慶應法を蹴るのって東大文1京大法一橋法だけ？

阪大法とか九大法に行くぐらいなら慶應法のほうがいいの？

どこ住みかにもよるだろ
ただ九大法なら福岡が実家でも中央法いくわ早慶ならなおさら
あんな辺鄙なとこに隔離されたらたまらん

法曹志望だったら断然慶應じゃね。

法科大学院別新司法試験合格率（合格者数）
一橋57.5%（84人）
京大54.6%（172人）
東大50.5%（210人）
慶應48.5%（164人）
中央38.2%（176人）
早稲田31.9%（138人）
阪大28.7%（48人）
九大21.0%（42人）

◆検事任官＊出身大学別人数◆

大学　６１期＿62期＿６３期

早大　０８＿１０＿１１　計２９
慶大　１２＿１１＿０４　計２７
東大　０７＿０８＿０９　計２４
中大　０８＿０５＿０１　計１４
一橋　** ＿０４＿０１
明大　** ＿０４＿０２
ほか　３８＿２５＿１３


◆Ｈ２２　新第６３期検事任官者（出身大学別人数）◆
ttp://www.moj.go.jp/content/000063393.pdf

１１　早稲田大学
１０
０９　京都大学　東京大学
０８
０７
０６　同志社大学
０５
０４　大阪大学　慶應大学
０３　北海道大学
０２　千葉大学　筑波大学　明治大学
０１　中央大学、東北大学、九州大学、上智大学など１３大学

早稲田というのは、こういう血も涙も無いことをやる大学なんだ！！　お前らも、社会に出てからは

早稲田にだけは情けをかけるんじゃない！　徹底的に刻んでやれい！　引き裂いてやれい！　それこそが

他ならぬ 『早稲田流』 なのだから！！

　　＜法政や明治でも､５点どまりぐらいで押えている。 早稲田だけだ！　２３−０なんてのはな！！＞

　　　　　　　　　　　　　　http://www.big6.gr.jp/game/sokuhou/html/today1.html

九州人だがわざわざ慶応ごとき詩文に行くために東京へ出てこないわw

将来どこに就職したいかによる

すぐなんでもかんでも死文死文ってバカにする奴ってほんと頭悪いよね。

http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0699.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0701.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0702.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0703.jpg

代ゼミ３教科　合格者平均偏差値で　阪大法＝慶応法
なのだが

入学者平均では　　阪大法＞＞＞慶応法　だよ

究極の蹴りｗ

ここに限らんが、ある大学のある学部だけを受けて合格し、そこを蹴る。

>>8
馬鹿にするとかじゃなくて馬鹿なんだよw

>>11
どこらへんが？
九大と早慶じゃ九大の方がバカだろ。
司法試験の合格者数はもちろんのこと合格率も九大は早慶に及ばないじゃん。
研究費だって、駅弁クラスじゃ私立の早慶よりももらってないところがたくさんあるわけで。

>>12
嫉妬だろ
だって入試難易度から実績まで勝てるとこないじゃん

俺は福岡だが事情（学費、上京不可）がない限り九大法を選ぶやつなんか周りにいません

これだからゴミ詩文どもはw
宮廷のほうが総計ごときより学歴が上に決まってるだろw
だいたい詩文は理数ができんだろw
三科目暗記バカごときに負ける気がまったくせんわw
a^xの第n次導関数を求めてみいwww？
>>14
そりゃお前に九大は無理だからなw

この身の程知らずのゴミ詩文低学歴どもがw

草はやしてひとりだけ必死になってきたな。

旧帝？東大京大だったら早慶より高学歴だね。でも地底は早慶以下だと思うけど。
特に文系だったら圧倒的に早慶＞地底だろ。
負ける気が全くせんわって、>>3の司法試験合格"率"で思いっきり負けてんじゃん。負けてるよ。
他にも数はもちろん、"率"で上まってるのなんてたくさんあるじゃん。
社会的評価も早慶が圧倒的に上じゃん。バカでも誰でもすごいと知ってるのが早慶。
その地方の人と受験組ぐらいしかすごいと知らないのが地底。
しかも、三科目暗記バカっていうけど、地底と早慶の併願成功率ってものすごく低いよね。なんで？
まぁ、入試問題の難易度も早慶＞地底だしね。

お前にとってはa^xの第n次導関数を求められれば高学歴なの？偉いの？

>>17
司法試験なんか就職だろ
ノーベル賞受賞者の出身大学、論文引用数を調べてみ
学問的には宮廷が圧倒的に優秀、これは常識だよ
低学歴の常識ではない、高学歴の常識なｗ
第n次導関数も求められないし、教養もない、学も浅い、数学も知らず、自然についても無知
それじゃ、馬鹿にされて当然なわけよ
実際こうやってテストされれば、まったく答えられないわけじゃん
何度もいうが、入試難易度的にも旧帝大のほうが上だよ
詩文は選択式だからね

http://science.thomsonreuters.jp/press/release/2010/esi2010/ranking/
国内研究機関の総合トップ20
＜表1＞ 総合／General （4,272機関）

注）* マークは、組織名を名寄せした集計値。各表かっこ内の機関数は、同データベースに収録されている各分野の世界上位1パーセントの集合を表している。
順位 世界順位 機関名 被引用数 論文数 平均被引用数
1 11 東京大学 1,041,057 71,838 14.49
2 31 京都大学 732,732 52,735 13.89
3 37 大阪大学 628,365 44,707 14.06
4 65 東北大学 473,014 42,509 11.13
5 67 （独）科学技術振興機構 462,433 22,899 20.19
6 110 名古屋大学 338,129 28,093 12.04
7 124 九州大学 312,666 29,457 10.61
8 129 （独）理化学研究所 306,754 17,657 17.37
9 146 北海道大学 284,189 28,809 9.86
10 151 （独）産業技術総合研究所 270,838 26,247 10.32
11 171 東京工業大学 255,204 24,825 10.28
12 231 筑波大学 197,384 17,911 11.02
13 287 慶應義塾大学 159,647 13,893 11.49
14 292 自然科学研究機構* 157,795 9,912 15.92
15 298 広島大学 155,650 16,356 9.52
16 311 千葉大学 148,811 12,659 11.76
17 343 岡山大学 130,575 13,558 9.63
18 356 神戸大学 124,372 11,832 10.51
19 384 東京医科歯科大学 114,439 7,930 14.43
20 396 金沢大学 108,928 9,374 11.62

死文っていう文系の話をしていたのになんで急にノーベル賞とか理系の話を始めるの？

司法試験が就職ってのも意味分かんないよね、試験だからその学生の能力の話じゃん。
そもそも就職って言うんだったら、優秀な人を取る一流企業への就職率も早慶の方が上だよね。
そりゃ、総合的な入試難易度で言ったら地底の方が上だけど、センターなかったら早慶の方が難しいよね。

文系に関しては世界ランキングでも地底より早慶の方が上だよね。

http://www.topuniversities.com/

Arts & Humanities
11位東大　28位京大　59位早稲田　115位慶應　149位阪大

Social Sciences & Management
14位東大　33位京大　62位早稲田　79位慶應　109位阪大

最近下半身ネタが豊富な2教科軽量の慶応大学か

慶応なんてバカそもそも旧帝高学歴から相手にもされていない
五教科七科目で試験したら惨敗だろ
a^xの第ｎ次導関数など超簡単、この程度もできないのが慶応
応を旧字体で書くのはｋｏ生にきまっとるからな

>>20
センターなかったらという仮定が無意味
二次試験も旧帝の方が上よ
学力ないやつにはそれすらわからんかｗ

じゃあなんで早慶の併願成功率が3割からせいぜい5割くらいなの？

そもそも、自分にとって都合の悪いことがでるとそれには触れずにファビョって
「慶応なんてバカそもそも旧帝高学歴から相手にもされていない 」
などと分けのわからないことを言い始めるところで、早慶＞地底であることを自ら証明しちゃってるよね。
地底生なのか、知らんけど。

総計なんか滑り止めだろw
俺は受けんかったわ
詩文なんぞに行っても学問できんからなwWWWWWWWWW

旧帝一工神

早慶同上

市横千筑岡広

マーチ

司法試験とかの成績は早慶の方がマシじゃん
↓
司法試験なんて就職！（←？）
ノーベル賞の出身大学は？？論文引用件数わぁぁ！？（←文系の話だったのがいきなり理系の話？）

文系の世界ランキングは地底より早慶の方が上→慶應なんて旧帝に相手されてない（←意味不明）
地底の早慶併願成功率は低いんだけど？→早慶なんて滑り止めｗ俺は受けてないｗ（←学力不足で受ける意味がなかっただけ）

早慶に受からずor受験できるほどの実力もなくて田舎の地底に送られ、コンプ抱えてんだね。
可哀想に。お前がいくら吠えた所で地底なんて内弁慶だよ。

早慶、特に慶応は調子乗っててムカつくが、流石に北大九大より下は無い

文系
大阪≧慶応＞＞＞他地底
理系
大阪東北＞名古屋慶応＞北海道九州
でしょ

慶応は上位層はすごいと思うけど下がカスだからなあ
それに併願成功率で比べられてもね。逆に詩文から国立入れるやつがどれだけいるんだって話だし

間違った
理系
東北大阪＞名古屋慶応北海道＞九州

ちなみに俺の兄貴は東北法と慶応法に合格したけど学費の問題で東北法に入学した
猛烈に後悔してるみたいだ

まあ理系に関しては地底の方が上だろう

文系も地底が上だよ
お前の兄貴も卒業する頃には地底を選んでよかったと思うだろうよ

だから地底が早慶より優れている理由を具体的かつ客観的に示してよ、ねぇ。
上だったら具体的かつ客観的な理由を示せるよね？

>>35
詩文
これがすべて
理数ができないこと

なんだ、俺の勝ちか。

流石に東北法と慶応法なら慶応だろ・・・
阪大なら少し悩むが

>>36
うわぁ…

どの分野にいきたいかにもよるが
大阪≧慶応＞東北＞名古屋北海道＞九州

こんなもん

詩文どもが暴れとるな
すまんが科目を絞った時点で低学歴ですわ
要は視野キョウサクなんよ
慶応白熱教室も雑談みたいな授業で何の学問的体系生もなかったからな
学生の発言のレベルが低いこと低いこと
雑駁な話題ばかりで本質的なものは何もなかったな
必読書１５０読んで教養つけて出直しなさいという感じでしたわ

そんなに悔しかったの？

先輩が慶應蹴って国立法行った。
今は公務員。

ドーナツ化現象地域の俺から言うと、
早慶の評価は思った以上に高いということ

まあ、社会のマジョリティが私大な訳だからな

因みに京大なら行くが
他は受かっても行かない

早慶は上位層が高く
その上位層にいけるならいたほうがいい

地方よりも様々なチャンスはあるのは事実
あと情報も

>>44
地質調査してもらいなよ。

>>43
確かに地方公務員目指すなら早慶より地方国立の方がいいかもね

おれは慶応法蹴って島根法文にしたんだが、ここじゃ少数派なのかな
満遍なく勉強する必要はあるが、人ごみ嫌いなやつは地方の国立がおすすめ

　　　　　　≪偉大なるは早稲田様の底力なり〜！！　スポ推パワーで国立･東大をメッタ斬り！！≫

１０月２日(日) の第一試合 「早大 − 東大」 戦は､凄まじい展開だったようだ。 ナ､ナ､ナント　２３ − ０！！

早稲田というのは､こういう血も涙も無いことが出来る大学なのかと憤激しているのは、私だけではあるまい。

ご存知のとおり私大にはスポーツ推薦枠があり､早稲田にも偏差値ジャスト４０のインハイ級選手が毎年ゾロゾロ

大手を振って入学するが、「皇族と言えども入れず」 と言われる東大は､それが出来ない。 無論、初めから

条件が同じでないのは選手たちに責任のあることではないが、ここまで打ちのめす必要が､どこにあるか！！

　　　　　　　　　　『このような早稲田人には､言葉にならない不快感を覚える！！』

少なくとも､他大でこのような勝ち方をする大学は見当たらないし、得点差を５､６点にとどめることが東大に対する

侮辱とも思わない。 相手に敬意を払った上で 「我々は､この勝ち方にて十分でござる」 は､十二分にあり得ると思う。

むしろ、「２３−０」 で勝ったりする方が､よほど品格が無いわ！！ もし、早稲田ども(一般学生･教職員) が

「勝負の世界に情けは無用！」 と言うのなら、奴らも全く同じ目に遭わせてやろうじゃないか！！！

社会に出てからは、早稲田にだけは情けをかけるな！　徹底的に刻んでやれい！　引き裂いてやれい！　

それこそが、他ならぬ 『早稲田流』 なのだから！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.big6.gr.jp/game/league/2011a/2011a_wt2.html

正直島根なら詩文の奴でも受かりそう

なんか私文の奴って、いつでも単語帳や一問一答やってるよな
ウルトラクイズでも受けに行くのかな？

確かにそうとも言える

慶応法とか入試問題マジキチだろ
一橋も大概だけど

大したことねえよ

だって慶応2科目だし
酷いとこ1科目で合格できるところもあるじゃん

センター利用で受かったけど蹴った

>>54
でも小論より普通の国語の方が楽だろ

偏差値60程度の奴が教科を絞ったとしても偏差値70行かないよな
上げたこと無い奴は知らないかもしれんが

慶應法を蹴るのって東大文1京大法一橋法だけ?
法曹界に行かなければ
慶応法の必要ない
就職するなら
慶応法受かっても　東・京・一のどの学部でも慶応法蹴る
慶応＜＜＜＜東・京・一

北大・東北大の法なら　慶応・法いく
北大・経済なら慶応　政経行く
東大・京大・一橋どこでも受かったら慶応はいかない
進路振り替えして法いくもんね
橋下知事　1年間浪人生活の後、早稲田大学政治経済学部経済学科に入学
そして法曹界
弁護士　早大卒
別に弁護士になれるじゃん　政治家にもなれるじゃん
だから　東大・京大・一橋の経済学部卒でも弁護士になれば
弁護士　東大卒
弁護士　京大卒
弁護士　一橋卒
となる
法学部である必要はない
弁護士　慶応卒・・・・・学部はどこでもいい

一応スレタイに沿った話。

俺の時代(数年前)はセンター利用で慶應法と早稲田政経を抑えるやつ結構いた。

んで、国立医学部に結局行く。

マなんにしろ科目を絞った奴は受験の負け犬・低学歴だよｗ

まあ、慶応は医学部のぞいてお子様ランチだからなｗ

>>60
またこういうデマで詩文を何とか高めようと工作するのが詩文のヴァカ
詩文ごときと国立医学部では天地ほどの開きがあるわＷ

医学部以外は国立だろ

どんだけ推薦いると思ってんだ

詩文だらけでワロタｗ

2011年慶應商学部3年木村公輔、強制わいせつの疑いで逮捕 ★new!
2011年慶應経済卒のＮ（デリヘル王）、風営法違反容疑で逮捕
2011年慶應総合政策4年のＩ、大麻取締法違反の疑いで現行犯逮捕
2010年慶應法学部のＤ、強姦で逮捕
2010年慶應経済卒のＫ(三菱商事社員)、強姦＆強制わいせつで逮捕
2009年慶應大男子学生が全裸で駅構内を走り回り、女子学生がビデオ撮影、１０人を書類送検
2009年「ほかの大学に移る金欲しかった」慶大生、窃盗容疑で逮捕　
2008年慶應卒Ｓ弁護士電車内で前の座席に座っていた女性の正面に立ちオナニー公然わいせつで逮捕。
2008年慶應卒のＳ、南青山の路上通行人女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年慶應卒のＳ、兵庫県西宮市16歳少女に強制猥褻
2007年慶應卒のＯ、覚せい剤取締法違反（所持）現行犯逮捕
2007年慶應経済卒のＡ、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2007年慶應経済卒のＮ、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年慶應経済2年のＴ、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年慶應医卒のＮ、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年慶應法3年のＳ、ネットで騙した女子大生を強姦未遂
2006年慶應総合政策4年のＭ、大麻取締法違反容疑逮捕
2006年慶應経済卒のＳアナ、横浜駅構内で女子高生のスカート内を盗撮
2006年慶應環境情報4年のＴおよびＭが同級生を集団暴行
2006年慶應総合政策卒のＫが女子高生などに対する連続集団強姦容疑逮捕
2006年慶應湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2005年慶應医大学院生のＦ、大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕
2005年慶應経済2年のＨ、大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕
2003年慶應経済3年のＮ、乾燥大麻を密輸入所持で、大麻取締法違反逮捕
2003年慶應経済2年の学生が準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年慶應商卒のＫ（スーフリ最高顧問）が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年　慶應義塾大学法学部卒のＯが強姦殺人で逮捕、他に400件超の強姦をしたとされる（警察が証拠のビデオを押収）
1999年　慶應義塾大学医学部の現役学生が女子大生を集団で強姦

われ、阪大なめとったらアカンど？

大阪湾に沈めたろか？

>>66
テメーとこの汚物ぶりを棚に上げ、“かつての” ライバル大学を貶めるクズ職員ども！　これでも読みやがれってんだ！！

たくさんあり過ぎて、もう再掲する気も起こらんわい！！　　まさに､ 「クソ早稲田」 の名に恥じぬ凶状よ！

　　　　　　　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1300163167/213-231　“超” 参照〜！！

ここで発狂してる詩文てOBだろw

慶応工作員って怖い

慶應法選ぶ奴の方が多いとは思うが、早稲田政経なら慶應法蹴る奴も珍しくないだろ
俺は予備校で東大文系コースだったからその選択する友達が結構いた
知ってる限りでは5人中3人慶應法で2人は早稲田政経行ってた
俺は両方落ちて私大では慶應経済しか受からなかったけど後期で国立に拾ってもらった

文1京大法一橋法以外なら？

東大受験者の併願先　河合塾調査　各科類併願者
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2010ft.php

東大　文一文二文三合計 （一般入試順）　

慶應経済　　 ５１７
早稲田政経　８８５　（セ３７５＋一般５１０）
慶應法　　　　８０１　（セ４１９＋一般３８２）
早稲田法　　 ８０４　（セ４５４＋一般３５０）
慶應商　　　　３１６
早稲田商　　 ３５６　（セ１９９＋一般１５７）
中央法　　　　５９４　（セ４５２＋一般１４２）
早稲田文　　 １７６　（セ　６６＋一般１１０）
上智法　　　　１０９
慶應文　　　　　９９
早稲田文構　１２８　（セ　５０＋一般　７８）
早稲田社学　１９５　（セ１２９＋一般　６６）
国際基督　　 １３３　（セ１０１＋一般　３２）
明治政経　　 １２１　（セ　９４＋一般　２７）

慶應法は千葉包茎でも蹴ります
私立に価値はありません

>>59
ヒント　旧司法試験と新司法試験

レベル11　
慶応義塾（医）

レベル8
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 ★慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大

レベル6
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、 同志社大、

レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私大薬学部　など

レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大　など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大　など

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

レベル11
東京大（理�V）、京都大（医）

レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部

レベル9
一橋大、東京工業大

レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大

レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大

レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大　など　

レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大　など

レベル4
その他国公立大

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

関西の名門・立命館大学なら早慶を蹴ってもいいですよ！

文系で早慶より上の大学は東大京大一橋ぐらいしかないから詩文にいくのも仕方が無い

何か勘違いしてる奴が多いな。理数ができないのは「詩文洗顔」のやつらだ。
実際慶應に一般で受かるのは東大京大一橋に一歩及ばなかった奴らなわけ。
だからセンター５教科７科目きっちり受けて国英数地歴の二次対策もしっかりしてる。
そいつらが阪大とかそこら辺の宮廷受けても高確率でパスできる実力は持ってるだろう。
まあとにかく理数ができないのは「詩文洗顔」であって「詩文」に理数できるやつはいる。
詩文洗顔の馬鹿はほとんど慶應に受かってないのが現実なのよ。

＊あくまで一般に限った話

>>80
勘違いはお前だろうが
理数ができるならなぜ国立に受からんのだ？
ベクトル場(2x,y^2,z^2)を単位球面上で積分してみい低学歴

慶應法にセンター数学1Aが10点台のやつがいった件

京大教育蹴って　早稲田の政経選んだ女子がいた。

慶應・一橋コンプの複数ＩＤ工作員、早稲田アトムは、鳥取県米子出身の荻野Ｋ君、
48歳〜49歳、 早稲田大学法学部一浪・留年で、Ｕターンして、
島根県在住のニートです。 どなたか、知っている人いますか？

地方宮廷と比べた場合
東京に本社を持つ一流企業、公認会計士、弁護士を目指すなら慶應
地方公務員、地元に本社を持つ一流企業を目指すなら地方旧帝

住み分けできて平和だと思うけどね　

東北法だが慶應蹴ったよ

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫こーべ

詩文洗顔にだって、社会ではなく数学受験の人もいる。
また、私立は記号問題のため、正解しなくても部分点をもらえる可能性のある記述問題とは違い、間違えるとそれで０点である。
よって、私立の問題は国立の問題よりも難しいと言える。
そして、詩文洗顔は科目数が少ない分、その科目を極限にまで極めている。
同じ科目でなら、国立受験生では到底太刀打ちできない。
あと、経済学部以外の文系は、数学をやる必要がない。

日本の大学の序列


【S+】東京
【S..】京都　
====================================================================================
【A+】大阪　一橋　
【A】名古屋　東北　東京工業
【A-】九州　北海道　神戸　筑波
====================================================================================
【B+】東京外国語　お茶の水女子 慶應義塾
【B..】横浜国立　大阪市立　 早稲田
【B-】広島　千葉　首都　名古屋工業　上智　icu　中央法
====================================================================================
【C+】東京学芸　東京農工　岡山　新潟 金沢 大阪府立　名古屋市立　奈良女子　立教　東京理科　同志社 　 　　 　
【C..】埼玉　静岡　三重　熊本　九州工業　電気通信　明治　京都府立 学習院
【C-】岐阜　信州　滋賀　長崎　鹿児島　横浜市立　青山学院　神戸市外国語　立命館　関西学院
====================================================================================
【D+】福島　宇都宮　富山　茨城　香川　徳島　都留　国際教養　愛知県立　静岡県立　兵庫県立　法政　関西　中央法以外　
【D..】岩手　弘前　秋田　群馬　山口　山形　宮崎　和歌山　山梨　福井　愛媛　高知　大分　高崎　北九州　成蹊　成城　南山
【D..】琉球　島根　鳥取　佐賀　鳴門　北見　室蘭　福岡県立　福岡女子　広島市立　県立広島　滋賀県立　明学　西南
【D-】下関　釧路　はこだて　青森公立　宮城　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立　國學院　武蔵　獨協　日大法
=====================================================================================
【E＋】日本法以外　専修　近畿　甲南　龍谷　駒沢　東洋　中京　京外　福岡　立命館アジア　創価
【E】　東京農業　関外　大阪経済　佛教　東北学院　広島修道　松山　文京　愛知
【E..】東京経済　玉川　金沢工業　大阪工業　東京電機　工学院　神奈川
【E−】大東　東海　亜細亜　帝京　国士館　摂南　桃山　神戸学院　追手門　関東学院
=====================================================================================
【Ｆ】　その他

慶應は私立の最高峰

>>3
法科大学院別司法試験合格率
慶應のパンフレット見ると50.6%で1位になってるけど？

それいつのデータ？

最高峰は早稲田だろ

詩文が極めとる？
旧帝の問題見て言えや雑魚が
詩文なんぞどの科目も旧帝未満よ

93
地方旧帝の英語より慶應法の英語の難しい

地方旧帝の国語より慶應法・SFCの論文のが難しい

地方旧帝の数学とSFCの数学は同じぐらい

慶應法の卒業後の実績の足元にも及ばないのが地方旧帝

いつまでも科目数多い＝難しいという訳の分からない
ことに固執し、慶應法の実績の足元にも及ばない地方旧帝の
現実を直視出来ず、コミュニケーション障害になるのが地方旧帝

東大一橋が合格厳しいと悟った時、地方旧帝大なんか目指さないで
実績がある慶應に志望校変更するのが関東の進学校の常識

93
地方旧帝の英語より慶應法の英語の難しい

地方旧帝の国語より慶應法・SFCの論文のが難しい

地方旧帝の数学とSFCの数学は同じぐらい

慶應法の卒業後の実績の足元にも及ばないのが地方旧帝

いつまでも科目数多い＝難しいという訳の分からない
ことに固執し、慶應法の実績の足元にも及ばない地方旧帝の
現実を直視出来ず、コミュニケーション障害になるのが地方旧帝

東大一橋が合格厳しいと悟った時、地方旧帝大なんか目指さないで
実績がある慶應に志望校変更するのが関東の進学校の常識

ハイハイ詩文は口ばっか
極めとる笑なら>>81解いてみいよ
いい加減アホを認めなさいＷＷＷ

>>95
お前が地方生まれなら旧帝受からず無名私大やろなあ

>>96

実績を直視しましょうねおバカさん

公認会計士合格率・合格者数共に36年1位→慶應
2010年度新司法試験法科大学院別合格率1位→慶應(50.42%)
【サンデー2010：大学別入省・入庁状況】

警察庁
東京大学：6
京都大学：4
慶應大学：4
一橋大学：1
他0
以上全15名
総務省 東京大学：21 京都大学：12 一橋大学：6 慶應大学：4
早稲田大学：4 横浜国大：3 他0 以上全50

内務省も外務省も地方旧帝大は0に対して慶應は3~4人

一流企業内定率・内定者数共に1位→慶應

とりあえず地方旧帝大じゃ、慶應の実績の足元にも及ばない。

涙ふけよ、おっさん

>>98
学問の世界で勝負しろよＷＷＷ

>>97

噂には聞いていたが、地方の奴らの国立史上主義者って本当に
気持ち悪いな。お前らの先生は地方国立を神扱いし、
お前らを洗脳するって俺の高校の先生が言ってたんだけど本当？

あ、大丈夫。地方旧帝大なんか興味すらありませんから。
ちなみに俺の高校は東大合格者40~50人を誇る関東有数の進学校ね。

本心を言わせてもらえば、詩文など心底バカにしているよ
君らには学知や真理に対するまじめな姿勢がないからね
メンタリティが違う
張りぼてだと思ってるよ

>>99

え？頭の良さは実績に比例するでしょ笑

学問で勝負しろよとか言ってるけど、公認会計士合格率や司法試験合格率
において慶應のが優ってるじゃん。

というかお前らみたいに洗脳された地方の国立史上主義者と話していても
キリがないからここらへんで失礼します

コミュニケーション障害を治したほうが良いぞ

地方の土民ども


関東都会人>>>>>地方の土民

>>101

真面目な割には慶應の実績の足元にも及ばないってどういうこと？
君らは慶應を馬鹿に出来る立場ではないんだよ？わかる？
逆に馬鹿にされる立場でしょ？わかりましたか？

>>100
へえそこの落ちこぼれか
いい大学に受からないとバカにされるぜえ？
慶應？ 雑魚だなＷＷＷ

実学重視の諭吉の志を継いで大学内部でも資格対策とかしてそうだなここは
何のために大学行ってんだか

京大落ちたら早稲田か慶應義塾か後期で受かっていれば東大いく予定だったが多分慶應義塾大学にしたとおもう

慶應義塾大学って名前が好きだからなんだけど

※理系

京大落ちが後期東大ってアホかこいつｗ

あほだから総計なんでしょ。マジレスすんな

関東
東大京大一橋＞慶應＞早稲田＞千葉、上智＞マーチ他

関西
東大京大＞阪大＞神戸＞阪市＞同志社＞カンカンリツ他

立地条件に左右されない東大京大以外は、立地で土俵が変わるからなんともいえないね。

公認会計士や国�T自慢は大原相手にでもやってくれ
大学はそういうことを学ぶ場所ではないんだ

あと早慶の英語って難しいのか？ただ長いだけのようにしか思えないんだが

いいかー、おまえら、必ず選択肢から読むんだぞ、
そうすれば答えわざわざ書いてくれてるんだから、
全部読む必要ないんだぞー、後は視力検査だからなー、

>>111
じゃあ文系はそれ以外になにがあるの？

難しい問題だけならＦランでも出せる。

>>113
法律や経済、経営関係の単位を取って卒業するだけだが？
理系もそうだろ、単位取って就職

一般的な大学じゃ研究者になんてほとんどならないんだから

http://r.upup.be/d/0t1k5hGohd
http://r.upup.be/d/zVSg0iuHJX



2011年第2回駿台全国模試
ABC判定ライン
東大理三　79　77　74
京大医医　77　73　69
東大理一　68　64　61
東大理二　66　63　59

>>115

肝心な就職実績においても地方旧帝大は慶應の足元にも及ばないじゃん

慶應は分母が大きいからな。統計とったら確実に阪大に負ける。

>>118

いや、(率)で上回ってるから

慶應法に私文先願なんてほとんどいねーぞ
東大一橋落ちが多数派だ

>>119
ん？学部ごと（経済学部同士とか）で見たら阪大の方が率は上だが？会計士・司法試験の合格率とかも上だしな。

理系（医歯薬含む）定員が多くて最近合併したばかりの外国語学部も含めた母数で率だしたら阪大の方が不利になってあたりまえだろうけど。

かっての 知能遅れのけいおーの恥学部が また威張っている。

そのうち また慶応・法は急降下しますよ。経済学部も。

日本経済・政治の 世界のおける立ち位地ですが 強欲資本主義が衰退します。それとパラレルにね。あと１５年です。

資源減少問題と同様に けいおーは その地位を失います。食料問題も重要。

これからは アジア・アフリカを重視して下さい。

東大以外には蹴られないよ

１２３へ こういう人を身の程知らず とか 知能指数がたりない とか 意地をはって失敗する典型という。

文系なら東大京大一橋は学部問わずほぼ蹴るでしょう
後はW合格の場合早稲田政経あたりだと慶應法有利ながら一定数は持ってかれる
阪大は、阪大受ける時点で阪大が志望順位上の人がほとんどだろうからW合格なら阪大が多いかもしれないけど
どっち行きたい？ってみんなに聞いたら慶應法選ぶ人の方が多いんじゃないかな
今、私大文系で一番W合格強いのは慶應法だろうね
実際どこに価値があるのかとかはしらね

>>121

経済学部の奴が皆公認会計士の試験受けると思ってるのか？
そりゃ〜、経済学部の人が全員受けることを仮定した場合
大阪のが定員少ないから率が上がるのは当然だろ。

しかし実際に受けた人数と合格者数を見比べると
公認会計士合格率も司法試験合格率も慶應のが上。

調べてみ

いずれにしろ慶応はゴミ
本当に賢い人は二科目に絞ったりはしない

本当に賢い人間はすぐに極論持出したりレッテル貼りで思考停止したりしない

本当に賢い人は　2ちゃんねる　なんかしない。

んなことはない
日本最大の匿名掲示板である2chの影響力、
情報源としての価値は無視出来るものではない
99%の石に埋もれて1%の玉がある
大事なのは利用者に情報を選別する能力があるか否か

友人に　2ちゃんしてるって言ったら　もうすごく軽蔑されましたよ。

瓦礫と嫉妬と嘘ばかり　だって。

>>127
ゴミの足元にも及ばない地方旧帝大はかすだね

二十年前は、偏差値で明治以下で、
司法試験合格者実績も年間10人程度の慶應法学部。
この二十年で成り上がったな。

詩文は英語・国語・社会のエキスパート。

平成22年度弁理士試験最終合格者統計
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei22.htm


�@ 東京大学65名
�A 京都大学55名
�B 早稲田大42名
�C 大阪大学37名
�D 東京工大36名
�E 東北大学34名
�F 東京理科29名
�G 慶應義塾23名
�H 名古屋大20名
�I 日本大学19名
�J 神戸大学18名
�K 北海道大16名
�L 筑波大学13名
�L 横浜国大13名
�N 千葉大学12名
�O 明治大学11名
�O 九州大学11名
�Q 上智大学10名
�R 立命館大 9名
�R 中央大学 9名
�R 東京農工 9名
22 お茶ノ水 8名
22 電気通信 8名
22 大阪市大 8名
22 同志社大 8名
22 関西大学 8名

弁理士でこれだけか、慶應()

名古屋より多いじゃん

そりゃ、学生数が全然違うからな

学生数よりも、何人受けたかの方が重要。

阪大以下なら慶應って感じだろ。関西の状況はは知らないけどw

国立志望だったやつは慶応プッシュなんてしない

3教科にしぼればどこだって受かる
ある程度才能は必要だけど、筑波千葉あたりに行くやつなら余裕

東進出版の大学案内みたいなのに昨年のセンター試験模試の合格者平均得点載ってるけど、早慶は3教科のくせに8割いくかいかないか。いってないのが多数。阪一工以上は7科目で8割くらい。

早慶なんて法政あたり受かる学力のやつが3ヶ月勉強すれば受かる。


要するにでかい顔すんなら国立蹴ってからにしろと。
多分7科目やって旧帝受かったのに、3科目でマーチと大差ない慶応に行くなんて考えられなくなるから。

こういう奴って受験したことないんだろうな

>>141
お前が国立受かったことないんだろうな

？？？とりあえず落ち着けよｗ

やっぱ国立は科目が多いからムズいよ。

1科目増えるごとに幾何級数的に負担が増える。

旧帝でも蹴る奴は多いだろ
学費生活費の問題もあるし

科目が多い＝頭いい
って思ってる馬鹿がちらほら

だったら京大東大志望のやつは全員早慶受かるんだよな？w

>>146
なんでそこで東大京大レベルを引き合いに出すんだ
せめて地方旧帝or上位駅弁と言え

早計なんか全員受かるよ

【'11サンデー毎日＆三大予備校合同調査】
---早慶併願成功率---
(文系)
東大→約75.8%
京大→約58.3%
阪大→約16.3%
名大→約11.2%
東北→約7.9%
北大→約5.4%
九大→データ無し

(理 系＊医学部除く)
東大→約80.2%
京大→約60.1%
大阪→約12.7%
名大→約10.8%
東北→約5.2%
北大→約3.2%
九大→データなし

慶應は二教科の超軽量だろｗ

早稲田は､ “実質” マーチレベルだけど。

>>139
関西在住の受験生のほとんどは他地域よりも関東に流れることが少ないし、
国公立志向なので早慶と言っても「ふーん」くらいの認識だよ
早稲田の付属校を大阪に作ったけどまったく人気がない有様

それなりの進学校とか思うところのある人ならわざわざ早慶に行くけど、
あえて私大行くなら大抵地元の同志社とかで済ませる

この３つは別格
慶応とかいう私大風情じゃ逆立ちしても勝てないよな

その他の地底は知らん

>>135
平成23年度弁理士試験合格者数上位6大学比較

1位東京大学 受験者355合格者69合格率19.4%
2位慶應義塾大学 受験者182合格者34合格率18.7%
3位京都大学 受験者297合格者55合格率18.5%
4位東京工業大学　受験者238合格者40合格率16.8%
5位早稲田大学　　受験者264合格者36合格率13.6%
最下位大阪大学　 受験者264合格者30合格率11.3%

>>135
>>154
弁理士は理系だろが。

>>146
馬鹿はお前だろ
三科目で入れる大学ってどんな欠陥大学だよwww

慶応法けって、阪大法と神戸法に行った先輩がいるよ

それ、蹴ってない

関西だったら普通でしょ

文�Tじゃなくて東大文�Vに受かってここけった人は知ってる。

法じゃ無いけど環境情報蹴って武蔵大学の社会学部に行った先輩ならいる

私立は基本国立よりも簡単

ただし早慶は別格

>>160
慶応法、慶応経どちらも蹴って東大文三へ行った人を知っている。
文三から後期教養の国際関係論へ進学した。

旧帝大くらいなら、早慶蹴りは普通にいるよ。

てか、どうしても学費と東京での生活費の問題があるからな。
そこを考えると、旧帝大クラスなら地元を選んだとしても、
おかしな選択ではない。

科目数がとか言ってるけどわざわざ科目数が多くてしんどいのが目に見えてる地底を目指す理由が分からん
教科数を考慮した難易度はともかく実績と社会的評価が早慶＞地底なのは明らかじゃん

わざわざコスパ悪い選択して科目数がー論文引用数がーとか言ってんのみるとかわいそう

騙されたと思って今地底目指してる受験生は経済と商のA方式受けとけ
悩むのは受かってからでも遅くない

>>157
普通じゃん

俺の友達が一橋蹴って慶應行った
社長の息子で跡継ぎだから別にどっちでも良かったみたいだが、
東大一橋蹴って慶應行くなんて、俺の学校ではそいつだけだった

すみません

>>166
教養のない馬鹿にはなりたくないでしょ

慶應義塾大学法学部 安 絵理香 （あん えりか） 夢は渉外弁護士
http://www.wasedajuku.com/wasemaga/geneki/2010/03/post_329.html
私の「慶應義塾大学 法学部 現役合格アイテム」
〜FIT本番用プレゼン紙芝居〜
プレゼン用紙芝居。B3画用紙17枚分です。一次合格発表から二次面接・プレゼンまでは、たったの４日しかありませんでした。その間、面接対策や講義理解力テストの準備をしながら、徹夜で完成させました。

慶應の法学部は４日で紙芝居を作れば受かるらしいぞ。

>>168
そりゃ毎年一橋蹴りって3人くらいだしな

結論は東大、一橋、京大、阪大＋早稲田政経の半分ってこと？

慶應法蹴り早稲法も10人に1人くらいいる

今年は０人になるんじゃね？　

中央大学法学部スレで拾った書き込み。　　ま、しょうがないよな。 早稲田クン〜　(ププ・・)

『891 ：大学への名無しさん ：2012/02/09(木) 16:56:14.03 ID:7+b25cfv0
　　　　90％で法法 合格した。

　　　　早慶受けて、慶応受かったら慶応、早稲田受かったら中央。 ← ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・

　　　　そのときは､よろしく!!　　　　　　　　　　　　　　　』

もう、私大法学部に関しては完璧に
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『慶應 ＞ 中央 ＞＞＞ 早稲田』

で固まったようだな。 所詮､「９名胴衣」 学部じゃ戦いようがないよ。 ウンウンｗｗ

難関試験合格実績、就職しているパーセンテージが地底より高いとか、
早慶側の言い分はあるだろうけどさ。

それ以前にお前ら私立は大概親に大枚叩かせて通ってんだろうが。

どこのボンボンだか知らんが、自力で学費を払ってもないのに安易に
国立蹴れとか言うんじゃねえよ。

文系といえども流石に私立は学費高いよ。親元離れて一人暮らしする費用を考えても
圧倒的に国立のほうが安い。

普通に民間に就職するぶんには地底でもフィルターにはかからんし全く問題ない。
又、数％の資格合格実績の差を引き合いに出しても、学費に目を瞑れるほどの
インパクトなんてないだろ。

奨学金で行くとしても将来２００万超の借金負うわけで。
都内の生活費はバカにならんし。生活費も結局親から７〜８万仕送りさせるハメになる。

詩文どもはその辺考えたことあんの？

痛いところを付かれると学費の話ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
学問が素晴らしいハーバード大学様は学費年間300万かかるんだけどなぁー。
お前ハーバード生に対しても同じ事言えるの？ｗ

4年で100万や200万程度の差なんて将来考えたら誤差以下のレベルだろ
どんだけ貧乏なんだ

東京一以外なら慶応を選んだ方がいい
人脈も重要だからな
地底に進んで学歴スレで私立叩きをするような醜態を晒す大人になるか
実利を取って慶応を選ぶか
賢い受験生なら黙って決められる問題だ

そもそも地底の学生の学力が慶応より上ってのが眉唾というか、嘘だけどな
資格試験の合格率を見ればわかる
科目を絞って結果を出せる奴は科目を絞らなくても結果を出せるってこと
大学受験の手段として使用する科目が少なかっただけの話

>>177　>>178

実績は慶應の方が上だとデータが示してるからそこは異論ないよ。
俺らも分かってる。何人かが実績に僻みを持ってるみたいだけど。

でも俺の中では学費が一番大事だわ。

俺はハーバード行けるような学力ないから偉そうなことは言えないが、
仮に行ける学力を持っていても金払えないからいけない。

誤差の範囲ってお前ら自腹切るんだな？俺からしてみれば大金すぎるんだがな・・・・
お前ら金持ちには湯水に流せるはした金なんだろうな。

まあこれから出世ルートに乗れるんだろうが、
そのスタートラインに立てるのは親のおかげだろ？

ガキじゃあるまいし、生まれの違いで貧富に差があることなんか分かりきってるだろ。

俺は貧乏な方だよ。でも馬鹿にされる覚えはない。
ちゃんと自分で学費全て賄ってるし、親にびた一文出させてない。

将来考えたらっつっても慶應に就けて地底につけない職業っていうのがいまいち
ピンと来ねえんだよな。給料そんなガッツリ開くか？
民間志望の俺からすれば高額な借金抱えて私立に行くほどの魅力が見えない。

学歴については地底でなんらコンプない。むしろ親に負担かけて
私立に行ったっていう経歴のほうがコンプ持ってしまう。

みんな負担かけることが平気になっているのが怖いよ。

てか今思ったけど200万どころじゃねえわ
入学金100万+年間100万×4で500万じゃねえか

入学金100万ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんで入学金は医学部なの？ｗｗｗちなみに話の早慶の中でも慶應医学部の入学金は20万だよ？ｗ
＞私立に行ったっていう経歴のほうがコンプ持ってしまう。
意味不明ｗｗｗｗｗｗｗ早慶コンプもここまでくると失笑だなｗｗｗ

そもそみ、学費の話なんてしてもしょうが無いじゃん。
その金額に対して得るものが見合ってると考えるかどうかでしょ？
人それぞれじゃねぇか。

>>183
ミスったググりもせずにすまないｗｗｗｗ


うーむ、まあ価値観が多様といえばそれまでだな。
学費の面を難なくクリアできるなら早慶だろうなあ

なんか貧乏自慢みたいになってすまんかったｗｗ

＞意味不明ｗｗｗｗｗｗｗ早慶コンプもここまでくると失笑だなｗｗｗ

その前の「むしろ親に負担かけて」を抜いたら文意が全く変わってくるじゃねえかｗ
そこは抜かずに考えてくれよ

入学金は俺の間違いだったわすまない

親に負担を掛けるのは確かだけど、なんでそれがコンプレックスにつながるのか不明だわ。
早慶ならそれ自体立派な経歴なんだからさ。

個人的理由だが、親に迷惑掛けたくないってだけかな。
多分私立行ったら母さんレタスしか食えない生活になるから・・・ｗｗ

学歴板でこんなこと言っても賛同されないだろうけどそれでも書く

実績は旧帝下位より早慶のほうが上だよ。ソースがあるのにいちゃもんつけても醜いだけ。

でも、金銭面の問題はどうしても付いて回るんだよ。
単純に実績だけを比較して早慶に行こうって決断できるほど簡単な問題じゃない。

子供が私立に行くことで三度の飯さえ満足に食えなくなるような家庭も沢山ある。
奨学金で行くにしても親が保証人にすらなれず、
進学する人だけが借金を負うことになり、結果的に自分が返済能力を失ったら
自己破産しなきゃいけないというリスクを抱えてる奴だっている。

親に負担してもらってるお前らは恵まれてるんだよ。俺は羨ましい。
コンプといえば学歴じゃなくて貧富の差に抱えてる。

クサいだろうけど、ほんと親に感謝しろよお前ら。

ただ、旧帝蹴ってでも奨学金で早慶行くって決めた奴はこの限りじゃないけどね。

そいつの価値観で打算したら自腹で学費を払っても早慶の方がいいと思ったならそれでいい。

>>178
俺は母子家庭で年収100万いかない
400万とか手が出ない

間違えた
200万ね

センター試験がどれだけ簡単か知ってるだろ？
国立はセンター重視だろ？

>>191

大概はセンター：二次＝8：7　とかだろ
重視って言える割合じゃねえよｗ

>>190
今は、年収２００万で家族４人なんてザラだぞ。 気にし過ぎてるんじゃないか？

おまえらそもそも理数ができんゴミじゃん

慶応法蹴って静大人文法行きます

慶應法なら日本一の慶應ローへの優先枠もらえるからお得だよ
最近なら三田会パワーで最高裁判事職まであっせんしてもらえるよ

>>189
そりゃごく少数お前みたいなのもいるわな
そんだけ貧乏ならしゃーない

しかしそこまでなら奨学金いくらでも貰えそうな気もする
貸与だろうが利子つきだろうが同座の金があればいいわけだし

>>196三田会は財界には強いが法曹界には弱いよ
最高裁判事に斡旋だと？
…寒いギャグにもならない
慶應法出身の法曹人と言えばイソ弁が一番多いだろうが…
現実から目を背けるな

東大か落ちたら慶應の二択でしょ


京大一橋はびびったチキン野郎、それでいて自分に酔ってるアホ

なんで東大じゃないの？って質問に明白に答えられれば良いが大抵妥協したカスの集まり

>>198
お前こそ、現在から未来に目を向けることを忘れてないか？　慶應は､これから法曹界にも

勢力を伸ばして行く。 早稲田と入れ替わる形でな。 誰も疑いを持たぬ､この事実が何故

受け入れられない？ 現実から目を背けては､いかん。

慶応とか爆笑だろ
何で浪人しないの？だよ
答え
浪人しても国立大に受かる見込みはないから

財務省　国家�T種事務系職員採用実績　2011卒
http://www.mof.go.jp/about_mof/introduction/personnel/saiyou-syounin/saiyou-syounin-mof_22.pdf

東京大学法学部 ９名
東京大学経済学部 ７名
早稲田大学政治経済学部 ４名
京都大学法学部 ２名
東北大学経済学部 ２名
岡山大学法学部等18大学・学部等 各１名


経済産業省　国家�T種事務系職員採用実績　2011卒
http://www.meti.go.jp/org/downloadfiles/org_daijin_hishoka02.pdf

東京大学法学部 ７名
東京大学経済学部 ３名
東京大学大学院総合文化研究科 ３名
東京大学公共政策大学院 ２名
東京大学大学院工学系研究科 ２名
東京大学大学院法学政治学研究科 ２名
早稲田大学政治経済学部 ２名
京都大学医学部 １名
京都大学経済学部 １名
京都大学公共政策大学院 １名
東京大学文学部 １名
一橋大学経済学部 １名
一橋大学大学院経済学研究科 １名
一橋大学法学部 １名

学問実績で負けると就職か
ノーベル賞とってから言え

>>203

でも九大OBにはノーベル賞受賞者はいない。阪大も学部OBにはいない。院から。
つまり九大と阪大は学部レベルでは研究でも就職でも早慶と同レベルかそれ以下ってことでいいよな？

日本で十数人のノーベル賞受賞者を大学優劣の判断基準に使うって…(笑)

阪大は材料系と医学歯学は強いだろ
たとえノーベル賞はとってなくても研究実績は出てる
早稲田慶応で研究分野の実績なんて聞いたこともない
旧帝と私立は研究と就職実働部隊(生徒数多いし)で住み分けできてるから比較しても仕方がない

慶応法蹴って中央法がいた。
４年間学費タダだった。

研究実績ってのは教員の実績であって別に学生が凄いわけじゃないよね

卒業生の実績

＜The 500 leading international companies＞
http://www.mines-paristech.fr/Actualites/PR/EMP-ranking.html

ハーバード、東大、慶應が世界の国際的企業500社のトップの学歴の３大学歴だよ。

英国のオックスフォードやフランスの専門高等大学、米国の他のアイビーリーグはその次。

国立なら、旧帝一橋(北大以外)と神戸筑波までなら蹴るかな

慶應にＷ合格できる国立は東京一ぐらいだからあんま関係ないな
その他の国立にとって慶應は記念受験みたいなものだろう

同じ学部系統で、ダブル合格で慶応８割　vs　早稲田２割に進学する。
上位学部の多い慶応と下位学部の多い早稲田を合わせて比較すると、
ダブル合格で、慶応９割以上　ｖｓ　早稲田1割以下の進学となる。

しかも、私学　VS　国立と違って、同じ東京にあって学費も受験日も粗同じだから、
これじゃ、まったくライバルとは言えないだろｗ

そもそも東京の人間は地方旧帝とか眼中に無い。東大一橋東工大早慶マーチだけが大学みたいなもん。
まあ、地方住みの人は地元の旧帝行ったらいいんじゃないすかー？
東京で仕事したいなら確実に慶應だけどね。

かつては東京っていうこともあってマーチ早慶一橋東京とか憧れてたもんだが・・・
もはや去年から中部より北の方に全く憧れを抱かなくなったわ

行きたくもないね
恐ろしいよ

俺らは地方の優良で吉
転勤とかでも関東行きたくねえなあ・・・

田舎者だと思うなら別に思ってくれて
構わんよw

都会にすがりついて10年20年後に泣きを見るのはごめんだ

実際大した差があるわけでもないのに
必死に地底を貶めちゃってまあw

ほんの少しレベル落として南に来るだけで安全を
確保できるのにさ、わざわざ関東に残ろうなんてお前ら打算も出来ない馬鹿だな

今の大学の偏差値なんてものが、いかに当てにならないか。
特に詩文洗願の場合

たとえば、この生徒の和田政経の合格体験記見てみ
http://www.heppokoyuge.com/sub158.html

はっきり言って、こんな詩文洗願で合格してるようじゃ
受験なんてただのテクニック。
塾に個人指導までしてもらって。

早慶も、センター７科目一律に課さないと
どうしようもないと思う。

『国立は東大京大(←医学部非医学科はギャグ。MARCH関関同立扱いw)
以外は糞、ゴミ扱い
世界ランクも糞、廃棄物並み』

公立は論外



「いくら不況で景気が悪くても百歩譲って阪大一橋東工大までが国公立で名乗れる誇れる最低限のライン
北大、九大は蹴られ過ぎ凋落し過ぎ旧帝大ブランドに縋り過ぎ」

<<筑波神戸千葉横浜(笑)に至っては推薦低難易度低偏差値周りが阿呆馬鹿低脳のオンパレード。>>

それと最後に早慶目指してる大半の連中に
受けるだけなら誰でも行ける。だから倍率10倍。
Twitterで実際検索してみ[実際早慶受かってるの東大、京大や一橋、東工大合格〜ギリギリ惜しくも不合格な奴等が75%以上。
コレが現実、所謂、洗顔詩文なんて受かりません(全体の数％つまり誤差、早慶付属は全科目偏差値70以上必要！開成や灘と僅差).早慶志望だから落ちてMARCH関関同立が世の常、不変の真理だ。現実を直視しなさい。情弱共

＊500RT超えブログ記事30万アクセス突破記念！！* by 堀江ひろゆき

>>211
理系だとわりとよくわからん地方国立でも蹴るよ

早慶馬鹿と一概にいえんが
洗顔の奴はその時点で馬鹿

２１２の自意識過剰のバカ｡
　　　
　　　　　　いまの首相・・早稲田政経

　　　　　　いまの防相・・けいおー法

　　　　　　けいおー卒がそんなに自慢になるのか あほらしい｡

　　　　　　早稲田の学生の何割が慶應を受験してるか知っているのか?

私立文系と、国立との関係は、スキー競技や体操競技を
考えると分かり易い。

スキーのW杯は、種目別に優勝を決めるが、これ以外に
全種目による総合優勝というのがある。
普通、種目別総合優勝よりオールラウンダーの全種目総合優勝の
方が格上となる。
スキーのブランド用品の名前には、ほとんど歴代のW杯全種目
総合優勝者の名前が付いている。

体操競技も同じ。
体操競技は個人総合優勝と、種目別優勝がある。

内村航平は、個人総合優勝だから注目される。
これが種目別優勝では注目されない。

１〜２種目だけ種目別優勝し、個人総合にも参加してれば
総合優勝できてたんです、とか言っても相手にされない。
本番で、全種目失敗せずこなすのは、かなり難しい。
個人総合に参加して総合優勝してから言え、と嘲笑されるだけ。

体操にたとえるのはどうかな。

　　　　あん馬・・・・マジャール旋回
　　　　跳馬・・・・・山下跳び
　　　　鉄棒・・・・・塚原の月面宙返り
　　　　平行棒・・・・加藤沢男のサークルから入る線の美しい演技
　　　　　　　　　　　また鉄棒の車輪で位行・ツイストを３回繰り返した演技

種目別演技でもみんな人々の記憶にあるよ。それで金メダルをもらえたしね。

>>222
個人総合優勝には到底かなわないよ。

種目別で印象に残っているのは、オリジナルの新技を
生み出すとかした、一部の選手だけ。

そう大切なのはオリジナルの演技ができること。

２２１君は体操のことを知らない。６種目すべてを演技して　初めて団体総合・個人総合・種目別の評価がされる。
個別の種目だけ演技するということはない。基本的に団体として参加　すべての種目を演技しなければならない。
団体総合の評価は　例えば５名演技し　当該種目の上位４人の合計点を合算する。その６種目の団体の合計点で競う。
従って「体操日本」という評価は　正に「団体総合優勝」を続けたことにある。

　

東京大学文科３類から法学部に進学して2009年の旧司法試験の口述試験で不合格になって１年留年して2010年の旧司法試験に24歳で最終合格した記念に司法試験予備校の伊藤塾の合格体験記でゲイをカミングアウトした河村豪俊さんは今司法修習中。
高給の四大法律事務所や金儲けや出世には一切興味はなく、少数派を助ける弁護士になるべく奮闘中。
ぼくらゲイの人権のためにがんばってくれ！河村豪俊！！

ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・　大笑いだ、この 『いい加減大学』 め！！

『　　　　　　　【早大、入試欠席者に合格通知　別の受験生が番号記載ミス】

　早稲田大学は、２月１６日にあった基幹理工学部の入試で、欠席者１人に誤って合格通知を送るミスが

あったと６日に発表した。 欠席者の受験番号で、別人が間違って受験していた。

　早大によると、西早稲田キャンパス（東京都新宿区）の会場で、受験生が自分の受験番号とよく似た

番号の欠席者の席に座った。 会場では顔写真による本人確認をしていたが、試験官は気付かなかった。

受験生は、席に貼られていた受験番号を解答用紙に記入してしまったため、欠席者の答案として扱われたという。

　２６日の合格発表後、「欠席したのに合格通知が届いた」 と保護者から連絡があり、ミスが発覚。 解答用紙に

氏名は正しく記入されていた。 早大は、番号を間違えた受験生を合格とし、欠席者の合格は取り消した。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.asahi.com/national/update/0306/TKY201203060491.html 　』

こんなブッ弛んだ教職員どもが、エッラそうに学生を規制しまくってる大学。 それが 『早稲田大学』 なんだぞ。

よく入る気になれると思うよ。 他に行くとこが無いのなら､まあ止めもせんが、マーチ上位学部とのダブル合格なら

マーチへ行っといた方がいいと思うよ。 不快極まりない４年間を送らされたら､諸君だってイヤだろう！！

おお嘘丸　生きてたか。　しっかり勉強して来年は早稲田に合格しろよ。

埋め

東大文一＞＞＞京大法＝一橋法＞慶應法＞阪大法＞その他

って感じだな。

1963年 慶應経済卒の正田昭、大卒として初の死刑判決確定（バーメッカ殺人事件）
1999年 慶應卒の佐藤美伸と篠原隆浩、睡眠薬ハルシオンを使い知人女性を集団で強姦
1999年 慶應卒の岡田之夫、ＪＲ山手線新宿−高田馬場間の車内で19歳女性に強制猥褻
1999年 慶應医の現役学生５人が、女子大生１人を集団で強姦
2000年 慶應法卒の織原城二が強姦殺人で逮捕、余罪400件超で現在公判中
2000年 慶應卒の佐藤幸弘が京王井の頭線車内で16歳少女に強制猥褻で逮捕
2003年 慶應商卒の岸本英之（スーフリ最高顧問）が準婦女暴行容疑で逮捕
2003年 慶應経済2年の学生が準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年 慶應経済3年の名倉耕造、乾燥大麻を密輸入所持で、大麻取締法違反逮捕
2005年 慶應経済2年の浜田玲、大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕
2005年 慶應医大学院生の深沢宙丸、大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕
2006年 慶應湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2006年 慶應総合政策卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦容疑逮捕
2006年 慶應環境情報4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団暴行
2006年 慶應経済卒の炭谷アナ、横浜駅構内で女子高生のスカート内を盗撮
2006年 慶應総合政策4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑逮捕

2007年 慶應法3年の下村悠介、ネットで騙した女子大生を強姦未遂
2007年 慶應医卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年 慶應経済2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年 慶應経済卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年 慶應経済卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2007年 慶應卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）現行犯逮捕
2008年 慶應卒の坂野成志、兵庫県西宮市16歳少女に強制猥褻
2008年 慶應卒の島本光規、南青山の路上通行人女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年 慶應卒角谷裕史弁護士電車内で前の座席に座っていた女性の正面に立ちオナニー公然わいせつで逮捕。
2009年 「ほかの大学に移る金欲しかった」慶大生、窃盗容疑で逮捕　
2009年 慶応大男子学生、全裸で駅構内を走り回りビデオ撮影１０人を書類送検
2010年 河本貴雄　三菱商事の社員、強姦＆強制わいせつで逮捕
2010年 慶応大法学部の代田一平強姦で逮捕
2011年 慶應総合政策学部４年のＩ大麻取締法違反の疑いで現行犯逮捕
2011年 慶應経済卒のＮ風営法違反の容疑で逮捕
2011年 慶應商学部3年の木村公輔強制わいせつの容疑で逮捕

　　『早稲田大学って、どんなとこ？』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≪こんなとこ〜！！≫
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　↓　↓　↓
＜早大犯罪史 編＞：http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1320025223/202-233

ちなみに私立専願で慶應法はほとんどいないよ

文一落ち、京大法落ち、一橋法落ちとかそんなんばっか

内部のゴミのせいで印象は良くないが、外部から一般入試突破する人はそれなりの頭はあるよ

論文の配点も高いし（慶應経済みたいな適当な小論ではない）、いわゆるマークしかできません系の馬鹿は100%無理

所詮DQN2教科入試のウンコ私立ですから。

「いわゆるマークしかできません系の馬鹿」・・・　言われてんぜ〜 早稲田クンよ〜　(ウププ・・)

ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　
司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

ボランチ】つくば千葉横浜(首都圏御三家)

アタッカー】　 北海道九州
【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高

九大の医学部って鹿児島の工業高校からでも受かるって本当ですか？

平成２３年　新司法試験　不　合　格　者　数ランキング←New!!

１位　　　　　　　早稲田 ４２８人←４年連続全国トップ！！

２位　　　　　　　明　治 ３８６人

３位　　　　　　　中　央 ３６２人

法務省公式発表
http://www.moj.go.jp/content/000079295.pdf

現在は　東大文一＞京大法、一ツ橋法、慶応法＞東北大法、阪大法、早大法、中央大法だよ。

inter-edu 大学別合格者数　学部ごとの集計より

今年からセンター入試をやめた慶應法。案の定、超進学校からの合格者数が激減。
結果的に私大専願層の多い学校からの合格者数の占める割合が増えた。

慶應法学部合格者数 2011→2012
★超進学校
・桜蔭　28→4 (-24)
・聖光　19→7 (-12)
・駒東　10→1 (-9)
・浅野　14→6 (-8)
・巣鴨　8→1 (-7)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　79→19 (-60)

★中堅高校
・桐蔭　　　　　　4→6 (+2)
・桐蔭(中等) 　　8→8 (+0)
・江戸取 　　　　　6→5 (-1)
・國學院久我山 4→5 (+1)
・春日部 　　　　　2→4 (+2)
・成城学園　　　　4→3 (-1)
・昭和学院　　　　5→3 (-2)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　33→34 (+1)

俺の姉貴（都内某私立女子高校）
東大文１前期・✕
一橋社会・✕
早稲田政経政治・◎（入学）
早稲田政経経済・✕
早稲田法・◯
早稲田国教・◯
慶應法法・✕
慶應法政・✕
慶應経済・✕
上智法・◯

補足・慶應法と経済はＢ方式受験

>>242
釣り針でか過ぎだろw
早稲田政経の政治学科と経済学科
慶應法の法律学科と政治学科
これらを同時に受けるとかww

こんな情報が寄せられました〜！！(↓)　早稲田･法科は､学部からローに至るまで一切､回避しましょう！！

『426 名前：エリート街道さん ：2012/03/26(月) 14:26:08.82 ID:KEY/D1Ey

　　　　　　司法試験塾　伊藤真 談

　　　「目指すなら一橋、東京、神戸、京都、慶應、中央まで。 私は､ここまでを上位校と呼んでいます。

　　　　就職が､まるで違う。」

　　　「早稲田大学は､はっきり言ってお勧めしません。 大学は素晴らしいんですが。 ローは先生が問題。

　　　　塾へ行くな、ローは受かるための場所じゃないんだから受からなくてもいいでしょ､ということを

　　　　はっきり言ってしまう。 学生の質が悪いんだ､ということを言ってしまう。 この成績（合格率）を見たら

　　　　そんなことは言えないはず。 私は､こんなとこ選びません。」　　　　　　　　　』

ということだそうである〜！！！　全く以って､ごもっとも〜！！ 確かに早稲田の文系教授じゃ、そりゃ

悪評フンプンだわな〜　これからは

　　『早稲田･法より中央･法や〜！！！　(慶應･法から見たら､早稲法は既に全く敵ではありません。)　』

わかったかな〜？ 受験生諸君！　早稲法は､中央や神戸大の法と比べても就職が､まるで劣るんだとよ！

キャリセン公表の就職先企業名って一体､何なんだろうね〜？

有名塾の塾長からも見放され、いよいよ終わりだね〜　早稲田クン？ 　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

しっかし >>245を読む限り、司法試験狙いの学生は早稲ローだけは選んじゃダメだね。 だって、所属教授が

　　　　　「ローは受かるための場所じゃないんだから､受からなくてもいいでしょ！」

という認識でいるわけだろ？ スタッフ自身が

　　　　　「別に受かりたかったら好きにしてくれて構わんけど、ローは受かるための場所じゃないから

　　　　　　特に受かるための便宜なんぞ図ってやらんからね〜」

って言ってるのと同じじゃないか。 これで学費を何百万もふんだくられたんじゃ、親も学生も､やり切れない思いで

イッパイだろう。 しかも、大金払って入学してくれた学生を　　「学生の質が悪いんだ」　　なんてな目で

見ているわけだし。 もう、考え得る限り 『最っ低の大学！！！』 だと思うよな〜　一度でも

　　　　　　　「(自分たち) 教授の質が悪いんだ」 「早稲田大学の “教育” の質が悪いんだ」

と思うことは無かったのかと呆れてしまう。 断っとくけどね、ローだけの特別な先生が来て講義をしてる

わけじゃないのよ。 学部と大学院はフツー、どこの大学でも同じ教員が担当しています。

つまり、学部の学生に対しては

　　　　　　『大学は就職予備校じゃないんだから､学生が就職できなくてもいいでしょ！』

という認識に染まりつつ、その一方で

　　　　　　『学生の質が悪いんだ』　　　と見下し続けていることは､十二分に考えられるのである。

何度でも言うぞ。
　　　　　　　　　　　　　『こんな大学、やめとけって！！　マーチでも､ここまでヒドくはないよ！！』

阪大法だが余裕で蹴ったが、なにか？

慶応とか所詮は滑り止めだろｗｗ

こんなのあったｗｗ

上位６０％がゴッソリ入学辞退するんだから、予備校や模試の慶応偏差値は、底上げされまくった偽りの数値だよ。




２００９年度入学辞退率

　　　　　　　　合格　　　辞退　　　　率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　６０％　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９％
横浜国立　　１７４８　　２５６　　　１４％
千葉大学　　２３５６　　２１９　　　　９％

>>250

慶應（医、理工、法、経済）に入る学生の７割強は東大京大一橋僅差落ちの比較的地頭が良い学力層がメイン。

大して早稲田は理工と政経政治の極一部の層を除いて９０％強が国英者しか出来ない私文洗顔低脳層がメインｗ
慶應の小論文と数学受験が難しすぎて敵前逃亡で回避するか慶應の法や経済落ちて２ｃｈで慶應スレに粘着して
誹謗中傷デマ書きこむしかはけ口のない惨めな和田豚工作員ｗｗｗ
しかも早稲田合格した上位層の７０％が入学辞退で
１０名以上合格者が出てる偏差値３９以下の底辺バカ高校が１５校もあるのが早稲田の実態だよ。
慶應は無論、東大京大いや上智立教ですら早稲田ほど酷くないわｗ

結局は金と生活する場所と将来の就職場所の問題じゃね
学費だけならともかく、進学のために東京で一人暮らしするとかなら馬鹿にならない金がかかるぞ

「やっぱりな！」 ってな書き込みをご紹介〜！！　今回の早稲田の凋落はホンモノだ！！

『691 ：大学への名無しさん ：2012/04/16(月) 21:03:14.32 ID:DoKpkaLv0
　　　　今年 中央法入ったんだけど、周りの一橋落ちの多さと第一志望率の低さにﾜﾛﾀｗ

　　　　中央法が第一志望で一般入試で入って来たのって、今のところ俺だけだ・・・

692 ：大学への名無しさん ：2012/04/16(月) 21:07:00.45 ID:cRAMqlW+0
　　　→691
　　　そんなに一橋落ち多いのか。 そういう人って早稲田や慶応、他の国公立に流れるのかと思ってた。

　　　ちなみに、俺は中央法が第一志望で統一入試で入った。

693 ：大学への名無しさん ：2012/04/16(月) 21:19:38.14 ID:xK01e0/00
　　　京大落ちも、意外に多い気がする。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　』

『早大職員』 によると思われる誘導書き込みも､こういうレスの前では形無しだね。 ウソが一発でバレちまう。

やっぱり、有力国立落ちは早稲田じゃなく中央に流れていたんだよ。 ま、既修合格者がたったの９名なんてな

ローとつながってる法学部じゃ、司法試験狙いの受験生は恐ろしくて入る気になれないってのも､頷ける話だけどな。

受験生諸君は、改めて認識を　　『慶應･法 ＞＞ 中央･法 ＞＞＞ 早稲田･法』　　で統一するように！！

【AO入試を取り止める大学が、難関国立大学を中心に出てきている】
2009年度入試からは、筑波大学および、一橋大学で廃止。
2010年度からは九州大学でも廃止。
筑波大学と九州大学は、2000年度に、国立大学初のAO入試を導入した大学であるが、
「AO入試組」の学力不足・入学後の学業不振を理由に、見直しを決定。

九州大学
「2005、2006年度に一般入試とAO入試で入学した学生の成績を比較したところ、
授業が進むに従い、AO入試で入学した学生の成績に低下が見られた」
「AO入試で入学した学生の成績がほかよりも低い傾向にあった」
「センター試験を課す学部では目立った差がなく、基礎学力の不足が原因と判断、廃止を決めた」

一橋大学
「（AO入試では）しっかりした学力を身に付けているかどうか判断できない」
現在、推薦入試やAO入試の入学者は、全体の４割を超す約２６万人にまで膨らみ、
このうち約２３万人が学力検査を経ていないとされる。

早稲田じゃ､まだ半数近い学部でＡＯ入試を取り入れているようですが・・・

　　　　　　　　　http://www.waseda.jp/nyusi/gakubu/index.html 参照〜

『学力低下』 大学　早稲田ってか〜？　　　それでも、カネ(＝学費) だけは稼がにゃならんからね〜

これからも続くＡＯ入試！！　今さらながら思い出させる､この記事〜！！　(↓)

『279 ：大学への名無しさん：2010/07/16(金) 01:35:00 ID:OvxrssuX0
　　　　就職浪人中の早稲田大学 政治経済学部 ５年の桜井泰崇君(仮名)もＡＯ入試組だ｡

　　　　｢金融やメーカーなど３０社受けましたが､最終面接にすら行けなかった。 何が悪かったのか

　　　　わからないんです。 僕は大学に筆記試験なしで入り､ロクに勉強もしない４年間でした。 それが

　　　　いけなかったのか､採用面接では　『大学時代､何をしたか』　という質問への答えにいつも窮して

　　　　しまったんです。｣ 　　　　　　　　　　　　　　http://gendai.ismedia.jp/articles/-/452　』

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリ一　　　　東京タワ一
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫こうべ

90% 東京・文科二類（前）［5−7］90％・69 ←

86% 一橋・商（前）［5−7］86％・67

85% 筑波・社会国際学群（前）［5−6］85％・65
国際総合学類［5−6］85％・65
一橋・経済（前）［5−7］85％・68
京都・経済（前）［5−6〜5−7］85％・67
一般［5−7］89％・69 ←ちょｗｗｗ
論文［5−7］79％・64
理系［5−6］86％・67

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
東大＞一橋＞京大　　が決定


偏差値度外視の論文とか入試範囲の違う経済理系混ぜて京大disってたの？
相変わらず文系単カタワ芋ｷﾓｽｗ

現在は　東大文一＞京大法、一ツ橋法、慶応法＞東北大法、阪大法、早大法、中央大法
結論

早大法は､もう一つ下。

慶應法って一般入試受けて入学してくるのは何割？

東北はもっと下だろう

東北コンプかよ

若き血に燃ゆる者
光輝みてる我等
希望の明星仰ぎて此処に
勝利に進む我が力
常に新し
見よ精鋭の集う処
烈日の意気高らかに
遮る雲なきを
慶應　慶應
陸の王者　慶應

慶應法って一般入試受けて入学してくるのは何割？

私立文系を３科目バカというけど、
俺の場合２科目バカ
英語と社会しかできない
上の二科目は７５
その他は５０以下
一流大でチャンスがあるのは慶応だけ

世界大学ランキング

1位　ハーバード大学（アメリカ）
2位　ケンブリッジ大学（イギリス）
3位　イェール大学（アメリカ）
4位　ロンドン大学ユニバーシティー・カレッジ（イギリス）
5位　ロンドン大学インペリアル・カレッジ（イギリス）
5位　オックスフォード大学（イギリス）
7位　シカゴ大学（アメリカ）
8位　プリンストン大学（アメリカ）
9位　マサチューセッツ工科大学（アメリカ）
10位　カリフォルニア工科大学（アメリカ）
11位　コロンビア大学（アメリカ）

以下
22位　東京大学（日本）
25位　京都大学（日本）
43位　大阪大学（日本）
--------------------------------世界で50位以内にランクイン
55位　東工大（日本）
92位　名古屋大学（日本）
97位　東北大学（日本）
--------------------------------世界で100位以内にランクイン
142位　慶大（日本）
148位　早大（日本）
155位　九州大学（日本）
171位　北海道大学（日本)
--------------------------------世界で200位以内にランクイン

両方受かったら、蹴る奴は阪大でも名大でも東北大にもいるんじゃね？

ただ両方受かるようなレベルの受験生が東大京大一橋にしかいないだけ。
もっと言えば、京大一橋でも2割くらいしかいない。

>>1
明治スレでは慶應法を蹴るのは、明治らしいぞ！

逆に慶應法入学者(推薦入学者含む)は、何割が京大一橋阪大の法に受かるのかね。

阪大蹴って慶応いってやったぜ

>>270
阪大法を蹴った人は合格者２６４人中５人だけだからすごく珍しい人ですね。
後悔しなけりゃいいけど。

よう理数ができん馬鹿詩文に囲まれて勉強する気になるよな

そういう話は学歴板ですればいいんじゃないな？

俺は人より物覚えが悪くて二浪したけど慶應法を蹴って慶應文に進学したよ

俺が勉強しても地方旧帝大には受からないと思うから地方旧帝大の学生を尊敬してるよ

みんな違ってみんな良いと思う

慶応○　京大×より
慶応×　京大○の方がはるかに多いんだがｗ

そりゃ基本国立と私立併願したら国立に行くのが
自然なんだから、蹴る奴はいるだろうよ。
ただ東大落ちて慶応法行った奴のほぼ100％は京大一橋程度なら受かる。

阪大とかいう雑魚は知らん。そもそも併願する奴いんの？

受かんないよ！
東大落ちたなら後期で一橋や京大受験できるし合格も可能。
それなのに慶應進学しているなら望み薄。

ヒント

慶應法は２科目入試。
しかも傾向が国立と全く異なる。
長距離選手が中距離種目に出るようなもの。

しかも、国立受験者は慶應法対策は一切しない。

>>271
俺が蹴ったのは阪大経済
正直全く後悔していないし一切迷わなかった
ちなみに阪大蹴った奴は俺の他にも複数いるぞ

>>272
詩文専願なんて天然記念物だぞ
一般組はほとんどが東大落ちか一橋落ち

そういうやつらは普通に数学できる

俺ももともと一橋志望

>>275
京大後期ねえぞwww

>>276

東大英語解けるスピードがあればたぶん余裕
世界史はマニア問題解けなくても基礎が完璧なら失敗はしない
小論文は完全にノリ

そもそも阪大受けるやつは慶応法なんて絶対併願しない
併願する奴は東大一橋くらいのもんだよ
京大受けるやつでも同志社併願が多いしな

>>277
君、必死のようだが、結局、阪大経済蹴って慶應のどこに進学したの？

君の書き込みとスレタイは全然違うんだけど。

>>277
阪大経済蹴った人は合格者のうち数パーセントしかいない極めてレアな人。

あと、京大から慶應併願が少ないことからわかるように、関西進学校の生徒の大半はそもそも慶應なんて眼中にもない。
もちろん対策もしない。

慶應の問題と京大阪大の問題は全く傾向が異なるのは常識。そもそも、地歴１教科の対策に時間をかけない。

>>280　>>281
慶應法だけど
そもそも国公立をけること自体がレアなケースだと俺は思ってるんだが

確かに京大落ちはほとんどいない
旧帝落ちもほとんどいない

社会が二次にないのに併願する奴は皆無だし西日本のやつは京大レベルでも早稲田や慶應を併願する奴は少ないいない

いや、だから京大受けるレベルじゃ慶応法は難しいから
同志社とかその辺を適当に滑り止めにしてるってだけだろ。

眼中にないっていうよりは、受験料、東京までの交通費の節約よ。

>>283
そう俺も眼中にないって言い方が違うと言いたかったんだ

でもさすがに京大だったらレベル的には滑り止めにできると思う

俺の友達は皆同志社が滑り止めだった

慶應文系がいたら俺は数学のクイズを出すことにしてるわ

大学受験レベルならともかく慶大の法学部が法学学ぶのにいいってあんまり聞かないなあ。
資格試験受けるためならいいけど学問するのに有名どころの憲法小林節は通説から外れてる人だしその他の先生もあんまり聞かない。
とりあえずすぐ名前上がるのは刑訴の安富先生と刑事法の加藤先生くらいかなあ。
有名な団藤先生はたった一年で慶応の法学部の先生やめちゃったくらいなもん。
東京の大学で法学部がいいのは日大、法政、明治、中央、東大といったとこ。

>>286
コバセツは相当変わり者

刑法の井田氏も知らんとか、それ法学知らんだけだろｗ

>>288

確かに井田先生は有名だけど井田先生の教科書なりを慶応の学生以外まず読まないだろうし刑法勉強しててて井田説取る人も少ないよ。
目的的行為論学ぶには外せない先生だしオレも刑法各論は井田先生だった。

と自分で書いててなんだが板違いもいいとこだな。

スマソm(_ _)m

この辺にしとく。

ことのついでに書いとくが刑法井田先生は本流からは外れてるし大谷先生や前田先生、あるいは板倉先生、曽根先生といった一家を構えてる先生がたに比べてまだその先生がたに比べるとお若いしワンランク下に見られてるかなと敢えて名前上げなかったんだよ。
ただ共著で書いた刑事法の教科書は慶応以外の学生にも入門書としていちおしだ。

法学ｗ
規範理論やるよりまず自然科学をやれよｗ

>>292

一年生は両方やるよ。

>>292
実験とかもあるぞ

理数音痴が集結して理科を勉強する風景ってさぞかし見物だろな

理科よりも数学を勉強させるべき

慶應法＞＞中央法＞早稲田法
慶應法に勝てるのは、東大・京大・一橋だけ。

90% 東京・文科二類（前）［5−7］90％・69 ←

86% 一橋・商（前）［5−7］86％・67

85% 筑波・社会国際学群（前）［5−6］85％・65
国際総合学類［5−6］85％・65
一橋・経済（前）［5−7］85％・68
京都・経済（前）［5−6〜5−7］85％・67
一般［5−7］89％・69 ←ちょｗｗｗ
論文［5−7］79％・64
理系［5−6］86％・67

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
東大＞一橋＞京大　　が決定


偏差値度外視の論文とか入試範囲の違う経済理系混ぜて京大disってたの？
相変わらず文系単カタワ芋ｷﾓ杉ｗ

>>297

そら偏差値や資格試験だとそうだろうけど慶応より中央のほうが下てなことはない。

【最強ツートップ】

東京連合大[一橋東工大東京医科歯科大] 　　　ＶＳ　　　東京大（旧制一高）


　　　 　　　　　　東京スカイツリー　ＶＳ　東京タワー











　　 東北大（旧制二高）　ＶＳ　京都大（旧制三高



　　　　　　　北海道大　ＶＳ　九州大

>>299
慶応生でそんなこと思ってるやつはいないぞ中央生

陽春ってスレタイに早稲田があるところにしか涌かないと思ってた、新たなハッケンだな

★最新版2013年度 進研模試合格可能性判定基準 総合学力記述模試・5月（高3生・高卒生）(前期日程)
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen5k/#H001
82　東京(文一)
81　東京(文二)
80　東京(文三)、京都(法)
79　京都(経済･一般)、京都(文)、京都(教育･文系)、京大(総人･文系)、一橋(法)
78　一橋(経済)、一橋(社会)
77　一橋(商)

★最新版代々木ゼミナール2013年度用大学難易ランク一覧(文系・前期日程)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
71　東京(文一)
70　東京(文二)　
69　東京(文三)、京都(法)、京都(経済･一般)
68　京都(文)、京都(総合人間･文系)、一橋(法)、一橋(商)
67　京都(教育･文系)、一橋(経済)、一橋(社会)

【大学ランキング※最終決議ver.2012版】[総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]
×反論する奴は低学歴負け組だけ×

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
=======================================================================
〔Ａ�T〕一橋大・東京工業大
〔Ａ�U〕大阪大・慶應義塾大
〔Ａ�V〕東北大・名古屋大・早稲田大
〔Ａ�W〕九州大・北海道大
======================================================================
〔Ｂ�T〕神戸大・筑波大・上智大・横浜国立大・千葉大・大阪市立大・首都大・奈良女子大・お茶の水女子大・東京外国語大・広島大
〔Ｂ�U〕明治大・大阪府立大・岡山大・金沢大・熊本大・東京農工大・東京学芸大・京都工芸繊維大・東京理科大・同志社
〔Ｂ�V〕横浜市立大・名古屋工業大・京都府立大・国際教養大・電気通信大・立教大
〔Ｂ�W〕滋賀大・静岡大・三重大・埼玉大・小樽商科大・名古屋市立大・学習院大・青山学院大・中央大・立命館大・関西学院大・津田塾大
===============================

第1回駿台全国判定模試　★最新版★　2012年6月15日発表　前期(東大、京大、一橋)
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
71　東大文�T
70　東大文�U
69　東大文�V
68　京大法　一橋法
67　京大経済(一般)　京大教育(文系)　京大総合人間(文系)
66　京大文　一橋経済　一橋社会
65　一橋商　

★最新版駿台全国模試第1回　合格目標ライン（2012.6.19 ISUM-club　公開）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm　前期日程
70東京(文�T)
69東京(文�U)
68東京(文�V)
67京都(法)
66京都(経済・一般)　一橋(法)
65京都(文)　京都(教育・文系)　京都(総合人間・文系)　一橋(経済)
64一橋(商)　一橋(社会)

★最新版2013年度4大模試平均偏差値(前期日程)★
　　　　　　　　　　　駿台　　代ゼミ　　河合塾　　進研　　　平　均
�@　東大文�T　　　　　　70　　　71　　　　70.0　　　82　　　73.250
�A　東大文�U　　　　　　69　　　70　　　　70.0　　　81　　　72.500
�B　東大文�V　　　　　　68　　　69　　　　70.0　　　80　　　71.750　　　
�C★京大法　　　　　　　67　　　69　　　　67.5　　　80　　　70.875
�D★京大経済(一般)　　　66　　　69　　　　67.5　　　79　　　70.375
�E※一橋法　　　　　　　66　　　68　　　　67.5　　　79　　　70.125
�F★京大文　　　　　　　65　　　68　　　　67.5　　　79　　　69.875
�F★京大総合人間(文系)　65　　　68　　　　67.5　　　79　　　69.875
�H★京大教育(文系)　　　65　　　67　　　　67.5　　　79　　　69.625
�I※一橋商　　　　　　　64　　　68　　　　67.5　　　77　　　69.125
�I※一橋社会　　　　　　64　　　67　　　　67.5　　　78　　　69.125
�K※一橋経済　　　　　　65　　　67　　　　65.0　　　78　　　68.750

このレス笑った
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1340383723/303

特報〜！！！　　ついに記事になったぞ、『“凋落大学” 早稲田』！！　　一箇所、決壊が破れれば

あとは我も我もと凋落記事の大洪水だ〜！！！　さて､どうなることか。 これからが楽しみよの〜ｗｗｗ

　　　　　　　≪ 我、ついに早稲田に勝てり！！！　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・ ≫

『809 ：大学への名無しさん ：2012/07/21(土) 21:05:29.15 ID:Ks/f7OCG0

　　　　【早稲田 凋落加速　（7/21夕刊フジ）】

　　　　今春に実施された入試を振り返ると、志願者数に大きな動きがあった。

　　　　目立ったところは、前年度比で法政大が７６９０人、早稲田大は５１２６人、

　　　　慶応義塾大は３４２８人減った。

　　　　特に早大は、志願者数を合格者数で割った実質倍率が６・１倍から５・７倍に低下。

　　　　ある中堅塾講師は 「１１年に底を打ったと思ったら、１２年にまた減った。

　　　　落ち目なのは顕著で、このまま下げ止まらない可能性もある」 と分析。

　　　　１１年に合格者ベスト３０の全てが首都圏の高校だった “首都圏ローカル化” は､さらに進む。

　　　　「東京にある 『ただの大きな大学』 になりつつある」（同） と、私学の雄も苦境にある。』


ちなみに、慶應受験者数の減少分はセンター枠廃止分と ほぼ同数なため、実質的には昨年と横ばい状況。

ちゃんと持ち堪えている。 夕刊フジの記者さんの見落としなのだが、いい記事なので大目に見ちゃおうｗｗｗ

慶應の看板は昔も今も経済学部だよ
経済学部なら慶應学閥がどの分野でも効く！
慶應法学部は過去が酷かっただけに法曹界での学閥はまだまだマイノリティ…
後10年今の司法試験合格者数をキープしたなら東大早稲田中央の法曹界三大学閥に肩を並べられる
頑張れ！慶應法学部！

>>310

ソース貼れや　替わりにソース貼ってやるよ

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120721/dms1207211504006-n1.htm

むかしのけいおー・法は　ゴミ捨て場。

慶應はやはり　経済だろ。

一橋の社学だが経済（A）・法法共に蹴ったよ。精神安定剤的に役に立ったことには感謝している。

>>314
君はＴ高校出身のラクロス部だよな？

>>314
そんな安定剤が必要な時点で確実に合格するという学力に対する自信がない証拠
旧帝志望なら最初から早慶など相手にしない

>>310
私文そのものが全体に凋落してることに、いい加減気づけよ

>>316
東大除く旧帝よりは一橋のほうが上でしょ。京都がああだこうだ言うんでしょうがｗ
ちなみに僕は慶應と一橋でかなり迷ったよ。とあるスポーツを幼少時代からやってて
慶應の体育会に入ればそれなりのところまで行けるかなと思ってたんで。

周りの「大人」の意見に押されて一橋入ったけど。でも大学選抜で海外行けたし、
それなりに充実してた。当時知り合った慶應の奴らとは今でも親友だよ。

>>318
だから慶応と一橋で迷う時点で三下なんだってｗｗ

ああ、なるほど。でも東大は頼まれても行く気なかった（親父の母校、父親と息子の確執わかるよな）ので、
関東圏の文系国立となると一橋しかなかったんだ。早稲田は願書締め切りが慶應より２日早いの知らなくて受けられなった。

>>318
>>308を見ろ　京大＞一橋

>>318
さすがにそれはない
一橋よりは京大のが総合的に上だわ

高校生は学歴というものを知らんな
一橋など東京でしか通用しない
旧帝>>>>>>>>>>>>>その他が学歴というものだよ

4大学連合は将来合併して第2東大になるんだとか吠えてるヤツって馬鹿なのか？
国立大学のオーナーである文科省が、東京に2つ目の国立総合大学を認めるはずが
ないし、劣化版東大は必要ないぜ。
必要なら教育大学を移転して、茨城の山奥に総合大学の筑波なんか作らないしよ。
認めても学芸＋外語＋一橋と農工＋電通＋医科歯科＋東工の文理2校だけだぜ。

若き血に燃ゆる者
光輝みてる我等
希望の明星仰ぎて此処に
勝利に進む我が力
常に新し
見よ精鋭の集う処
烈日の意気高らかに
遮る雲なきを
慶應　慶應
陸の王者　慶應

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一橋東工東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリー　東京タワー
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　坂大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫こうべ

すべて東大京大医学部に入れなかったやつの僻みにしか見えない

東大＞＞京大＞一工＞阪大＞名九トンペイ神＞北＞＞＞＞＞＞＞＞＞帯広畜産＞慶應

>>327
死体解剖に耐えられる強靭な精神力（もしくはとんでもない無神経さ）なければ
医学部受けないだろ。　更に他人の生命をあずかる責任まで考えたらそうそうは
医学部志願は出来ない。

★当たり前で常識過ぎて今更言う価値も無いが(知らん奴は2ch脳確定..)
※私立大学とは MARCHや関関同立等の名称が無い、一般的に有名なグループに属さない無名私立を指す(当然Fラン)も。
A級一流早慶も東大を遥かに凌駕するハーバード大も確かに私立大学であるが、私大と一括りにするのは「完敗を自覚している旧帝大未満の負け組国公立の情けない常套句である事は言うまでもない。『違いが分かる優秀な頭になろう！』」

反論する奴は低学歴のみ。以上
100RT超え facebookでも超話題の有名なコピペを拝借。

>>330
コピペ貼るな

確か大学入試一般組の割合は3割程度じゃなかったかな
大学入試組は非常に優秀だと聞く

慶應義塾大学受験生の土曜日の過ごし方

朝起きて…志望校である三田の慶應の正門前に行き、校門にペニスをこすりつけて射精
　　　　　「ﾊｧﾊｧ陸の王者慶應…あぁﾊｧﾊｧ」

昼になり…土曜日なので閑散としている慶應の学食に入りおでんを注文
　　　　　こんにゃくに切り込みを入れ、勃起した8cmのペニスを挿入し射精
　　　　　「ﾊｧﾊｧ慶應好きだﾊｧﾊｧなんてカワイイ大学なんだﾊｧﾊｧ」

夕方近く…軽量入試の慶應に合格するため、家庭教師の慶大生のお兄さんが自宅に来る
　　　　　相手が慶大生というだけで惚れる
　　　　　男同士なのに慶大生のお兄さんに興奮ﾊｧﾊｧ
　　　　　いきなりお兄さんを強引に押し倒し、ペニスをしゃぶり、噴き出した精液をゴックン
　　　　　｢ﾊｧﾊｧ慶應のお兄さんの精液ｻｲｺｰ！精力つくぜぇﾊｧﾊｧ」

夜になり…志望校である慶應の赤本をおかずにオナニーして射精
　　　　　「ﾊｧﾊｧ慶應って興奮するぜぇﾊｧﾊｧ」

夜中11時…オナニーのしすぎで疲れ果て、全く勉強せずに熟睡

日本代表 イレブン

【ツートップ】 四大連合[一橋東工東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリー　　　　　東京タワー

【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道　九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立旧帝大）　　　　　　　　　　　　　　　坂大（第８番目設立旧帝大）　



【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　神戸

慶應って明らかに阪大とか名古屋レベル以下の努力ではいれるのに内容は阪大とかに匹敵するのってずるいよな
コネだけで就職とってるような企業はそりゃ伸びないわ

そんなことない
今慶應合格してるのは東大一橋に僅かに届かなかった連中ばかり
問題の傾向も東大一橋落ちを拾いに行くような出題
東大、一橋対策がそのまま慶應対策になる
私文専願で合格してる奴なんて殆どいないぞ

>>336
経済Ａはね。
法は私文多いだろ。法は国立とは相性悪い。

慶應なんか雑魚だろ
旧帝>>>>>>>>>>>>>>>慶應

早慶って羊頭狗肉の典型だろ

北海道では早慶蹴って北大が主流。
北大蹴って早慶いくと『ツウだねえ』と言われる。

北大ではマーチも危ないだろう。

>>341
馬鹿かお前ｗ
論文引用数でググれよ

早慶専願では琉球も危ないだろう

>>343
いくらなんでもそりゃないべ！
早慶の関係者怒るお！

>>343
早慶専願がアホなのは確かだが、流石に上位駅弁より下の国立には大半が受かると思うよ

世界大学ランキングQS

1　ハーバード大学
2　ケンブリッジ大学
3　イェール大学
4　ユニヴァーシティ・カレッジ・ロンドン
5　マサチューセッツ工科大学
6　オックスフォード大学
7　インペリアル・カレッジ・ロンドン
8　シカゴ大学
9　カリフォルニア工科大学
10　プリンストン大学
・
・
・
日本の大学が出てきません。そこで、各ランキング200位までに入っている日本の大学をピックアップしてみました。
24位　東京大学
25位　京都大学
49位　大阪大学
--------------------------------世界で50位以内にランクインした日本三大旧帝大
60位　東工大
91位　名古屋大学
--------------------------------世界で100位以内にランクイン
102位　東北大学
153位　九州大学
172位　筑波大学
175位　北海道大学
192位　神戸大学
--------------------------------世界で200位以内にランクイン

早慶って実社会では活躍してるＯＢたくさんいるけど、
学術的な面ではやっぱりアレだよな。

早稲田大学　「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」

早稲田延べ合格者数＆東大合格者数→週刊朝日2012.4.20　大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分）
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18　全国1535高校「実」合格者数　※実合格者数非公表の高校も多数あり

高校は首都圏のみ

　　　＜東大合格者０で早稲田実合格20名以上＞　　　　　　＜東大１で早稲田実合格25名以上＞　　　　　　

　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　　早大　早大　東大
　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　　延べ　「実」　合格
山手学院 106　 70　　　0　　　都立武蔵　42　　34　　　0　　東葛飾高 112　　75　　　1
川和高校　79　　56　　　0　　　市立浦和　40　　30　　　0　　国分寺高　75　　65　　　1
平塚江南　78　　56　　　0　　　青陵高校　40　　20　　　0　　頌栄女子 100　　58　　　1
洗足学園　73　　50　　　0　　　春日部共　38　　26　　　0　　昭和学院　73　　55　　　1
小田原高　71　　48　　　0　　　光陵高校　38　　28　　　0　　鎌倉学園　63　　45　　　1
新宿高校　64　　46　　　0　　　田園調布　37　　24　　　0　　緑ヶ丘高　 54　　41　　　1
錦城高校　63　　40　　　0　　　茅ヶ崎北　 37　　24　　　0　　希望ヶ丘　 68　　40　　　1
駒場高校　62　　42　　　0　　　光塩女子　34　　24　　　0　　帝京大高　54　　39　　　1
多摩高校　58　　40　　　0　　　船橋東高　33　　21　　　0　　熊谷高校　40　　33　　　1
専修松戸　53　　34　　　0　　　学習院高　32　　25　　　0　　富士見高　51　　31　　　1
成城高校　51　　35　　　0　　　所沢北高　31　　23　　　0　　東洋英和　46　　27　　　1
横須賀高　49　　43　　　0　　　鎌倉高校　31　　22　　　0　　越谷北高　41　　26　　　1
薬園台高　47　　31　　　0　　　江戸川女　28　　2

★超最新版★
2013年第2回駿台全国模試(国立大学文系・前期日程)　2012年10月26日更新
※東京大学、京都大学、一橋大学
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

67◎東京(文�T)
66◎東京(文�U)、◎東京(文�V)、★京都(法)
65※一橋(法)　
64★京都(経済･一般)、★京都(教育･文系)、★京都(総合人間･文系)　
63★京都(文)、※一橋(経済)、※一橋(商)、※一橋(社会)

数学がある程度はできないと国立は受からんぞ

旧帝二次の数学は結構むずいしな

ケーオーってキャンパス狭狭だよ
どう考えたって宮廷でしょ

ここを荒らしているのは明光義塾を首になりかけている落伍者です。
アルバイト板でBL入りしているキチガイ精神異常者。
九大親父と叩かれ、可哀想な人生を送っている負け犬です。

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/part/1346476662/l50
キチガイ九大親父の詳細について
いわゆる社会不適合者の烙印を押され、時給1000円の明光義塾で
フリーター講師をやっているようだ。

旧帝の方が上だよ当然

>>355
アルバイト板での書き込み時刻を見る限り、やはり明光解雇目前なの？
平日2連続でPM5時以降に沸いてくるってことは、相当コマ斬られてると思うけど。
40過ぎで明光バイトって相当恥ずかしいというか、社会の底辺に等しいと
思うけど、そこでも干されるってどれだけ失敗作なんだ？

私大バブルがはじけて以来、私大の偏差値は下がる一方。１０年前に比べてＡＯ・推薦入学が急増してるし。
ただ、このデータはＡＯ・推薦を含んでおらず、実際の埼玉大と慶応大の学力差はもっと広がってるだろうな。


【週刊朝日掲載の駿台調査の入学者データ】

※国公立大も私大に合わせて３科目の単純平均で出しているにも関わらずこの結果。５科目以上で出せば私大と国公立大の学力差はさらに広がる。


東京大文�U６７．７
京都大経済６６．６
一橋大経済６４．８
埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済５５．３
愛媛大 法文５５．３
慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 ５４．６
慶應義塾大 環境情報 ５４．２


http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

さすがに中下位駅弁には勝ってると思ったが酷いもんだなｗ

引き取り手のない帰国を引き取ってあげてるのに、偏差値で比較されちゃかなわない環境情報

【新司法試験】
（2006年）
�@ 中央　１３１名
�A 東京　１２０名

【旧司法試験】
　（1949〜2005年）　
�@ 東京　６,３２８名
�A 中央　５,３９９名


■事務次官輩出数大学ランキング（戦後）
　　1:　東京大学
　　2:　京都大学
　　3:　中央大学

■高等文官行政科合格者数（明治27年〜昭和22年）
１位　　東京帝国大学　　 　５９６９
２位　　京都帝国大学　　　　 ７９５
３位　　中央大学　　　　　　　 ４４４

明治27年のデータ出して
中央ってアホかｗ

法学部の歴史ランキング★

1877…東京大学
1890…慶應義塾大学
1899…京都帝国大学（京都大学）
1902…早稲田大学
1903…東京法学院大学（中央大学）、明治大学
1904…京都法政大学（立命館大学）
1905…関西大学
1919…同志社大学
1920…東京商科大学（一橋大学）
1922…東北帝国大学（東北大学）
1924…九州帝国大学（九州大学）
1927…専修大学
1928…大阪商科大学（大阪市立大学）
1929…神戸商業大学（神戸大学）
1932…関西学院大学
1946…愛知大学
1947…北海道帝国大学（北海道大学）
1948…名古屋大学
1949…大阪大学