なんだかんだ言って倫理

大学入試の倫理について

>>1
まぁ、初めて英文が読めて嬉しかったんだよね
はっきり言って、お前みたいなタイプは間違いなく全落ちだよ

１の常識はずれな書き込みの原因は主に思春期にみられる若年性精神
病によるもので、残念ながら未だ確固たる治療法が確立しておらぬま
ま今日に至っております。

この病気の恐ろしいところはその影響が日常生活にまで及ぶところに
あります。このひと月あまりの我々の調査では、１の場合、幻聴によ
る精神かく乱、奇行を繰り返す、家庭では自分の部屋に引き篭もり他
人との意思の疎通を避けたがる、無機質なものへの異常な執着、とい
ったような症状が観察されました。

そのことを１の担当医と相談した結果、現状からは一般社会での生活
は困難である、との判断から明日をもって我々の所属する大学病院へ
収容する手はずが整いました。勿論、１が現在通っている高等学校や
１の両親とも話し合いが済んでおり、滞りなく収容することができる
と思いますのでご心配には及びません。

このスレッドをご覧の皆様へは、我々の注意不足から非常に不愉快な
思いをさせてしまったことと存じます。ご迷惑をお掛けし、本当に申
し訳ございませんでした。

なお先ほど申しましたように１は明日から一般社会から隔離された生
活する事になっておりますゆえ、このスレッドへのレスポンスは不要
です。どなたか削除依頼を出していただければ幸甚です。それでは失
礼いたします。

>>1 の書込みを見てほしい。
なんとつまらない書込みだろうか。
義務教育を終えていない小学生であったとしても
多少のヒネリを加えて書き込む事は容易なはずである。
しかしこの書込み内容からはその形跡は微塵も感じられない。

彼の脳に重大な障害が発生している事は誰の目にも明らかだろう。
恐らく彼は経済的な事情で十分な治療を受ける事が困難な状況に陥っているに違いない。
この一見無意味としか思えない彼の書込みは、
現在の医療システムの見直しを訴えたメッセージなのではなかろうか 。

冷たすぎだろ

難関受験生の大半が倫政に流れたが、まだまだ終わらんよ！
今こそ倫理復活の時！

Part何だっけ？
過去にも「なんだかんだ」と立ち上がったと思うが。

このスレの本来のスレタイは、なんだかんだいって倫理 part8

このスレの本来のテンプレ>>1は、以下のとおり
↓ここから↓
倫理の勉強法や参考書について話したりするスレです。

質問を書き込むときは・・・
１.学年
2.二次試験倫理の有無
3.参考書（やった、やっている、予定している等）
を書きましょう

良くない質問
1.（参考書）はどうですか？→どうって何よ？
2.（参考書）やればセンター九割取れますかね？→人によって習得度に違いがあるからなんとも・・・。
3.（参考書）と（参考書）はどちらがいいでしょうか？→一概には言えません。
等など


倫理の勉強の仕方ｗｉｋｉ
http://www43.atwiki.jp/u_examination/pages/262.html

なんだかんだいって倫理（テンプレサイト・倫理範囲・参考書・過去の質問）
http://www.geocities.jp/nanda_kanda_itte_ethics/

前スレ
なんだかんだいって倫理 part7
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1291079447/

ageるだろ・・・倫理的に考えて・・・

ツボの使い方がわからん。みんなどういう風に使ってる？

厚顔無恥の50歳近くのオヤジが暴れてます。
徹底的に潰してやるわ。w

一人でやってなさいｗ
私は、御子柴先生の教えに従いますからｗ

>>12
御子柴先生って誰だよ。w

過去で出てない所の説明は適当でいいとか言う、この馬鹿オヤジみたいだとセンターで失敗するぞ。

「面白い」とか、今までセンターでたものを羅列してるだけ。
しかも、教科書で確認もしてないから間違いを満載してる。

センターは必ず教科書で確認しないとダメなんだ。

この馬鹿、よっぽど悔しかったんだなｗ

>>15
このオヤジ見苦しい

>>15
お前もなーwww

冷静に見て、>>15オヤジは知識がないな。>>14は言葉使いは悪いけど、親父よりもはるかに知識はまとも。

奥村のおばちゃんの本では、
「法華経には『一切衆生悉有仏性』と書いてある」
なんて記述があるなどという、「嘘」をつくもの
まともなのかｗ

自演がすぎるなｗ

ちなみに、奥村のおばちゃんの本の該当箇所は、１３０〜１３１ページだ。
ここには、「一乗思想」の前提として、「万物に仏性があり（一切衆生悉有仏性）」
と記載されている。
『法華経』に「一切衆生悉有仏性」と書いてあるという記述はない。

このような行為は、半年ほど前に、相沢の本の「道元」の記述に関してもあった。
いいかげん、受験に関係ないことで、因縁をつけるのはやめてはどうか・・・

お馬鹿なオヤジへ
>>20
>ここには、「一乗思想」の前提として、「万物に仏性があり（一切衆生悉有仏性）」
これが間違ってんだよ。何度言えば分かるの？
Wikiで調べな。法華経と涅槃経の成立の経緯を。
『法華経』のどこに「一切衆生悉有仏性」があるんだ？

オヤジ、レベルが低すぎるよ。
もう少し、しっかり調べてから、発言してはどう？w

因縁なんかつけてねーよ。
間違いを間違いだと言ってるだけだ

相沢の本は涅槃経の指摘は正しい。
しかし、「山川草木・・・・」の記述は嘘だ。
これは、山川の用語集も間違ってる。

勉強しろよ、オヤジ。

>相沢p.145
>曹洞宗は、臨済宗と違って・・・公案なんか考えず・・・
曹洞宗も公案を使います。
だから、「臨済宗と違って」が意味不明。
不勉強。

>ただひたすら坐禅・・・
と言ってるのに
>洗面や清掃も・・・修行の一環
じゃ、坐禅が「ただひたすら」じゃねーだろ。馬鹿。
これも、不勉強。

>>20
>奥村p.130〜131
>「一乗思想」は、万物に仏性があり（一切衆生悉有仏性）・・・という考えだ。
これって「一乗思想」＝「一切衆生悉有仏性」って意味だよな？
どこに、オヤジの言う「『一乗思想』の前提として」って書いてあんだよ。
勝手に解釈かえるなよ。糞オヤジ。

奥村は、「一乗思想」と「一切衆生悉有仏性」の区別がついてねーだろ。あふぉ。w

徹底的に潰してやるわ、糞オヤジ。w

>相沢p.145
>曹洞宗は、臨済宗と違って・・・公案なんか考えず・・・
これなんてレベル7の最悪の間違い。w

>>25
いやｗ
奥村のおばちゃんの本を読むと、
「一乗思想」は，・・・それを信じて修行をすれば、みな仏になれるという考えだ」
と書いてある。後半が「一乗思想」の説明で、「みな仏になれる」という表現から、
これを間違いというのは無理でしょう。

それに、一乗思想は、すべてのものに仏性があるという前提で、三乗は方便にすぎず、
みな等しく仏になることができるという思想なんじゃないかなｗ

少なくとも、オバちゃんの本をどう読んでも、『法華経』に「一切衆生悉有仏性」と書いてある
なんて、読めないけどｗ
したがって、それが『涅槃経』に書いてあるなどという瑣末な知識をひけらかす
必要もないｗ

オヤジぼこぼこﾜﾛﾀ

>>23>>24
同一人物か疑問だったが、カマかけたら引っかかったのでワロタｗ

少々おつむが弱いようだなｗ

それに、ハゲの本は、別にどうでもいいよｗ
ただ、粘着具合が異常で、ちょっと気になってただけｗ

>『法華経』に「一切衆生悉有仏性」と書いてある

おいオヤジ、オヤジの抜き出した前後は

　『法華経』が教える「一乗思想」だ。「一乗思想」＝「一切衆生悉有仏性」・・・

になってるだ。あふぉ。

ってことは、「『法華経』は「一切衆生悉有仏性」を教える」となるだろう。

日本語、不自由ですか？w

頭が弱いのはお前。
半年前の奴は、仏性がどうたらと問題にしてたはず。
俺はそれはよく分からね。

以上。アフォも大概にしろ。w

>>27
>後半が「一乗思想」の説明で、「みな仏になれる」という表現から、
オヤジ過ぎて目がかすんでね？
オヤジが抜き出した所に、

　（「　一　切　衆　生　悉　有　仏　性　」）

で書いてあるだろ。あふぉ。w

おいおい、よく読んだら、奥村おばちゃん、法然も怪しげな解釈を展開してるな。
>p.134
>念仏だけを選ぶと、坐禅や写経のほか、寺への寄進なども不要になり、寺社経営が圧迫されかねない。
　これ本当か？

親鸞は完全に間違ってるな。

＞親鸞・・・浄土真宗を開いた。
開いてません。浄土真宗は親鸞死後の呼び名です。

アフォくさ。

>>31
『法華経』が教える一乗思想は、すべてのものに仏性があるという考え方を
否定してるのかいｗ

>>34>>35
話に負けたからって、論点をそらすなよｗ

仏教だけにこれだけ執着するのは、おそらくあのカルトの信徒団体かｗ

>>36
オヤジ日本語が不自由だね。
そんなこと言ってねーよ。あふぉ。

>>38
ああ、わかった、カルト君のいいたいことは、
一乗思想の説明で、「一切衆生悉有仏性」という表現を使うことは、
「涅槃経」の言葉があたかも「法華経」の言葉のように勘違いされっるので
不正確ということかｗ

俺は、最初から、そんなカルトクイズみたいなことまで因縁つけてると、
センター倫理で満点とれないということなんだよｗ

わかったカルト君ｗ

>>37
じゃ、ヘーゲルでやる？
仏教じゃ、お前アフォ過ぎて相手にならないからな。

ヘーゲルもおばちゃんの説明意味不明なんですが。解釈してくれ。

>p.94
>絶対精神は究極の精神であり、精神の本質は自由だからだ。
なんだこれ？

＞馬鹿オヤジはバカオヤジであり、馬鹿オヤジの本質はアフォだからだ。
ってこと？

>>38
オヤジ鈍すぎ。w
気付くのに何日かかってんだ。w

>センター倫理で満点とれないということなんだよｗ
関係なし。w

間違えた。
>>41は、>>38ではなく、>>39に対するものだ。

>>40
おばちゃんに聞いてくれよｗ
なんで、俺が馬鹿なオバちゃんの本と粘着カルト君に付き合わないと
いけないんだｗ

本スレにはもう来るなよｗ

ヘーゲルも下手な説明ほど、すぐ「絶対精神」とか持ち出してワケワカンネ説明するよね。
オヤジ！　絶対精神って何よ？

>>39
は、オヤジの敗北宣言ね。
アフォは氏ね。www

>>41
最初からわかってたよｗ
だから、最初から、「仏性がある」だけ読めば、センターで満点とるのに関係なしと
言ってるじゃないかｗ

お前は、センターで失点するとかさんざん言ってたよなｗ
センターに関係ないなら、こっちの隔離病棟でわめいてなｗ

本スレにはくるなよｗ
受験生に迷惑だからｗ

なお、ハゲでもオバちゃんの本でも、センターの問題に間違う
可能性があるなら、その問題を具体的に指摘して報告してくださいｗ

なんとかとはさみは使いようだからなｗ

>>46
>最初からわかってたよｗ
負け惜しみ乙。w
今回、はじめて涅槃経を知ったくせに。アフォ。w

>相沢p.145
>曹洞宗は、臨済宗と違って・・・公案なんか考えず・・・
これなんてレベル7の最悪の間違い。w

そして、ヘーゲルでしっぽ巻いて逃げ出しましたか。
あふぉオヤジ。w

おばちゃん、ヘーゲル苦手そうだね。
p95の「人倫」の話とか、日本語が壊れててもはや意味不明。

東大のセンター制度改変で倫理受験者は減る

779 ：大学への名無しさん：2011/12/14(水) 22:11:39.28 ID:Ze9f+LY90
奥村のおばちゃん、法華経に一切衆生悉有仏性とあると理解してるみたいだけど間違ってるね。一乗思想＝一切衆生悉有仏性ではないんだか。つかえね。



787 ：大学への名無しさん：2011/12/15(木) 01:57:35.58 ID:cIpn/Tsr0
>>779
法華経は一切衆生悉有仏性の考え方を踏まえていないのか？
一乗思想ってのは、三乗思想との対比で問われるものｗ
そこまで突っ込まれないなら、それで正しいｗ

こないだから、道元がどうたらこうたら、駒澤の奴が講釈たれるけど
入試には関係ないｗ



思い出したか、カルトジジイｗ

ちなみに、３０前半はオヤジじゃありませんｗ

Ha?
>法華経は一切衆生悉有仏性の考え方を踏まえていないのか？
馬鹿まるだし。

俺より年上なんだからオヤジだよ。ｗ

アフォオヤジは氏んだほうがいいよ、社会のためだ。w

>>51
>法華経は一切衆生悉有仏性の考え方を踏まえていないのか？
これって「子どもが親を生んだ」って言ってるようなもんだぞ。
アフォもいい加減にしろ。w

　　 ┌─┐
　　 │先│
　　 │祖│
　　 │代│←ID: tMb/IKB30 の墓
　　 │々│
　　 │之│
　　 │ば│
　　 │か│
　┌┴─┴┐
　│| 三三 |│　(-∧-；) ﾅﾑﾅﾑ　ｲｷｶｴﾙﾅﾖ
￣￣￣￣￣￣￣

>>54
いや、涅槃経の思想の基礎には、一乗の思想があるはずだから、
共通する基礎になる考え方（すべての衆生に仏性がある）
があるはずなんだけどなあｗ

隔離成功だなｗ

生き返って、やっとまともになったか。

>>54
そうだよ。
だからそれを「一切衆生悉有仏性」と表現すんなということだ。

>>57
わかったから、早くへー留とか他の質問にも答えろよ。アフォオヤジ。w

間違えた。
>>57
わかったから、早くヘーゲルとか他の質問にも答えろよ。
アフォオヤジ。w　お前、おばちゃん擁護してるんだし。

擁護してないんだったら、はやく氏んでください。

おれは、
「法華経は一切衆生悉有仏性の『考え方』を踏まえていないのか？ 」（『』は筆者が付けた）
と書いてるｗ
入試レベルでは、涅槃経か法華経かは関係ないｗ

お前のやってることは、まさにカルト教団と同じことだよｗ

屁理屈。
「一切衆生悉有仏性」という言葉を持ち出した時点で理解不足がバレバレ。

オヤジの日本語は不自由で分からないんだが。。。

＞（『』は筆者が付けた）

の著者って誰よ？

まーなんだ、お前がばかで屁理屈野郎だってことは分かったから、早く墓に戻ってください。

>>60
別にどうでもいいよｗ
やりたければやればｗ
カルト君ｗ

>>64
お前が、量的緩和政策の効果について論争できるならしてやってもいいぞｗ

>>66
興味なし。w

「一切衆生悉有仏性」という涅槃経の言葉にこだわるわけねｗ

言語に対するフェティシズムだなｗ

>>66
http://logsoku.com/thread/kohada.2ch.net/kouri/1324470840/
でやれば？
誰かが相手してくれるよ。

>>68
話をそらすな。w

>>69
隔離成功ですなｗ
それでは、ハゲの本の文句でも言ってなさいｗ
カルト君ｗ

>>63
著者じゃ誰かわからんだろｗ
引用さえも偽造するのか、この馬鹿はｗ

>>71
オヤジ、壊れてね？
何言ってんだ？
飯でも食ってこいよ。

オヤジが書いた文章が「わかんね？　著者って誰よ？」って俺が言ってんじゃねーか。
マジキチだは。このオヤジ。w

63 ：大学への名無しさん：2011/12/22(木) 19:50:16.97 ID:7Y4MXccE0
オヤジの日本語は不自由で分からないんだが。。。

＞（『』は筆者が付けた）

の著者って誰よ？

あと、念仏みたいに、カルトだの某新興宗教を匂わす発言。
焼きが回ってんな。

>>73
「筆者」と「著者」の違いはわかるｗ

>>61のお前の発言が意味不明なんだよ。あふぉ。ｗ

>>76
わかった。「著者」は「筆者」の違いな。
それでも、>>61は意味不明。

>>77
著者じゃあ分からんだろｗ
引用偽造者ｗ

おじさん
ヘーゲル
法然
親鸞
の話はまだ？

無理か。

>>78
暴言について、謝罪するのが先だろｗ
まったくｗ

>>79
オヤジ、脳梗塞始まってるよ。
話が飛ぶよ。病医院行け。w

>>80
勝手に間違って引用して、すいませんが先だろｗ

>>81
何が暴言ですか？　あふぉ？

すいませんが、早く話を進めれ。

>>84
自分の間違いまで相手に突っ込むｗ
法然がどうしたってｗ
源空と書いて×にされたかｗ

どうも、こいつは相手がほしいだけらしいなｗ
そこまで暇じゃないんで、ハゲの間違いとオバちゃんの間違いを
個別に書いてくれｗ

暇になったらコメントするからｗ

おばちゃん
法然>>34
親鸞>>35

はげ
法然>>36

間違えた。

おばちゃん
法然>>34
親鸞>>35
ヘーゲル>>40

はげ
最澄>>23
道元>>26

>>86
勢至丸でまるだったよ。w

ところで、相沢ってはげてるのか？

面白いの写真では禿げてないが。
禿げてないのに「はげ」は正しくない。

オヤジは馬鹿だから「アフォ」とか「馬鹿」と呼ぶのは正しいがな。

　　 ┌─┐
　　 │先│
　　 │祖│
　　 │代│←ID: tMb/IKB30 の墓
　　 │々│
　　 │之│
　　 │ば│
　　 │か│
　┌┴─┴┐
　│| 三三 |│　(-∧-；) ﾅﾑﾅﾑ　ｼﾞｮｳﾌﾞﾂｼﾛﾖ

オヤジまだか？
年末も仕事か？
大変だな。

倫理ってすごく大事な学問だとは思うが
なぜか受験にからめては勉強したくない。

塙保己一ってでたことある？

論述対策のしかたが分からん
倫理だけじゃなく、社会科目の準備ってどうやってんの？

諦めろ

真面目に倫理の対策話し合うスレだと思ったのに...

>>98
頑なに公民総合スレで語ってるよ

100

スピマスと理解しやすいの併用さいこー☆

スピマスは高校の定期テストレベルの糞

age

Hage

質問内容がスレの主旨からズレてそうで申し訳ないんだが他に何処で尋ねたら適切なのか分からんからとりあえず倫理詳しい人いそうなここで訊きたい

倫理の教科書の最初の方に、なんか車輪みたいな人出てくる？完璧な人間、みたいな例だった気が(たぶん)

ポリスとかそこら辺とだいたい同じ時期だったと思うんだ

最近、それが猛烈に気になり出したんだが、周りの人はそんなん知らん言うし倫理の資料集はもう手元にないしで困ってるんだ

誰か分かる人、その人(?)の名前とか考えた哲学者の名前とか教えて下さい(；´Д`A

>>105
完璧な人間と言うとルネサンスのレオナルドダヴィンチを思い出したけど、別人だよね
車輪みたいな、というのが分かりにくいんだけど、どういう意味かな？

hosyu

>>105 旧約聖書 ケルビム「 生き物のかたわらには車輪があって、それは車輪の中にもうひとつの車輪があるかのようで、それによってこの生き物はどの方向にも速やかに移動することができた。
ケルビムの"全身、すなわち背中、両手、翼と車輪には、一面に目がつけられていた」

>>108
すげえw
山川にも載ってなかったわw

>>109　ちなみに完全な人間とは、神が受肉したイエスキリストのこと。
マタイによる福音書 / 5章 48節
だから、あなたがたの天の父が完全であられるように、あなたがたも完全な者となりなさい。

倫理、なかなか面白かったよ。

道徳かなんかだと思ってたけど、
やってみたら思想史だった。
人間て数千年前からかわんねえんだなーと思った。

>>108-110
人類補完計画かなんかですか？

>>112
何それ

オススメの教科書教えてください

あと教科書丸暗記以外に方法ありますか？

>>114
倫理を丸暗記だと思ってる点で、お前、倫理に向いてないかもよ。

思想とかを丸暗記するんじゃないの？

>>112 まあ、ある意味、補完計画。でも2次元ではない、リアル。
>>116 思想を丸暗記しただけで、回答できるかどうか。自分の実生活と照らし合わせて、理解することが大切。
キリスト教における罪とは、罪の赦しとは、福音とは？　教科書だけ読んで理解できるかどうか。

もし、理解できたなら、一生の財産となるでしょう。

独学なら、参考書、教科書を読む前に、
ラジオドラマのソフィーの世界を二回以上聞いて、
全体像と基本的な名前を聞いといた方が良いよ。
無料でMP3でダウンロードもできる。
ラジオドラマも出来も秀逸で音声もクリア。

ソフィーの世界
http://nicosound.anyap.info/sound/sm852431

２〜４は関連さうんどのところに載ってる。

パソコンないから見れない…



クソッタレー！！！

ラジオドラマは、
日本、中国の思想、青年期の話題があれば、
神だったな。
ドラマ中に流れれる音楽とか、
声優のレベル、全体的は構成は文句ない。
聞けない人かわいそう・・・

センターしか倫理使わないけど８割目指す場合
決める！→河合マーク式問題集→過去問
で十分ですか？

>>122

自分は今年、面白いほど〜、山川資料集、過去問で9割超えた

8割で良いのなら、面白いほど〜、河合のマーク式問題集、過去問で余裕だと思う。(資料集もなんやかんやで便利だからオススメ)
ただ、よく言われることだが、参考書は過去問見て作ってるので、参考書→過去問の流れだと、自分の実力を過信しやすいことに注意な。
それと、やれば分かると思うが、マーク式問題集と過去問は何かが違う。
マーク式は、問題演習というより、手薄である分野の発見に使うのが良いよ！

面白いほどの代わりに決める！でもいいと思うが、自分は決める！使ってないのでなんとも。
誰か使ってた人のアドバイスよろ

長文すまん

↑
こいつキモイな

>>122
８割でいいなら、易しそうな理解本一冊読んどけば十分。

８割なんて普通に教科書でいいだろ。

倫理で１０割目指す場合どうしたらいいですか？

今年のセンターでソシュールの師匠がでてきたとき、
決める！のすごさに驚きました。

普通に勉強すりゃ倫理なら97か98はいける
100点は運じゃね？

>>127
決める！はBOOK OFFで105円で買える。
「ソシュールの師匠」て誰？

>>129
フッサール

他の参考書だと登場すらしないのに、
決める！だと、コラムの形で特別に取り上げられてる。

学研のステマ炸裂

決める！はソシュールの師匠がフッサールとか嘘が書いてあるのかよ・・・
w

面白い+模試問だけで二か月で九割いったぜｗｗ

聞いたことないやつでも消去法でいけるんじゃないか？

今度は面白いのステマ

教科書嫁

一週間ツボやったら持病の腰痛が治りました

ツボより鍼の方がいいぞ

涅槃馬鹿のせいで廃墟か

>>132
ほんとごめん。

決める！じゃなくて、ツボだった。
しかもソシュールじゃなくて、ハイデガーかサルトルだった。
（昨日みたのに、もうどっちだったか忘れた）

今年の倫理は９２点でした。
暗記がまったく関係ない問題で間違えまくった。

ツボは神

俺は「センター試験のツボ」と倫理の資料集で体系化しながら詰めていってるわ
まあまだ春やから出来る芸当やけどw

資料集kwsk

>>142
学校の先生がくれた「アプローチ倫理資料」ってやつ。
例えばアリストテレスなら二コマコス倫理学からそのまま文章引っ張ってきて原文を読んで彼の思想を理解するって感じ。
イラストや図解あって分かり易いよ

まあこれじゃなくても大抵の資料集はこんな感じじゃない？

>>143
マジか
用語集以上に面白そうだな
今度買ってみるぜ
ありがと

ho

なんだこのクソスレは
痛いやつらが知識ひけらかして罵り合ってるだけじゃないか‼

最初からツボは理解できないから
蔭山センター倫理で大まかな感じを掴む
↓
ツボ読んで細かい知識
↓
資料集で補強
↓
ひたすら演習

これを秋からで9割行ったよ

そこまでやって9割いかないほうが悲惨だな

>>147
それなら教科書でいいんじゃないかな・・・

どうでもいいわ

ここは、涅槃馬鹿の巣です

>>151
どうでもいいわ

重要だから貼っておきますね。

>この時期に参考書を買うヤツは、売れ残りを買ってる馬鹿。
>今は今年のセンター見て、新しいこと付け加えて７月頃に改訂版を出す。
>そして、全部載ってるし〜とか、ここで工作して２冊目を買わせるんだよ。
>これが○×のビジネスモデル。
>よく覚えておけ。

>>147
蔭山はやってないけどやり方は同じだわ
いきなりツボでも始めは難しいけど数こなすうちに理解出来てくるから全然大丈夫

>>153
これ見たら参考書買いにくくなった
でも倫理0から始めなきゃだし、今から売れ残りでも買わなきゃいけないよなぁ

倫理初心者なんですが蔭山とツボ両方やったほうがいい？
もしくわツボ一択？
その後河合の問題集→過去問の予定です
センターで9割必要です
突っ込みお願いします

日本語わ大丈夫ですか？

偏差値高めの人ならツボだけで十分
低めの人ならツボの日本語が理解できない可能性がある

>>158
そんなに難解なのか・・・
立ち読みしてみる

ちなみに、その後河合の問題集→過去問の予定は問題なしかな？

うんこ

面白いほど〜シリーズの倫理のやつってそこそこ良い？
ちな倫理初心者

うんこ

ちなってなんだよ
氏どけ

面白いのアマゾンレビューひどい

うんこ

とりあえず教科書かったけど読む気失せた

教科書読むだけじゃ無理そうだな

俺の友達は教科書だけでセンター９割いったらしい

全ての科目の中で最も人生に役立つのが倫理

倫理の知識は意外と法学部1年で活用させてもらってるよ

全科目中で最も人生に役立つ、ってのは流石に極論だが、
バカに出来ない重要教科と言うのには全く持って同意。