「やるんじゃなかった」後悔した参考書６

944 ：大学への名無しさん：2012/02/18(土) 16:12:31.11 ID:ROAnuuSr0

>>938
同意
故・伊藤和夫先生はテーマ別のまえがきで「一文一文の正確な理解をおろそかにしたままで、キーセンテンスだのパラグラフリーディングだのと言ったところで、砂上の楼閣に等しい」と断罪している
河合の英語講師陣は伊藤先生の爪の垢でも煎じて飲むべき

その中で一番クソなのが島田浩史(主に関西に出講)が中心になって出した本
島田の長文本はパラグラフリーディングごり押しでそれが通用する題材しか入れてないクソ本

945 ：大学への名無しさん：2012/02/18(土) 16:36:28.26 ID:T35lpm6s0

>>941
また工作員か

慶応に受かるような力持ってるなら板野の力なんか借りなくても受かってたとは思わないの？

946 ：大学への名無しさん：2012/02/18(土) 16:42:28.00 ID:i5CYMMuY0

パラリーって強弱つけて論理的に読みましょうって話じゃないの？

947 ：大学への名無しさん：2012/02/18(土) 16:53:39.30 ID:i3UtViBkO

>>945
おいおい、俺は嫌みを言ったんだぞ。
ちなみに慶應理工の入試科目は英数物化な。
慶應に国語はないぞｗ

ゴロゴとかマジで糞だったわ。
東大はもちろん、センターですら通用しない。
下らないゴロが頭に焼き付いてるから、引っ掛けに遭ったわ。
桐原とかの普通の単語帳が一番いい。
他にも東進の国語参考書を持ってたが、全て糞だったな。
他科目までやってたら、慶應も落ちてたろうｗ

948 ：大学への名無しさん：2012/02/18(土) 17:05:30.10 ID:i3UtViBkO

ちなみに国語は東進で揃えて120点程度。
東大は国語を完全に捨てて、英数理勝負で行ったわ。
そしてまさかの国語易化ｗ
大きく足を引っ張られたな。
普通の参考書をやってたらよかったわ。

949 ：大学への名無しさん：2012/02/18(土) 17:05:38.68 ID:T35lpm6s0

>>947
そうだったのかw早とちりしてごめんw

だよな。あれは本当に受験生の頭を悪くする本だと思うわw

950 ：大学への名無しさん：2012/02/18(土) 20:43:16.52 ID:xYasnVji0

逆に聞きたい。
東進の参考書で使える物って一冊でもあるのか？

951 ：大学への名無しさん：2012/02/18(土) 20:58:31.41 ID:9USJbduk0

使ったことないけど地理は東進講師の本が人気あったような気がする

952 ：大学への名無しさん：2012/02/18(土) 21:56:25.45 ID:xYasnVji0

>>951
そっかあ。
俺地理は関係ねえし

953 ：大学への名無しさん：2012/02/18(土) 22:15:04.17 ID:+ZzZwTMY0

>>950
山岡の地理
金谷の日本史

こいつらは頼りになる
後は全部ゴミ

954 ：大学への名無しさん：2012/02/18(土) 22:30:14.37 ID:T35lpm6s0

>>953
まあ社会の本とか外れる事は滅多にないしなw

955 ：大学への名無しさん：2012/02/18(土) 23:09:42.08 ID:wMfheHVC0

二見の化学ハンドブックは良いと思う　はじていシリーズはゴミなの多い

956 ：大学への名無しさん：2012/02/18(土) 23:28:29.29 ID:wMfheHVC0

あとキムタツ本の解説はないものと思え
こいつの出してる読解本の利点はCDついていること　それだけがメリット

957 ：大学への名無しさん：2012/02/18(土) 23:36:43.88 ID:Z/Eq+ZD4O

どーでもいい教科の講師はまぁまぁってまさに東進って感じだわ

958 ：大学への名無しさん：2012/02/18(土) 23:39:13.49 ID:wMfheHVC0

岡野のはじていが人気なのが信じられないんだけどなんで？

959 ：大学への名無しさん：2012/02/18(土) 23:44:50.08 ID:azOHumcrO

>>958
俺も信じられない
評判良かったものだから夏前に使ってたんだけど、全然吸収できなかったし糞本だと思った

夏終わりから、教科書読んでDOと重問やって全統SS55→70くらいまで上げられたけど、岡野はじていなんかより教科書やDOのほうが全然役に立ったと感じた
あれは絶対勉強効率下がると思うんだ
あの本だけは全力で否定させてもらう

960 ：大学への名無しさん：2012/02/18(土) 23:46:38.32 ID:wMfheHVC0

アマゾンでなんであんなに評価高いんだろうなｗｗ

961 ：大学への名無しさん：2012/02/19(日) 00:07:28.59 ID:5pkjWB1Q0

>>958
このスレでも人気だけどなw悪い意味でw
橋本や板野と同じぐらい

962 ：大学への名無しさん：2012/02/19(日) 00:11:49.41 ID:5pkjWB1Q0

>>960
アマゾンにはガチで工作員がいるからな

あと東進通ってて上手くいった信者がその人の著書をちゃんと使ったわけでもないのに評価したりしてる

963 ：大学への名無しさん：2012/02/19(日) 00:26:21.06 ID:q30fogA40

工作員ｗ　参考書は自分の目で確かめるが鉄則だなｗ

964 ：大学への名無しさん：2012/02/19(日) 00:32:41.67 ID:nZhtsKiXO

参考書って内容はもちろんとしてレイアウトとかも結構重要だと思うんだよね
東進のやつとかは全体的になんか無理・・・
っていうか知り合いの東進信者が失敗しまくりで笑えないわ

965 ：大学への名無しさん：2012/02/19(日) 02:03:22.11 ID:N+nAtpAUO

それまでの模試は全然駄目でもセンターで一発イイ点をとれば、今まで使ってきた参考書は最高って思い込むパターンwww

966 ：大学への名無しさん：2012/02/19(日) 03:24:30.24 ID:q30fogA40

とにかく信者はだめだ　誰を崇拝しようと

967 ：大学への名無しさん：2012/02/19(日) 10:32:16.25 ID:N+nAtpAUO

板野のゴロって似たのがあって混同してしまって使えない

968 ：大学への名無しさん：2012/02/19(日) 12:19:24.24 ID:mwSRX8Je0

>>958
はじていは部分的に良かったけど。電気のところとか助かった。
無機は福間の方がいいけどな。

969 ：大学への名無しさん：2012/02/19(日) 12:57:33.42 ID:IVBQBWyx0

>>950
生物の田部先生のはじていは良かったよ

970 ：大学への名無しさん：2012/02/19(日) 17:20:58.27 ID:18b5eVbt0

次スレ
「やるんじゃなかった」後悔した参考書７
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1329639423/

971 ：大学への名無しさん：2012/02/19(日) 17:21:19.19 ID:18b5eVbt0

このスレが終わってから移行してくだしあ

972 ：大学への名無しさん：2012/02/19(日) 17:37:04.11 ID:PzbFbfkk0

「例の方法」はどうなのよ？
もう殿堂入りしたか？

973 ：大学への名無しさん：2012/02/19(日) 17:39:22.43 ID:P0D0fHs20

>>970
とりあえず乙

974 ：大学への名無しさん：2012/02/20(月) 15:57:31.53 ID:QyKBWn/t0

板野のターゲット現代文、センターレベルの奴。
これに決める現代文と同じ問題のってたけど解説の差が歴然としてた。
ターゲットの解説は意味不明に対し、決めるは納得いく解説だった。

975 ：大学への名無しさん：2012/02/20(月) 16:10:21.47 ID:qjgNSzqF0

現代文例の方法は気休めにしかならないと誰でも分かるだろｗ
ただし前半の５つの作業はそれなりに使える

976 ：大学への名無しさん：2012/02/20(月) 16:22:54.28 ID:1e2u38y/0

基本的に中経出版の本は、値段や厚さの割りに内容が希薄で金儲け主義に走りすぎてしょうもない出来のものが多い
他の出版社の本を買ったほうが遥かに良い
橋爪のセンター化学問題集２冊とかも内容すかすかで酷過ぎる

977 ：大学への名無しさん：2012/02/20(月) 23:23:08.37 ID:FhdwHnbx0

漆原の物理だけは良いと思う。

978 ：大学への名無しさん：2012/02/21(火) 00:34:20.65 ID:zLvyJbRWO

よく叩かれてるマセマや板野本だって中堅狙いや導入には悪かないよ
これらだけで難関受けたらそりゃ落ちる人が多数派だろうけど
難関狙うならこれらの後にちゃんとした本をやればいいだけ

979 ：大学への名無しさん：2012/02/21(火) 00:52:53.18 ID:3iJ7aImF0

なんで最初に糞本から入らないといけないんだよｋｓ

980 ：大学への名無しさん：2012/02/21(火) 01:24:20.48 ID:zLvyJbRWO

>>979
まあ確かにマセマや板野から入らなくてもいいけど、これらから入ったとしても後にちゃんとした本やれば問題ないって事
難関向けの本に入れる土台作りにはマセマや板野だって悪くはないんだよ

981 ：大学への名無しさん：2012/02/21(火) 08:26:18.47 ID:S2K7i6lM0

>>980
糞本から入ったら後で変なクセを取り除くのが大変だよ
それにはやはり糞本には関わらないのが賢明

982 ：大学への名無しさん：2012/02/21(火) 08:28:28.02 ID:heqX6QFq0

なんで土台をウンコで固めねばならんのだ

983 ：大学への名無しさん：2012/02/21(火) 11:13:18.66 ID:TYzJqPdz0

土台から板野やマセマなんか使ってたら後から何やっても伸びなくなるわw
>>978は両方とも使ったことないだろ？憶測でものを語るな！

984 ：大学への名無しさん：2012/02/21(火) 17:37:30.57 ID:iR1sxfiH0

東進でよかったのは二見ハイぐらいだわ
単位がatmだけど

985 ：大学への名無しさん：2012/02/21(火) 21:32:37.74 ID:6wcluNuu0

なんで東進ってクソ講師が多いんだろうね

986 ：大学への名無しさん：2012/02/21(火) 22:11:49.42 ID:k6Bv/HKcO

俺の友人約二名がもろに東進の被害受けてるわ
恐らく全落ちすると思う
それでも東進最高とかいってるんだよなぁ…
ただ講座を受けるだけで筑波二次の数学が解けるようになるんだとか
記述模試で50/200くらいなのにね
不憫すぎてならない

987 ：大学への名無しさん：2012/02/21(火) 22:24:10.61 ID:/SR5LbGD0

別に東進ばかりが悪いわけでもない。
代ゼミとかも良いのも中にはあるけどあまり良いのが少ないイメージ。

988 ：忍法帖【Lv=3,xxxP】：2012/02/22(水) 00:50:19.41 ID:k4kL7+Dt0

「やるんじゃなかった」後悔した参考書７
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1329639423/

989 ：忍法帖【Lv=3,xxxP】：2012/02/22(水) 16:16:53.35 ID:cQeXKAAr0

test

990 ：大学への名無しさん：2012/02/22(水) 18:46:55.95 ID:6YsP9lKK0

東進模試って駿台全国並みに難しいのか？

991 ：忍法帖【Lv=4,xxxP】：2012/02/23(木) 05:59:32.01 ID:sRyYKIbF0

？

992 ：大学への名無しさん：2012/02/23(木) 08:25:48.02 ID:jWOXjdsC0

ふーん

993 ：大学への名無しさん：2012/02/23(木) 08:39:06.66 ID:MK2jODdo0

東進行ってたけどセンターレベルまで時短してあとは独学に切り替えた