慶應義塾大学経済学部Ａ方式対策スレ15

経済系の最高峰である慶應経済のA方式（数学受験）対策スレです。

●試験科目
英語200(うち1次90)
数学150(うち1次70)
小論文70

●前スレ
慶應義塾大学経済学部Ａ方式対策スレ14
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1308282790/

◆検事任官＊出身大学別人数◆

大学　６１期＿62期＿６３期

早大　０８＿１０＿１１　計２９
慶大　１２＿１１＿０４　計２７
東大　０７＿０８＿０９　計２４
中大　０８＿０５＿０１　計１４
一橋　** ＿０４＿０１
明大　** ＿０４＿０２
ほか　３８＿２５＿１３


◆Ｈ２２　新第６３期検事任官者（出身大学別人数）◆

１１　早稲田大学
１０
０９　京都大学　東京大学
０８
０７
０６　同志社大学
０５
０４　大阪大学　慶應大学
０３　北海道大学
０２　千葉大学　筑波大学　明治大学
０１　中央大学、東北大学、九州大学、上智大学など１３大学

やっと新スレできたか

だれか経済対策にsfcトフルしてるひといない？

>>4
トフルゼミナールってどうなん？
法文もごちゃまぜだから使ってないけど

福島を破壊しつくした代償として福澤諭吉先生は，「福島諭吉」と改名。
さらに，大学を「福島義塾大学，または放射線大学」と改名する
ことに同意しました。

「天は原発の上に安全を作らず，自分の懐に金を作る」

清水正孝（東京電力社長） 慶應義塾大学卒　の世界的悪行！

チェルノブイリ事故と同等，レベル７で日本を完全に壊滅！！
原子炉の廃炉を渋り，安全無視，金儲け優先主義で，
世界中に放射能をばら撒き，きちんと謝罪もしない人間のクズ。
第2次世界大戦の東条英機以上に，日本に悪影響を及ぼした。
東大閥の東電で，会長の娘と結婚し，KOの分際で社長に成り上がった。
その奥さんは，35歳も年下で，現在，シンガポールに避難させてる。

>>4
過去問10年分解いたのか？
話はそれからだ

帰国子女で京大法落ちて慶應経済入った人まだいますか？

慶應の文法正誤は配点どれくらいかわかりませんか？予想

>>8
読んだ？？

ミスったｗｗ
>>8
呼んだ？？ｗ

>>11
来るのはやすぎｗ
弁護士のドラマやってて、一時的な感情で、
弁護士カッコよ！→でも経済行きたい→あ、たしかあの人経済からロー行きたいんだよな
って思い出したもんでｗｗ

>>12
あ・・・・・そうですか・・・。
で？？　なにを聞きたいの？？

>>13
慶應生？
慶應経済で真面目に学びたいのですが、その教育環境は整ってますか？

慶應のイメージとしてはチャラ男が多いイメージがあるのですが

みんなどうして経済学を学びたいのでしょうか？？
なんとなく経済学部を選んだって人が多そうに感
じてしまうので…。
経済学を学んで将来それをどう活用していきたいと
考えているのでしょうか？？
アホ丸出しの質問なのは承知です。
でも解答して下さるととても助かります。
誰かお願いします。

>>15
商社に就職したい
数学が好き
社会科目も好き

>>16
ここ第一志望？

【東大塾】 2011年度入試　 東大受験者の併願先　河合塾調査　各科類併願者
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2010ft.php

東大　文一文二文三合計

�@早稲田政経　８８５　（セ３７５＋一般５１０）
�A早稲田法　　 ８０４　（セ４５４＋一般３５０）
�B慶應法　　　　８０１　（セ４１９＋一般３８２）
�C中央法　　　　５９４　（セ４５２＋一般１４２）
�D慶應経済　　 ５１７
�E早稲田商　　 ３５６　（セ１９９＋一般１５７）
�F慶應商　　　　３１６
�G早稲田社学　１９５　（セ１２９＋一般　６６）
�H早稲田文　　 １７６　（セ　６６＋一般１１０）
�I国際基督　　 １３３　（セ１０１＋一般　３２）
�J早稲田文構　１２８　（セ　５０＋一般　７８）
�K明治政経　　 １２１　（セ　９４＋一般　２７）

>>16
俺と全く一緒や

清水正孝（東京電力社長） 慶應義塾大学卒　の世界的悪行！

チェルノブイリ事故と同等，レベル７で日本を完全に壊滅！！
原子炉の廃炉を渋り，安全無視，金儲け優先主義で，
世界中に放射能をばら撒き，きちんと謝罪もしない人間のクズ。
第2次世界大戦の東条英機以上に，日本に悪影響を及ぼした。
東大閥の東電で，会長の娘と結婚し，KOの分際で社長に成り上がった。
その奥さんは，35歳も年下で，現在，シンガポールに避難させてる。
退職金は５億円。

>>17
芋ッ橋受けますｗｗ
無理ゲ

>>21
一橋か
俺は一橋辞めて慶應一本にしたわ

>>22
2ch止めたんじゃなかったのかよｗ
このままじゃ確実に落ちるな

>>23
何この人

>>22
過去問10年分解いたか？
話はそれからだ

過去問10年もいらないでしょww
実際3年ぐらいだろ

過去問解いたって実力がなければ無駄だと思う

と東大Dで慶応死亡に変えたイチローが反発
してみる(笑)
ここ主席で受かるから！

>>26
俺も浪人してから慶應志望に変えた
頑張って慶應行こうぜ！

トフル慶應より
トフルSFCのがいい気がする

トフル慶應はごちゃまぜすぎで、
経済しかうけないから嫌になる^^;

一橋見に行ってやめてここ第一志望にしました

>>29
頑張りましょう

どっちもサラリーマン養成大学だからなぁ。
慶應の方が奴隷度は上がるが。。

京大見に行って暑苦しくてやめてここ第一志望にしました

駿台全国判定模試　2012年度合格目標ライン 【主要５学部】

�@ 早稲田大 65.0（文65　法68　政経67　商64　理系61）
�A 慶應義塾 64.6（文65　法67　経済65　商64　理工62）
�B 上智大学 60.4（文59　法64　経済61　営61　理工57）
�C 同志社大 59.2（文61　法61　経済59　商59　理工56）
�D 明治大学 57.6（文58　法60　政経59　商57　理工54）
�E 立教大学 56.6（文56　法59　経済56　営58　理学54）
�E 立命館大 56.6（文57　法58　経済57　営56　理工55）
�G 関西学院 55.8（文57　法58　経済55　商56　理工53）
�H 中央大学 55.6（文55　法61　経済55　商56　理工51）
�I 学習院大 55.0（文55　法58　経済56　――　理学51）
�J 関西大学 54.6（文55　法57　経済55　商54　シ理52）
�K 青山学院 54.4（文55　法57　経済55　営54　理工51）

小論文の勉強方法とかどういう類の参考書とかで
どの程度のことをすればいいとかが載ってる本、サイトとか
知っている人とか説明できるいませんか？

小論文は国語の記述とかできても書き方が分かってないと０点だと
聞いたので…

小論は基本しなくていいけど
やるんなら英作文と同じやり方でいいからネタ本だけ読んでおけ

■■■ 駿台青本が発行されている大学学部 ■■■

【国立大学】
東京大学‖京都大学‖大阪大学‖名古屋大学‖東北大学
九州大学‖北海道大学‖一橋大学‖東京工業大学‖神戸大学

【私立大学】
早稲田大学
政治経済学部／法学部／商学部／社会科学部／教育学部／文学部
文化構想学部／基幹理工学部・創造理工学部・先進理工学部

慶應義塾大学
法学部／経済学部／理工学部／医学部
駿河台大学（駿台系列）

http://sundaibunko.bookmall.co.jp/booklist/index.php

読売新聞2011月7月6〜7日朝刊掲載　｢大学の実力｣調査
《2011年度 有力私大入学者に占める一般入学率（％）》

【※慶應のみ入学者数が“非公表”なため、学年定員に占める一般入試定員率(2012年入試)を採用した】

　　　　　一般入学率
東京理科　　81.3％　
明治　 　 　70.3％　
青山学院　　68.8％　
法政　 　 　67.0％　
立教　 　 　65.9％　
早稲田　 　 62.5％　
慶應義塾 　 62.4％※
上智　　 　 61.6％　
同志社　 　 60.3％　
立命館　 　 60.1％　
学習院　 　 59.9％　
関西　 　 　55.7％　
中央　 　 　55.3％　
国際基督　　53.6％　

※のソース
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html

【早慶】文・法・経済・商学部　一般入試定員率（2012年度入試）

学部名　　一般率（一般枠／学部定員）

《文学部》
慶應文　　　６５.９％（580／880）
早稲田文　　７４.２％（490／660）

《法学部》
慶應法　　　３８.８％（460／1200）
早稲田法　　６７.６％（500／740）

《経済学部》
早稲田政経　５８.８％（525／900）
慶應経済　　６２.５％（750／1200）

《商学部》
早稲田商　　５９.４％（535／900）
慶應商　　　７０.０％（700／1000）

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html
http://www.waseda.jp/nyusi/gakubu/index.html
http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/101_students.pdf

>>34
小論文は予備校の講座とれ
特に専願のやつな
東大一橋受験組は地歴の論述対策が小論対策になってるからその分差をつけられてる。

2011年入試結果　偏差値６０.０〜
６９.９の各大学合格率（代ゼミ）

�@ 早稲田大　１８.３％(439/2397)
�A 慶應義塾　１９.９％(171/0858)［２］
�B 上智大学　３１.２％(135/0433)
�C 明治大学　４２.９％(437/1019)
�D 立教大学　４７.４％(229/0483)
�E 同志社大　６０.６％(289/0477)

>>39
それは冬期講習でってことか？

>>41
YES

>>41-42
馬鹿
冬期講習じゃ遅すぎ
今の時期なら、国語の先公とかに添削してもらえれば良いだろ
そんなにお前の学校の教師は無能か？

>>41
冬季講習と直前講習で十分間に合うから大丈夫だ
心配なら夏期講習の教材を手に入れて読んどけ
小論は金払ってプロの講師の授業を受けるのが吉
ここは金をケチる所ではない

>>43

慶應経済の小論文は国語力を試す試験ではない。
国語教師に添削を頼むのは無理がある。

>>43
俺宅浪だから無理
去年もここ受けたけど、開示結果では小論六割取れてたよ
ノー勉で

☆ 2012年入試河合塾　第２回難易予想ランキング表
《主要５学部【文・法・経済・商or経営・理工】平均》
※現在、会員登録して模試判定で検索可能

�@ 早稲田大 66.6（文65.0　法67.5　政経70.0　商　67.5　理系63.0）
�A 慶應義塾 66.1（文65.0　法70.0　経済66.7　商　66.0　理工63.0）
�B 上智大学 62.9（文61.4　法65.8　経済65.0　――――　理工59.2）
�C 立教大学 60.3（文59.3　法60.8　経済60.8　経営63.8　理　56.9）
�D 明治大学 60.0（文59.8　法60.0　政経61.7　商　62.5　理工55.9）
�E 同志社大 59.3（文59.5　法60.0　経済60.0　商　60.0　理工56.8）
�F 青山学院 57.8（文57.5　法57.5　経済60.0　経営61.3　理工52.5）
�G 関西学院 57.2（文57.5　法57.5　経済60.0　商　57.5　理工53.6）
�H 学習院大 56.9（文56.1　法58.8　経済58.8　――――　理　 53.8）

六割ってたいしたことない希ガス

小論かあ
おれ何割とれるのかな
時事問題とかにかなり疎いし知識もないから3割くらいがいいとこなのかな？

クソ早稲田のドブネズミ職員どもが､またコソコソ蠢き始めているようである。 受験生諸君は､くれぐれも騙されぬよう

注意してもらいたい。

まず、予備校発表の偏差値やダブル合格者数についてだが、創立１２５周年時における駿台 池袋校のコメント

(＝ 「両方受かったら早稲田を選ぶ」) を見れば明らかなとおり、大手予備校界は既に 『早稲田マネー』 等で

取り込まれてしまっている可能性が極めて高い。 今も当時も

　　　　　　　　「早慶ダブル合格で早稲田なんぞを選ぶバカは、１〜２割しかいない」

のは公然の事実であり、言わば駿台 池袋校は 「太陽が西から昇るようになった」 の如きコメントをしたも同然で

ある。 要するに、このようなことは予備校界では幾らも起こり得る事実を明示したに他ならず、公表する数値に

手心を加えている可能性は十分にあるということだ。 （こちらの推測では､もう少し早慶の差は開いているはずなんだが

というケースが､かなり増えて来ている。)　まして、偏差値発表では （これは慶應にも言い得ることだが）

　　　『東大･京大･一橋等の有力国立大受験生が併願することで生ずる “幻の偏差値” であり、

　　　　国立落ち受験生がスベリ止めの早慶をダブル合格していれば、まず慶應を選ぶことより

　　　　　　　　　　　　　　有力国立大 ＞ 慶應 ＞＞＞＞ 早稲田 ≒ マーチ上位学部

　　　　のような入学者レベルとなっている』

事実に､改めて留意しなければならない。

それでなくとも 『早大職員』 の押し出す偏差値は、主要５学部(＝政経･法･商･文･理工) に絞って平均を取るという

実に小賢しき限りの細工を施し 「俺らがトップだぜ〜」 をやっているだけなのだ。 “かつての” 名門私大も

ここまで落ちぶれ果てたかと思うとタメ息しか出ないが、要するに元々が “幻の偏差値” に加えて

“不良債権” 学部を外したところで平均取っても､何の意味も無いということだ。 結局、今の早稲田は

ここまで追い詰められており、それだけに一人でも多くの優秀な受験生を幻惑して自校へ引きずり込むことを

渇望しているのだろう。 何とも哀れな話よ。 しかし、一度引きずり込んでさえしまえば 「あとは野となれ

山となれ」 が､この大学の本質である。 実際、大地震に便乗し 「一ヶ月にも及ぶ経費節約休校」 をかまして

何とも思わないような “教育” が待っているだけだ。 受験生諸君は､くれぐれも、『早大職員』 の策謀する

「早大受験 “誘導” 書き込み」 に騙されぬように！！

最後に、早稲田の著しい凋落を示すデータを置いて行くので､よく読んでほしい。 駿台発表ゆえ手心が
　　　　　　　　　　　　
加えられている可能性はあるが、それでも 「早稲田の凋落は明らか！！」 という内容なのが分かるだろう。

時代は、早稲田なんぞより慶應・・・でもないな。 上智･マーチ･学習院の上位学部を選ぶことを要請してやまないのである！

名より実！！！　ゼニゲバ早稲田より上智･マーチ･学習院へ！！　くれぐれも､受験生諸君の賢察に期待したい！

河合塾（慶大塾）2009

＜慶應経済VS早稲田商＞
慶應経済○早稲田商○107
慶應経済○早稲田商×130
慶應経済×早稲田商○113
『早稲田商合格者の慶應経済併願成功率４８.６％（107／220）』

『慶應経済合格者の早稲田商併願成功率４５.１％（107／237）』


＜慶應商VS早稲田商＞
慶應商○早稲田商○166
慶應商○早稲田商×212
慶應商×早稲田商○100

『早稲田商合格者の慶應商併願成功率６２.４％（166／266）』

『慶應商合格者の早稲田商併願成功率４３.９％（166／378）』

2011年入試結果　偏差値６０.０〜
６９.９の各大学合格率（代ゼミ）
※代ゼミホームページで検索可能

早稲田大　１８.３％(439/2397)
慶應義塾　１９.９％(171/0858)
上智大学　３１.２％(135/0433)
明治大学　４２.９％(437/1019)
立教大学　４７.４％(229/0483)
同志社大　６０.６％(289/0477)

>>52
そりゃキミ、だってこういう事情があるんだからさ〜（↓）　ププ・・

　　『760 ：大学への名無しさん：2008/12/16(火) 16:25:47 ID:1w33Q10J0
　　　　　　早稲田の政経の募集人員。

　　　　　　◇募集人員　　４５０名

　　　　　　　　　　　　　　　（政治学科１５０名、経済学科２００名、国際政治経済学科１００名）

　　　　　　あらぁ、政治たったの１５０名…。 偏差値偽造のため…経済も､たったの２００名…

　　　763 ：大学への名無しさん：2008/12/16(火) 16:38:30 ID:1w33Q10J0
　　　　　　経済の比較。
　　　　　　　　　　　　　　　慶應：７５０名　＞　２００名：早稲田 　　約４倍。
　
　　　　　　それで偏差値は　　慶應　＞　早稲田 　　　　どんだけ〜ｗｗｗ　　　　　　　　　　』

ってなぐらいのもん。　わかったかな〜？　　　ゴマカしてもダメだぞ！　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

☆ 2012年入試河合塾　第２回難易予想ランキング表
※現在、会員登録して模試判定で検索可能

《法・経済・商・経営学部》【偏差値６０以上】
※偏差値の小数点以下は四捨五入

【７０】慶應法　早稲田政治経済
【６９】
【６８】早稲田法　早稲田商
【６７】慶應経済
【６６】上智法　慶應商
【６５】上智経済
【６４】立教経営
【６３】明治商
【６２】明治政治経済
【６１】中央法　立教法　立教経済　青山学院経営
【６０】明治法　同志社法　同志社経済　同志社商
　　　　青山学院経済　関西学院経済

【早慶】文・法・経済・商学部　一般入試定員率（2012年度入試）

学部名　　一般率（一般枠／学部定員）

《文学部》
慶應文　　　６５.９％（580／880）
早稲田文　　７４.２％（490／660）

《法学部》
慶應法　　　３８.８％（460／1200）
早稲田法　　６７.６％（500／740）

《経済学部》
早稲田政経　５８.８％（525／900）
慶應経済　　６２.５％（750／1200）

《商学部》
早稲田商　　５９.４％（535／900）
慶應商　　　７０.０％（700／1000）

http://passnavi.jp
http://mnv.benesse.jp

いつからここはコピペスレになったんだよ

　　　　＜黒いスレでも白いスレでも、早稲田を叩くのが良いスレだ。＞

今日の雇われ慶應工作要員＝ID:xaW++D6m0

今日の 『早大職員』 掲示板役は､お前か。　俺は､慶應とは関わったことが一度も無い。

ウソはイカンぞ、ウソは。

慶應経済A受けたいんやが、英語がなぁ。因みに理系。

>>61
ここの英語は長いだけで簡単だろ
栄作次第

英作文がくそ出来ない…

誰か勉強法を…

>>61>>63
過去問10年分解いたか？
話はそれからだ

家の都合とかもあって講習取れないんだよなー
小論文は演習みたいなのを過去問以外にもした方がいい？

過去問は一年分でもいいだろ。私立だし。
俺は試験当日開始30分前にさっと目を通しただけ。

>>66
受かったの？
併願はどこ？
今どこに大学に通ってるの？
英語数学の勉強内容・参考書何使ってたの？
英作文はどうやって対策したの？

>>66
ネタ乙ネタじゃなかったらうｐ

>>67
一応受かって通ってます。
数学は教科書汎用の基礎問題＆受験基礎レベルを反復した。

>>69
ここの数学ってプラチカレベルはオーバーワークかな
でも受験者のレベルは高いから、プラチカレベルやってる奴ばっかだと思うけど

ここが第一志望ならプラチカはやりすぎ

受験者のレベルが高いと感じるのは難関国立大学の受験者が理系文系含めてたくさん受けるから

>>71
ここと商しか受けない
数学は七割取れば上出来だ
ちなみに浪人で、昨年度のセンターは190点だった

ここの志望者が難関国立併願者多いわりには合格者最低得点率低くないか？

>>71
難関国立受験生といっても格差が激しいからだろ。
最近では東大併願でも中央法落ちるからな。

>>72
それなら数学７割余裕でとれるでしょ
慶経の数学は後半がセンター数学よりやや難しいくらいだし


合格最低得点に関しては自分はそんなに低いとは思わないかな
そもそも合格者数多すぎるし
上で言ったことと矛盾してしまうかもしれないけど受験者全体からすれば国立併願者は少ないからね

>>74
ここの洗顔ってどのくらいいる？
詩文にしては数学受験なんて希少じゃないか？
俺はここ第一志望

洗顔で合格するのは50人くらいだよ
クラスに1人いるかいないか。

>>76
だったら他は難関国立併願者なんだろ？
さっきのレスと矛盾してんじゃねーか

マジで洗顔はほとんど受からないから記念のつもりで受けたほうがいいよ。

>>72
そんなわけなくね？
おれここと商しか受けないけど

ライバル消しにかかってるんだよ

　　　　　　　　　 _______________
　　　　　　　 　/　　　　　　　/
　　　　　　　　/　　　　　　　/
　　　　　　　 /　慶應義塾 /
　　　　　　　/　　　　　　　/
　　　　　　 /　　　　　　　/
　　　　　　/　　 　　　　/ 　　　　
　　　　　　----------

　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　 　　　/＿＿＿__
　　　　 　 /　　　　お前の　　　　　　/ヽ＿＿／/
　　　　　/　　　　小論文の内容　　 /　　/　　　/
　　　　 /　　　　　　ﾜﾛﾀ　　　　　　/　　/　　　/
　　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　/　　/　　　/
　　 ／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　／　　　　　　　　　　　　　／ 　 　/　　　/
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

俺ここ洗顔だったけど普通に受かったよ

俺もおれもーｗｗｗ

じゃあ俺も！！

俺のクラスマジで専願多いよ。Bは専願法落ちが多いみたい。

【事件】「若くて好みだった」女子大生につきまとい体触る　強制わいせつの疑いで慶大生を逮捕
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1317376613/
慶応大学生　女子大生に付きまとい、後ろから抱き付いて胸や太ももを触り逮捕
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317371726/

てすてす

1 名前：九段の社で待っててねφ ★[sage] 投稿日：2011/09/30(金) 18:56:53.71 ID:???0

　女子大生につきまとい、無理矢理体を触ったとして、警視庁玉川署は強制わいせつの疑いで、
慶応大商学部３年、木村公輔容疑者（２２）＝東京都世田谷区等々力＝を逮捕した。同署によると、
木村容疑者は「若くて好みだった」と容疑を認めている。

　逮捕容疑は１７日午前３時ごろ、世田谷区のマンション出入り口で、住人の女子大生を羽交い
締めにして胸などを触り、キスしたとしている。

　同署によると、事件直前に近くのコンビニで女性を見かけ、「ドライブに行こう」などと声をかけ、
マンション前まで付きまとっていたという。防犯カメラの映像などから木村容疑者が浮上した。

　現場周辺で、１月以降、女性が路上で体を触られるなどの被害が４、５件発生しており、同署で
関連を調べている。

ソース　　　　ｍｓｎ産経ニュース　2011年9月30日
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110930/crm11093018330020-n1.htm

これはA方式の話な
>受験者全体からすれば国立併願者は少ないからね
洗顔の受験生はほとんど記念受験なんだよｗ

合格者は1,000人位で500人が辞退（東大、一橋、東工、国立医学部等へ）
450人位が東大、一橋等落ちで入学
50人位が洗顔で入学

まあ実際入学してみればわかるよ

>>89
これはつまり、東大一橋落ちの優秀な学生と一緒に学生生活を送れるってことか

>>89
言い方が気にくわない。実際入学してみて、
俺のクラスは専願少なくないから言うてんねん。
ちなみにA方式な
専願比率はクラスごとの偏りにすぎないだろ。

>>90
東大一橋落ちが優秀とは限らない。だいたい落ちるだけならだれでもできる。
大学入ればわかるけど、偏差値≠レポート作成力orプレゼン能力だからな。
大学入ってそれができずにドロップアウトするやつ多い。

>>92
退学したり留年したりするやつそんなに多いの？
絶対四年で卒業したいんだけど

>>93
学事曰くストレートで卒業できるのは6人に5人くらいらしい。
私立文系では留年率最高らしいよ。
四年で卒業したいなら法学部商学部のほうがおススメ。
経済はクセが強いから努力とは無念に涙を飲む学生が多い。
特に必修に単位超厳しい教授が集中しているのが問題。
4年連続で同じ授業を履修しているなんてよく聞く話。

>>94
大学ではガリ勉する予定なんだけど、真面目にやってれば大丈夫でしょ？

それと、英語の講義とかプレゼンやるんだってね

☆ 2012年入試河合塾　第２回難易予想ランキング表
《主要５学部【文・法・経済・商or経営・理工】平均》
※現在、会員登録して模試判定で検索可能

�@ 早稲田大 66.6（文65.0　法67.5　政経70.0　商　67.5　理系63.0）
�A 慶應義塾 66.1（文65.0　法70.0　経済66.7　商　66.0　理工63.0）
�B 上智大学 62.9（文61.4　法65.8　経済65.0　――――　理工59.2）
�C 立教大学 60.3（文59.3　法60.8　経済60.8　経営63.8　理　56.9）
�D 明治大学 60.0（文59.8　法60.0　政経61.7　商　62.5　理工55.9）
�E 同志社大 59.3（文59.5　法60.0　経済60.0　商　60.0　理工56.8）
�F 青山学院 57.8（文57.5　法57.5　経済60.0　経営61.3　理工52.5）
�G 関西学院 57.2（文57.5　法57.5　経済60.0　商　57.5　理工53.6）
�H 学習院大 56.9（文56.1　法58.8　経済58.8　――――　理　 53.8）

読売新聞2011月7月6〜7日朝刊掲載　｢大学の実力｣調査
《2011年度 有力私大入学者に占める一般入学率（％）》

※慶應と関学は一般入学者数が非公表なため、学年定員に
占める一般入試定員率(2012年入試)を採用した】

　　　　　一般入学率　
東京理科　　81.3％
明治　　　　70.3％
青山学院　　68.8％
法政　　　　67.0％
立教　　　　65.9％
早稲田　　　62.5％
慶應義塾　　62.4％※
上智　　　　61.6％
同志社　　　60.3％
立命館　　　60.1％
学習院　　　59.9％
関西学院　　58.6％※
関西　　　　55.7％
中央　　　　55.3％
国際基督　　53.6％

>>95
そこまで言うなら大丈夫だろうけど、大学でガリ勉するってなかなかきついよ。
サークルとかバイトとか恋愛とか誘惑が多いから。
大概半年でみんなモチベーション下がる。今ちょうどそんな時期。
何十もある授業の中でそれぞれについて大量の参考文献なんて読めないでしょ？

>>98
いいゼミに入って一流会社に就職するためならなんでもやる

洗顔で合格するのは浪人したくない進学校の女子か
部活やってて時間なくて慶應に絞った進学校の男子
浪人はほとんどいない。

おっさん消えたなｗ

おっさんどこ行ったｗｗｗ

>>99
ゼミ入るまでなら2年までだから留年はしないと思うよ。
3年から4年が結構きついから。

洗顔だけど頑張るぜー

小論文ここが慶應で一番簡単だよね？

たぶんおっさんは諦めたｗｗｗ
普通に考えて慶應は無理。たとえSFCでも

クソ早稲田のドブネズミ職員どもが､またコソコソ蠢き始めているようである。 受験生諸君は､くれぐれも騙されぬよう

注意してもらいたい。

まず、予備校発表の偏差値やダブル合格者数についてだが、創立１２５周年時における駿台 池袋校のコメント

(＝ 「両方受かったら早稲田を選ぶ」) を見れば明らかなとおり、大手予備校界は既に 『早稲田マネー』 等で

取り込まれてしまっている可能性が極めて高い。 今も当時も

　　　　　　　　「早慶ダブル合格で早稲田なんぞを選ぶバカは、１〜２割しかいない」

のは公然の事実であり、言わば駿台 池袋校は 「太陽が西から昇るようになった」 の如きコメントをしたも同然で

ある。 要するに、このようなことは予備校界では幾らも起こり得る事実を明示したに他ならず、公表する数値に

手心を加えている可能性は十分にあるということだ。 （こちらの推測では､もう少し早慶の差は開いているはずなんだが

というケースが､かなり増えて来ている。)　まして、偏差値発表では （これは慶應にも言い得ることだが）

　　　『東大･京大･一橋等の有力国立大受験生が併願することで生ずる “幻の偏差値” であり、

　　　　国立落ち受験生がスベリ止めの早慶をダブル合格していれば、まず慶應を選ぶことより

　　　　　　　　　　　　　　有力国立大 ＞ 慶應 ＞＞＞＞ 早稲田 ≒ マーチ上位学部

　　　　のような入学者レベルとなっている』

事実に､改めて留意しなければならない。

それでなくとも 『早大職員』 の押し出す偏差値は、主要５学部(＝政経･法･商･文･理工) に絞って平均を取るという

実に小賢しき限りの細工を施し 「俺らがトップだぜ〜」 をやっているだけなのだ(>>96)。 “かつての” 名門私大も

ここまで落ちぶれ果てたかと思うとタメ息しか出ないが、要するに元々が “幻の偏差値” に加えて

“不良債権” 学部を外したところで平均取っても､何の意味も無いということだ。 結局、今の早稲田は

ここまで追い詰められており、それだけに一人でも多くの優秀な受験生を幻惑して自校へ引きずり込むことを

渇望しているのだろう。 何とも哀れな話よ。 しかし、一度引きずり込んでさえしまえば 「あとは野となれ

山となれ」 が､この大学の本質である。 実際、大地震に便乗し 「一ヶ月にも及ぶ経費節約休校」 をかまして

何とも思わないような “教育” が待っているだけだ。 受験生諸君は､くれぐれも、『早大職員』 の策謀する

「早大受験 “誘導” 書き込み」 に騙されぬように！！

最後に、早稲田の著しい凋落を示すデータを置いて行くので､よく読んでほしい。 駿台発表ゆえ手心が

加えられている可能性はあるが、それでも 「早稲田の凋落は明らか！！」 という内容なのが分かるだろう。

時代は、早稲田なんぞより慶應・・・でもないな。 上智･マーチ･学習院の上位学部を選ぶことを要請してやまないのである！

名より実！！！　ゼニゲバ早稲田より上智･マーチ･学習院へ！！　くれぐれも､受験生諸君の賢察に期待したい！

おっさんみたいな奴って将来飲み会とかで
「おれもケイオウ目指してたんだよなー」とか言って絡んでくるぞｗ

>>108
言いそうだなｗｗ
早慶程目指すだけじゃ無意味な難関大学はないな。
覚悟がなくても３教科だから日大でも早慶を目指したことにできる

詩文洗顔でここ目指す奴らって最終的には成成明学あたりに落ち着くイメージ
数学に力を割く分国語や歴史の対策が疎かになってMarchレベルも受からないｗ

>>110


　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 　 　 ／　　　　　＼
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　なにいってんだこいつ
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

どいつもこいつも偉そうなこと言ってるけど
慶應経済の分際で偉そうなこと言えないからね。
学歴ネタにする前に自分自身を振り返ってみろ。

詩文洗顔が経済A受からないのは予備校関係者では常識
これについては緘口令が引かれている
だって対策講座売れなくなっちゃうからｗ
対策模試の判定もあてにならない
実際に合格する層が受験しないからｗ

>>113
お前とりあえず黙っとけ。発言に生産性が無い。根拠も足りない。
要はクズ。ここでは少なくても受験生のためになることを言え。
外でしゃしゃれねーからってここでしゃしゃるな。

113とか慶應経済必死で目指してて自分の努力じゃ受からないことに気付き慌てて敵減らそうとしてんじゃね？

詩文はおっさんみたいな甘い考えの奴が多いから合格率が低いんだろ

>>116
お前の考えが一番甘いｗｗｗ

併願でも結局詩文にしか行けないなら同じ穴の狢だろＷＷ

慶応大学などの一流大学の勉強法がイマイチ分からないという人は、
「一発逆転 マル秘 裏ワザ勉強法」（エール出版社、福井一成著）を
読むといい。この本には、医学的根拠のある科学的勉強法が載っている。
しかも、新しい参考書（受験生の知られざる名著も含む）を３００冊も紹介してある。

過去問10年分解いたか？
話はそれからだ

国語って勉強して伸びる科目じゃないよねｗ

実際詩文は少ないよね、理系や医学部くずれより確実に少ない。
ソースは俺のクラス。
うちのクラスの詩文は2人、1人はフェリス、もう1人は浅野
2人共現役ｗ

詩文で合格するのは一流進学校の現役生だろ
おっさんみたいなバカ高生or 卒の記念受験はマークシートで足きり

お前らほとんどがその詩文以下だけどなｗｗｗ

詩文が受からないのはガチ
おっさんみたいな記念受験組が多い

国立挫折ここ洗顔も詩文と同じ？

そうだ

冷静に考えて、詩文が受からないなんて嘘だと分かるな

A方式詩文はクラスに２〜３人はいるよ

おっさんボロ糞だなｗｗｗ
おっさんが万が一受かったらみんな土下座ものだｗ

やっぱり慶応経済は東大30ぐらい輩出する学校の中間層の上位
及び現役東大落ち
及びイチロー東大落ち
あたりが大半なんだな

SEGのHPとかGNOのHPを見てもJGとか双葉とか
だからな〜

かなりの難関なのは間違いない

俺は今日の駿台一巻しかできなかったんだけどなww

みんな過去問何割とれた？

英語は英作抜きで9割
数学は八割くらいかな
ま、浪人ですので

>>133
絶対受かるじゃんｗｗ
英語の使ってる参考書教えてください。

>>134
本番の緊張感の中で普段通り、実力以上のパフォーマンスするのは大変だよ。
数学とか特にそう

英語はDUO、解体、長文精講、過去問かな

>>135
それは実力以上のパフォーマンスどころか多少ミスっても受かるレベルです。
すばらしいです！
参考書一つもかぶってないｗ
その参考書で９割もとれるんだ・・・
英作抜きで全部解くのにどれくらい時間かかりますか？？７０分くらい？？

>>136
大体時間はそのくらい
英作は苦手なんだけど、
英作の配点が50だとすると、英作以外で9割取れば135点
それプラス、英作は15点だとすると150点
結局英語は取れたとしても150点くらいなんだよね
数学は最低90点取らないとキツいだろうな

そっちは何の参考書やってるの？

>>137
ポレポレ　ネクステ　アカデミックとか。
数学は青チャ　プラチカ　東大文科数学２５ヵ年
ってかんじ。　でも英語は６割５分くらいしかとれない・・・

>>138
あ、俺もポレポレやってる

洗顔じゃなくて東大志望？
俺も元東大志望だったけど挫折して慶應洗顔です

>>139
東大は受けないですよ。無理なんでｗ
ここは絶対受けるけど他はまだ考えていません。
東大２５は問題が面白いからやってるだけです。
ちなみに今高２です。
ポレポレやって読解力は大きく変わりましたか？？

>>140
高２ｗｗ
まだ受験まで時間あるから焦らずに勉強してけば大丈夫だろ
俺は高３の春からプラチカ始めたけど、あれは面白いね。25年は難易度Aの問題だけ解いたことある。

ポレポレをやって読解力があがったと実感は出来なかったけど、やっぱり何らかの形で活きてるんだと思う。

おっさんみたいなのがいるから洗顔がバカにされるんだよな
正直迷惑

洗顔はおっさんみたいな奴ばっかだよｗ

自由英作文かなり易化してないか？

おっさんがいなくたって洗顔はバカにされてるだろww
あくまで目指してるだけの洗顔がバカにされるのであって
受かればバカにされることはまずない。

俺も最近プラチカ始めたけどあれ面白いよなｗ
入試までに間に合うかわからないけど…

プラチカみんなやってるのか…

浪人だから予備校のテキストとチャートをちょいちょいだから心配になってきた…

>>146
>>147
洗顔？

>>148
私理系洗顔

>>149
私理って珍しいな
早慶の理工とか？

>>150
いや、第一がここで第二は全学部で明治の政経目指してます。

>>151
なるほど
私理系洗顔って言うから理系かと思った

予備校ってここ第一志望の人とか今の時期何してる？
俺は実質宅浪だから・・・

>>152
いや、理系だけど経済方面に行きたいんだよ。
俺は私理系クラスだからあんまりわかんないな…たぶん、Bで受ける人が多いと思う。

>>153
「予備校のテキストとチャートをちょいちょいだから心配になってきた…」
この程度の理系が慶應経済受かると思ってるの？？
洗願が受からないわけだ・・・
これならまだおっさんの方がましだなｗｗ

>>135
DUOの使い方教えて欲しいです

中学の復習シリーズ(１，２．３年別々)のようなものをやってから白茶に臨んだ方がいいのでしょうか？

154は可哀そうな奴だな。非帰属意識でしか自分を評価できない。
道理でここに貼りつくわけだ。
慶應の名前汚すからさっさと消えて欲しいわｗｗｗ

>>157
河合の早慶クラスですら早慶に受かるのは１０パーセント未満。
まして慶應の経済ならもっとパーセンテージは低くなる。
なのに>>153は河合で一番低いクラス。
それに得意のはずの数学も慶應経済レベルに達してなさそう。
小論と英作の対策もたいしてしてないだろう。
これで受かるわけないだろｗ
記念受験組の中でも平均以下だろうなｗｗ
まぁ157が153なんだろうが

>>155
何度も文章音読するくらいしかないな
音声聞くのもいいよ

>>158
やっぱりお前は可哀そう。頭が弱いｗ
受かる受かんねーの問題じゃねーだろ。
お前の発言には何も意図が感じられない。
仮に落ちる可能性が高い奴に落ちると言って何が生産される？
板の存在意義を考えた上で発言しろ。

あと受験なめんな。人バカにしてると喰われるぞ。
学部生より。

>>158
甘くないのは分かってますよ。
ちなみに、河合じゃなくて駿台で数学はマークは175記述は3C型で偏差値63です。確かに慶應ですから、もっと頑張ってかないと駄目ですよね。

理系で合格するのは、国立医学部受験組と東工大受験組。
文転組とか日吉で会った事ないｗ

「非帰属意識でしか自分を評価できない」
「慶應の名前汚すからさっさと消えて欲しいわ」
「仮に落ちる可能性が高い奴に落ちると言って何が生産される？」
「あと受験なめんな。人バカにしてると喰われるぞ。 学部生より」
お前学部生じゃないだろ？もし学部生だったらなんかショックだわ・・・
中学生くらいにしか思えん・・・

早慶の学生のレベルなんてこんなもんよ
大した能力もないくせに調子こいてる
他の大学を志望しなはれ

>>159
どうもです^-^

>>163
残念ながら学部生なんだなー。
つまりお前はそんな中学生レベルの知能に劣るということだ。
自分の落ち度を受け入れられず必死の反論、ご苦労さん。

まぁ上には上がいるから164の言うように東大京大とか目指せば？
お前には中学生にしか映らんと思うけどｗ

ここに書き込んでる受験生は9割方落ちる
もし運よく合格できたらその理由がわかるだろう

166は本当にキモい…
いろいろと間違ってる……

大体洗顔でここ目指すようなやつらって、中学受験や高校受験で普通部や塾高なんか全く無理だった奴らばっかだろ
もともと地頭が悪いんだよ。

>>169
地方公立高校だったからな

経済で国立医学部目指して仮面中でーす
ここは仮面しやすいよ。医学部志望にはおすすめ。

>>171
逆に仮面して目指してまーすｗ

>>172
お前このスレチェックしすぎｗ
まぁ、がんばれｗ

>>173
いや専ブラだから書き込みあると分かるようになってるんよｗ

2011年慶應商学部3年木村公輔、強制わいせつの疑いで逮捕 ★new!
2011年慶應経済卒のＮ（デリヘル王）、風営法違反容疑で逮捕
2011年慶應総合政策4年のＩ、大麻取締法違反の疑いで現行犯逮捕
2010年慶應法学部のＤ、強姦で逮捕
2010年慶應経済卒のＫ(三菱商事社員)、強姦＆強制わいせつで逮捕
2009年慶應大男子学生が全裸で駅構内を走り回り、女子学生がビデオ撮影、１０人を書類送検
2009年「ほかの大学に移る金欲しかった」慶大生、窃盗容疑で逮捕　
2008年慶應卒Ｓ弁護士電車内で前の座席に座っていた女性の正面に立ちオナニー公然わいせつで逮捕。
2008年慶應卒のＳ、南青山の路上通行人女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年慶應卒のＳ、兵庫県西宮市16歳少女に強制猥褻
2007年慶應卒のＯ、覚せい剤取締法違反（所持）現行犯逮捕
2007年慶應経済卒のＡ、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2007年慶應経済卒のＮ、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年慶應経済2年のＴ、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年慶應医卒のＮ、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年慶應法3年のＳ、ネットで騙した女子大生を強姦未遂
2006年慶應総合政策4年のＭ、大麻取締法違反容疑逮捕
2006年慶應経済卒のＳアナ、横浜駅構内で女子高生のスカート内を盗撮
2006年慶應環境情報4年のＴおよびＭが同級生を集団暴行
2006年慶應総合政策卒のＫが女子高生などに対する連続集団強姦容疑逮捕
2006年慶應湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2005年慶應医大学院生のＦ、大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕
2005年慶應経済2年のＨ、大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕
2003年慶應経済3年のＮ、乾燥大麻を密輸入所持で、大麻取締法違反逮捕
2003年慶應経済2年の学生が準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年慶應商卒のＫ（スーフリ最高顧問）が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年　慶應義塾大学法学部卒のＯが強姦殺人で逮捕、他に400件超の強姦をしたとされる（警察が証拠のビデオを押収）
1999年　慶應義塾大学医学部の現役学生が女子大生を集団で強姦

明治時代の初期から、慶應は東大の初代総長を輩出し、また、実業界に君臨し続けている超名門だよ。

昭和の一時期、数学なしの英国社3科目入試の見かけの偏差値で人気だった早稲田とはまったく違う。

実業界の慶應、官界の東大、その流れの中で、在野の掛け声の下、マスコミ、政界に出て行ったのが早稲田。

明治の昔から平成の今日まで慶應＞早稲田は変わらぬ社会的評価です。

ケイオウがまたやらかした
http://www.youtube.com/watch?v=iFXUGOFj8_8&feature=grec_index

QS.COM World University Rankings 世界大学ランキング 2010
200位以内


【人文科学・人間科学】
東京大学(020) 京都大学(040) 早稲田大(076) 大阪大学(175) 慶應大学(184) ●
名古屋大(188) 筑波大学(192)

【社会科学・経営学】
東京大学(020) 京都大学(039) 早稲田大(088) 慶應大学(105)● 大阪大学(127)
一橋大学(176)

【工業科学・情報技術】
東京大学(007) 京都大学(017) 東京工業(023) 大阪大学(059) 東北大学(094)
名古屋大(101) 早稲田大(117) 東京理科(132) 九州大学(161) 慶応大学(190) ●

「早稲田 ＞ 慶應」 「早稲田 ＞ 一橋」 のランキングなんぞ､一体どこをどう信用したらいいって言うんだよ！！

実際、
　　　　『早稲田大学に対する相互評価結果ならびに認証評価結果』
　　　　　　　　　　　　　　 http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2006hyouka.pdf

　　　　全４０ページ中の２６ページ目､下から４行目を見てくれ〜！！

　　『大部分の専任教員が活発な研究活動を継続しているが、一部研究活動が不活発な教員も見られる。』

なる劇的感動の名文が見られるだろう？　早稲田が社会科学分野で慶應･一橋を抜き去るなど､天地が逆転しても

起こり得ぬことよ！　第一そりゃ、早稲田がカネで買ったって噂で有名なランキングじゃないか！

　　　　いい加減にしろ、ダメ早稲田！！！

>>175
テメーとこの汚物ぶりを棚に上げ、“かつての” ライバル大学を貶めるクズ職員ども！　これでも読みやがれってんだ！！

たくさんあり過ぎて、もう再掲する気も起こらんわい！！　　まさに､ 「クソ早稲田」 の名に恥じぬ凶状よ！

　　　　　　　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1300163167/213-231　“超” 参照〜！！

東大受験者の併願先　河合塾調査　各科類併願者
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2010ft.php

東大　文一文二文三合計 （一般入試順）　

慶應経済　　 ５１７
早稲田政経　８８５　（セ３７５＋一般５１０）
慶應法　　　　８０１　（セ４１９＋一般３８２）
早稲田法　　 ８０４　（セ４５４＋一般３５０）
慶應商　　　　３１６
早稲田商　　 ３５６　（セ１９９＋一般１５７）
中央法　　　　５９４　（セ４５２＋一般１４２）
早稲田文　　 １７６　（セ　６６＋一般１１０）
上智法　　　　１０９
慶應文　　　　　９９
早稲田文構　１２８　（セ　５０＋一般　７８）
早稲田社学　１９５　（セ１２９＋一般　６６）
国際基督　　 １３３　（セ１０１＋一般　３２）
明治政経　　 １２１　（セ　９４＋一般　２７）

去年おしくも落ちて来年また受ける小論４０点だった人まだいますか？？

>>180
いますよ
高２の人？

>>183
違いますよ(^ω^)
小論の質問させてもらってもいいですか？？

>>184
違ったかあ
そっちは現役？ 第一志望ここ？

小論は、読むだけ小論文読んだくらいかな。
経済の小論は配点も低いし、小論対策するなら英数やったほうが良さそうな気もする。他の大学が第一志望ならなおさら。

>>185
早速返答ありがとうございます。浪人です。
第一志望はここです！
小論はSFCでも使うのでかなり対策しちゃってます・・・
今年の経済の小論は設問AとBに分かれてると思うのですが
設問A
本番、赤本の解答例みたいな感じで要約できましたか？？
設問B
本番、具体的な例をちゃんとあげて(例えば若年層の就職難や非正規雇用の増大など)、
なおかつ、挙げた例に対処するのに大学で学んだことがどのように役立つのかの
自分の考えをいれましたか？？

教えてくれると嬉しいです。

>>186
赤本の要約は見てないから何とも言えないけど、俺は要約するのは苦手なほうだと思う。
Bは、確か教育について書いた。たまたま前日に尾木ママのテレビやってたから印象に残ってたし。
小論楽観視してたし、昨年度どうだったかは覚えてないな。
でも、普通に書けばそこそこ点もらえると思うよ

>>187
なるほど！教育問題ですか (^ω^)
要約はそこそこで設問Bではちゃんと問題の要求には答えたってことですね。
それで６割ってことは採点はあまりやさしくはないみたいですね・・・

マジで貴重な意見ありがとうございました！！
これからラストスパート頑張るお

>>188
俺としては六割も取れてたのか
と思ったけどね。
30取れればいいかなくらいに考えてた
頑張りましょう

>>188
おっさん発見ｗ

おっさんだったのかｗ

>>190>>191
よくわかるなｗｗｗ
ラストスパート頑張りましょう（　＾ω＾）

>>192
おっさん勉強の調子はどーよ？
あと数ヵ月頑張って慶應入ろうな

>>193
英語の伸び悩みとSFCの小論の難しさに頭ハゲそう・・・
以前誰かからもらったリスクマネジメント的なアドバイスを元に
国立も目指すことにしたｗｗ
マジで慶應入りたい・・・

>>194
SFCは小論キツいな
慶應経済は英語の得点取らんときついと思う
おっさんなら
英語120
数学105
小論40
くらい取れれば・・・

国立？
科目数増えないか？

>>195
そんな細かく分析してくれてありがとうｗｗ
数学はそれくらいとれるんだが英語は怖くてまだ解いてないｗ
来週あたりからアカデミックで多読を開始する予定だが・・・

バカなのは承知で英数国公物小論やってるｗ

お互い(特に俺)頑張りましょう(´^ω^`)

>>196
数学このくらい取れるなら数学に関しては上出来だけど、本番で普段通りの出来を残すのは意外と難しいということは心の片隅に置いといた方がいい。
やっぱ英語だよ、おっさんはあと英語出来れば受かる(はず)。

アカデミックって難しくないか？
あのレベルが出来るなら、英語苦手なワケじゃなさそうだな。

そんな中途半端に国立受けるなら、慶應青学に絞って勉強したほうが良さそうだけど・・・

>>196
現役慶應経済だけど、おっさんのそれはまさに落ちるルート。
一番大事な英語が合格域に達してないのに、他教科に手つけるとか、まさに失敗する奴のやること。

後この時期に怖くて過去問解いてないとか何してんの？
現実を知れよ。全然過去問解けなかったら、危機感抱いてやる気出るだろ。
応援しながら今まで見てたけどさ、あまりにも見通しが甘すぎる。
受験なめすぎ。

>>197>>198
めっちゃ怒られた・・・(´･ω･`)
いろいろとありがとうございます！！
貴重なアドバイスをもとに修正しながら頑張るお(´･ω･`)

>>199
おっさんチャーミングすぎだろｗ

ここの英語ってくそ簡単だったんだな
遊びで去年のやってみたら英作抜きで1ミスだったわ

おっさん国立受けるとかバカすぎワロタww
でもおっさんって現役みたいなものだからこれから
かなりのびるんじゃね？？
経済合格可能性は0ではなさそうだな。

おっさんは釣りだ
相手にするなよ

>>203
こんなイノセントボーイが釣りのわけねーだろ

早稲田整形とここと比べたら
長文だけだったらどっちムズい？

>>205
早稲田政経

>>205
早稲田は､見栄で問題をムズくしてるだけ。 それが出来なくても､他を手堅くまとめれば余裕で通る。

もはや､単なる中堅大学だ！

>>207
入試難易度は政経のほうがむずいよ
でも、就職・学閥・学生の質・学問・ブランド力あらゆる面も考慮すると慶経

早稲田は立地がいいけどね

>>198
現役慶応経済ｗ
経済Aは東一または理系組で、本番前に過去問ちょっとやって受かってる奴がほとんどだろ

>>206
>>207
>>208ありがとーー

ここと英語の傾向似ている大学ある？

>>210
SFCとか？

>>210
おっさん

SFCはムズすぎじゃないか？

おっさんが受かるわけねーだろ
目障りだからもう来るな。
身の程を弁えろ

>>214
みんなで仲良くやろうよ
ただでさえ過疎ってるんだから

慶應って長崎大くらいのレベル？

いや、大分大学くらいか。

ワロタ

>>203>>214
このどちらかは小論４０の粘着野郎だな。
おっさんみたいな奴が２〜３人いたほうが楽しいんだからいいじゃねーか。
バカで受験をしらない奴が人生変える為に目指したくなるような有名大学だってことだろ。

>>219
小論４０延着野郎だけど、俺はおっさん応援してるよ
そのレスは俺じゃない

おっさん批判をしているやつが落ちておっさんが受かったらこりゃおもしれーな。
おそらくそっちの方が可能性高いけど。
批判している奴は自分の身の程を知れ。
214とか所詮クズｗｗｗおっさんがんばれ。
まぁこんな事書いてもどーせ自演とか言われるけど。

実際プラチカだけでいいんかな

プ拉致かすらしない予定の俺って・・・

おっさんはどうせおちるだろうよ
小論文は採点されないからやるだけ無駄

>>223
逆に何やってるの？

>>225なんかよー分からんやつ

おっさんとか都市伝説だろｗ
ただの釣り

ここおっさんとアンチしかいないな

>>228
話題がおっさんと早稲田とのどうでもいい学歴バトル
スレタイ変えるべきだなｗｗ

おっさんはマークで落ちるよ

230は懲りないアホ

パラリー系やってるやついる？

>>232
中澤徹底なんとかをそろそろやろうと思ってるんだけど

■ 駿台全国判定模試　2012年度合格目標ライン 《文系６学部＆理工》
※現在、会員登録すれば検索可能

早稲田大 64.7（文65　法68　政経67　商　64　社会63　国教65　理系61）
慶應義塾 64.5（文65　法67　経済65　商　64　総政64　―――　理工62）
上智大学 60.2（文59　法64　経済61　―――　―――　外語60　理工57）
同志社大 59.0（文61　法61　経済59　商　59　社会58　―――　理工56）
明治大学 57.7（文58　法60　政経59　商　57　―――　国日58　理工54）
立命館大 57.6（文57　法58　経済57　経営56　政策58　国関62　理工55）
立教大学 56.6（文56　法59　経済56　経営58　社会58　異ｺﾐ55　理　54）
関西学院 55.9（文57　法58　経済55　商　56　社会55　国際57　理工53）
中央大学 55.8（文55　法61　経済55　商　56　総政57　―――　理工51）
学習院大 55.0（文55　法58　経済56　―――　―――　―――　理　51）
青山学院 54.6（文55　法57　経済55　経営54　社情53　国政57　理工51）
法政大学 54.6（文55　法57　経済54　経営54　社会58　国際56　理工48）

★2012年入試河合塾　第1回難易予想ランキング表　＜主要5学部学科＞
※現在、会員登録して模試判定で検索すると見られます。
※学部偏差値は学科偏差値を募集定員で加重平均したものです。

�@早稲田　 　66.54（文65.0　法67.5　政経70.0　商　 67.5　理系62.7）
�A慶應義塾　66.16（文65.0　法70.0　経済66.7　商　 65.5　理工63.6）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−文系65.0、理系62.0の壁
�B上智　 　 　63.50（文62.6　法65.7　経済65.0　経営65.0　理工59.2）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−文系65.0、理系59.0の壁
�C立教　 　 　60.54（文59.5　法61.0　経済61.2　経営64.1　理　 56.9）
�D明治　 　 　60.14（文60.1　法60.0　政経62.1　商　 62.5　理工56.0）
�E同志社　 　59.28（文59.9　法60.0　経済60.0　商　 60.0　理工56.5）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−文系60.0、理系56.0の壁
�F青山学院　57.74（文57.5　法57.5　経済60.0　経営60.0　理工53.7）
�G中央　 　 　57.54（文56.1　法63.3　経済57.5　商　 57.5　理工53.3）
�H関西学院　57.20（文58.1　法57.5　経済60.0　商　 57.5　理工52.9）
�I学習院　 　56.72（文56.1　法58.8　経済57.5　経営57.5　理　 53.7）
�J法政　 　 　56.60（文57.9　法58.6　経済56.8　経営57.5　理系52.2）
�K関西　 　 　56.44（文57.5　法57.5　経済57.5　商　 57.5　理系52.2）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−文系57.5の壁
�L立命館　 　55.86（文58.8　法57.5　経済55.0　経営55.0　理工53.0）
�M成蹊　 　 　54.94（文54.2　法57.5　経済56.9　経済56.9　理工49.2）
�N南山　 　 　53.50（文55.0　法55.0　経済55.0　経営55.0　情理47.5）

2011年入試結果　偏差値６０.０〜
６９.９の各大学合格率（代ゼミ）

�@ 早稲田大　１８.３％(439/2397)
�A 慶應義塾　１９.９％(171/0858)［２］
�B 上智大学　３１.２％(135/0433)
�C 明治大学　４２.９％(437/1019)
�D 立教大学　４７.４％(229/0483)
�E 同志社大　６０.６％(289/0477)

クソ早稲田のドブネズミ職員どもが､またコソコソ蠢き始めているようである。 受験生諸君は､くれぐれも騙されぬよう

注意してもらいたい。

まず、予備校発表の偏差値やダブル合格者数についてだが、創立１２５周年時における駿台 池袋校のコメント

(＝ 「両方受かったら早稲田を選ぶ」) を見れば明らかなとおり、大手予備校界は既に 『早稲田マネー』 等で

取り込まれてしまっている可能性が極めて高い。 今も当時も

　　　　　　　　「早慶ダブル合格で早稲田なんぞを選ぶバカは、１〜２割しかいない」

のは公然の事実であり、言わば駿台 池袋校は 「太陽が西から昇るようになった」 の如きコメントをしたも同然で

ある。 要するに、このようなことは予備校界では幾らも起こり得る事実を明示したに他ならず、公表する数値に

手心を加えている可能性は十分にあるということだ。 （こちらの推測では､もう少し早慶の差は開いているはずなんだが

というケースが､かなり増えて来ている。)　まして、偏差値発表では （これは慶應にも言い得ることだが）

　　　『東大･京大･一橋等の有力国立大受験生が併願することで生ずる “幻の偏差値” であり、

　　　　国立落ち受験生がスベリ止めの早慶をダブル合格していれば、まず慶應を選ぶことより

　　　　　　　　　　　　　　有力国立大 ＞ 慶應 ＞＞＞＞ 早稲田 ≒ マーチ上位学部

　　　　のような入学者レベルとなっている』

事実に､改めて留意しなければならない。

それでなくとも 『早大職員』 の押し出す偏差値は、主要５学部(＝政経･法･商･文･理工) に絞って平均を取るという

実に小賢しき限りの細工を施し 「俺らがトップだぜ〜」 をやっているだけなのだ。 “かつての” 名門私大も

ここまで落ちぶれ果てたかと思うとタメ息しか出ないが、要するに元々が “幻の偏差値” に加えて

“不良債権” 学部を外したところで平均取っても､何の意味も無いということだ。 結局、今の早稲田は

ここまで追い詰められており、それだけに一人でも多くの優秀な受験生を幻惑して自校へ引きずり込むことを

渇望しているのだろう。 何とも哀れな話よ。 しかし、一度引きずり込んでさえしまえば 「あとは野となれ

山となれ」 が､この大学の本質である。 実際、大地震に便乗し 「一ヶ月にも及ぶ経費節約休校」 をかまして

何とも思わないような “教育” が待っているだけだ。 受験生諸君は､くれぐれも、『早大職員』 の策謀する

「早大受験 “誘導” 書き込み」 に騙されぬように！！

最後に、早稲田の著しい凋落を示すデータを置いて行くので､よく読んでほしい。 駿台発表ゆえ手心が

加えられている可能性はあるが、それでも 「早稲田の凋落は明らか！！」 という内容なのが分かるだろう。

時代は、早稲田なんぞより慶應・・・でもないな。 上智･マーチ･学習院の上位学部を選ぶことを要請してやまないのである！

名より実！！！　ゼニゲバ早稲田より上智･マーチ･学習院へ！！　くれぐれも､受験生諸君の賢察に期待したい！

早稲田>>>>>>>>>>>•••••>>>>>>>>>低脳未熟
何度も言わせんな恥ずかしい

大学ランキング２０１２　代ゼミ偏差値

６９　早稲田政経
６８　早稲田法　慶應法
６７　早稲田商　慶應経済　慶應商　中央法　ICU
６６
６５　早稲田文・文構・国教・社学　慶應文　上智法・外国語　立教異文化　同志社法・心理
６４　早稲田教育・人科　上智経済・文・総合　明治政経　立教法
６３　明治法　立教経済・経営・文　南山法　同志社経済・政策・文　立命館法
６２　学習院法　中央商　明治商・経営・文・国際日本　立教社会　南山外国語　同志社商　立命館文・国際
６１　慶應総合政策　早稲田スポ科　青学国際・文・社会　中央経済・総合・文　法政法　明治情報コミュニケーション　立命館経済　関西法　関学法・経済・商
６０　慶應環境情報　青学法・教育・総合　立教観光　学習院経済　成蹊法　法政経営　関西文　関学文・社会　立命館経営・産社・政策

↑
３科目ver.の偏差値ね。
２科目にして偏差値工作した慶應醜は貼ってないよ。

つーか２３４と２３５の表は３科目ｖｓ２科目の表だよな？
慶應ってどこまで落ちぶれたんだ・・・

“落ちぶれ大学” 早稲田の僻みの声が聞こえて来る〜　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

　　＜お前らの場合、自業自得で落ちぶれてんだから他大学を巻き込むの､やめとけよ！　みっともない！＞

どーでもいい

見ているだけで　頭がよくなる動画
http://www.youtube.com/watch?v=Vxr-ArNndsc

英語全くやる気出ないんだが…

だれか2005の入試結果教えて
Ａ方式の最低点

>>247
244/420

早いな、ありがとう！

>>249
この年だけ点数低いからたぶん難しかったんだな
さてと、10年分やるか

日吉キャンパスは、ストロンチウムわんさかで、ガンになるよ。

数学でこけないか不安だー

絶対受かりたいから英語１７０　数学１４０　小論６０　は欲しいな。

>>253
すごいな…
おれは英語120数学120小論40ってとこかな…

>>253
小論60はさすがに無理だろ。それもはや受験生レベルではない。

>>250
遅すぎ
春から手をつけろよ

>>256
春からやるとかワロタ。
ライバル減らすために間違った方向に誘導したいんか？ｗｗｗ

おまえら，コストカッターで，安全無視で原発爆発させた
東電社長の後輩になるんかよ。
福澤糞吉の安全無視，金儲け優先の精神は，変わらねえんだな。

>>258
その通り！お金持ち最高！！！

>>257
おまえ、あふぉ？
それでライバルが減るものじゃないだろ
それ以前に受からない

>>258
明治と並んで(ププ・・)、大地震便乗 「一ヶ月にも及ぶ “経費節約” 休校」 をかました

クソ早稲田が 「金儲け優先主義」 大学なんだろ。 なに間違ってんだ、お前は！！

大体、福島第一原発の設計者が早大理工ってんじゃ､エラそうに出来ねーだろが！！

いい加減にしろ、バカ職員！！！

>>260
かわいそー。過去問春からやらないと受からないとか。
大概みんな本番一週間前で一周するだけで受かるのに。。。ププ

SFC小論やったあとにここの小論文みるとめちゃくちゃ簡単に見えるな

来年激戦になるらしいぞここ
慶法はむしろあんま変わらないらしい

>>264
理由は

>>264
死にたくなってきた
嘘だといえよ

>>264
来年難化とか勘弁
落ちたら死ぬ

慶応経済のせいで，日本は消滅だ！
全ての責任は，KO経済卒の清水にある！

福島原発事故で「２、３号機が炉心損傷に至る確率は１割程度」
「２号機への注水が４時間早ければ炉心溶融回避」と専門家が相次いで指摘した。
旧式設備の１号機はともかく、２、３号機まで事故に至らせたのは東電の無能さだ。

>>264
はいはい それで少しでもライバル減ればいいね

どいつもこいつも自分の立場を擁護するために妄言吐くのが得意だな。
見苦しい。。。ププ

そんなくだらねぇ情報にびびってんじゃねーよ
難化なんか関係ねぇ俺達はうかるんだよ絶対

>>264
おまえ、あふぉ？
センター廃止でむしろ大激戦になるんだがｗｗ

>>272
慶法センター廃止であぶれた100人は、ほとんど東大落ち
慶法は私文優位なので、慶法一般では収容しきれず
早稲田政経、慶應経済へ流れてくる

>>267
おっさん発見ｗｗ

>>273
たった百人で難化とかワロタ。
合格点でいう1.5点くらいかｗｗｗ

>>273
その層で経済行きたいやつらは普通に毎年経済A方式受験してるんじゃね？

慶法より慶経の方が国立志望にはやりやすいってのが理由で流れてくるみたいね
今年が結構受験者数が減ったから反動も考えると少なくとも来年はかなりキツくなるらしい
２０１０年もかなり厳しい年だったみたいだけどそれ超えるだろうね

もうこれ聞いて動揺するやつはさっさと諦めて欲しいわ

でも、最上位層に到達すればいいだけ
数学は9割英語8割(英作含む)取れば受かる！
最近私大は軌跡とかでエグいのださないし
京大みたいにカオスな平面図形とかださないから
満点は可能だとおもう

処理能力が勝負だなと


英語は知らね
国立のやってれば取れると信じてやってないww

今経済の二年生だけど英数のうちどちらかがめっちゃ出来れば受かるよ。

俺は数学満点、英語100点くらいで受かったよ、特に数学を満点とるのはけっこう楽やと思うから頑張れー！

楽ですかねー？笑

ここの数学の出題似てる学校ある？？

英語の参考書なにやってる？

>>283　もう参考書じゃなくて過去問の時期だと思います。

人それぞれだと思うけど

>>283
過去問１３年分解いたか？
話はそれからだ

理系ですけど併願で受験予定です。
小論対策の時間が惜しいのですが、予備校の冬期or直前の講座と過去問だけで不利にならない程度は取れますかね？
文章書くのは別に苦手じゃないです。
経済の知識は現社程度しかありません。
とりあえず土日に過去問解いてみますが・・・。

洗顔いる？

洗顔です

慶應経済はぶっちゃけ穴場
結構簡単に受かるし、ブランド力ぱない

コスパは全大学の全学部で最強だからね。受験生頑張れ！

今日初めて過去問解こうと思って2011年度の数学解いた
んだけど90点くらいしか取れなかった………
アドバイスください。

>>287
それでOK
東大or東工大だよね。多分合格する。

ここ落ちたら人生詰む

ギリギリひっかかるラインって英数あわせて210くらい？もっといる？

>>295
小論50点もとれないっしょ

220点くらいがギリギリだと思う

>>296
ありがとうございます
2007年以前しかといたことなくて、勘違いしてました

このスレの方々って
進学校って言われるような高校に通ってる人ばかりですか？

自称進学校らしいけど笑
実際学校は関係ない

小論は完璧な答案書いても50点しか貰えないからあてにしないほうがいいよ。

小論は０点換算でいこう(o^-')b

>>299
勇気づけられました、ありがとうございます
ここの皆さんと一緒に合格できるように頑張りますね！

>>302
おっさんかと思ったけど携帯から書き込んでるから違う人だったか

>>302
お互いがんばろうぜ！腹くくったらもうやるしかないんだしさ！

>>303ちがうよー

マーチ一留とここ二浪ってどっちがいいですか？

>>298
実際合格するのは進学校（私立の超進学校＆公立のトップ校）のやつらばかりだよ

>>298
開成や駒場東邦、桜蔭、
地方なら、愛光や旭丘、青雲、岡山白陵とか普通にいる

>>306　マーチで留年する奴はここ来ても確実に日没するw

>>306
残念だが来日街道まっしぐら

サークルの飲み会で出身校を言う機会があるんだけど、地方だとトップの高校でも「どこだよそれ」っていう雰囲気になって恥かくから注意な。

>>306
現役慶経＞１浪慶経＞＞２浪慶経＞＞＞＞＞３浪慶経＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞現役上智
＞＞現役マーチ＞１浪１留マーチ
比べるまでもない。馬鹿にしてるの？？

>>311
名門〜
って言ってくれるのでは？

>>311>>313
大検だと嘘つけといわれる

>>312
これは流石にないでしょ

確かに穴場っぽいな。
宮廷志望だけど明らかに間に合わないからこっち一本にしようか

宮廷の方が絶対いいと思うけど。

宮廷よりここの方が断然いいでしょ

労力的にはそりゃ穴場なんだけどさ
数学で絶対とりこぼせないし小論なんて謎なんだから
複雑な計算とかは極力慎重に正確にやったほうがいいぜ

お願いします、宮廷にいってください…

ごめん、、、あきらめずに宮廷目指す

宮廷のほうがいいに決まってんだろ
みんな宮廷いけ
いや宮廷に行ってください‥

>>316
地方宮廷併願者は8割方落ちる
併願で合格するのは東大、京大、一橋、阪大、東工大、医学部受験組
>>322
だから心配することない
え？洗顔？ご愁傷様です。

>>323
洗顔だけど？

A方式洗顔って2,500人位受けて50人位しか合格しないんだけど。。
合格率2％です。

ソースは？

ここの数学って簡単とか言われてるけど時間短いし全然簡単じゃないだろ・・・
マーチの理系レベルでは半分もとれない。

うん
そう思う
今年受かったやつは6の⑵まで満点だったし
東大でも数学に自信あるやつが受けてるよね

俺は洗顔だけど、夏の東大京大実戦ともに60いったから
受かるつもり

あとは、英語だよな

>>328
六の2まで満点ってことは135点くらいか
そんだけ取れたら英語半分でも受かるな

東大挫折して洗顔？

だからここは数学じゃなくて英語で決まるんだけど。

>>328
六の(２)ができてるのなら１０秒ありゃ(３)もできるだろ・・・

330わかってるから
でも、そんなに苦手でもないから
駿台全国は70は欲しいわ

329
まあ、社会とか無理
東大の層の厚さにようやく気づいた(笑)

>>332
二科目きついよな
でも商もうけるんだろ？

>>325
クラスにA方式洗顔って多くて2，3人だからね
全部で100人は絶対いない。7，80人じゃないかな。
合格者1,000人で500人辞退（東大等へ）
入学者500人のうち430人が東大等落ち、残り70人が洗顔（多くが現役）

駿台のデータみたけど、慶経早稲田整形は
普通にss75いっても落ちてる人いて焦ったわ〜

油断禁物ですね
謙虚にがんばります(^^)

英語と数学だけなんだから、今からでも頑張れば全然合格ラインに届くよ。
俺は去年この時期に、早慶は厳しいって先生に言われてたけど、ここに受かった。

数学は、足切り部分に時間使いすぎて、全体じゃ6割もいかなかったほど悲惨だったけど、
英語がしっかり出来たから、数学でのマイナスをカバーできた。
とにかくどっちかでもいいから、しっかり出来れば受かるよ。
ただ、数学は本番の緊張にやられるかもだから、相当実力ないと不安かもね。

ってか首都大とか筑波とか横浜市立とかの慶應未満の国立系統受験者でも詩文じゃないってこと？？
なら詩文が少ないのもしょうがないような気がする。
ここのレベルの英数が出来るなら無勉が１教科あろうがこのレベルの国立系統は受かるだろうし。

tomoさんのblogが移転して復活してたぞｗｗｗ

>>338　url何？

>>339
慶應生のつれづれ日記
あんまり更新されてなかった

今回のエントリは六本木です。 六本木といえば、私が出没するスポットと して有名です。
多分知っている人はすくないと思いますが 。
六本木は富の象徴ですね。 ヒルズ、ミッドタウン、泉ガーデンなど、 そこから連想するものは富です。 投資銀行やコンサル、ITなどがガンガン入 ってきている。

私もその会社に入る人間の一人ですが。



相変わらずの内容だな

幸い私は理系と言える身分なので、就職に 関してはあぶれることはない。

この人B方式で入ったのに何言ってんだろ

首都大とか筑波とか横浜市立とかの慶應未満の国立系統受験者とかほとんど受からない
記念受験組だね。

横国なら受かる
オレと同じ高校の知人や先輩、入学してからのクラスメイトとかでも普通に横国レベルいる
受験科目が似てることもあるが

>>311
慶應の場合は内部とそれ以外って感じだから出身校はあんまり関係ないｗ
東大に行った友達の話だと、東大の1年生は○○高校出身の××君みたいな感じでお互いprofileするので出身高校は結構重要らしい。

小論文苦手なんだがどれくらいのレベルなの？

>>346
難問。でもみんなたいしてとれない。

>>346
過去問13年分解いたか？
話はそれからだ

この過去問の亡霊なんとかならんの

2006年度の数学難しいよね!?
85くらいだったんだけど…
この年の足ぎり点数わかる人いますか!?

tomoのブログ早速消えてるぞwどんだけ器が小さいんだかw

みんな模試受ける？
河合と代ゼミあるけど、みんなは両方受けるかな？

どっちの方が信頼できるか教えてください

>>352
合格者の90％を占める併願組が受けないから判定はどちらも信頼できない
どっちでもいいから本番馴れするために１つ受ければ？

>>353
ありがとうございます。

>>351
彼留年も経験してるらしいね
真面目系クズなんだろう

個人的に２００６より２０１０のほうがきついわ数学
来年の数学はベクトルと微積と確率がでるよきっと(*･ω･)
当たったらなんかください

525 ：大学への名無しさん ：2011/10/17(月) 22:32:05.00 ID:1PwoI9Ft0

　　　　　　　　　　　２０１０年・財務比較（億円）

　　 　大学　　　収入　　　　　総資産　　　　　純資産　　　　土地
　　　慶応大　１，３９４　　３，６３６　　　２，６７３　　　３５５
　　　早稲田　　　９８０　　３，３７４　　　２，８４９　　　５９６
　　　立命館　　　７６４　　３，２７６　　　２，９３９　　　７１５
　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　　同志社　　　５９８　　２，２４８　　　１，９４２　　　１８８


526 ：大学への名無しさん ：2011/10/18(火) 01:28:49.53 ID:3VdAxIasP
　　　収入で､慶應に４００億円も差を付けられてんのかよ〜　ダラシねーな〜　早稲田〜！！

　　　学生数は慶應の１､６倍もあるんだろ。 んで､４００億も引っくり返されるってのは

　　　社会から必要とされる度合いが雲泥の相違ってことだ。 謙虚に反省し、一から出直したまえ！　(ププ・・)　　　　』

>>352
>>353
模試はあてにならないよな。

東大一橋等の併願組はほとんど受けないし。
洗顔で合格する現役生はまだこれから実力が伸びるし。
半端な実力の浪人生がなまじいい成績取ると油断しそうだね。

現在、ここの一年です。
みんな勉強頑張ってね！
ちなみに、上の方にチョロチョロ出てるけど、マジで洗顔組は相当やらないと。
オレも一橋落ちだけど、ここは過去問すらしないで受かったよ。
併願組を甘く見ない方がいい。
本命と滑り止めじゃ、受けるときのプレッシャーが違う。
ここの試験はペース崩したら終わりだから。

A方式洗顔合格組のプロフィール

パターンA
1浪人したくない女子
2私立の女子進学校（御三家、フェリス等）に在学
3勉強は嫌いだが、頭はいい。
4帰国子女率高

パターンB
1運動系の部活を頑張った現役男子
2公立のトップ進学校、桐朋等部活の盛んな私立進学校に在学
3数学が得意
4高３夏に受験勉強を始めるも、秋以降に実力が伸びて合格

くだらねえもの載せんな
by 浪人系男子

>>360
現役の経済の塾生か塾員の書き込みかな？
実際こんな感じだよね。
外部で経済に入ってくるのは>>359とか>>360のケースがほとんど。

>>362
じゃぁおっさんは無理だなｗｗ
メシウマｗｗ

小沢とか小泉元総理みたいな人もいんだろ

横国なら併願で受かるって書いてるけど慶應経済ってまじでイケる？
自分は横国第一志望だけど慶應の道が見えるなら慶應に行きたい・・・

>>365
横国志望が東大一橋併願層に英数で勝負できるか？

あ

>>364
小沢は東大落ち、出身校の小石川は当時東大合格者数ベスト５に入っていた。
小泉は法学部、法学部は当時慶應のなかで一番入試難易度が低かった。
ただ出身校は横須賀高校だから息子（関東六浦）ほどバカじゃない。

>>365
横国併願で合格するのは横国を上位で合格するやつらだろ。
家庭の事情で国立は確実に合格できる所を受験する人達。
普通なら一橋とか阪大受けるよな。

>>368
小泉経済よ
１浪２留だか２浪１留だか

>>370
ほんとだ、橋龍と勘違いしてた。

>>365>>369
オレの高校の先輩はそれで受かり、
横国蹴って、慶應経済へ逝った
ウチの高校の合格実績調査では横国落ち慶應経済や商合格も何人かいる

商も受けとけ。どうしても経済へ逝きたいなら、
商で合格し、１年頑張って転部試験受けて、合格すれば経済へ逝けるから。
ちなみに、オレは地元は東海地方だが、アンチ名大なので国立は北大経済だ

>>372
岡崎、明和、旭丘のどれか。

>>372
商入って転部試験受けて経済行くのって、現実的にはする人どのくらいいるのかな？

>>374
ほとんどいない。
それでも経済行きたいなら経済の授業とゼミ取ればいい。
学歴的にはほとんど変わらない。
むしろ女いるから商でも悪くない。

>>375
他学部のゼミとれるのか
もし経済落ちて商受かったとしたら、金融のゼミ取りたいから経済のゼミ入ろうかなー

東大、一橋併願組なら普通経商両方合格するだろ。
特に商は草刈場。

>>376
金融のゼミなら商にもいっぱいあるよ。
慶応のゼミは分野によっては東大の研究をしのぐものもある。
人数が多い分選択肢が広いのが私立の唯一の利点かもね。

>>363
おっさんとかはなから論外だから
１％の確率すらないよ

>>372>>376
商で入学したら、1年終了後にダメもとで経済の転部試験受けとけ
10人くらいは転部する。半分以上受かる。
詳しくは、大学内で転部試験の願書が売っているらしい
専門科目とか似ているだけ、転部し易い

>>373
お前の頭の中で岐阜県や三重県は考えないのか？

どうせどっちでもリーマンになるのに商→経へ転部とか訳わからんｗ

>>378
商のゼミ調べてみたけど、金融って書かれたゼミは三つとかしかなくないか？
計量経済ってのがたくさんあるけど、これがいわゆる金融系？

>>381
この御時世、印象面で少しでも有利になったほうが良いだろ
リーマンになるにせよ、デートやお見合いをするにせよ、学内のポジションにせよ、
CPAとかの資格を取るにせよ
逆に詩文で経済や商に入って、数学のトラップに嵌って留年が嫌なら、
文や法へ転部した方が本人のためだ

>>382
主な研究範囲が金融となってるのは三つだろうけど、
全塾ゼミ委員会に記載している内容と実際の研究分野は若干異なる。
『金融』ってひとくくりにしても、教授によって違うと思うよ。
だから実際入ってゼミ面接とかの時にいろんなゼミ見た方がいい。
百聞は一見にしかず、だと思う。

>>381

＞どうせどっちでもリーマンになるのに商→経へ転部とか訳わからんｗ

そのとおりだ。
就職の面接で転部の理由が説明できないだろ。

>>383
商学部の授業の方がおもしろいぞマーケティングとか
あとバカ商とか言われてたのは2，30年以上前の話
今はほとんど経済と差はない
さらに40年以上前は経、商、文、法の序列だった。
商の入試で漏洩が起きて偏差値が下がった。
そのあおりで巨人の江川が入試で不合格になった。
（見せしめで下駄を履かせてもらえず。。）

ここの卒業生だがもっと勉強して駅弁の医学部に行けば良かったと思ってるよ
慶應は人が多すぎて落ち着いて勉強できる雰囲気ではない
高1、2でここ目指してる奴らはもう一度考え直した方がいい。
家が金持ちで会社経営してる奴らにはお勧めするが。。

>>387
> 慶應は人が多すぎて落ち着いて勉強できる雰囲気ではない
これはどの私大も同じですよね‥

>家が金持ちで会社経営してる奴らにはお勧めするが。。

やっぱ金持ちが多いのかな
貧乏人だけどついていけるかどうか

>>1の一次ってなに？
経済Aって1次だけじゃないの？

>>389
足切りのことだよ
慶應経済は足切り制度設けることで、後半の採点楽にしてるんだと思う。 国立でいうセンターのような扱いかな

>>383
就職が心配ならラグビー部や野球部みたいなメジャースポーツの体育会に入って主務でもやれば？
プライベートはほとんど０になるけどｗ

>>390
サンクス
英語にいたっては英作だから仕方ないのかな

>>392
おっさんみたいな記念受験組が多いから致し方ない
財テク失敗していま塾は金ないからね

>>391
現役４年だが、>>383のいうとおりだ
就職活動すれば、よくわかる
企業によっては、A方式かB方式もきかれる

>>393　毎回おっさんを引き合いに出すのは人としてどうかと思う。

現役→卒業
1浪→卒業
とでは差はある？

>>396
あるわけねーだろ

最近の法学部の高偏差値は、内部生の人気が高いのが主因。
内部生は数学が専門科目で必要なく、進級が楽な法学部に入学したがる。
親のコネを持つ内部生は就職先が良いが、法学部が評価されているわけではない。
偏差値だけでは本当の価値は判断できないということだ。

内部は高校時代ホントとりあえず法法を目指すよ

『55 ：大学への名無しさん ：2011/10/27(木) 15:10:27.62 ID:Yh2boy320
　ＮＥＷ
　　　　　 代ゼミ第３回 全国センター模試・９月実施　文系（サンデー毎日 2011.11.6）

　　　�@慶応64.9（文64.5、経済67、法69、商65、総政62、環情62）
　　　�A上智64.4（文65、経済64、法65、外語65、総人63）
　　　�B早大64.0（文63、政経67、法65、商64、教育64、国際65、文構63、社学63、人科62）
　　　　　　-----------------------------------------------------------------
　　　�C同大61.6（文63、経済62、法63、商60、グロ63、社会62、政策61、文情59、心理62）
　　　�D中央60.8（文60、経済59、法65、商59、総政61）
　　　�E立教60.1（文61、経済61、法61、経営61、異文63、社会61、観光59、コミ福56、心理58）
　　　�F明治59.8（文62、政経61、法60、商59、経営60、情コミ58、日本59）
　　　�G学習59.3（文60、経済58、法60）
　　　�H青学58.8（文59、経済56、法58、経営60、国際62、教育59、総政59、社情58）
　　　�I立命58.7（文61、経済58、法61、経営57、国際61、政策57、産社56）
　　　�J関学57.7（文60、経済58、法59、商58、国際61、教育56、社会56、人福56、総政56）
　　　�K南山57.3（文58、経済57、法58、経営56、外語60、総政55）
　　　�L法政57.0（文59、経済57、法58、経営59、グロ62、国際57、人環57、キャリ54、社会56、現福55、スポ53）
　　　�M関西56.1（文57、経済56、法56、商56、外語58、政策56、社会57、総情55、安全54）
　　　�N明学55.8（文55、経済57、法57、国際57、社会54、心理55）
　　　�O成蹊55.6（文56、経済56、法55）　　　　　　　　　　　　　』

　　　　　　＜あらをかし 上智に負けてる 早稲田かな＞　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

★2012年入試河合塾　第1回難易予想ランキング表　＜主要5学部学科＞
※現在、会員登録して模試判定で検索すると見られます。
※学部偏差値は学科偏差値を募集定員で加重平均したものです。

�@早稲田　 　66.54（文65.0　法67.5　政経70.0　商　 67.5　理系62.7）
�A慶應義塾　66.16（文65.0　法70.0　経済66.7　商　 65.5　理工63.6）
�B上智　 　 　63.50（文62.6　法65.7　経済65.0　経営65.0　理工59.2）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−文系65.0、理系59.0の壁
�C立教　 　 　60.54（文59.5　法61.0　経済61.2　経営64.1　理　 56.9）
�D明治　 　 　60.14（文60.1　法60.0　政経62.1　商　 62.5　理工56.0）
�E同志社　 　59.28（文59.9　法60.0　経済60.0　商　 60.0　理工56.5）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−文系60.0、理系56.0の壁
�F青山学院　57.74（文57.5　法57.5　経済60.0　経営60.0　理工53.7）
�G中央　 　 　57.54（文56.1　法63.3　経済57.5　商　 57.5　理工53.3）
�H関西学院　57.20（文58.1　法57.5　経済60.0　商　 57.5　理工52.9）
�I学習院　 　56.72（文56.1　法58.8　経済57.5　経営57.5　理　 53.7）
�J法政　 　 　56.60（文57.9　法58.6　経済56.8　経営57.5　理系52.2）
�K関西　 　 　56.44（文57.5　法57.5　経済57.5　商　 57.5　理系52.2）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−文系57.5の壁
�L立命館　 　55.86（文58.8　法57.5　経済55.0　経営55.0　理工53.0）
�M成蹊　 　 　54.94（文54.2　法57.5　経済56.9　経済56.9　理工49.2）
�N南山　 　 　53.50（文55.0　法55.0　経済55.0　経営55.0　情理47.5）

■ 駿台全国判定模試　2012年度合格目標ライン 《文系６学部＆理工》
※現在、会員登録すれば検索可能

早稲田大 64.7（文65　法68　政経67　商　64　社会63　国教65　理系61）
慶應義塾 64.5（文65　法67　経済65　商　64　総政64　―――　理工62）
上智大学 60.2（文59　法64　経済61　―――　―――　外語60　理工57）
同志社大 59.0（文61　法61　経済59　商　59　社会58　―――　理工56）
明治大学 57.7（文58　法60　政経59　商　57　―――　国日58　理工54）
立命館大 57.6（文57　法58　経済57　経営56　政策58　国関62　理工55）
立教大学 56.6（文56　法59　経済56　経営58　社会58　異ｺﾐ55　理　54）
関西学院 55.9（文57　法58　経済55　商　56　社会55　国際57　理工53）
中央大学 55.8（文55　法61　経済55　商　56　総政57　―――　理工51）
学習院大 55.0（文55　法58　経済56　―――　―――　―――　理　51）
青山学院 54.6（文55　法57　経済55　経営54　社情53　国政57　理工51）
法政大学 54.6（文55　法57　経済54　経営54　社会58　国際56　理工48）

【国公立・私立２４８大学】４大模試最新難易度≪理系編≫
＊医・薬・看護除く
■サンデー毎日１０．３０号■
【ベネッセ】（合格可能性60以上80％未満）
�@ 早稲田先進理工73
�A 慶応理工72
�B 早稲田創造理工71
�C 早稲田基幹理工70
�D 東京理科理67　東京理科工67　東京理科理工67
�E 上智理工66　明治理工66　明治農66
�F 東京理科基礎工65　北里大理65　同志社理工65　関西学院理工65
�G 立教理64　同志社生命医科64
�H 中央理工63　立命館生命科63　
�I 法政デザイン工62　芝工大工62
�J 日大理工60　東邦大理60　近畿大農60
�K 青山学院理工59　法政生命科59　学習院理59　日本女子理59　関西大化学生命工59
�L 法政理工58　関西大シス理58　名城大農58
�M 法政情報科57　立命館情報理工57
�N 東京都市工56　近畿大理工56　
�O 甲南大理工55　名城大理工55
�P 成蹊理工54

2011年入試結果　偏差値６０.０〜
６９.９の各大学合格率（代ゼミ）

�@ 早稲田大　１８.３％(439/2397)
�A 慶應義塾　１９.９％(171/0858)［２］
�B 上智大学　３１.２％(135/0433)
�C 明治大学　４２.９％(437/1019)
�D 立教大学　４７.４％(229/0483)
�E 同志社大　６０.６％(289/0477)

>>404
実質2教科なのに60･･･
だけど早慶になると旧帝以外だとまず蹴らないだろうし補欠は期待できそうにないな

>>401-402
学部を都合よく絞らないと平均偏差値が上がらない事実を､自ら暴露する 『早大職員』！！

みんな、知ってるって！

高校時代古文が嫌い（古文単語をしこしこ覚えるのが嫌い）で、何故か文系選択したのでここと一橋しか受ける大学が無かった。
丸暗記が嫌いな文系でここ入学する人は結構多いと思う。
ちなみに市販の英単語帳というものは一切使わなかった。

それでなくとも 『早大職員』 の押し出す偏差値は、主要５学部(＝政経･法･商･文･理工) に絞って平均を取るという

実に小賢しき限りの細工を施し 「俺らがトップだぜ〜」 をやっているだけなのだ(>>318)。 “かつての” 名門私大も

ここまで落ちぶれ果てたかと思うとタメ息しか出ないが、要するに元々が “幻の偏差値” に加えて

“不良債権” 学部を外したところで平均取っても､何の意味も無いということだ。 結局、今の早稲田は

ここまで追い詰められており、それだけに一人でも多くの優秀な受験生を幻惑して自校へ引きずり込むことを

渇望しているのだろう。 何とも哀れな話よ。 しかし、一度引きずり込んでさえしまえば 「あとは野となれ

山となれ」 が､この大学の本質である。 実際、大地震に便乗し 「一ヶ月にも及ぶ経費節約休校」 をかまして

何とも思わないような “教育” が待っているだけだ。 受験生諸君は､くれぐれも、『早大職員』 の策謀する

「早大受験 “誘導” 書き込み」 に騙されぬように！！

最後に、早稲田の著しい凋落を示すデータを置いて行くので､よく読んでほしい。 駿台発表ゆえ手心が

加えられている可能性はあるが、それでも 「早稲田の凋落は明らか！！」 という内容なのが分かるだろう。

時代は、早稲田なんぞより慶應・・・でもないな。 上智･マーチ･学習院の上位学部を選ぶことを要請してやまないのである！

名より実！！！　ゼニゲバ早稲田より上智･マーチ･学習院へ！！　くれぐれも､受験生諸君の賢察に期待したい！

上から２行目のリンクは､>>401-402に訂正〜！

受かりてえなあ

ようやくD判定でたぐらいだけど

過去問解いたら英語７割、数学８割でした
枠１つ戴きますね

英作文や小論文でおすすめのネタ本ある？

>>412
リンガメタリカとかは？

小論文のおすすめ参考書あったら教えてください

英作文白紙読解8.5割ぐらいで通ったからそこまで英作文重要じゃないと思うよ

>>414
英作白紙？
国立併願？

>>414
まじで？
小論文は？

>>414
ｍｊソース

お前らどんだけ英作対策したくないんだよ

【2011年９月；１番売れた本】
・東京大：憲法の急所
・早稲田：会社法判例百選
・同志社：スッキリわかる日商簿記３級
・慶応大：名探偵コナン７３巻★

慶應は、勉強するところなの？
慶應は生協で最も売れたのが３カ月連続漫画だぞ（2011.7〜9）。

後半の配点が110点だから
英作50点ぐらい配点あるんじゃないの？

>>419
慶応は学生自治が強いから生協にも希望すれば漫画が発注できる。
残念だったな、バーカ

就職板からきました

>>422
就職板？浪人生？なんのことです？

>>422
慶應大生ですか？
併願はどこですか？
英語数学のお勧め参考書ありますか？

経済学部の英作文、小論文の対策は何かしましたか？

慶應大生なう、洗顔で経済商Ａ方式受かったお、お前ら頑張れお(￣▽￣)

>>425
洗顔で経済と商A受かったのは珍しいですね

>>424
併願東大理一
英語はポレポレ
数学はやさ理やスタ演やってたが私立文系
単願の人には厳しいだろうから分からん
英作文は東大のしかやってない。過去問や模試の過去問を先生に添削してもらっただけ
小論文は無対策

>>426
1000人も取るから結構いるよ
ここは医や理工が大量に受けるとかビビらされたけど、対策しないから意外と補欠合格の奴も多かった
なんだかんだ英語が大事だからね

>>427
なるほど
ポレポレは良書ですよね
東大併願クラスとも戦わなくてはならないので頑張ります

俺も洗顔だけど普通に受かったよ

>>428
そうですかあ
併願が多いので、慶應第一志望の人は特に参考になります
商学部とは学部間の併願相性良くないと思いますが、商学部の社会科目はどのくらい比重おいてましたか？

>>430
センターの英数の点数はどのくらいですか？（参考までに…）
英作文・小論対策はどうしてましたか？

>>431
全部万遍なく勉強してたよ、足引っ張ったらダメだし。地歴は一番偏差値出やすいから頑張れ、河合で70くらいあれば安心
国語も勉強してんの？

>>433
ありがとうございます
昨年度は
経済　英１３０　数８０　小論４０
商　　　英１４０　数７０　世60
でした。

国語は勉強してません
　

>>434
高いね！最低点知らないけどあと10-20点で合格じゃない？

そうなんだ、慶應以外併願どーすんの？
センター国語どれくらい取れる？

>>435
経済はあと１０点
商はあと２０点くらいですかね
数学得意だったけど本番失敗しました

センター国語は１５０くらいです
でもブレがあるので何とも言えません

併願はマーチと早稲田です
マーチは去年も合格してるので安牌ですが、早稲田は国語あるしどうなるか分かりませんね。
まあ慶應経済商どっちかは受かると思って頑張ります

>>432
センターは英語184数学176かな

英作文対策は多少やったけど読解中心に勉強してた
小論文はほとんどやってない

あとここで言われてるほど洗顔少なくないよ

滑り止めはセンター利用４科型と明治政経全学部入試オススメ

去年そんだけ取れてるなら油断しなければ受かると思うから頑張ってー

>>437
なるほど。アドバイスありがとうございます。

本番の数学何割くらい取れてました？


>>438
どもです
明治政経は一般で受験して、一週間後の慶應入試に備えたいと思います。

>>439
マーク部分は満点
記述は6〜7割かな


問題集は一対一対応がオススメ

>>440
そうですか
俺もそんくらい数学取れてれば…
センター数学では>>440さんに勝っていたもので…

１対１って結構ボリュームありますよね
数２だけ持ってます

過去問はいつから解き始めましたか？10年分解きましたか？

>>441
センター数学は苦手でした(笑)

>>441さんの去年の点数からして実力通りいけば受かると思いますよ


まああくまでオススメなので自分のお気に入りの参考書を極めればいいと思います

>>443
ありがとうございます
圧倒的合格目指します

>>425のように洗顔って聞くけど専願の事だよな？
慶應経済って専願なくね？

>>442
自信あるなら11月から解いてみたら？
まだ厳しそうなら12月から
第一志望なら7,8年くらい解けばよいよ

数学オススメ
文系プラチカ、１対１の対応、Ｚ会文系の核心
どれか一つ繰り返し解けばよい、左にある方が難しい

>>445
？

専願っては、第一志望って意味で捉えてるよ俺は

>>445
洗顔って国立受けないで私立だけ受験することだよ
４科目勉強してたけど

>>445
それ誰かもいってたわ
洗顔って意味２つあるの？
俺は私立専願＝私立だけ受けることかと思ってた

>>447-448
サンクス
慶應経済一本ってことか

>>446
ありがとう
11月から10年分解くよ

文系プラチカは好きだから何度も解いてるが(というより読んでるが)慶應の数学で問われてることと違う気がした。青茶とか一対一解いて、標準問題解くスピード速めるべきかなあと。

>>450
慶應経済って専願なくね？
ってどういう意味か教えてはくれまいか

>>452
専願＝ここ一本だと大目に採点します
って自分の認識だとこうなってた、忘れてくれ

>>453
ワロタ

実際そういうことしてる大学あるんかな？ｗ

>>431
東大一橋組は商、経とも相性がいい
詩文洗顔はバカだなー

併願だから偉い、専願だからバカなのではない。
受かるやつが偉い、落ちる奴はバカなのだ。
これに気づくことが合格の第一歩也

>>451
慶應の数学はあんま考える時間ないから
Ｚ会の方が簡単で私立向けだと思った、今更買ってやる必要ないけどね
早慶上の文系学部の問題を時間計って解けばいいと思う
早商だけはプラチカが合ってると思う

>>457
早稲田商は数学ムズいよね
併願はどこ受かったのですか？

久しぶりにためになるレスが続くじゃねえか
ありがとう

えーー文系プラチカ買ってしまった…
一体一のほうがいいのですか？

横国併願で慶應経済第一志望で入った僕は専願っていえる？

>>461
ここが第一志望なら、このスレでは洗顔ってことになるのでは？

併願=東大一橋レベルの滑り止め
ってイメージがある

>>462
プラチカはオーバーワーク気味だけど、せっかく買ったんなら得意分野だけでも解いてみたらどうでしょう？ 俺はプラチカ好きだから何周も解いてるよ

>>462じゃなくて>>460です

来た瞬間レスついててワロタｗｗｗ
>>462
文転だし数学はすきなので、買ってみたんだが…
というか数学で点取るつもりだから、オーバーワークしないとやっていけないくらいかな？

>>461
国立の勉強してるんなら専願とは言えないんじゃ…

>>461みたいに国立併願だけど慶應第一志望だと洗顔って言えないんじゃないかね

俺の認識では、
難関国立の勉強の片手間に慶應受ける人が併願

>>464
慶應の数学は標準問題をテンポ良く解くのが大事だと思うから、難易度的には一対一くらいかなとは思うけど、プラチカも標準問題結構入ってるからやってみてもいいと思う。ただ、もう11月だから、やるならお早めに。

洗願の奴は落ちたらどうすんの？
A方式は英語と数学（小論文）で実質2教科だから命綱なしでロッククライミングしてるようなものだよ

>>468
普通に他の私大受けるんじゃないかな？
国語なんてそんなに勉強しなくても変わらないっしょ

青学と法政を受けるけど
そこも受からなかったら、どうしようもない

>>469
たぶんそれは甘いんじゃないかと思う
いやまだ分からないけど

俺は予備校の先生から「背水の陣だね！」って言われたｗ
併願校だいぶ迷ってる
世界史偏差値50以下からじゃもう商は無理だよな…

国語なんて高校の授業で勉強してるんだし、慶経レベルなら国語無勉でもマーチは受かるよ

>>470
あの‥‥まさか‥‥
おっさんでしょうか？

>>458
併願は慶商、早稲商、文化構想、教育、マーチ
早稲政経は受けなかった、慶経行きたかったから。ちなみに教育は落ちたｗ
センター利用でマーチ取って、明治の全学部受けて、早慶に特攻した
>>460
プラチカでいいよ
プラチカと時間計った演習(過去問)を並行してやるのでおけ、力そのものをつけるのは過去問より問題集がいいと思う

プラチカはどちらかというと東大一橋向きかな

慶應文系には合わないと思う

678 名前：就職戦線異状名無しさん[sage] 投稿日：2011/10/30(日) 00:16:12.85
言っておくが慶應は今や一橋を抜き東大に迫らんとしている。というかもうすでに勝ちつつあると言っても過言ではない！
そこらへんの雑魚とは頭のつくりが違うんだよクズどもバカめ
塾生はみなエリートとしての社会的責任を感じながら生きている。それがエリートとしての責任であり義務だ

■駿台青本が発行されている大学学部 ■

【国立大学】
東京大学‖京都大学‖大阪大学‖名古屋大学‖東北大学
九州大学‖北海道大学‖一橋大学‖東京工業大学‖神戸大学

【私立大学】

＜早稲田大学＞
政治経済学部／法学部／商学部／社会科学部／教育学部／文学部
文化構想学部／基幹理工学部・創造理工学部・先進理工学部

＜慶應義塾大学＞
法学部／経済学部／理工学部／医学部

＜駿河台大学＞（駿台系列）
ttp://sundaibunko.bookmall.co.jp/booklist/index.php

>>474
違いますよ(^.^)

>>479
よく見ると文転したって書いてありましたから違いましたね

おっさん元気かなー

>>473
耳栓付けて内職してる俺死亡

>>481
そういうやつってあんま成功しないんだよなー
賢いやつは学校を上手く利用できるやつ

>>468
俺は仮面浪人してるから、心置きなくここに特攻できる

>>479
おい！！なんで変わりに答えてんだよｗｗｗ

>>475
>>460です
ありがとうございます。その方向でいきます！

>>484
すまんww
あなたの書き込みからおっさんじゃないのは
明らかだったもんでw

>>485
おう
慶應楽しいから、今だけは勉強頑張れー

今年の英作は文字制限あると思う？

>>477
↑
名無しニトムのニセ慶應工作です。注意してください！

早稲田ニトム (クズニトム、ゴキニトム）本名　岡野・K君
47歳独身ニート、鳥取県米子出身、一浪早稲田ニ留年後、
東京で職探しも相手にされず、Uターン弱小ケーブルテレビで一時働く、島根県在住。

慶應・一橋コンプ重症により、複数ID自演の捏造・誹謗中傷の工作に手を染める。

>>473
そんなことはない

今年は難しくなるのか？

センターの影響と隔年現象で多少は難しくなるんじゃ

>>492
隔年現象で多少は志願者増えるだろうけど、実際勝負する層は変わらないから驚くことはない

>>475

慶應経済程度じゃ早稲田教育は無理だわな

>>493
俺は今年じゃなくて来年だから難しくなって俺が受験する時に相手が少ないと助かる
だから今年は増えてもらわなければ困る

まあ難化とか易化とか気にしてたんでは受からないけどね

>>494
まぁなｗ
国語出来なさすぎて鉛筆転がしてたぜｗ

鉛筆転がしてる暇あるなら文を頭から精確に読んで確実に点取っとけよ
その2点分ぐらいで合否が決まるかもしれないよ？ 高2だから良く知らないけど

>>498
お前慶應経済の塾生に向かって何てことを言ってるんだ

>>498
まぁ正直体力もなかったな、３連戦はキツかった。余裕って人もいるみたいだけど
高二から国語もしっかり勉強してれば俺みたいにならないだろうから頑張って
>>498
早稲田落ちてるから国語できないって言われても仕方ないなｗ

間違えた
下は>>499だ

結局ここの数学に一番合ってる問題集って何？

青チャート

４STEP＆１対１＆東大一橋慶應過去問でOK

絶対プ拉致かはここ向きじゃないと思うんだけど

１対１の例題＆新スタ演コンプリートの友人は慶大プレＡ判で本番６問中５完で受かってた
東大文系数学は１完だけだったらしいからポテンシャリィなタイプではなかったと思う

慶應経済にプラチカは合わないよ


一対一対応か文系数学の核心(Ｚ会)が合ってる

理系で英語ができないから数学で9割弱目指しててもか？
プラチカやめようかな…

>>508ここの数学って理系から見たらどうなの？

東大の文理共通問題と一橋大の過去問は明らかオーバーワークだろう｡

うーん、自分は時間さえあれば解けるんだけどってかんじ。
マークはかなり簡単だとおもう。自分は確率らへんが苦手だけどｗｗ

俺はマーク部分が難しい。いつも３ヶ所くらい落とす。
逆に記述は簡単なのが多いけど時間がない。
結局７割くらいしかとれない。そして英語が苦手。こんなはずじゃ・・・

数学7割なら英語7割、小論文5割取ったら合格範囲じゃね？

まだ解いた事無いわ

怖くて解けないぜ

>>512
それめっちゃわかるぜ。
簡単とはいったが数Aの部分が苦手過ぎて結構おとしてる。記述は一個は落とすｗ
英語が六割強とかだからなぁ…

>>513
英語苦手です。今は５割くらいしかとれない。

>>515
ここの問題を簡単だとバカにしている人結構いるがそういう奴って実際時間計って
解いてない奴がほとんどだと思う。
文系にしてはかなり難しい。

>>516
まさにそう
時間はかって解くべき
おれは去年それしなかったから落ちた

正答率って、純粋に
正解数/問題数　で出してる？

マークはそうしたけど記述はあとにつれて配点高くしてる。結構適当だから低めに採点してるけどね。

>>502>>507-508
過去問10年分解いたか？
話はそれからだ

でたな過去問の権化

権化だろうと何だろうと
過去問解かなきゃ話にならない

>>510
合格者の８割強を占める東大一橋組が解く問題をオーバーワークとは？？？？

マスゴミは，東電や政府のイヌだ！
なぜ，東電を刑事告発しないのか？
清水は本来，塀の中にいるべきだ！

中国高速鉄道の事故で、中国当局による報道規制を口をきわめて非難する日本のマスメディアは、
おのが姿を鏡に映して見たことがあるのだろうか。
5カ月前に、日本で起こった原発事故――
未だ8万人以上に避難生活という理不尽な不幸を強い、
農畜産業と水産業に深刻なダメージを与えている空前の大事故、3.11。
その真実を、日本のメディアはどれほど伝えているのか。
法的責任を負うべき当事者、つまり検察がまっとうに機能すれば
当然起訴の対象となるべき組織と人間が、恣意的に加工して発信する情報を、
無批判に世の中に広めているだけではないのか。
結果として、責任企業と責任官庁による証拠隠滅を黙認してはいないか。
事故車両を地中に埋めた中国と、本質においてどこが違うのか。
公然と物的証拠を埋没させた中国当局に比べ、断片情報を意図的に連発して、
巧妙に国民を真実から遠ざけている日本の方が、事態は深刻ではないか

英語足切り何割ですか？

慶應・一橋コンプの複数ＩＤ工作員、早稲田アトムは、鳥取県米子出身の荻野Ｋ君、
48歳〜49歳、 早稲田大学法学部一浪・留年で、Ｕターンして、
島根県在住のニートです。 どなたか、知っている人いますか？

>>525
45％
数学は46,6%

慶應義塾大学

どこの大学よりもバランスが取れた印象があるから。頭の良いと洗練された印象を同時に与えることができる。実際大学名聞かれて慶應ですと言うと、一目置かれる。（21才・男・慶應義塾大学塾生）
一定の潜在能力を持った青年が、その能力を幅広く磨き上げるとともに豊かな人間形成を行ない、アドバンテージと余裕を持って社会人としてスタートさせてくれる国内はもとより国際的にみても最高レベルの大学である。（69才・男）
税金を殆ど使わない私立大学でありながら、あらゆる分野で優秀な人材を輩出し、社会貢献もしている。特にビジネス界では、無類の強さがあり、日本を動かしている。質と量を兼ね備える唯一の大学と思う。

え？ 半分当たれば足切り大丈夫なの？

それとＡもB方式も英語の足切りは同じ基準ですよね？

>>529
ヒント:嘘

>>1見れば解決なのに何故質問がでてくるのか

すいやせん

一次９０点のうち足切りボーダーは？

>>533
七割くらいじゃね？

去年は英語数学の合計170のうち109が足切りラインだよ
だいたい110目安にしておけばいい

160だったね

というより足切り意識してる時点で落ちるだろ
足切りを楽に乗り越えないと浪人確定

今、マーチ理工行ってるけど、慶応に行きたいっていうだけで、仮面してるんだが、理系プラチカやってるおれ死亡フラグ？

>>538
脂肪フラグじゃないと思う
ただ理系プラチカはオーバーワークかと

>>538
過去問１３年分解いたか？
話はそれからだ

>>539 ほー、ちょっと安心。オーバーワークになる分にはええわ 満点狙ってくぜ。照

>>540 まだ過去問やってませーん、今からやりまーす

東大一橋併願組が過去問ほとんどやらずに合格者の大部分を占めてるのを見ると
実力しだいなんだなーと思う

�@強がってるだけ
�A受験教科は第一志望で勉強してきたから大丈夫

のどちらか
実際過去問解いて何になるんだ？
あくまで確認だし、何回も過去問解くより勉強してた方がいいと思うけどな

いやしかし、去年受験してみて過去問の大切さはわかったよ。ホントに似たような問題がでるんだわ。過去問で始めて知る知識もあったりしたな。去年は12月から始めたけど10月くらいからやっときゃよかった。

けいおー義塾大学

どこの大学より　少ない科目で受験でき　金とコネと詐術で　社会的地位と名誉を
簒奪する　こずるい大学。　エロ事や横領・背任果ては原発プラント破壊等社会を
お騒がせすることもある。　都の横丁の西北大学とともに学費の高い私学として
有名である　

>>543
東大や京大合格者は東大や京大の過去問を殆ど解かないとか言いたいのか？
めでたい野郎だ
傾向と対策を知るのが合格の近道だと言うのにな

>>544
10月でも遅すぎだ
高3になる前の春休みに
(現行方式になった)1999年以降の13年分を解くべきだ

ここの数学は入試レベルの典型問題がほとんどだから
東大一橋受けるやつらは特に対策しなくて大丈夫だよ

西北大学

高田馬場近くにあり昔は専門学校だった。算数のできない子供たちを言葉巧みに誘い込み
英・国・社の３科目で受験させる。　国公立に合格した学生から蹴られるため定員人数の
２倍近く合格させる。学風は「休講が一番」でありサークル活動が授業となる。
学生の質には大きな開きがあり　まさに社会の縮図といえる。
医学部がないのにも拘わらず私学の雄と称し　笑われている。

足切り意識するだろ普通に

足切りなんかのに引っかかるのは記念受験レベルだろ

>>419

大爆笑ワロタＷＷＷ　大爆笑ワロタＷＷＷ　大爆笑ワロタＷＷＷ　大爆笑ワロタＷＷＷ　
大爆笑ワロタＷＷＷ　大爆笑ワロタＷＷＷ　大爆笑ワロタＷＷＷ　大爆笑ワロタＷＷＷ
大爆笑ワロタＷＷＷ　大爆笑ワロタＷＷＷ　大爆笑ワロタＷＷＷ　大爆笑ワロタＷＷＷ
大爆笑ワロタＷＷＷ　大爆笑ワロタＷＷＷ　大爆笑ワロタＷＷＷ　大爆笑ワロタＷＷＷ
大爆笑ワロタＷＷＷ　大爆笑ワロタＷＷＷ　大爆笑ワロタＷＷＷ　大爆笑ワロタＷＷＷ
大爆笑ワロタＷＷＷ　大爆笑ワロタＷＷＷ　大爆笑ワロタＷＷＷ　大爆笑ワロタＷＷＷ
大爆笑ワロタＷＷＷ　大爆笑ワロタＷＷＷ　大爆笑ワロタＷＷＷ　大爆笑ワロタＷＷＷ

一橋受験生は書き込み禁止です

慶應(経済じゃない)を既に卒業した者だが
英数国しかやってこなかった私立専願の人で
「早稲田も上智も立教も落ちて、慶経Ａダメだったら明治だったわ〜」って人いたよ
英数国ってマグレが通じなさそうなイメージだけど可能性は０じゃない
とはいえ奇跡をアテにせずガンバれ

慶應は国語できなくても合格できるんだが


と、河合塾全統で平均偏差値
英語７０、数学７６、社会６５、国語５２で
慶應経済Aと商A、総合政策、環境情報に合格した
オレが言ってみる

国語ができなけりゃ　日本人じゃないだろ。在日か。

大体、国語なんか答えを強引にひとつにするのがあやまりだろ

５５７へ　アホか？　回答がひとつなのは　数学だけ。

まあまあ、慶應受験生らしく、経済について語ろうぜ
おまえらはTPPに賛成？反対？

ＴＰＰについて内容がいまひとつ詳細にわからない。実質的に米国と日本との
貿易交渉内容なら止めておいた方がよい。
ブラザ合意のように日本にとって不利益となろう。
まあ日本は日米安保を解消し　自衛隊を増強し　米国債を売り払うことだ

>>560
米国債を売り払うところ以外は同意
売り払ったら経済危機？招いて世界中から非難されるから新規購入を止めるぐらいでいい

>>558
現役慶應経済生ですが、何か？
悔しかったら、受かってみろや

５６２のアホへ　けいおーなんて入学するか。バカらしい。
高い授業料、程度の低い授業。遊びまわる学生。
ちゃんと　５科目勉強しろ。

>>563
じゃあ、何でこのスレきてるの？ｗｗ
悔しかったら、東大スレでさわげばいいだろｗｗｗ

東京大学も法学部学生の下３分の1は　まあ普通だからな。　騒ぎ甲斐がないのだ。

安価もつけれないキチガイは構うなってあれほど・･･

５６６さんへ　　僕がキチガイとはね。わかった。経済スレで遊ぶよ。

>>567
どこ脂肪？

お茶水女子大だよ。やれやれ。

>>560
実質日米間だけとか言われてるが
そもそもGDP比で見る意味がわからない。反対論者の誘導。
貿易額で見ると日米以外の割合も大きい

>>569

tppはもういーから、結局何すれば受かんのか、まとめを誰か教えろください

５７０さん　　貿易額は考えませんでした。知識が無いよ、僕にね。
　　　　　　　ただ中野剛志の意見について　充分な信頼性があると思わない。キワモノ。
　　　　　　　この人物はご用心ですよ。

５７２へ　　教えろ下さいって・・　答え出てるじゃん。もっと勉強しましょう　だよ。

５７２くん　　福澤先生は　本当に立派な人。これはまちがいない。

慶應・一橋スレで慶應・一橋に成り済まして誹謗中傷しているのは、下記の人物です。

慶應・一橋コンプの3回線工作員、早稲田アトム(ニトム）は、鳥取県米子出身の荻野Ｋ君、48歳〜49歳中年です。
早稲田大学法学部一浪・留年で就職厳しく、Ｕターンして島根県でＣＡＴＶの仕事を少し（ほぼニート）しています。

こんな大人にならないよう皆さん頑張って下さい。

↓早稲田ニトムは学歴板で一番馬鹿にされている3回線自演の糞コテです。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1319790672/l50

対策スレなんだから対策おしえろ

対策なんて過去スレに出尽くしてんだろ
探せよ

対策が必要な問題など出題したら、併願者が受験しなくなるだろが。

ホントは受かる力があるであろうに
小論があるから敬遠してるって人も居そうだ

実質２教科だから穴場だぜｗｗｗｗｗって奴の方が多い気がするけど

慶應クラス以上で小論を敬遠する奴は少ないでしょ

>>578
過去問10年分解いたか？
話はそれからだ

過去問は20年分解いた

20年分も解けば、
何をやればよいか、自然とわかるだろ

拓郎の小論対策の方法おしえれ

>>585
ああ、わかったぜ

>>586
俺も聞きたいところだが、
読むだけ小論文読んでみたらどう？
あとは書き方学ぶとか

それと池上さんの学べるニュースってやつが面白かったから読んでみるといいかもね

俺は冬期講習の小論文の講座取るよ

小論文だけは自学はしにくいものだからな
俺も小論文だけどこかの予備校行くか

大企業社長出身大学一覧
80 GS日本法人（慶應経済）


70 日本銀行(東大経済）
69 国際協力銀行（東大法）‖三菱総研（東大法）
68 政策投資銀行（東大法）‖フジテレビ（成城経済）
67 東証（慶應商）‖三菱商事（東大法）‖日本郵船（慶應経済）‖ 商船三井（名大経済）‖ 三井不動産（東大法）
‖三菱地所（一橋経済）‖ 日テレ（東外大）‖ 講談社（慶應法）‖ 集英社（東外大）‖ 小学館（中央院文）‖ 野村総研（京大工）　
66 郵政（東大法）‖三井物産（横国経営） ‖NHK（北大工）‖TBS（早稲田政経）‖テレ朝（中央法）‖読売（京大文）
‖朝日（京大法）‖電通（上智外語）‖新日鐵（東大農）‖ JXエネ(慶應経済) ‖任天堂（東工大工）
65 住友商事（神戸経済）‖ テレ東（早稲田政経）‖ 毎日放送（同志社文）‖朝日放送（関西学院経済）‖関西テレビ（早稲田）
‖読売テレビ（東大文）‖テレビ大阪（慶應経済)‖　博報堂（一橋社会）‖ JR東海（東大法）
64 伊藤忠（東大経済）‖ 共同通信（慶應文）‖ 日経（慶應経済）‖ 国際石油帝石（東大法）‖ 農林中金（京大農）
63 JR東（東北法）‖ 東ガス（一橋経済）‖ 丸紅（慶應法）‖ 旭硝子（東大工）‖ 三菱化学（東大院理）‖ 東急電鉄（早稲田理工）‖ 首都高速（一橋商）
‖ドコモ（阪大工）‖ ソニー（オックスフォード）‖ トヨタ（慶應法）
62 昭和シェル（早稲田理工）‖ 住友金属（京大工）‖ 三菱重工（東大工）‖ 富士フイルム（東大経済）‖ キリン（北大院農）‖ 味の素（慶應経済）
‖住友不動産（早稲田政経）‖小田急（早稲田政経）‖ パナソニック（関大院工）‖ 東急不動産（早稲田政経）‖ JFE（慶應経済）
61 東京海上（早稲田理工）‖ JR西（一橋経済）‖ 関電（京大工）‖ 大阪ガス（東大工）‖　阪急（早稲田政経）‖ ホンダ（京大院工）‖ 東燃（パリ国立）
‖出光（早稲田商）‖ 住友化学（東大経済）‖ 信越化学（東大法）‖ 阪神高速（京大経済）‖ 住友電工（一橋法）‖ 花王（慶應工）‖ 日清製粉（一橋経済）
‖サントリー（慶應経済）‖ アサヒ（青学法）‖ 中日（早稲田政経）‖ 毎日（東大農）‖ 時事（早稲田政経）‖ メトロ（早稲田院理工）‖ JRA（岐阜農）
‖川崎汽船（神戸法）

文法対策どうしてる？

桐原1000

>>592
オススメ？
おれはアプグレなんだが

>>590
ビックリするくらい難関国立と早慶上位学部で埋まってるな・・・

現高2で力もついてるだろうし試しに6年前の英語解いてみたんだが
何あの英語の量、時間内に終わる量じゃないお･･･
4割も取れてないから足切りされてしまう

>>591 ネクステだめかな？

>>596
ネクステはできれば高２で終わっててほしい

>>597
ネクステを高2？

>>597 とりあえずネクステはやったんだけど、これだけで大丈夫かな？

高2でネクステを終え、
高2春休みの間に過去問5年分解けるとベスト

>>599
やっぱりネクステだけじゃちょっと足りないと思う

http://twitter.com/keiogijyu_juken

ネクステじゃ基本を固められるけど
最後は演習量だよね

2007の英語大問１やったんだけど
３５分で23／29 だったんですけど

英語だけみたらこれ足切りライン危ない？
あと３５分て読むの遅いですか？
女性のスポーツウェアの進化 の問題やったことあるひとコメントください。

今年の過去問やったんだけど
予想配点みたいなの作って無かったっけ？
知ってる人教えてください。

毎年早稲田の下位学部合格者が１人いるかどうか。慶應は何年間も０人。
B級国立も毎年０〜１。
そんな高校出身の奴(俺の知り合い)が３浪して慶應法に受かったんだけどこれってすごいの？？
地元ですごいって噂になってるんだけど・・・

>>606
あまりすごいとは思わないけど、自分が受かってないからなんとも言えない。
四年間受験勉強続けられた事のほうがすごいと思う。

純粋にすごいと思うぞ。　非難は当たってないからな。

経済学部生だけど、質問あるー？

>>609
英語と数学のおすすめ参考書
小論文について
この時期の勉強内容
過去問について
慶應に入って良かったことなどを教えてください

>>610
東大理系志望だったことを考慮してくれ。英語はDUO、数学は１対１やってたけど、典型問題が最近は少ない気がするから月刊でいろんな問題解いたほうがいいんでないかね？

>>610小論文はかけば半分はくれるやろって思って対策なしやった。過去問は解かなかったけど、読むだけ読んどいたかなー。この時期は国立二次問題とかやっとったかな。

>>610
入ってよかったこと、もともと理系だったから数学系の単位がとりやすくてよかった。授業のレベルは正直必修であたった先生に依るところが大きいところが残念。気楽にやれば受かるから頑張れよ。ほかにあったら答えるよー(笑)

>>606
洗顔で3浪してるんなら大体の人はいけると思う、その人のやる気、モチベーションを保てたのが凄い
さすがに3浪するほどなら志望校変えちゃうか諦めてしまうのが普通

>>611
東大落ちか〜

本番は感覚としてどのくらい点数取れましたか？

みんな単語帳なにやってる？
おれは速単やったりユメタンやったりしてる。DUOも持ってるけどこちらはあまり使ってない。

単語に関しては慶應の英文で分からない単語は、あっても一桁だから、なんとかなりそうなんだが‥‥

>>615
2010年の問題みてな？数学、一番ほぼ×、二番ほぼ○〜半分、三番2/3四番4/5、五番○、六番、半分と△
英語、文法はマジで勘。長文１、だいたい○、長文2、2/3以上、英作文は結論までしっかり書ききった100words。
英作文は回収のときチラ見すると書ききれてないやつもちらほらいたかなー
小論文は論理的におかしくないかだけ考えて適当

>>606
3浪した奴、就職時期のときどうやって面接官に3浪をアピールするんだろうなｗ
絶対聞かれるだろう

>>613
来日や在日にならないよう、頑張ってくださいねｗ

>>617
英作って文法守ってれば中学英語＋高校基礎単語だけでいいの？
スペル暗記が結構きついからなるべく負担を減らしたいんだが
それだと減点されるとかってある？

>>620
大学の授業でやること=要求されることと考えると論理的に展開されていたら構文や単語のレベルはそんなに気にしなくてもいいんじゃないかな？論理展開のミスが一番減点されると思う。

>>621
来日や在日にならないよう、頑張ってくださいねｗ

単語→速単上級
文法→ビジュアルでおk？

熟語は河合のalwaysっていう無名のやってんだけど大丈夫かな？おすすめあったら教えれ

授業中にエロそうな女子を後ろからガン見。
授業が終わったあと、その女子が座っていたイスにすわり温もりを感じる。
あの女子のマンコがここに当たっていたんだな〜と想像する。
勃起したままトイレに駆け込み、オナニー射精。

マンコ椅子に当たらない、残念だったな童貞

眠れないので勝手に610に答えようと思います。1年です。

・英語と数学のおすすめ参考書
英語はキムタツの私大リーディング、リンガメタリカ、速単上級、「大人のための英語教科書」などを使ってました。
けど正直CDがついてさえいれば何でもいいと思います（笑）
英語力は「どれだけ多くの英文を、どれだけ繰り返してシャドウイングしたか」だと思ってます。
英作は特にやってたわけではないですが、慶應日吉キャンパスの生協に、経済１年が春学期に使う
「Study Skills」と「College writing」という教科書があると思うので興味ある方は読んでみてください。特に前者です。
数学はプラチカを解答暗記するほど繰り返しました。これを完成させたら過去問を片っ端からやっていきましょう＞＜

・小論文について
巷で言われているほど軽視すべき科目ではないと思います。
ボーダーラインの方はここでしっかり取るべきです。
重視すべきなのはやはり論理展開。英作文を日本語で書くイメージで書けばOKです。
ちなみに去年の僕は
「環境問題」について書き、
「環境問題」はボーダーレスな問題である（酸性雨とか、最近では原発汚染の海からの飛散とか）
→解決には国境を越え、世界中の人々との協力が必要
→他の国の人々とコミュニケーションするときに、その国の文化や言語、社会についての「教養」があると話が円滑になる。（教養教育の重要性）
→なぜなら「会話」とは互いの共通理解の上に成り立つものだからである。（身内話とかつまらないのと一緒）
→他方、協力して具体的な解決策に取り組むときには「職業教育」で養われる力が必要になってくる。
みたいなことを書きました。今問題を見返してのうろ覚えですが……

・この時期の勉強内容
正直あまり勉強してませんでした（苦笑）　いわゆる中だるみというやつですね……
ですがそのせいで第１志望に落ちたともいえるので、しっかり頑張りましょう（｀・ω・´）

・過去問について
英数を適当に2,3年分解きました。特に苦手な数学が全然取れなくて焦ったのを覚えています（笑）
時間を計ってやるのはとても重要です。
ここが第１志望だという人は問題と解答を研究するのもよいと思います。

・慶應に入って良かったことなどを教えてください
僕のような出会い厨（女の子だけじゃなく、社会人の方々なども含める）にはやはり慶應ブランドは使い勝手がいいです（苦笑）
特に社会人の方々には、高校時代は想像もつかなかったくらい本当にカッコいい方がたくさんいて、会うと世界が広がりますよ！
逆に悪かったことは授業がめっちゃつまらない（苦笑）
後経済は結構大変です。
なので経済と商どっちも受かって、特にこだわりがなくて、遊びたい！という人は商への進学もありかなと思います。
経済と法、商だったら就職の有利不利は皆無らしいですし。

ちょっと書くだけのつもりだったのにテンション上がっちゃって超長文になってしまいました、ごめんなさい（苦笑）
受験まであと3か月、ラストスパートの時期です。
皆さん頑張ってください！

とにかく、過去問10年分解け
話はそれからだ

慶應入ったらSEXしまくるど！
いちお法学部志望だけど
経済もうけるつもり。
慶應入ったらヨロシク！
特に女子！やらせてな！

ってか２０１１年の経済ってかなり合格し易い年だったよね？？
足切り部分が比べ物にならないくらい２０１０年より簡単だったのに
足切り最低点数が２０１０年と同じだし・・・・
今年はどうなるのだろうか・・・・

>>630

早稲田政経との最新のＷ合格対決で５：５だったし、偏差値もものすごく下がってるし、
来年あたりから完全に早稲田＞＞＞慶應になるだろうな。

>>631
それはないから安心しろ
ダブル合格したら和田に行くなんてよほどの物好き以外いない

慶應でSEXしまくろうぜ。
おれ、慶應入って20人とやったぜ。

はあ、、、
慶應入ったらこう言ってみたい。

とにかく、いまは受験勉強ガンガルぜ！

SEXしまくるど！

っと、19:00から勉強するつもりだったけど、
ついオナニーしてもうた！今日二回目！
こんな俺だけど、みんな、慶應でヨロシコ！

さて、気をとりなおしてガンガルぜ！

射精すると脳のはたらきが鈍くなるんだけどねw

>>636
ソースｐｌｚ

TPPで経済学部と法学部が死亡するんだけどどうしよう

>>638
なんで？

今日は、オナニーしすぎてチンポが痛い。。

明日からガンガルぜ！

慶應まってろよ！

>>639
経済→経済状態が大きく変わるだろうから、教養を変えないといけない→数年は不安定
法学部→法律が変わるだろうから、今までの法律が崩れるから教養を変えないといけない→数年は不安定

だと思ってたんだが違うの？

ＴＰＰ加入反対派の意見

・TPP交渉の場において日本の主張が通ることは皆無（ゼロ）
・全てアメリカの利益になる条約が成立
・医療崩壊
・農業崩壊（TPPを原因とする）
・医療費は盲腸の手術で100万〜300万
・銃規制解除
・日本人の雇用は壊滅
・アメリカだけ雇用は拡大
・アメリカだけ景気は回復
・年金崩壊（TPPを原因とする）
・所得は良くて半減
・日本のあらゆる産業が崩壊
・公用語が英語に
・電気ガス水、価格が暴騰
・失業率２０％
・就職できるのは移民だけ
・デフレが加速してカップメンが３０円程度
・自殺者５万人越え
・米は全てカリフォルニア米orタイ米に
・医者や弁護士は日本語が出来ないアメリカ人に
・虫歯の治療は１本１０万〜
・風邪の注射１本１００００万〜
・平均寿命はマイナス１０年
・低所得者は医者にかかれず皆自宅で死ぬ
・日経平均３０００円割れ
・コミケや同人誌が終わる

>>642
適当なこと言ってんじゃねえよ

仮にこれが本当だとしたら暴動起きるぞ

半分は早稲田政経に蹴られてる

２００７の英語って簡単なの？
８割普通にあるんだが…

まだ２００９年度〜やってないものでして…

だんだんと難易度あがってるの？

あがりすぎてやばいくらい

会計士と投資銀行の仕事が全然違うのは分かってるが、金融入ってもオープンなら自分のやりたいこと出来ないし、IBは難しいし
という風な感じです

誤爆

>>643　韓国みたいにアメリカの奴隷になるのは確実ですね。

難易度あがってるの？英語

>>642 リアルな方ですね。
ISD条項が国内法より優先することに野田が知らなかった点。
佐藤ゆかりに突っ込まれて反論できず・・

早大政経・法・商が指定校推薦に力を注ぐ理由

英国社の低脳3科目では地頭の良し悪しはわからない。
東大一橋に受かって早稲田に落ちるのもそのため。
一般入試では秀才が取れないので、一般入試が始まる前年秋に
指定校推薦によって地元の国立大学に流れる秀才を拾い集め、
さらに1月のセンター入試に参加して秀才をかき集める。

これが早稲田の入試戦略である。
慶応経済・商は数学必須の国立型のため、一般入試のみでＯＫ。
早稲田のように指定校推薦やセンターに頼る必要がない。

スンバラシイ書き込みに、心より感謝！！　目一杯、使わせてもらいまっせ〜！！

　　　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

ここの英語の討論文を解くときにみんな設問見てから解いてる？？

経済Aって難関か？
あの小論文は中学生でも書ける。
環境情報の小論文を見て、絶対環境情報の奴のが優秀だろ
と確信して、経済蹴って今環境情報。
予測通り環境情報には優秀な奴がたくさんいる

経済Aって難関か？
あの小論文は中学生でも書ける。
環境情報の小論文を見て、絶対環境情報の奴のが優秀だろ
と確信して、経済蹴って今環境情報。
予測通り環境情報には優秀な奴がたくさんいる

難しそうに見えるけど意外とそうでもなくて、社会的評価が高いってのが目的

コスパが良いんだよ経済は

やりたいことがあって経済学部行くならまだわかるが、
俺ら環境情報に通ってる奴からしたら、社会的評価が
高いからという理由で経済に進学する奴が理解できない。
4年間苦痛じゃないの？
SFCはめっちゃ影薄いけど楽しい。

>>658
むしろ環境の小論なら小学生でもかける。総合は無理だが。
お前みたいな慶應日吉コンプレックスだけは持ちたくない。
なんの目的も持ってない奴なんて慶應経済でもSFCでも同じくらいいるだろ。

自分は就職やその後の選択範囲が広いからかな
経済自体嫌いじゃないし、それに来年受験じゃないけど入る前から決める程余裕はない
就職最強だから入ってから決めるわ

経済が好きで経済入る人もいるけどな

>>659

まあまあそんなに感情的になるなよ。
お前が環境情報の小論文が小学生でも書けると思うならそれでいいじゃん。
何の目的もない奴には出会ったことないな〜
俺は日吉にコンプレックスなんてないよ。
SFCが低評価でも気にしないし。

>>661
まあどうでもいいが「俺は日吉にコンプレックスなんてないよ。SFCが低評価でも気にしないし」
こんな人が>>656>>658みたいな書き込みをわざわざしないだろ。
あとSFCは低評価じゃない。そんなこと自分から言い出すことがまさにコンプレックスのあらわれ。

前々から気になっていたんだが
配点ってもう分ってるの？

英語取れるのに数学取れねえ。。。

>>664
同じだな
もうやる気出なくて２ヶ月くらいやってない

>>665
下手したら数学2割ぐらいだオワタ

今からでも遅くない、白チャートやれ
それか諦メロン

SFCはゴミ屑

http://twitter.com/keiogijyu_juken

今日で過去問13年分全て解いたが、
数学取れるのに英語と小論取れねえ。。。

数学とれるとかすごいわ
英語しかできない・・・・

英語7割は何とか取れるけど時間ないわクソ死ね

英語は作文除いて９割取れるのに数学は４割くらい

今年
英語4問ミス
数学5割前後で受かった俺が通りますよ

数学はマークシートの部分だけ解けてれば受かるよ！
合格発表日にスレ覗いたら数学5割未満の人って結構いたから大丈夫
俺の場合は数学8割出来た気でいて、受かってたから自己採点してみたらマーク意外はほとんど合ってなくてびっくりしたw
おそらくみんなこんな感じで本番で数学8割以上取れる奴なんてほとんどいないから気にすんな

あと数学の試験の時に初めて知ったんだけど、数学の後半部分って、実は答えだけ書くから途中式とかいらないんだよね

小論文は東大理系落ちの奴(クラスに2人くらいはいる)が6割くらいしか埋めれてなかったらしいから、特に勉強する必要はないんじゃないかな？

>>673
９割すげえ

長文問題の会話文の問題は、最初に設問見てから問題読む？
あそこは絶対に点数落としちゃいけない問題だよね

>>674
> 数学の後半部分って、実は答えだけ書くから途中式とかいらない

それマジで？証明問題とかどうなってるの？

>>674
帰国さんですか？お久しぶりです

>>675
長文は全部設問を見てから解いてるよ。
設問一回読んで暗記できるようになると強い。

>>676
ごめん情報足りてなかった
証明問題は去年出てないからわからないけど、去年だったら文章を書けるスペースがあった解答欄は6-2のグラフを書くって奴だけ
それも多分グラフを大きく書く人の為に余分にスペースがあるだけで、実際は途中式とかは書かなくても良いと思う
>>667
ごめんなさい
違います。

>>678
やっぱ設問は先に読むべきだよね

９割取れれば英語に関しては五の字だな

>>679
ごめんなさい
訂正です
「去年」じゃなくて「今年」でした

さて、オナニーで一本抜いてから勉強しよっと。

>>679
なるほど、さんくす
途中式書くの下手だからありがたい

本番はホントに数学取れないよな・・・・
今年の４番さえ解けなかった俺って・・・

数学ってあるレベル以上ないと安定感ないよね

合格点より1点上取れてればいいや

英語　読解100／150 ＋ 英作20／50 ＝１２０点
数学　　　　　　１００／１５０　　 ＝１００点
小論　　　　　　　４０／７０　　　 ＝　４０点
合計　　　　　　　　　　　　　　　 ＝２６０点

これだけ取れても受かるか微妙とか細かく計算すると意外に難しい・・・
さすが慶應の看板学部だけある・・・

どうせ枠の大半は東大一橋落ちが持ってくからな

>>687
去年俺は、英語120+英作・数学84くらい+小論文で受かったよ
英作割と自信あったし、小論もそこそこ書けたから、英作30小論35くらいとみて、
260ちょいで受かったのかなと思う

まぁこれだと合格最低点ギリギリだけど、数学これだけ落としても受かるんだから、
わりと余裕あるよ
慶應めっちゃ楽しいから、残り数ヶ月頑張れ

>>687
たぶん実際は英作文の採点結構甘いんじゃないかな？語数、論理、文法がそれなりに満たされていればかなり点数は入ると思うよ？あと数学はマークじゃない部分のが簡単なこと多いから、足切り通過するなら後半おすすめ

えええぇー途中式ないの…？
数学それも途中式に結構かけてたのに…
やばい本気で落ちるわｗｗｗ

>>687
英作が50点もあるわけないだろ
解答用紙に小さく配点書いてあったけどたしか34点くらいだったぞ

>>692
あれ配点じゃないぜ
多分俺が予想するにディベートが５０自由英作が６０みたいな感じじゃね
あの簡単なディベート問題が英作より配点が高いとは考えにくい

>>693
さすがに英作よりはディベートのが配点高くね？ｗ
英作より解くのに時間かかるし
西きょうじも英作は20点〜30点くらいだろうとか言ってたお

まぁ20〜30だとディベート凄まじい配点になるから
現実的に40〜50だろうな

http://c.2ch.net/test/-/jsaloon/1319426307/n
このスレッドでメアド晒して解答を欲しがってる人は犯罪者。
2chの皆様で処罰お願いします。

|　┏━━━┓　　　従軍慰安婦は反日朝日新聞の捏造でした。
|　┃借収安┃　　　　デマだらけの報道に注意しよう
|　┃三三婦┃
|　┃○○大┃
|　┃○○募┃
|　┃○圓集┃
|　┃圓以　 ┃
|　┃迄上　 ┃_
＼┃可　　　┃ ＼
　 ┗━━━┛　　＼
￣￣￣￣￣￣￣￣ |
ttp://livedoor.2.blogimg.jp/kanasen47/imgs/3/7/37553c06.jpg

>>693
マーク分の点数に解答用紙に書いてある数字の合計を足したら確か200になったんだけど違うのか？

仮に解答用紙の数字が配点なら
ディベートは脱文挿入が各8〜9点だった気がする。

>>698
おれも去年受けたけど、解答用紙に配点なんてかいてあった？
英作は40〜50は絶対あると思うけど

さすがに50点はなくね？
そもそもたかが100字や200字そこらの英作に50点もつけられるわけない

50点もないならいいけど、英作書けるか書けないかで得点が大きく左右されるから、おれは50点だと思って計算する

さすがに60はないと思うけど

代ゼミのプレは配点50だったな一応

�Tの配点はもう分ってる？

>>699
配点かはわからないが、合計すると

200−マークシート分の配点

になる数字が各解答欄ごとにあった
その数字が配点なら英作文は上でも誰かがかいてるように34点くらいだった
はっきりとは覚えてないけど40点以上は確実にない

>>704
もし本当なら安心するわ

過去問でやって慣れていてもマークミス三ヶ所するっていう本番の数学の恐さ、

問4は76
問5は34
って小さく書いてあったよ
この二つを足した110をマークシート分の90点と足せばちょうど200点に
おそらくこれは配点とみて間違いない

>>707
なるほどね
失礼だが、ソースみたいなものはある？

たとえば予備校講師も同じこと言ってたとか。

その配転って昨年度だけかな？
それとも毎年３０〜４０点かな？

今日まで慶應の英作文は５０点（下手すりゃ60点）だと思ってきたんだが

それにしても大門４が配点76点とかありえるんか？

英作文の配点の２倍だぞ

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1423422829

こういう話もあるが…

それと俺は昨年度受けて自己採点した結果と、開示結果を見比べてみたところ、
英作を50点〜60点と見たほうが点数だいたい同じくらいになったぞ

英作が３０〜４０点だったなら、もっと得点高かったと思う

>>706
昨年度の解答に 0x って答えるところあって、過去問解きなれてなかった俺はさすがに0は入らないだろうと思って間違えた

過去問はちゃんと解くべきだね

おそらく長文の出来で配点代えてるんじゃないか？それでも40〜50の間だと思うけどさ

英作配点低いから安心したって言ってる人いるけど
英作抜きで戦えるほど甘くないと思うぞ

題４、５問での合計が１１０って、普通に考えたらかなりの点数だよな

ディベはかなり簡単だし、慶應経済の受験生と戦うなら、やっぱり英作は重要だよ

数学で満点とれるなら英作なんて適当でいいとは思うが。


理想は
英語１４０点
数学１１０点
小論４０点だな

慶應入ればSEXしまくりだぜ！
みんなガンがれや！

こういうのも、俺には早稲田側工作員の芝居に見えるんだよね。 実際、当たってんじゃね？

早稲田→芋臭そう
慶應→上品な感じ

一般から見るとこう
今じゃ早慶じゃなくて慶早だな

でも一長一短だぜ
「この人慶應生なのに汚らしい なに勘違いして慶應はいっちゃってんの」とか
「この人早大生なのにスマートな雰囲気 勘違いどころか必要以上に弁えてそう」とか

つまり…ただしイ(ry

塾の先生は英作は６０〜７０って言ってたぞ
解答用紙の数字が配点じゃないことは有名な話

慶應経済解答用紙うｐスレでも作って点数を割り出せばいいんじゃね

ディベ簡単簡単言われてるけど、解くのにすごい時間かからない？
効率のいい解き方とかあるの？

何を題材に誰がどの立場で話してるのかわかればすぐ解けるだろ
もちろん設問は読んで一回で覚える

小論対策どうしてる？

とりあえず読むだけ小論文は読んだから、

少子高齢化ついて
財政について
国際問題について
雇用の問題について
あたりの新書を読んでみようかと考え中

>>724
ニューカスでストックしてる

新書を読むwwwwwwwwwwwwwww
経済の小論にそこまでできるとかおめでたいやつだwwwwwwww

>>727
どゆこと？

ここに受かる奴は英語と数学だけで受かろうとしてる奴

小論文を勉強してるような奴は受からん

って高校の時、兄貴が塾高→経済の奴が言ってた

理由は小論の採点が適当だかららしい

せやな。実際受かったやつで小論文の勉強してるやつはほとんどおらんかったで。みんな書き方とか過去問くらいは目通してると思うけどな。なら数学の勉強したほうがいいで

確かに小論より英数重視にすべきなことはわかっているが、教養を深める意味で新書を読むことは、英作文のネタにもなり、長文読むときの背景知識としても役に立つと思うが。

間接的に役に立つんだよ

実際ヤリ放題なの？

>>732
ただしイケメンに限るだろうな
慶應経済だけで1200人もいるんだし

俺ここ目指してる３浪イケメンなんだけど女の子と付き合える？？
それとも流石に３浪だと同じ学年で現役で受かった奴と付き合うのは難しい？？

>>734
イケメンでもコミュ力なかったら付き合えない

イケメン＋コミュ力抜群ならタロー君でも付き合える

>>733
だよな。てかそんな奴らばっかりというのも嫌だわ

>>736
最近日吉に行ってきたけど、男は普通の人が多かったよ
ちなみに女子は可愛い人が多い気がしなくもないｗ

ブサメンでも付き合ってる奴はいるし逆もまた然り
>>734はブサメンの上に性格も悪そうだし頭も悪いみたいだから無理だろう

>>735
まじか！良い情報ありがとう。

>>738
仮面浪人スレからわざわざお疲れ様・・・

過去問って何年度からがいいのかな
結構前の見ても方式が違うみたいだ

現行方式の1999年度からで良い
1997〜1998：小論無し、数学有利の方式
1996以前：旧課程

追記

現行方式の1999年度からで良い
1997〜1998：小論無しの現行課程、社会有り（論述無し）＋数学有利の方式＋英語１・２の廃止
1996以前：小論無しの旧課程、社会有り（論述無し）＋英語が英語１（センターぽい問題）と英語２（記述式）に分かれてた

>>725
>>731

一橋が第一志望だが、センターで倫理・政経を受けるつもり。
慶應経済の小論文と自由英作文に役立ちそうだ。

慶應義塾志望なら学問のすすめくらい読んでて当然だよな？

キモい

>>742
サンクス

新書とかないわ SFCならまだしも小論７０しかないからな
数学や英語勉強した方が生産的

教養になるとか今自分が何すべきなのかわかってない
効率悪くて落ちるパターンのやつかもう余裕で受かるやつかのどっちかだな

家政婦キャンパス（三田）は、狭い、汚い、古い。
全裸キャンパスは（日吉）は、トイレがイカくさい。

スネオハウス三田
スネオハウス日吉

青本配点載ってないんだけど誰か配点教えてくれねーですか

数学全然とれない……やばい……

今の時期数学ダメなやつはもう…

もう、、、オナニーでもして寝れ。

>>753
やめろ








やめろ

数学70点くらいしかとれない
おわた

この時期数学過去問で６割とれないともう…

お前らの言う事は信じない

英数と運命共同体になることにしました

数学は後半の問題が実は狙い目だよ。ぶっちゃけ前半のが問題難しい。足切りラインはそこまで高くないし超える自信あるなら後ろに時間費やすべき。まぁ後ろのほうが時間もかからないで4/5正解とかできるけどね。

なんでB方式のスレは無いんだ…

前半のが難しいのは同意 難しいってかやりづらい
一問ミスると崩壊するし

>>761
B方式＝来日or在日街道まっしぐらだから

確かにここは数学できないまま入学するなら死ねる

>>761
B方式の話もよければここでしないか

>>761
B方式のスレがなんでないかわかるか？
2ちゃんねるやってるようじゃ絶対に受からないからだよ

ここの英語は前半ミスったら死ねるな

>>761
数学のできない詩文馬鹿なんていらないってことだろ

慶應の良さとして数学受験者が優遇されてるってことだな

これは明らかに数学できる人を大学がほしがってるってこと

数学簡単じゃん

数学できない詩文＝来日街道まっしぐら

俺も受験の時こんな感じだったわ
あんまりB方式受験者を馬鹿にしないほうがいいよ
慶経の数学の講義は理1、理2落ちのバリバリ理系の奴らでも苦戦するレベルだから......
そりゃあ担当の教授にもよるけどさ

それにA方式とB方式で必修も変わるから、多分A方式の方が一年生の時は単位落としやすい

塾高あがりのヤツは算数レベルもあやふやなんで、ビックリ。

Ｂでも全く来日無しに卒業できる人もたくさん居るんだから
そんなボロクソいわんでもｗ

つーかＢにも一橋法社学おちとか一定数いるよ
文�Vおちも会ったことある

受験まで、2年ちょっとあります
英語はデュアルスコープ総合英語とVintageがあるので現時点では十分だと思ってます
数学の方は持ってないので、お勧めの参考書を教えてください

>>774
学校の教科書、問題集、
青茶、プラチカ

>>775
学校では黄チャの購入を勧めてたけど、買ってなかったから青チャにします
まだ早いような気もしますが文系プラチカやってみます

他に4STEP、1対1などを見かけますが、好みの問題ですか？

慶應経済ってほとんど内部生だらけで外部生って馬鹿にされるの？

>>777
内部は確か35%だったから内部ばっかりってわけじゃない

>>776
今１年だろ？
プラチカは難易度高いから３年からでいいよ
慶應経済にはオーバーワークだし

４STEPのような学校で配られる参考書は何でも良いよ

>>779
ttp://jukennavi.blog13.fc2.com/blog-entry-44.html
ここ読んでみると、1対1というのもまだ早いみたいですね
スレの上の方を読んでると残り1年でやるぐらいのﾚﾍﾞﾙなんですね(プラチカ)

青チャと4STEPの2つを検討してみます

ビジュアル英文解釈と解体英熟語買うつもりなんだけどどう思う？

>>781
受験生？

慶應ならポレポレで十分だと思うよ

熟語は１冊やっとくべきだと思う

>>771
理１、理2落ちなら余裕だろあんなもん(笑)実際経済受かったなら、授業さえしっかり出れば満点も取れるから大丈夫だからな。

十分って言ってる奴は合格した奴なのか？

>>784
いや受験生だよ

>>781
おまえが３年か浪人だったら、買うな
過去問１３年分解いて満点取れるまでやった方がマシだ

>>780
数学は解答解説が親切なものを買うといい
参考書なんか、向き不向きがあるから立ち読みして研究したほうが良い
３年になる前の春休み前までに過去問５年分くらい解いとけ
１０年分くらい解くのがベストだが
数学は高２で実質終わるしな

>>780
2年まで学校の授業をしっかり受けて3年から慶應に絞った対策をすれば大丈夫
あんまり切り詰めると途中で失敗するぞ

>>785
何で十分だって分るんだよ

英作は一文字も書かなくても受かるよ

実証済み

パスナビとかにセンター利用合格難易度８３％とか書いてある場合
実際に合格した人の平均が８３％？それとも最低点が８３％？？
教えてください。

>>790
馬鹿なの？
合格最低点に決まってるでしょｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>791
平均じゃないの。

>>791
たしか国立のパーセンテイジは平均だったような・・・
東大９１パーセントって書いてあるし。

やっぱここの奴らって数学できるから
数学できないただの詩文馬鹿にしてるよね！

は

>>791
残念ｗｗ
合格確率５０%のラインをボーダーラインといいます

>>794
入ってから数学できるやつなんて一割いるかどうかだから、ほかの大学と大差ないぞwwww

数学と英語はできるが理社がさっぱりな俺は何なの？

12月の代ゼミのプレってなんで場所によって日にち違うの？
内容は一緒？

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）←11/21NEW!
■ 12年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　68.6 （文学67　法学71　経済70　商学68　理工67）
�A早稲田大　66.2 （文学65　法学67　政経68　商学66　理系65）
�B上智大学　64.4 （文学65　法学66　経済64　経営66　理工61）
�C同志社大　62.6 （文学63　法学65　経済62　商学61　理工62）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.8 （文学62　法学62　経済62　経営63　理学60）
�E明治大学　61.0 （文学61　法学62　政経62　商学61　理工59）
�F中央大学　60.6 （文学59　法学66　経済60　商学60　理工58）
�G立命館大　60.2 （文学62　法学63　経済60　経営59　理工57）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�H学習院大　59.8 （文学59　法学62　経済60　経営60　理学58）
�I関西学院　59.6 （文学60　法学60　経済60　商学59　理工59）
�J青山学院　59.0 （文学60　法学60　経済58　経営61　理工56）
�K南山大学　58.2 （人文58　法学60　経済59　経営58　理工56）
�L関西大学　58.0 （文学59　法学58　経済58　商学58　理工57）
�L法政大学　58.0 （文学59　法学59　経済58　経営59　理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�N成蹊大学　56.4 （文学57　法学57　経済58　経営58　理工52）

>>798
慶應経済受かれ
SFCにも保険かけといて、入学することになったら1年終了時に転部しろ

小論文いい参考書ない？

樋口のこれだけ小論文
ってやついい？

>>801
二年から転部ってできるの？

>>803
http://www.gakuji.keio.ac.jp/academic/shingaku/nihen.html

>>804
すまんありがとう。
条件みたしてればほぼ合格ってことでいいのだろうか。
正直SFCは学費が高いので避けていたんだが。

>>805
経済学部だと20人以上受けて四人しか合格してなかっただろ

>>806
あーーごめん見逃していたよ
そうかぁ…やっぱ経済だけ受けようかな

そういや最近おっさんを見ない

おっさんかｗｗｗ
前もここで誰かとおっさんの話をしたよｗ

おっさん出てこーい！

　　　　　　　　
　　　　　　　　　ｍ　　　　
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこい、おっさん
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　 　 「 　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　 〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|

おっさんは諦めたんだろｗｗ
もうほっといてやれｗｗ

おっさんが仮に合格しても就職厳しくね？

二浪だから問題ない

>>813
知り合いが27歳の女だよ

>>815
なんの話？

俺B方式で数学あんまりできないし、身長167しかないけど顔小さいコミュ力マックスの超絶イケメンだから大丈夫だろ？

おっさんみたいな糞高校からマーチでもすごいのに慶應経済とかｗｗｗ
俺も糞高校出身で３浪で今年早慶乱れ打ちする身だからわかるが
１年じゃぁ無理。

>>818
頑張ってる人を馬鹿にするのは良くないと思います
ましてや三浪してるなら尚更

>>819
お前良いこと言うなー
人は人、自分は自分だよな

>>818
２浪でも早慶受からなかったポテンシャルのやつが何言ってんだか(笑)

３浪なんてまず受からねえよ(笑)

>>818
仮面浪人生ならもう少し謙虚になりなさい

最低ライン
現役 MARCH
一浪 早慶
二浪 東大
三浪 国公立医学部

>>823
そんなこと言われると頑張るしかないじゃあないか

>>823
勝手に決めてんじゃねーよ。
糞高校からなら３浪でも早慶は神だよ。
俺の高校は数年間に１人しか早慶に受からないんだから。

>>825
お前の神の安っぽさに驚愕だわwww

今や難易度は東大＞＞地方国医だけどなｗ

>>823
マーチみたいな糞大学と比べるなよ。
三浪慶應>>>>>>>現役マーチ
はもう確定。

あと　偏差値６３以上の進学校→浪人慶應は落ちこぼれの糞
　　　糞高校→３浪慶應は勝ち組み。努力家。
これはちゃんと認識しとけ。

「三浪慶應>>>>>>>現役マーチ 」はまだわからんでもないが
「偏差値６３以上の進学校→浪人慶應は落ちこぼれの糞 」はない。
せめて偏差値７０以上。
浪人だろうと偏差値６０代の高校から早慶以上は少数派の受験成功者。

>>828
お前はまず来年も受からないから安心しろ
３浪もするようなやつが努力家なわけないし、勉強のセンスもやる気もないからな

クソ高校ならクソ高校なりに身分相応な大学行きなさい

>>828
三浪したらどこも就職できないからな(笑)
かわいそうに(笑)

>>829
例として体的な高校名を
首都圏・中京圏・近畿圏を例に挙げて教えろ

近畿の偏差値68の高校だが、現役神戸大学で神扱いだよ

一ツ橋スレで慶應義塾がバッシングされてるぞ

慶応の就職実績について
�@慶応の学生にはボンボンが多い。彼らは強力なコネを持つ。

一学年6000人以上の慶應は就活において慶應枠内での厳しい競争がある
慶應幼稚舎からの内部進学者（一流の・政界・財界・芸能界・官僚・スポ‐ツ界・マスコミの子息

一族）のコネが圧倒的に強い

�A実績の中には一般職の女子が含まれている。

一般職でも採用は採用　内定は内定

�B慶応の学生数は一橋の7倍くらいいる。

国立併願蹴りを喰らう私立は合格者を定員より水増しし、国立合格発表前に入学金を振り込ませ
収入を得る

人数が多いので学内競争が激しく、その他大勢に飲み込まれ存在感を失う
慶應幼稚舎からの内部進学者や体育会系（スポ特待生）超絶競争率の有名ゼミにでも入らなければ
就活は厳しい。

就職では一橋>>慶応であることを忘れないように。



だとさ。おまえら悔しいだろ？

一ツ橋スレはこちら↓
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1321016609/

>>835
あんたヒマだね

早稲田閉眼する人いる？

早稲田併願する人いる？

俺慶應経済第一志望だけど、早稲田政経か商学部どっちか受けようか受けないか迷ってる

国語の勉強は一切やってない

06の数学解いたけど半分くらいしかとれなかった……

>>838
去年
慶経 ○
早政経 ×
上智経 ○
だったけど、早稲田の得点開示したら英数は結構良かったけど、国語が平均点下回って標準化ですごい点数になっててオワタ
過去問解いてみて国語平均いかなそうならやめといた方がいいかも
時間ももったいないしね.........

>>840
今慶経に通ってるんですか？

一橋早稲田より、慶應のほうが、単位とか楽勝で遊んで卒業できるよ。
経済、法、商はね。
文とか理工系は知らんけど。

>>842
ガセ乙
慶應経済は詩文で最も単位とるのキツいらしい

>>842
慶應は1番留年率が高い。
慶應経済はかなり高度な数学使うらしいよ。
B方式の奴らにとっては地獄らしい。

てかお前らなんで経済学部なんて目指してるの？
まさか(慶應経済なら就職が良さそう)みたいな甘ちゃんな考えで
受験してるんじゃないだろうな...
それならやめておけ。経済学なんて糞つまんないし、なんの役にも立たないから。
経済ならまだ商学部の方がまし。
それに慶應の学部間に就職有利不利はない。
文学部の男子は可哀想だけどね。

てか文系って本当につまんなそうだねー
慶應理工でよかった

>>844
訂正
慶應は1番留年率が高い
→経済は1番留年率が高い

>>844
理工ｗｗｗ
宮廷落ちたのか

>>822-824
留年率も高いし、
仮に順調にいったとしても、来日は内定だな

藤原工業大学乙w

>>848
まあ経済よりは優秀だし、就職も理系だから最強
慶應経済なんて相手にならない

理科大以下の藤原工業大学工学部乙

>=850
理科大笑

慶應理工の就職先見てみろよ
理科大なんて足元にも及ばない

就職の強さは
文系慶應経済＝理科大

藤原工業ってどこ？

学歴板いけ

>>849
これはすごいコンプ持ってるようだなｗｗｗ
理系のやつも理工と経済受かったら経済行くやつが多数だと言うのにｗ
まあせいぜい研究でも頑張ってろよｗｗｗ
てか研究なら国立行けよｗｗｗ
私立理系とか終わってるだろｗｗｗ
学費も高いしｗｗｗ

>>851
理工はメーカーに就職して一生田舎の工場にでもいろ(笑)

>>854
理工と経済受かったら理工行くでしょ普通...
経済は理工の滑り止め

慶應理工の前身大学。

藤原工業大学工学部→慶應工学部→慶應理工学部

研究レベルと実績では、理科大以下の慶應理工。

誰が信じるんだよ、んな与太話。

私立理系はカスのイメージしかない・・・

就職偏差値
東大工学院＞＞日本一の就職力の壁＞＞東大法＞京大工学院≧早慶理工院＝東工院＞東大経済
＞＞阪大工院＞＞人生勝ち組の壁＞＞地底工院＝京大・一橋(文以外の文系)＞慶應法≧早稲田政経＝慶應経済
＞早稲田法≧慶應商＞早稲田商

慶應理工の就職は最強だろ。
慶應で断トツ

>>420
慶應経済の英作の配点は30点ぐらい。
Yゼミの西が言ってた。

>>862
嘘だろ
そんな低いわけない
大四問の配点が80点になるとかネタすぎる

>>863
そのくらいあってもおかしくないと思うけどね

世界を救うのは理工

>>864
あんな簡単なやつが80点？？？

世の中理系以外イラネ

世の中には二つの人間が存在する
理系と奴隷系だ
理系は優良企業でスマートな仕事をする人間
奴隷系はブラック企業で裸踊り＆土下座三昧をする人間

スレチだから出ていけよ

>>869
構うな
藤原工業の奴が三田の理財に嫉妬してるんだよ
わざわざ経済スレに書き込んでること考えてみな

704 ：就職戦線異状名無しさん：2011/12/03(土) 22:00:30.24
営業ｗｗｗｗ
人を騙し金をむさぼる追剥もどきの職業
こんな社会の最底辺の職にしか就けない文系哀れｗｗｗ
営業するんだった死んだほうがマシだわ

俺の友達は理工無理だから経済目指すようになった
そういう理系崩れが多そうでここ怖い

先輩だがはっきり言う
早慶理工落ちて理科大と慶應経済合格となった場合、絶対に理科大に進め
４年間学歴コンプレックスを抱えることになるが就職は無敵だ
４年後に東大や東工大の院にロンダすればいい
慶應経済なんて就職オワコンでゴミ企業に大量に就職している
受験生にはなかなかいまいち実感わかないだろうがな
これが文理合わせた就職力だ

東大工学院＞＞日本一の就職力の壁＞＞東大法＞京大工学院≧早慶理工院＝東工院＞東大経済≧理科大工
＞阪大工院＞＞人生勝ち組の壁＞＞地底工院＝京大・一橋(文以外の文系)＞慶應法≧早稲田政経＝慶應経済
＞早稲田法≧慶應商＞早稲田商

理科大と慶應経済を同じ受験生が受けること自体、不自然極まりないんだが。

大学で何が､やりたいんだい？

950 ：就職戦線異状名無しさん：2011/12/04(日) 20:01:41.60
この板にいるやつらに限定すると就職は理科大＞＞慶應（文系） だと思うよ。文系で2ちゃんにいるようなやつは，例え東大でも間違いなく苦戦する。
慶應が就職強いのは単純にリア充が多いからだし，三田会が云々言ってるのは馬鹿。
要するに理科大にいるようなオタクは慶應医理工以外なら理科大にしろというのは本当だろう。リア充なら慶應をすすめるよ。

慶應環境情報も理系。
バイオインフォマティクス(先端生命科学)の冨田勝、最先端情報システムの村井純、
環境テクノロジーの清水浩。

みな冨田勝、村井純、清水浩の研究会に入りたくて
慶應環境情報に入学する。
経済落ちは総合政策笑行けよ。

慶應環境情報の就職は慶應経済より良い。
さすが理系。

環境情報も十分良い企業に就職してると思うが... 




2010年度 就職者数280  
楽天：10 ソニー：6 (NTTデータ、日率製作所、東京電力、日本放送協会、東日本電信電話、ヤフー、電通)：それぞれ4  

(KDDI、中央三井トラストグループ、野村証券、野村総合研究所、博報堂、富士通、本田技研工業、  
三井住友、三井物産、三菱UFJ東京銀行、ユニクロ)：それぞれ3  

(みずほファイナンシャルグループ、三菱商事、三井住友海上火災保険、損害保険ジャパン、東芝  
、三菱電機、日本電気、ワークスアプリケーション、リコー、トヨタ自動車、任天堂、TBSテレビ、全日本空輸、  
インターネットイニシアチブ、サイボウズ、ネクスウェイ、アクセンチュア、インテル、Panasonic、清水建設)：それぞれ2  
 
30代で年収1000万越える企業ばかり。

>>876
の他に1名以上就職した企業46
もちろん有名な企業。
他は進学。

慶應環境情報の実績2010
・◯◯(著作権の為省略)さん：バイオインフォマティクスの国際学会で賞
を受賞→ハーバード大学に進学
・◯◯さん：最先端DNA分析で環境の微生物調査→ハーバード大学に進学
・◯◯さん：藻がでCO2を分解し油に変える次世代エネルギー研究→東京大学院に進学
・◯◯さん：NASA研究院になる
・◯◯さん：バイオ専門の弁護士へ

あいかわらず慶應環境情報は毎年優秀な卒業生を輩出してる。
冨田勝、村井純、清水浩の研究会に入れば就職も進学も保証される。

まじSFCに総合政策は要らね

【生涯給料】(関東編)東洋経済2011年10月22号
万円　大学名
30852　慶應義塾
30734　一橋大学
30415　東京大学
30048　学習院大
29803　国際基督
29870　早稲田大
29762　東京外語
29603　横浜国立
29408　上智大学
28945　立教大学
28904　青山学院
28487　筑波大学
28433　横浜市立
28256　成蹊大学
28123　國學院大
27877　明治大学
27846　中央大学
27779　成城大学
27763　法政大学
27556　獨協大学
27478　電気通信

※大学通信が各大学の学生の就職先として調査した主要402の企業・法人のうち、有価証券報告書で平均年収
が開示されている327社を対象に、大学ごとの卒業生の生涯給料を就職者数で加重平均して推計。
対象企業が50人に満たない場合は除外。

藤原工業大学工学部 → 慶應工学部 → 慶應理工学部
1980年代にやっと理工学部になれた。

慶應と理科大って比較の対象にもならなんだろ。
こんなくだらないこと言ってるの和田工作員だろ

>>880
慶應理工と理科大なら比較の対象にもならんが慶應経済行くくらいなら
マジで理科大行ったほうがいい

ただの慶応コンプだろ

東大工学院＞＞日本一の就職力の壁＞＞東大法＞京大工学院≧早慶理工院＝東工院＞東大経済≧理科大工
＝阪大工院＞＞人生勝ち組の壁＞＞地底工院＝京大・一橋(文以外の文系)＞慶應法≧早稲田政経＝慶應経済
＞早稲田法≧慶應商＞早稲田商

スレチの馬鹿しかいないな

それもそうか…

片手間の東大一橋志望が合格者の大半だしね

慶応大学合格後、特にカルト教団（浄土真宗親鸞会）に気をつけて！
「生きる意味」「絶対の幸福」「人生の目的」が勧誘キーワード。

マインドコントロール後、激しい活動・献金で中退・留年、死者も・・

　親鸞会？
　 ↓　
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1466068914

（２ｃｈ「カルト親鸞会」で検索）

★★★兵庫県小野高校出身のフジテレビアナウンサー田中大貴の成績は
普通科１４０位以下／２８０人だった（99年卒）。校内偏差値50以下（平均
以下）公募推薦 で（一発芸入試）慶応義塾大学へ。まともな筆記受けてない。
少子化世代の代表,「甘い汁男」。裏口か？ニュースが読めるのだろうか。オンナ
目当てで東京へ,失言男を採用するまで落ちたかフジ。楫明子★★

ここ第一志望なんだけど15年以上前の過去問ってやる価値あるかな？

調べたら'99年以前は方式違うんだね　じゃあいいか

10年分はやるお

みんな結構過去問は進めてる感じ？

英語4年分、数学3年分解いた

数学出来なさ過ぎて笑えない

数学今の時点で微分積分しか解けないんだけど間に合うかな？

いける

早稲田E判なのになぜかここはA判なんだよな

前から思ってたけど
絶対早稲田のほうが入るの難しいと思う

今年は慶応経済の方が難しいな
早稲田政経は上位層が昨年比で７５パーセントだった気がすw
慶応経済A方式は受験者数も上位層もかなり増えてたから早稲田政経抜くかも

つか合格最低点がB方式抜かしちゃったというね

B方式が穴場か

国立組はほとんどがA方式だろうしね

小論無勉でいく猛者っている？
最低３題くらいふれとくべきか？

>>894-895
見苦しいぞ、バカ職員！！　早稲田は完敗したのだ！ 慶應に！！ 潔く認めて再起を図らんかい！！

医学部入って見返す

さっき2010年のを解いたら、正誤全部外してたわ
ディベートもボロボロ
1つ目の長文は1ミスだったが

ディベート問題の対策はどうしてる？
情報をしっかり整理して解くのに尽きるのかな

てす

文法問題とディベートが全く出来ないんだが何か良い対策ない？

東大工学院＞＞日本一の就職力の壁＞＞東大法＞京大工学院≧早慶理工院＝東工院＞東大経済≧理科大工院
＝阪大工院＞＞人生勝ち組の壁＞＞地底工院＝京大・一橋(文以外の文系)＞慶應法≧早稲田政経＝慶應経済
＞早稲田法≧慶應商＞早稲田商

なんかA方式よりB方式のほうが受かりやすい気がしてきた
合格最低点はどっちもほとんど同じだし
数学より世界史のほうが点取れそうなんだが・・・

ディベートで落とすのはまずいだろ 文法以外は合格者まずとってくるからな

世界史９割安定してます

>>903
お前現時点でそれかよ笑
100%落ちるね笑

英作以外最低8割取れなければ落ちるよ

>>910
お前もおちるね♪
クズだねお前♪

>>910
最低8割ってなんだよｗ
両科目6割ちょいとれば合格点だろうがｗ

>>908
合格者は英語も数学もたいしてできないから気楽に受けるといいよ。足切りさえ突破すればほぼ受かるんだし。文法は簡単なやつ以外はほとんどできなくても大丈夫、誰もできないしな(笑)

>>911
現実的な事を言ってあげただけだろ笑

現時点で英作以外8割取れない奴が受かるとおもうの？
俺は受からないと思うよ

>>913
足切りさえ通過すればほぼ受かる？？？

>>912
よくそんな低レベルの実力で受ける気になれるな笑

あの英語で英作以外6割しかとれないとかまじ笑えるわw

>>915
そんなわけねーだろ笑

足切りなんて通過して当たり前だから笑

>>915
足切り通過したやつはだいたい受かるだろ。

あんまり知らない子が吠えてる感じ？？

諦めさせて倍率下げたいんじゃね？
あんまり意味無いと思うけどｗ

落ちるのは俺だけでいい

>>918
残念ながら受からないよ

足切り部分は160点
記述が190+小論70点
足切りが110点だとすると記述で150点取らないと合格できないよ

>>922
いや、足切り通過するような実力ならほぼ受かってるだろってこと。

>>923
何を根拠に？

>>924
合格最低点が平均点とほぼ同じだろ？

>>925
ソースをくれ

>>926
ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan_data.html#score

>>927
なるほどな
足切り突破者の中での平均が最低点と変わらないってことか
つまり足切り突破者の平均点以下は落ちるってことだよ

英作文と小論文っていう不確定要素が多いってところからみて
英語は英作文以外で８割とれてないとってことでしょ

さわりで良いからみんなのディベートのやり方とか教えてくれんか

あえて言うなら記憶と感覚

最近東大死亡から変えて過去問に全く手を付けてないぜ・・

>>930
ディベート問題は最初に設問読んで普通に解くだけ
この大問はいかに素早く解いて英作文に時間費やせるかだと思う


それよりも数学だな
去年本番半分しか取れなかったしな

昨年の問題の時間配分だと
第一問と第二問を15分
第３問を30分
第四問を25分
英作文を25分
見直し5分ってところかな

昨年みたいな問題形式だといいな

文法むずい

俺の場合
1問と2問を20分
3問を35分
4問を30分
英作を15分
なんだが

今年文法出るのかな？

慶應経済って大したことないんだな
2011と2005年の英語解いたが9割とれた

2005とか時間あまりまくった

>>938
いや普通に満点だったんだが
お前が頭悪いんだよ

お前らレベル高杉ワロタwww

ここの英語は簡単だから差がつかない
英語のマークはできればノーミスでいきたい
数学で合否がきまる
そして数学は本番なかなか点数取れないからそこが難しいところ

明治志望だけど
英語8割は取れそうだからここも受けてみる
数学は一番得意だから心配ないし

なめんな

未だに英語6〜7割の俺
浪人はしたくない……

３浪で未だに英語５割数学６割しか取れない俺は・・・
小論は得意だからあともうちょっとだと思ってたのにみんなレベル高すぎ・・・

最初から読んできになったんだがおっさんて何ｗ？

>>944
去年の俺もこの時期英語６〜７割だった。
私立はバランス良くとれるのが一番強いから数学やったほうがいい。

>>945
まず三浪の時点で‥
>>946
工場で働いてたけど、ヒナギクみたいな女の子と付き合いたいという理由で慶應経済目指してる実質二浪の人
最近は見ない

>>948
３浪までならセーフだろ。ケンカ売ってるの？
おっさんはまず受からない。ってかネタだろ。
最近全く来ないのがいい証拠。

>>949
二浪までならセーフと聞く
三浪してるのにそれしか取れないってムリではありませんか？

ヒナギクって？

>>950
今まで集中してやってなかっただけ。最近本気だしてるから多分間に合う。
３浪もセーフだよ。

>>951
俺アニメ見ないから良く分からないけど、アニメのヒロインらしい
>>952
あと二ヶ月しかないんだし頑張ろうぜ

三浪の何がセーフなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ

三浪がセーフはちょっと都合良すぎるな

別に受かれば儲け物くらいの気持ちの奴なんだろ

ここの英語で8割とれないやつは明治も落ちると思う
ソースは明治政経志望なのにここの英語で8割切ったことがない俺

まじでここ狙ってみるわ

>>957
何がソースなのか、頭悪すぎて吐き気した

>>957
英語をやりすぎて日本語が不自由になっちゃったのか

>>957
明治を第一志望にしてるレベルの奴が何言ってんだ

>>957
マーチ文系にあの数学は時間以内に絶対解けない。４割くらいだろ。
英語のマークが８割だろうが英作があるから６０〜６５パーセントくらいだろ。
小論の対策はやってないだろうし。
受かるわけねーよ。俺の方がまだ可能性ある。

>>961
いやお前がマーチ文系とかバカにするなよｗ
三浪してるならマーチにすら引っ掛からなかったんだろｗｗｗ