【京大】京都大学　文系総合#8【文系】

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　||　　　☆このスレで禁止なこと☆　
　||　　　　　　　　　 　
　||　・文系と理系、および学部同士の過度な難易度比較
　||
　||　・他大学との過度な難易度比較
　||　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　||　・京大受験生以外の部外者による馴れ合い・罵り合い
　||
　||　・大学受験板・京大受験生スレッドにふさわしくない内容の書き込み
　||
　||　・その他、スレッドが荒れるような書き込み
　|| 　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 Λ_Λ
　||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼(･∀・ )　ｵﾎﾞｴﾃｵｹ。
　||　　　 　　　　　　　　　 　 　 　　 　 　 　 　 　 　　 　 ⊂ ⊂ | 　
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿＿∧ ∧＿＿＿＿＿|￣￣￣￣|＿＿＿
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　ほ〜い、先生
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　3〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

◇前スレ◇
【京大】京都大学　文系総合#7【文系】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1306331433/

◇兄弟スレ◇
【京大】京都大学　理系総合#11【理系】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1314875412/

京大医学部医学科受験スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1236361523/

◇関連リンク◇
▽京都大学
http://www.kyoto-u.ac.jp/
▽京都大学ポータルサイト
http://www.kyoto-u.com/

▽駿台予備学校入試情報ページ
http://www.sundai.ac.jp/yobi/info/index.htm
▽河合塾入試情報ページ
・京大塾　http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/
・kei-net　http://www.keinet.ne.jp/
・入試問題解答　http://hiw.oo.kawai-juku.ac.jp/nyushi/
▽代々木ゼミナール入試情報ページ
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html
▽ベネッセ
・難関国立大分析レポート　http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/dn2008/dosubunpu/index.html
・志望者得点度数分布　http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/dn2008/nankan/index.html

根本的なことで申し訳ないですが
京大文系数学って
数�Vいりますか？

でるときあるよね

くるくる回転体

文系の数�Vぶんやはぐるぐる回転体の面積くらいだからやっておくべきだよ

計算が少し複雑なだけ

nnnnnnnあっ

京大即応でイキナリ多量の鼻血を出して国語の回答用紙に血を付けまくったE
第二回京大オープンで右足が攣って途中退出したE
センター本番の前日緊張し過ぎて公民7問しか解けずにガチ寝したE
E「公民でよかったーｗ」
次の日の数学�TAの約45分を数学�Tに費やした挙句�UBでマークミス→数学８８／２００
E「二次は�TA�UBだし記述だから大丈夫だよｗ」

今更だけど総人現役合格おめでとう
僕は京大法目指して予備校で頑張っています

>>8
Eの不屈の精神ｗｗ

まあ総人は足切り食らわなければ理科だけだしな

ソウジン志望の浪人ですが
リスニング対策はどうすればいいでしょうか？

京大目指す人間ならば、自分で考えな

>>11
イギリスで宅浪（ホームステイ）

経済学部はリア充率が高いと聞いたんですが、経済学部でキモオタだと浮きますか？
少なからずオタな人も居たりしませんか？

>>14
経済学部志望だけど俺はキモいよ。
俺はキモいしオタだけど、経済学部目指してるよ。
頑張ろう。

>>14 >>15
俺も経済志望で、オタでこそないけどキモい根暗だよ
受験はもちろんだけど大学デビューもお互い頑張ろう

なんという俺のための流れ
頑張ろうぜ

ちょっとアレな経済学部志望多いなｗｗｗ
俺は論文入試志望だけど、論文�Uやべぇなあ

俺もオタで論文志望だが、あの量の英文を読むのは疲れる

歴史オタの文学部志望だけどセンター失敗したら経済の論文入試受けようと思ってる。
数学苦手だから論文に絞った方がいいような気もするが・・。

>>20
確かに、論文は足切りさえかからんかったらセンターは社会以外関係なくなるしなあ

しかし、やっぱり論文狙うようなやつって、俺は論文で行くんだ！ って決め打ってる部分がでかいんじゃなかろうか
二次の300/600点が論文っていうトンデモ配点だし、論文�Uの英文なんか二次英語よりキツくなるだろうし……

だけどまあ、お互い頑張ろうぜ

大丈夫、経済はオタの居場所もある。ちゃらいグループと付き合わなければいいだけの話だ。
サークルで理系の他学部友人も作るべし

>>21
やっぱりそうなんだろうなぁｗ
足切りどうこうではないからセンター失敗っていうのも微妙な話だし・・

論文2は資料読み取りじゃないの？

>>24
論文�Tがいわゆる普通の小論文を難しくしたような感じ
論文�Uは全文英文

条件はみんな同じだからあれほどの難易度だと差はあまりつかないとおもうんだが。
むしろ200点配点ある英語できまるんじゃない？

>>26
確かに……
でも論文取れりゃあデカいのは事実だろうな
ただ、二次であんまり潰しの利かない論文のスキルに、どれだけ時間を裂くか……ってのは難しいね

英語って150じゃなかったっけ
英150
国100
社50（センター持ち越し、圧縮）
論300

てか経済志望大杉な、知り合いだと法志望が圧倒的にすくない気がする

まあ論文に流れてくれると一般組は助かるが

論文組は慶應の併願が有利だな

そうなの？
今年から前の形式に戻ったんだ〜

あれ史上最強にむずくね？

他大学の後期試験にありがちな論文にも有利かも

>>31
文系特化で理が死んじゃってるやつにはむしろ狙い目だと思う
まあ、死んでるっつってもセンター抜けれるレベルでだけど

まぁセンター8割切っても大丈夫なようだけどな

いや、違くね？

ふつーに募集要項に書いてないよ


やっぱり資料読み取りじゃないの？
過去問では2007までだね
英文

>>34
七割強でまあ通るっぽい

>>35
ﾝﾝ……
んん！？
ンッ！！？あれ！！！
9れは今ものすごく取り乱している！
調べてきます

すいません
総人文系志望で　英国数地理とセンター用に化学をやっているんですが他に必要な教科はありますか
一応調べたんですが不安になったので質問させていただきました
あと　足きりはあるんでしょうか

ちなみに色々あって引きこもりです　実質２浪です　生きるのが辛いです　コンプレックスの塊です
一週間前から勉強してます
一昨年のセンターは英語９割　数学３割　国語９割　化学６割　世界史６割（この時は必要だったので一ヶ月勉強しました）くらいでした

>>37
社会2つ要るんじゃね？

>>37
二次で使わない地歴が１科目センターで必要
足切りは実質ないのでまず間違いなく二次も受けられるが、
京大はセンターの割合がけっこう高いので注意

教職課程スレ（社会、地歴公民編）
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/student/1316587369/

>>38 >>39さんありがとうございます
センターで反映されるのは理科だけみたいなのでもう一つの地歴は勉強しなくても受けるだけでいいみたいですね
ありがとうございました

また何か質問する時はよろしくお願いします

>>41
いや足切りくらっても知らんぞ

>>42
ありがとうございます
倍率が記載されてる3.5倍を超えた場合にセンターの得点で選抜されるんですね
後　センター地歴も五十点に圧縮されて計算に入るみたいでした
ありがとうございました

京都大学受験生も特にカルト教団（浄土真宗親鸞会）に気をつけて！

合格後、偽装サークルの親鸞会員が「生きる意味」とか「絶対の幸福」「人生の目的」などとしつこく言ってくるから。

マインドコントロールされて激しい活動で中退・留年・過労死まででている。

　 親鸞会ではどのくらいお金がかかるのか
　 ↓　
http://nazeyame.shinrankai.biz/mondai/naze1.html

　脱会者の手記

　http://homepage2.nifty.com/nonsect/victim/note1.html　　　　　　　　　　　
　
【必読】http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1466068914

平成25年度から総合人間学部の英語リスニングがなくなるらしいな

今日はおまえらに、日本社会の仕組みというものを、とくと教えてやるよ。

実はおれたち若手在日エリートが集まって、日本社会には知られていない団体というか、
結社みたいなものを作っている。
おまえらには想像つかんだろうが、おれたちの集まりは凄いぞ。金持ちばかりだ。
毎月一回、若手在日が集まってる。六本木のあるクラブだ。
おれたちが集まるとき、クラブの周りには高級車だらけになる。
メンバーは、おれみたいな会社の役員が中心だ。
パチンコチェーン、金融業、不動産、飲食業、などの若手経営者が多い。
ほかにも芸能プロの社長とか、暴力団の幹部とか組長の息子とか、
宗教団体の幹部とかそんな連中ばっかりだ。
いいか、クソども。おれに嫉妬するんじゃねえ。おれとおまえらどもでは、住む世界が違うんだ。
たとえば、だ。おまえらが、ボロアパートでシコシコやってる対象のグラビアアイドルとか、
女優とか、大半はおれたち在日エリートのお古なんだ。
もう笑っちゃうぜｗ。日本人の女っていうのは、しょせんおれたちみたいに
金持ちの、権力のあるやつが好きなんだ。
いいか、おれたちが食った女優やモデルの卵や何かが、今テレビに出てるんだよ。
とにかく、おまえら下層ジャップが泣こうが喚こうが、この世の中金をもっているやつが勝ちなんだよ。
これはどうしようもない。支配のシステムは崩せない。新聞もテレビもおれたちの味方だ。
おまえらは知らないだけで、おれたち在日の有力者は金を武器に想像以上に日本社会に
食い込んでいる。これは崩せない。誰にも崩せない。
おまえら失業者か、失業間じかの、ボロアパートでおれたちのお古女を妄想して
シコシコやってる連中には分からない。関係ないことだ。

>>46
俺の作った煽りコピペｗｗｗ
おかえりなさいｗｗｗ

今年総人多い気がするんだが気のせいか？？

経済学部論文は2次英語の配点が下がった辺り、論文�Uで英語復活って感じかな？

河合オープン帰ってきた？

帰って来た
経済掲載だった

経済何点から掲載？

>>52
279点
A判は281点以上

経済の人気おかしいな

経済人気だねえ
厳しい戦いになるな

>>51
経済掲載って韻踏んでるな
西岡中学校かよ

秋の京大模試何個受けようか
東進やら代ゼミは受けんでもいいのかな

OP実戦受けるつもり
まだ東大と揺らいでるから秋模試できめる

>>57
東進なんか受けてる暇あるならOPとかの過去問解いた方がいい

駿台の京大レクチャー受ける奴いる？？迷ってるんだけど、いったいレクチャーって何すんの？？

マルチすんな

>>57
代ゼミは受けるだけで過去二年分の京大プレの問題をもらえるのが長所
このことを知らない人も多いけど
京大って市販問題集じゃ対策しにくいだけに京大型問題のネタ提供してくれるのはありがたい

>>57
次の東進の京大模試はセンター後だぞ

>>62
そうなのか
知らなかった
でもＯＰと実戦申し込んじまったわ畜生

京都大女子大生（41）台湾で万引き→逮捕　「この中国ブタ！」など警察官に暴言
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317196427/

東進の国語３４点だった
OPでは８０以上行ってんのに、採点どうなってんだよｗ

>>66
特定した

経済掲載者リスト下さい

模試の母体なら河合＝駿台＞＞（拠点の壁）＞＞代ゼミ＞＞（規模の壁）＞＞東進
特典がいいのは代ゼミ（問題集）＞河合（Ｚ会添削）＞＞（存在の壁）＞＞駿台＝東進
よって賢いのは
実力判定には河合と駿台をつかって代ゼミは結果より特典をもらう
東進は内部か模試に飢えてる人じゃないならいらないかも
模試の問題自体はどこの予備校も東大京大のは本気で作るからそれなりにクオリティ高い

大学別の問題がやりたいなら過去問でいい
結局駿台や河合の講師が死力を尽くしたところで東大京大は問題制作に携わる人数も時間も桁違いだから過去問には遠く及ばない（一見似てるけど）
って東大OPのチーフが言ってた
だから大学別模試は基本的に判定目当てなわけだけど、代ゼミと東進は母体数が一気に下がるから優先度は落ちる
代ゼミは付録がいいとも言われるけど、京大模試の過去問ってそもそも駿台河合は普通に販売してた気がする
まあ普通に駿台河合を受けるべきかと

実践まだ―？

模試の過去問って書店に売ってたりするもんなの？

駿台と河合は置いてるよ
※ただし大型の書店に限る

バックナンバーって取り寄せられるのかな

ヤフオクとかにも少しあるよ
俺はそこで1000円で数学25カ年手に入れたぜ

なぜ法学部はセンター公民不可なのか

経済の人気は倫理OKってところもあるのかなぁ

俺はサボってるうちに経済論文以外望みがない頭になってた
スキル片寄り過ぎて

論文嘗めたらアカンよ
同じく論文志望です

>>79
油断はしてない。
論文はそれなりに自信あるし、現国が最も得意な分野で、英語もまだ行ける方なんだ。
でも理系がセンターレベル以上キツい感じで、ここが最適だったんだよ。
頑張ろう。

推定で結構だけど
合格者の二次の平均点って
英…/150
数…/150
国…/150
社…/100 どんなもん？

どの教化で差が出来て
この強化は簡単だから差ができん
とかはあるんかな？

そりゃあその年の難易度と学部によって変わると…

>>81
得点パターンは人それぞれだからそういう言い方は出来ないけど
英語が出来るのはどの年も必要条件
数学は近年なら出来なきゃだめだけど難易度によっちゃあ差がつかない
国語が出来るのはどの年も十分条件
って感じだと思うよ

文系数学は、
京大が一気に難化し、阪大が元に戻すか。あるいはそのままか。

来年は微妙やな。

京大的には数学だけで押して入ってくるやつを防ぎたいんじゃね？
基本的なことが出来たらもう数学はそれでいいよって感じかね
英、国で勝負させたいんじゃね？

数学はこの前のOP・実戦程度のレベルはせめて出してほしいな
流石に一筆書レベルは勘弁だけど

>>86
あれくらいの難易度ちょうどいいよな
一筆は捨て問じゃね

実戦OPは数学の平均何点くらい？
プレは15だったけど

>>81
国語が4割で他が6割と考えればいい
浪人は地歴がもう少し上がるだろうけど
基本的に数学だろうが地歴だろうが8割以上とれれば必ず差はつく
ただし国語は6割以上とれる人が殆どいないというデータが出てるので差をつけるのは厳しい（差をつけられることはあるけど）

>>89
合格者平均ならもっと高いだろ
全部1割増しくらい
数学はここ2年大荒れだから予想不可能

実践英語94だった・・・
クソ！二つ目の英作文が０点じゃなければ・・・

京大も阪大も数学で差が付かないようにしたのかな。

マジで経済が更なる激戦化しないか不安や

みんなって私立受けるもんなのか

俺は経済論文志望だけど、慶應と同志社受ける。
経済論文だと慶應SFCと傾向似てるからやりやすい

なんかここ経済論文多くないか？
かくいう俺も経済論文志望だが……

ところで河合の論文模試（文２型だったか）受ける人いる？

経済一般だけど浪人で二浪するわけにはいかんから私大受けるよ
基本センター利用だけのつもりだけどセンター駄目だったときのために早稲田だけ一般入試も受ける

>>95 文2で受けるよ。頑張ろうネ

現役で京大専願って全然ありだよね？
それとも異端？

>>98
現役なら全然あり
去年の俺がそうだった
どうせ受かったところで行く気ないなら早慶とか受けても時間と金の無駄

実戦の経済１位強すぎｗｗ

>>100
むしろ経済が強い
経済上位3人くらいで文系全体の1位2位3位独占してる可能性もある

今年は経済が難化するかわりに
総合人間がさがりそうだな

文系学部の難易度ってどんなもんになるんだ？

１　経済　総人

２　法学　人文

３　教育

って感じ？？

経済＞法≧人文＞教育
騒人は未知数

予備校チューターの話では、元京大志望者は同志社に進学しても結局次の年にまた京大受け直すケースが多いみたいだな。
京田辺キャンパスの登山で涙を流すのも頷ける。
今出川回帰で若干ましになるかな。

>>103
ところが教育も未知数
定員が少ないから上下しやすい
俺去年法学部ならそれなりに余裕つけて入ってたけど教育落ちたｗｗｗ

経済>法の大学って京大くらいだよなｗ

関東浪人の俺は京大落ちたら早慶行くのと失敗できないから念のため私立も3〜5つくらい受ける

難易度は経＞法≧総人≧文＝教くらいか？
教育と総人は上下するけど基本的に経済が高くてあとは大差ないイメージ
法学部と文学部の難易度が大して差がないのも京大くらいだろｗ
法学志望で優秀なのはみんな東京に行きたがるのかね

>>108
やはり法学部に優秀な人が多いだろう、ただ枠が大きいので難易度としては
微妙になる。

駿台全国でも京大文系で優秀者として載る人は大抵、法学部の人、最近でも
東大実戦と京大実戦の両方でトップを取った人は法学部に入学した。

今年も駿台全国で２位だった人は法学部志望、３位だった人も法学部、この人は
東大実戦８位だから東大に行くかもしれないが。

>>109
釣り？
駿台全国って何がそんなにすごいの？
受けたこと無いから分からないんだけど河合の全統とかみたく
京大受験の実力とはほとんど関係無いどうでもいい模試じゃないの？

お前こそ釣りか？

経済と法の最低点や偏差値だけを見ても、難易度にどれだけの差が出てくるか全く予想がつかんな。

経済とか教育は定員を絞ってるので難しそうに見えるだけ
ボーダーすれすれの奴にはかなりの難関に思うんだろう

京大文系の最上位層は法学部にいるよ
昔も今も

教育と騒人は定員少ないから
模試が良くても安心できないな

最上位は確かに法だと思うが平均とったら明らかに経済

経済難化傾向はいつから始まったの？
08年くらい？

確か一昨年くらいから急に伸びた

>>116
2010年から難化

2008年の経済学部は文学部レベルだった。

京大の文系の学部ごとに上下関係なんてないだろ。
京大の中でわざわざ「有名」な学部って理学部だけだと思うし。
東大文1に受かるのに京大法とかアホ

東大より京大の校風のほうがいいって人もいるだろ

>>120
もちろんそういう人も多いだろうが、一般的に言って仮に阪大の校風の方が好きでも京大法いけるのに阪大法にはいかないのと同じ

もう倫政，日本史でセンター出しちゃったから今さら法に出来ねえし。
経済で頑張るか

そもそも京大文系では学歴自慢にもならん
理と医医くらいだよ。世間の学歴厨にウケるのは
だから文系の俺らは入学後も謙虚な姿勢で学問に邁進すべきなの
学生証ぶら下げて女の子引っかけてる暇はないよ
女遊びは高校までで一旦休止。俺はそう決意したよ

全国の中高一貫の男子校生に謝れ

学校のせいでミスって倫政やってしまって経済受けざるをえない奴多いだろｗ

法の公民禁止はほんと誰得だよ
何にこだわってんだ京大は

京大経済受けるのに、倫理じゃなくて倫政で受けること自体が結構レアじゃないか

>>123
何に対して決意してるんだ

>>125 去年の俺ｗｗ
学校で地歴B1つ、地歴A1つ、現代社会の授業しかなかったｗｗｗ

>>121
まあ同じではないな

★2011年慶應商学部3年木村公輔、強制わいせつの疑いで逮捕 ★new!

2011年慶應経済卒のＮ（デリヘル王）、風営法違反容疑で逮捕
2011年慶應総合政策4年のＩ、大麻取締法違反の疑いで現行犯逮捕
2010年慶應法学部のＤ、強姦で逮捕
2010年慶應経済卒のＫ(三菱商事社員)、強姦＆強制わいせつで逮捕
2009年慶應大男子学生が全裸で駅構内を走り回り、女子学生がビデオ撮影、１０人を書類送検
2009年「ほかの大学に移る金欲しかった」慶大生、窃盗容疑で逮捕　
2008年慶應卒Ｓ弁護士電車内で前の座席の女性の正面に立ちオナニー公然わいせつで逮捕。
2008年慶應卒のＳ、南青山の路上通行人女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年慶應卒のＳ、兵庫県西宮市16歳少女に強制猥褻
2007年慶應卒のＯ、覚せい剤取締法違反（所持）現行犯逮捕
2007年慶應経済卒のＡ、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2007年慶應経済卒のＮ、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年慶應経済2年のＴ、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年慶應医卒のＮ、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年慶應法3年のＳ、ネットで騙した女子大生を強姦未遂
2006年慶應総合政策4年のＭ、大麻取締法違反容疑逮捕
2006年慶應経済卒のＳアナ、横浜駅構内で女子高生のスカート内を盗撮
2006年慶應環境情報4年のＴおよびＭが同級生を集団暴行
2006年慶應総合政策卒のＫが女子高生などに対する連続集団強姦容疑逮捕
2006年慶應湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2005年慶應医大学院生のＦ、大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕
2005年慶應経済2年のＨ、大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕
2003年慶應経済3年のＮ、乾燥大麻を密輸入所持で、大麻取締法違反逮捕
2003年慶應経済2年の学生が準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年慶應商卒のＫ（スーフリ最高顧問）が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年慶應義塾大学法学部卒のＯが強姦殺人で逮捕、他に400件超の強姦をしたとされる（警察が証拠のビデオを押収）
1999年慶應義塾大学医学部の現役学生が女子大生を集団で強姦

京大の経済が第一志望やけど
浪人はしたくない人の併願校って
どこがおおいん？

関学？慶應？同志社？

>>132
同志社じゃない？

>>132 私は早慶

>>132
私は一般入試受ける私大は早稲田だけ
同志社はセンター利用

早慶同志社

>>132
早慶を一般受験してどっちか受かってどっちか落ちて
KKDR/MARCHをセンターで２つくらい取っておくのが平均的な京大受験生だと思われる

>>131
テメーとこの汚物ぶりを棚に上げ、“かつての” ライバル大学を貶めるクズ職員ども！　これでも読みやがれってんだ！！

たくさんあり過ぎて、もう再掲する気も起こらんわい！！　　まさに､ 「クソ早稲田」 の名に恥じぬ凶状よ！

　　　　　　　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1300163167/213-231　“超” 参照〜！！

慶應法のセンター利用が無くなるから、ここの住民には痛いね。

京大へ入るためには、どんな勉強がいいでしょうか？
二年先ですが、対策をしておきたいので、お願いします。
入れれば、どこでもいいです。
就職にはこだわりません。
高一女子です。

>>140
一年なら、真面目に学校の授業を受けるに尽きると思うが
ただ、どの程度の高校に通ってるか分からんからなんとも言えないな

教科書を本当にちゃんと理解していけば、三年の頃には普通に京大圏内だと思うよ
あとは自分のキャパシティと相談して、見通し立てて効率のいい勉強を心がける

ありきたりなことしか言ってないけど、みんなそのありきたりができない
今からやり通せればありきたりなことで十分

ってのが俺の意見
あくまで個人的なね

自分で物事を考えられない人間が来るんだから、京大もレベルが下がる訳だな…

>>142
放任で伸びる人間は全体の1割もいない。京大生がまさにそうだ。
だから他人に意見を聞くのは悪いことではない。要は結果だ。
京大に合格しさえすれば、カンニングでも替え玉でもいい。

民度の低いスレだな

>入れれば、どこでもいいです。
これはまじで止めたほうがいい。
興味ない学部入ったが速攻退学したわ。

>>141

ありがとうございます。
阪大レベルまでは教科書で、そこから上は少し違った方向性が必要と聞いておりましたので、そうお聞きして心強く思います。
国語しか今のところできませんので、他の教科の基礎部分の拡充に努めたいと思います。
また、いろいろと教えてください。お願いします。

>>116
7ページ参照

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2009_talk_keihanshin.pdf



2009年に法と経済が並ぶ

>>119
将来の出世度は東大法と京大法とでは天と地の差だからな

東大経済と一橋京大経済とでは大して変わらんが

内容：
>>142

そうですね、自分で物事を考えた結果、成功者の方の体験談から方法を取捨選択するのが、時間的制約の中では最も合理的かと思料しお尋ねしております。
物事を考えるのと、合理的に情報を取得するのとは、それぞれが別方向のベクトルを持つものではないでしょうか？
１５．６歳の小娘が独善的な方法を選択し最悪の結果を生じさせるよりは、広く先人に有効な教えを請う事が今は肝要かと考えます。
ありがとうございました。

役人になるなら東大。京大は住友銀行や大和銀行なら偉くなれる。

>>145

ありがとうございます。
そういう面もありますね。
その点は、よく考慮したいと思います。

>>151
京大に入学してから転部することもできる。
条件は「移りたい学部の学生の合格最低点を
上回る点数で入学していること。」

だから「入れるところに入る」のも戦術として正しい。
転部転科制度について調べてみなよ。

>>152

はい、ありがとうございます。
特にこれが、という目標ははっきりしていませんが、京大入学をどうしても果たしたいと思います。
まずは、合格証書を手にすることが大事ですよね。

まだ実戦が帰ってこない
明日電話するつもりなんだが、帰ってきてないやついる？

>>154
住所どこ？
都会は発送日に来るけど田舎は１週間くらいは覚悟した方がいい
俺も去年某糞田舎の県で焦らされまくった

つーかみんなどの辺に住んでんの？
俺は滋賀
受かったら電車でもいけるけど、寮に入りたい感ある

>>156
膳所高校なら余裕で通えるだろ？

>>148


塚本隆史　西堀利


でググってみ。


周りどんだけ東大がいると思ってる？

〜都道府県の居住意欲ランキング〜

１位は『 京都 』

「地域ブランド調査」(全国3万2124人から回答)によると、
47都道府県のうち、最も「住んでみたい」と思われている地域は京都府でした。

京都は、回答者のうち11.2%が「ぜひ住みたい」と答え、13.3%が「できればすみたい」と答えるなど、
ほぼ4人に1人といえる24.5%が居住意欲を示しています。

この比率は中部地区に居住している回答者が35.7%と、とても高くなっています。

年代別にみると20代の居住意欲が最も高く、ほぼ4割である39.8%が居住意欲を示しています。
そこからさらに学生に絞ると、なんと半数を超える53.7%という結果となります。
つまり、学生など若い世代の居住意欲がかなり高いのです。

東京でござる

数学で何かおすすめの参考書ありますかね？

あと京大数学はこなす同じ問題を反復して方針の建て方や解放をじっくり理解していくべきでしょうか？
それとも数をこなして慣れていくべきなのでしょうか？

京都の人って、もんじゅが怖くないのか？
事故が起きれば即死だろ。

東京なのにまだこない

東日本が放射性物質が多いから
京都住んでる方がまし

数学は今年スタ演と心中するよ
一浪でop3完1半だった

あとかなり遅くなったが、去年論文入試受けたけど、配点がでかいからといって論文あてにすると死ぬぜ

>>165 英語やれってことか

>>162
現在進行形で放射能降り注いでる東北南部と関東だけには…

そういや最近風向きが変わったな
今はバンバン関東方面に吹いとりますw
ちなみにこの辺で吹く風は冬が一番強いからね
春夏は北に吹いてることになってるが、例えて言うならば震度1レベルの微風といったところ
@いわき

同志よｗ
俺もスタ演とマスターオブ整数で特攻だ

スタ演ってスタンダード？
俺、文転できない制度のクラスにいるからオリスタ（�VC）やらないけないんだよなあ……くそっ、なんだよこれわけわかんねえ

>>167

武田センセーによると、
今、いちばん安全な原発は福島第一、
いちばん危険な原発はもんじゅ。

>>170
違う

>>170
むしろ文転理転でクラスを変えれる高校何かあるのか？
俺も高2のとき理転したかったけど当然無理だった

>>173
いや、入学時にウチのクラスに入った時点で、もう三年間理系の道しか許されてないんだよ
勝手に文系受験はできるけど、実質学校からのサポートはない
�VCも理科二つも授業あるし、地学とか倫政は履修すらできない

まあ中学のとき、入学後のクラス選択をミスった俺の責任だけどな……

俺の高校は3年から理転も文転もできるぞ
もちろん2年からでもできる
縛る理由なんかないだろ

>>175
なんつーかウチは、理系強制クラスな代わりに、他の普通科クラスより待遇が良いんだわ
生物の授業で、普通科云百人に何十個しかなくて、取り合いみたいな実験用の動物とかがウチのクラスは一人一つ配られたり

まあそれも当然、理系教科に限っての待遇の良さなんだがな

>>176
あー進学特化みたいなクラスとかわざわざ設けてると確かに文転とか許さないのは納得

うちもＳＳＨだがＳＳクラスの連中はそんな感じだったわ

京都大学

「自由な学風」を建学の精神に掲げ、ノーベル賞受賞者数（自然科学）が日本最多の大学です。

「自由な学風」は研究方面だけでなく、西部講堂に代表されるような文化的発信拠点としての役割も発揮してきました。
様々な分野で活躍する京大OBには、意識的無意識的にかかわらずこの建学の精神が影響を与えているように感じます。

文系でオリスタ�VCやるとかアホすぎ
それやって定期テストの点取らないと留年でもするのか？
今更学校に縛られてないで入試のための勉強しろよ

うちは文系だけど地理と地学と物理は履修できないｗ

>>180
いや、試験は別にいい、俺の成績もどうでもいい
�VCはその場しのぎで、毎授業だけはある程度受け答えできるように予習してるんだ（でも�UB部分までは役に立つところもある）

�VCの担当教師が、校内でも最高に授業中は厳しい先生で、恫喝食らったら回りにも激しく迷惑かけちまうからさ

クラス選択ミスったのは俺なのに、そこまで回りに迷惑はかけられないよ

>>180
文系で地理履修できないってどんな低偏差値高校だよw
ある程度の偏差値の高校なら現役で東大行かせるために学校が地理と歴史一つの組み合わせで履修できるようにするだろ

だれかプラチカとともに行く人はいないの？

このスレは非常に興味深かった
http://arukugamu.blog70.fc2.com/blog-entry-3597.html

みんなはどうなんだ？
俺は

(i) 48-35=13
(ii) 100-13=87　派だ

予備校の数学のテキストと行くって奴が全然いなくて焦る

青チャートと1vs1でいく
文学部だから…許して下さい

>>183 >>185
俺はプラチカと河合テキストと行く予定だったけど
OPも実戦も偏差値70越えだったからそもそも数学をこれからやるか自体迷ってる

>>181
そこまで来たらもうその数学の日だけ休んだら?って思うｗ
いくら厳しくてもやっぱり恐喝食らったりしてる奴はいるんだろうし
これ以上俺がどうこう言えることでもないが

>>182
高校入試では偏差値68(笑)ぐらいの高校だったんだけど学校が情弱というかそういう感じで鬱になる
進路指導部が地学では文系の難関大学受けれないとか謎なこと言ってるし
地理はまあ学校の授業が役に立つとも思えないしどうでもいいけどね


プラチカ結構問題ごとに難易度差あるよな

>>183
文理プラチカと予備校単科テキストとＺ会と心中します

>>188
わたし地学選択だけど難関大受けるには一番お得だよｗ
物理・化学・生物は理系の受験生も受けるから、同じくらいの平均点でも質が違う
一方地学は文系と理系の物好きしか受けないから平均点以上に簡単というしくみ

>>189
俺も含めて生物の時間に独学で地学やってる奴もいるよｗ
2週間でセンター8割取れるようになった
生物の教師は文系なのに生物�Uの解説してるしな・・

>>190
俺の高校は文系なのに正式に生物�Uの授業があった
もちろんほとんど皆自習か寝るかだし、先生も全く無意味な授業って分かってるから注意してなかった

>>190
それでテストあったら地獄だな
誰得

あと、なんやら予備校のテキストとか言われても、んなもん知るかって話だ

地学と地理（特に二次向け）が設置されてるかで学校のレベルと規模が一段変わる気がする
弟が底辺のぼっちゃん進学校に行ってるんだが文系でも地歴は１つまで＆地理選択不可
理科は「理科総合」だかで地学は存在自体が消されてるｗ

まあセンター地学なら自力でも余裕なのが救いだな
ただし参考書と問題集の数が圧倒的に少ない
ゆえに参考書コーナーでの存在もめちゃくちゃ薄い
生物の一部として並んでることもｗ

数学２５ヵ年どこまでやろうか悩む

もう50年分やれよ

>>195
一応50年分の過去問も売ってるからやろうと思えばできるよ

地学は2009年並が来るときつい
というか地質図

09年の地学は至上最悪だな
ただでさえ受験者数少ないのに、さらに減らしたいのかと思うレベル
ちなみに84点でした

倫理で経済受けるやついる？

>>195
もし難易度が変わらないならどうかなって思うけどね
むしろ1対1の例題レベルを丁寧に解ける方が大事になってくる

>>200
俺も結局そうなるかもしれない
去年浪人する事考えないで地歴は世界史しかやらずに倫理で凸したから今年は後期のために倫政やるしかなくなったけど政経思った以上にきつい
最悪後期捨てて倫理で受けるかもしれない

センター政経できないとか頭悪いだろ

>>196
鬼畜ｗ

>>197
売ってるのか。軌跡しか持ってないや

>>201
やっぱほどほどにしといて他教科やるか

三大予備校または地方小規模ながら優秀教師がいる予備校のない地方で、しかも受験指導に熱心な高校でもない方
(自分もですが)は二次の答案作成は誰に添削を頼んでいますか？

乙会がそういう人々の頼みの綱だと思ってたんですが、このスレ見ると肝心要の添削に関しては全幅の信頼を置くのは少し怖くなってきました(そんなこと心配したら切りがないかも知れませんが)。

【添削は】 Ｚ会の通信教育 31 【玉石混交】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/juku/1313380392/
【問題最高】Ｚ会の通信教育 ２２【添削最低】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/juku/1205988148/
【問題最高】Ｚ会の通信教育 ２３【添削最低】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/juku/1209736891/
【問題最高】Ｚ会の通信教育 ２４【添削最低】

>>205
Ｚ会、京大の添削はしっかりしてるよ
特に国語英語
他は受けてないからしらないけど。

まあどっちにしろ自己添削できるならそれが理想
それができないと本番で解答の推敲ができないわけだし

>>205
やってるけど別に悪くないと思うよ
京大国語に関してはかなり丁寧だと思う

浪人だけど、京大用のZ会の問題が凄い簡単になってる(特に英語)
文章の量やら、構文やら単語やら。去年のは鬼だった

近しい知り合いが添削やってたけどZ会の添削は「プロ」とは言うが普通にバイト
もちろん東大コースも京大コースも
ただ同じ人達がOPの採点もやってるから、京大模試の採点程度の添削は受けられる
あと英語に関しては京大が一番「優秀」な添削者が当てられてるらしい

>>209　やっぱ英語和訳は緻密なレベルまで求められるんかね？？

みんな国語対策何してる？？
国語苦手な浪人だから何とかしたい
とりあえず得点奪取は終わって、過去問少しと駿台実践模試の過去問をやってるけど・・
秋野実践では国語偏差値60越えたい・・・

現代文が苦手なら、古文で稼ぐのだ

>>211
国語は捨てろ
あんなの真面目にやるだけ時間の無駄
俺はOPは平均すら取れてないのに実戦は国語上位掲載だった
要するにほとんど博打
浪人ならとことん英語と文系なら歴史、理系なら理科を極めた方がいい

経済きつそうだな

>>210
英作が大変なんじゃない？添削側からすると
その知り合い曰わく英作がとにかく大変でマニュアルにない表現はいちいち本部に確認とかしてたらしい

俺も浪人だけど、国語は予備校のテキストしかやってない
京大模試で常に偏差値50以上あればあとはもう他科目を重視するべきかと
古文に関しては安定して得点できないならそれは対策すべきだと思うけど

英語は京大模試偏差値60越えは安定(ただし英作は不安定)してる
現役時が英語数学で攻めてたから、浪人の今は国語に力入れてるんだけど最近逆に数学が酷い
世界史は好きなんだけど、覚えるのが億劫だ(特に論述がゴミ)

みんなどの教科をどれくらい力入れて勉強してるの？？
あと世界史選択者は論述をどうやってやってる？？

俺は　国語　　現代文と古典をだいたい3日に一回ずつ
　　　英語　　和訳と英訳を交互に毎日
　　　数学　　25カ年のA、B問題をやってる
　　　世界史　ナビゲーター世界史を9日で全部読む、を繰り返す
　　　　　　　論述手つかず

　　

文学部志望だけど黄チャートとプラチカで5割ぐらい取れないかな・・。

>>215
俺とかなり似てるな
俺も去年世界史選択で英語数学で勝負して落ちた
国数英は基本的に予備校の授業受けるだけ
ただ英単語だけは必死でやってる
最低速単上級編とターゲット1900は完璧にする予定
世界史は元々興味なくて苦手だから論述放置でひたすら用語覚えてる
かけてる時間は国1数4英3世3くらいの比だと思う

>>216
よくわからん組み合わせだな
数学相当苦手と見える

なんやかんやで英数で点とったやつがうかるんだろ？

>>218
青チャートの難易度高い問題の解説が意味不なのでずっと黄チャートをやってて
もうそろそろ問題演習用にプラチカを始めようと思ってます
1対1も手を出したけど解説理解するのに時間がかかるので結局座標と整数だけやりました＞＜
世界史得意だから文学部なんだしなんとかなってほしいｗ

>>219
最近の数学易化を考えて、英数は多くの人が取れるから国語勝負になるのではないかと考えて国語に力入れてるけど・・・
文学部は別ね

>>219
教育はそれが国英⇔傾斜配点

>>220
青チャートの章末問題やったらめったら難しいの紛れてるよね
近年の難易度なら、まずセンター数学で何としても180点確保できるレベルにすれば
とりあえず困ることはないと思う
それとプラチカもいいんだけど、そろそろ時間はかってやってみるといいよ
実際の本試験にはプラチカ以下の問題、プラチカレベルの問題、プラチカ以上の問題が紛れてるから。
数学苦手なら、東北大か阪大（去年は激難だけど）から手をつけてみるのがオススメ。
どっちもいい具合に良問が多い印象。
それで苦手分野とか判明したらプラチカで潰して行けばいいんじゃないかな。

>>215
英語　Ｙ単科、長文３題（京大の和訳・他大の記述・早稲田の客観）、中文２題（東大か阪大の和訳・東大の要約）、英文解釈教室、英作文１題
国語　現代文Ｚ会と２５年　古文は毎日京東阪名のどれか１題　漢文は週３でマーク模試過去問
数学　Ｚ会とＹ単科が難問担当　プラチカがジャンル別担当　全国模試の復習が基礎担当　東大と阪大と東北大の過去問が週末の時間計測担当
地理　京大模試と東大模試の過去問をぐるぐる　弱いジャンルあったら地理の完成を召喚
随時復習

過去問は他の大学のもの含め広く使える良問揃い
惜しむらくは解答があまりよくないのもある
例えば京大なら赤本の05か04あたりの古文の要約系の設問の模範解答は０点かもしれないレベルでピントはずしてる

>>223　
予備校通い？？そんなに過去問が手に入るのは羨ましい
俺は宅浪だからそんなには無理だ

やりすぎﾜﾛﾀ
勝てる気がしない

>>223 夏の京大模試はどうだったの？？

>>223
どどどどどどど田舎、秘境の地に住んでるから代ゼミの衛星校舎（コンビニみたいなとこ）
問題は母校から貰ってるのと、現役は東大志望だったからネタは豊富なのと。
東大と阪大の赤本は、どっちか持っていると便利だよ。
両大学の問題を小分けにして朝とかのウォーミングアップに使ってる。
過去問だとリアリティがあるからやる気になる
この問題を東大生or阪大生は本番解いたのかあ〜とか思いながらできるし
自己採点したときに合格点と比較できるのもうれしい

>>225
今年になって勉強のやりかたを覚えたから楽しくて仕方ない
現役時代遊びすぎた

>>226
Ａ判定冊子掲載のミドル級くらい
たぶん地頭は悪くないんだが、スタートの位置が低かったのもあって上には上しかいない
何といっても受験勉強はじめたのが現役の１１月ｗｗｗ

以上俺頭いいぜ自慢でした

>>227
自分で地頭悪くない(ｷﾘｯとか言っちゃう奴は馬鹿が多い
秋の京大模試で成績がそのままか上がるかすれば本当に地頭いいと考えていいと思う
よ

京都駅から、市バスで京大まで何分くらいかかるんだろ

利用者の方いらっしゃったら教えていただきたいです

みんな１日の勉強時間どれくらい？？

俺は
【学校・塾・予備校授業】　０時間　　　　　　
　　　【自習時間】　　　　７〜９時間
　　　　　

>>230
道が空いてれば２０分、混んでたら３０分かかる

2011年第2回駿台全国判定模試　最新版
東京大　文一　　<前> 前 70
一橋大　法　法律　<前> 前 68




京都大　法　　<前> 前 66




京大法が大幅凋落

全国判定ｗｗｺﾞﾐ杉ｗｗｗｗ
判定抜けよｗｗ

>>231
同じく

自分で地頭悪くないとか堂々と言っちゃうのは確かにあれだけど
急激に成績伸びたりしたら心の中で「俺才能あるんじゃね？」って思うことは珍しくないよな

地頭って結局、その人が受験勉強までにどうやって生きてきたかだよね。
好奇心の強い子だったかとか、様々な刺激がある環境で育ったかとか、それまでの勉強をサボらずやってきたかとか。
生まれつきじゃないんだと思うんだよね（少しは関係すると思うけど）。
あくまで受験勉強するときに理解力のある頭だったってことだと思う。
だから当然、個人個人の間で地頭の差はあると思うよ。

お前らは心配しなくても９９％凡才だからこつこつと努力してればいいさ
地頭（）なんか気にしても意味ねー

>>238
まあ天才は100人に1人。
普通が良い

「たぶん地頭悪くない」発言非常に軽率でした
「人並のキャパシティはある」「もうちょっとがんばれる」くらいにしておけばよかったです
とりあえず普通程度はあるだろうって意味で書きたかったんです
他の人よりはるかに勉強してる自信も確信もあるのですが、それだけ時間かけても上いっぱいいるって意味で。
ネットだからって仰々しい言葉を使うのはまずかったです
そのことを事前に踏まえることができない時点で僕は愚か者です
申し訳ございませんでした

>>240
そこまで申し訳なく思うこともないですよ

>>240
「地頭」に過剰反応してる奴の方がおかしいから気にするなよ
まあ田舎だと優秀なのは希少だしそういう発想するのもわかる

来年の2月25、26日は土日か…
これは良いのか、悪いのか…

文�T（駿台全国偏差値70層）が本社で企画・立案し
その他早慶一橋京大文系（駿台全国偏差値60層）が
下請け〜孫請けの地位で実行部隊となる。
官民問わず、そんな階層の明白な線引きが
できてしまうぐらいに格差が拡大しつつある？

経済産業省に入省したら同期に大学の同級生の顔見知りが
たくさんいた→東大法
大阪府の市役所に入ったら同期に大学の同級生の顔見知りが
たくさんいた→京大文系
･･･これぐらいの格差？

四谷大塚の全国統一小学生テストは
各学年２万人中３０番以内の生徒が
アメリカに研修旅行できるらしいが
２万人中５番以内ぐらいじゃないと
理�Vには合格できないし30番以内なんて
大したハードルじゃないが今の京大文系は
30番ラインすら超えてない入学者が多い？

>>244
お前全国統一小学生テストの上位なめんな
京大どころか東大生でも３０番なんざ越えられないやつごろごろいるわ

>>241>>242
フォローありがとうございます。
しかし、個人的にはこれからもっと精進していこうと思うよいきっかけになりました。
夏の成績に奢り高ぶって慢心していたために、それが言葉に出たのだと思います。
危ういところでしたｗｗ
戒めを受けたのだと積極的に思い込んでがんばっていきます！

>>246
あと半年謙虚に頑張ろうぜ！

be modest

>>247
頭いい自慢を無意識にしてしまう自分のゴミ加減に呆れているところです
お仕置きに３日間ご飯は緑黄色野菜だけにします
こんな威圧的な性格してるとは思ってもみなかったのでショックで...
戒めてくださった幾つかのレスを携帯の待ち受けにしました

もはや釣り臭い

>>250
地頭の人ですが、釣りじゃないです
胡散臭い奴でごめんなさい

>>233
おいおいマジかよｗ

ソースplz

>>252
嘘だよ
相手にするな

東大志望だけど京大対策もするわ
放射能怖いし
みんな滑り止めどこ受けるの？
俺は放射能回避なら後期阪大私立同志社ってことになるんだが
一橋早慶よりもレベルが下がっちゃう感は否めない

＞＞254
本当に放射能が原因で首都圏回避しなければならない事態が現実になったら

＞＞俺は放射能回避なら後期阪大私立同志社ってことになるんだが
一橋早慶よりもレベルが下がっちゃう感は否めない

は、ひっくりかえるよ。

でも、１年やそこらではありえないだろうな。

いくら放射能が酷かろうと早慶が同志社に抜かされる日は来ない気がする

くるんじゃね
10年後くらいに

いやいや逆転なんて起きねーよ
影響はごくわずかだと断言できる

そもそも
>後期阪大私立同志社
を受験しようかなって考えるのは、西日本住まいの一部の人間しかいないことに気付け

まぁ俺も逆転はあり得ないと思うよ
それぐらい日本国民の意識は低いと思うし
ちなみに俺は東海住みだ
親戚が大阪ってのも大きいけど

断言できる理由を説明してくださいな
今回の原発事故だって「想定外」で、かつ首都にあれだけ放射能が降り注ぐなんて
想定外中の想定外だったはずだ
そういう事態の中で、確実なことなんてありえないと思われるが、どうか

マジレスすると学生で関東の放射能とか気にしてる奴ほとんどいない
もともと関西から関東に行きたい人はそのまま行くし、その他の地方の人がそれが理由でマーチより同志社を選ぶとかいうこともほとんどない
ましてや早慶と同志社なら対等に比較すること自体がありえない
放射能云々ネットで言ってるのはもともとあまり関西以外の大学に行く気がない関西人だけ

東北は流石に悲惨だけどな
例年の合格圏内レベルの志望者が激減して例年なら合格が厳しいレベルの層がやたら増えてるってチューターが言ってた

2012年度入試動向分析

私立大学志望者数の変化

関東(東京除く）・甲信越地区の大学　109％
東京の大学　101％

近畿地区の大学　98％


放射能全然関係ないどころか関東のほうが人気じゃんかｗ

>>262
東北住みだが北大に流れてなくもない

関西はほぼ変わんなくて関東がこれだけ増えてるってことは東北から大量に関東に流れ込むってことだろ
関東が人気ってより地元離れざるを得ない東北民が近場の関東に避難するだけ

>>265
それはあるかも
東北住みだが一橋や東工や筑波に流れてなくもない

ごめん筑波には流れてない
千葉横国には流れてる

>>263
こ野郎と違ってソース有り

★河合塾★
京都大学2012年度入試動向(河合塾)
http://www.keinet.ne.jp/doc/kenkyu/1102/1280.html

主要大学の2012年度入試動向分析レポート(河合塾)
http://www.keinet.ne.jp/doc/kenkyu/1102/k_index.html

★京 大 103％
東 大　98％
東北大 87％
一橋大 86％ ←ゲラゲラ

>>268
こっちはソースありか
まぁでもこれ放射能以外の理由で京大の一部学部が地歴2科目縛り無くしたってのも大きいだろうけどな
今までだと優秀だけど地歴1科目しかやってなかった生徒はほぼ一橋に流れてたと思うが
来年からは関西以北の一部や関西以西の優秀な人間はみんな京都に流れるだろうし
まぁ理由がどうあれ今年はもっと厳しいんだな･･･

>>268

それは単に文系の不人気からくるもの。
私立・国立共に法・経済の志願率は10％以上減っている。

都民だけど、東京とか神奈川の人は放射能なんて誰も気にしてないよ
西日本の人と同じかそれ以下しか意識してないんじゃないかな
実際に進学者の出身地見ればわかるけど、関関同立の人気は東京では今でも無に等しい
50人受験生がいれば49人は考慮にすら入れないという感じ（名前が挙がらない）
というより、関関同立がなぜMARCHなんていう残念な私立と同レベルにまで落ちてきたのかがかなり心配
関東の人口が西日本に抜かれるとかにならない限り、早慶が関関同立に抜かれることは有り得ないと思うよ

…ただ、京大と阪大に限っては東日本でも知名度あるから難易度は上がるかもしれない
（神大はなぜか全然知られてないが）

放射性物質が関東全域に相当量降り注いでるのは間違いない
明らかに低く見積もってると言われている(英、米、独などの大手メディアや専門家)日本政府の出したセシウムの蓄積量でさえ相当なものだ
まあ倍率上がるのはちょっとごめんだから
関東の人たちは、言われなくもそうするだろうけと、志望校は変えず
そのまま無関心で居続け、被曝し続けてくれ

「ただちに影響はない」
そりゃ、目に見える実害がなけりゃ無関心だわなｗ
影響が出てくるのは数年後、数十年後の話だ

東大の倍率が若干下がったのは倫理・政治経済のせいだろうな
公立高校とかで地歴2やってないことに気づいて・・って人多いだろ

京大はそもそも東大ともそれ以外の旧帝国大ともレベルが違うし、もともと関東以外の人は一工にはあまりいかないからそんなに関係ないかも
東北からちょっと頑張って阪大とかちょっと落として北大は増えるかもだが

どこの大学のレベルが将来云々議論するより
目指す志望校に向けて頑張って勉強すればいいんだよ
先のことなんてわからないし、断言なんて出来ない
事実としてあるのは、原発事故が起こり、福島、関東や新潟など東日本の広範囲に放射性物質が降り注いだし、今もまだ降り注いでいるいうことだけだ
燃料棒も溶けてどっかにいったということらしいしなｗ
どこにいったんでしょう

>>273
？？？
センター改変のことなら
東大は公民やらなくて良くなって楽になったんだからむしろ倍率上がるのが普通だろ
公立でも東大考えたことある奴で地歴二ついるの知らないなんていないよ

数学苦手なんだけど�VCも入るってマジ？
�TA�UBだけじゃだめってことだよね？

Yes!
頑張れよ


まあ最近はCなんて出てないが

経済ってそんなに受かりにくいの…？法学部が一番厳しいってきいてたんだけど…

>>278
今は経済のが難易度は上

採点は一番甘いんでしょ？
合格最低点が高くてミスが許されないから難関なのかな

在特会を許さん！絶対に潰す！（爆）シンポに特別サービスで友情出演

http://www.youtube.com/watch?v=RRXHsu2ok8s
http://www.youtube.com/watch?v=txFJdgdXgS8
http://www.youtube.com/watch?v=Vuk7gtxWqyY
http://www.youtube.com/watch?v=VxKsOXV_c6U
京都の同志社大学はこんな在日や過激派　弁護士を集めて
朝鮮学校擁護の集会を学校内でやってるの？？
校門前の在日　態度悪いWWW　

>>280
採点云々は根拠がない。

実戦模試の合格者平均偏差値は経済がトップ。

例年より少しは難しくなるか

>>282
去年も同様の論議が出たが、そのときは明らかに実戦、オープンで
経済学部の受験層の方が法学部受験層より高かったのに
社会の公民の受験可、不可を持ち出して
法学部の方が合格難易度が高いと主張する者が多かった。
またセンター後のリサーチでも経済の方がボーダー厳しかったが
最後まで法学部の合格難度の高さを強調していたものがいたが、
あの辺は単なる情報操作に必死になってたんだろうな。
結果はあのとおりに推移した。
現実は双方年度により入れ替わることが多々あるので
どちらとも言えないが、その年の京大模試の受験層を見れば
大体外れないと思う。同じ問題で採点基準も同じなんだから。
（学部別ではなく、採点者別はありそうだが）
それにボーダーを気にして志望学部を変更する層は
あまり気にしなくていい。

ありがとう
実践第一希望者枠では圏内だったから学部変更は11月で決めよう…
センターは日世だし

>>277
Cって条件付き確率だっけ

1月にある東進模試受ける？

河合のやつなら受ける
東進はどうも信用出来ない

自分は名古屋在住だけれど、一橋経済→京大経済に志望を変更した
高校の進路指導の教師も、愛知県の京大志願者がかなり増えている
と言っていた
まあ、予備校の担当者からの情報らしいけど(笑)

>>289
京大の位置って地帝よりは明らかに上、東大よりは明らかに下というとこだから
そういう意味では一橋は立ち位置が同じだろうな
一橋でいい判定でてたならたぶん良い線いくでしょうね

>>290
入学者全体のレベルはそうだけど最下層の辛うじてなんとか合格できるレベルは東大と大差無いだろ

>>291
甘いな。
京大文系の最下位は文三足切りだろ。

少なくとも、文一と京大法は最下位合格でも難易度は大差



http://c2.upup.be/tx4d3UEeNE
http://c2.upup.be/ZToss8eoEE
http://e2.upup.be/GZ17yUBQD2
2011年度第1回駿台全国模試（理系総合-成績優秀者の志望大学）

【東京大学】92名
東京大学理科一類　33名　東京大学理科二類　*6名　東京大学理科三類　53名

【京都大学】29名
京都大学工学部　*3名　京都大学医学部　26名

【その他】　12名
大阪大学医学部　*6名
名古屋大学医学部　*2名
九州大学医学部　*2名
東京医科歯科大学医学部　*1名
京都府立医科大学医学部　*1名

2011年度第1回駿台全国模試（文系総合-成績優秀者の志望大学）

【東京大学】 114名
東京大学文科一類　85名　東京大学文科二類　16名　東京大学文科三類　13名

【京都大学】 7名
京都大学法学部　*6名　京都大学文学部　*1名

そりゃ東大の中でもぶっちぎりの最難関の文�Tと法なのに経済とか文学部とかに負ける京大法じゃ文�Tの圧勝だろ

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html



河合
ランク

>>293
実質、東大模試の全国模試の成績優秀者貼り付けてなんで最下位合格の難易度
がわかるの？

京都大学法学部　*6名ってｗ
二位三位京法に押さえられて他の東大受験生は恥ずかくないの？

京大文の1人が何気に凄いことにも触れてあげるべき

そもそも駿台全国って京大志望上位層の果たして何人くらいが受けてるんだろうな？

実践やOPで全教科偏差値60越えたら、総合で名前乗るかな？？

>>298
駿台全国模試の高校別受験人数を見ろ。

一流進学校が大挙して受けてる。

>>296
218 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/06/24(金) 02:29:18.31 ID:IY+oF/Oo0

学校説明会で詳細な資料もらった「東大寺学園 2007〜2011の5年間の実績（現役)」

学内偏差値60以上（合格者／受験者）
　　文一　21／23
　　文二、文三、理一、理二　26／27
　　京大（非医）　8／8
　　京大医　30／35
　　阪大医　7／8
学内偏差値55〜60
　　文一　8／19
　　文二、文三、理一、理二　41／48
　　京大（非医）　41／43
　　京大医　15／34
　　阪大医　16／21
学内偏差値50〜55
　　文一　5／8
　　文二、文三、理一、理二　28／78 →　合格率36%
　　京大（非医）　74／91 →　合格率81%
　　京大医　1／15
　　阪大医　2／18




20年前ならともかく今の東大と京大をほぼ同レベルというのはなあ
同じ学力層でかたや合格率80%(A判定)、かたや36%(D判定)。

>>296
てか
上位層の厚みが文一とその他では全然違うだろｗ

>>300
そうなのか
自分が一流高校がない糞田舎出身の芋優等生だから駿台全国のこと全然知らんかった
自分が受けたこともない模試を基準にして京大馬鹿にされるとどうしても腹立っちゃうんだよな

東大、京大の差はやはりボーダーラインのところだろう。
ここは、首都圏における人口と関西圏の人口の差がそのまま出ていると
考えるべきだろう。
少し乱暴な考えだが、首都圏の受験者の上位から順番に東大に
行くとしたら人口比を考えても当然ボーダーラインは上がるよね。
東大も京大もさほど学生数に差がないことを考えれば当然だろう。
京大の上位は東大じゃなく、京大に行きたい人、あるいは
経済的事情から関西から離れられないか等が考えれらる。
灘のような東大予備校は別として、関西では京大が主流なんだろう。
大体、灘に入るには小学校から相当親が投資して入るような学校だから
経済的な問題はないんだろうな。
ただ直前にセンター試験の結果、東大から京大に変更した場合は
京大の特徴的な試験を突破するのが難しいと思う。
それが首都圏の受験生の合格率の低さを表しているんじゃないだろうか？

http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.php
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2011ft.php
2011年　
文科三類　
慶應法併願対決
当該大合格　46人
併願大合格　44人

　
早稲田法併願対決
当該大合格　28人
併願大合格　54人


2011年　
京大法　
慶應法併願対決
当該大合格　22人
併願大合格　7人

　
早稲田法併願対決
当該大合格　24人
併願大合格　15人


結論
難易度は
東大文三>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>京大法

残念ながら最近は関西の高校生も上位層は東大に流れる傾向になってきてるよ。
東大の次の層が京大・駅弁医という雰囲気。
そもそも京大の法や経済よりも東大文3の方が遥かに難易度高いし、このセンター比率でセンター失敗したから東大から京大に変更というのはありえない。

東大の英語は和訳英作文法リスニング物語文段落整序と形式が多彩で本当に総合的な英語力がないと合格点取るのは厳しいのに対して、
京大の英語は満点近くを狙おうとするなら才能的な壁は東大より大きいだろうが形式が絞れるので合格点に達するまでに必要な努力は東大より遥かに少なくて済む。
東大生は英語力自体が高いのでどんな形式の問題でもある程度戦えるけど京大生は和訳と英作に特化しすぎてるから早慶には受かりにくいんだろうね。

あとは京大は二次の社会の科目が1個少ないのと国語の漢文がないのでこの辺の負担の関係で東大志望から崩れてくる人は多いと思う。（近年だと数学の難易度差で東大諦めるパターンもあるかも）
京大経済に至ってはセンターは倫理や現社でもいけるし。

>>306
英語に関しては禿同
漢文なんか何もやらんでも点取れるだろ
経済で倫理やら現社やらで凸するのはリスクがでか過ぎるからかなり少数派

TOEIC800点ぐらいあれば京大の英語余裕？

まぁ漢文が原因で落とす人はいないと思うけど地歴2できなくて落とす人はそれなりに多いと思うよ。
地歴1科目単体でも東大の方が難しいしね。

もともと私立には関係ないしどうでもいいけど関西人的には神戸経営が現社でいけたりするから国立志向で京大無理になった場合リスク回避できんこともない。

京大は定員半減してレベル維持しろ

>>310
一橋並みに少人数になるなｗ
それはそれで教育の質がよくなりそうだけど

７１　東大文一
７０　
６９　東大文三　京大法
６８　東大文二 京大文
６７　京大経済　京大総人　一橋法　一橋経済
６６　京大教育　一橋商　　一橋社会

京大のレベルが下がるのならそれは俺の得になるｗｗ

>>312
色々おかしいだろ
これ何のデータだよw

>>306>>309
全く同意
さらに言うと京大は二次地歴0点でも十分現実的に受かり得るんだよ…東大は1教科は40点以上欲しい。労力が全然違う。
全ての科目で東大より時間的余裕があり点を落としにくいしな。

てか京大凋落ってよく書かれるけど、実際には京大が凋落しているわけではなく
就職に便利だから東京にある大学に行こうという意思による偏差値ダウンだと思うんだが…
少子化も少しは原因があるとは思うが…主には上記のものによるんじゃないかなぁ
どう思う？

最近の偏差値が将来にわたって固定するはずもなし
東大⇔京大の偏差値は過去15〜20年周期で近付いたり離れたりしている
揺り戻しが必ず有る
東大と一橋、東工は上下関係が厳然としてあるから偏差値の逆転はあり
えない

ドラゴン桜以降の東大人気現象も忘れちゃいけない
10年くらい前は事実東大より上の学部もあった
理とか文とか

取り敢えず駿台全国受ける奴ら京大志望って書くなら頑張って偏差値稼げ
俺は河合塾だから駿台全国受けんけど全統()は偏差値80くらい取るから(全統じゃあんまり意味なんけどな…)
京大再興しようず

○意味ない
×意味なん

間違えた、スマソ

>>319
すげえなｗｗｗ
全統で80ったら全国5位とかでしょ
あれどんなにがんばっても78で止まる

クイズ番組に出てる宇治原ってやつがウザい
京大出身だからってなんだよ
クイズ番組でやたら学歴を押すテレビってなに考えてるんだろ？

>>317
心に矢が刺さったような気持ちになった。
あなたのような人の意見を聞けてよかった。
東京集中についても震災以降見直されてきているし、
また京都大学が東大のただの劣化と言われない時代が来る可能性は多いにあると思う。

いきなりは無理だけど京大の今向かっている方向を少しでも変える役目をしたいと改めて思った。

志望校を東大に変えようかなと思ってたけど、やっぱり京大の方が歴然と好きな自分がいることに気づいたｗ

今高２だけど京大志望で駿台の模試に名前が載るように頑張る
ちらうら失礼しました。

>>321
80くらいだからな
正直流石に80以上取る自信はない

首都機能分散で東京都知事も大阪府知事も同意してるから、関西に経済の機能が移転するかもしれんし、
橋下改革で大阪が都になり、関西が道州制の急先鋒になるかもしれない。
ただでさえ、関西発の大企業が多いし、外資系も関西にくるかもしれない。
そうなると、京大の経済学部が財界への影響力が増すし、三商大のうち二つの神大と大阪市大を擁する関西は企業でも影響力が増すようになる。
日銀が関西にくる案もあるから、東大出身者の多い日銀が一気に京大が占めるようになるかもしれん。
だから、偏差値が低迷している今の京大経済学部に入っとくと、後々得する可能性が高い。

７１　東大文一
７０　
６９　東大文三　京大法
６８　東大文二 京大文
６７　京大経済　京大総人　
６６　京大教育　


低迷つってもあんまりかわらんぞ

まあ2ちゃんでのいわれようがひどいけどな

>>326
捏造ｗ

だから何で法が一番なんだよ
京大は経済>文>=法だろ

まあソースが代ゼミだからな

一年でも学部の人気はかわるからな

最近京大は東大に偏差値とか研究とか色々な面で差をつけられつつあるが、それでも一橋や東工と一緒にするのは可哀想だな。
一橋とは偏差値が一緒でもなんとなく格が違う。

>>325
その意見には同意出来る

まず入れるわけないだろあんな難しいのに

もちろん文系でも文学や経済学で文一並の優秀さを誇る者もいるだろうが、
立身出世では文一が他を圧倒しうるので自然とトップ層が集まるようになっている。
難易度だけでみたら理三がトップだが、東大の設立の目的と以後の歴史を鑑みれば
文一こそ東大であるといって過言はないだろう。

在特会を許さん！絶対に潰す！（爆）シンポに特別サービスで友情出演
http://www.youtube.com/watch?v=p70eDCU6cAM
http://www.youtube.com/watch?v=AtXBSL7QgBs
http://www.youtube.com/watch?v=X3y6BMBHdyA

京都の同志社大学はこんな在日や過激派　弁護士を集めて
朝鮮学校擁護の集会を学校内でやってるの？？
校門前の在日　態度悪いWWW　

代々木ゼミナール1981年(昭和56年)偏差値、今から30年前！
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html

文�T＞文�U＞京法＞文�V
理�T＞京理＞理�U

この年、京工の福井教授がノーベル化学賞受賞
1987年、京理卒の利根川MIT教授がノーベル生理学・医学賞受賞
このお二人の受賞は、80年代に入ってから東大と京大の偏差値が
急接近していくきっかけになった

ここ京大スレなんだから東大の話はそろそろやめようぜ

京大の英語ばっかやってたらセンター英語苦手になってたｗｗ
4か月ぶりくらいにしたら180越えられないｗ時間ないｗ
現役のころは190越えが普通だったのにｗｗ

あと誰かマジでセンター国語の小説の解き方教えて・・・

>>338
それ怖いな
ちょっとセンターぼちぼちやるかな

京大に特化した対策ばっかりしてたら危険だな

そこが京大英語の辛いところだよな
京大以外のほぼ全ての大学は受験勉強すれば比例してマークも一般の模試も成績上がるけど、京大英語だけは全く対応しないから別個で対策せんとならんからな

>>338
センター小説はあんまり気にしない方がいい
俺は難しい年で２６点しかとれなかった
あんなもんバクチだ

評論・古文・漢文で９割とって１３５点
小説はなんとなくで半分とって２５点
これで国語で１６０点キープできる
運がよければここからオマケで何点か上がる程度に考えた方がいい
どうせ圧縮されるし

センター小説はけっこう集中力による気がする
大体アホな状態の頭でも消去法で２つの選択肢に絞られると思うけど、
そのあと100％の根拠をもって最後の選択肢を選ぶ癖をつけとかないと、
国語が比較的読める人ほど点数が安定しない気がする。
解説を読めば間違った問題の理由は簡単にわかるはずで、なぜそれを自分で解く時に細かく意識しないのかというだけの話
大体そういうこと意識したら小説も０〜１問ミスに収まるようになった
そもそも解説読んで納得いかないような人は小説は安定して点取るのは無理 人間じゃない

大体、評論、まして小説をマークセンスで問題にするとか馬鹿かと
筆者にちゃんとそういう解釈であってますか？って聞いた上で問題作ってるならまだしも、勝手に5つ選択肢用意して
合ってるのどーれだとかアホか
文章を間違い探しのために使ってる感が否めない

京大って足切りないんじゃなかったっけ

>>345
文系の場合、京大はセンターの２段階選抜が、3.5倍（総人4.0倍）で
東大は3.0倍ということなので、東大はセンターもある程度重視していることがわかる。
それは東大がセンター的な問題処理能力も重視した学校であることを示している。
京大が同じ3.0倍を採用した場合、今年なら法学部以外全部足切りが発生した。
京大が倍率を上げているのは、センター試験のような客観試験のミスで
大きなポテンシャルをもっているかもしれない受験生を排除する可能性を
少なくしようとしているのかもしれない。
２次試験の内容も東大の（客観式ではないが）限られた時間内でどれだけ
正確に多くの問題を解いていけるかを問うセンター的要素の残った問題を
解かせるのに対し、京大は時間はたっぷり与えるが、受験生のポテンシャルを
計ったような出題形式をとっているあたり、双方の大学が求める
学生像の違いが垣間見える。

>>346
東大は単に足切りなくしたら倍率5倍以上になって採点が糞面倒だからだと思うよ
実際、京大より東大の方がセンターの圧縮率は遥かに高い
つまり東大はセンターでボーダーを定めているだけであって、むしろ京大の方がセンターの点数を重視している
まあ3.0倍できっかり足切るのは東大らしいが

なんだかんだセンターでとっておきたいな・・・
センター9割ほしい・・・

東大の話ばっかりしてる奴もうそろそろ帰れよ

京大志望の高２のものです。
数学がものすごくできません。
基礎から飛んでるので黄チャートを繰り返しやってます。
つぎは何をすべきですか？

>>346
総人も3.5倍だったような

＞＞347
同じ倍率にするなら、手間は同じだよ。
それに東大のセンター圧縮率が高いということは、
逆に言うと、京大での二次逆転は東大より、難しいことになる。
それでも、逆転できるようなら、二次力があったということだろう。
そういう受験生なら、それはそれで京大の求める人材かもしれない。
東大は、足切りのための、二段階選抜に思える。

>>350
数学スレ行けと言いたいところだがアドバイスするとしたら
黄の練習問題と章末まで完璧にすればあとは過去問演習やりゃ余裕で取れると思う
それが嫌なら黄の例題だけ終わらせて1対1やってプラチカか過去問演習とか
まぁ過去問演習なんて3年のセンター後からでも間に合うんだから気長に頑張れ

>>353
しびれました。精進します。ありがとうございます。

入ってからの努力が全てやで
大学ってやつは。
京大やったらまだ救いがあるで。
入ってから命かけて努力すればまだまだ
東大を逆転できるで。
２０世紀に入学したOBは今の
京大生と同列に並べられたくないと思ってるで。
大昔の日比谷高校卒業生みたいなもんや。

>>346
それ有名

>>344
おかしくね？
筆者の解釈との整合性とかじゃなくてさ、本文を利用した客観的な問題しか出ないじゃん
だからこそ間違い探しというか、本文に書いてあることと、そこから自明に導けることを用いて問題ができてるわけで
国語っていう科目において本文はネタ、道具、媒体でしかないから筆者関係ないはず。

ちなみに、センター国語って消去法じゃ解けない問題あるよ
明らかな間違いはなく、意味も通ってるけど、必要な語句が足りないだけ、とか。
だから記述問題みたいに、何を書かなきゃいけないかラフくらいは考えてから選択肢みるべき。
消去法で解いたら全部正解に見えるじゃん
問題作ってる奴がめちゃくちゃ賢いんだから

>>357
文章がそうやって、本文に書いてあることをそのまま抜き出してつなぎ合わせたり、いわゆる間違い探しみたいな感じで利用されること自体が
おかしいことなんじゃないか
って意見じゃない？

みんな即応オープン受けるよね？

芸亭　げいてい

評論…センターの評論は非常に細かくて、「重箱の隅を突く」
ような問題だけど、あくまで根拠は本文にあるから
「読解法」と「評論キーワード」さえ理解したら満点を狙える。
小説…人の気持ちはハッキリとは本文に書かれていない。すなわち同じ表現
でも人によっては様々な感じ方がある。解答を「これだ！」って決めるのは厳しいけど
「これは間違っている」の消去法で、ある程度まで絞るのは可能。
だから小説は満点は正直厳しいが、８割までならいける。

BY僕が恩師としている学校の現代文の先生

>>360
洗脳か

>>361
そんなこと受験の世界では当たり前のこと、
国語で９割を目指して勉強はあまりにもリスクが高すぎる

当たり前田のクラッカーだな
しかし時間が短い
90分にしろよハゲと言いたい

ほとんどの人にとってセンターの中で国語が最も難しい
それも努力すれば克服できるなんてものじゃないくらいに・・・・

>>363>>365
センターの国語は正しく勉強すれば９割安定するよ
悪くても評論と漢文満点、古文１ミス、小説１ミスくらいで185とかにまとめられる
センター国語のコツは過去問の復習の仕方
間違ってる選択肢がどう間違ってるのか、あっている選択肢はどこまで本文を言い換えているのか分析的に考えること
単なる要素の○×じゃなくてね。
例えば一つ言えば、難問とされる部類の問題のミス選択肢は因果関係が逆転しているものや、単なる補足的な状況を因果関係に組み込んでいるものが一定数ある
要素の言葉をチェックしていくだけだと絶対に消せない。本文に矛盾はしないからね。
こういうことを分析的に考えていくことで、実際に解くときの注意点みたいなものがわかってくれば高安定する。
もっとも、漢字や語句や文法や返り点で落とすような状況ならきついだろうけども。

京大めざすような人たちなら、多分読解問題で２択までは絞れて、そこからって話でしょ？
だったらそこでどこに目をつけるといいのか、勘所みたいなものがあるからさ、
さっき述べたような、因果関係がおかしいミス選択肢ってのが存在することを知っていれば、そこに注意できる。
もちろん他にも色々なミス選択肢（特に絞り込みにくいもの）の特徴があるから、
それを過去問のみ用いて分析的に考えていけば良いよ
・・・私はセンター数学が無理だ

評論なんかは京大志望なら余裕だろ
問題は小説だと思う
あれを安定して高得点取れる奴は凄い

センター小説は解答の根拠がかなり薄い悪問が毎年のように出るからたちが悪い

ババアのことか

一昨年の小説もなかなか酷かったような

ババア1ミスだった俺は誇っていいのかあれ
最後の超展開の2択の片方がわからなかったが
シ･カ･タ･ナ･イ･ヨ･ネ

試験中
猫との心理的距離とか意味不明だろ・・・×だな・・・

自己採点
なん・・・だと・・・

ふむ

厨房が「和声理論の権化だ」とか言い出したら笑うわ

残りの京大模試って

河合の第２回京大即応オープン（記述・論述式）
代ゼミの第2回京大入試プレ
東進の京大本番レベル模試
駿台の第２回京大入試実戦模試

だけ？

>>376
うん
東進は無駄だから受けるなよ
プレもよっぽど暇な訳じゃなければ受けなくていい
力試しとして機能するのはOP実戦だけ

>>377
よくわかってる
OPはZ会との共催で、フォロアップ添削とか出来るからお得な気がする
まあ代ゼミも2年分の模試くれるけど

>>372
わたしババア満点だった
小説の最も安全な解き方は選択肢相互の矛盾をなくすこと
確か最後の方でネコが死ぬのとババアが死ぬのと２展開のリードがあったはずで
全部の設問の整合性を通そうとすると解けるつくりだった

>>379
なにそれ素敵やん
でも俺らアホやからその説明じゃよくわからへんやん？
もうちょっとわかるように説明してくれるとありがたいでホンマ

>>379
ばばあ満点は素直にすごいと思う

京大志望だけどセンターは古文がネック

ここ京大スレだった

今年のはわりと読みやすかったな
去年のはロリコンが見抜けたら瞬殺

これから週２、３でセンター小説を解く

京大文学部は難関といえる？

>>386
偏差値80の俺からするとFランレベル。

>>387
もちろんその数値は駿台のだよな？

東大オープンだろ

センター対策は12月からでいいだろ
と言いつつ今日の朝生物の過去問半分だけ解いたが

>>386
最近は特にだな

京大で仮面浪人して東大目指してる人が居るけど、お前らも京大合格したら仮面浪人して東大目指すの？

>>392
釣り乙
一応答えてやるよ
当然東大に行く気はない

>>388
河合塾や。

>>393
東大無理だからでしょ

釣りではなくて京大で仮面浪人して東大目指している人居るよ
【京大】京都大学　理系総合#11【理系】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1314875412/793

>>395
レス早すぎだろwwwwww
どんだけ釣れるの楽しみにしてたんだよw
その人がどうか知らんけど普通京大から東大目指さんだろ
東大行きたいけど行けない奴は普通東工大行く
仮面浪人視野に入れてるなら立地とか入試問題の特徴考えて尚更

>>395
プロフィール見たら

＞入学後すぐ引きこもりがちになり一年間のニート後

こんな奴どこ行ってもダメだろうなぁｗ

みんな世界史論述どうやって勉強してる？？あとどのくらいペースでどのくらいの量をするの？？

新入生が貰うサークル大百科にサークルを載せるにはどうすればよいのでしょうか？

>>396
まったくだ
東大ぎりぎり届かない層は早慶、一橋、東工ないし地方旧帝あたりに散るだろうから
京大からってのは、いたとしても特例中の特例でしかないだろうなあ

10年前京大入って今無職だけど質問ある？

それより、柏からかなりの放射線が、検出されているそうじゃないか？
東大の理系大丈夫か？
工学部、理学部の一部が柏らしいが、
進振りでまわされないようにしないとな。
晩発性の疾患の恐怖との戦いになるね。

>>401
いつ自殺するつもり？

>>402
放射能の怖さってもし測定値が間違ってて知らないうちに大量に放射線浴びても取り返しがつかない状態になるまで気づかないってとこだよな
関東行く奴の気が知れんわ

京大文系スレで東大理系の話とか言いたいだけやん
文系は今のうちなら内部被爆気を付ければまだ大丈夫だろ
都心でも柏並の量が検出されたり水がまた汚染されたりしたら完全に終了だが

>>402
東京住だが、柏市の汚染はかなり深刻
チェルノブイリの避難基準ならば、避難すべき値だからね

放射能なんて大丈夫だろｗ

とみんなはそう言うが、内部被曝が一番恐いのを知らないみたいだ。
ちなみにチェルノブイリ事故の終息に携わった人々も｢最初は恐かったけど、今やなんともないね、恐るほどのものではないさ｣
と取材に冗談かましてたけど
その後それにあたった人(20代がたくさん派遣された)の半分は40代で死んでいるからね

まぁ線量といいチェルノブイリは桁違いではあったかもしれないが、
少なくともそういう危険性が非常に高い地域ではある

高２です

京大法学部合格を１００とした場合、大阪と神戸の各法学部の勉強量の差はどの程度でしょうか？
偏差値ではある程度わかりますが、やる内容の質が違うのか、量が違うのか、今ひとつわかりません。
量の違いなら、がむしゃらにやって京大を狙いたいのですが、質の方が違うとすると選択を絞らないといけないかもしれません。
よろしくお願いします。

>406
とりあえず、君のその考え方と文章力では京大法学部には多分受からない。京大は何だかんだで甘くない。

数学が非常に得意なら受かるかもしれないが。

そもそも、二次の問題の傾向もセンターと二次の配分の割合も京都と大阪と神戸で全然違うのだし、

あなたの得意科目不得意科目も分からないのだから、

90とか80などといった数値では示しようがない。

>>407
君の考え方からすると、人それぞれとしか言いようがない。
できる人はさらっと京大くらい受かったしまうだろうし、またできない人はどうやっても合格できない。
あとよく勉強の量と質のことを気にする人がいるけど(俺もそうだった)、質が良ければ量はなくてもよいとか、質が悪くても量が多ければよい、なんてものじゃないよ。
俺が思うことだけど、最低限の質があればあとは量の問題になる。
最低限の質って言うのは、集中する、自分で解く、すぐに答えを見ないという程度のこと。
それさえできてれば後は量をやるしかないよ。

受験生(浪人)なのに偉そうなこと言ってしまったけど・・・・

>>406
あのね、ゴールを決めて、そこから逆算して勉強しなきゃいけないわけよ
京大、阪大、神大めざす人ってそれぞれルートが違うから
まずゴールを決めなさい。
京大にしたら阪大も大丈夫とか、神戸にも下げれるとか、そんな考え方は絶対にしないでください。
東大から京大にして去年落ちた俺が言うのだから間違いないです。
志望大学を決めたら、上げるな・下げるな・変えるな・諦めるな　の四原則ですよ。
あなたのレベルは知りませんが、真っ当に努力をすれば、どこであれそれなりに良い線いくレベルまでは持っていけるものですよ。

さっさと京大非医学部は定員減らして
レベル回復すればいいのに
京大工学部長も理学部長も学部生の
学力の激甚な低下を嘆くばかりで
定員削減に手をつけようとしない。
半減させれば往年のレベルには戻るよ。

>>410
そんなの簡単にできるかよｗ
受験生はその偏差値を少しでも上げる努力しかできない

定員なんか削減したら、予算削減・ポスト削減ももれなく付いてくるからな
外圧かけないと無理っすよ＾＾
それに京大って各学部研究科?の独立性が強いらしーじゃん?
そもそも改革しようって機運が盛り上がらない仕組みすなぁ

皆、たまに利用するレベルからの参考書、何冊持ってる？
（利用しているorこれからする問題集・辞書・教科書も含めて、かつ受験情報系は除いて。）
おれは、文系で70冊ぐらい。

>>413
それ全部こなせるの？
もし出来るなら素直に尊敬するわ

数えるほどしかないかな
（浪人生）
国語：京大実践の過去問、Ｚ会
数学：京大実践の過去問、京大数学25カ年
英語：去年のＺ会の旬報、今年のＺ会、速読英単語(必修、上級)
世界史：ナビゲーター4冊、論述の参考書、単語帳
地理：面白いほど〜、地図帳
生物：2冊くらい
あと京大過去問の青本と駿台のセンター模試過去問全種類(学校からもらった)

今本棚見た感じ60冊くらいはあるが
でも実際に核にしてる参考書問題集は少ない

確かにぜんぶは難しい。。
皆は、書店に行けばいい本がどんどん出ているのを、つい買ったりしない？

青チャート4冊、1対1対応4冊、京大25か年3冊、英単語・古文単語本、英和・和訳辞書、ロイヤル英文法、地理・世界史資料種
とかセンター対策用問題集とか数学の面白いシリーズとか、漢字本、英文法のまとめ本、用語集、古文文法とか
たまに利用するレベルも含めても、50冊オーバーとかそう行かないもんかな。

>>417
俺は母校からの貰い物が多いのと（浪人したときに箱でもらった）、
上の兄が参考書オタだったのと、（受験勉強が趣味で参考書を見ると血が騒ぐタイプ。趣味が高じて東大に受かった人。）
そのオタ的な性格を俺も幾分か受け継いでいるのとで200冊以上「ある」けど
全科目主力はこれってのはあるから「使う」のがその分ってわけじゃないなあ
人より解くのが速いのと、浪人なのとで一年かけて絶賛消費中だけど
明らかに要らないのとかは弟と妹にバラまいてる

それはいい

あと登場人物が多いなぁｗ

もうすぐ第二回

結局ネタバレって点数としては、あまり意味なかったよな
突出した奴いなかったし
ただ、見たら自分の実力が測れない、見ないと他と少し差がつけられて相対的に自分の偏差値が下がるんじゃないかという
精神的な葛藤は生み出した
たぶんそれを楽しんでるんだろｗ

>>419
まとまりなくてすまんねｗ

数えてみたら、まず英単語帳だけで８冊あるというね...
自分で使ってるのはうち２つだけだから邪魔なんだよねｗ
数学とかありすぎて終わらないから誘導がついてない問題をセレクトしてやってる

数学は25カ年やってるけど、Ａ，Ｂレベルだけやれば充分だろ？？

>>423
数学が配点低い文学部志望とか他の教科が得意で数学苦手な奴ならBすら要らない

ここの法学部に3年次で編入するんだが単位認定が46単位しかされない
2年で卒業可能？かなりハードな時間割になりますよね？

4eas4eas4ea

>>425
無理

シュウ活もあるし

高２です。
数学がものすごいだめで基礎からやり直すのに、家にあった黄色チャアトを使っていますが、これでいいのかと、青を使うべきでないかとつい考えてしまいます。
基礎もできてない私には黄色が丁度いいのですよね。
どなたか教えてください。

>>428　高2なら黄色使っても心配する必要は全くない
自分は黄色と青の両方を持っていたけど、解説の分かりやすさは黄色が上

前も同じような質問見たぞ
ていうか青を使うべきでないかと考えてるって時点で答え決まってんじゃん
とはいえ俺も数学に苦手意識あるなら解説丁寧な黄チャのほうがいいと思うけどね

京大ってピアノのサークル無いんです？
だとしたらかなりショック

無かったら自分で作れ。それが京大生だろ

みんな地歴の論述対策とかもうしてるの？？

教科書精読ばかりやってきたが昨日からZ会の論述参考書始めた
12月頭からはセンター対策やりつつ資料集読んだりするつもり
センター後は過去問やりつつタテヨコでも読もうかと
100題も持ってるけどやる暇ないだろうし私立は合格点取れればいいか
あ、ちなみに世界史ね

河合のオープン申し込むの忘れてた死にたい

>>435
それまずいだろ、受験生として

俺も忘れてたわｗ
申しこもうと思ったら満員だった。

東京まで受けに来いよ
席は空いてるはずだぞｗ

mixi テクノロジー・電波・超音波被害コミュニティー参加の らい 助けて下さい

学閥ってあると思いますか？

愛知在住の高３今年受験

京大経済志望　

夏オープンＣ　実践Ａ

親は浪人と学閥（もし愛知で就職するなら名大をめっちゃ贔屓するとか）を気にして絶対名大にしろって口々に言ってくる。

あ、名大って名古屋大学のことね
多分次のオープン＆実戦でＡかＢとらないと絶対受けさせてくれないし、おれも浪人いやだから名大にしちゃいそう・・・

みんながおれならどーしますか？？

切実に悩んでます。回答宜しくお願いします

んなもん、yahoo知恵袋で聞け。
学閥はある。愛知で就職するなら間違いなく名大がいいに決まってる。
例えばトヨタなら名大閥が露骨にある。
将来愛知で就職する予定なら名大で間違いない。

>>434 教科書熟読のあとに論述ってスラスラ書ける？？

俺はナビゲーター読みまくってセンター模試で90越え楽勝なんだけど、論述となると細かい繋がりとか覚えてなくてあんまり書けない。
ヴァイマル憲法の特徴を100字でとか書ける？？
みんなそこまで細かく熟読して覚えてるの？？？

ナビゲーターは逆に細かいから論述としてはまとめにくいな。
論述するならば教科書の表現を使うのが一番

>>440
地元で就職したいなら無難に名大受ければいい

論述は普段から論理関係や時代背景を意識してると書きたいことが沸々と湧いてくる

>>440
名古屋における名大の評価は異常

>>440
京大にしとけ
愛知以外で就職することになったら絶対有利だし
愛知で就職するにも京大なら何も問題ないだろう
受験の段階で就職の心配なんかいらないだろ

>>445
まあ名大も凄い大学だけどね

やっぱり上位大学になると学閥はあると聞くな

社会だけど、難易度は
日本史＞＞世界史だよね
日本史は不利な気がする
二次は去年からやってた日本史で、学校の授業も受け、定期テストもあり、自習もした
一方センターは世界史にしようと今年始めたばっかりだ
しかもナビゲーターとZ会のワード集しかやってない
んで
オープンは日本史で受けて64点だった(平均39)
実践は60点だった(平均43)
二次を世界史に変えようかなとすら思ってしまう
得点調整とかないんだよね

実践は世界史で受けた

を忘れてた

日本史は何問かの重箱のすみつつくような問題がホント酷い。

>>442
ぶっちゃけるとヴァイマル憲法のことなんて書けるわけない
だって教科書には詳しく書いてないんだもの
それはこれから問題集なり資料集なりタテヨコなり過去問なりで
当然学習していくからなにも心配はしてないけどな
少なくとも俺は点数や腕試しのために過去問や問題集を解いているわけではない

>>448
浪人でしかも世界史必死でやってるのに2点負けたww
まあ総合は勝ってると思うけど
世界史は確かに楽だから今の時期でそれだけ取れるなら世界史でいいと思う

>>450
例えばさ、今年の大門二のウの深鉢とかなんなの？
コの菊池
テの麦と兵隊だって知らないわ

>>452
総合はどっちも偏差値60ちょいだったわｗ
世界史でいくか…

頭の良い京大生教えてよ

TPPで
*　移民が急増　特に医者、看護婦、資格者の完全自由化
　（いづれ、労働市場の完全開放を求められる）
　　低所得の外国人に　日本人が職を奪われる。
*　国民階保険が崩壊　（アメリカが医療の株式会社化要求
　　　　→日本医師会が　強く反対
*　日本の米が守られない　（例外を認めない為）
*　知的所有権がアメリカの巨大企業の有利に→NZで反対運動
*　公共事業が外資ゼネコンが安く入札。低賃金外国労働者を
　大量に送り込む　→　日本のゼネコン、壊滅的打撃
*　農業で遺伝子組み換えの悪質巨大企業（世界中で訴訟）
　が入り込んでくる。→　オーストラリアで反対運動
*　今まで認められなかった農薬が入ってくる
　（ヨーロッパでは輸入禁止）
*　農業法人がアメリカ企業に。農民は、所得が減る。
*　日本の土地、水資源が　外国資本の物に。（投資の自由化）
*　日本の企業の株、ゆうちょ等の株の買い占めで外資の持ち物に
　　なって、資産が持ち出される

マジでメリットって何？
教えてよｗ

>>454
京大志望の受験生のスレであって、京大生じゃないから

>>454
だから賢い京大生は反対なんだよ

>454
北日本の穀倉地帯に住んでいる俺たちには死活問題である
地震で壊滅状態であるというのに。国葬地帯かよ

アンカミス>>454

宅浪生、一日何時間勉強しているの？

俺は7〜9時間

予備校生だけど授業含めて6〜7時間位
浪人してから予備校ぼっちが災いして2ちゃんにはまってマジでやばい
時間がどんどん無くなる

一日１２〜１３時間ぐらい
一緒に勉強してる浪人生が二人とも凄く真面目で俺まで引っ張られて真面目にならざるをえない

18か19
馬鹿だからこれぐらいやらないとやばい

流石にネタだろ
睡眠時間3時間でもキツいぞそれ
俺は宅浪だから図書館行った日は7〜9hはやってるけど
今日みたいな行ってない日は･･･

なんか浪人生も思ったよりみんなやってなくて安心した
てっきり浪人の人はみんな食事と睡眠の時間以外勉強してるみたいな生活送ってると思ってたが
まあ>>463ははんぱないけど

現役で平日3〜5時間だけどヤバいのかな
どうしてもアニメや2ちゃんが止められない

数学が苦手なのに嫌いすぎてヤバい
みんな嫌いな教科は嫌々やってんのか？
なんかモチベ上げる方法あったら教えてくれ･･･

勉強時間なんかどうでもいいから受かればいいんだよ

みんな普通にＡ判出てるの？
俺も浪人だけどようやく焦り始めて12時間くらいは勉強してる


>>467
俺も数学嫌いで勉強してるといつの間にか寝ていたりする
基本的に数学が嫌いな人ほど新しい問題にばかり当たらず一度やったとこの復習の割合を増やした方がいいと思う
すると嫌いでも苦手でもある程度すんなりわかるからあまり萎えず、数学へのモチベが保てる

>>469
実際復習を中心にやってるんだけどな
前日と1週間前と1ヶ月前にやった内容を軽く復習しつつ新しい範囲にも進む感じで
まぁだからこそなんとか続いてるのかもしれないけど
12時間ってかなりやってるよな
できれば参考にしたいから1日の詳しいスケジュールと勉強する場所を教えてくれないか

宅浪だけど毎日8〜11時間だな
んでまあ1回目のオープン実践はA判だが、模試なんて大してどうでもいいと思う
今週も来週も模試、再来週には個別模試もあって大変だとか言ってる友人がいるが
お前は模試マニアなのかと問いたい

>>465
睡眠時間３〜４、食事風呂支度(図書館)１、移動と休憩で１
それ以外は勉強してる
去年京大受けてないし今ＤとかＣ判だから浪人でも最低辺だよ

とにかく模試Ａよりも本番になんとか間に合わせるためにやってる感じ

現役のころも京大目指してそれなりの勉強してる人と、現役のころより上を目指して京大目指してる人はやっぱり違いそうだね
時間が少なめなのはおそらく全社で、多いのが後者

>>472
まあ焦る気持ちもわかるけどさ
あんまり無茶すると身体壊すよ

>>470
俺の場合はとにかく数学を初めに勉強するようにしてる
後の方だとやる気出ないし眠いしで…ｗ
俺は予備校生だからあまり参考にならないかもしれないが
午前中：授業
14:00〜21:00：自習室
この後家に帰って飯食うか、体調がいいとそのままマックで終電くらいまで勉強する
家では1時半くらいまで勉強することもあるけど、日付変わったらだらだらと英語の本読むくらいしかやる気が起きない…

>>472
俺は>>473でいう全社なんだけど3,4時間しか寝ないで文系教科やってて眠くならない？
俺は6時間以上は寝てるけど、それでも国語とか英語の和訳とかやってると眠くなる
数学とかなら気合いで乗り切れる

>>467
数学のときだけアニソンおkにすると数学やりたすぎてたまらん。

すごいな皆！

おれはバイトもやってて今の所、3時間くらい、、、
11月からは3倍やるつもり。。

そんだけやっているなら、英語はかなり強化していると思うけど、本番でどんだけ取る気、また模試でとってるの？

おれは前のオープンでは、和訳、英作文共に半分しか取れなかった。

数学の大穴を埋めるのに8割ぐらいはほしいけど現実的かどうかわからん。。むりか、、

俺も数学嫌いだったけど
ひたすら暗記→ひたすら良問（と思われるもの）を解きまくる
って感じにしてたら数学の苦しさがマシになった。
単純に解ける問題が増えるに従ってだんだん楽しくなる気がする。

年によるけどだいたい４完は出来るようになったわ。

>>479　4完できるならもう心配いらないだろｗｗ

数学は完全に集中できるけど、国語英語社会はすぐに集中力が切れる

>>479
ひたすら良問を解くというのは、最初から最後まで自力でですか?
先生から、全く太刀打ちできないものでも何日かけてもいいから自力で解け、特に京大志望者は、と言われたのでちょっと気になっています。
あと、もしよければおすすめの問題集を教えてください。

>>481
んーと暗記で基本はだいたい頭に入ってる状態でなら、
一時間くらいは時間かけて考えてもいいと思う。
俺も現役んとき学校の先生から何日も粘れって言われたけど
正直ナンセンスだと思う。だって面白くないし。
一回くらいそんなこと出来ても続かない。
だから一時間考えて無理なら諦めて答え読むほうが楽しいと思うな。

暗記なら１対１、良問集なら合否がおすすめだけど
合否は�VCもムズイのが載ってるし微妙かもね。
とにかくちょっとでも楽しくやれる本をすべきだと思う。

あと基本ってのは入試数学の基本だからね。

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2012-07-31 11:34:44
https://mimizun.com/delete.html

>>483
気持ち悪お前

数学は来年どうなるのか
ここ2年の路線踏襲かな？
数学だけやたら出来て入ってくるやつを防ごうという意図なのかな
京大の問題作成者に問うてみたい

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2012-07-31 11:34:44
https://mimizun.com/delete.html

>>485
逆に数学できない奴を排除してると俺は見てる
大学側としては出来る奴を排除してもメリットはないからね
問題を簡単にすればするほど数学ダメな奴は綻びがでるわけで
逆にある程度難しかったら出来なくても受かってしまうからなあ（いわゆる０完、１完合格）


そんな俺の勉強時間は２ｃｈやアニメやゲームよりＡＶに消える
われながらクズい

簡単な問題だと相対的に全然数学で点取れなくて
逆に難しい問題だと大量に点を稼げる俺みたいな奴は数学できないってこと？

>>487
簡単になれば、やっぱり数学で差が尽きにくくなる
基礎が疎かな奴は当然差を付けられて排除される(平均3完で、1完しか出来なかったら60点も差がついて、ほぼ絶望的)
でも、数学がやたら得意で、数学だけで差を付けようとしてる奴も排除される(平均1完で、3完したら60点差をつけられて、他が壊滅してても補える)
だから不得手すぎる奴と、得意すぎる奴の両方を排除しようという試みなんじゃないかな
点数は一問30点とした場合ね

>>488>>489
いや、そういう意味で言ってるわけじゃない
つまり、１０年くらい前とかの、１〜２問簡単、他面倒みたいなセットだと
誰がやっても２完ちょい〜３完の点数くらいになって（もちろんできる奴は４〜５取るだろうがそういう奴はいわゆる合格が指定席の人たち）
つまり１完半もすれば大怪我にはならないし
あるいは部分点かき集めみたいな感じでも
英語国語地歴で現実的なカバーが効いたんだと思う

それから、あなた達が思うほど、京大受験生は数学できてないと思うよ
それは模試の平均点見れば一目瞭然。標準以下の問題を片付ければ京大模試でも偏差値６５。
これなら合格者平均くらいいってることになる。
それを踏まえると、一昨年くらいの問題なら十分に試験にはなったと思う。
去年のは少々・・・な感じもあったけども。あれでも実際に試験として十分差がついたんじゃないかな。
というより、これくらい出来ろよっていうラインを提示する意味でのメッセージなのかもしれない。
１，３．４は落としたら負けという基本問題。苦手でも取れ。
２、５−（１）は取れないと他教科が苦しくなる。苦手と得意のボーダーライン。
５−（２）は得意な人向け。
みたいな感じで住み分けは一応できてるわけだし。

それから、京大に限らないけど、受験で数学の差のつき具合が他教科に比べて激しすぎるってのもあるかもしれない。
英語、国語で差をつけるのはやっぱりなかなか難しい。
数学だけ得意じゃだめだよ、ってのはあるかもしれない。
それは「数学が得意な奴の排除」って意味じゃなく、「数学だけ得意な奴の排除」って意味で。

>>490
だから結局、平均1,2完の問題で、4から5完されたら100点くらい数学で差がついちゃうわけ
英国社が多少出来なくても、100点もアドバンテージがあれば、たいてい受かっちゃう
それならもはや数学だけじゃん
文系なのに(理系でもそうだが)数学だけで入れちゃう(やや語弊がある)のは、明らかにおかしいと思う
そこで数学も英語や国語程度の差がつくような問題を変えたんじゃないかな、という推測をしてる
つまり英国数社の総合力で勝負出来るようにしたいんじゃないかな？

受験生は

Ａ：数学4〜5完楽勝。だから他の強化(特に点の伸びにくい国語)なんてしなくていいです。

Ｂ：数学はそこそこ。だから他教科で補えるようにがんばります。

Ｃ：数学は全くできません。だから他の教科を頑張ります。

の3パターンに分かれていて、数学がかつてのの京大の難易度だと、Ａが圧倒的に有利だった。
だから国語とかできない奴も入れた。
でも実際ほしいのはＢの人たちだから、その人たちが有利になるような数学のテストにした。
(Ｃは数学ができなさすぎて今も昔も辛いポジション)

ってことでいい？

>>492で大体あってるんじゃなかろうか

第2回まで1週間切ってるじゃないか・・・
とにかく、夏以降の成果が試されるのは日本史論述と現代文だな
夏は埋めるだけに精一杯で支離滅裂な文章になっちゃったし
数学、今年だけでいいから難化してくれ

Aは今でも昔でも有利。
ＢとＣの差をつけるのが目的だろ。

極端な話数学が難しすぎてＢでもＣでも0完ということになったら数学全く勉強せずに捨てて（0点）、他の教科にその分の勉強時間当てた方がマシということになる。

色んなレベルの問題を出してほしい
去年みたいな一つも落とせないような問題だと思考力はかなりあるけどミスが多くて解くのも遅いタイプの奴は詰む

俺オープン日曜だわ
世界史詰め込んでおこうかな

>>495　
Ａの有利さは落ちてない？？(もちろん数学以外をあんまり勉強しない奴のことね)
数学が簡単になった分、ＡとＢの差が縮まったから他を勉強してないＡは不利になる

直前は暗記科目に限るな

>>498
確かにAとBの差は縮まったね
でも思うにさ
文系なのに英語国語大して出来ずに、数学で押して切って合格出来るってやっぱりおかしなことじゃないかな
なんで今まで見直そうとしなかったんだろ
せめて数学の配点下げるとかすればよかったのにと思う

数学の25カ年やってるけど気づいたこと一つ

場合の数・確率の問題は問題文が長いほど難しい
８行くらいだとレベルＣだ
それ以外はいける

Aの有利さは確かに落ちてるけど、Aでも少なくともセンターレベルの国英社はできてるわけだから、
以前より多少不利になったからといって数学満点の奴が落ちるとは考えにくい。

>>502
別にＡが不利になったとは言ってないよ
ただ数学でＡとＢの差が縮まったからには、国英社でとれるＢの有利さが増したということ

京大の教授もここ見てるとか云々
どう思ってるんだかね

数�VC少ししか習ってないんですが�TA�UBの知識だけでいけますかね？

人に聞く前に調べたらどうよ
要項に書いてあるから

2010の５っ

ごばく
2010の５って完答出来た人居るのかな

>>509
知り合いに2010の文系数学満点が居るから居る。

理科が駄目すぎて文転した浪人生とかなら解けたんじゃね？

数学完答できる奴が理科できなすぎて文転とかするわけないだろｗ

オープン終わったよー
イマイチ！！

>>508
本番であれを捨てない決断をすることがまず難しいよね
今年のセットを勝手に予想するに、2011＜2012＜2010

>>511
数学できる(好きな)奴でも法律家目指したり、文学が好きだったりで文系を選択する人もいるでしょ

文系は｢理系じゃないところ｣じゃないと思うよ

もちろん数学ができなくて文系に〜って人が多いのも事実だけど

>>514
そういう奴私の知り合いにいるなあ
英語は微妙だけど数学できる法学部志望

高校の科目は教養科目の意味合いもあるから
それだけで文系理系って専門性のある言葉を持ち出すのもどうかなって思うなあ

>>514
「数学できるのに理科ができないからという理由で文転する人はいない」と言っただけで数学できる奴が文系選択しないとは一言も言ってないが。
京大の数学完答できるのに物理や化学ができなすぎて文転とか頭可笑しいっていう話。

>>516
まあいいじゃん
どうせネットで顔見えないんだし気にしなくてもさあ
あなたの言うとおり、確かに京大の数学出来れば、物理も出来そうだよね
だけど、化学は数学できても出来ないひと結構いるってきいたことあるよ
いや私は文系だから理系のことわかんないけどさ

>>516
あ、何故かちょうど>>510だけ目に入ってなくて文脈を勘ちがいしてた
>>511が
＞数学完答できる奴が理科できなすぎて文転とかするわけないだろ
→数学できるなら理科もできるし文系じゃないだろ
→数学できる人は理系だ
って解釈してたわ
悪い悪い

>>512
OP全教科糞ムズかったと思うんだけどどう思う？
数学とか前回3完半だったのに今回2完半＋部分点しか取れてない

現在高校1年のガキですが、良い英語の参考書を教えて下さい。

英語をどう勉強すればいいのか分からなくて悩んでいます。

もう過去問とかやった方が良いんですか？

最近「高校生の英語文法」みたいな参考書を買ったのですが簡単過ぎました。。。。。

英検準一級、TOEIC800点持ってるので英語はそこそこ得意な方だと思いますが今の自分にとってどの参考書が一番良いのか分かりません

できるだけ長文が多いのがいいです。

OPは英語以外は標準な気がする
数学もよくないし
世界史出来なかったけど

英語は確かに異常だった
和訳部分の構文が難すぎ、そして単語も難すぎ
和訳部分以外の単語も難しくて全体的になんとなくしか意味とれてない
たぶん平均点50くらいでしょ

現代文も古文も結構難しかったと思うけどどう？
俺はとにかく埋めることだけに集中してたからかなりいい加減な答案作ってしまって後悔してる

数学は4完+問１(１)で１３５点と思ったら、問５の問題文読み違えで問５は０点、問い2でケアレスミスした・・・・


ＯＰは第一回目に比べて格段と難易度上がったな
実践のためにガンバろ
所詮模試だよ模試

>>520
＞英検準一級、TOEIC800点持ってるので英語はそこそこ得意な方だと思いますが

君の力が凄過ぎて釣りかと思ってしまうｗ
でも浪人生ながらアドバイスさせてもらうと、一回センター試験過去問を解いてみるといいよ
君は京大志望なんだよね？
センターの点数が160以上楽勝なら和訳の練習でもするといいよ
また、トイック800なら英語の本を読むのでもいいと思うよ(俺には難しすぎてできないけど）

って言ってもまだ高一だから焦る必要ないよ

英語は難単語言い換えも見つからなかったし(解答解説みた感じでは)ただ難しい文ってだけ

現代文は模試あてにしてないからしらん

>>522数学全く同じｗｗ
模試は出来ないところを見つけるためにあるしな

>>524　今回の現代文って両方とも文章が柔かくて読みやすかったけど、解答作りにくくなかった？？
解答の要素になりそうなところが多すぎて結局まとめられなかった・・・

夏には二つとも英語の偏差値65超えたけど今回のOPの英語壊滅
構文を間違えまくり
死んだ

>>520
長文は少ないけど伊藤和夫の『英文解釈教室』
普通に理解できれば入試の英文解釈で困ることはないと思う
英語が既に得意だとしても和訳の練習になる

誰か標準問題精構までやったやつはいないのか

>>526
65超えるやつがミスるってどんな難解な構文が出たんだよ

おい！お前らは、東大のことをどう思っているんだ！？

>>529
今回の英語はマジでヤバい
俺も夏はOP実戦平均すると英語の偏差値60代後半だけど、構文を完全に見抜けるまで粘ったら、英作文22分で解く羽目になった
恐くて答まだ見てないけど流石に大体あってると思う
サービス問題みたいなのが一つもなくて全部標準レベル以上だった

>>530　東大は普通に京大よりも頭いいところとして認識してるよ

>> 529
難しかったよー
構文って一旦ある形に見えたらもうそれを信じてしまうことってあるじゃん？
それに加えて、構文を間違えてもある程度意味を理解してしまったから、少し疑問はあったけど和訳を開始してしまった
だから俺の書いた日本語訳と解説の答えは、意味することがギリギリ似ているけど、明らかに構文把握ができていないのがわかる

よく京大の英語は構文と単語が難しいといわれるけど、この特徴を前面に押し出したような英語だった

構文が難しいけど、たぶん気づく人はなんなく気づいて正しい答えを書くだろう・・・・
悔しいな〜

まあ、例外だろうが京大模試で1位を連発して東大模試でも1位を取って昨年、京法に
入学した人は理系科目も良くできたと聞いたが

単語帳何やってる?今回のＯＰの単語とか網羅してる単語帳ある?

>>534
一応速単上級やったけど、網羅できてないわ(1〜3つくらいはあった)
あとは色々文章読んでるときに見たことある単語が少しと、全く見たことない単語もあった
たぶん単語の網羅は気にしない方がいいんじゃないかな？？

今回のＯＰ英語は難しすぎだと思うからこれに基準合わせなくてもいいと思う

>>534
ターゲットと速単上級編を完全マスターすればかなりの単語は分かる
今回は難しすぎてそれでも分からない単語が多かったけど

>>536
単語王一冊で無理かな？

>>535>>536
参考になったよサンクス
数学とか何使って勉強してる?あと数�Vってどうしてる?回転体ぐらいしかしてないが…

>>538
回転体だけでよくね

>>539そうか
まあ数�Vは捨て問になることもあるしな
2010大問5みたいに…

現役の時にDUOを一通り読んで以降、一年くらい単語帳なんもやってない
そろそろ単語やっとかないと…速単上級かDUOをもう一度やるか迷ってる
これまで記述模試で80いったり8月の京大模試も65は越えたから認識が甘かった
今回のOPは単語が難しいようだからとりあえず受けて反省して今更ながら単語やろう…

数学の固有分野はそこだけ予備校の講習受けると楽かと
まあ正直回転体ができれば十分だと思う 実際あまり特別なことはやらないよね

>>540
2007だったかの回転体は完全に知識があるかないかの問題だった
対策してる奴はみんな出来て、してないやつは出来ようが無いという感じ
あれが来ないとも限らないから、まるっきし捨てるわけにもいかないというねｗ
難しいなあｗ

実際、回転体なんて公式覚えるだけだよ

まだオープン受けてないんだけど、過去問だといつの年の難易度を想定すれば良い？
2008年のリンカーンレベルだと相当厳しそうだが…

リンカーン簡単じゃなかった？

>>544　
そんな感じでイイと思う
文全体を通して単語が難しいが、意味はなんとなくわかる気がするような文

ただ文の仕組みとかは初見で気づくかどうかによるだろうから、それほど難しくないと思える人もいるだろうな・・て感じ

>>545リンカーン簡単って言える君の英語力がうらやましい

>>545
25ヶ年の中で一番難しくないか？

>>546
有り難う。あのレベルの単語が出るとか…怖すぎるわ

リンカン先週やったｗ
推測するしかなかったわ

<<547
まだやってないんだが
昔の和訳は難易度どんな感じ？

現在放映中！!

司会は八代弁護士ｗ


【第２回国民的美魔女コンテスト最終選考会】
１１月１日ON　AIR！１８：２０より中継開始します！



http://bimajo.jp/blog/tv/2011/10/onair.html


三輪 記子
住所｜京都府　生年月日｜1976年10月24日
身長｜160cm　体重｜50kg　血液型｜B型
スリーサイズ｜B:88cm W:63cm H:92cm
職業｜弁護士

「人のためになる仕事に就きたいという思いから東大で法学を学びました。弁護士への道は険しく難関でした。美への努力も同じです。今度は自分らしく美へチャレンジ開始です」

ってかオープンや実践でも数�V出たりするの?まだほとんど数�Vしてないんだが…

俺のリンカーンは85年だったｗｗｗｗｗそりゃ簡単だｗｗｗ

>>550
実践の過去問持ってるけど、回転体の面積は出ていたよ
数�Vはやっておくべき
ほとんど公式覚えるだけだから
積分の公式＋円の面積の公式＝回転体の面積の公式　

東大
・東京にいきたいやつがいく大学
・１番が好きなやつがいく大学
・良い会社につとめたいやつがいく大学
・国を動かしたいやつがいく大学

京大
・関西にいたいやつがいく大学
・変人がいく大学
・京都が好きなやつがいく大学
・学問がすきなやつがいく大学

>>553
京大
東大に行けない奴が行く大学

>>554
定期的に沸くよなそのネタ
東大⇔京大のシフトがどんなに難しいかお前にはわかるまい

東大と京大比較のネタはもう無駄だしやめろよ。
実際のところ>>554も間違っているとは言えないさ。
でも、わざわざそこばかり強調する奴って何が楽しいの？？
東大が日本で一番難易度が高いのは周知の事実でしょ？？
そんなに自分が東大通ってる(もしくは目指している)ことを自慢したいの？
他に誇れるものはないるの？？
東大行くぐらいだからやりたいことあるんだろ？なら、そのことに熱中しろよ。
やりたいこともないのに頑張って東大目指したから、もう学歴以外に興味がないの？？
の？

>>555
京大→東大
二次科目数違うから不可能


東大→京大
大は小を兼ねるから容易

>>555
横だが東大→京大はマジで簡単
俺は簡単だったし上位合格だった

でも転向組は少ないし気にもしてない
もしかしてみんな隠してるのかも知れないけど

もちろん例外だが昨年、東大模試でトップを取った人が
京大に入学した。今年も駿台全国上位の人が何人か入学した。
多分来年も駿台全国上位の人が何人かは入学するだろう。

頼むからいい加減帰ってくんないかな？東大云々をいつまでもしつこく言う奴ら
ここ京大スレだから
東大語りたいなら東大スレ行けよ
最近は東大ばっかだけど一橋とか早慶(笑)で煽る奴らもな
>>1読んでから書き込みしろ

>>558
東大夏ＢＢＡ秋ＢＢＢ→京大で落ちた俺をディスってんのかｗｗｗ

>>557
大は小をかねるとか言ってもさ、
丸鍋に四角い皿は入らないんだよ
たとえ面積の比較をしたら鍋が大きかろうとね
俺は京大の国語の大きい記述、英語の本文の難解さ、作文の面倒さに殺された
センターと数学と社会は全然問題なかったけどさ
なんせ去年の問題じゃ数学も社会も差がつけられないから

関西以西の進学校や塾なら、カリキュラムに東大対策・京大対策の両方をそれとなく組み込んで
個別対策せずともまあまあ戦えるような状況（つまり東大の基礎、京大の基礎にあたるものの完成）までは自然に仕上がるように出来てるだろうけど
関東や北日本となると必ずしもそうじゃない

上のほうで今回のＯＰ難しいと喚いてたものですが、見直ししてみるとどうやら俺のミスが大きいようでしたｗ。
確かに文全体として単語は難しいけど、意味はわかることはわかるし和訳部分だけならなおさら。
なんだかんだ平均点は第一回と同じくらいか少し下がるかくらいだと思われます。
これからの人は頑張ってください。

>>562
お前はよく分かってる
去年の現役の俺を思い出すわ
東大に毎年20人近く送り込む地方の進学校だったけど
徹底的な反京大・東大慢性の学校で英語とかも完全な速読一辺倒主義で
教師がことあるごとに京大の悪口言うような高校で文字通り孤軍奮闘だった(志望者俺一人だけ)
あの環境なら東大の方が楽だったと思う

一橋スレの住人なんだが、ここも東大の野郎が湧いてんのか・・・

反京大の学校とかｗ
単に東大に向けた対策してるってだけで別にわざわざ京大に犯行してるわけではないだろｗ

東大に受かる人が1か月京大対策したらほぼ受かるだろうけど逆は大半が無理だろうな、とは思う
国語は形式が違うとは言ってもそもそもそんなに差がつかないし、社会と数学は明らかに東大＞京大だから主に英語の対策という観点から考えてだけど

定期的に東大厨が沸くスレ

まあ
東大は全受験生の理想郷だからな

東大→京大 シフトで友達落ちた

例えば京大法は国語の配点高いから、
地歴が得意だけど国語がしょぼい場合、
文2・３レベルの奴なら素で落ちるだろう
文１なら通るだろうけどな

正直な話文23が京法より国語できないとは思えない
英語地歴で稼いで数学捨てた文23生なら京大文型落ちると思うがん

以下東大関連は一切禁止
と言っても東大厨はなかなか帰らないだろうから煽りは完全スルーで

>>570
国語の合格者平均偏差値は文三圧勝だな


2007年-第2回駿台全国模試　2008年合格者平均偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

一橋大経　英-58.0　数-60.2　地歴1-58.2　国-54.1　総合-59.5
一橋大商　英-60.6　数-60.6　地歴1-59.0　国-57.5　総合-61.2

京都大法　英-62.0　数-64.6　地歴1-57.7　国-61.3　総合-64.0
京都大経　英-57.1　数-62.8　地歴1-56.3　国-58.5　総合-60.3
京都大文　英-60.8　数-57.7　地歴1-57.4　国-61.7　総合-59.8

東大文一　英-69.1　数-67.0　地歴2-60.4　国-65.7　総合-67.7
東大文二　英-65.9　数-64.6　地歴2-59.2　国-64.3　総合-65.1
東大文三　英-65.7　数-61.1　地歴2-57.7　国-64.7　総合-63.6

東大厨さすがにウザすぎるだろ
東大が難易度が一番高いことは普通に認知されてるだろ
そんなに自分が東大に関わっていることが誇らしいの？？


あと京大側も無駄に意地張るのやめろよ
京大の上位一部が東大より凄いから京大のほうが凄いとかｗｗさすがにそれは無いわ
恥ずかしいからやめてよ

お前らって受かってからもお互いにこんなこと言い続けるの？？

そろそろスルーしような

>>564
もしや同じ高校かって思うくらいだわ

うちの学校、京大模試は開催しない（東大模試を強制される）うえに、
クラスわけが「東大」「某地帝（圧倒的多数）」「他国立」「私専」
というわけで、京大志望者が存在できない

国語の授業は某地帝の過去問をひたすらやる
その延長に東大があるという視点
上の方で東大の国語どうこう言ってる人がいるけど、
両方やった俺が言うから間違いない。京大のが国語に限っては明らかにむずい。

英語の授業はひたすらパラリーと要約
作文はひたすら暗唱例文とそれをいかして自由英作文

このような過酷な環境からおれは何故か京大を目指していると思うとｗｗｗ
関西圏の人たち羨ましいよ

>>576　
私立？
俺は逆に東大京大を全く出さない中堅公立高校だったからもちろん〜大学用クラスとかはなくて、一人で対策してたわ(まあ、今一浪目なんだけど)

>>574
>>564だけど流石に違う学校っぽいわ
俺の高校は東大だけ東大対策の授業があったり数学の特別講座で最難関大(東大・一橋)対象ってなってたりした
進路相談だと京大の悪口言われまくって東大の良さを熱弁して東大に変えろって言われまくった→結果京大受験者俺一人
模試も第二回は普通の旧帝大模試同様学校が手配したけど第一回は東大は学校が手配するのに京大は無視で勝手に受ければ？って言われた
英語はあまりに同じ過ぎてワロタ

東大…共学
京大…男子校

こんなイメージ

俺の高校は受験対策なんて何もやってくれないぞ
進路相談もないし、受験校対策や模試は「そのくらい自分でやっとけ」という感じ
英語の授業は教師が勝手に好きな小説配って生徒は自習とか雑談
数学は教師が履修範囲を知らないから文系なのに行列に突入（さすがに阻止した）
国立大志望の奴と芸術系志望の奴が一緒の教室で授業受けてる時点で大した期待はできないｗ
それでも毎年東大に現役で30は入ってるから、ようは自分でどう勉強するかでしょ

学校の受験対策とかどうでもいいだろ
自分で勉強しろやｗ
そんなくだらない授業無視して京大25ヵ年でもやっとけよ
模試を自分で受けに行くとかいう当たり前のこともできないのか？
見ててむかついてくるわ

>>580
それはいわゆる本格進学校ってやつだ
その１〜２ランクしたの学校になってくると、学校が色々強制・束縛するから注意な

>>581
ごめんなど田舎で
模試受けようにも、河合も駿台も飛行機使わなきゃ行けないんだよ

>>581
想像を絶する地方自称進学校の世界をあなたは知らない
そんなくだらない授業だとしても無視したらガチで卒業できなくなる
素点＝考査の得点-宿題未提出枚数-小テスト不合格枚数
というのがうちの通信簿のベーシックなつけ方だ
学校を一時期無視していたのだが、その学期は定期考査マイナス６０になって赤った

>>582
沖縄か？
たしか東進しか予備校無いんだよな

>>584
沖縄じゃなくても田舎は三大予備校が一つもない所多いよ
流石に模試会場へは電車とかで行けるけど

北陸の突きだしてる県だけど、河合塾の提携校ならある
一回模試受けに岐阜行ったけど、河合塾のデカさ見てびっくりしたわｗ

>>586
新宿の代ゼミタワーなんかを見ると腰抜かしそうだなｗ

>>579
京大って男子ばっかなの？

>>588
東工大(院生含めて700人位らしい)よりは流石に多いだろ
別に京大に限らず偏差値が高い大学ほど男子校に近くなると思う

工学部電気電子が一番女子が少ない
工学部建築はまだマシ

そんなアホな高校行く奴が悪いだろ
入学前からそういう学校は評判立ってるだろうが
それに3つくらい赤つけられても卒業できるだろ
つかまずそこまで京大に思い入れあるなら入学前から考えとけ
それかおとなしく東大目指すんだな

>>588いんや。雰囲気の話

京大OP数学10点だわｗｗｗ
文学部とはいえ他でカバーしてもＣ判が限界ｗ

というか、現代文できるやつは普段どういう風に勉強してるのか聞きたい
古文は成績上がるけど、京大レベルの現代文は４割が関の山

>>593　現代文4割でまあ十分でないか？？

現代文4割(20×2)＋古典6割(30）＝70点　

これだけ取れれば心配ないでしょ。
ＯＰの英語どうだった？？

>>593
夏の京大模試の現代文でOPが3割実戦が6割だった俺が思うに、あれはもはや採点基準作る人と気が合うかどうかの問題だと思う
現代文は諦めて英語を極めた方がいいと思う

>>594>>595
現代文４割は、まあ良い時で、実際３割とか普通にあるんだよねｗ
古文で補ってなんとか60〜70という感じ
でも古文で大失敗したら怖いし、文学部は配点高いから国語で半分とれたら理想的だなと思って

英語は英作がどれだけもらえるかわからないけど、和訳は６〜７割あたりだと思う
大問１はかなりできたけど、大問２が構文も単語も酷くて半分いけばいい方
英作は一問目に時間かけて過ぎて二問目解く時間がなくなったｗ

>>596
英語凄いな…やたら難しい難しい言われてたけどやっぱり取る人は取るのか

>>>596
大問２の(３)だけはマジで困った

>>597 俺は大問2の(１)で苦戦だったわ・・・
あんなの最初に勘ちがいしたら抜け出せないよ・・・時間もないし・・・

>>573
文三数学死んでるｗｗｗ

数学配点高＆地歴おまけな京法には確実に落ちるわｗ
しかし全国模試で京大国語の偏差値計って意味あるのかね

英語はともかく、今回は古文がむずかしかったと思う
一人語り始めんなks

正直、おれも古文もさっぱりだった。。
ここまで誰も言わなかったので、よく古文で稼げるなとビビっていた。。
現代文も解答例みて、書けるかこんな言い回し・表現！だった。作家かw

数学は解説みても3番とかポカーンだし。

今から、文学部志望だけど１学期からの代ゼミ京大文系数の単科、取ろうかな？
貫先生とあるけどよい先生なんだろうか。

それとも、z会の映像にしようかな、、
皆は代ゼミとかの数学の単科取ってる？

確かに今回の古文は難しかった
大まかな話の流れはわかったけど、途中の言ってること意味わからないで無視したらほとんど点もらえなくなった・・・

数学3番は解答と違う答え書いたけど、大丈夫かな・・・・・？
ていうか3の解答は難しくし過ぎだと思う(別解のほうがわかりやすい)
俺の予想では
　英語　　70〜80
　数学　　90
　国語　　50
　世界史　60
　合計　　270

ﾊｧ･･･

>>602　
むやみやたらにお金使うよりも、自分が数学のどの部分を理解していないかを確認したらイイと思う
基礎ができていないなら学校の先生でイイと思うし、問題の解き方がわからないのなら単なる演習不足なだけだったりするよ

やっぱり古文難しかったんだ
安心した

>>603
今回は普段ならカスみたいな点数でも掲載だと思うから大丈夫
むしろそうじゃないと俺が困る
全教科難しすぎた

現代文の大問２はみんなできてないと信じている

>>604
大問２は5問中2問は完全に間違ってるからたぶん点取れないだろうな・・
それでも俺はむしろ大問1のほうが難しかった
大問1ってなんかかけそうなところたくさんあって、結局絞って書いたら要素が全然足りていなかった・・・・
たぶん時間に追われてたという理由もあるんだろうな・・・

もっと時間を意識して問題を解くようにするわ

前回のop国語はよかったけど今回の国語は全然ダメだったわ
国語どうにかならないのか

数学４完だと思ったら場合分けミスだったり計算ミスで１完だわ
死にてえ
解答見るとクソ簡単なのに解けない自分に腹が立つ

もう数学終わった時点で冊子掲載を確信した

夏はＯＰも実戦も掲載組だったんだが・・・おまえらの点読み、見栄張ってね？
>>604みたいな点にはどうやってもなりそうもないわｗ

>>603
なるほど。
まずは、急いで１対１の9割の問題をしっかり丁寧に暗記数学で仕上げようと思う。
そしたら、京大文系数学単科いらないかな、、

>>6�I　
>>603だけど、ちょっと見栄張ってるわｗ
実際は英語70、国語40くらいだと思う・・・・

>>609
なんだ、夏の実戦の俺か

>>610
なんだ、今の俺かorz

どんだけ悪くても330はあると思うわ

>>602
貫先生受講者の俺が着ましたよ
貫先生の授業は京大に特化してるのでお勧めできますが
一学期ぶんだけでいいと思うよ
一学期は全分野の典型問題をできるように、二学期は発展的な問題で差をつけよう、っていうコンセプトだから
あんまり得意じゃないなら一学期ぶんだけで十分かとは思いますが
取って損は無いよ
貫さん自体は癒し系

ついでに代ゼミの京大文系数学テキスト構成も出しとくわ参考にして
一学期が全分野の典型問題をだあーっと
レベルから言えば阪大・神大あたりの文系問題と、過去問のうちＡレベルくらいが中央値
プラチカより難しい問題はほぼ入ってない

二学期は整数・確率・図形・数列といっためんどい系問題
プラチカより幾分か難しい問題がメイン
レベルから言えば東北大理系・一橋、過去問で言えばＢレベルくらいが中央値

夏季は論証特集
冬季はノンセクション特集

ついでにこれも言っておくわ
貫さん自体は暗記数学否定派で、
とりあえず書いてみる、代入してみる、とりあえず図にしてみるっていうアプローチで教えることが多い
だから解法自体の近道を追及しようとか計算テクが知りたいってなら無意味
別解含め極力公式に頼らない方向性で解答を示すことが多い

ただ一つ言えるのはあの授業を受けると座標信者にはなれるｗｗｗ

俺は別に代ゼミに対して嫌な気持ちはない(西きょうじとかは凄い参考書書いてるし)からいいけど
そろそろスレチなんでやめなきゃ

そもそも予備校に通うこと自体、糞効率悪い方法だと思うけどな
答え聞くためだけになんで電車乗ってトコトコ歩かなきゃなんねーんだって言うね

ポレポレ最高

>>619
卓郎で一年間まともに勉強できるほど強靭な精神力があれば現役で必死で勉強して合格してる
浪人生は素直に予備校通った方がいい

さっき代ゼミ7月マーク(学校からもらったけどやってなかった)の国語解いたけど、評論難しかった気がする
誰か受けた人平均点とかとった点数とか教えて〜

>>622
現代文平均48.8(評論23.2、小説25.8)
国語平均93.7

俺は34/34/50/50の168だった
現代文むずすぎ

>>623　
おお！こんなに早く返答ありがとう！！
自分は40/42/42/50の174で高めかもしれんけど、やっぱ国語は安心できないわ
いくらイイ点数とっても簡単に失敗できるし・・・・
ていうか、公式の模試で8割とったことないんだよねｗｗ(いつも150点台)

何とかセンターで9割を・・・・

>>624
高いな…俺は良くも悪くも160台安定だわ
まあ170あったら嬉しいってだけて高望みはしてないからいいんだけども

>>617
そういう数学の勉強の仕方をどう思いますか?
私は、行き当たりばったりで時間がかかっても、失敗を繰返してやってくうちにこの問題はこうすればいいってのが感覚として分かってくるんじゃないかなって思うんですが…。
人一倍計算間違いが多く、計算が遅い私には効率の悪い方法のような気がします。
また、この話はどのレベルの問題での話でしょうか。極力公式を使わないとはいえ、必要最低限知っておく知識があると思うので、教科書レベルの問題となるとまた話は別なんでしょうか。

>>615〜617
とっても詳しく感謝です（＾ω＾）


>>とりあえず書いてみる、代入してみる、とりあえず図にしてみるっていうアプローチで教えることが多い
だから解法自体の近道を追及しようとか計算テクが知りたいってなら無意味
別解含め極力公式に頼らない方向性で解答を示すことが多い


これは数学苦手なおれにもちょうどいいわ！！


1対1をベースに中継出版シリーズの阿由葉の文系数学や佐々木の整数や坂田の数列とかで行こうかと
思ってたけど、今回のOPを解いて京大に特化しないととても間に合わないと焦ってきた所でした。。

流れ切っちゃってすまんけど
みんなどんな理由で京大目指すん？

俺は就職予備校みたいな大学は嫌で、
好き勝手勉強できて起業支援もあるってことで京大を目指してる。

モチベ向上の意味でみんなの理由を教えてほしいっす

今年の数学どうなるんだろうね・・・
今年２月の数学はその難易度もさることながら、その内容も京大らしくなかった
その前はまだ京大らしさが残ってたけど

>>628　
自分も好き勝手に勉強できるところに惹かれるな〜
あと、京都に住みたいってことと、頑張れば手の届く大学でもあることかな

>>629
まんま同じだわ

>>628
科学とか哲学とか
好きなことだけ勉強して本書きたいわ

大学に拘束されずに遊びたいからｗ

話豚切りで悪いんだけど、
二次って日本史と地理、ぶっちゃけどっちがきつい？

やっぱみんな自由なとこに惹かれるのね
あーキツイ私立とか行きたくないなー…

>>633
当然地理
京大受験では地理選択＝自殺行為とすら言ってもいいと思う

>>635
マジか…社会苦手で地理のがちょいマシくらいで迷ってたが日本史にすべきか…

>>636
日本史が全くできない上に今年度受験なら地理でもいいんじゃない
もちろん他の科目で勝負する前提で

早稲田とかはかなり自由で楽みたいだし一般教養も廃れてる私立の方がキツくないイメージがあるが…
俺は単に一人暮らししたいから京大志望（首都圏住みなので京大くらいしか親が認めてくれない）

>>635
まぁ地理は得意じゃなかったら自殺や罠　
すぐ点上がるんは日本史やろ、どう考えても　



でも俺は地理

難易度
地理＞日本史＞＞世界史
世界史は簡単すぎ、不公平だわ

じゃあ世界史取ればいいのに
世界史で80点前後で安定してるからいいんだけど論述少ない日本史がたまに羨ましくなる

今更すぎるわ
だいたい何もやってない時点で過去問みたところで、どれが難しいとかわかるわけがない
まず興味のある科目選んで、その結果それで受けることになるんだからさ
したがってそれなら世界史選べとか言うのは後出しジャンケンでナンセンス

>>640　
世界史論述ってどうやって勉強してる？
教科書などですぐに論述に対応できるほど内容を覚えてるのか、
ほとんど(もしくは半分程度しか)論述はできず、足りない部分を論述しながら覚えて行くのか。

政治(戦争とか皇帝とかの功績とか)についてのような、教科書でまとまっている部分の論述ならなんとか対応できるんだけど、
｢〜の歴史的な意義｣（例えば十字軍の中世における意義）とか何かテーマに沿った論述とか、教科書で一ヶ所にまとまっていないような論述は対応できない・・・

どうやって世界史勉強してるの？

みんな教えてくれてありがとう
やっぱ浪人覚悟かなぁ…つーかなんで学芸大と受験日被ってんだよ

>>642
俺の場合はまず単問で58点は切らないまで用語集読みまくって知識詰め込んでからのZ会の論述問題集で58+25くらい
論述専用の勉強はあまりせずに、単問の知識を活かす感じ

例をあげると十字軍テーマだったら十字軍って単語から思いつく関連知識(第一回、第四回の内容、提唱したのは教皇、主導したのは英独仏王、ヒトとモノの移動で貨幣経済が浸透、騎士の没落、遠隔貿易の活発化etc)を一瞬で羅列して抽象化してまとめる
この作業に必要な知識が身につくまでひたすら用語集読み込み

まあ主に用語集かな、正直単問で大きく稼いだ方が安定するから論述はそこまで力いれてない

>>644
用語覚えるだけで関連知識がほとんど覚えられるの？
>>644の言う例だと前半4つは用語覚えれば普通に書けると思うんだけど後半3つは厳しくない？
俺も用語覚えるの優先してるけど後半3つは思い付かない
単に勉強不足なだけ？

>>645
用語集の説明まで読み込めばいけるけど少し時間的に厳しいかも
後半3つも用語集にはちゃんと載ってるはず
俺は用語集6週読み込んだ

あとは論述に頻出のテーマはいくつかあるから東大25カ年の小論述なりで身につければ合格点は取れる

日本史選択だけど帰ってから京大オープン世界史解いてみたらそっちの方出来た
はぁ…

>>645
俺は用語集使ってないけど、>>644の挙げたのくらいは普通に思い浮かぶものだと思うぞ
「歴史的意義」なら普通先に後ろ３つが思い浮かぶし、そっちの方が重要
俺がリーダーに使ってるのはナビゲーターだけど、教科書の詳説世界史Ｂにも後半3つはしっかり記載されていたはず
正直、>>644くらい単語を徹底するならともかく、普通に70点台くらいを目指す限りでは教科書を完璧にするのでも十分だと思う


>>647
駿台は世界史で受ければ？
「世界史の方が簡単」なのに日本史を選択してる奴は馬鹿だろ

>>648 俺も教科書読んでたけど、たぶんいい加減な読み方だったんだろうな・・
そういえば頭にあるところだけをしっかり読んで、自分で勝手にどうでもいいと認定したところは真面目に読んでなかったな〜

用語集の読み込みは自分に合わなさそうだから、浪人してから使ってるナビゲーター読みこもうかな

ていうか単門50越え出来ないのも問題だな・・

みんな答えてくれてありがとう

文系は数学ゲーだよな

>>650
数学が易化したから、英語・数学は絶対必要になって国語の重要性が大きくなってきてない？？

国語は差がつきにくいからなあ
点数的な意味で。
数学は一問の差で30点という大差が出てしまう、、
数学圧縮の文学部ならまた別の話になるんだろうけど

今回（OP）俺は噂に反して、最後から2番目の心情のやつ以外古文はかなりできた
やっぱ古文で確実に取ることが国語で差をつけるのには欠かせないな
現代文じゃ差つけられんだろ
とかいう俺、数学1完+α（領域のみ）です・・・
はい、１（１）すら計算ミスしました・・・

>>651
意外にセンターが重要なんだな〜
これが

センターは確かに大切

センターは実際の点数以上に精神的影響が重要
センターで830位取って早稲田センター利用で合格すれば2月に安心して京大だけに集中できる
逆に8割5分にも届かないようだと私大受験で時間・精神力等消耗するし、何より既に不利な状況で二次を受けるとなると不安で勉強が全く手につかなくなる

センター対策そろそろ始めようかな…

日本史生物が怖い

みんな目標センター点数何点？

英語(リス含)　200
国語　　　　　160
数学�TＡ　　　95　　
数学�UＢ　　　90
地歴・公民　　90　　　
理科　　　　　90

合計　　　　　725/800

俺には可能な限りでこれかな・・・国語が上がればなあ・・・
実際は8割後半かな・・

英語　190
国語　170
数学　190
公民　95
理科　100

合計　745/800

これで早稲田政経＆国教受かれば文句なしなんだが･･･
今は700くらいしかないし道のりは長いわ

英語 190
数学�TＡ 90
数学�UＢ 80
国語 200
地理 90
地学 100

かなあ目標は
地理はまだそんなにとれないし数学も安定しないけど
まあ上手くいったところで俺が行きたい学部はセンターで入れないという…

早稲田って公民いるの？地歴じゃだめなパターン？

>>660
国語満点ガチ？
取れたことある？

>>662
>>660とは別人だけど、去年のセンターは満点だった
が二次の国語60点でいまは老人しているorz
センターで言えば数学は意外と点取れない、プレッシャーとマーク確認の手間でね

浪人してから地理初めて、今70点台乗れるようになったんだけど、90近くまで上げるにはどうしたらいいだろうか
今使ってるのは、｢おもしろいほど〜｣とＺ会の｢9割を狙え｣
まだこの二つとも完璧にしたわけじゃないけど、他に使った方がいい本ってある？？

地理選択の人、地理どうやって勉強してる?日本史世界史みたいに、地理には「教科書」という基準がないから大変だよな…

>>665だが、二次用の話ね

>>666
地歴70以上安定なら英語とか古文とか数学やった方が効率よくない?

>>664　はセンターね

>>648
結局641には反論出来てないよね

>>658-660
もし本番でその目標達成出来たら、お前ら凄すぎだ
自分は到達点としての目標と、これ以下は絶対に取らないっていうボーダーを設けてやってる
本番何があるかわからないから、これだけは死守するべき点数
絶対防衛ラインみたいな

>>670
おまおれ

センターは最悪でも225/250は欲しいよな
配点高い地歴理科鍛えれば国数でやらかしてもカバーできるし
240くらい取れれば理想的だけどな

>>670-671
絶対防衛ラインはいくつ？

>>672
240って96％なんですが
文系に医学部ってあったっけ？
225でも90％
90も取れるやつなんてそういねーよ
210〜220が京大文系受験生の平均くらいだろ

防衛ラインは
英170、数70ずつ、国語130
社会と理科は85
もし、全部防衛ラインの点数なら、合計195だから、78％だな
もちろん、どんなします問題が出ても絶対死守すべきラインだ

どんな難しい問題が出ても

に訂正

７８％でも京大に特攻するの？

まあ二次の方が重いから
逆転できるが･･･

>>674
>>672だけどあくまで浪人仕様で、かつ難易度が今年くらいとしての基準設定だから
それにどれだけ難しい問題でも8割切って京大凸とか正気の沙汰じゃないw

>>677
逆に言えば八割いってりゃまぁぉk？

>>662
一応ガチ 国語に期待するのが厳しいのはわかってるが、マーク模試はなんとか190維持してる

>>670
俺のはもちろん目標点数だよ
浪人だからセンターは滑り止めにも使うので、9割は死守したいところだけど

ID変わっとる
>>679＝>>660ね

>>679
自分は現役だからな…早くも浪人したい気分だけど
とりあえず八割目指してみようかな

地理選択一浪の私がきましたよ
もちろん地理は得意科目だから選んだ
（マークは１ミス、全統記述でss80くらい）
そうでもなきゃ歴史にしたほうがいいに決まってる
京大の地理は難しいよ

なお、センター去年も９４パー取れたからそのぶんキープ
あるいは少しなら下がってもいいと思ってる
ってことで問題の二次の目標点

国語120/200（傾斜）←こいつは去年もこれくらいできた
英語150/200（傾斜）←こいつのせいで去年落ちたから今年はこいつメイン
数学120/150←減点の嵐
地理80←去年予想以上に難しくて差をつける予定が狂った

去年は片手どころか親指第一関節くらいの点数差で落ちた
今年は最高点、と言いたいところだけど８月の時点でトップつええｗｗ
現役の方とか質問あれば答えますよ

>>681
現役でも8割は欲しい
8割5分越えれば一応おk

>>682
最高点は完全に国語次第だよ
俺も浪人で最高点目指してるけど逆に8月に国語が暴発してあわや最高点だった

>>683
そうなんだよねー
今の状態で去年の問題ならそれなりにいい線いくと思うけど
本番は何が来るかわからんからね

>>681
センタ−９割死守とか言ってる人は釣りだよ言うまでもなく
実際問題８５パー以上取って落ちたら、問答無用で二次試験のせい。
確かに目先の１，２点はセンターのが取りやすく見えるけども
一定点取ったら同じだと考えたほうが精神衛生上いい

>>677
ていうか全科目そんな爆発するわけなかろう
例えば数1aが激難化してパニックになったとして、これだけは死守するぜ、っていうラインなわけだから
全科目そうなったら、78％になるってだけの話

>>683-684
ありがとー。関東住みだから周りに受ける人なかなかいなくて買ってがあまりわからないんだ
助かりました、八割五分目指して頑張る！

2浪してる人ならわかるだろうが、2010年のセンターで軽くトラウマあるよなｗｗｗ
去年は良かったよ。だがセンターはあらゆる事態を想定しといた方がいい。
その点>>674は賢明な考えだと思う。今まで模試で8割後半だった人が本番で7割台なんて人も…
去年は簡単だったからみんな自信があるんじゃないかなぁと思う。

>>687
センター難しい年の早稲田のセンター利用どれくらいで合格か分かる？

>>688
>>687じゃないけども
難しくても90はしっかり超えてくるよ
91,92くらいで動くかもしれないけれど
そこらへんの層に大きな影響はない
なぜならセンターがマークだから難しくても取れたら取れてしまう

今年のセンター圧縮199/250で経済受かったけど、センター後はセンターのことなんて全く気にしなかったぞ。

>>673
671だけど79％
80にしろって思うかもしれんが79％

>>691
そっか…目安になった、ありがとう！

>>688
去年ので国際教養が89、社学が90で政経法が91くらいだったかな
まあ90〜92で安定するみたいだよ

9割死守したいと言ったら釣り扱いされたけど、別に二次試験のために9割欲しいわけじゃなくて、
MARCHのセンター利用が85〜88あたりだから（科目は少ない）それを最低でも越えたいだけ
まあでも正確には英国+1科目で9割死守したいだけなので全科目9割死守はさすがに釣りでしたさーせん

発音・アクセントができない俺はどうすりゃええ？
アクセント問題無くして長文もう１個増やしてもらいたい・・・
そのせいで英語９割いかない
どうやって対策してる？やっぱ積み重ねか？もう、ロト６状態なんだが

ネクステの２８〜３０熟読したら
まあまあ取れるようになったわ

ただ満点じゃないから
まだ甘いと思うが

ありがとう
一応、少しずつやってみるわ

関関同立は8割切ってもセンター利用で通るのになｗ

>>694
9割取れないのはそもそも実力不足
会話文とかは仕方ないにしても読解とか文法は二次にも関わるから満点じゃないと駄目
逆にその辺完璧ならアクセントがひどくても何とか9割はキープできる

>>697
明治の経済は河合塾の冊子によると総合75%がセンター利用のボーダーらしいよ

>>693
ごめんそういうことなら話はわかりますｗ
総合９割安定は私の経験上、合格には不十分かつ不必要だからｗ

>>694
センターの取り方はアクセント５ミスくらいでも他ほぼ完答で180には確実にのせること
これが出来ないなら実力不足（というか注意力不足かも）なだけ
過去問をといて、自分が引っ掛かるミスを具体的に採集し、本番で解くときの注意点を自分なりに考えていけば良いよ

去年センター対策6日間で総合86%だったから
もう受験は勝ったも同然と思い直前ペースダウン
→本番数学であぼーん

つまりセンターが予想外に取れても困るということ
ちなみに最近模試で90%超え出してまた緩みかけてるww

>>690
二次対策について詳しく教えて下さいな

>>701
数学は文系数学入試の核心、適宜過去問模試問を解いて満点。
英語はひたすら25ヵ年と透視図、竹岡の本。京大模試では英語の偏差値はいつも50いくか行かないかだったにも関わらず、本番110オーバー。
国語は河合の模試問しかやらなかったけど80くらいでまあまあ。
日本史は東進の1問1答と学校の先生に論述の添削お願いしてたら80越えた。東進のやつはあんま意味なかった。
京大模試は夏駿台Ｃ河合Ｄ秋駿台Ｂ河合Ｄで模試で名前が掲載された阪大に変更しようかと思ったけど、諦めずに最後まで頑張ったら爆発的に伸びた。秋の京大模試後は100％センター対策にシフトしたにも関わらず、恥ずかしい点を取ってしまった時はさすがにへこんだけど。
長文自分語り失礼しました。京大は居心地のいい大学なので入って後悔はしないと思います。特に現役生でホーダーライン上の人は爆発的な伸びが来ることを信じて頑張ってください！

二次はスピード

【'11サンデー毎日＆三大予備校合同調査】
---早慶併願成功率---
(文系)
東大→約75.8%
京大→約58.3%
阪大→約19.3%
名大→約11.2%
東北→約7.9%
北大→約5.4%
九大→データ無し

(理 系＊医学部除く)
東大→約80.2%
京大→約60.1%
大阪→約12.7%
名大→約10.8%
東北→約5.2%
北大→約3.2%
九大→データなし

助けて下さい！ mixi テクノロジー・電波・超音波被害コミュニティー参加の らい

今から京大志望に変えるって死亡フラグかな

昨日初めて早稲田の英語の過去問解いたけどあれは京大に特化した受験生にはきついわw
速読と自由英作文だから東大とか東大っぽい入試問題の大学志望者は何もしなくていいけど京大受験者は初見であれ受けたら爆死確実
少し慣れとけば大丈夫だからお前らも早稲田受けるなら過去問は解いとけよ

>>707
早稲田はあからさまに東大受験生を狙った問題だすからなｗ
あれは東大受験生からしたら落とすわけないわ

と言っても10年前の京大法なら早稲田法くらいほとんど併願成功してたんだぜ。

くそにくそを重ねて轢かれたスカンクの死体のような臭いをはなってる
普通にしてろや

経済論文受ける奴いる？
なんとなく今倍率見たら意外と低いし穴場じゃねこれ
数地歴が無理ゲーならここ狙うのもアリだなと思ったけど
論文は結構難しいのかな

時間足りない＞論文

色々調べてみたら膨大な量を書ききらないとアウトっぽいな
でも逆に言えばセンター後からでも対策可能か
センターで爆死してふざけた点しか取れなかったら考えてみよう

受験に穴場とかないで
落とし穴しかないで
よく考えな落ちるで

論文とか受けるなら阪大に落とすわ
見てみればわかると思うがなんであんな爆竹問題うけなきゃならんのよｗ

>>702
なるほど詳しくありがとうございます
恐らくそれに加えて、学校や（予備校？)などで色々やってたからこそ、その点数が取れたんだと思います
もしよければ、数学についてアドバイスを頂きたい
私は数学が苦手(去年の問題で3完、一昨年も3完、3年前は1完半。センターは1aが8割程度、2bが7割程度)で
25ヶ年やるにも及ばない実力でして、青チャートと1vs1をひたすらやってます
このままこれを続ければよいでしょうか…

>>716
聞かれてもないのに答えてみるけど、
一対一終わってるんやったら、「新数学スタンダード演習」はどうですか？
一対一よりちょい難しいが、難し過ぎることもなく、数学苦手な文系受験生にお勧め。

阪大に落とすなら浪人するわ

>>717
今からでも間に合いますかね？
ちなみに文学部志望なんですが…

>>687
よお 仲間が来たぜ
2010年のセンターはガチでヤバかった
数�TＡと物理が異常だったな
物理なんて光ファイバーとか意味不明の問題が出たしｗ
解ける気がしなかったねｗ

京大文学部と岡大医学部って合格難易度は同じくらい?

文理で比較はできんけどもさ

>>719
わお
文学部志望か

どれくらいの時間を数学に割けるのか、とか分からないんで、的確なことは言えませんが、とりあえず量は多めなんで！今からやとほぼ日でやらなアカンかも。

センター安定してるんやったらもう過去問解きまくるのもありっすよ
時期的にも

>>722
どうも調べてみると250問くらいあるようで…
センター対策のことも考えると、そこまで時間は裂けないかもしれません
仮にやれたとしても中途半端なまま終えて、身にならないかも…という懸念もあります
先の合格した方がおっしゃっていた文系数学の核心なら120問で、難易度も、スタ演より高いわけでもなく、それほど負担にならないようなので
こちらを演習用(もちろん復習もしますが)、青チャと1vs1を復習用としてやってみることにします
助言のおかげで自己解決に至りました
ありがとうございます

どうも、ご丁寧に(..)(^^;)
頑張ってください

>>721
もう答えわかってんじゃん
岡医の人は京大文に受からないというか受けない
京大文の人は岡医に受からないというか受けない
受ける層が違うと全く比べられない

>>721 そういう比較って出来そうでできないんだよな・・

文理で難易度比較は無理

一橋と京大の難易度比較は学歴板でどうぞ

そもそも大学を難易度だけで語るのって論外だと思う
特に一定以上のレベルであるならばそれぞれ学生にも強い意識があるわけだし
偏差値だけで大学を選ぶわけじゃあなかろうに

数学できない文学部志望だけど。

今、25年の第５版をやってるんだけど、レベルAをしっかり理解して、宙で解けれるようにすれば、
過去問対策としてはいいのかな。

あと、A問題でも難しい！てのもあるんだけど、これってやばい？

>>729
レベルＡっていってもあれ目安時間だから
計算量が少なければ難しくてもＡになっているものはあるし
逆に計算が多ければ簡単でもＢになっているものもある

結局のところ難易度とレベルもほとんど比例してるようにも見えるけどな。
特にＣはその定義通りに時間もかかりそうだけど、内容も難しそう。
でもＡとＢについては確かに難易度としては逆でもいいんじゃね？って思えるものも少しはあったかな。

文学部志望の奴数学苦手な奴多すぎｗｗ



ところで、文学部志望で数学が苦手で困ってるんですけど…、
普段は河合のＴテキの復習だけやってるんですけど、演習が足りないと思い
これからプラチカや入試の核心に手を出す時間はありますかね？
あるいは先輩に貰った進研の√Ｔ文系数学というのが、過去問で簡単めなのが70題くらい収まっていて、
これをやるのもいいかなと思ってるんですが。
良かったらアドバイス下さい＞＜

やりたいやつ全部やっちゃえよ!!
おまえならできるぜ!!
ファイッ

>>732
文学部なら英語と地歴を極めた方がいい
両方8割狙える位まで鍛えれば数学は無理せず標準未満の易しい問題だけ確実に解けば合格できる
俺も河合塾のTテキやってるけど平均して各講2問くらい自力で解ければ十分
俺は経済で数学配点重いし経済志望は皆数学強いからもうちょいやるけどね

>>734
732じゃないんだけど、チャートはどのレベルくらいまで必要だと思う？

>>732
文学部はセンター数学さえ満足に出来ないからなｗ


2011年合格者
http://kstu.jp/houkoku/index/view/tid/60/
京都大学文学部
●併願校の結果
〇国際教養大学
センター得点
現代文093点
古文029点
漢文037点
英語182点
ﾘｽﾆﾝｸﾞ048点
数学I　072点←プッ
数学II　062点←プッ
政治経済　085点
地理　092点
生物　089点

>>735
チャートはやったことないから分からん
センターレベルは流石に解けないとまずい
プラチカの問題を易・標準・難に分けた場合の易が解けるくらいで十分

みんなオープンどうだった？

>>734
レスありがとうございます！
とりあえずこのままＴテキに集中しようかと思います。
英語と地歴で７割とれていれば数学は２完でも受かるわけですし。

センター数学7割ぐらいの文学部志望だけど数学ができなすぎて経論にするか迷っています＞＜

今からやるんなら、透視図とポレポレどっちがいいの？

ポレポレやってるけど50題だからすぐ終わる
12月からセンター対策と平行して透視図やろうか迷ってる
たぶんやらずに過去問演習ばかりしてそうだけど

英語も国語も25ヵ年やる？

>>736
ソースが糞

>>744
http://b2.upup.be/d/dvmQ0xBFCk

文学部の数学偏差値の低さは異常

だから文学部なの

>>745
だから何？

具体と一般の区別がつかない馬鹿だからほっとけよ

>>740
それは地雷じゃないかな。つぶしも効かなくなるし。
せっかく文学部なんだから数学なんか０点でも受かるぜってくらい国英固めるって方向に向かうべき。
それが許される唯一の学部なんだから
まあ０点じゃだめだけどねｗｗｗ
センターで160取れるようにすればまあ、易問だけ拾って最低ラインクリアってのはできるでしょう

それに安易に経済にすると入ってから数学使う場面が出てくるでしょう。

>>730、731
前書きに書いてあったw
本当に単なる時間の分類なのね、よかった。
整数のしょっぱななからわからんかったから。。


ということで、１対1を演習問題までやり込みつつ、京大25年の解けそうな問題
をしていくのでよさそうかな。。

京都が一番悪い！？
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi/newsin/1000000031/?guid=ON

>>748
数学が激難になったら英数社の勝負だよな
どの学部でもそうだが、数学は簡単なほうが怖いわ
たとえば法学部
1問計算ミスっただけで30点とか吹っとんで、その時点で他がよくても厳しくなるしな

みんな私立どうするの？？
俺は一浪だから、今年はさすがに知るつも視野に入れないといけない・・・
センター利用で受かりたい
今考えてるのは国際基督大学か早稲田か・・

↑おまいもアホか
受験は最後まで諦めるなよ
絶対合格するとね
早慶なんてまだ考えるなよ。

添削のバイトつまんないならコンビにで働けよ

>>752
やっぱりセンター頑張って早稲田狙いだろ
かなりきついけどセンター利用で合格すれば私大一切受けなくていいし

2011　2回駿台全国模試
東大・京大
文系
http://f2.upup.be/7kYY8iIIUO
優秀者142人
英国・数歴公選コース（600点）
京大　6人
一橋　5人
　東大　100人以上

俺浪人で経論志望だが、小論文が最近かけなくなってきた…
神戸にするか考え中だけど、どうしようかな…

全国取れなさ過ぎて泣いた
ほんと数学で失敗したのが響いたわ

>>757
安心しろあれは爆竹入試だから一定以上のレベルがあり、運が良ければ受かる
しっかり学力があるやつはあんなの絶対に受けない

経論枠なくして経済理系の枠増やせばいいのにと思う

>>752
春から夏にかけ、早稲田に絞って合格点取れるとこまで上げた
そこからはキープ勉強に切り替えてるけど、それなりに固めるものは固めた
学部ごとの問題の差はあれど、慶應とか他の大学にするよりは一定の傾向性があると思って
早稲田だけ２〜３つ受ける方針

>>753
おまえがアホかって言いたくなる
京大と関東の難関私大系を併願するなら早めに動くのが鉄則
東大・一橋なら問題の都合上対策を兼ねれるのだが
京大だと別枠なところがある

ちなみに早稲田のセンター利用はオマケみたいなもんで目指すもんじゃない
特に今年は慶應のセンター利用廃止によりボーダー上昇は避けられないからな

この期に及んでやる気出てないヤツいない？
もしいたらモチベ上げる方法考えようぜ•••

>>762

はいはい現役のくせにヤル気でないおいらが通りますよ
関東だと受けにくすぎて辛いわw

みんな国語どうしてるー？

本当に勉強やってない経済志望の現役が通りますよ

センターが８割もいかない奴はこのスレでは俺くらいだろ

記述だと７０越すんだけどなー

勉強が平日3時間休日6時間とかがザラなんだが…
周りはみんな平日6時間休日10時間はやってるのに

>>765-766

おまいらは俺か
もうすでに浪人してぇよ…

>>766
なんだ、去年の俺か
安心しろ、浪人したらもっと勉強しなくなるから

>>766
もう現役で受かる気しないよな

しかも今年は経済が激難になるらしいからもう死にたいorz

かと言って一橋や旧帝は倫理じゃ受けられないからもう京大以外は受けられないと言う

現役で受かる気しなくても勉強だけはしとけとアドバイスしといてやる
がんばったけどダメだった〜ってのならまだ救いはあるから
浪人っておまえらが思ってる以上に自由だからな
今の時点で予定を先延ばしにしてる奴が自由の身になったらどうなるかぐらいわかるだろ
浪人して成績伸びる奴は全体の1/3程度ってのはそういうことだ

>>770
成績が上がっても
4月の志望大学学部に実際に受かる奴は10％くらい

20％
の間違い

失礼

>>770
身に染みるぜ…
やってもやっても前進してる気がしない文学部志望です

ここの奴らは現実的で結構しっかりしてるな。

東大独学のスレとか、この時期に及んで「バイトしてる奴が勝ち組」的なノリで吹いたからｗ

今んとこ志望者数は去年並みか、ちょい上がってるくらい？

>>773
あと3ヶ月もあるしやり続ければ伸びるよ頑張ろうぜ

俺は関東住みの高３現役で経済志望だけど、最近早慶に志望校変えようと思ってたけど>>770見て気持ち変わったわ

死ぬ気で京大経済に特攻してみる。

今年みたいに数学易化して欲しい

数学は難化してほしいな

今年みたいなんは
差がつかなくておれが詰む

俺も難化して欲しい
テクニックはかなりあるけど計算ミス多いから去年みたいな問題だと詰む可能性がある

>>776
ありがとー、頑張るー！
とりま日本史と英語頑張るわ

１２０点じゃなきゃ受からんのはやりすぎ
全盛期じゃなくていいから合格点６割弱くらいのテストにしてほしい

〜都道府県の居住意欲ランキング〜

１位は『 京都 』

「地域ブランド調査」(全国3万2124人から回答)によると、
47都道府県のうち、最も「住んでみたい」と思われている地域は京都府でした。

京都は、回答者のうち11.2%が「ぜひ住みたい」と答え、13.3%が「できればすみたい」と答えるなど、
ほぼ4人に1人といえる24.5%が居住意欲を示しています。

この比率は中部地区に居住している回答者が35.7%と、とても高くなっています。

年代別にみると20代の居住意欲が最も高く、ほぼ4割である39.8%が居住意欲を示しています。
そこからさらに学生に絞ると、なんと半数を超える53.7%という結果となります。
つまり、学生など若い世代の居住意欲がかなり高いのです。

0か30か
まあ30から少し引いたりするようだが
しかし考えるとやっぱマジキチ採点だな
入試は博打じゃないんだから

法学部は配点を変えるべき
地歴がオマケになっているのをどうにかしようぜ！
数学で計算ミスだとかその場で解法が思いつかなかった時に他の教科で挽回できないのはマジ勘弁

まあもし仮に教授陣が変える気があったとしても、数年は変えらないだろうから言っても仕方ないな…
計算ミスせぬよう日頃から計算力鍛えとくべしだ
センターもあることだしちょうどええわい

橋下知事「こんな猥雑な街はない」と大阪の風俗、無料案内所を散々撤去したが、２００３年頃から嫁がいるにも関わらず風俗で毎月決まって３Ｐハーレムプレイ《上下同時責め》通い、先週アサヒ芸能 矛盾していませんか？

みんな国立後期どこ出すの？

私大で京大と受けやすいのって何処かな。東大はわりとやりやすいけど…
みんな何処受ける？

浪人だけど４月からマジで点数あがんねぇ
記述は上がるんだがマーク何故かあがんねぇ
なんだこりゃ

あ、後期は東北

後期はやっぱり神大だな

>>789 何点なの？？

後期は神大だろ
センターが830越えたら阪大に変える

私大は京大で受けやすい大学なんてない
関西圏ならあるんだろうけど同志社以下のレベルなら簡単すぎて相性関係無く受かる

後期は東大だろ

>>788
マジレスすると慶應の文

同じく神戸

同志社と早慶上位学部の差は凄まじい

>>794
受け易い？もともと文学部志望だから受ける予定だが

>>791
700くらい
やばいやばい

>>792
つうか同志社余裕で受からない奴が
京大受かるわけないからな

今マーク740くらいだわ
ちょっと危機感を覚える

>>798 >>799
俺は770くらいだわ
浪人は800越えでも3人に一人くらいは落ちてるからまだまだ安全圏は遥か遠くだな

俺なんて690だぞ

大学入ったら絶対民主引きずりおろすデモ・ゴミメディア撲滅デモに参加する
なんで今受験生なんだよ・・・・

↑それ京大じゃなくてもできるお(^ω^)

>>803 だから一応｢京大に入ったら｣じゃなくて｢大学に入ったら｣にしたんだよ

同志社とかセンター利用で落ちるわけがないので問題は早慶の併願。
文以外傾向が違いすぎてかなりきつい。

慶應の文の英語は
和訳　和訳　和訳　内容記述
ってのが毎年の読解デフォ
長文は例年1000語が１つ　去年は２つだけどそれぞれ量は少なく足したら例年なみ
これに俺ら得意（なはず）の和文英訳が１つ
ゆえに時間はクソ余る
あとは日本史or世界史と小論文な
京大と併願しやすさダントツナンバーワン
同時に対策できると言っても過言ではない

一方、早慶他学部他大学となると地歴はいいとしても
マークの英語速読系は向き不向きあるからなんともいえないし
特に早稲田だと国語マジキチだから絶対に対策必要

13日は京大プレですね、皆さんの目標点はどのくらいですか？

>>807
俺は早稲田政経と慶應法しか私立は受けない、現役だし全落ちしたら浪人すりゃいいし

大学合格後、カルト教団（浄土真宗親鸞会）に気をつけて！

新入生勧誘のとき「生きる意味」とか「絶対の幸福」「人生の目的」などとしつこく言ってくるから。

マインドコントロールされて、激しい活動で中退・留年したり、死人まででている。
　
知り合い・友達にも教えてあげて！

●親鸞会ではどのくらいお金がかかるのか
　 ↓　
http://nazeyame.shinrankai.biz/mondai/naze1.html

●親鸞会の勧誘｜脱会者の手記（これはリア充もぼっちも必読！）

　http://homepage2.nifty.com/nonsect/victim/note1.html

●浄土真宗親鸞会 地獄の被害！！
　↓
　http://hpcgi2.nifty.com/nonsect/spict/smallpict.cgi?mode=view&key=4523_4523

●大学生活が、カルト教団の働き蟻として奴隷のようにこきつかわれ、
カルト教団の教祖様への献金だけで終わります。

http://sayonara1929.txt-nifty.com/blog/2011/02/post-2f4b.html
http://sayonara1929.txt-nifty.com/blog/2009/03/post-bb21.html

（２ｃｈにもスレッドあるよ「カルト親鸞会」で検索してね）

>>807
早稲田政経は高得点勝負　総じて問題は難しくない　ただし現代文が鬼
英語も自由英作文と会話文くらいは練習しとくといいと思う

慶應法はちょっとクセある　解いた感じ簡単な気がしても意外と点にはならない　特に英語
いやらしい選択肢の例をあげると、時制だけ違う、なんてのもザラ
加えて１〜５の空欄に次の語群から埋めよ〜的な問題だと
例えば１にはwayもpurposeもあてはまって、４がwayじゃなきゃだめだから、１はpurposeにきまる、
みたいな出題がたまにある
このタイプがきたら（語群が複数の問題にまたぐやつ）即解は出さず、候補だけあげとくってのは当たり前のことだけど徹底すべき
とまあ、こんな風に過去問の選択肢の引っ掛け方は見ておいたほうがいい

>>807
プレはあんまり受ける奴いないだろ
早慶いくつもりあるなら受ければいいけどそうでなきゃ京大一本にした方がいいよ
俺が現役のときも東大京大落ちてせっかく早慶受かったのに浪人してる奴がたくさんいる

現役の時私立は慶応の文しか受けなかったから、浪人して早稲田の問題見て愕然としたｗ

おいおいお前ら
慶應の文が良いっていうけどさ
小論文どうするんだよ
対策しないと他できても普通に落ちちゃうだろ

小論文の対策くらい６月頃からやってるわww
んなの当たり前だろ

>>813
やっぱり慶應小論文対策の講座とかとってるのか？
一応基礎的な参考書はやったんだけど慶應の問題全く分からないんだが

最近、経済＞法な傾向なのは数学の易化で数学を得点源とする法の優位性が
崩れてるから？

上位層は法厚いよね全国模試一桁だったり

就活のしおりという冊子が教務にあるけど、
どうみても就活の実績では経済＞法ですね
最近は頭の出来でも逆転してるみたいだけどｗ

京大の和訳英作できる奴なら慶應文の小論とか適当で受かるだろ

>>815
そもそも母集団がどれくらいか分からんだろ
駿台全国の優秀者は兵庫(灘？)と関東ばっかりだし

>>816
法とか単位取得もムズイしお買い損すぎるだろｗｗｗｗｗｗｗ
しかも1学年の留年150人とかだぜ

http://www.kyoto-up.org/archives/119

京大法
留年

まあ受かってからほざけよ

京大法は京大らしくないスパルタ学部だから受験しないほうがいいぜ！
さあいますぐ志望学部を変えるんだ！

>>822
法学部志望乙w

併願は慶應法と経済。
関西に固執してない状況で

法学部って真面目にやってても単位厳しいの？
それともだらけた場合なのか

聞いた話だとロー行きたい人がわざと(？)留年するらしい
なんでも成績がちょっとでも悪いとだめだとか
まあよくわからんが

>>814
俺は去年小論文対策を全くせず（試験前日に友人に「文頭に１マス空けるか、改行するか」を聞いたレベル）、
本番でも今年知った受験業界で常識の「自らの経験・具体例を含める」ということをしないで抽象論だけ書いた。
で、開示は55/100だった。ちなみに問題は過去問と大して変わらずオーソドックス。
慶應の合格点はせいぜい6割ちょいだから、文章力が壊滅的でさえなければそこまで合格ライン点差をつけられることはないと思う。
京大対策してれば英語と地歴は余裕だろうし、小論文で少々微妙な点しかとれなくても受かると思う（英語の配点は150）。
ちなみに俺は今年は一学期だけ小論文対策を受け、直前期にまた慶應対策講座をとる予定。
小論文対策に全く手をつけてなくて慶應が第二志望かつ浪人したくないとかなら、冬期講習とかもアリだと思う。初めての人にはかなり有益。

>>819
法曹志望ばかりだから、厳しい方がいい
現にローの成績は東大と互角
そもそも京大は就職なんてどうでもいい的な風潮が強い
就職だけしか頭にないなら一橋にでも行け

橋下知事がやったといわれる非常勤教職員全員解雇について詳しく教えて下さい！!!！！

>>825
真面目にやってて落ちる奴はそもそも京大に受からないよｗ
上にも出てたがロー浪人が多数でしょ

京大に限らないがローが出来て、学部内競争が熾烈になったのでは？

せっかく京大に入学したのに京大ローに入れずに格下のローに行く羽目に
なるのは嫌だろ？

それに最終目的の司法試験合格のためにも早くから必死で勉強しないといけない。

さらにさらに任官や大手事務所就職を考えれば、単に合格するだけではなく
一発、上位合格が望ましい。大学入学なら最低で合格しても同じ京大生だが
司法試験は同じ合格者でも上位と下位では身分が違う。少し前の京大ロー、
トップの成績、司法試験トップ合格の人は大学に残った。こんな人は裁判官でも
大手事務所でも、どこでも行けただろう。一方で条件の悪い合格者は良い就職先
を探すのが大変。

そりゃ法学部生は必死で勉強せざるを得ない。

京大ローは実績がすごいからなｗ
しかも内部優遇してるらしく
京大生が多いんだと

■給料の高い企業へ就職できる大学はどこだ？

大学別・生涯給料ランキングTOP15（国公立編）

順.｜−−−−−−｜−生涯｜30歳推｜
位.｜−大学名−−｜−給料｜定年収｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　1｜一橋大学−−｜30，734｜−-641｜
　2｜東京大学−−｜30，415｜−-628｜
　3｜東京外国語大｜29，762｜−-619｜
　4｜横浜国立大学｜29，603｜−-610｜
　5｜滋賀大学−−｜29，197｜−-607｜
　6｜神戸大学−−｜28，574｜−-592｜
　7｜筑波大学−−｜28，487｜−-596｜
　8｜京都大学−−｜28，477｜−-591｜
　9｜横浜市立大学｜28，433｜−-582｜
10.｜小樽商科大学｜28，229｜−-592｜
11.｜兵庫県立大学｜28，215｜−-590｜
12.｜大阪市立大学｜28，075｜−-588｜
13.｜電気通信大学｜27，478｜−-555｜
14.｜大阪大学−−｜27，476｜−-568｜
15.｜北海道大学−｜27，347｜−-568｜

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　単位万円

『本当に強い大学2011』（週刊東洋経済　2011年10月22日号）
http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/457f2ced240fc2d98fba544ddf0a156c/page/1/

あー喉いてえ
お前ら風邪ひかないように注意しろよ
これから冷え込むらしいしな

>>834
東北に住んでる俺の負けですねわかります

小論文対策は直前に赤本の模範解答読んで組み方だけ注目すればおｋ
俺は後期も小論文あるからＺ会の小論文やってるよ〜

マジレスするといまどき法律の勉強に必死こいてる奴は馬鹿
これからはアルファベットとアラビア数字の時代です
世界共通のプラットフォームを大学時代に身につけ、
人材としての価値を高めましょう

政治思想史の小野教授が、
「ろくに教養ももってない奴がリーガルマインドなどと語っている状況には吐き気を催す」
と仰ってましたね。
法学部生なのに自由主義とは何かすら説明できない法律馬鹿が普通にいます、残念ながら

http://twitter.com/kyoto_juken

プレどうよ
英語オープンより難しかったわ

最近うつ状態でヤバい
現役合格は諦めたわ…
ちなみに法学部w

一浪で法志望で代ゼミ京大プレ死んだｗ
英語長文１…易２…普通
英作文…難

数学…難

国語…易

日本史…難
に感じたみんなどうよ?

現役だけどプレの英語は死んだ。
数学は４完半出来たけど、多分英語悲惨すぎてプラマイ０。

国語は大門２の謙信の話で爆死した

>>842
ちなみに経済学部志望

>>840
受験関係無くても冬は鬱になりやすいからな
あんまり余計なこと考えずやることを一つ一つこなすしかない

鬱というか無気力だわ
ずっと寝転んでポーッとしてて今日まだ2時間しか勉強してねえ

>>845　
同じだわ
浪人だけど全然勉強したくない
今日はずっと漫画読んで、勉強０時間
危機感はあるんだけど・・・・・・

現役で法学部志望だけど、プレの英作で苦戦しました。
古文、数学はけっこうできたと…。
現代文の記述量が多かったので時間がきつかったですね。

>>845>>846
仲間がいたか
オープンの後やる気が出なくて一昨日熱出したのきっかけに昨日今日ほぼ無勉
俺も浪人で後がないし、とりあえず机に向かって頑張ろう

>>845>>846>>848

どうしよう仲間しかいない
やばいと思ってるから今日は自習室籠ったのに全然集中できなかった現役です
受かる気もしねーしやる気も出ない

特に朝起きるのが遅くなったら、一気にやる気が無くなるわ、俺。
なんかまだ10月の気分なんだよな

なんかもう、夏休みから時間止まってんじゃね俺の周り

>>851
その感覚わかるわｗ
しかも俺は宅浪だから、表面には表れないけど精神的にもかなりキてると思う

それは白髪生えてから言えやコラ

ほとんどの奴は来週実戦だろ
それまではせめて頑張れ
とにかく勉強する習慣を取り戻すしかない
真面目に勉強すれば京大現役合格だったのに一浪同志社・marchとか悲しすぎだろ？
今変わらないとマジで終わるぞ

京大受験に向けて奮起できる一言↓

京大まじたのしー

深呼吸からの〜

ヨッシャ！！

>>857-858
わろた

おれも浪人ながら諦めかけてるが
実戦までは頑張るわ

>>852
だよなぁ…俺のやる気さんログインしてくださいお願いします

上に書いた卓郎だけども、家族以外の女に会わないからたまに本屋行ったりするとすぐに目で女を追ってしまうｗｗ
そしてみんな可愛く見えるｗ

模試で前後左右に
女子が来た時は天国だよなｗｗ

現役共学女子だけど男子との会話皆無だわwww
話したりきゃっきゃしてるリア充は何処に受かる気なんだ

一方浪人生なのに、固定席で両隣が美少女(しかも距離10cmぐらいで吐息の音とか感じる)俺には死角はなかった

集中出来ないって意味でな！！


……いやまあ流石にもう慣れたけどさ

>>864お薬増やしときますね

今現役高3で今更大学受験意識し始めたポンコツです。
京大以外行きたくないって思いが強いです。
ただ前述より浪人確定なんだけど、浪人でバイトって厳しいですかね。
親にあまり頼りたくなくて出来るだけ貯めておきたいんですが。

>>864
駿台かよ
河合塾は辛いぞ
俺みたくコミュ力低くて知り合いいない奴が行くとぼっちになるから

>>867
駿台じゃないよ　
浪人なのに東進


まあ俺も友達は結構出来たけど　
最近は勉強ばっかでそれほど喋ってないぞ

むしろ余程余裕あるやつじゃなきゃこの時期に友達ときゃっきゃしてる奴は落ちるだろうし
最後に勝つのはひたむきにガリガリやった奴なんだから頑張ろうぜ

>>866
浪人覚悟してるとしても、とにかく今勉強しないのは馬鹿。
もしかしたら現役で受かれるかもしれない。
自分語りになるけど、ちなみに俺も浪人するつもりだった。（模試は春秋ともにＣ判）
だから嫌いな世界史はもちらん、勉強自体全くやってなかったんだよ。
そしてもちろん本番では落ちたわけだけど点数開示したら10点足りなかっただけだった。
各科目の点数見てみると、世界史が49点だった。
つまり、受かるつもりで頑張ってたら受かってた可能性が十分あったんだよ。
こういうこともあるから、勉強はしておいた方がいい

浪人を含むとしても、今君は2年間の受験生期間のうち前半を過ごしてるんだ。
来年(後半)あるから〜って考えはダメ。
バイトしたいならなおさら今勉強して、余裕を持たなければいけない。

浪人するにしても現役で受かるにしても、遅いとしても今から勉強すつのがベスト。

なんか説教みたいになったのはゴメン。最近気合の入らない自分にも言い聞かせてるところあるから。

ただ君が文学部または法学部志望なら、今すぐに諦めるんだ

なんで文学部含むの？

>>869
勉強は全くやってないわけではないです。ただ現役狙いの人と比べると勉強の方向性に相違あるかなって感じで。
まず今までの勉強嫌い&受験意識薄のおかげで穴埋めしないといけない部分も多々ありで。
とにかく今年の受験の点数上げるつもりでがんばります。

>>870
それは869さんの志望だからじゃないかなｗ

>>871
私は１１月まで京大志望じゃなかったけど小数点落ちだったよ！
>>869さんもそうだろうけど、意外と良い線いくもんだよ
それで受かる落ちるは天命みたいなものだけど、いい線まではちゃんといける

>>868
私をディスっているの？ｗ
通っている予備校は片手の人数なんだけど　私以外は
アスペ　コミュ障　キチ　しかいないのだよ！
おかげで私もどうにかなりそうだよ...
ネットで私がレスすると止まることも多くなった（フリじゃないからねっ）

河合だが同じ学校の私文に絞ってるやつばっかで辛い
逆に友達いると気が抜けちゃうわ

>>874
逆にキチがいる方がきつい
キチは某難関国立大志望なんだけどマジでクズいし害を及ぼす

>>875
そこまで言われるとかどんなだよw
まあ、マシなのかなこっちのが

>>872
なるへそ。
文学部とか行きやすいやろうに…とか真面目に考えてもうたｗ

文学部の最近の人気っぷりを知らなかろう…
きっちり満遍なく高得点とれないと受からない
法は社会捨てるやつがたまにいるが、文じゃ絶対捨てれない

>>878
数学捨てられるから片寄ったやつが集まってくるからな。

文は数学捨てれる
法は社会捨てれる

経済の難化もむべなるかな

俺、法だけど、
馬鹿だから社会で何とか稼ぐしかないんだよね・・・
絶対捨てられない。世界史、９割とりたい・・・。
数学良くて２完〜２完半だし・・・泣
去年のは３完だったけどｗ

そろそろ現代文、文語文もしくは小説出るんじゃね？と、不安を煽ってみるｗ

>>881
英語やれよ
社会が良くて英語で120取れば法なら数学が合格者平均-2完くらいでもなんとかなるだろ

>>882
文語文は読めれば論理的だから答えやすいけど小説だけは勘弁

あー、なるほどそうだよね、数学捨てられるもんね
自分はただ心理学とかやりたいから文学部だわ

>>869だけど、法学部と文学部で悩んでるの。
本当は哲学・宗教学を専攻したいんだけど、国語が普通かそれよりちょい下、世界史は嫌いなんだよね。
一方、英語数学は好き、まだ得意と言える。

文学部は英語国語社会出来る奴集まるし、得意の数学の配点が低いから浪人の俺にとっては大博打なんだよな。
12月終わりまでに国語世界史が文学部で十分に戦えるほど出来なかったら法学にするつもり・・・・

経済はレベル高いと聞いたしな〜

>>885　心理学って教育学部じゃなかった？？(うろ覚えだけど)

>>885
文学部で心理は扱わないよ

>>888
扱ってるよ

>>879
数学も捨てれんだろ
配点100だぞ
50なら捨てるやつ続出だが

わざわざ文学部の行動･環境文化学から心理をやるの？
一般的な「心理学」は教育学部の方に行った方が良いと思われるが…(･･;)
まぁ文学部は楽そうだから魅力的ではあるだろうけど。

京大の英語って単語と解釈と英作文以外に勉強することある？

>>880
総人はいかに

>>893
総人ってセンターこけた文経法志望じゃないの

文章書くのが好きだから、童話でもない限りまず出てくる人間に関する学問がいいな→哲学か心理学
って感じ。教育のがやっぱり近いかな

沢山メアドさらしてる糞スレ凹ろうぜ
↓↓↓↓
http://c.2ch.net/test/-/jsaloon/1319426307/i

>>895
文学部、行動･環境文化学の中に心理学専修があるのは確かにそうなんだけど、あくまでも心理を通して文学を研究するのであって心理学を学ぶ訳じゃないよん。
教育学部の教育心理学は、がっつり「心理学」れすね。ただ、文学部と連携取った授業もしてる。
どっちが良いのかは言えないけど(^^;)参考までに。

>>894
無駄に倍率高いのはそのせいか

>>897
なるほどね、詳しい説明ありがと
教育ってどんな感じなんだろ。倍率とか傾向とか。知ってる方居ますか？

>>899
いやそれは自分で調べろよｗ

>>899
国語と英語が傾斜配点
去年は法学部より難しかった
なぜなら俺が法学部なら受かっていたからだ

採点基準の違いあるだろ
去年の経済と法の最低点に顕著に表れてる

>>902
ならそういうことだと思われる

教育は英語死守したうえでの国語ゲー

>>902
採点基準は一緒じゃないの？
ただ単に法学部は定員が多い分レベルの低い受験者層の割合が多くて最低点低いだけだと思うけど

>>904
いや、合格者の話でもだいぶ違うってのが通説
例えば国語は法じゃ70超えすらあんまりいないけど経済は一杯いる(俺95)

まあ真偽は不明だけどね

>>904
実際は最低層のレベルの低さと採点基準の違いの両方だろうな。

俺も法学部なら受かってたけど教育学部落ちたわ
　
　
教育学部は文学部と違って数学が捨てれない
かといって法学部みたいに地歴も捨てれない
でもどっちかで少し失敗するぐらいなら何とかなる
ただし国語英語(特に英語)失敗したらその時点でほぼ死亡
そんな学部です

なるへそ…みんなありがとうございます！
やっぱ文学部にしとくわww担任に面談で学芸大にしろって言われたけどwww

>>908
レベル違いすぎだろw
担任が気違いなのかお前が夢見すぎなのかは知らんけど

こうしてみると京大文系って学部間の差ってほとんどないんだな

教師は職業として潰しきくし、自分は関東住みだから
あと、国語だけはずば抜けてできるって言えるレベルだから安全に合格して欲しいんだろ
女子だしな、浪人に随分敏感な担任なんだわw

>>908
え？ちょっと待って
待てよ…

>>911
学部迷ってるなら、この際、就職とかの事も視野に入れてみては？文学部に行きたいとは言えなくなるはず。
…つーか担任の言うこと聞けよｗｗ

>>911
就職気にするなら経済一択だぞ。

>>912
なんぞや

>>913>>914
そんなもん考えるなら理系行っとるわw理系選択する気なら家業継げたしな
担任はゴリ押しするのに最後だけ妙に弱腰なんだよw

>>911
３人に２人が浪人する俺の高校ならその教師発狂してるな
中高の教師ならどこの大学学部からでもなれるし仮にも京大目指せる奴に学芸大勧めるとかチキン過ぎだろ

>>916
うちの学校理数科と普通科で別れてるから、普通科のバカな奴は指定校でとっとと受かって遊び始める
理数科は指定校ないからクラスの進学率必死で上げようとしてんだろ
進学率上げるために普通科でまだマシな頭の奴には指定校枠回さないってクズっぷりだからなw
担任も上から言われてんじゃね？

やっとやる気出てきて、5日ぶりに勉強した。
京大の現代文書けるんだけど、時間かかる。大問一つに50分はかかる。
難しそうな小問1つは諦めることにしようかな。

みんなこの前の駿台ベネッセ模試受けたの？

50分はかけすぎ
俺は模試でも現役の本番も古文（45分）→現代文（35×2+5分）って感じ
現代文はどうせ出来ないし、古文勝負
さすがに1問空白は良くないんじゃね？

皆、数学は別としても、国語と英語って必ず埋めるよね？

連投悪いが、
ちなみに今回のＯＰの最後、数学の確率の問題捨てちっまったよｗ
解説読んだら、図書くと簡単すぎてワロタｗ

>>919
みんな現代文ってそんなに早く解けるの！？
読むのに8〜10分（解答の根拠の目星をつけながら）
整理しながら解答書くのに30分くらいかかる。まとめるの苦手なんだよね。

さすがに英語は全部埋めるかな

ＯＰの確率は、俺は問題文の読み違えして0点だったｗｗ

俺は何故か現代文は点数もらえるなぁ
45×2(現代文)
30(古文)って感じ
模試で点数75はきらない

>>921
俺もだ
赤玉2個と白玉1個だと思って漸化式立てたわ
部分点こないかな

「解説みたら簡単だった」って言い訳は見苦しい。
実力不足なだけじゃん。

>>921
国語の時間配分は>>922が一番スタンダート

俺も確率は求めるのが積だから一個でも0があれば取り除けるってことに気付かなくて死んだわ

俺は、取り出した球を入れ替えないでそのまま箱に戻すって読み間違えて0点

>>922　やっぱ国語はスタートが違うと不利だ・・・

国語もっとガンバろ

古文50分
現代文簡単なほう(簡単っつても難しいけど)45分
もう一つ難しいのは書けるとこだけ書く
難解な設問はどうせみんな0点とか2点だから大丈夫だ！
という作戦で第1回オープン挑んだら
34点、14点、42点の合計90点だった

>>927　すげえ！
何気に現代文1つ目45分で高得点だし
けど、それは古文難化したら大コケしそうじゃね？

俺の目標は　25点、20点、30点の75点なんだけど・・・古文でもうちょい行きたいかな

>>928
まあ臨機応変にってことだな
最近の古文の問題みたらわかるけど、ちゃんと読めて、ちゃんと書けるやつは得点できるようになってる
変なテクニック不要
現代文もきっとそうなんだろうが…

みんなセンター何割あれば京大受ける？俺はまだセンター対策全くしてないが…失敗したとして82％あれば受けようと思うんだが…ちなみに経済。

82じゃかなり厳しいと思うぞ…
俺は85

>>929 古文も現代文も、いくつかの候補箇所から｢ここはいいだろ｣って何気なく捨てた箇所が必要だったりするから、俺はまだ点が伸びない・・・

>>932
京大国語で何か省こうとすること自体間違いだろ
せっかく字数指定無いんだから非常識なくらい小さい字で無理矢理ぎっしり詰め込めばいい
字数多すぎとか関係ないこと書いたとかで減点されることはまずない

>>933
アホか
そんな小さい字で書いたら印象悪くなるに決まってんだろ
小さい字でゴチャゴチャ色々書いた答案と、分かりやすい大きい字で的を射た答案
どっちがいいか
そりゃ模試ならポイント制だから(特にS予備校に顕著)点数稼げるかもしれんがな

>>934
俺は現役京大生だが小さい字で大量に埋めたら高得点だったぞ。

ここ見てると経済学部はやっぱり人気だな。
意外だったのは教育学部志望者が少ない。

文学部とかは行きたい奴って志望動機とか固定されてるからね、就職の話出しても話聞かんやろ。
総人は予想通りｗ「センターミスった奴が行くところ」とは随分な言われようだがなｗ

>>931
82でも無理では無いぞ
88とたった１２点差
ふだんからＡ判定出してるなら大丈夫

>>936
教育は定員が少ないし二次の配点が総人の次に大きく、
それも一番のブラックボックス採点の国語英語が傾斜配点で
かつ数学地歴含め捨てられる科目がない
よっぽど二次に自信ないとバクチになりやすい
よって敬遠される

俺は現代文いつも２〜４問白紙なんだがｗ
で65〜75で安定
現代文早く解けるようになりたい…
模試の時俺以外の人はほぼ全員が全問埋めてるけど、それでなぜ俺より平均が低いのかはいつも不思議

>>938境遇似てるわｗ時間配分どうしてる?

俺は古文40分で、現代文1は50分で、現代文2は泣く泣く30分で解いんてる

浪人だけどこれで80安定なんだよな…

>>939
実際問題書きにくい問題は存在するし、そういうものは点数低くなるのは自明
逆に満点近く取れる問題もいくつかあるから
数学みたいな発想で５問中２完２半くらいを狙っていけば平均は超えるな

>>939
古文は40分くらいかな 古文だけは妥協しないで解ききる
現代文は、読みやすそうな方から解いて、35分過ぎたあたりから難しい問題は妥協して、2、3分でテキトー書いたり白紙
で残り時間を最後の問題…大体平均して35分くらいかな

現代文って数学みたいに解くべき問題か捨てるべき問題かが判断しにくい
出来ない問題もあるに違いなから、>>984みたいに出来るところの高得点を目指して取れないところは捨てることにしようかな

ていうか卓郎だけど、最近邪念（性欲）が半端ない
エロ動画見ながらオ○ニーばっかだわ・・助けて・・

性欲抑えんのは無理だからむしろ速くやれ
俺はオカズ無し(探す時間節約)で妄想で5分で抜いてる
幸い俺のは一日一発しか打てない(二回目やろうとしても勃つと痛くて出来ない)からこれでかなり時間節約できる

くそ・・・彼女がいれば・・・彼女がいれば・・・・

>>935
学生証うｐ

>>943
だよな

みんなどのくらいお頻度でオナ○ーしてるの？？
俺は2日に一回は触ってるわ

>>941レスサンクス
時短にはやっぱ過去問解いて慣れるしかないのかな…

俺はチャージショット派だから、週２でオナホでジュポジュポしてる

週二回
ただしエロ漫画読んでるから一時間かかる

今高2なんだけど、皆学校の定期考査ってどれくらい力入れてた？
どうにも現代文(特に詩)とかは定期考査で点取れてもたいした力にはならないかなあとか思っちゃうんだけど。

女には居づらい流れを断ちきってくれてありがとう
学校の勉強は殆ど無視してたよ
それが良いとは言わないけど学校のテストで下から数えた方が早い順位とってても京都大学ではいいとこまで行けたから、つまりそういう事だと思う

>>950
現代文は何もしなくていい
それよりとにかく地歴をやった方がいい
地歴は3年からでいいとか言われてるけど1,2年で怠けるとどうやっても追い付けなくなる

>>951
むしろ女のそっち系の事情が気になる
男は前述の通りオナ○ーで結構な時間削られて勉強時間に響くわけだけど女はどうしてるの？

>>951
>>952
ありがと
学校の先生に「定期考査も全力でやれ、手を抜くな」って言われたからどうも釈然としなかったんよ

教師は定期考査を怠るなとは言うけど、
　満点目指すべき科目は　数学、地歴公民、生物　
　上の科目で大変なら力を抜くべき科目は　英語、国語
と考えるとイイと思う。

定期テストレベルなら数学は9割は取れないといけないし、地歴・生物みたいな暗記科目は機会を利用して勉強しておくべき。
｢定期テストはどうでもいい。地歴生物は後から覚えればイイや｣って考えるかもしれないけど、意外とその意思は持たない(俺調べ)。

一方、定期テストの国語・英語は主に授業でやった文章から出るだろうから、結局はその文章を覚えてるかが重要になる。
これらは後々応用できないだろうから、後回しにするのがいいと思う。

ってたくさん書いたけど、地方中堅進学校のテスト事情だから当てはまらないところもあるかも・・