MARCHクラス私立の政経の参考書教えて

畠山は間違いが多くて
ハンドブックはマニアックなところがある

併用もありかな?と思ってる

ヒョウモン一択

ひょうもんって何ぞ?

畠山は思想的に偏ってるし、情報が古いから使っちゃだめ。
とりあえずは政経ハンドブックと清水雅の本や博山川出版のを使うといい

訂正

畠山は思想的に偏ってるし、情報が古いから使っちゃだめ。
とりあえずは政経ハンドブックと清水雅博の本や山川出版のを使うといい

政経ハンドブック

オーバーワークとか言わずにこれやっとけばマーチには受かる

うちの高校、授業は政経なかったから
そういう人にはハンドブック微妙っていうのを見たけど
ハンドブック一冊で大丈夫かな?

政経初学者ならいきなりハンドブックは無理
その前に軽く入門っぽいやつはさめ
畠山が嫌なら蔭山


俺は畠山→ハンドブックだったけど、ハンドブックやり始めてから急速に成績伸びた

畠山に関して間違いとか、思想がどうとか
一方では見やすいとか
賛否両論でよくわからん

初学者が読み物＋ひょうもんでもok？

「14号館別館」参照。
ht

畠山でも蔭山でもどっちも変わんないからさっさと読んで標問やれ
ハンドブックはいらない

マジでいろんな意見ありすぎてわからん
ハンドブックは基本的には良書なんじゃないの?
標問てなに?

>>13
良書だけど基本的な所が省かれてたりするから早稲田以外必要ない
標問は表紙が白と紫の標準問題精巧ってやつ
基礎から早稲田下位くらいまで対応してる優良問題集
政経は参考書&問題集だけで八割取れる科目だから毎日一題一時間くらいで解いていくといいよ
時事対策は冬から

政経選択は他教科に時間を掛けられるのが最大の強みだから比重を意識してやろう

>>14
ありがとう
じゃあとりあえず買うのは畠山と標問でいいかな
他に何かいいやつあれば教えて欲しい

あと、畠山ってのは否定意見あるけど大丈夫?

マーチなら畠山と標問で十分

いまだに畠山勧めてるアホいるのかよ

>>17
じゃあなんか他のもの薦めてほしいんですけど…

新聞

>>18
蔭山

蔭山はねーわ。読み返すのめんどくさすぎだろ。
ハンドブックか爽快講義でOK

とりあえず畠山と標準問題精巧でおっけーだな
意見の比率がこれを買えと言っている

>>21
あれがめんどくさいとか受験やめろよw
読み返すのなんかすぐ終わるだろうに

>>22
畠山はやめとけ
両方持ってるけど蔭山のほうがわかりやすい

なんでこんなに必死なんだこいつはｗ

畠山で大丈夫ですよね?他のみなさん

蔭山の欠点は情報量の多さに対してまとまりが悪い点と赤字になってる用語が少なくて復習に向いてない点。
あと終始講義形式なので読んだだけでわかったつもりになる危険性がある。これは講義形参考書全般に言えることだけど。

むしろアンチ活動に必死な奴が推してくる本なんて使いたくないわ
しかも一人だけというね・・・
導入書ごときに熱心な信者やってたら蔭山本人認定されるぞ

日本史世界史と違って政経は導入書と最初から最後まで付き合うことになるから慎重になるのも無理はないんだよな

偏差値2からの公民ってスレでも畠山叩かれてたわ…
ヒョウモンはやるって決めたんだが、畠山か蔭山どっちやればいいか悩む…

>>30
おれもおんなじところで迷ってる
どうすりゃいいんだ

そんなに悩むならどっちも買って自分の目で見て考えろよ

自分で見ても間違いとかわかんねーだろ

あっちの前スレでも言ったが何でもいいからさっさやれ
そして良問解きまくれ
演習の方が大事

いや公民スレで畠山叩いてたやつ=ID:KOtptuLg0だぞ
公民スレが中々新スレ立たなかったからこっちに出張してきたんだろうな
ログみりゃ一人が粘着して叩いてることが分かるはず

蔭山をこき下ろすわけじゃないが問題集で知識を定着させるんだから
読み返す際に板所で纏めてあって分かりやすい畠山のほうが好きだな

マジで政経は演習してイッパイ間違えるのが一番の良法だと思う。
インプット教材と山川一問一答と標問とやる気元気があればなんでも出来る。

ところでZ会から出た一問一答ってどうなんだ？チェックしてないんだけどさ

畠山or蔭山の話題にすまんが、気になるんで一応聞く
標準問題精巧ってのは大丈夫なんだろ？

政経でアレ以上の問題集は無いはず。あとZ会の80題でもいいぞよ。

>>35
公民スレに書き込んでないですから＾＾；
俺が蔭山勧める理由は畠山より分かりやすかったから
畠山で独学するより蔭山でするほうが捗ったしな

あ、書いてたわ
前スレのD:INGufxjM0だた

>>39
とりあえず蔭山の良さがわからないし
スレのほぼ総意であろう畠山+標準問題精巧でいくことにする…かな

スピードマスターやって畠山問題集やって河合の私大攻略やって時事の対策すればマーチ合格点取れるだろ

畠山問題集やるならスピマス要らなくね

畠山を思想がどうのこうのって言ってる人いたけど
蔭山も思想についてはいろいろあるみたいだね

ところで、畠山の間違ってる部分を知るのと暇な時に見るためにハンドブックも買おうかと思ってるけど要らないのかな?

だったらさいしょからハンドブックでやればいいじゃん

畠山は経済分野が内容薄いらしいからハンドブック併用を考えた
初学者がハンドブックは難しいっていうかわかりづらいって聞いた
やっぱ畠山と教科書と用語集と標問でいいのか?
あーわからん

参考書と標問があれば問題ない
悩むよりやってみろ

>>46
細かいデータや数字等の情報量ではハンドブックが一番多い。
政治分野は畠山でやって経済分野はハンドブックで補うという形がいいんじゃないかな。
早稲田受験するならハンドブック必須。でも今から畠山やるならハンドブック間に合わないかも。
それと経験上スタートアップが遅い人と晩成前に些細な事で軌道修正する人は大抵失敗するから気をつけよう。

案ずるより産むが易し

ハンドブックが全て
まさに私大政経のバイブル
ハンドブック１冊だけを完璧にすればMARCHは確実に受かる
他の参考書も予備校も時事対策もいらない

ハンドブックはあまりお勧め出来ない。
まずはセンター対策用の参考書なり問題集などでがっちり基礎固めするのが先決
そのほうが結果的に近道になると思う。マーチならセンターで9割ぐらいとれるぐらいまで
仕上げたら他の受験生に政経で差をつけられることはないと思う。少なくともマーク式では
去年いきなりハンドブックから始めてほぼ丸暗記状態で苦しんだしかなりの時間と労力を無駄にした。

教科書を何度か通読して太字で書かれている語句ぐらいは軽くで良いから説明できるように
してからか、もしくはセンターレベルの簡単な問題集仕上げて標問が最短ルートだと思う。

余裕があればハンドブックで抜けを補うぐらいでいい

マーチの政経はハンドブックの範囲外からはほとんど出ない
自分はマーチのOBだが最近の政経の入試問題見てもつくずく
ハンドブックの素晴らしさを実感する
最近の改訂版は自分の受験の時のものよりもさらに使いやすくなっていて
今の政経受験生は本当に恵まれていると思う

政経選択者だが、このスレ情弱多すぎて笑える

政経はある意味情報強者が点数稼げる科目だよな、これだからやめられない

「早慶上理」グループ……早稲田・慶應義塾・上智・東京理科の4大学


「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学


http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17


東進

某サイトのレビューにもハンドブック一冊で早稲田受かったってコメントがあったから
良書なんだろうけどいきなり手を広げすぎても手につかなくなりそうだから
畠山、標問を買うことにする
>>52が若干気になるけど
みんなありがとう

>>4で終了

ハンドブックは基本的な所を分かってるの前提で書かれてるから初学者にすすめるのは一番駄目なタイプだろ

だから補完用として使うと言った

はじめまして

分かる方いましたら教えて下さい。

明治商学部、経営学部志望で政経の勉強を今からやり始めます。

偏差値だと
英語 65
国語 50
政経
全く勉強したことないから３０くらい？
なんですが、政経の参考書の基礎固めで 東進ブックス清水雅の経済編、政治編の２冊が分かりやすいと思ったんですが、この２冊を完璧にしたらどの程度のレベルにいきますか？

政経の参考書の基礎固めで〜 ←この時点で答え出てるやん

というか完璧な参考書なんて無いんだから信じてやるしかない

>>58
俺は畠山、私大攻略、予備校の時事講習、過去問で明治はいけた

早稲田落ちたけどね。結局いまはハンドブック、標問

東進生だけど
センター試験とかの解説授業でちょくちょく意味不明なこと言うから清水は信用できん。

学研のハンドブックってどう？

一般では使わないけどセンターで政治経済必要なんだが
センター対策に良い参考書ってなんでしょうか

学研のハンドブックは掲載されてる情報のレベルが低いから使えないと思う

>>64
マジか

サンキュー

みんなが言ってるハンドブックってのは、
東進の、

一目でわかる新政経ハンドブック

てのでいいんだよな？

そだよ。MARCH志望なら使わないけど。

俺も>>63に近いかも
人によってオススメが違うからどの参考書買えばいいか分からん
自分が気にいっても評判悪いやつだったら困るし…
１番人気なのは何かな？

面白いほどとかは？

センター面白いほど⇒山川一問一答&マーク基礎問題集⇒過去問

畠山も蔭山もやったけど、絶対に蔭山のほうがいいよ
わかりやすいしこっちのほうが詳しく書いてある

蔭山の面白いほどやってるんだけどたまに思想的なコメントがあったりしてうざい

蔭山はブサヨ

早稲田社学の「政治経済（政経）」　難度の高い政経の

http://questionbox.jp.msn.com/qa7019824.html

学習院法＞＞＞＞＞駅弁理工＞＞＞＞＞＞＞＞私立理系

あげ

あげ

大学群一覧

旧帝大　　北海道大、東北大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大
早慶上智　　早稲田大、慶應義塾大、上智大
ＭＡＲＣＨ　　明治大、青山学院大、立教大、中央大、法政大
関関同立　　関西大、関西学院大、同志社大、立命館大
成成獨國武明学　　成城大、成蹊大、獨協大、國學院大、武蔵大、明治学院大
日東駒専　　日本大、東洋大、駒澤大、専修大
産近甲龍　　京都産業大、近畿大、甲南大、龍谷大
愛愛名中　　愛知大、愛知学院大、名城大、中京大
西福　　西南学院大、福岡大
SSK　　椙山女学園大、愛知淑徳大、金城学院大
外外経工佛　　京都外国語大、関西外国語大、大阪経済大、大阪工業大、佛教大
大東亜帝国　　大東文化大、東海大、亜細亜大、帝京大、国士舘大
摂神追桃　　摂南大、神戸学院大、追手門学院大、桃山学院大
名名中日　　名古屋学院大、名古屋学芸大、中部大、日本福祉大
関東上流江戸桜　　関東学園大、上武大、流通経済大、江戸川大、桜美林大

面白いほどセンター持ってるんだけど、問題集は何買えばいい？

国士舘ー経済,55
国士舘ー政治,54
帝京ー看護,54
帝京ー診療放射線,54
帝京ー臨床検査,54
法政ー都市環境ﾃﾞｻﾞｲﾝ,54
法政ー応用情報工,54
国士舘ー21世紀ﾃﾞﾘ,53
法政ー創生科,53

初学者が本気出せば一年で早稲田レベルは可能ですか？

どうやら清水の政治経済問題集の改訂版が出たみたいだね
標問に並ぶ良書になりそう

私大攻略の政治・経済要点整理と問題演習 (河合塾シリーズ)
↑で青学うかったよ！

実力をつける政治経済（Ｚ会）で中央法は高得点できましたよ
論述問題と私立型とセンター対策の比率がいいので、
国立も考える人や、さまざまな私大を受けようと思っている人にはオススメできます

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7019824.html
参考書

>>52
今年はがんばれよ
クズ詩文ども

関西学院：「山の手のスマートなブランド大学」

スパニッシュ風の素敵なキャンパス

華やかでオシャレな雰囲気があります。
学生は優秀で真面目、財界の子息令嬢が多く女子のお嬢様度はかなり高い。
就職は抜群に良い。西の最強学閥であり私学の財界実績では早慶に次ぐ名門。
美しいキャンパスと上品な学風から通称「日本のスタンフォード」

【関西学院・上ヶ原キャンパス】は、スタンフォード大学などアメリカ西海岸のキャンパスの雰囲気があり、日本屈指の美しいキャンパスとして有名である。

★センター試験、英語、総まとめ、向け。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　★参考書★売ります

英語総合●みんなのセンター教科書 英語
　　http://auction.item.rakuten.co.jp/11148171/a/10000024

英文法●高校3年間の英語を10日間で復習する本
　　http://auction.item.rakuten.co.jp/11148171/a/10000023

英文法●イメトレまる覚え英文法
　　http://auction.item.rakuten.co.jp/11148171/a/10000030

政治・経済●政治・経済早わかり 一問一答
　　http://auction.item.rakuten.co.jp/11148171/a/10000022

一目でわかる新政経ハンドブック 2010→2012を中古で買おうと思うんだけど
このタイトルならどれも中身同じだよな？
それとも新版でるたびに時事関連の内容とか増えたりしてる？

「あなたは本当に実力のある大学を選べますか？」

関西学院大学 × 慶應義塾大学 × 同志社大学 × 早稲田大学合同説明会 （金沢で開催）

西と東を代表するトップ私大、関西学院大学・慶應義塾大学・同志社大学・早稲田大学の4 大学は、
「いま私立大学を選択することの意義」を強調した合同説明会を、金沢にて開催した。

関西学院大学、慶應義塾大学、同志社大学、早稲田大学の４大学は、創立者の強い意志を建学の精神として始まり、
それによって裏づけられた教育理念を持ち、 実践してきたという、長い伝統を有する大学です。
そして、その伝統のうえに立つ誇りと際立つ個性、人材育成などにおいてリーダー的役割を果たしてきたという事実があります。

また、昨今の受験環境の変化に左右されない入試制度の継続など歴史沿革こそ違え、関東、関西を代表する４大学の共通項は多いと考えます。
私たちは、受験生獲得だけを目的とした施策を講じ、国公立大学の後塵を拝するのではなく、歴史と伝統によって蓄積した「学びの方向性」と「個性」を大切にし、
「どのように育て送り出すか」という大学教育の原点に立ち返りたいと考えています。
その上で敢えて「私立大学を選択することの意義」と「その時代が来ている」ことを広く発信し、４大学の「真の魅力」とは何かを伝えていきます。