物理の参考書・勉強の仕方PART76
☆物理の勉強法を話し合うスレです。テンプレは>>2-7です。
※質問者はテンプレートを読んでから質問してください。明らかに読んでないくだらない質問は基本的に放置。
【質問用テンプレ】
1. 高1、高2、高3、浪人・宅浪などの区別。
2. 今までにやった参考書。
3. 受けた模試とその偏差値。
4. 志望大学・学部。その過去問をやったかどうか。
5. 質問。
☆「微積分の要・不要」についての議論は荒れる原因となりますのでご遠慮願います。
（必要ならば別スレを立ててください。）
☆分からない問題についての質問などは以下の質問スレでどうぞ。
物理の質問 第２巻
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1253294303/
☆前スレ
物理の参考書・勉強の仕方PART75
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1308444585/
※質問者はテンプレートを読んでから質問してください。明らかに読んでないくだらない質問は基本的に放置。
【質問用テンプレ】
1. 高1、高2、高3、浪人・宅浪などの区別。
2. 今までにやった参考書。
3. 受けた模試とその偏差値。
4. 志望大学・学部。その過去問をやったかどうか。
5. 質問。
☆「微積分の要・不要」についての議論は荒れる原因となりますのでご遠慮願います。
（必要ならば別スレを立ててください。）
☆分からない問題についての質問などは以下の質問スレでどうぞ。
物理の質問 第２巻
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1253294303/
☆前スレ
物理の参考書・勉強の仕方PART75
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1308444585/
|
|
|
『勉強法サイト』
・大学への物理
http://doraneco.com/physics/
・微積物理の誘惑（コラム）
http://hamastar.sakura.ne.jp/science/_old_dirs/science/jyuken8.html
・物理の勉強法
http://tokyotech.net/pukiwiki/index.php?%C5%EC%B9%A9%C2%E7%BC%F5%B8%B3%B3%D8%BD%AC%CA%FD%CB%A1#zda558e5
『参考書・問題集サイト』
・物理の参考書・問題集の評価
http://www.geocities.co.jp/Playtown-King/5593/physics/physics.html
・物理参考書レビュー（2003年度版）
http://hamastar.sakura.ne.jp/science/_old_dirs/science/jyuken12.html
・参考書レビュー
http://web.archive.org/web/20030501191142/www.ii-park.net/~crescens/butsuri.html
・大学への物理
http://doraneco.com/physics/
・微積物理の誘惑（コラム）
http://hamastar.sakura.ne.jp/science/_old_dirs/science/jyuken8.html
・物理の勉強法
http://tokyotech.net/pukiwiki/index.php?%C5%EC%B9%A9%C2%E7%BC%F5%B8%B3%B3%D8%BD%AC%CA%FD%CB%A1#zda558e5
『参考書・問題集サイト』
・物理の参考書・問題集の評価
http://www.geocities.co.jp/Playtown-King/5593/physics/physics.html
・物理参考書レビュー（2003年度版）
http://hamastar.sakura.ne.jp/science/_old_dirs/science/jyuken12.html
・参考書レビュー
http://web.archive.org/web/20030501191142/www.ii-park.net/~crescens/butsuri.html
『入門～基礎』の勉強法について（上のサイトを是非参照してください）
多くの人にとって物理は敷居の高い科目です。つまり独学は困難であるということです。
その反面、初めの困難を乗り越え、基本的な考え方と解き方を身に付けて演習すれば、一見難しい問題や
見たことが無いタイプの問題も解けるようになります。本を何冊も買い漁るより一冊を丁寧にやろう。
(A) 【オーソドックスな勉強法】
・教科書＋傍用問題集＋学校の授業＋授業ノート
物理は独学が難しいので、学校（予備校生は予備校）の授業が基本です。
もし授業が最悪で、聞く意味が無いとします。その場合でも、傍用問題集のAレベル（基本問題）くらいは、
やっておかないと受験勉強の取っ掛かりになりません。独学の人も教科書は手に入れた方が良いでしょう。
(B)【エッセンス＋物理教室】（(A)の代替案）
・ エッセンス(二冊)：問題を解きながら理解を深める。
導入に「教科書と併用」して使うといいと書いてある。つまり傍用問題集の代わりです。
・物理教室：説明が正確でしっかりしていてお勧め。つまり教科書の代わりです。ただ例題が急に難しい。
(C)【為近の物理Ⅰ・Ⅱ解法の発想とルール】（(A)の代替案）
・力学・電磁気編、熱学・波動・原子編
・エッセンスは小問で学べるし、為近は入試問題で学べるって感じかな
(D)【教科書的記述に馴染めない方の命綱：橋元流物理】
比喩による解説は分かりやすい部分も多いのですが、否定的意見も多いようです。
まともな勉強をしたい人は「参考程度」にするのがよいでしょう。
・はじてい(二冊)：物理の苦手意識を無くしたい人向け。講義形式。モーメントが無い。
不正確との指摘があるので要注意（下記参照）。
「はじてい、1ページに5個所の間違い？」
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/tousin/1075210028/374-379
・大原則(二冊)：「はじてい」と同じ著者。内容も値段もあまり変わらないが、こちらは理系基礎という感じか。
多くの人にとって物理は敷居の高い科目です。つまり独学は困難であるということです。
その反面、初めの困難を乗り越え、基本的な考え方と解き方を身に付けて演習すれば、一見難しい問題や
見たことが無いタイプの問題も解けるようになります。本を何冊も買い漁るより一冊を丁寧にやろう。
(A) 【オーソドックスな勉強法】
・教科書＋傍用問題集＋学校の授業＋授業ノート
物理は独学が難しいので、学校（予備校生は予備校）の授業が基本です。
もし授業が最悪で、聞く意味が無いとします。その場合でも、傍用問題集のAレベル（基本問題）くらいは、
やっておかないと受験勉強の取っ掛かりになりません。独学の人も教科書は手に入れた方が良いでしょう。
(B)【エッセンス＋物理教室】（(A)の代替案）
・ エッセンス(二冊)：問題を解きながら理解を深める。
導入に「教科書と併用」して使うといいと書いてある。つまり傍用問題集の代わりです。
・物理教室：説明が正確でしっかりしていてお勧め。つまり教科書の代わりです。ただ例題が急に難しい。
(C)【為近の物理Ⅰ・Ⅱ解法の発想とルール】（(A)の代替案）
・力学・電磁気編、熱学・波動・原子編
・エッセンスは小問で学べるし、為近は入試問題で学べるって感じかな
(D)【教科書的記述に馴染めない方の命綱：橋元流物理】
比喩による解説は分かりやすい部分も多いのですが、否定的意見も多いようです。
まともな勉強をしたい人は「参考程度」にするのがよいでしょう。
・はじてい(二冊)：物理の苦手意識を無くしたい人向け。講義形式。モーメントが無い。
不正確との指摘があるので要注意（下記参照）。
「はじてい、1ページに5個所の間違い？」
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/tousin/1075210028/374-379
・大原則(二冊)：「はじてい」と同じ著者。内容も値段もあまり変わらないが、こちらは理系基礎という感じか。
『実戦演習』用の問題集
・難系：東大志望に人気。応用レベル。難しい問題を微積を使わずに解く。まずは例題だけ解くのがお勧め。
全部が超難問という訳ではなく、例題の四分の一が「やや易」、二分の一が「標準的」、四分の一が「やや難」
といった感じです。
・名問の森(二冊)：問題の難易度は高めだが、解説が丁寧なため、基礎を確認しながら演習ができる。
最初は目次の赤い問題からやると良い。
・漆原晃の物理「明快解法講座」「応用実戦講座」
どんな問題にもあてはまる解き方の手順を『漆原の解法』として解説している。
・大学入試 漆原晃の 物理Ⅰ・Ⅱ［電磁気編］が面白いほどわかる本
・大学入試 漆原晃の 物理Ⅰ・Ⅱ［力学・熱力学編］が面白いほどわかる本
・大学入試 漆原晃の 物理Ⅰ・Ⅱ［波動・原子編］が面白いほどわかる本
・重要問題集(数研出版)：基本から応用まで。これ一冊で済ますのも手。
・新体系物理：基本から応用まで。問題数が多い。安い。とっつきにくいが、やればそれなりに実力がつく。
・精選物理：基礎:網羅系のような構成だが、講義部分は理解が深まると定評。繰り返し読んで身に付けるべし。
・基礎問題精講：テンプレでは低めに設定されているが文句なしの地方国立2次レベル。網羅性はかなり高く、
難関大の問題を解くための基礎体力も十分付けられる。解説も詳しくセンターレベルを終えたら入れる。
・標準問題精講：物理で難問を出す有名私立や旧帝を視野に据えた問題集。基本的な解説は無し。
基礎問題精講や重要問題集レベル終了後にすべき問題集。問題は東大、京大、東工大など。
・新物理入門問題演習
実戦演習は半数が「標準的」、半数が「やや難」といった感じ。
記述演習は半数が「難」。でも記述演習をやると、たとえ解けなくても頭の中の「問題を解くスイッチ」が
切り替わり、なぜか他の問題が解けるようになるという意見もある。
・難系：東大志望に人気。応用レベル。難しい問題を微積を使わずに解く。まずは例題だけ解くのがお勧め。
全部が超難問という訳ではなく、例題の四分の一が「やや易」、二分の一が「標準的」、四分の一が「やや難」
といった感じです。
・名問の森(二冊)：問題の難易度は高めだが、解説が丁寧なため、基礎を確認しながら演習ができる。
最初は目次の赤い問題からやると良い。
・漆原晃の物理「明快解法講座」「応用実戦講座」
どんな問題にもあてはまる解き方の手順を『漆原の解法』として解説している。
・大学入試 漆原晃の 物理Ⅰ・Ⅱ［電磁気編］が面白いほどわかる本
・大学入試 漆原晃の 物理Ⅰ・Ⅱ［力学・熱力学編］が面白いほどわかる本
・大学入試 漆原晃の 物理Ⅰ・Ⅱ［波動・原子編］が面白いほどわかる本
・重要問題集(数研出版)：基本から応用まで。これ一冊で済ますのも手。
・新体系物理：基本から応用まで。問題数が多い。安い。とっつきにくいが、やればそれなりに実力がつく。
・精選物理：基礎:網羅系のような構成だが、講義部分は理解が深まると定評。繰り返し読んで身に付けるべし。
・基礎問題精講：テンプレでは低めに設定されているが文句なしの地方国立2次レベル。網羅性はかなり高く、
難関大の問題を解くための基礎体力も十分付けられる。解説も詳しくセンターレベルを終えたら入れる。
・標準問題精講：物理で難問を出す有名私立や旧帝を視野に据えた問題集。基本的な解説は無し。
基礎問題精講や重要問題集レベル終了後にすべき問題集。問題は東大、京大、東工大など。
・新物理入門問題演習
実戦演習は半数が「標準的」、半数が「やや難」といった感じ。
記述演習は半数が「難」。でも記述演習をやると、たとえ解けなくても頭の中の「問題を解くスイッチ」が
切り替わり、なぜか他の問題が解けるようになるという意見もある。
目標大学のランク
【S】理系最高峰
【A】東大理三、京大医
【B】阪大医、旧帝医、難関国公立単科医、慶應医
【C】東大理一、理二、京大非医、東工大、阪大非医、中堅国公立単科医、地方国公立医、私立難関医
【D】地方旧帝非医、早慶理工
【E】地方上中位国公立非医、東京理科、上智、MARCH、関々同立、私立中堅医歯薬
【F】地方下位国公立非医、日東駒専、大東亜帝国、Fランク
参考書の難易度ランク(括弧内は目安となる偏差値)
【A】(東大模試60～)
・微積分使用系：理論物理への道標(河合出版) 物理入門問題演習(駿台文庫)
・微積分非使用系：難問題の系統とその解き方(ニュートンプレス) 標準問題精講(旺文社)
分野別問題集(駿台文庫) 為近物理演習(代々木ライブラリー)
【B】(東大模試55～) お医者さんになろう医学部への物理(駿台文庫) 入試物理プラス (東京出版)
【C】(東大模試50～／河合全統記述65～) 名問の森(河合出版) 重要問題集(数研出版) 理系標準問題集(駿台文庫)
精選物理問題集(旺文社) 漆原応用(旺文社) 新こだわって国公立二次対策問題集(河合出版)
為近物理講義ノート(代々木ライブラリー)
【D】(河合全統記述60～) 良問の風(河合出版) 実力をつける物理(Z会出版) 新体系物理(教学社)
為近基礎物理(代々木ライブラリー) 基礎問題精講(旺文社) 頻出重要問題集(旺文社)
苦手問題60題の解き方(旺文社) 橋元流解法の大原則問題集(学研) 橋元理系頻出問題集(学研)
【E】(河合全統記述55～) 物理のエッセンス(河合出版) らくらくマスター(河合出版) 漆原明快(旺文社)
為近の解法と発想のルール(学研) はじめる物理50テーマ(Z会出版)
【F】(河合全統記述50未満～55) 橋元流解法の大原則(学研) はじめからていねいに(ナガセ)
【S】理系最高峰
【A】東大理三、京大医
【B】阪大医、旧帝医、難関国公立単科医、慶應医
【C】東大理一、理二、京大非医、東工大、阪大非医、中堅国公立単科医、地方国公立医、私立難関医
【D】地方旧帝非医、早慶理工
【E】地方上中位国公立非医、東京理科、上智、MARCH、関々同立、私立中堅医歯薬
【F】地方下位国公立非医、日東駒専、大東亜帝国、Fランク
参考書の難易度ランク(括弧内は目安となる偏差値)
【A】(東大模試60～)
・微積分使用系：理論物理への道標(河合出版) 物理入門問題演習(駿台文庫)
・微積分非使用系：難問題の系統とその解き方(ニュートンプレス) 標準問題精講(旺文社)
分野別問題集(駿台文庫) 為近物理演習(代々木ライブラリー)
【B】(東大模試55～) お医者さんになろう医学部への物理(駿台文庫) 入試物理プラス (東京出版)
【C】(東大模試50～／河合全統記述65～) 名問の森(河合出版) 重要問題集(数研出版) 理系標準問題集(駿台文庫)
精選物理問題集(旺文社) 漆原応用(旺文社) 新こだわって国公立二次対策問題集(河合出版)
為近物理講義ノート(代々木ライブラリー)
【D】(河合全統記述60～) 良問の風(河合出版) 実力をつける物理(Z会出版) 新体系物理(教学社)
為近基礎物理(代々木ライブラリー) 基礎問題精講(旺文社) 頻出重要問題集(旺文社)
苦手問題60題の解き方(旺文社) 橋元流解法の大原則問題集(学研) 橋元理系頻出問題集(学研)
【E】(河合全統記述55～) 物理のエッセンス(河合出版) らくらくマスター(河合出版) 漆原明快(旺文社)
為近の解法と発想のルール(学研) はじめる物理50テーマ(Z会出版)
【F】(河合全統記述50未満～55) 橋元流解法の大原則(学研) はじめからていねいに(ナガセ)
スタートレベルでソートしてある。
□□難関大□□□□□□□□□応用□□□□□□□□□□□基礎□□□□□□□入門□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■ はじてい
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■ わくわく
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■□□□ 大原則
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□ エッセンス・ルール
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□ 漆原明快
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□ 理系標準問題集
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□ 新体系物理
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□ 基礎問題精講
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ 精選物理
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□ 名問の森
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□ 漆原実戦応用
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□ 重要問題集
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 難系
■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 物理入門問題演習
□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 為近物理演習
□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 標準問題精講
■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 入試物理プラス
■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 物理の道標
□□難関大□□□□□□□□□応用□□□□□□□□□□□基礎□□□□□□□入門□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■ はじてい
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■ わくわく
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■□□□ 大原則
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□ エッセンス・ルール
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□ 漆原明快
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□ 理系標準問題集
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□ 新体系物理
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□ 基礎問題精講
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ 精選物理
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□ 名問の森
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□ 漆原実戦応用
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□ 重要問題集
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 難系
■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 物理入門問題演習
□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 為近物理演習
□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 標準問題精講
■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 入試物理プラス
■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 物理の道標
▽ 教科書・辞書的参考書
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■ 教科書
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□ 物理教室
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 物理入門
初学者でお金に余裕のある人におススメ
http://bb.goo.ne.jp/special/yozemitv/scin/tamechika01/index.html
http://bb.goo.ne.jp/special/yozemitv/scin/tamechika04/index.html
以上テンプレ。
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■ 教科書
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□ 物理教室
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 物理入門
初学者でお金に余裕のある人におススメ
http://bb.goo.ne.jp/special/yozemitv/scin/tamechika01/index.html
http://bb.goo.ne.jp/special/yozemitv/scin/tamechika04/index.html
以上テンプレ。
>>1乙です
前スレ992おねがいします！
前スレ992おねがいします！
売国組織犬ｈｋを解約する方法
http://www.youtube.com/watch?v=-X-UBvRUtxI&feature=autoplay&list=PL8E61B26D62D4D903&index=23&playnext=3
ただし一般郵便だと無視される可能性があります。
とぼけられないように一般書留＋配達証明＝７７０円で郵送したほうが確実です。。
これをすると、犬ｈｋから電話がかかってきます。
丸め込まれないためにも、理論武装、犬ｈｋの不祥事事件の知識が必要となります。
十分に準備を整えてから実行しましょう。
私の実際の経験では、１時間ほどの電話×２日ほど掛かりました。
あまり好きな手段ではないのですが、担当者の胃に穴を開けるつもりでクレーマーに徹しました。
デジタル移行の今がチャンスです。
http://www.youtube.com/watch?v=-X-UBvRUtxI&feature=autoplay&list=PL8E61B26D62D4D903&index=23&playnext=3
ただし一般郵便だと無視される可能性があります。
とぼけられないように一般書留＋配達証明＝７７０円で郵送したほうが確実です。。
これをすると、犬ｈｋから電話がかかってきます。
丸め込まれないためにも、理論武装、犬ｈｋの不祥事事件の知識が必要となります。
十分に準備を整えてから実行しましょう。
私の実際の経験では、１時間ほどの電話×２日ほど掛かりました。
あまり好きな手段ではないのですが、担当者の胃に穴を開けるつもりでクレーマーに徹しました。
デジタル移行の今がチャンスです。
まいんちゃん見れなくなるじゃん
11 ：大学への名無しさん：2011/07/27(水) 19:54:12.96 ID:Go3+HXun0
文系で物理選択
前も聞いて回答が無く分からなかったので再度聞きますが
エッセンス、良問、名門の電磁気はどの辺りが癖がある等と評判が悪いのですか？
どこがどんな風に悪いのですか？
学校で配られたルールを見ながらエッセンスの問題を活用する方針でいく予定ですが…
エッセンスの必殺！電位による解法はやらない方がいいですか？
具体的に教えて頂けると助かります。
エッセンス、良問、名門の電磁気はどの辺りが癖がある等と評判が悪いのですか？
どこがどんな風に悪いのですか？
学校で配られたルールを見ながらエッセンスの問題を活用する方針でいく予定ですが…
エッセンスの必殺！電位による解法はやらない方がいいですか？
具体的に教えて頂けると助かります。
エッセンス買ったけど、たしかに電気が糞とかいわれまくってて怖い…
エッセンスはコンデンサーが悪い
万能でない直列・並列公式使ったり、ドヤ顔の必殺技！で混乱させたり…
為近の解法と比べるとその糞さが良く分かる
万能でない直列・並列公式使ったり、ドヤ顔の必殺技！で混乱させたり…
為近の解法と比べるとその糞さが良く分かる
>>8
模試は記述なのかマークなのか
>>12
具体的には言い表しにくいけど、電磁気が苦手な人がやるもんではないかな
間違ったことは書かれてないけどちょっとわかりにくい
糞とか言われるレベルではないと思う
電位による解法については解き方のひとつとして覚えてても損はないよ
模試は記述なのかマークなのか
>>12
具体的には言い表しにくいけど、電磁気が苦手な人がやるもんではないかな
間違ったことは書かれてないけどちょっとわかりにくい
糞とか言われるレベルではないと思う
電位による解法については解き方のひとつとして覚えてても損はないよ
エッセンスに関しては「理解する」って段階でやろうと思うと分かりづらく感じると思う。
俺もそう思ってエッセンスはやめたんだけど、今見てみればよくまとまってると思うよ。
参照するものがほかにある（ルールを持ってるとか）質問できる環境があるならエッセンスで問題無いと思う。
俺もそう思ってエッセンスはやめたんだけど、今見てみればよくまとまってると思うよ。
参照するものがほかにある（ルールを持ってるとか）質問できる環境があるならエッセンスで問題無いと思う。
為近の基礎から学ぶ物理Ⅰをやったあとならエッセンスでも問題ないかな？
為近の講義でやらなかった問題をエッセンスでやってから名門にうつろうとおもったんだけど…
あと、名門の電気も糞なの？
為近の講義でやらなかった問題をエッセンスでやってから名門にうつろうとおもったんだけど…
あと、名門の電気も糞なの？
糞とかいう言葉を使うのは馬鹿に見えるからやめたほうがいい
今高2で、そろそろ模試に物理が入ってくるので実戦力を鍛えたいと思っています。
今までやったことはリードαのC問題まで（1周）と定期テストの勉強のみで基礎しかやっていないのですが
この段階で名門の森に手を出しても大丈夫でしょうか？
それともリードαのD問題を演習したり、C問題までを復習する方が効果的でしょうか？
今までやったことはリードαのC問題まで（1周）と定期テストの勉強のみで基礎しかやっていないのですが
この段階で名門の森に手を出しても大丈夫でしょうか？
それともリードαのD問題を演習したり、C問題までを復習する方が効果的でしょうか？
まだ高二なんだから、リードαをしっかりできるようにしてからでいいんじゃないかな
それに、リードαをやり終えたあとでも、名門の森は少し早いと思う
時間はあるんだから、もっと段階を踏んでいくべきだよ
それに、リードαをやり終えたあとでも、名門の森は少し早いと思う
時間はあるんだから、もっと段階を踏んでいくべきだよ
>>21
精選物理か駿台の理系標準問題集やるといいよ
精選物理か駿台の理系標準問題集やるといいよ
24 ：大学への名無しさん：2011/07/28(木) 15:44:38.50 ID:NCQvnLFl0
今年は生物が難しくなると思うから物理選択しようと思ってるんだけど正解かな？
物理って数学みたいに難しいイメージがあるんだけど案外簡単なもん？
物理って数学みたいに難しいイメージがあるんだけど案外簡単なもん？
数学の方が3倍いや5倍は時間かかると思う
>>24
扱う事象が具体的だから、楽かもしれない
ただ力学なんかだと、実生活で用いる「力」の考え方と微妙にズレがあるから、そういった、物理における力の考え方を身につけるまでは、ある意味数学より難しいかもしれない
あと数学は基本的に自分がやりたいように解いていいけど、物理は解き方も問題で縛られることがある。
それを、解法を教えてくれるんだから楽だと捉えるか、それとも、めんどくさいと思うか
ちなみに今年は地震+津波だったから、波動が出やすいような・・・
扱う事象が具体的だから、楽かもしれない
ただ力学なんかだと、実生活で用いる「力」の考え方と微妙にズレがあるから、そういった、物理における力の考え方を身につけるまでは、ある意味数学より難しいかもしれない
あと数学は基本的に自分がやりたいように解いていいけど、物理は解き方も問題で縛られることがある。
それを、解法を教えてくれるんだから楽だと捉えるか、それとも、めんどくさいと思うか
ちなみに今年は地震+津波だったから、波動が出やすいような・・・
数学は2011センターなら二次に数学がない人でも簡単に８５％とれるよ。
29 ：大学への名無しさん：2011/07/28(木) 17:14:20.24 ID:KK/eyb0R0
だから坂間の物理の神っぷりはうそじゃないって
いったっしょ。覚えることが格段に減って、定義から
その場で考える、苑田先生のスタイルとかなり似ているからさー。
浮いた時間と脳内メモリを数学、英語に回せるぜぃw
いったっしょ。覚えることが格段に減って、定義から
その場で考える、苑田先生のスタイルとかなり似ているからさー。
浮いた時間と脳内メモリを数学、英語に回せるぜぃw
坂間とかの物理やると数学に若干強くなるよね
高二です
代ゼミTVネットの映像授業で物理Ⅰ全部を夏休みで一気に見てしまおうとおもいます
いちどざっと全部やってしまうって感じの勉強っていいんですかね？
代ゼミTVネットの映像授業で物理Ⅰ全部を夏休みで一気に見てしまおうとおもいます
いちどざっと全部やってしまうって感じの勉強っていいんですかね？
32 ：大学への名無しさん：2011/07/28(木) 20:03:39.59 ID:l8ikVniP0
ねぇお前らって模試や本試の時に右ねじとかフレミングの手の形堂々と作る派？
なんか見られるの小っ恥ずかしいから机の下でこそこそやる派？
なんか見られるの小っ恥ずかしいから机の下でこそこそやる派？
フレミングじゃなくて全部右ねじで統一してにやにやしながら堂々とやるよ。
監督官も見るの楽しみにしてると思う
監督官も見るの楽しみにしてると思う
フレミングの右手と左手を同時に作って威嚇
>>32
頭の中で右ねじまわすよ
頭の中で右ねじまわすよ
マーチ、東京理科ぐらいなら重要問題集で充分いけますか？
38 ：大学への名無しさん：2011/07/28(木) 22:02:48.44 ID:Ev3pgaZAO
絵描くに決まってんだろ
>>37
重問とか地方旧帝大まで行けるだろ
重問とか地方旧帝大まで行けるだろ
40 ：大学への名無しさん：2011/07/28(木) 22:59:01.18 ID:srrrjS10O
苑田の授業受けている人はほんとに授業だけでOKだな
41 ：大学への名無しさん：2011/07/28(木) 23:01:40.46 ID:CCA4DwlL0
苑田は消えてくれ、な
でも苑田の授業は予習復習が大変って良く聞く。
時間としてはそれ相応だと思うよ。
ただ物理が好きな人にとっては楽しいってのがかなりアドバンテージになるだろうけど
貧乏な俺は受けるのやめといた。
時間としてはそれ相応だと思うよ。
ただ物理が好きな人にとっては楽しいってのがかなりアドバンテージになるだろうけど
貧乏な俺は受けるのやめといた。
43 ：大学への名無しさん：2011/07/28(木) 23:02:02.69 ID:CCA4DwlL0
すまん
苑田信者は消えてくれ、な
苑田信者は消えてくれ、な
>>40
あれはもともとできる、あるいは得意なやつでないと無意味な授業となる
知り合いに数名受けているのがいるけど
一人は、もともとできたのがさらにできるようになったけど
残りの奴らはもともと得意でもなかったから、どうも勉強量に対してノビが悪い
それどころか混乱して下がってる奴までいるから、一概に良いとは言えんぞ
あれはもともとできる、あるいは得意なやつでないと無意味な授業となる
知り合いに数名受けているのがいるけど
一人は、もともとできたのがさらにできるようになったけど
残りの奴らはもともと得意でもなかったから、どうも勉強量に対してノビが悪い
それどころか混乱して下がってる奴までいるから、一概に良いとは言えんぞ
45 ：大学への名無しさん：2011/07/28(木) 23:13:19.63 ID:dqXBjyD2O
ここって代ゼミ信者ほんと多いな！為近や漆原とかをまんせーする奴に賛同する奴やたら多いのに、苑田や駿台がいいというやついると過剰に嫌悪感示す奴やたら多くて笑える。
One man's meat is another man's poison.
>>45
別に特別奴が嫌いなわけでも、為近や漆原がいいと思うわけでもない。
というか為近や漆原の参考書も、教科書と大差ないと思うし。
苑田の授業のノートとってる奴に見せてもらったら、授業内容自体はすごくいいと思う
ただこれは消化不良起こす奴が多いだろうなとは思った
まぁ誰であれ橋本よりましだ
別に特別奴が嫌いなわけでも、為近や漆原がいいと思うわけでもない。
というか為近や漆原の参考書も、教科書と大差ないと思うし。
苑田の授業のノートとってる奴に見せてもらったら、授業内容自体はすごくいいと思う
ただこれは消化不良起こす奴が多いだろうなとは思った
まぁ誰であれ橋本よりましだ
河合塾に通ってる浪人生なんだけど、夏季期間中物理の講習を取ってないので、
問題集やろうと思うんだけど、精選物理でいいですかね？
無印テキストです。
問題集やろうと思うんだけど、精選物理でいいですかね？
無印テキストです。
49 ：大学への名無しさん：2011/07/28(木) 23:54:39.07 ID:0bST/dn/O
信者数
為近先生＞＞＞＞苑ぴー
分かりやすさ
為近先生＞＞＞＞＞＞＞＞＞苑ぴー
人間性
為近先生＞＞＞＞苑ぴー
人気
為近先生＞＞＞苑ぴー
信頼性
為近先生＞＞＞苑ぴー
為近先生＞＞＞＞苑ぴー
分かりやすさ
為近先生＞＞＞＞＞＞＞＞＞苑ぴー
人間性
為近先生＞＞＞＞苑ぴー
人気
為近先生＞＞＞苑ぴー
信頼性
為近先生＞＞＞苑ぴー
50 ：大学への名無しさん：2011/07/29(金) 00:08:43.48 ID:P/2kjYrxO
河合のチューターや物理以外の講師から聞いた話によると苑田はとてつもなく高収入みたいだぞ。
生徒からの評価が大したことなければ投信や城南と掛け持ちしている講師に高い金払う会社はないだろう。
代ゼミ信者がどう騒ごうが事実は動かせない。
生徒からの評価が大したことなければ投信や城南と掛け持ちしている講師に高い金払う会社はないだろう。
代ゼミ信者がどう騒ごうが事実は動かせない。
51 ：大学への名無しさん：2011/07/29(金) 00:18:42.42 ID:pV6bUQwSO
収入
為近先生＞＞ぴー苑
為近先生＞＞ぴー苑
なんか変な人が沸いてるみたいだな
いつものことか
いつものことか
53 ：大学への名無しさん：2011/07/29(金) 00:31:33.49 ID:MIJAlmKGO
苑田先生最高です。僕は今年の春までとても適当に物理をやっていたことが分かりました。
まだ力学と波動少しがおわっただけですが、力学に関しては東大京大東工大のでも10分あれば出来るようになりました。
二学期もついていきます
まだ力学と波動少しがおわっただけですが、力学に関しては東大京大東工大のでも10分あれば出来るようになりました。
二学期もついていきます
>>53
さすがに釣針でかいわｗｗ
さすがに釣針でかいわｗｗ
ちょっと大学物理チラつかせるだけで信者獲得できる
>>35
どこのラッパーだよwwww
どこのラッパーだよwwww
ドヤ顔でムズカシソーなこと言ってれば信者が蛾のように群がってくるからなｗｗ
そんで落ちてまた同じ講座とるとｗ
そんで落ちてまた同じ講座とるとｗ
>>48
精選物理でいいとおもう。漆の面白いほど・電磁気は読んでおいたほうがいい。あれは無印には最適。
精選物理でいいとおもう。漆の面白いほど・電磁気は読んでおいたほうがいい。あれは無印には最適。
もう時間もないので面白いほどに重要問題集で大丈夫ですか？
さすがに間に一つ挟むべきだと思うな
1.高3
2.センサー 重問
3.進研記述90点
4.東工大4類(工)
5.学校で貰ったセンサーと重要問題集だけでは完璧にしてもビハインドくらいそうなのでもう一冊仕上げたいのですが、何がオススメでしょうか？
2.センサー 重問
3.進研記述90点
4.東工大4類(工)
5.学校で貰ったセンサーと重要問題集だけでは完璧にしてもビハインドくらいそうなのでもう一冊仕上げたいのですが、何がオススメでしょうか？
>>62
まず違う模試を受けること。
進研模試は問題が簡単だから、正直そこで取れた点と東工のでは点は全く別の科目だと思ってもらっていい。
重問を完璧にしたのなら分かると思うけど、ほかの大学の問題に比べて東工の問題はかなり長い。（計算が多いからだろう）
数学もしかりだが、このあたりの対策は必ずしなくちゃいけない。
あと、誘導形式が多い。
東大や筑波のような完全記述に比べて「ヒントが与えられている」と取るか「制約が多い」と取るかは人それぞれだけど
とにかく一つの小問を単体で解くような勉強法ではいけない。
重問やっていたのなら大丈夫とは思うが、必ずほかの問題で出た式が使えないか、ということを意識すること。
これを正確に使いこなすには、数式としての処理能力はもちろんのこと、それがいまどういう現象であるのかをしっかり把握することが大事。
問題集に関しては此方は、京大志望で物理入門を教科書、物理入門問題演習をテキスト、重要問題集を傍用として勉強しているが
東工ならば重問Bレベルが集まってる問題集（知る限りでは難系くらい、入門演習の実戦問題も似たようなレベルだが問題数は少ない）を是非見つけてやってほしい。
東工大の過去問を問題集としてやるのもいいと思う
まず違う模試を受けること。
進研模試は問題が簡単だから、正直そこで取れた点と東工のでは点は全く別の科目だと思ってもらっていい。
重問を完璧にしたのなら分かると思うけど、ほかの大学の問題に比べて東工の問題はかなり長い。（計算が多いからだろう）
数学もしかりだが、このあたりの対策は必ずしなくちゃいけない。
あと、誘導形式が多い。
東大や筑波のような完全記述に比べて「ヒントが与えられている」と取るか「制約が多い」と取るかは人それぞれだけど
とにかく一つの小問を単体で解くような勉強法ではいけない。
重問やっていたのなら大丈夫とは思うが、必ずほかの問題で出た式が使えないか、ということを意識すること。
これを正確に使いこなすには、数式としての処理能力はもちろんのこと、それがいまどういう現象であるのかをしっかり把握することが大事。
問題集に関しては此方は、京大志望で物理入門を教科書、物理入門問題演習をテキスト、重要問題集を傍用として勉強しているが
東工ならば重問Bレベルが集まってる問題集（知る限りでは難系くらい、入門演習の実戦問題も似たようなレベルだが問題数は少ない）を是非見つけてやってほしい。
東工大の過去問を問題集としてやるのもいいと思う
>>60
トライアル・トライＢを挟め
トライアル・トライＢを挟め
≫59
ありがとう、買ってみるよ
ありがとう、買ってみるよ
エッセンス電磁気の評判わるいけど名門はどうなの？
苑田とか物理がめちゃくちゃ重くなんじゃん
物理はもっと楽にやっていくべき
そういう俺はやまぐち信者
物理はもっと楽にやっていくべき
そういう俺はやまぐち信者
アホ東進生は失せろ
69 ：大学への名無しさん：2011/07/29(金) 16:54:13.07 ID:pV6bUQwSO
>>69
釣糸太いよ
釣糸太いよ
立命館に行きたいんだけどどの参考書がいいですかね？
今高３で物理全統偏差値45くらいなんだ
英語、数学で稼いでるから模試ではなんとかＢなんだけど
夏休みに物理頑張って上げていきたいです
今高３で物理全統偏差値45くらいなんだ
英語、数学で稼いでるから模試ではなんとかＢなんだけど
夏休みに物理頑張って上げていきたいです
理科大志望です
高3で物理無勉だったんですけど
漆原と重要問題集買って教科書読みながらやろうと思ったら全然理解出来なくて
もう夏休みも10日過ぎちゃったし時間が無いんです
即効で基礎から理解出来る参考書無いですか？
基礎まで理解すればあとはこの問題集でやっていこうかと思ってるんですが
高3で物理無勉だったんですけど
漆原と重要問題集買って教科書読みながらやろうと思ったら全然理解出来なくて
もう夏休みも10日過ぎちゃったし時間が無いんです
即効で基礎から理解出来る参考書無いですか？
基礎まで理解すればあとはこの問題集でやっていこうかと思ってるんですが
夏なのに物理無勉とか
理科大なめんな
理科大なめんな
>>71
いままでいい勉強してましたね。物理は今からでも全然伸びます。
為近の解法と発想のルールで合格点を安全に取れると思いますよ。
あまり難しい問題集に手を出す必要はないとおもいます。
>>72
同様にルールをお勧めしますが、ただひとつ基礎を即効でなんてのは愚の骨頂で、基礎で始まり基礎で終わるくらいのつもりで基礎をやり続けてください。
もし問題をスラスラ解けたとしてもあくまでも忠実に基礎を意識して解いてほしいです。
重要問題集は解答の横の部分にたまに別解がありますが、その別解は本解と何が違うのか、どうしてそれで解けるのかを必ず意識することが大事です。
いままでいい勉強してましたね。物理は今からでも全然伸びます。
為近の解法と発想のルールで合格点を安全に取れると思いますよ。
あまり難しい問題集に手を出す必要はないとおもいます。
>>72
同様にルールをお勧めしますが、ただひとつ基礎を即効でなんてのは愚の骨頂で、基礎で始まり基礎で終わるくらいのつもりで基礎をやり続けてください。
もし問題をスラスラ解けたとしてもあくまでも忠実に基礎を意識して解いてほしいです。
重要問題集は解答の横の部分にたまに別解がありますが、その別解は本解と何が違うのか、どうしてそれで解けるのかを必ず意識することが大事です。
>>73
今まで化学勉強してて…
ヤバいのはわかってます
なめてません
>>74
基礎即効はやめた方がいいですか…少し焦ってたかもしれません
ルール買ってきます
とりあえず夏はルールをやって、その後漆原と重要問題集でいいですか？
それらをマスターすれば問題無いでしょうか？
今まで化学勉強してて…
ヤバいのはわかってます
なめてません
>>74
基礎即効はやめた方がいいですか…少し焦ってたかもしれません
ルール買ってきます
とりあえず夏はルールをやって、その後漆原と重要問題集でいいですか？
それらをマスターすれば問題無いでしょうか？
>>74
あと、もう少しでエッセンスが全て終わりそうなんですが次はどの参考書に進めるがオススメですかね？それとも繰り返したほうがいいですかね？
一応、今にある参考書↓
エッセンス
らくらくマスター
良問の風
リードα
あと、もう少しでエッセンスが全て終わりそうなんですが次はどの参考書に進めるがオススメですかね？それとも繰り返したほうがいいですかね？
一応、今にある参考書↓
エッセンス
らくらくマスター
良問の風
リードα
77 ：大学への名無しさん：2011/07/29(金) 18:57:26.51 ID:i8ibGX820
>>75
そうですね。そろそろ本腰を入れなきゃいけませんが、まだ焦るような時期じゃないです。
落ち着いてルールをしっかり読んでいけば大丈夫です。ルールの入試問題の挑戦のところは難しいですので出来なくても焦らず理解していきましょう。
漆原（面白いほどかな？）はやらなくても結構です。ルールで理解して、重問を解けば十分でしょう。
>>76
なるほど、エッセンスが全て終わりそうならば模試はいつ受けたのでしょう。
私がエッセンスをやっていたころは、半分しか理解していない状態でも記述で偏差値60はありました。
やっつけ仕事のように解かないでエッセンスをこの夏はやってもいいと思います。
その次はその中で選ぶなら良問がベストです。著者も同じですし、問題も良いです。
らくらくマスターとリードαは持っていないので相対的にどれがいいかは分かりませんが、良問がわるいということは全くなく、立命なら十分です。
※私のアドバイスは私がもっている問題集の範囲で解答しています。
そうですね。そろそろ本腰を入れなきゃいけませんが、まだ焦るような時期じゃないです。
落ち着いてルールをしっかり読んでいけば大丈夫です。ルールの入試問題の挑戦のところは難しいですので出来なくても焦らず理解していきましょう。
漆原（面白いほどかな？）はやらなくても結構です。ルールで理解して、重問を解けば十分でしょう。
>>76
なるほど、エッセンスが全て終わりそうならば模試はいつ受けたのでしょう。
私がエッセンスをやっていたころは、半分しか理解していない状態でも記述で偏差値60はありました。
やっつけ仕事のように解かないでエッセンスをこの夏はやってもいいと思います。
その次はその中で選ぶなら良問がベストです。著者も同じですし、問題も良いです。
らくらくマスターとリードαは持っていないので相対的にどれがいいかは分かりませんが、良問がわるいということは全くなく、立命なら十分です。
※私のアドバイスは私がもっている問題集の範囲で解答しています。
立命館くらいなら、エッセンスから良問の風は理想的ルートなんじゃなかろうか
>>78
ありがとうございます
ありがとうございます
教科書理解してないのにルールやっちゃって大丈夫ですかね？
高校で物理Ⅱとってないから教科書も無いんですよ
高校で物理Ⅱとってないから教科書も無いんですよ
>>82
理科大を目指すのに高校で物理をとっていなかったとは珍しいですね。
まあいろいろあったのでしょう。
結論から言うとルールは教科書をわかりやすくし、必要なところを厳選して書いてある感じがします。
理解する分には問題ないと思います。（むしろ分からないかもしれない。と心配しながらやることが分からなくなる原因になりかねない）
ただセンター対策にはなりません。
センターは知ってれば早く解けるみたいなものが結構あり、ルール（というか著者の為近）はそういうその場しのぎの知識は載ってないです。
センターは別途教科書的な日本語が多い文を読むのもいいかもしれません。
もちろんルールで理解してセンター過去問でも点が取れないことはないです。
理科大を目指すのに高校で物理をとっていなかったとは珍しいですね。
まあいろいろあったのでしょう。
結論から言うとルールは教科書をわかりやすくし、必要なところを厳選して書いてある感じがします。
理解する分には問題ないと思います。（むしろ分からないかもしれない。と心配しながらやることが分からなくなる原因になりかねない）
ただセンター対策にはなりません。
センターは知ってれば早く解けるみたいなものが結構あり、ルール（というか著者の為近）はそういうその場しのぎの知識は載ってないです。
センターは別途教科書的な日本語が多い文を読むのもいいかもしれません。
もちろんルールで理解してセンター過去問でも点が取れないことはないです。
85 ：大学への名無しさん：2011/07/29(金) 20:15:46.80 ID:pV6bUQwSO
>>75
頭大丈夫？理科大は理科１つで受けれるけど
頭大丈夫？理科大は理科１つで受けれるけど
了解です
重ね重ねありがとうございます
重ね重ねありがとうございます
>>85
学部によっては物理でしかうけれないよ
学部によっては物理でしかうけれないよ
88 ：大学への名無しさん：2011/07/29(金) 20:21:37.06 ID:PkUDQ62WO
>>85
クスクス
クスクス
基礎があるなら、エッセンスを完璧にしろ
91 ：大学への名無しさん：2011/07/29(金) 23:23:55.16 ID:pV6bUQwSO
厨房みたい
しかもDQNで低偏差値の厨房ね
94 ：大学への名無しさん：2011/07/30(土) 09:23:27.33 ID:RkLAm2fBO
>>93
えっ、ドンキュ…
えっ、ドンキュ…
明日の全統で偏差値60越えたいのですが何点くらいとればいいですか？
またセミナーの物理1の力学一週、電気と波動と熱の基本問題をそれぞれ半分くらいやったのですがセミナーは飽きたので重要問題集やってもいいですか？
またセミナーの物理1の力学一週、電気と波動と熱の基本問題をそれぞれ半分くらいやったのですがセミナーは飽きたので重要問題集やってもいいですか？
>>95
100
100
>>95
125
125
真面目に答えてやれよ
>>98
書くとこ間違えた
書くとこ間違えた
100点目指せばいいじゃないか
精選物理あんまり話題にならないがいい参考書だな
ちょい高いけど
ちょい高いけど
102 ：大学への名無しさん：2011/07/30(土) 21:37:01.39 ID:jXVdO40M0
1.高３
2.物理のエッセンス、駿台で配布される授業用テキスト
3.ベネッセ 偏差値４７（浪人生なしなのでおそらく本来なら３０代）
4.横浜市立大学 理学部 過去問はまだ解いてません。
5.市立大学の物理の２次試験は論文なのですが、
だいたい問題はこの現象を物理的用語を用いてせつめいせよ、
みたいなものなんです。
でも普段から実験や、現象を説明される授業なんてないし、
どう勉強したらいいかわかりません。。
先日書店で物理の資料集を見つけたのですが、これは参考になるのでしょうか？
勉強法を教えていただけると幸いです。
2.物理のエッセンス、駿台で配布される授業用テキスト
3.ベネッセ 偏差値４７（浪人生なしなのでおそらく本来なら３０代）
4.横浜市立大学 理学部 過去問はまだ解いてません。
5.市立大学の物理の２次試験は論文なのですが、
だいたい問題はこの現象を物理的用語を用いてせつめいせよ、
みたいなものなんです。
でも普段から実験や、現象を説明される授業なんてないし、
どう勉強したらいいかわかりません。。
先日書店で物理の資料集を見つけたのですが、これは参考になるのでしょうか？
勉強法を教えていただけると幸いです。
今日、全統マークを受けてきたのですが電気の範囲が全くできませんでした
というのも今高三で授業では、まだ電気の範囲はなにも手をつけていない状態（静電気もやってない）
先生が１１月までに電気終わらせるとか言ってましたが夏休みに電気を独学でやっといたほうがいいでしょうか？
あと独学でやるとした、どの参考書がオススメでしょうか？
というのも今高三で授業では、まだ電気の範囲はなにも手をつけていない状態（静電気もやってない）
先生が１１月までに電気終わらせるとか言ってましたが夏休みに電気を独学でやっといたほうがいいでしょうか？
あと独学でやるとした、どの参考書がオススメでしょうか？
原子って大抵の大学で範囲外じゃね
赤本とかで志望校の出題範囲確認した方がいい
赤本とかで志望校の出題範囲確認した方がいい
>>102
まずは学校（予備校や塾でも可）の先生によく相談することを念頭に置いてください。
横浜市立大がどういうレベルの問題を出してくるか私は知りませんが、エッセンスの解答解説はものすごい略解で、独学で記述の練習をするには適さないかと思われます。
（もちろん、センター対策や基本的な物理の思考を学ぶためにエッセンスは欠かせないのですが。）
だからまずは夏の間にエッセンスで基本演習しながら物理教室などの辞書で定義と用語をしっかりと身につけて、その上で秋以降から先生に相談して記述練習をしてみてはいかがでしょうか。
また、資料集はイメージ造りに役立つかと思うので、持っておいて損はないかと思われます。
まずは学校（予備校や塾でも可）の先生によく相談することを念頭に置いてください。
横浜市立大がどういうレベルの問題を出してくるか私は知りませんが、エッセンスの解答解説はものすごい略解で、独学で記述の練習をするには適さないかと思われます。
（もちろん、センター対策や基本的な物理の思考を学ぶためにエッセンスは欠かせないのですが。）
だからまずは夏の間にエッセンスで基本演習しながら物理教室などの辞書で定義と用語をしっかりと身につけて、その上で秋以降から先生に相談して記述練習をしてみてはいかがでしょうか。
また、資料集はイメージ造りに役立つかと思うので、持っておいて損はないかと思われます。
108 ：大学への名無しさん：2011/07/30(土) 23:19:10.13 ID:Rl9MjLd90
>>105
今年は原発のことがあるから原子は出題範囲にあるならやっといたほうがいいぞ
今年は原発のことがあるから原子は出題範囲にあるならやっといたほうがいいぞ
109 ：大学への名無しさん：2011/07/30(土) 23:21:07.91 ID:jXVdO40M0
>>107
返答ありがとうございます。
物理の辞書ですか、そういえば書店で見て「うげぇ」ってなったのを覚えています。
でも言葉の意味を理解するのにもってこいですよね。
今度資料集と合わせて買おうかと思います。
ただ、学校の物理の教師だけは残念ながら頼りにできません。
ちなみに今までで出た過去問から傾向をいうと、
身近に起こる現象の説明のようです。
例えば船が浮いているのはどうしてか、
ギターの音色が変わるのはなぜか、
などなど…
たまに公式の導出もあったりします。
これらを踏まえてよい対策の仕方を教えていただけると幸いです。
もちろん、前述の内容はしっかり試していこうと思います。
返答ありがとうございます。
物理の辞書ですか、そういえば書店で見て「うげぇ」ってなったのを覚えています。
でも言葉の意味を理解するのにもってこいですよね。
今度資料集と合わせて買おうかと思います。
ただ、学校の物理の教師だけは残念ながら頼りにできません。
ちなみに今までで出た過去問から傾向をいうと、
身近に起こる現象の説明のようです。
例えば船が浮いているのはどうしてか、
ギターの音色が変わるのはなぜか、
などなど…
たまに公式の導出もあったりします。
これらを踏まえてよい対策の仕方を教えていただけると幸いです。
もちろん、前述の内容はしっかり試していこうと思います。
返答レスありがとう
とりあえず赤本とかで調べてきます
とりあえず赤本とかで調べてきます
111 ：大学への名無しさん：2011/07/30(土) 23:56:55.14 ID:ReI+LpZG0
解法の発想とルールってどうよ
>>109
なるほど、身近な現象の説明ならば資料集はまさにぴったりだと思います。
言い忘れましたが、赤本の前半に入試問題の分析が載っているので、まずはそれを参考にしてみてください。
それと授業の下手な物理教師でも、質問や勉強法の相談にはいい情報をくれることがあるので、過去問を持っていって、実際に見せて話を聞いた方がいいです。
夏の間ですが、エッセンスの演習でひとつの単元を終わらせたら、資料集の同じ単元の項目を見て、そこで紹介されている例をノートにまとめていってはどうでしょうか。
その際はきちんと図を書いて、原理の説明書きをよく読みながら、エッセンスで同じ原理の問題を探して理解を深めるといいかもしれません。
（ex:ギターの音が変わる理由→振動数の変化→エッセンス波動「弦の振動」の「振動数と音」の説明＆問題）
あくまで参考程度にしてください。
なるほど、身近な現象の説明ならば資料集はまさにぴったりだと思います。
言い忘れましたが、赤本の前半に入試問題の分析が載っているので、まずはそれを参考にしてみてください。
それと授業の下手な物理教師でも、質問や勉強法の相談にはいい情報をくれることがあるので、過去問を持っていって、実際に見せて話を聞いた方がいいです。
夏の間ですが、エッセンスの演習でひとつの単元を終わらせたら、資料集の同じ単元の項目を見て、そこで紹介されている例をノートにまとめていってはどうでしょうか。
その際はきちんと図を書いて、原理の説明書きをよく読みながら、エッセンスで同じ原理の問題を探して理解を深めるといいかもしれません。
（ex:ギターの音が変わる理由→振動数の変化→エッセンス波動「弦の振動」の「振動数と音」の説明＆問題）
あくまで参考程度にしてください。
重要問題集と名門だとどちらにどのような長所、短所があるのですか？
115 ：大学への名無しさん：2011/07/31(日) 00:34:17.65 ID:9qYzdhy70
>>113
すごく参考になりました！
自分の学習を進めたところを資料集でまとめる……
効率がよくてなおかつ理解も深まりますね！
こんなに親切に回答をいただけるとは思ってもいなかったので
本当に感謝しています。
アドバイスを実践して有効に活用していこうと思います！
すごく参考になりました！
自分の学習を進めたところを資料集でまとめる……
効率がよくてなおかつ理解も深まりますね！
こんなに親切に回答をいただけるとは思ってもいなかったので
本当に感謝しています。
アドバイスを実践して有効に活用していこうと思います！
>>112
同意。原発の被害にあった受験生に原子の問題を出題するというのは社会常識から外れていると思う。
同意。原発の被害にあった受験生に原子の問題を出題するというのは社会常識から外れていると思う。
117 ：大学への名無しさん：2011/07/31(日) 01:01:48.71 ID:w+13dKoIO
>>116
原発のことを考えたくも無いって被災者がいるかもしれない
って理由でそう言ってるんだろうが
むしろ放射能をしっかり理解して正しく行動する必要がある
ってことから積極的に原子の問題は出すべきという考えもあるのに（テレビでシーベルトやベクレルを専門用語だから分からないって言ってるようじゃ危険を認識することも出来ないだろ）
それを社会常識から外れてるって言い切るのは、物事を多角的に見ていない
原発のことを考えたくも無いって被災者がいるかもしれない
って理由でそう言ってるんだろうが
むしろ放射能をしっかり理解して正しく行動する必要がある
ってことから積極的に原子の問題は出すべきという考えもあるのに（テレビでシーベルトやベクレルを専門用語だから分からないって言ってるようじゃ危険を認識することも出来ないだろ）
それを社会常識から外れてるって言い切るのは、物事を多角的に見ていない
>>118
「トラウマ」という言葉を知らないのかね、チミは？
「トラウマ」という言葉を知らないのかね、チミは？
連投だが
原子の知識は理工系でも物理学科、プラズマ工学系、量子物理系（旧原子力工学系）に限定されていて
熱学と原子では熱学の方が重要。原子力工学系でも熱力学や伝熱学を学ぶ。
原子の知識は理工系でも物理学科、プラズマ工学系、量子物理系（旧原子力工学系）に限定されていて
熱学と原子では熱学の方が重要。原子力工学系でも熱力学や伝熱学を学ぶ。
シーベルトやベクレルを専門用語を知り放射能をしっかり理解したところでどうやって正しく行動するんだい？
本当に ただちに影響はない かを公開された放射線量から自分で判断できるくらいか？
まあ、しっかり理解する必要はないか
まあ、しっかり理解する必要はないか
>>121
GM計数管買ったはいいがバックグラウンドの幅にビクビクしてるような主婦とか見るとねえ
GM計数管買ったはいいがバックグラウンドの幅にビクビクしてるような主婦とか見るとねえ
地理の問題に津波や地震を出題できないようなものだ。
>>125
一呼吸置いてからレスしろよ
一呼吸置いてからレスしろよ
慣性系について。
車を運転中に明らかに受けている遠心力が気のせいというのがわかりません。
あきらかにひっぱられるんですが…
問題の解けますが、根本的な理解はできていません。
車を運転中に明らかに受けている遠心力が気のせいというのがわかりません。
あきらかにひっぱられるんですが…
問題の解けますが、根本的な理解はできていません。
>>129
「数学的に」について詳しく教えてほしい
「数学的に」について詳しく教えてほしい
>>127
まっすぐに車が等速直線で動いています
これに横から垂直に力Ｆを加えます
車は力のベクトル方向に曲がりますね？でも受ける力が垂直だから速度に影響はなく等速度のままです
もう一度力Ｆを車から見てさっきと同方向に垂直に加えます。また車は曲がりますね？
力を常に(常に垂直に)加えるようにします
車は常に曲がり続ける→車は円運動をします。
この時の力Ｆが向心力です。
まっすぐに車が等速直線で動いています
これに横から垂直に力Ｆを加えます
車は力のベクトル方向に曲がりますね？でも受ける力が垂直だから速度に影響はなく等速度のままです
もう一度力Ｆを車から見てさっきと同方向に垂直に加えます。また車は曲がりますね？
力を常に(常に垂直に)加えるようにします
車は常に曲がり続ける→車は円運動をします。
この時の力Ｆが向心力です。
では今度は車の中から運動を観測します。
等速直線の時車の中の観測者から見ると車は動いていません。
この時車に力Ｆを加えます。
車の中の観測者から見ると車は力と同じ方向に観測者に力を加えています。
ところでこの時観測者は車と同じ動きをしなくてはならなく、かつ車から見て静止してなくてはならないので力Ｆと同じ方向同じ加速度で力を加えなければなりません。
観測者が力Ｆと同じ加速度で動くと作用反作用で逆向きに抗力Ｒが加わります。
ここで、観測者は力Ｆを自分で作らなくても車から受けているので観測者自身は力を加えません。
すると観測には抗力Ｒだけが逆向きに加わります。
この時のＲが遠心力です。
等速直線の時車の中の観測者から見ると車は動いていません。
この時車に力Ｆを加えます。
車の中の観測者から見ると車は力と同じ方向に観測者に力を加えています。
ところでこの時観測者は車と同じ動きをしなくてはならなく、かつ車から見て静止してなくてはならないので力Ｆと同じ方向同じ加速度で力を加えなければなりません。
観測者が力Ｆと同じ加速度で動くと作用反作用で逆向きに抗力Ｒが加わります。
ここで、観測者は力Ｆを自分で作らなくても車から受けているので観測者自身は力を加えません。
すると観測には抗力Ｒだけが逆向きに加わります。
この時のＲが遠心力です。
慣性の法則でその場に留まろうとする力が慣性力=遠心力じゃないの
実際には存在しないけど
実際には存在しないけど
今は存在するってことになってるよ
その方が都合いいらしいから
考え方によってしたりしなかったりする
その方が都合いいらしいから
考え方によってしたりしなかったりする
うっせえカスども
136 ：大学への名無しさん：2011/07/31(日) 09:58:00.61 ID:P9TY4IZ70
>>127
あなたが時速50Kmで運転しているときに、あえて「自分は止まっている」と主張してみてください。（つまり、座標系を自分を中心にとってください。）
今、あなた以外の周りのものの相対速度は、静止しているものなら0-50＝-50(km/s)、速度Ｖで平行に走る車ならばＶ-50(km/s)に見えますね。
ここで、あなたが車から手を出して、静止している電柱にぶつけたとします。
このとき、実際はあなたが50(km/s)でぶつかったのですが、あなたが静止していると仮定すると、電柱が-50(km/s)でぶつかってきたと見なせるのです。しかし実際は電柱は止まっているので、これは見かけ上（仮定の上での観測上）の速度ですね。
今の話は速度でしたが、同じことが加速度にも成り立ちます。
車がa(km/s^2)で加速するとき、あなたは慣性の法則によりその場で静止しようとします。
このとき、車に座標系をあわせてみてください。あなたは-a(km/s^2)で加速しているように見え、その加速度で車に押しつけられますが、実際は静止しているので、これは見かけ上（車に座標系を合わせるという条件上）の力ということになるのです。
あなたが時速50Kmで運転しているときに、あえて「自分は止まっている」と主張してみてください。（つまり、座標系を自分を中心にとってください。）
今、あなた以外の周りのものの相対速度は、静止しているものなら0-50＝-50(km/s)、速度Ｖで平行に走る車ならばＶ-50(km/s)に見えますね。
ここで、あなたが車から手を出して、静止している電柱にぶつけたとします。
このとき、実際はあなたが50(km/s)でぶつかったのですが、あなたが静止していると仮定すると、電柱が-50(km/s)でぶつかってきたと見なせるのです。しかし実際は電柱は止まっているので、これは見かけ上（仮定の上での観測上）の速度ですね。
今の話は速度でしたが、同じことが加速度にも成り立ちます。
車がa(km/s^2)で加速するとき、あなたは慣性の法則によりその場で静止しようとします。
このとき、車に座標系をあわせてみてください。あなたは-a(km/s^2)で加速しているように見え、その加速度で車に押しつけられますが、実際は静止しているので、これは見かけ上（車に座標系を合わせるという条件上）の力ということになるのです。
>>136
要するに俺の書いたことと変わんない
要するに俺の書いたことと変わんない
138 ：大学への名無しさん：2011/07/31(日) 10:37:38.29 ID:P9TY4IZ70
139 ：大学への名無しさん：2011/07/31(日) 11:06:35.17 ID:P9TY4IZ70
>>130
具体的な説明は>>136に書きましたが、高校数学的なイメージでは、
・a(m/s^2)で加速している物体に座標系をあわせるとは、座標系の全物体に-aベクトルを足すこと
と見なせるわけです。そしてこれは、
・座標内に-aの場（重力と同じ性質）が発生する
ことと同値です。
よって、慣性力は座標における数学的補正の結果現れる場がおこす力と言えるわけです。
具体的な説明は>>136に書きましたが、高校数学的なイメージでは、
・a(m/s^2)で加速している物体に座標系をあわせるとは、座標系の全物体に-aベクトルを足すこと
と見なせるわけです。そしてこれは、
・座標内に-aの場（重力と同じ性質）が発生する
ことと同値です。
よって、慣性力は座標における数学的補正の結果現れる場がおこす力と言えるわけです。
勘違いしてるやつが多いけど、慣性系から見た場合は「そんな力は存在しない」のであって
非慣性系の中ではその力はたしかに働いている。
こんな考え方をするやつはいないが、もしも非慣性系（この場合は車の中そのもの）が世界の中心ならば
その慣性力（というか、もはやそれを慣性力とは呼ばなくなるだろうが）をしっかり存在することを考慮して式が立てられる。
たとえば俺たちは無意識に遠心力を運動方程式で考慮している。
地表での重力 mg っていうのは（mは定数だから実際はgが）既に万有引力を考慮した値になってる。（実際赤道付近と極ではgは違う）
もちろん宇宙から観測すればそんな慣性力など見えない。 地球人が摩擦力でグルグル回ってるんだろということになる。
そもそも太陽系だって銀河規模え見れば動いているわけだし、もはやどこが慣性系でなにが慣性力かなんてわからない。
見かけの力というのはそういう意味で使われているのだと感じる。そもそも後から取ってつけた見かけの力という表現に物理的に意味を求めても仕方ない。正直ただのもののたとえ。
あと、力っていうのは何かを媒体にして（たとえば電磁気力なら電子を、人を押すなら手を、重力なら重力子を）作用するが、慣性力にはそれもない。
ただし重力子はいまだ見つかっていない。本当は重力という存在もよくわかっていない。
非慣性系の中ではその力はたしかに働いている。
こんな考え方をするやつはいないが、もしも非慣性系（この場合は車の中そのもの）が世界の中心ならば
その慣性力（というか、もはやそれを慣性力とは呼ばなくなるだろうが）をしっかり存在することを考慮して式が立てられる。
たとえば俺たちは無意識に遠心力を運動方程式で考慮している。
地表での重力 mg っていうのは（mは定数だから実際はgが）既に万有引力を考慮した値になってる。（実際赤道付近と極ではgは違う）
もちろん宇宙から観測すればそんな慣性力など見えない。 地球人が摩擦力でグルグル回ってるんだろということになる。
そもそも太陽系だって銀河規模え見れば動いているわけだし、もはやどこが慣性系でなにが慣性力かなんてわからない。
見かけの力というのはそういう意味で使われているのだと感じる。そもそも後から取ってつけた見かけの力という表現に物理的に意味を求めても仕方ない。正直ただのもののたとえ。
あと、力っていうのは何かを媒体にして（たとえば電磁気力なら電子を、人を押すなら手を、重力なら重力子を）作用するが、慣性力にはそれもない。
ただし重力子はいまだ見つかっていない。本当は重力という存在もよくわかっていない。
142 ：大学への名無しさん：2011/07/31(日) 12:59:47.66 ID:w+13dKoIO
>>127
慣性力ってのはな運動する物体に乗ってる人が感じる力であって、地上の人には分からないのものなの
慣性力ってのはな運動する物体に乗ってる人が感じる力であって、地上の人には分からないのものなの
話がそれたから本題への解答としては
試験上での心構えは 要するに解く側は基本的に物体とは一体になって動かない立場で問題を解くわけだから
観測者をどこに乗せたかによって慣性力を考慮するのかどうか気をつけましょう。という話。
問題が解けるのなら問題ないでしょう。
あと、よくある勘違いが、非慣性系で座標をとったらその「座標内」に慣性力が働く というもの。
解答者の中にもそういった勘違いが見られるが、これは高校物理上では困ることがめったにないので間違っていても仕方ない。
実際には「座標を車の中にとったとしたら」慣性力が車の中の人だけにかかるのではなく 車の外の 歩行者や、木、建物にも作用することになる。
信号待ちをしてる人間の横を君の車が通り過ぎたら、その信号を待っていた人は遥か後方へ消え去るだろう。
これはなぜか？
「車が走ってるから」と答えれば、それはもう仮定である「座標を車の中に～」に反する。
正解は「慣性力で引っ張られて後ろへ行った」 である。前者のような間違いは無意識のうちに座標系を慣性系に戻してしまったからである。
このように車が世界の中心になれば確かにそれを存在する力として扱い切らなければならない。
座標外に位置するものすべてに慣性力をつけなければいけない。
それを理解すると、
どうだろう「信号待ちをしてる人」にはそんな力は確かに掛かっていない！（慣性系で見れば）とみかけの力というたとえをしたくなると思う。
試験上での心構えは 要するに解く側は基本的に物体とは一体になって動かない立場で問題を解くわけだから
観測者をどこに乗せたかによって慣性力を考慮するのかどうか気をつけましょう。という話。
問題が解けるのなら問題ないでしょう。
あと、よくある勘違いが、非慣性系で座標をとったらその「座標内」に慣性力が働く というもの。
解答者の中にもそういった勘違いが見られるが、これは高校物理上では困ることがめったにないので間違っていても仕方ない。
実際には「座標を車の中にとったとしたら」慣性力が車の中の人だけにかかるのではなく 車の外の 歩行者や、木、建物にも作用することになる。
信号待ちをしてる人間の横を君の車が通り過ぎたら、その信号を待っていた人は遥か後方へ消え去るだろう。
これはなぜか？
「車が走ってるから」と答えれば、それはもう仮定である「座標を車の中に～」に反する。
正解は「慣性力で引っ張られて後ろへ行った」 である。前者のような間違いは無意識のうちに座標系を慣性系に戻してしまったからである。
このように車が世界の中心になれば確かにそれを存在する力として扱い切らなければならない。
座標外に位置するものすべてに慣性力をつけなければいけない。
それを理解すると、
どうだろう「信号待ちをしてる人」にはそんな力は確かに掛かっていない！（慣性系で見れば）とみかけの力というたとえをしたくなると思う。
144 ：大学への名無しさん：2011/07/31(日) 13:27:06.17 ID:b9bZhozR0
物理的な発想のしかたを身に付けないといけないのか
下手に「見かけの力」とか教えるから実際は存在しないんだとか変な理解する生徒が大量発生するんだ
そろそろすれ違いだな。
>>119
トラウマになった子の事を考えるのも大事だが
だからといって放射能とかの知識を身に付ける事から避けるべきだ
と考えるのは多角的な見方じゃないと言ってるんだよ
>>121
テレビや新聞ではベクレルでしか発表されない事があるから、それをシーベルトに換算するには
まず前提として高校教科書に載ってるベクレルとシーベルトが何なのかを知っとく必要があるな
あと最近になってやっと内部被爆の調査が行われたと新聞に出て
それには人体からセシウムが検出されたが線量は低いから危険性は低いって書いてあったわけよ
でもさ、今頃になって調査がされても生物的半減期からいって
セシウムだとかは大部分が体外に排出されてるわけで
体内に一番蓄積して一番被爆してた時期の線量は分からないわけよ
それで、このウソを見分けるには、まず前提として高校教書に載ってる半減期をしらなきゃ話にならないだろ？
あとついでにその新聞は生物的半減期と物理的半減を分かってないような書きぶりだった
記者だったら正確に情報を伝えなくちゃいけない
それにはまず前提として高校教科書に載ってるレベルの事は知らなきゃダメだろ？
チミは>>125で入試とかの問題じゃなくなるとか言ってるけど
正しく行動するにの高校レベルでは不十分でも
まず高校レベルの事を知っとかないと、どうしようもないだろ？
トラウマになった子の事を考えるのも大事だが
だからといって放射能とかの知識を身に付ける事から避けるべきだ
と考えるのは多角的な見方じゃないと言ってるんだよ
>>121
テレビや新聞ではベクレルでしか発表されない事があるから、それをシーベルトに換算するには
まず前提として高校教科書に載ってるベクレルとシーベルトが何なのかを知っとく必要があるな
あと最近になってやっと内部被爆の調査が行われたと新聞に出て
それには人体からセシウムが検出されたが線量は低いから危険性は低いって書いてあったわけよ
でもさ、今頃になって調査がされても生物的半減期からいって
セシウムだとかは大部分が体外に排出されてるわけで
体内に一番蓄積して一番被爆してた時期の線量は分からないわけよ
それで、このウソを見分けるには、まず前提として高校教書に載ってる半減期をしらなきゃ話にならないだろ？
あとついでにその新聞は生物的半減期と物理的半減を分かってないような書きぶりだった
記者だったら正確に情報を伝えなくちゃいけない
それにはまず前提として高校教科書に載ってるレベルの事は知らなきゃダメだろ？
チミは>>125で入試とかの問題じゃなくなるとか言ってるけど
正しく行動するにの高校レベルでは不十分でも
まず高校レベルの事を知っとかないと、どうしようもないだろ？
148 ：大学への名無しさん：2011/07/31(日) 14:37:00.18 ID:eeyGYV240
放射能君と慣性力君は消えろ
こんなところで議論してても突っ込みどころ満載の間違った答えが大半なんだから、慣性力について知りたかったらお前らの大好きな為近先生なり苑田先生なりに聞いてこいよ
もっとも前者辺りだと間違った答えする気がしないでもないが
もっとも前者辺りだと間違った答えする気がしないでもないが
150 ：大学への名無しさん：2011/07/31(日) 15:58:02.33 ID:w+13dKoIO
>>111
オススメ
オススメ
>>149
そんなこと言ったら全部先生に聞けばいいだろ。なんのための掲示板だ
この掲示板はそういうことを勝手に論議するためにあるんだぞ。
間違ってると思ったら見なきゃいいし、間違ってることを素直にうんうん言う奴はそれまで。
取捨選択できるのが前提でここに来てるんだから何話しててもいいんだよ。
ってか余談だが、糞みたいな情報戦はつねに行われてる。
ハッキリ言ってそれに流されてるやつは結構いるぞ。
そんなこと言ったら全部先生に聞けばいいだろ。なんのための掲示板だ
この掲示板はそういうことを勝手に論議するためにあるんだぞ。
間違ってると思ったら見なきゃいいし、間違ってることを素直にうんうん言う奴はそれまで。
取捨選択できるのが前提でここに来てるんだから何話しててもいいんだよ。
ってか余談だが、糞みたいな情報戦はつねに行われてる。
ハッキリ言ってそれに流されてるやつは結構いるぞ。
153 ：大学への名無しさん：2011/07/31(日) 17:53:22.51 ID:eeyGYV240
>>152
スレタイ１００回読んで出直せアホ
スレタイ１００回読んで出直せアホ
155 ：大学への名無しさん：2011/07/31(日) 18:26:00.94 ID:SfqFVQmhO
信者ってやっぱ気持ち悪いなぁ…
156 ：大学への名無しさん：2011/07/31(日) 18:35:39.79 ID:eeyGYV240
気持ち悪いから信者なんだよ
前々からこのスレに居る国語厨がうざすぎる
もう物理版いけと
ここはそういう主旨のｽﾚじゃないから
ここはそういう主旨のｽﾚじゃないから
ID:w+13dKoIO
信者だから馬鹿なのか、馬鹿だから信者になったのか…
信者だから馬鹿なのか、馬鹿だから信者になったのか…
161 ：大学への名無しさん：2011/07/31(日) 22:41:45.26 ID:SfqFVQmhO
後者だろ
スルーもできないんだから全員同じだろ 相変わらずおもしれースレだな
本質的な話とは程遠いんだけど、
n,v,uの書きわけがうまくできなくて、焦って書くとどれがどれだかわからなくなってしまう
n,v,uの書きわけがうまくできなくて、焦って書くとどれがどれだかわからなくなってしまう
>>163
その認識があるなら本番は大丈夫だから安心しろ。
その認識があるなら本番は大丈夫だから安心しろ。
165 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ：2011/08/01(月) 14:33:59.96 ID:SqaiEcTf0
ηn
μu
ωw
αa
εE
κk
νv
σo
τt
μu
ωw
αa
εE
κk
νv
σo
τt
筆記体で書けば間違えないと思う
なぜかセンター物理ができない
物理は図を書けってエッセンスにも書いてあったし学校でも言われるんだが書いたほうがいいのか？
むしろ頭の中で考える力なくなるんじゃね
それともとりあえず物理得意じゃないんだから(俺が)図を書いてイメージ大切にしろやってことなんかな
むしろ頭の中で考える力なくなるんじゃね
それともとりあえず物理得意じゃないんだから(俺が)図を書いてイメージ大切にしろやってことなんかな
>>169
モーメントとか書かないと訳わかんないぞ
モーメントとか書かないと訳わかんないぞ
172 ：大学への名無しさん：2011/08/01(月) 21:24:48.10 ID:zPJ+YSxYO
物理センターしか使わないんだけどエッセンスだけ繰り返しやればいい？
それとも名門まで手付けたほうがいいかな？
エッセンス電気のとこが勉強し辛い
それとも名門まで手付けたほうがいいかな？
エッセンス電気のとこが勉強し辛い
174 ：大学への名無しさん：2011/08/01(月) 21:39:00.60 ID:6UnXQny9O
センターのみなら名問は必用ない。エッセンスやったら必勝マニュアルと過去問や実戦問題集で演習すればいい
>>172
えっ、あぁ・・・
えっ、あぁ・・・
177 ：大学への名無しさん：2011/08/01(月) 22:37:00.75 ID:6UnXQny9O
>>175
過去問や実戦問題集こなすうちにつかめてくると思うけど、漆原の面白いの電気のとこだけ読むのもいいかも
あと過去問は教学社の赤本の方が解説は詳しいしこっちがお薦め、問題の収録年数は河合の黒が上だけど
過去問や実戦問題集こなすうちにつかめてくると思うけど、漆原の面白いの電気のとこだけ読むのもいいかも
あと過去問は教学社の赤本の方が解説は詳しいしこっちがお薦め、問題の収録年数は河合の黒が上だけど
イメージならはじていでも読め
センターだけならむしろこっちの方がいい
センターだけならむしろこっちの方がいい
180 ：大学への名無しさん：2011/08/01(月) 23:53:12.99 ID:sNnMxrnX0
定期テストで高得点を目指すレベルだったら「はじてい」で十分かな？
教科書的記述がどうも苦手なんで…。
自分は文系なので入試には使いません。
教科書的記述がどうも苦手なんで…。
自分は文系なので入試には使いません。
181 ：大学への名無しさん：2011/08/02(火) 00:02:34.20 ID:+NRk1oGNO
はじてい終わって満足してたけど、これ網羅性ないね…
エッセンスできそうにないから面白いほどはさむ
エッセンスできそうにないから面白いほどはさむ
二次で物理使う奴ははじていなんて読むなよ
オーソドックスな問題はある程度出来るようになるかも知れないが
最近流行ってるミクロ視点の問題に手も足もでなくなる
オーソドックスな問題はある程度出来るようになるかも知れないが
最近流行ってるミクロ視点の問題に手も足もでなくなる
それ以前に説明にミスが
物理教室→エッセンス→予備校テキスト終わって次に名門をやろうと思ったのですが
予備校のテキストと大分問題が被ってるっぽいです。
名門とばして重問やっても大丈夫ですか？
予備校のテキストと大分問題が被ってるっぽいです。
名門とばして重問やっても大丈夫ですか？
というか名門と重問両方やってるやつなんて見たことないわ。
俺は名門終わったから重問やってる
188 ：大学への名無しさん：2011/08/02(火) 15:21:54.51 ID:W+nB27WdO
名問やったら重問じゃなく標問や入門演習とかの方がよくないか？ 名問と重問てほぼ同レベルだぜ
まぁ名問終わった時点でほぼ全ての大学で物理は武器になるわけだが
まぁ名問終わった時点でほぼ全ての大学で物理は武器になるわけだが
筑波大志望だから名門重問で十分なんだ
それはもはや受験生というよりただの暇人だから、一々書き込まなくてよろしい
重問やって名問やって難系までやったやつは
離散落ちで千葉医後期いったなぁ
離散落ちで千葉医後期いったなぁ
>>192
化学58らしい
化学58らしい
明治程度を志望としています
セミナー、エッセンス二冊、重要問題集、面白い三冊持ってます
漆原の明快と良問も欲しいのですが買わないほうがいいですよね？
それから自分はセミナーを薄くやりエッセンスをほとんどやらず面白いほどを読むだけしました
なんか色々と中途半端で何をすればよいのか分かりません。どうすればいいですか？
セミナー、エッセンス二冊、重要問題集、面白い三冊持ってます
漆原の明快と良問も欲しいのですが買わないほうがいいですよね？
それから自分はセミナーを薄くやりエッセンスをほとんどやらず面白いほどを読むだけしました
なんか色々と中途半端で何をすればよいのか分かりません。どうすればいいですか？
一番悪い勉強法だなw
とりあえずエッセンスやればいいんじゃないの
殆どやらなかった理由が合わなかったからじゃなければだが
その後良問とかが明治くらいならちょうどいいんじゃなかろうか
とりあえずエッセンスやればいいんじゃないの
殆どやらなかった理由が合わなかったからじゃなければだが
その後良問とかが明治くらいならちょうどいいんじゃなかろうか
物理学科の俺が颯爽とアドバイス！！
受験自体は昔の事だけどなwww
物理やるなら問題集をじっくりやるんじゃなくて駆け足で何度もやる方がいいよ
大学で物理やりたいやつで原理まできちんとやっときたい！ってやつは大学入ってから好きなだけできるからそんな効率悪いことせんでええ
物理は問題解いた量が顕著に点数にでるからね
受験自体は昔の事だけどなwww
物理やるなら問題集をじっくりやるんじゃなくて駆け足で何度もやる方がいいよ
大学で物理やりたいやつで原理まできちんとやっときたい！ってやつは大学入ってから好きなだけできるからそんな効率悪いことせんでええ
物理は問題解いた量が顕著に点数にでるからね
チャート式全く話題にならないのな……
橋本ぶん投げて焦って物理教室買いに走ったがなかったのでチャート買ったんだが……
俺の頭が糞だから理解にものすごく時間がかかる。もう3ヶ月近く経つが未だに一周していない。
橋本ぶん投げて焦って物理教室買いに走ったがなかったのでチャート買ったんだが……
俺の頭が糞だから理解にものすごく時間がかかる。もう3ヶ月近く経つが未だに一周していない。
>>197
無理に理解しないでとりあえず一周した方がいいよー
物理は数学と違ってほとんど繋がりがあるから一つの分野をじっくりやるより手広く全体をみた方がその後勉強しやすいと思う
原理とか高校物理レベルじゃ結構適当だしねww
無理に理解しないでとりあえず一周した方がいいよー
物理は数学と違ってほとんど繋がりがあるから一つの分野をじっくりやるより手広く全体をみた方がその後勉強しやすいと思う
原理とか高校物理レベルじゃ結構適当だしねww
物理と数学は無理して難しい問題やらないほうがいいよね？かといって基礎問題ばかりじゃ伸びない
丁寧にやらなかったせいで糸に質量つけられて
糸の張力の向きすらまともにわからなかったやつを俺はしってる
糸の張力の向きすらまともにわからなかったやつを俺はしってる
「無理に理解しないで」ってひどすぎるだろｗｗ
受かればいいよ派なだけで
どうするもこうするもないだろ
どうするもこうするもないだろ
質問です
微積で解いて得する物理の演習版にはどれくらいの量の問題がありますか？
持ってる人教えてください
出来れば力学～問、電磁気～問とか、個人的にどんな評価とかも教えてください
微積で解いて得する物理の演習版にはどれくらいの量の問題がありますか？
持ってる人教えてください
出来れば力学～問、電磁気～問とか、個人的にどんな評価とかも教えてください
名問の森力学の28番の(4)で半径方向のつりあいの代わりに鉛直方向に
mg=(4mv^2/l)sinα
としたら答えがあわないのですけど、どこが間違っているでしょうか？
mg=(4mv^2/l)sinα
としたら答えがあわないのですけど、どこが間違っているでしょうか？
>>204
持ってないけど問題数は少なめだったはず
著者のブログに掲載されてたやつを書籍化したやつだったと思う
微積で解いてｒｙ参考書の方は読んだことあるけど内容いまいちだと思う
おとなしく新・物理入門問題演習やったほうがいい
持ってないけど問題数は少なめだったはず
著者のブログに掲載されてたやつを書籍化したやつだったと思う
微積で解いてｒｙ参考書の方は読んだことあるけど内容いまいちだと思う
おとなしく新・物理入門問題演習やったほうがいい
持ってる人出来れば詳しめにお願いします
微積で解いて得するは
勉強しはじめはいいけど
中身けっこう間違えてるよね
作者アホなのかな
>>209
むしろ誤植誤謬がまずない検定教科書とか版を重ねた有名参考書の方が稀有なんだよ
むしろ誤植誤謬がまずない検定教科書とか版を重ねた有名参考書の方が稀有なんだよ
211 ：大学への名無しさん：2011/08/02(火) 23:31:13.67 ID:Jg3JMx1tO
ここにいる人達って馬鹿過ぎてガウスの法則とかわかんないよね
重問やったら名門やる意味はあまりないかな？
重問やってみるとわかります
微積で解いては読んでてイライラするね。
前振りも長過ぎて、中身はスカスカ。
物理の理解を深めるような内容でもないし、ただテクニックとしての微積といった感じ（もはや公式を当てはめることよりも害悪）
まあテクニックが学びたいだけならそれも一向だとは思うけど。
ただ、志望大学が誘導系の問題なら使えない場合もある。一度志望校を確認してからの方がいい。
前振りも長過ぎて、中身はスカスカ。
物理の理解を深めるような内容でもないし、ただテクニックとしての微積といった感じ（もはや公式を当てはめることよりも害悪）
まあテクニックが学びたいだけならそれも一向だとは思うけど。
ただ、志望大学が誘導系の問題なら使えない場合もある。一度志望校を確認してからの方がいい。
その本は知らんが、別に誘導無視したって答えが当たってればいいんだよ。
微積使うと誘導というか問題の流れからそれちゃうことが多いしね
単振動とか交流だと大問の最後の問題の答えを出してからそれぞれの問題を解いてくみたいなことも結構ある。
まあ流れに乗った方がいい場合もあるし使い分けが大事だが
微積使うと誘導というか問題の流れからそれちゃうことが多いしね
単振動とか交流だと大問の最後の問題の答えを出してからそれぞれの問題を解いてくみたいなことも結構ある。
まあ流れに乗った方がいい場合もあるし使い分けが大事だが
>>215
いや、そんなことは分かってるよ。
それこそ誘導穴埋め式なんだから答えが合ってればいいに決まってる。
ただあの本はテクニック本だということ。それを踏まえて誘導だと不利になりやすいんだから「使えない」と言っている。
よっぽど、重問や新体系で問題にあたってた方が有利。
いや、そんなことは分かってるよ。
それこそ誘導穴埋め式なんだから答えが合ってればいいに決まってる。
ただあの本はテクニック本だということ。それを踏まえて誘導だと不利になりやすいんだから「使えない」と言っている。
よっぽど、重問や新体系で問題にあたってた方が有利。
エッセンスの電磁気って評判わるいが
名門はどうなの？
名門はどうなの？
219 ：大学への名無しさん：2011/08/03(水) 04:50:22.29 ID:UB2Fw2YG0
微積で解いてを偶然本屋で見つけたが、巻末の著者の写真を一目見て胡散臭さを感じたから買わなかった。
俺は人を見る目だけはあるんだ。
俺は人を見る目だけはあるんだ。
220 ：大学への名無しさん：2011/08/03(水) 05:51:32.90 ID:Ci+HwJHRO
微積で解いてやるぐらいなら物理入門読めばいいのに。使ってる数学のレベルとしてはあまり変わらないんだから
221 ：大学への名無しさん：2011/08/03(水) 06:31:58.24 ID:SdyvZp+h0
>>202
物理を一から理解したいのなら学校の授業真面目に受けてるでしょ
ここにくるやつって俺もそうだったけど授業ないがしろにして受験でわんちゃん掴みたいってやつが多いいと思う
だから定期的に基礎知識程度の質問があるんじゃない？
自分で一からやろうとしたら物理だけできればいいなら間に合うけど他の科目もあるんだから間に合わない
それに物理はある程度できるようになってからの方が原理などは理解しやすい
俺がいってる全体を一通りやっておくというのは結果的には物理を好きになれる勉強方法だよ
物理を一から理解したいのなら学校の授業真面目に受けてるでしょ
ここにくるやつって俺もそうだったけど授業ないがしろにして受験でわんちゃん掴みたいってやつが多いいと思う
だから定期的に基礎知識程度の質問があるんじゃない？
自分で一からやろうとしたら物理だけできればいいなら間に合うけど他の科目もあるんだから間に合わない
それに物理はある程度できるようになってからの方が原理などは理解しやすい
俺がいってる全体を一通りやっておくというのは結果的には物理を好きになれる勉強方法だよ
>>199
基礎問題ができるようになってきたら違う教材の基礎問題をやってみるといいよ
いろんな視点から見て正しく問題を理解できるようになれば応用的な問題も基礎問題の複合問題であることに気づくと思う
基礎問題って言ってもエッセンスレベルはちょっと優しすぎるけど
基礎問題ができるようになってきたら違う教材の基礎問題をやってみるといいよ
いろんな視点から見て正しく問題を理解できるようになれば応用的な問題も基礎問題の複合問題であることに気づくと思う
基礎問題って言ってもエッセンスレベルはちょっと優しすぎるけど
物理で微積分使ったほうがいいか使わないほうがいいか
大学に入ると微積分で表現することが多いというかそれしかないレベル
運動方程式って座標系によって書き換えしなきゃいけないけどラグランジュ使えば統一した式で書きかられる
微積分で表現するってのは自由度が高いから複雑な問題も少ない知識で解くことができる
でもそれは大学に入ってやること
自分が使ってる公式が微積分でどう導かれてるかっていうのを知っておくのはいいかもしれないけどね
でも偏微分とか全微分とかの範囲が入ってくるから俺はオススメしない
浪人生で予備校で微積分使ってる人は予備校のやり方に従えばいいと思うけど自分で微積分マスターしようなんて思わないほうがいい
大学に入ると微積分で表現することが多いというかそれしかないレベル
運動方程式って座標系によって書き換えしなきゃいけないけどラグランジュ使えば統一した式で書きかられる
微積分で表現するってのは自由度が高いから複雑な問題も少ない知識で解くことができる
でもそれは大学に入ってやること
自分が使ってる公式が微積分でどう導かれてるかっていうのを知っておくのはいいかもしれないけどね
でも偏微分とか全微分とかの範囲が入ってくるから俺はオススメしない
浪人生で予備校で微積分使ってる人は予備校のやり方に従えばいいと思うけど自分で微積分マスターしようなんて思わないほうがいい
225 ：大学への名無しさん：2011/08/03(水) 09:16:03.17 ID:9vA1fro5O
>>205
力の釣り合い立てるときは加速度と垂直な方向に立式するの（これは流石に何故だか分かるよな？）
円運動は円の中心方向に落ち込む運動だから、中心方向に加速度がある。したがって平面内で回す場合と天井からぶら下げて回す場合で加速度の向きが異なるから釣り合い方向も異なるわけ
てかこんなことも分からないなら名問なんかやるな。君のレベルではいくら問題解いても理解が甘いから意味ない
力学の基礎から早急にやり直したほうがいいよ
力の釣り合い立てるときは加速度と垂直な方向に立式するの（これは流石に何故だか分かるよな？）
円運動は円の中心方向に落ち込む運動だから、中心方向に加速度がある。したがって平面内で回す場合と天井からぶら下げて回す場合で加速度の向きが異なるから釣り合い方向も異なるわけ
てかこんなことも分からないなら名問なんかやるな。君のレベルではいくら問題解いても理解が甘いから意味ない
力学の基礎から早急にやり直したほうがいいよ
>>205
極座標で解く問題？
それを直交座標で無理やりとこうとすると極座標では無視できる力とかも混ぜなきゃいけなかったりするから、位置を単純に直交座標に戻すだけじゃ不十分だから素直に極座標でやったほうがいいと思うよ
極座標で解く問題？
それを直交座標で無理やりとこうとすると極座標では無視できる力とかも混ぜなきゃいけなかったりするから、位置を単純に直交座標に戻すだけじゃ不十分だから素直に極座標でやったほうがいいと思うよ
229 ：大学への名無しさん：2011/08/03(水) 18:59:49.14 ID:GbQFwCb/O
微積使ってるいい問題集って物理入門演習ぐらいしかないのかな
道標
232 ：大学への名無しさん：2011/08/03(水) 22:49:44.59 ID:kEEaDJ8E0
坂間
233 ：大学への名無しさん：2011/08/03(水) 22:56:46.63 ID:UGV2O9qn0
理科大の工学部志望でエッセンスやってるんですけど、他にオススメありますか？
道標があったか
尼じゃ評価低いけど、、、
坂間の物理ってよく聞くけどどんな感じですか
尼じゃ評価低いけど、、、
坂間の物理ってよく聞くけどどんな感じですか
235 ：大学への名無しさん：2011/08/03(水) 23:15:05.41 ID:kEEaDJ8E0
神。覚えることがとにかく減る。定義から
考え、解法は、力学は本質的に１つとか、
ほかの分野とある分野との関係もつまびらかにする
ので、本当に実力、点数に反映する。
その分英語、数学、国語に時間を回して、第一志望
勝ち取れ。理科に時間をかけている余裕はない。
考え、解法は、力学は本質的に１つとか、
ほかの分野とある分野との関係もつまびらかにする
ので、本当に実力、点数に反映する。
その分英語、数学、国語に時間を回して、第一志望
勝ち取れ。理科に時間をかけている余裕はない。
236 ：大学への名無しさん：2011/08/03(水) 23:44:23.34 ID:bF3sgceoO
これが信者というやつか…
237 ：大学への名無しさん：2011/08/04(木) 01:13:53.03 ID:Q0S6PCvL0
238 ：大学への名無しさん：2011/08/04(木) 01:17:20.16 ID:CeZeJ4YUO
重要問題集ってそんなにいいか？
あれって物理できる人用じゃん
解説わかりずらいし
あれって物理できる人用じゃん
解説わかりずらいし
あんまりいい問題集無いし、取りあえず重問でもやるかって感じじゃね、みんな
>>233
物理に関しては化学ほど重要問題集の反復が効果的だとは思いません。
というのも、物理は問題設定や外見は違えど、考え方は結局同じなので 反復して覚える こと自体が少ないためです。
ですので、少なく、かつ核心を突いた問題を精選してある問題がベストと思います。
知っている限りでは 為近の基礎物理 名門の森 精選物理
といったところでしょうか。ただし反復練習自体は良いことですし、やるに越したことはないですから重要問題集をやるにしても最終的には変わりはないでしょう。
ただし先にあげた三冊の方が問題数が絞ってあり、テーマが明確なので独習しやすいと思います。
物理に関しては化学ほど重要問題集の反復が効果的だとは思いません。
というのも、物理は問題設定や外見は違えど、考え方は結局同じなので 反復して覚える こと自体が少ないためです。
ですので、少なく、かつ核心を突いた問題を精選してある問題がベストと思います。
知っている限りでは 為近の基礎物理 名門の森 精選物理
といったところでしょうか。ただし反復練習自体は良いことですし、やるに越したことはないですから重要問題集をやるにしても最終的には変わりはないでしょう。
ただし先にあげた三冊の方が問題数が絞ってあり、テーマが明確なので独習しやすいと思います。
>>230
定期的に坂間坂間うるさい奴が湧いてるじゃないか
定期的に坂間坂間うるさい奴が湧いてるじゃないか
坂間を宣伝してるのは業者
243 ：大学への名無しさん：2011/08/04(木) 09:37:32.42 ID:sxZmHXag0
>>233
>>240のいうことなんて聞いてはいけませんよ
重要問題集は重要な問題が詰まっているから重要問題集なのであり
名問なんかよりも全然よいです
そもそも理科大程度で名問は使う必要ありません。穴ができますよ
あなたは重要問題集の表紙を見たことがありますか？このままではあなたも上の方の矢印になりますよ
>>240のいうことなんて聞いてはいけませんよ
重要問題集は重要な問題が詰まっているから重要問題集なのであり
名問なんかよりも全然よいです
そもそも理科大程度で名問は使う必要ありません。穴ができますよ
あなたは重要問題集の表紙を見たことがありますか？このままではあなたも上の方の矢印になりますよ
>>244
（；＾ω＾）うわ、つまんね
（；＾ω＾）うわ、つまんね
>>243
失礼ですが名門のみを勧めたように見えるのならあなたの読解力に問題があります。
此方は要するに「厳選された問題やった方が効果的だ」ということを言いたいのです。
入試頻出を集めた重問だと、問題集内での被りがどうしても見られます。
ただ、それがbadということではなく、反復すること自体はいいことですから、被りも惜しみなくやることはgoodです。
しかしbetterな方法がほかにもあると言っただけです。反復するならば問題集を繰り返しやればいいんですから。
失礼ですが名門のみを勧めたように見えるのならあなたの読解力に問題があります。
此方は要するに「厳選された問題やった方が効果的だ」ということを言いたいのです。
入試頻出を集めた重問だと、問題集内での被りがどうしても見られます。
ただ、それがbadということではなく、反復すること自体はいいことですから、被りも惜しみなくやることはgoodです。
しかしbetterな方法がほかにもあると言っただけです。反復するならば問題集を繰り返しやればいいんですから。
247 ：大学への名無しさん：2011/08/04(木) 13:07:32.51 ID:Hytw4CwEO
>>227
この基地外なにいっちゃってんの？
この基地外なにいっちゃってんの？
エッセンス終わった後、名門か重問どっちのほうがいいかな？
結果的に両方やるのだが
結果的に両方やるのだが
249 ：大学への名無しさん：2011/08/04(木) 15:02:28.26 ID:iMvsdi7BO
【質問用テンプレ】
1. 高３。
2. 今までにやった参考書。
エッセンス、リードα、物理教室の力学波動の例題、名問←途中
3. 受けた模試とその偏差値。
進研模試偏差値75
4. 志望大学・学部。その過去問をやったかどうか。
名大医学部
過去問やってないです
5. 質問。
名問のあと難系やるか標準問題精講するか迷ってます。アドバイスください
1. 高３。
2. 今までにやった参考書。
エッセンス、リードα、物理教室の力学波動の例題、名問←途中
3. 受けた模試とその偏差値。
進研模試偏差値75
4. 志望大学・学部。その過去問をやったかどうか。
名大医学部
過去問やってないです
5. 質問。
名問のあと難系やるか標準問題精講するか迷ってます。アドバイスください
250 ：大学への名無しさん：2011/08/04(木) 16:00:14.51 ID:9zNynvg0O
難系だな
251 ：大学への名無しさん：2011/08/04(木) 17:38:13.42 ID:sxZmHXag0
>>248
名門を批判しているのは同一人物ですので注意してください。
エッセンスをやったのなら名問でいいと思いますよ。
問題数も絞ってあります。しかしそれは網羅できていないということではないので心配しないでください。
重問ももちろんいい問題集ですから、
レイアウトか問題と解答解説が別冊になっている方がいい。とかなら、なんら重問でも問題は無いと思います。
あと今から両方はやらなくてもいいです。どちらか一つをしっかりやりましょう。問題を自分で選んでやるなら別ですが。
>>249
名門をやってから一度過去問をやってみてください。結構解けると思います。
結局は問題集自体が過去問演習ですから、一定のレベルになれば志望校に慣れる意味も込めて大学の過去問が一番お勧めです。
名門ならばその一定のレベルには達しているでしょう。足りないと思ったら難系をやるのはいいと思います。
標準問題精講は全体的にやや難以上の問題ばかりですから、これをやる必要はそうそうないでしょう。
名門を批判しているのは同一人物ですので注意してください。
エッセンスをやったのなら名問でいいと思いますよ。
問題数も絞ってあります。しかしそれは網羅できていないということではないので心配しないでください。
重問ももちろんいい問題集ですから、
レイアウトか問題と解答解説が別冊になっている方がいい。とかなら、なんら重問でも問題は無いと思います。
あと今から両方はやらなくてもいいです。どちらか一つをしっかりやりましょう。問題を自分で選んでやるなら別ですが。
>>249
名門をやってから一度過去問をやってみてください。結構解けると思います。
結局は問題集自体が過去問演習ですから、一定のレベルになれば志望校に慣れる意味も込めて大学の過去問が一番お勧めです。
名門ならばその一定のレベルには達しているでしょう。足りないと思ったら難系をやるのはいいと思います。
標準問題精講は全体的にやや難以上の問題ばかりですから、これをやる必要はそうそうないでしょう。
253 ：大学への名無しさん：2011/08/04(木) 17:49:44.83 ID:CeZeJ4YUO
254 ：大学への名無しさん：2011/08/04(木) 18:10:45.60 ID:iMvsdi7BO
255 ：大学への名無しさん：2011/08/04(木) 18:12:36.55 ID:2xe8EOSA0
解法の発想と戦略ってどうよ
重問買ったんだけど不安になってきた
>>254
難系の解説は確かに詳しくは無いです。
しかし、難系に手を出す人がこれからそんな日本語の説明がたくさん必要な目新しい概念に出会うでしょうか？
「なんだこれ？なんのことだ」となるようなら、それこそまだそのレベルではないです。
もちろん詳しいに越したことは無いのですが、名問をやっていれば難系の問題に手がつかないってこと自体がないと思いますよ。
でも結局はそのレベルになってくると好みです。気に入った方を選びましょう。
難系の解説は確かに詳しくは無いです。
しかし、難系に手を出す人がこれからそんな日本語の説明がたくさん必要な目新しい概念に出会うでしょうか？
「なんだこれ？なんのことだ」となるようなら、それこそまだそのレベルではないです。
もちろん詳しいに越したことは無いのですが、名問をやっていれば難系の問題に手がつかないってこと自体がないと思いますよ。
でも結局はそのレベルになってくると好みです。気に入った方を選びましょう。
258 ：大学への名無しさん：2011/08/04(木) 18:29:28.15 ID:sxZmHXag0
俺も重問好きだがさすがにここまで推さない
名問は問題が古いし、あちこちの大学入試問題を断片的につぎはぎしてるから
実際の入試問題解く力はつかないかもしれない。
重問は最新の入試問題が掲載されてるから新傾向の入試にも対応しやすい。
実際の入試問題解く力はつかないかもしれない。
重問は最新の入試問題が掲載されてるから新傾向の入試にも対応しやすい。
大学入試全般に言えることがだが、入試は要領よく勉強することが大事。
特に物理は覚えるべき事項がほとんど無いし、問題のパターンも少ないので、
教科書＋問題集一冊＋赤本で高得点を叩き出せる。
難関大に現役合格した人のほとんどは問題集一冊で済ませてるし、
多くてもせいぜい二冊まで。
問題集の選択は結局は自分の学力や好みにあうかどうかだよ。
ここで相談しても意味ない。
特に物理は覚えるべき事項がほとんど無いし、問題のパターンも少ないので、
教科書＋問題集一冊＋赤本で高得点を叩き出せる。
難関大に現役合格した人のほとんどは問題集一冊で済ませてるし、
多くてもせいぜい二冊まで。
問題集の選択は結局は自分の学力や好みにあうかどうかだよ。
ここで相談しても意味ない。
262 ：大学への名無しさん：2011/08/04(木) 19:56:17.57 ID:91V4uwo70
そう、名問は問題が古すぎる
もうテレビも地デジに変わったように問題だって変わっていくんです
それに比べ重要問題集は毎年でて時代と共にどんどん進化している
そして重要問題集は学校でも配布されるくらいです。我々よりも上の人達が重要問題集を認め、勧め、やらせているんです
重要問題集抜きで何ができましょうか？
我々に必要なものは最高の形で重要問題集に詰まっているんです
もうテレビも地デジに変わったように問題だって変わっていくんです
それに比べ重要問題集は毎年でて時代と共にどんどん進化している
そして重要問題集は学校でも配布されるくらいです。我々よりも上の人達が重要問題集を認め、勧め、やらせているんです
重要問題集抜きで何ができましょうか？
我々に必要なものは最高の形で重要問題集に詰まっているんです
旺文社の頻出重要問題集使ってる人いないかな
重問と同じ様なコンセプトで、解説の詳しさが売りみたいだが、実際のところはどうなんだ
解説の質がいいようなら買おうかなと思うが
重問と同じ様なコンセプトで、解説の詳しさが売りみたいだが、実際のところはどうなんだ
解説の質がいいようなら買おうかなと思うが
学生は効率ばかり気にして問題を多く解き繰り返すという意味のないことを気にかけるが
原理原則をしっかり理解して必要最低限の演習でひとつひとつの現象を丁寧に考察していくのがもっとも早いということになぜか気づかない
だから公式を振り回して物理がわかったきになるがそんなものは物理ではなくパズルでしかない
そしてそんな問題しかでないんだから
という学生は大学に所詮この程度しかできないのだとなめられているのに気づかず物理が得意だと錯覚する
原理原則をしっかり理解して必要最低限の演習でひとつひとつの現象を丁寧に考察していくのがもっとも早いということになぜか気づかない
だから公式を振り回して物理がわかったきになるがそんなものは物理ではなくパズルでしかない
そしてそんな問題しかでないんだから
という学生は大学に所詮この程度しかできないのだとなめられているのに気づかず物理が得意だと錯覚する
265 ：大学への名無しさん：2011/08/04(木) 21:26:16.38 ID:4txlTvxc0
名門少しやったところで俺には少し早いと思った俺には何がオススメですか？
266 ：大学への名無しさん：2011/08/04(木) 21:26:47.67 ID:91V4uwo70
>>264
あなたが一番錯覚してます
あなたが一番錯覚してます
得意っていうなら物理オリンピックの問題解けるくらいじゃないとな
物理の入試問題って化学や生物のそれと比べて思考力要らないよな
現象を分析してそれに合った式を立てて計算する力しか要らない
難しい問題って現象が複雑だったり計算がややこしかったりするだけ
現象を分析してそれに合った式を立てて計算する力しか要らない
難しい問題って現象が複雑だったり計算がややこしかったりするだけ
>>268
むしろ思考しかいらない
むしろ思考しかいらない
論理的思考力って奴？
名森が古いから不安って人は高校生がやってる物理は最先端物理でなく古典物理だということを分かってほしい
古典物理はいわば完成された物理で大事なところは昔から変わらない
改訂版が出ないのは名森が高校物理の要点をしっかり押さえているし問題自体が良いものだからだよ
古典物理はいわば完成された物理で大事なところは昔から変わらない
改訂版が出ないのは名森が高校物理の要点をしっかり押さえているし問題自体が良いものだからだよ
学校の先生は予備校のなんかすすめらんないだろ
プライドとかもろもろあって
プライドとかもろもろあって
個人的な意見だけど名森は問題数が少ない分ポイントが濃縮されているから、一題一題しっかり理解していく勉強方法がいい
重問は数多くの問題を解いていくうちに、物理のポイントがわかってくるような問題集で類似問題を何度も解かせることで力をつかせたいという感じの問題集
どちらか一冊を学習すれば大学の過去問に入っていい、明らかに実力不足ってことはなく問題をどういう流れで解くのか、どんな公式に当てはめて解くのかってのはなんとなくわかるはず
どんなに難しい問題であっても必ず今まで勉強した知識で解けるはず、基礎知識がついたなら、あとはその知識を的確に引き出せるかの訓練になる
重問は数多くの問題を解いていくうちに、物理のポイントがわかってくるような問題集で類似問題を何度も解かせることで力をつかせたいという感じの問題集
どちらか一冊を学習すれば大学の過去問に入っていい、明らかに実力不足ってことはなく問題をどういう流れで解くのか、どんな公式に当てはめて解くのかってのはなんとなくわかるはず
どんなに難しい問題であっても必ず今まで勉強した知識で解けるはず、基礎知識がついたなら、あとはその知識を的確に引き出せるかの訓練になる
ところで皆、ドップラー効果の問題は公式に当てはめて解くかそれともその場で式を作って解くかどっちにしてる？
式を作れと言われれば作れますが、
基本的にはいきなり公式の形で書き下します。
これは2倍角の公式のように頻度の高い公式なわけですから、その場で作るということを最初のうちはやっておき
問題を解くにつれそのうち慣れて公式の状態で書き下せるようになる っていうのがベストだと思います。
基本的にはいきなり公式の形で書き下します。
これは2倍角の公式のように頻度の高い公式なわけですから、その場で作るということを最初のうちはやっておき
問題を解くにつれそのうち慣れて公式の状態で書き下せるようになる っていうのがベストだと思います。
278 ：大学への名無しさん：2011/08/04(木) 23:44:53.43 ID:yr5D0jUWO
物理の勉強は高２から始めるべきですか？それとも今は英語数学を固めるべきですか？数学は３Cまだ終わってすらいないのですが
旺文社の精講シリーズってどうですか？
281 ：大学への名無しさん：2011/08/05(金) 00:06:22.66 ID:fQl002Tc0
>>280
紙だよ
紙だよ
>>279
英国数を重点的に他の科目は授業わかる程度でいいんじゃない？
どうしてもやりたいなら一気に全分野流してやってもいいと思うよ
英国は短期で仕上げるのは大変だと思うからコツコツ真面目にやっておけば高校3年になった時武器になるけど物理はある程度までは簡単に到達するから相対的に武器になるとは言えないと思う
英国数を重点的に他の科目は授業わかる程度でいいんじゃない？
どうしてもやりたいなら一気に全分野流してやってもいいと思うよ
英国は短期で仕上げるのは大変だと思うからコツコツ真面目にやっておけば高校3年になった時武器になるけど物理はある程度までは簡単に到達するから相対的に武器になるとは言えないと思う
284 ：大学への名無しさん：2011/08/05(金) 00:34:24.84 ID:ivbwiKW50
僕も暗記が嫌いなのでまず初めに運動方程式、光の公式、屈折の公式、等加速運動の公式、単振動などできるかぎり自分で作ってから解いています
しかしいつも模試で時間切れで終わるのですが、素早く公式を作る本を教えてください
しかしいつも模試で時間切れで終わるのですが、素早く公式を作る本を教えてください
>>284
え？運動方程式を自分で作れるの？
え？運動方程式を自分で作れるの？
>>283
数学は英国とは少し違って分野ごとの相互関係が少ないからイメージとしては物理がさらに大変になった感じで後からやってもどうにかなるからあえて外してみた
数学的思考力というのがどこまでみについてるのかによってそこは変わってきちゃうかもしれないけど・・・
俺がもともと英語苦手だったってのもあるかもしれないけど受験期入って英語始めようと思ったら時間が足らないから英語だけはちゃんとやったほうがいい
国語は記述はわかんないけどセンターまでならテクニック身につければいけるはず
数学は英国とは少し違って分野ごとの相互関係が少ないからイメージとしては物理がさらに大変になった感じで後からやってもどうにかなるからあえて外してみた
数学的思考力というのがどこまでみについてるのかによってそこは変わってきちゃうかもしれないけど・・・
俺がもともと英語苦手だったってのもあるかもしれないけど受験期入って英語始めようと思ったら時間が足らないから英語だけはちゃんとやったほうがいい
国語は記述はわかんないけどセンターまでならテクニック身につければいけるはず
今、重問やってるんですが一問一問に時間がかかってしまいます
解答みて理解してノートつくるという勉強の仕方が悪いのかそれとも初見はそんなものですか？
解答みて理解してノートつくるという勉強の仕方が悪いのかそれとも初見はそんなものですか？
>>284
本来物理ってそういうものなんだよね
物事を統一された形式でまとめあげるってのが物理の一つのテーマだから
そして古典物理に関しては統一されているから少ない定理から様々な応用ができる
でも高校物理は悲しいけどそうなってないんだよ
君のやり方を高校物理で貫くには反復練習でスラスラと必要な公式ってやつを導かないと時間が足らなくなってしまう
だからある程度公式は覚えておいたほうがいい
公式を覚える潤滑剤として公式の導出を使ったほうが君のためになると思う
本来物理ってそういうものなんだよね
物事を統一された形式でまとめあげるってのが物理の一つのテーマだから
そして古典物理に関しては統一されているから少ない定理から様々な応用ができる
でも高校物理は悲しいけどそうなってないんだよ
君のやり方を高校物理で貫くには反復練習でスラスラと必要な公式ってやつを導かないと時間が足らなくなってしまう
だからある程度公式は覚えておいたほうがいい
公式を覚える潤滑剤として公式の導出を使ったほうが君のためになると思う
>>287
確か重問って入試問題からの抜粋だったよね
入試問題スラスラ解けちゃうようなら赤本やればいいわけで
今の時期に初見でやっても時間かかってしまう人が大半だと思うよ
時間かけたくないならわからなくなったらすぐ答えみちゃってわからなかったところを確認し次の問題に取り組む
そんでその章をそんな感じで終わらせたら次の章にいかずもう一度同じ章を今度は答えみずにやってみる
確か重問って入試問題からの抜粋だったよね
入試問題スラスラ解けちゃうようなら赤本やればいいわけで
今の時期に初見でやっても時間かかってしまう人が大半だと思うよ
時間かけたくないならわからなくなったらすぐ答えみちゃってわからなかったところを確認し次の問題に取り組む
そんでその章をそんな感じで終わらせたら次の章にいかずもう一度同じ章を今度は答えみずにやってみる
途中で送信しちゃった
さっき言ってた一章二回とくやつをやっていって重問一周できたらもう一周今度は答えを見ないでやることをオススメする
あと重要なことはこの勉強方法は短いスパンでやるのが効果的でダラダラとこの勉強方法をしてもたいした効果は得られないと思う
一つの目安として俺が受験生のときにこれをやった時にかけた時間は、2日で最初の一周1日で次の一周終わらせた
ただ一日14時間の勉強をその三日間はすべて物理に費やしたけど
でもこれやり終えたときに物理は苦手科目から得意科目になるはず
さっき言ってた一章二回とくやつをやっていって重問一周できたらもう一周今度は答えを見ないでやることをオススメする
あと重要なことはこの勉強方法は短いスパンでやるのが効果的でダラダラとこの勉強方法をしてもたいした効果は得られないと思う
一つの目安として俺が受験生のときにこれをやった時にかけた時間は、2日で最初の一周1日で次の一周終わらせた
ただ一日14時間の勉強をその三日間はすべて物理に費やしたけど
でもこれやり終えたときに物理は苦手科目から得意科目になるはず
いろいろ言ってるけど俺個人の勉強方法であって万人に通用する方法ではないと思うから鵜呑みにしないでね
自分にあった勉強方法をどれだけ早く確立させられるかがこれからの伸びを左右すると思うから合わなかったらこだわらずに違う勉強方法をとったほうがいい
ただ授業中を真面目に聞かず、今更焦って勉強してる人は俺の提示した勉強方法をやってみるといいよ！俺がそうだったからwww
ちなみに物理、化学、数学はこれ使えるよ
自分にあった勉強方法をどれだけ早く確立させられるかがこれからの伸びを左右すると思うから合わなかったらこだわらずに違う勉強方法をとったほうがいい
ただ授業中を真面目に聞かず、今更焦って勉強してる人は俺の提示した勉強方法をやってみるといいよ！俺がそうだったからwww
ちなみに物理、化学、数学はこれ使えるよ
運動方程式から全部導くって人は単振動の一般解もちゃんと出せるのか？
いちいちやってるなら時間の無駄でしかないな
いちいちやってるなら時間の無駄でしかないな
エッセンスみたら電磁気が物理Ⅱになってた
それも全部
電磁気ってセンターでないの？
それも全部
電磁気ってセンターでないの？
295 ：大学への名無しさん：2011/08/05(金) 08:45:29.75 ID:CUIKDUMx0
みんな二週目のときに前とけた問題とく？
>>293
sin振動の場合
x=Asinωt
↓微分
v=ωAcosωt
↓微分
a=ｰω^2Asinωt=ｰω^2x
こんなの30秒だろ
初期位相とsinカーブcosカーブに注意しといて
a=ｰ●xの型になったら√●=ωの単振動の動きをするってわかってれば大丈夫
sin振動の場合
x=Asinωt
↓微分
v=ωAcosωt
↓微分
a=ｰω^2Asinωt=ｰω^2x
こんなの30秒だろ
初期位相とsinカーブcosカーブに注意しといて
a=ｰ●xの型になったら√●=ωの単振動の動きをするってわかってれば大丈夫
良問やってるんですが、重問も持ってるので名門買わずにつなげていいとおもいますか？
>>300
いいですよ。
良問→重問 と進めさせる塾もありますから。
基本的に良問でスマートな解法を学ぶことができると思いますので、
それをしっかり学んだら、重問はそれをアウトプットする場と思って進めるといいと思います。
>>294
電磁誘導あたりは出ますよ。誘導電流の向きがどちらか といった程度の問題です。
あとオームの法則も使うと思います。中学の延長程度と思ってもらえば間違いないです。
いいですよ。
良問→重問 と進めさせる塾もありますから。
基本的に良問でスマートな解法を学ぶことができると思いますので、
それをしっかり学んだら、重問はそれをアウトプットする場と思って進めるといいと思います。
>>294
電磁誘導あたりは出ますよ。誘導電流の向きがどちらか といった程度の問題です。
あとオームの法則も使うと思います。中学の延長程度と思ってもらえば間違いないです。
>>301
ありがとうございます。そうします。
ありがとうございます。そうします。
エッセンス→名門ってそんなオススメではないのかな？
>>303
オススメ
オススメ
305 ：大学への名無しさん：2011/08/05(金) 22:24:57.58 ID:ivbwiKW50
>>303
おすすめしません
名問は重要問題集より問題の質、問題数、答えの見やすさなどはるかに劣りますし、値段は重要問題集の倍するんですから
ああ、名問にも重要問題集に勝てることが１つありましたねえ
あの時計の表紙は格好いいですよ
おすすめしません
名問は重要問題集より問題の質、問題数、答えの見やすさなどはるかに劣りますし、値段は重要問題集の倍するんですから
ああ、名問にも重要問題集に勝てることが１つありましたねえ
あの時計の表紙は格好いいですよ
物理を周辺知識0からの独学でするならどの参考書がなんとかなりそう？
307 ：大学への名無しさん：2011/08/05(金) 22:29:36.36 ID:ivbwiKW50
308 ：大学への名無しさん：2011/08/05(金) 22:33:53.46 ID:ivbwiKW50
漆原と重問の間には何も挟まなくて大丈夫ですか？
310 ：大学への名無しさん：2011/08/05(金) 22:44:27.09 ID:Ybsr/Bi2O
工作きめぇ
311 ：大学への名無しさん：2011/08/05(金) 22:49:40.47 ID:ivbwiKW50
重問厨が湧いてるけど、
東大京大医学部以外志望で高三でいまから始めるなら、
漆原明快まででやめる勇気も必要。
明快だけでも上記大学以外なら合格点はとれる。
東大京大医学部以外志望で高三でいまから始めるなら、
漆原明快まででやめる勇気も必要。
明快だけでも上記大学以外なら合格点はとれる。
314 ：大学への名無しさん：2011/08/05(金) 23:20:13.79 ID:PwupUbX+0
理標やればいいと思うよ
316 ：大学への名無しさん：2011/08/05(金) 23:36:26.13 ID:ivbwiKW50
317 ：大学への名無しさん：2011/08/05(金) 23:45:42.86 ID:c41yck/40
名問の森の波の57番の東大の問題はいい問題だな
一か所媒質中の速さ求めるけど、それ以外小学生でも解ける(理解できる)
まさに公式だけ覚えても解けないよってことを提唱するような問題だ
一か所媒質中の速さ求めるけど、それ以外小学生でも解ける(理解できる)
まさに公式だけ覚えても解けないよってことを提唱するような問題だ
はい明日見てきますが
漆原面白いには例えばΔの定義？やらは載ってますか？
漆原面白いには例えばΔの定義？やらは載ってますか？
例えば、tが時刻ならΔtは時間みたいな
>>315
いけたよー
てかやっててわからないとこあったら学校の先生とか友達に聞けばいい
そのほうが印象に残るしね
なんか変なやつわいてるけどエッセンスと漆原どちらにするかは書店で見てどちらが自分に向いてるかで見たらいい
いけたよー
てかやっててわからないとこあったら学校の先生とか友達に聞けばいい
そのほうが印象に残るしね
なんか変なやつわいてるけどエッセンスと漆原どちらにするかは書店で見てどちらが自分に向いてるかで見たらいい
324 ：大学への名無しさん：2011/08/05(金) 23:58:44.59 ID:ivbwiKW50
>>319
安心して下さい
Δtの定義なんて載ってません
微少時間にたまに使われるだけです。普通のtと変わりません。ゆえに定義を載せる必要はありません。例えば質量ではmが使われますがそんなのはその場で文字でおいただけなので定義も糞もありません
安心して下さい
Δtの定義なんて載ってません
微少時間にたまに使われるだけです。普通のtと変わりません。ゆえに定義を載せる必要はありません。例えば質量ではmが使われますがそんなのはその場で文字でおいただけなので定義も糞もありません
重問のドップラー効果の問題なんで軒並み
発展マークついてんの？
どれも簡単なのに
発展マークついてんの？
どれも簡単なのに
>>323
そうか
俺は国語意外の教科の下地がない状態から始めたから今不安な気持ちは痛いほどわかる
わからないところはググったりここで聞くなりするといい
初学するときはまずわからないところを深追いしすぎずに全体像をつかむといいよ
全体像がわかってくるとわからなかったところもわかるようになるということが良くあるから
そうか
俺は国語意外の教科の下地がない状態から始めたから今不安な気持ちは痛いほどわかる
わからないところはググったりここで聞くなりするといい
初学するときはまずわからないところを深追いしすぎずに全体像をつかむといいよ
全体像がわかってくるとわからなかったところもわかるようになるということが良くあるから
>>326
知ったかぶりしてるだけだよ
知ったかぶりしてるだけだよ
微分とΔtは別物だろ
微分するならΔt→0
微分するならΔt→0
Δはただの微小を表す記号じゃ…？
>>330
うん、微小量や変化量を表す記号
うん、微小量や変化量を表す記号
332 ：大学への名無しさん：2011/08/06(土) 00:20:38.92 ID:FFNeOv9UO
違う。
Δtは「有限増分」という意味。
この場合、増分とは「符号つき」つまり増える以外に、減る場合も含まれる。
「微小量」という意味は無い（この記号自体にそういう意味は無い、ということ）。
もちろんΔtで「微小量を表す」ということは出来る。しかし「微小量と決まっている」訳ではない。
Δtは「有限増分」という意味。
この場合、増分とは「符号つき」つまり増える以外に、減る場合も含まれる。
「微小量」という意味は無い（この記号自体にそういう意味は無い、ということ）。
もちろんΔtで「微小量を表す」ということは出来る。しかし「微小量と決まっている」訳ではない。
334 ：大学への名無しさん：2011/08/06(土) 00:32:48.49 ID:KaKY96s6O
重問の必解の部分だけでもセンター満点取れますかね？
335 ：大学への名無しさん：2011/08/06(土) 00:33:40.55 ID:3mbzBDMs0
まぁ意味としてはそうなんだけど、結局それがでてきてなんなのかというと、
微小量の2次以上の項が出てきたとき、それを無視しろ(0とみなせ)というのが作者の意図するところ
つまり近似式を導かせたいときとかに出てくる
たとえば
(P+ΔP)(V+ΔV)
=PV+PΔV+VΔP+ΔPΔV
≒PV+PΔV+VΔP (ΔPとΔVの二次以上の項は無視) とできる
あと、よく(1+α)^n≒1+nα (α<<1)とかでてくるけどこれも同じ原理で
(1+α)^n
=1+nα+{n(n-1)/2}・α^2+{n(n-1)(n-2)/6}・α^3+・・・+α^n (∵二項定理より)
≒1+nα (αの二次以上の項は無視) という風になる
微小量の2次以上の項が出てきたとき、それを無視しろ(0とみなせ)というのが作者の意図するところ
つまり近似式を導かせたいときとかに出てくる
たとえば
(P+ΔP)(V+ΔV)
=PV+PΔV+VΔP+ΔPΔV
≒PV+PΔV+VΔP (ΔPとΔVの二次以上の項は無視) とできる
あと、よく(1+α)^n≒1+nα (α<<1)とかでてくるけどこれも同じ原理で
(1+α)^n
=1+nα+{n(n-1)/2}・α^2+{n(n-1)(n-2)/6}・α^3+・・・+α^n (∵二項定理より)
≒1+nα (αの二次以上の項は無視) という風になる
二項定理はnが整数のときの話だよ
マクローリン展開
マクローリン展開
337 ：大学への名無しさん：2011/08/06(土) 00:36:13.22 ID:FFNeOv9UO
一方でdtは「微分」を表す。
微分は高校ではやらないのでわからなくていい。
与えられた関数の一次近似、例えばdx/dtを作った後（ここまでは高校でやる。いわゆる「微分法」）、「dtとdxで新たな座標系をとりなおす」ということ。
この場合も「微小量」という意味は無いが、局所的な量なので、物理では「微小量」の意味で使われることが多い。
微分は高校ではやらないのでわからなくていい。
与えられた関数の一次近似、例えばdx/dtを作った後（ここまでは高校でやる。いわゆる「微分法」）、「dtとdxで新たな座標系をとりなおす」ということ。
この場合も「微小量」という意味は無いが、局所的な量なので、物理では「微小量」の意味で使われることが多い。
338 ：大学への名無しさん：2011/08/06(土) 00:40:20.72 ID:3mbzBDMs0
だからなに？って人いると思うけどある程度やってくと定義って大事でちゃんと理解するには意外と難しい事がわかるはず
今は公式覚えて問題とければいいじゃんと思ってても、できれば定義を大事にしながら勉強してもらいたいね
今は公式覚えて問題とければいいじゃんと思ってても、できれば定義を大事にしながら勉強してもらいたいね
340 ：大学への名無しさん：2011/08/06(土) 01:00:41.15 ID:muKZ2dKtO
だから何？
俺は考えるところあって高校を辞めたので物理は（というかすべての教科を）独習している。
学校に通っていたら高２相当で、理一志望です。
物理の勉強法は教科書ガイドを使いながら数研の教科書をやり（ノートを取りながら熟読→すべての問題をやる）、その後即重問をやるというやり方。今は力学が終わり波動をやっているところ。
段階踏んでいないのでやはり重問は手ごわく１回目はほとんど自力では解けないが、解答をノートに写しながら理解できているのでＯＫかと。３回目までにはほとんど解けるようになるし、他の入試問題なども解けるようになっているから。
学校に通っていたら高２相当で、理一志望です。
物理の勉強法は教科書ガイドを使いながら数研の教科書をやり（ノートを取りながら熟読→すべての問題をやる）、その後即重問をやるというやり方。今は力学が終わり波動をやっているところ。
段階踏んでいないのでやはり重問は手ごわく１回目はほとんど自力では解けないが、解答をノートに写しながら理解できているのでＯＫかと。３回目までにはほとんど解けるようになるし、他の入試問題なども解けるようになっているから。
>>127さんが質問している遠心力について、自分なりの理解を書いてみる。
円運動の場合を考えると、慣性系に立つＡ君からみれば、円運動をする物体にかかる「常に円の中心へと向かう力＝向心力」が観測される。遠心力は観測されない。
一方、非慣性系で、円運動する物体に自分（Ｂ）がなってみれば、自分は遠心力を感じている、というより「現実に」遠心力が働いている。だってきみはきみを運んで
一緒に円運動をする椅子を押しているではないか。弾性のあるバネのあるクッションだったら、そのバネを縮めているではないか。
で、この現象についてＢが「自分には遠心力が働いているよ」というと、Ａ君が「ギャハハハハ！ そんな力はきみには働いてないよ！ そんな力は＜みかけ＞だよ、み・か・け。
あんたに働いているのは向心力なの！」
つまり、「みかけの力」というのはそういう意味だ。
ここで付け加えなくてならないのが、「向心力」と「遠心力（＝慣性力）」が釣り合っているということ。
（もし釣り合っていなければ、円運動における円の半径は保たれない。）
当たり前だと思っているのか、いろいろと詳しそうな人の誰もこれを言及していないのが解せないのだが、
これが理解の上で重要だと思う。これを通常の意味で使う「つり合い」とみるのがいいか「作用反作用」とみるのがいいかの問題だが、俺は前者だと思う。なぜかというと力が同じ物体に働いているから。
しかし通常の「つり合い」と違って、「観測者」が異なればもう一方の力が観測されなくなってしまう。
だから慣性系に立てば「みかけの力」などとバカに（？）されてしまうのではないか。「つり合い」に近いが、やはり「慣性力」としかいいようのない力だと思う。
147さんは問題は解けているので、つまるところ教科書的な「みかけの力」という表現に躓いているのだと思ってこういうレスをしてみました。
円運動の場合を考えると、慣性系に立つＡ君からみれば、円運動をする物体にかかる「常に円の中心へと向かう力＝向心力」が観測される。遠心力は観測されない。
一方、非慣性系で、円運動する物体に自分（Ｂ）がなってみれば、自分は遠心力を感じている、というより「現実に」遠心力が働いている。だってきみはきみを運んで
一緒に円運動をする椅子を押しているではないか。弾性のあるバネのあるクッションだったら、そのバネを縮めているではないか。
で、この現象についてＢが「自分には遠心力が働いているよ」というと、Ａ君が「ギャハハハハ！ そんな力はきみには働いてないよ！ そんな力は＜みかけ＞だよ、み・か・け。
あんたに働いているのは向心力なの！」
つまり、「みかけの力」というのはそういう意味だ。
ここで付け加えなくてならないのが、「向心力」と「遠心力（＝慣性力）」が釣り合っているということ。
（もし釣り合っていなければ、円運動における円の半径は保たれない。）
当たり前だと思っているのか、いろいろと詳しそうな人の誰もこれを言及していないのが解せないのだが、
これが理解の上で重要だと思う。これを通常の意味で使う「つり合い」とみるのがいいか「作用反作用」とみるのがいいかの問題だが、俺は前者だと思う。なぜかというと力が同じ物体に働いているから。
しかし通常の「つり合い」と違って、「観測者」が異なればもう一方の力が観測されなくなってしまう。
だから慣性系に立てば「みかけの力」などとバカに（？）されてしまうのではないか。「つり合い」に近いが、やはり「慣性力」としかいいようのない力だと思う。
147さんは問題は解けているので、つまるところ教科書的な「みかけの力」という表現に躓いているのだと思ってこういうレスをしてみました。
慣性力は加速度運動のあるところには必ず加速度運動を生む力と逆向きにつり合う力として生じる。状況の設定によって力のつり合いとも作用反作用とも考えられる場合があるが、あくまでも慣性力は慣性力。
>>342
正確じゃない
正確じゃない
ここ最近、このスレきめぇーなwww
慣性力に達者な方々、どうやって勉強しましたか？
その方法をぜひ教えてください！
そうすればその道を逃れられそうなのでよろしくお願いします
その方法をぜひ教えてください！
そうすればその道を逃れられそうなのでよろしくお願いします
347 ：大学への名無しさん：2011/08/06(土) 10:36:26.24 ID:FFNeOv9UO
「慣性力を見かけの力と考えない」立場の人は、力学を何だと思っているのだろうか？
あくまでも、「運動座標系に対する運動方程式」を立てると「原点の加速度による慣性力、遠心力、コリオリの力、回転加速度による見かけの力」の「4つの見かけの力（遠心力だけじゃないよ）」が数学的必然として出てくるだけのこと。
遠心力が「実在の力」と主張する人は、運動方程式、慣性系などをきちんと勉強するべき。
遠心力は「何が」物体に及ぼす力なのですか？実在しますか？
数学的関係を軽視し自分の実感を頼りに物理を勉強する人は、
力学で屁理屈を言い、
電磁気で「電波」を発し、
「相対論は間違っている！」
と主張するお決まりのコースを歩むことが決まっています。
あくまでも、「運動座標系に対する運動方程式」を立てると「原点の加速度による慣性力、遠心力、コリオリの力、回転加速度による見かけの力」の「4つの見かけの力（遠心力だけじゃないよ）」が数学的必然として出てくるだけのこと。
遠心力が「実在の力」と主張する人は、運動方程式、慣性系などをきちんと勉強するべき。
遠心力は「何が」物体に及ぼす力なのですか？実在しますか？
数学的関係を軽視し自分の実感を頼りに物理を勉強する人は、
力学で屁理屈を言い、
電磁気で「電波」を発し、
「相対論は間違っている！」
と主張するお決まりのコースを歩むことが決まっています。
そうだな
重力も見かけの力だしな
重力も見かけの力だしな
電磁場と波動がイメージできなすぎて難しい。
力学は簡単だったのに…
力学は簡単だったのに…
重力と慣性力は人間の感覚じゃ区別できないしな
351 ：大学への名無しさん：2011/08/06(土) 11:13:21.35 ID:FFNeOv9UO
「作用反作用」と「力の釣り合い」が理解できてない奴とか、
「重力が見かけの力である」とか言ってる奴とか、
「物理以前の人たち」も議論に加わるのならば話が収束しないのは必然だね。
「重力が見かけの力である」とか言ってる奴とか、
「物理以前の人たち」も議論に加わるのならば話が収束しないのは必然だね。
エッセンスがどうも教科書といっしょにやらなきゃダメっぽいから
ルールをいっしょに買おうと思う
んだが、ありかな？
ルールをいっしょに買おうと思う
んだが、ありかな？
355 ：大学への名無しさん：2011/08/06(土) 11:31:40.46 ID:ls3RitA2O
入門演習かなり良いね。足りない部分は他で補えばいい感じになりそう
356 ：大学への名無しさん：2011/08/06(土) 11:40:16.84 ID:FFNeOv9UO
>>356
等価原理なんてまともな相対論の教科書なら必ず書いてある
等価原理なんてまともな相対論の教科書なら必ず書いてある
358 ：大学への名無しさん：2011/08/06(土) 11:57:01.96 ID:FFNeOv9UO
359 ：大学への名無しさん：2011/08/06(土) 12:29:33.98 ID:Evl3L4+A0
てめえらうぜえよ
消えろゴミ
消えろゴミ
>>349
そういうキミには 漆の面白いほど・電磁気編＆波動編 がおススメ
そういうキミには 漆の面白いほど・電磁気編＆波動編 がおススメ
ドップラー効果 「 マ ナ ザ シ 法 」
音源、観測者がどう動こうと、観測者から見て音源方向がﾌﾟﾗｽ
／│ ＋
＼│ ←―― ○
│ │
│ ― │―
― │
│ │ ／＼
―
音源 観測者
←― ―→ ←― ―→
＋ － ＋ －
音源、観測者がどう動こうと、観測者から見て音源方向がﾌﾟﾗｽ
／│ ＋
＼│ ←―― ○
│ │
│ ― │―
― │
│ │ ／＼
―
音源 観測者
←― ―→ ←― ―→
＋ － ＋ －
「 前 田 の 物 理 」 より
363 ：大学への名無しさん：2011/08/06(土) 15:09:53.94 ID:UT9clYaGO
>>341
教科書ガイド買ってる時点で馬鹿丸出し
教科書ガイド買ってる時点で馬鹿丸出し
364 ：大学への名無しさん：2011/08/06(土) 15:15:12.29 ID:FMG9mrbD0
信者はね
やっぱり信者だ
こわいよう
やっぱり信者だ
こわいよう
中途半端な奴らが知識を披露する学者ごっこは終了。物理板行ってください。（そこでの扱いは保証しません）
「受験」物理の話をしましょう。
「受験」物理の話をしましょう。
366 ：大学への名無しさん：2011/08/06(土) 18:36:30.40 ID:YD/klkuA0
良問の風頑張る
良問に手をつけるまえなにやってた？
368 ：大学への名無しさん：2011/08/06(土) 21:36:40.99 ID:vEUr6Ey/0
>>367
名問4周だよ
名問4周だよ
ハハッバルス
名門４周とかすげぇな
すごいの？
372 ：大学への名無しさん：2011/08/07(日) 03:53:44.19 ID:RPEwqIJmO
もうみんな公式物理しようよ漆原とか為近とか橋本とかさあ
373 ：大学への名無しさん：2011/08/07(日) 10:42:59.44 ID:H6FPWVki0
367エッセンスやってました。
374 ：大学への名無しさん：2011/08/07(日) 10:50:53.00 ID:PpPEaXipO
>>372
死ね
死ね
わくわくまだかよ
サクサク
>>375
わくわく俺持ってるお(^ω^)
わくわく俺持ってるお(^ω^)
378 ：カルトで大学生活と人生が終了：2011/08/07(日) 17:17:37.12 ID:6/rpAubT0
受験生も特にカルト教団（浄土真宗親鸞会）に気をつけて！
合格後、偽装サークルの親鸞会員が「生きる意味」とか「絶対の幸福」「人生の目的」などとしつこく言ってくるから。
マインドコントロールされて、激しい活動で中退・留年したり、死人まででている。
親鸞会ではどのくらいお金がかかるのか
↓
http://nazeyame.shinrankai.biz/mondai/naze1.html
親鸞会の勧誘｜脱会者の手記
http://homepage2.nifty.com/nonsect/victim/note1.html
（参考）さよなら親鸞会 http://sayonara1929.txt-nifty.com/blog/
379 ：大学への名無しさん：2011/08/07(日) 17:36:08.19 ID:PJw05s5dO
↑
これって被災地の人に対して失礼なのにね。いったいどんな神経をしているのか？
これって被災地の人に対して失礼なのにね。いったいどんな神経をしているのか？
今更だが、物理は教科書最強じゃない？
教科書最凶です
>>382
悪いの？
悪いの？
分野 教科書
力学 啓林館
波動 数研
電磁気 啓林館
熱学 啓林館
章末問題 啓林館
啓林館の章末問題が即答できれば入試基礎はＯＫ
力学 啓林館
波動 数研
電磁気 啓林館
熱学 啓林館
章末問題 啓林館
啓林館の章末問題が即答できれば入試基礎はＯＫ
教科書は所詮指導要領の域をでない
万有引力の位置エネルギーは、万有引力の公式を広義積分する必要があり高校範囲を越えるが、数研の教科書には区分求積の極限として直観的にではあるが理解できるようにコラムで解説してくれている。ここまで配慮のある高校生向け参考書って殆どないんじゃないかと思う。
387 ：大学への名無しさん：2011/08/08(月) 16:58:11.38 ID:yfNVLucsO
理転筑波理工系志望だけど
チャート式物理のみで試験に突入することになりそう
チャートやめて重問に移った方がいいかな…
チャート式物理のみで試験に突入することになりそう
チャートやめて重問に移った方がいいかな…
筑波の物理なら重問が解ければ8割とれるよ
391 ：大学への名無しさん：2011/08/08(月) 17:55:08.13 ID:yfNVLucsO
まず必解を完璧にすること
重要問題集の使い方ですが、一周目は必解だけ解いて二，三周目以降は満遍なく解いていくやり方と、一周目から満遍なく解いていくやり方とではどちらが効率いいでしょうか？
原子ってみんなやってる？
やっぱり今年いろいろあったから大学側もあえて出題しそうだよな
やっぱり今年いろいろあったから大学側もあえて出題しそうだよな
397 ：大学への名無しさん：2011/08/08(月) 21:29:08.97 ID:XvKjpBBXO
原子はそもそも出題範囲にしてない大学が結構あるからな
少なくとも俺はやらん
少なくとも俺はやらん
でも難関大だと数年に一度の頻度でててるよな
高三の現役です。
今,授業で物理Ⅱの電気やってるんですが、並行してやる問題集は何がいいですかね？レベルは地方駅弁志望なので、基本例題がきちんと解説されてる感じがいいです。
ちなみに、エッセンスはあまり合いませんでした。。。
今,授業で物理Ⅱの電気やってるんですが、並行してやる問題集は何がいいですかね？レベルは地方駅弁志望なので、基本例題がきちんと解説されてる感じがいいです。
ちなみに、エッセンスはあまり合いませんでした。。。
>>399
参考書マニアの俺としては
旺文社の精選物理問題集を進めたい
これは教科書＋問題集の構成で0から入試レベルまで
あげられる。問題数は約100題
解説が恐ろしいほど詳しく問題に対する見方まである。
分厚くて抵抗があるかもしれないが
逆にこれ一冊で済むといえる。
とにかくオススメしたい一冊である。
参考書マニアの俺としては
旺文社の精選物理問題集を進めたい
これは教科書＋問題集の構成で0から入試レベルまで
あげられる。問題数は約100題
解説が恐ろしいほど詳しく問題に対する見方まである。
分厚くて抵抗があるかもしれないが
逆にこれ一冊で済むといえる。
とにかくオススメしたい一冊である。
401 ：大学への名無しさん：2011/08/09(火) 00:02:54.16 ID:F3j3qZoqO
1.高2
2.今、はじていとエッセンスを始めたばかり
3.模試はまだです
4.長崎大学工学部 過去問はやってません
5.二次試験で物理は200点分あるので力をつけたいです。
はじてい→エッセンスの流れでいいんでしょうか？
また、この二つにプラスして問題集をやっほうがいいですか？
良問の風か基礎問題精講を考えています、他のでもレベル的にいいやつがあったら教えて下さい。
2.今、はじていとエッセンスを始めたばかり
3.模試はまだです
4.長崎大学工学部 過去問はやってません
5.二次試験で物理は200点分あるので力をつけたいです。
はじてい→エッセンスの流れでいいんでしょうか？
また、この二つにプラスして問題集をやっほうがいいですか？
良問の風か基礎問題精講を考えています、他のでもレベル的にいいやつがあったら教えて下さい。
402 ：大学への名無しさん：2011/08/09(火) 00:06:35.64 ID:esLz6GIlO
はじていはやらなくていいよ。
404 ：大学への名無しさん：2011/08/09(火) 00:29:15.69 ID:ssM49P4n0
エッセンスもやらなくていいよ
授業と並行してやるって言ってるのに、精選物理勧めるのは無いわー
地方駅弁じゃオーバーワークだし
地方駅弁じゃオーバーワークだし
長崎大学の問題は入門演習に載ってるのを見た事あるけど、なかなか解きごたえはあった
高２なら普通に傍用問題集やっとけばいいんじゃないかな
高２なら普通に傍用問題集やっとけばいいんじゃないかな
難系の300題弱ってやっぱり圧巻だわ。
>>403
教科書の理解を助けるような説明が各章の冒頭にあるから授業と平行でも全然いける。
むしろ授業でやった場所を精選物理のまとまった説明を見て頭の中で整理→問題を解く。って感じでかなりお勧め。
でもとりあえず「解説が恐ろしいほど詳しい」ってのは全くない。
誘導の流れとは関係のない別解とかもわざわざ書いてあって、確かにいろんな考えを身につけられるけど、別に一つ一つ詳しいわけではないから。
>>405
お前は典型的な2ch脳だな。駅弁だとかあんま関係ないから。普通にあの程度の問題はどこでも出してきます。
教科書の理解を助けるような説明が各章の冒頭にあるから授業と平行でも全然いける。
むしろ授業でやった場所を精選物理のまとまった説明を見て頭の中で整理→問題を解く。って感じでかなりお勧め。
でもとりあえず「解説が恐ろしいほど詳しい」ってのは全くない。
誘導の流れとは関係のない別解とかもわざわざ書いてあって、確かにいろんな考えを身につけられるけど、別に一つ一つ詳しいわけではないから。
>>405
お前は典型的な2ch脳だな。駅弁だとかあんま関係ないから。普通にあの程度の問題はどこでも出してきます。
精選物理は問題集というよりは定義に対する理解を深める本って感じ。
特に電磁気のコラムは必読だと思う。
特に電磁気のコラムは必読だと思う。
412 ：大学への名無しさん：2011/08/09(火) 07:21:44.83 ID:ssM49P4n0
エッセンスはゴミ
ゴミはゴミ箱へ
ゴミはゴミ箱へ
じゃあ早くお前もゴミ箱へ
初学者なんですが、はじていや橋元流大原則で物理２の範囲と銘打たれてる電磁気が普通にセンター出題範囲で戸惑ってます。
電磁気について、初学者向けの噛み砕いた説明がされている物理の参考書はなにかありませんか？いきなりエッセンスは多分無理そうなので
電磁気について、初学者向けの噛み砕いた説明がされている物理の参考書はなにかありませんか？いきなりエッセンスは多分無理そうなので
河合第一回記述で偏差値66の一浪です。
去年の段階ではぜんぜん間に合わず物理は55～57位でした。
河合塾生なんだけど、物理が苦手で、この夏に何とかしたいです。
去年は学校でもらったアクセス、重問をやりました。
今のところこの夏は河合のTテキの復習以外やってないのですが、
これから、重点的に物理に時間を割いて、問題集をやろうと思っています。
電磁気が苦手で目標偏差値70なのですが、電磁気だけ重問を繰り返し、
標準問題精講ってのは無謀でしょうか？
去年の段階ではぜんぜん間に合わず物理は55～57位でした。
河合塾生なんだけど、物理が苦手で、この夏に何とかしたいです。
去年は学校でもらったアクセス、重問をやりました。
今のところこの夏は河合のTテキの復習以外やってないのですが、
これから、重点的に物理に時間を割いて、問題集をやろうと思っています。
電磁気が苦手で目標偏差値70なのですが、電磁気だけ重問を繰り返し、
標準問題精講ってのは無謀でしょうか？
>>415
無謀
無謀
417 ：大学への名無しさん：2011/08/09(火) 14:53:18.25 ID:yxNslpplO
>>417
そうはいっても、河合塾生なので基本は河合塾のテキストでやるつもりです。
少なくとも去年よりはかなりよくなってきているので、
(11月の最後の模試の段階ではまだ授業が終わっておらず最後まで演習不足をカバーできませんでした。)
それ以外のアドバイスがありましたら、お願いします。
きょうは、もうネットは覗かないと思います。
レスに対するお礼が遅くなると思いますが、アドバイスがありましたら、よろしくお願いします。
そうはいっても、河合塾生なので基本は河合塾のテキストでやるつもりです。
少なくとも去年よりはかなりよくなってきているので、
(11月の最後の模試の段階ではまだ授業が終わっておらず最後まで演習不足をカバーできませんでした。)
それ以外のアドバイスがありましたら、お願いします。
きょうは、もうネットは覗かないと思います。
レスに対するお礼が遅くなると思いますが、アドバイスがありましたら、よろしくお願いします。
421 ：大学への名無しさん：2011/08/09(火) 17:53:37.31 ID:4erUlzlKO
青エッセンスと同レベルの問題集ってありますか
どうもエッセンスは合わない…
どうもエッセンスは合わない…
422 ：大学への名無しさん：2011/08/09(火) 18:51:20.09 ID:yxNslpplO
そりゃあ赤エッセンスだろ
正解した問題の解説はみなさん読んでます？
自分の途中式と回答の途中式を照らし合わす作業をするのが先では？
重要問題集おわったら繰り返しやって過去問にいくのがベストですか？
それとも名門の森とかはさむべきですか？
東工大志望です
それとも名門の森とかはさむべきですか？
東工大志望です
現役駿台生(スーパー:真ん中クラス)で
授業で扱った範囲の理系標準問題集が終わったて一回目で結構出来てたから間違ったのだけ復習した)
その後テキストの復習(授業問題、予習含め三回から四回解いた)も終わったんだけど
ここから新物理入門演習に入れる？
志望は東工大だけど時間足りない気がちょっとするから理系標準問題集＋テキスト授業問題だけにして他科目に費やすか悩んでる
授業で扱った範囲の理系標準問題集が終わったて一回目で結構出来てたから間違ったのだけ復習した)
その後テキストの復習(授業問題、予習含め三回から四回解いた)も終わったんだけど
ここから新物理入門演習に入れる？
志望は東工大だけど時間足りない気がちょっとするから理系標準問題集＋テキスト授業問題だけにして他科目に費やすか悩んでる
>>426
過去問やれよww
過去問やれよww
エッセンス→良問→獣問よりも
物理教室＋良問→獣問
の方が良かったかなと思う今日この頃
物理教室＋良問→獣問
の方が良かったかなと思う今日この頃
>>414
z会のセンター9割がなんちゃらっていう本。
z会のセンター9割がなんちゃらっていう本。
430 ：大学への名無しさん：2011/08/09(火) 21:14:16.53 ID:FGGnMmIj0
センターだけ受ける予定なんだが、
気にせずに有名どころのI+IIの参考書買っても大丈夫？
センターは9割は欲しいから、
何かオススメの参考書があったら教えてほしい。
物理教室、エッセンス辺りでいいかな？
漆原の明晰なんちゃらってのもいいかなと思ってる。
それとも東進でやまぐちのスタ物の授業取ってるからいらないかな？
長文すまない。
気にせずに有名どころのI+IIの参考書買っても大丈夫？
センターは9割は欲しいから、
何かオススメの参考書があったら教えてほしい。
物理教室、エッセンス辺りでいいかな？
漆原の明晰なんちゃらってのもいいかなと思ってる。
それとも東進でやまぐちのスタ物の授業取ってるからいらないかな？
長文すまない。
エッセンス（→名問）→過去問でどの大学もおｋ
名問は必要ではないが挟んだほうが効率はいい
試験で合格点を取れるラインに最速で到達するのがエッセンス
名問は必要ではないが挟んだほうが効率はいい
試験で合格点を取れるラインに最速で到達するのがエッセンス
432 ：大学への名無しさん：2011/08/09(火) 21:29:17.97 ID:rhRv+cqO0
>>430
センターだけなら漆原の物理Ⅰがオススメ
センターだけなら漆原の物理Ⅰがオススメ
>>430
センターだけならセンター用の参考書のほうがいいかも
物理教室はいらない、不要なところがわかるならエッセンスでもいい
その授業がどういったものかは知らないけど基礎が固めれるならなんでも
あとは過去問重視で
連投スマン
センターだけならセンター用の参考書のほうがいいかも
物理教室はいらない、不要なところがわかるならエッセンスでもいい
その授業がどういったものかは知らないけど基礎が固めれるならなんでも
あとは過去問重視で
連投スマン
434 ：大学への名無しさん：2011/08/09(火) 21:43:51.99 ID:kYr5Pwp0O
東大理１志望の１浪の者だがエッセンス→名問→過去問でいけないとこなんてほとんどないと思うぜ
ちなみに私は名問が中途半端な状態で受けた河合記述模試の偏差値は70を越え、 早慶理工の物理でも６～７割できた
最近解いた今年の東大物理の過去問でも８割できたし来年の合格を確信している
ちなみに私は名問が中途半端な状態で受けた河合記述模試の偏差値は70を越え、 早慶理工の物理でも６～７割できた
最近解いた今年の東大物理の過去問でも８割できたし来年の合格を確信している
430です
みんなアドバイスありがとう、
恥ずかしい話だが、自分は現役で
実は国公立医学部志望なんだ。
文系科目が出来て理系科目は微妙な奴ってクラスにいませんでした?
自分はそのタイプで、
でも医学部行きたいから今は二次で
物理化学が無いところに絞ってしまおうか悩んでいて…ってとこなんだ。
それで助言を仰いだんだが医学部の物理は名門の森とかで何とかなるものなのですか？
それだったら二次の選択の幅が広がるけど何せ時間が足りるかなと（泣）
またまた長文申し訳ない
みんなアドバイスありがとう、
恥ずかしい話だが、自分は現役で
実は国公立医学部志望なんだ。
文系科目が出来て理系科目は微妙な奴ってクラスにいませんでした?
自分はそのタイプで、
でも医学部行きたいから今は二次で
物理化学が無いところに絞ってしまおうか悩んでいて…ってとこなんだ。
それで助言を仰いだんだが医学部の物理は名門の森とかで何とかなるものなのですか？
それだったら二次の選択の幅が広がるけど何せ時間が足りるかなと（泣）
またまた長文申し訳ない
438 ：大学への名無しさん：2011/08/09(火) 22:18:45.98 ID:yxNslpplO
439 ：大学への名無しさん：2011/08/09(火) 22:24:44.26 ID:kYr5Pwp0O
>>438
８割ってのは理１の合格者平均を遥かに越えているわけだが？ 私に勝てないのが悔しいのかもしれんが素直に事実を認めるべきだぜw
８割ってのは理１の合格者平均を遥かに越えているわけだが？ 私に勝てないのが悔しいのかもしれんが素直に事実を認めるべきだぜw
440 ：大学への名無しさん：2011/08/09(火) 22:28:13.82 ID:FGGnMmIj0
アドバイスありがとう
437のおかげで吹っ切れました
物化はセンターのみで頑張ります
またまた質問ですまないんだが
黄色い表紙のセンターが面白いほど～と漆原の物理Iだったらどっちがいいですか?
みなさんの意見を見て買うの決めます。
よろしくお願いします。
437のおかげで吹っ切れました
物化はセンターのみで頑張ります
またまた質問ですまないんだが
黄色い表紙のセンターが面白いほど～と漆原の物理Iだったらどっちがいいですか?
みなさんの意見を見て買うの決めます。
よろしくお願いします。
>>440
その二つに関してはわからないけどセンター対策として必勝マニュアルをおれはオススメする
といってもこれは仕上げみたいなもんだからあなたがいっているような物理の基礎をつける参考書を一冊やってからやったほうがいいけどね
その二つに関してはわからないけどセンター対策として必勝マニュアルをおれはオススメする
といってもこれは仕上げみたいなもんだからあなたがいっているような物理の基礎をつける参考書を一冊やってからやったほうがいいけどね
443 ：大学への名無しさん：2011/08/09(火) 22:40:07.05 ID:ssM49P4n0
高校程度の理系科目ができなかったら、仮に医学部入れてもついて行けずに大学辞めることになるよ
大学への物理でSEGのやつ気になったんだけど絶版みたいね
それに似たのってやっぱ新物入ぐらい？
あとアマゾンの関連にあった微積で高校物理復習みたいなのも気になったな
それに似たのってやっぱ新物入ぐらい？
あとアマゾンの関連にあった微積で高校物理復習みたいなのも気になったな
>>443
別に出来ないわけではないんだ、
確かに得意っていう訳ではないが。
443の言うとおりそんな医学部が甘くないことも重々承知してます。
物理の勉強から避けてきたツケがまわってきてるのを実感してる。
本当に物理は全然勉強してこなかったから今更後悔。
また時間があったら覗きにきます。
助言くれた方本当にありがとう。
別に出来ないわけではないんだ、
確かに得意っていう訳ではないが。
443の言うとおりそんな医学部が甘くないことも重々承知してます。
物理の勉強から避けてきたツケがまわってきてるのを実感してる。
本当に物理は全然勉強してこなかったから今更後悔。
また時間があったら覗きにきます。
助言くれた方本当にありがとう。
447 ：大学への名無しさん：2011/08/10(水) 07:38:59.12 ID:g3YMeQ5oO
重問と名問ってあまり変わらんよな?
いま重問を40問近くしたんだけどなんか名問のほうが魅力的に見える
いま重問を40問近くしたんだけどなんか名問のほうが魅力的に見える
448 ：大学への名無しさん：2011/08/10(水) 08:22:42.55 ID:+cC95WgU0
隣の芝生は青いってやつだろ
そんなこと気にせずに重問やりつづけるほうがいいぞ
そんなこと気にせずに重問やりつづけるほうがいいぞ
>>449
その例えはよくわからない。よくわからないってか意味不明なレベルだと思う
その例えはよくわからない。よくわからないってか意味不明なレベルだと思う
まあ勉強しようぜ
夏バテにはさっぱりした基礎問題だな
>>420
レス、ありがとう。
重問は去年2,3回位は回したのですが、やはり３年でやったⅡの分野の定着が悪いようです。
偏差値的に10くらい上ってるので浪人だということを考えても勉強した効果はでてると思うのですが
他教科より悪いので焦りが出てしまいました。
ここで評判の悪い河合のテキストですが、夏は重問を完璧を目指して、
後期は演習問題不足を何か他の問題集で補いたいと思います。
焦りは禁物ってことでアドバイスありがとうございました。
レス、ありがとう。
重問は去年2,3回位は回したのですが、やはり３年でやったⅡの分野の定着が悪いようです。
偏差値的に10くらい上ってるので浪人だということを考えても勉強した効果はでてると思うのですが
他教科より悪いので焦りが出てしまいました。
ここで評判の悪い河合のテキストですが、夏は重問を完璧を目指して、
後期は演習問題不足を何か他の問題集で補いたいと思います。
焦りは禁物ってことでアドバイスありがとうございました。
>>456
河合のテキストで受かってる人が毎年にたくさんいるわけで、信頼を置いて構わないだろうと思うよ。わかんないところは講師使うか重問使うかすればいい。
物理はだいたい
Ⅰ、基本原理を問うレベル（エッセンス、セミナー等）
Ⅱ、基本原理を組み合わせたレベル（重問、名問等）
Ⅲ、基本原理を複雑に組み合わせた、シチュエーションが特殊なレベル（難系、標問精講等）
に大別できるから、目標はⅢ、苦手なところはⅡ、必要ならⅠまで戻って知識をつけてからⅢに戻ればいい。
センター後も含めると時間はまだあるから、確実に知識を積み上げていけば大丈夫よ。
河合のテキストで受かってる人が毎年にたくさんいるわけで、信頼を置いて構わないだろうと思うよ。わかんないところは講師使うか重問使うかすればいい。
物理はだいたい
Ⅰ、基本原理を問うレベル（エッセンス、セミナー等）
Ⅱ、基本原理を組み合わせたレベル（重問、名問等）
Ⅲ、基本原理を複雑に組み合わせた、シチュエーションが特殊なレベル（難系、標問精講等）
に大別できるから、目標はⅢ、苦手なところはⅡ、必要ならⅠまで戻って知識をつけてからⅢに戻ればいい。
センター後も含めると時間はまだあるから、確実に知識を積み上げていけば大丈夫よ。
ってか良問のコスパが とか言ってるやつなんなんだ。
物理ほど中級の問題集をやることに意味がない科目は無いぞ。
数学と違って難易度高い問題集が中級の要素を完全に包含してる。
エッセンスを終えて基礎を終えたらさっさと難系か名問やればいい。
物理ほど中級の問題集をやることに意味がない科目は無いぞ。
数学と違って難易度高い問題集が中級の要素を完全に包含してる。
エッセンスを終えて基礎を終えたらさっさと難系か名問やればいい。
>>459
は？
は？
とりあえずセンターの分を
完璧にしたいんだけど
センター攻略漆原の物理Ⅰだけで
大丈夫かな？
他にいいの
あったら教えて下さい
完璧にしたいんだけど
センター攻略漆原の物理Ⅰだけで
大丈夫かな？
他にいいの
あったら教えて下さい
>>459
はいはいやったこともないんだろ。
はいはいやったこともないんだろ。
高三の受験生です。
工学部志望なので二次にも物理があるのですが、偏差値は河合の記述で50～55くらい。
今まで何とか解き方と公式を覚えて乗り越えてきたから、ちょっとひねられるだけでもう解けなくなってしまいます。
ちゃんと自分で考えて解けるようにしたいのですが、どうすればいいでしょうか。学校でセミナー物理Ⅰ＋Ⅱをやっていますが、基本問題でも難しく感じるレベルです……。
地方の国公立を目指しているので、60ぐらいは偏差値欲しいです。
工学部志望なので二次にも物理があるのですが、偏差値は河合の記述で50～55くらい。
今まで何とか解き方と公式を覚えて乗り越えてきたから、ちょっとひねられるだけでもう解けなくなってしまいます。
ちゃんと自分で考えて解けるようにしたいのですが、どうすればいいでしょうか。学校でセミナー物理Ⅰ＋Ⅱをやっていますが、基本問題でも難しく感じるレベルです……。
地方の国公立を目指しているので、60ぐらいは偏差値欲しいです。
高校の先生に質問しろ
>>465
セミナー解けって言われるだけです……。
セミナー解けって言われるだけです……。
いや、個々の問題のわからないところをいちいち質問するんだよ
セミナー基本問題より易しいものは余り無いから
セミナー基本問題より易しいものは余り無いから
469 ：大学への名無しさん：2011/08/10(水) 18:15:41.93 ID:iklv0xFBO
今からならぎりぎり生物間に合うぞ
471 ：大学への名無しさん：2011/08/10(水) 18:22:26.68 ID:R5Rmy65GO
472 ：大学への名無しさん：2011/08/10(水) 18:25:07.07 ID:uN99R6RT0
暗記でいくんなら漆原の「明快解法講座」かなー
それでもセミナー基本くらいはできないと仕方ないが
それでもセミナー基本くらいはできないと仕方ないが
>>471
就職が……orz
就職が……orz
ようは、なんにもわかってないってことだろ？？
そんな状態で演習繰り返しても受験数学じゃないんだからできるようにはならないとおもうが
そんな状態で演習繰り返しても受験数学じゃないんだからできるようにはならないとおもうが
>>475
じゃあまずは教科書をちゃんと理解しようと思います。
じゃあまずは教科書をちゃんと理解しようと思います。
結局公式を暗記してるだけだから、問題を解く時に使いこなせないってことかな？
そういうレベルの人にはチャートか理解しやすいがおすすめ(ただし高い)
チャートの方が受験向きだから、高三ならチャートの方がいい
そういうレベルの人にはチャートか理解しやすいがおすすめ(ただし高い)
チャートの方が受験向きだから、高三ならチャートの方がいい
てか就職したいだけなら早慶文系でええやん
経済とかなら就職あんだろ？
経済とかなら就職あんだろ？
単元ごとの物理１、２の定義が参考書によって全くバラバラなのが萎える。
センターのみ必要だから２はやってられないのに
センターのみ必要だから２はやってられないのに
>>464
まずは 漆の面白いほど３冊 を熟読してその後 教科書（Ⅰは力学、波動のみ） を一読してからセミナー解いてみな。
まずは 漆の面白いほど３冊 を熟読してその後 教科書（Ⅰは力学、波動のみ） を一読してからセミナー解いてみな。
エッセンスおわったら名門にいくのが普通だとおもってたが違うの？
>>478
はい。そういうことです。
高いって難易度のことですよね……
まだセミナーさえ難しいので、>>481さんの言う通りにした上で手をつけてみようと思います。
>>479
早慶いけるほど文系科目得意じゃないです。すみません。
いろいろとアドバイスありがとうございました。精進します。
はい。そういうことです。
高いって難易度のことですよね……
まだセミナーさえ難しいので、>>481さんの言う通りにした上で手をつけてみようと思います。
>>479
早慶いけるほど文系科目得意じゃないです。すみません。
いろいろとアドバイスありがとうございました。精進します。
周りに潰されるって何処のヤクザだよ
485 ：大学への名無しさん：2011/08/10(水) 21:38:46.79 ID:mcVYA/MYO
東北大志望
難系攻略中
重門済
交流分野が初見ばかりか何故そうなるか分かりません
飛ばすべきでしょうか？
難系攻略中
重門済
交流分野が初見ばかりか何故そうなるか分かりません
飛ばすべきでしょうか？
>>483
いや値段w
難易度は低いというか基本からだから、むしろ高三に勧めるのはちょっとためらわれるが、日常学習レベルから受験レベルまで自然と橋渡ししてくれるいい参考書だと思う
ただ、独学でやる様な人が使う参考書なので、普通に学校で物理教わってる人には微妙かも…
教師の説明がわかりにくいとかなら別だが
まぁ立ち読みしてみるといいんじゃない
いや値段w
難易度は低いというか基本からだから、むしろ高三に勧めるのはちょっとためらわれるが、日常学習レベルから受験レベルまで自然と橋渡ししてくれるいい参考書だと思う
ただ、独学でやる様な人が使う参考書なので、普通に学校で物理教わってる人には微妙かも…
教師の説明がわかりにくいとかなら別だが
まぁ立ち読みしてみるといいんじゃない
物理入門がなかなか取っつきにくかったので問題演習したいなぁと思ったのですが
アマゾンのレビュー見ても決められず…
次の本でし
物理入門問題演習
入試物理
微積で得する物理
微積で楽しい～
為近物理演習
アマゾンのレビュー見ても決められず…
次の本でし
物理入門問題演習
入試物理
微積で得する物理
微積で楽しい～
為近物理演習
488 ：大学への名無しさん：2011/08/10(水) 22:32:09.26 ID:wEK2bPcz0
>>458に同意。
数学は基本事項が多すぎていきなり新数学演習やっても無意味だが、
物理は基本事項が少ないからエッセンス→難系で何の問題もない。
どんなに新数学演習だけをやってもセンター数学はなかなかできるようにならないかもしれないが、
難系だけやっとけばセンター物理も問題ない。
数学は基本事項が多すぎていきなり新数学演習やっても無意味だが、
物理は基本事項が少ないからエッセンス→難系で何の問題もない。
どんなに新数学演習だけをやってもセンター数学はなかなかできるようにならないかもしれないが、
難系だけやっとけばセンター物理も問題ない。
高3の地方国立、中堅私立レベルを志望しているんですがエッセンス→良問の風で問題ないでしょうか？
それぞれ3周する予定です。
それぞれ3周する予定です。
一周で身に着くなら一周で終えればいいよ。
それが天才以外には無理だろうから、そのときはもう一周やるしかないだろうし。
いきなり三週するつもりでいたら必ず1回1回手を抜くからね。
エッセンスはセンター対策にもなる。日本語の部分をしっかり理解すれば大丈夫。
良問やれば確実に合格点は取れるだろうけどね。エッセンス→名門いけるならそうしたほうがいい
それが天才以外には無理だろうから、そのときはもう一周やるしかないだろうし。
いきなり三週するつもりでいたら必ず1回1回手を抜くからね。
エッセンスはセンター対策にもなる。日本語の部分をしっかり理解すれば大丈夫。
良問やれば確実に合格点は取れるだろうけどね。エッセンス→名門いけるならそうしたほうがいい
微積分使ったくらいで大学物理に触れられるとおもわないほうがいい
高校微積物理・電磁気と大学・電磁気学は全く別物
大学・電磁気学
電界 ―
│→ マクスウェルの方程式
磁界 ―
大学・電磁気学
電界 ―
│→ マクスウェルの方程式
磁界 ―
高校力学 ニュートンの運動方程式
大学物理学 シュレディンガーの方程式：大学専門（教養ではない）数学で解く
大学物理学 シュレディンガーの方程式：大学専門（教養ではない）数学で解く
でも微分形式で慣れといたほうが
大学はいるときも、はいってからも幾分楽じゃない？？
大学はいるときも、はいってからも幾分楽じゃない？？
498 ：大学への名無しさん：2011/08/11(木) 11:19:13.11 ID:QM38DOECO
エッセンスは捨てよう
エッセンス力学は１３週したんだけど、電磁気のコンデンサーで挫折したわ・・・
重要問題集ではコンデンサーどの様に解いていますか？
コンデンサーは漆原で勉強しようと思ってるんですけど。
重要問題集ではコンデンサーどの様に解いていますか？
コンデンサーは漆原で勉強しようと思ってるんですけど。
500 ：大学への名無しさん：2011/08/11(木) 15:52:09.96 ID:+0zOAYJjO
旧大検取った20です。
高校一年程度の学力しかないんですが、基礎を固めるにはどんな参考書がオススメでしょうか？
高校一年程度の学力しかないんですが、基礎を固めるにはどんな参考書がオススメでしょうか？
>>497
あんま関係ないよ
あんま関係ないよ
>>503
あとトライアル1ってやつと東京出版のセンター対策本。これと模試で過去問9割付近安定。一ヶ月かからんから。コツは固めてやることかな。力学なら力学だけばーってやるとか。おれも大検なんだ。がんばろうぜ。
あとトライアル1ってやつと東京出版のセンター対策本。これと模試で過去問9割付近安定。一ヶ月かからんから。コツは固めてやることかな。力学なら力学だけばーってやるとか。おれも大検なんだ。がんばろうぜ。
>>506
それそれ。トライアルからやるといいよ。マニュアルはおまけかな。おれ物理初学だったから変なイメージなくやれたのがよかったのかも。理科って思ったことなくて数学だと思ってやってるw
数学好きなら数学だと思ってやってみたら？
それそれ。トライアルからやるといいよ。マニュアルはおまけかな。おれ物理初学だったから変なイメージなくやれたのがよかったのかも。理科って思ったことなくて数学だと思ってやってるw
数学好きなら数学だと思ってやってみたら？
高3の受験性です。志望は今のところ長崎大学か熊大です。物理は配点大きいので、勝負科目にしたいです。
精選物理問題集を勧めて頂いたので、やろうとおもいます。
基礎問題は学校でかなりやらされるので、身についていると思います。足りない所はエッセンスで補強しました。
しかし、今、授業で物理1•2の両方の電気を一気にやっていて、電気はほぼ初学です。やはり、いきなり電気分野で基礎問題をやらず、精選いくのは、難しいですかね？
あと、センター対策は特別にやるのは、精選やった後に、過去問だけで十分ですかね？
精選物理問題集を勧めて頂いたので、やろうとおもいます。
基礎問題は学校でかなりやらされるので、身についていると思います。足りない所はエッセンスで補強しました。
しかし、今、授業で物理1•2の両方の電気を一気にやっていて、電気はほぼ初学です。やはり、いきなり電気分野で基礎問題をやらず、精選いくのは、難しいですかね？
あと、センター対策は特別にやるのは、精選やった後に、過去問だけで十分ですかね？
510 ：大学への名無しさん：2011/08/11(木) 20:48:17.61 ID:rIkg2SefO
瀬戸の花嫁、２期を期待して待っている人
ただ待ってるだけじゃなくて要望を制作者に伝えよう
協力してくれる人、お願いします
■瀬戸の花嫁公式
http://www.tv-tokyo.co.jp/anime/setohana/
■ＧＯＮＺＯ公式問い合わせ
http://www.gonzo.co.jp/contact/index.html
■ＡＩＣ公式問い合わせ
http://www.anime-int.com/company/contact.html
■エイベックス公式問い合せ
http://www.avex.co.jp/contact/index.html
■在庫希少、入手困難な原作コミックの重版のお願い
ガンガンONLINEのフォーム
ttps://secure.playonline.com/polapps/s/com.pol.mf.Dp?fn=form_01&mf=c06_gangan_support&polg_loc=ja
ただ待ってるだけじゃなくて要望を制作者に伝えよう
協力してくれる人、お願いします
■瀬戸の花嫁公式
http://www.tv-tokyo.co.jp/anime/setohana/
■ＧＯＮＺＯ公式問い合わせ
http://www.gonzo.co.jp/contact/index.html
■ＡＩＣ公式問い合わせ
http://www.anime-int.com/company/contact.html
■エイベックス公式問い合せ
http://www.avex.co.jp/contact/index.html
■在庫希少、入手困難な原作コミックの重版のお願い
ガンガンONLINEのフォーム
ttps://secure.playonline.com/polapps/s/com.pol.mf.Dp?fn=form_01&mf=c06_gangan_support&polg_loc=ja
511 ：大学への名無しさん：2011/08/11(木) 20:55:04.90 ID:MoGHCv+Q0
前も聞いたんですけど重門と難系どっちもやるのはアホですかねー？
といっても重問はもう半分やってしまったわけですが やっぱいまさらながら何系だけでも
よかったんじゃないかって気がしてきました どうでしょうか？
といっても重問はもう半分やってしまったわけですが やっぱいまさらながら何系だけでも
よかったんじゃないかって気がしてきました どうでしょうか？
512 ：大学への名無しさん：2011/08/11(木) 21:06:43.43 ID:AONrtRAA0
>>511
基本的に難系だけでよいと思うけど、
どの教科も演習量は多いに越したことないから両方やるのも全然ありだと思う。
俺はエッセンスと難系しかやってない。演習は道標でやる予定。
余裕があれば数こなすために重問もやるつもり。まあ多分道標で終わるけど。
基本的に難系だけでよいと思うけど、
どの教科も演習量は多いに越したことないから両方やるのも全然ありだと思う。
俺はエッセンスと難系しかやってない。演習は道標でやる予定。
余裕があれば数こなすために重問もやるつもり。まあ多分道標で終わるけど。
513 ：大学への名無しさん：2011/08/11(木) 21:08:46.41 ID:Gd6v7IdeO
アクセスをやってその後重問やってるんですが
全然解けなくて悔しいです
この間にやっておくべき物ありますかね
本番までに重問は３周したいので
それほど時間もかけれないのですが
全然解けなくて悔しいです
この間にやっておくべき物ありますかね
本番までに重問は３周したいので
それほど時間もかけれないのですが
どうなんだろうか 演習量があればいいってわけでもないと思うけど 重門ってB問題が少なすぎるんだよね
もう何系だけでいいよね たぶん やっぱ10問の後半やる分を道標につぎ込んだほうがいいかな
何系をマスターすれば十問をやったことになりますよね？ 誰か助けてください もうわかりません
もう何系だけでいいよね たぶん やっぱ10問の後半やる分を道標につぎ込んだほうがいいかな
何系をマスターすれば十問をやったことになりますよね？ 誰か助けてください もうわかりません
518 ：大学への名無しさん：2011/08/11(木) 21:24:45.92 ID:Gd6v7IdeO
>>516
公式は理解してるつもり
基本問題は解けるから
昨日始めたばっかで重問の２章までしか進んでないけど
力のつりあいとかが複雑すぎて
考えてるうちに思考停止してしまうんだ
演習量不足なのかな
みんなああいうの初見で解けるんだろうか…
公式は理解してるつもり
基本問題は解けるから
昨日始めたばっかで重問の２章までしか進んでないけど
力のつりあいとかが複雑すぎて
考えてるうちに思考停止してしまうんだ
演習量不足なのかな
みんなああいうの初見で解けるんだろうか…
519 ：大学への名無しさん：2011/08/11(木) 21:26:34.24 ID:AONrtRAA0
520 ：大学への名無しさん：2011/08/11(木) 21:27:47.54 ID:TejvUv/y0
難系厨乙です
だよね ありがとうございました 重門と決別する決心がつきました
今までだらだら１０問をやったのは無駄じゃないと信じておきます
今までだらだら１０問をやったのは無駄じゃないと信じておきます
>>518
それは演習量が足らないんだと思うよ
釣り合いだとかの部分は最初は難しいよね
本来は授業とかのあとで友達とかと考察して見たりするといいんだけど今更言ってもおそいわなww
思考停止したら簡単な図を書いて見たり問題を簡単にするっていう作業をするといい
それは演習量が足らないんだと思うよ
釣り合いだとかの部分は最初は難しいよね
本来は授業とかのあとで友達とかと考察して見たりするといいんだけど今更言ってもおそいわなww
思考停止したら簡単な図を書いて見たり問題を簡単にするっていう作業をするといい
離散は難系より道標多いきがする
理一は難系おおいな
理一は難系おおいな
524 ：大学への名無しさん：2011/08/11(木) 22:08:43.43 ID:Gd6v7IdeO
東大の物理とか時間厳しいだけで難しくないじゃん
重問名問で充分対応できるわ
重問名問で充分対応できるわ
重問すらマスターしてない人が
徒らに難しい参考書に手を出しても浪人するだけだよ。
徒らに難しい参考書に手を出しても浪人するだけだよ。
528 ：大学への名無しさん：2011/08/11(木) 23:34:13.76 ID:QM38DOECO
気体分子論まじむずくね？
ポアソンの式の導出とか基地外
ポアソンの式の導出とか基地外
530 ：大学への名無しさん：2011/08/11(木) 23:41:46.17 ID:Gd6v7IdeO
531 ：大学への名無しさん：2011/08/11(木) 23:48:14.26 ID:ywIEi0x70
良問と美問は違う
発想力が必要な問題ってのがまさに良問だ
発想力が必要な問題ってのがまさに良問だ
534 ：大学への名無しさん：2011/08/12(金) 00:03:21.63 ID:DNsWzjh8O
重問って演習書じゃね？ 基礎が押さえられているなら重問は割とスラスラいけると思うんだが
むしろ基礎が分かってなくて重問の答えを再生できるようになったところでその問題しか解けない
むしろ基礎が分かってなくて重問の答えを再生できるようになったところでその問題しか解けない
マーチとか理科大受けるつもりなんだけど、そのレベルの化学と物理だとどっちが覚えること少ない？
好きな方やれって言われそうだけど、どっちもほぼ１からだから得意も不得意も分からないので教えて下さい
好きな方やれって言われそうだけど、どっちもほぼ１からだから得意も不得意も分からないので教えて下さい
537 ：大学への名無しさん：2011/08/12(金) 00:34:46.28 ID:DNsWzjh8O
>>536
お前が高３ならもう諦めろ
お前が高３ならもう諦めろ
あと一年半かけて物理だな スレ的にも
>>535
本来そういう風に解けるのが望ましいけど物理は問題を解くのに問題を理解して適切な公式に当てはめる必要があるからね
アクセスなんかは公式を覚えるのにはいいかもしれないけど問題を解くための参考書ではない気がするから
重問で問題をとくプロセスを身につけるのは受験物理には必要なことだよ
本来そういう風に解けるのが望ましいけど物理は問題を解くのに問題を理解して適切な公式に当てはめる必要があるからね
アクセスなんかは公式を覚えるのにはいいかもしれないけど問題を解くための参考書ではない気がするから
重問で問題をとくプロセスを身につけるのは受験物理には必要なことだよ
542 ：大学への名無しさん：2011/08/12(金) 00:49:02.83 ID:U3BbxQdyO
質問なんですが
演習に物理教室と重問と名門で迷ってます
きになる点は名門が過去問を繋ぎあわせてる、物教重問は解説です
意見くださいよろしくお願いします。
演習に物理教室と重問と名門で迷ってます
きになる点は名門が過去問を繋ぎあわせてる、物教重問は解説です
意見くださいよろしくお願いします。
物理の重問ってどうですか？
今は漆原の応用明快を繰り返してます
良問の風？みたいなののほうが物理はいいですか？
今は漆原の応用明快を繰り返してます
良問の風？みたいなののほうが物理はいいですか？
名門の森の熱力学の後半の2つのピストンが互いに影響を与える系の問題むずい
状態方程式で考えたり、エネルギー収支で考えたり、力のつり合いで考えたり・・・
状態方程式で考えたり、エネルギー収支で考えたり、力のつり合いで考えたり・・・
いま高Ⅱで、物理Ⅰは独学だけどもうすぐ終わるんだが
遅いかな？
エッセンスが物理ⅠとⅡがぐちゃぐちゃになってるから
はやめに物理Ⅱまでやらなきゃとは思ってるが
遅いかな？
エッセンスが物理ⅠとⅡがぐちゃぐちゃになってるから
はやめに物理Ⅱまでやらなきゃとは思ってるが
>>546
物理Ⅱ：啓林館物理Ⅱ＋漆の面白いほど・力学熱学編＆電磁気編＋トライアルⅡ⇒明快⇒重問
物理Ⅱ：啓林館物理Ⅱ＋漆の面白いほど・力学熱学編＆電磁気編＋トライアルⅡ⇒明快⇒重問
>>545
問題文から使う知識を見極めるって物理では大事だからね
これとこれが与えられていて求めたいのがこれだからあの法則(公式)で方程式作れるな
ってのが慣れてくると分かるようになるよ
逆に与えられていない値なんかもヒントだったりすることもある
問題文から使う知識を見極めるって物理では大事だからね
これとこれが与えられていて求めたいのがこれだからあの法則(公式)で方程式作れるな
ってのが慣れてくると分かるようになるよ
逆に与えられていない値なんかもヒントだったりすることもある
>>545
Ⅰ⑴はAとBの温度を変えたときに体積と圧力の変化を調べたいのだから状態方程式
⑵は熱量が出てくるから第一法則
⑶は体積を求めたいから状態方程式(断面積が二倍→圧力を適切なものにしなさいと言われている)
⑷熱量だから第一法則
⑸体積だから状態方程式
聞いてる事は二つだけ、大半の問題には出題のテーマがあるから問題をいきなりとくのではなく大まかに方針を決めておくと混乱せずに問題にむかえるよ
Ⅰ⑴はAとBの温度を変えたときに体積と圧力の変化を調べたいのだから状態方程式
⑵は熱量が出てくるから第一法則
⑶は体積を求めたいから状態方程式(断面積が二倍→圧力を適切なものにしなさいと言われている)
⑷熱量だから第一法則
⑸体積だから状態方程式
聞いてる事は二つだけ、大半の問題には出題のテーマがあるから問題をいきなりとくのではなく大まかに方針を決めておくと混乱せずに問題にむかえるよ
大数のやつ微積ばっかでむしろ見にくかったから
難系か新物理入門演習かやろうと思ってます
重問とかと併用しながらだとどっちがベターでしょうか？
難系か新物理入門演習かやろうと思ってます
重問とかと併用しながらだとどっちがベターでしょうか？
551 ：大学への名無しさん：2011/08/12(金) 20:40:23.34 ID:V99XV6N50
新物理入門演習をやったことがないからわからんけど、
まあ物理はあれこれ考えずに難系やっとけば問題ないっしょ
まあ物理はあれこれ考えずに難系やっとけば問題ないっしょ
高校物理では加速度一定の問題しか扱わないから、力学に微積を使う必要性が無い。
公式間の関係で微積を使うと公式を導きやすいことくらいを押さえておけばよい。
学習が進んで大学物理を先取りしたい人は、中途半端な微積を使った高校生用参考書を使うよりは
大学教養程度の教科書を使えば良い。その場合、自分の理解力に応じて本を選べばよいが、
マセマからでているシリーズのが自習しやすいと思う。
公式間の関係で微積を使うと公式を導きやすいことくらいを押さえておけばよい。
学習が進んで大学物理を先取りしたい人は、中途半端な微積を使った高校生用参考書を使うよりは
大学教養程度の教科書を使えば良い。その場合、自分の理解力に応じて本を選べばよいが、
マセマからでているシリーズのが自習しやすいと思う。
参考書
橋本のはじてい 2冊
橋本の大解法 2冊
漆原 3冊
問題集
エッセンス 2冊
高2で0から始めるんだけど、どの組み合わせがいいか分からんのんだが教えてくれ
参考書ははじていか大解法か漆原で悩んでる 後は参考書＋上記の3つの内どれかで大丈夫？
橋本のはじてい 2冊
橋本の大解法 2冊
漆原 3冊
問題集
エッセンス 2冊
高2で0から始めるんだけど、どの組み合わせがいいか分からんのんだが教えてくれ
参考書ははじていか大解法か漆原で悩んでる 後は参考書＋上記の3つの内どれかで大丈夫？
554 ：大学への名無しさん：2011/08/12(金) 21:19:26.48 ID:wn4hofRAO
全部カスだね(´･ω･`)
特に恥低はカス中のカスだね
あとエッセンスはどう見ても問題集じゃないよね厨二よ
特に恥低はカス中のカスだね
あとエッセンスはどう見ても問題集じゃないよね厨二よ
555 ：大学への名無しさん：2011/08/12(金) 21:48:03.92 ID:dSOskwe00
>>553
漆原一択
漆原一択
エッセンス＋良問＋獣問＋苦手物理60
てかこのはじていの人の本ひどいね。独学で買ってみたけど間違えまくりというか、適当すぎだよこの本。こんなのでも許されるんだね。恐ろしい受験業界。Δtをtとして理解をしやすいようにしましたとか気が狂ってる。
漆原さんの面白いほどのほより明快解法講座の方が人気なんだけどどうなんだろ
面白いほど×3+漆原明快は完全にやりすぎだよな
面白いほど×3+漆原明快は完全にやりすぎだよな
>Δtをtとして理解をしやすいようにしました
釣られるかクマー！
釣られるかクマー！
561 ：大学への名無しさん：2011/08/12(金) 22:55:29.34 ID:Q0vEl1rk0
>>560
まじで書いてあるぞ。波動編
まじで書いてあるぞ。波動編
化学のはじていは結構いいと思うんだけどな
荒川の本で橋本おしてたからさ。みごとにやられたわw
化学のはじていもたいがいバカっぽいよ。
生徒用の教材として検討してみたが、特に練習問題の解説がまわりくどすぎる。
長い上に分かりにくい。
生徒用の教材として検討してみたが、特に練習問題の解説がまわりくどすぎる。
長い上に分かりにくい。
はじめからの人は理解しやすいとかチャート買う方がいいよ
化学のはじていは中途半端にⅡの範囲があるのがうざい
無機有機編はかなり良書
無機有機編はかなり良書
正直物理はいい問題集ないわ
標準～やや難の中長文の問題100問くらい集めて無難に解説してくれるだけでいいのに
難系はレイアウトやフォントが嫌
標問は鬼畜
名門は解説が変
入門演習は力学と電磁気は良いけど他がちょっと薄い
標準～やや難の中長文の問題100問くらい集めて無難に解説してくれるだけでいいのに
難系はレイアウトやフォントが嫌
標問は鬼畜
名門は解説が変
入門演習は力学と電磁気は良いけど他がちょっと薄い
つ 入試の核心
標問試しに最初の慶応の極限の奴
といてみたけど簡単だった。
これから難しくなる感じなの？
といてみたけど簡単だった。
これから難しくなる感じなの？
電磁気が苦手で教科書代わりに為近の解法の発想のルールを買おうと思うんですがこれで理解をして重門で演習で十分ですよね？
橋本のやつでいいやん物理は
重問暗記が基本だぜ受験の
重問暗記が基本だぜ受験の
電磁気はとにかく公式暗記！
あとは力学の応用だし、コンデンサは電荷保存の法則ができれば余裕だろ
あとは力学の応用だし、コンデンサは電荷保存の法則ができれば余裕だろ
>>568
物理はまだほとんど無勉の段階なんだけど、
本屋で理解しやすいとチャート式(物理ⅠとⅡが一緒になっている方)を立ち読みして比べたら、
理解しやすいは直流モーターの説明が乗っていたけど、チャート式では省かれていた。
(物理Ⅰだけの方には乗っていたと思う)。
斜め方向のドップラー効果の考え方はチャート式は取り上げていたけど、理解しやすいには乗ってなかった。
こう考えると、レベルで言えば
チャート式＞理解しやすい
でOK？
何しろ、物理はこれから独学でやるつもりなので、力学の説明の違いとかよく分からん。
物理はまだほとんど無勉の段階なんだけど、
本屋で理解しやすいとチャート式(物理ⅠとⅡが一緒になっている方)を立ち読みして比べたら、
理解しやすいは直流モーターの説明が乗っていたけど、チャート式では省かれていた。
(物理Ⅰだけの方には乗っていたと思う)。
斜め方向のドップラー効果の考え方はチャート式は取り上げていたけど、理解しやすいには乗ってなかった。
こう考えると、レベルで言えば
チャート式＞理解しやすい
でOK？
何しろ、物理はこれから独学でやるつもりなので、力学の説明の違いとかよく分からん。
高校の授業うけてないなら漆原しかない
エッセンスは前もって頭に仕込みが必要
エッセンスは前もって頭に仕込みが必要
>>576
その認識でだいたいok
チャートの方が受験向きで、I・IIの枠にとらわれずに解説してるから、ちょっと高度
理解しやすいは教科書マスター的な使い方～受験までって感じ(定期試験対策問題とかも載ってる)で、物理IとIIで章を分けてる
時間に余裕の有る人なら理解しやすいの方がいいかもしれない。さすがに来年受験ってわけじゃないだろうし
理解しやすいは傍用問題集も売ってるけど、正直こっちは色々と酷いところがあるので非推奨
てか理解しやすいに載ってる練習問題やるだけで十分だし
その認識でだいたいok
チャートの方が受験向きで、I・IIの枠にとらわれずに解説してるから、ちょっと高度
理解しやすいは教科書マスター的な使い方～受験までって感じ(定期試験対策問題とかも載ってる)で、物理IとIIで章を分けてる
時間に余裕の有る人なら理解しやすいの方がいいかもしれない。さすがに来年受験ってわけじゃないだろうし
理解しやすいは傍用問題集も売ってるけど、正直こっちは色々と酷いところがあるので非推奨
てか理解しやすいに載ってる練習問題やるだけで十分だし
重問が簡単過ぎるんだけど、重問B問題くらいの難易度が中心で、解答に微積使ってない問題集でオススメある？
典型問題は一切載ってないのが良いんだけど
難系は分厚すぎるからそれ以外で
典型問題は一切載ってないのが良いんだけど
難系は分厚すぎるからそれ以外で
583 ：大学への名無しさん：2011/08/13(土) 14:24:59.70 ID:1DpngJyiO
584 ：sage：2011/08/13(土) 14:40:59.16 ID:Ru9uHa8A0
MARCHレベルを目指すならエッセンスが一番いいのでしょうか？
586 ：大学への名無しさん：2011/08/13(土) 15:56:44.28 ID:+5ppoQiVO
今、エッセンスやってます。
地方国立大二次には、プラス良問の風で良いですか？
また、レベル的にあっている問題集があったら教えて下さい。
地方国立大二次には、プラス良問の風で良いですか？
また、レベル的にあっている問題集があったら教えて下さい。
名門を4周したんですが、そのあとに為近のルールをやるのはありですか？
ちなみに今、標準問題精講やってて東工大志望です
ちなみに今、標準問題精講やってて東工大志望です
思うんだけど数学と化学は大丈夫なの？勿論英語も
592 ：大学への名無しさん：2011/08/13(土) 18:47:03.55 ID:+5ppoQiVO
高2です。
物理は苦手な方です。
エッセンスを勧められて買ってきたのですが、それだけで足りますか？
物理は苦手な方です。
エッセンスを勧められて買ってきたのですが、それだけで足りますか？
せめて志望大、二次での物理の有無くらい書こうぜ…
>>593
おれも高２でエッセンス使ってるけど
あれ物理ⅠとⅡの範囲がぐちゃぐちゃ
教科書とぜんぜん違うんだよな
エッセンスの電磁気なんか全部物理Ⅱ扱いだし
だから一旦物理Ⅱまで終わらせてからやるつもり
おれも高２でエッセンス使ってるけど
あれ物理ⅠとⅡの範囲がぐちゃぐちゃ
教科書とぜんぜん違うんだよな
エッセンスの電磁気なんか全部物理Ⅱ扱いだし
だから一旦物理Ⅱまで終わらせてからやるつもり
エッセンスは問題集じゃなくて無駄を削った教科書みたいなもんだからな
物理はセンターだけってんじゃなければ範囲なんて原子が入るかだけみとけば後は関係ないだろ
物理Ⅰなんてお遊びみたいなもんだし
物理はセンターだけってんじゃなければ範囲なんて原子が入るかだけみとけば後は関係ないだろ
物理Ⅰなんてお遊びみたいなもんだし
マジレスで現行のＩとＩＩの分け方が糞過ぎるんだよ。
ゆとりの余波で中学内容を高校理科に押し込まなければならなかったという点を考えると、
ゆとりの悪影響がこんなところにも現れてしまった。はっきりいってイジメレベル。
ゆとりの余波で中学内容を高校理科に押し込まなければならなかったという点を考えると、
ゆとりの悪影響がこんなところにも現れてしまった。はっきりいってイジメレベル。
一教科だけでいいから理科総合一本で行こうかと思ってたけど、もう一つ物理でもやって理総を保険にしたい、、、
最初に背水の陣敷いといてからこんなチキンになり下がってしまった俺にこんなこと無駄だということを見せしめてください
理総範囲の物理は行けますが物理はやってないガチ文です
最初に背水の陣敷いといてからこんなチキンになり下がってしまった俺にこんなこと無駄だということを見せしめてください
理総範囲の物理は行けますが物理はやってないガチ文です
理総の物理って加速度うんぬんしかでないだろ
>>600
そうです
それしか分からないけど、あっちでは良い点取れるから良いです
>>601
反対に化学は理総の時点で投げつけそうでした
唯一の参考書読んでも全然理解できないし得点に結び付かないし例外満載
挙げ句の果てには自分は暗記大嫌いなので、、、
考えてみたら、理総固められないようなうんこ脳に数ヵ月で物理高得点はありえませんね
スレ違いだし、今日の模試に紙風特攻してみて得点の低さに打ちひしがれて理総に引っ込みます
どうもこんなクズ野郎のために時間割いていただきありがとうございました
そうです
それしか分からないけど、あっちでは良い点取れるから良いです
>>601
反対に化学は理総の時点で投げつけそうでした
唯一の参考書読んでも全然理解できないし得点に結び付かないし例外満載
挙げ句の果てには自分は暗記大嫌いなので、、、
考えてみたら、理総固められないようなうんこ脳に数ヵ月で物理高得点はありえませんね
スレ違いだし、今日の模試に紙風特攻してみて得点の低さに打ちひしがれて理総に引っ込みます
どうもこんなクズ野郎のために時間割いていただきありがとうございました
俺の勉強法書いてみる
とりあえず、高3の春の時点でゼントウとかの物理の模試の点数は30点くらいだった。
これはヤバイと思い、とりあえず参考書を買った。エッセンスかなたしか
そして、分からない所がかなり多かったけど、とりあえず最初から最後まで隅々まで読んだ。
全体の流れというか、何をやらなくちゃいけないのかを把握するためにね
その後、分からない所をじっくり考えて理解した。どうしても分からなかったら先生にでも聞くようにして
公式、解法の流れを暗記することが基本だと気づく
そして、暗記したら、重問を解きはじめた
もちろん、まったく解けない
でも、解法をひたすら暗記した。
それを続けて行くうちに問題のパターンや解法のコツがわかってきた。
ここまで、きたら後はアウトプットを磨く
難しい問題をひたすら解く
そして、復習。
分からない所があったら、どんなに細かいことでも絶対にほったらかしにしないこと
不安があったら、自信もつかないし
重問を3周くらいしたら、夏くらいからは赤本で過去問を解いてた
ここ時点で模試の点数は満点に近かったかな
ちなみにセンターは96点、ニ次は八割くらい取れた
東大行きたかったけど、結局宮廷に行ったんだけどね。
とりあえず、高3の春の時点でゼントウとかの物理の模試の点数は30点くらいだった。
これはヤバイと思い、とりあえず参考書を買った。エッセンスかなたしか
そして、分からない所がかなり多かったけど、とりあえず最初から最後まで隅々まで読んだ。
全体の流れというか、何をやらなくちゃいけないのかを把握するためにね
その後、分からない所をじっくり考えて理解した。どうしても分からなかったら先生にでも聞くようにして
公式、解法の流れを暗記することが基本だと気づく
そして、暗記したら、重問を解きはじめた
もちろん、まったく解けない
でも、解法をひたすら暗記した。
それを続けて行くうちに問題のパターンや解法のコツがわかってきた。
ここまで、きたら後はアウトプットを磨く
難しい問題をひたすら解く
そして、復習。
分からない所があったら、どんなに細かいことでも絶対にほったらかしにしないこと
不安があったら、自信もつかないし
重問を3周くらいしたら、夏くらいからは赤本で過去問を解いてた
ここ時点で模試の点数は満点に近かったかな
ちなみにセンターは96点、ニ次は八割くらい取れた
東大行きたかったけど、結局宮廷に行ったんだけどね。
ある程度まで来れば、問題解くのが楽しくなって来るし
物理なんて、ちょろいと感じるようになったら、
どの大学のニ次でも、結構な点数取れるようになる
だから、そのレベルまで行けるように頑張れ
辛いことを続けて始めて成長する
楽なことしてても、意味ない時間のムダ
やる気でないとか、言い訳
やる気なくても、手と頭が無いわけじゃないんだから、勉強できる
後悔って後からしか感じられない
自分の受験結果を想像して焦りなさい
そうすれば、自然と勉強しなきゃってなるから
勉強ってテクニックじゃなくて、結局忍耐力！
ただ、楽なことじゃダメ
効率よく質の良い努力を続けていくことが大事だよ
なんか、俺もオヤジになったな
物理なんて、ちょろいと感じるようになったら、
どの大学のニ次でも、結構な点数取れるようになる
だから、そのレベルまで行けるように頑張れ
辛いことを続けて始めて成長する
楽なことしてても、意味ない時間のムダ
やる気でないとか、言い訳
やる気なくても、手と頭が無いわけじゃないんだから、勉強できる
後悔って後からしか感じられない
自分の受験結果を想像して焦りなさい
そうすれば、自然と勉強しなきゃってなるから
勉強ってテクニックじゃなくて、結局忍耐力！
ただ、楽なことじゃダメ
効率よく質の良い努力を続けていくことが大事だよ
なんか、俺もオヤジになったな
春から夏で進歩しすぎw
ただ、3ヶ月程度でそこまで成績上がったってことは、かなり物理に時間回しただろうから、あまり参考にならないな
英数は元々相当出来たから、そんだけ物理に時間割けたんだろうし
ただ、3ヶ月程度でそこまで成績上がったってことは、かなり物理に時間回しただろうから、あまり参考にならないな
英数は元々相当出来たから、そんだけ物理に時間割けたんだろうし
>>607
英数は1、2年でしっかりやってたからな
ただ、英数は毎日、物理と化学を交互にやってたよ
勉強時間は一日6時間以上
模試っていっても、ゼントウとかシンケンのやつだから、基本しかでないから満点近く取れたのさ
ニ次レベルも解けるようになったのは11月くらいからかな
英数は1、2年でしっかりやってたからな
ただ、英数は毎日、物理と化学を交互にやってたよ
勉強時間は一日6時間以上
模試っていっても、ゼントウとかシンケンのやつだから、基本しかでないから満点近く取れたのさ
ニ次レベルも解けるようになったのは11月くらいからかな
てか、物理って大きく分けると、力学、波動、電磁気、熱力だよな
波動はホントに暗記するだけで、点数あがるし、力学もちゃんと図が書けて、運動量とエネルギー保存がわかれば余裕。
だから、電磁気にかなりの時間を割いたわ
熱力学はおまけだしな
波動はホントに暗記するだけで、点数あがるし、力学もちゃんと図が書けて、運動量とエネルギー保存がわかれば余裕。
だから、電磁気にかなりの時間を割いたわ
熱力学はおまけだしな
>>610
全体の流れというか、何を理解すれば良いのかを分かることが重要なんだよな
全体の流れというか、何を理解すれば良いのかを分かることが重要なんだよな
波動が暗記とかアホらし
暗記量が一番少ないのが波動だろｗ
原理が分かってれば公式は必要ない分野
暗記量が一番少ないのが波動だろｗ
原理が分かってれば公式は必要ない分野
熱力学が一番暗記いらなくね？
第一法則と分子運動論理解すれば大概解ける
第一法則と分子運動論理解すれば大概解ける
>>615
熱力学と力学を分けて考えてしまうから受験生は困惑するんだと思うんだ
熱力学と力学を分けて考えてしまうから受験生は困惑するんだと思うんだ
でも違うものだろ？
力学は質点の力学
熱力は統計力学
まったく別なものって考えてるのはドンマイだが
力学は質点の力学
熱力は統計力学
まったく別なものって考えてるのはドンマイだが
入試問題・応用レベルは熱学と単振動の組み合わせ
駅弁なら重問繰り返しやれば、okですか？
うっせぇ、かす！！！
621 ：大学への名無しさん：2011/08/14(日) 17:26:04.44 ID:azk+WFInO
最恐なのは単振動とドップラー効果のコラボレーションだろ
ドッキドッキ夏ドッキュン
>>617
俺の熱力のイメージは熱サイクルとか求めたり、ピストン付きのシリンダー？を断熱、等温とかで出し入れする問題なんだけど
原子の運動とか今はあるのかな
まぁ、内部エネルギーがなんであの式で表されるのか深く考えていけば、結局力学につながるけど
俺の熱力のイメージは熱サイクルとか求めたり、ピストン付きのシリンダー？を断熱、等温とかで出し入れする問題なんだけど
原子の運動とか今はあるのかな
まぁ、内部エネルギーがなんであの式で表されるのか深く考えていけば、結局力学につながるけど
625 ：大学への名無しさん：2011/08/14(日) 17:45:50.69 ID:REAWSVu20
暗記派と理解派って全く同じ事柄を主張しているのに、
言葉のニュアンスのとり方の違いでずっと議論してるよねｗ
言葉のニュアンスのとり方の違いでずっと議論してるよねｗ
627 ：大学への名無しさん：2011/08/14(日) 18:13:39.17 ID:gBRhMgmB0
日本語でおｋ
物理は最初は暗記でいいと思うよ
それでソコソこできるようになるし
でもさらに点数をあげるならその後で原理をするべき
そのほうが楽しいしね
最初から原理が云々かんぬんは時間の無駄な気がする
それでソコソこできるようになるし
でもさらに点数をあげるならその後で原理をするべき
そのほうが楽しいしね
最初から原理が云々かんぬんは時間の無駄な気がする
>>626
定性的に考えて、覚えるんだろ
考えても覚えておかなきゃ、意味ないじゃん
勉強の基本は覚えることだろ
原理を理解する＝式の導出だったり、なんでその式で表されるのかのイメージを掴んで覚えること
だと俺は思ってる
定性的に考えて、覚えるんだろ
考えても覚えておかなきゃ、意味ないじゃん
勉強の基本は覚えることだろ
原理を理解する＝式の導出だったり、なんでその式で表されるのかのイメージを掴んで覚えること
だと俺は思ってる
630 ：大学への名無しさん：2011/08/14(日) 20:23:01.56 ID:Yf2Wg/reO
過去問とか7～9割解けるんですが、先日マーク式問題を解いたところ壊滅的でした。教科書からやり直したほうがいいのでしょうか？同じような症状にかかった方がいましたらアドバイスお願いします
全統無勉で三割いただきました^p^
ありがとう物理、専ブラのスレ欄にて永遠に
ありがとう物理、専ブラのスレ欄にて永遠に
>>630
必勝マニュアルいいよ
必勝マニュアルいいよ
633 ：大学への名無しさん：2011/08/14(日) 21:42:30.31 ID:3CYUQ5yS0
物理を全くわかってないな。シンプルな原理で
すべての現象を説明しようとするのが、物理なんだよ。
暗記じゃぁね。例えば力学なら、すべて
運動方程式から解けることを、ひとつひとつ
確認しながら、解いていくんだよ。
そうやって、ニュートン力学が運動方程式しかないと、
100%言い切ったことを確認し、納得するのが、力学を
学ぶ姿勢なんだよ。
だから、苑だ物理か、坂間の物理をやれ。
すべての現象を説明しようとするのが、物理なんだよ。
暗記じゃぁね。例えば力学なら、すべて
運動方程式から解けることを、ひとつひとつ
確認しながら、解いていくんだよ。
そうやって、ニュートン力学が運動方程式しかないと、
100%言い切ったことを確認し、納得するのが、力学を
学ぶ姿勢なんだよ。
だから、苑だ物理か、坂間の物理をやれ。
>>633
人の能力に差があることをわかっていない
君が言ってるのは学校の先生が教えてくれるやり方だね
確かにそれが一番だと思うよ？
でも試験はまってくれない
今からそのやり方じゃ受験では失敗する人の方が多い
ここにきてる人って効率よく物理の点数を伸ばしたい人なんじゃね？
そんで今話をしているのは物理があんまできない人たち
それに効率悪い勉強方法教えてどうすんの
勘違いしないで欲しいのは参考書が悪いと言ってるわけじゃないからね
人の能力に差があることをわかっていない
君が言ってるのは学校の先生が教えてくれるやり方だね
確かにそれが一番だと思うよ？
でも試験はまってくれない
今からそのやり方じゃ受験では失敗する人の方が多い
ここにきてる人って効率よく物理の点数を伸ばしたい人なんじゃね？
そんで今話をしているのは物理があんまできない人たち
それに効率悪い勉強方法教えてどうすんの
勘違いしないで欲しいのは参考書が悪いと言ってるわけじゃないからね
とりあえず、苑田信者は出て行けよ
物理テキスト一覧
物理基礎
物理基礎Ｓ
物理Standard
物理Advanced
物理基礎・完成
難関大への物理
センター物理
力学・電磁気の完成
力学特講 重心系
波動の徹底攻略
物理の必然的解法
ハイレベル実戦テストゼミ
物理基礎
物理基礎Ｓ
物理Standard
物理Advanced
物理基礎・完成
難関大への物理
センター物理
力学・電磁気の完成
力学特講 重心系
波動の徹底攻略
物理の必然的解法
ハイレベル実戦テストゼミ
638 ：大学への名無しさん：2011/08/15(月) 10:10:20.19 ID:Y0/KZAv00
エッセンス完璧にしたから問題集買おうと思うんだけど何がいいかな？
因みに理科大志望
因みに理科大志望
639 ：大学への名無しさん：2011/08/15(月) 10:17:11.37 ID:QMkjUlnbO
>>638
あとは重要問題集を何周も解けばセンター9割2次7割以上は余裕になるぞ
あとは重要問題集を何周も解けばセンター9割2次7割以上は余裕になるぞ
640 ：大学への名無しさん：2011/08/15(月) 10:21:18.97 ID:EJpBIMp40
641 ：大学への名無しさん：2011/08/15(月) 10:23:55.93 ID:EJpBIMp40
本屋で見た感じだと良問の嵐がよさそうだったんだけど....
642 ：大学への名無しさん：2011/08/15(月) 10:26:57.32 ID:QMkjUlnbO
>>640
だから何周も解くんだろ
1周目解けなかったら解法を熟読して2周目に生かす。
2周目解けなかったら解法を熟読して3周目に生かす。
これの繰り返しで身につけていくもんじゃねーの
5周すればだいたい解ける
だから何周も解くんだろ
1周目解けなかったら解法を熟読して2周目に生かす。
2周目解けなかったら解法を熟読して3周目に生かす。
これの繰り返しで身につけていくもんじゃねーの
5周すればだいたい解ける
643 ：大学への名無しさん：2011/08/15(月) 10:32:27.90 ID:GQuSu7YJ0
>>642
ｻﾝｷｭｰ！お前最高！
ｻﾝｷｭｰ！お前最高！
>>639
それでもセンター満点は難しいんだな。嫌んなるわ
それでもセンター満点は難しいんだな。嫌んなるわ
医学部受けるために２浪したけど、
３年間の間に重要問題集１０周位した。
今年受かったけど、センターは９６で、全統模試でも７５～８０で
安定した成績だった。問題を見た瞬間にどの公式を使ったらいいかという
解法も浮かんで、頭の中で立式してそれを解くという特技も身についた。
重要問題集はマジでおススメ。
３年間の間に重要問題集１０周位した。
今年受かったけど、センターは９６で、全統模試でも７５～８０で
安定した成績だった。問題を見た瞬間にどの公式を使ったらいいかという
解法も浮かんで、頭の中で立式してそれを解くという特技も身についた。
重要問題集はマジでおススメ。
精選物理問題集と重問はどっちがオススメ？ちなみに熊大あたりの地方駅弁工学志望。
青エッセンスこのスレで嫌われすぎてワロタ
ワロタ…
ワロタ…
去年、無勉から為近の授業だけ受けてたら秋の模試で偏差値78出て吹いた覚えがある
物理って解法暗記とかは必要ないんだなーと思ったよ
物理って解法暗記とかは必要ないんだなーと思ったよ
俺は高三の11月に物理の偏差値31だった
でも重要問題集に出会った
あらゆる問題があり網羅度は抜群
解答も別冊で見やすく名門の1.3倍のスピードでできる
その上、解説はすっきりしていてかつ抜けがない最高の代物だった
最後の模試では河合偏差値も49になりセンターも40点をとれて本命の国士舘の一般も受かった
さすがに記念で受けた日本大学は手も足もでなかったけど
重要問題集は素晴らしい問題集です
でも重要問題集に出会った
あらゆる問題があり網羅度は抜群
解答も別冊で見やすく名門の1.3倍のスピードでできる
その上、解説はすっきりしていてかつ抜けがない最高の代物だった
最後の模試では河合偏差値も49になりセンターも40点をとれて本命の国士舘の一般も受かった
さすがに記念で受けた日本大学は手も足もでなかったけど
重要問題集は素晴らしい問題集です
>>649
SUGEEEEEEE
SUGEEEEEEE
＞＞６４９
オマエー。。。。。
オマエー。。。。。
>>649
そこはMARCH受かったことにしとかないとなんもすごくないぞ
そこはMARCH受かったことにしとかないとなんもすごくないぞ
653 ：大学への名無しさん：2011/08/15(月) 13:12:38.85 ID:+PcF1Sf9O
大学の募集要項で物理Ⅱの出題範囲に
「分子・原子の運動、物質」って書いてあったんですけど
これっていわゆる原子分野のことでしょうか？
「分子・原子の運動、物質」って書いてあったんですけど
これっていわゆる原子分野のことでしょうか？
>>652
^^;
^^;
657 ：大学への名無しさん：2011/08/15(月) 13:49:12.29 ID:QMkjUlnbO
>>656
C2N2みたいなIDだな
C2N2みたいなIDだな
ｖｖｇｖｇｖｇｖｇｖｇｖ
11月から始めたってことは三ヶ月あるわけだろ
三ヶ月もあればそのくらいはいけるだろ
三ヶ月もあればそのくらいはいけるだろ
661 ：大学への名無しさん：2011/08/15(月) 15:02:08.32 ID:QMkjUlnbO
物理初学で導入を代ゼミＴＶネットの為近の基礎から学ぶ物理で終えた後
参考書学習に移行して最終的に名門or重問に繋げたいのですが
講座の後に直に繋げられるものなのでしょうか？
無理なら間にはさむ参考書として適当なものをアドバイス頂ければ幸いです。
参考書学習に移行して最終的に名門or重問に繋げたいのですが
講座の後に直に繋げられるものなのでしょうか？
無理なら間にはさむ参考書として適当なものをアドバイス頂ければ幸いです。
明快or良問
十問といったら化学 物理は入試問題集
誰が書いてるんだよ重問ｗ
高二で教科書傍用問題集(セミナー物理)がスラスラ解けるレベルになったら次なにやるべき？
だいたい十問じゃない物重と化重だ
名門の森だっけか？
あれ良かった気がする
あれ良かった気がする
物理は例題載ってて解説分かりやすければ大体良書
物理の問題集とか解説いらなくね？？
>>674
解説を読んで解答のプロセスを覚えるのが一番勉強になると思うんだけど
解説を読んで解答のプロセスを覚えるのが一番勉強になると思うんだけど
自分で延々考える方が勉強じゃない？？
わかんなかったら参考書とかで定義と原理の確認して
また考える
わかんなかったら参考書とかで定義と原理の確認して
また考える
答えみてばかりじゃ確実に頭打ちになるし、どっかのタイミングからは自分で考えることを優先した方がいいけど
延々と自分で考えるのは馬鹿すぎる。
自分で何かを思いついたと思っても、それは受験界ではすでに知れた解法なわけだから、それをさっさと学んで（答えを見るでも良し）定着させる方が先。
それを終えた人が、その知ってることを出し入れするっていう段階に入り、そのときの勉強法としてなるべく自分で考える。ってんなら良いけどね。
延々と自分で考えるのは馬鹿すぎる。
自分で何かを思いついたと思っても、それは受験界ではすでに知れた解法なわけだから、それをさっさと学んで（答えを見るでも良し）定着させる方が先。
それを終えた人が、その知ってることを出し入れするっていう段階に入り、そのときの勉強法としてなるべく自分で考える。ってんなら良いけどね。
てか電磁気の物理1の範囲って異様に狭いよなwいじめられてるのかと思うほどw
そんな暗記みたいなことやってたらいつまでたっても勉強終わらないだろ
いや普通に終わる
暗記っていっても公式の使いどころや応用を覚えるだけだから、パターンは限られてる
丸暗記≠解法暗記
暗記っていっても公式の使いどころや応用を覚えるだけだから、パターンは限られてる
丸暗記≠解法暗記
解法暗記でも旧帝非医くらいまでならいけると思うよ
問題は東大京大や旧帝医で見たことのない問題が出てそれを解けなくちゃいけないとき
解法暗記をそれに対応できるほどに昇華させるか、最初から解法暗記ではなく考えてやるかのどちらかで対応しないといけない
あと見たことのない問題っていうのも、設定や見かけが複雑なだけで既知のことに帰着させるものと、
解法と呼べるもの自体が存在しないものがある
後者が出た場合は解法暗記から入った人はきついだろうね
問題は東大京大や旧帝医で見たことのない問題が出てそれを解けなくちゃいけないとき
解法暗記をそれに対応できるほどに昇華させるか、最初から解法暗記ではなく考えてやるかのどちらかで対応しないといけない
あと見たことのない問題っていうのも、設定や見かけが複雑なだけで既知のことに帰着させるものと、
解法と呼べるもの自体が存在しないものがある
後者が出た場合は解法暗記から入った人はきついだろうね
>>683
いや、東大とか京大でも、そんな難しくないだろ
俺は解法暗記＋ひたすら過去問でアウトプット型だったけど、東大の過去問とか普通に解けた
むしろ、阪大とか変な私立の問題の方がむずい
たから、暗記とか考えるとかどっちでもいいと思う
いや、東大とか京大でも、そんな難しくないだろ
俺は解法暗記＋ひたすら過去問でアウトプット型だったけど、東大の過去問とか普通に解けた
むしろ、阪大とか変な私立の問題の方がむずい
たから、暗記とか考えるとかどっちでもいいと思う
てか解法暗記とかいってるやつ
理系やめた方がいいよ
テストの点の優劣云々の前に
理系やめた方がいいよ
テストの点の優劣云々の前に
東大行った友達が「ったく大学受験板の連中、俺が物理はエッセンスだけで受けるって書いたら『受験舐めるな』とか
どいつもこいつも散々脅してきやがって、受かった後得点開示したら理三の合格者平均普通に上回ってたぞ。
あいつらなんだったんだよ、本当クズしかいねえなあ～」とボヤいてた
どいつもこいつも散々脅してきやがって、受かった後得点開示したら理三の合格者平均普通に上回ってたぞ。
あいつらなんだったんだよ、本当クズしかいねえなあ～」とボヤいてた
そいつが普通に一握りの天才だっただけじゃねーか
>>687
でも彼、センター物理は九割切ってたぜ。
でも彼、センター物理は九割切ってたぜ。
689 ：大学への名無しさん：2011/08/16(火) 18:01:21.21 ID:FoMd8UQn0
エッセンス君は大学物理にはついて行けないなｗ
690 ：大学への名無しさん：2011/08/16(火) 18:04:06.00 ID:LXhxY8+jO
京大の問題は知らんが、エッセンスと名問を大体身につけて試しに解いてみた今年の東大の物理で８割とれたぜ
本番では９割以上狙っている
本番では９割以上狙っている
691 ：大学への名無しさん：2011/08/16(火) 18:04:44.83 ID:NxJvzWUgO
>>689
何ちゅう情けないこと言うんや…
何ちゅう情けないこと言うんや…
693 ：大学への名無しさん：2011/08/16(火) 18:36:45.57 ID:e7CVisSO0
解法の発想とルールってどうよ
センターの得点が全くといっていいほど関係ない一流国立ってあるの？
>>694
一橋。足切りは有名無実化し、相当圧縮される
一橋。足切りは有名無実化し、相当圧縮される
698 ：大学への名無しさん：2011/08/16(火) 19:50:09.25 ID:koh6qBCbO
>>697
そんな奴いねーよ
そんな奴いねーよ
>>697
これは惚れる
これは惚れる
そもそもマークで0取るのは無理だろw
>>697
惚れた
惚れた
>>700
未記入
未記入
>>697
東工大ってリアルにそんな感じのやついるから困る
東工大ってリアルにそんな感じのやついるから困る
自分で冗談くさく書いといてなんだが
いがいといるんじゃねーの？東工大なら
いがいといるんじゃねーの？東工大なら
センター二週間前に地理・現社から知識０の日本史・世界史に変えて、そのまま志望校を東大に変えて
文Ⅰ合格した奴はマジで化け物かと思った。
曰く、人間ができる限界まで勉強したとか。ただその煽りを受けて二次数学は限りなく０点に近いできだったみたいだけど
文Ⅰ合格した奴はマジで化け物かと思った。
曰く、人間ができる限界まで勉強したとか。ただその煽りを受けて二次数学は限りなく０点に近いできだったみたいだけど
どうでもいいから現実知らない馬鹿の自慢大会やめたら？スレタイ見ろよ。
>>694 京大
ただし、地理だけはガチでやらなきゃならん。
ただし、地理だけはガチでやらなきゃならん。
ぼくのかんがえたさいきょうのこうこうぶつり
批判や異議は大歓迎
物理I
力学（等加速度運動、力学の三原理、仕事とエネルギー、力積と運動量、円運動、単振動）
力学的波動（波の式、弦を伝わる波の速さ、観測者の動く場合のドップラー効果など復活）
熱学
物理II
力学（角運動方程式、角運動量保存則、ケプラーの法則）
電磁気
光学
原子
現行課程よりこっちのほうがいいと思うんだがどうだろうか
批判や異議は大歓迎
物理I
力学（等加速度運動、力学の三原理、仕事とエネルギー、力積と運動量、円運動、単振動）
力学的波動（波の式、弦を伝わる波の速さ、観測者の動く場合のドップラー効果など復活）
熱学
物理II
力学（角運動方程式、角運動量保存則、ケプラーの法則）
電磁気
光学
原子
現行課程よりこっちのほうがいいと思うんだがどうだろうか
ぼくのかんがえたさいきょうのこうこうぶつり
批判や異議は大歓迎
物理I
現在の物理I ・II
物理II
大学教養課程の物理
現行課程よりこっちのほうがいいと思うんだがどうだろうか
批判や異議は大歓迎
物理I
現在の物理I ・II
物理II
大学教養課程の物理
現行課程よりこっちのほうがいいと思うんだがどうだろうか
>>713
お前大学の物理知らないだろ
お前大学の物理知らないだろ
715 ：大学への名無しさん：2011/08/17(水) 22:14:49.36 ID:LdCOkr0Y0
俺は
物理1
力学全部
波動
物理Ⅱ
熱力学
電磁気
ってしたほうがいいと思う
物理1
力学全部
波動
物理Ⅱ
熱力学
電磁気
ってしたほうがいいと思う
大学の物理とか、振動とかラプラシアンくらいじゃね
俺は工学部だから、そんなに詳しくないが
俺は工学部だから、そんなに詳しくないが
数学を変えないと大学物理は入れられないだろ
エッセンスみたく、会社によって物理ⅠとⅡがめちゃくちゃなのは勘弁
理系にはカンケーないだろ。どっちみちⅠⅡするんだから。
物理全然わかんねぇ･･･orz
今までさぼってたのが出てきたわ
今までさぼってたのが出てきたわ
初学で物理の問題集買おうと思ってるんですが、オススメありますか？
リードαか、トライアルがいいなと思ってるんですが。
リードαか、トライアルがいいなと思ってるんですが。
じゅうもんいったく
723 ：大学への名無しさん：2011/08/18(木) 12:22:08.39 ID:jgnhyu59O
リードαは極めて標準的で、解答も悪くないと思うよ。
問題の前に基礎事項の要約みたいのがあるけど、
あれはいろいろおかしい部分があるので、無視して問題だけ解けば悪くない。
問題の前に基礎事項の要約みたいのがあるけど、
あれはいろいろおかしい部分があるので、無視して問題だけ解けば悪くない。
物理センターのみなんですが、過去問以外でセンター対策になる問題集を教えてください。
今日、模試で半分しか解けなかった。。
力学と波動は多分、完解できたんだが、
電気と原子は全く解けなかった。
今、学校では電気を１、２の範囲合わせてやってるんだが、コンデンサーとかには入ってない。これって進度遅い？
原子なんて、一切触れてない。。。
力学と波動は多分、完解できたんだが、
電気と原子は全く解けなかった。
今、学校では電気を１、２の範囲合わせてやってるんだが、コンデンサーとかには入ってない。これって進度遅い？
原子なんて、一切触れてない。。。
727 ：大学への名無しさん：2011/08/18(木) 15:51:40.73 ID:jgnhyu59O
何の模試だよ
高２？３年でそれは遅すぎ
中高一貫の自称進学校だが２年で一通りの範囲はやったぞ
週3時間しか無かったからめちゃくちゃハイスピードだったが
講師も学校のカリキュラムに文句言ってた
中高一貫の自称進学校だが２年で一通りの範囲はやったぞ
週3時間しか無かったからめちゃくちゃハイスピードだったが
講師も学校のカリキュラムに文句言ってた
729 ：大学への名無しさん：2011/08/18(木) 17:56:52.86 ID:jgnhyu59O
>>728
自演してんじゃねーよハゲ
自演してんじゃねーよハゲ
730 ：大学への名無しさん：2011/08/18(木) 20:21:06.32 ID:q+rl3kQBO
うちの高校は一応、県１の進学校だが物理はコンデンサー、化学は無機まで(丸々有機残す)しか終わってない。両方とも終了するのは12月半ばらしい。マジかお。
理転浪人だけど物化20点。もう死んでしまいたい……
内は化学IIに手を出さない
734 ：大学への名無しさん：2011/08/18(木) 22:51:45.34 ID:9EVviOXq0
>>730
自分で独学して終わらせないと間違いなく落ちる
自分で独学して終わらせないと間違いなく落ちる
物理Ⅱをやらない高校なんてあんの？
736 ：大学への名無しさん：2011/08/18(木) 23:15:15.23 ID:jgnhyu59O
>>734
イケメンですね★観てる？
イケメンですね★観てる？
今県立高2の理系です。
慶應大学医学部を本気の第一志望として、浪人は無しで、最終的にはどこか他の私立医学部の行こうと思っています。
数学は数3の極限までやり、数Cは行列まで終わって、最後の進研が偏差値58。英語は74あります。
化学はやっと今、無機が半分まで行きました。
物理は、やっと物理1の力学のみが終わったところです。セミナーが解ける程度です。
これから、完全に波動を1から独学でやって行こうと想ったのですが、為近の「発想とルール」で、第一章で物理2力学の「単振動」という知らない言葉が出て来て挫折してしまいました...
波動はどうやって勉強したらよいでしょうか。
※「はじてい」は、力学のときモーメントが無くて「は？」とキレて依頼、全く手を出していません。ハッシーのように、そういうあり得ないような構成で書く人はちょっと.. って感じです。
持ってる参考書
・物理1、物理2 (数研出版の検定済み教科書)
・エッセンス
・為近 発想とルール
・名門の森 (2冊)、良問の風
・らくらくマスター
・セミナー物理1・2
・トライアル物理1、2 (数研出版の傍用問題集)
・物理1・2 重要問題集
・「新物理」 (数研出版)
・物理教室
・ハッシーのはじめから丁寧に (2冊)
・ハッシーの大原則 (2冊)
慶應大学医学部を本気の第一志望として、浪人は無しで、最終的にはどこか他の私立医学部の行こうと思っています。
数学は数3の極限までやり、数Cは行列まで終わって、最後の進研が偏差値58。英語は74あります。
化学はやっと今、無機が半分まで行きました。
物理は、やっと物理1の力学のみが終わったところです。セミナーが解ける程度です。
これから、完全に波動を1から独学でやって行こうと想ったのですが、為近の「発想とルール」で、第一章で物理2力学の「単振動」という知らない言葉が出て来て挫折してしまいました...
波動はどうやって勉強したらよいでしょうか。
※「はじてい」は、力学のときモーメントが無くて「は？」とキレて依頼、全く手を出していません。ハッシーのように、そういうあり得ないような構成で書く人はちょっと.. って感じです。
持ってる参考書
・物理1、物理2 (数研出版の検定済み教科書)
・エッセンス
・為近 発想とルール
・名門の森 (2冊)、良問の風
・らくらくマスター
・セミナー物理1・2
・トライアル物理1、2 (数研出版の傍用問題集)
・物理1・2 重要問題集
・「新物理」 (数研出版)
・物理教室
・ハッシーのはじめから丁寧に (2冊)
・ハッシーの大原則 (2冊)
739 ：大学への名無しさん：2011/08/19(金) 03:19:56.26 ID:0FJEGJCi0
才能無いやつは予備校通え
以上
以上
数研出版社版の、文部科学省検定済物理教科書「物理Ⅰ」という本が、「単振動」という言葉の意味が、「波動」の範囲で用語説明があった唯一の書でした。
僕は、
物理Ⅰ力学 →波動→物理Ⅱ力学 →熱力学全範囲→電磁気 →原子
の順で物理の勉強をしていこうと思っています。
ここで、いわせてください。
「波動」はすべて「物理1」の範囲出来るはずですよね？つまり、文系の人がそれだけをやる分野でもある。
なのに、物理2の用語が出てくる (この時点でおかしい) のにも関わらず、それをその場でキチッと説明してくれないっておかしくないですか？
僕は理系でしかも医学部狙いで、そんな甘ったるい事いっちゃいけないんでしょうが、「単振動」をやらない文系センター組にとっては「解法の発想とルール」などの、個人で書いた参考書はちょっと大雑把すぎるんじゃないかなと思っています。
キチッと理解していきたい人にとっては、「単振動の復習として」や、「単振動の知識があればより理解しやすいはずです」などと書かれても泣きたくなるだけかと。
ようは僕は、
「キチッと一つ一つ理解しないと先に進みたく無い派」なんです...。
だから、「基本事項の理解」には、安心の、
文部科学省検定済み教科書を使おうと思っています。
ここで。
「検定済み教科書をカッチリ読む」
の次には、何をすればよいでしょうか。
教科書 →エッセンス →セミナー
がいいですか？
教科書 →セミナー →エッセンス
がいいですか？
それとも何か他にいい勉強法があれば教えてください。
私立医学部で、英語は大得意で、(進研で校内偏差値91を取ったことがあります)
数学はこれから75まで本気であげようと思っています。
(化学・数学にアホみたいに力を入れていたので、今、終わった物理の範囲は「物理1力学」のみです。)
僕は、
物理Ⅰ力学 →波動→物理Ⅱ力学 →熱力学全範囲→電磁気 →原子
の順で物理の勉強をしていこうと思っています。
ここで、いわせてください。
「波動」はすべて「物理1」の範囲出来るはずですよね？つまり、文系の人がそれだけをやる分野でもある。
なのに、物理2の用語が出てくる (この時点でおかしい) のにも関わらず、それをその場でキチッと説明してくれないっておかしくないですか？
僕は理系でしかも医学部狙いで、そんな甘ったるい事いっちゃいけないんでしょうが、「単振動」をやらない文系センター組にとっては「解法の発想とルール」などの、個人で書いた参考書はちょっと大雑把すぎるんじゃないかなと思っています。
キチッと理解していきたい人にとっては、「単振動の復習として」や、「単振動の知識があればより理解しやすいはずです」などと書かれても泣きたくなるだけかと。
ようは僕は、
「キチッと一つ一つ理解しないと先に進みたく無い派」なんです...。
だから、「基本事項の理解」には、安心の、
文部科学省検定済み教科書を使おうと思っています。
ここで。
「検定済み教科書をカッチリ読む」
の次には、何をすればよいでしょうか。
教科書 →エッセンス →セミナー
がいいですか？
教科書 →セミナー →エッセンス
がいいですか？
それとも何か他にいい勉強法があれば教えてください。
私立医学部で、英語は大得意で、(進研で校内偏差値91を取ったことがあります)
数学はこれから75まで本気であげようと思っています。
(化学・数学にアホみたいに力を入れていたので、今、終わった物理の範囲は「物理1力学」のみです。)
「電磁気全範囲」「熱力学全範囲」「原子 (原子と原子核) 全範囲」「波動全範囲」「物理Ⅰの力学」「物理Ⅱの力学」
これって時間がかかる順にならべるとどうなりますか？
僕はこのうち、まだたったの「物理Ⅰの力学」が「模試偏差値60」で、他は完全に0の状態です。
これで死ぬ気でやって医学部引っ掛かるでしょうか... オススメの勉強法を教えて下さい。
「慶應医学部を死ぬ気で目指せ。でないと、下位医学部にも引っ掛かれない」
と言われて...
浪人は親が絶対に許しません。落ちたら就職です。でも医学部ならどこでも (つまり私立でもok) 行かせてくれます。
あと、2008年初版の比較的新しい、
旺文社の「物理1問1問 電磁気」ってどうですか？
電磁気の単問が188問あります。
「はじめに」の説明のところに
「全188問に、すべての電磁気の考え方を収めました」とあります。つまり、これ丸暗記でいいってことですかね。まだ先の事なんですが。
ちなみに、この本は「熱波動原子」は無いようで、iPhoneのアプリにもなってる不思議な本です。
エッセンスのでは、「電磁気」の評判が悪いようですね。
この本はどうでしょうか？
お願いいたします。
これって時間がかかる順にならべるとどうなりますか？
僕はこのうち、まだたったの「物理Ⅰの力学」が「模試偏差値60」で、他は完全に0の状態です。
これで死ぬ気でやって医学部引っ掛かるでしょうか... オススメの勉強法を教えて下さい。
「慶應医学部を死ぬ気で目指せ。でないと、下位医学部にも引っ掛かれない」
と言われて...
浪人は親が絶対に許しません。落ちたら就職です。でも医学部ならどこでも (つまり私立でもok) 行かせてくれます。
あと、2008年初版の比較的新しい、
旺文社の「物理1問1問 電磁気」ってどうですか？
電磁気の単問が188問あります。
「はじめに」の説明のところに
「全188問に、すべての電磁気の考え方を収めました」とあります。つまり、これ丸暗記でいいってことですかね。まだ先の事なんですが。
ちなみに、この本は「熱波動原子」は無いようで、iPhoneのアプリにもなってる不思議な本です。
エッセンスのでは、「電磁気」の評判が悪いようですね。
この本はどうでしょうか？
お願いいたします。
書名 :「旺文社 物理1問1答 〈電磁気〉」
の間違いでした。
紹介のところに、
「1問1問は小さな問題として構成しましたが、(ココカラ赤字→)入試問題のエッセンスは全て含まれています。(←ココマデ)」
これ良さそうだなーと思って取り敢えず家にあります。
比較的新しくて、本屋でも目だってないです。
使った人の感想が知りたいです。もしくは、評判など。
p.s
この本は、iPhoneのアプリにもなってます。「1問1答」でAppStoreを検索すると出てきます。
の間違いでした。
紹介のところに、
「1問1問は小さな問題として構成しましたが、(ココカラ赤字→)入試問題のエッセンスは全て含まれています。(←ココマデ)」
これ良さそうだなーと思って取り敢えず家にあります。
比較的新しくて、本屋でも目だってないです。
使った人の感想が知りたいです。もしくは、評判など。
p.s
この本は、iPhoneのアプリにもなってます。「1問1答」でAppStoreを検索すると出てきます。
波を理解しようと思えばまず単振動から が本筋。よって
力学Ⅰ⇒力学Ⅱ⇒波動⇒電磁気Ⅱ⇒熱学
波動は数研がいいが力学・電磁気は啓林館がおススメ。
教科書＋漆の面白いほど＋トライアルで基礎固めをすればイイ。
力学Ⅰ⇒力学Ⅱでもなんの支障もない。
力学Ⅰ⇒力学Ⅱ⇒波動⇒電磁気Ⅱ⇒熱学
波動は数研がいいが力学・電磁気は啓林館がおススメ。
教科書＋漆の面白いほど＋トライアルで基礎固めをすればイイ。
力学Ⅰ⇒力学Ⅱでもなんの支障もない。
みなさん、教科書読んだだけで
セミナーの基本問題とかスラスラ解けますか？
僕は解けないので、答えみて丸暗記してるんですが、そんなんでいいんでしょうか...
基本的に、物理にしても数学にしても、初めはほとんど解けないんだから、答えをみて「あーこうやって解くんだ！」って勉強して行くのが普通ですよね？
数学のチャートとかにしても。
初めてやるときは全く分からないので答えをみて理解していってます。
というか、初めてやって解ける人なんているんですか？
セミナーの基本問題とかスラスラ解けますか？
僕は解けないので、答えみて丸暗記してるんですが、そんなんでいいんでしょうか...
基本的に、物理にしても数学にしても、初めはほとんど解けないんだから、答えをみて「あーこうやって解くんだ！」って勉強して行くのが普通ですよね？
数学のチャートとかにしても。
初めてやるときは全く分からないので答えをみて理解していってます。
というか、初めてやって解ける人なんているんですか？
>>744
今まで何十万人といたであろう、
文系のセンターの物理利用のみの人
(物理2の力学が不要な人) は、「単振動」という分野の理解についての壁は、
どうやって乗り越えていったんでしょうか？
ウザい愚問で申し訳ありません...
細かい所が気になって...
他に相談出来る人が居ないんです...
啓林館の物理の教科書は持ってますので、電磁気はそちらを利用してみます。ありがとうございました
今まで何十万人といたであろう、
文系のセンターの物理利用のみの人
(物理2の力学が不要な人) は、「単振動」という分野の理解についての壁は、
どうやって乗り越えていったんでしょうか？
ウザい愚問で申し訳ありません...
細かい所が気になって...
他に相談出来る人が居ないんです...
啓林館の物理の教科書は持ってますので、電磁気はそちらを利用してみます。ありがとうございました
単振動はばねのことだという
ただそれだけの断片的な
知識さえあれば、行って戻ってって
ことくらいはなんとなくイメージがつくだろ。
ただそれだけの断片的な
知識さえあれば、行って戻ってって
ことくらいはなんとなくイメージがつくだろ。
チャートスレ荒らしてた奴と同じ臭いがする
>>745
真面目に質問してんの？新手の荒らしなの？ハッキリしろ
真面目に質問してんの？新手の荒らしなの？ハッキリしろ
>>726の本人なんだけど、
やっぱり、十二月辺りに終わるらしい。
毎年、それで行ってるから大丈夫って言ってるのだが、やっぱり独学で早く範囲終わらせるべきだよね？
志望校は1100点中、300が物理。
ちなみに数学は400点。。
独学で電気と原子を先どりしたいんだ。
そのための、参考書を教えて欲しい。。
エッセンスで電気やろうとしたけど、あまりピンとこなかった。
持ってる参考はエッセンスと精選物理。
本当に焦ってる。。
独学のコツも教えて欲しい。
やっぱり、十二月辺りに終わるらしい。
毎年、それで行ってるから大丈夫って言ってるのだが、やっぱり独学で早く範囲終わらせるべきだよね？
志望校は1100点中、300が物理。
ちなみに数学は400点。。
独学で電気と原子を先どりしたいんだ。
そのための、参考書を教えて欲しい。。
エッセンスで電気やろうとしたけど、あまりピンとこなかった。
持ってる参考はエッセンスと精選物理。
本当に焦ってる。。
独学のコツも教えて欲しい。
751 ：大学への名無しさん：2011/08/19(金) 12:23:28.95 ID:avaSJYhv0
>>747
そうですね...。「単振動」ってGoogleで検索もすればいい話でもありますし... わからない言葉が出てくるといらいらしてしまう
んですよね..w
>>748
どういうことでしょうか？僕はこのスレを荒らしたりしているつもりはありません。ただ純粋に迷った高2なんです...。荒らすなんていわないでください
あとチャートスレなど見たことありません。もともと2ちゃんねるはほとんどみません
>>749
まじめに質問しています。数学はある程度得意なので、勉強法が確立して言ってるんですが物理はまだ初学者なので。。。
どうやってこれから勉強していこうか本気で迷ってます。
そもそも「あらし」ってどういうことなんですか？... 質問が長くなってしまっただけですよ... それがあらすことならこれから短めに書いていきますけど...
そうですね...。「単振動」ってGoogleで検索もすればいい話でもありますし... わからない言葉が出てくるといらいらしてしまう
んですよね..w
>>748
どういうことでしょうか？僕はこのスレを荒らしたりしているつもりはありません。ただ純粋に迷った高2なんです...。荒らすなんていわないでください
あとチャートスレなど見たことありません。もともと2ちゃんねるはほとんどみません
>>749
まじめに質問しています。数学はある程度得意なので、勉強法が確立して言ってるんですが物理はまだ初学者なので。。。
どうやってこれから勉強していこうか本気で迷ってます。
そもそも「あらし」ってどういうことなんですか？... 質問が長くなってしまっただけですよ... それがあらすことならこれから短めに書いていきますけど...
752 ：大学への名無しさん：2011/08/19(金) 12:26:13.09 ID:biYqFY/YO
うぜぇー(笑)
753 ：大学への名無しさん：2011/08/19(金) 12:53:53.46 ID:0FJEGJCi0
>>751
おまえ友達いないっしょ？
おまえ友達いないっしょ？
754 ：大学への名無しさん：2011/08/19(金) 12:55:52.91 ID:CopHvhHqO
755 ：大学への名無しさん：2011/08/19(金) 13:10:30.79 ID:bkUpBnaf0
山本と坂間で、東大オープン、物理飛躍的に
伸びました！！マジあざっした！！
伸びました！！マジあざっした！！
>>751
結局何が訊きたいんだよ
結局何が訊きたいんだよ
新・物理入門 （まずは入門から、教科書的に使って物理の概要を知ろう）
↓
新・物理入門問題演習 （次に演習。これができれば物理にようやく足を踏み入れたことになる）
↓
物理明快解法講座（問題を明快に解説してくれる。物理を入試という範囲でどうやって解けばイイかが明確に分かるだろう）
↓
物理基礎問題精講（次に上で学んだことを入試基礎問題で出せるか試そう）
↓
物理標準問題精講（ようやく標準問題。ここまでで入試に勝負できるようになる）
↓
物理応用実戦講座（応用問題もこなせるようになれば物理で点を稼げるようになるだろう）
↓
名問の森（名問のみを集めた最高の問題集。難しいということより、思考力をはぐくむのに最適）
↓
難問題の系統とその解き方（難問は思考力がついてから取り組もう。今までの問題集を凌駕するレベル）
↓
物理のエッセンス（エッセンスとは本質という意味。入試ごときに本質など必要ないが、興味のある人は是非。入試最高レベル）
>>758
王道すぎるｗｗｗｗｗｗ
王道すぎるｗｗｗｗｗｗ
>>758
ワロタw
ワロタw
>>758
途中まではいいんだけどなww最後吹いた
途中まではいいんだけどなww最後吹いた
>>758
あれ？これ順番逆にしたら正しいってわけでもなくね？
あれ？これ順番逆にしたら正しいってわけでもなくね？
独学でエッセンスってあんま良くなかったのかな
エッセンス→名門→過去問で問題なかったけど
エッセンス→名門→過去問で問題なかったけど
>>753
友人なら居ますし僕はオタクなんかじゃないですよ...
ただ、田舎なんですけどね... 山形です...
ちなみにiPhoneの電波がはいらないぐらい田舎ですw
あと波動って難しくないですか？
図をみても良くどうなってるか分からなくて泣きたくなる...
友人なら居ますし僕はオタクなんかじゃないですよ...
ただ、田舎なんですけどね... 山形です...
ちなみにiPhoneの電波がはいらないぐらい田舎ですw
あと波動って難しくないですか？
図をみても良くどうなってるか分からなくて泣きたくなる...
ごめんなさい、そう想ってました...
僕家は田舎なんで(実をいうと、人口1000人以下の島に住んでるんです)、オタクとかのイメージわかなくて...
オタクっていう定義も曖昧w
オタクって、東京にいるカメラ持ってリュックサックかけてAKBを見てる人とかでしょ？
あとパソコンずっとやってる人とか？
基本的には友達居ない のかと思ってた
僕家は田舎なんで(実をいうと、人口1000人以下の島に住んでるんです)、オタクとかのイメージわかなくて...
オタクっていう定義も曖昧w
オタクって、東京にいるカメラ持ってリュックサックかけてAKBを見てる人とかでしょ？
あとパソコンずっとやってる人とか？
基本的には友達居ない のかと思ってた
新庄か鶴岡と予想
飛島じゃねーか
そんなのわかってどうするんですか... 違うけど...
僕の住んでる所なんて関係ないです
波動の勉強法を..
教科書を読んで→エッセンス→セミナー→名門
で私立医学部引っ掛かりますかね？
僕の住んでる所なんて関係ないです
波動の勉強法を..
教科書を読んで→エッセンス→セミナー→名門
で私立医学部引っ掛かりますかね？
え？難易度ってエッセンス<セミナーなの？
どうでもいいけどセミナーはいらないだろ。
私立医って、どこ行きたいのか知らないけどエッセンスゴリゴリやって良問の風か名問やれば大丈夫。
名問は必要かどうかわからんから受ける大学の過去問見てから決めるべき。
基本的に波動に限らずこれで十分だけど、波動が際立って分からないというのなら塾で教えてもらった方が早い。
代ゼミサテラインがあれば、漆原か為近好きな方の基礎講座受ければいい。
私立医って、どこ行きたいのか知らないけどエッセンスゴリゴリやって良問の風か名問やれば大丈夫。
名問は必要かどうかわからんから受ける大学の過去問見てから決めるべき。
基本的に波動に限らずこれで十分だけど、波動が際立って分からないというのなら塾で教えてもらった方が早い。
代ゼミサテラインがあれば、漆原か為近好きな方の基礎講座受ければいい。
「エッセンスをやる」って、本文を読んで、あの小さい問題を解いていくって事だよね？
リードαってどうですか？
>>774
問題を解くのがあの本の使い方じゃない
解き方を覚えるのが本来の使い方
問題は名門を解けばいい
エッセンス→重問より
エッセンス→名門のほうがいい
解き方が違うものがあるからエッセンスを活かしきれない
問題を解くのがあの本の使い方じゃない
解き方を覚えるのが本来の使い方
問題は名門を解けばいい
エッセンス→重問より
エッセンス→名門のほうがいい
解き方が違うものがあるからエッセンスを活かしきれない
橋本流
↓
重問
↓
過去問
これで、センター満点、二次八割取れた
だから、参考書とか問題集なんて、ある程度良ければなんでもいい。
どれを使うかじゃなくて、どう使うかが重要よね。
ちなみに早稲田は化学3点だったけど、物理で巻き返して、何故か受かったw
まぁ、数学と英語が結構とれてたからだと思うけど
↓
重問
↓
過去問
これで、センター満点、二次八割取れた
だから、参考書とか問題集なんて、ある程度良ければなんでもいい。
どれを使うかじゃなくて、どう使うかが重要よね。
ちなみに早稲田は化学3点だったけど、物理で巻き返して、何故か受かったw
まぁ、数学と英語が結構とれてたからだと思うけど
778 ：大学への名無しさん：2011/08/19(金) 23:17:45.69 ID:avaSJYhv0
化学に、物理でいう「名門の森」みたいな問題集って 重要問題集 以外ないですよね。
新演習、新標準演習は除いて。
新演習、新標準演習は除いて。
は？なんでそれらを除いてしまうんだ？
数学に、物理でいう「名門の森」みたいな問題集って１対１以外にないですよね。
標準問題精講、プラチカは除いて
とか言うのか。
数学に、物理でいう「名門の森」みたいな問題集って１対１以外にないですよね。
標準問題精講、プラチカは除いて
とか言うのか。
解説が売りの名問と解説が不評の重問を並べるとかセンスなさすぎ
名問と並ぶのは実力をつける化学だな
新演習は論外
名問と並ぶのは実力をつける化学だな
新演習は論外
>>778
あらしとは、君みたいな人のことを言うんだよ
あらしとは、君みたいな人のことを言うんだよ
僕はまだ高2で、重要問題集も名門の森もエッセンスも1対1も理系プラチカも標準問題精講も新演習も
どれも 1問もといたことがないんですw
(標準問題精講を除くと、兄のがあって全部家にはあるんですが...。)
だから全く分からないんで...。ごめんなさい...
重要問題集って解説が不評なんですか？
化学も物理も生物も全部解説だめ？ パッとみた感じだと、横に公式確認みたいなのもあって分かりやすい感じだったんですが...
>>780
新演習は論外 っていうのは、難しすぎるし解説もダメ って事ですよね。
あれなら重要問題集のほうがマシだと思いました。解説が全部黒字... わかりにくいですし...
どれも 1問もといたことがないんですw
(標準問題精講を除くと、兄のがあって全部家にはあるんですが...。)
だから全く分からないんで...。ごめんなさい...
重要問題集って解説が不評なんですか？
化学も物理も生物も全部解説だめ？ パッとみた感じだと、横に公式確認みたいなのもあって分かりやすい感じだったんですが...
>>780
新演習は論外 っていうのは、難しすぎるし解説もダメ って事ですよね。
あれなら重要問題集のほうがマシだと思いました。解説が全部黒字... わかりにくいですし...
783 ：大学への名無しさん：2011/08/20(土) 00:20:49.83 ID:OI/YY+OP0
784 ：大学への名無しさん：2011/08/20(土) 00:23:04.68 ID:J1Z2lBG60
波の重ね合わせだと数学Ⅱの三角関数の加法定理使う
和積公式も頻繁に使うね
>>746
そういうお前にいい事教えてやる。
「物理のエッセンス」の力学・波動編の、波動の章が始まるページの、下の注意書き読んでみそ。
↓
「波動」を定量的に扱うには、一部ですが、物理Ⅱの「単振動」の知識が必要となる事があります。単振動を習っていない人はp77(とp70)を先に読んでおくとよいでしょう。ただ、定性的な理解には、「単振動」を「振動」と読み換えていけば済みます。
↑
だってよ。はい解決
そういうお前にいい事教えてやる。
「物理のエッセンス」の力学・波動編の、波動の章が始まるページの、下の注意書き読んでみそ。
↓
「波動」を定量的に扱うには、一部ですが、物理Ⅱの「単振動」の知識が必要となる事があります。単振動を習っていない人はp77(とp70)を先に読んでおくとよいでしょう。ただ、定性的な理解には、「単振動」を「振動」と読み換えていけば済みます。
↑
だってよ。はい解決
>>388にだまされるなよ。
１日１章って結構きついから。
１日１章って結構きついから。
京大の物理で高得点を狙う場合、
新体系物理→難系→京大物理25ヵ年
では手抜きしすぎだろうか？
新体系物理→難系→京大物理25ヵ年
では手抜きしすぎだろうか？
そんなにこなせるものならやればいい
>>789
きつい程度ならやれるだろ
きつい程度ならやれるだろ
高3です。
九州大学工学部を志望しているんですが、良問の風とエッセンスは一通りおわりました。
名問はやらずに良問の風を何回もやろうかと思っているのですが、九州大学の
物理の問題は良問の風で十分対応できるレベルでしょうか？
知恵袋を読んでいると十分なレベルだという回答がたまにあったので質問しました
よろしくお願いします。
九州大学工学部を志望しているんですが、良問の風とエッセンスは一通りおわりました。
名問はやらずに良問の風を何回もやろうかと思っているのですが、九州大学の
物理の問題は良問の風で十分対応できるレベルでしょうか？
知恵袋を読んでいると十分なレベルだという回答がたまにあったので質問しました
よろしくお願いします。
工学部の地球環境工学科志望です。
物理は7割程度解ければ安全圏だと思います
物理は7割程度解ければ安全圏だと思います
高3で河合マーク受けてきたけど、今回50切った・・・
電磁気がマジで意味わからん
どうやって勉強したらいいんだ？
センサーとエッセンス使ってるけど前者ははとんど載ってないしエッセンスはIIの範囲だし・・・
電磁気がマジで意味わからん
どうやって勉強したらいいんだ？
センサーとエッセンス使ってるけど前者ははとんど載ってないしエッセンスはIIの範囲だし・・・
797 ：大学への名無しさん：2011/08/20(土) 19:46:21.79 ID:yYxnbBxS0
なぜ化学にくらべ物理はこうも難しいのか
>>725お願いします
東工大志望の高２です
東大レベルの物理も解けるようになるプラン考えてください
東大レベルの物理も解けるようになるプラン考えてください
まぁ物理の勉強プランテンプレつくるのも悪くないかもな
俺的には
高２二学期中に物理Ⅰ終わらす
高２三学期中に物理Ⅱ終わらす
高３一学期中に名門、重問レベル三周
高３二学期中に東北、東工大過去問
高３三学期中に東大過去問
俺的には
高２二学期中に物理Ⅰ終わらす
高２三学期中に物理Ⅱ終わらす
高３一学期中に名門、重問レベル三周
高３二学期中に東北、東工大過去問
高３三学期中に東大過去問
フレミング右手の法則、電磁力
左ネジの法則、電磁
これだけでセンター勝つる
左ネジの法則、電磁
これだけでセンター勝つる
>>802.803
右手左手だけじゃ第二問対応できねーじゃねーか！！！
電流がどこでどうなるとか意味わからん・・・
皆電磁気そんな勉強してないの？
俺バカだからムリだよそんなの・・・
演習しないとできないよ・・・
右手左手だけじゃ第二問対応できねーじゃねーか！！！
電流がどこでどうなるとか意味わからん・・・
皆電磁気そんな勉強してないの？
俺バカだからムリだよそんなの・・・
演習しないとできないよ・・・
805 ：大学への名無しさん：2011/08/20(土) 21:00:55.80 ID:2DQzrw58O
>>794
そんなもん何をもって十分とするのかによるだろ
風だけじゃ周りに物理で差をつけることはできない
良くて合格点ギリギリってとこだろう
お前が他に武器を持っているなら風のみでもいーんじゃね？(´･ω･`)
そんなもん何をもって十分とするのかによるだろ
風だけじゃ周りに物理で差をつけることはできない
良くて合格点ギリギリってとこだろう
お前が他に武器を持っているなら風のみでもいーんじゃね？(´･ω･`)
受験生は、猫の手も借りたいってか？
>>808
センターの電磁気とか中学理科の知識とR=ρL/Sだけ知ってれば解けるだろ
センターの電磁気とか中学理科の知識とR=ρL/Sだけ知ってれば解けるだろ
>>808
常識っておおよそ中学の知識のことなんだけど
めっちゃいい気分だから模試復習してみるわ
高校の範囲って大ざっぱに見て問１だけじゃん
問２はまぁキルヒホッフとオームの法則だけどキルヒホッフは中学でも一応やってるよね
問３は回路書いて電流流れない部分わかるから解けるでしょ
問４は右手だし問５は左手と中学の実験の確認で問６とかもうｗｗ
常識っておおよそ中学の知識のことなんだけど
めっちゃいい気分だから模試復習してみるわ
高校の範囲って大ざっぱに見て問１だけじゃん
問２はまぁキルヒホッフとオームの法則だけどキルヒホッフは中学でも一応やってるよね
問３は回路書いて電流流れない部分わかるから解けるでしょ
問４は右手だし問５は左手と中学の実験の確認で問６とかもうｗｗ
811 ：大学への名無しさん：2011/08/20(土) 22:43:47.96 ID:2DQzrw58O
いちいち書き込んでんじゃねーよクズ(´･ω･`)
>>811
れもんちゃんペロペロ(^q^)
れもんちゃんペロペロ(^q^)
E=mc^2だ
もんくあるか
もんくあるか
高木貞治は三高→東大
815 ：大学への名無しさん：2011/08/21(日) 05:31:51.42 ID:UT6qS/lbO
新潟か弘前大の工学部志望です
重問はA問題だけ完璧にすれば大丈夫でしょうか？
重問はA問題だけ完璧にすれば大丈夫でしょうか？
オーバーワーク。必解だけでおｋ。
学校の進度が遅いから、
電気を独学したい。本当焦ってる。。
オススメの導入本は？
電気を独学したい。本当焦ってる。。
オススメの導入本は？
819 ：大学への名無しさん：2011/08/21(日) 09:35:09.54 ID:Mpxn1HQdO
電磁気以外はそれなりに理解してるのを前提ね
漆原の電磁気が面白いほどわかる でいいんざゃね？
漆原の電磁気が面白いほどわかる でいいんざゃね？
江崎玲於奈、小柴昌俊、南部陽一郎、根岸英一、が純粋東大。
おまけだが、
川端康成、大江健三郎、佐藤栄作もか。
おまけだが、
川端康成、大江健三郎、佐藤栄作もか。
なんでおまけなの？
馬鹿なの？死ぬの？
馬鹿なの？死ぬの？
スレチだから死ねよ
知識を披露して悦に浸りたいだけだからほっといてあげよう。
824 ：大学への名無しさん：2011/08/21(日) 18:10:31.23 ID:Np8el6k20
エッセンスと良問の森しかもってないんだが
重問も買ったほうがいいのか？
重問も買ったほうがいいのか？
普通に 橋元のはじてい→エッセンスで十分
夏前まで物理は全くできませんでしたが夏休みのたった二週間で中堅大学程度の問題は解けるようになりました
はじていは一週目は読んで理解し問題演習
二週目は演習だけやって詰まったりしたらその講を最初から読み直す
これで基礎はある程度つきます
エッセンスはとにかく○×勉強法
初見でできたら二度とやらない
わからなかったら×をつけて次に進む
二週目で×のついた問題をやる
×のついた問題は最低でも2回、時間をおいてやる
物理は高2で仕上げて武器にしたほうがいい 高3では数学とかに時間かけないといけないし
現役高校2年が言うのも可笑しいですが笑
夏前まで物理は全くできませんでしたが夏休みのたった二週間で中堅大学程度の問題は解けるようになりました
はじていは一週目は読んで理解し問題演習
二週目は演習だけやって詰まったりしたらその講を最初から読み直す
これで基礎はある程度つきます
エッセンスはとにかく○×勉強法
初見でできたら二度とやらない
わからなかったら×をつけて次に進む
二週目で×のついた問題をやる
×のついた問題は最低でも2回、時間をおいてやる
物理は高2で仕上げて武器にしたほうがいい 高3では数学とかに時間かけないといけないし
現役高校2年が言うのも可笑しいですが笑
>>824
良問の風？名門の森？どっちかよくわからんけど、
良問の風→過去問。難関大学なら重問か名門どっちかに進んだ方がいい。良問やったなら名門の方が取り組みやすいよ。
>>825
現役高２が受ける糞簡単な模試ならそれでいいだろうな。
物理はどっちにしても簡単だから理系なら満点狙いたい教科。数学とかはこけ易いから断然理科を完璧にすべき。
それからでも十分間に合う。黙ってお前も名門か重問はやっとけ。
良問の風？名門の森？どっちかよくわからんけど、
良問の風→過去問。難関大学なら重問か名門どっちかに進んだ方がいい。良問やったなら名門の方が取り組みやすいよ。
>>825
現役高２が受ける糞簡単な模試ならそれでいいだろうな。
物理はどっちにしても簡単だから理系なら満点狙いたい教科。数学とかはこけ易いから断然理科を完璧にすべき。
それからでも十分間に合う。黙ってお前も名門か重問はやっとけ。
為近物理演習の網羅度ってどう？
軽くしか見てないけど、直流回路の問題が少なかったりしないか？
軽くしか見てないけど、直流回路の問題が少なかったりしないか？
物理って数３Ｃの知識も必要になりますか？
数２Ｂまでは当然学習しておかなければならないと思いますが
数２Ｂまでは当然学習しておかなければならないと思いますが
>>830
受ける大学による
無限等比級数の和の極限を使わなければならない問題が衝突のところででたりする
波動で節線の方程式を求めるときは双曲線の知識が必要
和積公式も波動ではよく出る
微積分は要る人にとっては要るけど要らない人にとっては全く要らない
受ける大学による
無限等比級数の和の極限を使わなければならない問題が衝突のところででたりする
波動で節線の方程式を求めるときは双曲線の知識が必要
和積公式も波動ではよく出る
微積分は要る人にとっては要るけど要らない人にとっては全く要らない
833 ：名無しプレイヤー＠手札いっぱい。：2011/08/21(日) 22:57:09.79 ID:FiZwBGyj0
物理解説聞いたら理解できるのに
自分で解くとなったら全く出来ません
手持ちの参考書は
セミナー、エッセンス、橋本のはじめからていねい
の３種なんですけど…
どう勉強していけばいいですか？
目標はセンター9割、二次でもそこそこ
対応できるようにしたいと思ってます。
自分で解くとなったら全く出来ません
手持ちの参考書は
セミナー、エッセンス、橋本のはじめからていねい
の３種なんですけど…
どう勉強していけばいいですか？
目標はセンター9割、二次でもそこそこ
対応できるようにしたいと思ってます。
演習が足りないかと
>>827
俺自身は東大受けないからどういうレベルをやればいいかは知らん。ただエッセンスで十分ってことはない。名門はやっといた方がいい。
東大受けた先輩とかから聞けば分かると思うけど、数学ってのは本当にこけ易い。
物理は安定して取れるし、入試のデータを見ても物理の方が得点率は高い。
あと難系やってる人が多いみたい。
ってか東大受けるってのはそもそも嘘だと思うけど、本当なら自覚が足りなさすぎだと思う。本気の人は傾向とか調べて必要なレベルは熟知してるよ。
俺自身は東大受けないからどういうレベルをやればいいかは知らん。ただエッセンスで十分ってことはない。名門はやっといた方がいい。
東大受けた先輩とかから聞けば分かると思うけど、数学ってのは本当にこけ易い。
物理は安定して取れるし、入試のデータを見ても物理の方が得点率は高い。
あと難系やってる人が多いみたい。
ってか東大受けるってのはそもそも嘘だと思うけど、本当なら自覚が足りなさすぎだと思う。本気の人は傾向とか調べて必要なレベルは熟知してるよ。
837 ：大学への名無しさん：2011/08/22(月) 00:43:03.35 ID:hIKLzInP0
>>827
まだ高二で時間的に余裕があるのに、
エッセンスと物理教室しかやらないのはもったいないよ。
難系と理論物理の道標くらいはこなす時間は余裕であるはず。
今の時点でそれだけ物理の力があるなら、満点近くとれる得点源にできると思うよ。
ちなみに理論物理の道標の演習問題だけでＯＫ．
参考書の部分は完全に大学教養レベルだから。
まだ高二で時間的に余裕があるのに、
エッセンスと物理教室しかやらないのはもったいないよ。
難系と理論物理の道標くらいはこなす時間は余裕であるはず。
今の時点でそれだけ物理の力があるなら、満点近くとれる得点源にできると思うよ。
ちなみに理論物理の道標の演習問題だけでＯＫ．
参考書の部分は完全に大学教養レベルだから。
高3で進研の偏差値60～65くらいの学力しかないんだが学校で力学と波動しかやってない
中堅国立以上を目指してるんだけど電磁気独学の導入は面白いほど～で
他の教科も全体的に偏差値が進研60～65くらいだからエッセンス→名門やる時間無さそうで不安なんだけど
重問だけやってても基礎から応用までそれなりに身につくかな？
中堅国立以上を目指してるんだけど電磁気独学の導入は面白いほど～で
他の教科も全体的に偏差値が進研60～65くらいだからエッセンス→名門やる時間無さそうで不安なんだけど
重問だけやってても基礎から応用までそれなりに身につくかな？
あと5あげりゃ東工大いけるのに
上のほうでセンターの電磁気がどうこうって言ってる人いるけど、
電磁誘導で向きなんかを聞かれたときはレンツの法則が最優先。
いつもレンツの法則で考えるようにすれば楽だし間違えない。
グラフを選ぶ問題については、縦軸、横軸を確認して片方を固定して、0と∞のグラフの様子を見て現象から判断する。
考えやすいほうを固定するといいよ。
式を作ってもいいけど、こっちのほうが早い。
教科書は必須で、用語の定義は絶対に暗記すること。
実験も教科書に載ってるものは全てチェックする。手順や現象など。
回路の問題は、多分苦手な人はいないと思うので割愛。
これをしっかり頭に入れてやればそんなに間違えることはなくなるよ。
電磁誘導で向きなんかを聞かれたときはレンツの法則が最優先。
いつもレンツの法則で考えるようにすれば楽だし間違えない。
グラフを選ぶ問題については、縦軸、横軸を確認して片方を固定して、0と∞のグラフの様子を見て現象から判断する。
考えやすいほうを固定するといいよ。
式を作ってもいいけど、こっちのほうが早い。
教科書は必須で、用語の定義は絶対に暗記すること。
実験も教科書に載ってるものは全てチェックする。手順や現象など。
回路の問題は、多分苦手な人はいないと思うので割愛。
これをしっかり頭に入れてやればそんなに間違えることはなくなるよ。
回路が苦手なやつなんて腐るほどいるだろうに。
1. 高2
2. はじてい２冊
3. 駿台全国判定(高３用) 50
4. 東京医科歯科、横浜市立大学 医学部
5. 独学で最初に少しだけかじって食わず嫌いのような形でやめてしまっていたのですが、
もう一度だけ物理に挑戦しようと思っています。とりあえず、エッセンスを中心にして、分からないところだけ参考書に戻るといった勉強法で
いいのでしょうか？
2. はじてい２冊
3. 駿台全国判定(高３用) 50
4. 東京医科歯科、横浜市立大学 医学部
5. 独学で最初に少しだけかじって食わず嫌いのような形でやめてしまっていたのですが、
もう一度だけ物理に挑戦しようと思っています。とりあえず、エッセンスを中心にして、分からないところだけ参考書に戻るといった勉強法で
いいのでしょうか？
回路は基本式の使い方を理解するだけで思考する部分はあまりないと思うのだけど。
ポイントがあるとすれば、消費電力の式は3つの表記をきちんと覚えて、
どれを使うと楽なのかを問題に応じて選ぶこと。
あとは基本式覚えて、その使い方を理解するだけ。
ポイントがあるとすれば、消費電力の式は3つの表記をきちんと覚えて、
どれを使うと楽なのかを問題に応じて選ぶこと。
あとは基本式覚えて、その使い方を理解するだけ。
>>842
とりあえず、エッセンスでもなんでもいいから、一冊通して読んでみ。
それで、何ができなくて、何を勉強すればいいのか理解しな。
医学部目指してるくらいだから、それなりに勉強してるんだろ。
自分の課題は何か、その課題を解決するには何が必要なのかってことを考えて
あとは、必要なものが分かったら、それを学ぶなり覚えるなりして自分のものにする
これは勉強一般に言えるコトだと思う。
アホなやつは、何で分からないのかすら分からない。
できる奴は自分の弱点なり課題を見つけるのがうまい。
とりあえず、エッセンスでもなんでもいいから、一冊通して読んでみ。
それで、何ができなくて、何を勉強すればいいのか理解しな。
医学部目指してるくらいだから、それなりに勉強してるんだろ。
自分の課題は何か、その課題を解決するには何が必要なのかってことを考えて
あとは、必要なものが分かったら、それを学ぶなり覚えるなりして自分のものにする
これは勉強一般に言えるコトだと思う。
アホなやつは、何で分からないのかすら分からない。
できる奴は自分の弱点なり課題を見つけるのがうまい。
845 ：大学への名無しさん：2011/08/22(月) 19:38:42.01 ID:4JhNS6Bu0
高３です。
明治の理工学部、芝浦の工学部あたりを狙っているのですが、あまり物理が出来ません。一応はじていは終わらせたんですけど、次何やったらいいんですかね( ；∀；)教えて下さいm(__)m
明治の理工学部、芝浦の工学部あたりを狙っているのですが、あまり物理が出来ません。一応はじていは終わらせたんですけど、次何やったらいいんですかね( ；∀；)教えて下さいm(__)m
演習でエッセンスをやってみては？
明治理工と芝浦工って結構な差があるような・・・
エッセンスでいける
エッセンスでいける
>>845
エッセンス→良風→過去問→合格→(ﾟДﾟ)ｳﾏ-
エッセンス→良風→過去問→合格→(ﾟДﾟ)ｳﾏ-
849 ：大学への名無しさん：2011/08/22(月) 20:57:27.24 ID:Xc17KJ+3O
850 ：大学への名無しさん：2011/08/22(月) 21:02:39.79 ID:4JhNS6Bu0
河合マーク受けて、自分の学校が進度大丈夫か不安になりました。。。
何故か物理１の電気を触れずに、物理２の電気に入りました。。
マーク模試では電気があんまりわからなかったです。何か、クーロン力とか磁界の強さとかしかならっておらず、静電誘導あたりしか分かりませんでした。静電誘導は物理２にも出てたので。
電気以外の力学、波動はエッセンス（力学のみ）と精選物理問題集やってます。そっちはほぼ大丈夫です。
一応、緑エッセンスありますが、評判わるいみたいでやるか迷っています。
そこで物理１、２両方の電気分野の導入から基礎の参考書を教えて欲しいです。しっかり、理解出来る物が望ましいです。みなさんよろしくお願いします。。
あと、入試まで繋げるのは電気分野も精選でおけですか？
何故か物理１の電気を触れずに、物理２の電気に入りました。。
マーク模試では電気があんまりわからなかったです。何か、クーロン力とか磁界の強さとかしかならっておらず、静電誘導あたりしか分かりませんでした。静電誘導は物理２にも出てたので。
電気以外の力学、波動はエッセンス（力学のみ）と精選物理問題集やってます。そっちはほぼ大丈夫です。
一応、緑エッセンスありますが、評判わるいみたいでやるか迷っています。
そこで物理１、２両方の電気分野の導入から基礎の参考書を教えて欲しいです。しっかり、理解出来る物が望ましいです。みなさんよろしくお願いします。。
あと、入試まで繋げるのは電気分野も精選でおけですか？
と思ったら、高橋の電磁気がテンプレから消えてるじゃねーか。
何を考えているんだお前らは。馬鹿かと。
何を考えているんだお前らは。馬鹿かと。
855 ：大学への名無しさん：2011/08/22(月) 22:30:52.44 ID:y962IKBl0
>>851
迷わず為駙の解法と発想のルール。これで基礎から一気に受験レベル。説明読んでセミナーとかセンサーとか何でも良いからやったら演習問題とかやってみれば良いと思う。
迷わず為駙の解法と発想のルール。これで基礎から一気に受験レベル。説明読んでセミナーとかセンサーとか何でも良いからやったら演習問題とかやってみれば良いと思う。
オレは高橋の電磁気より漆の面白いほど・電磁気編を薦めるよ。
物理Ⅱの電磁気から一部を切り取ったものが物理Ⅰだと何度言ったらわかるのだろうか
どちらもきっと皆さんか押すので、名著なのだと思います。
それぞれの分量とセンター対策の面も教えて欲しいです。近くに本屋がないいなかっなので、amazonでいつも頼みます。
それぞれの分量とセンター対策の面も教えて欲しいです。近くに本屋がないいなかっなので、amazonでいつも頼みます。
漆原シリーズは初歩の解説だろ。
そればっかりやっても、入試問題は解けるようにならない。
高橋の電磁気の方が即効性がある。
ま、気になる参考書は全部買えばいい。
で、それぞれ分かりやすいところだけ読んで活用するという
使い方もある。
そればっかりやっても、入試問題は解けるようにならない。
高橋の電磁気の方が即効性がある。
ま、気になる参考書は全部買えばいい。
で、それぞれ分かりやすいところだけ読んで活用するという
使い方もある。
訂正
物理Ⅱの電磁気から一部を切り取ったものが物理Ⅰの電磁気だと何度言ったらわかるのだろうか
物理Ⅱの電磁気から一部を切り取ったものが物理Ⅰの電磁気だと何度言ったらわかるのだろうか
自分も電磁気は基礎すら分かっていません
為近ルール、エッセンスを持っていますが、どちらもコンデンサー回路以降理解できませんでした
こんな僕が漆原や高橋を読んで理解できる見込みありますかね？
本屋が異常に離れたとこにあるど田舎なので、皆さんのお言葉が頼りです。
為近ルール、エッセンスを持っていますが、どちらもコンデンサー回路以降理解できませんでした
こんな僕が漆原や高橋を読んで理解できる見込みありますかね？
本屋が異常に離れたとこにあるど田舎なので、皆さんのお言葉が頼りです。
くだらない本にあたらしく手を出すのではなく、
エッセンスならエッセンスを繰り返し読んで、
簡単な問題を繰り返し解いてみる。
エッセンスならエッセンスを繰り返し読んで、
簡単な問題を繰り返し解いてみる。
866 ：大学への名無しさん：2011/08/23(火) 10:02:24.84 ID:LlHRTyXW0
867 ：大学への名無しさん：2011/08/23(火) 10:12:23.87 ID:OdHy57ij0
電磁気をエッセンスでやるとかｗｗ
終わったなこいつｗ
終わったなこいつｗ
地底の文系が物理何も知らない状態からセンター8,9割まで持っていきたいとなると何時間かかる？
>>865
回答ありがとうございます。
エッセンスの問題も何回かやりましたが、何をやっているか全く飲み込めず、
解法暗記ならぬ解答暗記状態に陥ってしまい、あまりに非効率だと思い挫折してしまいました。
為近ルールはコンデンサー回路以降、基本例題ですらワケワカラン状態です。
回答ありがとうございます。
エッセンスの問題も何回かやりましたが、何をやっているか全く飲み込めず、
解法暗記ならぬ解答暗記状態に陥ってしまい、あまりに非効率だと思い挫折してしまいました。
為近ルールはコンデンサー回路以降、基本例題ですらワケワカラン状態です。
870 ：大学への名無しさん：2011/08/23(火) 12:13:30.06 ID:Fq6D5nCM0
前田の物理つかっているやついない？
エッセンスは糞糞言われてますが
名門はどうなんですか？
名門はどうなんですか？
神
電磁気は知らん
電磁気は結局何使えばいいんだ
力学はエッセンス、名門、センサーとやったが、なかなか伸びない・・・どうしたらいいかね
電磁気は知らん
電磁気は結局何使えばいいんだ
力学はエッセンス、名門、センサーとやったが、なかなか伸びない・・・どうしたらいいかね
漆原という講師の授業を受けてご覧なさい。
目からウロコの授業でVget!!
目からウロコの授業でVget!!
最初コンデンサー回路で十分時間がたったら何でi＝0になるかわからなかったわ
こういうとこちゃんと解説してる参考書少ない。
ただ十分時間がたったらと書いていたらi＝0とか書いてるのがほとんど
こういうとこすぐに分かる奴は物理出来るんだろうな
こういうとこちゃんと解説してる参考書少ない。
ただ十分時間がたったらと書いていたらi＝0とか書いてるのがほとんど
こういうとこすぐに分かる奴は物理出来るんだろうな
充電が完了したら電流が流れるはずがない
電流が流れる⇒充電または放電中
電流が流れる⇒充電または放電中
聞かれてもいないことを
879 ：大学への名無しさん：2011/08/23(火) 21:55:53.74 ID:SuaQAr8d0
具体例が挙がってない？過去レス読めないなら橋元でもやっとけクズ。
漆原って言ってるでしょ
予習ってどんなかんじで進めればいいの？
チャートもってるんだけどいきなりチャートだけやって教科書とか読まないでガンガン進めるやりかたで問題ない？
チャートもってるんだけどいきなりチャートだけやって教科書とか読まないでガンガン進めるやりかたで問題ない？
学校の授業に予習はいらん
授業の予習じゃなくて、学校始まる前に自分で進めるならってこと
質問なんですが割と基礎中心の解説書みたいなのってありますか？
今エッセンスを2冊2週目なんですがエッセンスも賛否両論なのでわかりづらいところをそういう解説書で埋めていきたいのですが。
今エッセンスを2冊2週目なんですがエッセンスも賛否両論なのでわかりづらいところをそういう解説書で埋めていきたいのですが。
>>886
具体的に何が分かりづらいん？
細かいところが分からないなら、先生や友達に聞いて理解すればok。
根本的に分からないなら、エッセンスもっかい読むか、ネットで調べてみろ
エッセンス読んだことないけど、わかりやすいんじゃねーの
具体的に何が分かりづらいん？
細かいところが分からないなら、先生や友達に聞いて理解すればok。
根本的に分からないなら、エッセンスもっかい読むか、ネットで調べてみろ
エッセンス読んだことないけど、わかりやすいんじゃねーの
2008年初刷の、比較的新しい参考書なんだけど、
有名英単語帳、ターゲット1900 と同じ系列の、"大学JUKEN新書" の、
"物理1門1答" 〈電磁気〉(旺文社) っていうターゲットと同じ大きさの参考書どうですか？
これです↓iPhoneアプリにもなってるそうで。
http://www.obunsha.co.jp/shoshi/symfony/show/code/034256/side/default
これを、「数学の解法パターン暗記」に使うのはどうでしょう。
本書の紹介では、「入試問題のエッセンスは全て含まれます」や「すべての電磁気の考え方を収めました」とあるし、単門でわかりやすいので...
この参考書はレビューがどこにもないので、皆さんの意見が聞きたいです。
有名英単語帳、ターゲット1900 と同じ系列の、"大学JUKEN新書" の、
"物理1門1答" 〈電磁気〉(旺文社) っていうターゲットと同じ大きさの参考書どうですか？
これです↓iPhoneアプリにもなってるそうで。
http://www.obunsha.co.jp/shoshi/symfony/show/code/034256/side/default
これを、「数学の解法パターン暗記」に使うのはどうでしょう。
本書の紹介では、「入試問題のエッセンスは全て含まれます」や「すべての電磁気の考え方を収めました」とあるし、単門でわかりやすいので...
この参考書はレビューがどこにもないので、皆さんの意見が聞きたいです。
「数学の解法パターン暗記」と同じように
の間違いでした、申し訳ありません。
の間違いでした、申し訳ありません。
>>888
またこいつか
またこいつか
892 ：大学への名無しさん：2011/08/24(水) 17:56:22.38 ID:LCKZ+Q3nO
赤のエッセンスの問題は一通り出来たのでその次に出来そうな問題集を教えてください
あと、青エッセンスが評判悪い&Ⅱばっかりで、物理はセンターでしか要らないので、Ⅰの電磁気と熱も含んだ参考書も教えてください
あと、青エッセンスが評判悪い&Ⅱばっかりで、物理はセンターでしか要らないので、Ⅰの電磁気と熱も含んだ参考書も教えてください
Iしかいらないのなら、I/IIに分けている参考書か、センター用のを使えばいいと思うのだが。
らくますやったあと過去問模試問演習やれば十分じゃない。
満点狙うなら落ちがないよう教科書も通読したほうがいいだろう。
らくますやったあと過去問模試問演習やれば十分じゃない。
満点狙うなら落ちがないよう教科書も通読したほうがいいだろう。
894 ：名も無き被検体774号+：2011/08/24(水) 19:11:36.04 ID:8P0RVzez0
高三
東大理科Ⅱ類志望
やった問題集；基礎問題精講3周以上
標準問題精講1周
レベル；駿台全国模試で偏差値55(当時基礎問題精講2周してた)
質問；標準問題精講を極めようと思っていたけれど、東進の東大合格者が勧める問題を見ていたら、標準問題精講があまりいなくて、難問題の系統とその解き方がけっこう勧められてたのを見て、標準問題精講より難問題の系統とその解き方を始めたほうがいいのかと思い始めた
標準問題精講と難問題の系統とその解き方どっちが東大志望者に向いてる？
力学はめちゃくちゃ得意で、駿台全国と東大実戦、東大本番レベル模試では満点をとれてます
ただ、電磁気波動がorz
東大理科Ⅱ類志望
やった問題集；基礎問題精講3周以上
標準問題精講1周
レベル；駿台全国模試で偏差値55(当時基礎問題精講2周してた)
質問；標準問題精講を極めようと思っていたけれど、東進の東大合格者が勧める問題を見ていたら、標準問題精講があまりいなくて、難問題の系統とその解き方がけっこう勧められてたのを見て、標準問題精講より難問題の系統とその解き方を始めたほうがいいのかと思い始めた
標準問題精講と難問題の系統とその解き方どっちが東大志望者に向いてる？
力学はめちゃくちゃ得意で、駿台全国と東大実戦、東大本番レベル模試では満点をとれてます
ただ、電磁気波動がorz
絶対数は明らかに難系の方が多いね。
サロンで東大理３を目指すスレがあるけど、そこでも難系だった。
俺は東大には到底及ばないレベルだけど、もし自分がその立場なら難系を選ぶかな。
基礎問は問題少ないし、それに続いて標問じゃ経験が少ない気がする。
サロンで東大理３を目指すスレがあるけど、そこでも難系だった。
俺は東大には到底及ばないレベルだけど、もし自分がその立場なら難系を選ぶかな。
基礎問は問題少ないし、それに続いて標問じゃ経験が少ない気がする。
896 ：名も無き被検体774号+：2011/08/24(水) 20:02:26.23 ID:8P0RVzez0
897 ：大学への名無しさん：2011/08/24(水) 20:57:57.71 ID:t8CDf/OnO
>>895
君、典型的な馬鹿だね(´･ω･`)
君、典型的な馬鹿だね(´･ω･`)
今、高三で三重大志望です
過去に原子の問題が出題されているのですが、学校では原子の授業はやってません
原子の勉強ってやっておくべきですか？
過去に原子の問題が出題されているのですが、学校では原子の授業はやってません
原子の勉強ってやっておくべきですか？
>>898
最新の募集要項を見て原子が今も出題範囲に指定されてるならやればいい
最新の募集要項を見て原子が今も出題範囲に指定されてるならやればいい
900 ：大学への名無しさん：2011/08/24(水) 22:54:51.39 ID:aC+F+uSo0
>>725
お願いします。
お願いします。
901 ：大学への名無しさん：2011/08/24(水) 22:57:16.89 ID:l9Olg2690
>>900
エッセンス上と教科書。
エッセンス上と教科書。
エッセンスの青は評判悪いようですがエッセンスに代わる電磁気熱原子の解説書のようなものはありますか？
>>902
評判悪いから変えるとかお前馬鹿なの？自分に合ってるならそれでいいじゃん
評判悪いから変えるとかお前馬鹿なの？自分に合ってるならそれでいいじゃん
エッセンスの電磁気は確かに評判は良くないけど、やってもあんまり効果ないってほどじゃないしな
やれば確実に為にはなるが、もう少し効率よくできるかも？ってところ
エッセンス信者の俺は先輩にもらった漆原面白いほどとか為近ルールとかと併用でやってる
やれば確実に為にはなるが、もう少し効率よくできるかも？ってところ
エッセンス信者の俺は先輩にもらった漆原面白いほどとか為近ルールとかと併用でやってる
【質問用テンプレ】
1. 高3
2. エッセンス2冊 重要問題集
3. 河合マーク 偏差値はわかりませんが点数は5割～7割程度。
4. 東京理科大 理工学部 過去問はやっていません
5. 重要問題集を1周して2周目に入ろうと思っているのですが基礎部分が心配なので
良問の風か漆原の明快解法講座で基礎確認をしたいと思うのですが
レベル的に重問とあまり被らず解説がより詳しいのはどちらでしょうか？
1. 高3
2. エッセンス2冊 重要問題集
3. 河合マーク 偏差値はわかりませんが点数は5割～7割程度。
4. 東京理科大 理工学部 過去問はやっていません
5. 重要問題集を1周して2周目に入ろうと思っているのですが基礎部分が心配なので
良問の風か漆原の明快解法講座で基礎確認をしたいと思うのですが
レベル的に重問とあまり被らず解説がより詳しいのはどちらでしょうか？
>>905
質問の答えにならないかもだけど、
重問の二周目をとりあえず、やることを進める。
それで、今まで解けた問題は確認くらいで解けない問題を集中的に解く。
解けない問題において、解法がまったく理解できないなら、教科書とか見て考える。
物理は公式の意味が分かれば、だいたい理解できるはずだから。
どうしても、疑問に思うなら、参考書よりは人に聞いた方がいいよ。
もう、九月なんだし、いろいろ手を広げるよりは目の前の問題集を仕上げる。
それが終わってから、次の課題を設定する。
まぁ、理科大なら必解だけで対応できると思うし。重問と過去問だけで大丈夫。
質問の答えにならないかもだけど、
重問の二周目をとりあえず、やることを進める。
それで、今まで解けた問題は確認くらいで解けない問題を集中的に解く。
解けない問題において、解法がまったく理解できないなら、教科書とか見て考える。
物理は公式の意味が分かれば、だいたい理解できるはずだから。
どうしても、疑問に思うなら、参考書よりは人に聞いた方がいいよ。
もう、九月なんだし、いろいろ手を広げるよりは目の前の問題集を仕上げる。
それが終わってから、次の課題を設定する。
まぁ、理科大なら必解だけで対応できると思うし。重問と過去問だけで大丈夫。
エッセンスも重問もやってなくて、さらっと見たところエッセンスは半分くらい分かるかも
答え見ればあーはいはいって感じなんだけど、いきなり重問からはいっていいの？
テンプレに重問一冊で済ます手もってあるけどその下の表ではエッセンスと
重問は結構レベル違うみたいだが、到達点は重問のほうが高いっぽいし
一冊で済むならもう高3で時間がないからそうしたい
答え見ればあーはいはいって感じなんだけど、いきなり重問からはいっていいの？
テンプレに重問一冊で済ます手もってあるけどその下の表ではエッセンスと
重問は結構レベル違うみたいだが、到達点は重問のほうが高いっぽいし
一冊で済むならもう高3で時間がないからそうしたい
908 ：大学への名無しさん：2011/08/25(木) 03:24:52.87 ID:xPMOb7t40
凄い時間に起きてるんだなみんなw
履修してないんだけどはじてい二冊から入ってオケかな？
910 ：大学への名無しさん：2011/08/25(木) 04:03:08.16 ID:xPMOb7t40
はじていは、「はじめから丁寧に」じゃなく「はじめから大雑把に雑に」だから。
ぜっっっっったいにやめろ。
はじていだけはやめとけ。力学で、入試頻出の「モーメント」が無いんだぞw
狂ってる
ぜっっっっったいにやめろ。
はじていだけはやめとけ。力学で、入試頻出の「モーメント」が無いんだぞw
狂ってる
電通大志望高Ⅱですが、エッセンスおわったら良問やるべき？
ってか、エッセンス電磁気て評判悪いの？
ってか、エッセンス電磁気て評判悪いの？
912 ：大学への名無しさん：2011/08/25(木) 04:23:36.73 ID:cQKcma1p0
はじていとエッセンス青はゴミ
ゴミはゴミ箱へ
ゴミはゴミ箱へ
>>910 じゃあ俺は何を使えばいいんだよぉぁお(;;)マジ初学のはじてい以外教えて下さい。
917 ：大学への名無しさん：2011/08/25(木) 09:08:17.42 ID:cQKcma1p0
エッセンスpgr
なんで人の志望校にいちゃもん付けるんだ。
別にほどほどに高校生は遊びたい時期だからいいだろ。
電通大だったら将来困ることはないし偏差値だけ見てて、しかも受からないお前らより現実的だぞ。
別にほどほどに高校生は遊びたい時期だからいいだろ。
電通大だったら将来困ることはないし偏差値だけ見てて、しかも受からないお前らより現実的だぞ。
919 ：大学への名無しさん：2011/08/25(木) 12:30:52.11 ID:yQ2RpWKFO
>>919
ルールはかなりいい感じ？
ルールはかなりいい感じ？
921 ：大学への名無しさん：2011/08/25(木) 15:01:07.71 ID:2HGJPh/OO
漆原の物理ⅠⅡ(電磁気)面白いほど～について質問です
P175のチェック問題①の(2)ではＲ2に流れる電流は0と考えているのに、チェック問題②ではどうして抵抗Ｒに電流が流れるのでしょうか？
全くわからないので誰か助けてください
P175のチェック問題①の(2)ではＲ2に流れる電流は0と考えているのに、チェック問題②ではどうして抵抗Ｒに電流が流れるのでしょうか？
全くわからないので誰か助けてください
922 ：大学への名無しさん：2011/08/25(木) 15:03:18.48 ID:QjDavux30
１辺２cmの正八面体の体積は？
理転して今日から物理始めるわ
漆原の面白いほど3冊が良さ気だったから買った
第一志望は電通大
数Ⅲも無勉だが、受かってやんよ
漆原の面白いほど3冊が良さ気だったから買った
第一志望は電通大
数Ⅲも無勉だが、受かってやんよ
8√2÷3
925 ：大学への名無しさん：2011/08/25(木) 17:01:49.48 ID:Lal/ZRhPO
いや今からでも毎日10時間勉強できる精神力があって尚且つ地頭が悪くなければ受かるだろ
ちなみに俺は>>923が落ちるに3ペリカ
ちなみに俺は>>923が落ちるに3ペリカ
>>916 力学エッセンスやります。熱とかもはじていよりエッセンスがいいですか？現時点知識０です…
学校の進度遅い
いま高２だが、やっと仕事のとこ
独学で終わらすわ
とりあえず物理Ⅰは、いつまでに終わらすといい？
いま高２だが、やっと仕事のとこ
独学で終わらすわ
とりあえず物理Ⅰは、いつまでに終わらすといい？
年内を目処に
930 ：大学への名無しさん：2011/08/25(木) 18:08:29.97 ID:IS37irFG0
>>923
一浪することを前提？
一浪することを前提？
932 ：大学への名無しさん：2011/08/25(木) 18:37:43.98 ID:MgNlaZdwO
再受験の医学部志望です。まだ20歳だけど。名問の森を１周(力学だけ２周)しました。
このあとは難系に手をつけた方がいいでしょうか？それとも名問を繰り返した方がいいでしょうか？ちなみに手元に精選物理がありますが(現役の時に買ってほったらかし)、一通りやるべきでしょうか？
このあとは難系に手をつけた方がいいでしょうか？それとも名問を繰り返した方がいいでしょうか？ちなみに手元に精選物理がありますが(現役の時に買ってほったらかし)、一通りやるべきでしょうか？
933 ：大学への名無しさん：2011/08/25(木) 18:43:02.30 ID:WiwXg3PcO
今、高1,2のやつは、志望校は高めに設定しろよ。
たぶん、だいたいのやつは途中で志望校のランクを落とす。
ランク落としても宮廷くらいの学力を目指すんだ。
高1とかで最初から駅弁志望とか夢がないしな。
たぶん、だいたいのやつは途中で志望校のランクを落とす。
ランク落としても宮廷くらいの学力を目指すんだ。
高1とかで最初から駅弁志望とか夢がないしな。
935 ：大学への名無しさん：2011/08/25(木) 19:19:58.09 ID:45M9k1n40
名門やってんだけど赤い星の問題は解けるんだが黒がどうしても初見じゃ解けない。
もっかいエッセンスすべきかなぁ
もっかいエッセンスすべきかなぁ
お前じゃエッセンス何回やっても解けねーから何回もやって身につけろタコ
レベルが違う
赤星がわかるんなら黒星が一つもわからんってことも無いだろう
黒x2は初見で解けたら結構凄いぞ
電磁気どうしよ
センサーでもやろうかな
レベルが違う
赤星がわかるんなら黒星が一つもわからんってことも無いだろう
黒x2は初見で解けたら結構凄いぞ
電磁気どうしよ
センサーでもやろうかな
良問の風でいいじゃン
938 ：大学への名無しさん：2011/08/25(木) 20:27:43.39 ID:WiwXg3PcO
>>936
ファインマン物理学２
ファインマン物理学２
波動のわかりやすい参考書ないかな？
数学の坂田アキラ「おもしろいほど～」シリーズのような感じで(w
数学の坂田アキラ「おもしろいほど～」シリーズのような感じで(w
940 ：大学への名無しさん：2011/08/25(木) 20:29:00.86 ID:WiwXg3PcO
↑訂正
２×
３○
２×
３○
【紳助引退】フジ・小倉智昭 「視聴者のみなさんにも、闇社会の人が解決してくれるってことはよくあるんです」★14
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1314232832/l50
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1314232832/l50
943 ：大学への名無しさん：2011/08/25(木) 21:44:04.64 ID:JVygi/AWO
進学校でも何でもない学校の千葉大工学部志望の3年です
まだ、学校では物理Ⅱは力学の途中(今、円運動終わったぐらい)で、電磁気はまだ先の話なんですが、物理Ⅰの電磁気も苦手です
物理Ⅰの電磁気を先にやってⅡの電磁気の授業に入るのと、物理Ⅱを履修してからまとめてやるのと、今から先にⅡもやっちゃうのとどちらが良いでしょうか？
また、それに有効な参考書を教えてください
まだ、学校では物理Ⅱは力学の途中(今、円運動終わったぐらい)で、電磁気はまだ先の話なんですが、物理Ⅰの電磁気も苦手です
物理Ⅰの電磁気を先にやってⅡの電磁気の授業に入るのと、物理Ⅱを履修してからまとめてやるのと、今から先にⅡもやっちゃうのとどちらが良いでしょうか？
また、それに有効な参考書を教えてください
現役なら教師になんか貰えばいいと思うんだ
俺はそうしてる
俺はそうしてる
>>943
Ⅰの電磁気はⅡの電磁気の一部を抜き取ったものであるとこのスレに何度も書いてるはずだから、そんな質問する前にスレを見直して欲しい
学校の進度が遅すぎるから10月が終わるまでに独学で全範囲終わらせること
Ⅰの電磁気はⅡの電磁気の一部を抜き取ったものであるとこのスレに何度も書いてるはずだから、そんな質問する前にスレを見直して欲しい
学校の進度が遅すぎるから10月が終わるまでに独学で全範囲終わらせること
947 ：大学への名無しさん：2011/08/25(木) 22:37:51.43 ID:k/iUWEfl0
このスレでは全然でてないけど、新体系物理は、どう評価します？
欠点があったら教えてください。
欠点があったら教えてください。
>>926
全然面白くないよ。
>>947
一通り問題設定を網羅されてる。
欠点は物理っていうものの特性上、網羅にかける時間に対して伸びはそんな良くないかもしれない。
もちろん網羅してる（あらゆる問題設定を知っている）ということがそうでない人に対して有利なのは確かだけど
勉強時間が有限だから、今は厳選されてる問題集使うことのほうが多いと思う。
全然面白くないよ。
>>947
一通り問題設定を網羅されてる。
欠点は物理っていうものの特性上、網羅にかける時間に対して伸びはそんな良くないかもしれない。
もちろん網羅してる（あらゆる問題設定を知っている）ということがそうでない人に対して有利なのは確かだけど
勉強時間が有限だから、今は厳選されてる問題集使うことのほうが多いと思う。
縦波の変位yが位置xと時間tの関数で表わされるとき、
dy/dxが最大となるxで最も疎、dy/dxが最小となるxで最も密
という定理があるけど、これは記述式の場合証明無しで使っていいのかな？
dy/dxが最大となるxで最も疎、dy/dxが最小となるxで最も密
という定理があるけど、これは記述式の場合証明無しで使っていいのかな？
>>941
良問の風はオーソドックスな問題ばっかりだよ
良問の風はオーソドックスな問題ばっかりだよ
物理は教科書
排出
輩出
輩出
＞ サッカーしかないとまでは思わないが、サッカーにうまく操られているとは思う。
あやたん、やはり頭いいねえ。名言だ。
あやたん、やはり頭いいねえ。名言だ。
どこの誤爆だ
956 ：名無しプレイヤー＠手札いっぱい。：2011/08/26(金) 23:24:52.44 ID:zoWhripg0
え？なに
はじていって最悪なの？
はじていって最悪なの？
通称はじごみとも言う。
はじめからゴミ箱へ
はじめからゴミ箱へ
ごみじゃないよ
物理参考書界長年の屈指の本だよ。
物理参考書界長年の屈指の本だよ。
数学教師があれ進めててツッコミ入れたくて仕方なかった
いや、勉強したことないやつにとっては最高の入門書だろ。エッセンスとか初学じゃきついし
test
初学者は普通に、これで分かるとか理解しやすいとかやった方がいい
はじていは最初にやると変なイメージ持つ元だとおもう・・・・
やっぱ普通に数学勉強して物理入門が王道だとおもうなぁ
やっぱ普通に数学勉強して物理入門が王道だとおもうなぁ
入試物理の導入は 漆の面白いほど・３冊 だろ！
965 ：大学への名無しさん：2011/08/27(土) 11:12:38.01 ID:PyPsw44F0
ese3s
>>962 それははじていより基礎なのか？本当の初学だぞ
はじていはクソだろ。
はじめから物理をまともに教えようと思っていない。
売れそうなタイトル付けて、分かりやすいと錯覚させる説明をして、
細部は間違いだらけ。
受験生を騙して金儲けなんて最低だと思う。
はじめから物理をまともに教えようと思っていない。
売れそうなタイトル付けて、分かりやすいと錯覚させる説明をして、
細部は間違いだらけ。
受験生を騙して金儲けなんて最低だと思う。
俺は最初は橋下流解法の大原則って本を使ってたな。
それ、終わったら問題集解きまくった。
参考書とかなんでもええやん。
それ、終わったら問題集解きまくった。
参考書とかなんでもええやん。
> 参考書とかなんでもええやん。
それはない
それはない
970 ：大学への名無しさん：2011/08/27(土) 17:58:40.84 ID:vW8CIXgP0
物理の参考書を買おうと思うのですが、結局どれがいいのですか？
エッセンスは兄のおさがりがあります
物理に関しては授業がついていけなくて、
東進の招待講習で橋本さんの授業をした程度です
あまり理解できませんでした
高２です
誰かおねがいします
エッセンスは兄のおさがりがあります
物理に関しては授業がついていけなくて、
東進の招待講習で橋本さんの授業をした程度です
あまり理解できませんでした
高２です
誰かおねがいします
はじていダメなのかよｗ俺がっかりだぞｗ化学もはじていなんだが化学もカス？
橋本アンチが怖い存在になってきた
>>971
無機有機は良書
無機有機は良書
橋元とか手に取ってるの誰かに見られるのやだｗｗｗ
代ゼミ生です。
普通なら今高３です。
８月からエッセンスの力学波動編をやってます。
電磁気編の方はスレを見る限りだと、あまり評判が良くないみたいなので手を付けない予定です。
代ゼミのセンター模試 70点
代ゼミの全国総合模試 79点
東北大の工学部を目指してます。
過去問は解いてません。
以下質問
電磁気の方は代ゼミで為近の授業を中心に進めて行こうと思うのですが、どの参考書または問題集を並行していくのがいいですか？
力学波動の方は名門の森までやろうと思ってますが、志望大学学部を考えても問題ないですか？(これはただ後押ししてほしい感じでですが。)
普通なら今高３です。
８月からエッセンスの力学波動編をやってます。
電磁気編の方はスレを見る限りだと、あまり評判が良くないみたいなので手を付けない予定です。
代ゼミのセンター模試 70点
代ゼミの全国総合模試 79点
東北大の工学部を目指してます。
過去問は解いてません。
以下質問
電磁気の方は代ゼミで為近の授業を中心に進めて行こうと思うのですが、どの参考書または問題集を並行していくのがいいですか？
力学波動の方は名門の森までやろうと思ってますが、志望大学学部を考えても問題ないですか？(これはただ後押ししてほしい感じでですが。)
為近という大物の指導者の授業を受けてんだからしっかりテキストを復習すればいいでしょ。
名門やるにしてもなにやるにしてもかまわないけど、予備校いってるならそれの復習が最優先な
名門やるにしてもなにやるにしてもかまわないけど、予備校いってるならそれの復習が最優先な
981 ：大学への名無しさん：2011/08/28(日) 00:17:33.83 ID:LYJevgv30
なるほど。今まで山本物理は難しく理解が
浅かったが、苑田物理と坂間の物理やって
理解がかなり深まった。
山本先生はもう少し表現をかみくだいて
より体系的にしてくれればここまで
苦労しなかったのになー
浅かったが、苑田物理と坂間の物理やって
理解がかなり深まった。
山本先生はもう少し表現をかみくだいて
より体系的にしてくれればここまで
苦労しなかったのになー
ルールと明快どっちがいいかな？
電磁気メインで使いたいんだが
電磁気メインで使いたいんだが
983 ：大学への名無しさん：2011/08/28(日) 00:53:24.01 ID:CWBAXOXI0
>>980 ありがとうございます
東京理科大かMARCHを目指すレベルなら重問の必解を一周して二週目にA問題全てをこなすで十分合格圏内狙えますか？
理科大（理・工を除く）かMARCHを目指すレベルなら重問の必解で十分
1. 高3
2. なし やったのは学校の授業でやった問題くらい
3. ７月進研 53
4. 東北大学 工学部
5. やる気になったもののどうすればいいのかわからないので、
とりあえずエッセンスか良問の風あたりをやろうと思うのですが
どちらがいいのでしょうか？
2. なし やったのは学校の授業でやった問題くらい
3. ７月進研 53
4. 東北大学 工学部
5. やる気になったもののどうすればいいのかわからないので、
とりあえずエッセンスか良問の風あたりをやろうと思うのですが
どちらがいいのでしょうか？
>>986
テンプレ2の進研は記述です。ちなみにマークは62でした
テンプレ2の進研は記述です。ちなみにマークは62でした
988 ：大学への名無しさん：2011/08/28(日) 08:28:09.92 ID:R2gv4v4H0
>>987
進研は当てにならないからまずは河合塾か駿台の模試を受けようね
進研は当てにならないからまずは河合塾か駿台の模試を受けようね
>>988
５月に受けた河合でいいなら、記述で53です
５月に受けた河合でいいなら、記述で53です
物理記述は河合も進研も毎回大差なかったな
991 ：大学への名無しさん：2011/08/28(日) 09:24:35.11 ID:R2gv4v4H0
>>991
ありがとうございます
ありがとうございます
993 ：大学への名無しさん：2011/08/28(日) 15:48:43.37 ID:m/l9hBiRO
記述で微積分は用いてもいいのでしょうか？大学によっては減点されるといったことはありますか？
まともな大学なら減点しない
為近ルールと明快買ってきたけど、明快のほうが断然わかりやすいな
でも詳しいとこまで載せてるのはルールなんだよな・・・
でも詳しいとこまで載せてるのはルールなんだよな・・・
それで？結局何が言いたいの。
「理解しやすい 物理１・２」(シグマベスト シリーズ)、と、
「新物理」(チャート式 シリーズ)
は、どちらも、教科書を分かりやすく・詳しく・より発展的に
したような「参考書」なのですが、
どちらが自学自習で0から始める時に、最初に読むものとして、オススメでしょうか？
ちなみに、これを読んでからすぐに
「( ) →エッセンス → セミナーの「発展問題」のみ →名門2週 →重問2週 →過去問」
の順で行こうと思います。
「はじてい」のような、個々の教師のクセが強く出てるものは使いたくないです...
「新物理」(チャート式 シリーズ)
は、どちらも、教科書を分かりやすく・詳しく・より発展的に
したような「参考書」なのですが、
どちらが自学自習で0から始める時に、最初に読むものとして、オススメでしょうか？
ちなみに、これを読んでからすぐに
「( ) →エッセンス → セミナーの「発展問題」のみ →名門2週 →重問2週 →過去問」
の順で行こうと思います。
「はじてい」のような、個々の教師のクセが強く出てるものは使いたくないです...
慶應・順天堂などの、私立医学部を現役で狙っている私立高校2年生です。
昨日、塾で、東北大学 医学部医学科 (2浪)のチューターと面談して、上のような進め方をしないと、医学部は、「重問のみ」や「名門のみ」だと足りないと言われました。
ちなみに今学校では「物理1の力学・熱力学」「波動」のみが終わった状況です。2学期から「電磁気」に入って行こうと思ってます。
昨日、塾で、東北大学 医学部医学科 (2浪)のチューターと面談して、上のような進め方をしないと、医学部は、「重問のみ」や「名門のみ」だと足りないと言われました。
ちなみに今学校では「物理1の力学・熱力学」「波動」のみが終わった状況です。2学期から「電磁気」に入って行こうと思ってます。
好きにしろよ
物理Ⅱの円運動を理解していないと磁場中の電荷の運動が理解できないぞ。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。