●☆■2012年度世界史勉強法 Part3■☆●

テンプレ読めよ。
早稲田遠いぞ。

スピマス買ってきた
流れとか意外と詳しいのな

スピマス勢い余ってヨーロッパ近代までしてしもうた

>>303お前>>302？ｗｗ

Ｚ会の一問一答の２０００のやつやってるんだけどどう…？

それのアプリやってる

>>306
kwsk!!!!!!!!!!!!!!!!

iPhoneのアプリ Z会の世界史
中身は問題2000って書いてあったよ

操作しにくいやら書いてあるが俺は気にならん

ちなみに若干省いてあるから、問題数は1700くらい

>>305
とても良い本だと思うよ
文化史は問題だけでなく右の要点のも覚えるのだぞ

>>304
違いますお

>>308
俺iPhoneじゃない…orz
おしてくれてありがと
>>310
おお！
これで安心して使える
ありがとう

>>297
それも結構いい方法だよね。
試験って問題の形で問われるわけだから、知識自体も
問題解きながら覚えていくのが極めて効率いいんだよね。

確かに流れを確認しないで用語詰め込んでもわかりづらいだろうって
意見があるのもわかる。でも、用語集での問題演習を中心に据えて
後から教科書で流れ的なものを少し確認って悪くない、っていうか効率いい。

スピマスの問題部分を教科書代わりにするのもよし。
後半の問題部分は教科書を要約したものだから。

結局、教科書なんて勉強開始当初の3カ月しか使ってない。
後は問題を解く中で覚えた。だって、試験って問題で学力を
問われるわけだから、そうやって覚えた方が効率が良い。

慶応なんだけど山川用語集じゃ足りないのかな（；＿；）

>>3

あー！ごめんなさい！
一人暮らし参考書買うお金不足で不安になった！

とりあえず山川完璧にしてから悩むことにします

>>316
大丈夫だ。

ここで評判が良い本として紹介されてる教科書は学校で配られる教科書よりも見やすく分かりやすいでしょうか。

授業で使うことはほとんどないんですが学校の教科書をなくしてしまったのでどれを買おうか迷ってます。

>>318
スピマスあれば教科書必要ない。
なんせスピマスの問題部分が教科書の流れの要約だから。

スピマスで通用するのは詩文だけだろ
流れが詳しいって言ってるけど、ただ教科書の必須事項を抜き出して、
穴埋め形式にして貼ってあるだけじゃん
スピマスだけでは網羅性低いし、因果関係もつかめないしで何にもおいしくない

>>320
スピマスだけで受験乗り切れとまで書いてないけどな。
東大を中心とした難関国立二次論述対策としては
教科書読んでおいてもいいだろうけど。
論述も問題集で覚えこむのが一番効率良さそうだけどね。
逆にいえば、私立なら教科書ｲﾗﾈ。ゴリゴリ問題解けって感じ。

まあ山川の教材使う以上は教科書とか切っても切れぬもんとして
やってくしかないね。

そしてスピマスは、あれは通史、文化史もほとんど終わってる人が
最終確認に使うもんだろと思うのだけども。
いきなり文章の流れを断ち切って文化史の話にはいってくし。

>>322
それぐらい強引にやっちゃった方が後が楽なんだよ
結局暗記科目だし

タテから見る世界史持ってるんですが、やっぱりヨコと問題集も買ったほうがいいですかね？

タテヨコためになるの？
テーマ史やってればよくない？

>>324
俺は先輩にその問題集貰ったけど
網羅度が少ないよ

鈴木一朗 2011

OPS.632（アリーグライト14人中14位）
http://espn.go.com/mlb/stats/batting/_/position/rf/league/al/sort/OPS/order/true
RC27 3.69 （アリーグライト14人中13位）
http://espn.go.com/mlb/stats/batting/_/position/rf/league/al/sort/runsCreatedPer27Outs/type/sabermetric
守備範囲の広さRF.156（アリーグライト11人中10位）
http://espn.go.com/mlb/stats/fielding/_/position/rf/league/al/sort/rangeFactor/order/true
守備範囲の広さUZR＝Fld −9.1（アリーグライト15人中最下位）
http://www.fangraphs.com/leaders.aspx?pos=rf&stats=bat&lg=al&qual=y&type=8&season=2011&month=0&season1=2011&ind=0
シーズン活躍度WAR−0.5（アリーグライト15人中ダントツ最下位）←アリーグワースト右翼手＝MLBワースト3位外野手
http://www.fangraphs.com/leaders.aspx?pos=rf&stats=bat&lg=al&qual=y&type=8&season=2011&month=0&season1=2011&ind=0
年俸1800万ドル＝MLB12番目高給取り＋CM&スポンサー契約副収入1700万ドル＝32億円＝MLB最高高給取りAロッドの年収＝過大評価キング&給料泥棒不良債権キング

世界史スレはじめてきた一浪です。
過去問以外は不評本の荒巻の見取り図旧版と中谷論述練習帳くらいしかやらずに東大本試で世界史42点だったんだが…(英語65点で憤死したがｗ)
周りに中谷論述練習帳はいないが、荒巻見取り図旧版で東大受かった奴はかなりいたぞ。
不評理由が納得出来ないなぁ。基礎的なこと学ぶ用途じゃないだろあれ。
後、荒巻見取図新版は劣化というより誤植がひどい。

>>328
もういいよ
自己解決して死ねや

>>329
分かった。
底辺には見取り図はむかないから２ちゃんねらには不評ということで

ちんこ丸出し

友人に聴くだけ世界史オススメされたのですがどうでしょうか

>>332
前見てこいよ。書いてあるから。
可もなく不可もなく

もうテンプレに
荒巻は東大・一橋志望ならオススメだけど
それ以外ならオススメしない
と書いておけば良いんじゃないの

東大・一橋志望が擁護→私文志望が非難という不毛なやり取り何度も繰り返してるだろ

近畿、京産レベルでも今から世界史の勉強始めるのは無理がありますよね。

>>335
まあその程度のやる気なら無理だろうな
途中で挫折して終わる

　　　　　　　　,．-─ ─-､─-､
　　　　　　, イ)ィ　-─ ──- ､ﾐヽ
　　　 　 ノ ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii /　 Λ
　　　 ,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
　　 ノ/,／ミ三ﾆｦ´　　　　　　　 ﾞ､ﾉi!
　　{V /ミ三二,ｲ　, -─　 　 　 　 Yｿ
　　ﾚ'/三二彡ｲ　 .:ィこﾗ 　 ;:こﾗ 　j{
　　V;;;::. ;ｦヾ!V　　　 ｰ '′　i ｰ '　ｿ
　　 Vﾆﾐ( 入　､　　 　 　r　　j　　,′
　　　ヾﾐ､｀ゝ　　｀ ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
　　　　　ヽ　ヽ　　　　 -''ﾆﾆ‐　 /
　 　 　 　 |　　｀､　　　　 ⌒　 ,/
　　　 　 　|　　　 ＞ ---- r‐'´
　　　　　　ヽ＿ 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　ヽ ＿ ＿ 」

　　　　　Ｐ．Ｃ．デ＝ググレカス [ P.C. de gugurecus ]
　　　（西暦一世紀前半〜没年不明）

Z会の100題でfa

荒巻新刊は旧版より内容や構成がさらに酷い。
もはや東大・一橋向けでもないだろ。

旧版は旧版で、完結してないという受験参考書としては致命的な欠点があり
他人に薦められるものではないし、扱いとしては現状が妥当だろう。

見取り図をいいと思うなら、自分の判断をもって利用すればいいだけ。
東大受験者ならその程度の判断力あるだろう。

東大・一橋は過去問・教科書・用語集で十分だろ

センターで世界史Bを受ける人って夏から世界史の勉強してるの？
まだ教科書読んでる段階なんだけど

世界史年代ワンフレーズnewってテンプレに改訂前しかないけどどうなの？

改訂されたからといって中身が大きく変わるわけではないので、評価は変わらない。

大東亜戦争敗戦後、たった一人で抜け駆けして、占領軍と対峙して命乞いした昭和天皇
　　　　　　　　　,,-――-ヘ　　　　敗 戦 記 念 ♪
　　　　　　　.　/./~￣￣ヽ ﾐ　
　　　　　　　　| |　　　　.　| |　　
　　　　　　　　| |━-　-━| |　　捕獲されたわんこｗ
　General　.　|/=・=| =・=ヽ|
　　　　 　　 （6|　 　|__i　.　|9）　　　　　　　 /￣￣~￣＼
. MacArthur　|　　 .＿,　　|　　　　 　 　　/./￣￣￣＼ |
　　　　　 　　　＼_＿＿__丿　　　　　 　　|┏━　　.━┓|　＜アメリカの兵隊さんありがとうワン！
　　　　　 ,--―|＼　　　／|¬―､　 . 　　|/‐(◎)-(◎)‐|.|
　　　　／　　　.|/~＼／＼|　　　 ＼ 　（6|　 　　|_」　　.　|9）
　　 ／　　　 ＿＿　/・　 ＿＿|　 　|　　 丶　　━━　　/
　／ 　 ／|　|　・　| |・ 　|　・　 | 　　|　 　　＼　'￣~　／
<　　 .<　　|　￣￣ |・　　￣￣~|　.　）　 　／■■■■＼
. ＼　　＼ .|＿＿＿|・＿＿＿_/　 /　　／＼| 8￣|／＼
　　.＼　 ＼|＿＿__回＿＿＿|　 /　　/　　　| 8▲／|　　　ヽ
　　 .　＼　/　　　　　　　　　 ＼/　　/.戦犯 | 8▼　 |　ﾋﾛﾋﾄ |
　　　　　 /　　　　　　　　　　　 |8.　|　　　　 8 |~￣　 　　 　|
　　　　　 |　　　　　 i　　　　　　|　∞∞|　　∞ o　　.　| 　　|
　　　　　 |　　　　 　|　　　　　　|　　|　　∞　　.　| o 　 　 | 　　|
　　　　　 |　　　 　　|　　　　　　|　　|　　|　　.　 ∧　　　　| 　　|
　　　　. 　|　　　　　||　　 　.　　|　　|＿__|　　　/　ヽ　.　　|＿__|
　　　　. 　|　　　　　||　　 　　　|　　　|　|　　　/　 | .＼　　 ｜｜
　　　　 　 |　　 　.　| |　　　　　|.　　.巛|u　　/.　/ |　　ヽ 　u|》》
　　　　　.　|　　　　|　|　　　　 |　　　　　 |／　 /　 |　　　＼|
　　　　　　 |　 　.　|　 |　　　　|　　.　　.　| 　　 |　.　|　　 　|
　　　　 .　　|　 　　|　. |　 　.　|　　　　　　|　　　| 　| 　　　|
　　　　 .　　|＿＿_|　　|＿.＿_|　　　　.　　|＿＿|　|＿＿_|
　　　　　　　（　　）　　 （ 　　）　　 　　　　（＿丿　　ヽ＿）
　　　　　　　 `ー"　　　 `ー"

>>345
俺もおまえみたいに朝鮮人に生まれたかったよ。

世界史Bだけ勉強したいのに世界史Aとごっちゃになってる参考書多すぎ
どれが世界史Bなのか世界史Aなのか書いとけや

AはBの一部だったはず

一問一答は何がいいですかね？

テンプレ読めば解決。

z会安定

・一問一答　
　○世界史B用語&問題2000(Ｚ会)　○佐藤の世界史のそのまま出るパターン一問一答(三省堂)　○世界史B 一問一答 完全版(東進)

この三冊難易度的にはどうなんですか？

>>352
東進のが一番難しい気がする

東進やってるけど、重いからメンテナンスがきつい
抜けてる用語も結構あるし、東大or早慶志望じゃない限りいらない
東大入れたのは第二問対策になるからね

>>342
俺もそう思った、つか俺、世界史かなり苦手なんだけど後からで間に合うんじゃないかって思って
今は数学英語に時間費やしてるんだけど
もう始めてる人ばっかみたいだな

>>355
俺も数学と英語はやってるけど世界史はやる気が出ない
6月に教科書を一回流し読みして過去問ちょっと解いただけで、後は何もやってない

少なくともざっとでもやって、復習で繰り返すのを
だんだん詰めてくとかの方がいいと思うが。
あんまり放置してるとまともに演習と過去問やる時間が確保出来ないのでは？

世界史は、一度固めちゃえば
成績ガクッと落ちても、一月くらい頑張れば戻せるけど
センター範囲広いし前々からやっとかないと
時間がない後期に挽回するのは、結構つらいと思う

>>357 358
なるほどな、今のうちに一度はかじっといた方がいいってことね
模試一週間前は数学と英語してもどうせ上がらないから世界史してる
単元毎に記憶してるんだけど、先史から始めたほうがいいかな？
なんか適当にインドから始めたり、イスラームから始めたりしてるんだけどｗ

>>359
単元ごとの関連性がわかってるならいいけど、単元ごとの暗記・詰めは通史のあとにするのが普通だよ

>>360
じゃあ一回全体的に通した後に単元毎に正確にして行く、って感じね
レスありがとう、世界史苦手だけど頑張るよ

俺はイスラーム→中国→古代インド→東南アジア→ヨーロッパってやってるｗｗ

質問なんだけど、問題集の内容が、穴埋めじゃなくて、横の繋がりとかを多く掲載してる物ってあります？
穴埋め系は持ってるから横の流れをもっと理解したくて。

問題集ではないが、ヨコから見る世界史はそういった学習にいい

現代史間に合わないかも詰んだ

てか論述w中谷の奴糞なのかw

このテンプレのZ会2000を買ってきたのですが、かなり良いです。
志望校と同レベルの問題が把握できるので。
山川の一問一答から変更して良かった。

てか山川の一問一答って評価悪いのか？
ちなみにマーチ志望で８割くらいは覚えたんだがなんか自信無くしたぜ・・・。

>>366
心配しなくてもいいよ
問題演習で足りないの補えばいいだけ

>>366
受験向きではないからテンプレにあるのに買い直した方が良い。

マーチ志望です。
現在の勉強方は
教科書→スピマス→Ｚ会２０００
の流れでやっています。
これだけでは足らないと思うので問題集をやろうと思うのですが、
>>9[中堅私大専願向け]
>>10[早慶難関私大向け]
のどちらが適しているのかわかりません。
またその中でもどの問題集が特に適していますか？

>>367>>368
レスサンクス
ちなみに受験向けではないというのは、一般の大学の受験問題とは傾向が違うってこと？

Ｚ会の2000工夫されてていいよな。

東進の一問一答やってるんだが、マニアックすぎないか？

>>370
というより受験向けの工夫がされてない。
ただ単に問題と用語をたくさん並べましたって感じ。
でもマーチ志望でそれで８割くらい覚えてるなら大丈夫だろう。
今更買い替えてもアレだしひたすら演習をした方がいいと思われ。

>>369
合格点取るだけなら>>9でおｋ
ただ、それから先の勉強法に関しては志望校の傾向にもよるから一番適した問題集についてはなんとも

100題と論述、東進の一問一答
全部やれる自信なかったからZ会の一問一答にしたけど一橋大丈夫…ですよね？

>>373
実力をつける100題をやろうと思っていたのですが、
オーバーワークのようですね。
ありがとうございました。

東進の一問一答はそれだけじゃ不安だが、
問題集やり終えて最後の仕上げにやるのが良さそうだ

ボリュームがあるから最終的な確認と知識の維持にはぴったりだと思う

>>372
レスサンクス。英語もいっぱいいっぱいなので余裕があれば確認用に買ってみます。

スピマス完璧にしただけでも京大の穴埋め結構解けるもんだな
センターも９割安定してるし、流れを掴みやすいから、論述の基礎にもなるし
スピマス最強すぎるわ

実力をつける100題の中身マイナーだなと思ったけどそうでもないのか

よしじゃあおらもスピマスやるわ！

スピマスそんなにいいか？
あれ簡単すぎだろ。

自分は山川のスタンダード世界史っていうのやってる
スピマスより少し詳しめ

山川のスタンダード世界史は受験向きではないし、内容も良くない。

スピマスやってて思ったのは、あれは既学者向けっぽいな
ということかな。
初学者が使うに問題はないとは思うけど、いきなり文化史とか
がごちゃごちゃと文章の中に入ってくるのはいただけない。

世界史やり込んでる奴が流れをサラっと確認するためのだと思った。

最初のインプット段階で使う教材じゃないな〜と。

オンリーワン世界史初めて見つけた。あれ良書だな。問題集無くしたからあれにしよ

旺文社の「ターゲット4000」ってやつ使ってる人いない？
感想とか評判とか聞きたい
↓
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4010338261/ref=redir_mdp_mobile/377-9300199-0557805

4000ってやべーな
東進より多いじゃん
そこまでやんなら総整理のがいんじゃない？

>>387
一問一答系始めて買うんだけど普通何問くらいあるの？

今は一問一答系買いたい

Z会の2000が一番ポピュラーなんじゃない
東進で3300
個人的に一問一答あんま好きじゃないからよく分かんないけど
東進は、だるくて総整理に乗り換えた

普通の二倍か…。
まとまってないような気がするからとりあえずZ会の買おうかな。

>>386
良くない。
マニアックな用語だったり、いちいち問う語句（世界史より国語）でないものとか混じってる。
Ｚ会か私大で量やりたいなら東進をやればいい。

>>391
なら買わなくて良かった
東進は多いっぽいからZ会やろ

山川の世界史教科書 p.292

『…日本では日清戦争前後に繊維産業の機械化が本格的になり、
欧米への生糸輸出、中国への綿糸輸出などが日本経済をささえる重要な柱となった。
しかし日本の近代産業の発展が低賃金を武器としていたため、国内市場はせまく、
日本は国外市場の拡大や、さらにそれをささえる軍事的拡張政策に活路を求めた。』

===============================================================

まあまあ、よくもこんな矛盾に満ちたこと書けるよなぁ

繊維産業の機械化、輸出の多様化、と低賃金労働をどうして強引に結び付ける？
もし低賃金労働が近代化の武器だったのなら、中国や朝鮮は既にこのとき超大国になっていなければおかしい

こんな程度のことも疑念に思わないやつが、東大〜早慶あたりに受かるとはとても思えないよね
実際、山川教科書を使っている学校って進学率がすっごく悪いじゃん
駿台や代ゼミでさえ、もうちょっと論理的な本を出している

山川の世界史教科書 p.311　またやってくれたぞ山川ｗ

『…（第一次）大戦中、合衆国は連合国に物資・借款（戦債）を提供して大きな利益をあげ、
戦後は債務国から債権国に転じて、国際金融市場の中心になった。 』

→　と、まあ、ここまではいいわな。

『…戦後、合衆国はヨーロッパへの政治的関与を避けたが、軍縮や国際協調を推進する上で指導的役割を果たし、
ドイツの経済復興や中国の民族運動を支援した。 』

→　軍縮や国際協調と中国の民族運動は全く関係ないだろう。

『…しかし合衆国は、イギリス・フランスなど旧連合国の戦債返済免除の要請を拒否し、
さらに、国内市場を高関税政策によってまもったので、
世界の富が合衆国に集中する構造がつくられた。 』

→　高関税で国内市場を保護する、つまり輸入を避けて輸出を増やしたからといって
それで産業力が最強になるとは限らないよな。
仮にカネだけがアメリカに還流・滞留したというのなら、まだ話は分かるが
それなら「世界の富」などと不正確な表現を使ってはならない。

なによりも、中国の民族運動を支援したからといって、中国向けに輸出を増やしたからといって
「世界の富」が合衆国に集中するなんてありえない。

しっかりしてくれよ、もっと論理的かつ正確に書けよ山川さんよぉ〜

参考までに、東京書籍の世界史教科書 p.340　には

『…空前の繁栄期を迎えた合衆国では、経済界の利益を重視する共和党政権が３代１２年にわたって続き
自由放任政策と高率保護関税政策がとられた。
また対外的には孤立主義をとり、国際連盟には参加しなかったが、
"社会主義の拡大を阻止し、市場を拡大するために" 積極的な外交政策展開し、
ドイツの経済復興や中国の民族主義運動を支援した。 』

→　これならアメリカが中国民族運動を支援した理由がハッキリする。

ちなみに、山川の日本史Ｂ教科書なんか東進ブックス並みの低レベルだぞ

教科書のＰ．３４
『…天武天皇によって大官大寺・薬師寺がつくりはじめられる… 』

「つくりはじめられる」

普通の日本人の文体ならば、「つくられ始める」 となるはず
こんなんでよく検定通ったなって思うよ
つか日本人が書いているとは思えないような

これも日本史だが、東京書籍の日本史Ｂ教科書 　Ｐ．３５

『…国内の体制を整えた後、６０７年小野妹子を隋に派遣し
隋と対等の立場を主張する国書を煬帝に提出した。
煬帝はこれに不満を示しながらも、当時征討を計画していた高句麗を牽制するため
翌年裴世清を倭国に派遣して、国交の樹立を認めた。 』


山川の教科書 　Ｐ．３０

『…中国との外交も再開され、６０７年には遣隋使として
小野妹子が中国に渡った。
隋への国書は倭の五王時代とは異なり、中国皇帝に臣属しない形式をとり
煬帝から無礼とされた。 』

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

教科書会社によって社会思想・理念上の違いがあるのは認めるとしても
山川って隋を「中国」と記しているところが非論理的だし
日本と隋の国交樹立が双方の経済戦略だったという記述を省いているところが、いやらしい

隋の煬帝が激怒しようがどうしようが、そんなもの日本史には何ら影響を与えたものではないだろう
ばっかじゃなかろうか
まさに東進ブックス並みの子供だましか

手元に第一学習社の世界史Bがあるのですが、調べても評判が出てないので
無難な詳説世界史を買ったほうがいいでしょうか？

数ページ読んでから訊けよ
山川だの河合だの東進だの、ところどころ矛盾しまくりだぞ

中国史についてちょっとコメントするけど
もともとアヘン戦争以前の中国史の大半は「中国側のデタラメ」だってこと
日本の教育関係者だって分かってたらしい

にも関らず、学校教育で世界史全体の履修内容が多くなり過ぎたため
どんなバカでも単純に理解出来る「子供じみた歴史」として、近代以前の中国史の比重を高めたんだよ

マーチ以下の入試問題に中国史のウェイトがものすごく高いのも、このためなんだよね

スピマスって山川の30日完成のやつですか？