数学の勉強の仕方 Part152
1 ：大学への名無しさん：
■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい・いいえ
【学年】 ←新、現の区別をはっきりと書く
【学校レベル】 ←なくても可
【偏差値】 ←どの予備校の模試かをきちんと書く
【志望校】 ←文系･理系、学部学科を書く
【今までやってきた本や相談したいこと】
☆★携帯ユーザーへ★☆
質問用テンプレを使いましょう。
上前次>>1 となってる所に「写」とあります。
これをクリックするとスレッド本文のコピーができます。
これで>>1の質問用テンプレをコピーして利用してください
既出の質問のページ内検索は Windowsの方は【Ctrl + F】で、Macの方は【Command + F】
テンプレ
携帯用 http://ime.nu/juken.xrea.jp/mb/sugaku.html
PC用 http://ime.nu/juken.xrea.jp/modules/bwiki/index.php?sugaku
新まとめサイト(議論中)
http://ime.nu/www.geocities.jp/math_study_2ch/index.html
大学受験版(総合) 特製 天プレ丼
http://ime.nu/daigakujuken.at.infoseek.co.jp/
新課程について
http://ime.nu/www.daiichi-g.co.jp/einfo/e-study/su/sin/koumoku.html
数学の勉強の仕方 Part150（実質Part151）
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1305729498/
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい・いいえ
【学年】 ←新、現の区別をはっきりと書く
【学校レベル】 ←なくても可
【偏差値】 ←どの予備校の模試かをきちんと書く
【志望校】 ←文系･理系、学部学科を書く
【今までやってきた本や相談したいこと】
☆★携帯ユーザーへ★☆
質問用テンプレを使いましょう。
上前次>>1 となってる所に「写」とあります。
これをクリックするとスレッド本文のコピーができます。
これで>>1の質問用テンプレをコピーして利用してください
既出の質問のページ内検索は Windowsの方は【Ctrl + F】で、Macの方は【Command + F】
テンプレ
携帯用 http://ime.nu/juken.xrea.jp/mb/sugaku.html
PC用 http://ime.nu/juken.xrea.jp/modules/bwiki/index.php?sugaku
新まとめサイト(議論中)
http://ime.nu/www.geocities.jp/math_study_2ch/index.html
大学受験版(総合) 特製 天プレ丼
http://ime.nu/daigakujuken.at.infoseek.co.jp/
新課程について
http://ime.nu/www.daiichi-g.co.jp/einfo/e-study/su/sin/koumoku.html
数学の勉強の仕方 Part150（実質Part151）
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1305729498/
|
|
|
１．問題は自力で解けなくてもよい
数学の学習の初期段階においては、参考書や問題集の問題を自力で解けなくても大丈夫です。
むしろ、解答や解説をしっかり読んで「考え方」「解き方」を理解することが学習の中心です。
解けなかった問題は、まず解答・解説を熟読して、「どうすれば解けるのか」を理解しましょう。
解答が理解できたら、その場で、解答を見ないようにして、ノートに自分で解き直してみます。
ノートに解いていて、途中で詰まってしまったら、解答をもう一度ちらっと見てみて、
「理解できていなかったポイント」「忘れてしまっていたこと」をはっきりさせた上で、さらに続きを解きます。
それで最後まで解答がたどりつけたら、次の問題に移る前に以下のような復習をしましょう。
まず問題だけを見て、
「この問題は～～の○○が△△の場合の、□□を求める問題である」
「第一手としてすべきことは□□を文字で表すことである」
「その後、○○を式に代入して文字を消去し、××の形にして計算すればよい」
「計算の注意点は○○を代入する時に３乗の公式が出てくるのでプラスマイナスに気をつけること」
「最後の答えは有理化した形で答えるようにすること」
といったような、問題の解き方のポイント・流れ・注意点を、言葉で復唱します。
次に、解答をざっと流し読みして、
「自分はここが分からなかった。このポイントを覚えておけば次からは解ける」
「ここの部分が計算のややこしいところだ。３乗の公式は２番目と４番目がマイナスになる。」
といったように、解答の中で自分が詰まったところの反省をするようにします。
そのポイントの部分をノートに赤線で印をつけておいてもいいでしょう。
とにかく、「自分はなぜ解けなかったのか」「どうすれば解けるのか」「何を覚えておくべきなのか」
といった事柄を、"意識"に上らせることが大事です。
ただ何となく「ふーん、そうすれば解けるんだ～」と感心しているだけでは、次に出された時はまた解けません。
数学の学習の初期段階においては、参考書や問題集の問題を自力で解けなくても大丈夫です。
むしろ、解答や解説をしっかり読んで「考え方」「解き方」を理解することが学習の中心です。
解けなかった問題は、まず解答・解説を熟読して、「どうすれば解けるのか」を理解しましょう。
解答が理解できたら、その場で、解答を見ないようにして、ノートに自分で解き直してみます。
ノートに解いていて、途中で詰まってしまったら、解答をもう一度ちらっと見てみて、
「理解できていなかったポイント」「忘れてしまっていたこと」をはっきりさせた上で、さらに続きを解きます。
それで最後まで解答がたどりつけたら、次の問題に移る前に以下のような復習をしましょう。
まず問題だけを見て、
「この問題は～～の○○が△△の場合の、□□を求める問題である」
「第一手としてすべきことは□□を文字で表すことである」
「その後、○○を式に代入して文字を消去し、××の形にして計算すればよい」
「計算の注意点は○○を代入する時に３乗の公式が出てくるのでプラスマイナスに気をつけること」
「最後の答えは有理化した形で答えるようにすること」
といったような、問題の解き方のポイント・流れ・注意点を、言葉で復唱します。
次に、解答をざっと流し読みして、
「自分はここが分からなかった。このポイントを覚えておけば次からは解ける」
「ここの部分が計算のややこしいところだ。３乗の公式は２番目と４番目がマイナスになる。」
といったように、解答の中で自分が詰まったところの反省をするようにします。
そのポイントの部分をノートに赤線で印をつけておいてもいいでしょう。
とにかく、「自分はなぜ解けなかったのか」「どうすれば解けるのか」「何を覚えておくべきなのか」
といった事柄を、"意識"に上らせることが大事です。
ただ何となく「ふーん、そうすれば解けるんだ～」と感心しているだけでは、次に出された時はまた解けません。
特に数学の苦手な人はこの作業をきっちりやりましょう。
これをやらずにどんどん先に進めるだけでは、やったそばから忘れていき、非効率的な勉強となります。
（理系で、数学の得意な人はこういうことを無意識にできる人もいます。）
また、解答をノートに書く際には、「よって」「ゆえに」「したがって」「すなわち」「ここで」「また」
などのような接続詞に注意を払って、話のつながりがはっきりと分かるようにしましょう。
さらに、「～～を○○とおく。」とか「よって、～～は△△であるから、(1)の結果を用いて、…」
などのような言葉づかいも、模範解答の真似をして、正確に書きましょう。
計算だけ並べて数値が出たからそれでよし、というのでは力はつきません。
最初にそういう「解答の型」を徹底的に身につけることが、後で底力となって効いてきます。
また、言葉による説明をきちんと書いて解くことは、自分の理解を深め、内容を記憶しやすくします。
「やり方さえ覚えておけば、解答くらい何とかなる」という考えは、初心者は厳に慎むべきです。
これをやらずにどんどん先に進めるだけでは、やったそばから忘れていき、非効率的な勉強となります。
（理系で、数学の得意な人はこういうことを無意識にできる人もいます。）
また、解答をノートに書く際には、「よって」「ゆえに」「したがって」「すなわち」「ここで」「また」
などのような接続詞に注意を払って、話のつながりがはっきりと分かるようにしましょう。
さらに、「～～を○○とおく。」とか「よって、～～は△△であるから、(1)の結果を用いて、…」
などのような言葉づかいも、模範解答の真似をして、正確に書きましょう。
計算だけ並べて数値が出たからそれでよし、というのでは力はつきません。
最初にそういう「解答の型」を徹底的に身につけることが、後で底力となって効いてきます。
また、言葉による説明をきちんと書いて解くことは、自分の理解を深め、内容を記憶しやすくします。
「やり方さえ覚えておけば、解答くらい何とかなる」という考えは、初心者は厳に慎むべきです。
２．学習の流れは「解法習得」→「演習」→「解法習得」→「演習」
例題を理解して頭に入れたら、次は練習問題・類題を解いてみます。
ここでは、できるだけ自分の頭で考えて解いてみましょう。
「例題とどこが似ていてどこが違うのか」 「同じ考え方が使えそうなところはどこか」
といったことを意識しながら、さっきやった例題の真似をして、自分なりに解いてみます。
そうやって自力で答えを出すことができたら、答え合わせをして、あとは例題の時にやったのと同じような復習・反省をします。
また、自分で考えて解き方が分からなかった場合も解答を読んで、同じような復習・反省をしましょう。
正解できなかった場合、解けなかった場合は、例題の時にやった反省に加えて、
「例題と同じ解法で解ける問題のはずなのに、なぜ解けなかったのか」
「例題と同じ考え方をしている部分はどこで、例題にはなかった考え方をしているのはどの部分か」
「例題は理解したつもりだったのに、実はよく分かっていなかった部分はないか」
「例題の解法は、問題のどこをいじられると、どのように変化するのか」
といった反省も加えましょう。
例題を理解して頭に入れたら、次は練習問題・類題を解いてみます。
ここでは、できるだけ自分の頭で考えて解いてみましょう。
「例題とどこが似ていてどこが違うのか」 「同じ考え方が使えそうなところはどこか」
といったことを意識しながら、さっきやった例題の真似をして、自分なりに解いてみます。
そうやって自力で答えを出すことができたら、答え合わせをして、あとは例題の時にやったのと同じような復習・反省をします。
また、自分で考えて解き方が分からなかった場合も解答を読んで、同じような復習・反省をしましょう。
正解できなかった場合、解けなかった場合は、例題の時にやった反省に加えて、
「例題と同じ解法で解ける問題のはずなのに、なぜ解けなかったのか」
「例題と同じ考え方をしている部分はどこで、例題にはなかった考え方をしているのはどの部分か」
「例題は理解したつもりだったのに、実はよく分かっていなかった部分はないか」
「例題の解法は、問題のどこをいじられると、どのように変化するのか」
といった反省も加えましょう。
また、参考書は復習をしないといけません。復習をする際には、もう一度問題をノートに解き直すのではなくて、
上で述べたような感じで「この問題は○○を聞かれているから、～～のようにすればよい」「注意すべきポイントは△△の部分だ」
という風に、解答の「ポイント・流れ・注意点」を頭の中で復唱するようにします。
もし忘れていたら、もう一度模範解答をざっと見直して、何がポイントだったのかを思い出しましょう。
そして再び解答を隠して、自分で「ポイント・流れ・注意点」を唱えてみます。
このようにすれば、1問30秒ほどで復習ができます。できるだけ頻繁に復習をする方がいいですが、
最低限、「その日の学習を終える時」「次の日の学習を始める時」「その単元が終わる時」「その参考書が終わる時」
というペースでの復習をするといいでしょう。
（ただし、あまり頻繁に復習しすぎると、「今はただ目に焼きついているから覚えているけど、半年ほどしたら忘れてしまう」
ということもあり得ます。常に「自分は本当にこれを理解しているのか。模試や入試で出されてきちんと解けるか」ということを
問いかけながら復習するように心がけましょう。）
ここで、「この参考書をマスターした」と言える目安を以下に示しておきます。
(1)ページをペラペラとめくって、どのページのどの問題も見覚えがある。
(2)例題は見た瞬間に解答の「ポイント・流れ・注意点」を説明できる。
(3)練習問題もちょっと思い出せば解答の「ポイント・流れ・注意点」を説明できる。
(4)全体的に、自分がどの単元のどの分野のどの問題で苦労したのかを覚えていて、何が難しくて何が簡単なのかを説明できる。
(5)自分がやや苦手な項目、理解不足だと思われる項目を挙げることができて、それが参考書のどのへんに載っているかを知っている。
これを達成するためにも、日頃から、問題を解く以外に「これまでやったところをパラパラと見返す」という行為をすると有効です。
そうやって何気なしに見返していて「あ、この問題、どうするんだったっけ？」というページが発見されれば、
そこをピンポイントで復習することができます。そうやって、知識を忘れても忘れても繰り返し塗り重ね、
修復していく作業を習慣づけましょう。
上で述べたような感じで「この問題は○○を聞かれているから、～～のようにすればよい」「注意すべきポイントは△△の部分だ」
という風に、解答の「ポイント・流れ・注意点」を頭の中で復唱するようにします。
もし忘れていたら、もう一度模範解答をざっと見直して、何がポイントだったのかを思い出しましょう。
そして再び解答を隠して、自分で「ポイント・流れ・注意点」を唱えてみます。
このようにすれば、1問30秒ほどで復習ができます。できるだけ頻繁に復習をする方がいいですが、
最低限、「その日の学習を終える時」「次の日の学習を始める時」「その単元が終わる時」「その参考書が終わる時」
というペースでの復習をするといいでしょう。
（ただし、あまり頻繁に復習しすぎると、「今はただ目に焼きついているから覚えているけど、半年ほどしたら忘れてしまう」
ということもあり得ます。常に「自分は本当にこれを理解しているのか。模試や入試で出されてきちんと解けるか」ということを
問いかけながら復習するように心がけましょう。）
ここで、「この参考書をマスターした」と言える目安を以下に示しておきます。
(1)ページをペラペラとめくって、どのページのどの問題も見覚えがある。
(2)例題は見た瞬間に解答の「ポイント・流れ・注意点」を説明できる。
(3)練習問題もちょっと思い出せば解答の「ポイント・流れ・注意点」を説明できる。
(4)全体的に、自分がどの単元のどの分野のどの問題で苦労したのかを覚えていて、何が難しくて何が簡単なのかを説明できる。
(5)自分がやや苦手な項目、理解不足だと思われる項目を挙げることができて、それが参考書のどのへんに載っているかを知っている。
これを達成するためにも、日頃から、問題を解く以外に「これまでやったところをパラパラと見返す」という行為をすると有効です。
そうやって何気なしに見返していて「あ、この問題、どうするんだったっけ？」というページが発見されれば、
そこをピンポイントで復習することができます。そうやって、知識を忘れても忘れても繰り返し塗り重ね、
修復していく作業を習慣づけましょう。
３．標準的な学習プラン
数学の入試問題を解けるようになるために必要な過程と、使用参考書例は以下の通りです。
(1)「教科書」
A.「検定教科書」（各社）、「体系数学／精説数学」（数研出版）（＋傍用問題集）
B.「これでわかる」（文英堂）
C.「聞いてしまえばとっても簡単！(本質の講義)」(旺文社)
D.「理解しやすい」（文英堂）
E.「白チャート」（数研出版）
各単元で学習されるべき基本内容を抜けなく示した本です。基本に抜けがある状態から（2）の本を始めようとしても
効率が悪いので、学校の授業で理解に漏れがあるときには、まずこの段階の本で単元の全体をつかみましょう
（一方、授業で十分に理解できている単元では、この段階の本を改めてやる必要はありません）。
B・Cは教科書が分かりづらい人、または、これまでサボっていて、慌てて教科書レベルをやり直そうとしている人向け。
D・Eは将来難関大学を狙っている1、2年生の先取り学習に適しています。
この他、いわゆる「講義系」と呼ばれる各種シリーズもあります。
(2)入試基礎固めレベル
A.「黄／青チャート、青チャートワイド版」（数研出版）
B.「チェック＆リピート」（Z会）
C.「基礎問題精講」（旺文社）
D.「1対1対応の演習」（東京出版）
E.「標準問題精講」（旺文社）
入試レベルで必要とされる問題の解法・考え方に一通り触れていくための、いわゆる「網羅系」と呼ばれる類の本です。
基礎から入試に向けてじっくり実力養成したい人はAかB、または学校専売の「ニューアクション」シリーズを。
基礎～比較的低難度の問題に絞って量を減らしたい場合、Cの利用も検討しましょう。
学校の授業を真面目に取り組み、「4STEP」や「クリアー」などの教科書傍用問題集を定期テストに合わせて真面目に
隅々までやってきた人は、DかEをやるといいでしょう。その場合、傍用問題集の中で忘れている部分がないように
復習してから取りかかると効果的。
なお、この段階の本を2種やることについては、肯定的/否定的両方の意見があります。2種やる場合には、
負担を考えて低難度本に軽量のものを選ぶか、軽量化（例えば例題のみ）する工夫をしてやる必要があるでしょう。
数学の入試問題を解けるようになるために必要な過程と、使用参考書例は以下の通りです。
(1)「教科書」
A.「検定教科書」（各社）、「体系数学／精説数学」（数研出版）（＋傍用問題集）
B.「これでわかる」（文英堂）
C.「聞いてしまえばとっても簡単！(本質の講義)」(旺文社)
D.「理解しやすい」（文英堂）
E.「白チャート」（数研出版）
各単元で学習されるべき基本内容を抜けなく示した本です。基本に抜けがある状態から（2）の本を始めようとしても
効率が悪いので、学校の授業で理解に漏れがあるときには、まずこの段階の本で単元の全体をつかみましょう
（一方、授業で十分に理解できている単元では、この段階の本を改めてやる必要はありません）。
B・Cは教科書が分かりづらい人、または、これまでサボっていて、慌てて教科書レベルをやり直そうとしている人向け。
D・Eは将来難関大学を狙っている1、2年生の先取り学習に適しています。
この他、いわゆる「講義系」と呼ばれる各種シリーズもあります。
(2)入試基礎固めレベル
A.「黄／青チャート、青チャートワイド版」（数研出版）
B.「チェック＆リピート」（Z会）
C.「基礎問題精講」（旺文社）
D.「1対1対応の演習」（東京出版）
E.「標準問題精講」（旺文社）
入試レベルで必要とされる問題の解法・考え方に一通り触れていくための、いわゆる「網羅系」と呼ばれる類の本です。
基礎から入試に向けてじっくり実力養成したい人はAかB、または学校専売の「ニューアクション」シリーズを。
基礎～比較的低難度の問題に絞って量を減らしたい場合、Cの利用も検討しましょう。
学校の授業を真面目に取り組み、「4STEP」や「クリアー」などの教科書傍用問題集を定期テストに合わせて真面目に
隅々までやってきた人は、DかEをやるといいでしょう。その場合、傍用問題集の中で忘れている部分がないように
復習してから取りかかると効果的。
なお、この段階の本を2種やることについては、肯定的/否定的両方の意見があります。2種やる場合には、
負担を考えて低難度本に軽量のものを選ぶか、軽量化（例えば例題のみ）する工夫をしてやる必要があるでしょう。
(2.1)(1)～(2)段階で使えるやや高難度な本
教科書代替(下注参照)
A.「本質の研究」(旺文社)
B.「受験数学の理論」(駿台文庫)
上級網羅系参考書・問題集((1)レベルが済んでいることが前提)
C.「赤チャート」(数研出版)
D.「フォーカスゴールド」(啓林館、書店取り寄せで入手可)
教科書を延長した理論補強+演習本((1)レベルが済んでいることが前提)
E.「(書籍)大学への数学(通称"黒大数")」(研文書院)
A・Bは全体を読みとおすには(1)の教科書類よりも素養が必要ですが、未習者から
読み始めることが可能なように書かれており、到達点が高い教科書として使える本です。
Aには章末に高レベル演習題がついています。Bは巻頭にある難易度表に従えば、
未習者は簡単な箇所から読み始め、難しい箇所は後回しといった読み方ができます。
C・Dは、通常の網羅系のレベルから比べると、高難度方向にカバー範囲が広い本です。
導入部から難しいわけではありません(特にD)。
Eは(1)レベルを終えた人が「基礎」のレベルを上げて(3)につなげるための本で、いわゆる
網羅系とはアプローチが異なります。数学が好きで自信がある人向けです。
教科書代替(下注参照)
A.「本質の研究」(旺文社)
B.「受験数学の理論」(駿台文庫)
上級網羅系参考書・問題集((1)レベルが済んでいることが前提)
C.「赤チャート」(数研出版)
D.「フォーカスゴールド」(啓林館、書店取り寄せで入手可)
教科書を延長した理論補強+演習本((1)レベルが済んでいることが前提)
E.「(書籍)大学への数学(通称"黒大数")」(研文書院)
A・Bは全体を読みとおすには(1)の教科書類よりも素養が必要ですが、未習者から
読み始めることが可能なように書かれており、到達点が高い教科書として使える本です。
Aには章末に高レベル演習題がついています。Bは巻頭にある難易度表に従えば、
未習者は簡単な箇所から読み始め、難しい箇所は後回しといった読み方ができます。
C・Dは、通常の網羅系のレベルから比べると、高難度方向にカバー範囲が広い本です。
導入部から難しいわけではありません(特にD)。
Eは(1)レベルを終えた人が「基礎」のレベルを上げて(3)につなげるための本で、いわゆる
網羅系とはアプローチが異なります。数学が好きで自信がある人向けです。
(3)入試標準演習（おおむね下に行くほどレベルが高い）
A.「チョイス新標準問題集」（河合出版）
B.「10日あればいい・演習編(黒)」(実教出版)
C.「良問プラチカ」（河合出版）
D.「新数学スタンダード演習／数学3Cスタンダード演習」（東京出版）
E.「理系数学入試の核心・標準編／文系数学入試の核心」（Z会出版）
F.「月刊『大学への数学』スタンダード演習」（東京出版）
G.「チャート式入試頻出」（数研出版）
H.「新こだわって！国公立二次対策問題集」（河合出版）
I.「数学問題総演習」（学研）
J.「数学実戦演習」（駿台文庫）
入試標準レベルの問題を「自力で解く」という練習をします。
AとB(特にそれぞれのA問題)は比較的易しいので、あまり自信のない人の復習用に。
Aは解説が詳しく、Bは逆に問題数が絞られていてコンパクトです。
網羅系参考書をしっかりやった人ならCかDかEをやればよろしい。
網羅系参考書で学んだ知識をフルに使って、できる限り自分で解き進めましょう。
ただし、10分～15分程度粘っても解き方を思いつかない場合は、解答を読んでかまいません。
もちろん、できなかった問題は復習と反省を忘れずに。
もしこのレベルの本をやっていて、ちっとも自分で解けない、というようだと、網羅系参考書の解法知識が
身についていないので、そっちに戻ってやり直した方が得策でしょう。
（別の言い方をすれば、チャートが身についていない人がプラチカをやっても、やっぱり身につかないまま
終わるということです。頭の使い方を修正するのが先です。）
一般国公立・上位私立くらいまでなら、このレベルを徹底的にやりこむことが最も重要です。
したがって、この段階では1冊に絞らなくとも、必要に応じて複数の本を選んでやってもいいでしょう。
A.「チョイス新標準問題集」（河合出版）
B.「10日あればいい・演習編(黒)」(実教出版)
C.「良問プラチカ」（河合出版）
D.「新数学スタンダード演習／数学3Cスタンダード演習」（東京出版）
E.「理系数学入試の核心・標準編／文系数学入試の核心」（Z会出版）
F.「月刊『大学への数学』スタンダード演習」（東京出版）
G.「チャート式入試頻出」（数研出版）
H.「新こだわって！国公立二次対策問題集」（河合出版）
I.「数学問題総演習」（学研）
J.「数学実戦演習」（駿台文庫）
入試標準レベルの問題を「自力で解く」という練習をします。
AとB(特にそれぞれのA問題)は比較的易しいので、あまり自信のない人の復習用に。
Aは解説が詳しく、Bは逆に問題数が絞られていてコンパクトです。
網羅系参考書をしっかりやった人ならCかDかEをやればよろしい。
網羅系参考書で学んだ知識をフルに使って、できる限り自分で解き進めましょう。
ただし、10分～15分程度粘っても解き方を思いつかない場合は、解答を読んでかまいません。
もちろん、できなかった問題は復習と反省を忘れずに。
もしこのレベルの本をやっていて、ちっとも自分で解けない、というようだと、網羅系参考書の解法知識が
身についていないので、そっちに戻ってやり直した方が得策でしょう。
（別の言い方をすれば、チャートが身についていない人がプラチカをやっても、やっぱり身につかないまま
終わるということです。頭の使い方を修正するのが先です。）
一般国公立・上位私立くらいまでなら、このレベルを徹底的にやりこむことが最も重要です。
したがって、この段階では1冊に絞らなくとも、必要に応じて複数の本を選んでやってもいいでしょう。
(4)上級解法集
A.「微積分基礎の極意」（東京出版）
B.「解法の探求微積分」（東京出版）
C.「マスターオブ整数」（東京出版）
D.「数学ショートプログラム」（東京出版）
E.「解法の探求確率」（東京出版）
F.「解法の突破口」（東京出版）
難関大志望者・医学部志望者などは、これらの本で高度な知識やテクニックを学ぶといいでしょう。
一般的な基準からすれば極めてレベルが高い本ばかりなので、(3)までのプロセスをおろそかにしてこれらの本だけをやっても
実力はつかないので注意しましょう。
(5)入試発展・実戦演習
A.「やさしい理系数学」（河合出版）
B.「ハイレベル精選問題演習」（旺文社）
C.「理系標準問題集・数学」（駿台文庫）
D.「ハイレベル理系数学」（河合出版）
E.「新数学演習」（東京出版）
F.「理系数学入試の核心・難関大編」（Z会出版）
G.「チャート式数学難問集100」（数研出版）
H.「最高峰の数学へチャレンジ」（駿台文庫）
I.「入試問題集」(数研出版)
J.「月刊誌『大学への数学』記事・日日の演習など」（東京出版）
K.「大学入試攻略数学問題集」（河合出版）
難関大志望者・医学部志望者などで、数学の実力に磨きをかけたい人向けの本です。
A.「やさ理」B.「ハイ選」D.「ハイ理」E.「新数演」あたりは、上級解法集としての色彩も強いので、
「演習」というよりは「高度な解法を身につける」という用途にも適しています。
C.「理標」F.「核心難関大編」も重要解法をひと通り学べます。
I.～K.は末尾にありますが、最難ではなく、直前年度の入試問題から演習用に好適な問題を
選抜した年次版問題集(I,K)や記事(J)です。I.は幅広く採録、K.は比較的高度な問題が中心です。
自分の力を試しながら磨いていく演習に向いています。
A.「微積分基礎の極意」（東京出版）
B.「解法の探求微積分」（東京出版）
C.「マスターオブ整数」（東京出版）
D.「数学ショートプログラム」（東京出版）
E.「解法の探求確率」（東京出版）
F.「解法の突破口」（東京出版）
難関大志望者・医学部志望者などは、これらの本で高度な知識やテクニックを学ぶといいでしょう。
一般的な基準からすれば極めてレベルが高い本ばかりなので、(3)までのプロセスをおろそかにしてこれらの本だけをやっても
実力はつかないので注意しましょう。
(5)入試発展・実戦演習
A.「やさしい理系数学」（河合出版）
B.「ハイレベル精選問題演習」（旺文社）
C.「理系標準問題集・数学」（駿台文庫）
D.「ハイレベル理系数学」（河合出版）
E.「新数学演習」（東京出版）
F.「理系数学入試の核心・難関大編」（Z会出版）
G.「チャート式数学難問集100」（数研出版）
H.「最高峰の数学へチャレンジ」（駿台文庫）
I.「入試問題集」(数研出版)
J.「月刊誌『大学への数学』記事・日日の演習など」（東京出版）
K.「大学入試攻略数学問題集」（河合出版）
難関大志望者・医学部志望者などで、数学の実力に磨きをかけたい人向けの本です。
A.「やさ理」B.「ハイ選」D.「ハイ理」E.「新数演」あたりは、上級解法集としての色彩も強いので、
「演習」というよりは「高度な解法を身につける」という用途にも適しています。
C.「理標」F.「核心難関大編」も重要解法をひと通り学べます。
I.～K.は末尾にありますが、最難ではなく、直前年度の入試問題から演習用に好適な問題を
選抜した年次版問題集(I,K)や記事(J)です。I.は幅広く採録、K.は比較的高度な問題が中心です。
自分の力を試しながら磨いていく演習に向いています。
Q.「頑張って数学やってきたのに、模試の偏差値が上がりません。参考書を替えた方がいいのでしょうか」
「勉強してきたはずなのになぜ解けないのか」は、あなたにしか分かりません。
「この参考書をやれば、偏差値いくつ取れる」とか、そんなこと、決まっているわけはありません。
解けないのは何かあなたの内部に原因があるはずです。まずそれを追求してください。
以下のことをチェックするといいでしょう。
１．模試で解けなかった問題の模範解答をよく読んで、理解します。
その過程で、
「自分はなぜ解けなかったのか」
「何に気づけば解けたのか」
「どこに注目すれば解けたのか」
「何を知っていれば解けたのか」
ということを考えて、「つまづきのポイント」を探ってください。それを全問題についてやります。
２．その結果、自分に足りないものを考えます。
「模範解答が何をしているのかは理解できるんだけど、ここの式変形は思いつかないなあ。計算テクニックが未熟なのかなあ」
「ああ、これってあれなのか。参考書で似た問題を見たことあるけど、応用がきかなかった。類題の練習が足りないか」
「模範解答が難しくて何しているのかよく分からない。こりゃ自分で解けるはずないわ。完全な実力不足」
「自分はここで詰まってしまったけど、ああ、そう考えればいいのか。そりゃ発想の転換が必要だなあ。頭を柔らかくしなきゃ」
「なにこれ？これって公式？これって有名なのかなあ？ちょっと解法の知識が足りないか？」
みたいな感じ。
「勉強してきたはずなのになぜ解けないのか」は、あなたにしか分かりません。
「この参考書をやれば、偏差値いくつ取れる」とか、そんなこと、決まっているわけはありません。
解けないのは何かあなたの内部に原因があるはずです。まずそれを追求してください。
以下のことをチェックするといいでしょう。
１．模試で解けなかった問題の模範解答をよく読んで、理解します。
その過程で、
「自分はなぜ解けなかったのか」
「何に気づけば解けたのか」
「どこに注目すれば解けたのか」
「何を知っていれば解けたのか」
ということを考えて、「つまづきのポイント」を探ってください。それを全問題についてやります。
２．その結果、自分に足りないものを考えます。
「模範解答が何をしているのかは理解できるんだけど、ここの式変形は思いつかないなあ。計算テクニックが未熟なのかなあ」
「ああ、これってあれなのか。参考書で似た問題を見たことあるけど、応用がきかなかった。類題の練習が足りないか」
「模範解答が難しくて何しているのかよく分からない。こりゃ自分で解けるはずないわ。完全な実力不足」
「自分はここで詰まってしまったけど、ああ、そう考えればいいのか。そりゃ発想の転換が必要だなあ。頭を柔らかくしなきゃ」
「なにこれ？これって公式？これって有名なのかなあ？ちょっと解法の知識が足りないか？」
みたいな感じ。
３．その反省を踏まえて、自分が何をすべきかを考えます。
「やったはずのことが思い出せていないから、これまでの参考書の問題をひと通り解きなおそう」
「解答を読めば理解できるんだけど、参考書で学んだ知識の応用のしかたのコツがつかめていない。
類題のたくさん載っている標準問題集を１冊こなそう」
「解答が難しくて理解できない。普段からちゃんと模範解答を熟読して、理解して再現できるように練習しよう。
答えがあっていればいいという態度を改めよう」
「自分の知っている範囲内のことは全部できている。解けていない問題は全然自分の力が及んでいない。
ハイレベル問題集に取り組もう」
「見たことある問題だったら解けるんだけど、見た目が新しい問題で思考が停止する。
頭を柔らかくするために、典型問題よりも最新の入試問題を練習してみよう」
といったように。
そういう「自分で自分を観察する」ことを「メタ認知」と言ったりしますが、このメタ認知の作業が重要です。
「解けない。参考書がダメなのかなあ」ではなくて、「解けない。なぜだ。自分の脳に何が足りないのだ。
何を補えば解けるようになるのだ」を探ってください。
この作業は普段の勉強中も重要ですよ。「解けなかった。また明日やりなおそう」ではなくて、
「なぜ解けなかったのか。どこに気づけば解けたのか。次から自力で解けるためには何を覚えておけばいいのか。」
というメタ認知を延々と繰り返しましょう。そうすれば進むべき道が見えてきます。
それを日ごろからやっていれば、「自分は何が分かっていて、何が分かっていないのか。自分の今の実力はどの程度で、
どのレベルの模試ならどのくらい取れるはずなのか」といったことが把握できるようになります。
そういう力を身につけましょう。
「やったはずのことが思い出せていないから、これまでの参考書の問題をひと通り解きなおそう」
「解答を読めば理解できるんだけど、参考書で学んだ知識の応用のしかたのコツがつかめていない。
類題のたくさん載っている標準問題集を１冊こなそう」
「解答が難しくて理解できない。普段からちゃんと模範解答を熟読して、理解して再現できるように練習しよう。
答えがあっていればいいという態度を改めよう」
「自分の知っている範囲内のことは全部できている。解けていない問題は全然自分の力が及んでいない。
ハイレベル問題集に取り組もう」
「見たことある問題だったら解けるんだけど、見た目が新しい問題で思考が停止する。
頭を柔らかくするために、典型問題よりも最新の入試問題を練習してみよう」
といったように。
そういう「自分で自分を観察する」ことを「メタ認知」と言ったりしますが、このメタ認知の作業が重要です。
「解けない。参考書がダメなのかなあ」ではなくて、「解けない。なぜだ。自分の脳に何が足りないのだ。
何を補えば解けるようになるのだ」を探ってください。
この作業は普段の勉強中も重要ですよ。「解けなかった。また明日やりなおそう」ではなくて、
「なぜ解けなかったのか。どこに気づけば解けたのか。次から自力で解けるためには何を覚えておけばいいのか。」
というメタ認知を延々と繰り返しましょう。そうすれば進むべき道が見えてきます。
それを日ごろからやっていれば、「自分は何が分かっていて、何が分かっていないのか。自分の今の実力はどの程度で、
どのレベルの模試ならどのくらい取れるはずなのか」といったことが把握できるようになります。
そういう力を身につけましょう。
その他のよくある質問
Q.「1対1と標準問題精講のどちらを選ぶか悩んでいるのですが」
A.標準問題精講の方が基礎から載っているので、基礎を復習しながら入試にも対応していきたいという人にお勧めです。
一方、1対1は基礎がほとんど載っていないので、レベルは高めだと思ってください。
4STEP等の教科書傍用問題集を隅々までマスターしたという人でなければ、ついていけない可能性が高いです。
解答・解説も、標問の方は丁寧、1対1はハイレベル、と言えます。
Q.「整数問題を扱った問題集でお勧めは何ですか？」
A:「佐々木隆宏の整数問題が面白いほどとける本」（中経出版）、「細野真宏の数と式[整数問題]が本当によくわかる本」（小学館）、
「1対1対応の演習/数学I ― 大学への数学」（東京出版）、「マスターオブ整数」（東京出版）、
「整数の理論と演習」（現代数学社）
Q.「確率が全然分からないんですけど、お勧めの問題集はありますか？」
A:「坂田アキラの確率が面白いほどわかる本」（中経出版）、「ハッとめざめる確率」（東京出版）、
「細野真宏の確率が本当によくわかる本」（小学館）
Q.「プラチカの1A2Bと3Cの難易度が全然違う（3Cが難しい）のでどうすればいいんでしょうか？」
A:プラチカ3Cは確かに難しいです。東大・東工大・早慶や単科医大などの志望者以外には適していません。
代わりに「新こだわって！微分・積分[入試基本編]」と「新こだわって！行列・1次変換」（いずれも河合出版）
などを使用するといいでしょう。
Q.「○○大学志望なのですが、何チャートが良いですか？」
A.受験勉強をチャートだけで完成させるわけではありませんから、
難関大を志望しているからといって、難しい本をやらなければならないというわけではありません。
どこを志望するにしても、基本的なことから積み上げていく必要があります。
したがって、志望校よりも、現在の学力・到達度を基準にして選んだ方がいいといえます。
一般には「黄チャート」が最も標準的で万人向けです。
Q.「1対1と標準問題精講のどちらを選ぶか悩んでいるのですが」
A.標準問題精講の方が基礎から載っているので、基礎を復習しながら入試にも対応していきたいという人にお勧めです。
一方、1対1は基礎がほとんど載っていないので、レベルは高めだと思ってください。
4STEP等の教科書傍用問題集を隅々までマスターしたという人でなければ、ついていけない可能性が高いです。
解答・解説も、標問の方は丁寧、1対1はハイレベル、と言えます。
Q.「整数問題を扱った問題集でお勧めは何ですか？」
A:「佐々木隆宏の整数問題が面白いほどとける本」（中経出版）、「細野真宏の数と式[整数問題]が本当によくわかる本」（小学館）、
「1対1対応の演習/数学I ― 大学への数学」（東京出版）、「マスターオブ整数」（東京出版）、
「整数の理論と演習」（現代数学社）
Q.「確率が全然分からないんですけど、お勧めの問題集はありますか？」
A:「坂田アキラの確率が面白いほどわかる本」（中経出版）、「ハッとめざめる確率」（東京出版）、
「細野真宏の確率が本当によくわかる本」（小学館）
Q.「プラチカの1A2Bと3Cの難易度が全然違う（3Cが難しい）のでどうすればいいんでしょうか？」
A:プラチカ3Cは確かに難しいです。東大・東工大・早慶や単科医大などの志望者以外には適していません。
代わりに「新こだわって！微分・積分[入試基本編]」と「新こだわって！行列・1次変換」（いずれも河合出版）
などを使用するといいでしょう。
Q.「○○大学志望なのですが、何チャートが良いですか？」
A.受験勉強をチャートだけで完成させるわけではありませんから、
難関大を志望しているからといって、難しい本をやらなければならないというわけではありません。
どこを志望するにしても、基本的なことから積み上げていく必要があります。
したがって、志望校よりも、現在の学力・到達度を基準にして選んだ方がいいといえます。
一般には「黄チャート」が最も標準的で万人向けです。
難易度ランク
【S：目安偏差値東大系模試70～】
最高峰の数学へチャレンジ(駿台文庫)／チャート式数学難問集(数研出版)／ハイレベル理系数学(河合出版)／新数学演習(東京出版)
【A：目安偏差値東大系模試65～】
理系プラチカ3C(河合出版)／解法の突破口(東京出版)／解法の探求微積分(東京出版)／解法の探求確率(東京出版)／
マスターオブ整数(東京出版)／マスターオブ場合の数(東京出版)／数学を決める論証力(東京出版)／理系入試の核心難関編(Z会)／
西岡国公立医学部(栄光)／入試数学伝説の良問(講談社ブルーバックス)／お医者さんになろう医学部への数学(駿台文庫)／
最高峰への理系数学(代々木ライブラリー)
【B：目安偏差値東大系模試60～】
やさしい理系数学(河合出版)／医学部攻略への数学(河合出版)／ハイレベル精選問題演習(旺文社)／
新数学スタンダード演習(東京出版)／スタンダード演習3C(東京出版)／この問題が合否を決める(東京出版)／
合否を決めたこの一題(東京出版)／西岡私立医学部(栄光)／国公立大理系学部への数学(学研)／難関大突破精選(学研)／
難関大突破数学の底力(学研)／数学問題総演習(学研)／最難関大への数学(桐原書店)／オリジナル12AB受験編(数研出版)／実戦演習(駿台文庫)／
医学部良問セレクト(聖文新社)／河村医学部(中経出版)／受験数学基本ノート(代々木ライブラリー)／数学ブリーフィング(代々木ライブラリー)
【C：目安偏差値東大系模試55～】
標準問題精講3C(旺文社)／極選発展編(旺文社)／２度解く!!シリーズ(旺文社)／小島難関大(栄光)／国公立二次・私大とれる！(栄光)／
新こだわってシリーズ(２～６)(河合出版)／大学入試攻略問題集(河合出版)／理系標準問題集(駿台文庫)／受験数学の理論問題集(駿台文庫)／
入試数学の思考法(駿台文庫)／インテンシブ10発展編(Z会)／インテンシブ10整数(Z会)／チェック＆リピート実戦編(Z会)／探求と演習(Z会)／
数学ショートプログラム(東京出版)／微積分基礎の極意(東京出版)／数学12AB入試問題集(理系)(数研出版)／数学3C入試問題集(数研出版)／
難関大理・医系入試のサマリー(文英堂)／天空への理系数学(代々木ライブラリー)／壁を超える数学(代々木ライブラリー)
【S：目安偏差値東大系模試70～】
最高峰の数学へチャレンジ(駿台文庫)／チャート式数学難問集(数研出版)／ハイレベル理系数学(河合出版)／新数学演習(東京出版)
【A：目安偏差値東大系模試65～】
理系プラチカ3C(河合出版)／解法の突破口(東京出版)／解法の探求微積分(東京出版)／解法の探求確率(東京出版)／
マスターオブ整数(東京出版)／マスターオブ場合の数(東京出版)／数学を決める論証力(東京出版)／理系入試の核心難関編(Z会)／
西岡国公立医学部(栄光)／入試数学伝説の良問(講談社ブルーバックス)／お医者さんになろう医学部への数学(駿台文庫)／
最高峰への理系数学(代々木ライブラリー)
【B：目安偏差値東大系模試60～】
やさしい理系数学(河合出版)／医学部攻略への数学(河合出版)／ハイレベル精選問題演習(旺文社)／
新数学スタンダード演習(東京出版)／スタンダード演習3C(東京出版)／この問題が合否を決める(東京出版)／
合否を決めたこの一題(東京出版)／西岡私立医学部(栄光)／国公立大理系学部への数学(学研)／難関大突破精選(学研)／
難関大突破数学の底力(学研)／数学問題総演習(学研)／最難関大への数学(桐原書店)／オリジナル12AB受験編(数研出版)／実戦演習(駿台文庫)／
医学部良問セレクト(聖文新社)／河村医学部(中経出版)／受験数学基本ノート(代々木ライブラリー)／数学ブリーフィング(代々木ライブラリー)
【C：目安偏差値東大系模試55～】
標準問題精講3C(旺文社)／極選発展編(旺文社)／２度解く!!シリーズ(旺文社)／小島難関大(栄光)／国公立二次・私大とれる！(栄光)／
新こだわってシリーズ(２～６)(河合出版)／大学入試攻略問題集(河合出版)／理系標準問題集(駿台文庫)／受験数学の理論問題集(駿台文庫)／
入試数学の思考法(駿台文庫)／インテンシブ10発展編(Z会)／インテンシブ10整数(Z会)／チェック＆リピート実戦編(Z会)／探求と演習(Z会)／
数学ショートプログラム(東京出版)／微積分基礎の極意(東京出版)／数学12AB入試問題集(理系)(数研出版)／数学3C入試問題集(数研出版)／
難関大理・医系入試のサマリー(文英堂)／天空への理系数学(代々木ライブラリー)／壁を超える数学(代々木ライブラリー)
【D：目安偏差値東大系模試50～／河合全統記述65～】
標準問題精講2B(旺文社)／１対１対応の演習(東京出版)／教科書NEXT(東京出版)／ハッと目覚める確率(東京出版)／
文系プラチカ(河合出版)／新こだわってシリーズ(１、７)(河合出版)／スタンダード12AB受験編(数研出版)／オリジ・スタン3C受験編(数研出版)／
チャート式入試頻出(数研出版)／数学12AB入試問題集(文理系)(数研出版)／理系入試の核心標準編(Z会)／文系入試の核心(Z会)／
数学頻出問題総演習(桐原書店)／面白いほど(佐々木の整数・発想力、阿由葉の確率・数列、奥平)(中経出版)／実力強化問題集(文英堂)
【E：目安偏差値河合全統記述60～】
標準問題精講1A(旺文社)／極選実践編(旺文社)／基礎力完成シリーズ(旺文社)／理系プラチカ1A2B(河合出版)／チョイス(河合出版)／
数学標準問題演習(桐原書店)／10日あればいい(黒)(実教出版)／基本演習(駿台文庫)／インテンシブ10標準編(Z会)／
面白いほど(阿由葉の文系数学、志田の行列・ベクトル、斎藤、柏熊)(中経出版)／数学ハンドブック(ナガセ)／
解き方がわかる数学(代々木ライブラリー)
【F：目安偏差値河合全統記述55～】
基礎問題精講(旺文社)／10日あればいい(濃緑)(実教出版)／チャート式入試必携(数研出版)／数学の計算革命(駿台文庫)／
チェック＆リピート(Z会)／合格る計算(文英堂)／理系入試最速攻略(文英堂)／シグマ基本問題集(文英堂)／
勇者を育てる数学(代々木ライブラリー)／力を伸ばす数学(代々木ライブラリー)
【G：目安偏差値河合全統記述50～】
はじめての入試問題(旺文社)／土曜日に差がつく(河合出版)／やばい！(ゴマブックス)／10日あればいい(薄緑)(実教出版)／
カルキュール(駿台文庫)／面白いほど(坂田、森本、大吉、大久保、大淵)(中経出版)／ホントはやさしいシリーズ(文英堂)
【H：目安偏差値河合全統記述50未満】
基礎力徹底ドリル(学研)／はじめからていねいに(ナガセ)／ドラゴン桜式ドリル(モーニング編集部)／これでわかる問題集(文英堂)
標準問題精講2B(旺文社)／１対１対応の演習(東京出版)／教科書NEXT(東京出版)／ハッと目覚める確率(東京出版)／
文系プラチカ(河合出版)／新こだわってシリーズ(１、７)(河合出版)／スタンダード12AB受験編(数研出版)／オリジ・スタン3C受験編(数研出版)／
チャート式入試頻出(数研出版)／数学12AB入試問題集(文理系)(数研出版)／理系入試の核心標準編(Z会)／文系入試の核心(Z会)／
数学頻出問題総演習(桐原書店)／面白いほど(佐々木の整数・発想力、阿由葉の確率・数列、奥平)(中経出版)／実力強化問題集(文英堂)
【E：目安偏差値河合全統記述60～】
標準問題精講1A(旺文社)／極選実践編(旺文社)／基礎力完成シリーズ(旺文社)／理系プラチカ1A2B(河合出版)／チョイス(河合出版)／
数学標準問題演習(桐原書店)／10日あればいい(黒)(実教出版)／基本演習(駿台文庫)／インテンシブ10標準編(Z会)／
面白いほど(阿由葉の文系数学、志田の行列・ベクトル、斎藤、柏熊)(中経出版)／数学ハンドブック(ナガセ)／
解き方がわかる数学(代々木ライブラリー)
【F：目安偏差値河合全統記述55～】
基礎問題精講(旺文社)／10日あればいい(濃緑)(実教出版)／チャート式入試必携(数研出版)／数学の計算革命(駿台文庫)／
チェック＆リピート(Z会)／合格る計算(文英堂)／理系入試最速攻略(文英堂)／シグマ基本問題集(文英堂)／
勇者を育てる数学(代々木ライブラリー)／力を伸ばす数学(代々木ライブラリー)
【G：目安偏差値河合全統記述50～】
はじめての入試問題(旺文社)／土曜日に差がつく(河合出版)／やばい！(ゴマブックス)／10日あればいい(薄緑)(実教出版)／
カルキュール(駿台文庫)／面白いほど(坂田、森本、大吉、大久保、大淵)(中経出版)／ホントはやさしいシリーズ(文英堂)
【H：目安偏差値河合全統記述50未満】
基礎力徹底ドリル(学研)／はじめからていねいに(ナガセ)／ドラゴン桜式ドリル(モーニング編集部)／これでわかる問題集(文英堂)
各大学・学部の合格者平均点を目標とする場合における大体の目安です。
目標ランク＜理系＞
【S】東京理三／京都医
【B】東京理一・二／京都非医／地方旧帝医／東京医科歯科医／慶應医
【C】東京工業／地方国公立単科医／地方上位国公立医
【D】地方旧帝非医／地方下位国公立医／上位私立医／早慶理工
【E】地方上位国公立非医／上智／東京理科／下位私立医
【F】地方下位国公立非医／MARCH
【G】日東駒専
【H】大東亜帝国
目標ランク＜文系＞
【B】東京／京都
【C】一橋
【D】地方旧帝／早慶
【E】地方上位国公立／上智
【F】地方下位国公立／MARCH
【G】日東駒専
【H】大東亜帝国
目標ランク＜理系＞
【S】東京理三／京都医
【B】東京理一・二／京都非医／地方旧帝医／東京医科歯科医／慶應医
【C】東京工業／地方国公立単科医／地方上位国公立医
【D】地方旧帝非医／地方下位国公立医／上位私立医／早慶理工
【E】地方上位国公立非医／上智／東京理科／下位私立医
【F】地方下位国公立非医／MARCH
【G】日東駒専
【H】大東亜帝国
目標ランク＜文系＞
【B】東京／京都
【C】一橋
【D】地方旧帝／早慶
【E】地方上位国公立／上智
【F】地方下位国公立／MARCH
【G】日東駒専
【H】大東亜帝国
←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←
□□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□ ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ12AB受験編
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□ ｵﾘｼﾞﾅﾙ12AB受験編
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□ ｵﾘｼﾞｽﾀﾝ3C受験編
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□ 本質の研究
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□ 小島難関大
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ 実戦演習
□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□ 受験数学の理論
□□□□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ やさ理
□□□■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ ハイ理
□□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□ ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ12AB受験編
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□ ｵﾘｼﾞﾅﾙ12AB受験編
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□ ｵﾘｼﾞｽﾀﾝ3C受験編
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□ 本質の研究
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□ 小島難関大
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ 実戦演習
□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□ 受験数学の理論
□□□□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ やさ理
□□□■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ ハイ理
←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←
□□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■ これでわかる
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■ 白茶
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□ 理解しやすい
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□ 黄茶
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□ 青茶
□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□ 赤茶(例題のみ)
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□ 赤茶(練・演習含)
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□ 黒大数
□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□ ﾆｭｰｱｸｼｮﾝβ
□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□ ﾆｭｰｱｸｼｮﾝα
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ ﾆｭｰｱｸｼｮﾝω
□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□ ﾁｪｸﾘﾋﾟ
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ 河合入試攻略
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ 1対1
□□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■ これでわかる
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■ 白茶
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□ 理解しやすい
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□ 黄茶
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□ 青茶
□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□ 赤茶(例題のみ)
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□ 赤茶(練・演習含)
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□ 黒大数
□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□ ﾆｭｰｱｸｼｮﾝβ
□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□ ﾆｭｰｱｸｼｮﾝα
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ ﾆｭｰｱｸｼｮﾝω
□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□ ﾁｪｸﾘﾋﾟ
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ 河合入試攻略
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ 1対1
←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←
□□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 大数増刊新ｽﾀ演
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□ 大数増刊3Cｽﾀ演
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 新数学演習
□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 月刊大数 日々演
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□ 月刊大数 ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ
□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ 理系ﾌﾟﾗﾁｶ1A2B
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 理系ﾌﾟﾗﾁｶ3C
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□ 文系ﾌﾟﾗﾁｶ
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 細野本
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ 標準問題精講
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ ﾊｲﾚﾍﾞﾙ精選問題演習
□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ チョイス
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□ 入試の核心
□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□ 文系核心
□□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 大数増刊新ｽﾀ演
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□ 大数増刊3Cｽﾀ演
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 新数学演習
□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 月刊大数 日々演
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□ 月刊大数 ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ
□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ 理系ﾌﾟﾗﾁｶ1A2B
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 理系ﾌﾟﾗﾁｶ3C
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□ 文系ﾌﾟﾗﾁｶ
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 細野本
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ 標準問題精講
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ ﾊｲﾚﾍﾞﾙ精選問題演習
□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□ チョイス
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□ 入試の核心
□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□ 文系核心
参考…数研出版による同社参考書・問題集の位置づけ
http://www.chart.co.jp/goods/item/sugaku/level/level.htm
【注意】
マセマ関連についての議論は専用スレにてお願いします。
（関係者や支持者が再三トラブルを起こしてスレが荒れる元となったため。）
以上、テンプレです。
http://www.chart.co.jp/goods/item/sugaku/level/level.htm
【注意】
マセマ関連についての議論は専用スレにてお願いします。
（関係者や支持者が再三トラブルを起こしてスレが荒れる元となったため。）
以上、テンプレです。
細野本、昔よりもシリーズが減ったのでは？
テラ乙
22 ：大学への名無しさん：2011/07/18(月) 15:04:14.71 ID:GEpGamb50
偏差値50切ってる高校から、実質理数だけで東大行った俺様からのありがたき助言
バカはそもそも勉強の仕方間違えてる
説明聞いて分からんバカ
↓
普通の人は式だけでは理解できん
理解してる連中は大概頭の中で図形化してる
だからまず頭の中なりノートなりにグラフ書くとかして図形化しろ
それで分からなかったら、周りのヤツとか先公に聞け
例題・基本問題解けないバカ
↓
高校までの教科書の例題は定義に従ったり、公式にそのまま当てはめたりすると解けるように作ってある
まず覚えろ
応用問題にすぐ手をだそうとするバカ
↓
最悪
まあ俺様みたいに公式集片手にいきなり応用問題解けて、しかもそれで学習効果のあるヤツもいるが
凡人共は基本問題を確実に解けるようにしてから応用やれ
応用問題は基本問題の組み合わせだからな
バカはそもそも勉強の仕方間違えてる
説明聞いて分からんバカ
↓
普通の人は式だけでは理解できん
理解してる連中は大概頭の中で図形化してる
だからまず頭の中なりノートなりにグラフ書くとかして図形化しろ
それで分からなかったら、周りのヤツとか先公に聞け
例題・基本問題解けないバカ
↓
高校までの教科書の例題は定義に従ったり、公式にそのまま当てはめたりすると解けるように作ってある
まず覚えろ
応用問題にすぐ手をだそうとするバカ
↓
最悪
まあ俺様みたいに公式集片手にいきなり応用問題解けて、しかもそれで学習効果のあるヤツもいるが
凡人共は基本問題を確実に解けるようにしてから応用やれ
応用問題は基本問題の組み合わせだからな
参考になります
もっと聞かせていただけないでしょうか？
もっと聞かせていただけないでしょうか？
理数だけで良いとかマジ羨ましい
医学部は優等生じゃないと無理だからな
他の科目も手を抜けない
医学部は優等生じゃないと無理だからな
他の科目も手を抜けない
>>23
これ以上のことを語ろうとすると、一般論から逸脱する
ただ、授業が分からない・点が取れないなら、勉強の方法変えろ
いくらやり方変えても無駄なら、自分の限界だと悟れ
>>24
足切りにさえ引っかからなかったら、英語国語パープーでも理一二は入れるんだよ
まあ入った後苦労するわけだが
医学部？ご苦労さん
俺も医学部志望だったらもっと英語勉強してただろうな
これ以上のことを語ろうとすると、一般論から逸脱する
ただ、授業が分からない・点が取れないなら、勉強の方法変えろ
いくらやり方変えても無駄なら、自分の限界だと悟れ
>>24
足切りにさえ引っかからなかったら、英語国語パープーでも理一二は入れるんだよ
まあ入った後苦労するわけだが
医学部？ご苦労さん
俺も医学部志望だったらもっと英語勉強してただろうな
26 ：大学への名無しさん：2011/07/18(月) 16:40:08.62 ID:hXfFl6QN0
教科書nextのシリーズってどうですか？
良いと思うよ。
入試基礎～標準レベルに必要な知識を上手く纏めてくれてる。
ベクトルが特に役立った。苦手だったが、今では一番好きな分野。
入試基礎～標準レベルに必要な知識を上手く纏めてくれてる。
ベクトルが特に役立った。苦手だったが、今では一番好きな分野。
28 ：大学への名無しさん：2011/07/18(月) 17:06:25.65 ID:yRemnQQpO
マセマはやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。
29 ：大学への名無しさん：2011/07/18(月) 17:22:24.54 ID:hXfFl6QN0
お買い上げありがとうございます
業者死ね
標問3C難しいから一対一→標問の流れを考えてるんだが、無駄多いかな？
33 ：大学への名無しさん：2011/07/18(月) 20:13:19.17 ID:5fh5eNK10
34 ：大学への名無しさん：2011/07/18(月) 22:32:00.61 ID:xHZ8qloCO
ハッと目覚めると細野の確率ってどっちがいいですかね？
ちなみに一橋志望です
ちなみに一橋志望です
>>34
俺はハッと目覚めるでやってたけど受かった。
ハッと目覚める確率は癖があるから、向かない人には絶対向かないと思う。
だから、書店で手にとって自分的に良さそうな方でいい。
↓探したらどっちがいいかの議論スレもあったので見てみればよいかと。
http://unkar.org/r/kouri/1271238998
俺はハッと目覚めるでやってたけど受かった。
ハッと目覚める確率は癖があるから、向かない人には絶対向かないと思う。
だから、書店で手にとって自分的に良さそうな方でいい。
↓探したらどっちがいいかの議論スレもあったので見てみればよいかと。
http://unkar.org/r/kouri/1271238998
ID:GEpGamb50
なんか痛い奴わいてるな
なんか痛い奴わいてるな
学校でスタンダード1A2B
自学で1対1
予備校は河合
こんな自分が後一冊参考書を導入するには何がお勧めでしょうか
候補はやさ理、プラチカ、スタ演あたりなのですが
自学で1対1
予備校は河合
こんな自分が後一冊参考書を導入するには何がお勧めでしょうか
候補はやさ理、プラチカ、スタ演あたりなのですが
どこうけんの？
どのくらい理解してんの？
どのくらい理解してんの？
単問ターゲット→基礎問→マセマ実力UP→10日あればいいの一番レベル高いやつをやりました。
神戸大医学部医学科を目指しておりますが
一度過去問やってみるべきでしょうか。
神戸大医学部医学科を目指しておりますが
一度過去問やってみるべきでしょうか。
過去問はどっちにしろこの時期には見るべきでしょ。
できによる
青茶でわからないところがないくらい出来るようになったら早稲田文系数学は大丈夫ですかね？
文系プラチカとか解いた方が良いのかなって思うんですけど…
文系プラチカとか解いた方が良いのかなって思うんですけど…
>>43
総合までできればいいでしょ
総合までできればいいでしょ
一橋ってテンプレのレベルの参考書で本当にいいの？なんかめちゃくちゃムズイって聞いたんだけど…
プラチカとかに手を出す前に英語と古典やれよ
50 ：大学への名無しさん：2011/07/19(火) 15:53:39.38 ID:wLsJZ3Iw0
センターで８割ぐらい取りたいけど、青チャートと過去問だけじゃだめ？
2次で数学使わないならセンター用の問題集だけでいい。青チャはオーバーワーク
使うなら特別対策しなくていい
もちろん過去問は解くけど
使うなら特別対策しなくていい
もちろん過去問は解くけど
>>51
そりゃ現状にもよる。ただ、かなり基礎から組み立てる必要があったり、センターだけで
数学受験が完結する状況だったりするなら、青チャートは余分な要素が大きい。
文理の別、IAだけかIIBもか、国公立なら2次数学の有無、私大文系なら独自試験に
数学使うか、現状の得点/偏差値 等々、判断するにはデータが不足しすぎ。
そりゃ現状にもよる。ただ、かなり基礎から組み立てる必要があったり、センターだけで
数学受験が完結する状況だったりするなら、青チャートは余分な要素が大きい。
文理の別、IAだけかIIBもか、国公立なら2次数学の有無、私大文系なら独自試験に
数学使うか、現状の得点/偏差値 等々、判断するにはデータが不足しすぎ。
テンプレくらいちゃんと書けよな
>52>53
返答ありがとう。
受験板は初めて来たんで適当な質問してすまない。
弘前大学か岩手大学の農学部に行きたいんだが、２次に数学が有るんで青チャートはやろうと思う。
でも、まだ黄チャートしかやってねー
返答ありがとう。
受験板は初めて来たんで適当な質問してすまない。
弘前大学か岩手大学の農学部に行きたいんだが、２次に数学が有るんで青チャートはやろうと思う。
でも、まだ黄チャートしかやってねー
56 ：大学への名無しさん：2011/07/19(火) 20:06:48.99 ID:oSJPGVYY0
>>55
黄チャートしかって、、、黄チャ仕上げたなら青チャやる必要ないと思う
黄チャートしかって、、、黄チャ仕上げたなら青チャやる必要ないと思う
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】１浪
【偏差値】今年はまだ模試を受けていません
センターはⅠA60
【志望校】 ←文系･理系、学部学科を書く
【今までやってきた本や相談したいこと】
【学年】１浪
【偏差値】今年はまだ模試を受けていません
センターはⅠA60
【志望校】 ←文系･理系、学部学科を書く
【今までやってきた本や相談したいこと】
誤爆すみません
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】１浪
【偏差値】今年はまだ模試を受けていません
今年のセンターはⅠA60、ⅡB30くらい
【志望校】千葉大法経学部 学科は法か経済
【今までやってきた本や相談したいこと】
教科書・青チャートをいまさらながらやってます、まだ基礎もなってません
数学は２次まで使うのですが、青チャートを完璧にしたあと１対１か文系プラチカをやりたいです
いつまでに青チャートを終わらせ、次の参考書に移るべきか、
そして過去問はいつごろからはじめるべきか教えていただきたいです
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】１浪
【偏差値】今年はまだ模試を受けていません
今年のセンターはⅠA60、ⅡB30くらい
【志望校】千葉大法経学部 学科は法か経済
【今までやってきた本や相談したいこと】
教科書・青チャートをいまさらながらやってます、まだ基礎もなってません
数学は２次まで使うのですが、青チャートを完璧にしたあと１対１か文系プラチカをやりたいです
いつまでに青チャートを終わらせ、次の参考書に移るべきか、
そして過去問はいつごろからはじめるべきか教えていただきたいです
そら青茶が今どれくらい進んでるかによるでしょ
というか、今から青茶に加えて１対１とプラチカとかやる時間あるのか？
千葉なら青茶をしっかり取り組めば大丈夫だと思うよ（そもそも１対１は青茶とかなり被るし、文系プラチカはオーバーワーク）
色々手を出すより一冊マスターすることを目指すべき。多分、その成績だと既にやった問題で解けないのがかなりあるはず
「青チャートを完璧」にできたら普通に受かるよ
過去問は青茶が一周したあたりで時間制限なしで解いてみて、どうすれば過去問に対応できるか考えればいい
青茶のあの問題が手がかりになったはず…とか気づければまた青茶の復習に励めばいい
過去問を問題集として取り組むのは秋以降でおｋ
というか、今から青茶に加えて１対１とプラチカとかやる時間あるのか？
千葉なら青茶をしっかり取り組めば大丈夫だと思うよ（そもそも１対１は青茶とかなり被るし、文系プラチカはオーバーワーク）
色々手を出すより一冊マスターすることを目指すべき。多分、その成績だと既にやった問題で解けないのがかなりあるはず
「青チャートを完璧」にできたら普通に受かるよ
過去問は青茶が一周したあたりで時間制限なしで解いてみて、どうすれば過去問に対応できるか考えればいい
青茶のあの問題が手がかりになったはず…とか気づければまた青茶の復習に励めばいい
過去問を問題集として取り組むのは秋以降でおｋ
標問3Cやってるんですが、Cが少なくて不安です。
一対一のCまでやるのは時間的に無理がありますか？
東大模試までに終わらせたいのですが。
高2で九月末の駿台模試でためしたいんだけど確率か数列どっち固めるといい？
どっちもと言いたいところだがどちらか一方では？
どっちもと言いたいところだがどちらか一方では？
66 ：大学への名無しさん：2011/07/19(火) 22:27:30.37 ID:F9tISHiV0
ハイ理だけで空間図形とかいける？
■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】 仮面浪人1年目の大学1年生
【学校レベル】 偏差値40台前半
【偏差値】模試を受けていないので不明
【志望校】名古屋工業大学工学部 電気電子工学科
【今までやってきた本や相談したいこと】
ニューアクションβ、メジアンⅠAⅡB、ニューグローバルⅢC、理系数学の良問プラチカⅠAⅡBを持っていますが、
これらを使って二次試験までにどのような勉強をすればいいのでしょうか？
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】 仮面浪人1年目の大学1年生
【学校レベル】 偏差値40台前半
【偏差値】模試を受けていないので不明
【志望校】名古屋工業大学工学部 電気電子工学科
【今までやってきた本や相談したいこと】
ニューアクションβ、メジアンⅠAⅡB、ニューグローバルⅢC、理系数学の良問プラチカⅠAⅡBを持っていますが、
これらを使って二次試験までにどのような勉強をすればいいのでしょうか？
70 ：大学への名無しさん：2011/07/19(火) 23:50:50.68 ID:4kYW5ziHO
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】リンク切れのため読めませんでした
【学年】 高卒認定を取りながら勉強。20
【学校レベル】
不明。第一高等学院に通ってる
【偏差値】 受けた事がない。恐らく学力は高校一年生レベル
【志望校】 慶応大学経済学部・駅弁国立
【今までやってきた本や相談したいこと】やる気はあるが、学力自体は中学卒業レベルなのでかなり厳しい道のりになりそうな事は覚悟している。
【学年】 高卒認定を取りながら勉強。20
【学校レベル】
不明。第一高等学院に通ってる
【偏差値】 受けた事がない。恐らく学力は高校一年生レベル
【志望校】 慶応大学経済学部・駅弁国立
【今までやってきた本や相談したいこと】やる気はあるが、学力自体は中学卒業レベルなのでかなり厳しい道のりになりそうな事は覚悟している。
そうですか。頑張ってください
>>70
なにこの自己紹介
なにこの自己紹介
>>70
俺も高認今回受けるんだけど、センターIAくらいならどうにかなるかと思ってセンター利用狙ってる
けど、あなたの状況と志望を鑑みるに、どうも理想と現実が剥離してるみたいだよ
数学一つ出来れば大丈夫だと思ってるの？
俺は英語だけなら100%狙ってるけど、それでも他教科がまだまだあるから全然ダメ
その体たらくでも一応中学全範囲は分かってる、その上での高校科目だしね
慶應狙うような人は宮廷も射程内なのが多いよ？しかもそういう人は毎日血眼で1/3日勉強してる
そういう人達とやりあう気概はあるの？周りから嘲笑われても一心に勉強できる？
俺も高認今回受けるんだけど、センターIAくらいならどうにかなるかと思ってセンター利用狙ってる
けど、あなたの状況と志望を鑑みるに、どうも理想と現実が剥離してるみたいだよ
数学一つ出来れば大丈夫だと思ってるの？
俺は英語だけなら100%狙ってるけど、それでも他教科がまだまだあるから全然ダメ
その体たらくでも一応中学全範囲は分かってる、その上での高校科目だしね
慶應狙うような人は宮廷も射程内なのが多いよ？しかもそういう人は毎日血眼で1/3日勉強してる
そういう人達とやりあう気概はあるの？周りから嘲笑われても一心に勉強できる？
半年で慶応まで行けたら高校３年間もいらんがな
やる気あるならもう一年いけるだろ
やる気あるならもう一年いけるだろ
毎日1/3日どころかこの夏休み最低でも半日はしてるだろうな
76 ：大学への名無しさん：2011/07/20(水) 00:18:38.33 ID:QkmruvqPO
>>73
この歳になると、しかも高校中退で大学目指すとなると
今の時代中途半端な所では就職すら不可能。慶応が難しくても、駅弁は譲れない。まあどっちもほとんど変わらないとは思うけど
そして、何より
人生で一度でいいから死ぬほど頑張ってみたいんだ。
ちなみに英語は兄貴や親父から教わってるから勉強方法は知ってるのでもう参考書類は揃えてある
この歳になると、しかも高校中退で大学目指すとなると
今の時代中途半端な所では就職すら不可能。慶応が難しくても、駅弁は譲れない。まあどっちもほとんど変わらないとは思うけど
そして、何より
人生で一度でいいから死ぬほど頑張ってみたいんだ。
ちなみに英語は兄貴や親父から教わってるから勉強方法は知ってるのでもう参考書類は揃えてある
>>70 通信制や高認サポート校で採用される教科書だと、まず受験向けの教科書との間に
かなりギャップがある（英語でわかると思うけど)。「教科書レベル」とこのスレで語られているのは
後者基準。B5版の、「新」とか「新編」とかつかない「数学」の教科書を、教科書販売店とか、
近所の(そこそこ大学進学実績のある)高校の教科書調達書店とかで用意することをお勧めする。
(数研か啓林館、ちょっと易しめがいいなら東書で)
かなりギャップがある（英語でわかると思うけど)。「教科書レベル」とこのスレで語られているのは
後者基準。B5版の、「新」とか「新編」とかつかない「数学」の教科書を、教科書販売店とか、
近所の(そこそこ大学進学実績のある)高校の教科書調達書店とかで用意することをお勧めする。
(数研か啓林館、ちょっと易しめがいいなら東書で)
78 ：大学への名無しさん：2011/07/20(水) 00:21:51.25 ID:QkmruvqPO
あと、受験の期間は２～３年ぐらいをスパンに考えてる
連投スマン。
連投スマン。
79 ：大学への名無しさん：2011/07/20(水) 00:25:27.25 ID:QkmruvqPO
>>77
ありがとう。メモに保存した。
ありがとう。メモに保存した。
>>79
教科書の記述はわかりにくいかもしれないので、それを軸に学習をするのは必ずしも
よくないかもしれない。けど、「参考書」だとどうしてもどっかに抜けがある心配が
あるんで、リファレンスとして、教科書、または教科書代替になることをしっかり
意識して書かれた本を用意しておいたほうがいいと思う。ので>>77のようにお勧めした。
ちなみに代替書、あるいは進学校向け教科書を補填する本としては、>>6-7を参照
(とくに、「本質の講義」「本質の研究」は前者はもとが教科書、後者は教科書代替書)。
他には、数研「精鋭高校数学」「体系数学(これは中高一貫用)」あたりか。
教科書の記述はわかりにくいかもしれないので、それを軸に学習をするのは必ずしも
よくないかもしれない。けど、「参考書」だとどうしてもどっかに抜けがある心配が
あるんで、リファレンスとして、教科書、または教科書代替になることをしっかり
意識して書かれた本を用意しておいたほうがいいと思う。ので>>77のようにお勧めした。
ちなみに代替書、あるいは進学校向け教科書を補填する本としては、>>6-7を参照
(とくに、「本質の講義」「本質の研究」は前者はもとが教科書、後者は教科書代替書)。
他には、数研「精鋭高校数学」「体系数学(これは中高一貫用)」あたりか。
>>70
もし数学苦手なら経済学部は諦めたほうがいい。
入った後相当苦労する。
一応文系に分類されてるけど、微積分使いまくりだから。
もし苦手ではないなら、「このスレで言う教科書」と問題集で十分
最初は教科書傍用の問題集で、実力の伸びに応じて問題集のレベルあげてけばいい。
もし数学苦手なら経済学部は諦めたほうがいい。
入った後相当苦労する。
一応文系に分類されてるけど、微積分使いまくりだから。
もし苦手ではないなら、「このスレで言う教科書」と問題集で十分
最初は教科書傍用の問題集で、実力の伸びに応じて問題集のレベルあげてけばいい。
単元別に別れているのではなく
3Cまでの全範囲で模試のようなタイプの問題集や過去問はありませんか？
3Cまでの全範囲で模試のようなタイプの問題集や過去問はありませんか？
板違いかもしれないけど許してください。ちょっとまじな質問です。
現役は直前に伸びるって
言われてるよね。でもそれは「普通」の現役かそれ以上に学力のあるやつだよね？
元々学力がチンカスな偏差値40程度の高校
通ってる主だけど、ある程度伸びるだろうけど偏差値爆発する気がしないんだ。
軽く主スペ
5月進研記述
英語58 数学51 物理50(偏差値)
予備校通ってる。
志望はガチで早慶行きたい。国立狙ってたけど早慶行きたくなった
間に合うだろうか…
現役は直前に伸びるって
言われてるよね。でもそれは「普通」の現役かそれ以上に学力のあるやつだよね？
元々学力がチンカスな偏差値40程度の高校
通ってる主だけど、ある程度伸びるだろうけど偏差値爆発する気がしないんだ。
軽く主スペ
5月進研記述
英語58 数学51 物理50(偏差値)
予備校通ってる。
志望はガチで早慶行きたい。国立狙ってたけど早慶行きたくなった
間に合うだろうか…
三つなら行けるんじゃない？
進研でそれだと下位私大がせいぜい
88 ：大学への名無しさん：2011/07/20(水) 09:50:22.77 ID:ib97q7h20
>>83
早慶は理科2ついるぞ
早慶は理科2ついるぞ
89 ：大学への名無しさん：2011/07/20(水) 09:59:49.16 ID:DwpWBzYWO
91 ：大学への名無しさん：2011/07/20(水) 10:10:21.70 ID:DwpWBzYWO
経済数学なんざハッキリ言ってクソだよ
高校数学以下だな
数学もあんないかがわしいものに利用されて不愉快だろうよ
高校数学以下だな
数学もあんないかがわしいものに利用されて不愉快だろうよ
経済学と経営学はぜんぜん別物。
ビジネスマンになるには経営のほうがいいと思う。
経済学は物理学や数学に近い。
ビジネスマンになるには経営のほうがいいと思う。
経済学は物理学や数学に近い。
93 ：大学への名無しさん：2011/07/20(水) 10:17:23.32 ID:DwpWBzYWO
言語学志望でｽｲﾏｾﾝ
って目立った評価は無くても、教育系には結構大きい影響あったわ
>>93
経済学は経営学よりも物理学に近いという意味。
経済学は経営学よりも物理学に近いという意味。
スレチな話題は切腹
>>83
私大専願なら半年で早慶受かったのは同級生にもかなりいたよ
空いてる時間全てを勉強に費やせば偏差値50→70くらいは一気に伸びる
ただ>>70みたいに学力がないのに国立も目指して科目を絞らない奴は大体早慶も落ちる
うちの高校は偏差値70越えてたから誰でも伸びるとは断言できないけど、
死に物狂いで勉強すれば早慶レベルくらいまではちゃんと成績は上がる
…と信じて頑張れ
私大専願なら半年で早慶受かったのは同級生にもかなりいたよ
空いてる時間全てを勉強に費やせば偏差値50→70くらいは一気に伸びる
ただ>>70みたいに学力がないのに国立も目指して科目を絞らない奴は大体早慶も落ちる
うちの高校は偏差値70越えてたから誰でも伸びるとは断言できないけど、
死に物狂いで勉強すれば早慶レベルくらいまではちゃんと成績は上がる
…と信じて頑張れ
高校偏差値70越えてたってことは地頭がいいんだろ
ゼロから数ⅡＢ始めて４ヶ月でセンター７割以上取るのって不可能？
嘉納
化膿
叶
加納
狩野
加能
神納
恇
香納
鹿納
愜
叶
加納
狩野
加能
神納
恇
香納
鹿納
愜
104 ：大学への名無しさん：2011/07/20(水) 17:29:46.66 ID:DwpWBzYWO
>>96
だから物理学みたいな学問の中の学問を経済学ごとき失敗した学問と比べるなって
だから物理学みたいな学問の中の学問を経済学ごとき失敗した学問と比べるなって
大数基準でB問題ぐらいのレベルばかり集めた問題集ありませんか
黄色チャートちゃんとやりこめば標準問題精巧やらなくて良いよね？時間が無いから黄色チャート終わったらすぐに一体一か文系プラチカやろうと思ってる。神戸大学法学部志望
107 ：大学への名無しさん：2011/07/20(水) 18:45:39.91 ID:7cBfO9ILO
>>105
新スタ演
新スタ演
やさ理買ったらまるで解けなかったからちょっと下げようという意図なんですけど新スタ演習はそんぐらいの難易度ですかね
109 ：大学への名無しさん：2011/07/20(水) 19:07:27.23 ID:JKg9LCTAO
名工大目指してるんですが
ⅢＣの問題集でオススメのは何ですか？
あとクリアーって評判いいんでしょうか
ⅢＣの問題集でオススメのは何ですか？
あとクリアーって評判いいんでしょうか
110 ：大学への名無しさん：2011/07/20(水) 19:17:48.75 ID:T+9b3PMd0
>>106
章末までやれば1対1もいらないと思う。
黄チャート持ってるから章末の（エクササイズ）問題見たけど、標問や1対1と同レベル。ただ、解説を求めるなら標問や1対1の方がいいから、チャート例題だけで終わるのも手。
そして今文系ってことを見たんだけど、1対1とかやったら文系だとかなり稼げると思う。
だから、英語とかが基本的なとこまで終わってるなら手を出してもいいけど、そうでもないなら普通にチャート回した方がいいと思う。
章末までやれば1対1もいらないと思う。
黄チャート持ってるから章末の（エクササイズ）問題見たけど、標問や1対1と同レベル。ただ、解説を求めるなら標問や1対1の方がいいから、チャート例題だけで終わるのも手。
そして今文系ってことを見たんだけど、1対1とかやったら文系だとかなり稼げると思う。
だから、英語とかが基本的なとこまで終わってるなら手を出してもいいけど、そうでもないなら普通にチャート回した方がいいと思う。
■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】高3
【偏差値】河合マーク60 河合記述52
【志望校】東工大5類
【今までやってきた本や相談したいこと】
夏休みに一冊仕上げたいのですが何がオススメですか？
プラチカ等を考えています
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】高3
【偏差値】河合マーク60 河合記述52
【志望校】東工大5類
【今までやってきた本や相談したいこと】
夏休みに一冊仕上げたいのですが何がオススメですか？
プラチカ等を考えています
【学年】 宅浪生
【学校レベル】 主に大東亜帝国レベルに行く人が多いが、年によっては大阪・神戸もあり
【偏差値】 初学。一応第１回河合マークでセンター形式は解いたが偏差値測定不能
【志望校】 未定。一応1A・2B合計で８割以上が目標
【学校レベル】 主に大東亜帝国レベルに行く人が多いが、年によっては大阪・神戸もあり
【偏差値】 初学。一応第１回河合マークでセンター形式は解いたが偏差値測定不能
【志望校】 未定。一応1A・2B合計で８割以上が目標
本文が長すぎます！ と言われたので２レス目に続き。
【今までやってきた本や相談したいこと】
家の経済的事情で国公立大しか選択肢がないため、今年度から詩文→国文になりました。
これまで 教科書読む→黄チャート の形式で進めていましたが一部の問題でほとんど理解できない部分が目立ってしまう状況です。
やはりチャート式をやる前に何かやる必要があるな、と実感していますが、どういったものを使えば良いのでしょうか？
【今までやってきた本や相談したいこと】
家の経済的事情で国公立大しか選択肢がないため、今年度から詩文→国文になりました。
これまで 教科書読む→黄チャート の形式で進めていましたが一部の問題でほとんど理解できない部分が目立ってしまう状況です。
やはりチャート式をやる前に何かやる必要があるな、と実感していますが、どういったものを使えば良いのでしょうか？
チャート1週目から全部できる奴なんておらん
なんどもやって理解しろ
なんどもやって理解しろ
116 ：大学への名無しさん：2011/07/20(水) 21:10:22.62 ID:s8AqpQ/iO
文系は解法暗記でOK
大数系の本をちゃんと読めるやつは東大理系受験生にもほとんどいないから文系では無理。
文系数学は暗記です。暗記得意だろ？たくさんやって全部覚えればいいんだよ。
大数系の本をちゃんと読めるやつは東大理系受験生にもほとんどいないから文系では無理。
文系数学は暗記です。暗記得意だろ？たくさんやって全部覚えればいいんだよ。
117 ：大学への名無しさん：2011/07/20(水) 21:32:44.26 ID:4Yj3ClIP0
>112
偏差値=(点-平均)/標準偏差*10+50
へんさちとかﾄﾞｳﾃﾞﾓｲｲから復習しとけ
偏差値=(点-平均)/標準偏差*10+50
へんさちとかﾄﾞｳﾃﾞﾓｲｲから復習しとけ
どうでもいいけど、とりあえず国公立志望とか抽象的なやつは大抵楽観的なやつが多い気がする
１対１がほとんど理解できない…
名古屋の経済目指してる文系なんだけど、黄チャでもやればいいのかな？
河合マーク56.7です
名古屋の経済目指してる文系なんだけど、黄チャでもやればいいのかな？
河合マーク56.7です
>>111
えっと、まず基本がちゃんと出来てるか心配^^;
>>112
初学で２次で数学８割？センターならわかるが。よほど大学のレベルを下げないと難しいぞ。
合格ラインは６割なんだから、８割は素直に英語や地歴で目指した方がいい。
教科書と黄チャの間なんてない。とにかく教科書と黄チャに書かれてある内容は全て妥協せず理解しようと努める。時間はかかってもいいから。
どこかで妥協して理解が曖昧なまま次に進むとますます理解できない範囲が広がるよ。
>>119
よくマーク56で１対１に手を出したね…
文系なら記述で60はないと読んで理解すらままならないんじゃないかな
黄チャレベルからがベストだと思う。
えっと、まず基本がちゃんと出来てるか心配^^;
>>112
初学で２次で数学８割？センターならわかるが。よほど大学のレベルを下げないと難しいぞ。
合格ラインは６割なんだから、８割は素直に英語や地歴で目指した方がいい。
教科書と黄チャの間なんてない。とにかく教科書と黄チャに書かれてある内容は全て妥協せず理解しようと努める。時間はかかってもいいから。
どこかで妥協して理解が曖昧なまま次に進むとますます理解できない範囲が広がるよ。
>>119
よくマーク56で１対１に手を出したね…
文系なら記述で60はないと読んで理解すらままならないんじゃないかな
黄チャレベルからがベストだと思う。
122 ：大学への名無しさん：2011/07/20(水) 23:22:39.35 ID:JKg9LCTAO
>>109おねがいします
>109
スタ演の３Ｃが適当かと
スタ演の３Ｃが適当かと
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】高３
【学校レベル】地方進学校
【偏差値】進研マーク67.0 河合全統67.5
【志望校】東大文二
【今までやってきた本や相談したいこと】
これまでは学校で課題として指定されていたものをやっていました(教科書傍用、青チャ、メジアン)
夏を迎えるにあたって自学用に一冊用意しようと思うのですがオススメを教えてください
個人的にはここでもよく上がる文系プラチカか1対1を検討しています
ちなみに苦手は図形(ベクトル含)、確率、論証です
よろしくお願いします
【学年】高３
【学校レベル】地方進学校
【偏差値】進研マーク67.0 河合全統67.5
【志望校】東大文二
【今までやってきた本や相談したいこと】
これまでは学校で課題として指定されていたものをやっていました(教科書傍用、青チャ、メジアン)
夏を迎えるにあたって自学用に一冊用意しようと思うのですがオススメを教えてください
個人的にはここでもよく上がる文系プラチカか1対1を検討しています
ちなみに苦手は図形(ベクトル含)、確率、論証です
よろしくお願いします
Z会とかをやってると別解が1問につき3個ぐらいあるんですが、全ての別解通りに1度解いてみた方が良いでしょうか？
読むだけならともかく、全部の別解通りに解き直したら1問に物凄い時間が掛かるし
かと言って読むだけだとその解き方が身に付くかも怪しいので悩んでます
ちなみに学年は高3で、やってる問題は入試演習の類です
読むだけならともかく、全部の別解通りに解き直したら1問に物凄い時間が掛かるし
かと言って読むだけだとその解き方が身に付くかも怪しいので悩んでます
ちなみに学年は高3で、やってる問題は入試演習の類です
126 ：大学への名無しさん：2011/07/21(木) 00:05:07.17 ID:zwaYPIzvO
>>126
スタ演IIICの8章までは、これ解けなきゃちゃんとした理系としては不味いレベルの標準問題中心。
名工大の問題だって8章までに2問採られてるのだが。
もうちょっと易しいところから量こなしたいなら10日黒とか。
スタ演IIICの8章までは、これ解けなきゃちゃんとした理系としては不味いレベルの標準問題中心。
名工大の問題だって8章までに2問採られてるのだが。
もうちょっと易しいところから量こなしたいなら10日黒とか。
128 ：大学への名無しさん：2011/07/21(木) 00:18:41.69 ID:zwaYPIzvO
>>128 PCまたはスマホでこのページ見るべし
http://www.chart.co.jp/goods/sugaku_list/level.html#bouyou
テンプレも>>3を含め見るべし。(数研のレベル表は、テンプレでは古いURLになってるけど)
で、数研の傍用だから別冊解答も同時に買えるんじゃないと、詰まった時に処置なしになる
可能性がある。計算はともかく、基礎解法についてちゃんと解説付きの本でやりたいなら
基礎精講IIICや白茶でもいいかもしれない。別冊回答つきならこの問題は小さいかと。
なお、数IIIは、入試標準までは「基礎」と「標準の入試レベル問題」とのをギャップがIAIIBに比べ
かなり小さい。これは質問時に書くべきことだけど、現状で基礎演習量・計算練習量に不足が
あるなら、傍用問題集を地道にこなすことはそれなりに見返りがあるはず。「微分してグラフ描け」
てな問題でも結構計算ミスするもんだよ。計算練習や基本問題はさんざんやってきた、というなら
入試レベルでの演習を開始していいし、すべき。
http://www.chart.co.jp/goods/sugaku_list/level.html#bouyou
テンプレも>>3を含め見るべし。(数研のレベル表は、テンプレでは古いURLになってるけど)
で、数研の傍用だから別冊解答も同時に買えるんじゃないと、詰まった時に処置なしになる
可能性がある。計算はともかく、基礎解法についてちゃんと解説付きの本でやりたいなら
基礎精講IIICや白茶でもいいかもしれない。別冊回答つきならこの問題は小さいかと。
なお、数IIIは、入試標準までは「基礎」と「標準の入試レベル問題」とのをギャップがIAIIBに比べ
かなり小さい。これは質問時に書くべきことだけど、現状で基礎演習量・計算練習量に不足が
あるなら、傍用問題集を地道にこなすことはそれなりに見返りがあるはず。「微分してグラフ描け」
てな問題でも結構計算ミスするもんだよ。計算練習や基本問題はさんざんやってきた、というなら
入試レベルでの演習を開始していいし、すべき。
130 ：大学への名無しさん：2011/07/21(木) 00:51:25.12 ID:zwaYPIzvO
青茶終わったあと
スタ演→やさ理か
スタ演3c+月刊大数→やさ理
もしくはやさ理→基礎の極意微積分
ならどれがいいでしょうか
理一志望
スタ演→やさ理か
スタ演3c+月刊大数→やさ理
もしくはやさ理→基礎の極意微積分
ならどれがいいでしょうか
理一志望
132 ：大学への名無しさん：2011/07/21(木) 06:49:03.85 ID:w7vRKc8NO
高3
東北大理学部志望
偏差値は進研で75くらい
二次の数学で稼ぎだいです
青チャ→月刊大数→過去問で大丈夫でしょうか？
今まで数学には全く手をつけていなかったのでどうしようか迷ってます
よろしくお願いします
東北大理学部志望
偏差値は進研で75くらい
二次の数学で稼ぎだいです
青チャ→月刊大数→過去問で大丈夫でしょうか？
今まで数学には全く手をつけていなかったのでどうしようか迷ってます
よろしくお願いします
133 ：大学への名無しさん：2011/07/21(木) 06:58:13.77 ID:FSbW0/+U0
理学部志望で今まで数学やってこなかったのがそもそもの間違い
よって終了
よって終了
134 ：大学への名無しさん：2011/07/21(木) 09:07:20.27 ID:4jUVFFkX0
やさ理２周終わりました
現役理一Ａ判定です。
現役理一Ａ判定です。
東北なら他の科目がもう完成しているなら今から青茶でも間に合うでしょ
センターも大して点とる必要ないし
センターも大して点とる必要ないし
136 ：大学への名無しさん：2011/07/21(木) 10:50:07.85 ID:+83W78oAO
これでわかる→青チャート
繋がる？
繋がる？
無駄が多すぎる。
確率が絶望的に苦手でテンプレにある3冊のうちどれかをやってみようかと思うのですが
「坂田アキラの確率が面白いほどわかる本」（中経出版）
「ハッとめざめる確率」（東京出版）、
「細野真宏の確率が本当によくわかる本」（小学館）
これらの中で1番解説が詳しいのってどれなのでしょうか
「坂田アキラの確率が面白いほどわかる本」（中経出版）
「ハッとめざめる確率」（東京出版）、
「細野真宏の確率が本当によくわかる本」（小学館）
これらの中で1番解説が詳しいのってどれなのでしょうか
駿台模試で数学偏差値49で一対一は
ここで質問することかどうか分からないのですが
センターで数学Ⅱ/ⅡB/のどちらも選択できる場合どちらを選択した方が点数取り易いですか？
Ⅱの範囲は一通りやったから演習すればいいんだけど
Bの範囲はこれから独学しなければいけない
ちなみに自分は地方の国立大(文)志望で、そこ以外の滑り止めなどは全く考えていません。
ですからⅡBじゃないと受けられない学校が多いとかは気になりません。
Ⅱも独学でしたがなかなか苦痛だったり時間をとられたりしたので、できれば新しいところはやりたくないのですが
点数が取りにくいないならBもやろうと思っています。
実際どうですか？7割取れればいいのですが…
3年程度(高認)ですのでセンター試験まであと半年です。
センターで数学Ⅱ/ⅡB/のどちらも選択できる場合どちらを選択した方が点数取り易いですか？
Ⅱの範囲は一通りやったから演習すればいいんだけど
Bの範囲はこれから独学しなければいけない
ちなみに自分は地方の国立大(文)志望で、そこ以外の滑り止めなどは全く考えていません。
ですからⅡBじゃないと受けられない学校が多いとかは気になりません。
Ⅱも独学でしたがなかなか苦痛だったり時間をとられたりしたので、できれば新しいところはやりたくないのですが
点数が取りにくいないならBもやろうと思っています。
実際どうですか？7割取れればいいのですが…
3年程度(高認)ですのでセンター試験まであと半年です。
個人的には苦手な分野こそチャートみたいな教科書レベルから段階的に網羅されてる本で
一つずつこなしてくのがいいと思うんだが
講義系の良さがよく分からない
一つずつこなしてくのがいいと思うんだが
講義系の良さがよく分からない
>>141
白以外のチャートって、定義・基礎概念の導入・説明はすっ飛ばしてるでしょ。
まとめのページは設けているけれど、教科書のように丁寧に追ってはいない。
分野によってはそこが結構致命的だったり初手からの躓きの原因になったりする。
そこは本来教科書の役目だけど、教科書では素っ気ないし説明が不十分なところが
避けられない。この間をつなぐのが講義系だと思うけど。
白以外のチャートって、定義・基礎概念の導入・説明はすっ飛ばしてるでしょ。
まとめのページは設けているけれど、教科書のように丁寧に追ってはいない。
分野によってはそこが結構致命的だったり初手からの躓きの原因になったりする。
そこは本来教科書の役目だけど、教科書では素っ気ないし説明が不十分なところが
避けられない。この間をつなぐのが講義系だと思うけど。
>>140
Ⅱの過去問でどれくらいとれるの？
Ⅱの過去問でどれくらいとれるの？
白チャート最高。
学校で黄色とか青とか買わされるから白に目が行かないんだろうが
勿体無い。白に変えたほうがいい。
学校で黄色とか青とか買わされるから白に目が行かないんだろうが
勿体無い。白に変えたほうがいい。
赤チャート最高。
学校で黄色とか青とか買わされるから赤に目が行かないんだろうが
勿体無い。赤に変えたほうがいい。
学校で黄色とか青とか買わされるから赤に目が行かないんだろうが
勿体無い。赤に変えたほうがいい。
>>138 同レベル同目的の本を3冊詳細に比較してる人なんてそんなにいないんだから、
そういう質問は答えが返ってきにくい、あるいは特定書をやっていい結果が出たり、
全然合わなかったりした人の一方的な意見になりやすいよ。対象は絞られたのだから、
時間作って本屋で自分の目で確かめるのが一番。
もう一つ、場合の数と確率は「こういう類型の問題の時にはこういう公式を使う」という
視点で「解法暗記」をしても、入試実践レベルでは全くうまくいかないと思う(パターン化と
方法の整理ということ自体は有効だけど、それは多くの場合、ただちに公式に帰着する
ものじゃない）。
実際、安田ハッ確と麻生雅久の確率本で共通して書かれているのが「公式に頼るな」と
いうこと。安田本のまえがきからさらに引用すれば「題意の解析の仕方、どの点に着目し、
どう分類していくか、その考え方が重要ですが……本書では、その考え方をできうる限り
伝えたいと思っています」とあって、自分はこれには深く同意する(これもまた「一方的
意見」として見るべきだけどね)。必要なのはある種の意識革命だと思う。
いや、問題類型からただちに暗記している対処法を適用する形でうまくいくはずだ、と思い、
そういう「類型化と、そこから直結するアプローチを紹介している本」を探しているなら、少なくとも
安田本はあなたにとっては性に合わないはず。他の2書はちゃんと見てないので評価できないけど。
そういう質問は答えが返ってきにくい、あるいは特定書をやっていい結果が出たり、
全然合わなかったりした人の一方的な意見になりやすいよ。対象は絞られたのだから、
時間作って本屋で自分の目で確かめるのが一番。
もう一つ、場合の数と確率は「こういう類型の問題の時にはこういう公式を使う」という
視点で「解法暗記」をしても、入試実践レベルでは全くうまくいかないと思う(パターン化と
方法の整理ということ自体は有効だけど、それは多くの場合、ただちに公式に帰着する
ものじゃない）。
実際、安田ハッ確と麻生雅久の確率本で共通して書かれているのが「公式に頼るな」と
いうこと。安田本のまえがきからさらに引用すれば「題意の解析の仕方、どの点に着目し、
どう分類していくか、その考え方が重要ですが……本書では、その考え方をできうる限り
伝えたいと思っています」とあって、自分はこれには深く同意する(これもまた「一方的
意見」として見るべきだけどね)。必要なのはある種の意識革命だと思う。
いや、問題類型からただちに暗記している対処法を適用する形でうまくいくはずだ、と思い、
そういう「類型化と、そこから直結するアプローチを紹介している本」を探しているなら、少なくとも
安田本はあなたにとっては性に合わないはず。他の2書はちゃんと見てないので評価できないけど。
>>147
麻生の確率どうだった？
麻生の確率どうだった？
>>147 手持ちの麻生確率本は「場合の数・確率 A・SOの解法」と
「麻生の解法 実戦! 場合の数・確率」と2冊ある。どっちも学研で、
「A・SO」のほうが出版年が古い。
前者はよりシンプルな例題を1見開きごとに取り上げて、キーとなる考え方を
紹介していく感じ。動物キャラのコマ漫画入り。章末には旧帝・東大クラスまでの
例題ありだけど、解説されてる例題との間にはややギャップがあるかも。
後者はもうちょっと複雑な、あるいは枝問が多い例題を使い、基本1例題に
2見開きを割り振り。考え方の説明までが第1見開き、解答が第2見開き。
章末例題は分量・内容とも前著に近い感じだけど、こっちのほうが解説内容との
ギャップはちょっとだけ小さい感じ。なお、こちらもすでに絶版くさい(ただ、こっちは
流通在庫を見ることがあるし、A・SOのほうも含めて、古本での入手は容易だと思う)。
どっちも安田本的なアクは少なく、その意味ではリスクも少ない。「考え方」を丁寧に
提示しているという点では好印象で、結果を焦らずにちゃんと説明内容を汲み取るように
読めば地道に結果が出ると思う。あと、苦手な人にとってはむしろA・SOのほうが
読みやすいかも。
「麻生の解法 実戦! 場合の数・確率」と2冊ある。どっちも学研で、
「A・SO」のほうが出版年が古い。
前者はよりシンプルな例題を1見開きごとに取り上げて、キーとなる考え方を
紹介していく感じ。動物キャラのコマ漫画入り。章末には旧帝・東大クラスまでの
例題ありだけど、解説されてる例題との間にはややギャップがあるかも。
後者はもうちょっと複雑な、あるいは枝問が多い例題を使い、基本1例題に
2見開きを割り振り。考え方の説明までが第1見開き、解答が第2見開き。
章末例題は分量・内容とも前著に近い感じだけど、こっちのほうが解説内容との
ギャップはちょっとだけ小さい感じ。なお、こちらもすでに絶版くさい(ただ、こっちは
流通在庫を見ることがあるし、A・SOのほうも含めて、古本での入手は容易だと思う)。
どっちも安田本的なアクは少なく、その意味ではリスクも少ない。「考え方」を丁寧に
提示しているという点では好印象で、結果を焦らずにちゃんと説明内容を汲み取るように
読めば地道に結果が出ると思う。あと、苦手な人にとってはむしろA・SOのほうが
読みやすいかも。
>>147 あと、やってどうだった、という意味の質問だったらごめんなさい、答えられません。
教える側で、文理プラチカや新スタ程度の確率問題だったらほとんど答えが出せる状態から、
指導を考えて買ってみたので。
教える側で、文理プラチカや新スタ程度の確率問題だったらほとんど答えが出せる状態から、
指導を考えて買ってみたので。
>>124
文系プラチカ
文系プラチカ
153 ：大学への名無しさん：2011/07/21(木) 19:47:28.09 ID:Grp5zCke0
真面目な話青茶ちゃんとやってたら1対1やる必要ないよね…
1対1が良本っていわれてるけどあんなのいらね
1対1が良本っていわれてるけどあんなのいらね
必要ないよ
教科書&傍用問題集→青茶→赤本
教科書&傍用問題集→1対1→赤本
どちらのコースでも東大理系数学で8割取れる。
要は好みの問題。厚い方がやる気が出る人は青茶、薄い方がやる気が出る人は1対1。
それくらいの話。
教科書&傍用問題集→青茶→赤本
教科書&傍用問題集→1対1→赤本
どちらのコースでも東大理系数学で8割取れる。
要は好みの問題。厚い方がやる気が出る人は青茶、薄い方がやる気が出る人は1対1。
それくらいの話。
１対１は青茶ほど基本的な問題を扱ってないから、
そこを既にやっているかどうかの違いでしょ
そこを既にやっているかどうかの違いでしょ
散々1対1は難しいって言われてるんだから青チャと入るタイミング完全に同じというわけではなかろう
月刊大数の講義とかがレベル高い・・・
ベクトルのあたりは一対一も新スタもｼｮﾎﾞｼｮﾎﾞ
なんか評価良いからってやたら1対1やりたがる奴多いけど
基礎が完璧って言えるくらい傍用問題集やってたりしない限り手出さない方がいい
青チャとか基礎問標問とか研究だとかの方がよっぽど安全
基礎が完璧って言えるくらい傍用問題集やってたりしない限り手出さない方がいい
青チャとか基礎問標問とか研究だとかの方がよっぽど安全
160 ：大学への名無しさん：2011/07/21(木) 21:06:04.86 ID:UvAY5CZGO
数学勉強方法について質問させてください。夏休みに入りセンターの過去問数学ⅠAⅡBを解いてるのですがせいぜい平均点＋10しかいきません。目標八割なのですが、基本から勉強し直すべきでしょうか
161 ：大学への名無しさん：2011/07/21(木) 21:08:30.58 ID:UvAY5CZGO
>>160 連投すいません。ちなみに時間・環境は本番をイメージしています。
やり直すべきなんじゃないの
つーか自分で答えだしてんじゃん
つーか自分で答えだしてんじゃん
163 ：大学への名無しさん：2011/07/21(木) 21:12:48.13 ID:UvAY5CZGO
>>160テンプレすっぽかしてました･･･ホントすいません。
[学年] 高3現 [偏差値] ６月進研数学ⅠAⅡB60 [第一志望] 千葉大学 理系 理学部 地球科学
[学年] 高3現 [偏差値] ６月進研数学ⅠAⅡB60 [第一志望] 千葉大学 理系 理学部 地球科学
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】3
【偏差値】河合全統、代ゼミ記述両方70
【志望校】東大理I
【今までやってきた本や相談したいこと】
青チャートの後の実践的な問題集としてなにがいいでしょう？
新スタ演、やさ理、ハイ理で迷ってます
【学年】3
【偏差値】河合全統、代ゼミ記述両方70
【志望校】東大理I
【今までやってきた本や相談したいこと】
青チャートの後の実践的な問題集としてなにがいいでしょう？
新スタ演、やさ理、ハイ理で迷ってます
165 ：大学への名無しさん：2011/07/21(木) 22:41:29.30 ID:4jUVFFkX0
難しい問題集だけ手を出して基礎がボロボロの奴なんて腐るほどいます
基礎ができていないのに初見で半分も解けないレベルの問題集から基礎を学ぶとかアホか
基礎ができていないのに初見で半分も解けないレベルの問題集から基礎を学ぶとかアホか
167 ：大学への名無しさん：2011/07/21(木) 23:30:22.15 ID:4jUVFFkX0
とりあえずやさ理やってみるか
168 ：大学への名無しさん：2011/07/22(金) 01:01:28.69 ID:FNcA3fnE0
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】高３
【学校レベル】偏差値60ぐらい
【偏差値】河合全統53(数学)
【志望校】私立薬学・偏差値60ぐらいのところ
【今までやってきた本や相談したいこと】
メジアンを学校で購入して1周しました。
夏休みは解説が詳細な問題集を購入してやるようにいわれました。
個人的にはチェック＆リピートがありかな、とおもっています。
チャートは分厚いので避けたいです。 チェクリピはメジアンよりワンランク上にはなるのでしょうか。
あるいはマークになれるという意味でセンター向けのほうがいいのでしょうか。
【学年】高３
【学校レベル】偏差値60ぐらい
【偏差値】河合全統53(数学)
【志望校】私立薬学・偏差値60ぐらいのところ
【今までやってきた本や相談したいこと】
メジアンを学校で購入して1周しました。
夏休みは解説が詳細な問題集を購入してやるようにいわれました。
個人的にはチェック＆リピートがありかな、とおもっています。
チャートは分厚いので避けたいです。 チェクリピはメジアンよりワンランク上にはなるのでしょうか。
あるいはマークになれるという意味でセンター向けのほうがいいのでしょうか。
>>147
「類型化と、そこから直結するアプローチを紹介している本」なんてもんを探しているわけではないんです
根本的な考え方を基礎から学びたいなと思ってどれにしようか迷っています
解説の詳しさもなんですけど3冊の難易度的なものも教えていただけるとすごく助かります
「類型化と、そこから直結するアプローチを紹介している本」なんてもんを探しているわけではないんです
根本的な考え方を基礎から学びたいなと思ってどれにしようか迷っています
解説の詳しさもなんですけど3冊の難易度的なものも教えていただけるとすごく助かります
>>169 >>147でも書いたように、同じ人がじかに見比べない限り難易度順はつけられないし、
それもどうしても主観的になるって。さらに、テンプレ>>1に沿った形での質問じゃないので、
あなたがどんな形式の試験を受け、どこまでのレベルを必要としてるのかもわからない。
持っている安田ハッ確についてだけ、粗く特徴を。導入は初歩からだけど、到達度は高いので、
高難度の試験を受ける人にも不足感はない。(数Cパートを除いて)1冊ちゃんとこなせば、
新スタ演の場合の数・確率のセクションに進める程度。でも、逆に難度的に、センターIA程度で
間に合う人ならば、数Cパートを除いたとしてもオーバーワーク。場合の数はまだしも、確率は
必ずしも難度が上がっていく順の配列でもないので、「自分はここまででいい」という見切りが
つけにくい。内容・難度が導入段階に限定されている本や、比較的易しい問題に力点を置いた
本が望ましいなら、安田ハッ確は避けるべきだと思う。
それもどうしても主観的になるって。さらに、テンプレ>>1に沿った形での質問じゃないので、
あなたがどんな形式の試験を受け、どこまでのレベルを必要としてるのかもわからない。
持っている安田ハッ確についてだけ、粗く特徴を。導入は初歩からだけど、到達度は高いので、
高難度の試験を受ける人にも不足感はない。(数Cパートを除いて)1冊ちゃんとこなせば、
新スタ演の場合の数・確率のセクションに進める程度。でも、逆に難度的に、センターIA程度で
間に合う人ならば、数Cパートを除いたとしてもオーバーワーク。場合の数はまだしも、確率は
必ずしも難度が上がっていく順の配列でもないので、「自分はここまででいい」という見切りが
つけにくい。内容・難度が導入段階に限定されている本や、比較的易しい問題に力点を置いた
本が望ましいなら、安田ハッ確は避けるべきだと思う。
あと、気づいたことがあったので書いてみる。(>>169へのご返事としてだけでない話)
確率・場合の数を扱った本だと、数Bとの融合/境界の問題をどう扱うかが、使う側にとって
注意すべきところだと思う。具体的には、確率漸化式と、和を表すΣ記号。問題に数列表現や
Σ記号が直接出て来なくても、解く上で便利なので使う、あるいは使わないざるを得ない場合もある。
数A・Bが、試験範囲としてどっちか単独で含まれている人の場合(特にA単独。ただし、センターIIBの
場合B単独)がまず問題。基本的には出題範囲外のはずだし、Bの未習者が読者だと、記号の意味さえ
分からない場合がありうるんで、そうした本を避けるか、はっきり見極めて飛ばさないといけない。
逆に、これらが扱われてない本をAB両方が範囲にある人がやると、取りこぼしが生じる可能性が出てくる。
これは本選びの際には気をつけなきゃいけない、と思った。
例として、麻生本やハッ確だと2項係数絡みの和でΣ記号を断りなく使ってる。確率漸化式も取り上げてる。
一方、Z会のインテンシブ場合の数と確率・標準編ではΣも確率漸化式も出てこない(発展編にはあるはず)。
確率・場合の数を扱った本だと、数Bとの融合/境界の問題をどう扱うかが、使う側にとって
注意すべきところだと思う。具体的には、確率漸化式と、和を表すΣ記号。問題に数列表現や
Σ記号が直接出て来なくても、解く上で便利なので使う、あるいは使わないざるを得ない場合もある。
数A・Bが、試験範囲としてどっちか単独で含まれている人の場合(特にA単独。ただし、センターIIBの
場合B単独)がまず問題。基本的には出題範囲外のはずだし、Bの未習者が読者だと、記号の意味さえ
分からない場合がありうるんで、そうした本を避けるか、はっきり見極めて飛ばさないといけない。
逆に、これらが扱われてない本をAB両方が範囲にある人がやると、取りこぼしが生じる可能性が出てくる。
これは本選びの際には気をつけなきゃいけない、と思った。
例として、麻生本やハッ確だと2項係数絡みの和でΣ記号を断りなく使ってる。確率漸化式も取り上げてる。
一方、Z会のインテンシブ場合の数と確率・標準編ではΣも確率漸化式も出てこない(発展編にはあるはず)。
IAしか履修してない俺がセンターだけで9割狙うのに良い本を教えてください
傾向と対策→過去問
ⅡBは白茶もやっとけ
ⅡBは白茶もやっとけ
黒本
春からずっとこれでわかる数学やってるんですが
このままいくと予定してた黄チャートの開始が9月中盤くらいになっちゃう
その時期からどれだけ早くてもチャート終わらすのは10月後半から11月半ばになるんじゃないだろうかと思います
ただそれだと過去問の演習などに時間が割けないんじゃないかと不安です
できるかぎりペースは上げていきたいがこのままで間に合うかどうか・・・チャートとばしてひたすら過去問解くか・・・
現在偏差値はたぶん50あるかないか(まだ模試で数学受けてないので)
浪人で文系、神戸大学を最終目標に置いています
このままいくと予定してた黄チャートの開始が9月中盤くらいになっちゃう
その時期からどれだけ早くてもチャート終わらすのは10月後半から11月半ばになるんじゃないだろうかと思います
ただそれだと過去問の演習などに時間が割けないんじゃないかと不安です
できるかぎりペースは上げていきたいがこのままで間に合うかどうか・・・チャートとばしてひたすら過去問解くか・・・
現在偏差値はたぶん50あるかないか(まだ模試で数学受けてないので)
浪人で文系、神戸大学を最終目標に置いています
間違いなく間に合わない。
今までやってこなかった自分を恨むしかない。
今までやってこなかった自分を恨むしかない。
前から思ってたんですけどこのスレにいる方たちって結構冷静というか冷徹ですよね・・・
質問に答えていただいてこんなこと言うのもなんですが・・・
質問に答えていただいてこんなこと言うのもなんですが・・・
会お茶でも例題だけならがんばって１週間ちょいで終わるから諦めんな
179 ：大学への名無しさん：2011/07/22(金) 11:11:21.91 ID:2uxEu5O40
>>177
ここにいる人が別にあなたの合格のために貪欲にアドバイスする理由も無いですからね。
アドバイスもらうっていうより、落ちてる情報を自分で取捨選択できなきゃ2chの意味なんてまったくないと思うよ。
んで、俺もアドバイスっていうか感想を言わせてもらうと、君の進行状況で神戸大学はかなりきついと思う。（数学に関しては）
ここにいる人が別にあなたの合格のために貪欲にアドバイスする理由も無いですからね。
アドバイスもらうっていうより、落ちてる情報を自分で取捨選択できなきゃ2chの意味なんてまったくないと思うよ。
んで、俺もアドバイスっていうか感想を言わせてもらうと、君の進行状況で神戸大学はかなりきついと思う。（数学に関しては）
これでわかるシリーズって、結構量あるのか
>>175>>177
色々厳しいこと言われてるけど、まあこのスレにいるのは受験数学で稼いでいた人たちだからね。
数学が間に合うというのは「最低でも合格ラインは越える」という基準だから。
実際に数学がヤバイというのは自覚してるんでしょ。
ただ神戸は東大一橋のような難問が半分みたいな出題じゃないし、
２月まで勉強し続ければ数学が足を引っ張らない程度までは学力つけられる…かもね。
他の科目が目処ついてるなら合格可能性はあるし諦めず頑張った方がいい（英語もダメとかならもう無理だが）。
で、チャート飛ばして過去問なんてのは愚策中の愚策。
過去問演習は秋が深まる頃から参考書と平行して少しずつ解くくらいでいいと思う。
とにかく標準レベルの問題集を一冊完璧に仕上げることを冬までの目標にしてみたら。
あと、神戸志望が模試を受けずにどうする。
色々厳しいこと言われてるけど、まあこのスレにいるのは受験数学で稼いでいた人たちだからね。
数学が間に合うというのは「最低でも合格ラインは越える」という基準だから。
実際に数学がヤバイというのは自覚してるんでしょ。
ただ神戸は東大一橋のような難問が半分みたいな出題じゃないし、
２月まで勉強し続ければ数学が足を引っ張らない程度までは学力つけられる…かもね。
他の科目が目処ついてるなら合格可能性はあるし諦めず頑張った方がいい（英語もダメとかならもう無理だが）。
で、チャート飛ばして過去問なんてのは愚策中の愚策。
過去問演習は秋が深まる頃から参考書と平行して少しずつ解くくらいでいいと思う。
とにかく標準レベルの問題集を一冊完璧に仕上げることを冬までの目標にしてみたら。
あと、神戸志望が模試を受けずにどうする。
182 ：たくや：2011/07/22(金) 15:24:33.31 ID:U6YqO4WF0
Help! 統計の授業のアンケート調査、サンプル数が足りないよ～！｡･ﾟﾟ･(>_<;)･ﾟﾟ･｡
回答者求む！誰でもＯＫ！計５問、３０秒で終わるので。
詳しくは以下のURLで。
よろしくお願いします。m(_ _)mﾍﾟｺｯ
SNSの利用について
http://start.cubequery.jp/ans-00011779
回答者求む！誰でもＯＫ！計５問、３０秒で終わるので。
詳しくは以下のURLで。
よろしくお願いします。m(_ _)mﾍﾟｺｯ
SNSの利用について
http://start.cubequery.jp/ans-00011779
基礎っていうものの基準がわからん…教科書の問題完璧なら基礎はあるのかな？センターは模試八割は解けるんだけど文系プラチカやるのはまずいの？
>>183 検定教科書なら各社の最上級版であると仮定して、
章末・節末が完璧なら十分。章末怪しくて節末ならOKなら、まあおけ。
例題類題だけ完璧なら、まずは章末節末が制覇できるレベルまで上げるべし。
（直接やりなさいということではなく、その水準に対応できる問題研究やりましょう、ということ）
まあ、センター模試8割なら最後の線はないと思うけど。
>センターは模試八割
センター準拠や形式だと出せない論証系、軌跡・領域、分野融合問題あたりだけは
補強を考えていいかも。↑でいう十分な水準なら1対1のII・B見てみるのが私的おすすめ。
「まあおけ」だと1対1では厳しいかもしれないから、その場合はII/Bだけ10日深緑（分冊版）。
章末・節末が完璧なら十分。章末怪しくて節末ならOKなら、まあおけ。
例題類題だけ完璧なら、まずは章末節末が制覇できるレベルまで上げるべし。
（直接やりなさいということではなく、その水準に対応できる問題研究やりましょう、ということ）
まあ、センター模試8割なら最後の線はないと思うけど。
>センターは模試八割
センター準拠や形式だと出せない論証系、軌跡・領域、分野融合問題あたりだけは
補強を考えていいかも。↑でいう十分な水準なら1対1のII・B見てみるのが私的おすすめ。
「まあおけ」だと1対1では厳しいかもしれないから、その場合はII/Bだけ10日深緑（分冊版）。
185 ：大学への名無しさん：2011/07/22(金) 16:26:09.77 ID:VuYZiM8LO
青チャートならどの問題でもできるよ
って自信もって答えられる奴どんくらいいんの？
って自信もって答えられる奴どんくらいいんの？
186 ：大学への名無しさん：2011/07/22(金) 17:00:16.95 ID:ErRp9Rji0
4stepって、参考書の中でどんなキャラなの？
>>184 10日ってホントに10日で終わるの？ならやってみようかな( ´Д`)y━･~~
188 ：大学への名無しさん：2011/07/22(金) 17:08:37.93 ID:uTmRe9TbO
これでわかる→青チャート
繋がる？
ちなみに3C
繋がる？
ちなみに3C
>>187 緑は頑張れば何とかなる。とくに、基本がしっかりしてて補遺的に使うなら大丈夫。
抜けがあるほどきつくなるけど、それでもチャート1冊の1/3の日数以下で回せるとは思う
（チャートIIBは10日II+Bで比較。網羅という視点ではもちろん抜けが出るけど、入試問題の
入り口に立つには十分）
黒の全問を10日でやるのはほとんど無理ぽ。A問題だけ or Bとchallengeだけなら目は
あるけど、それでも入試問題を1日10問超でやる（IIBの場合）のはそうとう疲れるかと。
演習として基本自力で解いていく場合、ではあるが。
抜けがあるほどきつくなるけど、それでもチャート1冊の1/3の日数以下で回せるとは思う
（チャートIIBは10日II+Bで比較。網羅という視点ではもちろん抜けが出るけど、入試問題の
入り口に立つには十分）
黒の全問を10日でやるのはほとんど無理ぽ。A問題だけ or Bとchallengeだけなら目は
あるけど、それでも入試問題を1日10問超でやる（IIBの場合）のはそうとう疲れるかと。
演習として基本自力で解いていく場合、ではあるが。
>>189 わかったわ。てんきゅー
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】一浪
【学校レベル】偏差値62ぐらいの自称進学校
【偏差値】進研記述70
【志望校】神戸大学理学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
合同式を使う問題の練習はやったほうがいいですか？
【学年】一浪
【学校レベル】偏差値62ぐらいの自称進学校
【偏差値】進研記述70
【志望校】神戸大学理学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
合同式を使う問題の練習はやったほうがいいですか？
文系地底志望なんだけど文系プラチカや一対一って志望大学の出題傾向から出やすい所だけやるっていう使い方で良いの？
８割ぐらいならできるけど・・・って奴は多そうだな
教科書nextの数列ってどうでしょうか？
195 ：大学への名無しさん：2011/07/22(金) 19:54:41.56 ID:FtsS/uACO
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】高３
【学校レベル】一応、進学校で偏差値65くらい
【偏差値】代ゼミで65くらい
【志望校】名古屋大学工学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
青チャートは練習問題しかしてないんですが演習問題すべきですか？
青チャートの後は1対1とプラチカはやります
【学年】高３
【学校レベル】一応、進学校で偏差値65くらい
【偏差値】代ゼミで65くらい
【志望校】名古屋大学工学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
青チャートは練習問題しかしてないんですが演習問題すべきですか？
青チャートの後は1対1とプラチカはやります
>>195
青チャと1対1はけっこう中身被るから青チャを演習題までやってプラチカでいいじゃない
青チャと1対1はけっこう中身被るから青チャを演習題までやってプラチカでいいじゃない
連投ごめん。119です
199 ：大学への名無しさん：2011/07/22(金) 22:35:22.17 ID:r5QceKKP0
東大出身より灘出身 のが凄く思えてきた
この夏お前らがやる参考書を教えてください
大数3Cと月刊のやつやるよ。
1～Bはやった
1～Bはやった
基礎問題精講ⅠⅡⅢＡＢＣ頑張るぞ。
>>173
忘れてたけど、ありがと
忘れてたけど、ありがと
205 ：大学への名無しさん：2011/07/22(金) 23:58:18.11 ID:r5QceKKP0
中学の図形からやり直すわ
青茶IIB,IIIC,標問IA,IIIC,
青茶はIIとCの範囲は終わってるんだけど、多いかな？
青茶はIIとCの範囲は終わってるんだけど、多いかな？
>>195
そこまでやったなら演習問題やらずにとっととプラチカやってものにしていったほうがいい。
プラチカはⅠAⅡBは後回しにしてⅢCから始めること。
ⅢCが最重要な分野だからそっち終わって時間があればプラチカのⅠAⅡBやればいい。
>>206
俺は青茶か標準問題のⅢCはどっちかやるだけでいいと思う。
分野別の勉強にそこまで問題数をこなすことはないと思う。
やっても得るものはあるだろうけどさっさと融合問題に入った方がいい。
そこまでやったなら演習問題やらずにとっととプラチカやってものにしていったほうがいい。
プラチカはⅠAⅡBは後回しにしてⅢCから始めること。
ⅢCが最重要な分野だからそっち終わって時間があればプラチカのⅠAⅡBやればいい。
>>206
俺は青茶か標準問題のⅢCはどっちかやるだけでいいと思う。
分野別の勉強にそこまで問題数をこなすことはないと思う。
やっても得るものはあるだろうけどさっさと融合問題に入った方がいい。
>>176->>181
いろいろアドバイスありがとうございます
昔から数学は苦手でして去年は私立専願でしたので数学は全く手を付けていませんでした
まだあきらめるには少し早いと思いますのでもう少しの間頑張ってみようと思います
いろいろアドバイスありがとうございます
昔から数学は苦手でして去年は私立専願でしたので数学は全く手を付けていませんでした
まだあきらめるには少し早いと思いますのでもう少しの間頑張ってみようと思います
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
学年 は再受験
【偏差値] 河合全頭55、東進センター模試六月50
【志望校]琉球大学医学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
センターでしかつかわない数一Aの平面図形の所が中学時代から抜けています
(合同条件や平行線の性質など
相似も少し怪しい、、)
本質の研究で勉強しましたし、解答も例題レベルのはある程度覚えました。
でもこの単元だけわからない事が多いので、改めて復習したいんですが、オススメはなんでしょうか？
要望は、
1 中学レベルからの平面図形の定理の証明など導入がしっかり載ってる
2 出来れば、平面図形のセンター対策なら
これでオッケーな本
3 出来れば安くて薄い
です。宜しくお願いします
学年 は再受験
【偏差値] 河合全頭55、東進センター模試六月50
【志望校]琉球大学医学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
センターでしかつかわない数一Aの平面図形の所が中学時代から抜けています
(合同条件や平行線の性質など
相似も少し怪しい、、)
本質の研究で勉強しましたし、解答も例題レベルのはある程度覚えました。
でもこの単元だけわからない事が多いので、改めて復習したいんですが、オススメはなんでしょうか？
要望は、
1 中学レベルからの平面図形の定理の証明など導入がしっかり載ってる
2 出来れば、平面図形のセンター対策なら
これでオッケーな本
3 出来れば安くて薄い
です。宜しくお願いします
テンプレ二千回読め
>>210
>1 中学レベルからの平面図形の定理の証明など導入がしっかり載ってる
>2 出来れば、平面図形のセンター対策なら これでオッケーな本
これが相容れない要求になってるような気がする。
中学レベルの導入が必要なら、ふつうに中学学参を検討するのが良いのでは?
一応手持ちの「これでわかるIA」を見てみたけど、その部分はさすがに飛ばしてるよ。
(ただし重要定理のまとめがあって、ここは有用だと思った)
センター対策はまた別の本で。センター図形は証明だけではなく、かなり数Iの
計量要素が入っているから、「数Aの本」ではなく、過去問やセンター対策本で
対策するのが効果的ではないかと思う。
>1 中学レベルからの平面図形の定理の証明など導入がしっかり載ってる
>2 出来れば、平面図形のセンター対策なら これでオッケーな本
これが相容れない要求になってるような気がする。
中学レベルの導入が必要なら、ふつうに中学学参を検討するのが良いのでは?
一応手持ちの「これでわかるIA」を見てみたけど、その部分はさすがに飛ばしてるよ。
(ただし重要定理のまとめがあって、ここは有用だと思った)
センター対策はまた別の本で。センター図形は証明だけではなく、かなり数Iの
計量要素が入っているから、「数Aの本」ではなく、過去問やセンター対策本で
対策するのが効果的ではないかと思う。
213 ：大学への名無しさん：2011/07/23(土) 11:29:58.49 ID:3j5E7a/Q0
基礎固めに 灘高の数学 でも解いてみな
なんでテンプレリンク消えてんの？
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】 高3
【偏差値】 駿台判定で190点台、全国で107点
【志望校】 東大理１
【今までやってきた本や相談したいこと】
駿台の1A2Bと3Cの上のコースに通っていて、スタ演習1A2Bがあと1章で終わります。
学校の夏休みの宿題で数研出版の入試問題集1A2Bと入試問題集3Cが配布されました。
勿論駿台のテキストの復習とスタ演3C優先ですが、
演習と計算力強化のためにも入試問題集は一通り解いた方がいいでしょうか？
よろしくお願いします。
【学年】 高3
【偏差値】 駿台判定で190点台、全国で107点
【志望校】 東大理１
【今までやってきた本や相談したいこと】
駿台の1A2Bと3Cの上のコースに通っていて、スタ演習1A2Bがあと1章で終わります。
学校の夏休みの宿題で数研出版の入試問題集1A2Bと入試問題集3Cが配布されました。
勿論駿台のテキストの復習とスタ演3C優先ですが、
演習と計算力強化のためにも入試問題集は一通り解いた方がいいでしょうか？
よろしくお願いします。
そんだけ取れてれば後は過去問解くなりして弱点発見していけばいいんじゃない？
東大数学の過去問集みたいのもあんだし
東大数学の過去問集みたいのもあんだし
九大数学15年？って問題集として使えますか？それとも過去問演習用？
220 ：大学への名無しさん：2011/07/23(土) 22:49:45.49 ID:LWn6p2qU0
関関同立レベルなら青チャートやれば大丈夫？
222 ：大学への名無しさん：2011/07/23(土) 23:02:35.91 ID:B/oeziGeO
必要ない
チャートなら黄色で十分
てかお釣りがくる位
チャートなら黄色で十分
てかお釣りがくる位
>>219
いや、九大志望なんで傾向知りつつ問題演習できるなら一石二鳥かと思ってw
いや、九大志望なんで傾向知りつつ問題演習できるなら一石二鳥かと思ってw
関数f(x)はx=π/4で極大値をとる
定数aを求めろ
って問題でf´(4/π)=0使ってa求めてから十分性を確認する意味が分からない
極小値の場合も同じ条件使うってのはわかるんだが
問題にx=π/4で極大値をとるっていわれてる以上そんな事ありえないわけで
誰か教えてください
定数aを求めろ
って問題でf´(4/π)=0使ってa求めてから十分性を確認する意味が分からない
極小値の場合も同じ条件使うってのはわかるんだが
問題にx=π/4で極大値をとるっていわれてる以上そんな事ありえないわけで
誰か教えてください
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】 高校二年
【学校レベル】 偏差65
【偏差値】 河合ぜんとう65
【志望校】 一橋、東大
【今までやってきた本や相談したいこと】
教科書傍用問題集(サクシード)の例題を完璧にした程度
こないだ河合を始めて受けたんですが、65とあまり高くない偏差値だったため、模試返却後教科書傍用問題集の例題を完璧に仕上げました。高校三年頭にはセンター過去問を解いて、終わったら過去問を順に解いて行きたいと考えています(予定では早慶→東大、一橋)
数学を受験で武器にするので、今年までにはそれ相応の力をつけておきたいです。
そこで1対1→文系プラチカで大丈夫でしょうか？
どちらも何周もして完璧にするつもりではありますが、1対1を完璧にしても文系プラチカには届かないとかはないでしょうか？
>>226
志望校からわかると思いますが、文系です
志望校からわかると思いますが、文系です
228 ：大学への名無しさん：2011/07/23(土) 23:48:38.64 ID:kCd7x3aUO
阪大に文系プラチカはオーバーワークですか？
秋からプラチカで勝負かけるつもりですが。
秋からプラチカで勝負かけるつもりですが。
プラチカレベルの問題が解けないと、今年のような問題が出たら０完で終わるはめになる
>>212-214
高校入試ようの本を諦めて買ったので頑張ります
ありがとうございました
>>224
スレチだけど極値をとる必要十分条件は、一階導関数がその点で符合変化する事であってぜろになったからと言って極値とは限らないからです。X^3とかが例
高校入試ようの本を諦めて買ったので頑張ります
ありがとうございました
>>224
スレチだけど極値をとる必要十分条件は、一階導関数がその点で符合変化する事であってぜろになったからと言って極値とは限らないからです。X^3とかが例
>>223
過去問だけというのは駄目だよｗ
何か標準レベルの問題集を完璧にすることが最優先
15年分も過去問解く必要なし
>>226
それでいいと思う 頑張れ
東大受けるなら地歴もある程度やっておかないと間に合わないから注意してね
他教科で穴があるならプラチカは高三からでも十分
東大の文系は苦手科目が１つでもあるとかなり厳しいから
過去問だけというのは駄目だよｗ
何か標準レベルの問題集を完璧にすることが最優先
15年分も過去問解く必要なし
>>226
それでいいと思う 頑張れ
東大受けるなら地歴もある程度やっておかないと間に合わないから注意してね
他教科で穴があるならプラチカは高三からでも十分
東大の文系は苦手科目が１つでもあるとかなり厳しいから
やっぱ受験対策は、チャートだけじゃだめなの？
標準問題集もやるべき？
標準問題集もやるべき？
>>228
必要ない
必要ない
234 ：大学への名無しさん：2011/07/24(日) 01:22:45.39 ID:eJa4t/Ig0
まあ一番の馬鹿は、難関大志望だからって基本を疎かにして、いきなり難しい問題集に手を着ける奴な
間違いなく落ちる
そういう奴は他の教科でも疎い勉強のやり方してるのが多い
だから私立、マーチや関関同立すら通らない
間違いなく落ちる
そういう奴は他の教科でも疎い勉強のやり方してるのが多い
だから私立、マーチや関関同立すら通らない
このスレ見てて思うが、数学が全くと言っていいほど出来ないのに、青とか黄茶に手を出す奴多いよな
そういう人の為の白茶だし、未習レベルの人でも、標準的な問題にとりかかることが出来るくらいのレベルまで無理なくステップアップ出来る良い参考書だと思うんだがなぁ
何故か白はスルーされてしまう
そういう人の為の白茶だし、未習レベルの人でも、標準的な問題にとりかかることが出来るくらいのレベルまで無理なくステップアップ出来る良い参考書だと思うんだがなぁ
何故か白はスルーされてしまう
237 ：大学への名無しさん：2011/07/24(日) 01:45:32.03 ID:mJIq+hzUO
>>218
使えるしやって損はないよ
使えるしやって損はないよ
>>235
それが悩ましい問題なんだよな。基礎がなければ絶対どこにも受からないし、基礎だけでは難関大に受からない。
どの段階で演習に移るかを見極めるかが大事。
個人的には網羅系と呼ばれるものはゴリゴリ二周ほどしたら、その後は演習時の辞書代わりにするのが効率いいと感じている。
それが悩ましい問題なんだよな。基礎がなければ絶対どこにも受からないし、基礎だけでは難関大に受からない。
どの段階で演習に移るかを見極めるかが大事。
個人的には網羅系と呼ばれるものはゴリゴリ二周ほどしたら、その後は演習時の辞書代わりにするのが効率いいと感じている。
基礎ってかセンターレベルの問題を確実に解けるようになれば地底文系くらいなら受かる
白茶とセンター対策本、それとセンターと志望校と同レベルの過去問をやっときゃなんとかなる
阪大以上になるとそう甘くはないけどな
白茶とセンター対策本、それとセンターと志望校と同レベルの過去問をやっときゃなんとかなる
阪大以上になるとそう甘くはないけどな
>>236
本単位で考える人が多いんだろうな。決めた一冊を完璧にしよう、とか。
そうやって実際には青を最後まで読めないよりは、白をさっさと一周したほうがどんなにいいか。
白からはいったって、ステップアップしていけばいいんだしね。
本単位で考える人が多いんだろうな。決めた一冊を完璧にしよう、とか。
そうやって実際には青を最後まで読めないよりは、白をさっさと一周したほうがどんなにいいか。
白からはいったって、ステップアップしていけばいいんだしね。
>>236
まさにそのルートを辿って青茶投げた俺が思うに、やっぱりプライドが邪魔してる
文系の俺だって青茶くらいやっちまうぜ！黄茶(笑)白茶(失笑)って言いながら
最初の章(大体が復習)を死に物狂いで終わらせて、その優越感に浸りたつ次へ進もうとしてもこれが難しい
まあ最初楽勝だったからこの先も出来るし明日から本気だす、って他の参考書やり始めた
そんな俺も今では立派なセンター数学野郎です、だって二次試験のために青茶とかもうね
まさにそのルートを辿って青茶投げた俺が思うに、やっぱりプライドが邪魔してる
文系の俺だって青茶くらいやっちまうぜ！黄茶(笑)白茶(失笑)って言いながら
最初の章(大体が復習)を死に物狂いで終わらせて、その優越感に浸りたつ次へ進もうとしてもこれが難しい
まあ最初楽勝だったからこの先も出来るし明日から本気だす、って他の参考書やり始めた
そんな俺も今では立派なセンター数学野郎です、だって二次試験のために青茶とかもうね
>>218
傾向知りつつ問題演習なんて言ってたら時間がかかってしょうがない。
演習は捨てて、傾向や程度を知る素材にすることに集中すべき。
つまり、なんどか解答まで通しで繰り返し読んで、過去にどんな問題が出てて、どういう手法で解いたっていうのを、
だいたいアタマにいれる。それが役に立つよ。数学に限らずどの教科も同じだよ。
傾向知りつつ問題演習なんて言ってたら時間がかかってしょうがない。
演習は捨てて、傾向や程度を知る素材にすることに集中すべき。
つまり、なんどか解答まで通しで繰り返し読んで、過去にどんな問題が出てて、どういう手法で解いたっていうのを、
だいたいアタマにいれる。それが役に立つよ。数学に限らずどの教科も同じだよ。
243 ：大学への名無しさん：2011/07/24(日) 02:42:11.60 ID:mJIq+hzUO
>>240
その通りだよね
白を例題中心に解いていったらどれだけ早く終わるか
白で入試基礎までなら固まるんだから、白さっさと終わらせて標準レベルの参考書にとりかかるのが(数学がボロボロな人にとっては)どれだけ効率的かって話ですよ
その通りだよね
白を例題中心に解いていったらどれだけ早く終わるか
白で入試基礎までなら固まるんだから、白さっさと終わらせて標準レベルの参考書にとりかかるのが(数学がボロボロな人にとっては)どれだけ効率的かって話ですよ
無知を認めるって勇気いるよなｗ
偏差値40から精説高校数学とカルキュールで60行ったときは本当にそう思った。
偏差値40から精説高校数学とカルキュールで60行ったときは本当にそう思った。
偏差値40だったら勇気も何もねーだろｗ
誰がどうみてもバカ
誰がどうみてもバカ
247 ：大学への名無しさん：2011/07/24(日) 06:55:18.54 ID:VR2H90F7O
東北大理学部志望
青チャ→理系プラチカ→月刊大数
これってオーバーワークかな？
二次では数学で稼ぎたいんだけど
青チャ→理系プラチカ→月刊大数
これってオーバーワークかな？
二次では数学で稼ぎたいんだけど
数学は0から3に上げる時と7から10に上げる時に山があると思う
そんなものないよ。上がる奴は上がる。上がらないやつはいつまで経っても上がらない。
7から10はなんとなく分かるが0から3は人によると思うが
そうか？進学校の生徒でもまともに理解してるのは少ないぞ
>>246
ｻｰｾﾝwww
ｻｰｾﾝwww
253 ：大学への名無しさん：2011/07/24(日) 09:19:52.28 ID:kefrwcz40
ってか基礎が大事っていうけど「基礎」ってチャートの例題を解くことなのか？
そこらへんがよくわからなくて困ってる人が多いんだと思う。
思うに基礎って教科書に書いてある日本語と数式を理解することだと思う。チャートをゴリゴリ解くのはもはや、その基礎を理解してるかの軽い確認と実戦っていうレベルだと思う。
だからその段階にはもう、もうちょっと問題を一括にしてしまってるもの。傍用問題集だったり出来る人なら1対1や標問をやっても十分だと思う。
そこらへんがよくわからなくて困ってる人が多いんだと思う。
思うに基礎って教科書に書いてある日本語と数式を理解することだと思う。チャートをゴリゴリ解くのはもはや、その基礎を理解してるかの軽い確認と実戦っていうレベルだと思う。
だからその段階にはもう、もうちょっと問題を一括にしてしまってるもの。傍用問題集だったり出来る人なら1対1や標問をやっても十分だと思う。
基礎というのは学校の授業で習うことつまり網羅系参考書に匹敵するもので授業を完璧に理解している生徒は標準→難問と段階を追って学習することで順調に伸びていく
>>253
もちろん教科書傍用問題集を解けたり、授業を理解する事もいるけど、数学においては公式を暗記する事ではなく本来の意味で理解する事だと思ってる
もちろん教科書傍用問題集を解けたり、授業を理解する事もいるけど、数学においては公式を暗記する事ではなく本来の意味で理解する事だと思ってる
>>255
本来の意味というのは？
本来の意味というのは？
しかし偏差値50以下の連中でプライドや志望校のレベルのためにこの基礎をないがしろにしていきなり標準レベルに取り組み解法暗記に走るやつがいる
ちなみに入試標準レベルとは大数でいうＢ問題レベルでありこのレベルをほとんど解けるようになれば難関大でも合格点に到達する
259 ：大学への名無しさん：2011/07/24(日) 11:12:10.60 ID:ajM0m7DhO
高３名大医学部志望なんですが、この夏休みすべき問題集やおすすめの問題集ありませんか??
今はチョイスやってます。
今はチョイスやってます。
やさ理をやりこむ
261 ：大学への名無しさん：2011/07/24(日) 11:22:27.74 ID:ajM0m7DhO
チョイス→やさ理の間に何かはさまなくても大丈夫ですか??
難易度が違いすぎる気がして
難易度が違いすぎる気がして
262 ：大学への名無しさん：2011/07/24(日) 11:40:47.64 ID:8/y/Vsu3O
青→やさ理は可能？
ちなみに青は練習、章末含めて全問やるつもり。
ちなみに青は練習、章末含めて全問やるつもり。
>>1
＞【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
＞【学年 現役2年
＞【学校レベル】 41
＞【偏差値】 進研 50
＞【志望校】 千葉薬学部
＞【今までやってきた本や相談したいこと】今から数学の勉強をしていきたいと思います 青チャートを終えたあと一対一の二冊をこなし千葉レベルまでもっていくことは可能ですか？
＞【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
＞【学年 現役2年
＞【学校レベル】 41
＞【偏差値】 進研 50
＞【志望校】 千葉薬学部
＞【今までやってきた本や相談したいこと】今から数学の勉強をしていきたいと思います 青チャートを終えたあと一対一の二冊をこなし千葉レベルまでもっていくことは可能ですか？
教科書に載ってる公式を全て自分で証明できて
センターが時間かければ確実に満点とれるなら基礎はできてるんじゃないかね
センターが時間かければ確実に満点とれるなら基礎はできてるんじゃないかね
>>261
お前じゃ旧帝医受からないから何もやらなくてよし
お前じゃ旧帝医受からないから何もやらなくてよし
266 ：大学への名無しさん：2011/07/24(日) 12:15:45.85 ID:ajM0m7DhO
>>259
【学校レベル】 偏差値60後半
【偏差値】３年進研記述偏差値70、駿台２年３月東大レベル模試偏差値60【志望校】名大医学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
今はチョイスやってて、夏休みにするとよい参考書を教えてほしいです。高３です。
【学校レベル】 偏差値60後半
【偏差値】３年進研記述偏差値70、駿台２年３月東大レベル模試偏差値60【志望校】名大医学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
今はチョイスやってて、夏休みにするとよい参考書を教えてほしいです。高３です。
>>266
原則、当たって砕けるようだったら戻ればいいだけの話なので、まずはやさ理を
やってみたら。
ただ、II だけは砕けること確定って程度にチョイスが易しいので、これについては
適当な難度の問題集/参考書を間に入れたほうがいい。1対1のIIで、各単元の中盤
くらいの事項を立ち読みして、知らないことが多いようだったらやっておく、というのが
安心感高そう。一通り知ってる、例題に着手できそうだったら「問題集」で適当なものを、
あるいは青茶あたりを持ってたら、難度見て一定範囲の問題だけ。
あと、解かなくていいから適当に古い名大の問題見て、最終的な到達点がどこにあるか
見極めておくのは極めて大事。出題傾向分析は、赤本の記事を読む程度でもいいから
これも見ておくこと。
原則、当たって砕けるようだったら戻ればいいだけの話なので、まずはやさ理を
やってみたら。
ただ、II だけは砕けること確定って程度にチョイスが易しいので、これについては
適当な難度の問題集/参考書を間に入れたほうがいい。1対1のIIで、各単元の中盤
くらいの事項を立ち読みして、知らないことが多いようだったらやっておく、というのが
安心感高そう。一通り知ってる、例題に着手できそうだったら「問題集」で適当なものを、
あるいは青茶あたりを持ってたら、難度見て一定範囲の問題だけ。
あと、解かなくていいから適当に古い名大の問題見て、最終的な到達点がどこにあるか
見極めておくのは極めて大事。出題傾向分析は、赤本の記事を読む程度でもいいから
これも見ておくこと。
>>266
お前、一対一スレでいっぱいアドバイス貰ってるの放置かよ
お前、一対一スレでいっぱいアドバイス貰ってるの放置かよ
>>262 いまから青を「全問やるつもり」の人がやさ理やりたいってのは、基本2年計画だよ。
しかも、志望によっては対策過剰。テンプレ>>1-19 と、>>232-245 あたりのレス読んで
再考をお勧め。再質問ならテンプレ準拠の形で。
>>263 も上記タグのレスとテンプレ読むべし。青→1対1は推奨されない流れ。
なお、「2冊」ってのから1対1がIA/IIBの合本だと思ってるようだが、実際には科目別6冊構成。
さらに、千葉大薬（というか、多くの国立薬）はIIICまで要るよ。
しかも、志望によっては対策過剰。テンプレ>>1-19 と、>>232-245 あたりのレス読んで
再考をお勧め。再質問ならテンプレ準拠の形で。
>>263 も上記タグのレスとテンプレ読むべし。青→1対1は推奨されない流れ。
なお、「2冊」ってのから1対1がIA/IIBの合本だと思ってるようだが、実際には科目別6冊構成。
さらに、千葉大薬（というか、多くの国立薬）はIIICまで要るよ。
271 ：大学への名無しさん：2011/07/24(日) 13:12:12.10 ID:6Z8WW6500
如何に問題を手早く捌けるかっていう現実的な要素で難易度あげてるよね
数学とリスニングは純粋に難しい
数学とリスニングは純粋に難しい
>>271
現実的な要素って何だよ
現実的な要素って何だよ
273 ：大学への名無しさん：2011/07/24(日) 13:20:06.33 ID:ajM0m7DhO
5倍努力しなきゃ無理
一橋に大数のスタンダード演習ってオーバーワークかな？プラチカで思考力つけて演習したいんやけど
>>255
公式覚えてそれ使って問題解くだけじゃ駄目なのか？
公式覚えてそれ使って問題解くだけじゃ駄目なのか？
公式は証明しなくていいってこと？
好きにしろ
高三ですがそろそろ勉強しないとまずいと思っているのですが青チャートか一対一だとどちらが良いですかね？
6月の進研では偏差値49でした
また志望校は早稲田です
6月の進研では偏差値49でした
また志望校は早稲田です
今から青茶やれるもんならやってみろよ
あともう一つ質問なんだけど文系プラチカ今やってて、初見じゃ全然出来ないんだけどこれはやっぱり早いのかな？とりあえずプラチカの問題の構造理解出来れば初見じゃ出来なくてもいいの？
今やさ理が終わりかけているんですがⅢCが内容的に少し軽い気がします
このあとハイ理に取り組もうと思っているのですが、プラチカⅢCや基礎の極意を間に挟んだ方がよいでしょうか
このあとハイ理に取り組もうと思っているのですが、プラチカⅢCや基礎の極意を間に挟んだ方がよいでしょうか
>>284 センターレベルは出来るんだけど(´･_･`)確かにあまり標準レベルは無いかも。九月からプラチカやっても間に合うかな？
入試の核心と文系プラチカってどっちが簡単？
名古屋法志望
名古屋法志望
289 ：大学への名無しさん：2011/07/24(日) 19:54:14.00 ID:VR2H90F7O
>247 お願いします
291 ：大学への名無しさん：2011/07/24(日) 20:42:24.85 ID:VR2H90F7O
>247
高3
偏差値は進研で75くらい青チャは今一周終わっただいたい95％は解けた
高3
偏差値は進研で75くらい青チャは今一周終わっただいたい95％は解けた
292 ：大学への名無しさん：2011/07/24(日) 21:41:16.47 ID:Mc4eJcpUO
札幌医大医学部志望の高３です
札幌医大の入試問題には
青チャート＆４ステップ→やさ理またはプラチカ
で対応できるでしょうか？
札幌医大の入試問題には
青チャート＆４ステップ→やさ理またはプラチカ
で対応できるでしょうか？
>>291-292 出願要綱に書いてあること見落として失敗しそうな気がする。
>>1より
>☆★携帯ユーザーへ★☆
>質問用テンプレを使いましょう。
（中略）
>これで>>1の質問用テンプレをコピーして利用してください
---
>>291については、最低限は分かるからこちらの考えを。
青茶の「例題が」ではなく「あらゆる問題が」95%解けたのならもうかなりレベルは行ってるので
どうぞお好きに。例題だけとか、章末等は抜いてるなら、まずは様子を見つつというところだけど
とりあえず理プラやってみておけ。ただし、IIICはプラチカの難度が高いのでスタ演IIICのほうが
むしろ推奨（これも自信があるならやってみるべし）。オーバーワークかどうかは、志望学科が
はっきりしない&他教科の状況次第なので判定不能だけど、生物系とかなら過剰だろうね。
あと、進研は志望校・獲得偏差値から見て、あなたには実力判定の用をもう成さない。学校主催の
模試なんてブッチしてもいいから、志望校に見合った母集団・難度の模試を早急に受けるべきだと思う。
>>1より
>☆★携帯ユーザーへ★☆
>質問用テンプレを使いましょう。
（中略）
>これで>>1の質問用テンプレをコピーして利用してください
---
>>291については、最低限は分かるからこちらの考えを。
青茶の「例題が」ではなく「あらゆる問題が」95%解けたのならもうかなりレベルは行ってるので
どうぞお好きに。例題だけとか、章末等は抜いてるなら、まずは様子を見つつというところだけど
とりあえず理プラやってみておけ。ただし、IIICはプラチカの難度が高いのでスタ演IIICのほうが
むしろ推奨（これも自信があるならやってみるべし）。オーバーワークかどうかは、志望学科が
はっきりしない&他教科の状況次第なので判定不能だけど、生物系とかなら過剰だろうね。
あと、進研は志望校・獲得偏差値から見て、あなたには実力判定の用をもう成さない。学校主催の
模試なんてブッチしてもいいから、志望校に見合った母集団・難度の模試を早急に受けるべきだと思う。
シグマを4割ほどとけるようになったのでそろそろ一対一に移ろうと思うのですがどうですか？もう時間もないので急いでいるのですがやはり５割はできるようになっておいたほうがいいですかね？
志望校はおそらく東工大です
志望校はおそらく東工大です
シグマって理解しやすいだよね？
7割は解けないと一対一やっても意味ないと思う。
自分も東工大志望だけど、学校の基礎的な問題集は定期テストで完璧にして適当な優しい問題集(シグマなどでよい)きっちりやって一対一に入った。
今からシグマやって１～Ｃまで全てするのは厳しいよ。
演習スルーして例題だけならまだ余裕ある
7割は解けないと一対一やっても意味ないと思う。
自分も東工大志望だけど、学校の基礎的な問題集は定期テストで完璧にして適当な優しい問題集(シグマなどでよい)きっちりやって一対一に入った。
今からシグマやって１～Ｃまで全てするのは厳しいよ。
演習スルーして例題だけならまだ余裕ある
297 ：大学への名無しさん：2011/07/25(月) 00:14:17.76 ID:KJXIOhWc0
解法暗記で通用するのはMARCHまで
解法暗記も基礎作りにはいいんだけど、それだけだとつまづくよね
299 ：大学への名無しさん：2011/07/25(月) 01:00:32.33 ID:RU5C9chI0
１対１の例題の後に、
演習題をやるのと新スタをやるのではどちらがいいでしょうか？
あと解法への突破口が気になります。
演習題をやるのと新スタをやるのではどちらがいいでしょうか？
あと解法への突破口が気になります。
300 ：大学への名無しさん：2011/07/25(月) 01:09:10.87 ID:4kYvBHbZO
>>299
解法の突破口は本当に基本が完璧(標準問題は必ずとける、論理に曖昧さがない) な人以外には得るものはないですよ。
とにかく標準的なことは全て完璧にしてください。それでまだ要るなと思えばやったらいい。
解法の突破口は本当に基本が完璧(標準問題は必ずとける、論理に曖昧さがない) な人以外には得るものはないですよ。
とにかく標準的なことは全て完璧にしてください。それでまだ要るなと思えばやったらいい。
数Ⅰで難しい問題じゃないから解き方はだいたいあってるんだけど
計算で凡ミスを連発して間違えるパターンが多いです
＋－を間違えたり移項する時の計算だとかルートの入った分数の計算を間違えたり
高校入試用の問題集をやってみたんですが計算しやすい問題が多くてあんまり役に立ちませんでした
あまりにも程度が低すぎて聞きにくいんだけど
計算問題を扱った問題集でお勧めがあれば教えてください
計算で凡ミスを連発して間違えるパターンが多いです
＋－を間違えたり移項する時の計算だとかルートの入った分数の計算を間違えたり
高校入試用の問題集をやってみたんですが計算しやすい問題が多くてあんまり役に立ちませんでした
あまりにも程度が低すぎて聞きにくいんだけど
計算問題を扱った問題集でお勧めがあれば教えてください
基礎力って解法とか公式と自分との距離が近い事を言うと思うんだよ
こう解法を知ってるけどなんか適応できない人とかいるわけじゃん
そういう人全般とまでは言わないけど公式との距離が微妙に遠かったりする。
例えば因数分解に対して指針は立てられるけど３乗の因数分解の公式がパッとでなかったから解けなかったとかさ
まあだから結局は繰り返しが大事だよってことだよ1対1やるんでもなんでもいいけど記憶に残す作業が絶対に必要
公式は理解だ！とかじゃなくて公式ってのは覚えてなくちゃいけない。
教科書にある公式なんてのは全部覚えていて当然だってくらいにならなくちゃ一般人には難問は解けないよ
こう解法を知ってるけどなんか適応できない人とかいるわけじゃん
そういう人全般とまでは言わないけど公式との距離が微妙に遠かったりする。
例えば因数分解に対して指針は立てられるけど３乗の因数分解の公式がパッとでなかったから解けなかったとかさ
まあだから結局は繰り返しが大事だよってことだよ1対1やるんでもなんでもいいけど記憶に残す作業が絶対に必要
公式は理解だ！とかじゃなくて公式ってのは覚えてなくちゃいけない。
教科書にある公式なんてのは全部覚えていて当然だってくらいにならなくちゃ一般人には難問は解けないよ
>>301 計算練習に特化した感じなのはカルキュール(駿台文庫)かな。
間違えにくい計算のノウハウも提示しているという本と「合格る計算(文英堂Σベスト)」がある。
「数学の計算革命」はちょっとニーズと違う気がするのと、現在数I学習中だと
範囲的に合わないかも。でも、内容を確認してみてもいいかも。
あと、真っ向計算勝負しなくていい技術を養うのも大事。2次式以上の次数を下げてから
代入するとか(数IIをやや先取りする形だけど)、うまい置き換えをしてから計算するとか。
間違えにくい計算のノウハウも提示しているという本と「合格る計算(文英堂Σベスト)」がある。
「数学の計算革命」はちょっとニーズと違う気がするのと、現在数I学習中だと
範囲的に合わないかも。でも、内容を確認してみてもいいかも。
あと、真っ向計算勝負しなくていい技術を養うのも大事。2次式以上の次数を下げてから
代入するとか(数IIをやや先取りする形だけど)、うまい置き換えをしてから計算するとか。
入試頻出これだけ70文系版やってるけど、これってプラチカより簡単なの？
青茶とか3ヶ月あれば終わるから
306 ：大学への名無しさん：2011/07/25(月) 01:55:39.73 ID:R7AY6/Uc0
>>305
一冊三ヶ月なら終わるな。初見で三冊三ヶ月は時間の無駄
一冊三ヶ月なら終わるな。初見で三冊三ヶ月は時間の無駄
307 ：大学への名無しさん：2011/07/25(月) 02:07:34.01 ID:R7AY6/Uc0
>>299
これまた人によりけり。ただ、スタ演に進むのも大ありだと思っていいかと。俺はやさ理に進んだよ。
１対１の本領は、複合問題集に入ってからの辞書としての機能だと思う。
問題を解いて、使った解法のパーツの類題を１対１から探して復習。これを繰り返していくと、演習題に類題が見つかることもある。
これまた人によりけり。ただ、スタ演に進むのも大ありだと思っていいかと。俺はやさ理に進んだよ。
１対１の本領は、複合問題集に入ってからの辞書としての機能だと思う。
問題を解いて、使った解法のパーツの類題を１対１から探して復習。これを繰り返していくと、演習題に類題が見つかることもある。
>>303
ググってみましたがお勧めしてもらった本が凄くよさそうです
あと、アドバイスも参考になりました
確かに楽な方法が浮かばないと力任せに計算しがちなんです
それでミスを誘発してしまう感じです
さっそく明日本屋で探してみます
ありがとうございました
ググってみましたがお勧めしてもらった本が凄くよさそうです
あと、アドバイスも参考になりました
確かに楽な方法が浮かばないと力任せに計算しがちなんです
それでミスを誘発してしまう感じです
さっそく明日本屋で探してみます
ありがとうございました
>>100
これ結構いいこと書いてるじゃん
これ結構いいこと書いてるじゃん
311 ：大学への名無しさん：2011/07/25(月) 10:04:28.38 ID:KJXIOhWc0
そのネタもういいから
これでわかるの問題集ってセンター対策につかえる？
313 ：大学への名無しさん：2011/07/25(月) 21:01:08.04 ID:bqMBn8HV0
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】 高１
【学校レベル】偏差値70
【偏差値】70
【志望校】東大理3
【今までやってきた本や相談したいこと】
今独学で数3Cをやってます。
先生の勧めてもらったシグマベストを２周してそろそろ本格的に入学試験問題に取り組みたいのでよろしくご指導お願いします。
数3は微積基礎の極意をしています。
数Cも微積基礎の極意のようなテクニックや解法が詳しいやつをご指導ください
【学年】 高１
【学校レベル】偏差値70
【偏差値】70
【志望校】東大理3
【今までやってきた本や相談したいこと】
今独学で数3Cをやってます。
先生の勧めてもらったシグマベストを２周してそろそろ本格的に入学試験問題に取り組みたいのでよろしくご指導お願いします。
数3は微積基礎の極意をしています。
数Cも微積基礎の極意のようなテクニックや解法が詳しいやつをご指導ください
314 ：大学への名無しさん：2011/07/25(月) 21:08:57.84 ID:Mv/oiRw6O
つ｢受験数学の理論｣
もしくは行列だけ大学内容もやっとけば？教師に聞くといいよ
もしくは行列だけ大学内容もやっとけば？教師に聞くといいよ
315 ：大学への名無しさん：2011/07/25(月) 21:31:20.78 ID:2g+JhqBNO
慶應経済･商志望
だけどおすすめの
参考書って何かある?
だけどおすすめの
参考書って何かある?
316 ：大学への名無しさん：2011/07/25(月) 21:32:54.65 ID:0rbUySRfO
>>315文系数学プラチカがいいとおもわれ
317 ：大学への名無しさん：2011/07/25(月) 21:55:18.91 ID:2g+JhqBNO
青茶を完璧にだと！？
見えた・・・見えたぜ、お前の数学の伸びの悪さがな！
見えた・・・見えたぜ、お前の数学の伸びの悪さがな！
319 ：大学への名無しさん：2011/07/25(月) 22:07:41.47 ID:2g+JhqBNO
>>318やっぱ無駄?ｗ
例題だけだけど…ｗ
例題だけだけど…ｗ
320 ：大学への名無しさん：2011/07/25(月) 22:15:43.38 ID:KJXIOhWc0
空間図形は平面をしっかりやってればあとはセンス
センスがない人は練習
センスがない人は練習
>>317 慶応経済・商の数学は、並みの私大文系数学の延長線上にはないと思う。
もし過去問を見てなければ、即刻確認したほうがいい(たとえば河合塾の場合、今
時点で2010年度以前のものは見られる）。その上で方法論を考えていったほうがいい。
もし過去問を見てなければ、即刻確認したほうがいい(たとえば河合塾の場合、今
時点で2010年度以前のものは見られる）。その上で方法論を考えていったほうがいい。
322 ：大学への名無しさん：2011/07/25(月) 22:26:57.63 ID:XeA2fbyoO
理系プラチカ入試の核心標準編だったらどっちのほうがいい??
あと河合の数学入試攻略問題集も気になる。
あと河合の数学入試攻略問題集も気になる。
理系標準問題集ってやさ理より難しいの？
325 ：大学への名無しさん：2011/07/25(月) 23:23:03.21 ID:KJXIOhWc0
開成高校の数学、のカリキュラムを知ってる人いますか？
ベクトルが全然わからんから詳しく説明してる本おしえろ
>>326 >>6前半および>>7の本。(IIB合本については数Bを対象にした部分)。
その他、適当な講義系、あと東京出版の「教科書NEXT ベクトルの集中講義」。
もひとつついでに、マセマ「初めから始める数学 数学IIB Part2」
(最後は4日分でこなせる内容なんで、本当にイントロだけだと思うが、
他で挫折したなら、すがってみてもいいかもしれない。)
その他、適当な講義系、あと東京出版の「教科書NEXT ベクトルの集中講義」。
もひとつついでに、マセマ「初めから始める数学 数学IIB Part2」
(最後は4日分でこなせる内容なんで、本当にイントロだけだと思うが、
他で挫折したなら、すがってみてもいいかもしれない。)
328 ：大学への名無しさん：2011/07/26(火) 00:36:28.90 ID:ksxEPOT00
1対1と駿台Sαテキストをメイン
細野整数と細野確率は完璧に
プラチカとやさ理を必要に応じてこなしていくことにしました
もう参考書選びは終了！受験終わるまで何も買いません！
細野整数と細野確率は完璧に
プラチカとやさ理を必要に応じてこなしていくことにしました
もう参考書選びは終了！受験終わるまで何も買いません！
予備校のテキストとか参考にならないから、報告しなくていいです
センター数学をボッコボコにしてやりたいので、面白いほどと傾向と対策を終わらせました
今からもう一週するとして、次の参考書または問題集の選定に悩んでいます
これまたセンター対策だけに向けられてて、一応解説も(不安なので･･･)しっかりしたやつが良いです
こんな俺にお薦めの一冊は何でしょうか？
今からもう一週するとして、次の参考書または問題集の選定に悩んでいます
これまたセンター対策だけに向けられてて、一応解説も(不安なので･･･)しっかりしたやつが良いです
こんな俺にお薦めの一冊は何でしょうか？
傾向と対策極めて過去問やりまくればいいと思うよ
最近まで自主的に勉強をあまりできていなかった受験生だが、白茶いいね
授業ちゃんと聞いていたけど勉強してこなかった人には基礎を身につけ直すのに最適だと思うわ
分厚いだけあって問題も多いが、難易度が高くないからさくさく進むし、定義からしっかり書かれているしね
夏休みは白茶三冊と青茶三冊目標にがんばるわ
まあ、青茶三冊は無謀な気がしなくもないが、一度流すくらいならできるよね？
それだけでもかなり力がつきそうだし、もちろん秋にでもじっくり二週目やるつもりなんだが
授業ちゃんと聞いていたけど勉強してこなかった人には基礎を身につけ直すのに最適だと思うわ
分厚いだけあって問題も多いが、難易度が高くないからさくさく進むし、定義からしっかり書かれているしね
夏休みは白茶三冊と青茶三冊目標にがんばるわ
まあ、青茶三冊は無謀な気がしなくもないが、一度流すくらいならできるよね？
それだけでもかなり力がつきそうだし、もちろん秋にでもじっくり二週目やるつもりなんだが
流すぐらいなら青チャ1冊6日ぐらいだろ
余裕
余裕
青チャの例題全部終ってセンター過去問で普通に9割取れるようになったら1A2Bは基礎完成ってことでいいっすよね？
やさ理とか入ってもいいよね？
やさ理とか入ってもいいよね？
>>337 実践的だけどもうちょっと低レベル、という問題挟んだほうがいいと思うんだけどなぁ。
やさ理って、ごく一部の大学除いては汎用演習の最終段階にしていい本だよ。身に着けた
基本手順を誘導なしで運用できるようにする段階があったほうがいいと思うのだけれど。
あと、IIICは要らない学校? だとしたら具体的に志望校あげてみてほしい。
高偏差値、入学するのに高難度≠高難度の入試問題 なので、学校によってはやさ理クラスの
難度に進む必要がない場合だってある。
やさ理って、ごく一部の大学除いては汎用演習の最終段階にしていい本だよ。身に着けた
基本手順を誘導なしで運用できるようにする段階があったほうがいいと思うのだけれど。
あと、IIICは要らない学校? だとしたら具体的に志望校あげてみてほしい。
高偏差値、入学するのに高難度≠高難度の入試問題 なので、学校によってはやさ理クラスの
難度に進む必要がない場合だってある。
>>340 手持ちの過去問を06年までさかのぼってみてみたけど、東工大だと
主戦場はむしろIIICなので（09年は例外的）、IIICを現状のIAIIBの水準に
近づけるのが優先じゃないかと思う。あと、出題範囲にかなり癖がある感じで、
たとえば真正面からのベクトルの問題って06年まで遡る様子。一方でIIの
図形と方程式は割と出る（直線図形なら、これをベクトルで解くこともあるだろう
けど）。そういった偏りについては演習前に踏まえておいたほうがいいかも。
標問はIIICしか持ってないので評価できません、ごめん。ただ、どっちかと言えば
標問はインプット系の本なので、「IAIIBで、手法を（必要なら組み合わせて）使う
訓練としてやる」のなら、理プラIAIIBという選択肢もあるよ（そういう用途だと別解
豊富なのが利点）。難度も、東工大志望なら手頃じゃないかと。
主戦場はむしろIIICなので（09年は例外的）、IIICを現状のIAIIBの水準に
近づけるのが優先じゃないかと思う。あと、出題範囲にかなり癖がある感じで、
たとえば真正面からのベクトルの問題って06年まで遡る様子。一方でIIの
図形と方程式は割と出る（直線図形なら、これをベクトルで解くこともあるだろう
けど）。そういった偏りについては演習前に踏まえておいたほうがいいかも。
標問はIIICしか持ってないので評価できません、ごめん。ただ、どっちかと言えば
標問はインプット系の本なので、「IAIIBで、手法を（必要なら組み合わせて）使う
訓練としてやる」のなら、理プラIAIIBという選択肢もあるよ（そういう用途だと別解
豊富なのが利点）。難度も、東工大志望なら手頃じゃないかと。
>>341
なんか本格的にアドバイスしてもらえそうなので是非質問させてほしいんですが
志望校は京大、きつそうだったら名大にします。（というかほぼ無理っぽいです；；）
それ踏まえてなんですが、本質の研究を章末までやって、補強で１対１の数Ⅱをやりました。
なぜ数Ⅱなのかというと、数学で一番手法という面で他分野に渡るかなと思ったからです。
ただ、難易度は研究の難しめの例題～章末という感じで被っていて、特別なにかこれはイイと思ったことも無かったので、
一応ほかの分野の１対１も所持していますが、スルーして問題演習系に取りかかろうかなと思っています。
そのとき最適なのはやはり名大～京大レベルだとプラチカになってくるんでしょうか？
プラチカは中身をちゃんと見たことは無いです。
一応候補は
・理系プラチカ
・理系標準問題集（駿台の）
・やさ理
です。
なんか本格的にアドバイスしてもらえそうなので是非質問させてほしいんですが
志望校は京大、きつそうだったら名大にします。（というかほぼ無理っぽいです；；）
それ踏まえてなんですが、本質の研究を章末までやって、補強で１対１の数Ⅱをやりました。
なぜ数Ⅱなのかというと、数学で一番手法という面で他分野に渡るかなと思ったからです。
ただ、難易度は研究の難しめの例題～章末という感じで被っていて、特別なにかこれはイイと思ったことも無かったので、
一応ほかの分野の１対１も所持していますが、スルーして問題演習系に取りかかろうかなと思っています。
そのとき最適なのはやはり名大～京大レベルだとプラチカになってくるんでしょうか？
プラチカは中身をちゃんと見たことは無いです。
一応候補は
・理系プラチカ
・理系標準問題集（駿台の）
・やさ理
です。
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】3年
【学校レベル】平均以外
【偏差値】6月全統マーク模試：４５
【志望校】理系、偏差値５５～６０
【今までやってきた本や相談したいこと】黄チャート、ニューアクションβ、4STEP、シニアを持ってるんですが、全部まともに終わらしてないです。
最初は4STEPで基礎作りしてから他の参考書に取りかかった方がいいでしょうか？
アドバイスおねがいします。
【学年】3年
【学校レベル】平均以外
【偏差値】6月全統マーク模試：４５
【志望校】理系、偏差値５５～６０
【今までやってきた本や相談したいこと】黄チャート、ニューアクションβ、4STEP、シニアを持ってるんですが、全部まともに終わらしてないです。
最初は4STEPで基礎作りしてから他の参考書に取りかかった方がいいでしょうか？
アドバイスおねがいします。
>>341
まれに見る、まともなアドバイスだな
まれに見る、まともなアドバイスだな
平均以外ってなんだろう
すみません・・・間違えました
平均以下です。
４５～５０位の一応進学校です。
平均以下です。
４５～５０位の一応進学校です。
347 ：大学への名無しさん：2011/07/26(火) 20:58:51.24 ID:1f88XS6bO
やさ理ってどんな感じですか？
東北大理学部志望なんですけどやったほうがいいですかね？
東北大理学部志望なんですけどやったほうがいいですかね？
やさ理≒FocusGold演習編
でおk?
でおk?
350 ：大学への名無しさん：2011/07/26(火) 22:21:34.04 ID:lkLzozus0
夏期講習なんか要らないだろ
何にも頭に残らない
講義する側になれば内容が頭に残るかもしれん
何にも頭に残らない
講義する側になれば内容が頭に残るかもしれん
突然どうした？
今日受けてきた講習がそんなに糞だったのか？ｗ
今日受けてきた講習がそんなに糞だったのか？ｗ
疑問なんだが、夏季講習ってなんのためにあるんだ？
まとめをしたいのは分かるけど、数学で断片的にまとめができるんなら
一個一個の問題を復習する必要がないし、もし具体的な問題を解くにしろ
夏季講習の短い期間で触れられる程度の問題数で
受験数学を押さえられるのか？
まとめをしたいのは分かるけど、数学で断片的にまとめができるんなら
一個一個の問題を復習する必要がないし、もし具体的な問題を解くにしろ
夏季講習の短い期間で触れられる程度の問題数で
受験数学を押さえられるのか？
>>342 学年と文理の別がないけど(>>1)、来春受験の理系と仮定して。「どれがいいか」
という問いからちょっと外した答えになるけど。
本質の研究でやってきてその章末も、というコースだと網羅系(で解法暗記)とは違う
アプローチだったのかと思う。そういうやり方だと「自分の中に吸収済みの手法から、
最適な手法に気づく、必要なら組み合わせる」ことについてはむしろ有利だと思う。
ただ、言われないとなかなか気づかない手法/切り口(それを解法と言ってもいいけど)に
ついては相対的に弱いかも(この例としては、たとえば、一見数式で解きそうな最大最小の
問題を図形量として捉えて解く、といったことがある)。
あなたの場合、その薄い分を実戦的な演習の中で補完していく意識が求められると思う。
そう考えると、何やるにしても、別解であまりなじみのない手法があったら読んでおくのが
望ましいし、そのためには別解豊富な本のほうがよさげ、と思える。理系標準もそれなりに
別解はあるので、※1対1を必要に応じて辞書的に使えるなら※どれ使ってもいいかも。
問題から吸収という事であれば、II以外ならチョイス(のB問題だけ)やってもいいかもしれない。
言い方変えると、「何を」やるか以上に「どう」やるかが大事なステップ。
ただ、※はそれなりに敷居は高い作業と思うし、挙げられた演習書はどれも「切り口
そのものを解説した本」ではない。だから、IAIIBという科目単位ではなく、単元単位で
ヤバいと思ったものは1対1にとりあえず目を通すつもりで、という感じでどうでしょう。
なお、やさ理も別解は充実してるけど、考え方そのものの説明については他の2冊にまして
少ないのと、理プラとははっきり平均難度に差があるのとで、最初から使うのはやや躊躇われるかも。
もう一つ、大数バックナンバーで見たところ、名古屋は整数を出してくることがある大学なので、
ここは本質の研究だと欠落してるかも(IAだけ前著の「本質がつかめる」しか持ってないので
確認できないです)。もしそうなら整数対策を、多少なりと何かでやるのは必須と思う。京都は
詳細な分析データが容易に入手できそうなので、これについては控えときます。
という問いからちょっと外した答えになるけど。
本質の研究でやってきてその章末も、というコースだと網羅系(で解法暗記)とは違う
アプローチだったのかと思う。そういうやり方だと「自分の中に吸収済みの手法から、
最適な手法に気づく、必要なら組み合わせる」ことについてはむしろ有利だと思う。
ただ、言われないとなかなか気づかない手法/切り口(それを解法と言ってもいいけど)に
ついては相対的に弱いかも(この例としては、たとえば、一見数式で解きそうな最大最小の
問題を図形量として捉えて解く、といったことがある)。
あなたの場合、その薄い分を実戦的な演習の中で補完していく意識が求められると思う。
そう考えると、何やるにしても、別解であまりなじみのない手法があったら読んでおくのが
望ましいし、そのためには別解豊富な本のほうがよさげ、と思える。理系標準もそれなりに
別解はあるので、※1対1を必要に応じて辞書的に使えるなら※どれ使ってもいいかも。
問題から吸収という事であれば、II以外ならチョイス(のB問題だけ)やってもいいかもしれない。
言い方変えると、「何を」やるか以上に「どう」やるかが大事なステップ。
ただ、※はそれなりに敷居は高い作業と思うし、挙げられた演習書はどれも「切り口
そのものを解説した本」ではない。だから、IAIIBという科目単位ではなく、単元単位で
ヤバいと思ったものは1対1にとりあえず目を通すつもりで、という感じでどうでしょう。
なお、やさ理も別解は充実してるけど、考え方そのものの説明については他の2冊にまして
少ないのと、理プラとははっきり平均難度に差があるのとで、最初から使うのはやや躊躇われるかも。
もう一つ、大数バックナンバーで見たところ、名古屋は整数を出してくることがある大学なので、
ここは本質の研究だと欠落してるかも(IAだけ前著の「本質がつかめる」しか持ってないので
確認できないです)。もしそうなら整数対策を、多少なりと何かでやるのは必須と思う。京都は
詳細な分析データが容易に入手できそうなので、これについては控えときます。
>>352
レベルが基本にしろ応用にしろ、予備校で分析して出した問われやすい核心中の核心をまとめてくれているわけで、それを心に留めとくのは意味があると思う。
そして前期テキストや網羅系などで一度学習したことが出てきたら、それがどこにあったか、講習で習わなかった別解はあるかなど、研究を深めるのもいい。
もちろん、それを発展問題集を通じて自力で出来るなら話は別だけど。
俺が今やってるやさ理なんかは河合のテキストの類題がちらほらあるよ。解説が皆無なのは、自分で網羅系から研究しろって作者からのメッセージだと思ってる。
レベルが基本にしろ応用にしろ、予備校で分析して出した問われやすい核心中の核心をまとめてくれているわけで、それを心に留めとくのは意味があると思う。
そして前期テキストや網羅系などで一度学習したことが出てきたら、それがどこにあったか、講習で習わなかった別解はあるかなど、研究を深めるのもいい。
もちろん、それを発展問題集を通じて自力で出来るなら話は別だけど。
俺が今やってるやさ理なんかは河合のテキストの類題がちらほらあるよ。解説が皆無なのは、自分で網羅系から研究しろって作者からのメッセージだと思ってる。
>>353
詳しくありがとうございます。
おっしゃる通り、実際に問題を解くときのアプローチのストックは自分でもかなり少なく感じます。
正直そこが一番の不安要素です。
そこでなんですが、たとえばチョイスくらいだと、標準問題ですし、もし知らないアプローチに出会ってもその都度吸収することができると思います。
しかし、たとえば「そこに気づくかどうか」が主であって、そういう設定がもうめったに出るようなものではない、たとえば円周率3.05以上を証明など
受験生が当日見てびっくりするようないわゆる特殊なものをたくさんやっても仕方ないと思っています(少なくとも今は)
一方、標準レベルを組み合わせて複雑にしたというところに主が難問(要するに融合問題)は、その考え方ひとつひとつがほかにも生きてくるわけですから、できればそういう問題をやりたいです。
そこでやさ理はそれには向いているんでしょうか？
実はチョイスやプラチカなど説明が詳しいものはなるべく避けようと思っています。
自分の性格だと読んで分かった気になってしまうので、式を見て必死に意味を考えて っていう勉強が合っているので
やさ理は別解も多いですし一目ぼれでした。(ただそのときまだ歯が立たなかった) 研究も章末はかなり解説簡素でした。
詳しくありがとうございます。
おっしゃる通り、実際に問題を解くときのアプローチのストックは自分でもかなり少なく感じます。
正直そこが一番の不安要素です。
そこでなんですが、たとえばチョイスくらいだと、標準問題ですし、もし知らないアプローチに出会ってもその都度吸収することができると思います。
しかし、たとえば「そこに気づくかどうか」が主であって、そういう設定がもうめったに出るようなものではない、たとえば円周率3.05以上を証明など
受験生が当日見てびっくりするようないわゆる特殊なものをたくさんやっても仕方ないと思っています(少なくとも今は)
一方、標準レベルを組み合わせて複雑にしたというところに主が難問(要するに融合問題)は、その考え方ひとつひとつがほかにも生きてくるわけですから、できればそういう問題をやりたいです。
そこでやさ理はそれには向いているんでしょうか？
実はチョイスやプラチカなど説明が詳しいものはなるべく避けようと思っています。
自分の性格だと読んで分かった気になってしまうので、式を見て必死に意味を考えて っていう勉強が合っているので
やさ理は別解も多いですし一目ぼれでした。(ただそのときまだ歯が立たなかった) 研究も章末はかなり解説簡素でした。
>>355 やさ理やるのに背中を押してもらいたい心情になっちゃってますね。あなたの
ようなスタイルだと、「気持ちよく取り組める」ってのが重要なので、であればやってみても
いいんじゃないかと。ただし、不味いと思ったら直ぐ方針変更するのが必須だけど。
付け足しをふたつ、一つ目は整数について。これについてはご返事がなかったけれど、
この分野ばっかりは基本的な考え方を別に押さえとかないと厳しい。一般の単元で、
教科書で導入される段階の知識に相当するものさえ仕入れてないことになるから。
やってないなら1対1数I の整数の章でいいから見ておくとよいかと。やさ理は、その
整数が最初の章なので、後回しにして2章から始める手もある。
二つ目は余談で、東大の円周率は「ウチに来たいって人なら、アルキメデスから
近代数学者にかけて、円周率を正多角形による近似で求めたって話くらい知ってますね?
その着想だけ知ってればできますよね」という教養試験を兼ねたものだと思う。数IIIの
微積や極限につながる数学的テーマに触れるうえでも、野崎昭弘「πの話」(岩波。
中学生向けに書かれているようで、これ読み通せる中学生はほとんどいないだろうと
いう本ｗ)はお勧めしておきます。余談のほうが長くなっちゃったけど。
ようなスタイルだと、「気持ちよく取り組める」ってのが重要なので、であればやってみても
いいんじゃないかと。ただし、不味いと思ったら直ぐ方針変更するのが必須だけど。
付け足しをふたつ、一つ目は整数について。これについてはご返事がなかったけれど、
この分野ばっかりは基本的な考え方を別に押さえとかないと厳しい。一般の単元で、
教科書で導入される段階の知識に相当するものさえ仕入れてないことになるから。
やってないなら1対1数I の整数の章でいいから見ておくとよいかと。やさ理は、その
整数が最初の章なので、後回しにして2章から始める手もある。
二つ目は余談で、東大の円周率は「ウチに来たいって人なら、アルキメデスから
近代数学者にかけて、円周率を正多角形による近似で求めたって話くらい知ってますね?
その着想だけ知ってればできますよね」という教養試験を兼ねたものだと思う。数IIIの
微積や極限につながる数学的テーマに触れるうえでも、野崎昭弘「πの話」(岩波。
中学生向けに書かれているようで、これ読み通せる中学生はほとんどいないだろうと
いう本ｗ)はお勧めしておきます。余談のほうが長くなっちゃったけど。
357 ：大学への名無しさん：2011/07/27(水) 00:53:22.34 ID:pxu8nOks0
＞式を見て必死に意味を考えて
こんな効率悪い勉強法してるから数学ができないんだよ
こんな効率悪い勉強法してるから数学ができないんだよ
結局受験数学は暗記なのかなあ・・
359 ：大学への名無しさん：2011/07/27(水) 01:02:21.25 ID:q6Hypw+GO
数Ⅲの微積を標準レベルまで完成できる参考書、問題集はありませんか??
見たことない問題に対しても自分の持ってる道具を確認することでとり得る選択肢を絞り込み、
解決のポイントに気付くことができる
解決のポイントに気付くことができる
極意しかなかろう
>>357 「教科書や傍用の典型例題レベルの先は、とことん考える」ような方法で
うまく回るなら、「解法はたくさん暗記しましたが実戦問題では手も足も出ません」って
行き詰まりはまず発生しないんで、必ずしも非効率とは限らないよ。もちろん
「うまく回る」ことが前提だけど。自分自身がそういうやりかたで、大学入試に関しては
結果出してるし。
ただ、今になってみれば「ちゃんとネタ仕入れておけばもうちょっと楽だったんじゃね」とも
思う。それでも、「チャートでゴリゴリ解法暗記するのが、誰にとっても最上だよ」とは
考えない。一方で、そういうのが合う人も居るんだろう、とも思うけど。
うまく回るなら、「解法はたくさん暗記しましたが実戦問題では手も足も出ません」って
行き詰まりはまず発生しないんで、必ずしも非効率とは限らないよ。もちろん
「うまく回る」ことが前提だけど。自分自身がそういうやりかたで、大学入試に関しては
結果出してるし。
ただ、今になってみれば「ちゃんとネタ仕入れておけばもうちょっと楽だったんじゃね」とも
思う。それでも、「チャートでゴリゴリ解法暗記するのが、誰にとっても最上だよ」とは
考えない。一方で、そういうのが合う人も居るんだろう、とも思うけど。
363 ：大学への名無しさん：2011/07/27(水) 01:23:35.98 ID:vngXo0g90
>>358
暗記じゃなくて連想＆同一視だと思う。
「未知のものが同じかよく似ている、みなれた問題を思い出せ。」とポリアのリストにあるとおり、スイスイ問題を解くにはアイデアの種が必要。
その種を植える目的としては最初の段階で解法暗記をするのは正解。
暗記じゃなくて連想＆同一視だと思う。
「未知のものが同じかよく似ている、みなれた問題を思い出せ。」とポリアのリストにあるとおり、スイスイ問題を解くにはアイデアの種が必要。
その種を植える目的としては最初の段階で解法暗記をするのは正解。
>>359 今どこまで勉強が進んでて、どのくらいのレベルを持って標準というのか。
仮に、授業で一通りIIIC学んだけど、問題にあたるのは未着手に近い状態から、
中堅国立大2次数学で合格点取れるレベルくらいまで目指すのだったら、
まず基礎精講IIIC(のIIIのページ)、そのあと適宜演習書。到達点はどのくらいまでの
演習書をどのくらいできるか次第。
仮に、授業で一通りIIIC学んだけど、問題にあたるのは未着手に近い状態から、
中堅国立大2次数学で合格点取れるレベルくらいまで目指すのだったら、
まず基礎精講IIIC(のIIIのページ)、そのあと適宜演習書。到達点はどのくらいまでの
演習書をどのくらいできるか次第。
365 ：大学への名無しさん：2011/07/27(水) 06:37:05.24 ID:q6Hypw+GO
微積分の極意はどのくらいまで対応しているんですか??
366 ：大学への名無しさん：2011/07/27(水) 07:55:30.25 ID:lF4pMLlKO
>>365
大学初級
大学初級
367 ：大学への名無しさん：2011/07/27(水) 08:17:52.02 ID:gkf9pSlg0
>>365
ちゃんと身につけば微積だけならどんな問題でも解けるようになる
ちゃんと身につけば微積だけならどんな問題でも解けるようになる
>>356
その通りですｗ
正直一冊に収まってて別解が多いやさ理がやりたいっていうのが根底にあります。
手をつけてみて、きつそうだったら というのは問題が解けなかったら という意味でしょうか？
それとも解答が(あの簡素さゆえに)理解できなかったらということでしょうか？
個人的には解答が理解さえできれば進めるつもりです。
整数に関しては本質の研究ではほとんど扱ってません。実は整数問題がどういうものなのか具体的にはよく分かっていません。
やさ理そのもので整数対策になるってことはないですか？確かにさすがにあの解説ではアプローチそのものの習得には向かない気はしますが。
無理そうなら１対１の整数分野かマスターオブで別途対策をするつもりです。
>>362
ああいう煽りは相手しないのが一番ですよ。
入試レベルの問題を取り組む以前に、基礎基本のときにはじっくり日本語による導入を読んできました。
基礎基本さえ分かっていれば、問題がどういうものなのかも分かる。「問題の難しさ」とは、どれほど「複雑か」ということである。
っていうのが本書のスタンスです。一度基礎基本やれば特別な問題を解くとき以外は解答は簡素でも「うまく回り」ました。(少なくとも今までは
むしろそうなるように訓練したきたわけですから。
もし研究に興味があったら是非手に取ってみてください。おそらく受験生にとっては今からではやる気がうせるような導入の長さですがｗ
まあレスの内容見ると、結果が出てるっていうのはもう大学生っぽいのであまり関係ないかもしれませんね。
その通りですｗ
正直一冊に収まってて別解が多いやさ理がやりたいっていうのが根底にあります。
手をつけてみて、きつそうだったら というのは問題が解けなかったら という意味でしょうか？
それとも解答が(あの簡素さゆえに)理解できなかったらということでしょうか？
個人的には解答が理解さえできれば進めるつもりです。
整数に関しては本質の研究ではほとんど扱ってません。実は整数問題がどういうものなのか具体的にはよく分かっていません。
やさ理そのもので整数対策になるってことはないですか？確かにさすがにあの解説ではアプローチそのものの習得には向かない気はしますが。
無理そうなら１対１の整数分野かマスターオブで別途対策をするつもりです。
>>362
ああいう煽りは相手しないのが一番ですよ。
入試レベルの問題を取り組む以前に、基礎基本のときにはじっくり日本語による導入を読んできました。
基礎基本さえ分かっていれば、問題がどういうものなのかも分かる。「問題の難しさ」とは、どれほど「複雑か」ということである。
っていうのが本書のスタンスです。一度基礎基本やれば特別な問題を解くとき以外は解答は簡素でも「うまく回り」ました。(少なくとも今までは
むしろそうなるように訓練したきたわけですから。
もし研究に興味があったら是非手に取ってみてください。おそらく受験生にとっては今からではやる気がうせるような導入の長さですがｗ
まあレスの内容見ると、結果が出てるっていうのはもう大学生っぽいのであまり関係ないかもしれませんね。
369 ：大学への名無しさん：2011/07/27(水) 09:48:23.07 ID:+lhohxdhO
買おうか迷ってるんですがマセマってゴミですか？
370 ：大学への名無しさん：2011/07/27(水) 09:55:24.72 ID:llU1R4jz0
高校の勉強が出来ない子は、小学校段階でつまづいてることが多いね。
バカにせず、算数のドリルや国語の教科書音読からやり直した方が手っ取り早い。
バカにせず、算数のドリルや国語の教科書音読からやり直した方が手っ取り早い。
371 ：大学への名無しさん：2011/07/27(水) 12:14:05.33 ID:4YJ/gu9U0
きめる！センター数学っていうのをやってるんだがこれムズくない？
完答出来るやつほとんどない・・・orz
完答出来るやつほとんどない・・・orz
>>368
>手をつけてみて、きつそうだったら というのは問題が解けなかったら という意味でしょうか？
まとめて言えば「うまく勉強が回らなかったら」ということ。書かれているようなパターンのほかに、
解ける、解答は理解できるんだけれど、1題ごとに1時間かけてたらよろしくない(たまに1時間かける
問題があるのは悪くないので、平均時間ペースが悪すぎるとよくない)。15分で方針も立たなかったら
ギブするといったルール立ててやるべきだと思います。
演習やってるときは、自分の実力よりちょっと背伸びして届くくらいの問題が一番効果があるし、
解く過程で得るものが多いと思う。そのレベルを大きく超えた、遠回りになってる状態には
陥らない、というのがやさ理やる上での前提でしょう。
整数については
>１対１の整数分野かマスターオブで別途対策をするつもりです
妥当かと。Mof整数は第1部と第2部見たら、同書内での演習に進まず、他の演習書(やさ理含む)に
行ってもかまわないと思います。
>結果が出てるっていうのはもう大学生っぽいので
20代でさえありませんｗ > 自分
>手をつけてみて、きつそうだったら というのは問題が解けなかったら という意味でしょうか？
まとめて言えば「うまく勉強が回らなかったら」ということ。書かれているようなパターンのほかに、
解ける、解答は理解できるんだけれど、1題ごとに1時間かけてたらよろしくない(たまに1時間かける
問題があるのは悪くないので、平均時間ペースが悪すぎるとよくない)。15分で方針も立たなかったら
ギブするといったルール立ててやるべきだと思います。
演習やってるときは、自分の実力よりちょっと背伸びして届くくらいの問題が一番効果があるし、
解く過程で得るものが多いと思う。そのレベルを大きく超えた、遠回りになってる状態には
陥らない、というのがやさ理やる上での前提でしょう。
整数については
>１対１の整数分野かマスターオブで別途対策をするつもりです
妥当かと。Mof整数は第1部と第2部見たら、同書内での演習に進まず、他の演習書(やさ理含む)に
行ってもかまわないと思います。
>結果が出てるっていうのはもう大学生っぽいので
20代でさえありませんｗ > 自分
当方高３で、今高校リード問題集を使って、
夏休み中に基礎固めをしようと思ってるのですが、
正直やっていてレベルはちょうどいいのですが、
「問題量多いし解説が適当で分かりにくいなあ」と思ってしまいます。
そう思ってもこのままリード問題集を続けるべきでしょうか？
また、もし変えるならどの問題集がいいでしょうか？？
夏休み中に基礎固めをしようと思ってるのですが、
正直やっていてレベルはちょうどいいのですが、
「問題量多いし解説が適当で分かりにくいなあ」と思ってしまいます。
そう思ってもこのままリード問題集を続けるべきでしょうか？
また、もし変えるならどの問題集がいいでしょうか？？
河合のチョイスか基礎問題精講
>>371
それ持ってます。実戦編は重いバッドを振っておこうって感じの問題が多く感じます。
問題そのものは過去問からの抜粋ですが、標準的な内容のなるべく難しいのを選んでる印象があります。
でも手が届かないレベルの問題ではないと思いますから、落ち着いて時間制限は気にせずやってみてください。
>>372
大学入試では成果出してる
と書いてあったので、てっきりもう入試を終えたのかと思っていました。浪人をしているということでしょうか？
少し背伸びっていうのは本当にその通りだと思います。
とりあえず、研究の復習もう一度やってから１対１の演習題をやってみてスラスラいくようならやさ理に入っていきたいと思います。
それ持ってます。実戦編は重いバッドを振っておこうって感じの問題が多く感じます。
問題そのものは過去問からの抜粋ですが、標準的な内容のなるべく難しいのを選んでる印象があります。
でも手が届かないレベルの問題ではないと思いますから、落ち着いて時間制限は気にせずやってみてください。
>>372
大学入試では成果出してる
と書いてあったので、てっきりもう入試を終えたのかと思っていました。浪人をしているということでしょうか？
少し背伸びっていうのは本当にその通りだと思います。
とりあえず、研究の復習もう一度やってから１対１の演習題をやってみてスラスラいくようならやさ理に入っていきたいと思います。
376 ：大学への名無しさん：2011/07/27(水) 14:43:55.23 ID:w98tOegDO
学習院数学志望なんですけど
フォーカスだけで知識足りますか？
教えてほしいです。
フォーカスだけで知識足りますか？
教えてほしいです。
FGのおかげで大学卒業できた
>>375
>浪人をしているということでしょうか？
いや、大学時代はとーーっくに過去のものになっている歳になってる、ということです。
>>376
旧課程時代末から新課程時代最初にかけては、結構ヌルい問題だった。
http://www.gakushuin.ac.jp/univ/adm/adm/test/ippan/ri.htm
このままだとしたら、難問に進むよりも取りこぼしを潰す勉強が効果的。なんで、ゴールドでなくても
おけ。もうちょっと難度あげて余裕を見たければ、10日黒のB問題で十二分におつりがくる。
傾向が変わってると話が違うんで、最新傾向と、できれば合格に必要な得点率(大学次第だけど、
オープンキャンパス限定で教えてくれることもある。だいたい何割くらいでうかる、くらいでいいから)
を押さえたい。
>浪人をしているということでしょうか？
いや、大学時代はとーーっくに過去のものになっている歳になってる、ということです。
>>376
旧課程時代末から新課程時代最初にかけては、結構ヌルい問題だった。
http://www.gakushuin.ac.jp/univ/adm/adm/test/ippan/ri.htm
このままだとしたら、難問に進むよりも取りこぼしを潰す勉強が効果的。なんで、ゴールドでなくても
おけ。もうちょっと難度あげて余裕を見たければ、10日黒のB問題で十二分におつりがくる。
傾向が変わってると話が違うんで、最新傾向と、できれば合格に必要な得点率(大学次第だけど、
オープンキャンパス限定で教えてくれることもある。だいたい何割くらいでうかる、くらいでいいから)
を押さえたい。
379 ：大学への名無しさん：2011/07/27(水) 18:14:21.95 ID:ZUWwkHJRO
阪大志望なんですが、今は一対一をやってます。
この次にやるのはやさ理がいいでしょうか？
この次にやるのはやさ理がいいでしょうか？
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】高3
【偏差値】5月の駿台全国模試 56.2
【志望校】東工大
【今までやってきた本や相談したいこと】
プラチカIAIIBと新こだわって！微分・積分[入試基本編]をやり終えたので、
理系標準問題集かやさしい理系数学をやろうと思っているのですが、どちらが良いですか？
個人的には解説の詳しい理系標準問題集の方が良いかなと思っています。
【学年】高3
【偏差値】5月の駿台全国模試 56.2
【志望校】東工大
【今までやってきた本や相談したいこと】
プラチカIAIIBと新こだわって！微分・積分[入試基本編]をやり終えたので、
理系標準問題集かやさしい理系数学をやろうと思っているのですが、どちらが良いですか？
個人的には解説の詳しい理系標準問題集の方が良いかなと思っています。
>>380
君浪人出来る？
君浪人出来る？
>>381
質問の意図が分かりません。
質問の意図が分かりません。
国語勉強しよう、な？
384 ：大学への名無しさん：2011/07/27(水) 20:28:53.83 ID:q6Hypw+GO
微積分の極意は問題数どのくらいですか??
385 ：大学への名無しさん：2011/07/27(水) 20:51:49.81 ID:QORoNMl10
>>384
それぐらいは本屋に行けばわかるだろ
それぐらいは本屋に行けばわかるだろ
ブ、ブフォ～！！！と
ブ、ブフィ～！！！の違いが分かりません
やさ理やるべきでしょうか？
ブ、ブフィ～！！！の違いが分かりません
やさ理やるべきでしょうか？
偏差値70の高3で理I志望
青チャート、スタンダードIAIIB受験編、オリスタIIIC受験編終わってて、次は新スタ演かやさ理か迷ってるけどどっちがいいだろ？
あと微積分の極意と解法の探求微積分はどっちがオススメ？
よろしくお願いします
青チャート、スタンダードIAIIB受験編、オリスタIIIC受験編終わってて、次は新スタ演かやさ理か迷ってるけどどっちがいいだろ？
あと微積分の極意と解法の探求微積分はどっちがオススメ？
よろしくお願いします
地方国立、中堅私立を狙っているんですが、白チャートとばして黄チャートからやるのってありですか？
定理や公式が理解できてるならチャートは好きなとこからいけ
393 ：大学への名無しさん：2011/07/28(木) 09:43:25.90 ID:1+kE3+W9O
378 ありがとうございます!
このサイト2006年以降がないのって赤本であるからですかね 無知ですいません。
黒のB問題とは?
このサイト2006年以降がないのって赤本であるからですかね 無知ですいません。
黒のB問題とは?
394 ：大学への名無しさん：2011/07/28(木) 10:49:02.38 ID:c1+EhKflO
センター数Ⅰの図形をベクトルで解いたらロス多いでしょうか
395 ：大学への名無しさん：2011/07/28(木) 11:07:45.67 ID:j525Kb5i0
>>394
論理があってるなら何でもいいんだよ。
ただし出てくる角度が有名角かまたは座標がとりやすい図形でないと、内積処理が大変になるから、狙って使わないとまるで逆効果。
おとなしく幾何の手法を身につけるのが一番。
論理があってるなら何でもいいんだよ。
ただし出てくる角度が有名角かまたは座標がとりやすい図形でないと、内積処理が大変になるから、狙って使わないとまるで逆効果。
おとなしく幾何の手法を身につけるのが一番。
今高3で偏差値50くらいで私立中堅（偏差値６０くらい）目指してます。
受験はⅠ,Ⅱ,A,Bだけですが、黄チャート今からじゃ間に合わない気がしてきました・・・
基礎問題精講とかの方がいいですか？
受験はⅠ,Ⅱ,A,Bだけですが、黄チャート今からじゃ間に合わない気がしてきました・・・
基礎問題精講とかの方がいいですか？
新数学スタンダード演習
どこにも売ってないんだけど
どこいきゃ買えるんです
どこにも売ってないんだけど
どこいきゃ買えるんです
地獄
東京出版のHPで買える
>>393
2007年くらいだと結構多くの学校がWebでの過去問公表を、直前年も含めて
やってたのだけど、(たとえば明治や法政も)、今はなぜか下火。
「10日黒」は実教出版の「10日あればいい 演習」のこと。同名でインプット系の本は
表紙が緑と黄、一方「演習」は表紙が黒と黄なので、後者を色で表現している。
それのB問題くらいまででよいかな、ということ。コンパクトで難度もちょうどいいと
思ったから勧めたのだけれど、学習院の過去問と同程度の難度と思われる
本だったらなんでもいい。
>>396「どこの模試で」の偏差値か書かないと伝わらないよ。全統(河合)と進研でも
同じ大学の合格偏差値に5ポイント以上の差がつくのはザラ。「中堅」とぼかさずに、
具体的に大学名を出して聞いたほうが結局は早道。
2007年くらいだと結構多くの学校がWebでの過去問公表を、直前年も含めて
やってたのだけど、(たとえば明治や法政も)、今はなぜか下火。
「10日黒」は実教出版の「10日あればいい 演習」のこと。同名でインプット系の本は
表紙が緑と黄、一方「演習」は表紙が黒と黄なので、後者を色で表現している。
それのB問題くらいまででよいかな、ということ。コンパクトで難度もちょうどいいと
思ったから勧めたのだけれど、学習院の過去問と同程度の難度と思われる
本だったらなんでもいい。
>>396「どこの模試で」の偏差値か書かないと伝わらないよ。全統(河合)と進研でも
同じ大学の合格偏差値に5ポイント以上の差がつくのはザラ。「中堅」とぼかさずに、
具体的に大学名を出して聞いたほうが結局は早道。
>>397 都内だったら三省堂神保町本店参考書売り場ならほぼ確実。
その他大都市なら同様の大型書店で、高校学参の取り扱いがをあるところを当たってみて。
>>399の言うとおり、版元である東京出版のWebショップで買えるけど、新スタ1冊だと送料が
かかる(購入額3000円で送料無料)。
最寄りの本屋での取り寄せも可能なはず(1冊でも同社の本扱ってれば確実に可能)だけど、
最悪1か月近くかかることもあるから、この時期にはお勧めしない。
その他大都市なら同様の大型書店で、高校学参の取り扱いがをあるところを当たってみて。
>>399の言うとおり、版元である東京出版のWebショップで買えるけど、新スタ1冊だと送料が
かかる(購入額3000円で送料無料)。
最寄りの本屋での取り寄せも可能なはず(1冊でも同社の本扱ってれば確実に可能)だけど、
最悪1か月近くかかることもあるから、この時期にはお勧めしない。
さっさとテンプレ書けってことだよな
進研とか糞模試の偏差値は難関大じゃあてにならんし
進研とか糞模試の偏差値は難関大じゃあてにならんし
403 ：大学への名無しさん：2011/07/28(木) 13:21:24.91 ID:9YIo5nHS0
「一問一答」式の大数系は限界があるよ
国立はああいう「知ってる／知らない系」の単発問題は出さない
問題を「既知のよく似たより単純な小問題」と
関連付ける発想法をマスターしなきゃ駄目だね
国立はああいう「知ってる／知らない系」の単発問題は出さない
問題を「既知のよく似たより単純な小問題」と
関連付ける発想法をマスターしなきゃ駄目だね
404 ：大学への名無しさん：2011/07/28(木) 13:34:53.45 ID:nz6TPDhtO
ハッと目覚める確率って苦手な人向きではないですか？青チャート基本例題までしか理解してないんですが…
>>396です。
テンプレ使わしてもらいます。
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】3年
【偏差値】河合模試４５、進研模試５０
【志望校】近大薬学部・大阪薬科・神戸薬科、滑り止めで神戸学院薬学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
志望校は偏差値６０あたりの大学を書いています。
受験はⅠ,Ⅱ,A,Bだけですが、黄チャート今からじゃ間に合わない気がしてきました・・・
基礎問題精講とかの方がいいですか？
テンプレ使わしてもらいます。
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】3年
【偏差値】河合模試４５、進研模試５０
【志望校】近大薬学部・大阪薬科・神戸薬科、滑り止めで神戸学院薬学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
志望校は偏差値６０あたりの大学を書いています。
受験はⅠ,Ⅱ,A,Bだけですが、黄チャート今からじゃ間に合わない気がしてきました・・・
基礎問題精講とかの方がいいですか？
おいおい、天下の白茶様をなおざりにしてるんじゃねーぞ
411 ：大学への名無しさん：2011/07/28(木) 20:05:43.02 ID:v/fgryDV0
スタ演ムリゲ
ってか白黄青赤でどれがいいかを論議出来るやつのチャートコレクターっぷりすごいっす。
普通は学校で買わされた色しか持ってないと思います。多くとも二色だと思います。
まさか店頭で見ただけで良し悪しを決められる天才的目の持ち主じゃあるまいし。
普通は学校で買わされた色しか持ってないと思います。多くとも二色だと思います。
まさか店頭で見ただけで良し悪しを決められる天才的目の持ち主じゃあるまいし。
チョイスの３Cって教科書完全に網羅してる？知らないと解けない問題がのってなかったりしますか？
チャートって学校で買わされるもんなの？
みんな図星だったのかw
416 ：大学への名無しさん：2011/07/28(木) 21:26:07.76 ID:0bST/dn/O
>>406
ありがとうございます。
この夏はチャート一本で頑張ってみます。
>>408
60見えますか、安心しました。
今から頑張ります！
>>410
基本例題とPRACTICEと応用効くかの確認としてEXERCISESやってました・・・
EXERCISES抜いて勉強時間増やしてみます。
ありがとうございます。
この夏はチャート一本で頑張ってみます。
>>408
60見えますか、安心しました。
今から頑張ります！
>>410
基本例題とPRACTICEと応用効くかの確認としてEXERCISESやってました・・・
EXERCISES抜いて勉強時間増やしてみます。
埼玉大学工学部志望の高３です。
２次対策の問題集って何がいいですか？
現時点では12ABを黄チャートで基礎作りしている途中で、3Cはまだ何も手をつけてません。
あと、数学は１日に３時間ほど勉強してるのですが3Cの黄チャートでの基礎固めは間に合うでしょうか？それとも他の問題集やらを買ったほうがいですか？
２次対策の問題集って何がいいですか？
現時点では12ABを黄チャートで基礎作りしている途中で、3Cはまだ何も手をつけてません。
あと、数学は１日に３時間ほど勉強してるのですが3Cの黄チャートでの基礎固めは間に合うでしょうか？それとも他の問題集やらを買ったほうがいですか？
>>413 意図不明の質問だが、
・要求している知識はほとんどが教科書範囲内。IIICについては、原点を通る直線に対して
対称な移動を行う1次変換を表す行列が基本知識扱いされてることが目立つ程度。
・一方で、教科書には書かれていないような手筋・切りこみ方が既知でないと、解くのが
難しい問題ってのは当然入ってくる。ある程度以上の入試問題から採った問題集だから
そこらへんは当然。
・要求している知識はほとんどが教科書範囲内。IIICについては、原点を通る直線に対して
対称な移動を行う1次変換を表す行列が基本知識扱いされてることが目立つ程度。
・一方で、教科書には書かれていないような手筋・切りこみ方が既知でないと、解くのが
難しい問題ってのは当然入ってくる。ある程度以上の入試問題から採った問題集だから
そこらへんは当然。
>>417
演習問題やるなら、一通り回してからの方がいいよ
全分野早めにやらないと、模試とかが有効活用出来なくなるし
問題演習は他の参考書でやった方がいいっていう意見もかなり多い
まぁやるにしてもやらないにしても、最初は飛ばすの推奨
演習問題やるなら、一通り回してからの方がいいよ
全分野早めにやらないと、模試とかが有効活用出来なくなるし
問題演習は他の参考書でやった方がいいっていう意見もかなり多い
まぁやるにしてもやらないにしても、最初は飛ばすの推奨
422 ：大学への名無しさん：2011/07/28(木) 21:54:46.69 ID:v9J3fX+DO
数学はマセマで完璧さ
今マセマは最高峰の参考書とされているんだ
今すぐにはじめから、元気、合格、実力ＵＰ、頻出、ハイレベルの全てを揃えなさい！
安心してまかせなさい！
今マセマは最高峰の参考書とされているんだ
今すぐにはじめから、元気、合格、実力ＵＰ、頻出、ハイレベルの全てを揃えなさい！
安心してまかせなさい！
中３の時に青茶を配られたなあ
で高校になって自分で黄茶を買い浪人して赤茶を買ったが結局やらなかった
白茶だけはどういうのかすらよくわかってない
で高校になって自分で黄茶を買い浪人して赤茶を買ったが結局やらなかった
白茶だけはどういうのかすらよくわかってない
>>424
よっ天才
よっ天才
兄弟の持ってたやつとかで白黄青は持ってる
白と青は結構見返す
白と青は結構見返す
2冊までならアリ
>>424
買う奴は本当に馬鹿だと思うけど、でも店で見た程度であれはいいこれはわるい
なんて大した頭の持ち主だなｗ
やっぱ図星だった糞アドバイザー
>>426
なるほど、そういう俺もチャートは青と黄色持ってる。どっちも使ってないけどね。
買う奴は本当に馬鹿だと思うけど、でも店で見た程度であれはいいこれはわるい
なんて大した頭の持ち主だなｗ
やっぱ図星だった糞アドバイザー
>>426
なるほど、そういう俺もチャートは青と黄色持ってる。どっちも使ってないけどね。
チャート使ってる人尊敬するよ
怠け者も俺はあの分厚さを見ただけでやる気が起こらなかった
怠け者も俺はあの分厚さを見ただけでやる気が起こらなかった
431 ：大学への名無しさん：2011/07/28(木) 22:24:01.19 ID:nz6TPDhtO
>>404
どなたかお願いします。
どなたかお願いします。
432 ：大学への名無しさん：2011/07/28(木) 22:34:02.64 ID:ULdJxdbh0
■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】 高３
【学校レベル】 進学校の底辺
【偏差値】 70～75くらいだと思う（冬の高２全統記述で82）
【志望校】 京都経済理系（３Cあり）
【今までやってきた本や相談したいこと】今までは高２から河合に通ってたのでそのテキストを復習してました。
学校では青茶が配られましたが高2の夏に苦手な確率をさらっと１周したくらいで他はちらちら見るくらいで使ってません
つい一週間前に買った数３の中経出版の微積分が面白いほどわかる本（微積両方。ことによると教科書レベルを理解できない人がやる本みたいですが・・・）
そして本日同じ系列の数学の発想力が面白い～と京都志望で論証力が無いので論証力が面白い～って言うのを買い取り組んでいるところです
こんな感じで塾のテキストはかなり難しいのですが買ってしまう参考書は超基本的な本で数日で終わらせてしまうのが特徴です
昔は数学得意だと思ってたのですが最近はどうも力が落ちてきたからか、他の教科に力をかけすぎたのか、数学がおろそかになってしまいました
そこで本格的な大学受験用の参考書を買いたいと思い河合のやさしい理系数学っていう本をてにとって見てみたら難しく感じられて自分の力の無さを感じました
そこで今何をしたらよいでしょうか？
青茶が王道なんでしょうが問題数も多くイマイチだと聞いております。友達が一対一や大学への数学？と言う本が良いという話を聞いています
長文で本当に申し訳ないのですが今何をやるべきなのか、かなりの文字を書いたつもりですが自分の特徴を把握できてないまま参考書を薦めるのは難しいかもしれませんが
大雑把に箇条書きでもいいので教えてください
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】 高３
【学校レベル】 進学校の底辺
【偏差値】 70～75くらいだと思う（冬の高２全統記述で82）
【志望校】 京都経済理系（３Cあり）
【今までやってきた本や相談したいこと】今までは高２から河合に通ってたのでそのテキストを復習してました。
学校では青茶が配られましたが高2の夏に苦手な確率をさらっと１周したくらいで他はちらちら見るくらいで使ってません
つい一週間前に買った数３の中経出版の微積分が面白いほどわかる本（微積両方。ことによると教科書レベルを理解できない人がやる本みたいですが・・・）
そして本日同じ系列の数学の発想力が面白い～と京都志望で論証力が無いので論証力が面白い～って言うのを買い取り組んでいるところです
こんな感じで塾のテキストはかなり難しいのですが買ってしまう参考書は超基本的な本で数日で終わらせてしまうのが特徴です
昔は数学得意だと思ってたのですが最近はどうも力が落ちてきたからか、他の教科に力をかけすぎたのか、数学がおろそかになってしまいました
そこで本格的な大学受験用の参考書を買いたいと思い河合のやさしい理系数学っていう本をてにとって見てみたら難しく感じられて自分の力の無さを感じました
そこで今何をしたらよいでしょうか？
青茶が王道なんでしょうが問題数も多くイマイチだと聞いております。友達が一対一や大学への数学？と言う本が良いという話を聞いています
長文で本当に申し訳ないのですが今何をやるべきなのか、かなりの文字を書いたつもりですが自分の特徴を把握できてないまま参考書を薦めるのは難しいかもしれませんが
大雑把に箇条書きでもいいので教えてください
受験本番までに青茶を5周しろ。以上。
434 ：大学への名無しさん：2011/07/28(木) 22:46:23.03 ID:CCA4DwlL0
塾の先生に聞け
終了
終了
435 ：大学への名無しさん：2011/07/28(木) 22:48:01.78 ID:v9J3fX+DO
センター２Bを数列とﾌﾟﾛｸﾞﾗﾐﾝｸﾞで受ける高３が通りますよ
>>432
京都大学の数学なら何をやるにしてもとにかく小問を無視して問題を解いてみること。
たとえば、その偏差値なら小問がついてて誘導してくれる問題に関してはほぼ完璧だと思う。
それに対して京大の数学は誘導がついていない。模試の成績とは裏腹にガクッと取れないってこともありうる。
だから1対1やチャートのような各小問を扱う問題（その分野の解法が対応している問題）よりも、融合問題とは言わなくとも、どの分野で解くのか不明なものを手探りで解いてみることが大切。
できれば小問も見ずに最後の問題だけを解く。
たとえばよくあるはさみうちの問題は、誘導で漸化式を立てさせる→不等式で評価する→極限値を求めろ
って感じだけど、最後の極限値をもとめろ。だけを見て、それまでに必要なことを自力で見つけられなきゃいけない。
ちなみにそれさえできれば京大の問題自体は、ひとつひとつ難しくはない。（要するに誘導がつけば、よくある標準問題）
もちろん難問が出ることもあるけど、基本的に上のような問題を解くのが先決。俺も京大志望だけど頑張ろうな。
京都大学の数学なら何をやるにしてもとにかく小問を無視して問題を解いてみること。
たとえば、その偏差値なら小問がついてて誘導してくれる問題に関してはほぼ完璧だと思う。
それに対して京大の数学は誘導がついていない。模試の成績とは裏腹にガクッと取れないってこともありうる。
だから1対1やチャートのような各小問を扱う問題（その分野の解法が対応している問題）よりも、融合問題とは言わなくとも、どの分野で解くのか不明なものを手探りで解いてみることが大切。
できれば小問も見ずに最後の問題だけを解く。
たとえばよくあるはさみうちの問題は、誘導で漸化式を立てさせる→不等式で評価する→極限値を求めろ
って感じだけど、最後の極限値をもとめろ。だけを見て、それまでに必要なことを自力で見つけられなきゃいけない。
ちなみにそれさえできれば京大の問題自体は、ひとつひとつ難しくはない。（要するに誘導がつけば、よくある標準問題）
もちろん難問が出ることもあるけど、基本的に上のような問題を解くのが先決。俺も京大志望だけど頑張ろうな。
>>432
テンプレ読んだと言っているが、テンプレってのは質問テンプレ>>1のことではなく、
そのあとの参考書の位置づけ・勉強の仕方の概略 >>2-19も含むんだよ。
それ読んだうえで「やさ理が難しいので自信なくした」とか言ってるのかな。
テンプレ読んだと言っているが、テンプレってのは質問テンプレ>>1のことではなく、
そのあとの参考書の位置づけ・勉強の仕方の概略 >>2-19も含むんだよ。
それ読んだうえで「やさ理が難しいので自信なくした」とか言ってるのかな。
440 ：大学への名無しさん：2011/07/28(木) 22:55:48.56 ID:9YIo5nHS0
よい指導者にめぐり合えれば
参考書や問題集なんてなんでもいいよ
参考書や問題集なんてなんでもいいよ
>>437について補足
1対1や青チャートのような問題と解法を対応させて定着させる ような問題よりは 融合問題的なのやれ
っていったけど、それは前者が出来るようになっていることが前提。
人によっては前者のような勉強を続けて、あとは過去問演習も多いと思うけど、京大なら後者の対策を多めにやってほしいということ。
決して勉強方法として 前者＜後者 という構図であるってことを言ってるわけじゃないから
もし基本的な解法で詰まることがあれば、すぐにでもその分野を見直すべき。
1対1や青チャートのような問題と解法を対応させて定着させる ような問題よりは 融合問題的なのやれ
っていったけど、それは前者が出来るようになっていることが前提。
人によっては前者のような勉強を続けて、あとは過去問演習も多いと思うけど、京大なら後者の対策を多めにやってほしいということ。
決して勉強方法として 前者＜後者 という構図であるってことを言ってるわけじゃないから
もし基本的な解法で詰まることがあれば、すぐにでもその分野を見直すべき。
大吉巧馬の ゼロから始める入試対策 数学III・C ってどう？
数学ⅢC独学なるんだけど見た感じでは分かりやすそうだったが問題数少ないんだよね
大丈夫かな？
数学ⅢC独学なるんだけど見た感じでは分かりやすそうだったが問題数少ないんだよね
大丈夫かな？
445 ：大学への名無しさん：2011/07/28(木) 23:08:13.37 ID:ULdJxdbh0
>>433
やはり青茶は偉大でしたか。ありがとうございます
>>435
そのような参考書ははじめて聞きました
参考にします
>>437
そうなんですか。ほんとうにためになります。
この時点で既に出遅れを感じましたがお互い頑張りましょう
>>438
あっ、名前とは裏腹にそのような高いランクに属してるのを見落としてました大変失礼しました
>>439
マークは２度受けましたが参考にならないと思うので・・
記述は１回は部活でもう一回は一ヶ月くらい前に受けたんですがモノが帰ってきてませんのでなんともいえません
予備校のテキストですか。わかりました。ありがとうございます
>>442
詳しくありがとうございます
融合問題も各々の分野の問題の基礎を組み合わせて答えをなせる感じなんですよね？
私の感覚から言わせてもらうとどの教科もやはり土台があってはじめて融合問題ができると思うしまず武器を集めることが融合問題を解く第一歩だと思いますので
もう遅いかもしれませんが今から基礎を固めて時が満ちたら融合問題をガッツリやるほうが伸びる気がするんでしょうがどうでしょうか。
今融合問題を解いても時間だけが掛かりそうな気がします。基礎固めが好きな自分にとってはなおさら・・
でも京大数学の傾向を教えてくれてありがとうございました。明確な道筋がたてられそうです。再三本当にありがとうございます
やはり青茶は偉大でしたか。ありがとうございます
>>435
そのような参考書ははじめて聞きました
参考にします
>>437
そうなんですか。ほんとうにためになります。
この時点で既に出遅れを感じましたがお互い頑張りましょう
>>438
あっ、名前とは裏腹にそのような高いランクに属してるのを見落としてました大変失礼しました
>>439
マークは２度受けましたが参考にならないと思うので・・
記述は１回は部活でもう一回は一ヶ月くらい前に受けたんですがモノが帰ってきてませんのでなんともいえません
予備校のテキストですか。わかりました。ありがとうございます
>>442
詳しくありがとうございます
融合問題も各々の分野の問題の基礎を組み合わせて答えをなせる感じなんですよね？
私の感覚から言わせてもらうとどの教科もやはり土台があってはじめて融合問題ができると思うしまず武器を集めることが融合問題を解く第一歩だと思いますので
もう遅いかもしれませんが今から基礎を固めて時が満ちたら融合問題をガッツリやるほうが伸びる気がするんでしょうがどうでしょうか。
今融合問題を解いても時間だけが掛かりそうな気がします。基礎固めが好きな自分にとってはなおさら・・
でも京大数学の傾向を教えてくれてありがとうございました。明確な道筋がたてられそうです。再三本当にありがとうございます
自分で参考書選べないようなら東大京大は受からんよ
448 ：大学への名無しさん：2011/07/28(木) 23:41:12.21 ID:9YIo5nHS0
よい指導者にめぐり合えれば
参考書や問題集なんてなんでもいいよ
参考書や問題集なんてなんでもいいよ
>>419
埼玉の工で2次数学があるところと言うと1次：2次の配転比率が8：3とか8：2とか、
そして2次の問題は(当然確認済みと思うけど)IIICが半分程度。この状況だったら
プライオリティは
数学に限らずセンター対策≧IIIC対策>2次向けAB対策>2次向けI・II対策
のはず。まだIAIIBの整理が終わってないなら、うまく順序をつけてやってかないと
間に合わないよ。実際に出るものの難度を確認してから必要な教材選ぶべき。
黄茶は持ってないんで詳細な内容は知らないけど、量はさすがにわかる。で、
量的にもっと軽い参考書で埼玉大IIICに、知識面では基本的に対応を済ませられる
本は他にもある。(基礎精講IIICは手頃な例)。中堅大相手では
「入試(全般)に必要な知識を網羅した本」を一回完走できたかできないかより、
「完全網羅ではないが、高い確率で出るところをしっかり押さえてある本」を
繰り返しやったほうが得点力は高いと思う。
具体的に志望校を絞れているなら、「難度」「合格偏差値という抽象的なものでなく、
配点や出題内容を十分に把握して学習プランを立てることが大事だと繰り返したい。
これはどこ受けるにしても共通したこと。
埼玉の工で2次数学があるところと言うと1次：2次の配転比率が8：3とか8：2とか、
そして2次の問題は(当然確認済みと思うけど)IIICが半分程度。この状況だったら
プライオリティは
数学に限らずセンター対策≧IIIC対策>2次向けAB対策>2次向けI・II対策
のはず。まだIAIIBの整理が終わってないなら、うまく順序をつけてやってかないと
間に合わないよ。実際に出るものの難度を確認してから必要な教材選ぶべき。
黄茶は持ってないんで詳細な内容は知らないけど、量はさすがにわかる。で、
量的にもっと軽い参考書で埼玉大IIICに、知識面では基本的に対応を済ませられる
本は他にもある。(基礎精講IIICは手頃な例)。中堅大相手では
「入試(全般)に必要な知識を網羅した本」を一回完走できたかできないかより、
「完全網羅ではないが、高い確率で出るところをしっかり押さえてある本」を
繰り返しやったほうが得点力は高いと思う。
具体的に志望校を絞れているなら、「難度」「合格偏差値という抽象的なものでなく、
配点や出題内容を十分に把握して学習プランを立てることが大事だと繰り返したい。
これはどこ受けるにしても共通したこと。
>>437
で、そんな融合問題を取り扱った問題集のお勧めは？
で、そんな融合問題を取り扱った問題集のお勧めは？
>>451
プラチカ
プラチカ
融合問題 というか要するに単発問題と区別するために使った。
他分野にまたがった発想が必要で、とくに「何を使うかが分からない状態、いいかえると自由な状態」の問題集をやるべきということ。
チャートは例題も章末も含めて、分野がハッキリしてる。どういう問題かを意識させて定石を増やすという感覚。
実際の入試問題はどういう問題なのかは分からない状態で始まるから（とくに京大は誘導も無い）その訓練をしてほしいということ。
問題集は入試問題の演習系ならなんでもいい。どういう意識で取り組むかの問題。
他分野にまたがった発想が必要で、とくに「何を使うかが分からない状態、いいかえると自由な状態」の問題集をやるべきということ。
チャートは例題も章末も含めて、分野がハッキリしてる。どういう問題かを意識させて定石を増やすという感覚。
実際の入試問題はどういう問題なのかは分からない状態で始まるから（とくに京大は誘導も無い）その訓練をしてほしいということ。
問題集は入試問題の演習系ならなんでもいい。どういう意識で取り組むかの問題。
>>453
センターだけの人とかは定石をさらに固めていく感じでおk?
センターだけの人とかは定石をさらに固めていく感じでおk?
坂田の面白いほどシリーズはどの程度のレベルに位置しているのでしょうか
標準的な入試問題に取り組めるレベルにまで達するでしょうか
標準的な入試問題に取り組めるレベルにまで達するでしょうか
センターで分野跨った問題とか出ないしな
461 ：大学への名無しさん：2011/07/29(金) 19:11:55.57 ID:CaRS2ZZN0
青チャートで解法拾得してる最中ですがどの問題（演習問題AかBか総合演習）まで解法取得向きですか？
やっぱり総合演習も演習としてでなく解法取得に使うの？
やっぱり総合演習も演習としてでなく解法取得に使うの？
ハッとめざめる確率ってどうですか？
Amazonのレビューとか見るとこれ一冊で確率は大丈夫みたいに書かれていますけど…
ちなみに京大（文系）志望です
Amazonのレビューとか見るとこれ一冊で確率は大丈夫みたいに書かれていますけど…
ちなみに京大（文系）志望です
>>462 志望校からすれば使ってOK。演習用としては実戦的なレベルでの問題数が不足だけど、
確率・場合の数に関しての道具立てを整えていく上では有効に機能するはずの本。演習には
過去問や、適当な問題集のその単元部分を併用して補えばいい。
饒舌な語り口とか、レイアウト・単色刷りが理由での読みにくさはあるけど、志望だけに
そこで引っかかることもないでしょう。ただ、「著者の文章表現が性に合わない」となる可能性が
あることは言っておきたいところ。
確率・場合の数に関しての道具立てを整えていく上では有効に機能するはずの本。演習には
過去問や、適当な問題集のその単元部分を併用して補えばいい。
饒舌な語り口とか、レイアウト・単色刷りが理由での読みにくさはあるけど、志望だけに
そこで引っかかることもないでしょう。ただ、「著者の文章表現が性に合わない」となる可能性が
あることは言っておきたいところ。
464 ：大学への名無しさん：2011/07/29(金) 20:05:57.27 ID:IvPWpw/F0
数学の公式って丸暗記するだけじゃ駄目なのかな？
ちゃんと公式の導き方も分かってないとやばい？
偏差値55くらいの大学だから丸暗記でも大丈夫だと思ってるんだけど
ちゃんと公式の導き方も分かってないとやばい？
偏差値55くらいの大学だから丸暗記でも大丈夫だと思ってるんだけど
>>464
国公立でいう偏差値55ならほかが得意ってわけでもなきゃ無理だと思いますよ。
国公立でいう偏差値55ならほかが得意ってわけでもなきゃ無理だと思いますよ。
>>464
順天以外じゃ証明なんて聞かれないんじゃないかな
順天以外じゃ証明なんて聞かれないんじゃないかな
>>461
人による。
基本は例題と練習題でほぼ十分。
理系中堅以上の志望なら演習Aくらいは手を出した方がいい。
>>462
確率を相当得意にしたいならいいけど、安易に手を出さないほうがいい。
最近の京大文系の問題は腐りきってるので、本当に必要か過去問と
実力照らして考えるべき。
>>464
偏差値55くらいの大学を受ける人は解法の暗記ができないから
その偏差値なんですよ。
よほどの記憶力がない限り、丸暗記より理解してから覚える方がよほど
効率がいい。
人による。
基本は例題と練習題でほぼ十分。
理系中堅以上の志望なら演習Aくらいは手を出した方がいい。
>>462
確率を相当得意にしたいならいいけど、安易に手を出さないほうがいい。
最近の京大文系の問題は腐りきってるので、本当に必要か過去問と
実力照らして考えるべき。
>>464
偏差値55くらいの大学を受ける人は解法の暗記ができないから
その偏差値なんですよ。
よほどの記憶力がない限り、丸暗記より理解してから覚える方がよほど
効率がいい。
469 ：大学への名無しさん：2011/07/29(金) 21:03:44.75 ID:CaRS2ZZN0
470 ：大学への名無しさん：2011/07/29(金) 21:13:59.53 ID:fUFqTs8rO
471 ：大学への名無しさん：2011/07/29(金) 21:56:23.82 ID:16GBw86/0
フォーカスゴールドの例題を計算などはやらずに、
自分で口頭で説明していってやるやり方は、
実際に解くよりも非効率ですか？
自分で口頭で説明していってやるやり方は、
実際に解くよりも非効率ですか？
>>469
それは2005年卒の生徒までに対応した旧課程版。
04年入学の生徒からが現行課程で、I/A/Bの間で差し替えを含む変化がかなりあるから
1対1使うつもりなら、Bに限らず、一式を現行版に買いなおしたほうがいい。
ただ、来年の高校新入生から課程再変更で、彼らが3年生になると理系に複素平面が復活する。
そうなってからネットオークションで売ると、今処分するよりはちょっといい値になるかもしれない。
それは2005年卒の生徒までに対応した旧課程版。
04年入学の生徒からが現行課程で、I/A/Bの間で差し替えを含む変化がかなりあるから
1対1使うつもりなら、Bに限らず、一式を現行版に買いなおしたほうがいい。
ただ、来年の高校新入生から課程再変更で、彼らが3年生になると理系に複素平面が復活する。
そうなってからネットオークションで売ると、今処分するよりはちょっといい値になるかもしれない。
複素平面復活したら一次変換消える？
474 ：大学への名無しさん：2011/07/29(金) 22:25:25.53 ID:i8ibGX820
>>473
というより新課程では数Cそのものが孫策しない
というより新課程では数Cそのものが孫策しない
475 ：大学への名無しさん：2011/07/29(金) 22:25:57.44 ID:i8ibGX820
あれっ？
変換ミスだ
孫策→存在
変換ミスだ
孫策→存在
476 ：大学への名無しさん：2011/07/29(金) 22:28:20.92 ID:gOvXfRVN0
チャートとかの解法覚えるとき、勉強を終わって本閉じてから頭の中で解法を反芻しますか？
それとも、本閉じたらもう数学のことは考えませんか？
解法を忘れてしまわないか不安で勉強を終わった後も何度も解法を頭の中で
反芻していて、精神病になりそうです・・・
勉強を終えた後に頭の中で解法を反芻になくても忘れませんよね？
それとも、本閉じたらもう数学のことは考えませんか？
解法を忘れてしまわないか不安で勉強を終わった後も何度も解法を頭の中で
反芻していて、精神病になりそうです・・・
勉強を終えた後に頭の中で解法を反芻になくても忘れませんよね？
477 ：大学への名無しさん：2011/07/29(金) 22:31:13.57 ID:e63pCb7M0
>>476
あとで青チャを辞書として使えば必要な解法は演習時に再確認できるから安心して忘れろ。
あとで青チャを辞書として使えば必要な解法は演習時に再確認できるから安心して忘れろ。
479 ：大学への名無しさん：2011/07/29(金) 22:34:36.81 ID:gOvXfRVN0
480 ：大学への名無しさん：2011/07/29(金) 22:34:40.30 ID:tpUHt6/H0
「一問一答」式の問題集には発想というか戦略的な面の解説が欠けてるんだよ
だから辞書的に使うのがいいぞ
だから辞書的に使うのがいいぞ
>>473 スレチで恐縮ではあるけど、
現数III+数C曲線+復活の複素平面が新数IIIで、標準5単位の科目になる。
行列は再度高校数学からリタイア。
ちなみに、数IIは内容は増えてないようだけど、標準4単位に。
数Aに「整数」が表単元として正規導入（これは入試的には結構デカいかも）。
数Bからコンピュータが消滅。といったところが他の主な変更点。
で、>>472、06年卒業生から=「"03年"入学の生徒から新課程」だった。
現数III+数C曲線+復活の複素平面が新数IIIで、標準5単位の科目になる。
行列は再度高校数学からリタイア。
ちなみに、数IIは内容は増えてないようだけど、標準4単位に。
数Aに「整数」が表単元として正規導入（これは入試的には結構デカいかも）。
数Bからコンピュータが消滅。といったところが他の主な変更点。
で、>>472、06年卒業生から=「"03年"入学の生徒から新課程」だった。
黄チャでも辞書的に使えますかね？
難関志望の人は１対１をやってる人が多いですけど他の問題集と比べてやって何か得することがありますか？
>>484
1:薄くて軽いため、持ち歩きする際に楽
2:青チャの例題の最初の、ガチで教科書レベルというのは殆ど無いため、できる人にとってはほどよく絞られているというイメージ
ただ青チャやってるならわざわざ買わなくて良い感じ
あまり得意でない人にとっては、やや解説が不親切かも
1:薄くて軽いため、持ち歩きする際に楽
2:青チャの例題の最初の、ガチで教科書レベルというのは殆ど無いため、できる人にとってはほどよく絞られているというイメージ
ただ青チャやってるならわざわざ買わなくて良い感じ
あまり得意でない人にとっては、やや解説が不親切かも
>>485 青茶より理解度深まるし知らないことも結構あるから帰宅部とかで暇なら青茶がある程度進んだ後やるといいよ
文系は青チャとか標問のがいい気がする
１対１理系の人向けって感じがして
人によるか
１対１理系の人向けって感じがして
人によるか
標問も理系向きだよ
>>487
イメージと雰囲気だけで言ってるだろｗ
イメージと雰囲気だけで言ってるだろｗ
491 ：大学への名無しさん：2011/07/30(土) 10:56:53.17 ID:tO/Aea2b0
よい暗記数学→総合問題１題覚えて解法と組み合わせ方を学ぶ→類題も解ける
悪い暗記数学→大数でゴミ問題１００題覚える→実際の入試は解けず
悪い暗記数学→大数でゴミ問題１００題覚える→実際の入試は解けず
492 ：大学への名無しさん：2011/07/30(土) 11:15:15.53 ID:Rl9MjLd90
このプランの査定お願いしMAX(>_<)
教科書レベルから旧帝大理系を目指すプラン
メインの流れ
基礎問、標問を使って基本的な解法パターンを覚える
その後、確率や微積の演習を行い過去問演習をする
そして、今年の入試問題ばかりが入ったやつで最新の入試問題演習をする
教科書→基礎問→標問→過去問→合否を分けたこの1題or入試攻略問題集
分野別演習
確率と微積は問題パターンが多くて、解法暗記だけでは初見の問題に対応出来ない可能性が高いので以下の参考書でしっかりと基礎を身につける
ハッと目覚める確率
微積分／基礎の極意
教科書レベルから旧帝大理系を目指すプラン
メインの流れ
基礎問、標問を使って基本的な解法パターンを覚える
その後、確率や微積の演習を行い過去問演習をする
そして、今年の入試問題ばかりが入ったやつで最新の入試問題演習をする
教科書→基礎問→標問→過去問→合否を分けたこの1題or入試攻略問題集
分野別演習
確率と微積は問題パターンが多くて、解法暗記だけでは初見の問題に対応出来ない可能性が高いので以下の参考書でしっかりと基礎を身につける
ハッと目覚める確率
微積分／基礎の極意
微積とか解法暗記以外やることないだろ
>>492
それ何年計画？
それ何年計画？
レスする価値もない
個人的な話ならちゃんとテンプレ書け
個人的な話ならちゃんとテンプレ書け
ここ８割は宮廷受からないヴぁかだからな
497 ：大学への名無しさん：2011/07/30(土) 12:28:16.69 ID:Rl9MjLd90
>>494
高2年の夏休みからという計画です
高2年の夏休みからという計画です
標問3cって演習のとこ飛ばしたらやばいよね
499 ：大学への名無しさん：2011/07/30(土) 13:26:38.94 ID:tO/Aea2b0
霊感商法に引っかかる人の特徴を良く突いているね
真面目というか頭が固いというか
成績のいい人が●●をやっているからといって●●で成績が上がるわけではない
そこを見抜けるかどうかだね
真面目というか頭が固いというか
成績のいい人が●●をやっているからといって●●で成績が上がるわけではない
そこを見抜けるかどうかだね
成績（頭）のいい人は目的があって●●を選ぶのであって、●●を選んだから成績がいいわけではないんだよな。
結局受験はなにをすればいいのか自分で理解してるやつが勝つ。
結局受験はなにをすればいいのか自分で理解してるやつが勝つ。
>>492
まずは自分が好きな、気にいった問題集をやること。これが一番大きい。
マイナーな問題集以外はだいたいハズレはないし、だからこそメジャーで生き残ってる。
でもそれをやっても上がるとは限らないのは、もはや問題集のせいではなくやる側の問題。
ようするに一冊をしっかりやり込めば成績は上がる。
だからそんなプラン最初から立てるのは意味なくて、次に進むことが義務的になってしまったらおしまい。
その都度その都度難易度をあげつつ「一番気にいった」問題集を進めていけばいい。
選んでる問題集はどれもメジャーだから、気にいってるならやればいいよ。
まずは自分が好きな、気にいった問題集をやること。これが一番大きい。
マイナーな問題集以外はだいたいハズレはないし、だからこそメジャーで生き残ってる。
でもそれをやっても上がるとは限らないのは、もはや問題集のせいではなくやる側の問題。
ようするに一冊をしっかりやり込めば成績は上がる。
だからそんなプラン最初から立てるのは意味なくて、次に進むことが義務的になってしまったらおしまい。
その都度その都度難易度をあげつつ「一番気にいった」問題集を進めていけばいい。
選んでる問題集はどれもメジャーだから、気にいってるならやればいいよ。
俺は●●が好き
503 ：大学への名無しさん：2011/07/30(土) 14:17:20.99 ID:jXVdO40M0
横槍失礼します。
自分駿台行ってるんだけど、ハイレベルコースの教材の演習問題を
しっかり固めたらセンター満点ねらえますか？
黄チャートを以前に買ったのだけど、
あまりいろんなのに手を伸ばすのは怖いな、って最近思うようになったので、
予備校の教材がどのくらい信頼できるか教えていただけますか？
自分駿台行ってるんだけど、ハイレベルコースの教材の演習問題を
しっかり固めたらセンター満点ねらえますか？
黄チャートを以前に買ったのだけど、
あまりいろんなのに手を伸ばすのは怖いな、って最近思うようになったので、
予備校の教材がどのくらい信頼できるか教えていただけますか？
横槍・・・？
教科書→チャートって時間の無駄ですか？
高校二年
高校二年
506 ：大学への名無しさん：2011/07/30(土) 14:55:44.77 ID:I18bejux0
無駄
１つやり終わる前に新しい問題集買ってしまう。
今年数学科を出るけど高校数学ってこんなに難しかったのねｗ
ハイ理とか新数演とか面白いが難しい！
今年数学科を出るけど高校数学ってこんなに難しかったのねｗ
ハイ理とか新数演とか面白いが難しい！
何チャートだよ
白チャだったら教科書いらねぇだろ
白チャだったら教科書いらねぇだろ
509 ：大学への名無しさん：2011/07/30(土) 15:13:31.41 ID:Au/+aHtl0
一問一答型の●●系は限界があるよ
っていうか●●買った時点で不合格確定かと
国立やセンターはああいう「知ってる／知らない系」の単発問題は出さない
その意味では●台のテキストも糞なんだが
っていうか●●買った時点で不合格確定かと
国立やセンターはああいう「知ってる／知らない系」の単発問題は出さない
その意味では●台のテキストも糞なんだが
単に使う側の能力の問題
数学3Cに入るには1A2Bをしっかりと固めてからの方が良いですか？
512 ：大学への名無しさん：2011/07/30(土) 17:54:19.98 ID:I18bejux0
>>511固めなできんやろｗ
この手の質問は、本人は副詞が重要なつもりだろ。
「しっかり」なんて主観による評価で人に伝わると思ってるあたりが
馬鹿げているけど。
「しっかり」なんて主観による評価で人に伝わると思ってるあたりが
馬鹿げているけど。
金沢大の理工は基礎問だけで十分でしょうか？
現在高2で、偏差値は進研で60です
現在高2で、偏差値は進研で60です
基礎問だけで大丈夫かは微妙だけど、その偏差値ならひとまずは基礎問をしっかりできるようにしよう。
そうしてからまた考えればいい。
そうしてからまた考えればいい。
516 ：大学への名無しさん：2011/07/30(土) 18:48:07.02 ID:St7RKUZm0
数学ⅢCを独学で始めるにはどの参考書を買えばいいですか？
>>516
白チャート
白チャート
白チャートって無敵だよなぁ
教科書捨てて学校の授業爆睡してもいいレベル
教科書捨てて学校の授業爆睡してもいいレベル
受験の範囲にＩが無い場合
Ｉはセンター九割取れる程度勉強してあとは放置プレーで良いですか？
Ｉはセンター九割取れる程度勉強してあとは放置プレーで良いですか？
数学に暗記はダメだとか皆言うけど、受験生の数学の勉強ってほとんど暗記に近くね？和田秀樹とかめちゃ叩かれてるのがよくわかんないわ…
「受験数学は暗記だ」なら叩かれないのかな
教科書をガチガチ暗記したら普通にそのまま東大２５ヶ年行ったんだが
○○と××の間には△△を挟まないと無理じゃない？とか言ってる人はなんなんだ…
田舎の公立だったから教科書黄茶→過去問がデフォだったぞ
○○と××の間には△△を挟まないと無理じゃない？とか言ってる人はなんなんだ…
田舎の公立だったから教科書黄茶→過去問がデフォだったぞ
524 ：大学への名無しさん：2011/07/30(土) 20:48:02.39 ID:izl3fr0mO
教科書レベルは暗記するだろ
典型問題を暗記するのかどうかじゃないのか？
典型問題を暗記するのかどうかじゃないのか？
525 ：大学への名無しさん：2011/07/30(土) 20:49:32.49 ID:S9hE++N80
結果的に暗記してる状態にならなきゃならないってのは、今でも、どの科目でも、同じだけど、
それに至る手段も「暗記せよ」ってところが新しかった、かつ、議論を呼んだ。
その当時は、しかし、教師のすすめる標準的な手段が「自力で考え抜け」だったから、
「暗記せよ」は一定の説得力があった。
今では、「暗記せよ」でも「自力で考え抜け」でもなく、「自分の現在の実力に見合った
教材を段階的に読んで理解してゆけ」が標準になっており、
「暗記せよ」ｖｓ「自力で考え抜け」の論争は過去のもの。
ただし、「自分の現在の実力に見合った教材を段階的に読んで理解してゆけ」とアドバイスできるだけの
教材がそろったのはそんなに古い話ではない。
それに至る手段も「暗記せよ」ってところが新しかった、かつ、議論を呼んだ。
その当時は、しかし、教師のすすめる標準的な手段が「自力で考え抜け」だったから、
「暗記せよ」は一定の説得力があった。
今では、「暗記せよ」でも「自力で考え抜け」でもなく、「自分の現在の実力に見合った
教材を段階的に読んで理解してゆけ」が標準になっており、
「暗記せよ」ｖｓ「自力で考え抜け」の論争は過去のもの。
ただし、「自分の現在の実力に見合った教材を段階的に読んで理解してゆけ」とアドバイスできるだけの
教材がそろったのはそんなに古い話ではない。
526 ：大学への名無しさん：2011/07/30(土) 20:58:09.95 ID:S9hE++N80
教材がそろってなくても、数学センスというより読書センスのある人、
または実践のなかでそのセンスを自力開発してゆける人は、
教科書レベルからいきなり、たとえば東大２５年にすすんでも、東大２５年を「段階的に」自力で読んで行ける。
あるいは、かみくだいて解説してくれる人がいれば、誰でも東大２５年を「段階的に」読むことができる。
しかし、たいていの場合は、「自分の現在の実力に見合った教材」を選び段階的に高度化してゆくことが必要。
または実践のなかでそのセンスを自力開発してゆける人は、
教科書レベルからいきなり、たとえば東大２５年にすすんでも、東大２５年を「段階的に」自力で読んで行ける。
あるいは、かみくだいて解説してくれる人がいれば、誰でも東大２５年を「段階的に」読むことができる。
しかし、たいていの場合は、「自分の現在の実力に見合った教材」を選び段階的に高度化してゆくことが必要。
527 ：大学への名無しさん：2011/07/30(土) 21:02:05.33 ID:+TVXomD3O
高認者だけど、数学ってⅠよりⅡの方が簡単なんだね、驚いた
ベクトルとか数列とかまだどんなのか解らないけど
数ABCもAよりBの方が簡単だったりするの?
最近の暗記数学派は「人間の学習行為はすべて記憶によるものなのだから、数学も結局は暗記なのであってなんたら」
とか悟りを開いたようなことを言い始めた
とか悟りを開いたようなことを言い始めた
そもそも「暗記」って曖昧だよね
暗記と理解の境目がはっきりしてない
特に数学は。
暗記と理解の境目がはっきりしてない
特に数学は。
うん
先輩にとりあえず答え暗記しろって言われたんだけど
実際どうなん？
先輩にとりあえず答え暗記しろって言われたんだけど
実際どうなん？
答え暗記に何の意味があるのか
534 ：大学への名無しさん：2011/07/30(土) 21:41:44.16 ID:S9hE++N80
基本的には、そこに書かれている単語や文章の意味にこだわらずただ再現できるようにとするのが暗記で、
意味がわかるのが理解。暗記していても理解しているとは限らないし、理解しても暗記しているとは限らない。
ところが、意味は文章でかけるので、その文章の意味をあまりわからず暗記する（意味の暗記）のは一応可能で、
この場合は、問われれば、（暗記している）意味をこたえられるので、あたかも理解しているかのようにみえる。
この段階を通じて真の理解に至ることの重要性が、暗記数学では強調されたようにおもえる。
今でも良い教材や解説がないような場合は、やはり使える手法。
意味がわかるのが理解。暗記していても理解しているとは限らないし、理解しても暗記しているとは限らない。
ところが、意味は文章でかけるので、その文章の意味をあまりわからず暗記する（意味の暗記）のは一応可能で、
この場合は、問われれば、（暗記している）意味をこたえられるので、あたかも理解しているかのようにみえる。
この段階を通じて真の理解に至ることの重要性が、暗記数学では強調されたようにおもえる。
今でも良い教材や解説がないような場合は、やはり使える手法。
535 ：大学への名無しさん：2011/07/30(土) 21:42:49.69 ID:+TVXomD3O
先に解法にあたるか、自力で解くか、具体例を挙げてみると
0≦x<2πで y=(sinx)^2+cosx の最大値最小値と、それを与えるxを求めよ
の解き方くらいなら、最初にぶつかった時に自分で一度は考えてみようよ、と思う。
それで実際に正解に行けるような人は「基礎解法の網羅」をするにしても「読むこと」によって
行う必要はない。むしろ、例題レベルからどんどん頭使う訓練したほうがいい。頭を動かした分が
無形の財産になるんで、「多少の時間をかけても初期から考えていくこと」が、そういう人には
お勧め。ただし、大きく詰まったらとっとと解答見る、というのもまた大事（こういうタイプの人は、
数IIIの変形定石を要求するような計算・証明系の問題で躓きがちなので、その段階ならとくに）。
あと、入試で合格点取るという目的からすれば、自分のたどりつき得た方法でカバーできない
ところはないか、もっとうまく解ける手はないかって視点でおさらいしてみるのも重要。
その一方で、こうした方法論が取れる人ってのは（数学を要求する大学に行きたい人全体から考えると）
限られてるんだろうな、とも思う。こういう場合、ある段階までは、確立された技法を取り入れる方法論は
大いにあり。でも、一定以上難度問題を出す志望校だと、どこかで「自分にストックした技法の組み合わせ
訓練」に移る段階が要る。これを始める時期が遅すぎると/ストックを作る方法に頼りすぎると、悲劇的な
結末になりかねない。いわく「チャートはほぼ完ぺきに覚えたのですが、実際の問題が全然解けません」。
いきなりハイレベルでの「技法の組み合わせ」ができるか、というのは、実はけっこう大きいギャップになりうる。
そういうのを自分から作る結果にはならないようにする用心も必要だと思われる。。
0≦x<2πで y=(sinx)^2+cosx の最大値最小値と、それを与えるxを求めよ
の解き方くらいなら、最初にぶつかった時に自分で一度は考えてみようよ、と思う。
それで実際に正解に行けるような人は「基礎解法の網羅」をするにしても「読むこと」によって
行う必要はない。むしろ、例題レベルからどんどん頭使う訓練したほうがいい。頭を動かした分が
無形の財産になるんで、「多少の時間をかけても初期から考えていくこと」が、そういう人には
お勧め。ただし、大きく詰まったらとっとと解答見る、というのもまた大事（こういうタイプの人は、
数IIIの変形定石を要求するような計算・証明系の問題で躓きがちなので、その段階ならとくに）。
あと、入試で合格点取るという目的からすれば、自分のたどりつき得た方法でカバーできない
ところはないか、もっとうまく解ける手はないかって視点でおさらいしてみるのも重要。
その一方で、こうした方法論が取れる人ってのは（数学を要求する大学に行きたい人全体から考えると）
限られてるんだろうな、とも思う。こういう場合、ある段階までは、確立された技法を取り入れる方法論は
大いにあり。でも、一定以上難度問題を出す志望校だと、どこかで「自分にストックした技法の組み合わせ
訓練」に移る段階が要る。これを始める時期が遅すぎると/ストックを作る方法に頼りすぎると、悲劇的な
結末になりかねない。いわく「チャートはほぼ完ぺきに覚えたのですが、実際の問題が全然解けません」。
いきなりハイレベルでの「技法の組み合わせ」ができるか、というのは、実はけっこう大きいギャップになりうる。
そういうのを自分から作る結果にはならないようにする用心も必要だと思われる。。
夏休みでの数学の勉強についてです
今高三でとうとう夏休みに突入したのですが、授業でまだ曲線（全部）と積分（一部）がまだ終わっていません
夏休みに独学でやったほうがいいですか？
今高三でとうとう夏休みに突入したのですが、授業でまだ曲線（全部）と積分（一部）がまだ終わっていません
夏休みに独学でやったほうがいいですか？
>>537
曲線に関しては志望校の過去問調べるのが優先。ずっと出てなければスルー可。
出たとしても教科書程度の知識で間に合う場合も少なからずある。重い問題、
独立した問題が出てるなら準備しておくべき。この場合、単元が実質1個増えるので
大変だよ。
積分は、基本的にはやっとかないと大変厳しいし、秋口の模試でちゃんと自分の
立ち位置を判断するためにもやるべき。だけど、必要な程度はこれも志望校次第。
すべてに優先して数III微積を完成させるべき志望校もあれば、あとは積分だけ、
というところまで他を仕上げておけば間に合うところもある。
なお、数IIと違って「微分の逆演算」だけでは終わらないので独学もけっこう厳しいよ。
まとめると、難度の評価できる人に過去問（複数年分）を見てアドバイスをもらった上で
どうするか決められるのが一番いい。独学でやる場合、疑問点をすぐに聞ける相手を
確保すべし。間違った形で覚えたりしたら逆に大きなロスになる。
曲線に関しては志望校の過去問調べるのが優先。ずっと出てなければスルー可。
出たとしても教科書程度の知識で間に合う場合も少なからずある。重い問題、
独立した問題が出てるなら準備しておくべき。この場合、単元が実質1個増えるので
大変だよ。
積分は、基本的にはやっとかないと大変厳しいし、秋口の模試でちゃんと自分の
立ち位置を判断するためにもやるべき。だけど、必要な程度はこれも志望校次第。
すべてに優先して数III微積を完成させるべき志望校もあれば、あとは積分だけ、
というところまで他を仕上げておけば間に合うところもある。
なお、数IIと違って「微分の逆演算」だけでは終わらないので独学もけっこう厳しいよ。
まとめると、難度の評価できる人に過去問（複数年分）を見てアドバイスをもらった上で
どうするか決められるのが一番いい。独学でやる場合、疑問点をすぐに聞ける相手を
確保すべし。間違った形で覚えたりしたら逆に大きなロスになる。
539 ：大学への名無しさん：2011/07/30(土) 22:59:02.24 ID:Au/+aHtl0
よい指導者にめぐり合えれば
参考書や問題集なんてなんでもいいよ
参考書や問題集なんてなんでもいいよ
アドバイスありがとう
曲線よりも積分を優先してやります
わからない所は先生に聞きに行くことにします
曲線よりも積分を優先してやります
わからない所は先生に聞きに行くことにします
理系横国志望です
チェクリピ→過去問
基礎問→標問→過去問
のどちらがいいでしょうか
チェクリピ→過去問
基礎問→標問→過去問
のどちらがいいでしょうか
キチャートやってるのですがどうもあんまりできないので坂田アキラのやつはどうでしょうか？amazonとかで評価高いので
明治大学志望です
よろしくお願いします
明治大学志望です
よろしくお願いします
>>541-542 現状を>>1に沿って書いて。
とくに>>542の人、志望学部もわからないとどうしようもないと思うのだが。
全学も（合格を取りに行くつもりで）受けるつもりなのか、あるいはメインの
勝負がそっちなのかってのも大事。
とくに>>542の人、志望学部もわからないとどうしようもないと思うのだが。
全学も（合格を取りに行くつもりで）受けるつもりなのか、あるいはメインの
勝負がそっちなのかってのも大事。
519を誰かお願いします。
>>492です
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】3年
【偏差値】進研模試５3
【志望校】明治大学理工学部電気電子
【今までやってきた本や相談したいこと】
キチャート三冊をやってます
各単元をの基本例題を薄くやっている感じです
キチャートの平面図形と3Cはほとんどてをつけてません。数Aが特に苦手です
どうも効率が悪い気がしたのでamazonなどで評価の高い坂田アキラのおもしろいの本を見つけたのですがどうでしょうか？
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】3年
【偏差値】進研模試５3
【志望校】明治大学理工学部電気電子
【今までやってきた本や相談したいこと】
キチャート三冊をやってます
各単元をの基本例題を薄くやっている感じです
キチャートの平面図形と3Cはほとんどてをつけてません。数Aが特に苦手です
どうも効率が悪い気がしたのでamazonなどで評価の高い坂田アキラのおもしろいの本を見つけたのですがどうでしょうか？
547 ：大学への名無しさん：2011/07/31(日) 01:21:54.79 ID:+xo9RgsfO
数学の参考書なんてどれも変わらん。やれば確実に力はつく。
ただし、マセマは除く
ただし、マセマは除く
PSPからですいません
高３ 偏差値河合マーク45 横浜国立理工学部 生産工
チェクリピ→過去問
基礎問→標問→過去問
のどちらかで迷っています。教科書例題は解けるけどマークは全く歯が立たない状況です
高３ 偏差値河合マーク45 横浜国立理工学部 生産工
チェクリピ→過去問
基礎問→標問→過去問
のどちらかで迷っています。教科書例題は解けるけどマークは全く歯が立たない状況です
551 ：aaa@名屋【85,5/1000】 ◆8CzsQgbauU ：2011/07/31(日) 09:02:04.90 ID:qIHIToLv0
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい・いいえ
【学年】 ←新、現の区別をはっきりと書く
【学校レベル】 ←なくても可
【偏差値】 ←どの予備校の模試かをきちんと書く
【志望校】 ←文系･理系、学部学科を書く
【今までやってきた本や相談したいこと】
【学年】 ←新、現の区別をはっきりと書く
【学校レベル】 ←なくても可
【偏差値】 ←どの予備校の模試かをきちんと書く
【志望校】 ←文系･理系、学部学科を書く
【今までやってきた本や相談したいこと】
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】 高２
【学校レベル】 ６０ぐらい
【偏差値】 河合の数学英語６２ 進研６５
【志望校】 名古屋大学工学部電子工学科
【今までやってきた本や相談したいこと】
学校の先生とか授業が本当に嫌いで今まで自分で青チャートを見て勉強してきました
７月に数学ⅠA １対１というものをかって昨日終わらせたのですが
整数問題が難しくてわかりませんこれはやったほうがいいのでしょうか？
【学年】 高２
【学校レベル】 ６０ぐらい
【偏差値】 河合の数学英語６２ 進研６５
【志望校】 名古屋大学工学部電子工学科
【今までやってきた本や相談したいこと】
学校の先生とか授業が本当に嫌いで今まで自分で青チャートを見て勉強してきました
７月に数学ⅠA １対１というものをかって昨日終わらせたのですが
整数問題が難しくてわかりませんこれはやったほうがいいのでしょうか？
>>552
やった方がいいか悪いかで言えば、やった方がいいとなるだろう。
重要な分野だけど、難しいものまで今すぐに必須というほどでもないだろうし
とりあえず青チャート例題こなせてるなら、さっさと２Bまで終わらせて
それから本格的に攻略するのもあり。
やった方がいいか悪いかで言えば、やった方がいいとなるだろう。
重要な分野だけど、難しいものまで今すぐに必須というほどでもないだろうし
とりあえず青チャート例題こなせてるなら、さっさと２Bまで終わらせて
それから本格的に攻略するのもあり。
>>546
そこでなぜ逃げる？
黄茶を効率よくやろうというくらいの気持ちを持ちなよ。
評判のいい参考書をやったからって受からない。参考書をやる側が高い意識を持たなければ結局一緒。
>>548
もう好きな方をやれとしか…
マークが歯が立たないって、計算が遅すぎるとか、解法をそもそも知らないとか、知ってるけど適用に考える時間が必要なほど曖昧とか、自分で原因はわかってるのかね
>>552
そりゃやった方がいい。整数は差がつく分野だからね。
ただ１対１の整数は非常に充実しているので、現段階では青茶例題程度を解けるようにしておいて、
他の分野を終えてからまた１対１の整数に挑戦するくらいでも十分だと思う。
整数は解けるにこしたことはないけど、他の分野を確実に解けることの方がはるかに重要だしね。
そこでなぜ逃げる？
黄茶を効率よくやろうというくらいの気持ちを持ちなよ。
評判のいい参考書をやったからって受からない。参考書をやる側が高い意識を持たなければ結局一緒。
>>548
もう好きな方をやれとしか…
マークが歯が立たないって、計算が遅すぎるとか、解法をそもそも知らないとか、知ってるけど適用に考える時間が必要なほど曖昧とか、自分で原因はわかってるのかね
>>552
そりゃやった方がいい。整数は差がつく分野だからね。
ただ１対１の整数は非常に充実しているので、現段階では青茶例題程度を解けるようにしておいて、
他の分野を終えてからまた１対１の整数に挑戦するくらいでも十分だと思う。
整数は解けるにこしたことはないけど、他の分野を確実に解けることの方がはるかに重要だしね。
556 ：大学への名無しさん：2011/07/31(日) 10:16:10.63 ID:qIHIToLv0
もう１つ聞きたいのですが青チャートⅠAの最後らへんの図形の証明とかってやったほうがいいんですか？
558 ：大学への名無しさん：2011/07/31(日) 11:10:17.62 ID:b9bZhozR0
「一問一答」式の問題集やっても意味ない。時間の無駄。
発想とか戦略とか計算力とかを包括的に学ばなきゃ効果ない。
発想とか戦略とか計算力とかを包括的に学ばなきゃ効果ない。
今のキチャを進められないって相当だぞ
授業完全無視してた非進学校のｱﾌｫとしか思えん
それに人に聞いてばっかりじゃなく自分で考える癖付けないと
まあ受からないだろうな。RPGの攻略法じゃないんだから
授業完全無視してた非進学校のｱﾌｫとしか思えん
それに人に聞いてばっかりじゃなく自分で考える癖付けないと
まあ受からないだろうな。RPGの攻略法じゃないんだから
そんなやつにこそ白茶だな
受験界を揺るがす天下の逸品
受験界を揺るがす天下の逸品
新数学演習買ってやってみたけどハイレベル過ぎた
地方宮廷東工早稲田狙える感じの数学総合の問題集教えてください
やさしい理系数学とかどうですか？
地方宮廷東工早稲田狙える感じの数学総合の問題集教えてください
やさしい理系数学とかどうですか？
>>562
やさ理でいいと思うよ
やさ理でいいと思うよ
566 ：大学への名無しさん：2011/07/31(日) 19:03:25.23 ID:+jiE9nzj0
これでわかる数学のあと無理なく基礎問精講につなげられるかな？
白チャートから入るのが鉄板みたいだけど時間的に苦しいしんだよな
白チャートから入るのが鉄板みたいだけど時間的に苦しいしんだよな
つながるよ
初学青チャートでいいじゃん
青チャの前に何がいるんだよ。理解力無い奴ばっかだなマジで
青チャの前に何がいるんだよ。理解力無い奴ばっかだなマジで
まあ俺も初学青茶だったから否定はしない。
ただもっとわかりやすい参考書も存在する。
ただもっとわかりやすい参考書も存在する。
教科書レベルの知識がなかったら青チャはできないだろ
白以外のチャートは学校の授業と連携して使うようになっている内容だから。
572 ：大学への名無しさん：2011/07/31(日) 22:02:06.27 ID:tzikeoSa0
ただ漠然と300問ほど解法パターンを暗記してもだめだと思う。
要するに発想を重視した戦略を取らないと応用がきかない。
要するに発想を重視した戦略を取らないと応用がきかない。
573 ：大学への名無しさん：2011/07/31(日) 22:40:04.91 ID:D66/VW8a0
>>567
サンクス
サンクス
学校の授業理解してるやつは入試標準レベルの問題集に取り掛かれ
理解してないやつは網羅系からやり直せお前が悪い
理解してないやつは網羅系からやり直せお前が悪い
ちょっと瞑想して考えてみた
受験数学ってあんまり難しい問題集はコスパ悪いから避けたほうがいいよな、かといって基礎や網羅系ばかりやってても伸びない
だからそれよりも応用の効く標準問題をやるべきだな
そんな問題集ない？
受験数学ってあんまり難しい問題集はコスパ悪いから避けたほうがいいよな、かといって基礎や網羅系ばかりやってても伸びない
だからそれよりも応用の効く標準問題をやるべきだな
そんな問題集ない？
やさ理は標準なの？
577 ：大学への名無しさん：2011/08/01(月) 00:00:53.26 ID:vvBLINvD0
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】高3
【学校レベル】東大一人いるかいないか
【偏差値】全統66
【志望校】千葉の薬
【今までやってきた本や相談したいこと】
黄チャを使い込んでチョイスでさらっと確認したところ
8、9割正解するぐらいの力はついた模様
初見の問題が解けないので演習としてプラチカや核心あたりに取り組もうと思いますが
この工程は時間が許す限り多くの問題にあたった方がいいのですか
それともプラチカやるならプラチカと同じものをやりこんだほうがいいのですか
二度目ですが初見の問題が解けないのです
これが演習量の不足に起因するなら量をこなすべきだと私は思うのですが
どうでしょう
【学年】高3
【学校レベル】東大一人いるかいないか
【偏差値】全統66
【志望校】千葉の薬
【今までやってきた本や相談したいこと】
黄チャを使い込んでチョイスでさらっと確認したところ
8、9割正解するぐらいの力はついた模様
初見の問題が解けないので演習としてプラチカや核心あたりに取り組もうと思いますが
この工程は時間が許す限り多くの問題にあたった方がいいのですか
それともプラチカやるならプラチカと同じものをやりこんだほうがいいのですか
二度目ですが初見の問題が解けないのです
これが演習量の不足に起因するなら量をこなすべきだと私は思うのですが
どうでしょう
578 ：大学への名無しさん：2011/08/01(月) 00:03:58.80 ID:v8GrCpsm0
よい暗記数学→総合問題１題覚えて解法と組み合わせ方を学ぶ→類題も解ける
悪い暗記数学→ゴミ問題１００題覚える→実際の入試は解けず
悪い暗記数学→ゴミ問題１００題覚える→実際の入試は解けず
579 ：大学への名無しさん：2011/08/01(月) 00:14:51.87 ID:6UnXQny9O
マセマは悪い暗記数学そのものだなｗ
＞かといって基礎や網羅系ばかりやってても伸びない
網羅系は知らんが基礎はやり過ぎても損にはならないし基礎だけでも
それなりに偏差値は取れる。何より後の安定度が全然違う
網羅系は知らんが基礎はやり過ぎても損にはならないし基礎だけでも
それなりに偏差値は取れる。何より後の安定度が全然違う
これでわかる→赤茶でⅠＡⅡＢとやってきて、数列だけこれでわかるの段階から躓いたから赤茶スルーして面白いほどわかる(坂田)やってるんだけど、これ終えた後にやっぱり赤茶の数列もやった方が良いよね？
それともそのままプラチカとかに対応出来るレベルになるもんなの？
それともそのままプラチカとかに対応出来るレベルになるもんなの？
面白いほどわかるは網羅性が低いから、載っていないパターンの問題も多いので、チャートやるべきだと思うよ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】現役受験生
【偏差値】コンピュータテス(九大志望以上が受ける)で55くらい
【志望校】文系・神戸
【今までやってきた本や相談したいこと】 今まで数学＜英語で勉強してきましたが
８月から数学にも取り組もうと思っています
青茶がかなり推奨されてるみたいですが、学校で配られた黄茶をするか青茶をするか迷っています
黄茶では神戸は対応しきれませんか？
【学年】現役受験生
【偏差値】コンピュータテス(九大志望以上が受ける)で55くらい
【志望校】文系・神戸
【今までやってきた本や相談したいこと】 今まで数学＜英語で勉強してきましたが
８月から数学にも取り組もうと思っています
青茶がかなり推奨されてるみたいですが、学校で配られた黄茶をするか青茶をするか迷っています
黄茶では神戸は対応しきれませんか？
高３なってから駿台数学通い始めたんだけど、後期から通うのやめようかマジで迷ってる
授業も教材も当然良いんだけど、結局は自分で予習復習頑張ってね、てな感じだから、参考書買ってやるのと変わらない気がする
それでも毎回の一時間テストの恩恵はあるし、悩ましい
授業も教材も当然良いんだけど、結局は自分で予習復習頑張ってね、てな感じだから、参考書買ってやるのと変わらない気がする
それでも毎回の一時間テストの恩恵はあるし、悩ましい
予備校の数学ってどうなんだろうな
夏期講習取ってみたけどこれなら自分で有効に時間使った方がいいって感じだった
夏期講習取ってみたけどこれなら自分で有効に時間使った方がいいって感じだった
586 ：大学への名無しさん：2011/08/01(月) 10:13:02.67 ID:v8GrCpsm0
灘高の数学には、
東大・京大の数学に必要なエッセンスが鏤められている
東大・京大の数学に必要なエッセンスが鏤められている
独学だと全て自分で考えないといけないぜ。何の助言も無い
助言を探す作業を課せられる。そして殆どの参考書はろくに解説がない
助言を探す作業を課せられる。そして殆どの参考書はろくに解説がない
独学だとマセマが一番良い
網羅度が低いからどこで網羅系をやるのかが問題になるけどすぐに理解できるから近道
網羅度が低いからどこで網羅系をやるのかが問題になるけどすぐに理解できるから近道
>>577
チョイスは標準をある程度扱っているから、それを8割9割解けるなら黄チャを頑張ってきた成果が出てると思う。
多くの問題にあたるのはいいことだけど、最終的には多かったはずの問題が「まるで数種類の問題に見える」ってのは言いすぎにしても、とにかく最初は別に見えた物が同じ問題に見えてきてほしい。
そういう他の問題との類似性を意識しながら解いていけば、今まで「初見だ」と感じていたものが「ここは一緒だ」と思えてくるようになるはず。
今後はそういう訓練をしてほしい。たくさんの種類の問題にあたるっていうのは間違っていないようで「たくさんの種類」と意識していてはだめということ。
>>583
まず第一に学校を最大限使うこと。
学校で（傍用ではない）問題集が配られるということは、担当の先生たちがそれなりに練って選んでる。
たとえば成績を気にするような高校なら尚更狙ってる層（東海で言えば医学部）の対策はかなり考えてあるはず。
実際黄色チャートを信じてやれば大丈夫だと思う。ただ疑問があればかならず先生を使うこと。
チャートなんてまともな解説は無いから。ただ単純に問題選定という面では必要なことを網羅してるから、読んで分かるならドンドンやってくださいな。
次に周りに流されないこと。自分のペースをつかむは大切。
青チャを周りがやり始めたとしてもあまり関係ない。
とにかく大事なのは使う問題集より、問題を解くときの姿勢。この問題集で大丈夫なのかな？なんて思いながらやっても力付かないからね。
チョイスは標準をある程度扱っているから、それを8割9割解けるなら黄チャを頑張ってきた成果が出てると思う。
多くの問題にあたるのはいいことだけど、最終的には多かったはずの問題が「まるで数種類の問題に見える」ってのは言いすぎにしても、とにかく最初は別に見えた物が同じ問題に見えてきてほしい。
そういう他の問題との類似性を意識しながら解いていけば、今まで「初見だ」と感じていたものが「ここは一緒だ」と思えてくるようになるはず。
今後はそういう訓練をしてほしい。たくさんの種類の問題にあたるっていうのは間違っていないようで「たくさんの種類」と意識していてはだめということ。
>>583
まず第一に学校を最大限使うこと。
学校で（傍用ではない）問題集が配られるということは、担当の先生たちがそれなりに練って選んでる。
たとえば成績を気にするような高校なら尚更狙ってる層（東海で言えば医学部）の対策はかなり考えてあるはず。
実際黄色チャートを信じてやれば大丈夫だと思う。ただ疑問があればかならず先生を使うこと。
チャートなんてまともな解説は無いから。ただ単純に問題選定という面では必要なことを網羅してるから、読んで分かるならドンドンやってくださいな。
次に周りに流されないこと。自分のペースをつかむは大切。
青チャを周りがやり始めたとしてもあまり関係ない。
とにかく大事なのは使う問題集より、問題を解くときの姿勢。この問題集で大丈夫なのかな？なんて思いながらやっても力付かないからね。
「授業も教材も当然良い」「毎回の一時間テストの恩恵」の部分が、
自分で参考書買って同じようにできるとおもえば、自分でやればいいんじゃないか？
一昔前とちがって、市販の教材が充実してるんで、その点の優位性は、予備校には
ほとんどない。残ってる優位性は、①教師の教え方、質問への答え方
②同程度の実力の友人たちとの比較競争③（チューターがいるところでは）チューター
といったところじゃないか？でも、これらが、具体的にその予備校でどうなのかは、
本人にしかわからないからね（たとえば実際は教師はとくに優れてないとか）。
自分で参考書買って同じようにできるとおもえば、自分でやればいいんじゃないか？
一昔前とちがって、市販の教材が充実してるんで、その点の優位性は、予備校には
ほとんどない。残ってる優位性は、①教師の教え方、質問への答え方
②同程度の実力の友人たちとの比較競争③（チューターがいるところでは）チューター
といったところじゃないか？でも、これらが、具体的にその予備校でどうなのかは、
本人にしかわからないからね（たとえば実際は教師はとくに優れてないとか）。
河合塾の今回の模試で数学1a60点
数学2b40点の理系なんだけど何からすればいい？
数学は今までノータッチだったんだけど
数学2b40点の理系なんだけど何からすればいい？
数学は今までノータッチだったんだけど
いや、まじで教えてくれ
一応基本は出来てると思うんだ
シンケンモシなら常に偏差値60あったし
絶対に基礎は出来てると断言できるようになってから来い
俺親権模しなら現役で総偏差65出てたけど駅弁爆死して浪人だよ
あんなもんＦランのオナニー模試だから何の意味もねーよ
あんなもんＦランのオナニー模試だから何の意味もねーよ
まじかよ
けど、俺そんなに高い大学目指してるわけじゃないんだよな
けど、俺そんなに高い大学目指してるわけじゃないんだよな
>>591 >>1-19は読んだ? 質問は>>1にそって現状報告してからどぞ。
志望校もぼかさずはっきり書くこと。そんなに難度が高くない理系と言っても、
IIIC特化型の問題を出す私立に専願で出すことを考えているのか、
2次試験は数学なし理科のみの国公立を考えているのかで、対策は全く違ってくる。
ひとつ言えるのは、「みんなチャートやってるから今からでもチャートやろう」
とか考えるとまず破綻するよ、ということ。この時期からスタートして完全な網羅ってのは
画餅に帰する公算が大だし、うまくいっても演習時間が取れなくなる。80％程度の網羅を
比較的薄い参考書で、その代り範囲内に関してはしっかりとこなし、遅くとも10月頭から
アウトプット系の演習、12月頭から(受けるなら)センター特化型の解答トレーニング、という
形で回せるようにしないと厳しい。
志望校もぼかさずはっきり書くこと。そんなに難度が高くない理系と言っても、
IIIC特化型の問題を出す私立に専願で出すことを考えているのか、
2次試験は数学なし理科のみの国公立を考えているのかで、対策は全く違ってくる。
ひとつ言えるのは、「みんなチャートやってるから今からでもチャートやろう」
とか考えるとまず破綻するよ、ということ。この時期からスタートして完全な網羅ってのは
画餅に帰する公算が大だし、うまくいっても演習時間が取れなくなる。80％程度の網羅を
比較的薄い参考書で、その代り範囲内に関してはしっかりとこなし、遅くとも10月頭から
アウトプット系の演習、12月頭から(受けるなら)センター特化型の解答トレーニング、という
形で回せるようにしないと厳しい。
>>597
おすすめの参考書教えて
おすすめの参考書教えて
>>597
591だけど、
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】 現役3年
【学校レベル】 進学コースなら50後半。おれも進学コース
【偏差値】 今までならシンケンは60程度
河合塾は55くらい
【志望校】 新潟大学
【今までやってきた本や相談したいこと】
なんの参考書すればいいのか分からないです
591だけど、
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】 現役3年
【学校レベル】 進学コースなら50後半。おれも進学コース
【偏差値】 今までならシンケンは60程度
河合塾は55くらい
【志望校】 新潟大学
【今までやってきた本や相談したいこと】
なんの参考書すればいいのか分からないです
>>599 くどいようだが、
>【志望校】 新潟大学
医・歯はないとしては工・農・理・理系教育で受験科目が大幅に違うんで、それ確定せずにはアドバイスの
しようがない(農だったらIIBまで、工だったらIIICあり、理・育は学科と選択次第で、
なしで可/IIBまで/IIICまでが混在)。
いつまでに(最終的にはセンターと2次、それぞれの受験日までにだけど、それまでのどの時期までに)
・何を・どれだけする、というプランニングが必要なので、「何を」の部分が確定しなきゃ話が進まない。
併願校(妥協する滑り止め)まで含めて、受験に必要な数学の科目と、私立のほうは受験の仕方
(センター狙い・あれば全学試験)を確定すべし。
同程度に目される国立(たとえば埼玉、信州)の難度と比べると、概して科目数・配点とも2次が重い感じで、
センター逃げ切り戦略はとりにくい。その点では厳しい受験先のように思う>新潟大
>【志望校】 新潟大学
医・歯はないとしては工・農・理・理系教育で受験科目が大幅に違うんで、それ確定せずにはアドバイスの
しようがない(農だったらIIBまで、工だったらIIICあり、理・育は学科と選択次第で、
なしで可/IIBまで/IIICまでが混在)。
いつまでに(最終的にはセンターと2次、それぞれの受験日までにだけど、それまでのどの時期までに)
・何を・どれだけする、というプランニングが必要なので、「何を」の部分が確定しなきゃ話が進まない。
併願校(妥協する滑り止め)まで含めて、受験に必要な数学の科目と、私立のほうは受験の仕方
(センター狙い・あれば全学試験)を確定すべし。
同程度に目される国立(たとえば埼玉、信州)の難度と比べると、概して科目数・配点とも2次が重い感じで、
センター逃げ切り戦略はとりにくい。その点では厳しい受験先のように思う>新潟大
数学の目標点にもよるなあ
他の科目で稼げるから数学は半分とれれば満足とか、最低限合格点は欲しいとか
他の科目で稼げるから数学は半分とれれば満足とか、最低限合格点は欲しいとか
>>599
夏の河合マークがその点数なら、センターは95/200くらいの実力。
河合偏差値は50をちょっと切るくらいだろう。
基礎が全然できてなくて時間も足りないから、大急ぎで白か黄チャートの例題だけでも固めるとか。
理系だから、基礎を固めるだけでもタイムアップになるかもしれない。
ちょっと数学を舐めすぎかな。
夏の河合マークがその点数なら、センターは95/200くらいの実力。
河合偏差値は50をちょっと切るくらいだろう。
基礎が全然できてなくて時間も足りないから、大急ぎで白か黄チャートの例題だけでも固めるとか。
理系だから、基礎を固めるだけでもタイムアップになるかもしれない。
ちょっと数学を舐めすぎかな。
センターで7割8割は欲しいんだ、3cも必要になるから二次試験対策も含めて勉強していきたい
他の教科はそれなりできるから数学にそれなり時間はとれる
他の教科はそれなりできるから数学にそれなり時間はとれる
604 ：大学への名無しさん：2011/08/01(月) 16:56:07.27 ID:zAx5UEof0
大学への数学でいうとB＊＊ぐらいのレベルの問題集って何がありますか？
>>604
1対1、スタ演
1対1、スタ演
文系でも２年で８割超えるのに理系の３年が５割ｗｗｗｗｗｗ
607 ：大学への名無しさん：2011/08/01(月) 17:13:51.94 ID:zAx5UEof0
608 ：大学への名無しさん：2011/08/01(月) 17:47:58.46 ID:mCE+HMAAO
名工大 機械 志望の高３です
偏差値
河合記述50
マーク60です
記述の方はテンパってしまったので落ち着けばもう少し上がると思います
名工大でやっておくべき問題集は何でしょうか
ⅢＣの割合が高いと聞きましたが
偏差値
河合記述50
マーク60です
記述の方はテンパってしまったので落ち着けばもう少し上がると思います
名工大でやっておくべき問題集は何でしょうか
ⅢＣの割合が高いと聞きましたが
入試ではもっとテンパるけどな
チョイス３Ｃやれ
>>589
学校の教師に質問しても糞みたいな回答が返ってきたり、むしろ俺のほうが答えられてたりして
信用できない･･･
教師は糞だけど、買わせられた参考書をやり込んで
大事に使いたいと思う、回答ありがとうございました
学校の教師に質問しても糞みたいな回答が返ってきたり、むしろ俺のほうが答えられてたりして
信用できない･･･
教師は糞だけど、買わせられた参考書をやり込んで
大事に使いたいと思う、回答ありがとうございました
IDが変わったけど603が597・591の人かな。
前述通り「重い網羅系を完璧に」より「ちょっと軽めの本で重要度高いところをしっかり、
反復回数とって」という方が良いと思う。その視点だと、未着手から復習兼ねてスタートなら、
IA・II・Bは「10日あればいい」深緑の3分冊版(コンパクトさが最大の魅力)。
8月末までに1周以上(もちろん演習題も)、9月18-23の連休週までにもう1周。この後確率を
強化、という感じかと。IAは標準精講もありだと思う(IAの基礎精講はやさしすぎると思われ)。
網羅度と言う点ではたしかに不足感はあるけど、それは実戦段階で補う。教科書の章末が
全問スムーズに解けるようになっていれば十分。ただ、確率に不足感を感じたら、何かしらの
特化本を前倒しでこの時期から始めてもいい。
IIICは基礎問題精講、9月の同じ週までに3周が目安(2周めでこなせるようになってれば
3周目はステップアップ)。期限は最大2週間程度伸ばせる。
もう一つ、夏の間に過去問を見ておく。解けなくていいから、どの程度の重さの問題が
どの分量出るのか、出題範囲や形式に顕著な特徴があるのか、センターとの配点は
どうなのか等を分析する。これはあらゆる受験生に必須だと思う。
前述通り「重い網羅系を完璧に」より「ちょっと軽めの本で重要度高いところをしっかり、
反復回数とって」という方が良いと思う。その視点だと、未着手から復習兼ねてスタートなら、
IA・II・Bは「10日あればいい」深緑の3分冊版(コンパクトさが最大の魅力)。
8月末までに1周以上(もちろん演習題も)、9月18-23の連休週までにもう1周。この後確率を
強化、という感じかと。IAは標準精講もありだと思う(IAの基礎精講はやさしすぎると思われ)。
網羅度と言う点ではたしかに不足感はあるけど、それは実戦段階で補う。教科書の章末が
全問スムーズに解けるようになっていれば十分。ただ、確率に不足感を感じたら、何かしらの
特化本を前倒しでこの時期から始めてもいい。
IIICは基礎問題精講、9月の同じ週までに3周が目安(2周めでこなせるようになってれば
3周目はステップアップ)。期限は最大2週間程度伸ばせる。
もう一つ、夏の間に過去問を見ておく。解けなくていいから、どの程度の重さの問題が
どの分量出るのか、出題範囲や形式に顕著な特徴があるのか、センターとの配点は
どうなのか等を分析する。これはあらゆる受験生に必須だと思う。
>>612の続き
このあと12月入りまで約2か月(上記期限を延ばしたら1か月半)、レベルにあった問題集で演習。
新潟ならII以外はチョイスで必要十分っぽい。IIはチョイスが易しすぎ、「10日」のIIB黒演習編が、
解説は薄いんだけど量と難度の点では手頃。数研の入試問題集分理系IAIIBも難度的にはよい
(解説が大変悪いことがあるのには注意)。確率がヤバいばあい、この時期に特化本をやる。
12月入り、遅くとも1か月前からはセンター対策開始。1か月前まで引っ張るとこれは時期として
ほんとうにギリギリだけど、配点比率からどうしても2次対策に十分時間をかけときたいため。
遅めになっている。センターは速度勝負なので、固有の早解き手法や、計算練習を重視した
形での特化対策はどうしても必要(記述ではほとんど無視できるA図形対策もこのとき)。
逆に言えば、IAIIBは、この時期までに、そういう特化本(東京出版の「マニュアル」が有名。
旺文社等からも出ている)でのテクだけ仕入れれば十分な形まで仕上げておくことが前提になってくる。
こうした本を速攻(1週間～10日)で終わらせて、あとは過去問・実戦問題集やパックで経験積む。
ただ、このスケジュールだと直前模試以外のセンター模試に間に合わないので、判定情報等の
面では不安要素がどうしても残ると思う。その点は承知しておいて。どうしても不安なら、
前半の勉強の区切りごとに適宜センター実戦型問題集を時間測ってやって、ちゃんと復習する
だけでも、時間の分配といった点にはノウハウが貯められる。あと、実戦問題集には模試として
実施したときの偏差値データが得られるものがあり、それは実力把握に役立つ。
プラン立てろって言われたらこんなもんかなぁ。
このあと12月入りまで約2か月(上記期限を延ばしたら1か月半)、レベルにあった問題集で演習。
新潟ならII以外はチョイスで必要十分っぽい。IIはチョイスが易しすぎ、「10日」のIIB黒演習編が、
解説は薄いんだけど量と難度の点では手頃。数研の入試問題集分理系IAIIBも難度的にはよい
(解説が大変悪いことがあるのには注意)。確率がヤバいばあい、この時期に特化本をやる。
12月入り、遅くとも1か月前からはセンター対策開始。1か月前まで引っ張るとこれは時期として
ほんとうにギリギリだけど、配点比率からどうしても2次対策に十分時間をかけときたいため。
遅めになっている。センターは速度勝負なので、固有の早解き手法や、計算練習を重視した
形での特化対策はどうしても必要(記述ではほとんど無視できるA図形対策もこのとき)。
逆に言えば、IAIIBは、この時期までに、そういう特化本(東京出版の「マニュアル」が有名。
旺文社等からも出ている)でのテクだけ仕入れれば十分な形まで仕上げておくことが前提になってくる。
こうした本を速攻(1週間～10日)で終わらせて、あとは過去問・実戦問題集やパックで経験積む。
ただ、このスケジュールだと直前模試以外のセンター模試に間に合わないので、判定情報等の
面では不安要素がどうしても残ると思う。その点は承知しておいて。どうしても不安なら、
前半の勉強の区切りごとに適宜センター実戦型問題集を時間測ってやって、ちゃんと復習する
だけでも、時間の分配といった点にはノウハウが貯められる。あと、実戦問題集には模試として
実施したときの偏差値データが得られるものがあり、それは実力把握に役立つ。
プラン立てろって言われたらこんなもんかなぁ。
614 ：大学への名無しさん：2011/08/01(月) 18:03:39.41 ID:mCE+HMAAO
連投ごめん、付け足しを少し。
新潟の問題はちゃんと確認できなかった。手持ちの数研入試問題集に理学部の
問題が少し、学部不詳の問題が少しあっただけ。ただ、理学部の数IIIもあんまり
極端に難しいものではなかったので、全般に中堅国公立並みという想定で書いた。
工学部はIIIC特化型とかいうと、時間配分が全く異なってくるので、そのあたりは
調べて修正してほしい。
新潟の問題はちゃんと確認できなかった。手持ちの数研入試問題集に理学部の
問題が少し、学部不詳の問題が少しあっただけ。ただ、理学部の数IIIもあんまり
極端に難しいものではなかったので、全般に中堅国公立並みという想定で書いた。
工学部はIIIC特化型とかいうと、時間配分が全く異なってくるので、そのあたりは
調べて修正してほしい。
616 ：大学への名無しさん：2011/08/01(月) 18:11:13.91 ID:CdMGey/b0
クリアーでいい
解答があれば
解答があれば
617 ：大学への名無しさん：2011/08/01(月) 18:15:01.22 ID:mCE+HMAAO
青茶をどのくらいのペースでやってますか？
>>612
ほんとにありがと！
実際、ヤバイよな。数学今まで点数よかったのにこの時期いっきに落ちて実際焦ってる
まとめると
九月末までに、１０日あればいいをニ週、確率、3cの基礎問題精巧
10から12月までチョイスを使って問題演習
で、いいんだよね？
なんか大変だけど頑張るわ！
ほんとにありがと！
実際、ヤバイよな。数学今まで点数よかったのにこの時期いっきに落ちて実際焦ってる
まとめると
九月末までに、１０日あればいいをニ週、確率、3cの基礎問題精巧
10から12月までチョイスを使って問題演習
で、いいんだよね？
なんか大変だけど頑張るわ！
>>619
>数学今まで点数よかったのにこの時期いっきに落ちて実際焦ってる
進研模試の出題レベルが上がってきたか、全統と進研とのレベル差か、どっちかが原因なら
「落ちてきた」というより「より実践に近いステージに進んだら(受験者層も含め)世界が違った」
ということなんじゃないかと。3年からの全統は浪人生が流入するしね。
ただ、進研であろうとこれまで取れてたんならド基礎はかなり飛ばしていけると思う。「10日緑」で
ヌルいと思ったら実戦的問題集を適宜前倒ししてちょ。
>数学今まで点数よかったのにこの時期いっきに落ちて実際焦ってる
進研模試の出題レベルが上がってきたか、全統と進研とのレベル差か、どっちかが原因なら
「落ちてきた」というより「より実践に近いステージに進んだら(受験者層も含め)世界が違った」
ということなんじゃないかと。3年からの全統は浪人生が流入するしね。
ただ、進研であろうとこれまで取れてたんならド基礎はかなり飛ばしていけると思う。「10日緑」で
ヌルいと思ったら実戦的問題集を適宜前倒ししてちょ。
予備校でⅢCがある程度おわっているので入試頻出か入試問題集(どちらも数研)でⅢCの演習を考えているんですけどマーチ層志望だとオーバーって言われて悩んでいます
どうすればいいいいでしょうか？
どうすればいいいいでしょうか？
チョイス３Ｃオヌヌヌ
60点と40点のカスだけど
今模試の復習したら考え方はけっこうあってた
計算間違いがなかったら72点60点ぐらいは取れたと思う、けど、まだまだカスだから頑張るわ
今日から数学祭りだな、当分
今模試の復習したら考え方はけっこうあってた
計算間違いがなかったら72点60点ぐらいは取れたと思う、けど、まだまだカスだから頑張るわ
今日から数学祭りだな、当分
どこで最大値・最小値をとるかがま・る・み・え? いや～ん
佐々木のセンター問題集窓から投げ捨てたろかと思った
こいつはダメだ、坂田呼んでこい
佐々木のセンター問題集窓から投げ捨てたろかと思った
こいつはダメだ、坂田呼んでこい
一冊で事足りる神参考書、問題集なんかないよ
実況中継や細野ですら分かりにくい本だし応用もさほど効かない
独学だと、自分が納得できる解説を複数の本を乱読して探し出し、
うんうん考えてようやく理解できる。もちろん基礎からな
実況中継や細野ですら分かりにくい本だし応用もさほど効かない
独学だと、自分が納得できる解説を複数の本を乱読して探し出し、
うんうん考えてようやく理解できる。もちろん基礎からな
黄チャは大体解けるくらいやったのにマーク模試全くできないのはどうしたらいいんですか？
今はセンターやマーク模試の形に慣れる為に 決める！センター数学をやってるのですがまだ早いですか？
今はセンターやマーク模試の形に慣れる為に 決める！センター数学をやってるのですがまだ早いですか？
黄チャが解けてないんじゃない？
解けてないってより理解できてないんだろ
どうしてこういう解答になるか考えながらやらなきゃ意味ない
どうしてこういう解答になるか考えながらやらなきゃ意味ない
>>627
センター形式だから解けないのか、ストックされた解法からほとんど先に行けない状態に
陥ってるのか、状況を切り分けることが必要。
→教科書章末問題とか傍用問題集とか、あるいは比較的易しい目の実践的問題集(チョイスとか)で
「黄茶やったんだから解けるはずのレベルの、しかし一見しただけでは、最後までの道筋が
完全には見えない問題」を複数やってみる。
これがだいたいできるんだったらセンター形式への慣れを考えていいし、
これがかなりの割合でできないのだったら問題は出題形式にはない。
センター形式だから解けないのか、ストックされた解法からほとんど先に行けない状態に
陥ってるのか、状況を切り分けることが必要。
→教科書章末問題とか傍用問題集とか、あるいは比較的易しい目の実践的問題集(チョイスとか)で
「黄茶やったんだから解けるはずのレベルの、しかし一見しただけでは、最後までの道筋が
完全には見えない問題」を複数やってみる。
これがだいたいできるんだったらセンター形式への慣れを考えていいし、
これがかなりの割合でできないのだったら問題は出題形式にはない。
個人で買うことのできる解説付きの教科書傍用問題集ってない？
数学3Cなんだけど、あったら教えて
数学3Cなんだけど、あったら教えて
>>631
ドリル的なものを求めているなら、駿台のカルキュールで代用が効かないか?
あとは、問題レベル・問題量的に下に限られるけど、学研の「基礎力徹底ドリル」とか。
「解説」を求めているから、もう少し応用的な問題の指針まで含めているものだったら、
黄チャとかチェクリピってまさにそういう本なのだと思うけれど。
ドリル的なものを求めているなら、駿台のカルキュールで代用が効かないか?
あとは、問題レベル・問題量的に下に限られるけど、学研の「基礎力徹底ドリル」とか。
「解説」を求めているから、もう少し応用的な問題の指針まで含めているものだったら、
黄チャとかチェクリピってまさにそういう本なのだと思うけれど。
633 ：大学への名無しさん：2011/08/02(火) 12:55:13.40 ID:fLBi3XiFO
青チャートの基本例題しかマスターしてない状態から微積分基礎の極意って無謀ですか？
634 ：大学への名無しさん：2011/08/02(火) 12:58:58.66 ID:0zxcKjar0
在日，韓国，朝鮮人を日本から追い出そう！
在日，韓国，朝鮮人を日本から追い出そう！
韓国では政府が主導して反日教育をしています。
そんな韓国を好きになるバカな日本人。
ざまああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
在日，韓国，朝鮮人を日本から追い出そう！
韓国では政府が主導して反日教育をしています。
そんな韓国を好きになるバカな日本人。
ざまああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
>>633
第1部「計算力のチェック」をやるのは、すべての数III使用受験生にとって有益。
第2部を、理解できる範囲内で読んで数III微積のカンを養うのも、得るものは多いと思う。
第3部の問題をその状態でやるのは、時間の無駄に終わる可能性が大きい。
第1部「計算力のチェック」をやるのは、すべての数III使用受験生にとって有益。
第2部を、理解できる範囲内で読んで数III微積のカンを養うのも、得るものは多いと思う。
第3部の問題をその状態でやるのは、時間の無駄に終わる可能性が大きい。
636 ：大学への名無しさん：2011/08/02(火) 14:01:52.41 ID:fLBi3XiFO
丁寧な速レスありがとうございます｡とりあえず計算練習がしたいので､１２章をやって時期が来たら３章ってかんじにしてみます｡
637 ：大学への名無しさん：2011/08/02(火) 14:29:42.70 ID:9P90cLAY0
青茶も戦略や発想の部分がごっそり抜け落ちてるから
ぶっちゃけ使いにくい
ぶっちゃけ使いにくい
解法は思いつくんですが途中計算が苦手です
俺灘だけどみんな東大とか医学部狙ってて京大なんてOUT OF眼中だわ
お前らチャンスやで
お前らチャンスやで
東京理科大レベルのⅢCで青茶以外でなんとかなるのってあります？
ちょっと厚すぎるし国公立考えてないからもう少し軽めで力がつきそうなのが欲しいですけど
ちょっと厚すぎるし国公立考えてないからもう少し軽めで力がつきそうなのが欲しいですけど
>>639
数Ⅰからやり直すといいかも
数Ⅰからやり直すといいかも
センターまでに進研数学偏差値50から70位まで上げれる？
ほかの教科はいいんだが、数学が足を引っ張りすぎてるんだ…
ほかの教科はいいんだが、数学が足を引っ張りすぎてるんだ…
明治、中央程度を志望としています
キチャートを使っていますが確率が苦手なので細野の確率の本を買おうと思ってます
坂田は書店にあったのですが細野はありませんでした
坂田は簡単そうだったのでもう少し到達点の高い細野にしようと思うのですがどうですか？
キチャートを使っていますが確率が苦手なので細野の確率の本を買おうと思ってます
坂田は書店にあったのですが細野はありませんでした
坂田は簡単そうだったのでもう少し到達点の高い細野にしようと思うのですがどうですか？
センターって定規持ち込み禁止らしいですが、
作図の問題が出たらどうすればいいのでしょうか？
作図の問題が出たらどうすればいいのでしょうか？
>>645
ちょっと面白かった
ちょっと面白かった
647 ：大学への名無しさん：2011/08/02(火) 18:21:17.86 ID:zyEGoHEHO
定規のように鉛筆添えて書けば？
消しゴムを有名三角に切り分けておいたら良いってばっちゃが言ってた
フリーハンドで描いたらいいよ^^
650 ：大学への名無しさん：2011/08/02(火) 18:39:29.63 ID:OlURHg8W0
651 ：大学への名無しさん：2011/08/02(火) 19:22:28.82 ID:9P90cLAY0
空間図形が不得意で網羅系のものだけでは不安で何かオススメものもはありますか？
青茶の例題やり終えてから文系数学プラチカにつなげるのは厳しいですか？
もうすぐで１順するんですけど基本例題は８～９割くらいできてて、
重要例題はその逆くらいしかできません(笑)
解けなかったところと重要例題は全部もう１，２回解いたらつなげれるでしょうか？
阪大の経済学部志望です
もうすぐで１順するんですけど基本例題は８～９割くらいできてて、
重要例題はその逆くらいしかできません(笑)
解けなかったところと重要例題は全部もう１，２回解いたらつなげれるでしょうか？
阪大の経済学部志望です
655 ：大学への名無しさん：2011/08/02(火) 20:11:17.34 ID:RLpMoZlP0
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】現在高二
【偏差値】 55(学研ハイレベル)
【志望校】理系 国公立医
【今までやってきた本や相談したいこと】
数学が苦手です。一対一対応の演習12ABorスタンダード演習のどちらかに絞るか、並行してすすめるか(←二度手間ではないか？)迷っています。
ふつうどれくらいかけてやるか、目安が知りたいです。
余談ですが高校受験の時も塾で中二の二学期から高校数学の日々の演習が宅習として課されて半年でやりました。
意味もわからず写すようだったけど過去問を解きだしてその効果に気づき、後者は信頼しています。
【学年】現在高二
【偏差値】 55(学研ハイレベル)
【志望校】理系 国公立医
【今までやってきた本や相談したいこと】
数学が苦手です。一対一対応の演習12ABorスタンダード演習のどちらかに絞るか、並行してすすめるか(←二度手間ではないか？)迷っています。
ふつうどれくらいかけてやるか、目安が知りたいです。
余談ですが高校受験の時も塾で中二の二学期から高校数学の日々の演習が宅習として課されて半年でやりました。
意味もわからず写すようだったけど過去問を解きだしてその効果に気づき、後者は信頼しています。
656 ：大学への名無しさん：2011/08/02(火) 20:12:57.16 ID:OlURHg8W0
二週間くらいで本質の研究1a2bどちらもやろうとおもうのですが、無謀でしょうか。
センター模試はだいたいどちらも85は切らないくらいですが、たまに難しい問題(例えば、前回の東進センター)を出されると、どちらも60くらいまで崩れます。
そこで、自分の中では、演習量が足りていない、つまり知っている問題パターンが少なすぎると考えました。
一通り知識を整理しようとおもうのですが、もっと効率的なものはありますか？
センター模試はだいたいどちらも85は切らないくらいですが、たまに難しい問題(例えば、前回の東進センター)を出されると、どちらも60くらいまで崩れます。
そこで、自分の中では、演習量が足りていない、つまり知っている問題パターンが少なすぎると考えました。
一通り知識を整理しようとおもうのですが、もっと効率的なものはありますか？
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】高３
【学校レベル】東大３人くらい
【偏差値】6月進研マで55
【志望校】筑波の情報、文系
【今までやってきた本や相談したいこと】黄チャートやってきましたが、種々の数列あたりから、数列が理解できません。帰納法も。数列重点の参考書などありますか？センターでも二次でも必要なので不安です。
【学年】高３
【学校レベル】東大３人くらい
【偏差値】6月進研マで55
【志望校】筑波の情報、文系
【今までやってきた本や相談したいこと】黄チャートやってきましたが、種々の数列あたりから、数列が理解できません。帰納法も。数列重点の参考書などありますか？センターでも二次でも必要なので不安です。
>>658 じっくりしっかり基礎を作るなら、↓のような理由で、本質の研究II+B。
またはCD講義付きの「聞いてしまえばとっても簡単(本質の講義)B」。
>>657
>つまり知っている問題パターンが少なすぎると考えました。
こういう考え方で本質の研究読んでも、得るものは少ないと思う。
あれは「根っこになる考え方をおろそかにしないことで、単元のessentialな知識を最大限
適用できる形で蓄えて行こう」ってな方針。本文で解説してる問題は、比較的基本的な
ところを「これは公式だから」で片づけずに、考え方を丁寧に解説しているのが多い。
よく出る問題をパターン化してノウハウを身に着けよう、という考え方は真逆に近い感じ。
現状その程度の点なら、適したのは1対1じゃないかと思う(4冊を2週間じゃできないけど)。ただ、
上記のようなスタイルで「分かって」ないと、いたずらに高度で分かりにくいな解法集としてしか
使えないかも。「分かって」ると、欠けてるところの補完とか、既存の知識をまとめた上で
取れるうまい解法とかを提示してくれる本だと映ると思うんだけど。
またはCD講義付きの「聞いてしまえばとっても簡単(本質の講義)B」。
>>657
>つまり知っている問題パターンが少なすぎると考えました。
こういう考え方で本質の研究読んでも、得るものは少ないと思う。
あれは「根っこになる考え方をおろそかにしないことで、単元のessentialな知識を最大限
適用できる形で蓄えて行こう」ってな方針。本文で解説してる問題は、比較的基本的な
ところを「これは公式だから」で片づけずに、考え方を丁寧に解説しているのが多い。
よく出る問題をパターン化してノウハウを身に着けよう、という考え方は真逆に近い感じ。
現状その程度の点なら、適したのは1対1じゃないかと思う(4冊を2週間じゃできないけど)。ただ、
上記のようなスタイルで「分かって」ないと、いたずらに高度で分かりにくいな解法集としてしか
使えないかも。「分かって」ると、欠けてるところの補完とか、既存の知識をまとめた上で
取れるうまい解法とかを提示してくれる本だと映ると思うんだけど。
チャートとか有名だが解説に難がありすぎ
ちゃんと授業聞いてた人間にしかムリ
一流進学校や数学センス抜群な奴は兎も角
もっと頭を柔軟にして、評判などに囚われず
自分で参考書を見てみるべき。今は良い本が
多く出ている。数列ならセンター実況中継が
すごく解説が良かった。チャートはもちろん、
細野より良い。一番大事な土台に当たる部分の
解説がすばらしい。こういう良書は中々ない
結局、理数は仕組みが理解出来てないとただの
ハリボテだから。実用性に乏しくすぐに崩れる
ただし白はチャートの中でも一番解説が多い
ので無難ではある
ちゃんと授業聞いてた人間にしかムリ
一流進学校や数学センス抜群な奴は兎も角
もっと頭を柔軟にして、評判などに囚われず
自分で参考書を見てみるべき。今は良い本が
多く出ている。数列ならセンター実況中継が
すごく解説が良かった。チャートはもちろん、
細野より良い。一番大事な土台に当たる部分の
解説がすばらしい。こういう良書は中々ない
結局、理数は仕組みが理解出来てないとただの
ハリボテだから。実用性に乏しくすぐに崩れる
ただし白はチャートの中でも一番解説が多い
ので無難ではある
センターのは実況中継じゃなくて、面白いほど分かる～だった
ミス
ミス
さすがに55はまずいですよね…
回答ありがとうございます。面白いほどや本質の研究など、自分で書店に行って調べてみます。
回答ありがとうございます。面白いほどや本質の研究など、自分で書店に行って調べてみます。
664 ：大学への名無しさん：2011/08/02(火) 21:57:21.01 ID:GfriHn060
偏差値５０ちょっとのマーチ理系志望なんだけど
基礎問まではやるに越したことはないとしても白チャートの
例題＋練習問題(EX)でなんとか合格最低点までは対応できないかな？
白チャートの到達点がどれくらいか教えてください
基礎問まではやるに越したことはないとしても白チャートの
例題＋練習問題(EX)でなんとか合格最低点までは対応できないかな？
白チャートの到達点がどれくらいか教えてください
ひたすらに積分計算練習できる問題集ってないの
ケアレスミス多すぎて泣けてくる
ケアレスミス多すぎて泣けてくる
666 ：大学への名無しさん：2011/08/02(火) 22:10:48.10 ID:9P90cLAY0
ごちゃごちゃ屁理屈ゆうまえに
1対1の問題3００題覚えろ
1対1の問題3００題覚えろ
適当に関数作って積分してネットに計算ツールあるからそれで答え合わせしてろ
>>664
センター7割保証くらいだろうから、ニッコマくらいじゃないだろうか。
センター7割保証くらいだろうから、ニッコマくらいじゃないだろうか。
670 ：大学への名無しさん：2011/08/02(火) 22:39:43.50 ID:MovS6EV30
671 ：大学への名無しさん：2011/08/02(火) 22:51:08.68 ID:KyFUaVMsO
迂遠だろ
二次はどうする二次は
二次はどうする二次は
偏差値３８の底辺校の１年なのですが、ここから偏差値５８の大学に入るにはどのような勉強が必要でしょうか？
理系のくせに白茶からやらなきゃならんほど基本的なことがわかってないのか
普通に黄茶一本に絞れば事足りるだろうに さすれば基礎問も必要なし
普通に黄茶一本に絞れば事足りるだろうに さすれば基礎問も必要なし
>>672
底辺校じゃ普段の授業は期待できないとか過信せず、学校の試験は常に満点を目指すように学校の勉強を怠らないこと
それに加えて独学しやすい参考書（それこそ白チャートなど）を負担にならないスピードで進めていく
数学に限らず全ては復習が命なので最初はできなくても二回目以降ちゃんと解けるよう意識して復習する
高一の間に数Ⅱまで行ければ十分（間に合わないなら行かなくてもいい）
河合や駿台のなんか模試でも受けてモチベーション維持するのも良策
あとは、数学スレで言うのもなんだが、英語に一番時間かけるように
英語は高一からやれば絶対に得意科目になるから
底辺校じゃ普段の授業は期待できないとか過信せず、学校の試験は常に満点を目指すように学校の勉強を怠らないこと
それに加えて独学しやすい参考書（それこそ白チャートなど）を負担にならないスピードで進めていく
数学に限らず全ては復習が命なので最初はできなくても二回目以降ちゃんと解けるよう意識して復習する
高一の間に数Ⅱまで行ければ十分（間に合わないなら行かなくてもいい）
河合や駿台のなんか模試でも受けてモチベーション維持するのも良策
あとは、数学スレで言うのもなんだが、英語に一番時間かけるように
英語は高一からやれば絶対に得意科目になるから
>>672 受験の基本的常識をまずおさえること。イロハのイとして受験科目。
私大文系志望なら基本的に数学は要らない(数学で受けることも多くの学校では可能だが、
使わない科目選択をする人のほうがずっと多い)。数学が要るのは理系、または文理を
問わず国立を受験する場合。公立文系は学校によって差が大きい。
まず、具体的な志望先の受験対策にどの科目が必要なのかをちゃんと調べることが大事。
その上で、数学が要らない志望なら、数学は高校で単位だけ取っておけばOK。
数学が要る志望なら、数学科目のどこまでが必要か調べること。
ここまでやって後者なら、具体的な志望先の名前を含めて再度質問出して。
私大文系志望なら基本的に数学は要らない(数学で受けることも多くの学校では可能だが、
使わない科目選択をする人のほうがずっと多い)。数学が要るのは理系、または文理を
問わず国立を受験する場合。公立文系は学校によって差が大きい。
まず、具体的な志望先の受験対策にどの科目が必要なのかをちゃんと調べることが大事。
その上で、数学が要らない志望なら、数学は高校で単位だけ取っておけばOK。
数学が要る志望なら、数学科目のどこまでが必要か調べること。
ここまでやって後者なら、具体的な志望先の名前を含めて再度質問出して。
676 ：大学への名無しさん：2011/08/02(火) 23:09:07.24 ID:GfriHn060
677 ：大学への名無しさん：2011/08/02(火) 23:22:13.10 ID:9P90cLAY0
霊感商法に引っかかる人の特徴を良く突いているね
真面目というか頭が固いというか
成績のいい人が●●をやっているからといって●●で成績が上がるわけではない
そこを見抜けるかどうかだね
678 ：大学への名無しさん：2011/08/02(火) 23:27:59.52 ID:/KoRZ18UO
■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】現役三年生 【偏差値】進研マーク模試60 【志望校】筑波大学理工学郡化学類
【今までやってきた本や相談したいこと】
夏休み中に青チャートⅡＢとⅢＣの練習問題を三周する予定ですが、その後にやる問題集は入試問題集と入試頻出これだけ70のどちらが良いでしょうか、書店で中身を見て見たら入試問題集は問題量が多く解説が少ない、逆にこれだけ70は問題量が少なく解説が多い気がしました。
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】現役三年生 【偏差値】進研マーク模試60 【志望校】筑波大学理工学郡化学類
【今までやってきた本や相談したいこと】
夏休み中に青チャートⅡＢとⅢＣの練習問題を三周する予定ですが、その後にやる問題集は入試問題集と入試頻出これだけ70のどちらが良いでしょうか、書店で中身を見て見たら入試問題集は問題量が多く解説が少ない、逆にこれだけ70は問題量が少なく解説が多い気がしました。
よく到達点が話に上がるが、基礎が固められないのに基礎以上に
登れるハズがないよな？誤魔化し誤魔化し、曖昧なまま進めても
途中でイヤになり投げるのがオチだ。投げなくても標準問題を
解ける日は来ないだろう。とにかく基礎が大事。特に理数科目は
ここで言ってる基礎とはチャートで言うと基本例題と練習問題の
れヴぇる。基本的にここが完璧にならない限り先に行ってもムダ
断言してやる。逆にそこさえ固まれば後はさほど苦労しないはず
何でもそうだが、初歩が一番躓きやすい。自分の脳が慣れてない
根気もまだない。ここを踏ん張れるかが最大の勝負所であろう
登れるハズがないよな？誤魔化し誤魔化し、曖昧なまま進めても
途中でイヤになり投げるのがオチだ。投げなくても標準問題を
解ける日は来ないだろう。とにかく基礎が大事。特に理数科目は
ここで言ってる基礎とはチャートで言うと基本例題と練習問題の
れヴぇる。基本的にここが完璧にならない限り先に行ってもムダ
断言してやる。逆にそこさえ固まれば後はさほど苦労しないはず
何でもそうだが、初歩が一番躓きやすい。自分の脳が慣れてない
根気もまだない。ここを踏ん張れるかが最大の勝負所であろう
>>655
お願いします
お願いします
>>680
数学苦手な自覚あるのに大数に手を出すのが理解に苦しむ。
高校入試と大学入試の数学では質量ともにギャップが大きいので、
高校入試で用いたごり押しは、たいていの場合失敗する。
もっと地道にやっていった方がいいんじゃない。
数学苦手な自覚あるのに大数に手を出すのが理解に苦しむ。
高校入試と大学入試の数学では質量ともにギャップが大きいので、
高校入試で用いたごり押しは、たいていの場合失敗する。
もっと地道にやっていった方がいいんじゃない。
682 ：大学への名無しさん：2011/08/02(火) 23:53:45.06 ID:umrUqeKgO
青チャート3冊ってどれくらいで終わらせられる？
数学はけっこー得意で､もうちょっと伸ばしたい
この前の進研記述180点
演習はBまでしかやらない
時間きついならAまででもいい
浪人です
数学はけっこー得意で､もうちょっと伸ばしたい
この前の進研記述180点
演習はBまでしかやらない
時間きついならAまででもいい
浪人です
青茶は重いが力はかなりつく
下の例題だけでもとくのはオススメ
下の例題だけでもとくのはオススメ
浪人で真剣模試⁉
>>684
予備校がベネッセ系なんじゃね？
予備校がベネッセ系なんじゃね？
687 ：大学への名無しさん：2011/08/03(水) 00:31:15.12 ID:ZlwWzk5iO
進研模試は予備校で強制的に受けさせられます(>_<)
現役も力つけてくるし河合とかは夏休み明けてから
受けるつもりですよ
青チャで一番重いのは2Bですよね？
とりあえず先に重いの終わらせようとしてるんですが
現役も力つけてくるし河合とかは夏休み明けてから
受けるつもりですよ
青チャで一番重いのは2Bですよね？
とりあえず先に重いの終わらせようとしてるんですが
■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】高3
【学校レベル】偏差値67ぐらい
【偏差値】全統70以上
【志望校】駅弁医
【今までやってきた本や相談したいこと】
青茶三冊基本例題3回、重要例題1回通りやってます。学校ではオリジナル、オリジナルスタンダードを使っています。
数学は全統、代々木などの典型問題が多い模試では安定して点が取れるのですが、駿台などのやや難しく閃きや考えさせられる問題になると一気に点が下がります。
この様な問題にはどう対処すればいいのでしょうか？また今後はどの様なことをして行けばいいでしょうか？
ご指摘よろしくお願いします。
p.s
格子点について良い参考書はありませんか？
もしありましたらついでに回答お願いします。
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】高3
【学校レベル】偏差値67ぐらい
【偏差値】全統70以上
【志望校】駅弁医
【今までやってきた本や相談したいこと】
青茶三冊基本例題3回、重要例題1回通りやってます。学校ではオリジナル、オリジナルスタンダードを使っています。
数学は全統、代々木などの典型問題が多い模試では安定して点が取れるのですが、駿台などのやや難しく閃きや考えさせられる問題になると一気に点が下がります。
この様な問題にはどう対処すればいいのでしょうか？また今後はどの様なことをして行けばいいでしょうか？
ご指摘よろしくお願いします。
p.s
格子点について良い参考書はありませんか？
もしありましたらついでに回答お願いします。
>>688
まずは基礎レベルをしっかりできるのが大切だから、全統で70あるならひとまず焦らなくてもいいでしょう。
オリジナルスタンダードも傍用ではレベルの高い問題を扱ってるものですので、それをしっかり解ければ大丈夫です。
次に応用問題、発展問題（いわゆるちょっとひねった問題）に関しては、それそのものが難しいというよりは、その発想や着眼点を見定めることに慣れていないというところが大きいです。
標準問題ほど頻度も無いですから（だからこそ標準問題とは呼ばれないわけですが）慣れていないのは当然ですね。
ただ全ての問題にあたって慣れる なんてことは限られた受験の時間では不可能ですから、慣れていないことも思い付く、考えつくようにしなければいけません。
そこで 極選 というシリーズをお勧めします。正直この本は見た目の割に値段が高いのですが、一問一問じっくりやれば着眼点がみえてきます。
実戦編と発展編がありますが、あなたの偏差値なら発展編でも大丈夫でしょう。
ただし、実戦編の十分にやる価値があると思います。本当に基礎が分かっているのか、それをあぶりだすにはぴったりです。
格子点 という問題の類はよくわかりませんが、結局は整数問題の一種ですから 整数問題を扱っている問題集を見るのが早いでしょう。
手元にある インテンシブ という問題集には格子点の章があり、例題1問 演習が3問載っていました。
まずは基礎レベルをしっかりできるのが大切だから、全統で70あるならひとまず焦らなくてもいいでしょう。
オリジナルスタンダードも傍用ではレベルの高い問題を扱ってるものですので、それをしっかり解ければ大丈夫です。
次に応用問題、発展問題（いわゆるちょっとひねった問題）に関しては、それそのものが難しいというよりは、その発想や着眼点を見定めることに慣れていないというところが大きいです。
標準問題ほど頻度も無いですから（だからこそ標準問題とは呼ばれないわけですが）慣れていないのは当然ですね。
ただ全ての問題にあたって慣れる なんてことは限られた受験の時間では不可能ですから、慣れていないことも思い付く、考えつくようにしなければいけません。
そこで 極選 というシリーズをお勧めします。正直この本は見た目の割に値段が高いのですが、一問一問じっくりやれば着眼点がみえてきます。
実戦編と発展編がありますが、あなたの偏差値なら発展編でも大丈夫でしょう。
ただし、実戦編の十分にやる価値があると思います。本当に基礎が分かっているのか、それをあぶりだすにはぴったりです。
格子点 という問題の類はよくわかりませんが、結局は整数問題の一種ですから 整数問題を扱っている問題集を見るのが早いでしょう。
手元にある インテンシブ という問題集には格子点の章があり、例題1問 演習が3問載っていました。
690 ：大学への名無しさん：2011/08/03(水) 01:59:39.36 ID:t3CTjW2vO
>>679
結局、どっちがオススメですか、 それとも別の問題集を探した方が良いですか？
結局、どっちがオススメですか、 それとも別の問題集を探した方が良いですか？
マーチ文系志望なんだが、模試が偏差値50ちょっと辺りしか取れず困ってる。
黄茶は基本例題は解けるんだが、応用例題になると全く解けない。
問題集のレベルを下げるべきか、とことん黄茶をやりこむか、どちらがいいのか教えてほしい。
黄茶は基本例題は解けるんだが、応用例題になると全く解けない。
問題集のレベルを下げるべきか、とことん黄茶をやりこむか、どちらがいいのか教えてほしい。
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】落ちてて見れないです
【学年】仮面浪人
【学校レベル】 高校は地方の自称進学校
【偏差値】 去年のセンターはⅠA59.4 ⅡB53.8 今年の模試はまだ受けてないです
【志望校】 理系駅弁あわよくば旧帝
【今までやってきた本や相談したいこと】
去年のセンター本番で全然頭が働かずできなくて
基礎がなってなかったのかなと思い基礎を固めたいんですけど
青チャで大丈夫ですかね？
それと青チャが終わってからやるべき問題集ってありますか？
【学年】仮面浪人
【学校レベル】 高校は地方の自称進学校
【偏差値】 去年のセンターはⅠA59.4 ⅡB53.8 今年の模試はまだ受けてないです
【志望校】 理系駅弁あわよくば旧帝
【今までやってきた本や相談したいこと】
去年のセンター本番で全然頭が働かずできなくて
基礎がなってなかったのかなと思い基礎を固めたいんですけど
青チャで大丈夫ですかね？
それと青チャが終わってからやるべき問題集ってありますか？
>>691 「覚えて対処する」方針なら黄茶完遂。
「解く視点や技法を身に着ける」方針なら自分にとって適した難度の問題集に変える。
ただし前者の場合でも、未見即終了ってわけにはいかないので、応用例題からは
「解法全体を、直接的に覚える」ことはしない（やってはいけない）。自分の既知の解法に
落とし込む「まで」に足りなかったところがあったはずで、やった後にそこを記録していくこと
(また、それが記録できる程度の時間、たとえば10分程度は悩んでみること)。そして、
あとからそれを見返して、共通性や自分の弱点を把握していくことが大事。
後者の場合、易しすぎる問題集では意味がないので、適度な難度の問題集を探すのが
まず大変。悩む時間も(全く手が出ないのでない限り)1題20分以上は取りたい。うまく
回ればそれでも逆に効率はいいのだけれど、数学がある程度好きでなければお勧めはしない。
数学はセンター利用だけとか、志望しているところが完全マークとかだとまた話が違ってくるんで、
その場合にはそう書いて。完全客観だったらそれに対応した形での学習内容の絞り込みや、
特化した形での演習が必要になってくる。
「解く視点や技法を身に着ける」方針なら自分にとって適した難度の問題集に変える。
ただし前者の場合でも、未見即終了ってわけにはいかないので、応用例題からは
「解法全体を、直接的に覚える」ことはしない（やってはいけない）。自分の既知の解法に
落とし込む「まで」に足りなかったところがあったはずで、やった後にそこを記録していくこと
(また、それが記録できる程度の時間、たとえば10分程度は悩んでみること)。そして、
あとからそれを見返して、共通性や自分の弱点を把握していくことが大事。
後者の場合、易しすぎる問題集では意味がないので、適度な難度の問題集を探すのが
まず大変。悩む時間も(全く手が出ないのでない限り)1題20分以上は取りたい。うまく
回ればそれでも逆に効率はいいのだけれど、数学がある程度好きでなければお勧めはしない。
数学はセンター利用だけとか、志望しているところが完全マークとかだとまた話が違ってくるんで、
その場合にはそう書いて。完全客観だったらそれに対応した形での学習内容の絞り込みや、
特化した形での演習が必要になってくる。
694 ：大学への名無しさん：2011/08/03(水) 03:23:26.66 ID:YT1DJbqI0
>>678 が>>690 だったら、結局どっちでもやりかただよ、ということ。
>>689 がいいことを書いていて、極選とこれだけ70はやや共通性がある感じ。
どっちも「根っこになるところを押さえよう」という方向性。ただしその根っこを、
極選は長岡の言う「基礎」に求め、これだけ70は類型的着眼点とか、
基礎解法に落とし込む上での定石的な一歩目、見方に求めてる感じ。
そういうのがいいと思ったらこれだけ70を選ぶ積極的な理由があるかと。
あと、難関校扱いされる学校受ける場合には、自分の相対的な実力は、
相応の受験生が参加する記述模試を介して把握するようにしてください。
とくに、周回数を重視する解法暗記系の人が、マーク模試だけで「偏差値的には
ここに出せるはず」とか思ってると、かなりヤバいことになりうるので。
>>689 がいいことを書いていて、極選とこれだけ70はやや共通性がある感じ。
どっちも「根っこになるところを押さえよう」という方向性。ただしその根っこを、
極選は長岡の言う「基礎」に求め、これだけ70は類型的着眼点とか、
基礎解法に落とし込む上での定石的な一歩目、見方に求めてる感じ。
そういうのがいいと思ったらこれだけ70を選ぶ積極的な理由があるかと。
あと、難関校扱いされる学校受ける場合には、自分の相対的な実力は、
相応の受験生が参加する記述模試を介して把握するようにしてください。
とくに、周回数を重視する解法暗記系の人が、マーク模試だけで「偏差値的には
ここに出せるはず」とか思ってると、かなりヤバいことになりうるので。
【学年】 新１年
【学校レベル】 偏差値３８普通科
【偏差値】 ←不明
【志望校】 ←東北大学工学部機械知能・航空工学科
【今までやってきた本や相談したいこと】
偏差値３８の底辺校の１年なのですが、ここから偏差値５８の大学に入ることは可能範囲内なのでしょうか？
受験科目は、センターのみ数学Ⅰ必須
個別では
数I・数Ａ・数II・数Ｂ（数列・ベクトル）・数III・数Ｃ（行列とその応用・式と曲線）(300)
勉強方法もお願いします
【学校レベル】 偏差値３８普通科
【偏差値】 ←不明
【志望校】 ←東北大学工学部機械知能・航空工学科
【今までやってきた本や相談したいこと】
偏差値３８の底辺校の１年なのですが、ここから偏差値５８の大学に入ることは可能範囲内なのでしょうか？
受験科目は、センターのみ数学Ⅰ必須
個別では
数I・数Ａ・数II・数Ｂ（数列・ベクトル）・数III・数Ｃ（行列とその応用・式と曲線）(300)
勉強方法もお願いします
>>695
数ⅠＡです
数ⅠＡです
699 ：大学への名無しさん：2011/08/03(水) 09:29:18.81 ID:DHCl58200
極選とこれだけ70は、戦略や発想の部分がごっそり抜け落ちてるから
ぶっちゃけ効果ない
ぶっちゃけ効果ない
700 ：大学への名無しさん：2011/08/03(水) 09:37:44.59 ID:ikreonTc0
＞戦略や発想の部分がごっそり抜け落ちてるから
ではどんな問題集がいいんですか？
ではどんな問題集がいいんですか？
■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】高3
【学校レベル】偏差値56ぐらい
【偏差値】駿台判定46.7
【志望校】青山か運よくば首都大
【今までやってきた本や相談したいこと】
ⅠAⅡBは青茶のマーク3つついてるのと演習AをこなしててⅢCは予備校の授業でやってるだけです
ⅠAⅡBはこのまま青茶をやるつもりですがⅢCはちょっと青茶が重い気がするのでチョイスやこだわってとかで大丈夫でしょうか？
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】高3
【学校レベル】偏差値56ぐらい
【偏差値】駿台判定46.7
【志望校】青山か運よくば首都大
【今までやってきた本や相談したいこと】
ⅠAⅡBは青茶のマーク3つついてるのと演習AをこなしててⅢCは予備校の授業でやってるだけです
ⅠAⅡBはこのまま青茶をやるつもりですがⅢCはちょっと青茶が重い気がするのでチョイスやこだわってとかで大丈夫でしょうか？
こだわっては青チャより難い
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】1年
【学校レベル】定時制で偏差値50前後
【偏差値】模試は10月受ける予定なので不明
【志望校】東大文系
【今までやってきた本や相談したいこと】
英語を中心に勉強してるので数学はやっと中学の復習終えた段階なのですがこのペースは遅すぎますかね？
ちなみに英語はforest通読2週目とシス単やってます。
【学年】1年
【学校レベル】定時制で偏差値50前後
【偏差値】模試は10月受ける予定なので不明
【志望校】東大文系
【今までやってきた本や相談したいこと】
英語を中心に勉強してるので数学はやっと中学の復習終えた段階なのですがこのペースは遅すぎますかね？
ちなみに英語はforest通読2週目とシス単やってます。
今から時間かければ普通に間に合う
706 ：大学への名無しさん：2011/08/03(水) 11:25:35.99 ID:etci3MKdO
ベクトル苦手だから志田か細野やろうと思うんだがどっちが良いかなまたほかになにかオススメ？
707 ：大学への名無しさん：2011/08/03(水) 11:43:57.01 ID:JIrMknZ90
ベクトルと確率の苦手な奴には頭の悪い奴が多い
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】３年
【偏差値】この前の代ゼミ東大自己採20ぐらい…
【志望校】りーち
【今までやってきた本や相談したいこと】数学が致命的にダメで、教科書を例題を片っ端からやりはじめ、やっと終わりました
当たり前ですがそのレベルでは東大模試には歯が立たず、よく見積もっても30ぐらいでした
そこで、秋の河合東大OPで偏差値48以上(河合のハイパー東大コース認定ライン)を目標にしたいのですが、何をすればいいのでしょうか
夏はかなり数学に時間を割けます
【学年】３年
【偏差値】この前の代ゼミ東大自己採20ぐらい…
【志望校】りーち
【今までやってきた本や相談したいこと】数学が致命的にダメで、教科書を例題を片っ端からやりはじめ、やっと終わりました
当たり前ですがそのレベルでは東大模試には歯が立たず、よく見積もっても30ぐらいでした
そこで、秋の河合東大OPで偏差値48以上(河合のハイパー東大コース認定ライン)を目標にしたいのですが、何をすればいいのでしょうか
夏はかなり数学に時間を割けます
709 ：大学への名無しさん：2011/08/03(水) 11:48:06.13 ID:etci3MKdO
>>707
確率は得意です
確率は得意です
710 ：大学への名無しさん：2011/08/03(水) 11:50:08.00 ID:JIrMknZ90
>>708
>6を参考にご自由に
>6を参考にご自由に
ここ来る奴って結局数学に自信ないから来るのであって
出来ないから自信がない、やる事が分からないんだ
その状態にあって基礎以外を想定する必要は全くないよ
到達点がどうだの時間がないと焦った所で、基礎がダメだと
永久に進む事は出来ない。すなわち入試問題は解けない
特に理数はコツコツやる事が重要。誤魔化しが効かない
一昔前のセンターなら誤魔化せたが、今センターで８割を
取るとなると付け焼刃だとまず不可能
ここに来てる奴がやるべき事はとにかく基礎を固める、
これしかない。じゃないと一歩も前に進む事は出来ない
仮に浪人しても今と変わらんだろう。それだけはマズイ
ぶっちゃけ今までサボッてて、半年ちょい勉強したら
周りに追いつけるとか、そんな都合の良いハナシはない
そんな事が可能なら３年までみんな遊びほうけるだろう
なぜ秀才はコツコツ何年もかけてまじめに勉強してきた
のか？難関大の受験は甘いものではない。あと、自分で
考えるクセを付けろ。2chなんかに頼るとか言語道断
これくらい考えられないようだと数学を独学で習得など
絶対に不可能。塾か家庭教師に教わった方がマシ
出来ないから自信がない、やる事が分からないんだ
その状態にあって基礎以外を想定する必要は全くないよ
到達点がどうだの時間がないと焦った所で、基礎がダメだと
永久に進む事は出来ない。すなわち入試問題は解けない
特に理数はコツコツやる事が重要。誤魔化しが効かない
一昔前のセンターなら誤魔化せたが、今センターで８割を
取るとなると付け焼刃だとまず不可能
ここに来てる奴がやるべき事はとにかく基礎を固める、
これしかない。じゃないと一歩も前に進む事は出来ない
仮に浪人しても今と変わらんだろう。それだけはマズイ
ぶっちゃけ今までサボッてて、半年ちょい勉強したら
周りに追いつけるとか、そんな都合の良いハナシはない
そんな事が可能なら３年までみんな遊びほうけるだろう
なぜ秀才はコツコツ何年もかけてまじめに勉強してきた
のか？難関大の受験は甘いものではない。あと、自分で
考えるクセを付けろ。2chなんかに頼るとか言語道断
これくらい考えられないようだと数学を独学で習得など
絶対に不可能。塾か家庭教師に教わった方がマシ
いや、普通に全統で70とれてその上で何か問題集を聞きにきてる奴もいるだろ
何がお前をそこまで掻き立てて長文を書かせたのか…
何がお前をそこまで掻き立てて長文を書かせたのか…
>>714
長すぎ
偏差値60未満で問題集何がいいですかとか言ってる奴は
基礎問題精講・本質の研究・黄茶・青茶・一対一の中から一つ選んで例題を全部潰せ
一問一答系は入試にはそのまま出ないから意味がないってしつこく書き込んでるアホがいるが
各参考書の例題レベルさえ解けない奴が融合型の入試問題にいきなり取り掛かるほうが意味がない
長すぎ
偏差値60未満で問題集何がいいですかとか言ってる奴は
基礎問題精講・本質の研究・黄茶・青茶・一対一の中から一つ選んで例題を全部潰せ
一問一答系は入試にはそのまま出ないから意味がないってしつこく書き込んでるアホがいるが
各参考書の例題レベルさえ解けない奴が融合型の入試問題にいきなり取り掛かるほうが意味がない
>>697 センター特化対策本によく書いてあるようなことばかりだけど、
オールマークシートの場合
◎範囲が実質狭くなる。たとえば
・最初から全部やらせる証明問題は出せない。証明は出せたとしても、
論証の流れの中で、数値を穴埋めしたり、着目する辺・角を指定させたりする形限定。
・領域はまだしも、軌跡は後述の理由もあって大変出しにくい。
◎マーク形式ならではの「欄が埋まればいいんだろ」的解法が取れる。例として
・数列の一般項を表す式を決定する問題で、係数の穴埋めをするような場合。
n=1,2(3,…)を分かっている部分に埋めて連立方程式を解いてしまうと、真面目に
変形・計算するより早い場合がある(近年では2010年センター数列でもこの手が効く）
・整数解が出ることが示されていたらそれを使って値を決めてしまう手が取れる。
例：やはり2010年IAの図形、3辺が3,4,5の直角三角形に内接する円の半径を
整数として決める問題、絵をかいてみれば2以上ではありないので1に即決できる。
・軌跡も、もし出たら、通ることが分かってる座標を満たすもの、という点で絞って解答できる。
◎その反面、時間当たりの問題量は増えることが多い（特にセンター）。また、
大筋は問題が示す誘導に乗らなければならないのも、その方向性が見えない時には
ツラい。（ここらで切って続けます)
オールマークシートの場合
◎範囲が実質狭くなる。たとえば
・最初から全部やらせる証明問題は出せない。証明は出せたとしても、
論証の流れの中で、数値を穴埋めしたり、着目する辺・角を指定させたりする形限定。
・領域はまだしも、軌跡は後述の理由もあって大変出しにくい。
◎マーク形式ならではの「欄が埋まればいいんだろ」的解法が取れる。例として
・数列の一般項を表す式を決定する問題で、係数の穴埋めをするような場合。
n=1,2(3,…)を分かっている部分に埋めて連立方程式を解いてしまうと、真面目に
変形・計算するより早い場合がある(近年では2010年センター数列でもこの手が効く）
・整数解が出ることが示されていたらそれを使って値を決めてしまう手が取れる。
例：やはり2010年IAの図形、3辺が3,4,5の直角三角形に内接する円の半径を
整数として決める問題、絵をかいてみれば2以上ではありないので1に即決できる。
・軌跡も、もし出たら、通ることが分かってる座標を満たすもの、という点で絞って解答できる。
◎その反面、時間当たりの問題量は増えることが多い（特にセンター）。また、
大筋は問題が示す誘導に乗らなければならないのも、その方向性が見えない時には
ツラい。（ここらで切って続けます)
>>697宛の続き。 こういう試験スタイルなので、学習内容とか解法とかをそれに
最適化していくことが受験準備の終盤には必要になる。解法はあまり早くから
特化しないほうがいいけど。
とりあえず大事なのは内容の絞り込みで、「こんな問題マークじゃ絶対出せないだろう」と
思ったら、その例題は読んで流れを追うだけで可(実際に過去問等でぶつかったら、
そこだけ帰ってくればいい)。
一通り科目を見終えた上で演習・過去問演習に入ったら、多少量(試験にして5回分くらいか)
やった後、センター特化型対策本を挟むといい。東京出版の「センター試験必勝マニュアル」、
旺文社の「センター試験数学IA+IIB 満点を取るための攻略法」など。これらの本で
センター向けに知識・技法の再構成をする。テクニック集なので全部を入れる必要はなく、
自分にとってのやりやすさ、便利さを感じるものだけで構わない。ちゃんとした学習で
同じ土俵には乗れているはずなので、それに併用する強化アイテムを仕入れる感じ。
これらも含めて道具が完備したら、あとは演習あるのみ。この時に、速度を意識するのが
重要。行う演習の中で、手に入れたアイテム（特殊解法等）を運用慣れしていく。示された
考え方に乗っていく、というのもここで最終的に仕上げていく。……てな流れかな。
あと、マーチクラスだと「全学試験だとオールマークシート」という学校もあると思う。
さらに、個別試験だと数学で受けられない学部が、全学だと受験可になる場合もけっこう
あるので、最初からセンター利用だけと決めつけずに、詳細を調べてみるといいと思う。
最適化していくことが受験準備の終盤には必要になる。解法はあまり早くから
特化しないほうがいいけど。
とりあえず大事なのは内容の絞り込みで、「こんな問題マークじゃ絶対出せないだろう」と
思ったら、その例題は読んで流れを追うだけで可(実際に過去問等でぶつかったら、
そこだけ帰ってくればいい)。
一通り科目を見終えた上で演習・過去問演習に入ったら、多少量(試験にして5回分くらいか)
やった後、センター特化型対策本を挟むといい。東京出版の「センター試験必勝マニュアル」、
旺文社の「センター試験数学IA+IIB 満点を取るための攻略法」など。これらの本で
センター向けに知識・技法の再構成をする。テクニック集なので全部を入れる必要はなく、
自分にとってのやりやすさ、便利さを感じるものだけで構わない。ちゃんとした学習で
同じ土俵には乗れているはずなので、それに併用する強化アイテムを仕入れる感じ。
これらも含めて道具が完備したら、あとは演習あるのみ。この時に、速度を意識するのが
重要。行う演習の中で、手に入れたアイテム（特殊解法等）を運用慣れしていく。示された
考え方に乗っていく、というのもここで最終的に仕上げていく。……てな流れかな。
あと、マーチクラスだと「全学試験だとオールマークシート」という学校もあると思う。
さらに、個別試験だと数学で受けられない学部が、全学だと受験可になる場合もけっこう
あるので、最初からセンター利用だけと決めつけずに、詳細を調べてみるといいと思う。
>>715
つーか全統でそれだけ取れるなら自分で本屋行っていくつか目星つけた後
「目星つけた中から一つに絞りたいから意見聞きたいです」程度の事前準備くらいはしろと思うわ
「自分で調べるの面倒だからいい問題集教えてください」ってな感じの受身思考じゃ
仮に他の住民からいい問題集薦められても使いこなせないだろう
つーか全統でそれだけ取れるなら自分で本屋行っていくつか目星つけた後
「目星つけた中から一つに絞りたいから意見聞きたいです」程度の事前準備くらいはしろと思うわ
「自分で調べるの面倒だからいい問題集教えてください」ってな感じの受身思考じゃ
仮に他の住民からいい問題集薦められても使いこなせないだろう
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】 高３
【学校レベル】 東 京 あわせて40人くらい
【偏差値】 河合70
【志望校】 京都理
【今までやってきた本や相談したいこと】 一対一
やさ理をやっていて大体7割ぐらい解けるのですが積分と数Cの所が５割を切ります
そこで質問なのですがこのまま続けた方がいいのでしょうか？
それとも一対一に戻った方がいいのでしょうか？
【学年】 高３
【学校レベル】 東 京 あわせて40人くらい
【偏差値】 河合70
【志望校】 京都理
【今までやってきた本や相談したいこと】 一対一
やさ理をやっていて大体7割ぐらい解けるのですが積分と数Cの所が５割を切ります
そこで質問なのですがこのまま続けた方がいいのでしょうか？
それとも一対一に戻った方がいいのでしょうか？
その偏差値なら解説理解しながら進められるだろうし、そのまま続けていいでしょ。
最終的に解法身に付けたら良いんだから、練習中に間違えても気にしない。
最終的に解法身に付けたら良いんだから、練習中に間違えても気にしない。
722 ：大学への名無しさん：2011/08/03(水) 17:59:24.04 ID:P3BR9RYaO
青チャ演習ＡＢとかプラチカレベルで解説の詳しい問題集ってなにかありますか？ちなみにⅡＢです｡
文系プラチカなら十分詳しいと思うが。
>>712
ちなみにオススメは何でしょうか
ちなみにオススメは何でしょうか
>>695 偏差値ってのは「何を全体にとるか」で大きく変わるので、高校入試の偏差値と
大学入試の偏差値は全く違う。示された58（たぶん河合塾データ）に+10して考えて、
「偏差値68の高校に入った（そしてその相対的な学力レベルを高校でも維持している）
人と肩を並べることが目安」
だと思って。実際、志望先はセンターだと82%がボーダーということだけど、今年の
センターでの82%得点を（理系受験としてありそうな）科目ごとに偏差値換算すると、
59の数IAを除きあとは全部60台（物理・地学が可能だったら地学も58）、英語に
至っては70相当。これも「センターを受けた人を全体にとった」場合だし。
「無理でしょうか」というところに先に答えると、このようなギャップを埋めていく覚悟と、
その覚悟を実際に勉強の形で示すことが必要、でなければ無理。
もっとも、何かの事情で、2次募集とかで現在の高校に行ったから、中学時代の
学力はそれなりにある、というのならまた話が変わる。あと、志望を落とせば
大学進学の目自体は十分にある。東北在住と仮定して、3年ちゃんとやれば
福島の日大・工とか、東北の一部公立大とかなら、現実味が出てくると思う。
大学入試の偏差値は全く違う。示された58（たぶん河合塾データ）に+10して考えて、
「偏差値68の高校に入った（そしてその相対的な学力レベルを高校でも維持している）
人と肩を並べることが目安」
だと思って。実際、志望先はセンターだと82%がボーダーということだけど、今年の
センターでの82%得点を（理系受験としてありそうな）科目ごとに偏差値換算すると、
59の数IAを除きあとは全部60台（物理・地学が可能だったら地学も58）、英語に
至っては70相当。これも「センターを受けた人を全体にとった」場合だし。
「無理でしょうか」というところに先に答えると、このようなギャップを埋めていく覚悟と、
その覚悟を実際に勉強の形で示すことが必要、でなければ無理。
もっとも、何かの事情で、2次募集とかで現在の高校に行ったから、中学時代の
学力はそれなりにある、というのならまた話が変わる。あと、志望を落とせば
大学進学の目自体は十分にある。東北在住と仮定して、3年ちゃんとやれば
福島の日大・工とか、東北の一部公立大とかなら、現実味が出てくると思う。
726 ：大学への名無しさん：2011/08/03(水) 19:19:41.31 ID:YT1DJbqI0
>>695 学習法について。中学レベルでの学力については、高校入試の偏差値で見て
高校の偏差値相応～40台前半を仮定すると、まあ基礎からやる必要があるね、というところ。
まずは8月の残り30日で、英・数について、中学範囲を総復習。教材はいろいろあるけど、
学研の「中学数学をひとつひとつわかりやすく」（中1～中3、各1冊）と
「中学英語をもういちどひとつひとつわかりやすく」（中学全範囲、1冊）を終わらせる。
空欄に穴を全部埋めました、ではなく、内容をきちんと理解して解きました、というレベルまで。
英語については付録CD全部をすらすら言えて意味が分かるようになるまで反復。なお、
内容をマスターするほどは無理、というのでも最低1周は終えられないなら、大学受験じたい無理。
高校から見てあなたの学力が十分高く、中学範囲については問題ない場合、数学については
「（広い意味での）進学校向けの、数学Iと数学Aの教科書」とそのガイドを飼う。
ガイドがIIICまで全部出ている出版社/シリーズが良く、具体例としては東京書籍版の
「数学I」「同A」がある（あなたの高校で使ってる教科書はレベル的に受験対応できない公算が大）。
あと、・白チャート ・シグマベストこれでわかる のどちらかの数IAの本を買う。
で、参考書とガイドを参考にしながら教科書の問題を全部とく。
現役で東北大理系、と思っているなら、中学英数の復習とIAの学習は年内いっぱいに
終わることが必要。1浪前提なら、数学に関しては学年相当のペースで進めてもいいけれど、
それでもIAは来年3月までには終えたい。繰り返すけれど、志望を下げて「それなりの大学の
大学生になる」ことを目標にするなら、道はもっと平坦なものになる。
高校の偏差値相応～40台前半を仮定すると、まあ基礎からやる必要があるね、というところ。
まずは8月の残り30日で、英・数について、中学範囲を総復習。教材はいろいろあるけど、
学研の「中学数学をひとつひとつわかりやすく」（中1～中3、各1冊）と
「中学英語をもういちどひとつひとつわかりやすく」（中学全範囲、1冊）を終わらせる。
空欄に穴を全部埋めました、ではなく、内容をきちんと理解して解きました、というレベルまで。
英語については付録CD全部をすらすら言えて意味が分かるようになるまで反復。なお、
内容をマスターするほどは無理、というのでも最低1周は終えられないなら、大学受験じたい無理。
高校から見てあなたの学力が十分高く、中学範囲については問題ない場合、数学については
「（広い意味での）進学校向けの、数学Iと数学Aの教科書」とそのガイドを飼う。
ガイドがIIICまで全部出ている出版社/シリーズが良く、具体例としては東京書籍版の
「数学I」「同A」がある（あなたの高校で使ってる教科書はレベル的に受験対応できない公算が大）。
あと、・白チャート ・シグマベストこれでわかる のどちらかの数IAの本を買う。
で、参考書とガイドを参考にしながら教科書の問題を全部とく。
現役で東北大理系、と思っているなら、中学英数の復習とIAの学習は年内いっぱいに
終わることが必要。1浪前提なら、数学に関しては学年相当のペースで進めてもいいけれど、
それでもIAは来年3月までには終えたい。繰り返すけれど、志望を下げて「それなりの大学の
大学生になる」ことを目標にするなら、道はもっと平坦なものになる。
727 ：大学への名無しさん：2011/08/03(水) 19:29:51.13 ID:QWq5+GFT0
>>726
英語に関して、くもんの英文法と完全マスターくもんのスーパードリル
上記で応用することは可能でしょうか？
３冊買い３０００円噴出+数学２０００円=５０００円の支出となっては資金的にきついので・・・
英語に関して、くもんの英文法と完全マスターくもんのスーパードリル
上記で応用することは可能でしょうか？
３冊買い３０００円噴出+数学２０００円=５０００円の支出となっては資金的にきついので・・・
青チャート使ってるんだけど基本例題理解したら重要例題って解けるもん？
重要例題ができないのは理解が足りないからなのか？
解説読めば大体は理解できるが・・・
重要例題ができないのは理解が足りないからなのか？
解説読めば大体は理解できるが・・・
青茶つかってる俺からアドバイス
基本例題と重要例題は別物。受験に最低限必要な解法だから暗記すればok
基本例題と重要例題は別物。受験に最低限必要な解法だから暗記すればok
高3だけど
白、黄チャは9月までに終わらせれば充分？そのあとはセンターや2次の過去問をやる予定。
志望は地方国立、中堅私立レベルです
白、黄チャは9月までに終わらせれば充分？そのあとはセンターや2次の過去問をやる予定。
志望は地方国立、中堅私立レベルです
735 ：大学への名無しさん：2011/08/03(水) 22:46:35.36 ID:dQd30vwAO
737 ：大学への名無しさん：2011/08/03(水) 22:58:16.23 ID:ikreonTc0
738 ：大学への名無しさん：2011/08/03(水) 23:08:38.42 ID:DHCl58200
おれも定時制から中京大だから希望もて！
教科書傍用のアベレージってどのぐらいのレベル？
高３です
数学が進研模試48の屑ですがやっと危機感と焦燥で目が覚めました
他の科目は通用しそうなレベルですが、勉強したことがない数学が48と本当にひどい
60強まであげたいんですが何からすべきですか？
うすっぺらいMybestを解きはじめて３日です
必要なのは3C以外なんですが、チャートを解くほうがいいですか？
数学が進研模試48の屑ですがやっと危機感と焦燥で目が覚めました
他の科目は通用しそうなレベルですが、勉強したことがない数学が48と本当にひどい
60強まであげたいんですが何からすべきですか？
うすっぺらいMybestを解きはじめて３日です
必要なのは3C以外なんですが、チャートを解くほうがいいですか？
>>1-1000
それでいいよ
それでいいよ
742 ：大学への名無しさん：2011/08/03(水) 23:51:46.56 ID:ikreonTc0
>>740
志望大学学部はどこ？
志望大学学部はどこ？
個別指導塾行け
終了
終了
>>742 岡山大学 臨床検査専です
一対一って、進研、河合、駿台の模試でそれぞれ偏差値最低いくらくらいとってから始めるべき？
教科書レベルできてれば手出していいかな？
教科書レベルできてれば手出していいかな？
進研論外
河合、駿台60前後からだと思う。
教科書+傍用問題集の後にやるくらいでちょうどいい。
河合、駿台60前後からだと思う。
教科書+傍用問題集の後にやるくらいでちょうどいい。
>>728 >>734
教材はあくまで一例なので目的に叶うなら何でも構わない。でも、
挙げられた数学の本は（学力立て直しの目的からは）不適だと思う。必要なのは
「高校入試で合格点を取ること」ではなく、「高校数学に十分につなげられるように
中学数学の基礎を固めること」。単なる段階別問題集ではなく、考え方そのものを
ちゃんと説明した本じゃなきゃやる意味は薄い。逆に、入試的にひねった問題にも
当たる必要はない。
大学受験じたいがかなり金のかかる投資なんで、参考書代のコストは承知して
欲しいところ。模試は受験の年になったら年5、6回は受けることになるけど、
3000円ならその1回分にも満たないコストなので、ここはちゃんと目的に叶う本を
選んでほしい。
教材はあくまで一例なので目的に叶うなら何でも構わない。でも、
挙げられた数学の本は（学力立て直しの目的からは）不適だと思う。必要なのは
「高校入試で合格点を取ること」ではなく、「高校数学に十分につなげられるように
中学数学の基礎を固めること」。単なる段階別問題集ではなく、考え方そのものを
ちゃんと説明した本じゃなきゃやる意味は薄い。逆に、入試的にひねった問題にも
当たる必要はない。
大学受験じたいがかなり金のかかる投資なんで、参考書代のコストは承知して
欲しいところ。模試は受験の年になったら年5、6回は受けることになるけど、
3000円ならその1回分にも満たないコストなので、ここはちゃんと目的に叶う本を
選んでほしい。
748 ：大学への名無しさん：2011/08/04(木) 01:25:29.82 ID:Q0S6PCvL0
キチャート1A2Bの良さそうな基本例題を四月からだらだらとやり今日でようやく一週終えました
数学で差をつけたいと思ってるのですがキチャートから一対一いっても平気ですか？3Cは途中なのでまずは1A2Bを買おうと思ってます
中央理工志望です
数学で差をつけたいと思ってるのですがキチャートから一対一いっても平気ですか？3Cは途中なのでまずは1A2Bを買おうと思ってます
中央理工志望です
さっきから長文で的外れな事ばっか言ってる奴は何なんだ
>>748 接続としては問題ないだろうけど、とりあえず1対1のIIだけ買ってみるのがおすすめ。
・理系入試では数Iの凝った問題はそんなにない。黄茶一周してるなら
IIからでも十分始められる。実践的にも、数IIIへの接続を考えてもIIのほうが優先度は高い
・1対1スレの単元別評価を見ても、IAIIBでは数IIがいちばん全体的な評価が高い。
IIで、1対1の説明や書き方等に合うかを試して、行けそうだったら他科目も、というのが良いと思う。
ただ、中央理工でセンター「併用」入試への出願も考えてるなら、もっとも鍛えるべきなのは
IIIだと思うよ。
・理系入試では数Iの凝った問題はそんなにない。黄茶一周してるなら
IIからでも十分始められる。実践的にも、数IIIへの接続を考えてもIIのほうが優先度は高い
・1対1スレの単元別評価を見ても、IAIIBでは数IIがいちばん全体的な評価が高い。
IIで、1対1の説明や書き方等に合うかを試して、行けそうだったら他科目も、というのが良いと思う。
ただ、中央理工でセンター「併用」入試への出願も考えてるなら、もっとも鍛えるべきなのは
IIIだと思うよ。
>>748
差つけたいと思ってるならもっと勉強した方がいいよ
まずこの１月で黄茶を完璧にする
９月から１対１ これも演習問題まで完璧にな
６冊を３ヶ月くらいで仕上げる
これだけやれば数学だけなら早慶レベルに到達する
差つけたいと思ってるならもっと勉強した方がいいよ
まずこの１月で黄茶を完璧にする
９月から１対１ これも演習問題まで完璧にな
６冊を３ヶ月くらいで仕上げる
これだけやれば数学だけなら早慶レベルに到達する
普通に黄茶で満足して他科目に回せばいいのに
俺なら黄茶をもう一周する
俺なら黄茶をもう一周する
>>748
黄チャートの「良さそうな」基本例題を
というところが気になりますが、例題を一通り解けるようにしたのなら問題無いと思います。
実際に入試問題に当たるときには「あの形に帰着されるんじゃないか」ということが多々あると思いますが、その帰着先になるであろう問題が1対1には精選されています。
つまり標準問題の「型」「パターン」を一通り経験してしまえるわけです。
ですから、もし1対1の解説や一つ一つの式変形を追うのが困難だったり小難しく感じるようなら基本がまだ不十分と考えてください。
そういう数学の基礎を学ぶ本ではないです。あくまで実戦的な本ですからそこだけは注意してください。
それも踏まえてですが、数Ｂに関しては 帰着先になるであろう問題が上手く選ばれていない感じがしました。
中途半端に基礎から教えようという感じがあり（基礎も大切なのですが）入試のパターンを知りたい人にとっては不安を感じさせるような問題になっているかと思います。
数Ⅱ 数Ⅲ はかなり良い出来に感じました。
黄チャートの「良さそうな」基本例題を
というところが気になりますが、例題を一通り解けるようにしたのなら問題無いと思います。
実際に入試問題に当たるときには「あの形に帰着されるんじゃないか」ということが多々あると思いますが、その帰着先になるであろう問題が1対1には精選されています。
つまり標準問題の「型」「パターン」を一通り経験してしまえるわけです。
ですから、もし1対1の解説や一つ一つの式変形を追うのが困難だったり小難しく感じるようなら基本がまだ不十分と考えてください。
そういう数学の基礎を学ぶ本ではないです。あくまで実戦的な本ですからそこだけは注意してください。
それも踏まえてですが、数Ｂに関しては 帰着先になるであろう問題が上手く選ばれていない感じがしました。
中途半端に基礎から教えようという感じがあり（基礎も大切なのですが）入試のパターンを知りたい人にとっては不安を感じさせるような問題になっているかと思います。
数Ⅱ 数Ⅲ はかなり良い出来に感じました。
岡山大学教育学部志望で２次でも数学いるんですが
今ニューアクションβの例題・練習・問題と全部解いてるんですがやりすぎでしょうか？
今２週目の最中です
今ニューアクションβの例題・練習・問題と全部解いてるんですがやりすぎでしょうか？
今２週目の最中です
>>720
勉強ってのは、自分でどう自分なりの勉強法を確立していくか、ということも大きな要素だと思う
京大を目指すような人間が、それを出来ないようなら、京大なんて諦めなさい
京大はそういう人間は求めていないと思うよ
勉強ってのは、自分でどう自分なりの勉強法を確立していくか、ということも大きな要素だと思う
京大を目指すような人間が、それを出来ないようなら、京大なんて諦めなさい
京大はそういう人間は求めていないと思うよ
757 ：大学への名無しさん：2011/08/04(木) 02:50:04.75 ID:uAZb89rMO
大学が求めている人間に自分を合わせるやつなんか下らんけどな
758 ：大学への名無しさん：2011/08/04(木) 03:01:13.17 ID:Az4eejjZ0
大学の要求に応えられない奴が落ちるんだけどな
理学部だしな
ほっといても自分でどんどん勉強していくようなのが欲しいだろうな
ほっといても自分でどんどん勉強していくようなのが欲しいだろうな
760 ：大学への名無しさん：2011/08/04(木) 07:07:27.85 ID:H1kJMpYz0
基本的に白茶だけで勉強して、理屈がわからないところだけ検定教科書で確認するくらいでいいと思うよ
白茶をしっかりやるなら、それらの問題集も必要ないんじゃないか？
白茶をしっかりやるなら、それらの問題集も必要ないんじゃないか？
762 ：大学への名無しさん：2011/08/04(木) 08:11:14.25 ID:2ctCH4T8O
■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】
浪人
【学校レベル】 まあ進学校
【偏差値】 ←第一回河合全統記述70
【志望校】 ←大阪大学又は神戸大又は名古屋大学学文学部
【今までやってきた本や相談したいこと】今まで河合のテキストだけやってきましたが解法は覚えました
次の問題集として1対1かＺ会のチェクリピか悩んでます
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】
浪人
【学校レベル】 まあ進学校
【偏差値】 ←第一回河合全統記述70
【志望校】 ←大阪大学又は神戸大又は名古屋大学学文学部
【今までやってきた本や相談したいこと】今まで河合のテキストだけやってきましたが解法は覚えました
次の問題集として1対1かＺ会のチェクリピか悩んでます
二学期のテキストと文系プラチカでいいんじゃないの？
阪大で３完目指すって言うなら一橋の過去問もやるといいかも知れん
阪大の文学部の英語と国語はかなりやっかいだから、そっちに時間割かないと
阪大で３完目指すって言うなら一橋の過去問もやるといいかも知れん
阪大の文学部の英語と国語はかなりやっかいだから、そっちに時間割かないと
>>760
もし、基礎理解がいい加減なまま「こうすれば答えが出るということだけ覚える」というやり方しかできないなら、
それで高校用教材をやるのはかえって無駄だし、逆に中学内容がちゃんと分かってるなら、それに戻って
もう一度やるのが無駄。高校の偏差値ではなく、自分の学力がどうなのかの判断材料をあなたは示していない。
高校内容をやる場合、白茶を傍用問題集として使うことは構わないけど、「教科書でやっていることはここまで」
「必要な基本定理の証明がきっちり行われているもの」のリファレンスとして、大学受験層向けの検定教科書を
用意することは必要。
もし、基礎理解がいい加減なまま「こうすれば答えが出るということだけ覚える」というやり方しかできないなら、
それで高校用教材をやるのはかえって無駄だし、逆に中学内容がちゃんと分かってるなら、それに戻って
もう一度やるのが無駄。高校の偏差値ではなく、自分の学力がどうなのかの判断材料をあなたは示していない。
高校内容をやる場合、白茶を傍用問題集として使うことは構わないけど、「教科書でやっていることはここまで」
「必要な基本定理の証明がきっちり行われているもの」のリファレンスとして、大学受験層向けの検定教科書を
用意することは必要。
>>764
私自身の中学最後の模試の数学の偏差値は３９でした
はっきり言って全くと言っていいほどわからない部分もありました
３冊問題集を買おうと思います。しかし、諸事情により購入可能日は日曜日までありません
日曜までの３日間英語の勉強だけを進めていく予定です
私自身の中学最後の模試の数学の偏差値は３９でした
はっきり言って全くと言っていいほどわからない部分もありました
３冊問題集を買おうと思います。しかし、諸事情により購入可能日は日曜日までありません
日曜までの３日間英語の勉強だけを進めていく予定です
766 ：大学への名無しさん：2011/08/04(木) 10:26:42.25 ID:2ctCH4T8O
>>763ありがとうございます
ココのスレのみんなは数学3cの基礎問簡単にできる？
ほとんど自分じゃできなくて答えみてなるほど、ってなるんだけど
ほとんど自分じゃできなくて答えみてなるほど、ってなるんだけど
>>765
語りかける中学数学
高校入試突破計算トレーニング
初めから始めるシリーズ（マセマ）
これで分かる数学シリーズ（シグマ）
白茶がきついならこの辺がお勧め
一応中学の復習をしっかりやって土台を固めた方がいいんじゃないかな
個人的には数学・英語は毎日やった方がいいと思うよ
語りかける中学数学
高校入試突破計算トレーニング
初めから始めるシリーズ（マセマ）
これで分かる数学シリーズ（シグマ）
白茶がきついならこの辺がお勧め
一応中学の復習をしっかりやって土台を固めた方がいいんじゃないかな
個人的には数学・英語は毎日やった方がいいと思うよ
そのくらい自分で決められないもんかね
誤爆
>>767 だからこそやる価値がある、とポジティブにとらえてOK。
IIIC基礎精講はちゃんと内容を習得すれば、地方中堅国立2次クラスまで十分に
対応可能な本だと思う(積分計算のドリル的要素は補う必要があるけど)。
(IA/IIB/IIICで同名の本出すなら難度レベルを揃えてよ>旺文社)
ただし、もし書かれている式変形等にも詰まるようだったらもう一段前の本を挟むのがいい。
基本的な数IIIの考え方、定理と、基本的な微積分の公式を一応は見てある状態になるまでは、
この本の守備範囲外。この本は、既知の(少なくとも初見でない)知識を簡単にまとめた後、
それを例題レベルで使うところからの内容になってる。
IIIC基礎精講はちゃんと内容を習得すれば、地方中堅国立2次クラスまで十分に
対応可能な本だと思う(積分計算のドリル的要素は補う必要があるけど)。
(IA/IIB/IIICで同名の本出すなら難度レベルを揃えてよ>旺文社)
ただし、もし書かれている式変形等にも詰まるようだったらもう一段前の本を挟むのがいい。
基本的な数IIIの考え方、定理と、基本的な微積分の公式を一応は見てある状態になるまでは、
この本の守備範囲外。この本は、既知の(少なくとも初見でない)知識を簡単にまとめた後、
それを例題レベルで使うところからの内容になってる。
連投ゴメン
10日あればいい買ったんだけど、
これ練習問題だけやればいいよね？
わかんなかったら例題と例題の解説みるって感じで
10日あればいい買ったんだけど、
これ練習問題だけやればいいよね？
わかんなかったら例題と例題の解説みるって感じで
>>773 実際に解く問題に関してはそれでいいと思うけど、例題の解説には、練習題が解けた・
解けなかったにかかわらず、もれなく目を通しておくべきだと思うよ。完全に既知なら
読み飛ばせばいいし、未知のこと(たとえば別解)がちょっとでもあったら、それに触れる機会を
逸するのはもったいない。
解けなかったにかかわらず、もれなく目を通しておくべきだと思うよ。完全に既知なら
読み飛ばせばいいし、未知のこと(たとえば別解)がちょっとでもあったら、それに触れる機会を
逸するのはもったいない。
775 ：大学への名無しさん：2011/08/04(木) 14:08:08.43 ID:B3VwMZ3xO
>>726
くもんの中学英文法はどうなんや？
くもんの中学英文法はどうなんや？
776 ：大学への名無しさん：2011/08/04(木) 14:10:41.85 ID:B3VwMZ3xO
>>747
語りかける中学数学+中学数学の総復習はどうなんや？
語りかける中学数学+中学数学の総復習はどうなんや？
電気通信大学(国立)志望で今白チャート一通り復習し終わったら過去問やろうと思っているのですが
白チャートと大学の過去問のあいだにほかの参考書を挟むならなにがお勧めでしょうか
白チャートと大学の過去問のあいだにほかの参考書を挟むならなにがお勧めでしょうか
>>775-776
>>726で「教材はいろいろあるけれど」の後ろに「個人的なお勧めとしては」を入れてたのだけど
推敲中にそれが落ちたのに気付かなかった。数学について言えば、単なる問題集/解き方ガイドじゃなく、
たとえば「関数ってこういうこと」「展開公式ってこういう理屈」ってあたりから、ちゃんと説明してあるものを
きっちりやれればいい。そういう趣旨は>>747ですでに言ったつもりだったのだけれど、言葉不足だったか。
あと、計算ドリルが必要になる部分は「読んで納得する」だけじゃいけないので、そうした点で最低限の
ワークができる要素も必要。学研本は説明・練習問題とも一通り備えているので(練習問題は量的には
もっと欲しいけど)、自分が確実に推せるものとして名前を挙げた。
>>726で「教材はいろいろあるけれど」の後ろに「個人的なお勧めとしては」を入れてたのだけど
推敲中にそれが落ちたのに気付かなかった。数学について言えば、単なる問題集/解き方ガイドじゃなく、
たとえば「関数ってこういうこと」「展開公式ってこういう理屈」ってあたりから、ちゃんと説明してあるものを
きっちりやれればいい。そういう趣旨は>>747ですでに言ったつもりだったのだけれど、言葉不足だったか。
あと、計算ドリルが必要になる部分は「読んで納得する」だけじゃいけないので、そうした点で最低限の
ワークができる要素も必要。学研本は説明・練習問題とも一通り備えているので(練習問題は量的には
もっと欲しいけど)、自分が確実に推せるものとして名前を挙げた。
>>777 白茶についてのテンプレの難度評価を信じれば、電通大過去問(ただし手持ちのは
07～09年)と見比べると、おそらく白茶では足りない。また、2次数学の配点ウェイトが高いので、
数学についてはしっかり伸ばすべき。「挟むなら」ではなく「必ず何かを挟む」つもりでどうぞ。
2007～09の問題では、圧倒的にIIICとBベクトルに偏重しているので、チョイスのBとIIICを、B問題まで
やっても全然おかしくない感じ。(逆にやさしいと思ったらA問題は飛ばして可)。インプット不足を感じたら
IIIだけ1対1をやって補強、というくらいまでやりこむべきだと思う。
07～09年)と見比べると、おそらく白茶では足りない。また、2次数学の配点ウェイトが高いので、
数学についてはしっかり伸ばすべき。「挟むなら」ではなく「必ず何かを挟む」つもりでどうぞ。
2007～09の問題では、圧倒的にIIICとBベクトルに偏重しているので、チョイスのBとIIICを、B問題まで
やっても全然おかしくない感じ。(逆にやさしいと思ったらA問題は飛ばして可)。インプット不足を感じたら
IIIだけ1対1をやって補強、というくらいまでやりこむべきだと思う。
>>777
ひとまずは大学の過去問をやってみてください。どれほど差があるのかを実感するのもいいことです。
上の方も言ってますが、大学ごとの出題傾向をつかむのも今後の勉強方針を立てる上でとても重要なことですから、
それも踏まえてやってみてください。
ひとまずは大学の過去問をやってみてください。どれほど差があるのかを実感するのもいいことです。
上の方も言ってますが、大学ごとの出題傾向をつかむのも今後の勉強方針を立てる上でとても重要なことですから、
それも踏まえてやってみてください。
781 ：大学への名無しさん：2011/08/04(木) 19:13:42.42 ID:rQZOlk150
黄チャートが理解できないのですが、解法を覚えるだけでもいいですか？
別に俺は構わんよ。
783 ：大学への名無しさん：2011/08/04(木) 19:38:23.26 ID:Az4eejjZ0
俺も構わんよ
理解した上で解法覚えないと無駄
785 ：大学への名無しさん：2011/08/04(木) 21:55:07.41 ID:zZtRTYoX0
>>781
理解できないってのは解答を見ても？
理解できないってのは解答を見ても？
黄チャ理解出来ないとか今年受験なら死んだほうがいいよ
>>779 >>780 ありがとうございます
とりあえず過去問をやって自分の実力を知ってから参考書を選ぼうと思います
それと白チャートから黄、青チャートに行くのは効率が悪いでしょうか、また、オーバーワークになってしまうでしょうか
とりあえず過去問をやって自分の実力を知ってから参考書を選ぼうと思います
それと白チャートから黄、青チャートに行くのは効率が悪いでしょうか、また、オーバーワークになってしまうでしょうか
求積でなく数式としての積分が難しすぎる
こんなん攻略出来るようになるのかしら
こんなん攻略出来るようになるのかしら
790 ：大学への名無しさん：2011/08/04(木) 23:03:42.71 ID:DCQshLEP0
青チャ基本問題だけやっと全部解けるようになったけど、重要問題、補充問題とやる気しない・・・
今から標準問題精巧に移るのは自殺行為？（ⅠＡⅡＢⅢＣ全部）
現役北大志望です
今から標準問題精巧に移るのは自殺行為？（ⅠＡⅡＢⅢＣ全部）
現役北大志望です
重要例題はいるぞ
>>789 基本公式は覚えたなら、1対1IIIの65ページに、対象の関数から
考え方を詰めていく「積分フロー図」が載ってる。丸覚えするものではないと思うけど、
自分にとってキーになる分岐点とかは参考になるかも。1ページだけだから、何かの
折にでもそこだけ立ち読みでもして見ちゃいかがか。
基本積分公式や置換積分・部分積分で詰まってるなら、まあ易しい問題たくさんやって
慣れるしかないかなぁ。
考え方を詰めていく「積分フロー図」が載ってる。丸覚えするものではないと思うけど、
自分にとってキーになる分岐点とかは参考になるかも。1ページだけだから、何かの
折にでもそこだけ立ち読みでもして見ちゃいかがか。
基本積分公式や置換積分・部分積分で詰まってるなら、まあ易しい問題たくさんやって
慣れるしかないかなぁ。
793 ：大学への名無しさん：2011/08/04(木) 23:15:08.90 ID:Az4eejjZ0
青チャ基本問題とか、教科書レベルだろ
それで「やっと」では現役合格は無理
それで「やっと」では現役合格は無理
やる気しないからって他の参考書に逃げるようじゃね
795 ：大学への名無しさん：2011/08/04(木) 23:24:14.21 ID:DCQshLEP0
言葉足らずでした。すみません
今日、数学ⅢＣ標準問題精巧を立ち読みしたら解説がわかりすかったのもあります。
青チャでたまになぜこうなるのか理解するのに苦労する部分もあったので；
とりあえず聞きたいことは今から標準問題に３冊切り替えて間に合うかどうかです；お手数掛けてすみません
今日、数学ⅢＣ標準問題精巧を立ち読みしたら解説がわかりすかったのもあります。
青チャでたまになぜこうなるのか理解するのに苦労する部分もあったので；
とりあえず聞きたいことは今から標準問題に３冊切り替えて間に合うかどうかです；お手数掛けてすみません
ほんとに完璧なら重要例題やりたくないとは思わないはず
ちゃんと復習しとけ。一生忘れないくらい完璧にしろ
ちゃんと復習しとけ。一生忘れないくらい完璧にしろ
>>790重要例題やらなきゃ青茶の意味ないよ
799 ：大学への名無しさん：2011/08/05(金) 00:00:09.42 ID:mKCvWpiSO
青茶挫折して標問移るの多いよな
ただ上にも出てるように重要例題やらなきゃ青茶の意味ないよ
標問やってから青茶の重要例題やってみれば？間に合うかは知らん
ただ上にも出てるように重要例題やらなきゃ青茶の意味ないよ
標問やってから青茶の重要例題やってみれば？間に合うかは知らん
>>688だが
今日極選をみてきて、ちょっと自分に合わないなって思ったのでやめました。
自分が合うなと思ったのは代々木の荻野の天空への理系数学。
かなり解説が詳しく、理系には重要な分野の重要問題が網羅されている感じでした。
皆さんの評価はいかがですか？
また他に何かいいものはありますか？
意見下さい～
今日極選をみてきて、ちょっと自分に合わないなって思ったのでやめました。
自分が合うなと思ったのは代々木の荻野の天空への理系数学。
かなり解説が詳しく、理系には重要な分野の重要問題が網羅されている感じでした。
皆さんの評価はいかがですか？
また他に何かいいものはありますか？
意見下さい～
>>800
極選を勧めたものです。
天空への理系数学についてですが
本人の授業を受けていたこともありましたが、彼はパターンに落とし込むのはとても上手いですが演習のバランスはよくないです。
その天空への理系数学という著書も授業ほどではないですが比重はやはり微積に置かれてると思います。
微積と言ったら確かに頻出分野ですから、そういう意味で重要な問題が網羅されている とおっしゃっているのなら大丈夫ですが
満遍なく という意味でしたらちょっと違うかなと思います。
もちろん前者の意味で「頻出の分野に絞って演習をしたい」ということならば力のつく問題集だと思います。
あと基礎についてはほとんど述べません。詳しいと感じたようですが、解法の説明が ということであって基本の見直しということにはなりませんので注意してください。
レベル的には1対1を終えた後に頻出分野を演習したい人が使うものかと思います。
極選を勧めたものです。
天空への理系数学についてですが
本人の授業を受けていたこともありましたが、彼はパターンに落とし込むのはとても上手いですが演習のバランスはよくないです。
その天空への理系数学という著書も授業ほどではないですが比重はやはり微積に置かれてると思います。
微積と言ったら確かに頻出分野ですから、そういう意味で重要な問題が網羅されている とおっしゃっているのなら大丈夫ですが
満遍なく という意味でしたらちょっと違うかなと思います。
もちろん前者の意味で「頻出の分野に絞って演習をしたい」ということならば力のつく問題集だと思います。
あと基礎についてはほとんど述べません。詳しいと感じたようですが、解法の説明が ということであって基本の見直しということにはなりませんので注意してください。
レベル的には1対1を終えた後に頻出分野を演習したい人が使うものかと思います。
>>786
それはない
それはない
>>801
度々すいません！
授業受けていたのですか★
羨ましいです。
確かに全ての分野の問題が網羅はされていなく微積分やベクトル、行列などが中心ですね。
自分で読んでみて結構わかったので、出来れば使いたいと思います。
貴方もやはり使用したのですか？
度々すいません！
授業受けていたのですか★
羨ましいです。
確かに全ての分野の問題が網羅はされていなく微積分やベクトル、行列などが中心ですね。
自分で読んでみて結構わかったので、出来れば使いたいと思います。
貴方もやはり使用したのですか？
なんだ、この黒い星は
黄チャートを2周したのですがまだ完璧に内容把握ができてないレベルです。
しかし、国立なので数学にまわせる時間が限られてるので3周目は例題を見て「これは〇〇を求める問題で〇〇がわかってるからこの公式をつかうんだ」と考えながら読み進める方法はありですかね？この方法で８月半ばまでやろうと思ってるんですが…。
志望校は超センター重視で2次は数学しかないので2次対策は後回しにと考えてます。
しかし、国立なので数学にまわせる時間が限られてるので3周目は例題を見て「これは〇〇を求める問題で〇〇がわかってるからこの公式をつかうんだ」と考えながら読み進める方法はありですかね？この方法で８月半ばまでやろうと思ってるんですが…。
志望校は超センター重視で2次は数学しかないので2次対策は後回しにと考えてます。
小学校からやり直せ
わかりました
ありがとうございます
ありがとうございます
二次は数学しかないくせに「国立なので」とかワロス
センターとか９月から勉強しても８、９割いくだろ
まあ解法を完璧に覚えてるものは一々全て解き直す必要はないが…
「完璧に内容把握ができてない」って自分で言ってるし
なら問題を見てすぐに解法が思いつかない（またそれが曖昧な）例題は最低限ちゃんと紙の上で解くべき
センターとか９月から勉強しても８、９割いくだろ
まあ解法を完璧に覚えてるものは一々全て解き直す必要はないが…
「完璧に内容把握ができてない」って自分で言ってるし
なら問題を見てすぐに解法が思いつかない（またそれが曖昧な）例題は最低限ちゃんと紙の上で解くべき
っていうか理系科目は短期間であげれるけど
文系科目さっぱりだな
まずやる気が起きない
文系科目さっぱりだな
まずやる気が起きない
わかるわ
二次で必要な英語で満点近くとって社会は平均点そこそこが一番効率いいと思うよ
ただ理系は国語で爆死するのが常に怖いんだよなｗ
二次で必要な英語で満点近くとって社会は平均点そこそこが一番効率いいと思うよ
ただ理系は国語で爆死するのが常に怖いんだよなｗ
地理と国語が俺の不安材料
てか、週二冊は小説読む俺がなんで評論と小説ができないのか謎過ぎる
ラノベとかじゃないのに
てか、週二冊は小説読む俺がなんで評論と小説ができないのか謎過ぎる
ラノベとかじゃないのに
言わせるなよ。
高校入ってからハリポ以外本読んでないけど、この前の代ゼミマークで評論満点だった
>>812
頭が悪いからじゃね？
頭が悪いからじゃね？
816 ：大学への名無しさん：2011/08/05(金) 12:29:36.85 ID:Ep9xQp4QO
小説できないは分かるが評論できないは謎
すまんすまん。冗談w
でも評論は簡単だと思うぜ
でも評論は簡単だと思うぜ
マジか
全然練習してないからかな
すれ違いだし国語の話はやめるかw
全然練習してないからかな
すれ違いだし国語の話はやめるかw
国語の問題は自分の感想を要求されてるのではない。
このことだけ頭に入れてれば明後日方向の間違いはなくなるはず。
このことだけ頭に入れてれば明後日方向の間違いはなくなるはず。
>>803
天空への理系数学という著書自体は見ただけです。
なんせ予備校の「天空への理系数学」っていうテキスト持っていますし。
彼のテキストはかなり授業では使わない補足ページが多いです。（まるでその参考書のようです）
しかし、1学期に1A2Bを2学期に3をやるんですが（Cはやりません）
その比率にも関わらず、テキストは2学期の方が3倍以上のぶ厚さでした。かなり微積比重です。
話がそれましたが、あなたは青チャートを例題一通りやっているようですし
学校の傍用もしっかりやってきたのなら入試基礎は網羅できてると思います。できれば青チャートはもう一度くらい確認しておいてください。
あと、もしも学校傍用を（書いてはいるが）ちゃんとはやっていないのなら、そのレベル帯をしっかりやることを必ず優先してください。
それが終わっているのなら天空はいい教材になります。おそらく今までがオーソドックスに問題を解く感じだと思うので、
こういう予備校系のテクニックを吸収するのは良いことです。（それも彼の問題はダイレクトに入試に出たりするので）
>>805
そうですね。センターは確実にやるべきですが、みんな状況は同じですし、少なくともあまり時間がかけられないってことはないでしょう。
トップ校は英語 数学 物理 化学 現代文 古典 全てあるところもあるわけですから。
おそらく横浜国立だと思われますが、センター対策はしっかりやっておいてください。
今からでも過去問やる価値はあります（基礎ができてるなら）
二次は計算が重いので、普段からわかったからいいや ではなく、分かってても計算を最後まで行ってください。
つまり三週目もしっかり手で書きましょう。
計算を楽にする工夫も普段からしておいてください。問題の複雑さでいえば標準問題ですから、とにかく早く正確にということを意識して頑張ってください
天空への理系数学という著書自体は見ただけです。
なんせ予備校の「天空への理系数学」っていうテキスト持っていますし。
彼のテキストはかなり授業では使わない補足ページが多いです。（まるでその参考書のようです）
しかし、1学期に1A2Bを2学期に3をやるんですが（Cはやりません）
その比率にも関わらず、テキストは2学期の方が3倍以上のぶ厚さでした。かなり微積比重です。
話がそれましたが、あなたは青チャートを例題一通りやっているようですし
学校の傍用もしっかりやってきたのなら入試基礎は網羅できてると思います。できれば青チャートはもう一度くらい確認しておいてください。
あと、もしも学校傍用を（書いてはいるが）ちゃんとはやっていないのなら、そのレベル帯をしっかりやることを必ず優先してください。
それが終わっているのなら天空はいい教材になります。おそらく今までがオーソドックスに問題を解く感じだと思うので、
こういう予備校系のテクニックを吸収するのは良いことです。（それも彼の問題はダイレクトに入試に出たりするので）
>>805
そうですね。センターは確実にやるべきですが、みんな状況は同じですし、少なくともあまり時間がかけられないってことはないでしょう。
トップ校は英語 数学 物理 化学 現代文 古典 全てあるところもあるわけですから。
おそらく横浜国立だと思われますが、センター対策はしっかりやっておいてください。
今からでも過去問やる価値はあります（基礎ができてるなら）
二次は計算が重いので、普段からわかったからいいや ではなく、分かってても計算を最後まで行ってください。
つまり三週目もしっかり手で書きましょう。
計算を楽にする工夫も普段からしておいてください。問題の複雑さでいえば標準問題ですから、とにかく早く正確にということを意識して頑張ってください
822 ：大学への名無しさん：2011/08/05(金) 13:51:03.25 ID:PwupUbX+0
長文と上から目線うぜえ
823 ：大学への名無しさん：2011/08/05(金) 15:02:30.49 ID:XZzdWNh8O
チャートって例題だけ解くのがメジャーなんですかね？
練習問題も解いてたらすさまじく時間がかかるんですが
効率を考えたらやはり例題のみがいいんでしょうか？
練習問題も解いてたらすさまじく時間がかかるんですが
効率を考えたらやはり例題のみがいいんでしょうか？
例題で考え方を学び、練習で実際にできるかどうか確認。
825 ：大学への名無しさん：2011/08/05(金) 15:12:09.49 ID:AOZvVwHbO
3Cが全然できません
青チャートの例題すら見てもわかりそうにないです
今まではこれでわかるやって
今理解しやすいやってますが何かアドバイスもらえないでしょうか？
1A2Bまでならすごく成績はいいです
青チャートの例題すら見てもわかりそうにないです
今まではこれでわかるやって
今理解しやすいやってますが何かアドバイスもらえないでしょうか？
1A2Bまでならすごく成績はいいです
>>825 IIICと書かれてるけど、C行列はほとんど別単元なので、IIIについて。
説明の順序の上で最初に出てくる、極限とか微分の理論的なテーマからやろうとしてないか。実は極限は
最初に出てきて、そのくせ一番難しいところに絡む。微分も極限が絡んだ理論とか、存在を言う定理(中間値、
平均値)に絡む問題とかはそれまでの高校数学とかなり異質で、考えにくい。
こうしたテーマで困難を感じているなら、まず具体的な計算をやるようなテーマから取りかかったほうがいい。
やや極論だが、「一回最後まで行く前は、極限の記号見たらその節スキップ、または結果として示されてる
公式だけ先取り」で構わない。まずは手をつけやすいところからやって、数IIIの世界と操作に慣れよう、ということ。
例として、微分がらみの各種の公式を入れて、具体的な導関数計算を伴うあたりから始めるとよいかと
(この段階では微分公式は丸覚え)。もちろん、慣れた後で、飛ばしたところを後から回収する必要はあるけど。
説明の順序の上で最初に出てくる、極限とか微分の理論的なテーマからやろうとしてないか。実は極限は
最初に出てきて、そのくせ一番難しいところに絡む。微分も極限が絡んだ理論とか、存在を言う定理(中間値、
平均値)に絡む問題とかはそれまでの高校数学とかなり異質で、考えにくい。
こうしたテーマで困難を感じているなら、まず具体的な計算をやるようなテーマから取りかかったほうがいい。
やや極論だが、「一回最後まで行く前は、極限の記号見たらその節スキップ、または結果として示されてる
公式だけ先取り」で構わない。まずは手をつけやすいところからやって、数IIIの世界と操作に慣れよう、ということ。
例として、微分がらみの各種の公式を入れて、具体的な導関数計算を伴うあたりから始めるとよいかと
(この段階では微分公式は丸覚え)。もちろん、慣れた後で、飛ばしたところを後から回収する必要はあるけど。
827 ：せっかくの大学合格も無意味に！：2011/08/05(金) 15:49:03.54 ID:p/fGEYeh0
大学受験生も特にカルト教団（浄土真宗親鸞会）に気をつけて！
大学合格後、偽装サークルの親鸞会教団員が「生きる意味」とか「絶対の幸福」「人生の目的」などとしつこく言ってくるから。
マインドコントロールされて、激しい活動で中退・留年したり、死人まででている。
親鸞会ではどのくらいお金がかかるのか
↓
http://nazeyame.shinrankai.biz/mondai/naze1.html
親鸞会の勧誘｜脱会者の手記
http://homepage2.nifty.com/nonsect/victim/note1.html
（参考）http://sayonara1929.txt-nifty.com/blog/
828 ：大学への名無しさん：2011/08/05(金) 15:57:41.76 ID:PwupUbX+0
829 ：大学への名無しさん：2011/08/05(金) 18:39:34.80 ID:KShEOPayO
今、プラチカの3Cか微積分の解法の探求両方をやろうと思ってるんですが、どちらからの方がいいでしょうか？
ほんとうに基礎問題精巧わかんねー！
3cが強すぎて最近の悩みの一つになりつつあるw
3cが強すぎて最近の悩みの一つになりつつあるw
>>829
基礎の極意のほうがいい。
基礎の極意のほうがいい。
>>830
>>826参照。あと、>>767の人だったら読んでると思うけど、>>771の後段も。
基礎精講だったら極限がらみ・理論がらみを全部飛ばしていく場合、
IIIで1周目にやればいいのは21-28、30-73、77-84
極限の単純計算だけはやっておくか、という方針だったらこれに7-9、12、14-16、74を追加。
言い方は変だけど、「基本的なレベルの実践問題」への準備だったらこれで整うはず。
>>826参照。あと、>>767の人だったら読んでると思うけど、>>771の後段も。
基礎精講だったら極限がらみ・理論がらみを全部飛ばしていく場合、
IIIで1周目にやればいいのは21-28、30-73、77-84
極限の単純計算だけはやっておくか、という方針だったらこれに7-9、12、14-16、74を追加。
言い方は変だけど、「基本的なレベルの実践問題」への準備だったらこれで整うはず。
833 ：大学への名無しさん：2011/08/05(金) 19:33:58.52 ID:KShEOPayO
>>831
解法の探求より微積分基礎の極意がいいって意味ですか？
解法の探求より微積分基礎の極意がいいって意味ですか？
>>834
>>538中段から参照で、やれるのだったらぜひやっておきたい。ただ、微分までの範囲がかなり
苦しいんのであるなら、矛盾するようだけど無理に独学する必要はないと思う。変な理解をして
しまったり時間効率が悪かったりする可能性があるので。数III積分を後回しにするなら、
先にIAIIBを詰めるとか、飛ばした極限等をちゃんと詰める学習とか、やることはほかに見つかるはず。
あと、「終わっていない」というけれど、たとえば不定積分までとか、区切りがいいところまでは
完走してるんだったら、その範囲に関してドリル的なものをどんどんやるのは大いにあり。
数III(の、とくに積分)は「どんなにわかってても、面倒な計算を間違ったらアウト」って側面も
あるんで、早く確実な計算力は有効な武器になる。
>>538中段から参照で、やれるのだったらぜひやっておきたい。ただ、微分までの範囲がかなり
苦しいんのであるなら、矛盾するようだけど無理に独学する必要はないと思う。変な理解をして
しまったり時間効率が悪かったりする可能性があるので。数III積分を後回しにするなら、
先にIAIIBを詰めるとか、飛ばした極限等をちゃんと詰める学習とか、やることはほかに見つかるはず。
あと、「終わっていない」というけれど、たとえば不定積分までとか、区切りがいいところまでは
完走してるんだったら、その範囲に関してドリル的なものをどんどんやるのは大いにあり。
数III(の、とくに積分)は「どんなにわかってても、面倒な計算を間違ったらアウト」って側面も
あるんで、早く確実な計算力は有効な武器になる。
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい・いいえ
【学年】高1
【学校レベル】58ぐらい
【偏差値】まだ受けてない
【志望校】岡山大学
【今までやってきた本や相談したいこと】
元々数学が絶望的に苦手だからど中学レベルからやり直したいんだけど今からやってたら間に合いませんかね？
また、中学の時使ってた教科書が手元に無いんですが中学生用の参考書みたいなのでも代用は可能ですか？
【学年】高1
【学校レベル】58ぐらい
【偏差値】まだ受けてない
【志望校】岡山大学
【今までやってきた本や相談したいこと】
元々数学が絶望的に苦手だからど中学レベルからやり直したいんだけど今からやってたら間に合いませんかね？
また、中学の時使ってた教科書が手元に無いんですが中学生用の参考書みたいなのでも代用は可能ですか？
代用は可能だし余裕で間に合うから安心しなさい
数学が苦手なんですけど解けない問題がありません
おやすみ
おやすみ
839 ：大学への名無しさん：2011/08/05(金) 22:16:06.34 ID:Q8w9AI9YO
センターレベルの数学とか才能だろ
頭の回転速くないと終盤の問題なんて全く解けねーしさ
頭の回転速くないと終盤の問題なんて全く解けねーしさ
840 ：大学への名無しさん：2011/08/05(金) 22:24:45.44 ID:1bYNfrrY0
>>836
何時から苦手になった？
その辺を考慮してどこまで戻るか決めたほうがいい。
あと、この時期からだと正攻法はきついんでない？
社会人用の読み物系の数学書を3回くらい連続で通読するのがおすすめ。
そのあと、センター対策していくくらいじゃないと間に合わないのでは？
何時から苦手になった？
その辺を考慮してどこまで戻るか決めたほうがいい。
あと、この時期からだと正攻法はきついんでない？
社会人用の読み物系の数学書を3回くらい連続で通読するのがおすすめ。
そのあと、センター対策していくくらいじゃないと間に合わないのでは？
841 ：大学への名無しさん：2011/08/05(金) 22:28:49.08 ID:1bYNfrrY0
>>839
才能ってのは一度学問を納めた人間が使うものだよ。
センターに頭の回転はそんなに関係ないと思うぞ。
実際、ほとんどの問題は解いたことがあるから解けるわけで。
時間的な問題じゃなくて、問題が難しくて解けないなら頑張れば解けるようになると思う。
ま、頑張れ！
才能ってのは一度学問を納めた人間が使うものだよ。
センターに頭の回転はそんなに関係ないと思うぞ。
実際、ほとんどの問題は解いたことがあるから解けるわけで。
時間的な問題じゃなくて、問題が難しくて解けないなら頑張れば解けるようになると思う。
ま、頑張れ！
センターはどう考えても慣れだろ
過去問何回もといてりゃ解ける
過去問何回もといてりゃ解ける
センターはとにかく訓練だわな。
マーク式かつ演繹的出題である以上、急に変な問いがでることはまずないわけで、チャートレベルが固まってればあとはスピード練習。
マーク式かつ演繹的出題である以上、急に変な問いがでることはまずないわけで、チャートレベルが固まってればあとはスピード練習。
844 ：大学への名無しさん：2011/08/06(土) 01:26:57.55 ID:P478y3/E0
確かにⅠＡの図形問題とかで何故か引っかかったりすることはあるけどね。
ⅡＢもある程度までいったら時間の短縮法を知らないといつもギリギリってことになる。
ⅡＢもある程度までいったら時間の短縮法を知らないといつもギリギリってことになる。
高3現役
偏差値 進研記述 75
志望校 鹿児島大学医学部医学科
今、一対一をCを除いて全て出来るようになった状態です(cは8月以内には終わります)。
このあとの参考書としては、大学への数学の微積分基礎の極意、安田さんのセンスをみがく良問Ⅰ・A、新こだわって(数列、ベクトル)を考えています。(新こだわっては両方とも半分以上おわってます)
この4冊プラス過去問で大丈夫でしょうか？
こっちの参考書はどう？とかこの参考書はちょっとみたいなのがありましたらアドバイスのほどよろしくお願いします。
偏差値 進研記述 75
志望校 鹿児島大学医学部医学科
今、一対一をCを除いて全て出来るようになった状態です(cは8月以内には終わります)。
このあとの参考書としては、大学への数学の微積分基礎の極意、安田さんのセンスをみがく良問Ⅰ・A、新こだわって(数列、ベクトル)を考えています。(新こだわっては両方とも半分以上おわってます)
この4冊プラス過去問で大丈夫でしょうか？
こっちの参考書はどう？とかこの参考書はちょっとみたいなのがありましたらアドバイスのほどよろしくお願いします。
846 ：大学への名無しさん：2011/08/06(土) 02:02:41.83 ID:P478y3/E0
それだけ出来てるなら一回過去問をやりな。
偏った出題傾向があるならまずそこから潰していくべき。
極意は深みにはまる可能性が…
他の3つはそのまま終わらせる。
あとはハイ理、やさ理、核心あたりを一通りやるのをおすすめする。
偏った出題傾向があるならまずそこから潰していくべき。
極意は深みにはまる可能性が…
他の3つはそのまま終わらせる。
あとはハイ理、やさ理、核心あたりを一通りやるのをおすすめする。
基礎問題精講(旺文社)の3Cは何気に難しい
難易度ランクを【F】から【E】に上げるべきだと思う
(1A2Bはそのままでいいと思う)
難易度ランクを【F】から【E】に上げるべきだと思う
(1A2Bはそのままでいいと思う)
851 ：大学への名無しさん：2011/08/06(土) 12:36:13.56 ID:6YUaZOmf0
初学は教科書からやれよ
853 ：弁当を弁当箱ごと網棚に上げる者 ◆jPpg5.obl6 ：2011/08/06(土) 12:39:10.25 ID:g+pcrH8X0
最強の海賊になるための条件
１ たくさん忍術を学ぶ
２ 闇を知る
３ バタフライを泳げるようになる
４ 海を知り尽くす
５ 毎日水筒に味噌汁を持参する
６ 遊戯王ガードの戦略を学び尽くす
以上
１ たくさん忍術を学ぶ
２ 闇を知る
３ バタフライを泳げるようになる
４ 海を知り尽くす
５ 毎日水筒に味噌汁を持参する
６ 遊戯王ガードの戦略を学び尽くす
以上
854 ：大学への名無しさん：2011/08/06(土) 12:39:24.89 ID:g+pcrH8X0
上質な授業を繰り出す大学ランキング
順位 大学 特徴
1 法政大学 学生の興味をひくため教授は竹馬に乗ったまま授業を行う
2 学習院大学 教室には常にサーバーが待機し喉が学生が乾いたらいつでも好きな飲み物をもってきてくれる
3 駒沢大学 授業は常に沖縄の美ら海水族館内で行われる
4 獨協大学 授業中はいつもモーツァルトの名曲が教室に流れ学生は清らかな気分で勉強に集中する
5 東北大学 授業中学生が居眠りをした場合は学校側がつまらない授業をしたことへの罰金を学生に支払う
6 桜美林大学 美しい桜の林で授業が行われる
7 山梨学院大学 学生の集中力を切らさないよう授業はひとこま１０分
8 国士舘大学 学生の集中力を切らさないよう授業中は絶えず校舎が震度4程度の揺れを起こす仕掛けが施されている
以上だ
順位 大学 特徴
1 法政大学 学生の興味をひくため教授は竹馬に乗ったまま授業を行う
2 学習院大学 教室には常にサーバーが待機し喉が学生が乾いたらいつでも好きな飲み物をもってきてくれる
3 駒沢大学 授業は常に沖縄の美ら海水族館内で行われる
4 獨協大学 授業中はいつもモーツァルトの名曲が教室に流れ学生は清らかな気分で勉強に集中する
5 東北大学 授業中学生が居眠りをした場合は学校側がつまらない授業をしたことへの罰金を学生に支払う
6 桜美林大学 美しい桜の林で授業が行われる
7 山梨学院大学 学生の集中力を切らさないよう授業はひとこま１０分
8 国士舘大学 学生の集中力を切らさないよう授業中は絶えず校舎が震度4程度の揺れを起こす仕掛けが施されている
以上だ
855 ：大学への名無しさん：2011/08/06(土) 12:39:34.95 ID:Evl3L4+A0
もし今受験生で数３初学だったら絶対に受からないな
>>853 泳げない時点でﾙﾌｨｵﾜﾀ。
数Ⅲができなければ文転すればいいのよ
数3ヤバイムズイヨナ
今更文系いってもどこも受からんだろう
今更文系いってもどこも受からんだろう
859 ：大学への名無しさん：2011/08/06(土) 14:27:41.93 ID:Evl3L4+A0
高校で習ってないの？
数３むずいとか言ってたら大学の授業ついていけないよ
数３むずいとか言ってたら大学の授業ついていけないよ
860 ：大学への名無しさん：2011/08/06(土) 15:00:56.83 ID:Nx2onJvO0
数Ⅲは出るパターンが決まってるから、むしろ簡単。
たまに難しいのが出ても、みんなできないから、理Ⅲでも受けるのじゃない限り、気にしなくてOK。
たまに難しいのが出ても、みんなできないから、理Ⅲでも受けるのじゃない限り、気にしなくてOK。
861 ：大学への名無しさん：2011/08/06(土) 15:25:51.46 ID:KmbaZqfW0
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】現高3
【偏差値】高3になってから受けるのは今回の河合が初めてなので、わかりません。前に受けて48～50前半
【志望校】同女薬、近大薬
【今までやってきた本や相談したいこと】
河合塾のテキスト(無印？)と教科書がそろそろ一通り終わりそうなのですが、
次に手を出すのは良問プラチカ(文理どちらをするかで悩んでます)で大丈夫でしょうか？
一応手元には青・黄チャートがあるので、例題のみやっていくというのも考えてはいます。
他、何かオススメがあるなら教えてくださると嬉しいです。
【学年】現高3
【偏差値】高3になってから受けるのは今回の河合が初めてなので、わかりません。前に受けて48～50前半
【志望校】同女薬、近大薬
【今までやってきた本や相談したいこと】
河合塾のテキスト(無印？)と教科書がそろそろ一通り終わりそうなのですが、
次に手を出すのは良問プラチカ(文理どちらをするかで悩んでます)で大丈夫でしょうか？
一応手元には青・黄チャートがあるので、例題のみやっていくというのも考えてはいます。
他、何かオススメがあるなら教えてくださると嬉しいです。
IAIIBのプラチカは文系のほうができが良い。
863 ：大学への名無しさん：2011/08/06(土) 16:28:32.18 ID:Evl3L4+A0
>>861
河合行ってるならチョイスやるといい
河合行ってるならチョイスやるといい
864 ：大学への名無しさん：2011/08/06(土) 18:29:39.50 ID:fAPNiyVOO
【ﾃﾝﾌﾟﾚorまとめｻｲﾄを読みましたか?】はい
【学年】高3
【偏差値】河合で70
【志望校】阪大
【今までやってきた本や相談したいこと】 一対一をやったんですが、次は理系プラチカ1A2Bをやろうと思ってますけど、どうでしょうか？
【学年】高3
【偏差値】河合で70
【志望校】阪大
【今までやってきた本や相談したいこと】 一対一をやったんですが、次は理系プラチカ1A2Bをやろうと思ってますけど、どうでしょうか？
865 ：大学への名無しさん：2011/08/06(土) 18:40:26.66 ID:ZAPYdwma0
理系志望ならば、数学ⅢCの内容は理解していないと。
↓数学で得点力を上げるなら、これも参考になりそう。
http://drhomework.iaigiri.com/kyouzai/math/index.html
↓数学で得点力を上げるなら、これも参考になりそう。
http://drhomework.iaigiri.com/kyouzai/math/index.html
866 ：大学への名無しさん：2011/08/06(土) 18:44:14.16 ID:VDCNMWocO
業者か
867 ：大学への名無しさん：2011/08/06(土) 19:33:08.69 ID:P478y3/E0
>>865
20ページで1000円って高過ぎだろ
20ページで1000円って高過ぎだろ
869 ：大学への名無しさん：2011/08/06(土) 22:34:02.91 ID:1FOaJJQlO
やさ理って何月くらいから始めるのが普通？
京大工志望現役で 数学は苦手です
京大工志望現役で 数学は苦手です
やさしい理系数学は高２がやるには早いでしょうか？数学には結構自信あるのですが
受験勉強なんて早くやったほうの勝ち
早ければ早いほど失敗したあとでも取り返しが付く。
874 ：大学への名無しさん：2011/08/06(土) 23:31:14.62 ID:fAPNiyVOO
>>870
得意ならやさ理やらずにハイ理やった方がいいよ
得意ならやさ理やらずにハイ理やった方がいいよ
875 ：大学への名無しさん：2011/08/06(土) 23:38:01.43 ID:muKZ2dKt0
やさ理には戦略とか発想に関する記述がまったくないから物足りない
もっと早くやっていればと何度思ったことか、、、
( ；ω；)・・・。
( ；ω；)・・・。
やさ理難しすぎだろ…解説もよくわからん
878 ：大学への名無しさん：2011/08/07(日) 00:15:10.11 ID:KNJYLcyx0
ﾟ | ・ | .＋o o ○。 ・ﾟ o。 | *｡ o |
o○+ | ＊ 。
ﾟ | ・ ｆ（ｘ＋ｈ）－ｆ（ｘ） o |
o○+ f'（ｘ）＝lim──────── ＊ 。
ﾟ | ・ h→o ｈ o |
o○+ ＊ 。
ﾟ | ・ ｃ－ｃ ０ o |
o○+ ＝lim───＝lim──＝lim０ ＊ 。
o○+ h→o ｈ h→o ｈ h→o ＊ 。
ﾟ | ・ o |
o○+ ＝０ ＊ 。
o○+ | . ＊ 。
ﾟ | ・ | .＋o ﾟ| o ○。 o。 | *｡ o |
o○+ | ﾟ| o ○。 ・ﾟ ﾟ| o ○。 ｡ﾟ * . ＊ 。
＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
＞ ＜
|＿＿| | ──┐| | ＼ ヽ| |ヽ ム ヒ | |
| / ／ |￣|￣ 月 ヒ | |
|＿＿ _ノ ＿／ / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o
＞ ＜
879 ：大学への名無しさん：2011/08/07(日) 00:28:53.80 ID:uXhSV+NiO
文系のお茶の水女子志望です。
センター1Aは7割～8割、2Bは瀕死な状態(過去問だと4割とか、模試だと5～6割)です。河合偏差値たしか50くらい、このまえの東進記述が34/100点でした(偏差値忘れた)
めちゃめちゃ数学苦手なのですが国立2次と私大に数学が必要です。
今は七月半ばから旺文社の基礎問をやってます。明日くらいに一周目が終わるので夏でもう一周しようと思ってますが、基礎問はいつまでやっててよいのでしょうか？予備校の先生には早く一対一対応に進めと言われます…。
センター1Aは7割～8割、2Bは瀕死な状態(過去問だと4割とか、模試だと5～6割)です。河合偏差値たしか50くらい、このまえの東進記述が34/100点でした(偏差値忘れた)
めちゃめちゃ数学苦手なのですが国立2次と私大に数学が必要です。
今は七月半ばから旺文社の基礎問をやってます。明日くらいに一周目が終わるので夏でもう一周しようと思ってますが、基礎問はいつまでやっててよいのでしょうか？予備校の先生には早く一対一対応に進めと言われます…。
880 ：大学への名無しさん：2011/08/07(日) 00:31:12.38 ID:hLi+CS/E0
>>869
9月くらいからかな。
夏は苦手の克服をしたほうがいいと思う。
てか京大ならショートプログラムの方を先にやれば？
>>875
やさ理は基本的に網羅系の参考書で解説が複数併記されてることが評価されてる理由だからな。
戦略だけで言うなら『国立大学理系学部への数学』をすすめる。
>>877
そこまで分からんなら一対一対応をやった方がいい。
解説読んでも駄目なのはけっこうキツイぞ。
9月くらいからかな。
夏は苦手の克服をしたほうがいいと思う。
てか京大ならショートプログラムの方を先にやれば？
>>875
やさ理は基本的に網羅系の参考書で解説が複数併記されてることが評価されてる理由だからな。
戦略だけで言うなら『国立大学理系学部への数学』をすすめる。
>>877
そこまで分からんなら一対一対応をやった方がいい。
解説読んでも駄目なのはけっこうキツイぞ。
881 ：大学への名無しさん：2011/08/07(日) 00:31:43.01 ID:J9X+Zx4kO
やさ理ってどういう層が使ってんの？
おれ浪人だがチャート、１対１対応で河合記述の偏差値７０までいったよ
他教科やばいんで数学は現状維持で手一杯かも
おれ浪人だがチャート、１対１対応で河合記述の偏差値７０までいったよ
他教科やばいんで数学は現状維持で手一杯かも
やさ理解説読めば理解できんでもないけど自分でこれに気付けるかと言われるとほぼ無理
883 ：大学への名無しさん：2011/08/07(日) 00:41:02.07 ID:hLi+CS/E0
>>879
センターがそのレベルだともう１周したほうがいいかもね。
その状態で一対一対応をやるとタダの苦行になる可能性がある。
旺文社の基礎問を使ったことないのでなんとも言えないんだが。
一対一対応4ヶ月はかかると見てた方がいい。
ただ、文系の数学なんで一対一対応以上が要求されることはないと思うよ。
てか、それ以上だと差がつかんだろ。
センターがそのレベルだともう１周したほうがいいかもね。
その状態で一対一対応をやるとタダの苦行になる可能性がある。
旺文社の基礎問を使ったことないのでなんとも言えないんだが。
一対一対応4ヶ月はかかると見てた方がいい。
ただ、文系の数学なんで一対一対応以上が要求されることはないと思うよ。
てか、それ以上だと差がつかんだろ。
884 ：大学への名無しさん：2011/08/07(日) 00:47:06.53 ID:hLi+CS/E0
>>882
レベルが分からんから応えようがないんだが…
一対一対応がちゃんと出来てるなら何回もやさ理にぶち当たっていけば出来るようになると思う。
用は慣れの問題！
一対一対応がちゃんと出来てないなら戻ってやる直すべし！
やさ理レベルだと解法暗記とかは返って自殺行為になると思うぞ。
レベルが分からんから応えようがないんだが…
一対一対応がちゃんと出来てるなら何回もやさ理にぶち当たっていけば出来るようになると思う。
用は慣れの問題！
一対一対応がちゃんと出来てないなら戻ってやる直すべし！
やさ理レベルだと解法暗記とかは返って自殺行為になると思うぞ。
885 ：大学への名無しさん：2011/08/07(日) 01:02:12.02 ID:nvZLakaIO
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】１浪
【偏差値】駿台全国模試55
【志望校】阪大神大大学工学部
【今までやってきた本や相談したいこと】今駿台に通ってるんですが今までは前期や講習の復習やってたんですが、苦手意識が払拭できないので基礎からやりたいんですが、おすすめの参考書はありますか？
典型問題を固めたいのですが現役時使ってた青チャートが合わない気がしたので他のものをさがしています。
今のところ基礎問か標問を考えています。数Ⅲはまだ得意で確率は細野やってます。ⅠＡⅡＢが不安です。よろしくお願いします。
【学年】１浪
【偏差値】駿台全国模試55
【志望校】阪大神大大学工学部
【今までやってきた本や相談したいこと】今駿台に通ってるんですが今までは前期や講習の復習やってたんですが、苦手意識が払拭できないので基礎からやりたいんですが、おすすめの参考書はありますか？
典型問題を固めたいのですが現役時使ってた青チャートが合わない気がしたので他のものをさがしています。
今のところ基礎問か標問を考えています。数Ⅲはまだ得意で確率は細野やってます。ⅠＡⅡＢが不安です。よろしくお願いします。
ですがですがですがですがですがですがですがですがですがですが
ですがですがですがですがですがですがですがですがですがですが
ですがですがですがですがですがですがですがですがですがですが
ですがですがですがですがですがですがですがですがですがですが
ですがですがですがですがですがですがですがですがですがですが
捻りも何もなくて、これは出来なきゃ話にならない。ってのが基礎問。
入試に出たら是非間違えずに解いておきたい。ってのが標問。
あと理系はどこでもそうだが数学は武器にしろ。苦手とか言ってる時点で駄目。
入試に出たら是非間違えずに解いておきたい。ってのが標問。
あと理系はどこでもそうだが数学は武器にしろ。苦手とか言ってる時点で駄目。
センター5割とかの人が、一対一やって8割くらいになるイメージなんだが？
一対一ってそんな敷居たかいっけ？
一対一ってそんな敷居たかいっけ？
一対一はセンター7、8割とれるレベルのやつがやるべき問題集だと思うけど
890 ：大学への名無しさん：2011/08/07(日) 08:14:59.98 ID:MO/0+NmOO
１対１なんかよりマセマだろ。ハイレベルまでやりゃ旧帝医レベルらしいしな
あと化学は大宮、物理は橋元で受験は無敵だ
あと化学は大宮、物理は橋元で受験は無敵だ
>>888
センター5割のやつがこなせないほど敷居高いは知らん。そいつがどういう理由で5割なのかもわからんし。
ただ1対1やって8割ってことは無い。
明らかに武器は満点を狙う装備になる。センターなんて難しいか簡単かではなく、慣れてるかそうでないかのレベルに感じれないと1対1をやったなんていえない。
センター5割のやつがこなせないほど敷居高いは知らん。そいつがどういう理由で5割なのかもわからんし。
ただ1対1やって8割ってことは無い。
明らかに武器は満点を狙う装備になる。センターなんて難しいか簡単かではなく、慣れてるかそうでないかのレベルに感じれないと1対1をやったなんていえない。
センター８割とか参考書自体必要ないだろ
形式とスピードに慣れれば公式を当てはめていくだけで８割とれるのに
（確かにⅡＢは時間が少ないので知ってる解法は多い方が有利だが）
１対１はセンターでどれだけとれるか関係なく（但し時間をかければ満点近く解ける程度の基礎力があった上で）
１、２ランク上の標準問題を解けるようにするための本でしょ
形式とスピードに慣れれば公式を当てはめていくだけで８割とれるのに
（確かにⅡＢは時間が少ないので知ってる解法は多い方が有利だが）
１対１はセンターでどれだけとれるか関係なく（但し時間をかければ満点近く解ける程度の基礎力があった上で）
１、２ランク上の標準問題を解けるようにするための本でしょ
今からでも1対1やるべき？
ちょっと遅い気がするのだけれど
ちょっと遅い気がするのだけれど
１対１は、ふつうの受験生には初見では記述がわかりにくいんで、独力で読んで行こうとすると、
終わるのにけっこう時間がかかるか、今からだと読み切れないかもしれない。
でも、概して、わかってみれば、たいして難しいことを言ってるわけじゃないんだよ。
だから、だれか1対1の記述についての質問にこたえてくれる人を確保できれば、
案外早く終わると思うけどね。なおとくに一周目は解くのではなく、読んで解答解説を理解するというスタンスが前提。
まあこんくらいは独力で読めってのが、出版社の意向
なのかもしれないけどね。
終わるのにけっこう時間がかかるか、今からだと読み切れないかもしれない。
でも、概して、わかってみれば、たいして難しいことを言ってるわけじゃないんだよ。
だから、だれか1対1の記述についての質問にこたえてくれる人を確保できれば、
案外早く終わると思うけどね。なおとくに一周目は解くのではなく、読んで解答解説を理解するというスタンスが前提。
まあこんくらいは独力で読めってのが、出版社の意向
なのかもしれないけどね。
895 ：大学への名無しさん：2011/08/07(日) 10:58:32.06 ID:aa7//zpk0
1対1は、
発想的なとこを限りなく削ぎ落としてるから
いち問いち答えふうで暗記に向いてる
発想的なとこを限りなく削ぎ落としてるから
いち問いち答えふうで暗記に向いてる
白チャートだけでセンター模試８割取れたのは意外だった
いまから問題集始めようと思ってたんだけど
いまから問題集始めようと思ってたんだけど
発想なんてのは沸いて出てくるもんじゃないからな。
必ず思い付いたものは今までの自分の経験に基づいてる。
数学で言えばそれは今まで解いた類似問題こそがその経験にあたる。
そういう意味で1対1は受験という次元では十分な発想の根という役割を果たしてくれるよ。
それを暗記と言っているようではいままでどうやって生きてきたかと疑ってしまう。
ただ1対1そのものを読み解くことができないなら手を出すべきじゃないのは確か。
同じレベル帯で読み解きやすい問題集はほかにもあるしね。
必ず思い付いたものは今までの自分の経験に基づいてる。
数学で言えばそれは今まで解いた類似問題こそがその経験にあたる。
そういう意味で1対1は受験という次元では十分な発想の根という役割を果たしてくれるよ。
それを暗記と言っているようではいままでどうやって生きてきたかと疑ってしまう。
ただ1対1そのものを読み解くことができないなら手を出すべきじゃないのは確か。
同じレベル帯で読み解きやすい問題集はほかにもあるしね。
898 ：大学への名無しさん：2011/08/07(日) 14:17:21.76 ID:hLi+CS/E0
>>885
チョイス、マセマの問題集あたりを勧める。
この二つが合わなそうなら、
乙会のチェック＆リピートがいいと思う。
一応、１通り勉強したんだろうから。
まあ、センターの青本を解きまくるって方法もある。
チョイス、マセマの問題集あたりを勧める。
この二つが合わなそうなら、
乙会のチェック＆リピートがいいと思う。
一応、１通り勉強したんだろうから。
まあ、センターの青本を解きまくるって方法もある。
テンプレの理系プラチカのＥっておかしくね
Ｄの真ん中くらいの難易度はあると思うんだが
Ｄの真ん中くらいの難易度はあると思うんだが
900 ：大学への名無しさん：2011/08/07(日) 14:49:48.59 ID:hLi+CS/E0
ま、あくまで目安だからな。
■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】3年
【学校レベル】偏差値60弱
【偏差値】河合60前後
【志望校】医学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
学校では数学の吉田と呼ばれています。
しかし、模試はたいしたことないです(T_T)
やったのはサクシードのみです。
今後どのように学習すべきですか？
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】3年
【学校レベル】偏差値60弱
【偏差値】河合60前後
【志望校】医学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
学校では数学の吉田と呼ばれています。
しかし、模試はたいしたことないです(T_T)
やったのはサクシードのみです。
今後どのように学習すべきですか？
吉田くん頑張れw
ヨッシーがんば！
センターの問題は過去問何個かやったら7割以上は安定して取れるようになった
でも赤本とかの問題やるとズタボロなんだけど単純に学力不足かな？
でも赤本とかの問題やるとズタボロなんだけど単純に学力不足かな？
吉田ほんとにたいしたこと無くてワロタ
908 ：大学への名無しさん：2011/08/07(日) 18:54:37.98 ID:oB4xoA0nO
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】いいえ
【学年】１浪
【学校レベル】？
【偏差値】 全統６２
【志望校】京府医医学科
【今までやってきた本や相談したいこと】 １対１を３周やり終えました。過去問までの繋ぎにやる数学の問題集迷ってます。
やさ理、プラチカ、標準問題精講、医学部良門７７、お医者さんになろう医学部への数学、などで迷ってます。
また他にもオススメあったら教えてください
【学年】１浪
【学校レベル】？
【偏差値】 全統６２
【志望校】京府医医学科
【今までやってきた本や相談したいこと】 １対１を３周やり終えました。過去問までの繋ぎにやる数学の問題集迷ってます。
やさ理、プラチカ、標準問題精講、医学部良門７７、お医者さんになろう医学部への数学、などで迷ってます。
また他にもオススメあったら教えてください
909 ：大学への名無しさん：2011/08/07(日) 19:00:21.71 ID:7/9UnEtT0
ここの数学はだらだら溶いてるだけで戦略的思考に欠けテルキガする
910 ：大学への名無しさん：2011/08/07(日) 19:04:27.81 ID:DkIbnTG6O
>>908
新数学演習やればいいよ。
新数学演習やればいいよ。
いいえﾜﾛﾀ
914 ：大学への名無しさん：2011/08/07(日) 19:42:53.26 ID:kPItc8ZR0
数学得意なひと教えてください。今日模試受けてきました。
解答見たら以外に簡単だった。
ていゆうか、やさ理とか１対１で見たことばっかり。解答見た瞬間、これは１対１とかやさ理のあのあたりの解法だとすぐにわかり悔しいです。
緊張していたのかわからないが、思いつかなっかのはどうしてか？
この症状の解決法を知ってる人教えてください。
解答見たら以外に簡単だった。
ていゆうか、やさ理とか１対１で見たことばっかり。解答見た瞬間、これは１対１とかやさ理のあのあたりの解法だとすぐにわかり悔しいです。
緊張していたのかわからないが、思いつかなっかのはどうしてか？
この症状の解決法を知ってる人教えてください。
915 ：大学への名無しさん：2011/08/07(日) 19:44:26.51 ID:DkIbnTG6O
演習不足
916 ：大学への名無しさん：2011/08/07(日) 19:49:58.82 ID:LX/UMqPP0
おーっと過疎かよこの豚野郎!!
917 ：大学への名無しさん：2011/08/07(日) 19:51:55.35 ID:kPItc8ZR0
918 ：大学への名無しさん：2011/08/07(日) 19:54:20.49 ID:LX/UMqPP0
おーっと過疎かよこの豚野郎!!
>>914
解法をストックできていても、必要に応じて引き出せないのなら持ってないのと同じ。
引き出せるところまでやれて初めて入試での得点力になる。
やってきたのと同レベル、あるいはやや下のはずだけど、それ自体は未見、という
問題を探してやってみればいい。河合塾で見られる地帝・上位国立・関関同立クラスの
過去問への準備はできてるはず。それで模試と同様に解法が出てこないんだったら、
しまってある物を使うための頭の使い方の訓練をしなきゃいけない。これは結局、
>>915でいわれていることを長々と言っただけだけど。
てか、やさ理って本来はそういうアウトプット系練習のために使う本であって、例題は
ともかく、演習題の解答までいきなり見ていったらもったいないと思うんだが。ゲームや
映画をネタバラシされた上でプレイしたり見たりするようなもの。
解法をストックできていても、必要に応じて引き出せないのなら持ってないのと同じ。
引き出せるところまでやれて初めて入試での得点力になる。
やってきたのと同レベル、あるいはやや下のはずだけど、それ自体は未見、という
問題を探してやってみればいい。河合塾で見られる地帝・上位国立・関関同立クラスの
過去問への準備はできてるはず。それで模試と同様に解法が出てこないんだったら、
しまってある物を使うための頭の使い方の訓練をしなきゃいけない。これは結局、
>>915でいわれていることを長々と言っただけだけど。
てか、やさ理って本来はそういうアウトプット系練習のために使う本であって、例題は
ともかく、演習題の解答までいきなり見ていったらもったいないと思うんだが。ゲームや
映画をネタバラシされた上でプレイしたり見たりするようなもの。
>>914
模試の時異様に興奮してたり、張り切りすぎてたり、試験が始まった瞬間から闇雲に問題にかじり付いたりしてない？
試験中ずっと鉛筆を動かしてないと不安な人って、あまり成績いいのはいないように思う。
試験の問題は当たり前だけど初見なわけだから、解法を定めるのにちゃんと時間をかけた方がいいよ。
あとは普段からテスト式の演習をした方がいいかもね。どの問題集、ってわけではなく。
模試の時異様に興奮してたり、張り切りすぎてたり、試験が始まった瞬間から闇雲に問題にかじり付いたりしてない？
試験中ずっと鉛筆を動かしてないと不安な人って、あまり成績いいのはいないように思う。
試験の問題は当たり前だけど初見なわけだから、解法を定めるのにちゃんと時間をかけた方がいいよ。
あとは普段からテスト式の演習をした方がいいかもね。どの問題集、ってわけではなく。
今日ってことは東大OPかね
代ゼミの医学部模試じゃね？医学部攻略とか書いてるし
>>908
お前まさかその何周したってのを気にしてんじゃねーだろうな？
全部マスターできるなら1周でいいんだよ。ってか最初は出来る限り多く吸収するようにやるんだ。
でも普通は全部は吸収出来ないから、もう1回やっとくか ってなってもう一周するんだよ。以後この繰り返しだ。
もし上のプロセスなしに「とりあえず3周を目標にしよう」なんてやってたなら、1周目に必ず怠慢気味になる。もう2周するから今はちょっとばかし理解は後回しにしよう。ってな
3周目には一通り終わらすこと自体はいいことだし、達成感も沸くから急ぎ気味になって、駆け足でやってしまうだろう。
いつの間にか回すことが目的になって、理解なんてほったらかしになってる。だから三週もしたのにその偏差値なんだろ。黙って1対1をやりなおせ。
>>914
お前スポーツやってるか？
人の技術を見てどういうふうにやってるのか研究、理解するのはいいことだが、絶対にそれを実際練習しなきゃ使えないからな。
数学の解法を理解した後は、かならず見ないで自分で解答のプロセスを追いながら解きなおせ。
作文とかだって書きたいことは分かってても文字にできない。プレゼンだって言いたいことはあるのに上手くいえない。ってあるんだ。
頭にあるのといざ使うのでは全然違う。数学っていう語学は日本語以上に使う機会が少ないから、練習を怠れば、解答に自分の考えを書くなんて絶対に無理。
お前まさかその何周したってのを気にしてんじゃねーだろうな？
全部マスターできるなら1周でいいんだよ。ってか最初は出来る限り多く吸収するようにやるんだ。
でも普通は全部は吸収出来ないから、もう1回やっとくか ってなってもう一周するんだよ。以後この繰り返しだ。
もし上のプロセスなしに「とりあえず3周を目標にしよう」なんてやってたなら、1周目に必ず怠慢気味になる。もう2周するから今はちょっとばかし理解は後回しにしよう。ってな
3周目には一通り終わらすこと自体はいいことだし、達成感も沸くから急ぎ気味になって、駆け足でやってしまうだろう。
いつの間にか回すことが目的になって、理解なんてほったらかしになってる。だから三週もしたのにその偏差値なんだろ。黙って1対1をやりなおせ。
>>914
お前スポーツやってるか？
人の技術を見てどういうふうにやってるのか研究、理解するのはいいことだが、絶対にそれを実際練習しなきゃ使えないからな。
数学の解法を理解した後は、かならず見ないで自分で解答のプロセスを追いながら解きなおせ。
作文とかだって書きたいことは分かってても文字にできない。プレゼンだって言いたいことはあるのに上手くいえない。ってあるんだ。
頭にあるのといざ使うのでは全然違う。数学っていう語学は日本語以上に使う機会が少ないから、練習を怠れば、解答に自分の考えを書くなんて絶対に無理。
長文乙
私生活でも「乙」って使ってるやついるんだけど、相当気持ち悪いよ。
ネットが私生活なのはお前ぐらいだよ
いや口語で使う奴の話だわ。そういうやつが気持ち悪いっていっただけ。>>924が口語でも使ってるかは知らんがな。
>>927
じゃあわざわざこのタイミングで言うことではないだろう
じゃあわざわざこのタイミングで言うことではないだろう
■質問用テンプレ
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】高3
【学校レベル】55くらい
【偏差値】駿台判定46.7 河合マークで60ちょい
【志望校】首都大の理系の学部
【今までやってきた本や相談したいこと】今まで青茶のⅠAⅡBの基本例題と演習Aまでをすませてるんですが重要例題と演習Bもやっとくべきですか？それとももう一周して他の科目に回した方がよさげですか？
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】高3
【学校レベル】55くらい
【偏差値】駿台判定46.7 河合マークで60ちょい
【志望校】首都大の理系の学部
【今までやってきた本や相談したいこと】今まで青茶のⅠAⅡBの基本例題と演習Aまでをすませてるんですが重要例題と演習Bもやっとくべきですか？それとももう一周して他の科目に回した方がよさげですか？
下手な考え休むに似たり。解法一つでも解けるように
手動かした方が遥かに有益だわな
手動かした方が遥かに有益だわな
>>929重要例題やんないのになんで青茶買ったの・・・
進研模試で数学偏差値60だったけど一対一はじめてから70になったわ
一対一って教科書レベルできるなら手つけれるだろ？
もちろん一周目は答え読むだけになっちゃったけど
一対一って教科書レベルできるなら手つけれるだろ？
もちろん一周目は答え読むだけになっちゃったけど
934 ：大学への名無しさん：2011/08/07(日) 22:51:31.39 ID:7/9UnEtT0
おれも一対一で戦略的思考法をみにつけたら偏差値90こえた
俺も１対１の技巧身につけて80いったわ
これを超絶技巧にまで進化させて90狙うわ
これを超絶技巧にまで進化させて90狙うわ
１：１マスターしたら８０近くいくだろうな
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】高3
【学校レベル】公立進学校
【偏差値】全統記述69(数学のみ)
第2回全統マークIA100ⅡB93
【志望校】横国理工
【今までやってきた本や相談したいこと】
傍用問題集サクシードをⅢCまで一通り、青茶例題を1週
今はプラチカをやっていますがイマイチ手が付きません
青茶をもう1週しようか入試演習をゴリ押ししようか悩んでいます
2次で数学しか使わないので時間は十分に取れます、どうしたら良いでしょうか？
【学年】高3
【学校レベル】公立進学校
【偏差値】全統記述69(数学のみ)
第2回全統マークIA100ⅡB93
【志望校】横国理工
【今までやってきた本や相談したいこと】
傍用問題集サクシードをⅢCまで一通り、青茶例題を1週
今はプラチカをやっていますがイマイチ手が付きません
青茶をもう1週しようか入試演習をゴリ押ししようか悩んでいます
2次で数学しか使わないので時間は十分に取れます、どうしたら良いでしょうか？
938 ：大学への名無しさん：2011/08/07(日) 23:03:21.74 ID:MO/0+NmOO
マセマをハイレベルまでマスターすれば偏差値90はいくぞ
939 ：大学への名無しさん：2011/08/07(日) 23:06:47.06 ID:DC7WFMgM0
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】3年
【学校レベル】50
【偏差値】45
【志望校】愛知県立大学ドイツ語学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
今面白いほど点の取れる２Ｂとセンター必勝マニュアルをやっています。
これを一通り終えたら過去問をやっていこうと思うのですが、
センターで7割前後を取るのならばこれだけで足りるでしょうか？
教えてください。
【学年】3年
【学校レベル】50
【偏差値】45
【志望校】愛知県立大学ドイツ語学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
今面白いほど点の取れる２Ｂとセンター必勝マニュアルをやっています。
これを一通り終えたら過去問をやっていこうと思うのですが、
センターで7割前後を取るのならばこれだけで足りるでしょうか？
教えてください。
941 ：大学への名無しさん：2011/08/07(日) 23:49:20.26 ID:DC7WFMgM0
>>941
進研で45だと、基礎ができてない状況だろうから
本来は教科書レベルからていねいにやるのが一番だと思うけどね。
とりあえずの方向性はそれでいいから、マニュアル終えても
7割安定しないようなら、テンプレ参考に一からやり直す方が良いと思う。
進研で45だと、基礎ができてない状況だろうから
本来は教科書レベルからていねいにやるのが一番だと思うけどね。
とりあえずの方向性はそれでいいから、マニュアル終えても
7割安定しないようなら、テンプレ参考に一からやり直す方が良いと思う。
943 ：大学への名無しさん：2011/08/08(月) 00:10:07.16 ID:6C2IpTiBO
進研模試で60です
上で60から一対一はじめたって書いてますが
自分も一対一はじめて大丈夫でしょうか？
上で60から一対一はじめたって書いてますが
自分も一対一はじめて大丈夫でしょうか？
>>937
いくら時間があるとはいえ、青チャをもう一回頭からやるとあっというまに冬がくると思います。
マークでそれだけとれるなら基礎は固まってると思うので、プラチカを解いて、その問題で出てきた解法の小問を青チャートから探して復習していってはどうでしょう。
演習は自力で解く練習はもちろんなのですが、問題を解きほぐしてどういう考え方をするのかを読み取る練習も力をつけるのに役立つと思います。
いくら時間があるとはいえ、青チャをもう一回頭からやるとあっというまに冬がくると思います。
マークでそれだけとれるなら基礎は固まってると思うので、プラチカを解いて、その問題で出てきた解法の小問を青チャートから探して復習していってはどうでしょう。
演習は自力で解く練習はもちろんなのですが、問題を解きほぐしてどういう考え方をするのかを読み取る練習も力をつけるのに役立つと思います。
>>937
手がつかないって「あ、この解き方青チャとサクシードで見たけど思い付かなかった」なのか
「こんな解き方あるのかよ。初めて見たぜ」なのかで全然違う。前者ならその都度問題への対応の仕方を学んでいけばいい。
後者なら青チャ一周じゃない？
>>939
面白いほどは見たこと無いからわからんけど、必勝マニュアルは偏差値４５のやつが使うもんじゃない。
そもそも問題への基本的な対応を身につけるような本じゃないからね。
どうかんがえても偏差値４５は基本的な内容が身についてないんだから、緑チャートとかのほうがいい。
手がつかないって「あ、この解き方青チャとサクシードで見たけど思い付かなかった」なのか
「こんな解き方あるのかよ。初めて見たぜ」なのかで全然違う。前者ならその都度問題への対応の仕方を学んでいけばいい。
後者なら青チャ一周じゃない？
>>939
面白いほどは見たこと無いからわからんけど、必勝マニュアルは偏差値４５のやつが使うもんじゃない。
そもそも問題への基本的な対応を身につけるような本じゃないからね。
どうかんがえても偏差値４５は基本的な内容が身についてないんだから、緑チャートとかのほうがいい。
947 ：大学への名無しさん：2011/08/08(月) 06:05:55.08 ID:5gHBJWRz0
偏差値４５なんて教科書レベルのやり直しからだろ
センター対策うんぬん言ってる段階じゃない
センター対策うんぬん言ってる段階じゃない
そろそろ次スレですが、立てられる方、テンプレ>>19の数研のレベル対応表のURLを
http://www.chart.co.jp/goods/sugaku_list/level.html
に変更してください（こっちは生きるリンクです。テンプレのだとnot foundになります）
よろしく。
http://www.chart.co.jp/goods/sugaku_list/level.html
に変更してください（こっちは生きるリンクです。テンプレのだとnot foundになります）
よろしく。
数研出版はなぜ数学の重要問題集を作らないんだろ。オリジナルに解説をつけて出せばいいのに
横国経済の数学と、九大経済の数学ってどっちが難易度高い？
952 ：大学への名無しさん：2011/08/08(月) 16:48:33.86 ID:LPqqXmz20
みんな空間図形って何してるの？
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学校レベル】43前後
【偏差値】模試受けてません
【志望校】名城、経営
【今までやってきた本や相談したいこと】
黄チャートを持っているのですが、問題も解けず解説を読んでも理解できないことが多いです。
名城は1A,2Bまで必要なのですが、これでわかるからやっても入試までに過去問が解ける時間がとれるかわかりません。
数学だけに集中してやればなんとかなると思うのですが、英語もあまりできないので
同時進行じゃないと厳しい状況です。
数学はもう捨てて地歴公民で受験するべきでしょうか？
【学校レベル】43前後
【偏差値】模試受けてません
【志望校】名城、経営
【今までやってきた本や相談したいこと】
黄チャートを持っているのですが、問題も解けず解説を読んでも理解できないことが多いです。
名城は1A,2Bまで必要なのですが、これでわかるからやっても入試までに過去問が解ける時間がとれるかわかりません。
数学だけに集中してやればなんとかなると思うのですが、英語もあまりできないので
同時進行じゃないと厳しい状況です。
数学はもう捨てて地歴公民で受験するべきでしょうか？
地歴なら間に合うのかい。
時間足りようと足りまいと、やるべきモノの順番は変えるのは無理がある。
数学受験する気なら、これでわかるか、白チャートみたいな教科書レベルから
やるしかないよ。
時間足りようと足りまいと、やるべきモノの順番は変えるのは無理がある。
数学受験する気なら、これでわかるか、白チャートみたいな教科書レベルから
やるしかないよ。
平面図形の最新の問題ばかりを集めた
いい参考書ないすか？青チャートの問題だけでは不安です。。2次で
出さないでほしいな
いい参考書ないすか？青チャートの問題だけでは不安です。。2次で
出さないでほしいな
957 ：大学への名無しさん：2011/08/08(月) 21:51:14.32 ID:OMQ1clQ8O
第二回全統って文系プラチカより難しいですか？
958 ：大学への名無しさん：2011/08/08(月) 22:01:39.86 ID:jf2bsIcY0
国公立大対策入試数学攻略のポイント（駿台）っての解いたことある人いますか？
もらった参考書のなかにあったんですどこんなのみたことなくて
もらった参考書のなかにあったんですどこんなのみたことなくて
959 ：大学への名無しさん：2011/08/08(月) 22:28:24.92 ID:7uRRqSY6O
>>958
良本だよ。ただし実力ついてからの方がいいよ
良本だよ。ただし実力ついてからの方がいいよ
>>954
地歴は独学になってしまうので間に合うかはわからないです
よく検討してみます
>>956
わざわざ調べてくれてありがとうございます
あれすら解ける自身がないのでちょっと不安です
勉数学を強してないからかもしれませんが…
地歴は独学になってしまうので間に合うかはわからないです
よく検討してみます
>>956
わざわざ調べてくれてありがとうございます
あれすら解ける自身がないのでちょっと不安です
勉数学を強してないからかもしれませんが…
>>951
横国は計算量が多い。
問題集やってて出典大学の名前を見たときに 横浜国立 って書いてあると、うわっ 思う。
難しいの意味にもよるけど、どっちもどっち。
ただ計算が苦手だったり嫌いだったりすると、横国のほうが嫌に感じる。
横国は計算量が多い。
問題集やってて出典大学の名前を見たときに 横浜国立 って書いてあると、うわっ 思う。
難しいの意味にもよるけど、どっちもどっち。
ただ計算が苦手だったり嫌いだったりすると、横国のほうが嫌に感じる。
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】三年
【学校レベル】偏差値50弱
【偏差値】第二回全統マークⅠAⅡB120点
【志望校】早稲田基幹理工
【今までやってきた本や相談したいこと】
チャートを1A2Bと一通りこなしたはずなのですが得点が全く伸びません。解法のストック自体は増えているような気がして事実、解説を読めば理解できる問題が増えたのですが少し問題を捻られると途端に解けなくなってしまいます。
せめて数学は足を引っ張らないレベルにしたいのですがどうしたら良いのでしょうか。
【学年】三年
【学校レベル】偏差値50弱
【偏差値】第二回全統マークⅠAⅡB120点
【志望校】早稲田基幹理工
【今までやってきた本や相談したいこと】
チャートを1A2Bと一通りこなしたはずなのですが得点が全く伸びません。解法のストック自体は増えているような気がして事実、解説を読めば理解できる問題が増えたのですが少し問題を捻られると途端に解けなくなってしまいます。
せめて数学は足を引っ張らないレベルにしたいのですがどうしたら良いのでしょうか。
>>963
もう無理だから志望校下げるか浪人するかしなさい
もう無理だから志望校下げるか浪人するかしなさい
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】高３
【偏差値】全統６０
【志望校】大阪大学法学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
今青チャートの解けなかったところを中心に解き直してるんですが、
いつぐらいまでかけて大丈夫ですかね？
あと青チャートの後にする問題集でプラチカか核心のどちらにするか迷っています
どちらが阪大にあってますか？
【学年】高３
【偏差値】全統６０
【志望校】大阪大学法学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
今青チャートの解けなかったところを中心に解き直してるんですが、
いつぐらいまでかけて大丈夫ですかね？
あと青チャートの後にする問題集でプラチカか核心のどちらにするか迷っています
どちらが阪大にあってますか？
>>965
偏差値50で解法のストックとかあるわけねーだろ。
「あ、この問題はあのパターンだな」って分かるようになるにはそもそもそれなりに数学が出来なきゃいけない。
低レベルな奴がいきなり「解法のストックが」とか言ったって本当はただの暗記になってるだけ。
いいから教科書をまずやれ。問題解きまくるのもいいけど、まずは数学を日本語で説明している部分をしっかり読め。
パターンってのは「あ、あれか」って自分で思うようになるまで実際は整理できてないと思え。
偏差値50で解法のストックとかあるわけねーだろ。
「あ、この問題はあのパターンだな」って分かるようになるにはそもそもそれなりに数学が出来なきゃいけない。
低レベルな奴がいきなり「解法のストックが」とか言ったって本当はただの暗記になってるだけ。
いいから教科書をまずやれ。問題解きまくるのもいいけど、まずは数学を日本語で説明している部分をしっかり読め。
パターンってのは「あ、あれか」って自分で思うようになるまで実際は整理できてないと思え。
数学クッソ苦手なんだけど、最近その「あ、このパターンだな」って分かるようになってきた。
もしかして出来るようになってきたってことなのか
もしかして出来るようになってきたってことなのか
>>965じゃなくて>>963だったスマン。
>>968
問題を解いててそう思うようになったなら頭の中で整理されるようになったんじゃないか？
ただ、それが君の勘違いじゃなきゃの話だけどね。実際できるようになってるかなんて他人の俺からは分からんわ
>>968
問題を解いててそう思うようになったなら頭の中で整理されるようになったんじゃないか？
ただ、それが君の勘違いじゃなきゃの話だけどね。実際できるようになってるかなんて他人の俺からは分からんわ
970 ：大学への名無しさん：2011/08/09(火) 05:40:28.48 ID:lMW7mldyO
九大のが客観的に難しいと思える客観的な理由が欲しいところだけど、まあどうでもいいか
972 ：大学への名無しさん：2011/08/09(火) 05:54:59.85 ID:Ei543T8V0
パターンをひと通り知ってるのがまず必要だけど
テストの時問題を丁寧に読んで、それをパターンに切り分けるスキルというか勘みたいなのがないと点取れないよね。
もうこの時期だし、網羅系で、ある分野を軽くやったら
最後まで解かなくていいから、一ランク上の問題集読んで何が組み合わされてるのか考える練習するといいかもしれんね
テストの時問題を丁寧に読んで、それをパターンに切り分けるスキルというか勘みたいなのがないと点取れないよね。
もうこの時期だし、網羅系で、ある分野を軽くやったら
最後まで解かなくていいから、一ランク上の問題集読んで何が組み合わされてるのか考える練習するといいかもしれんね
973 ：大学への名無しさん：2011/08/09(火) 06:37:31.72 ID:lMW7mldyO
>>973
それは学校自体の難易度です
それは学校自体の難易度です
ID:lMW7mldyO こいつ相当馬鹿だな。
976 ：大学への名無しさん：2011/08/09(火) 07:12:54.04 ID:lMW7mldyO
おまえらがんばって勉強しろ
977 ：大学への名無しさん：2011/08/09(火) 08:16:52.97 ID:+IWn1eo90
発想のしかたと解法の総整理をやればあとは過去問だけでいいかな？
978 ：大学への名無しさん：2011/08/09(火) 09:22:28.13 ID:4r7KrgymO
黄茶ⅡＢすらまだ終わってない俺は多分手遅れ
あうあうあー^q^
あうあうあー^q^
>>978
志望校にもよるけど夏中に黄チャ完璧にしてあれば十分じゃね
志望校にもよるけど夏中に黄チャ完璧にしてあれば十分じゃね
理系の場合、ⅢCを学校でどの程度やっているかによるな
＞■質問用テンプレ
＞【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
＞【学年】 ←高校3年
＞【学校レベル】 ←50ちょいくらい
＞【偏差値】 ←河合49
＞【志望校】 ←中央、文系、経済
＞【今までやってきた本や相談したいこと】マーク模試でも大問ごとの最初の簡単なところは解けるんですがあとが全くわかりません、
一応青チャートのベクトルすすめてるところですが終わる気配がありません、
中央大学の経済学とセンター試験で使いたいのですが実際黄チャートで充分でしょうか？また他に基礎を固めるのに役立つ参考書があったら教えてください
問題集だと、出典が九大の問題は典型的なのが多い印象。
東北大とか北大もそうだけど。
横浜国立は典型＋αなのが多くてしんどい印象。
名大や滋賀医科と同じくらいうわっと思う。
過去問は知らんけど。
一番いやなのは京都府立医大。
一番好きなのは東北学院大。
東北大とか北大もそうだけど。
横浜国立は典型＋αなのが多くてしんどい印象。
名大や滋賀医科と同じくらいうわっと思う。
過去問は知らんけど。
一番いやなのは京都府立医大。
一番好きなのは東北学院大。
これでわかる問題集と黄茶をIIBまで今からやっても間に合うかな…
死に物狂いでやらないときつい？
死に物狂いでやらないときつい？
死にものぐるいとかどうでもいい。
必要なだけの勉強時間が確保できるかどうかだけ。
受験は数学だけじゃないだろう。
必要なだけの勉強時間が確保できるかどうかだけ。
受験は数学だけじゃないだろう。
計算速度が死ぬほど遅い
センター数学の過去問５年分やってみたけど時間図ってやったらボロボロすぎる
センター数学の過去問５年分やってみたけど時間図ってやったらボロボロすぎる
今危機感感じてるなら十分間に合う
むしろ無闇矢鱈に大量に問題解こうとしてさらに不安になる方がまずい
大体しばらくすれば基本的な定理・公式も忘れるもんだから、まずそういうのを復習
その定理とか公式をあまり使ったことないのなら、4STEPみたいな簡単な問題集で使い慣れておくのがいい
黄茶やるなら、この時期なら答えかくして解法が頭に浮かぶかチェックしてくのがいい
分からなかったところに印付けて後で解く
自分の数学の実力はゼロだ、って落ち込むんじゃなくて、どこに穴が開いてるのか前向きに確認するのが大切だよ
むしろ無闇矢鱈に大量に問題解こうとしてさらに不安になる方がまずい
大体しばらくすれば基本的な定理・公式も忘れるもんだから、まずそういうのを復習
その定理とか公式をあまり使ったことないのなら、4STEPみたいな簡単な問題集で使い慣れておくのがいい
黄茶やるなら、この時期なら答えかくして解法が頭に浮かぶかチェックしてくのがいい
分からなかったところに印付けて後で解く
自分の数学の実力はゼロだ、って落ち込むんじゃなくて、どこに穴が開いてるのか前向きに確認するのが大切だよ
>>986
センターは数学得意な人でも本番ですら時間厳しいもんだからあんま気にしないでいいよ
全般的に計算遅いなら、こなしてきた問題が足りないか、むしろ丁寧に計算してないかどっちかだと思う
遅くても間違わないほうが大切だぜ
センターは数学得意な人でも本番ですら時間厳しいもんだからあんま気にしないでいいよ
全般的に計算遅いなら、こなしてきた問題が足りないか、むしろ丁寧に計算してないかどっちかだと思う
遅くても間違わないほうが大切だぜ
黄チャの三角関数のグラフのところって理解しとかないと後々重要になりますか？
グラフの方は授業で習ったけど、その後の数学の伏線にはならなかったような気がするんだけど
グラフの方は授業で習ったけど、その後の数学の伏線にはならなかったような気がするんだけど
目指すところによる
それを理解しておくと後々三角関数の利用が気持ちよくできるケースもある
但しセンターレベルとかだと理解しなくても殆ど困らない
それを理解しておくと後々三角関数の利用が気持ちよくできるケースもある
但しセンターレベルとかだと理解しなくても殆ど困らない
>>986
俺も計算遅くて良くミスってたんだ。
で、計算速くしようと思ってやればやるほどミスが出た。
そこで発想を変えた。
解法を一瞬で思いついたら、計算時間増やせるじゃんって。
それからは計算練習よりも思考の訓練を徹底した。
センターレベルなら瞬殺で解法を思いつくように。
おかげで本番は193取れたよ。
俺も計算遅くて良くミスってたんだ。
で、計算速くしようと思ってやればやるほどミスが出た。
そこで発想を変えた。
解法を一瞬で思いついたら、計算時間増やせるじゃんって。
それからは計算練習よりも思考の訓練を徹底した。
センターレベルなら瞬殺で解法を思いつくように。
おかげで本番は193取れたよ。
>>310をお願いします
【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい
【学年】 現高２
【偏差値】 60（進研）
【志望校】 横浜国立文系
【今までやってきた本や相談したいこと】 学校で買ったニューアクション（ⅠA・ⅡB）を何回かやっています。もう一週くらいしたら、次のステップに移ろうと思うのですが、どの参考書がいいのかよく分かりません。進研で偏差値70まで伸ばしだいと考えてます。
【学年】 現高２
【偏差値】 60（進研）
【志望校】 横浜国立文系
【今までやってきた本や相談したいこと】 学校で買ったニューアクション（ⅠA・ⅡB）を何回かやっています。もう一週くらいしたら、次のステップに移ろうと思うのですが、どの参考書がいいのかよく分かりません。進研で偏差値70まで伸ばしだいと考えてます。
>>994
わかんないけど、教科書傍用(サクシード)の例題完璧なだけで、俺は70(河合は65)いったから、多分ニューアクション続けたほうがいいんじゃん？
わかんないけど、教科書傍用(サクシード)の例題完璧なだけで、俺は70(河合は65)いったから、多分ニューアクション続けたほうがいいんじゃん？
>>993
お前自分で見に行ったんじゃないのか？ずいぶん前の話じゃねーか。
全然関係ない話で申し訳ないんだけど、数学って出来ないやつは本当に最後まで出来ないと思う。
友達に医学科志望のやついるけど超絶馬鹿。一生数学できる気配なし。塾にも通ってるのに。
まあ幾分かマシにはなってきてるけど、得点を稼げるような科目に出来る人はもとから出来る人だわ。
というかだからこそ得点を稼げる人がいるわけで、だからこそもっとも合否を分ける科目って言われてるわけだ。
ようするに総合力での勝負だから苦手な奴は標準問題確実にできるようにしてさっさと英語やれよ。
お前自分で見に行ったんじゃないのか？ずいぶん前の話じゃねーか。
全然関係ない話で申し訳ないんだけど、数学って出来ないやつは本当に最後まで出来ないと思う。
友達に医学科志望のやついるけど超絶馬鹿。一生数学できる気配なし。塾にも通ってるのに。
まあ幾分かマシにはなってきてるけど、得点を稼げるような科目に出来る人はもとから出来る人だわ。
というかだからこそ得点を稼げる人がいるわけで、だからこそもっとも合否を分ける科目って言われてるわけだ。
ようするに総合力での勝負だから苦手な奴は標準問題確実にできるようにしてさっさと英語やれよ。
計算ミスが露骨にでるっていうことは、問題が解けるように、もしくは指針がわかったという証拠だから数学の力はついている。
そこまで気にすることでもないんじゃないか？
そこまで気にすることでもないんじゃないか？
う
ん
こ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。