1 :
大学への名無しさん:
せっかく受かっても卒業する頃にはガンが発症してるだろ…
とくに十代のうちは健康被害が五倍だぞ
2 :
大学への名無しさん:2011/07/07(木) 00:07:45.30 ID:BBFxCipQO
死ぬほど傷ついても前に行きたいのさ
3 :
大学への名無しさん:2011/07/07(木) 00:15:46.49 ID:CrjKvpci0
実際無害
マスゴミ報道に振り回されすぎ
4 :
大学への名無しさん:2011/07/07(木) 10:47:53.79 ID:S8GUCOxHi
そんなに首都圏に集中してほしくないの?
5 :
大学への名無しさん:2011/07/07(木) 16:40:10.25 ID:9NvnpHQz0
>>3 マスコミはむしろ、安全連呼して放射能の恐ろしさを全然報道してないだろ。
政府は年間被曝量20oシーベルトまで許容しようとしてるが、これは前代未聞で、実際は年間1oシーベルトが限度。
ティーンエイジャーの場合は更に放射線感受性が大人の五倍。
首相官邸において、原子工学専攻だった菅直人が「東日本は駄目になる!」って泣き叫んだ意味が五年〜十年後にわかる
6 :
大学への名無しさん:2011/07/07(木) 16:45:03.63 ID:fRzVjdvSO
西日本にまともな大学なんて国立しかないじゃん
そんな頭よくないし
7 :
大学への名無しさん:2011/07/07(木) 16:49:54.91 ID:9NvnpHQz0
ちなみに五年〜十年後ってのは、内部被曝による甲状腺異常等が発症する期間。
福島よりはるかに少ない放射能漏れだったスリーマイルでさえ周辺地域で奇形や遺伝子異常等が多発した。
ちなみに奇形児の危険性は年間5oシーベルトの被曝でも生じるが、東京は今の水準ですでに超過する。
8 :
大学への名無しさん:2011/07/07(木) 20:48:29.07 ID:5tHawTmPO
甲状腺ターゲットの放射性ヨウ素の放出はに収まってるだろ
半減期もとっくにすぎてるし
セシウム、ストロンチウムだな問題は
9 :
大学への名無しさん:2011/07/07(木) 21:15:58.24 ID:9NvnpHQz0
半減期は半分になるだけであってゼロになるわけではないよ
そもそも放射性ヨウ素は甲状腺に溜まって集中して被曝させる上、
半減期が速いから排出される前に被曝完了するから恐ろしいと言われている
ヨウ素に限ってはチェルノブイリより大量に放出されているのも忘れないで欲しい
まあ確かに、それ以上に恐ろしいのはストロンチウムだね
奴らは死ぬまで体から出ていかないし、白血病や骨肉腫の原因になる
10 :
大学への名無しさん:2011/07/07(木) 21:29:42.26 ID:9NvnpHQz0
かなり噛み砕いて説明すると、
半減期が1tの放射性核種がチェルノでは100、日本では800放出されたとする。
1t後にはチェルノで50、日本で400、2t後にはチェルノで25、日本で200になる。
3t後にはチェルノでは12.5になっているわけだが日本ではまだチェルノの事故直後と同じ量だけ残っているわけだ。
放射性ヨウ素に限って言えば、東北や北関東ではこれに近いことが起こっている。
11 :
大学への名無しさん:2011/07/07(木) 21:38:34.17 ID:9NvnpHQz0
ちなみにストロンチウムは一回体に入ったら現代の科学ではもうお手上げ
12 :
大学への名無しさん:2011/07/07(木) 21:43:21.98 ID:rQblS4f50
ストロンチウムは炎色反応するぜww
どうりょくなきけーむら
14 :
大学への名無しさん:2011/07/07(木) 21:53:45.66 ID:5tHawTmPO
>>11 ストロンチウム乳酸塩で希釈はできるらしい
15 :
大学への名無しさん:2011/07/07(木) 22:07:14.01 ID:9NvnpHQz0
汚染地域の人間は壮大な人体実験の材料にされてるようで、もう見てらんない
足尾銅山や水俣病みたいに、大量死が始まって、数十年に及ぶ裁判が始まるんだろう
今回は世界的にも例がない超巨大公害裁判になりそうだな
mmシーベルトなんて単位を使っているやつの言うことは信じなくていいよ。
CTの1回の被曝線量がどれくらいで、小児期にCTを受けたことのある人の発癌率が
どれくらいか調べてみなよ。
17 :
大学への名無しさん:2011/07/07(木) 22:18:54.68 ID:9NvnpHQz0
>>16 え、きみ何言ってるの
まさか、時速50キロと距離の200キロを比べるようなことをする気?
18 :
大学への名無しさん:2011/07/07(木) 22:21:59.90 ID:u+unA/sEO
>>9NvnpHQz0
安全だと言っているのは政府だけではない
観測されたデータや複数の論文を元に関東の放射線が心配する程のものでないと言っている学者も居る
ちゃんと根拠を明示した上で言っている
対して危険だという人達の多くは根拠を明示していないか根拠が他の原発事故の際のデータであったりする
長期的に放射性ヨウ素が放出され続けたチェルノブイリと一度しかまとまって放出されていない福島は同列に語れない
福島のヨウ素量をチェルノブイリのヨウ素量の8倍としているがその根拠を明示して頂きたい
また年間被曝量の限度が1msvに設定されている理由を今一度調べて頂きたい
これは安全基準とは全く関係無い
言わば放射線技術者の心構え的な物だ
それからストロンチウムなどが体内に蓄積される事をご存知のようだがそれによる年間被曝量の増加とそれによる危険性について説明して頂きたい
自然被曝量との比較が必須なのは言うまでも無いが一応触れておく
19 :
大学への名無しさん:2011/07/07(木) 22:22:11.77 ID:9NvnpHQz0
「東京の放射線量はレントゲン一回分の放射線より弱いから安心(^-^)v」
こんな知的障害者が大学を受験しようというのか…
>>16 ミリメートルシーベルト?
それどこで使われてる単位?
21 :
大学への名無しさん:2011/07/07(木) 22:24:54.77 ID:5tHawTmPO
空間線量はいまどうなってんの?
22 :
大学への名無しさん:2011/07/07(木) 22:29:31.78 ID:u+unA/sEO
危険だと言う根拠は「年間被曝量の限度は1msv」
・年間被曝量の限度が安全性をベースに定められている事
・年間1msv以上の被曝が危険である事
これらの説明が成されていないにも関わらず危険と信じ込んではいないか
自分自身安全とも危険とも信じ込んでいない
だが危険と言う人達は正当な根拠を挙げてきていないと感じる
危険と言うにしても安全と言う人達の主張を吟味したうえでそうしてみてはどうか
23 :
大学への名無しさん:2011/07/07(木) 22:29:50.43 ID:9NvnpHQz0
>>18 きみ、もうちょい勉強した方がいいよ。
ていうか、安全だ安全だと言い張ってる連中の根拠が謎だわ。
ようするに、
「こんな長期被曝は前例がないからどうなるかわからない。前例がないからデータ的にはゼロ。ゼロだから安全ということにしよう」
これと同じことを言ってるんだぞ?
あと、福島を800と仮定したのは便宜上計算しやすいからだよ。
今のところ数値は団体によって発表が異なる
24 :
大学への名無しさん:2011/07/07(木) 22:33:16.84 ID:9NvnpHQz0
>>20 うわすまん、スマホだからミリって入力したら変な単位がたくさん出てきてミスる
25 :
大学への名無しさん:2011/07/07(木) 22:49:23.07 ID:9NvnpHQz0
そもそも年間20ミリシーベルトの根拠ってのもICRP(国際放射線防護委員会)の「心構え」をもと文科省が適当に作ったものだからね
20ミリ以下なら安心だなんて全く根拠が無いしデタラメにもほどがある
それと自然被曝量なんかを持ち出してきて「東京よりローマの方が空間線量高いよ!」なんていう奴は根本から理解していないと思う。
ローマの空気中に、東京のように放射性セシウムやストロンチウムやプルトニウムが舞い散ってるとでも思ってるんだろうか?
26 :
大学への名無しさん:2011/07/07(木) 22:49:28.37 ID:u+unA/sEO
>>23 前例が無いことでも仮説を立ててそれを吟味するのが自然科学ではないのか
ただ今回は長期的な研究によるデータがちゃんと有る
何十年も前から放射線の生体への影響は知られていたから当然の事と思って欲しい
主な対処は放射線技術者で10年程勤務した人達の寿命のデータが幾らでも有る
ホルミシス効果というのも有る
27 :
大学への名無しさん:2011/07/07(木) 22:56:32.05 ID:u+unA/sEO
>>25 20ミリ以外を(1時間とかではなく)ある程度長期的に被曝して被害があった例が無い
これで証明できている
放射線を根本的に勘違いしているのはそっち
放射線が生体に及ぼす影響は元を辿れば全て「活性酸素の発生」でありアルファ線だなんだとか核種に依らない
プルトニウムでも海水の重水素でも同じ
28 :
大学への名無しさん:2011/07/07(木) 22:58:41.56 ID:9NvnpHQz0
政府が作成してる安全基準なんてデタラメもデタラメだからね
委員会で教授や研究者が10人集まって、9人が「この数値は1でも危険です!」って言っても
たった一人が「500まで大丈夫じゃね?」って言ったらそれが基準値になる
それに愕然として即辞表叩きつけた内閣参与もいる
初期の頃なんて「ほうれん草50000ベクレルだけど食べても影響ないよ」とか気違いじみた通達をしていた
29 :
大学への名無しさん:2011/07/07(木) 23:10:05.08 ID:9NvnpHQz0
仮定で安全と言い張るのはおかしいだろ
都民は人体実験の材料かよ
例が少ない=被害がない、と言ってるようにも見える。
実際、「チェルノブイリで放射線による死者は一人も出ていない」と意味不明なこと言う学者もいるしな
しかも放射線でホルミシス効果って、たまにテレビに出るインチキ専門家と同じだろ、また仮定の話だ
しかも、なんでアルファ線とベータ線で人体の影響変わらないんだよw
アルファ線熱傷について語り始めたりする気か?
安全安全と言い張る人間は気違いじみてるわ
30 :
大学への名無しさん:2011/07/07(木) 23:13:13.40 ID:9NvnpHQz0
御用学者は爆破弁とかホルミシス効果で大恥かいてるのに
まだ恥の上塗りを重ねていくんだろうかね
31 :
大学への名無しさん:2011/07/07(木) 23:20:18.30 ID:9NvnpHQz0
というか ID:u+unA/sEOの主張が御用学者っぽいな
御用学者のゼミの人とかなのかな
32 :
大学への名無しさん:2011/07/07(木) 23:24:24.53 ID:9NvnpHQz0
水俣病や四日市ぜんそくのときも
「工場は関係ありません。原因はウイルスです」「亜硫酸ガスは比較的安全なガスです、ぜんそくにはなりません」
と主張する御用学者がわんさかいたんだよな
今回の東電の御用学者については長崎大の教授たちの英雄的行動によって明らかにされたな
放射能汚染(笑)
放射線(笑)とか騒いでる情弱はネットから出て行け
放射能に汚染されるとか
4年以内にガン化するとか
学がないっていうだけで情報の取捨選択ができないのかwww
とレスしようと思ったらそういう流れじゃなかったでござる
36 :
大学への名無しさん:2011/07/08(金) 00:02:21.93 ID:00m46f4d0
四年以内にガン化するかどうかはともかく、五年〜十年後の健康被害が心配
就職して軌道に乗り始める頃だろ
>>29 過去のデータからみても安全なんだよ
それが理解できない人は高卒で沖縄行け
現時点では問題無いみたいだしいいじゃん
常に最悪の事態を考えるならもんじゅとか原発抱えてる国は全部超危険だよ
39 :
大学への名無しさん:2011/07/08(金) 00:45:29.71 ID:9caBNoK00
40 :
大学への名無しさん:2011/07/08(金) 00:49:22.12 ID:00m46f4d0
もんじゅが爆発したら日本が終わる
心配する必要はない
9NvnpHQz0は首都圏のまともな大学に受かる学力ないから
42 :
大学への名無しさん:2011/07/08(金) 08:15:25.25 ID:66KyfsGO0
9NvnpHQz0は普通に正しいこと言ってるぞ。
信じたくないのはわかるけど。
ま、首都圏行きたい人はいけばいんじゃね?
受験生が安全か否かを判断できるとは思えない
ID:9NvnpHQz0のレスを見て、危険だと思うやつは結局どんな情報も信じるやつだろうし
ID:u+unA/sEOのレスを見て、結局どっちかわかんねーじゃんと思うやつはわからないはら不安だと煽るだけだろう
自己の判断基準を正しく活用するための最低限の知識やバックボーンがないと大変ね
いっそ大学側の姿勢で決めたらどうかね
44 :
大学への名無しさん:2011/07/08(金) 09:15:15.71 ID:66KyfsGO0
そういや何故か中部大学が頑張ってんだよな
北関東と東北の教育機関に対して年間20ミリ基準を抗議しようと呼び掛けてた
この基準を受け入れるのは思考の停止であり学生の健康軽視に他ならないと
放射線怖いならやめとけ
勝手にしろよ
省庁が東京から逃げてないうちは余裕
政府の動きみれば危険かどうかなんか分かるだろ
本当にやばいときには国会議員も官僚も大学教授も逃げるわ
てか、ID:9NvnpHQz0wwwwww
そんなに危険危険言うならお前の好きにしろよww
政府は、安全といえば言うほど
国民が不安になることぐらいわかってる
だから間接的に政府が危険って煽ってるんだよ
振り回されてるのはお前
47 :
大学への名無しさん:2011/07/08(金) 16:32:15.69 ID:bprQ5uI20
なにこの情報弱者
官僚や議員は家族を西日本に逃がしてるわけだが
48 :
大学への名無しさん:2011/07/08(金) 16:59:24.41 ID:9CeP2wkc0
テレビで「放射性物質なんて食べても影響ないし逆に健康になるかもしれない」なんて言ってた東大の教授がいたが、
その教授、事故直後に東京で放射線量上がってきたときに、
「換気を止めろ!ドラフト( 化学実験などで使う空気が漏れない装置 で、これを使うと外気が研究室に入る)もだ!」
って命令を出して文書を回してたよ。
受験生諸君は、これがどういうことか、よく考えてね。
49 :
大学への名無しさん:2011/07/08(金) 17:03:59.74 ID:8Y3gBKghO
阪神ファンは日本人じゃないから仕方ないね
50 :
大学への名無しさん:2011/07/08(金) 18:54:14.90 ID:lV4xGV9mO
2011年3-5月 都道府県人口転入超過数・前年同期比
大阪府 +6,183
愛知県 +4,145
福岡県 +3,827
兵庫県 +2,321
京都府 +1,174
滋賀県 +800
-----------------------
埼玉県 −1,389
東京都 −1,448
茨城県 −3,581
神奈川県 −4,687
千葉県 −5,632
-----------------------
宮城県 −9,225
福島県 −12,855
ttp://www.stat.go.jp/data/idou/4.htm
>>48 ドラフトは中のガス吸って濾過し外へ出すんじゃないのか?内部は陰圧にしないと
ベンチレーターを止めさせた?
>>48 まぁ、東大教授のレベル何てこんなもんだよ。
東大教授でこれだから日本人のレベルなんて高が知れるな
55 :
大学への名無しさん:2011/07/09(土) 03:18:32.23 ID:nEu081/AO
ヒント 御用学者
学会も国のポチに過ぎない
ほぼ関係ないかあるいはむしろ健康に良いかと推測される
各国の放射線科医や低濃度域で被曝線量の多い人は癌発生率が低い
東大や東工大どころか早稲田もいけない人にとっては
酸っぱい葡萄として溜飲を下げる良い機会
せいぜいストレス発散してがんばってください
議員が家族を逃がしたとか有名教授の意見とかを鵜呑みにするのが情報弱者じゃね
論文なり報告なり読んで自分で考えろよ
58 :
大学への名無しさん:2011/07/10(日) 02:30:22.81 ID:8/lQwFA00
健康に影響があるかどうかはずっとわからんだろう
ただ被曝するのは確か
被曝したい奴はしろ
被曝したくない奴は行くな
原発事故は人災だが健康への影響がわからない以上天災なんだよ
癌や白血病、奇形児がもし頻出したら
その時はそういう天災にあったと受け入れるしかない
保障も何もない 放射能は人体に無害
何かあっても偶然であり危険である事の根拠にはならない
59 :
大学への名無しさん:2011/07/10(日) 07:30:58.43 ID:xIUnLsNj0
>放射能は人体に無害
え?
こうどなじょうほうせん
来年は大学選びが真の意味で人生を決めるな
牛肉2300ベクレルを流通されてもなにも言えない日本人w
食べなきゃいいじゃん
どうせ狂牛病と同じ
忘れたころには食ってるよ
お前らの関心なんてそんなもの
海外、西日本から見ればもう完全に終わってるよ
東日本、東北、関東、首都圏、東京
完全に落選確実のオリンピック誘致に石原が息巻いてるけど
むしろ絶対ありえないけど当選して
外国人にボイコットされまくって現実見たほうがいいんじゃない?
実際もうまともな人間は出来るだけ近寄りたくないってのが本音だもん
■菅首相「原発事故処理、最終的に数十年単位」2011.7.9 21:56
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110709/plc11070921580019-n1.htm 菅直人首相は9日、民主党本部で開いた同党全国幹事長会議で、東京電力福島第1原発事故について
「3年、5年、10年、最終的には数十年単位の処理の時間がかかる見通しだ。
従来考えていたリスクと、原子力によるメリットの考え方を根本から見直さざるを得ない」と述べた。
内閣府の原子力委員会が、福島第1原発の使用済み燃料プールの核燃料を3年後の平成26年度から取り出し、
原子炉の核燃料は10年後の33年度から取り出すとの仮目標を設定するなど、廃炉完了までの中長期の工程表案を検討していることが9日、分かった。
関東チェックメイト...orz
65 :
大学への名無しさん:2011/07/10(日) 16:58:58.55 ID:ZjDiVHjU0
今もあの水蒸気から毎日毎日24兆ベクレル〜100兆ベクレル出てるんだろ
それが何十年も続くとか・・・
66 :
大学への名無しさん:2011/07/10(日) 18:08:08.33 ID:ZjDiVHjU0
根本的な事忘れてると思うけど
上に書かれてる事は最良最短の場合でのしかも単なる計画の話な
最低在学四年間に福いちで何かあったり東日本で地震が起きた場合
もう首都圏なんてそんなどころじゃ済まなくなる
避難、退学とかで人生めちゃくちゃになるかもしれない
とんでもないリスク抱えてるのな
西に代替校あるならマジそっちのが無難と思うぞ
68 :
大学への名無しさん:2011/07/10(日) 18:33:34.62 ID:D/2uDdyeO
そうだね^^
ぼくも東大やめて京大にしよ^^
でも関東のケロイドとーちゃんが死んだらお金どうしよう;;
結局、首都圏の大学受験生を減らしたいだけだろ
偽善者どもめ、吐き気がするわ
放射線の影響なんてまったく解明されてない
だから学者によって主張がまったく違ってくるわけで
ただコンセンサスとして一年に1ミリまではokっていわれてるだろ
幼児とかならまだしも18〜19なんてもう大人
もう成長幅なんてないに等しいんだよ
70 :
大学への名無しさん:2011/07/10(日) 19:34:13.78 ID:ZjDiVHjU0
そう思うなら首都圏に行けばいいだろ
>>65 本気で逃げるのなら、西日本なんて中途半端じゃなくて海外だろうな。
偏西風に乗ってアメリカ・ヨーロッパには達するだろうから、
逃げるなら南半球がベスト。
>放射線の影響なんてまったく解明されてない
だからそれがめちゃやばいだろ
浴びて良い訳がなく、浴びないに越したことはない
大体幼児だけじゃねえんだよ
妊婦、及び20代男女までは低線量でもかなり悪影響がある
内部被曝とかなったらもう最悪で目もあてられんし
91 :名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区):2011/07/06(水) 23:11:05.56 ID:cahgau780
東日本から大阪に転勤になる私は
勝ち組ですか?
やったぁラッキー!子供に放射能汚染が 少しでも減らせる!
92 : 【東電 75.6 %】 (東京都):2011/07/07(木) 12:50:39.42 ID:xEi3HCDh0
>>91 すごい勝ち組だよ。
普通は仕事を辞めないと逃げられない。だから何千万人もの人達が困っているんだ。
93 : 忍法帖【Lv=1,xxxP】 (茨城県):2011/07/07(木) 12:54:51.65 ID:fR4q1+I40
>>91 うらやましいぞ コノヤロー!
というかおめでとうございます
子供がいるあなたのような方がどんどん避難するの良い事だと思います。
これがまともな大人の現実ね、みな仕事とお金、家族養うために縛られてるけど
自由に学校選択出来る若者がわざわざ金出して汚染されに行くとかありえないわ
福いちが一番やばかったころ大阪の高級ホテル、ウィークリーマンションは
富裕層(とその妻子)の最悪期のひばく回避のための長期滞在でごったがえして完全に埋まってた。
盗電トップ清水の妻子は大阪の高級マンション速攻で購入してもうとっくに(3月から)住んでる。
上場企業、東京勤務がエリートコースだったけど
子持ちや関西西日本出身リーマンの大阪、関西への異動願いが多すぎて
枠埋まって無理になってる。
これが大人の世界ね、東京に拘ってる訳じゃない、
東京から利権を動かせないから中間リーマン層が大規模に動けないだけ
言えないけどもう大人は皆うすうす気づいてるよ、東京もうやばいだろうなって
利を最大限取り込むってのが生きていくってこと
おまえら若者の
利はなんだ?
よく考えた方がいい
本当に忠告しといてやる
空間線量はもう大したことないだろうがね
水や東京近郊から来る野菜がね…
とりあえずいくならカタダイン浄水器くらいはつけとけ
77 :
大学への名無しさん:2011/07/10(日) 20:44:03.87 ID:ZjDiVHjU0
78 :
大学への名無しさん:2011/07/10(日) 20:51:07.52 ID:ZjDiVHjU0
>>69 30歳の放射線被害感受性ですら50歳の50倍であるという米国論文もある(米軍被曝実験など)。
それが二十歳そこらなら甚大なる影響でしょ
>>77 そだよ
後は皇室が京都にお戻りになられたら
東京はその役目を果たして事実上東日本は終了するだろう
80 :
大学への名無しさん:2011/07/10(日) 21:09:05.68 ID:D/2uDdyeO
ガンのリスクで言うと0.5%増→2.5%増とかなんだろ
"○○倍"だけで馬鹿を騙せても東大志望者は減らないぞ藁
自分に都合の良い論文ばかり引用し、都合の悪いミズーリ大などの
ポジティブな影響を主張してる論文には言及しないとか、せこい奴ばっかりだな
どうせお前らは東大一橋総計でもうけるんだろ
こんなとこでネガキャンしまくってる辺り気味悪いんだよ
だってんなことしたって東日本以外の大学を受けるであろうあんたらに
メリットないでしょ それとも俺は知ってるぜアピールしてホルホルしてんのか
82 :
大学への名無しさん:2011/07/10(日) 21:55:56.21 ID:ZjDiVHjU0
83 :
大学への名無しさん:2011/07/10(日) 22:12:43.84 ID:D/2uDdyeO
84 :
大学への名無しさん:2011/07/10(日) 22:13:59.43 ID:D/2uDdyeO
これも違うか
まあ京大受けるから許してやV(^-^)V
志望校を東大から京都にかえたら、京都府の首長が福島の瓦礫受け入れを発表。
しかももんじゅの再稼働が決まったでござるの巻。
そういえば、ニュースで京大が汚染除去の画期的な技術を発表したとかきいたが、天下の東大は今、なにしてるん?
>>72 浴びないにこした事ないなんて解明されてないんだがw
87 :
大学への名無しさん:2011/07/11(月) 13:56:40.76 ID:UJl7X2Gm0
88 :
大学への名無しさん:2011/07/11(月) 19:19:02.30 ID:bTiXtC9d0
0.5%を50倍したら、普通に25%だよね?
89 :
大学への名無しさん:2011/07/11(月) 19:48:24.44 ID:qhfdOEkbO
>>10 亀レスだけど、なんで日本の例の数値が最初から800なの?印象操作?放射能で頭おかしくなったの?
もし放射線量が危険な値だとしてどうしろというの?解決策考えてるの?生活費は?移動費は?何も考えずに不安を煽るような行為はやめて
ああ危険だなと警告するなら対策を考え付いてから警告しろ、その無駄な不安の煽りで被災地の奴等が自殺してんだよ 何十年後に死ぬより今死ぬ方がマシなのかよ、答えてみろよ
>>87 全ての物から放射線が出てるのに浴びないに越したことはないなんて言い切れないからじゃない?
ヒ素も体内生産されてるらしいし
91 :
大学への名無しさん:2011/07/11(月) 20:16:08.80 ID:6x3uoiiHO
わざわざ国外である大阪に逃げるのもなぁ…
韓国旅行がヤバいのと同じ感覚で大阪だけは無理だ
まあでも東京はそんな高濃度でもないよ
たぶんメリットのほうが上回ってる
>>91 可哀相という感想しか浮かばないけど、人生楽しい?
>>90 惜しい
被曝量が無限大→0につれて健康被害が少なくなると(科学的に)言うためには
それを裏付けるデータが必要だがそんなものはない
むしろそれに否定的な現象がいろんな報告されているね
まあ皆さんしっかり勉強して東大や東北大いってください
痴呆文系など大学じゃないからw
>>93 大阪民国人ってだけで日本人から忌み嫌われてて可哀想に
まぁゴミ屑な民国人の自業自得なんだから可哀想でもないが
96 :
大学への名無しさん:2011/07/12(火) 00:07:24.13 ID:Lh3q5NhtO
差別はいけないけど差別された奴はその理由を考えろ 何も考えずに差別する馬鹿は小学生にも居ない
97 :
大学への名無しさん:2011/07/12(火) 00:53:20.61 ID:O7PaBToRO
まぁここには大阪民国言いたいだけの馬鹿しかいないけどな
98 :
大学への名無しさん:2011/07/12(火) 07:41:01.97 ID:Zc/+bAND0
私立大学の偏差値捏造が酷過ぎる
例
慶應義塾理工学部
偏差値 合格者 入学者
44 1 1 100%
47 1 1 100%
49 1 1 100%
51 3 3 100%
53 2 2 100%
55 16 16 100%
57 31 17 55%
59 44 21 48%
61 88 32 36%
63 101 4 4%
65 112 2 2%
67 123 2 2%
69 75 1 1%
71〜 39 0 0%
合格者偏差値 65.1
入学者偏差値 57.1
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html
99 :
大学への名無しさん:2011/07/12(火) 11:29:30.73 ID:YNNgCGLOO
誰が何と言おうと俺は早稲田に行く
それで早く死んでも後悔はない
人の心配してないで自分の
行きたいところに行けばいいだろ
100 :
大学への名無しさん:2011/07/12(火) 11:30:13.90 ID:2VtScU8F0
101 :
大学への名無しさん:2011/07/12(火) 14:19:39.32 ID:OUNlqgz50
>>94 結局、浴びないにこしたことはないということだ罠
後悔のないように自分の人生は自分で選択し、全うする。
潔く短く太く生きる。
放射能に振り回されてつまらない人生にするのはごめんだ。
早死にしたっていい。
と訴えるものの放射脳な親が必死に首根っこ掴んでくるorz
「放射能汚染」
こうやって言う人は本当に学が無いと思う
105 :
大学への名無しさん:2011/07/12(火) 17:23:09.12 ID:LkvlJX3u0
俺は憧れの馬鹿田大学に入るから関東に行くよ
106 :
大学への名無しさん:2011/07/12(火) 20:16:05.10 ID:Lh3q5NhtO
■歴代映画史上最速で約400億円を突破!『トランスフォーマー』最新作、震災後初の大型来日(大阪のみ)決定! 2011年7月12日
★ワールドツアーの最後を(東京には寄らず)大阪で飾る!
http://movies.jp.msn.com/news/article.aspx?articleid=635633 歴代映画史上最速で全世界興行収入5億ドル(約400億円)を突破した映画『トランスフォーマー/ダークサイド・ムーン』のマイケル・ベイ監督と、
主演のシャイア・ラブーフ、そして新ヒロインのロージー・ハンティントン=ホワイトリーが、7月16日に来日することが明らかになった。
これはハリウッドスターとしては、3月に発生した東日本大震災以降初の大型来日イベント。
映画界の歴史を塗り替えつつある大作が、この夏、大阪でワールドツアーの最後を締めくくる。
現在のところ、7月16日に大阪のみで記者会見などを行う予定となっている。
震災の発生した3月11日以降、映画『パイレーツ・オブ・カリビアン/生命(いのち)の泉』など大作公開はあったものの、
ハリウッドスターの来日は軒並み中止。つい先日のレディー・ガガやジェニファー・ハドソンなどミュージシャンの来日はあったものの、
大型ハリウッドスターの来日は今回が震災後初となるだけに、注目度は抜群だ。
ベイ監督をはじめとする3人は、モスクワから始まった本作のワールドツアーの最後を大阪で飾ることとなる。
これを期に、今後のハリウッドスター大型来日記者会見は、放射能汚染された東京ではなく、大阪のみになりそうだ。
在日韓国朝鮮人もみんな大阪に集結してくれたらいいのに。
110 :
大学への名無しさん:2011/07/12(火) 22:29:51.83 ID:dXoMYzBGO
たとえば紫外線も放射線の一種だが
浴びすぎればたしかに皮フガンになりやすくなるが
浴びなさすぎても健康に悪い
生体の外的刺激に対する反応だからこのような事は十分整合性をもつ
111 :
大学への名無しさん:2011/07/13(水) 01:08:21.60 ID:ort8JpNDO
112 :
大学への名無しさん:2011/07/13(水) 03:58:07.66 ID:Jl7jT9Yr0
113 :
大学への名無しさん:2011/07/13(水) 08:51:18.73 ID:VE/OHbTE0
今年は関東にセミも蚊もいないらしいぞ
何か関係あるかな?
114 :
大学への名無しさん:2011/07/13(水) 09:18:55.56 ID:XoKYw9WGO
いるよ馬鹿
群馬じゃ毎日鳴いてるよ
群馬は国外
116 :
大学への名無しさん:2011/07/13(水) 12:46:59.25 ID:SR6aBZ1O0
117 :
大学への名無しさん:2011/07/13(水) 12:51:57.51 ID:/oGpbStoO
勉強で頭がおかしくなった気違いの巣窟
118 :
大学への名無しさん:2011/07/13(水) 12:59:08.70 ID:LPd2U2Xg0
119 :
大学への名無しさん:2011/07/13(水) 13:01:34.45 ID:SR6aBZ1O0
>>89 俺は
>>10じゃないけど、800なのは
>>23にある
それに別に不安は煽っちゃいないだろ
2chで議論する事と不安を煽る事は別だ
だいたい被災地の人間が今更2ch見たのが原因で自殺してると思うか?
121 :
大学への名無しさん:2011/07/15(金) 13:37:03.42 ID:Xf6NLmJq0
>>116 ホットスポット公開してほしいな
東京でも年間20ミリ超える場所結構あるんだろ
首都圏全域のゴミ処理で出る焼却灰、下水で出る汚泥が従来の基準放射線基準守ってたら
パンクするのはもう時間の問題だろうね、
で基準値爆上げ(10万ベクレル笑)で埋め立て&コンクリ使用して汚染が進むと・・
埋め立て地そのものとそこに立つ高層マンションにこれらが使われる訳だ
まあ目に見えないものだし頑張ってくれ
つまり首都圏の進む道は二つに一つ
ゴミ処理&下水道がパンクするか
高濃度放射性物質と化した埋め立て&コンクリで
汚染された土地と建造物どんどん建て続けるかの壮絶な2択だ
バイトンキン
124 :
大学への名無しさん:2011/07/16(土) 17:08:13.46 ID:RZ6GHqxB0
何を言い合っても、10年、20年しないと結果は出ないんだから、お互いヒマつぶしに頑張れ。
もとから京大志望だったが、地震を機に京大にシフトしたような
ニワカだけには絶対負けない自信がある。
他人と争ってる時点で落ちる可能性あるよ、君
よくわからんが受験は他人との争い
おしゃれな大都会東京にいきたいっぺ!みたいな絵に描いた田舎者は居ないだろ
129 :
大学への名無しさん:2011/07/17(日) 18:31:43.44 ID:NYh/H4UU0
まぁ福島県人の俺にとってはドコも今よりマシだな
130 :
大学への名無しさん:2011/07/18(月) 06:05:41.68 ID:UIApEwJI0
関西学院「山の手のスマートなブランド大学」
西宮の丘の上のスパニッシュ風のオシャレなキャンパス。
美しいキャンパスと上品な学風でオシャレな雰囲気があります。
学生は優秀で真面目。財界の子息令嬢が多く、女子のお嬢様度は高い。
就職は抜群に良い。西の最強学閥で財界実績は早慶に次ぐ名門。
131 :
大学への名無しさん:2011/07/18(月) 18:09:56.68 ID:Ak+e83Oz0
132 :
大学への名無しさん:2011/07/18(月) 23:02:38.21 ID:UIApEwJI0
〜都道府県の居住意欲ランキング〜
1位は『 京都 』
「地域ブランド調査」(全国3万2124人から回答)によると、
47都道府県のうち、最も「住んでみたい」と思われている地域は京都府でした。
京都は、回答者のうち11.2%が「ぜひ住みたい」と答え、13.3%が「できればすみたい」と答えるなど、
ほぼ4人に1人といえる24.5%が居住意欲を示しています。
この比率は中部地区に居住している回答者が35.7%と、とても高くなっています。
年代別にみると20代の居住意欲が最も高く、ほぼ4割である39.8%が居住意欲を示しています。
そこからさらに学生に絞ると、なんと半数を超える53.7%という結果となります。
つまり、学生など若い世代の居住意欲がかなり高いのです。
133 :
大学への名無しさん:2011/07/19(火) 02:37:14.22 ID:MKVD9CzZ0
初期 中期 後期 末期
毎日福島産だ 福島産は美味しい 何を食ってたんだ 手記を書くんだ
ヽ( 'A`)ノ ヽ( 'A`)人( 'A`)ノ 全てが手遅れだ ( 'A`)
(O ) (へ ) (O ) :::::( 'A`):::::::: _φ___⊂)_
U > U :::::::::(∩∩ ):::::::: /旦/三/ /
134 :
大学への名無しさん:2011/07/19(火) 18:33:06.54 ID:xZttfa6/0
2011/03/23 9:00 - 2011/03/24 9:00 13000 130 160 雨
2011/03/22 9:00 - 2011/03/23 9:00 36000 330 330 雨
2011/03/21 9:00 - 2011/03/22 9:00 32000 5300 5300 雨
2011/03/20 9:00 - 2011/03/21 9:00 2900 550 560 雨
東京に降ったセシウムの量をコピペ。
これで問題無いわけないだろ。
何で普通に人が住んでるんだよこれ
135 :
大学への名無しさん:2011/07/19(火) 19:13:34.24 ID:xZttfa6/0
というかチェルノブイリの強制移住地域より遥かに汚染された地域が
関東・東北各所に出現してるのに政府は何やってんだ本当無能すぎ
筑波志望者はどこに変更するの?
筑波で研究している方の子供さんはみんな避難したか
給食でなく弁当にしているらしいよ
学食はどうするの?飲み会はどうするの?校庭での運動はどうするの?
関東の学校ではまともに学生生活を楽しめないと思う。
楽しめとしても、それはそれで、着々と体内に放射性物質を蓄積することになるだろうし。
放射線は若いときほど影響をうけやすいし、
ガンの進行も中高年に比べそうとう速い。
生殖機構にも今後以上が出る可能性もあるしな。
今からでも避けられる人は避けた方がいいと思うよ。
中高年や老人なら残りの人生短いし、あきらめもつくが、
若者は慎重になったほうがいいとおもうな。
政府はな、日本人を・・・おっとこんな時間に誰か来たようだ
141 :
大学への名無しさん:2011/07/20(水) 19:11:30.14 ID:AwjDbecx0
144 :
大学への名無しさん:2011/07/21(木) 15:53:14.02 ID:TYMo5RNQ0
低線量を長期間被爆、しかも百万〜一千万人単位の人間が。
こんなことは前代未聞で、すべては仮説の域を出ない
>>144 日本では検診にCTを使うところも増えているから、年間数十mSvの
被曝をコンスタントにしている人も珍しくはないよ。
146 :
大学への名無しさん:2011/07/21(木) 23:17:28.56 ID:lGkLc93z0
つホットパーティクル
焼却灰セシウム、再び基準超す=東京・江戸川の清掃工場
時事通信7月21日(木)16時27分
東京23区の家庭ごみを処理している東京23区清掃一部事務組合は21日、
江戸川清掃工場(江戸川区)で、ごみ焼却時の排ガスに含まれるばいじんをフィルターで集めた飛灰から、
国が一時保管を求める基準(1キロ当たり8000ベクレル)を超える1万1470ベクレルの放射性セシウムが検出されたと発表した。
同工場は、先月も飛灰から基準を超える9740ベクレルのセシウムを検出している。
同組合は基準を超す飛灰を、今月13日から都の最終処分場で一時保管しており、
保管量は21日までの合計で37トンに達している。
濃縮されたものとはいえ、一体いくらの放射線物質が降下したんだろうね
しかも測定してるのはセシウムのみで既に現在で
37トンwww
>薬剤処理した後の、都の最終処分場に埋め立てる状態の飛灰を今回初めて測定し、
>こちらも基準を超える8470ベクレルのセシウムを検出
これも何気に書いてあるがすごすぎる
149 :
大学への名無しさん:2011/07/22(金) 07:17:14.54 ID:UWKkRL3A0
んなこたあねえ
だって食べ物これだけいからてはなかった
>>130 三田キャンパスは山の中だけどな
生徒も…
http://grnba.com/iiyama/img99/bk/I131/index.html >放射性物質 降下量
>東京都(新宿区) I-131 84940.75 mbq/km2
>東京都(新宿区) Cs-137 6977.3 mbq/km2
このサイトによれば、東京に降った降下量は
ヨウ素とセシウム合計で1km2あたり約920億ベクレルだから、これに
東京都の面積2200km2をかけると、東京都全域の放射能降下量は
約「202兆ベクレル」 になるな。
はいトンキン脂肪w
>>152 1mBq=1000Bqで計算すると、すごいことになるな。
155 :
大学への名無しさん:2011/07/25(月) 01:51:34.10 ID:iHanjMCaO
放射能があるないに関わらず、関西の方から首都圏の大学に行く奴とかはなんなの、って、言いたくなるわ。俺は
都民の浪人だが関西の大学受けるよ
企業への就職や既に社会人になった人と違い、
実力さえあれば選択が完全に出来る大学
代替校が地元国公立とか関西、京阪神にあるのなら
若者が東京、首都圏に行く必要はまったくないと思う
今現在もともかく、入学してから少なくとも4~6年間くらい
何事もなく推移していけないあらゆるリスクが高すぎる
当たり前に考慮するべき点だよねこれ
>>157 東大に合格しそうな人が京大や他の大学に行く事を嫌うし、
早慶に合格しそうな人が関関同立に行く事を嫌うから、
結局は難易度は変わらないんじゃない?
東大に行けなくて京大にいった人、早慶に行けなくて
関関同立にいった人が、「自分は放射能汚染された関東を
避けた」と主張するだろうけど。
160 :
大学への名無しさん:
>東大に行けなくて京大にいった人、
まだこんなこと言ってんのバロスwww