【SFC】慶應湘南藤沢キャンパス Ver.60【SFC】

総合政策学部、環境情報学部、看護医療学部の総称でよく使われる。

　　　　　　　　　　　　　 ハ_ハ　　
　　　　　　　　　　　　('(゜∀゜∩　みんな受かるよ！
　　　　　　　　　　　　　ヽ　　〈　
　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_)

●湘南藤沢キャンパス： http://www.sfc.keio.ac.jp/
●SFC CLIP： http://clip.sfc.keio.ac.jp/
●KAMO-LINKS： http://keiosfc.jp/

　　　　　／::＼ 　 　 　,.へ___
　　　　/:::::::::::＞''´￣￣｀'''ヽ7
　　　　|:::::／´ _　　　　　　　_'ヽ､　
　　　　〉::/　/´　 / 　,　 ､ 　､　ヽ〉
　　　/::::::i ｲ 　レ＼ ハノ! ／i　　i
　　 └ｒｲ　レｲ　ﾚｧ予　 伝yﾘ|/ヽ　　,..、 　　 ／
　i＼く:_ﾉ.　〉fr| 《｛_丿 　 Lｊﾊ‖ﾉ _,ノ/｀ｉl 　／
　ヽ. 　ﾊ.　i　ハ､''　 r-ｧ ,ツ ｲイ´　 ﾊ　ｉl 　　みんな、飛躍の夏にしよーね！
　　 ヽﾚﾍハﾚへ〉,ﾌ 云'I｢|｛ {::::{　　 V　ﾘ 　＼
／`'　,　　 r'´　｀ﾄ､/ヽﾉ|｀i　｀衣√｀ヾノ 　　　＼
＼　　 ＞ 〉､___ノ::|}_><{:i.ﾉゝ,ｲ乍｝
.　 ￣　　/ ／.〉:::::::::::::::Y.´ア´
.　 　,.''ヽ丶ヽ/::::::::::::::::::ヽ´
　 ./　／ ｛,,,,'〉/:::::!:::::::::::::`､　
　 .l／　　くﾍ,..へ,.へ_,.ﾍ,.ﾍ/
　　　　　　 　､__ﾊ___ﾊ__!ン
　 　　　　　　　|　　ハ　|

乙

AO入試って、どれくらいのレベルの小論文or経歴なら受かるとか落ちるっていうのある？
この志望理由でも落ちた！とかこれで受かっちゃった！とか

http://minnade-ganbaro.jp/20110624-1

ほお

>>4
留学組も掃いて捨てるほどいるし、スポーツで全国優勝してても余裕で落ちるレベル
というか高校時代に起業とかしてない限り経歴はあまり助けにならない気がする

SFCのAOは受からないと思っていた方が精神的にもいいと思うよ

実績それ自体を評価されることは基本的に無いと思っといた方がいいかも

そうなのか…。
じゃあ、ここまで完ぺきな志望理由書いたのに落ちた！っていう話聞きたいｗ

逆に言えばこじつけでＡに出願しても受かる人もいるの？

大した実績も無く受かる通称「やる気AO」というのは昔から居る

>>4
自分はアニメ系の絵で仕事貰ったのアピールして受かった
B方式で

これ誰か行く？
http://opencampus.sfc.keio.ac.jp/camp/index.html

9月入学のAO出したけど
資料は雑だったし客観的にみれば確実に落ちた
それでも、受かってるかもって心の底で思ってる
この気持ちを捨てさりたいわ〜ｗ
どうせ落ちてるんだから

>>11
来い

１科目で入れる

AKBについて書いて受かったのってAO？

基礎〜標準固め→速単上級と過去問10〜15年分　で英語対応できるかな。。　ドキドキ

>>8
高２の夏からAOに向けて色んな活動をしてた奴が落ちてたよ
志望理由書もかなりキッチリしてて斬新だったのに一次を通らなかったらしい

結局一般で受かったからよかったんだけどね

それはセンスなさ過ぎだろ
てか高２から勉強するなら最低一工狙えよ

Googleに負けないものを作りたい――女子大生が挑む日本独自の「かわいい検索」
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1106/29/news114.html

大きなお世話だ

>>19
＞　「かわいい検索」の元になる研究は、橋口さんが大学3年生になったときの
＞「文字で砂時計ができないかな」というアイデアからスタートした。
＞このアイデアは、画面上に表示した任意の文章をバラバラに崩し、
＞画数が多く密度の濃い文字ほど重いと仮定して、画面の下の方に落としていくというもの。
＞これにより、文章の要約ができるのではと考えたという。

こういう発想がSFC的だな

ここの英語って過去問以外にどんな対策積めば有効?

>>17
ありがとう〜
少しは落ちた気分になれたｗ

>>23
国立の勉強を始めるんだな

>>24
英語と数学に小論文の勉強するよｗ

おれもAO落ちたけど、一般で総環受かった
つくばも受かったけどこっちにきたわ
AOで自分の進学動機をしっかりもてたことはプラスだったと思う
効率を求めるのもいいけど、遠回りするほど新しいものが見えてきたりもするかもよ

>>25
SFCの環境情報目指す奴らって筑波大学の情報メディア創生も受けると思う
受験科目も似ているし、やってることもSFCに結構近い

他に国立で似た系統の大学ってある？

筑波って地震で設備がかなりやられたみたいだけど大丈夫なのかな？

>>26
確かに大学に入りたい理由が明確になった気がします
AOの1時試験って私みたいに不合格でも封筒は送られてくるの？

414 就職戦線異状名無しさん 2011/07/02(土) 19:19:29.21
>>402
エクセルに変換して文系の学部卒だけ男女別にわけてみた
http://1st.geocities.jp/keio2011syusyoku/2011keiosyuusyoku.xlsx

422 就職戦線異状名無しさん sage 2011/07/02(土) 21:57:23.99
>>414
環境情報　ひょっとしたら慶應最強じゃないか？

慶應環境情報2011年3月卒　男子　就職者178名中118名(66%)が慶應3名以上の企業に就職

４名　★東京電力 ★ソニー
３名　☆野村證券 ☆富士通 楽天 ユニクロ ☆本田技研工業 ヤフー
２名　☆みずほフィナンシャルグループ ☆三井住友海上火災保険 ☆損害保険ジャパン　
★三菱商事 ★電通 ★博報堂 ☆東日本電信電話 ☆日立製作所 ☆日本電気
☆東芝 凸版印刷 ☆中央三井トラスト・グループ ☆西日本電信電話
１名　★日本放送協会 ☆三菱東京ＵＦＪ銀行 ☆三井住友銀行 ☆東京都 ★トヨタ自動車 ☆日本生命保険
★三井物産 りそなグループ ★アクセンチュア ★サントリーホールディングス アビームコンサルティング
明治安田生命保険 ☆エヌ・ティ・ティ・コミュニケーションズ 自衛隊幹部候補生 ☆ＮＴＴデータ ★伊藤忠商事
☆三菱電機 サイバーエージェント ☆三菱重工業 ☆豊田通商 ☆九州電力 ★三菱地所 ★味の素 ニトリ
☆リコー ★大阪ガス 三菱ＵＦＪ証券ホールディングス ☆豊田自動織機 光通信 オリンパス ��島屋　
★エヌ・ティ・ティ・ドコモ 静岡銀行　日本興亜損害保険　☆住友信託銀行　★東京瓦斯 ☆ブリヂストン
ＧＯＶリテイリング ☆ＫＤＤＩ ★東急不動産 キユーピー キッコーマン 信金中央金庫 日野自動車
マネックス証券 ☆シャープ 大和総研 ☆ＹＫＫ 新日鉄ソリューションズ 東京海上日動システムズ
ビック東海 フューチャーアーキテクト カネカ ディー・エヌ・エー 電通レイザーフィッシュ 日本サムスン
☆日本ヒューレット・パッカード インターネットイニシアティブ TANAKAホールディングス ☆旭化成
鹿島建設 クレハ 星野リゾート リード エグジビション ジャパン 久光製薬 ★任天堂

環境情報って文系か？

環境情報は理系のような文系
したがって文系ということで

>>31
逆じゃないか？

マジレスすると入ってから何やるか次第

今年からGIGAプログラムで枠減るから更にAO厳しくなるな..

>>34
マジで？って私は落ちてることには変わりないけどｗ

>>22
他学部の過去問もやって解ければそれでいいよ

SFCはド田舎だからな
娯楽がSEXしかない超ド田舎ｗ
入学したらまず相手を見つけることだ
春先につまづくと腐れまんこちんこ生活決定だぞｗｗｗｗｗ

渡辺頼純教授、東大に来れば良いのに
SFCに不満タラタラだろ
東大からは呼ばれないのかな

まあ渡辺はともかく、小熊はなぜずっとSFCで教えてるんだろ
彼こそ東大に来るべき
東大出身で結構東大に愛着感じてるみたいだし

小熊さんは調べ物するときも基本東大でだったし、
授業中のしゃべりでも福澤諭吉ストレートに腐してたりしたな
もう10年以上前の記憶だが

過去問が27年分あるのですが、長文問題集よりは過去問を優先するべき？

27年分は物理的に有りえない

>>42
環境と総政合わせてです。

俺は本番直前に近年の過去問をこなしたな。

アメリカ国歌かっこよすぎ
これは愛国心沸くわ

http://www.youtube.com/watch?v=fWnUby6ShU4

来年の小論文は地震関連だろう
SFCのHPにも社会貢献活動が紹介されてたし、どう復興してくかが課題になるだろう
総合は地震による経済、産業の大きなパラダイム変化、安全神話が崩れた原発問題などの新書はおさえた方がいいと思う
環境は原発に関連してテクノロジーとその限界、ＭＯＴ、メディア論あたりじゃないかと思う

自宅で大麻所持容疑、慶大４年生を現行犯逮捕

　自宅で大麻を所持したとして、警視庁町田署が
慶応大学総合政策学部４年の碇聖也容疑者（２２）を、
大麻取締法違反（所持）の疑いで現行犯で逮捕していたことが５日分かった。

　同署幹部によると、碇容疑者は６月２９日午後、
東京都町田市金井の自宅で大麻の葉片約１・６グラムを所持した疑い。
調べに対し、自分で使用するために所持していたと供述しているという。

（2011年7月5日14時49分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110705-OYT1T00708.htm

まじかよ…あいつ…

過去問5年分やったらTOEFL ITPのリーディングでもやっとけ
十年分以上も過去問やるとかあまり意味がない

SFCにレベルも形式も最も近い問題がTOEFL ITPリーディング
因みに入学してからTOEFL ITPを強制的に受けさせられてそれによって英語のクラスが別れる

>>49
なあ……俺トイフル受けてないんだがやばいのか？ぼっちだから全然情報入ってこないんだ…

>>50
TOEFL ITPのスコアがないと英語履修できない
ただ、英語履修は二年次進級の必須要件ではないので、二年にまたTOEFL受けて英語も履修すればいい

SFCの学生にもウヨっているの？

ウヨってなんぞ？右よりとか鷹派のイメージか？それなら腐るほどいるだろ

ウヨ＝右翼だろjk

1科目バカｗｗｗ

三科目課してる和田より１、２科目の慶応の方が学生のレベル高いけどなw

★2012年入試河合塾　第1回難易予想ランキング表　＜主要5学部学科＞
※現在、会員登録して模試判定で検索すると見られます。
※学部偏差値は学科偏差値を募集定員で加重平均したものです。

�@早稲田　 　66.54（文65.0　法67.5　政経70.0　商　 67.5　理系62.7）
�A慶應義塾　66.16（文65.0　法70.0　経済66.7　商　 65.5　理工63.6）
�B上智　 　 　63.50（文62.6　法65.7　経済65.0　経営65.0　理工59.2）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−文系65.0、理系59.0の壁
�C立教　 　 　60.54（文59.5　法61.0　経済61.2　経営64.1　理　 56.9）
�D明治　 　 　60.14（文60.1　法60.0　政経62.1　商　 62.5　理工56.0）
�E同志社　 　59.28（文59.9　法60.0　経済60.0　商　 60.0　理工56.5）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−文系60.0、理系56.0の壁
�F青山学院　57.74（文57.5　法57.5　経済60.0　経営60.0　理工53.7）
�G中央　 　 　57.54（文56.1　法63.3　経済57.5　商　 57.5　理工53.3）
�H関西学院　57.20（文58.1　法57.5　経済60.0　商　 57.5　理工52.9）
�I学習院　 　56.72（文56.1　法58.8　経済57.5　経営57.5　理　 53.7）
�J法政　 　 　56.60（文57.9　法58.6　経済56.8　経営57.5　理系52.2）
�K関西　 　 　56.44（文57.5　法57.5　経済57.5　商　 57.5　理系52.2）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−文系57.5の壁
�L立命館　 　55.86（文58.8　法57.5　経済55.0　経営55.0　理工53.0）
�M成蹊　 　 　54.94（文54.2　法57.5　経済56.9　経済56.9　理工49.2）
�N南山　 　 　53.50（文55.0　法55.0　経済55.0　経営55.0　情理47.5）

>>56
で、そのレベル高いやつが起こした事件がこれかｗ

自宅で大麻所持容疑、慶大４年生を現行犯逮捕

　自宅で大麻を所持したとして、警視庁町田署が
慶応大学総合政策学部４年の碇聖也容疑者（２２）を、
大麻取締法違反（所持）の疑いで現行犯で逮捕していたことが５日分かった。

　同署幹部によると、碇容疑者は６月２９日午後、
東京都町田市金井の自宅で大麻の葉片約１・６グラムを所持した疑い。
調べに対し、自分で使用するために所持していたと供述しているという。

（2011年7月5日14時49分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110705-OYT1T00708.htm

>>58
誰もそいつをレベル高いなんて思ってねーよw
お前どういう脳みそしてんだよw

>>59
1科目脳はみんなこんなもんだろ

SFCはド田舎だからな
娯楽がSEXしかない超ド田舎ｗ
入学したらまず相手を見つけることだ
春先につまづくと腐れまんこちんこ生活決定だぞｗｗｗｗｗ

５教科勉強してない奴が大学生になったらあかん。
駅弁＞慶応だ。

そりゃ三科目やっても慶応の足元にすら及ばない和田は面目も何もないというだけの話であり、
上位国立に比べたら慶応など底辺もいいところ

>>63
現実見ろよ軽量。早稲田＞＞＞＞＞軽量未熟（笑）だから
ＳＦＣはマーチ＞＞＞＞＞＞＞スーファミ（笑）

うん、まあどうでもいいけど（笑）、一般の認識では学部問わず慶応＞＞＞＞＞和田であることは間違いない
まあ結局将来どれだけ稼げるかって話だが
慶応なら（文学部以外なら）どこの学部でも結局同じような企業に就職していく
むしろSFCは就職良い方だろ

ってか、このスレって和田やマーチが粘着してんのか？w
定期的に沸いてくるが

>>65
それはねーよｗ慶應なんて昔からゴミ学部ばっかで世間の印象最悪だろｗ
看板学部と言えるものが経済くらいしかなく、パっとしない学部ばかりで早稲田に惨敗
科目を絞って偏差値操作して、偏差値だけ成り上がった学部が増えただけｗ

慶應・理工学部・・・前身は藤原工大（創立者・藤原銀次郎）の成金学部
慶應・法学部・・・石原裕次郎、加山雄三を輩出した元俳優養成所。功を焦って大学院で国試漏洩事件起こす
慶應・薬学部・・・共立薬科大学が前身
慶應・総合政策学部、環境情報学部、看護医療学部・・・新設の軽量入試学部。通称スーファミ。看護医療学部は看護短大が前身

１〜２科目入試や裏口入学がはびこる軽量と早稲田は比較対象の大学ではありません、
軽量は同じく１〜２科目入試の立命館や同じく裏口入学がはびこるポン大等がライバルでは？

英語１科目でOK----英語圏からの帰国子女は無試験同様

英語＋日本史------近・現代史のみ、実質１．３科目の超軽量入試

裏口入学----------コネ・カネさえあればＯＫ

元モー娘の紺野あさ美は中卒だから内申書も無し、小論文も無し、『面接のみ』でＡＯ入試合格

>>57
和田は毎回河合の偏差値表しか持ってこないなww
政経はSFCに負けてる癖になwwww

偏差値も勝てない、就職も勝てない、司法試験も勝てない、公認会計士資格も勝てない、国家一種も勝てない和田が調子に乗るなよwwwwww

国家１種、７年ぶりに合格者増　競争率は19.8倍 　震災対応で採用枠拡大 2011/6/20 9:35
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819481E0E2E2E2E08DE0E2E2E4E0E2E3E39790E3E2E2E2

１位　東大　４４４名

２位　京大　１６７名
３位　早大　１０５名
４位　慶應　　５７名
５位　東北　　５５名
６位　阪大　　４５名
７位　一橋　　３９名
７位　東工　　３９名
９位　北大　　３５名
10位 名大　　３３名
10位 九大　　３３名

人事院は20日、中央省庁の幹部候補となる国家公務員１種採用試験の2011年度の合格者を発表した。
合格者数は前年度より76人多い1390人で、７年ぶりに増加に転じた。
東日本大震災の復旧・復興対応に向けて各省庁が採用枠を広げたことが影響したとみられる。

応募者数は679人増の２万7567人で、競争率は19.8倍。女性の合格者は２人増の274人で、全合格者に占める割合は19.7％だった。

人事院は現在の試験区分を廃止して12年度から「総合職」や「一般職」に再編する方針で、最後の１種試験合格者となった。

>>65
お前みたいなカスはSFC目指しても無駄
どうせ楽そうだからってSFC目指してんだろ？勘違いすんなぼけ

>>67
とりあえずお前が和田の人間ということは分かったw

あと一週間で俺の不合格が判明する…。

嫉妬されるだけいいんだよ
嫉妬する方々の大学はまず名前すら皆知らないもんなんだ

>>69

大学ランキング２０１２　代ゼミ偏差値
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0699.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0701.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0702.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0703.jpg

６９　早稲田政経★
６８　早稲田法★　慶應法
６７　早稲田商★　慶應経済　慶應商　中央法　ICU
６６
６５　早稲田文★文構★国教★社学★　慶應文　上智法・外国語　立教異文化　同志社法・心理
６４　早稲田教育★人科★　上智経済・文・総合　明治政経　立教法
６３　明治法　立教経済・経営・文　南山法　同志社経済・政策・文　立命館法
６２　学習院法　中央商　明治商・経営・文・国際日本　立教社会　南山外国語　同志社商　立命館文・国際
６１　慶應総合政策　早稲田スポ科　青学国際・文・社会　中央経済・総合・文　法政法　明治情報コミュニケーション　立命館経済　関西法　関学法・経済・商
６０　慶應環境情報　青学法・教育・総合　立教観光　学習院経済　成蹊法　法政経営　関西文　関学文・社会　立命館経営・産社・政策

>>75
今度は小論文を無視した三教科の実証性のない糞ランキング出してきたか…w

★2012年代ゼミ　学部別入試難易ランキング表　＜文系学部＞
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
※同学部で複数の偏差値が出る学部は該当学科数を考慮して平均化する。

�@慶應義塾　67.33（文67　法71　経69　商67　総政65　環情65）
�A上智　 　 　65.40（文66　法67　経65　　 　 　総人64　外語65）
�B早稲田　 　65.21（文65　法67　政69　商66　社学65.1国教67　教育65　文構65　人科63　スポ.60）

�C同志社　 　62.15（文63　法65　経62　商61　社会61　グロ.64　政策63　文情60.5心理62　スポ.60）
�D中央　 　 　61.74（文59　法67　経60　商60.4総政62.3）
�E立教　 　 　61.44（文62　法63　経62　営62　社会62　異ｺﾐ65　観光60　福祉57　心理60）
�F明治　 　 　61.28（文61　法62　政62　商61　情ｺﾐ60　国日61　経営62）
�G青山学院　60.16（文60　法60　経58　営60　総文61　国政62.3教育60　社情60）

�H立命館　 　59.77（文61　法63　経60　営59　産社58　国関63　政策58　映像58　スポ.58）
�I関西学院　59.44（文60　法61　経60　商60　社会58　国際63　総政58　人福58　教育57）
�J学習院　 　59.33（文59　法61　経60）
�K南山　 　 　59.16（文60　法60　経59　営58　総政57　外語61）
�L法政　 　 　58.54（文59　法59　経58　営60　社会58　GIS..64　国文59　人環59　福祉57　キャ 56　スポ.55）

�M関西　 　 　57.20（文58　法58　経58　商58　社会57　外語60　政策58　健康55　総情55　安全55）
�N成蹊　 　 　57.00（文57　法56　経58）
�O明治学院　56.83（文56　法58　経57　　 　 　社会56　国際57　心理57）
�P成城　 　 　56.62（文56　法57　経57　　 　 　社会56.5）
�Q武蔵　 　 　56.33（文56　　 　 　経56　　 　 　社会57）
�R國學院　 　56.25（文57　法57　経58　　 　 　人間53）
�R獨協　 　 　56.25（　 　 　法55　経54　　 　 　　 　 　　 外語58　国際58）

早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞低脳未熟

QS Asian University Rankings 2011
【Arts and Humanities】
東大(1) 京大(4) 早稲田(12) 慶應(18) 阪大(23) 東北大(39) 筑波大(40) 名大(42) 一橋(46)

【IT & Engineering】
東大(1) 京大(4) 東工大(5) 阪大(15) 東北大(19) 名大(27) 九大(32) 早稲田(34) 慶應(39) 北大(42) 理科大(49)

【Social Sciences】
東大(2) 京大(6) 早稲田(12) 慶應(17) 一橋(22) 阪大(23) 神戸大(33) 名大(42) 　

【Natural Sciences】
東大(1) 京大(2) 阪大(7) 東北大(9) 東工大(10) 名大(17) 九大(22) 北大(23) 理科大(28) 筑波大(36) 早稲田(37)

>>76

★2012年入試河合塾　第1回難易予想ランキング表　＜主要5学部学科＞
※現在、会員登録して模試判定で検索すると見られます。
※学部偏差値は学科偏差値を募集定員で加重平均したものです。

�@早稲田　 　66.54（文65.0　法67.5　政経70.0　商　 67.5　理系62.7）
�A慶應義塾　66.16（文65.0　法70.0　経済66.7　商　 65.5　理工63.6）
�B上智　 　 　63.50（文62.6　法65.7　経済65.0　経営65.0　理工59.2）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−文系65.0、理系59.0の壁
�C立教　 　 　60.54（文59.5　法61.0　経済61.2　経営64.1　理　 56.9）
�D明治　 　 　60.14（文60.1　法60.0　政経62.1　商　 62.5　理工56.0）
�E同志社　 　59.28（文59.9　法60.0　経済60.0　商　 60.0　理工56.5）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−文系60.0、理系56.0の壁
�F青山学院　57.74（文57.5　法57.5　経済60.0　経営60.0　理工53.7）
�G中央　 　 　57.54（文56.1　法63.3　経済57.5　商　 57.5　理工53.3）
�H関西学院　57.20（文58.1　法57.5　経済60.0　商　 57.5　理工52.9）
�I学習院　 　56.72（文56.1　法58.8　経済57.5　経営57.5　理　 53.7）
�J法政　 　 　56.60（文57.9　法58.6　経済56.8　経営57.5　理系52.2）
�K関西　 　 　56.44（文57.5　法57.5　経済57.5　商　 57.5　理系52.2）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−文系57.5の壁
�L立命館　 　55.86（文58.8　法57.5　経済55.0　経営55.0　理工53.0）
�M成蹊　 　 　54.94（文54.2　法57.5　経済56.9　経済56.9　理工49.2）
�N南山　 　 　53.50（文55.0　法55.0　経済55.0　経営55.0　情理47.5）

イケメンは結構いるのでしょうか？

イケマンしか入学できないんだよ。

最近はネット民のレベルも上がってきているようで、
性格の良い人のことをイケメンと呼ぶようになっています。
映画ジャイアンは超絶イケメンというような使い方をします。

受験生には旧五官大にして中国の雄、廣島大學を勧める。
死立はゴミ箱である。死立はクズの受け入れ御苦労である。

>>82
せみしま大学ってどこ？

放っとけ、こいつは飽きた。

慶応義塾大学無職・だめ三田会 2
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dame/1278367303/

>>82
通報

そーですね！！広島大学すごいですね―！！

>>87
広島大学すごいですねー！！

広島大学すごいよね!!

AOのプレゼンなにやったか教えて〜

>>86


　　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 　　　　　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::::＼
　　　　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　　　（::::::::::／:::ハ）:::ノ::::ノ　) ノノヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　　　　（:::::::::/　彡　　ノ　　　ノ　　::　彡:/))　::::::::::） 　　
　　 　　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　　　　　（:::::::/　　　　　　ヽ　　/　　　　　　　　 |:::::::::）
　　　　　　 　| :::　　　-=・=- 　　　　　-=・=-　　　　:::　:::）
　　 　　　　　|:/ 　　　　　　 　ノ　 ヽ 　　　　　 　　　 ヽ|ヽ 　　　 　　　　
　 　　　　 　|/　 　　　U　　　　.⌒　｀ 　　　　　　U 　 ..| | 　　
　　 　　　　 （　　　U　　　　（●　　●）　　U　　　　　　　） ＜つ、つ、つ、通報！
　　　　　　 （　U　　　　　　／ :::::l l::: ::: ＼　 　　　　U 　. ） 　　　　
　　 　　　　（　　　　　U／／￣￣￣￣＼:＼.U　　　　 　.） 　
　　　　　　／＼ U　　）::::（ （￣￣￣￣） ）::::（:　　U　　／　
　　　　 ／　　　＼　:::: ::::､ヾヾ＿＿＿ノﾉ ヽァ　::::　　／　
　　　／　　　　　　＼::::::::::: ＼;;;;;;::::::;;;: （ ￣ ）::::::::　ノ
　 ／　　'　"''　､　　　＼: _-　,,_￣￣ ノ` ﾞ /:::::::::／　　　　　　　
／　, -　、　,,　 `ヽ　　　＼／　 ￣` '　- 〈＿／ ,ゝ--、　
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　ヽ　　|　　／ 　　ノ
　　　　 ,,　　､　　　　/　　　　ヾ 　　　ヾ 　ヽ-' 、　,／
　 - ''　 　　　 ヾ　　（　　 ヽ 　丶　　　 !　'' 　,, ゝ" |



　　　　　　　　　　　　　キモヲタ浪人　ID:TtUJ4Z5j0

　　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 　　　　　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::::＼
　　　　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　　　（::::::::::／:::ハ）:::ノ::::ノ　) ノノヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　　　　（:::::::::/　彡　　ノ　　　ノ　　::　彡:/))　::::::::::） 　　
　　 　　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　　　　　（:::::::/　　　　　　ヽ　　/　　　　　　　　 |:::::::::）
　　　　　　 　| :::　　　-=・=- 　　　　　-=・=-　　　　:::　:::）
　　 　　　　　|:/ 　　　　　　 　ノ　 ヽ 　　　　　 　　　 ヽ|ヽ 　　　 　　　　
　 　　　　 　|/　 　　　U　　　　.⌒　｀ 　　　　　　U 　 ..| | 　　
　　 　　　　 （　　　U　　　　（●　　●）　　U　　　　　　　） ＜つ、つ、つ、通報！
　　　　　　 （　U　　　　　　／ :::::l l::: ::: ＼　 　　　　U 　. ） 　　　　
　　 　　　　（　　　　　U／／￣￣￣￣＼:＼.U　　　　 　.） 　
　　　　　　／＼ U　　）::::（ （￣￣￣￣） ）::::（:　　U　　／　
　　　　 ／　　　＼　:::: ::::､ヾヾ＿＿＿ノﾉ ヽァ　::::　　／　
　　　／　　　　　　＼::::::::::: ＼;;;;;;::::::;;;: （ ￣ ）::::::::　ノ
　 ／　　'　"''　､　　　＼: _-　,,_￣￣ ノ` ﾞ /:::::::::／　　　　　　　
／　, -　、　,,　 `ヽ　　　＼／　 ￣` '　- 〈＿／ ,ゝ--、　
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　ヽ　　|　　／ 　　ノ
　　　　 ,,　　､　　　　/　　　　ヾ 　　　ヾ 　ヽ-' 、　,／
　 - ''　 　　　 ヾ　　（　　 ヽ 　丶　　　 !　'' 　,, ゝ" |





　　　　　　　　　　　　ウンコニート　　ＩＤ：sIiYM0bz0

　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 　　　　　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::::＼
　　　　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　　　（::::::::::／:::ハ）:::ノ::::ノ　) ノノヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　　　　（:::::::::/　彡　　ノ　　　ノ　　::　彡:/))　::::::::::） 　　
　　 　　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　　　　　（:::::::/　　　　　　ヽ　　/　　　　　　　　 |:::::::::）
　　　　　　 　| :::　　　-=・=- 　　　　　-=・=-　　　　:::　:::）
　　 　　　　　|:/ 　　　　　　 　ノ　 ヽ 　　　　　 　　　 ヽ|ヽ 　　　 　　　　
　 　　　　 　|/　 　　　U　　　　.⌒　｀ 　　　　　　U 　 ..| | 　　
　　 　　　　 （　　　U　　　　（●　　●）　　U　　　　　　　） ＜
　　　　　　 （　U　　　　　　／ :::::l l::: ::: ＼　 　　　　U 　. ）受験生には旧五官大にして中国の雄、廣島大學を勧める。 　　　
　　 　　　　（　　　　　U／／￣￣￣￣＼:＼.U　　　　 　.） 　
　　　　　　／＼ U　　）::::（ （￣￣￣￣） ）::::（:　　U　　／　
　　　　 ／　　　＼　:::: ::::､ヾヾ＿＿＿ノﾉ ヽァ　::::　　／　
　　　／　　　　　　＼::::::::::: ＼;;;;;;::::::;;;: （ ￣ ）::::::::　ノ
　 ／　　'　"''　､　　　＼: _-　,,_￣￣ ノ` ﾞ /:::::::::／　　　　　　　
／　, -　、　,,　 `ヽ　　　＼／　 ￣` '　- 〈＿／ ,ゝ--、　
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　ヽ　　|　　／ 　　ノ
　　　　 ,,　　､　　　　/　　　　ヾ 　　　ヾ 　ヽ-' 、　,／
　 - ''　 　　　 ヾ　　（　　 ヽ 　丶　　　 !　'' 　,, ゝ" |

>>90
自分の人生を語れ

>>90

　　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 　　　　　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::::＼
　　　　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　　　（::::::::::／:::ハ）:::ノ::::ノ　) ノノヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　　　　（:::::::::/　彡　　ノ　　　ノ　　::　彡:/))　::::::::::） 　　
　　 　　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　　　　　（:::::::/　　　　　　ヽ　　/　　　　　　　　 |:::::::::）
　　　　　　 　| :::　　　-=・=- 　　　　　-=・=-　　　　:::　:::）
　　 　　　　　|:/ 　　　　　　 　ノ　 ヽ 　　　　　 　　　 ヽ|ヽ 　　　 　　　　
　 　　　　 　|/　 　　　U　　　　.⌒　｀ 　　　　　　U 　 ..| | 　　
　　 　　　　 （　　　U　　　　（●　　●）　　U　　　　　　　） ＜自分の人生を語れ
　　　　　　 （　U　　　　　　／ :::::l l::: ::: ＼　 　　　　U 　. ） 　　　　
　　 　　　　（　　　　　U／／￣￣￣￣＼:＼.U　　　　 　.） 　
　　　　　　／＼ U　　）::::（ （￣￣￣￣） ）::::（:　　U　　／　
　　　　 ／　　　＼　:::: ::::､ヾヾ＿＿＿ノﾉ ヽァ　::::　　／　
　　　／　　　　　　＼::::::::::: ＼;;;;;;::::::;;;: （ ￣ ）::::::::　ノ
　 ／　　'　"''　､　　　＼: _-　,,_￣￣ ノ` ﾞ /:::::::::／　　　　　　　
／　, -　、　,,　 `ヽ　　　＼／　 ￣` '　- 〈＿／ ,ゝ--、　
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　ヽ　　|　　／ 　　ノ
　　　　 ,,　　､　　　　/　　　　ヾ 　　　ヾ 　ヽ-' 、　,／
　 - ''　 　　　 ヾ　　（　　 ヽ 　丶　　　 !　'' 　,, ゝ" |

おい！ここってそういうスレじゃないのか？笑

過去問集めたら計27年分も集まっちゃったんだけど、全部しゃぶり尽くすべき??

去年のだけでエエよ

>>97 ：大学への名無しさん：2011/07/11(月) 23:03:02.45 ID:G1YjsQ260
>>過去問集めたら計27年分も集まっちゃったんだけど、全部しゃぶり尽くすべき??

SFCが出来てまだ21年だが。

総合・環境合わせてらしい
以前も同じ質問があった

27年分やるとか超絶馬鹿
そういうやつに限って8割も取れないカスが多い

まあ、良問多いけどなw

【迫りくる】広島大学　144単位【虫の脅威】スレの転載

845 ：学生さんは名前がない：2011/07/12(火) 21:26:20.64 ID:/8HIeu7C0
ここの学生と思われる方が早慶の受験生用スレを荒らしまくってます
なんとかしてください

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1308971280/82
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1300182754/190
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1308282790/4
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/student/1302961564/633
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/student/1308710494/134

やっぱ過去問やりまくっても無駄なのかな…

在学生だけどSFCに行きたいなら解釈やってあとはひたすら過去問といとけばいいよ
発音も文法も英作文もいらないからこんなに楽なことはない
あくまでSFCだけ受ける場合だけどね

SFCは国立併願で受かろうと思ったらかなり難しいがSFC洗眼なら１ヶ月あれば十分
あくまで俺の経験だけどね

いやいや、過去問やれよ

就職率と就職先を教えてください。

>>104
>>105
ありがと
しゃぶり尽くすわ

明日、AOの発表だ…。

SFC naviという受験者向け公式ページができました。
http://pr.sfc.keio.ac.jp/
是非参考にしてみてください。。

二浪でsfc って馴染めますか??

コミュ力あれば余裕
３０代でも普通に馴染んでる
コミュ力なければ現役でも馴染めない
これは別にSFCに限らないだろ

2浪は普通にいるわ

ていうか、英語より小論文やりな！！
去年の総合政策受けたんだけど、自己採点したら英語は6ミスだった（東進と駿台の速報）
けど、普通に落ちたよ。英語で足切り超えて、小論文もある程度取るのが大切で、
2教科のバランスが大事だとおもうよ。
まあちなみに経済と商は受かって、経済行ってます。

英語なんか出来て当然

小論文で全て決まる

英語が出来れば受かると思ってる奴とそれすら間に合わない奴で
全体の70%
しっかり両方とも準備したつもりの奴10%
あと残りの20%が勝負の土俵に立ててる奴。
実際こんなもんだろ。
俺は今の段階で科目で8割はとれる。
小論対策として本もたくさん読んでるし2週間に一回は添削してもらってる。
俺みたいな奴でも来年受かる可能性は五分五分ぐらいだと思う。
受験は厳しい…

>>115
小論文の対策全くせずに英語六割で受かりました
頭悪いんだから楽してSFC来ようとせずに努力が報われる国立目指せよ

大学ランキング２０１２年　代々木ゼミナール偏差値（文系）
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1305259470/
早稲田６６．４　文６５政経６９法６８商６７国教６５文講６５教育６４社学６５人科６４スポ６１
慶應　６４．７　文６５経済６７法６８商６７総政６１環情６０

>>116
SFCってこうゆう勘違いが多そうで少し抵抗がある。
国立目指してるし私大の中でもここは第一志望じゃない。
運任せに受験する奴の方が馬鹿だと思う。

受かってから言え

>>118
お前だれだよ
国立目指してるならそれでいいじゃん
俺は>>122のようなやつに向けて言ってるわけ
実際SFCはおろか慶應なんて糞ばっかだしわざわざ勉強していくとこじゃない
1年以上勉強するなら東大に行かないと意味ないよ
あとは時間の無駄
sexしてたほうがましだわ

>>122に期待

>>118
コンプの騙りに引っ掛かるなや

このアドレスに今日の16:00に一次の合否が出るね
http://ao.sfc.keio.ac.jp/201109ao_round1result.pdf

落ちた オワタ 絶対に受かってるわけない
素直に英数小論勉強せねば…。

>>122
総合政策学部に所属してますが(￣▽￣;)
大体ここにこんぷもつ理由があると思ってるの？とんだ勘違い野郎だな
大半はAOのやる気だけの低脳と勉強したくないからここにきたくずばかり

>>124
実際総合なんかは倍率が慶應内でもトップクラスに高いし、多くの人間が落ちてるのは事実

ただ、ここは、君みたいな英語六割の馬鹿でも運で受かってしまったり、逆に一橋の滑り止めで受けた人が普通に落ちたりする
優秀な人間もいるが、君みたいな馬鹿も集まりやすい学部

SFCほど個人差が激しいキャンパスはない

とんでもなく頭の良い奴ととんでもなく頭の悪い奴が共存してる社会
それがSFC

見事に落ちた…。

落ちた
1次で敗退は無性に腹立たしいや
もうSFCと関わることは一切ないだろうし
今の大学でそれなりにenjoyさせてもらいます…
俺能力無いな
ってか否定された感が…今どん底w
初書き込みやけどここに来る理由も無くなったため
さよならですね　では

>>129
再受験か

環境情報1次が10倍越えてる気がするけどおかしくない？

あ、違うか…
１番最後は留学生かなんかが桁が違う番号みたいだね

だとすると、総合政策倍率低いような…ｗ

不合格は確実だったけどプレゼンはやりたかった…。

もう志望理由書で競うのには限界があると思うよ
AO対策の予備校とか増えてきたし

>>125
だから優秀なやつなんていないってw
SFCに所属してるのはやる気だけが取り柄のAOや洗顔か地頭はいいけどやる気がない俺みたいなやつだけ
やる気があって地頭がいいやつは普通に東大いくからね

一橋なんてSFCの対極に位置する超重量大学じゃん
そいつ暗記でごり押ししてるうちに自分が勉強できると勘違いしちゃったただのアホだろ
まあ一橋の滑り止めにSFC受けてる時点でアホ一確だがw
小論文はセンスが問われるからね
実際俺は百回受けても一度も落ちる気がしない
英語はターゲット半分覚えるだけであしきり突破できるし小論分ができるやつにとっては日大以下の難易度だわ

いい意味でも悪い意味でも自意識過剰すぎる

>>134みたいな
「俺は受験勉強出来ないけど、地頭がイイよ！」って奴がSFCにいっぱいいるんだな

本当に地頭(笑)がいいんだったらいいよ
そうじゃなかったらもう喜劇

>>129
しばらく考えたがわからん
どこ縦読みすればいいの？

>>135
いやみんな受験勉強もできると勘違いしている
実態はくずなのに

今回、落ちた人って8月のAO出す価値あるかな？
SFCが諦めきれない。

落ちたショックのあまり、めちゃくちゃ英数の勉強が気合い入るようになったｗ

>>134
何をそんなに必死なんだ？

>>134
どう見ても君が地頭がいいとは思えないんだが
英語六割とかSFCの中でも最悪レベルの馬鹿だしな
まあ確かに、君みたいな超絶おばかさんが多いのは事実

だな、総合からはマッキンゼー、リーマン、アクセンチュア、GS、メリルリンチ、googleなどの最高難易度の企業に行くやつもいるし、環境からも大学院からハーバード医学校やNASAに行ったやつが実際いるわけだが、こいつらも優秀ではないと君は言うのかね？
SFCで最低レベルの君みたいな馬鹿が「SFCには馬鹿しかいない」と言っても全く説得力がない

君たちは優秀をどう定義したんだい？
詳しく聴きたい

>>140
英語ごときでバカもくそもないだろ
やれば誰だって満点とれるんだし
まあそんなに勉強する暇があったら東大いくけどw

お前どんだけ外資が好きなんだよw
2ちゃんに毒されすぎだろ

>>142
君が現時点でSFC最低クラスの馬鹿野郎であることは認めなさい
数学とかその他の分野の能力が突出していない限りはね
満点なんて誰でも取れるってのは実際満点取ってから言ってね

上記の外資系企業は国内大手より年収も高いし入るのも難しいのは明白

ＳＦＣ生の方に質問です!!

この参考書をやりまくった!
というのは何ですか？

>>143
何でだよ
少なくともAOには負けてないわw

やっぱ考え方が高校生だな
純粋というか現実を知らないというか

>>145
AOでも明らかに君より英語力あって（非帰国）優秀なやついたよ
AO出来たやつで仲いいのはそいつくらいしか知らないけれども、下手したら君はAOより馬鹿なのかもしれない

いや、君と同じ総合政策学部所属だよ
現実に打ちひしがれたクズ野郎なんだね君は

オススメの英語教材教えて下さい!(過去問以外)

>>146
じゃあ学生証出せや
ホントにあのキャンパスで勉強してレベルの低さに嫌にならないんだったらお前も同レベルってことなんだろうな
自分達は革新的なことやってるつもりかもしれないけど一歩引いた視点から見たら気持ち悪くて吐き気がする独特の雰囲気が漂ってる
お前どうせ洗顔だろ？大学受験をゴールにして喜んでそうなタイプ

http://livedoor.2.blogimg.jp/notaffiliate/imgs/d/1/d1a05042.jpg

会話のレベル低過ぎワロタwwww
勉強とか関係なくお前ら馬鹿だゎww

>>106お願いします。
回答がないのは悲惨なの？

>>147
みんなでこの子レイプしようぜ

オススメの英語教材教えて下さい!(過去問以外)

マジレスすると

単語→単語王
文法→フォレスト
熟語→解体英熟語（Ｚ会）
構文→解体英語構文（Ｚ会）

で十分

さ、レイプさせて？

>>148
バカだなあ
SFCの学力水準が高いとは毛頭思ってないよ
ただ、中には、前述したように優秀な奴もいるということ
君は頭が悪いから周りも馬鹿しかいないんじゃないのか？類は友を呼ぶわけだし

因みに専願じゃないよ
一橋商落ち
三田の商学部と文学部には受かったが法には落ちた

>>154
いいよー

アッー

一般で中途半端に入った奴よりAO生の方が圧倒的に優秀なんだが...

SFCで他人を見下してるやつのほとんどはカスなやつ。
バスとか乗ってると話が聞こえてきてよくわかるわ。SFC生ならよくわかるはず

AOの9月とかは優秀だとおもうぞ。
スペックも変人さもかなりヤバイやつが毎年入ってくる気がする。

4月は微妙

a

>>151
マジレスすると慶應トップクラスです
こんなとこで聞くより就職板池

>>151
慶應男子文系就職偏差値60以上就職率（理工は学部就職者のみ）
(左は男子就職者から公務員、監査法人、教員、東京電力就職者を引いた人数)
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/3946mc0000003d8t-att/3_3ijo_2010.pdf

慶應
法428 　　　 106（24.8％）
経済720 　　133（18.5％）
商576　 　　 74（12.8％）
文138 　　　 17（12.3％）
理工151 　　21（13.9％）
総合177 　　37（20.9％）
環境171 　　27（15.8％）

>>151

70 日本銀行
69 野村(コース別) 国際協力銀行 三菱総研
68 政策投資銀行 みずほ(GCF) フジテレビ
67 東証 みずほ(IB) 三菱商事 日本郵船 商船三井 三井不動産 三菱地所 日テレ 講談社 集英社 小学館 野村総研(con)　
66 郵政(HD) 三井物産 NHK 三菱東京(CIB) TBS テレ朝 読売 朝日 電通 新日鐵 JXエネ 任天堂
65 住友商事 テレ東 準キー 博報堂 JR東海
64 伊藤忠 共同通信 日経 国際石油帝石 農林中金
63 JR東 東ガス 丸紅 旭硝子 三菱化学 東急電鉄 首都高速 ドコモ ソニー トヨタ
62 昭和シェル 住友金属 三菱重工 富士フイルム キリン 味の素 住友不動産 小田急 パナソニック 東急不動産 JFE
61 東京海上 JR西 関電 大阪ガス　阪急 ホンダ 東燃 出光 住友化学 信越化学 阪神高速 住友電工 花王 日清製粉
サントリー アサヒ 中日 毎日 時事 メトロ JRA 川崎汽船
60 ANA NEXCO中 キヤノン デンソー　NTTデータ NRI(SE)　京王 日揮 成田空港 電源開発

>>163
しかも、それ経済、法、商に極めて有利に作られた集計方法だから実際は総合政策が慶應では断トツの就職トップ、環境と法が2位争い。

980 エリート街道さん 2011/07/10(日) 13:29:51.19 ID:gl2BC/HK
>>964
のデータだと経済商が有利だな。
みずほやMUFG、野村証券などで就職偏差値超えてるのは一部の職種やコース別採用だけなのに
就職者はすべてそれにカウントされてる。
大量採用のみずほのオープンなんて誰でも内定取れる。


982 エリート街道さん 2011/07/10(日) 13:34:05.10 ID:99BknjqD
>>980
みずほとか全部カウントされてんのこれ？
とんだゴミデータだなおい

986 エリート街道さん 2011/07/10(日) 17:35:23.70 ID:gl2BC/HK
>>982

2011年3月卒男子
　　　　　　　　　　　法　　 経　　　商　　　総　　環　　文　　　明治政経男子
みずほFG　　　　 １８　　２０　　１４　　　３　　　２　　　３　　　　　１４
三菱東京UFJ　　　８　　１８　　　７　　　６　　　１　　　１　　　　　１０
野村證券　　　　　 ７　　 １５　　１５　　　２　　　３　　　０　　　　　 ７
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　　　３３　　５３　　３６　　１１　　　６　　　４　　　　　３１　


これコース別（★）で入ってるのはほんの一握りで、大半を占めるオープンは就職偏差値６０未満なのに、全部コース別でカウントされてる。
みずほのオープンなんて５６でマーチからでも大量に採用されてるのに、全部６７，６８のコース別でカウントして分子に入れるとか法経商にとって都合よすぎる集計方法。
みずほのオープンを集計するなら他にも集計しなきゃいけない企業が腐るほどある。

70 日本銀行
69 ★野村(ｺｰｽ別) 国際協力銀行 三菱総研
68 政策投資銀行 ★みずほ(GCF) ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ 三井不動産 三菱地所
67 東証 ★みずほ(IB) 三菱商事 日本郵船 商船三井 日ﾃﾚ 講談社 集英社 小学館 野村総研(con)　
66 郵政(HD) 三井物産 JR東海 NHK ★三菱東京(CIB) TBS ﾃﾚ朝 読売 朝日 電通 新日鐵 JXｴﾈ 任天堂

827 就職戦線異状名無しさん sage New! 2011/07/10(日) 22:19:07.33
コース別でカウントしてたのかバカか

828 就職戦線異状名無しさん New! 2011/07/10(日) 22:21:39.19
インチキしないと三田はSFCに勝てないから。

830 就職戦線異状名無しさん sage New! 2011/07/10(日) 22:23:46.66

みずほは53ですな

53 郵便局 JA全農 JR北 JR四 ★みずほ★ 第一生命 損保ｼﾞｬﾊﾟﾝ 住友ﾍﾞｰｸﾗｲﾄ 太平洋ｾﾒﾝﾄ 三井金属 ﾌｼﾞｸﾗ ｱｲｼﾝ精機
　　ﾌﾞﾘﾁﾞｽﾄﾝ 三井造船 日立建機 いすゞ ﾀﾞｲｷﾝ ｶｼｵ ｴﾌﾟｿﾝ ﾔｸﾙﾄ ｷｯｺｰﾏﾝ ｶｺﾞﾒ
52 信金中金 横浜銀行 住友生命 あいおい 大和証券 全労済 日本ｶﾞｲｼ 大同特殊鋼 東京ｴﾚｸﾄﾛﾝ IHI 住友倉庫
51 JAL 千葉銀行 静岡銀行 りそな 日本興亜損保 明治安田 AIU 兼松 ﾄｸﾔﾏ DOWA ﾀﾞｲﾊﾂ ﾔﾏﾊ発 ｵﾘﾝﾊﾟｽ ﾕﾆﾁｬｰﾑ ｺｰｾｰ
　　日本水産 三井倉庫
50 福岡銀行 日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ 大同生命 ﾆｯｾｲ同和 労働金庫 JCB ﾙﾈｻｽ ﾔﾝﾏｰ ﾄﾖﾀ車体 Jﾃｸﾄ ﾌﾞﾗｻﾞｰ工業 日野自動車
　　ﾗｲｵﾝ ﾜｺｰﾙ 第一三共(MR) TOTO ﾊｳｽ食品 安田倉庫
49 京都銀行 常陽銀行 富国生命 ｿﾆｰ損保 三井住友ｶｰﾄﾞ 日本触媒 日本ｾﾞｵﾝ 三菱ﾚｲﾖﾝ 高砂香料 日本精工 NTN
　　中外(MR) ｴｰｻﾞｲ(MR) 江崎ｸﾞﾘｺ ｶﾙﾋﾟｽ AGF 伊勢丹

>>117
SFCってまた下降期に入ったのか？　マーチ番長だな。

>>168
三教科換算でかなり恣意的に集計されたデータ

そういう意味で代ゼミはあてにならん

大体等の代ゼミが結局ランキングとしてはSFC両学部とも「65」としてるからな
適当すぎ

×等の
○当の

でも今年のSFCは就職ボロボロだぞ
一昨年より悪いんじゃないか
隔年で就職がいい悪いを繰り返してる印象
つまり君達が入学する年はカスwww

↑世の中の情勢を全く知らない馬鹿

>>174
さもお前がわかってるかのような口ぶりだな
たかが高校生が勘違いすんなよ
少なくともSFCの情勢については君の百万倍詳しいよ

↑世の中の情勢を全く知らない馬鹿

去年より良さそうと言う話も聞いてるが

SFCに関係ないバカが何かいってる()

>>177
それは間違いなくない
ネットの情報を鵜呑みにするな

>>178
SFC生だコラ

てか、お前がSFCなら個人でいい就職先につけばいいだけ。
それで終了。

こないだの英語6割くんかな
まあいずれにせよ色々頑張れ

結局就職予備校じゃねぇか

>>180
就職は学歴では決まらないけど学歴が大きくか変わることも事実なわけで。

慶應だったら関係ない。
終了

>>184
本気でそう思えるんなら幸せだなw

まあ文学部以外なら変わらないでしょう

本人の実力

別に慶應なら官僚以外で不利になることはない。文句いうならGSか日銀に受かってからにしろ

証券の方のＧＳは確かに最難関だけど、ガソリンスタンドならニッコマで十分。

>>182
私立に不満の君、國立廣島大學に来ないか？
　　
H　　　
I
R　　　　　中四国の雄、廣島大學
O
S　　　嗚呼、五官大の威風未だ衰えず
H
I　　　　　栄光は我ら廣大生に
M
A

>>189
遠いからいや

明治、社学と言った定番の面々に続いて、広島大学のネタ化が止まらないな。
もうたぶん既に、当初の奴とは別の愉快犯が書き込んで自己増殖してく過程に入ってる。
関係者の心痛お察しするわ。

>>187
じゃあ日銀やGSに慶應から何人入れるんだよw
それもSFCから
東大と比べてほんとに不利じゃないと思うのか？
文学部だけ不利？現実逃避すんなよ

入れないんだったら文句いうなってこと

>>193
日本語でお願い

お前がGSとか日銀に入れないなら人にどうこう言う権利はない

LUCIUSとかいうアメブロのやつが早稲田政経よりSFCのが上だとかほざいてるがやっぱアホなんだな慶應受験生って

ＡＯ入試のバカ大学の代名詞。
それが刑嘔ＳＦＣだ。
通称，セックスフリークラブだね。

まあ，田舎もんが大学で４年間遊ぶにはちょうどエエ。

>>195
日本語でお願い
お前間違いなく来年落ちてSFCコンプになることが目に浮かぶわw

>>196
実際実績面ではSFCのほうがうえだけどな
早稲田は大したことない

ＳＦＣと駒沢しか受けないのはデンジャラスすぎる？

>>199
お前アメブロのコメントのやつか？
馬鹿乙ｗｗｗｗ
早稲田で比べてんじゃなくて早稲田政経で比べてんだろ
受験レベル就職実績実力全てにおいてSFCより早稲田政経の方がはるかに高いから
見比べてみろよ(笑)
早稲田政経より上いくっつったら慶應でも慶法しかねーよ

早稲田政経はスルー安定

>>201

早稲田政経＞＞慶應法

>>203
慶法＞＞＞＞慶経＞＞早稲田政経

慶應法≧早稲田政経＞慶應経済≧早稲田法＞慶應商・ＳＦＣ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞広島

こんな感じじゃないでしょうか？

わかってると思うけど一応言っておくと
符号の向き逆やで

和田を過大評価しすぎな和田

>>204
この人は経済学部のブロガーかなんかですかな？
慶應志望だが慶應経済より早稲田政経の方が全てにおいて確実に上なのは認めざるをえない

総合的には慶應＞早稲田なのは周知だが早稲田政経政治は慶應法政と大差ないほどの私文頂点に立つ別格
慶法以外と比べるのは愚か

ねえねえ、ＧＳってなに？
ガソリンスタンド？

でもここ最近はダブル合格だと
早稲田政経より慶應経済の方が完全に分がいいよね

そりゃあ慶経のが全て上だし

>>209
Gas Stationな。ゆとり

受験板なんだからゆとりに決まってんだろ
何が「gas stationな。ゆとり」だ
アホかwwwww

とりあえずアメブロの早慶上智の道標ってブログとそのコメンテーターがいろんな意味で面白い

>>210
2011年度の代ゼミダブル対決だとほぼ互角
（サンデー毎日 2011.7.10号より）

早稲田政経 ４９％ ―― ５１％ 慶應経済　

福島原発事故を受けて，本学の福澤諭吉先生は，罪を償うために，
名前を福澤諭吉から「福島諭吉」に改名されました。
また，大学名も「福島義塾大学」に改めることに賛同されましたのでお知らせします。

清水正孝（東京電力社長） 慶應義塾大学 経済学部 卒
チェルノブイリ事故と同等，レベル７で日本を完全に壊滅！！
原子炉の廃炉を渋り，安全無視，金儲け優先主義で，
世界中に放射能をばら撒き，きちんと謝罪もしない人間のクズ。

福島県民の皆様に，大変なご迷惑をお掛けしたことをお詫びします。
福島諭吉 ：「天は原発の上に安全を作らず，懐に金を作る」

朝鮮人によるレイプ（強姦）＆放火総合ニューススレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/korea/1286537831/

今から論文始めるのは流石に不合格フラグですか？

2chで聞いてる時点で不合格フラグです

>>218
勉強しないでも受かる
小論の勉強するくらいならニュース見ろ
そっちのがためになる

>>219
すいません 可能性を聞きたかったので
>>220
わかりました

sfc行きたいけど論文orz

英語か数学か知らんけどそっちが出来れば小論なんて適当で余裕
文章の論理性よりも伝えたいことが伝わればいい
絵とか図とか書くとそれだけで合格率うｐ

所沢とＳＦＣは早慶のゴミ箱

>>223
その所沢って早慶関連あったっけ？
早稲田のほうか？

>>222
もしそうなら合格者分布、学科の偏差値にキレイに従うと思うの

>>225
擁護するわけじゃないけど>>222はそもそも小論で伝えたいことがある前提で話してるから、別に数学英語できるから入るって言ってる訳ではないんじゃない？

昔は小論もかけて学力も高い奴が入ってた。

今は小論さえかければ学力が低くても入れる。

ただ、その小論が難しいんだけどな。

小論も書けないやつ可哀想…どんな頭の悪さしてんだよw
そもそも小論苦手なのにSFC目指すって…

SFCの小論なんて正解はない
内容なんかどうでもいい

求められているのはプレゼン力

そういった意味で絵や図は積極的に書いていくべき

やっておきたい英語長文を３００〜１０００までやりまくれば合格レベルいくか？

なぜやておき？
国立向けの問題構成で抽象的なマーク問題がない

TOEFL ITPリーディングのがいい

まぁ正直言って、社会選択の私文専願に純粋な学力は求められてないよ。
適当な学歴を得ることができたら、後は積極性と喋りくらいしか就活でも見られない。
もちろん私文専願でも、大学から頑張れは充分学力でも勝負できるけどね。

>>233
無理に決まってんだろ
詩文で勉強で勝負できるのは基礎ができてる国立落ちくらい
洗顔で唯一価値があるのは体育会か語学が突き抜けてる帰国位だな
就職結果がそれを物語ってる

五官立大　五官立大　五官立大　五官立大　五官立大　五官立大




み　ん　な　で　目　指　そ　う　！


　　　　廣　　　　島　　　　大　　　　学　！


　

HIROSHIMA UNIVERSITY HIORSHIMA UNIVERSITY HIROSHIMA UNIVERSITY

２００８年に
やったー！うかったー！ってかきこんで以来きてなかった
ｓｆｃは楽しいよがんばれ

>>236
具体的にどう面白いかkwsk

もはや広島がネタになってる件www

東大か広島かで迷ってます＞＜

広島一択

>>239
どっちでもいいなら広島でいいよ。
選べるレベルに達してるなら、学歴関係なく闘えるだろ。

>>231
速単上級+過去問10〜20年分(全て音読しまくり)→合格

早慶マシンガン受験して結局早稲田文構とここにしか受からなかった予備校のピザ右翼思い出したわｗｗ


一浪SFCとかｗｗｗｗ

俺も広島大学行くわ
旧帝も受からない落ちこぼれだからね

旧帝すらうからない奴が廣島大学でやっていけるとでも？

とにかく受かればいいんだよ
あんな大学俺でも余裕で受かるわ

SFCで右翼だと微妙に肩身が狭いかもな
べつに思想的に左翼的だってんじゃないけど
体質が伝統破壊的で多様性を肯定する感じだから

多読用に英文解釈教室ってどう？

あほか

あれは精読用だ

>>248
精読はしっかりやっとけよ。

大は小を兼ねるの原則が存在するからな。

これなんて参考書？
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY5JWnBAw.jpg

>>251
センター試験(足裏)のツボ

廣島大學に入れば戦前の天皇のような尊崇を受けます。

学生証をみせれば市民は土下座し、貢物を持ってきます
学生は学外では自身を朕と称さなければなりません
それは面倒ですが、その代わり廣島大學の学生気分を味わう事が出来ます

>>251
エロ画像だと思って期待したのに・・

マジレスすると広島法の後期は英国社の三教科でセンターボーダーが85%程度なので、私立洗顔でも余裕で行ける。これ豆な

教師の強請によって前期東大文�Tを受験し合格したものの、

五官大の広島大への想い断ち切れず東大蹴りして後期広島法を受験

しかしさすがは五官大、東大入試をあれ程簡単に解いていた自分には歯が立たず無念。。。

嗚呼広島大学、その威風は世界に轟く

俺の学校から超頭悪い奴がAOで環境情報に受かったな
クソワロタ

>>257
そしてお前は浪人か・・
かわいそうに・・

環境情報志望の浪人なんだけど…
もともとは情報理工志望で理系型で勉強してきたんだけど、物化の成績の伸びが深刻な状態(勉強しまくっても伸びた気がしない感じ)なのと、政経や地理が好き(高1の時点でセンター9割程度)なのとで

途中送信失礼↑

環境情報志望の浪人なんだけど…
もともとは情報理工志望で理系型で勉強してきたんだけど、物化の成績の伸びが深刻な状態(勉強しまくっても伸びた気がしない感じ)なのと
政経や地理が好き(高1の時点でセンター9割程度)なのとで、ホントに理系型でいいのかメチャクチャ不安 ＞＜
環境情報専願にすれば物理化学はやらないでいいだろうけど、専願は親が許さないし…
文転した方がいいのかな？
でも、文系で情報系のことが出来る学部ってなかなかないし…

って、聞こうとしたけどここに聞いてもどうしようもないかｗ
途中送信したから書くけどｗ

>>261
情報ならSFCは超がつくほどオススメ
しかも総合と環境と２回も挑戦できるよ！

>>262
返信ありがとう
問題は併願校なんだよね…。
SFCだけは親が許さない(>_<)

>>263
じゃあ環境情報もいけないじゃんw
まあ高校物理も苦手なやつが情報系でバリバリできるようになるとは到底思えないからおとなしく駅弁でもいってろよ

>>263
政経や地理が得意でＳＦＣはもったいない。
筑波情報志望でＳＦＣ併願が一番いいと思う！

>>264
高校物理もセンターくらいだったら軽く7割超えるけど、物理2とか筆記はオワッテル(>_<)

>>265
つくばか〜
あんま考えてなかった

検討してみるね

筑波の情報系なら全然SFC行った方がいいよ
つか情報系でSFCより確実にいいと言えるとこは実際ない
まあ併願先見つからんのが問題みたいだからその点ではいいだろけど

>>266
7割wwwしかも浪人だろ？
だめだこりゃww
>>267
お前それ本気で言ってる？具体的にお前が日本最高峰と思ってる情報系の研究会言ってみ？

英語受験で現在は　合格最低点〜最低点+20点ぐらいをいったりきたりでしゅ。

語彙→ＤＵＯ(100週はやった)
解釈→解釈教室(まだ持ってないｗ)
文法→ネクステ(前問正解するまでやった)
読解→速単上級(今日買った)

最後に過去問で考えておりますが、演習用にオススメの問題集は何がありますか？

>>269
この時期でそれならもっと上を目指せよ

↑合格数に対して入学数の比率が高い大学(蹴る人が少なく、入学者が多い)
　　　　　　　　　　　合格数　入学数
　１　国際基督　　　８２３　　　６２２　７５．５８％
　２　慶應義塾　１０２５３　　７１９２　７０．１４％
　３　國學院大　　３７４０　　２５７４　６８．８３％
　４　早稲田大　１７９７２　１０７１３　５９．６１％
　５　学習院大　　３４０７　　２０１７　５９．１９％
　６　青山学院　　９１８０　　４６３２　５０．４５％
　７　成蹊大学　　３９９７　　１９４５　４８．６６％
　８　明治学院　　６６８０　　３０６２　４５．８３％
　９　獨協大学　　４８１５　　２１９８　４５．６５％
１０　上智大学　　５０７４　　２３０３　４５．３９％
１１　関西学院　１２０４２　　５４２０　４５．０１％
１２　法政大学　１６０４８　　６９７６　４３．４７％
１３　同志社大　１５６８９　　６４０６　４０．８３％
１４　関西大学　１７１２７　　６９７９　４０．７５％
１５　中央大学　１４４２０　　５８４９　４０．５６％
１６　立教大学　１２４８１　　４６１３　３６．９６％
１７　明治大学　２１０２４　　７４３３　３５．３５％
１８　立命館大　２５６０５　　７６２５　２９．７８％　
１９　東京理科　１６１３２　　４３６２　２７．０４％
２０　南山大学　　８１５４　　２１８８　２６．８３％

↓合格数と比較し、入学数が少ない大学(蹴る人が多く、ほとんど入学しない)

注１）ここでは、原則、入学率＝１回生の人数÷合格者数。学年別人数をＨＰ公開していない大学は、学部生の合計÷４を１回生の人数とした。
注２）青山学院と明治学院はＨＰ更新していないため、前年度実績を採用。以下は、順位・大学名・合格者数・入学者数・入学率の順に記載した。

大学ランキング２０１２　代ゼミ偏差値
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0699.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0701.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0702.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0703.jpg

６９　早稲田政経★
６８　早稲田法★　慶應法
６７　早稲田商★　慶應経済　慶應商　中央法　ICU
６６
６５　早稲田文★文構★国教★社学★　慶應文　上智法・外国語　立教異文化　同志社法・心理
６４　早稲田教育★人科★　上智経済・文・総合　明治政経　立教法
６３　明治法　立教経済・経営・文　南山法　同志社経済・政策・文　立命館法
６２　学習院法　中央商　明治商・経営・文・国際日本　立教社会　南山外国語　同志社商　立命館文・国際
６１　慶應総合政策　早稲田スポ科　青学国際・文・社会　中央経済・総合・文　法政法　明治情報コミュニケーション　立命館経済　関西法　関学法・経済・商
６０　慶應環境情報　青学法・教育・総合　立教観光　学習院経済　成蹊法　法政経営　関西文　関学文・社会　立命館経営・産社・政策

2011年3月卒　早慶【新聞・テレビ】就職者数＆学年定員に対する輩出率(％：少数点第三位以下は四捨五入)

【朝日新聞社】 早稲田１０ ／ 慶應５
【読売新聞社】 早稲田１２ ／ 慶應３
【毎日新聞社】 早稲田６ ／ 慶應１
【日本経済新聞社】 早稲田６ ／ 慶應３
【共同通信社】 早稲田４ ／ 慶應４

【日本放送協会 NHK】 早稲田４９ ／ 慶應２６
【日本テレビ放送網】 早稲田４ ／ 慶應６
【テレビ朝日】 早稲田９ ／ 慶應８
【東京放送 TBS】 早稲田５ ／ 慶應４
【テレビ東京】 早稲田６ ／ 慶應３
【フジテレビジョン】 早稲田７ ／ 慶應４

≪合計≫　就職者数／学年定員
早稲田　１１８／８８４０ (1.33%)
慶應　　　６７／６１４５ (1.09%)

（出典：サンデー毎日 2011.7.31号）

>>266
センター物理は満点とって当然だ、そのぐらいの意気込みでやれ。

>>267
ライバルを蹴落としたいのはわかるが、SFCを薦めるのは酷すぎだろ。
人間の屑だな。早稲田の人科にしとけ。

>>268
就活すればわかるよ
その某研究会ですって言うだけでかなり有利になる

ＳＦＣで有名とかワロスｗｗｗ
研究関連で旧帝や筑波に勝てるわけないだろｗ
過大評価しすぎ。
理系なら英数物化出来て当たり前、出来なきゃ理系とは言えない。
おとなしく文転しろ。

筑波理系蹴りの知り合いはよくいる

>>277 何故にＳＦＣ？
理工系だったら分かるけど、わざわざセンターやって筑波受かった理系生が蹴るとは思えんなあ。
本当だとしたらそいつ馬鹿すぎ。

神奈川伝統の　夏の光蔭戦　約２０年ぶりに明日開催

７月２８日（金) 横浜スタジアム　13:30 プレーボール

桐蔭学園　VS 桐光学園

神奈川県大会準決勝　絶対に見逃すな！
学生は夏休み、会社員は有給でスタジアムに集まれ！

>>276
インターネットにおいて日本で一番有名な人の研究室なんだが
大学名じゃなくて研究室名で挙げてみろよ、旧帝や筑波で

>>280 でその人誰なの?
仮にそんな人がいるとして、研究で東大東工大京大阪大とかに勝てると思ってるの？
ただでさえ予算もなければ設備もないのに。
すれで情報系最高峰とかwww
世界5位のスパコン持ってる東工大とかどうなるんだよww

>>281
だから大学じゃなくて研究室名挙げろよ。
ニュース記事とかで得た情報しかなく実情知らないバカだってよくわかるわ。
スパコン作るのは工学系だろ。レイヤが違うんだよ。

日本最高峰と考えるか否かは別として、
多少なりとも情報系に通じてる人間なら
某研究室と件の人物の名が挙げられん訳は無いことは確かではある

>>282 そう言うお前も281に誰かと聞かれてるのに上げられてないじゃん。

>>284
wikipediaのインターネットの項目見てみ
一人だけ日本人の名前が書いてあるから

>>283も言ってるけど
情報系に通じてる人間なら当然知っている人物だからわざわざ挙げる必要は無いと思っていたが…
まぁ発言内容からして情報系のことは一切知らず入試難度でしか大学語れないバカだとはわかってはいたがね。

質問の順番が、とか以前に、
聞く時点でモグリだから答えるのも馬鹿らしいのかと

本人に割り込まれてたw

>>281
私女だけど、情報系語っておいて村井純知らないのはどうかと思う・・

2011年3月卒　早慶上マーチ【経済学部】就職率（％：少数点第三位以下は四捨五入）

早稲田≧慶應＞＞青学≧上智＞明治＞＞立教＞中央＞＞＞＞法政　の順

�@ 早稲田政経 ８４.４％

�A 慶應経済　 ８４.３％

�B 青学経済　 ８１.５％

�C 上智経済　 ８１.１％

�D 明治政経　 ７９.６％

�E 立教経済　 ７６.５％

�F 中央経済　 ７６.１％

�G 法政経済　 ６９.９％

（出典：サンデー毎日 2011.8.7増大号） ※ 早稲田と明治は政治経済学部

>>275
村井研はえぐい割に就職はそんなに良くないぞw

情痴の就職がいいのは
女だけ
慶早も看板学部だけ
勘違いしないようにね

>>291
上智の就職がいいとか聞いたことないな…(笑)

６１　慶應総合政策　早稲田スポ科　青学国際・文・社会　中央経済・総合・文　法政法　明治情報コミュニケーション　立命館経済　関西法　関学法・経済・商
６０　慶應環境情報　青学法・教育・総合　立教観光　学習院経済　成蹊法　法政経営　関西文　関学文・社会　立命館経営・産社・政策

AOでタレントやスポーツ選手入れるしかないんだろうな。

>>290
SFCの研究室の中では一番就職いいけどな

SFC(笑)

SFC（天才の集まり）の間違いだろ？

慶応のスーファミは会社で使えない人が多いらしい

SFCは経済や法や商のようなブランド企業には入れないからな。

しかも学生の大半が無職になるんで学内で問題になってマスコミに暴露されていた。

ちなみに就職率では東大や東工大はすごく低い。

彼らの大半は学部就職をせず大学院or専門職大学院→官僚・法曹・一流企業・学者の道を歩む。

東大の滑り止めにされる慶應の経済、法、商にもかなり頭いい奴がいて就職せず資格試験やキャリアアップを目指す。

逆に1教科で入れるSFCや早稲田の人科は東大受験組の滑り止めにすらされない。

学生の質はマーチ未満（マーチは3教科、SFCは1教科）だから官界・法曹・財閥系ブランド企業なんかとても無理で規模だけデカイ成り上がり企業に就職する。

慶應の内部生はこういう実態を知ってるからSFCをバカにして進学しない。

以上浪人でした〜

つかまだ５０％以上が無職とか記事信じてる奴いたんだね

>>298
村井研の大半は院に進みます

58 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2011/07/21(木) 16:25:21.07 ID:HneRx+Dr [2/5]
『就職で求められるようになったモノ、求められなくなったモノ』
ttp://blog.goo.ne.jp/jyoshige/e/5a7ec52c52847f8e39d40966174268ea

＞ＳＦＣは昔もよく通っていたが、改めて演壇の上から眺めると、学生の顔つきが
＞他と違うことに驚かされる。
＞質問のグレードも非常に高く、寝てるヤツも（パッと見では）いない。
＞言っちゃあなんだが、某国立大より全然優秀だ。
＞面白いことに、同じ慶應でも三田はまた別で、どちらかというと某国立大に雰囲気は
＞似ている。
＞
＞要するに、ＳＦＣというのは日本の大学としては
＞かなりの変わり者ということだ。
＞文理の壁が低く、カリキュラムがアメリカ式で学生のイニシアチブを刺激する仕組みに
＞なっている点が大きいと思われる。意欲のある人間は大きな知的刺激が得られるはずだ。
＞（無気力型は徹底的にダメ化しそうだが、そういうタイプは入試で弾いているのだろう）

59 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2011/07/21(木) 16:27:25.27 ID:HneRx+Dr [3/5]
＞この変人ぶりは、当然ながら日本の企業社会と様々な軋轢を引き起こしてきた。
＞90年代前半、設立直後は国際教育の充実振りで大いに財界からも期待されたものの
＞すぐに期待は落胆に変わった。
＞「わがままで使えない」「自己主張がすぎる」
＞実際、「同じ慶應でもＳＦＣは三田より一段下」と公言する人事の人間は多かった。
＞週刊朝日で特集されたこともあったから、人事以外の人も記憶している人は多いのでは
＞ないか。

60 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2011/07/21(木) 16:29:44.93 ID:HneRx+Dr [4/5]

＞ところが21世紀現在、この評価は大きく変わっている。
＞まず、ベンチャーや外資といった非年功序列型組織で活躍する人材には、やたらと
＞ＳＦＣ出身者が多い。
＞たとえばダイヤの社会起業家特集（4月11日号）なんて、３割くらいはＳＦＣ出身者だった。
＞僕の「アウトサイダーの時代」の中にも、ＯＢは少なくとも３人含まれている。
＞もちろん、選んだわけではなくて、気が付いたらそうなっていたものだ。
＞
＞興味深いことに、大手の日本企業自身も、ＳＦＣに対する評価を一変させているようだ。
＞今でも「三田バンザイ！経済学部バンザイ!」と言っている人事担当者は知らない。
＞これは要するに、社会全体が脱・年功序列の流れの中にあり、この流れは
＞もうどうにも止まらないということだろう。


ちなみに著者の城繁幸氏は東大法学部卒。「某国立大」は氏の出身校と思われる。

>>300
>>302の記事の米欄にまで例のコピペ持ち込んだアホが、城氏に一笑に付されてて笑ったわｗ
実態は↓

33 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2011/06/09(木) 11:10:39.10 ID:V387QWWf
>>30
＞２００２年は、「就職率」が話題になった年でもあった。
＞各大学の「就職率」が調べられ、フリーターの多さがショッキングな記事となっていった。
＞しかし同時に事情を知る人たちからは冷ややかに見られていた。
＞それは「進路届け未提出者」をただ単に「フリーター」として算入しているにすぎないからだった。
＞いわゆる一流校と呼ばれる大学ほど、就職課を通さずに「内定」がもらえるので、
＞当時は進路届けの未提出者が多いという背景があった。
＞早稲田大学も低い就職率を問題にされ、「これが現状である」と書かれた。
＞東大の法学部でさえフリーター率が高いと報じられた。
＞また慶応でも、特にSFCはその標的にされ、
＞上記のように、週刊現代に「就職率が５０％を切った！プータロー製造工場」などという記事さえ出た。
＞その後、慶応全体の就職を扱った記事で「文科省・厚労省の就職状況調査に伴って抽出した１３０人で分析すると、
＞昨年度の就職希望者に対する就職率は１００％だった」 という朝日新聞の記事が出て、
＞慶応の「未提出者＝フリーター」という見方は否定される。

443 名前：就職戦線異状名無しさん[sage] 投稿日：2011/07/14(木) 12:23:20.72
>>440
進路届け未提出者（当時SFCでは三割居た）や院進、起業者などを、
全員プー扱いしてるだけの飛ばし記事だよw
当時流行ったこの手の「就職率」の出し方だと、東大や早慶などは
軒並み7割以下で、ランキングトップは富山かどっかの聞いたことも無い私大だったわ

>>304
小泉バブルがはじけたこの大不況のご時世にベンチャー行く奴なんか負け組もいいとこ。

みんな安定志向で特にエリートは好んで財閥系ブランド企業に行く。

三田は東大・一橋大不合格組や内部進学組が多いから慶應の中では最も優秀な集団。

その彼らが入社する会社は東大や一橋大と重複している。

三田の学生の国家1種や公認会計士の合格者数も全国屈指。

三田は優秀故に学校に頼らずダブスクや独学で難関資格に挑む学生ばかり。

一般に学生のレベルが高くなるほど大学は学生を信用して放任するようになる。

東大（文系）なんかだと4年でゼミに毎回出ている学生は逆に教授に心配されるそうだ。

公務員試験や資格試験に燃えて来なくなるのが当たり前だからね。

一橋大や京大もすさまじい放任教育で学生は学年が上がると学校に来なくなる。

これがマーチレベルの大学だとまったく話が逆でバカみたいに真剣に講義に出る学生が多い。

SFCは1教科受験で入れる超軽量入試で有力国立大受験組に相手にされないから学生の質が悪い。

学生はそのことを知っているから講義に真剣に出ざる得ない。

医学や法律学や経済学のような伝統のある権威ある学問を学ぶことができないから将来が不安なんだよね。

ちなみに東大教授が他大を褒めるなんてことはしょっちゅうある。でも本音ではないので要注意。

彼らは当然のことながら東大を一番だと思っている。だがそれを言ってしまうとジエンド。

アンチ東大役を演じて東大に似た大学＆学部を貶すことで社会的なウケが非常に良くなる。

これは教育評論家がマスコミの前で学歴社会を否定して3流大学の個性的な学部を褒めるのと事情が似ている。

彼らは口先で東大を否定して「ものづくり大学」やらわけのわからない大学を褒めちぎるけど本音は全く逆のケースが多い。

自分の子供は東大・京大や早慶大の看板学部にしっかり入れてるからね。

こういう本音と建て前を見抜けないようじゃSFCの学生も終わりだな。

東大受験組や内部生が経済・法・商ばかりにいく現実、三田じゃないと財閥系ブランド企業に行くのが困難という現実。

こういう現実を受け入れて自分の立ち位置を再確認しないとそのうちSFCは早稲田の人科＆マーチ未満の扱いをされるよ。

>>306
＞みんな安定志向で特にエリートは好んで財閥系ブランド企業に行く。

今年はとうとう東大から36人も楽天に行っちまったとかｗ
お前さんが後生大事に抱えた年代物のテンプレと
エスパーした他人の本音とやらで脳内世界を守っている間にも
現実はどんどん変質して行っているんだぜ

こういうのに釣られるのは不愉快だけどいいや

お前色んな学校書いてるけど全部に行ったのか？行ってもないのにあぁだこうだ語られても説得力ない
ってかまぁsfc生でも受験生でもないのにここに来てる時点あまりまともではないんだろうけど

東大塾　2011年度入試　東大合格者併願成功率
　※センター試験利用入試含む　河合塾調べ

�@ 早稲田商　　６４．４％（７６/１１８）
�A 慶應法　　　７０．１％（２６８/３８２）
�B 早稲田社学　７０．５％（６０/８５）
�C 早稲田政経　７２．２％（２８６/３９６）
�D 早稲田法　　７９．６％（２０４/２５６）

【ソース】
http://todai.kawai-juku.ac.jp

三田が〜とか言ってるやついるけど、ほとんどのやつは大したことない。
当たり前だけど。三田だろうがSFCだろうが、それなりの地頭があって、
大学時代に実績残しているリア充だったら良い就職ができる。

大学受験なんて勉強すれば誰でも入れるんだから、
私文レベルで議論すること自体無意味。

大学時代にちゃんと勉強しているSFC生の方がちゃんと勉強してるから
就職もしやすいのがSFC。逆に経済あたりはゼミに入れないやつが多くて
就職に苦労しているやつが多いのも事実。いいのは上位だけ

一教科で入れて東大受験者に相手にされないSFCなんぞマーチ以下だろ普通に考えて。
つーか3教科受験のマーチの方がはるかに難しいかも。
内部ならそんなことは誰でも知ってるから落ちこぼれじゃない限りSFCなんぞ行かんわな。
早稲田の内部が人科をバカにして行かないのと同じ。

つーかSFCは実質小論メインで、学科試験の役割は小論のための足切りに近い。
一教科の学科だけ偏差値75以上とかあっても入れんぞ。

東大受験層と被らないのは、もともと入試設計からしてそういう戦略だから
（ttp://togetter.com/li/52130）。
東大から一段落ちる学生をお下がりで恵んでもらってるからうちは優秀なほうです、
みたいな噴飯物の浅ましい発想とは違う軸でやろうとしてるわけ。

内部生に敬遠されるのは、既得権益とかコネとか保守性とかと相性悪いからだよ。
そういうボーナス狙いでエスカレータに乗った連中が行きたがらないのは当たり前。

>>313

理想はそうなんだけど、実際には
慶應ブランドを手軽に身につけたいだけの学生もかなり多いと感じるなー。

>>313
合格者の平均は65だから75どころか65なくて入ってるのが半分以上だよ

75くらいある層も、例年半分程度かそれ以下しか受かって無かったりするけどな。
結局、SFCでは学科はある程度取れれば、あとは小論勝負なので分布がバラけてるし
学科の偏差値で合格率がキレイに勾配描く他大学と並べて、単純に学科偏差値で難易度比較してもさして意味なし。

まぁ配点の半分が偏差値化されてないからなぁ

ボーダー偏差値や合格率でみたら、確かに参考にならん。
合格者の分布見てると、仮に小論文も偏差値化できたら合格者平均あたりにボーダー偏差値も落ちつきそうだけどな。
併願対決も上智経済と同じくらいみたいだし。

1教科受験とかマジでウケるｗ

国立大学なんか5教科7科目だぞ

受験難度は下記のごとし

国立大学（5教科7科目）＞＞＞早稲田看板学部＞慶應看板学部＞上智＞＞マーチ看板学部＞マーチ下位学部・慶應SFC・早大人科＞日大看板学部

>>131
小論文受験？　笑わせるなよｗ

それじゃあ看護学校の社会人入試と同じじゃんｗ

慶應では東大のおこぼれが一番頭がいい

だから慶應看板学部では受験制度が東大・一橋志願者に受けやすいようにできている

この連中は進学校で5教科7科目みっちり学習してきて東大に行けたかもしれないような秀才

文系教科も理系教科も関係なくできるので総合的な能力が求められる難試験にはめっぽう強い

だから国家1種や司法試験や公認会計士などの難関試験に大勢受かる

ブランド企業も5教科できて地頭がいい東大不合格組の優秀さを知ってるから彼らが多い慶應看板学部からばかり採用する

SFCは旧体制が嫌だとかそういうこと言えるレベルじゃなくて慶應看板学部から入社できるブランド企業に相手にされないから諦めてるってのが現状

その点では早大人科にそっくり

受験板はいつみてもおもろいな
高校生の諸君、大学は入試難度では語れんよｗ

>>319
所詮東大落ちの地頭がいい？笑わせるなよw東大の底辺でさえ相当ひどいのにそれにすら負けてるやつに何を期待するんだよ
まだ無勉で入れるSFCのほうが地頭がいい可能性がある
ちなみに難関試験の実績は内部の力が大きい
やる気があるやつは高校時代からダブスクしてるからな
実情を知らずに憶測で物事を語るなよニート君w

偏差値が高いほど頭がいい
記憶力があるほど頭がいい
読解力があるほど頭がいい
論理力があるほど頭がいい

これらは全部インプット型の発想
レシピが与えられて言われたことがきちんとできれば、頭がいいんだとさ

ほんとにそれが頭の良さだろうか？
それで社会が成り立つと考えるなら、なんと視野の狭いことではないか？

「学力高くて、小論書けない人」より「学力低くても、小論書ける人」の方がSFCでは価値が高いから、

偏差値５０台でもバンバン受からせるし、偏差値７０以上あってもバンバン落とす。

SFCに偏差値はほんとに関係ない。

学部長はＡＯをもっと増やしたい（けど文科省の規制のせいでできない）って公言してるくらいだから。

>>323
いやまぁだから、小論文が偏差値に含まれてないから高偏差値がおちて低偏差値がうかってるようにみえるだけでしょ

まぁあと足きりがあるのしらないやつも結構いるな
数学9割できたのに何で落ちたんだろうっていってたやつもいたし

足切りは実際にはほとんど行われてないない。

足切り作った理由は、受験生が総合７０００人、環境８０００人いた時代に、さすがに１５０００人の小論をすべて読む時間はないってことで設定されただけ。

今は受験生も３分の１くらいに減ったし、SFCの一番見たいところは小論だから、論外なのを除いて小論はしっかり読まれてる。

でもって合否は小論の出来でほぼ確定する。学科で９割取ろうが満点取ろうが、小論がSFCの求める水準に達していなければ落とす。

それだけ学科試験ができるなら他の学部や大学に余裕で受かるでしょってことで遠慮しない。

逆に小論で目を見張るものがあれば、それだけでも通す。英語なんて大学入ってからいくらでも勉強してできるようになるが、

発想力や論理性、感性というものは簡単には見につかない。SFCで欲しいのはそこにある。

某教授談。

英語を最強にしたいのですが、オススメ教材を教えて下さい!!

そういう人間の問題点はレシピ以上のものを作り出せないこと
なんたって問題が与えられてから、それをいかにスマートに解決するかしか考えてないから

じゃあもう一度SFCの理念を考えてみようか？
「問題発見・問題解決」

社会の変化が起きれば、正しいと思っていたことが間違いないになるなんてしばしば
君たちが学んでいる数学の四則演算だってある公理の上でしか成り立たない
それが絶対と思っている人にとっては、その神話が崩れたとたん何もできなくなってしまう
いくら頭がよくてもだ
だから、原発問題みたいなことがおきる
あそこにいるのはいわゆるエリートばっかだ

じゃあ、私たちに求められている頭の良さとはなんだろうか？
どうすれば、問題に気づくことができるだろうか？

>>327
こういう頭の悪いお荷物も確かにいるけど、SFCは言うほど悪くはないよ
受験生だけど勉強したくないってやつ、部活で時間がとれないってやつにはベストの大学じゃないかな

いまOPCPSやってんのか俺も受験生のときやったわ
小論に有利になるもんくばってるね

長文の基地外が多い

SFCは英語も小論も超長文だからな

よくもわるくもこういうヤツらがいるのがSFCだな

http://blog.livedoor.jp/fuji8776/archives/2011-07.html#20110730
この人SFC出身らしいけど、この人の撮る写真は美しすぎる。

そもそもSFC出身じゃないし、
それよりそれをグロ画像として悪戯のネタにしたんだとしたら最悪だな

《《　慶応大SFC(総合政策学部、環境情報学部)　2002年卒業の就職内定率４８％　（週刊現代2002.11.2）　》》

***** 週刊現代記事内容 ( http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html ) *****

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された02年4月卒業生の就職率が、大きな話題になっているんです。湘南藤沢
キャンパスの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のホームページで公開されている。それによると、01年度（01年9月、02年3月卒業）
の卒業生は総合政策学部で、５１９人。うち就職者は、２６８人。大学院などへの進学者が４２人。「その他」つまり就職も進学もしない
プータロー予備軍が、２０９人もいる。
　もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、５００人の卒業生のうち就職したのはたった２２２人。「その他」が４割の２００人もいる。
２つの学部をあわせると、１０１９人の卒業生のうち就職したのは４９０人にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ライバル・早大の各学部をみても
理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、
実際の「プータロー製造率」ではＳＦＣがナンバーワンなのである。

　　　【1998年〜2002年の就職率の推移】
　・ 1998年卒業のSFC学生の就職率　６７．１％
　・ 1999年卒業のSFC学生の就職率　６３．６％
　・ 2000年卒業のSFC学生の就職率　６３．９％
　・ 2001年卒業のSFC学生の就職率　５３．９％
　・ 2002年卒業のSFC学生の就職率　４８．１％

http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2003/jokyo_2003.pdf
慶応ＳＦＣ＜修士含む＞2003年度
就職６１１進学１８７その他１９７未報告１２３　計１１１８
無職率
その他／（卒業数ー進学）＝197／（1118−187）＝０．２０
未報告を無職としても
（その他＋未報告）／（卒業ー進学）＝320／931＝０．３４

>>305

ttp://img.sfcclip.net/100416/series01-4.jpg

>>325
「都立看護専門学校」

●社会人入試：小論文・面接→倍率15〜30倍
●一般入試：英語・数学・国語・面接倍率3倍〜7倍

社会人入試で入った人間は勉強ができず一般受験での入学が不可能な低学力者ばかり。
勉強のできない低学力者が小論文だけで入れる社会人入試に殺到してくる。

●一流国立大学：センター試験と二次試験の2つのハードル→5教科7科目
●慶應SFC：1教科と小論文→実質1教科、看護専門学校の社会人入試に毛が生えたような軽量入試

小論文だけで人間を選ぼうとする学力軽視の専門学校と慶應SFCはすごく似てますな。
だから学内での地位は最低で経済界の主流にも見放されている。
内部生はそんなことは十分知ってるから成績不振者でもない限りSFCを避ける＞慶應に入っSFCに行ってしまうとたメリットがない

進路届提出率　（進路届提出／卒業）

　　　　　　　　２００１年度　　　　　　　　２０１０年度
総合政策　　368/519=70.9%　　　　　451/473=95.3%
環境情報　　344/500=68.8%　　　　　418/441=94.8%


就職率　（就職／卒業）

　　　　　　　　２００１年度　　　　　　　　２０１０年度
総合政策　　284/519=54.7%　　　　　334/473=70.6%
環境情報　　231/500=46.2%　　　　　280/441=63.5%

英語のオススメ教材教えて下さい!
今やってるのは

ＤＵＯ
英文解釈教室
ネクステ
ＡＣＡＤＥＭＩＣ
英作文トレーニング
パーフェクトリスニング
ＳＦＣ過去問です

早慶看板学部の一般入試率比較

【早稲田政経】(2012年入試)
一般入試 525
指定校推薦ＡＯ内部進学 375
《早稲田政経の一般入試率》・・・【５８．３％】

【慶應法】(2012年入試)
一般入試 460
指定校推薦ＡＯ内部進学 740
(学部定員に対するＡＯ比率は１０％超へ増加)
《慶應法の一般入試率》・・・【３８．３％】

早稲田政経と慶應法で何と【２０％】もの差！

《2012年度入試 早慶一般入試定員率比較》（％：少数点第二位以下は四捨五入）

早稲田大学　 《６３.８％》
慶應義塾大学 《６２.４％》

【慶應は学部別一般入学者数を“非公表”にしているので、公平を
期すため早慶とも学年定員に占める一般入試定員率での比較とした】

ソース
http://www.waseda.jp
http://www.keio.ac.jp
http://passnavi.jp

8/8　花王製品の返品運動 6
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1312272320/

8/8　花王製品の返品運動 6
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1312272320/

8/8　花王製品の返品運動 6
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1312272320/

>>343
ソースのやる気の無さｗｗ

>>341
上の二つやれば合格点とれる

>>346
頑張ります!

学歴厨帰れ

数学も多少できるから 英数で受験しようかと思うけど
ここの数学事故りそうで怖い・・・

>>349
英数ならどちらも簡単なほうしかでないから英数のがいい
数も簡単なほうは基礎ができてりゃできる

>>350
英語の難易度変わらなくね？

英語の難易度体感だが変わらない気がするな
１・２両方同じ形式なのもあって

数学難易度だがあまり変わらない気がする
型にはまった問題じゃないから、ひらめくかどうかだから
必ずしも全員にとってどれが簡単とかは決めらんない気がする

　春のイベント「東京都立看護専門学校社会人入試の
最新小論文問題を分析」のお知らせ
新宿校-２０１１年３月１２日(土)
１８：００〜１８：５０-都立看護専門学校社会人入試リアル
１９：００〜１９：５０-都立看護専門学校社会人入試分析

>>354
ここ出てもフリーターにしかなれなくて看護専門学校に入学する人って結構いそうだね。
その時は受験で培った小論文対策法が役に立ちそう。
最近は不景気だから看護専門学校に旧帝から入る人もいる。
そう考えると看護師と保健師のダブル国家資格が取れて就職もほぼ100パーセントの慶應看護医療が恵まれた地位にいることがわかるね。
慶應薬学部は新設なんで微妙。
薬剤師は臨床でも研究でも看護師ほどの人数はいらないからね。
最強は慶應医学部。
難度、就職、社会的地位、生涯賃金のどれをとっても最強だ。
やっぱ慶應は三田（経済界・法曹界での実績）と信濃町（国家資格で守られた専門職）が強い。
SFCよりはマシだけど今は薬学部の位置付けもそのうち確定するはず。

SFCよりはマシだけど今は薬学部の位置付けもそのうち確定するはず×

SFCよりはマシだけど今は不安定な慶應薬学部の薬学界での位置付けもそのうち確定するはず。

看護w

その看護に行かなきゃ生きれない早慶生＆早慶卒業生が増加中。

しかも看護世界の底辺の専門学校に入学する人がねｗ

SFCみたいな慶應最悪のフリーター養成学部じゃ卒業後の隠れ看護が大勢いるよｗ

看護w

だれか大学生活板のｓｆｃスレ立ててくれ
>>358医学部学士編入というのがあってだな、小論と英語が得意な
ｓｆｃ生は結構国立医の三年に入ってるのよ。
特に富田研なら小論＋英語＋生物学と三拍子揃っちゃう。

SFC出ても半数がフリーターで年収100〜200万円ｗｗｗ

下半分の学生は年収400〜500万円は確実にいく看護でも就ければ御の字ですなｗｗｗｗ

★2012年入試河合塾　第1回難易予想ランキング表　＜主要5学部学科＞
※現在、会員登録して模試判定で検索すると見られます。
※学部偏差値は学科偏差値を募集定員で加重平均したものです。

�@早稲田　 　66.54（文65.0　法67.5　政経70.0　商　 67.5　理系62.7）
�A慶應義塾　66.16（文65.0　法70.0　経済66.7　商　 65.5　理工63.6）
�B上智　 　 　63.50（文62.6　法65.7　経済65.0　経営65.0　理工59.2）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−文系65.0、理系59.0の壁
�C立教　 　 　60.54（文59.5　法61.0　経済61.2　経営64.1　理　 56.9）
�D明治　 　 　60.14（文60.1　法60.0　政経62.1　商　 62.5　理工56.0）
�E同志社　 　59.28（文59.9　法60.0　経済60.0　商　 60.0　理工56.5）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−文系60.0、理系56.0の壁
�F青山学院　57.74（文57.5　法57.5　経済60.0　経営60.0　理工53.7）
�G中央　 　 　57.54（文56.1　法63.3　経済57.5　商　 57.5　理工53.3）
�H関西学院　57.20（文58.1　法57.5　経済60.0　商　 57.5　理工52.9）
�I学習院　 　56.72（文56.1　法58.8　経済57.5　経営57.5　理　 53.7）
�J法政　 　 　56.60（文57.9　法58.6　経済56.8　経営57.5　理系52.2）
�K関西　 　 　56.44（文57.5　法57.5　経済57.5　商　 57.5　理系52.2）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−文系57.5の壁
�L立命館　 　55.86（文58.8　法57.5　経済55.0　経営55.0　理工53.0）
�M成蹊　 　 　54.94（文54.2　法57.5　経済56.9　経済56.9　理工49.2）
�N南山　 　 　53.50（文55.0　法55.0　経済55.0　経営55.0　情理47.5）

>>361

卒業生就職先企業平均年収　（AERA０７年2月5日号）

慶應義塾大学総合政策学部　929.8万円
慶應義塾大学経済学部　　　928.0万円
慶應義塾大学法学部　　　　928.0万円
慶應義塾大学商学部　　　　901.6万円
慶應義塾大学環境情報学部　898.0万円
慶應義塾大学理工学部　　　856.5万円
慶應義塾大学文学部　　　　848.3万円

年収云々言うやついるけど
確かにSFCで専門を一つもできないやつや浅く広くしちゃった奴は就職しても長続きしないが
目的持って4年過ごした奴はそんなことにならない
異端の系譜とかでも言われてるわな

つうかときどき湧いてくる変な人らって全然実情知らないよな
なんか脳内設定を虚空に向かってぶつぶつ喋ってる感じ

363をよく見ると「卒業生就職先企業平均年収」
そのなかで卒業生がどんな地位にいるかは別。

ちなみに俺は総合卒業生だが、この３分の２くらいしかもらってないけど、
そこそこ満足な生活を送っているが何か。

>>363
それは就職できた人の平均ですね。
でも就職できない人が半数以上いる。
その人たちはバイト化無職だから年収は100万円ちょいでしょ。
一度新卒就職逃すともう人生終わりだし。
東大や京大の理系からなら医学部に入り直す人が若干いる。
それと同じで慶應のSFCや早稲田の人科から看護専門学校や理学療法士専門学校に行く人がいる。
みんな出身大学の学部のレベルに見合ったところに行ってるわけ。
東大や京大の理系なら東京医科歯科大や阪大の医学部のフルセット入試に対応できる学力がある。
SFCや人科だと専門学校の小論文に強い。
みんな受験時に培った力を有効利用してますな。

平均年収1000万円超の優良企業に就職した学生の割合 2008年度版

ABOUT *大学全体の就職者数のうち、平均年収1000万以上の優良企業に就職した学生の割合のランキングです。（データの出典　プレジデント08 10/13 "学歴と10大格差" ）

大学名 優良企業に就職した学生 入学

慶應義塾大学 9.02% B 私立 468 5186


もちろんこれは慶應の全部の学部の話。
一流ブランド企業への就職がいいと言われてる法、経済、商、理工も入れての統計結果
それでも慶應の学生の10人に1人しか有名一流企業には行けない現状がある。
慶應で一番就職が悪いと言われてるSFCじゃ一握りのトップ集団以外はまともなとこには行けない。
年収200万円未満のフリーターで苦しんで看護学校落ちて介護職やってるSFC卒業生を知ってるよ。

>>367
医科歯科の医学部学士編入は東大の博士（もちろん学部も東大）が自転車で受けにくるって評判だよ。
彼らほどの学力があっても大半は落ちる。
医学部学士編入は理系の頂点の学力を持った人間が殺到してくるからね。
ちなみに看護専門学校には早慶はおろか旧帝崩れ（さすがに東大・京大はいないが）がチラホラいる。
やっぱ不況だから医療系の国家資格とか公務員は絶大な人気だね。

ひどい自演w

どうやら大学院という言葉を知らないらしい

無理矢理SFCを乏すのに必死だな。

SFCは行った分野でかなり活躍しているよ。少なくともここに書き込んでいる
他大のバカよりは何千倍もマシ。

>>339 >>355 >>367 >>368 >>369
やたらと文体が似てるな
ほんとにご苦労様です

久しぶりにここきたけど相変わらず荒れてる笑

卒業生だけど、SFCは自分で道を決められる人にはいい環境だと思う。
意欲さえあれば1年から研究会入れるとこも多いし。
別に○○より下でも上でもどうでもいい。
この大学に行きたい理由がなにかしらあるなら行けばいい。

なんで順番つけたがる人多いんだろうか。

ここの対策に朝日キーワードとかは役に立ちますか？

>>375時事が弱いと思ったら読むべき。
ただキーワード頭に入れといただけでは受かる学校でもない。
SFCは良くも悪くも学風に合ってる生徒しかとらない。
とりあえずキーワード以上に重視すべきは学部理念。
あと論文はかなり特殊。予備校のSFC対策論文とった方がより安全。
他の学校の論文対策はあまり意味が無いと思った方がいい。
とりあえず頑張れ！未来の後輩！

>>375あと書き忘れていたがプレゼン力大事。
相手が読んでて引き込まれるような論述が大切。
練習に、AO入試受けてみたら？
受からない前提でもやった方がいい。
アレで受かったらよほど運がいいw

toeflのペーパー換算表って学事にしかないんですか？
itpにはスピーキングがないからネットにはあがってないような特殊な換算方法だったりするの？

AOは一般の練習にもなるから受けといて損はない。

>>376
ありがとうございます！

英語のオススメ教材教えて下さい!
今やってるのは

ＤＵＯ
英文解釈教室
英文法のテキスト(駿台)
ＡＣＡＤＥＭＩＣ
英作文トレーニング
パーフェクトリスニング
ＳＦＣ過去問です

ここは内容一致問題の配点１問６点だから内容一致だけ完答できたら合格できる
単語の問題も文脈で考える場合がほとんど。語彙力の問題もわざと消去法で解けるようになってることが多い。

文法、英作文より長文、解釈をやった方がいい
あとリスニングやって損はないと思う。俺は解釈やったことなかったけどスラスラ読めたのは多分リスニングのおかげ。

>>382
リスニングで読解がスムーズになるってこと？
面白い話ｋｗｓｋ

文章の切れ目とか何となくで分かるようになしね

>>383
前までは英文読むとき、「主語これで動詞これで、こういう意味か」みたいな面倒な読み方してたけど
学校のTOEIC対策でCD垂れ流しまくったら、なんか現代文みたく流し読みしただけでスッて頭に入ってくるようになた

>>385
そんなことあるんだ。面白いなー

>>381 その参考書の中から選んだら、

ＤＵＯ
英文解釈教室
英文法のテキスト(駿台)
ＡＣＡＤＥＭＩＣ←ＣＤ併用でシャドーイング
ＳＦＣ過去問やりまくり

これでおそらく合格。相当勉強をさぼらなければ。

朝日キーワードより、日本の論点のほうがいいと思うな。

環境情報って
慶応の英語
過去問
即戦ゼミ
夢単
で可能？

AOって倍率どれくらいなんですか？

>>389
5〜7倍
今年はGIGAプログラム枠も出てきたから倍率は昨年より高いと思われる

ＳＦＣの単語のレベルってどのくらい？
シスタンで足りるかな？

SFCって超長文だから
パラリー駆使して読めないと駄目かと思いきや
案外必要ないよね

>>391
十分

>>391
不十分

>>391
ターゲットの最初の800で十分だよ

>>391
シスタンの最初の400で十分だよ

>>391
速単初級で十分だよ！
あとは文脈から判断しろ。

は？Vワード完結編までやらないとダメだろ

心理戦が始まる季節や！

騙されたやつは11月ぐらいに絶望に落とされるんや！

ウナニーしたくなってきた

河合偏差値全私大中最高偏差値を叩きだし史上もっとも優秀と言われる今年の総合政策学部合格者の僕は単語王うろ覚え程度でした。しかし非常に才能に恵まれていたため楽々入試を突破できました。
また容姿にも恵まれており、高校時代からの彼女と二年間交際していますが、言い寄ってくる女が後をたちません。身体能力は野球部で主軸をはりベストエイトまで導くほどであり、容姿と相まってそのモテかたは尋常ではありませんでした。

正直、ここの制服デートに縁のないブサメン童貞どもが必死にしこしこ勉強して結局marchあたりに落ち着き、慶應コンプを持ちつづけ人生に絶望する未来を思うと不憫でならないです。

>>399
絶望に落とす(笑)
はい君不合格決定〜

とりあえず、Ω11の天井にある図形は何か答えてくれないか

>>403
なんで？オメガ館の天井なんぞ見んわw

帰国子女補正で英語余裕っす...

>>404
あんだけ使う機会多いとこなんだから見るだろ普通

>>406
ガチで見たことないわ
まあまだ一年だしね

一科目バカのＳＦＣ志望からどうすればあの国立廣島大學に合格できますか？

マーチとここ、どっちがまし？

>>408
マジレスすると、どの程度教科数をやってるかわからないが仮にSFC洗顔だったとしても、SFCに受かる英語力と小論力があれば大学受験レベルでは英語と現代文で困ることはない。
あとはセンターレベルの古典と地歴を八割程度取れるように詰め込む。大体３ヶ月もあればお釣りが来るな。だからまだ今なら全然間に合うよ。もし地歴に全く手をつけてないのなら世界史がおすすめ。頑張れ！

>>410
これは広島大学法学部後期試験の場合ね。
他の方式は科目数が増えるけどそれに伴って求められるレベルも下がるから他の方式でも問題ないが、どうしても広島大学に行きたくて英語に自信があるなら上記の方法がおすすめ。SFC英数受験を考えてた場合は地歴を数学にすることでもっと楽に行けるよ。

>>409
さすがにmarchよりはここのほうがまし。おれ自身も明治政経や同志社法、早稲田社学を蹴ってるし、友達には慶應経済や早稲田政経などの早慶看板学部蹴りはたくさんいて、阪大蹴りや京大蹴りまでいるからね。

阪大蹴りは知ってるけど、京大蹴りは知らんぞｗｗｗ

阪大蹴りは知ってるけど、京大蹴りは知らんぞｗｗｗ

>>412
早慶看板学部とダブル合格した場合、今は10人中9人は早慶看板学部を選ぶ。

たくさんと呼べるほどいるかは正直あやしいな

京大蹴りは詐称乙っていっとけ
こんどその友達に合格証みせてっていってみろ
キョドり出すから

>>412
SFCは嘘吐きが多いのですか？　
10年くらい前はそういう人がいたみたいだけどいまは違うって聞いてるよ。

京大蹴りは知ってるだけでも２人はいる。どっちも環境

さすがに京大蹴りは理解できない
一生後悔するだろ。
早慶(人科スポ以外)蹴って法政行くぐらい理解できない

関東に来たかったんだよきっと

やりたいことがあったんじゃね？にしても今年の環境は運がいいのか悪いのか。

>>420
どうゆう意味？？

>>421
環境の必修講義でプログラミングが出来ない人が大部分を占めるにも関わらず、ゲームを作るのが課題だったから。
俺は総合だけど環境の人は色々な意味で大変だったと思う。

単語はシス単で十分だけど、熟語もやっとこう。
おすすめは英熟語フォーミュラ。

>>417
絶対嘘だから合格証みせてっていってみな

>>424
京大は知らないが、俺は実際に阪大蹴ったぞ。外語だけどな

>>425 外語ならアリだな。
理系学部はナシ。

ＩＣＵは東大蹴りがよくいるのは有名
こういうリベラルアーツ的な特殊な学部はそういう人が多い
だからＳＦＣも東大・京大蹴りくらい普通にいるんじゃないかな

一番入りやすいという理由だけで受けた京大看護を蹴った奴ならいたけどな

東大京大だったら正直にそっち行ったほうがいいと思うよ
そこまでの価値はSFC・ICUにはない

なんなんだ価値ってよ？価値観なんぞ人それぞれだ。決めつけるな。

京大かSFCだったらSFC行くわ

AO入試の低脳養成所！　クズ，カス人間の巣窟。　低脳未熟大学！
英語以外は，大東亜帝国と同レベル。　帝京大学生と同じ。

2008年　慶應義塾大学商学部2年、経済学部1年の男子学生2人が大麻取締法違反容疑で逮捕
2008年　慶應義塾大学卒の西宮市議が女子高生のオッパイ揉んで逮捕
2008年　慶應義塾大学卒の弁護士、JR東海道線川崎駅―横浜駅間で女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年　慶應義塾大学卒、南青山の路上で通行人の女性を見ながらオナニーして逮捕
2007年　慶應義塾大学卒、覚せい剤取締法違反（所持）などの現行犯で逮捕
2007年　慶應義塾大学経済学部卒、東急田園都市線青葉台駅において女子大生に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学経済学部卒、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年　慶應義塾大学経済学部2年、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年　慶應義塾大学法学部3年、インターネットで騙した女子大生を強姦しようとする

慶應の三田学部とかって明らかに浪人差別があるけど
SFCってどうなんでしょう？？
ちなみに２浪です…

>>432
三田日吉に通ってもないのになぜわかる？
浪人差別してるのは何処にでもいる。どこにいようが取るに足らない人間共だがな。馬鹿のボヤキは気にするな少年。

>>433
人間関係に関しても少し気にしていたのでありがとうございます！

４３２は明らかに日本語が足りませんでした。
入学試験の合否判定についての浪人差別です

>>434
体感では差別は感じなかった。
実際、俺は2浪以上で英語受験で最低点数ギリギリで受かったし、きっちり点数とれば受かる。多浪の友達も何人かいる。
内部にしか正確なことはわからない。だが、受かるやつは普通にいるってことだ。
幸運を祈る。

>>432
マジレスすると二浪ならギリギリセーフだ。
3浪以上になると周りから陰口言われたり友達ができなかった
り就職できないから女に持てなかったりするから今年で決めろ!
あとイケメンならマジで二浪くらい問題ない。
逆に女に持てることもあるから気にするな。
イケメンならねw

SFCと同じように アカデミックな超長文がのってる問題集ってありますか？

>>436
一科目のＳＦＣから広島大学に行くにはどうすればいいですか？

京大は経済が論文方式あるから、昔から併願者多くて蹴りもポツポツ出る

京大か麗しき広島大学かで迷ってます＞＜

>>435
そうなんですか！少し安心しました。ありがとうございます
>>436
友達に浪人とかはほとんど誰も気にしないって言っていたので少し意外です。
でも貴重な情報ありがとうございます！

おしえてください！

SFCって二教科で合計何点くらいとったらうかるんですか？？

合格最低点なら、オープンキャンパスで配られた入試資料に書いてある

数学と英語どっちにしようか迷ってる…

慶経も受けます
私理系です。
アドバイスお願いします。

最低点と最低点の合計じゃうからんだろ？

あたまわりーのか。


頭良いひと宜しく

残念ながら合格者には点数開示ないので誰もわかりませんざまあ

選択科目がギリギリで受かってる人は、小論文満点近いんだろうか

ここの小論対策でお勧めの本ある？

>444
数学変わってるから まずは解いてみる
英語は変な単語多いだけで設問は難しくない

滑り止めで受ける
でも正直あまり行きたくない
就職率悪いから

次の方どうぞー

まとめると、数学小論でいくほうが絶対いい。ただし環境の場合は小論をうまく書けるように。

英語受験の場合は、150〜160を取って、小論平均を狙う方がいいよ!!英語がそれ以上取れない人は、小論である程度決まると思う。
ちなみに、この学部はある程度小論対策しないと本気で落ちるよ。
小論で平均程度書けないと思う人はぜひ対策して下さい。

SFCは本当に個人を尊重してくれる学部だから、やりたいことがある人にとっては最高の場所だよ!!
受験生の皆さん頑張って下さい。

>>453
小論の平均ってどれくらいですか??
慶應プレで偏差値60くらいあれば大丈夫なのですか?
自分では出来が悪いと思っても相対評価なので偏差値が60くらい
になりそうです。

自身ありすぎワロタ

自信

小論対策したいけど
赤本をやるぐらいしか出来る事がない気がする...

問題が特殊すぎて普通の小論対策の効果が薄いし、
しかも傾向からして来年も奇抜なのが出てきそう

どうすればいいんだ

小論は運と才能

アカデミック中級の人文社会やろうと思うんだけど、
SFCの傾向にあってるかな？

あってない

＞ちなみに、この学部はある程度小論対策しないと本気で落ちるよ。

ぶっちゃけ環境情報は中途半端に対策するくらいなら一切対策しない方が受かる。
中途半端な対策しかしてないと、採点官にそれを見抜かれるんだと思う。
「対策したこと（手法や論理展開）」を使いたがるから不完全なまま他の人と似通ったものしかできないんだろう。

一切対策なんてしてない方が採点官の目を引く斬新な答案書けたりするんじゃね？

自分のまわりだと進学するしないにかかわらず、対策とかしてない奴の方が受かってた。

SFC第一志望で受けた人より、とりあえず「受けてみた」って奴の方が合格率が高いという皮肉な結果だった。
特に理系で受けた奴とか小論なんてこれまで書いたことすらないってのが受かってたりする。

総合は環境に比べたら素直な問題だからある程度の対策でもなんとかなるかもしれん。

>>461
総合は王道　環境は外道？て感じかな
総合と環境を併願するのが多いからあえて環境が総合で
こぼれた人間の中で如何に面白い人材引き抜くか狙ってるからか

AO入試の低脳養成所！　クズ，カス人間の巣窟。　低脳未熟大学！
英語以外は，大東亜帝国と同レベル。　帝京大学生と同じ。

2008年　慶應義塾大学商学部2年、経済学部1年の男子学生2人が大麻取締法違反容疑で逮捕
2008年　慶應義塾大学卒の西宮市議が女子高生のオッパイ揉んで逮捕
2008年　慶應義塾大学卒の弁護士、JR東海道線川崎駅―横浜駅間で女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年　慶應義塾大学卒、南青山の路上で通行人の女性を見ながらオナニーして逮捕
2007年　慶應義塾大学卒、覚せい剤取締法違反（所持）などの現行犯で逮捕
2007年　慶應義塾大学経済学部卒、東急田園都市線青葉台駅において女子大生に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学経済学部卒、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年　慶應義塾大学経済学部2年、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年　慶應義塾大学法学部3年、インターネットで騙した女子大生を強姦しようとする

SFCの小論はかなり難しい。
ほとんどの奴は書けない。書けたと思ってる奴はほとんど勘違い。
SFC小論は今までのそいつの生きてきた軌跡のようなものを問われる。
ここは受かったらラッキーくらいに考えてみんな他をめざせ。
人生無駄にするぞ。

仮面浪人だからあまり教科数はできないんだよな…
でもその話聞くとできたら日本史か数学もやってみる方がいいな

数学はある一線を超えないと運に動かされる。
この一線を超えるのはかなり大変。
だから日本史を勧める。文、法、経済受けれるし。
数学だと経済しか受けれない

>>429
社会不適合者の常套句はやめろよ。

>>452
倍率は英語も数学も同じなんだろ。数学は理系もいるし覚悟してやらないとな。

ここって小論がかなり難関なのにそれを無視して一科目受験って馬鹿にされたり
マーチ並みって言われたり慶應じゃないって言われたりいろいろ可愛そうだな・・・

小論対策してない奴でもけっこう受かってるから１科目受験って言われるんじゃね？

>>469
まず一度ここの小論解いてこい

>>470
勉強（対策して）できるようになるような小論じゃないって意味な。

対策しないとできない小論の間違いでしょ？

小論は今知識獲得に集中してる。

今年のミス慶應に立候補している浅見明◯香

友達の彼氏（マスコミ）に、真夜中に酔っぱらってしつこく電話してきてたらしい
芸能事務所に入れてもらえると思って、媚売りまくりの安っぽい女
しかも、40代後半のオヤジにw
他にもいっぱいやってんだろうなww

結局、事務所には入れてもらえず、なりたかった女子アナにもなれず、
一浪して？4年生になってまで、ミスという冠が欲しくて立候補
こんなのが候補とか、慶應レベル低いわーww

835： 名無しでいいか： 2011/08/26(金) 21:17:52.16 ID:ycFFlILS0



ところで「外国人住民基本法案」、「人権侵害救済法案」とセットになると
こんな事になるらしい。

・密入国でも何でも、とにかく3年日本に住んだら永住権をもらえる。
・永住権を得ると、参政権ももれなくもらえる。
・納税の義務はなし。
・警察官などにもなれる、採用拒否されたら人権侵害救済法案発動！

もし「外国人住民基本法案」反対がスレ違いなら別にスレを建てるけど…
でも人権侵害救済法案とセットで拡散・反対したほうが良いと思う。

>>472
総合政策の小論は対策すればできる。

環境情報の小論は対策してもできない。ゆえに対策してない奴でも受かる。

英語１科目受験は英語の偏差値どれくらい必要？

ってかみんなAOは受けないの？

【慶應義塾大学のAO評価】 AOで入ってくる学生は優秀だが一般（1教科入試）で入ってくる学生は・・・SFC学部長談

日本の論点　２００９　（文藝春秋）　P.596〜 http://www.bunshun.co.jp/tachiyomi/200901/t9784165030805.htm

ＡＯ入学者が一般入試の入学者より学業成績優秀。この傾向が何を語るか　阿川　尚之　慶應義塾大学総合政策学部長

AO入試はの入学者はその質も高い。05年の調査によれば入学後の成績、活動、慶應内外での受賞実績において、
AOで入学した学生は一般入試の学生よりもよい結果を出している。

たとえば学業成績については、90年〜05年まで一貫して、AO入学者のGPA換算の成績（平均値）が一般入試による入学者よりも高かった。
教員の多くも、AO入試で入学した学生はおしなべて勉学・活動への意欲が高いと感じている。

AO入試で入ってくるやる気に溢れた学生と、一般入試でたまたま慶應のSFCに受かった、成績もやる気も低調な一部学生との乖離が大きい。
中略
しかし、今の制度では文部科学省に届け出た募集人員がAO入試についてもあり、入学者全体の中に占める割合を自由に増やすことができない。

その結果、総定員を満たすためには、一定数の学生を一般入試で合格させる必要がある。SFCの一般入試も競争率が高く難関であるが、

それでも合格点だけかろうじて満たすような、特徴のない学生も入ってくる。

AOのほうが一般の数倍難しいでしょ

どれくらいの社会知識がいるのかな？

新聞読んでりゃ十分

AO合格者の話を聞く限り社会知識がいくら豊富でも凡人じゃ受からないと思うよ

まあ俺の周りのAOはみんな信じられないくらいできが悪いけどな
ここのAOの持ち上げはAO入学者の自演じゃないのかと疑ってる(笑)

ＳＦＣのＡＯは全然違うぞ...

ＡＯ受けるために予備校行く奴は総じて屑
なんのためのＡＯなんだよ
自分の力でやれよ

早稲〇塾とかね

最近はストーリー作成から資料作成、プレゼン資料作成まで全部やってくれる塾あるからな。

慶大SFC AO入試4月I期・II期 9月A方式　http://you2.jp/ao/sougou_plan_01.htm

対策プランの特長

慶應義塾大学総合政策学部、または、環境情報学部のAO入試をA方式で受験される方のための総合コースプランです。
志望理由書作成の必修講座をご受講頂き、必要に応じてオプション講座をお申込み頂けます。

「総合コース」の特長は以下の３つです。

１．すべてマンツーマンの個別指導
受講生の個性や思いを一番に引き出すために、洋々ではすべてマンツーマン形式の完全個別指導を採用しています。
ストーリー作成と面接対策は人材採用・開発のプロフェッショナルが、書類の文書化はAO・推薦入試合格経験者のメ
ンターが、学科試験対策はトレーナーが、サポートを担当いたします。

２．電話・メールでの質問が何度でも。“バックアップサポート”
受講頂いている講座に関わることであれば、授業時間外に何回でもメール・電話での質問をすることが出来ます（回数無制限）。
質問の内容は、志望理由書の構造に関わることから出願の際の留意事項まで、どんなことでも結構です。
受講生はいつでも安心して準備に取り組むことができます。

３．担当による受講生の“プロジェクト管理”
AO・推薦の準備には、スケジュールの戦略づくりと、それを徹底的に実行に移していくことが不可欠になってきます。
洋々では、受験生1人1人に経験豊富な担当が付き、スケジュール、進捗状況の管理、ときには予習復習の“強制”から、
心のケアまでを含む“プロジェクト管理”を行います。

【入会金 147,000円】

必修講座

SFC AO入試志望理由書作成サポート
Pは、プロフェッショナルサポート、Mはメンターサポートのコマ数を示します。
まずエントリーシートの30問程度の質問に答えて頂き、その回答をもとに、プロフェッショナルが各受講生の「本質」の引き出しを行います。
ここで志望理由書に書く内容の大枠の流れを決めます。実際の文章を書き起こす作業はメンターによるサポートを受けながら行います。


SFC志望理由書作成・スタンダード【（P4, M16）277,200円】
プロフェッショナルおよびメンターによる完全個別指導で、SFC志望理由書のストーリー構築から文章化までをフルサポートします。
文章化にじっくり時間をかけます。プロフェッショナルサポート4コマ、メンターサポート16コマ（ともに1コマ50分）。

SFC志望理由書作成・プレミア【（P4, M24）369,600円】
プロフェッショナルおよびメンターによる完全個別指導で、SFC志望理由書のストーリー構築から文章化までをフルサポートします。
主に他の志望校と併願される方向けでメンターサポートの一部をSFC以外の学校の志望理由書作成のために充てることができます。
プロフェッショナルサポート4コマ、メンターサポート24コマ（ともに1コマ50分）。

＜オプション講座＞
SFC AO入試 自由記述作成サポート 【M4 50,400円】
SFCのAO入試A方式の出願書類に含まれるA４ 2ページの「自由記述スペース」。白紙2枚に何をどう書けばよいのか、ということについて
ディスカッションを行い、書いたものに対してもアドバイスを行います。メンターサポート4コマ（1コマ50分）。

SFC AO入試 活動報告書作成サポート 【M2 25,200円】
SFCのAO入試A方式の出願書類に含まれる「活動報告書」。今までの活動について何をどの程度まで載せるべきなのかというアドバイスを行います。
添付資料についてのアドバイスも含みます。メンターサポート2コマ（1コマ50分）。

志望理由書の集団討論、「バトルロイヤル」
【1回当り15,750円 】
志望理由書の完成度の確認と更なる向上のために、直前期に、プロフェッショナルの司会の下、受講生同士で志望理由書をプレゼンしその内容
についてお互いにフィードバックを行うとともに更に内容を深めていくための議論を行う講座（約3時間を予定）です。

＜SFC面接・プレゼン準備 ＞　
I：P2 42,000円 II：P4 81,900円 III：【P6 121,800円】
SFCの面接では、希望により7分間のプレゼンテーションを行うことが可能です。プレゼンテーションを行う場合はプレゼン資料の準備から模擬プレゼン・
面接を合わせて、プロフェッショナルサポート6コマ（1コマ50分）受講されることをお薦めします。

金があれば慶應生か

まあそれで結局AO合格に値するだけの力が付くならそれでいいし、
ただの付け焼刃で受かるなら、見抜いて弾けない学生取る側の力量不足だな

合格者、総合政策ばっかりだな。やっぱAOでも総合は優等生、環境は発想力ある奴を求めてるのかな。

合格者の声
http://you2.jp/ao/ao_interview.htm
→SFC総合政策 AO入試合格！北畠さん
→SFC環境情報 AO入試合格！青山さん
→SFC総合政策 AO入試合格！飯塚さん
→SFC総合政策 9月入試合格！H.O.さん
→SFC総合政策 9月入試合格！K.さん
→SFC総合政策 AO入試合格！A.さん
→SFC環境情報AO入試 4月�U期合格！中園さん
→SFC総合政策AO入試 4月�U期合格！藤井さん
→SFC総合政策 AO入試合格！M.さん
→SFC総合政策 AO入試合格！青木さん
→SFC総合政策 AO入試合格！山田さん
→SFC環境情報 AO入試合格！蓮江さん
→SFC総合政策AO入試 4月�U期合格！Y.M.さん
→SFC総合政策AO入試合格！中村さん
→SFC総合政策AO入試合格！山本さん
→SFC総合政策AO入試合格！M.F.さん
→SFC総合政策AO入試合格！N.A.さん
→SFC総合政策 9月入試合格！間中さん

AO入試の低脳養成所！　クズ，カス人間の巣窟。　低脳未熟大学！
英語以外は，大東亜帝国と同レベル。　帝京大学生と同じ。

SFC(Sex Fun Club)だけは，お止めなされ。人生の負の学歴になる。

2008年　慶應義塾大学商学部2年、経済学部1年の男子学生2人が大麻取締法違反容疑で逮捕
2008年　慶應義塾大学卒の西宮市議が女子高生のオッパイ揉んで逮捕
2008年　慶應義塾大学卒の弁護士、JR東海道線川崎駅―横浜駅間で女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年　慶應義塾大学卒、南青山の路上で通行人の女性を見ながらオナニーして逮捕
2007年　慶應義塾大学卒、覚せい剤取締法違反（所持）などの現行犯で逮捕
2007年　慶應義塾大学経済学部卒、東急田園都市線青葉台駅において女子大生に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学経済学部卒、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂

SFC・AOを受ける何も考えられない勘違い君の多さ


実績がありますッ！といっても
何やってるか良くわからないNPO法人だったり
ただ単に外国滞在経験があるだけの場合が殆ど
多くが慶應の名が欲しいがために受ける底辺高校の馬鹿中の馬鹿


「日本を変えるソーシャルビジネスを起業します！！」
とか言っちゃえる意識が高い系の高校生(笑)ならまだ許せる。


でも一番最悪なのはAO対策塾や予備校に行ってる馬鹿
志望理由書を指導員と共に書き上げますだってｗｗ
こんなので底辺高校の馬鹿が受かってしまうSFCも問題だけどね


某塾でSFC・AO対策のバイトしてたけど酷かった
あの手の塾や予備校はAO試験の質を下げている

ちなみにその塾では大体何人中何人がAOで合格してたの？

★1985年、慶応法学部卒OBです★


1 名前： エリート街道さん 2001/08/17(金) 23:00

当時の旺文社偏差値では、経済66、文65、商62、
そして法学部は57だった。(法律58、政治56)

看板・経済学部が憎かった。商学部すら憎かった。
明治大法学部が憎かった(偏差値60)。
学習院大法学部も許せなかった(同58)。
早稲田法学部(同66)は遠すぎて背中すら見えなかった。

塾内差別は辛かった。
周囲は運動部ﾄﾞｷｭｿか塾高の札付き不良ばかりだった。
コンパで他女子大生に学部名を言うのは地獄だった。
就職での学部差別には駅のホームから飛び込みたくなった。

就職してからも、三田会で出身学部を言う時は酒の力を借りた。

国立廣島大學は旧五官立大にして中四国の雄

シリツは国立のゴミ箱であるぞ、クズの受け入れ御苦労であるｗ

全統で英語160だったんだが


うかるか？？

いいからとにかく毎日超長英文読め
それだけで受かる

小論書ければね

数学や英語が得意だからここ受けるって考えは止めとけ。
センターはできるが二次対策してない奴が東大受けるようなもの。

>>499
全然違うわw
東大はセンター満点で、どんな天才でも二次対策してなけりゃ落ちるが、SFCは俺みたいな天才なら英語が六割あればあとはなにも対策しなくても受かる

>>500
今年の総合政策の方でしょうか??

「仮に研究する人生」
という掲示板を教えてもらった．大学教官や大学院生には面白いかも．

http://jbbs.livedoor.jp/study/3974/

知らんかった．

社会人でAO入試受けたいんだけど、活動報告書って会社で企画してきた事でもいいのかね？

去年京都経済の論文で受けたから小論はムズクナイし
英語も取れるから
併願しようか考えてるんだけど、
ここって何を学べるの？

セックス，ファン，倶楽部・・・ＳＦＣへようこそ。

ＡＯ入試で英語だけできれば入れるし，セックスし放題，遊ぶには最適。

>>504
京大論文入試での一時のセンターって足ぎりにしか
使わないみたいですが何割くらい取れれば大丈夫で
しょうか(噂では7割5分と聞きました)??
それと経済学部なのにセンターでしか数学がないみたい
にのですが足ぎり基準は数学重視に判断するのでしょうか?
ぜひ教えてください。
逆に質問してすいません。

今年受けますが、小論文が以上に難しいです。あれは鬼畜です。

対策は何をするのが効果的でしょうか？

小論はAOの延長だと思っていい 元々全部AOにしたいって言ってる学校だし
総合政策は社会知識全くないと歯が立たない場合がある

>>508
社会知識とは例えばどういうものですか？
今年なら原発関連のことなどですか

>>508
そうですよね。
生半可な対策じゃホントに歯が立ちませんよね。どうすりゃいいんだろ・・・

>>509
どうなんでしょう。
小論は「傾向がない」のがSFCの傾向ですからね。本当に何が出るか分かりませんよね。

文字書くのが遅い人はどういう対策したらいいの？

SFC第一志望だけど、正直な話、運の要素が強いってのは否めないと思う。

小論は何が出るか分からんし、これまで育ってきた環境に大きく左右される部分があると思う。

文章の説得力とか書くスピードって簡単に上がらないと思う、他の教科と違って。

「SFCは努力が報われにくいし、ある意味で才能が必要。どんなに頑張っても受からない奴もいる」って先生に言われた。

はぁ・・・何でこんなギャンブル要素の強いSFCを第一志望にしてしまったのだろう。

でもどうしても行きたいんだよな・・・

>>509
社会知識っていうか一般常識
新聞読んでれば十分

知識は具体的な事を書くために必要
具体例がないと抽象的で説得性がない論文になる

>>512
運だの才能だの言ってるうちはまず受からんわ

２００９年の総合政策以外なら合格答案書く自身ある。

他学部のしか書いたこと無くて本番で初めてSFCの小論書いたけど受かったよ

みんなＳＦＣに入って何を勉強したいの？

経済とか文学とか興味ないけど ここジャンル広そうだし就職いい それだけ

内部の底辺層と勘違い帰国生の受け入れ先だろ

内部は底辺と言うかは変わった奴だな
帰国は小論で苦労する

お前はまず日本語学んでこい

口語的な省略表現のわかんない子？

そうだよ！（便乗）

あぁ本当にアホの子しかいない気がしてきたよ...
なにをするにしても最後に（笑)が付きまとう大学とかいやだな

俺が知ってる奴はマーチ理工さえも全落ちした分際で、帰国による英語を乱用して湘南隔離キャンパスで青春を謳歌してるよ
ちなみに高校とかにまで顔だして在校生に慶應ぶってるらしい（本気で引くレベル）

>>520の口語的な省略表現を用いた難解な文章を分析してみよう

内部/は/底辺/と/言うか/は/変わった/奴/だな

やはり「言うかは」という謎の表現が含まれており、凡人には到底解読不可能な文章である。
おそらく省略表現が使われているのは「言うかは」の部分なのだろうか
さすがSFCの馬鹿生徒だ。

>>526
内部は底辺と（君は）いう(の)か（。そんなことを言うとは君）は変わった奴だな
史上最高難易度の今年の総合政策の合格者の俺くらいのレベルになるとこのくらいの文章は難なく理解できる。

内部が底辺と言うとはの打ち間違えかと

>>526
"言う（より）かは"だよ
「〜と言うかはこっちだよねー」

「〜の(方）がいい」とかも最初は違和感あったな

>>529
どこの田舎のかたですか(笑)

SFCは「合格するのは難しい」けど「合格者の学力は低い」というパラドックスがある。

>>531
散々既出だがSFCは配点の半分が学力試験じゃなくて学力だけでは判断してない。
学力だけでは受からないし、>>325にあるように最近は足切りも実質行われていないから学力低くても論文書ければ受かる。
他大や他学部と評価の方法が違うだけ。
別に逆説でもなんでもない。

まぁ簡単に言うと低能集団ってことだ

AOもなぁ...難しいのはわかるんだけどさ
ここの受験者見てると苦笑いしかでないのはなんでなんだろうね

E判定でも受かるらしい！！
コレまわしてみんな合格☆三

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】になります。どこかに３回コピペすれば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.

（体験者の話）
私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペ３回しました。それでセンターで
私大に合格出来ました。 けどコピペしなかった友達がA判定だったのに、
落ちたんです。(慶應義塾大合格h.sさん)

俺はもうE判定で記念受験のつもりだったんだけど、コピペ10回くらいした途端に
過去問が スラスラ解けるようになって、
なんと早稲田に受かりました。(早稲田大３学部合格r.kくん)

ぼくなんて底辺高校で完全に人生諦めていました。Ｆランクにも入れないって
言われていたんです。ところが色んなところにコピペした翌日、合格通知が
届いたんです。（法政大合格m.tくん）

いや足きりしてるでしょw大学がちゃんと足きり点発表してるじゃんw

河合塾がボーダーじゃなくて合格者の平均偏差値も公表したけどSFCが学力軽視で合否決めてることがはっきりしたな。

今年も河合塾が早慶の科目別合格者偏差値を発表　２０１１年度入試結果

大学学部　　総合　　（ランク）　　　英語　　　　国語　　　　地歴公民　　数学
慶應政治　　６９．２　（７０．０）　　英６９．５　　　　　　　　　 社６６．６
慶應法律　　６８．９　（７０．０）　　英６９．４　　　　　　　　　 社６６．２
早稲田国政 ６８．９　（７０．０）　　英７０．２　　国６５．３　　社６５．６　　数６２．６
早稲田政治 ６８．７　（７０．０）　　英６８．８　　国６５．７　　社６６．７　　数６２．４
慶應経済Ｂ　６８．４　（７０．０）　　英６８．５　　　　　　　　　 社６６．３
慶應経済Ａ　６７．５　（６５．０）　　英６８．４　　　　　　　　　　　　　　　　　数６４．６
早稲田経済 ６７．７　（７０．０）　　英６８．６　　国６４．０　　社６４．１　　数６３．６
慶應商Ｂ　　 ６７．５　（６７．５）　　英６７．５　　　　　　　　　 社６５．８
早稲田法　　６７．４　（６７．５）　　英６７．９　　国６４．７　　社６６．２
慶應商Ａ　　 ６６．３　（６５．０）　　英６７．４　　　　　　　　　 社６３．５　　数６２．８
慶應文　　　 ６５．７　（６５．０）　　英６６．２　　　　　　　　　 社６３．１
早稲田文　　６５．５　（６５．０）　　英６６．１　　国６４．２　　社６３．７
早稲田国教 ６５．４　（６５．０）　　英６８．７　　国６０．８　　社６０．０　　数５７．５
早稲田商　　６５．３　（６７．５）　　英６６．０　　国６１．４　　社６４．１　　数５９．８
早稲田教育 ６５．１　（６５．０）　　英６４．８　　国６１．７　　社６７．２　　　　　　　　　※社会科学専修 　
早稲田文構 ６４．９　（６５．０）　　英６５．８　　国６２．９　　社６３．３
早稲田社学 ６４．９　（６７．５）　　英６４．８　　国６１．５　　社６４．７　　数５６．６
慶應総合　　６４．６　（７２．５）　　英６３．４　　　　　　　　　　　　　　　　　数５７．２
慶應環境　　６３．５　（７２．５）　　英６２．１　　　　　　　　　　　　　　　　　数５６．３

早大塾http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php
慶大塾http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php
ランク　http://www.keinet.ne.jp/web/dnj/rank/index.html

http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php?sid=4b20f4783205d0e9c91fbf91ee4fa2d2

合格者と不合格者の差（総合偏差値）


商B　　 ７．６
経済A　７．１
経済B　６．８
法律　　６．６
文学　　６．２
商A　 　６．２
政治　　５．９
総合　　４．９
環境　　４．７

数学の偏差値56あれば、あとは小論文の勉強してればいいってことなのか？

>>540
まあその小論文は幾ら勉強しても確実に通るってわけじゃないし、ここは学力というよりむしろセンスだけが必要なキャンパス。

どう考えても数学５６じゃぁあの問題で７割近くとるのは無理だろｗｗ

あの数学の配点って単純に200/5の各40点なのかな

環境なら5割ちょいくらいでよくなかったか？

英語 数学 小論
総 六割 ５割 六割
環 ５割 六割 ５割

ここの小論対策を本気でやるのであれば
・現代文の勉強
・課題文タイプの小論文の勉強
・時事系の知識を得ること
これらに加えて
社会科学系分野（政治学・経済学・社会学）の入門書を
それぞれ2〜3冊程度読みこんでおけば完璧。
大学入ってからも勉強捗るぞ。

しかしまあそこまでやらなくても合格する。

>>546
それ全然本気じゃないだろｗｗｗ
そんなの夏前にもう終わってますｗｗ
SFCナメ過ぎｗ

あと数学は去年の合格最低点７割だぞ。
だからだいたい８割は欲しいだろ。

過去問以外の英語長文問題集は何冊やればいいですか？

俺のような天才はなにもしなくても入れる。お前らのようなカスは何をしても無駄。以上

>>549
お前よく見るけどまぐれで合格できてよほど嬉しかったんだなｗｗ
こういう奴入れるからSFCは他学部にバカにされるんだよ・・・

>>574

じゃあ受かるんじゃないかな？
入学してみればわかると思うけど
ちゃんとした社会科学の知識を持ってる学生の方が少数派だから
入門書きっちり読み込んでるならかなりアドバンテージあるよ。

>>548
長文問題集は赤本だけで大丈夫だよ。
問題の形式としては慶應の長文はTOEFL ITPのパクリみたいなもんだから
それやってもいいかもね。
英文解釈のレベルとしては、ポレポレが理解できれば問題ないです。

>>574 ×
>>547 ◯

だった。ねるぽ。

総合政策は小論文は読解ができれば余裕
英語、六割取れればまず受かる。

俺の周りのそんなんばっかだよ。
そんなにガツガツしなくてもおk

うんこ

まみれのSFC

:::::::::::::::::::＼　　　　　　　,､--──┬──--､,　　　　/::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::ｉ,､--､, ,､-'":::::::::::::::::::::|.|::::::::::::::::::::ﾞ'-､f⌒ヽ:::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::f　　 ／::::::::::::::::::::::::::;;;;| |;;;:::::::::::::::::::::::::::Y⌒);;;;;;;;;;;;;;;;;;;
::::::::::::／￣ｆ´￣>:::::::::::::::::::::::,､-'"　　　￣￣ﾞ'-､,:::::::::::Ｘ^
:::::::／　　 ヽ＿/:::::::::::::,､-'"　　　　　　　　　　　 ﾞ'-､,::::::ｌ
,､-'　　　　　　l:::::::::／　　 =＝､　　　　　　　　　　　　＼;ｌ
　　　　　　　 .l:::::::::|　　ｯ彡三ミｯ　　　　　　　　　　　　　| ＿
　　　　　　　 ｌ:::::::::ﾉ　 ｼ　　　　　ﾐｯ　　　　,ッ彡|||ミｯ､_　.l　　ﾞ' ､
　　　　　　/⌒＼/　　　　 ,､--､,　　　　　　 ￣￣￣　　 ヽ／　 |
　　　　　 /　,-､　ｆ　　　／　 ・　＼　　　　／,､---｡-_､　　ヽ　 ./
　　　　　/　ｌ　ｌ　ｌ　　　 ￣￣二￣~ ／⌒ﾞ'､￣￣￣ ::::::::::::　ｌ／
　　　　　＼ ヽヽl　　:::::::::::::　　　　　 ! /　ｒ　!　　　　 ヽ、　　 ｌ
　　　　　　 ＼＿ｌ　　　　　 ＼__／⌒'----'"^ヽ＿,／./　　　 ｌ
　　　/⌒ヽ　　　l　　　　　　 　 ｌ￣ｌl────┤　　　　　 　 ｌ
　 　 |⌒ｌ　ｌ 　　 ｌ　　　　　　 　 l　 lヽ＿＿＿,ｲ ｌ　　　　　　　l
-┬-|￣　 |　　　ヽ　　　　 　 　 ｌ　 l;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::l　l　　　　　　ﾉ
___二|　　　|　　　　ヽ　　 　 　 　 l　 .l::::::::::::::::ヽl　.l 　　　 ／
　 　 |　　　|⌒Y'二￣へ　　 　 　 ｌ　 ｌ^'-､;;;;;;;;;;;;l　 l ,､-'"
　 　 |　　　|　　|　　ｉ　| | ﾞ'-､ ,　 　l　 .l＿＿＿__|　 .l
　　　　　　　　　!　　|　 ＼　　ﾞ '''''''!､＿＿＿　　　　 ｝
　　＼＿　 ヽ-　　　 |　　 ＼　 -'"＼　＼　　￣

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.　-――‐- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　∠--_､＿_,.　, ---＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　/:∠二、　　　´_二二_'ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　__/ / ,. ― ﾐヽ　 /,. ―-､ヾ,ﾏ､_
　　　　　　　　　　　　　__/,､匸:| {　　● }}={{　● 　 } |::] ,､ヽ__
　　　　　　　　　　r―/: :|├/ﾍヽゝ--彡'―ヾﾐ ---'ノノヾ┤|: :├: 、
　　　　　　　　　 /: : : : :ﾊ Y　 ｀三三{_　　　　_}三三´_　 Yﾉ : ﾉ: : :}
　　　　　　　　　 V: : : : : :`| （{{ : : : : : : ≧≦: : : : : : : }}） |: : : : : ノ、
　　　　　　　　　　` ヾ: :_ -ヽ　 ￣マ￣￣　￣￣タ￣　　/　　 :: : : :}
　　 ■□■　　　　　　　　　＼　　 ｀ ー---‐ ´　　　 ／ヽ 　　
　　□■□■　　　　　　　　　　｀ ｰ　.＿＿＿_,　- '"　　
　　　■□■　　　　　　　　 　　　　／　　　￣￣丶
　　　　 ＼　＼　　　　　　　　　 ／　。 　　　ﾊ　　ｌ
　　　　　　＼　＼　　　　　　 ／　　　　　／__ｌ　　ｌ
　　　　　　　 ＼　＼　　　 ／　　　　　／　　＿ ノ
　　　　　　　　　＼　＼ ／　　　　　／￣￣
　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　/　
　　　　　　　　　　　　｀ζ　　　　　）
　　　　　　　　　　　　 ((　)、　　　 、
　　　　　　　　　　　　　　、＼　　　丶
　　　　　　　　　　　　　　丶 ＼　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　＼ ＼　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　＼ ＼　　 丶　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ ＼　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ ＼　　丶
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ ＼　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ　　ﾉ　 　）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂´　⊂ ＿／

　＼i､"ゞ／( _ 人 ,;从ﾉ" i､;;::.＼ﾒﾗﾒﾗ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　/
)ヾ ノ　　从 ,,:;:''　　,;　;,　,;.,　’.∠　だれですか　いえに　ひをつけたのは ＞
　　　　＼　　　　　　　　　　／.／＿　　　　　　　　　　　　　　　　　＿　　　　＼
　　| ＼ 　 |￣ ﾌﾞｰﾑ家 ￣| ＿ ..:| : :.￣　/　／∨|　/Ｗ＼　　/＼|　 ＼　 .| ￣
:. ,: |::: : | 　|::::|￣￣|￣￣ '.／￣＼: :::::::|/／　　　|/　　 　 ＼/　　 　 　 ＼|
,)ﾉ',|::: : | 　|　,;'　,;ﾉ!､从 ﾞ'! | 　＾o＾ |..::::::|
ノ;ﾉヾ;, ., ( _ 人 ,从ﾉ" i､ i　＼＿／ ::::::::|　(:
（. ,.（ ,;　　/　　　　　　　 　/　つ つ :::::::|.:从,　ﾎﾞｰﾎﾞｰ
人:. ヾ,､　（.　　　　　　 　 （_つ ﾉ　　　　,;;'人,,ノ
　（;.　（:, 　,）::. 　 　 　 　 　 し´　;,､　,;ﾉﾉ .:;.（
､ ヽ;,:.;）:.从;.,ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ　 　 　 　.　,､　,.:;（ﾞ:　 ,.:.人
从ヾ;. '',人ヾ,´　　　　　　　　　,ノ (,.ﾉ,､ヾ , .,;ﾉ
;;'''）ヽ）;;;;;;;,,,,,,）ソ''⌒;;）⌒;ソ.（　,;. ,:ﾉヾ; .　,;） ,､, 从 ﾒﾗﾒﾗ

─────────────‐
━━━mm━━━━━━━━━
　||| lll　|　|　 　 人　　ガラッ
　　　 　|　| 　 （＿_）　　　|||　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　||| 　|　|　（＿＿__）　 　／
　　　　 ＼＼(　・∀・ )　＜　おやじ！冷やしうんこ下痢だくで！
　　　　　　＼　　　　　＼　＼
|||　ガラッ　　）　　　　ﾄ、ヽ 　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|||　　　/　 　 　（　|　|　|||
━━━━━━━━━mm━━━

　 　 　 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 |韭＿＿＿⊥＿＿＿韭|
　 ／￣￣＿＿＿＿＿＿＿＿＿￣￣＼
　 |┌'"´　　||□[　　]||　　　　　 　 ｀"'┐|
　 | | ○　　 |ｌ二二二∩＿∩　 黒　○ | |
　 | |￣￣￣||￣￣／ ＼ ／＼￣￣￣｜!
　 | |￣￣￣||￣　|　 （ﾟ）=（ﾟ）　|￣￣￣.| |
　 | |　 　 　 ||　　 |　　●_●　 |　　　　 .| | 　　　
　 | |　 　 　 ||　 /　　　　　　　　ヽ　　　 | |
　 | |　　　　 r⌒| 〃 ------ ヾ　|＿＿_| |
　 | |＿＿　/　　i／　|＿二＿＿ノ_＿_,l｣ |
　 | l＿＿./　 ／　　/　　　　　　　)181_ｌ |
　 |_｀￣./ ／　　／　　　　 　/／￣￣´_,|
　 |_ｌ二/　　　.／　　　　　/￣＿.r.ニ二l_|
　 ｌ._ .ヽ､__.／　　　　 ／ ⌒ヽ＿＿＿＿,l
　 ├──┴r　　　 ／　 　　　|┴──┤
　　|　　　 /　　 　　　　　　　ﾉ　　　　　 |
　 　＼_ /　　　　　 /　　　 /＿＿＿_／
　　　 ./　　　　／/　　 ／＼＼―
　　　/.　　　.／ ./　 ／――＼＼―
　　 i　　　／　./ ／
　　 i　　./　.ノ.＾/
　　 i　 ./　　|_／
　　 i　/
　 ／ /
　(_／

　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　　　=二=二￣　￣￣￣
　 　 　　/　　　　　　 ⌒￣＼　　　＿＿,..　　　i　　　　　　　　　　　,. ,._ 　 ,.-,.､　　 　　　　　　-=二＿ニニ＝=-
　 　 　 i　　　　　　　 -,-=＝=ゞ' く＿＿,. _　　　i　　　　　　　　　　//　j / /　ﾉ　　　　　-=ニ_￣
　　　　i　　　　　　　　　　 ..::::ノ　　 ヾ￣ヾ- 　 　i　　　　　　＿＿ﾉ ｀-/ﾉ 　`ﾂ　　　　 　 ＿＿ﾆ＿二＝-
　 　 　|　　　　　　　　　....:::::　 .　　　｝:.　　　　　 |　　　　 //　 //　_,_{￣/￣￣￣￣/^/;;'´￣￣
　　　　|　　　　　　　　　 ,イ　　,;_　 .,ﾉ:::...　 　　　i 　　　　ヾ､＿/　　/＿i＿＿＿＿__i_ヾ:;'
　 　 　 |　　　　　　　　/ ,　　´　ｰ ´｀i　　　　　 ﾉ　　　 　　 　/　-=j"　 ,_/
　　　　　!　　　　　　 ノ /-===＝ｰ、 i　　　　 ノ ,.--､　　　　/ 　　/　　/
　　　 　　ヽ　　　　　　 ｛　　　 ⌒ "　,、　　ノ　　}ヽ　＼　 ノ　　 _}　　/ ＼

カスって言うな。殺されたいか。

　＿＿＿　　　　　＿＿＿　　　　　　　＿_　＿_
/　　　　　＼　　/　　　　　＼　　＿＿/　/__＼ ＼[][]
￣￣￣/ ／　　 ￣￣￣/ ／　　|＿　　＿　＼＼ ＼
　　　　￣　　　　　　　　￣　　　　　/　/　.|　　|　 ＼ ＼
iー―――ﾍ,　　iー―――ﾍ,　 　 /　/_＿|　　|　　　￣
ヽ─―――!　　ヽ─―――!　　/__/　＼＿／　　　　 　.＿_
　＿＿　　　　 ＿＿　　　　　　ｎ　　　＿＿＿＿　　　＿/　/___[][]
　|　　 |　　　 /　　/　　　　　/ /　　/　　　　　　　|　/___　　___/
　| 　　|.　　 /　　/　　／⌒ヽ/　　/　　 /￣￣|.　l　　/　/┌‐‐ﾍ
　|　　 |　　/　　/　　（ ＾ω＾ )　　/　　 /.　　／　/　 /　/　ヽ─‐!
　|　　 |　 /　　/ 　　ﾉ/ /　 ﾉ　/　　　￣￣　／　 /　/　　|￣￣|
　| 　　|. /　　/　　／/ /　ノ　/　　 /￣￣￣　　　￣　　　 ￣￣
　|　　 |/　　/　⊂（　し'.／　/　　 /
　|.　　　　 /　　　 |　ﾉ' 　　/　　 /
　|　　　　/　　　　し' 　　./　　 /
　￣￣￣　 　　　　　　. ￣￣

＼　　　/　.::::::::::::::::::::::::;;:;;::,ｯ､::::::　　 )　　　え　　で
　 ＼　l　 ,ｯｨrj,rｆ'"'"'"　　　 lﾐ:::::::　く　　え　　え　　え
　　　　 Y　　　　　　　　　　 ,!ﾐ:::::::　ヽ　え　　 　　え
｀ヽ､　　|　　　　　　　　　　 くミ::::::::　ﾉ　え　　　　　　え
　　　　 |､__　 ｬー--＿ニゞ　｀i::::,rく　　　え　　　　え
｀`''ｰ-　ゝ､'ｌ　 く( о) 　}::;! ,ﾍ.）　　　え　　え
　　　　　 ﾞｿ　　　""""´｀　　　　　〉 L_　　　　え
　　　　　 /　　　　　　　　　　i　　,　　/|　　　　　　　　　r
≡＝-　〈´　,,.._　　　　　　　 i　　't-'ﾞ　|　,へ　　　　　,r┘
,､yx=''"　｀ｰ{ﾞ　　　　 　　l　　　ﾚ'　　ヽr､⌒ヽ'
　　　　　　　 ﾞｴｴｴｴｴヾ＼　 /!　　　　　　　　 `､
　　_,,､-　　 　 ヽｴｴｴｴﾉ ,　　;　　　　　　　　　　 `､
-''"_,,､-''"　　　 ﾞ､　　　　／;;'　,'　　/　　　　　　　　 、＼
-''"　　　 ／　　　`ｰ─''ぐ;;;;' ,'　　ノ
　　 ／／　　　 /　　　　　ヾ_､=ﾆ

　　　　＼　　　　 毛　 　　 　 ／
　　腿　　＼＿　　|　　　＿／
　　　　　　　 　 彡彡彡
　　　　　　　 　 ミミミミ　ｸﾘﾄﾘｽ
　　　　　　　　 ﾐﾐﾐﾐ ／￣￣￣￣
　　　　　　　　 ﾉ　σ ヽ　尿道
　　　　　　　／　/ ﾟヽ￣￣￣￣
大陰唇　／　／／＼＼　＼
￣￣￣￣ 　（　( 膣　) ── 小陰唇
　 　　　　＼　＼＼／／　／
　　 　 　 　 ` 　 ＼／　　'
＼　　　　　　　　 ＊──肛門
　 ＼＿＿＿＿_／＼＿＿＿＿_／
　　　　＼､,,)rﾞ''"''ｰ弋辷_,,..ィ
　 =､..,,,ﾆ;ヲ_　　　　　ヾ彡r''"　　 ／::::::::::::::::::::::::::::::`^'ﾞヾ､,,,
　　 ｀`ミミ,　　 i'⌒!　　ﾐミ＝-　ｿ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.:.:.:.:.:.::::＼
　 =　-三t　　 fﾞ'ｰ'l　　 ,三 7/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 ,シ彡､　lﾄ　 l!　 ,:ﾐ...　f ﾐ::::::::ﾐｯ､､､､､ｉ!ｉ!!!ｉｉ,.,.,.ｼｼミ::::::::::::::ｉ
　　　　／　^'''7　 ├''ヾ! 　 　'{::::::ﾐ　　｀`　`　　　'ﾞ:;:;:.:.:.:.::::::::::::::}
　　 ／　　　　l　　 ト､.　＼ 　 ﾄl::::}ﾆニヽ､　　　　　　'ﾞ'ﾞミ彡::::::ｲ
　　　 〃ﾐ　,r''f!　　l!　ヽ.　　　|l:::/ ｨｯ､‐-､'ｰ‐'ﾐﾆニ二､ミ:::::::::::}
　　ノ , 　 ,ｲ,: l! ,　,j! ,　ﾄ、　　 |Y　､`ﾞﾞ'''t､｀　　ﾆ=≡ミ ﾞ'ヾ::::シ）
　　　/ ｨ,/ :'　　　　　':. l ヽ.　 l ｢｀≦@ｧ-､__ノ二＿__ ．/》》　))
　　/ :: ,ll　　　　　　　　 ﾞ': ﾞi　 `|`‐-ﾆニノ｀{冫≦@= }/ 　 〉//
　/　 /ll　　　　　　　　 'ﾞ　　─‐|､　　／`　　ゝ､ー─'　/::__ノ￣｀ ‐-　__
　　 /' ヽ.　　　　　　　 　 ﾘ　 :: ::lヽ /　ヽ､__,--^ヽ　　.::　l:: :: :: :: :: :: :: :: :: `ヽ
　　/　　ヽ　　　　　　　　/　 :: :: '､ /^＼､＿＿__ 〉 　 ィ':: :: ::　＼:: :: :: :: :: :: :: :::＼
　 /　　r'ﾞi!　　　　　.,_,　/ 　 :: :: :: ヽ, ｀ｰ｀　二''´ヽ ／/:: :: :: :: :::/:: :: :: :: :: :: :: :: /:}
　/. 　 　 l!　　　　　　 ｲ　 　:: :: :: :: ::`-,,＿＿,,　ィ´　|:: :: :: :: :: /:: :: :: :: :: :: :: :: /:::}

直進するッ…！！
聞こえるか！？GPSに何も映らねぇ！！
クソッなんも聞こえねぇ！！
GPSが無いと俺は運転も出来ねぇのかよッ！
帰ってこれるのかこれでッ…！？
対岸は見える、だがこれじゃだめなんだろ？
へへっ…悪いなヘボパイロットで…
エンジンだけは一流のところ、見せてやるぜ！！
フルパワーだぜ！信じらんねえ！！
俺の人生は晴れときどき大荒れ…！いいね！イイ人生だよ！
風をッ…風を拾うんだ…！！
押されてる…わかってるけど…！！
左足がっ攣ってる！！うぅぅああああああああああああ！！！！！
あぁ！左足が！！片足だけで廻すの、右も限界が近いっ！　
ああー痛いッ！！ぅあああああ！！！
東北大学だろ…ウインドノーツだろ！！！！
回れっ回らんかぁああ！！！！！
動けぇええええええぇえ
桂っ今何キロォ！？
ﾄﾞﾎﾞｫｵ

親戚の親子が遊びに来た
伯父さんに｢ゆうちゃんは何やってるんだ?｣
と訊かれ
｢ﾆｰﾄです｣と答えると
｢ほら見ろ､ゆうちゃんは何の仕事かよくわからないけど
ちゃんとｶﾀｶﾅ商売に就いているのにお前は家でﾌﾞﾗﾌﾞﾗしおって!｣
と従兄弟を叱りだした｡
俺は従兄弟にちょっとすまない気がした｡
それどころか伯父さんは従兄弟をいきなり数発殴り､蹴りを入れた｡
うずくまる従兄弟を背に伯父さんは財布をとりだし､
｢ﾆｰﾄの仕事もたいへんだろう｡だが仕事だけではだめだぞ｡たまにはゆっくりしなさい｣
そう言って1万円くれた｡

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　u　＼
　　　　 　／　　＼　 　 ／＼ 　 　体が、、、か。。ら・・だが求める・・・・・・・・・・・・・・・
　　　　／ 　し （＞） 　（＜）＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ



　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／　　ｒデﾐ　　 　＼ 　　殺人という快楽を
　　　　／ 　 　 ｀ー′ /でﾝ ＼
　　　　|　　　　　､　　 .ゝ　 　　|
　 　　 ＼　　　　 ヾﾆァ'　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ

　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／ ―　― ＼ 　
　　　　　　／ （●）　（●） ＼　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
　　　　 ／　　　（__人__）　　　＼　　　/⌒)⌒)⌒)
　　　　|　　　　　　｀ ⌒´　　　　　|　(⌒)/　/ / /／
　　　　＼　　　　　　　　　 　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　 　＼　 /　　）　　/
　／´　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ/　　　　／ 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(´・ω・｀)←SFC目指してるお前ら


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／ ―　― ＼
　　　　　　／ （●）　（●） ＼　　　　
　　　　 ／　　　（__人__）　　　＼　　
　　　　|　　　　　　｀ ⌒´　　　　　|　　
　　　　＼　　　　　　　　　 　　 ／ 　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　 　＼ 　　バチーン!!
　／´　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　　 l||l 从人 l||l　　　　　　.'　　，　．
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､从/／　・;`.∴　'　　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) ＜　,：;・,‘

！？

【少子化なのに】上智終了のお知らせ【定員増】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1315733841/

最近の高校生達は早稲田・慶應・成蹊のことを「ＷＡＫＥＳ」って言うんだってね。

成蹊に入れると、早稲田慶應よりも良いところに就職できるらしいよ。

成蹊大学自体も東京４大学のトップで、バカマーチなんか比べものにならないらしい。

>>571
理系だと
早慶理芝、都市大、工学院
あたりかな？

小論マジでどうしよう


英語7割じゃ
小論8割以上欲しいところだよな

ってかどうやって採点してんだろ　加点法だよな、もちろん

>>571
他スレからの紹介レス〜！！

『963 ：大学への名無しさん ：2011/09/15(木) 20:22:37.52 ID:lR+UOoWm0
　　　　慶応の少し下の二校を､ウチの学校では早蹊ってよんでるよ

968 ：大学への名無しさん ：2011/09/15(木) 22:55:19.49 ID:8VW1cegb0
　　　『早蹊』 か！　コリャ、傑作だわい！！　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

　　　『早慶』 という､実質的意義の大半を喪失している語を早く無くさねばと思っていたが

　　　実に､いい新語を貰ったぞ！　確かに今の早稲田と成蹊なら、レベル的にはピッタリだ！　サンキューな！

　　　　　　　　ア〜ッハッハッハッハ・・・・　　』

超絶 早稲田コンプ男


　　　　　 ∞ﾌﾟｰﾝ
　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　 ∞ﾌﾟｰﾝ　　　
　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ
　_-'" 　　　　　　　　 `;ﾐ、 ∞　　　
_-"`゛゛ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; ﾐ
|;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
|::（ 0∪ ー─◎─◎　）ﾐ
ノU　 （∵ 〜（ o o）〜）
　| <　 ∵∵　　 ４　∵）　 ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
　＼　∵∵∵＿ ＿ノ
　　＼＿＿∵∵_／
　　　　　|ｿ:　　|:

自称大学問題研究家　キチガイイナマル

専門：「早稲田大学の誹謗中傷」
略歴：早稲田大学某学部受験失敗後、自宅警備員、通信工作業等に従事
著作：無し　(但し、２ｃｈに膨大な糞系レスの書き込み・コピペ実績あり)
芸風：１行あけ長文にて、妄想の書きなぐり。他者との対話性皆無
趣味：睡眠　罵倒　コピペ連投　
持病：統合失調　職員認定症候群

元早大生だった者が、こんなクソ大にコンプなんぞ抱けるかってんだ！！

ついでに、こんなのも置いてったるわ！　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

『481 ：大学への名無しさん ：2011/09/15(木) 10:29:12.63 ID:P5BSGSUl0
　　　　早稲田文系でも無職が３０％、残り７０％の中も

　　　　派遣とか非正規も含まれてるから、実質半分近くは無職のまま

　　　　卒業するはめになるわけだ。 　＜後略＞
　　　　　　　　　　　　　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1309681640/481　』

◆　イナマル＝革マルが早稲田スレを荒らす理由　◆


革マルは、内ゲバ殺人や盗聴・謀略などの反社会的な活動をする「極左暴力集団」

クチでは革命を唱えながらも、闘争よりも組織の温存・拡大に狂奔するのが、最大の特徴。
東大安田講堂での戦線逃亡は、新左翼諸派から厳しく糾弾され、孤立・混迷を深める結果となった。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
革マルは、長らく早稲田大学を最大拠点にしていたが、大学当局は、学内正常化のため、
95年7月商学部自治会、05年3月社会科学部自治会の公認を取り消し、その糧道を絶った。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
また、早稲田祭実行委員会が、「早稲田祭」の収入を同派系偽装サークルに横流していたため
大学側は97年から01年まで早稲田祭を中止し、同派系の偽装サークルの公認も取り消した。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これら一連の正常化の動きに対し、革マル派は教職員の自宅を盗聴する事件を起こすなど、
犯罪的な謀略行為を続け、金になる＜自治会の再建＞を画策しており、とくに
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
２ちゃんねるでは、＜稲丸＞が中心になって、各種スレで必死に「早稲田叩き」を行っている。

早稲田の評判を落としてから、当局に仲裁を申し入れ、再建のきっかけにしようという、
まさに総会屋・ヤクザ顔負けの悪辣な手口なのだ。　
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
稲丸（＝革マル）のレスはしょせん早稲田叩きのアジテーションなので、信憑性ゼロ。

賢明な受験生なら、騙されないだろけど、念のため。

上記レスは、抵抗勢力が 『早大職員』 である事実を証明するものが他に無いほど明快な内容となっているのだが

「入学後はマージャン オンリー」 世代の馬鹿あたま故に気が付けないようである。 少なくとも、委託会社に

丸投げしたら、ここまで詳しくは書けまい。 長年にわたって早稲田事情に極めて精通した者でなければ

ここまで要点のみを簡潔に列挙することなど､出来るものではない。 （もっとも、巧妙にゴマカしてるところもあるのだが

これがまた、早稲田事情に精通した者でなければ出来ないことなのだ。 どこかと言うと 「同派系の偽装サークルの公認も

取り消した」 のところ。 新学館の部室許可では、民青系の “ひらみん” が弾かれる一方、革マル系サークルは

１０近くも入れてしまった。 どこが “公認取り消し” だ！ シッカリ、「極左暴力集団」 の恐怖に屈したじゃないか！！


俺は革マルではないし聞いた話じゃ、革マルでは掲示板書き込みは原則禁止ということである。

抵抗勢力（＝ 『早大職員』） のレスは、しょせん “不都合な真実” カキコをゴマカすためのアジテーションなので

信憑性ゼロ。 賢明な受験生なら騙されないだろけど、念のため。

超絶 早稲田コンプ男　（元早大生詐称するも学籍番号チェックでバレバレ）
カクマル派所属の低学歴工作員


　　　　　 ∞ﾌﾟｰﾝ
　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　 ∞ﾌﾟｰﾝ　　　
　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ
　_-'" 　　　　　　　　 `;ﾐ、 ∞　　　
_-"`゛゛ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; ﾐ
|;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
|::（ 0∪ ー─◎─◎　）ﾐ
ノU　 （∵ 〜（ o o）〜）
　| <　 ∵∵　　 ４　∵）　 ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
　＼　∵∵∵＿ ＿ノ
　　＼＿＿∵∵_／
　　　　　|ｿ:　　|:

自称大学問題研究家　キチガイイナマル

専門：「早稲田大学の誹謗中傷」
略歴：早稲田大学某学部受験失敗後、自宅警備員、通信工作業等に従事
著作：無し　(但し、２ｃｈに膨大な糞系レスの書き込み・コピペ実績あり)
芸風：１行あけ長文にて、妄想の書きなぐり。他者との対話性皆無
趣味：睡眠　罵倒　コピペ連投　
持病：統合失調　職員認定症候群

結局楽して手頃なsfcに誰もが嫉妬してるんですねわかります

>>580
これに限る
楽して入れるのに周囲の認識としては慶應だからな

早稲田〜　何かエラそうな宣伝したかったら、せめて既修合格者を二桁に乗せてからにしてくれ〜

既修中心の慶應･中央だって、未修は余裕で二桁に乗せてるんだぞ〜　お前らも、まず二桁の大台(ププ・・) に

乗せようぜ〜！　それが出来ないうちは黙って下､向いてろ〜　政策に失敗した “無能大学” としてな〜

　　　　ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・

超絶 早稲田コンプ男　（元早大生詐称するも学籍番号チェックでバレバレ）
カクマル派所属の低学歴工作員


　　　　　 ∞ﾌﾟｰﾝ
　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　 ∞ﾌﾟｰﾝ　　　
　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ
　_-'" 　　　　　　　　 `;ﾐ、 ∞　　　
_-"`゛゛ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; ﾐ
|;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
|::（ 0∪ ー─◎─◎　）ﾐ
ノU　 （∵ 〜（ o o）〜）
　| <　 ∵∵　　 ４　∵）　 ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
　＼　∵∵∵＿ ＿ノ
　　＼＿＿∵∵_／
　　　　　|ｿ:　　|:

自称大学問題研究家　キチガイイナマル

専門：「早稲田大学の誹謗中傷」
略歴：早稲田大学某学部受験失敗後、自宅警備員、通信工作業等に従事
著作：無し　(但し、２ｃｈに膨大な糞系レスの書き込み・コピペ実績あり)
芸風：１行あけ長文にて、妄想の書きなぐり。他者との対話性皆無
趣味：睡眠　罵倒　コピペ連投　
持病：統合失調　職員認定症候群

うんこ

ちんこ

まんこ

ぴんこ

慶大プレ返却まだか

小論の採点基準がなぞ過ぎる

ここの学部の者だけどなにか受験に関して質問があったら答えますよ

英語と小論文なにしましたか

受験までずっと彼女のおっぱい揉んでた
そういうのが大事だと思う

>>589
小論文で高得点取る方法を教えてほしい。
型を覚えて背景知識つけようが他の受験生と差はでない気がする。ズバリ、その差は何か教えろください。

センス

うんこ

>>592
俺も受験生だが、おそらく月並みな文章じゃ評価は低いと思う。

奇抜でエキセントリック、採点者の目を引くような文章が評価されるんだと思う。

電通、経産省の『クール・ジャパン戦略推進事業』を受託
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1316161600/

これ、電通が海外で「クール・ジャパン」に絶対韓流を混ぜて発信しそうで怖いです。
フランスで行われたJAPAN EXPOの二の舞にならないように、
「中国や韓国といった他国のコンテンツは絶対に入れず、あくまでも日本のものだけを発信してほしい」
とメール・電凸しませんか？
これ以上、日本のブランド力に便乗してこないでほしいです。
拡散と抗議のご協力お願い致します。

>>590
英語はまず基礎(up gradeとか語法1000とか)を夏休みが終わるまでにがっちり固めて、それ以降は早慶の色んな学部の英語の長文を毎日三題は解くようにしていたよ。
で、その時出てきた知らない単語は全部一応暗記していた。
ぶっちゃけSFCの英語は多読が一番の対策になると思う。あと、一度読んだ文章をそのままにしないで一週間後くらいに読み返してたな。これを徹底的にやっていた。

小論は総合政策と環境情報とで対策が変わってくるんだけど、総合の対策は社会科学系の他学部と同じ対策をすれば一応はおk。俺はＺ会の「社会科学系 小論文のトレーニング」を使っていた。
ここからは>>592に対する返事にもなるんだけどここの小論は>>592の言う通り、型＋背景知識＋αが高得点を取る条件になると思う。この＋αを学ぶ方法なんだが二つある。
一つ目が予備校の冬季講習などを受講してみる。だけど当り外れが激しいのが難点。

二つ目が新聞やニュース、討論番組をみて自分ならどう考えるかをまとめる練習をする方法。小論で一番大事なのが「自分の意見があるか」だからそれの練習をするのだ。
次に環境なんだけど、ここの問題って出たとこ勝負なんだよね。俺の時は「新しい単位を考えろ」だったし。こんなの対策しようがない。
でも書けたのは２chのまとめとか、本とか新聞を読んで得た無駄知識が役にたったからだと思う。要は慶應としてはどんだけ知的好奇心を持ってるか知りたいんだと思う。
だから、自分に関係ないような事でも読んでみる→一回自分の中で消化→できればどこかでアウトプット　を習慣づけると他のひとと差をつけられると思うよ。　

なるほど〜
ちなみに小論はいつからどのくらいの頻度で書いてました？

あげんなかすども

>>600　
俺は浪人なんだけど現役の時に一年間月２回のペースで書いていて、浪人の時は夏季と冬季の小論講習だけを取ってそん時しか書いてなかったよ。
だいたい10〜15枚くらいは本番までに書いておきたいところですな。

>>592富裕層に属し多額の寄付金が払える事を文章にちりばめれば必ず合格する…そのための小論文…それ故のSFC

>>602
そうなんですか。
過去問両学部10年分以上はやってきたいと思います。

ちなみに本番英語は何割でしたか？

やっぱり8割くらい欲しいところなんでしょうかね…

>>604
英語について偉そうに書いといてあれなんだが、７割ちょいくらいしかとれてなかったと思う。
でも８５％とって落ちた人も知ってるからsfcはどっちかっていうと小論を重視してるんじゃないかな。

>>605
やっぱいるんですね、帰国子女で英語満点近く取っても落ちる人もいるみたいですし。

受かる人って、どのくらいのレベルの小論書いてるんでしょう…

>>606
書ける人はとてつもなく良い物を書くと思うけどそんなのは一、二割だし、あとは同じような実力だよ。18歳〜20歳ぐらいの人が書くことにすごいハイレベルな事は要求してないと思う。
だから奇抜な事を書いて支離滅裂になってしまうよりは、論理的かつ自分の意見を反映させた答案のほうが評価が高いと思うよ。思考した時間と書いた量に比例するよ。

>>607
倍率からいって一,二割しか受かってないんだがｗｗ
>>589
やっぱり三田の学部がうらやましかったりしますか？？

いま他大学に通ってるんですが、今年受験を最近になって決意しました。
実質2浪なんですが変に浮かないか心配です..涙

あと今から勉強始めても間に合いますか？（英語の偏差値は55くらいと仮定して）

2011年3月卒　早慶【法・政治・経済・学際系学部】就職率
（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【就職率＝就職者数÷(卒業者数−大学院進学者数)×100】

�@ 早稲田政経 ８４.４％
�A 慶應経済　 ８４.３％
�B 慶應法　　 ８３.５％
�C 早稲田社学 ８３.０％
�D 早稲田人科 ８２.６％
�E 慶應総政　 ８１.６％
�F 早稲田法　 ８０.２％
�G 慶應環情　 ７７.０％

（ソース：サンデー毎日 2011.8.7増大号等）

ある程度以上の水準の大学で就職率比べてもあんま意味ねえよ。
就職率ランキングなんて上位は地方の変な私大とかばっかだぜ。
就職先に関わらず「就職できるかどうか」が勝負だから学校ぐるみで力入れる、みたいなレベルの。
名門大学の場合、何だかんだで就職だけを目指せば出来て当たり前なんだから、就職先が重要。

>>607
とにかく経験を積んで、論理的かつ説得力のある文章を書けるように頑張っていきたいと思います。
色々と答えていただいてありがとうございました！

ところで120分であの膨大な資料を読んで、1600字も書くってかなりきつくないですかね？
資料には全て言及しなくちゃいけないのでしょうか?

帰国子女で英語対策は特に必要ないんだが、
ここの小論準備にはどれくらいの時間を割けばいい？
センター終わってから一気にやるつもりだったけど、
慶應の小論対策の意味もなさそうだし、何をすればいいんだか...

最近、三田よりＳＦＣに行きたくなってきた

私立�ｂP　ＳＦＣ

>>613
帰国なら法学部のほうがいいかも
法学部の英語過去問みとけば
帰国有利だと思うよ

>>612去年の問題が特別だったのかしらんけど俺は資料読まなかったよ
ってか読まないで時間ぎりぎりだったし

>>615俺は>>613じゃないけど質問答えてないじゃんwwwsfc行きたくなったって言ってんのになぜ法学部勧めるのかわからんww

>>613俺も帰国だけど小論対策はしなかった
個人的な意見だけどここの小論対策しようないんだからする意味ないとおもう。せいぜい新聞読むとかニュースみるくらいじゃないの？

湘南藤沢目指してまずハイパートレーニング超基礎の長文をやろうかと思いますが、そのつぎは何を長文練習にやればいいですか。

>>608
(合格者の)一、二割
>>609
二浪なんてうじゃうじゃいるよ。英語の偏差値が55というのはどこの予備校の数字かで話が変わってくるけど俺はやってみる価値は十分あると思う。

>>612
問題文を読んでアイデアが出るかがポイントで、書くことさえ決まれば1600字くらいは先に述べたノルマをこなしていれば書けるよ。
あと、「資料には全て言及しなくちゃいけないのか」だけどそんな必要はもちろんなくて自分の論文に使えそうな所だけ言及すればいい。
ただ俺は問題文を読まなくて失敗するの馬鹿らしいから一応全部ななめ読みした。
>>617
今何年生で偏差値(予備校含む)を教えてもらえたら具体的な指示を出せると思うので、もしよければ教えてください。

>>619
去年は「日本の未来をデザインするためにあなたにできること」「総合政策的アプローチ」みたいなテーマでしたよね。
切り口はたくさんあると思いますが、どんなことを書かれたのでしょうか。

あと英語の対策としてリンガメタリカとアカデミックをやっているのですが、オーバーワークでしょうかね?
アカデミックはあからさまに難しい英文が何個か入っているので、それは飛ばして、単語だけは全て覚えようと思ってるのですが・・・
（空所補充の難単語の選択肢で間違えてしまいます）

お手数ですが、アドバイスもらえたら嬉しいです。

>>620
総合政策は他の大学とかぶったから受けてないんだよね。
英語に関してはリンガメタリカを使うのはとてもいいと思う。英文も比較的簡単で多読にもなるし、小論に使えるネタも入っていて一石二鳥だし。
アカデミックってＺ会のあれだよね？俺もすこしやってたんだけど結構難しいよね。だからあとまわしにして余裕があるならやる感じでいいじゃないかな。
個人的にはアカデミックをやるなら速単の上級編をやったほうがいいと思う。
だけどアカデミックが自分に合ってると思うんなら継続してやればいい。やっぱり自分にあった物が一番だから。
空間補充は正直、捨て問題もあるから難しすぎるのは気にしなくていいよ。

正直環境情報は受験日が早稲田政経と被ってるから総合政策よりは全体的にレベルが下がることは否めない。
中には優秀な人で政経より環境に価値を見いだす人もいるかもしれないが、いたとしてもそれはごく少数。
だから、どうしてもSFCに行きたいって人は環境をおすすめするよ。小論さえ書ければどんな低偏差値でもワンチャンあるし。

>>613
帰国は受験において大きなアドバンテージがあるんだから、それを活かしてもっと上の大学を目指しなよ。
小論はたとえ対策をしたところで確実に延びる保証はまったくないからね。
帰国なら東大を目指して早慶を乱れうちすれば、最低でも早慶のどこかには引っ掛かるはずだし。
自分もSFCに通ってて帰国の友達もいるけど、やっぱり帰国で私立を第一志望にしていたって人と、もっと上の大学を目指していた人では人間性が大きく違う気がする。
帰国の私立第一志望の人で優秀な人をみたことがない。

>>623

アドバイスありがとう

阪大の基礎工と慶應理工を目指してたんだけど、自分の目指してる方向性と違う気がしてきてたんだ
そんな中SFCを見つけて一目ボレして、「ここしかない、ここに行きたい」って思ったんだけど
「じゃあ何をすればいいんだ？」ってなったときに、まさかの英語と小論文だけという事態が発覚
最初のうちは喜んでたんだけど、いざ受験勉強漬けの毎日を送ってきて、第一志望大学に行くために必要な勉強が小論文だけとなった今、
残りの５ヶ月間どうすればいいのか途方にくれてる。

取り敢えず勉強は続けてSFCに似た総合情報科学をやってる名古屋大学を国公立では受けようと思うけど、
正直自分の中ではSFCの滑り止め扱いになってしまうし、そんな中途半歩な気持ちで受かる大学ではないのも十分わかっている。

AO二期出願も考えてるけど、実績も何もない..
日本語オカシイのは治さないといけないね

>>624
>>623だけど
あなたの目指す方向性とは？それはＳＦＣじゃないと実現できないの？
よくＳＦＣは独自のことをやってる、俺のやりたいことはＳＦＣでしかできないって思っている人がいるけど、それは勘違い。
ＳＦＣにしかできないことがあるんじゃなくて、ＳＦＣは自分がその気なら何でもできる。それがＳＦＣの特色だね。
あなたが情報系を学びたいのなら、東京大学の工学部に行って情報系に進んだほうがいい環境で学べると思うよ。
もともと理系志望だったようだしね。
ただ大学受験の科目ができなければ研究ができないということはおかしい、勉強が苦手な子でもいい研究者になれる、社会で活躍できる子がいるはずだという理念によってＳＦＣは成り立ってるんだよね。
そういう光るものを持った子たちが自分に合った道を歩めるように様々なことができるようになっているわけ。
だから君のように英語や数学は楽々できるけど小論文が…という人は本来ＳＦＣに行くべきじゃない。
勉強はできない・やってないけど自分にはやりたいことがある、小論文なら自信があるという人がいくべき。
まあ自分の大学のことを悪く言うわけじゃないけど、自分の進む道としてＳＦＣが本当に最適なのか、ＳＦＣ一本に絞って本当に後悔しないかをもう一度よく考えてみるべき。
君が英語8割以上コンスタントにとれるなら、正直何も対策しなくてもＳＦＣに受かる可能性は十分にある。
ただ対策したところで確実に受かるレベルにはまず到達しない。
ＳＦＣ専願にはそういうリスクもあるから、よく考えることだね。

>>625 「正直何も対策しなくてもＳＦＣに受かる可能性は十分にある」この一文は
どうかと思う。
でもそれ以外はステキ！そのとおりだと思った。

>>625

バカなやつと賢い奴が入り交じったキャンパスだってよく聞きますね..
どれくらいの比率かは分かりませんが

SFCに近い総合情報学系の大学で、情報そのものを学ぶんじゃなくて、
それを使って実社会の問題を解決するような大学って他に何処がありますか？

ITを使った新しい教科書とか、
心拍等を常にモニタリングして病気が起こる直前に救急車を呼ぶシステムとかを研究して作ってみたいです

↑ID変わりましたけど、>>613 >>624 です

>>627
大事なネタをこんなライバルだらけの場所に書き込まないほうが・・・

>>626
>>625だけど
小論文無対策で入ってきた人は少なからずいるよ。俺もそうだし。
基本的にできる人はできる、できない人は頑張ってもできないっていうのがＳＦＣの小論文。
逆に対策さえすればできるってことになっちゃうと、ＳＦＣの理念とは大きくかけ離れちゃうしね。

>>627
別にＳＦＣが特別なことを教えてくれるわけじゃない。
どこの大学でも教えてくれるのは基本的なことで、それを実社会の問題と結びつけるのは自分の発想次第。
極端な話独学で情報工学を学んでそれを応用して実社会の問題を解決することもできる。
どこの大学にいこうと自分次第だよ。

高卒→人生の敗北者。折り紙つきのクズ。犯罪者予備軍。自分は一番苦労して不幸だと思い込んでる。
　　 　　若い頃何も考えていなかったアホ。何を成し遂げても評価されることはない。人類の恥。 一生高卒という名の十字架を背負って生きる。
　　 　　人から愛されることはまずない。カスゴミ。朝鮮人に馬鹿にされる。生きてる価値なし。親も馬鹿。すぐ家庭の事情を持ち出す。
　　　 　世界中どこへ行っても、人として扱われない。死んでも誰も悲しまない。サルより知能が低い。嘘つき。
　　　 　すべて他人のせい。成人式で暴れる。大卒のワーストレアケースと高卒のベストレアケースを比べる。
　　　 　一生苦しみながら死ぬことになる可能性大。世界中の人たちから白い目で見られる。臭い。幸せはない。
中卒→キムチ
________________人間の境界線______________________________________________________________

Fランク大→危機感を持たなければならない。学歴を聞かれると「大卒です。」としか言えない。 生きてて恥ずかしい。怠けていた結果。

________________学歴を聞かれることに怯えなければならない境界線_________________________________
日東駒専、田舎地方の駅弁→不完全な人間。まともな人間まで後一歩。

________________2chで煽られることに常に怯えていなければならない境界線______________________________
マーチ駅弁卒→普通。ここまでくればまぁ良い方。2chじゃ馬鹿にされることがあるが、リアルじゃ上位。

________________エリートの境界線_______________________________________________________________
神戸、筑波、東京都立、大阪市立、北大、中央法、早稲田社学人科、慶応SFC、同志社→かなり良い方。 合コンで少し自慢できる
早慶地帝→勝ち組。就職、女受け良し。派閥多し。高卒をカス扱いできる。高卒を理由なく殴っても許される。エリート。鳳凰院凶真

________________神の境界線____________________________________________________________
東大京大卒→真の勝者。将来は全く明るい。女金すべてが自由。理由なく高卒、Fランク大、中卒を殴っても許される。超エリート。夜神月。


馬鹿にされてら・・・単純にSFCは数字が出る成績で悪いやつでも入れるってことで馬鹿にされてるのかね

>>621
そうだったんですか。ということは環境情報のみ受験されたということですね。
「現代社会の抱える問題を解決するための単位をつくれ」
みたいな問題だったと思うのですが、どのようなことを書かれたのでしょう。
1つのアイデアとして参考にしたいので良かったら教えてください。

いま、過去問英語で6割なんですが頑張って7割まで伸ばしたいです！

単語→速単下、上
文法→即戦ゼミ3
熟語→解体英熟語（Ｚ会）
構文→解体英語構文（Ｚ会）

でいけますか？


ゆとりですいません教えて下さい！

>>634
まぁ、初めて英文が読めて嬉しかったんだよね
はっきり言って、お前みたいなタイプは間違いなく全落ちだよ

>>635真面目にいってます？

>>635
帰国子女の人とか多いし英語で受けるんだったらこの時点で７〜８割は欲しいよ
数学＆英語で受けることをおすすめする

■■■ 駿台青本が発行されている大学学部 ■■■

【国立大学】
東京大学‖京都大学‖大阪大学‖名古屋大学‖東北大学
九州大学‖北海道大学‖一橋大学‖東京工業大学‖神戸大学

【私立大学】
早稲田大学
政治経済学部／法学部／商学部／社会科学部／教育学部／文学部
文化構想学部／基幹理工学部・創造理工学部・先進理工学部

慶應義塾大学
法学部／経済学部／理工学部／医学部
駿河台大学（駿台系列）

http://sundaibunko.bookmall.co.jp/booklist/index.php

惑わされてはダメだ、

結果的に七割いけばいいんだから。

>>639
本当ですか！？
7割ならなんとか行けそうです！

英語7割なら小論文どれくらい取れば大丈夫なんですかね？

>>640
639じゃ無いけど、その程度のことを全部人に聞いて解決しようとする時点でSFC向きな思考じゃない。ここに書き込んでる以上、ツールと情報は揃っているんだから、それを使って自己解決を図る姿勢をまずは身につけよう。
他人に質問することは、勿論、悪いことではないけど、回答者にも何らかの発見があるような質問を心がけてみて下さい。

>>640
発表されてる点数からは六〜七割取れてればいい筈だけど、掲示された最低点を鵜呑みにするのも安直だよね...。

俺もここ志望の仮面浪人生だから何とも言えないんだ。
共に頑張ろうぜ。

>>642
最低点は数学が5割だったけど小論文でほぼ満点取った
なんてことあるから最低点より少し↑がラインだろうね

>>643
つまり6.5割を両方の教科で取れば合格はできるって事か。

頑張ろう！

うげー！！豚骨ラーメンと白飯食ったらゲロ吐きそう！！

SFCってデブ少ないよね。
俺みたいに100kg超えてる奴は虐められないだろうか。

やべー牛丼に半熟玉子乗せたの食いたくなってきた。
ラーメン二郎も行きたいなぁ。

とりあえず吉野家行くわ。

SFCの食堂マズイわ。サブウェイ高いわ。

ケンタッキー誘致してくれよ。

ケンタッキーもたかいわぼけ

>>646
友達になってやるわよ

どうしてもここに受かりたい…。

環境情報の小論文は雑誌のコラムにあるような、ブロウクンな口調で論文進めてもいいのかな？

流石に跳ねられるかね？

>>652
俺も受験生だがあまり良くないと思われる。小論文といってもやはり論文なわけで
自分の中で討論した結果をしっかりした文章にして表すわけだから。
革命的な意見、考えでもある程度しっかりした基本の型といわゆる言葉遣いや文章力は必要だと思う。

俺が考えるにこうだが、、、


どうだろうか

>>652奇抜な感じでそれ自体は良いと思うけど結局は内容重視だからあまり変わらん
まぁ自分の書きやすい様に書いてあとは内容次第だ

早慶受験生、注目〜！！！

『288 名前：大学への名無しさん ：2011/09/24(土) 13:10:19.48 ID:XAjeb63oO

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜受験生は慶應を選ぶ。＞

　　　【代ゼミ】 ダブル合格対決 【２０１１年度入試】 サンデー毎日　2011年07月10日号より

　　　　　　×早稲田･政経　１７％　−　８３％　慶應･法◎

　　　　　　×早稲田･法　　　４％　−　９６％　慶應･法◎

　　　　　　×早稲田･商　　２９％　−　７１％　慶應･商◎

　　　　　　×早稲田･文　　３４％　−　６６％　慶應･文◎

　　　　　　×早稲田･文構　２３％　−　７７％　慶應･文◎

　　　　　　×早稲田･理工　３４％　−　６６％　慶應･理工◎　　　　　　　　』

また､随分と差を付けられたものだね〜　特に法学部！！　沈没寸前、救命胴衣が必要なぐらいだな。

早稲法受験者は､救命胴衣のご用意を！！　救命胴衣！ 救命胴衣！ ９名胴衣！ 　ン？

　　来年は既修合格者を､せめて２桁に乗せてくれ〜　　このままじゃ、早稲ローは廃止や〜　(ププ・・)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　　(
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　,,.ｒ'' ゛~~` ''ッ,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　) 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　､ ゛　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ.　　 　　　　　　　　　 　 ,.、　　　/ ／
　　　　　　　　　　　　　 　 　 ﾐ　　 ﾐ゛,へ.__, ,_ﾉヽ i.　　　　　 　 　 　 　 　 .| |l　　　l ,´
　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ　　　 ﾐ,　( ・) {・ﾌ 〉 ﾐ.　　　　　　　 　 ＿-､i::| |ニニii '
　　　　　　　　　　　　、,,,,ツi:　　　　 ﾐ,｀~´ ヽ~〈　 .ﾐ　　　　　　　　/,‐ヽヽ`､||
　　　　　　　　　　､ｼ`｀　　 i:　　　 　 ,ゞ 　'ｎ.inヽ. .ﾐ　　　　　　　　　　（ .〉〉/
　　　　　　　　　ｼ　 ／／　　　　　　ﾐ｀　　　 l.l　ヽ"、　　　　　 　 　／　 ノ
　　　　　　　 ﾐ/ ｼ　　　　　　　　 　 彡　,＝こ二=.{　ﾐ,,　　　　　 ,ｒ'´　,,､'゛
　　　　　 　 ﾐi. / 　/　　　　　　　' ! w､｀~^' vwｖ '､ 　 ﾐ 　 　 　〃　.ﾐ
　　　　　　 .ﾐ /　　　　 i: 　/　　　　　　｀＾^　　　　 ＼ ."　　　〃 　ﾐ
　　　　　　.ﾐ.:/　/　/　i:　　　　　　ｖ　　　　!　　,,　　　＼ ､　〃　　ﾐ
　　　　　　：i;　　　　 .i:　　　ｗ　　　　　　!!　　 ミ!:　　　ﾐ ＼＼(　⌒ヽ
　　　　　　:i;　　/ 　 i:　　　　　　!!　　　　　　 .ミ ｷ　 　 , ⌒｀、_　　)　 ）
　　　　　 :iｌ　　　　 .i:　　　　!　　　　ｗ!　　　 ミ　.:i.　　　（_ (　　_,ノ　　） ,
　　　　　:iｌ　　　!　 i:　　　　　　　　　　　! ,〃゛　　ｷ　　 　ゞ、 __,　 ノ ,

　　_、_
（　,_ﾉ` )y━･~~~　む　わ　ぁ　ぁ　ぁ　ぁ　ん　ん　ん　っ　っ！

　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　　　=二=二￣　￣￣￣
　 　 　　/　　　　　　 ⌒￣＼　　　＿＿,..　　　i　　　　　　　　　　　,. ,._ 　 ,.-,.､　　 　　　　　　-=二＿ニニ＝=-
　 　 　 i　　　　　　　 -,-=＝=ゞ' く＿＿,. _　　　i　　　　　　　　　　//　j / /　ﾉ　　　　　-=ニ_￣
　　　　i　　　　　　　　　　 ..::::ノ　　 ヾ￣ヾ- 　 　i　　　　　　＿＿ﾉ ｀-/ﾉ 　`ﾂ　　　　 　 ＿＿ﾆ＿二＝-
　 　 　|　　　　　　　　　....:::::　 .　　　｝:.　　　　　 |　　　　 //　 //　_,_{￣/￣￣￣￣/^/;;'´￣￣
　　　　|　　　　　　　　　 ,イ　　,;_　 .,ﾉ:::...　 　　　i 　　　　ヾ､＿/　　/＿i＿＿＿＿__i_ヾ:;'
　 　 　 |　　　　　　　　/ ,　　´　ｰ ´｀i　　　　　 ﾉ　　　 　　 　/　-=j"　 ,_/
　　　　　!　　　　　　 ノ /-===＝ｰ、 i　　　　 ノ ,.--､　　　　/ 　　/　　/
　　　 　　ヽ　　　　　　 ｛　　　 ⌒ "　,、　　ノ　　}ヽ　＼　 ノ　　 _}　　/ ＼

　　_、_
(　 , ﾉ`)ｙ━・~~ 　　･･･
　　.,ﾉ＼　　ﾌｩｰｯ
　 ,,(´⌒｀),..

　　_、_
（　, ﾉ` ）
　　＼,; 　ｼｭﾎﾞｯ
　　　　(),
　　　　|E|

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　　(
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　,,.ｒ'' ゛~~` ''ッ,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　) 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　､ ゛　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ.　　 　　　　　　　　　 　 ,.、　　　/ ／
　　　　　　　　　　　　　 　 　 ﾐ　　 ﾐ゛,へ.__, ,_ﾉヽ i.　　　　　 　 　 　 　 　 .| |l　　　l ,´
　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ　　　 ﾐ,　( ・) {・ﾌ 〉 ﾐ.　　　　　　　 　 ＿-､i::| |ニニii '
　　　　　　　　　　　　、,,,,ツi:　　　　 ﾐ,｀~´ ヽ~〈　 .ﾐ　　　　　　　　/,‐ヽヽ`､||
　　　　　　　　　　､ｼ`｀　　 i:　　　 　 ,ゞ 　'ｎ.inヽ. .ﾐ　　　　　　　　　　（ .〉〉/
　　　　　　　　　ｼ　 ／／　　　　　　ﾐ｀　　　 l.l　ヽ"、　　　　　 　 　／　 ノ
　　　　　　　 ﾐ/ ｼ　　　　　　　　 　 彡　,＝こ二=.{　ﾐ,,　　　　　 ,ｒ'´　,,､'゛
　　　　　 　 ﾐi. / 　/　　　　　　　' ! w､｀~^' vwｖ '､ 　 ﾐ 　 　 　〃　.ﾐ
　　　　　　 .ﾐ /　　　　 i: 　/　　　　　　｀＾^　　　　 ＼ ."　　　〃 　ﾐ
　　　　　　.ﾐ.:/　/　/　i:　　　　　　ｖ　　　　!　　,,　　　＼ ､　〃　　ﾐ
　　　　　　：i;　　　　 .i:　　　ｗ　　　　　　!!　　 ミ!:　　　ﾐ ＼＼(　⌒ヽ
　　　　　　:i;　　/ 　 i:　　　　　　!!　　　　　　 .ミ ｷ　 　 , ⌒｀、_　　)　 ）
　　　　　 :iｌ　　　　 .i:　　　　!　　　　ｗ!　　　 ミ　.:i.　　　（_ (　　_,ノ　　） ,
　　　　　:iｌ　　　!　 i:　　　　　　　　　　　! ,〃゛　　ｷ　　 　ゞ、 __,　 ノ ,

ダブル合格対決の盲点！！

�@　そもそも『慶應第一志望の受験生は早稲田も併願することが多い』が
『早稲田第一志望の受験生が慶應を併願することは少ない』
【理由】慶應が第一志望でもないのにわざわざ小論文対策をする(理系除く)
のは受験戦略上コスパが良くない為

�A　で、慶應第一志望の受験生が早稲田を併願した所で
『早稲田落ち慶應合格＞＞慶應落ち早稲田合格』 　な件！
つまり『慶應合格者の多くは早稲田を不合格になっており、ダブル合格対決
にすら持ち込めていない』という事実！

�B　要するに『早慶ダブル合格の存在じたい全体から見ればごく僅かな希少例』
にすぎず論じる意味がほとんどないということですな！以上！

数学８割　英語７割取れるのですが数学受験にしようか英数受験にしようか迷ってます。
科目だけで考えれば、この得点率なら英数受験のほうが良いとは思うのですが数学受験者
の小論合格最低点が一番低いという場合が多いのでどちらにしようか悩んでいます・・・
アドバイスください。

■■■ 駿台青本が発行されている大学学部 ■■■

【国立大学】
東京大学‖京都大学‖大阪大学‖名古屋大学‖東北大学
九州大学‖北海道大学‖一橋大学‖東京工業大学‖神戸大学

【私立大学】
早稲田大学
政治経済学部／法学部／商学部／社会科学部／教育学部／文学部
文化構想学部／基幹理工学部・創造理工学部・先進理工学部

慶應義塾大学
法学部／経済学部／理工学部／医学部
駿河台大学（駿台系列）

http://sundaibunko.bookmall.co.jp/booklist/index.php

>>663受かるから安心しろ



かんがれ

>>663
浪人、特に太郎なら数学選択の方が有利だぞ

>>666
それはどうしてでしょうか？
教えてください！

受験生だが、アカデミックの中級が以上に難しい
初級は簡単だったが、中級から日本語の意味がさっぱり分からんのが何個かある

単語ってキリがないよね　SFCレベルだと

いいから毎日長文読め

>>662
あまりにミジメったらしい言い訳だらけの “ダダこね” 早稲田ちゃん。 ちったぁ、早稲田の恥知れや！

もし、�@の　　＞そもそも 『慶應第一志望の受験生は早稲田も併願することが多い』 が

　　　　　　　　　　　　　　　『早稲田第一志望の受験生が慶應を併願することは少ない』

が事実なら、コスパの問題以前に受験生のポテンシャルという点で完璧に　「慶應 ＞＞ 早稲田」　　とならざるを

得ん。 わかっているのか〜？　だって、

　　　　『慶應第一志望受験生は早稲田も併願可能だが、早稲田第一志望受験生は受験戦略上のコスパから

　　　　　慶應の併願を避けてしまう』

って言ってんだからな。 つまりは、能力面で 「早稲田は慶應の真部分集合」 ってことじゃないか！　“ダダこね”

早稲田クンは一体、何をごまかしたいんだか。　ん〜？　(ププ･･)

�Aにしても、「慶應落ち早稲田合格」 が山ほどいるなど当たり前すぎて話にならない。 受験生は誰も疑問に

思わんのよ。 「早稲田落ち慶應合格」 についても、偏差値操作であれだけ一般受験枠を絞っちゃ､あり得なくも

ないな〜と思うだけ。 やはり､納得なのよ。 実際、

　　『760 ：大学への名無しさん：2008/12/16(火) 16:25:47 ID:1w33Q10J0
　　　　　　早稲田の政経の募集人員。

　　　　　　◇募集人員　　４５０名

　　　　　　　　　　　　　　　（政治学科１５０名、経済学科２００名、国際政治経済学科１００名）

　　　　　　あらぁ、政治たったの１５０名…。 偏差値偽造のため…経済も､たったの２００名…

　　　763 ：大学への名無しさん：2008/12/16(火) 16:38:30 ID:1w33Q10J0
　　　　　　経済の比較。
　　　　　　　　　　　　　　　慶應：７５０名　＞　２００名：早稲田 　　約４倍。
　
　　　　　　それで偏差値は　　慶應　＞　早稲田 　　　　どんだけ〜ｗｗｗ　　　　　　　　　　』

ってなぐらいのもんでね。


早稲田クン！！　長年の慶應の努力が怠慢続きの早稲田の牙城を､ついに崩した。 この事実を素直に認め

慶應の頑張りを心から称えてこそ早稲田の名に恥じぬことが何故わからんのか！　甘えんぼのダダこねで

ケチつけをするとは一体、何ごとであるか！！！　見苦しいにも程があるわ！！！　今度は自分たちが

虚心坦懐、挑戦者として慶應の牙城に挑む番。 こんな明瞭な現実が､なぜ素直に受け入れられない！！

著名早大ＯＢが聞いたら、情けなくて涙も出んところだぞ！！　少しは気を付けたまえ！！！

　　　　　　 　 　 　 　 　 ＿_,,,,、 .,、
　　　　　　　　　　 　／'ﾞ´,_/'″　 . ｀＼
　　　　　　　　　 : ./ 　　i./　,,..、　　　 ヽ
　　　　　　　　 . /　　　 /．　ｌ, ,!　　　　 ｀,
　 　 　 　 　 　.| 　.,..‐.､│　 　 　　　　 　.|
　 　 　 　 　 　（´゛ ,/　llヽ 　　 　 　 　 　 |
　　　 　 　 　 　 ヽ -./ .， lliヽ　　　　　　 .|
　　 　 　 　 　 　 /'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く　　　　　.ヽ
　　　　　　　　　/ ...│　 ﾞl,　 ｌﾞﾞt, ''ii_　　　　:.!
　　　　　　　 : /.._　/ 　 　ヽ　＼＼.｀ﾞ~''''''"./
　　　　　　　 .|-ﾞノ/　　 : ゝ　.､　` .｀''←┬゛
　 　 　 　 　 lﾞ　/.ｒ　　　゛ .ﾞﾋ, .ヽ,　　￣ﾞ|
　　　　　　 . | ./ ｌ　　　　　　”'､ .ﾞゝ........ん
　　　　　　　l　 /　　　　 ヽ　.`' ｀､、 　.,i゛
　　　　　　 .l|　 !　　　 ''''v,　　　 ﾞ''ｰ　．l、
　　　　　　 |lﾞ .il、　　.l　　.ヽ　 .¬---イ
　　　　　　.llﾞ, ./ 　　 !　 　 　 　 　 　 ,!
　　　　　　.!!...!!　　　,,ﾞ''''ｰ　　　　　　 .|
　　　　　　l.",!　　　 .ﾘ　　　　　　　　 |
　　　　　　l":|　　　 .〜'''　　　　 　,. │
　　　　　　l; :!　　　 .|'"　　 　...ノ,ﾞ./ │
　　　　　　l: l｢　　　 !　　　 .￣ﾞﾞ /　　!
　　　　　 .| .|　　　　!　　　　　,i│　　|
　　　　　 :! .l.　　　 ｝　　　　,i'./ 　　 |
　　　　　 :! .|　　　 :|　　　 . / 　　　 .|
　　　　　 :! |　　　 ;!　　　"　　　　 　.|
　　　　　 :! !　　　 │　　　　　　　　│
　　　　　 :!:|　　 　 　 　 　 　 　 ,! i　,!
　　　　　 :! ，　　　 .ｌ,　　　　　 / .lﾞ　!
　　　　　 :! |　　　 ， ｌ.　　　　　| .|　　:，

読売新聞2011月7月6〜7日朝刊掲載　｢大学の実力｣調査
《2011年度 有力私大入学者に占める一般入学率（％）》

【※慶應のみ入学者数が“非公表”なため、学年定員に占める一般入試定員率(2012年入試)を採用した】

　　　　　一般入学率
東京理科　　81.3％　
明治　 　 　70.3％　
青山学院　　68.8％　
法政　 　 　67.0％　
立教　 　 　65.9％　
早稲田　 　 62.5％　
慶應義塾 　 62.4％※
上智　　 　 61.6％　
同志社　 　 60.3％　
立命館　 　 60.1％　
学習院　 　 59.9％　
関西　 　 　55.7％　
中央　 　 　55.3％　
国際基督　　53.6％　

※のソース
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html

【早慶】文・法・経済・商学部　一般入試定員率（2012年度入試）

学部名　　一般率（一般枠／学部定員）

《文学部》
慶應文　　　６５.９％（580／880）
早稲田文　　７４.２％（490／660）

《法学部》
慶應法　　　３８.８％（460／1200）
早稲田法　　６７.６％（500／740）

《経済学部》
早稲田政経　５８.８％（525／900）
慶應経済　　６２.５％（750／1200）

《商学部》
早稲田商　　５９.４％（535／900）
慶應商　　　７０.０％（700／1000）

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html
http://www.waseda.jp/nyusi/gakubu/index.html
http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/101_students.pdf

2011年入試結果　偏差値６０.０〜
６９.９の各大学合格率（代ゼミ）

�@ 早稲田大　１８.３％(439/2397)
�A 慶應義塾　１９.９％(171/0858)［２］
�B 上智大学　３１.２％(135/0433)
�C 明治大学　４２.９％(437/1019)
�D 立教大学　４７.４％(229/0483)
�E 同志社大　６０.６％(289/0477)

今年総政は復興に関する何か 環境は原発に関する何かが出ると思うのは俺だけだろうか

>>676同意

だけど、環総とも必ず捻ってくるのでは？

どうでしょうか

案外、「これからの日本の復興プランを考えなさい」みたいなシンプルなものかもｗ

今のＳＦＣは震災キチガイになってるからな

>>679
どういうこと？

今日代ゼミ慶應プレが返ってきた
科目→１５８　小論→１０４
５０パーセントのＣ判定だったんですがこれってヤバイですか？？
一応ここ落ちたら死ぬつもりです。

>>681
小論は130ぐらいないと厳しいだろ…

慶應プレのSFC判定は全く当てにならないって代ゼミの担任が言ってたｗｗ

模試の小論文は形式的なところでしか差をつけられないけど、

入試の小論文は発想力とか採点官の主観が思いっきり入るから

慶應の採点官を呼んでこない限り判定を出すのは不可能とのこと。

毎年Ａ判Ｂ判で落ちる奴もたくさんいるし、Ｄ判Ｅ判でも受かる奴がいっぱいいる。

予備校としては扱いに困る大学って言ってた。

>>681
英語かなり取れてるな

小論文は勉強しようがないけどwww

☆ 2012年入試河合塾　第２回難易予想ランキング表
《主要５学部【文・法・経済・商or経営・理工】平均》
※現在、会員登録して模試判定で検索可能

�@ 早稲田大 66.6（文65.0　法67.5　政経70.0　商　67.5　理系63.0）
�A 慶應義塾 66.1（文65.0　法70.0　経済66.7　商　66.0　理工63.0）
�B 上智大学 62.9（文61.4　法65.8　経済65.0　――――　理工59.2）
�C 立教大学 60.3（文59.3　法60.8　経済60.8　経営63.8　理　56.9）
�D 明治大学 60.0（文59.8　法60.0　政経61.7　商　62.5　理工55.9）
�E 同志社大 59.3（文59.5　法60.0　経済60.0　商　60.0　理工56.8）
�F 青山学院 57.8（文57.5　法57.5　経済60.0　経営61.3　理工52.5）
�G 関西学院 57.2（文57.5　法57.5　経済60.0　商　57.5　理工53.6）
�H 学習院大 56.9（文56.1　法58.8　経済58.8　――――　理　 53.8）

>>680
講義やワークショップ系の授業でやる
グループワークやプレゼンのテーマの多くが
震災絡みになってる。
受験生は勉強しといたほうがいいよ。
震災復興財源、電力自由化、発送電分離あたりが狙われそう。

あと、命を取るか、経済を取るかの論述とかね。

SFCを受けようとしている受験生にちょっとアドバイス。
予備校の模試判定はSFCに限っては全く当てにならないから気にしない、というか受けなくて良い。
英語あるいは数学の過去問を解いて、推定合格最低点以上をとれるようになるまで訓練すること。

小論文については、原稿用紙の使い方だとか、日本語の使い方だとか、そこまで敏感になる必要は全くない。
小難しい言葉を使う必要も一切無し。自分の考えていることを、筋道立てて、シンプルに、簡潔に書けば良し。
重要なことは、日頃から新聞を読んで、テレビを見て、世の中の流れについてある程度の知識を持っておくこと。
特に最近は新聞テレビでも>>686みたいな内容がよく出てるから、+αで関連した新書やブログを読むと少し有利になるかも。
読んだ新書やブログの内容で納得できる意見があれば、それをパクるのも有り。ただし丸パクりは無意味。
自分の言葉で表現できるくらい身についているならば、大いにアリだと思う。

内容に関して言えることとしては、急進的、高圧的な内容は書かないこと。
「多くの国民は馬鹿だから、一部のエリートによって教化していく必要がある」みたいな事を書いた知り合いは落ちた。
常識の範囲内で、それでいて筋道立った文章を書くことが必要。例えば、>>687が挙げたような、命を取るか、経済を取るか
の論述であるならば、両方を取れるような前向きな方法を考えて書いていくのがベスト。
「経済発展の為には多少の犠牲は止む無し」みたいな短絡的な意見はアウト。でも、「ごく一部の人を守るために、
結果としてより多くの人が苦しんでしまうのでは〜」みたいな感じで筋道立てて出発するなら多分OK。

自由、平和、共生、協力みたいな綺麗なイメージを取り入れつつ、それでいて理想論では無くて現実的に、
急進的ではなく今ある制度をいかにして上手く変えていくか、のように前向きに考えて、筋道立てて書くのが良いよ。

>>688
長文どうもありがとうございます。
参考になりました。

どうしてもSFCに入りたい現役生ですが、小論文の対策が何をすればいいのか分からず途方にくれています。
英語は何とか7割以上は取れそうなので、現状維持以上を目標に日々頑張っているのですが、
小論文の対策はどうすればいいのでしょう？

小論対策にかなりの時間を費やしたけど、結果は不合格
その一方で、小論無勉で、合格した人も多くいるようです。

ピントの合った対策をして合格を掴み取りたいのですが、アドバイスいただけないでしょうか。

クソ早稲田のドブネズミ職員どもが､またコソコソ蠢き始めているようである。 受験生諸君は､くれぐれも騙されぬよう

注意してもらいたい。

まず、予備校発表の偏差値やダブル合格者数についてだが、創立１２５周年時における駿台 池袋校のコメント

(＝ 「両方受かったら早稲田を選ぶ」) を見れば明らかなとおり、大手予備校界は既に 『早稲田マネー』 等で

取り込まれてしまっている可能性が極めて高い。 今も当時も

　　　　　　　　「早慶ダブル合格で早稲田なんぞを選ぶバカは、１〜２割しかいない」

のは公然の事実であり、言わば駿台 池袋校は 「太陽が西から昇るようになった」 の如きコメントをしたも同然で

ある。 要するに、このようなことは予備校界では幾らも起こり得る事実を明示したに他ならず、公表する数値に

手心を加えている可能性は十分にあるということだ。 （こちらの推測では､もう少し早慶の差は開いているはずなんだが

というケースが､かなり増えて来ている。)　まして、偏差値発表では （これは慶應にも言い得ることだが）

　　　『東大･京大･一橋等の有力国立大受験生が併願することで生ずる “幻の偏差値” であり、

　　　　国立落ち受験生がスベリ止めの早慶をダブル合格していれば、まず慶應を選ぶことより

　　　　　　　　　　　　　　有力国立大 ＞ 慶應 ＞＞＞＞ 早稲田 ≒ マーチ上位学部

　　　　のような入学者レベルとなっている』

事実に､改めて留意しなければならない。

それでなくとも 『早大職員』 の押し出す偏差値は、主要５学部(＝政経･法･商･文･理工) に絞って平均を取るという

実に小賢しき限りの細工を施し 「俺らがトップだぜ〜」 をやっているだけなのだ。 “かつての” 名門私大も

ここまで落ちぶれ果てたかと思うとタメ息しか出ないが、要するに元々が “幻の偏差値” に加えて

“不良債権” 学部を外したところで平均取っても､何の意味も無いということだ。 結局、今の早稲田は

ここまで追い詰められており、それだけに一人でも多くの優秀な受験生を幻惑して自校へ引きずり込むことを

渇望しているのだろう。 何とも哀れな話よ。 しかし、一度引きずり込んでさえしまえば 「あとは野となれ

山となれ」 が､この大学の本質である。 実際、大地震に便乗し 「一ヶ月にも及ぶ経費節約休校」 をかまして

何とも思わないような “教育” が待っているだけだ。 受験生諸君は､くれぐれも、『早大職員』 の策謀する

「早大受験 “誘導” 書き込み」 に騙されぬように！！

最後に、早稲田の著しい凋落を示すデータを置いて行くので､よく読んでほしい。 駿台発表ゆえ手心が
　　　　　　　　　　　　
加えられている可能性はあるが、それでも 「早稲田の凋落は明らか！！」 という内容なのが分かるだろう。

時代は、早稲田なんぞより慶應・・・でもないな。 上智･マーチ･学習院の上位学部を選ぶことを要請してやまないのである！

名より実！！！　ゼニゲバ早稲田より上智･マーチ･学習院へ！！　くれぐれも､受験生諸君の賢察に期待したい！

河合塾（慶大塾）2009

＜慶應経済VS早稲田商＞
慶應経済○早稲田商○107
慶應経済○早稲田商×130
慶應経済×早稲田商○113
『早稲田商合格者の慶應経済併願成功率４８.６％（107／220）』

『慶應経済合格者の早稲田商併願成功率４５.１％（107／237）』


＜慶應商VS早稲田商＞
慶應商○早稲田商○166
慶應商○早稲田商×212
慶應商×早稲田商○100

『早稲田商合格者の慶應商併願成功率６２.４％（166／266）』

『慶應商合格者の早稲田商併願成功率４３.９％（166／378）』

2011年入試結果　偏差値６０.０〜
６９.９の各大学合格率（代ゼミ）
※代ゼミホームページで検索可能

早稲田大　１８.３％(439/2397)
慶應義塾　１９.９％(171/0858)
上智大学　３１.２％(135/0433)
明治大学　４２.９％(437/1019)
立教大学　４７.４％(229/0483)
同志社大　６０.６％(289/0477)

>>692
そりゃキミ、だってこういう事情があるんだからさ〜（↓）　ププ・・

　　『760 ：大学への名無しさん：2008/12/16(火) 16:25:47 ID:1w33Q10J0
　　　　　　早稲田の政経の募集人員。

　　　　　　◇募集人員　　４５０名

　　　　　　　　　　　　　　　（政治学科１５０名、経済学科２００名、国際政治経済学科１００名）

　　　　　　あらぁ、政治たったの１５０名…。 偏差値偽造のため…経済も､たったの２００名…

　　　763 ：大学への名無しさん：2008/12/16(火) 16:38:30 ID:1w33Q10J0
　　　　　　経済の比較。
　　　　　　　　　　　　　　　慶應：７５０名　＞　２００名：早稲田 　　約４倍。
　
　　　　　　それで偏差値は　　慶應　＞　早稲田 　　　　どんだけ〜ｗｗｗ　　　　　　　　　　』

ってなぐらいのもん。　わかったかな〜？　　　ゴマカしてもダメだぞ！　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

☆ 2012年入試河合塾　第２回難易予想ランキング表
※現在、会員登録して模試判定で検索可能

《法・経済・商・経営学部》【偏差値６０以上】
※偏差値の小数点以下は四捨五入

【７０】慶應法　早稲田政治経済
【６９】
【６８】早稲田法　早稲田商
【６７】慶應経済
【６６】上智法　慶應商
【６５】上智経済
【６４】立教経営
【６３】明治商
【６２】明治政治経済
【６１】中央法　立教法　立教経済　青山学院経営
【６０】明治法　同志社法　同志社経済　同志社商
　　　　青山学院経済　関西学院経済

【早慶】文・法・経済・商学部　一般入試定員率（2012年度入試）

学部名　　一般率（一般枠／学部定員）

《文学部》
慶應文　　　６５.９％（580／880）
早稲田文　　７４.２％（490／660）

《法学部》
慶應法　　　３８.８％（460／1200）
早稲田法　　６７.６％（500／740）

《経済学部》
早稲田政経　５８.８％（525／900）
慶應経済　　６２.５％（750／1200）

《商学部》
早稲田商　　５９.４％（535／900）
慶應商　　　７０.０％（700／1000）

http://passnavi.jp
http://mnv.benesse.jp

まだテレビとかではあまり扱われていないけどネットとかで検索すれば
かなりヒットするようなアイデアとかを使ってもSFCって受からないの？？
試験本番自分で考えたアイデアだったとしてもほとんどもう考えられてるような
アイデアだと思うのですが・・・
それか駄作のアイデアか。
だから結局は何かのパクリになってしまうような気がするのですがどうでしょう？
だれかアドバイスお願いします。

誰も思い付かないようなぶっとんだものを書けばいいって思い込んでる人いるけど

一般論でもそれを論証する過程でどれだけ説得力を持たせられるかがポイント
特に総合政策はね

正直、斬新な論文っていうものがどういう論文なのか皆目検討がつかない。
受かった人の論文はどういうものなのかわかるかたいますか？

小論文って上達するのかな…？
途方にくれてます・・・

>>698
「ネットとかで検索すればかなりヒットするようなアイデア」でも
ネットに書いてあるように(ネットに書いてあることも説得力があるので)説得力
を持たせて書けば合格ということですか？？
ようするに「まだテレビとかではあまり扱われていないけどネットとかで検索すれば
かなりヒットするようなアイデア」を使ってもSFCには受かるってことでOKでしょうか？

ここの英語対策にTOEFLのリーディング問題集は使えますか？

因みにITPリーディングです...

　　　　　　　　　 _______________
　　　　　　　 　/　　　　　　　/
　　　　　　　　/　　　　　　　/
　　　　　　　 /　慶應義塾 /
　　　　　　　/　　　　　　　/
　　　　　　 /　　　　　　　/
　　　　　　/　　 　　　　/ 　　　　
　　　　　　----------

　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　 　　　/＿＿＿__
　　　　 　 /　　　　お前の　　　　　　/ヽ＿＿／/
　　　　　/　　　　小論文の内容　　 /　　/　　　/
　　　　 /　　　　　　ﾜﾛﾀ　　　　　　/　　/　　　/
　　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　/　　/　　　/
　　 ／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　／　　　　　　　　　　　　　／ 　 　/　　　/
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>700
　　　　　　　　　 _______________
　　　　　　　 　/　　　　　　　/
　　　　　　　　/　　　　　　　/
　　　　　　　 /　慶應義塾 /
　　　　　　　/　　　　　　　/
　　　　　　 /　　　　　　　/
　　　　　　/　　 　　　　/ 　　　　
　　　　　　----------

　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　 　　　/＿＿＿__
　　　　 　 /　　　　お前の　　　　　　/ヽ＿＿／/
　　　　　/　　　　小論文の内容　　 /　　/　　　/
　　　　 /　　　　　　ﾜﾛﾀ　　　　　　/　　/　　　/
　　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　/　　/　　　/
　　 ／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　／　　　　　　　　　　　　　／ 　 　/　　　/
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>699
　　　　　　　　　 _______________
　　　　　　　 　/　　　　　　　/
　　　　　　　　/　　　　　　　/
　　　　　　　 /　慶應義塾 /
　　　　　　　/　　　　　　　/
　　　　　　 /　　　　　　　/
　　　　　　/　　 　　　　/ 　　　　
　　　　　　----------

　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　 　　　/＿＿＿__
　　　　 　 /　　　　お前の　　　　　　/ヽ＿＿／/
　　　　　/　　　　小論文の内容　　 /　　/　　　/
　　　　 /　　　　　　ﾜﾛﾀ　　　　　　/　　/　　　/
　　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　/　　/　　　/
　　 ／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　／　　　　　　　　　　　　　／ 　 　/　　　/
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

ここの小論見たけど誰もこんなの書けないだろ・・・

>>707
全くだ。120分であの分量はきつい。
要求してる内容もハイレベルすぎる

誰も書けないから結局、運で決まることになる。

運で決まるから高偏差値で落ちたり、低偏差値でも受かったりする。

四谷学院からここ受かった人いたらレスしてー

>>699
09年に環境総合両方受かった者だけど
別に斬新な文章なんか求められてないよ

SFC入ってからわかったけど、この小論文試験求められてるのはプレゼン力。
内容よりも、自分の意見をどう相手に理解させようとしているかの姿勢が見られる。
図、絵等は積極的に使っていったほうがいい。

勘違いしている人が多いからもう一回言っておくけど、意見の奇抜性なんて求められていない。
求められるのは、プレゼン力。

>>711
なるほど、プレゼン力ですか…。
全く書くことが思い浮かばない場合はどうすればいいんでしょう・・・

いや、そこまで難関じゃないでしょ
京都経済や東大後期よりは簡単だと思うけど。

ってか、小論文は発想じゃないでしょ
論理だよ
コツがつかめれば論文はかなり楽

知識もそんなにいらないし
その代わり学力層は低くなるけど

総合政策の２００９と２００７
環境情報の２００９はかなり難しいと思う・・・
他の年はおもしろいアイデアとプレゼン能力があればなんとかなりそうだけど。

お前の小論ワロタ

じゃあ図とか書いて字数埋めまくっても印象悪くはならないの？

学部長の顔のスケッチ書いて受かったやつ知ってる

昔は図示用の欄にマンガ描いて受かった奴も居た

>>717
流石に信じないぞw

>>718
抽象画ならアリじゃない？


思ったんだがSFCの小論文は手書きのミニレポートを書くようなもんなのかな？

>>712
日頃からニュースを見て問題意識を持つ癖をつけるといい

今年なんていろいろあったから
例えばベタだけど原発の代替エネルギーをどうするか、とかでてもおかしくないから
そういうのを自分で考える癖をつけるといい


>>716
むしろ無駄に冗長な文のが嫌われるよ

四谷から受かったよ

>>721
55段階は英数は最後までやらないとダメかな？
あと、小論文の講座はやっぱり必須？
それとも、日曜特訓のSFCだけで足りる感じだったりする？

【事件】「若くて好みだった」女子大生につきまとい体触る　強制わいせつの疑いで慶大生を逮捕
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1317376613/
慶応大学生　女子大生に付きまとい、後ろから抱き付いて胸や太ももを触り逮捕
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317371726/

大学院の政策メディアを受けようと思ってるのですが
ここは他大からの進学組も多いですか？

ちなみに音楽系の授業はどんな感じでしょうか？

ここってクローンの研究できますか？？

【2012年度私大準大三大予備校総合偏差値ﾗﾝｷﾝｸﾞ】
私立大学偏差値ランキング一覧(文系)

順位 大学・学部 代ゼミ 河合塾 駿台 平均偏差値
1 慶應義塾大 法 法律 71 70 67 69.3
2 慶應義塾大 法 政治 70 70 66 68.7
3 早稲田大 政治経済 国際政治経済 69 70 66 68.3
4 早稲田大 政治経済 政治 69 70 65 68
5 早稲田大 政治経済 経済 68 70 65 67.7
6 慶應義塾大 経済 経済 Ｂ方式 70 70 62 67.3
7 早稲田大 法 67 67.5 67 67.2
8 慶應義塾大 商 商 B方式 69 67.5 62 66.2
9 慶應義塾大 総合政策 65 72.5 60 65.8
10 慶應義塾大 環境情報 65 72.5 59 65.5
11 慶應義塾大 経済 経済 A方式 69 65 62 65.3
12 上智大 法 国際関係法 66 67.5 62 65.2
12 早稲田大 商 66 67.5 62 65.2
14 上智大 法 法律 67 65 63 65
14 早稲田大 国際教養 67 65 63 65
16 慶應義塾大 文 67 65 62 64.7
16 中央大 法 法律 67 65 62 64.7
18 国際基督教大 教養 アーツ・サイエンス 66 67.5 59 64.2
19 上智大 外国語 英語 67 65 60 64


[情報元サイト] 大学受験合格.COM http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/siritu/#ixzz1ZS2flcIz

☆ 2012年入試河合塾　第２回難易予想ランキング表
《主要５学部【文・法・経済・商or経営・理工】平均》
※現在、会員登録して模試判定で検索可能

�@ 早稲田大 66.6（文65.0　法67.5　政経70.0　商　67.5　理系63.0）
�A 慶應義塾 66.1（文65.0　法70.0　経済66.7　商　66.0　理工63.0）
�B 上智大学 62.9（文61.4　法65.8　経済65.0　――――　理工59.2）
�C 立教大学 60.3（文59.3　法60.8　経済60.8　経営63.8　理　56.9）
�D 明治大学 60.0（文59.8　法60.0　政経61.7　商　62.5　理工55.9）
�E 同志社大 59.3（文59.5　法60.0　経済60.0　商　60.0　理工56.8）
�F 青山学院 57.8（文57.5　法57.5　経済60.0　経営61.3　理工52.5）
�G 関西学院 57.2（文57.5　法57.5　経済60.0　商　57.5　理工53.6）
�H 学習院大 56.9（文56.1　法58.8　経済58.8　――――　理　 53.8）

読売新聞2011月7月6〜7日朝刊掲載　｢大学の実力｣調査
《2011年度 有力私大入学者に占める一般入学率（％）》

※慶應と関学は一般入学者数が非公表なため、学年定員に
占める一般入試定員率(2012年入試)を採用した】

　　　　　一般入学率　
東京理科　　81.3％
明治　　　　70.3％
青山学院　　68.8％
法政　　　　67.0％
立教　　　　65.9％
早稲田　　　62.5％
慶應義塾　　62.4％※
上智　　　　61.6％
同志社　　　60.3％
立命館　　　60.1％
学習院　　　59.9％
関西学院　　58.6％※
関西　　　　55.7％
中央　　　　55.3％
国際基督　　53.6％

環境情報は300/400ぐらいが合格最低点だと思っておｋ？

小論を自己採点できない時点で合格最低点なんて無意味

三年連続で落ちたけど質問ある？

>>731
正気？

こういう無根拠で自分勝手な決めつけは
「この場で自分を優位に立たせるため」
でしかない

クソ早稲田のドブネズミ職員どもが､またコソコソ蠢き始めているようである。 受験生諸君は､くれぐれも騙されぬよう

注意してもらいたい。

まず、予備校発表の偏差値やダブル合格者数についてだが、創立１２５周年時における駿台 池袋校のコメント

(＝ 「両方受かったら早稲田を選ぶ」) を見れば明らかなとおり、大手予備校界は既に 『早稲田マネー』 等で

取り込まれてしまっている可能性が極めて高い。 今も当時も

　　　　　　　　「早慶ダブル合格で早稲田なんぞを選ぶバカは、１〜２割しかいない」

のは公然の事実であり、言わば駿台 池袋校は 「太陽が西から昇るようになった」 の如きコメントをしたも同然で

ある。 要するに、このようなことは予備校界では幾らも起こり得る事実を明示したに他ならず、公表する数値に

手心を加えている可能性は十分にあるということだ。 （こちらの推測では､もう少し早慶の差は開いているはずなんだが

というケースが､かなり増えて来ている。)　まして、偏差値発表では （これは慶應にも言い得ることだが）

　　　『東大･京大･一橋等の有力国立大受験生が併願することで生ずる “幻の偏差値” であり、

　　　　国立落ち受験生がスベリ止めの早慶をダブル合格していれば、まず慶應を選ぶことより

　　　　　　　　　　　　　　有力国立大 ＞ 慶應 ＞＞＞＞ 早稲田 ≒ マーチ上位学部

　　　　のような入学者レベルとなっている』

事実に､改めて留意しなければならない。

それでなくとも 『早大職員』 の押し出す偏差値は、主要５学部(＝政経･法･商･文･理工) に絞って平均を取るという

実に小賢しき限りの細工を施し 「俺らがトップだぜ〜」 をやっているだけなのだ(>>727)。 “かつての” 名門私大も

ここまで落ちぶれ果てたかと思うとタメ息しか出ないが、要するに元々が “幻の偏差値” に加えて

“不良債権” 学部を外したところで平均取っても､何の意味も無いということだ。 結局、今の早稲田は

ここまで追い詰められており、それだけに一人でも多くの優秀な受験生を幻惑して自校へ引きずり込むことを

渇望しているのだろう。 何とも哀れな話よ。 しかし、一度引きずり込んでさえしまえば 「あとは野となれ

山となれ」 が､この大学の本質である。 実際、大地震に便乗し 「一ヶ月にも及ぶ経費節約休校」 をかまして

何とも思わないような “教育” が待っているだけだ。 受験生諸君は､くれぐれも、『早大職員』 の策謀する

「早大受験 “誘導” 書き込み」 に騙されぬように！！

最後に、早稲田の著しい凋落を示すデータを置いて行くので､よく読んでほしい。 駿台発表ゆえ手心が

加えられている可能性はあるが、それでも 「早稲田の凋落は明らか！！」 という内容なのが分かるだろう。

時代は、早稲田なんぞより慶應・・・でもないな。 上智･マーチ･学習院の上位学部を選ぶことを要請してやまないのである！

名より実！！！　ゼニゲバ早稲田より上智･マーチ･学習院へ！！　くれぐれも､受験生諸君の賢察に期待したい！

小論書いたはいいが、誰に添削してもらおう…
学校の先生ですかね、やっぱり

>>736
お前の小論ワロタw

、＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- 、
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼
　　　　　　∧
／￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
When I seen spaghetti Napolitana at lunch time and I consider the question of long standing .
The question is that "Why is spaghetti Napolitana is red ? "
It seems to be easy but It is deep question.
Some shallow people say tautology like that "Because It is red , therefore red" and feel pleased with themself.
But It is no more less than going blank and It is nothing more nor less than what a defeat of intelligence.
There is a phenomenon which is "A redshift".
In space ,the phenomenon is that the star which go away from erath is deflecting red of spectral line from the Doppler effect .
That is to say , whatever the spaghetti Napolitana is red or not ,If spaghetti Napolitana is go away high speed from us , It must be seemed thichly red.
Is spaghetti Napolitana in front moving high speed or not ?
It can prove that we go round opposit of spaghetti Napolitana.
Observated movement from opposit direction , It must be seemed blue by blue shift .
Gone round opposit of spaghetti Napolitana , It was red .
thus , we can say that spaghetti Napolitana is not moving high speed.

、＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- 、
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼
　　　　　　∧
／￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。
それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。
簡単に見えて、奥の深い問題だ。
「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、
それは思考停止に他ならず、知性の敗北以外なにものでもない。
「赤方偏移」という現象がある。
宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、
そのスペクトル線が赤色の方に遷移するという現象である。
つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。
目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？
それはナポリタンの反対側に回ってみることでわかる。
運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、
青く見えるはずなのだ。
逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。
よってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。

、＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- 、
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼
　　　　　　∧
／￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
When I seen spaghetti Napolitana at lunch time and I consider the question of long standing .
The question is that "Why is spaghetti Napolitana is red ? "
It seems to be easy but It is deep question.
Some shallow people say tautology like that "Because It is red , therefore red" and feel pleased with themself.
But It is no more less than going blank and It is nothing more nor less than what a defeat of intelligence.
There is a phenomenon which is "A redshift".
In space ,the phenomenon is that the star which going away from erath is deflecting red of spectral line from the Doppler effect .
That is to say , whatever the spaghetti Napolitana is red or not ,If spaghetti Napolitana is going away high speed from us , It must be seemed thichly red.
Is spaghetti Napolitana in front moving high speed or not ?
It can prove that we go round opposit of spaghetti Napolitana.
Observated movement from opposit direction , It must be seemed blue by blue shift .
Gone round opposit of spaghetti Napolitana , It was red .
thus , we can say that spaghetti Napolitana is not moving high speed.

>>724
政メの話はここより学部板の方で聞いたほうがいいかも（まぁマジレスしそうな奴あんまいないけど・・

他大から来る人はそこまで多くはない
音楽は基本コンピュータミュージックだよ

　 　 　 　 　 　 　 　 　O　:∵o∞∞o∵:　　O
　　　 　 　 　　 　　　O .:∴o　　　　 　o∴:　 O
　　 　 　　　　　　　 O : ∴8 オメデ�d！∴　 O
　　　　　　　　　　　 O　:∴o　　　　 　o　∴　O
　　　　　　　　　　　 　.O　∵:∴∞∞∴:∵ O　,､*
　　　　　　　　　　　　　　O :∵∴∵∴:　O　　 　-*
　　　　　　　　　　　　 　　　O　O　O O　合格　 　-*
　　　　　　　　　　　　　　　　　　*-　　　　　　　　 -*
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*'"　i　　i　　i　"'*
　　　　　　　　　　　　 　 ,　　 　　　　　*　 *　 *
　 　 　 　 　 　　 ∧＿∧ '_　 　 ∧∧
　　　　　　　　(`（,, ::::..*´）')　　 (∀ﾟ*)
　　　　　　　　　`l :::::.::... ;'　 　 　| ..:::|
　　二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二
　　　　　　　　　　　　　　　　. . . . , , , , ,: : :::::::　　;;;;;;;;;;;;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　. . . . , , , , ,: 浪 :::;;;;;;;;;;;;;;;
　　　ｳﾌﾌ 　 　　　∧＿∧　　　　　. . . . , , 　　 : :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　　　　ｱﾊﾊ…　（∀..:::::::）　　　　　　. . .. . ,, 人 , , ,: :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　　　　　　 　.　|⊂.:ι:::::）　　　　　　　. . . . , , , , ,: : :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　　 　 　 　 　 杰く .く..::く　　　　　　ｹﾞﾝｷﾀﾞｾ！ . :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;
　　　 　 　 　 　 　 （_,,:（_;;;;）と(・∀・ ). . . . , , , , ,: : :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　　　　　　ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ

　　　　　　　　 ./^l､.,r''^ﾞ.i′
　　　　　　　　 lﾞ:r i:i′　.|　　　 　　　　　　　　However sad things happened
　　　　　 :i^¨''iﾉー-i (_.vv,､
　　　　　　i.､/:::::::::::::::::ﾞ彳_　＞
　　　　　_,ﾉ　i::::::::::::::::::::.（'｀,.ヽ　　　　　　　　　False courage will do
　　　　 （　､:|:::::.i;i;i:::::::::::i:.'^ﾞ'＜ 　　　　　　
　　　　　''　::.!:::::.ii;i.|::::::::::.i‐　,ﾌ''
　　　　.＜ :::i::::::.ii;i;|:::::::::.,「=(　　　　　　　　　　At a place in sun
　　　　　｀ｰ::|,.:::::i;i;::::::::::/.＼^':､
　　　　　 ./ﾞ,r|:::::::::::::::::,iﾞ.'!'=;^′
　　　　　.） ,/ソ,:::::::::::,l'_ .）.:r　　　　　　　　　　Belive in living strong
　　　　　 ﾞ'ﾚ'´i''!ﾞｰ／'（ﾞﾞ | .|
　　　　　　 　 | ._,i'!(冫.;i　.|　
　　　　　　 　　　　　..　|.　|　　　　　　　　　　　Like as dandelions
　　　　　　　　　　　 　 .!　.i　　 ._,,,‐''^^'''''＞
　　　 ､....,,,,..,,_　　　　　 !　.;!　.,/'ﾞ｀,_　　 .,ﾉ
　　　　＼　　.⌒＼　　│ .|!.,,iﾐ／ ._,,,.／′
　　　 　　i　 '^'''‐､..ﾞ'hノ|　.|厂　.￣′
　　　　　.ヽ_　　　　ﾞメリ|　.|
　　　　　　 　￣￣　　　|.　|　 　　._,,,‐''^^'''''＞


SUNFLOWER

友達ここ蹴って早稲田下位行ってたわ

どうぞ

>>744
まさか所沢？？

慶応の伊場ってほんとマナーが悪い、慶応高校って言うからまじ驚いたあんな人も
慶応にいるんですかね？バンカラで通っている明治なんてまだまだですね早稲田
にもあんな人いない感じがする。どうゆう指導をしているんでしょ。ほんとバカ
丸出しって感じ野球しかできないんですか。ほんと感じ悪かったです
｛１０月１日の明慶戦にて。｝

>>747
☓明慶　◯慶明
ついでにいうと
☓早慶　◯慶早

慶早なんて言ってるの実際は応援団くらいだけどな

>>749
応援指導部な

在校生から言わせてもらうと、この時期に単語が怪しい奴、解釈の詰めが甘い奴、ろくに小論書けない奴

　　　　　　　　＼　　ヽ　　　　　! |　　　　 /
　　　　　＼　　　　ヽ　　　ヽ　　　　　　　/　　　　/　　 　 　 ／
　　　　　　　　不合格だああああああああああぁぁぁ！！
　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　｜　 　 　 　 /　　　／
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ,ｲ
￣　--　　=　＿　　　　　　　　 　 / |　　　　　　　　　　　　　 --'''''''
　　　　　　　　　　,,, 　 　 ,r‐､λノ　 ﾞi､_,､ﾉゝ　　　　　-　￣
　　　　　　　　　　　　　　ﾞl　　 　 　　 　 　 ﾞ､_
　　　　　　　　　　　　　 .j´　.　.ﾊ_, ,_ﾊ　　　（.
　　　　─　　　＿　　─ {　 　 (ﾟωﾟ　）　　 /─　　　＿　　　　　─
　　　　　　　　　　　　　　 ).　 c/　　 ,つ 　 ,l~
　　　　　　　　　　　　　 ´y　　｛ ,、 ｛　 　 <
　　　　　　　　　　　　　　 ゝ 　 lﾉ ヽ,)　　 ,

一足先に合格させてもらったぜ

　　　　　　　　　 _______________
　　　　　　　 　/　　　　　　　/
　　　　　　　　/　　　　　　　/
　　　　　　　 /　慶應義塾 /
　　　　　　　/　　　　　　　/
　　　　　　 /　　　　　　　/
　　　　　　/　　 　　　　/ 　　　　
　　　　　　----------

　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　 　　　/＿＿＿__
　　　　 　 /　　　　お前の　　　　　　/ヽ＿＿／/
　　　　　/　　　　小論文の内容　　 /　　/　　　/
　　　　 /　　　　　　ﾜﾛﾀ　　　　　　/　　/　　　/
　　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　/　　/　　　/
　　 ／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　／　　　　　　　　　　　　　／ 　 　/　　　/
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

鉄の門　慶應SFC

>>754
ん？どゆこと？

>>755
超難関ってこと

>>478
てか諦めんの早えよ
お前らおじゃる丸知ってるよな？
そのアニメに出てくる鬼がいるだろ
その鬼っておじゃる丸からしゃくを取り返すために
5年はおじゃる丸を追い続けたぞ。
結局、しゃくは取り返すことができなかった
でもこいつらの諦めない精神力はお前らよりもはるかに上だかんな。
お前らそんな奴にも負けてしまうのか
まぁ、初めて英文が読めて嬉しかったんだよね
はっきり言って、お前みたいなタイプは間違いなく全落ちだよ

>>756
またまたご冗談を

SFC生の俺になんか質問ある？

>>769
ログハウスについてkwsk

>>759
俺慶應に入りたいからかなり小論の対策に時間かけてさ、興味ないプロジェクト(ネタ)とか
も多分野に渡りかなり調べてさ、いろんな難しい本もたくさん読んでさ、そしたら
いつの間にかいろんなことに興味もつようになってさ、今にいたるわけだけどさ、
こんな時間かかる教科なら歴史とかやって他学部(文法経など)を受ければよかった
と後悔してる・・・・

>>760
エグめの飲みサー

2011年慶應商学部3年木村公輔、強制わいせつの疑いで逮捕 ★new!

2011年慶應経済卒のＮ（デリヘル王）、風営法違反容疑で逮捕
2011年慶應総合政策4年のＩ、大麻取締法違反の疑いで現行犯逮捕
2010年慶應法学部のＤ、強姦で逮捕
2010年慶應経済卒のＫ(三菱商事社員)、強姦＆強制わいせつで逮捕
2009年慶應大男子学生が全裸で駅構内を走り回り、女子学生がビデオ撮影、１０人を書類送検
2009年「ほかの大学に移る金欲しかった」慶大生、窃盗容疑で逮捕　
2008年慶應卒Ｓ弁護士電車内で前の座席に座っていた女性の正面に立ちオナニー公然わいせつで逮捕。
2008年慶應卒のＳ、南青山の路上通行人女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年慶應卒のＳ、兵庫県西宮市16歳少女に強制猥褻
2007年慶應卒のＯ、覚せい剤取締法違反（所持）現行犯逮捕
2007年慶應経済卒のＡ、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2007年慶應経済卒のＮ、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年慶應経済2年のＴ、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年慶應医卒のＮ、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年慶應法3年のＳ、ネットで騙した女子大生を強姦未遂
2006年慶應総合政策4年のＭ、大麻取締法違反容疑逮捕
2006年慶應経済卒のＳアナ、横浜駅構内で女子高生のスカート内を盗撮
2006年慶應環境情報4年のＴおよびＭが同級生を集団暴行
2006年慶應総合政策卒のＫが女子高生などに対する連続集団強姦容疑逮捕
2006年慶應湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2005年慶應医大学院生のＦ、大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕
2005年慶應経済2年のＨ、大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕
2003年慶應経済3年のＮ、乾燥大麻を密輸入所持で、大麻取締法違反逮捕
2003年慶應経済2年の学生が準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年慶應商卒のＫ（スーフリ最高顧問）が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年　慶應義塾大学法学部卒のＯが強姦殺人で逮捕、他に400件超の強姦をしたとされる（警察が証拠のビデオを押収）
1999年　慶應義塾大学医学部の現役学生が女子大生を集団で強姦

>>761

同意。小論は本当に幅広い多面的な考えが求められるから、時間がかかるのは確か。
今は、SFC生なの？

>>764
今年受ける受験生です・・・

>>765
じゃあ俺と同じ。俺も今年受ける。
高1のときからずっとSFC志望だった。

新書も相当読んだし、感受性高めて知識仕入れてきたけど、やっぱり小論が不安。

おとなしく私立文系の三教科やっときゃよかったかな、と思うこともある。
でもやっぱりここに行きたいし、ここ以外は興味ないから、後悔はしていない。

問題は小論…
何やってます?

ここってちゃんと勉強すれば入れるのかな？
小論対策やったり、英数の成績必死に上げてるところだけど、多浪は許されないからもし入れなかったらと不安になってSFCに必要な科目だけに絞れずに非効率的に(>_<)

本音を言えばここ以外は興味ないからここに確実に受かるように勉強したいけど…

>>766
一学期から塾で授業。あとは本とか新聞とかほんとに色々ですｗｗ
環境の新しい単位や発明企画系はできるんだけど総合や他の環境が不安・・・
今日フリーエージェントの奴解いたけどなかなか・・・・
総合桜の２００９年のマニフェストや２００７年の議論の箇条とか解ける気がしない・・・

「でもやっぱりここに行きたいし、ここ以外は興味ないから、後悔はしていない」
　うらやましいです！　俺は慶應ならどこでもよかった。

>>767
浪人生ですか？

気持ちがものすごく分かる。俺は現役だけど、どうしてもSFCに行きたかったから、かなり科目絞ってここまで勉強してきた。
英語と世界史以外は毎回赤点。
正直こんなんでいいのかなってすごく思った。
担任にも「まんべんなく全教科やれ」て再三言われたし、自分でもやってることがかなりリスキーなことだってのは自覚してた。

でもやっぱりSFCじゃなきゃダメだ、ここに行って勉強したい、そんな思いがどうしても消えない。
ここまで惜しみない努力をしてきたつもり。
現役落ちればまた来年受けるし、それでもダメならまた来年受ける。
そのくらいSFCに対して熱い思いがある。

俺も「他の教科やっといたほうがいいのかな」ってずっと迷いながらも英語ばっかやってた。
常に葛藤を抱えてた。完全に吹っ切れて英語に専念できたわけじゃなかったから、俺も非効率になてしまった部分がある。

でも「努力すれば門を開いてくれる大学」だと信じて頑張りたい。

きっと受かるよ。
頑張ろう！！

>>768
ですよね。
マニフェストは本当に鬼畜だと思った。
共通して言えることは、とにかく時間が足りないということ。

でも小論対策1学期からしてるなんて偉いですね。
俺はとにかく知識の補充に努めてました。

最近書き始めたけど、本当に難しい。
ちなみに併願はどこですか？

>>770
ヤバイｗ会って話したいｗｗ
時間がとにかくない。文章読解能力ももちろん必要だけど一番大事なのは知識。
だから政治経済、倫理、現代社会とかも勉強したｗｗ
もちろんSFCのこともかなり調べた。
「俺はとにかく知識の補充に努めてました」これは正解だと思う。
俺も最初の方は難しめの小論のネタ本と似たようなことを書いて教師にボロクソ
に言われてただけだったから１学期はほとんど意味なかった。
ちゃんとした知識を集めるのが先だと思った。
まあまだ受かってもないんだがｗ
併願は青学とかを考えてるけど受けるかわかんないです。
あなたは？

英語も不安だ〜(^o^)／

>>771
なるほど。
ホント話したいわ。SFC志望が周りに全然いないもので…、情報交換ができん。

そうなんだよね。ネタ本とかで型を覚えてもあの小論はごまかしが利かないからな。
小手先のテクニックじゃ乗り切れんからなぁ・・・

絶対的に知識が要るよね、広く深い知識が。

慶大プレも小論がダメだった。
英語はこの調子で行けば何とかなりそう。ただ時間がきつい。

併願するつもりはないよ。
単願で行きます！現役は。

現役生ですか？

明治時代の初期から、慶應は東大の初代総長を輩出し、また、実業界に君臨し続けている超名門だよ。

昭和の一時期、数学なしの英国社3科目入試の見かけの偏差値で人気だった早稲田とはまったく違う。

実業界の慶應、官界の東大、その大いなる流れの下で、在野といい、マスコミ、政界に出て行ったのが早稲田なんだ。。

明治の昔から平成の今日まで慶應＞早稲田は変わらぬ社会的評価だよ。

http://www.geocities.jp/gakureking/mei-tai-gakureki.html

専願の奴がいっぱいいるから忠告しておくけど
SFCは努力で頑張ってきた人を蹴落とす入試だからな

一年以上SFCの受験対策してたやつがあっさり落ちて
なんも試験対策してない奴がゴロゴロ受かる

特に合格を大きく左右する小論の博打性が高い
ここの小論は一見対策をすればなんとかなるように見えるけど
その年の問題が受験者に合うか合わないかで、合否が決定的に左右される
運とセンスが９５％、あとは文章の書き方が５％

英語も９割を普通に取る帰国子女がうじゃうじゃいるから、
どれだけ努力しても結局勝てない


だから間違えてもSFC専願とかするなよ

性欲を抑えられない慶大生
http://www.youtube.com/watch?v=iFXUGOFj8_8&feature=grec_index

↑の続き

環境情報目指してるんだったら
筑波大学の情報メディア創成との併願をおすすめする

やってることも似てるし
二次の科目も「英語」と「数学」だけで
SFCの入試勉強との両立が可能

近代日本を作り上げた明治時代の初期から、慶應は東大の初代総長を輩出し、また、実業界に君臨し続けている超名門だよ。

昭和の一時期、数学なしの英国社3科目入試の見かけの偏差値で人気だった早稲田とはまったく違う。

実業界の慶應、官界の東大、その大いなる流れの中で、在野の掛け声の下、マスコミ、政界に出て行ったのが早稲田。

明治の昔から平成の今日まで慶應＞早稲田は変わらぬ社会的評価だよ。

http://www.geocities.jp/gakureking/mei-tai-gakureki.html

>722
四谷の55段階はお気に入りの先生に自分の参考書や問題集の質問を主にしてた。55の問題自体を必死になって最後までやるのは得策じゃないと思う。四谷のテキストごみだし

sfc対策に関して四谷はカスなので代ゼミの広尾の講座とってたよ。

>>779
やっぱり、そういうもんか…。
代ゼミの講座ではどのようなことをやってましたか？

四谷の教材は科目によっては糞だけど、数学�TA�UBは55マスターやったら、激しく伸びたからそのままやるつもり。

英語は55やってもあまり伸びない(>_<)
自分は単語力が弱いから55英単語は最後やるつもりだけど、単語帳も他の教材の方がよかったりするのかな？

QS.COM World University Rankings 世界大学ランキング 2010
200位以内


【人文科学・人間科学】
東京大学(020) 京都大学(040) 早稲田大(076) 大阪大学(175) 慶應大学(184) ●
名古屋大(188) 筑波大学(192)

【社会科学・経営学】
東京大学(020) 京都大学(039) 早稲田大(088) 慶應大学(105)● 大阪大学(127)
一橋大学(176)

【工業科学・情報技術】
東京大学(007) 京都大学(017) 東京工業(023) 大阪大学(059) 東北大学(094)
名古屋大(101) 早稲田大(117) 東京理科(132) 九州大学(161) 慶応大学(190) ●