物理の参考書・勉強の仕方PART74

微積分なしでどうやって力学的エネルギーと仕事の関係とか出すのかわからん

あっそ、よかったね

>>951
重問は割と難しいよ、良問やるくらいなら基礎問で良い気がする
　
夏前でしかも物理が苦手ってわけでもなさそうなんだから、焦らずにゆっくりやっていけば？

微積を使うことを毛嫌いして、微積肯定派に粘着してるやつもこのスレには不要だよ・・・
ルールを守れって言ってるけど、
☆「微積分の要・不要」についての議論は荒れる原因となりますのでご遠慮願います。
（必要ならば別スレを立ててください。）
これがルールならお前もルール違反だよ。
それに微積を使うって言ってる人は微積物理なんて言ってないでしょ？
なんでファビョるのさ？
微積を使うといろいろと便利だよって言う人が居てもいいでしょ？イメージがいいって人がいると同時にさ
テンプレがルールならば議論をすることがルール違反なんであってさ、微積を肯定することはルール違反じゃないでしょ

俺は微積を使うってか、解法、定義を理解するときに微積の考えがあると便利だと思ってるけど、
それを微積物理だなんて特別な言い方する気もないよ。
微積の考え方は普通に授業受けてれば習うって言う人いるけど、教科書通りに授業する先生も多いから、微積のこと知らないで物理受けてる人だっているんだよね
そういう人のために一つの提案として考えてもらえたらいいな〜って思ってるよ
どの参考書がいいですか？って質問にこの参考書がいいよ！ってレスが付く程度のレベル
そんな毛嫌いしないでよ、穏便に行こうぜ

イメージがいい→微積分と言う言葉さえ出てこない
微積分がいい→微積分と言う言葉を使う時点で議論の種火・荒れる元
上の奴は微積分を使うことを毛嫌いしてるんじゃなくて微積分と言う言葉を出すと荒れるから止めろって言ってるだけ
そもそも微積が便利とかいちいち書き込まなければ済む話なのにわざわざ書き込むのがおかしい
微積分の要不要議論禁止のスレで微積分の方が便利→微積分は必要って趣旨なんだからアウトとなるのが普通の見方
教科書どおりに習ってる奴に微積分のことを教えたいって趣旨なら猶更ここで屁理屈こねてないで別スレ立てろ

言いたいことは>>955が言ってくれた

>>950
速度、加速度の定義から、dx^2/dt^2=a
等加速度だからaを定数と考えてこの式をtで積分したら等加速度運動の式が得られる
また、運動方程式mdv/dt=Fをxで定積分したらエネルギーと仕事の式が得られる

興味持ったら物理入門でも読んでみたらいいよ

書き込み内容から間違いなく誤解されるから言っておくが、俺は新・物理入門暇なときに読んでるからな
ただこのスレで主張するのは要らん議論で無駄に荒れるから止めろ

まず物理はひとつなんだから微積物理もクソもないだろ
ただ高校物理が物理一般から見て特殊なだけだろ

荒らしって荒らすやつが居るから起こるんだと思うんだ、微積を使うことを肯定するやつだけじゃ荒れないよ
微積って言葉を使うだけを火種とするのもおかしいよ
微積を使うやつがいることに対して「いらない」ってレスが火種になって荒れるんだと思う。
微積分の要不要議論禁止のスレで微積分の方が便利→微積分は必要って趣旨なんだからアウトとなるのが普通の見方
微積の方が便利って言うつもりはないんだよ、微積は必要って趣旨=アウトってのもおかしい
議論をするのが荒れる原因だからアウトってことだよ？

俺が言いたいのは微積使うやつ居てもいいでしょ？ってこと。
いろいろな参考書、勉強法をを勧めるスレなんだから、解法の考え方として微積を使うことを肯定する意見があってもいいんじゃないの？

微積使うほうが自分に合ってる！ってやつがいるのも事実なんだから、追いだそうとしないで、スルーしてよ？
このスレのタイトルは物理の参考書・勉強の仕方でしょ？
微積で理解する物理だって勉強の仕方の一つだよ？

俺が言いたいのはイメージ派も微積派も議論の必要ないってこと
なんで、自分のやり方と違う人が書きこむとファビョって否定するのさ
あんまりにも微積使うことに過剰反応してくる人が居るから微積をかばう形になったけど、正直なところ、どっちのやり方でもいいと思ってる
これで伝わらないなら、俺が荒らしになるから、もうこのことについての話はやめるけどね。

低能死立の一つ慶応のＳＦＣは日本人として人間として最低な奴らの集合体です
広島を揶揄して奴らはこういうレスを吐きました
受験生は１科目しか出来ないこのような無知無教養に成らない様に、国立大を目指して頑張って下さい

死立は国立落ちの敗者、もしくは専願の低能が行く所です
当然ロクな学生が居ませんし、知的欲求を満足させてくれる事はありません。
旧帝五官大に入れなければ人生の敗者です。
可哀そうな死立の人間が発する後悔と嫉妬の混じった怨嗟が２ｃｈでは溢れています
受験生はこれら低能を反面教師にし頑張って下さいね


＞688 ：大学への名無しさん：2011/06/13(月) 15:29:55.13 ID:iMQX+ZpO0
＞ピカ毒が移るから一生広島にこもってろよ

＞689 ：大学への名無しさん：2011/06/13(月) 15:31:24.80 ID:+mJbXYAG0
＞>>687
＞原爆ドームから出てくんな

＞786 ：大学への名無しさん：2011/06/18(土) 13:28:53.30 ID:fI76UOEO0
＞ピ☆カ☆ドォオオオオーーーーーンンンンンンンン
＞ケロイド毒毒毒ケロイド毒毒毒毒毒ケロイド


＞ん？なんか死体くさくない？

>微積使うほうが自分に合ってる！ってやつがいるのも事実なんだから、追いだそうとしないで、スルーしてよ？
もう一回言うけど、それをわざわざここで主張するのはどうなの？
微積使うほうがあってるって自分で思うのは勝手にすればいい事で
主張はするけどスルーしろって・・・だったらそもそも主張する必要ないでしょ？

>微積で理解する物理だって勉強の仕方の一つだよ？
だから何？レベルだな・・・主張はするけど反論するなスルーしろってのは筋が通らない
主張しなければ反論も起こらないので、「このスレで主張すること」自体を止めるのが最善

>なんで、自分のやり方と違う人が書きこむとファビョって否定するのさ
自分が間違ったことをやってるのに批判されたら「ファビョってる」っとか被害妄想だろ
微積分使用者側の印象悪くなるだけだからマジで止めろ

竹島に関しての領土問題の議論は禁止

A＜竹島は韓国領土
B＜だから領土問題の議論は禁止だって
A＜議論はしてない、竹島は韓国のものだと主張しているだけだスルーすればいいだろ
B＜・・・

こんな言い訳まがいを平気で通そうとする奴が、正直どっちでもいいと思ってるとか言っても信用されない

>>960
どっちが先かの論議だって不毛。
というか誰が悪いっていう話でやっぱりスレが荒れるじゃないか。実際お前含め、それまでの長文は結構うざったいだろ。
俺は微積で勉強が悪いって言ってんじゃない。その論議が駄目って言ってんの。
俺の反応が悪い言ってんなら、俺に反応した奴も悪い……って無限に続くだろ。
だから今回の論議は仕方ないことにして永続的に繰り返されるだろう微積論議を止めるために一回ルールをハッキリさせるために少し荒らしてしまったって受け取ってくれ。

実際俺がルールのことを述べる前から微積の論議でのスレ消費は起きてるよ。

だから微積の論議は終わり！ここではダメ。別に微積がダメって言ってんじゃない。だから好きなだけスレ立ててやればいいよ。
需要があるならおのずとそこに集まるだろ。

要不要の議論が禁止ってだけで話題に出すのは良いだろ別に
要するに、自分が知らない・わからない微積分の考えを用いた物理の話題をされると不安になるから、ヨソでやってくれって事でしょ？
そう思う人が居るから｢微積物理は時間の無駄｣とかそういうワケのわからん発言も出てくるし、逆に微積物理とかいうわけのわからん言葉が出たり、微積物理をなんだか凄いものだと勘違いするアホも出る、と

今回は微積分の要、不要で荒れたんじゃなくて微積分の論議の要、不要で荒れたみたいだな

>>965
もう論理的に考えられないならさ、結果だけ見てくれ。実際荒れてる。これが全て。
それに二行目は流石にビックリ。これはモロ荒れる原因。

仮に俺がそういう立場だったら、不安になるし、否定したくなる。こういう匿名の場なら特に。
そういう意味で、微積物理の話題は避けたほうがいいって主張してくれるほうがわかりやすい

>要するに、自分が知らない・わからない微積分の考えを用いた物理の話題をされると不安になるから、ヨソでやってくれって事でしょ？
こういうのが背景にあって微積分はいいって書き込む奴が居るからテンプレの該当部分が出来たんじゃないの？

>>966
他人事みたいに言ってるけど要は自分は間違ってないって主張したいだけでしょ
お前のレスが原因で少し荒れ気味なのに謝りもしないとか幼稚で見苦しいよお前

とりあえず、微積物理って言葉使うのやめよう

>>962
ごめん、もう一回だけ説明するわ

主張はするけどスルーしろって何が悪いの？
俺は微積を使うことを強制してるつもりはないって！
使う選択肢もあるっていう主張してるんだけど・・・
自分で勝手にすればいいって事は俺に対する反論をしてるつもりなんだろうけどさ、
そんなんだったらこのスレの意味ないでしょ？どの参考書がいいか？
なんてその人の主観くらいでしか主張できないのに微積のことを主張しだすと急にダメだ！なんて言うのって・・・

>微積で理解する物理だって勉強の仕方の一つだよ？
だから何？レベルだな・・・主張はするけど反論するなスルーしろってのは筋が通らない
主張しなければ反論も起こらないので、「このスレで主張すること」自体を止めるのが最善

これは俺の主張の理解出来ないってことだからね
俺の主張は微積の強要じゃなくて、選択肢としての提案だから。
選択肢の一つとしての提案を間違ったこととか被害妄想とか言われるとすごく困る。
微積の選択肢を主張しないことが最善なんじゃなくて、どんなやり方のレスがあっても過剰に否定するのをやめることが最善だろ？

何度も言うけど、俺は微積信者でもなんでもない。
勉強法を話すスレで微積を使う選択肢を完全否定して、
いかにも微積を使うことを主張する=荒らし　みたいな流れに嫌気がさしたから書き込んでるんだよ
なんで微積使うこと書いちゃダメなんだよ？否定しなきゃ荒れないだろ！いい加減否定しあうのやめろよ。
微積を使うことを認めてよ！イメージ派を否定するつもりないんだからいいじゃん

てか、話題に出すことを否定してるほうが少数派なんだな。id的に その割にレス数が多いからてっきりたくさん居るのかと思ったわ

テンプレの微積物理の誘惑でも読んで自分で微積分が必要かどうか判断してよ

>>971
違うんだ。
実際ハタから見たら荒れてんだ。お前の主張が正しいか間違ってるかじゃなくて、荒れてんだ。
俺が今から微積の方のスレは立てるから、これからはそっちで論議しよう。

>>974
別に立てなくていいから次スレ頼む

>>974
荒らしてんのお前だけじゃねｗｗｗ？

>>974
それはめんどくさいから遠慮します。
もういいよ、俺も自分が荒らしになってると思う。
むしろテンプレ変えて欲しい。

微積は自己責任なので使いたい人は使いましょう。っぽい感じで。
テンプレが微積を悪いものにしてる感じがしてきた。
参考書に合う合わないがあるように微積にも向き不向きがあるからさ。

諸君、死立大は敗者ですｗ

低能死立の一つ慶応のＳＦＣは日本人として人間として最低な奴らの集合体です
広島を揶揄して奴らはこういうレスを吐きました
受験生は１科目しか出来ないこのような無知無教養に成らない様に、国立大を目指して頑張って下さい

死立は国立落ちの敗者、もしくは専願の低能が行く所です
当然ロクな学生が居ませんし、知的欲求を満足させてくれる事はありません。
旧帝五官大に入れなければ人生の敗者です。
可哀そうな死立の人間が発する後悔と嫉妬の混じった怨嗟が２ｃｈでは溢れています
受験生はこれら低能を反面教師にし頑張って下さいね


＞688 ：大学への名無しさん：2011/06/13(月) 15:29:55.13 ID:iMQX+ZpO0
＞ピカ毒が移るから一生広島にこもってろよ

＞689 ：大学への名無しさん：2011/06/13(月) 15:31:24.80 ID:+mJbXYAG0
＞>>687
＞原爆ドームから出てくんな

＞786 ：大学への名無しさん：2011/06/18(土) 13:28:53.30 ID:fI76UOEO0
＞ピ☆カ☆ドォオオオオーーーーーンンンンンンンン
＞ケロイド毒毒毒ケロイド毒毒毒毒毒ケロイド


＞ん？なんか死体くさくない？

ID:Qf8H7AmL0
日本語を理解できない子が一人居る様なので分かりやすく教えてあげるよ
これで理解できないなら絶望的に論理思考力が足りないから国語の勉強に勤しみなさい

微積を使うことは認められてるし俺も普通に使ってるがなんでこのスレで主張したいの？
どの参考書がいいですかって参考書の議論と微積いいよって殊更に主張するのとは全く別問題でしょう

大体、君のように微積分を使うことを主張するのが微積分の要不要議論に直結しやすいから叩かれてるんじゃ？
提案するのは自由だがそれが容易に微積分要不要につながるのであれば未然に阻止されるのが当たり前
他人に理解できてないとか何とか言う前にある表現がもたらす論理的帰結について勉強しなおした方がいいよ

微積分を使う選択肢を否定してるんじゃなくてそれを主張することでテンプレに反する事態に発展するのが容易だから
それを注意されてるのに何で分からないんだろうね？
主張に対する反論を過剰な否定と定義するならその反論をするなというのも過剰な否定
鶏か卵かの議論をしても意味がないのに論点をそっちにすり替えようとする君の考え方がおかしいのは明白
分かったら新しく立ててくれる物理で微積分を使うスレで大いに主張することだね

えらい伸びてるから有益な情報でもあったかと思えば

>>977
テンプレ無視して長文で喚き続けたくせに別スレでやるのは嫌とかｗ
はてはテンプレ変えろとかどれだけ自己中だよｗ
なんでそういうテンプレが出来たか考えろよｗ
お前の知らない先人がお前とお前の反対者みたいな議論をした結果の産物だろうがｗ

もうこいつスルーしとけば良いだろ　構うな

坂間の物理ってまだ買えるのかな？
この話題でふと思い出したのだけど

結局スレはいらないんだな。
じゃあ俺はもう立てないから、必要に応じて立ててくれよ。

>>981
旺文社のオンデマンド出版で買えるよ
時間はかかるけどね

ob/+45I5O
>>965 >>968 >>978 >>981
とんでもないやつだｗｗｗネタなのか

>>983
オンデマンドか 高いのかな… ありがとう、見てみる

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　━━━
　　　　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ　━━━━
　　　　　　 ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;､;:.:,:.:.　._　　.､）　　､｝ 　━━━━━
　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ━━━━
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　━━━━
　　　　　　　　　　何このなまこ、速い。

>>984
一個とんでもねえのが混じってるぞｗｗ

>>981
今見たら万能書店とかいうところで6/24に商品発送予定ってなってますね
今日注文したらなのか発送予定日までに注文すればその日に発送なのかは判りかねます

クソスレ。物理板にでも行ってくれ。

>>954
今年電通大情通信と理科大理学物理蹴った者だけど、エッセンスと過去問だけで電通大の過去問は満点取れるよ。
でも、一応エッセンスの解法定石のアウトプットに良風こなしたけど。
エッセンスと良風で物理に関しては満点取れる！頑張ってくれ。

坂間の物理は神なのはガちだって。
苑田先生もかなり、影響を受けてるし。

物理講話とか読めばモロ影響受けてるのわかる。

確かに坂間の物理は凄いね。
解説の分析がかなり詳しい。

一見投げやりな感じの語りっぽいとこもなんか面白い

>>954
>>990
ありがとうございます。
とりあえず良問見てきます。

次スレ
物理の参考書・勉強の仕方PART75
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1308444585/

うめ

謙次郎

うめ

梅

1000なら昼飯

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。