【SFC】慶應湘南藤沢キャンパス Ver.59【SFC】

総合政策学部、環境情報学部、看護医療学部の総称でよく使われる。

　　　　　　　　　　　　　 ハ_ハ　　
　　　　　　　　　　　　('(゜∀゜∩　みんな受かるよ！
　　　　　　　　　　　　　ヽ　　〈　
　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_)

●湘南藤沢キャンパス： http://www.sfc.keio.ac.jp/
●SFC CLIP： http://clip.sfc.keio.ac.jp/
●KAMO-LINKS： http://keiosfc.jp/

五月開始とかなめとる

佐藤雅彦先生は授業してないの？

慶応大学＝刑負う大学（放射能大学）

盗凶電力＝清水正孝（放射能大学　金儲け安全無視学部　KO経済卒）

ほとんどが東大卒で占められる東京電力幹部の中で，
会長の娘をめとり，唯一，低能未熟こと，私学の（刑嘔大卒）で，
社っ長さんに，登りつめた，ズルがしこい奴。

ＫＯ大経済学部で学んだという，安全面より
徹底的な資金カットで，金儲け優先路線を走り，
震災後も，原子炉の廃炉を渋り，結果として
水素爆発を招いたのはまぎれもない事実。

福島原発付近の海では，高放射の為，
収容できない福島県人の遺体が１０００体以上あるという。

PRAY　FOR　JAPAN‐3．11世界中が祈りはじめた日‐
prayforjapan．jp (編集)
価格： ￥ 1,000
Amazon ベストセラー商品ランキング: 本 - 19位

大丈夫、ひとりじゃない。
「世界中が胸をうたれた」写真と言葉を緊急出版。
震災の夜、避難所で20才の大学生が一晩で作ったサイト www.prayforjapan.jpに は184ヶ国から2日で３００万人がアクセスし、
ニッポンへの心揺さぶられる PRAY＜祈り＞のメッセージが世界中から届きました。口こみで広がり、NHK、日本テレビ、読売新
聞などでも次々と紹介されています。

監修者　鶴田浩之（ http://twitter.com/mocchicc）
1991年長崎県生まれ、20歳。慶應義塾大学環境情報学部に在籍中。
東日本大震災の夜、栃木北部の停電中の一時避難所で「prayforjapan.jp」を立ち上げた。
この本の印税は全額、prayforjapan.jpを通じて、被災地に寄付されます。

はいはい

フーン

慶應の卒業生で官庁とかインフラ行く奴は
福澤諭吉先生の教えを何一つ理解してない。
つーか東大も慶應も社会にとっては有害。

お前みたいな他人の秋引っ張るやつの方が有害

みんな小論の勉強いつ頃から始める？？

日本代表

【最強ツートップ】　　 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（第３帝大）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（第２帝大）


ベンチ　ひょうご神戸

>>8
インフラについて何か批判してたっけ？官庁は聞くけど

英語８割以上　数学９割以上が基本的に必要だそうです。
小論は糞でも英数がこれくらいとれれば受かるそうです。

慶応＝スネオ

>>13
今年もそのくらいとって落ちた人普通にいたぞｗｗｗめしうまｗｗｗｗｗｗ
まともな小論が書けない糞だったんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自分は今年受かったけど、小論が模試とかで55〜60ぐらいないと落ちますよ。
友達も学科では八割ぐらいとれてる人いたけど、落ちてましたね。

小論は慶應の中で一番難しいし、ちゃんと見られるのできちんと対策すべきですよ。

どんな対策すればいいの？＞小論
傾向が独特すぎて困ってる

>>17
適当に知識を蓄えて、それを応用して自分の考え書けるようにすれば良いと思うよ

>>18
そのくらいは分かってるよ馬鹿じゃないんだから

むしろSFCの小論は小論模試の偏差値なんぞあてにならない。
あんなのバイトの学生が模範解答見ながら適当に採点してるだけだし。もちろん高いに越したことはないけど。

SFCの小論で一番求められてるのは知識でも独創性でもない。
プレゼンテーション能力。
そこは理解しておいたほうがいい。

>>20
それは同意。予備校によっては
小論対策にグループディスカッションさせる授業なんかもある

>>19
だったら俺にアドバイスできることはないw

>>19
「聞かれていることに解答すること」
これに尽きる。
問題の意図を把握しろってことね

意外と出来てないことが多い
センター国語8割切る奴は気を付けた方がいい

小論偏差値はあてにならないんですか？小論無勉で大丈夫って言ってた人は落ちてたんで…

自分も聞かれたことに素直に答えて、プラス自分の考えを述べればいいかと。
案外こういうのができてない人が多いと思いますよ。

俺のレスでみんなに火がついたようだな！
もちろん学科がよければ受かるってのは嘘。
正直経済とかの小論はネタ本から言葉パクってくれば大丈夫だけどSFCはそうもいかない。
あたりまえの事だけどSFC小論に必要なことはただ一つだよな！？

>>24
無勉でも受かる人は受かる。つまり、その人は頭が悪かっただけｗｗｗ

26、確かに無勉でも受かる人はいますね。
でも大半の人は勉強してると思いますよ！
頭が悪いで総括できる問題じゃないと思う。
ちなみに落ちた人普通に一橋行ったんで。

この学部は慶應の中で一番頭良いと思う。
勉強に関しては数学英語バカが多い。

明治に抜かれた学部なのに？(笑)

>>29
１科目の偏差値６６か６３で入れるなら明治よりバカだと思うがみんな小論で苦労してんだよ。
明治に抜かれるわけがない。まず明治とSFC受かって明治いく奴なんていないし。

明治落ちて仕方なく一橋に…

偏差値ってみんな言うけど、実際問題解いてから言ってるのかな？
SFCに入る人って実際、マーチ蹴ってる人いるし、上智や早稲田すらも蹴ってる人いるよ。
入試が英語だけだからって、国語や地歴が弱いって考えおかしいだろ。

まずSFC単願の人とか見たことないから(笑)

>>27
すまんすまん。俺は学力が低い馬鹿をいってるんじゃなくて小論が書けない馬鹿のことを言ってる
まあ、一橋は凄い。

>>32
マーチと上智は問題が簡単だったイメージしかないわ

みんなSFC以外にどこ受ける予定？？

どっちがむずいとかどーでもいいんだよ

一ついえるのは明治とSFCで明治選ぶのはｷﾁｶﾞｲ

明治より簡単だというならまじめに仮面したほうがよい

3教科偏差値はすべて明治の方が上になってるぞ（大学ランキング2012）

明治政経６４＞明治法６３＞明治商・経営・文・国際日本６２＞明治情コミ＝慶応総合政策６１＞慶応環境情報６０

代ゼミのだっけ？俺は英語の偏差値70越えてたから単純に考えると
偏差値50の人が受かってることになるから信じられないわ。
ただ、代ゼミの偏差値は英語と数学を合わせたやつらしいから
数学やってない俺の偏差値がどう反映されるかわからない。

あとマジレスするとマーチの偏差値が高いのは早慶の滑り止めとして利用されるからだぞ。

科学者になるにはSFCと理科大の化学科のどっちが良いと思いますか？？
というよりどちらの方が教授とか設備が整ってると思いますか？？

34、自分は今年受験したものだけど、
明治 法○
上智 法(環)○
早稲田 法× 社○
慶應 法△ 商○ SFC◎
だよ！
多分みんなこんな感じだと思いますね。

>>38
国立一択だろボケって感じ
バイオならSFCに冨田研があるけど
理科大はしーらね

>>40
ありがとうございます。
冨田研に人数制限がありますがみんなが入れる訳じゃないですよね？？

>>39
慶商蹴りって案外いるんだな

明治はセンター利用があるから、センター８５％くらいの層が安心して滑り止めにできるよな(実際に俺がそうだが)

SFCはリスキーだけど、その分慶應ブランドを求めて低偏差値層がチャレンジしてくるのもたしかだと思う

個人的にはSFCの魅力は多様性だと思う
偏差値で測れない能力を持った方がたくさんいるし
だから、１教科だから頭悪いとか言って他人と比べることを重視してる人間より
むしろ、自分にない他人との差異を尊重できる人間に集まってほしい

SFCと明治に受かって、仮に明治の方が偏差値が高かったとして、それを理由に明治を選ぶような人間はハナから求めてないんだよ
きっと

一浪法政なんだけど仮面してここに行く価値ってある？
実質二浪になるが
ちなみにSFCにはとても魅力を感じている

>>44 失礼ながら一浪して法政なら、そのまま法政にいた方がイイと思う。
　　　　仮面しても受かる確率が低い。

>>44
俺はあると思うけど、SFCだけはギャンブル要素が高いと思うよ

>>44
受かればいいけどたぶん無理だろ

>>38
真剣に科学者になるのを考えてるなら、首都圏では東工大くらい行こうぜ

>>41
俺は冨田研じゃないけど入るのは誰にでも出来ると思うよ
問題はその後付いて行けるかどうか

>>48
確かに東大京大ぐらいいける実力はいるかもしれないですね・・・
>>49
冨田研の学生たちでバイオ系の仕事にちゃんと就けてる人いるんでしょうか？？
ホームページには高校のとき生物を勉強してなくても大丈夫って書いてあったんですが
扱う内容のレベルはあまり高くないのでしょうか？？
質問ばかりですいません。

>>50
山形の特別カリキュラムで骨の髄まで叩き込まれるからレベルの心配はしなくていいんじゃない？
就職は知らね。

>>50
研究会のトップレベルだとNASAとかJAXAとかいるみたい。
ちゃんとやってれば就職は腐るほどあるだろうね

233 エリート街道さん sage 2011/04/29(金) 01:10:36.83 ID:AOZmMRYR
>>57

大学ランキングでＳＦＣの偏差値が低いカラクリ

大学ランキング２０１２　代ゼミ偏差値

http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0699.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0703.jpg

６４　明治政経　立教法　早稲田人間科学

６３　明治法　立教経済　立教経営　南山法　同志社経済　立命館法　同志社政策

６２　学習院法　中央商　明治商　明治経営　同志社商

６１　青学国際　中央経済　法政法　立命館経済　関西法　関学法・経済・商　中央総合　明治情報　【慶應総合政策】

６０　青学法　学習院経済　成蹊法　法政経営　立命館経営　【慶應環境情報】


※代ゼミの説明によると今回の偏差値はすべて「３教科」の偏差値だそうです。
　慶應ＳＦＣの数値がやたら低く出ていますが、ＨＰで掲載している入試に必要な「１教科」だけの偏差値ではなく、
　入試で有無にかかわらず「英国社or数」の３教科で算出されているため、SFCの入試では不要な科目も含まれて
　しまうのが原因のようです。

　たとえば模試の偏差値が「英語６６　国語５７　社会５８」の人がいたとします。
　この人がＳＦＣを受験する場合に使うのは英語だけなので、ＨＰでの算出法では「偏差値６６」となります。
　しかし、大学ランキング２０１２の偏差値では「３教科」の偏差値が用いられるので「偏差値は６０」となります。

>>51
そんな面倒までみてくれるんですね！！
>>52
すごい！
ついていくのが相当キツイってことですね。
SFCすごいな・・・・
SFC内では冨田研が異常なだけかな？？

冨田、村井、徳田研究会関係はガチ
それ以外は微妙かなぁ
もちろん俺の個人的意見

やべぇ國領とか経営関係とかあったわw

良い所はすごく良いみたい

http://talent.yahoo.co.jp/pf/detail/pp7528
ＳＦＣ行く人この人気を付けてね・・・性格地雷だから
Ｂｙ慶應経済

>>57
どういうこと？？
このブスが慶應SFCでもなさそうだし。

>>55
他の大学とかのSFC的な学部とはレベルが違いそうですね。
ありがとうございます。
ここはギャンブルだけど来年絶対受かるように勉強します！！

＞＞５８ 色々伝説があるからなぁ…。
自分の嫌いな人は友人とか使って徹底的に潰すみたいな感じ。
小学校の時から人に対しての虐めが容赦無くて有名なんだよね。
うちの友達も小学校の時やられたらしいしねぇ…。

ちなみにSFC行くよこいつ＾＾

>>60
ネットにそんな情報はないんだが誰から聞いたんですか？？

>>61 その小学校の時にやられた友人。
釣りとかそういうのじゃなくてせめて大学で潰されて欲しいから書いてしまった。
勿論一般人だったらただの僻みだし書く気は無いけどね

>>62
俺の周りにも４人虐めが容赦ない奴いたけどみんなかなり不幸な人生歩んでる。
>>60
が本当ならほっといても不幸になるよ。
あなたは何もしないほうがいい。

>>63 やっぱりどこにでも居るのかそういうクズは
いつかこいつの周りから人がいなくなる事を願って止まない。
ちなみに環境20組だった筈
伝えたい事は伝えたしうちはもうここには来ないよ。
次からは別の話題で盛り上げて下され

最後に気分を害した方は申し訳ありませんでした。

つーかお前通報されたらアウトだよ

ここ受ける人って他にどこ受けるんですか？？
まさかSFC一本なんて人はいないと思うので。

通報しました

>>66
そのまさかでＳＦＣ一本の人いたよ・・・
総合と環境受けて環境だけ受かったらしい

>>64
何もしないほうがいいって言ったのに・・・・
>>67
上の人通報されたらどうなるんですか？？
すごい勇気だな！
まぁ絶対に俺は真似しないがｗｗ

てか仮面はたいていSFC一本だよ
ここは仮面ねらいやすい

>>69
仮面失敗したらマーチとかニッコマに居つづけるってことだよね？？

>>66
理工や経済で、sfc受けてる奴ならそこそこいたよ。

>>69
そりゃね
仮面だからマーチとかの滑り止め受けなくて良いし、一応進級もしながらねらえるし、ここはホント受けやすい

数学が得意なんだけどなんか不安だから来年英数受験を考えてるんだけどそっち
のほうが簡単なんですよね？？
代ゼミ記述偏差値　数学７１　英語５９　なんですが。

日本語変でした。すいません

>>57
wikiにもないようなブスは気にしない。

>>73
英語頑張って下さい

>>73
数学で受けない理由がわからない

お前ら親の金で毎晩毎晩、ろくに勉強もしないで
男のチンポを勃起させるためにシャブりまくり
その勃起チンポでマンコの穴をほじられ
４年前と今とでは比べようもないほどガバガバになったマンコを
複数の池面どもにまた指マンされ中出しされ
妊娠したら「男の方が悪い」「私は男運が悪い」などと妄言を吐き
そのくせ「好きな人のだったら気にしない」などとザーメンまで飲むくせに
キャンパス内じゃ、清楚なフリしてお嬢様気取りで尻をプリプリさせて歩いて
俺のことをキモイって思ってるくせに試験前には「ノート貸して（はぁと」みたいに
甘えた声出しやがって、こんな可愛い子が愛する男の前じゃ
子猫ちゃんみたいになってるんだろうなって思わせやがって
さすがの俺もそう思って、その日は勃起してその子でオナニーして
翌日、教室で会ったら生理臭がきつかったけど
「俺はお前でオナニーしたんだぜｸﾞﾌﾌ」と思って
とにかくいずれにしろこの４年間、女子大生どもは
毎日がセックスセックス、恋愛経験を積むだとかコミュニケーション能力だとかで
池面どもに体を隅々まで舐められて、女同士でいれば人の悪口は言うし、
妬んだり僻んだり、落ち込んだら「寂しくて」と言ってすぐに
ナンパ男の前で簡単に股を開いて、乳首も遊びすぎでなんか変な感じになってるくせに
卒業の時だけは「充実した４年間ですた」と戯言を吐く女子大生は
もっと親に感謝しろ ちんこ

SFCのAO入試
思ったより厳しいみたいだね

>>79
いや、思ったよりラクだよ
8月半ばに小論提出、それが通ったら10月頭に面接だけど
自分7月後半から準備して受かったw
因みにB方式

今年のｓｆｃ偏差値ひどいぞ！

大学ランキング２０１２　代ゼミ偏差値
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0699.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0701.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0702.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0703.jpg

６９　早稲田政経
６８　早稲田法　慶應法
６７　早稲田商　慶應経済　慶應商　中央法　ICU
６６
６５　早稲田文・文構・国教・社学　慶應文　上智法・外国語　立教異文化　同志社法・心理
６４　早稲田教育・人科　上智経済・文・総合　明治政経　立教法
６３　明治法　立教経済・経営・文　南山法　同志社経済・政策・文　立命館法
６２　学習院法　中央商　明治商・経営・文・国際日本　立教社会　南山外国語　同志社商　立命館文・国際
６１　慶應総合政策　早稲田スポ科　青学国際・文・社会　中央経済・総合・文　法政法　明治情報コミュニケーション　立命館経済　関西法　関学法・経済・商
６０　慶應環境情報　青学法・教育・総合　立教観光　学習院経済　成蹊法　法政経営　関西文　関学文・社会　立命館経営・産社・政策

※慶應の偏差値が低い理由。代ゼミの説明によると今回の偏差値はすべて「３教科」の偏差値だそうです。
　たとえば模試の偏差値が「英語６６　国語５７　社会５９」の人がいたとします。
　この人がＳＦＣを受験する場合に使うのは英語だけなので、代ゼミＨＰでの入試科目のみの算出法では「偏差値６６」となります。
　しかし、大学ランキング２０１２では「３教科」の偏差値が用いられるので「偏差値は６１」となります。

>>81
英語や数学だけでなく、必要ない科目もある程度できてたってだけじゃん…。

>>77
数学はギャンブル要素が強いが英数受験は英語と数学の簡単な方を摘めるしギャンブル要素
も半減して一石二鳥だと思ったのですが流石に英語の偏差５９じゃぁこの選択はバカでしょうか？？

なぁ
学校のWi-max登録した人どのくらいいるん？

その偏差値は毎年同じ感じだから気にすんな

大学ランキング２０１２　代ゼミ偏差値
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0699.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0701.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0702.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0703.jpg

６９　早稲田政経
６８　早稲田法　慶應法
６７　早稲田商　慶應経済　慶應商　中央法　ICU
６６
６５　早稲田文・文構・国教・社学　慶應文　上智法・外国語　立教異文化　同志社法・心理
６４　早稲田教育・人科　上智経済・文・総合　明治政経　立教法
６３　明治法　立教経済・経営・文　南山法　同志社経済・政策・文　立命館法
６２　学習院法　中央商　明治商・経営・文・国際日本　立教社会　南山外国語　同志社商　立命館文・国際
６１　★慶應総合政策　早稲田スポ科　青学国際・文・社会　中央経済・総合・文　法政法　明治情報コミュニケーション　立命館経済　関西法　関学法・経済・商
６０　★慶應環境情報　青学法・教育・総合　立教観光　学習院経済　成蹊法　法政経営　関西文　関学文・社会　立命館経営・産社・政策

※代ゼミの説明によると今回の偏差値はすべて「３教科」の偏差値だそうです。
　たとえば模試の偏差値が「英語６６　国語５７　社会５９」の人がいたとします。
　この人がＳＦＣを受験する場合に使うのは英語だけなので、代ゼミＨＰでの入試科目のみの算出法では「偏差値６６」となります。
　しかし、大学ランキング２０１２の偏差値では「３教科」の偏差値が用いられるので「偏差値は６１」となります。

>>86
君、４大入れなかった学歴コンプなの？
わざわざ出張ご苦労様です

>>86
何が目的なのかわからん。
SFCコンプなら下の注意書き載せなくてよくない？？

>>88
SFCは三教科だとマーチと同じっていいたいんだろw
俺は英数国の可能性の方が高いと思うけど。

>>89
なるほど！！
でもここの科目テストは一次審査みたいなもんだからな・・・
その偏差値で入れるなら苦労しないわ。
一次審査はマーチレベルで二次が大学受験最難関の小論
この二つをクリアして合格な訳だからマーチと同レベルだと思ってる
のはただの馬鹿。>>81>>86

英語で合格したけどマーチとは比べものにならない難易度だぞ

>>89
文系は英語、国語と地歴・公民・数学のうちの一つ

マーチと同レベルはない

でも大学受験最難関レベルの小論文は言い過ぎ

問題の難易度は私大の中なら一番高いけど、高得点はいらない

>>92
英数国の割合が高いと思うに訂正

おまえらうっせえなぁ
今年東大、去年9月にマサチューセッツ工科大受けた帰国の俺にとってはどっちも子供レベルだよ

学歴コンプ同士でどんぐりの背比べとか気持ち悪い

>>95
きもい・・・・・・

>>86

SFCの場合、3科目偏差値「61」あっても受からない。英語が「66」なければ。

SFCに関しては無意味なデータとなる。

まぁでも代ゼミのおかけで、記念組が増えて今年も倍率上がるかもしれませんね！

根拠はないが慶應は慶應プレで運ではなく実力で偏差値６０以上ないとまず受からない。
馬鹿な記念受験多すぎ

根拠がないことは言わないほうがいいよ
多分そのほうが小論にもいい

ID変わったwww

>>97
環境情報なら偏差値６０未満でもけっこう受かってるぞ

２０１０年入試　偏差値帯別合格率　代々木ゼミナール　２０１０合否分布表より 　http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

偏差値　　　　　　早稲田政経　　　　　　早稲田商　　　　　　　　早稲田社学　　　　　　慶應環境情報

６０〜６１．９　　３％（　４／１１９）　　　８％（２１／２５０）　　　１３％（３２／２５６）　　　２８％（１１／３９）
５８〜５９．９　　３％（　３／　９８）　　　６％（１５／２７２）　　　　７％（２０／２７７）　　　２０％（　８／４０）
５６〜５７．９　　３％（　３／　８８）　　　２％（　４／２１８）　　　　３％（　７／２３２）　　　１５％（　４／２７）
５４〜５５．９　　０％（　０／　４２）　　　１％（　２／１６７）　　　　３％（　５／１７２）　　　１９％（　５／２７）
４０〜５３．９　　０％（　０／１１２）　　　１％（　５／３４７）　　　　３％（１０／３５１）　　　１０％（　６／６３）

それは数学

209 エリート街道さん 2011/01/11(火) 02:03:42 ID:e2DeXpGf
慶應義塾大学　ラグビー部　２０１１　大学選手権　スターティングメンバー　

名前　　所属学部

村田　　環境情報
柴田　　環境情報
小川　　環境情報
児玉　　環境情報
竹本　　環境情報
増田　　環境情報
古田　　環境情報
阿井　　環境情報
小澤　　総合政策
栗原　　総合政策
高橋　　経済（塾高）
古岡　　経済（塾高）
三木　　経済（塾高）
半田　　経済
和田　　法

和田さんはオレの先輩。彼も指定校推薦。

>>102
環境情報は数学受験が多いからな。

SFCは他大と比べて偏差値と合格率の相関関係が弱い。

ただそれだけのこと。

SFCは入学時の学力は低いがポテンシャルは高い。

そのポテンシャルを見極めるのが小論文

結果、大学卒業時には私大でナンバー１の就職力を誇る。

SFCなんて1科目受験のバカの集まり
慶應を名乗らないでほしい
本気で一緒にされたくない

わざわざお疲れ様です。

>>109
確か日大の人っすよね？？
ご苦労様ッス！

まぁ社会なんか加えたところで意味はないよ。
私文が低レベルな争いをしても滑稽なだけ。

>>112
代ゼミ記述数学７４英語７１物理６８化学７７生物７７
これにプラス論文までやってるのに社会古漢はやってないって
だけでそこらへんの国立に馬鹿扱いされるのはいい気分じゃないな・・・
　

>>113
わざわざお疲れ様です。

>>113
理系じゃないのか？
早慶文系専願がアホなだけだよ。

>>114
いや、これくらいたいした事じゃないよ。
君も少し休みたまえ。

代ゼミ３教科偏差値（センター利用含む）は慶應SFCを不当に陥れるために作成された偏差値ランキング

早稲田大学　→東大や一橋との併願関係が強い上、センター利用での東大併願が多いから高く出る。
慶應三田学部→東大や一橋との併願関係が強いから３教科で偏差値出ても影響を受けない。
中央法学部　→東大一橋受験生がセンター利用で受験するためセンター含めた合格者偏差値は高く出る。
明治政経法　→中央法ほどではないがセンターで東大や上位国立からの併願があるため合格者偏差値は高く出がち
慶應ＳＦＣ　　→東大や一橋との併願関係が弱く、センター利用も実施していないため、入試にない科目を入れて
　　　　　　　　　　偏差値を出されると圧倒的に不利。

東京大学2010年度私大併願状況　併願20名以上河合塾考査
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2010ft.php

【文科�T類】

早稲田大学　法学部セ　　　　219
慶応義塾大学　法学部セ　　　178
中央大学　法学部セ　　　　　　172
慶応義塾大学　法学部　　　　172
早稲田大学　法学部　　　　　　165
早稲田大学　政治経済学部　　105
慶応義塾大学　経済学部　　　　87
早稲田大学　政治経済学部セ　86
中央大学　法学部　　　　　　　　 84
明治大学　法学部セ　　　　　　　40
上智大学　法学部　　　　　　　　39
慶應義塾大学　商学部　　　　　29
早稲田大学　商学部セ　　　　　22

【文科�U類】
慶応義塾大学　経済学部　　　294
早稲田大学　政治経済学部　　230
慶應義塾大学　商学部　　　　　185
早稲田大学　政治経済学部セ　163
早稲田大学　商学部セ　　　　　　113
早稲田大学　商学部　　　　　　　107
中央大学　　法学部セ 　　　　　　105
慶應義塾大学　法学部セ　　　　　93
慶應義塾大学　法学部　　　　　　　86
早稲田大学　法学部セ　　　　　　　83
明治大学　政治経済学部セ　　　　64
早稲田大学　法学部　　　　　　　　64
上智大学　経済学部　　　　　　　　43
早稲田大学　社会科学部セ　　　　38
国際基督教大学　教養学部セ　　32
中央大学　法学部　　　　　　　　　29
明治大学　政治経済学部　　　　　27
早稲田大学　社会科学部　　　　　27
立教大学　経済学部セ　　　　　　　26
上智大学　法学部　　　　　　　　　　22

【文科�V類】
中央大学　法学部セ　　　　　　　　175
早稲田大学　政治経済学部　　　175
早稲田大学　法学部セ　　　　　　　152
慶應義塾大学　法学部セ　　　　　　148
慶應義塾大学　経済学部　　　　　136
早稲田大学　政治経済学部セ　　126
慶應義塾大学　法学部　　　　　　124
早稲田大学　法学部　　　　　　　　121
早稲田大学　文学部　　　　　　　　110
慶應義塾大学　商学部　　　　　　102
慶應義塾大学　文学部　　　　　　　99
早稲田大学　社会科学部セ　　　　91
早稲田大学　文化構想学部　　　　78
国際基督教大学　教養学部セ　　　69
早稲田大学　文学部セ　　　　　　　66
早稲田大学　商学部セ　　　　　　　64
明治大学　法学部セ　　　　　　　　56
早稲田大学　文化構想学部セ　　50
早稲田大学　商学部　　　　　　　　50
早稲田大学　人間科学部セ　　　　49
上智大学　法学部　　　　　　　　　　48
早稲田大学　国際教養学部　　　　40
早稲田大学　社会科学部　　　　　39
明治大学　文学部セ　　　　　　　　37
早稲田大学　教育学部　　　　　　33
立教大学　法学部セ　　　　　　　　32
国際基督教大学　教養学部　　　　32
上智大学　文学部　　　　　　　　　　32
早稲田大学　国際教養学部セ　　　31
明治大学　政治経済学部セ　　　　30
中央大学　法学部　　　　　　　　　　29

>>115
理系だけどSFCの冨田研に入りたいから第一志望はSFCだよ！

お前ら親の金で毎晩毎晩、ろくに勉強もしないで
男のチンポを勃起させるためにシャブりまくり
その勃起チンポでマンコの穴をほじられ
４年前と今とでは比べようもないほどガバガバになったマンコを
複数の池面どもにまた指マンされ中出しされ
妊娠したら「男の方が悪い」「私は男運が悪い」などと妄言を吐き
そのくせ「好きな人のだったら気にしない」などとザーメンまで飲むくせに
キャンパス内じゃ、清楚なフリしてお嬢様気取りで尻をプリプリさせて歩いて
俺のことをキモイって思ってるくせに試験前には「ノート貸して（はぁと」みたいに
甘えた声出しやがって、こんな可愛い子が愛する男の前じゃ
子猫ちゃんみたいになってるんだろうなって思わせやがって
さすがの俺もそう思って、その日は勃起してその子でオナニーして
翌日、教室で会ったら生理臭がきつかったけど
「俺はお前でオナニーしたんだぜｸﾞﾌﾌ」と思って
とにかくいずれにしろこの４年間、女子大生どもは
毎日がセックスセックス、恋愛経験を積むだとかコミュニケーション能力だとかで
池面どもに体を隅々まで舐められて、女同士でいれば人の悪口は言うし、
妬んだり僻んだり、落ち込んだら「寂しくて」と言ってすぐに
ナンパ男の前で簡単に股を開いて、乳首も遊びすぎでなんか変な感じになってるくせに
卒業の時だけは「充実した４年間ですた」と戯言を吐く女子大生は
もっと親に感謝しろ ―

我が母校広島大学は、旧五官立大の一つにして中国・四国の雄。

私立は国立大のゴミ箱である。クズの受け入れ御苦労であるwww

ヒロシマに大学があったの。知らなかった。原爆ドームならわかる。

SFCの人って各都道府県に国立大学が最低１つはあること知らないの？常識だと思ってたけど。

下らない煽り合いは辞めましょうぜ
高学歴の皆さん！

複数のスレで質問してます

映像系をやってて、大学で本格的に学びたいと思ってます。
ＳＦＣではプロにも通用するレベルのＶＦＸなどが学べるのですか？
その分野でアカデミー賞を取った人を出してるから凄いとは思うのですが..

それとも他の大学で適当に映画サークル入って独学でやれる程度？
教えてください卒業生or在校生！

留学経験とコンクールで賞を取った作品とか結構あるんでＡＯを考えてます
美大も考えているのですが、バイオとかも触ってみたいしプログラミングも出来るようになっておきたいのです。

>>124

３教科偏差値６０で英語だけ極端に偏差値が高いから
地理に弱いんだよ

地理じゃないだろｗ

>>119
スレチだが
やっぱ文�Vの多くは文�T文�U諦め組なんだな

１２４　　なるほど　それで駅弁大学か。

高3です
試験科目についてなんですが、
数学のみと数学＆英語と英語のみでは難易度に差はありますか？
数英で受けるか数学のみで受けるか迷ってます

両方できるなら数英が簡単
両方の簡単な方の問題がでるから

>>132
ありがとうございます！

>>133
ついでに助言。
この学校来るなら、よっっっぽどコミュニケーション能力に自信がある人(超チャラ男みたいな奴とか)じゃ無い限り、
必ず仲のいい友だちと一緒に来た方がいい。

はっきり言って他の学部とは全く違うよ。
高校までと大学は驚くほど別物だし(まぁこれは大学に行けば絶対分かるし、来ないと絶対分からない)、
さらに他の大学とSFCはかなりの別物。

ここは大学というよりは社会って感じだから。
それがあの学部の強みの1つでもあるし、それによって社会に出た時の能力も鍛えられるんだけど、
普段はリア充だろうがなんだろうが1回でもここに来るような裏面を持ってる受験生ならそうした方がいい。絶対に。

>>134
コミュ障じゃない限り大丈夫じゃない？
サークルは確実に入るべきだとは思うけど

>>134
アカデミックな分野を極める研究者を育てる所じゃなくて、
社会に出てから様々な分野で活躍できる人間を育ててるんだな
コミュ障はくんなってことか

俺は立教・中央法学部・早稲田人科落ちてＳＦＣ来たんだけど、
俺って勝ち組？それとも妥当？
ちなみにＳＦＣ以外だと専修には合格した

>>137
マルチしてまで聞きたいのかよｗ

よっぽど嬉しいんだろ
褒めて下さいとしか読めんわ

>>137
小論どんな事書いた？？

こういう奴って大学がゴールだと考えてんだろうな
俺は国立受かったけど、やりたいことあったからSFCにした
後悔なんてないし、なんと批判されようとこっちに来て良かったと思ってる

不快にしたらごめん
もう書き込まない

>>141
国立って言ってもピンキリだし…(笑)
俺も総合政策だけどこういう頭の悪いSFC生はまじでしんでほしいわ

半分以上の国立がSFC以下

>>143
偏差値が？
社会実績が？
40年後を考えてみたら。

１０８へ　　　バカか。なるほど煩悩の塊の１０８番だな。
ＳＦＣの校舎は豚小屋や堆肥の脇にあるんだって？　電気や水道はあるのか。
駅から2里ほど歩くのか。ごくろうさん。

はいはい下らない煽り合いはやめましょー

>>144
４０年後？
お前はカスだ・・・・
つまらん人生だな。頭弱そう。

やめろっつってんだろバーカwww

sfcって場所は辺鄙だけど共学だからいいよね
他は全部男子校か女子高だし
卒業さえできれば商学部にはいけるし

今二十歳のフリーターだけどさ、英語だけ勉強してここ目指すのってありかな？

大学中退してフリーターしてるんだ…

もうどうすればいいか分からない
でも大学は出たいみたいな…

>>150
ギャンブルがお好きなんですね

>>150
やる気あんならさっさと勉強しろや
やる気ないなら一生糞食っとけ

ま、こんなとこに書き込んで相談してる時点で糞みたいな人生送ってきた奴なんだなってわかるわ
結局他人に何かいわれないとできないんだろ？自発的になんかしてきたか？
中退くらいは自発的にしたのかな(笑)

こんなSFC生見たことないな
何にイライラしてるんだろう

>>150
SFC受験者の中で上位１４パーセント以内に入らないと受からない。
小論は学問的知識がないと難しい。
ここは入り易そうで実際はかなり難しいと思う。
でもがんばって

受験生が激減したと言われるけどそれでも倍率はなんだかんだいって法より高いしな。

慶應一般入試　受験者数　推移　（　）は実質倍率

　　　　　　１９９１年度　　　　　　　　　　１９９５年度　　　　　　　　２０１０年度　　　　　

法　　　８６４５人（　６．５倍）　　　７２０６人(　５．３倍）　　　　６５５８人（５．４倍）　

総合　 ６５１８人（１４．２倍）　　　５０２６人(１２．６倍）　　　　２８６０人（６．８倍）

環境　 ８３０４人（１６．５倍）　　　５５１３人(１２．５倍）　　　　２９８５人（６．０倍）

昔の倍率ヤバイな・・・・

おまんこ

ここなら私みたいなバカでももしかしたらって言う感じで倍率が高かったんだろう
うな。

いやいや昔は純粋に人気があったんだよ
京大蹴ってSFC入った人がいるくらい。

まぁそういう人も中にはいるだろうがね

まあ早稲田の所沢と慶應の藤沢は　双方失敗作だ。

薬学部の女子と接点もちたいんだがここじゃ無理？？

行動力が全てですな。多分本当にリア充ならSFC内で十分楽しい思いが出来るが

かなり坊ちゃま多いです

>>161
持病でもあんの？w

今日処女にむりやりちんこぶっこんだらギャーギャーうっせーから 顔面フルぼっこにしてガムテープでくちふさいでガンガン突いてやった。最後はなかだしだー！

と童貞が申しております

英語だけ，できれば入れる，馬鹿大学めが・・・・

>>163
好きな子がいる！！

>>167
例えキャンパスが同じでも、へたれには無理だろ

>>168
なぜへたれだと思った？？

>>169
キャンパス違う程度でうだうだ2chで聞いちゃうから
東大でも上智でも日体大でも、付き合う気なら付き合えるさ

頑張ってな

>>170
可愛いし家柄もいいしおまけに性格も明るくて今まで付き合った人もいない・・・
ってことはイケメン＋高身長＋やさしい＋高学歴だけのスペックじゃ付き合えそうにない。
チクショーどうすれば・・・・

>>166
友達が上智マーチ蹴りだわ
馬鹿大学に蹴られるなんて悲惨だな
俺は受けてすらないけど
>>171
さっさと告っちまえよ

>>171
まずは告ってから考えろよ、まじなアドバイス。

>>173
俺浪人生だから告るのは来年のつもり。
それまでは古い言い方だが自分を磨く！

SFC生の好きな言葉
第一位　慶應は慶應

>>174
それでもさっさと告っとけっつーの。取られるぞー

ご褒美は先に貰った方が人生捗るよ

にしても環境情報の偏差値低すぎるだろ。マーチより低いとかざけんな
慶應なんだからもうちょっとどうにかして欲しい。

別にいいじゃん。偏差値気にするならsfcに向かないよ。

>>174
マジ告白しといた方がいーよ

>>176>>179
なぜみんな告白を勧めるの？？
後悔するから？
今告白したら地元の奴から１００パーセント引かれる・・・
でもありがとう。

>>180
処女だから大丈夫とか、家柄が云々とかで安心してないか？処女に結婚しようとかいってヤリ捨て平気なのが少なからずおるねんで〜

ここと法学部、どっちが就職いいの？
特にやりたいことないんですが…

>>180
後悔するから。少なくとも俺は後悔した。

ここ、田舎扱いされてるけど東京と比べてですよね…？

関東以外にある「田舎」と呼ばれるとこよりは遥かに都会なんですよね？

>>184
いえ、基本的に田舎で間違い無いよ

Googleストリートで見てみればわかるよ

googleストリートではまだみてないけど、ほんとに田舎だとわかったらちょっとショック…
まだいけるかわかんないからそっちの心配が先だけどｗ


まあ交通面が不便じゃないならいいや
今住んでるとこ、ラッシュ時で30分に一本しか電車こないようなとこだから。

sfcの増設は失敗だったといわれて久しいがになってるけどどう思う？

その人次第ですな

慶應ニューヨーク学院よりはマシ

協調性に欠けるとして、ここと付属高校出身は就職活動的にはキツい。

804 就職戦線異状名無しさん sage 2011/05/08(日) 02:01:09.65
>>797
東大落ちは資格試験には強いかもしれないけど就職は洗顔と変わらん。
むしろ東大コンプレックス持ちはひねくれてるからコミュ力なくて逆に悪かったりする。
ムカツクけど塾高出身者の奴の就職がいいのは事実。
体育会が就職いいのはどこの大学でも同じ。
そもそもスポーツで大学入る方が勉強で入るよりよっぽど難しいと思うけどね。
なぜ体育会が批判されるのかわからん。
中小ならともかく大企業にコネで入れるレベルの子息なんて稀だよ。無視していいレベル。


805 就職戦線異状名無しさん sage 2011/05/08(日) 02:06:51.73
確かに塾高出身の就職はいいな・・・

志木高とかSFCはどうなん


806 就職戦線異状名無しさん sage 2011/05/08(日) 02:12:03.99
SFC高校は帰国多いから就職いい
志木はよくわからんわ

432 大学への名無しさん 2011/05/07(土) 14:23:27.04 ID:zVftYlXwO
>>422
慶應が誇らしげに持ち出す大手法律事務所への就職
中身をみると大半が附属出身っていうねｗ

120 ：就職戦線異状名無しさん：2009/08/26(水) 17:46:41

慶應で司法試験に在学中合格して大手渉外に入所するような超優秀なのは大半が内部生。
出身高校まで開示しているMHMやAMTの慶應出身の新人弁護士は６人中４人が附属上がり
森濱田松本法律事務所　新人弁護士　１２名
http://www.mhmjapan.com/home/news/mhm00011112.html
学部卒（出身高校）
東大法　　５名（札幌南、麻布、東大寺、京都府立綾部、桐蔭）
慶應法　　４名（日本女子附属、慶應女子、開成、慶應義塾）
早大法　　１名（早大学院）
ロー修了者（出身学部・出身高校）
東大ロー　１名（東大法・フェリス女学院）
一橋ロー　１名（慶應法・学習院女子）

アンダーソン・毛利・友常法律事務所　新人弁護士　１０名
学部卒　１０名（出身高校）
東大法　　６名（開成、甲陽、聖心女子、岐阜、麻布、渋幕）
慶應法　　２名（慶應女子、慶應湘南）
早大法　　１名（浦和第一女子）
中央法　　１名（室蘭栄）

アンダーソン・毛利・友常法律事務所　２００９年　新人弁護士　６名

東大法　　３名（筑駒、城北、岡山朝日）
慶應法　　３名（慶應義塾、慶應湘南、東邦大学付属東邦）

433 大学への名無しさん 2011/05/07(土) 14:25:33.18 ID:zVftYlXwO
大企業（特にマスコミ）への就職者数を稼いでるのも附属上がり。
幼稚舎は４クラスあるうちの１クラスでこの実績

プレジデントファミリー　2010年11月号　名門校出身20代の就職先

慶應幼稚舎　1995年3月卒6年K組の就職先　（2005年慶應義塾大学卒※）
1クラスだけでこの実績　（慶應幼稚舎はK組E組I組O組の4クラス制）

・医師　４人
・家業　４人
・弁護士　２人
・電通　２人
・博報堂・ＴＢＳ・日本テレビ・フジテレビ・ボストンコンサルティング
・三菱商事・三菱東京UFJ銀行・横浜銀行・キリン・サントリー
・第一生命・NEC・日本アジア投資・IKEA・バーテンダー・歯科医師
・公認会計士・専門商社・コンサルティング会社・金融関係
・ＪＡＬ退職後ソムリエに向けて勉強中・法科大学院生

幼稚舎卒業生の就職先にテレビキー局、大手広告会社が目立つ（34名中6名）

大手キー局営業局勤務　石井大貴さん

「同じフロアだけでも４人は幼稚舎出身がいますね。私が所属している営業局の局長も出身者です。」

「広告代理店に行くとよく幼稚舎出身者に出会います。そんなときに幼稚舎の人脈が生きてきます。
大きな金額が動く広告の出稿左記をめぐって他局かうちかという状態になったとき、同じ幼稚舎出身
だとわかったら、もうそれで瞬時に契約が決まるなんてことも実際にあります。」

http://www.geocities.jp/gakureking/keio-fuzoku.jpg
http://www.geocities.jp/gakureking/keig.jpg
社長の出身高校

１位　慶應義塾高校　３４人←ぶっちぎり
２位　日比谷高校　　　１３人
３位　西高校　　　　　　８人
４位　旭丘高校　　　　７人
４位　修道高校　　　　７人
６位　麻布高校　　　　６人
６位　早大学院　　　　６人
６位　成城　　　　　　　６人
６位　湘南　　　　　　　６人
６位　栄光　　　　　　　６人
６位　灘　　　　　　　　　６人

「大学より、人数の少ない高校のほうが、OBの結束力が強く、その人脈は入社後も生かせるケースが少なくない」

「同窓会は友人の集まりなので、共同プロジェクトを立ち上げるときなどはOBのネットワークが強みになる。」（慶應義塾高校同窓会会長）

「慶應（高校）のネットワークの中だけで何でもできてしまう。」（富士ゼロックス会長）

筆者は有る電気機器メーカーの人事部長から次のような話を聞いたことがある。「御社にはなぜ慶応卒が多いのか」という筆者の質問に答えて、その人事部長はこういったのだ。
「慶応の学生、特に附属の中学・高校から上がってきた学生は、自分の親や同級生の父兄が経営者という者が多い。
物心ついた時から、経営者の立ち居振る舞いというものを見ているわけです。そのあたり、やはり、普通のサラリーマンの子供とは違うんです。
『こいつはビジネスセンスがあるな、ほかとは違うな』と思わせる人材が、実際いるのです」

435 大学への名無しさん 2011/05/07(土) 14:32:45.33 ID:zVftYlXwO
そして忘れちゃいけない体育会。

267 就職戦線異状名無しさん 2010/06/27(日) 21:35:21
SFCに多いAO入学の野球部ラグビー部組はアホみたいに就職いいぞ。
9割以上大手なんじゃね？ってレベル。

272 就職戦線異状名無しさん 2010/06/27(日) 21:55:39
野球は強いね。ってか野球部から必ず毎年電通に２人入ってるけどこれって野球部枠なのかな？

あとサントリー、日本生命、三井系（三井住友銀行、三井住友海上、三井物産、三井医不動産）も毎年いるイメージ。

2010年3月卒業　慶應義塾大学　野球部　３８名の進路　進学留学等６名　未定１名　就職３１名

マスコミ：電通×２　日本テレビ　テレビ朝日　中日新聞　長野朝日放送

金融：三井住友銀行×２　東京海上　日本生命　みずほFG　明治安田生命　三井住友海上　七十七銀行　住友信託銀行　大垣共立銀行

商社：三井物産　三菱商事　住友商事　伊藤忠商事

その他：JR東海　ソニー　三菱重工　旭硝子　サントリー　JFE　東芝　カネカ　　旭化成　旭化成ホームズ　鹿島建設

SFCの勉強って気が狂うくらい大変って聞いたけど、本当？

エグい研究会に入るとキャッチアップの為に必死

SFCの勉強とかｗ
モー娘でもストレートで卒業できる時点でｗｗｗ
三田だとモー娘は確実に留年する。

あるSFC生のブログで自分の四年を振り返るってのがあったけど
研究会に入るか入らないかで全然違うらしい
だからって楽したいから入らないのはやめたほうがいいってさ。
その人が言うには研究会に入らないと広く浅く学んだだけで終わるらしい。

確か「SFC 課題」でぐぐったら出てきた

研究会は今必修ですよ

お前、言っとくけど紺野は普通に頭良かったぞ

SFCレベルでは紺野くらいでも頭がいいのかもしれないが、御三家や地方トップ高がﾃﾞフォの日吉からすればねえｗ

法と文はしらない公立が多い。
AO入試もあるし、指定校もあるからな。
そっちの方がバカだぞ。

SFCには俺みたいに偏差値80超えてた天才もいるからな。
お前らみたいなバカと一緒にすんな

>>203は絶対に紺野の実力知らないだろ。
イメージだけで語るバカが日吉にもいるのか。
ってか東大生の前で同じこと言えんのか？
井の中の蛙なんだよバーカ。

間違えた、>>202ね

>>202
日吉蹴りSFC生達も頭が悪いんですか？

ＡＯの上層が本当にすごい
中途半端に一般で取るより全部ＡＯでもいいかもしれんな...

受験科目少ないのって格好悪いんだよね。英語と数学を必修。
理科と国語から一つ選択の３科目にしてほしいよ。

あ、間違えた。英語だけ必修。国語、数学、理科、社会から
２つ選択の３科目です。

>>207
学部長はAO増やしたがってるしな。

【慶應義塾大学のAO評価】 AOで入ってくる学生は優秀だが一般（1教科入試）で入ってくる学生は・・・SFC学部長談

日本の論点　２００９　（文藝春秋）　P.596〜 http://www.bunshun.co.jp/tachiyomi/200901/t9784165030805.htm

ＡＯ入学者が一般入試の入学者より学業成績優秀。この傾向が何を語るか　阿川　尚之　慶應義塾大学総合政策学部長

AO入試はの入学者はその質も高い。05年の調査によれば入学後の成績、活動、慶應内外での受賞実績において、
AOで入学した学生は一般入試の学生よりもよい結果を出している。

たとえば学業成績については、90年〜05年まで一貫して、AO入学者のGPA換算の成績（平均値）が一般入試による入学者よりも高かった。
教員の多くも、AO入試で入学した学生はおしなべて勉学・活動への意欲が高いと感じている。

AO入試で入ってくるやる気に溢れた学生と、一般入試でたまたま慶應のSFCに受かった、成績もやる気も低調な一部学生との乖離が大きい。
中略
しかし、今の制度では文部科学省に届け出た募集人員がAO入試についてもあり、入学者全体の中に占める割合を自由に増やすことができない。

その結果、総定員を満たすためには、一定数の学生を一般入試で合格させる必要がある。SFCの一般入試も競争率が高く難関であるが、

それでも合格点だけかろうじて満たすような、特徴のない学生も入ってくる。

>>209
それじゃぁ立地の悪さから他学部のすべり止め扱いされて他学部より優秀な奴
がまわってこない。
だから俺は小論文のみがいいと思う。
その代わり試験時間は５時間ぐらいにして規模も難易度も上げればいい。
そうすれば偏差値表からも除外されるから馬鹿マーチ,上智とかのSFCコンプが姿を消す！

　僕はここにすごく興味あるんですけど国立第一志望のため１教科だけだと
やはり抵抗を覚えますね。せっかく５教科勉強したのに使わせてもらえない
というのがね。

　僕はここにすごく興味あるんですけど国立第一志望のため１教科だけだと
やはり抵抗を覚えますね。せっかく５教科勉強したのに使わせてもらえない
というのがね。

センターで英語だけ必修。国語、数学、理科、社会から
２つ選択の３科目＋２次で小論は？

そんなことして埼玉大学とかよりバカだってことがわかったらどうすんだよ

下らなさすぎる議論･･･素直に経済か法いけよ

コンプ跳ね返すくらいなんかやれる奴しか最低いらんわ

だからｗｗ高校生が受ける試験の難しさでｗｗ
大学を比べてもどうしようもないんだってｗｗｗｗ
なんで誰もわからないんだｗｗｗｗ

2chはバカの集まりだから

ＳＦＣなんて早稲田の所沢のアホと同じで「けいおー」の名前が欲しいだけのクズの集まり。
ほんとだろ。違うか？

　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿　　
　　　　　　　 　　　 ／　ヽ '' ノ＼　　
　　　　　　　 　　／　（ ● ) (● )＼　　
　　　　　　　　／ :::::⌒　､＿ ゝ⌒:::::＼ 　　 (⌒)　　　　　ほんとだろ。違うか？
　　　　　　　　|　　　　　　 -　　　　　　|　　 ﾉ ~.ﾚ-r┐､
　　　　　　　　＼　　　　　　　　　 　 ／　 ノ__　 |　.|　|　
.　　　　 ,　⌒ ´　＼ 　 　 ￣ 　´ ! 〈￣　　｀-Lλ_ﾚﾚ
　　　　/　　__　　　 ヽ 　　　　　　|　 ￣｀ー‐---‐‐´
.　 　 〃 ,. --ミ　　　　ヽ　　　　　i　　　|/ハ　／
　　　ji／ 　 ￣｀　　　　　ヽ　　　 |

>>219
ぶっちゃけKO目当てです

しかし毎年内部(湘南校除く)から数人行ってるので、ただのハリボテではないはず

東大志願者眼中無しの低脳ハリボテ学部


東大受験者の併願先　河合塾調査　各科類併願者２０名以上の学部
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2010ft.php
東大　文一文二文三合計　

早稲田政経　８８５　（セ３７５＋一般５１０）
早稲田法　　 ８０４　（セ４５４＋一般３５０）☆
慶應法　　　　８０１　（セ４１９＋一般３８２）
中央法　　　　５９４　（セ４５２＋一般１４２）
慶應経済　　 ５１７　　　　　　　　　　　　　　★
早稲田商　　 ３５６　（セ１９９＋一般１５７）
慶應商　　　　３１６
早稲田社学　１９５　（セ１２９＋一般　６６）
早稲田文　　 １７６　（セ　６６＋一般１１０）
国際基督　　 １３３　（セ１０１＋一般　３２）
早稲田文構　１２８　（セ　５０＋一般　７８）
明治政経　　 １２１　（セ　９４＋一般　２７）
上智法　　　　１０９
慶應文　　　　　９９
明治法　　　　　９６　（セ　９６）
早稲田国教　　７１　（セ　３１＋一般　４０）
早稲田人科　　４９　（セ　４９）
上智経済　　　 ４３
明治文　　　　　３７　（セ　３７）
上智文　　　　　３２
立教法　　　　　３２　（セ　３２）
立教経済　　　 ２６　（セ　２６）

申告してないだけでSFCをうけた東大合格者は多数存在する。
情弱にはわからない世界だろうけど。

無根拠のやつに情弱言われた…

仮に本当だとして、なぜ申告しないの？恥ずかしいから？

>>222
この星何？
転載するとき消し忘れたの？

おすすめSFC対策サイト
http://urawaza.in/sfc/

>>224
SFCはすべり止めにならないから受けないだけだろ。
申告しないのは東大受験者が慶應に落ちるとか恥ずかしいのにSFCは落ちる可能性高いからだろ。

ＳＦＣは去年明治に負けたらしいが、今年は法政といい勝負？

偏差値だけで大学の価値を計る人って…
世間で言われてるままナイーブに受け取っちゃうのかな（笑）

実際にマーチ蹴り、上智蹴り、日吉蹴りがいるからな。早稲田社学蹴りとかもいる。
>>228さんなんかは勿体ないと思うかもしれないが。

>>228
科目が少ないから偏差値が低くでるんだよ
ＳＦＣ洗顔の奴なんぞほとんどいないと思われるからほんとはもっと高い　　　　　　
てか、明治第一志望の奴はあの超むずな英語小論解けるはずありませんｗ　　

MARCHとか上智げりは基本だろ。俺も上智理工蹴ったし

102 エリート街道さん 2011/04/29(金) 11:55:28.61 ID:QLZETn0v
※代ゼミの説明によると今回の偏差値はすべて「３教科」の偏差値だそうです。
　たとえば模試の偏差値が「英語６６　国語５７　社会５９」の人がいたとします。
　この人がＳＦＣを受験する場合に使うのは英語だけなので、代ゼミＨＰでの入試科目のみの算出法では「偏差値６６」となります。
　しかし、大学ランキング２０１２の偏差値では「３教科」の偏差値が用いられるので「偏差値は６１」となります。

195 エリート街道さん 2011/05/01(日) 11:19:23.57 ID:wKgNlLvC
>>186>>192
偽ではなくて、説明にもある通り「算出方法」が違うだけ
慶應がHPより低くなるのは、入試にはない国語を含めた３教科で算出されるため
MARCHでHPより高くなっているのは、センター利用を含む偏差値のため

222 エリート街道さん sage 2011/05/02(月) 04:26:22.14 ID:txdvy3T7
>>220
それはあるね。中央法や明治・立教のセンター利用は東大受験生でも受けるくらいだし。
三田学部も東大からの併願が多いから文系は3科目どころか6教科8科目やってる受験生がいっぱいいる。
その点SFCは東大受験生の併願が少ないから3科目で出されると不利と言えるな。


117 大学への名無しさん 2011/05/02(月) 18:46:25.14 ID:fbSIWVnS0
代ゼミ３教科偏差値（センター利用含む）は慶應SFCを不当に陥れるために作成された偏差値ランキング

早稲田大学　→東大や一橋との併願関係が強い上、センター利用での東大併願が多いから高く出る。
慶應三田学部→東大や一橋との併願関係が強いから３教科で偏差値出ても影響を受けない。
中央法学部　→東大一橋受験生がセンター利用で受験するためセンター含めた合格者偏差値は高く出る。
明治政経法　→中央法ほどではないがセンターで東大や上位国立からの併願があるため合格者偏差値は高く出がち
慶應ＳＦＣ　　→東大や一橋との併願関係が弱く、センター利用も実施していないため、入試にない科目を入れて
　　　　　　　　　　偏差値を出されると圧倒的に不利。

219 エリート街道さん sage 2011/05/02(月) 03:54:09.34 ID:txdvy3T7

同じ予備校でも集計方法が異なれば違う値が出るのは当然のこと。
河合塾が出した「合格者平均偏差値」でも「ボーダーランク」とは違う数字になっている。

特に慶應SFCは入試が特殊だから影響が大きい

代ゼミ　
１科目偏差値　総合政策６６　環境情報６３
３科目偏差値　総合政策６１　環境情報６１

河合塾
ボーダーランク　総合政策７２．５　環境情報７２．５
合格者平均　　　総合政策６６．１　環境情報６４．０

>>227
上の文と下の文が矛盾してるような…

つまりSFCの問題は独特なので東大志願者は落ちやすいから受けないって事？
それは早稲田(センター利用除く)と慶應他学部(Ａ方式除く)にも言えたこと
でも皆申告してる

>>231
科目が少ないから偏差値が低く出るって…

>>236の文も矛盾しとる

それと環境情報の偏差値が低く出る理由の１つは>>102-103

っていうか3科目の偏差値が低いってのは、英語ないし数学以外はまともに勉強してない奴が大半ってことの裏返し

>>236
分かりずらくてすまん。前後の文脈から考えればわかるはず。
あと他学部よりダントツで問題は独特だよ。
ってかここのキャンパス最高！マジうかりたい・・・
経済受かっても蹴る予定。

>>240
10人に１人はいるからおかしくはない

経済に居ながらSFCの研究会に入ることって出来る？？

研究室か。

しーらね

塾生なら学事に聞けやハゲ

>>245
受験生だよ。

敬語も使えないの？

>>247
誰に言ってるの？？

ＳＦＣは去年明治に負けたらしいが、今年は法政といい勝負？

３教科の偏差値なら去年の時点で法政といい勝負

代ゼミ３教科偏差値　２０１０年の合格者の平均


６４　明治政経
６３　明治法
６２　明治商　明治経営　明治文　明治国際日本
６１　慶應総合政策　法政法　明治情コミュ
６０　慶應環境情報　法政経営

ソース
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0699.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0701.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0702.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0703.jpg

早慶理工、滑り止め早慶文系全て>>>>洗顔早慶文系全て

明治に負けた（笑）
何を競ってるんだよｗｗｗ

953 大学への名無しさん 2010/08/20(金) 01:37:38 ID:VOSD7XDc0
慶應義塾大学　２０１０年３月卒業者の各学部就職先トップ１０

　　　　＜経済学部＞　　　　　＜法学部＞　　　　　＜商学部＞　　　＜総合政策学部＞　＜環境情報学部＞
1位　みずほ　　 　　　34　　みずほ　　　 28　　　東京海上　　20　　　楽天　　　　　9★　　　楽天　　　　　　　 9★
2位　東京海上　　　　20　　東京海上　　21　　　みずほ　　　 20　　　野村証券　　5　　　　　ｻｲﾊﾞｰｴｰｼﾞｪﾝﾄ　6★　　　　　
3位　野村証券　　　　20　　三菱UFJ銀　16　　　MS海上　　　11　　　ｲｰｱｸｾｽ　　4★　　　　NRI　　　　　　　　 6
4位　三菱UFJ銀　　 20　　 三菱商事　　15　　　NTTデータ　10　　　NTTｺﾐｭ　　　4　　　　　NTTﾃﾞｰﾀ　　　　　5
5位　電通　　　　　　　15　　住友信託銀　11　　　ゆうちょ銀　 10　　　住友商事　 4　　　　　ANA　　　　　　　　4
6位　三井住友銀　　 15　　野村証券　　 11　　　第一生命　　 9　　　NHK　　　　　4　　　　　かんぽ生命　　　3
7位　三菱UFL信託　 14　　三井住友銀　11　　　三菱UFJ銀　9　　　NRI　　　　　 4　　　　　ｽｸｳｳｪｱｴﾆｯｸｽ　3
8位　あずさ監査法人13　　住友商事　　 10　　　明治安田生命9　　 光通信　　　 4　　　　　ﾃﾞｨｰ・ｴﾇ・ｴｰ　　3★
9位　大和証券　　　　10　　富士通　　　　10　　　静岡銀行　　8　　　 富士通　　　 4　　　　　ﾄｽﾃﾑ　　　　　　 3★
10位　富士通　　　　　10　　三井物産　　　9　　　トーマツ　　　8　　　 三井物産　　4　　　　　ﾆﾄﾘ　　　　　　　 3★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾔﾌｰ　　　　　4　　　　　ﾔﾌｰ　　　　　　　 3
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｻｲﾊﾞｰｴｰｼﾞｪﾝﾄ2★　ﾄﾚﾝﾄﾞﾏｲｸﾛ　　　 2★

470 就職戦線異状名無しさん 2010/07/09(金) 21:36:14
2010の就職意外と酷いな。特にSFCはやっぱりという感じ。
2011のデータはもっと悲惨なの？

471 就職戦線異状名無しさん 2010/07/09(金) 21:46:08
環境情報がやばいな テコ入れしないと

>>253

952 大学への名無しさん 2010/08/20(金) 01:37:33 ID:VOSD7XDc0
>>944,945
お前らどんだけ情弱なんだよ。ディーエヌエーは30歳以上のビジネスマンが勧めるナンバー１企業だぞ。ちなみに楽天は10位
でもって楽天はﾌﾟﾛのヘッドハンターが選ぶ注目企業ナンバー1な。

年収1000万円のビジネスマンに聞いた「就活生にオススメする中堅・中小企業ランキング」 ★
http://news.livedoor.com/article/detail/4852900/
■1位は、会員数1700万人を超え躍進を続ける「株式会社ディー・エヌ・エー」、4位ニトリ、10位楽天

各業界のプロ：ヘッドハンターが選ぶ「下半期注目の企業・業界ランキング」　1位は楽天●
http://www.bizreach.jp/biz/bizreachlab/vol20/
■1位：楽天株式会社 〜EC市場をリードするグローバル企業〜

954 大学への名無しさん 2010/08/20(金) 01:51:03 ID:VOSD7XDc0

　　　　　　　楽天　就職者数　　割合
慶應総合　　９　　　　２８７　　　３．１４％←圧倒的
慶應環境　　９　　　　２７９　　　３．２３％←圧倒的
慶應法　　　 ８　　　　７７７　　　１．０３％
慶應経済　　５　　　　９０１　　　０．５５％
慶應商　　　 ３　　　　７９５　　　０．３８％

961 大学への名無しさん 2010/08/21(土) 00:34:02 ID:W/LALeiU0
>>953-954
SFCあいからわず就職いいな。三田とは毛色が違う。
三田は保守的な過去の学部って感じがする。

6 就職戦線異状名無しさん 2010/06/30(水) 19:55:39
1位　ディーエヌエー
4位　ニトリ
10位　楽天

慶應SFCはさすが先見性があるな

みんなオープンキャンパス行く？？

ＳＦＣは環境情報に入らなければいい話

慶應義塾大学

楽天ってブラック企業じゃなかった？

ＳＦＣ自体ブラックだから

SFCは，セックスフリークラブの略で，
頭は，AO入試で英語だけできればよいので，低能未熟大学・・・

慶應コンプがまた来たｗｗ

まぁ頑張れよｗ

>>261
そんなにコンプレックス抱えてるなら受験しなおせよ。
お前みたいにだけはなりたくない・・・。
日大だって良い大学だと思うぞｗｗｗｗｗ

これといって、特殊な経歴もなく(理数科卒なので課題研究とかはあるのとホームステイぐらい…)成績もall4ぐらい(高校の偏差値は60越え)だけどどうしても環境情報に入りたいのでAO受けたいのですが、9月入学はもう願書は貰えるのでしょうか？

藤沢市在住だけどキャンパスまで片道90分ぐらいかかるので行ってなかったらショック

>>264
東京住みの俺でも９０分かからないのにｗｗ

横浜市の俺でも60分だぞ

249 ：大学への名無しさん：2011/05/12(木) 00:34:09.89 ID:G+LAtOX10
ＳＦＣは去年明治に負けたらしいが、今年は法政といい勝負？


250 ：大学への名無しさん：2011/05/12(木) 00:48:00.15 ID:PnLc6edB0
３教科の偏差値なら去年の時点で法政といい勝負

代ゼミ３教科偏差値　２０１０年の合格者の平均


６４　明治政経
６３　明治法
６２　明治商　明治経営　明治文　明治国際日本
６１　慶應総合政策　法政法　明治情コミュ
６０　慶應環境情報　法政経営

ソース
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0699.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0701.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0702.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0703.jpg

端から端の移動だからね…
で、質問内容答えてよ

>>268
すまんわからん。電話で聞けばいいと思う

SFCOB（一桁期卒）で今は弁護士やってるんだが
母校の偏差値が急落してるって話題を聞いたんでちょっときてみた

3科目換算で低く出たってことがあって
まぁ世間一般だと凋落に凋落を重ねてると思われてるわけだな
駿台あたりからは昔から嫌われたもんだが代ゼミも、という感じか

しかし後輩見る限り就職は良いと思うので在学生は頑張ってください
湘南台の有隣堂も今はもうパチンコ屋になってるんだってね

数学の勉強法について質問させてください。
�@青チャの例題
�A塾のテキスト（青チャの重要例題〜プラチカレベルが１４０題）
�BSFCの過去門１８回分（総合９年環境９年）
�C慶應経済の過去門７年分
これらを機械的に解けるぐらいまでやる予定なのですが
目標はSFC９割経済８割です。
これに追加して一対一対応をやろうと思ったのですが問題数が４８０問もある
ので他教科がおろそかになりそうで不安です。
プラチカは少しやりすぎな気がしました。
（現段階では�@を２週、�Aを３週、�Bは６回分手をつけた感じです）
何か目標を達成できるようなアドバイスをくださると嬉しいです。
よろしくお願いします。

>>271
十分に数学の力ありそうな気がするけど、
演習に不安あるなら理系プラチカIAIIBやるかなあ

>>272
ありがとうございます。
文系プラチカよりなぜか解き易い問題が多いそうなので書店で見てきます！

数学それぐらいできるなら、小論に力を入れてもいいのでは？
SFCは学科・小論とバランス良くできないと落ちるので注意して下さい。

偏差値うんぬんで叩かれてるけど、SFCはやりたいことできるし、本当に楽しいよ！
受験頑張って下さいね。

>>274
偏差値うんぬんで叩かれてることは気にしてないって言ったら嘘になりますが
やりたいことあるし立地はかなり好きなので頑張ります！
小論はかなり力いれてます。
先輩は本とか何冊ぐらい読みましたか？？

なんだかんだマーチ上智蹴りSFC生が普通にいるからあんまり気にするなw

俺は一冊です^^

>>275
0冊＾＾
本読むの嫌い

あ、自分は274じゃないす
紛らわしくてすまん

274だけど、偏差値で叩いてるのは2ちゃんだけだから大丈夫！
一般組は早稲田や上智蹴ってる人結構いますよ。
自分もその一人だしね。

本は、academicってのがオススメだよ。 英語も教養も勉強できるしね。
小論はとにかく書いて、見てもらうことが一番大事。

これみると併願対決（難易度）では環境情報は早稲田社学にも上智にも確かに負けてるけど

両方受かった場合は全員環境情報に進学してるんだよな。

難易度なんてブランドの前では何の意味も持たない

http://usamimi.info/~linux/d/up/up0665.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0666.jpg

慶應環境情報　
　　　　　　　　　　　受験　　　当該◯　　当該◯　　　当該×　　合格者の
　　　　　　　　　　　者数　　　併願◯　　併願×　　　併願◯　　併願成功率
４位　早大社学　　１３７　　　　　３　　　　２６　　　　　　４　　　　　１０．３％　
５位　上智経済　　１２６　　　　１４　　　　２３　　　　　　７　　　　　３７．８％

意外にみなさん本読んでないですね！
一応私は４０冊ぐらい読んでその中から気に入ったのを２０冊ぐらい内容を人に詳しく
説明できるぐらい読もうと思ってます。
>>279
academicって英語で書かれてるんですね！
挑戦してみたいです！ありがとうございます。

２００９年のマニュフェスト問題とかすごく難しく感じるのですが
あのような問題はどのように解けばいいのでしょうか・・・
みなさんはどのように解いてますか？？

偏差値とかが一番関係ない学部だからな..
他の比べ大学とても意味がない

ＳＦＣと比べられるのは日本ではＩＣＵぐらいな気がする

>>282　
ミスったｗ
「他の大学と比べても意味がない」な
謎にドラッグしちまった

仮面する人っている？

代ゼミ発表、大学ランキング２０１２で早稲田＞慶應が証明される　立教と明治が伸びを見せるなど波乱が
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1305259470/

大学ランキング２０１２　代ゼミ偏差値
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0699.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0701.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0702.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0703.jpg

６９　早稲田政経
６８　早稲田法　慶應法
６７　早稲田商　慶應経済　慶應商　中央法　ICU
６６
６５　早稲田文・文構・国教・社学　慶應文　上智法・外国語　立教異文化　同志社法・心理
６４　早稲田教育・人科　上智経済・文・総合　明治政経　立教法
６３　明治法　立教経済・経営・文　南山法　同志社経済・政策・文　立命館法
６２　学習院法　中央商　明治商・経営・文・国際日本　立教社会　南山外国語　同志社商　立命館文・国際
６１　慶應総合政策　早稲田スポ科　青学国際・文・社会　中央経済・総合・文　法政法　明治情報コミュニケーション　立命館経済　関西法　関学法・経済・商
６０　慶應環境情報　青学法・教育・総合　立教観光　学習院経済　成蹊法　法政経営　関西文　関学文・社会　立命館経営・産社・政策

ACADEMICでも初級・中級・上級とある
SFC生のおすすめレベルは？

>>286
文章のレベル自体は中級も上級も結構いっしょ
ハイライトされてる単語のレベルが違うだけ
だが結構文章のレベルが高い（英検　準１級〜１級レベル）

帰国子女とかじゃない限り初級編から買ってみたら？
初級は人文・社会科学と自然科学が分かれていないから
中級上級でどっちを買うかの参考になるよ

一般教養としても役に立つ

数学は出来るが英語ができない典型的なSFC数学受験予定なのだが
結局学部に入ったとしても英語のレベルが相当ないといけないよね？


あとは、小論文対策非常に困っているのだがオススメがあれば聞きたい
今年高3で私立理系

ACADEMIC買ってみようかな＝＝

予備校テキスト以外に、
慶應
法7年、商5年、文12年、SFC16年分の過去問あるから全部をやり込んだ方がいいですか??

SFCに在学してる生徒の出身高校のレベルってどれくらいなんですか？？

都内でいえば偏差値５５ぐらいだろ。

>>291
予想なんて聞いてないです。
マーチの学歴コンプさんはお帰りください

高校の実力より　http://www.amazon.co.jp/dp/B003MRMXYO

学部別合格者数（入学者数ではない）

慶應-環境情報
１位　山手学院　　　　９
２位　昭和学院秀英　８
２位　桐蔭学園　　　　８
４位　開成　　　　　　　７
５位　栄東　　　　　　　６
５位　世田谷学園　　 ６
５位　聖光学院　　　　６
８位　麻布　　　　　　　５
８位　海城　　　　　　　５
８位　多摩　　　　　　　５
８位　鎌倉女学院　 　５
８位　法政第二　　　　５

慶應-総合政策
１位　山手学院　　　８
２位　フェリス　　　　７
３位　麻布　　　　　　６
３位　開成　　　　　　６
５位　西　　　　　　　　５
５位　暁星　　　　　　５
５位　渋渋　　　　　　５
５位　桐朋　　　　　　５
５位　聖光学院　　　５
５位　桐蔭学園　　　５

（参考）

慶應-経済
１位　開成　　　　６１
２位　聖光学院　４６
３位　麻布　　　　４５
４位　海城　　　　４３
５位　駒場東邦　３８
６位　学芸大付　３３
７位　渋谷幕張　２９
８位　浅野　　　　２８
９位　栄光学園　２５
10位　日比谷　　２４

慶應-医
１位　桜蔭　１４
１位　開成　１４
３位　灘　　　１０
３位　麻布　１０
５位　筑駒　　８
５位　駒東　　８
７位　聖光　　５
８位　渋幕　　４
８位　学付　　４
８位　巣鴨　　４

>>292
傲慢

受験生はacademicの初級でいいと思います！
個人的に小論に役立つ教養や、SFCの入試っぽい英文がでるからオススメだよ。

過去問は他学部のもやると、頻繁に出てくる単語や内容の傾向がわかってくるから、あるだけやるといいよ。

>>288
SFCの小論文は運
英語、小論文ともに最高の出来だったのに環境情報落ちた
総合政策は受かってたけど



受験生は合格発表時の過去ログ見といたほうがいいよ
総合、環境の両方を受験したほうがいい、小論文が最重要っていうのがよくわかる

>>298
それ早稲田塾の小論の講師も似たようなこと言ってた。

環境情報の小論は採点者の趣味で決まってるとしか思えないって。

普段からすごい論理的に文章書けていて落ちる要素が見つからない生徒が環境だけはよく落ちるらしい。
今年も論文模試や慶大模試でA判定総ナメにしてた生徒が法・経済・総合受かって環境だけ落ちたらしい。
その反面「え？お前が受かったの？」っていう番狂わせも毎年必ずあるとのこと。
といっても、こいつは大丈夫だろうって思う奴はSFC2学部のどちらかには受かってるらしい。

SFC受ける人はほとんど総政と環境併願するから、総政では比較的スタンダードな優等生解答を評価する一方で、
環境では総政と似たような学生ばっかり集まらないように実験的に面白い答案を評価してるんだろうって言ってた。

確かにそうやって考えると偏差値７０以上でもバンバン落ちて、偏差値５０台とかMARCH全滅するような奴が合格してる代ゼミの合否分布とかも納得がいく。

>>288
英語なんて入ってから頑張ればどうにでもなる

環境の小論はムズいのに2ちゃんでは叩かれるっていう。

今年の小論みたいなのがいつでも書けるように受験生は準備してた方がいいよ

>>287
>>297
リンガメタリカ終えたところだけど、初級読んでみますわ

環境３年。2009年入学。英語受験。久々に２ちゃんきた。
アトバイスするよ。
英語はポレポレ→英文解釈教室を完璧にしたらあとは語彙をとにかく増やして、長文を読む訓練する。同じ文何回も読んでも仕方ないぞ
小論は適当にヤッとけ。俺もそこそこ対策したつもりだったけど実際の試験ではほとんど役に立たない。論理が破綻しないようにすれば十分

>>303に付け足し
英語を最強の武器にすれば就活対策でTOEICの勉強するときも役に立つ。
受験終わって３年ぶりにTOEICという英語の勉強始めたが、１ヶ月で９００点に近づけてる。
そのつもりで死ぬ気でやるんだな

ここＡＯ最難関だからな...

AOのことなら任せろ

任せた

>>303
総合は落ちたんですか？？

>>306
環境情報は面白いアイデア持ってたら受かるもんなのか？

>>308総合も受かったよ。なんとなくで環境選んだ。
ちなみに第一志望は経済だった。
早稲田商学部と早稲田社学は受かってたよ。早稲田より慶應のほうがかっこいいから慶應にしたｗ

>>309
自分環境だけど、面白いアイデア…っていうとそうなのだろうか…
自分が得意なこと・頑張ってきたことのアピール、
またそれに関する問題点を見つけ、それをどう解決していくか、
解決するためのどんな知識をSFCで身につけたいか、
自分はこんな感じで志望理由書とプレゼンやった
因みにB方式な

AOっていい意味でも悪い意味でも一般入試とは完全に別物として扱うべきだと思う

プレゼンってどんなこと話すの？

>>293
山手学院は神奈川ではめっちゃスカートが短いことで有名。
それを嫌って受験させない親も多い

>>313
人によって色々
自分みたいに興味あることについてスケッチブックとか使って発表する人もいれば、
書道得意な奴はでっかい作品持ってきたり、ジャグリング得意な奴はその場で披露したり
ただし入試要項にもある通り、プレゼンは一芸披露ではないので注意

総合政策イケメンぼっちの俺が登場。
第一志望は地底で落ちて総合政策。
慶應は法経済総合政策を受けた。
なにか質問ある？

自宅浪人で小論文の難しいSFCはやめるべきでしょうか
小論文のセンスも特に無いと思うし、無勉です
もし宅浪の小論文の効果的な勉強の方法などをご存知でしたら教えていただきたいです

>>317
小論文の勉強なんてやるだけ無駄
あれはもう完全にセンスの世界
俺はまったくやってない
というか浪人なら努力がそのまま報われるとこにしろよ
SFC洗顔なんて愚の骨頂

>>317
宅浪ならかなりのセンスが必要。
今まで社会問題などにある程度向き合ってきたならまぐれも少し期待できる。
そうじゃないなら諦めた方がいい。英数で満点とれても受かる可能性は０パーセント。
だからここを偏差値でどうこう言ってるコンプはかなり馬鹿。

>>316
なんでぼっちになったんですか？？

>>318>>319が真理だと環境３年の俺も思う

テク磨いても意味ないから本読め

予備校のテキストやったら、
法13年
商5年
文12年
SFC16年
この過去問全て手書き全訳して完璧にすりゃいいですか？

SFC対策になるTOEFLの参考書（問題集）でお勧めありませんか？

>>323　手書き全訳ほど不毛なものはない。英語を英語のまま理解できないと。日本語訳書いてる時間があれば単語覚えろ。

プログラミング系の講義は選抜ほぼ無くて楽だな
春学期だからか？

>>318
SFC現役洗顔の今環境三年ですが
浪人で洗顔はまさに愚の骨頂だと思うｗ

今週末母校に行くんだけど、AOって、普通の調査書だけで大丈夫だっけ？

>>326ほんとにｓｆｃ生？
選抜無いとか何言ってるの？ｗゲープロは？

ゲープロはプログラミング（笑）でしょ
まともなやつは人少ないよ
あるいは初回授業で消えるw

>>320
316だがボッチというのは語弊があったかもしれん。
正確には友達はいることはいるけどみんなうわべだけの関係なんだよね。
今の彼女とは高校時代から付き合ってるけど大学のせいで遠距離だから全然会えないし。
浪人時代の毎日朝からスロット夜セックスの生活のほうが百万倍楽しかったわ。
お前らも今が一番時間があって楽しい時期だからせいぜい青春を謳歌しとけよ。

ここにSFCの人がいるっぽいから聞きたいんだけど外国語履修って三年になったら選抜で優遇してくれるの？
一年のときは外国語放置してたんだけど今学期の外国語ベーシックの選抜落ちたからけっこう焦ってんだけど…
三年になって選抜落ちたら留年決定だよね？友達いないからいまいちわからん…

>>332言語は環境だから知らんからなんとも言えないが、選抜は意外と優遇されない。だから必修はとにかく早めにやることを勧める。
本当にギリギリの時期になったら優遇されて履修できるかもしれんが。

SFCって何をするところなんですか？

>>329
あれはプログラミングできないバカ環境生が進級単位のために取る授業だよｗ
まともな人は取らないから

>>335そういえばそうだが。。。

ゲームつくれんのかいな

どうしても慶應に行きたくて、法・商・文・SFCの５回受験するのですが、滑り止め(英文科)はどこがいいでしょうか？

無難に駒沢でいいでしょうか？あまり国語は得意ではありません。

>>338
勉強してる科目は？

>>335
そもそも、上位プログラミング科目で唯一ゲープロだけ村井研系列の教授が担当していない。
その時点で

ゲープロがカスってことはもういいよ

まぁ人それぞれ。やりたいようにやればいい。それがSFCだ

>>339
英・国・日本史です。

受験番号774＜名無し＞：2011/04/29(金) 21:51:32 ID:yeHFXq720
【　　緊急のお知らせ　　大学名変更について　　】

福島原発事故を受けて，本学の福澤諭吉先生は，罪を償うために，
名前を福澤諭吉から「福島諭吉」に改名されました。
また，大学名も「福島義塾大学」に改めることに賛同されましたのでお知らせします。

清水正孝（東京電力社長） 慶應義塾大学 経済学部 卒
チェルノブイリ事故と同等，レベル７で日本を完全に壊滅！！
原子炉の廃炉を渋り，安全無視，金儲け優先主義で，
世界中に放射能をばら撒き，きちんと謝罪もしない人間のクズ。
第2次世界大戦の東条英機以上に，日本に悪影響を及ぼした。
東大閥の東電で，会長の娘と結婚し，私学KOの分際で社長に成り上がった。
その奥さんは，35歳も年下で，現在，シンガポールに避難させてる。

福島県民の皆様に，大変なご迷惑をお掛けしたことをお詫びします。
福島諭吉 ：「天は原発の上に安全を作らず，懐に金を作る」

クスッとも来ない
よって日曜は行かない

「エヴァンゲリオン風に受験を語るスレ　吹いたら負けです.flv」
これに流れてる音楽の題名が分かる人いたら教えてください。

オブジェクト指向プログラミング撮ってる人いますか？

AOの本人を客観的に評価出来る人って、一人は担任だとしてもう一人は誰にお願いするのが基本なの？

>>349
自分は高3の担任には頼まなかった
中3のときの担任と高1のときの担任に頼んだ
(中高一貫だから)
自分のことよくわかってくれてそうな人に頼めばいいんじゃね

オレは担任と部活顧問

《工学系（建築・土木）》私立大学入試難易偏差値ランキング表

６６　慶應義塾大学理工　学問４
６５　慶應義塾大学理工　学問５　　６５　慶應義塾大学ＳＦＣ　環境デザイン
６４
６３
６２　早稲田・創造理工　社会環境工
６１　早稲田・創造理工　建築
６０　東京理科・建築　５９日本女子建築
５８　明治・建築　　　　５４芝浦工業建築　　５３東京都市大建築　４７日本大学・建築、土木
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/shi_ko4.html

>>350
アドバイスありがとう

ホームステイ受け入れ家庭の方とかあり？

一人は課題研究でお世話になった大学教授にお願いしようと思ってる

部活の顧問にも書いてほしいけど、2枚しかないからね…

>>353
ありあり　超あり

>>352
ひどい捏造だな。正確にはこちら
《工学系（建築・土木）》私立大学入試難易偏差値ランキング表

６６　慶應義塾大学理工　学問４
６５　慶應義塾大学理工　学問５　　　　　　　　　　　　　★６５　慶應義塾大学ＳＦＣ　環境デザイン★
６４　早稲田・創造理工　社会環境工　建築　　　　　　　　　↑
６３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　こいつは完全捏造。代ゼミにこんな糞は載っていないから。
６２
６１　
６０　東京理科・建築　５９日本女子建築
５８　明治・建築　　　　５４芝浦工業建築　　５３東京都市大建築　４７日本大学・建築、土木
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/shi_ko4.html

東進　偏差値　理工系で検索　
http://www.toshin.com/univ/search_dev.php?type=all&dev_from=&dev_to=&dev_area=&dev_keitou%5B3%5D=3&%B8%A1%BA%F7=%B8%A1%BA%F7
70 東京大学 理科二類 (前) (東京都)
　　東京大学 理科一類 (前) (東京都)
68 慶應義塾大学 環境情報 環境情報 (東京都) ★
67 京都大学 理 理(前) (京都府)
66 慶應義塾大学 理工 学門３ (東京都)
65 京都大学 工 物理工(前) (京都府)
　　早稲田大学 先進理工 生命医科学・物理 (東京都)
　　慶應義塾大学 理工 学門１ (東京都)
64 慶應義塾大学 理工 学門２・４・５ (東京都)
　　京都大学 工 電気電子工・建築(前) (京都府)
　　早稲田大学 人間科学 人間環境科学 (東京都)
　　早稲田大学 先進理工 電気・情報生・化学・生命化・応用化 (東京都)
　　東京工業大学 第４・５類 (前) (東京都)
63 京都大学 工 工業化・情報(前) (京都府)
　　早稲田大学 基幹理工 (東京都)
　　早稲田大学 創造理工 建築 (東京都)
　　東京工業大学 第１・２・３・６・７類 (前) (東京都)
62 京都大学 工 地球工(前) (京都府)
　　大阪大学 工 応用自然科学(前) (大阪府)
60 明治大学 情報コミ 情報コミュニ (東京都)
59 明治大学 農 農 (東京都)
58 早稲田大学 創造理工 社会環境工・経営システム工 (東京都)
57 名屋大学 工 社会環境工(前) (愛知県）
　　東北大学 理 ・物理系・化学系・数学系(前) (宮城県)
　　名古屋大学 工 化学・生物工(前) (愛知県)
56 名古屋大学 工 物理工(前) (愛知県)
　　東北大学 工 機械知能・航・情報知能シス(前) (宮城県)
55 九州大学 工 機械航空工(前) (福岡県)
　　東北大学 工 材料科学総合(前) (宮城県)
54 九州大学 理 物理(前) (福岡県)

1科目の偏差値

偏差値はもういいよ。ただ、ひとつ言えるのは就活でグループディスカッションするときに小論文で鍛えた力が惜しみなく発揮される。
東大のやつとこないだGDしてきたけどsfcのやつらのほうが論理が明確だった。

>>347
慶應讃歌

>>271　てか単純に経済の英語よりsfcのほうがむずいぞ？もうこの板みてないか・・・・ｗ

「問題の難しさ」と「合格する難しさ」は違うからな

慶應はABどちらの方式でも合格者の英語の偏差値は７０以上あるのに対し、ＳＦＣは総合６６、環境６４。
数学も経済は６８あるのに、ＳＦＣは総合６５、環境６２しかない。


河合塾が慶大塾、早大塾の会員専用ページで早慶の学部別科目別の【合格者平均偏差値】を公開
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php

２０１０年

慶應経済Ａ　英７１．２　数６８．２
慶應経済Ｂ　英７０．５　　　　　　　　　 社６８．４

慶應総合　　英６６．３　数６５．０
慶應環境　　英６４．４　数６２．４

>>360
271ですが英語の話しましたっけ？ｗ
英語も勉強してますが数学受験の予定です。

http://usamimi.info/~linux/d/up/up0703.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0699.jpg

代ゼミ今年度版らしいが

総合政策６１で明治の情報コミュニケーションや法政法と同ランク
環境情報は６０で法政の経営や成蹊法と同ランク
ちなみに早稲田の社会科学は６５、人間科学は６３

もはや早慶の下位学部ですらない。

早稲田社学６５＞早稲田人科６４＞＞＞早稲田スポ科６１＝SFC総合政策６１＞SFC環境情報６０

代ゼミ記述で偏差値７７だがここ落ちました。
小論が難しい。しかも偏差値６０があの英語で合格点とれるわけないでしょ・・・
早稲田の雑魚学部と一緒にしたら可哀想ｗｗ

>>363
代ゼミは信用ならん
河合か駿台のデータ出せ

>>366
河合

河合塾が慶大塾、早大塾の会員専用ページで早慶の学部別科目別の【合格者平均偏差値】を公開
慶應　http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php
早大　http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php
２０１０年　総合偏差値順
慶應法律　　７０．９　　英７２．１　　　　　　　　　 社６８．８
慶應政治　　７０．２　　英７１．６　　　　　　　　　 社６７．５
慶應経済Ａ　７０．０　　英７１．２　　　　　　　　　　　　　　　　　数６８．２
早稲田政治 ６９．７　　英７０．７　　国６６．９　　社７１．３　　数７０．７
慶應経済Ｂ　６９．５　　英７０．５　　　　　　　　　 社６８．４
早稲田国政 ６９．３　　英７２．０　　国６５．３　　社６９．５　　数６９．５
慶應商Ｂ　　 ６８．９　　英６９．８　　　　　　　　　 社６７．１
早稲田経済 ６８．７　　英７０．９　　国６４．８　　社７０．５　　数６９．４
早稲田法　　６８．５　　英７０．３　　国６６．４　　社６８．３
慶應商Ａ　　 ６８．４　　英６９．９　　　　　　　　　 社６７．２　　数６６．６
慶應文　　　 ６７．２　　英６８．４　　　　　　　　　 社６５．４
早稲田国教 ６６．５　　英７０．７　　国６１．８　　社６２．５　　数６３．５
慶應総合　　６６．１　　英６６．３　　　　　　　　　　　　　　　　　数６５．０
早稲田商　　６６．０　　英６７．５　　国６２．６　　社６８．１　　数６５．５
早稲田文　　６６．０　　英６７．４　　国６５．２　　社６５．１
早稲田社学 ６５．５　　英６６．７　　国６１．５　　社６８．３　　数６６．３
早稲田文構 ６５．３　　英６７．１　　国６４．２　　社６４．６
慶應環境　　６４．０　　英６４．４　　　　　　　　　　　　　　　　　数６２．４

クソどうでもいいよ
村井研とか冨田研に入れ
学歴とかアホらしくなるぞ

>>367
早稲田の社学や商の上
つまり、ＳＦＣ＞マーチだな

代ゼミ最新

私立大学　《理・工系》
ランク 大学・学部・学科
67 早稲田
先進理工（応用化学/生命医科/電気・情報生命工）［3］
66 慶應義塾
理工［3］
国際基督教
教養［1］
早稲田
先進理工（物理/応用物理/化学・生命化学）［3］
65 早稲田
基幹理工［3］
64 早稲田
創造理工［3］
62 上智
理工B［3］

>>369
SFCから環境情報が切られました・・・

>>365
一応聞いておくが私大模試とか、第一回第二回記述模試じゃあないよなその偏差値

　　　　　　　　,,-'　 _,,-''"　　　　　　"''- ,,_　 ￣"''-,,__　 ''--,,__
　　　　　　　　,,-''"　　,, --''"ニ_―- _　　''-,,_　　　 ゞ　　　　"-
　　　　　　　 　　　／ ,,-",-''i|　　￣|i''-、　　ヾ　　　{
　　　　　 （"　　.／ 　 i　{;;;;;;;i|　　　 .|i;;;;;;）　,ノ　　　 ii　　　　ﾉ`ァ /^ヽ
　 ,,　　　　　　 （　　　 l,　`'-i|　　　　|i;;-'　　　　 ,,-'"　_）｀┐く_ノ　'､_,/
　　"'-,,　　　　　`-,,,,-'--'':::￣:::::::''ニ;;-==,_____　'"　　〈　.└--､
　　　　 ￣"''-- _-'':::::"￣::::::::::::::::;;;;----;;;;;;;;::::`::"''::--|　 r─'´　　 　 /´７ r'^i
　　　　　._,,-'ニ-''ニ--''"￣.i|￣　　　|i-----,,￣`"''-;;::`'-,,　　　,,-''l　Ｖ´　l､-'
　　　,,-''::::二-''"　　　　 .--i|　　　　 .|i　　　　　　　　　 "- ;;:::`、 |　 `ｰ─ァ
　._,-"::::／　　　￣"''---　 i|　　　　　|i　　　　　　　　　　　　ヽ::::i i　ヾ￣´
　（:::::{:（i(____　　　　　　　　 i|　　　　　.|i　　　　　　　　　　_,,-':/:::} ヽ/
　 `''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,,　_______i|　　　　　 .|i--__,,----..--'''":::::ノ,,-'
　　　　"--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i|　　　　　　.|i二＿_ﾆ--;;;;;;;::--''"~
　　　　　　　　＿＿＿_~"..i|　　　　 　／ ,,,,,,,,,,,,, ＼
　　　 　 　 ／ ;;;;;;;;;;;;;;　＼i|　　　　　/ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ヽ
　　..........／ ;;;;;|´・ω・`|;;;; ＼::::::　::. /　;;;;|´・ω・`|;;; ＼　みんな〜
　 ::::::::/　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　＼　　/ _ ,;;;;;;;;;;;;;;;;⊂二二)
　:::::::::| ;;;i;;;;;;;;;セシウム;;;　ヽ､_ヽl　|　;;;;;;;;;Pu;;;;;;;;　|
　 ::::::└二二⊃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　 l::::∪:::::|　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　 |
　　　:::::::::|　;;;;;;;;,､___,　;;;;;;;　ノ:::::::::::::::|　;;;;;;,, ,、 ;;;;;;. |
　　　　:::::ヽ＿二コ/ ;;;;; ／::::::::::::::::::::ヽ ;; ,/　＼ ;;;/
　　　 _＿＿＿＿/__／´　　　　　＿＿ヽノ＿___｀´

慶應一の低能軍団キモいんだよ

>>372
11月ぐらいの記述模試です。
代ゼミの偏差値表は記述模試からデータとってるんですよね？？

>>375
私立は二学期以降のセンター模試、記述模試と私大模試で偏差値がでる。

11月ならまだあてになるな
第４回代ゼミ記述や第3回河合全統とかの偏差値の方がよりあてになるが。

まぁその偏差値なら小論文で合格最低点超えれば受かるよきっと

大晦日プレ7割
本番7割弱で合格でしたが、形式が違う模試は全く関係ないと思うよ。

駿台全国模試48←難すぎｗ
全統60くらいだったけど、ひたすら過去問やりまくって合格点は取れるようになるはず。
参考にしてくれ。

因みに第一志望目指して浪人してまーす!＠慶法志望

>>377
SFC蹴って浪人して慶應法志望…？
何がしたいのかわからんwww
SFCも法もたいして変わらねえよ
東大目指すならまだわかるが

全党60で程度なら駿台全国50は実力どおりだろ

>>377
俺なら経済、法受かってもSFC行くけどな・・・・
>>368
理科は物理しかやったことないのですが冨田研に入れますか？？
入れたとしてついていけるのでしょうか？？

>>380
冨田研は一年春から入るのが推奨されてる
物理やってなくても特別カリキュラムで鍛えられるから問題無い
着いて行けるかなんて知らん、着いて行け

>>378
ＳＦＣに通える範囲にいないし、一人暮らし助けてもらうお金もうちには無いので＞＜・・・・・

ＳＦＣ以外ならギリギリ通えるから今度こそは!!　という感じです。

>>381
本当にありがたいです。
物理はやってるんですが生物にも同じことがいえそうですね。
パンフレットには「実力のある者は１年からでも研究室に入れる」って書いて
あるのですが試験みたいなのはあるのですか？？

冨田研は面接だけだった気がする

そそ
最低限必要なのはやる気だけ

アナウンサーor政界に入ることを目標にしているのですが、竹中平蔵先生のグローバルセキュリティ研究室は誰でも入れるのでしょうか？

河合塾偏差値ランキング

SFC 72.5

慶應法B 慶應経済B 早稲田政経 70


慶應商B 早稲田法 早稲田商 早稲田社学 67.5

慶應経済A 慶應商A 慶應文 早稲田文他 65

私立最難関 慶應SFC

>>387ちょっとうれしいけど予備校の偏差値なんかあてにならないからな。
SFC受かったから経済受かるとも限らんし、経済受かったからSFCも受かるっていうことにもならんからな。

起業したいけどなんか役に立つ授業ないのかねぇ

>>387
さすがに高すぎ
入試科目は英語のみで出してそう

>>390逆に英語だけだったらこんなに高くならないと思うが。
小論文こそSFCの一番の壁。あの程度の英語なら英語が得意なら結構簡単に溶けると思うよ

偏差値なんてアテにならんわ
実際SFCって言うと馬鹿にしたような態度取る人結構いるし

実際馬鹿しかいねーけど？

河合は早慶文系の偏差値を異常に高く設定してるからね

偏差値やたら高くしとけば怖がって塾入ってくれるって魂胆かねぇ
実際早慶の入試は難しくないのに

慶應で政治学やってるー
とか
慶應で生物環境学やってるー

みたいに学部ぼかして言えば問題ない。。

本当に頭いいヤツは東大か京大にしかいない

東大は確かにお勉強はできるね
人間力は早慶に負けるけどね

そういうこと言うのは負け惜しみに取られる可能性があるから控えようぜ
東大生や医学部生はひたすら褒めてあげるのが一番よ
早慶はそういうところ賢くやっていったほうが上手くやってけると俺は思う

>>399　そのとおり

>>383
正直最初どれだけの実力があるとか誰も期待してないし気にもしない
今後どうするかが重要

つかスマフォまだとどかねーんだけど？
よく考えたらあそこで契約するメリットあんまりねーし
どれくらいでとどくもん？

ＤＵＯ
駿台テキスト
トフルＳＦＣの英語
過去問16年分
長文問題精講

あと何やればいいと思います??
浪人でＳＦＣが第一志望です。

楽すんな
死ね

>>384
>>385
>>401
返事していただきありがとうございます。
冨田研ではバイオのなかでも特にバイオインフォマティクスについて
研究すると思うのですがみなさんは将来その技術でなにをするつもりですか？？
あと何を目指してるのでしょうか？？
できれば教えてください。

こんなとこで聞くよりオープンキャンパスかメールで聞いた方が絶対良いよ

高校生かな？
本当にやる気あるならオープンキャンパスとかじゃなくて
メールして、実際のミーティングとか参加してみるといい

うちの研究室にもミーティングに来た高校生いたよ

すまん。月曜って休講が決定してるの？

AOのプレゼンって、志望理由やSFCに無関係でもいいの？

>>406>>407
ありがとうございます。高校生です。
そんなことが可能なのですね！！
ここの研究室に入ってる人はどのような明確な計画、志を持っているのか
知りたくて質問しました。
生意気かもしれませんが研究場所での周りの人のレベルも大事だと思ってるので。
東大落ちたら慶應の理工じゃなくSFCに入学しようと考えてるのですが入学難易度の
割に妙にネットでの評判が悪いので・・・。
冨田研内での生徒達が明確な計画、志を持っているのならばネットでどう言われてよう
と悔いはないので。

>>410
オレも竹中平蔵さんと女とのセックス目当てでＳＦＣ受けるぜよーー!!

日本を変えたるわ!

はいはい死ね

就職ランキング 2013

【S+】東京
【S】京都　
【S-】一橋　東京工業
====================================================================================
【A+】大阪 慶應　
【A】東北　名古屋　九州　静岡大学工学部【A-】北海道　お茶の水　東京外国語　筑波　神戸　上智　　ＩＣＵ
====================================================================================
【B+】横浜国立　千葉　広島　金沢　大阪市立　京都工芸繊維　　東京理科　AIU　　
【B】首都　東京農工　横浜市立　京都府立　立教　明治　津田塾　学習院　 中央
【B-】岡山　神戸市外国語　名古屋市立　静岡　名古屋工業　大阪府立　奈良女子　 同志社 関学
====================================================================================
【C+】東京学芸　電気通信　熊本　埼玉　滋賀　愛知県立　青山学院　東京女子 立命館　
【C】岐阜　信州　新潟　　三重　鹿児島　九州工業　都留文科　法政　関西　南山　日本女子
【C-】小樽商科　東京海洋　高崎経済　徳島　長崎　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　西南学院　聖心
====================================================================================
【D+】岩手　宇都宮　群馬　茨城　福井　山口　香川　愛媛　北九州　國學院　武蔵　獨協　神戸女学院　
【D】弘前　山形　福島　山梨　富山　和歌山　高知　大分　琉球　日本　甲南　近畿　龍谷　
【D-】島根　鳥取　秋田　佐賀　宮崎　専修　東洋　駒澤　東京農業　愛知　中京　京都産業

★2012年入試河合塾　第1回難易予想ランキング表　＜主要5学部学科＞
※現在、会員登録して模試判定で検索すると見られます。
※学部偏差値は学科偏差値を募集定員で加重平均したものです。

�@早稲田　 　66.54（文65.0　法67.5　政経70.0　商　 67.5　理系62.7）
�A慶應義塾　66.16（文65.0　法70.0　経済66.7　商　 65.5　理工63.6）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−文系66.0、理系62..0の壁
�B上智　 　 　63.50（文62.6　法65.7　経済65.0　経営65.0　理工59.2）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−文系65.0、理系59.0の壁
�C立教　 　 　60.54（文59.5　法61.0　経済61.2　経営64.1　理　 56.9）
�D明治　 　 　60.14（文60.1　法60.0　政経62.1　商　 62.5　理工56.0）
�E同志社　 　59.28（文59.9　法60.0　経済60.0　商　 60.0　理工56.5）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−文系60.0、理系56.0の壁
�F青山学院　57.74（文57.5　法57.5　経済60.0　経営60.0　理工53.7）
�G中央　 　 　57.54（文56.1　法63.3　経済57.5　商　 57.5　理工53.3）
�H関西学院　57.20（文58.1　法57.5　経済60.0　商　 57.5　理工52.9）
�I学習院　 　56.72（文56.1　法58.8　経済57.5　経営57.5　理　 53.7）
�J法政　 　 　56.60（文57.9　法58.6　経済56.8　経営57.5　理系52.2）
�K関西　 　 　56.44（文57.5　法57.5　経済57.5　商　 57.5　理系52.2）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−文系57.5の壁
�L立命館　 　55.86（文58.8　法57.5　経済55.0　経営55.0　理工53.0）
�M成蹊　 　 　54.94（文54.2　法57.5　経済56.9　経済56.9　理工49.2）
�N南山　 　 　53.50（文55.0　法55.0　経済55.0　経営55.0　情理47.5）

だれか質問答えてください〜 ＞＜

>>411
私は竹中氏の意見に全て賛同はできないが講演は聞いてみたいかな〜

>>415
プレゼンは何でもえーよ
インパクト大事。

>>415
確かに日本を不況のどん底に陥れた一人だもんねーｗ

今浪人中で早稲田法志望のＳＦＣ併願する者だけど、2月の受験で英語受験は語彙が特に重要だと感じたよ。
補欠だったからあと数問だったんだけどな＞＜

大学ランキング２０１２　代ゼミ偏差値
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0699.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0701.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0702.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0703.jpg

６９　早稲田政経
６８　早稲田法　慶應法
６７　早稲田商　慶應経済　慶應商　中央法　ICU
６６
６５　早稲田文・文構・国教・社学　慶應文　上智法・外国語　立教異文化　同志社法・心理
６４　早稲田教育・人科　上智経済・文・総合　明治政経　立教法
６３　明治法　立教経済・経営・文　南山法　同志社経済・政策・文　立命館法
６２　学習院法　中央商　明治商・経営・文・国際日本　立教社会　南山外国語　同志社商　立命館文・国際
６１　慶應総合政策　早稲田スポ科　青学国際・文・社会　中央経済・総合・文　法政法　明治情報コミュニケーション　立命館経済　関西法　関学法・経済・商
６０　慶應環境情報　青学法・教育・総合　立教観光　学習院経済　成蹊法　法政経営　関西文　関学文・社会　立命館経営・産社・政策

竹中氏は去年だったか一昨年の早稲田塾のパンフレットで慶應SFCではAO入試で入った生徒が一般入試で入った生徒よりも圧倒的に優秀って言ってたぞ。

>>416
ありがとう
航空行政に関してします
２ちゃんねるの某スレにて金融関係の人と思われる人相手に討論しまくったから突っ込まれても大丈夫な自信あるｗ

あと、クラウドのデバイス側を研究してる研究室ってある？

それぐらい探せよ

>>420
お前は間違いなく落ちるわ
文章から滲み出る頭の悪さで吐き気がする
お前みたいなのがSFCに来ても通用しないよ

アドバイスありがとう

それ以前に自分はもともと一次受かる確率が絶望的だしね…
まあ、万が一受かったら報告しとくよｗ

http://www.kri.sfc.keio.ac.jp/ja/lab/ucc.html
こんな感じ？

ていうか、ここのサイト2011年も更新されてるのにcopyrightが2008年で止まってるって、こういう学部としてはどうなのよｗ
別にどーでもいいけど

　　　河合塾2012年度　最新偏差値（5/24更新）　http://www.keinet.ne.jp/doc/hantei.html

７２．５　慶應総合政策　慶應環境情報

７０．０　慶應法（法律・政治）　慶應経済B　早稲田政経（政治・経済・国際政経）

６７．５　慶應商B　早稲田社学　早稲田商　早稲田法　上智法（国関）

６５．０　慶應商A　慶應経済A　早稲田国教　早稲田教育　早稲田文　早稲田文構　国際基督

　　　　　上智法（法律・地環）　上智経済（経済・経営）　中央法（法律）　立教経営（経営）　立教異文化　

６２．５　早稲田人科　立教法（法律）　立教経済（経済）　立教社会（社会）　明治政経（政治・経済）
　　　　　明治経営（経営）　明治商　青学国際政経　法政グローバル教養
　
６０．０　立教法（政治）　明治法　明治情コミュ　明治国際日本　中央法（政治）　中央総合政策　
　　　　　青学経済（経済）　青学経営（経営）　青学総文　法政法（法律）　法政キャリア　学習院法（法律）

５７．５　中央経済（経済）　中央商（経営・会計）　青学法　青学社会情報　　法政経済（経済）　
　　　　　法政経営（経営）　法政社会（社会）　学習院法（政治）　学習院経済（経済・経営）　

５５．０　法政人間環境

２００１年度　代ゼミ　(18歳人口151.2万人）合格可能性６０％ラインhttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2001.html
７０　なし
６９　慶應総合政策
６８　慶應環境情報
６７　慶應法B（法律・政治）　上智法（国際関係法）　早稲田政経（政治）　慶應経済B　慶應商B
６６　上智法（法律・地球環境法）　早稲田法　早稲田政経（経済）
６５　国際基督教養（国際関係）　早稲田教育（社科）　慶應経済A　慶應商A　
６４　中央法（法律）　同志社法（法律・政治）　上智経済（経営）　早稲田商

あ

★2012年入試河合塾　第1回難易予想ランキング表　＜主要5学部学科＞
※現在、会員登録して模試判定で検索すると見られます。
※学部偏差値は学科偏差値を募集定員で加重平均したものです。

�@早稲田　 　66.54（文65.0　法67.5　政経70.0　商　 67.5　理系62.7）
�A慶應義塾　66.16（文65.0　法70.0　経済66.7　商　 65.5　理工63.6）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−文系66.0、理系62..0の壁
�B上智　 　 　63.50（文62.6　法65.7　経済65.0　経営65.0　理工59.2）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−文系65.0、理系59.0の壁
�C立教　 　 　60.54（文59.5　法61.0　経済61.2　経営64.1　理　 56.9）
�D明治　 　 　60.14（文60.1　法60.0　政経62.1　商　 62.5　理工56.0）
�E同志社　 　59.28（文59.9　法60.0　経済60.0　商　 60.0　理工56.5）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−文系60.0、理系56.0の壁
�F青山学院　57.74（文57.5　法57.5　経済60.0　経営60.0　理工53.7）
�G中央　 　 　57.54（文56.1　法63.3　経済57.5　商　 57.5　理工53.3）
�H関西学院　57.20（文58.1　法57.5　経済60.0　商　 57.5　理工52.9）
�I学習院　 　56.72（文56.1　法58.8　経済57.5　経営57.5　理　 53.7）
�J法政　 　 　56.60（文57.9　法58.6　経済56.8　経営57.5　理系52.2）
�K関西　 　 　56.44（文57.5　法57.5　経済57.5　商　 57.5　理系52.2）

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
おーい、持ってきたぞおー！
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/poem/1297169900/
このスレに『おねがいしやす』と書きこめば１００％に近い確率で合格するぞ。
逆に書き込まなかった場合は必ずといって良いほど落ちる。
信じる信じないは君次第だ。
『おねがいしやす』この一言が君の人生を変える。

竹中平蔵氏は原発推進？反対？

>>420
クラウドのデバイス側ｗｗｗｗ
デバイスの意味わかってないだろｗｗｗ



クラウドについてやってる人いるよ

ＳＦＣ第一志望ってあんまりいないのかな??

日程被ってるから早稲田政経受けられないし、政経選択だから慶應法も受けられん。。

竹中さんいるし、ＳＦＣでもいーかなーって感じなんですが・・・

第一脂肪だよ

>>431
総合政策があるじゃん
まあその分難関だけど

　　河合塾2012年度　最新偏差値（5/24更新）　http://www.keinet.ne.jp/doc/hantei.html

７２．５　慶應総合政策　慶應環境情報

７０．０　慶應法（法律・政治）　慶應経済B　早稲田政経（政治・経済・国際政経）

６７．５　慶應商B　早稲田社学　早稲田商　早稲田法　上智法（国関）

６５．０　慶應商A　慶應経済A　早稲田国教　早稲田教育　早稲田文　早稲田文構　国際基督

　　　　　上智法（法律・地環）　上智経済（経済・経営）　中央法（法律）　立教経営（経営）　立教異文化　

６２．５　早稲田人科　立教法（法律）　立教経済（経済）　立教社会（社会）　明治政経（政治・経済）
　　　　　明治経営（経営）　明治商　青学国際政経　法政グローバル教養
　
６０．０　立教法（政治）　明治法　明治情コミュ　明治国際日本　中央法（政治）　中央総合政策　
　　　　　青学経済（経済）　青学経営（経営）　青学総文　法政法（法律）　法政キャリア　学習院法（法律）

５７．５　中央経済（経済）　中央商（経営・会計）　青学法　青学社会情報　　法政経済（経済）　
　　　　　法政経営（経営）　法政社会（社会）　学習院法（政治）　学習院経済（経済・経営）　

５５．０　法政人間環境

２００１年度　代ゼミ　(18歳人口151.2万人）合格可能性６０％ラインhttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2001.html
７０　なし
６９　慶應総合政策
６８　慶應環境情報
６７　慶應法B（法律・政治）　上智法（国際関係法）　早稲田政経（政治）　慶應経済B　慶應商B
６６　上智法（法律・地球環境法）　早稲田法　早稲田政経（経済）
６５　国際基督教養（国際関係）　早稲田教育（社科）　慶應経済A　慶應商A　
６４　中央法（法律）　同志社法（法律・政治）　上智経済（経営）　早稲田商

SFCの一般入試は他の大学でいうAO入試。
早稲田のAO入試は、超ハイレベルな英語と小論文と面接。帰国子女が多く受ける。
もちろんAO入試なので偏差値はありません。
SFCのAOは作文と面接だけなので中卒や偏差値４０高校からでもバンバン合格する。
SFC出身のモー娘。は中卒AO。ｓｆｃ出身でバングラディッシュで企業した女社長は埼玉最底辺高（偏差値４０未満）からのAO入学組。

就職活動においてSFC一般入学組はAO入学扱いされますよ。もちろんAOはAO,推薦は推薦、内部は内部。
SFCには世間で言うところの一般入学生はいないという扱い。SFC=AO＋推薦＋内部。
だからSFCには受験偏差値なんて無意味なのよ。AO・推薦・内部に偏差値は関係ないからね。

必死すぎだろw
SFCは最難関な

ほとんどの大学のAO入試　　　　　　英語＋小論文＋面接＋高校の評定平均
ほとんどの大学の帰国子女入試　　　英語＋小論文＋面接＋推薦状
SFCの一般入試　　　　　　　　　　　英語＋小論文....だけ（＾＾）自称：最難関＾＾
SFCのAO入試　　　　　　　　　　　　　　　小論文＋面接＋高校の評定平均

SFCの小論文とやらは難しいらしい＾＾けどAOの小論文も難しいのか？？？＾＾

SFC一般入試＝他の大学のAO入試　SFC一般入試＝他の大学のAO入試　SFC一般入試＝他の大学のAO入試　
SFC一般入試＝他の大学のAO入試　SFC一般入試＝他の大学のAO入試　SFC一般入試＝他の大学のAO入試　
SFC一般入試＝他の大学のAO入試　SFC一般入試＝他の大学のAO入試　SFC一般入試＝他の大学のAO入試　

たしかにその通りだな

で、IEA型思考力を崇拝している君たちは、その問題点について考えたことあるかな？
僕らはまんまと教育に洗脳されちゃってるよね

AOでも評定平均4.5以上のB方式というものがあってだな

2012年度の大学偏差値が発表されました
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1306829661/

サラリーマンは気楽な稼業ときたもんだ。
そこの所宜しく。

狐と狸の騙し合い。
受かってみたら辞められない。
その位楽なところ≒サラリーマンを目指そう。
サラリーマンのプロ≒９時ー５時だけは守れよ。
後は肩の力を抜いて、健康管理に努めて素敵な彼女見つけて家族を大切に人生を優雅に楽しめ。
それでも部長または役員位はゴマすればなれるでしょう。

　　　　　　　　　　　　　　　,/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i ノ　　 川　｀ヽ'
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　　　 /　｀　・　 ． ・　i
　 ┏┓　 ┏━━┓　　　　 　　　　　　彡,　　 ミ(_,人_)彡ミ　 　　 　　　 　 　 　 　　 　　　　　　┏━┓ 　　 　 　 　 　 　
┏┛┗┓┃┏┓┃　　　　　　　　　 　 　 ヽ､,　　 　　 ノ 　　　　　　　　 　 　　　 　 　 　 　　　 ┃　 ┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━ 〔ﾉ二二二二二　・　　　・｀二二,二二ヽ〕. ━━━━━━━┓ 　 ┃　 ┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃　　　 　 |:::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　/::::::::::::::::::::::::::/　　　　 　 　 　　 　┃ 　 ┃　 ┃　　　　　　　
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━━ 　〉:::::::::　:::::::::::::〉　・　〈::::::::::::::　::::::::〈━━━━━━━━┛ 　 ┗━┛
　 ┃┃ 　　 　 ┃┃　　　　 　 |::::::::::::::::::::::::::／　 (u)　 ヽ:::::::::::::::::::::/ 　　　　　 　 　　　 　 　 　 ┏━┓
　 ┗┛ 　　 　 ┗┛　　　　　　 〔:::::::::::::::::::::/　　ノ~ヽ　　ヽ:::::::::::::::::::|.　　　　　　 　　 　 　 　　　┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ:::::::::::::::::/　／::::::::::::＼　):::::::::::::::::::ゝ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ:::::::::::::::::::|　|_〜─〜-|　|〜〜〜/

今年の環境情報補欠ランクAで、成績開示届いたんだが何か質問ある？

>>443
英語?
何点だった？

数学選択
数学174
小論文100

>>445
そんなに取って補欠止まりか!?!?
びっくりするわ。。

ぶっちゃけ受かったと思ってたｗ
因みに試験直後に設問�V以外の数学の解答晒したのはおれだｗ

>>445
小論文と数学、配点は同じ200点同士。
河合によると小論文の合格最低点は例年110点程度。数学や英語の合格最低点も１１０点程度。
小論文が１１０点程度で合格するには英語または数学で満点近く必要だろうな。
英語または数学で110点程度なら小論文で満点近く必要だろう。
数学と小論文の合計274点でA補欠なら合格最低点は290点程度か。

>>448
慶應発表の合格者最低点だと
数学133
小論文77
になってるんだよな・・・
小論77+数学200と仮定すると合格最低は277ということになる
そうすると274で補欠Aは割と妥当なラインかと

（ソース：ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan_data.html）

得点から自分なりに分析してみた

数学
�Vを除いて4完
�Vは(25)(26)のみ正答
�Vの点数は端数の４点のみでは無くそれ以上あると予想される（空欄一個２点計算だと200満点ではなくなるため）
仮に完全解答で得点加算と仮定(すなわち�Vの点数を0)とすると、大問4つで174計算になるが、キリが悪いためこのような配点とは考えにくい
因みに�Vは英数選択者と共通の問題だったはずなので�V単独の配点は30〜40と見られる

ということで、数学は完全解答でも点数入ってるっぽいからわからなくても取り合えず埋めとけ

ミスったsage忘れた・・・orz

小論文
問1は完答の自信あり
問2は再現性に関してみると非常に微妙な内容を書いたはずだから恐らく0
問3は書いた感触と総合点から鑑みるに半分以上は点数入ってるはず
問4は書いてみたら大分余白字数が余ったからなんか適当に話広げて埋めたはず→点数はあってもきっとそんな高くない

小論に関してはぶっちゃけおれの口からは偉そうなことは言えませんｗ
おれの場合、結構複雑な話になりすぎて説明が煩雑になっちゃったのは敗因の一つかも
後々に考えて、頑張って小難しいこと書こうとしなくても良かったのかなとは思った

ということで長文＆スレ汚しスマソ
この後も数日はこのスレ覗こうとは思うから他に質問あったらどうぞ

>>450最後の一文ミスってた
「完全解答でも」→「完全解答じゃなくても」

>>445
やっぱSFCは１科目入試とは言えんな

合格最低点
数学が138点（満点200点）、
小論文が122点（満点200点）
今年の総合政策の合計最低点は３２２点か・・・・
SFCを馬鹿にしてるマーチや上智に殺意が・・・・
今年数学１６０小論はまぁまぁで落ちたのも納得。

なんで小論でそんな点数しかとれないんすかww
ところで今はどこに？

>>455
小論で１６０近くとるのは難しいと思うけど・・・
今は浪人。
あなた様は？？

数学174、小論文100で補欠とか厳しすぎる・・・

仮面浪人しつつ、ここ狙っているんだが、英語150、小論文120だと
ぎりぎり滑り込めそうかな？

小論対策はありきたりだが読書。
「社会学の名著30」を読んでおこう。
世の中の見え方が変わる。

本当に入りたいなら、英語も数学も満点でお願いします。

小論舐めると怖いぞー

SFC一科目入試は実質AO入試なのだから小論文を頑張れ！！
小論文といってもセンターレベルの現代文だけど。名門高校の高校入試の現代文レベルでもある。
普通に地頭が良ければ小論文１６０点以上取れる。
英語や文系数学は暗記科目なのでやる気があれば１６０点以上は普通に取れる。

うるせーよボケ
大学生にもなってクソみたいな話題を持ってくんな

小論　問一
「けいおうぎじゅくだいがく」を漢字で書きなさい。
この問題を正しく解答出来なかった場合は以後の問題は採点されません。

>>462
就活してたから余裕

模試受けてれば何度も書く機会あるだろｗ

小論　問二
「ふくざわゆきち」を漢字で書きなさい。
この問題を正しく解答出来なかった場合は希望の研究室には入れない。

>>456
今は総合政策です。てっきり慶應他学部かと思ったごめん。

てか、今年の試験後に学科と小論の両方最低点越えれば合格って話は正しいかもよ
英語100点の人が合格報告してたし、俺も英語130点だったけど小論で高得点取れたとは思えない。理由は、2chで言われるほど小論の対策をしてなかったから。
だから>>456さんは本当に惜しかったと思う。

慶應ＳＦＣは東大合格者数が０とか１ケタの高校出身の合格者が多い。

つまり、小さい頃から進学校に入れられて勉強ばかりさせられてきた子が少ない。

だからＳＦＣにはガリ勉が少なく、頭の柔らかい、地頭のよい学生が多いことが分かる

ソース↓

今年総合政策に受かったけどなにか質問ある？

>>468
英語?数学?
やった参考書は?

>>464
SFCに限らず、マジで2割ぐらいは微妙に間違えそうｗ
慶応義塾も×にすればかなり落ちるｗ

>>466
上智経済と理科大経営受かったけど蹴りました。
訳あって今は日大の夜間で仮面してますｗｗ
今年はここを第一志望として慶應経済　上智理科青学を受ける予定です。
入学してみて学生のレベルは高いと思いましたか？？

あとちなみに
445 ：大学への名無しさん：2011/06/02(木) 22:18:55.89 ID:lrVyyfxy0
数学選択
数学174
小論文100


446 ：大学への名無しさん：2011/06/02(木) 22:20:41.83 ID:i9cB0ce90
>>445
そんなに取って補欠止まりか!?!?
びっくりするわ。。


447 ：大学への名無しさん：2011/06/02(木) 22:22:37.57 ID:lrVyyfxy0
ぶっちゃけ受かったと思ってたｗ
因みに試験直後に設問�V以外の数学の解答晒したのはおれだｗ


合格最低点
数学が133点（満点200点）、
小論文が77点（満点200点
俺もそうかと思ったのですが少なくても今年の環境ではそうじゃなかったみたいです。

ここは英数満点狙いで小論文でどう点数を落とさないかが問題だと言うこと？

>>473
>俺もそうかと思ったのですが少なくても今年の環境ではそうじゃなかったみたいです。
どゆこと？

安価ミスった>>473→>>471

上のスレで補欠だが合格できなかった人の点数↓
445 ：大学への名無しさん：2011/06/02(木) 22:18:55.89 ID:lrVyyfxy0

数学選択
数学174
小論文100


今年の合格最低点
合格最低点
数学が133点（満点200点）、
小論文が77点（満点200点

なので>>466さんの「今年の試験後に学科と小論の両方最低点越えれば合格って話は正しいかもよ」って
いうのは少なくても今年は成立しないってこと。

>>475
ああ>>466に対する指摘ね
因みに>>445はおれだｗ

>>469
英語受験。
参考書はぽれぽれとターゲットのみ。
もともと国立志望で浪人してたが秋ごろまで毎日スロットで稼いでたのでやむなく私立脂肪に変更。

>>477
ID変わってるけど４６８です

>>476
数学で使ってた参考書と勉強の仕方を教えてください！！

ちなみに俺は
�@青チャの例題
�A塾のテキスト（青チャの重要例題〜プラチカレベルが１３０題）
�BSFCの過去門２５回分
�C慶應経済の過去門７年分
これらを機械的に解けるぐらいまでやる予定です。
目標はSFC９割経済８割です。

>>479
なんかきみいろんなところで同じ質問してない？
それともおれがコピペにマジレスしようとしてるだけ？ｗ

>>480
マジスレしてくれると嬉しいです・・・・。
あと今回が初めてです。

>>481
>>271
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1302075360の>>196
似たような文言じゃん
どう説明つけるの？

>>482
すまん。同じだ。多数のアドバイスが欲しかった。
でももう遅いな。
パソコンは田舎に送ります。
さようなら。

>>483
正直な君にこんなおれからでもアドバイス
数学は数楽だ
数ある問題を機械的にこなすだけじゃなくてそこに楽しさ、面白さを見出せ
そうすれば見えてくるものもある

>>483
後もう一つ言い忘れた
数学的見識が深くて、頼れる師を見つけるといいよ
どんなに詳しい解説が手元にあるよりも心強いから

>>471
仮面ですか。俺も仮面でしたw

ってことは俺の小論文は高得点の可能性があるのか。むねあつ。

俺は偏差値60くらいのとこにいたけど、そこと比べると講義と塾生の質は圧倒的にいい。

あ、レベルか。レベルを学力で決めるなら高い方なんじゃない？
友人に同じく上智蹴りもいるし、マーチなんて蹴って当然。
だけどSFCでは学力はあまり意味がないようにも感じる。なんというか暗記とか出来るより考える力を要求されてるような。もし、後者のレベルが高いかどうかなら俺にはわからない。

あ、レベルか。レベルを学力で決めるなら高い方なんじゃない？
友人に同じく上智蹴りもいるし、マーチなんて蹴って当然。
だけどSFCでは学力はあまり意味がないようにも感じる。なんというか暗記とか出来るより考える力を要求されてるような。もし、後者のレベルが高いかどうかなら俺にはわからない。

ミスった。連投すまん

早慶学部別　合格者数上位１０校　（　）は東大合格者数　
http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/2012skgoukaku.html

　　　　　　早稲田政経　　　　　　　　早稲田社学　　　　　　　　　慶應経済　　　　　　　　慶應環境情報

１位　開成　　　　４９（１７１）　　市川　　　　２１（　　４）　　　開成　　　　６３（１７１）　　　桐蔭学園　　９（１１）
２位　海城　　　　３４（　３４）　　開成　　　　１９（１７１）　　　聖光学院　４２（　６０）　　　洗足学園　　８（　０）
３位　女子学院　３３（　３２）　　女子学院　１８（　３２）　　　浅野　　　　３９（　３２）　　　学芸大付　　７（５８）
４位　聖光学院　３３（　６０）　　西　　　　　 １７（　２９）　　　海城　　　　３６（　３４）　　　湘南　　　　　７（１０）
５位　駒場東邦　２１（　６４）　　千葉　　　　１６（　１９）　　　麻布　　　　３３（　７１）　　　神大付属　　７（　１）
６位　筑駒　　　　２０（１０３）　　開智　　　　１５（　１７）　　　桐朋　　　　３２（　３２）　　　東葛飾　　　 ６（　４）
７位　浦和　　　　１９（　３０）　　日比谷　　 １５（　２９）　　　駒場東邦　３１（　６４）　　　麻布　　　　　６（７１）
８位　千葉　　　　１８（　１９）　　青山　　　　１４（　　０）　　　城北　　　　２７（　２６）　　　横浜緑ヶ丘　６（　０）
９位　渋幕　　　　１８（　３４）　　芝　　　　　 １４（　　５）　　　学芸大付　２６（　５８）　　　巣鴨　　　　　５（３０）
10位　西　　　　　１８（　２９）　　横浜翠嵐　１４（　　９）　　　日比谷　　 ２３（　２９）　　　成蹊　　　　　５（　０）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　攻玉社　　 ２３（　１４）　　　明治学院　　５（　０）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　栄光学園　２３（　６３）　　　桐光学園　　５（　５）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 　山手学院　　５（　０）

慶應ＳＦＣは東大合格者数が０とか１ケタの高校出身の合格者が多い。

つまり、小さい頃から進学校に入れられて勉強ばかりさせられてきた子が少ない。

だからＳＦＣにはガリ勉が少なく、頭の柔らかい、地頭のよい学生が多いことが分かる

お、おう

下らんコピペだよ

まぁ私文に純粋な学力は求められてないからな。
最低限の能力があれば、後は殆どがやる気の問題。

>>491
大東亜帝国も頭が柔らかく地頭も良いんだね。
というか、お前の国語力が低すぎる。小学生からやり直せ！！

だからコピペだって…

SFCの数学って２Bまでのはずなのにどうして普通に３Cの知識がないと
解けない問題を出すのでしょうか？？
これってルール違反というか詐欺じゃないですか？？
例えば置換積分とか・・・・

「�VCの知識がないと解けない問題」が解けないと合格できないなら詐欺といってもいいが、

�UBまでの知識しかなくても、その問題が解けなくても合格点は取れるようになってるんだから別にいいのでは？

実際合格者の大半が数�UBまでしか習ってないと思うよ。

>>498
返事してくださってありがとうございます。

３Cの内容だけど説明文をよく読めば２Bまでの知識で解けるっていうのなら
まだありだと思うのですがやはりモロ３Cの範囲を出すなら京大みたいにパンフレットとかに
に注意書きをすべきだと思うのですが・・・・
偶然かもしれませんが私のSFC受験予定の数学受験者の友達は８人中５人は理系です・・・
確かにその問題が解けなくても合格点はとれるようにはなっていますが
２００９年を例に出せば文型の人は実質１５０点満点みたいなものになってしまって
圧倒的に不利になるような気がするのですが。

「が」ばかりですいません。

問題だと思うならツイッターで村井か國領にでも抗議しろよ

いまさらそんなこといってもしょうがないし、プラスに考えないと。

文系の人は高２（中高一貫の進学校なら高１）で受験範囲がほぼすべて終わって、後はひたすら受験勉強に費やせるが、

理系の人は高３（中高一貫の進学校なら高２）になっても数�VＣや理科２科目を�Uまで新しく学ぶ必要がある。

でもって理系入試は数学は数�VCが大部分を占めるから理系数学の受験勉強の多くは数�VＣに割かなければならい。

「英語と数学�TA�UBの勉強に使える時間」は理系より文系の方が圧倒的に多いと考えればむしろ文系の方が有利なんじゃない？

他に併願する大学を考えても私立志望なら

文系：英語・数学�TA�UB・国語（現・古・漢文）

理系：英語・数学�TA�UB�VC・物理�T�U・化学�T�U

「数学�TA�UB」と「数学�TA�UB�V」を比べたら勉強は後者の方が量も多く大変だし、

「現古漢」と「物理�T�U、化学�T�U」を比べても勉強は後者の方が大変でしょう。

SFC受けるときに必要な小論文は文系でも理系でも一緒だしね。

「数�VCやってないと解けない問題が出る」くらいのハンデを克服できるだけの時間的アドバンテージを文系は持ってると思うけど。

総合はともかく環境の方は完全理系型の入試を実施してもいいかもな。

　７５人　英　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 +小論
１００人　英+数（�UBまで）　　　　　　　　　　 +小論
１００人　英+数（�VCまで）+理科1or2科目　+小論

>>501
文句いうなら河添さんだろｗｗ
学部長にいってどうする

つーか文系数学の知識で解けない問題なんてあった？
具体的に聞いてもいい？
理系の方が有利なのは否定しないが

>>505
>>499の言ってた09年の問題は前にもこのスレで話題に上がったけど、
場合分けをすることで文系でも解けるようにはなってるんだよ
理系はそれが置換積分ですむから理系有利に映るのは確かだけどな

>>499
数学受験は理系が多いんじゃない？
英数は文系も多いけど。

>>506
だよね？普通に文系数学の知識で全部解けるはず。
何年か前に楕円の方程式出してるけど、あれも置き換えで解けるし。

慶應ＳＦＣは東大合格者数が０とか１ケタの高校出身の合格者が多い。
つまり、国立向けの複数の科目を学んでこなかった人が多く合格している。
だからＳＦＣには、多面的な考えのできない頭の固い学生が多いことが分かる

>>509
小論の勉強か？もうちょっと勉強したほうがいいぞ

コピペだと何回言わせる気だね

【復活】慶應SFCが最難関に返り咲き【10年ぶり】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1306253194/

>>505
あと総合２００８年の球の問題も思いっきり�Vの範囲だと思うのですが・・・
２Bまでしかやってない人にとって考えたこともないような難問。というか完答は不可。
でも理系からすればただの雑魚問。
今年落ちることは許されないので今から３Cの教科書独学でがんばりますｗｗ

話変わりますがみなさんなら筑波文型とSFC両方受かったらどっちにいきますか？
家からの距離は同じとして。

先輩で両方受かってSFCきたひといるけど好みじゃない？2chだとsfcのほうが叩かれてるけどw

>>513
筑波理系ならまだしも、文系ならsfcでいいんじゃない？

>>515>>514
やっぱそうですよね・・・
今日から英数小論に絞って勉強します！！

>>513
あの問題を難問だと思うなら、そもそも読解力と数学力が足りてない気が…
誘導にのれば余裕でしょ

>>517
あなたは理系ですか？？
発想自体が３Cの内容だったので難しく感じました。
３ｃがでない年ではだいたい今の段階で６〜８割とれます。
代ゼミ記述偏差値は６８です。

学歴板でこんなの発見

7 エリート街道さん 2011/05/13(金) 20:14:46.94 ID:KAj3r8p5
2011年3月　刑負う大学経済学部卒　清水正孝
　　　　　 福澤諭吉の教えを守り，「安全無視，金儲け優先」で日本を完全に破壊！　

2010年慶応大法学部の代田一平強姦で逮捕
2010年河本貴雄　三菱商事の社員、強姦＆強制わいせつで逮捕
2009年慶応大男子学生、全裸で駅構内を走り回りビデオ撮影１０人を書類送検
2009年「ほかの大学に移る金欲しかった」慶大生、窃盗容疑で逮捕　
2008年慶應卒角谷裕史弁護士電車内で前の座席に座っていた女性の正面に立ちオナニー公然わいせつで逮捕。
2008年慶應卒の島本光規、南青山の路上通行人女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年慶應卒の坂野成志、兵庫県西宮市16歳少女に強制猥褻
2007年慶應卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）現行犯逮捕
2007年慶應経済卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2007年慶應経済卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年慶應経済2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年慶應医卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年慶應法3年の下村悠介、ネットで騙した女子大生を強姦未遂
2006年慶應総合政策4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑逮捕
2006年慶應経済卒の炭谷アナ、横浜駅構内で女子高生のスカート内を盗撮
2006年慶應環境情報4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団暴行
2006年慶應総合政策卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦容疑逮捕
2006年慶應湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2005年慶應医大学院生の深沢宙丸、大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕
2005年慶應経済2年の浜田玲、大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕
2003年慶應経済3年の名倉耕造、乾燥大麻を密輸入所持で、大麻取締法違反逮捕
2003年慶應経済2年の学生が準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年慶應商卒の岸本英之（スーフリ最高顧問）が準婦女暴行容疑で逮捕

これが学歴厨の成れの果てか。
個々の人間性を何故大学と結び付けるのか…

Fランのが不祥事が多い
慶應は有名な大学だからこういうのをマスコミが大きく取り上げるんだよ

ＳＦＣを滑り止めとして狙ってるんですが(早稲田政経志望)小論文の難易度って
どんな感じですか？

赤本見ろ

滑り止めは無理だろ

>>522
おいおい、釣りか？
早稲田政経は総合政策の滑りとめだぞ。

>>518
文系だよ。
発想もなにも、誘導が思いっきりされてるじゃん。文章つきで。
ってかあれ自体は理系でも見慣れたもんじゃないと思うよ。
多分食わず嫌いしてるだけだと思う。

>>525
慶応総合政策なんぞ早稲田政経のはるか格下
早稲田政経のスベリ止めは慶応経済

>>725
寝言は死んでから言えｗ

圧倒的規模と信頼度を誇る河合塾偏差値

慶應総合政策７２．５＞早稲田政経７０．０

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A8%E7%B5%B1%E6%A8%A1%E8%A9%A6

規模
「模試の河合」と呼ばれるように河合塾の看板的存在であり、他の大手予備校・通信教育会社（駿台予備学校や代々木ゼミナール・ベネッセやZ会）が

主催する大学入試模試に対し、受験者総数が圧倒的に多く、2008年度は年間受験者数延べ273万名余りに上った。

さらに、TOEIC（約170万人）、英検（約250万人）の受験者数をも上回るため、各種試験の中で最大クラスの規模を誇る。

また、地方の予備校や、独自に模試を実施できない中小予備校では、信頼性の高い「模擬試験」として、河合塾の「全統模試」を採用するところが多い。

全統マーク模試と全統記述模試は、全統模試の2枚看板であり、毎年多くの受験生を集めている。

2007年8月に実施された「第2回全統マーク模試」に34万1447人、9月に実施された「第2回全統記述模試」に27万7331人の受験生が参加した。

>>528
科目数が１増えると偏差値は３〜５下がる（ちなみに偏差値を算定するさい小論文は科目数に入れない）。
慶応総合政策の場合実質英or数の１科目なので、
実際の偏差値は３教科換算で【６２．５〜６６．５】になる。

したがって、
早稲田政経７０．０＞＞＞＞＞＞慶応総合政策６２．５〜６６．５　
が正解。

偏差値なんてあてにならないよ・・・
普通に考えて早稲田政経の方が世間的評価も高いし受かるためにはSFCより多くの勉強時間
を要する。
でも絶対すべり止めにはならない。英語はSFCのほうが難しいし小論は大学受験では
最難関の部類。

俺、早稲田の政経・法・商が全滅で滑り止めのＳＦＣに来たんだけど・・・

ぶっちゃけ小論文なんか一ヶ月くらいやったとけば何とかなったし慶應で滑り
止めとして狙うなら一番の穴場だと思うんだけど・・・

早稲田の英語と比べてＳＦＣの英語は長いけど単純だからだいぶ楽に感じたんだけど

お前はたまたま

というか早稲田だろおまえ

>>531
すべり止めとして考えるのは無理ってだけであなたみたいに受かる人もいる。
東大受かってSFC落ちた人も俺の友達でいる。
一ヶ月で間に合ったのはあなたがもともと頭良かったからかまぐれで環境か

いやいや、ＳＦＣは完全に押えとして使えるだろ
ここを滑り止めにしている奴はかなり多いぞ

お前ら何でそんなに嘘ばっかつくんだ？

勉強してこなかった奴でも慶應に逆転合格できるっていうのがＳＦＣの魅力
なのに

勉強してこなかった奴でＳＦＣの存在を知らない奴はかなり損してるよな

４ヵ月あれば慶應に入れる(ＳＦＣ一本に絞った場合)
それがＳＦＣ

劣等生にも夢を与えてくれる唯一の早慶の学部
色んな面で逆転したい奴に向いてる

みんな受験をなめてるような・・・
今まで勉強してこなかった奴が４ヶ月で受かるわけないと思う。
少なくてもまぐれが少し期待できるぐらいのところにもっていくのがやっと。
俺は今の段階で数学は８〜１０割で安定してて、なお且つ小論の参考書含めて講師に薦められた本などを
すでに１００冊以上読んでその中から気に入ったやつを３０冊ぐらい選んでそれを人に説明できるぐらいまで
読み込んでる。あと毎週過去門などを自分でやって河合の講師に一対一でみてもらってる（高評価）。
これぐらいの対策はしてるが受験は厳しいから受かる可能性は五分五分ぐらいだとおもってる。

SFC　　英語＋小論（大学入試最難関の部類）
経済B　英語＋歴史＋小論（難易度は低いし配点から考えてただのおまけ）

SFCが４ヶ月で間に合うなら慶應経済は５ヶ月ぐらいで間に合うってことですか？？
あなたは頭が良いからそう思うだけであまり勉強してこなかった人の立場で考えたらかなり無謀だとおもいます。

http://keio.schoolenglish.jp/

この勉強法を３月に開始。

その10ヶ月後、「慶應義塾大学環境情報学部合格」、

受験勉強開始時、偏差値44のあの男がである。

この10ヶ月という短い期間の中で、一体彼に何がおきたのか。

何が彼を、そこまで変化させたのか。

今回難関大学突破のカギになる英語にしぼって、

彼が実践したこの勉強法、いよいよ公開されます。

http://www.808dekiru.com/taikenki/taikenki45.htm

僕は地方底辺高校中退の落ちこぼれで最低偏差値は英国社３教科平均３５でした。

高２の秋に中退しその後高認を取得し現役で日大経済学部に合格しました。

しかし授業についていけず中退、二浪の末慶應義塾大学環境情報学部に合格しました。

始めは早稲田大学法学部を目指していたのですが、一浪時は英語に時間を費やし過ぎて、受験に失敗。

二浪目からは早稲田の社会科目がネックになり諦め、英語のアドバンテージで受験を有利に戦える慶應の環境情報学部に志望校変更しました。

慶應は英社プラス小論なので実質二科目入試なので浪人や時間がない現役生はねらい目です。

早稲田は英国社（数）の三科目で問題の難易度も非常に高いので時間がない現役生などには不向きです。


とくに慶應の環境情報学部と総合政策学部は英語と小論、数学と小論、英数と小論のように一科目入試です。


僕のように一浪時代は英語に時間を費やした人やもともと英語が得意な人はそのアドバンテージを利用してあとは３ヶ月前後小論文対策をして合格点を取れば慶應の学歴が得られるのでお得です。


僕は環境情報学部で環境問題について取り組み、卒業後は国家公務員試験に合格して環境省に勤務し地方で働いています。

>>537
総合政策在籍だが正直半年あれば余裕だと思う。
というか私立なら早稲田政経でも慶應法でも半年真剣にやれば余裕だな。
そもそも小論文なんて対策はいらない。
少なくとも俺はまったく対策しなかったが普通に受かったしな。
君の書いてることが本当なら受験日まで何もしなくても余裕で受かると思うよ。

>>537は頑張りすぎｗｗｗ
そのくらいエネルギーがあるなら国立狙えよって感じｗｗ

ＳＦＣ受かってる奴でお前ほど勉強している奴はまずいない
逆にそれだけやって五分五分ってどんだけテストに弱いんだよｗｗｗ

あと
ＳＦＣだけだと４ヵ月本気でやれば間に合うのは事実
経済学部は全然違うよ。社会も英語も難しいので１０カ月やり込まなきゃ偏差値４０
からだとキツい

数学+小論文ならガチで3ヵ月は固いよ
数学は問題みればわかるが異常な簡単さ。

小論文はどの年も論点がはっきりしていて見つけやすく掘り下げやすいから、点がとりやすい。
逆に経済は内容が掘り下げにくいから高得点とるのはかなり難しい。

英語もオーソドックスな形式なのに時間が一つ1時間。

>>537
とりあえず勉強の仕方間違ってる
それだけ言っておこう

>>527
格云々はともかく、SFCは入試が変則的で低偏差値からでもそこそこ受かる代わりに、
70超の高偏差値でも3分の1程度しか受からないので、安全パイとしての「滑り止め」にはしにくい。
あと、昔はともかく今ではダブル合格時の進学先は歴然と慶應経済＞早稲田政経。
試験そのものは早稲田の方が難しいけどね。

>>544
そいつはただの煽りだからあいてすんな

>>540>>541
SFCのために頑張り過ぎなのかな・・・・
一応慶應経済も受けるんだが古典勉強して早稲田も併願したほうが良いでしょうか？
>>543
小論の勉強のどこが間違っているのでしょうか？？
一応授業は全て最優秀答案に選ればれてます。
できれば教えてください。

>>546
あなたはしっかりやってるみたいだし、人の意見なんかそんな気にしなくて大丈夫よ。そんなに努力してるなら東大考えても良いんじゃないかとは思うけれど。中だるみしてもいいから、ただ試験期間は心身共に準備して来いな！

>>546
早稲田併願する為には現代文、古文、漢文、を勉強しなきゃいけないんだぞ
わざわざ慶應落ちる確率増やして早稲田受ける必要はないと思う

国語なんて勉強しなくていいから慶應の他の学部をもっと受けた方がいい

>>548
慶應の男の人って自分のことしか考えてないんですね
男らしくないっていうか…なんだかさみしくなりました
慶應ボーイさんは紳士的な人かも、的なイメージ
があったのに…ちょっぴりざんねんです ('A＼)/

>>549
ん？とりあえずしゃぶれよ

>>547
本番で緊張から嘔吐して試験が台無しになった人を知ってるので体調管理は気をつけます。
ありがとうございます。
>>548
英数小論しか勉強してないのでSFCと慶應経済しか受けれません・・・
受験は入学金も含めて全て自分で払うので日程の早い上智は捨て金が必要なので受けれませんし・・・
そうするとあとは青学のB方式しかないのでSFCを落ちることは許されない感じです。
第一志望はSFCです。早稲田は漢文いらなかったような気がしますが。

国語もやらんとか慶應志望の馬鹿はほんとに頭悪いんだな
１〜２科目入試の低脳未熟。慶應落ちたらどうすんだ？

慶應だけ単願するやつなんてほとんどいないぞ

>>546
100冊だの最優秀だのそんなとこまでは合格には必要ないということ。
そんなことやる暇があったら英語か数学をもっとやりなさい。
そちらの方が大学に入ってからも圧倒的に役立つ。
まぁ本当に受験生かかなりあやしいが

>>553
三科目偏差値をみる限り慶應三田学部にはそれはいえるが、SFCにはあてはまらない

>>554
そこまでやっても過去門の小論が難しく感じることが多々あります。
もとの頭が悪いと言われればそれまでですが・・・
でもアドバイスありがとうございます。
あと本当に受験生です。

というか知識があれば書けるわけじゃないからな
つまり、残念ながら君は暗記は得意なようだけどｒｙ

>>557
そんなあたりまえの事を上から目線で言われても・・・・
何が必要かはちゃんと分かってるがこのようなライバルがいる場所で言うつもりは
ありません。
書き込み見てるとここにいる受験生の中で実際に受かる人はもしかしたらかなり少ないのかもしれません。

>>558
本当にその通りだから、道草食ってないで勉強に戻った方がいい。

というかここの小論文出来ないんだったらSFC行っても何もできないよ..

早慶目指してる奴でＳＦＣ落ちるとかｗｗｗｗ

普通に多いから

>>551
いや、まだ受けれると所あるだろ
英・数・小論しかやってなくても

早稲田　スポーツ科学部
東京理科　理学部
法政　理工学部、生命科学部、情報科学部、デザイン工学部
立教(全学部日程)理
レベル下がるけど明治学院　法学部

有名なところだけでもこれだけあるぞ

たまーに小論対策ゼロでSFC受かったやついるし、それは十分あり得る話だと思うんだけど、
そういうやつって絶対運が良かったのが一番だと思うんだ。
SFCに確実に合格出来る小論文を書ける様になるには、実際かなりの時間が必要。
オレはSFCの小論文の傾向を完璧に掴んだと思える様になるまでには、やっぱ一年近くかかったよ。
文章を上手くかけるかどうかとは、別の次元でね。
運良く自分の興味関心がある分野とか、対策してきた分野とかの問題なら、確かに受かるとは思う。
でもどんな問題が来ても大丈夫にするには、やっぱりSFCは相当の時間が必要だよ。

上智経済は英語・数学・現代文で受験できるからＳＦＣ専願でも受験可能

・英語はSFCと同じ全問マークで英作文もなし

・国語は現代文のみで古文・漢文やってなくてＯＫ、英語と同じく全問マーク式

・選択科目は数学でＯＫ

>>563
わざわざ調べていただきありがとうございます。
私がやってる科目は英語　数学(1A2B) 小論　現文です。
そしてお金がないのでSFC合格発表日の２６日以降が手続き締め切りの大学じゃないと受けれません。
成成明國には行きたくないので慶應のほかに青学経営(偏差値６４)と理科大夜間(偏差値５２)を考えてるのですが
慶應落ちたらあまりにも悲惨なので古典勉強しようか迷ってます・・・
あと早稲田とはいえ流石にスポーツ科学には興味を持てません。
アドバイスお願いします・・・

>>565
日程の事情により上智は受けれないんです・・・

>>566
理科大はそんな遅くまで待ってくれるんだっけ？
それなら理科大の経営学部も受けられる(英数現)

>>568
夜間だけ特別なんです。

>>566
なかなか厳しい条件だね
確か法政だったら大丈夫だった気がしたんだけどどうだったかな

すごい余裕があるんだったら古典勉強してもいいんじゃない
マーチレベルだったら漢文も出ないし

>>570
早稲田って漢文も出るんですか？？
法政は手続き締め切りが２５日でギリギリアウトって感じです・・・

早稲田は

政経・法・文・文構・教育は漢文がっつり出る⇒漢文捨てるのはキツい

商、社学、人科、スポ科はちょろっと出る⇒他の科目ができるなら漢文捨てても差し支えないくらいの分量

国教⇒漢文出ない。

思ったんだけど、納入の延長ってできた気がするんだけど
俺が立教受かって次に慶應の合否決まるまで納入の延長した気がする

確かどこの大学も手続き締め切りの一週間くらい延長できたんじゃないかな

>>573
それマジですか？？
聞いた事ないんですけど！？
早速聞いてみます

漢文なんて３日あれば合格点とれるぞ
小論文の本を100冊も読むくらい暇があるならもっと他の大学のことも考えて勉強しろよ
英数しかしてないから受けれる大学がないってアホかよw
じゃあ科目増やせよ
そういうリスクマネジメントができないから駄目なんだよ

上のほうでSFC小論文対策に一年かかったとか言うアホがいたけどそういうやつはSFCに来ても無駄
そんなに頭悪いのにそこまでしてSFCに来て何がしたいんだよってかんじだわ…

俺は受験でどこの過去問も解いてないけど、普通に早稲田社学とか国際教養とか全勝したけどな。経済とかも受かったけどノリでSFCにした。単位どりも楽だしよかったわ

>>575
少なくともお前にリスクマネジメントを語る資格も、必要な人材像を語る資格もない。俺はこの人みたいな勤勉な人間が好きだ。地頭神話信じてる時点でお前の底は知れてる。煽りにしても不愉快だ。

>>577
残念だけど>>575の言うとおり
頭固いから一年も小論文やってんだろ
SFCは頭やわらかくてなんぼだからそういうのいらない

貶し合ってばっかだな
ＳＦＣが欲しがる人材を少なくともお前らが決める事じゃない

ていうか毎回最優秀に選ばれるほど論文できていて、今数学8割以上確保できてる。

これで去年落ちるわけないでしょ。

ただのなりすましでしょ

じゃあ真理を今から言うぞ？正直SFCの英語ができれば大抵の私立大学の英語はできる。
SFCのホントの肝は小論。総合政策も環境情報も対策どうこうでできるようになるものじゃない。２０年弱の人生の中でいかにいい教育環境で
育ってきたかが勝負の分かれ目。小論の篩いにかけられてうかった人間はとりあえず思考力が高い。
その証拠にSFCで鍛えられたディスカッション能力とか政策立案能力は正直、早稲田はもちろん、東大もそこまですごいとは思わなかった。
まぁ勉強は完全に東大のほうができるのはわかってるよ？でもそういうことだ

>>580
去年？？
最優秀といってもクラス内の人数が２５人ぐらいしかいません。
あと私は先生に聞きに行く何人かの人の答案内容を聞いていましたがレベルはかなり
低く感じました。
でも私が↑に書いた事は事実です。
それにほとんどが文庫本とかなので１００冊ぐらいたいした量じゃないような・・・

>>577
何だよ地頭神話ってw
リスクマネジメントを語る資格ってお前頭大丈夫か？
お前の個人的な感情で何もかも決めてんじゃねえよ。だからお前は使えないんだ。

使えないとか言われるばっかだと、言ってみたくなるよねw

>>577
勤勉な人間が悪いわけじゃないんだけどそういうやつはSFCに向いてないよ。
だいたい一年間も勉強すれば充分東大も狙えるし悪くても宮廷に入れるのにSFCに固執する意味が分からない。
小論文はいくら勉強しても伸びる保証はないし地頭が大きくかかわるのは確か。
英数やってんだったら東大や一ツ橋あたり狙って運試しにSFC受けてみるのが一番いいんじゃない？

>>582
努力の方向性が間違ってるよ。
君は浪人生なのかな？おそらくSFCには向いてないタイプだと思う。
受験は努力が９９％結果を決めると思うけど、SFCに関しては例外だよ。
まだ６月で十分に時間はあるからもう一度進路についてよく考えてみるといいんじゃないかな

お前らSFC持ち上げすぎだろｗｗｗ
>>582あくまで経済学部落ちたらの押えとして受ければいいと思うよ

経済学部を受かる事だけを目標に勉強していけばSFCくらい余裕で受かるから
安心した方がいいよ

>>587
それで落ちるやつ結構いたな

いろんな意見がありますがとても参考になります。
まだ時間はあるので古漢と政治経済を勉強しようとも思うのですが
英語,数学(１２AB),政治経済、国語,小論で受験できるレベルが高い大学ってあるのでしょうか？？
今まで慶應にしか興味がなかったので無知です。
自分で調べろと怒られそうですがパスナビを開くとなぜかパソコンがフリーズしてしまいます・・・・・

早稲田

>>588
受かる奴の方が圧倒的に多いけどね
SFCは決して難関じゃない、やはり早慶の滑り止めとして大丈夫だよ

地頭ってなに？
やっぱ場所が場所だけに地頭の子孫が優遇されるのかな？

>>564
どんな対策をしたか、言える範囲でいいから聞かせてくれ

>>589
何で慶應にしか興味が無かったのに政治経済と古漢勉強するの？
慶應に行きたかったんじゃないの？

普通に古漢と政経なんてやらないで日本史か世界史のどっちかやれば慶應の
ほとんどの学部受けられるのに

早稲田に行きたくなったの？

>>591
ソースは？オレの周りでSFC落ち経済たくさんいるんだけど

>>587
合格者偏差値分布見りゃいい
学科の偏差値が経済のボーダーより高くてもSFCの合格率5割は超えない
一定以上の学力があればあとは小論が合否を分けている
SFCにはSFCへの対策か適性が必要

少なくとも俺と俺の友達や周りの奴らはSFC受かってたけどなぁ
まぁ皆、蹴ってたけど

本当に頭いい奴はＳＦＣなんて受けないんだろうけど

>>589
なんかいろいろ矛盾してる気がするんだけど、釣り？

古漢、政経やるなら>>594の言う通り日本史、世界史のどちらかをやればいいだろ。
慶應商なら数学できるならＡ方式で英語、数学、地歴で受けられて小論のＢ方式より格段に入りやすい。
地歴があれば文と法も受けられる。
慶應にこだわるなら使えない古漢、政経を勉強するメリットがわからない。

下手に古漢、政経に手を出して教科増やすより、地歴やった方がどう考えてもいいと思うけど。
上智、青学あたりも滑り止めで受けられるし。

慶應が第一志望なら慶應に合わせろ。
欲張って早稲田は自分の首しめるだけ。
だいたい早慶って試験日重なるのも多いと思うけど、どういう日程で受けるつもり？

>>597
少なくとも俺の周りでは経済は全員受かってたわ
まあみんな蹴ってたけど

本当に頭のいい奴は経済も受けません
勘違いスンナや低偏差値が＾＾；

経済コンプのたまり場かよ…

ちなみに経済おちSFCの方が逆よりふつうに多いよ
慶應模試とか受けたときにもらえるデータ表みりゃはっきり書いてある。
てか学歴板でやれよ

別にいいから経済はくんなよ。
SFCは最難関だからそれでいい

無駄な議論はやめろ

ここにSFC生はいないんだけどねー

>>600
いや人数は間違いなく総合政策落ち経済、環境落ち経済のほうが多い
まあ学部定員の要因も大きいんだけどね

>>594>>598
なんとしてもSFCに行きたくて総合政策の小論は政治経済の知識があるとかなり書きやすい年
が多いと聞いたので政治経済は半年前ぐらいから少しかじってました。
なのでこれから勉強すると言うよりもセンターぐらいなら多少対応できるとゆう意味で↑に書きました。
古漢はやるならゼロからのスタートです。
数学と小論だけでは流石にSFC落ちたらFランしか入れないので３ヶ月前から英語を
始めました(ほとんど０からのスタート)。
ちなみにSFC落ちて慶應経済しか受からなかったら２年次に編入します。
慶應は他の大学から編入することができないし、どうしてもSFC入りたいので慶應にこだわってます。
それ以外の私立にはあまり興味ないのですが、もし慶應に入れないのならできるだけ就職の良い大学に
入りたいと思って今探してるのですがなかなか見つからないといった感じです・・・
あと今まで学校で地歴系は避けてきたので今からやって慶應レベルに達するとは思えません。
俺の考えが甘かったです・・・・

最近の河合の授業ではじめて最優秀答案に選ばれませんでした。文章は優秀だが面白さに欠けるようです。やばい・・・・

俺は経済とSFC蹴った法の者だけど、ＳＦＣが最難関なんて聞いた事がない

>>604
世界史ならまだ今からやっても慶應レベルには行くよ

トリンドル玲奈いるの？

おるで

SFCに今年入ったんだけど、実際地頭が元々良い人や変わった人が多いよ！
毎日忙しいけど、充実してるから入って良かったと思ってる。

SFCの入試は偏差値では計れないような所があるから、SFCが求める小論文のやり方を身に付けて欲しいな！
上にもあるけど、政治経済を勉強してる人は有利になると思うよ。


SFCを持ち上げる気は全然ないけど、遠い以外は、本当に魅力的なキャンパスだし、ガチで勉強したい人にはスゴく良い環境だと思う！

第一志望としてる人は頑張って下さい！



長文すいません。

>>603
慶應模試うけたことあるならデータみてみろよw
環境なんて上智にまけてたりするぞw

SFCは基本、バカなクセに慶應の名前が欲しくているよな奴ばっかだから

ＳＦＣは私大最難関だけどな

バカと天才は紙一重
SFCのバカは学力的なバカではなく、人がやらないような変わったことをやるからバカに見えるだけ

最難関だから別に慶應じゃなくてもいいけどなw
SFCでいいよ

それがSFCボーイ

SFCが最難関って(笑)

基本的には最難関は早稲田政経だろ
次点として慶應法、経済早稲田法。

早稲田はどうでもいい

奇問だらけの早稲田に用はない

慶應SFC合格者の早稲田社学併願成功率は１０％ｗｗ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1292342366/
エリート街道さん 2010/12/15(水) 00:59:26 ID:2UuhkPgx
クソワロタ

377 エリート街道さん 2010/12/14(火) 02:22:48 ID:iuce3NsZ
>>369
それ河合のページは消えてるけどプリントアウトした奴うちにあったわ

環境情報は上智経済にも併願対決負けてるな

http://usamimi.info/~linux/d/up/up0665.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0666.jpg

慶應環境情報　
　　　　　　　　　　　受験　　　当該◯　　当該◯　　　当該×　　合格者の
　　　　　　　　　　　者数　　　併願◯　　併願×　　　併願◯　　併願成功率
１位　慶應総合　　５５０　　　　３９　　　　７０　　　　　４２　　　　　３５．８％
２位　慶應経済　　２７１　　　　１３　　　　３７　　　　　１３　　　　　２６．０％
３位　慶應商　　　 １７１　　　　　４　　　　１６　　　　　１３　　　　　２５．０％
４位　早大社学　　１３７　　　　　３　　　　２６　　　　　　４　　　　　１０．３％←ｗｗｗｗｗｗ
５位　上智経済　　１２６　　　　１４　　　　２３　　　　　　７　　　　　３７．８％

河合塾で慶應環境と早稲田社学を併願した１３７人のうち慶應環境に受かったのは２９人、

慶應環境合格者２９人のうち早稲田社学にも合格したのは３人だけｗｗｗ

慶應環境情報合格者の早稲田社学合格率３／２９＝１０．３％ｗｗｗｗｗ

　　 ／ 　●　ＳＦＣ　●　 ＼
　　（　　●　１教科茸　●　）
　 　 ''''''''|''''''''''''''''''''''''''''|'''''''''
　　　　　|　　●_　●　 |／＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ／|　 〇x〜x 〇 |＼／　＜ 　慶應ＳＦＣの入試は１教科ダケ！
　　　ﾟ　 |　　　　　　　　|く ﾟ　　　｜　これからも１教科茸をよろしくね。
　　　　　＼＿＿＿＿__ﾉ/　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 └─┘　　　 └─┘

併願関係ないだろ。受かってもどーせSFCにみんないくし

>>617
これこれ

河合偏差値みると一見最難関にみえるけど、単に配点の半分の小論文が入ってないから、河合の出し方だと非常に高くでてしまってるだけ。


そもそも実際に合格してる人の殆どがボーダーに達していない。
そこは早稲田シャカスと同じ。

浪人中で、どうしてもＳＦＣに行きたいです。
併願する私立の選択科目は、総合政策の小論文を考えて政治経済です。

・駿台テキスト
・ＤＵＯ
・早稲田の英語(赤)
・慶應の英語(赤)
・究極の英単語�T〜�W
・過去問16年分

これでいいでしょうか？
今年の受験は
総政　×
環境　補
でした　泣

DUOと過去問だけでいいよ

>>609
なんで慶應模試で上智のデータがでるの？ねぇ、なんで？

>>623
冊子に慶應受験者の併願データがのってる


まぁ>>617みればわざわざそれをみるまでもないが

まあ、それで上智行くこと自体が馬鹿だと思うけど

慶應でもSFCに行くくらいだったら上智行くだろｗ

そうか？周りに上智蹴り普通にいるぞww

SFCは最難関な
上智は3流大

上智とか相手にすんなよ

SFCの教育方針に惚れてる受験生が
上智に行くと思うかね

就職に関して言えば上智選択は正解とはいえない

W合格進学先で上智法はICUに負け、ICUは総合に負けている
相手にならん

>>630
皆が惚れてるわけないやろ。そもそもそんな人は上智受けない。
つまりｒｙ

まぁICUはまたかなり特殊だからあんま参考にならないと思うけどw

SFCは行きたい奴を行かせないと
４年間なんもしないゴミを生産することになるぞｗｗ

ここのカリキュラムはいい意味でも悪い意味でも他大学と比べ物にならんぐらい違うから
せめてちゃんとSFCの教育方針理解してから入って欲しい

1991年の亜細亜大国際関係学部は代ゼミで合格可能性50％で偏差値61だった。
お前らは20年前の亜細亜大並みの学力にすぎない。
ゆとり世代のくせになにが「上智は相手にするな」だ。馬鹿じゃないの。
20年前なら慶応どころか大東文化がやっとじゃないの？お前らの学力じゃｗ

じゃあお前の学力は今で言う芦屋大学なんだ

　　 ／ 　●　ＳＦＣ　●　 ＼
　　（　　●　１教科茸　●　）
　 　 ''''''''|''''''''''''''''''''''''''''|'''''''''
　　　　　|　　●_　●　 |／＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ／|　 〇x〜x 〇 |＼／　＜ 　慶應ＳＦＣの入試は１教科ダケ！
　　　ﾟ　 |　　　　　　　　|く ﾟ　　　｜　これからも１教科茸をよろしくね。
　　　　　＼＿＿＿＿__ﾉ/　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 └─┘　　　 └─┘

合格可能性50%ならSFCは今でさえ72.5〜ですがな

上智は相手しなくていいだろ

お前らもっと余裕持ってスルーしろ
レベルが違うんだから

SFCって早稲田で言うスポ科でしょ？ｗ
だから隔離されてるんでしょ？ｗｗｗｗ

なんでもいいよ
とにかくネガキャン頑張れや

ふいたww
まあ、スポ科も一応早稲田だから上智とかいってコンプ持つよりはよっぽどいいと思うよ

浪人中で、どうしてもＳＦＣに行きたいです。
併願する私立の選択科目は、総合政策の小論文を考えて政治経済です。

・駿台テキスト
・ＤＵＯ
・The economics(好きな記事を1日1つ選んで全訳)
・究極の英単語�T〜�W
・過去問16年分

これでいいでしょうか？
今年の受験は
総政　×
環境　補
でした　泣

東大を諦めて、平蔵氏がいるＳＦＣが一番魅力的です。将来は政治家になりたいです。できれば国会議員。

>>644
小論の成績開示は何点でしたか？？
もしかして１００点とか言ってた人ですか？？

>>645
その人は数学受験じゃなかった?
受かってもない点数見ても嬉しくないから成績開示はしてないｗ

>>644
釣りだろw

>>646
嬉しい嬉しくないという問題ではなく来年受けるならあなたにとってかなり貴重なデータ
になると思うのですが・・・・

上智には落ちた。
でも受かっても蹴ってた。

>>649
成り済まし乙です

浪人するくせに得点開示しないとか、筋金入りのバカだろ

釣りじゃないっす。
正直に言います。

大学受験に開示制度があるって知らなかったわｗ
でも英語が合格点ギリギリだったから、かなり惜しかったことに変わりないとは思う。

残念ながらSFCは両方とも最低点取れればいいわけじゃないことがわかってる。
英語最低点合格者は代ゼミの分布を見る限り低偏差値で勉強は出来ないけど小論に光るものがあった。
つまり君は惜しかったのではなく勉強も小論も出来なかったんだと思うよww

>>653
確かに実力不足です。
今度は絶対に受かってやりますよ。

ってか、やっぱり過去問って最重要だなｗ
全統記述で2回も名前載ったのにＳＦＣの問題で7割弱なんてｗ

7割って最低点ぎりじゃないやんw
俺は過去問で8割安定してたけど本番は6割ちょいで合格だったよ。

>>655
小論しっかり書けすぎだろｗｗ

まあ、夏明けに東大理�T狙いから文転して、小論を始めたのが受験2週前(過去問やっただけ)というのが唯一の言い訳だな。。。泣

そろそろ２ちゃんやめて勉強するわーーー

俺は参考書二冊を読んだくらいだったなー
一ヶ月かけて対策したながよかった。
んじゃがんばってねー

大学ﾗﾝｷﾝｸﾞ 　2012年　代々木ｾﾞﾐﾅｰﾙ偏差値
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1305259470/

69　早稲田政経
68　早稲田法　慶應法
67　早稲田商　慶應経済　慶應商　中央法　ICU
66
65　早稲田文・文構・国教・社学　慶應文　上智法・外国　立教異文化　同志社法
64　早稲田教育・人科　上智経済　明治政経　立教法
63　明治法　立教経済・経営・文　同志社経済　立命館法
62　学習院法　中央商　明治商・経営　同志社商　立命館文・国際
61　慶應総合政策　早稲田スポ科　中央経済　法政法　立命館経済　関西法
60　慶應環境情報　成蹊法　法政経営　関西文　立命館経営・産社・政策

※代ゼミの説明によると今回の偏差値はすべて「３教科」の偏差値だそうです。

　　 ／ 　●　ＳＦＣ　●　 ＼
　　（　　●　１教科茸　●　）
　 　 ''''''''|''''''''''''''''''''''''''''|'''''''''
　　　　　|　　●_　●　 |／＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ／|　 〇x〜x 〇 |＼／　＜ 　慶應ＳＦＣの入試は１教科ダケ！
　　　ﾟ　 |　　　　　　　　|く ﾟ　　　｜　これからも１教科茸をよろしくね。
　　　　　＼＿＿＿＿__ﾉ/　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 └─┘　　　 └─┘

ｗ

>>654>>656って同一人物だよね？
なんか惨め。言い訳ばかりで、まさに◯◯の遠吠えってヤツかｗｗｗｗ

伏字の必要性をまるで感じない

俺の偏見かも知れないけどSFCの連中は8割がたスマホ使っているイメージ

というかスマホもってないやつがいない

法学部の俺からしたらバカなイメージしかない

おまえはどこの法学部だよw
慶應じゃないのはすぐわかる

残念ながら慶應ですｗｗ
ドンマイＳＦＣ

あんまり日吉、三田に来るなよマジで

>>667
そもそも行く必要なんてねーし

いや、よくいるんだよＳＦＣの奴らが
俺の入ってるサークルにも一人いるし・・・

おとなしく湘南藤沢ｗで過ごしてればいいものの何でわざわざって感じだよ

日吉にくんなとかいってる時点で慶應じゃねーな。普通いかねーよ

あんなボロキャンにだれが行くんだよ
ワンランク下に興味ないわ

法のやつおたくっぽいやつ多いからキモいわ
特に法法

ボロキャンは三田だからｗ
お前こそ慶應じゃないなｗ

SFCってやっぱこんなもんか

>>671
やっぱSFCの田舎の奴らってそういう事しか言えないんだろうなｗ

日吉は独立館だけだろ
SFCは全体的に綺麗だぞ

顔面直してからでてこいよキモオタ
偏差値もワンランク下なりにふるまえや

出たｗ
低能アピール乙

偏差値がマーチより下回ってるお前らに何言われても笑いしか起きない

かわいそうに
お前が本当に慶應か認証してやるよ

学籍番号の最初の3ケタをいってみろ

キャンパスが綺麗な大学って新設のFランに多いよね

やるなら大学板でやればいいのに…
受験板とかSFC生ほぼ見てないぞ…

>>677
新設ならほぼ当たり前だろうよ…

>>672
やっぱりSFC生が日吉のサークルとかにいるとそいつが謙虚でいい奴だったと
してもウザイと思いますか？？

>>680
愚問

嗚呼、麗しき我が母校旧五官大、廣島大學。
私立は国立大のゴミ箱であるぞ。クズの受け入れ御苦労であるwww

>>680
ウザいとまではいかないけど何でわざわざって感じかなｗ
SFCは見た目からダサい奴が多いから出会いを求めてこっちのサークルに
来る女子が多い

バカ、受験生に偏差値呪文を解いてあげてるだけだよ。

廣島大学って聞いたことねぇな
どこのＦランだよ

>>683
どう考えてもそう思ってしまいますよね・・・・
長身黒髪イケメンでダサくなかったらOKですか？？

>>685
そうかそうかｗ　あまりに底辺高過ぎて国立広島大学を知らないのかｗ
死文は科目が少ないから楽でいいなｗ高校３年いらないんじゃないのｗ
逆に高校３年も行ってて死文ってｗｗｗ

嗚呼、麗しき我が母校旧五官大、廣島大學。
私立は国立大のゴミ箱であるぞ。クズの受け入れ御苦労であるwww

ピカ毒が移るから一生広島にこもってろよ

>>687
原爆ドームから出てくんな

下らん煽りくらいしかする事ないなら俺の研究手伝ってくれよ

ちゃらちゃらせず勉強しろ 福澤

んだんだ、勉強しろ

SFCとかバカなくせしてKOの看板でいい思いしてんだろうなｗｗｗｗｗ
ま、最近は軽量私立出身はピンキリだと言うことがバレてきて
企業も入社ペーパーテスト重視したり対策取ってきてるみたいだがなｗｗｗｗｗ

別に得はしてないだろ

KOSFCとか広島大より頭悪いと思うぜｗｗｗｗ
それでも社会出れば広島大より優遇されるから世の中不条理だよなあ

いつもここ荒らしてるのは広島大だったのか
まあ、その程度のところだよね

ん？俺様は名前の通り名大生だけど？

難易度なら
名大＞早慶上位学部＞＞広島大＞＞＞SFCだろjk

名古屋とかどうでもいい
SFCは最難関の余裕がある

そう、スーパーファミコンこそ最高である
名古屋なんてス―ファミのスの字にも及ばないＦランクじゃねーか

消えろよ名古屋　何か手羽先臭いぞ

ひろしまに大学があったのか。

　　　　　　　　　　　　 >>697
　　　　　　　　　　 　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　_人
　 　　　　∩　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿
　　　　　　 ＼ヽ＿（　　　　） 　　　　　　　　＿／　　 ::（
　　　　　　　　　＼＿　　 ノ　　　　　　　　/　　　　　:::::::＼
　∩＿　　　＿／　　　 ／　　　　　　　　 （　　　　　:::::::;;;;;;;）
　Ｌ＿　`ー　/　/　　　/　　　　　　　　　　　＼＿――￣￣::::::::::＼
　　　　　ヽ　 |　|＿＿/ |　　 　　　　　　　　ﾉ￣　　　　　::::::::::::::::::::::）
　　|￣￣￣＼　　　　　ﾉ　 　　　　　（　　　　　::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
　　|　|￣「~|￣（ ､ Ａ ， ） 　　　／￣―――――￣￣::::::::＼
　　|　|　 |　|　　∨￣∨　　　　　　　　（　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　し'　　し'　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 >>697　 ｌ￣／.　 ＿__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　/　/.　　/ ___ﾉ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿/　/＿／　/　
　　　　　　 　　　　　　Y人,　'　',人⌒ヽ､,　'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Y⌒ヽ）⌒ヽ､　人,ヽ）人'､,　'
　　　　　　　 へ, --- ､　　　　　　　　　ﾉ￣　　　　　::::::::::::::::::::::）
　 　 　/￣￣￣　 ､____＼　　　　　　　（　　　　　::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
　 　 / _/￣「~|＼　＿＿ ＼　　　　　／￣―――――￣￣::::::::＼
　　　|　|　　|　|　（ ､ Ａ , ＼ミｿ　　　（　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　　し'　　 し' と∨￣∨　　　　　　　＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ

こういうＡＡ（アスキーアート）を考えだしたのもＳＦＣの卒業生。これ豆な。

ＳＦＣってやっぱヲタクが多いんだなｗｗ

広島大学は死体臭そう
蝿が集ってそう
血を吐いたりハゲだったりひどい火傷を負ってる人がいそう

広島とかほっとけよ
東大以外学校で話題にでたことねー

名大だと、関東では筑波くらいの扱いかな

SFC 生だが、名古屋はすげーだろ
んで広島もそこそこやり手だろ

下らん工作も燃料要らんから就活するなり研究しろ

俺明治だけど、お前らのこと見下してるわ
一教科とか笑わせるなよｗｗｗｗ
それでどや顔しながら偏差値高い自慢されてもｗｗｗｗ

MARCH(笑)
就活頑張ってね＾＾

なんかもう・・・
俺SFCで別に最難関だとはおもってないし早慶難関の滑り止めかもだが、
広島もすごいがんばったんだろうがそこまで必死で批判されても
逆におまいらの大学の品位下がるよ？
てゆうかそういう批判をしたあとの周りのリアクションを想定できない時点で
SFCの小論厳しいぞ

まして明治とか、、
就職頑張れ

早稲田との併願は全体で7対3でSFCが勝ってるからそこは問題ない

(入試の難易度,就職,ブランド,科目数,小論の難易度,受験生などの認識)これらを総合すると

東大＞京大＞一橋東工≧阪大宮廷≧早慶上位＞早慶中位＞慶應SFC≧横国広島筑波＝早稲田社学教育＝中央法
＞駅弁などの中位国立＝早稲田人科＝上智＝理科大＞上位マーチ＞他マーチ＝早稲田スポ＞理科大経営＞＞ニッコマ

いろんな所でいろんな議論があるけどこれがかなり真実に近いと思う。
みんなくだらないことはやめて大学生活を充実したものにしよう！！
受験生はネットに騙されないでこれを参考にあとは自分のやりたいことなどで志望校を決めよう！！

てゆうかそうやって大なり小なりで偉そうに表すことが学厨の諍いの火種になるとなぜわから（ｒｙ

そもそも早慶じゃねーから。
8割併願で勝ってるだろ
慶應>早稲田=上智

軽量未熟（笑）

>>714
現実見ましょう軽量未熟さんｗ
てかＳＦＣとかスポ科以下だから帰れよｗｗ

大学ランキング２０１２　代ゼミ偏差値
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0699.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0701.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0702.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0703.jpg

６９　早稲田政経
６８　早稲田法　慶應法
６７　早稲田商　慶應経済　慶應商　中央法　ICU
６６
６５　早稲田文・文構・国教・社学　慶應文　上智法・外国語　立教異文化　同志社法・心理
６４　早稲田教育・人科　上智経済・文・総合　明治政経　立教法
６３　明治法　立教経済・経営・文　南山法　同志社経済・政策・文　立命館法
６２　学習院法　中央商　明治商・経営・文・国際日本　立教社会　南山外国語　同志社商　立命館文・国際
６１　慶應総合政策　早稲田スポ科　青学国際・文・社会　中央経済・総合・文　法政法　明治情報コミュニケーション　立命館経済　関西法　関学法・経済・商
６０　慶應環境情報　青学法・教育・総合　立教観光　学習院経済　成蹊法　法政経営　関西文　関学文・社会　立命館経営・産社・政策

併願で勝ってるからいいじゃん

>>717
早稲田第１志望のやつが慶應受けないやつが多いだけ
わざわざ慶應とかＩＣＵとか小論文があったり、試験科目が特殊なとこを併願するやつはそこにしか元々入る気がないやつが多い
そういう特殊な大学とのＷ合格なんて、普通の私大型入試の大学が不利になるから参考にならん

>>717
で、スーファミ行って涙目(笑)

SFCにはいってよかったけどな
Googleとかゴールドマン、メリルリンチとかのトップ外資いけるし

自分次第でなんでもできるから、満足してる。ここのスレにきてるお前らのほうがおわってる

>>716
お前ちゃんと７１２を見たか？？

俺は慶應の法政だけどSFCのことは別に最難関じゃないと思ってるよ
だけど、マーチと比べたら雲泥の差があると思う

何かやりたいことが決まっててSFCに入るなら実際、どこの学部入るよりSFCの
方がいいとも思ってる。
大学入ってもまだやりたい事が決められない俺にとっては羨ましいくらいだよ

ほかのキャンパスもやっぱり福沢諭吉関係の本がんがん
読まされるのかな。。。？

あと、AOじゃなければ文系は英語が偏差値70以上あれば十分でしょうが。
訳のわからない古文・漢文に時間割くよりも。

本当に賢いやつは英語（外国語）ができるって言うでしょ。
適当にマークしてマーチ行ってもマーチじゃ未来はないよね。

>>708釣りだろうけど、ここは早慶以上の人間がくるところだからｗMARCHは他いっててｗｗｗｗ

慶應はどこの学部入ってもバックに三田会があるから

SFCほど偏差値が無意味なるところはない
小論文の比重が1教科分ある以上見えない頭のかしこさ
みたいなもんが他以上に必要だからな

数学英語はこの学部においてはセンターのように脚きりのようなものだし

いや、英語数学も必要だと思うよ

学部なんて関係なしに慶應は慶應だよ
学部間で優劣を付けようとすること自体、慶應らしくない

ってか何でSFCは他と違ってこんなに無駄に他大とかから叩かれるんだろうな
こっちの慶應法政はほとんど叩かれない
こんな話してる事自体、面白くもないのにな

それよりSFCのトリンドルの方が俺は気になるｗ(マジタイプｗ)
いつかSFCのキャンパスに行ってみたい

>>728
普通に学食で飯食ってるよw

>>728
このスレ来てるやつはここ受けて落ちたやつか、よっぽど暇(友達いない)負け組。他大のスレに行くなんて実際意味わからんしwwww

トリンドルのオーラのなさワロス

>>729
まじかぁウラヤマ
トリンドル見てぇー

オ―ラ無いのかｗｗ
誰と飯食べてるんだろうな

>>728
一科目しか出来ないと思われてるからだよw
まあ、そう思いたい気持ちもわかるけどねw

AO入学も確かSFCが群を抜いて多いんじゃなかったっけ

でも慶應は慶應
社会に出たらどこの大学を出たかまでは聞くが学部までは入社面接意外では聞か
れない

肩書が早慶ってだけで正直、ほとんどの人が凄いと思っているのは確かなはず

というか、慶應で学部きかれることあんまりない

>>734
AO制度自体SFCが国内初
SFCは基本的にAO組のが成績優秀で
学部長曰くほんとは全部AOにしたいくらいらしい

2012年　慶應SFCがついに京大を抜いた
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1307464577/

テレビのドリントル可愛い！！正直ネットの写真とかブスに見えたから眼中になかったが・・・
純粋そうなイケメンなら落とせるかな？？もしくは友達。

ちょｗｗｗｗ
意外にもタイプはオラオラ系らしいｗｗｗ
俺には無理でした・・・・

オラオラ系・・・ｗｗｗｗテラワロスｗｗｗ
頭の悪さ全開じゃんｗ

>>741
でも３ヶ国話せるみたいだしバカであっても語学は堪能。
顔はなんか佐々木希に若干似てる。

まぁトリンドルと付き合えるならオラオラ系ｗにでも何でもなれるけどね

来年受かったらトリンドル俺のフェラしてくれないかなぁ。
そしたら経済蹴ってでもここにするのに・・・

>>744
溜まってるのか？ｗ　可愛いなお前ｗ
頑張れ受験生

大学ﾗﾝｷﾝｸﾞ 　2012年　代々木ｾﾞﾐﾅｰﾙ偏差値
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1305259470/

69　早稲田政経
68　早稲田法　慶應法
67　早稲田商　慶應経済　慶應商　中央法　ICU
66
65　早稲田文・文構・国教・社学　慶應文　上智法・外国　立教異文化　同志社法
64　早稲田教育・人科　上智経済　明治政経　立教法
63　明治法　立教経済・経営・文　同志社経済　立命館法
62　学習院法　中央商　明治商・経営　同志社商　立命館文・国際
61　慶應総合政策　早稲田スポ科　中央経済　法政法　立命館経済　関西法
60　慶應環境情報　成蹊法　法政経営　関西文　立命館経営・産社・政策

>>746
悔しいのは分かるが来年頑張れってｗｗ

この前心を奪われてしまった

ハーフでこのスレみてトリンドルさんだと納得

背高い 小顔 美声 足長

偶然にも元カノとそっくりで心奪われてしまったwww

重要だから二回書く

俺の今カノともそっくりだｗｗ
もしかしてトリンドルかもｗ

>>749
SFCカップルってどこでデートするのですか？？
俺は都会住みだからSFC周辺の雰囲気かなり好きだけどデートには困りそう・・・・

ほんとに死文って遊ぶ事しか考えていないのなｗｗｗ
こういう（慶応＝バカのモラトリアム施設）無駄な組織は不要だ。
即刻廃止して緊急避難用の公園にした方がいいなｗ

嗚呼、麗しき我が母校旧五官大、廣島大學。
私立は国立大のゴミ箱であるぞ。クズの受け入れ御苦労であるwww


>>688
>>689
>>704
こいつらは日本人として最低な奴らだな。今すぐ死ねや１科目低能ｗｗｗｗｗｗｗ

SFC周辺に遊ぶとこなぞ無いぞｗ

トリンドルと遊びたい

>>751
だからピカ毒は来るなよｗｗ

広島大とかｗｗｗ
中堅国立で吹いたｗｗｗｗｗｗｗ

国立しか行けない貧乏人www
国立ならせめて宮廷行けしww

◎◎2012　代ゼミ難易度ランキング◎◎
【６９】　早稲田-政経★
【６８】
【６７】慶應-商A★　上智-法　中央-法　早稲田-法★
【６６】早稲田-教育-社★　早稲田-商★
【６５】上智-経済　早稲田-社学★
【６４】
【６３】
【６２】明治-法▲　明治-政経▲　明治-経営▲　立教-経済▲　立教-経営▲
【６１】青学-総文　学習院-法　明治-商▲　同志社-商　関学-法
【６０】青学-法　青学-経営　学習院-経済　中央-経済　中央-商　津田塾-学芸　法政-経営■　
【５９】東女-現教　法政-法■　
【５８】青学-経済　國學院-経済　成蹊-経済　成城-社会　法政-経済■　明学-法
◎◎2012　代ゼミ難易度ランキング◎◎二科目入試のため参考
【７１】慶應-法[2]★
【７０】
【６９】慶應-経済[2]★　
【６８】
【６７】慶應-商B★　
【６６】
【６５】
【６４】
【６３】
【６２】中央-総政[2]　

◎◎2012　代ゼミ難易度ランキング◎◎一科目入試のため参考
【６９】青山学院文学部英文B
【６８】
【６７】
【６６】立命関国関
【６５】慶應-総政]★　慶應-環情★　独協外語A　　　←一科目入試最下位

やっぱり三科目偏差値表、二科目偏差値表、一科目偏差値表を分けて表示すべきだな。
これを混ぜるバカは低IQだろ！！分数の加減を分からない厨房レベル。

こうやって見るとSFCって、ドマイナーな一科目入試の最下位バカ学部なんだね。
青学や立命より下で独協と同格とかさ、早慶の面汚しだろ。切腹ものだよ。
せめて一科目偏差値でトップ取れよ。まあ、自慢にならんけどｗｗ
青学が一科目偏差値日本一を自慢したか？？立命関が一科目偏差値で慶應に勝って自慢したか？？
独協が一科目入試で慶應に並んで自慢したか？？しないよな！！普通の知能があればしないんだよ！！
SFCの奴らは自慢し過ぎだけど何を自慢したいのか？さっぱり分からないｗｗ

死立の蛆めがｗ
死立など国立行けない奴の墓場だろうがｗ

国立はセンター７教科８科目プラス、２次。死文のバカは１科目ｗ
広島大学＞＞＞低能和田はガチだなｗ

嗚呼、麗しき我が母校旧五官大、廣島大學。
私立は国立大のゴミ箱であるぞ。クズの受け入れ御苦労であるwww
特に低能未熟はカスが多いな。廃校して原発作業させよｗｗｗｗｗｗ

ID:xkK5XlkS0

コイツ最低な人間やな。

最も苦しむ死に方で死ねｗｗｗｗ

ここの受験生に気分を害すような発言するピカ毒野郎も最低の人間
わざわざここに来る理由はひょっとしてＳＦＣ入れなかったからその腹いせか？　　　

広島大学みたいな痴呆駅弁は、５教科７科目勉強しても全科目苦手という鈍才が逝く施設。
ちなみに科目偏差値６５以上なら得意と言っても良い。７０以上なら自慢してもOKだ。
広島大法で偏差値６０レベルｗｗ全科目苦手なんだね。広島大工で偏差値５５レベルｗｗ国費の無駄！！


早慶　　　高スペックの親が２，３人の子供を産んでエリート教育。全員が高ステイタスの成人に。　　　
駅弁　　　DQN親が子供を五人も七人も産んで育てて子供数自慢。でも全員が成人したらニートで生保ｗｗ産むんじゃなかったｗｗ

SFC 中堅レベルの親が一人っ子を産んで育てる。止せば良いのに塾・家庭教師漬け。子供の人格は捻じ曲がり家庭内暴力。
　　　　親殺し、子殺しで一家離散。蛙の子は蛙なんだよ。高望みは如何。

ひｗｗｗｗろｗｗｗｗｗしｗｗｗｗｗま

広大って河合塾偏差値平均で５０ぐらいじゃねーかｗｗｗｗｗ
SFCは７２,５＋小論(大学入試最難関)だよ？？　
ニッコマと競ったら？ｗｗ
５教科７科目勉強したけど何も身につかなかったってことだろｗｗｗ

>>766
SFCが最難関とかどこからそんな妄想がｗｗｗｗ
◎◎2012　代ゼミ難易度ランキング◎◎一科目入試のため参考
【６９】青山学院文学部英文B
【６８】
【６７】
【６６】立命関国関
【６５】慶應-総政]★　慶應-環情★　独協外語A　　　←一科目入試最下位

やっぱり三科目偏差値表、二科目偏差値表、一科目偏差値表を分けて表示すべきだな。
これを混ぜるバカは低IQだろ！！分数の加減を分からない厨房レベル。

こうやって見るとSFCって、ドマイナーな一科目入試の最下位バカ学部なんだね。
青学や立命より下で独協と同格とかさ、早慶の面汚しだろ。切腹ものだよ。
せめて一科目偏差値でトップ取れよ。まあ、自慢にならんけどｗｗ
青学が一科目偏差値日本一を自慢したか？？立命関が一科目偏差値で慶應に勝って自慢したか？？
独協が一科目入試で慶應に並んで自慢したか？？しないよな！！普通の知能があればしないんだよ！！
SFCの奴らは自慢し過ぎだけど何を自慢したいのか？さっぱり分からないｗｗ

>>767
あれあれ河合では最難関だけど？
代ゼミより河合のが精度が高いから後者のが信頼できる



【復活】慶應SFCが最難関に返り咲き【10年ぶり】


河合塾2012年度　最新偏差値（5/24更新）

７２．５　慶應総合政策　慶應環境情報

７０．０　慶應法（法律・政治）　慶應経済B　早稲田政経（政治・経済・国際政経）

６７．５　慶應商B　早稲田社学　早稲田商　早稲田法　上智法（国関）

６５．０　慶應商A　慶應経済A　早稲田国教　早稲田教育　早稲田文　早稲田文構　上智法（法律・地環）　上智経済（経済・経営）　

もういいよこういうの
何が楽しくてやってるんだ？

広島大の奴はそっちのスレでSFCでも何でもdisれよ
こんな事をやってる行動がバカっぽいよ

>>768
やっぱり三科目偏差値表、二科目偏差値表、一科目偏差値表を分けて表示すべきだな。
これを混ぜるバカは低IQだろ！！分数の加減を分からない厨房レベル。

SFC生は分数の加減も分からないバカｗｗ
三科目入試は、三人四脚競争だよ。SFCは一人走。
三科目入試A「おイッチニ、おイッチニ、............あれ、一科目入試くんがダッシュでゴールして勝ち誇っているけどｗｗｗ」
三科目入試B「あいつはボッチの構ってちゃんだよ。相手にしない方が良いよｗｗ」
SFC「どうだっ！！俺様が一番だ！！あれ？？みんなどこに行ったの？？仲間はずれにしないでｗｗｗ」
小学生の頃、クラスに一人くらいこういうアホがいたよな。中学生にもなると流石に自覚して普通になるけど。
暴走族のあんちゃん達もSFC生と同気質だよな。チャララチャララ、ブオーン「俺たちってイケテイルヨナ」世間「DQN、早く死ね！！クズｗ」

>>770
お前バカか？
あくまで河合のでは最難関ですよと提示しただけだろ
一方通行な考えしかできないのはさすが低脳広島大学だなｗｗｗｗｗ

もっとやれ。どの道話題なんて無いんだ

>>771
てめえがバカなんだろ。
河合でも三科目偏差値表、二科目偏差値表、一科目偏差値表に分けろって言ってるんだよ。
正確には「SFCは河合の一科目偏差値で最難関ですよ」だろ。
世の中に幾つ一科目入試があるか分からないけどね。

河合でも三科目偏差値表、二科目偏差値表、一科目偏差値表に分けろって言ってるんだよ。
河合でも三科目偏差値表、二科目偏差値表、一科目偏差値表に分けろって言ってるんだよ。
河合でも三科目偏差値表、二科目偏差値表、一科目偏差値表に分けろって言ってるんだよ。
河合でも三科目偏差値表、二科目偏差値表、一科目偏差値表に分けろって言ってるんだよ。
河合でも三科目偏差値表、二科目偏差値表、一科目偏差値表に分けろって言ってるんだよ。


DKNKITARNDYｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

成蹊＝法政＝関西＝慶應



大学ﾗﾝｷﾝｸﾞ 　2012年　代々木ｾﾞﾐﾅｰﾙ偏差値
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1305259470/

69　早稲田政経
68　早稲田法　慶應法
67　早稲田商　慶應経済　慶應商　中央法　ICU
66
65　早稲田文・文構・国教・社学　慶應文　上智法・外国　立教異文化　同志社法
64　早稲田教育・人科　上智経済　明治政経　立教法
63　明治法　立教経済・経営・文　同志社経済　立命館法
62　学習院法　中央商　明治商・経営　同志社商　立命館文・国際
61　★★★慶應総合政策★★★　中央経済　法政法　立命館経済　関西法
60　★★★慶應環境情報★★★　成蹊法　法政経営　関西文　立命館経営・産社・政策

【復活】慶應SFCが最難関に返り咲き【10年ぶり】


河合塾2012年度　最新偏差値（5/24更新）

７２．５　慶應総合政策　慶應環境情報

７０．０　慶應法（法律・政治）　慶應経済B　早稲田政経（政治・経済・国際政経）

６７．５　慶應商B　早稲田社学　早稲田商　早稲田法　上智法（国関）

６５．０　慶應商A　慶應経済A　早稲田国教　早稲田教育　早稲田文　早稲田文構　上智法（法律・地環）　上智経済（経済・経営）

>>767
小論文が最難関って言っただけ。SFCは難しいが最難関のわけがない。
あとその１教科偏差値表はSFC小論を無視して・・・・・もうめんどくせｗｗｗ
とにかく早慶受かればいいんだよ。
広大のバカがなんて言おうがまずは受からなければ話にならんな。
マーチだけは絶対に行きたくないし広大をどんなに宣伝されようとマーチぐらい行きたくない。
よし！がんばろ！！

ここを数学受験しようとしてる人いますか？？
みなさん小論の対策はいつからはじめるつもりですか？？

俺SFCバブル絶頂の98年度総合合格だけど
始めたのは受験日半年前くらい
白藍塾の添削受けたけど、受けた方が良かったかは微妙
環境は落ちた

>>777
今年受かったけど小論対策はしなかったね〜
正直ニュース見る

すまん、>>779だけど書き込みミスった

続き→ニュース見る

まともな思考回路を持った大学生は偏差値なんてどうでもよくなります
ここにいるのは浪人生と受験生と学歴厨。以上

>>778>>779
小論の対策しなかったんですか。
本番偶然書けたって感じでした？？
ちなみに俺はもうかなり対策してるのですが不安で・・・・
２００４年の環境情報なんて科目で満点とれたとしても小論で最低１４５点とらなければ
いけないとか正直難しすぎるような・・・・

その年は全体的に小論の出来がよかったと考えるべき
つまり簡単だったから難しくはなかったんじゃね

>>783
実際に解きましたが全然簡単ではありませんでした・・・
ニュートン力学,相対性理論とかを絡めて書き,「人間はパラダイム〜・・・・」と
いろいろ書いたのですが皆さんの小論のレベルがまったくわかりません。
対策しないで受かったって人がいますがどのくらいの水準書けば合格なのでしょうか・・・

そもそも、国立の偏差値と死立の偏差値を同じと考えるのはバカの所業だｗ

お前らがどう足掻いても、国立広島大学＞＞＞＞＞低能・和田という事実は変わらないよｗ
３科目ですら笑止なのに１科目とはｗｗｗ
飛び級ありなら英語が得意な中学生でも入れるなｗ

低能のスーフリクラブって高校の存在意義を失わせる学校だよなｗｗｗ
教養ゼロｗｗｗｗｗ


嗚呼、麗しき我が母校旧五官大、廣島大學。
私立は国立大のゴミ箱であるぞ。クズの受け入れ御苦労であるwww

ピ☆カ☆ドォオオオオーーーーーンンンンンンンン
ケロイド毒毒毒ケロイド毒毒毒毒毒ケロイド


ん？なんか死体くさくない？

>>786

今放射線の恐怖に慄いているのは、むしろ君ら低能スーフリの方だろｗｗｗ
低能かつ奇形な子孫残さない為にも今命絶った方がよくねｗ

１科目低能が多科目で教養有りの国立様に刃向かうのは滑稽な絵だねｗ
786みたいに嫉妬で頭おかしくなるゴミがいるとはね。ｗ　広島大に入ってよかったよ。

嗚呼、麗しき我が母校旧五官大、廣島大學。
私立は国立大のゴミ箱であるぞ。クズの受け入れ御苦労であるwww

ピ☆カ☆ドォオオオオーーーーーンンンンンンンン
ケロイド毒毒毒ケロイド毒毒毒毒毒ケロイド

ID:fI76UOEO0
１科目入試だとこんな知障も入れるの？ｗ
君らの大学、存在意義を真面目に考えた方がいいんじゃないか？ｗ

潰して広域避難所として使える公園にした方がいいぜｗ　まじな話ｗ
で、お前ら低能は就職出来ないからそこで暮せｗ

ピ☆カ☆ドォオオオオーーーーーンンンンンンンン
ケロイド毒毒毒ケロイド毒毒毒毒毒ケロイド

...............　..ヽ . ;:　. /　.⌒ _,,..__　ヽ　　） ;. :ノ.........　.........
:::::::::::::::::::::::::::ゞ　(.　　 (::.!　l,;::) .ﾉ　ﾉ　.／::::::::::::::.......:::::
　　　　　　　　._ゝ,,. .-ｰ;''""~ ';;; − .._´,
　　　　　　　._-" ,.-:''ー''l"~:|'''ーヾ　 ヾ
　　　　　　::（　（　. 　 　 |:　 !　　　　 )　 ）
　　　　　 　 ヾ､　⌒〜'"| 　 |'⌒〜'"´ ノ
　　　　　　　 　 ""'''ｰ-┤.　:|--〜''""
　　　　　　　　　　 　　 :|　　 |
　　　　　　　　　　　 　 j　　　i
　　　　　　　　　　　　ノ ,. , ､:, i,-､ ,..､
　　　　　　_,,　 ,. -／:ヽ::::::::ノ::::Λ::::ヽ::::-- ､ト､
,,／^ヽ,-''"::::＼::::::／:::::|i／;;;;;;/::::;;;;ノ⌒ヽノ:::::::::ヽ,_Λ

ID:mVLMOoN50が必死すぎワロタ
広島大学はこんな頭悪そうなクズの受け入れ御苦労であるwww

無知無教養スーフリクラブ員
ID:fI76UOEO0
ID:I+dCfaKb0

頭悪くて可哀そうｗｗｗ　日本人として最低だしな、マジで。
お前らのやっている事はＢＢＣと同じ。

キチガイ晒しがんばれ

お前らの方がキチガイだがなｗ
低能でキチガイ、且つ一科目死立ってｗ お金払ってバカの烙印押されに行くとは頭おかし杉ｗｗ

底辺高からでも慶應ならＯＫですｗｗｗ
ttp://silver.ap.teacup.com/keio/

ひろしまだいがくwwwwww
就活頑張ってね☆(笑)

おい、キチガイはほっとけよｗｗ

嗚呼、麗しき我が母校旧五官大、廣島大學。
私立は国立大のゴミ箱であるぞ。クズの受け入れ御苦労であるwww

ID:fI76UOEO0
ID:I+dCfaKb0

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

低能死立の一つ慶応のＳＦＣは日本人として人間として最低な奴らの集合体です
広島を揶揄して奴らはこういうレスを吐きました
受験生は１科目しか出来ないこのような無知無教養に成らない様に、国立大を目指して頑張って下さい

死立は国立落ちの敗者、もしくは専願の低能が行く所です
当然ロクな学生が居ませんし、知的欲求を満足させてくれる事はありません。
旧帝五官大に入れなければ人生の敗者です。
可哀そうな死立の人間が発する後悔と嫉妬の混じった怨嗟が２ｃｈでは溢れています
受験生はこれら低能を反面教師にし頑張って下さいね


＞688 ：大学への名無しさん：2011/06/13(月) 15:29:55.13 ID:iMQX+ZpO0
＞ピカ毒が移るから一生広島にこもってろよ

＞689 ：大学への名無しさん：2011/06/13(月) 15:31:24.80 ID:+mJbXYAG0
＞>>687
＞原爆ドームから出てくんな

＞786 ：大学への名無しさん：2011/06/18(土) 13:28:53.30 ID:fI76UOEO0
＞ピ☆カ☆ドォオオオオーーーーーンンンンンンンン
＞ケロイド毒毒毒ケロイド毒毒毒毒毒ケロイド


＞ん？なんか死体くさくない？

結論

慶應SFC≧広島大学

いいな

お前はそう思いたいんだろうが、事実は枉げられないならさｗ

広島大学＞＞＞慶応スーフリ

決着だな

広島とかどうでもいいからみんなスルーしろよ

「嗚呼、麗しき我が母校旧五官大、廣島大學。私立は国立大のゴミ箱であるぞ。クズの受け入れ御苦労であるwww」


でググるとコイツのカスさが分かるよ。
書き込みされたスレを考慮すると早慶落ちの腹いせで
自分を正当化するために他の私大スレを荒らしまくってると思われる。
広島大学（笑）はこんな低脳クズの受け入れ御苦労であるな。

早慶　　　　秀才
広島大　　　教科書レベルの問題しかできない鈍才。
　　　　　　５教科７科目？？すべてに鈍才ｗｗ
　　　　　　
今の時代、鈍才は使い道が無い。頭脳労働は早慶以上が、肉体労働は中卒・高卒がやる。
国や地方の財政が圧迫している現在、地方国立を潰すべき。広島大？？１０年後には無くなっているよ。必要ないもん＾＾

>>800
こいつこれをかなりの掲示板で貼ってる・・・
SFCを宣伝されると来年受ける俺からすれば非常に困る・・・・

広島大学頭悪すぎて吹いたｗｗｗ

私大でいう日東駒專レベルじゃんｗｗｗｗ
帰れよｗｗ

我が廣島大學は基幹研究重点大学の一つだよｗ
潰すべきはスーパーフリークラブの方じゃないの？ｗ

お前らの学校って就職予備校でしょ？ｗ　駅前のビジネス系の専門学校と大差ないよなｗ
大学の形態とる必要なくねーか？ｗｗｗ

低能って小学校の方が授業料高いんだろ？ｗ　お前らって幼稚舎出身コネ有りのオマケだろｗ
ポイ捨てされる運命のｗｗｗ

慶応卒ホームレスが湧かない内に学校潰して公園にした方がいいなｗｗｗ　

俺の唯一の拠り所の宅浪スレに>>800が張られてたんだけどスレ汚すなよ。
このスレのゴミクズがやったんだろうけどなんとかしてくれ

広島大学の関連スレに在校生と思われる人物がいろんなところを荒らしまくってて困ると報告すればいいんじゃね
いや、元を断つために運営にも荒らしとして報告するのが一番かな

広島大学の人に忠告
あまり調子乗ると運営に報告してアク禁にしてもらうから気をつけてね

リンクが貼ってあったんで飛んできたが、お前ら最低な奴だな。
それでも日本人か？
在日だろ貴様ら！おい。

ここ目指してる受験生にモチベを下げるようなレスを繰り返す方が悪い
これはかなり重大なことだぞ
コイツにむかついてる奴は即刻荒らしとして通報すべし

実はやってるのはSFCの試験官だったら面白いのにな。
こんなことでモチベーション下げられるようなやつはいらんって感じに。
SFCってメディアリテラシー備わってる人とか志高い人をいれたいだろうし。

他のスレにも書き込んでるからそれはない
つかあの書き込みの量は精神異常のあるニートと疑うレベル

広島大名乗ってるのは単なる、煽りの荒らし。2ちゃんの閲覧、スレ数等増やすための
バイト。在日は仕事ないからな。だから一日中張り付いている。

でもSFCの1教科受験は酷いなｗ
独協と偏差値変わらんし
日大クラスの奴らでも1教科だけやればSFCや独協なら受かりそう
逆に国立はすごい。
5教科7科目でセンターに二次試験と負担大。
私大との格の違いを感じさせる

いくら英語できても小論文で足きりされるから難しい
一科目入試とかいってるやつはとんでもない情弱

>>817
国立を凄いとか言っちゃてる時点でお前はマーチ以下

>>817
実際英数が代ゼミとかの偏差値どおりでもSFCには3分の1も受からないんだよ
小論文が隠れパラメータになってるが故のマジック

>>820
お前、ＩＤがＮＨＫだ(笑)
まあ外野の批判はほっとこうよ。自分の道は自分で決めるんだから。

>>820
SFCの小論文マジック
�@高偏差値であっても小論文で落ちる。
低脳SFC生がいつも主張する小論文マジック
�A４５〜６０程度の低偏差値でも小論文が高得点なら合格する。
低脳SFC生が触れない小論文マジック。

>>822
だからこそ偏差値ではかれない難しさがあると言いたいんだよ・・・
君明治？？

>>823
偏差値で測れないものがあるって(笑)

じゃ偏差値的に下の明治を揶揄してるのは如何？
お前、自己撞着してね？

>>822
>>817は一教科だけやりゃ受かる、みたいなこと言ってるじゃん。
学科偏差値を元に難易度測って。
そんな甘くないよってだけの話。
SFCの場合学科偏差値は殆どまともな指標にならない。
偏差値60代前半の方が70あたりより合格率高かったりすることもあるわで。

>>824
別に明治の「偏差値が下だから」揶揄してると限らなければ、
それ以前に「明治？」と問う意図が揶揄とも限らなくね？

◎◎2012　代ゼミ難易度ランキング◎◎一科目入試のため参考
【６９】青山学院文学部英文B
【６８】
【６７】
【６６】立命関国関
【６５】慶應-総政]★　慶應-環情★　独協外語A　　　←一科目入試最下位
やっぱり三科目偏差値表、二科目偏差値表、一科目偏差値表を分けて表示すべきだな。
これを混ぜるバカは低IQだろ！！分数の加減を分からない厨房レベル。

>>825
SFCの場合、学部長が日本の論点（>>210）で語ったように、学力試験ではなくてAO入試や小論文を重視して人を取りたいんだよ。

ぶっちゃけ、学力試験の成績なんてほとんど見てなくて、小論文の内容重視で合否を決めてるから>>822のような結果になるだけ。

SFCが求めてるものはそもそも学力じゃないから、偏差値の論議なんて無意味

＞日本の論点　２００９　（文藝春秋）　P.596〜 http://www.bunshun.co.jp/tachiyomi/200901/t9784165030805.htm

＞ＡＯ入学者が一般入試の入学者より学業成績優秀。この傾向が何を語るか　阿川　尚之　慶應義塾大学総合政策学部長

＞AO入試で入ってくるやる気に溢れた学生と、一般入試でたまたま慶應のSFCに受かった、成績もやる気も低調な一部学生との乖離が大きい。
＞しかし、今の制度では文部科学省に届け出た募集人員がAO入試についてもあり、入学者全体の中に占める割合を自由に増やすことができない。
＞その結果、総定員を満たすためには、一定数の学生を一般入試で合格させる必要がある。

青学＞＞＞立命関＞独協＝SFC
SFCは切腹ものだよ。
青学より遥か格下ｗｗ立命関にも負けてｗｗｗ独協と同格ｗｗｗｗ
早慶の恥さらし。何なんだよ、おまえら！！ふざけんなよ、ボケ！！
マーチ下位の青学に負けてるようじゃマーチ中位のバカ明治にも負けてるってことだ。猛省しろ！！
SｆCは慶應短大とか慶應専門学校に改名しろ！！早慶が青学や立命関に負けるなんて許せないぜよ！！

SFCは栄光ある早慶なんだから一科目偏差値で日本一になれよ。
三科目偏差値日本一　　早稲田政経

二科目偏差値日本一　　慶應法

一科目偏差値日本一　　青学英文　　SFCは３位タイというかビリ最下位ｗｗ

SFCは栄光ある早慶なんだから一科目偏差値で日本一になれよ。
三科目偏差値（シェア９５％メジャー）日本一　　　　☆早稲田政経☆ピカピカ

二科目偏差値（シェア５％未満のマイナー）日本一　　ｗ慶應法ｗドヨヨーン

一科目偏差値（５大学学部のみ）日本一　　　　　　　×青学英文×ブーブー　　SFCは３位タイというかビリ最下位ｗｗ

そりゃ小論抜きにして学科一科目だけで上位から順に合格決めりゃ、
見た目の偏差値は跳ね上がるでしょ
ただ、そんな学生が欲しいのかどうかと言う話

なら小論のみの０科目入試でもやれば？？小論で優秀な学生が取れるんだろ（爆笑）＾＾
SFCの小論なんて現代文だろ。設問と資料の読解。しかも中学生レベル。

合格証明書うpするまでお前らの言葉は信用しない

＞SFCの小論なんて現代文だろ。

あなた言いましたね？
ではＳＦＣは二科目入試ということですね。わかります

違うな。中学生レベルの現代文。だから大学受験ではカウント０。

＞なら小論のみの０科目入試でもやれば？？
ほんとはそうしたいと言うか、全部AOにしたいというのはよく聞くね
文科省が許さないらしいけど
だからSFCの小論と言うのはAOの代わりという性格が強いのだろうと思う
で、まあ現行の一般入試に関してはは、小論文全員分丁寧に見てくと採点に労力かかりすぎるからか、
学科で足切りをしてると

「中学生レベルの現代文」なら、単科目とは言え学科を高められる奴がぼろぼろ落ちることも無いんじゃないかな
ていうかカウント0なら、学科の偏差値ほぼそのまま結果に出るでしょうにｗ
今はいくらか易化してるが、昔は大学院レベルとさえ言われていたし未だ多くの予備校が小論最難関と見做す
奥出氏（SFC教授）のツイート見る限り、SFC入試の小論では論理的「表現力」が求められているようだね
資料の要約とちょっとした意見程度で用紙埋めれば高得点取れるようなものではないことは、
毎年の受験時期の爆死報告でよくわかる

じゃあ今から模範解答つくれ
そして、おまえの大学も述べろ

>>833
＞なら小論のみの０科目入試でもやれば？？小論で優秀な学生が取れるんだろ（爆笑）＾＾

ほんとはやりたいけど、文部科学省の規制のせいで一般入試で一定数とらなきゃいけないからできないってSFCの学部長は嘆いてるんだよ。

小論と面接のみで取った学生の方が、学力試験を課した一般入試で入ってくる学生よりも優秀だって教授が言い切ってるんだから。

それも今より高偏差値だった時代から一貫して、ＡＯ（学力試験なし）＞一般（学力試験あり）なんだよ。

学力高い学生が優秀なら、英語の得点の上位者から合格させてるよ。でも、学力試験ができてても、小論できない奴はバンバン落とす。

学力なくても、小論できてる奴はバンバン合格させてるという事実がSFCにおいては小論文＞学力というメッセージ

日本の論点　２００９　（文藝春秋）　P.596〜 http://www.bunshun.co.jp/tachiyomi/200901/t9784165030805.htm

ＡＯ入学者が一般入試の入学者より学業成績優秀。この傾向が何を語るか　阿川　尚之　慶應義塾大学総合政策学部長

AO入試はの入学者はその質も高い。05年の調査によれば入学後の成績、活動、慶應内外での受賞実績において、
AOで入学した学生は一般入試の学生よりもよい結果を出している。

たとえば学業成績については、90年〜05年まで一貫して、AO入学者のGPA換算の成績（平均値）が一般入試による入学者よりも高かった。

教員の多くも、AO入試で入学した学生はおしなべて勉学・活動への意欲が高いと感じている。

AO入試で入ってくるやる気に溢れた学生と、一般入試でたまたま慶應のSFCに受かった、成績もやる気も低調な一部学生との乖離が大きい。
中略
しかし、今の制度では文部科学省に届け出た募集人員がAO入試についてもあり、入学者全体の中に占める割合を自由に増やすことができない。

その結果、総定員を満たすためには、一定数の学生を一般入試で合格させる必要がある。SFCの一般入試も競争率が高く難関であるが、

それでも合格点だけかろうじて満たすような、特徴のない学生も入ってくる。

まあ揚げ足取ると、学力を重視して無いというよりかは、
違う尺度で受験生の学力を測ろうとしてるのだとは思うけど

＞AO入試で入ってくるやる気に溢れた学生と、一般入試でたまたま慶應のSFCに受かった、成績もやる気も低調な一部学生との乖離が大きい。

これ普通に考えたら当たり前だろ。
SFCに本気で入りたいって思ってる奴はまずAO入試受ける。
一般受けるのは、第一志望だけどAO入試で落ちた奴や、他大や他学部が第一志望で併願や滑り止めとして受けてる奴。
AOと一般で成績や意欲に差があるのは当然。

つまりSFCでは学力を語れない、学歴を語る資格が無いということか。

お前らの論点が俺には理解できん。
もし入学当時の学力がMARCHとかより下だとしても、卒業する時には確実にSFC生の方が優秀だし、就職も有利。馬鹿だとしても慶應の教育を受けれるんだからMARCHだの広島だのより良いのは言うまでもない。

むしろ高校の時にさして勉強しなかった連中が自称勉強のできるMARCH、広島より優秀になれるなら、それが一番じゃんw

以前貼られてた奴を貼っとくか

166：エリート街道さん[sage] 投稿日：2011/02/03(木) 07:44:53 ID:6AoxExRG [1/3]
SFCは取る側がこういう発想だからな

＞現在の学生の能力なんてどうでもいい。
＞むしろいま能力が高いということは現状に適応しているので将来のリスクは高い。
＞人柄とセンス、これは教えられない。あとは徹底的に勉強すればいい。

ttp://togetter.com/li/52130

＞東大や京大といったところと戦い、場合によっては抜こうという競争戦略を立てた場合、
＞ポーターの競争戦略流に考えれば、違う市場で競争しないといけない。
＞つまりエリートや優秀な学生という定義が旧帝大と同じだと、
＞ブランド力と実績に欠ける新設キャンパスでは2番手しか取れない。

＞そこで、それまでほとんど行われていなかった1科目入試＋小論文という戦略を採った。
＞競合相手が生まれるまでは、この領域はブルーオーシャンで、強者が沢山取れた。
＞特に数学受験が凄かった。英語が絶望的に出来なくて数学しか出来ない連中が大挙して受けに来たのだ。
＞彼らの英語力と来たら！！

＞英語ができなくてもコンプレックスを持たなくて言い、ということで他の言語を履修することもできた。
＞だが英語が出来ないとは語学センスがない、ということで大して延びない。
＞あと小論文テスト、それも超絶に難しくて読解力と文章力がないとはいれないと言うことで、そこはクリア。

＞初期の奥出研究室はそんなやつに溢れていた。英語も出来ないし、まあ教養もない。
＞そんな連中を一から訓練してチームを作った。産学協同をスローガンに次々とプレゼンをさせた。
＞研究費が一億円をこえたあたりで、キャッシュフロー会計を導入して学校会計と並行して走らせて予算管理をした。

＞そんな連中が修士2年の最初に、企画会議が終わって、どうしましょう？というので
＞「君が営業に行って売ってきたら」と軽い気持ちで言ったところ、「契約できました」と4桁の仕事をまとめてきた。
＞まあ世の中的にはバランスの悪い劣等生だ。だが実は優秀。1科目入試は当時はSFCだけだったからだ。.

＞そんな一人が卒業後政府系金融機関につとめて、経産省にキャリアとして出向。担当の課長が僕の所にとんできた。
＞「こんな優秀な人はいない。ぜひまた誰か。しかし・・」と言う。そうだろう。
＞こんなに優秀なエリートがどうして慶應なんかにいるんだろう。東大とか京大ではないのか、という疑問。

＞「ああ、こいつは英語が全く出来ないんです。CD-ROMをCD-LOMと書いたりする。
＞他の能力は抜群で人柄も良いしがんばり屋だけど。東大の試験、うからないし」と述べた。
＞数学が出来るので、デリバティブもちょっと教えたら直ぐ分かる。20年前だ。
＞ベンチャーキャピタルの原理なんか直ぐ理解。

＞そんなわけで、僕は現状の能力で出来るとか、出来るとか評価することはしない。
＞その人間の持っている潜在力で評価する。この時代はそうして鍛えた連中が大きな組織で活躍した。
＞まあ「ノイズ」採用だろうが、出世している。そのあげく止めた者もいる。ここがとても大切。.



＞同じ尺度で一番になるべき競争する気はない。創造力とお人柄と論理的表現力。ここにしぼる。
＞足りない能力や基本は学生個別にカスタマイズして教える方法をいま検討中だ。
＞そしてリアルプロジェクトという実践の場で教師と半学半教で学んでいく。そして21世紀の実学の世界に飛び出すのだ。

＞@asada0 @NaohitoOkude 一芸君が更に能力を磨ける場は素晴らしいと思います。＞＞
＞これは誤解されているところだよね。一芸君には興味がない。これはSFCのAO入試の設計でもこだわった。
＞一芸君とエリートという対立が間違い。頭のいい子を探す。尺度を変える。これが戦略。

マーチや駅弁なら兵隊になれる。しかしSFCでは兵隊にし辛い。
将官である東京一工、佐官尉官である早慶地帝。SFCも一応早慶だけどマーチ駅弁に侮られ仕官に不向き。
かと言ってSFCを兵隊にするには早慶の面子に拘る。
もうSFCは消えてくれ！！要らない児ｗｗｗ

ID:P3ZVZmpm0
ID:P3ZVZmpm0
ID:P3ZVZmpm0
ID:P3ZVZmpm0
ID:P3ZVZmpm0
ID:P3ZVZmpm0
ID:P3ZVZmpm0
ID:P3ZVZmpm0

>>847
IDがnhkでワロタ

ここの数学ってたまに３Cが出題されますが教科書を読むくらいで大丈夫でしょうか？？
時間はあまりないですが公式とかを暗記したほうが良いでしょうか？？
アドバイスお願いします。

ID:P3ZVZmpm0
ID:P3ZVZmpm0
ID:P3ZVZmpm0
ID:P3ZVZmpm0
ID:P3ZVZmpm0
ID:P3ZVZmpm0
ID:P3ZVZmpm0
ID:P3ZVZmpm0

何で荒れてるんだ？ｗ

数�Vをやりながら駿台の新・物理入門を読めば、高校数学は完成する。
数学は自然科学言語。
今年の小論文の「単位」も新・物理入門にしつこい程書いてある。
ブルーバックを読むのも良いよ。「道具として使う微分方程式」なんてお勧め。
数�V無勉でも読めて読み終わった時には大学専修の初歩レベルになれる。
ブルーバック、マジでお勧め。作者が口語調で難しい理系分野を丁寧に教えてくれる。
文系の岩波新書、中央公論、理系のブルーバック。高校生の頃に読みまくったよ。

日本の大学の序列

【S+】東京
【S..】京都　
====================================================================================
【A+】大阪　一橋　
【A】名古屋　東北　東京工業
【A-】九州　北海道　神戸　筑波
====================================================================================
【B+】東京外国語　お茶の水女子 早稲田 慶應義塾
【B..】横浜国立　大阪市立　 上智　icu
【B-】広島　首都　名古屋工業　中央法
====================================================================================
【C+】東京学芸　千葉　岡山　新潟 金沢 大阪府立　名古屋市立　奈良女子　立教　東京理科　同志社 　 　　 　
【C..】埼玉　静岡　三重　熊本　九州工業　電気通信　明治　京都府立 学習院
【C-】岐阜　信州　滋賀　長崎　鹿児島　横浜市立　青山学院　神戸市外国語　立命館　関西学院
====================================================================================
【D+】福島　宇都宮　富山　茨城　香川　徳島　都留　国際教養　愛知県立　静岡県立　兵庫県立　法政　関西　中央法以外　
【D..】岩手　弘前　秋田　群馬　山口　山形　宮崎　和歌山　山梨　福井　愛媛　高知　大分　高崎　北九州　成蹊　成城　南山
【D..】琉球　島根　鳥取　佐賀　鳴門　北見　室蘭　福岡県立　福岡女子　広島市立　県立広島　滋賀県立　明学　西南
【D-】下関　釧路　はこだて　青森公立　宮城　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立　國學院　武蔵　獨協　日大法
=====================================================================================
【E＋】日本法以外　専修　近畿　甲南　龍谷　駒沢　東洋　中京　京外　福岡　立命館アジア　創価
【E】　東京農業　関外　大阪経済　佛教　東北学院　広島修道　松山　文京　愛知
【E..】東京経済　玉川　金沢工業　大阪工業　東京電機　工学院　神奈川
【E−】大東　東海　亜細亜　帝京　国士館　摂南　桃山　神戸学院　追手門　関東学院
=====================================================================================
【Ｆ】　その他

日本の大学の序列

【S+】東京
【S..】京都　
====================================================================================
【A+】大阪　一橋　
【A】名古屋　東北　東京工業
【A-】九州　北海道　神戸　筑波 広島　(旧帝五官ライン）
====================================================================================
【B+】東京外国語　お茶の水女子
【B..】横浜国立　大阪市立　和田　低能
【B-】首都　名古屋工業 上智　ＩＣＵ
====================================================================================
【C+】東京学芸　千葉　岡山　新潟 金沢 大阪府立　名古屋市立　奈良女子　立教　東京理科　同志社 中央法　 　　 　
【C..】埼玉　静岡　三重　熊本　九州工業　電気通信　明治　京都府立 学習院
【C-】岐阜　信州　滋賀　長崎　鹿児島　横浜市立　青山学院　神戸市外国語　立命館　関西学院
====================================================================================
【D+】福島　宇都宮　富山　茨城　香川　徳島　都留　国際教養　愛知県立　静岡県立　兵庫県立　法政　関西　中央法以外　
【D..】岩手　弘前　秋田　群馬　山口　山形　宮崎　和歌山　山梨　福井　愛媛　高知　大分　高崎　北九州　成蹊　成城　南山
【D..】琉球　島根　鳥取　佐賀　鳴門　北見　室蘭　福岡県立　福岡女子　広島市立　県立広島　滋賀県立　明学　西南
【D-】下関　釧路　はこだて　青森公立　宮城　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立　國學院　武蔵　獨協　日大法
=====================================================================================
【E＋】日本法以外　専修　近畿　甲南　龍谷　駒沢　東洋　中京　京外　福岡　立命館アジア　創価
【E】　東京農業　関外　大阪経済　佛教　東北学院　広島修道　松山　文京　愛知
【E..】東京経済　玉川　金沢工業　大阪工業　東京電機　工学院　神奈川
【E−】大東　東海　亜細亜　帝京　国士館　摂南　桃山　神戸学院　追手門　関東学院
=====================================================================================
【Ｆ】　その他

広島来たよ
通報するって来た人頼む

ほっとけよ

>>851
数学の教科書を読む程度って…なんの意味もないだろw

確かに数学受験で3Cっぽい内容でるけど、あれは3Cをやってれば楽なだけで、別に2Bの知識で解ける。文系なんだろうけど、例え真面目に取り組もうと思ってるんだとしても俺は3Cはいらんと思う。2B極めてもうやることないならべつに良いと思うけど

つか受けるなら数学・小論にしとけ。あ、英語得意な奴はべつね。

AO最難関って言葉もあれだけど
東大受かる奴の何人がAOで受かるんだろうね...

結論、
慶應ＳＦＣ≧広島大
日本大学=広島大

これで文句ないよな？

前者はそう言えるがさすがに後者そう言えないな
国立と私立のそれぞれを相対的に考えたらそうなるかもしれんがね

というかそうやって結論出すからなんか湧いてくるのよ
比較スレじゃないんだしそっとしとこうよ

◎◎2012　代ゼミ難易度ランキング◎◎一科目入試のため参考
【６９】青山学院文学部英文B
【６８】青山学院国際政治B
【６７】
【６６】立命関国関 ICU
【６５】慶應-総政]★　慶應-環情★　独協外語A　　　←一科目入試最下位

青山学院国際政治B　　英語＋小論文の一科目入試 　偏差値６８！！！
青山学院国際政治A　　三科目入試　　　　　　　　　偏差値６０！！！
SFCくん、勝負あったな。SFCはマーチ中位レベルだ。
早慶上位＞早慶中位＞早慶下位≧マーチ上位＞マーチ中位・★SFC★≧マーチ下位