行列というか高校数学Cが完全消滅します

いつも出たり入ったりしてるのを数�Wにまとめちゃえよ

tp://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/new-cs
tp://www.kawai-juku.ac.jp/kawaijuku/analysis
tp://www20.atwiki.jp/zwiki/pages/156.html
tp://www.dnc.ac.jp/modules/center_exam/content0380.html
指導要領が変わることは知ってるのにいつ変わるかどのように変わるかは知らない
ｹﾞｰﾑでｱｲﾃﾑの存在は知ってるのにどのように取るか知らない
現代社会の闇ﾏｽｺﾞﾐ

太郎・再受験予定のある人以外には関係のない話

それよりも確率分布と統計的推測が数Bに入ってくることのほうが影響が大きそうだが。
前々回に複素平面が履修対象だったころでさえ統計的推測を入試に出すところは少なかった(東北大学とか)と記憶している。

それって選択分野じゃないの？
今でいう統計とコンピューター

来年の受験には関係無しでおk?

>>13
おk

何年度入試からなのかはっきりしてお・・・

調べれば容易にわかるが、2015年1〜3月の入試から移行する。
2015年入試では、選択式など旧課程履修者も考慮した試験になる。

調べもしないでちょこちょこ関連スレに書かれるのはうんざりだ。

何割ぐらい変わるんですか？
ほとんど変わるんですか？

>>11
九州大学は良く出してたよ。
俺は確率分布や統計は得意だから
新しい課程のほうがいいや。

旧課程って‥現時点で複素数平面は�UＢに入ってるの？

数学�TＡ
数学�UＢ
数学�V


凄い違和感

>>20
教科書の発行は、2012年度�TA�U、2013年度B�Vの予定
つまり、今までのような学年進行とはやや異なるよう。

その前は

数学I
代数・幾何、基礎解析
微分・積分、確率・統計

だから数学Iだけ教科書が厚かった。

>>16
正しいが、
前々回1997年旧課程への移行時は、
センターはまったく別の問題だったようだ。平均点が著しく異なる。
1998年も移行措置あり

2006年は、現行課程で出題しつつ、旧課程は選択問題で配慮
2007年は配慮なし（具体的には数学２のラジアン）

2015年は、�Tデータ分析やA整数、など配慮されるか興味深い。

教科書6冊のままじゃね？
出版社が儲かるからｗｗｗｗｗ

あげ

数列が消えればよかったのに＾＾

式と曲線がいらない

>>20 同意

>>27
だから消えるんだろ？
式と曲線やらないとかゆとりにも程がある
新課程の生徒たち叩きまくるわｗ

ほんまええ加減にさらせよいう話ですわ。

どうなってもいいっじゃね？
文部省に関係なく
数�T、�U、�V、A、B、C　の詳解サイトがあるから・・・
個人で学ぶ分にはなんも問題ないでしょ。やる気のある奴はそのサイトへ
行くし、興味のない奴は行かない。そんだけのこと

>>29
式と曲線は数IIIで残るだろ

昔の入試に比べたら雑魚いな

昭和30年頃までの高校でも、行列はなかった
そして大学でいきなり『行列と行列式(佐武一郎)』が指定される



今の高校の行列は中途半端だから、大学で川久保の本で勉強した方がいいような気がしてきた

matrix

matrix

アトリックス

サトリックス

・・・

キアヌ・リーブス

センター試験数学I・Aが一番影響受けそうなんだよな。

2006〜2014年，全問必答
第1問　数と式・論理と集合 (20点)
第2問　2次関数 (25点)
第3問　三角比と平面幾何 (30点)
第4問　確率 (25点)
(2006年は第1問〜第4問は各25点)

2015年からの予想 (第5〜7問は2題選択)
第1問　数と式・論理と集合 (15点)
第2問　2次関数 (15点)
第3問　三角比 (15点)
第4問　データの分析 (15点)
第5問　場合の数・確率 (20点)
第6問　整数の性質 (20点)
第7問　平面幾何 (20点)

age

複素関数？

97年の旧課程数�Uショックがまた起こるな
旧数�Uで50〜60点だった浪人生は京大や東工に合格
うちの予備校で確認された最高点は80点でその浪人生は阪大医に合格
どこの予備校でも今回は浪人生に新課程で受けるよう指導が入るだろうな

2015からでしょ？
僕たちには関係ないよ

文科省のアホー

行列は数学活用でさらりとこんなのもあるよ、みたいな感じで残るんじゃなかったっけか？

まあ、行列が範囲から外れた場合…

行列の定義を問題文で与えて、
「加法について交換法則が成立」
「乗法について交換法則が不成立」
を証明させる問題が出そうｗ

出来なかった香具師が腹伊勢に「旧課程に有利すぎ」と喚くだろうなｗ

首都圏もチェルノブイリ並みに汚染されている（日刊ゲンダイ）2011年8月9日
放射能防御プロジェクトの土井里紗医師はこう言った。
「首都圏はチェルノブイリ事故のような汚染はない、とされてきたが、（調査結果は）それを否定するもの。
降り積もった（高濃度汚染の）砂塵（さじん）が風などで吹き上がれば、皮膚や粘膜に吸着される可能性もあります」

いま数Cやってるのは新課程では無駄になってしまいますか？
それとも、形を変えて存続するので数Cは消えこそすれ今の勉強は無駄にならないですか？

一般論として勉強が無駄になることはない
行列は大学の線形代数でまた出てくるわけだし

>>50

二次曲線は数�Vに移行、行列と１次変換はなくなる。
しかし線形代数で行列や１次変換は嫌というほど習うので無駄にはならない

うむ
ただ、最初の講義で躓きそうだけどね

説明が下手糞な大学教官から１から行列→線形代数ならうのか。

意味ふなやつ増えるな。

新入生は、川久保の線形代数を読めばＯＫ
時間がある人は松坂でもＯＫ


背伸びして佐武や斉藤を読んでも大変(既習者で意欲ある人にだけ良書)

ｗ

test