物理の参考書・勉強の仕方 PART72

このエントリーをはてなブックマークに追加
952大学への名無しさん:2011/04/09(土) 20:56:50.10 ID:e6p5yfOjO
>>951
違うと思うよ
俺は馬鹿なこと言ってんじゃねぇよ、って気持ちで書いたから
953大学への名無しさん:2011/04/09(土) 20:58:22.04 ID:gIYKV4xv0
>>940
F=ma で時間を出すとか面倒なことするなぁ
しかも運動方程式「しかない」って…
力積とかもあるだろ

と思ったが運動方程式の変形が力積=運動量か。
しかし普通にx=vt+1/2at^2とかも使えるだろ常考・・・
954大学への名無しさん:2011/04/09(土) 21:02:36.10 ID:tEZymVit0
>>952
いやいや、お前の気持ちは関係ないからw
相手がどう思うかだから。

そもそも、おまえはドヤ顔してたなと言われて
おお、ドヤ顔してたよって言う奴いるかボケ

>ドヤ顔されても
おまえはおれの顔をみたのか?


客観性・論理性ゼロだなwww
955大学への名無しさん:2011/04/09(土) 21:03:45.05 ID:e6p5yfOjO
>>953
>しかし普通にx=vt+1/2at^2とかも使えるだろ常考・・・

いや、それって要するに運動方程式じゃんw
大体力積で時刻求めるって‥‥頭わいてるの?
956大学への名無しさん:2011/04/09(土) 21:05:18.27 ID:e6p5yfOjO
>>954
そうだね、でもお前には言ってないからw
957大学への名無しさん:2011/04/09(土) 21:11:08.44 ID:fSE34Xtp0
クズ同士仲良くしろ
958大学への名無しさん:2011/04/09(土) 21:11:14.00 ID:QssZg8H00
運動方程式と保存則の関係すら理解してない奴がいるな
運動方程式を解くとはどういうことかすら理解してないアホが他人にアドバイスするなってw
959大学への名無しさん:2011/04/09(土) 21:13:43.10 ID:tEZymVit0
>>956
>全部読むのに三年くらい掛かるらしいけど、それでよければどうぞ
いやいやwwwこれをおれに言ったとは言ってないから

それにそもそも、おまえが言ったとも言ってないよ
やっぱりお前が言ってた!?ww


>>948
なんで当たり前のことをわざわざ言ってるの?
そんなことでドヤ顔されても‥‥困る

↑これはおれに言ってるよねw


どこまでもバカだな、おまえ
最初に絡んできたて、ボコボコじゃねえかよww
960大学への名無しさん:2011/04/09(土) 21:15:21.01 ID:e6p5yfOjO
>>958
ん?俺に言ってるの?
ちゃんと理解してるつもりだけど、何処が間違ってるの?
961大学への名無しさん:2011/04/09(土) 21:16:42.14 ID:84zk1Myx0
いやいや、俺に言ってるんだろ
まあ、おまえには言ってないけどな
962大学への名無しさん:2011/04/09(土) 21:20:44.98 ID:gIYKV4xv0
>>955
えっそれも運動方程式っていうのか知らんかった。
参考書にも教科書にもF=maとしかのってないから・・・

等加速度運動にしか使えないx=vt+1/2at^2を運動方程式って言ってしまうと
どの運動にも使えるような混乱を招くからさすがにそれはマズイと思うよ。

>大体力積で時刻求めるって‥‥頭わいてるの?
Ft=mvというのが成り立つ以上Fとm,vが与えられたら力積を使うと思うが
それは頭わいてるのか…しらんかった
963大学への名無しさん:2011/04/09(土) 21:22:03.83 ID:e6p5yfOjO
>>959
は?ID確認してるでしょ?何白々しいこと言ってるのやら‥‥

お前に正しく伝わってないらしいけど、俺は
>いやいや、お前の気持ちは関係ないからw
相手がどう思うかだから。
に対して、
>そうだね、でもお前には言ってないからw
って言ったつもりだから

964大学への名無しさん:2011/04/09(土) 21:26:18.30 ID:e6p5yfOjO
>>962
ああ、言い方が悪かったな
x=vt+1/2at^2って式は運動方程式からグラフを書いて導くものでしょ?

>Ft=mvというのが成り立つ以上Fとm,vが与えられたら力積を使うと思うが

ゴメン、そんなレベルの低い問題は入試じゃまず出題されない
更にいうと、そもそも衝突現象において、力はパルス状だから求められるわけがない
965大学への名無しさん:2011/04/09(土) 21:35:32.42 ID:tEZymVit0
>>963
ドヤ顔を指摘するのは言われた相手本人じゃなく
第三者のほうが多い。一般的にね。だいたいわかるよね?
説教されてる奴が説教してる奴にドヤ顔でなんて言えない場合が多い。(まああるけど)
この場合もそうだし。

そもそもおれが>>948を言ったのはお前にじゃない。
しかし、ドヤ顔されてもwと言ってきたのは第三者のおまえだろww

だから、
>全部読むのに三年くらい掛かるらしいけど、それでよければどうぞ
をおまえには言ってないという返しは論理破綻してる。



バカにも程がある。それにお前は絶対に自分がバカであることを絶対に認めないだろう。
真のバカの称号を授けよう!
966大学への名無しさん:2011/04/09(土) 21:38:57.46 ID:HXuCC7Np0
ここまで二人の顔の色が想像できるやり取りは初めてだ。
967大学への名無しさん:2011/04/09(土) 21:40:10.78 ID:BbpxKxBI0
>>950
2も3も確かに典型問題でした。
2は半分以上は解けましたけど、重問に掲載されてある問題を
思い出しながら式を追っていただけでした。
3の2の証明はなんとか解きましたが、斜めの入射についてあまり勉強しておらず
自分の回答に自身が持てなくて、それ以降の問いは・・・・
1の力学も3以降白紙です。
968大学への名無しさん:2011/04/09(土) 21:40:28.91 ID:e6p5yfOjO
>>966
ありがとう、まだまだ続くぜ
969大学への名無しさん:2011/04/09(土) 21:46:53.39 ID:tEZymVit0
>>968
じゃあ、さっさと来いよボケ
と言っても、もう反論の隙もないと思うが
970大学への名無しさん:2011/04/09(土) 21:47:06.30 ID:gIYKV4xv0
>>964
まあそういうこった。
運動方程式といえばF=ma。
たしかに根源であるこれからどんどん発展するけども試験中すべてこれから始めようというやつはいないだろう。
しかも発展したものは特定の運動にしか使えないものも多々ある。
だからきちんと区別してくれというだけだ、まわりくどくてごめんなさいね

別に衝突でなくてもいいと思うが・・・
まぁそんなくだらん問題は試験にでないね。
力積はただの具体例だ。試験じゃなかったらべつに力積で時間を求められるような現象もあるだろ?
1番いいたかったことは上の方だからそんな目くじら立てんでおくれ。

971大学への名無しさん:2011/04/09(土) 21:52:25.38 ID:gIYKV4xv0
>>967
多分これから求められる能力は
「この問題に似た前解いた問題ではこの定理をつかっていたからこの問題もそうだろう」から
「こんな現象だからこんな方程式が成り立つはずだ。だからこの定理をつかおう」
というようにとくための、現象を見る力が必要になるのでしょうか。
この解法ならば、定理を使う必然性も納得しながら解け、自分はこれが本質を見抜くという意味なのだと思っています。
972大学への名無しさん:2011/04/09(土) 21:57:40.14 ID:BbpxKxBI0
>>971
それでこれからやるべき重問以外の問題集を教えて欲しいのですが・・・
973大学への名無しさん:2011/04/09(土) 21:58:42.94 ID:uPjCvr6W0
>>971
質問者とは別人だけど・・・条件反射から応用への転換期ってのかねえそういうの
数学ではできるのになぜか物理になるとできないのよねー理解が甘いんだろうなー頑張ろう・・・
974大学への名無しさん:2011/04/09(土) 22:00:23.88 ID:e6p5yfOjO
>>969
待たせたな、洗濯物を畳んでた
俺が流れを要約してやるよ
俺が「ドヤ顔で言われても」→お前が「受け取る相手がどう感じるかが重要だろ、第三者は黙ってろ」→お前が「>>944こそドヤ顔だ」→俺が「(受け取る相手がどう感じるか重要なんだろ?)>>944はお前には言ってねぇよw」
どうやら、お前には皮肉が通じなかったらしいな
()部分に気付いて欲しかったよ
975大学への名無しさん:2011/04/09(土) 22:06:50.89 ID:e6p5yfOjO
大学入試の物理の問題では新しいことは問われない

一番重要なのは、見たことない問題に対して試験場で新しい解法を発見する‥‥ではなく、今までに自分が解いてきたどの問題と同じか?ってことを意識すること
これをしなきゃ応用問題は絶対に解けない

逆に出来てれば重問で充分
だからこそ、出来る奴は難系はオーバーワークって言うし、出来ない奴は不必要なまでに難しい問題をやりたがる

時間は有限
976大学への名無しさん:2011/04/09(土) 22:08:24.59 ID:HXuCC7Np0
もはや後付けのしょーもない例でしか反論できなくなったID:e6p5yfOjO
自らの保身のためならそこまでするとは2ch気質満載ですな。
977大学への名無しさん:2011/04/09(土) 22:10:58.26 ID:84zk1Myx0
つーか、「ありがとう、まだまだ続くぜ」って言った時点で負けだろ
観戦している第3者と話すことは、そいつと好感を持ち合い、心の猶予を得る結果となっている
978大学への名無しさん:2011/04/09(土) 22:13:54.94 ID:e6p5yfOjO
いや、跡付けだと思うの?
ちゃんと読み返しなよ
979大学への名無しさん:2011/04/09(土) 22:14:11.22 ID:DdtDTw8I0
何でこんな殺伐としたスレになってるのか・・・
980大学への名無しさん:2011/04/09(土) 22:15:08.58 ID:e6p5yfOjO
と書いたけど、第三者と会話したら負けらしいからスルーして
981大学への名無しさん:2011/04/09(土) 22:16:42.85 ID:uPjCvr6W0
>>972
テンプレ見たら精選物理(1ランク下らしい)、または理系標準あるいは名問(大体重問と同レベルらしい)とかあるから
立ち読みしてその中で自分で何か足りないようなものを含んでる物選べばいいんじゃない
982大学への名無しさん:2011/04/09(土) 22:20:17.86 ID:wiwjpkQYO
英語と数学の次は物理かよww

いいぞいいぞもっとやれ
983大学への名無しさん:2011/04/09(土) 22:21:52.49 ID:BbpxKxBI0
>>975
物理が苦手なことは自覚してるので、少しでも見たことのある問題を増やそうと
たくさんの入試問題を解いてみましたけど
実際の入試では上手くいかなかった訳でして・・
>>981
名問をやってもまた問題を消化するだけになりそうで不安です
984大学への名無しさん:2011/04/09(土) 22:22:17.92 ID:tEZymVit0
>>951の「おまえに言ってない。」は当たり前のことをおまえには言っていないと言う意味。
お前は当たり前のことは知ってるんだろ?

つまり、>>951の「おまえに言ってない。」は第三者のお前がドヤ顔がどうのとか言うな
という意味ではない。それは冷静になればわかるよな?

おれは第三者がドヤ顔がどうのなんて言うな、お前には関係ないなんて言ってない。
皮肉になってないのにわかるかww


>受け取る相手がどう感じるかが重要だろ、第三者は黙ってろ

そんなことだれが言ったよ?w
>>954の「相手」というのは第三者も含めた聞き手のこと。
というかわかるだろ

985大学への名無しさん:2011/04/09(土) 22:23:57.90 ID:gIYKV4xv0
>>971
情けないことに重問をみたことがないので的外れになってしまうかも知れませんが、それでもよければ。
まずは重問を全体的に解き直してみて下さい。
きっとあなたならスラスラとけるでしょう。
そこで、「なぜその式をつかったのか?」自問自答してみてください。
それに答えられない問題は、ただ暗記した問題です。じっくり取り組みなおす必要があります。
先生に聞いたり、物理教室を開いたりして、根本現象を見直すときっと答えられるようになるはずです。

最終的に、無機質な数式の合間に、すらすらと自分で、暗記ではなく、考察により「〜ということより、〜なので、・・・」
と書けれるようになることが、その問題を「解く」から「理解する」への道筋といえるのではないでしょうか。
焦らず、地盤を固めましょう。
時間はたくさんあります。ゆるゆるの地盤の上に家を建てるほど時間がないわけではないので、ゆっくりじっくり頑張ってください。
986大学への名無しさん:2011/04/09(土) 22:24:14.63 ID:84zk1Myx0
>>982
よう、観戦の同士よw
英語は元々おかしかったが、数学も前スレあたりから始まったよな
987大学への名無しさん:2011/04/09(土) 22:29:39.43 ID:tEZymVit0
988大学への名無しさん:2011/04/09(土) 22:30:51.40 ID:e6p5yfOjO
>>984
>>951の「おまえに言ってない。」は当たり前のことをおまえには言っていないと言う意味。
お前は当たり前のことは知ってるんだろ?

>つまり、>>951の「おまえに言ってない。」は第三者のお前がドヤ顔がどうのとか言うな
という意味ではない。それは冷静になればわかるよな?

俺はこの部分が分かってなかったらしいな
悪かったよ
989大学への名無しさん:2011/04/09(土) 22:33:43.99 ID:Z4Dpjmul0
>>958
高校レベルで運動方程式と保存則の関係をきちんと理解してる奴のほうが少ないと思う
990大学への名無しさん:2011/04/09(土) 22:33:45.02 ID:BbpxKxBI0
>>985
経験に則って、「こういう問題だからこの式」という風に
無機質に式を追うことが自然になり、「なぜその式をつかったのか?」
という疑問はいつの間にか消えていました。
今後はそうしてみます。
ありがとうございました。
991大学への名無しさん:2011/04/09(土) 22:39:16.94 ID:HXuCC7Np0
自分から突っかかったくせにかなりの初期段階から冷静さを失っていたID:e6p5yfOjO
>>951の文は誰がどう見ても意図がわかる文なはずなのにそれすら理解できてなかったのが何よりの証拠
992大学への名無しさん:2011/04/09(土) 22:40:42.94 ID:wiwjpkQYO
うめるお(^o^)
993大学への名無しさん:2011/04/09(土) 22:40:58.92 ID:4eYjU9aG0
とりあえず、もう次スレの時間だし
立てられる人立ててくれませんか?
994大学への名無しさん:2011/04/09(土) 22:43:47.76 ID:wiwjpkQYO
995大学への名無しさん:2011/04/09(土) 22:44:27.70 ID:tEZymVit0
>>988
そうか。
それならそっちのつじつまは合うし、こっちのつじつまも合うだろ?

確かに、>>951の「おまえに言ってない。」が、「ドヤ顔されても」に対する
ものと思われても仕方がないとも思う。
にも関わらず、悪かったよと認めるとはおまえなかなかいい奴だな
ボケとかバカとかいったのにw
おれならわかりづれーよで押し通していたかもww


>>991
そんなことより、認めたということが重要なのだぞ
それにおれたちはもう仲直りしたんだ
というか、おまえ全部読んだのか?wwファンか、おまえはw
996 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 :2011/04/09(土) 22:45:37.10 ID:Z4Dpjmul0
立ててくる
997大学への名無しさん:2011/04/09(土) 22:47:09.53 ID:wiwjpkQYO
つまらん議論なんかしやがってw
998大学への名無しさん:2011/04/09(土) 22:50:55.54 ID:Z4Dpjmul0
無理だった
>>999頼む
999大学への名無しさん:2011/04/09(土) 22:53:35.52 ID:gIYKV4xv0
やってみる
1000大学への名無しさん:2011/04/09(土) 23:01:57.02 ID:e6p5yfOjO
>>1000なら今日が終わるまで土下座
>>999
http://c.2ch.net/test/-/kouri/1302357397/i
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。