マーチとセンター7割程度の国公立どっちが良い？

元々
神戸、千葉、横国、大阪市大レベルの国公立を目指してたんですが
センターでこけてしまい、5教科7科目で7割程度しかありません。

センター利用で立命、関学、関大、明治、中央、法政は受かってそうです。
先生からは岡山、金沢、埼玉、兵庫県立、滋賀大レベルの国公立を受けるように勧められてますが
無知である個人的にはこれらの国公立に行くよりはマーチ、関関あたりの私立に行った方がいいように思います。
特に就職に関してこのあたりの現実を教えてください。お願いします。

(ちなみに自分の行きたい学部は経済、経営、商)
(就職したい場所は首都圏か関西圏です)

またしかられるぞー
ヤホォ知恵袋池
あと国公立のがいい

大学名で就職したいなら東京一工ぐらい行かないと駄目よ〜
まぁこのレベルでも高望しなければそんなに学歴だけで切られたりはせんだろうけど、要は就職は本人次第。
確かに高校生だと名の通った私大のがいいような気はしちゃうよね。分かるわ〜

>>1
余裕で国公立
理科大マーチｋｋｄｒは地方国立に完敗してる


国立と私立の両方に受かった受験生はどっちの大学に行くか？　駿台による統計データ

大阪大（法学）９０．０％　＞　早稲田大（法学）１０．０％
北海道大（工学）８２．４％　＞　早稲田大（理工）１７．６％
名古屋大（工学）８２．６％　＞　早稲田大（理工）１７．４％
東北大（文学）６６．７％　＞　早稲田大（一文）３３．３％
東京外語大（外語）８９．７％　＞　早稲田大（国教）１０．３％
筑波大（第２学）９０．９％　＞　早稲田大（教育）９．１％
東京学芸大（教育）５３．３％　＞　早稲田大（教育）４６．７％
お茶の水大（文教）７１．４％　＞　早稲田大（一文）２８．６％
京都大（経済）１００％　＞　慶応大（経済）０％
大阪大（経済）８７．５％　＞　慶応大（経済）１２．５％
東北大（工学）８６．７％　＞　慶応大（理工）１３．３％
名古屋大（工学）９０．０％　＞　慶応大（理工）１０．０％
東京外語大（外語）７２．７％　＞　慶応大（文学）２７．３％
広島大（法学）１００％　＞　同志社大（法学）０％
大阪市立大（法学）８７．５％　＞　同志社大（法学）１２．５％
東京電通大（情報）９７．２％　＞　明治大（理工）２．８％
名古屋工業大（工学）９４．１％　＞　東京理科大（理工）５．９％
金沢大（工学部）９８．７％　＞　立命館大（理工）１．３％
埼玉大（工学）１００％　＞　中央大（理工）０％
静岡大（人文）１００％　＞　法政大（法学）０％
滋賀大（経済）１００％　＞　関西大（経済）０％
岐阜大（教育）１００％　＞　南山大（人文）０％

ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

今どき私大を目指してる奴はどんだけ先見の明が無いんだよ
これからバブル期みたいな好景気が来るとでも思ってんのか

超高景気＆子供増加＆大学進学率爆増　が重なる奇跡がまた起きない限り私立大学のレベルは今後も下がり続けるだろうね

でも、言わずもがな経済・少子化は悪化する一方だし、大学進学率はすでに５０％という基地外染みた数値でこれ以上は望めないから・・・

あと１０、２０年もすれば超絶国公立至上時代がやってくること請け合いだねｗ
琉球大と早慶でも琉球大の方が上になるかも知れない

滋賀大経済と立命館とか微妙なやつが知りたい

いやセンター7割じゃセ利用無理だろ

>>8
五教科七科目で７０％だったらしいから、文系三教科なら８０％以上あったんじゃね

>>7
滋賀大経済　１３人　−　４人　立命館経済

ってことで滋賀大の圧勝

お前らどんだけ情報弱者の田舎もんなんだよwwww
基本的に、関東の連中なら東大一橋ダメなら慶應とか早稲田ってのがほとんどなんだぞ、まぁ地方の連中は地方の自称進学校の教師とかに国立至上主義の洗脳教育されてるんだろw慶應蹴って東北大学いくやつとか気違いすぎだろw

>>2〜>>6
まじですか
>>4さんのようなデータもっと見たいです…

>>7
ですよね

>>8
いえ、7科目だと7割なんですが
センター利用出したところは3科目と5科目なので

埼玉より下の駅弁国立では
理科マーチ以下だよ

>>9
ということは明治と滋賀を比べても滋賀ですか？

>>10
そのへんの間隔がわからないんです、すみません

>>12
ということは埼玉大ならギリギリマーチより良いということですか…

7割程度だったら金大でも厳しいんじゃ…？

>>14
埼玉がマーチ以下の国立1番手ってこと
まあ、かろうじてマーチ最下位の法政扱いしてくれるかもね

いずれにせよセンター8割はほしいとこ

>>13
立命館≒明治とするなら滋賀大＞＞＞明治だね

っていうかそれ以前に東京住みじゃないなら明治はあまりお勧めできない
まずなんと言っても金がかかり過ぎる
毎月家賃６万程に加えて国立の２倍近い学費を払うって、かなりアホくさい
そしてチャラい
俺のバイト先に明治大生がいるけど泣けるほどチャラい

滋賀大は就職強いらしいし多分勉学の環境も整ってるだろうし、滋賀大凄くいいと思うよ

地方就職なら国公立が圧勝、マーチにいく価値なし
工学系ならどこでも就職できるしマーチでもいいと思う

あとこういう質問は適したスレあるからそっちを見るor知恵袋でやる

>>14
国立はとりあえず受かりそうなとこ受けとくのがいいと思うよ。あと君は文系か？もし文系なら早慶（慶應はもう出願終わったが）の文系学部で希望の学科があればとりあえず出してみることをすすめるよ。

滋賀大諦めて同志社行った奴知ってるわ
関関同立は酷いからお勧めできない

>>16
Ｗ合格勝負をよ〜く見て現実を見つめた方がいい
埼玉大学クラスからするとマーチなんて塵みたいなもんだよ

東京電通大（情報）９７．２％　＞　明治大（理工）２．８％
名古屋工業大（工学）９４．１％　＞　東京理科大（理工）５．９％
金沢大（工学部）９８．７％　＞　立命館大（理工）１．３％
埼玉大（工学）１００％　＞　中央大（理工）０％
静岡大（人文）１００％　＞　法政大（法学）０％
滋賀大（経済）１００％　＞　関西大（経済）０％
岐阜大（教育）１００％　＞　南山大（人文）０％

>>22
国立行く前提の人間のデータでは意味がない

>>23
なんで数値を見ただけで国立行く前提とか分かるの？
エスパー？

国公立だと地方で広島・金沢、首都圏で埼玉、首都大まで。
私大は理科大、明治未満はカス。

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1384087.jpg

私立に合格した後に、国立受験してるんだから国立行く前提だろう
国立行く気がないなら私立受かった時点で受験終了だろう

いずれにせよ１００対０で負けておきながら私立の勝ちを主張するのは無理があり過ぎるべ
早慶は健闘してるんだし

>>15
2次でなんとかできる範囲だから勧められたんだと思います。

>>16
なるほど

>>17
それを言わないでください(笑)

>>18
「チャラい」というのは本当ですか？
一応、明治ですよね…？
推薦組や内部はやっぱりチャラいんですか？
チャラいのは見た目だけではなく中身もですか？
すみません、気になるところで…

>>19
一応、どこに書き込むべきか少し迷ったのですが
「適したスレ」とはどこでしょうか？
「どっちの大学ショー」でしょうか？

>>20
1に希望の学部書き込んだ通り、文系です。

マーチ文系一般で行った奴はすごいチャラかった

つかマーチレベルにそこそこまじめを求めるのは無理があるからな

文系なら尚更

>>21
確かにひどいとは聞いたことあります…が…

>>22
法政０、関大０ってびっくりです

>>25
はい

>>28
2chなんか熱心にやってないで二次の勉強しろよ
国立受かってから考えても遅くはない
センター7割でマーチ経商系受かるのは至難だろ

>>29
そうですか…
派手なギャルとかイケイケなヤンキーが普通にいることは覚悟した方がいいんですね…orz

講義さえ静かであれば…

>>31
息抜きに来ちゃってます、すみません。

あとマーチはセンター利用で中央と明治と法政でA判定出てました。

ここで質問することにより、もし埼玉大レベルの国立よりマーチの方がいいという確信を得たら
私立のセンター利用の合格発表待ちするだけで、もう2次の勉強はする必要がないのかと思いまして…

間とって上智目指すってどうよ？

５教科７科目で７０％も取ってマーチｋｋｄｒなんて勿体ない
あすこは詩文洗顔・推薦・内部・ＡＯで行くところ
５教科７科目じゃ５０％も取れないような奴が行くところ

せっかく７科目も勉強したんだから、国公立に行った方が後々後悔しないで済む
関西圏なら大阪市立大、京都府立大、滋賀大、ちょっと離れて名古屋市立大、辺りを狙ってみるといい

５教科７科目７０％だとしても神戸を目指していたってことは結構二次力あるってことだろ
若干のビハインドを仕方ないと割り切れば、大阪市立商、北海道経済の二択だな

センター７割で確実に押さえたいなら和歌山の経済でしょう。

和歌山ならさすがにマーチがよくない？

マーチ志願者は地方国立なんて
はなから眼中にない。国立とマーチを
受験するのは、もともと国立志望者。
Ｗ合格実績は無意味。
国立信者に騙される馬鹿お笑いｗｗ

和歌山とマーチだとどういうところに就職したいかで決めるべきだろうな

とりあえず銀行とか公務員とか志望なら和歌山でいい
学歴としては十分だし、家賃も学費も安いし、普段の生活で電車賃がかからないから遥かに安上がりだ

>>39
×　眼中にない
○　国立には１００％受からない

地方国立志願者はマーチなんて
はなから眼中にない。
偽造偏差値は無意味。
マーチ信者に騙される馬鹿お笑いｗｗ

唐突に和歌山出すやつは受験板のあらゆるところで工作してるカスだから注意
バカ山大とか言われてるし、半分は法政の底辺学部にも受からないだろうという難易度
滋賀大あたりだと張れるのは明治くらいだと思うけど

それを言ったらマーチは和歌山大の底辺学部にも受からないだろう難易度だろ
軽量暗記のみとか信じられん

ほぼ全く同じ状況だわ

ただ俺は71％とったがセンター利用は全部厳しいから法政と立教経済の一般、信州経済うける

立教うかったら立教なんだけど法政と信州じゃどっちのほうがいいんだろ...

過疎県の国立のレベルはひどいからな
センター英語７割切る奴も多い。

信州大はホームの長野では神扱い
法政はホームの東京でもかなり微妙な扱い

俺が長野人なら迷わず信州

俺は私立専願ってのは見下してるが（進学校なら落ちこぼれクラスに編入される連中である）
和歌山大のセンターランクって60％前半だろ？その上二次も軽量低偏差値
法政すら受からねぇカスだよ

>>47
法政とかって逆に地方のほうが評価高いだろｗ
あいつは六大学の○○卒だって言われるだろｗ
少なくとも首都圏にいるより田舎に戻ったほうがすごいって言われることが多いのは確か。

法政は地方には国立信仰あるからカス扱いだよ
あるのは反体制的なイメージでしょw
逆に私立はイメージ戦略に成功してるミッション系の学校は一目置かれてるかんじ
中身スカスカだけどね
田舎者は単純である

南山大学とか>>4のリンク先を見る限り昔はそれなりに強かったみたいだな
こりゃ９１年頃に三重蹴った人らは浮かばれねーわ


１９９１年　南山大人文１８人＞＞＞＞＞三重大人文４人

１９９５年　三重大１３人＞＞＞南山大人文６人

２００１年　三重大３２人＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞南山大７人

法政の経済学部国際経済学科・現代ビジネス学科って偏差値４９なんだな

超軽量で４０台って国立生からしたら吃驚以外何物でもないな

>>51
名古屋市民でも普通は南山蹴って三重選ぶからな

和歌山大を甘く見過ぎだろ。
和歌山県では文系の上のポストはほぼ和歌山大独占だし。

横国
千葉立教
明治青学
埼玉中央法政

こんなもん

どんぐりの背比べ

・和歌山大経済　センター経済 62％　二次２科目偏差値54
・日本大学経済　３科目偏差値55

さすがにセンターのボーダーが62％というのは、日大を笑えないレベル
てか国立としてどうなのよこれｗ
センター50％台のやつもかなり入ってんだろｗ
>>55
横国＞千葉＞首都大＞明治≧埼玉＞横市≧立教＞中央＞青学＞＞法政＞日大＞＞和歌山

だよ。

和歌山県の上のポストは理系は阪大、文系は和歌山大が多い。
つまり学閥では和歌山大文系は阪大理系に匹敵します。

>>57
横国＞千葉＞首都大＞埼玉＞横市＞＞＞立教＞明治＞中央＞青学＞和歌山＝法政＞＞＞＞＞日大

でしょ
明治と日大がなにを勘違いしちゃったのか知らないけれど

>>53
データ見る限りでもそうみたいだね
三重大って名前的にはアレだけど東海圏じゃちょっとしたブランドなんだろうな

法政大学
法学５４
文学４９
経営５０
国文５２
人間４８
キャ４８
デザ４８
グロ５１
経済５１
社学４９
福祉４８
スポ４６
理工４７
生命４６
情報４５

どこのFランだよｗ

>>60
それ駿台の偏差値だろ？
その偏差値表で底辺国立の偏差値はいくつだよ？ｗｗ４０台だろ？ｗｗｗ

５教科７科目と３教科３科目を一緒にするなよ

>>59
それは難易度の話でしょ？
実際の就職での評価は
横国
千葉首都MARC
法政埼玉

だよｗ国立文系なんて入るだけ無駄ｗ

３科目とかの軽量で５０あるかないかの偏差値
どうやったらそんなに低くなるんだ？

実際の就職での評価は
横国
千葉首都MARC
法政埼玉

だよｗ国立文系なんて入るだけ無駄ｗ

>>59
横市がマーチより良いというのは本当ですか！？

横市文系はセンター３科目で８０％なので中央と同じくらいの難易度だろｗ
軽量なんだから私立を馬鹿にできないカス公立ｗ

>>66
大学のランクとしては間違いなく横市が上だね
横市とマーチの両方に受かったらまあ全員横市に行く感じだし、ボーダーも横市の方がずっと上

就職の評価なんていう限りなく不明瞭なものには答えようがないけど

センターでこけたら国公立行っとけ
私大はセンターで失敗してないのに国立二次でこけた奴がやむなく行くところ
中途半端な国公立もマーチkkdrもどうせソルジャーなんだから学費安い方がいいだろ
上位国立が無理目なら浪人するか人生を考え直せ

>>68
死ねカス
横市はセンター３科目の軽量公立だろｗｗｗｗｗ
なにがマーチより上だよゴミｗ

>>68
知ったかすんなウンコマンｗ

>>68
限りなく不明瞭？
大企業の就職フィルターに引っかかるんだよマーチ千葉未満はｗｗ
大和総研でググレカスｗ

私立に行くと国公立コンプでこうなるから>>1も気をつけた方がいいぞ

ゆとりたいなら私立。

というより、私大は狙っていく大学じゃない
関西の某国立法学部落ちて同志社行ってたけど私大に行かないに越したことはない

なんで国立の方がいいの？

マーチよりは横市の方がマシだろ
マーチに一般で入る奴はよっぽどの物好きか情弱

>>76
上位国立な

入試の負担が違うから馬鹿が入学しない、学費が安い等のメリットがある
ただしセンター6割7割ぐらいの国立文系なら思うほど優遇されない
資格試験に賭けるなら学費安い国立がいいだろ
大学名関係ないし

国立入って周りがバカに見えたら自分も同類。
私立入って周りがバカに見えたらそれは入試形態が違う人間かもしれない。

将来、どこで就職したいかだろうね・・
地元が地方で地元に就職したければ、地方の国公立か私立にいくのが一番良い。

東京の私立は、就職も東京になってしまう場合が多いと思う。

◆「韓国選手のサルマネ　日本人を侮辱か」とフジテレビで報道【高画質動画】

珍しくキャスターの安藤優子と木村太郎が韓国人選手を徹底批判！
「人種差別は絶対にやってはダメ！」「FIFAは制裁するだろう。」

http://www.youtube.com/watch?v=YG5qd-M-Vg4

私立のネームバリューは素敵だよね

例えば前期旧帝で後期下位駅弁で後期で下位駅弁に行ったら、国公立大の学生の質の均質さが悪い意味で出てしまう。
前期入学がデフォだから、ほとんどは旧帝なんかまったく手も届かなかった奴ばかり。

私大なら学力も入試形態も玉石混淆だから出来る奴もいれば出来ない奴もいて、受験のトラウマから立ち直りやすい利点はある。

>>82
それは、大学のある地域限定の話。
就職を考えると、ネームバリューが逆に重荷になる場合がある。

>>83
前期旧帝落ちの下位駅弁って完全にプライドだけのバカじゃん
で、旧帝受けたから周りより賢いとか思ってんだろ？

東大記念受験するくらい誰でもできるのに東大落ちがいるから優秀だって言う早慶みたいだな

マーチって一括りに言うが、学部や入試方式、学生数増やしまくってるせいで
学校間、学部間、ゼミ・研究室間格差かなり酷いぞ
このせいでバカの負担を被ってる優秀なやつもいる
このままマーチという言葉を絶対的に低レベルな法政あたりに使わせておくと、
社会的評価もシュウレンして落ちていくよ
本当なら立教あたり飛び出していいのに未だマーチのままなのはそのため
それで就職実績もパン食の多さをどうごまかして利用するかということに専念するほかない

関関同立から飛び出してるはずの同志社よりマシだろ

>>85
まぁ、第一志望にひっかからなかった奴はみんなそうだろ

違うのは前期旧帝落ち後期下位駅弁入学だったら
「センターの得点を考えて後期でそんな大学を受けるはずない！前期は記念受験だろ」
となるのに、
前期後期旧帝落ち私大入学だったら、回避しようがないからそれ以上突っ込みが入らないことかな。

学歴コンプは後者だとショックでかいけど立ち直りも早い。
前者だとショックはやや軽いけど長い期間引きずる。

>>87
言い訳出来るの早慶までだろ
下宿できなかったから同になってしまったけれども

>>85
前者の方が引きずらないだろ
元々、駅弁クラスの学力の奴が駅弁入ってるんだから、最初はプライドが邪魔をするがバカだから簡単に慣れる
私立の無試験バカがいないぶん私立より地方国立の方がまし

>>89
北海学園、東北学院、慶應、南山、同志社、松山、西南
この辺りなら言い訳できるだろ

>>90
同じ高校で成績順位を知ってる間柄の人間がいたら最悪
例えば阪大志望だった奴と滋賀大志望だった奴が共に滋賀大に行くことになったら。

私大だと人が多すぎてキャンパス広いから人間関係が希薄。
知り合いと会うのを避けようと思えば避けられる。
国公立大はこうはいかない。

>>91
ないない

>>92
たとえば阪大志望がどうとか言ってるが、所詮落ちるレベルの奴なんだからすぐ慣れる
俺の周りは京大阪大志望で溢れてるが、みんな楽しくやってるぜ
まぁ、今いる大学が第一志望って奴が高校にいなかったのもあるけどさ

早慶が言い訳聞くならあの程度は言い訳聞くと思うけどな
まぁ地元進学って条件付きだけど

ふと思ったんだけど、センター7割だと主の挙げた私大のセンター利用受からなくない？？

思ったんだけどセンター７割じゃ主の挙げた私大のセンター利用受からないよな？？

>>95
１から読んでこい、と言いたいところだが
主は３，５科目で出したって言ってるから７科目なんて関係ない
つか、主が上げた大学で７科目の重量入試をやってるのって立命館くらいだろ
あとは軽量ばっかりのFラン同然だから７科目の点なんてどうでもいいじゃん

昔、立命のセンター利用３科目を９６％で合格したよ。
５教科を７８％で岡山大文系にいったけど。

駅弁っても難易度が幅広いからな。
富山、和歌山大学経済とかセンター3教科66％ってレベル。

立命は理系だと７科目で６割台から、文系でも７割あればどっか通る
理科大も５科目６割台から

科目負担って意外に大きいんだぜ

文系で首都圏に就職したいのなら首都圏の私立に行ったほうがいいと思う
同じレベルなら理系は国公立で文系は首都圏なのは基本

結局この国で私大に人気があったのは
バブル期のほんの数年だけだったな

理系だったら比較すら馬鹿らしい話。
琉球理系＞＞＞＞マーチ理系
私大理系で理科大か同志社立命に届かないなら院進学を諦めた方がいい。

文系の場合、一生関東から出ないならマーチもありだが同窓の半分が推薦
馬鹿で、その空気に溶け込めることが学生生活や就職等でも重要。
地味に公務員やら教員・銀行狙いなら国公立の方が学費が安いのでお得。
同窓に突き抜けた馬鹿がいないので勉強好きには楽な環境だ。

ニッコマと金沢なら金沢の方が良いですよね？

まあ国立理系ならマーチなんて文系も合わせて見下してるわな
もちろん私立理系の方が上だってことはわかってるが

文系はなんか資格でも取らないとクズだろ

駿台・入学者偏差値　3科(英数理

芝浦工大　偏47.3 　↓就職者約1350人
http://www.shibaura-it.ac.jp/career/2009/ranking.html

群馬大　偏45.1　　↓就職者約500人　
http://www.tech.gunma-u.ac.jp/HP1/Outline/Outline08.html

琉球大　偏41.7・・・探さない方がいいな

ここは国公立生の巣窟かいな？

有名私大がなんで全国区で有名なのか考えた事あるかい？
上位国立の受け皿だからだよ、
だから出口実績でも地方国公立に勝ってる、率じゃなく人数でな。

地方国公立は、その地方住民の大学
他県からの進学で恩恵を受けられるのは神戸・筑波・横国-経済以上の大学のみ
地元に良い大学がない場合、他県地方国公立に進学するより
上位有名私大に進学した方が、ゆくゆく地元に戻った時でも優位に立てる。
例として関西の場合、上位公立である大阪市大と関関同立は出口では同じ扱いとなる
地元民なら学費の安い市大のがお得感があるが、他県民の市大生がもし地元に戻ったら
地元の国立（地元で有名な）と同じ扱いはして貰えない、これが現実。
（勿論入口での話、あとは個人の能力しだいであることは言うまでもない事）

>>107
たぶん関西の事情を何も知らないであろう君に一言
「奈良県に男子が行ける国立大は教育大のみ」
関関同立なんて行くのは市大へ行けなかったアホのみ

それ、関西の事情じゃなく奈良県の事情だろ？
それから最後の行、訂正しとけ
少なくとも同立には市大に軽く受かったであろう奴がごろごろいる
おそらく市大生の入学者数よりも多い

同立ｗｗｗ
立命館ってセンター７科目７０％ちょっとだろ、市大のボーダー以下じゃん
同志社に市大に受かったかもしれない奴はいるだろうが、せいぜい文系だろ

あと同志社の合格者が多いのは大阪桐蔭（大阪府）と奈良高（奈良県）だから同志社なんて蹴られまくりだけどな
さすがに市大の入学者よりも市大受かった奴が多いなんてありえんよ
同志社なんて科目絞った国公立逃亡者の象徴じゃん

経済やりたいなら地元の大学よか都会の私立のがいいよ

経済なら滋賀とか神戸とか横国とかの歴史があるとこだろ

市大生でも君みたいな人いるんだな？

俺は市大を馬鹿にはしてないんだが？
地元なら市大のがいいと言ってるだろ、周辺県民も足しておこうな。
同志社を馬鹿にするならそれで結構、そう思っていればいいよ
地方の現実を述べたまでだから。

よかねーよ。ゼミ入れるのなんて一部だし、経済をガチで勉強したいなんて志のやつは国立行ったほうがいい。
資格の勉強は別に自分でやるもんだからあんま関係ないけど。でも経済なんて、実際なんとなく入るやつも多いだろ？
だったらなんでもいいだろうよ。

俺は市大とは無関係だけどな
まぁ的確な指摘をされるとそうやって人を工作民のように言うのな
俺も同志社を受けたから別にバカにはしてないよ
３科目でもそれなりに究めた人たちなんだしな、一般生はな

というか神戸大も関西限定ｗ
市大と同じだよ。横国もねーわ

話のレベルがたかいですね。


関西の方に、京都府立・大阪市立・大阪府立と関関同立の印象を伺いたいです。

あと兵庫県立大も気になります。

センタ−利用　来年から慶応が廃止
塗り絵試験なのに易化したり難化したりたいへんだよね
難関大学などで二次での実力あるやつが、それで足切されたり
やはり今後、二次記述試験で実力が問われる傾向にある
二次で逆転せよ！

大阪市立＞大阪府立＞同志社＞京都府立＞兵庫県立、関関立って感じだろう

理系は
大阪市立＞大阪府立＞＞＞京都府立＞＞立命館＞同志社姦官
理系で関西私立はな…

文系なら
大阪市立＞＞＞＞京都府立＝大阪府立≧同志社＞＞＞立命≧関学≧関大

わ

>>117>>118
理系
大阪府立＝大阪市立≧京工繊＝同・立＝京府立≧関・関＞兵庫県立
文系
同≧大阪市立＝立≧京府立≧大阪府立＝関・関≧兵庫県立

＞120・121は大阪人か市大工作員の馬鹿ww

京工繊とか京都府立とかかなりの低レベルだぞ
特に京都府立の軽量っぷり

さすがに京工繊はないわｗ
センター七割取れない池沼の受けるとこ。偏差値も低い
大阪市立は七割五分は要るからな
京都府立はセンター三教科の私立型で普通に関関同立未満
大阪府立工学部は中期なのもあるが阪大並の偏差値

理系はそれでいいだろうが文系はどうみてもおかしい
同が市立より上とか聞いたこともないな
仮にも阪大神大志望の受け皿だぞ
もし同志社が早慶に追随するレベルなら市立と互角以上だっただろうが
せいぜい
文系
阪市＞同志社＝阪府≧京府＞＞＞立命以下
ぐらいだろう

てか立命とか年寄りの評価恐ろしく低いだろｗ

偏差値ｗ

京都府立とか誰も知らんぞｗ
奈良県民の俺が2ちゃんで初めて知った奈良県立大学のようなもの
京工繊は昔はよかったと言うが今じゃ関西国公立の底辺イメージしかない

浪人した方がいいよ、そんな中途半端なとこ行くぐらいなら

私立は人数が多い分、就職が自分次第になる
国立は人数が少ない分、推薦等で就職の手助けをしてくれる

あと底辺国立大でも教授は東大卒、一流企業→駅弁教授とかがいて、
その教授が務めていた会社に対して独自の推薦枠を持ってることも多い

理系の話だけど

2010年洛星の神戸未満の大学合格者数を見れば明らか。
京工繊20 大阪市大3 大阪府大4 名古屋工大2 岡山2 滋賀1 和歌山1
洛星ですら神戸未満の国公立に30人以上出している。
これから少なくても理系の関関同立のレベルは京工繊よりも低い
ことがわかる。同志社、立命のおひざ元ですらこのありさまだ。

京工威は有名だろ

京都府立と奈良県立三教科なんだな
そりゃ低いわ
同志社ですらセンター利用で4〜5教科課される学部がほとんどなのに
文系は
市立＞＞＞＞＞府立＞＞＞同志社＞＞＞それ以外だなもうｗ

関西の公立大学なのに俺の志望校が出て無いんだね・・・

京府は文だけ三科目英国社で8割以上
他は５〜７科目で7.5〜8割近く
偏差は無駄に高い
知名度は底辺

偏差値は無駄に高いってほどでもない
全てにおいて大阪市立に負けてるからな
文学部だけ大阪市立並み、理系は大阪府立の農学系より微妙に下って感じ
知名度は底辺だなｗ

偏差値見ると微妙に下どころかかなり下だな
何処が偏差値高いんだよｗ

ただし奈良県立大学と比べられてもテレる

文系
大阪市立＞滋賀＞京都府立＞大阪府立＝兵庫県立＝同志社＞その他
理系
大阪府立≧大阪市立≧京都工芸繊維＞兵庫県立＞京都府立＞同志社＞その他

こんなもんだな
さすがに奈良県立大はない

残念ながら世間一般的な認識は
上位国立＞＞マーチ・ＫＫＤＲ＞＞地方駅弁

です。

http://rank.in.coocan.jp/univ.html

滋賀ｗ

京都府立も奈良県立も地方駅弁だな
せめて大阪府大以上は行かないとな

理系はこんなもん
大阪市立と京工繊にはかなりの偏差値差がある

大阪府立＞大阪市立＝神戸＞同志社＞京都府立＞京都工芸繊維＞兵庫県立

>>142
それはおかしい
大阪府立が強いのは中期工のみ
理学部や生命環境科は神戸・市大に大きく差をつけられている
むしろ京都府立や工芸繊維、兵庫県立並み

府大で評価されるのは工学部のみ

マジキチどもwこうだわっ！！

理系
阪府＝阪市≧同大≧立命＞京工繊＝関学＝関大≧京府＞＞兵庫県立
文系
同大≧立命≧関学＝阪市≧関大＝京府立＞阪府＝滋賀≧兵庫県立

俺もそうだと思ってたが偏差値は神戸とあんまり変わらんぞ
京都府立はともかく工繊や兵庫県立は問題外。立命館未満

>>145
神戸と府大が変わらんなら、府大と京都工繊も変わらん

関西なら府大までがまとも。

それ以下なら関大とお好みでどうぞ。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

理系は大阪市立＝神戸≧大阪府立＞＞工繊ってところみたいだが

１４４は１３１に書いてある京都市内の洛星の状況を知らない。
洛星で文系は京阪神がだめなら市大よりも関関同立に行く人は少しいるかも
しれないが、理系で京阪神がだめなら関関同立にいかない。国公立を選ぶ。
京工繊２０人の数字を見れば明らか。洛星は京都で１，２位を争うレベルの
高い進学校。１４４は関西の進学校の進路状況を知らなさすぎる。理系で
地方の国公立を選ぶのは首都圏よりも多い。

それは地方に優良な私立大学が無いからです。
たとえ理系であっても（将来のことを考えれば）
私立であってもできるだけ都市部の大学に行くべきです。

関東に優良な国公立がないとも言える
東大以外微妙なとこばかりだしなあ

旧帝以外はMARCHより劣る。

マーチだろ

>>152
>>153
私立文系は学歴議論に加わるな

首都圏での就職考えたら地方駅弁よりマーチ行った方がいい
公務員とか目指すなら学費考えて国公立でいいんでない

マーチは文系がほとんどで女子も多い
見かけの数字はいくらでもごまかせる
国公立なんて男ばっかだし、医学部や教育学部もある
見かけの数字じゃ私立には勝てないだろ

ま、私文なんてよっぽどのことがない限り行かない方がいい

Marchのほうがいい
OBが多いとこがいい
日大>駅弁だよ

>>154
なんで？

１４４は大うそつき。
２０１０年清風南海高校神戸未満の国公立合格者数。（旧帝、医学科除く）
府大２７　市大２５　徳島９　和歌山８　大教大７　兵庫県大５　京工繊４
筑波２　横国２　京都府大２　信州２　三重２　香川２　高知２　東京海洋１
横浜市大１　金沢１　岐阜１　滋賀１　奈良女１　奈良県大１　岡山１　広島１
以上、清風南海のHP参照。
大阪府内の進学校ですら神戸未満の国公立に１００人以上いる。
京阪神至上主義ならこんな実績にならないはずだ。清風南海のHPには私立大の
合格者数が掲載されていない。　
これが関西の進学校の実態である。

予備校とかで関関同立の合格者○○名みたいな宣伝はないの？
関東はマーチまでは普通にあるよ。

奈良高校
■国公立大学
大阪大53、神戸大48、京都大42、大阪市立大33、大阪府立大23、大阪教育大13、奈良県立医科大8、京都工芸繊維大7、奈良女子大7、
名古屋大5、三重大5、奈良教育大5、広島大3、首都大学東京3、名古屋市立大3、滋賀県立大3、京都府立大3、神戸市外国語大3、
兵庫県立大 3、筑波大2、東京工業大2、一橋大2、京都教育大2、和歌山大2、九州大2、防衛大2、お茶の水大1、東京大1　ほか

どう考えても関関同立って国立以下の人気だろ
広島や首都大、名市大までいる

★平成20年度進学実績総合★
　　　　　　　　　　　　紫野/桂/西条陽/山城/南丹/夕陽丘/佐野/狭山/刀根山/登美丘
東大京大阪大一工　　　1　　0　　0　　1　　0　　1　　0　　0　　0　　0
東北名古屋九州　　　　 0　　0　　0　　0　　0　　0　　0　　0　　0　　0
北海道神戸　　　　　　　 0　　1　　1　　0　　0　　1　　0　　1　　0　　0
筑波広島横国千葉　　　0　　0　　1　　0　　0　　0　　0　　0　　0　　0
関関同立　　　　　　　　87 　61　76 　88　18　124 　58　113　 57　32

マーチとか関関同立ってのはいわゆる上位国立大とは
「まるで」レベルが違う。
上位国立大への合格者が皆無な高校からでもマーチや関関同立にはバンバン合格する現実が
それを示している

みなさんどうもです。

>>1の者ですが
まだ国公立どこに出すか迷っています。
埼玉、兵庫県立、横浜市立、(名古屋市立)に出すか、
このまま国公立には出さずに中央か明治か立命に進学しようか迷っている状況です…。

>>163
とりあえず国公立出しとけ
経済なら兵庫県立はいいぞ
旧制兵庫県立神戸高等商業学校から来てるから歴史もある
滋賀もいい、たしか滋賀はセンター３科目もあったはず

青山学院大学　2009年度就職実績　男女比：男５５女４５
　　　　　　　　　　　　　男　　　女
伊藤忠商事　　　　　　0　　　 4　　100%が女　　←平均年収1257万円だけど全員女でした。全員が総合職じゃないからね。
鹿島建設　　　　　　　 0　　　 2　　100%が女　　←平均年収935万円也
豊田通商　　　　　　　 0　　　 3　　100%が女　　←平均年収930万円也
三菱ＵＦＪ信託銀行　 0　　　 3　　100%が女　　←平均年収830万円也
東京電力　　　　　　　0　　　　2　　100%が女
全日本空輸　　　　　 1　　　 31　　97%が女　　←平均年収799万円也
三井住友海上火災　 1　　 　17　 94%が女
三菱東京UFJ銀行　　3　　　42　　93%が女　　←平均年収825万円也
第一生命　　　　　　　1　　　　 11　 91%が女
JTB首都圏　　　　　　1　　　 　9　　90%が女
日本興亜損害保険　1　　　　　7　 88%が女
三井住友銀行　　　　 6　　　 27　 85%が女　　←平均年収825万円也
東京海上日動火災　 2　　　　10　 83%が女　　←平均年収850万円也
日本生命保険　　　　 4　　　 18　　82%が女
損保保険ジャパン　　3　　　 12　　80%が女　　
明治安田生命　　　　3　　　　 12　 80%が女
大和証券　　　　　　　 4　 　　 8 　67%が女
みずほ銀行　　　　　　24　　 44 　65%が女
福岡銀行　　　　　　　 2　　　　1　 33%が女
ハピネット　　　　　　　　2　　　1　　33%が女
楽天　　　　　　　　　　　9　　　 2　　22%が女
太陽生命保険　　　　　5　　　 0　　 0%が女
日本通運　　　　　　　　2　　　 0　 　0%が女
日通商事　　　　　　　　3　　　 0　　 0%が女
日興コーディアル　　 4　　　0　　 0%が女
http://www.aoyama.ac.jp/employment/situation/data/lesson.html

死立文系男子はどうすればいいんだ・・・。死ぬしかないのか・・・？
就職実績が良いと皆言っていたのに・・・・・騙された・・・

>>164
兵庫県立の経済はいいみたいですね。

兵庫県立の経営はどうですか？

お前、関西在住なんだろ？
それで、埼玉・横市・名市・マーチに出願とかかなり頭悪いなｗ
お前の候補の中だと兵県か立命にしとけ、無駄に東京に行っても金をドブに捨てるだけ
大阪でも就職説明会は開催されるし、大企業のリクルータとも接触できる
ただし立命は超絶就職実績が悪いから、まだ兵県を推奨する
加えて、兵県より滋賀、滋賀より阪市が就職で有利になるし、受験校を再考すべき

>>167
はい、まぁセンターこけた自分が悪いのですが(汗
貴重な意見ありがとうございます。
滋賀も含めて再考します！

経済と経営に差があるとは思えないので好きな方で良いと思う
滋賀、阪市の経済もいいが、得点率と要相談

兵県と滋賀なら偏差値に大差ないだろ
滋賀と阪市との間には越えられない壁がありそうだけど

あと、私大でも経済学部に伝統がある同志社・関学ならオススメできる
>>1がんばれ

Ｈ２２年　大阪府立北野高校　合格者数と進学者数
大学名　合格者数（うち現役）進学者数
国公立大学
大阪大学 45 (25) 45
京都大学 44 (21) 44
神戸大学 27 (12) 26
大阪府立大学 25 (5) 16
大阪市立大学 13 (7) 12
大阪教育大学 12 (7) 10
京都工芸繊維大学 8 (3) 6
滋賀医科大学 3 (3) 3
岡山大学 3 (0) 3
滋賀県立大学 5 (1) 3
奈良女子大学 3 (0) 2
旭川医科大学 2 (0) 2
東北大学 2 (0) 2
一橋大学 2 (0) 2
横浜国立大学 2 (0) 2
奈良教育大学 2 (1) 2
香川大学 2 (1) 2
京都市立芸術大学 2 (1) 2
兵庫県立大学 5 (0) 2
北海道大学 1 (1) 1 筑波大学 1 (0) 1 お茶の水女子大学 1 (1) 1 東京大学 1 (0) 1
東京芸術大学 1 (0) 1 東京農工大学 1 (0) 1 金沢大学 1 (1) 1 信州大学 1 (1) 1
岐阜大学 1 (0) 1 滋賀大学 2 (1) 1 京都教育大学 1 (1) 1 和歌山大学 2 (0) 1
島根大学 1 (0) 1 広島大学 1 (1) 1 愛媛大学 1 (0) 1 高知大学 1 (1) 1 九州大学 1 (1) 1
札幌医科大学 1 (0) 1 京都府立大学 2 (2) 2 京都府立医科大学 1 (0) 1
奈良県立医科大学 1 (0) 1 沖縄県立芸術大学 1 (0) 1 高知工科大学 1 (0) 1

Ｈ２２年　大阪府立北野高校　合格者数と進学者数
大学名　合格者数（うち現役）進学者数
私立大学
同志社大学 92 (15) 17
関西学院大学 86 (28) 17
関西大学 74 (16) 12
立命館大学 95 (20) 8
慶応義塾大学 11 (3) 7
京都女子大学 13 (2) 4
京都薬科大学 18 (0) 2
神戸女学院大学 4 (1) 2
中央大学 8 (0) 2
上智大学 3 (0) 1 東京理科大学 4 (0) 1 明治大学 6 (2) 1 早稲田大学 11 (0) 1
同志社女子大学 5 (2) 1 龍谷大学 2 (0) 0 大阪薬科大学 8 (1) 1
近畿大学 20 (2) 3 甲南大学 7 (3) 0 甲南女子大学 2 (2) 0 神戸薬科大学 8 (0) 1
武庫川女子大学 4 (0) 0 その他の私立大学 58 (14) 9

府知事（早稲田ＯＢ）の母校なのに、早稲田の辞退率高い・・。
相変わらず立命の辞退率はＫＫＤＲで一番高いな。

>>162
マーチとkkdrを一緒くたにするなよｗ
kkdrはやばくなってきてて
推薦でヤバイ高校からも大量に指定校推薦で馬鹿を集めてるんだぜ

>>162
それにだな
センター利用で数人の生徒で合格数を水増ししてる馬鹿高校があるって問題になっただろ？ｗ

それは立命館限定だろ

大体マーチとＫＫＤＲにどんな違いがあるっていうんだｗ

マーチも関関同立もどっちもどっち
どっちも底辺校からごっそり推薦で取ってるし高校は簡単

>>177
どっちも底辺校からごっそり推薦で取ってるし高校は簡単

それはkkdrだけｗマーチだと不人気の中央くらいかな。
しかもマーチの附属はkkdrみたく簡単じゃないし。

いっとくがアホ高校からのマーチＫＫＤＲレベルへの合格が推薦で埋め尽くされているというのは
無理があるぞ。枠が足りない。上に挙げた高校はほんの一部に過ぎないことを理解していただきたい。

偏差値の数字しか追えない馬鹿には理解できないかもしれないが、マーチレベルなんてその程度。
現実をみような

>>179
だから、推薦プラスセンター利用荒稼ぎだっつってんだろｗ
問題にもなったろ、関西地方でなｗｗｗ

私立の合格者数は＝入学者数じゃないからな
一人で何個も合格なんて当たり前。
ましてセンター利用が簡単なkkdrならなおさらなｗ
ｋｋｄｒはホント質悪いよｗ

>>179
マーチの附属はｋｋｄｒみたいなゴミ高校じゃないんだよｗ
同じ推薦でも質が違うんだよカスｗｗ

>>181
おいおいｗ
そんなのは稀なケースだから槍玉にあがってただけだろ？

今年の紫野高校の実績
http://www.edu.city.kyoto.jp/hp/murasaki/

旧帝以上→０人

関関同立→114人


旧帝に入れる奴が一人もいない学校で

合格を多数もぎ取れる奴がいるのか？ｗｗｗ


いるとしたら、結局其の程度笑ってことだろｗｗｗ

旧帝に入れないレベルでも

一般よりもレベルの高いセンター利用で８０学科オール勝利？
マーチ関関同立ってどんだけアホなの？笑

>>182
お前論点わかってないだろ
附属生の推薦の話なんて全くしてませんがｗ

そもそも推薦生の質の話すらしていない

私立の合格者数は＝入学者数じゃないからな
入学者が１１４人ってなら話は分かるが、実際の入学者はかなり少ないだろ

立命のセンター利用１０個くらい出して全部受かってた奴だっていたし
それを全部計上してたらそうなるわなｗ

だから旧帝に受かる奴が一人もいないようが学校からでも立命館にはセンター利用で全勝できるなら
マーチとかそこらへんの中途半端な私大ってのは其の程度ってことになるだろ？笑

センター利用ってのは一般よりはるかに難易度が高いんだぜ？証明してやろうか？

>>188
高くねぇよカスｗ
相性の問題だろ
特に立命なんかは難易度でいったらセンターのほうが簡単だろｗ

地方に附属学校をつくります。

半分は指定校推薦で大学進学が可能なのがうりです。

そうすると一般入試枠が減りますので、偏差値が跳ね上がります。

さらに、コースを細分化することで各コースの定員数を減らすことで偏差値が跳ね上がります。


分数の計算もできない高学歴がどんどん社会にでてきていると。

>>189
■同志社大学２００５年度センター利用方式 　

　　　　　　　　　募集人数　　合格者数　　　入学者数
法学部合計　　　　３０名　　　　５６名　　　　　２名★←辞退率９７％
経済学部　　　　　 ２５名　　　１４７名　　　　　９名★←辞退率９４％
商学部合計　　　　４０名　　　２３６名　　　　　５名★←辞退率９８％
政策学部　　　　　 １５名　　　　５０名　　　　　２名★←辞退率９６％
工学部合計　　　　２５名　　　１０８名　　　　１１名★←辞退率９０％
---------------------------------------------------------------
５学部合計　　　 １３５名　　　５９７名　　　 　２９名



一般に比べて辞退率が著しく高いが、辞退率が高いってことは蹴りたい人間が多数受けているということ。
すなわち、同志社を第一志望としている受験生は蹴散らかされているということ。
なので一般よりも高い難易度であるということがわかる。

首都圏文系だと
東大
一橋
早慶
上智東外お茶ＳＦＣ
明治立教筑波千葉横国

関西圏での文系の評価だと（多分に地域補正あり）
東京大京都大
大阪大
一橋大神戸大慶應大
大阪市立大横浜国立大
同志社大早稲田大
上智大関関立
マーチ
だろうな

あとセンター利用で何学部も合格できるのはマーチも同じ
それも同志社に比べて合格ラインも低い

スポーツが強いのがわけわからん高校から生徒を引っ張ってる証拠
広陵の�U類なんて偏差値４４（�T類でも５３）、そっから早慶マーチと進学者多し
関関立とマーチは同レベル

関西で横国なんてだれも知らんてｗ
一橋もかなり怪しい

いくら関西でも同志社が上智の上とか早稲田レベルとか思ってるアホはいないよ
むしろ同志社は確かに一部の人間がやたらと持ち上げてるが立教と完全に互角だからな
�@京都＞大阪＞神戸
�A早慶≧阪市＝奈良女≧阪府≧上智
�B大教＝京教≧滋賀＝同志社＞京府
�C立命＝関学≧兵庫県立≧和歌山＝関大
�Dその他中堅私大

　ある大手電機メーカーの採用担当者は、「都内中堅私大のなかで、
頭がひとつ抜きん出ている大学があります」と明かす。
「日本大学、東洋大学、駒沢大学、専修大学をまとめて日東駒専と
呼びますが、最近採用担当者の間では、日本大学をこの括りから
外してみる向きがあります。
　
　МＡＲＣＨ（明治・青山学院・立教・中央・法政の頭文字をとった略語）のなかに
日大を加えた「ＮМＡＲＣＨ」という括りで学生を見るべきだという
声さえあるほどです」
　　　「週間現代」１２月１９日号３９０円。160〜161ページ 12月7日発売

>>195
関西人だが、国立理系受験生でも横浜国大と一橋は知ってるよ。

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi93-08over55.htm

このデータは1993年と2008年の代ゼミの比較データだが
1993年に偏差値55あったデータ一番下の白鴎、流通科学は
すでに定員割れが始まってるからな
はっきり言って少子化の影響が本格的に出てくるのは
まだまだこれからだ

普通に立命入った方がいいと思う
正直センター７割なら下手に下位国公立行くより
横国は無理だとしても千葉あたりだして２次勝負のがいいと思うよ

>>196
確かに教育大学は全科目７割以上まんべんなく求められるから
地味に難しいが、
教育大学だからランキングはやめてほしい

>>196　馬鹿かこいつ？
同志社が早慶と同じなんて関西でも思ってないのは確かだが
市大と早慶が同格だと思ってる奴もいないよ。
�@京都＞大阪≧早慶≧神戸
�A阪市≧奈良女＝同志社＝上智
�B阪府＝立命≧京府＝神戸市外≧京工繊＝滋賀＝関学＝関大
�C兵庫県立≧和歌山≧その他中堅私大

＊教育大は特殊だから除外。

>>202
その序列は本当なのでしょうか？

自分は国公立で
前期、兵庫県立経営
後期、兵庫県立経営に出して
その滑り止めのつもりで私立を
同志社と関学受けるつもりなのですが…
兵庫県立よりも関関同立の方が良いのですか？
5教科も勉強してきたのですが…orz

兵庫県立第一志望で同やんを滑り止めにできるのか？

>>204
滑り止めのつもりで勉強してきたのでそれは大丈夫です。

兵庫県立と同志社のＷ合格者の進学先が気になります。
これはどうやったら調べられますか？

同志社の方が知名度はあることはもちろんわかっているのですが…

今は経済事情を優先させるのが当たり前だから
統計としては国公立至上となる。
また有名大学だからいい企業につける時代でもない

同志社に受かる二次力があって兵庫県立受けるのは阪大とか神戸志望だったのにセンター爆死した人。
兵庫県立受かってそっち行くだろうが、どっちも第一志望じゃない消化試合。
もちろん兵庫県立第一志望では同志社には受からないし、
兵庫県立の中にいる学生は立命館や関学も危うい人。
阪大神戸目指して兵庫県立って半端じゃない爆死っぷりだから。

滋賀が京都府立や立命より下とか本気かよ…
中堅国立だぞ
その時点で同志社以外の私大や阪市阪府以外の公立よりは優位に立ってる

偏差値操作で有名で就職も良くない私大と誰も知らない底辺公立
国立に勝てる要素ゼロじゃん
和歌山大と争うレベル

京都府立の方が普通に上だろ

無

そもそもマーチと駅弁だと都市と地方という大きな違いがある。
居住地域だけでなく親の所得による社会階層も違うし
現実にこの二つで悩むやつがどれだけいるのかと。

いっぱいいるよ
同志社中央の法なら俺は滋賀や兵庫県立は蹴るが
それ以外なら国立ブランドの方が魅力

見つけたんですが
これは本当ですか？
できれば嘘であってほしいです。

【S+】東京
【S..】京都　
====================================================================================
【A+】大阪　一橋　
【A】名古屋　東北　
【A-】九州　北海道　神戸　筑波
====================================================================================
【B+】東京外国語　お茶の水女子 早稲田 慶應義塾
【B..】横浜国立　大阪市立　 上智　icu
【B-】広島　首都　名古屋工業　中央法
====================================================================================
【C+】東京学芸　千葉　岡山　新潟 金沢 大阪府立　名古屋市立　奈良女子　立教　東京理科　同志社 　 　　 　
【C..】埼玉　静岡　三重　熊本　九州工業　電気通信　明治　京都府立 学習院
【C-】岐阜　信州　滋賀　長崎　鹿児島　横浜市立　青山学院　神戸市外国語　立命館　関西学院
====================================================================================
【D+】福島　宇都宮　富山　茨城　香川　徳島　都留　国際教養　愛知県立　静岡県立　兵庫県立　法政　関西　中央法以外　南山
【D..】岩手　弘前　秋田　群馬　山口　山形　宮崎　和歌山　山梨　福井　愛媛　高知　大分　高崎　北九州　成蹊　成城
【D..】琉球　島根　鳥取　佐賀　鳴門　北見　室蘭　福岡県立　福岡女子　広島市立　県立広島　滋賀県立　明学　西南
【D-】下関　釧路　はこだて　青森公立　宮城　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立　國學院　武蔵　獨協　日大法
====================================================================================
【E＋】日本法以外　専修　近畿　甲南　龍谷　駒沢　東洋　中京　京外　福岡　立命館アジア　創価
【E】　東京農業　関外　大阪経済　佛教　東北学院　広島修道　松山　文京　愛知
【E..】東京経済　玉川　金沢工業　大阪工業　東京電機　工学院　神奈川
【E−】大東　東海　亜細亜　帝京　国士館　摂南　桃山　神戸学院　追手門　関東学院
=　==============================================================================
【Ｆ】　その他

どう見ても嘘だろ
基本的に富山秋田なんかの底辺国立はニッコマ未満

千葉横国とMARCHは同格

早慶は阪大以上京大未満

就職も含めての話な

関西人だが千葉横国がマーチと同格とかあり得ない

中央法法でやっと何とか張り合えるレベル
横国、千葉、神戸、筑波の四校は宮廷に次ぐ大学
＝マーチが宮廷の次に来たらおかしいだろう

私立で宮廷の次に持ってこれるのは早慶中位
つまりこの辺でやっと互角

>>214
ﾆｯｺﾏ未満とかw

関西人だが筑波はともかく千葉横国なんて誰も興味ないからどんなもんか知らん奴が大半だと思うぞ
個人的に千葉や横国が旧帝に次ぐとは思わないな
軽量入試だし
神戸もかなり微妙になってきてるんだがｗ

俺は関東人だが、神戸は旧帝扱いされるんだろ
その下の国立なんて横国であろうが、マーチ扱いだろ
ただマーチと横国の学生が同じくらいの条件であったら横国を選ぶとかその程度ｗ

>>205
2次力に自信があるなら阪大の経済-Bに挑め
兵庫県立経済ということはセンター68％ぐらいはあるんだろ？
上位国立はどこもそうだがセンターなんて圧縮するから実質、2次勝負
中堅国公立狙いはセンター重視で議論もセンター中心の話題となる傾向があるが
２次力（応用力）のが大事だという事は上位国立の試験を見れば明らか、
基礎力など7割あれば十分だが、足切りもあるので要、注意すること。

国公立辞退するやつっているの？

>>213 正しくは、

【大学ランキング】[文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・東京工業大・大阪大・慶應大
〔Ｓ�V〕東北大・名古屋大・九州大・早稲田大
=====================================================================================
〔Ａ�T〕北海道大・神戸大・お茶の水女子大・東京外国語大
〔Ａ�U〕筑波大・横浜国立大・国際基督教大・上智大
〔Ａ�V〕東京農工大・千葉大・広島大・大阪市立大・同志社大・東京理科大・立教大
=====================================================================================
〔Ｂ�T〕首都大・東京学芸大・名古屋工業大・金沢大・岡山大・奈良女子大・明治大・立命館大・中央大
〔Ｂ�U〕横浜市立大・名古屋市立大・神戸市外国語大・大阪府立大・京都府立大・青山学院大・学習院大
〔Ｂ�V〕国際教養大・新潟大・埼玉大・静岡大・熊本大・信州大・関西学院大・津田塾大・法政大・関西大
=====================================================================================
〔Ｃ�T〕小樽商科大・三重大・滋賀大・電気通信大・東京海洋大・愛知県立大・京都工芸繊維大・南山大
〔Ｃ�U〕茨城大・岐阜大・富山大・静岡県立大・長崎大・都留文科大・北九州市立大・九州工業大・成蹊大
〔Ｃ�V〕群馬大・弘前大・愛媛大・山口大・秋田大・和歌山大・兵庫県立大・宮崎大・琉球大・成城大・西南学院大
=====================================================================================
〔Ｄ�T〕その他、etc・・・



>>220　Ａ�U以下なら普通にいるよ、在学生のふりして私学覗いてみな。

>>220
>>171を参考に。
あまり居ないが、中期日程の大阪府立や後期に定員の多い大学（第二志望多い）は少し居る。

私立は>>172でたくさん居る。

>>220
国公立辞退はよくある
関西有名私立だと阪大神戸を平気で蹴る
ま、翌年京大行くから良いんだろうけどね

俺なら兵庫県立経営と同志社商だったら兵庫県立だな
軽量に推薦を重ねたバカの巣窟でコネなしで良い就職ができるとは思えない

あとマーチと千葉が同じってのはおかしいだろ
千葉が軽量だからと言って超軽量の私立とは比べ物にならないレベルで難しいよ

まあ県立も指定校推薦のアホどもが結構入ってるけどね

>>218
釣り針でかすぎ

慶応と横国に受かった場合、地元民は即決で慶応なのに対して
地方からの受験生は横国に進学するという奇妙な現象が起きている

配点でかいから2次逆転とか簡単に言うやつが大杉ワロタｗｗｗ

兵庫県立経営は一般率７７％だぞ
同志社は何％だっけなｗ

まあ同志社はセンター4〜5科目の軽量入試が主流だし
同志社の中でも法だけは別格だとは思う
センター利用なら多分数学必修で五科(だっけ？)にしてる数少ない私文だし
それで九割前後なんだから早慶中位レベルと言ってもいい

ただ他が有象無象過ぎるｗ

地方公立になると、半分以上辞退する所があるよ。
都留文科とか新潟県立などなど。
新潟県立なんて、2教科とか3教科入試だから。
国公立合格者数を水増ししたい高校が生徒に受けさせている。

>>226
地方だと国公立至上主義がいきすぎているか、経済的事情か・・・
駅弁＞＞＞＞＞早慶なんていう考えが主流な所あるし・・・

うちの先生なんか京都府立大が同志社立命より上とかぬかしてるぞ

同志社はともかく立命館よりは上だな

自分と合う学校に入れよ。
としか言いようがない。

就職うんぬんっていうけど東大出の水商売女もいるし、結局自分次第じゃないの?

一年から真面目に資格とか人脈作った奴が最終的に勝ちだよ。
大学名なんてきっかけにすぎない。

>>234
超正論。

>>234
こういう奴はほとんど低学歴か学歴コンプ
上位校のごく一部の失敗例を出しては結局自分次第〜とかもうね、馬鹿の常套句だわ

上位校行って資格取得したり人脈構築しろよ
そもそも資格や人脈を重視しといて学歴を軽視するのは矛盾してる
学歴自体が最高の資格だし、大学レベルが高いほど資格取得人数も多い
お前は資格なんか個人が頑張るかどうか〜とか言うのか知らんが、周囲のレベルが高いことから受ける刺激はことのほか大きい
上位校の方が優秀なＯＢも多いし、それこそ周りは様々な職業に就く奴ばかりだからより広い人脈も築ける

個人次第とか思うのは勝手だが、そこらの見通しちょっと甘いんじゃね

>>214
Fラン神大が何言ってんだｗお前がいていいスレじゃない

52 ：大学への名無しさん：2011/01/31(月) 02:49:15 ID:geb7+ve7O
>>34
神大四年だけど、周りにはたまにニッコマコンプもいるし、
就活でも東洋や専修の学生には見下されている気もした(あくまで気がするだけだがww)
今後の事考えたら普通に駒澤でいいと思うよ。
いやまぁ受かったらの話なんだが

おっと忘れてたhttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1296317504/52
神大といっても神戸じゃなくて神奈川大のことなｗ

>>218
されねーよ
関西でも進学校ではバカにされてるのが神戸
最低限のラインですらない

>>232>>233
へ。京府がか？　京府医の間違いだろ、そりゃ

>>240
まぁ、京都府大の底辺＞同志社の底辺＞＞立命の底辺だけどね。

>>236
>大学レベルが高いほど〜
だから大学名はきっかけだろ。
そりゃいい大学出て資格も取れてる人間なら文句はないが。
けど就職成功した奴らが皆同じ条件だったかと言うと実際そうじゃない。
お前こそ色々求めすぎだろ。疲れない?

俺は一応一橋だけど。
今考えると浪人してまでこだわる事はなかったなと思う。
友達はマーチ出でも所謂有名企業に行った奴らもいたし。
国立出たくせに訳わからん仕事してる奴もいるよ。

俺はそこそこ努力した後はもう大学の名にしがみついてたけど、真面目な人は自分の力でどうにかするんだな。
って俺は周りを見てそう思ったよ。

まぁ、あくまで俺個人の見解なんで。
お前と俺の思ってるいい就職先の差もありそうだしな。

「マーチ」って何？これのこと？

111 名前:名無しなのに合格 投稿日:2008/08/08(金) 05:57:35 ID:enf9Z4sS0
でたでた「MARCH」
「マーチ」なんていう珍妙な用語は、旺文社の物好き爺さんが「発明」したもので、
学風も伝統も社会的実績も「てんでばらばらの大学」を一緒くたにまとめて自己満悦しているシロモノ。
（彼の珍造語には、大東亜帝国だの日東駒専ってのもある）

そんな言葉を愛用するのは、学内学部間差別が強烈な早稲田
（日本最強学歴コンプのシャガク山田や層化の石塚を擁する）や
社会的実績が悲惨なほどない宗教学校の上智や同志社、
法曹界では「微妙な学歴」だった慶応法や、休廷や痴呆駅弁ってのが通り相場。
幸か不幸か、2ch（元）管理人の母校でもあるゆえ、中央大学叩きを、えんえんとやってきたのは、
そいつらが多い。

ちなみに何の社会的実績もない上智とやらが、ひろゆきの母校と対等に相撲をとるのは、
未来永劫難しい。そもそも現在の上智の学長は、ひろゆきの先輩（中央大学文学部大学院出身）
http://web.archive.org/web/20080616024008/http://www.sophia.ac.jp/J/news.nsf/Content/gakutyo_senkyo

秋元康＞＞＞ひろゆき＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞小室哲哉
　↑　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　...↑　　　　　　　　　
　　~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ..↑
　　　中央大文学部　　　　　　　　　　　　　　　早稲田シャガク

　　　　【世渡り上手】　　　　　　　　　　　　　　　　　【逮捕】
　　　　　巨万の富 　　　　　　　　　　　　　　　　　巨万の借金

http://web.archive.org/web/20040222023240/http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/00choja/sonota.html
★この2000年長者番付リストの１位、14位、18位は、「中央大学文学部」出身者。
（ちなみに8位の浅利慶太も中大杉並高校出身）

716 自分：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/01/29(土) 20:20:03
昨年暮れに、中央大学法学部から検事総長が誕生したばかり。
私立大学から二人目。もちろんすべて中央大学法学部出身者。
現役最高裁判事も、中央大学法学部は、私立大学最高の2名（中央法2名、慶応法1名）
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/index.html

法曹界では長年×××だった慶応法学部からは、やっとこさ去年、最初の1人が誕生。
中央大学法学部からは、すでに1５名も誕生させてるのにｗ

■最高裁判事輩出数　
中央法１５名＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応法 1名＞早稲田法０名（笑）

http://yomi.mobi/read.cgi/temp/namidame_kouri_1255570307/173-181
http://homepage1.nifty.com/kitabatake/rekishi25.3.html
http://yomi.mobi/read.cgi/temp/gimpo_joke_1247141500/842-881n
http://yomi.mobi/read.cgi/toki/toki_mlb_1287758170/817

■検事総長輩出数　
中央法２名＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田法０名（笑）慶応法０名（笑）

検事総長　　　　　 　　　　　笠間治雄　かさま はるお　　 中央大学法学部卒 　★★★
次長検事 　　　　　　　　　　小津博司　おづ ひろし 　 　　東京大学法学部卒
東京高等検察庁検事長 　小貫芳信　おぬき よしのぶ 　中央大学法学部卒　★★★
大阪高等検察庁検事長　 柳俊夫　やなぎ としお 　　　　 一橋大学法学部卒
名古屋高等検察庁検事長 藤田昇三　ふじた しょうぞう 東京大学法学部卒
広島高等検察庁検事長 　梶木寿　かじき ひさし 　　　 　東京大学法学部卒
福岡高等検察庁検事長 　麻生光洋　あそう みつひろ　 　東京大学法学部卒
仙台高等検察庁検事長 　岩村修二　いわむら しゅうじ　 中央大学法学部卒 　★★★
札幌高等検察庁検事長 　北田幹直　きただ みきなお 　 京都大学法学部卒
高松高等検察庁検事長 　勝丸充啓　かつまる みつひろ 東京大学法学部卒

私立大学は、中央大学法学部だけｗ

929 自分：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/01/30(日) 10:14:59
ふーん、そうなんだ。
中央大学法学部って、日本の法曹界や司法試験の歴史をつくってきた大学というだけじゃなく、
高等文官試験（行政科）とかでも東大京大に次ぐ大学で
大審院長（最高裁長官）や検事総長や内閣官房副長官事務方や
経団連会長を輩出する唯一の私立大学だそうですね。
「出世栄達の最高肩書」を全部おさえてる唯一の私立大学の学部。

■事務次官輩出数大学ランキング（戦後）
　　1:　東京大学
　　2:　京都大学
　　3:　中央大学
■高等文官行政科合格者数（明治27年〜昭和22年）
１位　　東京帝国大学　　 　５９６９
２位　　京都帝国大学　　　　 ７９５
３位　　中央大学　　　　　　　 ４４４
出典：秦郁彦『官僚の研究』(講談社)
　　　　村川一郎『日本の官僚』(丸善)など
http://homepage1.nifty.com/kitabatake/rekishi25.3.html

こんな凄い中央の法学部が「中途半端な学歴」だとおっしゃるのならば、
「まともな学歴」は、日本には東大や京大ぐらいしかないのでしょうか？
早稲田の自称看板学部の政経学部や、慶応の自称看板学部の経済学部とかは、
「中途半端な学歴」どころか、目も当てられないことになりますよね？

早稲田の政経学部って、マスコミやジャーナリズムでの活躍を自慢してるそうですが、
それでさえも、中央法にボロ負けなんでしょ？
長谷川如是閑・杉村楚人冠・渋川玄耳──ジャーナリズム三銃士のいる中央法に、
早稲田政経は誰が対抗できるの？　筑紫哲也（笑）とか？

私立大学の「学部」で、歴史的・社会的実績において
★★中央大学法学部を凌駕する「学部」ってあるの？★★　国立大学では？

最高裁長官(大審院院長）・最高裁判事（15名）・日弁連会長（6名以上）・女性初の日本弁理士会会長
内閣総理大臣（海部俊樹）・衆議院議長（浜田国松）・会計検査院長・外務大臣・法務大臣・経済産業大臣
大政党党首（民社党・塚本三郎、日本社会党・山花貞夫、自民党・海部俊樹）
内閣官房副長官（川島廣守、事務方では私立大学唯一)・事務次官（輩出数私立大学ダントツ）
経団連会長（御手洗冨士夫、私大初）・巨大企業グループ創始者（日本を代表する名起業家・市村清＝「市村学校」）
巨額の利益を惜しみなく社会へ還元する名企業家（市村財団、岩國財団など）・伝説のトレーダー（明神茂）
検事総長（林頼三郎・笠間治雄）・東京高検検事長・大阪高検検事長・東京地検特捜部長（多数）
（東京地検特捜部の礎を築いたのは「特捜の鬼」河井信太郎。特捜部長2000年以降6人中5人が中大出身）
「長谷川如是閑・杉村楚人冠・渋川玄耳クラスの大ジャーナリスト」（戦前の朝日であって戦後の朝日ではない）
テレビ局（キー局他複数)創設者（大川博、市村清など）
4大テレビ局トップ（現在はテレビ朝日・代表取締社長早河洋、フジテレビ・専務取締役太田英昭など）
※日本テレビ元社長・読売新聞副社長の佐々木芳雄は中大経済
学士院会員（橋本公亘）・文化勲章受賞者（私大出身で初、長谷川如是閑）
高視聴率連発脚本家（野島伸司） ・松田聖子に影響を与えた渡辺真知子の代表曲の作詞者（東海林良）
直木賞作家（和田芳恵、志茂田景樹、逢坂剛）・日本推理作家協会理事長二代連続（北方謙三→逢坂剛）
プロ野球コミッショナー（川島廣守）・プロ野球オーナー（複数）・Jリーグオーナー
五輪メダリスト複数（金銀銅すべて、金は昭和の三四郎・柔道岡野功など）・テニスデビスカップ監督（福井烈）
大相撲大関（出島)・時代を築いたプロレスラー（ジャンボ鶴田) ・俳人（石原八束）・落語家（三遊亭竜楽）
日本アカデミー賞「主演男優賞＆助演男優賞」受賞者(丹波哲郎)
男子アナウンサーの超名門ブランド「中央大学法学部」（野村泰治、北出清五郎、大塚利兵衛）

思いつくまま「ほんの一部」を紹介してみたが、これぐらいは一つの学部で輩出しようぜ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
あらゆる分野でトップを輩出する大学は、
中央大学、ただ一校か。対抗できるのは東大のみ？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
【最高裁長官（大審院長）】　★林頼三郎
【検事総長】　★林頼三郎、笠間治雄
【内閣官房副長官（事務方）】※キャリアの最高職　★川島廣守
【衆議院議長】　★浜田国松、保利茂　　【参議院議長】　★土屋義彦　
【会計検査院長】　★河野秀男　【内閣総理大臣】　★海部俊樹　
【自民党総裁】　★海部俊樹　【日本社会党委員長】　★山花貞夫 【民社党委員長】　★塚本三郎
【大蔵大臣（財務大臣）】　★海部俊樹、松永光
【外務大臣】　★高村正彦
【法務大臣（司法大臣）】　
★横田千之助、林頼三郎、稲葉修、臼井日出男、保岡興治、高村正彦、千葉景子
【通産大臣（経産大臣）】　★松永光、二階俊博
【日本経済団体連合会会長】　★御手洗冨士夫
【日本プロ野球機構コミッショナー】　★川島廣守
【日本サッカー協会会長】　★長沼健
【日本レスリング協会会長】　★笹原正三
【日本将棋連盟会長】　★米長邦雄
【最高裁裁判官（大審院判事）】
★大場茂馬、吉田久、谷村唯一郎、五鬼上堅磐、柏原語六、円山田作、塚本重頼、木戸口久治
奥野久之、小野幹雄、深澤武久、才口千晴、甲斐中辰夫、須藤正彦、横田尤孝
【日本弁護士連合会会長】　
★阿部三郎、堂野達也、岡弁良、大山菊治、萩山虎雄、今井忠男など
【日本公認会計士協会会長】　★藤沼亜起ほか
【日本弁理士協会会長】　★下坂スミ子（初の女性会長）ほか
【茶道・表千家家元】　★千宗左　　
【大相撲・大関】　★出島
【日本推理作家協会会長】　★北方謙三、逢坂剛

※上記のほか、事務次官、都道府県知事、高検検事長、検事正、県警本部長など多数

ID:cdGLNXsmO

さすが一橋（笑）だな
倉田真★美みたいな頭がパーというか人間のクズみたいなのしかOBがいないんだからｗ

>>241
京府は私大型の超軽量入試の学部でも偏差値は関大ぐらいだから
下位駅弁の底辺＞同やんの底辺＞関学の底辺＞リッツの底辺＞京都府立の底辺

東京ではほとんど大企業がマーチで線を引いてるから
マーチが大企業に入れるのは当たり前で、だからといって就職に大学名は関係ないというのは嘘

駅弁出身者は東京じゃほとんど見ない。
たまに千葉横国を見かける程度。

地方の駅弁とかはその地方に生まれ育った奴が地場産業に就職するための大学だろ？
東京の私大と比較する意味が分からない。

一流企業にマーチなんかいねーよ？

http://www.toyokeizai.net/shop/magazine/shushoku_all/docs/sample/index.html
日本郵船2011入社
文系
慶應10　早稲田５　一橋、ＩＣＵ各３　東大２
上智、関学、阪大、九大、同大、立命、横国、国際教養各１

理系
東大２　大阪府大、早稲田、神戸各１

>>248
お前らは俺がどこ大出身でも
wwwwwwしか打たないだろうよ。
東大でも馬鹿政治家なんてうじゃうじゃいるが?(笑)

わざわざコピペご苦労様。

センターずっこけて横国から首都大経営まで落とした…
早明上立学の商経営系はだしてるんだけど、この中だったら首都大ってどのくらい？
就職の強さや知名度、学生の質や立地など考えて。埼玉住み

文系だから学歴じゃないって思ってるんだろｗ

京都府立の偏差値が低く見えるのは模試の母集団が国立受験タイプだからだろ
関大なんてほとんど塗り絵入試、同志社立命は京都府立よりも軽量
さらに関関同立には明青立法中のようにアホな推薦が大量にいる

京都府立底辺＞同志社底辺＞立命底辺
だよ
同志社いくくらいなら京都府立の方が一般率も圧倒的に高いし重量入試だから良い

京都府立は軽量だろｗ

なんだ釣りか
まあ普通の受験生なら同志社みたいな代表的な三流大行たくないとは思う

まあ京阪神最高ってことだな
やはり関西人なら神戸までには行かないと
理系は府大までだな

同志社と京都府立の軽量は質が違うわｗ
京都府立が軽量なら同志社は超軽量だな

京府大志望乙

>>47
信州大学なんて神扱いしないよ
県の進学校もまずは上位国立目指して無理ならしょうがなくって感じで信大だし

>>226
それは文系だけね

>>261
まぁでも結局学校の平均進学先は信大なんだけどねｗ確かに神扱いはないけど。
上位の奴が地元の国立大をバカにするのは地方の進学校の風物詩らしいから、長野が特殊ってわけでもないんじゃないかな。

散々信大を馬鹿にしてたのが信大止まりだったりするからなw

散々信大を馬鹿にしてたのにリサーチで信大も出せなくなる奴も大量にいるがな

国公立って一人辞退者がでたら一人補充するの？
だいたいの大学で入学定員の1.1倍くらい合格にしてるけど

奈良民だが同志社と京都府立なら同志社いくけど
大阪府立と大阪市立なら府大市大
京府医ならまだしも京都府立てｗ
間違いなく知ってる奴ゼロだろう

↑大阪府大と市大なら同志社蹴るという意味ね

｢まだしも｣どころか京府医は普通に超難関だし医学部志望なら大体知ってる
問題もエグいレベル
君じゃ受からないだろう

だが京都府立は正直いって｢無い｣
学生数もアホみたいに少ないし潰れるのも時間の問題
阪市や阪府などの上位公立とは次元が違う

関東の人間だが京都府は頭良いと思ってるよ
まぁ他の関東の人はほとんど知らないと思うがw
知られていないと嫌だよな

関西に住んでいるけどうちの学校(文系)では

神大＞マーチ(中央の法以外)＞同＞阪市＞関関＞阪府＞立＞兵県立　
関関立はスポーツ推薦などが多すぎるが同はそこまでもない

橋下大阪府より京都府のが未来があると
思ったんだが安易すぎたかの
今さらだが

平均年収1000万円超の優良企業に就職した学生の割合 2008年度版ABOUT

*大学全体の就職者数のうち、平均年収1000万以上の優良企業に就職した学生の割合のランキングです。
　　　　　　　（データの出典　プレジデント08 10/13 "学歴と10大格差" ）

順　　　　　　優良企業に 　就職 　　　　　　　　　　　　順　　　　　　優良企業に 　就職 　　
位/大学名/就職した学生/人数/総就職者数 　　　　位/大学名/就職した学生/人数/総就職者数

01 京都大学 　20.29%　　 169　　 0833　　　　　　　　16 立教大学　　 02.67% 　　070　　 2620
02 一橋大学 　15.02%　　 111 　　0739　　　　　　　　17 同志社大　　 02.59% 　　109　　 4204
03 慶應義塾　 09.02% 　　468 　　5186　　　　　　　　18 筑波大学 　　02.59% 　　026　　 1004
04 東京大学 　08.69% 　　311 　　3579　　　　　　　　19 東北大学 　　02.48% 　　060 　　2421
05 国際基督 　06.12% 　　024 　　0392　　　　　　　　20 お茶の水 　　02.44% 　　007　　 0287
06 東京工業 　05.39% 　　093 　　1725　　　　　　　　21 フェリス　 　　02.43%　　 011　　 0452
07 早稲田大 　04.79% 　　402 　　8384　　　　　　　　22 九州大学 　　02.42%　　 058　　 2399
08 東京外大 　04.17% 　　025 　　0600　　　　　　　　23 東京理科 　　02.40%　　 059　　 2461
09 東京海洋 　03.62% 　　017 　　0469　　　　　　　　24 学習院大 　　02.39% 　　035　　 1462
10 神戸大学 　03.53% 　　089 　　2523　　　　　　　　25 関西学院 　　02.22% 　　077　　 3472
11 聖心女子 　03.37% 　　015 　　0445　　　　　　　　26 青山学院 　　02.17%　　 071　　 3279
12 津田塾大 　03.18% 　　017 　　0535　　　　　　　　27 東京農工 　　02.17%　　 007　　 0322
13 白百合女 　02.99% 　　012 　　0402　　　　　　　　28 横浜市大 　　02.15% 　　010　　 0465
14 大阪大学 　02.98% 　　107 　　3587　　　　　　　　29 北海道大 　　02.13% 　　043 　　2015
15 東京女子 　02.82% 　　023　　 0817　　　　　　　　30 島根県大 　　02.03%　　 004　　 0197

京都府立公共政策
センター５教科５科目（600点満点）
【国語】国語(100)
《地歴》世Ａ・日Ａ・地理Ａ・世Ｂ・日Ｂ・地理Ｂから選択(200)
《公民》現社・倫理・政経から選択(200)
【数学】数I・数IＡ・数II・数IIＢ・工業数理・簿記・情報から１(100)
【理科】物I・地学I・理総Ａ・化I・理総Ｂ・生Iから１(100)
【外国語】英・独・仏・中・韓から１［リスニングを課す］(100[注])
●選択→地歴・公民から１
個別２教科（400点満点）
【国語】国語総合・現代文・古典(200)
【外国語】英I・英II・リーディング・ライティング(200)

軽量同志社よりよっぽどマシ

あとマーチって推薦で非進学校から採りまくってるだろ
広陵・県岐阜商・宇部商・敦賀気比・横浜・倉敷商・愛工大名電・熊本工

関関同立といい勝負だよ

年収1,000万円以上稼げる大学【ﾌﾟﾚｼﾞﾃﾞﾝﾄ09.10.19】
1　 京都大学　15.8%　　 　　31　成城大学　1.2%
2　 一橋大学　13.1%　　　 　32　小樽商科大学　1.1%
3　 慶應義塾　8.4%　　　　 　33　中央大学　1.0%
4 　東京大学　7.7%　　　　 　34　立命館大学　0.9%
5　 国際基督　7.4%　　　　 　35　千葉大学　0.9%
6　 東京外国　6.9%　　　　 　36　熊本大学　0.8%
7　 神戸大学　5.6%　　　　 　37　日本女子大学　0.8%
8　 東京工業　5.6%　　　　 　38　学習院女子大学　0.8%
9　 東京海洋　5.1%　　　　 　39　法政大学　0.8%
10　早稲田大　5.0%　　　　　40　関西大学　0.7%
11　大阪大学　2.6%　　　　　41　北九州市立大学　0.7%
12　横浜国立　2.5%　　　　　42　聖心女子大学　0.7%
13　上智大学　2.5%　　　　　43　フェリス女学院大学　0.6%
14　電気通信　2.3%　　　　　44　椙山女学園大学　0.6%
15　立教大学　2.1%　　　　　45　西南学院大学　0.6%
16　東京理科　1.9%　　　　　46　甲南大学　0.6%
17　津田塾大　1.9%　　　　　47　神戸女学院大学　0.6%
18　同志社大　1.9%　　　　　48　名古屋工業大学　0.6%
19　学習院大　1.8%　　　　　49　東京都市大学　0.6%
20　青山学院　1.8%　　　　　50　成蹊大学　0.5%　　　　　　　　　　　
21　関西学院　1.8%　　　　　55　和歌山大学　0.3%　　　　　　　　　　
22　名古屋大　1.8%　　　　　56　岡山大学　0.3%
23　北海道大　1.6%　　　　　57　徳島大学　0.3%
24　首都大学　1.5%　　　　　59　日本大学　0.3%
25　九州大学　1.5%　　　　　60　鹿児島大学　0.3%
26　東北大学　1.4%　　　　　61　専修大学　0.2%
27　大阪府立　1.4%　　　　　64　滋賀大学　0.2%
28　大阪市立　1.3%　　　　　68　富山大学　0.2%
29　東京女子　1.3%　　　　　70　信州大学　0.2%
30　明治大学　1.3%　　　　　74　福井大学　0.2%　

>>274
いや何比較的科目数多い学部だけ持ち出してんだよｗ
センター試験【三・科・目】の文学部があるだろｗ

三教科で偏差値57〜58とかガチでニッコマレベルだな
四〜五教科で90％前後の同志社センター利用の方が数倍ムズい

どんだけニッコマ高く見てんだよ
医学だの特殊なの抜いて メジャーな経済や文理学部でも50ちょいしか無いわ

>>276
お前、模試の母集団違うこと完全無視してるだろ
マーク模試はＦラン志望も受けるが記述模試は国公立志望が主流なんだよ

同志社のセンター利用なんて低いところで８０％程度で高いところでも８５％程度だろ

それも京都府立文学部がセンター３科目って言うが、同志社一般も３科目だろ
どう考えても京都府立の方が重量だし難関だよ

記述模試は私立受験者の方が多いがｗ

まぁ行きたいところに行けばいいんだよ笑

国公立志望生が受けるのは記述模試とマーク模試
アホ私立受験生が受けるのはマーク模試
早慶等難関私立大受験生が受けるのは記述模試とマーク模試

マークの方が偏差値出やすいのは周知の事実だよ

あの〜
一般の人が見れる代ゼミのランク表は
全国総合模試の偏差値だと思うんですが・・（母集団は同じ）
その後の記述模試は、塾生しか見れないのでは？

これが京府のレベルか…

京都府立大文学部合格者平均６２．６
同志社大学文学個別合格者平均６２．４

京都府立は記述模試、同志社は全公開模試
科目数は両方とも３だぜ、同志社は蹴られるし、推薦や低レベルな内部がいるから実態はもっと酷いだろうな

あの〜
国立って86ぐらいしかなくて、その大半は二次なんかロクにないんですが
二次私大対策の記述模試で私大受験者より国立受験者が多いわけないんですがｗ

＞マーク模試はＦラン志望も受けるが記述模試は国公立志望が主流なんだよ
訂正
マーク模試はFラン志望層から国公立志望層まで幅広く受けるのに対し、
記述模試は上位私立層から国公立志望層までが受ける
Fラン私立に記述式の試験はないからな

よって記述模試よりもマーク模試の方が偏差値は高く出やすい

あぁ・・
あんまり京府をいじらないで、、
知名度がなく変なマンセーもいない分
２chではひっそりとやっていたのに、、
まぁ、倍率みたら人気はあるみたいでよかったよ

へぇ〜分布表に掲載されてるんだね、しらなんだ
文-歴史なんて前年比＋4以上ＵＰとか。。不況効果は恐ろしい。

京府のボーダー点・二次偏差値まで載ってるよ
ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/k501.pdf

ID:a6w1klwx0 はマンセーしまくりだかんなｗ
しかも頭弱いから絶好のいじり相手になる

同志社より上とか主張する事が京府の価値を下げてる
世間一般では有名な(だけの)同志社を評価する人の方が圧倒的多数なんだから屁理屈こねても誰も相手にしないのに
まぁどっちも恥ずかしい大学だけどね

同志社って半分しか一般で採らないのに一般率７５％超えてるの京都府立となんでこんなにいい勝負なんだろうな
数だけしか勝てない同志社ｗ

熱くなりすぎｗ

どっちも京都なんだぜｗｗ
裏山しいだろｗｗｗ

京都府大は昔からある伝統ある公立大だし、
雨後の竹の子のようにできた新設の県立大よりはずっと上だと思ってきた。

医学部除く公立大では、大阪市大、大阪府大、首都大にはかなわないけど、
その次のランクじゃないの？

違うのかな？

つまり市大理系のおれはしねってこった

>>294
学部的な序列だと人文系統では市大と並んで公立トップなんじゃないの？
二次偏差値は市大も首都も三科目とかで出してるわけだが上のランキングにもあるとおり市大の文?と同値で首都大の人文系よりは上になってる

つまりセンターだけの差かな
まあそれが大きいんだけどね＾＾

鳥取大学と関西大学ならどっち行く？
文系で教員志望

鳥取。
関大はポンキンカンとかアホなイメージで有名だからやだ
まだマイナーで偏差50台の私大のがいい

検めて調べると関西の私大の受験者数やレベルが
徐々に下がっている理由がよく判るね、周辺公立にみな流れてる

俺的にはマンモスがいいか小規模がいいかと考えたらマンモスのが良いけどね
大学は学問をする所だけどそれだけじゃ無いと思ってるから、
いろんな人と交流し揉まれて成長していくことも大事で、高校とかわらない様な
自分と同じレベル・価値観の、しかも少人数で、
いの中の蛙じゃないけど、自分が小さく纏ってしまう様でいや

なんだか今の日本を象徴してるように見えるね、公立大レベルアップ現象って
団魂とか団魂ｼﾞｭﾆｱとかいわゆる私大バブルといわれる、人に揉まれ慣れてる
バイタリティのある人達が居たからこそ日本の高度成長があり
今の日本が存在するんじゃないのかなあ・・・？
自分はそんな人達のような世界にも通用する人間に成長したい
、と考える今日この頃〜ﾜﾗｯ

簡単な試験で私大に行って遊んでただけの奴が揉まれ慣れてるね・・・
今の小規模公立生はがっつり競争してるから人に揉まれ慣れてるよ

一人ではなにもできない団塊の世代とかｗ

まー大事なのはどの大学に行っても
お前らみたいに狭い世界で争わずに
社会人はたまた異文化はたまた勉強で揉まれろってこったな
小規模大学も、そのせいにしてはだめ
教授との距離が近いんだから接しまくったらええ

>>297
教員とか！

>>300
小規模公立も入りやすくない？

>>302
ん？

鳥取大の教員養成系は島根大に渡しただろ

>>305
どういう意味？

何年か前に鳥取大の教育地域科学部の教員養成課程を島根大に
島根大の教育学部のゼロ免課程を鳥取大に移転させて交換。
鳥取大の教育地域科学部は地域学部に改組。
まあ教育学部ではなくなったってことだ。

で、関西周辺大学に序列はこれでＯＫ？

理系
阪府＝阪市≧同大≧立命＞京府＝京工繊＝関学＝関大＞＞兵庫県立
文系
同大≧立命＝阪市≧阪府＝京府＝関学≧関大＝滋賀≧兵庫県立

文系で立命がそんないいわけないだろｗ
就職も難度もね
同志社が阪市以上ってのも併願者の大部分が阪市阪府に進学してることからあり得ない
阪市≧奈良女＞同志＝阪府＞滋賀＞三重＝京府＝立命＝関学＞兵庫県立＝和歌山＝関大＝滋賀県立

>>309　あんた、じじいか？
文系だろ？同志社と阪府が同じなわけ無いじゃん
滋賀も持ち上げ杉ww
てか、三重って関西？？東海三県だろ

阪市の方が立命より難しいのは明らかだけどな
阪市のセンターで立命セ試通ってしまう

阪市は京阪神駄目だったらくるところ
同志社も少なからず神戸落ちはいるが京阪落ちはあまりいない
立命には皆無
立命に来てるのは同志社や阪市すら駄目だった奴ら
大体センター利用古漢なしリスニングなしってなんだよｗ
2,5科目未満じゃん
それで同志社と互角以下とかもうね
現代文はＦランレベルの奴でも運で9割とれたりするから、このままじゃ駄目だろ

それとおっさん受け悪い＝就職悪いって事だからな

>>193
阪大経済と早稲田政経で早稲田に進学する人もいるくらいだから、早稲田の評価ももっと高いんじゃないか
神戸大や大阪市立大学と阪大で前者を選ぶ人はいないだろうけど、早稲田はいるみたいだし

>>313
どうやって神戸と大阪の二択にするんだ？
前期阪大後期神戸か？

つそれを言ったら神戸経済経営と早稲田政経でも神戸進学する人もいるくらいだよ

>>314
どっちか選べたらってことだよ
あと神戸大学を受けるような人は神戸周辺に住んでるんだろうから、Ｗ合格の際はそっちに進むんじゃない？
一人暮らしはお金がかかるし

あと別に神戸大学が早慶より下だとは言ってないよ
社会科学系なら同格だと思う

つか関西での就職は京阪神の独壇場だから関西にいるつもりなら早稲田まで行く必要ないわな

東京から早稲田蹴り神戸大もいるけどな
それと同じだろ阪大蹴り早稲田

少数派を取り上げたら比較しようがない
大阪大も神戸大も関西出身者で固められ、早稲田大、慶應大は関東出身者で固められてるってことだろ
住み分けができてるのにいちいち掘り返すな、面倒くさい

>>311
本当なのか、河合のバンザイシステムで試してみた、
市大受験生の中で一番多いであろうセンターボーダー79％強の得点を入れてみた場合
　　大阪市立　立命館
文.　　Ｂ　　　Ｃ〜Ｄ
法.　　Ｃ　　　Ｃ〜Ｅ
経済　Ｂ　　　Ｂ〜Ｃ
結果：２次で挽回できる事を考えると市大の方が合格の可能性は高いと言えよう
唯一、経済経営に関しては両校、五分五分というところか。
（各教科の得点配分の違いで一概には言えないだろうが・・な）

立命館センター利用７科目（2011年度用、つまり去年のセンター参考）
法学７７％
経済７１％
経営７５％
産社７４％
政策７４％
理工７１％
情報理６９％
薬７９％
国関８１％

厳しいのは国際関係と法学部だな
経済経営産社政策は十分滑り止めと言えるだろ
大阪市立
法７９％
経済７４％
商７６％
文７７％

>>320
立命は７科目じゃなくても４とか５科目でも入れるだろｗ
むしろ７科目は国立の奴らが出願してくるからレベル高い。
市立の受験生が立命を４とか５科目で出願したら余裕で受かるだろｗ

立命はない

>>320
去年の事はよく分らないが、センター平均が異様に低い事を見ると
本来なら神戸・阪大受験生なみだった実力者が下に落ちてきていると
推測される、何を意味するかというと滑り止めの意味で利用される
立命館としては、ボーダーを下げるしかないわけだ
市大以上にみな受かってしまうわけだから、だが今年は以前同様に戻ってる
つまり、センターはそこそこ取れたが２次が？というものが市大受験生の中で
増えるわけだよな、イコール立命館のセンターボーダーが上がると言う事・・だろ？
>>321
立命館のセンター4は後期しか無くなってるが、5・3の方がバンザイシステムで見る限り
ＤとかＥになってしまうんだが！？

まぁ、その年度によって若干上下するだろうが＞308の文系序列は
あながちデタラメでも無い様に見受けられるなあ。。
立命館は特にセンター利用合格入学者が一般の半分強（2000人強）入るみたいだし
同志社のが上なのかは判らないが、私立型受験合格者は立命館より偏差値高いし・・。

>>323
お前馬鹿か？
４とか５科目で７科目と同じ得点率なわけねーだろｗ
自分に有利な科目で受けられる立命のがボーダー以上に簡単だろうがｗ
しかも現代文のみとかリスニングなしとか論外すぎるｗｗ

>>324
はぁ？だから＞319で教科の得点配分で・・って但し書きしてるだろ
ただ、そんな人はまれだろ？普通は英語が出来て数学が若干落ちて
あとは並み、みたいな人が一番多いだろって事、
その様に得点入れたんだから、バンザイシステムに・・。

>>323
センターで同レベルなのに市大には二次がある一方、立命館はセンターのみ
どっちが難関かは言うまでもない

>>325
まれじゃねえよ
国文で宮廷受けない奴は大体数学が若干じゃない程度には死んでるし、
その数学を挽回するために英語に加えて国語地歴が得点源になってる場合が殆ど。
並なのは理科公民くらいだよ。たったの200点分だぞ？

今年は同レベルじゃないでしょ？
＞319の見解、よんでね。

ま、どっちでも僕には関係ないけど

というか立命セ利用なんてあくまで
宮廷ﾚﾍﾞﾙが保険としてネガティブにだすんだから
ムズいし、そのムズさには価値がない。

>>327
へ？市大受験生はそんなんなのか？？

今年が同レベルかどうかはまだ出てないだろ
予備校予想のみ

実際に合否が出た去年時点では市大の方が二次負担があるにも関わらずセンターでは立命館と同じレベル

>>331
あ。そね、
あなたの出した去年の実際（？）のデーター見る限りでは
去年に限りその通り、同意しますよ。

>>330
自分は関東だから筑波横国千葉辺りをターゲットにしてる人が多いんだけどね
阪市よりレベルが低いというわけでもないと思うから参考にはなるかと思うが

一応「阪市受ける奴」じゃなくて「国文で旧帝を受けない奴」という条件で絞り込んでるし(寧ろ、数学で死ななかった奴が旧帝一橋を受けてる感じだ)

>>329
禿同。ガチで入りたい場合の勝負だわな。
立命はあの一般入試のさくさく加減、
なんとかしねーと

とりあえず
阪市＝奈良女＞＞同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命なのはガチ
立命の超軽量センターに比べて同志社センター利用(五科目以下)の難しさは異常

ふうん

神戸＝阪市＝奈良女＝同志社
　
学部によって多少の変動はあるが偏差値は何処も同じくらい

京阪神とか書き込む奴は大体が神戸
阪大と神戸より神戸と大阪市立、同志社の方が偏差値的にも近い
一緒にされたくないね

>>337
科目数が国公立は倍だけどな

>>1
その中なら、
明治に受かってたら、明治にいっとけば！

センターだけだろ
阪大志望なら同志社に落ちるとかまずないが神戸レベルじゃ同志社落ちまくってるんだから偉そうな事は言えない

あのー、同志社志望がセンター七科目受けたら六割いきませんけど…

同志社レベルじゃ阪府さえ受けられないけどな

同志社の専願、指定校推薦、スポーツ推薦の入学者が
神戸大どころか大阪市大を受験したら悲惨な結果に
なるのは明白

同志社が神戸や奈良女と同格なんて聞いたことないけど…
もし本気でそんな事思ってるなら少しは学外にも友達作った方がいいと思う

そうかな？神戸はセンターボーダー６割台とか７割前後の学部結構あるだろ
しかし京阪神とか書いてる奴ってすぐにどこかわかるな
一緒にされたくねーｗｗｗｗ

それって神戸工学部市民工７１％（二次５７）と医学部保健学科７３％だろ
６割台なんてないよｗ
ちなみに神戸法は７科目８１％＋二次６３（数学あり）
同志社法は３科目６３（数学なしでも可）か、センター５科目軽量８５％

同志社が神戸と同じって言うのは無理があるよ
そもそも理系に理系科目の数�VC、理科�Uがなくても入れるとかどんなゆとり入試だ

今年はボーダー高めだからな
同志社も神戸も同じだろ。特に理系なら同志社の方がマシ

>>348
センター平均点がかなり低かった去年のだよ
６割なんかないよ、残念だったね

>>346
関西の進学校では関西の三大難関大学を指して京阪神っていうんだよ
知らなかった？
勿論神戸止まりじゃかなり肩身の狭い思いをするのは事実だけどね

>>350
予備校でも高校でも聞いたことないな
神戸とか避ける奴多かったし
センター８割ない奴の最後の駆け込み寺みたいな感じ

一か月前までは、マーチなんてカス扱いだったのに
どうしてこうなった

神戸法経営国際文化文はボーダー８割超えてるけどな、去年で
京阪神聞かないところは同志社なんて皆無だろ
天王寺、北野、堀川、奈良などでも神戸大進学者は多いよ（中位層だけどなｗ）

センターとか問題が教科書レベルで、応用力ゼロだろ。
同僚みても言われ事だけができるのが、国立大のイメージだな。

二次という存在を知っているか
私立と違って
二段階選抜なのだよ
更に二次試験はマークじゃないのだよ
ね、今どんな気持ち？

ちょっと待て
>>1の点数でそんなに私立通るもんなのか

冷静に考えろ
手元にある予備校の資料では経済学部経済学科はどこも無理だぞ

>>356

>>8
>>11

同志社の単語の意味答えさせる問題とか受験生なめてるだろ
文脈なしで知ってりゃ解ける問題多すぎｗ
あんな問題出すくらいなら内容一致や説明問題や要約など実力試す問題増やせよ
国立なら駅弁でも説明・要約問題ばっかなのにｗ

おいおい英語は神戸も相当糞だろｗ
数学と理科もセンターに毛が生えたレベルだが

>>358

DUOやってたら全部わかったのはワロタ

同志社などの私立はセンターのみで受けられるじゃん
一般もセンターレベルだし

同志社

神戸もセンターレベルなんだがｗ

進学校だと神戸なら肩身が狭いのは事実。だが同志社はさらに肩身が狭い。
文系なら
京大＞＞阪大＞阪大(外メジャー)＝神大＞市大＝阪大(外マイナー)≧奈良女＞京府＝同志社＝阪府≧大教＝京教＝滋賀＝兵県≧立命館≧関学≧関西＞兵教＝滋賀(教)＝奈良教＝和歌山≧産近甲龍＝奈良県立

理系なら
京大＞阪大＞＞神大＝阪府(工)＞市大＝阪府(生)＞京府(生)＝阪府(理)＞京工繊＞同志社＞奈良女＝大教＝京教＝立命館＝兵県＞和歌山＝滋県＝関学＝関西＞＞＞産近甲龍

進学校だと阪大神大市大後期無理なら浪人ってパターンが多い。受かっても浪人って人も少なからずいる。
神大をけなして同志社を持ち上げる人がいるがそれはあり得ない。市大相手でも分が悪いというのに…
広島岡山金沢あたりでもなかなか同志社選ばないね。近畿在住で文系なら選ぶかもしれないけど。
なぜかよく主張する京大落ち(笑)同志社なんてまずいない。順当に阪大や地元帝大神大あたりに収まるか浪人が普通。京大落ちて同志社だなんてまともな神経してたら耐えられない屈辱だよ。阪大落ちでもあり得ないね。

阪外マイナーが市立より下ってのは微妙だが一番マシなランキングかな
ここの奴らは私大を過大評価し過ぎ

しょうがない、みんな私立専願なんだからさ

神戸志望者が同志社にたまに落ちることはある
同志社専願が神戸に受かることは皆無

>>364
阪大落ちて同志社行きましたが何か？

＠法学部

阪大落ちはいないこともないが京大落ちはないなｗ
阪大レベルでも慶応商Aはまず100%確保できるし

宮廷落ちて同志社は格差有りすぎる
自称進学校にありがちなプライドだけの特攻組ならあり得るが

阪大落ち同志社は無条件で記念受験認定だな

同志社なんてクラス最下位が行く大学だよ

>>364
君が書いた序列見ればそりゃ君的には在り得ないでしょ
脳内がその順序なんだから、けど違う見方してる者も世の中には一杯居るんだよ。
自分の考え方が全て正しいなんて利己的に主張してないで
一回私立に遊びにおいでよ、君が否定している人達が大勢いるからさっ〜笑

市大合格した学生一人が、その前に高校側の意向で行きもしない四私大をセンター利用で無理やり受験させられ、？十数件全ての学部に合格して、合格人数を水増しした事件があったがいまでもあるのかな。

ちなみに私的脳内序列は、
〔文系〕
京大＞阪大＞同志社≧神戸＝立命≧奈女（女子ならココでもいい）＞その他

わかる？あとはどうでも良いし興味無いの。笑

いつから同志社は神戸を超えたんだｗ

中高一貫の進学校の感覚だと関関同立が神大超えるのは有り得ない
同志社なんて行くなら中学の時点で余裕で入れたと思ってしまうから

>>375
公立進学校でもそうだよ
高校入試の時点で十分入れるレベルだし、指定校も大量にある

同志社は2chにおいて最も過大評価されている大学の一つだからなｗ否定するとすぐに>>368みたいなのが涌くｗ
文系
京都＞＞同志社≒大阪≧神戸＞＞＞阪市≒阪府≧関関立
理系
京都＞大阪＞同志社＞＞＞＞神戸≧阪府≧阪市≧関関立
ってのが2ch大学受験板における常識であり、京阪落ちは早慶ではなく同志社に行くってのが常識。
企業の評価は京都≧同志社＞大阪＞神戸ってのが2chの常識。

実際は近畿の企業での評価は 京阪神＞【壁】＞阪市≒阪府≧関関同立≒駅弁＞＞＞＞その他 って感じだけどなｗ
京阪神限定セミナーとかあるし、京阪神はガチで別格。関東で言う東一工早慶のようなものかもしれない。
阪市阪府と関関同立だとほんのわずかに前者のほうが高い評価で、関関同立の4大学はどれも似たような扱いを受ける。
同志社だけ優遇されるとか、同志社は京大落ちと認識されているとかいう話は2ch内でしか聞いたことがないｗ

京＞阪＞壁＞神＝阪市＞阪府の間違いだろｗ
神戸（笑）は別格って感じじゃない

●名古屋の大学ヒエラルキー●



名古屋大学＝大阪大学　泣く子も黙る旧帝大の超名門



名古屋工業大学＝京都工芸繊維大学　インテリエンジニア養成所

名古屋市立大学＝大阪市立大学　医学部擁する全国屈指の名門公立大学

愛知教育大学＝大阪教育大学　エリート教員養成所

愛知県立大学＝神戸市外国語大学　語学に強い名門も地元ではやや存在感薄し

南山大学＝関西学院大学　地元のお嬢様が数多く通う名門ミッション



愛知大学＝龍谷大学　アカデミックな雰囲気を漂わせる真面目さん

名城大学＝近畿大学　理系学部も充実したマンモス大学

中京大学＝京都産業大学　「目指せ公務員」が合言葉の資格マニア

名古屋外国語大学＝京都外国語大学　真面目で勉強熱心も地元では存在感薄し


愛知学院大学＝桃山学院大学　自称「日東駒専レベル」の中堅私大最後の砦

神戸法は十分別格だろｗ
偏差値みろよ
三科目の64と七科目の64じゃ比べ物になんねーよｗ
同じ偏差値69だから東大と慶応法が同格って言ってるようなもんｗ

>>373みたいな気違いってなんで沸くんだろ

奈良女の合コン相手は京阪神までだろ
同やんなんざ相手にされんてｗ

>>381
>三科目の64と七科目の64じゃ比べ物になんねーよ
7科目64なんてどこの予備校が出してんだよｗ

同志社法は３科目６３のみ
神戸大法はセンター７科目８１％＋二次偏差３科目６３
同志社経済は３科目６２のみ
神戸大経営はセンター７科目８１％＋二次偏差３科目６３

どう考えても神戸の方が難しいだろ

てかこのスレはセンター7割程度の国立とマーチkkdr比べてたんじゃ…
そら神大とkkdrでkkdr選ぶ物好きそういないよ

>>1の受験する大学は、どこも学生レベル、就職先は目糞鼻糞なんで、
経済経営商で具体的に何を勉強したいのか、どんな研究してる
学者のもとで勉強したいか考えれば、自ずと進学先は確定するんじゃなかろうか…。

>>387
今どきの学生でそこまで深く目的を持ってる人は少ないんじゃないか…
旧帝以上になるとゴロゴロおりそうだが。

【SPECIAL REPORT】日本の若者がどんどんバカになっている

画期的解決策　就職氷河期に日本の経営者が「本当に求めている人材」
「就職活動の売り」を教えよう　／　大前研一

”実務軽視”の大学より高校新卒者を鍛えよ
　
　なぜ日本では大学生と企業が必要としている人間の間に大きな
ギャップが生まれてしまったのか？文部科学省が戦前の産学協同の
後遺症で、大学をアカデミックな場所と考えているからである。
しかし、それは大間違いだ。
　世界の大半の国では、大学はアカデミックな場所ではなく、実務を
身につけるための場所、すなわち「職業訓練所」である。だから
海外の大学新卒者は、企業の即戦力になる。
　一方、日本の場合、職業訓練は専門学校の役割となり、大学の多くは
全く実務を教えていないので、大学新卒者は即戦力にならない。

　経営や経済などのアカデミックなことは、ＢＢＴ大学などの遠隔授業
方式なら海外で働いても身につけることができる。スロベニアの寿司職人
のように、現場で仕事をしながら大学の卒業も可能なのである。キャンパス
に集めて教育したところで友人と遊び放題の４年間、という現状を文科省も
既存の大学も直視すべきだ。

　大学受験シーズンを控え、私が受験生にアドバイスするとしたら、大学は
偏差値や知名度でなく、実務を教えてくれるかどうかで選べ、ということだ。

　　　　　　　　　　　　 ＳＡＰＩＯ（小学館）　2011/02/09・16日号

神戸が別格ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
同志社と偏差値大差ないじゃねーか
理系はぼろ負け
負け組地方駅弁が調子こいてんじゃねーぞカス

でも神戸は下位宮廷より難しいのは確か

三流同志社はセンター七科八割とれるようになってから調子のろうか
数学なしで入れるのに神戸と同じような偏差値とかショボすぎ

一流進学校出身なら神戸はまだ恥ですむが、同志社行くなら死んだ方がマシってレベル

進学校では同志社は居るけど神戸進学って居ないよね
合格してもみんな蹴る
神戸が下位旧帝より難しいとか調子こきすぎだろ
全てにおいて北大未満
神戸なんざ魅力もないし殆ど関西人しか受験しない

神戸は文系大学って言っても同志社と国立の神戸で同志社選ぶ奴はまずいないよ
もちろんやりたい専門が同志社にしかないなら分かるけど

同やん自重しろｗｗ
全てにおいて自分より遥か格上の大学に絡んでもつまんねーだろｗｗ
兵庫県立や京都府立とでも争っとけば(笑)

まぁ国立で辞退率数%の神戸と半数以上が辞退する私立を比べるのはそもそもがナンセンス
偏差値同じとか教科数と辞退率(見かけ上の偏差値増加に貢献)考慮してから言ってくれよ
私立は数学ないからそういうことすら考えられないのだろうか…

文系

神戸＞＞大阪市大＞同志社≒京都府立≒兵庫県立＞＞関大・関学

神戸と大阪市大、同志社はそんなに差ないだろ
阪大と神戸の差のほうが大きい
神戸って何処にでもしゃしゃり出てくるけどそんなに大した大学じゃない

神戸ってなんか頭悪そう
2ちゃんでは必死だけど世間では通用しないもんなあ
特に東京行ったら神戸とか誰も知らんし岡山大学とかと同じ扱い
同志社は結構知られてるけど

文系

阪大＞＞＞神戸＞大阪市大＞同志社≒京都府立≒兵庫県立＞＞関大・関学

イバ大とマーチだったらどっちがいい？

>>1は関西か首都圏で就職と言ってるしまともな企業なら神戸知らないってことはないよ
なんせ今、偉い人が受験だったころは神戸は今と比べて格段に難しかったんだから

あと進学校から同志社はいるけどほとんど蹴られてる
神戸は恥ずかしいけどまぁ仕方ないからいく

センター５科目８０％のみor数学なしでも可の３科目６０ちょっとの軽量同志社は京都府立クラスだよ

まず同志社って指定校でいけるよね？

同志社でも中位学部以下なら京都府立(笑)よりもさらに下だなｗｗｗ

センター利用は国立の滑り止めにしてくださいお願いしますって制度なんだからある程度難しいのは当たり前でそこで頑張ってるのも結局は阪大神大志望
当然蹴られまくってる

一般入試だけで三科目60とかの学部はセンターで数学が課される偏差値55くらいの国立とイーブンくらいだな

同志社バカにしてる奴居るけど神戸（笑）とかには言われたくないんやけど
お前ら京大や阪大受験から逃げたクズやろがｗ
神戸理系の奴なんか同志社受験しても３割が受かるか受からんかやんけｗｗｗｗ

神戸バカにしてる奴居るけど同志社（笑）とかには言われたくないんやけど
お前ら早稲田や慶應受験から逃げたクズやろがｗ
同志社理系の奴なんか神戸受験しても１割が受かるか受からんかやんけｗｗｗｗ

こういう返しを待ってんの？

同志社に大学受験で入ったやつは神戸諦めとか落ちいるしこんなこと言わん
中学受験組のしかも同志社香里とかの奴らで勘違い君が偶にいる

同やん

>>400
東京の話をするなら同志社なんてマーチに完敗するぞｗ同志社＞神戸だと思っている東京人もいないしｗ
総合大学としては神戸の難度は非旧帝国立の中でトップ。国立大受験の経験がある日本人で神戸を知らない人はほぼいない。
同志社（神戸の滑り止め）が神戸より上などという珍説を主張すれば、2ちゃんじゃなくても否定されるのが当然。

神戸より筑波のほうが難易度上じゃね？文系も理系も
神戸は旧帝除いても５番手６番手あたり
一橋や千葉、筑波、東工あたりには及ばない

同志社ですが京大や阪大から逃亡した人間の集まりである神戸大は見下してます

大雑把に言えば旧帝一工の次のグループだろ
筑波は軽量だから比べにくいな・・・

実績では筑波かなぁ…
でも神戸は七科目必須かつ82〜3%なのに対し
筑波は四〜五科目で84%とかだろ？
うーん…

俺と同じ浪人仲間に
現役の時に同志社の経済を蹴って神戸の経済狙ってるやつおるぞ…

難易度なら神戸
実績なら筑波

というか筑波の理系は一部旧帝を超えてるだろ

>>411
一橋東工は総合大学とは言わない。
筑波は微妙だがさすがに千葉には明らかに勝ってるｗ医学科だけは千葉のほうが上だが。

志望神戸
今日、予行演習で同志社受けてきた、
決して滑り止めではない。ｗ

微妙っつーか明らかに神戸は文理とも偏差値で筑波に負けてますよね
そこは認めようぜ

>>416
神戸の文系も一部旧帝を超えてるかと。

>>419
>>413>>414

科目数違えばそりゃ変わる
偏差値なんてそんなもんだろ
関西なら神戸だし関東なら筑波
理系は筑波だろうし、経営とか文系なら神戸の方が強い

>>419
センター７科目同士の理系だと
神戸農 77％ 5−7 60
神戸理 78％ 5−7 59
筑波理工学群 77％ 5−7 58
神戸工 75％ 5−7 59
筑波情報学群 75％ 5−7〜6−7 57
神戸海事科学 67％ 5−7 53

海事にだけ勝ってそんなにうれしいか？

ちなみに社会学群の偏差値が異常に高いのは数学なしでいいし、二次が２科目だから
国際学類なんてセンター４科目だから比較しようがない

あとのセンター６科目系は神戸と同等かそれ以下
理系の研究は神戸を凌駕しているが入試難易度では神戸に軍配が上がるだろう

文理の偏差値と文系の実績は神戸で理系の実績は筑波かな
とりあえず同志社の出る幕は全くない

同志社＞神戸だとすれば、同志社＞筑波千葉横国ということにもなるからなｗ
んなアホなｗ

ｗｗｗ

>>424
東京近郊には本気でマーチ＞横国・千葉とか思ってるのもいるんだぞ

でも神戸は糞だよなｗ
必死すぎるのはやっぱ落ち目だからか

>>426
そう思ってるのはマーチだけだけどね。本気で思ってるとしたらまじで苦笑もんだが

>>428
羅生門？

>>388
○○大学の○○先生のやってること面白そうだなとか…。
その程度のことはネットででも進学関係の雑誌ででも
簡単に調べられる世の中じゃん…。その程度でも
うんと的絞れると思うけど。

京阪(神)落ち同志社が多すぎて吹いた

関西人で神戸叩いて同志社持ち上げてる奴は9割方国立崩れの同志社(笑)

受験戦争でストレスだらけで乱心してるんだろ、
「哀れな奴等よ、うまくやれよ。」

神戸は見下されてるからなあ
特に理系が多い進学校の人間には

同志社うかったから国立対策しないで遊んでた。


言い訳の典型。

国立のとこには、難関大から中堅大まで

>>434
同志社は見下されるどころか学校として扱われてないがな

神戸も似たようなもんだろ
仲良くしろやｗ

なぜ同志社はこんなに神戸に粘着するんだろうか…

つか神戸と同志社どっちが上かはどうでもいいとして
7割じゃ神戸受からないだろ。>>1も神戸から志望変えるって言ってるし
だから神戸神戸言ってる奴は全員スレチ。学歴板行けよ糞どもが

最終結論

京大＞阪大＞同志社＞＞＞《絶対に越えられない一流Ａ級の壁》＞＞＞Ｂ級神戸(笑)

ってことでこの話題終了

同志社が一流(笑)

それなら関関同立なんて呼ばれてねーよ
早慶上とくっつけはしないだろうがせめて｢早慶上智と同志社｣｢早慶上智＋同｣とかそういう扱いになってるはず
同志社が語られる時はいつも関関同立ひとくくり
いっっつも三流の関大といっしょくた

神戸は関関同立グループに入れるべきだな

>>438
逆だよ、粘着されるのは何時も同志社の方
神戸とは言わないが、他国公立の仕業じゃね？

>>439
てか、>>1自体がつりぽっいのに、このスレタイ自体消去しろよ
センター7割程度の人間が私立センター利用合格って普通在り得ないだろ？
たとえ5教科〜3教科だとしても

>>440
アホ

かわいそうな神戸、勘違い同志社で終了だな

さっさとマーチkkdrとセンター7割くらいの国公立の比較をしよう
ちなみにセンター7科目で7割くらいでも3〜5科目で7割5分くらいならkkr受かるよ

センター7割5分なら神戸の大半の学部いけるって

>>443
アホか

7教科で70％だとしても
例えば英語、数学、社会の3教科で80％あればセンター利用でマーチkkdrは受かる

訂正
7教科→7科目

傍から見てると、神戸マンセーしてるやつより(というかそんなやつあんまり見ないが)、神戸の文字が出ただけで過剰に叩いてるやつの方が痛すぎ

>>446
>>1は5教科7科目で7割と言っている、で経済・経営学部？
文系は6教科7科目、この時点でつりは濃厚

3教科で・・絶対無いとは言わないがそんな希薄なケース言われてもナ

マーチkkrの中に今年の激易化センター三教科80%で入れる学部ないんだがｗ

>>460
関西大学・人間健康学部

例えばA君が
英語 180
国語 120
�TA 90
�UB 40
政経 80
地理 60
生物 60
取ったとすると5教科7科目で630/900、つまり7割しかないけど
センター利用で英・�TA・政経の3教科でだいたいマーチkkdr受かる。
ってことでしょ。

>>449
神戸経営は５教科７科目でも可
文系が６教科７科目なんて誰が決めたんだよ
ちゃんと調べてから出直してこい

>>452
だね
だから人によって受かりやすいところもあれば逆もある

その楽勝三科目で受かるなんて・・・
マジで大学全入だな
でも同志社は三科目だっけか？

四〜五科目が主流

＞立命、関学、関大、明治、中央、法政

これ、全部３科目あるじゃん
余裕だな

>>455
スポ健とかなら3教科あるｗ

関関同立神の誕生だ！

いやむしろ関関神立じゃね、同志社は頭一つ抜けてるよ
同志社は難易度的には上智レベルだが歴史・伝統は上智よりも上だからそろそろ早慶同上とかにしてもいい気がする
神戸はどうしても関西の田舎駅弁のイメージが拭えないからいまいち全国ブランドになりきれないんだよなあ

>>460
お前虚しくないか？
子供だな。

>>460
いい案だ
神戸とかただの駅弁だもんな
伝統を考えると同志社には及ばん

重症だな…かわいそうになってきた

反論できないならわざわざレスしなくていいよｗ
子供だなｗ

わ、関西スレになってる

センター利用入試を廃止してAOを全体の４割、推薦を５割にして一般枠を英語１教科のみにする
付属校の偏差値が公立高校未満って言うのもマズイから即刻廃止

こんだけやれば神戸くらいにはなれるかも、まぁ確実に財政破綻だけど

>>460
一体どこのデータで同志社が上智レベルなのかソースだしてねｗｗｗｗｗｗｗ

明治立教レベルだろｗｗｗ

伝統ねぇｗ
そんなに長いものにまかれたいかねぇ

“伝統”の同志社ラグビー部もとうとう関西リーグの落ちこぼれですからね

落ち目なのも神戸に似ている
昔旧商、今駅弁、就職も頭も良くない

>>466
さすがに公立未満はないわ。同志社高の偏差値が府立北野などの公立最高峰の高校に劣っていると言いたいのかもしれんが
それを言うなら県立浦和とか千葉以上の私立だって割合的には私立全体の中で少数派だろ
だからといって公立＞私立だというのは言い過ぎ。ちなみに同志社高の偏差値は公立高の平均偏差値を上回っているよ

>>467
　　　　　同志社　上智
法学／法律６５　　６５
経済／経済６２　　６２
理工／機能６１　　６１（理工Ａ）
神　　　　５８　　５７

ソース：代ゼミ

>>468
じゃあ君は新設大に行けばいいよ、俺は長い物にまかれるのを選ぶわ

>>469
まあなんでもかんでもトップは無理だわ
とりあえず勉強に関して同志社は医大を除けば西日本私大ナンバー１であり、全国でも上智と同等で早慶に次ぐのは紛れもない事実

「同志社＞神戸」とか勘違いしてる奴は無視しましょう。

もう何を言っても無駄みたいｗ
かわいそうに…

>>469
つーかそんなこと言うなら
“伝統”の東大野球部もとうとう東京六大学リーグの落ちこぼれですからね
ってことになるぞｗ

>>471
ちなみに同志社高の偏差値は公立高の平均偏差値を上回っているよ

そんなの当たり前だろｗ
マーチ附属は公立トップクラスの偏差値のところがほとんどだが？ｗ
ｋｋｄｒは附属のレベルが低すぎなのは事実ｗ

同志社高校ってのは堀川や奈良、北野天王寺の滑り止めレベル
明星理系や清風理�V以下

高校の時点で敬遠されてんだよ
それくらい人気がない

大学から同志社行く奴で意気揚々と行く奴は公立でもレベルの低いところ
進学校から同志社は神戸に行くよりも恥ずかしい

>>474
関西圏は関東地方と比べて人口のわりに灘、東大寺、甲陽、神女、洛星、西大和、大阪星光、洛南、白陵、大教大池田、六甲、淳心、、、
と公立トップを遥かに越えるバケモン進学校が多過ぎるんだから仕方ないだろｗそのわりには健闘してるほうだろｗ
つーか俺は公立未満とかわけのわからんこと言ってる奴に反論しただけだ

同志社生装って逆に同志社馬鹿にしてるんだろ
国立落ちは勿論、私立組もこんなこと言わん
中学からの奴らで両親譲りの選民思想持ちは偶にいるけど
中学受験組は高校受験なんて興味ないから高校の話なんてしない

同志社って中学でも偏差値５０あるかないかだろ
どこで入っても国公立には敵わないんだよ

>>475
同志社神戸が恥ずかしいとか俺が挙げたレベルの学校くらいだろｗそういうレベルの学校は東大か京大か医学科以外は全て恥ずかしいよ
ちなみに公立トップは関関同立大量進学するから、そのトップの同志社は明らかに恥ではない

>478
10年前で50前半くらいだったかな
でも六甲行けそうな奴らでも同志社選ぶのは結構いてた
中学受験は親の主義によるからな
まあそんな奴らはガチの金持ちで学力がどうとか、そんなこと気にしてなかったけど

>>479
関関同立の合格者は多いが進学者は少ないよ
近畿地方公立トップ校の現役進学者数 上位３校　（ソース：サン毎8/15日号 週刊朝日7/30日号）

奈良高　�@阪大41 �A神戸大35 �B京大28 畝傍高　�@関大49 �A同志社26 �B大阪市大25 郡山高　�@関大40 �A大阪市大27 �B同志社25

北野高　�@阪大25 �A京大21 �B神戸大12 茨木高　�@阪大33 �A神戸大21 �B立命館19 大手前　�@京大26・阪大26 �B神戸大24

天王寺　�@阪大26 �A大阪市大20 �B京大19 三国丘　�@阪大27 �A神戸大23 �B大阪市大22 四條畷　�@立命館22 �A神戸大20

現役で関関同立とか恥ずかしすぎるだろ
あとここに本物の同志社生がいないからこんなことを言うのであって別段バカにしているわけではないことを了解しておいてくれよ

で？同志社≒上智であり早慶に次ぐということへの反論はできないの君ら？君らがソース出せと言うから出したのだが？
ちなみに上智は東京という地の利がありながら同志社と偏差値同じだからねｗ
だから実際は同志社＞上智なんだがそれ言うと君らがまた発狂しちゃうから≒でいいやｗ
誰ひとりとしてまともな議論ができないようだからもうこの辺にしとくわｗじゃあなｗ
まあ同志社バカにしてる奴らは同志社の不人気学部にすらまず受からんだろうなｗ

上智
法 法律 65 3 法律
国際関係法 65 3 法律
地球環境法 65 3 法律
経済 経済 62 3 経商
経営 64 3 経商
同志社
法　　　法律 64 3 法律
政治 62 3 法他
経済 経済 62 3 経商

完敗じゃん

こいつ何？
同死者フェチか？

他の地域は知らんけど
関西の進学校では神戸＞＞同志社は当たり前のこと。


というかさ、スレタイと関係なくね？ｗ

>>483
ワロタ
あと同志社には神以外にも偏差値60あるかないかの下位学部があるだろｗ
同志社最高峰の法は上智の国関法や法律に完敗してるｗ
これに加えて、同志社は残りカス学部ばっかなのに対し上智には看板の外英まで控えてるんだがｗ

どこがどう上智以上なのか教えてくれ

畝傍郡山しょべえなｗ
同じくらいの神戸とか長田も似たもんなんだろうか？

総合的に見て
神大≧大府大(工)＞大市大＞大府大≧京繊工＞京都府大＝同志社＞＞立命館
実際！
大府大工も微妙www
名前取るなら神大！
何所も同じだろ
大府大←同志社
大市大←同志社
京繊工←同志社
京都府大⇔同志社（微妙）

国立と言っても関西なら滋賀大までだろ。就活して何個か大手の最終いったが京阪神と関関同立、市大と滋賀大以外見なかったぞ。

それ以外の大学は就活を通じて見ることなかった。ちなみに文系の話しな。理系は知らない

さすがに京府や兵庫県立なら100%同志社選ぶけどな

>>488
神戸過大評価しすぎじゃね？
神戸理系は工繊と同格くらいだろ
というかそんな扱いだった

兵庫県立大学は知らんが
京府文系は公務員実績が強い。人数じゃなく、率な。
まぁ単に企業OBがいないからそっちに命かけてんだと思うが。
同志社でいんじゃね。

東京に興味あるやつは→マーチ
国立に興味あるやつは→国公立
これでフィニだろ
どっちも興味あるやつは東大・東工・一橋、池
だいたい不要な科目を受験生に強いる受験システムに問題があると思う

おまえらこれから私大ハブル世代が大手企業の人事部の中枢になる時期だぞ。地方国立はMARCH以下なのは常識だった世代。よく考えれ

↑そうなんだよなー
有無を言わさずOBは私立なんだわ、、

OBの存在はでかいよ。

人事と同じ大学同じ学科だったから結構話しが盛り上がることもあった。

むしろゆとりの私立なんて信用ならんよ。ま、国立がいいわけでもないけど。
企業はババひかないように一生懸命だから、特に私立で付属あがりのやつは注意な。
推薦は分かりようないことも多いけど。

付属はできるやつおおいぞ。俺の周囲ではむしろ一般の受験馬鹿はNNTだわ。

推薦、内部、体育会はコミュ力あるやつ多いからなんだかんだ有名企業に就職してる。

付属があるような大学の時点で受験馬鹿なんていないだろ

何言ってんだかｗ

>>499
スレタイ読もうか

附属はコミュ力ある奴が多いいから大丈夫
問題は面倒見良いスパルタ校上がり！！！！！！！
コミュ力なし個人主義、ものさしが偏差値でしか図れない

立命、関学、関大、明治、中央、法政
兵庫県立・首都大・滋賀大・埼玉大・千葉大・横浜市立大
この辺に受験馬鹿はいないだろ

>>498
気持ちはわかるが附属の人間が一般入試受けたら
95%は落ちると思う。みんな言ってる。

>>502
わからんよ〜。あんたの尺度はしらんが頑張って入る人間もいるにはいるだろう。
賢かろうがなんだろうが自分の目線でしか語れないのは良くないと思うぜ。人間関係的にも。

頑張ったか頑張ってないかは結果じゃない？

小さい頃に頑張ればなんだってできる！みたいなことを言う大人いなかったか？

さすがにそれは嘘だが頑張れは旧帝程度には行けるだろ

科目数多くても所詮マークシートだからね。
マークシートって何よＷＷＷ

今のマーチは、３０代の方に言わせれば、ニッコマレベル

滋賀大ってどうなのよ
国立だし就職面からみても、下手なｋｋｄｒよりはお得だと思うんだが

っていうのも俺が後期で出してるから聞いてみてるだけだけど

>>503
別に附属を擁護するわけじゃないけど、附属に行く＝受験勉強せずに大学へ。
だから一般入試受けたら落ちるの当たり前。
逆に一般入試の奴が受験対策せずに高校の授業だけでどれだけ受かるんだっての。
比較すること自体意味が無い。

>>508
下手な関関同立って何だよ
就活では関大と同大の差は皆無
関関同立枠で一括採用される（神学部など池沼学部は除外）

滋賀大と関関同立を比較した場合も大差なし
大学レベル別の人事評価を簡略化すると、

京阪神>>>(ソルジャー採用の壁)>>>関関同立・駅弁>>>(学歴フィルターの壁)>>>産近などFラン

以上のようになるから、滋賀レベルで関関同立より就職で有利にはならない
遊びたけりゃ関関同立、勉強したけりゃ滋賀大など駅弁という選択基準で進路を考えろ

京＞阪＞＞＞＞神その他な
　
阪大ってカリキュラム厳しいの知られてるから起業ウケが結構いいんだよな
神戸は４年たってもアホのまま

で、聞くけどさ。
皆さん、受験生？それとも大学生？
受験生は、どこでもいいから受かってから好き勝手に話をどうぞ。
大学生は自分の大学名を晒してから、話をどうぞ。
在学する大学、本当は行きたかったけど行けなかった大学など
立場や感情によって、見方が違ってくるから、その点を
はっきりさせた方がいい。

このようなスレをあちこち見たけど
結局、コンプを持たなくてすむのは東大と京大だけですな。
あとは五十歩百歩、どんぐりの背比べ
自分のことを大学のブランドでしか語れないやつは
所詮、自分の中身がからっぽだということです。
実社会に出れば、よくわかる。
30歳くらいになれば、大学名なんて関係なくなるよ。

神戸は面白いオモチャだなｗ
アホだから学習しない

同志社は数学も出来ないからなぁ…

いくらOBの力あっても就職した後苦労しそう
数字使う仕事ばっかなのに全部｢数学やってないのでできません！｣で通すんだろうか

大学でちゃんと勉強すればいいだろう

神戸の入試もセンターレベルの数学だからなあ
どっちもどっち

数学できないから仕事できないって馬鹿かw

510は間違っている。
就活では関大と同大の差は皆無
これは一般職採用基準。総合職採用だと関大と同大の差はでてくる。
関大は関関同立の他の３つに比べて一般職でかせぎまくってる。
そのために就職先の男女別のデーターを公表していない。 関大と
同大の差は皆無なら公表するはず。

それ関学に変えてみると納得できるｗ

>>517
受験数学(笑)すらまともにできない頭で数字なんざ扱えるかよｗ
私文洗顔なんて中学の文章題すら考えなきゃできねーんだろｗｗ
SPIで落とされるレベルｗ

大企業には私大がたくさんいるがな

>>490
何を言う。実は兵庫県立はかなり就職に強いぞ。
経済経営は神戸商大からの歴史があって、意外と関西企業から人気がある。近畿圏では関関同立の経済経営商とも互角に戦える。
看護と工が就職最強なのは言うまでもないが。

>>508
近畿圏で就職するならマジでお得。

>>510
＞就活では関大と同大の差は皆無
＞関関同立枠で一括採用される
ああそれマジだよな。同志社って2ちゃんねるで言われているほど別格視されてない。実際は。
あくまで関関同立。

＞就活では関大と同大の差は皆無
＞関関同立枠で一括採用される。
関大は関関同立の他の３つに比べて一般職でかせぎまくってる。
そのために就職先の男女別のデーターを公表していない。 関大と
同大の差は皆無なら公表するはず。学校案内の就職先の書き方で
総合職が多いか一般職でかせぎまくってるかわかる。
就職先の男女別のデーターを公表していない。これは関関同立でも
差があることを大学側が認めていることになる。

関大と岡広の関西の大企業の評価
文系：関大法学部≧岡広＞関大法学部以外の文系の学部
関関同立でも総合職と一般職の差が激しい。関大は他の３つに比べて
一般職でかせぎまくってる。そのために就職先の男女別のデーターを
公表していない。
理系：岡広＞関大
これはいうまでもない。大阪府内の大企業でもこの評価。
これが京阪神至上主義（文系の評価）である。京阪神が国立である以上
そういう評価をせざるを得ない。

>>522
自分は兵庫県立と関関同を併願した者です。

そんなに就職強いんですか？
兵庫県立の経済・経営って大阪府大の経済・経営とそんなに変わりませんか？

大阪府大よりはいいだろ

兵庫県立大なら邪魔になるのは神戸大のみ
大阪府立大なら邪魔になるのが大阪大、大阪市立大と２校もあるからな

>>527
昨年3月の大企業就職ランキング表
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/3865.html

兵庫県立は人数はともかくとして率では岡山大と遜色ない
ちなみに1100名以上を大企業に輩出している大学は、
慶応・早稲田・東大・京大・同志社・明治・立命館の7校のみ。

>529訂正
阪大が抜けていた、すまぬ。

慶応・早稲田・東大・京大・阪大・同志社・明治・立命館　の8大学。

決まったな
京大＞阪大＞神戸＞阪市＝奈良女＞＞同志社＞兵庫県立＝阪府＝滋賀＞立命≧関学＝神戸市外大＞京都府立＞関大＝和歌山＝滋賀県立＞奈良県立

で確定

文系はそれでもいいが理系なら
京大≧阪大＞＞大阪府立＞神戸＝大阪市立＝同志社＞＞工繊＜その他って感じだな

明治大学センター後期試験のご案内

http://www.meiji.ac.jp/exam/general/center_kouki11.pdf

理系なら
京大≧阪大＞神戸≧市大＝府大≧工繊＝同志社＞奈良女子＝立命＞その他
だな

府大は工学部以外に魅力がない

工繊と同志社なら工繊じゃないか？

>>531>>532>>534
大学受験時のﾋｴﾗﾙｷｰと出口就職実数を考慮すると、
文系
京大≧阪大＞神戸大≧同志社＝立命館≧大阪市立≧京都府立＝関西学院≧大阪府立≧関西大＝滋賀大＞その他
理系
京大＞阪大＞神戸≧大阪府立＝大阪市立≧同志社＝立命館≧京工繊＝京府≧関学＝関大＞その他

総合
京大＞阪大＞神戸大≧同志社＝立命館≧大阪市立＝大阪府立＝関西学院≧京都府立大＝関西大≧京工繊＝滋賀大＞その他
（＊医科大・単科大・女子大は除く）
実際にはこの様なのではと予想、無論関西限定ではなく全国目線で。

修正版
総合
京大＞阪大＞神戸大＞大阪市立＝大阪府立＞＞京工繊＞同志社＞京都府立大≧滋賀大＞和歌大＞立命館＝関西大≧関西学院＞その他
（＊医科大・単科大・女子大は除く）

>>537
兵庫県立大学を入れたらどこになりますか？

この中でどれが正しいか。大阪府内の大企業基準で
１．文系：関大法学部≧岡広＞関大法学部以外の文系の学部＝滋賀大＞和歌大　　
２．文系：関大法学部＞岡広＝関大法学部以外の文系の学部＝滋賀大＝和歌大　　　
３．文系：関大法学部＞滋賀大≧岡広＝関大法学部以外の文系の学部＞和歌大
４．文系：関大法学部＞滋賀大≧岡広＝関大法学部以外の文系の学部≧和歌大

おい！
和歌山大学を忘れてるぞ！！

Ｓﾗﾝｸ(同志社法・立命国関ｸﾗｽ)
阪大(文系)
---------------------------------------------------------------------

Ａﾗﾝｸ(同志社ｸﾗｽ)
神戸(文系)、阪府(理系)、阪市(文系)、奈良女、神戸(理系)、-----------------------------------------------------------------

Ｂﾗﾝｸ(立命ｸﾗｽ)
阪府(文系)、神戸市外大、京府(文系)、滋賀(文系)、兵庫県立-----------------------------------------------------------------------

Ｃﾗﾝｸ(関学〜関大ｸﾗｽ)
滋賀(理系)、京府(理系)、和歌大(文系)、滋賀県立(理系)------------------------------------------------------------------------

Ｄﾗﾝｸ(関大〜龍谷ｸﾗｽ)
和歌大(理系)、奈良県立
-----------------------------------------------------------------------

滋賀大学はいいとこらしいね

広大＞同志社＞＞関関立
よって
府大市大＞同志社＞＞関関立

文系だと、
大阪では、関大＝最底辺の国立大（鳥取や島根、高知など）って扱いだな。
同志社は関西の上位国公立大（奈良女市立）〜田舎の上位国立大（金沢岡山広島）と同じぐらいで、
関学と立命は田舎の上位国立大（金沢岡山広島）〜田舎の中堅国立大（三重や山口など）と同じぐらい。

田舎の最底辺国立大と関西大が大阪で就職する際のボーダーみたいになってる。
京阪神は学内説明会なんかで明らかにＫＫＤＲよりも優遇されている。

但し、小売と飲食業に就職する際は国公立大よりもＫＫＤＲ・サンキンが優遇されている。

じゃあ愛媛と関西外大なら愛媛しかマシか

>>545
当然。
大阪では国公立大とＫＫＤＲしか居ない説明会もよくあるし。

愛媛か。理系だけどパナソニック電工の現役社長が愛媛大ＯＢだな。

南山の英米なんだが関西圏で就職あるかな？

あるに決まってるだろ

あの東京のなんとか大学、八百長DQNデブの産地だな

>>541
なかなかよくできたランキングだが兵庫県立と滋賀と和歌浦大は就職の圧倒的強さと科目の多さからして間違いなく京都府立や神戸市よりは上

兵庫県立、和歌山は参勤レベルだろ

違う
兵庫県立は同志社以下立命館以上

阪市阪府についで関西公立文系では第三位

>>550
私立が２ランク下になればあってるんじゃないかな

何この関西スレ

>>541なるほどー

西日本からみた同志社・立命館の評価は、よくて宮廷の滑り止め、実際は宮廷志望だが合格は非常に厳しい受験生のオアシス。


不景気によわい私立は言い得手妙。

立命が宮廷の滑り止めはない

京大、阪大受験者は少なくとも立命や関学受けてる奴居ないな
同志社か早慶併願は多数
立命滑り止めにするのは神戸や市大レベルから

阪大志望が立命や関学まで下がったら学歴コンプで発狂するだろうな

マーチ

滋賀とか和歌山とか福島って旧高商の流れを組む
経済学部があって、30年くらい前までは早稲田慶應に迫る実力があったらしい（滋賀とか樽商とか。福島とかは知らん）
当時は国立の学費が私立の7分の1くらいだった時代
ただ今は学費格差も縮小して威力は消し飛んだよ
今の滋賀はマーチ関関同立中位レベル
中央とか立命館クラス。
これらが全国区な分、今後は滋賀は立命とかに抜き去られるだろう

しが(笑)

ちば
しが
さが

千葉は宮廷クラス

千葉神戸筑波が宮廷並か一歩後ろ
その後ろに広島阪市

で
結局埼玉と明治ならどっちがいいの？

関西の進学校に通ってたが(2年前)、みんなだいたいこんなカンジに思ってたぞ

理系
京大＞阪大＞＞神大≧府大(工)＞市大＞府大≧同志社＞立命館＞関大

文系
京大＞＞阪大＞神大＞市大＞同志社≧府大＞立命館≧関大

>>567
九州の進学校だが、関大と立命館が逆であとは一緒な感じだな

和歌大とか京都府大とか滋賀・奈良県立は関大と同じくらい？

>>569
和大、京都府大、滋賀大は、無名だが企業受けは関大よりも上。
奈良県大は元々夜間の短大だったこともあり、残念ながら下。

>>567
妥当だな。関西有名公立だったがこの順番だった。

正直ここにのってない和歌山などその他公立を志望してるやつは聞いたことない。まあうちの学校自体が最低市大か同志社って感じの学校だからと思うけど

ちなみに文系の話な。理系なら研究内容などによって大学の志望変わるのでよくわからん

>>570
和歌大や京都府大が関大より上はないな

どっちも関西国公立のブービー争い(つーか和歌大地元だから詳しいんだがセンター六割台で入れるし実際ドベ)
京府大も滋賀県大もその和歌大よりは僅かにマシかなってレベル

あ、あと京都府立医科と滋賀県立医科は超難関だからその辺とごっちゃにしてんのかね

公立大wwww
ひっしなのがわらえるww
マトモなのは、はんいちとふだいこうなだけな件w
あとは、カンカンのが上、じょうしきだっぺ。

だよな
公立でkkrより上は首都、阪市、名市、阪府、国際教養ぐらいだろ

横市でも正直関大以下

今は私立がむやみやたらに持ち上げられる時期だな
あと二ヶ月もすれば元に戻るか

>>572
京都府立の歴史学科だけはガチだよ
センターも3科目で85％以上必要
全国から歴史ヲタが集まってくる　ある意味最強

まぁ、公立大はセンターほぼ必須なのに、私立は推薦AOで入れるんだから、
大学そのもののレベルを偏差値で計ると間違うわな。

>>577

生命化学科？もkkdrよりは難しい。京都府立の生命系はいいよ

九州工業大学もいいよ。

俺がいた進学校の実際

旧帝大、早慶レベル志願者がMARCHを併願
田舎駅弁志願者の大半は判定で厳しいので、MARCHは諦め日東駒専レベルを併願
MARCH専願者や併願者が合格したら、駅弁志願者は尊敬の眼差し（大騒ぎ）
無謀にもMARCH受けた駅弁志願者は全員不合格、日東駒専レベルに落ちる人もちらほら

その後、駅弁志願者は大半が無事合格。

京都府立ｗｗ
必死すぎだろｗ
立命産社未満なのに

立命館とかセンター七割で受かる

就職氷河期における大企業が評価する大学ランキング
【大学ランキング2010春・確定版】 [文理総合]
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/3865.html
☆著名大企業400社に、1,000人以上、就職させている大学
〔S1〕早稲田大学・慶應義塾大学
〔S2〕東京大学
〔S3〕大阪大学・同志社大学・明治大学・立命館大学
〔S4〕京都大学
〔S5〕法政大学・日本大学
------------------------------------------------------------1000名以上
〔S6〕中央大学・関西学院大学
〔S7〕東京工業大学・神戸大学・関西大学・立教大学・東京理科大学
〔S8〕東北大学・青山学院大学

〔S9〕一橋大学・学習院大学

〔率による上位大学〕
東京外国語大学・上智大学・電気通信大学・名古屋工業大学・国際教養大学・九州工業大学
〔女子大〕学習院女子大学、東京女子大学、日本女子大学

中京大学の評価はどうなの？


中京大学>>山口大学

中京は中部東海では私大トップだろ
東の早慶 西の同志社 間に中京

>>586
それ南山のことだろ

東に早慶明、西に同立、間に南山。

マーチ理系最難関は明治農って聞いたんだがほんとうですか？

なんで数学受験しなくて良い明治農が最難関？

私学の農学部じゃ一番。ＭＡＲＣＨの理系じゃ明治農学部が間違いなく上位だよ。

金沢大は、地方国立の上位なのでは？

◇文・理◇
東大
京大　一工　
東北　名大　阪大　九大　早慶
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿エリートの壁

神戸　北大　外大　お茶　
国基　上智　中央（法）　　　　　　　========================　一流の活断層
==========================／ 　　横国　筑波　　
MARCH　KKDR　理科大　広島　千葉　阪市　　　　　　　　　
=========================　　　　岡山　金沢　首都　　　　　　　　　　
学習院　　　　　　　　　　　　　. ＼========================　二流のﾌｫｯｻﾏｸﾞﾅ

熊本　５Ｓ　津田塾＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 奈落の底

岐阜応用生命ってどのくらい？
コピペみたいなの見るとEなんだけどそんなに悪いの？

文系

東大
京大・一橋
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ日本トップクラスの壁ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ阪大、早慶上位、名大、東北、九州、北大、
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ｢一流｣の壁ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ神戸、筑波、横浜国立、早慶下位、千葉、東京外大、広島、大阪市立、上智、ICU、中央法(＋同志社法)
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ｢準一流｣の壁ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ岡山、金沢、新潟、首都大、京都府立、大阪府立、同志社
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ｢二流｣の壁ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
滋賀、熊本、横浜市立、名古屋市立、国際教養、神戸市外大、兵庫県立、立教、明治、学習院、中央、青山学院、立命、関学
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ｢準二流｣の壁ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ埼玉、静岡、信州、三重、岐阜、長崎、茨城、宇都宮その他駅弁、法政、関大
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ｢三流｣の壁ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

> 18歳人口1346658人 　四大進学者数603050人
> ＊同世代全体（18歳人口）における学歴割合を記し、その右に括弧を付して四大進学者中の割合を算出している。
> 　例えば旧帝医の場合、同世代全体では上位0.05％であるが、四大進学者中では上位0.11％である。
>
> Ｓ 旧帝医660
> ……660人……ここまでで0.05％（0.11％）…
> Ａ＋ 東大(3077) 京大(2679) 旧帝以外の国公立医獣医(4225)
> ……10641人……ここまでで0.79％（1.76％）…
> Ａ　　一橋(1006) 東工(1153) 阪大(2542) 旧帝歯薬(563) 私立医獣医(2549)
> ……18454人……ここまでで1.37％（3.06％）…
> Ａ− 東北(2307) 名大(2157) 神戸(2618) 九大(2439) 地方国公立歯薬(1727) 慶応(6866)
> ……36568人……ここまでで2.72％（6.06％）… 　
> Ｂ＋ 北大(2219) 筑波(2257) 東外大(813) お茶(514) 早稲田(10548)
> ……52919人……ここまでで3.93％（8.78％）…
> Ｂ　　阪市(1515) 横国(1804) 上智(2530) ＩＣＵ(614)
> ……59382人……ここまでで4.41％（9.85％）…
> Ｂ− 札医(116) 農工(937) 千葉大(2440) 名工(943) 阪外大(762) 京工(724) 広島(2289) 同志社(5728) 京都薬(345) 豊工(78) 防大(460)
> ……74204人……ここまでで5.51％（12.30％）…
> Ｃ＋ 埼玉(1788) 首都(1630) 東京学芸(1197) 金沢(1702) 名市(608) 阪府(1460) 岡山(2328) 熊本(1678) 理科大(4052) 津田塾(646)
> ……91293人……ここまでで6.78％（15.14％）…
> Ｃ 　 横市(837) 奈良女子(516) 神戸外大(355) 電通大(724) 京都教育(353) 立教(3588) 明治(6205) 共立薬(210) 星薬(296) 東京歯科(128) 神戸薬(342)
> ……104847人……ここまでで7.79％（17.39％）…
> Ｃ− 新潟(2246) 信州(2012) 静岡(2188) 静県(460) 愛県(469) 京府医(43) 京府(420) 九工(996) 阪教(1004) 愛教(955) 茨城県医(174)　法政(6812) 青学(4352) 中央(6078)
> 　　　学習院(1848) 関学(4290) 立命館(8268) 明治薬(414) 昭和薬(257)
> ……141321人……ここまでで10.49％（23.43％）…

京＞阪＞神＞市＞同＝阪府＝京府≧立＝関学＝滋賀＞関大＝兵県＞産近甲龍

京＞阪＞神＞同≧市＝立≧阪府＝京府＝関学≧滋賀＝関大＞兵県＝産近甲龍

文系

東大
京大・一橋
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ日本トップクラスの壁ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
阪大、早慶、名大、東北、九州、北大、神戸
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ｢一流｣の壁ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
筑波、横浜国立、東京外大、上智、ICU、中央法
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ｢準一流｣の壁ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
千葉、広島、大阪市立、岡山、金沢、同志社、 立教、明治、立命、学習院、中央、
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ｢二流｣の壁ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
熊本、首都大、横浜市立、名古屋市立、国際教養、京都府立、大阪府立、神戸市外大、青山学院、関学
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ｢準二流｣の壁ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
新潟、埼玉、静岡、信州、三重、滋賀、長崎、法政、関大
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ｢三流｣の壁ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
岐阜、兵庫県立、茨城、宇都宮その他駅弁、その他中堅私立

これで確定な


トーダイ＞キョーダイ＝一橋＞阪大＝早慶上位≧名大＝東北＝九州≧北大＝神戸

≧筑波＝横国＝東京外大≧千葉＝早慶下位＝阪市＝広島≧岡山＝金沢＝首都＝京府＝阪府＝同志社≧熊本＝新潟≧名市＝横市

滋賀＝長崎＝神戸市外＝兵庫県立＝明治＝立教＝学習院≧中央＝青学＝立命＝関学＞埼玉≧信州＝静岡＝三重≧＝茨城＝静岡県立＝法政＝関大≧山口＝弘前＝香川＝山梨＝愛媛＝鹿児島≧和歌山＝佐賀＝島根＝取鳥＝秋田＝琉球＞＞＞その他私大

>>599
そんなもん

代ゼミ　2010年入試データファイル
私立大学の入試結果
早稲田大学
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/10/nyushikekka_s/kanto/waseda.html
慶應義塾大学
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/10/nyushikekka_s/kanto/keiogijuku.html


私大は早慶クラスですら定員の3倍前後合格通知をだしてる
それで2/3は上位大合格者に蹴られて定員数程度の入学者が集まる

Ａ
東大＞京大≧一橋＝東工＞阪大＝早慶上位≧名大＝東北＝九州≧北大≧神戸

Ｂ
筑波＝横国＝外大≧千葉＝広島＝阪市＝上智＝中央法≧岡山＝金沢＝名工＝首都＝阪府＝京府＝同志社＝熊本＝新潟≧名市

Ｃ
滋賀＝横市＝兵庫県立＝立教＝明治＝学習院≧中央＝青学＝立命＝関学≧埼玉＝信州＝静岡＝三重＝長崎≧関大＝法政≧弘前＝岐阜＝福井＝山梨＝都留文科＝静岡県立≧山口＝香川＝愛媛＝和歌山≧富山＝秋田＝島根＝取鳥≧琉球＝明学

Ｄ
龍谷≧下関市立＝奈良県立甲南≧日大＝専修≧近大＝京産

東大＞京大≧一橋≧東工≧阪大≧早慶＞名大≧東北≧九大≧神大＞北大…

まず私大と国公立を比べるのがおかしい

>>599
>>602

バブル期のオッサンかよ

>>605
どうゆう意味だい？

立命と京府ならどっちに進学すべき？
明日京府

絶対立命
ネームバリューが違う

合コンで京府なんていったら｢は？どこよソレ｣ってなるが立命なら｢有名だよねｗ｣ってなる
理系なら尚更

>>607
そりゃ、京都府大に決まってる。
ネームバリューより勉強が大事。

そういうことは受かってから考えろｗ
公務員志望なら確かに京都府立でもいいけどな

一応公務員志望だけど立命行ったら就職します

>>483
上智には東京という地の利がある。にもかかわらずその程度の差ならぶっちゃけ同志社のほうが上のような気がする

>>486
同じ学部同士を比較しないと意味がないじゃん。同志社には外国語学部が無いんだから、上智外英とか言われても・・・
日大医や帝京医のほうがマーチ理系や理科大よりも難しいので 日大帝京＞＞マーチ理科大 という結論に至るのか君の脳内では

文系
京大＞＞阪大＞神戸≒同志社＞＞阪市＞阪府＞その他

理系
京大＞阪大＞＞阪府工＞同志社≧神戸＞阪市＞その他

こんなもんだろ合格者のレベルから言って

京都府立大学と京都工芸繊維大学は立地が良くて広いからいいよな。
同立の理系は京都市外だから、理系なら工繊や京府の方がいい。

立命館は衣笠の立地が悪く、狭く、ボロく、理系やサークル場所が県外キャンパスだから
土日の衣笠キャンパスには活気がない。
立地も学生街というものが無く、観光地はあるが、きぬかけの道と名付けた通りも
道路事情の悪い京都西地区で車線のある道だから交通量が多く、景観も悪いので
京都市の東側あたりのような趣は無い。
滋賀県のキャンパスは広くて綺麗だが、高速JCTや工場の近くで学生街が無い。
ただし、大阪の茨木に駅が近い広大な土地にキャンパスを取得したので、
ついに立命館にとって最高の立地が出来た。
茨木なら駅近くだから１０年も経てば関大のような学生街も出来るだろうし、
関大よりも広い。
茨木はキャンパスだけなら南の阪市や阪府並みの広さと、駅近くという最高立地。

今出川に回帰する同志社が京都で一番の私大なら、
立命館は阪神地区で一番の私大を目指すのだろうね。
今後、関学や関大も大きな動きがあるかもしれない。
１０年後の関関同立がどうなっているのか、楽しみだね。

>>608　>>611
コピペだけど。

都銀に勤めている叔父が言っていたことだけど、立命館は左巻きのイメージが
あるから、大企業、特に大手金融機関は、あまり採用したがらないんだそうだ。
叔父の勤める銀行でも、同志社や関学出身者はいるけど、「立命館は聞かんな
ぁ」とのこと。
だから民間就職を考えるなら、できれば同志社で、立命と関学なら関学の方が、
有利だと言われた。ただし、理系は別ね。

以上コピペ終わり。

2011年中央大センター前期、11人以上
関西地区抜粋
１９人　○洛南
１３人　○洛星、○淳心学院
１２人　○智弁和歌山
１１人　○白陵
関西から受験する人いますね。

神戸≧同志社≧大阪市立＞＞大阪府立≧立命館≧関西学院＝滋賀≧兵庫県立≧京都府立＝和歌山＝関西

同志社≧市大とかありえなくね？

じゃあ
神戸＞市大＝奈良女≧同志社≒阪府＞立命≧関学＝滋賀≧兵庫県立≧神戸市外大≧京都府立＝和歌山＝関大

京＞阪＞神＞市≧同＝奈女＝阪府＝京府＝神外≧立命＝滋＝兵県≧和＝関学≧関大

>>618
同志社は京大落ちが多いから同志社≧神戸とかありえるぞ

>>621
それを言うなら神戸だって後期で京大落ち流れる罠。
普通に考えて
京都＞大阪＞神戸＞阪市＞阪府≧京府＞同志社≧兵庫県立＝滋賀＞立命＝関学≧和歌山＝関大
くらいが妥当

同志社に京大落ちなんざほとんどいねーよｗ
阪大崩れなら同志社と市大に均等に流れる気がする

私立はクソ

早稲田慶応もたいしたことない
（１０年以上前は難関だったが、不景気の影響で学生の質も低下中）
つまり、１０年以上前に早慶行った人は、今後損する。
（国立の安定性は時代が移ろうとも変化しないのに、私立は景気の影響を受けやすいから。）

早稲田慶応でそうなんだから、関西の私立とかマーチはウンコ

じゃあ
神戸＞市大≧阪府＝京府＝奈良女≧同志社＞滋賀＝神戸市外≧和歌山＝立命＝関学

東大＞京大

岡山金沢はマーチより上、滋賀はマーチ上位（明治立教）
には敵わず、マーチ中位クラス
和歌山はマーチ下位クラスだろうな

>>627
結構妥当

関西限定でいうと
市大、奈良女はマーチより上

阪府、京府はマーチ上位レベル

滋賀、神戸市外はマーチ中位レベル

和歌大はマーチ下位レベルってことか

埼玉経済って
マーチの経済経営商学系と比較してどうですか？

>>629
神戸市外は金沢より上なんだが

>>631
えっ

>>630
私だったら迷わず埼玉経済に行きます

>>632
神戸市外大＞金沢大＞大阪府立

>>634
２科目(笑)

>>630マーチに決まってる

センター三科目二次二科目の軽量公立がセンター七科目必須のまあまあ上位の国立より上とか何の冗談だよ(笑)
偏差値も60あるかないかだろww

Ａ
東大＞京大≧一橋＝東工＞阪大＝早慶上位≧名大＝東北＝九州≧北大≧神戸

Ｂ
筑波＝横国＝外大≧千葉＝広島＝阪市＝上智＝中央法≧岡山＝金沢＝名工＝首都＝阪府＝京府＝同志社

Ｃ
熊本＝名市≧新潟＝埼玉＝横市＝三重＝立教＝明治＝学習院≧中央＝青学＝立命＝関学≧滋賀＝信州＝静岡＝長崎＝兵庫県立≧岐阜＝関大＝法政≧弘前＝福井＝山梨＝都留文科＝静岡県立≧山口＝香川＝愛媛＝和歌山≧富山＝秋田＝島根＝鳥取≧琉球

>>638は真実

公立で少し抜けてるのはイチダイと阪府理系だけ

首都大も阪府文系も京府も名市も似たようなもんで、せいぜい中堅国立程度

その下が横市、神戸市外、都留
で残りの県立大とか
公立は駄目だなｗ

ハナッから公立なんか相手にしてないんだが

センターがあるとか、色々国公立側からどーう考えてもこのくらいだろ。

Ａ
東大＞京大≧一橋＝東工＞阪大＝早慶上位≧名大＝東北＝九州≧北大≧東外大＝神戸

Ｂ
早慶下位＝筑波＝横国＝上智＝中央法≧千葉＝広島＝阪市＝同志社＝立教≧明治＝立命＝学習院≧岡山＝金沢＝名工＝首都＝名市＝阪府＝京府＝神市外＝熊本＝中央＝青学＝関学

Ｃ
関大＝法政≧新潟＝埼玉＝横市＝三重＝滋賀＝信州＝静岡＝京工繊≧長崎＝岐阜≧弘前＝福井＝山梨＝都留文科＝静岡県立＝兵庫県立≧山口＝香川＝愛媛＝和歌山＝富山＝秋田＝島根＝鳥取≧琉球

>>642
その序列だとほぼ納得。
ただ１つ言うとしたら
阪市と同志社の記号を＞にしてくれたらもっと良い。

立命は阪府や京府の滑り止めだから阪府＝京府＞立命

まず京阪神に次ぐ存在として阪市、奈良女がある
そこから少しだけ落ちるところに阪府、京府、同志社の三校
その滑り止めが立命関学

ここまで熱く語る人って……

京府文や神戸市外大は三科目だから他の国公立とは同列には扱えないな

それも加味して考えると

市大＝阪府(理系)＝奈良女＞同志社≧阪府(文系)＞滋賀＝兵庫県立＝立命館＝関学≧和歌山＝京府＝神戸市外≧関大

※基準
三科目85％＝七科目71％
三科目80％＝七科目68％

>>627
かなりしっくりきた
>>630
自分なら断然埼玉
首都圏の国立だし、埼玉行けるような7科目の学力があるのに
マーチ行くのは自分から見ちゃ勿体無い

ちなみに神戸市外大はセンター４科目(英国必須、地歴から１つ、数理から１つ)なんだが。二次の英語は確実に名大や東北大や北大なんかの旧帝よりむずい。阪大と同じくらい？まあ名大とかの英語が大したことないってのもあるけど。


ちなみに俺は神戸市外大受けて、センターの外大換算だと335/400満点(83％)だけど７科目だと723/900満点だったわ。
地域的にマーチは受けてないけど、立命館の国際関係はセンター利用２つ、センター併用１つ出して全てうかった。同志社の政策も一般でうかった。


かつては名大目指してたから科目数の違いによる難易度への影響はよくわかるけど、神戸市外大がマーチや関関同立より下ってのは明らかにおかしい。つか宗慶だって俺より学力下のやつが教育学部受かってたし、上位学部以外たいしたことないだろ。

あと神戸市外大に限った話じゃないけど、国公立と私立じゃ偏差値以前に学生の質が大部違うのでは。

>>642
そこにない大学は、大学じゃない

理科大の工学部 電気工学科
と後期で横国の電気学科
どっちに進学したほうが良いですか??

＞＞二次の英語は確実に名大や東北大や北大なんかの旧帝よりむずい

英語だけじゃねぇ…

それに>>649個人が立命国関受かってたとしても神戸市外大が関学立命より難関だって証明にはならない

その早稲田教育受かったって奴も>>649より下でも一般的な神戸市外大受験生よりは優秀だったんだろう

神戸市外大が早慶下位や金沢と互角以上なんて聞いた事もない

まぁ大体関学立命と同格って感じの評判が多いから
同志社未満関学〜立命クラスってことかな

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kinki/kobeshigaikokugo.html
8割弱で半分以上受かるなんて大したことないと思うが
別に数学必須じゃないし

大学は偏差値ではなく学閥で選ぶべきである

大学の学閥を知らない受験生の典型例。中央大をけって埼玉大へ行った受験生
企業での学閥勢力を知らない受験生が、中央大を蹴って埼玉大へ進学してしまう例があげられている。上場企業役員数は、中央大の1235人と比べ、埼玉大は39人しかいないとのこと。

http://www.asuka-g.co.jp/book/business/job/002796.html

横市とマーチは？

横市の非医って三科目80％弱だっけ？
京府や神戸市未満じゃん

法政となら横市だろうけど、明治立教中央の上位学部ならそっちを選ぶべき
まぁ大差ないけどな

>>656

立教＞明治＞青山≧中央≧横市＞＞＞＞法政

俺はこう行きたい。

tesu

>>647
いやいや普通に３教科だけで比べたら京府文＞＞＞同志社だろ
京府文はセンター３科目ボーダー８６〜８７と二次
センター８６あれば同志社受かる

>>656
>>658
中央法＞立教＞明治法商政経経営＞中央非法＞明治情コミ国日文≧横市≒青山＞法政

京符いってるやついたが就職諦めてたわw

まあ無名公立大で経済経営系の学部ないんじゃ就職できんわな
しかも学生は地味

その辺も含めて神戸市外大とは瓜二つだな

>>642
適当過ぎないか？

とりあえず文系では
東大＞京大＞一橋＞阪大＞阪大外上位＝名大＝神大＝東北大＝早慶上位≧東外上位＝九大＞北大＞阪大外下位≧東外下位

筑波＝横国≧早慶下位≧阪市≧首都＝千葉＝広島＝上智≧岡山＞同志社≧阪府＞以下略くらいだと思うが…

理系でも京工繊の評価が低すぎるし、農工や電通すら含まれてない
神戸市外大も高すぎる

文理で評価が割れる大学(理系優位の東名九北や筑波阪府、文系優位の神大や早慶をはじめとする私立)が沢山あるから一まとめには出来ない

てか教科うんぬんより都心から離れてればこれからは私立国公立関係なくだめでしょ。医学部とかは別として。
てか７科とか無駄に叫んでる駅弁はなんなの？
センターレベルでしょ。重いとか言ってるのは勉強の時間配分のミス。
確かに東大京大みたいに二次教科数が多かったり旧帝やそこそこの大学みたいに数学が二次にある所は私立と比べても難しいのはわかるが・・・
他の国公立のラベルにすがろうとしてる奴恥ずかしいよ。
一般的にそういうのを主張するのって社会的に名門とは言われない学校の人達だよね。
旧帝他は学校名で十分なんだからさ。　単純に軽量重量いうけどさ。例えば国語が苦手な人は７科の方が合格しやすいよね。他の教科でカバーできるんだから。
数学やってんなら場合分け位知ってるでしょ。
地方の奴らはその場所が好きで選んだの？地方がこれからどうなるかとか予測つかないの？
学費が安いとか言うけどそれって妥協だよね。親孝行？思ってもいないだろ。明らかに横付け。
滋賀とか和歌山とか言ってるやつは就職の時に現実を知ると思う。関学、同志社の奴らに散々こき使われるだろうね。

って言われたら嫌だろ？？
国公立やたらもちあげて私立叩いてる奴らってこういうこと言ってるんだよ。
大学選ぶ理由なんて人それぞれ。自分の通ってる又は志望してる大学誹謗中傷されたら気分悪いだろ。
偏差値で大学比べんなら予備のランキング表でも見ればいい。
私立と国公立は同じ土俵たたせるものじゃないだろ。
とりあえず根拠もないことべらべら言わない方がいい。

千葉包茎いくらなんでも少なすぎじゃない？

2008年度　新司法試験　【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分）　※法科大学院を持つ大学
順位　大学　合格　　　　順位　大学　合格 　　順位　大学　　合格　　順位　　大学　　合格
１位　早大　２６２　　　　17位　青学　２３ 　　　33位　西南学院　６　　47位　京都産業　１
２位　慶應　２２５　　　　18位　関西　２１ 　　　33位　千葉　　　　６　　47位　専修　　　　１
３位　東大　２２３　　　　19位　法政　１８ 　　　35位　静岡　　　　４　　47位　中京　　　　１
４位　中央　１３６　　　　19位　立教　１８ 　　　35位　福岡　　　　４　　47位　南山　　　　１
５位　京大　１１６　　　　21位　北大　１６ 　　　35位　獨協　　　　４　　47位　名城　　　　１
６位　一橋　　８０　　　　21位　学習　１６ 　　　38位　成蹊　　　　３　　47位　龍谷　　　　１　　
７位　同大　　６４　　　　23位　首都　１４ 　　　38位　香川　　　　３　　47位　山梨学院　１
８位　阪大　　５２　　　　24位　広島　１３ 　　　40位　神奈川大　２
９位　神戸　　４３　　　　25位　関学　１２ 　　　40位　鹿児島大　２　　
10位 上智　　３９　　　　26位　明学　　９　 　　40位　甲南　　　　２
10位 明治　　３９　　　　27位　日大　　８ 　　　40位　神戸学院　２
12位 東北　　３３　　　　27位　創価　　８ 　　　40位　駒澤　　　　２
12位 立命　　３３　　　　27位　金沢　　８ 　　　40位　東洋　　　　２
14位 名大　　２７　　　　27位　筑波　　８ 　　　40位　東北学院　２
15位 九大　　２５　　　　27位　横国　　８ 　　　47位　愛知　　　　１　
15位 阪市　　２５　　　　27位　新潟　　８　　　 47位　関東学院　１　　
　 http://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html

千葉とかマーチ未満だろ
あほのいくとこ

>>667それはない
過去レス見てこい^^

そんなもん見なくてもわかる
千葉大学なんざ聞いたことも無い
関東地方ってまともな国立東大ぐらいのもんだろ

☆1流校･2流校･3流校の分岐点(プレジデント 2007.10.15号)
大手商社採用担当者曰く
『東は法政大学､西は関西大学が採用のぎりぎり許容ライン』
1流大学…東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大
2流大学…東北大、北大、神戸大
3流大学…上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
3.5流大学…法政、関西
http://president.jp.reuters.com/article/2008/10/09/1B260DFA-90FB-11DD-9553-2BC93E99CD51.php

どっちの大学ショースレにこんな記事が載っていた、
この記事を裏から解読すれば一流商社・企業は、千葉・阪市・広島など国公立がどんなに
受験科目数が多いとか重量入試だとかココで訴えた所で、総じて法政・関大以下
あるいは学部によっては同等と見てくれるかも知れないが、所詮3.5流以下という事だな。

京都府立とかいう無名底辺公立の文学部出たって零細企業さえ内定出ないんよね
今年民間内定０人とか聞いた

社会的評価が私立に完敗なのは認めるが、在籍している人間の質が私立は低すぎる
内部や推薦は人間のクズだろ

■年収1,000万円以上稼げる大学〔ﾌﾟﾚｼﾞﾃﾞﾝﾄ2010.10.18最新版〕■
http://president.jp.reuters.com/article/2011/02/02/9DE0D66E-290E-11E0-A08A-37D83E99CD51.php
�@一橋大学　9.1％
�A慶応義塾　5.6％
�B東京外語　4.5％
�C東京大学　4.1％
�D京都大学　3.3％
・
・
と、なっているが入学偏差値の項を見ると面白い、特にMARCH・関関同立の部分。
やたらと高い、同志社・立命などは東北・九大よりも上、これには笑える。
（なぜか分らないが企業はこの様に見ていると言う事か）
ゆえに、お買い得度を見ると私立は殆どマイナスとなっている。
逆に、これを学歴板的に入学偏差値は駅弁（国公立）より下と見た場合
私立は殆どお買い得度プラスとなるだろう、これまた面白い現象になる。

６９．３ 慶應政治 　入学者偏差値６７
６８．９ 慶應商Ｂ 　　入学者偏差値６６
６８．８ 早稲田政治 　入学者偏差値６６
６８．３ 早稲田国際政経 　入学者偏差値６５
６８．１ 慶應経済B 　　入学者偏差値６７
６７．９ 慶應経済A 　　入学者偏差値６６
６７．４ 慶應法律 　　　入学者偏差値６６
６７．２ 早稲田経済 　　入学者偏差値６５
６６．８ 早稲田法 　　　入学者偏差値６５
６６．４ 慶應商Ａ 　　　入学者偏差値６４
６５．９ 上智外国語英語学科 　入学者偏差値５９
６５．７ 慶應総合 　　　入学者偏差値６４
６５．７ 国際基督教アーツサイエンス　入学者偏差値５９
６５．５ 上智法国際関係 　　入学者偏差値６０
６５．４ 慶應文　　　　　　入学者偏差値６４
６５．４ 早稲田商 　　　　　入学者偏差値６３
６５．３ 早稲田国際教養 　　入学者偏差値６３
６５．１ 中央法　　　入学者偏差値５９
６５．０ 早稲田文 　　入学者偏差値６３
６４．４ 早稲田文化構想 　入学者偏差値６３
６４．０ 早稲田社学 　入学者偏差値６３
６３．５ 明治政経政治 　入学者偏差値５５
６３．４ 早稲田教育 　　入学者偏差値６２
６３．３ 慶應環境 　　　入学者偏差値６４
６１．７ 早稲田人間科学 　入学者偏差値６２

ここの人達は本でも書けばいいんじゃない。
つか各数値や入試制度、入試問題を挙げて比較する人ならまだ許せるが。
自分又は友達が○○大学と××大学に受かって、例えば××大学に入ったから
××大学＞＞＞＞＞○○大学とかいってる奴は頭がおかしいんじゃないかと思う。

難易度＋就職な

京大＞阪大＞神戸

-----------関西最強御三家の壁------------------------------------------

阪市＝奈良女＝同志社≧阪府≧関学

-----------就職有利高学歴の壁------------------------------------------------------------

立命＝滋賀＝大阪教育＝京都教育≧兵庫県立≧和歌山≧関大

-----------民間就職有望圏最低ラインの壁-------------------------------------------------------------

神戸市外大＞＞龍谷≧甲南＝滋賀県立≧京都府立＝奈良県立≧近畿＝京産＝関西外大＝京都外大≧大阪経済＞＞桃山学院≧追手門

------------大卒認定最低ラインの壁-----------------------------------------------------------
摂南＞阪南＞＞大阪経済法科大学＞＞＞大阪産業大学＞奈良産業大学

文句なし：東京京都
これなら上等北海道東北名古屋大阪九州
まずまず：筑波千葉横国金沢神戸岡山広島
期待は出来る：新潟埼玉静岡三重滋賀熊本
それでも国立だ：他の国立

単科、特定領域、女子大は抜きで

熊本新潟が静岡三重と同じくくりはおかしい
一応地方のエリートなんだしマーチkkdrのほとんどよりは上
信州静岡はマーチ下位と迷うレベルだろ

>>678
おかしくはない
これでよい、これで。

>>678
文系はだろ
理系なら間違いなくマーチ蹴り静信
ちなみに信州は就職だけは旧帝並のとこ多いから文系でもマーチ蹴りもありなんじゃない

センター７割ではマーチは無理。

明治大学政治経済学部センター型
３−３　８６％
４−４　８１％
６−７　７５％

2011河合塾　センター3科　合格者ボーダーライン

日大　経済セ3　380　(76%)　500
東洋　経済セ3　494　(76%)　650
専修　経済セ3　438　(73%)　600
駒澤　経済セ3　360　(72%)　500


2011　代ゼミ　センター3科　合格者平均点

東洋　経済セ3　506.3　(77.9%)　650
駒澤　経済セ3　382.6　(76.5%)　500
専修　経済セ3　452.1　(75.4%)　600
日大　経済セ3　372.1　(74.4%)　500

俺静岡出身だけど、静大はまじで静岡出身しかいないよ。
上の国公立比較でいうと、埼玉、新潟と静岡が同じは無いと思う。

大阪と北海道が同じくくりだったり神戸と金沢が同じくくりだったりでただの自己満足だろう

>>684
難易度と社会的評価は別物

>>685
社会的評価ならなおさらだろ(笑)

肛門に挿入した直径１５センチのアナルプラグが抜けなくて困っています。
抜き方を教えてください。

>>687うp

神戸市≧和歌大＝京府とかやっちゃうこのスレの奴はもうアホかと。バカかと。
関西圏なら
京阪神に次ぐのが阪市、奈良女、京府、阪府
関関立とならまず府立を選ぶし、同志社とでも半分以上は府立を選ぶ
はっきりと格上といえるのは早慶だけ
文系なら阪府より京府

これは贔屓とかそういう問題じゃなく一般常識なんだよ、関西では

無論神戸すら駅弁扱いの関東じゃ無名校になるのは云うまでもない

>>689
関西の常識？なんて誰も聞いてないんだよ。
和歌山とイコールにされて怒ってるのか知らんが
和歌山県民からしたら当然とも言えるだろ？
お前が主張してる事と同じなわけ。つまりさ、その県とか通える範囲の住民は
地元大学を過大評価するわけよ、そんな意見は同でも良いの。
京府をえらく持ち上げてるが、所詮京都のそれも一部の近隣住民だけの感覚
奈良女・阪府も同じ、阪市にしたって大阪の人口から考えれば
阪大の下なんだからそこそこのレベルなんだろうが、それでも世間から見れば所詮
ローカル大学、関関同立のが若干上と見る人間のが多いだろう、良くて同レベルだ。
実際、目に見える実績見比べても劣ってるしな、お前が延々と主張しても変わらないんだよ。

ここでkkdrや和歌山を持ち上げたところで実際は何も変わらないんだから無意味だ

京府はもっと評価されるべき

奈良女はお茶大に次ぐ女子大のトップで京阪神と同じく高学歴扱い

阪府は理系じゃ神戸より上で圧倒的多数が同志社を蹴ってるんだが

京府にしたって確かに理系は設備の面でも弱小とはいえ和歌大のようにｾﾝﾀｰ66％以下とかでいける学部はないんだが
京府文系はどうみても首都大と同レベル

奈良にょ？このスレにおにゃのこいるの？

奈良女とか昔は良かったみたいだが今は問題外レベルなんだが
おばはんか？

入りやすいのはマーチだろうが、ネームバリューもマーチが上
世間じゃ私大が実力以上に評価されてる
へたすりゃ、京大＝総計とか地方宮廷＝マーチとかになったりする

ネームバリューってかコネだな
帰属意識が国立より高いから

ネームバリューつってもマーチって明治ぐらいしか知らんぞｗ
アホのイメージしかないし

うんだから旧帝とか奈良女とか神戸とかがすごいのはわかる。
社会的評価もあるしね。
社会的評価が難易度に影響するのはあたりまえでしょ。
社会的評価がない駅弁国立笑を選んだのはなんでなの？そこしかいけなかったからでしょ。
私立国立に学費で大きく差がある理系ならわからないでもないが。

マーチ知らないのは受けるかどうかは別としていろいろヤバイだろ。

奈良女と神戸は別にそんな凄くないだろ
関西でも絶対凄いとは言われない
馬鹿ではないけど

マーチって予備校やネットでは当たり前のように使われてるけどリアルではそこまで浸透してないよ
地元志向の人や、東大京大国医レベルで滑り止めが後期地底、早慶同って人は知らなくても不思議じゃない

関東で言えば神戸は早慶、奈良女は学芸ぐらい

>>699
中堅国立理系だけどマーチ蹴りは普通だよ。俺もそうだし
アホマーチほどではないが理科大蹴りもいる
当然お金の問題で国立を選んだんじゃないよ
それくらいマーチ理系はクソ

神戸じゃ早慶は合格無理じゃね？
併願者殆どいないし

静岡の工学部は就職良いよ

ヒエラルキー的には東大、一工の次が早慶で、京大、阪大の次が神戸だろ
進学者の層でいったら神戸と早慶でどっこいぐらいだろ
つーか筑波でさえ早慶蹴りそこそこいるんだから
神戸だって早慶受ければ受かる奴はいくらでもいるだろ
受かる奴は受かるし落ちる奴は落ちる

>>699
俺は同志社受かったけど京府受かってたら同志社蹴るつもりだぜ
てか普通はそうだろ
推薦や内部などのゴミクズのいる大学には行きたくない

理系マーチより下の国立はない
理科大より下の国立はある

>>708
お前は、京府行けばいいよ、つーか来るな

推薦・内部が云々言う時点でお前の人間性は
お前が言うそのゴミクズという人達以下のウジムシ野朗
そんな人間は来なくて良い、狭い京府で十分

京都府立も２５％は推薦ＡＯだがな

京都府立が良いとは思わないが同志社よりかはマシだな

近畿外から来る人は近畿トップということで同志社を課題評価してるから、近畿での受験生の評価とにギャップを感じるんだろうか？
就職に関しては同志社の方がいいと思いがちだが同系統学部のみで比較すると大差がない

千葉・理（前）［5−7］79％・61

神戸・理（前）［5−7］78％・59

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu_zen/zen_ri3.html

どう考えても理系においては千葉＞神戸

同志社はアホとコンプの巣窟だが就職だけはガチだよ
関東でいうと早慶と同レベル
学歴だけで採用してもらえる

学生の質はDQNのいない京都府立のがマシだろうが、就職での評価は
同志社→採用前提で面接
京都府→どこのFﾗﾝｗｗｲﾗﾈ
合コンでの評価も
同志社→すっごーい高学歴京大とかの次だよね!!
京都府→どこそれ？？聞いたこともないんだけど(笑)

どっちに行くのが得かは言うまでもない

ゴミ総計が学歴（）で就職できないのに
同志社が学歴（）とか失言してしまうのって…

>>714
どういう層と合コンするのか知らないけどまともな大学生ならそんな誤解はしない(笑)

就職に関してもｋｋｄｒで一括ソルジャー採用だからそんなに甘くないよ

>>667
>>669
遅レスで悪いが、それはお前らが無知なだけ

旧六医科大学で医学部・薬学部は傑出している
学校教員就職数全国１位（県内の教員試験は「千葉大卒かそれ以外か」からスタート）
司法試験の合格率はトップクラス

俺は千葉大より偏差値上の大学だけど、それでも千葉大は凄いと思ってる
学部によるのは言うまでもないが

＞学校教員就職数全国１位
違うし
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/21/12/__icsFiles/afieldfile/2010/01/08/1288623_2.pdf
＞司法試験の合格率はトップクラス
千葉大ローに千葉卒殆どいないし

>>709
北見工大とかは流石にマーチ一般よりしょぼくね
あそこのボーダーセンター50%だぞ
二次は数3C捨てても問題ないレベルだし

東大＞京大≧一橋＝東工

-------超高学歴(才能)の壁《文系は大学に残れる最低ライン》-----------------------------------------------------------------

阪大≧早慶上位≧名大＝東北≧九州＞北海道

--------高学歴(努力)の壁---------------------------------------------------------------
神戸＝お茶≧筑波＝横浜国立≧東京外大≧千葉＝早慶下位≧広島＝大阪市大＝上智
---------上位受験生の壁--------------------------------------------------------------
金沢＝名古屋工業＝奈良女≧首都＝阪府≧同志社≧熊本＝新潟≧名市
----------中堅高校卒平均レベルの壁--------------------------------------------------------------立教＝明治≧中央≧埼玉＝青学＝立命＝関学≧滋賀＝横市≧長崎＞信州＝静岡＝三重＝関大＝法政

>72
埼玉、首都大でも十分大和総研に合格できますが..

以下の大学に該当しない学生は大和総研の選考どころか説明会にすら参加できません
説明会は選考にあがるための必須条件です
ってことで、以下の大学に該当しない低学歴は大企業の人事を困らせないように身分相応の企業にエントリしましょう

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E6%AD%B4%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC
【旧帝大】 7校
【関東圏国公立】 東京工業大学、一橋大学、お茶の水女子大学、筑波大学、東京外国語大学、東京医科歯科大学、東京農工大学、電気通信大学、首都大学東京（東京都立大学）、横浜国立大学、横浜市立大学、千葉大学、埼玉大学、宇都宮大学 14校
【関西圏国公立】 神戸大学、大阪府立大学、大阪市立大学、大阪外国語大学、奈良女子大学、和歌山大学 6校
【その他国公立】 名古屋市立大学 1校
【首都圏私立】 早稲田大学、慶應義塾大学、上智大学、国際基督教大学、東京理科大学、学習院大学、明治大学、青山学院大学、立教大学、中央大学、法政大学、芝浦工業大学、武蔵工業大学 13校
【関西圏私立】 関西大学、関西学院大学、同志社大学、立命館大学 4校

>>721
津田塾大や東京海洋大、静岡大や広島大もだめかね？

>>721
金沢、広島、京都府立、熊本、新潟、滋賀は？

横浜市立が入ってこの辺が入らないのはおかしいでしょ

だって大和総研だもんwww

埼玉　経済　≒　マーチ　経済・商学系

ととらえておｋ？

埼玉大の方が凄いと思うけどトータルで

マーチ　経済・商学系 ≧　埼玉　経済　かな

埼玉経済は去年まで三教科で受けれたからなぁ…

>>726
じゃあ

立教・明治　経済・商学系　≧　埼玉　経済　≧　中央・青学・法政　経済・商学系

ととらえておｋ？

2008年度　新司法試験　【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分）　※法科大学院を持つ大学
順位　大学　合格　　　　順位　大学　合格 　　順位　大学　　合格　　順位　　大学　　合格
１位　早大　２６２　　　　17位　青学　２３ 　　　33位　西南学院　６　　47位　京都産業　１
２位　慶應　２２５　　　　18位　関西　２１ 　　　33位　千葉　　　　６　　47位　専修　　　　１
３位　東大　２２３　　　　19位　法政　１８ 　　　35位　静岡　　　　４　　47位　中京　　　　１
４位　中央　１３６　　　　19位　立教　１８ 　　　35位　福岡　　　　４　　47位　南山　　　　１
５位　京大　１１６　　　　21位　北大　１６ 　　　35位　獨協　　　　４　　47位　名城　　　　１
６位　一橋　　８０　　　　21位　学習　１６ 　　　38位　成蹊　　　　３　　47位　龍谷　　　　１　　
７位　同大　　６４　　　　23位　首都　１４ 　　　38位　香川　　　　３　　47位　山梨学院　１
８位　阪大　　５２　　　　24位　広島　１３ 　　　40位　神奈川大　２
９位　神戸　　４３　　　　25位　関学　１２ 　　　40位　鹿児島大　２　　
10位 上智　　３９　　　　26位　明学　　９　 　　40位　甲南　　　　２
10位 明治　　３９　　　　27位　日大　　８ 　　　40位　神戸学院　２
12位 東北　　３３　　　　27位　創価　　８ 　　　40位　駒澤　　　　２
12位 立命　　３３　　　　27位　金沢　　８ 　　　40位　東洋　　　　２
14位 名大　　２７　　　　27位　筑波　　８ 　　　40位　東北学院　２
15位 九大　　２５　　　　27位　横国　　８ 　　　47位　愛知　　　　１　
15位 阪市　　２５　　　　27位　新潟　　８　　　 47位　関東学院　１　　
　 http://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html

受験が終わって涙もろくなった

きてくれ

>>709
俺の周りは中央落ち埼大合格とかざらだったが(理系で)

マジレスすると埼玉とマーチの争いは不毛。正直変わらないし、企業も最低ラインの学歴として認識してる。

目くそ鼻くそとはこういうことを言う。

熊本新潟と埼玉信州静岡の間の格差は大きすぎる

熊本新潟まあまあ頭良い扱いだが埼玉信州静岡はバカ扱い

新潟受かったんで明治やめます

山口受かったんで青山やめます

学閥重視の観点から、伝統ある名門私立を
駅弁国立より上に見る向きに理はある。
ただ、私立OBどうしなら学校単位で張り合うだろうが
国立OBは大枠で「国立＞私立」と考える、というか、
私立の少科目受験＆リア充生活を忌み嫌うので、
バブル期入社の国立組が大量に人事に関わっているこの時代、
学費で親孝行する意味でも、Ｗ合格なら国立を選んだ方がいいかも。

>>735
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/recent/hantei/kokkoritsu/index.html
センターＢ判定基準
新潟経済ー経済　６６％
静岡人文ー経済　６７％
信州経済ー経済　６９％
埼玉経済　　　　７２％
参考
熊本は経済ないけど文系は大体７割前半ぐらい。

おおまかに同レベルで括るなら分かるがその区分けで大差ってのはよくわからん。

新潟受けた者だけど
埼玉≧新潟だと思ってる

トライアスロンの選手と水泳選手、どっちが上か？的なスレ？

七割五分以上の国公立ならマーチより上
つまり
岡山阪市名工名市首都金沢阪府京府＞マーチ

関西の国公立って言ったら市大府大京阪神だろ
どう考えても国公立＞私立
文系は知らん

奈良女忘れんな！

>>742違うな、八割以上の国立ならマーカンより上
七割九分以下ならイコール、七割以下なら下だ
したがって、おおざっぱにランク付けすると

文系
国立＞私立≧公立

理系
国立＞公立≧私立

埼玉の工学部とか2次数学だけのとことかあんじゃん
しかもセンター7割ちょいで楽々安全圏

>>739のやつで見ると７５パーぐらいいるっぽいから
多分７割ちょいだとＣ判定じゃね。

ジョーケイソー＞＞国公立≧マーカン

これでよk

よk

>>748
国公立（上位）

国公立上位＝宮廷一工、神戸、千葉、筑波、横国、外大、広島、岡山、市大

国公立中位＝首都、金沢、名工、奈良女、阪府、京府、名市、京工繊、新潟、熊本、横市

国公立下位＝埼玉、滋賀、信州、静岡、三重、島根、、鳥取、香川、和歌山、山口、広市、静岡県立、埼玉県立など

これでおk

>>751
千葉や広・岡大はとても上位とは呼べない罠

国公立大上位＝宮廷、一・工、神戸、東外大、

国公立中上位＝筑波、横国、お茶

国公立大中位＝千葉、首都、金沢、名工、阪市、奈良女、広島、岡山、阪府、京府、名市、京工繊、新潟、埼玉、滋賀、信州、静岡、三重、熊本、横市

国公立大下位＝秋田、島根、、鳥取、香川、和歌山、山口、広市、静岡県立、埼玉県立など・・

こんなもんだ、で、マーカンは中上位から中位。下位ということはない。

マーチは中上位もない

千葉から信州静岡まで一緒くたかよ…
外大も高杉

外大、千葉、広島、岡山、市大は中上位にいれて
首都金沢阪府〜埼玉は中位
信州静岡は下位でおk
マーチンは静岡から埼玉レベル

>>752
筑波千葉横国は普通はセットにされるんだがな
神戸も関西圏にあるだけで、同程度
外大は軽量入試国立の代表だし、言語単科だから価値なし

これが正解

国公立大上位＝旧帝、一・工

国公立中上位＝筑波、横国、千葉、神戸、医科歯科、広島

国公立大中位＝外大、首都、金沢、お茶、名工、阪市、岡山、阪府、京府、京工繊、新潟、埼玉、滋賀、熊本、横市

国公立大下位＝上記以外

ちなみに早慶上位学部は上位~中上位、早慶下位学部は中上位~中位、
マーチは中位~下位、ニッコマとかそこらへんは下位以下

>>755
信州静岡は最下位じゃないってだけで普通に下位だよな
信州と島根鳥取の差なんてわざわざ分ける程のもんじゃない
だが金沢首都と信州は全然違う

>>757
>>755と>>756でツッコミどころある？
一応俺は一橋だけど、入試難易度と見識した世間的な評価を併せてこんなもんだと思うんだが

>>758
いやだから>>755で概ね正しいと言いたかった

スマン

新潟埼玉滋賀は下位で上等
首都や金沢と同等なわけない

>>761
その辺の国公立の序列が分からん
俺は埼玉…公務員就職１位、滋賀…国内最大経済学部・旧高商
てな具合で中位にしたんだが

正直＞名工、阪市、阪府、京工繊この辺もちょっと怪しいかも
ローカル人気は高そうだが、関東圏の人は名前を知ってる程度だと思う

埼玉、滋賀、京府、京工繊は下位でもいいと思う

信州やら静岡と同じくらいだし
阪市阪府名市名工はまぁ、中位に入れてやれよ

>>761
>>763
そこまでいうなら
ただ入試難易度では同意だが、世間評価や就職も考えると…


国公立大上位＝旧帝、一・工
----------早慶上位学部----------------
国公立中上位＝筑波、横国、千葉、神戸、医科歯科、広島
----------早慶下位学部----------------
国公立大中位＝外大、首都、金沢、お茶、名工、阪市、岡山、阪府、横市
----------ＭＡＲＣＨ・ｋｋｄｒ----------------
国公立大下位＝上記以外
----------ニッコマ・その他----------------

こんなもんか？

中位って関関同立マーチ理科を蹴るレベルってこと？

知名度とかも加味してるの？

国立受けてる時点で蹴るんじゃない？
ただこのあたり"受かる"連中は関関立マーチ理科くらいは受かってそうって云う偏見

自分は関東圏なんで関西ローカルの序列は分からんが、少なくとも上位と中上位は全国的に知名度はあると思う

>>764
それでいいとおも
横市は受験科目三科目でしかも自由度高いド軽量入試だが、就職の評価いいっぽいから同じくド軽量で難度もやや低い京都府よりは上

>>767
横浜市立=センターは3科目のボーダー75%、2次小論300点、
センター+２次で1000点満点
センターで9割弱とれてれば２次試験欠席でも合格できる

京都府立は3科目入試の学部も5科目入試の学部もあるが、
3科目の学部はボーダーは80%超えてるし、２次のウェイトも重い
公共政策は大阪府立の文系と同格

どう考えても横市＜＜＜＜＜京都府立なんだが？
てか横市って首都圏最底辺クラスだろ…？

千葉・千葉以上＜埼玉・首都＜＜＜埼玉県立・横浜市立・神奈川県立

>>768の最下段の不等号が逆向きになってたｗ

千葉・千葉以上＞埼玉・首都＞＞＞埼玉県立・横浜市立・神奈川県立

横市は10年以上前の評判で成り立ってるだけ
実績は国公立でも最底辺レベル
入試難易度は　愛媛大学法文学部(後期)＝横浜市立大学国際総合科学部＝滋賀大学経済学部

神奈川県立なんてあるのか？ｗｗｗ初めて聞いたんだが

■実際の1000万超企業、入社率ランキング■（ﾌﾟﾚｼﾞﾃﾞﾝﾄ2010/10・18号）

�@一橋大学　9.1％
�A慶応義塾　5.6％
�B東外語大　4.5％
�C東京大学　4.1％
〓〓〓4.0％の壁〓〓〓
5.京都大 3.3% 6.早稲田 3.2% 7.東工大 3.0% 8.上智大 2.8% 9.国際基督教 10神戸大 11大阪大
〓〓〓2.0％の壁〓〓〓
12聖心女子 1.7% 13東京理科 14北海道 15筑波大 16青山学院 17立教大 18同志社 19東北大 20津田塾
21名古屋大 1.2% 22名工大 23立命館 24九工大 25中央大
〓〓〓1.0％の壁〓〓〓
26明治大 0.9% 27関西学院 28小樽商科 29千葉大 30電気通信 31九州大 32学習院 33学習院女子 34首都大学
35東京女子 36法政大 37横浜国立 38岡山大 39大阪市立 40大阪府立 41日本女子 42関西大 43芝浦工大 44成蹊大 45成城大
〓〓〓0.5％の壁〓〓〓
46京都工芸繊維 0.4% 47宇都宮大 48広島大 49鹿児島大 50明治学院　

以下0.3％未満、該当なし

>>764
関西出身の俺からすると、広島って知名度あるけど、難易度的には阪市と同じくらいだと思うんだが
就職もあんま秀でてるイメージない

>>772
広大もそうだが、筑横千も自分達は上位国立だとか
MARCHより上とか何時もほざいてるが、>771を見れば明らかに同類かそれ以下
千葉なんぞ、東京圏にあるにも拘らず影も形も無い、コレには笑える。

あ、千葉あったな、0.5％の所に…笑
スマンかった

■上場企業役員数ランキング■（ﾌﾟﾚｼﾞﾃﾞﾝﾄ2010/10・18号）

�@慶応大学　２１４９
�A東京大学　１８９３
�B早稲田大　１８３２
�C中央大学　１０６８
〓〓〓１０００人の壁〓〓〓
5.京都大学８７１　6.明治大学７０１　7.日本大学６９６　8.一橋大学５６６　9.同志社大５０８
〓〓〓５００人の壁〓〓〓
10.関西学院４１６　11.法政大学３９９　12.神戸大学３９７　13.関西大学３８３　14.大阪大学３６９
15.九州大学３２７ 16.東北大学３２２　17.立命館大３１１
〓〓〓３００人の壁〓〓〓
18.名古屋大２８９　19.立教大学２７３ 20.青山学院２５４　21.北海道大２３０
〓〓〓２００人の壁〓〓〓
22.東海大学１９９　23.専修大学１７６ 24.横浜国立１６２　25.大阪市立１６２
26.近畿大学１６１　27.東京理科１５６　28.上智大学１５３　29.学習院大１５１

東京大学には大学院（１５４人）を含む。

>>773
マーチの人か？
とりあえず、国立と私立を比べる段階で大学の格としては
国立＞＞＞＞＞私立、これは認めろ
そしてこれは一般的な世間の評価でもある

＞1000万超企業、入社率
とあるが、一橋の約１０％は別としてその下からはパーセンテージ上では五十歩百歩
この程度の差のランキングを持ち出した程度では一般評価を覆すことは難しいと思うが

さらに言えば日本国民共通(低学歴層も含めて)で１番と評価される東京大学が１位でないあたり一般的な世間評価にそのランキングが浸透するとも思えない
所詮は内輪ネタ

もっと簡単に云えば

東北大＝聖心女子
横浜国立＝法政大

これで納得できる人がいるかってこと
まあまともに受験して大学生として社会にでた人たちには愚問だと思うけど(笑)

ならば
上位国立＝旧帝一工医大

ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ--大多数の人か高学歴と認めるラインｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
中上位国立＝神戸、筑波、横国

ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ一般的に高学歴と呼ばれる最低ラインｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

中位国公立＝外大、千葉、広島、岡山、阪市、阪府、奈良女、首都、金沢、名工
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ地味だが頭いいと言われる最低ラインｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

中下位国公立＝熊本、名市、埼玉、新潟、滋賀、長崎、神戸市外大、兵庫県立、京工繊、京府、横市


下位＝静岡、信州、三重、茨城以下の国公立

国立大学は医学部、歯学部、薬学部、工学部、理学部、農学部など理系中心の
大学ですよ。東京大学も。

財界、政界、弁護士、公認会計士、そして民間企業で活躍する人材は、私立大学＞＞国立大学。これもまた真実。

>>776-778 大学受験と就職は別物だよ。

受験は偏差値、就職はコミュニケーション力・やる気・・などが測定されるからね。
特に後者は国立大生は弱い。　
ほら、いるだろ？　俺の行ってる会社でも東大や東北、横国がいるが酷いもんだぜ。

>>779
ヒント:人数、合格率

どっちにせよ、早慶上＋理科大同志社
これ未満の私大の名前を背負って生きていくのは恥ずかしい

>>780

＞受験は偏差値、就職はコミュニケーション力・やる気・・などが測定されるからね。
ちょっと待てよｗ
コミュ力・やる気が私立＞＞国立って無理あるぞ
それは大学の問題じゃなくて個人の問題
少なくとも俺はセンター・二次と通ってきた国立組の方がやる気はあると思うけど

後半はもうお前の話じゃんｗｗｗ

>>782
理科大は抜くべき
早慶、同志社に失礼だろｗ

>>781
理系は国立の定員＞私立の定員だよ。理学部抜いてもこの差。

京都大学工学部９５５人＞東京大学工学部９３８人＞慶応大学理工学部９３２人

2chにおける同志社の過大評価っぷりは関西人からすれば滑稽。
関西の総合大学ではまず別格なのが京阪神、それに次ぐのが阪市阪府、更にそれよりも下が同志社（と言うか関関同立）。
早慶と同志社を一緒くたにするなんて冗談でも有り得ない。
関西では国公立＞私立という風潮が関東に比べ未だ根強いがそんな国公立志向の関西人から見ても早慶は神戸と同等だからな。

私立の合格者の数と入学者の数比べてみろよ

文系は知らんが理系は国立中位>>>>>マーチ関関同立理科上智

>>786
自己レスになるが2chじゃ同志社＞上智だからな完全に。

>>788
別に俺は関西人じゃないし、ぶっちゃけ同志社なんかどうでもいいんだが、
地元志向に傾きつつある昨今で京大阪大落ちは何処に行くんだ？

やっぱり下宿してでも早慶？

上智は国立に落ち、早慶に落ちた奴らが行くからしょぼく見える
その点同志社は受け皿として多分に地理に恵まれていると思うんだが

だよな
リアルで同志社→オオオオ！、なんて反応聞いた事ないからな

勝手に阪市阪府と同格以上になったつもりでいるが、ダブル合格者の動向みると、京都府立や滋賀と大差ないレベル

>>784
逆だよ馬鹿、早慶理科大に失礼だろ
理系が多い進学校御三家は、早慶理科大

平成２２年８月サンデー毎日掲載
偏差値60以上高校の合格者占有率

早慶上智東京理科
---------------------37〜38％-----------------------------





ＭＡＲＣＨ
---------------------18〜19％-----------------------------


関西関学立命館同志社
---------------------11〜12％-----------------------------

>>786
>>787
>>790
この辺のレス見るに

国公立大上位＝旧帝、一・工
----------早慶上位学部----------------
国公立中上位＝筑波、横国、千葉、神戸、 医科歯科
----------早慶下位学部----------------
国公立大中位＝外大、首都、金沢、広島、お茶、名工、阪市、阪府
----------ＭＡＲＣＨ・ｋｋｄｒ----------------
国公立大下位＝上記以外
----------ニッコマ・その他----------------

これが適当となるが

>>787
国立中位ってどこ？センター8割以上の国立理系？

明治理工センター（４−５）８０％
中央理工センター（４−６）７９％（応用化学、生命科学）

>>793

>>792で記された国公立中位

同大理科が反論するならともかくマーチがしゃしゃり出てくるなよ

>>789
やはりそうだろうな、同志社を過大評価してる人らは絶対に関西人じゃないと思ってたよ。
京阪に（記念受験じゃなくて）ギリギリで落ちた人は早慶、後期国公立、浪人の３つのうちどれかを選択する人が多いよ。

>>794
国立中位じゃマーチ理工は無理。

広島大学工学部センター（５−６）７１％

同志社はどうみてもマーチと同格だろ

YES
同志社大学工学部センター（３−５）８１％

>>791
別に理系の話はしていない
っていうかどっちもどうでもいいよ
ただ総合的に見て同志社＞理科大と俺が判断しただけ

早稲田大学
・基幹理工65
・創造理工63~65
・先進理工65~68

慶應義塾大学
・理工65~68

東京理科大学
・理 59~63
・工 59~61
・理工56~63
・基礎工55~59

これからして早慶理科大は無理があるんじゃないか？ｗ


>>795
なるほどやっぱり地元の人の意見のほうが正確だろうな
現役志向＋地元志向から同志社優遇だと思ってた
適当言ってごめん
ただ関東だと、同志社が過大評価されてるのも事実だぞ

>>793
科目数考えろよ
一般入試も記述とセンターがない分ずいぶん楽だろ
国立中位〇march×も確かにいるだろうが
国立中位×march〇の方が圧倒的に多い

そもそも、国立の勉強の方が私立より断然しんどいだろ
教科数が全然ちがう　まず同じ土俵に立ててない

参考までに>>4

東京電通大ってどこの大学だよ？
電通大なら知ってるが

大阪電通大との差別化だろう

>>800
その併願データは？

>>793
これってセンター利用？
だとしたら本命率低いぞ
センター利用は最低限大学生になるために出すもんなんだから

>>4を見ろ
つか友達とか見てたらわかるだろ

いや、私立専願にはわかんねーかww
お前がmarch＞国立と思うんならそれでいいんじゃないか？
おまえん中ではな

同志社だが市大、府大なら好みの問題だと思うが。

リア充なら同志社、真面目くんは市大、府大って感じじゃね。

三科目だけしか勉強てない私立先願の奴って自尊心だけは高いよ

実際に受験を経験したなら国立行った同級生の方が学力高いし努力してるのわかってるのに指定校入学の奴が地方の国立よりマーチの方が上って言ってたのには笑えた
そんな私は国立中位落ちマーチ生

百歩譲って

マーチセンター利用(大半が国立早慶本命)＞中位国立＞＞＞＞マーチ一般(私大洗顔・マーチ本命)

ハイ結論

上位国立＝東・京・大・一工医大

ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ--大多数の人か高学歴と認めるラインｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
中上位国立＝北海・東北・名古屋・神戸、筑波、横国

ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ一般的に高学歴と呼ばれる最低ラインｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

中位国公立＝外大、千葉、広島、九州・岡山、阪市、阪府、奈良女、首都、金沢、名工
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ地味だが頭いいと言われる最低ラインｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

中下位国公立＝熊本、名市、埼玉、新潟、滋賀、長崎、神戸市外大、兵庫県立、京工繊、京府、横市


下位＝静岡、信州、三重、茨城以下の国公立

どっちの大学ショースレから抜粋

614 ：大学への名無しさん：2011/03/18(金) 10:53:08.83 ID:VNr6q0Fq0
一流進学校生にとって

東京←当然レベル

一工←そこそこレベル

宮廷早慶←まぁ許せるレベル

上位駅弁(筑波千葉横国お茶外大農工等)←鼻で笑うレベル

その他MARCH以下(勿論理科大も入る)←///


もちろんこれは煽り文のアホレスだが、こんな馬鹿でも大学の序列に関してはこういう認識をしているということ
よって>>810の中上位には千葉を入れるべき

>>810はおそらく煽りだから気にしなくてokかと

>>771
それと同じデータを平均年収順に並び変えてみた。
http://president.jp.reuters.com/article/2011/02/02/gallery/9DE0D66E-290E-11E0-A08A-37D83E99CD51_slideshow_1.php
一橋大学　年収偏差値61.6　平均年収832　旧商大
東京大学　年収偏差値61.3　平均年収821　旧帝大
慶応大学　年収偏差値61.0　平均年収811
京都大学　年収偏差値60.7　平均年収800　旧帝大
国際基督　年収偏差値60.4　平均年収789
名古屋大　年収偏差値60.3　平均年収788　旧帝大
早稲田大　年収偏差値60.3　平均年収787
筑波大学　年収偏差値60.3　平均年収786　旧文理科大
北海道大　年収偏差値60.0　平均年収777　旧帝大
東京外語　年収偏差値59.9　平均年収775
上智大学　年収偏差値59.9　平均年収774
神戸大学　年収偏差値59.9　平均年収774　旧商大
大阪大学　年収偏差値59.5　平均年収774　旧帝大
聖心女子　年収偏差値59.9　平均年収774
東京工業　年収偏差値59.8　平均年収771　旧工大
小樽商科　年収偏差値59.7　平均年収767
九州大学　年収偏差値59.4　平均年収758　旧帝大
東北大学　年収偏差値59.4　平均年収757　旧帝大
鹿児島大　年収偏差値59.4　平均年収757
岡山大学　年収偏差値59.3　平均年収755　旧医科大
千葉大学　年収偏差値59.2　平均年収751　旧医科大
東京理科　年収偏差値59.2　平均年収751
首都東京　年収偏差値59.1　平均年収749

平均では国公立大の方が民間企業での就職も高く、
さらに、このデータでは対象外だが、安定した公務員率も国公立大の方が高い。
続き
津田塾大　年収偏差値59.1　平均年収747
大阪市立　年収偏差値59.0　平均年収745　旧商大
青山学院　年収偏差値59.0　平均年収744
立命館大　年収偏差値59.0　平均年収743
九州工業　年収偏差値58.2　平均年収743
立教大学　年収偏差値58.9　平均年収742
同志社大　年収偏差値58.9　平均年収742
横浜国立　年収偏差値58.9　平均年収740
学習院大　年収偏差値58.9　平均年収740
中央大学　年収偏差値58.8　平均年収737
電気通信　年収偏差値58.7　平均年収736
明治大学　年収偏差値58.7　平均年収734
関西学院　年収偏差値58.7　平均年収733
学習院女　年収偏差値58.6　平均年収732
日本女子　年収偏差値58.6　平均年収732
成蹊大学　年収偏差値58.5　平均年収728
関西大学　年収偏差値58.5　平均年収727
宇都宮大　年収偏差値58.5　平均年収726
東京女子　年収偏差値58.4　平均年収726
大阪府立　年収偏差値58.4　平均年収725
法政大学　年収偏差値58.4　平均年収724
名古屋工　年収偏差値58.4　平均年収723
広島大学　年収偏差値58.3　平均年収720　旧文理科大
成城大学　年収偏差値58.2　平均年収718
芝浦工業　年収偏差値58.1　平均年収715
京都工繊　年収偏差値58.1　平均年収713
明治学院　年収偏差値57.8　平均年収705

>>814
地方国立の公務員が多いのは教員（教育学部）が多いから

そのデータでいえば
青山＞立命館＞立教＞同志社＞「横浜国立大学」＞中央＞明治＞学習院＞法政＞「広島大学」
だよね

まあ、広島はマツダが多いから。
仕方がない。

>>776　亀レスでわるいが、
大学の格としては、国立＞私立、これは認めている。
だが、それは過去からの威厳を今も維持している旧帝国大学と称される
７大学及び旧商の一橋・神戸、旧官立工大の東工大のみ

>>813>>814
ココで対象となる筑波等だが、平均年収算出する為の対象人数見てみろよ
たとえば筑波は立教・青学の四分の一、明治・同志社・立命館の八分の一しか
いないんだから、そりゃ平均年収も高くなるだろ、小学生でも分ることだわな。

東大などは官僚・公職、研究職も多いので一般企業就職率などは下がるのだろうが
それを全ての国立に当てはめるのもナンセンスだし、私立大にもそういう人達は大勢いる
ココで受験生に対し全ての国立が私立より優れているような書き込みは、
受験生を騙している様にしか俺には見えないし、
かかるお金が安いから国公立などという発想は愚の骨頂で
学問にはそれなりの対価を払うべきだ、国・公に頼りすぎなのもどうかと思うしな。
兎にも角にも、
私立大（MARCH・KKDR）の方が他国立より上とは主張しないが同格である事は
まぎれも無い事実で、上に挙げた私立を他の下位私立と同格視しているのか？
とさえ思ってしまう。確かに私立は規模を大きくし過ぎの面はあるし
そこの学力に伴わない一部の学生も入るかもしれないが、だからといって
そんな人達を見下して優位に立つ事に意味あるのか？

俺は、私立専願や指定校の奴が国立を下に見るのがムカつく

そらマーチ関関同立でも頑張ってる人は尊敬できるよ

>>817
＞だが、それは過去からの威厳を今も維持している旧帝国大学と称される
＞７大学及び旧商の一橋・神戸、旧官立工大の東工大のみ
これはお前の主観
威厳を維持って何？
まともな大人は旧帝・旧官立程度は誰でも知ってる
そしてこれらは一般的に近い評価を受けている(東京は世間で、一工は就職で明らかに別格なので除外)

＞ココで受験生に対し全ての国立が私立より優れているような書き込み
過去レス読みなおせ
国立擁護派も一人としてすべての国立＞私立とは言ってない
あくまで中上位・中位国立と比較しての話

＞かかるお金が安いから国公立などという発想は愚の骨頂
これもお前の主観
事実受験生の志望校選びの重要なファクターになってる特に理系

＞私立大（MARCH・KKDR）の方が他国立より上とは主張しないが同格である事は
＞まぎれも無い事実で、上に挙げた私立を他の下位私立と同格視しているのか？
下位私大がどの程度のことを言ってるのか分からんが、国立組にとっちゃその程度の認識ってことだ
私大は早慶が突出し過ぎている

＞確かに私立は規模を大きくし過ぎの面はあるし
＞そこの学力に伴わない一部の学生も入るかもしれないが、だからといって
＞そんな人達を見下して優位に立つ事に意味あるのか？
スレタイ十回読みなおせ

>>817
良く読んだらツッコミどころもっとあったわｗ

＞たとえば筑波は立教・青学の四分の一、明治・同志社・立命館の八分の一しか
＞いないんだから、そりゃ平均年収も高くなるだろ、小学生でも分ることだわな。
平均年収だぞ？
確かに年収がマーチ＞筑波の人も大勢いるだろうが、平均が筑波＞マーチなら、それ以上に筑波＞マーチの人が多いってことだろ
小学生でも分ることだわなｗ

＞東大などは官僚・公職、研究職も多いので一般企業就職率などは下がるのだろうが
＞それを全ての国立に当てはめるのもナンセンスだし、私立大にもそういう人達は大勢いる
これ言っちゃたらお前が持ってきたランクは全くの無意味ってことになるぞｗ

私大は一般職が多いから、実際は給料低い。
また、女子大が上の方にランクインされているが、これも一般職が多いのと退職する人が多い。

ここら辺が考慮されないからな。
民間企業への就職データ比較は使い物にならないから、公務員データぐらいにした方がいいな。

つーかさ、国立理系VS私立文系だからじゃね？
国立は理系のが人数多いし私立は文系が多いじゃんw
感覚が違うし、議論がかみ合うわけないべww

>>822
そんな話してねーよ
そもそもその組み合わせは勝負にすらならないから

国立理系＞国立文系＝早慶≧私立理系＞＞＞＞私立文系(非早慶)

就職、評判、人事評価、受験難易度からみてこれが一番妥当
早慶とその他私大をいっしょくたにする連中がいるからまともな議論にすらならない

もちろん就職に関しては個人の努力や魅力で十分挽回可能なレベル
しかし残念ながら私立文系には挽回不可能なほどの低学歴層が多分に含まれているためこういった形になる

※挽回不可能なほどの低学歴層＝Ｅ・Ｆラン私大、中堅私大内の推薦・AHO入試組

>>823
国立って東大から琉球まで含めて言っているの？

>>825
少しは考えようぜ
東大理系＞東大文系＝早慶
琉球理系＞琉球文系＝早慶ってなるの？

それぞれの中庸をとるに決まってんだろ
例え国立最低の琉球であっても文理ともにＣラン私立程度の難易度・評価はある
少なくとも国立ってだけでスタートラインが其処らへんの私立より有利になるのは事実

中…庸…？

>>827
ちゅう‐よう【中庸】 ［名・形動］
１ かたよることなく、過不足なく調和がとれていること。また、そのさま。「―を得た意見」「―な（の）精神」

この場合、国立という大枠のカテゴライズにつけこんで
明らかにかたよった事例である東大や琉球などを同様に考えないことを意味してる

てかさ、チンパンジーに国語を教えるスレじゃないんだから理解できないならレスすんなよ
どこの世界でも馬鹿は邪魔だよ

中庸を-とる という組み合わせは違和感がある

>>829
唯の煽り？
だったらもう相手しないけど

>>828に［名・形動］ってあるでしょ
体言って分かる？
それに論点はそこじゃないし

なにこれｗ

受験板住人に文法講義たれられるとは思わんかったわ

論点じゃないと言われれば、まあそうだよね

>>832
何も反論できなくて噛みついてみたかっただけでしょ？
もう来なくていいよ邪魔だから

ちょっと引っかかる表現だったから呟いただけなんだけど
これを煽りと受け取るのは過剰反応だと思う
体言ってのはどんな述語の項にでもなれるわけじゃない
中庸は「わきまえる」とかならいいけど「とる」は変

というところに脊髄反射してしまいました
レスの内容はまったく読んでいませんでした
何にせよ論点でないことは確かなのでもうどうでもいいです

>>826
いまレスを吟味しましたが、内容はまともだと思いました

>>834

follow [take, steer] a [the] middle course
中道[中庸]をとる - 研究社 新英和中辞典

ググったら一ページ目に出たよ
これで気はすんだかなぁ

とりあえず旧帝or早慶くらいに入ってから議論して欲しいわ
こんなんじゃ話にならん

それは英語の直訳だから参考にならない
琉球>Cランを主張する割には早慶は高評価なんですね
私は早稲田蹴ってBラン国立を選びましたが

新潟あたりですか

神戸げり早慶の俺がきたお

自分の納得する道選べ


中位国立蹴りマーチkkdrは馬鹿と言わざるをえないがな

まあ中央大学法学部でもない限りMARCHはオススメしない

>>841
信州蹴りでした＞＜

>>841
兵庫県立蹴りマーチは馬鹿ですか？

自分の事なんですが…

県立げり甲南とかが普通

立教蹴り京都府立で人生終了しました

>>838
これは間違いを認められない駄々っ子のレベルｗｗｗ
英訳の直訳であっても最低限の文法をとるに決まってんだろ
仮にとらないんだとしたら、英和辞典読んだ日本人はどうやって意味を理解すんだよｗ
逆にこれが文法的に間違いであるソース持って来いよ
Ｂラン国立程度のお前の感覚なんか全く当てにならないから

＞琉球>Cランを主張する割には早慶は高評価なんですね
前部と後部の整合性が取れてない
国立と早慶の両方を高評価してはいけないのか？

第一、早慶のネームバリューやＯＢ数からして就職力では一般国立に匹敵するのは自明
事実俺も一橋受かった後でさえ慶應と迷った
受験生に対する魅力では国立より上だろうな

>>844
文系は分からんが、理系なら圧倒的に県立だろ
元姫工ってこともあって設備はしっかりしてる
就職も兵庫県でする分には十分だ

わざわざ2、3倍近い金を払って設備の悪い所に行くいみがわからん

>>848
あ、文系です…

文系は知名度重要らしいからわかんね

理系程金かからんやろうし

MARCHはある程度ブランド力があるが、地方国公立はそこまでブランド力はないかと
MARCHの方が得策なような気がするがね

理系なら国公立一択

>>851
バブル期じゃあるまいしマーチじゃブランドと呼べる力なくね？
早慶なら分かるが
国立ってだけである程度のブランドにはなると思うよ

>>852
国立のブランドも同様な気が、、、
一部除き

>>853
そうかな？
例え駅弁であってもローカル人気はあると思うんだが
その点マーチは首都圏が活動範囲だから名門国立・早慶のおこぼれを拾うイメージがある

下げますスミマセン

地方国立なら
金沢、広島、岡山、熊本
ぐらいまでじゃないか

私大だけじゃないよ。
少子化で地方国立大も随分と入りやすくなったからな。

>>856
どさくさにまぎれて熊本は入れないで

現実は入学難易度はマーチ付属＞地底・・・

全国高校入試偏差値
http://kintaro.boy.jp/
７９　灘
７８　筑波大駒場
７７　開成　慶応女子　筑波大附属　東大寺学園
７６　慶応志木　早稲田実業　早稲田学院　学芸大附属　慶應義塾　大阪星光学院　ラ・サール
７５　早稲田本庄　海城　桐朋　慶応湘南藤沢　大教大池田　久留米大附設　青雲
７４　千葉　洛南（�V類）　甲陽学院　愛光
７３　浦和　船橋　東葛飾　★青山学院　城北　日比谷　都立西　★立教新座　東海　滝　修猷館
７２　旭丘　水戸第一　土浦第一　江戸川取手　大宮　巣鴨　★明大明治　★中大杉並　★中大附属
　　　白陵　西大和学園　岡山白陵　筑紫丘　熊本
７１　国際基督教　八王子東　明和　膳所　同志社　北野　茨木　三国丘　清風南海　鶴丸
７０　山形東　城北埼玉　学習院　戸山　湘南　静岡　一宮　天王寺　修道　済々黌
６９　札幌南　仙台第二　高崎　攻玉社　★明大中野　立川　横浜翠嵐　新潟　岐阜
　　　岡崎　堀川　大手前　四条畷　関西学院　高松　東筑　弘学館
６８　函館ラ・サール　盛岡第一　前橋　学芸大大泉　小石川　★明大中野八王子
　　　★法政大学　★法政第二　厚木　金沢泉丘　長野　大垣北　同志社国際　豊中
６７　青森　弘前　秋田　宇都宮　熊谷　本郷　鎌倉学園　横浜緑ヶ丘　平塚江南
　　　松本深志　清水東　時習館　刈谷　洛南（�T類）　立命館　大阪明星　岡山朝日
　　　丸亀　松山東　土佐　土佐塾　佐賀西　大分上野丘　志學館
６６　福島　両国　希望ヶ丘　光陵　横須賀　富山中部　津　智辯和歌山
６５　立命館慶祥　仙台第一　安積　桐蔭学園　横浜平沼　甲府南　高知学芸

>>858
熊本はギリセーフだろ
九州ナンバー2だし

>>856
〜ぐらいまで、ってどう言う意味？
その県で有力という意味？
名前が知られてる（全国で）という意味？
他県から行く価値があるって意味？

もし、有名私立より優れてるという意味なら、
それは学部間でも違うし、人それぞれの感覚でも違う。
誰もが一目置くのは、東・京・一・工のみで、
それ以外の大学の差別化に意味は無い。


>>859
この人兵庫の塾講師らしいけど全国統一模試があるわけじゃなし
各県の偏差値を統合できるわけないっしょ、県毎に学力の差があるんだから

独断と偏見の偏差値に意味は無し。

>>861
＞誰もが一目置くのは、東・京・一・工のみで
激しく同意したいところだが、現実では国立ってだけで一目置かれるもの

＞それ以外の大学の差別化に意味は無い。
この意味で言えば、国立とその他って区分で十分だわな

京阪神＞＞＞＞神戸市外大阪市阪府奈良女同志社立命＞＞＞京府滋賀兵庫県大滋賀県大関学＞＞＞和歌山奈良県大

age

関関同立のセンター利用ってたかが7割程度で受かるものなの？

馬鹿の巣窟なんだな・・まぁ所詮負け組私大生ってところか

実際に受けてないからレベル知らないんだろ
7割じゃ日東駒専すら厳しいのが現実だけどな
ここに今年のセンター利用入試のボーダー一覧あるから見てみればいい

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html

立命の理系なは7割くらいでいけるな

>>866
何時から日東駒専のセンター入試が5教科7科目になったの？？？？

平均年収1000万円超の優良企業に就職した学生の割合 2008年度版ABOUT

*大学全体の就職者数のうち、平均年収1000万以上の優良企業に就職した学生の割合のランキングです。
　　　　　　　（データの出典　プレジデント08 10/13 "学歴と10大格差" ）

順　　　　　　優良企業に 　就職 　　　　　　　　　　　　順　　　　　　優良企業に 　就職 　　
位/大学名/就職した学生/人数/総就職者数 　　　　位/大学名/就職した学生/人数/総就職者数

01 京都大学 　20.29%　　 169　　 0833　　　　　　　　16 立教大学　　 02.67% 　　070　　 2620
02 一橋大学 　15.02%　　 111 　　0739　　　　　　　　17 同志社大　　 02.59% 　　109　　 4204
03 慶應義塾　 09.02% 　　468 　　5186　　　　　　　　18 筑波大学 　　02.59% 　　026　　 1004
04 東京大学 　08.69% 　　311 　　3579　　　　　　　　19 東北大学 　　02.48% 　　060 　　2421
05 国際基督 　06.12% 　　024 　　0392　　　　　　　　20 お茶の水 　　02.44% 　　007　　 0287
06 東京工業 　05.39% 　　093 　　1725　　　　　　　　21 フェリス　 　　02.43%　　 011　　 0452
07 早稲田大 　04.79% 　　402 　　8384　　　　　　　　22 九州大学 　　02.42%　　 058　　 2399
08 東京外大 　04.17% 　　025 　　0600　　　　　　　　23 東京理科 　　02.40%　　 059　　 2461
09 東京海洋 　03.62% 　　017 　　0469　　　　　　　　24 学習院大 　　02.39% 　　035　　 1462
10 神戸大学 　03.53% 　　089 　　2523　　　　　　　　25 関西学院 　　02.22% 　　077　　 3472
11 聖心女子 　03.37% 　　015 　　0445　　　　　　　　26 青山学院 　　02.17%　　 071　　 3279
12 津田塾大 　03.18% 　　017 　　0535　　　　　　　　27 東京農工 　　02.17%　　 007　　 0322
13 白百合女 　02.99% 　　012 　　0402　　　　　　　　28 横浜市大 　　02.15% 　　010　　 0465
14 大阪大学 　02.98% 　　107 　　3587　　　　　　　　29 北海道大 　　02.13% 　　043 　　2015
15 東京女子 　02.82% 　　023　　 0817　　　　　　　　30 島根県大 　　02.03%　　 004　　 0197

>>869
分母の違う大学を序列する時は率より人数のが
より正確にどのくらい優秀層がいるのか、比較しやすいな
17名しかいないのに9番とか、11名で21番とか4名で30番なんて変だろ

それにしても10年度版と比較すると｢就職難」という事があらためて如実にわかるね。

すみません。
鳥取大学の農学部・工学部って如何なんでしょう？

どう考えても
MARCH＞地方国立

俺の高校では、地元駅弁行った奴は
誰もマーチ受からなかった。
マーチ受かるのは専願以外は旧帝レベルだけ

どう考えても
地方国立＞MARCH

俺の高校では、マーチ行った奴は
誰も地方国立受からなかった。
地方国立受かるのは推薦以外は早慶レベルだけ

マジレスすると地方国立は勉強してばか。

マーチは勉強しないでばか。

どっちもばかには変わりないんだから争うなよ。

逆だった
地方国立行った奴は誰もマーチ受からなかっただ。

まぁ、私学は上から下までピンきりだからね

推薦入学組…受験を経ていないので学力が担保されていない
私立専願組…低学力校出身の一発逆転組が多い
附属上がり…地頭は良い。学力に関してはピンキリ
国立落ち組…基礎学力が高く優秀

私学のセンター利用受験なんて私学の個別対策に割く時間を
国立二次の対策に回したい人が利用するもんでしょ
競争率高いから早慶は得点率90%以上マーチでも80%以上ないとまず受からんよ

>>876
なんだかなぁ
推薦入学組…少なくとも高校ではそれなりに努力?して一定以上の学力（全教科）がある。
ってとこだろ。
推薦入学者をバカ？にする風潮があるけど、無駄な労力（金もかw）を使わずにそれなりの
結果を出してるのは間違いないし、受験科目だけ勉強してる奴よりやっぽどまともだよ。
こういう普段からコツコツ継続して出来るのが大事なんだよ。

よく推薦組をこき下ろしてたりするのがいるけど、一般受験組のたんなる妬みだな。
必死こいてやっと受かったのにあいつら推薦で楽しやがってってかwww
（自分が出来なかったことをやってるって事にまるで気付いてないバカ丸出し）

入学してしまえばスタートラインは同じなのに。

>>878
それが全推薦入学者に当てはまるとは限らない
そもそも評定で入学者を決定するということは、学校による評価基準の差を無視するってことでしょ？
極端に言ってしまえば学力なくても教師のお気に入りだったので早慶いけましたみたいなことも実在するわけで。

それは分かる。
模試の結果が毎回日東駒専レベルだった同級生が
指定校推薦で理科大行ったときはちょっとおかしいと思った。

先生のお気に入りになれるって事は世渡り上手ってこと
就職＝人脈とコネでしかない慶應義塾にはぴったりじゃん
何も間違ってないと思うよ
そういうやつらのが就職偏差値は上なんだから有名私大には最もも欲しい人材

私大の力はほぼコネだから間違っちゃいないな
それも内部進学が主だけど
ほとんどの私大にとって外からくる連中は推薦にしろ一般にしろ所詮お客様

逆に国立は受験という一大事業を遣って退ける気力と実力を兼ね備えた人間が欲しいわけで

埼玉経済＝MARCH
両者ともセンター３科目だけ。

マジレスは無しですか？

>>871

もう10年も前になるが，オレは東京出身で，
そこの農学部大学院修了。
都内に戻って就職してたが，その後いろいろあって，
現在は，都内のあまりレベルは高くはないが，
大学の教員してます。

昔は１期校で，医学部もあるし，大学の格，レベルは
マーチよりはずっと上だね。
ただ，田舎だから，首都圏の就職では，どうしても
情報，地の利があるマーチが有利というだけのこと。
あとは，自分の判断だね。

大学の格もレベルも絶賛凋落

マーチがか？

そう

このスレは関東学院大学のスレです。名門関東学院は、1884年に設立されたプロテスタントのキリスト教主義学校です。

1944年、戦時統合により、青山学院と共に、明治学院に吸収統合される。
1949年、学制改革により関東学院大学となる。
1950年、青山学院大学から工学部を譲渡される。
1968年、文学部設置。
1986年、金沢文庫キャンパス開設。
1991年、法学部設置、小田原キャンパス開設。
2002年、人間環境学部設置。

関東学院大学
http://univ.kanto-gakuin.ac.jp/
前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1238844978/

島根が>>799
>>886

京都府立≧立教

総合で見て全国私立大学ベスト１０に当てはまる所は？
国公立大もベスト１０お願いします

社会的実績からみた大学ランキング（上場企業役員数）

1位慶応大学2149人＞2位早稲田大学1832人＞3位東京大学1740人＞4位中央大学1068人＞5位京都大学871人＞6位明治大学701人＞7位日本大学696人＞8位一橋大学566人＞9位同志社大学508人＞10位関西学院大学416人

以下　11位法政大学＞12位神戸大学＞13位関西大学＞14位大阪大学＞15位九州大学＞16位東北大学＞17位立命館大学＞18位名古屋大学＞19位立教大学＞20位青山学院大学＞21位北海道大学230人

私立大学12大学（早慶＋マーチ＋関関同立＋日大）と国立大学8大学（旧帝大＋一橋大学＋神戸大学：9番目は横浜国立大学、10番目は大阪市立大学）

>>891
私立：慶応 早稲田 上智 ICU 東京理科 同志社 立教 明治 学習院 津田塾
国立：東京 京都 大阪 東北 名古屋 九州 北海道 一橋 東工大 神戸

>>891　私、的には

【国公立、私立ベスト10（ﾍﾞｽﾄ12）】

国立：東京、京都、一橋、東工大、北海道、東北、名古屋、大阪、九州、筑波（横国、神戸）

私立：慶応、早稲田、上智、東京理科、立教、明治、中央、同志社、立命館、学習院（ICU、津田塾）