なぜ立命館は一般入試にセンター利用を含むの？

立命館大学は2011年の入学者総数＝7613人、
うち一般入試（センター利用含む）＝4147人、
一般比率＝54.5％と発表されてますが、
方式ごとの倍率を知る大事な情報ですので、
できれば一般入試とセンター利用とを分けて教えてください！


推察ですが‥
入学者7600人のうち内部が1000人(13%)、
推薦や大高連携が2500人(33%)、
センター利用が1500人(20%)、
残りの2600人(34%)が大学のテストを受けた人ですか？

立命館だけじゃねえだろ
もっと調べろ

>>2
言分けいいから、知ってたら内訳書けよ。
話はそれからだ

　大学の実力　「教育力向上の取り組み」　調査2010　　　　　
http://www.kaisei-group.co.jp/nyushiblog/blog/wp-content/uploads/2010/10/54691413d4655c72b3d505b0d36bb407.jpg
　　　　　
　　　　　　一般　　　AO 　指定校　公募制　付属　　その他

関西学院　51,9％　6,4％　30,1％　0％　　5,2％　　6,4％　

関西　　　　56,8％　3,0％　29,4％　1,2％　 6,0％　　3,6％

同志社　　59,5％　1,2％　18,1％　1,1％　 17,3％ 　2,8％

立命館　　54,5％　4,3％　13,3％　3,2％　 13,7％　 11,0％


一般率
同志社＞　関西＞　立命館＞　関西学院　


こう見ると同志社がやはり1番ですね。
しかし、関学は特にひどいですね・・・。
偏差値詐欺はトップだし、無試験の指定校が30％ですか・・・。


>>3
関学さんは指定校3割なんですが・・・
それはどう反論しますか？

関学はスポーツ推薦多いからな

附属少ないしな

>>6
関学高等部ってたしかけっこうレベル高かったと思うが
たった5％弱しか進学しないのか、他はみんな外に逃げちゃうんだね
付属の意味ねえな、こりゃ

>>4

お前のコピペで何人も騙されてきたんだろなｗ
答えが>>1ということかｗｗ

関学付属から転校してきた奴が東大いった

　大学の実力　「教育力向上の取り組み」　調査2010　　　　　
http://www.kaisei-group.co.jp/nyushiblog/blog/wp-content/uploads/2010/10/54691413d4655c72b3d505b0d36bb407.jpg
　　　　　
　　　　　　一般　　　AO 　指定校　公募制　付属　　その他

関西学院　51,9％　6,4％　30,1％　0％　　5,2％　　6,4％　

関西　　　　56,8％　3,0％　29,4％　1,2％　 6,0％　　3,6％

同志社　　59,5％　1,2％　18,1％　1,1％　 17,3％ 　2,8％

立命館　　54,5％　4,3％　13,3％　3,2％　 13,7％　 11,0％


一般率
同志社＞　関西＞　立命館＞　関西学院　


こう見ると同志社がやはり1番ですね。
しかし、関学は特にひどいですね・・・。
偏差値詐欺はトップだし、無試験の指定校が30％ですか・・・。

>>1
方式別に載ってるから自分で計算しろ。

2010年度 一般入学試験結果
ttp://ritsnet.ritsumei.jp/nyushi/ippan/kekka2010.html

受験者数と合格者数だけで、肝心の入学者は乗っていない
なんで立命館は受験生が見たい詳細情報を掲出しないの？
一般入試でセンターがほとんどなら、
別に俗に言う一般入試なんてしないほうがいいんでは？

センター入試での入学者が多かったり少なかったりして
何か問題あるの？

『 Black University Core 4 』　　　　

●　明治大学
●　駒沢大学

●　立命館大学
●　京都産業大学


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　from 日本経済新聞社


　☆　受験生の皆、
　　　　気をつけてねｗｗｗｗｗ

（３年後・・・）


--------------------関関同近
同志社
関西学院

関西
近畿

--------------------産立甲龍
甲南
立命館


龍谷
京産

一般入試での合格者を絞って世間向けの偏差値を上げてるんだなｗｗｗ
浪人は５人ぐらいか？

>>16
他のスレでも見たがなんで浪人にこだわるの？？馬鹿？

大学にもよるんだろうけど立命じゃ
一般入試ってセンター入試じゃ合格できなかった奴が受ける試験だよ。

成績で言うとセンター入試＞一般入試なんだけど。
もちろん個人差はあるけど。

でも、どこの大学でもその辺はあまり変わらないと思うんだけどな、
基本的にセンター試験終わってから私学の試験が始まるんだから。

センター入試方式で合格できる（または合格できた）自信があるなら
一般入試を受けにいく必要ないじゃん。
自信がないから一般入試受けるんでしょ。

いや、立命の場合はセンターのほうが簡単といってもいいよ
ニッコマとかと同じで英語の比重が他科目と同じだしｗリスニングいらないしｗ現代文だけだしｗ

百歩譲ってセンター入試が物凄く簡単だったとしても
日程の前後の関係で、センター入試＞一般入試の関係が
崩れることはないんだって、一般入試は敗者復活戦なんだから。

成績下位者がセンター入試を合格できるんだったら
成績上位者はそれ以上の確率で合格している訳で
そこから零れた人間が一般入試を受けるんだから。

>>21
ちげーよ
センターの合否が出る前に一般の締め切りがあるから、全然敗者復活じゃないよ
それに私文センガン者はセンター受けないか最初からあきらめてることが多いから。

センター入試は普通の入試と違っては正確に自己採点できるから
わざわざ発表日を待たなくても合否は大体分かるんだよ、
ボーダーぎりぎりの人間を除いてな。

何かずれたことばかり言ってるなと思ったら
私文専願か、納得したよ。

>>23
は？てめぇ○すぞカスｗ
どっちが合格が簡単かってことならセンターだろカス死ねや

ニッコマとかと同じで英語の比重が他科目と同じだしｗリスニングいらないしｗ現代文だけだしｗ
これで一般より難しいわけがない

私文専願だからセンター入試のことよく分かってないんだろ？
想像でものを言うな。

ちげーよカスｗ俺は確かにセンガンだったよｗ
でもセンター利用でここは全部受かった。
その俺がセンターのが楽だって言ってんだよカスがｗ

東京大学レズビアン・ゲイサークル「GUUT」
http://guut.web.fc2.com/GUUTtop9.html
京都大学レズビアン・ゲイサークル「にじいろきょうと」
http://regenbogenkyoto.web.fc2.com/
大阪大学レズビアン・ゲイサークル「ＬＩＢＲＡ」
http://handailgbt.web.fc2.com/topframe.html
神戸大学レズビアン・ゲイサークル「ＫＵＧＣ」
http://www.geocities.jp/kobe_gay_circle/
早稲田大学レズビアン・ゲイサークル「GLOW」
http://www.waseda-glow.com/
慶応義塾大学レズビアン・ゲイサークル「KOLOURS」
http://ameblo.jp/glbt-de-keio/
同志社大学レズビアン・ゲイサークル「ＧＲＡＤＡＴＩＯＮ」
http://dlgbt.blog101.fc2.com/
立命館大学レズビアン・ゲイサークル「ＣＯＬＯＲ−ＦＲＥＥ」
http://ritscolorfree.blog13.fc2.com/
関西学院大学レズビアン・ゲイサークル「ＣＡＳＳＩＳ」
http://kggc.blog102.fc2.com/
関西大学レズビアン・ゲイサークル「ＫＵＦＲＥＥ」
http://kufree.web.fc2.com/
大阪市立大学レズビアン・ゲイサークル「ＳＰＩＣＡ」
http://ocuspica.web.fc2.com/
明治大学レズビアン・ゲイサークル「F-MEIJI」
http://fmeiji.web.fc2.com/
兵庫県立大学ゲイサークル「ＧＵＨ」
http://www.geocities.jp/uhyogo_gay/

ゴキブリは偏差値ねつ造お疲れ様ｗ

一般入試って、多くの人がきちんとその大学の試験を受けてるイメージがある
だけどその中身がまだ地方入試は良いとしてもセンターも入ってると、
実際のテストの倍率＝難度なんかは分からない？
テストの細分化といい、このような広報の仕方といい、
かなり偏差値を高く見せるための悪辣な確信犯のように思える

何年前の受験生が書き込んでるんだか知らないが
今や入試方式の細分化で言うと関関立は大して変わらんだろ。

同志社はさすがに少し少ないけど。

>>31
立命館は独自入試をやる意味あるの？
一応試験ありますって、かっこつけてるだけでしょ
もうセンターと偏差値４０推薦だけでいいんじゃないの？

　大学の実力　「教育力向上の取り組み」　調査2010　　　　　
http://www.kaisei-group.co.jp/nyushiblog/blog/wp-content/uploads/2010/10/54691413d4655c72b3d505b0d36bb407.jpg
　　　　　
　　　　　　一般　　　AO 　指定校　公募制　付属　　その他

関西学院　51,9％　6,4％　30,1％　0％　　5,2％　　6,4％　

関西　　　　56,8％　3,0％　29,4％　1,2％　 6,0％　　3,6％

同志社　　59,5％　1,2％　18,1％　1,1％　 17,3％ 　2,8％

立命館　　54,5％　4,3％　13,3％　3,2％　 13,7％　 11,0％


一般率
同志社＞　関西＞　立命館＞　関西学院　


こう見ると同志社がやはり1番ですね。
しかし、関学は特にひどいですね・・・。
偏差値詐欺はトップだし、無試験の指定校が30％ですか・・・。

各校の一般入試をセンターと独自で紹介してくれ！

>>34自分で各大学のＨＰ、調べなよ

つうか、センター利用と一般３教科入試の難易度を議論してるみたいだけど
比べようが無いのじゃないの？
国公立型勉強している人間→センター利用
各私立型勉強している人間→一般3教科
なんだからさっ、各私立大学によって分野・知識の偏りがある
国公立目指してる人がその大学の2次対策するのと同じだよね、私立の勉強って。

ちなみに私立大がどの位のレベルなのか測る場合は
私立のセンタ併用を見ると一番国公立と比べやすいんじゃないかな
センター併用方式してるとこ少ないかもしれないけど。

＞つうか、センター利用と一般３教科入試の難易度を議論してるみたいだけど
＞比べようが無いのじゃないの？

核心はそうじゃないだろ。
センターを含む一般入試で入学者が4000人と発表されてる場合だが、
その内訳が以下だとしたら‥

A大学：センター入試3900人、独自入試100人
B大学：センター入試1000人、独自入試3000人

極端な例だけど、上記なら誰もA大学の独自入試は受けないだろ。
A大学は独自入試を絞って偏差値を高く見せるメリットがある。

センター含むを情報開示＝親切な広報とは言わないんだよ！

立命２０１１入試
法学部募集人員７９０名

一般試験３教科Ａ方式募集人数１７０名
１７０名っっっｗ少ないｗ

>>37　リッツのＨＰ見ると法学部は、

一般３教科（Ａ方式・特定方式）
１７５名＋３５名＝２１０名

センター併用方式
６０名

センター方式（7・5・3教科）
１２５名

後期・センター併用方式
２０名

後期・センター方式（4教科）
２０名

募集定員合計７９０名／４３５名（一般率≒55.1％）と、なっているな

他所の私立大と違って多少センター比重が高いのは確かのようだ、
まあ、だからなんなのというような話だがな、
立命館は、よそに比べて国立型の学生が多いという事がわかる程度。

センター比重が高い大学ほどやばい。なぜかというと一般でたくさんとっても偏差値６０の学生を取れるなら無理してセンター枠を拡大しないのだ。
マーチだと中央が、ｋｋｄｒだと関学立命が高い。

>>36
立命受験組の上位層は国立併願が多い。

それらの層がセンター入試枠で受けて
独自入試を受けなければ逆に偏差値は下がるんだよ。

東日本と比べて西日本は
早慶に当たる私学がなく中堅以上の国立が多いから
私学専願の上位層は少ないんだよ。

だから定員を絞って細分化してるじゃないの
国際関係英語１教科定員４人で偏差値７０〜これを捏造って言うんだよ！
もう独自試験をやめて、全入で学費２倍にすればいい

立命の入試の細分化って10年前のイメージだろ。

今年の関学・関大・龍谷・甲南等の入試方式と
立命の入試方式とではたいした違いはないぞ。

疑うなら試しに大学のホームページ行って見てこいよ。

法政大学情報科学は就職東大除いてナンバーワン

偏差値捏造ナンバー１、関西学院大学

エリート街道さん：2011/01/06(木) 19:51:46 ID:vxNAial/
2010年春 （人気大手５社　就職者数）
　　　　　　　東京海上火災　　　　三井住友海上　　　三菱ＵＦＪ銀行　　　三井住友銀行 　　　日本生命保険
　　　　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子
早稲田　５９名（２５　３４）　　　４０名（２５　１５）　　　５７名（２９　２８）　　　４６名（２８　１８）　　３２名（２１　１１）
慶大　　 ８１名（３５　４６）　　　３５名（２１　１４）　　　６８名（３３　３５）　　　４８名（２９　１９）　　２５名（１８　　７）
関学　　 ２８名（　３　２５）　　　２５名（　９　１６）　　　２２名（　９　１３）　　　５６名（２３　３３）　　４２名（　８　３４）
明治　　 １３名（　３　１０）　　　２２名（１０　１２）　　　２４名（１１　１３）　　　１８名（１２　　６）　　２１名（１１　１０）
同志社　２２名（　３　１９）　　　２３名（　９　１４）　　　２８名（　７　２１）　　　３８名（１６　２２）　　４４名（　８　３６）　

男子計）１位：慶応136＞ ２位：早稲田128＞ ３位：関学52＞ ４位：明治42＞ ５位：同志社43

女子計）１位：慶応121、関学121＞ ３位：同志社112＞ ４位：早稲田106＞ ５位：明治51

2010年度 公認会計士試験合格者数（判明分）

�@ 早稲田　２３７★東京6大学　
�A 慶應大　２２４★東京6大学　　
�B 中央大　１４４　　
�C 東京大　　７９★東京6大学
�D 明治大　　６０★東京6大学　　
�D 一橋大　　６０
�F 神戸大　　５４
�G 関学大　　５１☆旧関西６大学　　
�H 同志社　　４９☆旧関西６大学
�I 法政大　　４６★東京6大学

立命館の新司法や国１なんか悲惨だぞ
会計士でも立命館の名前がないけど特待生が敬遠しだしたらしい

立命館受かった人はセンターどれくらい取れてましたか？

>>46
前年度の新司法や国１が絶好調だっただけにどん底に見えるね。
特待生が実際に敬遠しだしたかどうかは知らないが。

一部の優秀な特待生がいないとすると
大部分が馬鹿ばかりになるわけだが
学費をもらえればOKという考え方もある！

　大学の実力　「教育力向上の取り組み」　調査2010　　　　　
http://www.kaisei-group.co.jp/nyushiblog/blog/wp-content/uploads/2010/10/54691413d4655c72b3d505b0d36bb407.jpg
　　　　　
　　　　　　一般　　　AO 　指定校　公募制　付属　　その他

関西学院　51,9％　6,4％　30,1％　0％　　5,2％　　6,4％　

関西　　　　56,8％　3,0％　29,4％　1,2％　 6,0％　　3,6％

同志社　　59,5％　1,2％　18,1％　1,1％　 17,3％ 　2,8％

立命館　　54,5％　4,3％　13,3％　3,2％　 13,7％　 11,0％


一般率
同志社＞　関西＞　立命館＞　関西学院　


こう見ると同志社がやはり1番ですね。
しかし、関学は特にひどいですね・・・。
偏差値詐欺はトップだし、無試験の指定校が30％ですか・・・。

>>50
しかし就職は関関同立でトップレベルという超お買い得大学です

>>51

これは立命館が欠いた者だからww
就職を考えるなら関学か同志社でしょう
関大も中身は良いよ

つまり、国公立へゆけ
学生の質がちがうぜ。
立命とか高校生みたいな奴ばかりじゃないか

　大学の実力　「教育力向上の取り組み」　調査2010　　　　　
http://www.kaisei-group.co.jp/nyushiblog/blog/wp-content/uploads/2010/10/54691413d4655c72b3d505b0d36bb407.jpg
　　　　　
　　　　　　一般　　　AO 　指定校　公募制　付属　　その他

関西学院　51,9％　6,4％　30,1％　0％　　5,2％　　6,4％　

関西　　　　56,8％　3,0％　29,4％　1,2％　 6,0％　　3,6％

同志社　　59,5％　1,2％　18,1％　1,1％　 17,3％ 　2,8％

立命館　　54,5％　4,3％　13,3％　3,2％　 13,7％　 11,0％


一般率
同志社＞　関西＞　立命館＞　関西学院　


こう見ると同志社がやはり1番ですね。
しかし、関学は特にひどいですね・・・。
偏差値詐欺はトップだし、無試験の指定校が30％ですか・・・。

>>53
国公立じゃなくて国立な、
公立の方が高校と変わらない
学舎・学生の規模、教授陣の質、どれを考えても高校なみ
上位クラス私立のがまだましだ、
学生の質を見ても上位から同じ人数で比べた場合、私立のが上
公立なんかに進学するのは馬鹿、国立に挑め、ダメだったら私立で十分

↑え・・阪市と迷うじゃないか。。
だが断る

７教科で690あったらセンター利用いけるかな？

>>57
学部がわからないからナントも言いようが無いワナ、
まあ、微妙じゃね?ww

758で法学部はいけた
2008年だが、参考になれば

指定校で入った人に質問なんだけど、一般で入った人とレベル差感じたことある？

■立命館大学が，全13学部で4年間の少人数演習（ゼミ）と卒業論文を
　必修にする方針という記事．(読売新聞社1/20）
以下抜粋。

2012年度を目処に導入の予定．
1年生では課題の見つけ方や文章作成などの基礎，
2〜4年で専門性を深めるというもの．このことについて立命館大学の教員は
「甘さを叩き直し，社会で生き残るためには必要不可欠」と説明

センター利用後期で出そうと思ってるんですがボーダー何パーぐらいですかね？

62です 出すのは経済です

８割あればいけるでしょ
参考までに・・・
http://ritsnet.ritsumei.jp/nyushi/ippan/ec/kekka2010.html
入試科目はこれ↓
http://ritsnet.ritsumei.jp/nyushi/ippan/ec.html

〉〉64さん ありがとうございます。

スポーツ健康のセンター利用後期だすか迷ってるんですが
やっぱ465/600じゃ無理ですかね･･･

594 ：名無し for all, all for 名無し：2011/02/17(木) 20:37:50 ID:F4VSjsNK
読売新聞の連載「大学の実力」調査で明らかになった立命館で発生している大量の就職留年。
背景には、いまだ根強い新卒一括採用とともに、大学全入時代を迎え、学生の質をより重視するようになった企業側の姿勢がある。

【立命館の厳しい実態】
　「リーマン・ショックの影響をまともに受けたようだ。このままではどんどん留年者が積み上がる」と、
立命館大（京都）の浅野昭人キャリアセンター次長は焦りを募らせる。今春、卒業予定者の２１％に当たる約２１００人が留年。
昨年度に比べて約５００人も増えた。

さらに、追い討ちをかける週刊朝日3/26号P139の記事

(以下原文)
1教科入試など、先頭を切って門戸を開放を進めた関西の某有名大学は、
採用した企業のあいだで「卒業生にあまりにもハズレが多い」と評判が立ち、
就職市場から敬遠されはじめました。　(以下略)

これって間違いなく立命館のことでしょう。
受験生は、理系とスポーツ採用ばっかりで文系採用が少ない製造業のデータに惑わされて、立命の就職が良いとか思っちゃダメだよ。
文系なら立命館より同志社・関西学院を優先するのが、民間への就職を志望する近畿地方の受験生の常識。
関東・中部・九州地方の受験生達はこの大原則を知らないので、立命館に入学してから後悔することになる。
だから０７年度の退学率（読売新聞2008年7月20日・21日朝刊掲載）も立命館は８.５％と同志社３.４％・関西学院１.０％より高いのです。
経済・商学系の実力を示す２１年度公認会計士合格数ベスト１０を見ても、全体の合格者数が絞られたとたん
下位合格が多かったと推測される立命館は大きく合格者を減らして、関西学院６位、同志社８位に入りましたが立命館は圏外へ去りました。

　大学の実力　「教育力向上の取り組み」　調査2010　　　　　
http://www.kaisei-group.co.jp/nyushiblog/blog/wp-content/uploads/2010/10/54691413d4655c72b3d505b0d36bb407.jpg
　　　　　
　　　　　　一般　　　AO 　指定校　公募制　付属　　その他

関西学院　51,9％　6,4％　30,1％　0％　　5,2％　　6,4％　

関西　　　　56,8％　3,0％　29,4％　1,2％　 6,0％　　3,6％

同志社　　59,5％　1,2％　18,1％　1,1％　 17,3％ 　2,8％

立命館　　54,5％　4,3％　13,3％　3,2％　 13,7％　 11,0％


一般率
同志社＞　関西＞　立命館＞　関西学院　


こう見ると同志社がやはり1番ですね。
しかし、関学は特にひどいですね・・・。
偏差値詐欺はトップだし、無試験の指定校が30％ですか・・・。

いま大凋落は‥‥‥【立命館】

■志願者：昨年は増加の揺り戻しで微減が多かったが、立命館のみ3年連続減少１０万人が7万人に
■偏差値：国際関係学部は私大文系１位の74だったが現在60。後発の関学国際に抜かれる。
■辞退率：私学１位の80%越え。退学者は年間700人でダントツ
■資　格：ご自慢の国１が2年前44人から13人に。司法も62人から40人台に。会計士も激減り
■就　職：読売新聞によると卒業生１万人のうち2100人が就職留年。経済界からハズレ呼ばわり！

志願者離れが始まった頃から特待生制度も敬遠？
公務員も警官や消防士ってことも今年暴露されたし 、寒いな〜
出世率、旧司法試験累計者数は関大以下

関学に矛先を向けるも‥今年も志願者減少が止まらずｗｗｗ