センター過去問ＶＳセンター実践問題集

どっちがいいのか？

これは気になる

科目によって違う

現代文、英語、地理は本試
あとは基本は本試で時間があったら実戦模試

一応、過去問＞実践問題集だと思ってる。
傾向対策問題研究できるのは過去問。類似の問題で練習できるのは実践問題集。

英語の「選択肢のつくり」が本物と実戦問題集のそれとでは大違いって本当？

いや国語が一番違う
青い表紙した予想問題集なんてむちゃくちゃ

国語はよく聞くよね。
青本そんなに酷いの？

化学は青本のがむずかったかな。過去問５年分徹底的にマスターすればおｋ。
何でも繰り返しやるのが大事。過去問がなくなってから問題集に手をだせばいい。

どの教科も
白≦本試≦黒＜青＜緑
だと聞きます

英語、数学は昔と今では傾向違うから実戦模試中心のがいい気がする

>>10
そんな戯言は白国語解いてから言え。

白簡単だろ
お前が馬鹿なだけ

問題ごとの差を考慮に入れるならば、黒と白はそれほど違いはないと思うけど。
黒の方が無難な感じはする。
結局難しさを気にするなら、過去問が一番いいだろう。

俺の兄貴曰くセンターの読解問題は過去問が良いらしい。
同じ英文は実践問題集からもまずでないし、センター独自の選択肢に慣れることができるということで。
大問１と２の文法アクセントは実践問題集が良いらしい。
過去問からだとまず同じ問題が出ないけど実践問題集だとあたるらしい。
選択肢に慣れるというより覚えるいるかいないかの勝負ということ。

地味に役立つｗ

模試・・・商業目的
センター・・・学力検査目的

黒青やったが英語は実践問題集のが全然むずい
特に青は選択肢がセンターのそれより曖昧すぎていらいらしたな
青と追試が同じくらいか年度によっては追試のが簡単なくらい


数学は2Bしかやってないが青より黒のが全然むずい
青<本試≦黒くらいか

2006年より前の過去問英語は解くべきか否か・・・
実践問題集やろうと思うんだけど〜パックとかとどう違うの？

違うのってどういうこと？

実践問題集の中身と青パックや桃パックなどの中身との違いです

でどっちがいいの？

12月頭まで…センター実戦問題集
以降…センター過去問

ただし国語は条件なしに過去問＞実戦問題集

>>22
国語は実戦問題集酷いと聞くけど、そんなに酷いの？

>>23
実践が酷いと言うより作りが全然違うってのは良く聞くな

そういうことだろ

選択肢の練度が違うんだよ

選択肢どうこう言うけど実力あるやつなら大した違いじゃないでしょ

英語は実戦のちょい選択肢切りづらい方がより力つくと思うけどな

歴史教科なんかってやっぱし割りと当たる？
そんなのより傾向さえ掴めば教科書とかで知識完璧にすべき？

駿台の国語は解説乱暴だよ。特に間違えの選択肢を適当に切る。
駿台の古文や現代文の講師自身そう言ってるし。

>>28
駿台の出してる過去問の解説が？実践問題集の解説が？

>>29
まあどっちも。質問に行けばしっかり答えてくれるんだけど、講師が解答解説みたら苦笑してた。

過去問５年分終了。
追試５年分orパック(河合駿台乙会)or実戦(駿台)
今からやるならどれがいい？

追試

実戦

パック

国語の過去問全部とき終わってて
もう実践問題集しかないんだが･･･
直前期はやっぱ過去問のがいいのか？国語
いままでやったことあるのは
ベネッセ、Z会の実践問題集。
駿台のも持ってる。
Z会のはなんとなくセンターに近いかなと思ったんだが･･･

今から予想問題の現文解くのやめとけ
基本的に本試の現文は段落毎に一問、問いと連立して順番になってるが予想問題はクロスしたりバラバラになってる
今からヘタにやって予想問題に慣れるとマズい
古文、漢文だけなら全然ありだが

>>36
ありがとー
まじかよｗｗｗ
とりあえず股間は予想問題するわ･･･
現文どうするべきか･･･うおお
さすがに無勉はまずいよな･･･
とりあえずさんきゅ！

>>36
それマジ？

なら予想問題集の方が遥かに実用的ではあるな

英語の黒本の難易度どんくらい？

英語…河合は易しめ、駿台は少し難しめだけど解説が丁寧ではない。

国語…河合と乙会のどっちがセンターに似ているかと言われると、乙会の方が傾向にあっているように感じる。他教科のようにむちゃくちゃ難しいワケでもない。

数学…河合のは簡単。

化学物理…去年から急に難化したせいか、河合も駿台も簡単に思える。乙会の化学は計算問題の難易度が高いけど、良問だと思う。知識問題は微妙な所を突いてくる。物理は激難注意。題材は二次レベルのものも多数。

以上私感です。

この前国語の黒本買っちゃったんだけど
股間はそれでいいとして、現代文だけは過去問やるべき？
やるとするなら何年くらいまで遡っていい？
07まではやりました。

センター過去問解いてて気付いた事を書くスレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1294013104/l100

>>40河合難しいのかと思って買ったら簡単だった･･･やばいな

>>43
どの科目？

過去問現役生
実践問題主太郎

日本語でおｋ

>>43
明らかに黒本の方が本試より難しいよ。
>>40が優秀すぎるだけ。

英語の過去問2004年まで解き終わったんだが
実践やるべき？

国語は実戦問題集よりも新旧過去問の方が良さそうだな

数学なにやろう・・・

金本とか必勝マニュアル＆トレーニングとかより実戦問題集やったほうがいいのかな

>>44
英語

>>47
いや簡単もしくは同等かと
俺が今までやった実践問題集よりはかなり読みやすい文章だった

今日からセンター対策しようと思って本屋いったら売り切れてるじゃねーか！
amazonですら物理化学しか置いてねーし俺ｵﾜﾀ

今から実践の英語買いにいこうかな・・・

予備校の模試は狙いすぎて的外れ。
一方本試験は、基本で攻めつつも、要所要所で手間のかかる処理をさせてくるので、
計算の速さと工夫する力と冷静さを持っていないといけない。
マニュアルはゴミだった。

>>55
数学の話だと思うけど、どうゴミだったの？

緑本物理は鬼すぎる

オレ本試9割前後だったけど緑本だと7割きる

結局、英語って過去問以外だとどれがいいんだろ
まず青は消去だが…

>>58
なんで青は却下なんだ？

国語の問題文だが…
2006本試の評論は、どこの本にもないのか？
それ以外の追試の省略されている文も…
別役め…

so 1

え？

去年から過去問解禁
センター過去問は追試含めて15年前までやっとけよ

あ

さ、桃パックやるか