現代文総合スレッド Part49

>>950-951
�d。
そう入門編。
今から読むんだけどね。

出口、板野を叩いている奴は奴らを叩いているのか、それとも文章の論理なんかを意識すること自体が間違いと思っているのかどっちなんだ？

やつらのは論理になってないから
アホの癖に論理をふりかざすほどみっともないことはない

説明するときの工夫として、はじめに簡潔に説明した直後の文で詳しい説明がなされる。
ということは一般的な文章を書く約束事だ
センターでさえそれを踏まえれば機械的に解ける問題とかあるけど、そういう時でもお前ら的にはその解き方って間違っているのか？

現代文の勉強が一番楽しいな

楽しいというより楽といったほうが正しいな。覚えることが圧倒的に少ないから

自分は名大志望で、センター現代文対策に
ゼロから読み解く最強の現代文→きめる！センター現代文
の流れでやろうと思うんですが、
このやり方に関して皆さんの意見ください

どうでもいいがここに来て質問する奴ってまず身近な教師や予備校講師に質問しているのか？
2ちゃんねらーよりそいつらプロのほうがよっぽど信頼できること忘れるなよ

ちなみにこれと似たような発想が古文のことで恐縮だが、最近勢いを増してきた学校採択の文法書推しの流れの根底にもあると思う

>>955
間違ってる。
そんな約束事は全ての文章に適用されるわけではなく、
直後にくわしい説明があるような文は入試問題では単純な部類になる。
その解き方で機械的に解けたとしても、それはたまたまその問題がやさしかったというだけの話。

>>961が普段どうやって読解しているか気になるな。
文章表現の修辞法無視してどうやって内容解釈していくつもりだろう？ｗ

ちなみにお前らが崇拝している田村さんや河合の格闘も読解法の基本には必ず一般的な文章表現方法があるよ。
それを無視するとかそもそも国語じゃないだろ。どうやって小論文指導するつもりだ？

ID:xXTSmJyI0 はちょっと勘違いしているようだが、その「一般的な文章表現方法」とやらが悪いとは誰も言ってない。
「簡潔に説明した直後の文で詳しい説明がなされる」という文章だってそりゃたくさんある。

だがそんな単純なルールで入試問題が解けることは少ないと言っていい。
難関大学の入試問題は複雑な文章か、設問が難しいものがほとんど。
出口は「論理を追え」と言い、板野は「公式で解ける」と言って、
単純なルールで入試問題が解けるかのように思わせるが、
複雑な文章の論理を追ったり、微妙な選択肢を切る段階になると
説明しきれずにごまかしてしまう。

つまり「論理を意識する」と一見もっともらしいことを言っていても、
中身がインチキだったらどうしようもないわけだ。

アクセスと格闘するって読み方解き方同じですか？
アクセス→発展
格闘する
のどっちがいいでしょうか？
それとも
アクセス→発展→格闘がいいでしょうか？

>>965
少し立ち読みすればわかるようなことを。
アクセスと格闘に連動性はない。ムリにつなげる必要はない。
現代文苦手ならアクセスを勧める。
時間をかけてじっくり実力錬成したいなら、格闘。
河合系は解説がていねいすぎるので、得意な場合にはまだるっこしいかも。

まきのの政治思想やべえだろ・・
酒井はまあ早稲田の一部教授陣と共鳴するからいいとして
河合ねえ・・河合・・

>>964
あんたは何なの？受験生？大学生？

出口や板野に嫉妬してる講師だろ

>>969
出口や板野に洗脳された低能乙

まあ>>964はID毎回変えてるからなあ。客観性のクソのかけらもなく自分の論理を押し付けるほうがよっぽど低脳でしょ。

もう少し建設的な話をしようぜ

国語ってちょっとやればいくらでも点数伸びるのにね
特定の誰かのやり方とか、そういうの気にせずに
出題者の意図を見抜けるような訓練をすれないいのに

やり抜く時間と根性さえあれば現代文解釈の基礎、方法や詳解現代文、現代文の基礎、重点研究やらをやるのがいいとは思うんですけどね、、、

やはり時間かかり過ぎるし、他教科との兼ね合いを考えると安易に手がだせませんよね

>>971
「客観性のクソのかけらもなく自分の論理を押し付ける」
まさに出口の参考書のことだな。

>>975
そう、そして「客観性のクソのかけらもなく自分のパターンを押し付ける」
というのが板野の参考書のこと。

現代文が非常に苦手な者です

今年のセンター試験の得点は７６点だったんですが、
これは舟口氏の「決める」２冊を試験２週間前から読んでテクニックを暗記しただけです。
文章自体を正解に理解することはできませんでした。

「急がば回れ」ではありませんが、思いきって小学生程度の文章読解からやり直そうと思っています。
よい参考書をご存知の方はいらっしゃいませんか？

個別指導塾に行け

>>977中学入試の参考書、問題集

>>977
船口をやってたなら、「船口のゼロから読み解く最強の現代文」がいいと思う。
読解法をくわしく書いた参考書としては、この本がおそらくもっともやさしいレベル。

高2早稲田志望
現代文の偏差値が40〜50と不安定です

田村やさかたを終えて、この後に
アクセス→田村の現代文講義1→格闘

夏までにこの計画を立てているのですがやりすぎでしょうか
田村の現代文講義1よりアクセス発展が良いとかあったらアドバイスお願いします
漠然としてしまいましたがよろしくお願いします

>>981
アクセス→（センター過去問２０~１０年前）→田村の現代文講義1→（センター１０年前〜）
全期間通じて、Ｚ会現代文読解キーワードを英単語帳並に消化すると、読める範囲が格段に増える。

舟口氏の「最強現代文」は中学生並みの読解力しかなくてもこなすことはできますかね？
ちなみに語彙だけなら高校生並みです

>>982
なんだよお前、出口マンセーじゃなかったのかよｗ
まったく節操がねえなｗｗｗ

国語の教科書でお勧めなのありますか？

>>984
出口も節操ないけどな。

>>985
教科書は何とも言えないな…。
国語便覧ならあるけど。
「シグマ新国語便覧」（文英堂）がお勧め。
国語教育プロジェクトが執筆している。
ここの代表は仲光雄（河合塾講師、「古文上達基礎編」（Ｚ会出版）著者）。

>>985
お前マルチしたな。

>>984
どうせ買ってしまったなら
こう使えば？って意味

国語総合でいいんですかね？　現代文とか古典とかわかれているほう買ったほうがいいんですかね？？

河合アクセス基礎が終わったんですが、評論は大分読めるようになりました
そこで説明問題(ex.百字以上で説明せよ)に多く取り組みたいのですが良いものはありますか？
また、小説の方が苦手だと思えてきたので、小説対策の本も教えていただきたいです

Z会キーワード読解は二周しました

高2 早稲商 明治 同志社志望。
アクセス無印、発展、田村講義1 言葉は力だ Z会のトレーニング基礎編 開発講座を終えましたが記述対策は何がいいでしょう？因みに独学です

>>992
河合の格闘→精選。

>>991
アクセス発展って小説なかったっけ？
格闘はあるけどね。

ume

umee

umeee

梅

ume

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。