【英数】河合塾 こだわって！シリーズ【化物生】

国公立二次試験の頻出分野に的を絞った歴史のあるシリーズです。語ろう！

河合出版
http://www.kawai-publishing.jp/
こだわってシリーズ
http://www.kawai-publishing.jp/reference/a-03.php?booksseriesid=7&x=12&y=7

二ｹﾞｯﾄ

河合はネーミングで損してるな。

唯一『やさしい理系数学』はナイス。

あれ本当は全然やさしくないのにねｗ

微積標準発展と英語長文発展はよかった

微積って入試基礎も結構なレベルあるよね？

標準以上

標準発展てどのレベルになるの？
基礎でもそれなりの問題だったんだが・・・

医学部でも岐阜なんかの地方大学共通問題は１対１レベル終わったら過去問と併用すれば
かなり効果的、医学部だからと闇雲にやさ理や微積分の極意なんかに手を出すのは愚の骨頂
模試の偏差値上げるんじゃなくて実際の当日の問題を想定して

但し数学以外で使えるヤツあるのか？

ということは一対一より難しいの？

レベル的には１対１の方が上
あくまで過去問(標準問題)の延長上の直前演習用として
開幕戦前のオープン戦で総仕上げ

いくら標準問題でも同じレベルの問題ばかりやってたんじゃ当日は高得点望めない
やはり１対１までこなして少し高い角度から見下ろす感じで臨めばと
標準問題の医学部は合格者の正答率は結構高い

>>12
>>13
こだわってシリーズの中で何やった？

２の微積の標準・発展編は必須、これやれば１、７は不要
３の確率と４の数列もオススメ
５のベクトル、６の行列・一次変換はこの分野自体が出題される可能性と
合計５冊もこなす費用対効果自分で勘案して決めれば？
この手の問題集は(１対１レベルが終わった後なら)完全な問題集として
自力演習するのがコツ、例題みたいな扱い方は避けること
使用時期は過去問と平行して一番最後くらいになると思うが

逆に英語や理科であんまり良い評判聞かないが？

くどいが過去問眺めて似た様な問題選んで最優先してね
全部やれれば理想だけど時間足りそう？

>>15
２相当ムズイというのは本当？
あとこのシリーズって説明や解答の詳しさや出来はどう？

１対１の演習題までやり込めばそんな事はないと思う
何度も言うが参考書じゃなく過去問の延長としての直前自力演習用の問題集
と捉えると仮定してるから解答、解説の詳しさを問うのはどうか？
少なくとも１対１の例題レベルを求めては無理

数学６冊　化学４冊　英語３冊やったけどこのシリーズは良書多いな
旧課程はもっと種類多かったみたいだが

化学も良さそうなの多いよね。英語は解説いいの？これ。と立ち読みしてて思うのもあるけど…
数学シリーズの中でやら無かった残りの一つは何？

英語は多読・実戦演習に使った。質はいいと思うが確かに解説は普通かな
数学は理系だから数２の微積はやらなかった

なるほど。数学シリーズ６冊のうちでこれは問題の選定がちょっと…又は解説の質がちょっと…みたいなのはあった？

問題の選定は良問多くて問題ないと思う
解説の質に関しても何これひどいっていうのはなかった気がする
ID:sWFrcpse0さんが言うように１対１の例題レベルを求めるのは無理だろうしな・・・

やはり一対一の例題以下ということですか？

１対１は例題の着眼点が何行か書いてあるけど、こだわってはワンポイントで書いてあって
その下の問題の解説は同じくらいだと思う。
１対１は参考書兼問題集、こだわっては問題集って役割が違う部分があると思うからな〜

収録問題のレベルは一対一以下とか言われてるけどマジ？

何度も言うようにこの手の問題集は参考書の例題のインプットして
ある程度の網羅的な問題集こなした後の自力演習用に
問題選定の網羅性や解説の詳しさはある意味不要、標準問題をダイジェスト的に集めた
ゴリゴリ黙ってやるドリル？
まさか青チャや１対１の例題の代りとしての使用考えてる？
それは絶対に避けるが賢明

微積標準発展以外は１対１以下かもしれん

>>27
何度も同じ事聞くなよｗ
難易度、解説の詳しさ、網羅性
これら全部１対１＞こだわって

気が済んだらどの本でも良いから早く取り組めｗ

>>29
>>30
げげっ。いや今一対一が９割がた終わってはいるんですけど。
志望大が一対一に毛が生えたぐらいの難易度なので、演習にちょうどいいかなーと思ったんですが・・・
一対一より簡単なんですか・・・

では１対１の例題演習題
何も見ずに解答そっくりそのまま紙面上に再現出来る？こなした範囲内の９割がた？
出来るなら何も言わないが一度演習前に復習を兼ねて終わったはずの１対１上記の様に確認してみたら？

演習も含め４週したんですが・・・

だから英単語みたいに実際に再現出来るのかと？
野球で素振り何回もしたのと
実戦形式でのジャストミートは全く別

１対１は確か例題演習題で７００題前後？
その７００題中問題見ただけでスラスラと正答出来るの６００題以上ある？
４周もしたんだろ？

800題でつ。多分大丈夫でつ。

分野毎でなら網羅度はこだわっての方が上じゃねーかな
それと1対1とこだわってだと用途が違うと思うから
比較しにくい

じゃそのレベル下のこだわっては本当に自力演習に使って試してみるのもどう？

微積発展の36の解答の最後らへんおかしいよね？

>>39は勘違いでした。

英語は良い出来だと思う。文章自体もいいけど問題が難しめで深くて流石という感か

出る出たシリーズとどっちが良い？
解説も含めて

>>42
出る出たは非常に標準的な問題ですね。こだわっては一捻りあるが難問（悪問）とまではいかない差が付きそうな
微妙な点を付いてきてる

出る出たって解説が終わってない？
あれよりはこだわってはマシ？

age

保守