現代文総合スレッド Part48

>>484
何がどう間違ってる方向なわけ？それで合格者も数多出しているのは事実な訳で。そんな古い参考書持ち出してどんな参考書マニアだか知らんけどさ。


パクリの事実は俺に聞かれても知らんわ。ただ俺はパターン集の中身を見て、2ちゃんで言われているよりもずっとまともな本じゃないか、なのに何でこんなに批判されなくてはいけないのか、と言いたいの。
なんで現代文総合スレなのに特定の参考書や著者だけが排除されるのかと言いたいの。色んな参考書や勉強の仕方があるのに、なんで特定のものを批判、しかも徹底的に批判するんだ？意味がわからない。

鮮やかかどうかはあんたの主観だから知らん。しかしね、記号やそういったのにばかり目がいってしまうといのはね、あんたの屁理屈だよ。


田村式でも板野式でも、河合でも乙会でも船口でも霜でもなんでもそうだがね。結局みんな解法、方法論教えてるわけ。
ただ板野はパターンって言葉にしたから過剰反応する奴が出たのかもしれんけどね。そしてその参考書のみでなくどの参考書やったあとも演習、訓練しないといけない。
それを繰り返すうちに、普遍的な読解ができるようになる。どの参考書もただのきっかけにすぎない。きっかけも人それぞれ。


なのに、ですよ。板野･出口だけなんで狂ったように批判するんでしょうね。アンチさをは全ての参考書を吟味した上で特別板野･出口を批判してるのでしょうか。そうじゃないだろ。