東洋大学の教員①
1 ：堀出 元：
東洋大学の文学部哲学科に在籍する、某非常勤講師の発言です。
----------------------------------------------
>私の働いている大学は、偏差値ブランドという点では三流です。しかし教員の研究レベルは高いし、東大卒がほとんどです。否、私の分野ほど東大学閥の強いところはないかもしれません。
----------------------------------------------
これに対する、私の返答。
----------------------------------------------
>東洋大学の研究者が、大学のHP”http://ris.toyo.ac.jp/post/”で公開されていました。貴方の専門分野が属する人文学系には66名の研究者が掲載されており、出身大学を公開していたのはその内の43%強でした。以下、その大学・学部名を列挙します。
立命館大学文学部・千葉大学人文学・明治大学文学部
青山学院大学法学部・日本女子大学文学部・明治大学第一文学部
北京師範大学外国語学部・熊本大学文学部・東洋大学文学部
東京教育大学文学部・慶應義塾大学文学部・奈良女子大学文学部
早稲田大学第一文学部・神奈川大学外国語学部・広島大学文学部
東京大学文学部 ←・上智大学文学部・東京外国語大学外国語学部
東洋大学文学部国文学科・上智大学外国語学部・東洋大学文学部
東洋大学社会学部・慶應義塾大学文学部・千葉大学人文学部
早稲田大学教育学部・東京外国語大学外国語学部
早稲田大学教育学部・大正大学文学部・筑波大学比較文化学類
東京大学出身者は、僅か一名（文学部。矢印で強調）。尚、大学院まで含めれば、東京大学が3名程確認できましたが、大学院は入るのがたやすく、通常はその学閥とは見做されまん故、数には入れませんでした。
----------------------------------------------
----------------------------------------------
>私の働いている大学は、偏差値ブランドという点では三流です。しかし教員の研究レベルは高いし、東大卒がほとんどです。否、私の分野ほど東大学閥の強いところはないかもしれません。
----------------------------------------------
これに対する、私の返答。
----------------------------------------------
>東洋大学の研究者が、大学のHP”http://ris.toyo.ac.jp/post/”で公開されていました。貴方の専門分野が属する人文学系には66名の研究者が掲載されており、出身大学を公開していたのはその内の43%強でした。以下、その大学・学部名を列挙します。
立命館大学文学部・千葉大学人文学・明治大学文学部
青山学院大学法学部・日本女子大学文学部・明治大学第一文学部
北京師範大学外国語学部・熊本大学文学部・東洋大学文学部
東京教育大学文学部・慶應義塾大学文学部・奈良女子大学文学部
早稲田大学第一文学部・神奈川大学外国語学部・広島大学文学部
東京大学文学部 ←・上智大学文学部・東京外国語大学外国語学部
東洋大学文学部国文学科・上智大学外国語学部・東洋大学文学部
東洋大学社会学部・慶應義塾大学文学部・千葉大学人文学部
早稲田大学教育学部・東京外国語大学外国語学部
早稲田大学教育学部・大正大学文学部・筑波大学比較文化学類
東京大学出身者は、僅か一名（文学部。矢印で強調）。尚、大学院まで含めれば、東京大学が3名程確認できましたが、大学院は入るのがたやすく、通常はその学閥とは見做されまん故、数には入れませんでした。
----------------------------------------------
|
|
|
2 ：堀出 元：
続きです。
それに対する、彼の返答。
----------------------------------------------
私は自分の大学の学閥の話をしているのではなく、私の専門分野の学閥の話をしているのです。
----------------------------------------------
それに対する、私の返答。
----------------------------------------------
>私は自分の大学の学閥の話をしているのではなく、私の専門分野の学閥の話をしているのです。
ここまで見え見えの嘘をつかれるとね…。貴方、一番上の日記ではこう書いているでしょう。
>たしかに、私の働いている大学は、偏差値ブランドという点では三流です。しかし教員の研究レベルは高いし、東大卒がほとんどです。
これはどう読んでも、”貴方の働いている東洋大学は、東大卒が殆ど”と解釈する以外にありません。
嘘はやめましょうか。事実に基づいて話を進めなければ、建設的な話になりませんのでね。また、後から見え見えの取り繕い方をするのもやめて下さい。
----------------------------------------------
まあ、こんな感じの、”誠意ある返答”とは程遠い返答しか頂けずにいます。
そこで、詳しい方に質問（と言うよりは確認なのですが）です。
①東洋大学の教員の質は？
②東洋大学の教員の学歴は？
ご存じの方、教唆願います。
それに対する、彼の返答。
----------------------------------------------
私は自分の大学の学閥の話をしているのではなく、私の専門分野の学閥の話をしているのです。
----------------------------------------------
それに対する、私の返答。
----------------------------------------------
>私は自分の大学の学閥の話をしているのではなく、私の専門分野の学閥の話をしているのです。
ここまで見え見えの嘘をつかれるとね…。貴方、一番上の日記ではこう書いているでしょう。
>たしかに、私の働いている大学は、偏差値ブランドという点では三流です。しかし教員の研究レベルは高いし、東大卒がほとんどです。
これはどう読んでも、”貴方の働いている東洋大学は、東大卒が殆ど”と解釈する以外にありません。
嘘はやめましょうか。事実に基づいて話を進めなければ、建設的な話になりませんのでね。また、後から見え見えの取り繕い方をするのもやめて下さい。
----------------------------------------------
まあ、こんな感じの、”誠意ある返答”とは程遠い返答しか頂けずにいます。
そこで、詳しい方に質問（と言うよりは確認なのですが）です。
①東洋大学の教員の質は？
②東洋大学の教員の学歴は？
ご存じの方、教唆願います。