【理三】東大理V 2011年度受験生専用スレ【鉄門】
952 :
大学への名無しさん:2011/03/10(木) 17:39:39.95 ID:c3qtIs6E0
>>950 どの科目で何点引くのかな
全科目で一律5点ずつとか引いていくのか?
そいつが満点取ったらばれるようなことを東大がするとは思えない
面接課してないから引きようがない
国立医でも面接点大きくて差別するところは引いてくることはあるだろうな
>>951 面接あったのって数年前の話ですよ
理三は面接ないです
953 :
大学への名無しさん:2011/03/10(木) 17:40:14.27 ID:c3qtIs6E0
>>951 打ってから気づいた、京医の話しか、ごめんお
954 :
大学への名無しさん:2011/03/10(木) 17:40:37.67 ID:UF6oFdA7O
>>950 というか合格者数の前に
多浪の受験者数が格段に少ないんじゃ・・・
955 :
大学への名無しさん:2011/03/10(木) 17:45:54.52 ID:uZFChFNF0
>>951 それは受かった多浪生に聞いた方がいいと思う
俺は落ちてるから面接25点〜28点と評価されているが、
もしかしたら、学力試験の成績で合格ラインを超えた多浪生に対しては面接点を10点とかにして無理やり落としてる可能性もある気がする
ギリギリで受かった多浪生に聞くのが一番いいと思う
956 :
大学への名無しさん:2011/03/10(木) 17:47:37.52 ID:8K7JvxT+0
なるほど。それもそうですね。
957 :
大学への名無しさん:2011/03/10(木) 17:51:09.80 ID:szbADTM6O
958 :
大学への名無しさん:2011/03/10(木) 17:52:51.11 ID:uZFChFNF0
959 :
大学への名無しさん:2011/03/10(木) 18:02:51.74 ID:+TSWxctO0
ごめん
質問しといてあれだけどネタじゃなかったら純粋9浪はちょっとあまり評価できないぞ
960 :
大学への名無しさん:2011/03/10(木) 18:03:27.90 ID:vLOpyfxW0
>>952 理V受ける多浪は200人ぐらいだからいくらでも点数操作できる。
答えが一つしかない記号問題ならそんなことは不可能だけど記述試験ならいくらでも減点できる。
現役や一浪以外は部分点なしとかも採点者の判断次第で可能。
>>954 2009年の例でいうと
現役の志願者は188人で合格者は65人(現役出願者の合格率35%)
一浪の志願者は91人で合格者は23人(一浪出願者の合格率25%)
二浪以上の志願者は262人で合格者は10人(二浪以上の出願者の合格率4%)
多浪生の点数に何らかの操作が行われていることは明らかだよ。
961 :
大学への名無しさん:2011/03/10(木) 18:04:29.54 ID:szbADTM6O
>>958 07年に純粋6浪で京医の人がいたらしいけど(現〜3駅弁、45阪医)、
凄いですね…どうしても京医とかじゃないと納得行きませんか?
962 :
大学への名無しさん:2011/03/10(木) 18:04:45.22 ID:uZFChFNF0
963 :
大学への名無しさん:2011/03/10(木) 18:04:55.55 ID:+TSWxctO0
ちょっと聞きたいんだけど
なんで点数操作するような大学が面接を課さないの?
964 :
大学への名無しさん:2011/03/10(木) 18:06:14.76 ID:+TSWxctO0
>>962 普通に駅弁医学部とか京大よりちょっと下の旧帝じゃ満足できなかったの?
965 :
大学への名無しさん:2011/03/10(木) 18:09:27.04 ID:9e7QPLUVO
>>960 単に二浪以上がバカなだけじゃね?賢かったら二浪しないし。
いうお氏は東大実戦B判定で受かってる。
966 :
大学への名無しさん:2011/03/10(木) 18:11:19.14 ID:uZFChFNF0
>>961 学力的に全く届かないレベルなら潔く諦めるのだが、
受かりそうなレベルまで来ていて諦めるのは嫌なんだよな。
毎年、本番で数学だけが実力を発揮できず、おかしなミスばっかりして落ちてる状況
他の科目はほぼ実力通りの試験結果になってるから、何も奇跡が起こらなくとも、数学さえ実力通りできれば合格できる
だから諦められない
面接を課した場合、面接の点を比べれば多浪を差別してるのがすぐばれるけど、
面接なしで各科目の点を少しずつ削っていけばばれにくい、っていうのはあるかもね
968 :
大学への名無しさん:2011/03/10(木) 18:15:36.09 ID:bXDq2LUX0
>>960 東大はそこまで多浪年増を差別していないだろう
というより、純粋に採点して点が低いだけ
採点時、受験番号は隠してあるし、まして年齢など全くわからなくして採点している
969 :
大学への名無しさん:2011/03/10(木) 18:16:09.44 ID:vLOpyfxW0
>>963 面接してもしなくても犯罪者になる人は入ってくるから必要性がないと判断したんじゃない?
単に面倒だからといった可能性も考えられる。
そのかわり犯罪を起こしやすい多浪生は点数操作で落とす。
970 :
大学への名無しさん:2011/03/10(木) 18:17:38.18 ID:+TSWxctO0
タロウが犯罪を起こすって論理もよくわからないんだが
>>968 いうお氏は
第2回駿台全国C判定
第2回東大実戦B判定
第2回東大OP A判定
で理三に受かったからな
差別はないだろ
972 :
大学への名無しさん:2011/03/10(木) 18:19:27.36 ID:+TSWxctO0
いうおってさ
俺が受験生の頃もいたんだよ 05ダッタと思うんだけど
東工大から仮面して東大理1って話なんだけど
そいつと同一ならなんで京大非医って嘘ついていたのかな
973 :
大学への名無しさん:2011/03/10(木) 18:21:14.32 ID:vLOpyfxW0
>採点時、受験番号は隠してあるし、まして年齢など全くわからなくして採点している
そんなのただの噂で採点者にしかわからないことだよ。
事実としてあるのはこういうデータ。
これを見て多浪差別がないと言い切る人は客観的に物事が見れてないんだと思う。
2009年の例
現役の志願者は188人で合格者は65人(現役出願者の合格率35%)
一浪の志願者は91人で合格者は23人(一浪出願者の合格率25%)
二浪以上の志願者は262人で合格者は10人(二浪以上の出願者の合格率4%)
特定を避けるためじゃないか
975 :
大学への名無しさん:2011/03/10(木) 18:24:54.41 ID:vLOpyfxW0
>>971 たまたまその人が本番で調子が良かっただけでしょ。
現実はこれ。
2009年の例
現役の志願者は188人で合格者は65人(現役出願者の合格率35%)
一浪の志願者は91人で合格者は23人(一浪出願者の合格率25%)
二浪以上の志願者は262人で合格者は10人(二浪以上の出願者の合格率4%)
976 :
大学への名無しさん:2011/03/10(木) 18:25:02.83 ID:9e7QPLUVO
ID:vLOpyfxW0
彼は多浪で理三に落ちた人
コテなし将軍か?
977 :
大学への名無しさん:2011/03/10(木) 18:25:49.51 ID:+TSWxctO0
2ちゃん情報だけど理3の西村さんは多分職歴に空白期間があったはず
再受験3年目で理3志望10番以内入ったけど落ちたらしい
で4年目に合格したけど大検>空白期間>早稲田文系>その他職業色々>空白期間>理3って教授はどう思うかな
あまりとりたい人ではないんじゃない?それでも通ったって事は差別ないんじゃないの?知らないけどさ。
978 :
大学への名無しさん:2011/03/10(木) 18:29:25.37 ID:9e7QPLUVO
979 :
大学への名無しさん:2011/03/10(木) 18:29:37.01 ID:vLOpyfxW0
980 :
大学への名無しさん:2011/03/10(木) 18:32:28.31 ID:vLOpyfxW0
というか多浪差別があるという事実を頑なに拒否しようとする人は何なの?
来年受けようと思ってる多浪生?
こういう客観的データがある以上多浪差別があると断言しても仕方ないじゃん。
2009年の例
現役の志願者は188人で合格者は65人(現役出願者の合格率35%)
一浪の志願者は91人で合格者は23人(一浪出願者の合格率25%)
二浪以上の志願者は262人で合格者は10人(二浪以上の出願者の合格率4%)
よく知らんけど多浪の出来が悪いだけでは?
983 :
大学への名無しさん:2011/03/10(木) 18:41:10.39 ID:vLOpyfxW0
>>982 合格するのは現役は3人に1人、一浪は4人に1人、二浪以上は26人に1人なんだから多浪が出来が悪いだけっていうのは詭弁じゃないかな。
984 :
大学への名無しさん:2011/03/10(木) 18:41:46.30 ID:szbADTM6O
出来っていうより能力や勢いが灘現役勢より弱めな気がする
数学オリンピック出る連中や中学生で解析概論読んでる奴と勝負するんだろ
「試験時間を短くしてほしい」とか体験記に書くやつもいたな
ただでさえ東大は勢いある現役が受かる学校だからな
986 :
大学への名無しさん:2011/03/10(木) 18:45:05.37 ID:vLOpyfxW0
一般的に多浪って言えば出来が悪いってイメージがあるけど少なくとも理Vに出願しようっていうんだからそれなりの覚悟と学力は持ち合わせているだろうにこの結果はあり得ないよ。
でも多浪差別があると考えれば簡単に説明がつく。
2009年の例
現役の志願者は188人で合格者は65人(現役出願者の合格率35%)
一浪の志願者は91人で合格者は23人(一浪出願者の合格率25%)
二浪以上の志願者は262人で合格者は10人(二浪以上の出願者の合格率4%)
断言するにはデータが弱すぎるからな。
過去20年の合格者比率持ってきてから議論してくれないかな。
科学論文でこんな貧弱なデータだけじゃ即効rejectされるよ
988 :
大学への名無しさん:2011/03/10(木) 18:47:48.24 ID:c3qtIs6E0
>>980 なぜ二浪以上の志願者262人と現役生〜一浪の学力を同じと考えるのか分からん
俺は多浪だけど、現役〜一浪の方が優秀だと思うわ
ちなみに去年、二浪の人が受かってたけど得点開示したら35点上回ってたんだって、東大は差別ないと思う
理三の場合は二浪以上して受けに来る中に優秀な奴が少ないと思う、毎年A判定連続してて落ち続ける人はそうはいないよ
D判定じゃなくC判定あたりでくすぶってる人が諦められずに受け続けたり、社会見学しに来てるおっちゃん受験生が合格率
を下げてると思うわ
989 :
大学への名無しさん:2011/03/10(木) 18:49:33.58 ID:c3qtIs6E0
あと理三レベルで浪人すると浪人中まじでやる参考書や問題集がなくて
感覚を維持するのが難しくなって鋭さが落ちることがあると思う
現役〜一浪で理三受けようって奴らはそれこそギラギラした状態で受験できるだろう、ピークを受験に持ってこれる
990 :
大学への名無しさん:2011/03/10(木) 18:49:37.24 ID:vLOpyfxW0
>>984 勢いあるやつが全員受かるとは限らないだろ。
現に灘十位以内だって落ちるやつはいる。
991 :
大学への名無しさん:2011/03/10(木) 18:52:33.45 ID:vLOpyfxW0
>>989 このデータを見て異常だと思わない時点で君はもう一生受からないんじゃないかな。
2009年の例
現役の志願者は188人で合格者は65人(現役出願者の合格率35%)
一浪の志願者は91人で合格者は23人(一浪出願者の合格率25%)
二浪以上の志願者は262人で合格者は10人(二浪以上の出願者の合格率4%)
992 :
大学への名無しさん:2011/03/10(木) 18:53:59.83 ID:IkdhW0rG0
理Vって現役が圧倒的だと思ってたらそうでもないのな
東大とはいえ医学部だもんな
993 :
大学への名無しさん:2011/03/10(木) 18:54:59.62 ID:szbADTM6O
そりゃ試験だもの灘精鋭でA判連発でも落ちることはある
多浪は模試で好成績出してても最後の、本番での勢いは結構劣る
多郎の人は理科が完成しちゃってて伸び白が少ないからなぁ、あと勉強の仕方が悪い傾向がある
995 :
大学への名無しさん:2011/03/10(木) 18:58:42.45 ID:vLOpyfxW0
>多浪は模試で好成績出してても最後の、本番での勢いは結構劣る
それって現役も同じじゃね?
996 :
大学への名無しさん:2011/03/10(木) 19:00:01.70 ID:c3qtIs6E0
>>991 仮に異常だと思ったとしてどうなる?
どうにもならないだろう
勉強するしかないんじゃないか?東大が一番多浪差別ないと思うけどな
その2009年の例ってどこソース?
代ゼミの見たらちょっと違ってた
998 :
大学への名無しさん:2011/03/10(木) 19:01:18.68 ID:9e7QPLUVO
次スレに移動しろよ
999 :
大学への名無しさん:2011/03/10(木) 19:01:22.07 ID:vLOpyfxW0
>>994 理科が完成してんなら逆に有利だろ
勉強の仕方が悪いならなぜ実戦模試掲載者が現役:浪人=5:8になるんだ
1000 :
大学への名無しさん:2011/03/10(木) 19:01:50.78 ID:vLOpyfxW0
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。