大学生が答える「なぜ人を殺してはいけないのか?」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1大学への名無しさん
現役大学生が答えます
2大学への名無しさん:2010/09/27(月) 22:11:42 ID:cjjDo37X0
受験生のみなさん、どんどん質問してください
受験生どうしで討論してもいいでしょう
小論文のネタにもなりますよ
3大学への名無しさん:2010/09/27(月) 22:23:26 ID:6h1UCYEc0
別に人殺しちゃいけないわけじゃないよ
4大学への名無しさん:2010/09/27(月) 22:43:00 ID:FEr4zHeW0
社会の秩序を守るために法律がある
その法律で人を殺すことは禁じられてる
だから殺しちゃいけない
じゃねーの
5大学への名無しさん:2010/09/27(月) 22:49:53 ID:9151grRQ0
          \      i    ||        /   /
      \       X/.:::::∨::::i:::/.:::::::||::::::/:::::::/:::::::::::X//
       \    / /\:::∧::::i/:::::::::::||::::/::::::::::::::::::::::::::::::X \_人_人_人_/
        \ ′.::::::::/:::::::/::/ !::::::|l::/::::::::.::::::::::: /.::::::キノ
       \ ヽ′:l:::l::::、:::l/ {/ {::::::{ \:::::::::::::::/>''⌒ヽ:} )  糞スレを
         丶 i`:::l:::l:::::::l`ト l  ゝ-:::::く´\:::::::::::/    } )
   ―       |:::::l:::l:::::x=jミ {   ヽ x≦==ミイ::′    j )  作っては
       ̄ ‐- |:::::l::::イ{{ んハ     ´´ん.::ハ〃:::i      ′)
   二二     i::::从∧ 弋:゚ソ     弋:::゚ソ /.:::|    ∧ )  いけません!
   二二 -   Vイ:::::ハ ,、、 ,     、、 //::::!     /::::. )
       _ -‐   |:::::::::!    _       i:::::/    ヘ.__/⌒Y⌒Y⌒\
   ―         |::::::人    {厂)     i:::,′ヽ /    `ヽ ‐- _
              |::::::::::::`ト .      .イ |/   /    /   }_     ̄
           / |::::::::::::::::::::::::` ー ´ __ ノ   ′        ヽ  `  、
        //  |:::::::::∧::::::斗(´ ̄        {    /   /  } 、`丶、
.      / / イ::::::::/´ ̄∧  rー-=≦`ー- `ニ く. _,ノ  ..イ  \
.       /  / !::://: : : /イ∨‖ |i∧  |::::::∧  `ヽ`ー‐く ノ\
6大学への名無しさん:2010/09/27(月) 22:50:44 ID:7KE4IMkI0
人(同種)を殺してはいけないってゆう倫理的価値観がなかったら、いつ自分が殺されるかもわかんない。
人を殺してはいけないってゆう制約のために、実は自分が守られてる。種族が生き延びていくためには必須の条件だし、本能的に各個人が当たり前だと思う合理性も十分あると思う。
7大学への名無しさん:2010/09/27(月) 23:04:21 ID:36GrZd7lO
殺し合う動物もいるんじゃね?
8大学への名無しさん:2010/09/27(月) 23:09:58 ID:YjvJs+4bO
死刑は唯一、人殺しが認められています

ぼくにはわかりません
9大学への名無しさん:2010/09/28(火) 00:22:10 ID:IRRbkgBm0
殺人は人権侵害だから。死刑は刑罰なので、人権の制約が認められる。


それよりも「なぜ大学受験板に立てたのか」の方が論じがいがある。
10大学への名無しさん:2010/09/28(火) 02:58:13 ID:ZIaq/XrJ0
>>7
例えば?自分が生き残るために共食いしたり、狂った場合(動物だと見ただけじゃわかんないけど)以外にある?
11大学への名無しさん:2010/09/28(火) 08:48:45 ID:w4z14ioQ0
>>9
俺も人権侵害が第一の理由とおもた
12大学への名無しさん:2010/09/28(火) 09:49:40 ID:wy4YW+SV0
生きようとする人たちにとってそれがやりやすいからじゃないかな。
ほんとは「殺すことが必要でないなら殺さないで欲しい」ってレベルだと思うよ。
こういうのは宗教がなんとなく理由付けをしていたと思うんだけど
最近では無宗教者が増えてこういう疑問を持つ人は増えてるんじゃないかな。
思春期と受験が重なって精神が不安定なときにこういう考えを持ってそこに逃げてしまう人もいるし。俺とか。
1312:2010/09/28(火) 09:52:06 ID:wy4YW+SV0
ごめん、色々考えてから書き込んだから間違えた。
最後の一文は読み飛ばしてくれ。別のことについてだったんだ。
14大学への名無しさん:2010/09/28(火) 10:39:03 ID:2gcWqWk20
なぁ、恥ずかしいからもう落とそうぜ…このスレ…
15大学への名無しさん:2010/10/06(水) 22:35:13 ID:dmnnOMI70
じゃあ、逆に人を殺しても良いし、人を傷つけて強奪しても別にかまわない社会を想定してみれば分かるだろう。

どれだけ効率の悪い社会になるかを。常にまわりに気をつけて、セキュリティガードを雇い、そのガードマンでさえ信用できない。

そんな状況でそれほどの社会活動が営めるというのか。

モラルがある方が、効率的+安定的な社会組織が構築できるというだけ問題だ。
16大学への名無しさん:2010/10/06(水) 22:43:50 ID:aUsMCQ6R0
法律で決まってるから
これ以外に理由はない
17大学への名無しさん
スレ建てた奴は、最近「マリアビートル」を読んだとみた。