なんだかんだいって倫理 part6

ここはもうなにも得られんわ
じゃあな糞工作員

センターだと結局諸子百家の相対的な立ち位置を選ばせるだけだからこんなんで終わってんのかも…
しかし本文には説明無くてまとめのみに一行ずつとか扱いかわいそうだw

だからツボだろ

大学受験まとめＷＩＫＩに倫理作った
文句あるなら、適当に直して
http://www43.atwiki.jp/u_examination/pages/262.html

いまから無勉がツボに手を出したら一定の効果が出る前に本番になるのがオチ？

無勉じゃきついと思うが、1ヶ月くらいツボと過去問繰り返さば9割いくよ。

普通に今からツボはきついから蔭山読んで現代だけを立ち読みで相澤なりツボ読めばおｋ

無勉ならら蔭山も相澤もツボももってないんだろう？
蔭山は間違いが多いし、相澤は説明が教科書とかわらないにもかかわらず無駄に量が多すぎ。
結局、俺は、過去問やりながらツボか教科書で調べるというのがベストだと思うお。

お察しのとおり何も持ってないです
ツボは国語得意とか読書好きなら行けるとかありますか？
それとも読んで解釈できても、それを吸収して知識にすることが重要で、そのための時間がきつきつという感じですか？
自分で本屋で見ればいいんだけど、ツボのシリーズは最寄の２軒になくて。

あ、上のほうにそのへんのこと書いてあるね
でかい本屋行って実物見て決めます

文英堂の３１テーマ１８８人を薦めとく

2010が５０だったんですが、このまま過去問解いて大丈夫でしょうか？

ロックとルソーの契約説の違いがわかりません

この前模試で出てきて間違えました

>>962
「文英堂の３１テーマ１８８人」はどんな人にお勧め？

次スレのシーズン

ウィキは、ＦＡＱ作った方が良さげだな。
同じような質問あるし

んじゃスレ立ててきます

テンプレには、wiki入れた方がいいかね？

入れるべきだろ

ホスト規制で、立てられなかったoｒｚ
テンプレだけ残しとくわ


倫理の勉強法や参考書について話したりするスレです。

質問を書き込むときは・・・
１.学年
2.二次試験倫理の有無
3.参考書（やった、やっている、予定している等）
を書きましょう

良くない質問
1.（参考書）はどうですか？→どうって何よ？
2.（参考書）やればセンター九割取れますかね？→人によって習得度に違いがあるからなんとも・・・。
3.（参考書）と（参考書）はどちらがいいでしょうか？→一概には言えません。
等など


倫理の勉強の仕方ｗｉｋｉ
http://www43.atwiki.jp/u_examination/pages/262.html

なんだかんだいって倫理（テンプレサイト・倫理範囲・参考書・過去の質問）
http://www.geocities.jp/nanda_kanda_itte_ethics/

前スレ
なんだかんだいって倫理 part6
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1283956259/

おまいらプレテストできた？

俺ツボやったけれど、別に勉強としてではなく趣味の読書の延長として読んだ。

確かにセンターの領域を部分的に越えたりはしているけれど、面白い書籍だと思うよ。
ただ、時間対効果はあまり良くない。やるなら時間的に余裕のある人。
まぁ著者の授業はいいし、参考書の内容もいいと思うけれど。
とりあえず上であげられている参考書を完璧にして過去問やれば９割行くと思う。

時間ないけれどどうしても満点とりたい奴は蔭山と過去問、そして隙間の時間で用語集読みこんでろ。

偉そうにｗ

>>974
まぁ文字だけだとそう見えても仕方がないかもね。
少しでも為になればと思って書いたんだけれど・・・
正直倫理に時間かけ過ぎたからなぁ俺はorz

>>972
まぁー、ツボを夏休み前から読み込んでいた俺は勝ち組。
97だったよ。

面白いで同じ点の俺 まさに無駄な努力ご苦労さんと

点とれればいいんじゃないか？参考書も好みがあるだろうしさ、どちらも良い本なんだから喧嘩すんなよ

>>978
だよな。ツボとか書くとすぐ面白い信者がわいてくるな。

>>977
「夏休み前から」が重要なんだよ。あふぉ。
いまから対策する奴、がんばれよ。

いま授業中だからこれぐらいにしとく。

>>965
薄くてもいいから講義調の参考書か教科書を読んだ人向け
まとめでくくったところの後に必要な説明は加えてるから、8割ぐらいはいけるようになると思う
問題集と並行してやって確認用に使うのがいいと思う

それ以上は参考書より努力の問題

倫理は難化するのかなぁ？

難化したところでたかが知れてる。
気にせず勉強に励め。

河合塾のセンタープレ難しかった、センター前に高々と伸びきった鼻をへし折られたよ。

夏の河合がノー勉で68。
そこからツボ読み始めて、分野にもよるが5〜7周したら過去問で去年97と今年94。
まだあやふやな所が多いから詰めれば満点取れそうな気がする。
倫理難化希望。

まず倫理で一度も満点取ったことのないやつは相当頭悪いと思ったほうがいいよ。

個人的に数1Aと同レベルに満点取りやすい

>>985
「お前は倫理で点が取りやすい」
と
「一般に倫理で百点取れない人は頭が悪い」
は全く違う命題だろ
駄目押しが「個人的に」と自分で書いているとこだ
倫理以外頑張れ

ツボはいい本だけどアクセントが付いていないから細かいけど重要なところを読み流さないように気を付けていかないといけないなって河合塾のセンプレで思い知ったよ。

>>986
俺が書いた最初の文と個人的に〜
の文は論理的なつながりがなくても別に不自然ではないだろ

理路整然と証明して見せたつもりなんだろうけど、
頭の悪さを露呈しちゃったなｗ

満点どころか９割すら取ったことないとか？ｗ

アホには不自然と感じないんだなこれがw

倫理を英語で置き換えてみよう

こんなパターンはどうだろう？
「私は異性にもてやすい」
「一般的に恋人のいない人は、相当不細工だ。」
微妙にちがうか。

今からツボやる奴はアホ
用語集買って過去問のミスった部分を確認した方が良い

今からツボやるわ

>>985
こいつ頭悪い通り越して池沼だろ

>>989>>994
満点取れないからって僻むなよ馬鹿どもｗｗｗ


まああれだ、お前らの地頭が悪いのはお前らの責任ではないんだからそんなファビョらなくていいんだぞｗ

悪いのはお前らの親だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

みんな、怒っちゃ駄目だよww


【夜間】二部の大学part3【２部】
453 ：大学への名無しさん[sage]：2010/11/30(火) 09:36:05 ID:igF7PzBOO
無気力に二浪もし、今さら昼間に行く気概もないからという理由で二部に行こうとしてますが、
こんなダメ人間がいたら雰囲気悪くなりますかね…？
【夜間】二部の大学part3【２部】
454 ：大学への名無しさん[sage]：2010/11/30(火) 09:37:33 ID:igF7PzBOO
ちなみに行こうとしてるのは日大か専修の法です。
【夜間】二部の大学part3【２部】
457 ：大学への名無しさん[sage]：2010/11/30(火) 11:41:43 ID:igF7PzBOO
>>455
そうなんですか、安心しました。

で、お前らはその二部に行こうとしてるクズに負けちゃってるわけだよね？www


ちなみに英語国語も偏差値65オーバーですが何か？WWW

ume

umu

1000ならID:igF7PzBOOは三浪突入

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。