なんだかんだいって倫理 part6

センター倫理は知識問題(人名、用語、意味が一致すれば解ける)は近年ぐっと減ってるから、
単純にそれらを一対一で覚えるだけじゃ取れないよ

単純に知識暗記だけでは9割は取れないようになってる

↑

一対一で丸暗記じゃとれんのか…てことは、暗記流れを掴みながら勉強したがいいんだよね？

流れ掴みながらアウトプットとして使えるのってスピマス？他何かある？

>>502
流れも大事だけど、思想の理解のほうが大事
思想問題は、見なれない言葉や具体例なんかで選択肢を選ばせるから、
そういう問題はその場で考えないといけない
そのためには思想を用語で覚えるんじゃなくて頭で理解しておくことが大事なわけ

そういったことは参考書をただ読んでるだけでは身につきにくいし、
自分だけじゃなかなか難しいところだけど、まあ対策としては
センターの過去問や青本などのそういう類の問題かな
そして解説を読み込む
これくらいしかないと思う

昔からその場で考える問題が多かったけどなあ。
しかも考えるだけで解ける問題が多いから昔のセンター倫理は簡単だった。
ノー勉やうろ覚えでも高得点が可能だった。

それに比べて今は、ある程度多めの知識をしっかり整理しておかないと高得点が不可能。
昔に比べてしっかりとした知識が必要になったという事だ。
一対一じゃないから知識問題に見えないようでは、最早国語力の問題だな。

とりあえず実践問題か過去問やればいいだろうが！
なんで参考書ばっかにはしる
まさか今の時期に全範囲一通りやってないわけじゃないだろ？
なっ！

漫画で流れを掴む
↓
ツボで細かい知識を蓄える
↓
マーク式基礎問題集(河合)で問題演習
↓
実戦問、過去問

みたいな流れで問題無いかな？
今のところノータッチだから60点前後しか取れない
なんとか本番は85点は取りたいんだが・・・

>>506
その計画が全部できれば90超えるだろう。
問題は、本当にできるかどうかだけだ。

↓ 倫理的に見て、どうだろうか？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101012-00000039-yonh-kr

ツボが神すぎる！

ツボ注文した！！
去年92点だったけど今年は満点とるぞ！！

俺もツボで満点狙いまする

虚しすぎるｗｗｗｗｗ

ツボはたしかに良書だけど、満点とるには参考書何やったらいいとかい話じゃないからなあ…
難しい思想問題も取らないといけないからね

今からツボやって間に合うの？

今からやって間に合わないとかちと他の勉強も心配だ

もう終わっとけよって言いたいのは分かるが

１日１章やれば余裕だろう。
てか、いまから始めるんじゃないから、知ってるところは飛ばして１ヶ月もあればOK。

>>514
そんなにツボって難しいか？
サラッと復習するためにツボ買ったんだが。

>>513
満点は無理かもしれないが、
97点以上なら確実に狙えるのが倫理｡
実際に旧帝医のほとんどが満点近く
とるのが当たり前になってきている。

>>517
ふつうに読めると思うよ。

第３回マーク模試に向かってがんばるお！

倫理初めてやって１日で九割いった

地理やってて82点ぐらいしか取れないから
倫理に変更しようと思ってる。
最低でも95点取りたいけどツボだけでいいよね？
医学部受験考えててセンター9割取りたいから。
数学が苦手で140点ぐらいしか取れないから、
倫理で最低でも95点は取っておきたい。

二次もあるだろうし数学のばした方いいのでは

数学が７割じゃ医学部は受からないわ

>>522
釣りっぽいなあ
公民の配点率低いとこもあるだろ？
素直に数学伸ばせよー

最新の倫理マーク模試が64点(偏差値57)だったんだけどセンター9割って射程圏内？

今になって倫理と日本史どっちに絞るか迷ってる
模試の点数は同じくらい
センターでだけいるんだけど、点数取りやすいのは倫理？

日本史

まず、ノートの左部分のみ数回転
これで、まあ、70レベルかと。
だから実質こなすページ数は半分になります
(右の論述やエピソード、Q&Aは総スカンでもよい)

その後は、最新事項が掲載されているという、壷へ。

すみません。倫理って、適度に哲学系の図書（図書館にある
入門書なんかで充分）を読んでれば、80パーセント以上は取
れるものだと思ってました。僕の頃はそうでした。
最近は難しいのかな？

たとえ用語集丸暗記しても読解力なければ85点なのが今のセンター倫理

教科書読んで一問一答やってれば9割取れる時代は終わった

つまり読解力も上がるように出来てるツボ最強か

ツボを使えた奴とそうじゃない奴の差は大きいだろうな

まだ倫理は9割は絶対に取れる科目だと思ってる人がいるのか
最近は単純に知識問題の割合が減って、思想を理解していることを問う問題がかなり増えている

だから、読解力が必要というか、これをやれば〜点は取れるという科目ではなくなった
ツボの評価は高いし、良書なのは間違いないが、ツボをやったとしても
ここらへんの対策になるわけではない

ちなみに模試なんかは知識問題ばかり出したりするから、あまり当てにならない
模試で9割きらなくても本番は…ってことは十分にあり得る
要するに倫理はもはや「美味しい」科目じゃなくったってこと

>>534
昔のは一般常識と国語力で解ける問題が多い。
知識がザルでも結構イケそうに感じた。
今年のは、知識固めてしっかり整理してないと満点近くは無理に、つまり、
読解力思考力うんぬんより知識固めが有効と感じた。
9割取れないようでは、知識固めが未熟だということだ。

>>534

>ツボの評価は高いし、良書なのは間違いないが、ツボをやったとしても
>ここらへんの対策になるわけではない
　この根拠はなに？　ちょっと知りたい。

つうか倫理に読解力なんてさほど必要ないだろ
せいぜい大問の最後にあるこの文章の要旨として適当なものを〜って問題だけ
あれだって日本語読めりゃ知識なんて全くいらないようなもんだし、
最近の古典読ませるような問題も知識があれば読まずとも解ける

蔭山さんのプロフィール

391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/10/20(水) 12:12:09 ID:gwX9qByo0
麻雀に明け暮れた大学生活。
7年かけて卒業して食いつなぐために塾のバイトしてたんだもんなーw
倫理なんて知らなかったしw
たしかにハッタリ講師だww

俺の高校でも地歴捨てて倫理に走るのが最近多いが、
このスレの影響なんだろうか？
倫理なら知識さえしっかりしてれば
安定して9割狙えるって意気込んでるよ。

平均点見てこいよ

去年面白いほど2週して過去問演習だけで8割越えたぞ

平均点は一番高いけど、満点付近の高得点者比率は公民で一番低いらしい

ソースどこだよ

>>543
畠山先生が言ってた。

そして死にたい

ﾘﾝﾘの平均が高いのは医学部志望が受けまくるからで難易度は高いのにご愁傷様。ところでセンター過去問10年間分やったら陰ちゃん古くて使えない事に気づいたんだけど どうするよ？

お前が頭悪いだけだろ

>>546
だって蔭山だものwww

蔭山は一回読んで捨てるが吉

畠山さんは神

ツボと学研蔭山はどっちがセンターの点をとりやすいのでしょうか？

>>551
80までなら蔭山、90以上ならツボが定石。

面白いで80しか取れないとか知しょうレベルだな

それが現実なんだからどうしようもない。
90点以上とれるように改訂してくれ。＞学研

48テーマやきめる！はどうなんでしょうか？

つか、参考書は赤本を説くためのツールでしか無いのに
これだけでセンター何点取れるとか　そんな発想自体間違ってるわｗｗ
つべこべ言わず赤本繰り返せば済む事だろｗｗ
参考書なんて何使っても一緒。いいからさっさと赤本やれよ　もう2ｋ月しか無いぞｗ

速読速解よかったよ

どんなイイ参考書やっても過去問適当にやったり
やらないでぶっつけ本番やったら点数取れるわけ無いだろｗ
いいから過去問やれよｗｗ　過去問で出た所を教科書で確認して傍線でも引っ張っておけよ
後はそこを流し読みすればいいだけだろ　お前ら受験産業に取り込まれ過ぎだわｗｗｗ
何冊も参考書購入とかアホすぐるｗｗｗｗ

>>555
知らない。

>>556
赤本は終わった。その結果、80までなら蔭山、90以上ならツボと実感した。

>>557
どうよかったの？

過去問演習が一冊できることかな
読み物として読んでもいいけど
つ速読速解

一浪の理系で教科書買おうと思ってるんですが
センターって教科書の文を引用したりしますよね
どこのがセンターに近いでしょうか？

教科書いらん

>>554
どんな参考書でもお前の低脳っていう現実を変えるのは無理だと思う

>>563
失せろ

今年のセンター倫理の平均点 68.2

★問題の内訳
基本問題(用語=人名=意味の一致を問う) 14％
用語概念(具体例、影響、問題点) 44％
総合資料分析(図表読み取り、要約) 42％

★近年の傾向
・語句の処理だけでは解けない問題が増加
・同時に政経、現社に比べ9割以上の得点率の受験生の割合が減少
・趣旨読み取り問題では、リード文により選択肢の意味が変化することに注意
(以前までは、リード文の最初と最後だけを読めば解くことができた)

>>562
申し訳ございません
質問の意図がちゃんと伝わらなかったようですね
質問は
教科書がいるかどうか
ではなく
どの出版社の教科書の文章がセンターに使われる文章に近いか
または
倫理ではセンターに使われる文章と教科書に使われる文章はまったく異なるのかどうか
です

自分で調べろカス

>>567
>>566へのレスでしたら
知らない場合はわざわざレスしなくても構いませんよ(^^)

あと自分で調べることが出来ない(近くの書店で売ってない)から取り寄せる前に聞いてみたんです
どうやら分かりにくいようで申し訳ありません

ツボの索引があまりにも弱すぎる
しっかりした内容なだけに、ここがもったいない

牽引が必要って、しっかり勉強してない証拠じゃん

体系的に暗記できない馬鹿は倫理には向いてないよ^^

倫理はキチガイ思想家どもの考えを暗記するだけ
それだけで満点取れてしまう楽な科目
満点以外取ったことがない

煽りショボすぎﾜﾛﾀwwww

索引は資料集が一番だろ

倫理に資料集()

80までなら蔭山、90以上ならツボが定番

面白いで80しか取れないとか知しょうレベルだな

何でも極めたら100行くだろ

教科書も参考書も持ってないが、倫理ノートを２周やったら96点行ったけどな。

ここでいろんな参考書()を吟味してるやつって頭悪いの？

教科書持ってんならそれやれよ低脳

いろんなのに手広げすぎるから何もモノにならないんじゃね？ｗ

倫理を片手間にやってたけど思ったよりむずかしいねこれ
なんとか自分が必要な７５点台に持ってこれたからよかったが・・・
他の受験生賢すぎるだろー

>>578
片手間だからじゃない？俺たちは本気でやってるから9割は絶対に切らない。
まあ他の科目ができてないならこの時期はそっちやるべきだな。

>>578
俺日本史だけど世界史やってると範囲被ってるとこけっこうあるから楽かもしれない

お前らは何回ループを繰り返せば気が済むんだ？

超人が現れるまでよ

ツボと面白いほどを永劫回帰

>>577
俺は倫理ノートやったけどあんまりいい印象なかった。でもそれだけで96点(何の問題かわかんないけど)とれたなら、すごいね。
俺のやった参考書
・蔭山面白い　　　うんち
・倫理ノート　　　　何が目的なのかわからない
・スピマス　　　　　センター1週間前に総復習として直接書き込む用
・センターへの道　考えさせるような良問がそろってるから時間ない人にオススメ
・用語集　　　　　　補助用だが、通読してもよし。解説が一番無難でまとも
・ツボ　　　　　　　　体系的に学ぶのに適しているが、一文に沢山詰め込みすぎて文法的に崩壊してる箇所がかなりあるのがたまにきず。
　　　　　　　　　　　　また、用語の解説が不足している箇所も多々あり。
・倫子とロボットの漫画　　　倫子またはロボットでオナニーする以外使い道ない
・相澤48テーマ　　　　　　用語集の劣化版
・過去問/予想問(パック)　　　　予想問はなんか細かい知識ばっかりで本試とは違う感じ。

結論
面白い→ツボ　補助として用語集　過去問演習
なんか当たり前の結果に

>>584
お前どんだけやってんだ…

ちなみに畠山創は「はじめからわかる倫理」を勧めてる。

蔭山とかいう生きる価値のないゴミムシ講師ではないのである程度信用していいと思う。

浪人のゴミムシの分際で。学研をかえよ。

>>584
倫子のチャイナドレスと水着姿、いいよな

俺たちにちゃんねらーは何時だって本気だze

ハンドブック倫理って最近でたけどどんな感じ？

今日いろいろ見てきたが、ハンドブックは○×形式とか書いてあったからその時点で見る気も失せた

速読即解は読み物的で勉強しやすそう

東進の48テーマ何ちゃらってやつも良さそう

蔭山のセンター何ちゃらは本当にゴミだな。
あいつやっぱり○んだほうがいいわ
何であんなゴミムシが生きてるんだろう……

>>591
お前こそゴミムシ

>>592
ゴミムシは言い過ぎた。

すみませんでした

素直すぎわろたｗｗ

イチローだけど今年は蔭山面白と48テーマで97いったぞ

そうですか
凄いですな

はい次のかた
どうぞ

それはきみ、ルサンチマンですよ

いやルサンチマンってのはそんなぬるいもんじゃない

相澤面白いって、むちゃ評判悪いな。

ただし2chのみｗ