なんだかんだいって倫理 part6
1 ：大学への名無しさん：
倫理の勉強法や参考書について話したりするスレです。
質問を書き込むときは・・・
１.学年
2.二次試験倫理の有無
3.参考書（やった、やっている、予定している等）
を書きましょう
良くない質問
1.（参考書）はどうですか？→どうって何よ？
2.（参考書）やればセンター九割取れますかね？→人によって習得度に違いがあるからなんとも・・・。
3.（参考書）と（参考書）はどちらがいいでしょうか？→一概には言えません。
等など
なんだかんだいって倫理（テンプレサイト・倫理範囲・参考書・過去の質問）
http://www.geocities.jp/nanda_kanda_itte_ethics/
なんだかんだいって倫理 part5
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1265117463/
質問を書き込むときは・・・
１.学年
2.二次試験倫理の有無
3.参考書（やった、やっている、予定している等）
を書きましょう
良くない質問
1.（参考書）はどうですか？→どうって何よ？
2.（参考書）やればセンター九割取れますかね？→人によって習得度に違いがあるからなんとも・・・。
3.（参考書）と（参考書）はどちらがいいでしょうか？→一概には言えません。
等など
なんだかんだいって倫理（テンプレサイト・倫理範囲・参考書・過去の質問）
http://www.geocities.jp/nanda_kanda_itte_ethics/
なんだかんだいって倫理 part5
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1265117463/
|
|
|
たてますた。
乙
4 ：大学への名無しさん：2010/09/09(木) 01:17:07 ID:lpwU3q8G0
テンプレにツボがない。
それと、頭語集は改訂版が出ている。
それと、頭語集は改訂版が出ている。
倫理って１か月あれば８割とれるよね(^p^)
1ヶ月で９割とれるよ
ただし、ほかの教科も９割とれてるひとに限る
ただし、ほかの教科も９割とれてるひとに限る
蔭山面白いをAmazonで買おうとしたら二種類あったんだけど、どっちを買えばいいんだろうか？
基本的に書いてあることはほとんど変わっていないし
表紙の女の子の好みでおｋ
表紙の女の子の好みでおｋ
蔭山面白いは、臓器移植法は今のになってる？
1乙
11 ：大学への名無しさん：2010/09/09(木) 14:49:29 ID:b5WGrE3T0
12 ：大学への名無しさん：2010/09/09(木) 15:33:50 ID:hEhOa1Hj0
倫理って最近読解問題が出るんだろ？
全然美味しくねえな
政経の方がいいわ
全然美味しくねえな
政経の方がいいわ
俺、政経から倫理に転向したんだが
無勉なら現社が一番楽。
中学の社会の知識でぜんぜんいける。
無勉なら現社が一番楽。
中学の社会の知識でぜんぜんいける。
>>8
ｻﾝｸｽｺ
ｻﾝｸｽｺ
いろいろ読んだが、
下記の4つはわかりやすくて、ためになった。
高校1～2年生にオススメ。
あとは、来年に清水雅博のきめる!センター倫理をやるつもり。
そのあと、過去問やって、9割以上取りたい。
荻野弘之 哲学の原風景―古代ギリシアの知恵とことば(NHKライブラリー)
量義治 西洋近世哲学史 (講談社学術文庫)
木田元 反哲学史 (講談社学術文庫)
加藤尚武 現代倫理学入門 (講談社学術文庫)
下記の4つはわかりやすくて、ためになった。
高校1～2年生にオススメ。
あとは、来年に清水雅博のきめる!センター倫理をやるつもり。
そのあと、過去問やって、9割以上取りたい。
荻野弘之 哲学の原風景―古代ギリシアの知恵とことば(NHKライブラリー)
量義治 西洋近世哲学史 (講談社学術文庫)
木田元 反哲学史 (講談社学術文庫)
加藤尚武 現代倫理学入門 (講談社学術文庫)
17 ：大学への名無しさん：2010/09/09(木) 20:45:06 ID:DPBfpxFy0
センター倫理で確実に9割取りたいです。
現状は無勉で5割～6割です。
最近は倫理のマンガを読んで大体の流れを掴んでます。
読み終わったらツボで 細かい知識を確認→一問一答やノートで定着
みたいな流れを考えてるんですがこんな感じで大丈夫ですか？
現状は無勉で5割～6割です。
最近は倫理のマンガを読んで大体の流れを掴んでます。
読み終わったらツボで 細かい知識を確認→一問一答やノートで定着
みたいな流れを考えてるんですがこんな感じで大丈夫ですか？
ダメなわけがない。
あとはセンターの過去問やって苦手な分野埋めてって行けば満点も夢では無いのが倫理。頑張ってください
あとはセンターの過去問やって苦手な分野埋めてって行けば満点も夢では無いのが倫理。頑張ってください
>>16
キモッwww
キモッwww
21 ：大学への名無しさん：2010/09/10(金) 14:34:02 ID:khrmX5L40
新出題傾向対応版 センター試験倫理の点数が面白いほどとれる本
これ著者が変わってるせいなのかアマゾンでえらく評価が悪いけど地雷なのか？
倫理初学者なんだけど他にいいのあったら教えてくれ
これ著者が変わってるせいなのかアマゾンでえらく評価が悪いけど地雷なのか？
倫理初学者なんだけど他にいいのあったら教えてくれ
22 ：大学への名無しさん：2010/09/10(金) 14:34:56 ID:khrmX5L40
間違えた
こっちだ
決定版 センター試験 倫理の点数が面白いほどとれる本
こっちだ
決定版 センター試験 倫理の点数が面白いほどとれる本
23 ：大学への名無しさん：2010/09/10(金) 14:58:18 ID:51RP9VhW0
24 ：大学への名無しさん：2010/09/10(金) 15:14:40 ID:rgubpZFsO
>>16
原典を読めよ
原典を読めよ
25 ：大学への名無しさん：2010/09/10(金) 17:29:50 ID:bpWLWXu7O
26 ：大学への名無しさん：2010/09/10(金) 19:55:58 ID:khrmX5L40
>>25
ありがとう
ありがとう
>>22
地雷。ヤメトケ
地雷。ヤメトケ
教科書を毎日読む！
蔭山→ツボが王道
バカみたいな質問で申し訳ないけど
センターってあの長い本文全部読むべき？
自分は大問最後の読解系の問題解く時だけ最終段落見るようにしてるんだが
センターってあの長い本文全部読むべき？
自分は大問最後の読解系の問題解く時だけ最終段落見るようにしてるんだが
読むのが最終段だけだとさすがに難しいだろ。
時間かけて読まないと分からない問題じゃないから、最後に文章全体をサッと眺めてサクッと回答しとけば難しい事はないよ。
時間かけて読まないと分からない問題じゃないから、最後に文章全体をサッと眺めてサクッと回答しとけば難しい事はないよ。
32 ：大学への名無しさん：2010/09/11(土) 18:09:49 ID:pqj34FvY0
受験界の俊英にして救世主・相澤先生の御著書を買うべきです。
らくらく簡単・あっという間のスピードで知識が身につくんです。
蔭山やツボでは駄目なんです。
倫理受験生なら1冊、いや2冊、3冊と買うべきです。
自分だけではなく、周りの受験生にも薦めるべきです。
相澤先生の御著書で、あなたの受験人生を変えてください！
らくらく簡単・あっという間のスピードで知識が身につくんです。
蔭山やツボでは駄目なんです。
倫理受験生なら1冊、いや2冊、3冊と買うべきです。
自分だけではなく、周りの受験生にも薦めるべきです。
相澤先生の御著書で、あなたの受験人生を変えてください！
33 ：大学への名無しさん：2010/09/11(土) 18:19:01 ID:Xrw3jZMjO
>>30
一昨年のセンターに極楽の方角聞く問題あったが
あれは問題読めば答えが分かるようになってた 勿論知識として知ってれば問題ないけど
センター側も問題文読まないと駄目な問題作ろうとしてる傾向はあると思う
設問にも文がある問題も増えてるしなあ
一昨年のセンターに極楽の方角聞く問題あったが
あれは問題読めば答えが分かるようになってた 勿論知識として知ってれば問題ないけど
センター側も問題文読まないと駄目な問題作ろうとしてる傾向はあると思う
設問にも文がある問題も増えてるしなあ
34 ：大学への名無しさん：2010/09/11(土) 18:46:15 ID:u5koYmTaO
面白いほどの後にツボってみんなそんなに時間あるの？
35 ：大学への名無しさん：2010/09/11(土) 20:15:18 ID:PI6R7FfS0
蔭山面白いほど酷すぎワロタ
付録の第10問がもはやコント
付録の第10問がもはやコント
36 ：大学への名無しさん：2010/09/11(土) 20:21:31 ID:o5X8QBaX0
>>34
高校生活なんて３年もあるのに、お前書籍２冊も読めないのかよ
高校生活なんて３年もあるのに、お前書籍２冊も読めないのかよ
>>34
今年の倫理受験者は必死
今年の倫理受験者は必死
蔭山だけだと日本思想と現代社会の点数がとれなくなるぞ。
俺はそこだけツボをする
>>39
そこだけってツボの半分なわけだが
そこだけってツボの半分なわけだが
>>37
なんで？
なんで？
42 ：大学への名無しさん：2010/09/14(火) 06:12:22 ID:b6e81ezs0
倫理今年で終わり
来年から倫理と減車が合体
来年から倫理と減車が合体
43 ：大学への名無しさん：2010/09/14(火) 06:54:10 ID:HQQsleggO
2012年のセンターってどんな風に変わるの？
よくわからん
よくわからん
45 ：大学への名無しさん：2010/09/14(火) 09:28:52 ID:hV3DPYjZ0
無著ってだれ？
46 ：大学への名無しさん：2010/09/14(火) 09:50:01 ID:E3chMaMuO
再来年からの倫理は倫理好きにはさらに得点しやすくなるんじゃね？最後のほぼ政経問題みたいなのが倫理問題になるんだろうから
多少はマニアックになるだろうが
多少はマニアックになるだろうが
47 ：大学への名無しさん：2010/09/14(火) 12:25:21 ID:l0eibV7R0
倫理
政経
倫理・政経
現社
の4科目になるだけ
政経
倫理・政経
現社
の4科目になるだけ
倫理を選択している人は、急いでいても絶対に赤信号を渡ったりはしないの？
倫理を選択している人は、スーパーの棚で奥にある新しい牛乳パックを取り出したりはしないの？
倫理を選択している人は、スーパーの棚で奥にある新しい牛乳パックを取り出したりはしないの？
倫理の知識はあるけど、各哲学者の思想に共感したわけではないよ。
むしろ法の遵守に意味を見い出さない思想に傾倒する奴が出てくると思うんだが
家の近くにツボが売ってない。
アマゾンを見たら売り切れてる。
爆死
アマゾンを見たら売り切れてる。
爆死
53 ：大学への名無しさん：2010/09/15(水) 14:45:28 ID:4QsQIViD0
倫理受験生がみんなツボを使いこなしたら、平均90%超えて得点調整。
しかし現実は、殆どの受験生にとってツボはオーバーワーク。
平均75%でめでたしめでたし。
しかし現実は、殆どの受験生にとってツボはオーバーワーク。
平均75%でめでたしめでたし。
54 ：大学への名無しさん：2010/09/15(水) 15:48:40 ID:v/9CO2eaO
ツボは用語集の劣化版だからな
55 ：-666-：2010/09/15(水) 15:54:29 ID:9DA8q8xKi
ツボはかなり時間かかったけど、9割は超えたからやっといて間違いない。
何よりその後のセンター試験への道が効いた気がするけど。
何よりその後のセンター試験への道が効いた気がするけど。
56 ：53：2010/09/15(水) 16:09:34 ID:4QsQIViD0
57 ：56：2010/09/15(水) 16:18:36 ID:v/9CO2eaO
いや俺は面白いで90越えたからツボヤル気にはならんかっただけ
失点したとこも自分の記憶が曖昧だっただけだし
失点したとこも自分の記憶が曖昧だっただけだし
58 ：53：2010/09/15(水) 16:37:36 ID:4QsQIViD0
安価の付け方も知らんのか。
59 ：大学への名無しさん：2010/09/15(水) 17:08:28 ID:v/9CO2eaO
医学部貶めたり ツボごり押ししたり大変だね
60 ：53：2010/09/15(水) 17:25:08 ID:4QsQIViD0
701 ：大学への名無しさん[]：2010/09/15(水) 11:35:12 ID:v/9CO2eaO
時間があるから北大と九大模試受けようと思ってるんだが
どっちが問題の難易度神戸に近いかな？理系だけど
ほんとに90超えてんのかな？
面白いで90超えたい！ツボより面白いがいいんだーー！！って願望レスだろ。
時間があるから北大と九大模試受けようと思ってるんだが
どっちが問題の難易度神戸に近いかな？理系だけど
ほんとに90超えてんのかな？
面白いで90超えたい！ツボより面白いがいいんだーー！！って願望レスだろ。
61 ：53：2010/09/15(水) 17:35:06 ID:4QsQIViD0
62 ：大学への名無しさん：2010/09/15(水) 18:01:15 ID:wnqwpSqf0
面白いほど（笑）を４周やっても、センター過去問で７割ちょいしかいかないのだが、このあとは実践問題集とかで慣れるべき？ それともなにかはさむべきかな？
63 ：大学への名無しさん：2010/09/15(水) 18:36:24 ID:v/9CO2eaO
64 ：大学への名無しさん：2010/09/15(水) 18:56:45 ID:4Gn+Dobi0
ツボは用語集超えてるぞ。
それは言いすぎ
基本的には用語集、たまに壺のほうが突っ込んでる
基本的には用語集、たまに壺のほうが突っ込んでる
66 ：大学への名無しさん：2010/09/15(水) 19:07:31 ID:4Gn+Dobi0
それこそ用語集の方がいらないこと満載だろう？
だから用語集通読する人はいないな
そんなことはどうでもいいが>>64は間違い
そんなことはどうでもいいが>>64は間違い
69 ：大学への名無しさん：2010/09/15(水) 19:40:49 ID:4Gn+Dobi0
面白いマンセーだから。プッ
倫理なんでなくなってしまうん…
71 ：大学への名無しさん：2010/09/15(水) 20:17:29 ID:v/9CO2eaO
72 ：大学への名無しさん：2010/09/15(水) 20:23:42 ID:v/9CO2eaO
俺の感覚はツボは全部完璧に覚えれば満点近く取れる知識は書かれているが量が膨大で初心者や時間がない人、8割くらいでいい人には不向き
面白いは 知識はやや不足だが講義形式で理解しやすい。
てか無勉からいきなりツボから入るのはかなり根性ないと厳しいだろ
このｽﾚでなんでもかんでもツボを進める奴には違和感を覚える
面白いは 知識はやや不足だが講義形式で理解しやすい。
てか無勉からいきなりツボから入るのはかなり根性ないと厳しいだろ
このｽﾚでなんでもかんでもツボを進める奴には違和感を覚える
>>71
箇条書きしてるのは明らかに「面白いほど」の方だろｗ
いくつかの箇条を、説明を加えながら繋げていくのが「面白いほど」のスタイル。
ツボは文章の中に展開を全て押し込んであるスタイル。
お前が見たツボって、別の本なんじゃないか？
箇条書きしてるのは明らかに「面白いほど」の方だろｗ
いくつかの箇条を、説明を加えながら繋げていくのが「面白いほど」のスタイル。
ツボは文章の中に展開を全て押し込んであるスタイル。
お前が見たツボって、別の本なんじゃないか？
意味も無く何週間もアク禁になっていた!
何の関係もないのにアク禁にするのは、２ｃｈビューアを購入させて儲けたいからなの？
こんなことを続けていたら、みんなだんだんと２ｃｈから離れて行って、最後は誰も
寄り付かなくなると思う。
高一ですが、今から倫理政経をするのは速いですか？
76 ：大学への名無しさん：2010/09/15(水) 21:39:00 ID:v/9CO2eaO
>>73
お前の見てるの面白いは違うと思うw
お前の見てるの面白いは違うと思うw
>>76
俺が使ってる「面白いほど」がお前の使ってる奴と同じかどうかはどうでもいいんだよ。
ツボがどうかを論じてるんだから。
とにかく、ツボより箇条書きが少ない参考書はそうない。
箇条書きで簡潔にまとめるか、又はそれを避けるかというスタイルの違いにおいて、ツボほど用語集の対極にある参考書は他にない、と言い換えてもいい。
。
内容を洗練しようが劣化させようが、両者が似たスタイルを取る事はない。
だから「ツボが用語集の劣化版」という事は有り得ないんだよ。
まぁ何であれ、参考書について何か考察するなら最低限、その参考書をやる気になるぐらいの事はしようぜ。
「一度はやる気になったが、理由あってやる気になれなかった」
これが参考書の内容を断じるための最低限の前提だと思うわけよ。
俺が使ってる「面白いほど」がお前の使ってる奴と同じかどうかはどうでもいいんだよ。
ツボがどうかを論じてるんだから。
とにかく、ツボより箇条書きが少ない参考書はそうない。
箇条書きで簡潔にまとめるか、又はそれを避けるかというスタイルの違いにおいて、ツボほど用語集の対極にある参考書は他にない、と言い換えてもいい。
。
内容を洗練しようが劣化させようが、両者が似たスタイルを取る事はない。
だから「ツボが用語集の劣化版」という事は有り得ないんだよ。
まぁ何であれ、参考書について何か考察するなら最低限、その参考書をやる気になるぐらいの事はしようぜ。
「一度はやる気になったが、理由あってやる気になれなかった」
これが参考書の内容を断じるための最低限の前提だと思うわけよ。
78 ：大学への名無しさん：2010/09/15(水) 22:28:19 ID:KkGRhtEh0
ツボはキーワードや主旨を段落の初めにポンッともってくるから用語集みたいに見えるんじゃないか？
俺はあれを見やすくて分かりやすくする為の配慮だと思うけどな
個別の用語を説明したものじゃなくて、文章としてつながってるので用語集みたいという批判はおかしい
俺はあれを見やすくて分かりやすくする為の配慮だと思うけどな
個別の用語を説明したものじゃなくて、文章としてつながってるので用語集みたいという批判はおかしい
アマゾン！ 早くツボを入荷しる！
満点取りたいんだけど48テーマじゃ厳しいかな
やっぱツボがいいの？
やっぱツボがいいの？
ツボだと思う
ツボと著者本人の授業の複合で、97は取れたよ。ツボは倫理好き向けだと思う。著者の中川先生も、大学生の一般教養レベルを網羅したと仰ってたし。8～9割取りたいなら、用語集の反復で十分いける。
×用語集 ○一問一答 現役時が一問一答の反復で、92だったかな。国立だと教科数多いし、数学で爆死する可能性が高いから、倫理は安定して9割弱取れるようになったらそれ以上を求めない方がいい気がする。と老婆心ながら。 受験生は頑張れー｡
げっ！今売ってる「面白いほど」は相澤理が著したものだったのか！
蔭山本だとばかり思って購入してしまった・・もはや買いなおした方がいいかな。
蔭山本だとばかり思って購入してしまった・・もはや買いなおした方がいいかな。
なかーま、なかーま！
86 ：大学への名無しさん：2010/09/16(木) 08:17:42 ID:HQSikSV+0
俺もツボ&中川で97
去年はここではじていはじてい言われてたのに今年は全然でないなww
俺のまわりではじていを使ってる奴は居なかったな
my best のよくわかる倫理ってツボより詳しくて、用語集より他の思想家との繋がりとか流れとかよくわかると思ったんだけどみんなはどう思う？
宣伝じゃないよ。
宣伝じゃないよ。
高一ですが、今から倫理政経をするのは速いですか？
今から始めたら全国で4番目ぐらいかな？
ところで倫理政経なんて教科の授業をする学校ってあるの？
教科書も要るよね。
ところで倫理政経なんて教科の授業をする学校ってあるの？
教科書も要るよね。
あったよ。教科書ほぼつかわなかったけど。
先生が素晴らしかった。
先生が素晴らしかった。
倫理簡単とかいうけど医学部の奴らが平均点押し上げてるだけだからだお？
あと元からその辺りのことが趣味の人ね
96 ：大学への名無しさん：2010/09/17(金) 11:59:09 ID:lHnAuEMB0
医学部が平均押し上げるってどこの都市伝説だよww
地方なんてセンター八割で受かる医学部だらけだぞ
地方なんてセンター八割で受かる医学部だらけだぞ
97 ：大学への名無しさん：2010/09/17(金) 12:47:04 ID:dFpH9bOf0
しっかし、なんで中継は蔭山をやめて糞相澤にしたんだ？
相澤の面白いは、糞すぎだろ。
相澤の面白いは、糞すぎだろ。
98 ：大学への名無しさん：2010/09/17(金) 13:53:08 ID:RWk92+sA0
新設される倫理・政経により倫理は激ムズになります
99 ：大学への名無しさん：2010/09/17(金) 14:07:07 ID:cUaHfRUT0
２ちゃんで評価高い参考書は全部ゴミクズだよ。( ´ー｀)y-~~
101 ：大学への名無しさん：2010/09/17(金) 14:39:34 ID:cUaHfRUT0
東大京大を初めとする上位大学目指すならツボをやるべき。
倫理ごときで9割切るようなら上位大学は難しい。
倫理ごときで9割切るようなら上位大学は難しい。
102 ：大学への名無しさん：2010/09/17(金) 14:58:50 ID:dFpH9bOf0
>>94
公民の中で、学校が扱う事が最も少ない教科が倫理。
だから「必修の授業を聞いてたから」って理由だけで選択する奴の割合も、当然少ない。
「平均点を釣り上げてる奴がいる」
なんてのは、政経か現社を選択した低得点域の奴らにしか許されない言い種。
倫理の場合は単に、
「平均点を引き下げてくれる奴がいない」
これだけの話。
公民の中で、学校が扱う事が最も少ない教科が倫理。
だから「必修の授業を聞いてたから」って理由だけで選択する奴の割合も、当然少ない。
「平均点を釣り上げてる奴がいる」
なんてのは、政経か現社を選択した低得点域の奴らにしか許されない言い種。
倫理の場合は単に、
「平均点を引き下げてくれる奴がいない」
これだけの話。
104 ：大学への名無しさん：2010/09/17(金) 20:23:12 ID:H4lwt/RNO
蔭山のセンター倫理はなかなかの名著だな
カラフルだし初学者に向いてそうだ
カラフルだし初学者に向いてそうだ
105 ：大学への名無しさん：2010/09/17(金) 20:27:09 ID:cUaHfRUT0
106 ：大学への名無しさん：2010/09/17(金) 20:53:30 ID:xknUubGS0
蔭山のセンター倫理は何がよくないの？
独学で9割取りたいんだけど、今からでもツボに変えるべき？
独学だから何がよくて何が悪いのかがわからん
説明自体は結構わかりやすいと思ったけど
独学で9割取りたいんだけど、今からでもツボに変えるべき？
独学だから何がよくて何が悪いのかがわからん
説明自体は結構わかりやすいと思ったけど
>>106
俺ツボやらなくても蔭山センター終わったあとに用語集通読と過去問演習しまくったら9割いったからツボなくてもだいじょうぶ。
まあ、俺は倫理は12月入ってからやるつもりだけど、そのときにはツボ買ってさっと復習しようかなって思ってるけどね。
蔭山の悪いところは用語集とかの説明と食い違うところが多々あるってことじゃない？
これが蔭山の理解不足なのか、バカ相手に説明するためにわかりやすくしたところ意味が変わってきちゃったのか、それとも他に何か理由があるのかはわからないけど。
俺ツボやらなくても蔭山センター終わったあとに用語集通読と過去問演習しまくったら9割いったからツボなくてもだいじょうぶ。
まあ、俺は倫理は12月入ってからやるつもりだけど、そのときにはツボ買ってさっと復習しようかなって思ってるけどね。
蔭山の悪いところは用語集とかの説明と食い違うところが多々あるってことじゃない？
これが蔭山の理解不足なのか、バカ相手に説明するためにわかりやすくしたところ意味が変わってきちゃったのか、それとも他に何か理由があるのかはわからないけど。
蔭山の理解不足
所詮、死文
所詮、死文
蔭山の面白いは、教科書の説明を空想で説明してる。一方、ツボは原書の中から具体例を持ち出してる。そこが大きな違い。
110 ：大学への名無しさん：2010/09/17(金) 23:03:09 ID:xDbMN6hPO
面白い間違いあるって叩いてる人は 過去問から面白いだとここを間違えるっていう具体例出してください。
曖昧な表現でもｾﾝﾀｰで点が取れれば問題ないと思うんだが
大学行って哲学やるわけじゃないんだし
曖昧な表現でもｾﾝﾀｰで点が取れれば問題ないと思うんだが
大学行って哲学やるわけじゃないんだし
来年わかるよ。
去年の俺みたいに。
去年の俺みたいに。
112 ：大学への名無しさん：2010/09/17(金) 23:13:26 ID:C1faL9xr0
蔭山の面白いはもう店で売ってない
なんだ。「倫理」と「政経」が消えて「倫理・政経」ができる訳じゃないのか。
「倫理」単体が残ってくれるならそれでいい。
「倫理」単体が残ってくれるならそれでいい。
114 ：大学への名無しさん：2010/09/17(金) 23:24:44 ID:xDbMN6hPO
>>111
そうやって逃げないで
そうやって逃げないで
お前の面白いに栄西があるかみてみな。
そして今年問題と付き合わせてみな。
そして今年問題と付き合わせてみな。
116 ：大学への名無しさん：2010/09/17(金) 23:35:12 ID:xDbMN6hPO
いや 空想で書いてあってそれだとｾﾝﾀｰで失点する箇所を聞いてるんだが？
117 ：大学への名無しさん：2010/09/17(金) 23:39:09 ID:xDbMN6hPO
俺はｾﾝﾀｰ過去問10年やったが書いてない人名はあるが
書いてあるないようを元に説いて納得いかなかったとこはなかったんだが？
書いてあるないようを元に説いて納得いかなかったとこはなかったんだが？
蔭山センター倫理と蔭山旧面白いの違いって何？
面白いは捨てたから、細かくは指摘できないが、
藤原惺窩で誠を強調してたはず。仁斎と紛らわしい。
そもそも、どこで誠を強調してたんだよ？ お前知ってる？
藤原惺窩で誠を強調してたはず。仁斎と紛らわしい。
そもそも、どこで誠を強調してたんだよ？ お前知ってる？
あと、真言宗もひどかった。仏の意味がよく分からない。
「仏になりたいなら仏になれ」とかなんとか書いてあったはずだが、なんだそれ？ 日本語としても崩壊してるだろ。
「仏になりたいなら仏になれ」とかなんとか書いてあったはずだが、なんだそれ？ 日本語としても崩壊してるだろ。
121 ：大学への名無しさん：2010/09/18(土) 00:16:30 ID:sbKK9QKYO
質問聞いてる？ それでｾﾝﾀｰのどこでミスるの？
ｾﾝﾀｰって細かい知識なくても取れるだろ？
作者も○○と××の△△の違いまでは聞かれないから覚えなくていいとか書いてるし
不要なとこまでキッチリ覚えるのは時間の無駄だろ
ｾﾝﾀｰって細かい知識なくても取れるだろ？
作者も○○と××の△△の違いまでは聞かれないから覚えなくていいとか書いてるし
不要なとこまでキッチリ覚えるのは時間の無駄だろ
お前ばか？
藤原惺窩＝誠でセンターが解けるか？
つじつま合わせの蔭山の空想だろこれが。
今年の問題見てから質問しろよ。
藤原惺窩＝誠でセンターが解けるか？
つじつま合わせの蔭山の空想だろこれが。
今年の問題見てから質問しろよ。
>>キッチリ覚えるのは時間の無駄
とかいってるから蔭山だと、よくて80ぐらいしか取れねーんだよ。
まー80で満足ならいいけどな。
とかいってるから蔭山だと、よくて80ぐらいしか取れねーんだよ。
まー80で満足ならいいけどな。
ツボの人は倫理学会だかの幹部だろ？
そりゃしっかりした参考書出すに決まってるよ
説明だって練りに練ったからあの濃さになったんだろうし
俺中川の講習受けたけどまさに倫理のプロって感じで分かりやすかったぞ
そりゃしっかりした参考書出すに決まってるよ
説明だって練りに練ったからあの濃さになったんだろうし
俺中川の講習受けたけどまさに倫理のプロって感じで分かりやすかったぞ
倫理の教科書を毎日全部読む。
２００ページくらいだから余裕だろ？
そうすればセンター９割はふつうにとれる。
２００ページくらいだから余裕だろ？
そうすればセンター９割はふつうにとれる。
蔭山か蔭山工作員は逃げた？
>>作者も○○と××の△△の違いまでは聞かれないから覚えなくていい
って書いてあった記憶にないんだが。
そもそもセンター試験をつくってるわけでもないのに「聞かれない」ってなんで断言できるんだ？ ただ、蔭山が説明できなくて逃げてるだけだろう？ また空想かよwww
>>作者も○○と××の△△の違いまでは聞かれないから覚えなくていい
って書いてあった記憶にないんだが。
そもそもセンター試験をつくってるわけでもないのに「聞かれない」ってなんで断言できるんだ？ ただ、蔭山が説明できなくて逃げてるだけだろう？ また空想かよwww
もういちど読む山川倫理はまだか？
もういちど読む山川日本史
もういちど読む山川世界史
もういちど読む山川政治経済
ときたら、つぎは倫理がきそうだ。
もういちど読む山川日本史
もういちど読む山川世界史
もういちど読む山川政治経済
ときたら、つぎは倫理がきそうだ。
129 ：大学への名無しさん：2010/09/18(土) 10:36:27 ID:QWeEiQ3+0
蔭山か蔭山工作員は逃げた？
ノートに書いてあったから、もう一つ書いとくわ。
「酔ってるサラリーマンに適法性がある？ なんだそれ？ 蔭山ワールド炸裂。」
カントぐらい嫁。
ノートに書いてあったから、もう一つ書いとくわ。
「酔ってるサラリーマンに適法性がある？ なんだそれ？ 蔭山ワールド炸裂。」
カントぐらい嫁。
130 ：大学への名無しさん：2010/09/18(土) 11:05:53 ID:sbKK9QKYO
131 ：大学への名無しさん：2010/09/18(土) 11:07:14 ID:sbKK9QKYO
君は面白いは捨てたようだから
に訂正
に訂正
132 ：大学への名無しさん：2010/09/18(土) 11:19:14 ID:JPMuoyFZ0
訂正してるのに間違ってる
君は面白いを～だな
横から訂正
君は面白いを～だな
横から訂正
133 ：大学への名無しさん：2010/09/18(土) 11:19:18 ID:sbKK9QKYO
134 ：大学への名無しさん：2010/09/18(土) 11:24:34 ID:sbKK9QKYO
ツボ信者は 中学生レベルのテストに 英英辞書持ち出して 中学生レベルの単語帳持ってる奴に
｢その単語帳の○○の使い方や意味は正しくない｣って言ってるみたいだな。
細かい意味や使い方なんて知らなくても得点出来る中学生レベルのテストに
｢その単語帳の○○の使い方や意味は正しくない｣って言ってるみたいだな。
細かい意味や使い方なんて知らなくても得点出来る中学生レベルのテストに
135 ：大学への名無しさん：2010/09/18(土) 11:29:04 ID:sbKK9QKYO
ツボ信者は日蓮だなw ツボ日蓮w
｢面白い信者は地獄に落ちる～！ｾﾝﾀｰ試験になったら分かる！｣(笑)
｢面白い信者は地獄に落ちる～！ｾﾝﾀｰ試験になったら分かる！｣(笑)
136 ：大学への名無しさん：2010/09/18(土) 11:50:39 ID:sbKK9QKYO
面白いに向いてる人
・時間がない・倫理初めて・8,9割で満足
ツボに向いてる人
・倫理の基礎知識はある・時間がある・満点狙いたい
だと思うが受験の大半は面白いのタイプだと思うんだがなぁ。
・時間がない・倫理初めて・8,9割で満足
ツボに向いてる人
・倫理の基礎知識はある・時間がある・満点狙いたい
だと思うが受験の大半は面白いのタイプだと思うんだがなぁ。
137 ：大学への名無しさん：2010/09/18(土) 13:06:32 ID:duy2vRnTO
>>128
個人的に地理が出てほしい
個人的に地理が出てほしい
つぼと過去問が最強
というかほとんどそれだけで十分
というかほとんどそれだけで十分
大学生に馬鹿にされてマジになる蔭山って恥ずかしい奴だね。
140 ：大学への名無しさん：2010/09/18(土) 13:57:00 ID:sbKK9QKYO
ツボ日蓮は大学生だったのかw 暇な奴なんだな
面白い支持者はみんな蔭山かよ凄い妄想だなw 薬でもやってんのかねぇ お大事に
面白い支持者はみんな蔭山かよ凄い妄想だなw 薬でもやってんのかねぇ お大事に
友人に聞いたが「倫理」単体は今年度が最後らしいな。最終決戦か
蔭山先生、おれ、先生に食ってかかってる大学生じゃないんですけど。www
>>141
センターの話なら、「倫理、政治・経済」を新設するだけで倫理も残るよ
センターの話なら、「倫理、政治・経済」を新設するだけで倫理も残るよ
『倫理・哲学の特別講義』を一分野読んでは、『センター試験 ネライ撃ちの倫理』の該当ページを参考にしつつノートにまとめる
河合模試の過去問5年分くらい解いて、間違った箇所をノートに加筆したら、もう9割きらなくなったな
約1ヵ月くらいかかったかな？
何よりも最後まで飽きずに続けられた
河合模試の過去問5年分くらい解いて、間違った箇所をノートに加筆したら、もう9割きらなくなったな
約1ヵ月くらいかかったかな？
何よりも最後まで飽きずに続けられた
146 ：大学への名無しさん：2010/09/18(土) 19:55:26 ID:QWeEiQ3+0
はげ山、遊ぼうよ！
>ツボ信者は日蓮だなw ツボ日蓮w
>｢面白い信者は地獄に落ちる～！ｾﾝﾀｰ試験になったら分かる！｣(笑)
まんま蔭山の口調じゃん。
こんなだからに、日本思想がつかえねー、宗教偏見ありまくりとか言われるんだよ。さすが死文は違うね。
>ツボ信者は日蓮だなw ツボ日蓮w
>｢面白い信者は地獄に落ちる～！ｾﾝﾀｰ試験になったら分かる！｣(笑)
まんま蔭山の口調じゃん。
こんなだからに、日本思想がつかえねー、宗教偏見ありまくりとか言われるんだよ。さすが死文は違うね。
147 ：大学への名無しさん：2010/09/18(土) 19:57:32 ID:QWeEiQ3+0
頭悪いね。IDを識別しなよ。
老眼で見えなくなった？
老眼で見えなくなった？
面白い使用者とツボ使用者の平均点がわかれば落ち着くんだけどな
まーそんなデータは無いわな。
しかし、面白い<ツボだろうな。
面白いがだめとかツボがいいとかじゃなくて、もともと使ってる層が違う。
しかし、面白い<ツボだろうな。
面白いがだめとかツボがいいとかじゃなくて、もともと使ってる層が違う。
ツボが最強なのではありません。
ツボを使いこなせる受験生が最強なのです。
ツボを使いこなせる受験生が最強なのです。
俺も面白いかツボかなんて言ってねー。
ただ面白いを使ってたころは、なぜだか80の壁を超えられなかった。そうじゃね？
そして、その理由が大学に入ってわかったわけよ。
ただ面白いを使ってたころは、なぜだか80の壁を超えられなかった。そうじゃね？
そして、その理由が大学に入ってわかったわけよ。
もうサロンにでもスレ立ててやれよ
東北大は全学部で倫理不可だったな
北海道：不可
東北：不可
東大：不可
大阪：不可
京大：不可
九州：不可
旧帝は倫理→「倫理、政治・経済」必須っぽいね。
東北：不可
東大：不可
大阪：不可
京大：不可
九州：不可
旧帝は倫理→「倫理、政治・経済」必須っぽいね。
それ以外だと地歴Bのみ
「もう1年」とかやってられないな、頑張ろうぜ
「もう1年」とかやってられないな、頑張ろうぜ
り
ん
か
162 ：大学への名無しさん：2010/09/19(日) 08:42:55 ID:H0GhpavW0
今年、旧帝受ける人は必死ですね。
ツボの作者必死すぎてワロタ
どんだけ売りたいんだよ
どんだけ売りたいんだよ
北海道の文学部は倫理okじゃまいか？
調べて来た。
世B、日B、地B、倫理・政治経済から2だった。死んだ。というか、死ぬ前に受からねば！
世B、日B、地B、倫理・政治経済から2だった。死んだ。というか、死ぬ前に受からねば！
166 ：大学への名無しさん：2010/09/19(日) 09:27:11 ID:jmjbMR5BO
>>163
しかもこんな過疎った掲示板でなw 5人くらいしか人いないぞw
しかもこんな過疎った掲示板でなw 5人くらいしか人いないぞw
ツボ売れまくり
旧帝で「倫理」使えないとか「倫理」消滅とほぼ同じじゃねえか。
理系の俺にとっては今年が最初で最後の大学受験になりかねない。
ゆとり教育と言い、不幸な世代に生まれてしまったものだ
理系の俺にとっては今年が最初で最後の大学受験になりかねない。
ゆとり教育と言い、不幸な世代に生まれてしまったものだ
169 ：大学への名無しさん：2010/09/19(日) 10:14:49 ID:jmjbMR5BO
今年は禿山が留年しまくったバカ大学を蹴ったけどwww
禿は相澤の愛称だからごっちゃにしないでくれる？紛らわしいわ
チンカス見たいだから滓山にするよ。w
>>168
ですよね。今年受からなかったらどうしよう？ 政経とか学校でやってないんですよ。
ですよね。今年受からなかったらどうしよう？ 政経とか学校でやってないんですよ。
文系なら地歴から二つ取ればいいし
理系なら社会で合否は決まらないし
理系なら社会で合否は決まらないし
今からそんな弱気な事を言ってどうする。
さっさと心中する参考書を決めるがよい。
さっさと心中する参考書を決めるがよい。
177 ：大学への名無しさん：2010/09/20(月) 09:16:14 ID:9sYFJ4fZ0
なんで参考書じゃなきゃいけなんんだ？
滓山のウンコなんか買った日には目もあてられねー。
教科書でいいだろう。
滓山のウンコなんか買った日には目もあてられねー。
教科書でいいだろう。
180 ：大学への名無しさん：2010/09/21(火) 00:28:07 ID:om7YryD00
蔭山のセンター倫理やってるんだけど、知識の定着用に、簡単にまとまった物や問題集が欲しいんだけど、何が適してる？
独学でセンター9割志望
いままでただ読んで演習してなかったんだけど、数日経ったら忘れてて定着してないことに気付いた
独学だからどんな勉強をしたらいいのかよくわからなくて…
全範囲がある程度定着したら過去問をやるつもりです。
あと、教科書とかもないんだけど買うべき？
一問一答や用語集なども
独学でセンター9割志望
いままでただ読んで演習してなかったんだけど、数日経ったら忘れてて定着してないことに気付いた
独学だからどんな勉強をしたらいいのかよくわからなくて…
全範囲がある程度定着したら過去問をやるつもりです。
あと、教科書とかもないんだけど買うべき？
一問一答や用語集なども
181 ：大学への名無しさん：2010/09/21(火) 00:55:12 ID:HQcypY1IO
各予備校が出してるｾﾝﾀｰ用の問題集でいいんじゃね？通称 黒本 白本 青本 緑本って言われてるやつ これらの問題集は基本はｾﾝﾀｰ模試の過去問
ただやりすぎるとｾﾝﾀｰ直前にやるものがなくなって困るかもね
ただやりすぎるとｾﾝﾀｰ直前にやるものがなくなって困るかもね
山川のセンター試験への道でいいんじゃない？
ヘーゲルって何が言いたいの？
ぜんぜん分からないんだが。
ぜんぜん分からないんだが。
184 ：大学への名無しさん：2010/09/21(火) 21:49:59 ID:N2ZK0WUFO
受験生です。
先週の進駿マークで無勉の倫理が6割だったんですが、これから本番9割は厳しいですかね？
最低85点は欲しいです。
漫画→ツボ＋問題集みたいな流れを考えてるんですが。
先週の進駿マークで無勉の倫理が6割だったんですが、これから本番9割は厳しいですかね？
最低85点は欲しいです。
漫画→ツボ＋問題集みたいな流れを考えてるんですが。
>>187
受験のレベルでいいんですけど。
受験のレベルでいいんですけど。
>>188
いろいろな出版社から思想家シリーズが出ていると思います。
カント・フィヒテ・シェリング・ヘーゲル を複数冊ずつ読むと
分かってくるのではないでしょうか？ 複数冊と書いたのは、
理解の深さや焦点が著者によってまちまちなので、一冊ずつでは
足りないからです。そして、高校生用の詳しい参考書も同時に
読んでいくのがよいと思います。まあ、受験生の場合は時間が
ないので、あまり深入りは出来ないかも知れませんが・・・。
いろいろな出版社から思想家シリーズが出ていると思います。
カント・フィヒテ・シェリング・ヘーゲル を複数冊ずつ読むと
分かってくるのではないでしょうか？ 複数冊と書いたのは、
理解の深さや焦点が著者によってまちまちなので、一冊ずつでは
足りないからです。そして、高校生用の詳しい参考書も同時に
読んでいくのがよいと思います。まあ、受験生の場合は時間が
ないので、あまり深入りは出来ないかも知れませんが・・・。
>>189
受験生には無理ですよ。
受験生には無理ですよ。
>>190
それでは、大学に入学してから（哲学科ではなくても）勉強して下さい。
偉大な思想家の一生の業績を、その要点だけにしろ、受験生が簡単に理解出来るはずはありません。
もし簡単に理解出来るようなものなら、大したものではないことになりますよね。
お釈迦さんの 「覚り（さとり）」 なども、宗教哲学の大天才ゴータマ・シッダールタが、家族も何もかも捨てて、
命懸けの修行で到達したものです。それを、受験生が倫理の教科書・参考書を読んだだけで、要点だけに
しろ、理解出来るはずがありませんよね。 ・・・・ では、将来を含めて頑張って下さい！！
それでは、大学に入学してから（哲学科ではなくても）勉強して下さい。
偉大な思想家の一生の業績を、その要点だけにしろ、受験生が簡単に理解出来るはずはありません。
もし簡単に理解出来るようなものなら、大したものではないことになりますよね。
お釈迦さんの 「覚り（さとり）」 なども、宗教哲学の大天才ゴータマ・シッダールタが、家族も何もかも捨てて、
命懸けの修行で到達したものです。それを、受験生が倫理の教科書・参考書を読んだだけで、要点だけに
しろ、理解出来るはずがありませんよね。 ・・・・ では、将来を含めて頑張って下さい！！
西洋哲学史の入門書には、『反哲学史』が良いよ。
哲学研究の泰斗が書いたもので、読みやすく面白い。
図書館にも置いてあることが多いから、
借りて、読んでみると良い。
木田元 反哲学史 (講談社学術文庫)
倫理学の入門書には、『現代倫理学入門』ね。
碩学の加藤尚武の著作で、これも読みやすく面白い。
図書館にも置いてあることが多い。
加藤尚武 現代倫理学入門 (講談社学術文庫)
哲学研究の泰斗が書いたもので、読みやすく面白い。
図書館にも置いてあることが多いから、
借りて、読んでみると良い。
木田元 反哲学史 (講談社学術文庫)
倫理学の入門書には、『現代倫理学入門』ね。
碩学の加藤尚武の著作で、これも読みやすく面白い。
図書館にも置いてあることが多い。
加藤尚武 現代倫理学入門 (講談社学術文庫)
いらねえ
『反哲学史』は、ソクラテス以前に始まり、ソクラテス、プラトン、アリストテレス、
デカルト、カント、ヘーゲル、そしてシェリング、マルクス、ニーチェまで
代表的な哲学者のエッセンスを分かりやすく伝える。
この１冊だけでかなり哲学史を頭の中で整理できるよ。
第１～３章 ソクラテス
第４章 ソクラテス以前の思想家
第５章 プラトン
第６章 アリストテレス
第７章 デカルト
第８章 カント
第９章 ヘーゲル
第１０章 シェリング／マルクス／ニーチェ
Amazonのカスタマーレビュー
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/4061594249/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1
デカルト、カント、ヘーゲル、そしてシェリング、マルクス、ニーチェまで
代表的な哲学者のエッセンスを分かりやすく伝える。
この１冊だけでかなり哲学史を頭の中で整理できるよ。
第１～３章 ソクラテス
第４章 ソクラテス以前の思想家
第５章 プラトン
第６章 アリストテレス
第７章 デカルト
第８章 カント
第９章 ヘーゲル
第１０章 シェリング／マルクス／ニーチェ
Amazonのカスタマーレビュー
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/4061594249/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1
受験生なので別の本を読み時間がありません。詳しい参考書ならよめるかもしれませんが。チャートあたりが詳しいでしょうか？ 他にありますか？
196 ：大学への名無しさん：2010/09/22(水) 00:18:18 ID:krrtGFy/O
>>194
んなもん読む暇あったら原書読めよゆとり
んなもん読む暇あったら原書読めよゆとり
>>196
私は原書を読むために、
英独仏の外国語を勉強して、
翻訳を含め哲学書、研究書は多く読んでいるが、
試験に役立つことはあまりないから、
高校生、大学受験生に勧める気はないよ。
『反哲学史』には山川の用語集の範囲を超えるような用語はあまり載ってない。
私は原書を読むために、
英独仏の外国語を勉強して、
翻訳を含め哲学書、研究書は多く読んでいるが、
試験に役立つことはあまりないから、
高校生、大学受験生に勧める気はないよ。
『反哲学史』には山川の用語集の範囲を超えるような用語はあまり載ってない。
そうか、じゃあここに書き込むのはやめてくれ
199 ：大学への名無しさん：2010/09/22(水) 02:42:21 ID:5n+81fRV0
200 ：大学への名無しさん：2010/09/22(水) 03:21:33 ID:IGjAgUjDO
ツボ(☆☆☆)
･文が堅いので飽きる
蔭山面白い(☆☆☆☆☆)
･読みやすい
はじてい(☆☆)、48テーマ(☆☆☆)
･穴だらけ
きめる(☆☆☆☆)
･まとめ方は流石
･ところどころ穴がある
解決(☆)
･もはや地雷
スピマス(☆☆☆☆)
･中途半端だが良し
河合基礎マーク(☆☆☆☆)
･無難だがちょい重いかな？
東進マーク(☆☆)
･コンセプトがわからない
中経のセンター面白いシリーズは実況中継よりもビジュアルに語りかけ、言葉はやさしく、またセンター面白いシリーズは参考書のフォーマットが基本的に統一されてるから地歴、理科で面白いが自分に合うならたぶん倫理も合う
ただ0からはじめて100は厳しい
ツボは教科によって雰囲気が異なりすぎてる
教科毎にかなりの吟味がいる
･文が堅いので飽きる
蔭山面白い(☆☆☆☆☆)
･読みやすい
はじてい(☆☆)、48テーマ(☆☆☆)
･穴だらけ
きめる(☆☆☆☆)
･まとめ方は流石
･ところどころ穴がある
解決(☆)
･もはや地雷
スピマス(☆☆☆☆)
･中途半端だが良し
河合基礎マーク(☆☆☆☆)
･無難だがちょい重いかな？
東進マーク(☆☆)
･コンセプトがわからない
中経のセンター面白いシリーズは実況中継よりもビジュアルに語りかけ、言葉はやさしく、またセンター面白いシリーズは参考書のフォーマットが基本的に統一されてるから地歴、理科で面白いが自分に合うならたぶん倫理も合う
ただ0からはじめて100は厳しい
ツボは教科によって雰囲気が異なりすぎてる
教科毎にかなりの吟味がいる
↑
なんだ？ この馬鹿⁈ 町塾レベル⁈
ゆとりはまだ教師になってないよな？
なんだ？ この馬鹿⁈ 町塾レベル⁈
ゆとりはまだ教師になってないよな？
相澤面白い(☆)
･無駄に多い解説。だからといって分かりやすいわけではない。もはや地雷。
･無駄に多い解説。だからといって分かりやすいわけではない。もはや地雷。
>>184お願いします。
>>204
ツボって結構ぎっしり詰まってますがどうやって使ったらいいですか？
ツボって結構ぎっしり詰まってますがどうやって使ったらいいですか？
さー、そこまでは。
著者にきくか出版社にきくか周りでツボを使ってる人に聞くのがいいんじゃないかと。
著者にきくか出版社にきくか周りでツボを使ってる人に聞くのがいいんじゃないかと。
207 ：大学への名無しさん：2010/09/22(水) 08:09:58 ID:XO4EM3XKO
Σどうよ？
48テーマしか持ってないんだけど
内容的に網羅してるのはツボだけ？
内容的に網羅してるのはツボだけ？
学参で網羅度が一番高いのはツボかな
体系性を重視してて読みにくさはあるかもしれないけど、48テーマやってるなら大丈夫だろう
あとは網羅性気にするなら用語集も持っておいたほうがいい
体系性を重視してて読みにくさはあるかもしれないけど、48テーマやってるなら大丈夫だろう
あとは網羅性気にするなら用語集も持っておいたほうがいい
ツボの出現に焦った中経が、以前から網羅性に問題が説明あった蔭山を切って相澤で対抗しようとした。
それで相澤面白いは400ページを超える大著となった。しかし、それでもツボの網羅性には勝ってない。
結局、ツボの網羅性は面白いは面白い風に書くと800ページを超えるんじゃないかと。
それで相澤面白いは400ページを超える大著となった。しかし、それでもツボの網羅性には勝ってない。
結局、ツボの網羅性は面白いは面白い風に書くと800ページを超えるんじゃないかと。
ツボの文が硬いから飽きるって、普段全く文章読んでないのかな。
現代文とか出来無さそうだね
現代文とか出来無さそうだね
言い過ぎワロタ
ツボが飽きるってのは記述の仕方によるもんだと思うがなあ
文の堅さもあるかもしれんが
ツボが飽きるってのは記述の仕方によるもんだと思うがなあ
文の堅さもあるかもしれんが
蔭山のオナニー文よりまし。
どうでもいいが最近叩きひどいな…
現代社会分野がしっかりしてるのはツボくらいだよな
現代社会分野がしっかりしてるのはツボくらいだよな
そんなことより、生物スレみたいに知能指数の低いゴロ考えよーぜ。
誰かツボの長所を思いつくだけ挙げてくれない？
近くに本屋無いから検討のしようがない
近くに本屋無いから検討のしようがない
217 ：大学への名無しさん：2010/09/22(水) 21:43:29 ID:u6ebbCdQ0
ツボが出版されてから東大京大受験者で倫理90点台が続出したらしいね。
ツボが出版される前の東大京大受験生は倫理90点が難しかったらしい。
ツボが出版される前の東大京大受験生は倫理90点が難しかったらしい。
>>216
思想の歴史的な発展を重視した点
まとめてしまえばこれに尽きるかな。
例えばフロイトを青年期の項だけにまとめて語った参考書もあるけど、それだと心理学が現代思想の発展過程に与えた影響は無視されてしまうわけで。
また、思想の歴史的な流れを掴んでしまう事が、覚え易さにも繋がるんじゃないかな。
ただ、この流れをまず掴まずに、書いてある単語をとにかく覚えようとすると挫折しやすいと思うから注意。
思想の歴史的な発展を重視した点
まとめてしまえばこれに尽きるかな。
例えばフロイトを青年期の項だけにまとめて語った参考書もあるけど、それだと心理学が現代思想の発展過程に与えた影響は無視されてしまうわけで。
また、思想の歴史的な流れを掴んでしまう事が、覚え易さにも繋がるんじゃないかな。
ただ、この流れをまず掴まずに、書いてある単語をとにかく覚えようとすると挫折しやすいと思うから注意。
219 ：大学への名無しさん：2010/09/22(水) 23:50:54 ID:8iJMfdUE0
ツボをヨイショしすぎ
はっきりいってツボは教科書よりも文章カタいよ
はっきりいってツボは教科書よりも文章カタいよ
220 ：大学への名無しさん：2010/09/22(水) 23:55:40 ID:/yi4zfAT0
結局蔭山の面白いが一番いいよ
今売ってないけど
今売ってないけど
蔭山オナヌー文
ツボの文章が固いって、普段何読んでるんだ？
ケータイ小説か？
ケータイ小説か？
だから、教科書と比べてんだろ
こればかりは硬くないって主張のほうが無理してるようにしか見えんな
こればかりは硬くないって主張のほうが無理してるようにしか見えんな
225 ：大学への名無しさん：2010/09/23(木) 00:54:56 ID:ggoGgu+IO
明日本屋行くんだけど、ツボか面白いのどっちかで高得点狙えるんだよね？ツボ推してる人多いね
どっちかは見て決めるけど
あとセンター過去問って何年分あれば充分ですか？
どっちかは見て決めるけど
あとセンター過去問って何年分あれば充分ですか？
227 ：大学への名無しさん：2010/09/23(木) 01:10:04 ID:GqhaqKKe0
国語力が全ての学力のベースになるからね。
国語ができないと他教化すべてが出来ない。
ツボが読みにくいと言っている人は明らかに国語力不足。
倫理の前にまず国語をやれと言いたい。
国語力が低いと数学も問題文が理解できないから出来ない。
数学が本当に得意なやつは国語も得意だから。
理三がいい例。
数学ができるだけでなく国語もできている。
国語ができないと他教化すべてが出来ない。
ツボが読みにくいと言っている人は明らかに国語力不足。
倫理の前にまず国語をやれと言いたい。
国語力が低いと数学も問題文が理解できないから出来ない。
数学が本当に得意なやつは国語も得意だから。
理三がいい例。
数学ができるだけでなく国語もできている。
まーなんだ、ツボの文章が易しいとは言わないが、難しくもないわな。
読み取り問題もあるから哲学的な文章にも慣れておいた方がいいよ。
読み取り問題もあるから哲学的な文章にも慣れておいた方がいいよ。
229 ：大学への名無しさん：2010/09/23(木) 03:43:26 ID:65CJmz5EO
俺はツボと蔭山面白い程もってる
蔭山面白い程(流し読み)→ツボ(断念)→今は蔭山面白い程(本腰)
浪人で偏差値も2CHだとたぶん笑われるし実際に要領もよくない
本はドラえもんとかスラムダンク、ヒカルの碁etc……基本的に漫画だけしか読まない典型的ゆとりorz
最初は蔭山面白い程読んでたけど去年このスレのツボ押しに負けてツボ買ったらめっきり倫理やらなくなった(なんか読みにくかった)
おかげ浪人なんだが、漫画しか読まない俺でも蔭山面白いは何とか読める
蔭山面白い程が廃盤となって都合よく学研から蔭山のセンター倫理がでたね
相澤の面白いがどんなんかは知らないけど俺は蔭山を押すよ
蔭山でここまで来れたし、もうツボや相澤に浮気しようとは思わないね
蔭山面白い程(流し読み)→ツボ(断念)→今は蔭山面白い程(本腰)
浪人で偏差値も2CHだとたぶん笑われるし実際に要領もよくない
本はドラえもんとかスラムダンク、ヒカルの碁etc……基本的に漫画だけしか読まない典型的ゆとりorz
最初は蔭山面白い程読んでたけど去年このスレのツボ押しに負けてツボ買ったらめっきり倫理やらなくなった(なんか読みにくかった)
おかげ浪人なんだが、漫画しか読まない俺でも蔭山面白いは何とか読める
蔭山面白い程が廃盤となって都合よく学研から蔭山のセンター倫理がでたね
相澤の面白いがどんなんかは知らないけど俺は蔭山を押すよ
蔭山でここまで来れたし、もうツボや相澤に浮気しようとは思わないね
230 ：大学への名無しさん：2010/09/23(木) 06:30:24 ID:lAdbHAadO
ある種のマンガであると考えればいいのか
蔭山面白いじゃ満点不可能？
やっぱり網羅性で言えば相澤の方が高いのか？
やっぱり網羅性で言えば相澤の方が高いのか？
相澤のちゃんと暗記すれば9割いく
>>230
挿絵が蔭山面白いは売れたけど、挿絵を無くした学研蔭山は売れてないらしい。
挿絵が蔭山面白いは売れたけど、挿絵を無くした学研蔭山は売れてないらしい。
>>230
挿絵が多い蔭山面白いは売れたけど、挿絵を無くした学研蔭山は売れてないらしい。
挿絵が多い蔭山面白いは売れたけど、挿絵を無くした学研蔭山は売れてないらしい。
236 ：大学への名無しさん：2010/09/23(木) 09:23:40 ID:sfrMrI220
それでよいとおもう。がんばれ。
237 ：大学への名無しさん：2010/09/23(木) 12:45:06 ID:65CJmz5EO
>>233
去年も一時的にツボが絶賛されてたから、逆にツボの工作員がいるはず
その前は48テーマが絶賛されてた
もちろん流行りものの参考書も時々はでてたけど
>>235
マジか？
俺の蔭山面白い程はマーカー引きまくりで見にくいから学研の蔭山センター倫理にしようかと思ったがやめよう
チラ見した時はほとんど同じように見えたがそうではないんだね
去年も一時的にツボが絶賛されてたから、逆にツボの工作員がいるはず
その前は48テーマが絶賛されてた
もちろん流行りものの参考書も時々はでてたけど
>>235
マジか？
俺の蔭山面白い程はマーカー引きまくりで見にくいから学研の蔭山センター倫理にしようかと思ったがやめよう
チラ見した時はほとんど同じように見えたがそうではないんだね
238 ：大学への名無しさん：2010/09/23(木) 18:01:25 ID:TfvCpv49O
ツボは売れる売れない以前に置いてない店のが多いからなw
ツボいいよ
面白い＝ザク、ツボ＝ガンダムって感じじゃね？
赤ザクならガンダムと対等、ガンダムはニュータイプが操作しないと本領を発揮しないって感じ。
赤ザクならガンダムと対等、ガンダムはニュータイプが操作しないと本領を発揮しないって感じ。
241 ：大学への名無しさん：2010/09/23(木) 20:13:49 ID:TfvCpv49O
面白い…オートマ国産軽自動車
ツボ…マニュアル外国産スポーツカー
面白いは操作簡単で燃費などのコスパもよい
ツボは運転も難しくて燃費もコスパも悪いがﾏｽﾀｰすれば最強
ツボ…マニュアル外国産スポーツカー
面白いは操作簡単で燃費などのコスパもよい
ツボは運転も難しくて燃費もコスパも悪いがﾏｽﾀｰすれば最強
242 ：大学への名無しさん：2010/09/23(木) 20:29:10 ID:GqhaqKKe0
はぁ？
国語力があればツボほど読みやすい参考書はないと思うが？
国語力があれば体系的に繋がりのあるツボは読みやすく
体系的でないめちゃくちゃな面白いは読みにくいはず。
面白いの方が読みやすいということは国語力のない証拠。
論理的思考力があればツボの方が読みやすい。
あれほど体系的にかかれた参考書はツボ以外ないというぐらいだからな。
国語力があればツボほど読みやすい参考書はないと思うが？
国語力があれば体系的に繋がりのあるツボは読みやすく
体系的でないめちゃくちゃな面白いは読みにくいはず。
面白いの方が読みやすいということは国語力のない証拠。
論理的思考力があればツボの方が読みやすい。
あれほど体系的にかかれた参考書はツボ以外ないというぐらいだからな。
243 ：大学への名無しさん：2010/09/23(木) 21:53:06 ID:TfvCpv49O
ツボ日蓮は面白いやっても80いかなかったからそれはないよw
244 ：大学への名無しさん：2010/09/23(木) 21:55:52 ID:TfvCpv49O
いくら宣伝しても全く売れないツボ日蓮も報われないなw
そろそろ廃盤になるんだろうが
そろそろ廃盤になるんだろうが
うわぁ、チン滓山だぁー。
逃げろー。www
逃げろー。www
246 ：大学への名無しさん：2010/09/23(木) 21:58:35 ID:TfvCpv49O
携帯とPCから乙
はぁ？
ID:TfvCpv49O
が必死すぎてこわい。(ToT)
が必死すぎてこわい。(ToT)
250 ：大学への名無しさん：2010/09/23(木) 23:43:56 ID:TfvCpv49O
それだけかw何か言えよw馬鹿
まぁ、世界史だって教科書読み比べたりするんだから、面白いもツボも読み比べたらいいんじゃないの？そんな高いもんでもないし。
252 ：大学への名無しさん：2010/09/24(金) 03:40:01 ID:Rg8qm5M/0
1000円稼ぐって大変ですよ
まあブックオフで買えばいいか
まあブックオフで買えばいいか
哀れだな、蔭山。
こんなところで暴れて。
こんなところで暴れて。
蔭山面白いは間違いがあるとか、現代社会が足りねーとか言われてたのに、学研蔭山でも改善してない。
宣伝してないで少しは努力しよ～よ。
宣伝してないで少しは努力しよ～よ。
>>254
努力しないから中経から切られたんだろ。
努力しないから中経から切られたんだろ。
ここを見て参考になったことは、自分で確かめに行くしか無いってこと
倫理未履修でこれから独学で倫理でもやるかとか考えてる東大志望なんだけど
ツボの工作員の多さにワラタｗ
それよりきちんと営業して本屋に置いてもらえや
ツボの工作員の多さにワラタｗ
それよりきちんと営業して本屋に置いてもらえや
258 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 00:32:57 ID:K9ybx6BV0
蔭山面白いは間違いがあるとか、現代社会が足りねーとか言われてたのに、学研蔭山でも改善してない。
宣伝してないで少しは努力しよ～よ。
宣伝してないで少しは努力しよ～よ。
259 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 00:39:00 ID:qmpzNPNtO
ツボはじきに絶版しそうだよね 可哀想 まあ読みにくいから当然だと思うが
260 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 00:43:20 ID:K9ybx6BV0
蔭山面白いは間違いがあるとか、現代社会が足りねーとか言われてたのに、学研蔭山でも改善してない。
宣伝してないで少しは努力しよ～よ。
宣伝してないで少しは努力しよ～よ。
261 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 01:02:43 ID:yceRRPcn0
>>259
国語力があればツボほど読みやすい参考書はないと思うが？
国語力があれば体系的に繋がりのあるツボは読みやすく
体系的でないめちゃくちゃな面白いは読みにくいはず。
面白いの方が読みやすいということは国語力のない証拠。
論理的思考力があればツボの方が読みやすい。
あれほど体系的にかかれた参考書はツボ以外ないというぐらいだからな。
国語力があればツボほど読みやすい参考書はないと思うが？
国語力があれば体系的に繋がりのあるツボは読みやすく
体系的でないめちゃくちゃな面白いは読みにくいはず。
面白いの方が読みやすいということは国語力のない証拠。
論理的思考力があればツボの方が読みやすい。
あれほど体系的にかかれた参考書はツボ以外ないというぐらいだからな。
262 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 01:11:58 ID:qmpzNPNtO
読みにくいって 東大いった奴も捨てたって言ってた
263 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 01:13:21 ID:K9ybx6BV0
哀れだな、蔭山。
こんなところで暴れて。
こんなところで暴れて。
264 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 01:18:33 ID:qmpzNPNtO
今のネットやら普及してる時代なら 隠れた良書ならこんな工作しなくても自然に話題になって売れるんだが ツボはならないね…皆分かってるんだねw
265 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 01:19:24 ID:K9ybx6BV0
蔭山面白いは間違いがあるとか、現代社会が足りねーとか言われてたのに、学研蔭山でも改善してない。
宣伝してないで少しは努力しよ～よ。
宣伝してないで少しは努力しよ～よ。
266 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 01:20:34 ID:K9ybx6BV0
哀れだな、蔭山。
こんなところで暴れて。
こんなところで暴れて。
マジで蔭山はやめといた方がいい。
分かったような気にはなるけど、偏見ありまくりだから、センターで使えない。
70点でいいならいいけど、それなら教科書で十分だ。
分かったような気にはなるけど、偏見ありまくりだから、センターで使えない。
70点でいいならいいけど、それなら教科書で十分だ。
>>264
Amazonもみない情弱。さすが死文。
Amazonもみない情弱。さすが死文。
271 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 12:10:48 ID:qmpzNPNtO
は？アマゾンで売れてて話題なら本屋も置くようになるだろ…
でも実際はツボ置いてない本屋が多いねw
でも実際はツボ置いてない本屋が多いねw
272 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 12:13:54 ID:qmpzNPNtO
ツボは置いてないor目立たない棚に一冊
面白いは 棚に数冊でさらに平台に山積み
ここ数年はずっとこんな感じだな
面白いは 棚に数冊でさらに平台に山積み
ここ数年はずっとこんな感じだな
273 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 12:18:08 ID:oGiwBWNHi
情弱。さすが死文。
面白いの情報操作も知らないんだ。www
面白いの情報操作も知らないんだ。www
274 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 12:27:49 ID:qmpzNPNtO
でたでた中国ばりの因縁つけw怖い怖い
275 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 12:30:24 ID:qmpzNPNtO
本当良いものは黙ってても売れます
中途半端な紛い物はCM打ちまくって売ります
どうしようもない駄目な物はそれでも売れません ツボはこれねw
中途半端な紛い物はCM打ちまくって売ります
どうしようもない駄目な物はそれでも売れません ツボはこれねw
276 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 12:31:07 ID:K9ybx6BV0
マジで蔭山はやめといた方がいい。
分かったような気にはなるけど、偏見ありまくりだから、センターで使えない。
70点でいいならいいけど、それなら教科書で十分だ。
分かったような気にはなるけど、偏見ありまくりだから、センターで使えない。
70点でいいならいいけど、それなら教科書で十分だ。
277 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 12:32:31 ID:K9ybx6BV0
にはどう答えるの？ 蔭山先生www
278 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 12:39:59 ID:HTaKmBNC0
滓山遊べるなぁ～www
紛い物なら無視すれば？www
もっと本質的な批判をすれば～？
哲学者の理解が間違ってるとか。
あっ、死文の滓山じゃ無理かな。www
紛い物なら無視すれば？www
もっと本質的な批判をすれば～？
哲学者の理解が間違ってるとか。
あっ、死文の滓山じゃ無理かな。www
279 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 12:45:44 ID:K9ybx6BV0
だな。ツボ批判は売れないとか、難しいとかばっかり。内容の批判はない。
それに対して、蔭山批判は、カントの理解が間違ってるとか、惺窩の理解が怪しいとかの本質的な批判。
さー、蔭山先生、どう答えますか？www
それに対して、蔭山批判は、カントの理解が間違ってるとか、惺窩の理解が怪しいとかの本質的な批判。
さー、蔭山先生、どう答えますか？www
280 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 12:52:15 ID:dAK+KWN0O
ツボの難しさが分からず普通に理解しやすい俺は勝ち組なんでしょうか
中川自体が「ツボ使う前に教科書完璧にしろ。それでも満足できないならツボ使え」っつってるくらいだし置いてないのは仕方ないな
どうやらツボを有名な本にする気がねぇらしい
どうやらツボを有名な本にする気がねぇらしい
282 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 12:58:47 ID:K9ybx6BV0
>>280
とりあえず、ここで暴れてる蔭山先生よりは理解力があるね。
とりあえず、ここで暴れてる蔭山先生よりは理解力があるね。
283 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 13:19:44 ID:qmpzNPNtO
284 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 13:22:48 ID:qmpzNPNtO
285 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 13:24:28 ID:K9ybx6BV0
286 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 13:39:37 ID:qmpzNPNtO
ウプしろ
>>284
いやいや、参考書使う前に教科書完璧にってのはまさにその通りで、とにかくおもしろいほどを薦めてるやつにも言えるんじゃないか？
いやいや、参考書使う前に教科書完璧にってのはまさにその通りで、とにかくおもしろいほどを薦めてるやつにも言えるんじゃないか？
288 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 13:51:12 ID:qmpzNPNtO
俺倫理独学だが教科書もってないよ 面白いと過去問だけで今年90越えたし。
289 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 13:51:19 ID:K9ybx6BV0
290 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 13:52:36 ID:K9ybx6BV0
ID:qmpzNPNtO
あなたは、面白いを書いた蔭山でしょう？ ぷぅ
あなたは、面白いを書いた蔭山でしょう？ ぷぅ
291 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 13:53:59 ID:qmpzNPNtO
携帯から見えないだろカス
292 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 13:55:05 ID:qmpzNPNtO
293 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 13:59:34 ID:qmpzNPNtO
ツボ日蓮はアホだから課程は評価しないで最後に行き着いた物だけを評価してるんだろうな
いきなりツボからやったわけでもないだろうに
なのにツボだけやればいいとか アホだろ
教科書なり読んで基礎力は必要なんだろ？
面白いはそれを短時間で身に付けれる参考書だ それをなぜ批判する
いきなりツボからやったわけでもないだろうに
なのにツボだけやればいいとか アホだろ
教科書なり読んで基礎力は必要なんだろ？
面白いはそれを短時間で身に付けれる参考書だ それをなぜ批判する
294 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 14:00:17 ID:K9ybx6BV0
面白いを押して、いま「2003年追試の第2問の問5」を考えている qmpzNPNtO
俺倫理独学だが教科書もってないよ 面白いと過去問だけで今年90越えたというqmpzNPNtO
二重人格、ご苦労様です。www
俺倫理独学だが教科書もってないよ 面白いと過去問だけで今年90越えたというqmpzNPNtO
二重人格、ご苦労様です。www
295 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 15:50:31 ID:K9ybx6BV0
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ 蔭山まだ～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ 蔭山まだ～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
296 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 16:33:49 ID:gX8/hrtYO
初学で用語集併用してツボの一周目終わらせたけど
何とかやれそうだお
何とかやれそうだお
297 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 20:11:55 ID:st7jzzMK0
蔭山って超絶馬鹿ですね。
298 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 21:56:23 ID:Ffu9QRHC0
とりあえずお互いの罵りあいしてないで
なにがどう悪いのか話し合ってよ。
ここはそういうスレでしょ？
なにがどう悪いのか話し合ってよ。
ここはそういうスレでしょ？
300 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 22:21:54 ID:Ffu9QRHC0
>>289
まだ？
まだ？
とりあえず、倫理単独は今年までだｗ
来年は東大理系も倫理単独では取らないし、倫理・政経ならうまみはないだろｗ
来年は東大理系も倫理単独では取らないし、倫理・政経ならうまみはないだろｗ
303 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 23:02:09 ID:Ffu9QRHC0
>>303
ジジイは寝てろよｗ
ジジイは寝てろよｗ
305 ：大学への名無しさん：2010/09/25(土) 23:05:40 ID:Ffu9QRHC0
>>305
俺は倫理は担当してないがｗ
俺は倫理は担当してないがｗ
308 ：大学への名無しさん：2010/09/26(日) 00:08:33 ID:yCawW3V90
>>307
じゃあなんでここにいるんだよｗｗｗｗｗｗ
じゃあなんでここにいるんだよｗｗｗｗｗｗ
310 ：大学への名無しさん：2010/09/26(日) 00:55:31 ID:JaHqYfRH0
というかなぜ「倫理」なのか
フランスみたいに最初から「哲学」という科目名にすればよい
フランスみたいに最初から「哲学」という科目名にすればよい
311 ：大学への名無しさん：2010/09/26(日) 08:25:55 ID:MFvPE2lO0
自演の得意な蔭山先生！
>>289はまだ解けないのか？
>>289はまだ解けないのか？
312 ：大学への名無しさん：2010/09/26(日) 11:34:58 ID:bgkJ7suc0
何ここのスレ安置沸きすぎｗｗ
必死で蔭山自演って喜んでるけど、あの人2chは絶対見ないよ
授業で前本人が言ってた(^^)時間の無駄して残念だね
本はいいものは売れるし便所の落書きで騒いでも意味ないから
逆に誰の信者な訳？
必死で蔭山自演って喜んでるけど、あの人2chは絶対見ないよ
授業で前本人が言ってた(^^)時間の無駄して残念だね
本はいいものは売れるし便所の落書きで騒いでも意味ないから
逆に誰の信者な訳？
314 ：大学への名無しさん：2010/09/26(日) 11:43:53 ID:bgkJ7suc0
お前に何の恩もないしそんな面倒な事やるわけないじゃん
蔭山先生に直接教えをこいに行って来い
礼儀正しくしてれば生徒じゃなくても心広く教えてくれるかもよ
蔭山先生に直接教えをこいに行って来い
礼儀正しくしてれば生徒じゃなくても心広く教えてくれるかもよ
315 ：大学への名無しさん：2010/09/26(日) 11:48:58 ID:MFvPE2lO0
解けないんだね。www
316 ：大学への名無しさん：2010/09/26(日) 11:55:19 ID:bgkJ7suc0
自分で解けばｗｗｗ
317 ：大学への名無しさん：2010/09/26(日) 12:00:48 ID:MFvPE2lO0
問題だせといったのは蔭山先生だろうが。
逃げんなよ。
逃げんなよ。
318 ：大学への名無しさん：2010/09/26(日) 12:04:49 ID:bgkJ7suc0
蔭山先生じゃないっしょｗｗｗ逃げるも何もきてないし
そう思ってるのはお前だけだよ(^^)
そんなに本人に答えて欲しいなら直接聞きにいきなｗｗ
どんなゴミにでも心優しく答えてくれるでしょう
そう思ってるのはお前だけだよ(^^)
そんなに本人に答えて欲しいなら直接聞きにいきなｗｗ
どんなゴミにでも心優しく答えてくれるでしょう
319 ：大学への名無しさん：2010/09/26(日) 12:09:51 ID:MFvPE2lO0
まじ腐ってな蔭山。
320 ：大学への名無しさん：2010/09/26(日) 12:17:03 ID:bgkJ7suc0
まじ腐ってなお前。
321 ：大学への名無しさん：2010/09/26(日) 12:18:48 ID:MFvPE2lO0
蔭山が伝染したみたいwww
322 ：大学への名無しさん：2010/09/26(日) 12:21:10 ID:bgkJ7suc0
意味不明ｗｗｗ
323 ：大学への名無しさん：2010/09/26(日) 12:35:30 ID:MFvPE2lO0
死文頭じゃね。www
324 ：大学への名無しさん：2010/09/26(日) 12:41:51 ID:MFvPE2lO0
蔭山学研倫理って相澤面白いの半分も売れてないね。死文頭だからかな。
325 ：大学への名無しさん：2010/09/26(日) 14:20:03 ID:MFvPE2lO0
>>314
馬鹿顔なんか見たくね～
馬鹿顔なんか見たくね～
326 ：大学への名無しさん：2010/09/26(日) 16:46:05 ID:bC26yKcP0
ちょっとおかしい人いるね(^^)連投しまくって必死で恥ずかしいｗｗｗ
蔭山さんに何粘着してんの。授業で寝てて怒られたとか？ｗｗｗ
相澤先生でもなんでも蔭山さん以外の参考書使って勉強すりゃいいじゃん
蔭山さんに何粘着してんの。授業で寝てて怒られたとか？ｗｗｗ
相澤先生でもなんでも蔭山さん以外の参考書使って勉強すりゃいいじゃん
327 ：大学への名無しさん：2010/09/26(日) 17:03:27 ID:yCawW3V90
私文でツボってオーバーワーク？
できれば倫理で満点取りたいんだけど。
できれば倫理で満点取りたいんだけど。
328 ：大学への名無しさん：2010/09/26(日) 17:08:00 ID:yCawW3V90
ちなみにセンター倫理ね。
329 ：大学への名無しさん：2010/09/26(日) 18:15:43 ID:MFvPE2lO0
自演の得意な蔭山先生！
>>289はまだ解けないのか？
>>289はまだ解けないのか？
そろそろ倫理に手を付けなきゃまずいですか？
今までノータッチで模試では6割前後なんですが、これから勉強して8割5分オーバーは高望みすぎますかね？
今までノータッチで模試では6割前後なんですが、これから勉強して8割5分オーバーは高望みすぎますかね？
331 ：大学への名無しさん：2010/09/26(日) 20:28:41 ID:6r594SGeO
ツボの宣伝厨が消えたと思ったら今度は蔭山かよ
332 ：大学への名無しさん：2010/09/26(日) 22:58:12 ID:MFvPE2lO0
自演の得意な蔭山先生！
>>289はまだ解けないのか？
>>289はまだ解けないのか？
>>330
蔭山のセンター倫理で90点いける。
蔭山のセンター倫理で90点いける。
334 ：大学への名無しさん：2010/09/27(月) 06:14:00 ID:+Ywv6zoyO
なんでイスラーム教なの？
イスラームかイスラム教じゃないの？
イスラームかイスラム教じゃないの？
335 ：大学への名無しさん：2010/09/27(月) 06:27:44 ID:YEYAOnTzO
たこ焼とたこ焼き
みたいなもの
みたいなもの
336 ：大学への名無しさん：2010/09/27(月) 08:39:49 ID:nWYb+g4g0
とにかく蔭山センター倫理で90点いけるから買えよ。
337 ：大学への名無しさん：2010/09/27(月) 11:16:35 ID:t2SyQCl30
うざw
338 ：大学への名無しさん：2010/09/27(月) 13:02:25 ID:+Ywv6zoyO
339 ：大学への名無しさん：2010/09/27(月) 13:26:01 ID:nWYb+g4g0
>>338
だって蔭山だもの。
だって蔭山だもの。
340 ：大学への名無しさん：2010/09/27(月) 13:54:55 ID:nWYb+g4g0
とにかく蔭山センター倫理で90点いけるから買えよ。
>>340
あんまり詳しくないからマジレスするけど"面白い"じゃダメなのか？
あんまり詳しくないからマジレスするけど"面白い"じゃダメなのか？
あからさまな社員活動は余計に購入者を減らすよ
一日に一レスしかついてないようなこの掲示板のこのスレで？売り上げに影響出るの？
344 ：大学への名無しさん：2010/10/01(金) 17:15:04 ID:0YWoPGn6O
蔭山は果たして良書か否か
345 ：大学への名無しさん：2010/10/01(金) 17:42:49 ID:OHL5AK1z0
それぞれで決めればよい話
気に入ればそれでよし、気に入らなければ他を買うだけ
気に入ればそれでよし、気に入らなければ他を買うだけ
倫理参考書でオススメは？
347 ：sage：2010/10/02(土) 12:44:02 ID:25sLlJab0
80までなら蔭山、80以上ならツボじゃねーか？
ちなみに、どちらも誤差10点は考えろよ。
ちなみに、どちらも誤差10点は考えろよ。
メール欄にsageを入れるつもりが間違えた。
正直、すまんかった。
正直、すまんかった。
>>347サンクス
後日書店行って確認してくる
後日書店行って確認してくる
ここを通読して、結局自分で確かめないとわからんと言うことで
蔭山面白いか蔭山センターかツボ、それでも合わなかったら48と考えながら本屋で実際に見てきた
蔭山面白いはまぁ無くてｗ、蔭山センターとツボで迷った
だがここにあるように蔭山が読みやすくてツボが硬くて読みづらいというよりも、
個人的に蔭山の話し口調にイライラしたからツボにした。
しかも…ツボの書き方そんなに硬いか？
でも確かに、蔭山センターもカラフルで挿絵もあるし図の説明とかで取っ付きやすいからいいと思う。
ツボは字ばっかりだしモロ勉強って感じだから後々ダレそう
２冊ともよくまとめてあったよ。あとは本当本人次第だと思う
蔭山面白いか蔭山センターかツボ、それでも合わなかったら48と考えながら本屋で実際に見てきた
蔭山面白いはまぁ無くてｗ、蔭山センターとツボで迷った
だがここにあるように蔭山が読みやすくてツボが硬くて読みづらいというよりも、
個人的に蔭山の話し口調にイライラしたからツボにした。
しかも…ツボの書き方そんなに硬いか？
でも確かに、蔭山センターもカラフルで挿絵もあるし図の説明とかで取っ付きやすいからいいと思う。
ツボは字ばっかりだしモロ勉強って感じだから後々ダレそう
２冊ともよくまとめてあったよ。あとは本当本人次第だと思う
無弁から一日一時間、一ヶ月と15日でセンター満点いける？
2010の本試が50点でした。他には世界史とってます
2010の本試が50点でした。他には世界史とってます
352 ：大学への名無しさん：2010/10/03(日) 13:12:59 ID:POFn+BlW0
倫理90%超える奴は、ノー勉でも70%ぐらいとれんじゃね？
あまり触れられてないがきめるセンターはどうなの？
354 ：大学への名無しさん：2010/10/03(日) 14:44:36 ID:KFZWLlRA0
倫理で9割って、今はもう難しいだろ。
俺の時代は知識問題ばかりだったから、90点前半代は取りやすかった。
今は思考問題が多いから、ツボやろうと教科書やろうと、本試で90点以上をキープするのは難しい。
三大予備校のセンター模試は、知識問題が多く思考問題も練られてないので勉強すれば90点以上取れるが、
そんな模試で90点以上をキープしている人が、本試で82点とかやってしまうのが今の倫理。
地理なんかも昔からそうなんだけど、倫理もだんだん高得点がとりにくくなってきた。
そのかわり勉強ほとんどしなくても、平均点は取りやすくなったけど。
名医後期のような、センター超重視な人は世界史が無難だと思う。
負担は大きいけど、センター超重視なら。
俺の時代は知識問題ばかりだったから、90点前半代は取りやすかった。
今は思考問題が多いから、ツボやろうと教科書やろうと、本試で90点以上をキープするのは難しい。
三大予備校のセンター模試は、知識問題が多く思考問題も練られてないので勉強すれば90点以上取れるが、
そんな模試で90点以上をキープしている人が、本試で82点とかやってしまうのが今の倫理。
地理なんかも昔からそうなんだけど、倫理もだんだん高得点がとりにくくなってきた。
そのかわり勉強ほとんどしなくても、平均点は取りやすくなったけど。
名医後期のような、センター超重視な人は世界史が無難だと思う。
負担は大きいけど、センター超重視なら。
ツボってどうやってやるのがオススメ？
読むだけじゃ定着しにくいだろうからまる覚え一問一答とかで語句の確認をするべき？
読むだけじゃ定着しにくいだろうからまる覚え一問一答とかで語句の確認をするべき？
357 ：大学への名無しさん：2010/10/03(日) 15:51:56 ID:KFZWLlRA0
ないけど、ツボやったところで思考問題に対応できんの？
問題みたけど、これ9割安定させるぐらいなら、センター現代文9割の方が楽だと思うんだが。
蔭山やってもそれは同じ事。
85点ぐらいまでならなんとかなりそうだけど、それ以上は現代文以上の思考力がいると思われる。
その思考力が、ツボをやってつくなら、ツボは神書だけど？
問題みたけど、これ9割安定させるぐらいなら、センター現代文9割の方が楽だと思うんだが。
蔭山やってもそれは同じ事。
85点ぐらいまでならなんとかなりそうだけど、それ以上は現代文以上の思考力がいると思われる。
その思考力が、ツボをやってつくなら、ツボは神書だけど？
358 ：大学への名無しさん：2010/10/03(日) 16:00:11 ID:z91cOe9KO
相澤面白いほど理解するの難しくない？
各人物の言いたいことがよくわからん。
蔭山とツボ見てみて無理なら現社にするか・・・
各人物の言いたいことがよくわからん。
蔭山とツボ見てみて無理なら現社にするか・・・
359 ：大学への名無しさん：2010/10/03(日) 16:02:39 ID:KFZWLlRA0
なんでもかんでも工作員にするのはどうかと？
俺の出身絞で、今年は倫理で失敗者が続出したらしいからな（ツボを使っていた生徒がどのくらいいたかは知らないが）。
俺の出身校は、京医なら地理、京医以外なら倫理って受験の組み合わせが多いから。
俺の出身絞で、今年は倫理で失敗者が続出したらしいからな（ツボを使っていた生徒がどのくらいいたかは知らないが）。
俺の出身校は、京医なら地理、京医以外なら倫理って受験の組み合わせが多いから。
平均点７０近くで失敗する京大受験生に興味があるｗ
平均が高く標準偏差も１５点前後で例年並み・・・
統計的には、上位層が損をする要素はないんだが？
平均が高く標準偏差も１５点前後で例年並み・・・
統計的には、上位層が損をする要素はないんだが？
9割を安定して狙いたいなら倫理選ぶ必要性は皆無だな。
現代文解くほどの思考力はいらないだろ。注意力があるかないか。
現代文解くほどの思考力はいらないだろ。注意力があるかないか。
362 ：大学への名無しさん：2010/10/03(日) 16:22:48 ID:KFZWLlRA0
京医は公民不可だから、失敗する受験生は存在しない。
俺んところは10年以上前からずっと、理三受験生のほとんどが倫理選択。
ここ数年、9割切る人が続出する。
2000年の頃は、考えられなかった。
標準偏差だけで考えるならば、地理も15点前後で倫理と同じ。
世界史は20点前後で、高得点は一番取りやすいとなるが？
俺んところは10年以上前からずっと、理三受験生のほとんどが倫理選択。
ここ数年、9割切る人が続出する。
2000年の頃は、考えられなかった。
標準偏差だけで考えるならば、地理も15点前後で倫理と同じ。
世界史は20点前後で、高得点は一番取りやすいとなるが？
363 ：大学への名無しさん：2010/10/03(日) 16:26:20 ID:KFZWLlRA0
そもそも標準偏差だけで、上位層が損をする要素はないって思考がそもそも問題ありなんだがｗ
分布形を抜きにして考えるところが、特に。
分布形を抜きにして考えるところが、特に。
いつのまにか倫理は９割狙う科目でなくて、７割狙う科目になったんだよ・・・
でも現社の方が簡単に７割狙えるっていう・・・・
倫理選択者がこの先生きのこるには？
でも現社の方が簡単に７割狙えるっていう・・・・
倫理選択者がこの先生きのこるには？
365 ：大学への名無しさん：2010/10/03(日) 16:29:17 ID:z91cOe9KO
結局公民はすべて9割しんどいということでぉＫ！
80オーバーも厳しい雰囲気？
368 ：大学への名無しさん：2010/10/03(日) 16:38:22 ID:KFZWLlRA0
俺の時代の倫理は神だった。
標準偏差で考えるならば17をきることはなかったからな。
>>366
それは普通にできるだろうけど、地理でも出来るんだし。
分布形の話は、日本史の例があるから出した。
標準偏差は20近くあるけど、リサーチで分布形では世界史に比べて超高得点層がかなり少ない（微妙高得点層は多いが）。
標準偏差で考えるならば17をきることはなかったからな。
>>366
それは普通にできるだろうけど、地理でも出来るんだし。
分布形の話は、日本史の例があるから出した。
標準偏差は20近くあるけど、リサーチで分布形では世界史に比べて超高得点層がかなり少ない（微妙高得点層は多いが）。
370 ：大学への名無しさん：2010/10/03(日) 16:44:35 ID:KFZWLlRA0
参考までに、大学入試センターが公表している平成22年度の標準偏差を。
世界史B20.67
日本史B20.23
地理B15.03
現代社会15.22
倫理15.38
政治経済16.66
世界史B20.67
日本史B20.23
地理B15.03
現代社会15.22
倫理15.38
政治経済16.66
>>369
その流れでいいんじゃね？
俺もツボがない時代の人間だからツボは知らないが、講義系のものであればなんでもいい
漫画は予習と復習に読むと非常に効果が高いのでお勧め
センター受験のみならアウトプットはセンター過去問だけで十分
分野別にまとめてるやつ手元に置いといて、一区切りごとに解くのが良い
昔の過去問は知識偏重型の出題が多かったから簡単だけど、復習にはちょうどいい
その流れでいいんじゃね？
俺もツボがない時代の人間だからツボは知らないが、講義系のものであればなんでもいい
漫画は予習と復習に読むと非常に効果が高いのでお勧め
センター受験のみならアウトプットはセンター過去問だけで十分
分野別にまとめてるやつ手元に置いといて、一区切りごとに解くのが良い
昔の過去問は知識偏重型の出題が多かったから簡単だけど、復習にはちょうどいい
372 ：大学への名無しさん：2010/10/03(日) 16:53:08 ID:KFZWLlRA0
平成21年度
世界史B20.17
日本史B18.07
地理B16.32
現代社会14.95
倫理15.24
政治経済17.63
平成20年度
世界史B20.97
日本史B18.44
地理B16.05
現代社会14.28
倫理15.54
政治経済15.49
世界史B20.17
日本史B18.07
地理B16.32
現代社会14.95
倫理15.24
政治経済17.63
平成20年度
世界史B20.97
日本史B18.44
地理B16.05
現代社会14.28
倫理15.54
政治経済15.49
>>371
ありがとうございました。
ありがとうございました。
374 ：大学への名無しさん：2010/10/03(日) 17:04:34 ID:KFZWLlRA0
平均点は面倒なので省略（厳密には大切だが）。
俺の受験した頃の2000年の頃は、
倫理の標準偏差が17以上で平均点70点前後。
地理の標準偏差が今よりも2以上低くて14きってて平均点70点弱。
約10年前のことについてだが、
倫理は概して知識問題が多く、平均点がそこそこ高いにも関わらず、標準偏差までも高く90点以上取ることが容易だった。
地理に関しては、今以上に時事問題など雑学王選手権みたいな問題が多く、90点以上はマニアの世界だった。
去年の我が母校では、倫理と地理受験者の点数が似たようなもんになった。
85点取れれば大成功って考えられる人は倫理選択は間違ってない。
「これをやったら9割取れますか？」って質問をする奴は、世界史を選んでおけ。
俺の受験した頃の2000年の頃は、
倫理の標準偏差が17以上で平均点70点前後。
地理の標準偏差が今よりも2以上低くて14きってて平均点70点弱。
約10年前のことについてだが、
倫理は概して知識問題が多く、平均点がそこそこ高いにも関わらず、標準偏差までも高く90点以上取ることが容易だった。
地理に関しては、今以上に時事問題など雑学王選手権みたいな問題が多く、90点以上はマニアの世界だった。
去年の我が母校では、倫理と地理受験者の点数が似たようなもんになった。
85点取れれば大成功って考えられる人は倫理選択は間違ってない。
「これをやったら9割取れますか？」って質問をする奴は、世界史を選んでおけ。
375 ：大学への名無しさん：2010/10/03(日) 17:14:30 ID:KFZWLlRA0
平成12年度（10年前のセンター）
世界史B20.31
日本史B19.94
地理B13.88
現代社会10.94
倫理17.07
政治経済14.41
世界史B20.31
日本史B19.94
地理B13.88
現代社会10.94
倫理17.07
政治経済14.41
376 ：大学への名無しさん：2010/10/03(日) 17:21:58 ID:KFZWLlRA0
イメージだが、母校では
世界史選択 94点前後
日本史選択 89点前後
地理または倫理選択 83点前後
政治経済選択 86点前後
全員分のデータではないが、某塾（笑）に通う人はそんな感じがある。
政治経済は元々そっちに興味のある人が選ぶせいもあってか、意外に点数取れてる気がする。
逆にいえば、この程度の点数でも他教科できれば、京医阪医京府医あたりは合格する。
世界史選択 94点前後
日本史選択 89点前後
地理または倫理選択 83点前後
政治経済選択 86点前後
全員分のデータではないが、某塾（笑）に通う人はそんな感じがある。
政治経済は元々そっちに興味のある人が選ぶせいもあってか、意外に点数取れてる気がする。
逆にいえば、この程度の点数でも他教科できれば、京医阪医京府医あたりは合格する。
もう倫理が簡単な時代は終わったんだね・・・
テンプレサイトも６年以上前のものだしなあ
そろそろリンク外した方がいいんじゃないかな
「過去の質問」とか見ると倫理は確実に９割とれる科目だと勘違いしやすいし
テンプレサイトも６年以上前のものだしなあ
そろそろリンク外した方がいいんじゃないかな
「過去の質問」とか見ると倫理は確実に９割とれる科目だと勘違いしやすいし
なんだか変なおじさんが暴れてますね。
しかもご自分の母校が日本中の標準だと思っていらっしゃる 。馬鹿じゃね？
380 ：大学への名無しさん：2010/10/03(日) 19:06:47 ID:KFZWLlRA0
日本では一応ナンバーワン認定されているであろう学校だったからな。
そこの学校では、
10年前は9割きったら失敗って言われていたのが、
今は8割5分取れれば納得の点数だからな。
もちろんうちの高校の学力低下も考えられるが。
もちろん日本の標準ではないが、筑駒では今でも9割以上が当たり前とかは考えにくいのだが？
そこの学校では、
10年前は9割きったら失敗って言われていたのが、
今は8割5分取れれば納得の点数だからな。
もちろんうちの高校の学力低下も考えられるが。
もちろん日本の標準ではないが、筑駒では今でも9割以上が当たり前とかは考えにくいのだが？
381 ：大学への名無しさん：2010/10/03(日) 19:10:07 ID:KFZWLlRA0
2chの猛者からしたら倫理9割は当たり前かもしれないが、灘では当たり前ではない程度の学力しかないってことだよ。
そりゃ2chの猛者からしたら、灘なんてたいした学校でもないんだろうけど。
そりゃ2chの猛者からしたら、灘なんてたいした学校でもないんだろうけど。
関西の廃人輩出学校だろ。www
383 ：大学への名無しさん：2010/10/03(日) 19:23:29 ID:KFZWLlRA0
あとは最近のラサールは毎年倫理平均点80点きってるって知ってた？
甲陽高校から滋賀医科大学のすすんだ倫理選択者
ttp://tsuwamono.kenshinkan.net/next/kitano.php
センター試験の過去問は、１２月中旬から１９年分解きました。
過去問以外では、『大学入試センター試験実戦問題集 倫理』(駿台文庫)を一通り解きました。
この問題集は難しかったですが、本番で難しい設問がいくつかあったので、やっていて良かったと思います。
倫理は頑張ったし、満点近く取りたかったけど、結果は見ての通りです（85点）。
甲陽高校から滋賀医科大学のすすんだ倫理選択者
ttp://tsuwamono.kenshinkan.net/next/kitano.php
センター試験の過去問は、１２月中旬から１９年分解きました。
過去問以外では、『大学入試センター試験実戦問題集 倫理』(駿台文庫)を一通り解きました。
この問題集は難しかったですが、本番で難しい設問がいくつかあったので、やっていて良かったと思います。
倫理は頑張ったし、満点近く取りたかったけど、結果は見ての通りです（85点）。
384 ：大学への名無しさん：2010/10/03(日) 19:30:58 ID:KFZWLlRA0
甲陽高校から滋賀医科大学のすすんだ倫理選択者
ttp://tsuwamono.kenshinkan.net/next/kitano.php
＞最初は地理選択でしたが、医学部は倫理が有利だと聞いて、高３になってから衝動的に倫理に変えました。
＞学校の授業と定期テスト対策を中心に勉強していましたが、前期に研伸館の前先生の「半期完成センター倫理」をとってみました。
＞前先生はいろいろ面白かったです。
＞先生の言う冗談についてくには倫理の知識が要るので、最初は意味不明だったけど、冬期講習らへんになって知識がついてくると、とても面白くて毎回楽しかったです。雑談で教科書に載っていない裏事情も教えてくれたし、取って良かったです。
＞
＞センター試験の過去問は、１２月中旬から１９年分解きました。
＞過去問以外では、『大学入試センター試験実戦問題集 倫理』(駿台文庫)を一通り解きました。
＞この問題集は難しかったですが、本番で難しい設問がいくつかあったので、やっていて良かったと思います。
＞倫理は頑張ったし、満点近く取りたかったけど、結果は見ての通りです（85点）
よくある典型パターンなので、あげさせてもらいました。
倫理9割きることが信じられない2chの猛者からしたら、何がよくあるパターンなのか理解できないでしょうけど。
2chの猛者以外の凡人は「これやったら9割とれますか？」と聞くぐらいなら、最初から世界史選択しましょう。
10年前なら知識の詰め込みで9割とれましたが、今は思考問題が解けなければいくら頑張っても9割とれません。
ttp://tsuwamono.kenshinkan.net/next/kitano.php
＞最初は地理選択でしたが、医学部は倫理が有利だと聞いて、高３になってから衝動的に倫理に変えました。
＞学校の授業と定期テスト対策を中心に勉強していましたが、前期に研伸館の前先生の「半期完成センター倫理」をとってみました。
＞前先生はいろいろ面白かったです。
＞先生の言う冗談についてくには倫理の知識が要るので、最初は意味不明だったけど、冬期講習らへんになって知識がついてくると、とても面白くて毎回楽しかったです。雑談で教科書に載っていない裏事情も教えてくれたし、取って良かったです。
＞
＞センター試験の過去問は、１２月中旬から１９年分解きました。
＞過去問以外では、『大学入試センター試験実戦問題集 倫理』(駿台文庫)を一通り解きました。
＞この問題集は難しかったですが、本番で難しい設問がいくつかあったので、やっていて良かったと思います。
＞倫理は頑張ったし、満点近く取りたかったけど、結果は見ての通りです（85点）
よくある典型パターンなので、あげさせてもらいました。
倫理9割きることが信じられない2chの猛者からしたら、何がよくあるパターンなのか理解できないでしょうけど。
2chの猛者以外の凡人は「これやったら9割とれますか？」と聞くぐらいなら、最初から世界史選択しましょう。
10年前なら知識の詰め込みで9割とれましたが、今は思考問題が解けなければいくら頑張っても9割とれません。
今度は九州の廃人輩出学校か。
で、社会の中で平均点が一番ん高いという現実はどう説明する？
で、社会の中で平均点が一番ん高いという現実はどう説明する？
386 ：大学への名無しさん：2010/10/03(日) 19:35:05 ID:z91cOe9KO
>>385
医学部受験者が大抵倫理とるからでしょ。
医学部受験者が大抵倫理とるからでしょ。
まー俺は医学部じゃないけど、まわりの奴ら9割超えてるんだが？
世界史も9割超えるのは大変じゃね？
世界史も9割超えるのは大変じゃね？
388 ：大学への名無しさん：2010/10/03(日) 19:44:01 ID:KFZWLlRA0
世界史の9割は相当量の努力がいると思う。
医学部志望なのに数学弱くて国語強い人が、センター逃げ切り計画で選択するのはありだと思う。
一般の医学部受験生は、世界史9割とる労力がもったいなくて、公民か地理を選択して数学理科に時間を割くが。
>>387
だから2chの猛者が凄すぎるんだよ。
灘や筑駒なんて雑魚にしか見えないでしょうよ、そりゃ2chの猛者から見たら。
医学部志望なのに数学弱くて国語強い人が、センター逃げ切り計画で選択するのはありだと思う。
一般の医学部受験生は、世界史9割とる労力がもったいなくて、公民か地理を選択して数学理科に時間を割くが。
>>387
だから2chの猛者が凄すぎるんだよ。
灘や筑駒なんて雑魚にしか見えないでしょうよ、そりゃ2chの猛者から見たら。
389 ：大学への名無しさん：2010/10/03(日) 19:59:28 ID:KFZWLlRA0
391 ：大学への名無しさん：2010/10/03(日) 21:17:54 ID:KFZWLlRA0
母校の某塾（笑）の現役生から校内センター点もらって、倫理のみならデータ―うｐしようかとマジで考えていたが、その気も失せた。
やっぱこういうのは身内でやった方がいいね。
2chは猛者ばかりだから、90点きる人の気持ちの理解も難しいでしょうから。
>>390
もういいよ。
じゃあ倫理は9割楽勝って結論で。
逃げたとかそんなんじゃなくて、こういう人にデータうｐはあまりにもったいない。
うｐするだけ損な気持ちになってきた。
こういうやりとりは、やっぱ身内でやるべきだと思ったよ。
やっぱこういうのは身内でやった方がいいね。
2chは猛者ばかりだから、90点きる人の気持ちの理解も難しいでしょうから。
>>390
もういいよ。
じゃあ倫理は9割楽勝って結論で。
逃げたとかそんなんじゃなくて、こういう人にデータうｐはあまりにもったいない。
うｐするだけ損な気持ちになってきた。
こういうやりとりは、やっぱ身内でやるべきだと思ったよ。
392 ：大学への名無しさん：2010/10/03(日) 21:24:52 ID:KFZWLlRA0
>>390
とはいっても、俺の出身高のデータのみだから、母集団としては少ないから参考にならないだろうけど。
来年の生徒のために、ちゃんと卒業生の得点分布を作ってくれている高校ですから。
ラサールも同じようにやってるけど、最近の医学部受験生はラサールは地理が多いらしいね。
地理や倫理は9割以上になると、急に人がいなくなる印象ですけど。
逆に数学では、満点付近で急に人が増えますからね。
どんなデータでも、正規分布を基本に、若干の分布形が存在するもんだと思いますけどね、普通は。
数学も特異性があるなら、データ出せとか言われそうですけどｗ
とはいっても、俺の出身高のデータのみだから、母集団としては少ないから参考にならないだろうけど。
来年の生徒のために、ちゃんと卒業生の得点分布を作ってくれている高校ですから。
ラサールも同じようにやってるけど、最近の医学部受験生はラサールは地理が多いらしいね。
地理や倫理は9割以上になると、急に人がいなくなる印象ですけど。
逆に数学では、満点付近で急に人が増えますからね。
どんなデータでも、正規分布を基本に、若干の分布形が存在するもんだと思いますけどね、普通は。
数学も特異性があるなら、データ出せとか言われそうですけどｗ
393 ：大学への名無しさん：2010/10/03(日) 21:27:31 ID:KFZWLlRA0
私からの情報（チクり）は以上でお仕舞いとします。
さようなら。
このレスを最後としまして、質問も受け付けません。
どうせ来年から、倫理・政治経済になることですしね。
さようなら。
このレスを最後としまして、質問も受け付けません。
どうせ来年から、倫理・政治経済になることですしね。
統計的に意味のない戯言をｗ
平均が７０点で標準偏差が１５なら、８５点以上は偏差値６０以上。
９０点以上は偏差値がそれ以上になる。
偏差値が高くなるに従って急速に数が減るのは統計の常識。
問題は、他の科目との比較。
まあ、灘の分布は、フットテールと真逆になってるということにしましょｗ
それにしても、灘のレベルも下がったな・・・
平均が７０点で標準偏差が１５なら、８５点以上は偏差値６０以上。
９０点以上は偏差値がそれ以上になる。
偏差値が高くなるに従って急速に数が減るのは統計の常識。
問題は、他の科目との比較。
まあ、灘の分布は、フットテールと真逆になってるということにしましょｗ
それにしても、灘のレベルも下がったな・・・
メモリーツリーって言うらしいが、暇なときに裏紙に人物とか思想との関連性をひたすら書いて矢印でつないでいく
これなかなか良いぞ
俺世界史苦手だから知らんが世界史にも使えるだろ
これなかなか良いぞ
俺世界史苦手だから知らんが世界史にも使えるだろ
それは、ドラゴン桜で、世界史の勉強方法として紹介されてた奴だな・・・
そうなのか…
世界史であれやると繋がりまくって大変そうだな
世界史であれやると繋がりまくって大変そうだな
398 ：大学への名無しさん：2010/10/03(日) 23:35:25 ID:KFZWLlRA0
>>394
倫理の質問は答えませんが、コレは数学の問題として答えましょう。
偏差値は正規分布になることを前提に作られています（統計学に詳しいそうですから、当然知ってますよね？）。
なので、正規分布をなさないもの、ピークが2つ3つくるものは、正確には表せません。
数学が良い例です。
wikiでも偏差値は、母集団が正規分布に近い場合は近似値となるが、ピークが2つ3つ来るものは誤差が大きくなると書いてあるので、参考にどうぞ。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E5%8A%9B%E5%81%8F%E5%B7%AE%E5%80%A4
そもそも偏差値の算出式が
( 得点 － 平均点 ) ÷ 標準偏差 × 10 ＋ 50
なので、平均点が50で標準偏差が10からはずれれば、誤差が大きくなって当然です。
今年のセンター試験に関して、
偏差値を過信すれば、
数学1a満点で偏差値76.0
数学1a90点で偏差値70.9
倫理満点で偏差値70.3
となります。
偏差値だけで考えれば、難易度は、
数学1a満点＞数学１ａ９０点＞倫理満点
となります。
分布形を考えない馬鹿（>>394笑）は、
「数学１ａ満点よりも倫理満点の方が簡単だ（ｷﾘｯ」
と、なるでしょうｗ
２ｃｈの猛者である皆さんは、賢く生きましょうねｗ
倫理の質問は答えませんが、コレは数学の問題として答えましょう。
偏差値は正規分布になることを前提に作られています（統計学に詳しいそうですから、当然知ってますよね？）。
なので、正規分布をなさないもの、ピークが2つ3つくるものは、正確には表せません。
数学が良い例です。
wikiでも偏差値は、母集団が正規分布に近い場合は近似値となるが、ピークが2つ3つ来るものは誤差が大きくなると書いてあるので、参考にどうぞ。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E5%8A%9B%E5%81%8F%E5%B7%AE%E5%80%A4
そもそも偏差値の算出式が
( 得点 － 平均点 ) ÷ 標準偏差 × 10 ＋ 50
なので、平均点が50で標準偏差が10からはずれれば、誤差が大きくなって当然です。
今年のセンター試験に関して、
偏差値を過信すれば、
数学1a満点で偏差値76.0
数学1a90点で偏差値70.9
倫理満点で偏差値70.3
となります。
偏差値だけで考えれば、難易度は、
数学1a満点＞数学１ａ９０点＞倫理満点
となります。
分布形を考えない馬鹿（>>394笑）は、
「数学１ａ満点よりも倫理満点の方が簡単だ（ｷﾘｯ」
と、なるでしょうｗ
２ｃｈの猛者である皆さんは、賢く生きましょうねｗ
399 ：大学への名無しさん：2010/10/03(日) 23:36:49 ID:fKfAu53eO
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/job/1285162089/http://orz.2ch.io/p/-/yuzuru.2ch.net/job/1285162089/ http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/yume/1280766805/http://orz.2ch.io/p/-/yuzuru.2ch.net/yume/1280766805/
400 ：大学への名無しさん：2010/10/03(日) 23:41:00 ID:KFZWLlRA0
さらに
分布形を考えない馬鹿（>>394笑）は、
「数学１ａ90点よりも倫理満点の方が簡単だ（ｷﾘｯ」
とも自信マンマンに答えることでしょうｗ
正規分布を外れれば、
偏差値70.3の倫理満点の人数よりも、
偏差値70.9の数学90点の人数の方が多くなってしまうことも普通に有り得るんですよね。
実際に数学は満点付近でピークが来ることが多いですからね。
これが偏差値計算の一元的な算出方法の限界って奴です。
分布形を考えない馬鹿（>>394笑）は、
「数学１ａ90点よりも倫理満点の方が簡単だ（ｷﾘｯ」
とも自信マンマンに答えることでしょうｗ
正規分布を外れれば、
偏差値70.3の倫理満点の人数よりも、
偏差値70.9の数学90点の人数の方が多くなってしまうことも普通に有り得るんですよね。
実際に数学は満点付近でピークが来ることが多いですからね。
これが偏差値計算の一元的な算出方法の限界って奴です。
401 ：大学への名無しさん：2010/10/03(日) 23:43:55 ID:KFZWLlRA0
> 正規分布を外れれば、
> 偏差値70.3の倫理満点の人数よりも、
> 偏差値70.9の数学90点の人数の方が多くなってしまうことも普通に有り得るんですよね。
偏差値70.9以上である数学90点以上の人数の方が多くなってしまうことも普通にあると言う意味。
> 偏差値70.3の倫理満点の人数よりも、
> 偏差値70.9の数学90点の人数の方が多くなってしまうことも普通に有り得るんですよね。
偏差値70.9以上である数学90点以上の人数の方が多くなってしまうことも普通にあると言う意味。
aib9vhkT0も中途半端な知識で偉そうに語るからめんどくさいが、
KFZWLlRA0も年相応に大人の振る舞いができるといいのにね
倫理が難しくなってるのは事実だと思うよ
簡単だと言われたからこそ倫理選択した人には受け入れがたいかもしれないけど、これが現実
直近３年分解いて全部９割超えるんだったら、今年も９割超えられると思うけど
KFZWLlRA0も年相応に大人の振る舞いができるといいのにね
倫理が難しくなってるのは事実だと思うよ
簡単だと言われたからこそ倫理選択した人には受け入れがたいかもしれないけど、これが現実
直近３年分解いて全部９割超えるんだったら、今年も９割超えられると思うけど
数学と比べてる時点でアホｗ
問題は、他の社会科目との比較ｗ
出発点で勘違いすると、灘レベルでもこの有様か・・・
困ったもんだｗ
問題は、他の社会科目との比較ｗ
出発点で勘違いすると、灘レベルでもこの有様か・・・
困ったもんだｗ
倫理の得点分布が正規分布からずれてるデータを出せば、一発だろうにｗ
俺は、倫理の得点分布が正規分布になる前提で話してるから、
倫理の得点分布が「ふたこぶらくだ」になってるデータを示してくれたら、
喜んで訂正するよｗ
俺は、倫理の得点分布が正規分布になる前提で話してるから、
倫理の得点分布が「ふたこぶらくだ」になってるデータを示してくれたら、
喜んで訂正するよｗ
>>402
ここ数年で比べれば、標準偏差が５くらい開いてるのかｗ
ここ数年で比べれば、標準偏差が５くらい開いてるのかｗ
406 ：大学への名無しさん：2010/10/04(月) 02:03:26 ID:NvhF+Bd10
チッ、うるせーな。
,. -──- ､
／ /⌒ i'⌒iヽ､
/ ,.-'ゝ__,.･･_ノ-､ヽ
i ‐'''ﾅ''ｰ-- ● =''''''ﾘ _,....:-‐‐‐-.､
l -‐i''''~ﾆ-‐,.... !....、ｰ`ﾅ `r'=､-､､:::::::ヽr_
!. t´ r''"´､_,::、::::} ノ` ,.i'・ ,!_`,!::::::::::::ヽ
ゝゝ､,,ﾆ=====ﾆ／r'⌒; rｰ`ｰ' ,! ﾘ::::::::::::ﾉ
i`''''ｙ--- (,iﾃ‐,'i~´ゝ''´ ￣￣ヽ` :::::::::::ノ
| '、,............, i }'´ ､ｰ_',,...`::::ｨ'
●､_!,ヽ-r⌒i-､ノ-''‐､ ゝ`ｰt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ KFZWLlRA0
( `ｰｲ ﾞi 丿 ;'-,' ,ノｰ''''{`' !ﾞヽﾉ ,ヽ,
`ー--' --'｀￣ ｀ｰ't,´｀ヽ;;;､,,,,,,___,) ヽ'-ﾞ'"
(`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ
｀`''''''｀`'''''
統計なんてどーでもいいんだよ。俺が満点とれれば。
,. -──- ､
／ /⌒ i'⌒iヽ､
/ ,.-'ゝ__,.･･_ノ-､ヽ
i ‐'''ﾅ''ｰ-- ● =''''''ﾘ _,....:-‐‐‐-.､
l -‐i''''~ﾆ-‐,.... !....、ｰ`ﾅ `r'=､-､､:::::::ヽr_
!. t´ r''"´､_,::、::::} ノ` ,.i'・ ,!_`,!::::::::::::ヽ
ゝゝ､,,ﾆ=====ﾆ／r'⌒; rｰ`ｰ' ,! ﾘ::::::::::::ﾉ
i`''''ｙ--- (,iﾃ‐,'i~´ゝ''´ ￣￣ヽ` :::::::::::ノ
| '、,............, i }'´ ､ｰ_',,...`::::ｨ'
●､_!,ヽ-r⌒i-､ノ-''‐､ ゝ`ｰt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ KFZWLlRA0
( `ｰｲ ﾞi 丿 ;'-,' ,ノｰ''''{`' !ﾞヽﾉ ,ヽ,
`ー--' --'｀￣ ｀ｰ't,´｀ヽ;;;､,,,,,,___,) ヽ'-ﾞ'"
(`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ
｀`''''''｀`'''''
統計なんてどーでもいいんだよ。俺が満点とれれば。
407 ：大学への名無しさん：2010/10/04(月) 10:20:14 ID:cKm/SDKT0
俺は倫理は学校の授業がクソだったから予備校の通年倫理行って
同時進行で某参考書を読み込む作業を８月までやって一応基本知識を完璧にした。
その上で、12月に過去問と実戦問題集（代ゼミ・河合・駿台）を全て解いて
思考回路のチェック・細かい知識の確認をしてセンター本番に備えた
で、結果は８９点だったぞ。得点的には他教科より報われるの難しいと思う
でも内容が面白いし俺にはかなり息抜きになったからよかったかな
参考程度だが、英196リ48数9094化96生85物90という感じだった
同時進行で某参考書を読み込む作業を８月までやって一応基本知識を完璧にした。
その上で、12月に過去問と実戦問題集（代ゼミ・河合・駿台）を全て解いて
思考回路のチェック・細かい知識の確認をしてセンター本番に備えた
で、結果は８９点だったぞ。得点的には他教科より報われるの難しいと思う
でも内容が面白いし俺にはかなり息抜きになったからよかったかな
参考程度だが、英196リ48数9094化96生85物90という感じだった
408 ：大学への名無しさん：2010/10/04(月) 11:22:04 ID:k0V6WbbG0
読解問題思考問題ってここでいわれムズイかな？
まだ過去問2回分（今年のと10年ぐらい前の）しか解いてないけどね。
因みに昔のが95、今年のが89。
昔のは一般常識と国語力で解ける問題が多い。
知識がザルでも結構イケそうに感じた。
今年のは、知識固めてしっかり整理してないと満点近くは無理に、つまり、
読解力思考力うんぬんより知識固めが有効と感じた。
まあ、高三の一意見なんで
まだ過去問2回分（今年のと10年ぐらい前の）しか解いてないけどね。
因みに昔のが95、今年のが89。
昔のは一般常識と国語力で解ける問題が多い。
知識がザルでも結構イケそうに感じた。
今年のは、知識固めてしっかり整理してないと満点近くは無理に、つまり、
読解力思考力うんぬんより知識固めが有効と感じた。
まあ、高三の一意見なんで
409 ：大学への名無しさん：2010/10/04(月) 11:24:03 ID:k0V6WbbG0
すまそw
書き込み途中で書き込んじゃったんで、適当に補ってください。
書き込み途中で書き込んじゃったんで、適当に補ってください。
今年のセンターを調べてみた。
ツボの知識が頭に知識固めされていれば、
満点とれるテストであった。
ツボの知識が頭に知識固めされていれば、
満点とれるテストであった。
上で数学満点と倫理満点どっちが難しいか、
ということを自信気に話しているのがいるが、
俺は倫理満点の方が簡単だと思っている。
数学は一部の才能のある人しか満点とれない。
それこそ灘なんか一流進学校の人たちにしか取れない。
一般の人からしたらそんなの例外ってことがわからんのかな。
ということを自信気に話しているのがいるが、
俺は倫理満点の方が簡単だと思っている。
数学は一部の才能のある人しか満点とれない。
それこそ灘なんか一流進学校の人たちにしか取れない。
一般の人からしたらそんなの例外ってことがわからんのかな。
でも倫理は才能のない凡人でも、
しっかり知識を固めれば満点の取れる教科だ。
数学は才能のない凡人が、
しっかり知識を固めたところで80点がいいところ。
灘高のような例外的にできる生徒が数学満点とれるからといって、
一般高校の人たちが取れるわけではない。
しっかり知識を固めれば満点の取れる教科だ。
数学は才能のない凡人が、
しっかり知識を固めたところで80点がいいところ。
灘高のような例外的にできる生徒が数学満点とれるからといって、
一般高校の人たちが取れるわけではない。
偏差値70以上（あるいは30以下）は、全体の2.275％。
去年度のセンターで倫理満点と数学90点以上で、
同じく約偏差値70だったとのことなので
1000人いれば23人が倫理で満点をとっている計算だ。
数学で90点以上取っている人も同様に
1000人いれば約23人がとっている計算だ。
倫理の受験者数約5万6千人。
数学の受験者数37万人。
よって倫理満点は、約1300人
数学90点以上は約10200人
一見数学90点以上の法が人数が多くて
簡単そうにみえるが、
パーセンテージを見てみよう。
どちらも同じ約2％で同じだ。
受験者数の多さと、満点のとりやすさを
ごっちゃにしている人がいるということだ。
数学90点以上は、
去年度のセンターで倫理満点と数学90点以上で、
同じく約偏差値70だったとのことなので
1000人いれば23人が倫理で満点をとっている計算だ。
数学で90点以上取っている人も同様に
1000人いれば約23人がとっている計算だ。
倫理の受験者数約5万6千人。
数学の受験者数37万人。
よって倫理満点は、約1300人
数学90点以上は約10200人
一見数学90点以上の法が人数が多くて
簡単そうにみえるが、
パーセンテージを見てみよう。
どちらも同じ約2％で同じだ。
受験者数の多さと、満点のとりやすさを
ごっちゃにしている人がいるということだ。
数学90点以上は、
しかし何も満点にこだわる必要は無い。
95点とれれば日本の大学なら大丈夫だろう。
95点をとるのは知識を固めれば簡単だ。
それは灘高が数学90点以上とれるのと同様に、
凡人でも倫理では95点とることができる。
95点とれれば日本の大学なら大丈夫だろう。
95点をとるのは知識を固めれば簡単だ。
それは灘高が数学90点以上とれるのと同様に、
凡人でも倫理では95点とることができる。
変なネガキャンに流されては駄目だ。
倫理ネガキャン工作員の情報ほどアテにならないものはない。
倫理ネガキャン工作員の情報ほどアテにならないものはない。
417 ：大学への名無しさん：2010/10/04(月) 15:32:10 ID:eSCY5ZJU0
倫理の読み取り問題なんか、知識があれば簡単だ。
今から政経から倫理に転向しても間に合う？
政経はよくわからん。倫理の方が面白いし
政経はよくわからん。倫理の方が面白いし
419 ：大学への名無しさん：2010/10/04(月) 23:58:40 ID:NvhF+Bd10
>>418
めちゃ大変だろう
めちゃ大変だろう
420 ：大学への名無しさん：2010/10/05(火) 00:05:59 ID:4O4fZZ3MO
倫理ってそんな範囲広いのかyo
ｒ
422 ：大学への名無しさん：2010/10/05(火) 18:31:42 ID:cgj70Jga0
ツボはムズイムズイ言われてるけどそうでもないよ
まともな国語力あれば読み進められる
まともな国語力あれば読み進められる
423 ：大学への名無しさん：2010/10/05(火) 19:54:15 ID:kP4clUIxO
ムズいなんて言ってないだろ
ただ9割で十分な人には余計な知識が多すぎて時間がかかる
ただ9割で十分な人には余計な知識が多すぎて時間がかかる
去年1月10日に無知識の状態からはじめて9割弱取ったよ。このスレに出てたツボをひたすら読んで青本
マーク模試満点だった1Aで40点を取ったおかげでこうして浪人してますがw
範囲は狭いし今からなら何の問題もない。
9割越えは辛いけど、楽に短期間で8割とれるのが倫理のいいところだし
去年みたいな悪問じゃなきゃ9割もいける
マーク模試満点だった1Aで40点を取ったおかげでこうして浪人してますがw
範囲は狭いし今からなら何の問題もない。
9割越えは辛いけど、楽に短期間で8割とれるのが倫理のいいところだし
去年みたいな悪問じゃなきゃ9割もいける
425 ：大学への名無しさん：2010/10/05(火) 21:34:45 ID:kP4clUIxO
↑の文の｢ツボ｣を｢面白い｣に変えて
日付を1/10から1/11にしたらまんま去年の俺だw
あっ1Aは満点で 志望大にも受かったのも違うわw
日付を1/10から1/11にしたらまんま去年の俺だw
あっ1Aは満点で 志望大にも受かったのも違うわw
工作員か…
427 ：大学への名無しさん：2010/10/05(火) 22:25:37 ID:kP4clUIxO
みたいだな…
面白いとツボじゃ著者の戦闘レベルが違いすぐるよね。
>>427
お前だよ！
お前だよ！
430 ：大学への名無しさん：2010/10/05(火) 22:42:18 ID:kP4clUIxO
ツボ作者は格闘技でもやってんだ 意外だ
431 ：大学への名無しさん：2010/10/05(火) 22:43:18 ID:kP4clUIxO
今頃気付く馬鹿w
変なのはスルー。
現代思想はどこまでやればいい？
ロールズとかセンまでで大丈夫？
現代思想はどこまでやればいい？
ロールズとかセンまでで大丈夫？
>>432
とりあえずデリダまで。www
とりあえずデリダまで。www
デリダって確かセンターで出たことあったよね
なんかの模試だったかな…
いい加減、全ての教科書に載ってるわけじゃない思想家を出すのはやめて欲しい
もっと賢く得点調整してほしいよ
なんかの模試だったかな…
いい加減、全ての教科書に載ってるわけじゃない思想家を出すのはやめて欲しい
もっと賢く得点調整してほしいよ
センターでフッサールが出てないのは合点がいかないｗ
436 ：大学への名無しさん：2010/10/06(水) 08:32:33 ID:e8AxIYdf0
デリダとか常識の類だろ
ポパーあたりが出そうだな
ポパーあたりが出そうだな
437 ：大学への名無しさん：2010/10/06(水) 09:44:53 ID:fHIVS1/40
これ結構いい。無料だけでも情報がためになるわ。
http://bb.goo.ne.jp/special/yozemitv/hist/hatakeyama01/index.html
http://bb.goo.ne.jp/special/yozemitv/hist/ce_kn_hist05/index.html
http://bb.goo.ne.jp/special/yozemitv/hist/hatakeyama01/index.html
http://bb.goo.ne.jp/special/yozemitv/hist/ce_kn_hist05/index.html
438 ：大学への名無しさん：2010/10/06(水) 16:52:21 ID:4p4F96C20
>>436
ありえねー
ありえねー
>>436
常識ではないと思うが
英語の文章読んでると出てくることが多いから
お前は英語ができるとみた
倫理でカールポパー出てもおかしくないがほとんど参考書に書かれてないんだよな
トーマスクーンは載ってるのに
常識ではないと思うが
英語の文章読んでると出てくることが多いから
お前は英語ができるとみた
倫理でカールポパー出てもおかしくないがほとんど参考書に書かれてないんだよな
トーマスクーンは載ってるのに
第三回代ゼミセンター模試の倫理94点でしたが、
まずまずですか？
できれば、本番満点で決めたいんですが。
まずまずですか？
できれば、本番満点で決めたいんですが。
>>440
ツボでもやれ
ツボでもやれ
>>442
確かに、そうだね。
確かに、そうだね。
負け組か
>>445
自分は生まれつき体が弱いんで、いわゆる高収入のステータス職にはつけませんよ。
自分の体とはうまく付き合っていくしかないです。
高収入の仕事は体力的に無理ですからね。
例、キャリア官僚、法曹、外資系金融、医師etc
受験産業でまったりと暮らさせてもらってますよ。
趣味も充実してますしね。
自分は生まれつき体が弱いんで、いわゆる高収入のステータス職にはつけませんよ。
自分の体とはうまく付き合っていくしかないです。
高収入の仕事は体力的に無理ですからね。
例、キャリア官僚、法曹、外資系金融、医師etc
受験産業でまったりと暮らさせてもらってますよ。
趣味も充実してますしね。
447 ：大学への名無しさん：2010/10/07(木) 01:41:08 ID:c0QCmNhqO
スゲー頭悪そう(笑)
448 ：大学への名無しさん：2010/10/07(木) 02:04:56 ID:56bVIdyPO
過去問３年分やった。
１００
１００
９７
だった。
やった参考書はツボのみ
参考までに
１００
１００
９７
だった。
やった参考書はツボのみ
参考までに
450 ：大学への名無しさん：2010/10/07(木) 12:03:48 ID:IM/DBTLy0
>>450
再受験する余裕などない。
センター受験も学力チェックだからある意味仕事の一貫。
トップランク進学校出身、文一落ちというのは
専願、推薦、AO、無名校出身者と思われないために書いただけ。
働きだしたら、学歴より金と余暇がほしい。
再受験する余裕などない。
センター受験も学力チェックだからある意味仕事の一貫。
トップランク進学校出身、文一落ちというのは
専願、推薦、AO、無名校出身者と思われないために書いただけ。
働きだしたら、学歴より金と余暇がほしい。
何やったらセンター倫理満点取れますか？
的な質問してくるような馬鹿には無理だろ
的な質問してくるような馬鹿には無理だろ
>>452
馬鹿はおまえだろ(笑)
トップランク進学校出身でも文一志望でもないだろうし、ましてや慶應法A方式も受からんだろう。
俺は受験生じゃないんだから、総合点で争う必要ないんだよ。
倫理の参考書はかつてやり尽くしたが、
最近新しくていいのでてないか確認しただけだ。
馬鹿はおまえだろ(笑)
トップランク進学校出身でも文一志望でもないだろうし、ましてや慶應法A方式も受からんだろう。
俺は受験生じゃないんだから、総合点で争う必要ないんだよ。
倫理の参考書はかつてやり尽くしたが、
最近新しくていいのでてないか確認しただけだ。
454 ：大学への名無しさん：2010/10/07(木) 15:59:30 ID:tOfEC8Ar0
>>453
あんたもこういう事書いてる学歴コンプ相手に一々切れなさんな
【京大】京都大学 理系総合#5【理系】
890 ：大学への名無しさん[sage]：2010/10/07(木) 01:46:19 ID:c0QCmNhqO
東大生上位＞＞＞＞京大に入るために生まれてきた奴
京大は劣化版東大だな
あんたもこういう事書いてる学歴コンプ相手に一々切れなさんな
【京大】京都大学 理系総合#5【理系】
890 ：大学への名無しさん[sage]：2010/10/07(木) 01:46:19 ID:c0QCmNhqO
東大生上位＞＞＞＞京大に入るために生まれてきた奴
京大は劣化版東大だな
455 ：大学への名無しさん：2010/10/07(木) 16:10:43 ID:THw8is41O
受験業界にいる人がここで相談するわけない
よってネタである
ガチで業界の人ならば3流以下のレベルである
逆に倫理ならば、相澤とか蔭山が2CHで相談してきて欲しい(面白そうｗｗｗ
2CH倫理スレにて
相澤「僕の面白い程はどうでした？」
住人「読んでねえし。俺は決める!!使ってるから。そういえば改訂したら著者変わったんだよな」
蔭山「なんで面白い程は俺のじゃだめなんだよ(怒)。中身なら負けてないぞ。相澤くんのは分厚くて読む気が失せそうだな」
工作員「皆さん、内容が濃く薄くてサクサク進めたいならツボですよ」
蔭山「またお前か。本の売り上げが落ちるから止めてくれよ」
相澤「ホントホントｗｗｗ止めろよｗｗｗｗｗ」
よってネタである
ガチで業界の人ならば3流以下のレベルである
逆に倫理ならば、相澤とか蔭山が2CHで相談してきて欲しい(面白そうｗｗｗ
2CH倫理スレにて
相澤「僕の面白い程はどうでした？」
住人「読んでねえし。俺は決める!!使ってるから。そういえば改訂したら著者変わったんだよな」
蔭山「なんで面白い程は俺のじゃだめなんだよ(怒)。中身なら負けてないぞ。相澤くんのは分厚くて読む気が失せそうだな」
工作員「皆さん、内容が濃く薄くてサクサク進めたいならツボですよ」
蔭山「またお前か。本の売り上げが落ちるから止めてくれよ」
相澤「ホントホントｗｗｗ止めろよｗｗｗｗｗ」
456 ：大学への名無しさん：2010/10/07(木) 16:14:55 ID:zxvF9nEsO
ツボ著者｢どうやったらツボ売れるんだろ…俺は蔭山さんみたいに書けないしな…諦めるしかないか｣
457 ：大学への名無しさん：2010/10/07(木) 16:18:23 ID:zxvF9nEsO
近所の本屋からまたツボが消えた…売れてないんだろうな 可哀想…
459 ：大学への名無しさん：2010/10/07(木) 16:48:52 ID:tOfEC8Ar0
耐性のない人だな。
三流以下って(笑)
人気講師なんだが(笑)
人気講師なんだが(笑)
なんかこいつ相当痛いな
お呼びでないよね
こんなやつ
こんなやつ
>>439
ポパーは、英語の参考書になるが、横山のロジカルリーディングに出てるよ。
ポパーは、英語の参考書になるが、横山のロジカルリーディングに出てるよ。
さて、休憩中だが、お呼びでないのはお前だろ(笑)
トップランク進学校にもどうせ入学できてないんでしょ(笑)
低学力の人間どもが笑わせるわ(笑)
トップランク進学校にもどうせ入学できてないんでしょ(笑)
低学力の人間どもが笑わせるわ(笑)
465 ：大学への名無しさん：2010/10/07(木) 19:31:04 ID:THw8is41O
定期的に湧き出てくるよね、こういうやつ
ツボ叩きが必死すぎて笑える。
どうでもええわ
気持ち悪い
気持ち悪い
468 ：大学への名無しさん：2010/10/07(木) 21:44:18 ID:NvpFbDpmO
ツボっていいの？
>>468
自分で確かめろ。
自分で確かめろ。
>>456
中川だったら、「あ？ 面白い？ 素人の書いたものなんか興味ない」と言うよ。
中川だったら、「あ？ 面白い？ 素人の書いたものなんか興味ない」と言うよ。
本当の人格者は同業者を馬鹿にしないよな
中川って人はそんな人なのか ガッカリ
中川って人はそんな人なのか ガッカリ
センター倫理って健常者であれば誰でも9割とれる試験になってるよな…
473 ：大学への名無しさん：2010/10/08(金) 16:13:41 ID:CmS1tw5j0
>>471
自演乙
自演乙
474 ：大学への名無しさん：2010/10/08(金) 16:17:20 ID:EFcefdYhO
まあそう言うしかないわなw
475 ：大学への名無しさん：2010/10/08(金) 16:18:58 ID:EFcefdYhO
教祖がこんな奴だから信者もあれなんだろうな…
センター倫理は毎年難化すると言われてるが今年はどうだろう
蔭山のセンター倫理使ってて、日本のとこがよくないって聞いたんだけど、日本のとこはツボやるべき？
センター独学で9割志望です
センター独学で9割志望です
>>477
お前の統計理解は謎めいてるなｗ
お前の統計理解は謎めいてるなｗ
畠山創はどう思う？
このスレの評論家さんたちはｗ
このスレの評論家さんたちはｗ
483 ：大学への名無しさん：2010/10/09(土) 00:40:06 ID:vX7gRGINO
面白いほど必死だな。www
485 ：大学への名無しさん：2010/10/09(土) 00:45:54 ID:vX7gRGINO
ツボのが必死だろwwww
別にツボ信者じゃねーよ。
おまいが必死すぎて面白いから遊んでるだけ。www
おまいが必死すぎて面白いから遊んでるだけ。www
487 ：大学への名無しさん：2010/10/09(土) 00:49:34 ID:vX7gRGINO
工作が功をそうしツボがいろんな書店で山積みにされるのを早くみたいなぁ
再来年からセンターの形式色々変わるからチャンスだよな
これを期にツボシリーズ廃盤や著者変更で切られないように工作頑張ってね！陰ながら応援はしてるよ
再来年からセンターの形式色々変わるからチャンスだよな
これを期にツボシリーズ廃盤や著者変更で切られないように工作頑張ってね！陰ながら応援はしてるよ
488 ：大学への名無しさん：2010/10/09(土) 00:50:38 ID:vX7gRGINO
>>486
必死て一回レスしただけで必死なの？
必死て一回レスしただけで必死なの？
489 ：大学への名無しさん：2010/10/09(土) 00:52:21 ID:vX7gRGINO
面白い叩くのはツボ信者しかいないからなwwwww
人気者はアンチも多い まあアンチの多さは人気の証でもあるからしょうがないけど
人気者はアンチも多い まあアンチの多さは人気の証でもあるからしょうがないけど
490 ：大学への名無しさん：2010/10/09(土) 00:53:54 ID:vX7gRGINO
遊ばれてるのはツボ信者の方だって気付かないから面白いよなツボ信者からかうのはw
491 ：大学への名無しさん：2010/10/09(土) 00:55:40 ID:ITVvt0ve0
倫理なんか教科書で十分。ばーか。
>>491
教科書でいいんじゃね？
教科書でいいんじゃね？
ツボ買って満足して宝の持ち腐れにする奴がいかにもいそうだなｗ
496 ：大学への名無しさん：2010/10/09(土) 11:03:43 ID:3r3KE9IdO
ツボと用語集のコンボいいと思うけどな
ただ何周かしないとだめだね
ただ何周かしないとだめだね
497 ：大学への名無しさん：2010/10/09(土) 22:43:40 ID:ITVvt0ve0
>>494
独学だから教科書持ってないんだけど、やっぱり教科書はあったほうがいいの？
独学だから教科書持ってないんだけど、やっぱり教科書はあったほうがいいの？
ツボ信者だけどツボは求める結果が高い人にひっそりと評価されれば良いと思います
俺はツボも面白いほども両方やったけどどちらも良いです。
お互いの足りない部分を補い合ってます。
お互いの足りない部分を補い合ってます。
倫理に一問一答って必要ない？
センター倫理は知識問題(人名、用語、意味が一致すれば解ける)は近年ぐっと減ってるから、
単純にそれらを一対一で覚えるだけじゃ取れないよ
単純に知識暗記だけでは9割は取れないようになってる
単純にそれらを一対一で覚えるだけじゃ取れないよ
単純に知識暗記だけでは9割は取れないようになってる
↑
一対一で丸暗記じゃとれんのか…てことは、暗記流れを掴みながら勉強したがいいんだよね？
流れ掴みながらアウトプットとして使えるのってスピマス？他何かある？
一対一で丸暗記じゃとれんのか…てことは、暗記流れを掴みながら勉強したがいいんだよね？
流れ掴みながらアウトプットとして使えるのってスピマス？他何かある？
>>502
流れも大事だけど、思想の理解のほうが大事
思想問題は、見なれない言葉や具体例なんかで選択肢を選ばせるから、
そういう問題はその場で考えないといけない
そのためには思想を用語で覚えるんじゃなくて頭で理解しておくことが大事なわけ
そういったことは参考書をただ読んでるだけでは身につきにくいし、
自分だけじゃなかなか難しいところだけど、まあ対策としては
センターの過去問や青本などのそういう類の問題かな
そして解説を読み込む
これくらいしかないと思う
流れも大事だけど、思想の理解のほうが大事
思想問題は、見なれない言葉や具体例なんかで選択肢を選ばせるから、
そういう問題はその場で考えないといけない
そのためには思想を用語で覚えるんじゃなくて頭で理解しておくことが大事なわけ
そういったことは参考書をただ読んでるだけでは身につきにくいし、
自分だけじゃなかなか難しいところだけど、まあ対策としては
センターの過去問や青本などのそういう類の問題かな
そして解説を読み込む
これくらいしかないと思う
504 ：大学への名無しさん：2010/10/11(月) 12:21:30 ID:pTS4MJUM0
昔からその場で考える問題が多かったけどなあ。
しかも考えるだけで解ける問題が多いから昔のセンター倫理は簡単だった。
ノー勉やうろ覚えでも高得点が可能だった。
それに比べて今は、ある程度多めの知識をしっかり整理しておかないと高得点が不可能。
昔に比べてしっかりとした知識が必要になったという事だ。
一対一じゃないから知識問題に見えないようでは、最早国語力の問題だな。
しかも考えるだけで解ける問題が多いから昔のセンター倫理は簡単だった。
ノー勉やうろ覚えでも高得点が可能だった。
それに比べて今は、ある程度多めの知識をしっかり整理しておかないと高得点が不可能。
昔に比べてしっかりとした知識が必要になったという事だ。
一対一じゃないから知識問題に見えないようでは、最早国語力の問題だな。
505 ：大学への名無しさん：2010/10/11(月) 12:27:52 ID:lyuXvAx8O
とりあえず実践問題か過去問やればいいだろうが！
なんで参考書ばっかにはしる
まさか今の時期に全範囲一通りやってないわけじゃないだろ？
なっ！
なんで参考書ばっかにはしる
まさか今の時期に全範囲一通りやってないわけじゃないだろ？
なっ！
漫画で流れを掴む
↓
ツボで細かい知識を蓄える
↓
マーク式基礎問題集(河合)で問題演習
↓
実戦問、過去問
みたいな流れで問題無いかな？
今のところノータッチだから60点前後しか取れない
なんとか本番は85点は取りたいんだが・・・
↓
ツボで細かい知識を蓄える
↓
マーク式基礎問題集(河合)で問題演習
↓
実戦問、過去問
みたいな流れで問題無いかな？
今のところノータッチだから60点前後しか取れない
なんとか本番は85点は取りたいんだが・・・
ツボが神すぎる！
ツボ注文した！！
去年92点だったけど今年は満点とるぞ！！
去年92点だったけど今年は満点とるぞ！！
俺もツボで満点狙いまする
虚しすぎるｗｗｗｗｗ
ツボはたしかに良書だけど、満点とるには参考書何やったらいいとかい話じゃないからなあ…
難しい思想問題も取らないといけないからね
難しい思想問題も取らないといけないからね
514 ：大学への名無しさん：2010/10/17(日) 18:53:20 ID:G1QbehaPO
今からツボやって間に合うの？
今からやって間に合わないとかちと他の勉強も心配だ
もう終わっとけよって言いたいのは分かるが
もう終わっとけよって言いたいのは分かるが
１日１章やれば余裕だろう。
てか、いまから始めるんじゃないから、知ってるところは飛ばして１ヶ月もあればOK。
てか、いまから始めるんじゃないから、知ってるところは飛ばして１ヶ月もあればOK。
519 ：大学への名無しさん：2010/10/18(月) 17:45:58 ID:FydclBXb0
>>517
ふつうに読めると思うよ。
ふつうに読めると思うよ。
第３回マーク模試に向かってがんばるお！
521 ：大学への名無しさん：2010/10/19(火) 17:00:54 ID:arpj38glO
倫理初めてやって１日で九割いった
地理やってて82点ぐらいしか取れないから
倫理に変更しようと思ってる。
最低でも95点取りたいけどツボだけでいいよね？
医学部受験考えててセンター9割取りたいから。
数学が苦手で140点ぐらいしか取れないから、
倫理で最低でも95点は取っておきたい。
倫理に変更しようと思ってる。
最低でも95点取りたいけどツボだけでいいよね？
医学部受験考えててセンター9割取りたいから。
数学が苦手で140点ぐらいしか取れないから、
倫理で最低でも95点は取っておきたい。
二次もあるだろうし数学のばした方いいのでは
数学が７割じゃ医学部は受からないわ
最新の倫理マーク模試が64点(偏差値57)だったんだけどセンター9割って射程圏内？
今になって倫理と日本史どっちに絞るか迷ってる
模試の点数は同じくらい
センターでだけいるんだけど、点数取りやすいのは倫理？
模試の点数は同じくらい
センターでだけいるんだけど、点数取りやすいのは倫理？
日本史
529 ：大学への名無しさん：2010/10/20(水) 03:08:56 ID:uJ6piJWZ0
まず、ノートの左部分のみ数回転
これで、まあ、70レベルかと。
だから実質こなすページ数は半分になります
(右の論述やエピソード、Q&Aは総スカンでもよい)
その後は、最新事項が掲載されているという、壷へ。
これで、まあ、70レベルかと。
だから実質こなすページ数は半分になります
(右の論述やエピソード、Q&Aは総スカンでもよい)
その後は、最新事項が掲載されているという、壷へ。
すみません。倫理って、適度に哲学系の図書（図書館にある
入門書なんかで充分）を読んでれば、80パーセント以上は取
れるものだと思ってました。僕の頃はそうでした。
最近は難しいのかな？
入門書なんかで充分）を読んでれば、80パーセント以上は取
れるものだと思ってました。僕の頃はそうでした。
最近は難しいのかな？
たとえ用語集丸暗記しても読解力なければ85点なのが今のセンター倫理
教科書読んで一問一答やってれば9割取れる時代は終わった
教科書読んで一問一答やってれば9割取れる時代は終わった
532 ：大学への名無しさん：2010/10/20(水) 10:11:26 ID:dXlawCUmO
つまり読解力も上がるように出来てるツボ最強か
ツボを使えた奴とそうじゃない奴の差は大きいだろうな
まだ倫理は9割は絶対に取れる科目だと思ってる人がいるのか
最近は単純に知識問題の割合が減って、思想を理解していることを問う問題がかなり増えている
だから、読解力が必要というか、これをやれば～点は取れるという科目ではなくなった
ツボの評価は高いし、良書なのは間違いないが、ツボをやったとしても
ここらへんの対策になるわけではない
ちなみに模試なんかは知識問題ばかり出したりするから、あまり当てにならない
模試で9割きらなくても本番は…ってことは十分にあり得る
要するに倫理はもはや「美味しい」科目じゃなくったってこと
最近は単純に知識問題の割合が減って、思想を理解していることを問う問題がかなり増えている
だから、読解力が必要というか、これをやれば～点は取れるという科目ではなくなった
ツボの評価は高いし、良書なのは間違いないが、ツボをやったとしても
ここらへんの対策になるわけではない
ちなみに模試なんかは知識問題ばかり出したりするから、あまり当てにならない
模試で9割きらなくても本番は…ってことは十分にあり得る
要するに倫理はもはや「美味しい」科目じゃなくったってこと
>>534
昔のは一般常識と国語力で解ける問題が多い。
知識がザルでも結構イケそうに感じた。
今年のは、知識固めてしっかり整理してないと満点近くは無理に、つまり、
読解力思考力うんぬんより知識固めが有効と感じた。
9割取れないようでは、知識固めが未熟だということだ。
昔のは一般常識と国語力で解ける問題が多い。
知識がザルでも結構イケそうに感じた。
今年のは、知識固めてしっかり整理してないと満点近くは無理に、つまり、
読解力思考力うんぬんより知識固めが有効と感じた。
9割取れないようでは、知識固めが未熟だということだ。
つうか倫理に読解力なんてさほど必要ないだろ
せいぜい大問の最後にあるこの文章の要旨として適当なものを～って問題だけ
あれだって日本語読めりゃ知識なんて全くいらないようなもんだし、
最近の古典読ませるような問題も知識があれば読まずとも解ける
せいぜい大問の最後にあるこの文章の要旨として適当なものを～って問題だけ
あれだって日本語読めりゃ知識なんて全くいらないようなもんだし、
最近の古典読ませるような問題も知識があれば読まずとも解ける
蔭山さんのプロフィール
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/10/20(水) 12:12:09 ID:gwX9qByo0
麻雀に明け暮れた大学生活。
7年かけて卒業して食いつなぐために塾のバイトしてたんだもんなーw
倫理なんて知らなかったしw
たしかにハッタリ講師だww
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/10/20(水) 12:12:09 ID:gwX9qByo0
麻雀に明け暮れた大学生活。
7年かけて卒業して食いつなぐために塾のバイトしてたんだもんなーw
倫理なんて知らなかったしw
たしかにハッタリ講師だww
俺の高校でも地歴捨てて倫理に走るのが最近多いが、
このスレの影響なんだろうか？
倫理なら知識さえしっかりしてれば
安定して9割狙えるって意気込んでるよ。
このスレの影響なんだろうか？
倫理なら知識さえしっかりしてれば
安定して9割狙えるって意気込んでるよ。
平均点見てこいよ
去年面白いほど2週して過去問演習だけで8割越えたぞ
平均点は一番高いけど、満点付近の高得点者比率は公民で一番低いらしい
ソースどこだよ
>>543
畠山先生が言ってた。
畠山先生が言ってた。
そして死にたい
546 ：大学への名無しさん：2010/10/22(金) 11:22:28 ID:YHSoLsuDO
ﾘﾝﾘの平均が高いのは医学部志望が受けまくるからで難易度は高いのにご愁傷様。ところでセンター過去問10年間分やったら陰ちゃん古くて使えない事に気づいたんだけど どうするよ？
547 ：大学への名無しさん：2010/10/22(金) 11:32:18 ID:RjSbK817O
お前が頭悪いだけだろ
549 ：大学への名無しさん：2010/10/22(金) 11:54:23 ID:DYBaNE/s0
蔭山は一回読んで捨てるが吉
畠山さんは神
ツボと学研蔭山はどっちがセンターの点をとりやすいのでしょうか？
552 ：大学への名無しさん：2010/10/23(土) 14:43:59 ID:VRBa41pu0
>>551
80までなら蔭山、90以上ならツボが定石。
80までなら蔭山、90以上ならツボが定石。
553 ：大学への名無しさん：2010/10/23(土) 15:40:03 ID:tgtl132IO
面白いで80しか取れないとか知しょうレベルだな
554 ：大学への名無しさん：2010/10/23(土) 16:21:42 ID:VRBa41pu0
それが現実なんだからどうしようもない。
90点以上とれるように改訂してくれ。＞学研
90点以上とれるように改訂してくれ。＞学研
48テーマやきめる！はどうなんでしょうか？
つか、参考書は赤本を説くためのツールでしか無いのに
これだけでセンター何点取れるとか そんな発想自体間違ってるわｗｗ
つべこべ言わず赤本繰り返せば済む事だろｗｗ
参考書なんて何使っても一緒。いいからさっさと赤本やれよ もう2ｋ月しか無いぞｗ
これだけでセンター何点取れるとか そんな発想自体間違ってるわｗｗ
つべこべ言わず赤本繰り返せば済む事だろｗｗ
参考書なんて何使っても一緒。いいからさっさと赤本やれよ もう2ｋ月しか無いぞｗ
557 ：大学への名無しさん：2010/10/23(土) 16:42:43 ID:nRYvHIhXO
速読速解よかったよ
どんなイイ参考書やっても過去問適当にやったり
やらないでぶっつけ本番やったら点数取れるわけ無いだろｗ
いいから過去問やれよｗｗ 過去問で出た所を教科書で確認して傍線でも引っ張っておけよ
後はそこを流し読みすればいいだけだろ お前ら受験産業に取り込まれ過ぎだわｗｗｗ
何冊も参考書購入とかアホすぐるｗｗｗｗ
やらないでぶっつけ本番やったら点数取れるわけ無いだろｗ
いいから過去問やれよｗｗ 過去問で出た所を教科書で確認して傍線でも引っ張っておけよ
後はそこを流し読みすればいいだけだろ お前ら受験産業に取り込まれ過ぎだわｗｗｗ
何冊も参考書購入とかアホすぐるｗｗｗｗ
559 ：大学への名無しさん：2010/10/23(土) 16:46:34 ID:VRBa41pu0
560 ：大学への名無しさん：2010/10/23(土) 16:57:56 ID:nRYvHIhXO
過去問演習が一冊できることかな
読み物として読んでもいいけど
つ速読速解
読み物として読んでもいいけど
つ速読速解
561 ：大学への名無しさん：2010/10/23(土) 17:30:06 ID:yYAlfk6LO
一浪の理系で教科書買おうと思ってるんですが
センターって教科書の文を引用したりしますよね
どこのがセンターに近いでしょうか？
センターって教科書の文を引用したりしますよね
どこのがセンターに近いでしょうか？
562 ：大学への名無しさん：2010/10/23(土) 17:40:20 ID:xDKb3CumO
教科書いらん
563 ：大学への名無しさん：2010/10/23(土) 18:38:15 ID:tgtl132IO
>>554
どんな参考書でもお前の低脳っていう現実を変えるのは無理だと思う
どんな参考書でもお前の低脳っていう現実を変えるのは無理だと思う
今年のセンター倫理の平均点 68.2
★問題の内訳
基本問題(用語=人名=意味の一致を問う) 14％
用語概念(具体例、影響、問題点) 44％
総合資料分析(図表読み取り、要約) 42％
★近年の傾向
・語句の処理だけでは解けない問題が増加
・同時に政経、現社に比べ9割以上の得点率の受験生の割合が減少
・趣旨読み取り問題では、リード文により選択肢の意味が変化することに注意
(以前までは、リード文の最初と最後だけを読めば解くことができた)
★問題の内訳
基本問題(用語=人名=意味の一致を問う) 14％
用語概念(具体例、影響、問題点) 44％
総合資料分析(図表読み取り、要約) 42％
★近年の傾向
・語句の処理だけでは解けない問題が増加
・同時に政経、現社に比べ9割以上の得点率の受験生の割合が減少
・趣旨読み取り問題では、リード文により選択肢の意味が変化することに注意
(以前までは、リード文の最初と最後だけを読めば解くことができた)
566 ：大学への名無しさん：2010/10/23(土) 22:38:29 ID:yYAlfk6LO
>>562
申し訳ございません
質問の意図がちゃんと伝わらなかったようですね
質問は
教科書がいるかどうか
ではなく
どの出版社の教科書の文章がセンターに使われる文章に近いか
または
倫理ではセンターに使われる文章と教科書に使われる文章はまったく異なるのかどうか
です
申し訳ございません
質問の意図がちゃんと伝わらなかったようですね
質問は
教科書がいるかどうか
ではなく
どの出版社の教科書の文章がセンターに使われる文章に近いか
または
倫理ではセンターに使われる文章と教科書に使われる文章はまったく異なるのかどうか
です
自分で調べろカス
568 ：大学への名無しさん：2010/10/24(日) 00:43:53 ID:RCLFzEGCO
>>567
>>566へのレスでしたら
知らない場合はわざわざレスしなくても構いませんよ(^^)
あと自分で調べることが出来ない(近くの書店で売ってない)から取り寄せる前に聞いてみたんです
どうやら分かりにくいようで申し訳ありません
>>566へのレスでしたら
知らない場合はわざわざレスしなくても構いませんよ(^^)
あと自分で調べることが出来ない(近くの書店で売ってない)から取り寄せる前に聞いてみたんです
どうやら分かりにくいようで申し訳ありません
ツボの索引があまりにも弱すぎる
しっかりした内容なだけに、ここがもったいない
しっかりした内容なだけに、ここがもったいない
牽引が必要って、しっかり勉強してない証拠じゃん
体系的に暗記できない馬鹿は倫理には向いてないよ^^
体系的に暗記できない馬鹿は倫理には向いてないよ^^
571 ：大学への名無しさん：2010/10/24(日) 12:33:53 ID:EL46dgs2O
倫理はキチガイ思想家どもの考えを暗記するだけ
それだけで満点取れてしまう楽な科目
満点以外取ったことがない
それだけで満点取れてしまう楽な科目
満点以外取ったことがない
煽りショボすぎﾜﾛﾀwwww
索引は資料集が一番だろ
索引は資料集が一番だろ
倫理に資料集()
574 ：大学への名無しさん：2010/10/25(月) 14:05:17 ID:Q6KNwyFg0
80までなら蔭山、90以上ならツボが定番
575 ：大学への名無しさん：2010/10/25(月) 15:18:42 ID:mvfKosHBO
面白いで80しか取れないとか知しょうレベルだな
何でも極めたら100行くだろ
教科書も参考書も持ってないが、倫理ノートを２周やったら96点行ったけどな。
ここでいろんな参考書()を吟味してるやつって頭悪いの？
教科書持ってんならそれやれよ低脳
いろんなのに手広げすぎるから何もモノにならないんじゃね？ｗ
ここでいろんな参考書()を吟味してるやつって頭悪いの？
教科書持ってんならそれやれよ低脳
いろんなのに手広げすぎるから何もモノにならないんじゃね？ｗ
倫理を片手間にやってたけど思ったよりむずかしいねこれ
なんとか自分が必要な７５点台に持ってこれたからよかったが・・・
他の受験生賢すぎるだろー
なんとか自分が必要な７５点台に持ってこれたからよかったが・・・
他の受験生賢すぎるだろー
>>578
俺日本史だけど世界史やってると範囲被ってるとこけっこうあるから楽かもしれない
俺日本史だけど世界史やってると範囲被ってるとこけっこうあるから楽かもしれない
581 ：大学への名無しさん：2010/10/25(月) 23:56:47 ID:/K2BC7hkO
お前らは何回ループを繰り返せば気が済むんだ？
582 ：大学への名無しさん：2010/10/26(火) 00:12:27 ID:muV4sEnaO
超人が現れるまでよ
583 ：大学への名無しさん：2010/10/26(火) 00:16:57 ID:a5kiuHKsO
ツボと面白いほどを永劫回帰
>>577
俺は倫理ノートやったけどあんまりいい印象なかった。でもそれだけで96点(何の問題かわかんないけど)とれたなら、すごいね。
俺のやった参考書
・蔭山面白い うんち
・倫理ノート 何が目的なのかわからない
・スピマス センター1週間前に総復習として直接書き込む用
・センターへの道 考えさせるような良問がそろってるから時間ない人にオススメ
・用語集 補助用だが、通読してもよし。解説が一番無難でまとも
・ツボ 体系的に学ぶのに適しているが、一文に沢山詰め込みすぎて文法的に崩壊してる箇所がかなりあるのがたまにきず。
また、用語の解説が不足している箇所も多々あり。
・倫子とロボットの漫画 倫子またはロボットでオナニーする以外使い道ない
・相澤48テーマ 用語集の劣化版
・過去問/予想問(パック) 予想問はなんか細かい知識ばっかりで本試とは違う感じ。
結論
面白い→ツボ 補助として用語集 過去問演習
なんか当たり前の結果に
俺は倫理ノートやったけどあんまりいい印象なかった。でもそれだけで96点(何の問題かわかんないけど)とれたなら、すごいね。
俺のやった参考書
・蔭山面白い うんち
・倫理ノート 何が目的なのかわからない
・スピマス センター1週間前に総復習として直接書き込む用
・センターへの道 考えさせるような良問がそろってるから時間ない人にオススメ
・用語集 補助用だが、通読してもよし。解説が一番無難でまとも
・ツボ 体系的に学ぶのに適しているが、一文に沢山詰め込みすぎて文法的に崩壊してる箇所がかなりあるのがたまにきず。
また、用語の解説が不足している箇所も多々あり。
・倫子とロボットの漫画 倫子またはロボットでオナニーする以外使い道ない
・相澤48テーマ 用語集の劣化版
・過去問/予想問(パック) 予想問はなんか細かい知識ばっかりで本試とは違う感じ。
結論
面白い→ツボ 補助として用語集 過去問演習
なんか当たり前の結果に
>>584
お前どんだけやってんだ…
お前どんだけやってんだ…
ちなみに畠山創は「はじめからわかる倫理」を勧めてる。
蔭山とかいう生きる価値のないゴミムシ講師ではないのである程度信用していいと思う。
蔭山とかいう生きる価値のないゴミムシ講師ではないのである程度信用していいと思う。
587 ：大学への名無しさん：2010/10/26(火) 05:25:21 ID:iDofYp+w0
浪人のゴミムシの分際で。学研をかえよ。
588 ：大学への名無しさん：2010/10/26(火) 05:32:48 ID:iq0UQrcsO
>>584
倫子のチャイナドレスと水着姿、いいよな
倫子のチャイナドレスと水着姿、いいよな
俺たちにちゃんねらーは何時だって本気だze
ハンドブック倫理って最近でたけどどんな感じ？
今日いろいろ見てきたが、ハンドブックは○×形式とか書いてあったからその時点で見る気も失せた
速読即解は読み物的で勉強しやすそう
東進の48テーマ何ちゃらってやつも良さそう
蔭山のセンター何ちゃらは本当にゴミだな。
あいつやっぱり○んだほうがいいわ
何であんなゴミムシが生きてるんだろう……
速読即解は読み物的で勉強しやすそう
東進の48テーマ何ちゃらってやつも良さそう
蔭山のセンター何ちゃらは本当にゴミだな。
あいつやっぱり○んだほうがいいわ
何であんなゴミムシが生きてるんだろう……
>>591
お前こそゴミムシ
お前こそゴミムシ
素直すぎわろたｗｗ
イチローだけど今年は蔭山面白と48テーマで97いったぞ
596 ：大学への名無しさん：2010/10/27(水) 07:50:01 ID:IBAmSH9WO
そうですか
凄いですな
はい次のかた
どうぞ
凄いですな
はい次のかた
どうぞ
597 ：大学への名無しさん：2010/10/27(水) 08:02:36 ID:odZ1xX24O
それはきみ、ルサンチマンですよ
598 ：大学への名無しさん：2010/10/27(水) 08:53:30 ID:XHeStq8h0
いやルサンチマンってのはそんなぬるいもんじゃない
相澤面白いって、むちゃ評判悪いな。
ただし2chのみｗ
a
m
a
z
o
n
m
a
z
o
n
おはやう
倫理満点目指すぞ
倫理満点目指すぞ
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/28(木) 10:39:31 ID:gBhzSzO00
右手でセンター試験倫理を解き続け
左手で腹を掻くふりをしながら
焦らず すばやく亀頭をいじり
ザーメンを出し 食べる（飲む）
をやっても8割はいける
左手で腹を掻くふりをしながら
焦らず すばやく亀頭をいじり
ザーメンを出し 食べる（飲む）
をやっても8割はいける
ツボ買ってきた！
これで勝つる！
これで勝つる！
センター本番で３問以上ミスったら自殺するわ
一応報告しておく97。
蔭山じゃダメだ。現代社会が全然たりねぇーよ。
608 ：大学への名無しさん：2010/10/29(金) 05:37:13 ID:qtGYEcBG0
>>607
いや、十分だろ。具体的に何が足りないんだよ
いや、十分だろ。具体的に何が足りないんだよ
生命倫理とか環境倫理とか。
全然足りない。
全然足りない。
PTBTもないよね？
速読速解いいわ
バッサリしたスタイルだけど内容もあるし
バッサリしたスタイルだけど内容もあるし
ただ誤植がかなり多いなあ
あと日本語として不自然なところが多々ある……
まあ大学生が書いてるなら仕方ないか
はしがきとかも一切ないし、けっこうテキトウに作ったんだろうなあという印象
読み物的に読めるからいいんだけど
あと日本語として不自然なところが多々ある……
まあ大学生が書いてるなら仕方ないか
はしがきとかも一切ないし、けっこうテキトウに作ったんだろうなあという印象
読み物的に読めるからいいんだけど
613 ：大学への名無しさん：2010/10/29(金) 17:38:40 ID:5tsuxiDfO
今から倫理で9割って厳しい？
授業は受けてるけどまともな勉強無しで6割なんだけど
授業は受けてるけどまともな勉強無しで6割なんだけど
現社の範囲って勉強しなくても普通に点取れないか？
普通に取れるけど、なぜか毎回一問落す。それで100行かないから悔しい。
616 ：大学への名無しさん：2010/10/29(金) 21:18:46 ID:iOfTVBqm0
学研のセンター倫理(著蔭山)を持っていたのですが、知り合いに面白いほど(著蔭山)をもらいました。
作者が同じですし、そんなに変わらないかと思ったがどうなのでしょうか？
学研の方もまだ使ってないのでどちらを使ってもいいのですが、どちらのがいいでしょうか、アドバイスをお願いします。
独学でセンター85%以上狙いです。
作者が同じですし、そんなに変わらないかと思ったがどうなのでしょうか？
学研の方もまだ使ってないのでどちらを使ってもいいのですが、どちらのがいいでしょうか、アドバイスをお願いします。
独学でセンター85%以上狙いです。
>>616
同じ。どっちを使っても同じ。
同じ。どっちを使っても同じ。
618 ：大学への名無しさん：2010/10/29(金) 22:04:27 ID:b9LCBXftO
ツボが良いよ
だから過去問やれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どの参考書で何点とかそんなの使う奴次第に決まってるだろｗｗｗｗｗｗｗ
過去問10っ回繰り返せ １００点は硬い
どの参考書で何点とかそんなの使う奴次第に決まってるだろｗｗｗｗｗｗｗ
過去問10っ回繰り返せ １００点は硬い
621 ：大学への名無しさん：2010/10/30(土) 00:11:51 ID:GjwjIYQqO
地理選択者でしたが７割しかとれないので今から倫理に変えることにしました。
９割とりたいのですが一番短時間で習得するには何をやったらいいでしょうか？
１浪していてもう後がないので最短時間で効率良く９割とりたいです。
９割でなくて８９点でも構いません。
ただし８５点は駄目です。倫理に変更した意味がなくなりますから。
９割とりたいのですが一番短時間で習得するには何をやったらいいでしょうか？
１浪していてもう後がないので最短時間で効率良く９割とりたいです。
９割でなくて８９点でも構いません。
ただし８５点は駄目です。倫理に変更した意味がなくなりますから。
622 ：大学への名無しさん：2010/10/30(土) 00:14:54 ID:FFrjYlQE0
しらねぇよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
623 ：大学への名無しさん：2010/10/30(土) 00:57:28 ID:SGXttF2PO
そんなうまい話ねーよ
浪人して今まで何やってたんだ
浪人して今まで何やってたんだ
倫理一週間で０から８割プラン立てといて
よろしく
よろしく
>>624
ツボ→過去問
ツボ→過去問
陰面白のコラム、練習問題、晩書は除く本文を3回（理解不要目的は人名をなんとなく覚える事）
これで20時間 次 過去問といて答え合わせ出た箇所を蔭山面白に戻って傍線引く
一年分で3時間くらいかかる。慣れても2時間 追試本紙合わせて25年分あるから50～70時間
これ全部3回繰り返せば100点だ。過去問やってるうちに細かいとこまで自然に覚える
一日15時間やれば一週間で完成は可能。
これで20時間 次 過去問といて答え合わせ出た箇所を蔭山面白に戻って傍線引く
一年分で3時間くらいかかる。慣れても2時間 追試本紙合わせて25年分あるから50～70時間
これ全部3回繰り返せば100点だ。過去問やってるうちに細かいとこまで自然に覚える
一日15時間やれば一週間で完成は可能。
627 ：大学への名無しさん：2010/10/30(土) 19:43:01 ID:Gl6EpAX4O
倫理にそんなに時間かけられませんから～残念！ぎりぃ！
628 ：大学への名無しさん：2010/10/30(土) 19:48:25 ID:66iwo2/HO
大体一週間で完成なんていくらなんでも舐めすぎだろｗ
631 ：大学への名無しさん：2010/10/31(日) 00:57:19 ID:3IGcVAq1O
>>621
ツボの販促だと思われてもいいから言うけどツボやれ、そんでセンター過去問10年分やれ
そうすればセンターでどう問われるのかがよくわかる
倫理で必要なのは用語よりも何より思想家がその結論に至る論理展開を追うこと、これに尽きる。
んでツボにはセンターレベルの論理展開が十分書かれてるから大丈夫、現に俺も1週間で61→94までいけた。
頑張れ
ツボの販促だと思われてもいいから言うけどツボやれ、そんでセンター過去問10年分やれ
そうすればセンターでどう問われるのかがよくわかる
倫理で必要なのは用語よりも何より思想家がその結論に至る論理展開を追うこと、これに尽きる。
んでツボにはセンターレベルの論理展開が十分書かれてるから大丈夫、現に俺も1週間で61→94までいけた。
頑張れ
632 ：大学への名無しさん：2010/10/31(日) 01:18:35 ID:gJRuxf2MO
633 ：大学への名無しさん：2010/10/31(日) 02:07:00 ID:3IGcVAq1O
>>632
おう頑張れよ、倫理は比較的点数に反映されるの早いからめげずにやるんだぞ
おう頑張れよ、倫理は比較的点数に反映されるの早いからめげずにやるんだぞ
なんだ一週間で８割行けるのか。
じゃあまだ焦る必要はないな
じゃあまだ焦る必要はないな
>>631
ツボは神本だな。
ツボは神本だな。
ツボはゴミ
論理展開なんて理解不要だよ
そんな論理展開を問われた問題は1大も出てないよ
ｷｰﾜｰﾄﾞを暗記しておけば選択できる
そもそも論理展開ってなんだよ 文章は全て論理に沿って書かれてるのにｗ
そんな論理展開を問われた問題は1大も出てないよ
ｷｰﾜｰﾄﾞを暗記しておけば選択できる
そもそも論理展開ってなんだよ 文章は全て論理に沿って書かれてるのにｗ
↑
なんでこんなに必死なの？
なんでこんなに必死なの？
>>637
多分論理展開が大事って人はそんなたいそうな事は言ってないんじゃないのか
その人の考え方の元になったものや人
それらとどう違った考えに発展したかを押さえる事が覚えるのに役に立つと言っているのでは
ソクラテス→プラトン→アリストテレスとか
朱子学と陽明学→古学→国学とかも
違いや立場を関連付けるのは一つの覚え方だろ
多分論理展開が大事って人はそんなたいそうな事は言ってないんじゃないのか
その人の考え方の元になったものや人
それらとどう違った考えに発展したかを押さえる事が覚えるのに役に立つと言っているのでは
ソクラテス→プラトン→アリストテレスとか
朱子学と陽明学→古学→国学とかも
違いや立場を関連付けるのは一つの覚え方だろ
640 ：大学への名無しさん：2010/10/31(日) 10:25:32 ID:3IGcVAq1O
>>637
表現力がなくてすまん
俺がいいたかったのはキーワードの連関（ハイデガーとかでいう、ダーザイン→ゾルゲ→ダスマン→死への存在…とかの繋がり）を効率的に理解できるようツボは作ってあるから用語丸暗記よりずっと良いぞ、ってことなんだ。
そうすれば本試験で聞かれるようなハイデガーの思想を適切に説明した記号を…といった問題は個人的に解きやすくなると思う。
勿論ツボがパーフェクトじゃないのはわかってるけど個人的に一番文章の展開が納得いったからさ…まぁすまんかった
表現力がなくてすまん
俺がいいたかったのはキーワードの連関（ハイデガーとかでいう、ダーザイン→ゾルゲ→ダスマン→死への存在…とかの繋がり）を効率的に理解できるようツボは作ってあるから用語丸暗記よりずっと良いぞ、ってことなんだ。
そうすれば本試験で聞かれるようなハイデガーの思想を適切に説明した記号を…といった問題は個人的に解きやすくなると思う。
勿論ツボがパーフェクトじゃないのはわかってるけど個人的に一番文章の展開が納得いったからさ…まぁすまんかった
ダーザイン、ゾルゲなんてセンターで一度も出てこないよ
642 ：大学への名無しさん：2010/10/31(日) 10:37:37 ID:3IGcVAq1O
>>641
でもその用語を反映した哲学者の思想を問う問題はあると思う、あくまで俺にとっては…だけど
だからツボに出てくる用語を効率よく覚えることは思想の理解に繋がると思うのです、ハイ。
だけどセンターだから点とれりゃいいよな…必死になってすまんかった、自重します
でもその用語を反映した哲学者の思想を問う問題はあると思う、あくまで俺にとっては…だけど
だからツボに出てくる用語を効率よく覚えることは思想の理解に繋がると思うのです、ハイ。
だけどセンターだから点とれりゃいいよな…必死になってすまんかった、自重します
643 ：大学への名無しさん：2010/10/31(日) 12:01:50 ID:suD/JzRc0
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/riyo.html
2010年合格者（前期）センター平均点
得点率の高い順（☆非医）
理三 832.0(92.4%)
文一 806.1(89.6%) ☆
名大医 804.0(89.3%)
京大医 223.1(89.2%)
九大医 446.1(89.2%)
阪大医 444.7(88.9%)
理一 800.0(88.9%) ☆
医科歯科159.6(88.6%)
理二 797.0(88.6%) ☆ 東大理系最底辺
岐阜医 706.0(88.3%)
千葉医 793.9(88.2%)
新潟医 661.4(88.2%)
大市医 661.4(88.2%)
岡山医 792.5(88.1%)
京大総 88.1(88.1%) ☆
文二 787.7(87.5%) ☆
文三 787.7(87.5%) ☆ 東大文系最底辺
2010年合格者（前期）センター平均点
得点率の高い順（☆非医）
理三 832.0(92.4%)
文一 806.1(89.6%) ☆
名大医 804.0(89.3%)
京大医 223.1(89.2%)
九大医 446.1(89.2%)
阪大医 444.7(88.9%)
理一 800.0(88.9%) ☆
医科歯科159.6(88.6%)
理二 797.0(88.6%) ☆ 東大理系最底辺
岐阜医 706.0(88.3%)
千葉医 793.9(88.2%)
新潟医 661.4(88.2%)
大市医 661.4(88.2%)
岡山医 792.5(88.1%)
京大総 88.1(88.1%) ☆
文二 787.7(87.5%) ☆
文三 787.7(87.5%) ☆ 東大文系最底辺
644 ：大学への名無しさん：2010/10/31(日) 12:02:45 ID:suD/JzRc0
神戸医 327.8(87.4%)
京大薬 217.9(87.2%) ☆
一橋社 156.9(87.2%) ☆
琉球医 783.9(87.1%)
東北医 217.6(87.0%)
筑波医 779.1(86.6%)
徳島医 778.2(86.5%)
京大経 216.3(86.5%) ☆
信州医 776.5(86.3%)
浜松医 647.4(86.3%)
京府医 388.1(86.2%)
一橋法 232.4(86.1%) ☆
名市医 387.0(86.0%)
横市医 771.3(85.7%)
山形医 771.5(85.7%)
三重医 513.7(85.6%)
熊本医 342.3(85.6%)
鳥取医 684.2(85.5%)
京大文 213.7(85.5%) ☆
京大教 213.6(85.5%) ☆
京大法 213.3(85.3%) ☆ 京大文系最底辺
京大薬 217.9(87.2%) ☆
一橋社 156.9(87.2%) ☆
琉球医 783.9(87.1%)
東北医 217.6(87.0%)
筑波医 779.1(86.6%)
徳島医 778.2(86.5%)
京大経 216.3(86.5%) ☆
信州医 776.5(86.3%)
浜松医 647.4(86.3%)
京府医 388.1(86.2%)
一橋法 232.4(86.1%) ☆
名市医 387.0(86.0%)
横市医 771.3(85.7%)
山形医 771.5(85.7%)
三重医 513.7(85.6%)
熊本医 342.3(85.6%)
鳥取医 684.2(85.5%)
京大文 213.7(85.5%) ☆
京大教 213.6(85.5%) ☆
京大法 213.3(85.3%) ☆ 京大文系最底辺
645 ：大学への名無しさん：2010/10/31(日) 12:03:45 ID:suD/JzRc0
北大医 255.5(85.2%)
和歌山医511.4(85.2%)
香川医 764.8(85.0%)
金沢医 381.5(84.8%)
広島医 762.9(84.8%)
鹿児島医804.3(84.7%)
群馬医 380.3(84.5%)
福井医 757.0(84.1%)
一橋経 176.1(84.1%) ☆
秋田医 755.3(83.9%)
一橋商 209.3(83.7%) ☆ 一橋最底辺
京大農 292.6(83.6%) ☆
奈良医 750.0(83.3%)
京大理 ――(83.2%) ☆
山口医 747.5(83.1%)
富山医 745.9(82.9%)
愛媛医 454.9(82.7%)
福島医 536.2(82.5%)
長崎医 412.6(82.5%)
東工2 221.9(82.2%) ☆
東工3 221.8(82.2%) ☆
宮崎医 738.4(82.1%)
東工4 221.5(82.1%) ☆
東工5 221.5(82.1%) ☆
札幌医 369.0(82.0%)
東工6 220.6(81.7%) ☆
弘前医 734.2(81.6%)
旭川医 529.4(81.4%)
佐賀医 520.5(81.3%)
京大工 162.7(81.3%) ☆ 京大理系最底辺
和歌山医511.4(85.2%)
香川医 764.8(85.0%)
金沢医 381.5(84.8%)
広島医 762.9(84.8%)
鹿児島医804.3(84.7%)
群馬医 380.3(84.5%)
福井医 757.0(84.1%)
一橋経 176.1(84.1%) ☆
秋田医 755.3(83.9%)
一橋商 209.3(83.7%) ☆ 一橋最底辺
京大農 292.6(83.6%) ☆
奈良医 750.0(83.3%)
京大理 ――(83.2%) ☆
山口医 747.5(83.1%)
富山医 745.9(82.9%)
愛媛医 454.9(82.7%)
福島医 536.2(82.5%)
長崎医 412.6(82.5%)
東工2 221.9(82.2%) ☆
東工3 221.8(82.2%) ☆
宮崎医 738.4(82.1%)
東工4 221.5(82.1%) ☆
東工5 221.5(82.1%) ☆
札幌医 369.0(82.0%)
東工6 220.6(81.7%) ☆
弘前医 734.2(81.6%)
旭川医 529.4(81.4%)
佐賀医 520.5(81.3%)
京大工 162.7(81.3%) ☆ 京大理系最底辺
646 ：大学への名無しさん：2010/10/31(日) 12:04:45 ID:suD/JzRc0
島根医 566.8(81.0%)
東工1 218.0(80.8%) ☆
高知医 726.6(80.7%)
東工7 216.9(80.4%) ☆ 東工大最底辺
滋賀医 482.0(80.3%)
山梨医 882.2(80.2%)
大分医 358.2(79.6%) 国公立医最底辺
【センター平均点貼られる前後の医学部信者の変わり身】
ビフォー
信者A「医学部は底辺でも九割当たり前。東大は八割で受かるからいいよな。あーあ、センター対策大変だぜ！」
信者B「見てなよ。倫理の平均点は医学部志望の俺らが上げてやるze！」
アフター
信者A「そんなにセンター対策やんないし、理科三科目だし、国社失点しまくるし、傾斜だし（泣）」
信者B「読解問題がアレだし、思考問題がアレだし、てゆーか倫理ムズイし（泣）」
東工1 218.0(80.8%) ☆
高知医 726.6(80.7%)
東工7 216.9(80.4%) ☆ 東工大最底辺
滋賀医 482.0(80.3%)
山梨医 882.2(80.2%)
大分医 358.2(79.6%) 国公立医最底辺
【センター平均点貼られる前後の医学部信者の変わり身】
ビフォー
信者A「医学部は底辺でも九割当たり前。東大は八割で受かるからいいよな。あーあ、センター対策大変だぜ！」
信者B「見てなよ。倫理の平均点は医学部志望の俺らが上げてやるze！」
アフター
信者A「そんなにセンター対策やんないし、理科三科目だし、国社失点しまくるし、傾斜だし（泣）」
信者B「読解問題がアレだし、思考問題がアレだし、てゆーか倫理ムズイし（泣）」
最近始めた＆手元にツボが無いから上手く説明できないんだけど
正義(=ナントカ) と
正義(ナントカ) の違いって何よ？
あと太字の何語だかわからないような正義(ナントカ)のナントカは覚える必要あるの？
正義(=ナントカ) と
正義(ナントカ) の違いって何よ？
あと太字の何語だかわからないような正義(ナントカ)のナントカは覚える必要あるの？
↑
これじゃ、答えられないよ。
これじゃ、答えられないよ。
河合の基礎問題集が終わったら実戦問題と過去問題どちらをやるべき？
過去問題は過去5年分くらいしか使えないって聞くけど
過去問題は過去5年分くらいしか使えないって聞くけど
651 ：大学への名無しさん：2010/10/31(日) 18:47:55 ID:wbzhkb4s0
どっちやっても意味ないです
652 ：大学への名無しさん：2010/10/31(日) 20:04:40 ID:3IGcVAq1O
>>650
実戦は過去問ありきだと思うな
やっぱりセンターは一年かけてしっかり作ってあるから良問が揃ってるし
5年分やってから実戦に変えればいいんじゃないかな？俺は10年分くらいは過去問もしっかり機能するとは思うけど…
実戦は過去問ありきだと思うな
やっぱりセンターは一年かけてしっかり作ってあるから良問が揃ってるし
5年分やってから実戦に変えればいいんじゃないかな？俺は10年分くらいは過去問もしっかり機能するとは思うけど…
653 ：大学への名無しさん：2010/10/31(日) 23:54:35 ID:B47+4U/AO
ツボいいなぁ
今日河合マーク受けてきたけどツボに書いてあることそのまま出てきたｗｗ
おかげで満点ｗｗ
ツボの著者が問題作ってんの？って感じ。
おかげで満点ｗｗ
ツボの著者が問題作ってんの？って感じ。
>>654
まじ？
まじ？
656 ：大学への名無しさん：2010/11/01(月) 10:31:57 ID:5pKJW9EFO
そりゃツボは河合出版だからな
本番でどうなるかはわからんが
本番でどうなるかはわからんが
657 ：大学への名無しさん：2010/11/01(月) 10:43:56 ID:0CZL8MsBO
よくそういう嘘平気で言えるよね あきれた
658 ：大学への名無しさん：2010/11/01(月) 11:19:02 ID:uZLWWUd9O
ツボは桐原だよ～
659 ：大学への名無しさん：2010/11/01(月) 11:42:01 ID:5pKJW9EFO
スマソ
間違えた
著者が河合塾講師だった
まあ言いたいことは変わらないんだが
間違えた
著者が河合塾講師だった
まあ言いたいことは変わらないんだが
^^；
>>654
どこが出たの？
どこが出たの？
ツボ一日一章しか読めないぜorz
覚えることがおおいお
覚えることがおおいお
663 ：大学への名無しさん：2010/11/01(月) 14:38:32 ID:UC1Bc43cO
ツボは出ることは全部書いてあるから覚えてねってスタイルだからな
時間が無くて8割くらいで十分な人には向かない
まあ大体の受験生は八割で充分だからそりゃツボは売れないわな
時間が無くて8割くらいで十分な人には向かない
まあ大体の受験生は八割で充分だからそりゃツボは売れないわな
664 ：大学への名無しさん：2010/11/01(月) 14:40:14 ID:DUqMUDyGO
壺アリストテレスのあたりで詰んだ
一番売れてるじゃん＠amazon
理解しやすい倫理と速読速聴倫理を使っているけど、
いまいち知識が定着しません。
ここで評判のツボを立ち読みしましたが、
文字が詰め込まれすぎていて、読む気になれませんでした。
よくわかる倫理が良さそうな気がしたのですが、
誰か使っている人がいたら感想を教えてください。
いまいち知識が定着しません。
ここで評判のツボを立ち読みしましたが、
文字が詰め込まれすぎていて、読む気になれませんでした。
よくわかる倫理が良さそうな気がしたのですが、
誰か使っている人がいたら感想を教えてください。
>>661
そのまんまっていうのは少し言い過ぎたけど、用語集とかには書かれてないけどツボに書かれてることが出たってこと。
たとえば、「母子関係は分娩の事実により発生する」とか「ドナーカードの意思表示において、親族を優先することができる」とか。
要するに細かいこと。
そのまんまっていうのは少し言い過ぎたけど、用語集とかには書かれてないけどツボに書かれてることが出たってこと。
たとえば、「母子関係は分娩の事実により発生する」とか「ドナーカードの意思表示において、親族を優先することができる」とか。
要するに細かいこと。
>>667
とりあえず、学研は糞だからやめとけ
とりあえず、学研は糞だからやめとけ
>>668
ありがとう。見直してみる。
ありがとう。見直してみる。
蔭山面白いと48テーマやってるけど過去問毎回9割以上取れてる
ツボは一見オーバーワークな気がしたが気のせい？
ツボは一見オーバーワークな気がしたが気のせい？
675 ：大学への名無しさん：2010/11/01(月) 19:44:38 ID:uZLWWUd9O
>>674
あなたの言ってる事は「僕は黄チャートで二次試験も合格点とれるから一対一はオーバーワークじゃない？」と同じ
人によるんだと思うよ、読解力諸々は個人で違うでしょ？ツボは広い知識でカバーしようねって学参だから頭の良い人には確かに不要かも
あなたの言ってる事は「僕は黄チャートで二次試験も合格点とれるから一対一はオーバーワークじゃない？」と同じ
人によるんだと思うよ、読解力諸々は個人で違うでしょ？ツボは広い知識でカバーしようねって学参だから頭の良い人には確かに不要かも
蔭山面白い・用語集とやってきたんだけど8割前後で安定しない
同じ過去問を繰り返しやるのって意味ある？
同じ過去問を繰り返しやるのって意味ある？
>>676
ない
ない
>>675
全然違う件ｗ
全然違う件ｗ
きめるセンター倫理ってどうでうか？
当方9割りねらいです。
当方9割りねらいです。
なんだか学研の本ばかり、教えて君が出てくるな。くさ～。www
今日マンガ買ってきてひたすら読みふけった
一応一通り読破できた
結論から言えば
倫子かわいい
一応一通り読破できた
結論から言えば
倫子かわいい
相澤面白いは話題にも上らなくなったな。
誰か使ってないの？
誰か使ってないの？
蔭山はBookOffで買えばいい。
中身がかわってねーし。
中身がかわってねーし。
>>684
多浪乙^^；
多浪乙^^；
686 ：大学への名無しさん：2010/11/02(火) 10:14:23 ID:KPJwDl5wO
過去問から逃げるなよ
687 ：大学への名無しさん：2010/11/02(火) 10:36:04 ID:dooKXyrvO
やはり蔭山のが一番コスパ高いな
688 ：大学への名無しさん：2010/11/02(火) 20:30:22 ID:B8swwEVCO
ツボ挫折しました
分量がかなり多くて逆に頭に入らない
もっと頭がいい人が使うべきだと気付いた
面白いほどとツボの中間みたいな参考書ありませんか？
きめる！なんかどうかなと思うんですが
Amazonのレビューだけ見て買った自分が馬鹿でした
初めにやる参考書としてはツボは×
ちなみに現状はフィーリングで60前後です
分量がかなり多くて逆に頭に入らない
もっと頭がいい人が使うべきだと気付いた
面白いほどとツボの中間みたいな参考書ありませんか？
きめる！なんかどうかなと思うんですが
Amazonのレビューだけ見て買った自分が馬鹿でした
初めにやる参考書としてはツボは×
ちなみに現状はフィーリングで60前後です
689 ：大学への名無しさん：2010/11/02(火) 20:31:07 ID:dFrUNwGH0
コスパの意味が分かってない蔭山工作員。
馬鹿すぎ。
蔭山の1/3しかしない教科書の方がコストパフォーマンスが高いわ。
馬鹿すぎ。
蔭山の1/3しかしない教科書の方がコストパフォーマンスが高いわ。
690 ：大学への名無しさん：2010/11/02(火) 21:18:40 ID:dooKXyrvO
ワザと馬鹿なフリしてるの？ページ数少ない方がコスパ高いなら俺が最強の参考書作ってやろうか？
691 ：大学への名無しさん：2010/11/02(火) 21:24:34 ID:dFrUNwGH0
教科書は400円ぐらいだってことだ。
内容も間違いだらけの蔭山なんか足もとにも及ばずということ、お馬鹿さん。
内容も間違いだらけの蔭山なんか足もとにも及ばずということ、お馬鹿さん。
>>688
蔭山→ツボが王道。
蔭山→ツボが王道。
693 ：大学への名無しさん：2010/11/02(火) 22:14:30 ID:bTJGDkSNO
こいつら本当に馬鹿だわ(笑)
694 ：大学への名無しさん：2010/11/02(火) 22:23:55 ID:/Gj/aFtsO
俺も早く受かってテオリア的生活送りたいお
>>693
蔭山ほどじゃないですよwww
蔭山ほどじゃないですよwww
696 ：大学への名無しさん：2010/11/02(火) 22:41:33 ID:/Gj/aFtsO
ルソーの思想について質問です。
相沢面白いほどには、「自然に帰れ」とは「自然状態を取り戻せということで、
大自然の中で暮らす原始的な生活とは違う」って書いてあって、
センター試験への道の解説には、「大自然のなかの原始的生活に戻ることが、ルソーが理想とした状態」
って書いてあるけど、どっちが正しいのかな？
相沢面白いほどには、「自然に帰れ」とは「自然状態を取り戻せということで、
大自然の中で暮らす原始的な生活とは違う」って書いてあって、
センター試験への道の解説には、「大自然のなかの原始的生活に戻ることが、ルソーが理想とした状態」
って書いてあるけど、どっちが正しいのかな？
どっちも間違い。
698 ：大学への名無しさん：2010/11/03(水) 00:19:01 ID:jIq2bcnbO
コストパフォーマンスが高いor低い→×
良いor悪い→○
良いor悪い→○
699 ：大学への名無しさん：2010/11/03(水) 00:26:31 ID:sUFwDSdD0
馬鹿さらしage
ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%B3%A5%B9%A5%C8%A5%D1%A5%D5%A5%A9%A1%BC%A5%DE%A5%F3%A5%B9
みろ
ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%B3%A5%B9%A5%C8%A5%D1%A5%D5%A5%A9%A1%BC%A5%DE%A5%F3%A5%B9
みろ
700 ：大学への名無しさん：2010/11/03(水) 00:30:57 ID:jIq2bcnbO
ごめん
701 ：大学への名無しさん：2010/11/03(水) 00:57:15 ID:sUFwDSdD0
馬鹿さらしage
蔭山はルソーの説明で「人民は容赦なく革命権を行使する」って書いてるけど大間違い。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/啓蒙思想
に
「そのためルソーにおいては主権に対する抵抗権は存在しない。」
と書いてある。
まじ、蔭山つかえねー。
蔭山はルソーの説明で「人民は容赦なく革命権を行使する」って書いてるけど大間違い。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/啓蒙思想
に
「そのためルソーにおいては主権に対する抵抗権は存在しない。」
と書いてある。
まじ、蔭山つかえねー。
702 ：大学への名無しさん：2010/11/03(水) 08:39:40 ID:sUFwDSdD0
だから陰山じゃ、よくて80点って言われてるんだよぉ！
学研も蔭山の間違いだらけをチェックもせずたれ流す糞会社だな。
学研も蔭山の間違いだらけをチェックもせずたれ流す糞会社だな。
703 ：大学への名無しさん：2010/11/03(水) 09:27:20 ID:BSiDGyfpO
読むだけで覚えられるもん？
そりゃ一問一答とか過去問とかやって確認していくんだろ
速読速解ってやつも誤植だらけなんだが、学研だった。
学研の社員もそうだけど、一冊モデルが出来上がった段階で著者が責任持ってチェックしろよ！！
大型トラックでひき殺されればいいのに
学研の社員もそうだけど、一冊モデルが出来上がった段階で著者が責任持ってチェックしろよ！！
大型トラックでひき殺されればいいのに
706 ：大学への名無しさん：2010/11/03(水) 10:42:58 ID:zQBKaM6VO
…今問題集をやる→わからないところはツボで調べるって感じでやってるけど、
何で最初からこうしなかったんだろうって思うぜorz
問題解かずに通読してたけど、問われる部分がわからないから、
ただ読んでるだけでほとんど理解してなかった。
何で最初からこうしなかったんだろうって思うぜorz
問題解かずに通読してたけど、問われる部分がわからないから、
ただ読んでるだけでほとんど理解してなかった。
707 ：大学への名無しさん：2010/11/03(水) 11:29:12 ID:sUFwDSdD0
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ∧＿∧ 新雪の季節 爽やかな樹海へ |
| （ ´∀｀）かげ山観光(株) ==========================|
|￣||￣￣￣￣~..||￣￣￣￣￣||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
| || || || みとりの窓口. ||
| ||l￣￣|￣￣l.|| || 格安パック旅行 ||
| ||| !| l.|| || 各種航空券 ||
| ||| !| l.|| || ||
| ||| !| l.|| || ||
∧∧ !| l.|| || ||
/⌒ヽ). !| l|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|￣/三. U￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
(/~∪
| ∧＿∧ 新雪の季節 爽やかな樹海へ |
| （ ´∀｀）かげ山観光(株) ==========================|
|￣||￣￣￣￣~..||￣￣￣￣￣||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
| || || || みとりの窓口. ||
| ||l￣￣|￣￣l.|| || 格安パック旅行 ||
| ||| !| l.|| || 各種航空券 ||
| ||| !| l.|| || ||
| ||| !| l.|| || ||
∧∧ !| l.|| || ||
/⌒ヽ). !| l|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|￣/三. U￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
(/~∪
>>706
それだと知識に漏れが出たりしないかな？
それだと知識に漏れが出たりしないかな？
709 ：大学への名無しさん：2010/11/03(水) 12:56:24 ID:CvXBTZ8G0
>>701
蔭山なんか典型的読書しないタイプだからなw
蔭山なんか典型的読書しないタイプだからなw
711 ：大学への名無しさん：2010/11/03(水) 13:25:19 ID:GLB7ju1xO
だったら道の方が良いんじゃねぇの
ツボ＋道だよ
ツボ＋道だよ
712 ：大学への名無しさん：2010/11/03(水) 13:39:04 ID:zQBKaM6VO
一応マーク式基礎問題集も過去問だからわざわざ道買わなくてもいいよね？
715 ：大学への名無しさん：2010/11/03(水) 14:10:10 ID:zQBKaM6VO
>>713
自分もまだ勉強中の身だから偉そうなこと言えないけど、
「ツボとか面白いみたいな参考書」＋「過去問が単元ごとに並べられた問題集」
でいいと思う。
きめる！もいいかもしれないけど、
結局問題解く→調べるをひたすら続けるのがベストじゃないかな。
自分もまだ勉強中の身だから偉そうなこと言えないけど、
「ツボとか面白いみたいな参考書」＋「過去問が単元ごとに並べられた問題集」
でいいと思う。
きめる！もいいかもしれないけど、
結局問題解く→調べるをひたすら続けるのがベストじゃないかな。
717 ：大学への名無しさん：2010/11/03(水) 16:53:08 ID:PfcixV7TO
親鸞かっこよすぎ射精した
マザーテレサの比じゃねぇよ
マザーテレサの比じゃねぇよ
キモ
お前には負けるわ
倫理独学でいく高1だが倫理で満点狙ってまする。
漫画買って流れおさえてから何やればいいの？
漫画買って流れおさえてから何やればいいの？
721 ：大学への名無しさん：2010/11/03(水) 18:21:52 ID:sUFwDSdD0
よくわかる倫理届いたしべんきょうするぞ。
陰ちゃんホント使えねーよ 過去問やればわかるけど90年代に一回出ただけの悪問を必死で解説してたり
本地垂迹とか基本中の基本を一切解説してなかったり まぁ文句いいながら使ってるんだけどね。
あとあの板書なんだよ いきなりあんな図説されて理解できるわけねーだろ しかもそんな理解が必要な問題は一切出てないのに
それと練習問題 あれが一番最悪だわ 倫理は本文読んでヒントと時代を頭に入れてから解く問題ばっかりなのに
いきなり小門ピックアップされても意味不明だわ とりあえず中途半端 過去問に沿うなら沿う
教科書持ってないからわからんがたぶん教科書のほうがﾏｼだと思うね。過去問の解説のほうが親切だしさ
まｓぁ文句いいながら陰面つかってはいるんだけどさ。
本地垂迹とか基本中の基本を一切解説してなかったり まぁ文句いいながら使ってるんだけどね。
あとあの板書なんだよ いきなりあんな図説されて理解できるわけねーだろ しかもそんな理解が必要な問題は一切出てないのに
それと練習問題 あれが一番最悪だわ 倫理は本文読んでヒントと時代を頭に入れてから解く問題ばっかりなのに
いきなり小門ピックアップされても意味不明だわ とりあえず中途半端 過去問に沿うなら沿う
教科書持ってないからわからんがたぶん教科書のほうがﾏｼだと思うね。過去問の解説のほうが親切だしさ
まｓぁ文句いいながら陰面つかってはいるんだけどさ。
724 ：大学への名無しさん：2010/11/03(水) 21:27:58 ID:HSjf5eY8O
>>723
長いから三行で(^^)
長いから三行で(^^)
^^；
参考書から問題が出るわけじゃないぞ
過去の問題の類似が出るんだぞ
正答では無いが選択肢に出てきた人物や書籍名が
その後の年度で出たりするんだぞ だから早く過去問研究をしろって
無勉からでも出きるからさ さぁ早くしろ
過去の問題の類似が出るんだぞ
正答では無いが選択肢に出てきた人物や書籍名が
その後の年度で出たりするんだぞ だから早く過去問研究をしろって
無勉からでも出きるからさ さぁ早くしろ
729 ：大学への名無しさん：2010/11/04(木) 00:00:08 ID:oM5kCG84O
つか95年くらいまでは倫理と整形は同じ科目だったなごりなんでしょう
>>728
もちろんそうだろうけど、試験問題ってやっぱり全分野から隈無く出してくるわけじゃないし、
無勉からの状態で過去問研究(勉強)しても、断片的な知識をつけるだけになってしまわないかな…？
あと、問題の出し方自体がある意味断片的だから、
時代もバラバラだし、時間軸に沿った体系的な理解がしにくいというか。
自分今知識無状態から一通り通読して、75点前後なんだけど、
これからどう勉強したらいいかわからん…
まだ知識が全然身についてないから、なんとなーくしか解けないし(確信をもってマークできない)…
もちろんそうだろうけど、試験問題ってやっぱり全分野から隈無く出してくるわけじゃないし、
無勉からの状態で過去問研究(勉強)しても、断片的な知識をつけるだけになってしまわないかな…？
あと、問題の出し方自体がある意味断片的だから、
時代もバラバラだし、時間軸に沿った体系的な理解がしにくいというか。
自分今知識無状態から一通り通読して、75点前後なんだけど、
これからどう勉強したらいいかわからん…
まだ知識が全然身についてないから、なんとなーくしか解けないし(確信をもってマークできない)…
732 ：大学への名無しさん：2010/11/04(木) 01:25:12 ID:LDXLbcw20
学研工作員涙目
まー間違いだらけは弁明できないわな。
まー間違いだらけは弁明できないわな。
>>731
センター試験の問題文自体で時代背景や時間軸を説明しているから
問題文を読む事も知識の定着につながる。さらに時代時代の代表的な思想家が
繰り返し出題されてるから、教科書や参考書と往復してるうちに満遍なく自然と時代の流れは身に付く。
ここから出たと分かれば学ぶ意欲が格段にあがる
センター試験の問題文自体で時代背景や時間軸を説明しているから
問題文を読む事も知識の定着につながる。さらに時代時代の代表的な思想家が
繰り返し出題されてるから、教科書や参考書と往復してるうちに満遍なく自然と時代の流れは身に付く。
ここから出たと分かれば学ぶ意欲が格段にあがる
734 ：大学への名無しさん：2010/11/04(木) 13:32:51 ID:Spb4dPg1O
決める!!が旧課程だか大丈夫だよな？
現課程のと内容がさほど変わらない感じがしたからやりつづけているんだが……
現課程のと内容がさほど変わらない感じがしたからやりつづけているんだが……
>>729
だとしたら相澤さんの面白いはもっと売れてるはずだよね。
だとしたら相澤さんの面白いはもっと売れてるはずだよね。
736 ：大学への名無しさん：2010/11/04(木) 16:29:29 ID:6/D+1aafO
737 ：大学への名無しさん：2010/11/04(木) 16:32:10 ID:6/D+1aafO
738 ：大学への名無しさん：2010/11/04(木) 16:34:00 ID:6/D+1aafO
739 ：大学への名無しさん：2010/11/04(木) 17:57:04 ID:8mNO34/TO
740 ：大学への名無しさん：2010/11/04(木) 19:01:04 ID:5PDYmUG70
実質今年が倫理単独で受験出来るのは最後になりますが、最後だから易化するみたいなことはありますかね？
逆に最後だからめっちゃムズくなるとかないですよね？
逆に最後だからめっちゃムズくなるとかないですよね？
741 ：大学への名無しさん：2010/11/04(木) 20:00:27 ID:LDXLbcw20
>>739
思わないが、嘘を教える蔭山コーチはいらない。www
思わないが、嘘を教える蔭山コーチはいらない。www
742 ：大学への名無しさん：2010/11/04(木) 20:01:35 ID:LDXLbcw20
ついでに、相澤面白いのルソーも間違ってる。
743 ：大学への名無しさん：2010/11/04(木) 21:07:39 ID:8mNO34/TO
だからその考えが間違いなんだってw
哲学者入試試験でも受けるのか俺たちはw
両性元素はZn Al Pd Snって書いてある参考書は駄目なのか？本当はまだあるんだが
哲学者入試試験でも受けるのか俺たちはw
両性元素はZn Al Pd Snって書いてある参考書は駄目なのか？本当はまだあるんだが
744 ：大学への名無しさん：2010/11/04(木) 21:13:12 ID:8mNO34/TO
てかあんなけ売れる参考書なら明らかな間違いあったらクレーム入って改訂の時直されてるってw
つまりは無知な某参考書(言わなくても分かるだろうけどw)の信者の言い掛かりw
つまりは無知な某参考書(言わなくても分かるだろうけどw)の信者の言い掛かりw
745 ：大学への名無しさん：2010/11/04(木) 21:16:16 ID:LDXLbcw20
相澤面白いはカントも誤植ってるよね。
746 ：大学への名無しさん：2010/11/04(木) 21:19:20 ID:LDXLbcw20
教科書さえ解説できないレベルだということ。それだけ。
相澤面白いの誤植kwsk
相澤面白いと過去問だけでシコシコやってきたんだ・・・気になる
相澤面白いと過去問だけでシコシコやってきたんだ・・・気になる
相澤さんは東進唯一の倫理講師。
東進終わってるな。
東進終わってるな。
749 ：大学への名無しさん：2010/11/05(金) 03:04:26 ID:JfhfSeDD0
750 ：大学への名無しさん：2010/11/05(金) 03:37:07 ID:JfhfSeDD0
>>743
哲学者入試試験なんか誰もうけねーよ。www
ただ相澤は、ルソーの所で「自然権を譲渡」を連発してるけど、誰に・どこに譲渡するか書いてない。
相澤の文章は、そもそも日本語として成立してない。意味不明。資源の無駄。時間の浪費。
哲学者入試試験なんか誰もうけねーよ。www
ただ相澤は、ルソーの所で「自然権を譲渡」を連発してるけど、誰に・どこに譲渡するか書いてない。
相澤の文章は、そもそも日本語として成立してない。意味不明。資源の無駄。時間の浪費。
751 ：大学への名無しさん：2010/11/05(金) 11:15:22 ID:kfop0KHyO
あえて書くなら主権者である国民全体に譲渡だろ
このスレ読書しないやつが多いね
このスレ読書しないやつが多いね
752 ：大学への名無しさん：2010/11/05(金) 11:18:56 ID:JfhfSeDD0
>>751
参考書のために読書するのか？ あほwww
参考書のために読書するのか？ あほwww
753 ：大学への名無しさん：2010/11/05(金) 11:22:58 ID:kfop0KHyO
何言ってんのこの馬鹿は
754 ：大学への名無しさん：2010/11/05(金) 11:32:29 ID:JfhfSeDD0
相澤先生！
道元も間違ってるよ。訂正しといてね（ハート）。
道元も間違ってるよ。訂正しといてね（ハート）。
755 ：大学への名無しさん：2010/11/05(金) 11:40:04 ID:JfhfSeDD0
相澤先生！
もう一つ教えてあげるよ。
最澄が言ってないこと言ったとか書くのもやめてね。訂正しといてね（ハート）。
もう一つ教えてあげるよ。
最澄が言ってないこと言ったとか書くのもやめてね。訂正しといてね（ハート）。
756 ：大学への名無しさん：2010/11/05(金) 12:26:18 ID:JfhfSeDD0
相澤先生！
おまいが読書しる！
おまいが読書しる！
そんな相澤先生にはツボを読むことをお薦めします。
教科書の方がいいんじゃね？ 蔭山もだけど。
759 ：大学への名無しさん：2010/11/05(金) 13:44:54 ID:kfop0KHyO
蔭山必死ｗ
読書しないやつって人間的な価値が低いよね。
大型トラックにひき殺されればいいのに
大型トラックにひき殺されればいいのに
センター過去問全部終わったから実践問題集やろうと思うんですが何が良いですかね？
センターの過去問って90年代のもやる価値ありますか？
2000年までのを繰り返すか更に遡るか迷ってるんですが。
2000年までのを繰り返すか更に遡るか迷ってるんですが。
過去問ってやって意味あるんですか？
765 ：大学への名無しさん：2010/11/06(土) 11:06:24 ID:Ql+kgS2R0
蔭山は日本思想が糞だから注意しろよ
767 ：大学への名無しさん：2010/11/06(土) 11:44:53 ID:orpZe0FOO
最良の問題集は過去問だとテンプレに入れてくれｗ
蔭山の思想が～とか悩む必要無し。
センター作成者の思想を理解すれば万事解決。
蔭山の思想が～とか悩む必要無し。
センター作成者の思想を理解すれば万事解決。
768 ：大学への名無しさん：2010/11/06(土) 11:49:05 ID:Ql+kgS2R0
769 ：大学への名無しさん：2010/11/06(土) 12:00:41 ID:orpZe0FOO
770 ：大学への名無しさん：2010/11/06(土) 12:03:16 ID:Ql+kgS2R0
771 ：大学への名無しさん：2010/11/06(土) 12:25:11 ID:orpZe0FOO
>>770
なんかキレられてるのかと思って、言い返してしまってすまないorz
教科書持ってないからわからないんだけど、過去問やりながら、しっかりした本(教科書、ツボ)で調べれば十分だと思う。
面白いほどは、ただ詳しい用語とかを語り口調で紹介してるだけで、
各人物が何を重視していたかが全くわからない。
なんかキレられてるのかと思って、言い返してしまってすまないorz
教科書持ってないからわからないんだけど、過去問やりながら、しっかりした本(教科書、ツボ)で調べれば十分だと思う。
面白いほどは、ただ詳しい用語とかを語り口調で紹介してるだけで、
各人物が何を重視していたかが全くわからない。
772 ：大学への名無しさん：2010/11/06(土) 13:21:58 ID:xes67CgcO
面白いと黒本やら青本だけでマーク模試 過去問9割切りません
参考書も使い方と使う側の資質で大分変わるな
面白いじゃ8割いかないとかいってる奴は頭悪いんじゃねって思うわ
参考書も使い方と使う側の資質で大分変わるな
面白いじゃ8割いかないとかいってる奴は頭悪いんじゃねって思うわ
773 ：大学への名無しさん：2010/11/06(土) 13:42:04 ID:Ql+kgS2R0
>>771
すまぬ。君にイラッときてたわけじゃないよ。許してくれ。
ただ、>>772みたいな奴にはイラッとするわ。
ツボは持ってないから分からないけど、面白いは間違いが多すぐる。
教科書の値段の3倍以上もするのに間違い書くなよってね。
すまぬ。君にイラッときてたわけじゃないよ。許してくれ。
ただ、>>772みたいな奴にはイラッとするわ。
ツボは持ってないから分からないけど、面白いは間違いが多すぐる。
教科書の値段の3倍以上もするのに間違い書くなよってね。
774 ：大学への名無しさん：2010/11/06(土) 14:06:01 ID:orpZe0FOO
>>772
面白いで要点を理解できるならいいね。俺には無理だったorz
>>773
間違い多いんだねｗ
まぁ、語り口調がぉｋで著者の考えの偏りや間違いも気にせず読めるなら面白い、
キチッとまとまってる(悪く言えば堅苦しい)ものがいいなら教科書、ツボって感じでいいんじゃないかな。
ようするに、柱となる本＋過去問でぉｋ。
面白いで要点を理解できるならいいね。俺には無理だったorz
>>773
間違い多いんだねｗ
まぁ、語り口調がぉｋで著者の考えの偏りや間違いも気にせず読めるなら面白い、
キチッとまとまってる(悪く言えば堅苦しい)ものがいいなら教科書、ツボって感じでいいんじゃないかな。
ようするに、柱となる本＋過去問でぉｋ。
>>俺には無理だったorz
俺もだorz
>>柱となる本＋過去問
同意する、(^-^)/
俺もだorz
>>柱となる本＋過去問
同意する、(^-^)/
776 ：大学への名無しさん：2010/11/07(日) 04:44:04 ID:3xpvUXix0
畠山先生の「考える力が身につく哲学入門」今日リブロで買った。
西洋思想についてはかなり体系的に詳細に書かれている感じ。
専門書なので受験を超えた解説もあるが、思想概略と身近なエッセイ風のて哲学解釈がいい。
これと駿台の青本が9割とれた。日本思想はツボがいいと思う。
ttp://www.amazon.co.jp/%E8%80%83%E3%81%88%E3%82%8B%E5%8A%9B%E3%81%8C%E8%BA%AB%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%8F-%E5%93%B2%E5%AD%A6%E5%85%A5%E9%96%80-%E7%95%A0%E5%B1%B1-%E5%89%B5/dp/4806138789/ref=sr_1_3?s=books&ie=UTF8&qid=1289072307&sr=1-3
西洋思想についてはかなり体系的に詳細に書かれている感じ。
専門書なので受験を超えた解説もあるが、思想概略と身近なエッセイ風のて哲学解釈がいい。
これと駿台の青本が9割とれた。日本思想はツボがいいと思う。
ttp://www.amazon.co.jp/%E8%80%83%E3%81%88%E3%82%8B%E5%8A%9B%E3%81%8C%E8%BA%AB%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%8F-%E5%93%B2%E5%AD%A6%E5%85%A5%E9%96%80-%E7%95%A0%E5%B1%B1-%E5%89%B5/dp/4806138789/ref=sr_1_3?s=books&ie=UTF8&qid=1289072307&sr=1-3
777 ：大学への名無しさん：2010/11/07(日) 04:47:43 ID:3xpvUXix0
すいません。
「思想概略と身近なエッセイ風の哲学解釈」です。。。
個人的には
「人を殺してはいけない『理由』はあるか？ カント」
「生きることに意味はあるか？ ニーチェ」
「倫理はどうして生まれるのか？ レブィナス」
が面白かった。
「思想概略と身近なエッセイ風の哲学解釈」です。。。
個人的には
「人を殺してはいけない『理由』はあるか？ カント」
「生きることに意味はあるか？ ニーチェ」
「倫理はどうして生まれるのか？ レブィナス」
が面白かった。
778 ：大学への名無しさん：2010/11/07(日) 04:49:32 ID:3xpvUXix0
「倫理はどうして生まれるのか？ レヴィナス」でした。
再三の誤字。スミマセンm(__)m
再三の誤字。スミマセンm(__)m
蔭山はルソーの説明で「人民は容赦なく革命権を行使する」って書いてるけど大間違い。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/啓蒙思想
に
「そのためルソーにおいては主権に対する抵抗権は存在しない。」
と書いてある。
まじ、蔭山つかえねー。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/啓蒙思想
に
「そのためルソーにおいては主権に対する抵抗権は存在しない。」
と書いてある。
まじ、蔭山つかえねー。
間違ってようがセンター倫理なら9割以上取れるから問題ない
哲学者になるなら別だがほとんどの人はならないでしょう？
ここで批判してるやつはお門違い
要領よく点数取れればいい
そのために面白いほどは別に悪くはない
どんな参考書使っても一緒
哲学者になるなら別だがほとんどの人はならないでしょう？
ここで批判してるやつはお門違い
要領よく点数取れればいい
そのために面白いほどは別に悪くはない
どんな参考書使っても一緒
781 ：大学への名無しさん：2010/11/07(日) 08:02:32 ID:VTv7HRdr0
と蔭山が開き直ってる。
性格も最悪。
性格も最悪。
782 ：大学への名無しさん：2010/11/07(日) 08:10:00 ID:VTv7HRdr0
783 ：大学への名無しさん：2010/11/07(日) 08:33:47 ID:C0vKyg76O
注文してたツボ来た
かなり読みづらいのかと思ってたけど
基礎知識あると普通におもしろいな
かなり読みづらいのかと思ってたけど
基礎知識あると普通におもしろいな
785 ：大学への名無しさん：2010/11/07(日) 09:27:09 ID:ICSTICjuO
小説倫理学講義面白いよ
787 ：大学への名無しさん：2010/11/07(日) 17:52:27 ID:93CaGa5UO
今倫理高得点とれる方でも、高得点が安定するまで挫折(マジこんなに覚えられないよ・・・みたいな)は味わいましたか？
788 ：大学への名無しさん：2010/11/07(日) 18:04:00 ID:VTv7HRdr0
蔭山のって、あれだけ基本事項が間違えてるんだから、リコールものじゃね？
ブレーキがきかない車みたいなもんだろ？
蔭山は走るんだから文句をたれるなって言うだろうけど。w
ブレーキがきかない車みたいなもんだろ？
蔭山は走るんだから文句をたれるなって言うだろうけど。w
ベネッセ・駿台模試の倫理で45点しか取れなかった・・・
今からでも8割間に合うかな？
きめる！センター倫理で流れを掴む
↓
最近話題になった過去問＋ツボ
みたいにやってみようと思うけど
無勉なら4割で当然？
今からでも8割間に合うかな？
きめる！センター倫理で流れを掴む
↓
最近話題になった過去問＋ツボ
みたいにやってみようと思うけど
無勉なら4割で当然？
790 ：大学への名無しさん：2010/11/07(日) 18:24:56 ID:93CaGa5UO
倫理は玄者や整形と違って無勉じゃ全く取れんでしょ。
無勉で４割は普通だな
無勉で４割は普通だな
792 ：大学への名無しさん：2010/11/08(月) 01:03:26 ID:BE3oPOBkO
現役のとき過去問にそのまま書いてしまったから予備校の実践問題買う予定だけどどう思う？
つまり倫理は国語とかみたいに過去問と模試とかで傾向に違いが出る？ってこと
つまり倫理は国語とかみたいに過去問と模試とかで傾向に違いが出る？ってこと
793 ：大学への名無しさん：2010/11/08(月) 01:09:55 ID:BE3oPOBkO
>>792だけど倫理なんかツボ読んで本番でいけるわな知識あれば終了だし
他に時間まわします
他に時間まわします
高2程度(学校辞めた)ですが、
ツボをやる前、基礎知識を付けるに最適な参考書ありませんか？
基礎知識あると面白いというレスあったので。
ツボをやる前、基礎知識を付けるに最適な参考書ありませんか？
基礎知識あると面白いというレスあったので。
>>795
陰山面白い
陰山面白い
>>795
まずは教科書嫁
まずは教科書嫁
陰面で契沖 荷田野春満 は名前しか出ないｷﾘ
2007に 契沖の著作は？ 荷田野の思想は？って思いっきり名前意外でてるんですけど
この参考書リコールもんだろ
2007に 契沖の著作は？ 荷田野の思想は？って思いっきり名前意外でてるんですけど
この参考書リコールもんだろ
799 ：大学への名無しさん：2010/11/10(水) 08:06:49 ID:BVZWDOxP0
陰面は栄西も説明してない。orz
800 ：大学への名無しさん：2010/11/10(水) 08:40:20 ID:6biXXvkLO
>>795
手間だから黙って読み込めツボ何度も
手間だから黙って読み込めツボ何度も
801 ：大学への名無しさん：2010/11/10(水) 08:52:23 ID:rB87uRgrO
802 ：大学への名無しさん：2010/11/10(水) 10:23:11 ID:yNq0Y/V9O
基礎知識というか
網羅してるわけでもないけど、考える力が身に付く哲学入門は良いと思う
思想が頭に入りやすい
網羅してるわけでもないけど、考える力が身に付く哲学入門は良いと思う
思想が頭に入りやすい
803 ：大学への名無しさん：2010/11/10(水) 10:46:51 ID:BVZWDOxP0
↑宣伝乙
畠ってフランス語できた？
畠ってフランス語できた？
今から倫理やって（授業は受けてたけど）本番で9割取れるかな？
模試は40点～60点なんだけど
やっぱり倫理は問題解きながら覚えるのが良いのかな？
模試は40点～60点なんだけど
やっぱり倫理は問題解きながら覚えるのが良いのかな？
教科書はないので陰山面白い探して、読み込みで何とかします。
ありがとうございました。
ありがとうございました。
ただ参考書読みまくる
これで店とれるよ
これで店とれるよ
807 ：大学への名無しさん：2010/11/11(木) 07:41:43 ID:wr/kGsCXO
過去問等で間違えたところをノートに取っていくというのは無駄でしょうか？
ある程度基礎知識が付いてるのであればそれで
809 ：大学への名無しさん：2010/11/11(木) 14:28:24 ID:rKXMz+Dw0
>>787,798
陰面白いは糞ｷﾘ
陰面白いは糞ｷﾘ
811 ：大学への名無しさん：2010/11/12(金) 17:00:02 ID:nlbLECsNO
中央大の倫理の論述は参考書なに使えばいいかな？
812 ：大学への名無しさん：2010/11/12(金) 17:29:24 ID:Qla6Z0QtO
倫理の論述問題が解ける本
落合博満
この本ぐらい
落合博満
この本ぐらい
プレテストなにが出そう？
デカルトが出るとみたｷﾘ
まだ範囲終わってない高二だけど、今からツボをじっくりやるってありかな？既習の所だけ
816 ：大学への名無しさん：2010/11/14(日) 16:55:18 ID:S6xP++RxO
>815
俺それ
俺それ
英語と数学が大事
高二ならまだ倫理しなくて良し
by浪人生ｗ
by浪人生ｗ
あ、そうなのか
はりきってツボ注文しちゃった…
はりきってツボ注文しちゃった…
英国数をやれと
だいたい受験生の方はいつくらいに倫理仕上げるものなんですか？
823 ：大学への名無しさん：2010/11/15(月) 16:57:21 ID:ch/N3z1Y0
12月～
浪人はもっと早いかも
浪人はもっと早いかも
824 ：大学への名無しさん：2010/11/15(月) 20:24:38 ID:q9jJ6833O
夏までに知識詰め込んで
今は過去問中心ですよ
今は過去問中心ですよ
825 ：大学への名無しさん：2010/11/15(月) 21:45:40 ID:EtJ7Y41V0
古い過去問って使えないって聞いたけどそうなの？
いつぐらいまで大丈夫？
いつぐらいまで大丈夫？
826 ：大学への名無しさん：2010/11/15(月) 21:50:06 ID:j0Z6GlECO
使えるよｗ
問題集は「94年追試」とかあるでしょ？
知識問題が多かった昔のやつは、最近の傾向とは違うから演習には使えないってだけで、
選択肢の作りとか、少なからず出てた知識問題は非常に勉強になる。
問題集は「94年追試」とかあるでしょ？
知識問題が多かった昔のやつは、最近の傾向とは違うから演習には使えないってだけで、
選択肢の作りとか、少なからず出てた知識問題は非常に勉強になる。
827 ：大学への名無しさん：2010/11/15(月) 21:56:54 ID:EtJ7Y41V0
いえーい陰山面白い買ってきたぜー
829 ：大学への名無しさん：2010/11/15(月) 22:12:19 ID:P9h87asIO
目標85点、現状45点の者だけどどうすれば手っ取り早く点数上がるかな？
分野別の過去問→参考書で確認みたいな流れで問題ない？
時間無いからかなり焦る
分野別の過去問→参考書で確認みたいな流れで問題ない？
時間無いからかなり焦る
830 ：大学への名無しさん：2010/11/15(月) 22:30:18 ID:j0Z6GlECO
>>829
つ 現社
つ 現社
832 ：大学への名無しさん：2010/11/15(月) 22:45:55 ID:j0Z6GlECO
833 ：大学への名無しさん：2010/11/15(月) 22:53:05 ID:P9h87asIO
60日あるから倫理で余裕
他科目が悲惨じゃなければ
他科目が悲惨じゃなければ
835 ：大学への名無しさん：2010/11/15(月) 22:59:51 ID:GmoEoBbJO
過去問って何年分くらいした方がいい？
かなりマイナーかもしれないが【これならわかる倫理】
ってやつかなりいいぞ
なんつーか倫理が結構好きになった。
9月から10月にかけて一ヶ月くらい読んでちょいちょい過去問といて
9割ぐらいとれるようになった。
下手に記述省かれるよりこれくらいしっかり書いてあるほうがなんだかんだでよかった
あとはセンター用の整理本一冊やって満点目指すわ
ってやつかなりいいぞ
なんつーか倫理が結構好きになった。
9月から10月にかけて一ヶ月くらい読んでちょいちょい過去問といて
9割ぐらいとれるようになった。
下手に記述省かれるよりこれくらいしっかり書いてあるほうがなんだかんだでよかった
あとはセンター用の整理本一冊やって満点目指すわ
838 ：大学への名無しさん：2010/11/16(火) 00:45:19 ID:jy7DRg+D0
ハヴィガーストの述べた青年期の発達課題の内容として適当でないものを選べって問題で
正解(不適当なもの)が
「同輩集団との適切な仲間関係を形成する」
らしいのですが、どこらへんが間違ってるのでしょうか？
他の選択肢に
「自分の身体の構造を理解し、身体を有効に使う」
というのがあり、有効に使うというのがひっかかるのですが問題ないのでしょうか？
独学で倫理の勉強始めたところ(遅いですが)で、「蔭山のセンター倫理」(代ゼミ)を使っているのですが、これは独学には適さないのでしょうか？
ハヴィガーストは最初のところなので、いきなりつまずき不安を感じています。
どちらか一方でも結構なのでお願いします。
正解(不適当なもの)が
「同輩集団との適切な仲間関係を形成する」
らしいのですが、どこらへんが間違ってるのでしょうか？
他の選択肢に
「自分の身体の構造を理解し、身体を有効に使う」
というのがあり、有効に使うというのがひっかかるのですが問題ないのでしょうか？
独学で倫理の勉強始めたところ(遅いですが)で、「蔭山のセンター倫理」(代ゼミ)を使っているのですが、これは独学には適さないのでしょうか？
ハヴィガーストは最初のところなので、いきなりつまずき不安を感じています。
どちらか一方でも結構なのでお願いします。
ハヴィガーストが述べたものということで、
どんなに青年期の課題としてふさわしそうなものでも、
述べていなければアウトと捉えたほうがよいと思う。青年期は高々10項目。覚えよう。
身体を理解し、有効に（、適切に、効率的に）使う、とも彼は述べている。
蔭山については、彼の偏った思想と不快な雑文の垂れ流し、乏しく理解に苦しむ解説のために
ある種の先入観を抱いてしまっているので、私はノーコメントにします。
調べたり質問できる環境にあれば、独学できなくもないんじゃねえの、とだけ。
どんなに青年期の課題としてふさわしそうなものでも、
述べていなければアウトと捉えたほうがよいと思う。青年期は高々10項目。覚えよう。
身体を理解し、有効に（、適切に、効率的に）使う、とも彼は述べている。
蔭山については、彼の偏った思想と不快な雑文の垂れ流し、乏しく理解に苦しむ解説のために
ある種の先入観を抱いてしまっているので、私はノーコメントにします。
調べたり質問できる環境にあれば、独学できなくもないんじゃねえの、とだけ。
発達課題を暗記してなきゃ説けない問題は過去に一度も出てないけどねｗ
発達課題で出題された箇所は一般常識と中学生レベルの読解力で説ける問題が過去20年で一回ｗ
センター以外を考えてるなら覚えたほうがいいのかもね（爆）
発達課題で出題された箇所は一般常識と中学生レベルの読解力で説ける問題が過去20年で一回ｗ
センター以外を考えてるなら覚えたほうがいいのかもね（爆）
841 ：大学への名無しさん：2010/11/16(火) 10:34:56 ID:jy7DRg+D0
>>839>>840
回答ありがとうございます
参考書の説明には
・同世代男女との洗練された人間関係
・男または女としての役割を理解する
・両親や他の大人からの情緒的自立
・経済的独立、職業選択や結婚の準備をする
・社会的に責任ある行動をとる その指針となる価値観を学ぶ
と書いてあり、解説には、
「仲間関係」という語のもつベッタリとした同調心理がダメ。これは「洗練された人間関係」の対極にあるものだ。
と書いてありますが、問題には「適切な仲間関係」とあり適切ならば「洗練された人間関係」と同義な気がします。
これは問題があまりよくない気がするのですが、どうでしょうか？
>>840
使うのはセンターだけです。
気にしすぎなんですかね…
回答ありがとうございます
参考書の説明には
・同世代男女との洗練された人間関係
・男または女としての役割を理解する
・両親や他の大人からの情緒的自立
・経済的独立、職業選択や結婚の準備をする
・社会的に責任ある行動をとる その指針となる価値観を学ぶ
と書いてあり、解説には、
「仲間関係」という語のもつベッタリとした同調心理がダメ。これは「洗練された人間関係」の対極にあるものだ。
と書いてありますが、問題には「適切な仲間関係」とあり適切ならば「洗練された人間関係」と同義な気がします。
これは問題があまりよくない気がするのですが、どうでしょうか？
>>840
使うのはセンターだけです。
気にしすぎなんですかね…
842 ：大学への名無しさん：2010/11/16(火) 17:57:57 ID:CoAnlnX/O
最近最高の参考書は用語集じゃないかと思うようになってきたわ
各人物の思想の対比もすごい詳しく書いてあるし、一番理解できる。
結局は教科書＋用語集が一番いいのかもしれないね。
各人物の思想の対比もすごい詳しく書いてあるし、一番理解できる。
結局は教科書＋用語集が一番いいのかもしれないね。
843 ：大学への名無しさん：2010/11/16(火) 21:37:15 ID:R7zjOm5s0
>>838
＞「同輩集団との適切な仲間関係を形成する」
小学校で友達ができないと一生ボッチ。
＞「自分の身体の構造を理解し、身体を有効に使う」
無駄なオナヌーすんな。無駄にセクースすると子どもができるぞ、ごらぁ。援交すんな。
ということ。
蔭山なんかじゃだめ。
＞「同輩集団との適切な仲間関係を形成する」
小学校で友達ができないと一生ボッチ。
＞「自分の身体の構造を理解し、身体を有効に使う」
無駄なオナヌーすんな。無駄にセクースすると子どもができるぞ、ごらぁ。援交すんな。
ということ。
蔭山なんかじゃだめ。
844 ：大学への名無しさん：2010/11/17(水) 10:54:18 ID:c0GXbNX20
845 ：大学への名無しさん：2010/11/17(水) 20:26:55 ID:7eTGITUI0
>>842
それって最高の英単語帳は英和辞書というのと同じだよね
それって最高の英単語帳は英和辞書というのと同じだよね
それはないｗ
単語王を使うようなもの
そもそも単語帳もとい用語集もいらないと思う
単語王を使うようなもの
そもそも単語帳もとい用語集もいらないと思う
847 ：大学への名無しさん：2010/11/17(水) 23:21:41 ID:Q5Da5pNtO
あと2ヶ月で9割、最低8割確実に取る方法を教えてくれ
現状は4～6割、ほぼ無勉
平日1時間、休日1.5時間は倫理に充てられる
現状は4～6割、ほぼ無勉
平日1時間、休日1.5時間は倫理に充てられる
11月からで八割行ったから安心して今から始めろ
ただし割りと時間割いた
桧山の面白いでね
ただし割りと時間割いた
桧山の面白いでね
誰がどんな思想かってはっきりと覚えてないと間違うよね
850 ：大学への名無しさん：2010/11/18(木) 00:19:56 ID:IP7wc4++O
ツボが良いな
過去問をやって間違えたところをツボで復習するのが一番
過去問をやって間違えたところをツボで復習するのが一番
851 ：大学への名無しさん：2010/11/18(木) 23:57:21 ID:gY8MkG+60
蔭山で80行かないんだが、どうすればいい？
よくわかんないけど短期攻略（駿台文庫）とかで演習汁
過去問とか実戦問題はそれから
過去問とか実戦問題はそれから
853 ：大学への名無しさん：2010/11/19(金) 19:36:47 ID:fOJXZ0VP0
センターのみですが一問一答形式の問題集でお勧めのものを教えて下さい
全範囲を網羅するものが理想です
全範囲を網羅するものが理想です
854 ：大学への名無しさん：2010/11/19(金) 19:50:26 ID:/eTL+NXCO
蔭山は理解しやすいけど覚えにくい
855 ：大学への名無しさん：2010/11/19(金) 19:56:03 ID:jOJca2ql0
蔭山は嘘が満載
ってなんだかんだ皆蔭山を使っている
糞参考書だけどね。
糞参考書だけどね。
そして、一月には涙目
858 ：大学への名無しさん：2010/11/21(日) 18:24:43 ID:AQmf+nShO
用語集に尾崎が載っててワロタｗ
859 ：大学への名無しさん：2010/11/21(日) 19:08:18 ID:muK6baTMO
面白いしてる人は何周するつもり？
860 ：大学への名無しさん：2010/11/21(日) 19:53:45 ID:s30VZx6VO
倫理は賢い高校でしかやらない科目ですか？うちは頭悪い高校だから現代社会の程度が低い授業だけでした。
861 ：大学への名無しさん：2010/11/21(日) 20:56:58 ID:GOTc/Ix30
>>657
一月じゃなくて、c今日のプレで死んだ。
一月じゃなくて、c今日のプレで死んだ。
657じゃなくて>>857だ。
プレの倫理、ムズイ。
プレの倫理、ムズイ。
今倫理で65点くらいは取れるんだが、何か過去問以外でのアウトプット用の問題集ってないかな？
865 ：大学への名無しさん：2010/11/22(月) 06:38:12 ID:FZ9FecBQO
Z会の解決はもっと評価されていい
866 ：大学への名無しさん：2010/11/22(月) 09:06:46 ID:ii8k1D/TO
面白いと演習問題しかしてないがマーク模試 過去問とも九割安定してきたな
このｽﾚで面白いは八割行かないとか行ってる人は使い方下手なんじゃないかな
まあ参考書も使う人の能力によって大分評価は変わるね
このｽﾚで面白いは八割行かないとか行ってる人は使い方下手なんじゃないかな
まあ参考書も使う人の能力によって大分評価は変わるね
867 ：大学への名無しさん：2010/11/22(月) 10:07:14 ID:CPKV9eJPO
>>868
業者っているもんだな
業者っているもんだな
870 ：大学への名無しさん：2010/11/23(火) 17:36:37 ID:kbZks5PS0
社会が苦手なので60とれれば良いです。
何買えば良いんですか？
何買えば良いんですか？
871 ：大学への名無しさん：2010/11/23(火) 17:54:50 ID:akhF3Thd0
>>870
テンプレ嫁
テンプレ嫁
日本人難しいな
馬鹿だからなかなか覚えられん
馬鹿だからなかなか覚えられん
西洋のが覚えやすいよな、興味が湧くからかな？
日本はつまらん
日本はつまらん
えー、日本思想たのしいと思うのは俺だけ？
Z会の解決は神。
おまえだけ使ってろ
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
倫理、100点
倫理、100点
黒本第一回が91点だった。
お前らもこんなもん？
もしかしたら100点取れて当たり前？
お前らもこんなもん？
もしかしたら100点取れて当たり前？
模試×0.9＝本番の最低点
って考えるといいよ。
だから模試で100とっても、本番も100だと思って気を抜いてはダメ。
って考えるといいよ。
だから模試で100とっても、本番も100だと思って気を抜いてはダメ。
簡単なときと難しい時がある。
883 ：880：2010/11/24(水) 13:16:14 ID:syqv677r0
>>881
なるほど。本番９割以上ほしいから、もうチョイ倫理に力入れるわ。
なるほど。本番９割以上ほしいから、もうチョイ倫理に力入れるわ。
884 ：大学への名無しさん：2010/11/24(水) 13:44:13 ID:/s5KFY32O
てか精神状態が段違いだよ
家でまったり解くのと 本番のセンターの一日目の最初の科目
家でまったり解くのと 本番のセンターの一日目の最初の科目
886 ：880：2010/11/24(水) 14:11:05 ID:syqv677r0
それはお前が本番弱すぎるだけだろ。
>>888
ん。今年はそれを目指してる。
ん。今年はそれを目指してる。
倫理とかどっちにしろ時間余るんだから、緊張とかまったく関係ないだろwww
>>890
緊張しないとか何回センターうけてるんだよ？っと。(^^)
緊張しないとか何回センターうけてるんだよ？っと。(^^)
素朴な疑問なんだけど、みんなツボどういう風に使ってる？
私はひたすら読んでるだけなんだけど・・・赤シートとか使ってる人いるの？
私はひたすら読んでるだけなんだけど・・・赤シートとか使ってる人いるの？
>>892
おれも
おれも
解決センターが攻守ともに最強
>>894
CSR載ってる？ www
CSR載ってる？ www
蔭山面白い古本屋探し回ってやっと買えた
千五百円、定価より高いw
でも、相澤よりずっといいな
千五百円、定価より高いw
でも、相澤よりずっといいな
897 ：大学への名無しさん：2010/11/25(木) 17:29:01 ID:Gm33rchDO
どうせ全部覚えられない癖に無駄に網羅性を追い求めるやつは落ちる典型だな。
倫理で点を稼ぐには、単なる暗記のみならず、用語の意味・定義を暗記
しなければならない。加えて、各人の国語力の差が決定的な得点差となる。
通常の勉強に加えて、倫理の問題のうち、長文の穴埋めや正誤問題のような
文章を諳んじて、自分の感覚に馴染ませようとする努力が、高得点をもたらす
だろう。何度も読んで、その意味を咀嚼し、ついには憶えてしまうくらいに
問題文を読む。これが国語力の差を縮める役割を果たすであろう。
単発の言葉に反応するのではなく、文脈を踏まえて言葉の関係を考えるわけだ。
しなければならない。加えて、各人の国語力の差が決定的な得点差となる。
通常の勉強に加えて、倫理の問題のうち、長文の穴埋めや正誤問題のような
文章を諳んじて、自分の感覚に馴染ませようとする努力が、高得点をもたらす
だろう。何度も読んで、その意味を咀嚼し、ついには憶えてしまうくらいに
問題文を読む。これが国語力の差を縮める役割を果たすであろう。
単発の言葉に反応するのではなく、文脈を踏まえて言葉の関係を考えるわけだ。
899 ：大学への名無しさん：2010/11/25(木) 20:23:23 ID:2d7PaovJO
てか馬鹿はそんな当たり前の事も意識しないと駄目なんだなw大変だな
↑にあるような事は普通にやってる事だと思ってた
↑にあるような事は普通にやってる事だと思ってた
今年で倫理終わりだから、難化するよ
倫理選択者残念でしたねｗ
倫理選択者残念でしたねｗ
それでもやってみせるさ
倫理は永遠に不滅でつ
904 ：大学への名無しさん：2010/11/26(金) 06:29:35 ID:2GnMK8I70
朱子の理気二元論とデカルトの物心二元論って同じだよね？
905 ：大学への名無しさん：2010/11/26(金) 09:30:08 ID:xxRCNfgP0
906 ：大学への名無しさん：2010/11/26(金) 10:44:45 ID:s7kWMoxOO
ツボは思想の内容の説明がなかなか難解だな
流れは押さえやすい
駿台のチャートワードで確認しながらやったら理解がスムーズにいったわ
流れは押さえやすい
駿台のチャートワードで確認しながらやったら理解がスムーズにいったわ
907 ：大学への名無しさん：2010/11/26(金) 10:48:18 ID:pQ/nPmlUO
他の参考書頼らないといけない時点で糞な参考書だなそれ
908 ：大学への名無しさん：2010/11/26(金) 10:50:57 ID:s7kWMoxOO
いや分かるんだけどさ、ツボでも十分
半分以上はツボのみで学習したし
半分以上はツボのみで学習したし
909 ：大学への名無しさん：2010/11/26(金) 12:01:59 ID:7z/bTmqr0
壺が難解とか言ってるのは某出版社のバカ社員
今年で倫理終わるのか？
911 ：大学への名無しさん：2010/11/26(金) 14:02:49 ID:21kM0bVU0
>>907
1000円以上もして、ウソが書いてある蔭山が糞。
1000円以上もして、ウソが書いてある蔭山が糞。
なんで、「面白いほど」と「過去問とマーク模試の演習」で９割いくのに
壺なんてやる必要があるの？
壺なんてやる必要があるの？
913 ：大学への名無しさん：2010/11/26(金) 14:10:33 ID:pQ/nPmlUO
な い よ
914 ：大学への名無しさん：2010/11/26(金) 14:14:26 ID:+94vG1OT0
倫理を学んだ人が書いている参考書はツボだけだしはじめからとか面白いほどとか他の参考書いらね。
他にもなんかほしいなら社会科目専門の山川出版。
他にもなんかほしいなら社会科目専門の山川出版。
915 ：大学への名無しさん：2010/11/26(金) 14:17:27 ID:pQ/nPmlUO
ツボは時間の無駄
916 ：大学への名無しさん：2010/11/26(金) 14:26:21 ID:21kM0bVU0
pQ/nPmlUO＝中経社員
917 ：大学への名無しさん：2010/11/26(金) 14:28:21 ID:21kM0bVU0
工作してる前に、間違えをなおせ、ごらぁ。
918 ：大学への名無しさん：2010/11/26(金) 14:30:15 ID:pQ/nPmlUO
受験生だよ
面白いと演習問題だけで マーク模試やら過去問で9割切ってません
面白いに感謝感謝だよ
面白いと演習問題だけで マーク模試やら過去問で9割切ってません
面白いに感謝感謝だよ
919 ：大学への名無しさん：2010/11/26(金) 14:32:25 ID:+94vG1OT0
こんな時間に２ちゃんでかきこんでる受験生の言うことなんざだれも信用しねえよｗｗ
920 ：大学への名無しさん：2010/11/26(金) 14:40:59 ID:pQ/nPmlUO
受験生ってのはすぐ信じるんだね 都合のいい頭してるね
921 ：大学への名無しさん：2010/11/26(金) 15:00:40 ID:21kM0bVU0
工作してる前に、間違えをなおせ、ごらぁ。
まずはルソーからだ。
まずはルソーからだ。
～だね。とかの話し言葉の講義調が読みやすいなら面白い
事象を淡々と書いてあるほうが読みやすいならツボ
用語だの流れだのは他の参考書使えばいいし、総合ナビとしてはどっちもどっち
それだけのことだろ。どっちも講義調でその理論が対立してたりするならまだ分かるが、
片方に向いていない人が無理して両方買う必要は絶対に起こり得ないし、
むしろここまで毛色の違う参考書同士で、なぜ信者同士の痛い論争になるのかが
部外者にはさっぱり理解できんわｗ
事象を淡々と書いてあるほうが読みやすいならツボ
用語だの流れだのは他の参考書使えばいいし、総合ナビとしてはどっちもどっち
それだけのことだろ。どっちも講義調でその理論が対立してたりするならまだ分かるが、
片方に向いていない人が無理して両方買う必要は絶対に起こり得ないし、
むしろここまで毛色の違う参考書同士で、なぜ信者同士の痛い論争になるのかが
部外者にはさっぱり理解できんわｗ
>>925
同意する。
チャート式みたいに網羅性の高い参考書なら
これを完璧にすれば9割いくとか言えると思うけど、
センター対策をうたってる時点で、少なからず
穴はあるだろうに。
英数国みたいな、メジャーな科目ならまだしも、ほぼセンターだけの科目なんだから、
どの参考書だって、必要点くらいは取るには十分足りてると思うよ。
あとは、使う側の好みだろう。
同意する。
チャート式みたいに網羅性の高い参考書なら
これを完璧にすれば9割いくとか言えると思うけど、
センター対策をうたってる時点で、少なからず
穴はあるだろうに。
英数国みたいな、メジャーな科目ならまだしも、ほぼセンターだけの科目なんだから、
どの参考書だって、必要点くらいは取るには十分足りてると思うよ。
あとは、使う側の好みだろう。
927 ：大学への名無しさん：2010/11/27(土) 03:51:34 ID:6t3OkcMK0
>>925
同意しない。
面白い（蔭山）が叩かれてるのは、誤植以外に間違いが書いてあるから。
それもルソーとかカントとかよく出るところで間違ってる。
面白い（蔭山）は、栄西なんて影も形もなくて、去年はみんな死んだ。
同意しない。
面白い（蔭山）が叩かれてるのは、誤植以外に間違いが書いてあるから。
それもルソーとかカントとかよく出るところで間違ってる。
面白い（蔭山）は、栄西なんて影も形もなくて、去年はみんな死んだ。
連投すまそ。
俺は、面白い（蔭山）がダメだといってるだけで、だからツボがいいといってるわけじゃねーからな。
俺は、面白い（蔭山）がダメだといってるだけで、だからツボがいいといってるわけじゃねーからな。
929 ：異論は認めない：2010/11/27(土) 08:57:29 ID:BR27mMGw0
お前ら意味もない議論して余裕だなｗｗ
理Ⅲや文Ⅰ狙えるレベルなのか？ｗｗｗ
倫理だけできても意味ねー。
どんな参考書使っても8割以上いくよ。
8割とれて残りの科目満点で880点じゃん。
倫理なんて必要最低限でいいんだよ。
受験生なら大学受かってから意味のない議論をやれよ。
こんな糞スレで無駄に時間使うことは無い。
まあ低学歴で倫理しか出来ない工作員もいるようだが、
こんな奴と議論するよりリアルでもっと有意義に過ごしたほうがいいよｗ
理Ⅲや文Ⅰ狙えるレベルなのか？ｗｗｗ
倫理だけできても意味ねー。
どんな参考書使っても8割以上いくよ。
8割とれて残りの科目満点で880点じゃん。
倫理なんて必要最低限でいいんだよ。
受験生なら大学受かってから意味のない議論をやれよ。
こんな糞スレで無駄に時間使うことは無い。
まあ低学歴で倫理しか出来ない工作員もいるようだが、
こんな奴と議論するよりリアルでもっと有意義に過ごしたほうがいいよｗ
930 ：大学への名無しさん：2010/11/27(土) 09:01:31 ID:6t3OkcMK0
面白い（蔭山）の間違いを指摘すると、擁護する奴とか、話をそらす奴が湧くよなwww
バカばかり。
932 ：大学への名無しさん：2010/11/27(土) 11:27:39 ID:Q6w07R1c0
とりあえず参考書はちゃんと倫理を学んだ人が書いたものをかえな
933 ：大学への名無しさん：2010/11/27(土) 11:49:46 ID:sJiiDJZrO
そうだとどうなるの？ センターで満点とれるの？馬鹿じゃねw？
倫理なんて単なる受験科目だよ
倫理なんて単なる受験科目だよ
934 ：大学への名無しさん：2010/11/27(土) 12:07:24 ID:6t3OkcMK0
少なくともウソ教えられることはない罠。
そして、本番あぼーんなくなる。
俺は教科書でいいと思うけど。
そして、本番あぼーんなくなる。
俺は教科書でいいと思うけど。
935 ：大学への名無しさん：2010/11/27(土) 13:53:50 ID:fSeuZJ0i0
936 ：大学への名無しさん：2010/11/27(土) 15:26:20 ID:x9x7qBAGO
相澤面白い→ツボ
インプットはこれでいい
インプットはこれでいい
地理やめて倫理にしたぜ
今日から6日程度でツボ一周するけど
その後は過去問で十分だよな？
今日から6日程度でツボ一周するけど
その後は過去問で十分だよな？
このスレのやつらって、もの凄く頭悪そうなんだが…
参考書２冊もやって何になるんだかｗ
参考書２冊もやって何になるんだかｗ
939 ：大学への名無しさん：2010/11/27(土) 19:58:13 ID:x9x7qBAGO
一冊もやっていない９３８よりはマシ
一冊もやらずにコンスタントに９割出せてるけど…
どれだけAHOなことしてるんだろうそこのお方々はｗ
どれだけAHOなことしてるんだろうそこのお方々はｗ
ツボの工作員だらけだなww
おい俺は工作員違うぞ
ツボは時間かかるからやるなら覚悟した方がいい
ツボは時間かかるからやるなら覚悟した方がいい
模試でツボの凄さを知るだろう。
ツボは倫理的思考力に恵まれなかった残念な子がやるもの。
正常な知的能力を持ってるやつなら教科書で十分だよ
いやマジで
正常な知的能力を持ってるやつなら教科書で十分だよ
いやマジで
ばかほどまがい物をつかむ。
だから、まがい物だろうがなんだろうが、点が取れればいいの。
嘘じゃ取れないお。
ツボ韓非子墨子の説明あれだけかよ
ねーのかと思ったわ
ねーのかと思ったわ
ここはもうなにも得られんわ
じゃあな糞工作員
じゃあな糞工作員
センターだと結局諸子百家の相対的な立ち位置を選ばせるだけだからこんなんで終わってんのかも…
しかし本文には説明無くてまとめのみに一行ずつとか扱いかわいそうだw
しかし本文には説明無くてまとめのみに一行ずつとか扱いかわいそうだw
だからツボだろ
955 ：大学への名無しさん：2010/11/28(日) 10:20:10 ID:JowdKTkp0
いまから無勉がツボに手を出したら一定の効果が出る前に本番になるのがオチ？
無勉じゃきついと思うが、1ヶ月くらいツボと過去問繰り返さば9割いくよ。
958 ：大学への名無しさん：2010/11/28(日) 13:37:39 ID:cLOdSFqkO
普通に今からツボはきついから蔭山読んで現代だけを立ち読みで相澤なりツボ読めばおｋ
959 ：大学への名無しさん：2010/11/28(日) 13:53:58 ID:7f2SbmyS0
無勉ならら蔭山も相澤もツボももってないんだろう？
蔭山は間違いが多いし、相澤は説明が教科書とかわらないにもかかわらず無駄に量が多すぎ。
結局、俺は、過去問やりながらツボか教科書で調べるというのがベストだと思うお。
蔭山は間違いが多いし、相澤は説明が教科書とかわらないにもかかわらず無駄に量が多すぎ。
結局、俺は、過去問やりながらツボか教科書で調べるというのがベストだと思うお。
お察しのとおり何も持ってないです
ツボは国語得意とか読書好きなら行けるとかありますか？
それとも読んで解釈できても、それを吸収して知識にすることが重要で、そのための時間がきつきつという感じですか？
自分で本屋で見ればいいんだけど、ツボのシリーズは最寄の２軒になくて。
ツボは国語得意とか読書好きなら行けるとかありますか？
それとも読んで解釈できても、それを吸収して知識にすることが重要で、そのための時間がきつきつという感じですか？
自分で本屋で見ればいいんだけど、ツボのシリーズは最寄の２軒になくて。
あ、上のほうにそのへんのこと書いてあるね
でかい本屋行って実物見て決めます
でかい本屋行って実物見て決めます
文英堂の３１テーマ１８８人を薦めとく
963 ：大学への名無しさん：2010/11/28(日) 16:18:02 ID:/IL1PCzDO
2010が５０だったんですが、このまま過去問解いて大丈夫でしょうか？
964 ：大学への名無しさん：2010/11/28(日) 16:58:36 ID:viRxYGKv0
ロックとルソーの契約説の違いがわかりません
この前模試で出てきて間違えました
この前模試で出てきて間違えました
>>962
「文英堂の３１テーマ１８８人」はどんな人にお勧め？
「文英堂の３１テーマ１８８人」はどんな人にお勧め？
966 ：大学への名無しさん：2010/11/28(日) 21:27:44 ID:dQjS86skO
次スレのシーズン
967 ：大学への名無しさん：2010/11/28(日) 21:28:52 ID:dQjS86skO
ウィキは、ＦＡＱ作った方が良さげだな。
同じような質問あるし
同じような質問あるし
んじゃスレ立ててきます
テンプレには、wiki入れた方がいいかね？
970 ：大学への名無しさん：2010/11/28(日) 22:40:09 ID:dQjS86skO
入れるべきだろ
ホスト規制で、立てられなかったoｒｚ
テンプレだけ残しとくわ
倫理の勉強法や参考書について話したりするスレです。
質問を書き込むときは・・・
１.学年
2.二次試験倫理の有無
3.参考書（やった、やっている、予定している等）
を書きましょう
良くない質問
1.（参考書）はどうですか？→どうって何よ？
2.（参考書）やればセンター九割取れますかね？→人によって習得度に違いがあるからなんとも・・・。
3.（参考書）と（参考書）はどちらがいいでしょうか？→一概には言えません。
等など
倫理の勉強の仕方ｗｉｋｉ
http://www43.atwiki.jp/u_examination/pages/262.html
なんだかんだいって倫理（テンプレサイト・倫理範囲・参考書・過去の質問）
http://www.geocities.jp/nanda_kanda_itte_ethics/
前スレ
なんだかんだいって倫理 part6
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1283956259/
テンプレだけ残しとくわ
倫理の勉強法や参考書について話したりするスレです。
質問を書き込むときは・・・
１.学年
2.二次試験倫理の有無
3.参考書（やった、やっている、予定している等）
を書きましょう
良くない質問
1.（参考書）はどうですか？→どうって何よ？
2.（参考書）やればセンター九割取れますかね？→人によって習得度に違いがあるからなんとも・・・。
3.（参考書）と（参考書）はどちらがいいでしょうか？→一概には言えません。
等など
倫理の勉強の仕方ｗｉｋｉ
http://www43.atwiki.jp/u_examination/pages/262.html
なんだかんだいって倫理（テンプレサイト・倫理範囲・参考書・過去の質問）
http://www.geocities.jp/nanda_kanda_itte_ethics/
前スレ
なんだかんだいって倫理 part6
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1283956259/
972 ：大学への名無しさん：2010/11/29(月) 00:08:45 ID:9zij4LiL0
おまいらプレテストできた？
973 ：大学への名無しさん：2010/11/29(月) 00:42:30 ID:A7J3vO0c0
俺ツボやったけれど、別に勉強としてではなく趣味の読書の延長として読んだ。
確かにセンターの領域を部分的に越えたりはしているけれど、面白い書籍だと思うよ。
ただ、時間対効果はあまり良くない。やるなら時間的に余裕のある人。
まぁ著者の授業はいいし、参考書の内容もいいと思うけれど。
とりあえず上であげられている参考書を完璧にして過去問やれば９割行くと思う。
時間ないけれどどうしても満点とりたい奴は蔭山と過去問、そして隙間の時間で用語集読みこんでろ。
確かにセンターの領域を部分的に越えたりはしているけれど、面白い書籍だと思うよ。
ただ、時間対効果はあまり良くない。やるなら時間的に余裕のある人。
まぁ著者の授業はいいし、参考書の内容もいいと思うけれど。
とりあえず上であげられている参考書を完璧にして過去問やれば９割行くと思う。
時間ないけれどどうしても満点とりたい奴は蔭山と過去問、そして隙間の時間で用語集読みこんでろ。
偉そうにｗ
975 ：大学への名無しさん：2010/11/29(月) 00:45:30 ID:A7J3vO0c0
976 ：大学への名無しさん：2010/11/29(月) 08:30:54 ID:6cw1KO8i0
977 ：大学への名無しさん：2010/11/29(月) 13:36:43 ID:apy/Z0KfO
面白いで同じ点の俺 まさに無駄な努力ご苦労さんと
978 ：大学への名無しさん：2010/11/29(月) 13:40:36 ID:imlf01rZO
点とれればいいんじゃないか？参考書も好みがあるだろうしさ、どちらも良い本なんだから喧嘩すんなよ
>>965
薄くてもいいから講義調の参考書か教科書を読んだ人向け
まとめでくくったところの後に必要な説明は加えてるから、8割ぐらいはいけるようになると思う
問題集と並行してやって確認用に使うのがいいと思う
それ以上は参考書より努力の問題
薄くてもいいから講義調の参考書か教科書を読んだ人向け
まとめでくくったところの後に必要な説明は加えてるから、8割ぐらいはいけるようになると思う
問題集と並行してやって確認用に使うのがいいと思う
それ以上は参考書より努力の問題
981 ：大学への名無しさん：2010/11/29(月) 15:00:37 ID:yPUQP3pz0
倫理は難化するのかなぁ？
難化したところでたかが知れてる。
気にせず勉強に励め。
気にせず勉強に励め。
河合塾のセンタープレ難しかった、センター前に高々と伸びきった鼻をへし折られたよ。
夏の河合がノー勉で68。
そこからツボ読み始めて、分野にもよるが5～7周したら過去問で去年97と今年94。
まだあやふやな所が多いから詰めれば満点取れそうな気がする。
倫理難化希望。
そこからツボ読み始めて、分野にもよるが5～7周したら過去問で去年97と今年94。
まだあやふやな所が多いから詰めれば満点取れそうな気がする。
倫理難化希望。
まず倫理で一度も満点取ったことのないやつは相当頭悪いと思ったほうがいいよ。
個人的に数1Aと同レベルに満点取りやすい
個人的に数1Aと同レベルに満点取りやすい
ツボはいい本だけどアクセントが付いていないから細かいけど重要なところを読み流さないように気を付けていかないといけないなって河合塾のセンプレで思い知ったよ。
>>986
俺が書いた最初の文と個人的に～
の文は論理的なつながりがなくても別に不自然ではないだろ
理路整然と証明して見せたつもりなんだろうけど、
頭の悪さを露呈しちゃったなｗ
満点どころか９割すら取ったことないとか？ｗ
俺が書いた最初の文と個人的に～
の文は論理的なつながりがなくても別に不自然ではないだろ
理路整然と証明して見せたつもりなんだろうけど、
頭の悪さを露呈しちゃったなｗ
満点どころか９割すら取ったことないとか？ｗ
アホには不自然と感じないんだなこれがw
倫理を英語で置き換えてみよう
こんなパターンはどうだろう？
「私は異性にもてやすい」
「一般的に恋人のいない人は、相当不細工だ。」
微妙にちがうか。
「私は異性にもてやすい」
「一般的に恋人のいない人は、相当不細工だ。」
微妙にちがうか。
992 ：大学への名無しさん：2010/11/30(火) 17:10:15 ID:EBVCiyZnO
今からツボやる奴はアホ
用語集買って過去問のミスった部分を確認した方が良い
用語集買って過去問のミスった部分を確認した方が良い
993 ：大学への名無しさん：2010/11/30(火) 17:18:01 ID:YHgZmHpMO
今からツボやるわ
>>985
こいつ頭悪い通り越して池沼だろ
こいつ頭悪い通り越して池沼だろ
>>989>>994
満点取れないからって僻むなよ馬鹿どもｗｗｗ
まああれだ、お前らの地頭が悪いのはお前らの責任ではないんだからそんなファビョらなくていいんだぞｗ
悪いのはお前らの親だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
満点取れないからって僻むなよ馬鹿どもｗｗｗ
まああれだ、お前らの地頭が悪いのはお前らの責任ではないんだからそんなファビョらなくていいんだぞｗ
悪いのはお前らの親だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
みんな、怒っちゃ駄目だよww
【夜間】二部の大学part3【２部】
453 ：大学への名無しさん[sage]：2010/11/30(火) 09:36:05 ID:igF7PzBOO
無気力に二浪もし、今さら昼間に行く気概もないからという理由で二部に行こうとしてますが、
こんなダメ人間がいたら雰囲気悪くなりますかね…？
【夜間】二部の大学part3【２部】
454 ：大学への名無しさん[sage]：2010/11/30(火) 09:37:33 ID:igF7PzBOO
ちなみに行こうとしてるのは日大か専修の法です。
【夜間】二部の大学part3【２部】
457 ：大学への名無しさん[sage]：2010/11/30(火) 11:41:43 ID:igF7PzBOO
>>455
そうなんですか、安心しました。
【夜間】二部の大学part3【２部】
453 ：大学への名無しさん[sage]：2010/11/30(火) 09:36:05 ID:igF7PzBOO
無気力に二浪もし、今さら昼間に行く気概もないからという理由で二部に行こうとしてますが、
こんなダメ人間がいたら雰囲気悪くなりますかね…？
【夜間】二部の大学part3【２部】
454 ：大学への名無しさん[sage]：2010/11/30(火) 09:37:33 ID:igF7PzBOO
ちなみに行こうとしてるのは日大か専修の法です。
【夜間】二部の大学part3【２部】
457 ：大学への名無しさん[sage]：2010/11/30(火) 11:41:43 ID:igF7PzBOO
>>455
そうなんですか、安心しました。
で、お前らはその二部に行こうとしてるクズに負けちゃってるわけだよね？www
ちなみに英語国語も偏差値65オーバーですが何か？WWW
ちなみに英語国語も偏差値65オーバーですが何か？WWW
998 ：大学への名無しさん：2010/11/30(火) 21:07:20 ID:5c9v2gmj0
ume
umu
1000 ：大学への名無しさん：2010/11/30(火) 21:08:42 ID:5c9v2gmj0
1000ならID:igF7PzBOOは三浪突入
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。