大学生が答える「なぜ人を殺してはいけないのか？」

現役大学生が答えます

受験生のみなさん、どんどん質問してください
小論文のネタにもなりますよ

死刑制度についてはどう思うか

殺したら遺族に復讐されるからだろ

>>1
どうして死刑の人を殺すことは容認されるのですか？

自分がされて嫌なことはしない
アジェンダ

人を殺したらおまんこできなくなっちゃうからに決まってる
殺されたやつもおまんこできなくなるし、もう最悪

せやな！

不可逆だから。

人がいなくなります

日本人には生まれつき日本国憲法を守る[義務]がある…�T

日本国憲法では殺人は禁止されている…�U

�T・�Uより日本人が殺人をしてはいけないことが示された

他の国も同様にして証明できる　　　(証明終了)

人殺しになってしまうからだよ。

>>3　どんな微罪でも全部死刑にすれば犯罪をする人がいなくなります。
>>4　そんなひといるんですか？
>>5　社会秩序の維持の目的のためです。
>>6　それだと琢磨のように死刑になりたい人は殺されていいことになりますね。
>>7　的を得ていますね
>>10　人口の少ない昔ならともかく、ありえません。
>>11　禁止はされてないんですよ。
>>12　その通りですね。まさに自業自得。

犠牲者に苦痛や恐怖を与えるからってのと犠牲者の将来の喜びの可能性を奪ってしまうことになるから

>>14　どうして人に恐怖や苦痛を与えたらいけないの?と聞かれますよ?
　　　将来の喜びってことなら、将来のない老人は殺していいのかという話になります。

ダメなものはダメ。論理だけでは世界が破綻するから。

自然法だと生きるためになら殺していいだろうが、
自然法を放棄して憲法に従うっていう社会契約をしているからじゃね？

社会で生きなければカニバリズムとかでなら殺していいと思う

ミスったorz

>>15
誰だって苦痛や恐怖を与えられるのは嫌だろ

確かに将来性がもうほとんどない老人とかに将来の喜びの可能性を認めるのは難しいかもしれんが
そんな人たちだって殺されることによって苦痛や恐怖を味わうのは一緒だし
誰かに看取られながら死んでいくっていう人間の最後の喜びを味わうことも不可能になる

ちなみに俺もたまたまこのスレを見つけた現役の大学生なんだけどな

他人を殺してはいけないというルールのない社会では自分も同じようにいつ殺されるか
わからないから。

>>16　それは、この問いに対する答えにはなってませんね。
>>17　食べないものを殺してはいけない、ですね、説得力あります。
>>19　基本的人権としての幸福追求権があるからということですね。説得力あります。
>>20　自分も殺されてもいい、という考えだと、説得できないかも。

　どう考えても殺したほうがいい屑とかも、いますよね、広い世の中には。
　なぜ屑を殺してはいけないのか?一応、武士は切り捨てごめんがあったんですよ
　無礼者は切り捨ててよい、こっちのほうが、ごく普通の感覚ですよね
　殺してはいけないってのは、少し無理な発想なんでしょう。

>>1
戦争における兵器武器の存在。
その使い道・使用後の結果・未必の故意については？

憎しみは憎しみを生み出しますね

生きる為以外に同族を殺す動物は人間しかいません

なぜ他人を殺してはいけないのか、なぜ他人の物を盗んではいけなのか、
それらはそう決めた人たちが自分の生命や財産、地位などを維持、発展させたいという
欲求を満たすためです。奪い合い、殺し合うのも手段のひとつではありますが、
ハイリスクだし疲れちゃうからお互いがそれなりに満足出来る妥協点を見つけて
ある程度制限しませんか？と言うだけのことです。特に国を治める立場の人は
標的にされやすいので安全を確保しておきたいところです。
ただの妥協点ですから死刑や防衛など人を殺してもいい特例は設けてられていますし、
強盗は駄目でも株の買収で会社を奪う手段などは用意されています。
国内で殺人を禁じている国が侵略戦争をしたケースなどいくらでもありますし
タリバンのように全く違う考え方で子供を人殺しに育てている人たちもいます。
そして妥協点であるがゆえに全員が満足出来るわけではなく、自分の欲求を満たすために
相手の都合など無視する人たちも出てきます。そういう人たちを圧力によって
押さえつけるために「法律」や「軍隊」を設けたり、自発的に抑止させる
「倫理感・道徳感」を植え付けたりとあの手この手でなんとかしようとしているわけです。

22ですが、正義と正義のぶつかり合いの結果の殺戮行為は、真の正当防衛を除いて、
勝てば官軍で
殆どは勝った側に都合の良い正当防衛に転化され続ける事例の繰り返しなのでしょうか。

　　　　　_,,-''￣￣`-､
　 　　 ／　　　 　　　　＼
　 　 ,/ 　　　　　　　　　 ＼
　　 /　　　―　 ―　　 　 ヽ
　　lヽ　　-　､ !　, _ 　　　　|
　　|r――-､_⊥ ,――'-､　|,-, 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|::::::::::::::::/　|ヽ:::::::::::::::|-|'ｲ!|　　＜　 すまん、iPadをアナルに入れた
　　 ﾄ､＿_,,/: 　|: `､＿_,,/ ,|ｿ/　 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 .|　　 　､_ j| _,､ 　　　 ,|-'
　　　| 　 /lll||||||||||l`､　 　,|
　　　`i　,|||'￣=￣`|||､　/ ト、
　　　｢|ヽ|ll||||||||||||||||| /i　|::::＼
　　/:::::＼`!!||||||||||||!!' 　　|::::::::＼
　/::::::::::::::`ー-､.._　i 　 　 |::::::::::::::＼
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::`ｰ-､.　|::::::::::

>>16が一番正しいと思う
小論文ではこういうこといってもこたえになってないかもしれないけど

だめなものはだめってのがあるのは当然だと思う

そんな頭の悪い回答はありえません。

一番崇高な殺人は自殺であると思う

サークルで昨年卒業した先輩が勤務している地元埼玉でかなり知名度ある某会社では
たとえば自分の意見をもたない、つまり発言力に難ありと言う短所を上司が「他人と衝突しにくい」という点が高評価され、いきなり仕出し兼棚卸主任に大抜擢されたり
大卒にも限らず大学等の学歴自慢を周囲に一切口にせず、謙虚な人柄だと判断され、接客レジ担当主任として突然移動したり‥etc
こんなケースが社会に出ると多々あると先日聞かされた。
就職や社会に出たら、要は本人次第と言う事だ。

本人次第か