どっちの大学ショー　part-153

★テンプレのご利用を…★このスレのルールです 
【○○大学・△△学部・□□学科】VS【○○大学・△△学部・□□学科】 （学科まで正確に） 
�T．現在のお住まい・性別・現浪または学年など（必須） 
�U．大学生活の目標やイメジ 
�V．その他お聞きになりたい事など、ご自由に 

規制されてる人はこちらを使いましょう 
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21000/1267107026/(どっちの大学ショー1＠避難板) 

よい子のお約束 
(1) ランキング表を貼りたい子は学歴板に行ってね。ランキング表を貼ってるのを見たら、「お馬鹿さん」と思ってスルー。 偏差値ではわからないことを聞くためのスレだから。
(2) 大学名だけじゃなくて学部学科名も書いてね。 
(3) 住んでいる地域によって価値観が違うんだから、むやみやたらに地方の非旧帝国立大や都内の３流私立大を貶さないでね。 
(4) 文系の人は理工系農水薬学系について文系の感覚で口出ししないでね。 
(5) 「受かってから決めろ」というのはあんまりしょっちゅう言わないでね。「受験料を節約して親孝行したい」から受験校を絞りたい子もいるんだよ。 
(6) 質問は必ずテンプレを使ってね。 
(7) 携帯で見てる子も多いからAAは使わないでね。 
(8)現役大学生などは、客観的に判断しづらいけど直感で答えてくれていることとか多いので、基本、学校の先生や予備校の先生など周囲の方の意見を重視しましょう。 
(9)工作員とかアンチとかもいるので、複数の人の意見を参考に。 
(10)どうしても２ちゃんは東京志向、総合大志向、早慶マーチ志向になる。そのあたりのバイアスも注意。最近では、妄信的に東京を勧める人、国公立や早慶を勧める（貶める）人も出てるので注意。 
(11)980(スレの進行が速いときは970)になったら次スレの用意をお願いします。スレ立ては宣言してから行い、立ったら新スレのURLを書いて下さい。 
スレ立て宣言があったら、次スレのURLのお知らせがあるまで、スレの進行を抑止して下さい。 

※前スレ 
どっちの大学ショー　part-152
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1272033425/

ぬこ大学ショー

社長が多い大学　　　　　　　日経225　社長の出身大学　　Core30社長の出身大学
１　日本大学　26615※　　　 　１　東京大学　 54　　　　　　　１　東京大学　9
２　慶應義塾　14219　　　　　　２　慶應義塾 　39　　　　　　　２　京都大学　5
３　早稲田大　13803　　　　　　３　早稲田大 　24　　　　　　　３　早稲田大　3
４　明治大学　11888※　　 　　４　京都大学 　15　　　　　　　４　慶應義塾　2
５　中央大学　10990　　　　　　５　大阪大学　　9　　　　　　　　　大阪大学　2
６　法政大学　 8706※　　　　　６　東北大学　　6　　　　　　　　　東北大学　2
７　同志社大　 6751　　　 　　　７　北海道大　　5　　　　　　　　　海外大学　2（オックスフォード、パリ国立）
８　近畿大学　 6443※　　　　　８　東京工業　　4　　　　　　　８　東京工業　1
９　関西大学 　5502　　　 　　　　　名古屋大　　4　　　　　　　　　神戸大学　1
10 立教大学 　5065　　　　　　 　　九州大学　　4　　　　　　　　　横浜国立　1
11 東海大学 　5009※　　　　　　　関西学院　　4　　　　　　　　　法政大学　1
12 立命館大 　4574 　　　　　 12　一橋大学　　3　　　　　　　　　関西大学　1
13 青山学院 　4214※　　　　　　　横浜国立　　3
14 関西学院 　4208　　　　 　　　　神戸大学　　3
15 専修大学 　4043※　　　　　　　中央大学　　3
16 東京大学 　3378　　　　　 　　　立教大学　　3
17 福岡大学 　3152※　　　　 17　東京外国　　2
18 甲南大学 　3017※　　　　　　　東京海洋　　2
19 東洋大学　 2974※　　　　　　　新潟大学　　2
20 駒澤大学 　2814※　　　 　　 　信州大学　　2
(帝国データバンク調べ)　　　　　　静岡大学　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 首都大学　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 成蹊大学　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 成城大学　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 同志社大　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 関西大学　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　(08年3月サンデー毎日調べ）

日本語を読めない人はスルーで。

中央ってネットでやたら評価高いけど法以外は法政レベルじゃね？

２００８読売ウィークリー３月８日号ダブル合格者はどっち？（河合塾、駿台、ベネッセ
●中央大経済　　６−８０　○明治大政経
●中央大商　　１８−６０　○明治大商
●中央大商　　２２−６５　○明治大経営
●中央大経済　　５−２５　○青学大経済
●中央大商　　　６−１２　○青学大経営
●中央大経済　　１−５　　○学習院経済

●中央大文　　１１−１１１　　○明治大文
●中央大理工　４４−１２７　　○明治大理工
●中央大文　　　８−７２　　　○青学大文
●中央大理工　３８−４４　　　○青学大理工
●中央大総政　１０−２２　　　○青学大国政
●中央大文　　　６−３１　　　○学習院文
●中央大理工　　２−１２　　　○学習院理

私大うぜぇ

ソース　宝島社「生き残る大学　大学ランキング１８分野」より
アンケートによるポイント方式　１位１２点〜１０位３点　１１位〜３０位全て２点
【建築学分野ＴＯＰ１０】　　　　
�@　東大　　1886年の造家科に始まる日本の建築学発祥の地。全ての分野で日本
　　　　　　のトップクラス。なかでも建築空間学は、吉武泰水のもと、多数の
　　　　　　のリーダーを輩出。９９１点
�A　東工大　設計、構造などオーソドックス分野が充実。建築環境、都市計画にも
　　　　　　力がある。６９２点
�B　早稲田　近代建築を代表する重鎮を輩出した理工の看板的存在。全般的に力が
　　　　　　あるが、とくに住宅設計論や都市計画論などで優れた作品を次々発表。
　　　　　　建築環境研究も非常にアクティブ。６７９点
�C　京大　　建築経済学分野で最も古い伝統を持ち、日本のリーダー的存在。
　　　　　　建築計画や設計も強く、関西建築界をリードし、スタッフ層も
　　　　　　東大に次ぐ厚さ。４８９点
�D　首都大　学校建築分野の研究者を多く輩出。建築経済学分野でも幅広い
　　　　　　研究が行われ、伝統ある大学の一つ。４１１点
�E　横国大　歴史意匠系の研究に伝統。鉄筋コンクリート、鉄骨、構法など
　　　　　　実験系研究も充実。都市計画、都市防災研究も充実。３３６点
�F　東北大　熱.空気環境分野をリード。耐震工学では、上部構造や地盤振動
　　　　　　の観測などで成果が多い。建築材料では材料強度学で世界的に有名。
　　　　　　２８７点
�G　日大　　音響技術、騒音制御関連の研究では日本のメッカで、スタッフが
　　　　　　充実。建築材料分野でも強い。２７２点
�H　名大　　コンクリートの力学的性状研究に伝統。新しいコンクリート系材料
　　　　　　の研究にも成果。建築史は西欧中世の伝統に加え、東洋や日本に
　　　　　　ついても蓄積。２２２点
�I　千葉大　機械、工業デザインなど都市環境の総合的研究に優れる。医学部
　　　　　　が名門ゆえ、病院の建築計画において優れた研究を行ってきた伝統
　　　　　　がある。２２０点　

【横浜国立大学・工学部・物質工学科(一浪)】VS【北東名九大学・工学部(二浪)】
�T．神奈川・♂・一浪で横浜国立大学在学中
�U．学歴板とか就職板見るようになってから
旧帝大と駅弁の間には超えられない壁があると思うようになりました。
実質二浪になりますが仮面浪人してでも北大や地底に進んだ方がいいですか？

【立教大学・文学部・文学科・文芸・思想専修】VS【青山学院大学・文学部・英文学科】
�T．東京・現役・女子
�U．勉強をしっかり。長期休暇はお友達と一緒に、もしくは自分ひとりで海外にたくさんいきたいです。
特にアメリカ南部にいきたいです。
海外ボランティア（教育関連）なども興味あり。
仕事は一人一人の顧客としっかり関わりながら何かを一緒に作る仕事がしたいです。
塾の先生や地域に密着した金融機関、住宅・リフォームなど色々あるので決められていません。
�V．本当は立教か津田塾の英文を受けたかったのですが、このあいだの模擬試験で初めて見るくらいひどい成績で、立教C判定、津田塾B判定でした。
親に指定校にするよう言われ、先生に聞いたところ上記二校なら確実だそうです。
立教も一応カリキュラムは自由で英米文学専修の講義もかなりとれるようですが、どうしてもその専修のイメージを持てません。
青山の方が気になっていますが、青山だと低学年のキャンパスが少し通いにくいのと、立教と比べて大学名がどうなるのかが悩みです。

>>9
駄目もとで上智の英文受けたら。

>>8
大学院で東大、東工大いくか
別に横国でもいんじゃねえか

>>8
学歴板なんてちょっとアレな人たちの巣窟だから・・・
横国だっていい大学だよ
今の環境でできる努力を続けていったほうがよほど自分のためになる

>>9
ひどい成績とか書いてるけどBやC判定が出てるなら十分合格圈でしょ。
初志貫徹していいと思うな。
青学の相模原が遠くてひっかかるのはわかるけど、現実の偏差値はさておいて、
一般世間の評価は立教と同等だしいいと思うな。
あっ良く読んだら指定校推薦可能なのか。
先生とも良く相談してぎりぎりまで悩んでいいと思うよ。
それと今学校の勉強がんばってもしあるなら早稲田や慶應あたりの推薦も
もらえるくらいまでにしようよ。
この選択なら悩んで当然、学校説明会やオープンキャンパスみたいなイベントが
あれば積極的に参加してみて自分の目でみて決めるたほうがいい。
正直津田塾も含めてどこも素晴らしい大学だから、フィーリングの合う合わない
が最後は決めてになると思う。
わかりにくいアドバイスでごめんね。

↑
こいつの駄文の要約
「先生と相談あとは自分のフィーリング」

そう駄文だ、要約ありがとう。
でも無責任にどこにしろとこの選択ではいえないね。

>>9
その２校なら立教。大学のカリキュラムに意味はない。英文はどこの大学でも一般教養でとれる
国際関係の勉強なら自分でインターンとか留学参加した方がいい

ただ、現役でこの時期なら模試の成績は十分でしょ。浪人生が強いのと、現役が伸びるのは夏以降だから。
個人的には、一般受験で上を目指して、自分の限界にチャレンジした方がいいと思う
上の大学だとそれだけモチベが高い人が多いのが魅力

それと、企業は偏差値や2chでの評価ほど大学名や学部を重視しない。
その人が大学時代にどんな充実した生活を送れたか、言い換えれば自分発信でどんなことができる人間なのか。
あるいは、周りの人間と協調できる人間なのかみたいなことを基準に選ぶ。

あと、大学で学んだことと企業でやりたいことが関連してるのは重要
今だと大学で国際関係のことを学ぶのに、それが企業でやりたいことと絡んでない

まとめ
・推薦なら立教オススメ。勉強はカリキュラムより留学のがためになる
・一般受験で上目指したら？まだ推薦に絞るの早いんじゃ？

>>8
+1浪して地底ならやめたほうがいい
+1浪するなら最低でも東工大

>>8
ごめんね、偏差値コピペの変形ネタにしか見えない。
もしマジなら横国でいい。

代ゼミの偏差値分布が出たから、貼っとくね

★2011年度用　代ゼミ学部別入試難易文理総合ランキングhttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
�@慶應義塾　66.30（文65.4　法68.5　経済67.9　商学67.0　総政65.7　環情63.3）理工66.30
�A早稲田大　64.56（文65.0　法66.8　政経67.9　商学65.4　文構64.4　社学64.0　教育63.4　国教65.3　人科61.7 スポ 59.7）先進66.7　基幹64.9　創造64.2　
�B上智大学　63.96（文64.1　法65.1　経済63.5　＿＿＿　総人64.8　外語64.8）理工61.5

�C同志社大　61.34（文62.4　法64.2　経済62.0　商学61.9 社会59.9　政策61.7　文情59.3　心理62.3 スポ58.4）理工61.5　生命61.2
�D立教大学　60.32（文61.8　法62.0　経済61.8　経営61.4　社会61.4　異コミ63.0　観光58.8　コミ福57.1　心理58.3）理学57.6
�E明治大学　60.27（文60.0　法61.7　政経62.3商学60.4　経営61.0　情コミ59.9　国日61.1）理工58.0　農学58.1
�F中央大学　59.88（文59.1　法64.6　経済59.5　商学58.8　総政61.5）理工55.8
�G立命館大　59.10（文60.6　法61.1　経済59.6　経営59.5　産社58.4　政策59.7　国関62.0　映像58 スポ56.0）理工57.9　生命59.4　情報57.0
�H学習院大　59.02（文60.1　法61.2　経済59.2　＿＿＿　＿＿＿　）理学55.6
�I青山学院　58.75（文60.5　法57.9　経済57.5　経営58.5　総文60.6　教育59.1　国政60.1）理工55.1　社情59.5

文系のみだと逆転現象がみられる。

★2011年度用　代ゼミ学部別入試難易文系ランキングhttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
�@慶應義塾　66.30（文65.4　法68.5　経済67.9　商学67.0　総政65.7　環情63.3）
�A上智大学　64.46（文64.1　法65.1　経済63.5　＿＿＿　総人64.8　外語64.8）　
�B早稲田大　64.36（文65.0　法66.8　政経67.9　商学65.4　文構64.4　社学64.0　教育63.4　国教65.3　人科61.7 スポ 59.7）

�C同志社大　61.34（文62.4　法64.2　経済62.0　商学61.9 社会59.9　政策61.7　文情59.3　心理62.3 スポ58.4）
�D明治大学　60.91（文60.0　法61.7　政経62.3商学60.4　経営61.0　情コミ59.9　国日61.1）
�E中央大学　60.70（文59.1　法64.6　経済59.5　商学58.8　総政61.5）
�F立教大学　60.62（文61.8　法62.0　経済61.8　経営61.4　社会61.4　異コミ63.0　観光58.8　コミ福57.1　心理 58.3）
�G学習院大　60.16（文60.1　法61.2　経済59.2　＿＿＿　＿＿＿　）
�H立命館大　59.43（文60.6　法61.1　経済59.6　経営59.5　産社58.4　政策59.7　国関62.0　映像58 スポ56.0）
�I青山学院　59.17（文60.5　法57.9　経済57.5　経営58.5　総文60.6　教育59.1　国政60.1）

>>8
二浪でも東工大＋１、京大＋２、東大＋３だけど、地底ならプラマイゼロ。時間の
無駄だから、横国。ただし、東北の材料系はまじで良い。

>>8

たぶん釣りだろうけど、一応マジレスすると、
２ｃｈは「旧帝崇拝」が強すぎるよ。「研究職崇拝」ともいえるが。

将来、大学の研究者を目指すとかでなければ、
下手な旧帝（北大や九大）より、横国の方がむしろ良いくらいだ。

もちろん、特定の旧帝にしかない分野（航空宇宙とか）もあるから
それに行きたくて、その旧帝を目指すのはアリだろうと思うけど
単に「旧帝」という称号が欲しくて、わざわざ横国から再受験なんて、愚の骨頂。

>>8
理系の場合、
東大京大＞地方旧帝＞横国などの関東駅弁≧早慶＞地方駅弁＞私立なのは確か。
でも、理系の場合、大学院に行くのが普通なので、その時、横国がイヤなら東大などに行けばいい。

さて、基本的に仮面浪人は難しい。ましてや一浪なら伸びしろがないからやめた方がいい。
時間の無駄。横国で頑張って、卒業を控えた段階でもう一度考えよう。

大学ランキング2010

【S+】東京
【S..】京都　
====================================================================================
【A+】大阪　一橋　
【A】名古屋　東北　慶應義塾
【A-】北海道　九州　神戸　早稲田
====================================================================================
【B+】筑波　東京外国語　お茶の水女子上智ＩＣＵ
【B..】横浜国立　大阪市立　
【B-】広島　金沢　首都　名古屋工業　東京理科　同志社　
====================================================================================
【C+】東京学芸　千葉　岡山　大阪府立　名古屋市立　奈良女子　立教　明治 　
【C..】埼玉　静岡　三重　熊本　九州工業　電気通信　京都府立　立命館 学習院 中央
【C-】岐阜　信州　滋賀　長崎　新潟　鹿児島　横浜市立　青山学院　関西学院　神戸市外国語
====================================================================================
【D+】福島　宇都宮　富山　茨城　香川　徳島　都留　国際教養　愛知県立　静岡県立　兵庫県立　法政　関西　南山
【D..】岩手　弘前　秋田　群馬　山口　山形　宮崎　和歌山　山梨　福井　愛媛　高知　大分　高崎　北九州　成蹊　成城
【D..】琉球　島根　鳥取　佐賀　鳴門　北見　室蘭　福岡県立　福岡女子　広島市立　県立広島　滋賀県立　明学　西南
【D-】下関　釧路　はこだて　青森公立　宮城　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立　國學院　武蔵　獨協
====================================================================================
【E＋】日本　専修　近畿　甲南　龍谷　駒沢　東洋　中京　京外　福岡　立命館アジア　創価
【E】　東京農業　関外　大阪経済　佛教　東北学院　広島修道　松山　文京　愛知
【E..】東京経済　玉川　金沢工業　大阪工業　東京電機　工学院　神奈川
【E−】大東　東海　亜細亜　帝京　国士館　摂南　桃山　神戸学院　追手門　関東学院
=　==============================================================================
【Ｆ】　その他

福岡女学院最悪すぎる
２chや知恵袋、大学公式パンフレットで「上品なふいんきのお嬢様大学」「結婚には昔から強い」ってあったから入ったのに……。

>>8 ：

仮面か、横浜国大工学部でどこが不満なのか。北大以上、というか九大と同格だと思うよ。
そもそも１浪で東工大に落ちたとでも？　立地は、北東名九を凌ぐし、就活に有利。ただ研究費は
やや少ないが、研究室の学生数を見ればほとんど同じ。やりたい研究するには自分次第。
もし仮面するなら、最低でも東工大は行かないと。東名九クラスでは、１年時間を消費することはない。

>>26
＞北大以上、というか九大と同格だと思うよ。

いや、さすがにそれはない。
研究実績では地方の駅弁以下だし、研究費もやや少ないなんてレベルじゃない。
旧帝とは文字通り桁が違うし、周辺の筑波や千葉と比べても大きく見劣りする。
就職したいなら横国でも良いと思うが、研究したいなら何が何でも旧帝行け。

>>27
>研究実績では地方の駅弁以下だし、研究費もやや少ないなんてレベルじゃない
ソースは？
ちなみにnatureとかの論文数や科研費の採択金額が少ないのは、理学系や医学系の
学部が横国に無いからであって別に研究レベルが低いせいではないぞ（規模も違うし）
少なくとも工学、環境科学に関しては実績は十分にある
まあ旧帝大と比較するとやや分が悪いが・・・

>>28
はい、ソース
http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/27_kdata/data/h22haibun_high.pdf

これは採択率、採択件数のランキングなので理系文系に有利不利はない。
実際に、1位、2位は一橋、東京外大になっている。
他にも東京芸大や民族学博物館、教育政策研究所など純粋な文系の機関がたくさん入っているのに…
採択率、採択件数の数々のランキングで上位30位に一度も入っていない。
筑波、千葉はもちろん地方駅弁もたくさんランキング入りしているのに。

逆に横国が北大以上で九大と同格って何を根拠に言ってるの？
文科省の大学の格付けでは、横国は筑波や千葉未満で駅弁扱いなんだけど。

>>29
採択率じゃなくて工学分野の採択件数や金額でみるべきじゃない？

>>30
まず、文理関係ない採択率、採択件数のランキングで地方駅弁に負けている事実についてどう思ってるの？
これのどこが北大以上なの？

>>31
俺は北大以上なんていってないけど…
採択件数は規模が関係するし、率って申請する数によるよね

http://research.nii.ac.jp/TechReports/04-001J.pdf
ちょっと古いが４９ページに工学分野の2002年までの5年分合計がでてる。横国は19位
その次ページ以降に分野別にでてる
横国は機械工学や総合工学で比較的上位

ちょっと古いけど、2006年の科研費の分野別データを見つけてきてやった。
http://research.nii.ac.jp/TechReports/09-003J.pdf

横国自慢の建築や土木、化学等の分野でも、旧帝どころか筑波、千葉未満だ。
>>8が迷ってる材料分野で見ても、北東名九大学＞横国だろ。
一体横国のどこが北大以上なんだ？

>>33
俺は>>26じゃないて

2006年は工学分野では横国12位だね

全体の採択件数では東工大は12位だけど、工学分野なら4位になる
全体では慶應＞早稲田だけど、工学分野なら逆転する

学部単位で比較するなら分野別でみたほうが現実に即してると思う

横国の自慢が建築や土木といってるが、採択件数や金額でいえば機械工学の方が強いんだな

>>34
＞俺は>>26じゃないて

お前は>>26じゃなかったのか。だったら、早くそう言えよ。
で、>>8の相談に対する回答としては、「研究したけりゃ旧帝行け」でいいよな？

>>37
>>32の段階でいってる
同じ一浪同士なら間違いなくそうだが、+1浪するなら横国でいいと俺は思う
横国から東大院東工大院は多いし

と思ったら>>8は既に在学中かよ
ますます仮面して地底はないと思うが…

発表■河合塾　入試難易予想ランキング２０１１　最新版■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/11/rank/rank01.html(2010/5/27更新)
【文学/法学/経済系/商・経営】※文系主幹学部

関学底辺　　　中大底辺　　　関西陣不調 　立命・関大底辺
【法学部】　　 【文学系】　　　 【経済系】　 　　【商/経営系】
慶應大72.5　 早稲田67.5 　　早稲田72.5　　 早稲田70.0 　 　
早稲田70.0　 慶應大67.5　 　慶應大70.0　　 慶應大67.5
上智大66.7　 上智大63.2　 　上智大65.0　　 立教大63.8
中央大64.2　 明治大60.0　 　明治大62.5　　 明治大62.5
同志社61.3　 同志社60.0　 　立教大61.7　　 青学大60.0
明治大60.0　 立教大58.9　 　青学大61.3　　 同志社60.0
青学大60.0　 青学大58.1　 　学習院60.0　　 関学大60.0
立教大60.0　 学習院57.9　 　同志社60.0　　 法政大58.3
学習院60.0　 法政大57.9　 　武蔵大58.3　　 中央大58.1
立命館58.8　 立命館57.7　 　中央大57.5　　 立命館57.5
法政大57.5　 関学大57.7　 　法政大57.5　　 関西大57.5
関西大57.5　 関西大57.5　 　立命館57.5
関学大57.5　 國學院56.5　 　関西大57.5
成蹊大57.5　 成蹊大55.9　 　関学大57.5
成城大57.5　 中央大55.6　 　成蹊大56.7
國學院54.3　 武蔵大55.4　 　國學院55.2
明学大54.2　 明学大55.0　 　成城大55.0

■河合塾　2011年度第1回入試難易予想ランキング (2010/5/27更新)■ (主要学部)
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/11/rank/rank01.html
※文系総合　ただし宗教学部・学科を除く。*は1〜2教科入試。


�@早稲田大 70.0 （文67.5 法70.0 政経72.5 商70.0 ）
�A慶應義塾 *69.3（文*67.5 法*72.5 経済*70.0 商*67.5）
�B上智大学 64.8（文63.2 法66.7 経済65.0 外65.4 総人63.8）
�C立教大学 61.0（文58.9 法60.0 経済61.7 経営63.8 社会63.3 異文65.0 観光60.0 心理60.0 福祉56.7）
�D明治大学 60.7（文60.0 法60.0 政経62.5 商62.5 経営60.0 情ｺﾐ60.0 ｺｸﾎﾟﾝ60.0）
�E青山学院 60.0（文58.1 法60.0 国政60.8 経済61.3 経営60.0 総文62.5 社情57.5 教人60.0）

�F同志社大 59.7（文60.0 法61.3 経済60.0 商60.0 社会58.5 ｸﾞﾛｺﾐ60.0 政策60.0 心理62.5 文情(文)57.5 ｽﾎﾟ健57.5）
�G学習院大 59.3（文57.9 法60.0 経済60.0）
�H中央大学 59.1（文55.6 法64.2 経済57.5 商58.1 総政*60.0）
�I立命館大 57.6（文57.7 法58.8 経済57.5 経営57.5 産社57.0 国関*60.0 政策57.5 映像57.5 ｽﾎﾟ健55.0）
�J関西学院 57.3（文57.7 法57.5 経済57.5 商60.0 社会57.5 国際60.0 総政55.0 人福54.2 教育(文)56.7）

�K法政大学 57.3（文57.9 法57.5 経済57.5 経営58.3 社会56.7 国文57.5 現福55.0 人環55.0 GIS*62.5 ｷｬﾘｱ57.5 ｽﾎﾟ科55.0）
�L武蔵大学 56.9（文55.4 経58.3 社会56.9）
�M関西大学 56.8（文57.5 法57.5 経済57.5 商57.5 社会57.5 外60.0 政創57.5 人健52.5 社安55.0 総情55.0）
�N成蹊大学 56.7（文55.9 法57.5 経56.7）
�O國學院大 55.4（文56.5 法54.3 経済55.2 人間55.4）

�P成城大学 54.6（文芸53.5 法55.0 経55.0 社会55.0）
�Q明治学院 54.4（文55.0 法54.2 経55.0 社会53.0 心理54.2 国際55.0）

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 11年度　代ゼミ最新偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@早稲田大　67.0 （文学65、法学67、政経69、先進67）
�A慶應義塾　66.7 （文学65、法学68、経済68、理工66）
�B上智大学　63.4 （文学64、法学65、経済62、経営64、理工62）
�C同志社大　62.2 （文学62、法学64、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.2 （文学62、法学62、経済62、経営62、理学58）
�E明治大学　60.4 （文学60、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.2 （文学61、法学62、経済60、経営60、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�G中央大学　59.6 （文学59、法学65、経済59、商学59、理工56）
�H学習院大　59.4 （文学60、法学62、経済59、経営60、理学56）
�I関西学院　59.0 （文学59、法学59、経済59、商学60、理工58）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�J青山学院　57.8 （文学60、法学58、経済58、経営58、理工55）
�K関西大学　57.6 （文学58、法学59、経済57、商学57、理工57）
�K南山大学　57.6 （人文58、法学61、経済58、経営57、理工54）
�M法政大学　57.2 （文学58、法学59、経済56、経営59、理工54）
�N成蹊大学　56.8 （文学58、法学57、経済59、経営59、理工51）

文型なら慶應≧早稲田だが
理系（医学系除く）は早稲田＞慶應

★明治大学、2014年に多摩テック跡地（日野市）にキャンパス新設、新学部検討★

明治大学は閉園した「多摩テック」（日野市）の跡地を買収する方向で、所有者と交渉に入った。今秋にも正式調印する。
世田谷区にある八幡山グラウンドを移転し、将来は新学部の設置も検討する。
既に教職員や大学ＯＢからなる評議員会で移転計画を承認しており、買収金額などの詰めを急ぐ。
移転先は約20ヘクタールの丘陵地で、13年度中に整備し、14年度からの利用開始を目指す。（日経新聞）

多摩テック跡地は市街化調整区域内のため、明大は日野市に開発に向けた協議を申し入れた。市側も受け入れる方針。（産経新聞）

すでに大学の最高意思決定機関である評議員会で承認も得ている。
八幡山グラウンドの売却益を、購入原資にあてる予定。
多摩テックの運営会社は、「契約内容の詳細は明かせないが、敷地売却先の最有力候補として明治大学と現在、交渉中」と話している。（読売新聞）

スポーツ関連施設統合化等に係る計画推進について
http://www.meiji.ac.jp/koho/pickup/2010/100602sportskeikaku.html

10 ：氏名黙秘：2010/05/08(土) 01:25:28 ID:???
ロー別三振者数

. 1中央 58　　　26阪大 10　　　51愛知.　4
. 2立命 45　　　26九大 10　　　51関東.　4
. 3日大 42　　　26成蹊 10　　　53神奈.　3
. 4関西 41　　　26東洋 10　　　53國學.　3
. 5明治 40　　　26名大 10　　　53西南.　3
. 6同志 34　　　31駒澤.　9　　　53中京.　3
. 7関学 33　　　31大東.　9　　　53東学.　3
. 8慶應 29　　　31山学.　9　　　53白鴎.　3
. 9法政 25　　　34青学.　8　　　59香川.　2
10専修 24　　　34大宮.　8　　　59島根.　2
10東大 24　　　34千葉.　8　　　59東海.　2
12学習 22　　　34桐蔭.　8　　　59南山.　2
12京大 22　　　34獨協.　8　　　59福岡.　2
14北大 21　　　34広島.　8　　　59名城.　2
15立教 20　　　40阪市.　7　　　65近畿.　1
16首都 19　　　40金沢.　7　　　65神院.　1
17和田 18　　　40京産.　7　　　65琉球.　1
18上智 17　　　40熊本.　7　　　68愛学.　0
18東北 17　　　40創価.　7　　　68大院.　0
20甲南 14　　　40一橋.　7　　　68静岡.　0
20明学 14　　　40横国.　7　　　68信州.　0
22神戸 13　　　47岡山.　6　　　68筑波.　0
22駿河 13　　　48鹿児.　5　　　68北海.　0
22新潟 13　　　48姫獨.　5　　　68龍谷.　0
25久留 11　　　48広修.　5

こんなにたくさん三振者がいるぞ。中央のトップは予想通り。
しかし東大にも京大にも。

【九州大学経済経営or法学部】VS【マーチの経済or法学部】
�T　福岡(３年)・男
�U　メガバン・大手保険・商社の総合職を希望
備考　早慶も受けますが、あくまでこの両者のみで

【一橋大学・商学部】VS【京都大学・経済学部】
�T．福井・男・現
�U．勿論大学生活を楽しみたいけど、その先の就職のことを第一に考えています
�V．就活での強さはどっちが上なんですかね(全体として)

あと一橋の方が真面目で良さそうだけど、京大の自由の学風も魅力的かと

>>29
>文科省の大学の格付けでは、横国は筑波や千葉未満で駅弁扱いなんだけど
あれを根拠にするなｗ

横国＝新生国立大学の雄

日大法学部　VS　明治学院

>>48
でも、文科省の大学の格付けが長崎大未満でくやしいんだよね?w

>>51
？
なんでそこで長崎大が出てくるのかよくわからんけど

それにしても根拠となるデータが何か自体知らないのか、あるいは恣意的に
利用しているのかわからないけど、あれを「文科省の格付け」とか言って
判断材料にするのはやめたほうがいいよ

>>52
そう顔を真っ赤にして怒るなよｗ少し落ち着けｗｗｗ
でも、文科省の大学の格付けが長崎大未満でくやしいんだよね?w
まあ、しょうがないよ。横国はただの高商、高工上がりで、卑しい身分出身だから、
格なんて論じられる身分じゃないからねｗ

士　　←旧帝・筑波
農　　←広島・千葉・岡山等　
工
商　　←横国はここｗ

なんだ、ただの荒らしか

>>54
事実から目をそむけるなよｗ
文科省様は身分の卑しいものには高い給与は払えないといってるんだよｗ

21世紀に脈々と受け継がれる文科省の大学格付け

士　　←旧帝・筑波
農　　←広島・千葉・岡山等　
工
商　　←横国はここｗ

>>46
なぜ対象をそのようにしぼるのかなぞだが、
まあ九大だな。
>>47
実家からの距離で京大に軍配。
就職と単純にいうけれどどういう方面を目指してるのかわからない。
どちらもすごいが京大を薦める。

>>47
普通に京大
東の東大、西の京大

>>46
いくら地底文系といえど、マーチにはかつ。普通に九大。
>>47
京大。東大、京大にいけるなら、まよわず東大＞京大＞その他。ただし、東大文２と
京大法学なら、どっちもどっち。西日本なら京大でもよい。

【同志社大学商学部】VS【埼玉大学経済学部経営学科】
�T．大阪・男
�U．勉強・バイト・サークルを充実させたい
�V．首都圏で就職する場合と大阪で就職する場合で分けてお願いします。(企業の評価や知名度など含めて…)

>>59
首都圏で就職でも大阪で就職するのでも、この二択なら同志社。
わざわざ上京するなら埼玉大では無く私立も含め都内の大学を選んだほうが
良い。

>>60
そうなんですか。。
では
１【同志社大学.商学部】VS【横浜国立大学.教育人間科学部】
２【同志社大学.商学部】VS【明治大学.経営学部】
３【明治大学.経営学部】VS【首都大学東京.経営学部】
のそれぞれ３つを先ほどの条件で改めてお願いします。

>>61
同志社＝横浜≧首都≧明治くらいでは。
この4大学ほぼ差はない。

明治(爆笑)

>>61
正直似たようなもんだが
首都圏で就職
横国＞同志社＝首都≧明治
大阪で就職
同志社＞横国＞首都≧明治

>>64は立教工作員

>>61
横国＞同志社だが、学部わるし。そのなかなら、就職考えるなら同志社か首都。
というか明治はなんで商か政経でないの？

首都圏
横浜国立＞明治＝首都＞同志社

大阪で就職
横浜国立≧同志社≧明治＞首都

（大阪で就職の場合でも横国や明治を知らない会社はない。もし知らないとしたそれは相当アレな会社だからやめた方がいい）

バカじゃねーの。
最近は推薦入学ばかりだから偏差値なんて余り意味ないよ。
希少価値に重きを置くべし。

首都圏
横国＝同志社＞首都＝明治

関西圏
同志社≧横国＞首都＝明治

首都圏で同志社を横国とイコールにしたのは関西NO1私大の付加価値。

�@慶應≧早稲田＞上智＝ＩＣＵ

�A同志社＝東京理科≧立教≧中央（法含む）≧明治

�B青学＝学習院＝関学＝立命館＞法政＝関西＞南山≧芝浦工業

�C成蹊≧成城＝明学＝西南＞武蔵＝東京都市＞獨協＞國學院

�D日本＝甲南＞専修≧東洋＝駒澤＝龍谷＝北海学園＝北星学園＝札幌＝札幌学院≧近畿＝愛知＝福岡＞拓殖＞京産

�E東海≧大東＝東京電機＞中京＝名城≧亜細亜＝帝京＝国士舘＝工学院＞阪南＝摂南＝中部＝愛知学院＝東北学院

横国＝明治＝同志社≧首都くらいだろう、この４大学大差なし。好み

明治だけ明らかに一段下がる

横国だけ明らかに一段上がる

■河合塾　2011年度第1回入試難易予想ランキング (2010/5/27更新)■ (主要学部)
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/11/rank/rank01.html
※文系総合　ただし宗教学部・学科を除く。*は1〜2教科入試。


�@早稲田大 70.0 （文67.5 法70.0 政経72.5 商70.0 ）
�A慶應義塾 *69.3（文*67.5 法*72.5 経済*70.0 商*67.5）
�B上智大学 64.8（文63.2 法66.7 経済65.0 外65.4 総人63.8）
�C立教大学 61.0（文58.9 法60.0 経済61.7 経営63.8 社会63.3 異文65.0 観光60.0 心理60.0 福祉56.7）
�D明治大学 60.7（文60.0 法60.0 政経62.5 商62.5 経営60.0 情ｺﾐ60.0 ｺｸﾎﾟﾝ60.0）
�E青山学院 60.0（文58.1 法60.0 国政60.8 経済61.3 経営60.0 総文62.5 社情57.5 教人60.0）

�F同志社大 59.7（文60.0 法61.3 経済60.0 商60.0 社会58.5 ｸﾞﾛｺﾐ60.0 政策60.0 心理62.5 文情(文)57.5 ｽﾎﾟ健57.5）
�G学習院大 59.3（文57.9 法60.0 経済60.0）
�H中央大学 59.1（文55.6 法64.2 経済57.5 商58.1 総政*60.0）
�I立命館大 57.6（文57.7 法58.8 経済57.5 経営57.5 産社57.0 国関*60.0 政策57.5 映像57.5 ｽﾎﾟ健55.0）
�J関西学院 57.3（文57.7 法57.5 経済57.5 商60.0 社会57.5 国際60.0 総政55.0 人福54.2 教育(文)56.7）

�K法政大学 57.3（文57.9 法57.5 経済57.5 経営58.3 社会56.7 国文57.5 現福55.0 人環55.0 GIS*62.5 ｷｬﾘｱ57.5 ｽﾎﾟ科55.0）
�L武蔵大学 56.9（文55.4 経58.3 社会56.9）
�M関西大学 56.8（文57.5 法57.5 経済57.5 商57.5 社会57.5 外60.0 政創57.5 人健52.5 社安55.0 総情55.0）
�N成蹊大学 56.7（文55.9 法57.5 経56.7）
�O國學院大 55.4（文56.5 法54.3 経済55.2 人間55.4）

�P成城大学 54.6（文芸53.5 法55.0 経55.0 社会55.0）
�Q明治学院 54.4（文55.0 法54.2 経55.0 社会53.0 心理54.2 国際55.0）

明治はいっこ下だし、横国も教育でさえなければいっこ上なのは事実

受験生完全保存版
首都圏文系だと
早稲田慶応
上智・お茶東外
筑波横国・明治立教（同志社）
千葉首都・中央青学
横市埼玉・法政
このくらい。横国文系は軽量だし、教育入れると明治立教並だよ。

>>68
関西私大ナンバーワンと言っているのは同志社だけ。これを井の中の蛙という。
首都圏では明らかに明治より下。

★2010年度入試結果　代ゼミ私大模試偏差値分布表　■宗教・スポーツ系学部を除いた文系学部■
※サンプル数が少なく偏差値分布表に載っていない学部は--.-と表記し、平均化は枠外の偏差値を用いる。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

�@慶應義塾　66.30（文65.4　法68.5　経済67.9　商学67.0　総政65.7　環情63.3）
�A早稲田大　64.87（文65.0　法66.8　政経67.9　商学65.4　文構64.4　社学64.0　教育63.4　国教65.3　人科61.7）　スポ 59.7
�B上智大学　64.46（文64.1　法65.1　経済63.5　総人64.8　外語64.8）

�C同志社大　61.81（文62.4　法64.2　経済62.0　商学61.9　社会59.9　政策61.7　文情60.1　心理62.3）　スポ58.4　※文情は文系受験の数値
�D明治大学　60.91（文60.0　法61.7　政経62.3　商学60.4　経営61.0　情報59.9　国日61.1）

★最新版：駿台全国判定模試　2010年度合格目標ライン
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
■（文系偏差値）/理系
�@慶應義塾　64.33（文65.0　法67.0　経済66.0　商学64.0　総政64.0　環情60.0）　理工62.4　※経済/商はB方式
�A早稲田大　63.83（文65.0　法68.0　政経66.7　商学64.0　文構63.0　社学63.0　教育60.8　国教65.0　人科59.0）　先進62.8　基幹61.0　創造60.2　スポ55.0
�B上智大学　60.94（文59.4　法64.0　経済61.0　総人60.0　外語60.3）　理工57.3
�C同志社大　58.82（文60.6　法61.0　経済59.0　商学59.0　社会58.0　政策59.0　文情54.0　心理60.0）　理工55.8　生命57.3　スポ55.0
�D明治大学　57.96（文58.3　法60.0　政経58.7　商学57.0　経営57.7　情ｺﾐ56.0　国日58.0）　理工53.7　農学54.5

ただ、偏差値に社会評価実績入れれば、この４大学は変わらないよ。
てかなぜ横国が過大評価されるかわからない。軽量入試で実績も落ちるのに。

河合は立教＞明治だし、
代ゼミは同志社＞立教＞明治。

恣意的に学部を抜き出したり、2011年度版じゃないのをまとめたりするなよ

てかまた規制されたいようだなお前

�@慶應≧早稲田＞上智＝ＩＣＵ

�A同志社＝東京理科≧立教≧中央（法含む）≧明治

�B青学＝学習院＝関学＝立命館＞法政＝関西＞南山≧芝浦工業

�C成蹊≧成城＝明学＝西南＞武蔵＝東京都市＞獨協＞國學院

�D日本＝甲南＞専修≧東洋＝駒澤＝龍谷＝北海学園＝北星学園＝札幌＝札幌学院≧近畿＝愛知＝福岡＞拓殖＞京産

�E東海≧大東＝東京電機＞中京＝名城≧亜細亜＝帝京＝国士舘＝工学院＞阪南＝摂南＝中部＝愛知学院＝東北学院

中央高いだろう。�Bだよ。

てか、お前の糞ランク見てたら失明するわｗｗｗ

お前をまた規制してやろうとする人たちが大勢いることをお忘れなく

>>62　>>70 >>79
差が無いのなら３教科で同志社、明治を狙うのが賢いですかね？
今は７教科勉強してるんですが…

>>64 >>71 >>72
ありがとうございます

>>66
経営より商の方が良いんですか？

>>67
これを信じて第一志望を横国にしたいです…

>>68
まじっすか！

>>74
横国の教育だったらやはり就職力で劣りますか
企業は横国の学部までみるんですかね…

■河合塾　2011年度第1回入試難易予想ランキング (2010/5/27更新)■ (主要学部)
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/11/rank/rank01.html
※文系総合　ただし宗教学部・学科を除く。*は1〜2教科入試。


�@早稲田大 70.0 （文67.5 法70.0 政経72.5 商70.0 ）
�A慶應義塾 *69.3（文*67.5 法*72.5 経済*70.0 商*67.5）
�B上智大学 64.8（文63.2 法66.7 経済65.0 外65.4 総人63.8）
�C立教大学 61.0（文58.9 法60.0 経済61.7 経営63.8 社会63.3 異文65.0 観光60.0 心理60.0 福祉56.7）
�D明治大学 60.7（文60.0 法60.0 政経62.5 商62.5 経営60.0 情ｺﾐ60.0 ｺｸﾎﾟﾝ60.0）
�E青山学院 60.0（文58.1 法60.0 国政60.8 経済61.3 経営60.0 総文62.5 社情57.5 教人60.0）

�F同志社大 59.7（文60.0 法61.3 経済60.0 商60.0 社会58.5 ｸﾞﾛｺﾐ60.0 政策60.0 心理62.5 文情(文)57.5 ｽﾎﾟ健57.5）
�G学習院大 59.3（文57.9 法60.0 経済60.0）
�H中央大学 59.1（文55.6 法64.2 経済57.5 商58.1 総政*60.0）
�I立命館大 57.6（文57.7 法58.8 経済57.5 経営57.5 産社57.0 国関*60.0 政策57.5 映像57.5 ｽﾎﾟ健55.0）
�J関西学院 57.3（文57.7 法57.5 経済57.5 商60.0 社会57.5 国際60.0 総政55.0 人福54.2 教育(文)56.7）

�K法政大学 57.3（文57.9 法57.5 経済57.5 経営58.3 社会56.7 国文57.5 現福55.0 人環55.0 GIS*62.5 ｷｬﾘｱ57.5 ｽﾎﾟ科55.0）
�L武蔵大学 56.9（文55.4 経58.3 社会56.9）
�M関西大学 56.8（文57.5 法57.5 経済57.5 商57.5 社会57.5 外60.0 政創57.5 人健52.5 社安55.0 総情55.0）
�N成蹊大学 56.7（文55.9 法57.5 経56.7）
�O國學院大 55.4（文56.5 法54.3 経済55.2 人間55.4）

�P成城大学 54.6（文芸53.5 法55.0 経55.0 社会55.0）
�Q明治学院 54.4（文55.0 法54.2 経55.0 社会53.0 心理54.2 国際55.0）

>>85
学部も見るけど、人物重視。
大学で勉強してきたことと、その企業を志望する理由がうまく説明できればいい。
教育系は企業向きの人が少ない分就職実績が悪い。

就職は人物重視というのはその通り。
文学部でも教育でも経済でも法でも就職試験を通ればいいだけなので、なんら問題ない。
就職実績の実業系で文学部や教育学部などが低い値なのは、それらの学部には女子が多いことと、それらの学部を選ぶ学生があまり実業を志向しないから。（学校などの教育系、公務員系などを選ぶものが多い）
彼らが実業系企業を受験して、差別されることは全くない。

>>61
見ていられないので一言。
就職は人物重視、それは間違いない。
あなたが極めて優秀で、魅力的で、いかにも仕事ができそうオーラに溢れていれば
どこの大学学部に行こうが、就職時は引っ張りだこになり、たくさんの内定が取れる。

しかしそんな学生はごくわずかなので、複数内定で就職楽勝なのは限られてくる。
あなたがその他大勢だった場合、大学で商・経営学を学んだのか、教育なのか
それによって就職活動の結果は大きく替わってくる。
企業は何よりも商・経営学を学んでその基礎を身に付けた学生がほしい。
（法よりも、経済よりもほしい、ましてや文・教育・学際系では大きく劣る）

なぜ横浜国大だけ教育なのか？
教育学を勉強したいなら、それでいいでしょう。勉強したい学部がなんといっても一番。
しかし入学難易度の問題で選ぶならやめた方が良い。
横浜国大は経営学部を目指すべきだし、無理なら他の商・経営に行くべき。

>>89続く
横浜国大経営ならば、
首都圏就職では他の大学よりずっと良い結果が得られる可能性高い。
教育ならば、他の商・経営とそれほど替わらない状況になるのでは。

その他の大学について、首都圏だけにしぼって言えば
首都大は私大にくらべて学生数が少ないだけ有利（まさに希少価値）。
同志社と明治はあまり結果に違いはでないのでは。

たぶん関西では首都大・明治より同志社が圧倒的に有利でしょう。
横浜国大は一応全国ブランドなので、経営なら希少価値のぶんだけ同志社より有利か。
教育ならば同志社の方が良いでしょう。

なお明治は商学部が看板学部。
ある年代以上の人達は、いまの偏差値関係なく、いまでもそう思っているし、
いろんなところに年配の有力OBがいるので、明治のなかでも就職は強い。

�@慶應≧早稲田＞東京理科≧上智＝ＩＣＵ

�A同志社≧立教≧中央（法含む）≧明治＝津田塾

�B青学＝学習院＝関学＝立命館＞法政＝関西＞南山≧芝浦工業

�C成蹊≧成城＝明学＝西南＞武蔵＝東京都市＞獨協＞國學院

�D日本＝甲南＞専修≧東洋＝駒澤＝龍谷＝北海学園＝北星学園＝札幌＝札幌学院≧近畿＝愛知＝福岡＞拓殖＞京産

�E東海≧大東＝東京電機＞中京＝名城≧亜細亜＝帝京＝国士舘＝工学院＞阪南＝摂南＝中部＝愛知学院＝東北学院

>>87 >>89
ありがとうございます！

>>89 >>90
「なぜ横浜国大だけ教育なのか？」という質問についてですが
できれば横国の経営に行きたいのですが
経営学部は高校の調査書の点数も入るので無理なのです…
でも横国は諦めきれず、学部を妥協して教育のマルチか国際共生を受けようと考えていたからです

東京都　高校偏差値ランキング
http://momotaro.boy.jp/html/toukyoutohennsati.html
http://momotaro.boy.jp/html/toukyoutohennsati2.html

開成高校[普通]78
お茶の水女子大学附属高校[普通]77
慶応義塾女子高校[普通]77
筑波大学附属駒場高校[普通]77
筑波大学附属高校[普通]76


蔵前工業高校[設備工業]49
日本工業大学駒場高校[理数工学]49
墨田工業高校[自動車]48
昭和第一学園高校[工業]47
総合工科高校[機械]47
関東第一高校[機械]46
六郷工科高校[オートモビル]46
葛西工業高校[電子]44
東京実業高校[機械]44
大森学園高校[機械]43
府中工業高校[機械]43
町田工業高校[総合情報]43
田無工業高校[機械]41
荒川工業高校[電気]40


まさに底辺高校＝工業高校

>>92

>>89の
企業は何よりも商・経営学を学んでその基礎を身に付けた学生がほしい。
（法よりも、経済よりもほしい、ましてや文・教育・学際系では大きく劣る）

これは現実と異なるｗ　企業は大学の商や経営学が実践に役立つとはまったく思っていない。
素質のよさそうな人材、自分の企業に合いそうな人材を選んで現実に役立つ人材に育成する。
即戦力を求める場合は中途採用をする。

入社試験の点数がほぼ同じぐらいなら、面接時に学部ではなくその人間を見て企業にとってよさそうだと思える人材を選ぶ。
>>87,>>88の言う様に、採用において学部による優劣はない。

>>94
点数と人物がほぼ一緒なら、法学・経済を優先して、文・教はとらない。これは本当。

企業だって同じような人物ばかりは要らないから、
法経ばかりじゃなくて、文教も取るよ。

>>92
そんなに横国に行きたいのなら
横国の経済学部を目指すのはどう？

経済学部ならば調査書は関係ないよ
前期なら２次に数学あるけどね・・・

>>94
わかりました！

>>96
なるほど

>>97
はい。一応、経済学部も視野に入れてるんですが…
二次の配点が英語400数学400もあるのでリスクが高いかなと思ってしまいます。
ちなみに、一浪です。

>>95
人物がほぼ一緒ということはあり得ない。というかまるで逆なあまりに単純なものの見方。
例えば、10人採用のところ、500人募集して、合格基準点を取った者が15人。上位5人は飛びぬけているとしてあと10人はほぼ一線。それが全員経済学部なら、何を基準に採用する？
人物だろ？ｗ
点数とか学科というものは差別化できない。50点はだれが取ろうと50点。経済学部はだれが専攻しようが経済学部。
ところが同じ50点でもそれを取った人物は千差万別。学部についても同様。人物ぐらい個人差が大きいものはない。

積極的な人物でもそれぞれに度合いが違う。消極的に見える人でもそれが慎重な判断に結びつく人もいる。快活な人もいれば、軽薄な人もいる。粘り強い人もいれば、飽きっぽい人もいる。
仕事をするのはようないろんな個性をもった人間だからね。決して学部が仕事をするわけではない。

だから採用の場合もまず学科試験でふるいにかけて、時には適性検査も実施して人物をしぼり、面接でじっくり人物を判断する。
そうして自社（および各部署）にあっていると思われる人物、将来自社で伸びそうだと思われる人物を選ぶ。
面接を3回も4回も実施する会社があるが、それはこのため。何学部を専攻しようと関係ない。
理系の学部を出ていながら、その態度とか熱意から判断されて営業に採用される学生もいる。

でも実際には学部別の就職実績には差がある件は
どう説明する？　　法経済商と文の格差

>>100

>>88を嫁
就職実績の実業系で文学部や教育学部などが低い値なのは、それらの学部には女子が多いことと、それらの学部を選ぶ学生があまり実業を志向しないから。（学校などの教育系、公務員系などを選ぶものが多い）
受験生が少なくなれば当然合格者も少なくなる、という当たり前の道理。

>>101
こういってなんだが、男子文学部が企業社会で言う変わり者にみられるのは否定できないと思うんだが。

>>87>>88>>94>>99>>101
一人で自説を繰り返し、受験生を混乱させて、何のメリット・目的があるのだろう？

民間企業の就職試験というのは、入学試験や公務員採用試験と違って客観性は必要ない。
主観的に「こいつがいい」「こいつを取ろう」「こいつはできそうだ」と思ったやつを
予定人数まで採用していけばいいのである。

だから学科試験？だろうが適性試験（SPI等）でも何点以上なんていう基準はない。
おおよその目的は馬鹿な旧帝早慶等超一流を落とし、めちゃできる下位ランク大生を拾うことか。
学部でいえば、できない法経済商経営を落とし、めちゃできる文教育を拾うこと。

企業は仕事できる優秀なやつその資質あるやつを揃えなければ、当然業績に影響するから
主観的にできそうなやつを採用する。これを人物本位という。
しかしこの主観に学部はどこなの、大学で何を勉強したの？というのが入ってくる。
だから事業内容によってあるいは企業文化によって程度は異なるが、採用時の学部間格差は存在する。

>企業は大学の商や経営学が実践に役立つとはまったく思っていない
こんないい加減なこと書いて相談者を混乱させないでくれ！
例えば、商・経営学部で学ぶ会計学ほど実践的な学問はないだろう。
ビジネスの世界で生きていく以上、大学で学んだ会計学はすぐにとても役に立つ。
（反対にいえば大学で会計学を取りながら、実践で役に立たないレベルの学生は企業も採用パスしたい）

↑
日本語でOK？

>>103
法律も人事行ったやつは労働法やってるし、銀行の営業やつは民法勉強して宅建取ってるけど

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%8B%E5%8F%A3%E5%AF%8C%E9%9B%84
http://www.geocities.jp/tarliban/tokio_marine_1990.html
学歴も学閥もクソもない。最後は自分次第。

【千葉大学・医学部・医学科】VS【東京慈恵会医科大学・医学部・医学科】VS【日本医科大学・医学部・医学科】（学科まで正確に）
�T．現在某田舎地方駅弁大医学部で仮面中です。
�U．現役のときに前期で東京の医大落ちたのでリベンジなのですが、ここらへんの大学だとどこがいいですか？

>>94
>>89の
>企業は何よりも商・経営学を学んでその基礎を身に付けた学生がほしい。
がことなるのは同意。期待なぞしていない。ただ、文学とか教育を選んだ人間は、
入試で妥協した人間か、就職（企業）を気にしていない証拠。
そのような、人間をとりたくないと避ける。
実際、うちでは旧帝早慶なら別だが、マーチ以下の文学部はほとんど採用しない。
これが現実。
受験生を惑わすのはやめるべき。

親戚の勤めてるエリート金融だと、慶應でも文学部の時点で
学歴で落とすって言ってたな、日銀よりちょっと格下のとこだけど

文学部選ぶ時点で金融とか興味ないか

キャンパス見学会　オープンキャンパス　大阪芸術大学短期大学部
http://monok.hp2.jp/url.php?u=www.osaka-geidai.ac.jp/mt-fileupload/pics/tandai/2009_07/09.07.26-1.jpg
大阪大学 jpg
http://minimini-seito.com/blog/public/image/ishibashi/200802/%E5%A4%A7%E9%98%AA%E5%A4%A7%E5%AD%A6.jpg
tnr0812241133005 p23 jpg
http://sankei.jp.msn.com/photos/entertainments/entertainers/081224/tnr0812241133005-p23.jpg
大阪大学医学部
http://img.emachi.co.jp/400x300/location/2d729fbbc13cc8ad54c3873efd6553ca.jpg
008 jpg
http://suitaweb.net/photo/image_large/008.jpg

>>108
>文学とか教育を選んだ人間は、入試で妥協した人間か、就職（企業）を気にしていない証拠。そのような、人間をとりたくないと避ける。

おまえ学生だろｗ
こんな世間知らずの学生が考えるようなことを考える企業はないｗ

受験生を惑わしてるのはどっちだろね。

いまの就職選抜方式だと採用実績が無い学部学科は不利だろ。
極端な話、京大文学部と一橋経済だと一橋経済の方が就職に有利

おなじ理屈だが新設学部や歴史の浅い学部学科は
ＯＢが少ないので割りを食う
慶應商とＳＦＣ　商の方が有利

理系でも専攻によって就職の有利不利に格差あるのは常識

理学部数学科とか地学専攻は教師になるなら話は別だが
一般企業での就職は苦しい
工学部の機電専攻の方がはるかに有利

ＯＢだの学部だの、のん気でいいな学生はｗ

キモカワｗｗｗｗ[
友達にひろめよーーーっ
http://nobusi2010.h01.jp/index.html

お役所みたいな前例踏襲(採用実績重視)じゃ会社はつぶれちゃうけどね。

>111
一応一部上場の会社で働いております。人事の同期から聞いた話。そもそも、まじめな
人間なら、文学部や教育学部を選べば、マスコミや教師の選択。
それを一般企業就職なら、宮廷早慶くらいなら地頭勝負になるが、それ以外は考え方
に問題が多い例もあり、リスクを冒して採用するのは避ける。

>>93
以前テレビで荒川工業が取り上げられてたな
いや、犯罪でとかじゃなくて就職率抜群という話題で

>>93
南葛飾高校[普通]40
小笠原高校[普通]39
駿台学園高校[体育]39
新島高校[普通]39
八丈高校[普通]39
大島高校[普通]38
神津高校[普通]38
三宅高校[普通]38

さらに下が・・・・

就職を考える場合どっちが有利？

京大理学部　地学専攻　院修了
大阪府立大　工学部　機械工学専攻　院終了

>>122
高卒町役場勤務が最強
退職時には、行書も無試験で貰える

>>121
小笠原、新島、八丈、大島、神津、三宅は過疎島の毎年定員割れ高校。
偏差値なんてあってないようなもの。解ってて言ってる？

>>122
京大クラスなら気象系のお役所とか研究所入れるんじゃないの？

>>123
すぐそうやって質問の趣旨にまるで沿わない応答をする・・・・
これだから高卒もしもしは困るんだよ

なんか、「文学部でも普通に就職できるよ」みたいな無知をさらけ出してる奴が居るな。

いいか、大手メーカーや金融などに文学部から就職できるのは女子のみだ。
（要するに、かつての「一般職」的な位置づけ。それですら、最近は非常に少ない。）

男子の文学部は東大･京大ですら門前払いだぞ。これは、もう大手企業の伝統的な慣習。

文学部にも普通に門戸を開いているのは、マスコミ業界くらいなもんだ。
あとは教職くらいしかない。

教育学部なら、少しマシだけど、やはり法や経済に比べると大きく不利。


就職に有利かどうか、なんて気にする奴は、絶対に文学部には入ってはいけない。
「たとえ貧乏でも、好きな文学を究めたい」という奴だけ行け。特に男子は絶対。

文学部とか理学部は教師になること覚悟の上で行くもんだと思ってたけど
そうじゃない奴もいるのか

社会学部ってどうなの

>>122
就職を考える場合どっちが有利？
京大理学部　地学専攻　院修了
大阪府立大　工学部　機械工学専攻　院終了




就職は人物重視というのはその通り。
理学部地学でも工学部機械系でも就職試験を通ればいいだけなので、なんら問題ない。
就職実績の実業系で理学部などが低い値なのは、それらの学部を選ぶ学生があまり
実業を志向しないから。（学校などの教育系、公務員系などを選ぶものが多い）
彼らが実業系企業を受験して、差別されることは全くない。
上記の場合は京大理学部の方が有利

企業は受ける学生が少ないだけで、受ければ普通に入れるんだよ。


・・・・・てか？


そもそも　多くの企業で
文学部や理学部は　「　受　け　ら　れ　ま　せ　ん　」　が？

>>130
地学科って地質学とかの方やっていれば、工学部だと土木系の人が就職するジャンルの業界に
就職できるんじゃないの？

>>130
まじめに調べてみたよ。
「地学」専攻なんてないけど、こんなところだから、防災とかに役立ちそう。
ttp://www.kugi.kyoto-u.ac.jp/deps/bunka/kousei.html

就職は学部学科不問だから京大の方が有利に決まってるだろ

>>130
これ本気で書いているのか？
実業系って何？

例えば、電力会社の技術系採用では
学部学科まではっきりと指定して募集しているところがある。
工学部機械工学専攻は採用対象だが、理学部地学専攻は対象外というように。
つまり京大でも応募できない学部学科がある。
自動車・電機といった大手メーカーもだいたいそうなっている。
（強引にエントリーシート出しても、すぐお祈りメール帰ってくる）

この実業系というのはどういう業界のことなの？

お前は京大理より大阪府大工の方が就職が良いと思ってるの？

これ本気で書いているのか？

【慶應義塾大学・法学部・政治学科】VS【早稲田大学・政治経済学部学部・政治学科】
�T．現在のお住まい・性別・現浪または学年など（必須）
静岡・男・一浪

�U．大学生活の目標やイメジ
具体的な進路は決まってないがマスメディアや商社などで国際的に働ける仕事に就きたい
国際政治や経済活動に興味があるのでそういったことを学びたい
中高と野球部だったので何かしら運動系のサークルには入るつもり

�V．その他お聞きになりたい事など、ご自由に
私大文系なのですが、両方受かったと仮定して、どちらに進むのがいいでしょうか？
この２校で大学で学べることや学生の質、就職状況に差はあるのでしょうか？

よろしくお願いします。

>>137
この２校だと早稲田政経は早稲田の看板に対して慶応の方は？と言うイメージ。
マスコミも早稲田が強いし商社も慶応の方が少しだけいいだろうが大してなかろう
後、慶応は中流家庭以下だといづらい雰囲気が早稲田より大きいのは一般的に知ら
れている。もっとも、本物の慶応ボーイなど付属以外はほとんどいないらしいが
早稲田政経が無難だろうね。

２０９．１０．１９プレジデント
学部別社長数一位慶応経済１０９、45位慶応文１０、50位早稲田文、教育９
役員数1位慶応経済５５８、80位慶応文４７
これが事実なわけだが。

> 慶応は中流家庭以下だといづらい雰囲気が
> 早稲田より大きいのは一般的に知られている。


×知られている　○思われている　イメージされている

現実には、ぶっちゃけバブル期以降の東京の私大は、
どこも「貧乏人」の行くところではないよ。慶応だろうが早稲田だろうが大差なし。

慶応が早稲田より商社に強いのは歴史的に明白な事実だが、
マスコミは、早稲田が必ずしも慶応より強いわけではないし。
（むしろ、学生数を考えれば最近は慶応の方が強い。出版系以外は。）

>>93
地方の人間です。
50どころか偏差値45以下の工業高校のほうが多いのが現実。
自分の県では50以上の工業高校なんて一校もないしね。
これじゃ工業高校出た人が誇りを持てなくなるよ。

私はマツダの事件の犯人と同じくらいの年齢だが
私が地元の工業高校行ってた時は今と違ってレベル
が高かった。
電気科卒だが当時と比べて偏差値7〜8くらい落ちてますね。

地元の工業高校出た人誇りを持てなくなるレベルまで
落ちちゃってみんな可愛そう。

>>127
>男子の文学部は東大･京大ですら門前払いだぞ。これは、もう大手企業の伝統的な慣習。
>>131
>そもそも　多くの企業で
文学部や理学部は　「　受　け　ら　れ　ま　せ　ん　」　が？

↑
荒唐無稽を通り越して滑稽ｗ　無知もほどほどに。

>>137
【慶應義塾大学・法学部・政治学科】VS【早稲田大学・政治経済学部学部・政治学科】
どちらでも好きなほうに。今は大学気質による差は昔ほどなくなった。
あえて言えば、
慶応は縦横のつながりが強い。いわゆる三田閥があり、困ったときに救いの手を伸べる傾向が強い。
対して早稲田は一匹狼。三田閥に対抗して早稲田閥（稲門会）などという名称はるが、
飲み会以外ほとんど機能していない。有名無実。独立精神旺盛な人向き。

みんなどこの大学いってもちゃんと勉強しろよ〜。
私大とかだとうまいことやれば知識身につけなくても卒業できたりするけど、
たとえば経済学部出なのに「ステークホルダーってなぬ？」とかボロでると有名大学出でも余計にがっかりされるからな。

【千葉大学・演芸学部・応用生命化学科】VS【京都府立大学・生命環境学部・農学生命科学科】
�T．京都、女、高三
�U．平凡な感じで暮らしたいです。
就職については全く考えてません。

>>144
＞就職については全く考えてません。

よし！よく言った。
バイオ系はほんと〜〜〜に就職がないので報われないのは覚悟するように！
就職のことを考えると、同じ生物を入試に使っても、お茶や奈良女の生活科学系の方が
それらの大学より有利なんだけどね。(千葉は演芸じゃなくて「園芸」だよね)

と、ここまで書いてから調べてみたら、京都府大ってもと女子大でしかもわりと最近まで
生活科学科があったのね。だったら京都府大だね。

将来、吉本を死亡している女とみた。

>>107
をお願いします

>>145
生活科学系の学科はまた別にあるのだが・・・
>>144の学科は純然たる農学系の学科

>>147
何のために仮面しているの？

>>148
都会に戻りたいからとコンプレックスです

医師免許取った方が勝ち。

俺の友達は京大医出て眼科医やってるが、それが言ってた。
苦労して勉強してわざわざ京大まで出る必要なかった。
医者の免許取れば、どこの大学出ていようが医者は医者と。

それは開業医の場合でしょ？勤務医なら学歴がモノいうよ。聖マ○○○出身の
勤務医なんて誰も欲しがらないし。

マスコミ就職なら問答無用で早稲田政経。北大法卒の先輩が、キー局の選考
の最終に残って、お偉いさんにいわれたのが、｢君　は　マ　ス　コ　ミ　に
就　職　し　た　か　っ　た　ら　何　で　早　稲　田　の　政　経　に　行
か　な　か　っ　の　？｣だから。先輩は今、地元で下請け会社のディレクター
やってる。一生忘れられない言葉を胸に、ね。

京大の医学部出身の囲碁棋士もいる

>>149
都会で就職すればいいじゃない・・・
それとも単に学生生活を都会で過ごしたいだけ？
いったい何が目標なんだろう

>>151
おいおい、初めから開業医にはなれないｗ

古賀たまき「間違いだらけの大学選び」
東京理科大学
【概説】理系の大学だったが、平成になって経営学部設置。明治時代設立の東京物理学校が前身。
理工系の、ありとあらゆる学科がある。技術者のみならず、研究者、教員などになる者もいる。
【難易　64】普通。学部学科によるさも非常に縮まってきた。ただし経営は、まだ何とも言えないが、低い。
【伝統・実績】普通。
だが、以外にも理以外は第二次世界大戦後の誕生で、特に基礎工と経営は平成になってからの誕生。
【実力】普通。明治立教水準。
【学部】多い。理が最も良く、他は前述のように、歴史が浅すぎる。
伝統・実績は理に遠く及ばない。次いで工と薬がいい。理工は、理と工の受け皿のような存在である。
基礎工はそのまた受け皿。難易も実力の順と同じだが、実力差ほどではない。
私大の薬で最も良いのが、東京理科大。だが、三流のこの程度では不満の人もいる。
農と同様、一流か二流私大に薬があればよいが。
【就職】普通。
【競争相手】明治立教水準。
【おススメ度】特になし。学部差をよく理解しておこう。
こういうことは、ズバリ言う（言える）者は少ないし、本などにもほとんど書いていない。
だが、受験生が真に知りたい、知る必要があるのは、たとえば、こういうことなのだ。
東京理大は辞退率が高い。歩留まり率が悪い。・・私大理工系に共通する現象。
・・辞退率で大学の実力を測るわけではないが、一つの重要な考え方。
よって仕方なく定員の倍近い合格者を発表する。

>>151
いや、卒業大学より、年帽よ。
聖マリ卒医師だって、安いなら、うちの院長も喜ぶと思う。

>>151
×年帽
○年俸

>>8
神奈川県出身で横国工は悪くないですね。前期東工で後期下げの選択肢ですから。そのまま院迄上位成績で行けるなら問題無いですね。
二浪になるなら注意が必要ですね。東大･京大･東工、私大ならば2006年(早大の理工学部消滅三分割)辺り以降入学は慶応理工、この4大学以外ならば、貴方自身が特別な思い入れが無い限り勿体無いですねぇ。
国立は私大と違い１校しか受けられない。日本は東西南北に広く、生活移動には心理的壁もあるし地域の産業活性化の取り組みもある。
ストレートに近く東大の可能性もあった地元出身生を旧帝の教育体系で大学院迄鍛えた。そこが付加価値のかなりの部分なんじゃないですかねぇ。

>>107
その中だと千葉大医で宜しいでしょう。研究志向なら文科重点大学院の東医科歯科を薦めますが。
慈恵も旧帝医に匹敵する沿革がありますね。慈恵は入試日程をずっと国立二次に一次を、慶應医に二次を合わせて、6年前(2002年度)迄併願できないようにして、慈恵第一志望のみだけを選抜してきた由緒ある誇り高き医大ですね。
医師として自立するために最も必要なのは、充実した教育体制と古くから代々伝承され培われてきた精神ならば、
その点でも慈恵は高度の知識技術はもとより、慈しみの心に溢れた理想的な体制が構築され追求され続けているといえそうですね。
慈恵は、私立で初めて、また、国立公立の旧制医大よりも前に大学昇格を果たした、旧帝大と同格以上の医学部であり、皇室や海軍にまつわる畏れ多い所と言えます。
http://www.geocities.jp/armisael95/hierarchy.htm
http://www.jikei.ac.jp/jikei/history_1.html
第一志望の者がほとんどで意欲に溢れた青天井に近い集団でもあり、過去慈恵に国立落ちの入学者は存在しない(2002年度迄のことですが)。
最近は厳しい経済世相を鑑みて敢えて日程をずらし国立優先にせざるを得ない受験生にも広く門戸を開き旧帝上位落ち迄なら可とする特別大サービスをしている次第でしょうね。
比較するなら、千葉医･岡山医･熊本医を除く他の旧制医大の金沢医･新潟医･長崎医･京府医や理工連携診断治療開拓に熱心な神戸医辺りでしょうね。

>>122
専門分野が大切でしょう。機械として創造し生活を豊かに進化させたい希望を抱いているのか、
御自身が地学分野をしっかり研究したいのか、工学的手法を取り入れて社会基盤として貢献したいなら地球工学ですし、環境やエネルギーに対しての想いはどのような考えでいるのか。
府大工は共通一次試験(1979年〜)以降、現在に至る迄別日日程で数千人もの併願者を集め続け、学生レベルは地方旧帝下位学生とそれ程は遜色は無く、
関東で言えば、横国工･千葉工･理科大工の上位中位成績組や近年の早大理工(1980年〜2000年辺りの早大理工は超難関ですが)中下位推薦組の学生工学向け素質はあると見るのが一般的でしょうか。
大学と院を通して専門分野に対してあくまでも本人がどういう風に積極的に向き合って来たかということでしょうね。
>>144
京都に住みながら、京府農の付属の日本一の観客動員数を誇る植物園を生かす発想が無い様では、農学部で学ぶ意義はあまり感じられませんねぇ。

>>152
> マスコミ就職なら問答無用で早稲田政経。北大法の先輩が

それは>>137の質問に対する答えとして？

>>152で例示されているキー局への就職なら、そりゃ北大よりは確かに有利だろうが、
>>137のように慶応との比較なら、各キー局の採用実績を見る限り
少なくとも近年では慶応の方が明らかに強いじゃん。

>>162
少なくとも近年では慶応の方が明らかに強いじゃん。

データUP希望

学生数の差も考慮してね。

まずはフジテレビ
http://tvlife.blog45.fc2.com/blog-entry-26.html

０５年　慶應１５　早稲田９ 　成蹊３ 青学２
　　　　 東大　京大　上智　ＩＣＵ　電気通信　お茶女　明治　日本　神奈川大

０４年　慶應　９　早稲田８　東大３　京大２　阪大２　
上智　青学　立教　法政　日大　成城　東女　同志社　立命館

０３年　慶應１２　早稲田５　東大２　明治２　日大２　
京大　横国　立教　法政　学習院　同志社

０２年　慶應１２　早稲田７　東大２　一橋２　東工大２　
京大　筑波　お茶　上智　中央　立教　日大　東海
０１年　慶應　８　早稲田５　上智２　成蹊２　立命館２　
東大　一橋　神戸　中央　立教　成城　学習院　明学　関学
００年　早稲田６　慶應４　横国２　日大２　東大　一橋　上智　青学(梅津弥英子)　成蹊　亜細亜　東海　東京電機大　同志社
９９年　早稲田９　慶應３　上智２　学習２　東大　一橋　東工　電通　神戸　明治　中央　法政　青学　立教　成蹊　亜細亜　独協　同志社

99年〜2005年　フジテレビ新卒採用大学別

慶應６３　早大４９ 東大１１ 上智　８
成蹊　７　日大７
京大　５　一橋５　青学５　立教５
明治　４　学習４　同志社４
法政　３　横国３　東工大３　中央３　立命館３
電通　２　お茶２　阪大２　成城２　東海２　亜細亜２　神戸２　　
ＩＣＵ　１　神奈川１　東女１　筑波１　明学１　関学１　東京電機１　独協１

意外と、データが見つからないな・・・・・

http://ameblo.jp/axolotl/entry-10069278504.html　（ＡＥＲＡ2008年1月28日号）

◇ＴＢＳ　年収１５７０万円

　東京３ 慶応３ 　京大２　上智２ 立命館２ 　

　九大 　一橋 　筑波　東京工業　中央　各１

◇テレビ朝日（ソースはＴＢＳに同じ）

　慶応５ 立命館３ 　東大２ 　中央２

　　筑波　神戸　上智　青山学院　関西学院　各１

　

疲れた。あとはｔａｌｉｂａｎか何かで探してくれ。

ていうか、ＴＢＳとテレ朝の2008年て、早稲田ゼロなのな。
ちなみに学生数は、慶応は早稲田の65%。だったっけ？よく知らんが。

>>137

当然早稲田政経。最新の代ゼミ偏差値で早稲田政経(国際)は６９

完全に早稲田＞慶応

>>137
【慶應義塾大学・法学部・政治学科】VS【早稲田大学・政治経済学部学部・政治学科】

マスコミ就職は個人の能力・資質勝負の個人戦。
この両者なら過去の実績関係なく、どちら行ってもあなた次第。

受験当日の運・不運関係なく
両方合格できるレベルまで学力上げるのはたいへんなので勉強頑張ること。
もし両方合格という素晴らしい結果得られたときは、好みでいいんんじゃないか。
キャンパスのイメージだとか、野球のユニフォームの好き嫌いだとか、
ラグビーのプレースタイルだとか。（赤黒の早稲田か、タイガージャージの慶応か）
受験勉強の合間にオープンキャンパス行ったり、テレビでラグビー見たりして決めたら。
このあたりの好みの選択は大学生活の充実につながっていく、結構重要な要素だと思う。

商社は慶応の方が入社後社内で出世できる可能性高い。
上でどなたかが書かれていたがOBの結束力の差と
付属から進学してきた親親族含めて様々なコネと経済的に余裕あるのを多く採用するから。
（先祖代々引き継がれた人的ネットワークって仕事で役に立つこと多い）
早稲田卒は社内で地道に生きていくのが多数だが、
特定部門でべらぼうに仕事できるきわめて派手なスペシャリストも出てくる。
でも大手商社への就職希望なら、慶応は経済か商の方が可能性高いんじゃないかな。

>>137
その選択なら8割は和田整形。和田整形経済と慶応経済なら、慶応。

就職は三田会が強いから、慶應が社長なら他の重職はみんな慶應なのがほとんど

>>164
フジテレビは日大派閥だよ
管理職の出身大学調べてごらん

テレビ局の日大の数字は技術職の枠ではないのか？
東工大や電通、東京電気大、東海などと同枠。

【京都府立大学・文学部・歴史学科】VS【同志社大学・文学部・文化史学科】 ＶＳ【関西学院大学・文学部・文化歴史学科】
�T．西宮（大阪と神戸の間）、女子、高3
�U．皆でワイワイするのも落ち着いた感じでいるのもどっちも好きです。 大学院まで行ってより深く勉強したいです。多分家業を継ぐ事になると思います。

西宮から今出川や北山まで通学時間どれぐらい掛かるのだろうか？
学部は関学で我慢して院で京大狙えばどうかしら？

親は京都行くなら下宿しないと価値がないと言ってるんで多分下宿だと思います。

電波業界、財閥、商社は大学の枠というより家柄とか引きだよ
目標と現実は使いわけたほうがいいよ

【学習院大学・法学部・法学科】VS【千葉大学・法経学部・総合政策学科】
�T．神奈川・女子・現役
�U．事件、自己の加害者遺族やその権利について考えたいです。
出来る限り勉強を楽しみつつ、大学生でしかできない沢山の経験をしたいです。
�V．自宅通学（千葉…二時間半弱、学習院…一時間半強）です。
持病（生活に支障はありません）の関係で、少し単位取得ペースが遅れるかもしれません。

いつから国立が学習院あたりと比べられるようになったんだ？

神奈川在住でも東海道横須賀線沿線と東急沿線、小田急沿線では
条件が変わってくるね

失礼な書き方ととられたら申し訳ありません。
まともに勉強が出来て、東京都内でまともに就職（文系）できる女子大ってありますか？
大学の地味派手は問いません。２３区内に限定でもありません。
ただし就職は２３区内でと考えております。
可能であれば総合職希望です。
現在高３、東京にはかなり離れたところに住んでおります。
宜しくお願いします。

上智でも目指せばいいじゃん

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/info/2005/03/koudai.htm

立命の高大連携入試は、拘束6回で、うち4回はweb講義らしい。
本人確認なんかしてるんか？
できていても、PCの前の学生の態度なんかわからんだろ。
おまけにレポートとか取ってると書いてあるが、誰が書いたかわからんし、
コピペでも見過ごされているなら、こんなの入試にしていいんか？
究極の軽量入試だな。これ以上に軽いのはＦランでもないだろｗ

>>178
横国経済-法

１８１です。
志望学科は国際関連や、中国の経済、貿易などに興味があるので
そちら方面を考えております。

女子大という限定なら、津田塾の国際関係一択でしょうね。
お茶の水は法経済分野の学部がないし、トン女ポン女では総合職はあやしくなるし・・・。

ちなみにその分野だと、ICU、早稲田、筑波なんかもおススメだけど、条件には合わないのですかね。
ちょっと落ちると青学とかも。
国際関係は就職でも安定してるし、いいと思いますよ。

１８１です。
女子大限定でお願いします。

色々とアドバイスくださりありがとうございます。

＞＞１８６
お茶の水の言語文化･中国語圏文化では目指している分野が違いすぎますか？
津田塾は受験を考えています。
国際関係ってかなりアバウトなようなのでどのようなことを学ぶのかがわかりづらくて。
ただ国立の経済学部は数学が苦手なため、志望校からはずしました。泣
ただ、女子大の人気が無いので、この就職難の時代にどうかと不安もありこちらで相談させてもらいました

なぜに女子大限定？

女子大でのサークル活動を楽しみたいからです。
女子大では他大学との交流もあるそうですね。
あと共学では総合職は男子学生から早く決まっていくとか？

>>181
お茶大か津田塾がオススメ。
お茶大だと、文教育学部は就職悪いと言ってもマーチ法経系女子よりマシ。
生活科学部にも文系学科がある。
お茶大に届かないなら津田塾。
受験生に不人気の女子大と言えども、企業の評価はまた別。
この２つならマーチ女子より就職はずっといい。

津田はマーチ女子就職よりはまし。

しかし

早稲田慶応上智ＩＣＵ女子より数段劣る。

早稲田と慶應同学部なら実際にいってみて好きな方にいけばおけ

ちなみに商社の就職実績は慶應法≒慶應経済＞慶應商だよ

>>178
どっちと聞かれれば距離から学習院。というか、おれも横国をすすめる。

>>181
お勉強系女子大で私大といえば津田塾以外にはないのでは？
そりゃあ他のどの私立女子大でも「出席に厳しい」とか
「少人数でみっちりと」という謳い文句でPRしているところはありますが、
そこに集まって来る学生に勉学と就職の意欲があるのは津田塾のみでしょうね。

>>190
＞あと共学では総合職は男子学生から早く決まっていくとか？

え〜と、それはお父様お母様の時代の就職活動の話では？
今の就職は大学に求人が来ようが来まいが、マイナビやリクナビに登録して
説明会に出席して、エントリーシート出して、それが通過すれば筆記だの
面接だのと段階が上がって行きますから、共学なら男子優先ということはないです。
でも、伝統女子大の女子が同じ偏差値の共学大の女子よりも有利なのは、ホントです。

>>188
お茶大なら生活科学部 人間生活学科 生活社会科学講座でしょうが、
この学部はセンター試験で数学必須ですからねぇ。

>>181
東京都内（多摩地区含む）で女子大で勉強が出来て将来総合職希望となったら、
津田塾とお茶女しかないでしょ？

【立命館国際関係】VS【横浜国立大学経営学部】
�T．愛知県　現役高校3年男子
�U．国�Tに合格し、官僚になって天下をとる。
�V．国一合格に定評のある私立立命館か、立命館国関ほどレベルは
　　高くないが国立大学である横国経営のどっちがいいか？

>>199
It's a nice jork!

↑↑
皆さん、たくさんのご意見ありがとうございます。
やはり津田塾ですか。
私たちが就活するころはどうなっているのか不安ですが
どこの大学に行っても大変ですよね。
津田はセンター利用でがんばってみたいと思います。

>>201
第一志望にするんならちゃんと一般も受けたほうがいいよ。
俺はセンター失敗したこともあるけど、通ってる大学
センター利用全滅だったから。

>>201
>>202にまるっと同意。
特に国際関係は英文より人気だから一般も受けましょう。
そもそもセンターを「マークミスしてないかどうか」のチェックに使う
楽勝組だっているくらいですから。

>>178
その２校なら学習院、千葉大は理系中心で文系は明治、中央にも押されている。今は公開してないと思うが千葉銀行でも明治や移転前の中央がかなりいる。

>>202,203

そうですね。一般も受けます。
私はのん気な方なので、マークミスのことは考えてなかったです。
ありがとうございます。

>>199
その2校なら最近急速に伸びてきた立命館を押したいが、できれば最低中央法学部以上でないと採用は苦しいと思う。
それを考えると大学自体の格で横国かと思う。立命館が伸びてきたのはあくまでも最近の話。

>>206
ありうとうございます。

40年前に立命を卒業した
親戚の話によれば、私学で国一を狙うなら
慶應早稲田次いで立命以外はありえないないといっていました。
また立命を卒業しておれば、上位宮廷大学ともタメを張ることが
できるともいってもおられました。

このような意見を鑑みた結果、立命酷寒がベストチョイスだと
思っていました。

しかし、現実はそうではないということなんですね。
ということは、立命卒の親戚
がウソをついていたということなんでしょうか。

>>178
千葉には法科大学院がある
関東の地方国立大学でロー設置校が少ないことを
考慮にいれると意外とおいしいと思う。

>>169
早稲田政経政治

>>206 207

工作員うぜぇｗｗｗ

立命なんか日大駒沢並だろ

>>210
それは失礼すぎないか
日大と駒沢に対して

>>207
外交官を狙うならという限定でおっしゃったんだと思うよ。他の学部も全体的に公務員や資格に強く中央大に似た印象を感じる。
立命館国関は関西というか箱根以西では、私立で、同志社法蹴りが普通に存在する唯一の学部でしょう。
抜群に語学が出来、社会問題への関心も高いと外務省は考えているということだ。それがここ数年の優れた結果に現れたということ。
私自身もあの金閣寺の隣にある国際関係学部キャンパスの国際性を考えた時、上位学生は慶応SFCか上智地環法程度の素養はある。中央法よりはできると見ている。
愛知中京圏や関西圏から進学は有りでしょう。ただしTOEIC900英検1級程度の力は習得して欲しい。

>>178
私が選挙に立候補するとして、マーチクラス法での優先順位は以下の通りだ。
中央法＞首都法＞千葉法＞明治法＞法政法≧立教法＝学習法＞青学法＞成蹊法。
立教学習青学成蹊は主に都会派の洗練されたトレンドな女子がフランス法などアカデミックに机上の空論をやって箔を付け民間大手を狙ういわゆるファッションだ。
例:フジテレビ高島彩アナ成蹊法。実も両立したいのなら東テレ大橋未歩アナの様に上智法に行くべき。
大衆にはボンボンが親に勧められて立候補したとしか思われない。庶民の立場に立った行政立案力を身に付ける為にも公務員志望であっても上記の優先順位は変わらない。
君が本気で法律面で一生関わって行く気なら、千葉政策よりも首都法だし、
私大にしぼって早稲田法か社学(法律科目オンリーで履修可)、そして中央法-法と中央法-政治で行くのが常道かと。おさえに青学法、法政法でいいかと。

明治って実質日大と変わらんよ
法制はそれ以下だし…

>>9
本格的で確かな語学力を身に付けて社会に出る覚悟なら、伝統的に外国語学部同等に習得できる実践的教育カリキュラムの青学英文かと。
元来、英語の青山として英文科は著名な人材を輩出して来た。特に国際政経学部は戦略的な誕生で、企業からは行動力や伝達会話力が優れているとの高い評価が既に確立されている。
青山学院大学に入るなら国際政経学部か英文科に限る。附属の最優秀層も一般慶応上智受験組もおさえにこの学科を選ぶ。例:TOEIC900クラス、テレ朝 堂真理子アナ,小川彩佳アナ,TBS小林麻耶アナ。
青学は女子にとってまず最初の目標にされるブランド大学と言えます。
洗練されたキャラの方なら青学生になることでより一層引き立つと思われます。
今回大臣を拝命した蓮舫氏は青学法ですから、いかに青学女子がハイコストパフォーマンスかということです。
もし立教で、異文化コミュニケーション学部が可能なら、これはごく最近設置され、英語に加えもう１言語を必修化して複数の視点からアプローチして柔軟な思考で問題解決できる人材育成を狙ったもの。外国語学部を文化寄りにした感じ。
半年間の留学が必修なのかな？フランス、ドイツ、スペイン南米系、中国、韓国、にも強い関心があるなら選んでもいいだろう。
>>137
慶応なら法-法だと私大最難関といえる。例:現Mステ司会の竹内アナが慶應法-法、英検1級保持、母国語同等に話せる。
早稲田政経政治は看板であり伝統的に国語力や歴史公民学力が非常に高く、学内の特別なサークルや人脈がある。政治なら早稲田かと。
>>214
大学時代を通して視野を広げて様々な事にチャレンジして頑張った人は大学名にかかわらず飛躍できるしモノになる。大学(夜間,通信であっても)を卒業することが大切。

>>178
あなたが女子であること。通学時間を他に有効活用して他のことができることを考えると
学習院かとただ、この辺が合格可能なら中央法もチャレンジ受験すべき。マーチレベルで
はダントツだから。最も偏差値も早稲田商と同じぐらいだが。

>>199
立命館が伸びたのは最近の話で昔は東京理科大と中央が私立3位争いをしていた。最も公務員は文系優位社会だから実質中央法が3位だったんだけど。
私立で事務次官を出しているのは移転前の中央がトップで、あとは早稲田だけだと思う。公務員は学閥で動く傾向が多く。立命館は中央法に比べる
とまだ不利かと、中央は文系３職だけなら地方旧帝大と同レベルの合格者を出している。地方旧帝大は理系で数を稼いでいる。

>>199
何年のデータだか分からないが、島野清志の昔の本によると、地方上級の東海３県は
幹部職員は愛知、中央１２で、名古屋大１０、中略、立命館４、国２は省庁によって
待遇が分かれるので大学の就職課で情報収集すること。
後これも古いがこういうデータもある。
◆国家公務員事務系（法律経済行政）一種　採用実績2004〜2008◆
財務省( 計086) 東京068 一橋06 京都04 慶應04 早稲田03 北海道01
外務省( 計136) 東京076 京都16 慶應12 一橋09 早稲田09 大阪03 筑波03 ｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞ02 神戸01 東京外国語01
　　　　　　　　　　　上智01 立命館01 中央01 ﾙｰｳﾞｧﾝ･ｶﾄﾘｯｸ01
警察庁( 計073) 東京051 京都09 慶應07 早稲田04 中央02
総務省( 計167) 東京101 京都18 慶應16 早稲田14 一橋09 中央03 東北02 九州02 北海道01 ｼﾞｮｰｼﾞﾜｼﾝﾄﾝ01
経産省( 計101) 東京087 京都12 慶應08 一橋04 早稲田04 東京工業01
国交省( 計145) 東京081 京都20 慶應13 一橋12 早稲田10 東北07 北海道01 九州01
防衛省( 計060) 東京032 京都06 早稲田06 慶應05 一橋02 東北02 大阪02 筑波01 立命館01 埼玉01 関西学院01
　　　　　　　　　　　ﾊｰﾊﾞｰﾄﾞ01
金融庁( 計037) 東京017 慶應07 京都05 一橋03 東京工業01 大阪01 中央01 立命館01
内閣府( 計059) 東京030 京都06 慶應05 一橋04 早稲田04 大阪02 東京工業01 北海道01 筑波01 神戸01 大阪市立01
　　　　　　　　　　　東京都立01 中央01 立命館01

これをみるとやはり横国を受けるなら私大専願にして早慶、中央法、立命館中心に受けるといいと思う。

>>178
こちらも私大専願にして、中央法3学科、学習院、立教、青学、日大でいいかと思う。
ただ、日大行くなら一浪という考えもあると思う。

>>199
下記のリンク先を見れば分かるとおり、横国は国1については問題の状況、立命館のほうが
最近伸びてるのでいいよ。

http://www.jinji.go.jp/kensyuu/080729gyouseihouritu.pdf

>>181
女子大限定ということならお茶の水と津田しかない。
しかし「国際関連や、中国の経済、貿易などに興味がある」「総合職狙い」でお茶の水を受験するなら、津田ではすこしもったいない。
滑りどまらない可能性が高いが早慶上智も受験することをお勧めする。うまくいけば慶応環情、上智経済、早稲田社学に滑りどまる。
津田も名門だが、この3校と津田では現実のブランド力が違う。
代ゼミ（国際系、経済系、社会系）
68慶応経済、早稲田国際政経
67慶応商、早稲田経済
66上智（英語・社会）、ＩＣＵ、慶応総合政策
65早稲田（文・国際教養・商）、上智（英文・国際関係法・地球関係法）、慶応文
64早稲田（英語英文・文構・社学）
63慶応環情、上智経済、立教異文化、
62早稲田人科、立教（英米文・経済・経営）、明治政経、中央総政、法政グロバ
61青学（国際政経・英米文・総合文化）、明治経営、立教社会、
60津田国際関係、明治（情コミュ・明治英文・明治商）、青学社情、学習院英米文、中央商フレ

>>178
千葉

>>199
>�U．国�Tに合格し、官僚になって天下をとる。

悪い冗談はさておいて横浜国立大学経営学部

>>199
基本的な問題なんだけど国1なのになんで横国の経営学部なの。国１に経済はあっても
経営職はないよ。直接対決なら中央法でしょう。地方上級や国２の実績見ると中央法
優位かと思うけど。

>>219
青学に価値があるとは思えないね

>>223
質問者(>>178)が「女」だから助言として青学も選択肢にいれてるんじゃない？
青学の男は就職市場では「３割引き」価格だが、青学の女は「定価」でも大丈夫。

>>224
青学は法科大学院が青山と言う資格試験予備校に通うのに絶好の立地ながら合格者1桁
合格率10％以下と言うさんさんたる状況文系1・2年次を厚木、淵野辺に移転し結局どうにも
ならず、青山に戻すと言う状況。まあ、女子なら青学もありかと。

昔の中央・青山・明治は早慶の１〜２ランク下くらいの大学
立教は専修と同じレベル 法政はゴミ大
今はまったく違いすぎるけど

東京一ムリなら、私立文系60以上のとこ受かっとけよ

駿台全国模試２０１０年度合格目標ライン最新
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
60以上

71……………………………………………………………………………………【東大文一】
70
69……………………………………………………………………………………【東大文二】
68……………………………………………………………………………………【東大文三】
67早稲田法　慶應法B（法）
66早稲田政経（国際）　慶應法B（政）
65早稲田政経（政・経）
64
63早稲田国際教養　上智法（法）
62早稲田商　慶應経済AB　慶應商B　慶應文　上智法（国関）　中央法（法法・統一３）
61早稲田文　中央法（法・統一４）
60慶應商A　慶應総政　上智法（地環）上智外語（英）　同志社法（全学・個別）
………………………………………………………………………………………
59【東北九大名大の文、神戸法・経済、筑波社会・国際など】

>>217
『立命館大学の改革』に対する批判への反論

・就職データを隠して何が悪い。メーカーは理系ばっかり、金融は一般職ばっかりなのがばれちまう。うちは学閥が無いから人気企業への就職率で同志社・関西学院に勝てないんだよ。
・A方式の募集定員の数字を隠して入試案内に「◎」と表示して何が悪い。こんな少ない定員を公表したら偏差値操作がバレちまうよ。
・偏差値アップと受験料稼ぎのために入試を細分化して何が悪い。延べ合格数を水増しできて私立高校から感謝されてるぜ。
・四流高校から指定校やＡＯ等で大量入学させて何が悪い。トップ校や２番手校では指定校推薦の枠が埋まらず余るから仕方ないやろ。
　偏差値上げるためにスポーツ推薦・指定校・付属高校・「ＡＯ・一芸」で毎年３０００人以上入学させて一般入試枠を減らしとるんや。
・体育系の学部でもないのに、偏差値３８の底辺校からスポーツ推薦で入学させて何が悪い。中学英語が怪しい学生でも単位与えて卒業させてるよ。スポーツが強いと大学の宣伝効果が大きいんだよ。
それに、スポ推の学生はトヨタなど人気企業に大量採用されて就職実績も上がるから、有力選手は「実質学費無料」で集めとるよ。
・初年度の学費だけ割り引いて、二年生から大幅値上げして何が悪い。初年度の学費を同志社・関西学院と比較して、立命館の方が安いと勘違いして入学する受験生が多いからやめられん。
・伝統ある校章を公の場から隠して「Rits」を使って何が悪い。この方が受験生の受けがいいんやから伝統なんてくそくらえや。でも「Rits」は某一流ホテルから商標侵害で訴えられて負けたんで「Ｒ」に変えなくちゃな。
・創立者中川小十郎をないがしろにして何が悪い。「立命館」の名前を拝借した西園寺公望公を「学祖」の肩書きで表に出した方が受験生の受けがいいんや。
・校歌の２番を隠蔽して何が悪い。受験生集めに不都合なものは、就職データ・Ａ方式の定員・刑事犯で逮捕された学生・入学直後の無試験特別転籍は勿論、校歌も隠すのがうちのやり方だよ。　　

>>217
早慶には及ばないにしても、関西では同志社は名門私学なのは間違いがない。
京都の名家の子弟は同志社に行くし、地理的に早慶を併願できない京大・
阪大受験生はまずは同志社を併願する。
　関学は同志社と違い、関西においてさえ知名度は低い。低いが関学を知っている
人（阪神間の富裕層や経済界）の評価は同志社に劣らない。
地元兵庫県や大阪北西部での人気は極めて高く、法・経・文を中心に阪大・神戸大落ちがいる。
経済界でのＯＢの活躍度は、卒業生数や理系が極めて少ないことを勘案すれば同志社と互角。
立命は残念ながらイメージが良くない。だからこそ、改革に躍起になっている
のだが、昔の立命を知る人は、改革しててもさして評価は変わらない。
関西でいま立命を評価している人は、昔の立命を知らない人、言い換えれば
大学進学に縁のなかった人とその子ども。
改革の為に増やされた三流・四流高校からの指定校推薦やＡＯ入試による低学力でチャライ入学者が幅を効かす学園内の実態。
入学してから聞くと見るとは大違いと知ることになる。

親の代からあまり学歴序列は変わらない

33年前
1977年　http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html
早大68.00（文68、法70、政経72、商66、教育64）
上智67.00（文67、法67、経済65、外語69）
慶応66.25（文68、法63、経済69、商65）
-------------------------------------------------------------
同大63.25（文65、法66、経済63、商59）
立教63.00（文63、法64、経済63、社会62）
関学61.60（文63、法62、経済62、商60、社会61）
立命61.00（文63、法63、経済60、経営59、産社60）
学習61.00（文63、法61、経済59）
青学60.25（文63、法60、経済59、経営59）
明治59.20（文60、法61、政経59、経営57、商59）
南山57.75（文61、外語62、経済55、経営53）
成蹊57.66（文58、法58、経済57）
明学57.25（文59、法58、経済55、社会57）
関西57.20（文59、法59、経済55、商56、社会57）
法政56.60（文58、法58、経済55、経営55、社会57）

23年前
1987年　http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai1987.html
早大67.08（文66.5　法67.9　政経68.9　商66.3　教育65.8）
慶応66.22（文66.8　法66.0　経済66.7　商65.4）
上智66.10（文66.3　法67.3　経済63.5　外国67.3　）
------------------------------------------------
同大63.05（文63.9　法65.7　経済62.7　商59.9）
立教62.67（文63.8　法63.7　経済61.8　社会61.4）
学習62.10（文63.7　法62.1　経済60.5）
関学61.26（文62.4　法61.6　経済62.2　商60.3　社会59.8）
明治60.82（文60.8　法63.8　政経60.7　商60.2　経営58.6）
青学60.74（文62.9　法61.4　国際政経60.4　経済59.8　経営59.2）
中央60.45（文58.7　法66.0　経済58.9　商58.2）
立命59.40（文61.0　法60.4　経済59.1　経営58.6　産社57.9）
関西59.06（文59.4　法60.7　経済58.3　商58.8　社会58.1）
法政57.74（文57.3　法59.8　経済57.4　経営57.6　社会56.6）

現在
★2011年代ゼミ　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶應義塾　66.17（文65　法68　経済68　商学67　総政66　環情63）
�A早稲田大　64.40（文65　法67　政経68　商学65　文構64　社学64　教育64　国教65　人科62　スポ60）
�A上智大学　64.40（文64　法65　経済63　総人65　外語65）
-------------------------------------
�C同志社大　61.33（文62　法64　経済62　商学62　社会60　政策62　文情60　心理62　スポ58）
�D立教大学　60.78（文62　法62　経済62　経営62　社会61　異コミ63　観光59　コミ福57　心理59）
�E中央大学　60.60（文59　法65　経済59　商学59　総政61）
�F明治大学　60.50（文60　法62　政経62　商学60　経営61　情コミ60　国日61　農58）
�G学習院大　60.33（文60　法62　経済59）
�H立命館大　60.11（文61　法62　経済60　経営60　産社59　政策60　国関64　映像58　スポ57）
�I青山学院　59.25（文60　法58　経済58　経営58　総文61　教育59　国政60　社情60）
�J関西学院　58.72（文59　法59　経済59　商学60　社会58　総政58　教育57　人福56　国際62）
�K南山大学　58.67（文58　法61　経済58　経営57　総政57　外語61）
�L法政大学　58.09（文58　法59　経済56　経営59　社会58　国文59　現福57　人環58　教養62　キャリア57　スポ56）
�M関西大学　57.10（文58　法59　経済57　商学57　社会58　政策57　総情55　安全55　健康54　外語61）
�N成蹊大学　56.25（文58　法57　経済59　理工51）

現在訂正
★2011年代ゼミ　http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
�@慶應義塾　66.30（文65.4　法68.5　経済67.9　商学67.0　総政65.7　環情63.3）
�A上智大学　64.46（文64.1　法65.1　経済63.5　＿＿＿　総人64.8　外語64.8）
�B早稲田大　64.36（文65.0　法66.8　政経67.9　商学65.4　文構64.4　社学64.0　教育63.4　国教65.3　人科61.7 スポ 59.7）
-------------------------------
�C同志社大　61.34（文62.4　法64.2　経済62.0　商学61.9 社会59.9　政策61.7　文情59.3　心理62.3 スポ58.4）
�D明治大学　60.91（文60.0　法61.7　政経62.3商学60.4　経営61.0　情コミ59.9　国日61.1）
�E中央大学　60.70（文59.1　法64.6　経済59.5　商学58.8　総政61.5）
�F立教大学　60.62（文61.8　法62.0　経済61.8　経営61.4　社会61.4　異コミ63.0　観光58.8　コミ福57.1　心理58.3）
�G学習院大　60.16（文60.1　法61.2　経済59.2　＿＿＿　＿＿＿　）
�H立命館大　59.43（文60.6　法61.1　経済59.6　経営59.5　産社58.4　政策59.7　国関62.0　映像58 スポ56.0）
�I青山学院　59.17（文60.5　法57.9　経済57.5　経営58.5　総文60.6　教育59.1　国政60.1）
�J南山大学　58.48（文58.1　法60.9　経済57.5　経営57.0　総政56.6　外語60.8）
�K関西学院　58.37（文58.2　法58.8　経済59.2　商学59.7　社会57.1　総政57.6　教育56.8　人福56.0　国際62.0）

>>200　おまえ自身が、かなりの　JOKE　wwwww

>>229
まさかその偏差値をその表そのまんまに受け止めていってるわけじゃないよな？

立命批判してるやつにあえて聞きたいが、
立命行って、国一にパスして官僚になって天下をとる
ことが何が悪いのだろうか？

エリートが大志を抱くのが何が悪いのかな？
大衆の僻みにしかきこえんが。

君頭大丈夫？

国Iは学閥が激しく、たとえ二流大から行けたとしても
露骨な差別人事。出世なんか望めない。

立命といえば、私立では早稲田慶應に次ぎ国一に強い大学。
数年前には外務省内定者も出た。
立命なら私立では早稲田慶應以外敵はいないし、十分エリート
いえるだろうよ。
国立大学に目を向けても立命よりも国一合格者を多く輩出している大学は
宮廷系のわずかしかない。

立命は十分エリートだろうよ。

>199

立命酷寒を薦めます。立命にいき国一にパスして事務次官にでも
なって東大法卒をあごで使ってやれ。

俺の脳内での「ぼっち」だとつらそうな大学群・東京
↓
上智・ICU・学習院・成蹊・成城・武蔵
（少人数でゼミとかみっちりありそうなので）

逆にぼっちがゴロゴロいてぼっち同士の交流こそないが安心して回遊できる大学
↓
早稲田・明治・中央・法政
（ゼミとか学生多すぎで必修でなさげなので）

ひどすぎる工作。

>>241
GIジョーのGは外大だよ、上智―学習院レベルの工作員くん
慶應もゼミ必修じゃないしｗ

私立で経済を学びたいなら学習院に行くべし！

>>239
過去の実績考えると中央法のほうが上だと思うよ。

>>174もお願いします。

立命・関大で雑魚学部だったら人生終わる
文で言うと法・経くらいで何とか就職は大丈夫だろうけど

>>246
家業を継ぐってことは婿取りすることでもあるんだろうし。
そういう縁談には同志社と関学ってどっちが都合がいいんだろう。
家業を継ぐ前に、親から貰った貴重な時間を好きな歴史の勉強に費やすなら
関西人じゃない人間の感覚からすれば、同志社の方がいいんじゃないかなとは思うけど。

>>246
家業を継ぐのでなければ（単純に好きな勉強をしたいだけなら）、京都府大。
家業を継ぐなら、自営業仲間のネットワークを作りたいので同志社。

>>178
ちなみに千葉銀行のデータはこうね。千葉大は地元でも勢力がない。
http://www.geocities.jp/tarliban/chiba_bank.html

>>174
関東の人間の感覚からすると同志社が一番いい気がする。私が受験を考慮したのも関西では私立は同志社だけだし。

関東以北の方は九州、沖縄の大学へ、関西、九州の方は東北北海道の大学へ、環境の違うところで生活すると色々違うところに友人もできてよい。

>>252
いやいやそれは極端すぎるって関西の人間が関東に友人作ってっていうのはありだけど
沖縄とか北海道は地元の人しかいないでしょう？関東は全国から自然に人が集まってくるでしょう？

>>251
関東の人間の感覚
関西の大学は一に京大、続いて同志社。

名前を聞いたことがある国公立大
神戸大・奈良女子大・大阪大
名前を聞いたことがある私立大
立命館・関西学院・関西大・京都産業大学

2chで初めて存在を知った大学
大阪市立大をはじめとする公立大。
2chで初めて知った感覚。
大阪大は他の地方にある旧帝より上。
（関東では皆東北大や九大と全く同等同格と思っている、北大も？）

実際地底のイメージは
偏差値や研究に関係なく
関西の人だと大阪＞東北＝名古屋＝九州＝北海道
東北の人だと東北＞大阪＝名古屋＝九州＝北海道
中部の人だと名古屋＞大阪＝東北＝九州＝北海道
九州の人だと九州＞大阪＝東北＝名古屋＝北海道
北海道の人だと北海道＞大阪＝東北＝名古屋＝九州
関東の人だと大阪＝東北＝名古屋＝九州＝北海道

だと思ってるんじゃない？

関東在住の四国出身者だが、大学に入って仲間ができて親しくなった時に
どこの大学受かってどこ受かったけど蹴ったという話になった。
俺がちょい誇らしげに「同志社法学部蹴った」と言ったらしらけた。。。

どうも雰囲気的に同志社をバカにするっていうんでなくて
同志社そのものをあまり知らんみたいだった。
俺は変だと思って日本史の教科書に早慶とともに新島襄が設立したとか
でてるじゃん？と聞いたらみんな「？」。たまたま数学受験とか世界史選択とかｗ。
おまいらみんな旧帝落ちで俺だけ私大専願かとｗ

ちなみに俺は早慶でも上智でもICUでもない。もっと知名度のない地味な大学。

＞２５６　明治？

似たようなもんですがもっと地味です。
しかも東北とか北海道とか北関東の奴が多くて粘り強く
こつこつ勉強しる奴らばかりでラテン系の四国人の俺は
ノリについてけなくて困った。

>>256
そりゃ首都圏じゃ
同志社の位置がわからんわ。受験しないから
難しいのか簡単なのかが位置がわからない
「はあ。そうですか」でしょ。
どう反応していいのかわからない。

>>259
そりゃそうかもしれんが、「おまえら偏差値表とか見ねえの？
偏差値の似たようなとこが密集してるから見たことあるだろ？」と
言ったら「？」
どうも旧帝落ちの奴は私立の偏差値表は自分の受けるとこと
それ以上のとこしか見ないのかも。
どう考えても変だと思うんだが。変な大学という印象は自分の大学ながら抱いてる。

首都圏の人間が、同志社のような地方田舎の大学にいく必要性などまったくないよな

>>260
首都圏じゃ、進学校の受ける国立は東一工ぐらいだから
地方帝大は受験しない。総計のが上っう認識だから
ほとんど私大洗顔ばっかだろう
多分、周りの奴が推薦で大学に入ったんじゃないか
だから一般入試の序列がわからないんだろう

>>262
東北とか北関東の出身で一般入試組だった。
一橋大落ちと東北大落ちが目立ったな。

>>263
早計じゃないなら
同志社蹴らない方が良かったんじゃないか

>>264
今でもすごく微妙だなｗ。
別に司法試験目指してるわけでもなかったし。

>>265
地味ってあれか？
Fランのチャルメラ大と駅が一緒の

私立は早慶最強

>>266
学食に大勢で入ってきて食ったあと食器片付けずに
そのまんまいなくなる奴らがそいつららしい、という
話は聞くなｗ。日本と近隣の某国みたいな感じで。
しかしそいつらのせいにして
ほんとは別の大学（私立T京大学）とか自分の大学だったりするかもしれんｗ

>>266
首都圏で同志社法蹴りといったら一番そこが確率高いかと。ちなみに自分は旧帝第一志望だったが
マーチ関関同立ぐらいは知っていた。私も同じ大学だと思う。

>>269
学内では何となくだが、俺のような私大専願はちょい肩身が狭かったな。
（俺のまわりだけかも）
なんつっても俺ら数学が出来ない。抽象的思考力とか論理的思考力は
国語的な側面だけだもんな。
ダチは英語だけダメダメで数学は鬼だとか、別の奴は国語はいまいちだが
物理と化学は神の一歩手前だとか、ある意味で個性的な学力の様相だった。
工学部落ちとか医学部落ちも聞いた話ではいるそうだ。（落ちるだけなら
俺でもできるがｗ。しかしそれなりのレベルなんだろう）
俺は平均的に英・国・社が並みよりちょい出来ただけでつまらん・・。
しかし上記のような奴が多かったから世間が広まったような気にだけはなれた。
ちょっと変わった大学の醍醐味だと思う。早慶だともっとそういうのが多そうだが。
あるいは京大落ちたらあまり選択の余地のない同志社とかもそういうの多いのかもな。

>>262
え？じゃあ兄弟蹴り早慶とかマジでいるの？最初2chで見たときには冗談かと思ったが・・・
東京の人は変わってるなぁ
俺視点では東京も大阪も名古屋も同じくらいの大都会なのになぁ。
何故そんなに東京が好きなのか。都会なら大阪でも名古屋でも満喫できるだろうに。

早慶卒などバカばかりじゃん
帝大の方が上

日本一彼女が出来る可能性の高い大学ってどこですか？
今の大学で彼女出来そうにないので大学やめて他大を再受験しようと思ってます

看護大学受けろ

京大総人げり慶應経済ならしってるけど

>>272
阪大蹴りはいると思うけど、京大蹴りナレアケースかと。
私は北関東出身第一志望東北法、２早稲田法、３中大法法、４中大法政治、５千葉大法経
進学先中大法法だが、サークルの選ぶ方次第でラテン系でもいいかと。彼女にしても実践、
大妻、少数だが白百合、恵泉女学園と合同サークルがあるのでまあそれなりだろと思う。
後、早稲田商あたりより格下と見られると非常に、むかつく公務員志望だから。
後、東大文1落ちは飲むと延々とその話ばかりしている。

>>257,>>264

おまえら察してやれよｗ
山奥の地味な大学＝中央法だろ
同志社下痢は普通。

まあ首都圏でも一般人は置いといて偏差値表は見るから、関関同立ぐらいは知ってる。
でも所詮その程度だな。

↑
学生ならという意味な

【大阪市立大学経済学部（学科同名）】VS【同志社大学政策学部（同じく）
�T．岐阜・男・浪
�U．人並ですが純粋に勉学に励める環境で、且つ生徒の活動が活発的な所を求めてます
�V．勉学に励みたいので、落ちついて勉強できる空間が少なくとも一つはある大学がいいです
また、この両大学の場合一般的に考えると阪市志望の方の滑り止めが同志社といった感じですか？
また、大阪市立大の雰囲気や特徴、生徒の質（人聞き悪いですが）等あまり詳しくないので是非教えて頂きたいです
よろしくお願いします。

>>276
トンペイ第一志望の時点で早稲法受からんよｗｗ
早稲田商＞中央法法≒早稲田社学

>>276
確かに東北法第一志望だと早稲田法は難しいな。一橋第一志望でもかなり落ちてるから。
数学が極端に弱かったので私大専願で行くべきような気はする。センター８割はったけど
２次がね。北大も考えたけど関東からいってもという感じだった。東北経済は経済学がき
らいなので避けた。やっぱり数学知らんから。しかし、同志社知らんやつは何なんだろ南
山は西南学院はどうなるんだ。２５３の意見は同意で中央クラスなら全国から学生が集ま
ってる。

>>276
東北法は数学勝負なので
早稲田法との併願は難しいでしょう。

中央法は選択で数学受験できるから
国立の滑り止めにできるが
早稲田は法だけ数学受験できないので
一橋法合格者でも日本史・世界史かなり得意でないと受からない。
国立志望にとって早稲田は数学受験できる政経のほうが受かりやすい。

早稲法ならセンター受かれよｗ

何故、早慶は法学部だけ選択科目に数学がないんだろう？
数学がないと偏差値が高く出るという理由だろうか？
慶応で法学部の偏差値高いのは
経済学部と比較して数学受験の有無がかなり影響してると思う。

東大第一志望者でも
数学で受験できないと早慶は落ちることがありうる。
ましてや法学部志望の一橋受験者は落ちると
入学するのが数学受験できる中央法になってしまうことが多い。

国立志望の受験生の多様な選択肢を確保するという意味で
ぜひ早慶法は選択科目に数学を加えてほしい。

慶應法が私立文系１位だったな
数学受験になったら早稲田が食いこんでくるだろうから、そんな事はしないはず

慶應法は社会選択の上、問題も思いっきり詩文型

国立併願だとかなりうかりにくいが、逆に詩文だとかなり有利

早稲田法は数学受験はできないが、英作文など記述もある

とはいえ

一橋法＞東北法＞＞早稲田法＞中央法にはかわりない。

うむ

枝野は早稲法落ち東北法だな

東北大学vs早慶
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/touhoku.html
　
早大法×東北法○…27 東北法×早大法○…03
　慶應法×東北法○…09 東北法×慶應法○…02
　早大商×東北経○…15 東北経×早大商○…02
　慶應経×東北経○…11 東北経×慶應経○…01
　慶應商×東北経○…10 東北経×慶應商○…03

>>256
それは中央法が明らかに同志社法以上だからそんな反応だったのではないか？
２００７年の島野清志日本のデータでも地方公務員の幹部職で関西はもちろん同志社が上だが
中国中央５人、同志社０、四国中央２人、同志社０九州中央４人、同志社０なのだから。西日本で
こうだと言うことは東日本では圧倒的に中央法が上だよ。

>>280
関東の人間のイメージなのだが、参考になるか分からないがレスがないので書き込んでおきます。
大阪市大だと、すべり止めは、関大ぐらいかと、関西は国公立志向が強いそうなので大阪市大が上かと
ただ、関東の人間の感覚からすると岐阜だろうが私大専願で早慶第一志望がいいかと。

私立の三教科受験と国立受験を同一にするアホｗ

一橋法＞東北法＞＞早稲田法＞中央法にはかわりない。

和田とトンペイ受かってわざわざ和田に逝くアホはいない。

てか、和田あたりでよければ、そもそもトンペイ受験しないｗ
Ｗ受験＝トンペイに逝きたいということ。
ｗ受験結果をいくら出そうとも

一橋法＞東北法＞＞早稲田法＞中央法にはかわりない。

>>295
東北法ごときが早稲法に楯突くとは。。。

頭いかれてんじゃねえのか。

【島根大学・教育学部】VS【奈良女子大学・文学部・言語文化学科】or 【京都女子･発達教育学部･教育学科】
�T．島根県在住、県内公立トップ高・高3・女
�U．大学生活の目標やイメジ ・ 外見にかなり特徴があり、今まで男子から避けられていたため、
女子だけの大学で勉学に勤しみたい。卒業後は関西で普通に就職したい。
�V．両親、親戚に高学歴がおらず大学のことはちんぷんかんぷんです。島大に入れば天下を取ったように喜ぶ次元。
奈良女子や京都女子は国立か私立もわかってない次元で、そこに入ったあかつきには、「島大に入れるレベルでなかったから受験しなかった」とか、
「島大に落ちたから」といわれるのは目に見えてます。
島大を卒業してもやりたいことが見つかりそうもありません。両親は地元で自慢できる島大を強く薦めています。
はやり地方の人間はこのような考えのひとが多いのでしょうか?

地底がいいのは理系だけだろ
東北は昔から法学部があるがぜんぜんぱっとしない

>>296

大丈夫？アタマｗ

受験を経験した人は旧帝の難しさがわかるけど
一般的なイメージでは早慶＞東北

>>297
地方の人間・・・というより、単に「ちんぷんかんぷん」だからじゃないの？
実際に受験や進学しない人間からすればそんなもんだよ、どんな人でも

つかW合格進学先も早慶上位と阪大のぞく地底なら5分だよ

そもそもW合格自体が少ないから参考になるかはしらないけど

>つかW合格進学先も早慶上位と阪大のぞく地底なら5分だよ
>そもそもW合格自体が少ないから参考になるかはしらないけど

そもそも受かんね〜よ早稲田なんか
偏差値が違いすぎて

>>303
確かに東北大あたりだと早稲田法はあまり受かっていなかった気がする。中央
法政治が６割ぐらいだったと思う。
>>297
本の偏差値のランキングを見せて親を説得したら。それなら奈良女子大だけど。
後期島根にしたら。あとお茶の水を知らない人はいないと思うけど偏差値的に
無理なのかな。

>>304
偏差値ランキングねぇ・・・「何それ？」で終わりそうだが

というかそんなものを説得の根拠にするのは如何なものかとｗ

>>280
落ち着いて勉強するなら大阪市大。
両方通ったら当然大阪市大に行く。
同志社はピンからキリまでいる。

>>297
奈良女＞島根＞＞京女の順。
奈良女は国立。京女は私立。
奈良女くらいになると外見のことあれこれ言う人はいない。
昔の言い方だと奈良女は女子高等師範学校、島根大は師範学校なので格が違う。

>>287
まー慶應法は浪人差別があるからなぁ。
早稲田のほうが受かりやすいかもしれん。浪人ならね。

早稲田がやっとタメ張れる国立はせいぜい神戸あたりからだろｗ
地底宮廷＞＞＞早稲田です

神戸＝早慶上智　ぐらいが妥当ｗ

必死過ぎて可哀想になってきた・・・

>>304
６割も受かるんだねー。東北や明大と慶應経済のW合格者で代ゼミデータかなんかで三人ずつしかいなかったから、早慶上位学部には地底受験者だと併願だと無理なきすり


307
309

>>311
3教科受験ｗｗ

おまえら、とうほぐ人だがらってばがにするなー＞＜

東北でリアルに訛ってるのは青森だけです

理系ならまだしも、文系で東北大行くメリットは少ないでしょ…文系なら絶対早慶のがいい。

リアル東北大生の俺が言っておくが
東北大文系レベルで早慶上位学部はむりぽ
理系ですら早慶落ちの馬鹿を大量に抱えているからな

>>307
安心しろ、浪人差別とかない

>>309
文系平均ならそんなもんかと
阪大>阪大除く地底＋神=早慶上智

>>316
また早計の工作か東北最下層か。
しゃしゃんなよ阿呆w


>>317
宮廷＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早計といっているだろうが

元明光義塾社員だけど聞きたいことある？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/juku/1256448965/
このスレの>>777-812あたりを読みたまえ

まあ早稲田もがんばっているんだろうな
しかし旧帝大生はその数十倍はがんばっているｗｗｗ
いいかげん、身の程を知ってくださいｗ

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者30名以上
「合格率＋合格数」の平均偏差値
（合格数平均269.59 標準偏差385.87）
（合格率平均2.84% 標準偏差0.171）

78〜東大79.4
76〜
74〜
72〜
70〜
68〜京大68.5
66
64〜早大64.9
62
60〜慶應61.6
58〜一橋59.4
56〜阪大56.9
54
52〜中央53.5
50〜名大51.2 上智51.1 東北50.2 神戸50.2
48〜北大49.5 九大48.4
46〜同大47.6
44〜立教45.8 広島45.5 都立45.0 明治44.7 関学44.5 学習44.3 関西44.3
42〜千葉43.9 立命43.8 阪市43.5 青学43.3 日大42.5 創価42.4 法政42.4
40〜専修41.5

2009世界ランキング（THE−QS)
工学・ＩＴ　　　　 自然科学　　　　生命科学　　　　 社会科学　　　　人文科学　　
東京大学　　６　東京大学　　８　東京大学　　７　東京大学　１６　東京大学　１３　
京都大学　１６　京都大学　１０　京都大学　１３　京都大学　２６　京都大学　２０　　
東京工大　１９　大阪大学　３６　大阪大学　３６　早稲田大　６５　早稲田大　４９　　
大阪大学　４７　東京工大　４８　東京工大１２８　慶応大学　９１　慶応大学１０２　　
東北大学　７６　東北大学　４９　慶応大学１３０　一橋大学　９９　　
名古屋大　９８　名古屋大　９６　名古屋大１３２　大阪大学１１３　　
早稲田大１０４　九州大学１１５　早稲田大１３５　神戸大学１５１　　
筑波大学１５４　北海道大１３６　神戸大学１５０　　
九州大学１７６　筑波大学１４３　九州大学１５１　　
東京理大１８２　早稲田大１４６　北海道大１６７　　
神戸大学１８６　東京理大１６７　東京理大１７３
慶応大学１９１

>>321
学歴コンプのため資格に打ち込むしかない詩文w
>>322
そんな去年のものを持ち出されてもなあ
今年のアジアランキングでは詩文は低かったねえw

>>318
ちなみにおれがいってんのは
地底=早慶洗顔
ね
東大併願早慶とかは地底より全然むずい

>>324
早慶生が併願して東大に受かるはずもないｗ
センターで足きりされて未受験がいいところだろうw
彼奴らまったく理数的才能がないからな
英語国語も旧帝大生の力には数段劣る

ちなみに地底生には東京に生まれていれば東大に行ってただろうっていうのはいっぱいいるしな
じっさい早慶生より地底生のほうが東大に近いだろうな（場所的な意味でなくwいろいろな意味で）

なんでいっぱいいるのにそんなに偏差値低いの？(笑)

>>325
地底だとセンターであしきりされなくても二次で全科目偏差値足りないからねー

早慶洗顔なら2、3科目は東大二次と偏差値かわらない

>>327>>328
早計の偏差値は模試で出している。つまり滑り止めとして受けようが受けまいが早計と書けば偏差値計算に含まれる。
高い偏差値のやつらは早計を受けようが受けまいが早計に行かず旧帝大東工大一橋に行く。
まあ私大は一般的にこういう傾向があるが、早計の偏差値が実態よりかなり上なのはこういうカラクリだよ。
私大の偏差値−１０＝国立の偏差値
じっさい、全科目平均して偏差値６０代後半あれば東大受かるからね。といっても東大のほうが早慶のほうがどの科目もできるけどね。

訂正：東大のほうが早慶より

>>328
英数国で早慶が宮廷に勝てるとでも？　笑わせるなよw

今後予備校は大学偏差値を正確にするために、「入学者」の偏差値を元に計算すべきだな。まあ早慶あたりは猛反発しそうだが。金を積んで偏差値操作とかも意外にやってるかもなあ。

Ψ絶対に受験してはいけない極悪大学ベスト１０Ψ

１位　東大阪大学（学生がリンチ殺人犯・教授が小学生に強制わいせつ）
２位　帝京大学（学生がＤＶＤを４０回以上万引き・帰省先で落書きしまくって逮捕）
３位　東和大学（２００９年度末で廃校が決定）
４位　流通経済大学（学生が暴走族だらけ・キャンパスでも火事騒動・万引き・関係者がネット上で悪質な荒らし行為）
５位　大阪経済法科大学（悪徳経営・北朝鮮の植民地・創設者がソープ経営）
６位　平成国際大学（理事長の悪徳経営で文科省からの助成金と県からの補助金がカット・大幅に定員割れしてるので廃校はもう秒読み）
７位　奥羽大学（歯学部の悪評で文学部が閉鎖・大学ごと消えるのも時間の問題）
８位　名古屋商科大学（教授が痴漢行為で３度目の逮捕・この事件が起きる前から地元での評判は最悪・附属高校は既に閉校されている）
９位　常盤大学（学部長が女子高生の前で自分のＳＥＸ行為ビデオを放映）←しかもこの変態学部長はクビになっていない
10位 北陸大学（不人気すぎて受験生が集まらないため「一般入試廃止」を検討中）
http://www.unkar.org/read/school7.2ch.net/jsaloon/1203952432

>>327
確かにｗ
地底人涙目ｗ

東北法=早稲田法なんだろうけど、併願するとなると２〜３割しか受かっていない気がする。
>>297
いろいろ奈良女子の情報を収集して親に突きつけ前期で受けるべきかと。この辺だと確かに
外見がどうこうは言われない。次に島根。次に京女。

教育系士志望なら奈良女は難易度の割りにお勧め
ただ島根県ではどうか？

>>335
東北法と早稲田法は併願できない
なぜなら受験科目が違うから
実際に併願する受験生は数学・社会のどちらかしか本格的に勉強していないから
片方の受験は僥倖求めての記念受験である。

地帝文系と比べて早慶文系がいい理由は一つだけ
「東京にある」事だけ
しかしこれが何よりも最強なのだ。就活はじめたらよく分かるが。
逆に、京大や阪大は地方デメリットが軽減されてるから、関西枠が大きい企業受けたいなら早慶よりいいかも知れん。

とりあえず関西の企業は労働条件最悪だから
関西の大学蹴って関東の大学に進学するのは良い判断だな

宮廷地底以外なら早稲田でもいいんじゃね

2chは、というよりも、旧帝文系より私大文系のほうが圧倒的に人数多いので
どうしてもこういうところは私大側からの一方的な感覚で語られてしまう。

早慶は学部間格差というのが一般的に出てくるが
旧帝は文系として一緒くたにされる。

早慶で旧帝（東大・京大含む）に完全に勝っている分野は、商学部。
（とくに早稲田は商学部こそがもっとも誇れる学部ではないか）

旧帝文系の学部間格差は早慶より大きく
法学部は文・経済・教育よりはるかに上を行っている。
（就職活動時の学部間の扱いの差も早慶よりずっと大きい）

よく東大・京大以外の旧帝は理系大学と言うが
看板である工学部に入学できる難易度は
（同じ高校生が文系理系の選択して受験勉強して頑張ったとして）
文・経済・教育といった学部より高いが
実は法学部は工学部よりも入学が難しい。

たぶん私大文系的思考ではこういった視点が欠けているのではと思う。
自分も早稲田政経OBだが
仕事上で大学そのものとお付き合いするようになってくると
わかっていたようでよく知らなかったことがたくさん出てきてびっくりする。
（理系の学生の割合が全体の７０％超えるとか、法学部の定員がとても少ないとか）

早稲田の商学部は昔から馬鹿商として有名
すべての学部のはきだめとして存在していた。

バカ商は慶應、早稲田はチャラ商


＜上場会社役員数ベスト３０＞　プレジデント2009.10.19

01 慶應大学 経済学部558｜11 中央大学 法学部--193｜21 中央大学 経済学部111
02 慶應大学 法学部--435｜12 京都大学 経済学部163｜21 関西学院 経済学部111
03 東京大学 法学部--393｜13 京都大学 法学部--152｜21 慶應大学 理工学部111
04 早稲田大 政経学部309｜14 京都大学 工学部--142｜24 日本大学 法学部--101
05 慶應大学 商学部--305｜15 中央大学 商学部--141｜25 同志社大 経済学部100
06 早稲田大 商学部--283｜16 明治大学 商学部--137｜26 日本大学 理工学部-95
07 東京大学 経済学部264｜17 一橋大学 商学部--121｜27 同志社大 商学部---94
08 早稲田大 法学部--233｜17 一橋大学 経済学部121｜28 大阪大学 工学部---93
09 早稲田大 理工学部219｜19 立教大学 経済学部113｜29 明治大学 政経学部-91
10 東京大学 工学部--204｜20 東海大学 工学部--112｜30 中央大学 理工学部-87

俺は早稲田政経卒を知ってるがまったく学力がないぞｗｗｗ

>>343
馬鹿商もチャラ商も似たり寄ったりｗ
下手な鉄砲も数打ちゃ当たるの典型→＜上場会社役員数ベスト３０＞　プレジデント2009.10.19
ちなみに日本の社長数ＮＯ１は日大ｗｗ

やはり、遊びたいなら早慶、しっかり学びたいなら旧帝だな。

俺の知ってる早稲田政経卒は日雇いの引っ越しで生計を立てている。
生活力なし。

同じような質問は過去に何度も出てる。
文系の場合は地方の旧帝大よりも早慶のが将来の就職の幅が広いので良い、なんて事は過去スレでも散々言われてきてるだろ…、それ位調べてこいよ…
無意味に荒らし続けるとこのスレの信用性自体が失墜するわな

>>348
率で見れば旧帝の方がいいだろ

早慶両蹴りなのに最下位層扱いされてワロタ
何だったのあのキチ（ｒｙ

旧帝大文系の卒業進路は地方公務員になる人が多いから一般就職率は若干落ちるとはいえ、ほとんど大企業への就職｢率｣は早慶のが高いよ。
早慶のが就職が楽と言われる理由は、東京にあるというのもあるが、産学連携の事業を早慶は多くやっているので企業との親和性が元々高い事、卒業生の同好会の結束が強い事などが理由。（特に慶応）
ていうかこんな事も知らずして、どうしてこんなスレに来てるのだろうか
理系と文系の就職事情の違いも知らないらしい

>>351
大企業に行くのが勝ちというわけでもないだろｗ
しょせん賃金奴隷にすぎん
旧帝のほうが能力も高く出世もいいと思うがねえ

>>438
就職の幅が広いのではなくて、人間がやたら多いから、どんな零細企業にも紛れ込んでいるのが早稲田ｗｗ

東北大（笑）


新６１期四大渉外事務所就職者出身ロー別人数

ＮＯＴ：�@東大１２ �A慶大９ �B早大４ 中大２ 一橋１ 阪大１
ＡＭＴ：�@東大８ �A慶大３ 早大３ 神戸１ 明大１
ＮＡ ：�@東大１１ �A早５ �B慶大４ 阪大２ 中大１ 一橋１ 京大１ 九大１ 金沢１
ＭＨＭ：�@東大１６ �A慶大４ �B早大３ 中大２ 一橋２ 九大１

四大渉外事務所就職者合計数（率%）

�@東大４７（26.40%）
�A慶大２０（11.56%）
�B早大１５（13.04%)
…………………………２桁の壁
�C中央０５（03.27%）
�D一橋０４（06.56%）
�E阪大０３（09.38%）
�F九大０２（06.90%）
�G京大０１（00.74%）
�G神戸０１（02.17%）
�G明治０１（01.25%）
�G金沢０１（12.50%

>>353
「率」でも早稲田の方が優位という話のあとにそういうレスをするところに
絶望的な頭の悪さを感じる

トンペイｗｗｗ

上場企業役員輩出「率」文系大学・学部別編 プレジデント2009.8.17号）

01位／0.825…東京大学・経済学部
02位／0.787…東京大学・法学部
03位／0.659…京都大学・経済学部
04位／0.537…慶應義塾大学・経済学部
05位／0.514…一橋大学・経済学部
06位／0.445…一橋大学・商学部
07位／0.394…京都大学・法学部
08位／0.378…慶應義塾大学・法学部
09位／0.373…名古屋大学・経済学部
10位／0.360…慶應義塾大学・商学部
11位／0.299…早稲田大学・商学部
12位／0.296…早稲田大学・政治経済学部
13位／0.290…神戸大学・経済学部
14位／0.289…大阪大学・経済学部
15位／0.255…神戸大学・経営学部
16位／0.246…一橋大学・法学部
17位／0.237…九州大学・法学部
18位／0.223…早稲田大学・法学部
19位／0.217…九州大学・経済学部
20位／0.195…関西学院大学・経済学部
21位／0.191…関西学院大学・商学部
22位／0.179…一橋大学・社会学部
23位／0.158…中央大学・法学部
24位／0.148…東北大学・経済学部●
(以下圏外)
※プレジデント調査、なお2010年度以降は学部別表記を廃止
※社長は国公私立問わず世襲が多いからパス

駿台全国模試
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

71 東大文一
70
69 東大文二
68
67 京大法　早大法　早大政経セ（政・国際）　慶應法法B
66 一橋法　京大経　早大政経（国際）早大法セ　慶應法法セ　慶應法政B
65 早大政経（政・経）　早大政経セ（経）慶應法政セ
64 一橋経　一橋商　
63 阪大法　京大経（論文）
62 早大商　慶應経AB　慶應商B　
61 阪大経
60 東北大法　名大法　九大法　早大商セ　慶應商A　慶應総政
…………………………………………………………………………………60の壁　
59
58 東北大経　名大経　　
57 北大法　九大経
56
55 北大経

てか旧帝、早慶のレベルなら就職は本人次第じゃないか？
それに大企業就職が必ずしもよいとは限らないし比較は無意味。

>>353
事実だろｗ
5人ぐらいの印刷屋にも早稲田は必ずいるｗ
負け組みの数も半端ないのが早稲田

おまえの人脈が負け組なだけ

>>357
国立と詩文の偏差値を一緒にしてるぜ、こいつｗｗ

大丈夫？アタマｗｗ

>>360

ちなみに、負け組みに石を投げてみな。たいてい早稲田に当たるｗ

早稲田慶應で負け組ならまあしょうがないかな、って気になるけど、
宮廷で負け組って相当悲壮感漂ってるよね。

ID:etQGyVcX0

今日のキチガイ

早慶っも腐るほど人間がいるからなｗ
負け組みもハンパない。

NGセーフ

まあ待てよｗｗｗ

お前らゴミ駅弁には、そもそも勝ち組なんか存在しないだろｗｗｗ

上場企業役員すらいない

出世できない低脳ぞろい

負け組み早稲田がなんかいってるよｗ

>>339
関東でしか採用してない企業はITベンチャーと外資、オンライン証券ぐらいで
東芝も日立も関西で採用枠あるよw京大何人阪大何人で決まってる。

東一に通る学力ないけど外資どうしても狙いたいなら、慶応というのは間違ってない
>>351
就活の後半のヤマの４〜５月に連日東京にいて支障がないのは早慶
後、OBの結束や企業とのパイプというより、大学側のサポートが国立に比べてしっかりしてて、就活生としての意識を作るのが早いみたい。

ちなみに、私学文系は中学レベルの数学もできない奴がいて、就職で悲惨な目を見る。
高校レベルは要らないけど、中学レベルが怪しい奴は>>353みたいになりやすい。

>>369

中学レベルが怪しい私学文系君、>>359は私学じゃない件ｗ

まあ読めよｗｗｗ

『小数ができない大学生』。
こちらのサブタイトルは「国公立大学も学力崩壊」。

『算数ができない大学生』。
こちらのサブタイトルは「理系学生も学力崩壊」。

東北大文系の就職先は悲惨だな（HP参照）

Sランク【日本銀行】2009採用数130　http://2chreport.net/naitei_x4_2.htm

東大19
慶應13
早大12
京大07
阪大04
一橋03
東工03
九大02
名大02
北大01
…………………↑高学歴率50.8％（東北大0）●ｗｗｗ
学習03
神戸02
横国02
津田02
上智01
理大01
筑波01
首大01
…………………↑準一流10.0％ （東外大0）
中央04
立教01
明治01
青学01
…………………↑マーチ5.4％（法政0）

>>346
> やはり、遊びたいなら早慶、しっかり学びたいなら旧帝だな。


大学で、しっかり学んでいるはずなのに、

司法試験合格「率」でも、国家公務員キャリア採用「率」でも、
一流企業就職「率」でも、社長・役員への出世「率」でも

「遊んでばかり」の早慶に負けてばかりの地方旧帝・文系（阪大のぞく）って

要するに、マジメだけども「地頭が悪い」ということですか？

国家�T種　平成22年4月採用
http://iup.2ch-library.com/i/i0111483-1277924965.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0111484-1277924965.jpg

ちなみに、よく誤解されるけどキャリア＝国�T合格者、ではないよ。

まず、理系の「技官」は国�Tに合格していても「キャリア」ではない。
彼らは文系の事務官に比べ出世が遅く、「準キャリア｣扱い。

次に、せっかく国�Tの試験に合格しているのに、
省庁には採用してもらえない人が結構な割合で居る。マーチ未満の私大や
地方駅弁国立は、このパターンが非常に多い。

中央法の卒業者って多いよね。
大きい郵便局に行くとたくさん見つかる。
大体、窓口から離れた客の目につかない裏の方で郵便物の仕分けをしている。
殆どが30代〜50代の司法崩れ。
いわゆる誰でもなれる「ゆうめいと」
だから対人交渉力がない人間でもできる。だから司法崩れが集まる。
彼らは黙々と仕事をしている。
小汚い服装で、薄くなった頭にタオルを巻いて、額に汗を浮かべて。
泣きながら。

誰がなんと言おうと、法学部の評価を決めるのは
ロースクール制度が始まる前の、旧司法試験での実績

◆ 旧司法試験　大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）
http://www.moj.go.jp/PRESS/index.html

　　　　　合格者　出願者　合格率　　　　　　　　　
�@東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　
�A京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　　　
�B一橋　　３１９（　５４６８）　5.83%　　　　　　
�C阪大　　２５４（　４８０８）　5.28%　　　　　　
�D慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%　　
�E名大　　１２３（　３１４８）　3.91%　　　
�F上智　　１６６（　４４９８）　3.69%　　　
�G早大　１２７９（３６９９９）　3.46%　　
�H神戸　　１４９（　４３１５）　3.45%　　　　　　
�I東北　　１５３（　４４７３）　3.42%　　　　　　
�J北大　　１１４（　３３９５）　3.36%

　　　
>>320
> まあ早稲田もがんばっているんだろうな
> しかし旧帝大生はその数十倍はがんばっているｗｗｗ
> いいかげん、身の程を知ってくださいｗ

早稲田の数十倍も頑張って、やっとこの結果ですかｗ
阪大より下の旧帝って、相当に頭悪いんですね。

>>377
妄想で書いているんじゃないとして、そんなに詳しいってことは
君も今まさに同じような環境で働いているんだねｗ

まあ実際問題としてだな、学力が低い早稲田政経卒がごろごろいる。
テレビに出ておっぱっぴーとか言ってるやつも早稲田である。
これで充分だろw

>>378
法学部を出たら全員弁護士かよw
合格率ではなく学生数との比率を見れば、旧帝大生がいかに粒ぞろいであるかわかるだろうな

まだやるのかｗ

▼法学部定員に対する司法試験短答式合格者の比率(改訂版）▲

(政治学科のある大学は、、政治学科も含む）

　　　　合格者　法学・政治学系学科定員合計
東大　　８５８　　５９０　145.4％
京大　　４４６　　３８０　117.4％
一橋　　１９６　　２３５　83.4％
阪大　　１５８　　２１０　75.2％
早稲田１０５７　１６００　66.1％
中央　　６８１　１３２０　51.6％
慶應　　５６５　１２００　47.1％
名大　　　８５　　１８５　45.9％
東北大　１０８　　２５０　43.2％
神戸　　　９４　　２２０　42.7％
上智　　１２１　　３１０　39.0％


だめじゃん、東北大ｗ

まさか、早慶の法学部には、それぞれ
東北大の10倍くらいの学生が居るとでも思ってたのかｗ

東京の現実は怖いくらい偏差値どおり。

日系最難関企業06,07年採用者(一橋のみ06年を2倍)
4キー局 2デベ(MM) 日本郵船 電通 財閥商社 3新聞(朝日讀賣日経) 3出版(KSS)

慶應 ３９９名、早稲田 ３４７名、東大 ２４５名
**********東京都心の壁**********
京大 １２３名、一橋 ８２名
**********一流大学の壁**********
神戸 ６８名、上智 ６２名、大阪 ４３名
中央 ３３名、明治 ３２名
**********二流大学の壁**********
九州 ２８名、北大 ２０名、学習院 ２０名
名大 １９名、横国 １４名、東北 １１名
首都 ９名、阪市 ９名、広島 ３名

河合塾偏差値ランキング 法学部
72.5 慶應
70.0 東大 早稲田
67.5 京大 一橋
65.0 大阪 神戸 上智 中央
62.5 東北 名古屋 九州 明治 立教
60.0 学習院 法政
57.5 北海道 広島

トンペイ≒マーチ

文系では、これが現実

理系の俺としては東北や名古屋が立教とかと同レベルとか有り得ないんだがこんな表を堂々と発表してる予備校って何なんだ？

旧司法試験
　　　合格者　　出願者　　　合格率　　　落ちた人数　　　　　　　　　
早大　１２７９（３６９９９）　3.46%　→３５７２０
東北　　１５３（　４４７３）　3.42%　→４３２０

ダメ人間の数がハンパナイ＞早稲田ｗｗｗｗ

　

>>382
もしもし？
京大や一橋や宮廷蹴って早稲田に逝く馬鹿はいませんけどｗ
国立と3教科私立の偏差値を一緒に並べないでくれる？ｗ

>>381
まあ旧帝大生はシケタイなど読まずに学者本で法学を学問として研究してる人が多いからね
法制度史や法哲学や法社会学などの原理的な研究
つまり資格を取るための手段じゃないってこと

アジア大学ランキング
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/overall

>>386
いやいや地底げりはふつうにいるでしょw

京大になると学年に2、3人いるかどうか
一橋だと上位学部に2、3人いるかどうか

それちゃんと毎年早慶の入学者にアンケート取ったの？

>>387
法学研究だと確実に早稲田＞全地底だが

早稲田のおバカさん、データ希望ｗ

そもそも理系と違い、文系の世界では、「旧帝」とひとまとめに括ることが間違い。
文系学部は戦後の設立で、いわば駅弁国立と同格でしかない「旧帝」もあるし。

＜実社会での文系の序列＞

東大京大＞＞＞一橋・阪大＞＞早慶＝神戸＞上智・横国＞東北・名大＞九大・北大

入試時の学力はともかく、就職・出世の序列でも資格関連の実績でも全て同じ。
公務員・インフラ系企業のみ、上智・横国と・中位下位の旧帝が逆転するが。

要するに、ひとくちに「旧帝」といっても、東大・京大・阪大の＜上位＞旧帝と　
東北・名大の＜中位＞旧帝の間には、文系ではかなり大きなギャップがあるってことだ。
しかし、それを何とかひとまとめに＜旧帝＞としたがるのが中位･下位のグループ。

自己レス

＞公務員・インフラ系企業のみ、上智・横国と・中位下位の旧帝が逆転するが。

ここは「早慶・神戸と同格、もしくはそれ以上になる」くらいまで言ってよいか。

こらこら
東大京大＞一橋・東工・阪大＞東北・名大・九大＞神戸・北大・横国＝早慶上智

甘〜く見て早稲田（上位）が神戸・北大・横国レベル

>>393
阪大、神戸、上智、横国高過ぎ。

東大＞京大＞一橋＞早慶≒阪大＞神戸＞東北・名大＞九大・北大＞上智・横国

こんなもんだろ。

>>396
妄想はいいからｗ　　だってこれだぜ↓？ｗ

旧司法試験
　　　合格者　　出願者　　　合格率　　落ちた人数　　　　　　　　　
早大　１２７９（３６９９９）　3.46%　→３５７２０
東北　　１５３（　４４７３）　3.42%　→４３２０

ダメ人間の数がハンパナイ＞早稲田ｗｗｗｗ

代打がスタメンにお前凡退の数が多いなというようなものだ

http://www.law.kobe-u.ac.jp/faculty/annai/tokutyo1/tokutyo1.htm
>>392
ほれ
万が一地底が勝っているデータあったらデータ希望

地底の詭弁
数ではとてもかなわない→じゃあ率で勝負だ→あ率でも負けてた→不合格者の数が・・・
あれ？↑ここで数の比較は否定していたはずだが

理系
旧帝医≧東大＞中堅国医＞京大＞底辺国医≧東工大＞阪大≒慶応理工＞地底≒早稲田理工

文系
東大＞京大≧一橋＞阪大≒慶応法・経済≒早稲田政経＞地底≒早慶その他
おわり

無駄な妄想はいいからｗ　一事が万事これ↓ｗｗｗｗ

旧司法試験
　　　合格者　　出願者　　　合格率　　落ちた人数　　　　　　　　　
早大　１２７９（３６９９９）　3.46%　→３５７２０
東北　　１５３（　４４７３）　3.42%　→４３２０

ダメ人間の数がハンパナイ＞早稲田ｗ

玉石混交というより、石がはるかに多い早稲田ｗｗｗｗ

ワセダ＞トンペイ

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者30名以上
<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
一橋　　３１９　（５４６８）　5.83%　　　早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
阪大　　２５４　（４８０８）　5.28%　　　同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
名大　　１２３　（３１４８）　3.91%　　　立教　　　７５　（３２８６）　2.28%
神戸　　１４９　（４３１５）　3.45%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
東北　　１５３　（４４７３）　3.42%　　　学習　　　４５　（２３６８）　1.90%
北大　　１１４　（３３９５）　3.36%　　　関学　　　７１　（３８７３）　1.83%
九大　　１１５　（３８４８）　2.99%　　　関西　　１０８　（６６７３）　1.62%　　
広島　　　３８　（１６２４）　2.34%　　　青学　　　５４　（３５６６）　1.51%
都立　　　４６　（２１７８）　2.11%　　　立命　　１１２　（７９０９）　1.42%　
千葉　　　３４　（１８９０）　1.80%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%　
阪市　　　４２　（２５７２）　1.63%　　　創価　　　３１　（２３５９）　1.31%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日大　　　８１　（７１９３）　1.13%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政　　　７６　（６９６５）　1.09%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　専修　　　３２　（３２８４）　0.97%

>>402
おまえの論法だと、東大京大も相当アレだなｗ

外人部隊で稼ぐトンペイｗ

2008年度　新司法試験　【法科大学院別】【出身大学別】合格者ランキング　比較
　　　　ロー別　　　　出身大学別 　　ローと出身
　　　ランキング　　　ランキング　　　大学との差　
東大　２００　　　　　早大　２６２ 　　　早大＋１３０
中央　１９６　　　　　慶應　２２５ 　　　慶應＋　６０
慶應　１６５　　　　　東大　２２３ 　　　東大＋　２３
早大　１３０　　　　　中央　１３６ 　　　中央▼　６０
京大　１００　　　　　京大　１１６ 　　　京大＋　１６
明治　　８４　　　　　一橋　　８０ 　　　一橋＋　　２
一橋　　７８　　　　　同大　　６４ 　　　同大＋　　５
神戸　　７０　　　　　阪大　　５２ 　　　阪大＋　　３
立命　　５９　　　　　神戸　　４３ 　　　神戸▼　２７
同大　　５９　　　　　上智　　３９ 　　　上智▼　１１
東北　　５９　　　　　明治　　３９ 　　　明治▼　４５
関学　　５１　　　　　東北　　３３ 　　　東北▼　２６
上智　　５０　　　　　立命　　３３ 　　　立命▼　２６
阪大　　４９　　　　　名大　　２７ 　　　名大▼　　５

ロー実績＜出身大学実績の大学：　東大　京大　一橋　阪大　慶應　早稲田　同志社
ロー実績＞出身大学実績の大学：　中央　明治　神戸　立命　東北　関学　上智　　他

旧司法試験
　　　合格者　　出願者　　　合格率　　落ちた人数　　　　　　　　　
早大　１２７９（３６９９９）　3.46%　→３５７２０
中央　　７２１（３５６０８）　2.02%　→３４８８７

不合格者3万人超えの2トップｗ
この場合は合格者、合格率を勘案してまだ早稲田の方がましだなｗｗ

私立（）の情弱（）とか
情けないね

慶應は日本最大の就職学校
あそこ入れば人脈に困る事はないだろう
最近の早稲田はどうか知らんけど

司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者30名以上
>>405表による「合格率＋合格数」の平均偏差値
（合格数平均269.59 標準偏差385.87）
（合格率平均2.84% 標準偏差0.171）

78〜東大79.4
76〜
74〜
72〜
70〜
68〜京大68.5
66
64〜早大64.9
62
60〜慶應61.6
58〜一橋59.4
56〜阪大56.9
54
52〜中央53.5
50〜名大51.2 上智51.1 東北50.2●ｗ 神戸50.2
48〜北大49.5 九大48.4
46〜同大47.6
44〜立教45.8 広島45.5 都立45.0 明治44.7 関学44.5 学習44.3 関西44.3
42〜千葉43.9 立命43.8 阪市43.5 青学43.3 日大42.5 創価42.4 法政42.4
40〜専修41.5

司法試験は法科大学院が中心になってるから
大学院での比較が中心で学部はどこでも良い

大学院は外部進学者が中心なんだから
例えば千葉大法科大学院

ここは千葉大の学部卒の比率が低い
多くは東大や早稲田中央などからの進学組

ロー進学を狙って千葉大法経にいくのは疑問

つか、法学部と法科大学院は全然別
法科大学院はいきたいところどこにでもいける、他大出身だろうが差別されることもない

法学部出ただけでは司法試験受験資格が無い

>>396
馬鹿だなあ

【神戸大学・工学部】VS【京工繊大学・工芸学部】
�T．福井・男・現3年
�U．勉学にバイトに励みたい。
�V．どちらも下宿or寮　低所得層の子供のため私立は無理。可能性があるとしても文系にシフト要

>>414
ネタか？やや（あくまでもややね）全国区である神戸とは比較にならんと思うのだが。

>>414
大学で何を勉強したいのか、どんな分野に就職したいのか
そもそもなんでその二択なのか・・・それがわからないと>>415の結論になってしまうが

>>414
工繊

造形は名門
地元の福井も名門

【山梨県立大学・人間福祉学部・人間形成学科】VS【群馬大学・教育学部・教育人間科学系】VS【都留文科大学・教育学部・教育学科】
VS【日本大学・文理学部・教育学科】VS【宇都宮大学・教育学部・言語文化領域】VS【日本女子大学・家政学部・児童学科】

�T．東京・現役・女子
�U．まずは一般就職。
その上でお金を貯めて海外の教育機関を回ってみたり、
子どもと本を結びつける事業（書店やブックカフェなど？)に挑戦してみたいです。
児童教育の基盤をしっかり大学で身につけたいです。
頭が悪い分真面目に大学生活に取り組みたいです。
�V．一応山梨、群馬、宇都宮でも自宅から通うつもりです。
山梨は姉が独り暮らししているので、特に安心して通える気がします。
国立の教職系の学科だと目的意識の高い学生が多そうなイメージですが、
一般就職への影響が気になります。
日本女子大が一番就職によさそうですが、内部進学組とうちとけられるか心配です。
（私も小学校からの一貫教育を受けている分、内部は結束力がありそうだと感じています)
あとは日本女子大は附属校以外の一般的な男女児童にどこまで触れられるか、
山梨県立大は附属校が無いのが児童に関する研究の深さにどこまで影響があるかが知りたいです。

国家公務員�T種 法文系 2010年4月採用　「受験ジャーナル22年度試験対応Vol.8」

会計院　東京大02 一橋院01 中央大01
人事院　東大院02 早稲田02 慶大院01 早大院01 東北大01 同志社01
内閣府　東大院05 東工院01 京大院01 神大院01 筑波大01 一橋大01 京都大01 中央大01 早稲田01
公取委　慶應大02 お茶院01 阪大院01 岡山大01 早稲田01
警察庁　東京大13 一橋大01 京都大01 慶應大01 早稲田01
金融庁　東京大04 東大院03 一橋院01 京大院01 慶大院01
総務省　東北院 東大院 立命院 東北大 東京大 一橋大 京都大 大阪大 中央大 早稲田 同志社 ※人数非公表
法務省　早稲田04 東北大02 一橋大02 立命館02 東北院01 筑波院01 京大院01 阪大院01 九大院01 首都院01 中大院01 早大院01 関大院01 関学院01
　　　　　 東京大01 学芸大01 名古屋01 京都大01 九州大01 琉球大01 首都大01 中央大01 愛淑大01 関学大01
公安庁　一橋院01 東北大01 東外大01 京都大01 中央大01
外務省　東京大10 東大院09 一橋大02 京都大02 慶應大02 早稲田02 筑波大01
財務省　東京大16 京都大02 早稲田02
財務局　京都大03 東大院01 一橋大01 日本大01 早稲田01
税　 関　東大院01 立命院01 北海道01 東京大01 早稲田01 立命館01
国税庁　東北大02 名大院01 早大院01 東京大01 岡山大01 広島大01 中央大01 早稲田01
文科省　東京大07 早稲田04 東大院03 慶應大02 東北院01 京大院01 慶大院01 神戸大01
厚労省　東京大05 東大院04 慶應大04 早稲田04 京大院02 東北院01 桜美院01 法政院01 同大院01 北海道01 東北大01 筑波大01 金沢大01 京都大01 横市大01
農水省　北海道 東北大 東京大 お茶大 一橋大 慶應大 上智大 早稲田 立命館 ※人数非公表
経産省　非公表
国交省　東京大10 東大院04 京大院03 早稲田03 慶應大02 阪大院01 中大院01 東北大01 名古屋01 京都大01 明治大01
環境省　東京大03 慶應大02 一橋院01 成城大01
防衛省　東京大04 京都大03 早稲田02 京大院01 一橋大01 ＬＳＥ01

やっぱ国家一種は一流大出身ばっかだな
こりゃ俺じゃ無理だわ・・・
頑張って国家二種、地方目指そう。

あのね、チミ。東大以外で国１に入ってもソルジャーよｗ

>>421

それは省庁による。　財務とか警察とかだと、仰るとおり。

ちなみに同じ国１合格者でも
非･東大の文系事務官キャリア＞東大理系の技官、だから。

>>419
昔と違って私学が多くなってきたね
それと大学院卒が増えてきてる
相対的に旧帝大出身者の比率が低下

25年程前に初の駅弁大卒の事務次官が
誕生したときは、大騒ぎになったけど。

>>423

> 昔と違って私学が多くなってきたね
> それと大学院卒が増えてきてる

> 相対的に旧帝大出身者の比率が低下

旧帝大といっても、かつては東大京大ばかりで、
その他の旧帝大は、もともと昔から少なかったよ。

まあ、仰るとおり私大が増えているから、
「東大京大も含めても、相対的に減った」というのは確かだけど。

>>418
初めから一般就職狙いなら教育学部はあまりオススメしないが・・・
そもそも上記の大学は「教員養成」がメインであって「教育学」を深く
研究するわけではないからなあ
他の人文系の学部の方がいろいろとバラエティに富んでいる気がする

あと国立の教育学部といってもいろんな人間がいるよ（自分は違うが）

「京都」学問と文化・芸術の町

『立命館』と『同志社』
ブランド・格は同志社が上。
司法試験や公務員試験、地方上級、国家Ｉ種、GCOE、世界ランキングは立命館が上。

就職や資格試験をサポートしてくれるのは立命館。

テスト

立命は左翼大学というイメージを取り払って、就職支援もがんばってるからな
だが、あの入試制度はどうかと思うが

>>417
名門であることは分かったのですが、文系の管理職も多い神戸とどの程度差が
あるのかが問題なのでは？と思います。
>>418
せっかく東京にいるのだから日本女子大かと思います。他の大学だと私立を
併願したとき落ちた場合レベル的にガクッと下がることが予想されますが。
日本女子はそれが少ないかと思います。次に日大文理で言いかと。
本女子
>>419
こうしてみると中央が私大3位と言うレスは当たっていたわけですね。

中央で国１逝ってどうすんのよ。完全に使い走りの一生じゃんｗ

>>430
結局、中央国１は国２よりはまだましという位置づけなんだろうな。

>>418
就職したり、海外の教育機関を回ったり、子供の本の事業を本気で考えるなら、
上智神や立教キリスト教、立教観光の方がいいんじゃね

日本の教育が世界のスタンダードならいいけどそうじゃないし、海外の教育機関を回るなら
宗教が絡んでくるし、就職や出版事業だと教育学部はほとんど関係ないからね

子供が好きで教職になるのなら上記の大学で問題はないけど、目的が違うのならよく考えた方がいいよ

東大卒と比較すれば、京大ですら「使い走り」になってしまいますが。

しかし、そもそも絶大な権力を持つ国�Tを「使い走り」ということ自体が
ありえないけどね。「国�Uよりマシ」とか、全然そんなもんじゃない。

東大じゃない国�Tは「使い走り」に過ぎない、というなら
いわゆる一流企業に就職する学生も、「東大京大卒以外は全員使い走りのソルジャー」と言える。

どの大学学部に進学しようとも英語は勉強していたほうがいい、これから社内公用語は英語になるのが
ばんばん増えてきます、先日は楽天が１３年から実施するようですでに日産、日本板硝子などが実施
している、韓国では世界最大の家電企業であるサムスンが実施して管理職になるのはＴＯＥＩＣ９２０点
以上という条件ができた。またこれからは中国語も武器になるよ。

>>433の続き

もし「東大じゃないから国１なんか受かってもソルジャー」というんじゃなくて
「マーチ中央だから、国１なんて受かってもソルジャー」と思ってるなら
それは違う。

中央じゃなくて、青学とか法政とかなら別だが、
同じマーチでも中央は、かつては法学部が早慶すら上回る名門だったので
上級公務員の世界でも、それなりの実績がある。したがって中央の扱いは
非東大の旧帝や早慶にも、決して劣る物ではないよ。

昭和３９年に中央が司法試験でトップの１７０人の合格者を出したとき、
中央一校だけで実に８，０００人以上の者が受験をしていた。
昔から中央の人海戦術はまことに恐ろしい。
反面、合格するのはごく一部だったので「中央の塵芥戦術」とも言われていた。
なお、不合格となった者の大半はその後も合格することはなく、
中小企業会社員・塾講師・ゆうめいと・宅配便センター仕分け人などと
して現在も社会の各分野で活躍している。
ちなみに８０年以前の学生の質は
早稲田法が代ゼミ６６のとき、中央法６４、慶応法６０であったが、
当時の慶応法は数学ありの４教科の重量入試だったので、
実質的な学生の質は
早稲田法≒慶応法＞＞中央法
だった。

国�Tすら受かったことないのに語っちゃう情報弱者ってこういうことなんだ

中央法は国家２種を目指すにはいい大学だ。
国�T　合格者１８人　採用者４人
国２　合格者１７０人　採用者８０人
圧倒的に国２が多い。

いずれにしても、ほとんどの奴らには関係ないが

751 ：氏名黙秘：2010/07/03(土) 09:00:20 ID:???
日弁連の対応って本当に情けないよなｗ

これじゃ、適性試験受験者が司法試験受験者を下回るわなｗｗｗ

弁護士の社会的地位も下落する一方だろう。上がる要素ないもんね。。。


752 ：氏名黙秘：2010/07/03(土) 09:03:02 ID:???
FRIDAY 7/16「実録　弁護士は儲からない」

l 弁護士資格はあるものの、実態はフリーターという若手が大量に生まれている（海渡雄一日弁連事務総長）

l ネットカフェに寝泊まりして、携帯電話一本で仕事をしていた若い弁護士さんがいる（宇都宮健児日弁連会長）

l 40以上の法律事務所に書類を送り、一度も面接してもらえない修習生。

l 月額10万円でも就職希望あり（都内50代弁護士）。

l （廃業する）若い弁護士がよく目につく（都内40代弁護士）

l バッジで食える時代は終わり、食うためにバッジを外す者さえ現れた（FRIDAY）

定員増、医学部新設でそのうち医者もそうなる

お前ら雲の上の話にも程があるだろ
国�Tキャリアなんてほとんどの人間にはまるで関係無いのに

>>418
日本女子。

日本全体の生活保護支給総額の約１割が大阪市だけで占められてる

自治体負担は２５％、
残りの７５％は国が負担、

つまり大阪市が生活保護を中国人に乱発すると
全国民の負担が急増するってこと


【社会福祉】 “大阪市分だけで全国の約１割” 大阪市の生活保護費　全国トップ２３１１億７５００万円
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1189046938/

生保は第４次産業
地域はそれで潤っている

国１における中央＝ただの使い走りの理由
東大の牙城国１を東大以外で目指すことの無謀さはもちろんだが、中央の場合はもっと単純にその学歴の低さ
例えば>>419から拾い上げただけでも
会計院　東京大02 一橋院01 中央大01
公安庁　一橋院01 東北大01 東外大01 京都大01 中央大01
内閣府　東大院05 東工院01 京大院01 神大院01 筑波大01 一橋大01 京都大01 中央大01 早稲田01
総務省　東北院 東大院 立命院 東北大 東京大 一橋大 京都大 大阪大 中央大 早稲田 同志社
国税庁　東北大02 名大院01 早大院01 東京大01 岡山大01 広島大01 中央大01 早稲田01
法務省　早稲田04 東北大02 一橋大02 立命館02 東北院01 筑波院01 京大院01 阪大院01 九大院01 首都院01 中大院01 早大院01 関大院01 関学院01
　　　　　 東京大01 学芸大01 名古屋01 京都大01 九州大01 琉球大01 首都大01 中央大01 愛淑大01 関学大01


中央が入っているすべての省庁において中央は最底辺の学歴。これで一生ソルジャーでないと思う方がどうかしているｗ

たとえば中央を自分に置き換えて考えてみたらいい。

会計院の新人の自己紹介のときに、東大です、一橋ですの後に中央ですというのは相当勇気がいる。
内閣府の新人紹介の時に、東大です、京大です、一橋です、東工ですとそうそうたる大学の紹介の後に、中央ですとは恥ずかしくてとても言えない。

つまり国１における中央の立ち位置を、中央出身者自身否応なく自覚させられるし、周りもそういう扱いをする。

なんで、そんな必死に中央を叩いてるの？　ｗｗ

事実でしょｗ　私立で国１を目指そうとする無謀さを教えただけ。
国１へ逝って実を取りたいなら、東大を目指すべし。中央など逝っても数合わせにしかならない。

たとえ数あわせでも、国２とかより遥かにマシなんだが。

そりゃ東大卒よりも出世はできないだろうが、国１事務官である時点で
ある程度までの出世は保証されてるし。民間では、こうはいかない。

それに、東大うんぬん言い出したら、別に中央だけじゃなくて
地方旧帝とか駅弁とかも無謀なのは一緒。

東大＞＞地方宮廷＞駅弁＞＞中央

こういう扱い。

>>451

おまえの頭の中では、だろ♪　国１なんて縁が無い大学のクセにｗ

ID:j4X7/9dc0は、ここ数日このスレに常駐して
執拗に早慶を叩こうとして、逆に実績データ攻勢で返り討ちになったもんだから
今度はデータの少ない中央に　攻撃目標を変更したようだな。

で、自分の「脳内イメージ」だけを根拠に、貶めまくりか。

どの大学出身でも国�T行けるのはすごいだろ
東大出身ならなおさら出世できる

>>453
データは>>446にあるｗ
どうみても一番の低学歴が中央だろ？ｗ

琉球、愛知淑徳大学、関学とかもあるけど

>>423
過去には地方国立大学出身者が通産省事務次官になった例あり。
抜擢したのは田中角栄通産大臣（当時）
高等小学校卒の角栄だからこそ、学閥無視の思い切った人事ができた。
抜擢された本人もまさか自分が次官になれるとは夢にも思っていなかった
から驚いたそうだ

東大卒の入省年次の順送りの人事は適材適所とはいえず
組織が硬直化し弊害が多い

岡山大学の事ですね？
同時期の検事総長も岡山大学の同級生だったような。
あの大学は通産省事務次官と郵政省事務次官の２名を輩出してましたっけ？

キャリアなら３０で管理職になれるのは確実、
そこから上に行けるかどうかは東大閥の出世ルートに乗るか、
突出した実力で出世ルートに乗せられるか、
どちらにしても、実績は必要だよね。

>>456

上記の大学では、いま話題の首都大の法も
中央・法とのダブル合格選択では半分蹴られてるよね。

にもかかわらず>>453は、
「琉球などの底辺含む全ての国立＞＞中央法」という認識なんだろ。

で、その根拠は？と問われたら　
「入試の科目数が〜」とか「オレの知り合いが〜」とか、そんなんばっかり。

中央法学部の法曹界での実績と、公務員の世界での勢力の強さを全く知らない
世間知らずの郵便局員のくせに。

訂正

×　にもかかわらず>>453は、
　　「琉球などの底辺含む全ての国立＞＞中央法」という認識なんだろ。

○　にもかかわらず>>455は、
　　「琉球などの底辺含む全ての国立＞＞中央法」という認識なんだろ。

中大法は大したことないよ。
数字だけ見れば過去の司法試験合格者数は多いけど
実際に学生も受験者も半端なく多かった、その中の
ごく一部が合格したり偉くなったりしているだけだからね。
大部分の中大法の学生は大したことないし、昔から
早慶法より下。
御手洗さんもたった２年で経団連会長クビになったしね。

>>461

> 中大法は大したことないよ。

> 数字だけ見れば過去の司法試験合格者数は多いけど
> 実際に学生も受験者も半端なく多かった、その中の
> ごく一部が合格したり偉くなったりしているだけだからね。


年に100人以上も司法試験に合格したり
たとえ一部でも、官庁で偉くなったりしてる大学が、はたしていくつあるの？

その、「ほんの一部」ですら司法試験に受からない、
中央官庁で偉くなった人なんて、かつて誰も居ない、というような
自称｢名門」国立大学が、うようよ有るわけだが？

現時点で中央法を「たいしたことない」なんて言えるのは
東大京大一橋まででしょう。今の状況が、あと20年くらい続いたら
地方旧帝や早慶クラスでも、言えるようになるだろうけど。

駿河台中央大法■（断絶）■八王子中央大法

中央法より上の多くの大学が、中法「たいしたことない」と思っています。

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）
<率順>　　
大学　　合格者　　出願者　　　合格率　　
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　
一橋　　３１９　（５４６８）　5.83%　　　
阪大　　２５４　（４８０８）　5.28%　　　
慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
名大　　１２３　（３１４８）　3.91%　　　
上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
神戸　　１４９　（４３１５）　3.45%　　　
東北　　１５３　（４４７３）　3.42%　　　
北大　　１１４　（３３９５）　3.36%　　　
九大　　１１５　（３８４８）　2.99%　　　　　
広島　　　３８　（１６２４）　2.34%　　　
同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
立教　　　７５　（３２８６）　2.28%
都立　　　４６　（２１７８）　2.11%
中央　　７２１（３５６０８）　2.02%　
　

>>464

その表を根拠にするなら、地方の旧帝も
早慶からみれば「たいしたことない」大学だなｗ

そもそも僅差に過ぎない「率」だけじゃなくて「実数｣を見ろよ

年間成績が700打数250安打のイチローに対して
10打数4安打の打者が、
「オレは４割バッター。だからイチローより格上だ。」と言ってるようなもん。

駿台全国　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

71 東大文一
70
69
68
67 京大法　◇早稲田法　◇慶應法法B　
66 一橋法
65
64
63 阪大法　◇上智法
62 ◇中央法法
61
60 東北大法　名大法　九大法　◇同志社法
59 神戸大法　◇明治法
58
57 北大法
56 千葉大法経　首都大法系　◇立教法　◇立命法

マジ私立とかどうでもいいから
消えろって

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）
<率順>　　
大学　　合格者　　出願者　　　合格率　　
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　
早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%
中央　　７２１（３５６０８）　2.02%　　　
一橋　　３１９　（５４６８）　5.83%　　　
阪大　　２５４　（４８０８）　5.28%　
同大　　２０６　（８９３４）　2.31% 　　
上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
東北　　１５３　（４４７３）　3.42%
神戸　　１４９　（４３１５）　3.45%　
名大　　１２３　（３１４８）　3.91%　
九大　　１１５　（３８４８）　2.99%　　
北大　　１１４　（３３９５）　3.36%　　　
立教　　　７５　（３２８６）　2.28% 　
都立　　　４６　（２１７８）　2.11% 　　　　
広島　　　３８　（１６２４）　2.34%　　　

>>449
国家公務員になりたい、っていうのはこれからの時代は落伍者ですよ

なれないくせに

司法試験や公務員試験の実績で中大より上の大学は宮廷７校神戸早慶と少なくとも１０校はある。
このうち質量ともに上なのは東大京大早慶と４校ある。
率だけなら宮廷すべてと神戸市大などもそうだ。
同志社立命上智はさすがに中大より上と言うつもりはない。
まあ中大vs早慶は量の面では昭和４０年代までなら中大が上だったかな。
それ以降は早慶のほうが上だね。

＞年間成績が700打数250安打のイチローに対して
＞10打数4安打の打者が、
＞「オレは４割バッター。だからイチローより格上だ。」と言ってるようなもん。
こういう極論にすり替えるのは頭の悪い奴だけだからやめたほうがいいよ。
中大の７０分の１の大学と比較なんて誰もしていないんだから。
学生数中大法１２００人某宮廷２００人と６倍の違いしかない。

司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者30名以上
上表による「合格率＋合格数」の平均偏差値
（合格数平均269.59 標準偏差385.87）
（合格率平均2.84% 標準偏差0.171）

78〜東大79.4
76〜
74〜
72〜
70〜
68〜京大68.5
66
64〜早大64.9
62
60〜慶應61.6
58〜一橋59.4
56〜阪大56.9
54
52〜中央53.5
50〜名大51.2 上智51.1 東北50.2 神戸50.2
48〜北大49.5 九大48.4
46〜同大47.6
44〜立教45.8 広島45.5 都立45.0 明治44.7 関学44.5 学習44.3 関西44.3
42〜千葉43.9 立命43.8 阪市43.5 青学43.3 日大42.5 創価42.4 法政42.4
40〜専修41.5

>>466と>>473をじっくり見比べろ、カスども

>>472
別段否定はしないが・・・旧帝法学部と中央法学部なら、間違いなく前者を選ぶべき。
中央のはなばなしい結果の裏には、多くの人生を棒にふった屍がいる。

中大法は早慶法には完敗だからね。
早慶商にも民間就職では完敗。
だから早稲田教育とか社学にからんで
司法試験や公務員合格者数では
中大法＞早稲田教育社学などとやっている。
法学部なんだから教育社学より合格者が多いのは当たり前。
せこいとしかいいようがない。

>>471
> 司法試験や公務員試験の実績で中大より上の大学は宮廷７校神戸早慶と少なくとも１０校はある。

おいおい、さりげなく「旧帝７校」とか、ウソつくなよ。
九州大とか北大なんて、明らかに中央より下だぞ。

北大なんて、平成１０年以前は
数はもちろん、合格率さえ日大なみだったんだし。（１％台）

中央法より上の多くの大学が、中法「たいしたことない」と思っています。

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）
<率順>　　
大学　　合格者　　出願者　　　合格率　　
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　
一橋　　３１９　（５４６８）　5.83%　　　
阪大　　２５４　（４８０８）　5.28%　　　
慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
名大　　１２３　（３１４８）　3.91%　　　
上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
神戸　　１４９　（４３１５）　3.45%　　　
東北　　１５３　（４４７３）　3.42%　　　
北大　　１１４　（３３９５）　3.36%　　　
九大　　１１５　（３８４８）　2.99%　　　　　
広島　　　３８　（１６２４）　2.34%　　　
同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
立教　　　７５　（３２８６）　2.28%
都立　　　４６　（２１７８）　2.11%
中央　　７２１（３５６０８）　2.02%　ｗｗｗｗ
　

>>459
＞中央法学部の法曹界での実績と、公務員の世界での勢力の強さを全く知らない
＞世間知らずの郵便局員のくせに。

これには笑った。
中大法卒業者の最多進路先こそが郵便局員ではないだろうか。
司法試験合格者　２％
国１採用者（合格者ではない）　１％
地上・国税・国２・祭事等採用者合計　１５％
新卒民間就職者　６０％

これに入らない残りの２２％が司法崩れか公務員浪人崩れである。
そしてそいつらの大半はビルの警備員、郵便局での郵便物仕分けアルバイト、塾講師になる。
そういう連中がその職業を選ぶ理由は、
警備員は勤務中も勉強ができる
郵便局アルバイトは賃金は安いが年休も取れるし勤務時間もきちんとしている
塾講師は生徒に教えることで自分の勉強にもなる添削するふりをしながら自分の勉強も
こっそりできるからである。
だから、中大法卒業者が一番就職者が多い会社と言うのは日本郵政ではないかな。

>>479
レスの中身が真実なのかどうか知らないけどさ、ずいぶんと中央のことについて詳しいんだねｗ
あなたは中央とは何らの関係もない人なんでしょ？
なんでそんなに他大のことについて詳しいの？
驚いたｗｗ

>>480
私は京王堀之内の近くに住んでいて中大に通ってた者です。
学科は政治。
正門前からバイク置き場に抜けるトンネルがまだ開通していなかった
頃の人間ですよ。

>>418
この程度の頭しかなくて事業は無理。ましてや、パン食で海外の教育機関を真剣に
回るのは無理。社会をしらないたわごと。本当にそうしたいなら、浪人して最低
旧帝か総計上くらいいくべき。
そのなかでパン食ならポン女。ただし、どれかの国立→教員がベストチョイス。

中央法行くメリットって何があるんだ？
最近没落しすぎ

私学は人数が多いから、その上澄みの実績が素晴らしい。
でも、推薦AOで入ったゆとり組がそこへたどり着けるとはとても思えない。

結論：中央法、早慶、地底行くくらいならもうちょっとがんばって東大行け

これでいいだろ

２００７年著名410社就職率ランキング(理工系大学編)
ttp://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html

東京工業　　　50.9%
名古屋工業 　38.9%
電気通信　　　38.7%
東京理科　　　37.8%
九州工業　　　32.9%
芝浦工業　　　26.0%
武蔵工業　　　25.7%
京都工芸繊維24.9%
東京農工　　　22.1%
長岡科学技術19.9%
東京電機　　　18.0%
工学院　　　　 16.0%
室蘭工業　 　14.7%
千歳科学技術12.9%
大阪工業　　　12.7%
山口東京理科11.2%
千葉工業　　　10.1%
東京工科　　 　9.0%
ものつくり　　　 9.0%
前橋工科　　　 8.8%
広島工業　　　 8.0%
金沢工業　　　 7.8%

昭和52年の偏差値（河合塾）
工-機械系

ランク4（57.5〜59.9）　早稲田　慶應
ランク5（55.0〜57.4）　上智　東京理科大
ランク8（47.5〜49.9）　明治　中央　法政　武蔵工
ランク9（45.0〜47.5）　青学　芝浦工業
ランク10（42.5〜44.9）　東京電機　工学院
ランク11（40.0〜42.4）　日本
ランク12（39.9以下）　　東海　東洋　関東学院

高等文官試験行政科合格者数
　　 （明治27年〜昭和22年）

　１位　東京帝国大学　　５９６９
　２位　京都帝国大学　　　７９５
　３位　中央大学　　　　　　４４４
　４位　日本大学　　　　　　３０６
　５位　東京商科大学　　　２１１
　６位　東北帝国大学　　　１８８
　７位　早稲田大学　　　　 １８２
　８位　逓信官吏練習所　 １７３
　９位　明治大学　　　　　　１４４
１０位　九州帝国大学　　　１３７
１１位　京城帝国大学　　　　８５
１２位　東京文理科大学　　 ５６
１２位　鉄道省教習所　　　　５６
１４位　法政大学　　　　　　　４９
１５位　関西大学　　　　　　　４８
１６位　東京外国語学校　　 ４５
１７位　立命館大学　　　　　 ２６
１８位　広島文理科大学　　 ２１
１９位　慶應義塾大学　　　　１８
２０位　神戸商業大学　　　　１５
２１位　専修大学　　　　　　　１３
２２位　大阪商科大学　　　　１２
２３位　台湾帝国大学　　　　１０
２４位　北海道帝国大学　　　 ３

>>485
がんばって東大いけるぐらいなら、だれも中央法なんかに逝きませんってｗ
あと早慶、地底と中央を一緒に並べるのやめてくれる？
無理なんでｗ

戦前は官僚＞＞＞民間大企業の時代
昔の中央法は東京帝大京都帝大に次ぐ地位だった
早慶法を凌ぐのはもちろん、地方帝大（東北九州北海道）
よりも実績があった

昔から北海道帝大は帝大の中ではレベルが低かった
（戦前の大阪帝大名古屋帝大には法文科は無い）

>>490
きみ、何歳？
昔話は学歴板で・・

社長が多い大学　　　　　　　日経225　社長の出身大学　　Core30社長の出身大学
１　日本大学　26615※　　　 　１　東京大学　 54　　　　　　　１　東京大学　9
２　慶應義塾　14219　　　　　　２　慶應義塾 　39　　　　　　　２　京都大学　5
３　早稲田大　13803　　　　　　３　早稲田大 　24　　　　　　　３　早稲田大　3
４　明治大学　11888※　　 　　４　京都大学 　15　　　　　　　４　慶應義塾　2
５　中央大学　10990　　　　　　５　大阪大学　　9　　　　　　　　　大阪大学　2
６　法政大学　 8706※　　　　　６　東北大学　　6　　　　　　　　　東北大学　2
７　同志社大　 6751　　　 　　　７　北海道大　　5　　　　　　　　　海外大学　2
８　近畿大学　 6443※　　　　　８　東京工業　　4　　　　　　　８　東京工業　1
９　関西大学 　5502　　　 　　　　　名古屋大　　4　　　　　　　　　神戸大学　1
10 立教大学 　5065　　　　　　 　　九州大学　　4　　　　　　　　　横浜国立　1
11 東海大学 　5009※　　　　　　　関西学院　　4　　　　　　　　　法政大学　1
12 立命館大 　4574 　　　　　 12　一橋大学　　3　　　　　　　　　関西大学　1
13 青山学院 　4214※　　　　　　　横浜国立　　3
14 関西学院 　4208　　　　 　　　　神戸大学　　3
15 専修大学 　4043※　　　　　　　中央大学　　3
16 東京大学 　3378　　　　　 　　　立教大学　　3
17 福岡大学 　3152※　　　　 17　東京外国　　2
18 甲南大学 　3017※　　　　　　　東京海洋　　2
19 東洋大学　 2974※　　　　　　　新潟大学　　2
20 駒澤大学 　2814※　　　 　　 　信州大学　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　静岡大学　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 首都大学　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 成蹊大学　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 成城大学　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 同志社大　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 関西大学　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　(08年3月サンデー毎日調べ）

ランキングは学歴板で。
ここは受験生の質問に答える場所。

叩かれすぎて中法が壊れてしまいましたｗ

実際今の立ち位置は

早稲田商≧中央法≒早稲田教育・社学＞明治法・政経

くらいだからなあ・・・

>>495
受験生の子供がいるから受験板眺めているおっさんだが

自分が学生だった３５年以上前、つまり中央多摩移転前も
この立ち位置だったぞ。
違うのは早稲田社学の位置だけか？

中央法がもし早稲田商や教育の上だった時代があったとすれば
昭和３０年代以前の大昔ではないの。（実際はなかったような気がする）
学生時代の彼女が弁護士の娘で中央法切り早稲田教育だったのを思い出した。

３５年前自分の周りは、すでにダブル合格で中央法より上智法を選択していた。
当時は受験システムが今とは違うので
旧帝や一橋法落ちてもたいてい早慶法に合格できた。
自分も某地方の旧帝法落ち早稲田政経OB。
したがって一橋旧帝落ちも入学する今の方が中央法の上位層のレベルは高いのではないか。

1980年代初期
枝野民主党幹事長
早稲田法落ち東北大法
（旧試４回目で合格）

昔の上智はそこまで良くなかった

>>498「昔の上智はそこまで良くなかった 」
>>496は1970年代のことなんだが
７４〜７５年ころには受験雑誌等で「上智は早慶を抜いたか？」といった特集がされていた。

７２年に井上ひさしが「直木賞」を受賞し、あちこちのテレビに出演して
「昔の上智は良くなかった」話で笑いを取っていたのを覚えている。
このときにはすでに難関大学として有名になっていたはず。
われわれの世代では「上智進学」のニュアンスは「早慶入学」とそう代わりなかった。
たぶん「中央法入学」よりはイメージよかったはず。

親戚の田舎のおっさんが言ってたが、おっさんが小学生の頃に
「中央大が20年間守った司法試験首位の座を東大がついに奪還」と
新聞に載ってて、聞いたことない大学なのにすごいなと思ったそうだ。
数年後におっさんは法学部を受験するつもりで偏差値表を見てたら
上智の法学部という聞いたことないところが中央法の上に載ってたので
びっくりしたそうだ。30年ぐらい前のことらしいからその頃から上智のほうが
難易度高かったんだろうな。

ここは今の受験生のためのスレであって
昔の懐かしい話がしたいのなら他のスレでやってくれ
今の受験生を混乱させるな

いや別に混乱させるつもりはなかったんだがすまん。
ただ、昔のことも別に知っててもいいんでねえか歴史として？
知りたくなきゃスルーするだろうしって気もするし。
そもそも混乱するのか、この程度で混乱する頭の受験生だと困るという気もするが
何にせよ今の受験生の大学選択には直接関係はあまりしないことも確かだわな。

1980年代初期
枝野民主党幹事長
早稲田法蹴り東北大法
（宇都宮高校進路資料より確認）

>>503
おっさん消えろや

このスレは偏差値ではわからない点を受験生が質問するスレじゃないの？
ランキングのコピペを貼っても邪魔なだけ。

とにかく中央法は落ち目なので辞めたほうがいいってことはわかった

>>506
正解です

★読売新聞（2010/7/6朝刊）　『大学の実力調査』から主要大学一般率一覧表
　　　　　　新入生数　一般入試　　一般率　 退学率
早稲田大　１００３５　　６２４５　　６２．２％　４．３　０．９
慶應義塾　※未公表 　　　　　　　　　　　　　　３．２　１．３
上智大学　　２１９８　　１３７３　　６２．５％　３．８　１．１
明治大学　　７４０３　　５１８７　　７０．１％　未公表
青山学院　　４３４７　　２９８５　　６８．７％　４．２　０．８
立教大学　　４６０３　　３０６６　　６６．６％　２．５　１．０
中央大学　　５８４９　　３１０２　　５３．０％　４．４　０．８
法政大学　　６７９７　　４５１０　　６６．４％　３．６　０．８
関西大学　　６８５７　　３８９８　　５６．８％　４．２　０．７
関西学院　　５４１７　　２８１４　　５１．９％　３．１　０．５
同志社大　　６１６０　　３６６８　　５９．５％　４．０　１．２
立命館大　※未公表 　　　　　　　　　　　　　　５．５　１．２

河合塾偏差値　昭和52年　経済経営系

難易ランク
　４（57.5〜59.9）　　　　　　　立教　青山学院
　６（52.5〜54.9）　　　　　　　明治　中央　法政　明治学院
　８（47.5〜49.9）　　　　　　　専修
　９（45.0〜47.4）　　　　　　　東洋　駒沢
　１０（42.5〜44.9）　　　　　　日本
　１１（40.0〜42.4）　　　　　　独協
　１２（37.5〜39.9）　　　　　　大東文化
　１３（37.4以下）　　　　　　　亜細亜　拓殖

河合塾偏差値　平成2年　経済経営系

難易ランク
　２（62.5〜65.0）立教　青山学院　明治
　３（60.0〜62.4）日本　中央
　４（57.5〜59.9）法政　明治学院
　５（55.0〜57.4）専修　駒沢　独協 　　　　　　
　６（52.5〜54.9）東洋
　７（50.0〜52.4）大東文化　亜細亜　拓殖 　　　　　　　　　　
　８（47.5〜49.9）　　　　　　　
　９（45.0〜47.4）　　　　　　　 　　　　　　

完全インターネット大学であるサイバー大学というのもあり。

在日韓国人や朝鮮人、中国人は

税金を払わなくていいのですか？ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1422685979


だから一月最大１５万ずつ控除を受けると、年に最大１８０万円の控除が受けられる。

在日韓国人は、民団の指導でみんな知っている。

一度税金を納めてから全額還付。

彼らが「俺たちだって税金を払ってる」と言うのは、

この「一度納める」ことを言ってるだけ。

2010年　退学率発表　　読売新聞（2010.7.6朝刊）

3.2%　慶応
3.8%　上智
4.3%　早大

2.5％　立教
2.9％　成城
3.1％　関学
3.2％　学習
3.4％　津田
3.6％　法政
4.0％　同大
4.2％　青学、関西
4.4％　中央
4.8％　ＩＣＵ
5.1％　成蹊、専修
5.5％　立命
5.7％　明学
7.6％　東洋
7.7％　京産、龍谷
7.9％　日大
8.8％　駒沢
・
・
11.3％　東京理科

理科大、３年連続ワーストを更新

退学率発表　　読売新聞（2008.7.20−21朝刊、2009.7.8−9朝刊、2010.7.6朝刊）
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?page=2&qid=1324745593（2008年度）
　2008年　　　　　　　　2009年　　　　　　　　　　　　　　　2010年
1 国士舘　　17.2%　　　国士舘　　14% 　　　　　　　　　　　国士舘　12.6%
2 東京理科　10.7%　 　 神奈川、摂南　11%　　 　　　　　　神奈川　11.9%
3 神奈川　　10.3%　　　東京理科、亜細亜　10% 　　　　　東京理科11.3%

4 桃山学院　 9.3%　　　大東文化、東洋、国学院　9%　　　亜細亜10.1%
5 大東文化　 9.0% 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　大東文化9.1%

駒沢大学・・日大・専修には遠く及ばぬ 　
【概説】文系の大学。・・明治時代に曹洞宗大学が誕生。だが、もはや普通の大学と思
ってよい。
【難易　57】低い。だが、一般的な実績が皆無と考えれば、高すぎる。
【伝統・実績】なし。仏教界では大正、立正などとともに、強い力を持つのかもしれな
いが、一般の人には関係ない。
【実力】極めて低い。関東で、この難易水準では、東洋と共に最も実力の低い大学と考
えてよい。
【就職】なし。
【競争相手】日大、東京経済、神奈川などには遠く及ばない。
・・・東洋とほぼ同じと考えてよい。大東、東海、亜細亜は超える。
【おススメ度】薦められない。この水準には、日大、神奈川、東京経済という優れた大
学があるので、そちらの方がよい。次いで専修がよい。

専修大学・・ぎりぎりで入る価値あり
【概略】文系の大学。いちいいち言うまでもないだろう。。。専修も、知らない人はほ
とんどいないだろう。とり立てて説明すべき特徴もないが難易や伝統を考えれば、実績
が不足。だが、必要最小限はあるといった感じであり、このくらいの大学が、大学とし
て入る価値のある、最低限度ぐらいに考えるべきだ。
【難易　57】低い。・・こういうのは我々には、いや受験生にはありがたい。
【伝統・実績】少しあり。明治時代に社会科学系の学校として設立されたということを
考えれば、もっと実績があっていいはずだが、意外。だが、この水準では仕方ないかも
しれない。そして、この水準では実績がある方だ。
【実力】低い。日大水準に及ばず。だが実力があることはある。大学に入るのだったら、
このくらいには入らないと意味がない。
【就職】少しあり。本来は、もっとあっていいはず。
【競争相手】日大、神奈川に及ばず。明学や成城にも及ばないと考えていい。
【おススメ度】特になし。・・低いながらも、実力がある大学なので、受けるのは悪く
はない。逆に言えば、この水準を下回ると、実力のある大学はもうほとんどない。大学
を目指すなら、この水準には入れる能力身につけよう。いや、何もそんなことは思わず
とも、遊びほうけてばかりいたのでなければ、このくらいの能力にはなる。
　受験校や入学校、その学部の選択においては、能力の低い人の意見は当てにしない方
がよい。その種の人は「駒沢経と専修経なら、どちらに入ってもいいのでは」などと言
いかねない。大違いだ。

>>503
枝野は、マスコミ志望で早稲田を受けたが落ちて東北大。

Wikiにもあるし、本人もあちこちで発言していることだが。

>>503も>>517もどうでもいいことはお終いにしろ！

受験生には枝野が早稲田受かろうが落ちようが関係ない。

【中央大学・商学部・金融学科】VS【中央大学・商学部・商業・貿易学科】
VS【明治大学・情報コミュニケーション学部】VS【法政大学・経済学部】
�T．香川県　男　高３　県内公立高
�U．大学では適度に遊べて、都市銀行員か国家公務員あたりになりたいです
�V．あとは、世間から認められる大学はこの中でどれがいいでしょうか？

>>519
＞大学では適度に遊べて

法政大学経済学部は高尾駅というとんでもない田舎だぜ？香川県で言えばどこになるのか？
讃岐三本松とか栗林とか屋島を山の中に封印したような場所なんだが。
しかも駅からさらに「バスでしか辿り着けない」えらい山の中。バスでしかも山の中へ通学する大学ってのはなあ。

中央大も山の中だが法政の多摩と違って丘陵地帯で法政多摩よりずっと新宿に近く
動物園とかもあるしモノレールが通っててその駅の前つうか一分ぐらい？
「適度に」遊ぶんなら明治でしょ。

ただしなんで情報コミュニケーション学部なんだ？
そこは元は短大だぞ？無理やり学部にしたとこだ。
明大中野八王子つう附属高校があるんだが、そこは明治の附属の中でもすげえ辺鄙なとこにあって
明治の推薦枠が他の附属より少なくて困ってた。そこへ元短大のその学部の枠がもらえて
みんな喜んで（低学力の子が）行ってる。他の附属だと政経や法が大人気なんだが
要するに一か八かの短大のリニューアルの海のものとも山のものともわからんとこだ。
大学選択は明治でいいから（中央商でもいいけど）学部をまともなそして歴史のあるとこにすべきだ。

↑
おもいっきり間違えた。バスがでてるのは高尾駅じゃねえ。
高尾駅なら高尾山がミシュラン？に載ったんで外人も登る山ってことで
香川でも聞いたことあるかも。
そこよりまったく知名度のないめじろ台駅だ。
ちなみに山手線の目白駅とは無関係だぜ。

>>520-521
レスありがとう
とりあえず、法政経と明治情だけはやめとく
地・数・英で大学受けるから、中央商の金融か商業にする
あと他に良い大学がないかよく探してみるよ

青学も渋谷回帰するし候補に入れてみれば？
なぜか地方の人は、中央明治法政志向が強く
青学立教志向が弱い

>>523
青学も視野に入れてたけど、渋谷にキャンパス作って
偏差値が上がると聞いたから取りやめました
少なくとも偏差値は上がるだろうし

>>522
中央商をめざすなら、難易度の似たような明治商も視野にいれたらいいんでねえか？
気合いれて公認会計士志望なら中央商で決まりだろうが、都銀とか公務員だよな？
明治の商なら場所もいいし「適度に遊べて」に該当する。しかも会計士でも最近は
結構いい実績だしてるから真面目や奴もそれねりの数いるし、好影響を受けるかも。
・・地・数・英だと明治商って受けられないのかな？？

>>523
地方の人（俺もそうだが）は親の世代の影響で、青学とか立教は
チャペルで祈る清らかな女学生が行く大学で
しかも文学部の英文科ってイメージをもつだよ（ｗ）
どうにも法学部とか経済学部とか商学部とか経営学部のイメージを抱きにくいのが難点。
逆に中央大とかは「法科の中央」の時代のイメージで東大と同レベルに難しいと思いこんでる高齢者もいるわな。

そのせいで俺もけっこう中央大って好きだ。

>>525
明治商は比較的に入りやすくて就職もいいと聞いたけど、受験に国語がいるから無理だった
関西になるけど、就職が意外といい立命も受けてみることにする

>>528
関西のことはよくわからんが、立命館ってのはかなり学生数の多い巨大な
（明治も中央も巨大だけどｗさらにもっと巨大らしい）大学らしいんで
数値を見るにはそういうのも考慮すべきかと。
（たぶんこのことに関して関西の人がいっぱいよってたかってレスしまくる予感・・）
偏差値的に今はゆるくなってるけど財界にいっぱい重鎮のいる関西学院大の経済とかがいいと聞いたことがある。

よく考えたら関西学院大もチャペルあるなｗｗｗ

神戸市外大と愛知県立大はどっち？？

言われてみれば青学立教関学とかミッション系は地元進学率が
高くて地方出身者が少ないよね
女の子向きなんだろうか？

>>532
俺的には「もしもクリスマス会に呼ばれたらどうしよう！作法知らねえだよ！」
「聖書なんてみたこともねえだべ！」つうレベルだから怖くて受けられなかっただよｗ

はっきりいって地元の人の方が大学の実情は良く知れ渡ってるから
地元で人気の大学の方が良い場合が多いと思う。
（九州の人より関東の人の方が関東の大学情報に詳しいのが普通）
高校の先輩が進学していたりする場合が多いからね。

たとえば九州の高校生で関東の大学に進学希望の場合、受験情報誌
の内容を鵜呑みにして志望校を決定すると失敗（ハズレ）になる心配がある
受験情報誌の内容を過信してはいけません

>>534
受験情報誌は大学、特に私大の広告が重要な収益源だからね。
広告を出してくれる大学はやっぱりほめるしかない。
逆に広告をくれない国公立大や一部私立大は通り一遍の情報になる。

>>532
何をいまさら。
ミッション系は就職も女子中心だよ。
男子はいかないほうがいい

マーチなら中央だろｗ

たしかに立教は女子学生の比率が高い
上場企業役員数の（学生定員比）では
明治法政より高い。（中央には負けてる）
男子学生だけで比較すれば中央をも上回る。

なにをワケワカランこと言ってるのかねｗ　世間知らずの馬鹿どもには恐れ入る。
ほれ、ミッションの立教卒の有名人、ざっとあげてもこんなにいる。

伊集院静（作家、直木賞受賞）
なかにし礼（作家、作詞家、直木賞受賞）
細野晴臣（ミュージシャン、元Y.M.O.）
青山真治（映画監督、小説家、映画評論家）
黒沢清（映画監督、カンヌ国際映画祭受賞）
周防正行（映画監督）
有田哲平（お笑い芸人、上田晋也との漫才コンビ・くりぃむしちゅー、中退）
関口宏（司会者、タレント）
徳光和夫（司会者、タレント、元日本テレビアナウンサー）
みのもんた（司会者、タレント、元文化放送アナウンサー）
古舘伊知郎（司会者、ニュースキャスター、タレント、元テレビ朝日アナウンサー）
長嶋茂雄（元プロ野球選手、読売ジャイアンツ終身名誉監督）

>>536
ミッション系は女子も就職不利ではない、くらいか。
男子就職力
非ミッション系共学＞ミッション系共学
女子就職力
女子大＞ミッション系共学＞非ミッション系共学

東大、慶大→政府省庁、ＵＦＪ銀行、講談社、　　　野村證券
田舎の大学→町村役場、田舎の銀行、田舎の出版社、地方の証券会社

同じような幸せを覚えるものです。東大慶大でて不満のある職業に就くと
田舎の大卒以下の幸せになります。

東証一部上場企業　社長出身校　　週間ダイヤモンド２００９　10/31　　【関西地区大学抜粋】


１、京都大学　　６７人
２、大阪大学　　３４
３、神戸大学　　３０
４、関西大学　　２７
５、同志社大学　２６
６、関西学院大学　２２
７、甲南大学、立命館大学　　　１３
９、大阪市立大学、大阪府立大学　　７
１１、近畿、大阪経済　　６
１３、大阪工業　　５
１４、滋賀、関西外国語、京都外国語　４
１７、桃山学院　　３
１８、京都工芸繊維、姫路工業、神戸商科、大阪商業、神戸学院　　　　各２
２３、大阪外国語、和歌山、神戸市外国語、兵庫県立、芦屋、大阪電気通信、大阪経済法科、
　　　大阪芸術、大阪国際女子、大阪体育、大谷、追手門学院、神戸女学院　　各１




以上３５校

中央、明治、立命館あたりは地方でも男女両方いるが、青学、立教あたりは
女子のみが受けるイメージが強い。公務員だと関西以外は中央が強いが、法
学部が主である。中央は多摩モノレールができたので交通の便がいいとこに
住めば遊びも充実するがどちらかというと硬い感じ、明治は押しが強いイメ
ージ立命館よりは、明治のわけの分からん学部のほうが個人的にはお薦めだ
がこの辺は個人の価値観によるので任せる。ちなみに中央の就職先はホーム
ページみればのってるが超一流どころは法学部が多いと思う。関西学院狙い
というのもいいと思う。中央同様昔レベルが高かった大学なので、今の受験
生には４年後に就職することを考えるといいかと。

http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/career01/h04_09_02_j.html
一応中央のデータね上位は都銀だね

>>543
中央の民間就職の超一流どころは
法より理工学部と商学部が多いよ。
金融でも中央は理工学部出身が目立つ。

法が他学部より上なのは入試偏差値と公務員試験。
一般企業就職になると中央は中央。
そして伝統的にここの理工学部は就職に強い。
また商学部も会計士試験に強いことから、税理士・会計士が子供を入れたがる。

>>545
ふーんそうなんだ。個人的に序列つけるとすると
中央商＞関西学院商＞明治のどこか＞立命館＞法政

>>546
明治も商学部は看板学部。
５０代以上の有力OBがあちこちにいるので
就職は明治全学部でおそらく一番良い。

中央・明治に限らず、商学部は
偏差値（入学難易度）に対する就職レベルのコストパフォーマンスが抜群。

この就職難の時代、各企業は入社後に教育するのではなく、できるだけ即戦力を求めている。
より実戦的な分野という意味で、文系では商・経営以上の学部はない。
就職だけを考えて学部を選ぶなら、商学部がおすすめ。（早慶も）

同じ商なら中央にメリット無いよなぁ多摩だし

実際にモノレールで中央大学に行ってみると
そんなに遠い・不便だという感じはしなかったが。

モノレールは定期代も高いのだろうか？
中央線の三鷹・立川間に住んでモノレールで通うのは非現実的なの。

早稲田の所沢や慶応のSFCのように
本数の少ないバスを、短距離とは言えない区間使わなければいけないと
極めて不便・遠いという感じがするが
立教の新座くらいが駅からの距離としては限界かな。

それに比べると中央はモノレールがキャンパスまで来ているので
言われるほど多摩キャンパスはマイナス要因ではないような気がする。

ちょっと前から商学部至上主義のヤツがこのスレに張り付いているなｗｗ

>>547
>商学部は偏差値（入学難易度）に対する就職レベルのコストパフォーマンスが抜群。
各企業は入社後に教育するのではなく、できるだけ即戦力を求めている。


商学部出たての新米が、即戦力？ｗｗ　久しぶりに大笑いしたｗｗ

入学難易度は理＞工、経済＞経営・商だけど
就職有利度は工＞＞理、経済≒経営・商だろう。
工はコストパフォーマンス良好。
経営・商も悪くない。　文学部は最悪

どちらも感情論でしか話をしてないな

理工系はもともと手に職をつける学部だからｗ

学部就職の場合
理系（文学部の心理なども含めて）・・・専門知識というか、専門の基礎を期待されて就職。
別に理学部だから就職に不利というわけではない。学生の志向の問題。
文系・・・専門は特に期待されない。
別に商学部だから就職に有利というわけではない。学生の志向の問題。

即戦力として期待されているものは

外国語とくに英語

読売ウィークリー08.8.3号「Ｗ合格者対決特集」
〜Ｗ合格時の進学先〜
[対明治]　　　　　　　　　　　　　　　　[対青学]
○立教法　 42 - 27●明治法　　　 　○立教法　 11 - 0●青学法 　
○立教法　　7 - 4●明治政経　　　○立教経済　7 - 1●青学経済
○立教経済19 - 4●明治商　　　　 ○立教経済　4 - 0●青学国際政経
○立教経済16 - 0●明治経営　　　○立教経営　5 - 0●青学経営
○立教経営34 - 3●明治経営　　　○立教文　 31 - 5●青学文
○立教経済37 - 14●明治政経　　　○立教理　　8 - 1●青学理工
○立教文 102 -28●明治文
○立教理 　48 - 5●明治理工
[対学習院]
○立教法　 10 - 0●学習院法　　　　　※[対中央][対法政]は問題外、掲載すらされず
○立教経済13 - 1●学習院経済
○立教文　 23 - 4●学習院文
○立教心理 4 - 1●学習院文
○立教理　 14 - 2●学習院理

■アエラ09.2.23号併願対決
〜○立教全体平均70-明治全体平均30●〜
○立教経営85-15明治商●
○立教経営89-11明治経営●
○立教文68-32明治文●
○立教心理55-明治文45●

公務員を狙う人に言いたいのだが国2は待遇がさまざまで、国3の高卒が組合を
牛耳っているので2種でもまるで話にならんと言う官庁がある。その点地方上級
は幹部職員なので待遇は恵まれている。国税専門官あたりもあまりいいうわさは
聞かない。中央クラスの就職課になると国2はどこがお勧めとかデータが蓄積され
ていると思うし、2チャンで情報収集するのもありかと。とにかく国2でひどい官庁
に効くと悲惨そのもの。結局辞めて司法書士や不動産鑑定士を目指すやつが後をた
たない。

受験生の人気より就職先の人気だよな

後、司法書士レベル以上が自信がない人は行政書士と社会保険労務士のダブルライセンスを
目指している模様。

　
日本大学
不明

東洋大学
卒業者 615　就職者 498
就職率80％

駒澤大学
卒業者 632　就職者 481
就職率76％

専修大学
卒業者 755　就職者 570
就職率75％

東京経済大学
卒業者 418　就職者 347
就職率83％


日東駒専さん東経の前に全滅じゃないですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗどうしたんですかｗｗｗｗｗｗお腹でも痛かったんですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

就職予備校みないな大学と比べるなよ

就職率なら工学院とか千葉工大はコストパフォーマンス
がいい

私立・・（）

【上智大学総合人間科学部社会学科】vs【早稲田大学社会科学部】
1.神奈川・女・現役
2.社会学をやりたい。勉強第一でいくつもりだが大学生活もある程度は楽しみたい。
3.社学＝とにかく早稲田！という人ばかりで勉強は…、というイメージがあるがそれは杞憂なのか
また、上智の社会も似たようなものなのか否か
経済的に苦しいので国公立受かったらそっち行きます(横国or筑波志望)

>>564
早稲田の社会科学部はいわゆる社会学をやる学部ではない。就職とるなら早稲田だけど
社会学を本格的にやるのかは私は分からないが名前を見ると専門的な感じがする。神奈川
というと横国が地元だけどホームページ見て筑波とどちらが本格的な社会学をやるか選ぶ
と言いと思う。ただ、女子だと男女同権的な公務員目指すとかもありかと。そうなると横国

>>564
まず、大学のホームページみてなにやるのか確認した方がいいんじゃないのかな。
早稲田の社会学部は社会学学ぶところではないし、文学部あたりが対応するんじゃないかと思う
卒業後の進路に何を考えているのかも書いた方がいいと思う。そうすると、半人文系扱いの社会学
より、社会科学系を目指した方がいいと思うと意見も出てくると思う。

勉強が役に立たないという人の話は信用しない

勉強そのものが役に立たないのは当たり前で、
その思考をどう応用するかが問題。

何かを必死にやろうとするとき、思考の元になるのが実は学校で学んだことだって
気づいた人は、学校の勉強が役に立たないなんて安直に言わない。

学校の勉強が役に立たないという人は、頭を使って思考をしてない人
もしくは学校の勉強をそもそもやってない人。

このどちらかである。

>>564
社会科学と社会学は違う。
早稲田社会科学部は政治経済学部・法学部・商学部の二部を集めた学部で
基本的にこの３つの学部の専門分野範疇（社会科学）を専攻する学部である。
ただ講座は幅広い範囲にわたっているので、社会学に属する講義を受けることも可能。
しかし早稲田で本格的に社会学を学ぶ場合の学部は文学部であり、
人間科学部もしくは教育学部でも社会科学部よりは専門的に社会学を学べる。

早稲田社学の受験（合格発表）日は、上智の入学金払込期日の後だと思うので
この２つなら、上智に受かれば迷わず上智選択としておいていいのではないか。

それよりも今は、早く第一志望の国立大学を決め、その受験対策に時間を集中すべき。
入試の合格難易度は偏差値だけで決まるわけではなく、
受験科目や問題との相性等、様々な要素がかかわってくる。
一日も早く志望校を決め、その入試科目・問題に対応できる勉強に多くの時間を費やそう。

というわけで社会学を学びたいのであれば
上智社会学科の方がいい
いっそのこと立教社会学部も候補にいれたら？

>>565
社会学というと文学部になってくるのですね。失礼しました。

>>566
今のところ、就職はある程度安定したところにできさえすれば特には考えていません
社会学をやりたいと言いつつ、社会心理学にも興味があるので心理学系も考えています。
ああ、これだと上智も心理学科が選択肢に入ってきますね。申し訳ありません。

>>568
今のところ、横浜国立大学教育人間科学部人間文化課程を第一に考えています。
ですが、センターレベルの数学ですら2Bが苦手なので、場合によっては数2Bを使わない筑波大学社会国際学群社会学類を受験しようと。
不可能でないのなら直前まで両方の対策を立てて、センター次第で決めるつもりだったのですが…。

>>569
現在、滑り止めに立教と武蔵の社会学部を考えています。
滑り止まらない可能性もありますが、まあそこはｗ

横国・筑波よりは早稲田・上智の方がネームバリューあり。

早稲田・上智より選んだほうがいい。社会学なら上智。

【京都府立大学・文学部・歴史学科】VS【同志社大学・文学部・文化史学科】 VS【立教大学・文学部・史学科】
�T．東京、女、受験生
�U．古代が好きです。卒業後は家の花屋です（最初は練習系ですぐに継ぐ訳じゃないです）

▼輿石は完全にアウト

山教組による、教職員に対する強制動員の証拠文書です。各校の強制割り当て表もあります。

各学校への強制動員要請文
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc003714.jpg
強制動員割り当て票
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc003715.jpg
↑↑
これらの強制的な動員をかけている人物は、甲府支部の執行委員長です。
支部の執行委員長は、専従ではなく、
毎日子どもたちの前で授業をしている教師がやっています。
教師が、その立場を利用して、甲府市全体の学校に、特定政党の候補者のための動員をかけています。

▼教育公務員特例法違反、▼公職選挙法違反です。

>>573 ：

アハハハハ、そういうことは別スレでやれ。言いたいことは分かるが（笑）

>>572
どこに行ってもいいけど、京都府大でまったりと歴史を学ぶのがいいと思う。
古代というのが、単に昔という意味（京に都があった中世も含む）なのかわからないけど、
歴史に触れる意味でも京都で過ごす4年間は価値あると思う。

>>572
一般の就職も視野に入れるなら都会にある立教だが、実家を継ぐということならどこでもいい。
京都府大でまったりとに同意

>>572
普通に立教しかないでしょ
東京からしてみたら京都なんて、たまに行くからいいと思えるところ
京都大学以外、東京からわざわざ田舎の京都の大学に行くことなど普通はない

>>570
私は文学部の人間ではないので伝聞だが心理学というのは昔はフロイトやユングという
精神分析は扱っていなかった。これらは医学部の精神科学の領域だった。それでもって
精神分析がやりたい人がどうしていたかというとサークルで研究していた。ただ、受験
生のニーズにあわんのはいかんというのでそっちの方面もやるようになったんだけど。
上智なら心配ないと思うけどわけの分からん地方の私立とか言うといまだに遅れている。
だから、これも研究が必要です。大学としては早稲田の文学部は入ったはいいが、希望の
専攻に進めないということがありうるので、上智がいいかと。後、神奈川から筑波って通
う労力考えると上智のほうがいいと思うんだけど

>>572
東京から下宿して通うのは京大ぐらいにならないと話にならないと思いますが
経済的な余裕があるなら別な文化圏を見てみる京都の大学もありかと思います。
京都２校の優劣は知りません。

>>572
今、花屋継ぐとか言ってても子どもの思いなんてぶれるものだからな
立教より難関な大学でも古代を学ぶ研究室はあるし・・・
国立志望で行くのか私立専願でいくのかをまず決めよう
合格証を目の前にしたら結局偏差値高いところに入学金払う心境になる

>>572
歴史好きの人間にとって、京都で暮らせる４年間は夢のような時間。
経済的に許されるなら、ぜひ京都で学生生活をおくってほしい。

京都府大でも同志社でも、どちらでもいいから合格して京都へ行こう！
授業の内容より、京都に住み、すぐに行ける奈良があるという環境こそが重要。
大学は親が許してくれる範囲という基準で選択すればいい。

地元と環境のまったく違うところで学生生活おくると貴重な体験になる、遠くに貴重な友人もできる、
北海道、東北、北陸の方は九州沖縄へ、その逆もそう。

>>572
女性＋就職も考慮せずなら、ぜひ同志社にいくべき。普代はどちらかというと、
理系の大学。京都で過ごす4年は無駄にはならない。
あと、卒業後も京都にあこがれてで問題なし。

岡山文Vs大阪市立文

福岡　男

みなさんならどっちに？？

元祖同志社の顔、森浩一さんがいる頃は考古学の同志社だったのにな。

>>583
大阪府大と混同してない？
京都府大の歴史学科はそこそこ有名。
もちろん、同志社も悪くないけどね。

古都京都と奈良で４年間歴史を満喫して下さい。
京都府大からでも１時間ちょっとで奈良に行けます。

【日本大学文理学部体育学科】VS【日本体育大学体育学部社会体育学科】【東京女子体育体育大学体育学部体育学科】
�T．東京・女・現役
�U．教師か指導員を目指しています。行事だけ盛り上がる穏やかな学校生活を楽しみたいです。
�V．頭は何とかなるんですが運動は平均より少し上程度なので、実技で苦戦しないか心配です。
ついでに根暗なので無駄に騒がしくない所に行きたいです。

歴史学びたいから京都奈良に住んだほうがいいって、どんだけアホウなんだよｗ

>>588
たまに旅行するのと暮らすのとは違うんだよ。
有名どころの寺社だけばかりが歴史じゃないし。

4年かけてちょっとづつ京都奈良の寺を回ってたヤツもいるよ。
友達でさえ在学中はほとんど彼のその趣味を知らなかった。
仏像が好きでそういう所へはちょっとした空き時間を見つけて
こっそり自分ひとりで回ってたらしい。こういうのが歴史や寺社
仏閣好きなんだな。

就職なら東京東京いってるやつがいるが、正直東京も大阪も名古屋も変わらんだろ。

年収1,000万円以上稼げる大学【ﾌﾟﾚｼﾞﾃﾞﾝﾄ09.10.19】
1　 京都大学　15.8%　　 　　31　成城大学　1.2%
2　 一橋大学　13.1%　　　 　32　小樽商科大学　1.1%
3　 慶應義塾　8.4%　　　　 　33　中央大学　1.0%
4 　東京大学　7.7%　　　　 　34　立命館大学　0.9%
5　 国際基督　7.4%　　　　 　35　千葉大学　0.9%
6　 東京外国　6.9%　　　　 　36　熊本大学　0.8%
7　 神戸大学　5.6%　　　　 　37　日本女子大学　0.8%
8　 東京工業　5.6%　　　　 　38　学習院女子大学　0.8%
9　 東京海洋　5.1%　　　　 　39　法政大学　0.8%
10　早稲田大　5.0%　　　　　40　関西大学　0.7%
11　大阪大学　2.6%　　　　　41　北九州市立大学　0.7%
12　横浜国立　2.5%　　　　　42　聖心女子大学　0.7%
13　上智大学　2.5%　　　　　43　フェリス女学院大学　0.6%
14　電気通信　2.3%　　　　　44　椙山女学園大学　0.6%
15　立教大学　2.1%　　　　　45　西南学院大学　0.6%
16　東京理科　1.9%　　　　　46　甲南大学　0.6%
17　津田塾大　1.9%　　　　　47　神戸女学院大学　0.6%
18　同志社大　1.9%　　　　　48　名古屋工業大学　0.6%
19　学習院大　1.8%　　　　　49　東京都市大学　0.6%
20　青山学院　1.8%　　　　　50　成蹊大学　0.5%　　　　　　　　　　　
21　関西学院　1.8%　　　　　55　和歌山大学　0.3%　　　　　　　　　　
22　名古屋大　1.8%　　　　　56　岡山大学　0.3%
23　北海道大　1.6%　　　　　57　徳島大学　0.3%
24　首都大学　1.5%　　　　　59　日本大学　0.3%
25　九州大学　1.5%　　　　　60　鹿児島大学　0.3%
26　東北大学　1.4%　　　　　61　専修大学　0.2%
27　大阪府立　1.4%　　　　　64　滋賀大学　0.2%
28　大阪市立　1.3%　　　　　68　富山大学　0.2%
29　東京女子　1.3%　　　　　70　信州大学　0.2%
30　明治大学　1.3%　　　　　74　福井大学　0.2%　　

>>570
私も神奈川から筑波だと通学時間分アルバイトでもして私大専願で上智のほうがいいような気がする。
ただ、誤解の内容言っておくと企業は大学の勉強をしっかりしてそれを実務に応用できる人材を求めて
いる。一般論として私大文系はサークルやアルバイト経験を売りにしようとしていい加減あきたよとい
感覚にになっている。

>>587
トン女に一票。でも本当に教師なら日体大をすすめる。体育に関しては名門。

>>594
昔からよく勘違いがおきるが
東京女子体育大学体育学部体育学科はトン女ではない。

>>570>>593
>>570の学力がよくわからないので、失礼になるかもしれないが
横浜国大目指して、いまから「センターでいかにして高得点とるか」
という対策にしぼって勉強したほうがいいような気がする。
センターは英語も国語も数学も公民も理科も１点は１点。
早く公民と理科の対策始めてセンター全体で高得点をねらうべき。
なぜなら、横国はセンター得点割合高いから。

上智は私大の中で、国立目指して勉強した受験生が一番受かりにくい大学。
今年も合格発表後のスレみていると「東大文一A判定の自分がなぜ落ちる」とか
「一橋法受かったが、上智法は全学科全滅」といった書き込み目立った。
上智と国立の両睨みで勉強していくと他大の結果ふくめて良い結果には繋がらないと思う。
上智合格者書き込みみると、上智対策を徹底して学部関係なく毎日受け続けた受験生多し。

センターで高得点取れると、立教社会学部はセンター４教科で合格可能性極めて高くなる。
（理科を地学もしくは生物で余裕の９０点オーバーすれば、数学できなくとも立教センターは楽勝）

2009東京大学受験者私大併願データ（河合塾ＨＰの東大塾サイトより閲覧可能）
＊一般入試のみ抽出
東大文１　　　　　
　　　慶応（法229名、経済123名、商67名）
　　　早大（法223名、政経153名、商44名）
　　　上智（法78名）
　　　中央（法90名）　　（センター利用のみで明治法と早稲田社学あり）
東大文2
　　　慶応（経済303、商168、法88）
　　　早大（政経253、商114、法89）
　　　上智（経済39、法31）
　　　　　　　（センター利用のみで中央法、明治政経、ICU教養、早稲田社学あり）
東大文3
　　　慶応（経済137、法137、商122、文110）
　　　早大（政経160、法124、商61、 文121、文構91、国際58、教育42、社学33）
　　　上智（経済31、法57）
　　　中央（法32）　
　　　ICU（教養32）　
　　　同大（法23）
　　　　　　（センター利用のみで、明治政経・文・法、早稲田人科、立教法・文あり）

ついでに東大併願
2001年
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
東大文１→早稲田法・政経、慶応法・経済・商、上智法、中央法
東大文２→慶応法・経済・商・総政、早稲田政経・法・商、上智経済
東大文３→慶応法・経済・文、早稲田政経・法・一文・教育、上智法・文

2006年
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toudai.html
東大文１→早稲田法・政経、慶応法・経済、上智法、中央法、明治法
東大文２→慶応法・経済・商、早稲田政経・法・商、上智経済、中央法
東大文３→早稲田政経・法・一文、慶応法・経済・商・文、上智法

後期
東大文１→慶応法・経済、早稲田法・政経、上智法、中央法、明治法
東大文２→慶応法・経済・商、早稲田政経・法・商、上智経済・法

【二浪マーチ・法経済経営】VS【現役桃山学院大学・経済学部・経済学科】 （学科まで正確に）
�T．兵庫県・男性・大学二年生
�U．東京は就職の選択肢が多いと聞いたので、できれば東京に行きたい
　　あと、数学がてんでだめなんで、法学部に行きたい。　
�V．昨年8月から勉強を開始し、B判ぐらいになってたんで、このペースでやってけば
　　多分受かると思いますが、どちらが良いのか分かりません・・・

ピン大でＢ判定なら関学甲南十分射程圏内だよ（現役）
二浪してマーチしてもいいけど・・・・

>>599
ピン大がB判ではなく、マーチがB判です。
ぞくにいう再受験ってやつです。

>>598
モモ→法制+2、2浪-2＝ちゃら
それと就職のときに2浪をそん。あと法制なら法学部にいったほうが良い。
いまから、総計をねらえ。

>>598
大学2年ならば編入試験を利用すればどうなの？
（他大学に3年次編入）

>>601
ピン大生に早慶は無理と思うけどjk
[
>>602
一時は考えましたが、編入は単位取得のために就活ができない、単位が足りずに卒業できない
ケースになる場合が多いとのことなので、止めました。
それにここまで勉強してきたので、一般でイキたいというのが本音です。
ちなみに何故一年の時に受験しなかったのかというと、まだ自信がなかったからです。

>>603
編入後は最初から3年計画で行けばいい。
それでも＋１年ですむから、2浪よりも得なんだけど。

>>598
２ろうマーチに決まってる
そもそも昨年８月から勉強してB半まで持って行ったなら、
既にそのつもりなのだろ？
卒業後の人生でコンプにならなくてすむんだ、これはかなりデカイよ。

>>598
圧倒的に２浪マーチ。法政多摩キャンパスでもね。

マーチなんざ偏差値41の商業高校出身の奴でも受かるよ。大バカ大学。

>>607
俺の特定すんなよ

私立の分け方

総計　と　それ以外

けいおう！！か　わせだっ！を目指すべき

中央法出身者って多いよね。
深夜の宅配便センターへ行くと大体２〜３匹見つかる。
殆どが司法崩れ。
法曹を夢見て箱を包装。そして配送。
薄くなった頭に手ぬぐいを巻いて。額に汗を浮かべて。
荷物を区分けしている。
泣きながら。

そうけいとかインターハイの筋肉マンでもはいれるだろｗｗｗ
素ポカとかＳＦ

>>611
で、そんな彼らに勝てない君はなんなの？

>>610
コンプレックスを発散させるの見苦しいよ
それよりがんばって今年こそ中央に合格しなよ

>>605
そう、そのつもりなんです。
>>606
やはり＋２まではセーフなんですか？
>>609
行きたいのは山々ですが、無理でしょう。
マーチからさらに偏差値が10も上なんだから。
あと漢文対策は全くやってないし・・・

総計がマーチよりも偏差値１０も上とか・・・東京一工じゃないんだから・・・どうせ私立なのに

マーチ行きたいと思えばいけばいいじゃない。最終的には自分の意思なんだし

>>615
事実。
マーチは総計落ちコンプしかいない
そして就職で総計と出会いコンプは嫉妬へと変わるんだｗ

さすがに１０の差は大げさかな
マーチ下位学科と早慶上位学科だとそうなるけど・・・
両者の平均とって偏差値の差は５ってところだろう。

>>598
マーチでも明治政経と中央法なら再入学でもよいと思うよ。立教法は微妙。
アホ学以下は却下。

>>618
中央法はわかるけど、
就職を考えると明治政経はありえないかな
だったら立教法でもいい。

結局、２ちゃんは早慶コンプとマーチコンプで大部分が成り立ってるわけで。
マーチ行くなら関関同立でもいいんじゃないの？

>>620
いや〜でも早慶でも文学部とかはマーチ社会系よりもかなり就職悪いですし・・・
やっぱ社会系の学部じゃないとアレかと思うんですよね。
慶應文の今年の就職実績見ましたけどひどかったですね。
アレを見て、マーチ社会系蹴って早慶文行く人が不思議でなりません。

>>619
三校とも受験候補にいれています。
ただ中央法は法律は難しそうなんで、政治学科にしてますが・・・

関西では桃山（大経とか）落ちの立命館入学とか
結構いるから、現役桃山は一浪関関同立より
良いと思うんだが・・・・・

【神戸大学・農学部・生命機能科学科】VS【北海道大学・農学部・生命機能科学科】VS【名古屋大学・農学部・応用生命科学科】
�T．神戸、女、高三
�U．神戸は理系が弱いと聞いた事があります。大学院（修士）まで行くつもりです

>>622
立命・関西は学部選ばなければ誰でも受かるからな

>>623
そのなかなら北大をすすめる。農学部は名門。

>>623
>>625と同じくその中でなら俺も北大を勧める
ただし北大は入試の制度が大幅に変わるって聞いたからよく調べておいた方がいいかも

>>623
家から通えることをメリットと感じるならば神戸でも可だと思う

>>622
中央法法律が難しいなら早稲田の社学は？一応早稲田の社会科学系であることは間違いないんだから。
人科だと明らかに高田馬場の学部とは違うが。
>>623
少なくとも名古屋大はないと思う。

中央は地方受験ができる。
早稲田はできない。この差は大きい。
記念受験にちかい挑戦を決断するとき、交通費・宿泊費が必要か否かは大事なポイント。

>>623
女性は自宅から通える大学が一番。
特に院まで行くつまりなら、その間の経済的、精神的、肉体的負担を考えると
少々の差があっても神戸を第一で考えるべき。
また、北海道は遠すぎる。
とくに陸路でいけないところは、何かあっても簡単には帰ってこれない。
名古屋なら帰りたくなったら、ちょっと新幹線にのって実家でストレス解消できるが
北海道はそう簡単にはいかない。
神戸＞名古屋＞北大の順番で検討することを薦めたい。

>>629
実家やストレスを考えなきゃいけない人間が、理系それも修士までいく必要もない。
もっと女子大にいってパン食すればよいだけ。実家のそばの神戸という選択はあっても
名古屋＞北大は農学にしては普通ない。

北海道大学農学部は札幌農学校からの伝統と歴史ある名門。
生物資源・畜産科学・森林科学といった分野では日本を代表する大学である。
自然のフィールド調査・作物生成の実践・家畜とのふれ合いといった分野では
たしかに神戸大や名大より優れた環境のもとで教育が行われている。

しかし>>623が希望している学科は応用生命科学であり
おそらく遺伝子科学のような分野の研究を考えているのではないだろうか。
それならば名大も北大に負けないレベルの研究室と実績があるはずであり、
実家により近い大学を選んでいくのも一つの考え方ではないか。

>実家やストレスを考えなきゃいけない人間が、理系それも修士までいく必要もない。
正論ではあるが、現実には優秀なたくさんの女性が
実家を離れた環境で挫折した、あるいは経済的に苦しんでいる事実があり、
ぜひ進路を決めるに当たっては、両親をはじめとする周囲にこの点を相談し検討してほしい。

神戸⇔北海道はマジで遠いから覚悟した方がいい。金もかかる。

下宿代とか生活費も馬鹿にできない
神戸第一志望で、あわよくば京大農を狙えばよい話

中央法行くんなら早慶中位学部選んだほうがいいな
早慶下位でもいいかもしれない。人家でも就職は良いしね
イソ便ノキ便になりたいっていうなら中太郎に行ってもいいけど。

>>609,>>616

総計を連呼しているこいつは、おそらくシャガクｗｗ
シャガクやら人家やらスポ化は早稲田ではないんであしからずｗ

>>634
社学なら中央法法のほうが就職にはよい。ましてや人家は早稲田はもう早稲田とは言えない。
都の西北早稲田の地でまなんでこそ早稲田。

というか、最近の異常な早慶プッシュには違和感を覚えるなぁ。
確かに早慶は大手じゃかなりのメリットを得られるが、それも実学系(法継承理工)だけの話だろう。
文学部や人家や分校、感情でもホントに早慶ブランドが活きると思ってるのだろうか・・・
特に男子のやつ。

10人程度の零細企業に石を投げれば必ず早稲田の卒業生に当たる。

マーチで会計士目指していました。３０までやってあきらめました。
今はビル清掃業。同僚は子供を持てるだけの収入もありません。
自分はおやが世田谷にビルとアパートを持っているので、
なんとかなるかな。周りが遊んでいる中での資格の勉強、後悔しない
ように頑張ってください。

不毛な争いだな

>>623の者です。
>>631さんの言うとおり主に遺伝子科学に興味があります。
名古屋大学を挙げたのは親戚がいて下宿代がいらないからです。
皆さんの意見を参考にしてもう少し考えてみます。

青山学院大学　2008年度就職実績　男女比：男５５女４５
　　　　　　　　　　　　　男　　　女
みずほ銀行　　　　　　24　　 44 　65%が女
大和証券　　　　　　　 4　 　　 8 　67%が女
三井住友銀行　　　　 6　　　 27　 85%が女
三井住友海上火災　 1　　 　17　 94%が女
三菱ＵＦＪ信託銀行　 0　　　　3　　100%が女
三菱東京UFJ銀行　　3　　　42　　93%が女
全日本空輸　　　　　　1　　　 31　　97%が女
日本生命保険　　　　 4　　　 18　　82%が女
損保保険ジャパン　　3　　　 12　　80%が女
JTB首都圏　　　　　　1　　　 　9　　90%が女
東京海上日動火災　 2　　　　10　 83%が女


売り手でもこれ
マーチとかのアホな私立文系は現実見えた？
受験生騙すなよ？
詩文なんて早慶のトップ学部以外はカス扱い

逆にいえば女子高生で青学進学は難易度の割りに効率が良い
いまだに中高年層には青学女子大生＝優秀な才媛の
イメージがあるのだろうか？
そういえば昔はＪＡＬ（上智青学立教）人気の時代もあったね。
女子には明治法政より立教青学がお薦め

立教大学2009年就職実績より　立教：男50%女50%
　　　　　　　　　　　　　　　　　総数　　男　　女
全日本空輸　　　　　 　　　　　16　　 0　　 16　100%が女
東京海上日動火災　　　　　　24　　 1　　 23　96%が女
三菱東京UFJ銀行　　　　　　56　　　3　　 53　95%が女
日本生命　　　　　　　　　　　 30　　　7　　23　77%が女
三菱UFJ信託銀行　　　　　　15　　 4　　　11　73%が女

明治大学2008年就職実績より　明治：男70%女30%　（男：一学年6000人国内有数の人数）
　　　　　　　　　　　　　　　　 総数　　男　　女
三菱東京UFJ銀行　　　　　63　　　18　　 45　71%が女
三菱UFJ信託銀行　　　　　12　　　 3　　　 9　75%が女
東京海上日動火災保険　 19　　　　1　　　18　95%が女
三井住友海上火災保険　 39　　　　9　　　28　72%が女
三井住友銀行　　　　　　　 45　　　 20　　 25　56%が女
日本生命保険　　　　　　 　33　　　　7　　　26　79%が女

そして大学別の平均年収は
一般職や総合職の区別無しに
その企業の平均年収に卒業生数を掛けて算出する。

例えば東京海上日動火災の平均年収は８５０万だが
http://nensyu-labo.com/kigyou_tokyo_kaijyo_nichido.htm

明治立教では９５％以上がパン食の女であるにも関わらず
８５０万を総数に掛けてるんだよね。

地方国立よりマーチとかいってる馬鹿は現実を見た方がいい

関西私学だと女子学生にとって同志社関学の方が
立命関大よりお薦め。
立命とかメーカーの理工枠で人数を稼いでいるが
事務系（特に女子）はあまり就職がよくない

あと地方国立大学の文系の就職先をみると悲惨の一言
地方国立理系は有力メーカー（一部上場中心）なのだが
地方国立文系は地方公務員以外は地場の中小企業が中心

就職を考えると理系有利は明らか

地方国立文系の就職先だけ見て判断するアホ発見。
地元志向の強い奴らがいるんだから当たり前。

逆に都内ど真ん中に立地しといてこの就職状況じゃ
地方国立に勝ってるとは言えないわな

要は東大京大一橋阪大以外の文系はカス

ぶっちゃけ地方国立も東京出てくればそれなりには評価されるよ。あくまでそれなりだけど。
マーチはどっちが上ともいえないけど、二ッコマあたりよりは学歴で切られることはだいぶ少ない。

>>646

１５年位前までは、確かにそうだったと思います。

いまや事務職は派遣社員や、よくても契約社員という

雇用形態に変化していて、しかも、システムの発達で

昔ほど人の数を要しなくなっているからには、女子の

就職は、「営業職」や「技術職」への参入もやむを

得ない気がしていますが、どうでしょうか・・・。

立教大学2009年就職実績より　立教：男50%女50%
　　　　　　　　　　　　　　　　　総数　　男　　女
全日本空輸　　　　　 　　　　　16　　 0　　 16　100%が女
東京海上日動火災　　　　　　24　　 1　　 23　96%が女
三菱東京UFJ銀行　　　　　　56　　　3　　 53　95%が女
日本生命　　　　　　　　　　　 30　　　7　　23　77%が女
三菱UFJ信託銀行　　　　　　15　　 4　　　11　73%が女


立教の女子就職者数は1000人程度だから
女子学生にとっては就職良好な良い大学と思うｗｗｗ
男子学生にとっては残念だがｗ

同志社＞立教≧明治＝立命館＝関西学院≧青山学院＝中央＞法政＝関西

偏差値は、常識のことではありますが、同志社が一番上です。
青学は知名度ありますが、難易度は立命館、中大のやや下になります。

早慶上智や関関同立は予備校が勝手に作りだした地域ごとの上位校を集めた区分ですね。

もし地域区分を度外視してあえて早慶上○のところに何か入れるとすれば
難易度の高い同志社が入るはずですね。
偏差値的には早慶と上智の差より上智と同志社の差のほうが小さいんです。
上智は早慶区分より、上智＝同志社区分のほうが適切。キリスト教というのもありますが。
上智は一般が少なく、偏差値は高いが、歴史や実績がイマイチって聞きます。
男子には合わないらしいですね。
規模も小さく、学閥が発達していないため、同志社などよりメリットが小さいとも言われてます。

関西学院は青学と似ています。偏差値は関西学院のほうが上ですが、雰囲気的には近いと思われます。
両者ともブランド力は高いです。
両方受かったら、好みや自宅通学できるほうで選んだほうがいいでしょうね。

同志社と青学なら、関東に住んでいても下宿して同志社に行ったほうがいいです。

立命は偏差値３５の奴でも大量に併願受験して受かるような所だから
そこまで高くはないだろう
まだ青山・中央の方が上

合格者平均の代ゼミでは関西の大学が高く出るからね
河合塾だとそんなことない

ちなみにW合格だと立命館とか関西学院は
マーチに負ける。
つまり、どっちの大学でしょ〜〜の答えがそんな感じ。

入学者偏差値調査
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm

両方受かったらどっちの大学に行くか　by駿台
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

指定校制時代の就職状況
http://www.geocities.jp/gakurekidata/syu1966.html

指定校時代は文学部卒は就職が不利だった。

入学者と合格者の偏差値（私立文系　2001年）
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

　　　　　　入学者偏差値　　合格者偏差値　　
慶應法　　　　　65.1　　　　　　　67.3
慶應経済　　　 56.1　　　　　　　58.8
慶應総合政策 57.5　　　　　　　61.3
早稲田政経　　65.0　　　　　　　66.4
早稲田法　　　 64.3　　　　　　　66.8
早稲田一文　　61.1　　　　　　　63.2
青学国際政経 53.0　　　　　　　56.8
青学経営　　　 51.8　　　　　　　53.6
中央法　　　　　61.4　　　　　　　64.0
中央総合政策 55.5　　　　　　　58.4
法政経営　　　 48.0　　　　　　　54.1
明治法　　　　　57.3　　　　　　　61.4
明治政経　　　 54.6　　　　　　　58.0
立教法　　　　　57.2　　　　　　　60.7
立教経済　　　 56.0　　　　　　　59.4
駒沢法　　　　　47.6　　　　　　　49.7
専修経営　　　 50.2　　　　　　　51.6　　　　　
日本法　　　　　50.0　　　　　　　54.5
東洋法　　　　　44.7　　　　　　　49.0
同志社経済　　57.4　　　　　　　60.0
立命館経済　　53,9　　　　　　　58.4
立命館政策　　50.8　　　　　　　58.7
関西社　　　　　53.4　　　　　　　56.4
関学法　　　　　56.6　　　　　　　61.4
関学経済　　　 54.9　　　　　　　59.1

９年前のデータ貼ってどうしようってのこの馬鹿は

地方国立も秋田とか宮崎とか山梨とか福井とかないわ

>>659
去年か今年の辞退率
大学　　　　　　合格　　　辞退　　辞退率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　５９．０％　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９．１％
中央大学　１５０８９　１１４０３　　７５．６％
日本大学　２４３６１　１７３６２　　７１．３％　

実際に入学してる奴は予備校の発表する偏差値よりしょぼいのは
今も昔も変わらんわボケ

マーチの就職は地方国立以下。国立に落ちてマーチに行くなら大学院で国立目指せ。
中央の教授殺害事件みてまだ気づかないアホがいるの？
都内だけでも東大、東工、農工、海洋、首都と5つも国公立がある。
私立（）笑の優劣は国立に落ちた後考えればいい

>>652
同志社って伏見工業のアホも入ってたでしょ？

バカだよね。

>>652
？？同志社工作員よ〜。どう見ても同志社はマーチ関関同立グループだろｗ　河合だと明治や立教よりも下だぞｗｗ

★2011年度用　代ゼミ学部別入試難易総合ランキング★
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾　66.14（文65　法68　経済68　商学67　総政66　環情63　理工66）
�A早稲田大　64.61（文65　法67　政経68　商学65　文構64　社学64　教育64　国教65　人科62　先進67　基幹65　創造64　スポ 60）
�B上智大学　64.00（文64　法65　経済63　総人65　外語65　理工62）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�C同志社大　61.27（文62　法64　経済62　商学62　社会60　政策62　文情60　心理62　理工61　生命61 スポ58）
�D立教大学　60.50（文62　法62　経済62　経営62　社会61　異コミ63　観光59　コミ福57　心理59　理58）
�E明治大学　60.22（文60　法62　政経62　商学60　経営61　情コミ60　国日61　理工58　農学58）
�F中央大学　59.83（文59　法65　経済59　商学59　総政61　理工56）
�G立命館大　59.58（文61　法62　経済60　経営60　産社59　政策60　国関64　映像58　理工58　生命60　情報57 スポ57）
�H学習院大　59.25（文60　法62　経済59　理56）
�I青山学院　58.77（文60　法58　経済58　経営58　総文61　教育59　国政60　理工55　社情60）

同志社工作員のために河合も貼っておこうｗ

■河合塾　2011年度第1回入試難易予想ランキング ■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/11/rank/rank01.html
※全学部総合、ただし医歯薬看護神学系学部・学科を除く。*は1〜2教科入試。
※<>内は文系平均。

�@慶應義塾 69.4<*70.4>（文*67.5 法*72.5 経済*70.0 商*67.5 総政*72.5 環情*72.5 理工63.5）
�A早稲田大 65.8<66.8>（文67.5 文構65.0 法70.0 政経72.5 商70.0 教育(文)65.0,(文理)64.3 国教65.0 社学70.0 人科63.3 ｽﾎﾟ科60.0 基幹62.5 創造60.5 先進65.0）
�B上智大学 63.7<64.8>（文63.2 法66.7 経済65.0 外65.4 総人63.8 理工58.3）
--------------------------------------------------------------------
�C立教大学 60.6<61.0> （文58.9 法60.0 経済61.7 経営63.8 社会63.3 異文65.0 観光60.0 心理60.0 福祉56.7 理56.3）
�D明治大学 59.8<60.7>（文60.0 法60.0 政経62.5 商62.5 経営60.0 情ｺﾐ60.0 ｺｸﾎﾟﾝ60.0 理工55.3 農57.5）
�E青山学院 59.1<60.0>（文58.1 法60.0 国政60.8 経済61.3 経営60.0 総文62.5 社情57.5 教人60.0 理工52.1）
�F同志社大 59.0<59.7>（文60.0 法61.3 経済60.0 商60.0 社会58.5 ｸﾞﾛｺﾐ60.0 政策60.0 心理62.5 文情(文)57.5,(文理)56.3 ｽﾎﾟ健57.5 理工56.4 生命55.0）

楽しそうだなうらやましい

地方国立っていっても弘前とか宮崎とか・・・

マーチはすぐそうやって逃げるんだよ。
都内だけでも東大、東工、農工、海洋、首都と5つも国公立がある。
私立（）笑の優劣は国立に落ちた後考えればいい

理系は大半が院にいきますが弘前院>壁>マーチ院なんですよね。
しかたなくマーチに行くことになった人も院は国立を目指そう！

都内では東大＞＞＞一橋・東工＞早慶＞その他
マーチも首都大も、その他大勢扱いだ
（相対的に私学優位なのが東京圏の特徴）

>>669
そんな当たり前の話されてもね。
その上でマーチ理系のアホさを語り合ってるんでしょう。
そうけい！！とマーチじゃ勝負にならないっす。

>>657
国立優位な1960年代でも都立大や農工大、千葉大などより
マーチの方が就職で優位にたっていた
国立といっても旧帝大は強いが地方国立（旧高専）は
あまり良くない
1960年代は中央や日大が今よりランクが上で
上智はまだ同志社に負けている時代

いまの上場企業の役員は1960年代後半〜70年代頃に
入社してる人たちである。
1960年代後半に大企業の就職はマーチ＞地方国立。
よって上場企業役員数もマーチ＞地方国立になる

MARCH理系かよ！文系じゃないのか

上　明治・立教
中　中央・青山
下　法政

もうこの序列で良い気がする
法政は銀行員多いと聞くから、就職の時は期待できるかもしれんが

ちなみに当然、難易度はマーチ理系＞マーチ文系
理系は、進学校ばかりだから偏差値が低く出るだけ

？？？？

675は統計学の基礎がわかっていない
偏差値とは・・・・

>>675
>難易度はマーチ理系＞マーチ文系

はあ？ｗｗ　もしかしてID:esvTajvx0はマーチ理系？ｗ

マーチ理系は文系のお荷物として有名ですがｗｗ

就職の良さを先導しているのは
マーチといえども理系。
マーチ理系は地方駅弁理系よりも就職もいいと思うよ
首都圏からわざわざ駅弁なんて行く人なんているのかな？ｗ
ほとんどメリットないと思うけど

>>679

ID:esvTajvx0の言ってるのは難易度の話ｗ

>>679
マーチ理系　平均600万円以上の学費
国立理系　　平均250万前後の学費

誰もマーチ理系には行かんよ

■2011年度用　代ゼミ学部別　入試難易ランキング（2010/6/9HP更新）■

大学名称 法 　大学名称 文 大学名称 経済 大学名称 商・経営

慶応大学 68 　早稲田大 65 　早稲田大 68 　慶応大学 66 商
早稲田大 67 　慶応大学 65 　慶応大学 68 　早稲田大 65 商
上智大学 65 　上智大学 64 　上智大学 62 　上智大学 64 経営
中央大学 65 　立教大学 62 　立教大学 62 　立教大学 62 経営
同志社大 64 　同志社大 62 　同志社大 62 　同志社大 62 商
学習院大 62 　立命館大 61 　明治大学 62 　学習院大 60 経営
立教大学 62 　学習院大 60 　立命館大 60 　中央大学 60 商
明治大学 62 　青山学院 60 　学習院大 59 　関西学院 60 商
立命館大 62 　明治大学 60 　中央大学 59 　明治大学 60 商
南山大学 61 　中央大学 59 　関西学院 59 　立命館大 60 経営

法政大学 59 　関西学院 59 　成蹊大学 59 　成蹊大学 59 経営
関西学院 59 　南山大学 58 　南山大学 58 　法政大学 59 経営
関西大学 59 　成蹊大学 58 　武蔵大学 58 　武蔵大学 58 経営
西南学院 58 　法政大学 58 　青山学院 58 　青山学院 58 経営
青山学院 58 　関西大学 58 　関西大学 57 　南山大学 57 経営
成蹊大学 57 　西南学院 58 　明治学院 57 　関西大学 57 商
明治学院 57 　武蔵大学 56 　法政大学 56 　明治学院 56 経営
成城大学 56 　明治学院 56 　西南学院 55 　成城大学 56 経営
武蔵大学 − 　成城大学 55 　成城大学 55 　西南学院 53 商

★私立最難関は早稲田　立教＝同志社　南山が躍進　成蹊＝法政＝青学　上智学習院は2〜3プラスして本当の難易度
　明治立命館はかなり（；¬＿¬） ぁ ゃι ぃ　2〜4マイナスしないと本当の難易度にはならない

>>681
首都圏の人間が地方といえども、わざわざ独り暮らししたら、
費用的にはあんま変らなくなるでしょ？
というか、首都圏の人間で、マジで理系でも地方の駅弁行く人いるの？理解不能ｗ

>>683

頭悪いのうｗ　マーチがあるのは東京。たいていの人間はマーチに入学すると
東京で一人暮らし→マーチ理系　平均600万円以上の学費＋生活費

ｗｗ

選択順序は・・・

１．自宅通学できれば国立理工系
２．自宅通学できればマーチ理工系
３．自宅通学できなければ国立理工系
４．自宅通学できなければ浪人

ということ？　

結論は「自宅通学できること」ということ？

日本中の受験生を自宅通学に縛るわけには行かないｗ

国立理系＞マーチ理系・理科大は自明

>>628
中央法と早稲田社学の評価は微妙だね。多くの経済誌匿名座談会が語っているとおり
早慶枠は早慶が大量に押しかけマーチ枠は少ないので応募者も少ないと言うことがあ
るわけだから、そういう企業は早稲田社学＜中央法だし、早慶枠が少なくマーチ枠が
多い企業でも早稲田社学<中央法だよね。トップ企業だとマーチが少ないから早慶の
方がいいんだけど、くうかくわれるかの中位企業では早稲田政経だろうが仕事ができ
なければヒラだわな。

つーか、理系で大手いくなら院いかないとだめ。
総計院、理科大院の就職ですら中位駅弁とどっこいなのにマーチ院にいくやつとか・・・。
院無料とかやってるのって中央だっけ？
それをみてマーチ院のヤバさに気づけないやつはアホじゃなくてバカ。
理系は国立が基本。

>>684
頭悪いのはお前だろ？ｗ
首都圏の人間がと前置きして話ししてるのがわからんのか？ｗ
読解力がないならレスつけないでくれｗ

首都圏の人間でも
国立理系＞マーチ理系

常識だろｗ

>>687
いつも思うんだが、だれも質問していないのに
なぜ中央法VS早稲田社学が始まるんだ？
この両学部の関係者はいつもお互いに相手のことしか考えていないのか？

それからマーチ枠なんていうのは、就職のときには存在しないぞ。
企業側からみたら、あくまでも明治は明治、青学は青学、立教は立教、
中央は中央、法政は法政であり、早慶のようにこの５大学をひとくくりにする発想はない。
マーチはあくまでも受験に際しての受験産業側（予備校等）が作っているグループ。
特に法政は就職活動時他の４大学とは扱いが全く違うと思うぞ。
受験板なので受験生が勘違いしないようにしてほしい。

また早慶以外の学生を選考していくと、大学学部関係なく選んでいるのにもかかわらず
「こいつは優秀だ、ぜひ採ろう」というやつに中央法が多い。
これは中央法が入試制度等努力して、旧帝一神落ちた学生を拾っているからだと思う。
中央法だから採用するのではなく、優秀な学生が中央法だっただけ。
推薦等で中央法入った学生はこのことをよく理解して負けないよう頑張れ！

マーチはあほ

ちなみに当然、難易度はマーチ理系＞マーチ文系
理系は、進学校ばかりだから偏差値が低く出るだけ

首都圏と地方県の人数も比べろよｗ
関西圏と地方県の人数も比べろよｗ

今日の朝日にロー卒の弁護士の記事が出ていたね
悲惨すぎる。年収300万の軒便とか、ローの借金1000万とか。
弁護士しか売りがない中央法はますます魅力がなくなるね。

馬鹿が出たｗｗ

当然、難易度はマーチ文系＞マーチ理系

マーチ文系は不等号付けるほど能力ないだろ？
ちょっと
えいたんごおぼえたのー
ねんぴょうあんきしたのー
ってレベル

【明青立法中】　マーチの就職活動　【MARCH】
http://www.unkar.org/read/namidame.2ch.net/recruit/1250384830

964 ：就職戦線異状名無しさん：2010/05/14(金) 07:40:18
■サンデー毎日2009.7.26号

★野村総合研究所：採用実績
�@慶應大３９
�A早稲田３６
�B明治大 ６
�C中央大 ４
�C法政大 ４
�E上智大 ３
�E青学大 ３
�F立教大 ０

>>691
まあ、いわんとしていることは分かる。私も細かく書くのがめんどくさいのでマーチ枠
と書いただけで、ただ、社学だろうが早稲田であると言う考え方もある。島野清志の本
でも早稲田と中央の人間は異様に学部にこだわるとか書いてあるし。

島野清志www

大学は就職だけを目的としていくところではないが
就職実績・可能性を基準に比べれば、
マーチも国立もそして早慶も、理系＞文系。
この差は今後もどんどん開いていくと思われる。

これから理系・文系どちらにすべきか考えている高校生（受験生は）
就職のことだけを考えるなら、頑張って理系を選択しよう。

ビジネスの世界標準化・IT化は、日本の企業から事務系の仕事を急速に奪っていく。
不況だけが原因ではなく、これからの企業からの文系求人は減る一方で回復は見込まれず
極論すれば、旧帝一神早慶＋いくつかの国立大以外は文系就職は極めて厳しくなるだろう。

理系ならば上で誰かが書いていたが、機電のような学科を中心に
低偏差値の大学でも就職できる。
マーチはもちろん、地方の工業単科大学（東北工大・金沢工大・広島工大・福岡工大等）でも
高い就職率を保っていくことができる。

これからは語学（英語）と数学ができて、＋アルファの専門知識を持つことが重要。
マーチクラスの文系で就職可能なのは、法・経済・商の学部で英語と数学できるやつだけになっていく。
政経学部政治学科なんていうのも企業から相手にされない時代がそこまできている。

マーチの偏差値が文系＞理系でも、実際の入学難易度は文系＜理系と考えられるのではないか
ということが理解できない学生は就職が難しい時代がきてしまった。

>>700
>地方の工業単科大学（東北工大・金沢工大・広島工大・福岡工大等）でも高い就職率
うそではないけど、就職先は悲惨だよ。F大は結局F大。

ようは、文系だろうが理系だろうが、良い大学に入学すればよいだけ。

高校生らしい意見ですな。

理系は国公立
文系は旧帝、最低でも早慶上位学部
に入学すればよいだけ

が正解。もう少し世間を知ればわかること。
工学部ならＥランくらいからまともなとこ結構入ってるからな。

岡山理大みたいな底辺理系でもこれだから

東芝、日立製作所、本田技研工業、ダイハツ工業、ＪＦＥスチール、
矢崎総業、塩野義製薬、祐徳薬品工業、日亜化学工業、クラレ、
大王製紙、ポーラ化成工業、大気社、豊田自動織機、グローリー、
中電工、三菱電機エンジニアリング、三菱電機ビルテクノサービス、
新来島どっく、三浦工業、石井表記、朝日スチール工業、
日立ソフトウエアエンジニアリング、日立情報システムズ、
日本システムディベロップメント、ＮＥＣフィールディング、コア、
富士通ビジネスシステム、三井造船システム技研、西日本旅客鉄道、
山下医科器械、滝澤鉄工所、内山工業、ナカシマプロペラ、ローム・ワコー、
両備システムズ、富士通岡山システムエンジニアリング、
岡山情報処理センター、シンフォーム、カワニシホールディングス、
西日本メディカルリンクなど

慶應ならどこでもいいとか思ってねえか？高校生たちよ

最新の慶應文学部就職状況

　　　　　　　　　　　　　男　　女
東京海上日動火災　０　　８
みずほフィナンシャ　０　　９
三菱東京ＵＦＪ　　　　０　　８
全日本空輸　　　 　　０　　７
損保ジャパン　　　 　０　　７
三菱ＵＦＪ信託　　　 ０　　７
楽天　　　　　　　　　 １　　４
資生堂　　　　　　　　０　　４
ＫＤＤＩ　　　　　　　　　０　　４
第一生命　　　　　　　０　　４
明治安田生命　　　　０　　４
イトーヨーカ堂　　　　１　　　２
日本生命　　　　　　　１　　　２
三井住友　　　　　　　０　　　３
りそな　　　　　　　　　０　　　３

よーく考えて進路選べよ

ソースもなしに貼られると嘘としか思えないな
MARCHのデータも少し信じかけたが嘘か

青学のデータ
http://www.aoyama.ac.jp/employment/situation/data/lesson.html
立教のデータ
http://passnavi.evidus.com/search_univ/3160/department.html

慶應文学部のデータ
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2009/1_joi20_2009.pdf

大学別就職ランキング2009 一流大学と人気企業の相性
http://2chreport.net/naitei_a0.htm

大学別の就職実績は上記見りゃわかる（一部の大学除き、院生実績も含んでる）
駅弁に同じことしたらかなり悲惨な状況だと思う。

明治大学のデータ
http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2008/kanda.omo.pdf


こんなのすぐ調べられるだろ


まともな頭があれば


ないからしりつぶんけいなの？

女子しか就職できてないデータ取ってきて偉そうな顔されてもな
キチガイはこれだから困る

704 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2010/07/19(月) 19:24:43 ID:dNOitqX50
ソースもなしに貼られると嘘としか思えないな
MARCHのデータも少し信じかけたが嘘か

704 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2010/07/19(月) 19:24:43 ID:dNOitqX50
ソースもなしに貼られると嘘としか思えないな
MARCHのデータも少し信じかけたが嘘か


嘘だと思いたいデータだったわけですね(笑)

m1zCpvDB0、こいつアホｗ

>>691で
＞マーチ枠なんていうのは、就職のときには存在しないぞ

といいながら、

>>700で
＞マーチクラスの文系で就職可能なのは、法・経済・商の学部で
＞英語と数学できるやつだけになっていく

とか分けわからんことほざいてるよｗ

明治政経政治がよほど気に入らない、
自称マーチ別格・国立落ち穂拾いの中央法関係者か？ｗ

m1zCpvDB0　こいつはただの世間知らずの馬鹿なのでスルーでよろしくｗ

ここで自分とは関係ない大学を馬鹿にしてる連中で
合格する人間は何人いるんだろう　　

駅弁の就職状況も貼ってよ！

埼玉大学

教養
東日本旅客鉄道・みずほフィナンシャルグループ各４，
埼玉県職員・さいたま市職員各３，
イオンリテール・JTBグループ・常陽銀行・東北銀行・武蔵野銀行・りそなグループ各２。

経済
さいたま市職員10，
東京都職員６，
日本生命５，
みずほフィナンシャルグループ・三井住友海上火災各４，
埼玉県職員・東北電力・日本政策金融公庫など各３。

工
本田技研工業６，
キヤノン５，
スズキ･いすゞ自動車･大成建設各４，
NOK・PROTON MALAYSIA・さいたま市職員・富士重工業各３，
カルソニックカンセイ２。

http://passnavi.evidus.com/search_univ/0200/department.html
あれ？普通にマーチよりよさげ(笑)

マーチ笑い

埼玉じゃなくて、地方もね！

あと、男女比もね！

>>715
どのあたり？

あさひ

このスレは必要性はない。

>>717
要は
東京に中々出て来れないような超僻地にポツンと立ってる
公立大学の就職が見たいんだろ？ｗ
はっきりと言えよ。そういう超僻地の公立大の実績が大したことないから
マーチのほうがマシって結論を用意してんだろ？

まあそら実績は大したことないだろうな。
しかしだからといって東京に出て評価されないことはない。

そもそも企業に埼玉大学の枠なんてあると思うか？
旧帝一工と早慶上位学部、筑波横国千葉広島くらいまでだろ、
大学の枠が設けてあるのは。
後は国公立って枠。それに埼玉は含まれる。北見工業だろうが一緒だよ(笑)
ただ首都圏に出てこないだけだ。