私立医学部医学科　karte165

●全国医学部長病院長会議の要望書 ── 新たな医学部の増設と急激な医学部定員増に対する慎重な
対応を求める請願について

　全国国公私立の医学部・医科大学80大学は、「医師養成増への政策転換」を大英断であると真摯に
受け止め、この3年間で1221名の医学部定員増に協力して参りました。定員増以前の医学部定員は1大
学当たり平均95名であり、今般の1221名もの医学部定員増は12〜13大学の医学部を新設したこと同義
です。従って、16％もの医学部・医科大学増を達成したことになります。
　私どもは、当面、経済協力開発機構(OECD）平均(300人／10万)に医師数を目指す政策に大いに賛同
します。定員増に関してもマニフェストに明記されている「十分な財政的支援」のもと、今後とも定
員増に協力してゆく所存です。
　しかし、一方では、新たな医学部の新設と急激な医学部定員増は、以下に述べる理由から「医療崩
壊」をかえって増悪し、国民福祉の後退をもたらす可能性がある事を強く危惧致します。この点、慎
重な対応を切にお願い申し上げる次第です。

　1．医学部新設の地域医療への影響について。医学教育の質を担保し一つの医学部を運営するのに
必要な臨床教員（臨床医）数は、既存の1大学当たり647.5人です（基礎医学・付属施設他除く2007年
データ、全国医学部長病院長会議医学教育委員会調査）。厚生労働省三師調査（平成20年12月31日現
在）では大学病院を除く病院勤務医は全国で10万人当たり95.8人です。従って、人口100万人規模の
都道府県の病院勤務医はその10倍にあたる960名程度です。一つの医学部を新設することは100万人規
模の都道府県の勤務医を3分の2以上現場から連れ去る事になり、都道府県一県の地域医療を崩壊させ
ることになります。
　2．急激な定員増により危惧される地域医療への影響について。マニフェストには医師養成の「質
の拡充」が挙げられております。国民が求める良質な医師の養成には、医師養成増に応じた教員の確
保が必須です。臨床系教員の候補となる者は、現時点においては地域医療の中核として働いている30
〜40才代の病院勤務医以外にはおりません。教員確保のため地域病院のこれらの有能な医師を医療の
現場から教員として招くことは、地域病院の医師不足を加速し、むしろ医療崩壊をさらに悪化させる
ことになる事が危惧されます。
　3．医師数増加の現状について。現時点でも、毎年約4400人ずつ医師は増加しています（年10万人
あたり3.5人の増）。医師養成数を1.5倍とすると、入学後学生が卒業する年のわずか6年後にはマニ
フェストの目標値である経済協力開発機構(OECD)平均の10万人当たり300名に到達します。また、そ
の後、約10年を待たずに世界一の10万人当たり400名に達し、その後も急激に増え続ける事になりま
す。現時点でも、毎年約4400人ずつ医師は増加しています（年10万人あたり3.5人の増）。医師養成
数を1.5倍とすると、入学後学生が卒業する年のわずか6年後にはマニフェストの目標値である経済
協力開発機構(OECD)平均の10万人当たり300名に到達します。また、その後、約10年を待たずに世界
一の10万人当たり400名に達し、その後も急激に増え続ける事になります。

　4．医科大学数について。必ずしも米国にならう必要はありませんが、現在の米国医師養成大学は
130校です。これを日本の人口当たりに換算すれば49校であり、80校の医師養成大学を擁する日本で、
多大なる経済的また人的負担をかけて医師養成大学を新たに増設する意味はありません。むしろ、
既存の医学部を活用し、ハード、ソフト、スタッフ面の拡充強化で対処する方が、社会的影響も少な
く、財政的にも有利です
　5．マニフェスト通り医師を目標数に到達させた後の医師養成について。マニフェストの目標の医師
増を達成した後は、医師の安定供給を目指す必要があります。現在、毎年医籍から抜けてゆく医師数
は約3500名です。従って、目標とする医師数の増員を達成した後は、一校当たり約50名弱の定員で充
足する事になります。設備投資に多大な資金を投入し、教育者を雇用した後の定員削減は容易ではあ
りません。この時期、新たに医学部を増設することは、歯学部、薬学部、法科大学院の先例で経験し
たように、「百害あって一利なし。」であり、後世に大きな禍根と、負債を残すことになります。こ
の意味でも新たな医学部の設置については慎重な対応を切にお願い申し上げる次第です。

●「医師不足、地域医療崩壊を加速」と問題視、全国医学部長病院長会議
　全国医学部長病院長会議は2月22日、記者会見を開き、「新たな医学部の増設と急激な医学部定員増
に対する慎重な対応を求める請願について」と題する要望書を公表した。本要望書は既に2月19日に民
主党幹事長室に提出している。その後、22日までに内閣総理大臣のほか、文部科学省、厚生労働省、
総務省の政務三役にも提出した。
　要望書は、OECD平均の医師数（人口10万人当たり300人）を目指すことは支持したものの、「この時
期、新たに医学部を増設することは、歯学部、薬学部、法科大学院の先例で経験したように、『百害
あって一利なし』であり、後世に大きな禍根と負債を残すことになる」と、医学部新設に強く反対し
た内容になっている。
　要望書では、まず過去3年で医学部定員は1221人増加、今後も十分な財政的支援の下、定員増には協
力するという前提を提示。その上で、医学部新設に反対する理由として、（1）質を担保した医学部運
営には相当数の臨床教員が必要であり、医学部の新設に伴い、臨床現場から教員を招くことになり、
地域の病院の医師不足は加速、（2）医師養成数を1.5倍にすると、学生卒業後の6年後にはOECD平均に
達し、その後、10年を待たずに、人口10万人当たり400人の「世界一」になる、（3）OECD平均に達し
た後は、定員を減らす必要があるが、いったん増やした後は容易ではない、ことなどを挙げた。
　会見した会長の小川彰（岩手医科大学学長）は、「昨日（2月21日）の朝日新聞でも大きく取り上げ
られたように、医学部新設が社会問題になっている。医療崩壊を食い止めるために医学部新設という
議論になったが、急激な制度変更には様々な弊害もある。我々は質の高い医師養成という国民の付託
に応える必要がある上、地方の大学では地域医療を担うという役割もある。しかし、医学部を新設す
れば、医師の質の低下、医師不足を招き、地域医療の崩壊が起きかねない。この請願は、全国80大学
の医学部長、病院長、計160人の総意」と説明。

　民主党に対しては、副幹事長で文部科学省担当の広野允士議員に提出したが、「内容は十分に理解
していただいた。『ただ単に医師を増員してもダメで、地域偏在、診療科偏在も解消しなければなら
ないことは承知している。医師養成については長期的な視点に立って考えていかなければならない。
民主党としては、こうした考えがあれば、十分に検討する』ということだった」（小川氏）。

●「医学部新設で、30代、40代の医師が地域からいなくなる」
　会見では、（1）この時期に要望書を提出した理由、（2）医学部新設に反対する場合、今の医師不
足をいかに解消するか、という点に質問が集中した。
　（1）の点について、小川氏は、「昨年10月にも民主党に要望していること」と述べ、新聞報道など
とは関係がないとした。
　さらに、（2）について小川氏は、「過去3年間で医学部定員は1221人増えている。今の定員でも、
10年で人口10万人当たりの医師数は約250人になる。30代、40代、50代前半の病院勤務医が大学教員の
候補になるが、教員を増やせば、地域の病院も苦しくなる」と述べ、「地域偏在、診療科間偏在につ
いては、総合的な施策を取っていただかなくては困る」と、医師数増以外の施策も必要だとした。
　顧問の吉村博邦氏（北里大学名誉教授）も、「医学部の新設は、短期的には地域の医師不足を招き、
中長期的にはいったん養成数を減らすと容易には減らせないという問題がある。18歳人口が減る中で、
医師の数を増やせば質の低下も懸念される。医師数だけが議論になっているが、医師の地域偏在や診
療科偏在などについても議論すべき。後期研修などもセットで考えていただきたい」とコメント。
　常任理事の馬場忠雄氏（滋賀医科大学学長）は、「単に学生数を増やせばいいという問題ではない。
女性医師が増えている中にあって、今の医師をいかに活用するかなどという視点も含めて、長期的に、
数字に基づいて戦略を立てた上で考えていただきたい」との考えを示した。

>>871
乙

国立はもちろん私立にもある地域枠は馬鹿ばかり。
今までなら、入れっこない三流高校の奴が多数入学している。
そして、レベルを下げている。
今までどおり、学力一本勝負に戻したら。
俺、田舎国立医大生。弟君は、都内私立医大生。

医学部って指定校推薦組と一般組では大きな学力の差がありそうですよね

医学部に入って国試に受からないのとか留年する人って指定校推薦組なような気がするのですが

必死に試験勉強して医学部に受かった人たちは、国試には受かるはずだろうし

俺は久留米だけど、確かにそれはいえる。
でも、高校の名前は有名なところ。
附設とか愛光とか。
学力はどうか知らんけどｗ

指定校で医学部ゲットン☆とか言ってる人達が医学部に入ってから落ちこぼれるんですね、わかります

医学部に入っても医者になれない人って本当にいるんですかね？

　今年旧設私立医に入った息子の話。大学中退や卒業後の再受験の人がかなり多く
（50パーセントぐらい）再受験組以外でも5浪、6浪多数で3浪はまだ若いとのこと。
ちなみに驚いたことに、純粋な13浪が2名いるそうです。

指定校組って真面目に勉強するから結構上位にいる気がする。
気のせいかな？

>>877
日医？

俺の知り合いは聞いた話では偏差値40代で指定校推薦で底辺私立医学部に行ったらしい

どうせついていけないでドロップアウトするだろうけど

＞俺の知り合いは聞いた話では、、


もうそのネタ秋田。
たまには偏差値３０くらいにしてくれ。

ガチなんだな、それが

慶医は二浪すら見当たらない。東大からの再受験はいるけど、ほぼ現役と一浪

ちょっとまえまでは蹴っては毎年受かりみたいなのがいたからなｗすねたんだろ

>>878
気のせいかと。
推薦組はまじめなやつもいるけど、そうでないやつもいる。
要するに、どんな手段で入学しても、ひとによる。

大学に入ってからの成績はどうでもいいよ。
１票の格差じゃないけど、一般入試で入学できなかった、８１〜８５位の学生
と指定校推薦、地域枠、推薦で入学する５名との比較を大学はしたことあんの
かね？少しは今の医学部入試の厳しさを再検討して入試制度を改良すべき。
現役がほしいという理由なら一般入試で現役上位１０名でも合格させれば済む
し。国家資格が絡んだ重要な試験なんだから、大学はもっと入試について考え
ないとだめだよ。

指定校推薦組は実力で入ったわけではないから後に苦労するであろう

指定校推薦なんて大抵、アホでもやれば点数が取れる定期試験の成績のみで判断するからな

普通の私立大学ならともかく、人の命に携わる医師を輩出する医学部にも指定校推薦を採用するのは正直、愚かしい行為だと思う

大体、実力で医学部に入れる人達は指定校推薦なんぞ使って底辺私立医になんか行かずに、上の医学部に実力で入るだろう

浪人して一生懸命、医学部を目指してる人達のことを思うとなんか不公平だと思っちゃうよな

結局、卒業生とか地域関連のことを考えるとなくならないと思う。
久留米に関して言えば、そういうのは強いと思う。

国立の県内枠推薦も酷いよ。
頭のいい者は高校入学時から、それ狙いで過ごす者もいるし。
先生のいう事を聞いて、おとなしくして、定期試験もそれなりに取って、遅刻、
欠席をしなく、部活、行事に積極的に参加して、ってのが。
当然校長推薦だから、推薦状も完璧にしてもらえるし。

だからセンターで７５くらいしか取らなくても合格してるのが事実。
よく調べると教師の子息が多いのも理解できる。

>>883
普通に二浪や東大以外からの再受験もいるんだが

>>887

都内旧設だが、指定校推薦は都内女子御三家が多かった
推薦組は入学後の成績もよかったけどな

カス私立レベルじゃ推薦も減益も浪人も関係なく全部雑魚ｗ

早慶と私立医学部（慶応医除く）では、
問題の難しさは早慶の方が上なのでしょうか？

圧倒的に上だね
参考までに川崎医科大埼玉医科の問題を見てみなさい

問題難しくても３割で受かるようでは。

神という崇高なコテハンをつけたニート様のありがたいご宣託

適度に相手したらスルーね。

同じ匂いがするからそのくらいで。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100727-00000042-jij-soci

嫉妬乙

>>893
早稲田と慶応の方が上だと思う。

受験生のレベルは、早慶の上の方は別にすると、
日医とか慈恵を除くと、受験生のレベルは近いと思う。
受験生のレベルが比較されるけど、どっちが上でもいいｗ

早計に嫉妬？

笑いすぎて涙でた。

>>900
だったら無視しろよ

早慶ｗｗｗ

底辺国医だけど推薦組の学力はホントにやばい　見てびっくりするぞ　早慶の一般学部程度の学力しかないからな
同じ医大生として恥ずかしいレベル　推薦が医学部のブランドを穢してるわ　だから早慶(笑)になめられる

私立医大も受験したが、医学部は別格　補欠組の成績はよくわからんが、底辺私立医でも正規合格組の学力は底辺国医より高いと思う　　

>底辺私立医でも正規合格組の学力は底辺国医より高いと思う
これは釣りなの？

>>903
底辺私立医でも理科があるだろ

理科がなくてもこのザマ

代々木ゼミナール国公立大学２次科目偏差値★2010年度入試結果★
数字は合格者平均偏差値
ソース：http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html

★2教科
徳島医(68.4)＞佐賀医(67.1)＞鳥取医(66.2)≧島根医(65.4)≧高知医(65.2)＞宮崎医(64.6)＞旭川医科(63.6)＞＞＞秋田医(60.8)

★1教科
信州医(64.5)＞群馬医(62.1)

★5教科
東大理�T(69.0)＞東大理�U(68.6)＞＞＞＞京大地球工(61.9)

何とか授業料出せるとしたら
藤田と宮崎だったら、藤田行った方がいいか？
愛知在住だったら

みゃざき？
またマイナーなとこだね。
でも宮崎県人にとっては、神だね。

生物の問題集でおすすめありませんか？
理標終わったので仕上げにやりたいのですが。

>>907
河合の医学部攻略の生物と、駿台のお医者さんになろう医学部への生物って
どっちが良いんだろうね。
アマゾンレビューもどっこいどっこいだし。

>>903

>底辺私立医でも正規合格組の学力は底辺国医より高いと思う

思うではなく、絶対に高い。
経験者なら常識。ただ、正規合格組はほとんど入学しないが。

そうだとしても自分の心に仕舞っておくこと。
底辺国医にとって偏差値だけが命なんだよ。
偏差値も底辺私立に負けたなんて事になれば終わっちゃうし。

そんな事書き込むと自称国医のお兄さんという引き篭もりの兄が青筋立てて
やってくるから注意ね。

東進

75　東大
74
73　京大　阪大
72
71　東北　九大　名大　千葉　医歯 【慶應】
70　神戸　阪市
69　新潟　三重　北大　岡山　広島　筑波　熊本　岐阜　横市　奈良　金沢　名市　京府　【慈恵　大医　自治】
68　浜松　札幌　信州　鳥取　和歌　鹿児　山形　徳島　【順天　近畿　日医】
67　群馬　山梨　秋田　山口　宮崎　弘前　滋賀　福井　大分　富山　福島　【昭和　関医　産業】
66　【東医】
65　高知　島根　愛媛　琉球　香川　【愛知】
64　旭川　【藤田　兵医　東邦　日大】
63　佐賀　【帝京　杏林　久留　獨協　女子　北里　東海】
62　【岩手　聖マ　金医　福岡】
61　【川崎　埼玉】

http://www.toshin.com/univ/search_dev.php

2010年第1回駿台全国模試理系学部合格確実ライン　前期日程

79　東京大理三
78
77
76　京都大医
75　大阪大医
74
73　
72　東京医科歯科大医
71　千葉大医　名古屋大医　九州大医
70　東北大医　
69　京都府立医科大医　北海道大医
68　神戸大医　横浜市立大医　大阪市立大医　広島大医　★東大(理一)
67　金沢大医　岡山大医　筑波大医　名古屋市立大医　奈良県立医科大医
66　新潟大医　三重大医　滋賀医科大医　長崎大医　熊本大医　和歌山県立医科大医　★東大(理二)
65　群馬大医　浜松医科大医　札幌医科大医　★京大(薬)
64　岐阜大医　福井大医　鹿児島大医　富山大医　★京大(理)　☆京大農（応生）　★京大工(物工)　★北大(獣医)
63　徳島大医　弘前大医　山口大医　信州大医　秋田大医　香川大医　旭川医科大医　愛媛大医　京大工（電電）
62　島根大医　佐賀大医　琉球大医　福島県立医科大医　宮崎大医　大分大医　山形大医　高知大医　京大農（食品）　京大経済（理系）
61　鳥取大医　京大工（建築、工化、情報、地球）　京大農（資源）　京大総人理系　京大教育（理系）
60　大阪大薬（薬、薬科）　大阪大歯
59　京大農（地環、森林、食料）

>>905
そりゃ地元の方がいいでしょ
ただ、藤田は色々締めつけが厳しいから、緩い愛知医科の方がいいと思うけど
ちなみに、宮崎も国立の割に厳しいらしいよ

お医者さんになろう医学部への生物・駿台と
医学部攻略への生物・河合は

どちらの方が網羅度・難易度は高いのでしょうか？
あと、駿台の方は植物系を扱っていないと聞いたのですが、そうなのでしょうか？？

＞緩い愛知医科の方がいいと思うけど


　簡単に言うなよ。一応地元の新学校だけど学年３０番以内じゃなければ
受からないよ。昔は知らんけどね。

６０番以降の者が余裕で名大非医に受かってるけどね。
藤田も同じだし。

>>915
新学校ってw
ま、東海や旭丘でないのは確かだな

愛知医科より藤田のほうが難しそう

地元ではほぼ同じじゃね。
愛知医の方が場所が良いから多少人気かな。
藤田医は田舎杉。

いずれにせよ名古屋理、工より数段上は確かだね。

代ゼミ2011年度入試難易ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/rikei.html

藤田ひくすぎるｗｗｗ

どっちも田舎だろｗ

そうだね。
君の言う通りだね。
凄いじゃないか。

衝撃の事実

慈恵医特待生（最上位正規合格）が名古屋医不合格・・・・

ソースは医学部合格作戦パート２

慈恵すら旧帝医とは圧倒的な差があるのが現実でした

＞慈恵医特待生（最上位正規合格）が名古屋医不合格・・・・

残念だね。
その逆も昨年ありましたよ。俺のクラス。名古屋医合格。日医補欠にも入れず。

まあそんなことはどうでもいいから、外に出て良い空気吸え。

コテハン神ってヤバイだろ。相当逝っちゃってると思われ。

スレ住人分かっていると思うが、無視ダメよ。
応対はしたれ。

そいつ多浪引きこもりニートでしょ

>名古屋医合格。日医補欠にも入れず。


多浪再受験にありがちなパターンねｗ
そいつは聖マリアンナでも落ちてるよｗ

近場の私立に入ったって、団塊の世代が滅亡する２０年後にはカスあつかいだよ。

そりゃそうだ
過去の医師不足時代の話ってのがわかってないよなｗ
私立でも就職余裕
開業うはうはって

>>925
名医の何年？詐称喚問しても問題無いよな

まともなひとに怒られてますｗｗ
旧帝医が日医落ちとかはしゃいじゃった馬鹿ピンチｗｗｗｗｗｗｗｗ

にげたｗ

お前ほどマトモな者はいないから間違いないな。

ところで昼寝したか？
あまり寝すぎると夜眠れなくて泣けるから気をつけてな。

どんだけ張り付いたらそんな即レスができるんだよｗ

君はおかしくないから。

世間が皆悪いから心配しないで。でも少しは人と喋った方がいいかも。ガンバレ！

泣いてるｗ

>>936
都合の悪い質問は無視か？
>>925は普通に読めば名医の二年生ということになるが

>>925
>>936

>>790-795で笑い者になった奴だろこれｗｗｗ
ガンバレ！がキメのセリフらしいｗｗｗ

自分が私立多浪ニート君でしたってかｗ
医学部合格作戦パート２の最後に乗ってるのが私立医の平均像っぽいなｗｗｗｗ

>>925のガンバレ君は慈恵にあこがれる多郎だね
>>922で初登場→>>923>>924に反応して>>925で突然実は名大医でしたってｗ
どんだけ頭弱いんだこいつｗ

はながみうぜー

慈恵は多浪とらないのにｗ
馬鹿な奴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>943
いや、憧れるだけなら誰でもできるからｗ

関西の田舎私立のバカがこんな片田舎じゃなくて慈恵行けば楽しかっただろうな〜とかいってたなｗ

先々月２２日に閣議決定された「財政運営戦略」の中期財政フレームによる国立大学
法人運営費交付金にあてはめた場合、年率８％の削減額は初年度だけで約９２７億円
に上る。２０１０年度までの７年間で達成した同交付金の削減額８３０億円を単年度
で上回る法外な額であり、しかもそれは３年間続き、削減総額は累積で２５６４億円
に達する。
ちなみに川端達夫文科大臣の地元、滋賀県には二つの国立大学があるが、初年度に滋
賀大学をつぶし、次の年には滋賀医科大学をなくせば、政府の方針は達成できるのだ
が、滋賀県から国立大学がなくなるかもしれない。輿石東氏の地元、山梨県からも国
立大学がなくなるかもしれない。

中期財政フレームによる国立大学法人運営費交付金
ttp://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/100801/plc1008011801008-l1.jpg

私大への補助を打ち切ればいいのにｗ

頭狂事件怪医大

結構昔だけど、新潟医受かって中堅私立全滅した俺がきましたよ

過去問ちゃんと解いたか？

結構昔だったらますます偏差値さあってあり得ないのにｗ

杏林は良い大学だと思うよ。
次の酷使合格率は多分爆上げ
卒業生の意見を元にカリキュラム変えたから。
次の酷使受からなかったらバカでしょ、って雰囲気が学内全体に漂ってる。

今までは卒氏が酷使とあまりにもかけ離れてるため負担が多すぎた
他大でもほとんどのところがそうだと思うが。

結局、学生の意見(現場の意見)と上が考えることってギャップがあるのよね
それを積極的に埋めようという姿勢が杏林にはある。

帝京とか杏林とは真反対の良い例だよね
酷使合格率悪いからって目くじらたてて卒氏の難易度上げて自爆してる。
一致団結して学生運動でも起こせばいいのに

>>949
またこいつかｗ

>>953
またってｗ
ここに書き込んだのは初めてだよ
私立と国立は傾向が違うから単純比較することが間違いと言いたい
おれはセンター対策を万全にやったが二次は大して対策しなかったし
まあ学生の質は押しなべて国立＞＞私立なのは否定しないよｗ

名古屋医トベ＞＞＞＞慈恵３位以内


よほどくやしかったんだねｗ

慈恵がすごいとはいわないが、
当日の試験の出来で、どうにでも変わると思うけど。
名古屋がヒットして、慈恵でやらかすこともあるし。
普通は、名大受かれば慈恵も受かると思う。
名大の方が上なのは誰もが認めると思う。

でも、そんなので悔しがる私立医のやつって意外と多いわｗｗｗ
本当にプライド高いから、アイツらは。
一緒に学んでいて思う。

ヒットしたくらいで３位以内は無理ＷＷＷＷＷ

純粋太郎は洗顔は素直でいいが
センター９３％とか国立併願は吹きまくりＷＷＷ
旧帝の合格平均より余裕で高いのにＷＷＷＷＷ

>>957
ん？つまり名大を受けるやつがヒットで慈恵の３位以内は無理と？
ということは慈恵特待が難しいということか？
受験生にしても学生にしても、意味のない話だと思うが…。
まあ2chらしいと言えばそうなるけど。

はあ？比較的近いレベルなら無理だろうなＷ
東大模試１００位以下のやつがマグレだろうが３位以内は不可能
１００点以上違うしな
神戸大模試ならひとけた余裕だろう
そのくらいのレベルが違うってことＷＷＷ

慈恵と国立二次がかぶって受けられなかった時代ですら国立蹴り慈恵とか大嘘つきが平気で書き込んでた
それがこのスレのクオリティ

代ゼミ模試で偏差値６４でＣ判定ばかりでした。
下位私立医を多数受験するつもりなんですが公平に考えてどこか受かりますでしょうか？

まだまだこれからだよ
70までもｔｔれけ！

>>960
模試でレベルの違いがどうたら言うのはどうなの？
客観的な評価にはなるけど。
その言葉通りなら、Ａ判定で確実に受かるということだけど、
国立ではそうでないこともあるだろうし。

>>962
月並みな答えで申し訳ないが、Aで落ちることもあればEで受かるときもある
志望校の対策を万全にしたほうがよい

>>963
>>965
ありがとうございます、これからも頑張ります！

しかしながら模試での志望者数を例年の受験者数に換算して
同じように自分の模試での順位を換算すると全ての志望校において補欠以降の順位なんですが
それでもほとんどが55％くらいのＣ判定でした。なぜでしょうか？
実際受験される方は前回の模試は受けてなくてもっと学力の芳しくない方々なのでしょうか？

慈恵なんて受けてるのは母集団が全然違うんだよｗ併願でも優秀そうはうけないからな

>>966
医学部志望は代々木はあまり受けていない。
現役は代々木はあまり受けていない。
希望の高いところを判定大学に書いてるから、底辺は書かない。

代々木はセンター試験や私立文系が当てになる。

俺も代々木は受けなかった。
河合は受けたけど。

河合偏差値４５なんだけど
今から全力でやったとして、私立医に受かれる確立は何パーセントくらい？

0％だと思う。
それで受かれば、他の奴も苦労しない。

とにかくがんばれ

>>971
例え0％だとしても来年受かってみせるお！

レスありがとうございます〜

http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/igakubu/

私立と国立の偏差値一緒にするのって意味あるの？

>>974
無い。
ここには何度言っても理解出来ない馬鹿がいる。
>>925で赤っ恥かいた多郎君だがキャラ変えて再登場するからお楽しみに。

確かに名大医でも慈恵補欠いるし、だから私立医は私立医の難しさがあると思うし。底辺私立医だって決していざ正規で確実に合格は難しいよ。
ただ、入試のシステムが違うから、私立医と国立の偏差値は比較ができないのではない？
ある意味別物でしょ。
ただ、併願する層って意味ではわかるけど。
それも地域とかもあるしね。

>>976
＞＞確かに名大医でも慈恵補欠いるし

ソースよろしく

予備の友達

>>925の自称名大医多郎君は逃げちゃったけど慈恵正規合格出来なかったって話なら
全くないわけでもないだろう。

>>978
どの予備校でどこの校舎で何学年入学か
あと友達のイニシャル（H・Nとか）聞いてもいいよね
君は信用できそうだが>>925みたいな前例があるんで一応裏とるから

疑り深いね。(笑)
ホントだよ。
試験なんて、特に私立医は試験問題も特殊だし、ある意味、国立医の方が偏差値通りに受かりやすいんじゃないの？

無視すればいいじゃん。
ここで疑っても仕方がないけど、
>>976のようなレアケースをあげても仕方ないだろ。

とにかく私立は国立より下ということは受け入れるべき。
そんな書き方すれば、反発したくなるってｗ
俺も私立だけど、本当に、まわりで謙虚な奴って少ない。

ちなみにだが、国立落ちて、私立に正規合格は、俺の大学では多い。
ただ、自称レベルだけどｗ

杏林の偏差値めちゃくちゃ上がってるなｗｗ
なんでだろ？
人気なのかな杏林

杏林は今年は試験日が最初の方にになったから
お試し受験がふえていたからじゃない？

z

国立入学者の学力＞＞＞私立入学者の学力

都内旧設私立医大に通う俺が言うんだから間違いないｗｗｗ



わりと越えられない壁だお＼(^O^)／

>>984
杏林はガチで伸びる大学
数年後日医とかと肩並べる、もしくは追い抜く
教員の質とカリキュラム抜本的に見直してるという噂
学閥なく完全能力主義
生徒も教員も。

国立入学者の家庭＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜私立入学者の家庭

地方底辺国医に通う俺が言うんだから間違いないｗｗｗ


死んでも越えられない壁だお＼(^O^)／

杏林は差別ないっていうから再受験生が受けてるんじゃね？

杏林色々しらべたが単純にいい大学らしい
病院も人気高いらしいわ
研修先としても全国トップレベルみたい

＞杏林は差別ないっていうから、、

差別なんて入るときあるでしょ。普通に。
母子家庭の子供、都営住宅住まいの子供が入学できて初めて差別が無いと言える。

>>992

2010/08/13(金) 00:00:00 ID:oRK7JJgZ0

00：00：00！！！
オメ！！！

杏林人気あるけど学費がネックで蹴る奴多いよ

狂淋がいいの？

杏林はいい大学だな
出身の先生はみんなホントにいい医師だ

次スレ

【合格♪】私立大学医学部医学科166【目指そ】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1281699121/

ヽ(´ー｀)ノ

今杏林に入学しとけば１０年後とか
杏林出身ですか！尊敬します！とか言われるのかな
杏林受けることにする

それはないと思うなぁ

ない

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。