私立医学部医学科　karte165

1 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2010/03/12(金) 21:54:22 ID:bfQ0osHl0
私立医スレ避難所
(PC)http://jbbs.livedoor.jp/school/14018/
(携帯)http://jbbs.livedoor.jp/bbs/i.cgi/school/14018/

医学部受験ドットコム
http://www.igakubu.com/

メディカル@milkcafe
http://study.milkcafe.net/medical/

【ランキング】
2010年度用私立大学入試難易ランキング表（代ゼミ）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/rikei1.html
2010年度大学ランキング表（駿台）
無料会員になると見られる
2010年度入試難易予想ランキング（河合）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/si108.pdf

【前スレ】私立医学部医学科　karte164
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1268398462/

<↑karte164流用です>

医学部歯学部受験情報サイト
http://www.igakubu.org/
は閉鎖してるらしいのですが、一応貼っておきます。

人生初の２ゲト！

おめおめ

人生初の4ゲト！

　　　　　　／￣￣＼
　　　　.／ 　 ヽ_　　 ＼　　　不同意堕胎はダメだろ、
　 　 　（●）（● ） 　　　|
　　　　（__人__） 　　　　 |　　常識的に考えて・・・
　　　　ヽ｀⌒´　　　　　　|
　　　　　{　　　　 　　　　ヽ
　　　　　ヽ　　　　　　　　人　　　　　　　　　　　　　　 　＿＿＿＿_
　　　　　__|　　　　　　　/　　＼　　　　　　　　　　　　／　　 　 　 　＼ 　　だって不同意受胎だったんだもん
　　　　/　ヽ＿＿＿＿/　　　／＼　　　　　　　　　／　 _ノ 　ヽ､_　　 ＼　　　 　　　　　　　　　by小林
　　　／|　│__丿;;;＼_/＼＿/＼　ヽ　　　　　　　 oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo 　 ＼
　　/　　ヽ/|ヽ;;;;;;;;;ﾉ/　＼　　　丶／丶　　　　　　 |　　（__人__）　　　　　　|　
　　|　　　|　|　/;;;;;|/＼─　　　　　　　丶　　　　　　＼　｀ ⌒´ 　　　 　 ／
　　|　　 　|　|/;;;;;;;/　　>＿＿　　/　　　|　　　　　　　　＼__＿＿＿＿／
　　j　 　　|　|;;;;;;;/　 /|--┌│　|　　　│　　　　　　　　/ヽ|　　　/⌒ｌ;;;;;|
　 .│ 　 　|　|;;;;;/　/│　││　|　　　│　　　　　　　│ |;;Ｌ＿_/　　/;;;|
　　| 　　　│|;;/　/　 |＿__|__|　│　　　|　　　　　　　/ 　|;;;;;;;;;／　　/;;;;|
　　|　 　　 ＼|／　　　　　　　　|　　　│　　　　　　　|　 |;;;;;;／　／;;;;;;;;;|
　　|　　　　　　　　　　　　　　／￣丶　|　　　　　（⌒（⌒ヾヾ　／;;;;;;;;;;;;;|
　　ヽ＿＿＿＿＿＿彡（￣￣ヽ￣|　　|　　　　（　　(　　　|ヾ_;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　/;;;;［＿＿］;;;;;;;;;;;彡（二二　││　/　　　　　（＿(＿ノゞ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
日本一合格率低い東海大３浪の末大金積んでやっと入学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　両親も馬鹿私立で、横浜で悪の限りの医院経営！　　　　　　　　　　　　　

一浪です。
過去問って何月頃から解き始めれば良いのでしょうか？
できれば理由もお願い致します。

>>5
父親　小林 ○之助
逮捕　小林 達之助


内科・小児科 小林内科医院
院長　小林 房之助
医員　小林 千鶴子
神奈川県横浜市緑区霧が丘5-25-6


電凸すると186対抗してくる

↑わざわざ電話したのか？
暇人。

人の不幸を喜ぶ、そんなに楽しいか？
ミジメな人生だね。

人の不幸は蜜の味・・・

>東海大３浪の末大金積んでやっと入学

地方国立も合格してたらしいよ
首都圏から離れたくないから東海大に行ったとか

底辺私立医の連中はみんなそういうウソ言うんだよ

これやって受かった
http://www.100.sakuraweb.com/

>>12

その底辺私立医にすら受からないお前に言われたくない
と勃之助君が言っております

>>14
小林は3浪して寄付金積んでやっと受かったんだよ。

>>11
どこからそんな詳しい情報が・・・
ついでに出身校と嫁さんの経歴も頼むわ。

大金積んでも合格できない屑ども、勉強しろよ。

しかしまあ、今回の事件で私立医卒って事だけで世論はボロクソに言ってるな・・・

お前だけ。
人の事考える前に自分を何とかしる。

世論？

バカ？２チャンやってる暇人が。。。。

２チャンやってる暇人が。。。。
２チャンやってる暇人が。。。。
２チャンやってる暇人が。。。。

今年度の偏差値どこか出てるとこあったら教えて。

>>12
お前の脳みそがテーヘン（大変）なんだろｗ

広島市民病院の内科副部長のやつがわいせつ系でお逮捕になったけど
全くと言っていいほど話題にはならなかったｗ
（ちなみにそいつは鹿児島医卒の医師だったんだけど）
何をやらかすにしても私立卒は不利なんだよ（このことは医者に限らないんだけどね）

そりゃキモい国立医特有の匂いの者だろうが。
多分医者でも独身ってヤシだよ。

今回の医師はまず、金持ち家庭育ち、行け面、大もて、だから話題になるの。

医師の女からみのわいせつ事件なんて普通にあるでしょ。
今回はメディア的に面白いからだろう。

池面、金持ち育ち、じゃなきゃ３面記事だったろうが。

杏林卒の慈恵勤務、墨田区在住、看護師斉藤陽子(29)

>>27
被害者は３２歳のおばさんじゃ？

先日、駿台全国模試がありましたが、偏差値についての質問です。

模試のＢ判定等は正規合格者を基に算出していると思うのですが
実際、多くの私立医学部は正規合格者と同程度の追加合格者を出しております。

また実際の入学者は補欠合格者が多いことも考えると補欠合格も含めた
合格可能性は偏差値から２から３程度引いて考えてもよいのでしょうか。

となるとＣ判定が出れば実質Ｂ判定と考えることになってしまいます。

◆2007　私大医学部医学科入学者偏差値ランキング◆
合格者(左)と入学者(右)の平均偏差値　＜河合塾データ＞

慶応義塾―75.8―74.9(−0.9)
慈恵医科―71.4―70.0(−1.4)
自治医科―68.4―68.7(＋0.3)
大阪医科―70.6―68.1(−2.5)
日本医科―69.6―67.9(−1.7)
昭和大医―68.2―66.9(−1.3)
産業医科―67.3―66.9(−0.4)
順天堂医―67.3―65.5(−1.8)
近畿大医―67.6―65.3(−2.3)
久留米医―66.1―65.2(−0.9)
関西医科―67.3―64.8(−2.5)
兵庫医科―66.0―64.5(−1.5)
日本大医―66.4―64.3(−2.1)
杏林大医―64.8―64.2(−0.6)
愛知医科―65.7―64.1(−1.6)
聖マリ医―63.9―63.4(−0.5)
福岡大医―64.6―62.9(−1.7)
藤田保衛―65.3―62.5(−2.8)
東京医科―64.6―61.8(−2.8)
獨協医科―63.2―61.8(−1.4)
女子医科―63.1―61.3(−1.8)
東海大医―63.9―61.2(−2.7)
北里大医―63.7―60.8(−2.9)
東邦大医―63.0―60.6(−2.4)
川崎医科―60.2―60.3(＋0.1)
岩手医科―61.9―59.4(−2.5)
帝京大医―60.3―58.2(−2.1)
金沢医科―61.6―57.9(−3.7)

村上智彦

1961年3月、北海道枝幸郡歌登町生まれ。
1979年4月、北海道薬科大学薬学部入学。
1986年3月、北海道薬科大学大学院薬学研究科修士課程修了。
1987年4月、金沢医科大学医学部入学。
1993年3月、金沢医科大学医学部卒業
2006年12月25日、夕張市立総合病院内科医師（応援）に着任。
2007年4月、夕張医療センター所長就任。

>>29
普通補欠合格も含めた合格率出してるから、
マイナスする必要なんてない

>>29
受験すら体験したことない親だって子供の進学する大学について考えるのに、
いちいち計算して考えないと分からないような複雑なデータを予備校が公表するわけない。

>>29
連投すまん
ただ、代ゼミの場合、私立医学部のような高倍率になる大学において、
C判定になるようなランクに偏差値が達していたとしても、
実際はそれよりも合格率はさがるらしい。

２９です
回答ありがとうございます。

偏差値はあくまで目安なのであまり気にしすぎることもないと思いますが
予備校も補欠合格者をどこまで調査しきれているのかがわからなかったので

また３０の方の表を見ますと、下位の方は河合の判定用の偏差値表と
少しずれがあるように思えますね

確かに予備校の合格者偏差値と実際の入学者偏差値は
医学部に限らず後者が低いのは常識

ただ私立医の場合は、あくまでも正規入学を目指さないと
合格はおぼつかないのが現実
上位合格者が国立へ抜けたあとの補欠や繰り上げ合格は
昔ほどではないにせよ、コネのある学生のほうが有利になる

今の時代はコネだけで下位のバカを合格させることはないが
数点の差ならコネのある学生を繰り上げることになるからな

＞数点の差ならコネのある学生を繰り上げることになるからな

何時までもそんな２ちゃん書き込み情報を信じないこと。
まあ予備校の先生まで２ちゃん見て言うおバカかいるから仕方ないけど。

＞◆2007　私大医学部医学科入学者偏差値ランキング◆
合格者(左)と入学者(右)の平均偏差値　＜河合塾データ＞


ねえこれって古すぎない？
０７から私立医は偏差値、補欠もかなり変わってるから意味無いよ。
今、正規合最低と補欠合最低者の点差なんて数点だよ。

>>37

そういうことは私立医に限らず、早慶などでも普通にあるだろ

お前ね、早慶なんて何人受験すると思ってるの？
そんなチンケな工作なんてするわけないでしょ。

予備校の医主任が入校時に言ってたけど、親が医大出であっても今は全くアドバンテージは
無いって。

事実、昨年某都内医大教授の子息が歯学部に入学した事例を聞かされた。
実際はこんなもんだよ。
引きこもり、ニートがこのスレに面白がって、コネ、裏とかを書き込み、それをまともに信じる
教師がいるのもお笑いだけどね。

帝京医は最新の代ゼミ難易ランキングで62だけど実際はもっと難しいよね？
倍率が凄いし

>>40
受験生なら、同窓枠についてよく調べたほうがいいよ

>>40
やはり諦める教授の息子もいるんだな。
俺んとこの有名教授の息子は二人ほど知ってるが、どちらも浪人（片方は多浪）して入学してる。
こういう現実は入学してみないと分からないものだからな。まぁコネがゼロとは言い切れないけど。
でも、何回受けても入学できず、友達もいない奴は、情報源が2chしかないから
コネだのなんだの妄想したくなるのは仕方ないかもな。俺も浪人時代そうだったし。浪人を重ねるごとそういう妄想が酷くなる。
予備校の模擬試験の成績が中途半端に良いほど自分が落ちたのは「おかしい」と思うんだよな。
だから自分を正当化するために妄想に走る。

>>40
>昨年某都内医大教授の子息が歯学部に入学した事例を聞かされた

コネがあっても成績が悪けりゃダメに決まってる
成績が同じなら、コネを優先するって話だよ

医大がなぜコネにこだわるかというと
得体の知れない奴に入られると困るからだ
コネのある人間なら医者関係とかで素性が知れてるからな
だからといってコネがあればバカでも入れるというわけではない

＞受験生なら、同窓枠についてよく調べたほうがいいよ

良いこと教えよう。
まず俺の親父は某都内医大の同窓会○県理事９年くらいやってる。
で、俺の兄は２年前受験、親父の母校は２次落ちで、今湘南近くの医大に行ってる。
俺も昨年受験。
親父のところは一次落ち、他３校２次まで行くがダメで一浪。

同窓枠？
いくら２ちゃんでもいい加減なこと言わないようにね。
今年勝負の衆メチャ覆いから。

だから成績悪けりゃ同窓でもダメなんだよ
おまえら兄弟が一点争う成績なら合格してるだろ

私立とひとくくりにするからおかしいんだ

岩手とか東医でしょう

今年2010年の入試で私立医で１番倍率が高かったのってどこ？

>>47

どこも同じだ

お前ら同窓枠とか随分詳しいんだな
私立医の内部の俺ですら知らないのによｗ

同窓枠？
４２よ、多分２ちゃんで知り得た情報だと思うけど、ところで全国にどれほどの
私立医大卒の医師がいると思ってるの？
もしそんなものがあるなら、市橋容疑者だって今ごろ昭和出て医者に成れてるって。

だから、余りにもアホだからじゃん

日大や東邦もあるね　1次の後の・・・

>>51
知ったか乙
市橋の親は日大医だろｗ

何回受けても入学できず、友達もいない奴は、情報源が2chしかないから
コネだのなんだの妄想したくなるのは仕方ないかもな。俺も浪人時代そうだったし。浪人を重ねるごとそういう妄想が酷くなる。
予備校の模擬試験の成績が中途半端に良いほど自分が落ちたのは「おかしい」と思うんだよな。
だから自分を正当化するために妄想に走る。

岩手は一次で500人以上とってるから日本一簡単な一次だと思う。
河合全統60前後でも通る。そのあと二次で調整するなら、これはずるいと思われても仕方ない。

>>55
あの一次であの補欠の数ありえんわ

何かあるといわれても
当然仕方ないだろうね。

http://www.saijuken.com/siritu/kohe.html


現実

２２年度岩手１次は６０９名　22年 1月27日
２次が８５名
２次の第１回繰り上げが４０名

＞５７

ねえそこって昨年都内で問題に成ったとこでしょ？
自分の所でコネがあるから、、、、って言って医学部受験生の親から、、、、、。

そんなヤバイところ出しちゃいけないよ。

＞現実

君！
大丈夫？心配。
そのサイト書き込んでる自体で終わってるね。アーメン。

>>57
２ちゃんの書き込みをそのままコピペしたような図だなｗ
ネット内職でなくて２ちゃん中毒が正しいんじゃないのか？

常識で考えて、そんな宗教じみた所が、コネ、裏、寄付とかの情報を知るすべが
あるわけ無いでしょ。
普通に考えれば分かる事。

ただ偏差値３５から医大合格、とか書けばすがる思いで頼る親がいるんだろーね。

火のないところに煙は…ほかは、ほとんどないとおもうけど、
東北地方の某私立の補欠の数だけは少なすぎのような…

私立だからお前らを訴えることもできるって２年前の入試のとき言ってたね

２ちゃんは面白半分に書き込めるし、事実、根拠、証拠のある事を書き込む
ものなんか極僅か。
だから単なる娯楽の２ちゃんなのに、それを真に受けてHPに載せる企業が
あるから、気を付けないと。

各予備校の２０１１年用の偏差値いつでるの？

よく私立医は基礎が大事って言うけど、
その基礎ってのはどれくらいのレベル（偏差値）を指してるのでしょうか？

どの教科も偏差値６０位でも、後はひたすら過去問演習だけやってるだけでは太刀打ちできなそうだし、
私立医に受かるためには最低元の基礎を解ける、
なおかつ発展問題もある程度は解けなければいけないと思っているのですが、
それはどうなのでしょうか？

和田なんとかって人の本では、基礎が解ければ十分合格圏内にはいられるとか書いてありましたが・・・。

俺も昔はコネやら寄付金やらそうとう気にしてたが入学出来た瞬間どうでもよくなったｗ受験生は無駄なこと考えてないで勉強しな

＞、基礎が解ければ十分合格圏内にはいられるとか、、、、

俺は都内医大に今年入るまで２年かかってるから偉そうな事は言えないが
自分が経験して確かな事を言う。

まず基礎、と一口に言っても範囲があるけど、教科書レベルやや上のセンターレベルが
一応基礎と考えるみたいだね。
現役からはセンター３回、各医大入試３年間でトータルで２２回受けてきたが
英、数、理はセンターは８割３部以上取れないと一次は受かるけど最終合格、補欠も
まず無理だと分かった。

しかしセンターレベルで８割３部取れれば何処にでも受かるか、と言えばノーだね。
その医大によってクセがあるし、問題も難しい。
例えば、昭和の生物とか、東医の物理とか、慈恵の化学、とか、言えばきりが無いが。

基礎問題だけで、、、、と言われたのは５〜６年前までだよ。

まあ何処も勝負は数学ね。最後の大門が解けるかどうか、だけ。
後の物化、英は受かる人は７割は必ず取るから。

来年度の大手予備校の偏差値いつでるの？

>>69

センターで８割３部取れるレベルまで行ってれば、受かれる可能性はあるって事ですね。
ありがとうございます。

自分もそう思うね。まだ受かっていないけど、昨年一浪での感想で。
自分はセンター（英数理２）は８割ジャスト。
杏林、独協他センター利用出したけど、当然ダメ。
一般入試も藤田、独協、は一次通過したが、二次落ち。東医、日医は受けた瞬間ダメだと
分かる出来だった。
確かに数学かな。
何処も時間が足りない。多分時間があれば出来そうな感じだったが。
今、医専ヨビに通っているけど、数学は問題見て直ぐにスラスラ解ける様じゃ
なきゃダメだって言われた。
考えて解いている様では一生受からないよ、と入校時の面接で言われた。

まぁ逆に85%以上とる力があっても受かる保証が無いのが私立だしね…。やっぱりその大学の問題との相性もあるからね。

ある程度志望校を絞って、対策を立てるほうがいいのかな

＞７２

センター８割じゃ無理だよ。絶対。
２ちゃんでは面白がって７割で合格、とかいい加減な書き込みもあるけどありえないよ。

ちなみに俺は一浪で都内の新設医に受かったけど、センターは３教科、８割６部だよ。
旧設医も３校受けたが、いずれも２次で敗退。

今医大の仲間と話していても大体同じみたいだね。

うん
センター8割じゃ私立医も不合格だよ
とにかく時間との戦いだから基本・標準問題がいかに早く正確に解けるか

今年旧設二校新設二校合格したけど、偏差値が低いところでも相性悪いところは落ちたよ。
問題の相性ってあるよね

そう
知り合いも聖マリ落ちて昭和受かったし
問題との相性とかあと模試の判定もあんまりあてにならないと思う
自分は代ゼミに通ってたけど
センター３教科で9割とってても私立医が第一志望って人もいるしね

>>77
絶対にそれはある。
配点というのもあるし、出題形式（マークか記述かなど）、出題内容など大学によってすべて違う。
面接の比重を増やして浪人や再受験に不利にしてるところもあるし。

>>78
そりゃいるよ
帝京だってセンター利用だと91％ぐらいだし

同級の女子はセンター７割８部で地方国立医に県内枠推薦で合格。
校長の推薦文もハンパなく凄かったみたいだけど。

そうは言っても国、古文、地理、も入れてのそれだからエライとは思うけど。

いや全然えらくねぇからｗ

あまり書くと何処の県かバレそうだから書けないけど
その女子の親は中学の教諭の子供。
そしてうちの校長とその教諭は友人だって話。

俺の親が卒業の謝恩会で聞いてきたから。
皆親達は呆れていたって話。腐ってるぜ世の中。

>>83
どうせ福井とかどうしようもないとこじゃないの？

代ゼミ偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

河合塾偏差値
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/si108.pdf

情けないな
水洗の馬鹿がいようがいまいが、学力さえあれば入学する権利をもらえる

逆に一般人だとアホみたいに金かかる私立に行けてずるいなんて思ってるぞ
家に金がなければ本来医者になれない学力だろうし

>>85
貼ってくれてありがとう
河合は2010年用になってるから、まだ来年用はでてないんだね

>>87

ごめん、河合は去年のだった

代ゼミ杏林の偏差値上昇してね？
医学部人気高いね。

代ゼミはね、カラクリあるからね。
常識で判断すれば分かると思うけど、旧設の東医より上ってのはありえないし、
ましてや日医より上なんて考えれば分かる事。

センター利用での加算がこのようにしてるって話だね。予備校の医学部専任の話だけど。

来年度は他の医大（日医、東医なんかも）もセンター利用考えてる、って話だから
適正なランキングになると思うけど。１２年度は。

そりゃ不正やめれば勝てるよｗ
自分で偏差値低いのわざわざとって負けたとかアホですかｗ

代ゼミの聞き取り調査ってハガキかハガキださないと電話で合否きいてくるんだけど、数人嘘ついたら偏差値かわるよね。

>数人嘘ついたら偏差値かわるよね

見栄を張るやつは結構多いと思う

お

代ゼミは規模が大きすぎるから、合格確認がかなり難しいと思う。
４月初めには入校者のためのパンプレットを配布しなければならないから３月中旬過ぎ（国立後期発表の時期）
に合格の是非を聞いてくる。

私立医なんてそれから補欠決まる者が多いけど、適当に合格、って言うヤシ多いみたい。
俺の友人も受かってもいないのに日大医、東医合格、と返事を出したって言うし。
そういうヤシ多いみたい。

そいつ結局私立歯に行ったけど、偏差値５５くらいの人だったから、そんな衆が数人いれば
偏差値なんて当然低くなる。

でも自分の受験の合否を照らし合わせてみると、あまりにかけ離れてるデータともおもえない。それなりの信憑性もありかwww

代ゼミで高倍率になる私立医みる場合、ランキングに１足したほうががいい

＞「ランク」は、代ゼミ全公開模試受験者への合否調査の結果より求めた
＞合格者の平均模試偏差値を基に、過去の難易度・入試状況等も考慮して
＞設定しています。ランクの偏差値に達した場合の合格可能性は概ね60％ですが、
＞高競争率の大学では55％前後になることもあります。

私立医は倍率30倍なんてザラだし、この５％の差は模試の資料使って計算するとだいたい偏差値１くらいになる

>>96
俺も合否と一致した。
下位私立受ける場合、62〜63に壁があるように感じた

駿台の偏差値て格付けになってるでしょ、入学したい順というか。
今の医学部の厳しさじゃ多少の前後はでてくるはず。
河合塾の偏差値だとゆるゆる、苦情はでないだろうけど。志望校決
めるときあんま役に立たない。
代ゼミはすでにいろいろ書かれてる通り。
杏林前回６４か６５だったはず。６６になると上昇した気がする。
今回日医、東医とランキングでは並んだ。行きたいのはみんな日医、
東医。ただ、杏林が１、２上がったのみてジワリ全体的に難易度上
昇を感じた。気のせいならいいんだが・

>>99

去年かおととし岩手医が異常に高かった事があった

それって日程とか関係あるんじゃない？

>>100 今回も意外に高いね。　
≫101あるかも。ことし杏林日程かわったんだった。

杏林と東邦って結構にてるよね。
比較的はやめに来年の入試日程発表するし、合格最低点は出すし。
マークだし中堅どころというかんじだし。

英熟語についてなのですが、
Ｚ会解体英熟語とターゲット１０００（黄色表紙のやつ）は、
どちらの方がオススメでしょうか？

Ｚ会の方が少しだけ高いような気がするのですが、
ターゲットの方がやり易くて・・・。

あと、ネクステが終わりそうなので
英語頻出問題総演習か、全解説頻出英文法・語法問題1000
どちらかを追加でやった方が良いのかなと思っているのですが、
どちらの方がオススメでしょうか？

御三家くらいのレベルを目標にしてるのですが・・・。

お願いします。

>>104
Ｚ会の方が少しだけ高い　と言うのは、（到達点が）高い　と言う意味です。

連投失礼しました。

どこも女子多くなってきてるし、不景気もあって地元志向が強くなってきているし、私立医の難度が首都圏の大学に限らず地方も含めて全国的に底上げしてきているようだね。

あ

まじれすですわよ。主観だけどね。理さんきょう医以外なら

ターゲット >>> 解体英熟語

だろー。

かいたいえいじゅくごはマニアックすぎる。せっかく覚えたのにあんまり出ないんだ、これが。

ターゲットのやつは長い受験期の複数の試験問題総合すれば2/3はでてるだべさ^_^/

帝京高校
川崎医科大学付属高校
日大や東海大の系列の高校

怪しいんじゃ？

医大の持ってる付属高校の進学コースは何処も希望者多いよ。
各付属高校から一学年で上位２名くらいが医学部に行けるから。
競争は大変みたいだが、一般高校から医学部目指すより確実みたいだね。
だからそれらの付属には開業医の子息が昔から多い。

帝京高校から帝京医に進学するのって難しいの？
どういう基準？
そもそも帝京高校自体の難易度がよくわからないけど

３年間の定期テスト合計で上位２名が医学部にストレートで行けると思ったよ。
もう十数年前の事だが。
今はもっと多いかも。
一学年３６０人中の２人だから厳しいと思うけど、入学時から医学部推薦狙いで
スタートしなければいけないから、途中からは無理みたい。

付属の中で一番厳しい戦いのあるのは東海みたいだと聞いた事がある。

慶応の人も上位２名が推薦で医学部いけるって言っていたなあ
５〜６年前の話

ああやっぱり付属からでも難しいんだね
帝京の付属って何校あるの？
高校受験の偏差値で65くらい？

多浪の知り合いが入学したんだけど周りと仲良くできないで休日も暇してるみたい。
なんかそういう話きくと多浪はするもんじゃないなと思う。

>115

何浪？女の子？

そいつは男。
ストレートで9浪。
都内の私立に今年入学したけど…
一浪で終わらせなきゃ

それは凄すぎ！

13浪とかはさすがにきついな
7浪くらいまでなら彼女いるな

９浪って、27だから
誕生日きたら２８歳研修おわったら40歳だよ。
老眼はじまるよwww
大変だなー。

４０近くで医大卒業なんて普通にいるよ。
浪人じゃなくて、大手企業に勤めていて、辞めて医に進学する人とか、京大薬学出て
働いたけど、医学部に入り直す者とか。

京大薬学部は多いみたいだね。
在学中に仮面で私立医に入り直す者、卒業してからの者とか。
やたら多いって聞いた事がある。

>>117
それはやり過ぎだ
自分も１浪までだと思う

なんだかんだいっても国医は難しいよな。
地方でも、順天慈恵以上の医学部は１２もある。


2011年　代ゼミ偏差値ランキング
医学部医学科

73　東大　
72　●京大　●九大　
71　●阪大　医歯　☆慶應
70　●東北　千葉　筑波
69　●阪市　●神戸　●北大
68　●名大　●岡山　●徳島　●熊本　●長崎　☆順天　☆慈恵

順天、慈恵が名大と一緒のはずがない

ま、徳島、熊本、長崎も一緒だけどね

代々木ってマジおかしいんじゃないの？
６８の偏差値の奴が、名大か徳島かどっちにしよう、なんて悩むはずないじゃん・・・

>>126
名大は70か71はあるよね？
千葉より下ってことはない
あと九大と阪大が逆かな
なんか代ゼミのランク表って全体的におかしいね

>>123
ちなみに防衛医科 自治医科 産業医科あたりはどのくらいなの？

センターランキングだったら、駿台の偏差値みたいに
東大京大旧帝大の順に並んでるよ。つか代ゼミのサイト
いけばすぐ見れるんだけど。合否分布を愚直に世に公表
するのが代ゼミ、それを良しととるか悪しきととるかは
あなた次第。

>>129
今代ゼミの2011年度の難易度ランク見てきたけどやっぱおかしいよ
自治医大・産業医大と日大医が同じってのはない

産業なんて底辺だもんね。

いや産業は底辺じゃないよ
自治＞産業＞日大
だよね？
日大は私立医の中位だし

産業はともかく自治の卒後は・・・
東京周辺出身で家が金持ちだったら日大いくかも

偏差値に変動がまったくないほうが疑わしいと思うのは俺だけ？
毎年受験層、受験校が変わるのに、毎年２ｃｈの序列どおりだったら
手抜きしてるんじゃないかと不安になる。

>>133
確かに経済的な理由は大きいだろうね
知り合いに防衛医大蹴って順天堂とか日本医大に進学した人がいる

>>134
毎年序列が変わらなかったらたしかにおかしいね
代ゼミの人が２ch見てたり

河合、駿台いつ最新偏差値でる？

でも代ゼミは講師 自習室 サテラインとかいいところもあるんだけどね

>>132
難易度では産業＞日大だけど、医学界では日大＞産業だよね。自分は行けるなら日大に行きたかったです…。田舎は嫌〜(つд｀)

>>111
>>112
>>114
このサイトを下の下までスクロールしてみると
偏差値だけでは分からない医学部の実態が見えてくる。
じっくり見てごらん。

ttp://venacava.seesaa.net/article/145367709.html

駿台全国判定模試（2010/06up)　
私立医（メイン入試のみ）

71　慶應
70　慈恵
69
68
67
66　自治　順天　日医　防衛
65　昭和　大医　関医　産業
64　東医　近畿
63　日大　
62　杏林　東海　東邦
61　北里　帝京　久留
60　獨協　愛知　藤田　兵庫　
59　埼玉　女子　金沢　福岡
58　岩手　聖マ　川崎

判定で６０以下ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>138
産業 自治 防衛は紐がついてるみたいで嫌だよね
経済的に困難な人にとってはいいのかもしれないけど
この３校は医の中でも特殊だから狙うには強い意志を要するって何かの本に書いてあった

>>139
ああやっぱり帝京が最下位なんだね
理三 京医があんまり上位じゃないんだ

>>142
正規合格者は他校へ抜けてしまうから、実際に入学するのは違うレベルって
ことのようで。その他の下位の医大についても世評が当たってる感じ。

東大理三といっても医学部医学科へ進学できず他の学部へ進むのがいる。
文学部へ進学した例を知っている。入試時点ですりきれたのかも？

受験生は入試偏差値に目が向くけど（当たり前だよね）
6年後にどうなっているか、その間志望した医学部でどんな教育が
されているのかにも注目しよう。

医学部は入ってからが大変（受験勉強よりも）。
ついていけず留年したり、中には放校処分になる学生もいる。
ともあれ、がんばれ。

というものの
実際正規と補欠はせいぜい五点もちがわないんではない？一点に何十人も並ぶんだから。
医学部むずいね

私立医大受験を知らないアホが吠えているけど
誰か相手になってくれない？

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1276174399/

＞ID:U/qRq+d/0

＞銭ゲバ低脳私大医工作員キモ過ぎるなｗ

＞これだから実体の伴わないプライドだけは高い
＞銭ゲバ軽量3科目入試の低脳私大医は困るんですよ。

>>140
最下位は岩手、川崎、聖マか。
どこも行きたくないな…。

>>143
文１→法学部
理３→医学部
は確定だろ？

進学できないというのはどういうこと？

二年から三年になるときに試験があって成績わるいと離散にはいけない。
反対に理にから成績がよければ離散にいけるよ。
それは離散に入試ではいるよりムズイ。

>>146
その言葉、今年の末にもう一度言えると思うか?

何も知らないやつは、来年、入試を前にきっと後悔するよ。
｢あんな事言ってごめんなさい。どこでもいいです。一校だけでいいです。
どうか合格通知を下さい。」とね。

>>148
離散から医学部医学科にね

>>145
U/qRq+d/0
はどういう立場なんだろうね？
国立医より難しい私立医なんていくらでもあるだろうに
受験経験があればわかるはず

>>150
＞U/qRq+d/0
＞はどういう立場なんだろうね？

私立医大に裏口寄付金のあった親世代の情弱だな

さらに、子供の出来が悪いから
Ｆランク私立文系のイメージで私立を語るんだろうな

また、新しいアホが湧いていたわw

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1276174399/

---
42 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2010/06/13(日) 23:18:29 ID:qn4zm9GO0
>>40
>名大医受かっても愛知医二次オチなんて人もいるから

教授枠、理事枠、有力ＯＢ枠とかいろいろあって、
縁故一切なしで合格するのは、そりゃ実質定員が少ないんだから難しいわさ。
出来る子が合格しても、国立受かれば愛知医大は行かないw

入学者の偏差値は予備校の偏差値よりうんと低いよ。

事実だろ。
実際の入学者と合格者の偏差値なんて結構違うぞ

>>153
＞教授枠、理事枠、有力ＯＢ枠とかいろいろあって、
＞縁故一切なしで合格するのは、そりゃ実質定員が少ないんだから難しいわさ。

おい、意図的にスルーするな

悪い見てなかったｗ

縁故者なんて今更やってんの東医の二次くらいだぞ。

>>151
今の私立医の難しさを知らないのかな？
今は裏口とかはないよ入試に関しては点数勝負のクリーンな状況
寄付金だって任意だろうし
>153
いやそうなんだけどさ
名大医に受かって愛知医大に落ちるってのはまずないと思うよ

>>149
もちろん最下位ランクには行かなくて済むように頑張ってるから。

>>155
○邦、岩○もお忘れなく。東夷より酷いんじゃないか。

>>157
結果が出るといいね、応援してるよ！僕も最初は底辺には行きたくないと思ってた一人だから…

名大医受かっても愛知二次オチ

名大受かって愛知いかないのは当然の話でたまたまできなかったんだろうけど。
だからって、私立医の入試が世間でいわれているみたいに簡単ではないってことじゃないの？

こんな話よくあるよ。

>>149
というか、そいつはもう痛い目にあってるから、
落とされた大学を目の敵にしてるんだと思う
恥ずかしい話だ

＞○邦、岩○もお忘れなく。東夷より酷いんじゃないか。

またお前か。まだいたの？
分かったから。

岩手のコネ話が出ると必死に揉み消そうとする岩手医大生がいつも出てくるｗ

>>163
ID:Lil93qyd0でも岩手でもないが、
必死で醜いのはお前のほうだと思うぞ

なんで岩手医大生ってそんな必死なの？ｗ

東邦は昔はあったらしいけど今はないらしいよ。

妄想が激しくて統合失調症っぽい人がいるな
受験って怖いね

ID:RT4lGDZd0は一回病院で診てもらったほうがいい。
リアルな話

何回受けても入学できず、友達もいない奴は、情報源が2chしかないから
コネだのなんだの妄想したくなるのは仕方ないかもな。俺も浪人時代そうだったし。浪人を重ねるごとそういう妄想が酷くなる。
予備校の模擬試験の成績が中途半端に良いほど自分が落ちたのは「おかしい」と思うんだよな。
だから自分を正当化するために妄想に走る。

コネコネ言うなら国立受けたらいいと思うがね。

今の私立医は難しいのは同意。

でも底辺国立より難しい所がザラにあるってのはないな。
はっきり学力が上と言えるのは慶應慈恵だけ。

日医順天だとトントン(それでも経済的な面から国立を選択する方が普通)、昭和以下だとほぼ国立を選ぶ。


底辺国立のウチではこんな感じだ

そりゃ貧乏人が多いんだから当然だろ

論点はそこかよw

私立の内情は知らんが、普通の家庭の子は確かに多い

>>171
底辺でも場所次第だろ？
私立医大行く財力があると仮定すれば
島根や大分よりも聖マや埼医に逝くだろ

ま、それ以前に辺境国医は受けんだろうが

金があったら東医、日医、日大なら当然。杏林、東邦でも行くってやつ結構いるよ。
実際旭川蹴って日大の奴しっているし。

>>174

＞底辺でも場所次第だろ？
＞私立医大行く財力があると仮定すれば
＞島根や大分よりも聖マや埼医に逝くだろ


実際には色んな要素が絡むからほぼあり得ない話ではあるけど、
立地だけで考えれば、島根や大分どころか新潟や金沢あたりですら
聖マリや埼玉に分があるんじゃない？


＞ま、それ以前に辺境国医は受けんだろうが

確かに、おれの大学でそこらへんを受けてる奴はあまり見ないわ。

>>174
まぁ確かに旭川とか行くよりはいいかもね。聖マリは神奈川にあるし横浜とかで遊んでみたい。でも埼玉はちょっと…。田舎だしね何れにしても受かればどこでもいいと思うようになるんだろうけど。

＞金があったら東医、日医、日大なら当然。杏林、東邦でも行くってやつ結構いるよ。
＞実際旭川蹴って日大の奴しっているし。


うちにも都内私立が良かったって言ってるやついるよ。

普通の家庭とか一般家庭で私立医専願て人もいる？
面接とかで父親の職業とか年収とか聞かれる？
学費は払っていけるかどうかとか？

>>179
ジジババが医者
オヤジが文系脳のリーマン
というのはいるだろ？

岩手ほどではないにしろ、東邦は今でも補欠は縁故優先だからあまり回らないよ

>>180
文系脳のリーマンて何？
じゃあ例えば父親が低収入で伯父と祖父が医者の場合は？

>>179
今年、私立に入ったものだが。
俺は家族に医療系はいない。

俺が通っている大学では、ここで話されているような一般家庭はわずか。
ほとんどが医者の子供。
医系専門予備校で、なんとか入学したやつとかいるし、
とにかく金の使い方を知らないやつが多い。
それは、親も含める。

まあ、こんなことはどうでもいいと思う。
俺がここを見ていたとき、欲しかったのはどこまでやればいいのか。
俺のことだけど、参考書で言えば、
数学は1対1(慈恵と日医もこのレベル)
物理は名門
化学は重問(慈恵、昭和は新演習まで)
英語は、速読英単語、基礎問題精巧

ここまでがスラスラできれば、3000万前後のところにも受かる可能性がある。


ちなみに、上で出ている岩手だけど、裏とかコネはあると思う。
俺の大学でも、そんな感じはする。
受験するかどうかは、噂よりも、自分が狙いやすい出題内容か、で判断すればいいと思う。

>>183
医専予備校は学費が凄まじく高いね
自分は代ゼミの私立医系コースに通ってたけど
あんなベラボーに高い学費を予備校に払いたくない

筑駒、開成、麻布はそもそも「私立」そんなには受けないから。
入学者は浪人でーす。

数学ならスタ演
理科は理標
英語は先の通りプラスﾈｸｽﾃで十分かね。

>>176
>立地だけで考えれば、島根や大分どころか新潟や金沢あたりですら聖マリや埼玉に分があるんじゃない？

さすがに旧６蹴って、玉医、聖マリはないだろ
聖マリも神奈川とはいえかなり僻地にあるし

そりゃ埼玉医、セイマ医あたりは関東とはいえ僻地だから考えるけど、都内の
私立医だったら島根、大分、富山、新潟、信州、秋田、、、、、レベルの国医
に例え合格しても俺は行かないよ。

親父は開業医だし、お金には困ってないし。
大体において高校同級の者に島根医だの信州医だのに入学した、なんてバレれば
一生ネタにされて終わるよ。

まあ親父も都内の旧設私立医だが全く不都合なく繁盛してるし。

>>188

日医、慈恵、東医、日大あたりは、都内でも場所がいいと言っていいだろうな

>>188
それを人は負け惜しみと言う
お前が勝手にそんなこと思ってても死大医の医者のバカ息子としか思われないだろう

大体において高校同級の者に島根医だの信州医だのに入学した、なんてバレれば
一生ネタにされて終わるよ。（×）

大体において小中高校同級の者に私立医に入学した、なんてバレれば
一生ネタにされて終わるよ。（○）


現実を受け入れなきゃ、世間一般では慶応以外馬鹿って認識なの
お前が慶応だったら知らないけどな

世間一般は医学部はすごいって認識

>191

君のような地方出身じゃ無理ないよ。
でも君だって例え貧乏でも頑張ればいいじゃん。

頑張れ。ひがんでばかりじゃ暗くなるだけだよ。病んじゃダメだよ。

>>193
はい残念でした（笑）
地方出身でもなければ君のように惨めなカス自警関係者でもありませーん（爆笑）
私立医なんて初めから選択肢にありませんから

ニートなんですね
よくわかります

まぁなんだ、君たちどっか医学部に受かってから私立医は嫌とかどこが底辺とか議論することだよ。受かってない者にはその資格すら無いんだから。

叩きとか受かってからにしろよな

国立志望ってだけで私立医(志望含め)より上とかねーからｗ
「志望」だけなら偏差値30でもできる

だって国立の奴のプライドってそれでしか維持できないんだもの。

医学部志望者のうち
２０人に１人しか医学部に入学できない
という現実

１０人に一人じゃないの？

腐っても鯛だよ。

私立行くくらいなら、島根とか宮崎に行ったほうが100倍まし。

まぁ慶応だけは別だとは思うけどね。

↑

親はいるの？
かなしい事があったら何時でも来ていいよ。

結局、価値観の問題だよ
田舎の国立ブランドを取るか、都会の私立を取るかなんて

>>201
そんな陳腐な鯛なんて、医者になって臨床の場に出たら何の役にも立たないことに気付くよ。

国立は学費安いし。
結局安いことは大きいよ。
でも、経済的に恵まれているなら私立医も決して悪くない。今は簡単には入れないよ。

地方出身で地元の国立にいけるならお得だとはおもうけど。

それぞれの価値観の問題なにより入ってから勉強するかが一番の問題だよ

その通りだ

都会の私立の方がいいけど
日大のように留年が多い学校は心配だ

東邦が地獄一年は

国立志望で不覚にも某私立医に入ってしまったが筑波横市信州山梨浜松金沢新潟札医防医その他諸々蹴りや理一理二蹴りがいてビビる

「今年入学した学生が卒業する年にはマニフェストの目標値であるＯＥＣＤ平均値に到達し、
１０年を待たずに世界一の医師数に達成。
民主党に対して慎重な対応を求めている」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　全国医学部長・病院長会議より

これからは医師数が多くなり卒業大学も国立か私立で患者側が選ぶ時代になってきます。

卒業大学が国立か私立かでは選ばないだろ、普通。
業績と技術で選ぶと思うぞ。

医師数が多くなると卒業大学が国立か私立かということが問題になるんだ？
意味が分からん

女子の割合が増えているから出産など、家庭にはいったりと男子に比べたら一生コンスタントに働くことは難しい気がする優秀な女子は多いけどどうなのかなあ？
数的には増えているけど昔は二割弱しか女子はいかなったみたい。
国立でも女子が過半数なんてあるみたいだし。

＞これからは医師数が多くなり卒業大学も国立か私立で患者側が選ぶ時代になってきます。

お前がそう言い切っても、現実は違うよ。

＞まぁ慶応だけは別だとは思うけどね。

島根、宮崎と慶応？　思うけどね？

比較する以前の問題。

地方国立は病院がしょぼい
特に新設国立医大

>>216
街から離れた郊外にあったりするしな

河合偏差値でてるみたいだけど、誰か貼ってください。

週間毎日では駿台、代ゼミ、河合、全て出ていると書いてあるが、まだネットにも
出てないし、医専ヨビでも資料は来てないよ。

803 ：名無しさん＠おだいじに：2010/06/15(火) 22:24:55 ID:???
河合塾の
｢栄冠を目指して。最新偏差値2010速報版｣が今日出た。
ネットではまだかもしれないけど、河合塾の校舎に行けば手に入るよ

わりい。
サンデー毎日だった。

医は全て載って無いが、少しだけ。

　　　　　河合　駿台　代ゼミ
北里医　　６５　６１　６５
東海医　　６５　６２　６５
日本医　　67.5 63 67,5
帝京医　　６５　６１　６４
近畿医　　67,5 64 67.5
東医　　　67.5 65 67,5

後は載って無い。
いずれにせよ上がってるね。今年決めるしかないよ。

訂正　

日本医→日本大医。だった。

2010年度私立医ランキング
http://www.google.co.jp/gwt/x?guid=on&output=xhtml1_0&wsc=ti&wsi=ecf7539799158e0e&source=m&u=http%3A%2F%2Fdaigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/siritu/igaku.html&ei=x8EYTKvbMYe6vAO-j_jXDg

進研と代ゼミは新偏差値出してるけど河合はまだだね

俺は受かれば何処でもいい
特に都会に拘ってない
学費は何処に行こうが謝金だしね

>>189
東武東上線の各停しか止まらない駅から徒歩20分もかかる日大のどこが場所がいいって？？

>>224
みんなの家は経済的にめっちゃ余裕で私立医いけちゃうの？
うちの家庭では、私立医なら地元にいってくれといわれている。
貧乏開業医だから。

いろいろ書き込みがあるけど自分のまわりで今年医学部に入ったやつみてみると、
結局国立でも東大をはじめとする旧帝大以外は、
家に余裕がある場合は中位以上なら私立、金にこだわるやつは地方国立をえらんでいる。
将来性っていったて首都圏じゃ、入試偏差値が高いにも関わらず
関連病院が少ないお茶の水の大学出身医師が
ここで低位といわれている大学出身の教授の風下にいる例なんて
知っていいるだけでもかなりある。
東大以外は、少しひいきめにみて慶大以外は首都圏ではみんなおなじ扱い。
入試よりむしろ卒後どれだけインパクトのある論文を書けたか
臨床能力があるかで将来性が決まる。
地方国立出もそういう意味では大丈夫なはずなのだが、
ここ最近首都圏での研修医の数を制限しようと言う動きがあるらしく
地方からもどれなくなるのではという不安があるらしい．
そういう理由で、首都圏に残りたいため私立を選ぶやつもいるので、
多分今度発表される首都圏私立医学部の偏差値は上昇傾向になるかもね。
226さんのように地方出身なら国立のほうがもちろんいいよね。

自分は今年都内旧設医大に入学したが、国立は福井大医も合格した。
福井にしたのはセンター比率が高いため。
センターで８割６部、二次もまあまあで受かった。
何故福井を蹴ったかだが自分は何処でも医学部なら良かったけど、２次試験を
受けに行った時、父と大学に行ったが、試験中父は付属病院の中を見学してた
みたいで、福井２次合格が決まって、福井にするか都内医大にするかとなった時
父は都内医大に行くべき、と言われ今通っている。

父の話ではやはり都内医大付属病院と比較すれば全てにおいてレベルの差がある、とか。
入学したら１１０名中自分を入れて６人が国立を蹴って来てる者がいる。

まあ私立に行っていい、と言う親に感謝するしかないが。

東邦か？
医学生にもなってこんなところ覗いているようじゃつまらない学生生活なんだな


まぁ参考にはなった。

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 11年度　代ゼミ最新偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾　66.8 （文学65、法学68、経済68、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.8 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系65）
�B上智大学　63.4 （文学64、法学65、経済62、経営64、理工62）
�C同志社大　62.2 （文学62、法学64、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.2 （文学62、法学62、経済62、経営62、理学58）
�E明治大学　60.4 （文学60、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.2 （文学61、法学62、経済60、経営60、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�G中央大学　59.6 （文学59、法学65、経済59、商学59、理工56）
�H学習院大　59.4 （文学60、法学62、経済59、経営60、理学56）
�I関西学院　59.0 （文学59、法学59、経済59、商学60、理工58）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�J青山学院　57.8 （文学60、法学58、経済58、経営58、理工55）
�K関西大学　57.6 （文学58、法学59、経済57、商学57、理工57）
�K南山大学　57.6 （人文58、法学61、経済58、経営57、理工54）
�M法政大学　57.2 （文学58、法学59、経済56、経営59、理工54）
�N成蹊大学　56.8 （文学58、法学57、経済59、経営59、理工51）

>>228
福井は金沢に押されて,地元さえも就職先ないらしいから
君は正解だったね。

＞東邦か？

違います。もっと都心です。
ちなみにとても充実してますよ。
ただ一人暮らしが良かったな〜、と多少後悔してますが。

浪人中、このスレにはとてもお世話になり、ちょくちょく来てます。
自分が実際入って、分かったことなんかは参考になれば、と。

慈恵？東医？

日医だろjk

・平成22年度　福井大学入学者状況
（医学科）
　　　　前　 後　 推　 推他
合格　６０　２５　２０　５
手続　６０　２５　２０　５
追加　　０　　０　　０　０
辞退　　０　　０　　０　０
入学　６０　２５　２０　５

http://www.u-fukui.ac.jp/~nyushi/admission_sect/data/dept_enrollee/h22_nyugakusya.pdf

嘘つきばかりだな。
前に慈恵の奴が千葉蹴りがすごく
多いと言って実は千葉が公式発表で２人だけで
しかも慶応だったし…
なんでバレル嘘ばっかりつくの？

確かに嘘は良くない。だから私立はバカにされるんだよ。自分が実力で受かった医大なんだから国立だろうが私立だろうが自信持ってればいいのに。

これはひどい

>>232
旧設医大ってどこか知らないけど、昼にPCで書き込める時間があるんだな。
俺も旧設医大だけど、書き込む時間がない。

大学病院を比較することって、それほど意味がないと思うんだが。
例えば、福井いって、卒業後に、別の大学病院に行けば良い。
大学を選ぶ基準なんて、立地と学費だと思うけど。

別に関連病院とかで決めてもいいと思うけど、俺はそういうやつアホだと思う。

>>229
東邦レベルで国立合格なんてできるわけないじゃんｗ

それぞれの価値観だから別にいいんじゃない？

大学は学費、立地、歴史できまるから、特に学費は大きいよ。
新設の私立医だって国立並みに安くしたらすぐ偏差値急騰沸騰だよ。

東邦医ってネット上じゃ変な奴ばかりだよな。
ヤクでも捕まった奴いたらしいし

旧設とかすげぇマニアック
私立は慶応かその他かだろ

とにかく嘘つきは氏ねよ。

>>243
だね
私立は慶応以外は何とかの背くらべ

>>245
痔刑に失礼だ

でも、都内の人間と受験生は慈恵とか日医とかしってるけど、地方だと、慶応以外しらないよ。

何か一つの教科を、数日でさーっと一通り終わらせちゃうのと、
ちゃんと他の教科と併用して毎日やって行くのと、

最終的な勉強時間は変わりは殆んど無いと思うんだけど、
どちらの方が効率は良いのかな？

後者の方が、毎日同じ教科に触れている事で内容を忘れにくいとか何とからしいけど、
前者の方がはかどるって方もいますか？

＞地方だと、慶応以外しらないよ。

お前の家庭くらいだよ。

>>247
慈恵くらいは知ってるさ
あれだけ頻繁に世間を騒がせてれば

どうでもいいが慶応以外がどうのこうの言うのは受かってからにしろって。

>>243
でも先輩が多く、自大出身の教授が多い旧設のほうが将来何かと有利でしょ

どんぐりの背比べ
私大の知名度

慶応＞帝京＞＞性マリ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他

首都圏の医学部ならどこでもいいよ。

また偏差値あがったな私立医

日大と聖マリって難易度はどんくらいなの？

聖マリは下位で日大は中位。

俺も都内だけだね。
受けるのも都内しか受けない。

下位〜中位の医学部も偏差値はかなり高いけど
実際のところどうなん?

下位でもセンター３教科、８割４部最低なければ受からないレベル。

>>248
前者の方がいいと思うよ。
俺は独学で私立に今いるけど、偏差値が低かったり苦手分野は集中的にやった方がいいと思う。
実際、予備校の夏期冬期講習もそんな感じだし。

>>260
だいたい合ってると思うけど、八割以上あれば勝負はできるよね。

下位の私立医でもセンター8割の学力で受かるのは100人に1人か2人くらいじゃない？
例外と言っていいと思う。

いやもっと低いよ。
昨年自分は８割２部、で６校全滅。一次通過一校のみ。

＞いやもっと低いよ。

ゴメン、100人に1人か2人くらいじゃない？ の確率が。

>>261
ありがとうございます！参考にさせて頂ます。

駅弁医＝地名のついている大学＝国立　は（多分）合ってると思うのですが、

単科医＝医学部しかない大学＝慈恵医科大学・日本医科大学・東京医科大学etc
だと聞いたのですが、偏差値ランキングみたいなのを見てみると
慶応（医）＜単科医　と書いてあったので、単科医＝上記の大学ではないのかと思ったのですが、

駅弁医と単科医はどの大学の医学部を指しているのでしょうか？

単科医は新設国立医大のことを指してるのかな
そうだとしてもKO医より難関ということはない

慶応より難関かもしれないと思える単科医は医科歯科位だろ

そもそも慶応医より上といえるのは理3京医阪医医科歯科医位までだが。。
↓のデータだと医科歯科でも負けてるが

２００９年の代ゼミ慶應プレのデータ　併願対決
　　　　　両方　慶應のみ合格　国立のみ合格　どちらも失敗
医科歯科　　６　　　　　４　　　　１８　　　　　３３
理三　　　１８　　　　１１　　　　　２　　　　　２７
理一　　　　６　　　　　１　　　　１１　　　　　１２
東北　　　　２　　　　　０　　　　　９　　　　　１７
理二　　　　３　　　　　０　　　　１０　　　　　１４
横市　　　　１　　　　　０　　　　１６　　　　　　９
千葉　　　　０　　　　　０　　　　　９　　　　　　９
医科歯科後　０　　　　　１　　　　　２　　　　　１３
慈恵　　　１４　　　　　２　　　　２６　　　　　９５

併願っつてもみんな慶応の方をオマケで受けてるからな
慶応洗顔でオマケで国立受ければ僻地駅弁医でも滑る勢いだろうから何とも言えんな

Ｗ合格だと

旧帝医医科歯科医＞＞千葉医≒慶応医≧横市医　ぐらいだからまぁそんなもんだろう

洗顔で入るなら千葉医ぐらいなもん
40％を占める内部を考えれば質は千葉医未満

洗顔で入るのが最も効率がいいのだから、失敗者の事まで考慮してやる必要はない

>>269
W合格の進学先だろ？学費考慮しろよ

学費6倍くらいあるのに千葉医なら慶応医に半分行くんだぞ。
これでもこの不景気や学費の上昇で減ったんだが

最近、このスレを読み出した者だけど
私立医大って、底辺でも難しくなったんだな
聖マリや帝京が早慶よりも上とは信じられない

特に、あのアホ女医を見てるとな

あの時代は偏差値55とか

西川って開業医？
あれ年とってるけど子供はもうあきらめたのかな？
まあどっちにしても、２世は医学科無理だろうけど・・・

上位の私立医学部は落ちて、下位のところに受かたら進学するのかな？
それとももう１年頑張って上位を狙うのだろうか、どっちが多いのだろうか。
人や家庭の事情でさまざまだろうけど、割合としてはどうなんだろう…

>>273
西川は医者ではなくタレントです

>>274
下位でも入っておく
学費は下位のほうがかかるが、その程度なら一年多く働けばいいこと。
６５過ぎても働ける職だからその辺は自由。
経験が一番重要だから、一刻も早く医者になることを考える。

医者６５すぎてもむしろ収入が減らず若い時より高いことが多い．一年浪人するとということは、一番稼げるときの収入を一年分失うということかな．人によっていくらかは差があるだろうけど。

西川は神奈川の進学校から指定校推薦で聖マリに行ってる
そこそこ優秀だと思うが

下位受かったのにまた浪人するやつなんかまずいない
辛い浪人生活と自由で楽しい大学生活、どっち取るかなんて火を見るより明らか
むしろ、どっちかな？なんて言ってる時点で今年度もダメだろ
受験勉強に必死に取り組んでない証拠

医師不足が深刻さを増す中、文部科学省は１８日、養成する医師の数を増やすため、８
０年以降認めていない医学部新設の容認に向け、本格的に検討する方針を決めた。
現行の文科省告示は、医学部の新設を審査しないとしており、約３０年ぶりの方針転換。

政務三役が、共同通信の取材に「新設は極力抑えたいが、医療需要が逼迫している
地域では解除することが必要だ」と強調した。対象地域は厚生労働省が現在進めている
医療需要調査の結果を参考に検討する。
医学部新設には数百億円規模の資金や医療従事者の確保が必要で、新規参入のハードルは
高いが、複数の私立大で申請を目指す動きが出ている。

ただ、法科大学院のような乱立を避けるため、
文科省は新設校候補として（１）既に看護や薬学などの学部がある
（２）医療系の基礎科目の教員がいる（３）実習先として地域の病院が
活用可能―などの条件を想定。検討の場で是非を論議する。

文科省によると、医学部新設の認可は７９年の琉球大が最後。
しかしその後、医師不足が深刻化し、０８年度から医学部の定員増に転換。
本年度入学分は過去最多の８８４６人を認めたが、教育の質確保の点から
これ以上の増員を懸念する大学関係者の声も出ていた。

http://www.47news.jp/CN/201006/CN2010061801000651.html

これ以上医師ふやしたら歯医者みたいになっちゃうよ。
開業医増え続けていて
医療崩壊
医師不足はキツい科にみんないかないから。あと病院の給料が少ないから。四年目で250000円なんてザラだよ。
医師の給料は安いから病院辞めて開業しちゃうんだけど、開業医も増えて患者の取り合い。
人口も減っていくのになに考えているんだろう。政府は増やすことより体制や待遇を考えることしたらいいのに。増やし続けたら、医師の程度の低下につながるしね。

>>278
桐蔭学園だね。当時ならかなりの進学校だったが
いまは運動バカがいくスポーツ学校。

>>282

たしかに今は凋落してバカ学校に成り下がってるが
西川がいた頃は東大100人とかの時代じゃないのか？

立命館大学医学部は確定だね

１０年後…だよね

民主は地位も金もある医者を潰したいだけ。
医療水準を上げたいわけじゃない。
日教組が支持母体の党なんだから。

もう今の時点で医者は儲かる仕事ではないのに。将来的にもっと厳しくなるのに。

でも医者以外はもっと悲惨だからますます医者の人気が上がってる時代なんだよね。

>>284

病院もってるか？

>>286
大丈夫、医者は増えないよ。
医学部入学しても国家試験通らないと医師にはなれない。
大学受験の敷居（入り口）だけ低くしても、国家試験の敷居（出口）も下げないと、
国試浪人が増え、結局国試予備校が儲かるだけ。

民主の政治家は何か肝心なところが抜けてる。真性のアホ。

でも、アホの子の時代の帝京や聖マリでも医者になってるじゃん
しかし、国家試験に受からなかった医学士って、どうなってるんだろう

そうだよ。三十年前なんかひどい偏差値の大学もあったらしいけど、みんな国試通って医者になってるよ。

昔と今じゃ国試で要求される勉強量は全然違うらしいぞ。
医学部入れば分かるが受験勉強以上の勉強量をこなさないと国試合格は無理。
国家試験としては合格率は高いがそれは受験する学生のレベルが高いから。

>>291
実験助手？として何年も働いてた酷使浪人聞いたことある・・・
国立医や難関私立医なら、予備校・塾で働かせてもらえるんじゃなかろうか？ｗｗ

俺の友達が帝京大学医学部にいったのですが、医師国家試験の合格率を見ると割りと低めなのですが、どうなんでしょうか？

医学部にいっても医者になれない人とかってどうするのでしょうか？

医学部にいって、医師国家試験に受からない人達はやはり指定校推薦組の奴らなんでしょうか？

国試に受かるかどうかは本人次第。
医学部卒業して国試不合格の場合はひたすら国試浪人。
退学とかした奴はコメディカルの学校行くかバイトでもして食いつなぐしかないだろうな。

やはり国家試験に受からない奴らって、指定校推薦で医学部ゲットン☆とか言ってる

医師国家試験に受からない奴らって、指定校推薦で医学部ゲットン☆とか言ってるアホ達が大半を占めてそうですよね

あと医学部って入るよりも入ってからのほうが大変と聞くのですが、大した学力もないのに指定校推薦で楽に入った人達が勉強についていけなくなったり、解剖がやだ！と言ってドロップアウトしていくんですかね？

推薦組は真面目でコンスタントで意外に要領がいい。だから好成績。

太郎生の方がヤバいよ。

そうなんですか

指定校推薦って学校によるとは思うんですけど、大抵誰でも勉強すれば点数が取れる定期テストの成績だけで決まるので、本当の学力は低いアホ達が多いイメージがあるんですよね

模試では偏差値60もいかないのに定期テストなら90点キ−プしちゃうとか

医学部って一般組と指定校推薦組で学力に大きな差があると思ってたのですが、そうでもないんですね

>>300
うちの場合は指定校で入ってきた奴はアホが多いよ。もちろん太郎もアホだけどやればできる奴が多くて、テストはきっちりとってくる奴が意外と多い。

推薦組も定期テストが出来るなら問題ないな
大学入ってからのテスト(学期末テスト等)は高校で言うところの定期テストだろ

推薦馬鹿すぎてやばいよ都内私立。
まぁ聖マリしか知らんけど。

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 11年度　代ゼミ最新偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@早稲田大　67.0 （文学65、法学67、政経69、先進67）
�A慶應義塾　66.7 （文学65、法学68、経済68、理工66）
�B上智大学　63.4 （文学64、法学65、経済62、経営64、理工62）
�C同志社大　62.2 （文学62、法学64、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.2 （文学62、法学62、経済62、経営62、理学58）
�E明治大学　60.4 （文学60、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.2 （文学61、法学62、経済60、経営60、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�G中央大学　59.6 （文学59、法学65、経済59、商学59、理工56）
�H学習院大　59.4 （文学60、法学62、経済59、経営60、理学56）
�I関西学院　59.0 （文学59、法学59、経済59、商学60、理工58）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�J青山学院　57.8 （文学60、法学58、経済58、経営58、理工55）
�K関西大学　57.6 （文学58、法学59、経済57、商学57、理工57）
�K南山大学　57.6 （人文58、法学61、経済58、経営57、理工54）
�M法政大学　57.2 （文学58、法学59、経済56、経営59、理工54）
�N成蹊大学　56.8 （文学58、法学57、経済59、経営59、理工51）

■河合塾偏差値２０１０■

72.5　慶応医
70.0　東京慈恵会医科、日本医科、順天堂医、大阪医科
67.5　自治医科、昭和医、東京医科、日本医、関西医科、近畿医
65.0　埼玉医科、岩手医科、杏林医、帝京医、聖マリアンナ医、愛知医科、久留米医、
　　　東京女子医科、福岡医、慶応理工（学問3）、早稲田先進理工、麻布獣医
62.5　川崎医科、独協医科、兵庫医科、東京理科薬、慶応理工（学問1、2、4、5）、早稲田創造理工、早稲田教育、北里獣医、酪農学園獣医
60.0　立命館薬、上智理工
57.5　北里薬、東京理科工、東京理科理、同志社理工、立教理、明治理工、明治農
55.0　東京理科理工、法政理工、学習院理
52.5　青山学院理工、中央理工、関西学院理工、東京農業応用生物科

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/si108.pdf
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/si107.pdf
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/si106.pdf
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/si105.pdf

>>303
聖マリって都内私立じゃないじゃん

私立医専願はセンターは受けない？

>>305

それは去年の偏差値でしょ

帝京大学医学部って評価高いんですか？

>>309
評価高ければ、２ちゃんで話題にのぼるわけないじゃんw

何処の大学だから評価高いとか気になるのは受験生だけでは？医者になってからが重要です！
国試も歯科や薬学と比べれば医学部ははるかに合格率高いし、真面目にやってれば必ず医者になれます。
旧帝大出たって何もしなけりゃ評価されないし、私立医でも学会等でがんばってれば評価高い
のが医者の世界。というかそれが世の中でしょ。個人の問題だと思います。

獨協医大と帝京大学医学部はどっちもどっちですかね？

帝京大学医学部は国家試験の合格率が他の有名医大に比べて低いように思われるのですが

>>311
でも、親が国公立の開業医で
子供が底辺医大で代替わりした場合
やっぱり大先生の方が良かった
と言われることはよくあるw

しかし、私立医大がこう難しくなると
底辺医大出の開業医の場合
廃業というケースがかなり増えそうだな

>>311
お前は保護者だろ。気持ち悪いぞ。

>>311
受験生が大学の評価を気にするのは当然では？
大学を選ぶ段階では大学の評価は重要です！

>>312
アホ（裏口時代？）の積み残し

一度卒業させてしまったら
国試を落ち続けても受け続けるだろ？

＞やっぱり大先生の方が良かった
と言われることはよくあるw

どんな商売だって同じでしょ。そんなもん。
意味不明なこと書き込まない。

>>317
アホ息子の方ですか？
廃業にならないように頑張ってねw

>318は廃業になってしまったのか？
それでこんな書き込みをw

↑

気持ちは分かるよ。
君が悪いんじゃないよ。
何やっても頑張れば何とかなるよ。
生まれを憎むなよ。

荒らしはスルーで。相手するだけ無駄。

医学部の場合、第一志望に合格できれば超ラッキー！
とりあえず受かった大学にいくしかないよ。よほど実力があればどこも受かるけど、それでも落ちる場合もあるから。それが現実。らしい…
受かったところが縁があったということかな。

スレチなんだが、質問です。
開業するときとか看護婦募集とかで新聞のチラシを見ることが多いけど何でもないときに
院長の卒業大学とかスキルとか入れてだしてもいいのかな・・・

美容外科とか保険の利かないのなら良くあるけど、保険の利くような内科とかは
あまり見ないので、規制があるのか知ってる人がいたら教えてください。

人当たりが良い医者は人気だよやっぱ

日医いきたい

開業医の場合、患者さんは偏差値なんて気にしていないよ。
そのような意識のある患者さんは調べてからいくだろうしね。

高卒や三流大学卒でもどこそこの医者は何大卒とか噂してるよWWWW

高卒、三流大卒だから出身校と腕が比例関係にあると思ってるんだろ
あいつらアホだからしょうがないが

じゃ、私立医より国立いったほうがいいってことだよね？
地方にいけば、慶応医以外患者さんは私立医しらないし、慈恵も順天も日医もしらないよ。
行ければ国立安いしいきたいわさ…(笑)

＞高卒や三流大学卒でもどこそこの、、、、、

それはお前の事でしょ。
ヒガンでばかりいないで、身の丈の生き方をした方がいいよ。

駿台全国模試2008 （２次試験　英、数、物理、化学？）
⇒合格者の最低ラインからどの辺の大学受かるかの目安⇒合格率５０％と合格率を謳っているのは河合塾のみ？
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm（国公立A判定ライン、私立A判定ライン−３：A判定−合格可能性８０％以上）
７７東大 理３
７６京大医
７５
７４阪大医
７３
７２慶大 医　東北大 医　東京医科歯科大　医 　７１千葉大 医　　　
７０東京慈恵会医科大　名古屋大医　神戸大医　京都府立医科大　　　
６９ 北海道大　医
６８岡山大　医　広島大　医　大阪市立大　医　　　　
６７金沢大医　熊本大医　横浜市立大医　　　　　
６６筑波大医　名古屋市立大医　　　　　 　　　
６５東大理�T防衛医科大　新潟大医　徳島大医　長崎大医　札幌医科大　奈良県立医科大　　　　　　　
６４自治医科大順天堂大医日本医科大大阪医科大　旭川医科大　群馬大医　岐阜大医　三重大医　滋賀医大　和歌山県医大　　　　
ーーーーーーーーーー東京大学理２合格ラインーーーーーーーーーーーーーー　　

６３京都大薬　京都大理　北海道大獣医　昭和大医　浜松医科大　山口大医　鹿児島大医　　
６２東京医大　弘前大医　秋田大医　山形大医　富山大医　福井大医　鳥取大医　愛媛大医　佐賀大医　　　　　　　
６１京都大工　大阪大薬 関西医大 近畿大医　山梨大医　信州大医　香川大医　大分大医　福島県立医科大
６０京都大農　東京工業大第１、３，４類　東京農工大獣医　島根大医　高知大医　宮崎大医　琉球大医　
ーーーーーーーーーー国立大医学部・京大ラインーーーーーーーーーーーーーー　　　　　 　 　　
５９東京工業大第２、５，６，７類 杏林大医 東海大医 東邦大医 日本大医
ーーーーーーーーーー東工大合格ラインーーーーーーーーーーーーーー　　
５８岐阜大獣医　帯広畜産大獣医　帝京大医　宮崎大獣医　大阪府立大獣医　岩手大獣医　　　 　　
５７早稲田大創造理工
ーーーーーーーーーー早稲田理工合格ラインーーーーーーーーーーーーーーー

合格最低ラインを基準にした模試なので、各種合格ラインには最低ラインを用いた。
正規合格者は＋３、早稲田理工とかだったら定員１０００人以内の合格者（これは補欠３０００人までに入る難易度）

データ古www

古いけどこんな感じだよ。今年も。

>>330
まあ俺の母親なｗ

帝京医って内部進学が40人いるってホント？

それけいおう医なｗ

某開業医です。

>>323

広告の規制ですね。
広告は、　氏名と診療科目（認められているもの）
　　　　　　　診療日　時間位で　経歴等禁止です。
良く開業時に、地元新聞に出す、よいしょ記事でさりげなく経歴出すとか
なら、お目こぼしあり。でも、私立の人は、院ロンダ、医局ロンダなので
あんまり卒業関係ないかもね。

しかし、インターネット内での広告は実質野放しだから、バンバン出してますよ。
経歴。

経歴気になるなら、
旧帝か慶応の医局にでも入って、アメリカに１年遊びに行って、開業時に医局から花でも送ってもらったら。
金払って論文の末尾に名前入れれば、もっとオーケーだね。
プロパー君と、コンサル君がいっぱい配ってくれます。（論文）
なんなら本も書いてもらって、出版すれば。

ほらほら、名門卒、アメリカ留学のエリート誕生ですね。（素人さんには）
開業後も、タレントとの対談やって、さりげなく経歴出すとか何でもありです。

●偏差値とか、いつまでも言ってるのは、受からない一部とそれしか能がない負け組
　だけですよ。　早く受かって卒業しなされ。

帝京医と上智大法学部はどちらが高学歴ですか？

>>338
やっぱり規制があるんだ。
どうして経歴とか規制されるんだろ？訳わからない。

まあ待合室には、国立や慶応卒だと経歴がバシッと書いてありますが・・・

スルーな。いつものヤツ。　３３９．

おk


なんか入ってからも多浪は大変と聞いて凹んだ。
再受験なんだが…

他学部を中退して医学部再受験して入ったが
入学してみたら意外なほど多浪がいなくて驚いた。純粋に何浪もしてるやつは結構入ってから精神的にきつい面もあるかもな。

きついって周囲と話題が合わないとか？

＞入学してみたら意外なほど多浪がいなくて驚いた。

意外、がどのくらいか分からないが、何処も３浪以上は２割以上いるよ。
大体２０名くらいは。

>>343
俺の大学も多浪がけっこういる。
おそらく、まだ聞いてない人が多いか、隠しているだけでは？
入りなおしたやつもいれば、ただ浪人していたやつもいるけど。

平日の朝の自称大学生の書き込みは胡散臭え
太朗の願望じゃねえの

お前らおは

お前ら何科志望なの？

確かに胡散くせー
ちなみに俺は１げんが休講だった

フツーに授業あってもカキコできるだろ
わはは

みんながんばれよ

頑張るのはお前だろｗ

もうここには「ヤリチン御曹司」も「クワシク」もいないのか〜。
時代は過ぎたな〜。そうだな。頑張ってなんて気易く言うもんじゃなかったな。
皆いつだってがんばってるんだもんな。

懐かしいコテがいるｗ
そういやヤリチンってどこに進学したんだっけ？

質問なんだが…いま数学の自主学習に新スタ演とスタ演3Cつかってるんだけど、半分程度しか解けなくて焦ってるんだが私立はこの位のレベル必要？？都内志望で慈恵以上は考えてない。まじきついわ。

半分解ければ今の時期十分だと思うよ。
これからが本当の勝負だよ。

ありがとう。去年あんまり勉強してなくて、網羅系やる時間ないからスタ演にしたんだよね。本当は青チャやりたいけど。

新スタンダード演習って、

�TA�UB
http://www.tokyo-s.jp/products/d_zoukan/standard_en/index.html

�VC
http://www.tokyo-s.jp/products/d_zoukan/3cstandard/index.html

この表紙のやつで良いのでしょうか？
2008年頃に少し使ったのですが、表紙が変わってるような気がするので・・・。

あと、河合出版のチョイス�T〜Cから新スタ演にいくのは少し厳しいでしょうか？

慶医うかるぞー


誰か慶医志望で宮廷医志望いない？

>>358 俺はチョイス3Cからスタ演3Cいったけど、スタ演がかなり難しくかんじる。全統模試だとチョイスは〜65くらいでスタ演は〜70位にかんじるわ。

俺の経験から言わせてもらえば、私立医学部に限ってい言えば大数もスタ演も（もちろん新演習）も絶対に必要ない。
次実家帰ったら４年前の俺の書き込みがなされてる問題用紙をおまいらのためにうｐするよ。
こんな程度でいいんだ〜って思うから。パスは今日の日付な。今日見てるやつだけにみせたる。
難しい問題なんてほとんどの奴解けないから。とにかく基礎やりな。採点者は数学の教養課程の専門者だから、案外細かいとこ見るよ。

例えば、証明問題で値域が１≦ｙ≦4とかになってて、数式を微分したときに値域をそのままにしていないかとかを気にするんだよ。
たとえ、最後まで論理的に証明できなくても、そこで「＝」をとって値域を変えているだけで、「あ、こいつ微分の定義をわかってるな」
って印象付けるものだよ。逆に、証明できてても、値域を微分の時に変えていなかったら、「こいつは定義が曖昧で、なぁなぁでやってるな」って
印象付けられるかもしれんな。人間が採点するんだからしょうがない。

変に小難しい問題集やるやつもいるが、ひとつひとつの数学の用語を確実に抑えて基礎的な問題をやるほうがいいと思う。

>>360
ありがとうございます！　ちょっと書店で覗いてみます。

>>361
慈恵うらやま！
医学部の基礎的な問題って、どれくらいのを指しているのでしょうか？

あと、生物は本試験で使いましたか？

予備校いってるなら、予備校のテキストでいい。

それに出てくる問題の解答に使う数学用語を高校レベルの定義で確実におさえておければいい。
もちろん定理を証明できるようにしとくのが望ましいが…全ては無理だろｗ
とにかく、大手予備校の共通テキストは予備校の威信かけて作ってるからよくできてる。

生物だよ。私立医学部なら考察問題なんかあんまでないでしょ？俺の時は駿台の問題集が流行ってて、俺もそれ使ってた。
代ゼミの生物とってたけど、中嶋先生の講義はハイレベル過ぎてついていけなかったと記憶してる。本当は、講義と講義テキスト
で理解するのが望ましいんだろうけど、俺は代ゼミの講義についていけなかったから、問題集使ってた。

>>363
宅浪なので予備校テキストとか無いんですよね・・・。
大森さんの理標とか使いましたか？
終わりそうなので、次に何やろうかなと考えているのですが。

数学はスタ演�TＡ�UＢ�VＣで十分過ぎる。

１対１は難関大へのパスポート。東大いける。

慈恵は昔は偏差値50くらいでいけたらしい

今の５０代以上の慈恵卒のえらそうにしてる奴は
国立なんて夢の又夢の偏差値だったんだよ。

それで医者になって一番いい時代を過ごしてきた。
開業なんてしてたらもう宝くじ引いたような成金だ。
金で人生を手に入れた成功者の代表だね。

慶応と日医のみらしいよ。あとは全然程度低かったって話だよ。

＞金で人生を手に入れた成功者の代表だね。

それで良いんじゃない。
人間はそのために働いているんだから。
偉そうにしても金が無い者は相手にされない世の中だしね。
それが嫌なり、気に食わなければ出家すればいいと。

>>370
親やご先祖が稼いだ金を使ってるってことが受け入れられない所さ。
つまり本人は何にも苦労してない２代目。

まあその２代目も後継ぎがいないわ昔ほど儲からないわで危ういんだけどね・・・

最近は開業医ももう儲からないらしいよ、
私立医は学費高額だしね結構家計きびしいわ

医学部って解剖とかが嫌になってドロップアウトする人とかいるんですか？

　医師養成課程を検討しているのは、国際医療福祉大学、北海道医療大学、聖隷クリストファー
大学の３大学などで、他大学にも動きが広がる可能性がある（※）。いずれも医療系学部を持ち、
大学病院や医師を派遣している関連病院もある。

　国際医療福祉大は学内組織で、教員確保策や文部科学省への認可届け出の準備をしている。開
設場所は大田原キャンパスなどを検討。入学定員は、現在の設置基準の上限である１２０人程度
を想定している。開設時期は未定だが、取りまとめ役の開原成允大学院長は「早ければ早いほど
いい。可能なら１１年度を目指し、地域医療の担い手となる臨床医を養成したい」とする。

　北海道医療大も１０年１月、札幌市に学内検討委員会を設けた。やはり地域医療に貢献できる
医師の養成を目指し、定員は８０人規模を想定。多様な人材を集めるため、学士編入枠も検討中
という。小野正道経営企画部長は「これまで道内には私大の医学部がなかった。医療過疎解消に
役立つ人材を育てたい」と話した。

　聖隷クリストファー大も、理事長がトップの検討委員会を設置。「医学部あるいはメディカル
スクール（医師養成大学院）に向けて前向きに考えている」という。

※岩手大学・奥羽大学・茨城県立大学・埼玉県立大学・亀田メディカルセンター・城西大学・帝
京平成大学・首都大学東京・上智大学・日本赤十字看護大学・日本薬科大学・東京理科大学・早
稲田大学・聖路加国際病院・保健福祉大学・同志社大学・立命館大学・明治国際医療大学

大学もつくりすぎたら
歯医者みたいになって
食べていくのが精一杯になりそう。開業医ばかり増え続けて診療報酬さげられて、大変そうだな。なにより医師の質の低下が問題。まあ日本は人口減り続けてる訳だし。

>>373
まずいないと考えていい。

>>375
その前に医者が増えない。
入り口だけ広くして国家試験という名の出口がそのままでは
国試浪人が増えて国試予備校が儲かるだけ
つまり欠陥のある愚策

＞医学部って解剖とかが嫌になってドロップアウトする人とかいるんですか？

逆の者は多いね。
基礎に飽き飽きして、なんで医学部に来たのにまた数学、物理なの、って者が。
そして２年か３年に解剖が始まり、やっと医学部に来たと実感する。
それからだね、医師になるという責任感が湧くのも。

歯学部がその逆

基礎医学が始まって医者の仲間入りが出来ると喜んだのもつかの間
臨床で義歯の配列だの咬合論だのでがっくり

近いうち歯医者にも医者になる権利つくからまっとけ

それは無いわボケが(笑)

今の５０代以上の慈恵卒のえらそうにしてる奴は
国立なんて夢の又夢の偏差値だったんだよ。


はげどう
昔の私立医学部難易度低すぎ

↑

俺の親父は地方国立医卒だけど、医師会じゃ底辺の立場だし、
同じ地区の開業医の中じゃ収入も、患者数も減少の一途。

そんなもんだよ。と親父は良く言っている。

うちの親宮廷医卒だけど開業医ふえて患者さんへって、私立医の学費大変だといっている。
親は50代前半だけど年間学費が36000円だったってさ、１ヶ月三千円
おどろいたわ。
昔にしてもお値打ちすぎ

都内でもそうだし、地方都市でも同じだが、その地域での代々受け継いでる由緒ある医院
の先生は私立医大（主に旧設医）の先生だよ。

だから各市町村での医師会役員や都道府県の役員には日本大医、慈恵医、東医、、、
などが多い。

昔も確かに国立医は偏差値は高いけど、ほとんどは一般市民からの入学者。

>>385
はい嘘ね。
うちは宮廷だが開業医も含めて医師の家系は大勢いる。
能力があれば入試にパスできるからね。

東京とかはわからないけど、地方は確実に国公立が圧倒的に強いよ。

>>385
だから旧設はコネが多いんだな。

>>385一般市民wwwじゃお医者さまは特権階級？wwww


ただの白衣着たドカタだろww

と、ほんまモンのド方がやってきました。

>>384
>親は50代前半だけど年間学費が36000円だったってさ、１ヶ月三千円おどろいたわ。

その数年前までは、国立の授業料は1ヵ月1000円だったんだよ
年間12000円

うちの親もそんな話していたわ…

私立でも月の学費は2万円だったと言っていたぞ。

2010年第1回駿台全国模試理系学部　Ａ判定ライン　前期日程

79　東京大理三
78
77
76　京都大医
75　大阪大医
74
73　
72　東京医科歯科大医
71　千葉大医　名古屋大医　九州大医
70　東北大医　
69　京都府立医科大医　北海道大医
68　神戸大医　横浜市立大医　大阪市立大医　広島大医　★東大(理一)
67　金沢大医　岡山大医　筑波大医　名古屋市立大医　奈良県立医科大医
66　新潟大医　三重大医　滋賀医科大医　長崎大医　熊本大医　和歌山県立医科大医　★東大(理二)
65　群馬大医　浜松医科大医　札幌医科大医　★京大(薬)
64　岐阜大医　福井大医　鹿児島大医　富山大医　★京大(理)　★京大工(物理)　★北大(獣医)
63　徳島大医　弘前大医　山口大医　信州大医　秋田大医　香川大医　旭川医科大医　愛媛大医
62　島根大医　佐賀大医　琉球大医　福島県立医科大医　宮崎大医　大分大医　山形大医
61　鳥取大医

>>393
私立でも月の学費は2万円だったと言っていたぞ。
親戚の叔父さんはその頃新設された私立医にいったんだけど、六年間で
七千万円だったといっていたから、今は安くなったと言っていたよ。

国医、私立医合同ランキング。

http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/igakubu/

こんなもんだよ。国立も。

医師会はまだ自民党体制だね。
年寄りの旧派閥が物を言わせている。

私立出は、大きな病院で訴訟でも起こされると大変だし、育ちがいいから重労働はいやだし、
国立出に院長の座は奪われるし・・・

せいぜい、たんまりあるお金で早々に開業または親の跡を継いで
楽な道を行ったらいいと思うよ。
やっぱ金持ちはいいわあ〜

>>396
ごちゃ混ぜにしてる時点でお話にならないんだよ…
未だに分かってないのかワザとやってんのか

てか国立の話は国立板でしろよ。スレチうざすぎ。

国立医大を廃止し、全部私立医大にする。
そうすれば、大赤字の日本国も助かる。
そもそも医学を学ぶには金がかかる。
貧乏人は、背伸びせず身分相応の職業につけばいい。

>>400
でも、国家試験に受からないと医者にはなれないよw

>>400
結局カスな私立医の主張ってそこしかないんだよな

また国立志望ってだけで
国立医大生になった気でレスするアホの登場か

400、402もどちらもお品がないから医学生には
ならないでください。

自分が私立医だから何ともいえないが。
品がないやつは私立に多い。
頭も良くないと思う。
入学したときは不安だったけど、少し経った今では、安心している。
逆に、こいつら医師になるの？という疑問がある。
こいつらが医師になるなら俺もなれるという自信もある。

とにかく入学することだな。

今時、国立と私立の医学部の入学生の質にそれ程の違いがあるとは
思えない。国立の授業料が年間数万円の時代とは状況が違う。

地方に行っても授業料が安い方が良いと思う受験生は地方国立に行
くし、高い授業料払っても都市部の医学部に行きたい受験生は私立
を目指す。それぞれの経済状況の差が入学を決めるのであって、
学力が決めているわけではないね。

まして今は地方の医学部に入学すると研修期間を地元に縛られる
可能性があるから、国立の授業料が安いと言っても百万円は覚悟
しなければならい。対価が高すぎる。

>>406
確かに地元にある国立にいかれれば、経済的ではあるけど、地元から遠い国立いって、下宿代、生活費、あと交通費等、六年トータルで考えたときどうなのかって話、と
研修病院のこととかね。

授業料３０００万とすると、平均所得５００万の世帯が２０年以上働いて
やっと貯められる金額だ。
いくら頭が良くても私立医は９０％の家庭は門前払い。

学力が決めているわけではない、なんてよくいうわ・・・

地方の国立に行った方が安い。
もしそうでないのなら、贅沢な生活をしていると思う。
実際、俺の私立では、俺の家賃にプラス10万のところに住んでいるやつが複数いる。

私立に行くことを肯定的に考えるのはいいけど、
就職に有利というメリットはそこまでない。

>>408
それは論外。
俺の親ですら1000万は超えてる。
その俺が、学内で貧乏な方だからorz

貧乏人は、無理せず生きなさい。
私立医大は、裕福な子女の行くところ。
借金してまで行くとは、惨め。

貧乏人とかが借金して
いったっていいじゃない？全然惨めでもないよ。きちんと勉強するならいいんじゃない？
お金ばかり学生の分際の癖に贅沢に使うほうがみっともないし、人を貧乏人とかいう謙虚さのない人間が医者になっていいのかと思うけど。だから私立医はといわれる。迷惑だわ。

396
駿台が全国判定模試ｗ

>>408
そもそも親の所得が５００万以下では子供の学力もそれなりなんだけど

大学生の子供いる年で世帯５００万とか自殺ものだろｗ

子供が大学受験の時、親は３０代後半だ。
３０００万の２０年ローンを組んで家を建て、老後の資金５〜７０００万も用意しなくちゃならない。
普通の家庭では子供の授業料に３０００万なんて無理なんだよ。

私立医が授業料１０００万くらいになったら、
受験者数も今の１０倍くらいに跳ね上がって、おまえらみたいに金に物言わせていた層ははねのけられちゃうわ。

>>416
親何歳でお前産んでんだよwww

慈恵慶応防衛などの俗といっきに偏差値が中堅国立以下のレベルにさがるｗ
正規ですら６４〜５になる
そっから２〜３引かないとダメだから
最底辺国立レベルになるということ

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

＞＞４１７
おや高卒なんだろｗ
高卒のサイクルだと１８歳で３０後半
大卒だと若くて４０台５０こえても全然おかしくないのにね
高卒は永遠に高卒なんだろうな

419
だなwwwそもそも30代後半で大学受験迎える子供をもった男親なんてロクなもんじゃないよ。医学部なんておこがましすぎる。

>>416
子供も私立の医学部に入れるのなら家は諦めろ
老後は子供に援助してもらえ

日本のその当時の平均をいってるだけだ。

親の時代は、今みたいに大学全入の時代じゃなかったし、国立非医でも私立医なんかより偏差値は高かったから
例え親が高卒でも国医に現役で入っている奴オレの回りにもいっぱいいるわ。

親普通に50代っていう我が家…

>>422
で、お前は受かったの？あとここは私立のスレだから国立の話は国立板でしてね。

「親が大卒で高所得です！　　キリ！」

・・・なのにお隣さんの高卒平均年収のサラリーマン息子が
軽々と国立医学部入っちゃったよう
こっちは私立にはいるのも一苦労なのに、このパカ息子が・・・

くやしいのう。
くやしいのう。

僻みにしか聞こえないぞ

老後の資金７千万なんて持ち家ありでもこんなけいるの？
公的年金しかアテに出来ないような仕事や退職金ももらえんのか？
でも国立医行っても、地元でなければ
授業料３５０万＋下宿費６年で６００万(家具代など入れて)、そして福井富山等では冗談抜きで車必須(コンビニもいけない)
１０００万は国立行っても自宅通学でなくてもかさんでしまうｗ

私立医でも奨学金は満額月１４万借りれる。
さすがに私立医で下宿だと状況は変わってくると思うけど・・・・
下宿しての国立との差額は２千万ちょいだから一生奴隷勤務医でも返せるでしょう・・・
さすがに超低金利でも４千万の借金はちょいとしんどいだろうがｗ

一生医者になれなかったり、いたずらに多浪するよりは・・・・

>>423
今は晩婚化だし３０半ばで第一子をもうける女性は少なくない。

親の年収で引っかかって奨学金なんて絶対もらえないだろ…
私立医行くような家庭なら。

２種（利子つき）なら、けっこうな年収でも、借りられるようだ。
（もちろん、支援機構HPにある基準より大幅に高くても）
２０００万弱の年収（額面）の家で借りている人を知っている。
アテにして、借りられなくて破綻するようなら、大学や支援機構に
確認してみてくれ。

１種はきびしいみたいだけれどね。

地方の者なら、今は各県の独自の奨学金システムがあるよ。
卒後、地元に戻り、指定された所に勤務を８年すれば、奨学金全て返さなくていい
システム。

俺の県では２０００万くらい可能だと思ったが。
それでも昨年度は利用する者がいなかった、と聞いたが。
自分が受かった時、３月中は数回電話かかってきたが。
奨学金元は予備校に聞いて、掛けている、といっていたよ。

>>430あんたよく出没するねー。文章が馬鹿っぽい上に特徴的だからすぐ分かるわ。
いつ受かったの？前は二浪中で後がないとか言ってたよね


県の奨学金は借りた年数×1.5年だけお礼奉公てのが一般的じゃね。
金額はかなり高い県で月額20万くらいだったか。
さすがに2000万は行かないでしょ

↑

君はまず人の言う事を良く聞く事。それからだね。

大東亜帝国の一角を占める、帝京大学医学部と東海大学医学部ってどちらのほうが社会的に評価が上ですか？

>>432じゃあ言いたい事ははっきり言ってねw
医ヨビ君w

>>425
ぼんび〜

女子医って首都圏では伝統校だし人気ありますか？

人気はあるが、男は入れないよ

http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/igakubu/
全国医学部では75位だな

またその偏差値表出せば怒るおバカが来るよ。

私立と国立を合わせて出すのはダメだって言って。
多分地方の国医の者だと思うけど。
地方国医の上に私立医が多くあるのが許せないのだと。

都内の大手医専予備校ではこの表にそってやってるけどね。
その方面のプロが出してる表だから、いくら素人がダメと言ってもね。

国立はセンター試験があるから私立とは比べられないね。
私立はセンター０点でも受かるから。

それに１００％に近い補欠入学者だらけなんだから、偏差値は３点ぐらい低いんじゃないの？
実際に入学したので偏差値出してくれよな。

じゃ、私立医で。23位な。
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/siritu/igaku.html

ほら、来たでしょ。

＞偏差値は３点ぐらい低いんじゃないの？

君は素人。偏差値はプロの企業が出してるの。
合格者の偏差値じゃなくて、入学者の偏差値ですよ。

ところで君は何処の地方の大学なの？何故そんなに必死？

>>442
＞＞君は素人。偏差値はプロの企業が出してるの。
＞＞合格者の偏差値じゃなくて、入学者の偏差値ですよ。

根拠を示してもらおうか

河合も駿台も代ゼミも３月末まで合格聞き取りをしているよ。電話確認だけど。
東進は入学許可書コピー提示だけど。

ただそこで実際は受かっていないのに補欠が来た、と言って虚偽者が毎年かなり
の数いるとのこと。私立医が特に多いって話。
だから一人その手の者が合格、となれば偏差値が落ちるところが発生する。

予備校の事務の人の話。
信じるかどうかは君の勝手だよ。

ところで君は何時もどうして必死なの？何か嫌な事でもあったの？
俺の質問にも答えて。

じゃあ国立も自称合格やんｗ

国立はセンター成績が高校、予備校、で確認出来るから、そこで明らかに怪しいと
いうのは把握出来るから、心配ないみたい。
センター８割以下の者が合格とかありえないから。

予備校にまで送られてるのか？
大学の公式発表で８１％合格平均とか珍しくないがｗｗｗ

センターだけで逃げ切れる底辺国立医よりは私立医の方が難しいと思いますが。

>>444
入学者で出しているという根拠はどこに書いてあるの？
予備校が得る資料はその大学が合格したかどうかだけだ。
入学しなかったらその人ははずす、なんて作業はしてないぞ。

おまえはどうして自信たっぷりで言ってるの？

＞ところで君は何時もどうして必死なの？何か嫌な事でもあったの？
俺の質問にも答えて。

国立と私立の偏差値を比較するのか意味のないことだからだよ。
私立３教課の偏差値を比較しても国立合格には当てはまらないから。
まあ君は国立には全く縁がなくて３科目だけ必死に勉強してる口なんだろうけどな。

>>439 >>442
そうだよ。偏差値表の原本は全て駿台、代ゼミ、河合、ベネッセ、東進と全て
受験のプロが作ってるんだよ。間違いないよ。事実だよ。
だからそのプロがどこも全て必ず絶対に例外なく、同日に全国50校が一斉に試
合を行なう国公立リーグと、ＪＲのダイヤよろしく国公立とぶつからぬよう他
の私立とぶつからぬよう試合日程を組んだ私立リーグとを較べても全く無意味
であることを良く御存知なんだ。だから、受験のプロは皆、敢えてわざわざ手
をかけて国私の偏差値表を別々に出しているんだよ。なんで、プロは国私合体
させた偏差値表ださないわけ？その方が簡単じゃないの？
試合条件や日程の全く異なるＪ１リーグとＪ２リーグ、メジャーリーグとマイ
ナーリーグの成績をプロの報道機関は絶対にドッキングして報道しないのだよ。

　ところが、これを無視した国私合体の偏差値表は、プロなんかが作ったもん
ではなく、2chネラーや胡散臭い受験塾のような素人さんが勝手に作ったもの
なんだ。
以前歌手の森進一が自分の歌の歌詞を勝手に変えて公衆の前で歌って作詞家
先生を怒らせたように、原作者の了解無く勝手に原作の形を変えて頒布する
行為は、本来法律（著作権法）に違反する行為なんだが、相手が素人という
ことで見逃されてるんだよ。だから、これをプロが作ったと信じてやまない
>>439>>442、君の方がよっぽど素人なんだよ。

>>449
でも、いちいち引き算しないと真の難易度が分からないようなランクを大手が出すだろうか？
受講生たちの生の偏差値データをそのままランクにしていない（加工してランクとして公表している）ことは
代ゼミのホームページに書いてあること

プロを絶対信用するお前…
危険な香りがする

素人、しかも自分の偏見入りの固定観念を信用するほうがよっぽど危険だと思うが…

>>450
なんで私立と国立の偏差値比較するのが意味無いの？
少なくとも記述の難易度比較はできるでしょ

獨協医科大学と埼玉医科大学と帝京医と東海医ってどれが１番良いと思いますか？

悩んでいるので教えてくださいm(__)m

４５０よ。

じゃあさ、こんなスレに来る必要ないじゃん。
君のような優秀な者には関係ないと思うよ。
大手の予備校が出してるものにそれほどまでにいちゃもん付けなくていいよ。

もっと他の事で燃えたら？

首都圏国立医ですが。
>>442>>444>>446>>450>>451>>455
このあたりは間違ってるね。


たとえば駿台全国模試は、大学合格ライン一覧で
国私共通の偏差値基準を使って各大学各学部の偏差値だしてるよww

冊子に22ページにわたってリストがついていただろ。

センター利用の大学の判定を知りたければドッキング判定があるけど冊子には出てこない。

てか個別の大学の判定は志望者以外は見られない。

試験タイプや1次2次配点、面接点、が各校みな違うからそんなん上げていたら電話帳みたいな厚さにになるからね。

あと東進は入学許可書コピーってなんだよ。聞いたこともないwwねつ造ww

458です。ごめん。最後のレス番間違えた！
以下訂正、



首都圏国立医ですが。
>>442>>444>>446>>450>>451

このあたりは間違ってるね。

たとえば駿台全国模試は、大学合格ライン一覧で
国私共通の偏差値基準を使って各大学各学部の偏差値だしてるよww

冊子に22ページにわたってリストがついていただろ。

センター利用の大学の判定を知りたければドッキング判定があるけど冊子には出てこない。

てか個別の大学の判定は志望者以外は見られない。

試験タイプや1次2次配点、面接点、が各校みな違うからそんなん上げていたら電話帳みたいな厚さにになるからね。

あと東進は入学許可書ってなんだよ。聞いたこともないww

東進の通信クラスでは各地区の事務所で張り出す合格の個人名は合通を
確認して、それから張り出しますよ。

東進に通信クラスなんかないよ(笑)
ハイスクールと特進にいたからね。
今、見てきたけど衛星にもない(笑)

>>460
それに支部ってなんだよ。
フランチャイズで地区をまとめる支部なんか無いｗ

むしろ同一地区に互いに関係がない教室が複数ある。

>>460
の合通って、入試結果の合格通知書のことか？
>>444
で言ってる入学許可書は、入学金などの手続きの後にもらえるもの。

経験あったら間違えないはずだけどね。
別もんだけど？

>>460
つーか、お前の方が必死な感じするけど。
同期にもプライド高いやつ多くてこまるわー

>>464大丈夫。
460は高卒以下だから。

何で私立医スレって簡単にバレる嘘つく奴多いんだろう

嘘つきは生い立ちコンプ持ちだろうな。

>>430＝>>439
文章で分かるって言ってんだろww
読点君www

自分は国立医志望だが、併願で私立医大も受けるけど、このスレで何時も
偏差値が出されると直ぐにその偏差値が違う、と言って反論する方がいるけど
どうしてなの。

それ専門に仕事でしてる所が出してる物だから、そこから何点引け、とか、
意味無い、とか、単なる個人が言っても全く意味ないと思うけど。

国立医だって地域枠推薦ゲットできればセンターなんて７８くらいで入る人いるし。

確かに上の偏差値見れば国立医専願の者は面白くないよね。自分もそうだが。
地方とは言え、国立医の上に数校も私立医大があるってことは。

国立医専願の者は偏差値だけが私立医の受験者に誇れるただ一つのものだから、
汚される感じがするんじゃないかな。

生い立ちや生まれ、育ち、境遇などで私立医の衆にかなう訳ないから。

だから例の上の偏差値表が出されれば必死だと思うよ。

だからさ、４５８，４５９の人、こんな所に来る必要無いと思うよ。

通りすがりだったんだがね。
偏差値表は私医にせよ国医にせよ体感的にまじ間違いない気がするよ

まあ>>442>>444>>446>>450>>451>>460 か゛
脳内で嘘をっていたから、
注意しておきました。

誰か俺の質問に答えてください！

獨協医科大学と埼玉医科大学と帝京医と東海医はどれが１番良いですか？

>>471
似たり酔ったりだわ
お好みでどうぞ
国試合格率や授業料も参考にして

俺なら
倒壊＞砕魂＞毒狂＞低狂
だな

>>470
同意。
駿台は少なくとも国私同じ模擬試験を受けてそれをデータとしている
このスレにはデータすらろくに読めない奴がいるようだね

>>471
人によるんでないかな。

東海医
偏差値がやや高。留年が多い気がする。一応、知名度がある

帝京医
一応、知名度がある。私医の中でも別格にすごい金持ちが多いような。

埼玉医科
自分はある時期まで国公立だと思っていた。まだ、そう思っている人は多いと思う。

獨協医科
すみません。あまり知らない。

獨協は編入学で優秀の者が入ってるよ。
京大薬学部卒の人や、東京工大から編入してる人とか。
２〜３年前の話だけど。
毎年そのくらい優秀な人が編入してるみたいだね。

自分の家庭では行けないけど、帝京、東海は学費だけで５０００万くらい
かかるんじゃないかな。
でも受かれば何処でも同じだよ。医学部なら。

>>473

それで国立に流れる大量の辞退者が底上げした私立の偏差値はどうなるわけ？
まさか私立だけ入学者を追跡調査してるとか言わないよね。
例えば杏林と慈恵合格して慈恵に行った場合、杏林の方ではノーカウントにしてるとでも？

こういう輩は私立国立別々に業者が掲載している意味すら分からないんだな。

>>476

自分の頭で解決しろ。20ぐらいは過去スレ読め。

ああ過去スレなｗ

>>476
君はいちいち志望校決めるのにわざわざ２ｃｈ見て、どのくらい引き算すれば良いか検討し、
私立偏差値だけ引き算して偏差値表作り直すのかｗ
面倒くさいねｗ

みなさん、ありがとうございますm(__)m

帝京医は学費が高いのと大東亜帝国とかネタにされそうですよね
東海医も

>>476
そんなことやってるから毎年私立受からないんじゃないのか？
毎年自分のレベルより偏差値３高いところばかり受験することになるから

やっぱ私立医は頭悪いわ。

あと帝京医は他の有名私立医に比べて、医師国家試験の合格率がかなり低めなような気がするのですが、指定校推薦組の人達が多いのですか？

あと杏林医と埼玉医科大学ではどちらのほうが良いと思いますか？

ID:aqp4opssO

こいつが私立国立デタラメ偏差値表張りの張本人かよ

自称首都圏国立医大生ｗが３業者の平均偏差値で順位付けしてるデータあげるとか（笑）
医科歯科の設定か？

万が一本物なら3科目で上げ底偏差値になってる千葉医が濃厚だな

＞1.「ランク」は代ゼミ全公開模試受験者への合否調査結果より求めた
＞合格者の平均模試偏差値を基に、過去の難易度・入試状況等を考慮して
＞設定しています。ランクの偏差値に達した場合の合格可能性は概ね60%ですが、
＞高競争率の大学では55%前後になることもあります。

代ゼミのHPより転載。つまり合格者平均偏差値の平均をそのまま用いずに、
引き算などしなくて済むように調整されたうえでのランクを公表している。
むしろ代ゼミに限って言えば、私立医はたいがい高競争率だから、公表のランクよりも難易度は高め。

>>476は 悪徳医進予備校に一番だまされるタイプだぜ
｢大手予備校の偏差値は信用できません。
偏差値55でも補欠で受かっているのです｣と。
何年ぐらいすがるのか。

>>486
しっかり注意書きを読まずに、
引き算しなければ分からないような難解なデータを予備校がそのまま公表してるといつまでも妄想し、
自分のレベルより偏差値が３高い大学を受け続ける限り>>476は一生受からないだろうなぁ…

まぁアホらしいよな。476みたいな偉そうなこと言うのは受かってからにしろってこったね。

真っ赤になってる奴も勉強したらどうよ…

>>487

注意書きにこう書いてあるのはどう説明する？

国公立大学入試難易ランク
＞＞3.「2次ランク」は昨年実施した「代々木ゼミナール全国記述模試」における合格者の平均偏差値を

私立大学入試難易ランク
＞＞1.「ランク」は代ゼミ全公開模試受験者への合否調査結果より求めた合格者の平均模試偏差値を基に、

国立は代ゼミ全国総合模試のみ考慮
私立医の場合しょっぱい私大模試、センター模試なんかも考慮してるってことだよね。
これでは国立私立ごちゃ混ぜにした偏差値表に何の価値も無い事になる。

>>490
疑わしいなら模擬試験で渡されるデータブックを見て私立偏差値と国立偏差値の質の違いを調べてみればいいんじゃない？
それでも国立私立間の質的差は３もないはず（２くらい？）。
さらに私立大学入試ランクは代ゼミ全公開模試だから上記の「全国記述模試」も含むはずだから
実際はこの質的差に２ほどの差もないことになる。全国記述模試に対する私大模試の規模からするとその差は1にも満たないだろ

>>487

それから私立は軽量入試だから３科目受験の医学科の偏差値が高目に出るのは否定出来ないよね。
要するに下のリンクの順位は使い物にならない。
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/igakubu/
反論あるならどうぞ。

>>491
あらら
＞＞その差は1にも満たないだろ

なんて主観で答えられてもねえ
どっちみちごちゃ混ぜ偏差値表には意味が無いって事でOKね？

サッカー観るからしばらく離れるよ。

熱くなっているところ悪いが
2011年用はまだでてないの？

>>492
センター負荷を考慮するのは「たられば」の議論だから意味をなさない。
むしろ「記述」のみで比較するときに「理科」が一教科という国公立大学は偏差値が高く出ると思う。
志望欄に理科一教科の受験校を記入したときには、
理科数教科受けたなかで一番成績の良い教科を理科の偏差値にしてしまうから偏差値が高く出てしまう。

>>493
最初の君が言った私立からマイナスする「３」のほうが根拠も示されて無いし酷い主観だと思うが。

>>494
代ゼミは出てるの確認した。
河合も出たらしい（２ｃｈ情報）が見たことは無い。
駿台は知らん。

>>496
このあほ、誰に言ってるんだ？女か？

理論的な話についてこれずに、人の悪口を書くしか能の無い馬鹿が一人残ってるみたいだなｗ
ずっとロムってたのか？気持ちわり

>>492
国立私立間の2以下の差というのも、先ほど代ゼミのHPより転載した高倍率の件で補正すれば
そんなに問題になるほどの差でも無いだろ。
駿台は国私共同の模試を対象にしてるから、
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/igakubu/
は結構当てになる

>>498
すげぇ…この私大専願馬鹿自分が言ったこと人に押しつけてるぞ


496+1 ：大学への名無しさん [] ：2010/06/29(火) 22:59:36 ID:U9nlV2sT0 (11/13) [PC]
>>493
最初の君が言った私立からマイナスする「３」のほうが根拠も示されて無いし酷い主観だと思うが。


>>481

481 ：大学への名無しさん [] ：2010/06/29(火) 21:46:38 ID:U9nlV2sT0 (6/13) [PC]
＞>>476
＞そんなことやってるから毎年私立受からないんじゃないのか？
＞毎年自分のレベルより偏差値３高いところばかり受験することになるから

このキチガイ自分で持ち出した｢注意書き｣で切り返しにあってヒートアップしちゃってるよｗ
凄いよなホント私立馬鹿って、凄い…

>>500
データを読むためのレスが何一つできず、揚げ足取りしかできない馬鹿乙

>>501
だが
＞国立私立間の2以下の差というのも、先ほど代ゼミのHPより転載した高倍率の件で補正すれば
＞そんなに問題になるほどの差でも無いだろ。
＞駿台は国私共同の模試を対象にしてるから、
＞http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/igakubu/
＞は結構当てになる

いまの主張であるこの部分に何の反論もできない哀れなID:IPbMoexb0
このスレの一番の屑です

あのな、私立国立ごっちゃまぜの偏差値に文句いってるのは
既に上位国立医に入ってる医学生、またはOBだ。
慶応以外は下位の国立といい勝負なんだよ。

授業料安くしたらとか都会だからとか、人気職とかで、偏差値が急激に上がるなんて
見せかけの偏差値そのもの。
伝統も何もあったもんじゃない。

>>503

＞＞いまの主張である
だってさｗ

この馬鹿自分のでっち上げはスルーですか？
＞＞問題になるほどの差でもない
って
差があるの自分で認めちゃったらゲームオーバーなんだよｗ

結論：私立と国立のデータは分けないと意味が無い

偏差値は人気そのもの。
伝統でも偏差値が決まる部分もあるだろうがそれだけじゃない。
不況で医学部志向が高まればまず入りやすい下位の人気が上がるのは当たり前のこと
もし伝統のみで偏差値が決まるなら毎年予備校がランキングなど発表する意味は無い。

>>505
0.5だの0.3だの、1に満たないコンマ以下の差を差としてみるお前のような頭悪い奴は他にいないだろ

>>507
じゃあコンマ以下の差である事を証明してから言え、私大専願馬鹿ｗ
そもそもコンマ以下であっても同列に語れないのはもはや明らかなんだよ

お前ら落ち着こうぜ！日本の勝利を願って今は喧嘩より応援だよ。

サッカー負けて来てみたら信じられないほど腐った流れになってる

>>491
疑わしいならもなにも母集団が違う段階で一つにまとめて比較する意味が全く無いのはわかるよね

>>495
？？ちょっと何を言ってるのか分からない
センター負荷の事は一言も言ってないし
国立４科目以上と私大３科目が同じ次元で比較されていることを言ってる

ｗ杯中、一人語りしていた基地外はスルーしてください（笑）

恥ずかしくてもう出てこれないだろうけどこいつ以前もどこかで見たぞｗ
私大医専願ですらないじゃねぇかｗ


北海学園大学・北星学園大学 Part24

717 ：大学への名無しさん：2010/06/29(火) 22:29:56 ID:U9nlV2sT0
このスレでよく言われる「アホッカイ」には毎回笑わせられる

まあ悪徳予備校は低偏差値でも医学部勧めて洗脳するからな

早く目を覚ました方がいい。

駿台模試や河合模試では（代ゼミ受けたことなし）、
上位私立（慶應除く）はDかE判定。
地方旧6はCかD判定。
新設国立はBかC判定。

この判定って、上に貼られている偏差値とほぼ比例している。
結局、センター差し引いても私立は上位層が受けるし問題が特化されるから難しいってことなんじゃ？

そしてEでも受かるのが私立
Bでも落ちるのが国立

補欠繰上げ人数が違いすぎるのだよ

>>513＝ ID:U9nlV2sT0
完全敗北して携帯からご苦労さん（笑）
俺はもうとっくに国立医に入ってるよ

>>508
＞じゃあコンマ以下の差である事を証明してから言え、私大専願馬鹿ｗ

近いうちに行われた私大模試と全国記述模試のそれぞれの資料で、同私立大の
合格可能性６０％ラインがどうなっているか比較すれば、異なる集団でも代ゼミが
国私間の偏差値差をどのようにとらえているのか、その差を比較できる。
手元の資料をみるとそれが２となっている。全ての私立受験生が私大模試だけを
受けるわけで無いから実際の差は2以下ということになる。
さらに私立医はほとんどが競争率15〜30倍の高競争率であり、まず>>485に転載した
「高競争率の大学」に当てはまるので、
ランクに達した場合でも合格可能性は60%でなく55%になるだろう。
合格可能性のデータ（A判が合格率何%で…）とそれに対応したランク表から、
この差である5%が偏差値およそ1に相当することは容易に計算できる。
国立では競争率が数倍なので、この1で補正すると
国立私立間2以下の差→1以下の差、つまりコンマ以下の差　
ということになる。

>>510
＞疑わしいならもなにも母集団が違う段階で一つにまとめて比較する意味が全く無いのはわかるよね

確かに統計学上は意味は無いが、それでは国私併願で受験校を決めるためのデータが無くなってしまう。
だから代ゼミでは国立私立間の偏差値の質的差を2としているようだ（上記参照）。その根拠は不明だが。

>>516
携帯など一度も使ってないが…
携帯って何？　２ｃｈやりすぎて頭おかしくなったんじゃね？

うわぁｗ

北海なんとかいう大学の学生が必死になってる

＞＞携帯など一度も使ってないが…
＞＞携帯って何？

小学生並の反応（プ

＞＞ランクに達した場合でも合格可能性は60%でなく55%になるだろう。
＞＞合格可能性のデータ（A判が合格率何%で…）とそれに対応したランク表から、
＞＞この差である5%が偏差値およそ1に相当することは容易に計算できる。

偏差値の意味理解してる？三流私大生さんよ

>>500の申し開きはどうなったのかな？
結局のところ国立私立は分けるべきという結論でOKですよね？三流私大嘘吐きさん（笑）

>>517に対する理論的反論が無いのでこれで失礼します

>>520
最後にひとレス

何を言いたいのか良く分からんレスだな。
偏差値とは簡単に言うと平均からどのくらい離れた位置にあるかの指標だろ。
５％の差が偏差値１に換算できることに疑問を持ってるようだが、逆に換算できなくてどうする。
この偏差値と合格可能性とをリンクできずに予備校データの存在意義があると思うか？

実際私立医大はバカだよ

私立医大生のおれが言うんだから間違いない

頭いいのは慶応の一般とか慈恵の上の方くらいっしょ

とはいうもの、正規合格するのはどこも難しいよ。それに正規と補欠なんて数点もちがわないわけだし。

実際入学したら分かるが、回りのバカさ加減にビビる


国立には100%かなわないよ




勉強で勝てないから東医体で勝とうと思うがそうはいかない

まあ医学部の勉強なんか頭の良さいらないんだけどね

杏林医と帝京医はどちらのほうがいいですか？

あと医学部に入るとモテるってガチですか？

部活も国立へたすりゃ宮廷のほうが強かったりするんだよなｗ
たいしたレベルじゃないし中高大まじめに努力してきた人が勝つから
勉強だけじゃなくいろんなとこで妥協してきた私立位は弱い

>>525
何言ってんだこいつ
最強は慶應だろ。

底辺私立医ってどこらへんですか？

4割推薦とか地方国立も真っ青レベルだからなｗｗｗｗｗ

俺の知り合いが医学部に入ってモテない男人生を抜け出して、今までの反動でヤリチンになったそうなんですが医学生になるとモテるんですかね？

東医体は慶應が最強。

単発はあっても全分野強い国立大はほかに無いぞ。

層の薄いところで稼いでるだけ

野球　ランク外
サッカー　ランク外
バスケット　８位

メジャー球技ではまったく通用してない

国立医３年が来ましたよ。

国医学部も県内枠で校長推薦で入ってくる者は恐ろしくバカだよ。
そいつらは私立医大のバカの比じゃないから。
一年の基礎学科では偏差値５３の工学部の者に負ける者がいるよ。
ただねそいつらは根が真面目だから、医学部には適してると思うよ。
私立医のように高校を遊んで来た者が少ないから、４,５年位に成ると
女に嵌る者が多い。
飲み屋の女とか、キャバクラの女とかに。
免疫が無いからとことんはまってしまう。そのまま卒業して結婚する者が多い。
当然数年して離婚も多いけど。

>>522
三流私大馬鹿のでっち上げた理論（爆笑）

>>534
俺の所は推薦枠の方がおしなべて優秀なんだが

>>533 目を覚ませ笑

>>533
じゃ聞くけどトータルどこが強いんだよ？非球技も入れろよ。

サッカー優勝でもヨット優勝でも同じ得点だからなｗ

＞俺の所は推薦枠の方がおしなべて優秀なんだが

何処よ？
今時珍しいけど。優秀＝真面目、って事でしょ。多分君の言いたい事は。

>>515
申し訳ないが、Ａでも私立国立とも余裕で落ちることもある・・・決して特殊なケースでもなく
徹底した対策をたてないと・・・まあ模試慣れして高い偏差値出す人もいるしｗ
結局は制限時間−１０分くらいで、自習室等緊張した環境で過去問やって判断すべきだろうねぇ


自由気ままに過ごしてきたが、「遊んで」はなかったな・・・
超体育会系部活辞めてから、その後趣味にいそしんでしまった・・・
勉強は好きな微積だけ頑張ったが←半分趣味みたいな勉強ｗ

Ａ落ち
私立　　お金払ってない　コネがない


などなど私立の場合Ａで落ちるのは学力とは関係ないｗ

模試なれするくらい模試の対策する人なら当然受験校の過去問にもなれるくらいとくだろｗ

杏林医と帝京医はどちらのほうがいいと思われますか？

よかったら教えてくださいm(__)m

>>535
理論的反論何もできなくなってしまって哀れだね。

俺は高倍率の件も何の根拠も無く「１に換算」と言ってる訳でもない。
手元の代ゼミ資料で、ある大学のランクとそれに対応する合格可能性をみると
偏差値５９でD判定２０％以下、６３で４０％、６７で６０％、７０以上で８０％以上
となってる。つまり偏差値１１が合格可能性６０％に対応する。
ってことは合格率５％が偏差値いくつに換算されるか君でも計算できるよね？キミ割り算できる？

どうも君は国公立を神格化したいみたいだが実際は私立医のレベルと
オーバーラップするレベルのところも多いということだ。
時代は変わったんだからいつまでもダダこねてないで受け入れろ。

>>542
そう思いたいだけだろ。脳内逃避しかできないカスが

下位国立医だけど、ウチは昭和正規、防衛医、自治医、大医蹴って来てる奴とかいる。
しかし慈恵は結構落ちてる。慶應日医順天は受けた奴を知らない（慶應はほぼ受けた奴いないだろうけど）。

あと岩手落ちとかもいる。何で落ちたかは不明だ。

下位国立の実態はこんな感じ。


俺自身は私立を受けたことないから、私立がどれくらい難しいのかは分からん。
が、それでは面白くないので過去の模試成績だけで勝手に判断してみると、
昭和くらいまでならそんな難しくないんじゃないかと。
んで日医くらいからは下位国立とあんま変わらず、慈恵慶應は明らかに格上と。
どうよ？

>>542
それか面接の比重の多い大学で、なおかつ点数化される大学ではありうるかもしれん

自分がそうだったけど私立はどこでも子弟枠ってのが必ずあるんだよね。
まともな入試で受かる人って殆ど国立受かるのは当たり前だと思う。

あと推薦・AOは割と優秀、つーか要領いい気がする。頭がいいかは知らんけど、
仕事早く真面目なのが多いな。ただ大学関係者の縁者が多すぎて、
教授枠とか言われちゃったりしてる。


>>545え、さすがに意味分からん。なんで割り算できんの

>>549
まさか　60:11=5:x　の比例計算もできないの？

宮廷で慈恵補欠なんて普通にあるし、反対に正規くると百万円没収されるから困るっていっていた。国立だから私立医必ずうかるなんて時代じゃないよ。

この馬鹿マジで聞いたこともない糞私立の学生だｗ
>>545
>>550



北海学園大学・北星学園大学 Part24
725 ：大学への名無しさん：2010/06/30(水) 16:03:18 ID:ptBi6S8u0
>>722
自分がその立場で考えてみろよ
北大落ちたら、クラスでもろくすっぽ勉強してないアホが行く学校に「一緒に」行くんだぞ
納得できんのか？北大落ちたら後期樽商。基本な。
>>714
札幌市には全然受かってないよな、法学部なにやってんだｗ
受験までの3年勉強してしょっぱい結果だよな
文学部の俺に負けてるようじゃあねえ・・・


726 ：大学への名無しさん：2010/06/30(水) 16:59:08 ID:PmgIF2o+0
>>725
いや、立地からも北海でしょ
北大落ちで樽商後期受からんて

>>550
なんかｗｗ突っ込むのも恥ずかしいんだけどｗ
北海なんとかいう三流私大馬鹿の理論（笑）によれば
偏差値と合格可能性で正の相関があって相関係数が１に近いはずだな？
（この時点で馬鹿には意味不明だろうがあえて続ける（笑））
59（20％）, 63(40％), 67(60%), 70〜(80％)
これ見て20％増す毎に偏差値増加が4, 4, 3で
既に線形性が崩れちゃってるのは北海なんとか君でも理解できるね？
合格可能性という漠然とした数値同士で80-60＝20％と引き算（ﾌﾟして
これを無理矢理４＋４＋３＝１１で割っちゃったんだよ、頭の弱い君は（ﾌﾟｹﾞﾗ

それならお前の大好きな代ゼミのデータで合格可能性と偏差値で
相関係数を算出してそれがほぼ1に等しい事を証明してみな
それから倍率どうこう言ってるが岐阜大後期の倍率が偏差値にどのように反映されているか
代ゼミ職員に変わって説明してみな

そもそも代ゼミの私大模試なんてクソみたいなもん俺は受けた事は無いが
北海なんとかクンによれば全国総合より２高くでるそうで（笑）
まずこの２とかいう数値がどっから出てくるのか意味不明
三流私大生が模試のデータ眺めて妄想にふけってるとこんなおかしな点も見えなくなっちゃうわけだｗ

で、論点ずらしに必死だけど話を元に戻して>>500のでっち上げはどう弁解してくれるのかな？

結局のところ国立医と私立医は分けるべきという結論でOKですよね？
三流私大非医にはどうでもいい問題のはずだけど

>>495にもひどくトンチンカンな事が書いてあるよな
「たられば」の理論って（笑）
代ゼミ模試の合格可能性データを軸に爆笑理論を展開している三流私大非医学生のセリフか？これが

>>485
お前の理論によれば私立医の偏差値は入学者のみ考慮する必要など無いように
調整されたもののはずだよなｗ

それが高倍率の場合はランク高めって（笑）それが補正されてない時点で話にならないんだよｗ

自称国立医学生とかスレ違いなんでいい加減出て行ってくれ。
>>545
どこの人か知らないけど見てて恥ずかしいんで止めてください。
偏差値表は分けるってことでいいじゃない。

546
岩手は離散レベルでもうかりませんｗ

>>553
偏差値59から70の間で合格可能性が60％違うということは単純に考えて
合格可能性5%は(70-59)*5/60≒1　ハイ、証明終わり
つまり高倍率の大学では公表の偏差値に+1するのが妥当
では>>556で指摘のようになぜこの1の分の補正が最初から行われていないのか。
それは私立医以外での大学では毎年倍率傾向が異なり、入試の直前まで
どの程度の倍率になるのか予測できないからだろ。
たとえば学費を急に下げるというイベントがあった大学では
前年からは予想がつかないほどの人数がその大学に殺到したりする。
だが偏差値ランク作成の時期にはその予測はつかない。
でなければ（予想が完全にできてるならば）、いちいち代ゼミのHPで>>485に転載したような注意書きを書いて
倍率補正をしていない不正確なランクを発表する必要も無い。

>>554
＞まずこの２とかいう数値がどっから出てくるのか意味不明

私大模試での私立A大学での合格可能性60％ラインの偏差値が57になっていて
それと近い時期に行われた全国記述模試での私立A大学での合格可能性60％ラインは55
というふうにどの大学をみても大概そうなっている。さらに60%ラインに限らず
A判定、C判定、D判定のラインも一律この二の差が保たれている。

>>554
＞論点ずらしに必死だけど話を元に戻して>>500のでっち上げはどう弁解してくれるのかな？

弁解などせんよ。３を持ち出した奴と同様にそれは明らかな釣りだ。

>>559
こいつ信じられないほどの馬鹿だｗｗｗ
お前相関係数って少なくともググってから答えろ三流私立非医大生（笑）
代ゼミの合格可能性％なんて「たられば」どころじゃない不確かなもの引っ張り出して無理やり１にしてるとか（爆笑）


しかも>>444でも嘘吐いてるよな、それを突っ込まれると
＞＞でも、いちいち引き算しないと真の難易度が分からないようなランクを大手が出すだろうか？

だろうか？って何だ？三流私大非医学生が思いつきで語ってたのか（笑）
代ゼミがランクを加工して発表してるってお前偏差値とか標準偏差、
相関係数すら理解してない頭でｗ

お前の大学は名前書けば入れるレベルなんだろうな（笑）

＞＞弁解などせんよ。３を持ち出した奴と同様にそれは明らかな釣りだ。

痴呆気味の地方三流私立非医学生、大ウソ吐いてあと釣り宣言（笑

>>560
それから肝心なところに答えろ。痴呆非医大生（笑）


結論として、

私・立・医・と・国・立・医・の・ラ・ン・ク・は・分・け・て・掲・載・す・る・べ・き・で・す・よ・ね・？

>>561
A判〜D判の間ではほぼ直線とみなせて正の相関してるだろ
他の大学も例外なく正の相関になってる。
「悪口」じゃなくて「理論的反論」はないのか？それともできなくなったか？

2010年第1回駿台全国模試理系学部　Ａ判定ライン　前期日程

79　東京大理三
78
77
76　京都大医
75　大阪大医
74
73　
72　東京医科歯科大医
71　千葉大医　名古屋大医　九州大医
70　東北大医　
69　京都府立医科大医　北海道大医
68　神戸大医　横浜市立大医　大阪市立大医　広島大医　★東大(理一)
67　金沢大医　岡山大医　筑波大医　名古屋市立大医　奈良県立医科大医
66　新潟大医　三重大医　滋賀医科大医　長崎大医　熊本大医　和歌山県立医科大医　★東大(理二)
65　群馬大医　浜松医科大医　札幌医科大医　★京大(薬)
64　岐阜大医　福井大医　鹿児島大医　富山大医　★京大(理)　★京大工(物理)　★北大(獣医)
63　徳島大医　弘前大医　山口大医　信州大医　秋田大医　香川大医　旭川医科大医　愛媛大医
62　島根大医　佐賀大医　琉球大医　福島県立医科大医　宮崎大医　大分大医　山形大医　高知大医
61　鳥取大医

私立医も国立医の仲間に入れて欲しい気持ちはよくわかるが
試験科目と学費が全然違うのに、単純に偏差値だけで順列を付けることは所詮無理。
だって受験層が違うもの。

入り口は別だが出口は一緒だからそれでいいじゃないの。

>>562
代ゼミでの国私偏差値間にコンマ以下の差しかなく、
駿台に至っては国私共通の模試だというのなら
よく事情が分からない河合を抜きにすれば国私分ける必要など無いだろ。

＞だって受験層が違うもの。

的外れの考察。同じ模試を基準にすれば受験層の違いは数値の違いとして出てくるはず。

>>565
＞単純に偏差値だけで順列を付けることは所詮無理。

序列ではなく、二次でどの程度の実力が必要かという指標になるでしょ。
別にその比較で　私立＞国立　となっていた場合、序列も私立＞国立とは限らない。
考慮されていないセンター負荷などがあるから。また国立の二次での軽量の問題もある。
俺はただ、二次の比較をするには国私同偏差値を用いても、そんなに大きな誤差が出るわけではないと
いうことが言いたい。

>>563
お前ホント頭弱ぇな三流私立非医学生さんよ
お前の爆笑理論の軸になってるのが「代ゼミが発表した合格可能性」
予備校が飯のタネとして、模試で判定を出すためだけに提示した不確かな数字

で？60％と出たら本当に60％合格してるのかな？三流痴呆非医大生さんよ
50人程度の母集団で構わんから相関係数が１に近い事を示してもらおうか

合格可能性なんて不確かなもので語るんならある程度の母集団で
統計学を用いて証明しないと意味がないんだよ
どうせ三流私大じゃ統計すらまともにやってないだろうがな（笑）

で、論点ずらしはもうウンザリなんでとっとと話を戻して

結論として、

私・立・医・と・国・立・医・の・ラ・ン・ク・は・分・け・て・掲・載・す・る・べ・き・で・す・よ・ね・？

>>569
予備校は詐欺をしているとでも言いたいのか？

＞私・立・医・と・国・立・医・の・ラ・ン・ク・は・分・け・て・掲・載・す・る・べ・き・で・す・よ・ね・？
　
河合→Yes
代ゼミ→No
駿台→No

>>566
まずコンマ以下というお前の前提が全く不確かだが
そこを目を瞑るとしても


私・立・医・と・国・立・医・の・ラ・ン・ク・は・分・け・て・掲・載・す・る・べ・き・で・す・よ・ね・？


代ゼミ自身が私立のデータ、国立のデータが別であることを高らかに宣言してるんだからね

しかし>>487には笑わせもらいました

＞＞しっかり注意書きを読まずに

だってさ（笑）


それを>>490で切り返されて>>491から訳のわからない論点ずらし
アンド>>498のでっち上げ

引っ込みつかなくなった三流私大非医学生からかうのも悪くないな（笑）
どこまで頑張れるか楽しみにしてるよ

>>570

＞＞予備校は詐欺をしているとでも言いたいのか？
はい、出ました馬鹿の論点拡大ずらし戦法（爆）

頭の弱い三流私大非医学生さんよ
早く聞かれた事に答えろよ
多少時間やるからさっさと自分に都合のいいデータでもつまんで統計学的証明をしろ

>>571
代ゼミで別のデータを宣言しているといっても、
少し考えれば国私間での偏差値的質の差はそんなに無いことはすぐに理解できる。

キミはある程度予想済みではあったが、明らかな問題点に対して妥当な質問をだいぶしてくれた。
そのおかげで、考えが短期間でスムーズに書けた。
予想できなかったことは、代ゼミの注意書きをそこまで注意深く読んでる奴がこのスレにいたことだなｗ
最初は釣りのつもりだったが

しっかしこの痴呆非医学生凄いよな

>>444で嘘吐いて簡単にバレ
>>496→>>560であと釣り宣言
代ゼミの合格可能性％を軸に据えた見事な論理展開（笑）

こんだけ予備校事情に詳しい受験事情通（爆）で受かったのが聞いたこともない私立かよ
こいつここの常連らしいが>>468あたりが正体知ってそうで笑える

>>573
＞＞予想できなかったことは、代ゼミの注意書きをそこまで注意深く読んでる奴がこのスレにいたことだなｗ

頭弱いからまっとうな切り返しにあっただけだろ（笑）

＞＞差はそんなに無いことはすぐに理解できる。

だから差があるんだろ？？？
じゃあ同じ処に掲載する意味は無いでOKな？？？

>>572
＞多少時間やるからさっさと自分に都合のいいデータでもつまんで統計学的証明をしろ

それはデータが手元に無いから無理だ。その仕事は予備校に頼んでくれ。
俺のエクセルには統計の分析ツールがインストールされているんだが、
データが無ければどうにもならん。
倍率の件について、模試のデータブックからは直線状の正の相関と読むのが限界だ。

>>576
なら君の言う「たられば」の合格可能性％に基づいた
【代ゼミランキングの私立、国立間の微調整に関する爆笑考察】
は完全に根拠を失っちゃったね（笑）

ついでに君の大好きな代ゼミが何で私立国立を分けてデータ公開してるか
君なりの考察（爆）を加えてみてよ

そもそも河合・代ゼミと駿台の偏差値の傾向は違うだろ？
河合・代ゼミは底辺私医でもそこそこだけど
駿台はかなり国立と差があるな

で、どっちの方が信頼性が高いんだ？

>>575>>577
＞だから差があるんだろ？？？

コンマ以下の差になることは明らかだから分ける必要は無いと思うんだが（代ゼミの考えと常に高い競争率を考慮して）。
模試の違い（集団の違い）についての問題は代ゼミの主観（２の差）を利用して克服。

＞完全に根拠を失っちゃったね（笑）

そうか？これでも予備校が分析して作ったルールにのっとって考察してるんだが。
過去の分析を基にして考えるというのは、何かを研究する上で基本だろ。

スマン、明日早いので今日はこれで失礼するわ。

>>578
どれも信頼できるデータ。どちらも集団内での分布を表した結果。だから信頼性の比較はできない。
予備校によって受験者層、分布も違うから両者の比較もできない。

この三流痴呆非医学生俺以外の質問にもデタラメな回答並べてんな

>>567
＞＞同じ模試を基準にすれば

爆笑理論の軸になってる代ゼミが違う模試を基準にしてる事を認めた上で
この二枚舌

>>487で勝ち誇ってるのが笑えるｗ

で>>492にも>>495みたいなトンチンカンな反論（笑）で以後スルー

合否分布表を見るのが一番参考になるかもしれないな

どこの私立医大も合格者の偏差値分布が広くて
下の偏差値でも合格しているけど
かなり上でも結構落ちてるね

しかし、代ゼミの偏差値４０台で医学部合格って
これ、嘘の申告だね？

>>579
＞＞コンマ以下の差になることは明らか

その根本になってるのが代ゼミの合格可能性％と偏差値の対応関係
じゃ全ての理屈が破たんしてるんだよ（笑）

本気で言ってるのかお前の大学が知的障害者レベルでも入れる施設なのか知らんが



例え差が0.3であったと仮定しても

24位；国立A大学（64.3）→代ゼミ全国総合のみ考慮
25位；私立B大学（64.3）→代ゼミ私大模試、センター模試、全国総合模試など考慮
26位；国立C大学（64.0）→代ゼミ全国総合のみ考慮


みたいなランキング表に全く意味がないことが本気で解らないのか
答・え・て・い・た・だ・け・ま・す・か？、北海なんとか大学とかいう施設の利用者さん（爆）

>>562
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/igakubu/
自分も一度、駿台全国模試受けて、
予備校が国私共通尺で偏差値リストを作っているのを体感したらどうかな？！

自分は東大ですが。

ごめんね。なおし。


>>562
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/igakubu/
自分も一度、駿台全国模試受けて、
予備校が国私共通尺で偏差値リストを作っているのを体感したらどうかな？！

自分は東大ですが。

あれ、なおっていないや汗

やりなおし。



>>562
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/igakubu/
562も一度、駿台全国模試受けて、
予備校が国私共通尺で偏差値リストを作っているのを体感したらどうかな？！

自分は東大ですが。

>>585
意味不明、とっくに受けたしデータももらった事があるがそれが何なの？
＞＞自分は東大ですが。
誰も聞いてないから（笑）

今論点になってるのは代ゼミで私立国立同列に並べる意味がないという事
駿台については別に否定してない
リンク先は各予備校の数値を平均取ってるだけに見えるんだが？
それなら全く無意味なデータだよね

また論点ずれるが面白いから君が答えてもいいよ、駿台で私立国立同時に掲載する意味はあると思う？
科目数が違う（例えば東大５科目、千葉３科目）で同時掲載したり
リンク先のように順位付けする意味あると思う？
あると思ってるから張ってるんだろうけどね

一応念のため確認しておくけど
>>582のような順位付けに意味がないことは理解してるね？

してないんなら君との話も時間の無駄だからそこはまずはっきりさせてね

プロの作った偏差値が意味が無い？
こんな２ちゃんに張り付いてる御バカちゃんが。

笑いすぎて腹が痛いわ。

平和だね。お前ら観てると日本にも徴兵必要だわ。

>>586って誰も納得させてないねｗ

http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/igakubu/
医学部の評価って見事に偏差値にあらわれているんだね。

みんな見る目が有るなあ。

>>588
俺に言ってるんなら
「偏差値に意味が無い」と明言している部分を過去レスから抜粋しろ




>>589
あれ？
もしかして君>>583=>>438？

北海なんとかクンの登場とほぼ同時に出現して絡んでるんだけど（笑）
医学科スレに来てるんだから理科三類なんだろうが何年生？

2011年用を貼ってください。

俺はケータイは使わん
リアルに

規制

規制？

>>590
こんなランキングを信じているのなら大馬鹿者だよ。
たとえば、千葉大・医と慈恵医大が７０で同じランクだけど、
千葉に合格して慈恵に行く子は１０００人に一人ぐらいしか
いないよ。意味のないランキング表だね。
　　

そりゃお金が無いからだけだろ。

慈恵と言えども２０００万かかるからね。
国医に多い公務員、教師の小僧では行けないよ。
分かった？

>>597
行けないんじゃなくて行かないの！　行けても行かないの！

東北・医や九州・医よりも慶應・医の方がランクが上になっているけど、
これもお笑いだ！　同級生でも東北・医や九州・医に行った連中の方が
慶應・医にいった子よりずっと成績が良かったよ。
予備校のランキング表よりも、自分の身近な友人・知人がどこに行ったか
を調べる方が正確なことが分かるよ。
　　
　　

千葉振って慶応がいた。当たり前かｗ

>>598
何つまらんことでダダこねてんだよ。みっともない

国立医蹴り私立医入学普通にいる。
何がなんでも国立医行きたい人たくさんいる。
ただ低所得者が逆立ちしても行けないのが私立医大。

>>598
どこの高校か分からないけど、都内の高校なら九州、東北蹴って慶応・医
なんていくらでもいそう。

君らが頂点に立つ３０年後には、
私立なんて偏差値はどう転げてるかわからないのにね・・・
まあせいぜい孫の受験の時に
「おじいちゃんは国立じゃなくて私立なのか。」って思われないといいね。

今のままでは30年後には、国立大学だって怪しいよ。
国の財政破綻で国立も私立並の授業料になってたりしてね。

>>597
金がかかるところほど低級なのでは？

俺は日医の特待だったけど迷うことなく、国立に行ったよ。
医者になったら同じなのになんでうん千万も払わなきゃいけないの？

こんなくだらないことより、今の成績を気にした方がいい。
あと医学部は入ってからもめちゃくちゃ厳しいよ。
何人も留年してるし、私立だと5千万払って結局退学になっちゃって
ニートになって頭がおかしくなったやつもいる。
解剖では死体を相手にメスをいれる。

よく考えた方がいい。

>>598
東北九州と慶應なら行けるなら慶應行くだろ。それは飛躍し過ぎだよ。

結論。

国立医蹴り私立医入学普通にいる。
何がなんでも国立医行きたい人たくさんいる。
ただ低所得者が逆立ちしても行けないのが私立医大。

ID:iXm7cnt10
残念だがどうしようも無い世界があるんだよ。
自分の境遇を憎むなよ。
運命だから。
意味分からないダダこねてれば生れ変わっても同じ境遇になっちゃうよ。
お前のような生れの者がランクが可笑しいとか言っても、乞食の演説に聞こえるだけだよ。

素直になって頑張れ。

純粋に医師になりたければ、私立医国立医、関係ない。
経済的に私立医が無理なら、死に物狂いで勉強して国立医に行けばいい。
自分は、現役で国立医に合格できたが、弟は、一浪しても国立医ダメだった。
両親は非医だが、私立医大の学費ぐらい、不動産も貯金もあるし問題ないと言っている。
お金の苦労話は聞いたことがない。

つーか都会に拘るなら、医科歯科や理三に行けばよくね？

なんで私立に行くの？　アホじゃん

迷うことなく国立進んだくせに何でこの時期に受験板の私立医スレ見てるんだよ
嘘くせえなあ

http://igakubu.manaboyo.com/img/top_illust01.jpg
http://www.yms.ne.jp/list/images/data_siritu01.png
http://www.yms.ne.jp/list/images/data_siritu02.png
http://monok.hp2.jp/url.php?u=www.yms.ne.jp/list/images/data_kokuritu01.png

■YMS私立医大難易度＆国家試験合格率■

73　慶応医(95.7%)
72
71
70
69　順天堂医(98.9%)、東京慈恵会医科(94.5%)
68　自治医科(99.1%)、日本医科(89.6%)、大阪医科(86.7%)、防衛医科(94.9%)
67　杏林医(89.9%)、昭和医(93.3%)、関西医科(89.8%)、近畿医(91.5%)
66　岩手医科(90.1%)、東京医科(83.5%)、久留米医(91.3%)
65　産業医科(97.8%)
64　帝京医(78.4%)、東京女子医科(87.6%)、金沢医科(83.5%)
63　北里医(89.6%)、東邦医(84.5%)、日本医(91%)、愛知医科(92.9%)、藤田保健衛生医(84.1%)、
　　兵庫医科(83.8%)、福岡医(87.3%)
62　独協医科(88.4%)、東海医(80.7%)、川崎医科(89.3%)
61　埼玉医科(93%)、聖マリアンナ医科(91.7%)

http://www.yms.ne.jp/list/images/data_siritu01.png
http://www.yms.ne.jp/list/images/data_siritu02.png

YMSとかメルリックスみたいな少人数制予備校は大した模試なんてしてないのに何を基準に偏差値表作っちゃってんだかｗ
完全に妄想で数値出してるだろ

そんな事言い出せば世の中の全てのデータを疑って生きるしかないだろ。
少なくてもその業界で生きているプロなんだから。

杏林やけに高いなどこも。
東邦杏林日大受かって東邦いった奴いるけどこれみたら杏林がベストやん。

河合の最新偏差値でたよ

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/si108.pdf

>>65
産業医大が久留米や岩手より低いって、信じられないわw

国立だってタダじゃないもんなあ・・・

ただ同然ｗ差額でフェラーリかえるｗ

>>616
早慶理工の評価が去年より上がってるな。
中堅〜下位の私立医と同じくらいか…

代ゼミa＿駿台b＿ab平均＿＿河合＋平均abとの差
慶應＿72＿73＿72.5＿＿72.5＋0.0
慈恵＿68＿70＿69.0＿＿70.0＋1.0
順天＿68＿65＿66.5＿＿72.5＋6.0超爆上げ
大医＿67＿65＿66.0＿＿67.5＋1.5
昭和＿67＿64＿65.5＿＿67.5＋2.0
日医＿66＿65＿65.5＿＿70.0＋4.5
自治＿65＿66＿65.5＿＿67.5＋2.0
関医＿67＿63＿65.0＿＿65.0＋0.0
近大＿65＿64＿64.5＿＿67.5＋3.0
東医＿66＿62＿64.0＿＿67.5＋3.5
日大＿65＿62＿63.5＿＿67.5＋4.0
産医＿65＿62＿63.5＿＿---＋--
東邦＿66＿60＿63.0＿＿67.5＋4.5
杏林＿66＿59＿62.5＿＿67.5＋5.0爆上げ
北里＿64＿59＿61.5＿＿65.0＋3.5
愛知＿64＿59＿61.5＿＿65.0＋3.5
久留＿64＿59＿61.5＿＿65.0＋3.5
福岡＿65＿57＿61.0＿＿65.0＋4.0
東海＿63＿59＿61.0＿＿65.0＋4.0
兵医＿63＿59＿61.0＿＿65.0＋4.0
女医＿63＿58＿60.5＿＿65.0＋4.5
帝京＿62＿59＿60.5＿＿65.0＋4.5
岩手＿64＿56＿60.0＿＿65.0＋5.0爆上げ
金医＿63＿57＿60.0＿＿65.0＋5.0爆上げ
藤田＿62＿58＿60.0＿＿65.0＋5.0爆上げ
聖マ＿63＿56＿59.5＿＿62.5＋3.0
獨協＿61＿55＿58.0＿＿62.5＋4.5
埼玉＿61＿55＿58.0＿＿65.0＋7.0超爆上げ
川崎＿61＿54＿57.5＿＿62.5＋5.0爆上げ

>>619
いやいや産業はある意味タダだからさ。

>>621
何がしたいのか分からないんだが(笑)？

すんだいだけハイレベル模試を採用するから偏差値下がるごとに差が開いていくのは足り前ｗ
一般の６０で５０くらいなのに７５は７５逆に８０は９０って感じ
順天堂はインチキでおｋ

>>623
ジュンテン、キョーリンは予備校に宣伝費かませてるんじゃねーかってことだ

私立医なんか国立受かってるのにわざわざ行くバカ普通はいない。
私立医いけるの自慢してるアホって親の自慢してるだけで自分の能力の無さを
曝してるだけじゃね？

杏林医と帝京医はどっちのほうが上だと思いますか？

悩んでいるので教えてください

杏林でしょ。
偏差値というよりイメージでね。
提供は学費高杉だし、酷使わるいし、留年おおそうだし、

ありがとうございます

何故か帝京医は国試の合格率が低いですよね

指定校推薦組の人が多いのでしょうか？

帝京は付属高校から行ける者がいるよね。
上位数名みたいだけど。

帝京は付属病院も凄いし、都心に近いし、人気だよね。

医学部入るとモテるってガチですか？

先輩であまりパッとしなくてモテない男人生を送ってた人が医学部入ってから、急にモテるようになって女遊びをするようになったんですが

慶應医の偏差値が特別に高いのは東大理�V・京大医の志望者の併願が多いからだよ。
実際の入学者のレベルは数値よりもずっと低い。

>>620
早慶理工の偏差値が高いのも同じ理由だ。東大理�Tほか難関国立大志望者の併願に
よる。実際の入学者のレベルはかなり低い。

進学校の場合は、予備校の偏差値よりも先輩・同級生の成績と入学者の相関関係を調べ
る方が正確に分かるよ。
　　　　

慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より⇒転載
早稲田大学理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
45　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　2　　　　　　2
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　2　　　　　　2
53　　　　　　2　　　　　　2
55　　　　　　14　　　　　11
57　　　　　　27　　　　　21
59　　　　　　45　　　　　22
61　　　　　　78　　　　　37
63　　　　　108　　　　　　2
65　　　　　131　　　　　　3
67　　　　　131　　　　　　3
69　　　　　83　　　　　　　2
71　　　　　41　　　　　　　1
73　　　　　　4　　　　　　　0
75　　　　　　3　　　　　　　0
76　　　　　　1　　　　　　　0


合格者偏差値　64.5
入学者偏差値　56.1

>>633
興味深いな
ソース聞こうか

データが届いたので詳細を示すと
2007年第2回駿台全国模試
・各科目別標準偏差
理系英語２９．９、理系数学３６．３、理系国語２２．９、物理１７．５、化学１４．６、生物１５．４
文系英語２９．５、文系数学４６．２、文系国語２１．８、日本史１４．０、世界史１９．４、地理１４．１
・各科目別成績優秀者最低ライン
理系：英語１５２（１７０位）、数学�VＣ型１６３（１５３位）、国語漢文型１３７（５０位）、物理８４（７０位）、化学７５（７５位）、生物８３（３３位）
文系：英語１４７（１６３位）、数学�UＢ型１８８（１０８位）、国語漢文型１３４（９９位）、日本史７３（５９位）、世界史８２（７６位）、地理７４（１８位）
総合成績
理系：英国数理２コース２９６．２（標準偏差１０１．６）、英数理２コース１９４．３（標準偏差８１．３）
文系：英国数歴公２コース３８０．７（標準偏差１０４．２）、英数国コース２４１．７（標準偏差８１．３）
総合成績優秀者最低ライン→理系：５２５（１４４位・・・６００点以上は１７名）、文系：５５１（１０８位・・・６００点以上は２１名）
気づいたこと
・理系数学�VＣ型成績上位15人中12人の出身地が兵庫
・理系で英語が182点だと全国2位の模様、文系では英語182点は該当者なし。

各科目別最高点
理系
総合（英数国理２コース）６８４点、英語１８６点（１８０点以上４名、１７０点以上３０名）
数学�VＣ型２００点（１８０点以上３５名、１７０点以上９７名）国語漢文型１５９点（１５０点以上３名、１４０点以上３６名）
物理１００点（９０点以上２２名）、化学９６点（９０点以上７名、８０点以上４０名）生物９１点（９０点以上３名）
文系は書く必要なし。

>>635
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html


早稲田理工　56.9に訂正

http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html

>>637
ありがとう。
ま、普通に同ランクの国立-私立＞２
だよな。

まてよ？
＞データが届いたので詳細を示すと
って2007年かよｗ

キチガイだから相手にすんなよｗ

今やイメージは日大>>>>杏林>>>>東邦か

>>632
でも学力的に、阪医よりは慶応でしょ。
ここはランキング間違ってないよ。

>>643
ねぇよｗ

>>643
知ってるやつで慶応落ち阪大医がいるわー・・・
ただし２浪かつ、数学で失策的なことをしでかしたアクシデント的な例だけどね
普通は阪医受かるやつなら、ミスしないかぎり慶応受かるでしょうｗ多浪再受験はまた別

ってか河合塾偏差値、日医大医関医ｅｔｃが１ランクずつ下がったね・・・
志願者の動向次第でまた秋ごろには上がることもあるけど

阪医と慶医とか似たようなもんじゃないの？どっちも地帝医や医科歯科よりは上だし
そもそも京大阪大は関西の奴が多いから慶医受験者が少なすぎて比較困難、どうせどれもレベル高いのにその中で必死にランク付けるのってアホ過ぎるだろｗｗ

ランク付けや下らない言い合いに
精を出してるからまた今年度も落ちるんだよ
馬鹿みたい

＞阪医と慶医とか似たようなもんじゃないの？


阪医は頭がよければ誰でも行ける。
慶応医は頭がよくても誰でも行けない。

そこが一番の違いであり、しかも自分の努力でどうにかなる話ではない。

お前ら偉そうに書いてるけど、通ってから言えよ

ごめん、みんな大阪の人？

阪医＜慶医 だと思ってたけど。

てか洛南に底辺駅弁医擁護で似た人がいると噂になっていたな

>>648
よくいうわ。
慶応は頭が良くてもほとんどの人はいけない。
だろ。

みんな大好きすんだい全国も滋賀阪大＜＜＜＜＜慶応医と認めている

>>642
杏林≧日大＞＞…東邦≒帝京≒東海くらい

>>654
もはや東邦は帝京レベルかよ…まぁ大麻で捕まったりしたもんな学生

地方にいると東邦とか杏林とかはどんな立ち位置の大学というか偏差値ではない、一般的な評価がわからない。帝京とかは分かり易いだけどね。

帝京は全国的知名度で馬鹿って一瞬で分かるから杏林のほうがぼかせるぶんマシかも

と、今や帝京に並ばれた東邦生がほざいておりますｗ

Aさん
国立大こそ、立派な尊敬すべき医師はたくさんいます。
負担が少ないという理由で「私立大」っていうのはどうなんですかね？
親に甘えすぎてはいませんか？？

私は親に迷惑・負担をかけないように・・と国立大医学部に入るために２年浪人しました。
十分迷惑はかけましたが、私大に行くよりは孝行できたかな？と思いますよ（６年間で学費は３００万程度です）。

国公立も挑戦してはどうですか？？

どこでもいいかから受かったところ、行けるところいってさっさと医師になれ

660に同意。
1年でも早く受かった医学部に行った方がいいと思う（親が学費を出してくれるんなら）
妙なこだわりで浪人し続けて社会不適合者になる人は多い。
そしてそれは社会的な損失だと思う。
だって本来なら医師になって社会貢献できる人がニートを続けてるんだから。

二浪してもダメなら、きっぱり医学部はあきらめ違った道に行きなさい。
自分は、関西地方だが一浪で都内私立医になんとか正規合格できた。
同級生でもやはり二浪が限界と言っている。

実際、私立医学部ダメで他学部にいく人って受験生の何パーセントなんだろう？てか、私立医学部にいける人って受験生の何パーセントなんだろう？みんな、複数受験してるわけだから、本当の受験者数ってかなり少ないとおもうんたけど。

>>663
医学部志望で実際に医学部に行けるのは２０人に1人と言われているな
私立医学部に限ってもせいぜい５人に１人ぐらいだろう
もっと確率は低いかも

>>660>>661
>>659はコピペですぞ・・・あらゆる「私立医学部」のスレに貼られてる
相手にするな
>>662
自分的には２浪時が一番苦しかった。あとはある意味安定する
>>664
同級生で高3春の時点で「医学部行きたいお」っていってたやつの６〜７割は違う学部に行ったと思います。
医師家庭の少ない庶民的な中高一貫で、医学部志望者は成績優秀か特別なやる気のある奴しかいなかったけど
まあ仮面浪人してるやつもいるかも知れんが、俺の歳を考えると・・・ｗ

追記すると、私は多浪仮面を経て近畿圏のどっかに進学できました
２０半ばも近く、もうさすがに同級生で仮面浪人してる根性のある奴(あきらめ悪いやつ)はいないと思います

国公立オンリーで２割程度、自宅通学可能な低学費私立医併願で３〜４割、どこでもおｋなら半分程度はいけそうな気もしますが・・・
医学部いけた人より、いけなかった人のが当然多い印象です・・・

うちの高校は１学年５００名くらいの地方進学校ですが、
自分の学年は私立は現役１人、浪人が２名、
国立医は浪人を合わせると１５人くらいです。

国立医合格者は、私立は最初から受けていませんね。
私立医と聞くと「スッゲー金持ち、住む世界が違う！」とびっくりされます。

医専で一割五分しか合格していない。それも、その合格者が複数正規合格してるだけ。入試と同じ合格割合。一校だけ合格また補欠合格とかはホント運よかったって人かな。

国立も私立も選ばなきゃ入れるでしょ
予備校通ってる人は低いとこ受けないで慶応やらに突っ込む

医専なんかいってるやつは滑り止め受けまくりだろうに・・・・
慶応一本とか勘違い宅浪やら再受験とかだろｗ
なんでそんな自分に一切の縁のない話をさもしったかのようにかたるんだ？

１浪・第一志望は東京医科大学　第二志望は慈恵会です。（慈恵会はちょっと厳しいですが・・・。）

学校のＯＢで日本医科大学に受かった人の受験記に
文法書はネクステがお勧めです。って書いてあったのですが、
ネクステでも日医レベルまでなら対応できるものなのでしょうか？
英語頻出問題総演習くらいまで必要なのかと思っていたのですが・・・。

あと、長文問題集を探しています。これでわかるシリーズ以外に、
何かお勧めの長文問題集があれば教えて下さい。

お願い致します。

ネクステは単なる辞典だぜ

アレやり終えたからって文法問題出来るようには…

>>671
日医の特待の者ですが、ネクステなんかやってもしょうがないです。
とにかく沢山英文(いわゆる長文)を読んだほうがいいです。
あと、英語と日本語を一対一で覚えるなんてのも愚の骨頂です。
できれば英英辞典が望ましいです。

>>664
私立だって15人に1人くらいじゃない？
補欠繰り上げ合わせても5人に1人も受からない。

http://www.yokohama-cu.ac.jp/admis/faculty/22gakubu-data.pdf
横市医

http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/torend011.php


理一第一段階選抜平均86＞＞＞＞＞＞横市合格者平均85、6


屈辱の大差負け


都市部ですらこの惨劇w
東大と張り合えるのはもはや旧帝(北大除)医科歯科だけだろ

千葉も入れといてやれ

>>675
なんで理一と比べるんだか・・
医学部諦めて、理一いけばwww

理�Tはもういいって・・・

学歴板でやれよ

相談したいｗｗｗｗ
誰か話聞いてｗｗｗｗｗｗｗ

>>672>>673
ありがとうございます。
実践問題みたいなのを解いてみます。

あと、もうひとつ質問で申し訳ないのですが、

生物は理系標準問題集を終えたら、
（駿台）医学部への生物をやるか、重問をやるかで悩んでいます。
どちらをやるべきでしょうか？？

理系標準は良書なのですが、これ一冊で医学部に挑むのは厳しいと考えているので・・・。

生物受験をされる・した方がいらしたら、レスお願い致します。

帝京医と日大医と東海医と埼玉医科大学はどれが一番良いですかね？

帝京は大東亜帝国の一角を担うだけあって知名度はありそうですけど

国立の話題は国立スレで。

皆、そっとスルーな。

>>682
>どれが一番良いですかね

何を聞きたいのかわからん
なにをもって「一番良い」とするのか

だからそっとスルーだって。

そうか、すまん

しぃーん。

>>682
帝京医と京大文ってどっちがいいですかね？

>>689
京大文を出てお坊さんになった後に帝京医に入ってお医者さんになった有名な人がいるね。
その人に聞くのが一番いいよ。
　　

低狂かな？ 狂台よりは

私立医は中堅補欠で底辺一次落ちとか普通にある。だから、慶応医いくとかじゃなきゃ、受かったところに行くしかない！
来年受かる保証なんてないんだよ。
現に去年補欠で今年一次落ちたなんて普通にあるからね。

そう言えば東大卒後、私立医大入学って意外に多かったりする。

何か河合の偏差値見てると自信なくすわｗｗ

河合は下駄高杉

代ゼミのランキング馬鹿にできないぞ

>>695
そうでもないだろ。実際その偏差値とってても受からない奴なんていくらでもいるし。

>>692

たしかにそうだな
現役で底辺私立医合格したけど、蹴って浪人
ところが翌年はどこもダメでそのまま3浪、4浪なんてのもいるからな

毎年新しい受験生が生産されてくるんだから、とにかく一年でも早く合格したところにいくしかない。一浪〜太郎になれば条件わるくなる。医師といえども、年増は就職先も選べなくなるらしいわ。医師過剰時代そのうちにやってくるからね。

団塊の世代の大勢が亡くなるまでの２０〜３０年は医者は足りないよ。
これから３０年は忙しくて一番大変な時期を迎える。

その後は多少ヒマになる。

でもIPS細胞の進歩が本格化すれば、今の医療は１８０度代わってしまい、
もっと忙しくなるかも。

当然医療費は高騰するから、保険は頭打ちになり、先進医療は中国のように
金持ちだけの医療に成るだろうけど。

過剰時代なんてまず来ないよ。開業することくらいだね、過剰は。

医師過剰って私立から就職先がなくなっていくから安心シナｗ

私立医行く金もなし
さりとて国立医行く頭もないニートちゃんご苦労さん

和炉多
それしかいえないのかよｗ
資格乱立すれば一般就職と同じになる

その場合乱発だと思うが

>>703
１．５倍でもまだ医師不足なんだがｗ

それは病院とか僻地の病院の勤務医の話なんじゃないの？
うちの周りは開業医が毎年竹ノ子のごとくできて、大丈夫か？ってぐらいだよ。開業医は過剰じゃない？都市部は特にだよ。つぶれるとこも出始めているらしいよ。

医師不足で診療廃止が増えて社会問題になってるから定員増やすんだろ

>>701
定員増やしても国家試験合格者数は毎年同じなんだが…
だから医師は増えず、国試浪人だけが増え、結局医師国家試験予備校が儲かるだけなんだが。
簡単に政府に騙されるなよ。そんな粗末な頭だから毎年何処もうからないんだろ。

帝京医学部受験者で国語、数学、英語を選択する方って多いですか？

帝京に粘着してる奴いい加減うざい

>>709
俺もテーキョウ落ちるっテーキョウ怖あったから、
念のためかテイキョウ師んとこいっテーキョウ聞いてみたら、
資料テーキョウしてくれたから、それを見ると、
英語は毎年難しく、受験する人あまりいないらしい。
ぜっテーキョウは勉強する。

〓河合塾　2011年度入試難易度予想ランキング〓

72.5 東京理�V(93%) 京都(90%)

70.0 東京医歯(89% ) 九州(89%) 名古屋(88%) 大阪(88%) 東北(87%) 千葉(87%)

67.5 神戸(88%) 大阪市(87%) 横浜市(86%) 岡山(86%) 北海道(85%) 金沢(85%) 熊本(85%) 弘前(84%) 岐阜(84%) 京府(84%) 広島(84%) 長崎(83%)

65.0 筑波(86% ) 新潟(86%) 名市(86%) 京都薬(86%) 徳島(85%) 浜松(84%) 三重(84%) 香川(84%) 鹿児島(84%)
札幌(83%)山形(83%)群馬(83%)滋賀医(83%)奈良医(83%)和歌山医(83%)鳥取(83%)山口(83%)愛媛(83%)琉球(83%)大分(82%)旭川医(81%)島根(81%)

62.5 九州薬(85%) 信州(85%) 秋田(84%) 福井(83%) 福島(82%) 宮崎(82%)

偏差値記載無し・・・・佐賀(81%)高知(80%)

河合塾偏差値(理工系)-旧帝一工神
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/k108.pdf

東京大学理科一類　 センター(88.0%)　二次偏差値　70.0(4教科5科目)
京都大学工学部　　　センター(81.5%)　二次偏差値　63.0(4教科5科目)
東京工業大学　　　　 センター(80.0%)　二次偏差値　62.8(3教科4科目)
大阪大学工学部　　　センター(77.0%)　二次偏差値　60.0(3教科4科目)
名古屋大学工学部　 センター(73.4%)　二次偏差値　57.9(3教科4科目)
東北大学工学部　　　センター(74.8%)　二次偏差値　57.5(3教科4科目)
神戸大学工学部　　　センター(73.8%)　二次偏差値　55.4(3教科4科目)
九州大学工学部　　　センター(74.8%)　二次偏差値　55.0(3教科4科目)
※注　東大・京大は二次受験科目に国語が科されているので他大学と比べる場合
　　　　上記の偏差値+2.0として比較する必要があることに注意

スレ違いだよ。

４０代後半までは理工も偏差値高い学生がいってたが、
今活躍しなくちゃいけない年代の層は、優秀な学生はみんな医学部にいってしまった。
理工は偏差値も低く、医学部のみがダントツ状態。

これで日本の将来は大丈夫なのか？

日本語少し勉強した方が良いと思う。

http://56.xmbs.jp/aajmdjtjat-50619-rl.php?guid=on

理�T第一段階選抜かてるからｗ

>>714

理工は偏差値も低く、医学部のみがダントツ状態。 これで日本の将来は大丈夫なのか？

そうだね。
優秀な頭脳が医学部ばかりに流失してしまうのはもったいない。

医者医者ってほんと持ち上げすぎだよ。
開業医は後継ぎができなくて、死活問題だし、看護婦は病人の世話をする仕事なのに師なんて言い出すし。
もっとバランス良くならないものか・・・

医者にかかれば有難味がが分かるよ、重病であればあるほどな

714=718
第一段階選抜にまず勝とうＷ

昔は工業が日本を支えていたから理工学部が人気あった
だが今はちがう

第一段階２５００人の平均　８６％

これより上の医学部旧帝医科歯科大阪市立医千葉医のみ１０００人ほどｗ

>>719
日本の偏差値いいと食いっぱぐれのない医学部をみんなが目指す風潮はおかしい。そんな頭いいなら、世界を揺るがすようなクリエイティブな仕事するべきだよ。
医者もいいけど、最先端の医療機器を開発する人なんかも本当に医療を支えている。それがないと医療も発展ないし。医者なんかより実は頭よくないとできない仕事かもしれないしね。

合格者が第一段階のはるかにした
クリエイティブな仕事など臨むべくもない階層なので無問題ｗ

>>721
ちがうよ、あんたはまず国語の勉強をした方がいい。
３教科ばっかりやってるから国語の偏差値はみられたもんじゃないんだろうな、
おかわいそう・・・

私立医の自己紹介？

国立医＞＞＞＞私立医　小学生でも分かる

理�T第一段階＞＞＞＞＞＞＞国立医　

>>724　医学部行っても研究はできる


>>727　底辺国立より上な私立医も結構あると思うが。平均すれば国立医＞私立医なのは同意だが。

国立医大に行けない者が私立医大に行く。
都会で頭が良く金がそこそこあり、わざわざ田舎国立医大に行く必要性のない者が首都圏の私立医大に行く。

＞わざわざ田舎国立医大に行く必要性のない者が首都圏の私立医大に行く。

それが多いと思うよ。俺もそうだが。
父も都内医大だから、当然都内医大しか考えて無いし、元から田舎国立医大は
選択肢に無いけど。

私立医って、
簡単かといえば
決してそうじゃない。
学費払える人たちの中での戦いであるのに、意外である。
結局、経済的余裕があれば、小さい時から勉強させ、進学校にいれる、それなりの学力つけてくる。格差社会だね。
今時は、国医でも、裕福な家庭多いのは同じだね。

理�T第一段階＞＞＞＞＞＞＞横浜市立医

横浜市立医より上といえるのは慶応だけ

よって慶応以下の全私大＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜理�T第一段階が証明された　

代ゼミ偏差値帯別合否分布　
64でも受かるマンモス合格数の東大理一＜76でも落ちる慶應医

東大理一
76〜
74〜○○
72〜○○○○○○○●
70〜○○○○○○○○○○○●●●●●●●
68〜○○○○○○○○○○○○○○○○●●●●●●●●●●●●●●
66〜○○○○○○○○●●●●●●●●●●●●●●●●
64〜○○○○○○○○○○○●●●●●●●●●●●●●●●●●
62〜●●●●●●●●●●●●
60〜●●●●●●●●●●●●●

慶應医
76〜○○●
74〜○○●●●
72〜○○○○○○○○○●●●●●●●●●●
70〜○○○○○○○●●●●●●●●●
68〜○○●●●●●●●●●●●●●●
66〜●●●●●●●●●●●●●●●●●
64〜○●●●●●●●●●●●
62〜●●●●●●●●●●●●●
60〜●●●●●●●●●●●●●

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

慶応医６４で受かってるぞｗ

医学部コンプの東大理�T信者ってなんで私立版にいるの？
国立版にいけばいいのに・・・
国立版で騒いでも負けはいかれないのかな？

きっと横浜市に落ちたんだろうね、かわいそうに。

第一段階で負けてるのにｗ
お前の往生際が悪いんだろｗ
自分でだしてきたくせにな

>>106
１人いるな

偏差値帯64での合格率
理一３９．２％
慶医０８．３％

慶應医＞＞＞＞＞理一

>>734
１人いるな

偏差値帯64での合格率
理一３９．２％
慶医０８．３％

慶應医＞＞＞＞＞理一

ぜぜぎよみにすがり馬事メタｗ

>>735
　　　　∩＿∩　　　　　
　　 ／ ＼ ／＼　　　
　　|　 （^）=（^） |　　　　人人人人人人人人人人
　　|　　●_●　 |　　 ＜ 落ちて悔しいんだ　　 ＞
　/　//　　　///ヽ　 ＜言わせんな恥ずかしい＞
　| 〃 ------ ヾ　|　　　ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ
　＼＿＿二＿＿ノ

あいかわらず第一段階で死亡ｗ

慶應医＞＞＞＞＞理一 　ソース>>733(´・ω・｀)

よゼミｗｗ
センターなくてよかったねｗ

学歴板でやれよ

受かればすべて怪傑〜！だな。

>>724
日本の医療技術はこれまで世界有数だったの。
医療費が大幅に削減されて、研究が出来なくなった、更には保険適用が著しく
制限されている。今の歯科診療と一緒。

従って有能な人材はアメリカに向かって流れ出す。・・これ現実。

有能な人材は、私立国立無関係。私立出身でも国際的に認められている医者は
数限りない。まあ、医者になってみれば分かる事だけど。もちろん国立出身者
も大勢。

私立卑下、国立礼賛は無意味。そんなこと国立出身の医者でも知っている事。

私立医学部医学科　karte165
723 ：大学への名無しさん[sage]：2010/07/07(水) 09:18:41 ID:CVkTvHI20
第一段階２５００人の平均　８６％

これより上の医学部旧帝医科歯科大阪市立医千葉医のみ１０００人ほどｗ

◆昭和大医、琉球大医、東大理�T�U　難しいのは？◆
101 ：大学への名無しさん[sage]：2010/07/07(水) 10:13:32 ID:CVkTvHI20
だいいち段階で圧勝ｗ

私立医学部医学科　karte165
725 ：大学への名無しさん[sage]：2010/07/07(水) 10:14:54 ID:CVkTvHI20
合格者が第一段階のはるかにした
クリエイティブな仕事など臨むべくもない階層なので無問題ｗ

【新学期】偏差値７０以上の猛者専用スレ７
755 ：大学への名無しさん[sage]：2010/07/07(水) 10:21:25 ID:CVkTvHI20
東京大学理科�V類 D判定
京都大学医学部医学科 B判定
大阪大学医学部医学科 A判定

私立医学部医学科　karte165
727 ：↑[sage]：2010/07/07(水) 11:24:48 ID:CVkTvHI20
私立医の自己紹介？

国立医＞＞＞＞私立医　小学生でも分かる

理�T第一段階＞＞＞＞＞＞＞国立医　

私立医学部医学科　karte165
732 ：↑[sage]：2010/07/07(水) 13:16:16 ID:CVkTvHI20
理�T第一段階＞＞＞＞＞＞＞横浜市立医

横浜市立医より上といえるのは慶応だけ

よって慶応以下の全私大＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜理�T第一段階が証明された　

〓〓〓医学部再受験スレ１６号目〓〓〓
82 ：大学への名無しさん[sage]：2010/07/07(水) 14:47:44 ID:CVkTvHI20
お前らは現役でも彼女とか無理だからｗ
高校、浪人時代からいるやつだけ可能

今年は医学部ボーダー軒並み下がったせいもあるかもしれないが、
私大医はもちろん、旧帝医も含めたありとあらゆる医学部をコケにした書き込みが目立つ。
おそらく３人程度の同じような奴が書いてると思う・・・

春先は国立や理系をコケにしたスレが乱立してたけどｗ

１０年前からもともとひくかった
大学が合格者平均を公式に発表し始めたので出鱈目を堂々と発表してた予備校も追従するしかなくなっただけｗ
なんせ目標ラインが合格平均より高かったからなｗ修正せざるを得なくなったに過ぎない

＞予備校も追従するしかなくなっただけｗ


お前のような者に言われても、、、、

最低点の公表は結構前からしてるんだけどどうだろう・・・
>>751と同じようなこと書いてる糞コテがいたな・・・

夢見る多浪生発見ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

私立医顔でかブサメン多浪ｗ

私の彼チンが杏林医と日医と帝京医で迷ってるみたいなんですが、アドバイスください(´･ω･`)

私的には国試合格率が高いところが良いと思うのですが

医学部に入っても医者になれないと意味がないと思うので(´･ω･`)

そんなこと考えないで彼チンとチン子でもしてなされ。

>>756
彼チン方形？

どなたか>>681お願いします。

彼チンのチン子の皮はベロンベロンにムケてます(´･ω･`)

>>756
どこでも一緒。
受かったところに行きなさい。

慶応医以外同じとうちの親はいいます。
ただ、首都圏の人の意識はちがうかも。
地方の人間からすると
私立医受験するかよほど興味がない限り、杏林も帝京も日大も知らないよ。

ごめん日大じゃなくて日医でしたね。
個人的にも一般的にも日医がダントツいいとｵﾓｳｹﾄﾞ。

３校共合格してから悩めば？どこもそんなに簡単ではないよ！

>>762
>慶応医以外同じとうちの親はいいます

それは昔の考え方
私立医でも新設と旧設では関連病院の数もぜんぜん違う

慶應以外の私立の関連病院なんてたかが知れとるわぃ(￣ー￣)

慶応がダントツってはなし。でしょ。

>慶応医以外同じとうちの親はいいます

昔は慶応医と慶応医以外との間に相当な難易度の差があったからな
でも今は不況の影響で、下位私立医中心に難易度があがってきてるから
慶応医とその他の差は縮まってきているのが現状。
なにかのデータで順天堂が慶応医と並んでなかったっけ？（これは見間違いだったかもしれんが。）

あがってないからｗ

国立最低ライン６１〜２　　阪大薬レベル
私立５４核爆ｗ　富山大薬５３レベルｗ

早稲田が医学部設置しそうな気がするけど、どうなんやろう！
それとも何処かを買収するか？

順天センターで三十五人とるんだね。

早稲田はかなり前からなんとしても医学部を、と準備してる。
数年前は女子医を買収しようといいところまで行ったが断念。
今回もかなり気合入ってるみたいだね。
早稲田の唯一の弱点は医学部が無い事と言うのは昔から言われていたし。

もし出来れば凄い人気、倍率だろうね。

>>772
センターの方がまじめでバランスのいい学生が多いからだろうね。

医師は、私立も国立みたいに全教科オールマイティな学生をとる方が良いと思う。
英数理だけでは偏りすぎ。
英数理だけの偏差値で私立と国立とごちゃ混ぜにしてランク付けするアホがいるけど
大きな間違いだ。

女子医は早稲田には買収されないよ。残念ながら

＞７７４
＞英数理だけの偏差値で私立と国立とごちゃ混ぜにしてランク付けするアホがいるけど
大きな間違いだ。

またお前か。
いいよもうその話は。素人の君が言うのが正しいよ。それを信じてやれば。

＞英数理だけでは偏りすぎ。

君は受験生じゃないね、オジサンだろ。
私立医のセンター利用は何処も英数理の３教科のセンター結果だけだよ。
国、地理なんかは判定外。

よく調べてからほざいてね。

>>776

＞ ＞７７４
＞ ＞英数理だけの偏差値で私立と国立とごちゃ混ぜにしてランク付けするアホがいるけど
＞ 大きな間違いだ。
＞
＞ またお前か。
＞ いいよもうその話は。素人の君が言うのが正しいよ。それを信じてやれば。
＞
＞ ＞英数理だけでは偏りすぎ。
＞
＞ 君は受験生じゃないね、オジサンだろ。
＞ 私立医のセンター利用は何処も英数理の３教科のセンター結果だけだよ。
＞ 国、地理なんかは判定外。
＞
＞ よく調べてからほざいてね。
＞

>>776
それが 来年の順天堂のセンターは国語と社会もいるみたい。
私立医洗顔は受けるのムリポ。
ホームページみてみ。

こっちからしたらまたお前らか…ってかんじ

今年から初めてセンター利用を行う、東京医大だけは全教科センター結果でやるね。

http://www.tokyo-med.ac.jp/exam/entrance/guidance.html

これで分かると思うよ。
７７４の君が言う、国、私でごちゃ混ぜで判定は、、、、、が。
多分、地方国医の最低合格のセンターレベル８割３部じゃ、東医のセンターは
絶対不可能だから。

順天堂国語数学を圧縮ｗｗｗｗ
数学の圧縮は通常二時でみるためなんだが・・・・・

>>769
は？15年前の私立医の偏差値見てみろよ
今よりずっと低いから

私立と国立の偏差値は確かに別物だが、実際２も違わないのが現実

>>776
はっずかし〜
赤っ恥！！
これだから私立は・・・
恥ずかしくてもうでてこれないだろう・・・と思ってたら＞７８９でまた出てきた！

おまえは国立のコの字にも縁がない低脳さんのようで、おかわいそう・・・

ID:zkhiQKEV0


よく分からないけどあなたはどうしてこのスレに張り付いて、荒らしてるの？
あなたのように優秀な人が来るスレじゃないと思うけど。
気持ちは分かるよ。
もし私があなたと同じ境遇の育ちなら、私立医大の全てが気に入らないと思う。
でも、仕方がないよ、運命だから。

でもあなたの書き込み見ていて一つだけ言わせて。

ねえ、まずは友達を作る努力したら。
こんなアホなスレに来ていてもあなたらしくないよ。

>>681お願いします（´・ω・｀）

ID:HXSb1qJW0
こいつ北海学園のスレに出入りしてる
医学科と何の関係も無いカス
相手にするだけ無駄

なんだ単なる医学部コンプレックスか、ｶｽだな

国試合格率が低くても帝京医を舐めるなよん☆

>>785
この馬鹿なかなかお笑い度が高い

ID:UZvvpVRf0
ID:zqsihRY20
ID:GvDRFAVT0

全部文体同じだから同一人物バレバレ
私立に入れる人間は境遇が違う〜とか偏差値はプロが作ったものだから〜とか
いつも同じセリフで勝ち誇ってるおめでたい馬鹿
国立にも医師の家系が大勢入学してるのを知らないらしい

>>469では国立医志望の受験生を騙って私立擁護
>>475で数年前の獨協の事情を披露
>>597では慈恵の学費に触れ>>605の返しにフェードアウトｗ

ID:qE41PZON0
では>>431>>468で正体がバレ二浪して後が無かった過去を暴露される

ID:YbMZgJXx0
は議論になってボコボコにされ逃亡


何がしたいのかさっぱり分からない文体特徴ありすぎ常連

>>776
亀レスだが、大阪医大もセンター利用は社会、国語含むよ。
最低ラインは91％

>>787
北海学園のスレに出入りしてるのは俺で、
ID:HXSb1qJW0 は俺じゃないんだが…
妄想って統合失調症の主症状だぞ。大丈夫か？

　
　 ID:Zz5xhkoP0

　子供の時によほど大きな心の傷を負ったんだね。
　ガンバレ！

>>793
図星指されて本人登場のようです

>>607

＞＞素直になって頑張れ。


>>793

＞＞ガンバレ！


同一であることを隠そうともしないのは好感もてる

東医って東京大学？東京医科歯科？
北海学園って水産大学？

聞いたことないなあ・・・・
一般人はたぶん知らないわ

お前も暇だな

順天は国立で言えばどれくらいの難易度?

もう国立との比較はもういいって

学歴板のリンク貼ってあげるから
そっち行ってやって
ttp://gimpo.2ch.net/joke/

京大阪大の合格平均で９割なのに
題意のボーダーが９１％とかもうアホかとｗ

私立はセンターのみとか３教科のみとか、国立と違って試験科目数が少ないから
偏差値は高くでるんだろうな。
それを単部分的に国立と比較しても何にもならない

そんな何万回と言われてること改めて言わなくていいって
学歴板でやればいいのに何故ここに固執するの？

ほんとだね。ここは私立医学部医学科。
空気読めない輩がいるね。迷惑するね。

みんな勉強どう？
今二年生だけど、解剖、生理、薬理が難しすぎる。俺以外にも底辺はいるよね？

>>800
ソース
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/sc108.pdf
http://www.osaka-med.ac.jp/nyushi/info/center.html

ってか、底辺でも阪大の工学部くらいは難易度あると思うけど。

>>805
薬や歯でもセンター利用でボーダー40％のところあるんだな。ちょっとびっくり。

消えろ

多浪です
多浪地獄でうつ状態になって約１カ月半勉強せずに
廃人同然でベッドで横になって、ただただ時を過ごしてしまいました
浪人では精神的にやられたらお終いだと痛感しました
最近少し良くなって食欲も戻り、近くのコンビニに行けるくらいまで回復したのですが
勉強となると、模試の判定も良くないし、不安に押しつぶされそうになって全く集中力が続きません
精神科への通院歴を作りたくないので通院は避けたいです
何かアドバイスお願いします（お手柔らかにお願いします）

>>808
家が経済的に豊かなら、良い家庭教師を見つけて
基礎からじっくり教えてもらうのがいいと思う。

>>808
誰でもやればできるってもんじゃないからな。
同じ勉強は１浪がピーク、運もあるから３浪やってダメだったらあきらめた方がいい。
数％の例外になろうと思ったってなかなか・・・

>>804
>今二年生だけど、解剖、生理、薬理が難しすぎる

医学は基本暗記だから覚えればいいんじゃね
内容が理解不能なら話にならんが

>>808
受験生のうつ病なんて、模試の成績優秀者に名前が出れば吹っ飛ぶだろう。
そのぐらい勉強を頑張ればいい。１年計画はダメだ。３年計画ぐらいにして、
各科目を基礎から徹底的に勉強すれば本当の実力が身に付く。近くなら、オレ
が家庭教師をしてやってもいいのだが・・・。
　　

>>812のやさしさに脱帽

>>808
偽名・自費診療で精神科逝けば？

>>813
逆だよ逆

鬱に頑張れ言っちゃいけないんだよ
常識

>>813
俺もそう思う。
うつ病のこと何もわかってない。
成績上位とったくらいで、治るわけない

808です
みんなどうもありがとう　涙
誰でもできるわけじゃないですよね
自分も浪人を始めた頃はやればできると思っていて
受かるまで受け続けると宣言してたんですけど
ある時、自分の地頭じゃいくらやっても一生受からないんじゃと感じて、血の気がサーッと引きました
確かにうつは模試の成績優秀者に名前が出れば吹っ飛びそうですね
とりあえず模試の成績優秀者に名前が出るのを目標にします
うちでデパスとアナフラニールっていう薬を見つけたんですけど
飲むとしたらどっちをいつ飲めばいいですか？
うつの薬は眠くなるってネットで見たんですけど、薬飲んで勉強できますかね？

>うちでデパスとアナフラニールっていう薬を見つけたんですけど

家が医者なんだな
だから医学部に合格しなきゃいけないという強迫観念があるのか

>>817
頭が悪すぎる。

>>817
つフルボッキサミン

「うつ状態」 と 「うつ病」 は全然違うよ。
あなたの場合は 「うつ状態」  じゃないの？

「うつ状態」 なら、たっぷり睡眠時間を取ることが大切。目標を設定して、体調に合わせて
少しずつ頑張っていけば大丈夫。
「うつ病」 の場合は、専門家（医師）の診察を受けて抗うつ剤を服用することが絶対に必要。
副作用があるから、勝手な服用はダメ！

「精神科」 に抵抗があるなら、「神経科」 や 「ストレス・クリニック」 などの看板を出している
クリニックに行けばいいのでは？
　　

８０８は多浪といっても、どのくらいなのか？
３，４浪だったらまだ大丈夫じゃね？
模試の判定が悪いって言っても、６５くらいならまだまだ行けるよ、

３，４浪はガキ。

国立医しか受けられない者には３０近くで入学する者もいる。

国立とか関係なく純粋10浪以上で私立にはいるものがいるw

私立で多浪が不利じゃないのはどこですか？

質問の意図が分からんけど

去年までは
　近畿面接なし　センター方式は論文もなし（今年は面接導入意図は不明）
　ほぼ差別なし　杏林　帝京　藤田保健衛生

ありがとうございます
知人が6浪なんですが、大学によっては多浪は成績がよくても
落とされることがあると聞いたもんですから

避難所機能していないからこっちに新しく作ったわ。
ttp://jbbs.m.livedoor.jp/b/i.cgi/school/21000/1279246069/

>>823
再受験で私立医行く人結構いるから
30くらいのひとも意外といるよ

面接ないけど東海はどうなの？

近畿は面接導入でもをｋだとも聞くけど。

東海は3浪以上0との噂
近畿は一回もやってないから不明だろ

東海の今年の入学者が３浪以上０なの？
近畿はあくまで噂だけど、面接重視はない
だろうと聞いた。

再受験とか社会人が受験して、結果的に多浪なら仕方ないけど
浪人し続けの、５、６年以上の多浪は精神的に破綻している・・・
正常でいるほうが無理。

だから多浪は嫌われるのでは
再受験でなかったらせいぜい３、４年が限界な気がする。

やはりそうですか・・

1985年　代ゼミ偏差値
立命館　理工　化学科　偏差値　56．7
慈恵医大　偏差値　56．4
聖マリ　偏差値　50.6
東海医　偏差値　　49.9
帝京大医　偏差値　47.3
藤田　偏差値　不記載 ｗ
↓
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1985.html

>>835
もう昔のことはいいから、涙拭けよw

今、何年だと？
意味が不明だが。

今４０代のブイブイいわせてる医師は、実はこんなおおばかです。
・・・とでもいいたいんだろ。

いや、まだ受験生なんだろ

>>833
タロウが嫌われるなら、一回底辺国立とか金かからないとこ入学して中退すればいいんじゃね？

>>435
40歳代でコンプとかみっともないｗ

2010年第1回駿台全国模試　Ａ判定ライン
68　東京大(理�T)
67　
66　東京大(理�U)
65　京都大(薬)
64　京都大(工：物工)　京都大理　北海道大(獣医)
63　京都大(工：電電)　京都大農(応用生命)
61　京都大(工：建築・情報・工化・地球)　東京工業大(３類・４類)
60　東京工業大(５類)
59　東京工業大(第２類・第６類・第７類)　京都大農(地域環境/食料環境経済/森林科学)　大阪大理(数学・生物/生命理学)工(応用自然科学・応用理工)
58　東北大理(生物系)　名古屋大工(機械航空)　大阪大理(物理・化学・生物/生物科学)工(電子情報/情報科学/化学応用科学/システム化学)　神戸大農(生命/応用生命)
57　北海道大総合入試理系　東北大理(物理系)工(化学バイオ)農　名古屋大工(化学生物)農(資源生物科学)理　大阪大工(地球総合/環境エネルギー)　神戸大農(食料/生産環境.食料環境・資源/応用動物.応用植物)　九州大理(生物・物理)工(機械航空)
56　東北大理(化学系・数学系)工(機械知能/材料科学)　名古屋大工(電気電子/物理/社会環境)農(生物環境科学/応用生命科学)　神戸大理(数学・物理・化学・生物)農(生命/環境生物)　九州大理(化学・数学)工(建築)
55　東北大理(地球科学系)工(情報知能/建築)　神戸大工(建築/応用化)　九州大理(地球惑星科学)工(エネルギー/電気情報/物質科学/地球環境)農(生物資源県境)
54　神戸大理(地球惑星科学) 工(機械/情報知能/電気電子/市民)　九州大芸術工(音響設計)
53　北海道大水産
52　九州大芸術工(環境設計/画像設計)
51　九州大芸術工(工業設計/芸術情報設計)
49　神戸大海事科学

立命館とかクラスの後ろから数えて2,3番くらいの奴でも余裕で受かって蹴り飛ばしてたけどな。で京都工繊大だかに入った。
今は関西私立医最底辺の兵医ですら阪大医学部以外に並ぶ。さすがに京大レベルとは言わんが。

40代じゃなくて50代だよ、今でも私立医学部が簡単だとか
いわれる所以は。かと言って昔に偏差値はもどりそうな
様子は微塵もないがw

前席の奴が後費で四六時中かきむしってて傘豚粉が俺の教材の上に…どう言ったらいいかな。ノイローゼになりそうだ。

>>845
意味不明だ
早く精神科に逝け

>>846
アトピー
かさぶた粉

といいたいようだ。
大学で席が決まってるってどうよ？

>>847
予備校です。

>>844
その年寄りが医学部コンプなのは間違いなさそうだね

>>845
気づかないだけで、いやがらせではないと思う
何かの方法で気づかせてやれ

>>849
具体的にどういう方法がありますか？粉やつねに掻きむしっている動作で授業に集中できず、つかれきっています。

>>850
お経を唱えながら前の席をガタガタ揺すってやれやw

お経って面白いなｗｗｗ

予備校の先生に言って席かえてもらえば？

現在29で金銭面はどうにでもなるんだけど、どこがお勧め？
貯金4桁はあり、親にも援助してもらえるので一番入りやすい場所で高齢差別ないとこ教えて

入りやすくなくて良ければ日医。
入りやすいのは帝京か？

>>854
俺の貯金箱は３桁しかない！　８５０円。　あと１５０円で４桁だが・・・。
　

>>811 確かに暗記すれば医学の勉強は全部終わるな。

ただ量が多すぎる…。受験勉強ぐらいで鬱になってたら、医学部で自殺してしまうぞ。気を付けて。

解剖はなんとか理由つけて覚えたなｗ

私の彼チンが「俺はなんとしても医学部にいきたい。帝京医か東海医か獨協医の底辺私立医ならなんとかイケそうだぜ（ｷﾘｯ」ってキメ顔しながら言ってたのですが、この三つの医学部は割と他の私立医学部よりは受かりやすいのですか？(´･ω･`)
ちなみに私は上智経営志望で英語なら彼チンに負けません(´･ω･`)

彼チンの実力次第でしょう。

医学部の中じゃ大東亜の医学部は下の方。
上智文系なら似たようなもん。

彼ピと仲良くな。

上智文系と似たようなもんあら難しくなさそうだな

釣りは楽しそうだなあ

国立医学部は育ちに関係なく入学でき卒業するから怖いわな。
その点バカでも家庭環境に問題ない衆の集まりの私立は気楽だよな。
ここまでやばい事はしないし。

これで徳島医主席卒業だって言うから程度が分かる。

http://2009.itainews.com/archives/2010/07/post-2933.html

>>864
ひどいなあ・・・折角医者になれたのに、人を殺すとかありえん。

理系標準問題集・生物（駿台）が終わりそうなので、次にやる問題集を考えています。

重問・医学部への生物（駿台）・医学部攻略の生物(河合）の三冊で悩んでいるのですが、
この中ではどの問題集が良かったでしょうか？

また、数学もチョイス（河合）シリーズを終えたので、

医学部良問セレクト77 (受験の数学)
やさしい理系数学（河合塾シリーズ）
大学入試攻略数学問題集 2009年版 (河合塾シリーズ)
医学部攻略の数学I・A・II・B ・�V・Ｃ(河合塾シリーズ)
お医者さんになろう医学部への数学 (駿台受験シリーズ)

の4冊で悩んでいるのですが・・・この中ではどの問題集が良かったでしょうか？


近くに書店がないのでこちらのスレを参考にと思い。
質問攻めですみません。

生物選択で昭和を受けないなら、河合の方を勧めるけど。
当然過去問との併用は必要だが。

数学はセレクト７７は絶対やるべき。
ただそれだけでは日医、東医の最後の大門は難しいから医学部攻略の数学I・A・II・B ・�V・Ｃ(河合塾シリーズ)
まで手を付ければ完璧だけど。

まあこの夏休みが本当の勝負だよ。
自分も昨年そうだったが、この７,８月を制すれば絶対合格出来るよ。

ガンバレ！

●全国医学部長病院長会議の要望書 ── 新たな医学部の増設と急激な医学部定員増に対する慎重な
対応を求める請願について

　全国国公私立の医学部・医科大学80大学は、「医師養成増への政策転換」を大英断であると真摯に
受け止め、この3年間で1221名の医学部定員増に協力して参りました。定員増以前の医学部定員は1大
学当たり平均95名であり、今般の1221名もの医学部定員増は12〜13大学の医学部を新設したこと同義
です。従って、16％もの医学部・医科大学増を達成したことになります。
　私どもは、当面、経済協力開発機構(OECD）平均(300人／10万)に医師数を目指す政策に大いに賛同
します。定員増に関してもマニフェストに明記されている「十分な財政的支援」のもと、今後とも定
員増に協力してゆく所存です。
　しかし、一方では、新たな医学部の新設と急激な医学部定員増は、以下に述べる理由から「医療崩
壊」をかえって増悪し、国民福祉の後退をもたらす可能性がある事を強く危惧致します。この点、慎
重な対応を切にお願い申し上げる次第です。

　1．医学部新設の地域医療への影響について。医学教育の質を担保し一つの医学部を運営するのに
必要な臨床教員（臨床医）数は、既存の1大学当たり647.5人です（基礎医学・付属施設他除く2007年
データ、全国医学部長病院長会議医学教育委員会調査）。厚生労働省三師調査（平成20年12月31日現
在）では大学病院を除く病院勤務医は全国で10万人当たり95.8人です。従って、人口100万人規模の
都道府県の病院勤務医はその10倍にあたる960名程度です。一つの医学部を新設することは100万人規
模の都道府県の勤務医を3分の2以上現場から連れ去る事になり、都道府県一県の地域医療を崩壊させ
ることになります。
　2．急激な定員増により危惧される地域医療への影響について。マニフェストには医師養成の「質
の拡充」が挙げられております。国民が求める良質な医師の養成には、医師養成増に応じた教員の確
保が必須です。臨床系教員の候補となる者は、現時点においては地域医療の中核として働いている30
〜40才代の病院勤務医以外にはおりません。教員確保のため地域病院のこれらの有能な医師を医療の
現場から教員として招くことは、地域病院の医師不足を加速し、むしろ医療崩壊をさらに悪化させる
ことになる事が危惧されます。
　3．医師数増加の現状について。現時点でも、毎年約4400人ずつ医師は増加しています（年10万人
あたり3.5人の増）。医師養成数を1.5倍とすると、入学後学生が卒業する年のわずか6年後にはマニ
フェストの目標値である経済協力開発機構(OECD)平均の10万人当たり300名に到達します。また、そ
の後、約10年を待たずに世界一の10万人当たり400名に達し、その後も急激に増え続ける事になりま
す。現時点でも、毎年約4400人ずつ医師は増加しています（年10万人あたり3.5人の増）。医師養成
数を1.5倍とすると、入学後学生が卒業する年のわずか6年後にはマニフェストの目標値である経済
協力開発機構(OECD)平均の10万人当たり300名に到達します。また、その後、約10年を待たずに世界
一の10万人当たり400名に達し、その後も急激に増え続ける事になります。

　4．医科大学数について。必ずしも米国にならう必要はありませんが、現在の米国医師養成大学は
130校です。これを日本の人口当たりに換算すれば49校であり、80校の医師養成大学を擁する日本で、
多大なる経済的また人的負担をかけて医師養成大学を新たに増設する意味はありません。むしろ、
既存の医学部を活用し、ハード、ソフト、スタッフ面の拡充強化で対処する方が、社会的影響も少な
く、財政的にも有利です
　5．マニフェスト通り医師を目標数に到達させた後の医師養成について。マニフェストの目標の医師
増を達成した後は、医師の安定供給を目指す必要があります。現在、毎年医籍から抜けてゆく医師数
は約3500名です。従って、目標とする医師数の増員を達成した後は、一校当たり約50名弱の定員で充
足する事になります。設備投資に多大な資金を投入し、教育者を雇用した後の定員削減は容易ではあ
りません。この時期、新たに医学部を増設することは、歯学部、薬学部、法科大学院の先例で経験し
たように、「百害あって一利なし。」であり、後世に大きな禍根と、負債を残すことになります。こ
の意味でも新たな医学部の設置については慎重な対応を切にお願い申し上げる次第です。

●「医師不足、地域医療崩壊を加速」と問題視、全国医学部長病院長会議
　全国医学部長病院長会議は2月22日、記者会見を開き、「新たな医学部の増設と急激な医学部定員増
に対する慎重な対応を求める請願について」と題する要望書を公表した。本要望書は既に2月19日に民
主党幹事長室に提出している。その後、22日までに内閣総理大臣のほか、文部科学省、厚生労働省、
総務省の政務三役にも提出した。
　要望書は、OECD平均の医師数（人口10万人当たり300人）を目指すことは支持したものの、「この時
期、新たに医学部を増設することは、歯学部、薬学部、法科大学院の先例で経験したように、『百害
あって一利なし』であり、後世に大きな禍根と負債を残すことになる」と、医学部新設に強く反対し
た内容になっている。
　要望書では、まず過去3年で医学部定員は1221人増加、今後も十分な財政的支援の下、定員増には協
力するという前提を提示。その上で、医学部新設に反対する理由として、（1）質を担保した医学部運
営には相当数の臨床教員が必要であり、医学部の新設に伴い、臨床現場から教員を招くことになり、
地域の病院の医師不足は加速、（2）医師養成数を1.5倍にすると、学生卒業後の6年後にはOECD平均に
達し、その後、10年を待たずに、人口10万人当たり400人の「世界一」になる、（3）OECD平均に達し
た後は、定員を減らす必要があるが、いったん増やした後は容易ではない、ことなどを挙げた。
　会見した会長の小川彰（岩手医科大学学長）は、「昨日（2月21日）の朝日新聞でも大きく取り上げ
られたように、医学部新設が社会問題になっている。医療崩壊を食い止めるために医学部新設という
議論になったが、急激な制度変更には様々な弊害もある。我々は質の高い医師養成という国民の付託
に応える必要がある上、地方の大学では地域医療を担うという役割もある。しかし、医学部を新設す
れば、医師の質の低下、医師不足を招き、地域医療の崩壊が起きかねない。この請願は、全国80大学
の医学部長、病院長、計160人の総意」と説明。

　民主党に対しては、副幹事長で文部科学省担当の広野允士議員に提出したが、「内容は十分に理解
していただいた。『ただ単に医師を増員してもダメで、地域偏在、診療科偏在も解消しなければなら
ないことは承知している。医師養成については長期的な視点に立って考えていかなければならない。
民主党としては、こうした考えがあれば、十分に検討する』ということだった」（小川氏）。

●「医学部新設で、30代、40代の医師が地域からいなくなる」
　会見では、（1）この時期に要望書を提出した理由、（2）医学部新設に反対する場合、今の医師不
足をいかに解消するか、という点に質問が集中した。
　（1）の点について、小川氏は、「昨年10月にも民主党に要望していること」と述べ、新聞報道など
とは関係がないとした。
　さらに、（2）について小川氏は、「過去3年間で医学部定員は1221人増えている。今の定員でも、
10年で人口10万人当たりの医師数は約250人になる。30代、40代、50代前半の病院勤務医が大学教員の
候補になるが、教員を増やせば、地域の病院も苦しくなる」と述べ、「地域偏在、診療科間偏在につ
いては、総合的な施策を取っていただかなくては困る」と、医師数増以外の施策も必要だとした。
　顧問の吉村博邦氏（北里大学名誉教授）も、「医学部の新設は、短期的には地域の医師不足を招き、
中長期的にはいったん養成数を減らすと容易には減らせないという問題がある。18歳人口が減る中で、
医師の数を増やせば質の低下も懸念される。医師数だけが議論になっているが、医師の地域偏在や診
療科偏在などについても議論すべき。後期研修などもセットで考えていただきたい」とコメント。
　常任理事の馬場忠雄氏（滋賀医科大学学長）は、「単に学生数を増やせばいいという問題ではない。
女性医師が増えている中にあって、今の医師をいかに活用するかなどという視点も含めて、長期的に、
数字に基づいて戦略を立てた上で考えていただきたい」との考えを示した。

>>871
乙

国立はもちろん私立にもある地域枠は馬鹿ばかり。
今までなら、入れっこない三流高校の奴が多数入学している。
そして、レベルを下げている。
今までどおり、学力一本勝負に戻したら。
俺、田舎国立医大生。弟君は、都内私立医大生。

医学部って指定校推薦組と一般組では大きな学力の差がありそうですよね

医学部に入って国試に受からないのとか留年する人って指定校推薦組なような気がするのですが

必死に試験勉強して医学部に受かった人たちは、国試には受かるはずだろうし

俺は久留米だけど、確かにそれはいえる。
でも、高校の名前は有名なところ。
附設とか愛光とか。
学力はどうか知らんけどｗ

指定校で医学部ゲットン☆とか言ってる人達が医学部に入ってから落ちこぼれるんですね、わかります

医学部に入っても医者になれない人って本当にいるんですかね？

　今年旧設私立医に入った息子の話。大学中退や卒業後の再受験の人がかなり多く
（50パーセントぐらい）再受験組以外でも5浪、6浪多数で3浪はまだ若いとのこと。
ちなみに驚いたことに、純粋な13浪が2名いるそうです。

指定校組って真面目に勉強するから結構上位にいる気がする。
気のせいかな？

>>877
日医？

俺の知り合いは聞いた話では偏差値40代で指定校推薦で底辺私立医学部に行ったらしい

どうせついていけないでドロップアウトするだろうけど

＞俺の知り合いは聞いた話では、、


もうそのネタ秋田。
たまには偏差値３０くらいにしてくれ。

ガチなんだな、それが

慶医は二浪すら見当たらない。東大からの再受験はいるけど、ほぼ現役と一浪

ちょっとまえまでは蹴っては毎年受かりみたいなのがいたからなｗすねたんだろ

>>878
気のせいかと。
推薦組はまじめなやつもいるけど、そうでないやつもいる。
要するに、どんな手段で入学しても、ひとによる。

大学に入ってからの成績はどうでもいいよ。
１票の格差じゃないけど、一般入試で入学できなかった、８１〜８５位の学生
と指定校推薦、地域枠、推薦で入学する５名との比較を大学はしたことあんの
かね？少しは今の医学部入試の厳しさを再検討して入試制度を改良すべき。
現役がほしいという理由なら一般入試で現役上位１０名でも合格させれば済む
し。国家資格が絡んだ重要な試験なんだから、大学はもっと入試について考え
ないとだめだよ。

指定校推薦組は実力で入ったわけではないから後に苦労するであろう

指定校推薦なんて大抵、アホでもやれば点数が取れる定期試験の成績のみで判断するからな

普通の私立大学ならともかく、人の命に携わる医師を輩出する医学部にも指定校推薦を採用するのは正直、愚かしい行為だと思う

大体、実力で医学部に入れる人達は指定校推薦なんぞ使って底辺私立医になんか行かずに、上の医学部に実力で入るだろう

浪人して一生懸命、医学部を目指してる人達のことを思うとなんか不公平だと思っちゃうよな

結局、卒業生とか地域関連のことを考えるとなくならないと思う。
久留米に関して言えば、そういうのは強いと思う。

国立の県内枠推薦も酷いよ。
頭のいい者は高校入学時から、それ狙いで過ごす者もいるし。
先生のいう事を聞いて、おとなしくして、定期試験もそれなりに取って、遅刻、
欠席をしなく、部活、行事に積極的に参加して、ってのが。
当然校長推薦だから、推薦状も完璧にしてもらえるし。

だからセンターで７５くらいしか取らなくても合格してるのが事実。
よく調べると教師の子息が多いのも理解できる。

>>883
普通に二浪や東大以外からの再受験もいるんだが

>>887

都内旧設だが、指定校推薦は都内女子御三家が多かった
推薦組は入学後の成績もよかったけどな

カス私立レベルじゃ推薦も減益も浪人も関係なく全部雑魚ｗ

早慶と私立医学部（慶応医除く）では、
問題の難しさは早慶の方が上なのでしょうか？

圧倒的に上だね
参考までに川崎医科大埼玉医科の問題を見てみなさい

問題難しくても３割で受かるようでは。

神という崇高なコテハンをつけたニート様のありがたいご宣託

適度に相手したらスルーね。

同じ匂いがするからそのくらいで。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100727-00000042-jij-soci

嫉妬乙

>>893
早稲田と慶応の方が上だと思う。

受験生のレベルは、早慶の上の方は別にすると、
日医とか慈恵を除くと、受験生のレベルは近いと思う。
受験生のレベルが比較されるけど、どっちが上でもいいｗ

早計に嫉妬？

笑いすぎて涙でた。

>>900
だったら無視しろよ

早慶ｗｗｗ

底辺国医だけど推薦組の学力はホントにやばい　見てびっくりするぞ　早慶の一般学部程度の学力しかないからな
同じ医大生として恥ずかしいレベル　推薦が医学部のブランドを穢してるわ　だから早慶(笑)になめられる

私立医大も受験したが、医学部は別格　補欠組の成績はよくわからんが、底辺私立医でも正規合格組の学力は底辺国医より高いと思う　　

>底辺私立医でも正規合格組の学力は底辺国医より高いと思う
これは釣りなの？

>>903
底辺私立医でも理科があるだろ

理科がなくてもこのザマ

代々木ゼミナール国公立大学２次科目偏差値★2010年度入試結果★
数字は合格者平均偏差値
ソース：http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html

★2教科
徳島医(68.4)＞佐賀医(67.1)＞鳥取医(66.2)≧島根医(65.4)≧高知医(65.2)＞宮崎医(64.6)＞旭川医科(63.6)＞＞＞秋田医(60.8)

★1教科
信州医(64.5)＞群馬医(62.1)

★5教科
東大理�T(69.0)＞東大理�U(68.6)＞＞＞＞京大地球工(61.9)