英語の勉強の仕方228

>>895
これの文章読むのに解釈本なんか全くいらないよ
きわめて単純な構文で解釈力は必要としない
ただ多分これ哲学書かなんかの引用だろ　語彙の問題であって解釈力は必要ないよ
まあ地方旧帝あたりならこの程度の英文でも苦労するかもしれんな

なんか解釈本の定義が人によって違うんだな。
基本はここだや基礎技術100のレベルは英語を読むためには最低限覚えるべきだと思うんだが。
「早慶に解釈は不要」って言ってるやつってどの参考書をイメージして言ってるんだろう?
無印100や透視図ならわからんでもないが…。

解釈が必要なのは京大東京外大IUCくらいだな

ビジュアル�T一周したけど
意識しなくてもできてたことばっかだったよ

ICUの英語におすすめの解釈本を教えてください。

解釈なんて予備校講師がビジネスのために作ったものだからな
受かるやつは解釈やらずに合格
解釈本二、三冊やるやつは英語できずに落ちるパターンだな

普通の学生は授業でそういうことやってるだろ

>>902といいつつ読めていない詩文

DUOとソニーのウォークマンSシリーズの
相性の良さは異常ｗ

早慶の名前を騙ってまで必死に私立叩き工作に勤しんでる暇人は帰ってくれ
国立大が大好きなのは分かったから
ここはそういうところじゃないから

中学レベルの英語力に不安が残りつつ
とりあえず高校英語の文法
通しでやってみたんだけど
普通に理解できてる場合は
そのまま高校レベルで勉強続けちゃって大丈夫かな？

>>912
まったく問題ない

【テンプレ、wikiを読みましたか？】はい
【学年】現高2
【学校レベル】田舎の公立　偏差値６５
【偏差値】河合62
【志望校】東京外大or上智
【今までやってきた本や相談したいこと】
シス単三章と英熟語ターゲットは一通り終わらせました。
今は英検準1級の教本をぼちぼちやっていますが、これが終わった後は何をすればいいのでしょうか。

>>912
偏差値30代から明治学院入った実力者だが
中学レベル不安と言っても、形容詞やら副詞の意味すらわからんレベルじゃない限り
大学受験レベルに入った方がいい、大学受験用の文法と言っても
中学範囲を大学受験用の視点から見たものが多いからな
つまり中学範囲なんてやっても意味ないって事だ
くもんの中学英文法なんかは特に時間の無駄

>>912
偏差値30代から大東亜入った実力者だが
中学レベル不安と言っても、形容詞やら副詞の意味すらわからんレベルじゃない限り
大学受験レベルに入った方がいい、大学受験用の文法と言っても
中学範囲を大学受験用の視点から見たものが多いからな
つまり中学範囲なんてやっても意味ないって事だ
くもんの中学英文法なんかは特に時間の無駄

偏差値30代からものつくり大学に入った実力者だが
中学レベル不安と言っても、形容詞やら副詞の意味すらわからんレベルじゃない限り
大学受験レベルに入った方がいい、大学受験用の文法と言っても
中学範囲を大学受験用の視点から見たものが多いからな
つまり中学範囲なんてやっても意味ないって事だ
くもんの中学英文法なんかは特に時間の無駄

英作文がないところならそれでいいけど、
あるところはその段階外したらダメ。

またこの流れか

>>918
バリバリ英作文あるんだけど
くもんのやっといたほうが無難？

中1,2の時は成績上位だったけど中3になってから
英語が苦手になってきたクチ

>>920
どこが不安なのか分からん。
県立高の入試問題解いて見れば良いと思う。

単に苦手意識持っちゃってるのかも

やるとしたらくもんの完全マスターでおけ？

>>922

ＤＵＯとパーフェクト演習やったけど、試験場で全然書けなかった。
それでくもんの中学英文法の例題書けるようにしたら、ちゃんと書けるようになった。

だからこの段階が出来てないと以降の勉強が全部無駄になる。

英作文は。

中学レベルからスタートしたタクロウなんですが、この前初めてセンター模試を受けて、
長文が想像より多くて後ろの長文三題の問題文すらみれませんでした。
そして先日早稲田慶応の過去問をみて長文の長さにこれまたびっくりしました。
やはり総計レベルは長文を単にたくさん読み練習だけでなくて、
パラグラフリーディングやロジカルリーディングといった特殊な読み方が必要なんでしょうか?

あと文法はターゲット1000やっているのでネクステは二章までで総計通用しますか?

>>924
受験レベルではパラリーなどは不要と言われる。
単に単語や文法を知らないか読み慣れてないだけ。

>>870をお願いします

>>926
駿台の「英文和訳演習」
採点基準が載ってる

>>924
パラリーとか以前の問題だろ
ネクステとタゲ1900を全部やれ
その上で好みの解釈本をひたすら繰り返す、これだけで早慶英語は十分

頻出の構文をおさえたいんだけど、何がいいかな
駿台300は良い感じだけど解説が無くて、解体は解説あるけど使いづらそう
他におすすめあったら教えてくれ

受験生の分際で質問に答えてんじゃねえよ
受かってからにしろ早漏

>頻出の構文をおさえたいんだけど、何がいいかな
「英語の構文１５０」例文全暗記
英作力もつく

超英語攻略法その1

deny　→　でない　→　否定する

超英語攻略法その2

obey　→　欧米に従う　→　従う

長文は単に語彙力

熟語スレで回答が得られなかったのでこちらで・・・。

私立医学部（慶応除く）志望なのですが、
解体やソクラテスと同じ到達点レベルの熟語書を探しています。

上記の二冊は本屋で見てみたのですが、
解体は一つの熟語につき
下の説明文に同義語は〜とか、一語で言い換えると〜　
とかちまちま小さく書いてあって見にくく、

ソクラテスも同じようにごちゃごちゃしていたり、
変な所で改行してあったりで見にくい・・・。

一つの熟語に対して、これを一語（別の熟語）で言い換えると〜　とかが
解体みたいに下の説明文に小さく書いてないではっきり見易く記してあったり、
見やすくまとめてある熟語書はないでしょうか？

こんなに細かく文句をつけても仕様が無いのですが、
他に変わりになりそうな物があればそちらを使いたいと考えているので・・・。
お願いします。

>>929
すまないね
同志社には合格した立場で言ったんだが

>>930
サンクス
前に上げてる駿台の和訳もチェックするわ

このスレ読んでて、上の方で東大入る〜〜〜は、東大生を美化しすぎ
がり勉しないと東大行けないから

>>936
学生時代プラプラ遊び呆けていたDQNよりも東大生が評価されるのは仕方ない
所詮DQNはDQN

勉強法って参考書とか単語帳とか高速に回転させるのが一番定番のやり方なの？
最初はうろ覚え。何周もやって間違ったところだけとか絞っていって何回も短期間に復習するってのが一番いいのかな？
一回目から完璧に暗記はしんどいよね？あとちょっとづつ進めるのも後になって最初のほう忘れたｗとかなる？

やっておきたい300をやってるんだけどテーマによって正解率がまちまち・・・
これが余裕でできるレベルじゃないと500はきついよね？

技術100長いｗ飽きたｗｗ
類題?が面倒くさすぎる
ポレポレで鍛えられた早漏だからもうどうにもならんわ
かといってポレポレは内容覚えてるから意味なさそうだし

京大受かってる奴はどんな勉強してんのかね??
京大はあのシンプルさが逆に怖いわー

【テンプレ、wikiを読みましたか？】はい
【学年】現高一
【学校レベル】偏差値サイトで66前後の公立
【志望校】旧帝理系
【今までやってきた本や相談したいこと】
中学でテストを凌ぐだけの勉強しかやってこなかったので、センター試験問題演習等の時に文法事項が曖昧で困っています。
オススメの文法参考書を教えてください。

>>941
フォレスト通読

>>941
センター試験は問2は文法だけで解ける問題は半分くらいだよ。
しかも文法で解ける奴は超簡単。
それすら解けないならセンター演習より学校の勉強頑張ったほうが良い。まだ高一なんだし

【テンプレ、wikiを読みましたか？】はい
【学年】現高三
【学校レベル】不明
【志望校】関西大学政策学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
シス単、解体英熟語、ネクステ、解体英語構文、基本はここだ
次は英文解釈をやろうと思ってまして
基礎英文精講と基礎技術100で迷っています。
基礎技術100の方が見やすいですが
テンプレを見る限り最高到達点が微妙で
ポレポレもやらなきゃいけないような気がしました。
でも果たして関大にポレポレまで必要なのか・・・
やっておいて一応損はないぞ、ということでしたら
このコースで頑張ってみますが
全くのオーバーワークなら最初から基礎英文精講一冊にしようかなと思っています。
実際のところどうでしょうか？

この時期だし同志社政策を目指しとけ
kkdr内なら一番関大と英語のタイプ似てるし

kkdrなら基礎技術100かな
あと英文解釈の技術100の1冊で早慶の文章がスラスラ読めるようになるよ
まだ1年近くあるんだし目指すのもアリじゃないかな

>>945
>>946
選択科目が今からなので関大でもギリギリです；

基礎技術100は基礎の基礎と聞いたのですが・・・
テンプレでも最高到達度低いですし・・・
実際どうなんでしょう？？

>>947
到達点低いというより、あれだけ関係詞ページ割いて非制限用法に全く触れてないのは微妙かも。
他にも仮定法のIf省略、ある条件下での補語と目的語の倒置とか載せて欲しかったなぁ。

基礎技術100に使用してる英文は難解だけど、解釈的な到達点は低いと思うよ。
もう少し幅広くすればkkdrでもお勧めなんだけどね。
もし基礎技術100だけで終わらせるつもりなら上記に気をつけて。

技術シリーズは分量が少ないからやめとけ

>>949

分量が少ないじゃなくて、文が短いだろＷ

【テンプレ、wikiを読みましたか？】はい
【学年】　現役三年
【学校レベル】　偏差値サイトで60前後
【偏差値】　　 　河合全統マーク60
【志望校】　　 　一橋商学部　神戸経営学部　早慶商学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
今現在やっていること
・速単必修編　一日一課+復習
・ネクステージ　100ページ程/一週間
・シス単　20ページ/一週間
・ポレポレ　一日一課+復習

現状でなにか、改善点や新たにやるべきことはありますでしょうか？

また今後の予定として
速単必修編が終わったら上級編をやろうと思っているのですが速読英熟語をはさむか迷っています
（シス単で単語が足りるなら英熟語をいれようと思っています）

あと、解釈についてなのですが、ポレポレがあまりしっくりくるような感じではないので、ポレポレを終わらせたらもう一冊やろうと思っています
なにをやるといいでしょうか？

よろしくお願いします

>>942>>943
ありがとうございます

２年位前に買った
即戦ゼミ３　英語頻出問題総演習　最新六訂版
ってのが家にあったのですが、

本書は新しい範囲を履修して七訂版が出版されるとか、
既に新しく出版されてるとかあるのでしょうか？

>>951
そのままでOK。
あと速単は上級をやって時間に余裕があれば速熟というのをオススメする。
熟語単独で聞かれる問題はあまりないわりに量が膨大。
点につながりやすいのはネクステの語法とシス単の五章だからそっちをしっかりやったほうが良いんじゃない?

ポレポレだけど偏差値見た限りでは手も足も出ないというわけじゃないみたいだから、
別系統で偏差値的に近い無印100を勧めておく。
ただ一橋はガッツリ和訳をするような大学じゃないからそこまで重点的にやる必要はないよ。
ざっと読んで良くわかってなさそうなところだけしっかりやればいい。

￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.　　　　∧＿∧
　　　　（´・ω・）　　
　　　／　　　　 ＼
＿＿| |　　　　　| |＿
||＼　　　　　　　　　　＼
||＼＼　　　　　　　　　　＼
||　 ＼＼　　　　　　　　　　＼.　　　　∧＿∧
.　　　 ＼＼　　　　　　　　　　＼　　 （　　　 ）　何言ってんのコイツ？
.　　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　　ヽ
.　　　　　 　＼＼　　　　　　　　　／ |　　　|　.|
.　　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿_/　/
　　　　　　　　　（　　　　）つまんねーんだよお前 　 ∧＿∧
　　　　　　　　　_/　　　ヽ　　　　　　　　　　＼　　　　（　　　　）　ギャハハ泣かすなよオメーら
　　　　　　　　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　 ＼　　 /　　　ヽ、
　　　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　　　／ |　　　|　|

>>954
レスありがとうございます
ポレポレについてですか、「しっくりこない」というのは、手も足も出ないというよりは、自分にあってないといった感じです

無印100は、英文解釈の技術100のことですよね？
中身は基礎100でやってあることを知っていることを前提とした発展内容といった感じでしょうか？

>>950
最低、基礎英文問題精講くらいの量は必要
技術は英文量が足りない

>948
だから網羅性なら最難関にかなうもの無しなんだよ。

>>948
レスありがとうございます。
結局>>944の答えとして
どの参考書を使えばいいでしょうか？；

基礎英文精講きわめりゃ関大なんて余裕

>>959
>>960と同じで基礎英文精講かな
基本はここだ(※所持してない)、が終わってるなら接続出来るかな?
難しいと思ったら、必修英文精講から入るのも良いと思う。
基礎技術100より更に到達点低くなるけど、関係詞の非制限用法やIfの省略もあるし基礎事項の網羅性はこっちが上。

基礎英文精講で関大は余裕。
同志社も大丈夫。
早稲田も長文読解や過去問演習次第でしっかり積めば充分狙える。

＞＞基礎技術100より更に到達点低くなるけど、関係詞の非制限用法やIfの省略もあるし基礎事項の網羅性はこっちが上。
上記は必修英文精講。
基礎技術100と基礎英文精講なら基礎英文精講の方が到達点は上。

基礎英文は出版が８３年ってのが気になる
ビジュアルでさえ化石とか言われちゃってるのにそれよりずっと古いし

改訂でもそこまで大した変更はなされてないみたいだし

ポレポレは古いしＣＤがないから使えない

【テンプレ、wikiを読みましたか？】はい
【学年】高三
【学校レベル】60くらい
【偏差値】代々木マーク55
【志望校】大阪府立大学工学部
【今までやってきた本や相談したいこと】
文法についてなんですが、
とりあえず一通り復習するために大岩をやりました。
で、これからは単元ごとにForestを読んでから
ネクステってやっていこうと思ってるんですが、

ネクステと解いトレではどちらの方が
国公立を受けるのに必要な文法が身につくのか？

教えてください。よろしくお願いします。
志望校の二次の問題形式は長文1つと英作です。

東大理系志望
やっておきたいシリーズ、読み解き800、等、1000語前後の長文をやってきて、長めの長文扱ってる問題集がもう見当たらないので、これから何すれば良いか迷ってます。
早慶の過去問を日々の長文演習用のためだけに買うのは高額だし、ネットの英語ニュース等は入試の文章より軽くて調子が違うし。
評論やエッセイで、手軽に手に入る文章ってないですかね。

>>961
レスありがとうございます。
ではポレポレってどの受験層の人が使うんでしょうか？
和田さんは基礎レベルって言ってました；

和田って…
ポレポレは難関国立レベルだぞ

慶應の商や法の問題を解いていて思うのだが、早稲田の、特に法だが、や政経
の問題ってなんかやっていていらつかないか？なにか間延びした感じの設問が
いらいらする。これはどうしてだ？

早稲法は設問が恐ろしく難しいからねえ
英文自体が難解な上に１０パラくらいの超長文で、そのあとに１０個くらいの選択肢から各パラグラフの要約を選択しなきゃいけないから
とてつもない記憶能力と理解力と処理能力が必要

言うなれば、普通の大学学部は問題解く時の労力や時間は長文本体：設問で７：３くらいだけど、早稲法は６：４か５：５って感じ
更にそれが終わって安心したところにもう一個超長文、んで和文英訳に自由英作文だからね
俺も過去問解いてて問題形式の多様さにビビりまくったわ

ありゃ東大法学部でさえ早稲法に半分落ちるってのも納得いく

ていうかあの超長文要約はどんな参考書やればイケるのか俺も知りたいんだが、なんかそういう情報ないものかね

質問した俺が言うのもなんだが、早稲田法学部の問題は早く読もうとして
頑張ると文脈がまるでつかめず迷子になる。逆に精読するべき、いや、
極端に言うとゆっくりと読むべきだ。それによりじっくりと物語を読んでいく。
それと登場人物を混同しないように主語にしるしをつけるといい。文法
は捨てる。これで俺は過去問練習で八割逝った。ただし本番では脳みそ
が余りの処理量と緊張で加熱してきてもう何もできなくなったが。熱様
シートはってけ、俺は来年貼ってく。ただ俺は政経の問題は今年初めて
解くからやり方わからん。今日初めて解いたらやる気なくなって赤本放
った。以外に政経むずいな。政経英語も精読が肝心なのか？と書いてて
気づいた。実際どうなのだろう？

本当にゆっくりとのろのろと読めば、意外に物語を覚えているもんだ。
その後、各段落の要約を選ぶ問題でも簡単にどれでも選べる。というか
、それができるくらいのろまに文章を読む（重ね重ねいうけど）選択肢
自体は単純だし。これができるようになったら早計下位学部の問題がカ
スみたいに見えてくる。早計落ちマーチの意見だが（爆）　

ちんかすレベルの俺はなにからやればいいですか？

>>971
>>972
なるほど
超長文だからついついガーっと読んでしまって迷子になるってのはあるわ
でも精読重視すると時間が足りなくなるんだよなー
早稲法の問題って全部際限なく時間食うし
やっぱ超長文問題集で演習を繰り返してのろく読みつつも遅すぎないように読むことに慣れるしかないのかな

しかし過去問とはいえ８割って凄いな
早慶落ちマーチってことはマーチから仮面浪人で早慶目指すってことだよな？

まあお互い頑張ろう

>>974
むしろ慣れないうちは時間足りなくなっても良い、よくはないがしょうがない。
それよりも正答率のほうが重要。早稲田法の問題まともにとけるようになったら
予備校の模試（実戦系除く）はどうでもよくなってくる。この感覚をつけるのが
大事。後俺はマーチから一橋と早計目指す。ところで早稲田なら国語やっといた
ほうがいいよ。俺は痛い目見た。成績標準化ね。以上マーチからのアドバイスで
した（笑）ではおやすみ。

あほか
早稲田の英語など長いだけでクソ簡単
選択肢と空欄の前後だけ読んで解けるわｗ
地方国立の英語の方が遙かに難しい

テスト

>>976
駅弁は黙っててくれ
痛々しすぎる

英語は音読した方が伸びると聞いたのですが中学三年間不登校だったので、口の動かし方や発音の仕方がわかりません
音読をするなら発音からやり直した方が良いのでしょうか？
それとも音読無し(あるいわ発音を無視した音読)で単語や文法をゴリゴリ覚えた方が良いのでしょうか？

>>978
事実だからしょうがないｗ

駅弁の和訳問題でも、早慶行ってる奴にやらせたらあまり出来ないと思うよ

偏差値７０前後の早慶合格者に読めない英文を偏差値５５前後の駅弁合格者がどうやって読んだんだ

ID:G3idRmlQ0
おまえの方が痛々しいわ

議論を見てて、黙って早慶の過去問することにしますｗ

>>982
早計の実質偏差値が５５未満ってことだろw
考えろよ少しはw

>>早計の実質偏差値が５５未満
2ch脳って怖いよなー（核爆）

>>983
早稲田の英文は空欄の前後と選択肢だけで解けるとか
早慶の実質偏差値は５５未満とか

んなこと言ってメルヘン世界に生きてる奴より一般論言ってるだけの俺の方が痛いとかないわ

実際私文は入試科目の1〜2教科以外ズタボロの奴ばかりだから
国立で換算したら偏差値55前後というのもあながち間違いではない。

英語のスレで他教科の妄想偏差値を持ち出して来てどうすんだよ

なんかもうお前らまとめて死んじゃえ★

ていうか、慶応や早稲田の上位学部は集中力が続かねぇ
旧帝でも1000語以上殆ど見ないのに、更に問題文や選択肢も長い英文。

難易度云々よりもあれだけの長文を精読しつつ、要旨把握するのは難しいと思う。

解釈の参考書・・・
英文熟考上・下ってどの大学まで対応できますか？

世界大学ランキング　優秀な学生ランキング
東大　33位
京大　56位
早大　60位
慶應　73位
東工大115位
一橋 117位
名大　122位
阪大　140位
神大　180位
北大　192位
九大　198位
東北大209位
http://livedoor.blogimg.jp/yumemigachi_salon/imgs/a/0/a0f29ea9.jpg

【テンプレ、wikiを読みましたか？】はい
【学年】現３
【偏差値】５０後半
【志望校】明治　会計
【今までやってきた本や相談したいこと】
文法なんですが、今はアプグレやってます
でもこれだけでいいのか不安なんですが、英文法レベル別問題集４・５やった方がいいですか？
文法はあんまり得意ではないんです
あと河合の整序、英語長文ハイパートレーニング２・３を出来るようして過去問で演習
こんな感じで夏の予定は大丈夫でしょうか？

>>991
だから記号選択の利点を生かせよアホ
早計程度のアホ詩文に受からずにどうすんの？
早計はしょせん三科目なんだから一科目善戦してあとは勘でマークしても受かるよ
旧帝は無理だけどねｗ

痛々しいな

早計は上位学部も下位学部も大差ないな

>>996
早計程度で、旧帝にかなうと、本気で、思っているのか？ＷＷＷ

河合の300、500と
基礎英語長文問題精講なら
どっちがいいんでしょうか？
てかこれらはどう違うのでしょうか？

よいしょっと

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。