■■■■文系ってアホだろ？（笑）■■■■

駿台全国模試　文理科目共通の高校２年生模試による英数平均偏差値ランキング

（平均であるため、突き抜けた奴が多い所（文�T理�Tなど）ほど難易度より相対的な位置があがる）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
75　東大理�V

72　京大医
71　阪大医
70　東北医
69
68　東大文�T　東大理�T　九大医
67　東大理�U　名大医　北大医
―――――（旧帝大医学部最低ライン）―――――― 理系最上位層に楯突く事ができるのは文�Tのみ
66
65　東大文�U
64　京大理
63　京大薬
62　東大文�V　京大法　京大工
―――――（東京大学最低学部ライン）――――――
61
60　京大農　東工４類　東工１類
59　京大経済　京大文
―――――（京都大学最低学部ライン）――――――
58　一橋商　一橋経済
57　阪大法　東北理
56　阪大工
55　東北法
54　名大工
53　名大法　九大法　九大工
52　北大法　神戸工　神戸経済
―――――（↓アホの代名詞私立文系は↓）――――――

2

あたし文系だけど勉強したことない

駿台全国模試　文理科目共通の高校２年生模試による合格者平均偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

○理系文系で評価が近いもの同士での比較

東大理�V合格者平均偏差値　75　　―――　該当なし　　
地帝医学合格者平均偏差値　69.1　○―×　東大文�T合格者平均偏差値　68
東大理系合格者平均偏差値　67.5　○―×　東大文系合格者平均偏差値　65
京大理系合格者平均偏差値　62.2　○―×　京大文系合格者平均偏差値　60
東京工大合格者平均偏差値　60　　○―×　一橋大学合格者平均偏差値　58


全敗の蚊系（笑）

文系の賢さは偏差値では計れんものだからなあ

京都大学文系及び一橋大学のライバルは私立医
本人達は東大と大差ないと勘違いしてるようだけど

駿台全国模試　文理科目共通の高校２年生模試による【数学】ランキング
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
79　理３
75　阪大医
74　京大医
73　東北医
72
71　
70　理１
69　
68　理２　名大医　九大医
67　北大医
―――――――――――――――　　↓理学部工学部の癖に「平均」で文系以下の数学力のアンビリーバブルな馬鹿大学
66　文１（←文系ｗｗｗ）　京大理
65　京大工　神戸医
64　京大薬
63　文２　東工１類
62　東工４類
61
60　京大法　京大農
59
58　文３　一橋経済　京大経済　東北理
57　阪大工
56　一橋商　名大工　
55　
54　東北法　京大文　阪大法　神戸工　九大工
53　名大法
52　北大工
51　九大法　
50　神戸経済
49　北大法

駿台全国模試　文理科目共通の高校２年生模試による【英語】ランキング
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
71　理３
70　京大医　
69　文１　
68　九大医　
67　阪大医　北大医　　
66　理２　文２　文３　東北医
65　理１(←理工ｗｗｗｗｗｗ)
―――――――――――――――　　↓法学部文学部経済学部の癖に「平均」で理系以下の英語力のアンビリーバブルな馬鹿大学
64　京大法
63　京大文　
62　京大薬
61　京大経済　京大理
60　一橋商　京大農
59　京大工　阪大法
58　東工４類
57　東工１類　一橋経済　
56　東北法　東北理　
55　九大法
54　北大法　阪大工
53　名大法　神戸経済　
52　名大工　
51　九大工　
50　北大工
49　神戸工

東大と上位医学部以外は、全ての学問ができない
理系も文系も関係ない

>>6
京大とか芋とか馬鹿過ぎる
上位校程この差は知ってるよ、灘の京大非医合格者数
芋は・・・まあいちいち言うまでもないな

大差があると思えるほうが馬鹿

今は製造業が生産過剰で工学部卒業生の給料が安いから、
理系のレベルがどんどん下がっている。
医歯薬学部だけでは学力を維持できない。
慶應文系＞旧帝理工学部

東大も理�T理�Uは生涯賃金や出世で慶應文系に負けてる。
理系を目指すのはやめなさい。

>>1
そこにきづくとはたいしたやつだ・・・

>>6
ライバルって言っても、上位私立医が相手だと相当にキツイだろ
学力では確実に負けてる

>>11
みたいなアホ詩文って本当に脳引きずり出して見てみたいな

旧帝理工＞早計理工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早計文系全て

は常識だろ
私立文系はあまりにも頭が悪すぎて、多数の科目を処理させたら頭パンクするから
２科目なんだが知ってるか？
慶応文系でも最上位学部まで２科目で入れただろ

因みに薬は悪くないが、歯学部はもうヤヴァイ
維持どころかお荷物学部化している

河合塾の追跡調査みる東大理�T理�U受験者の併願先
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan.php

東大理�T
06位 早政経セ　　８０名
12位 早大商セ　　５８名
15位 慶大経済　　４７名
20位 早大政経　　２９名
22位 早大法セ　　２６名
23位 慶大法セ　　２２名

東大理科�U
06位 早大商セ　　５６名
09位 早政経セ　　５２名
14位 慶大経済　　４２名

なんと東大理�T�Uレベルにコテンパンの詩文ｗｗｗ
理系→文系だと余裕で受かってしまうｗｗｗｗｗ
文系→理系では、私立理系最難関の私立医はほぼ全て理科必須の為に事実上Ｗ合格は不可能（早計理工も同じく）
（国立文系においても英数国入試などがあり、同大医学部レベルならほぼ確実に合格）


詩文は、ここまでみっともない事をして偏差値偽装を行っているとも言える

◆センターランク（河合塾2010） http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/
一橋法85.9%　一橋社会85.0% 一橋商84.0% 一橋経済83.8% 東工3類4類83.0%
東工1類82.2% 東工2類5類6類7類81.5%
※一橋は理科傾斜にもかかわらず、このセンターランク！

◆http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/kyoka_kijutsu.html

※東工大生は、進研模試の理科でさえロクにできない。それもそのはず。
一橋（特に経済・商）は東大文�U下位〜上位レベルの実力を有する堅実派
・勤勉派 ・後期組が居るのに対し、東工大にはそれが全く居ない。

◆合格者の「高1時点」の数学（文理共通問題）偏差値（駿台追跡調査2008）
一橋商61.5★ 東工4類60.4 東工1類57.9 一橋経済54.9
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
※本格的受験勉強に突入する以前の高１段階では、一橋商は東工を凌駕する数学力！

◆進研模試３年７月記述、第２回ベネ駿記述（10月実施）と入試結果調査
＿＿＿＿＿＿＿＿＿国語＿＿数学＿＿英語＿＿社会＿＿理科
東工大　第一類　　　 58.6　　　 66.5　　　 63.8　　　 60.1　　　65.3
東工大　第二類　　　 57.7　　　 65.7　　　 66.6　　　 62.4　　　66.3
東工大　第三類　　　 60.8　　　 67.5　　　 66.3　　　 63.9　　　67.5
東工大　第四類　　　 60.1　　　 68.5　　　 66.9　　　 61.6　　　67.5　
東工大　第五類　　　 60.0　　　 67.2　　　 69.0　　　 61.0　　　65.7
東工大　第六類　　　 58.7　　　 64.8　　　 66.0　　　 59.5　　　65.3
東工大　第七類　　　 58.9　　　 67.0　　　 67.3　　　 61.4　　　65.3
一橋大　経＿済　　　 64.5　　　 70.5　　　 70.9　　　 67.7　　　68.1
一橋大　＿商＿　　　 66.6　　　 69.1　　　 72.8　　　 66.1　　　67.0
こちらは範囲が違うとはいえ、他社模試と比較して基礎的な内容ばかりで高
偏差値が取りやすいベネッセ模試で一橋は東大クラスの数学偏差値。
東工は東大に相当の見劣り。 他全教科：一橋＞東工。

・青島矢一
一橋大学商学部卒業→一橋大学大学院商学研究科修士課程修了→MIT博士

・榊原清則
一橋大学大学院商学研究科修士課程修了→MIT客員研究員

・山田哲
一橋大学経済学部卒→MIT修士

一橋の経済・商は数学の配点が高く、独特の整数問題をはじめ奇問のオンパレード。
特に後期数学は高度な「センス」が要求される。
並大抵の数学力では、一橋経済・商には進学できない。
一橋経済のＯＢには某進学校で�VＣ含む理系数学の教師をしている方もいます（※一橋経済
を卒業すると社会に加え数学の教員免許も付与される）。

整数問題を中心に奇問難問のオンパレードの一橋数学の出題例。
http://www.densu.jp/hitotubashi/06hitotubashiprob.pdf
http://www.densu.jp/hitotubashi/07hitotubashiprob.pdf
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho08/hitotsubashi/koki/sugaku/images/mon.pdf

文系必要ない

つか有害

駿台全国模試　文理科目共通の高校２年生模試による【数学】ランキング
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
79　理３
75　阪大医
74　京大医
73　東北医
72
71　
70　理１
69　
68　理２　名大医　九大医
67　北大医
―――――――――――――――　　↓理学部工学部の癖に「平均」で文系以下の数学力のアンビリーバブルな馬鹿大学
66　文１（←文系ｗｗｗ）　京大理
65　京大工　神戸医
64　京大薬
63　文２　東工１類
62　東工４類
61
60　京大法　京大農
59
58　文３　一橋経済　京大経済　東北理
57　阪大工
56　一橋商　名大工　
55　
54　東北法　京大文　阪大法　神戸工　九大工

一橋ごときの数学力などゴミクズ。というか、一橋自体がバカボン

難易度的には理系で言えば中堅私立医、京大医学部保険学科と同等ぐらいで最底辺液便大学医学部未満だろ
お話にならない

だって現行カリキュラムでは、私大に限った話でも
文系は必修科目だけで受験できるのに対して
理系は必修だけでは受験できないもの。
私立文系を受験できるだけの学習を積んで、更に理系科目も
履修してるのだから、理系＞＞＞＞文系なのは当然と言えば当然。

◆合格者の「高1時点」の数学（文理共通問題）偏差値（駿台追跡調査2008）
一橋商61.5★ 東工4類60.4 東工1類57.9 一橋経済54.9
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
※本格的受験勉強に突入する以前の高１段階では、一橋商は東工を凌駕する数学力！

整数問題を中心に奇問難問のオンパレードの一橋数学の出題例。
http://www.densu.jp/hitotubashi/06hitotubashiprob.pdf
http://www.densu.jp/hitotubashi/07hitotubashiprob.pdf
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho08/hitotsubashi/koki/sugaku/images/mon.pdf

◆センターランク（河合塾2010） http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/
一橋法85.9%　一橋社会85.0% 一橋商84.0% 一橋経済83.8% 東工3類4類83.0%
東工1類82.2% 東工2類5類6類7類81.5%
※一橋は理科傾斜で、このセンターランク！

>>22
名大医、東大理系、京大理系以外の理系では、一橋の現代文、社会論述（４００字×３）に
対応できるだけの能力はないよ。
一橋経済・商は入学後も当然�VＣ範囲を超える高度な数学を使いまくるから相当の実力
が身につくし、もともとセンスがあるぶん吸収力もすごい。
一橋経済卒で金融工学理論のブラックショールズ方程式の証明過程の不十分性についての
研究をしている人を知ってるよ。同じく一橋経済卒で某進学校で�VＣ含む数学の講師を
している人もね。

東京工業大学受かったんだけど親戚に報告したら

1 ：渡る世間は名無しばかり：2010/03/17(水) 13:42:47.32 ID:ScA4sHXE
聞いたこともないなぁ、私立大学？って言われた・・

http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livetbs/1268800967/

難易度＋実績（数ではなく率）＋底の高さ＋首都圏内での知名度が重要
東京大学・一橋大学＝日本の大黒柱たるパワーエリート
京都大学＝西日本の大黒柱

文系はアホでいい。
ただ、東大と一橋の２校は別格だとね。

・青島矢一
一橋大学商学部卒業→一橋大学大学院商学研究科修士課程修了→MIT博士

・榊原清則
一橋大学大学院商学研究科修士課程修了→MIT客員研究員

・山田哲
一橋大学経済学部卒→MIT修士

>>24
一橋ごときゴミが何を調子にのっているのか
国語でも一橋全学部以上の理系は
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

北大医
東北医
東大理�T
東大理�U
東大理�V
名大医
京大理
京大工
京大農
阪大医
神大医
九大医

東大や医学部とは次元が違いすぎるから当然としても
国語でさえ京大理系アホ学部未満の低脳市橋がえらそうなこというなよｗ
アホは何やってもできない。全てできないｗ

>>1より

液便大学医学部＞東工＞京大底辺文系大バカ学部＞一橋大学≒阪大法≒東北大理

灘高校　平成22年度　大学合格者数　（3月29日現在）
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/H22_goukaku.pdf
・平成22年度国立大学合格者数／卒業生数　＝　１００％
・現役生私大合格数18名（うち2名はハーバード大とエール大、他も医学部が殆ど） ＝死立は相手にされないゴミクズであることが確定
・灘高において理系の人数は例年文系の３倍以上（アホ高校ほど蚊系進学者が多い）

○蚊系（国立大合格者52名）
東大文�T　23名
―――――――（ここまでで44％）―――――――――
東大他　　13名
―――――――（ここまでで70％）―――――――――
京大　　　4名
―――――――（ここまでで77％）―――――――――　↓以下、４人に一人も存在しないレベルのバカ
一橋　　　3名
阪大2名
北大1名
神大4名
―――――――（ここまでで96％）―――――――――
横国2名

>>28
２００８年の駿台調査のみですべてを語るとかどうかしてる。
２００７年は？２００９年は？河合塾は？代ゼミは？

まあ京大理系の才能は認めるって。だが京大以外の地底理系、東工理系は認めない。
高１時点の一橋商の数学偏差値は京大農より高いし。
非医では、東大理系＞京大理系＞東大文系＞一橋文系
残りは文理問わずカス（京大文系含む）。これでどうだい？

>>17は本当にビックリするぐらいのアホだな
高校３年で理系と文系の数学が別れていないとでも？？？





文系はアホが異常に多い中で偏差値出すから上がるだけだぞ、アンポンタンｗ

東大理系＞京大理系＞東大文系＞一橋文系

残りは文理問わず全てカス。
これで確定。

>>32
範囲は違うが〜って書いてるじゃん。
Ｆランとか大東亜、ニッコマ志望の文系は数学はほとんど受けないのでは？
理系だってＦラン工大志望者のアホが数学受けるんだけど。
そもそも問題が簡単な進研模試で東大と大差がつくとか考えられん。
>>17ではそこを問題にしているわけ。

どうせ偏差値の仕組みが〜とか言い出すんだろうけど、そんなこと言わなくても分かっ
てるからｗそれも踏まえたうえでの発言だよ。

京大文系よりなぜ一橋なんだよ工作員ｗｗｗｗ
文系はアホばかりだから見かけの偏差値が異常になるだけ

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

>>34
お前本当に分かってんの？
理系と文系の偏差値の出し方の違いって

日本人の中での数学の偏差値＝理系
中国人の中での数学の偏差値＝文系

と同じ。要は母体が完全に異なってるんだぞ
高校２年の駿台全国は共通だが、高校３年だと全く異なる

文系はアホが多すぎるから偏差値高騰する
慶応文系＞東大理�Vなんてキチガイな偏差値ランキングもあったし
そのまま受け取ったらとんでもない

>>7にあるように、文系でありながら地帝理工に匹敵するような数学は評価するが
それ以上でもそれ以下でも無い
文系の中ではできるんだろうが、理系に入れればゴミレベル

進研模試
・文理問わず問題そのものが糞
・少なくとも中位までの私文は数学（文系用範囲）を受験しない
・Ｆラン工業大志望のアホも数学（理系用範囲）を受験する

範囲、標準偏差が違うので、偏差値自体をそのまま比較することは勿論当然
言うまでもなくできないが、「それぞれの集団の中で、東大と同じ偏差値、
少し劣るぐらいの偏差値取れて当たり前」。
東大文系の数学偏差値が７２なら一橋は７０、東大８０なら一橋７８、
東大６５なら一橋６３、同様の理屈で東大理系の数学偏差値が７２なら
東工は７０、東大８０なら７８、東大６５なら６３はあって当たり前。
>>17の元データでは東工の数学偏差値は東大にはるかに劣っていた（今は
リンク切れ）。

>>36
だからそんな基本的なことわかってるって。
そもそも偏差値そのもの同士を比較してないでしょ。
>>17ではだからわざわざ注釈をつけて「東大との偏差値の差」を記し、
進研模試のようなもので、（東大の別格性を考慮しても）東大と差が出る
のはおかしいと言っているわけ。

>>17の前、>>16の最下段で文理共通問題と書いたのも、範囲の点、偏差値の概念を
認識してのことなんだけど。

俺は、数学の「センス」が東工＞一橋とは思えない。実際高１時点では一橋商に負け
てるし、センター得点率にしても、理系型配点の東工が（理科傾斜の）一橋に劣るし。

>>36
もうひとつ。
俺が「高３時点の駿台偏差値」を「単純比較」したならともかく、>>17では注釈までつけて
論じたのにひどい決め付けだな。で、貴方はどこ大なの？東大理系？地底の医？

それから、駿台調査ですべてを語ることの是非はともかくさ、高２時点ではなく、高１時点の
偏差値はどうなのさ？

つーか、真剣模試とか糞中の糞だろ
超進学校はおろか、中堅進学校にすら相手にされてないような模試だぞ
底辺アホ高校以外受けないだろｗｗｗ
河合の全島はそれよりもうちょっとマシ（中堅進学校も受ける）になるが、判定基準がクソになってしまう
（2.5刻みにすると　僻地駅弁大医＝理�T＝北大医　となるほどダンゴ）

灘高校などの超進学校が「唯一」全員受け、バカがのぞかれ偏差値インフレを起こさない
駿台全国模試以外はアテにならないというのは常識

もっとも一橋自体が超進学校からは相手にされずゴミのように思われてるから
真剣なのかもしれんがｗｗｗ

そもそも経済・商は理系の学問として扱われる国が外国では少なくなく、
そりゃ数学をお情けレベルでしか使わないようなカス大なら兎も角、一橋
経済・商は（非医では）東大理系、京大理系、東大文系に次ぐセンスが
あるのは間違いない。ま、その中では最低だけどね。
一橋でも法・社学はセンスなし。

高校１年　英数国
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

74　東大理�V　京大医
73
72　東北医
71
70　東大文�T　九大医
69　阪大医
68　東大理�T　東大理�U
67　東大文�V　京大法
66　東大文�U
65　北大医　京大薬
64　名大医　京大農
63　京大経済　京大理
62　京大文　京大工
61　一橋商
60　東北法
59　神戸医
58　東工１類　一橋経済　東北理　名大法　阪大法
57　東工４類　阪大工

高１でやると突っ込みどころ多すぎだろｗ

>>42
半端にやってどうすんの？
理系最上位や東大文系に敵うほどではないし
地帝理工レベルのお粗末な数学力など何の役にもたたないぞ

>>41
相手にされてないのは東工も同じだね。
貴方は東大理系か地底の医だからいいんだろうけど。
地底医、上位駅弁医、慶応医、東大理系、京大理系、東大文系（含めていいかな、
まあとりあえず文三除く）以外全てカスならそれでいいけど、そのカスの中では
一橋経済･商は最高峰だね。

>>43
数学ランキングもよろしく。
英語、国語も。

文�V≧京大文系＞東工≒一橋＞地帝

ぐらいだろ。一橋なんて文系で、かつ東大無理そうだった人間以外にとってはどうでもいい

>ID:pgSfm0KF0
脅威の蚊系ｄｑｎ最高峰！、芋の切れ端工作員ｗ
蚊系ｄｑｎを母集団としながら最高峰自慢の勘違いゴーマンコ集団、芋の切れ端。
日本の恥で見苦しいから東京の田舎に籠もってろよ。

文系＞＞＞＞理系
これが社会の真実。

>>1
模試の偏差値とオマイ自身の出来とは関係ない。
あれこれ一人前のことを言うのは、
オマイがそれなりの大学へ受かってから。

それから高2の模試は意味がない。
高3の夏以降、急に伸びて現役合格した例をいくつも見てきた。

てか世間知らずのガキどもばかりだな。
今の就職難の時代に、のこのこ文系行く奴などあほにもほどがあるよ。

上智は文系でも数学はかなり難解な問題だよね？
特に確率が鬼のような問題だ。
上智経済は数学必須だけど、他の学部だと数学選択は圧倒的に不利だな。
上智の数学で７割取れたらかなりすごいだろ！

>>52
こういうやつがガキねｗ

上智の数学が難しいから受かればすごいとか
そういう基準はナンセンスなんだよ。
文系なんて企業側からすればこの不況ではいらないし、
まだ専門卒のほうが使える現実がわかってない。
偏差値というものさしに洗脳されてる馬鹿。

>>52
今の経済学は数学必須。
専門論文をどこかで覗いてごらん。数式だらけだよ。
あちらでは経済は理系とされてるとか。
東大経済学部では理系学生の進学を歓迎しているようだね。

理系は医学部志望者が平均レベルを上げている。
逆に、馬鹿も理系を選ぶ。
よって、理系はピンキリ。
逆に文系はずば抜けた奴もどうしようもない奴も少ない。

ピンキリの本当の意味を辞書でひけ
きっと理系は間違えて覚えてる
文系ならキリピンと言うはず

ピンキリとは古く江戸時代から使われる俗語『ピンからキリまで』を略したものである。
『ピン』はサイコロやカルタにおける「一」を意味し、
『キリ』はカルタの12枚目である「最終」を意味する。
『ピンからキリまで』は「最小から最大まで」「最低から最高まで」
「最悪から最良まで」といったように「最小値から最大値まで様々」という意味で使われる。
こうして江戸時代から使われた『ピンからキリまで』は昭和後期に入り
ピンキリと略して使われるようになるとともに、
単に「いろいろ」「様々」といった意味でも使われるようになる。

このスレって文系理系とか高学歴低学歴うんぬんじゃなくて
真性のアホしかいないよね

こんな所で文系を見下して優越感に浸ろうとしてる理系の連中もクズだし
それに癇癪おこしてる文系の連中もクズ

君達は他にやる事が無いのかい？（笑）

>>58
大方同意だな

>>56
>文系ならキリピンと言うはず

言わないよ。オマイが引いた辞書ってどんなの？

>>58
それが２ちゃんねる。
見ているオマイも同類。

>>60
それが2ちゃんねるとかｗ
お前の価値観だけでモノいってんじゃねーよバーカｗｗｗ
それと覗いてただけで何故に同類になるのか具体的に説明してみてよｗ

>>61
オマイも自分の価値観でカキコしてるだろが。

>>62
だからお前は具体的に言えないの？ｗ
それに具合の悪い部分は全部端折ってるよね君。
まぁーもういいですｗまた下らないゲスな討論続けてくださいよｗｗｗｗｗ
んじゃ頑張ってね！

まあ書き込みみてるとみんなまだガキだよ。
偏差値や難易度とかじゃなく、将来のビジョンを明確にしろよ。
文系にいって何がしたい？なんも身に付かないよ。
ただでさえ世の中大不況なの。そんな中、就職不利な文系で
さらに厳しくなるわけ。民間も公務員もどんどん採用数減らしてるわけだしさ。
別に文系がだめで理系ならいいと言ってるわけじゃない、
将来の見通しがたたないような進路選択はするな。

>>64
将来のビジョンうんぬんじゃなくて
このスレのトピックに沿って皆書き込みしているわけで。

お前は何満足気に語っちゃってんのよｗ

お前らホント飽きないな。
こんなところで自分の価値観で相手の系統見下したところで絶対的な真理になるわけないだろ。
ここにいるのはおおよそ自分と同じ年齢の奴らだろ？
達観したような口聞いていっちょまえに論議したってガキの煽り合いにしか見えない。
もっとも、大学生以上になってこんなところにいても尚更残念だが・・・。

すでに社会人の俺が教えてやると、
日本の財政が数年後破綻するかもしれないといわれる
経済崩壊寸前のこのご時世に、のんきに文系に進学して
大学生活謳歌しようなんて言ってるやつは大馬鹿もいいとこだよｗ

文系が馬鹿にされるのは大学で授業がスカスカだからかね？

文系って生きてる価値あるの？

暗記するしか能がないウスラ馬鹿の集まり、それが文系

>>1
その偏差値は文系と理系を分けた上での、それぞれの集団の中での偏差値？
それとも文系理系一緒にした単一集団の中での偏差値？
後者なら確かに　理系＞文系　といえるだろうけど…

＞駿台全国模試　文理科目共通の高校２年生模試による英数平均偏差値ランキング
って書いてあるじゃないか

文系の賢さは偏差値で計れないんだよ

いーかー、お前ら。
俺が、国立大学をすすめているのは、国立大学の教官は、研究をし続けなければならないからだ。
日本大学の評価が低いのは、日本大学の先生方が研究をあまりしていないからだ。学生の評価にはつながらない。
大学の評価は、複数の尺度でなされている。決して、受験合格時の人間の模擬試験の偏差値だけではない。
俺は、日本大学より、偏差値でいえば高い国立大学へ進学したけれど、馬鹿な教官がいて、「日大出のような馬鹿が何で社長の人数が一番多いんだ？」って言ってたけど、こいつは、人間が大学教育でどれだけ成長するか知らないんだなって思った。
「お前は何が言いたいんだ？」「別にー。文系・理系を問わず、自分が学びたいことで選べば〜！大学に進学して馬鹿になるな！特にないです。」
（私はこの書き込みに関して、一切の責任を負いません）

俺は、梨が好きだからなー。
あらかじめいっておくけどなー。俺は、日大卒でもないし、日大の工作員でもない。
アホらしー。お前らとよー、付き合うのはよー。

偏差値主義に洗脳されてる馬鹿ばかりかｗ
偏差値なんて意味ないとまでは言わないが、価値基準としては間違い。
文系なんて旧帝だろうが、社会からの需要は乏しい。
なんのスキルも身についてないから。
就職難なんだし、文系はやめたほうがいいよ。
まだ専門学校いったほうがましくらい。

文系だから馬鹿なのではない。馬鹿だから、文系に入るのだ。

俺は、国立大学の文系卒だけれど、食えてるよ。

文系なんて営業マンとしてでしか使い道がない。
その営業も物が売れないこのご時世、どんどん
首切られてるのが現状。新規採用も減る一方。

とは言っても、外国語・数学は、医学部医学科の学生を凌ぎ、友達のほとんどが、理系。
文系にも、専門的な分野があるんだよ。
ここで、あるエピソードを披露。東京海洋大学から、東京大学の大学院に進んだ人間がいた。何故か。東京大学ではしていない研究をしていたから。
悪いけど、これ以上、生きていく術を書き込むつもりはない。冷たいように思われると思うが、国立大学で学んだ私にとっては、罪悪感はない。
アホらしー。お前らとよー、付き合うのはよー。
まー、俺に文句があるなら、地獄でゆっくり話そうぜ！

はーい、書き忘れた。
数学は、如何に、効率よく物事を処理してくかっていう学問だそうだよ。
まー、地獄で会おうぜ！

>>79
ハニー、営業によって、黒字か、赤字か、が決まるんだぜ。
アホらしー、お前らとよー、付き合ってる俺がよー。
自分の馬鹿さに、泣くよ。

理学部と文学部以外の学部は実質職業訓練校だし、文理どっちでも大差はない
頑張って使い捨てソルジャーになってください

■　現代韓国人の国民性格　■

著者：李符永（ソウル大学教授）

・依頼心が強い
・すべきことをせず他人に期待し裏切られると恨んだり非難する
・相手も自分と同じ考えだと思い「違う」と分かると裏切られたと思う
・せっかちで待つことを知らず「今すぐ」とか「今日中」とよく言う
・すぐ目に見える成果をあげようとし効果が出ないと我慢せず別の事をやろうとする
・計画性がない
・自分の主張ばかりで他人の事情を考えない
・見栄っ張りで虚栄心が強い
・大きなもの派手なものを好む
・物事を誇張する
・約束を守らない
・自分の言葉に責任をもたない
・何でも出来るという自信を誇示するが出来なくても何とも思わない
・物事は適当で声だけ大きくウヤムヤにする
・綿密さがなく正確性に欠ける
・物事を徹底してやろうとしない
・“見てくれ”に神経を使う
「業界最高」とか「ブランド」に弱い
・文書よりも言葉を信じる
・原理原則より人情を重んじ全てを情に訴えようとする

「文系＝馬鹿」は明晰判明なまごう事なき真理。
「自分は文系です」と言っている奴は、「自分はアホです」と言っているに等しい。

>>77
そうかねえ〜
理転が難しく、背水の陣になる文系を馬鹿が選ぶとは思えんが・・・
理系ならつまづいても文転で何とかなるからね。
だから理系は馬鹿向きwww




俺も馬鹿だから理系に行ったw

進学校だったけど文系は空気で、死文は人間以下のように思ってたな
事実とんでもないドアホがセンター勉強しないで軽量死文死亡してた

>>87
軽量なのは私理も同じ。
特に薬学部は典型。

なー、日本語で書いてくれよ。
何言ってるのか、さっぱりわからない。
とは言え、「背水の陣」だけはわかった。
お前ら、退路は作れるだけ作っておけ。

俺は医学部だけど文系を馬鹿だとは思ってないが
よく理系は文系を馬鹿扱いするとか聞くが、そんなことはない。
デマを信じるのは馬鹿

理系はよい。

理系は健康である。

理系は進歩する。

理系は癒す。

理系は美しい。

理系は真理である。

理系は喜ばせる。

理系は解決する。

理系は鮮やかである。

理系は楽しむ。

理系でも役にたたん学科はダメだよ。
実学系で使える学科じゃなきゃ大学行く意味はない。
文系なんてもってのほか。大学入学時と卒業時とで
なんの変化もない。金と時間の無駄。

マジレスすると最低限東大京大位のレベルなかったら文理まとめて凡人。
馬鹿とまでは言わないが、あまり大学に通う意味がないと思う。

お前らの共通の誤り。
日本の大学が就職を斡旋しているという認識。
お前らの致命的な誤り。
日本の大学でしか学べないことを学ぼうとしていないところ。

>>93
それは言い過ぎだが、地底早慶の理系でも優秀な人はいるよ。
ノーベル賞も名大や東北大からも出てるわけだし。

ただそれ未満はほんと通う意味ないね。医薬系の学部ならまだしも。
とにかく文系はほんと意味ない。大学側が馬鹿から金まき上げるために
設置してるトラップだという認識でほぼ間違いないと思え

>>95
確かに、お前はいいことを書き込んだ。
ノーベル賞は、国立大学出身者しか受賞していないってことを。
いやだけれど、国立大学文系の俺が、医学部医学科で外国語・数学で凌いだ時の彼らの反応を書こう。
テストの結果が貼り出された時、医学部医学科の自信満々の優等生は、「あれー、あれー」って言ってたよ。
俺が99点、彼が96点。
どっちもそんなに変わらないだろーがって、俺は思った。
彼には違ったのだろーな。
「お前、そんな生き方してたら、死ぬぞ。」って言っただろう。俺が蛮勇であったなら。

そもそも「文系」という言葉には、「頭が悪い」「オツムが弱い」という含意がある。
そのため「賢い文系もいる」というのは、「美しいブサイクもいる」や「フランスに渡米する」などと同じく意味をなさない矛盾した表現である。

>>97
お前の使っている日本語は、検察官や裁判官には通じないだろう。もちろん、警察官はじめ、その他の公務員にも。
医師や弁護士なら、理解しようとするふりをしてくれるかもしれない。お金はかかるけれど。

あ、医師は、理系か。
失礼、失礼。

あ、公務員にも、技官がいるか。
失礼、失礼。

>>97
「学校や家にしか帰る場所」はないんだぜ。

>>97
「行儀よく、真面目」に、ウソでもなれなかったら、「学校や家」にも帰る場所はないんだぜ。
所詮、個人の資質の問題だって言わせないでくれよ。>>97

■■■平成21年度新司法試験合格率■■■（合格者／受験者数＝合格率） 合格者30名以上

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

大学名　合格者数　受験者数　　合格率
１．一橋　　 83人　　　132人　　６２．８％
２．東大　　216人　　　389人　　５５．５％
３．京大　　145人　　　288人　　５０．３％
４．神戸　　 73人　　　149人　　４８．９％
５．慶應　　147人　　　317人　　４６．３％
６．中央　　162人　　　373人　　４３．４％
７．北大　　 63人　　　156人　　４０．３％
８．首都　　 34人　　　 87人　　３９．０％
９．阪大　　 52人　　　155人　　３３．５％
１０．名大　　 40人　　　120人　　３３．３％


早稲田ｗｗｗ

大学へ行かなきゃできないことをやれよ。
文系なんて本に書いてあることを前に出て
教授が暗唱してるだけだし授業料ぼったくりだよ。

>>104
理学部数学科も似たようなものだがな。

>>104
確かに、そういう講義もある。
一回も講義に出席せず、一回もレポートも出さず、テストも受けないのに、優もらった学生もいた。
噂では、その教官は、受講生全員に、優という評価をしているらしかった。（今は知らないけれど）
その研究室に所属したがる学生もいた。理由は、楽して卒業論文で優もらえるから。
その教官は私立大学出身だったかな。学生のほとんどに嫌われていたっけ。
やっぱり、大学選びは、どの先生のもとで学びたいかで選んだ方がいいと思うぜ。

>>104
あ、そうそう。
その教官、講義が終了したら、講義に出席していた女子学生をナンパしてたぜ。

その教官の名前を書き込みたいんだけど、煩悩があるので、書き込めない。

>>104
本に書かれていないことなどあるのか？

>>109
「本」を、どう定義するかで決まる。
コンビニ弁当って、英語で何て言うの？

文理の差はでかいよ。大学入試の段階でも勉強量は
理系のほうが上だし、大学入ってからはさらに理系のほうが勉強する。
おまけに就職で役立つ学問はすべて理系ｗ

ここまで言ってもこんな大不況の世の中で文系にのこのこいくやつはあほだけ。
文系ならまだ専門学校のほうがましなくらい。

頭の良さ自体は文理変わらんだろ

>>111
いーいーいーねー。
そう、理系は、中小企業・銀行に強いかも。
でも、今は、どっちも大変だなー。

理系でも生物とか酷い学科もあるから、できるだけ国家資格取れる学部がいいよ
たとえば医学部とか薬学部とか
あ、どっちも理系だ…

>>114
いいよなー、お前みたいな短絡的な奴はよー。
資格≠就職
就職≠幸せ

２チャンネルって、学ぶことがないなー。
「こーの、掲ー示板からの、卒業」

とりあえず私立文系はアホだな

私立理系もな

文系は東大法学部以外アホ。

進学校理系クラスにいると気がつくことがある。
理系クラスでは成績悪く、日大理工しか行けなかった友達も文系クラス
ならクラス分け前の成績からして、マーチくらいは行けたであろうと思う。

>>118
阿呆学部ｗ

文�Vと理�Vって偏差値１３も違うのか
もはや別の大学だね

>>115
ルパン酸性みたいなしゃべりかたしてんじゃねーよ
安心も幸せのひとつだろが

文系は旧帝レベルじゃなきゃ糞だな。
理系の数学物理化学は、旧帝以外の文系ごときじゃ
問題文すら何言ってるのか理解できないよｗ

まあ問題の難しさとその学校に入る奴らの数学力に必ずしも相関性があるとは言えないんだけどな
Ｄ〜Ｆランぐらいの糞大学でも数学の糞難問・良問を出してるところもあるし
医学部でも易問しか出さないようなところもあるしね
糞大学の文系はそもそも数学にまともに触れてすらいないので論外だが
だからと言って理系がみなある程度理系科目できるか？といわれると
理系の中にも下には下がいると言わざるを得ない。

公務員も採用半減だし、文系の職なんてどんどん減ってるのが現状。
こんなご時世にのこのこ文系に進んだら就職はとんでもなく厳しいことくらい
予想できない奴は大馬鹿。技術が身につく進路選ばなきゃだめだよ。
文系なんて遊んでるだけだし、バブル期以前ならそれでもなんとかなったが
今はもう違う。理系のほうが圧倒的に勉強厳しいし、楽な道に逃げたら
ろくなことにならんよ。

マジレスしちゃ駄目ですぜダンナ

文系理系よりも「大学名」が一番大事だろうに・・・マジレスごめん

東大理�Vでも東大文�Vでも同じというのかね？
まあ受験を知らない愚民どもから見れば、同じ「東大様」なんだろうけどね。
そういう人種としか関わらないのであれば、それでいいんじゃね？

>>127
釣りなんてやっちゃ駄目でしょニート君

文系自体がアホであることは間違いないのだが、しかしアホの文系にそのことは理解できない。
これをアホの文系のパラドックスという。

>>130
お前より頭が良い文系なんていくらでもいるんだよばーか

>>130
でも、文系は、理系には酷な古典や社会科を平然とこなすんだぜ。
これには頭が下がるわ。

いまどき大学名が一番大事とか、学校の馬鹿教師や馬鹿親に洗脳されたやつしか
言わないしｗ就職≠幸せとかも世間知らずのガキすぎる発言だし。
就職できなかったら幸せもへったくれもないよ。

就職しなくて幸せなのは天皇、叶姉妹、肉便器くらいだろうなぁ…

>>127
東大（学歴）離れ→医学部（安定）人気の最中、時代を逆行する発言でつね

>>132
古典や社会学なんてたいした有用性がないし
才能の無駄使いだからやらないだけ。

数学者や物理学者が古典や言語学の研究をやり直して博士号を取ることは容易だが
人文系の学者が自然科学の博士号を取ろうとしても大半が挫折するだろう。

>>136
文系学問が魅力あるから、だろ
まあ元理系がやってる文系学問なんて話にならんもんばかりだけどな
はじめから修行してるやつにはかなわんよ

魅力ある文系学問の成果ってたとえばどんなんだ？
小説や演劇は文系学問の成果とは言わんよな？

数学だけでさえ文系より理系のほうが圧倒的に難しいし、
理系は３Cまでやらないといけないってのに、
おまけに理系は物理化学もあるからなｗ
どんだけ文系が糞かがわかるだろ。

>>139
しかも文系は入試科目のほとんど全てが必修科目だものな。

暗記すれば馬鹿でもできる、それが文系科目の特徴。
文系と理系の間にはマラリア海溝より深いレベルの差があるが、それは理系が賢いからというよりも
文系があまりにアホ過ぎるからと言ったほうが適切だろう。

進学校ほど理系が多く、底辺校ほど文系が多いのは、まさに文系が能力の劣った馬鹿向けのカテゴリーである証左。
「文系のアホさについては、沈黙しなければならない」という格言が示すように、
じっさい文系の頭の悪さには言葉を失う他はないといえる。

>>141
何いってんの
文系科目極めれば新聞読めるようになるし、
歴史習えば大河ドラマ見れるようになる、うらやましいだろ

経済学はどちらに分類されるんだろうか。

まぁ文理分けに拘る時点で己の見識の浅さに恥じるべきだな…

文系のほうが社会的地位が高いから嫉妬してるんだろ
理系科目ができるから理系の方が賢いとかアホかと

http://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00008671.jpg

>>143
経済学は文系だろ、数学使う学問だが

>>144
文系は地理ができるから旅行が楽しくなるなぁ
英語もできるから外人と話もできるしな

とりあえず異性にモテたいなら理系に進むべき
理系男は女から見てかっこよく見える

理系だって国立志望なら国語と社会くらいやるしｗ
経済学なんて思いっきり文系だし意味ない学問。役に立たない。
>>144とか典型的なあほねｗこのご時世に文系行く奴など
自殺志願者かと。４年後就職なんて今より厳しくなってるし、
へたすりゃ日本の財政破たんしてるよ。
頭も理系のほうが圧倒的に上だよ。文系レベルじゃあ数学物理化学と
すべてやるだけの頭はない。

文系行くなら医療系の専門学校行くほうが１００倍マシ。
ここまで言ってまだここみてるやつで文系いくとしたらあほすぎて話にならん

>>141
社会科の暗記より数学の問題回答の方が遥かに楽だけど？？？
暗記科目は覚えていなければアウトだが、数学はその場に直面しても発想で切り抜けられることも多いからな。
だから理系は楽なんだ。
そして、怠け者の俺は理系を選んだw

アホウが湧いているな。
経済学使う職場を知らないのだろう。OECDや世銀、IMFの職員になったら年10万ドルくらい貰えるのだよ。つまり「役に立つ」。
また就職厳しくて資格取ろうというのなら、会計士や司法試験ほど知名度のあるものは理系にはない。弁理士はちょっと…

>>151
>経済学使う職場を知らないのだろう。OECDや世銀、IMFの職員になったら年10万ドルくらい貰えるのだよ。つまり「役に立つ」。
数学や物理の秀才たちの少なくない数がこの分野に就職して、教授が激怒してたっけ。
>また就職厳しくて資格取ろうというのなら、会計士や司法試験ほど知名度のあるものは理系にはない。弁理士はちょっと…
誰でも医者や看護士になれる世の中になったとは聞いてませんが？

>>151
その職員になるのに経済学の試験あるの？

＞資格

それらは文系大出たから取れるという資格ではない、
逆に文系大卒後看護師になろうとしても無理
つまり文系大に進んだ時点で専門職への選択肢を捨ててしまったことになる

あと、経営学とかと違って経済学自体は基礎に近い学問だからあまり役に立たないが重要な学問。

専門職→技術職

私立文系・・・・・・笑

勉強嫌いの，負け犬なんだね・・・

>>147
そんなの個人によるところだぞ？
例えば医学部や慶應、専修の学生は不細工でも割りともてるってのは有名な話で
合コンでは王様って話だが他だと厳しいらしいからな羨ましい限り

>>148
頭いいならせめて3行でまとめる努力しようぜ
その幼稚な書き込みでは厨房と言われても文句言えないぞ？読み返してみたほうがよい

>>157
なんで専修もてるの？

>>156
文系に限らず私立はそんなもん。
文理問わず３教科入試だからな。
特に薬学部なんて理科一科目、数学もIIICなしw

早大高等学院　優秀な者は理工へ進学する。

英国社の早大文系はセンター・指定校推薦でしか秀才が取れない。

>>160
社会科の代わりに数学という手もあるけどなw

>>160
早稲田とはいえ、所詮は私立
理工も然り

理系とか頭少し使えばどんな問題でも解けるくらい楽なのに文系見下してんのか
文系はどんなに頭よくても一定の努力量が必要なのにな

一部の人間にとっては文系のほうが圧倒的に苦痛だということをわかってもらいたい

＞理系とか頭少し使えばどんな問題でも解けるくらい楽なのに
＞文系のほうが圧倒的に苦痛

んじゃ理系に進めよ、アホか

>>164
俺は文系が苦痛に感じたから理系に行ったけどな。
というか、理系しか選べない成績だった。

国立私立と言ってるあたりが高校生らしいなｗ
文系なら国立だってダメだよ。
どっちが難しいかとかもほんと子供の喧嘩ｗ
社会に出てどちらが役立つかで考えろよ。
世の中君たちが思ってる以上に厳しいよ。
文系なんてはっきりいって行くだけ金と時間の無駄。
やめときなさい。

>>166
底辺駅弁でも理系なら何とか報われるからな。

>>166
そのかわり理系は企業に入って、大学時代にサークル活動と就職活動しかしてこなかった
数学もできない文系様の経営戦略wやマーケティング活動wに右往左往させられるんだぜ。
んでもって、バカの一つ覚えのように「あいつらコミュニケーション能力に欠ける専門バカ」
って言われるんだぜ。何もできないバカ共に。

理系は医学部からして自分の時間なんてないから　ゆるい生活したい
奴は考えろ　人生長いからな

>>169
医師のバイト検索サイト
http://www.doctor-baito.com/

日給15〜20万のバイト5日やれば残りの25日寝て暮らせまんがな

理�Vが一番ですか？
おもろくて、腹筋が痛くなっけどな。
医師の倫理綱領に、「品性｣「兼虚さ｣等、患者が喜ぶ事沢山書いて、
自ら「鉄門｣ですか？「鉄門｣に「兼虚さ｣の「け｣の字も感じられない処か
「俺は凄いんだぞ、偏差値日本一だぞ｣とふんぞり返った「がり勉｣で「ペーパーテスト｣
１番出来るんだぞ、凄いだろう,。

としか感じられんがのう。いや「ペーパーテスト｣しか出来ない
キモイ奴かもな。
医者＝ドクター？　６年でドクター　おかしいしぞ。４+２＝6だから（修士)マスターだろ？
俺の計算違うのか？　４+２＝６は、（４+１)+１＝５+１＝６　100％正解だ。
と言うことは、
１)医者は、全員、学歴詐称か？。
２)足し算【一桁】も出来ない奴なのか？。

老後がマジで心配になってきたぞ。一番移民を受けてくれる国を
自称頭の良い理系さん【緊急事態なので医者以外でも良いので】教えてくれ。

それから、ノーべル賞貰った関係者、賞金を困っている国民にわけてくれ。
研究に費やした金は、税金だからな。返さないと、天文所を一所懸命、
総合大学にした、「慶應のＯＢ」の、東大の「初代総長」が天国で泣いているぞ。

文系 vs 理系に成っているが、両方協力して、国際市場で勝って、ドルを稼ぎその金で
「食う物」輸入してるのが解らんのか。
食料自給率30％って事は、残り70％は輸入！　文系 vs 理系で競うだけでもう既に、
自ら「僕ちゃん、おバカさんで―す。」
と宣言しているのと同じではないのか？　もっとマシな議論しないから、
日本は「世界から既に負け組み」扱いに・・・・・。

蚊系…特に死文の馬鹿って大きいこと言いたがるよね
ＯＢがどうだの国がどうだの
就活でもお先真っ暗だから現実逃避してんの？

国よりもまず自分が食っていく、より良く生活することが第一だろ
国王でもあるまいし

理系の最高の賢者と文系の最高の賢者とだったら文系の賢者の方が賢そう。

>>172
詩文がバカには同意だが、視野の狭いクソガキのような発想だな

＜上場会社役員数ベスト３０＞　プレジデント2009.10.19

01 慶應大学 経済学部558｜11 中央大学 法学部--193｜21 中央大学 経済学部111
02 慶應大学 法学部--435｜12 京都大学 経済学部163｜21 関西学院 経済学部111
03 東京大学 法学部--393｜13 京都大学 法学部--152｜21 慶應大学 理工学部111
04 早稲田大 政経学部309｜14 京都大学 工学部--142｜24 日本大学 法学部--101
05 慶應大学 商学部--305｜15 中央大学 商学部--141｜25 同志社大 経済学部100
06 早稲田大 商学部--283｜16 明治大学 商学部--137｜26 日本大学 理工学部-95
07 東京大学 経済学部264｜17 一橋大学 商学部--121｜27 同志社大 商学部---94
08 早稲田大 法学部--233｜17 一橋大学 経済学部121｜28 大阪大学 工学部---93
09 早稲田大 理工学部219｜19 立教大学 経済学部113｜29 明治大学 政経学部-91
10 東京大学 工学部--204｜20 東海大学 工学部--112｜30 中央大学 理工学部-87

私文があほなのはわかった。
所詮３教科入試だからな。
でも、それを言ってしまえば、やはり３教科入試の私理も同じことだろうに、なぜか見逃されている。

数学、理科から逃げた私文
国語、社会から逃げた私理

同じようなものだと思うのだがな〜

お前ら本当に病気だな。友達いるか？そういうお気楽な発想できるのも高校生のうちだけだぞ。大学生にもなって
そんな発想してるんじゃあ目もあてられないが。自然科学至上主義ってかぁ。


社会ってのはそんな単純じゃあないんだよ、色々なものが絡みあってできてるわけ。
お前らみたいなめでたいおつむじゃあわかんねえだろうなぁ。文化って言葉、知ってるかい？

>>171
発狂してないでdoctorの語源について勉強しろ
かつてマスターの修める学問の中に医学が含まれていただけ

>>158
なんか専修って知的でかっこいい人が多いんだよね
あのインテリジェンスでクールな雰囲気が女はたまらないらしいよ

専修生の視線を浴びると女の子みんなオナニー始めちゃうらしい

>>168
世間知らずの学生じゃあ、文系は理系より管理する立場だから
上だとでも勘違いしちゃうんだろうなｗ
そんなん文系でも東大とかほんの一部で、ほとんどは理系より待遇悪い
ソルジャーで終了だよ。

>>180
正直東大文系でも厳しいんじゃないだろうか
東大文系の奴が私立医学部の再受験したりしてるのが現実だし。。。
今、灘の生徒とか東大志望から医学部志向に変えてるみたいよ

>>1
東大＜＜＜宮廷医

東大文系くらい頭がよければ、官僚や弁護士、民間でも
一流企業に軽く入れるし、最低でも地方公務員くらいは受かるよ。

ただ地底や早慶になるといっきに文系はだめになるねｗ
つまり今の時代凡人のくせに文系いくやつなどあほもいいとこ

地底は就職いいみたいよ

>>176
死文は本当に酷いからな
慶應の法や経済あたりで２科目入試→帰国なら高卒レベルのアホでも受かる
早稲田の法や整形の３科目入試→ゆとり型科目選択可入試→英数国など、理系でも受かる
他のさらにアホな学部なんて目も当てられない

死立理系も酷いが、死立理系上位層の
死立医と早計理工は英数理科２科目（＝４科目）で免れることはできない

もっといえば地帝文系も２次が英数国のみだったりと何かと軽量入試

地帝文系にせよ早計文系にせよ医学部レベルなら「理系でも」余裕で受かる
逆を考えるとあり得ないが

私立理系の場合上位に行けばいくほど必要科目が多くなっていくよな
偏差値分布が文系は幅広いのに対して、理系分布はわりかし平均に固まっているのは
そういった理由もあるんだろうな。

例えば灘高校の理系：文系は４：１ぐらい
駿台全国模試受験者（最上位進学校を最も多く集める模試）の理系：文系は３：１ぐらい

ところが底辺校になると理系と文系の割合がひっくり返ってきて
センター試験受ける奴自体が少ないような高校だと殆ど文系となる

>>187
そりゃ、理系は医学部が引っ張っているからwww
大体、馬鹿が何を好んで文系選ぶ必要ある？
数学が苦手だから？
馬鹿は国語も社会もダメだろw
理系は、医学部を狙う秀才が多い半面、低脳も多いのが特徴だよ。

理系は、医学部を狙う秀才が多い半面、低脳も多いのが特徴だよ。＞

それは、ない。理系クラスは、進学校にしかないから
進学校以外は、原則全員が文系受験となる。その平均が文系偏差値50
理系偏差値50とは、似ても似つかない全くの別物です。

>>189
高校で１〜２年ではビリ争いしたが、３年で理系クラスに入った途端に成績爆上げ。
理系に馬鹿が集まったとしか思えなかった。
現実、勉強が１〜２年よりも楽に思えた。
もちろん、受験のプレッシャーはあったが。

>>190
それは理系から文系に文転したときによく起こる現象だよ

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
75　東大理�V

72　京大医
71　阪大医
70　東北医
69
68　東大文�T　東大理�T　九大医
67　東大理�U　名大医　北大医


>>1のとおりだろう
旧帝医や東大理系に太刀打ちできるのは東大文�Tだけ
他の文系はゴミ

文系自体が馬鹿の代名詞だからな。
最底辺高校のあたま空っぽのバカは全員文系。

お前らの言う「頭の良さ」って一体何なんだろうな。

文系の方が頭いいイメージがある。
数学や理科は俺みたいな馬鹿でも出来るが、国語や社会、英語は難しくて葉が立たん。

>>195
誤字修正

葉が立たん→歯が立たん

英語なんかをそんなに考えるようなお粗末な頭なら理系文系関係なく馬鹿だろう

文系：文一
理系：理三

もうコレでイイだろ後は全てニート養成学部で

ルーピーズは理系のバカの見本ばっかりじゃねぇーかｗ

>>195
やれば上がる科目だろ英語なんて。

>>199
あれは文系理系など学問云々以前に発達障害が元になってる。
一見理系のように見えるが裏口で大学入学した偽理系。
眼球突出、瞳孔散大の瀕死状態がみられ、そう長くはないだろう

そもそも理系と文系を比べようとすること自体が間違いなんじゃ…？
異種格闘技みたいな

>>201
異種格闘技そのものさ。

>>200
東大が裏口で入れるとか日本の大学オワタｗｗｗｗｗ

>>203
うん。なんたって小遣いの額が半端じゃないからね。
あれは理系大出身だとかうわごとをいってるが、実際は違うので要注意。

文系学部など行く意味ないよ。
テスト前に暗記したこと書くだけだし。
文系は糞だよ。

>>205
いいじゃないか。
国立行けば、文系と同じ授業料で文系の何倍も国費を使わせてもらえるんだ。
だから理系は美味しいのよ！

文系なんて暗記すりゃ終了だからな

>>171ところで自給率って言葉日本とそれを真似した韓国しか使ってないの知ってるか？
あれは農水省が予算のために勝手に作った指標でしかもわざと低くなるように作ってある

こんな議論真面目にした方がアホだわ

>>208
>>>171ところで自給率って言葉日本とそれを真似した韓国しか使ってないの知ってるか？
>あれは農水省が予算のために勝手に作った指標でしかもわざと低くなるように作ってある
カロリーベースの食料自給率は、だろ？

進学校理系クラスの僕の推定値
文系偏差値⇔理系偏差値
69⇔66
65⇔60
60⇔53
55⇔45

自給率なんて高くてもあんまり意味ないしね。

「自分の国で食料を作る意義」ってなんなの？って話。
それをきちんと説明できないのに
なんとなく雰囲気だけで食糧自給率が高い方がいいと信じ込んでるやつが多いんだよね。

自分の国だけで作るより、いろんな国の農産物を食べた方が
食生活がバラエティに富んで、文化的に豊かになるぞ。

それに、自分の国の生産物だけに頼ると、いざ日本が不作に陥ったときに
飢饉になるリスクがあるが、いつも世界のいろんな地域から輸入していれば、
それらのいろんな地域が同時に不作に陥ることは確率的にあり得ないから、
食料の確保の面でもより安全だ。

戦争や経済封鎖で食料を輸入してもらえなくなる危険がある？
でも、日本に食料を買ってもらわないと困る国ってたくさんあるんだよ。
それに、食料が輸入できないという状況では、そこに到るまでの段階で必然的に
石油などの超基本的な物資もまた輸入できない状況になってるということだ。
それはそれでとても致命的なことで（石油がないと発電もできない）、
ということは逆に、食料だけの心配をしてもしょうがないということだ。
（石油が輸入できない時点で致命的なのに食料だけ確保してもしょうがない）

というわけであらゆる観点からして食糧自給率を上げようとする努力はナンセンスなのだ。

文系
http://www.econ.berkeley.edu/~sannikov/

どこの学部でも受験終了で英文が読めない件？

■総合評価決定版■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
　 　　　　　２ｃｈ確定Ver.◆◆難関私立大学格付け　２０１１◆◆ 上位２０校編
★東大・京大・東工大・一橋級
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”と“諭吉”が自慢。根暗気質。「陸の王者」　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象に。「都の西北」
03位　：上智大・・・自称「早慶上智」だが、男子受験生に不人気。社会で低評価。「カトリック」
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。「外人大好き」
05位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。「新島襄・命」
★阪大・名大級・北大・東北大・九大
06位　：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。芸能人OB・OG多数。「打倒！早大」
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。宣教師の私塾が起源。「英国聖公会」
08位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界に人材多数輩出。人種の坩堝。「変人・異端」
09位　：中央大・・・「伝統の法学部」は早稲田を超すが、他学部不調。「資格」が売り。「白門」
10位　：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感がとても薄い。「オタクと眼鏡」
★千葉・横国・筑波・神戸級
11位　：青山学院大・・・女子限定に「ブランド」だが、実績はマーチ最下位。「お洒落系」
12位　：立命館大・・・「打倒！同志社」で、関西私大トップを目指す。「西の法政」。「俄か国際派」
13位　：関西学院大・・・「芝生の緑に時計台」の構内が自慢も、完全に凋落。「過去の栄光・・・」
14位　：関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「難関私大最後の牙城」。「たこ焼き大学」
15位　：学習院大・・・ネットで「漢字検定4級レベル」が定着。「皇室離れ」が加速。「小規模校」
★広島大・岡山大・金沢大級
16位：津田塾　17位：成蹊　18位：南山　19位：明治学院　20位：日本女子大