1 :
大学への名無しさん:
2 :
大学への名無しさん:2010/03/18(木) 17:51:21 ID:/nlXW8a50
はじめまして。
一浪で神戸、横国を目指す者ですが
センターの選択科目は
地理
現社
理科総合A
で大丈夫でしょうか?
理科はどう考えても理科総合Aが1番簡単だと思うのですが
なにかデメリットがあるんですか?
>>2 理科総合は使えない大学が多い
その2大学は文系なら使えるみたいだから理科総合使えるなら理科総合を使うのがいいに決まってる
ただ他の大学も考えてるんだったらそこで使えないようなら考えた方がいい
あと理科総合Bの方も受けとくことをお勧めする
そいつどこにでも沸いてるな
>>4 そいつって俺のこと?
こことセンター理科スレにしか沸いてないんだが
違う。なんかすまなかった
7 :
大学への名無しさん:2010/03/19(金) 00:30:36 ID:5484kGci0
>>3 そうみたいですね…
センターでもしこけた時に
「理科は理科総合Aしか受けてなかったからどこも受けれない…」
ってな感じになったら終わりですもんね
抑えにするつもりの明治の商学部のセンター利用でも理科総合Aが使えないみたいです
理科総合Bはなぜおススメするんですか?
制限がましになるからですか?
>>7 制限はどっちも変わらないと思う
片方使えてもう片方使えないなんて話は聞いたことない
ただ単に理科総合Aでこけた時の保険として薦めただけ
本命では理科総合使えるけど本命以外のところで使えないんだったら理科総合2つに加えて地学でも受けとくといい
とりあえず受けておけば受験資格は得られるから点数悪くても他の科目で巻き返し聞くけど受けとかないと受験資格すら得られなくなる
9 :
2・7:2010/03/19(金) 09:25:13 ID:5484kGci0
>>8 わかりました。
社会は地理、現社
理科は理科総合、地学の勉強を始めることにします。
なんというか不安定科目大好きだな
11 :
2・7・9:2010/03/19(金) 15:02:05 ID:5484kGci0
>>10 地理は9割取るのが難しいと聞きましたが…
地理、現社、理科総合、地学
これらは不安定なのでしょうか?
現社をやめて今年難化したから来年易化する可能性大の政経にした方が良いですか?
そんなこと悩んでる前に早く勉強しろよ
お前はたとえ地学や理科総合だろうが適当に終わらせそうな気がする
センターまで1年近くあるんだからとりあえず8割取れるまで勉強してみてから言えよ
13 :
大学への名無しさん:2010/03/19(金) 21:14:48 ID:5484kGci0
>>12 そうしてみたいところなのですが、
参考書をたくさん買えるほどお金がないので、
最初に教科をしぼらないと、後で取り返しのつかないことになるので…
ちなみに河合の授業のためのお金はバイトで稼いでいます。
教科を無難に選びたいんです…すみません……。
安定させたいならこんなかから選べよ
倫理 世界史 物理 化学
まあこの辺は2次向けの勉強してて得意な奴は100点近くで安定してるだろ。
だが、それはあくまでその教科を完璧にさせたらの話だな。
物理が合わない奴が物理やったから安定するわけじゃないからな。
まだ得意科目で勝負した方がマシって場合もあるからな。
現社だってきちんと勉強して時事対策すりゃ9割安定するし、地学だってきちんと勉強すりゃ満点取れるだろ。
特に予備校いってりゃ大丈夫だ
文系の奴に物理や化学勧めるなよ
物理や化学完成させるのはえらい時間かかるぞ
文系の奴が理科にそこまでかけられる余裕なんてないだろ
16 :
大学への名無しさん:2010/03/19(金) 23:32:23 ID:5484kGci0
センターレベルの理社を0からスタートする人は
予備校で授業受けるのか、独学で参考書で勉強する人と
どちらがより一般的ですか?
17 :
大学への名無しさん:2010/03/20(土) 00:45:01 ID:mzUwBmPv0
>>14 現社も無勉でも6割は確実にいくし満点は無理だが、けっこう安定性はあるだろ
理科総合と現社は無勉〜とあるが、中学時代しっかりしてきてた、あるいは日頃から新聞なりなんなりで一般常識を知っている場合のみだからな
無かったら何選択しても同じだけ苦労する
選択する人は他人よりも自分と相談すべきだな
というか数学も国語も中学時代知識を取り込んできてたら
基礎ができてるため0からのスタートでも普通の人よりも伸びが違う
今年本当に無弁で受けたら減車28点だった
20 :
大学への名無しさん:2010/03/23(火) 02:06:45 ID:7nLENkkC0
理科総合使えるなら使うにこしたことはないな
受験科目の選択にはとりあえず過去問解いてみる(無理なら見るだけでも良い)のも一つの手だと思うよ
問題見て全くどうしようもない教科よりはある程度とっつきやすい教科の方が点は伸びやすい
因みに教科選択の失敗例として
学校では世界史A日本史Bを受けたがセンターでは日本史が5割を切る悲惨な結果に
↓
適当に受けた現社が7割越え
↓
予備校で現社を選択し勉強
↓
7月頃志望校で公民が使えないと知り絶望
↓
涙目で地理の勉強開始
去年の実話だぜorz
受験生の皆さん、受験科目のチェックは大切に…
>>16 他教科との時間の兼ね合いを考えた上で真面目に勉強できる自信があるのなら独学のほうが金は浮く
ただ、こんな真似が出来る人はまず浪人しないので授業を取って復習をしっかりしたほうが良い
22 :
大学への名無しさん:2010/03/23(火) 10:00:50 ID:ZbVCcI+/0
23 :
大学への名無しさん:2010/03/24(水) 23:45:54 ID:uV3Xokm40
あげ
>>21 お前は俺か・・・
2年からの地歴は世界史取るぜ!勿論センターも世界史だぜ!
↓
(3年になって)チクショー全然世界史やってねえ・・・ 噂ではおいしい科目の倫理にしよう
↓
やっぱり倫理は取っ付きにくいな・・・ 勉強してなくてもある程度分かる現社にするか!
↓
現社は無勉でも割と出来る代わりに高得点は案外取れない科目だったのか!
仕方ないある程度は現社と被る政経にチェンジだ!これでセンター8割は確実だな!
↓
志望校を京大にしたが・・・センターで公民ダメな事を知る
今から世界史は手遅れだが地理にしよう
↓
(本番1週間前になって)山岡何度も読んだのになんで地理出来ないんだ・・・
え?地理って系統地理と地誌に分かれてて山岡には系統地理しか入ってないだと・・・
↓
仕方ない面白いほどとれる本で一気に地誌を詰め込むぜ!
だがゴチャゴチャしすぎて訳分からん!何度復習しても頭に入らねえ!他教科の時間取りすぎ!
しかも問題演習ほとんどやってない!ヤバイ!
↓
結局本番ではたったの56・・・ この地理の点の悪さと消耗した時間が引き金になって落ちる
↓
地理は俺にはゴチャゴチャしてて訳分からないし今年は日本史をじっくりマスターしていくか・・・
25 :
大学への名無しさん:2010/03/27(土) 10:41:52 ID:59aR4osZ0
あげ
俺も
>>2みたいに神戸大志望で理科総合A受けようと思ってるんだが
何かオススメの参考書とかないかな?
まったくの初学ってわけではなく、今年のセンター試しに受けてみたら60点でした。
ちなみに生物も受けて84点だったけど難化するんで理科総合Aも受けておきたいです。
28 :
大学への名無しさん:2010/03/27(土) 12:28:32 ID:59aR4osZ0
>>2とは別人だよー
ただ単純に質問したら自演扱いですか…
自演じゃないのかそれはすまんかった
理科総合取ると決めたなら理科は勉強しないでその分他の教科の勉強に当てるのが吉
理科総合は勉強しないでも点取れる代わりに勉強しても伸びない
31 :
大学への名無しさん:2010/03/28(日) 11:43:55 ID:PVZZwUgv0
>>30 理科総合は簡単なのに点数伸びないんですか?
理科総合専用の参考書がないからですか?
33 :
大学への名無しさん:2010/03/30(火) 00:49:39 ID:pqWmAC5Q0
理系が地歴公民を選択する時は地理が多いのかな?
公民のどれかが多いんじゃね?
地理歴史の中では地理が一番多いだろうけど。
一番無難なのは現社
但し公民使えないとこがたまにあったりするからその場合は地理ってとこだな
いや倫理だろ
政経の勉強して現社で受けるってのが一番いいと思う
政経とれるやつは現社もとれるからな
いやそれデマだよ
現社には倫理分野がしっかり出るから。
確かに政経分野は政経向けの勉強をしてればがっちり取れるけど
結局勉強量は変わらないとおもうよ
全教科知識ほぼ0です。
1年で9割目指せる科目を教えて下さい。
センターのみです。
地理・現社・物理をしようとおもってます
>>40 現社は正解。蔭山の黄色いセンター本20周で9割は堅い
物理はお勧めだが、人によって相性があるので、地学がベター
>>40 物理はダメな人はダメだから気をつけろ
しかも物理で9割って奴は大抵2次見据えて勉強してる国公立理系組だぞ
>>42 そうそう
化学も同様にやめた方がいい
センターだけでいい文系は生物か地学を取るべき
44 :
大学への名無しさん:2010/04/10(土) 11:11:11 ID:IHzsJH1a0
理科総合Aについて意見をお願いします。
ちなみに横国か千葉大志望なのでセンターで使えます。
>>44 絶対に横浜千葉にするならオススメ
理科の中で一番完成が早く簡単
だけど志望校のレベル上げ下げに制限が出るし
私立の5教科型センター利用(国公立狙いには一番楽)が出せなくなるから
選択しない方が無難
つーか意見ってなんだよ何を聞きたいんだよ
47 :
大学への名無しさん:2010/04/10(土) 15:46:32 ID:IHzsJH1a0
>>45 ありがとうございます。
そう思って、私立のセンター利用(5教科型)で理科総合Aが使える大学を調べたら
明治の経営がありました。
>>46 >>45さんが言っているようなことが聞きたかったんです。
ちょっとしたことでもいいんです。
理科の中で明らかに理科総合Aが一番簡単なのに、
どうして周りの横国志望者などは理科総合Aを選択しないのかが疑問だったので…
「理科総合Aでは出願できない大学の受験を諦める」覚悟があるかないかの違いでしょう。
>>43 旧課程の化学IBはスッゴイ教科書厚かったけど、新課程の化学Iはそうでもない。
高校によっては、理系進学者の負担にならないように、文系理系問わず
理科総合ABのどっちかと化学Iをカリキュラムで課してるところもあるから
そういう高校なら、生物をゼロから自習するくらいなら習った化学でもいいと思う。
生物みたいに「変な問題」だの「生物のSEX問題(笑)」におびえる必要も無いし。
50 :
大学への名無しさん:2010/04/10(土) 18:46:48 ID:oTAoA0HV0
>>49 旧課程の時はどのくらい厚かったか教えてほしい。
俺が新課程での教材を見るからには文系でも計算が苦手とか化学記号に抵抗でもない限りは化学でも悪くない。
むしろ、生物をここまで選択している人が多い方が不思議になるくらいだな。対策も難しいし、覚えることは多い
から楽ってことはないしな。まあ、地学なら楽なのかもしれないけど、生物はそうは思えない。
>>50 どのくらいといっても.....しょうがないからググってみたらいいものみつけた。
旧課程IB、現行課程(
>>50で書いた新課程のコト)、この先の新課程の比較表。
www.kawai-juku.ac.jp/kawaijuku/analysis/analysis/pdf/sci_siryo_02.pdf
52 :
51訂正:2010/04/10(土) 19:06:33 ID:o/AQn36f0
旧課程には物質の構造と状態が含まれていた。
新課程では結合と結晶、三態、気体、溶液の計算の面倒な部分が全部化学Uになってかなり易しくなってる
54 :
大学への名無しさん:2010/04/10(土) 20:58:05 ID:oTAoA0HV0
>>51 旧課程から現課程に変わってからなくなった分野はよくわかった。
50で聞きたかったのは教科書のページ数が旧課程と現課程ではどのくらい変わったということだよ。
55 :
大学への名無しさん:2010/04/15(木) 03:51:50 ID:+lv7J1pS0
世界史と日本史なら日本史はセンターでは満点は取りづらいし高得点もなかなか難しい
けど、私大や国公立の二次の場合はどうなのか教えてください。
>>55 二次の社会が絶対必要なのは東大京大一橋だけど正直日本史世界史の差はないんじゃないかな?
私立もあまりないと思うよ
世界史に苦手意識ないなら世界史選択でいいと思う
地歴は地理じゃなければ自分に合う方で
57 :
大学への名無しさん:2010/04/28(水) 14:29:25 ID:xzy/5cLR0
地学の攻略には、まず博物館マニアになること。
色々なところに通う。
見たこと、聞いたこと、それらの中で印象に残ったことを、
何かノートにメモする。そして、ひたすらそういうことを溜める。
TV・ネットの映像情報も大切にすること。
>>57 そんなことしなきゃ点数とれねーならだれも選択しねーからwwwwwwwwwww
全くだ
受験だけのためにそんなことしてる暇などない
生物と地学だったらどっちの方が点稼ぎやすいですかね?今現在の点数はそんなにかわらないんですけど
少ない勉強量である程度の得点とりたいなら地学。
しっかり勉強してがっちりとりたいなら生物。
ぬう・・・難しい。ある程度っていうのは7割ほどですか?それ以上狙うには壁があるんですかね?
ん・・・ある程度もがっちりも地学の方がいいと思うんだけどなぁ
あとがっちり取れるほどしっかり勉強する時間があるんだったら物理や化学の方がいいかと
/ ̄ ̄\
/ _ノ \ ____
| /゚ヽ/゚ヽ / \
| (__人__) /ノ \ u \
| |'|`⌒´ノ /(●) (●) \
. |. U } ...| (__人__) u. |
. ヽ } \ u.` ⌒´ /
ヽ ノ ノ \
/ く
/ ̄ ̄\
/ _ノ \ ____
| /゚ヽ/゚ヽ / \ 一週間後
| (__人__) /ノ \ \
| |'|`⌒´ノ < > / /゚\ /゚\ \
. |. U } | (__人__) |
. ヽ } \ .` ⌒´|'| /
ヽ ノ ノ .U \
65 :
大学への名無しさん:2010/06/30(水) 20:57:57 ID:hUqa/aod0
現社と生物ではどちらのほうが点取りやすいですか?
66 :
大学への名無しさん:2010/07/03(土) 00:06:31 ID:Yf2pSyxs0
地学と現社ではどちらの方が点取りやすいですか?
67 :
大学への名無しさん:2010/08/18(水) 21:39:07 ID:KZlnYQig0
神戸大、千葉大志望で
センター国数英以外に
3教科選べるんですけど(社会、理科から最低一つは)
地理と理科総合Bは今まで勉強してて。あと一つ地学と現社で迷ってるんですけど
どちらの方がいいですか?
地学は来年のセンターでかなり難化しそうというのも考慮に入れると…
68 :
大学への名無しさん:2010/08/20(金) 22:18:51 ID:vlnmRo8b0
69 :
大学への名無しさん:2010/08/23(月) 20:11:55 ID:DQvZek+20
70 :
大学への名無しさん:2010/08/26(木) 21:53:32 ID:tjPzW4nw0
71 :
大学への名無しさん:2010/08/27(金) 21:42:31 ID:WmPvhAWF0
自分で決めろ
>>67 来年の地学が難しくなるってどこのソースだよ
センターは簡単になったり難しくなったりあんましないだろ?
73 :
大学への名無しさん:2010/08/29(日) 19:00:21 ID:8dddXS010
>>72 2010年度のセンターで生物と地学は平均点が極めて高かったらしく
2年連続で同じくらい簡単な難易度になることはまずないと思っていいと
予備校のスタッフに言われただけです…
すみません…
74 :
大学への名無しさん:2010/09/12(日) 21:37:22 ID:f0ZwSqY40
age
75 :
大学への名無しさん:2010/09/12(日) 21:42:17 ID:8SXL94tpO
物理の必勝マニュアルってどう?
76 :
大学への名無しさん:2010/09/20(月) 13:19:05 ID:i19SwNSVO
物理で相談。
宇都史訓の攻略!センター物理Tを2周して答えをそらでも言えるんですが、ベネ駿、全統マークとも60点前後です。
ちなみに文系なので応用力が低くいのかと思います。オススメの対策本はありますでしょうか。
77 :
大学への名無しさん:2010/10/09(土) 20:29:07 ID:+XcVlP8EO
地学難化するのか(´・ω・)
駿台の実践くらいかな?
78 :
大学への名無しさん:2010/10/12(火) 11:33:03 ID:7c1ZQjd/0
>>77 地学センター受けるの?
もう勉強終わった?
79 :
大学への名無しさん:2010/11/15(月) 03:18:18 ID:d9Ebif2s0
>>76 遅レスだが文系だから応用力が低いとか言っちゃダメ。
多分本質が理解できてないんだと思う。
空でもいえるのは答えを覚えただけだから。
対策本としてはらくらくマスター物理、
もしくははじめからわかる物理1がいいんじゃないかな。
物理でよく初めの方の知識問題(日常での波長を長い順に並べろ等)を間違えて
9割に止まりになるのですが、知識問題は教科書(啓林館H18版)での勉強が一番ですかね?
化学も同じく知識部分で稀に落として9割止まりになります。化学は大して問題ありませんが。
現在倫理は青年期・古代ギリシア・三大宗教・古代中国だけやっていて他はまったくなのですが
やはり過去問は参考書で学んでから解くべきなのでしょうか。
81 :
大学への名無しさん:2010/12/29(水) 23:09:04 ID:o24zgjvbO
地学難化しないでくれ…
82 :
大学への名無しさん:
今年は物理簡単になるの?