どっちの大学ショー Part-149

★テンプレのご利用を…★このスレのルールです
【○○大学・△△学部・□□学科】VS【○○大学・△△学部・□□学科】 （学科まで正確に）
�T．現在のお住まい・性別・現浪または学年など（必須）
�U．大学生活の目標やイメジ
�V．その他お聞きになりたい事など、ご自由に

よい子のお約束
(1) ランキング表を貼りたい子は学歴板に行ってね。
(2) 大学名だけじゃなくて学部学科名も書いてね。
(3) 住んでいる地域によって価値観が違うんだから、
　　むやみやたらに地方の非旧帝国立大や都内の３流私立大を貶さないでね。
(4) 文系の人は理工系農水薬学系について文系の感覚で口出ししないでね。
(5) 「受かってから決めろ」というのはあんまりしょっちゅう言わないでね。
　　「受験料を節約して親孝行したい」から受験校を絞りたい子もいるんだよ。
(6) 質問は必ずテンプレを使ってね。
(7) 携帯で見てる子も多いからAAは使わないでね。
(8)現役大学生などは、客観的に判断しづらいけど直感で答えてくれていることとか多いので、
基本、学校の先生や予備校の先生など周囲の方の意見を重視しましょう。
(9)工作員とかアンチとかもいるので、複数の人の意見を参考に。
(10)どうしても２ちゃんは東京志向、総合大志向、早慶マーチ志向になる。そのあたりのバイアスも注意。
　最近では、妄信的に国公立を勧める人も出てるので注意

(11)980(スレの進行が速いときは970)になったら次スレの用意をお願いします。
スレ立ては宣言してから行い、立ったら新スレのURLを書いて下さい。
スレ立て宣言があったら、次スレのURLのお知らせがあるまで、スレの進行を
抑止して下さい。
※前スレ
どっちの大学ショー Part-148
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1268014324/

一応　前スレの989は途中なんで再掲載

989 ：大学への名無しさん ：2010/03/12(金) 13:13:07 ID:7lpbvuYN0
法政社会学部社会学科VS立命館経営学部経営学科
東北　現役
法政の社学は一応、看板らしいのですが、よく２ちゃんで見るAERAの学部別の
人気企業就職率だと立命館の方がかなり良くて悩んでいます。
将来の事を考えるとどちらが良いのでしょうか？
よろしくお願いします。

前スレ>>989
法政で、適度に都心近くに住むと楽しそう。

>>2
将来どっちに居たいかできめれば
経営学は金臭くて社会学は学問臭い
ブランド的には大差ねぇな

前スレ934の、中央法ｖｓ金沢大法（２浪、石川の人、さらに院進学）
942の、早大法ｖｓ広大法（２浪、広島の人）

さすがに、２浪で東京の私大に下宿、はとても勧められない。
ついでに、東京の下宿から地元に戻ると、使った金も作ったコネもかなり無駄になるけど、
自宅通学の大学なら、就職で地元と東京のどっちに転んでも金とコネの両方をかなり残し易いし、
親や職場が危ない、とか不測の事態にも備え易い。
年齢など諸条件からも、遠征はコストとリスクが大きすぎる。

地元から地元大学、そして地元就職も考える人も一生のうち大学時代くらい
東京で生活してみるのもいいかもね。まあこのご時世、親御さんの懐具合も
きついだろうし、強くは勧められないけどね。

>>1
このお約束っていつからできたんだ

早稲田法と広島法なら
奨学金借りたり、バイトで工面しても早稲田法に行くべきでしょ。

広島は教育大学だから
高商の滋賀大、香川大、山口大に比べると評価も就職も劣る。
法経済系で広島はお勧めできない

>>9
岡山大経済より香川大経済、広島大経済より山口大経済なんてマジで勧めるよう
なことやめたほうがいいよ。この時代、単に基地外沙汰だから。

>>7
(10)を書いた東京の大学に落ちた人が>>1をやるようになってから
こんなだから田舎ものがバカにされるんだよ
こういうのがいるから、迷ったら東京の大学行っとけって言いたくなる

つーか何の根拠もないしむしろ逆だろうに

>>10
旧高商の歴史には伊達じゃないよ
優秀なOBがたくさんいるから評価が非常に高い

>>12
だからって、岡山大行けるのに香川大行くべきでないと思うぜ。

ちょっと古いが、中国電力の文理別管理職
http://www.geocities.jp/tarliban/chugoku_denryoku.html

20年前のデータで、広島大の社会科学系卒のOBは最高年齢が多分50歳前くらい
だった割に善戦してる。

マツダ
http://www.geocities.jp/tarliban/mazda.html

>>8
県内就職でせいぜいイーブン、その他全国の就職で早稲田法卒の方が有利に
思えるからね。

まあ山口大の場合、九電もあるけど
http://www.geocities.jp/tarliban/kyushu_denryoku.html

>>16
いや東京だと有利に思えるってレベルじゃない落差だぞそこは

入試の難しさ広島＝早稲田
お得感広島＜早稲田
でおｋ？

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者30名以上
<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
一橋　　３１９　（５４６８）　5.83%　　　早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
阪大　　２５４　（４８０８）　5.28%　　　同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
名大　　１２３　（３１４８）　3.91%　　　立教　　　７５　（３２８６）　2.28%
神戸　　１４９　（４３１５）　3.45%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
東北　　１５３　（４４７３）　3.42%　　　学習　　　４５　（２３６８）　1.90%
北大　　１１４　（３３９５）　3.36%　　　関学　　　７１　（３８７３）　1.83%
九大　　１１５　（３８４８）　2.99%　　　関西　　１０８　（６６７３）　1.62%　　
広島　　　３８　（１６２４）　2.34%　　　青学　　　５４　（３５６６）　1.51%
都立　　　４６　（２１７８）　2.11%　　　立命　　１１２　（７９０９）　1.42%　
千葉　　　３４　（１８９０）　1.80%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%　
阪市　　　４２　（２５７２）　1.63%　　　創価　　　３１　（２３５９）　1.31%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日大　　　８１　（７１９３）　1.13%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政　　　７６　（６９６５）　1.09%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　専修　　　３２　（３２８４）　0.97%

平成元年〜平成７年くらいの大学入学者の比較表である。
司法試験合格者の平均年齢が２８歳ということが理由。

司法試験を受験するのは、学部内で上位層。
つまり、今より私大の偏差値が相対的に高く、私大バブルと呼ばれていた時期の、
各大学上位層を比べていることになる。

仮に、１７年前くらいの早慶法上位層が神戸上位層〜阪大上位層なら、
現在の早慶法上位層は大阪市立大上位層と同じくらいである。

広島大は昔はともかく今は地元広島より東京就職が多いくらいで
卒後東京を狙うにも別に不利ではない
ttp://www.hiroshima-u.ac.jp/top/intro/gaiyou/syusyokujyokyo/p_o44yto.html
地域の中心大学であるから学力的に高い者も結構地元に残る
都市部難関私大との一般入試の難易度＝底辺部の単純比較は不適当であって私大推薦組も含めるとどうか
前にあった自宅と比した下宿生の不利に加えて何せ二浪では就活不本意なまま帰郷の可能性も無視できず
この場合は安全と金銭と親の意向重視で早稲田より広島大を薦める

2浪で地元って意外に辛くないか？
高校の友人とかが就職活動始めた時に新歓コンパとか・・・俺は嫌だ
早稲田なら人間関係リセットできるだろ。
安定志向なら広島・根性あるなら早稲田だな。早稲田ならしっかりバイトしろよ。

>>19
広島に受かっても早稲田には受からない

>>21
そこに就職：東京ってあるのは、東京に本社のある会社ってことだぜ。

若者なら早稲田など東京の私大に憧れを持つ時期もあるかもしれないが、
実際地方から早稲田に入ってきた学生の経済的負担は計り知れない。
よほど裕福ならそれもアリかもしれないが、そうでないならここは地元の広島大。
でないと、バイトに明け暮れて授業どころじゃなくなることもある。

いや、３教科で住む早稲田専願と
６教科７科目要る広島ならいい勝負かと

広島で早稲田併願は無理だと思うけど

>>22
高校の後輩が大学で先輩とかなぁ。
大阪市大・大阪府立大学に進学者の多い大阪府南部の某府立高校では、同時に
北大進学者も少なくないのは、そういう理由もあると俺は見ている。

もう一回貼っておきます。
942 ：大学への名無しさん ：2010/03/12(金) 03:23:25 ID:spLWZIAe0
【早稲田大学・法学部】VS【広島大学・法学部】
�T．広島　男　二浪
�U．ローの予定はなし
�V．もともと京大志望だったのですが、センターで大こけしたので
早稲田の法に志望を変え、国立は地元に切り替えました。
一応第一志望としていたので早稲田に進むつもりだったのですが
地元での就職も考えており、二浪もしていることだしどうすればいいかよく分からなくなりました。
親はどちらでもよいと言ってくれているものの、本心では広大ですませて欲しいようです。

【金沢大学・人間社会学域・経済学科】VS【立教大学・経済学部・経済学科】
�T．新潟・男・現役
�U．勉強に力を入れたい

>>29
金沢は後期です

>>25 夏休みと春休みで合計4ヶ月あるんだから、それだけでも結構バイト出来ると思うぜ。
学期中も週に10時間くらい、サークルやってても出来るだろうし。

>>28
何だかんだ言ってる俺でも、もし自分なら早稲田をとるだろうなと。
ただ経済的負担が半端じゃないのでそこがネック。
ところで>>28を見ると「地元で就職」とあるわけだが、そうなると
やはり早稲田より広大なんじゃないかな？

>>29
�Uにひっかかるんだけど、立教がそういう雰囲気かどうかはわからない。

>>29　立教経済は最近まで（今も？）マル経の巣窟だったように思う。
もし最近　近代経済やりだしても数学のレベルにばらつきのある学生に向けて
そこそこのレベルの授業は困難と思うよ。金沢が絶対いいよ。

関東では広島大なんて首都大か千葉大程度の認識ですよ
早稲田法なら京大落ちってわかるけど
広島大法だと早稲田法落ちとおもわれますよ
金の工面つくなら絶対早稲田法にいくべし

早稲田は奨学金が充実しているから、最大限利用するか。
バイトは必須だけどあくまでも授業に差しさわりがない程度に。

金沢と立教か、、、
こういう選択で立教が選ばれるのなら、立教とかの私文は願ったりってなとこだな
センターや２次で数学課せられても逃げずに数学勉強してきた人間欲しいだろ
人数集めるために経済学部ですら数学必須にしないようなどこぞのシブンなんて
数学できる人間欲しさにB方式補欠合格はFランクまで出すのにA方式補欠合格は
Aランク止まり
本音（数学できる人がほしい）と建前（たくさん人集め、偏差値の数字）の使い分け
名前は有名だけど数学できない人間も経済学部にもつのが今の私大全般
そういうの考えたら生理的に受け付けないんだよなｗ　おれはね

◆◆　私立大学序列　2011　決定版　◆◆
【偏差値＋社会的実績＋生涯獲得賃金＋上場会社社長・役員輩出度】
以上を考慮して作成されています。従来の偏見ある序列から真の私立大学ランキングと
なっています。会社の人事部の参考として使用されています。


【SA1】
・慶応・早稲田
・ICU
【SA2】
・東京理科・明治・立教・上智
【A1】一流私大
・中央・同志社・青山学院・津田塾
・立命館・関西学院
【A2】一流私大
・日本女子・芝浦工業・法政･東京女子・成蹊・東京都市・関西・学習院

【B】準一流私大
・日本・東京農業・武蔵 ・成城・明治学院・聖心女子・南山・西南学院
【C】中堅私大の上位
・國學院・東洋・獨協・駒沢・専修・東京電機・近畿
【D】中堅私大
・神田外語・玉川・神奈川・東京経済・桜美林・大妻女子・実践女子・工学院・東海・福岡
【E】中堅私大
・東北学院・国士舘・亜細亜・大東文化・明星・関東学院・千葉工業
・追手門学院・摂南 ・帝京・拓殖・立正 ・大正

>>37
こんな出所不明のコピペ参考にする会社なんてないでしょ。

>>29
勉強する環境なら金沢かな
大学周辺はだな地味

>>36
上智の経済学科だけ数学必須だよ。

>>40
だね。上智経済はかなりいいと思ってる。いろんな意味で

>>29
経済は東大含め大体どこの大学も暇
就職のこと考えて立教にしとけ

立教で就職人気110社に入ったっていっても百貨店店員とか大手証券営業とか
女の一般職とかそういうのだろ。立教なら経済よりむしろ経営学部の方が
マシなんじゃあないか。

金沢大もこんなチンピラ大学と比較されて憐れｗ

金沢じゃ大手企業の一般職すら無理
せいぜい地銀か人気企業の金沢の支店一般職くらい
関西や東京への地の利を考慮すると文系は宇都宮大、滋賀大よりも劣ると思っていい

本日の衆議院強行採決によって日本終了しました

現在学生のみなさん、一人暮らしでゲーム・アニメを楽しんでいる方々
ネット生活を満喫している人達、家事の合間にネットを楽しむ奥様、
家族との時間を大事にしている親御さん、いろいろな方がいると思います

ぜひとも知っておいてください。テレビでは報道されませんので

子供手当て法案が民主党、社会党、公明党により強行可決されました。内容は次の通りです。
若い世代は　『外国人の子供のために日本で税金を納める』　ということになります。

・子供の在所は日本国内に問わず、国外にも適用される
・例えば子供が10人いるフィリピンや中国の人にも適用されます
・発展途上国の平均月収入と物価を考慮すると約一ヶ月の給料に匹敵する額が
　日本人の税金から持ってかれるわけです
・外国の孤児院に100人の子供がいたとします。そこの管理者が日本で申請すれば
　内容問わずに対象となります。
・申請内容については国外の場合、確認作業が困難なために申請内容を信じる　だそうです

さて、この税金ですが永遠に財源があるわけではありません。
あなた方が税金を納めても外国に流れるということです。
これが日本が終了したというだというのがわかりますでしょうか？

金沢経済　就職
http://eco.w3.kanazawa-u.ac.jp/news/0703job.pdf

悪くないんじゃね？

>>47
２１年３月金沢経済
http://econ.w3.kanazawa-u.ac.jp/career/img/21nenndo_shinro.pdf

国立大の就職詳細データって、見たことない人が多いと思う。
学部定員数とかまで考えると、例えば阪大は慶応経済よりずっと良いし、金沢だって立教よりはずっと良かったりする。

>>47
これみて良いか悪いか判断できるの？すごいね

私大は契約でも派遣先でもバイトでも就職先として堂々と載せるよ
宣伝だからね
不動産広告と同じ
信じる方がアホ

>>50 ども。

私大の誇大広告なんて当てにならない。
どんな方法でも水増ししてくるから信用で着なさ杉

>>29
後期まで頑張って金沢経済がいい
立教はマルクス経済を完全に払拭してるか？
払拭してたら私文洗願者にどんな教育ができるの？

あと北陸での名声が全く違うし

とにかく最後まで頑張れ
後期金沢大にナニだった時に浪人するか否かで悩むレベル

>>29
金沢ダメだったら浪人せよ
立教だけはやめとけ
一生笑い者になりたくなければね

やはり皆さん言うように、立教は人気はあるけれども「勉強に力を入れたい」
学生が入学して満足するところではないのでは。

＜早稲田法なら京大落ちってわかるけど

実際はレベルは似通ってるんだがなー
参考書の営業さんに言うと困るだろうから一々データーとか言わないけれど

京大法と早慶法でけっこう違ってくるのは関西インフラでの「出世」
（入るだけならトントンに勝負できる。関電、JR東海でも。むしろ
採用数は上くらいか）

×けっこう
○かなり

だな、、、地元だからわざわざよそ者を贔屓にする理由なぞないから
当たり前だが

立教は実績が全くないミッション系のマンモス校。
新司法でも意外なことにほぼ同規模の青学の学部出身者の方が
立教のそれより合格者が多い（ローはともかく）
女子人気も青学ほどでもない。何もかも空っぽなのが立教。
言い換えればそれだけ宣伝が巧みなのか？

よく言えば柔軟、悪く言えばいい加減なんでしょ。
キリスト教系大学でキリスト教科目が必修でないし、同志社も同じ。
逆に、上智、関学、青学は、必修授業があります。

>>59-60 ＢＭ(ブルーマウンテン)くさい

>>989
法政と立命では立命。
迷う必要なし。

【中央大学・工学部・精密機械工】VS【東京海洋大学・海洋工学部・電子機械】
�T．東京　男　浪人
�U．船には特に興味はありません
�V．マイナーな国立大とマーチの工学部では大学生活、就職などの面でとちらが
　　いいでしょうか？
　　よろしくお願いします。

基地外明治という男がＩＤを変えまくって立教を叩きまくっていますので、
皆さん注意をしてください。

【立教大学・文学部・英米文学科（授業料給付)】VS【首都大学東京・都市教養学部・人文社会学系】VS浪人（上智文英文か外国語英語)
�T．神奈川、現役、女子
�U.　特に興味があるのはマイノリティ（移民、黒人など)による米文学です。
その他米文学、英文学ともにまずはしっかり基礎を作りたいです。
興味のある分野が固まったら、一年程度海外留学をするつもりです。
大学院に進みたい気持ちが強いですが、それ以外の進路についても丁寧に吟味したいです。
�V．国立は下げて首都にしました。
大学のレベルで考えると絶対に首都だと思います。
ただ、立教の方が英・米文学共に色々な先生がいらっしゃり、
特に米文学で若手の先生が面白そうな研究をされているので心惹かれています。
授業料全免の奨学金に採用されているのも魅力です。
通学時間は首都だと２時間、立教だと1時間半です。
上智の外国語学部で補欠をもらっていますが、たぶん無理だと思います。
もともと第一志望は外語大でしたが、今回でどれだけ無謀だったか分かったので
浪人するとしたら上智を第一にしたいです。
（その際、科目を絞るために数学選択だった上智外国語を苦手な地歴選択に変更すると思います。)
ただ、模擬試験の結果と実際の合否を見比べるともうあまり伸び代がないかもしれません。
親や先生は上智の補欠を受け、浪人でもっと上をという気持ちが強いようです。
私自身上智に少し未練はありますが、1年浪人する時間があれば
もっと大学生活で有意義に使っていきたい思いもあります。
直感で構わないので、アドバイス頂ければ幸いです。
よろしくお願い致します。

立教行ったら？
一年浪人する分、留学だって出来る。
授業料給付なら首都大より安いし。
通学2時間は、大学と言えど大変だよ。

>>65
外語大がダメで上智が補欠も無理だったとしても
自暴自棄になって立教なんかに行っては後悔します。
安売りせずに、ここはオーソドックスに首都大。

【神戸市外国語大学・外国語学部・国際関係学科】VS【立命館大学・国際関係学部・国際関係学科】
�T．大阪市　男　現役
�U．英語を極めたい
�V．できれば英語を生かせる中堅の商社なんかに就職できればいいと考えています。ちなみに両方とも自宅通学可能です
　　
アドバイスよろしくお願いします。

>>65　立教に一票。受験勉強をもう一年するパワーを大学の勉強に回した方が
いい。首都大通学に使うパワーも。

t8udK/SU0

こいつ、立教を親の仇みたいに罵ってるだけだから無視で。
このスレって毎回立教に憎しみを発散してる同じ奴がいるがこいつだと思う

>毎回立教に憎しみを発散してる
明治or中央に憎しみを発散してる奴もいるな。

青学や法政は意外にいないなｗ
まあ法政はオマケだからしょうがないか

>>68
神戸市外語　実用英語の力量と実績が違う。

>>65
立教でいいんじゃね。
一年間上智を目指してがんばれば受かると思うが、

＞大学生活で有意義に使っていきたい
＞一年程度海外留学をする

という夢をかなえるためにも、一年ロスしないほうがいい。（一浪して一年留学すれば、実質２浪になる）

>>63
海洋大が特殊なんで分からん　以下↓を見た？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1266671269/

楽しそうに思うが。

>>28
鶏口牛後
早稲田の一般受験の入学者の学力は千葉横国より上でお茶東外よりやや下、筑波くらいかな？
広島大は中国四国地方トップであり、相談者は地元就職を考えているなら、他の条件からも広島

広島だと後輩と同級生だが、自分なりの第一志望入学者が多い
早稲田だと、第一志望不合格や推薦入学たちと同級生
2浪で金沢・中央で悩む別の例もだが、下宿生の留年率は高くバイト多忙なら尚更、2浪が留年すると・・・

浪人と下宿に金や労力を使った挙句、就職失敗したり会社潰れたりして実家に戻り
東京で在学中に得た人達とも遠く離れたら、あの長い年月は何だったんだ、てなりかねないよ

>>65
文面を読むと、立教に行きたがっているように私には読めるけど本人はどうなのかな？
私の意見としては、浪人はなし。上智に受かれば上智。そうでなければ立教か首都大か
どちらかに行く。その場合、通学に２時間はけっこうキツイので、授業料全免をもらえ
たことも含めて立教へ行くかも。それでお金が浮くわけだから、その分を希望している
海外留学に当てるっていう方法もあるしね。ただその専攻で大学院へ進んだら就職は厳
しいよ。

【（後期）神戸大学・文学部・人文学科】VS【同志社大学・経済学部・経済学科】
�T．徳島・現役男
�U．やりたいことは決まってないけど、色んな勉強がしたい
　　もともと学際系志望だったものの、経済にも興味あり
　　大学院も考えてる
�V．最初は後期も神戸経済にしたかったけど、二次科目の関係で文に変更
　　前期は阪大人科落ち
　　親は「好きな方に行け」

学校の先生に相談したら「両方に受かって同志社に行く人も多い」
「就職はどっちも変わらん」って言われたんだけど、この二つってそんなに悩むの？
東大と早慶みたいな関係だと思ってた
ちなみに、後期試験の出来は微妙でした（＞＜）

>>77
とらぬ狸の皮算用のうような話だが、受かっていれば神戸

おちていれば当然同志社。

追記
・今のところ同志社に傾いてる
・後期と私大が経済志望なのは、阪大人科に対応する学部がなかったからと、学校の授業で面白く感じたから
・下の疑問にも答えてもらえれば嬉しいです

【神戸大学・法学部】VS【慶應義塾大学・法学部・政治学科】 （学科まで正確に）
�T．兵庫（ただし豊岡） 女 現
�U．地方政治に関心あります
�V．
もともとは神戸大が第一志望だったので慶應法の合格後に神戸を受け合格したのですが
今更迷っています
将来どんな就職をするのかまだ決めかねているので、どちらが良いか判断し難いです
まわりの意見は半々くらいなので、皆様のご意見もお伺いしたいです
神戸大なら寮生活で、慶應なら大学周辺で一人暮らしです

そしてもし慶大生の方がいたら教えていただきたいのですが
日吉から三田に移るときに引越しってするものなんでしょうか？

最後はスレ違いでごめんなさい
よろしくお願いします

>>79
「両方に受かって同志社に行く人も多い」「就職はどっちも変わらん」ってのは
神戸大vs同志社　でなく　神戸大文vs同志社経済の話では？文学部はどこの
大学もワンランクか半ランク就職が落ちる（社会学専攻は、それほど落ちないかも）。
あと神戸の文学部は戦後に出来た分神戸経営学部等に比べても格も落ちる。
阪大人科に大体対応するのは、文学部社会学専攻とかと思う。

参考
http://www.unkar.org/read/tmp7.2ch.net/joke/1212767861

>>63
中央理工の中でも精密機械工は就職とかかなり良いはず
修士までやればまずまともなところに就職出来ると思う
たから中央にしたら、と中央工作員である私は言いたい

でも、どうやら受験も終わったようだし両校のキャンパスに行き
さらに入試課みたいなところに行って率直に聞いてみたら良いのでは？
特に海洋大の場合はセンターの点数で合格出来そうな東海の国立というだけで受けた感じがする
だけど、意外な拾い物である可能性がある
何と言っても理系国立だし一人当たりの教育資源は私大よりあるだろ
また、マイナー分野で固定的な高いシェアがある場合もある

だから先ずは海洋大に焦点を当てて良く調べてみて
拒否感があるなら中央という意思決定が良いと思う

神戸と同志社で同志社行く奴の気がしれない。。
俺的には一橋と法政くらいの差

>>80
慶大生じゃないけど、日吉と三田の間くらいに住めば引越いらんじゃん。
下宿探し競争に遅れてることもあり、一回くらい引越は覚悟すべきかもだけど
参考
http://questionbox.jp.msn.com/qa3619116.html

神戸大にもいい先生いるだろうし、無理に慶応に行かなくていいかも。
ただ噂では、慶応の政治学科は結構いいらしいけど。（東大と双璧？）

>>79
同志社経済と神戸文なら同志社。
これは早稲田政経蹴り東大文二→進振り→文学部　が涙目の状況と同じ。

慶応の政治学科は結構いいらしいけど。（東大と双璧？）
って話は、慶応法（政治学科）から東大文�Tに再受験で逝った人の話なので
アテにならないけど（その人は慶応の法(政治)の方が東大法−政治より意外と
良かったって言ってた、多分　学生教育が優れているっていう意味かも）

東京京都早稲田慶応一橋東工の一橋とマーチのオマケ
前者以下の神戸と後者以上立教明治クラスの同志社
同じとかありえない。

神戸と同志社なら明らかに神戸のほうがランクは上

阪大人科に近い学問ができるのも文学部

よって神戸を推す

>>88
東京一工ならともかく　早稲田慶応…？

>>80
将来決まってないなら東京来といた方が良いと思うよ
慶応はコネに強い
それに坂だらけのキャンパスとは比べ物にならないでしょ！
引っ越しても引っ越さなくても便利だけど、引越しをお勧めします

あ

さ

>>65です
ここはお金のことも踏まえ、立教に行ってみることにします。
大学入試の失敗から自己分析をしっかりして
少しでもよりよい大学生活を送りたいと思います。
アドバイスを読んで受験のことを引きずって学歴コンプレックスを持ち過ぎず、
浮いた時間とお金を有意義に使っていく気持ちになっていけそうです。
ありがとうございました。

>>86
早稲田政経蹴り東大文二ってｗ　当たり前すぎる選択だろ。
東大下痢和田なんてアホがいたら面を見てみたいｗ

つか日吉から三田まで30分か40分ぐらいで着くだろ・・

>>94
え？首都大にしなよ…
立教とは学生の質が違うよ。
そんなに真面目に考えてるんだから、金銭面で決めるのはもったいないし。
絶対後悔する。浪人しろとは言わないけど

>>77絶対神戸。同志社は大学として数ランク落ちる
あまり学部にこだわって決めなくても良いと思うし

相談に来る受験生は駅弁太郎君らよりずっとマナーがいいね^^

学生の質とはなにか？？？

附属高校を持つ大学の上位学部には、それなりに優秀な学生も少なくないだろ。
教授も（ゴタゴタしてて高給とは言えない）首都大より立教が必ずしも劣るとは思えない。

うへうえ

立教の内部進学がどんな連中か、人に聞いてみるといいよｗ
あと女学院のデキる子は外出ちゃうからね

>>102
これ？
http://www.rikkyo.ne.jp/grp/jogakuin-chuukou/guide/passer.html

主に理系が外に出るね。上智文や首都大人文は少数でした。

前期　センタ　2次　　後期　センタ　　　2次
海洋　63％　　51　　　　　69％（3-4）　51
電通　70％　　51　　　　　72％　　　 　53
農工　74％　　56　　　　　79％　　　 　59

千葉　77％　　56　　　　　79％　　　　 ×
横国　79％　　57　　　　　80％　　　　 58
東工　83％　　63　　　　　89％　　　　 65

立教と首都大で迷うような奴は立教行ってろｗ

首都大人文→首都大都市教養ね。

>>100>>99
マナー悪くてすいません
>>94
確かに教授は立教も著名な方優秀な方沢山いらっしゃると思います。
ただ、大学は教授の授業と同等に友人達やその後の就職のことも考えなくてはなりません。
主観的で怒られそうだけど、相談者さんの文面から察するに立教の雰囲気にはあまり合わないのではないかと。
立教は法学部であろうと内部生であろうと（むしろ内部生のほうが）遊んでなんぼなんぼなノリがあります。
どの大学にも色々人がいますが、首都大生のほうが大方相談者さんのベクトルに近いはず。
せっかく授業が良くても雰囲気悪かったら話にならないのです。それに学外の教授の話が聞けないわけではありません。
四年間誰と過ごすのか、更にその後続く仕事つまり就職に関して今真剣に考えたほうが良いですよ。

偏差値的に同程度なのに学生の質が違うって何で判るんだよｗｗｗ
2つの大学両方に行ってたのか？ｗ

>>65
あなたの関心が、文学寄りなのか社会思想寄りなのかによると思うな。
言い換えると、米文学についての関心が強いのか、マイノリティについての関心が強いのか。
どちらか捨てなければならないとすれば、どちらを選ぶのか、と考えるといいと思う。

大雑把に言えば、前者なら（学費全免という条件も含めて）立教を推すね。
後者なら、断然首都大だと思う。
両大学で、伝統的に強い分野という意味からいってもそうなる。

で、質問者さんの場合、どうも文学寄りに見えるんだよね。すると、首都大に行くと、
端的に好きな勉強が全然できず、なにやら社会学やらフランス現代思想やらの
先生に囲まれてしまう可能性が高いと思う。それはそれで面白いけれど、
今の関心は一旦チャラということになる。

一般論から言えば、首都大を推したくなる理由は分からないでもないけれど、
この人の場合は立教じゃないですかねえ。

>>95
スレの内容も理解出来ない低学歴ワロスｗｗｗ

首都大　英米
http://www.bcomp.metro-u.ac.jp/english/

↑首都大も意外と文学寄りの先生いますね。
あと立教の奨学金は4年間は続かないのではないかと危惧します。

立教英米文学
http://www.rikkyo.ac.jp/bun/english/index.html

>>86
和田ごときと文三じゃ比較にならん
早稲田はＢランク、旧帝大より下だろうが

>>113
現実をみろよ池沼　就職力は早稲田政経（ただし偏差値68以上の高校卒）＞東大文学部

東大文学部は知らんが、文�U→農学部農業経済なんてなっちゃうと切なそうだねぇ。

>114

通りがかりの者なのだが、「ただし偏差値68以上の高校卒」
というのが気になる
高校学歴も結構重要な要素なようだが、なぜ偏差値６８以上なのか
根拠が知りたい
また、有名私立と県トップ公立進学校の間にはどれくらいの差があるのだろうか？

就職力ではなく、学力や大学のランクの話をしているんだが
俺も卒業生を知っているが早稲田政経なんて驚くほど学力がないよ

>有名私立と県トップ公立進学校の間にはどれくらいの差

差というのは学歴的な意味ね

>>112
先生がいるのは、英米学専攻があれば当たり前でしょう

問題はカリキュラム全体も含めた環境の問題
自分の学部の専攻をほったらかして、他学部に入り浸るなんてことも
まったく不可能じゃあないけれど、それこそかなりいびつな後悔の多い
大学生活になると思いますよ

取れる授業の構成がまるで違うのだから、勉強の環境がまるで変わる
調べてみると、首都大のほうは都市教養の国際文化コース
http://www.tmu.ac.jp/stafflist/major/facluty/urban_liberal/1112.html
をとることになると思うんだが、英米系が強いとはとてもいえないと思う

首都と立教だと立教のほうが何かと上だと思うな

私立大学などでまともな教育を受けられるはずもなく、入試も記号選択式で三科目となれば、旧帝卒の足元にも及ばないのは当然だがな

>>117
このスレは就職力も含めて、どっちの大学ショーだろ。

>>122
分母が大きいだけで就職も大したことないだろうが
旧帝卒のほうが就職力も上だよ

早稲田政経の無能さと旧帝大の学生の平均の質の良好さとかは明らか過ぎる
遊びたい奴は早稲田っていう印象は正しい。国立の学生の質の良さは結果的に就職の少数精鋭につながっていることを私立大学は認めたがらない。

経済学部も文学部社会学専攻も教養学部も無理だったら、農業経済以外に
文学部の歴史系があるようだ。

2iU2uOtSOは相手にするな。和田呼びしている時点でただのアンチ。

【関西大学・法学部・法学政治学科】VS【兵庫県立大学・経済学部(後期)】
�T．兵庫・男・浪
�U．勉強もサークルもバイトも全部楽しみながらやりたい
�V．
前期は玉砕覚悟で阪大経済に行って案の定玉砕。
後期の県立大はかなり手ごたえありです。
興味向きは法学に一番興味あるけど文型学部である限り住めば都かな
と思ってます。阪大法にしなかったのはセンターの関係で。
県立大はセンターと近いからという理由で受けましたが
車やバイク等を使う場合は近いけど電車となると結構不便でした。
関大も十分家から通える距離です。
正直県立大が俗に言う駅弁なのかとか関関同立と比べて
大学生活とか就職がどうとかいまいち分かってないです…
ただ浪人させてもらって親に迷惑かけたから学費の安い県立大も
いいのかなとはちょっと思います。

よろしくお願いします。

>>94
もったいないなぁ、首都大がいいと思う。
学歴って一生ついて回るみたいだよ？金なんて卒業すればいくらでも稼げる

立教って勉強するようなところじゃない。

【早稲田大学・教育学部・英語英文学科】VS【上智大学・文学部・英文学科】VS 【筑波大学・人文・文化学群・比較文化学類】
�T．首都圏・女子・高３
�U．学術書出版などの分野で語学を利用して学問発展の役に立ちたい。
海外での就職も考えています。
教養科目も含め、自分の壁を取っ払って色々な角度から物事を見られるようになりたいです。
�V．早稲田は手続き済み。上智は補欠合格をもらいました。
全て通学可能です。（通いやすさは上智、早稲田、筑波の順)
早稲田は入試で独特の雰囲気に飲まれたので、浮いてしまいそうなのが心配です。
でも就職を考えると早稲田なのかなぁ、と思っています。
上智は好きな大学ですが実際早稲田に比べてどうなのかが気になります。
筑波は入試で初めて行って、なんとなく好印象でしたが、位置づけがよくわかりません。

>>94
人の道を踏み外しそうな人に忠告してあげてるのに
聞く耳持たないんじゃしょうがない
後になって自分の判断力のなさに嘆くといいよ

>>127
兵庫県立、関学、関大でお勧め度
関大法≧関学法＞兵庫経営≧関学商≧兵庫経済＞関学経済＞関大経済≧関大商
（法＞商(経営)＞経済の順でお勧めしたいが、関大商は余り評判良くない）

経済より法学学んだ方が企業に入って総務とか人事に行ける確率が上がる、
法律知識はプライベートでもあった方が有利、うまくすりゃ弁護士の友人が
出来る、とお得度が高いですよ。（商学部は法学選択出来るし、会計も勉強
出来るので次にお勧め、経済は不況期は余りお勧めしない。天下国家論的学問
だし）

駅弁太郎らは文部官僚なんかねぇ。昔学歴板で阪大の過剰宣伝を文部官僚が
プライベートな時間でやってそうだった。天下り先確保かあ？

【神戸大学経済学部】VS【同志社大学法学部法律】
大阪在住です。就職の際には関西を離れてみようと思っています。

>>133
さすがに、それは神戸大経済がいいと思います。

なんか、また1人変なのが混じってるな・・・・

ひとくちに「旧帝」といっても
東大･京大･阪大と、それ以外（東北・九大・名大･北大）では
入試での学力はともかく、就職や出世では大差があるよ。特に文系は。

前者なら学部関係なく、早稲田なんてたとえ政経でも瞬殺できるが
後者の文系学部では、早稲田政経が比較相手だと苦戦を免れない。
特に北大の文系なんて、就職では首都圏駅弁にも大きく劣る。

このスレ見てる受験生に忠告しとくけどやたら私立を過大評価する人が多いから気をつけて
別に国立至上主義なんかじゃないんだけど…。それなりに差はあります。むしろ偏差値的に下ぐらいでも国立の方が勉強に真面目かな。
私立は本当に母体が多いので流される人間も多く遊びとカンペで大学生活終わることも多々あり。
行ってみればその差歴然なのでオープンキャンパスとか先輩に話し聞いてよくよく人間を見てください。
あと就職も人数でだまされないように。率とか業種で総合的に判断するべき。


政経とはいえ東大より早稲田推しとか意味が分かりません。進振りは人気があるときついけど留年という手もあるし腐っても東大

>>135　これは阪大乙としか言いようがない。

＞(10)　最近では、妄信的に国公立を勧める人も出てるので注意


上記に注意な
特に目立つから

妄信的というか確信犯と言うか．．．

スレへの出没時間や強引な我田引水、性格を見ると、駅弁太郎らは文部官僚の
可能性があります。
文部官僚　天下り状況
http://university.main.jp/blog3/archives/2006/04/20042005.html

だからさ・・・・「東大」なら分かるが、それを「旧帝」とか「国立」なんて
拡大解釈するからオカシクなるんだろ。

>>140
官僚は大学なんかにあんまり天下らない（出向しているのはだいたいノンキャリ）

つーか適当なこと言わないほうがいいよ、ネット上で

>>141>>142 同じようなタイミングで書くねえ。

>>142
>官僚は大学なんかにあんまり天下らない（出向しているのはだいたいノンキャリ）
詳しいねえｗ　

>>142確かに。ちょっと大袈裟だったかな
というか旧帝なんて言ってないで一橋東工も語るべきでしょう
>>134「さすがに」って行ってる時点でなんか怪しい。
当然神戸でしょう

>>129上智よりは絶対早稲田です。早稲田と筑波だと難しいかも
早稲田の教育はなかなか自由だし就職もある
筑波を選ぶ人も多いとは思うけどかなり隔離された大学生活になりがち
早稲田の独特な雰囲気って入試の時は誰でも受けるから、あてになりませんよ。
就職よりも学術的研究者的な方面重視や教育そのものに打ち込みたいなら筑波だろうけど

天下りでなく厳密には出向だったな．．．

>>142
文部科学省のお兄さん、ノンキャリの出向は、事務局長クラス未満の経理部長
とかのポストでも結構あるの？

勝手に文科省のお兄さんにされた
というかスレ違いでしょ、話題的に

そんなに議論したいのなら別板でスレを建てることをオススメする

>>148 そうだぬ．．．。

そうだぬ とは　そうだね＋そうだな／2のことね。
参考：野党＋与党／2＝ゆ党

なんか、立教の話になると必ずもう一方の大学をゴリ推しして
かつ立教を親の仇みたいにけなしまくる複数ＩＤの人がいるけど、
たぶん同じ人だと思う。

叩き方が半端じゃない。
これは間違いなく神田駿河台のＭ大学の奴だと思う。

【日本大学・理工学部・機械工学科】VS【芝浦工業大学・理工学部・機械工学科】
日大に入学金納めてあります。
芝浦は補欠ですが，繰り上げられたらどうしようか迷ってます。
親はどちらでも良いっていってくれてます。
学生の様子，卒業後の就職・進学，世間の評価等どうでしょう？
通学は共に自宅からできますが，芝浦の１２年は遠い（１時間４５分くらい）です。

なんで私立がこんなに過大評価されてるのか理解できない
学生の質や馬鹿みたいに学生数がいて先生との距離の違いとかも全然違うのにね
まあ私大生は数が多いからそいつらが私立進めるってのは自然なことなわけだけど
ちょっとね・・・

>>135
変なのはお前としか言いようがない。
阪大文系ごときで早稲田政経瞬殺なんてようもぬけぬけと。

2001年
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg

2006年
http://milky.geocities.jp/sakurasour/handai.html

阪大経済合格者の早稲田政経併願合格率は両年とも0％だぞ。
どうやって瞬殺すんだよ。

東京ではハンダイなどの名前みんな知らんわ。　
なーにケツだしておるんや。
アホンダラやわ。
つくだのつくだにでもたべちゃろ！

早稲田政経なんてゴミ私立大学いくやついるのか？

阪大の底辺学部である外国語学部は、早慶相手に強いぞ
数学できねーでも英語はできるよみたいな詩文に近いやつばかりだからな
結局、相性があるのではないかね？
阪大文系は、数学で勝負とか言うやつも多いしね

併願成功率も国立第１志望者っていいたいんだろ？
ということは数字上、私大洗顔者の国立との併願成功率は0％
数字には出てこないけど

まあ数学いやで私大洗顔者になったというのが基本だからね

>>2　立命館。理系の講義を積極的に履修した視野スケール感の広い学生に対する評価が固まりつつある。
>>28　早稲田。馬力が違う。中央法同志社法となら広島法。九州法とでも早稲田法。
>>29　金沢大。同志社経済となら同志社。
>>65　立教の女子なら千葉大文の評価はある。絵本の世界を学ぶのがあなたにプラス。
>>68　神戸外大は語学科なら可。それ以外なら立命館国関。外務省入りは西日本有数。
>>77　神戸大。比較対象は早慶上智上位学部。
>>80　神戸法。ロー希望でも神戸ローでOK。慶応法法なら上京もアリ。
>>127　兵庫県立。学生の質でやや上。
>>129　上智文。洗練された才女の評価を期待するなら上智。イメージは小林麻央。
しかしダサい象徴の早稲女と言われても実力一辺倒の気骨で立ち向かう覚悟なら問題ない。イメージは辻元清美。
修士までしっかり学問をやり研究して教員希望なら筑波。
>>133　神戸経済。比較にならない。
>>152　芝浦工大。比較にならない。

>>159 あーそうだな。政治より法律学やってロー希望になるかも知れないな。
（神戸法vs慶応政治）

>>152
なんとなくだが、芝浦かな
入学金はお布施になるけど以前は授業料までお布施だったから今はましかと

【首都大学東京・都市教養学部・機械工学科】VS【東京理科大学・理工学部・機械工学科】 （学科まで正確に）
�T．埼玉・男・一浪
理科大は家から一時間、首都大は二時間ほどです。学費を考えると首都大ですが、一人暮らしをする可能性もあるので
そうなると金銭的にはあまりかわらなくなります。
大学生活は首都大のほうが充実、就職は理科大のほうが強いのかな？と思っています。
どちらがよいでしょうか？　おねがいします。

>>129
筑波かな。筑波の人文系は東京教育大学の伝統が残ってるんじゃないかな
特に大学院まで進む予定ならいいとおもうけどな

>>129
上智補欠→合格になれば上智。そうでなければ早稲女で我慢シル。
就職でも上智女子＞早稲女

>>133
神戸　なんで同志社で迷うのか意味わからん

>>162
首都　理系で私立はありえない。

>>162
何で理科大の方が就職いいと思ったの？

>>159
貴方の学歴と経歴は？ｗｗｗ

>>162
東大、東工大との従来関係
日本医科大（連携協力）、筑波大（連携協力）
東京理科薬
東京理科工・理・理工・基礎工

首都圏だと匹敵する理系大学は、東工筑波千葉、早慶理工以上しかない
と思う

旧帝神戸ｖｓ早慶だと

東大卒に負けないでやるぞと思っている奴は早慶、全ての選択肢を残しつつも
のんびりやりたいなと思っている奴は旧帝神戸を選んだほうが良い、イメージだけだけど

>>68
立命館　勿論経済状況が許せばだが

河合塾　2校併願の合否実態　立命国関VS前期神戸市立外国外国語
立○神○6名　立○神×2名　立×神○11名　立進学3名　神進学3名
この内容では英語力　立＞神
あなたが英語力を極めたいなら立命を推薦
立命なら多彩な留学制度もある
就職も国関は商社含めいいところに入っている。
学校生活の充実度も総合大学と単科大学の違いで
市立神戸はｸﾗﾌﾞ活動含めて見劣りがする。

169補足　07年のデータです

>>159上智文。洗練された才女の評価を期待するなら上智。イメージは小林麻央。
しかしダサい象徴の早稲女と言われても実力一辺倒の気骨で立ち向かう覚悟なら問題ない。イメージは辻元清美。

↑　勝手に思いついたＯＧ引き合いにだして失礼な。。。
かくも無責任なアドバイス、本気にして大学を択ぶ受験生がいたら気の毒としか言いようがない。

>>171
辻本は社科専だしね。英語英文はまた毛色が違いそう。

>>171
ワロタｗｗ
でもそれぐらいのイメージ差は確かにあるｗ

>>171
上智女がいかにダサく、早稲田女がいかにスマートな才媛
と世間で見られている(ダサい象徴というのは、世間から見たイメージ
のことでしょうから)か、具体的に反論お願いします。

各大学のイメージリーダー
立教：中村江里子
首都：小宮悦子

>>162
首都かな下宿は後でゆっくり安いのを探す
プチ一人暮らしとかいいんじゃないかい

>>162
理科大工なら文句なく理科大なんだろうけどなあ。
まあ、国公立の勉強してきた上で、
さらに理科大合格発表後に、首都大受験してる時点で、
首都大に気持ちが多少なりとも傾いてるわけだし、
気持ちに素直に首都大でいいのではないかな。

>>175
小宮悦子は、あくまで都立大。都立大と首都大は別物として考えた方がいい。

都立大の時代の社会的評価は、完全に失っている。

>>154

学力とか、入試の難易度だけで言ってるんじゃない。
社会的地位（就職･出世）を含めての評価だ。

入試難易度、あるいは合格に必要な労力だけでみたら
全ての旧帝＞早稲田政経になるだろ。
（だからといって「学力で」全ての旧帝＞早稲田政経とはならない。
併願合格率の結果も、その表れ。）

入試に必要な学力だけで「旧帝」とひとくくりされがちだけど
卒業後の就職や出世だと、文系の場合は

東大京大＞＞阪大＞早稲田政経＞東名九＞北大
と言ったまで。別にウソでもデタラメでもなく、事実。

>>163
東京教育大学の文系の伝統が残ってるなんて
全く思わない。
筑波移転時、あまりの立地の酷さに
文系の先生は殆ど外(都内の私大など)に出た。
筑波の文系は糞、というレスをたまに見るけど
あながち嘘とも誇張とも言いきれない。

だから、>>129は早稲田をおすすめ。

>>156-157
国公立大受験で多くが首都圏私大を併願するのは、地元の首都圏国公立だけだし、
併願成功率なんて、地域限定では意味が有る程度のもの

地方名門高の現役での早慶合格者は、遠い北海道九州や、国公立の充実した関西では本当に少ない
（実績作りに強く早慶受験を薦める一部地方進学校もある）
そこから推薦と私大のみ受験を除くと、国私併願自体がごく僅か
要するに、地方国立受験の主力は東京私大ほぼ無視、併願者は後のない浪人やボーダー周辺等が多い

国私ダブル合格後、同系統の比較なら、早慶なら、首横千を蹴り、お茶外語に劣勢、筑波は微妙な程度
まあ学生の学力はそんなもんで、理系だと教育資源や学費で国公立優位で選択率が高い
首都圏名門高から、現役で東大と早慶受験するってのは、彼らの人生の選択肢に認められてるから
実績も学力でも早慶も勿論良い大学ではあるけどね

>>179
就職や出世で阪大文学部も早稲田政経を瞬殺とか嘘言わないように。

東京近辺(日本の人口の3分の一弱)とその他では
価値観が違うということ。

阪大文系の価値が過大評価され過ぎなんだよ。

一橋じゃねえんだよ、たわけが。

ID:bir5qh940はシャブ打ちながら2chやってるのかもね。

浪人には、遠隔地への下宿は、基本的には薦めるべきでないだろ。
専門に入り実験が忙しい、体育会の合宿所、とか近郊からも一人暮らしの例は少なくないが、
体調や生活の崩れにすぐ実家や家族のサポートがあるのと、目や助けが全く届かないのは違う。

どこでも、留年者の多くは下宿生。下宿と夜勤バイトでさらに留年しやすい。
浪人で勉強したから下宿を満喫したい、二浪の広島人に早稲田ならしっかりバイトしろよ、とかちょっと。
浪人に留年が重なると、原因が怠惰でなく病気でも、偏差値や学閥の差の話じゃ済まんぞ。
まず書類選考で多くがアウト、で実家帰るか非正規での漂流か、人生間違いかねない。

>>184
>阪大文系の価値が過大評価され過ぎなんだよ。
阪大文学部の哲学系まで過大評価されることは関西でもないよ。

>>186
かなりズレタこと主張してると思うよ

>>186
二浪一留でも国家�U種とかならいけそうな気もする。

>>188 いや、一応書いていることはズレてないと思う。

阪大文学部は数学選択、漢文なし
他旧帝にはほとんどなくめずらしい　確かに過大評価され杉かもね
ま、当然のごとく偏差値の数字は高めに見える　実質はしらね

>>190
いや、ずれてるよ
留年やらなにやら、すべてがマイナス思考すぎる。
早稲田法と広島法の話で、留年前提で考えてる時点でずれてる
早稲田法でバイトしてようが、一人暮らししてようが、留年など本人の怠慢しかありえんから
大学なんて１年のどのくらい休みがあるのよ

地方国立とマーチ辺り両方合格してどちらに進学するか決めあぐねてる人へ
その国立が東京、名古屋、大阪の都市圏内なら、地方国立に行った方がいいぞ。

【一橋大学・商学部】VS【神戸大学・経営学部】
�T．　新潟　♂　今年から浪人生です。
�U．遊びと勉強どちらもしたいです。
あと、明確な目標があった方が勉強しやすいので、
在学中に公認会計士の資格を取得したいと思っています。
�V．将来の夢は経営コンサルタントなんですが、
学歴的には明らかに一橋が有利なのは分かっています。
ただ、自分の場合は大企業相手ではなく
華やかじゃなくて泥臭くてもいいので中小企業を相手に
仕事をしたいと思っています。
そのため、ボストンコンサルティングやアクセンチュアといった
有名企業に入社したいという気は毛頭ありません。
数人でやってるような小規模な会社でも全然いいんです。
なので、個人的には国内で初めて経営学部を設置した大学ということもあり
経営学に特に力を入れている神戸大学の方に気持ちが傾いています。
学歴というものを考えずに、将来経営コンサルタントの職に就くことを
前提として、教授の質や経営学と商学という学問の
微妙な差異だけを考えた場合、一橋と神戸、どちらに軍配が上がりますか？
それでもやはり一橋でしょうか？
よろしくお願いします<(_ _)>

>>194
一橋

>>194
社会科学系の強さは一橋です。経営コンサルの学歴も信用のバロメーターです。

一橋と神戸の「教授の質」や「学問の微妙な差異」とやらが、
将来経営コンサルで飯を食っていく上で支配的な要素になると本気で思ってるのかねぇ？

>>194
一橋
大は小を兼ねる、ではないが一橋出て中小企業でチマチマしたことをしてるのは腐るほどいる。
ていうか一橋は学校も学生も地味

ここで駅弁太郎さんが阪大経済を推す？↓

>>194
一橋行って、大企業に就職がベスト。

経営コンサルなんて俺から言わせれば胡散臭い。

みんなあの手この手で営業努力しているぞ。
ポストの中に毎日のように入ってくるチラシ一つ
見たって、営業努力の一端が垣間見れる。
キャッチフレーズ一つ考えるのにも苦労する。
かくいう俺も自営業だから肌で実感している。

仮に零細の俺が貴方にコンサルしますと言われたところで、
そんな胡散臭い商売する奴なんて相手にしない。

机上の空論など、現実の社会では何の役にも立たん。
ここで言う机上の空論とは経営学だの大学で学ぶ学問のこと。

泥臭いって簡単に言ってもらっては困るんだよ。

ということで一橋で就職貴族がファイナルアンサーだ。

中小企業の経営コンサルは会計事務所が片手間でやってるようなことが多い
気がするんだよね。あと製造業専門のコンサルとかは“改善”とかトヨタ式
生産方式とか色々やってるんだと思う。

（つづき）だから、本当に泥臭いコンサルやりたいなら、税理士資格取るか
工学部で経営工学か機械工学あたりやるのがいいのかも、って試しに言って
みるｗ

>>193
文系で金があるならマーチ。

東京経済大学法学部現代法学科VS亜細亜大学法学部法学科
�T．北海道、男　２浪
�U．資格取ったり、新宿行って遊んだり
�V．東経の方がいいのかなっとは思うのですが…ぼっちに優しくて、就職率がいいほうはどっちでしょうか？
　　やりたいこととかはまだあんまり決まってません…。

人生詰んでるな
どっちでも変わらんよ

>>204
東経のほうがボッチに優しく、就職指導が手厚いようなイメージがあるぜ。
東経は、戦前から高等商業学校だったし、一応経済経営の名門だし。

やっぱアジアだな。　これからはアジアの時代だ。

駅弁太郎も来ないし暇ー
駅弁太郎の与太話キボンヌ

>>194
会計士経由なら、どっち行っても変わらんよ
自分の実力にあった方を志望校にしときなさい

マーチとか一生ものの恥だぞ。
何万人量産されていると思っているんだ

地方駅弁にいけばいいよ・・・
山梨とか

>>210
それ言ったら早稲田だってｗ

学歴板でやれば？

東大の高校別留年比率の西日本の進学校の高さ見ると、素直に地元行っとけよと思う
下宿して身を持ち崩すリスクも高年齢だと洒落にならんから、一応は考慮したがいいよ
そういうのは一定数出てくるし、留年は本人の怠慢しかありえん、とか勇ましいことだ
仕送りゼロ下宿生初の１割超とかのニュースあったし
離れ過ぎだとやっぱ駄目だから家から、って訳にはいかんのだよな

はっきりいって
旧帝一工＞早計＝筑波・横国・神戸・千葉・・大阪府立市・・etc＞単科系大学＞地方駅弁　＝　マーチ・官官同率
の序列は確実。
私大の水増しした就職実績や、ＯＢの数・知名度とかを強みとして
虚勢をはってごまかしている事実は、はっきりと認識しておいたほうが良い。

なにこれ

なんだろう

>>142
天下ってますけどね
立命館の本間政雄とか、有名な例ですね

>>216>>217 駅弁太郎君だろ

駅弁太郎もスレの賑わい。

早稲田法と広島法で迷うことが意味不明。
あらゆる意味で早稲田に決まってんじゃん。
経済事情がどうだとか地元がどうだとか、
そんなことでぐずぐず迷えるような差じゃなかろう。

【東海大学情報通信学部通信ネットワーク学科】VS【跡見学園女子大学コミュニケーション学部又は生活環境マネジメント学部】
�T．東京・女・一浪
�U．就職に向けて役に立つことを学びたい
�V.学習内容、環境、就職面ではどちらの大学の方がいいのか…
と悩んでいます。助言よろしくお願いいたします。

東海

誘導されてきました。

【東京女子大学・現代教養学部・心理学科】VS【徳島大学・総合科学部・人間文化学科】
�T．徳島・♀・現役
�U．真面目に勉強できる環境があれば
�V．
卒後のビジョンはまだ定まっていませんが、
特に徳島にツテがあるわけではないので（親も徳島にはいません）
多分徳島では就職しないと思います。

　徳島→寮生活、学費安い、県外での評価が？
　東女→電車で15分の姉の家、学費はOK、地方住みなので東京でどんな評判やイメジなのかピンとこない

そんなわけでどうしたものかと迷っています…
代行の方に書き込んでもらっているのでお返事遅れますが何かアドバイスいただけたらと思いますm(..)m

広と早なら、合格者はともかく入学者の学力は一般でも大差はないし、推薦組まで考えるとどうかな。
しかも東京の人脈や実績も、地方人には値段高い割にそのままで地元に持って帰れない効果限定品。
だからこそ西からの早の受験は少ないし、今年も減った。

、、、かなあ？

>>222
toukai

>>224
tonjyo

>>225
早稲田法の推薦は進学校の評点４．８クラス
東大は微妙だがセンター９割は硬い層だよ

早稲田法と広島法で後者選択なんて正気じゃねえわ
地元で公務員にでもなって地味な人生を予定してるなら別だが
学生の学力（ポテンシャル）が大差ないとか笑えるぜ
司法試験の合格率みりゃ一目瞭然だろ

スレ違いかもしれんが、参考までに

【社会】 早大生「就職は簡単と思い、大手と金融だけ受けたが…全滅」…
就職難の学生ら、「自分の好きな仕事」に固執し中小企業はスルー

ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268456697/　(←その１)
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268467653/　(←その２)


当たり前だけど
一流大学に入ったから就職は絶対に安泰、というわけではない
(有利ではあると思うけどね)

上のスレの中で気になったレス


ttp://www.news2u.net/releases/56408
その結果、大卒求人倍率全体は1.62倍でありながら、
従業員数1000人以上の大企業は0.55倍、
従業員数1000人未満の中小企業は3.63倍という
大きな格差が生まれています。


大卒内定率
　　　　　　　＜国公立＞　　　　　＜私立＞
　　　　　　　文系　　理系　　　　文系　　理系　
2009卒　90.9％　88.8％　　84.8％　87.5％
2010卒　84.9％　91.0％　　77.0％　81.7％

ttp://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000004sab.html

>>224
東女。
かつては才女の集まる女子大。
偏差値の上では凋落してる今、お買い得大学。
社会的評価は未だに高いよ。
勉強はしっかりさせる女子大。

【立命館大学・法学部】VS【某３流駅弁大学・経済学部】
�T．北陸　男　２浪
�U．真面目に勉強したい。
�V．経済的理由によりバイトしながら宅浪→金沢経済、中央法受かるも防大入学→体力的に続かず退学→
　　バイトしながらまた宅浪→前期金沢法落ちの後期３流駅弁経済結果待ち。
　　こんな俺はどうすればいいのかorz
個人的には駅弁より立命行きたいが、家がキングボンビーで学費、生活費は全部自分持ち。
　　公務員志望なんで無理せず駅弁行くべきか迷ってる。ただ、その駅弁には俺の知り合いが結構いるというｗｗｗ
　　皆さんならどうしますか？決めるのは俺だけど、参考にしたいので宜しく。
　　

234
富山の経済だと思うが､さすがに立命だろう。
立命なら奨学金制度も充実している。
公務員講座も安価で受講できる。

>>234
滋賀だったら絶対滋賀

>>235
おっしゃる通り富山の経済です。
立命に行きたいんですが、卒業後うん百万借金になると思うと、、、
助言ありがとうございました。検討してみます。
>>236
滋賀もA判だったんですけど、滋賀は全く考えてませんでした。

>>234
しょうがない富山経済行っとけ
最初気まずいかもしれないがそのうち馴れるだろ
まったり人生を模索するのも良いだろう
無理せず見栄はらず手近で確実な幸せを積み上げていけば良いんじゃね

>>224
東京女子大
東京での一般の評価はかなり高い
キャンパスの場所もいい
賢いイメージだよ

>>220
えきべんたろうってなに

>>240　妄信的に国公立を勧める人

>>234
富山でいいでしょ。

>>224
普通に東京女子大だろ。お姉さんもいるならなおさらだと思う。
イメージは真面目で大人しいお嬢さんかな。
彼氏は東大・早慶が多いみたいな感じか？

ここの女子大への評価は高い・・

>>230
資格に賭けるタイプは地方大には少ないし、学力を資格で測ると、同志社より立命が上になっちまう

広大の受験時底辺部で阪市と同じくらい、その上もいる中心大としては北大に近い型かなあ
上部が一橋慶應ＩＣＵお茶などに抜ける早大入学と、せいぜい１ランク程度しか違わん
>>28には二浪でローの予定なし地元就職もとあるから、可能性に挑戦するのでもないだろう
なら地元の広大の地の利や金銭的強みもありだし、正気の範囲内かとも思われる

>>224
四国で就職をせず東京で家族と暮らすなら、東女の方が良いだろう
>>234
立命は学費高いし、富山に通えるならそちらが無難

>>234
>>237
富山経済　学費、生活費、実家との交通費が安い。
富山なら家庭教師とか金になるバイトも競争率が低いと予想。
今度、経済的理由で中退するとキツイし社会人スタートもできるだけ借金が少ない方が良い。
地元の公務員を目指すのもいいと思う。

>>246
富山から金沢大学に通う人って結構いるから
富山大じゃ塾講師系のバイトは厳しいと思うよ

>>224
東女大
学費がＯＫならこっち。徳島へ行っても徳島で就職しないんでしょ？だったら
徳島へ行く意味はほとんど意味がないような気がします。東京で東女の評価は
高いし、イメージもいいです。

>>234
個人的には立命を推す。ただ「学費、生活費は全部自分持ち」でこれは目途が
たっているの？目途が立たない場合はどうするの？富山を選んでも同じ問題が
生じるが、キツイんだったら、少しでも安く済む富山へ行くほうがいいんじゃ
ないの？

ﾄﾝｼﾞｮ

>>224さん
地元の徳大を蹴って東京の大学で学生生活を送った私の個人的な意見ですが、
やはり東女をお薦めします。
女子大が全体的に偏差値低下傾向にあるという点は若干の不安要素かと思いますが、
それでも東女はじめ上位女子大に対する世間一般の評価・イメージは今も高いです。

>>248
初年度納入金と引越しの費用は目途がたってるけど、その後の生活費と学費は
自分で払わないといけない状況です。
富山だとたとえ国家１種合格したとしても採用までいくの不可能に近いだろう
し、学費以外はメリットないけど、気持ちが富山のほうに、、、
二浪してなかったら奨学金借りてでも私立いくんだけどな。防大行ったせいで
人生狂ったわorz
愚痴ってすみません。

【立教大学・理学部・物理学科】VS【埼玉大学・理学部・物理学科】
�T．福島男３年
�U．勉強に力を入れたい。大学院
�V．理系は国公立のほうが設備などの面で私立よりもよい、というのは本当なのでしょうか？
よろしくお願いします

物理だったら国立も私立もないので素直に立教に行っとけばよし
埼玉とか微妙すぎる

将来、立教ですというのと埼玉ですというのとではえらい違い

立教院なんてうんこだろ。
必ずロンダできる保証もない。
理系でおちんちんマーチはあり得ないわ

>>224
東女でしょ。
>>234
行きたいほうにできるだけ行ったほうがいいよ。
立命は公務員講座が充実してる。
>>252
埼玉だな。
埼玉大の理学部しかも物理学科は名門。
東大にロンダしてもいいが、東大と共同研究もしてるみたい。

>>224さん
250です。書き忘れました。
ちなみに東京地区での徳大の一般的評価ですが、
悲しいですが「マイナーすぎて･･･（知らない、分からない。名前から察するに国立なの？）」というのが
実際のところだと思います。

埼玉とかｗ

本当に最終学歴が埼玉大学なんかでいいのか？

>>257
理系で最終学歴が立教の方が恥

マーチって学生の数だけは蟻みたいに無駄に多いのな
青山と法政あたり廃校にしろよ

>>252
理系で立教とかそっちのほうが問題。
特に私立の理系なんて、おまけ程度の存在。
設備の面もそうだが、学生の興味の方向性とか、質が充分保障されている国公立が望ましい。
特に君のように勉強に力を入れているなら、絶対に埼玉。

わざわざ勉強するために立教なんかに行く必要性が無い。

>>258
マーチに限らず、多いだろ・・・

私立理系、特にマーチ理系、上智理系は２ちゃんでは叩かれるなあ〜
就職とかいいのにね
まあ、勉強一本槍じゃない人には、かなりお買い得かもねえ

埼玉蹴り文系立教！

(4) 文系の人は理工系農水薬学系について文系の感覚で口出ししないでね。

埼大と比較するなら理科大
立教もマーチ最上位だけに悪くないが
難易度自体にも大差がないのだから国立の方がいいに決まってる

>>257
おまえマーチ文系あたりだろ？
こういうやつがＩＤ変えて跋扈してるならこのスレやばいだろ。
埼玉卒で物理っていえば、まず東大の梶田さんだな。日本人ノーベル賞候補のひとり。
でもその選択なら埼玉であって、実績のない国立であれば立教を勧めるのであしからず。

ここでのマーチの扱いはひどい！
興味ないけど！

まあマーチと国立なら普通に国立だよな。理系は。

>>251
愚痴るのは全然構わないんだが、学費と生活費の目途がたっていないってのは厳しいな。
ある程度は奨学金が借りられればそれでなんとかするにしても、それでもけっこうツライ
よね。バイトしたお金だって遊びに使えず、学費のために貯めておかないとならないしね。
となるとやはり少しでも出費が少なくて済む富山かなあ。
高校の同期が先輩にいるっていうのはイヤな側面もあるけど、考え方を変えればいろいろ
な情報が入ってくるというイイ側面もあるわけで、ここはプラスに考えたほうがいいと思
う。

早稲田法と広島法で、意図はまったく不明ながら
どうしても広島に行かせたがってるやつがいるようだが、
まともに聞いたらいけんよ。
本人が受ける受けないはともかく、司法試験の合格者数（率でもいいが）だけ比べても、
大学・学部のレベルは２ケタ（１００の位と１の位）早稲田が上。

>>252
埼玉大学理学部
理系は私大より国立の典型パターン

>>264
マーチを過大評価しているのは、マーチの人間しか居ないよ。
マーチ以下からはひがまれて、国公立志望の人間は滑り止めっていう認識しかないから。
本来なら何か大学としての核があればいいんだけど
マーチにはそれがないから、やっきになって数の暴力で押そうとするだけ。

理系・文系問わず、実力を求める人間は、国公立を優先するし、国公立の大学もその需要を満たしてるからね。
わめいているのは大概マーチの内部の人間だよ、何処の人間が中身が薄い大学へ受験生送り込むとか、無責任なことするんだよ。

まあ早慶も相手が旧帝クラスだとわんさか沸いてきて
わめくよな

マーチがすべり止めにならない、国公立・・・

といっても埼玉の理系はさすがにしょぼい
お前等国立というだけで盲目的に理系が強いと思いこみ過ぎ
勿論一般的にその傾向はかなりあるのは事実だが
カス駅弁はその限りではないぞ

(10)　最近では、妄信的に国公立を勧める人も出てるので注意

↑
国公立とひとまとめにして論じようとする妄想信者か・・・
幅ありすぎだろｗ

中央大学を蹴って、釧路公立大学にいきました。

立教理系のショボサよりましだろな

>>229
センター9割とかむりw
そんな奴推薦使わない
7割がごろごろしてるよ

>>229
日本史だけ９割であとはボロボロ、が多そうだな

埼玉とかありえないだろ
立教蹴って埼玉なんて

もう終わってしまったんだが
【東京都市大学・工学部・エネルギー化学科】VS【日本大学・文理学部・化学科】 VS 【法政大学・生命科学部・植物医科学専修】
�T．都市大→1時間　日大→1時間半　法政→二時間
�U．楽しく♪　
�V．将来は化粧品的な

的な〜みたいな？微妙に。　ちょーウケルｗ

的な

埼玉理系合格者の併願合格率5割の私大ってどこだろう
法政工か中央理工あたり？
滑り止めは、東京都市大くらい
立教理学部は、ほとんど受からないのでは

国公立国公立と一まとめにして論じたがる妄想信者は、ほぼ間違いなく地方駅弁だと想定されるので、あえて一言。

正直な話経済的に許せば、
総合的に考えて、地方駅弁よりはマーチのほうがずっといいと思う

理科大蹴って埼玉行く人もいるのに
文系マーチの考え方って・・・・（）

私立過大に持ち上げる風習って何なの

どっちもどっちーー

マーチひとくくりもアホ
国立ひとくくりもアホ

東北大理学部VS立教理学部で併願成功率60〜70%くらい。
埼玉大理学部あたりだと成功率30%くらいじゃないか？

ふふｈ

埼玉理学部は昔からいいのよ、梶田さんが埼玉出身とは知らなかったが
首都圏駅弁と地方駅弁は理系でも東大進学者数などをみても
事情が違うと思うから、マーチと比較する際、理系国公立をひとくくりにするのも変かな
でも理系マーチが劣るのは理系マーチのひとが一番知ってると思う
それで文系マーチが内容のないレスを連発してスレを歪めるのには嫌気がさすな

まだ評価がそれなりに良い女子大はどこまででしょうか？

お茶
津田

ここまで？

トン女
ポン女
学女

これくらいまではいける？

聖心
白百合
フェリス
共立
昭和
跡見

は大丈夫？

>>253
お前それ本気で言ってんのか
てかこのスレはなんでこんなにマーチが爆上げされてんだ？
以前にも千葉首都と立教で質問あったが迷うことなく千葉首都。正直首都は首都に名前が変わった年なら立教と迷うかもしれんが今は確実に首都
>>252
埼玉でいいよ
立教勧めてる奴はマーチ理系

>>291
文系マーチって断定しなくてもいいんじゃない？

>>292
女子大の場合は難しきゃいいというものじゃないから

2006年度の科学研究費補助金の理工系分野別採択研究数上位５０見たけど、

数物理系科学で、立教や青学は入っていても、埼玉入ってない・・・・

首大の理工学系と東理大の理学部ってどっちがいいんだろ？

文系　マーチ（法政除く）＞千葉＞首都＞埼玉
理系　千葉＞首都＞マーチ（法政除く）≧埼玉

つりつりつり

法政かわいそうｗｗ

>>298
文系マーチ乙
別に別に大学内で言うのはいいと思う
でもこの時期の将来が決まるようなことに安易なことを言うべきじゃない
人の人生が左右されるからな
>>65とか完全に選択誤ったよ。ろくでもないこという奴しかいねえな

>>298みたいなのがいるからマーチは基地外
千葉>>>>>>>>>日本海溝>>>>>>>>>>マーチ

誰もマーチなんて呼んでないのにどっから沸いてきてんだ

つられるなよｗｗｗ馬鹿

このスレをもっと早く見つけるべきだった
以前のレスで早稲田と上智で上智勧めてる奴いたけどおかしな話だろ
明らかに早稲田
首都と理科大なら明らかに首都
たぶんこのスレに常駐してる奴は都立大改編の年の受験生だと思う
どっちにしても女子大の評価が高過ぎたり今の受験事情をわっかてない
ただ東女と徳島なら東女だと思うがｗｗ

>>302
日本海溝ってどういう大学の集まり？始めて聞いたわ。
日本大学と、東京海洋大学？とあと一つはなんだろう？
ユニークな組み合わせだね。

>>305
早稲田と上智なら学部によるし、首都と理科なら完全に理科だと思うがね。
まぁ後者の比較も学部によるけど

オッサン死ね

>>307
どう考えても早稲田だろ。お前が両方受かったら社学でも早稲田いくだろ
確かに理科大はマーチ理系とは差別化されてると思うが首都も今はセンターで七割後半必要だし工となら迷うかな
理科大でも基礎工首都でもシスデザはカスみたいだが

学部に思い入れがあって上智優先するような奴は早稲田の変な学部受けないしな

ごめん>>307はおっさんか。それなら上智とか理科大の評価が高いのがわかる

固定化だね

【浪人して東京医科歯科大学歯学部歯学科】VS【現役で東京理科大学薬学部薬学科】
�T．新潟在住　男・現役
�U．勉強頑張りたい
�V．後期医科歯科結果待ちです。（センター82%）
　　 浪人しても成績が伸びなそう＆来年の歯学部の定員が確実に減るので
　　 迷っています。

微妙にスレチかもしれませんがよろしくお願いします。
　　

私立って何で変な学部作りまくってるの？
まともな学部構成になってる大学って慶応と中央くらいしかないんだけど

>>309
首都大が7割後半？ｗｗｗｗｗいらねぇよｗｗｗ
7割前半でも十分勝負できるし6割台後半の奴でも平気で受けてる。
早稲田社学と上智外英、法の国際関係法ならなんの迷いもなく上智をとる。
外英と国際関係法は早稲田の上位受かる奴でも普通に落ちるぐらい難しい

>>311
おっさんなら上智の評価は低いはずだと思うが。
首都大と理科はおっさんか若者かで評価分かれるもんじゃないと思うけど

>>315
外英は推薦ばっか

４０前後は首都と理科なら理科大でしょう
私大バブルのころでしょ
併願対決で、東北大工の２次試験が明治理工に完敗してたよ

連投ですまんが>>129で上智一択はない
今の受験事情知ってるなら筑波を勧める人もいるはずじゃないかな
俺なら早稲田行くが
ただ今は私大バブルの時代じゃないし筑波横国千葉首都の評価が低すぎなのが気になった
早稲田と筑波で筑波を選ぶ人も少なくない。ただ総計上智理科大マーチ文系理系も十分一流だと思う
一応予備校でチューターしてる者だから参考にしてくれ

>>313
歯学部は人が余ってこれから大変だと思う
昔言われた医師過剰が今になってみれば医師不足…なんて展開もどうなんだろうねえ
ありそうにも無い気がする

成績伸びなくても大学のレベル下げれば普通に国立に入れると思う
国家資格のある職業はぶっちゃけ出身大学はあるレベル以上なら関係ないよ

>129のやつは上智一択には当然ならない。相当迷う選択
というか首都大がセンター7割後半必要とかいってるID:UwBBgJIK0の言うことは信用しない方がいいよ。
筑波横国千葉首都とかさりげなく首都大を混ぜてる時点でこいつが首都大の工作員ってことは察しがついてるだろうけど

>>321
お前の方こそ理科大の工作員だろ
ただ首都圏のここで過小評価されてる有名国公立並べただけだろ

>>322
別に俺はおかしなこと何も言ってないし全く理科大の工作員じゃない。
逆にお前は　首都も今はセンターで七割後半必要だし(ｷﾘｯ　だからなｗ
どっちが工作員でどっちが工作員じゃないかなんて誰が見ても明らかだよ？




以下低学歴首都大ＯＢのファビョファビョたいむスタート

なんなのお前ら
ストレス溜まってんの？

いやID:UwBBgJIK0の言ってることはそんなにおかしくないだろｗ
単に首都圏国公立の過小評価について言及してるだけじゃん

>>321
調べたら首都大はシスデザの簡単なとこは７割前半で十分（A判）だったな
そこは間違っていたとおもうけど筑波横国千葉首都のくくりだよ
実際は筑波＞横国＞＞千葉＞首都だが
てか工作員ならあからさまな嘘は書かねえよ

>>325
確かに首都圏国公立の過小評価はひどいもんがある。
世間では　慶應早稲田＞筑波横国だもんな。
私文なんて英語の偏差が75あれば選択科目をそれなりにやっとけばどこでも楽に受かっちゃうし過大評価もいいとこだよ

>>252
物性物理（材料系）だけだったら圧倒的に埼玉

俺も10年前に
宇宙物理を夢見て物理いったが
何せ就職が（←物理学科）

学生の学力≠社会の評価
悲しいことに

>>327
筑波横国蹴って総計行くのは大勢いるし過大評価とは違うんじゃないかな

何を勘違いしてんだか
早慶理工は、東工大、阪大合格者でさえ合格率５０％前後では？
東京理科大工、理も筑波横国神戸理系の合格者で半分合格出来るか否か

それに理系は進学校にしかないから存在感はともかく難易度は、
マーチ理系平均＞マーチ文系平均でしょう、当然就職も左に同じ。

早慶蹴って横国とか・・・
２ちゃんでは常識なのか？ｗ

ある大手メーカーの採用担当者は、「都内中堅私大のなかで、
頭がひとつ抜きん出ている大学があります」と明かす。
「日本大学、東洋大学、駒沢大学、専修大学をまとめて日東駒専と
呼びますが、最近採用担当者の間では、日本大学をこの括りから
外してみる向きがあります。　
　МＡＲＣＨ（明治・青山学院・立教・中央・法政の頭文字をとった略語）のなかに
日大を加えた「ＮМＡＲＣＨ」という括りで学生を見るべきだという
声さえあるほどです」
　　　「週間現代」１２月１９日号３９０円。160〜161ページ

>>327
慶應早稲田は、筑波横国の滑り止めというより、チャレンジ校だろう。

>>329
だよなぁ。４年間の大学生活で人間は変わるんだよな。大きく。
実際、駅弁教授よりは有力私大の教授の方が研究力もあったりするし。

>>334
またまたご冗談を

横国は神奈川の進学校からスルーされてる事実を無視すべきでない

>>329
そりゃそうだろ
受験能力≠社会が求める能力　なんだから

http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html
早慶併願成功率
東工大6割〜8割
阪大6割ちょと下
東北名古屋5割強
ま、理系は科目が重なる分 大体偏差値通り
データからは早慶一緒に受けて早慶どっちか片方受かる確率考えるとさらに合格率は上に
なると思うけどね
>>289　東北の立教理合格率は100％（私大バブルで86％）でしたが、どこのソースですか？

>>338
＞東北の立教理合格率は100％（私大バブルで86％）でしたが、どこのソースですか？

私大バブルで86％のソースは？
私大バブルってのは1990年前後だよ

>>337
おかしなこというなあ
大学で比較しているんだから学力の話だろ
社会が求める能力、が特に早稲田が高い理由でもあるのか？
個々人の差異としてあらわれるならならわかるが、大学という単位で社会が求める能力がなぜ早稲田が高くなるのだ
こういう論理的な話ができないのが詩文wWWWWWW

学歴板でやれ

まあ実際を言えば、早稲田慶応というネームバリューが一人歩きして、就職では昔の価値観にとらわれた私大バブルが生じているというだけでしょ。
一人ひとりの能力を見れば、早稲田慶応なんて宮廷の足元にも及ばないよ。

この程度の議論もできないのが詩文WWWWW

>>315
このスレに出てたケースは上智外英ではなく文。
そこと早稲田教育との比較。
外英ならともかく、上智文を勧めるとかいささか疑問。
まあ、女相手のアドバイスだととたんに「イメージ」だの低次元の話になるから
仕方ないのかね。
男ならここは早稲田だろう。

>>319に同意。
上智一拓というのは、外国語に思い入れがあっての場合のみだろう。
外国語学部選択というのはないわけではない。
そのくらい私立の「外国語専門学部」は少ない。
上智の文になるとレベルその他で比較しても立教文とさほど大差ない。

学歴板に行けよ

社会的活躍度や資格実績をみれば
宮廷の足元に早慶が及ばないのではなく、
早慶の足元に宮廷（東大・京大は別）が及んでないというのが
本当のところだね。

>>340
ＯＢのコネ

>>333
特に中堅大企業はこれが当たり。
一部上場で世間の馴染みが薄い企業には日大の上部層がたくさんいる。
日大は体育会系パワーも持っているのでひ弱なキリスト系の立教・青学などは相手にならない。
この連中が社内で一目置かれているし実績も積み重ねているからこのような記事がでる。

【国際基督教大学　教養学部】VS【横浜国立大学・経済学部・国際経済学科】
�T．東京在住・現役・女
�U．東京大学大学院を目指していて、将来は国連機関で働きたいと思っています。
�V．横国は後期受験で、まだ結果は出ていなくて、受かってからにしろというのは
もっともなのですが、何も手につかず、未来のビジョンを明確に持ちたいので、
アドバイスよろしくお願いします。ちなみにICUの授業料は横国の倍以上です。。。

あと、早稲田文化構想を蹴ってしまったのですが、その判断はどうだったのかも
うかがいたいです。

横国のキャンパスを我慢できるなら横国でいいんじゃない
学費気にするなら

>>350
横国でいいと思うよ。
ＩＣＵもそうだけど、国際性をうたっている数少ない国立大学であることと
学費の面もあるし、総合的には横国でいいと思う。
ＩＣＵでもいいとは思うけど、東大大学院進学とか目指している人が多そうな横国を、個人的には押すかな。

文化構想蹴りもそんなに間違いではないと思う。
あなたの場合、勉学重視なことと学科の内容的にはＩＣＵとか国際経済とかに比重があるから
ベターな選択だったと思う。文化構想は早稲田の中でも、雰囲気的にあなたのような希望に副える所ではないと思うから。

>>350
前期は東大かな
まず早稲田文化構想を辞退したのは当然だろうな
大学でしっかり勉強したい人には不向きかな
そういう意味では横国より国際基督教大学の方が向いてる気がする
学費はあれだな私立理系だと思って納得するとか

国際基督教大学って英語で授業だったっけ？

http://www.icu.ac.jp/message/welcome/04.html

>>350
早稲田なんか蹴って何の問題もない。横国でおk

>>347

そりゃ人数が多い方が良くみえる罠

>>350
ＩＣＵ！学費高いけどね・・・・

とう

早稲田政経と慶応法だったら早稲田だよな？

慶応法

国際機関ならICUの卒業生も多い気がする。
語学みっちりやるには向いてる。サボれない。
確かに、授業料は私大文系一の高さだけどね。
経済面が大丈夫で女子ならIＣUかな、というぐらい。
どちらにするかはもう好みだろう。
毎日通って苦にならない方へ。

>>360>>361
その人次第。
何を学びたいかによる。
校風の好みもあり。

横国（地元じゃ国大）で国際化ってマジかｗ
相鉄線和田町からの急峻な坂道を登る時
高地トレーニングをしている錯覚に陥るという
意味では国際化とも言えなくはないｗ

国大はゴルフ場の跡地だからね。
横浜では、信用はあるが人気は(ry
だが、偏差値は高い。学生は殆ど他県出身者。

国際関係・研究対決ならＩＣＵじゃないの

２ちゃんでは横国なんです！

難関10国立大と早慶上智理科大は差がない
http://www.eikoh-manabi-club.com/news/874

難間10国立大・・・東大京大一工、北大東北名古屋大阪九州・・・あとひとつ・・・横国か！

お前ら本当に横国が大好きなんだな

なんでこんな横国マンセーされてんの?

横国が地元（神奈川）で学生の人気が無いってのは仕方ない。
だってこのレベルの国立に入れる学生が少ないんだもん。
そりゃ人気ないよw
トップ層は旧帝早慶レベルで抜ける。
横国は次の層なんだろうが、この層が神奈川の予備校任せの
教育では難しい。だから安易なマーチに流れる。
で横国叩き。
そんだけの話。

学部構成もレベルも立地も中途半端なんだよね＞横国

トップにはなれない、でもそれなりにいい大学・・・

横国の人気に嫉妬！！ｗ

あとひとつは神戸

【首都大学東京・システムデザイン学部・経営システムデザイン学科】VS【東京理科大学・工学部・経営工学科】
�T．東京都　男　現役
理科大は３０分近くで着きますが、首都大は１，２年次は一時間半。
また３、４年次からキャンパスが変わり、行くのに
１時間４５分近くかかります。
また将来金融職業に就きたいと思っ関係のていて両大学を調べると
理科大の方が金融関連の科目が多いと思いました。
まぁ普通に文系の経済学部などに行った方が良かったんですけどね・・・
首都大の入学金の振込み期間が明日までなので、
早めにアドバイスをくれるとありがたいです。

>>375
神戸の経営学部は教授陣は西日本トップ。

神戸＞＞横国っていう感じですかね。
ここまでいじられる二大学だと比較してみたくなる。

>>375
失敬　難関10大学の話ね。当然　神戸。

.>>376
都民なんだから首都大の入学金半額だろ。
そんくらい払っとけ。
んでじっくり考えたらいいよ。
ただその学科で金融業ってどうなんだ？

>>280
法政
>>350
ＩＣＵ
>>376
東京理科

>>376
いや、文系の経済系より経営工学系の方がいいと思うよ

あんまり通学時間が掛るのもなんだから東京理科かな

>>380 前期授業料もじゃないか？
首都大行かないのに下手に払うと大学にも補欠入学出来そうな学生にも迷惑
掛かるでしょ。

...まあそのあたりは法律でなく倫理の問題だから、あまりやかましく言うのも
アレだけど．．．

>>376
でも普通に理科大がいいかな。

学校の先生に聞けよ
だいたい現在の私立理系で行く価値があるのは早慶くらいだよ
早慶と理科大が並ぶのもありえないし前レスからも理科大関係者がいることも明らか
全くこんなスレ当てにならん
横国とICUなら横国、首都と理科大なら首都。これはガチ
学校とか予備校のチューターに聞いてみろ。こんなとこの意見よりよっぽど信憑性があるから
国連ならICUと思われがちだが単にICUに国連志望者が多いだけ
国連は修士以上が条件だし横国にいくべき
あとこのスレは女ならこことか決めつけるレスも気になる。今の女性が社会進出してる時代にまったく合わない古い考えのおっさんが多いな。
今の時代は能力の高い女性が求められているのに女はイメージとか考え方古すぎ

＞今の時代は能力の高い女性が求められているのに女はイメージとか考え方古すぎ

同意。
男に対しては真剣な議論、マジレスも散見されるが、
女子の大学選択に関しては、芸能人？のイメージ借りてみたり「見合い結婚に有利」だの
面白半分で不誠実な意見ばかり。

ワロタ。
だって>>386は予備校のチューターなんだろw

先生とか、社会経験のロクにない奴ばっかりだけどな。
まず、回りに聞いた上で、ここ見てるだろうし。

はいはい駅弁工作員乙

ガチでここのおっさんなら東大と東女でもイメージで東女とか平然と言いそうだからなｗｗ

東大なんか出たら嫁の貰い手がないぞ〜とか言いそうｗ

>>390
ガチで東女だｗ
但し、東大でも専業主婦志向の子だったらOK。

今はやりの婚活見たって、一時期のキャリアウーマン志向が
完全に失われている。
日本の男社会はそうそう簡単には崩れん。

東大やら早慶やらのエリート捕まえて、専業主婦目指すが得策。
決して女性にとって不幸な選択肢とは思わんけどね俺は。

男は子供産めんしなｗ

>>386
国連職員は学士以上が条件だよ。

>>393
駅弁工作員に反応スンナ

>>383
そうか授業料もか。
ただ授業料は後で払う方法があるにはあるが、、、、、
これは自分で考えればわかるだろ。

で補欠入学に迷惑うんぬんは気にする必要ない。

じゃあ日本の鳩山内閣はなんのために少子化対策したり育休制度設けたりしたりしてんだよ
スウェーデンをはじめとする欧米諸国の女性就業率知ってんの？人口減ってるのに女性が働かないとヤバいでしょ。
だから今の政府は必死こいて欧米を見習って女性が働きながら子育てできる制度を作ってるんだよ
>>390みたいなのに何言っても無駄か。

>>392
８割位同意。そりゃ能力のある女性はどんどん社会進出して活躍してるけど、
結婚、出産は能力だけではどうにもならないことも多いし。
年頃になれば学があろうとなかろうと結婚について悩む時期はどんな女性にも訪れると思よ。
と、おばさんの意見です。

http://adult.g-gate.info/eroj/img/92436/94027.jpg

>>392
なんという考え方・・・

東京女子大学うんぬんってのは>>224の話だよね
徳島大学（駅弁）と東京女子大なら、東京女子大で特別変な選択ではないと思うけどな

>>392
>>390は好みの女を聞いてるわけでないだろ。

>>400
それは以外にこれまで、いろいろとありましたよ。
ここでは女子大信仰が強いんですよねｗ

おじさんが相談にのるスレです。

>>393
国連は修士号以上だから。
てか本当にここのおっさんの意見は信用ならん
今どき専業主婦の方が少ないだろｗｗ
おっさんは時代の変化を認めて現実に目を向けろ
こんな人たちのせいで誤った道に行った人に心から同情する

>>392
東女はキャリア志向の強い大学だよ。
結婚後も社会に出て働け！という姿勢を大学自体が持っている。
女子大なのに不思議・・と思うかもしれないが、女子大だからこそ
キャリア志向、フェミニズムにも傾倒する。

東大、早慶のエリート捕まえて専業主婦云々のくだりだけど、
それは東女に限らず東大、早慶卒の女性陣だってＯＫなわけだよね？

女子大卒の女がいいなんていう人がいるのかね。

昔と比較して。

つか、私立には駅弁にない
大学のイメージ、大学ブランドって言うもんがあるんだから、
それを否定してもしょうがないだろ。
そういったものを大学選びの一要素としてなんか問題あるの？
普通のことじゃないかな

話が飛躍しました！

先ほどの350です。ご意見ありがとうございました。
とりあえず受かったら横国に行こうと思います。
もともと国立志望でしたし、そのために中学も選んだようなものなので。
そこで一所懸命勉強して、東大大学院に入って博士号を取って、
JPOプログラムに応募する。。。難しい夢かもしれませんが、
今年前期失敗してしまった悔しさをばねに、頑張りたいです。
あとは女性の大学についてですが、結婚とか子育てとかを考えずに
自分のやりたいことを学べる大学に行くのが一番だと思います。青二才の意見ですが。

別に否定してないから。どっちもレベルは高い
両方合格してなお且つ首都圏国公立と私立なら首都圏国公立のがいいと言ってるだけ
上下の議論とか全くしてないから
以前の書き込み見てくれたらわかるけど徳島と東女なら東女を推している

横国とICUならICU
首都と理科大なら首都

これが一般的な判断
このスレは駅弁工作員ｖｓ私立工作員の構図になっていて
両方無茶な事言ってると思うｗ

横国経済か・・・・

国連ならＩＣＵだろ
がんばりたまえ

>>404
http://www.unic.or.jp/opportunities/employment_examination/
学士でも受けられるじゃねえか。嘘かくなよ工作員

学士号の人なんてめったに採用されねえよ
だいたい海外じゃ学士なんて評価されないよ
国連に勤めるなら学士でいいはずがない。ろくな仕事がない
どうせ東大院か海外院いくなら横国でいいと思わないのか

予備校のチューターってさ誰でもなれるよね？
大学生のバイト？

>>404
馬鹿野郎ｗ

東大やら早慶のエリートが仮に大手商社に勤務して
家族寮に入れてなんて生活出来たら、パートで働かなくたって
済むだろうが。

大手商社とは言わんまでも、大企業は福利厚生が手厚い。
そういう所に勤務できる確率の高い男を捕まえれば
パートだってしなくて済む。

そういう人生だってありだろうと言っているし、
決して不幸ではないだろうと言っている。

男によっちゃ、女の高学歴は敬遠するぞ。
まして東大なんて。
劣等感抱きながら生活出来んと考える男がいたって
おかしくはない。

男の嫉妬は女の嫉妬より醜いからな。

>>386
親や学校の先生が常に正しいとは限らない
偏見や自分の利害から言ってる事も多い
２ちゃんねるは責任のない第三者が勝手な事を言うところか良いところ

ま、レスを見れば概ね妥当な線いってる
むりくり強引な意見は浮いてるのが分かるよね

ちなみに私は経営工学で理科大を押したが
経営工学は工学のなかで一番文系に近いのと通学時間の差が大きいかなと思ったため
普通なら首都を押した

他は理系では国公立をおすよ
例えば通信電気関係なら早慶より電気通信大学とか
機械なら早慶より東京農工大学とかね

あと、女子大については難易度そのものより「お得」かどうかを重視している
女性が職業云々を言うなら最初から専門職たる実学系の学部を勧めるべきで
教養系や人文系で言ってもしょうがない

＞劣等感抱きながら生活出来んと考える男がいたって
おかしくはない。

だからと言って乞われた東女も内心複雑だろうなあｗ

>>418
そういう考えでそういう生活を希望している女性の場合ね。

>>420
だね！
>>419　漢字間違ってるよ。
×押す→○推す
ね。

>>418
お前どうせ女子大卒の生き遅れのｋそ婆だろｗｗｗ
世の中そんな糞みてえな考え方の人ばかりじゃないからな
養ってもらって当然とかいかにも女子大のOBにいそうだなｗｗ
目標を持って仕事できる人の方が断然いい

東京の方は知らんが、関西の方じゃあ某国立女子大の評判が悪過ぎる。

奈良女かな？

>>425　まーね。

>>423
逆切れかｗ

何かこれまでのお前の言動見てると、お前学生かチューターだろｗ

企業社会はお前が考えてるほど、女性には甘くないぞ。

それと、お前が考えている程、女性は馬鹿じゃない。

覚えておけ。

ちなみに俺は男だ。

このことも覚えておけ。
チューター採用試験に出るぞｗ

>>417
まず一次審査(書類審査)ある
まず微妙な大学ならバッサリ切られる

俺は今日一次通過の連絡きた

あー気持ち悪いこういうおじさん

>東大やら早慶やらのエリート捕まえて、専業主婦目指すが得策。
>決して女性にとって不幸な選択肢とは思わんけどね俺は。
で捕まえた男がDVとかやる糞みたいな男だったら最悪だな。

男女共生社会って言われて久しいのに、こーんなアナクロなこと言ってて
恥ずかしくないんかねぇ。

少なくとも東女で教育受けた女子なら怒るよ。

>>423
女子大にOBはいないと思うぞw

>>432 んだねぇ。東京女子大も迷惑してるわな。

>>431
男女共生がそんなにうまく行くなら
何で女管理職が少ねえんだよ。

学生なんだろうが、理想と現実は違う。

意味が分からんのなら、就職後体感しろ。
俺の言ってた意味が分かる。

むしろ分かってる女性が今婚活に懸命に
なってるんだろうが。

世間知らずの集まりか、ここはｗ

というか２ｃｈなんかで自分の一生が決まるような進路を聞くなよ後悔するぞ

「女子大＝高学歴ではない＝大人しくて可愛い、劣等感に苛まれなくて済む」


　なんて思っていたら痛い目にあうよ・・・

まぁ、でも東大と東京女子で東京女子にいけっていうやつは、皆無だとは思うけど。

>>437
東京女子大が低学歴だと誰が言ったｗ

東大と比較してだろうが、ボケ。
良く読めや。

俺の姉も妹も津田塾だけど、楽しそうだよ。

>>435
だから、専業主婦か女子管理職かって極端で考えるなよ。

>>438 そだね。駅弁太郎、私大工作員に次いで、化石ジジイが出てきたわな。

お前らいつもしょうもないことで喧嘩してるな

もう受験シーズンもおわり・・

東京女子大って高樹のぶ子のいいイメージなのに、化石ジジイにイメージけなされて
散々だなｗ

>>441
そうだよ。
早慶だって専業主婦願望のある子いるわけだし、女子大卒だって
社会進出したいと希望する子は驚くほど多い。
大学では一括りに出来ないぜ。

>>445
おっさん世代だと竹下景子が東女だね。

オッサンしね

注文はここでいいのかな？　かつ丼と天丼一人前お願いします。

駅弁太郎 私文厨 オッサン バイトチューター

女性管理職を目指すのも専業主婦も目指すのも
どちらでも良いと思うよ
自分が目指したい方を目指せば良い

仕事の出来る女性だって素敵だし
家庭を守る良妻賢母の女性だって素敵だ

ただ女性の場合は結婚する場合
仕事を続けるか辞めるかで悩む事が多いみたい
そのあたりはある程度考えておいた方がいいかも

ちなみに自分の母は結婚後も定年近くまで働きました
仕事と家事を両立させてたよ(大変そうだったけど)

>>392
とんでもない考え方だな。このスレ一の迷言だな
これもgeneration gapというやつですな

まぁいろんな人の意見訊けるのがこのスレのいいとこだしな

【新潟大学・経済学部・経済学科】VS【大東文化大学・経済学部・現代経済学科】 （学科まで正確に）
埼玉に住んでます。大東文化は自宅から通えます。就職は首都圏をかんがえてますがどっちがいいでしょうか？

>>436
概ね同意だけど、
地方の公立校だと、県下随一の進学校であっても、
このスレでやたらと横国を持ち上げる人みたいな、
気位だけ高く視野狭窄な駅弁出身教員が進路指導するから、
ネットの情報も参考「程度」にはなりそうだけどな。

＞仕事の出来る女性だって素敵だし
＞家庭を守る良妻賢母の女性だって素敵だ

そうだよ。
ここに女子大だの東大だの絡めてくるから話がおかしくなる。
女性も千差万別。
それぞれ向き不向きがあるんだ。
他人に指図されるものでもないしね。

>>453
その比較なら、迷わず新潟でしょ。

>>453
どう考えても新潟
これは老若男女誰に聞いても同じ

新潟

つり

なんで首都圏のやつが新潟大うけんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>460
センター微妙だったから。埼玉大と迷ったんだけどね・・

実際>>453みたいな併願パターンって結構あるの？
大東大には特別偏見などは持っていないけど、レベル差としては
適当なのかどうか正直よくわからない。

新潟大受かるなら、マーチに銃弾乱射すれば1発ぐらい当たるだろ

早慶とW合格で新潟と初めて悩むレベル

>>第一希望は中央経済だったけど落ちた。法政、日大、専修などもだめでこうなったが・・

でも新潟受かってるんだよね？？

受かってますよ

>>465>>467
ネタじゃないならよく受かったな
よほど運が良かったんだろう　その運をみすみす捨てるような選択はするなよ

>>464
それはない・・

底辺駅弁なら大東亜しか受からなかったのは別に不思議ではない

だからといって大東亜しか受からなかった奴が底辺駅弁にひっかかるとは
到底思えないんだがなあ・・・・奇跡じゃないか？

ニｗｗｗｗｗｗｗっうぃｗがｗｗｗｗｗｗｗｗｗたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

すごい釣りだったな
おもしろかったよ

埼玉からなら福島大経済という選択もあったとおもう

私文厨め！工作の腕を上げおったわい！
ってレベル。リアルなら新潟いっとけ。

新潟と成蹊とかなら現実味がったのに！

工作員に煽りに自分を信じる自称チューター
そもそも相談者が工作員だったりするので大変
つーかこんなところで決めんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

チューター（笑

新潟大目指して、併願校がニッコマ、滑り止めは大東大というのは偏差値から見れば妥当


でもW合格先で大東大と新潟で悩むのはネタにしか見えないｗ

おじさんが多いスレですね。

>>473　新潟大の方がアクセスがいいんでしょ。

埼玉

>>344
上智英文一炊くだろｗ 英語・英文は昔から上智の看板
相談者は早稲田教育英語英文合格、上智英文補欠という結果。
イメージ的にもワセジョより上智女子。

>>350
ICUでいいんじゃね。
＞東京大学大学院を目指していて、将来は国連機関で働きたい
こういうのはICUに多い。ロンダだけどなｗ
授業料は親が払うんだから気にすることはない。気にするなら後で返せばよい。
早稲田蹴り？なんの問題もない。早稲田はシャガクやら文構やらしょうもない学部が多すぎ。

>>376
首都

【信州大学・経済学部・経済学科】VS【法政大学・経済学部・経済学科】
埼玉県、男。意見をきかせてくださいお願いします。

東大……過程を結果より優先するビルドアップ教育の最高峰、官僚向き
京大……才覚の多彩さでは紛れもなく日本一の天才ステージ
東工大……理論と実践の両輪バランスならば最強の才人部隊
一橋大……結果を過程より優先するプラグマティズムの雄
大阪大……関西の独立派、実践的なヴァイタリティ
名古屋大……中部地区の雄にて独創的かつ帰納的なリーダー
東北大……理知的な才覚を重視する質実剛健
九州大……理論から実践まで独自に挑む九州の星
東京外語大……外国語からビジネス原理まで市場統合時代の最先端
お茶の水女子……女子の知と理を確実に追求し続ける恐るべき結社
東京医科歯科大……医療理論から実践まで最高峰の大名門
慶應義塾大……結果よければ過程よしと徹するビジネスライクな独立派
早稲田大……過程から結論を強引に引きずり出す日本最強の思想結社
東京理科大……地道に確実にを目指すちょっと日陰の実践派
上智・ＩＣＵ……インターナショナルな知識の統合から応用までしめやかに図るソフトタッチ
明治・法政・立教……上に引き摺られ下を引き摺るオフィスと現場の接着剤
日大・駒澤・東洋……機械化や自動化までの間隙をつなぐ下請労働者の育成機関

箱根大学

>>129
上智文英文は語学力と広い教養の両立を建学精神に基づき人間哲学的にsophisticに研いて一人前の女性として育てる所。
早大教育英語は企業での英語運用と高校教員･英語教育の研究者養成を目指した所。
筑波比較文化は大学院修士過程迄進んで高校教員及び教育大学の講師･研究者を目指すのに最適。
上智の積み上げて来た語学教育･国際的貢献実績等を信じて上智英文に進みなさい。
早稲田社学がいいとか立教と変わらないなどと抜かすID:UwBBgJIK0とkiaP7tPJ0(同一人物)その他のIDも駆使した自演チューター騙りの悪徳予備校モドキが必死だが純粋な受験生の道を惑わすウソつきは相手にしないこと。
経済を例に取っても、
上智経済＞横国経済＞早稲田社学　が正しい。

>>486
英文は上智がいいとしても経済がそうなるのはありえんわｗ

>>486
俺は自演なんてしねえから
上智を過大評価し過ぎｗｗ
しかも今の受験生で上智経済＞横国経済＞早稲田社学なんて考える人いないよ

>>488
自演だとは思わんが、早稲田を過大評価し過ぎだなｗ
俺もシャガク＜＜上智経済or横国経済 に一票

上智文って同志社文と同レベルだろ？

>>490
学科ごとに試験がある
レベルも学科によって違うｗ

横国経済＞上智経済＞早稲田社学
だと思うが・・・・

横浜国立は、なんか旧帝志望者が浪人をしたくないために受けるイメージがある。
もちろん早稲田慶應に合格したら、受験辞退する流れが都内進学校の慣例だし。
上智と横浜国立でどっこいどっこい。これは文理の違いで、文系なら間違いなく上智。
ここで横浜国立を選ぶ奴は、理系か、田舎出身で、国公立信仰に侵されたやつだと思う。

明治立教の最上位学部と、横浜国立の平均が同じ感じ

>>453
新潟
>>483
法政

>>493
それはさすがにない。
横国経済＞上智経済≧早稲田社学
だと思う

>>493
横国の工は微妙だなあ
理科大工のほうがいいくらいだ

比較不能。

というか２ｃｈでの早慶の評価の高過ぎには本当に納得がいかない。
友達は早稲田法受かってても千葉法の後期うけて、受かったら千葉法行くって言ってたよ

あ、でも、国立の勉強してきて
横国受験してるんだから
やっぱ国立に流れやすいのはしょうがないね

国立の勉強してきて、上智横国で上智選ぶ人は横国は受けないよ

それは微妙な・・・

千葉はないなー

>>484
北大入れてやれよｗｗｗ

千葉横国＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田

そもそも大企業の一部で、早稲田慶應に個別説明会を開くことはあっても
千葉横国に開くことはないと思う。

旧帝はあるだろ？

旧帝でも早慶選ぶ人はいるんじゃないかな、文系の話ね

外資とか、財閥系大手は、大学で個別説明行ってる

某総合研究所とか、説明会予約時点で、大学を絞ってるｗ

>>507
単独でやらなくても、筑波横国外語首都大あたりを集めてってことはやってるよ
学生数が少ないから単独でやっても集まらないんじゃないかな

首都圏の高校生

・周りには国公立大よりも私立大の方が多い
・親や先輩にも私立大に入った人が多い
→私立大を目指す高校生が多い


首都圏以外の高校生

・周りには私立大の方よりも国公立大の方が多い
・親や先輩にも国公立大に入った人が多い
→国公立大を目指す高校生が多い


加えて首都圏の高校生は
あまり地方に行きたがらず、東京志向が強い感じがする
地方の旧帝大を目指すくらいなら早慶を目指す、みたいな傾向がある

地方はFランク私立が多い

>>508
だろうね。早稲田だけが〜とかよくいうけど、企業側が学生にお得感を売り出して
学生を集めるよくある手筋だよな。大概は。就職ラインに立てば、筑波横国あたりは早慶とさして変わらん。
まぁ、学部にもよるが上位学部はほぼ対等の扱いを受けるよ。

２ちゃんって地方国立信者が多いよね。

この流れからすると早慶信者も大概だぞ

てか、俺千葉に住んでるけど>>498こんな例普通の家庭事情ならほとんど聞かないよ…

首都埼玉と総計ならほぼ総計いくと思う
千葉なら６割くらい総計いくと思う
横国つくばと総計は50:50だと思う
地底と総計は８割くらい地底に行くと思う
東京一項は総計に完勝

国公立工作員が多すぎだな・・・・

>>509
当たり前だろｗｗ
首都圏に住んでてるのにMARCHに行かずに地方国立に行って何のメリットがあるんだよ

河合塾の最新大学カテゴリー
東西最難関私立「早慶上理」
www.kawai-juku.ac.jp/news/data/20091209.pdf

旧帝一橋東工東外お茶筑波神戸以外の国立なら、
ごちゃごちゃ悩まず早慶上智東京理科大に行けば

>>486
どーでもいいが、上智関係者かね？
「国際的貢献実績」って具体的に何なんだろ？
上智は偏差値の割に実績がまったく伴わない大学だというのは有名。
そもそも英文科というのは語学を学ぶところでもないしな。

>国立の勉強してきて、上智横国で上智選ぶ人は横国は受けないよ

確かに。
普通に考えれば、上智が横国の滑りどめ。

大学生が他大学を評価なんかできないだろ！！
社会へ出て他大学の上司・同僚・部下を見て分かるのだ。


バカな横国上司、アホな東大同僚を見れば、国立のアホバカが実感できる。

お前らの上司・同僚・部下の出身大学をここの並べろ！

並べられないのならこのスレに来るな！

私立大っていうとアホの代名詞みたいなもんだからな
>>520みたいにコンプ塗れになる

国立大学は医学部でさえ他学部と同じ年50万強の学費で勉強させてくれる

シリツは教主に金貢いで遊んでる宗教みたいなもん

シリツに逝く必要は全くない

文系で東大早慶以外の大学めざすやつはアホ

早計目指すとかギャグかよ
２科目しかできないとか、そういう知的障害なら早計目指すしかないが

>>523







ｗ

琉球医で早計法、整形は蹴ったけど何か文句あるの？
２教科と好きな科目選択３教科だったから余裕だったわ
全ての合格通知うｐってもいいぞ

医者になりたいなら、法・政経は蹴っても当たり前だと思うのだが。

それは大学云々の問題じゃないでそ。

>>520は明らかに私大関係者だな
こんな人に聞いてたらそりゃ私大優勢になるわな
>>518
早慶上智と理科大を並べてる時点で理科大の関係者だな。
理科大なんて国公立蹴っていく価値はない。院いくならなおさら

>>526
東大受かればどの学部だろうと行った
早計などアホ過ぎて目指す、逝く価値がない
２科目入試で内部４割とか、幼稚園だろ

2008/03/25(火)
　　　　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　　　＞　　　そうなんだ、すごいね！ 　　　　　＜
　　　　　　　´￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　　　　　　　　　　　__､､=--､、　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　/　　　　・　ﾞ!　　　　　　　／・　　　｀ヽ
　　　　　　　　　　　|　・　　　__,ﾉ　　　　　　 （＿　　　 ・　|
　　　　　　　　　　　ヽ、　(三,､,　　　　　　　 　＿）　　　 /
　　　　　　　　　　　　/ー-=-i'’　　　　　　　（__＿＿,,,.ノ
　　　　　　　　　　　　|＿＿,,/　　　　　　　　　　|＿＿ゝ
　　　　　　　　　　　　　〉　　）　　　　　　　　　　（　　）

てか琉球医って卒業後どこで医者として働くの？

>>528
東大なら何学部でもいい、か。
そういう考え方は恥ずかしくないんだｗｗ

>>527
それを言ってしまえば、理系で早慶と上智を並べている時点で、って話になる
上智と理科大工，理は大差ない、ネームバリューとしては上智の方が圧倒的に良いけど
実際のところ機械系は理科大工、情報系は上智じゃないかな

早慶上理ってすげー違和感がある。
早慶上理（理、理工、基礎工除く）ならまだわかる。それでも違和感あるけど。
上智も理科１科目にした時点で早慶とはならばない、、、
早慶だけでいい。

大学図鑑2010より　就職状況関東私大編�A

日本大学…ＯＢの多さだけでどこまで効くか？
東洋大学…学生の意欲の薄さがネックか？
駒澤大学…「大東亜帝国よりはマシ」が心の支え
専修大学…就職に燃えずして何の専大生ぞ！
神奈川大学…手の届く範囲で満足できれば問題なし
玉川大学…大学を就職の踏み台にしようなんてそんなお下劣な…
大東文化大学…公務員なら意外とイケる！
東海大学…学生の希望は「身の丈」就職
亜細亜大学…「亜大生は就職面接で世間の厳しさを初めて知る」
帝京大学…学生の危機感が薄い。文系学部生なら無名の会社でもどこかに入れればラッキーという現況
国士館…やはり「右翼」イメージが就職には不利…
拓殖大学…バイトに励んだら就職内定が転がってきた…
東京経済大学…就職実績はなかなかのもの
和光大学…まともに就職活動をする学生の少なさはかなりのもの
立正大学…就職の現実は厳しい

地方でもある程度の情報を収集できているやつは、マーチ・理科大

以上なら地底をケル。

　宮廷か私立かとの選択では宮廷を選択する。

　総計は就職のブランド力があるのは認めるが、マンモス校の弊害と経済
優先主義がネック、経営に驕りが見られる。

　たとえるなら一昔前の老舗百貨店の売れ残りを集めた福袋。

早慶上・・・・理？←なにこれ？

>>522
東大早慶とかw
大学の序列をまったく知らないらしいw
東大含め宮廷＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶だよ

どうせネタだろうが琉球医がなんで早計の法と政経受けてるんだよｗ

センター利用かｗ
マジだとしてももう少し併願先は考えろよ。

私立のタブーをいってしまっているｗ

あとね。やはり早計は難しいよ。早計滑り止めにした国立組は良く知ってると思うが


浪人と新受験生が増えるこの時期になると必ず早計を見下す傾向になるが余り甘く見ない方がいいよ。

>>537
東大以外の旧帝とか結構蹴られてるよｗ
わざわざ７科目もやったのにねｗ

文系なら早慶上智、理系なら早慶理科大でいいのでは
早慶理系＞＞＞早慶文系平均で、もともと大きな括り

代々木ゼミナール講師
http://allabout.co.jp/gm/gc/23331/
東京理科大は、理工系の早慶上智レベル

>>540
いやお前が宮廷を甘く見すぎているんだよw
俺は早慶卒を知っているがとんでもなく学力が低いよw

早計は難しい
世間体は宮廷より上
でも宮廷のほうが行く価値はある

旧帝横国千葉蹴って早慶行くなんて信じられないんだが・・・

>>540
同意。旧帝でも地方だと早慶どちらか合格は半分いくかいかないか
早慶が蹴られるからといって決して難易度が低い訳じゃない

早慶の難易度が低いわけじゃないが宮廷のほうが難易度は高い
内部教育の質も宮廷のほうが上
で終了だろ
散々言われ尽していることだわな

早慶は難易度低いでいいよ
でも、一般認知度や社会受け等、在学中または卒業後は東大京大一工以外、すべての国立を上回るのに・・・。
その難易度低い早慶目指さない人って、要領が悪いというか、アホというか・・ｗ

早慶が無条件に受けるのって低学歴だけだろ…

>>543
いや早慶卒を知らない人なんていないでしょｗ

地方帝大が無条件に受けるのも低学歴だけだと思う
例えば旧帝と言っても北大じゃあねえ・・・
駅弁に至っては田舎の低学歴にしか凄いと思われない
都会に出たら通用しない
日東駒専未満としかみられない

早慶三科目
旧帝七科目

>>551
それは確実に言えるな。
経済的事情等の理由がない限り、
理系文系問わず、地元でない地方の駅弁なんて行くもんじゃない。
行く価値がない、わけわからんｗ

早慶最強
数の論理で旧帝さえも圧倒する比類なき存在

職質受けたときに国立大生はすぐ解放されて敬礼を受けるが
私大生は裸踊りをさせられる
この違いは大きい

>>552
早慶偏差値65
旧帝偏差値60

60と65の差は決定的

>>483
これは悩むなあ・・
立地に優れる市ヶ谷学部なら法政だろうけどな。

>>540

受験生を見下しているわけではない、大学を見下しているだけ。

　で合格していくのは推薦・持ち上がり・補欠と前年偏差値55以下
の浪人組になるわけですね。

自分が知ってる範囲の１０名程度だと、早慶文系上位学部は、頭が悪く、極端に理数の出来ない人が多い。
千葉大生（文系）の平均より、余裕で低レベル。

それでも、世の中は学力より歴史と人脈。早慶上位学部に受かって千葉に行くという選択肢は無い。
早慶上位学部を蹴っても損しないのは地底以上。

浪人・推薦・ＡＯ・内部でもいいじゃない
早慶だもの　　みつを

>>554 数の理論が通用するのは、日大以下の下位私立、
上位校はむしろ不利に働く。

もはや相談スレで歯にあ

>>556
早慶の６５は３教科の偏差値であり、その上「合格者」の偏差値
旧帝合格組は早慶蹴るので、実際の入学者の学力レベルはこれより劣る

東大京大阪大の上位を除いて、早慶は蹴ることができない件

理由：そもそも併願に成功しない

私立併願が成功しないのは国公立目指してるやつが早慶の勉強なんてあんまりしないからだろ。
さすがに深度が違うしそれだけで　東大京大阪大の上位以外＜早慶　なんてするのはあまりにバカバカしい

ってか、宮廷の中で東大以外あまり早慶受けてないだろ
京大阪大志望は関西出身が多いから、意外と受けてないヤツ多いぞ

２次試験直前の時期だしな

>>565が正しい。

三科目ひっしこいてマーチレベル＜駅弁

>>567
カリビアンコムとかエッチな4610とか

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

私立と国立の説明を良く読んでください。母集団が違います。

私立：偏差値は代々木ゼミナールの全公開模試の偏差値です。
国立：偏差値は代々木ゼミナールの「全国記述模試」の偏差値です。
そして、代ゼミの偏差値は、上記分布表での合格者平均偏差値が偏差値となります。

極端なことを言うと、駿台みたいに母集団の学力が高いと偏差値が低めに出る。
ベネッセみたいに母集団の学力が低いと偏差値が高めに出る。
だから、代ゼミの国立と私立は単純比較できないんです。

ゆえに国公立受験生は要領が悪いのである

>>570
そしてこれが今の現状
ttp://collalix.com/image/col_00000198.jpg

学歴板でやれ

>>564
九州大で普通に早稲田（文・文構・人科）全勝だけど？
早稲田の問題簡単すぎ

結局いくらがんばっても地方の大学じゃ首都圏の有名私大に勝てないってことだな

九大とか東北大が威張れるのは、福岡大学とか東北学院大学相手だけ

早稲田なんか横国にも蹴られるだろ

>>576
慶応は横国に圧勝してたな
早稲田とＷ合格のデータはみたことない
いい勝負すると思うけどね

もうこのスレは甲斐さん

>>570
そんなもん載せても、旧帝の２次試験と早慶の併願対決見れば、
平等条件でどちらが偏差値高いか明白になるでしょ

ちなみに、今社会に出てる会社部課長クラスの脳内は今よりも早慶の価値は高いよ
早稲田政経あたりは、東大文１も併願対決で完敗だったから
景気が回復してくれば、私立の人気も戻るから楽しみだわｗ

>>579
だから早稲田全勝したって

九大に行ってるやつが早稲田全勝したとか言っても
専門学校の奴が「俺本当は有名大学行けたんだぜ」「マーチとかは受かってたし」とか言うのと
同じ空しさがある

世界の早稲田

>>581
別に俺が言いたいのは早稲田はいうほど難しくないってことだけだから

>>583
>別に俺が言いたいのは早稲田はいうほど難しくないってことだけだから

そうやって言うことが空しい、哀れ、失笑を買うということかと

早稲田は超難関

横国の俺でも早稲田政経受かったぞ
もちろん蹴ったが
まぁ早稲田なんてそんなもん

東大や京大なら早慶に対するコンプは
ないだろうが、
九州大、名古屋大、東北大、北大、神戸大
この辺は早慶に対するコンプがかなり激しい
これは実社会で意外なほど感じる
客観的に見ると、上記の地方国立大も地元では
それなりの評価があり、卑下することはないと思うんだが
やっぱり華やかさとか知名度の問題もあるのかね
あと旧帝大もかつてのような圧倒的な存在感はもう皆無だよね
進路を見てもブラック企業で、とてもエリートとは言えない

>>586
お前馬鹿だな
情弱すぎてあきれる

早慶第一志望の奴は横国や千葉はおろか地方駅弁も完敗だろ？　国公立＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞早慶




併願うんぬん言って早慶を持ち上げている奴は↑と言ってることが同じ。話がアホらしすぎる。やっぱり私立と国公立は比較なんてするもんじゃない

さすがに地方国公立は・・・
釧路公立んでもいけばいいよ

駅弁太郎大暴れ

【東京大学卒の進路についてより詳細に】

１学年3100名（医除く）の進路を以下に記す
司法試験合格者（http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html） 　　　　　←以前の旧司法（非ロー）から現在まで確認住み
国家公務員採用I種試（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1%E8%A9%A6%E9%A8%93）
公認会計士合格者（http://cpa-mitakai.net/keio_trans.html）
優良企業就職者数（院含む＝ロンダ含む）（http://2chreport.net/rank_02.htm）
3100名中
200名強程度が司法試験合格者
200名強程度が法政経系国１合格
200名強程度が理工農系国１合格
100名強程度が公認会計士試験合格者
300名程度が優良企業就職者
200名程度が将来の教授

30名程度が獣医
100名弱が薬剤師
50名程度が弁理士

1500名（約50％）

やっぱ人間関係がうまい、するどい、わかっている。　というのが早慶。
国立出はへた、まぬけ、ぜんぜんわかっていない。

偏差値は知らんが、社会へ出たら早慶だな。　
東大、一ツ橋はまだいいが東北大など最低。　

東大一橋　＝＜　早慶　＜＜＜＜　北海道東北名古屋大阪神戸九州

以　　上　　が　　社　　会　　の　　不　　等　　号　

旧帝っていっても名大経済程度じゃあ慶応経済行った方がいいと思う。教育
レベルも教授の質も就職もいいと思う。

地元のトヨタでさえ　文系管理職数　慶応＞名大
http://www.geocities.jp/tarliban/toyota.html

就職時の学歴の評価としては早慶と地底はほぼ同列だよ。
地底は東京で就活する人が少ないだけで選考のときに早慶より下に見られるわけではない。
(むしろ学内競争が楽なぶん早慶の下位学部に行くよりはお得かも
大手企業の場合は大学枠の中での争いになるからね。)
さすがに横国＞早慶は無いけどな。

それでもまだ地底はマシな方で、金沢、新潟、広島、岡山あたりの中上位な国立は
もっと悲惨なことになってる。とにかく地元に受け皿がない。
東京や大阪に出てきても、旧帝なら分かってくれる奴がいるが、中途半端な旧六旧師範あたりだと「無名大」扱い。

>>593
不等号もわからないアホな私文の典型がこれｗｗ

早稲田大学卒の進路

１学年10000名の進路を以下に記す
司法試験合格者（http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html） 　　　　　←以前の旧司法（非ロー）から現在まで確認住み
国家公務員採用I種試（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1%E8%A9%A6%E9%A8%93）
公認会計士合格者（http://cpa-mitakai.net/keio_trans.html）
優良企業就職者数（院含む＝ロンダ含む）（http://2chreport.net/rank_02.htm）
10000名中
200名強程度が司法試験合格者
67名程度が法政経系国１合格
34名強程度が理工農系国１合格
300名強程度が公認会計士試験合格者
400名程度が優良企業就職者

合計　1000名程度（約10％）

文系資格を頭数に多く入れてるため文系超有利（早稲田は７割か８割くらい文系）

それでもアホ私立でまともなのは約１割
９割は行方不明なんだから、きちんと全教科勉強して
公務員試験や教員採用試験にも受かる能力のある国立の方がマシ

>>593
ｗｗ

社会的評価は別にしても学生の質は　千葉横国＞＞＞＞＞早慶　で間違いない。
知り合いで立教法に落ちて早稲田法に受かった奴、上智法落ちて慶應法受かった奴がいたけど、私文なんて問題の相性がよかったり運が良ければうかっちゃうからな。

>>600
両方見てりゃとてもそんなこと言えない
入学時だけで判断しちゃダメだよ
横国はまだマシだが、千葉あたりだと入学時の偏差値はそこそこでも
入ってダレる環境だから、卒業時には
早慶＞横国＞＞＞千葉になってしまう

学生の質ってなんですか＞＜

地方の駅弁や公立で、入学時の質だけ見れば
早慶は無理でもマーチなら行けたろうという人らもいるわけだが
入学後にあまりの弛緩した雰囲気でダレてしまう
すべてがそこそこ、なんとなくで流れていき、
就職活動にいたってもなんとかなるだろう、国立だし・・・と最後まで思った挙句
HPで「行方不明者」「進路未決定者」にカウントされる
駅弁生のなんと多いことか

>>601
入ってダレる環境なら早稲田が最強だと思うんだけど。
また知り合いの奴で申し訳ないんだけど、政経の知り合いは２年時にやることがあまりにないからといって
留年して世界旅行始めたよｗ　法の知り合いは留年したのが２人いる。

駅弁工作員 vs. 早慶工作員
そろそろ学歴板いけよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>604
ダレ方が違うと思うんだよね
というか早稲田はある意味最初から確信犯的にダレてる
最近はプチ東大化しているとはいえそれでも
全員が会社員や役人になる気なんてまるでない
野心のある奴は何だかんだで多い
少なくとも駅弁の雰囲気とはまるで違う

もう一度

１９８７年・トヨタ自動車・管理職数・出身大学別ランキング （次長以上）
http://www.geocities.jp/tarliban/toyota_1987.html

http://www１９９４年・トヨタ自動車・管理職数・出身大学別ランキング （主査以上）
.geocities.jp/tarliban/toyota.html

載ってる「主査」ってのは部長待遇の「主査」と思われる（おそらく次長待遇の主査もいるだろう）

名大文系はせいぜい次長止まりというのが多いみたい。

>>604
世界旅行か。
それはそれで有意義ではある。
見聞を広めるのは時間が許す学生時代をおいて他になし。
たしかにあの大学にはわざと留年して旅に出る奴もいるけど
まあ経済的に恵まれていなければできないか。

もういいよ。この話題

もう一度

１９８７年・トヨタ自動車・管理職数・出身大学別ランキング （次長以上）
http://www.geocities.jp/tarliban/toyota_1987.html

１９９４年・トヨタ自動車・管理職数・出身大学別ランキング （主査以上）
http://www.geocities.jp/tarliban/toyota.html

載ってる「主査」ってのは部長待遇の「主査」と思われる（おそらく次長待遇の主査もいるだろう）

名大文系はせいぜい次長止まりというのが多いみたい。

>>604
世界旅行とかね、そういう経験って就職にプラスになったりするもんだよ
逆に、大学の勉強なんて一生懸命やっても、大学の成績などたいして気にしない大企業は腐るほどある
大学名は気にするけどね。

受験生が全然来なくなったね。

>>612 時期的にね。

早稲田法卒業生だが、間違いなく次のことだけは言える。

�@　数学がまったくできなかった自分が旧帝法（東北大阪九大等）に受かることは考えられない。
　早稲田法と旧帝法、両方受かる学力あったら、東大京大一橋法に受かるでしょう。

�A　受験生に戻って、両方受かってどっち選ぶと聞かれたら、やっぱり早稲田を選ぶ。
　「早稲田が好きだ！」「早稲田法卒の学歴でどんな世界でも堂々と勝ち組で生きていく自信ある。」

�B　自分の子供が両方受かったら、旧帝法に入学させる。
　万が一で強く生きていけない可能性・リスクを考えると、旧帝法の方が安定した将来得る確率高い。

国公立をひとくくりにするなよ。

>>614
隣の芝生は青く見えるってのもあるからね

家の事情で早慶ではなく旧帝に行った人間って
多いと思うけどそれはそれで心にわだかまりを残して
「子供は（同じシチュエーションなら）絶対早慶に入れる」って
思ったりするもんだよ

理系の親が子供は文系に入れるっていうのと同じ心理か

>>606
あと行方不明者数こそ早稲田が最強クラスだろ
お前は言ってることが意味不明過ぎる。「確信犯的にダレてる」とか

いやはやここは熱いバトルが連日続きますねー。
昨日は「女子大」ネタ。
今日はおなじみの早慶ｖｓ宮廷ネタ。
でもまあ、面白くないこともない。

>>618
「留年して世界旅行始めたよｗ」って言い方は、
駅弁の学生の心性を良くあらわしてると思う
（>>604が駅弁かどうかは別として）
そこで「ｗ」をつけちゃうところがね

わからなきゃわからないでいいんじゃないかな
都会の人間は田舎のことが想像がつくけれども
田舎の人間は都会のことを想像できない

想像したところで実態とかけ離れた妄想になるだけ

>>611
大学の勉強って楽しいからするんであって、就職のためではないよ

勉強＝辛いもの、イヤなものって思ってる人が多すぎる

>>618
いや　よく分かるけどなー
早稲田は入試までは頑張っても入試後あまり勉強するつもりのないのが多いってことと
思う。

>>620
ああなるほどね。
俺なんか、羨ましいわ。
世界旅行しとけばよかったと今更のように思うわ。

>>621 そういう人間は院に行って、少なくない率でリーマンにも研究者にも
なれないと思う。

>>620
別に「ｗ」をつけたのは嘲笑的な意味は全くない。ぶっとんだ感じが面白いから「ｗ」をつけただけ。
言っとくが俺は駅弁の人間じゃない

>>610
こう見ると旧帝理工って激強だよな
母数の割に多くね
大阪大東北大は関係無い地域でもアホみたいに母数多い早計より
単純な数でも上じゃん

まあ、国立の人間だって机上の勉強だけをしているわけじゃないと思いますよ。
授業さぼって本読みたくなることもあるだろうし、バッグパックしょって旅に出ることだって
あるんですよね？？？？たまには。

>>624
日本の大学ってやだなあ
いや、日本の社会か

>>628
好きだから勉強って、好きだから軍事ヲタクとか好きだからアニメ研究と
別に変わらんじゃん。

>>629
でもそのために大学行くんじゃないの？

東大理系文系＞(壁)＞一橋東工＞（壁）＞地帝理工＞（壁）＞早計理工≧地帝文系≧早計文系≒駅弁理工＞(壁)＞マーチ

>>630 勉強の目的は人それぞれ。
ただ、好きな勉強するため「だけ」の目的で大学学部選びから院進学するかどうか
決めれる、経済的にも余裕のある人間は少ないだろ、特に男は。

元レーサーのヒロ松下（幸之助の孫）でも経営学部(甲南)出とる。

>>632
経済的余裕の問題じゃないだろｗ
学生時代は好きなことに打ち込む。それが学生の特権

>>634　まあ印度哲学でも何でも好きなことやってくれ。

>>631
理系・文系単純比較不能だろ。アフォｗ

494、557の方ありがとうございます。信州大学の雰囲気が良かったので迷っていましたが、法政にします。ありがとうございました。

>>635
哲学に興味あるやつは、徹底的にのめりこむがよろし。結局それが自分の人生の糧になる。

京大に行った奴が授業を「ブッチ」して、ごろごろしているのを見て
「お前の学費に税金が使われているんだからちゃんと学校行け」と言ったことがある。
まあ、授業ブッチしようが、世界旅行しようが勉強していないことには変わりはないのだが、
授業でないからにはそれに代わる有意義な事をした方がいいな。

まあいいとこのボンボンの方が親が世の中を知ってるんだわな。だから経営学にも
文学にも同じくらい興味があるor同じくらい興味がないってなると経営学部勧める。
まあ松下家は資産家and資本家だし特に。親が職人とかだと文系リーマンの世界
知らないからアドバイスしようがないんだよね。。。

>>574
宮廷下位の早慶コンプ乙＾＾

>>641
普通に考えて九大行ってるやつで早慶コンプは０だと思うｗ
九州の人間で九大に入れなくて早慶はいくらでもいる。

>>636
駿台全国模試　文理科目共通の高校２年生模試による
文理総合合格者平均偏差値ランキング（難易度では無い事に注意）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
77　理３
75　京大医
72　阪大医
70　東北医　九大医　文１　←文系のトップレベル
69　理１　理２
68　名大医　北大医
67　文２
66　京大薬　神戸医
65　文３　　　　　　　　
64　京大理　京大法
63
62　京大工　京大経済　京大農
61　京大文
60
59　一橋商
58　東工４類　一橋経済　阪大法
57　東工１類　東北理　東北法
56　阪大工
55　名大法　九大法

文系はアホ

最高峰の東大法でも「難易度」は北大医未満ぐらいだろう
青天井の奴らが「平均」あげて旧帝医に喰らいついてるけど

>>642
地方の大学の東京私大コンプを甘く見ないほうがいい
学力的には似たようなものかもしれない
否、似たようなものだからこそコンプレックスが大きい
早慶の側も数学ができないコンプレックスを噛み殺してるところは当然にあるだろうけどね

旧帝ｖｓ早慶

昔　
早慶にも優秀な奴はいたが基本的には難しくはなかった　国立圧倒的優位の時代
冗談抜きで駅弁にも早慶に合格するレベルの受験生は結構いたと思われる

共通一次開始
おそらく予備校と私大の思惑の一致などがあり　私大の難易度が急騰、
実態以上に私大がもてはやされたと俺は見ている。この時期の早慶は難しかった
という見方はあるが私大文系に特化して受験する人と国立型の勉強をする人では
後者の分が悪いのは当然である。
このころから旧帝を蹴って早慶に進む人が出てきた。少し上の世代からすると
気違い沙汰の選択

センター試験に私大参加
これによって国立と私立の差が実態としてもなくなってきたのではないか
早慶が本当の意味での難関大学になったと言えるような気がする

>>642
早慶コンプ0っていうかあっても隠すよね。
あと、まあ文理で話は別だし。

早稲田政経センター利用の難易度は世界一ィイイイイイイイイイ！！！！！１１

隠すとか言い始めたら何でもあり
天下の東大生でも悩みだらけだし

【学生生活について】
ttp://kisotsusyusyoku.livedoor.biz/archives/51117769.html
東大生の８３％が就職を含めた進路や生き方で悩む
東大生の２８％が自分がニートやフリーターになる恐れもあると答えた

実際のところ、一説には東大卒の１割がフリーター

というか不等号さえわからない統合失調症の池沼私文太郎は逃げたの？ｗ

早稲田慶應といっても、理系なら旧帝下位レベルにさえも負けると思う。
ただ、早稲田慶應の文系なら、旧帝上位と互角。政経・経済・法学部なんて、文３ぎりぎり合格者でも７割落ちるし。

>>614 　2ちゃんねるに徘徊させておくには、惜しい

　まともな意見だ。

>>「早稲田法卒の学歴でどんな世界でも堂々と勝ち組で生きていく自信ある。」

　主観でも良いが、同窓生でそれができるやつが何割くらいいるの??




　

九州大学の併願対決・・・・
http://milky.geocities.jp/sakurasour/kyuudai.html

九州合格しての早慶落ち多いね
文系理系問わず早慶コンプに陥るわなｗ

■主要国立大学＋早慶上＋マーチ　【インフラ文系】出世率

　１位 京大 (150/1085)*100=13.82
　２位 九大 (*71/*704)*100=10.09
　３位 東北 (*72/*740)*100=*9.73
　４位 東大 (145/1561)*100=*9.29
　５位 名大 (*29/*629)*100=*4.61
　６位 慶應 (191/4744)*100=*4.03
　７位 阪大 (*29/*766)*100=*3.79
　８位 一橋 (*39/1079)*100=*3.61
　９位 北大 (*20/*693)*100=*2.89
１０位 早稲 (141/7758)*100=*1.82　*分母は進路報告者数
１１位 神戸 (*25/1452)*100=*1.72
１２位 広島 (*17/1228)*100=*1.38
１３位 中央 (*65/5326)*100=*1.22 分母は文系１学年平均数
１４位 横国 (*12/1059)*100=*1.13
１５位 阪市 (*10/*940)*100=*1.06
１６位 明治 (*27/5510)*100=*0.49
１７位 立教 (*12/3416)*100=*0.35 分母は文系卒業予定者数
１８位 法政 (*18/5783)*100=*0.31 分母は文系１学年平均数
１４位 上智 (**6/2235)*100=*0.27 分母は文系１学年平均数
１９位 筑波 (**1/*985)*100=*0.10
２０位 青山 (**3/4055)*100=*0.07 分母は文系１学年平均数

出世率＝(文系管理職数/文系学部卒業者数)*100

東京電力/関西電力/中部電力/東北電力/九州電力/北海道電力
北陸電力/中国電力/四国電力/電源開発/日本原子力発電

■主要国立大学＋早慶上＋マーチ　【一流メーカー】　文系出世率

　１位　東大 (622/1561)*100=39.85
　２位　九大 (214/*710)*100=30.14
　３位　京大 (312/1085)*100=28.76
　４位　東北 (183/*740)*100=24.73
　５位　一橋 (231/1079)*100=21.41
　６位　慶大 (666/4258)*100=15.64
　７位　名大 (*96/*629)*100=15.26
　８位　阪大 (113/*790)*100=14.30
　９位　北大 (*88/*648)*100=13.58
１０位　神戸 (171/1554)*100=11.00
１１位　阪市 (*61/*766)*100=*7.96
１２位　横国 (*74/1059)*100=*6.99
１３位　早大 (539/9564)*100=*5.64 分母は文系１学年平均数
１４位　上智 (*62/2235)*100=*2.77 分母は文系１学年平均数
１５位　広島 (*27/1227)*100=*2.20
１６位　筑波 (*12/*605)*100=*1.98
１７位　中央 (*79/5326)*100=*1.48 分母は文系１学年平均数
１８位　立教 (*47/3416)*100=*1.38 分母は文系卒業予定者数
１９位　明治 (*72/5510)*100=*1.31
２０位　青学 (*25/4055)*100=*0.62 分母は文系１学年平均数
２１位　法政 (*33/5783)*100=*0.57 分母は文系１学年平均数

文系出世率＝(文系管理職数/文系卒業者数)*100

日立/東芝/三菱電機/NEC/富士通/松下電器/ｼｬｰﾌﾟ/ｷﾔﾉﾝ/ﾄﾖﾀ/日産
ﾎﾝﾀﾞ/三菱重工/IHI/川崎重工/新日鐵/JFE/住友金属/神戸製鋼

早稲田スレに必ず毎日現れるキチガイコピペ野郎は何なんだよ

>>652
司法試験合格率は北大より落ちる旧帝ドンジリで早慶上智ICU未満だしな。
早慶と九大両方受かっても早慶行く奴も少なくないし。

【大学格付け決定版】 文理総合
X++ 東大理三　京大医
X+ 旧帝医 医科歯科医
X 旧六医 三市立医 神戸医 京都府立医　慶應医
X- 地方国立医 東大理一　理二　文一　私立医御三家他(慈医　日医)
================激一流の壁=========================================
S+ 東大 文二　文三
S　京大薬
S- 京大
================超一流の壁=========================================
A+ 阪大 　一ツ橋　東工大　上位私立医(非御三家)
A　東北　名古屋　九州
A　東京外語　お茶の水　底辺私立医　慶応　早稲田　　　 　
=================一流の壁==========================================
B+ 北海道　神戸　筑波　首都　横国　大阪市立　
B　千葉 上智　ＩＣＵ　大阪外語 広島 東京理科 津田塾 同志社
B- 横市 金沢 岡山 奈良女 大阪府立 神戸市外語 立教 明治 学習院 立命館 　
=================準一流の壁==============================================
C+ 農工 東京学芸 電通 都留文科 京都府立 名古屋市立 京工繊 熊本 中央 青学 関西学院 　
C　埼玉 静岡 新潟 信州 滋賀 名古屋工業 九州工業 南山

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

旧帝と早慶の比較として、駿台入学者偏差値というのがたまに使われる。
理系だと早稲田理工＝地方旧帝理系

文系だと、一見すると早慶上位学部は地方旧帝レベルより少し高く、阪大とか一橋レベルに見える。
しかし、比較しているのは英国社の３科目で、この３科目では早慶＝一橋、阪大≧地方旧帝が言える。
地方旧帝文系の英国社は、早稲田政経とか法と、一文の中間くらい。

慶応経済のデータから、入試科目外の科目ってのは普通は全然できないことがわかる。
慶応経済も、英数で見たら地方旧帝レベルにはなるのだろう。
併せて、早稲田政経、法でも数学が入ると悲惨なことになるというのも容易に想像できる。

九大受かってんのに早慶行く奴の気がしれないわ俺は。ちょっとソース頼む
両方受かっても早慶行くならなんのために7科目も勉強したんだよｗ

河合塾 ２０００年の追跡調査から

阪大経済　対　慶応経済 ９９％　　　　 １％
阪大 経済 対　早稲田政経 ９９％　　　　 １％
阪大法　対　慶応法 １００％　　　　 ０％
阪大法　対　早稲田法 １００％　　　　 ０％
阪大人間 対　慶応経済 １００％　　　　 ０％
阪大医 対　慶応医 １００％　　　　 ０％
阪大工 対　慶応理工 １００％　　　　 ０％
阪大理 対　早稲田理工 １００％　　　　 ０％

東工大 対　早稲田理工 ９８％　　　　 ２％
東工大 対　慶応理工 ９９％　　　　 １％
一橋経済　対　慶応経済 ９９％　　　　 １％
一橋 経済 対　早稲田政経 ９８％　　　　 ２％
一橋法　対　慶応経済 １００％　　　　 ０％
一橋法　対　慶応法 １００％　　　　 ０％
一橋法　対　早稲田法 １００％　　　　 ０％
一橋社　対　慶応文 ９７％　　　　 ３％

>>659
http://www.unkar.org/read/namidame.2ch.net/kouri/1238078119

阪大vs早慶W合格の選択

阪大文　94.1％　vs　早稲田一文　5.9％
阪大法　90.0％　vs　早稲田法　　10.0％
阪大経　87.5％　vs　慶應経済　12.5％
阪大工　98.4％　vs　早稲田理工　1.6％
阪大工　92.5％　vs　慶應理工　7.5％
阪大理　93.3％　vs　早稲田理工　6.7％

阪大ですら若干名いるみたいね
Ｗ合格での進学先データはなかなかみつからんわ

>>659
ヒントつ出身地

>>593
これはひどい…。

結局学歴板のコピペ基地外だらけのスレになった
今このスレにはオッサンしか居ないな

辞退率

４０％台：ICU教養 44.8％ （合格868、辞退389）
５０％台：大府大工 54.5％ （合格1010、辞退550）
６０％台：早稲田理工 69.2％ （合格3949、辞退2732）

ソース
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku/index.htm


早稲田理工とんでもないなｗ
２７３２人辞退とか、どんだけ辞退されてんだよ
旧帝理工でＷ合格する奴はほぼ全員辞退するという証拠ｗ

早慶第一志望者は、旧帝など眼中にない
行く気もなければ、受験する気もない、アウトオブ眼中ｗ

一方、旧帝組は早慶を受験してくるからな・・・・
行く気がなければ受験しなければいいのに・・・・
そして落ちた時の言い訳が科目数・・・
みっともないですよｗ

>>659
そのとおりだよ
国私のダブル合格で、私立に流れるなんてよっぽどのことだろうよｗ
蹴られた国立はかなり恥ずかしいｗ

>>667
じゃあ受験日も科目も国立にぶつければいいのに
なんでぶつけないの？

真っ向勝負だとヤヴァイことになるからだろうｗｗｗｗ

>>655 おれも数ヶ月前は、ただの昆布の嫌がらせだと思っていた。

　しかし、駅前留学の大学版ではないなだから、あまりにもひどす
ぎる。

>>668 学費の問題が大きいんだろ。

>>668 センター枠は真っ向勝負だけどな。

>>655
稲丸。
中高スレだろうとハンカチスレだろうと
恨み骨髄で早稲田と名のつくスレに一日中粘着。
２ｃｈ初心者？

>>671
？？
センター「だけ」じゃん
二次試験はどこに行ったんだよ

しかも理系でも受かるような姑息な

液便大医学部落ちが滑り止めの早稲田呆に入ってたなぁ
そこまでしてハリボテしたいかね
理系なぞ社会なんて殆ど知らん奴ばかりなのに

というよりね
日本の人口の1/3を占める首都圏の受験生にとっては
東大に行けないのなら早慶を頂点とした私大ピラミッドで
OKというコンセンサスがあるんだよ

自分が東大にいけるかどうかは遅くとも高校二年までにはわかる
そこから早慶を目指すレースが始まる
科目数云々はナンセンス
そういうルールだということが判っているのに最適戦略とらないやつは何をやっても駄目なだけ

親の職業を考慮しても日本でもっともハイレベルな人材が終結している
首都圏の受験生の多くが目指すから早慶の難易度も実績もすごい

地方の国公立に進んだ人間はローカル線のガラガラに空いている
電車でイスに座れたからといって自分の実力を過信しすぎ
そんなだから実社会に出て初めて現実知ってショックうける

>>659
ほんともったいないよな。

>>674
ほぼ同意。
首都圏で横筑千首あたり不甲斐なさすぎる。
特に首都大なんて石原にやりたい放題されて…

>>674が完璧すぎて痴呆駅弁憤死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>674
首都圏の３番手グループ（早計）の癖に東大一工を巻き込んだ言い方をするなよｗ

>>598にあるように９０％行方不明なんだけど、実際に自分がどうなるかって考えた事あるか？
更に、今は不景気だからもっと酷い状態だろうが

>>674
一番おっさん臭いよｗｗｗ
でも、発言には納得

関西だと
旧帝の京大阪大駄目でも
旧官立商大　神戸
が駄目でも市大　（理系は工芸繊維大も）
が駄目でも府大
が駄目でも旧高商の滋賀、兵庫県立、和歌山

>>660が真理。宮廷受かってんのに早慶行くキチガイなんて1,2%ぐらいしかいないんだよ
それなのに2ｃｈでは「宮廷の奴は早慶にコンプもってる」とか言い始めるから話がめんどくなる。
まぁ早慶は母数自体が多いから２ｃｈの工作員も多いんだろうけどね

なんかひとりコンプ爆発してんな
早稲田慶應に編入すれば？

言っとくけど俺は宮廷の人間でもないからコンプではないこれは

言っとくが、俺は早計だと慶應医ぐらいしか関係するレベルが無かったから弱い物苛め
慶應医は認める

医学部か東大理科かしらんがどんだけ学歴コンプなんだよ･･･

中部圏　知り合いで一人だけ教師狙いで地方国立、良い選択だと思う
彼女の性格からきっと良い教師になれると思う。

旧帝ｖｓ早慶には

関東ｖｓ地方　という側面もあるんだろうね　お互いにお互いが許せない
少なくとも東大、（京大）、一橋、東工に続くと思っている早慶が地方民から
旧帝以下だと評されるのが関東人からすれば我慢ならない　ということか

東京だと特に文系で東大一橋が駄目だと
早慶にするのが多いのかも。少数が東北・横千筑首お茶あたりか。
それが無理なら埼玉・横市・学芸あたりか。

早稲田と横国迷ったら後者行っとけ

２ちゃんだと
日本の大学は

東大・慶應・横国

すげえうさんくさいな

今　早稲田ＶＳ上智　　いずれ　早稲田ＶＳ筑波

　今　首都ＶＳマーチ　　いずれ　首都ＶＳ日東駒専

A級イレブン　旧帝(北大除く）＋一工神＋早慶

読み方分かるやついる？http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY-dA7DA.jpg

広の旧字に近いが、微妙に違うな。

>>690

または東大・京大・早稲田・広島

上を見るとそういう趣旨

広の旧字だよ、廣

>>687
そうかなぁ。地方の高校生の親は、
「私立でも早慶だったら東京に出てもいい。それ以外はダメ。地元か近県の旧帝国立行け！」
っていうのが普通じゃないか？
東日本なら東大東工大一橋お茶外大は国立だから勿論出す。電通、農工、海洋も出すかも。
東京VS地方の戦いじゃなくて、
「地方の国立早期あきらめ早慶組」VS「あくまでも地方の旧帝組」の戦いだろ

>>688
学芸、千葉、横国、埼玉、お茶あたりは、小学校や特別支援学校教員養成課程は採用面で定評があるからな。
得体の知れない私文の小学校教員養成課程(特に女子大の児童なんとかとか)出たヤツなんて
自分が親なら、とてもじゃないけど、子どもの担任になんかなって欲しくない。

ここまでレス200以上相談一件も無しw
最後の相談が>>483

>>699
そりゃあ、もうこの時期だしw

>>688
関東において人文系、とくに文学部系統は国立に設置が少ない。
東大じゃなければどこ？ということになる。
結果、文学やりたくて東大無理なら早稲田という奴は多いよ。

>>698
早稲田といえば教育学部も去年から小学校教員養成課程ができたらしいね。

文学やりたいなら早稲田一択だろ

>>702
東大に行かれればいいけど、それが無理なら
早稲田文という層が多いということ。
そのくらい国立の文学部というのは少ない。
あっても実績、歴史の面で心もとないというのが実情。

これはあくまでも文学部のケース。

文学部とか無駄にありすぎ。

経済的に問題がないことを前提に、
例えば首都圏文系で、中央法、立教法、明治政経、青学国際政経あたりと千葉法経や首都大法、横国経済などで
国公立選ぶメリットって、かなり薄いよな。
総合的に考えて、どう考えても私立のほうがいいと思うんだよな。
中途半端な国公立はあんまメリットないよ、やっぱ。
どうしても私立のネームバリューに負けるし、在学中卒業後あれこれ考えたら
中途半端な国公立選ぶメリットって経済面以外になんだろうね・・・
真面目にそう思う。

関東　国公立ｼｮﾎﾞ過ぎ．．．

幾らなんでも、マーチと千葉横国で前者とか、頭に寄生虫いるんじゃなのか??

横国の眞鍋、稲葉と早計のカツン、斎藤、愛ちゃん、モー娘では眞鍋、稲葉の方が遥かに学力高いのは分かるだろ

私立は底が見えないが、国立にアホは入れない

ハーバードもエールも私立じゃん

このスレって何のスレだっけ
いつの間に学歴板に迷い込んだんだ？

国立はどこもすごい。日駒には確実に勝ってるからね。

>>709　回答員の慰労会でつ。

>>705
横国は経営＆経済はマーチより就職いいだろ。
横市の旧商学部ですらマーチより上の扱いだったし。
単純に「人数」だけの問題なら同学年同学科の人数が多いマーチがよく見えるだけ。
まぁ、マーチレベルのは「群れたがる」から余計マーチに行きたがるんだろうし。
そんなこといえば、中央法も群れたがるから公務員になるんだろうけど。
「率」なら損は無いから、中途半端だと君が思ってる国公立をめざす意味はあるだろうね。

>>492
このスレ早稲田落ちが多いのか？
個人の感想を述べるなら学歴板へ。

早稲田社学（69.6％）　　　＞　　　　上智経済（30.4％）
早稲田社学（63.6％）　　　＞　　　　上智法（36.4％）
早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
早稲田社学（100％）　　　＞＞＞　 立教法（0％）
早稲田社学（95.5％％） 　＞＞　　　明治法（4.5％）

出典：河合塾2007年入試追跡調査
　　　　サンデー毎日2007.6.17より

>>713 美人投票上位で結婚相手を決めますね？

　　　　　　　　　　　　　サンデー毎日　2009.6.22号
「受験生が選んだ大学はどっち？

首都圏国公立大　VS　有名私大
　　首都大学東京　都市教養　0％　100％　早稲田大　商
　　首都大学東京　都市教養　0％　100％　慶応義塾大　商
　　首都大学東京　都市教養　50％　50％　中央大　法　
　　首都大学東京　都市教養　94％　　6％　立教大　法　
　　首都大学東京　都市教養　100％　0％　明治大　法

　　東京外国語大　外国語　　　94％　　6％　早稲田大　国際教養
　　東京外国語大　外国語　　　97％　　3％　上智大　外国語
　　東京外国語大　外国語　　　79％　21％　国際基督大　教養　　　
　　横浜国立大学　経営　　　　　38％　63％　慶応義塾大　商
　
　　埼玉大　　　　　　経済　　　　71％　29％　中央大　経済
　　埼玉大　　　　　　経済　　　　83％　17％　法政大　経済
　　千葉大　　　　　　法経　　　　100％　0％　明治大　政治経済

横市も弱体化されたし．．．、産経新聞の夕刊はないし．．．、関東どうなってるの？

>>707が斎藤や愛ちゃんの学力を把握しているわけじゃないよね？
まあ自分も彼らの学力なんか知るよしもないが。
愛ちゃんはともかく、斎藤は高校から早実。

ところで個人的には「学力」だけで学生を選別しない試験方法もあって良いと思う。
「学力」に匹敵する何か別の能力、才能を評価する試験は主に私大で取り入れられているのは事実。
国立でいえばたとえば筑波でも花園で活躍した高校ラガーをＡＯで入れている。
国体にでた選手もその戦績を評価されて入学許可される。
国立私立問わず、それはそれでひとつの「教育」の在り方だと思う。

残念ながら、早稲田の愛ちゃんは単位が足りず退学になるらしい。
新聞で知った。

埼玉大　　　　　　経済　　　　71％　29％　中央大　経済
埼玉大　　　　　　経済　　　　83％　17％　法政大　経済

これは、サイタマン可哀想．．．ｗ

>>717
俺もそう思うぜ。該当の運動部がなくても企業なんか特定のスポーツで頑張って
いたものを評価して入社させるのは、そのスポーツでの努力とか集中力を入社後
発揮して欲しいってことだもんね。

まあ、就職に関してどっちが上か下かは置いといて、
マーチと千葉横国首都じゃ人数加味しても大した差がないだろ

差っていうのは、
早慶とマーチ、あるいは早慶と千葉横国首都の差を言うのであって、
それと比べたら、微々たるもんだ。
人数だけというが、その群れたがる人数もメリットになってると思うんだよねえ

【静岡大学・工学部・物質工学科】VS【東京理科大学・理学部・応用化学科】
現役です。院まで行って勉強がんばりたいです
お願いします

>>721
したいと思う勉強をしろよｗ

>>722
どっちも化学系なんで迷ってます

自宅から通える方、どっちも下宿なら静岡がコスト的にいいんじゃねえの？

>>720
マーチと千葉横国首都でも理工系なら後者。

>>713
例年はどうか知らないけど、社学の試験の前に上智経済法、中央法の発表は終わってんだよね。
社学コンプの奴がうれしそうにこの表張るけど、上智や中法の奴らは社学の試験自体蹴る奴多いって
いうのを知らないねお前は

地方国立信者は、自分が首都圏で就職しても
自分の子供にMARCHより地方国立行けと言うんだろうな
地元である東京に残りたいのに、下宿代出してまで無理やり縁もゆかりも無い田舎に飛ばされる
本当子供にとっちゃ大迷惑な話だなｗ

>>726
社学の試験辞退者すくないぞ。
それに発表が前ってのは、格下のなによりの証拠。

>>727
マーチコンプ参上ｗｗｗ　マーチの奴は馬鹿にされるとすぐに発狂するから俺はもう触れないｗｗｗ
学歴版でも一番荒れるのがマーチの序列だしマーチ（笑）の奴はやっぱりロクなのがいない

>>727
それはない。
東京に住んで５年くらいすれば、
ましてや会社勤めしてれば現実を知って子供を手元に残すはず。

>>726
ソース出しなよ。
社学受験せずに蹴るって、受験料払っておいてどんだけ記念なんだよ。
上智程度じゃ入学金納めてても早稲田来る奴多い。

>>723
自宅から通えるならそれがいいだろ。院まで行って真面目にやろうと
いうならなおさらだ。

>>721
微妙なところ、単純に入試難易度から考えれば理科大の方が随分と高い
ただ設備やらを考えれば国立の魅力も十分あるし、理系は偏差値だけじゃ計りにくい
これが首都農工といった首都圏国公立ならそっちを薦めるけれど、静岡の工はまたぐっと下がるし、個人的には理科大を薦める

後他の人も言ってるけど、前者は工業化学、後者は学問的な化学、
どっちに興味があるかってのも良く考えた方が良いと思う

>>731
ソースはないが、俺の周りでは上智法や中法受かった奴は早稲田の下位学部受けない奴なんて腐るほどいた。
中にはどちらかというと法律が学びたいとのことで商も受けなかった奴もいたよ。
俺の個人的な意見は文系だと　早稲田政経法商（文）＞上智上位＝中法＞早稲田その他

社学なんてネタ学部やってるから早稲田は凋落したんだよ

>>725
そんなの当然だわな。ここで長々やってるのは文系(社会科学系)の話だろ。

>>708
ハーバードやエールはノーベル賞３桁取ってるような大学
日本は旧帝大全体で10個以上、駅弁大学で１個だがアホな私立は０個
死大卒はうじゃうじゃいるのに

日本のアホ私立と並べるな、汚らわしい

>>721
その２つなら理科大の方がいい
ソースは両方受験した俺

>>736

というか、エール大は早稲田大と仲いいよ
ハーバード（東大）の滑り止めってところでシンパシィがあるらしい

>>734
それは大きな間違い。
そいつらじゃそもそも早稲田の“下位”学部が難しくて受からないだろうに。
それとソースもないのに個人的な意見を常識のように喧伝するなよ。
おまえと同じくらい低レベルな話するなら、中なんて仮面シャガクもいるんだぞ。

>>736
文系学部にノーベル賞なんて大して関係ないわな。文系は東大だけだし（ノーベル賞）

>>738
明確な上下差があるだろ
良くて子分

シンパシーって同情の方だな

>>741

同類相憐れむにせよ、アイビーリーグで早稲田と提携っぽいのしてくれてるのって
エール大だけらしいし、一応実もあるんじゃないか

そうだなぁ、ノーベル平和賞もノーベル文学賞も東大卒だな。

>>739
よっぽど田舎出身で早稲田にブランド意識持ってるやつでもない限り
早稲田下位学部（社学文構教育人科スポ科）＜上智上位学部は自然な考えだと思うがな。

２ちゃんでは日本の大学は
東大・慶應・上智ということになりました

東大と詩文が並ぶとものすごく違和感があるな

アイビーリーグ（８校）の日本版
旧帝東工
http://www.engnet.titech.ac.jp/
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%A0%94%E7%A9%B6%E8%B2%BB%E8%A3%9C%E5%8A%A9%E9%87%91

ノーベル賞の東大京大東北名大東工、コッホ賞の阪大など
多分野で世界的に凄い人達を輩出してる

どこの馬の骨とも分からん汚らわしいソロバン大学を東大と並べると
日本が商人国家のように思われちゃうだろ

>>727
首都圏から地方駅弁はないだろう・・・マーチにいかすわ・・・

>>745
上智のキャパスで:a4UgzIgh0さんの周りにいくと、
受験料払って、受験もせずに教育文構社学蹴りばかりということですね？
そもそも早稲田の人間は上位、下位などという学部分けはしませんよ。
上智の人はするのですか？
皆さん、スレ違いでごめんんね。

みなさんありがとうございます
自分のしたいことと照らし合わせてもうちょっと考えてみます

>>749a4UgzIgh0は単なる荒らしっしょ。

話が飛躍し過ぎｗｗ
てか日本人でアイビーリーグいけるもんなの？

>>749
いや、別に上智のキャンパスでどうかは知らんがお前が早稲田下位学部だってことはわかったｗ
上位学部の奴はどこかで下位学部の奴見下してるよ。早稲田は特に学部間格差がひどいからね。
あぁ、そういえば学歴板ではマーチネタと早稲田下位学部ネタがあれるんだった。
この辺にしよう

>>752 院から行く人も結構いると思うよ。

早稲田では>>753が想像するほど学部間格差はひどくないですよ。
まあ、上智もいい大学ではありませんか。

大学には入学できるの？

理系では
千葉首都農工電通海洋静岡埼玉茨城＞＞就職先の壁＞＞マーチ
マーチ理工なんていったら人生詰むよ

>>756
たまーに灘とかから行くじゃん。

MITか。そういう人ってアメリカの国家試験受けてんの？
英語力と財力があれば余裕だと思うが

>>753
学歴板は、その大学に入れなかった奴が
それより上の大学であるように装って叩く奴が住民である板。
早慶下位学部落ちマーチが、早慶上智上位であるように装って叩く。
つーか学歴板の住人なんておかしいやつがおおいんだから、
「そういえば」なんてそいつらがあたりまえであるかのように書いている
時点でＷ

>>759
ﾄﾌﾙとか何かじゃね？

俺も海外の大学行こうかな。
英検一級持ってんだけどトフル何点取ればハーバード大学行けんの？

相談者はおらぬのかｗ

回答者が首を長うしてお待ちでござるｗ

釣り放題かｗ

アメリカの大学って入学より卒業がむずいでしょ
卒業しないとあんま評価されないんじゃないかな
有名大学だと、ちゃんと勉強しても退学率が軽く５０％超えてたり

アメリカの名門大ってアメリカ独立の年より　ずっと古かったりするんだな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%8D%E6%B0%91%E5%9C%B0%E6%99%82%E4%BB%A3%E3%81%AB%E5%89%B5%E7%AB%8B%E3%81%97%E3%81%9F%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%90%88%E8%A1%86%E5%9B%BD%E3%81%AE%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7

そういえば、日本で通えるアメリカの大学ってのがあったなあ。

今はどうなっとるんじゃろうか。

ハーバード大学、ウィリアム・アンド・メアリー大学、イェール大学、ペンシ
ルベニア大学、プリンストン大学、コロンビア大学、ブラウン大学、ラトガー
ス大学、ダートマス大学の9校は、正式な学位を授与する大学としての認可を
1776年のアメリカ合衆国独立以前に受けており、特にコロニアル・カレッジ（
Colonial College）と呼ばれている。

>>767
ほとんどなくなった。ブーム以前からのテンプル大はあるし、跡地が国際教養
大になったとこもある。

>>769
なるほど。
少子化ってのは恐ろしいね。
塾も大学も一部を除いて木端微塵か。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E5%A3%AB%E4%BC%9A
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%9D%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E5%AD%A6
「学士」とは「大学令」（大正7年）以前、「学士の称号」（当時）が帝国大学卒業生にのみ与えられた
1886年（明治19年）には、卒業生のクラブとして学士会（本部・東京都）が設けられた。
今日においても旧帝国大学出身者は同会への入会資格が与えられる。

テンプル大スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/northa/1195683106/l50

まあ旧帝＋早慶同志社あたりが日本でいうアイビーリーグみたいなもんじゃね？

>>773は歴史だけ見てた。誤記でした。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E5%A3%AB%E4%BC%9A
「学士」は1920年の「大学令」公布までは、帝国大学の卒業生に限られていた
（「大学」を称した私立学校はそれ以前にも存在していたが法的には専門学校の扱いであり、卒業生は「学士」ではなかった。）

専門学校卒が多いな
パチモンの学士で大卒名乗って恥ずかしくないならいいが

>>773
せめて最後尾の宗教団体外せ

アメリカでもコロニアル・カレッジが全てアイビーリーグでもないし、コーネル
大みたいにコロニアル・カレッジに入ってなかったとこがアイビーリーグに
入ってたりする。つまり、>>775歴史にあぐらをかく大学は廃れる。

国立後期試験を過ぎるとこのスレもこんなもんだろう。
この後は国立後期の合格発表があってから
国立VSキープしておいた私大　で少しはスレがにぎわうんじゃないの？
国立後期は私大入試前に出願だし、センターのみなんてところもあるし。
「自分は東京の私大に行きたいけど、親が」とか
「やっぱり地元離れて東京の私大にいくの不安」とかいろいろ。

そのころになればマーチ工作員もまた活躍の場があるよw

【中央大学・法学部・政治学科】VS【明治大学・商学部】
経済や商学系の話が好きなんだけど中央のほうがランク的には高いから悩む…
お願いします

>>776
アメリカとじゃ比べられんだろう
アメリカの私大は凄いが、日本の私大は無くなっても特に困らない
むしろ、無くなった方がアホ２世３世政治家候補が逝き場を失って良い

もうスレタイかえろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>775
そうだよなぁ、宗教団体のつくった大学が偉そうにするのはまずいよなぁ。
キリスト教系大学は、布教を兼ねて貧しい人に施しをするのが本来の姿なのに
金をふんだくって特権階級つくりだしてるとんでもないところだもんなぁ。

同志社、関学、立教、青山、ICU、上智、３S１F　

いつからそのＤＱＮ大学群が特権階級になったんだよｗ

>>781
ハーバードももともと牧師養成機関だろ。

>>781
人生の恥になる大学だな

>>778
明治商

というか質問だれか答えろよ
アメリカの大学の話しなんてしてないで

>>778
連投だが俺はどっちでもいいと思う。やりたい方にいくべき

>>778 中央政治　政治学科でも経済科目も勉強できるよ。

>>778
なんか資格取ったり公務員目指そうと思ってるなら中央
勉強する環境は政治学科でもよく整ってる
一般就職ならあんま変わらないと思うし明治

>>778は釣りだろ。
マジレスすると金計算が好きなら明治商学部にいけ。
好きというほどでもないなら中央法政治にいけ。
公務員志願なら中央法法で一択なんだけどね。政治だろ〜〜

アメリカでも学部は州立大で院はアイビーリーグのロースクールとかの選択も
多いらしい。
ってわけで、日本のロースクール有力5校↓
東大、中央大、慶応大、京大、神戸大

今や底辺職の弁護士排出しても仕方ない

>>778
行きたいほう、勉強したい分野のほうに行けば？
経済・商が好きなら明治にすれば？

新司法試験 　不　合　格　者　数　ランキング１　早　稲　田　　　　　 ２５６人←不動の全国トップｗ
２　明　　　 治　　　　　 ２１４人
３　中　　　 央 　　　　　２１１人
４　同　志　社　　　　　１９０人
５　立　命　館　　　　　１８３人

国立後期終わってから国立コンプわきすぎワロタ

>>778
やりたいとこ行ったほうがいいと思うよ
法-政治でも経済系の勉強はできるだろうがやっぱり商学部とは違うだろうし
ぶっちゃけ就職はMARCH以上あればどこでも本人次第だ
宮廷早慶が就職いいのは宮廷早慶だからいいんじゃなくて能力あるやつがいいとこ行ってるだけ
その証拠に早慶中下位層は悲惨だろ
打ち込める分野に行ったほうが就職にとっても絶対いい

理系では
千葉首都農工電通海洋静岡埼玉茨城＞＞就職先の壁＞＞マーチ
マーチ理工なんていったら人生詰むよ

>>778
法律学科じゃないから明治商で良いと思う。行きたい方にいっとけ

>>796
ああ、静大の工学部は名門だね。
静大＞信州＝山梨　って感じかな？
都民でもマーチ工学系蹴って一人暮らししても行く価値あり。
信州は工学と繊維両方あるからいいね。

【立命館大学・文学部・哲学専攻】VS【佛教大学・教育学科】
京都・男・現役
昔から教員志望ですが、絶対というわけではありません･･･
窮めたいことは哲学なのですが、実学とはほど遠く就職にも不利で困ります。
一方、佛教は教員への就職は確実だと思っています…。
哲学専攻ってバカな選択でしょうか。本当に不利でしょうか。
アドバイスお願いしますm(_ _)m

いつもたたかれているマーチ理系
でも入試難易度は、マーチ理系＞＞マーチ文系だと思う。
理系は進学校にしかないから、マーチ理系合格者も普通に頭いいよ

>>800
ゴミ同士を比較して悲しくならないの？

>>799
どう考えても立命

なにこのすれｗ

>>803
大学関係者がどっちの大学に優位性があるのか、話し合うスレ
書き込みに不等号が出てきたら、ネタロックオンだっと思って間違いない

俺は唯のニートだぞ。

今日も不等号炸裂だな〜

お前が今日最初の書き込みなわけだが

＞＜がちょっと照れると≧≦になる

>>791
一橋を差し置いて神戸はない

前スレ>>942、>>28ですが、親は一応は金銭的な心配はしなくていいと言ってくれますし
やはり早稲田に進学することにします
アドバイスありがとうございました
ただ同級生や後輩の人数は早稲田法の方が多いんですよねｗ
まぁなんとかやって行きます

>>810

いや早まるな！
日本の大学は東大、慶應、広島だぞ！

私文とか糞だからやめとけよ

そして今日もはじまる、早慶 vs. 国公立
俺たちの戦いはこれからだ！！

金銭的余裕があれば早稲田でいいだろ・・・

>>812
法学部ならまあまあ健闘している
２ｃｈを総合すると
阪大法＞＞東大法＝横国法と経済＞＞広島法≧中央法法＞慶應法≧上智法＞＞＞早稲田法＝神戸法＞慶應政＝中央政

今日も面白くなりそうだ

>>815
早稲田はもっと下だろ
犯罪者養成大学の癖に高すぎ

俺達が必死に工作しているのに
また一人早稲田を選ぶ受験生が増えた
どうしたらいいんだ工作員同志よ！

【学習院大学・経済学部・経済学科】VS【早稲田大学・人間科学部・人間環境科学科】
�T．群馬・男・二浪
�U．経済関係に漠然と興味がありますが、数学は二年間無勉です。何らかの資格勉強もしたいと思います。
�V．宅浪で引きこもっていたので、人間関係が少し心配です。
　　ぼっちに優しい方も知りたいです。

そりゃあ学習院でしょ

学習院
ttp://www.gakushuin.ac.jp/univ/adm/place/databank/20best20.htm

早稲田人間科学部
ttp://www.human-waseda.jp/school/about/future.html

早稲田でも商学部あたりなら十分いいんだけど・・・
ttp://www.waseda.jp/w-com/outline/data.html#ranking

学習院の実績ってほぼ一般職だろ
ほぼ就職力なんて変わらないから名前で早稲田いっとけばいいんでないの？

就職力かわらないなら本人がやりたいっていうんだから経済学部だろ・・

☆☆☆☆☆　イチローと一浪の違い　☆☆☆☆☆

一年間棒を振るのがイチローで
一年間を棒に振るのが一浪

点を取れるのがイチロー
点を取れないのが一浪

背番号51がイチロー
偏差値51が一浪

二塁に近いのがイチロー
二浪に近いのが一浪

狙った所に落とせるのがイチロー
狙った所に落ちるのが一浪

侍なのがイチロー
浪人なのが一浪

センターに足を警戒されるのがイチロー
センターの足を警戒するのが一浪

ファンを駆り立てるのがイチロー
不安を駆り立てるのが一浪

新打法が良いのがイチロー
死んだ方がいいのは一浪

また出塁するのがイチロー
また出願するのか…一浪

>>821
いくら２ｃｈだからって、自分の意見には責任持てよ。
所沢キャンパスとはいえ学習院と比較するな。

>>819
なぜ悩むかわからない。
浪人が多いのは早稲田だろうし。
サークル多いから同傾向の人も多いでしょ。
ソースを探すヒマないんだけど、人科はまともに就活する人と男が多い分、
文キャン、教育より就職良かったりするよ。
自分で調べてみなさい。

821ごめん。820だった。

>>778
明治

>>799
立命

>>819
早稲田

>>778
中央法。学歴は一生。
>>819
俺なら学習院。埼玉和田にいっても早稲田とは言えない。同様に、千葉理科大や
長万部理科大と同様の考え方。

>>802、>>826
ありがとうございます

>>826は理由が書いてないのに>>828は何故感謝するのかわからない。
横から見ていても、簡単でもよいですから選択した理由が欲しいです。

>>829
>>799は背中を押して欲しいだけだから>>826でおＫ　俺もﾘｯﾂでいいかと思うが。
ただ>>778.>>819に関しては理由があったほうがいいね。

>>819
早稲田は変人にいごこちのいい大学だとは思うけど、
高校レベルで「悪目立ち」する方向での変人に居心地がいいという感じ。
ぼっちというかある意味「孤高タイプ」には向かないんじゃないの？
学習院の方がそういうのに向いてる。
「もともと賑やか大好き　だけど　経済的な理由で宅浪」なら早稲田でも
やっていけると思うけど。

数学については、経済学部でも学習院までレベルが下がると高校で数学Iしか
履修していないのも入学してくるから大丈夫だよ。

>>799
そもそも、君自身が「哲学を学んだことでどんないいところに就職できるか」ではなく
「哲学を学んだ事で、自分がどのようにこの世の中の役にたてるか」を考えるべきだろ。
これを考えようとしないなら、そもそも哲学科にいく資格などない。
まぁ本気なら立命の哲学科に行け。

>>819は>>819の持ってるｷｬﾗによるからどっちがいいか分からない。学習院は、いい
意味でマナーのいい人に向いてそう。金のあるなしでなく、マナーのいい両親に育て
られた子供とか。ただフジテレビ解説員・和田圭とかの出た頃と比べレベル落ち
てはいないのかな．．．。
全くの余談だけど、皇室の人が必ず学習院に行くってことなくなって、学習院の
アイデンティティー崩壊みたいなの起こりつつあるかも。
早慶やマーチが色んな学部作って総定員も増やしている中、学習院はどこに行く
んだろね。

というか国立に入るとだれるっていう根拠はどっから？
それなら付属、ボンボン、裏口、三科目馬鹿がいる私立の方がだれると思うが

>>833
マーチと比較するからおかしなことになるんであって
「東京四大学」学習院、成蹊、成城、武蔵グループで生きて行けばいいと思う。

【神戸大学・国際文化学部・国際文化学科】VS【筑波大学・人文文化学群・比較文化学類】VS【慶応義塾大学・環境情報学部・環境情報学科】VS【早稲田大学・文化構想学部・文化構想学科】VS【国際基督教大学・教養学部・アーツ・サイエンス学科】
�T．首都圏、新高三、女子
�U．翻訳論に興味があります。
人間の衣環境、住環境に関連した職に就きたいです。
大学、就職共に語学力を活用出来るようになりたいです。
�V．
志望校が決まっていないので予備校・コースを決められません。
筑波、ICUだと片道２時間強でぎりぎり通学圏、早稲田、SFCだと普通に通学可能、
神戸だと一人暮らしです。
個人的には神戸のカリキュラムに惹かれていますが、一人暮らしでかかる経済負担が気になります。
早稲田の場合は提携大学を含め近隣大学が多いので、必要があれば他大学の先生の力も借りやすそうなのが魅力です。
慶応はとにかくしっかり勉強させてくれそうなイメージがあります。
ICUだと語学力という土台を特に作れそうな点が気になっています。
大学附属校なのであまり先生と相談出来ず（内部での上位学部進学を勧められるので)にいます。
なんとなくの一般論でも構わないので色々な人の意見も聞いてみたいです。
英語、数学が得意で、今のところどこの大学もA判定ですが、今後模試で選択科目も増えるので判定が下がるかもしれません。

既に学習院高等科の成績優秀者から見捨てられている．．．
http://www.gakushuin.ac.jp/bsh/annai/shinro/index.html

>>834
国立でなく地方国立だろ。

【関西大学・経済学部・経済学科】VS【立命館大学・産業社会学部・現代社会学科】
�T．大阪・男・一浪
�U．ちゃんと勉強しながらも色々な事をしたいです。後、国公立を落ちていたら編入試験を目指そうかなと思っています。
�V．立地的には立命館に行きたいのですが、産社の評判が凄まじく悪いので関西大学に行くべきか迷っています。
学部は2つとも全然違いますが、どちらの学問にも興味があるのでよろしくお願いします。

>>836
東京外大？

>>836
東京外大は？

正解

■東京大学
・難易度　★★★★★
・知名度　★★★★★
・立地等　★★★★★
・就職力　★★★★★
・恋愛力　★★★☆☆
・顔偏差　★★☆☆☆

■一橋大学
・難易度　★★★★☆
・知名度　★☆☆☆☆
・立地等　★★☆☆☆
・就職力　★★★★☆
・恋愛力　★☆☆☆☆
・顔偏差　★★☆☆☆

■慶應義塾大学
・難易度　★★★☆☆
・知名度　★★★★☆
・立地等　★★★★☆
・就職力　★★★★☆
・恋愛力　★★★★★
・顔偏差　★★★★★

■早稲田大学
・難易度　★★★☆☆
・知名度　★★★★★
・立地等　★★★★★
・就職力　★★★☆☆
・恋愛力　★★★★☆
・顔偏差　★★★★☆

>>839 立命の産社って、そんなに評判悪かったっけ？

>>837
女子高等科もそれなりに外へ出てるね。
メインは医薬系芸術系だろうけど。
ttp://www.gakushuin.ac.jp/girl/shinro/index.html

>>839
立命
評判悪いのは､２CHだけだよ。
あまり気にしないほうがいい。

>>844
内部進学や推薦の方が多く単位も取りやすいため、結構荒れていると聞いていますが・・・どうなのでしょう。

>>847 >>846が正解では？

>>845 成蹊高校の内部進学率も下がってるよ。
http://www.seikei.ac.jp/jsh/course_h.html

>>846に同意
２ちゃんは甲南≧関大≧立命ｗ

>>849
それ見ると成蹊高校の進学先は結構いいよね。東大京大一橋早慶・・
で、成蹊高校と同じエリアにある法政高校は馬鹿の見本みたく言われるけど
偏差値みると法政高校６９で成蹊高校６８なんだよなあｗ

優秀者は成蹊高校からは成蹊外に行くけど、なんで法政高校からはそのまま法政へいくんだろ？
法政より東大京大・・せめて早慶のほうがはるかに良いのは言を待たないだろ。
これは別に法政だけじゃなく全マーチ付属高校にいえることだけどな。
俺には理解できんｗ
　

>>846>>848>>850
皆さんありがとうございます。
でも、その評判をよく聞くのは2ｃｈではないんですｗ

>>836
学校の教員とは相談できなくても、親とだったら相談できるでしょ？まず、下宿させてくれるのか
を親と話し合って決めたほうがいいと思う。経済的な問題もあるし、親の考えによっては、神戸が
選択肢から消える。あと、２時間強っていうのも通学としてはけっこうキツイよ。往復で４時間半
でしょ。個人的にはちょっと遠いけどＩＣＵがいいかなと思うけど、他の人も言っているように外
語大も考慮していいと思う。

>>851
それは単純なことで、成蹊成城あたりは、きちんとしたご家庭で頭のいいお子様は
小学校〜高校まで在籍して大学はイイトコいくもんなの。
頭の悪いお子様が残るのがそこの大学なわけ。
もともと東京四大というのは学習院は別として「私立旧制高校」だったんだよね。
だから中〜高校までがホントの成蹊/成城/武蔵なわけ。
あの中学受験の男子御三家の武蔵(ちょい凋落してる)の上に武蔵大学がある
なんて知らない人の方が多いでしょ？

法政は大学の方が先にできてあとから下を作った....んじゃなかったかな？
法政大学に入りたいのが法政中高、法政女子高にいくんだよ。
ただ法政女子高は男子の法政中にくらべて賢い子が多いから大学も外に出たがる。
たしか「落ちたら内部進学を約束して外部大学受験ができる」んじゃなかったかな？　

伝統私大の多くは、国を背負って立つ人材を送り出すための
最高教育機関たらんとしたため大学化が必然だったし本流といえる。
時代が下ってくると予備校や高校、中初等教育機関が屋上屋を
作るようになった。これらは悪い言い方をすると傍流。

私大出身者に国家の事・は分からない。
私大は全て傍流というか亜流で、表面だけ国立大を模倣してるだけのママゴト団体。

歴史もまともに知らない奴が国立大持ち上げてるのは滑稽だわ

>>831
その逆だと思う。
学習院も大学になるとなにせキャンパスが狭い。
図書館も食堂もひとつ。
もとから少人数だから、その割に附属あがりが固まってきゃあきゃあ
騒ぐのが目立つｗ
ぼっちはどこで過ごしたらいいのかわからん。

早稲田なら、キャンパスごとに図書館、食堂あり。
大隈庭園で寝そべるもよし。
知り合いに会いたくないと思えば一日合わずに済むことも十分可能。
そんなぼっち達も平和に早稲田で過ごしている。

名古屋理学部、早稲田先進理工、東京理科理学部に受かって名大にしたけど
実際どうなんだろ？

早稲田も結構魅力的だったのは事実
ちなみに早稲田は全然滑り止めじゃなかった

ココ見てると地底って行く価値なさそうに見えてしまう…

学校法人早稲田大学において、早稲田大学が本流、
学校法人成城学園において、成城大学は傍流、
と言っているんだよ。日本語のわからない人たちだな。

大学院進むつもりなら理系のかた参考にどうぞ
http://2chreport.net/rank_04.htm

>>859
お前次第だ。
国士舘の理工と比べてるわけじゃない
大差ない。

>>859
釣りか？名大に決まってんだろ

また荒れる悪寒ｗ

>>836です。
外語大となると、「翻訳」というよりも一つの地域、言語のみに集中するイメージがあって削除していました。
全くの印象論だったので、少し調べなおしてみます。
家族や親戚内で地方の国立に進学している人が多いからか、親は一人暮らしは反対していません。

http://2chreport.net/naitei_b0.htm

こういうの見ると、理科大とか上智とか就職いいねえ
首都大とか、横国、筑波なんかよりもずっといい

就職でもなぜか２ちゃんでは評価高い、駅弁とかだけど
文系理系問わずマーチのほうがはるかにいな

上智はパン職が多いだけだろ

地底vs早慶
駅弁vsマーチ
の対立軸には飽きた
だれか燃料投下してよろ

地底vs駅弁にして学歴板でやってろ

地底＞駅弁だろェ・・

>>859
早稲田辞退して東北行く俺もいるよ！！

慶應＝地方旧帝>>早稲田

なんかすっかりネタスレになったなここも
学歴厨のすくつになってるし

慶應の工作がきもちわるい

>>875
同意。
>>873みたいなのは大体慶應の奴ｗ

同志社文英文と立命館国際関係だったらどう思う。

正直悩む。
関学と立命なら今や立命と答えるところだが。

同志社

>>819
早稲田を勧める。

二浪ぼっち気味なら、いろんな人間のいる早稲田がいい。
サークルでも、所沢から本部キャンパスに通ってる人も多い。
他大学含めて、オープンなのが早稲田の校風。
学習院は上にも書いた人がいるように、
授業、ゼミ、サークルなにかにつけて少数（主義）だからこそ、
ぼっちは目立つし、内面的深刻度は高くなる。

漠然と経済学程度の興味なら、数学に本腰入らず、
科目登録・単位取得で悩みそう。
計量経済学系科目を回避して卒業できないことはないが、傍流。
履修科目の関係で、就職に強い有力ゼミに入れないかもしれない。

なんの資格をとりたいのか分からんが、
資格の勉強は、公認会計士にせよその他にせよ、
難関資格であればあるほどダブルスクールにいく必要がある。
（授業聞いて独学は非効率だから）
つまり、両者では選択基準になりえない。

アエラ的な就職率では学習院上智などが上にくるが
教員・公務員、院進学、資格留年を除外した数字だから信頼できない。
将来、民間就職以外も考えているなら、選択肢の多い早稲田の人科のほうがいい。
早稲田なら二浪でもエントリーで切られることはないし。

>>859
マジレスすると院いかずに四年で卒業して就職するなら早稲田先進理工
文系就職してもいいしそれこそ金融・商社・マスコミにだって門戸は開かれる

院に残りじっくり学問を究めたいなら名大しかない
理学部ということで就職先はある程度限定されるがな

どちらも良い大学だがそれぞれカラーというか強みが違うのだから
自分の生き方にあわせて選ぶのが良いだろう

【大阪大学・法学部国際公共政策】VS【早稲田大学政治経済学部・政治学科】 （学科まで正確に）
�T．東京・男・現
�U．公務員かロースクールに興味あり
�V．早稲田に払った入学金がもったいないし、親にあまり負担をかけたくなかったので、
　　 もう早稲田に決めてしまったんですがこれでよかったのでしょうか
　　 ちょっと気になるので教えてください

>>882
こういうのはもううんざり
一浪して文一行けば？

100人に一人のキチガイだ
オメデトウ

河合塾 ２０００年の追跡調査から

阪大経済　対　慶応経済 ９９％　　　　 １％
阪大 経済 対　早稲田政経 ９９％　　　　 １％
阪大法　対　慶応法 １００％　　　　 ０％
阪大法　対　早稲田法 １００％　　　　 ０％
阪大人間 対　慶応経済 １００％　　　　 ０％
阪大医 対　慶応医 １００％　　　　 ０％
阪大工 対　慶応理工 １００％　　　　 ０％
阪大理 対　早稲田理工 １００％　　　　 ０％

東工大 対　早稲田理工 ９８％　　　　 ２％
東工大 対　慶応理工 ９９％　　　　 １％
一橋経済　対　慶応経済 ９９％　　　　 １％
一橋 経済 対　早稲田政経 ９８％　　　　 ２％
一橋法　対　慶応経済 １００％　　　　 ０％
一橋法　対　慶応法 １００％　　　　 ０％
一橋法　対　早稲田法 １００％　　　　 ０％
一橋社　対　慶応文 ９７％　　　　 ３％

>>882
行く気のないのに、なんでわさわざ阪大受けたの？ばかなの？

>>836
翻訳「論」？
翻訳実務でなく翻訳文化論？
よくわからん志望だが、語学に抜きんでる第一選択は東京外大。
明治以来から今日まで、不変でしょ。
神戸はカリキュラムはともかく、一体どのコースを選ぶの？
交流謳いながら留学提携先２５大学程度で、貧弱そうだが…。
英語数学得意で、国立の科目加重が心配なら
慶應かＩＣＵを目指せばいいんじゃないかな。

>>882
特に問題ない
というか普通じゃないの
実社会に出れば常識的な選択だったとわかるよ
東京なんだから地元の大学を選ぶのが普通

>>882
東京の人間としては、それでいいと思うけどな。
阪大へ行けば下宿代もかかるし。
最終的には本人と家族の考え次第だが、少なくとも悪い選択だとは思わない。

現役学習院大学法学部政治学科VS二浪慶應義塾大学法学部

就職を第一に考えたときはどちらがいいですか?

>>882
現役でその選択で迷うなら、一浪東大の選択もあるが・・・
ロー公務員で勝負したいなら、政経政治でさっさと資格予備校に通えばいいよ

>>885
早稲田と阪大どっちかには必ず入りたいと思ったからです

>>887-888
そうですよね
友達で他に阪大受けた人いなかったし・・

>>882
普通に早稲田政経
ましてや自宅

阪大受けた意味が分からん。
釣りっぽいがｗ

中央法と阪大法（東京済）とかのほうが釣れるぞ

あと上智と神戸とか、同志社と横国とかだな

>>892
英国数は結構自信あるんですが地歴が苦手なんです
センターも地歴と理科が足を引っ張って８割弱ぐらいで
センター終わってだめもとで東大か一橋に出すしかないのか・・でもこれで早稲田も落ちたら中央法か浪人・・
って思い悩みながら受験科目一覧みたいなのを眺めてる時に阪大法学部を発見しました
英国数で受けられて早稲田政経とも教科がまったく一緒なので無駄がない！
しかもちょっと調べたら今まで気づかなかったけど阪大っていい大学じゃないか！
と夜中に喜んだのを覚えてます

そりゃ常識的には阪大選ぶよ。まあ自宅から通えるなら早稲田でもいいんじゃないの。

>>894
なるほど。
一橋だと社会もいるもんな。

でも公務員かロースクールに興味ありって
くらいだから、民間就職の目を残した早稲田政経政治
で全く問題ないと思うがね。
早稲田法だったら、既習で行けるからなお良かったのかも
知れんが。

それと親に金の負担させたくないのなら、なおさら自宅通学の
方が圧倒的に安いからな。

団塊世代の頃みたいに、私立の学費が国立の10倍とかなら
別だけど、今なんて1.5倍程度だろ。
下宿で家賃と光熱費払っただけで超えちまうと思うけどね。

早稲田で素晴らしい大学生活を。
新歓で飲み過ぎないように。

難関10国立大と早慶上智理科大は差がない
http://www.eikoh-manabi-club.com/news/874

採用での企業評価も同じだろう
難関10国立大≒早慶上智理科大

>>882
アホすぎ
早稲田でまともな教育が受けられると思うなよ

東京の価値観では、東大京大一工がダメなら早慶は極めて普通
阪大とか地方の旧帝は頭にないし、基本受験しないよ。
ぽっと頭に沸いた大学なんてやめたほうがいい

だいたい、早稲田政経政治は早稲田の文系最高峰学科。
大阪大法だと併願成功率１０％くらいじゃね〜〜？

>>869
では少し違う流れのネタ投入しましょうか。

一浪して一流大学卒　VS　現役二流大卒英米一流大学院一年制修士卒

例）
一浪東大法学部政治学科卒　VS　現役早稲田大社会科学部卒Columbia大行政修士卒
一浪京大工学部卒　VS　現役同志社工学部卒Cambridge大工学修士卒
一浪一橋経済学部卒　VS　現役上智経済学部卒LSE経済学修士卒
一浪慶應経済学部卒　VS　現役立教経営学部卒Oxford大経営学修士卒
等等

どちらが良いですか？
なおイギリスは殆ど全部の修士が一年制、アメリカは大学や専攻次第で一年制修士です。
留学資金は家が払えるか、バイト＋浪人した場合の予備校費等出費分を親に払ってもらう等お金の工面は可能な前提で考えてください。
受かる受からないは別としてどっちかの道を選べといわれた場合、単純にどっちを選びたいですか？
要するに浪人しても学部で一流どころを飽くまで狙うか、現役でさっさと進学して大学院リベンジするかという選択です。
なお方向性や内容はかなり違いますがどちらも受かるのに必要な勉強量は案外似たようなものだと見なして良いです。

無理にスレ消費する必要あるのか

宮廷けって早稲田っていうキチガイもいるもんだな。
まぁ釣りだろうけどｗ

>>903
それが日本の常識
お前のような駅弁ニートが知らないだけｗ

>>903
東京じゃ阪大なんて存在感ゼロだぞｗ

東大京大蹴りはさすがにいかんが、それ以下の
旧帝文系なら早稲田政経で正解。

また阪大文系賛美が始まりやがったｗ

また早稲田＞宮廷理論が始まったよ　というかＷ合格のソース上のどっかにあったろ？　あれで早稲田にいった人なんて１%ぐらいだったろ？
早稲田の人間なんてうじゃうじゃいるからなんともすごいなんて思わないけどな。逆に宮廷の奴はできる人しか入らないから素直にすごいと思う

>>906
W合格対決はサンプル数が大事。
仮に東大文�V蹴りICUが一人でW合格もその一人だった場合
100：0でICUの勝ちになる。

旧帝文系は受験者、定員が少ないからW合格者自体も異常に
少ない。
その異常に少ない数値の比較で旧帝勝ちなどと言っているようでは
話にならん。

2001年代ゼミ
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
2006年代ゼミ
http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

まあ、私立は足切りってもんがないからな。

この手のＷ合格サンプル数って5人とかだったりする。
まったくもって信用するに足らずだね。

まあこのスレでは阪大、神大、横国が人気なのはわかった。

>>906
国立私立のダブル合格って言うのは、
国立第一志望者が統計母体で、
その人たちがどのくらい私立に流れちゃうかを見るデータなんだよ。
国立第一志望なら、私立に流れないのが前提。
一人でも私立に流れたら、国立の負けｗ

昔　学歴板で　鳥大vs慶応
ってスレあったから駅弁厨は、そういうスレに行けばいいと思うよ。

これこれ♪
http://logsoku.com/thread/gimpo.2ch.net/joke/1253285629/

20 ：エリート街道さん ：2009/09/22(火) 12:25:07 ID:PfoI32Jn (1 回発言)

鳥大の地元進学者は１割ぐらいだよ。
バカの代名詞みたいな大学に地元民が進学するわけないよ。

おもに関西からとびきりのバカが飛ばされてくるところ。
中・四国からの進学者よりも比率が高い。

医学部・獣医・乾地研なんかはバカとも言い切れない微妙なのが多い。
確かに慶應は蹴ると思うけど。

駅弁なんか公共事業的に効率を度外視して運営されているのに、大半が授業料で
運営されている私学をけなすなんていい度胸だな　ヲイ
　
　例えて言えば、生活保護で食っている奴が働いて生活している奴に「俺の方が
いい生活だぜ」って自慢するようなもんだなｗ

鳥大と早慶なら断然後者だと思うが、阪大と早慶じゃ前者が上。
サンプル数が5人ぐらいしかいないとかうんぬん言ってるやつがいるけど、99%と1%でわれてんだから5人で集めてもどう頑張ってもそんな数値にならないぞｗ
こんな算数もできない人ばっかりなのかな私立いってるやつってｗｗｗ

>>909
何を根拠にそんなこと言ってるのかな？　数値が示してる通り、5人じゃあの比率にはどう頑張ってもならないんだよ。
説明、またはソース頼む。






逃げんなよ

>>916
やっとるな、予想通りｗ

ところでお前のその99％ってデータ、俺は見たことないので
開示お願いします。

駅弁は無駄な公共事業だな

>>917
660 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2010/03/15(月) 14:44:41 ID:GBJlNcpi0
河合塾 ２０００年の追跡調査から

阪大経済　対　慶応経済 ９９％　　　　 １％
阪大 経済 対　早稲田政経 ９９％　　　　 １％
阪大法　対　慶応法 １００％　　　　 ０％
阪大法　対　早稲田法 １００％　　　　 ０％
阪大人間 対　慶応経済 １００％　　　　 ０％
阪大医 対　慶応医 １００％　　　　 ０％
阪大工 対　慶応理工 １００％　　　　 ０％
阪大理 対　早稲田理工 １００％　　　　 ０％

東工大 対　早稲田理工 ９８％　　　　 ２％
東工大 対　慶応理工 ９９％　　　　 １％
一橋経済　対　慶応経済 ９９％　　　　 １％
一橋 経済 対　早稲田政経 ９８％　　　　 ２％
一橋法　対　慶応経済 １００％　　　　 ０％
一橋法　対　慶応法 １００％　　　　 ０％
一橋法　対　早稲田法 １００％　　　　 ０％
一橋社　対　慶応文 ９７％　　　　 ３％


はいよ。お前も逃げるなよｗｗｗ　

>>916
こういうの見ればわかるよ
http://milky.geocities.jp/sakurasour/handai.html

大阪大法が早稲田法併願してのダブル合格者はこれ見ると８人だね
まあ、ほとんど西日本の人間だろうけど。
大阪大経済と早稲田政経だと０人になるね

>>914
そのたとえは間違っている。
生活保護申請と違い、駅弁は受けたいヤツには誰にも受験の権利はあるし、
合格したら入学する権利はある。
駅弁に受かる力があるのにそれを拒否って私大へいくのは
生活保護の申請を拒否って多摩川の河川敷にブルーシートで
家つくって住んでるみたいなもんだ。

>>919
馬鹿野郎がｗ
そんなもんは幾らでも捏造出来るだろｗ

リンク先でもいいから、河合塾が対外的に
公表したデータを開示してくれ。

>>918
そもそも、日本という国に同じ年に生まれて来たのに、
育った場所の近くにあるのが駅弁というだけで、
育った場所の近くに私大があるヤツからバカにされる理由はない。

あ、いっとくがオレは都内の人間だが、地底落ち駅弁上位落ち
都内の私大進学な。