1 :
大学への名無しさん:
去年一年間、明治大学政経学部経済学科でお世話になり、今年から
慶應義塾大学法学部法律学科で学ぶ事になりました。
昔、この板の住民達に助けてもらったので、お礼に何かしたくてこのスレ
を立てますた。仮面浪人の事で何か質問があったらどうぞ
俺も名大医やめて来年東大理1入りなおそうと思うんだけど
年齢くっちゃうのが心配。
3 :
1:2010/03/11(木) 17:03:31 ID:FgGjMZaG0
>>2 いや、年齢とかアンマリ関係ないと思うよ、実際。
確かに、浪人を経験したりすると、最初は内部進学の子や現役が幼く感じたりする
かもしれないけど、そのうちに慣れて会話がしやすくなると思う。
あんまり、年齢を気にしない方が相手も気兼ねしなくて済むんじゃないかと思う。
でも、もったいないね。医学部に行ったら将来の地位とか安定するのに、、。
4 :
大学への名無しさん:2010/03/11(木) 17:07:47 ID:glN+IScqO
仮面の場合調査書はどうするんですか?
5 :
1:2010/03/11(木) 17:11:42 ID:FgGjMZaG0
>>4 質問どうもです。
調査書は高校に貰いに行きました。
俺の場合、特に何も言われませんでしたよ。
いや去年家族が死んだんよ。
でうちの大学の大学病院に入院してたものでさ。
なんか、自分の家族を救えなかった大学で
これから目一杯勉強していくのって心情的に無理だし
医学自体にも興味もなくなっちゃったし。
年齢は関係ないのかな。
医学部じゃないと就職もあるからちょっとあれなんだけど。
7 :
大学への名無しさん:2010/03/11(木) 17:14:36 ID:glN+IScqO
やはり行かなくてはいけないのですか…(笑)
ありがとう
9 :
1:2010/03/11(木) 17:32:25 ID:FgGjMZaG0
>>6 そうなのか、、。
少し、自己紹介になってしまうのだけど、俺は現役は医学部志望でダメで、
文転して明治に行き、今度また受けなおしたんだ。
俺が医学部を断念したのは、当時通っていた医学部系の塾の生徒が俺以外
全員医者の息子だからだったんだ。
「人の命を救う」のが医者の使命だと思ってたんだけど、現実には「親
が医者だから」とかそんな理由で医者になる奴が多すぎて何か疑問を感じた
んだよね。
そんな俺から言えば、全く勝手なんだけど、>>6みたいな人には医者に
なって欲しいな。
確かに6は東大に行けるような頭の良さを持ってて、家族の死を通じて医学
の限界を知ってしまったのかもしれない。
でも、だからこそ、患者の立場の分かる医者になれるんじゃないかな。
それって、患者にならざるを得ない俺ら文系からすれば、名医に見えるの
だけど、、。
10 :
大学への名無しさん:2010/03/11(木) 17:42:52 ID:0TLO+Wlh0
俺は文学部志望現役で今年早稲田落ちて
んで今は立教に入学することになりそうです
俺もこの1年合間をぬって勉強して来年をラストチャンスと思って早慶挑みたいと思います
しかし今は英語の強化が必須というくらいでどうすればいいのか分からないのですが‥
1さんはどうやって仮面を成功させましたか?
11 :
1:2010/03/11(木) 17:43:31 ID:FgGjMZaG0
>>8 俺も文転した身なもので、初めは詩文でMARCHニッコマくらいの大学にすら
落ちるレベル(古文の「き」と「けり」の区別も知らなかった)から始めて
一年かかって明治の政経までは来れたんだよね。
で、無謀極まりないんだろうけど、もう一年かかって慶應まで来れた。
だからさ、別にいいんじゃないかな、誰がどこを目指したって。
要は受かればいいんだから。
12 :
1:2010/03/11(木) 17:50:26 ID:FgGjMZaG0
>>10 質問どうもです。
俺の場合は大学生活を優先せざるを得ず、時間もお金もなかったので、英語
は大学の授業を利用し、日本史は去年の予備校のテキストと通信添削をやっ
てました。
基本的には、去年できなかったところを中心に勉強してましたよ。
>>10 去年現役で早稲文に入りました。
塾に行く時間も体力も惜しかったのでZ会の通信添削、「早慶英語」と「早稲田の世界史」
やってました。
めちゃくちゃ難しくて半泣きだったけど、あのおかげで受かったと思っています。
時間が許すなら、早稲田の国語もやるといいかも。
私は板野先生のVTR購入してやりましたが。
もう見てないかもしれないですけど
>>4 仮面を決めたのならもう調査書をもらっとけばいいと思います
俺が受けたところはいつの調査書でも使えました
ただ一部そうではない大学もあるかもしれません
>>11 0からでも意外とそのレベルまでいけるもんなんだね
他にも質問があるんだけど
学部が政経→法学ってなってるけど法曹になるから?それとも単純に就職のしやすさで?
それと、明治で取得した単位は慶應でだと実際どれくらい単位認定してもらえるの?
16 :
1:2010/03/11(木) 18:12:31 ID:FgGjMZaG0
>>15 色々あるんだけど、まぁ、経済学を四年間学びたいと思わなかったからかな。
それで、法学部の奴の話を聞いたら法律に興味を持っちゃってさ。
で、やり直してみたんだ。
だから、まだ法曹界に入るかどうかは決めてないんだよね。
就職率に関しては2chとか週刊誌では色々と言われてるけど、実際、そんなに変わ
らないよ。
単位に関しては認められないです。
まさにゼロ、そのまんまリアル一年生です。(前期フル単だったのに、、、)
17 :
大学への名無しさん:2010/03/11(木) 18:15:47 ID:0TLO+Wlh0
>>12.13
2人ともありがとうございます
Z会はうちの学校でもしてる人はけっこういたんですけどかなりお金がかかるらしいですよね?
いくらくらいか教えてくれるとうれしいです
18 :
1:2010/03/11(木) 18:26:32 ID:FgGjMZaG0
>>17 うろ覚えですが、確か、Z会のHPで自分の選択した科目に応じて合計金額
が出たような気がします。ちょっとのぞいてみてください。
>>17 塾が馬鹿高いだけですよ・・
Z会は私の場合2科目で9000円くらいだったです。
塾は期間講習を二回くらい受けましたが、あまりの高さにアホ臭くなりました。
あと、塾というのは「わかった気になってしまう」というのが落とし穴。
通信教育は、とにかく答案を仕上げなきゃならない。
期日過ぎても、意地で仕上げましたね。
「わかった気」にはなれないんです。
そこが挫折する要因なんですが、わからなきゃ参考書でも何でもひっくり返して
とにかく答えを出さなきゃならない。
一か月遅れでもなんでも、出すことが大切です。
自分に負けないで続ければ、かなり鍛えられると思いました。
20 :
大学への名無しさん:2010/03/11(木) 23:54:26 ID:RwXnGNUf0
他スレ見たけど、仮面浪人って結構いるんだな
21 :
大学への名無しさん:2010/03/12(金) 00:05:30 ID:1nVhDkuOO
単位どうやった?
大学の勉強は?
俺の場合は逆に法学部が合わずに再受験して他の大学の経済学部に入り直した
経済の方が俺には向いてた
新しい大学入り直した当初は変な感じがする
一年を二回やるのもそうだけど、再受験してなかったらこの学校で
この授業も受けてないし、この先生にも会ってないんだなあと思って
感慨深いものだった
(Q&A)
・仮面浪人成功して大学をやめた場合は中退となって履歴書に記載されますか?
在学2年未満なら書かなくていいようですが、そもそも仮面浪人での中退は就職の際に
はマイナス評価にはならないので別に隠さずに書けばいいのではないでしょうか。
・休学すると授業料はかかりますか?
授業料は少なくとも安くはなるんじゃないかと思います。大学によって異なるので自分の
大学に確認しましょう。
・休学したほうがよいか、退学した方がよいか、のような質問は相当な頻度でなされま
す。仮面浪人はやむおえずするものなので許されるのならばしたほうがいいです。し
かし休学の場合あらかじめ留年せずにすむかよく調べた上で行いましょう。
Q 仮面校で取得した単位は受かった大学に持ち越せないの?
A 普通は無理だがまれに可能な場合もあります。大学に連絡して聞いたほうがいいです。
A大学→A大学はそういうことがありますが、A大学→B大学の単位振り替えはかなり可能性が低いです。
大学の勉強しながら受験勉強できた?
25 :
1:2010/03/12(金) 11:00:40 ID:K2g2egYd0
>>21 単位は普通にとってたよ。
大学の授業は、科目にもよるけど、高校なんかに比べるとずいぶん楽だから。
26 :
1:2010/03/12(金) 16:52:04 ID:K2g2egYd0
>>24 意外とできるもんだよ。
2chを見ると、やたら参考書をやったり時間をかけたりしてるけど、仮面浪人
だと時間がないものだから出来ることが限られる。
だから逆に効率的に勉強できるよ。
編入とかは考えなかったの?
28 :
1:2010/03/12(金) 21:22:12 ID:UCP3+TKy0
>>27 明治に編入はなかった(てか、聞いた事がなかった)ので、受け直す事にした。
慶應は、成績次第で編入可能だったから慶應を受けました。
つまり明治→慶応に編入はできないってこと?
30 :
1:2010/03/12(金) 21:57:50 ID:UCP3+TKy0
>>29 あ、学部の編入じゃなくて、他大への編入って事か、レス間違えた、、スマソ、、。
明治から慶應への編入は出来ないよ、受け直さないといけない。
調べてみたら慶応は学外からの編入受け付けてないみたいだね
>>1ありがとう
32 :
1:2010/03/12(金) 22:11:26 ID:UCP3+TKy0
>>31 いえいえ、何かあったらいつでもどうぞ。
dat落ちしない限りは質問に答えるから。
33 :
大学への名無しさん:2010/03/13(土) 12:48:45 ID:5l1tTo1j0
>>23仮面浪人って大学を「休学」しなきゃ仮面って言わないのかな?
34 :
大学への名無しさん:2010/03/15(月) 14:46:08 ID:zYDDqeQf0
>>33 私は23じゃないけど、仮面浪人って大学生という仮面をかぶって浪人することだから休学しなくても仮面浪人なんじゃない?
35 :
大学への名無しさん:2010/03/15(月) 18:40:21 ID:+xMcdBX00
明治の仮面浪人って結構いるらしいけど、実際、青学とか立教にも仮面っているのかな?
36 :
大学への名無しさん:2010/03/15(月) 21:52:05 ID:GnC6xrfY0
お願いします、助けてください。
大学受験して受かってお金は全部納入しました。
でも書類を送り忘れてたんです。
自分の責任です。馬鹿です。死にたいぐらいです。
書類だけ今から直接持って行って…でもやっぱり入学取り消しになりますか。
>>36 余裕でしょ
そういう合格後の手続きは案外寛容に見てもらえる
今すぐ動け
38 :
大学への名無しさん:2010/03/15(月) 21:58:29 ID:GnC6xrfY0
もう6日経ってるんです。
それに冊子にも『手続き期間終了後は駄目です』って。
>>38 とにかく明日連絡いれてみ
俺の知り合いは2日おくれてたがなんとかなった
6日はどうなるか分からないけど入学金も払ってるしなんとかおおめにみてもらえるのではないだろうか
実際は人間が処理するわけだから情は入る
40 :
大学への名無しさん:2010/03/15(月) 22:03:42 ID:GnC6xrfY0
ごめんなさい…もうほんと泣けないぐらい絶望的で…
入れなかったら親に合わす顔がないです。
本当に死にたいって本気で思ってしまうぐらい。
連絡はもちろんいれます。
怖くてたまらないです…
41 :
大学への名無しさん:2010/03/15(月) 22:15:51 ID:CWMEIxEf0
>>40 入学金の振込票と手続書類、身分証明書持って、明日朝一で大学行け。
電話で済ますなよ。
直接行け。
で理由をしっかり話して、頼み込め。
とにかくここまでは絶対だ。
その後のことは今考えても仕方ないからな。
42 :
大学への名無しさん:2010/03/15(月) 22:19:06 ID:GnC6xrfY0
はい…もう本当にすいません。
金いつ入金したかは分かるからそれで大丈夫になる可能性はある
金も振り込んでなかったらアウトだけどそうじゃないし
44 :
大学への名無しさん:2010/03/16(火) 02:32:22 ID:ySYTRqUZ0
皆さん、こんな質問に答えてくださって本当にありがとうございます。
凄く凄く、救われました。
頑張ってみます…おこがましいですが、うまくいくよう願ってていただきたいです…。
45 :
大学への名無しさん:2010/03/16(火) 02:41:27 ID:62zoD2440
心配だから報告よろ。
46 :
1:2010/03/16(火) 03:00:09 ID:6kyCnCSo0
>>44 レス遅れてすいません。
いや、ちょっと6日も経っていると厳しいのでは、、。
滑り止めの大学に入学金を払って、第一志望に受かったから入学辞退ってのは
よくある話だと思うので、、。
でも、そんな事を言っててもしょうがないですよね。
うまくいくことを本当に願ってます。
報告よろです。
47 :
1:2010/03/16(火) 03:15:16 ID:6kyCnCSo0
>>44 何度もすいません。
前言撤回、心配しなくて大丈夫だと思いますよ。
だいたい、どの大学にも手続き期間が2回設けられていると思うんです。
ですから、例え一回目の手続き期間が終了していたとしても、恐らく、
振込み金を払ってさえいれば、2回目の手続き期間に回してもらえる
可能性が十分あると思います。
恐らく2回目の手続き期間の締切は今月の20〜24日とかそのくらいだと
思うので大学側も変更の余地が十分あると思います。
とりあえず
>>41さんの言うとおり、朝一で行ってみて下さい。
ではでは。
48 :
大学への名無しさん:2010/03/16(火) 05:14:42 ID:xuns6UcF0
tesut
49 :
大学への名無しさん:2010/03/16(火) 16:07:40 ID:JQ+ULmkC0
ねーよ
偏差値48の芸術系の新大生なのですが、
不景気で就職が危ぶまれているので、どうしようか考えています。
選択肢としては、
・2年次修了までに猛勉強をして、上位の大学への編入
・4年の卒業時まで地道に勉強を重ね、上位の大学院への進学
・新卒にかけてみる
など、未だにいくつかあって決められずに居ます。
大学に入りなおした
>>1さんをはじめ、スレの皆さんから見て、
最も現実的かつ将来性のある選択肢はどれだとお考えになられますか?
是非ともご教授の程宜しくお願いします。
51 :
1:2010/03/16(火) 21:58:29 ID:df3dMPQ+0
>>50 質問どうもです。
あくまでも俺の意見ですので参考程度に聞いてもらえるとうれしいです。
就職が難しいので他大への編入、院への進学という事を考えていらっしゃるそうですが
結論から先に言うと学歴と就職をそこまで結び付ける必要はないと思います。
というのは、明治での俺のサークルの先輩方は大手企業や銀行などにフツーに就職していたからです。
この事から、早慶だから、MARCHだからといった学歴による就職の難易はネットで言われている程、深刻ではないのでは
というのが俺の意見です。
確かに、一流校からしか学生を採用しない財閥系企業がある事、あるいは会社によっては学閥があるのは事実です。
しかし、それらは全体における一部の事であり、すべての企業がそうである訳ではありません。
不本意入学や学歴コンプを持っていないならば、大学を変えるよりは資格(TOEICや簿記検定など)を大学生活の中でとって
キャンパスライフを楽しんだ方が現実的で良いと思います。
>>51 ありがとうございます。
具体的な大学生活の過ごし方も見て取れるご意見で、とても参考になりました。
正直なところ、世間ではFラン同然の無名大学ですので、大学卒業後の人生がとても心配です。
就職活動そのものはもちろん、出世、世間体、あるいは恋愛など…
様々な面で関わってくるのではないかと思ってしまい、
一流大学とまではいかなくても、ある程度認知度のある上位の大学に編入する事が出来れば、
ある程度前向きに考えられるようになるのではないかと考えてしまいます。
(これを学歴コンプというのかもしれませんが…。)
上位大学行ってもその考えだと就職厳しそうだなー
54 :
1:2010/03/16(火) 23:25:44 ID:df3dMPQ+0
>>52 成る程、そうでしたか。
いや、学歴に自分で+αで資格をとっていけば、
>>52さんが思っている程、就職が大変になる事はないと
思ったんですよね。
なんつーか、その、どの大学を出ても、要は自分次第だと思ったので。
それに、実際、明治でも資格試験に励んでる友人が結構いましたから。
ただ、就職活動に加え、出世、世間体といった生きていく上で起こる様々な事柄に不満を持った時、
それらの原因をすべて学歴のせいにするのはあんまり良い事だと俺は思いません。
その事を考えると
>>52さんが
「ある程度認知度のある上位の大学に編入する事が出来れば、 ある程度前向きに考えられるようになる」
と自分で思うなら、行動してみる価値はあると思います。
俺だって、「法学を学べば、キャンパスライフがもっと楽しくなる」と思ったから仮面浪人した訳で、、。
自分の中でリア充になれる定義をもっているなら、誰がなんと言おうと、その定義が正しくて、それに沿って行動したく
なるのが人間の性なのではないでしょうか?
なんか、つたないレスですいません。
55 :
大学への名無しさん:2010/03/17(水) 21:07:58 ID:WXAKzeKf0
44のその後が気になる件について
56 :
大学への名無しさん:2010/03/17(水) 21:25:33 ID:2MbjEVB+0
>>50 編入後も芸術系専攻なのかどうかで話が変わる。
そもそも芸術系そのものが需要が少ない分野でしょ。好景気の時ですら。
編入後も芸術系に行くつもりなら、編入せず今のところで頑張って新卒に懸けたほうが
時間もお金も無駄にしなくて済むと思うよ。
大学院進学は、就職が良くなると思ってるんだったらやめときな。
君が狙うのは芸術系の院か、もしくは専攻替えして人文科学系でしょ?
大学院に進学して明らかに就職良くなるのは理系の一部だけの話で、
文系の院進学なんて研究者でも狙ってない限りまず考えないほうがいい。
まとめると、2番目は論外として、編入後も芸術系なら3番。そうでないなら2番。
単位を落とさずにバイトしながら仮面浪人ってきびしいですか?
家は裕福ではないので・・・
ちなみに仮面するなら国公立志望です。
58 :
1:2010/03/18(木) 00:56:45 ID:Jj4rAn8D0
>>57 質問どうもです。
確かにきびしかったんですけど、僕の場合なんとかなりました。
ただ、僕の場合は二科目を中心に勉強するだけで良かったのですが、国公立だとセンター試験及び科目数が増える
訳ですよね。
そうなると、俺のような私大受験の場合よりも厳しい事になるのではないかと思います。
また、明治の政経は「パラ政」と学内で言われているように比較的ゆとりのある時間割を組む事が可能
だったので(事実、私大で一番仮面浪人が多い学部という話もあった)、
>>57さんの大学とはまた少し状況が違うの
かもしれません。
ただ、「時間がない、お金がない」というのは一見不利に見えますが、逆にそれだけ勉強の効率性が高まるのは事実
だと思います。
要は自分次第なのではないでしょうか?
59 :
52:2010/03/18(木) 01:32:03 ID:+sv9OTki0
皆さんレスどうもです。
芸術系大学といっても最先端芸術で
プログラミングとかハードウェアとかをやる工学系(情報分野)の学部生です。
その為、研究を目的に理工学部の大学院に行くのは、
十分に志望理由として理解されるのではないかと考えています。
個人的には早慶もしくは国立の理工学部のある大学院に進学したいと考えています。
大学院は就職時のアドバンテージはそれほど期待できないというのは、
Fラン大学新卒と比べてもなお、Fラン大学新卒の方が効果的になる程の確率でしょうか?
"Fラン新卒+高成績+目的の就職先に関与した国家資格" か
"有名大学の大学院+目的の就職先に関与した研究部卒" であれば、
どちらの方が就職は有利になるでしょう?
また、その時生じる差は大学生活の大半を勉強時間に回す程のメリットがあるでしょうか?
このスレの皆さんは、「Fラン大学」というものが、
世間で揶揄されているほど危惧しなくても良いのでは、という意見を下さる方が多く、
Fラン大学の在校生としてはほっとする反面、これでよいのだろうかと思ってしまいます。
60 :
大学への名無しさん:2010/03/19(金) 01:17:16 ID:1drjyPWA0
>>59 >芸術系大学といっても最先端芸術で
>プログラミングとかハードウェアとかをやる工学系(情報分野)の学部生です。
本当に工学系なんだろうね?
学部名か学科名に「情報○○」と付いてるだけで、数学なんかまるでやらずに上っ面の事だけやってる工学系もどきじゃないよね?
本当に工学系だとしたら、院行った方が絶対いい。
もしそうでないなら、気をつけたほうがいいかも。
あなたは大学院をストレートで出る前提で話をしてるけど、大学院は実力がなさすぎて研究が全然出来なかったらマジで卒業できないからね。
そこんとこ大丈夫?
>"Fラン新卒+高成績+目的の就職先に関与した国家資格" か
>"有名大学の大学院+目的の就職先に関与した研究部卒"
この2つの選択なら、迷うことなく後者。
そんなに就職を気にするあなたならFランの、しかも学部卒なんか論外のはず。
なんか色々勘違いしてるみたいだけど、学部での成績は学科内で推薦を争うのに関係してくるだけで
企業はFラン学部生の成績なんかこれっぽっちも評価しないぞ。
国家資格も、何取るつもりなの?基本情報とか電験とか言わないでくれよ。
有名大学の、志望業界に関係する研究室に行くなら結構強いよ。
>また、その時生じる差は大学生活の大半を勉強時間に回す程のメリットがあるでしょうか?
しらねえよ、ヴァカ。メリットがあるかどうかはお前がどう感じるかどうかで他人に聞くようなもんでもないだろ。
まとめ
(1)本当に工学系なら大学院に進学して損はない
(2)有名大理系大学院に進学してもついていけない可能性があることを認識しろ
(3)有名大理系大学院とFラン学部じゃお話にならないくらいの差がある。前者圧倒的優位。
(4)メリットがあるかどうかは自分の価値観で考えろやヴォケ。
>>60 回答ありがとうございます。
> 上っ面の事だけやってる工学系もどき
まさにそうです…orz
そもそもFランなので数学や英語といった基礎学問の分野は致命的で、
かろうじて課題研究が学外の企業や団体に評価され、製品化されたりする事がある程度です。
> そんなに就職を気にするあなたならFランの、しかも学部卒なんか論外
任天堂やソニーといった大企業に入りたいとは思わないのですが、
最低限ブラック企業ではない、福利厚生環境の整った会社に就職したいのです。
試験においてはまさに今、基本情報の勉強をしているのですが、
そこまで無意味なのでしょうか…。将来このレールの上位試験をとろうと考えているのですが。
工学系の就職においては、大学院の方が評価されるということでしょうか。
企業は大学院卒よりも新卒を評価し、採用したいと考えると思っていました。
>>61 いやいや,大学の授業レベルが低いとしても自分で勉強すればいいだけの話だから。
肝心なのは,大学院での専攻と現在の専攻が離れすぎていないか,ということ。
今あなたが在籍してるのが「なんちゃって理系」の情報系で,将来情報理工学を勉強したいなら
編入でちゃんとした情報理工学を勉強して,そのままそこの大学院に進学するのがベストだと思う。
あなたは文系みたいなもんだけど、文系が突然大学院で情報理工学専攻になったところで
まともに研究できるとは到底思わないし,修士1年末からの就職活動の時に,果たして
企業からプロパーの学生と対等の扱いをしてもらえるかどうかは疑問だわ。
それなら,まだ編入で入った方がいいと思う。
ただし工学系編入の場合,大学生に受験資格があるのは一番偏差値高い所でも
筑波とか神戸とか京都工繊,名工大あたりだから,そこら辺注意。
旧帝大は大学生を取りません。
>そこまで無意味なのでしょうか…。将来このレールの上位試験をとろうと考えているのですが。
勉強する事自体に意味はあるけど,それが就活で使えるかどうかは別問題。
それはあなたが今後受けるであろう上位試験でも一緒。どうせソフ開でしょ?
資格そのものは役に立たなくても,「自分で積極的に学ぶ姿勢がある」という評価はされると思う。
>企業は大学院卒よりも新卒を評価し、採用したいと考えると思っていました。
何か勘違いしてるようだけど,大学院卒も新卒ですから。
行きたい大学院はありますが、専攻は離れていないと思います。
具体的にどこの大学院に行くかも決めていないですし、
在学している大学と同じ分野の大学院に進学したいと思っています。
問題は現在Fラン大に在学しているのに、
たった1、2年の勉強で編入して、満足できる大学に行けるか疑問です。
EランやDランあたりの大学に編入でき、
その大学院に進学したところで、大きく就職時の評価に差が生まれるでしょうか。
64 :
大学への名無しさん:2010/03/19(金) 18:32:35 ID:r1fywFVo0
なんか、
>>63の質問の流れをみてたんだけど、
>>60の言っている事は乱暴だけど的確だとおもう。
たった1、2年の勉強で編入して、満足できる大学に行けるか疑問だとか、メリットの有無だとか
自分で判断することなのに全部、他人に丸投げしてる気がしてならない。
評価とかなんとか言ってるけど、要するに他人からどう思われるかってことばかり気にしてて自分
がどうしたいかっていうのが全く分からない。
相談だとか言っているけど、要は「Fラン大なら受験し直すべき」っていう答えを待っているような
気がする。
んでもって、「大丈夫、1,2、年の勉強で受かりますよ」ってスレ主の仮面浪人経験者に言われて
安堵感を得たいだけなのではなかろうか。
いや、こういうスレならFラン大・一流大の違い、
そこから生じる就職時の有利・不利、
結果的にFラン大生が最もとるべき安定的な選択とは何か…
がわかると思い、レスをしたのが一番の理由です。
ようは、Fランに入ってしまったけど今後どうするべきか、
Fラン大生が平均的に最も成功出来る進路とは何かが知りたいのです。
(仮面、編入、就職、進学、大学院からの新卒)
66 :
大学への名無しさん:2010/03/19(金) 19:25:27 ID:r1fywFVo0
>>65 Fラン大・一流大の違い、 そこから生じる就職時の有利・不利っていうけど、
「Fランだと就職が不利」っていう結論を、書き込みをみる限りでは、初めから持っていたとしか
思えないのだが、、、。
67 :
大学への名無しさん:2010/03/20(土) 03:15:35 ID:hoR+3Foe0
>>1 去年一年間、慶應義塾大学理工学部でお世話になり、今年から
東京大学理科一類で学ぶ事になりました。
何か質問ある?
>>65 今まで長文レスしてたけど,もういいや。
>>66の言う通り,君は結論ありきで質問してるでしょ?
真面目に答える気力が失せてきた。
>問題は現在Fラン大に在学しているのに、
>たった1、2年の勉強で編入して、満足できる大学に行けるか疑問です。
こんなの,君の努力次第でしょう。
俺が出来ないと言ったら,はいそうですかと諦めるの?
志望大学の過去問を取り寄せて,自分の現在の学力と相談して考えろよ。
参考までに言っておくけど,ほとんどの国立大学工学部の3年次編入試験は6〜7月に出願で7〜8月に試験がある。
君が4月から大学生になるなら,勉強できる時間は約一年半。
一年半真面目に勉強すれば,筑波とか神戸辺りにも合格するんじゃないかな。
実は,俺は商業高校出身で真性Fラン大学の商学部からとある国立大の工学部に理転編入した。
勉強期間は一年ジャスト。俺みたいなのも実際に存在するわけです。
成績は10番以内で,卒論で専攻での最優秀賞も貰ってるので,落ちこぼれじゃないです。
皆さんの言うとおり、「Fランじゃ編入か大学院しかない」と思っていますよ。
聞きたいのは「Fランじゃダメなのかどうか」ではなく、
Fランに入学してしまった人間が最も
>>68 凄いですね!
聞きたいのですが、その大学に編入して満足していますか?
やはりFランとは雲泥の差があるでしょうか?
勉強時間や、どの程度勉強したか(例えばバイトやサークルもせず、
大学の授業中にも編入試験の勉強をしていたか、
もしくは暇な時間が出来れば勉強に費やしていた程度か、など)も教えて下さい。
70 :
1:2010/03/20(土) 09:54:07 ID:Dkn7QwTf0
>>67 国立には全く興味がないので、結論から言うとない。
だけど、お分かりの通り、理系の、しかも工学部系の事は全く分からないので君もみんなの相談
に乗ってくれると助かります。
>>68 工学部系の話に疎い漏れの代わりに質問に答えてくれてどうもありがとう。
確かになかなか先の見えない話になっているけど、出来ればそのままレスを続けてくれる
とうれしいです。
71 :
1:2010/03/20(土) 10:22:29 ID:Dkn7QwTf0
>>69の質問を見てて思ったんだけど、「他人に質問すべきところ」と「自分で判断すべきところ」が
混同しちゃってるよね。
だから、勉強方法を聞く事は別に問題ないと思うけど、その大学に満足してるかどうかなんてのは自分
で判断すべきことなんじゃないかな。
>>64の言うとおり「Fランと雲泥の差がある」という事実をみんなに認めて欲しくて質問してるようだけど
もうここは「Fランだと就職できない」という結論で落ち着いた方がいいと思うよ。
大学院の話とか、Fランで満足かどうかなんて話も出てるけど、とりあえず大学に入ってから判断しても遅く
ないんじゃないだろうか。
実際の大学の様子も分からないで間違った知識を前提に話を進めて不安になるよりも、入学式を楽しみに待って
いたほうが気持ちもいいんじゃないの?
>>69 >聞きたいのですが、その大学に編入して満足していますか?
満足してるよ。学業成績も人間関係も予想以上に上手くいったからね。
何よりも、第一志望の研究室に配属されたのが大きい。
>やはりFランとは雲泥の差があるでしょうか?
授業については文系と理系の違いがあるから単純に比較は出来ない。
ただ,学生のマナーや言動のレベルは明らかに違う。
前のところだと,ヤンキーみたいな連中がウジャウジャいて,
そいつらが教授に私語を注意されて殴りかかったり逆切れして口論になったり,
誰彼構わずガンつけて回ったり、駐車場には改造バイクが何台も並んでたり・・・
田舎の中高のヤンキーがそのまま20歳くらいになったような奴がワンサカいた。
今の大学では全く見ない。というか,これが普通。
当然,就職は全然違うね。
前の大学で所属してたゼミだったら,大企業にいるゼミOBがリクルートに来る事は考えられなかった。
今の研究室でのリクルートでは,電力,鉄道,自動車,重工,鉄鋼,電機など色々な会社にいる研究室のOBが来てくれる。
それも大企業ばかり。(工学系なら別に珍しい話でもなんでもないみたいだけど)
研究室の先輩も皆その辺りにサクッと就職が決まる。前の大学なら、皆小売だよ。
>勉強時間や、どの程度勉強したか
俺は商業高校出身のバカなので,そこから国立工学部を目指すのは大変だった。
受験科目は数学・英語・物理・専門科目(電磁気学、電気回路、電子回路)だったので,まず何から勉強すればいいか自分で調べた。
数学は数A〜C,T〜Vを参考書や黄チャートで高校の範囲を軽くやったあと,残り3ヶ月くらいで
重積分,偏微分,微分方程式,線形代数,複素解析,ベクトル解析,ラプラス変換とフーリエ解析辺りの問題をやった。
物理は,高校の範囲+大学教養レベルの問題しかやらなかった。特に力学(質点系・剛体)と電磁気学,熱力学(結局使わなかった)。
英語は元からTOEIC700近かったので特に対策しなかったけど,工業英語にも触れておいた。
専門科目は,高専生や工学部生によく使われている教科書を何冊か買ってそれを解きまくった。
とにかく時間がなかったので部活もバイトも辞めて勉強だけしてたよ。
大学1年の6月に編入を決意して部活もバイトもやめて,大学2年の7月に合格した。
>>72 回答ありがとうございます。
色々とお話を聞いて、「他大学への編集」か「上位の大学院への進学」
どちらかは必ずやり遂げたいと思いました。
他大学への編入であれば、時間的に一流の大学は難しそうなので、
有名どころの自分でもいけそうなところを探してみたいと思います。
大学院への進学であれば、4年間まめに勉強して、
慶応義塾の工学部に行きたいのですが、
よく大学院は国公立の方が良いと聞きます。何か理由があるのでしょうか?
今のところ、考えていることとしては
・とりあえず大学で一ヶ月ほどすごしてみる
・あまりに酷いようであれば、編入試験の準備を始める
・大学生活が思ったより充実していたり、編入に失敗したら、大学院進学にする
という感じです。
個人的には1年間勉強して中途半端な大学に行くよりかは、
しっかりと4年間勉強して、良いところの大学院に行こうと考えています。
ここらへんは皆さんの体験談などを参考にしながら考えていきたいと思います。
74 :
1:2010/03/22(月) 01:14:15 ID:OU2Ldyz90
>>72 工学部系の事は良く分からんが、凄い努力家なんだね。
早慶だ東大だのと学歴でのさばってるその辺の輩よりも実力あるだろ、絶対。
>>73 だんだん、考えがはっきりしてきて良かったね。
なんか、上から目線になってスマソ、、、。
75 :
大学への名無しさん:2010/03/26(金) 23:38:15 ID:PM16RNpw0
age
76 :
大学への名無しさん:
ミキプルーン