早稲田大学文化構想学部 Part18

>>947
どこから導き出された常識なのよ
開示スレとか見る限りでは全然足りない気がするんだけどなあ
さほど平均的を大きく下回ってなくともマイナス１０点とかザラだし

俺は去年受験したんだけど、
文学部は素点131点で標準化後118点だった
つまりあと単純に10点取ってれば受かったから、
140あれば十分だと思うが
もちろん、得点があまりにも偏ってたらあれだけど

その１０点も標準化の対象になるんだから単純に１０点じゃ足りない気が・・・ってのは揚げ足取りかな
各科目はどんな感じだった？
他の学部のもあったらぜひ教えてほしい

>>937
2010年度の問題では20分ほど時間を取るつもりで取り組み、ちょうどそのくらい時間を割けました。
英作文はパッと書ける方ではないので、得意な方であればもうちょっと短くても十分間に合うのではと思います。

>>938
地方受験ですか……慣れない環境での寝泊りなど大変なことが多いでしょうが、体調だけは崩されませんように。
ここでお会いしたのも何かの縁、お互いWINWINで桜咲かせましょう（古い？）。

>>得点関連のスレs
やはり確実に信頼のおけるデータはなかなか無いようですね……
とりあえず160取っておけば安全圏だと思うので、そこを目指して頑張ります。

大門３や４って
例えば迷って２つ同じのマークしても
片方があってれば点くれるのかな？
早稲田のどっかの学部の過去門で
同じものマークすると全部０点とかあったような
ないような・・

文学部の過去問って文化構想対策に有効かな？

↑英語は有効だと思われます。

>>954
いやむしろあと１０点あれば、
それだけ平均から離れるわけだから、
標準化で引かれる点数は下がるし、逆に素点より上がる可能性もあるわけ
俺英語が平均＋１１点くらい取れてたけど、
素点より２点上がってたし

文化構想も受けたけど、
よく覚えていないんだ
でもちょうど平均だった世界史(３８点)は１３点引かれていたのは覚えてるｗ

>>959
(^q^)

平均で１３かー
バランスよくとらないと死ぬね
国語さんが安定してくれないと・・・

昨日から英作対策はじめた
予想以上にできなくてやばいｗ

一応２００９年度のやってみたんだけど、
英語詳しい人軽く見てくれませんか？

Berofe one book is delivered into the hands of the reader,
first of all editors, designers, copywriters, distributors,
and so on involved in many process.

読みやすい文章で、１０分くらいで完成したけど、
文章そのまんま引用してる箇所もあるし、
文法、語法も全然自信ない・・

お願いします

＜再掲＞　この程度の見え透いたレス送りが､この稲丸に通用するとでも思ったのか！　愚か者どもめ！！

>>893-895
文･文構の差は､在学中に表れるわけではない。就活中および卒業後に思いっきり

ノシかかって来るんだよ。　　「なんで俺はあの時、文学部へ行っとかなかったんだ！　クッソ〜！！」

って、死ぬほど後悔するのは学部の１､２年ではありません！！　受験生諸君は､そこんとこ要注意な！！

『307 ：大学への名無しさん：2010/03/29(月) 11:40:57 ID:nO8B3uV/0
　　　就職板より
　　　　　　　　　　　664 ：就職戦線異状名無しさん：2010/03/28(日) 13:46:16

　　　　　　　　　　　面接会場で文構を一度もみたことないｗ

　　　　　　　　　　　文、社学はたまにいるのに哀れすぎる　　　　　　　　　　　　　』

　やはり、文構の就職はうまく行ってなかった！！　書類選考で大半､もしくは全てがハネられてしまっていたのだ！！！

　受験生諸君！！！　　掲示板の「職員書き込み」に惑わされ､安易に受験･入学すると４年後､トンデモない目に

　遭わされるぞ！！　こんなとこ来たって､マスコミに行けるわけじゃないんだよ！！　当たり前だろ！！　だって

　　　　『“二文以下”学部なんだぞ！！　教員が変わらず､二文だったら入って来れないようなのが

　　　　　２〜３割はいる“半夜間学部”なんだぞ！！　オマケに､学費は一般文系より高額と来てやがる！

　　　　　毎年、科目登録の際には“選外”の山を築いてくれる！！　　　　』

　ここ(＝早大･文構)へ来るぐらいなら､まだ中央･法を含めたマーチ上位学部や上智･学習院･ＩＣＵへ行く方が､全然マシだ！！

　私の「正義の書き込み」は､まだまだ続けねばならんようだな！！　　早稲田の入試誘導戦術から受験生を守るためにも！！！！』

>>962　サンクス！

アホ韓国UAEが原発受注したら１兆円あげる。

昨年末に起工式を行う予定だったＵＡＥの原発、無限延期だってさ。

今回の疑惑に満ちた契約内容の問題の原因があるようだ。

「韓国に原発発注してくれたらＵＡＥに１００億ドルあげる！」

と大見えを切って契約したはいいが、韓国、金の工面はできないし国民に
内緒にしてたから大問題になっちゃった。

そういえば、トルコ原発の時も同じような条件＋韓国製の戦車、装甲車を
無料でサービスとやってたが、その後韓国製の戦車、装甲車、その他兵器
が欠陥だらけで使い物にならず、頭に来たトルコ政府が日本に逆転発注
した経緯がある。

このままだとＵＡＥ原発も日本かフランスに逆転発注に成りそうな気配だ。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=137144&servcode=200§code=200

志願者数日報に関する､こちらの言い分が 「根拠の無い原因、思い付き、思い込み」 でないところを

少しお見せしようと思う。　読み手諸兄も､宜しくご照覧あれ。

早稲田大学･志願者数日報の日計は発表当初から控えてあるので､まずはそれをご覧いただきたい。

飛ばした日もあるが､概観は十分に把握できる内容だ。

＜日報開始＞ ２５３４名（１／１４付）→２０５３名（１／１７）→４１９５名（１／１９）→７２０５名（１／２０）＜センター利用出願最終日＞

　→２２８６名（１／２１）→３９５１名（１／２４）→７８５４名（１／２５）→３５２７名（１／２６）＜一般受験出願最終日＞

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


　→１０８５５名（１／２７）→５９０３名（１／２８）→９８１名（１／３１）→１４８９５名（２／１）

　→１０３０２名（２／２）→５３２８名（２／３）→７０７７名（２／４）＜現在＞

下段で９８１名というのが１日だけ不自然にあるが、これはこちらの書き込みに反発したものと思われる。

よろしければ､その書き込みも持って来れるが。　　とにかく、上段と下段で明らかな違いが見られることは確かだ。

それこそ出願期間の初めは､郵便局で留め置きになってる願書がドッと大学に流れ込んで来るため、最も処理数が

多くて然るべきだが２５００人ほどに､とどまっている。このあたりで間引いてるのは､思い込みを超えた現実と

いうものであろうよ。

下段で出せる数字は､上段での出願誘導工作があったればこそ出来るというコチラの主張が

数値的に裏付けられたんじゃないかな？　早稲田大学のモラルの低さを､改めて問い質したい。

もう直前だっていうのに、やる気が全くでない
ヤバイ

>>966
じゃあ何もするな。勉強しなくていいから何もするな。ただボーッとしてろ
そのうちとんでもなく怖くなってくるぞ

>>967
いま少しヤル気が出できた

教育学部や社会科学部も併願するんだけど、
赤本やって見たら英語難ｗ
ここの英語って結構標準的なんだなあ

文構にしか行きたくないのになんでこんなにできないんだろうもうだめかなあ

>>969
とりあえず文でもいいじゃん
たいして変わらん

ところでみんな今どんな勉強してる？
俺はセンター終わって気が抜けちゃって、
一日５時間くらいしかできてないけど、
英語は単語、構文、熟語を詰め込み、
現代文は演習、古文はほぼ０、
世界史は一問一答終わって教科書一から読み直してる

センター利用で倫理が75しか取れずに落ち込んで
3日前にやっと過去問やり始めたぜ
英語はどうにでもなるんだけど国語が安定しない…
今は古文文法を見直してる

>>971
過去問せぇや

>>972
ﾅｶｰﾏ
俺も倫理86だったんだ、流石に凹んだわ
今は世界史の総復習＋現代文演習＋英語長文演習＋英語作文演習をやってる
本当は古文単語と早慶の英単語もやりたかったんだが、前者は文構それほど古典重視してない、後者は文構の英単語そこまで難しくないという理由で投げた

ところで誰か「早稲田の国語」っていう教学社の本持ってる人いない？
あれ現代文の解説がひどすぎてやる気なくなってくるんだけど

みんなは
英語の３、時間どれくらいかけてる？

>>975
自分は年によってかかる時間がすごく変わってしまう
だいたい20分くらいかなあ

>>975
年にもよるけど、
大体１５分から２０分くらいかな

>>973
過去問はほぼやりつくした
英語の大問１で、どうしても４問くらい落とすから、
語彙関係詰め込んでるわ

センター利用についてなんだけどさ、例えば1A100と2B100では両方とも換算50/50になるの??それともやっぱ2Bは平均点低いから有利??

>>977
何年分、何回やった？

>>979
新型問題に移行した２００７年度以降を
文学部文化構想学部あわせて８割くらい
一部２週してる

>>976
そっかあ、ありがと、３は
時間かけると全問いけるけど
あせると間違うんだよね
１は時間かけても出来ないのあるから
どうしようかと思って

昔の赤本に載ってる
サンプル問題はやってる方いますか？

すいません
上のレスは>>976さんと>>977さんに
安価しようとして
間違えました。

>>981
私も時間足りないとやばい
英作的外れなことしか書けないから5は捨てて
2、3に時間かけようかと思ってる

サンプルって収録されてるのか！
もう過去問解き終わりそうだからやるかも

>>980
サンキュ。私は文8年分、文構4年分やりました。
本番前にもう一周しておきたいけど、時間がない。。。

俺社学とかも志望してるから、そっちもやり始めてるけど、
同じ大学とは思えないほどムズイ・・
世界史とか鬼畜だろ

文構の国語の大問二（随筆）だけ正答率が悪いのだがどうしてだろう…
普通の評論はまずまず解けるし、評論も随筆もたいして変わらない気がするのに…

>>985
世界史得意な自負があったから去年度の問題やってみたら
21/40ですた。何この世界史……
他学部の問題覗くといかに文講簡単だかよくわかるね

>>983
確か二文から文講になる時に
早稲田のホームページに載ってたやつで
それが、その年の赤本には載ってたと思ったです。
自分はその古本買ったけど
それが見あたらなくて
みんながやってるなら探さないといけないと
思っていたところなんです。

>>987
どこの大学も社会系の学部は
（その大学の他の学部と比べて）社会科が難しくて
配点も高いこと多いと思いました。
その代わり、国語が文学部より簡単な傾向かと
思いましたが、看板学部は全教科難しいんだなあ、とも思いました。
なんか当然なこと書いてｽﾏｿでつ

今年問題の難易度どうなるかな？個人的に国語が難化してくれないときつい

>>978
いっしょ。がんばれ。

ぐあぁ。法と教育の国語は7、8割取れるのに文化構想の国語マジできねーW
何かすげぇやりずらい。

>>991
問題の読み落としがないように気をつけてね。
複数回答や「〜でないものを選びなさい」のような。

ここと文学部、教育受けるんだが、
文法は特にやらなくても良いよね？
特に文法としての問題は出ないし

次スレ

早稲田大学文化構想学部 Part19
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1297028436/l50

サンプルは２００７文に入ってるよ
俺は本番までにサンプル含め１０年分解き終わる予定
更に大問３は早大プレの過去問使って上に加えて６年分やる

代ゼミのプレ過去門に大問３の類似問題入ってるの？

倍率上がった…

>>997
合格者数わかんねーだろ
ただ受験者数が減っただけだ
点を取れば良いだけの話

>>998
みすた
増えた、ね
とにかく、試験までの持ち点は全員０
試験で点を増やすんだ

ウッソ〜　いつの間に､こんなに進んじゃったの？　油断も隙もアリャしない！！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。