早稲田大学文化構想学部 Part18
うへぇ、有難う。手間かけてスマンね。しかし
＞私が､『あぼーん返し』の使い手であるのを忘れたか。
これは笑ったｗｗ知らんよそんな事ｗｗｗ
えとそれで、まぁやっぱり職員なんじゃないかって疑われたままなのは癪なんでとりあえずそこだけでも返答するわ。
まず、
＞私も長年にわたって早大生を経験した者だ。早大教授の特質は､つぶさに掴んでいるさ。
と
＞ウチの学生は、一学生の予想でも､そんな話振らないって。職員による宣伝なら別だがね。
の辺り。
それは何年前に経験した事なんだ？そして全ての教授の性格、性質を知っている訳ではないでしょう。
色んな人がいるんだよ当然。５年もすれば人も変わるし、若手の助教授も入ってくる。
学生（若者）の思考の傾向だって大きく違うんだ。
過去の、それも一部の教授陣や学生を見ただけで「つぶさに掴んでいる」はないでしょう。
今なお早稲田の内部にいるってんだったら少しは説得力もあるけど、流石にそんな事はないだろ？
「それが早稲田の気質だ」なんて、個人を見ないで断定するのは良くない。
それは「女っていう生き物はこういうもんだ」くらいの話でしかないｗ
後、俺が色々知っているのには少しカラクリがある。
どうやら学部再編の時に、文化構想に行きたい教授は自ら名乗り出たそうだ。
領域横断的な学問が出来る場の方が自分の研究に合っていると思った人が、文化構想にいるという事。
逆に言うと、文学部に残った人はどちらかと言えば「保守的」な人が多い。
そして、文化構想に大して多かれ少なかれ嫌疑を抱いている。
だから「論系の命名はどこかに委託した」とかっていう文化構想にとってはマイナスの情報は、文学部の教授から聞き出した事だったりする。
ちなみに学会費の件に関しては誰に聞いたとかって訳じゃなく、本当に完全に俺の予想な。
＞私が､『あぼーん返し』の使い手であるのを忘れたか。
これは笑ったｗｗ知らんよそんな事ｗｗｗ
えとそれで、まぁやっぱり職員なんじゃないかって疑われたままなのは癪なんでとりあえずそこだけでも返答するわ。
まず、
＞私も長年にわたって早大生を経験した者だ。早大教授の特質は､つぶさに掴んでいるさ。
と
＞ウチの学生は、一学生の予想でも､そんな話振らないって。職員による宣伝なら別だがね。
の辺り。
それは何年前に経験した事なんだ？そして全ての教授の性格、性質を知っている訳ではないでしょう。
色んな人がいるんだよ当然。５年もすれば人も変わるし、若手の助教授も入ってくる。
学生（若者）の思考の傾向だって大きく違うんだ。
過去の、それも一部の教授陣や学生を見ただけで「つぶさに掴んでいる」はないでしょう。
今なお早稲田の内部にいるってんだったら少しは説得力もあるけど、流石にそんな事はないだろ？
「それが早稲田の気質だ」なんて、個人を見ないで断定するのは良くない。
それは「女っていう生き物はこういうもんだ」くらいの話でしかないｗ
後、俺が色々知っているのには少しカラクリがある。
どうやら学部再編の時に、文化構想に行きたい教授は自ら名乗り出たそうだ。
領域横断的な学問が出来る場の方が自分の研究に合っていると思った人が、文化構想にいるという事。
逆に言うと、文学部に残った人はどちらかと言えば「保守的」な人が多い。
そして、文化構想に大して多かれ少なかれ嫌疑を抱いている。
だから「論系の命名はどこかに委託した」とかっていう文化構想にとってはマイナスの情報は、文学部の教授から聞き出した事だったりする。
ちなみに学会費の件に関しては誰に聞いたとかって訳じゃなく、本当に完全に俺の予想な。
|
|
|
＞＞権威のないところから新たな学問を創出しようって
＞試み自体は､大いに賞賛に値するのだが、今の早稲田にゃ無理だよ。言っちゃ悪いけどね。むしろ、
＞最も保守的で権威主義に染まり切ってる大学が早稲田じゃないかと､真剣に思ってるぐらいだ。
＞キミが最後で書いていることは、早稲田一流の詭弁･ゴマカシ･外向け宣伝用セリフ集に過ぎん。
＞もう一つ忠告してあげるとね、それはユニークな学部･論系なんかじゃなくて､専門学校的な軽さ
＞かもしれん。胸を張って自慢できることがどうかは､分からんぜ！ まあ、やってみるのはいいと思うけどさ。
これは非常に難しいところで…前にも書いたんだけど、やっぱり大半の学生は
専門学校的な軽さを楽しむだけで「満足した様な気になって」大学を出ていく事になると思う。
ここに関しては教授達もどうにかしなけりゃならんと考えているっぽい。学部の性質上どうにもならないと思うけど。
というか、一文二文時代にだってそういう事はあったんじゃないだろうかと思うけどね。
ただまぁ俺は三年半文化構想にいて、ある程度の確信を得た。
しっかりと核を持っていれば、この学問のスタイルは決して悪い様には作用しない。
この確信だけは、誰から何と言われようと揺らぐもんじゃない。
勿論他の大学に在籍した事ないから比較は出来ないんだけどね。
保守的で権威主義的、そういう側面もあるだろう。それが大学の本質でもあると思うし。
でも社会の変容と並行して早稲田も恐らく（あなたが大学に関わっていた時と比べて）変わっている、変わっていくんだよ。
どちらかと言えば俺はその可能性にかけたい。何だかんだ言って大学に愛着も出てきたしね。
何か私怨があって早稲田のネガキャンしてるのかも知れないけどさ、
変化の可能性みたいなものに賭けてみる、って発想にはならないかな？
その方が面白いと思うんだ。新しい学部を、断片的な情報から批判するよりは。
＞試み自体は､大いに賞賛に値する
＞まあ、やってみるのはいいと思うけどさ。
これを見て素直に嬉しかったよ。入学前は完全に相容れないと思っていた人が、
一応は和解可能性に開かれているって事が分かったから。
言われなくてもやってみるつもりだし、それで何か得られた時にはその様に報告させてもらうよ。
＞試み自体は､大いに賞賛に値するのだが、今の早稲田にゃ無理だよ。言っちゃ悪いけどね。むしろ、
＞最も保守的で権威主義に染まり切ってる大学が早稲田じゃないかと､真剣に思ってるぐらいだ。
＞キミが最後で書いていることは、早稲田一流の詭弁･ゴマカシ･外向け宣伝用セリフ集に過ぎん。
＞もう一つ忠告してあげるとね、それはユニークな学部･論系なんかじゃなくて､専門学校的な軽さ
＞かもしれん。胸を張って自慢できることがどうかは､分からんぜ！ まあ、やってみるのはいいと思うけどさ。
これは非常に難しいところで…前にも書いたんだけど、やっぱり大半の学生は
専門学校的な軽さを楽しむだけで「満足した様な気になって」大学を出ていく事になると思う。
ここに関しては教授達もどうにかしなけりゃならんと考えているっぽい。学部の性質上どうにもならないと思うけど。
というか、一文二文時代にだってそういう事はあったんじゃないだろうかと思うけどね。
ただまぁ俺は三年半文化構想にいて、ある程度の確信を得た。
しっかりと核を持っていれば、この学問のスタイルは決して悪い様には作用しない。
この確信だけは、誰から何と言われようと揺らぐもんじゃない。
勿論他の大学に在籍した事ないから比較は出来ないんだけどね。
保守的で権威主義的、そういう側面もあるだろう。それが大学の本質でもあると思うし。
でも社会の変容と並行して早稲田も恐らく（あなたが大学に関わっていた時と比べて）変わっている、変わっていくんだよ。
どちらかと言えば俺はその可能性にかけたい。何だかんだ言って大学に愛着も出てきたしね。
何か私怨があって早稲田のネガキャンしてるのかも知れないけどさ、
変化の可能性みたいなものに賭けてみる、って発想にはならないかな？
その方が面白いと思うんだ。新しい学部を、断片的な情報から批判するよりは。
＞試み自体は､大いに賞賛に値する
＞まあ、やってみるのはいいと思うけどさ。
これを見て素直に嬉しかったよ。入学前は完全に相容れないと思っていた人が、
一応は和解可能性に開かれているって事が分かったから。
言われなくてもやってみるつもりだし、それで何か得られた時にはその様に報告させてもらうよ。
失礼、
＞ただまぁ俺は三年半文化構想にいて、ある程度の確信を得た。
＞しっかりと核を持っていれば、この学問のスタイルは決して悪い様には作用しない。
＞この確信だけは、誰から何と言われようと揺らぐもんじゃない。
「確信」というよりも「実感」の方が適切な気がする。
まぁ、そういう学生もいるんだ、くらいに思ってくれれば嬉しい。
＞ただまぁ俺は三年半文化構想にいて、ある程度の確信を得た。
＞しっかりと核を持っていれば、この学問のスタイルは決して悪い様には作用しない。
＞この確信だけは、誰から何と言われようと揺らぐもんじゃない。
「確信」というよりも「実感」の方が適切な気がする。
まぁ、そういう学生もいるんだ、くらいに思ってくれれば嬉しい。
あぼーん
あぼーん
あぼーん
「早稲田だから時代を経ても堕落するのみで革新はない」
この様に頭ごなしに考えている貴方の方がよっぽど保守的だと思うけどね。
貴方もそれなりに諸々経験してきた結果アンチ早稲田の態度を貫こうとしているのだろうから、
最終的な見解が対立するのは仕方ない。
それをネット上で云々言って覆そうとするのは流石に無理なのは分かってるけど
一義的な見方は危険だし面白くない。それくらいの事だ、言いたかったのは。
勿論そんな事分かっていながら選択している戦略だと思うのでもうこれ以上言う事はありません。
後はもう文化構想の成り行きを見守ってもらう、しかないね。
どうあれ。ちょっとだけでも楽しかったです。有難う御座いました。
この様に頭ごなしに考えている貴方の方がよっぽど保守的だと思うけどね。
貴方もそれなりに諸々経験してきた結果アンチ早稲田の態度を貫こうとしているのだろうから、
最終的な見解が対立するのは仕方ない。
それをネット上で云々言って覆そうとするのは流石に無理なのは分かってるけど
一義的な見方は危険だし面白くない。それくらいの事だ、言いたかったのは。
勿論そんな事分かっていながら選択している戦略だと思うのでもうこれ以上言う事はありません。
後はもう文化構想の成り行きを見守ってもらう、しかないね。
どうあれ。ちょっとだけでも楽しかったです。有難う御座いました。