467 :
大学への名無しさん:
削除基準は
『大学側からの法的圧力だろう。「言うこと聞かないと、損害賠償訴訟を起こしますよ!」
ぐらいのことは、当たり前に言う大学だからな。 』
実際、つくば市の“風車”裁判なんかを見ていると、よく分かるよ。 あれほど明らかに
大学側に非がありながら、敗訴するや即日控訴!! 「フザケルな!!」 と、ブチ切れた国民は
多かったのではないかな。
しかし、返答については心配は要らんぞ。私が、『あぼーん返し』の使い手であるのを忘れたか。
こちらの消されたレスについては、完璧に復元するので、それを見て返答をするがよい。
468 :
大学への名無しさん:2010/09/20(月) 03:53:05 ID:GeLaKguX0
429 :大学への名無しさん :2010/09/11(土) 21:22:34 ID:Kf3k14BS0
お前が早稲田側工作員なんだよ。(恐らく、バカ職員!) ちなみに、俺は慶應に関わったことは
一度も無い。初めから早稲田オンリーだったぜ。 見苦しいデッチ上げは、やめるんだな!!
レスの返礼に、オモシロい書き込みくれてやらぁ!! テメーらこそ、もうちょっとうまくやれや !! ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
これってマジ〜?(↓)
『165 :実名攻撃大好きKITTY :2010/09/11(土) 16:01:57 ID:7CBxpE1V0
日本一高いとさえ言われている授業料、何とかなりませんか。
早稲田学院・中学部の授業料が日本一高いのだから、(学校側の)勘違いも甚だしい。
あるサイトに以下、書いてあった。
初年度は入学時 844,500円
後期 577,000円
教育振興資金 200,000円
合計 162万1500円
他に制服代、副教材費、課外活動費...など 』
まだ中学なんだろう? 大学より高い学費ってこと、あるかよ!!! 早稲田のフザケた“ぼったぐり体質!!!
同じ教職員内で自浄作用は働かないのか!!! (「教育振興資金:20万!!」ってのが如何わしいよな〜
大学でも「基礎教育充実費」ってのがあるんだが、「何だよ、それ!」って感じ!! 新校舎建設資金であるのは
言うまでもない。) 』
469 :
大学への名無しさん:2010/09/20(月) 03:54:23 ID:GeLaKguX0
434 :大学への名無しさん :2010/09/12(日) 00:44:54 ID:G417vjdW0
>>433 テメーが来るな!!! この“コトナカレ”クズ職員が!!!
>>430-432は、非常に誠実な書かれ方をした良質の書き込みである。 逆に
「メンドウを起こされたら敵わん」との自己中心的な思いだけでレスをした433(恐らくは文学部職員)こそ
不誠実大学の典型と言えよう。 とにかく、受験生諸君はミスマッチ入学をせぬよう、最大限の注意を払ってほしい。
有名無実の「早稲田ブランド」なんぞに引っかかるようなら、自己責任は免れんぞ!
436 :大学への名無しさん :2010/09/12(日) 03:13:15 ID:G417vjdW0
少しでもオツムのある奴なら、お前の一行目の方が、よほど「頭悪いな」と思ってるはずだぞ。
「一行レス」だからこそ何行も使うのであって、ここは順接につながらないとね。ま、誰でも
早稲田へ入って2年も経てば、ここまでのバカにはさせられてしまうから。 だって、大学に
“教育”が出来ないんだもん!! 優秀な受験生は、くれぐれも来ないように!!!
470 :
大学への名無しさん:2010/09/20(月) 03:56:46 ID:GeLaKguX0
437 :大学への名無しさん :2010/09/12(日) 04:29:33 ID:G417vjdW0
>>434では、やっていたことがあった関係で詳細なレスを返せなかったが、またまた見逃しに出来ない
重大情報も少なからず目に付くゆえ、改めてコメントしてみたい。まず、初っ端は
>ただ、流石に科目登録に不備があると勘弁してもらいたいと思うね。 のところ。
早稲田じゃ、選外で取りたい科目が取れない上に、事務ミスで科目登録に不備を出したりすることも
あるのかよ! トンデモナイ大学だな!! それでいて、学生への態度は思いっきり横柄と来やがる!!
(俺も、在学中に何度となく経験してるんでね。) これだけでも早稲田をスルーする理由にゃ、十分
なってるぞ! しかし一番、絶句したのが
>学部名や論系の名前は、どっかの広告代理店?に命名を委託したらしい?
のところ。 信じられん!! 無責任な!!! 大方、名にし負う 「早稲田マネー」 をバラ撒いて
広告代理店に恩を売っておこうというのだろうが(「その代わりに文構一期生の採用の件、一つ
何卒よしなに・・・」ということかもしれないが)、「文構の内部構成」立案に携わったセクションが最も熟知
しているのだから、そこで決めるのは当然じゃないか!!!
「広告代理店に外注したから、微妙に内実とズレちゃったんスよ〜」
など、何の言い訳にもなってないぞ!! 教員が新学部への責任を自覚してたら、当局などに任せず
「学部や論系名は、我々で決める!!」
と言い張ったはずだ!!! 信頼の置ける教授など、ほとんどおらぬわい!!!
471 :
大学への名無しさん:2010/09/20(月) 03:58:26 ID:GeLaKguX0
438 :大学への名無しさん :2010/09/12(日) 04:31:34 ID:G417vjdW0
キミの言ってることで、一番マズイのが次の箇所。
>正直な話、ちゃんとシラバスも見ないで名前だけで大学を選ぶ様なら、そいつが悪いと思ってしまう。
>講義要項見れば、ジャーナリズムが勉強出来ない事くらい分かるのだから、そういう人は別な大学、
>学部を選べば良いだけの話
受験生側に、そこまでする義務・責任はありません。「文芸・ジャーナリズム論系」 の看板掲げてジャーナリズムの
勉強が出来なければ、学部側の不当表示ということにしかなりません!! 実際、受験生にHPのシラバスシステムを
使わせるのは酷。時間がかかり過ぎるし第一、論系名まで載ってたか? 冊子の講義要綱は、受かって入学手続き
済ませないと手に出来んだろう。受験段階では、無理すぎる話だ。
最後になったが、「書き捨て御免」 の掲示板情報を鵜呑みにするのは、俺も反対だ。これまでも、「必ず裏を取れ」 と
言い続けて来た。高校の担任、部活の先輩、早大OBの近親者・・・ いくらも居るだろう。そうすれば、いやでも
職員書き込みの欺瞞性に気付けるし、「ここ(=早稲田)は、やめた方が良さそうだな」 とも思えるはずだ。
472 :
大学への名無しさん:2010/09/20(月) 03:59:16 ID:GeLaKguX0
439 :大学への名無しさん :2010/09/12(日) 04:32:49 ID:G417vjdW0
早稲田に関する情報を当の早大職員に聞いて、真実話なんぞ聞けると思うかい? 主催者発表のデマを聞かされ
入学後に揉めるのがオチだよ。2ch等の掲示板情報はウソも多い反面、ホンネ暴露書き込みも随分とあり、それは
読んでりゃ分かるものだ。その情報の裏を取れば、いいのさ。私の書き込みは必ず裏が取れるし、それにより
「やっぱり、早稲田やーめた」 と思う奴は、いて当然である。優秀云々の話じゃない。もっとも、
『現地へ赴き、学生へ突撃インタビュー』 ってのは、俺も大いに面白いと思うので、東京近郊の受験生は
やってみてはどうかな? その結果を掲示板で公表すれば、ヒット間違いなしや!!! ガイな仕事になるで!!!
受験生諸君の 「秋の収穫」 を、心より祈る。
440 :大学への名無しさん :2010/09/12(日) 13:13:09 ID:G417vjdW0
でもさ〜 不当表示防止法って無かったっけ〜 確か、あったような気がするんだけどな〜
文ジャ論系の学生で内定が取れなかった者は、学部と大学、訴えてみたら? 暇潰しにはなる思うで!!
473 :
大学への名無しさん:2010/09/20(月) 04:00:26 ID:GeLaKguX0
442 :大学への名無しさん :2010/09/14(火) 01:41:19 ID:C+mIUskr0
訴えるんなら、完全に卒業しきってから、やるんだよ。迂闊に在学中、アクションを起こしたりすると
「卒業見込み者の予定だったんだけど、***なのが分かっちゃってね〜 これだと卒業要件、満たさないのよ。
悪いけど、もう一年、学生やって学費も納めてね〜 (ウププ・・) 」
なんてなことに、なりかねん!! ここ(=早稲田)は、そういうとこなんだよ!!
少なくとも、
『受験時からジャーナリストを目指して早大・文構へ入学。その後も志望は変わらず
文芸・ジャーナリズム論系へ進級するも、「看板に偽りあり!」で十分に勉強できず
就職活動でもジャーナリスト関係を希望し続けたが、結果は全て不採用だった。 』
という客観的事実の上に、ジャーナリズムに関する実力不足が文ジャ論系における設置科目等の
提供可能な教育サービスの不備である場合、因果関係が認定される可能性は十分にある。
で、「早大側 敗訴!!!」なんてったら、それで華々しくジャーナリストデビューが飾れるってわけよ!!!
どうだい? 誰か、やってみないか? 勝っても負けても、“超”有名人になれること間違い無し!!
応援するぜ〜!! ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
474 :
大学への名無しさん:2010/09/20(月) 04:01:14 ID:GeLaKguX0
444 :大学への名無しさん :2010/09/14(火) 12:25:17 ID:C+mIUskr0
ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・ 重大書き込み、まことにありがとう ございま〜す!!!
設置当初から 『学究目的の学部として作ってない』 ってな事実が、バレまくってるわな!!!
『集金学部』にゃ学会もヘチマも無いってか? ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・
早稲田よ〜 チャンとやってやらにゃ、学生たちが可哀想だぞ。 文構には“ゼミ飲み”しかないのかよ〜
447 :大学への名無しさん :2010/09/15(水) 01:03:33 ID:xG6yxKPS0
この大学なら「学会費を取る」ことは、十分過ぎるほど考えられるな。 し か し 〜
『学部以上に“日の浅い”学会では、権威もヘチマもありゃしない〜!!』
それにしても、
>>445は詳しいな〜 とても、学部の4年如きに分かるレベルではないわ!!!
もしや、数年後に「学会費徴収」を設定するための三文芝居を打ってるのではあるまいの〜!!!!
ということは、お前らは教職員スタッフか!!! もう、この大学 怪し過ぎ!!!
何を信じていいのか分からない!!! 受験生諸君!! 「君子、危うきに近寄らず〜!!!」