名古屋大学文系受験スレ

人事を尽くして天命を待つ

前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1251120062/l50
理系スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1266115574/l50
医学部スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1260186702/l50
避難所
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21000/1266851489/

いちおつ

今年全体的にむずかしくないですか
数学一年頑張った結果が０完ですほんとうにありがとうございました

おれもorz　
来年は駿台かぁ・・

文系な時点でそもそもorz

漢字一字
俺は「友」って書いて玉砕。あらすじ分かったんだけどなぁ

鳥は当たってたけど…
落ちたから意味なし

いや〜時の流れを感じてきたわ

国英はかなり出来たが数学0完
結局数学できる奴が勝つんだね
>>3に同じく一年間数学意味無し

最低点下がってくれ…
まじで…

小論余裕

何で　国語の漢字の問題は　あんなに簡単なの？　わざと？

かなり手ごたえあり
落ちたと思う奴はさっさと行く予定の私大のために家探ししとけ

小論テーマなんだた？

>>13
人の気持ちが考えられない人だね

何にもやる気しない・・
皆は前期が終わってから何をしている？

マジレスすると
後期のために勉強

let it be（なるようになれ）だよ
名大ちゃんねる
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/17655/1224406308/60-

金曜夜から友達の家で徹夜麻雀余裕でした

落ちたら中央法だ

過疎ってると思ったら、みんな>>1の避難所に行ったのか

千葉以下で妥協するくらいなら浪人と決めてた俺は後期東北なんだが
前期で名古屋落ちて後期で東北受かるなんて、倍率１倍でもない限りないよな・・・。
ましてやセンターさえ十分じゃなかったオレなど。

みなさん　レッツ避難所

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 10年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　67.0 （文学65、法学69、経済68、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.8 （文学63、法学67、経済63、経営64、理工62）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.8 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�G中央大学　59.8 （文学59、法学64、経済60、商学60、理工56）
�H学習院大　59.4 （文学61、法学61、経済61、経営59、理学55）
�I関西学院　59.0 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工57）
�J青山学院　58.2 （文学60、法学58、経済58、経営60、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.8 （文学59、法学60、経済57、商学57、理工56）
�L法政大学　57.4 （文学59、法学60、経済56、経営59、理工53）
�M南山大学　57.0 （人文59、法学59、経済58、経営57、理工52）
�N成蹊大学　56.2 （文学57、法学58、経済58、経営58、理工50）

落ちたら慶應か…。
まあ、慶應でもいいや。

おっ復旧してんじゃんn

みんな 避難所へ

落ちたら早稲田商だお
もうワダでもいいお

名古屋大志望の人って早慶受かるもんなんだw

>>29
釣りに決まってるだろｗ
受かってもほんの一部だ

俺 早慶受けたが全滅、名古屋の問題は早慶に比べたら簡単だよ。特に英語

だよな、名古屋大のやつらMarchもあやしいやつとか結構受けてたし

他の宮廷文系スレにも同じようなレスあるからなんかの工作なんだろうな

>>29
25だけど、
31が言ってるように英語さえ苦手にしてなければ慶應（経、商）ならば
そんなに難しくないと思う。早稲田は受けてないから知らんけど。
私立はいまんとこ全部合格してる。
もともと国立を一橋から名大に落としたってことはあるかもしれんけど。
慶應経済Ａ○　慶應商A○　同志社経済○、同志社商○
一橋をあきらめた時点で国立へのモチベーションが一気に落ちてまって、
マジで名大の結果は微妙。

いやいや、一橋が視野に入ってたくらいの力があるから早慶も受かるんだろ
名大の受験層の大半はもっとレベルが低いと思う

そりゃ名古屋受かる人の中には早慶受かるのも落ちるのもいるだろうな。
しかし早慶蹴って名古屋ってのも全然おかしい話じゃないだろ。
経済条件なしに考えても俺だったら名古屋かなあ・・・。私立受けてないけど。

>>34
名古屋受かったら名古屋逝くの？

正直言って、名古屋の文系はそんな頭良くないぞ。評価も低い。
名古屋の理系なら早慶にはかてるが、文系となると早慶選んだ方が良いだろ。

俺　避難板にもレスしたものだが、文系で、名古屋受かっても、仮面浪人して慶応経済目指そうと思う。
どう思う？

俺は慶応商押さえてある。早稲田は蹴った
法学部受かれば慶応も蹴る　正直慶応選ぶ理由が解らない

商と経済一緒にすんなｗｗｗ
アホすぎワロタｗｗｗ

明治立教＞名古屋

>>42
釣り乙

なんか名大ってたいしたことないね
早慶には及ばないか

旧帝大と早慶比べると
東大京大＞阪大早慶＞東北九州名大＞北海道
みたいなイメージ

学部にもよるんじゃね？

>>45
なんで学部ごとの序列じゃなく総合なんだよ。
少なくとも文理は別だ。

前期試験お疲れ様です。

いきなりすいません。
私はずっと名大志望で
模試ではずっとB判定
だったのですが
実力がないためか
ｾﾝﾀｰ本番で大ｺｹして
結局志望校を下げました。
…でもあきらめきれなくて名大めざして
浪人することにしました。

みなさんのように
ｾﾝﾀｰ本番で名大を受けれる程得点をとるために
何かおすすめの参考書が
あったら教えてください。

よろしくお願いします。

>>48
前期どこ受けたの？

過疎ってるから避難所来るとよいよ

>>49

ありがとうございます｡

地方の国立大です。

第一志望にしてる方に
とっては自分の志望校を
あれこれ言われたら
嫌な気分になってしまう
かもしれないので
大学名は伏せときます。

>>48
君の教科選択がどうなってるのか知らないし、
各種センター対策スレできくべき質問だと思う。
でもそうやって突き放すのもアレだから全体についてアドバイスするが、
『大コケ』という表現から、普段より取れなかったということか？
精神的な要因でダメだったのか、ただ単にいつもと同じ心境でダメだったのか、
あるいはその両方だったのか、等をもう一度振り返る必要があるな。
精神的なものなら、まずその要因と思しきもの、
というよりも前日〜当日の行動全てを書き出してみては？
あとは模試と本番の受験する姿勢の違い等も比較すべき。
いつもと同じ心境でダメ、実力がなかったと思うのなら、予備校行きなさい。
センターこけた＝参考書のせい
この安直な発想はやめたほうがいい。

センター試験というのは本当によくつくりこまれた試験なのはいえる。
予備校がいくら似せてつくったとしてもマネできないところがある。
まぁ毎年平均点に多少の変動はあるが、マークセンス方式であれだけ
理想的な得点分布にできるのは流石センター試験といったところ。
（まぁ大半の現役生はそこんとこ分からずに『センターレベル』を自分勝手に設定して痛い目にあってるのだが）
ゆえに、小手先のテクニック満載な参考書系はやめたほうがいいと思う。
実力という土台のない者はどうせ使いこなせないし、本番で慎重になるあまり使えない。
そりゃマーク式ゆえ、実力ない奴もとれてしまう場合もあるけどさ。

もしも予備校に通うのであれば、その予備校のやり方通りにやり
７月になった時点で足りない部分があると思ったら参考書にとりかかってみる。
これがベスト。
模試B判で二次は大丈夫そうとか、まぁ思ってはいないと思うが、
オープンA判余裕レベルの人以外は今の時期二次を見据えた勉強を重視すべきだからね。

と、浪人がマジレス。長文スマソ。
まぁ後期受けないのならば三月中はリフレッシュしておくべきだと思うよ。

>>51
ありがとうございます。

文系で選択は
生物、現社、日本史
でした。あ、ここに
書くべきではありません
でしたね。すいませんでした。

ｾﾝﾀｰこけた=参考書の
せいなんて書いたつもり
ないんですけど。私の
表現不足ですね。すいませんでした。

ｾﾝﾀｰ当日は(防ぎようのない)持病で薬ばかり
飲んでました。

ここに書くべきではない
こと書いて本当すみませんでした。

実力がないので
実力をつけれるよう
がんばります。

本当すみませんでした。

みんな首都圏の大学に落ちてしぶしぶ都落ちしたんだよね(´；ω；`)

東北大学vs早慶
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/touhoku.html
　早大法×東北法○…27 東北法×早大法○…03
　慶應法×東北法○…09 東北法×慶應法○…02
　早大商×東北経○…15 東北経×早大商○…02
　慶應経×東北経○…11 東北経×慶應経○…01
　慶應商×東北経○…10 東北経×慶應商○…03
　早理工×東北理○…29 東北理×早理工○…04
　慶理工×東北理○…12 東北理×慶理工○…02
　早理工×東北工○…91 東北工×早理工○…15
　慶理工×東北工○…65 東北工×慶理工○…01

九州大学vs早慶
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/kyusyu.html
　早大法×九州法○…04 九州法×早大法○…01
　早大商×九州経○…03 九州経×早大商○…02
　慶應経×九州経○…05 九州経×慶應経○…00
　早理工×九州理○…03 九州理×早理工○…01
　慶理工×九州理○…06 九州理×慶理工○…01

北海道大学vs早慶
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/hokudai.html
　早大法×北大法○…07 北大法×早大法○…00
　早政経×北大経○…07 北大経×早政経○…00
　早大商×北大経○…05 北大経×早大商○…02
　慶應経×北大経○…06 北大経×慶應経○…01
　慶應商×北大経○…04 北大経×慶應商○…01
　早理工×北大理○…11 北大理×早理工○…00
　慶理工×北大理○…09 北大理×慶理工○…01

制服等フリマやってます
問い合わせ[email protected]
学費にプラスできますように！

経済１６００で受かるかな！？

>>37 両親といろいろ話し合ったんだが、
地元である名大に合格して進学するんだったら、
専門学校（公認会計士）の学費も出してあげるって言ってるから、
受かったら名大経済に行くことに決めた。

全く関係ない話だけどさ、
さすがにMicro Officeの代わりにOpen office.orgで大学生活に挑むのはダメかな？
互換性も完璧じゃないし少なからず支障って出てくるよな？

>>57
大学にこれでもか！というぐらいPCあるんから
大学で作業すればおｋ

特に図書館はこの前入れ替えたばかりだから速いし
夜10時までやってるし
（あと非公式だが24時間使えるところもあるらしい）

それともどうしてもOpenOfiiceを使わなきゃいかんのか？

>>58
なるほど。ありがとうございます。
生協のPCじゃないものを選んだ場合、プリインストールされてなかったら、
アカデミックでさえ25000円もかかるあの代金が浮かないかなーと・・・。

>>59
家ではネットしかやらないと割り切るOfficeなしもありかな？

互換性の問題はレポートを提出する先生に迷惑かかるかもしれんから
やるならそれなりに覚悟してやってください。

あとここにいる人に言っておきたいが…
新入生向けのパンフには「PC必須」とか書いてあるけどもそれはちょっと違う。
PC自体は確かに必須だけど、そのPCは大学に腐るほどあるから。

あまり急いで決めないほうが吉。

まぁ生協はぼったくりだなw

>>61
あの保証内容であのスペックのPCでOffice付いてあの値段はかなり安いと思うけど・・・。
オレも自分で選んで買いたいけど、生協の保証が魅力的すぎて悩む。

>>61
>>62
今年はまだぼったくりではないと思うな．
（自分の入学年度は少しぼったくり気味だった…）

ただちょっと割高かな？

モバイルとしては中途半端
○13.3型（最低限の画面サイズ）
○インナーケース付
×1.9kg（アダプタ・マウスを入れると…）
×バッテリー5時間（適度な画面の明るさ＆無線LANオンでせいぜい3時間ぐらい？）

どちらかと言えばホームノート寄りかな？
○Corei3
○メモリ4GB
○HDD320GB
×13.3型（映画など長時間にはちと小さい）

あと細かいところだと
○OfficePro搭載
うれしいが最近はパワーポイント入モデルが増えてきているので，それほど強みでもない．

△ウィルスバスター（4年分）
ウィルス対策ソフトは個人の好みが大きいからオプションならいいのに．

◎4年保証
これは超重要．


まとめると，せいぜい11〜12万ぐらいが適正かと思う．
自分なら家電屋の型落ち狙う．

正直安いネットブックかラップトップを買ってそれにオフィス入れたらいいんじゃね？
今のオフィスに認証があるかどうかさえ知らないけどな

今気づいた
ここ文系スレかよ

まさに「とらぬ狸の皮算用」だなｗｗｗｗ

東山キャンパスの生協はどこにあるの？ 舞鶴キャンパスのより大きい？

間違ったW鶴舞キャンパスねW

俺のPCはOSがMEなんだが
ひょっとして買い換えた方がいいのか？

あの悪名高きOS?
よくぞ今まで

>>70
出来の悪い子ほど可愛いってね

しかし大学入ってからもいろいろと金がかかるのな

>>67
文系向けの生協は公式キャンパスマップの78番．
広さはコンビニ2軒分ぐらいの2階建て．

サンクス

いやファミマです

推薦生の交流会みたいなのって行った人いるの？
めんどくさくて行ってないんだけど、まさか大半の人が行ったってことはないよね？

俺、南男生だけど。

>>76
通学電車で会ったらよろしくな

お前ら 受かる前提なん？

a

前から疑問に思ってたんだが、
どうして毎年志願人数より受験人数が30人くらい減ってるのはなぜ？

>>80
・普通に欠席（病欠・逃亡など）
・推薦で決定してた
・志願してみただけ
・とりあえず何校かに志願出して、勉強の出来具合で受験するとこ決める

・とりあえず何校かに志願出して、勉強の出来具合で受験するとこ決める

前期は一校しか受けられないからむりだろ

私立とかじゃね？

オマイラサークルダケハぜったイハイット…………け

死にてぇｗｗｗ

最近２ちゃんが不安定なので　
念のため、名大ちゃんねるに避難所立てとくからな
http://jbbs.livedoor.jp/school/17655/

入試終わってから、不安をごまかす様に篭ってエロゲーしてたけど
ついに今日発表か・・・ｗ
落ちたら中央だ・・・金銭的にも申し訳ねぇし受かっててくれっ・・・！

祭まであと15分

合格発表キタ！！！！！！！！！！！！！
うっかたああああ

？

　　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |　　　　　イェ〜イ
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T 　　おまえら全員不合格
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/ 　　　　　　　　　
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~

今年の各高の実績、以下らしいw

東大・京大合格者数合計2010年【前期・3/11現在】[判明率80％]
　
58名--旭丘
52名--岡崎
51名--東海
33名--時習館・明和
26名--一宮
19名--刈谷
16名--滝
11名--半田
===========================
以下の学校は健闘を祈る
9名---豊田西
8名---南山
5名---菊里、
3名---春日丘、向陽、名古屋、岡崎北
2名---五条、南山国際、一宮西
1名---名大付、旭野、知立東、星城、安城東、西尾東、西春、豊橋東、一宮興道、金城学院、岡崎城西、栄徳

文系はやめとけ。
後で後悔するぞ。

社シス受けるor受けたって人に聞きたいんだけど2次の選択教科は数学一択？

日本史で受けたいんだが塾の先生には数学をすすめられた
確かにセンター失敗したとき受ける大学ないよな…

>>94
数学以外で受けて入った人って本当に少数．
「情報」って名前がつくだけあって，数学に抵抗のない（むしろ好き）な人たちや，
理系から文転した人が集まるからだと思う．

とはいえ，数学と日本史どっちがいいのかってのは難しいな…
本人の状況にもよるし…

迷っているということはどっちも好きだってことでしょ？

返信ありがとうございます
たしかに両方好きですが日本史のほうが自信あるんですよね


ただ今の実力では名古屋には遠く及びませんから数学を頑張っとくほうが賢いですかね
大多数が数学とあって難化しても被害少なそうですし

名文

420 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[sage] 投稿日：2010/03/24(水) 13:35:26 ID:???
大阪から名古屋大学に来たんだが名大以外の大学ではこの４つがすごいの？
大阪では中京大学が名大より知名度あるけど

以前、某予備校のパンフで難関国公立コースの欄に
「古屋大学」という大学があり、一瞬だが真剣に悩んでしまった
すぐに印刷ミスで名古屋の事だと気がついたが

ただそれだけの話じゃよ

あと11点だったのかよorz

なんかなぁ・・・

社シス受かったけど、得点は去年の合格最低得点よりも１００てん以上低かった笑
まあ早稲田の法受かったからどうでも良かったけど・・・

ﾌｰﾝ

名文

めいぶん？

早稲田の法って名大の社シスと同じくらいなんだ。へぇ

meibun

やたら過疎ってんな

ｔｓｔｓ

去年ってこんなに過疎ってなかったよな？

過疎ってんね

規制で消えたのか受験生にネラーがいないのか…
数学やりたくねえ

俺もやりたくねぇ

俺も
理系の友人は簡単とか言ってたな
どこがだよ…

高校数学程度なら暗記の域だと言われるけど
暗記の仕方が分からない件

めいだ愛の数学は暗記じゃ歯が立たない希ガス

この際数学0完でどうよ
センターで9割近く取らんと難しいか…

現役生の高３です。
名古屋大学文学部を志望しているのですが、
現在の偏差値は５５です。

教科ごとでは、
国語は６１、英語は５５、数学が５３
という悲惨な状態です。
こんな僕が、名大文学部に
現役合格することは可能でしょうか・・・。

やってだめならもっとやれ
でもやって駄目だと萎える

>>117
模試の名前は？

>>119
進研模試です。
全統ならまだしも、進研模試で
この成績はまずいかと・・・。

数学は諦めずに続けてると、ある日突然上がる
英語はガムバレ

>>121
ありがとうございます
ところで模試の数学の復習についてですが、
復習はノートにわからなかった問題の
解答の流れとポイントをまとめるか、
それとも一度解答を見てまた解き直すか
どちらがいいでしょうか？

>>122
出来た問題ももう一度解き直してみるといいよ
で、解答と比較してみる。
分からなかった問題も現時点で自力で解ければおｋ
今も分からない問題は解答読んで理解できたら、
解答見ないでノートに再現出来るようにすればいいかと
解答読んで理解できなかったら先生か友達にでも質問汁

>>123
ありがとうございます。
解答をノートにまとめていたりしてましたが、
もう一度解き直そうかと思います。

英語はまず、単語や文法に重点をおいて
勉強していこうと思っていますが、
夏までは単語と文法のみ勉強を徹底的に
やってもいいでしょうか？

>>124
進研でも55あるってことはある程度英語の授業に付いて行けてるみたいだから
東進の出してる長文レベル別問題集とかで英文読むのにも慣れておくといいと思う
長文と英単語は並行してやるといいよ
文法は一種の公式だからある程度身についたら
問題大量に処理して条件反射的に出てくるようにするといい
あと音読ね

てか数学0完でいけるもんなの？

　0完≠0点ではないからね

　同じ0完でも、実質的には1完+半々完（90点ぐらい）に相当するぐらい望まれるね

　まぁ、最強レベルに地歴や国語が得意なら、本当に50〜60点でも不可能ではないと思うけど…

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 11年度　代ゼミ最新偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾　66.8 （文学65、法学68、経済68、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.8 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系65）
�B上智大学　63.4 （文学64、法学65、経済62、経営64、理工62）
�C同志社大　62.2 （文学62、法学64、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.2 （文学62、法学62、経済62、経営62、理学58）
�E明治大学　60.4 （文学60、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.2 （文学61、法学62、経済60、経営60、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�G中央大学　59.6 （文学59、法学65、経済59、商学59、理工56）
�H学習院大　59.4 （文学60、法学62、経済59、経営60、理学56）
�I関西学院　59.0 （文学59、法学59、経済59、商学60、理工58）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�J青山学院　57.8 （文学60、法学58、経済58、経営58、理工55）
�K関西大学　57.6 （文学58、法学59、経済57、商学57、理工57）
�K南山大学　57.6 （人文58、法学61、経済58、経営57、理工54）
�M法政大学　57.2 （文学58、法学59、経済56、経営59、理工54）
�N成蹊大学　56.8 （文学58、法学57、経済59、経営59、理工51）

高三です
全統マーク記述共に数学が偏差値50周辺をさ迷ってるのですが
数学についてなにかおすすめの勉強方法ってありますか？

偏差値50の高校から名大文学部へは行けるのでしょうか…
国語は結構できていると思いますが、数学が全然ダメです
ちなみに高1です
どのように頑張れば良いかアドバイスしていただけませんか

１対１やれ　すみからすみまで３回は繰り返せ
そのあと、大数のがっこんで仕上げろ

っていうのは得意な人向けコースだから（まあそれくらいやってほしいんだけど）、
とりあえずは学校の定期テストで毎回8割以上取れるようにしなさい

それができてきたら青チャートでいいから例題をすべて解きなさい


まずはうまい人の解き方をまねること
そのときに、なんでこの人はこの解き方をしたのかってことを意識すること
上達するコツは、どうしたら（良い意味で）ズルできるかを考えることだと思う
省略すべきところ、書かなくちゃいけないところ…

数学なんて半分国語力の問題です

>>130
数学は和田秀樹の「数学は暗記だ！」を読むと幸せになれるかもよ？
英語は安河内哲也の「安河内も英語魂」を読むと幸せになれるかもよ？
国語は知らん

>>131 >>132 >>133
ありがとうございます！
参考にして頑張ります

最近、勉強すればするほど出来ないところが気になってくる…
皆、今何を重点的にやってる？

苦手な数学と英語
これでわかる数学クソ過ぎてワラタww
マセマは神

数学と英語だなぁ
日本史は何時からやっていいかわからん

文学部１年だけど日本史は４月からきっちりやってた
論述は付け焼刃では通用しないよ

教材は何使っていたか教えて頂ければ幸いです。

文系数学の教材を知りたい

今年受かった人って数学どれくらい出来た？

２完半
けど英語へぼすぎて駄目だった

名古屋の数学ぐらいセンスで解ける

数学の対策教えて欲しい

>>143
( ´∀｀)つ「>>132-133」

サンクス
にしても人あまりいないね

皆様子見じゃないかね
書き込みの頻度が高くなったのも６月からだし

社会とか理科とかってどの時期から始めたらいい？

現在の実力次第じゃないのかね

そんじゃ今日からやります

いい言葉だよな、今日からやるって

青本の発売はいつなんかな

一橋志望の馬鹿が覗き見で停学になった。学校中がそいつの陰口で持ち切りだった。高３だがもう授業出てこれないだろうな。人生終わったなあいつｗ
一橋っぽいキモオタだった。なんかションベン臭かったし。この一連の出来事でまた一橋を見下してしまった。

河合模試の判定Dだった orz
現役の友人がBだとさﾊﾊｯﾜﾛｽ

社シスBだた
でも国語がんばらんと…

みんな頑張れ。

【7/5更新　進研総合学力マーク模試6月　高3生　経済学部偏差値】
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2011/hantei/3nen6m/#H002
78　慶應義塾大（経済）　早稲田大（政治経済）
73　上智大（経済）
70　青山学院大（国際政経）
69　立教大（経済）　同志社大（経済）
68　明治大（政治経済）
66　青山学院大（経済）　立命館大（経済）
65　成蹊大（経済）　中央大（経済）
64　学習院大（経済）　法政大（経済）　関西学院大（経済）
63　南山大（経済）　関西大（経済）
60　成城大（経済）　武蔵大（経済）　明治学院大（経済）　西南学院大（経済）
59　近畿大（経済）
58　日本大（経済）　中京大（経済）　龍谷大（経済）
57　東洋大（経済）　大阪経大（経済）　甲南大（経済）
56　國學院大（経済）　専修大（経済）　武蔵野大（政治経済）
55　獨協大（経済）　創価大（経済）　愛知大（経済）　名城大（経済）　京都産大（経済）
54　福岡大（経済）
53　国士舘大（政経）　駒澤大（経済）　東京経大（経済）　広島修道大（経済科学）　松山大（経済）
52　北海学園大（経済）　二松学舎大（経済）　立正大（経済）
51　亜細亜大（経済）　神奈川大（経済）　★大阪産大（経済）
50　★摂南大（経済）
49　北星学園大（経済）　東北学院大（経済）　帝京大（経済）　
　　東海大（政治経済）　阪南大（経済）　桃山学院大（経済）
48　拓殖大（政経）　追手門学院大（経済）　神戸学院大（経済）　久留米大（経済）
以下略

アーッwハッハッハwwww
ゴミの摂南きゅんは2科目オンリー・推薦比率操作してベネッセ（笑）で偏差値50でつか？ww
大阪産業大学にも負ける糞っぷり。摂神追桃はもう揃ってFラン真っしぐらだなw
推薦比率49.3%の摂南（笑）アーッwハッハッハwwww

>>130
高一ならまだ全然間に合うぜ
数学は徹底して基礎だ。名大では難問奇問は出ない。

高一の時に勉強していれば…
あ〜ぁ

高三の時勉強していれば・・・
と思わないように過ごそうぜ！

つか、皆仮に受かって、学部はどこいって、何に就職する予定なの？

きめてないぜ
オープンまであと・・・

んな事より数学がやばい

俺は英語がやばい

俺は数学、世界史、国語がヤヴァい…
受験生って凄いよな…

>>160
工学部に行って　電機会社かゲーム会社希望してる

最近勉強に身が入らんわ

自分もだが、なんでだろうな
五月病が再発したような感覚だけど、そうとも言ってられないのよね

くそ、俺もだ
青チャートって全範囲網羅とかキツいな
計画一旦崩れると取り戻せない
いいもんね、夏休み後、俺見違えてるから

>>167
なんという自分ｗｗｗ
ズレこんでったら月１８０例題ペースになりました＾ｑ＾

いま名大では試験期間中だぜｗ
ちなみに俺は名大工学部だぜ

おれも来年こんなレスしたいわ

みんな勉強はかどってる？

1ヶ月分ズレ込んでる

図書館で奮起してる

みんなー勉強頑張って！！
名大は英語と国語簡単だから数学勝負だよ。

客観的に見たら国語が難しくて英語数学が簡単だと思うけど

今年は　英語　難　数学　例年道理　国語　白根
って感じがする。英語でとりにくくなったのが痛い

英語苦手だからきついなー

小論文めんどい…

>>171
予定通り着々と　

夏休み何時間勉強する予定？

平日10時間を軸に土日で調整

>>180
すげえ…
あなたが経済志望じゃないことを祈る

>>179
俺>>171だけど一日６時間くらいだね
これ以上は精神的に無理

>>181
全統マーク50チョイだから10時間やって間に合うかどうかも怪しいのは秘密

>>182
10時間もやってりゃ次の模試は60越えるさ大丈夫

経済志望だが一日６〜８だわ。
日によって村がありすぎる

自分もそうだけど、割りきって3日坊主を1週間に2セットやる事にしたわ

俺は1日13時間
夏休みに500時間勉強しようとしたらこうなった
ちなみに　記述・マークともに偏差値60
馬鹿は馬鹿なりに努力するべ

皆がんば〜

最近やたらと眠くなる…

みんな勉強のし過ぎで精神的な病気にならないようにね

>>187
俺は眠くなったら素直に寝る

経済だけど質問ある？

>>189
名大に入った理由を教えてください

違うとこを志望してたがセンター悪かったから下げた。

>>191
下げて名大ですか…すごいんですね…

あんまり難しいとかって思わない方がいいよ。

二次対策はいつからしました？
あとどんな人が多いですか？

国語→最初の志望校はあまり重要じゃなかったから放置。直前に漢文の旧字体を軽く見ただけ。
数学→文系プラチカ。しかし名大なら理系プラチカ2B編がオススメ。そっちの方が簡単。確率は細野のやつ。数学は余裕でした。
英語→ひたすら読む。単語はシス単と速単上級をやってた。英作文は自由英作しかやってなかったから放置同然だった。

ちなみに現役です。

経済は他の学部に比べたら派手というかチャラいというか…でもみんな仲良くていい感じ。

音楽系の部活やサークルはＨＰに掲載されているもの以外にはありませんか？

サークルはいくらでもあります。自由に作れるんで。

いいなぁ
俺、ぼっちサークル作りたいなァ

名大文系の数学って今でも難しの？

簡単ではない。難しいわけでもない。旧帝の数学はどこもそんな感じじゃないか？

東海高OBだけど、名大文系に行きたがる気持ちがわからない。地元でまったり
したいならともかく、早慶行ったほうが負荷も軽いし後々有利だとおもう。

中国大使になる丹羽氏は名大法学部だよな。

早慶行ったほうが有利だとおもうアホがまだいるｗｗｗ

そもそも私立は金が掛かるからなぁ
東京で暮らすのにもすごい金掛かるし
地元の国公立が一番だ

さすがに文系は早慶のほうがいいと思う
就職強いからね
僕は工学部だから関係ないー＾＾

文系で食ってこうと思ったらそりゃ私文だろうなぁ

有力４１０社就職数、名古屋工大４４３、南山大４２９，名古屋大２９０

早稲田政経や慶応経済なら迷うな。金があったら選ぶかも。東京楽しそうだし。
そんな俺は名大法卒。講義は放任主義で楽だったなァ。テストさえできりゃ落ちることなんてないし。だから出席取る課目以外はほとんど出なかったし。

国家公務員一種や司法試験に向けて努力する学生が多い灯台・鏡台との違いがあるな。
早慶の法も司法試験をめざす学生が増えている。

名大生がいたら聞きたいのですが文学部ってどんな感じですか？雰囲気とか授業の感じとか
一年のうちはあまり専門的なことはできないと聞いたのですが…

とりあえず就職が最悪・・・ちょっとがんばって法か経済にしたら？なんで文学部なのに数学が必要になったんだろ。。

名大の機械志望なんですが志望理由は兄から機械なら別に東工大でなくても
名大がいいんじゃないかと言われましたので。本人の努力次第というのは当然としても
いい先生はいらっしゃいますか？伝統的にも名大の機械はどうですか？
東京の者です。開発研究志望で学者志望はありません。

失礼しました。文系志望スレでしたね。
他で聞いてみます。

結構　このスレ盛り上がってる希ガス

つーか大学入って一カ月もすれば、楽しすぎて就職とか
どうでもよくなるよ

「伝統的にも名大の機械はどうですか？」
「開発研究志望で学者志望はありません」


ワロタwww
そんなこといちいち考えてる奴いねえよwww
大学入ればみんなだらだらと生活してるぜ
開発研究（笑）

そういう事言っちゃ駄目だろｗｗｗ

いや、志をもつということは素晴らしいことだぞ。初志貫徹を目指してがんばれ！
四年間モチベーションを保つのは大変だぞ笑

k

マーク八割行かないj件

>>220
よう俺

名古屋行くなら東北の方がいいかもよ

東北いくなら総計のほうがいいだろ

文系は
慶応＞早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東北＝名古屋
だと思う

理系は
慶応＞早稲田＝東北＝名古屋
かな

名大理系の俺様の主観だけどね

この人機構？
みえねえ

名古屋OPの受験票確認メールきたのに受験票がサイトに無い　ｵﾜﾀ

これだけ一般減らせば、そら偏差値も上がる罠

早稲田の一般募集人員の減らし方は異常
1 ：エリート街道さん：2007/08/06(月) 07:00:17 ID:BIoYN+q1

早稲田大学　一般入試（３教科）募集人員 推移
　
　　　　　　　政経　　　　法　　　　　商　　 　一文　　教育　　　社学　　　二文　　　　人科
1990年　 1060名　　1100名　　1000名　　840名　1000名　　540名　　480名　　　420名
1992年　　920名　　　950名　　　↓　　　　900名　　970名　　650名　　　↓　　　　380名
1994年　　　↓　　　　900名　　 　↓　　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　 ↓　　　　　↓
1998年　　　↓　　　　　↓　　　　900名　　　 ↓　　　　↓　　　　↓　　　　 ↓　　　　　↓
2001年　　800名　　　750名　　　800名　　 820名　　960名　　590名　　410名　　355名　
2004年　　500名　　　350名　　　500名 　　640名　　700名　　500名　　450名　　330名　
2007年　　450名　　　300名　　　↓　　　　　440名　　700名　　500名　　500名　　330名　　　　　
2008年　　　↓　　　　　↓　　　　 460名　　　440名　　700名　　500名　　500名　　360名
2010年　　450名　　　300名　　　455名　　　440名　　700名　　450名　　500名　　330名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　−610名　 -800名　　-545名　　-400名　-300名　　-90名　＋20名　−90名
90年比　　（58%減）　 (73%減）　(55%減）　（48%減）　(30%減）　(17%減）　(4%増）　(21%減)

あちーよー

赤本ってどこまでしっかりやればいいの？

できる限りじゃね？

もう赤本始めた方がいいのか？

自分のレヴェルによるだろ
よく先生とかは赤本はまだやるな都会浮けどほとんど基礎が完成した奴はやってくべきじゃないのか？
俺は問題見ても意味不明な数学は基礎やってて英語は赤本（じゃないけど過去モン）やってる。

>>224
お前愛知県民？
首都圏外の奴は早慶に異常な憧れを持ってるみたいだが都民の俺から言わせてもらえば早慶たいしたことないよ。
受験難易度的に見れば特に理系なんて慶應より名古屋東北の方が入りにくい。
文系なんて慶應なんか3科目とか2科目小論文で入れる。

就職なら早慶が上だけどね

edcl101.media.nagoya-u.ac.jpはね・・・

千葉県出身
機械航空
2年生
慶應理工を蹴った
数学が得意

などなど

かなり特定されている学歴厨だよ

edcl101.media.nagoya-u.ac.jpはね・・・

千葉県出身
機械航空
2年生
慶應理工を蹴った
数学が得意

などなど

かなり特定されている学歴厨だよ

edcl101.media.nagoya-u.ac.jpはね・・・

千葉県出身
機械航空
2年生
慶應理工を蹴った
数学が得意

などなど

かなり特定されている学歴厨だよ

edcl101.media.nagoya-u.ac.jpはね・・・

千葉県出身
機械航空
2年生
慶應理工を蹴った
数学が得意

などなど

かなり特定されている学歴厨だよ

edcl101.media.nagoya-u.ac.jpはね・・・

千葉県出身
機械航空
2年生
慶應理工を蹴った
数学が得意

などなど

かなり特定されている学歴厨だよ

edcl101.media.nagoya-u.ac.jpはね・・・

千葉県出身
機械航空
2年生
慶應理工を蹴った
数学が得意

などなど

かなり特定されている学歴厨だよ

ネタバレ祭開催中

【8月22日】河合塾名大オープン模試
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21000/1276094215/

かそ

情報文化推薦考えてるのんだけど評定って関係あるんでしょうか？
センターの得点がよければなんとかなるのか
出願条件には関係ないみたいなんだけどある程度ないと相手にしてもらえないのか
自分の学校から名古屋行くひとほぼいないので情報なくてこまってます

名文

>出願条件には関係ないみたいなんだけどある程度ないと相手にしてもらえないのか
確かに評点が4.5くらいはないと正直きついです。
情文の推薦希望の人、もう来ないか。。。かそってますね。

>>241
俺は一浪だが、現役の時友達がセンター82％評定4.7で入ったな

情報なんちゃらの足切りって何％程度なんだろ？

早慶って受ける？おれは慶応経受ける。受からなそうだが

>>246
俺は受けないよ
行く気ないから

足切りあんの？
80％あれば二次で勝負出来るよね

だれかオペン返ってきた？

みんなって塾行ってる？？

みんな東大とは言わないまでも、京大一橋狙ったりしないの？名古屋大と京大
一橋に壁があるのも事実だけど、7科目必死こいて名古大受かっても、3科目や
推薦内進で早計中上位に入学した奴に就職負けるとかやってられない・・・。
それに早計入ると東京でリアル充実できるし。個人的には、負担の高い国立型
の勉強でペイするのは一橋からだと思う。それ以外なら負担軽い詩文に入って
リア充するのが吉。とかいって実はオレは悩んでるｗｗオレは地元名古屋だし。
周りはみんな名古大持ち上げるし、名古大でもいいかと思ってる。けど都会に
あって就職もいい一橋に憧れがある。皆はどう？

早慶は別に…
一橋に行きたいなら狙えばいいじゃん
逆になぜ名古屋に拘るんだよ

いや、一橋は足きり点数高いし、問題の質がやっぱり高いから安全圏に
は到達しないけど、名古屋大なら問題の質も標準でたぶん合格できるし、
周りの親戚も、まあまあの数のクラスのみんなもお国根性で地元帝大の
名大を薦めてくるし、なんか名古屋大でもよい気がするんだ。けど一方
で東京にもいきたい。さてどうするべきだ・・・。
それともうひとつ名古屋大学には懸念がある。文系スレでバッシングを
買いそうな意見だけど、おれの認識ではみんな名古屋大を持ち上げてる
けど、実際のところ、名古屋大学含め阪大以下の宮廷って理系の大学だ
とおもうんだよ。理学や工学は戦前から設置されて現在もノーベル賞受
賞者すら輩出する国際的学問拠点だけど、極論すると、文系は戦後設置
されて、せいぜい地方公務員を養成する場所でしかない、というのが正
直な認識なんだ。（みんなごめん）みんなどう思う？やっぱ極端な見方かな？

文系ならそりゃ一橋が上位
ただお前が一橋無理そうと思うなら行ける所に行くしかないだろw
とりあえず早慶と名古屋か一橋受けておいて合格してから悩めよ

理系東京在住だが
なんかみんな東京に憧れを抱きすぎてる

東京に下宿した友人に先日会ったんだが、東京は名古屋より美人がかなり多いって
まあ、そいつは明大だけどね

美人とお近づきになれるとは限らないけどな

慶應蹴って名大に来たが正直慶應のほうがよかったと思う
俺は理系だが文系ならなおさらだ

関東関西以外は日本じゃない

>>253
しかしさあ、それを言うなら私大なんてほとんどは戦後しばらくも大学とすら認められてなかったんだぞ
マスメディアが発達してきて、積極的に広告してきた結果が今の私大なんだよ
ここでも挙がってる慶応なんかもそうだけどね
もちろん旧帝大というのは全て母体は理科系だが、同時に文科系としては官吏（公務員）を輩出する機関でもあった

実学が重視されている現状ってのは、学問が死んできていることを意味する
専門職大学院なんて言ってるが、それは「専門学校」のように実学重視をしているだけ
そういうのは私大中心
日本は教育資源で生きてきたのに、教育が軽視されてることの証拠でもある

みんな志望学部とセンター目標点数書いてって―

経済学部志望
センター目標720以上

２１年度版がでたな
就職先名 学部卒業者 院前期修了者 合計
男 女 男 女
名古屋市職員 　　　　　　　　　　55
名古屋大学医学部附属病院　　　　 55
デンソー 　　　　　　　　　　　　46
三菱重工業 37
愛知県職員 32
中部電力 31
トヨタ自動車 27
三菱電機 23
日立製作所 19
豊田自動織機 18
愛知県教員 17
名古屋大学職員 14
富士通 14
JR東海 13
三菱東京UFJ銀行 12
ＮＴＴデータ 11
新日本製鐵 10
東京電力 10
東芝 10
豊田市職員 10
http://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_saki21.htm

現役だけど社シスAだった
冊子掲載まであとちょっとだったんだけどな

>>262
これって学部じゃなくて全体で？

>>260
情報文化学部志望の、目標720点以上

河合マーク模試で七割行かない状況だけどｗ
過去問やればｾﾝﾀｰはなんとかなるだろ多分…

名大オープンの結果今届いた
経済学部C判定だった

>>266
おめでとうございます　多分

経済ってCはどれくらいでつくの？
社シスとかわらんかな

プラチカとハイレベル精選問題演習だったらどっちがいいのかね

センター7割越えたら情報システム社会受けるお

教育志望だけど、英語の問1、2の記号や数字で答えなきゃいけないとこ全部直接単語書いちゃって42点落としたw数学も計算ミス大杉で90点位損したし。あと4点でBに乗ったのに・・・ケアレスミスはやっば防がないとな。

オープン結果は、情報社シスＢ判定

社シスは、今年の合格最低点が全体の7割5分なんだよね
単純に考えてセンターで8割5分、2次で7割位取らなきゃいけないんだよな
気が重いぜ…

>272
社シスは2次試験で数学選択したヤツが受かりやすい。
この時期に理系から文転したヤツが、文系数学受けたら、満点ゾーンに行くから。
だから、センターで８５％も取らなくとも、実際に受かっているヤツは多い。
逆転合格が多いのが特徴。

おまいらよくあの確立とけるな
（１）しか手出せなかったわ

今年は文系数学、英語ともに難化したのにそんな要ったのか

>>273
ありがとう
二次に必要なのが文型数学と英語だけだから文転した人間は狙い目なのか…
>>274
俺は(2)までが限界だった
>>275
社シスは2教科しかないから、得点が他より高いと思う

今回の名大オープンって過去問よりも簡単に感じた
皆はどう？

テス

>>263だけど今回英語は文章が読みやすかった。
数学も取っつきやすい（方針が立てやすい）問題だった印象

>>276
確かに一番点が取りにくい？国語が無い分ボーダーが上がるのは解るが7割はきついなあ。
ここの住民って社シス志望多いなwしかもみんなAやらBやら判定いいし。社シスは枠が30も無いから怖いw

個人的に
英語 易
数学 並
国語 かなり易
と感じた

数学の難易度は丁度あれくらいじゃね？

8月に文転した理系高3法学部志望です
名大オープン受けて初めて小論文を書いたんですけど
問2の具体例が思い浮かばず書けませんでした
あのような知識はどうやって学べばよいのでしょうか？

社シス志望なんだが、数学と地歴どっちを受ける人が多いの？
俺は数学苦手なんで地理にしようかと思うんだが。一応元理系だけど
>>273の
＞この時期に理系から文転したヤツが、文系数学受けたら、満点ゾーンに行くから
＞だから、センターで８５％も取らなくとも、実際に受かっているヤツは多い
を数学→地歴に置き換えても一緒だよな？

>>282
苦手の度合いが分からないけど、過去問を見て点が取りやすい方が良いんじゃない？
このスレで数学受験者の方が多いって話を聞いたことがある気がする

>>283サンクス
数学ははっきり言ってボロボロ。8月下旬の代ゼミ総合模試で偏差値46だったからセンターしか考えて無い
それに地理は俺の唯一と言っていいくらい好きな科目なんでｗ

あと、また質問で申し訳ないが、上のレスを読んで思ったけど名大って二次試験重視？
それから二段階選抜ってある？

>>284
なんで自分が受けようとしてる所なのに知らないんだよ
候補にあるならその程度の事は調べるだろ

>>272を訂正
7割5分じゃなくて7割だったわ　ごめんねorz

>>284
公式サイトに載っているけど、名大は二次重視だよ
基本的に難関大学は二次を重視するよ
二段階選抜についてはないと思う　詳しくないから何とも言えないな〜

法学部はなんでセンター重視なんだろ？

法学は結構小論がエグいよね

>>284すまん、ありがとう
ちゃんと自分でサイトで確認するわ

また模試Ｂ判定だった
良かったぁ
やっぱり結果が良いとモチベーション上がるなぁ
そういや、皆は受かったら一人暮らしとかする？

われは寮択一なり

>>291
寮は安いのが良いよな〜
評判悪いらしいけど
俺も寮にするかな…

模試やＯＰでＡ判連発しておきながらセンター爆死して
最低点スレスレで文学部滑り込んだ俺みたいなやつもいる
おまいらは油断すんじゃねーぞ

>>293
了解です
センター何割だったんですか？

爆死しても受かる所にA判連発の実力が伺えます

名大は推薦とりすぎだっつーの
推薦するくらいなら後期設けろよ

駿台の実戦って受ける人少ない？
まぁ、もう申し込んだんだけど

あれって文系学部っていう受験方式しかなかったから、小論文も受けちゃえば法学部の判定も出るのかな？経済志望なんだけど

いま現役だけど、
正直一浪して一橋だの京都だの行くってのが視野に入ってきた
法でね

どうなんだー

その思考はまずい

>>298
一浪して受かるの？そんな希望みんな持ってるよ
とりあえず現役でここ受けて受かったらここでいいじゃん
納得出来なかったら仮面すりゃいいし

>>298
それ去年の俺
今年京大志望で割といいペースで進んでる

流石に京大入れたらスゲーな
一浪でもいいよね。まぁ入れたらの話だが

名大で仮面って出来るのか
まぁ誰もしてないだろうけど

名大法生きて〜

土曜日だってのに名大過去問一年分と文型数学プラチカ数問で1日終了てｗ
反省してまーす

名大ちゃんねる
http://jbbs.livedoor.jp/school/17655/

駿台実戦ｵﾜﾀ
数学死亡
英語しか出来なかった

>>307
どんまい〜

駿台は嫌いだから、模試一切受けないつもり

経済志望なんだけどみんな国数英の参考書何使ってる？

国語　現代文と格闘する　得点奪取
数学　標問IAIIB　文系プラチカ
英語　ドラゴンイングリッシュ　英作文のストラテジー　出る出た30選　やっておきたい500
次のOPはB判取りたい経済学部志望　一浪

国語 特に無し
数学 プラチカ
英語 やっておきたい英語長文

経済学部志望 現役
前回もう少しでB判だったので
次は最低でもB判取りたいです
OP頑張りましょうね！

マーク模試で毎回数学で爆死してD判定・・・
マーク形式の数学が苦手らしい・・・

だが・・・今は違う！全統マークが楽しみだぜ

平成２１年度国際化拠点整備事業（グローバル３０）申請状況一覧
http://www.jsps.go.jp/j-kokusaika/data/sinsei/h21shinsei.pdf

平成２１年度国際化拠点整備事業（グローバル３０）申請・採択状況
http://www.jsps.go.jp/j-kokusaika/data/sinsa/h21shinsakekka.pdf

http://www.osaka-u.ac.jp/ja/guide/international_previous/global30/index.html

>>309
塾のテキストonly

次のオープンでは冊子のりたい経済一郎

去年の夏オープン英語偏差値５９だったが余裕ぶっこいてたら
冬オープン偏差値４９まで下がったから皆覚悟しろよｗｗｗｗ

>>309
国語　ゴルゴ
数学　プラチカ
英語　速読のプラチカ、タゲ1900
情報志望　現役
9月の模試から全てＢ判だけど、次のマークは苦手だし対策まだだしＣで十分
ＯＰはＢとっておきたいな

マーク模試疲れた〜
皆、得点どうだった？
俺は7割だった…

数学2B撃沈・・・

780/950
B判定はいくかな？

みんなはいつぐらいからセンター対策やる？

今はまだ二次対策やってるよね……？

>>318
おまえは偏差値補正がかからなくてもAだよ馬鹿野郎

俺は711。化学100点いったろと思ったら8割も取れてなかったw
なんだかんだ言って今は断然二次でしょ。法学以外は二次の配点のがかなり高いからな

現代文97点でかなりの高得点を確信したが、古文漢文がショボすぎて合計点は普通だった

法学部だけど二次の数学恐すぎる。全統は746/900

法学部全統680/900くらいだった
配点高いし、ちょっときついな

経済学部780/900だった
本番でこれだけとりたいものだね

明日プレ受ける人？

>>325
受けるよ

俺も

プレ
数学２完半だった

文系少ねぇ＠京都校

会話文おもしろかったなｗｗｗ

俺も2完半だった

と思ったら選択問題のBの(1)
なんでn=1がないの？
0も整数だろ？

>>330
分母が0になるからn≠1ってことじゃない？

分母が0になっても問題なくね？
0も整数だし

なんだ釣りか

そんな自分はミスばっかり数学4割くらいだ・・・

解決しますた！
0で割ることはできないらしい！

今の今までX/0=0だと思ってた！

2011年度 大学偏差値上位17校 経済‐前期(ｾﾝﾀｰ5教科7科目・個別2教科2科目以上)

【河合塾】
70.0　東京
67.5　一橋　京都
65.0　大阪
62.5　横浜国立　名古屋　神戸
60.0　東北　千葉
57.5　北海道　首都　大阪市立　九州
55.0　金沢　滋賀　岡山　広島

【駿台】
70.0
67.5　東京
65.0　一橋　京都　大阪
62.5
60.0　東北　名古屋　神戸　九州
57.5　北海道　千葉　首都　横浜国立
55.0　金沢　滋賀　大阪市立　岡山　広島

【代ゼミ】
70.0
67.5　東京　一橋　京都
65.0　横浜国立　大阪
62.5　名古屋　神戸
60.0　北海道　東北　千葉　首都　大阪市立　広島　九州
57.5　金沢　滋賀
55.0　岡山

http://c.2ch.net/test/-/newsplus/1289178508/i

>>319
今は二次対策してるよ
11月後半からセンター対策をしようと思ってる

皆頭よすぎﾜﾛﾀｗｗ
皆、私立どうする？

>>338
同志社
立命館
南山
受ける

>>338
同志社立命館かな

南山は流石にないかな　

絶対に行きたくないレベルだろ

なぜ南山ｗｗｗｗ

愛知県とその周辺には、まともな私大が南山くらいしかないんだよ言わせんな恥ずかしい

南山をまともな私大とか言ってる層って受からないだろ・・・

でも愛知での就職力は
南山＞立命館な訳で
南山は愛知県内では頭良いってイメージ持ってる人間が多い。滑り止めに受けるのはぜんぜんおかしくないと思う

この近辺にある他の私大と比べて、ってことだよ
愛知県に南山以上の文系私大があったっけ？
全国的に見たら南山はそれほど高いレベルではない

東京在住だが『南山』は東京の受験生100人のうち1人知ってるかどうかみたいな
難易度別にして知名度はそんなレベル

滑り止めは早稲田か慶應ってところだろ

南山を受けている時点で、名大は受からないレベル
地元とかそんなことは関係ない
男なら浪人したほうがいい、受けてはいけない

センターでマーチ出すけど同志社立命多いな
慶應受けたかったが小論でギブ

>>347
そんなことなくね？過去問とかでもよく出典されてるし

愛知から出たくないなら南山出しときゃいいんじゃないの
なぜそんな愛知に拘るのか分からんが

俺は南山も受けるが同志社3つ位受ける。私立なら同志社までならなんとか妥協するわ

南山を受けるのを否定する訳じゃないけど、
俺は南山を受けるのに抵抗があって受けないな
自分が通ってる嫌いな高校で、南山を過大評価してるのも一つの理由
名大滑って南山とか屈辱過ぎる…　妥協するならマーチ位かな

早慶だと受かる確率下がるからなぁ
てかマーチならセンター利用で一つはとめれるだろ

滑り止めなんて後期国立でいいだろ
色塗りの試験に時間費やしたくないわ

>>351
出展は見るがみんな一瞬で忘れ去る
名前を見たことを覚えてる人が100人に10人で場所知ってる人が100人中2人くらい
規模やレベルとか大学のことを『知ってる』のは本当にごくわずか

大学詳しい人以外東京の人は地方の私立はｶﾝｶﾝﾄﾞｳﾘﾂくらいしか知らない
それ以外の地方私大はみんなFランだと思いこんでる

これが現実

南山は一応受験するけど、正直南山行くくらいなら浪人したほうがマシ

近畿住みの俺でも南山は聞いたこと無かっ
ただ俺が無知なだけか(´･ω･`)

松井珠理奈‥SS67 立命館大学国際関係学部
松井玲奈‥‥SS66 南山大学外国語学部英語科
渡辺麻友‥‥SS65 慶應義塾大学環境情報学部
柏木由紀‥‥SS64 上智大学総合人間科学部
大島優子‥‥SS63 立教大現代心理学部映像科
小嶋陽菜‥‥SS62 学習院大文学部フランス科
高橋みなみ‥SS61 中央大学文学部社会情報科
篠田麻里子‥SS60 青山学院大学総合文化学部
前田敦子‥‥SS59 早稲田大学スポーツ科学部
板野友美‥‥SS58 明治大学情報コミュニ学部
宮澤佐江‥‥SS57 法政大学スポーツ健康学部
河西智美‥‥SS56 国学院大学人間開発学部
高城亜樹‥‥SS55 日本女子大学人間社会学部
峯岸みなみ‥SS54 日本大学芸術学部放送学科

俺も南山行くくらいなら浪人するわ
名大の前通って南山とか恥ずかしすぎるw
正直同志社もキツイ

思うんだが横国と名大ってどっちが上なの？

名大・・・だと信じたい

横国(笑)

まさにどんぐりの背比べ
名大いけば南山の女子にもてるから良いだろ

比べるなら神戸だろ。
横国はちょっと。。

関東じゃ横国
関西じゃ名大

調べてみたけど、本当にどんぐりの背比べだった

みんなプライド高いな(´･ω･`)

プライドって言うか南山はレベルが低すぎるだろってだけじゃね

>>356
名大の併願先は、
早慶、同志社立命館明治中央法くらい
後期受けるとしたら神大特攻か金大くらいかな
でもあまり皆さん後期はうけないでしょ
南山は最終滑り止めね
名大受験者の鉄板ですよ（文系の場合）

>>368
科目数見てみなさいね、
全然違うでしょ
横国じゃ足元にも及ばないと思いますよ。

科目数とか言われたら俺が受ける情報文化はますます同じになってしまいますやん

情報文化って結局何やってる学部なんだ？

>>373
教養学部みたいなもんやと先輩からはきいてる

横国の二次は無茶苦茶解きづらい

文系に限ってなら横国の数学は計算力がメインで発想を試す問題が少なく完答も可

名古屋＝大阪　旧帝大の超名門






名古屋工業＝京都工芸繊維　インテリエンジニア養成所

名古屋市立＝大阪市立　医学部も有る名門公立大

愛知教育＝大阪教育　エリート教師養成所

愛知県立＝神戸市外国語　語学に強いも地元ではやや存在感薄し

南山＝関西学院　地元のお嬢様が数多く通う名門ミッション






愛知＝龍谷　アカデミックな雰囲気の文系大学

名城＝近畿　理系学部も充実したマンモス大学

中京＝京都産業　「目指せ公務員」が合言葉の資格マニア



愛知学院＝桃山学院　自称日東駒専レベル

名文

>>377
知らない大学ばかりで吹いた

実際問題名大の方が上だよ。国語あるし。
だけど英数に絞って考えれば横国の方が問題難しいし
一橋志望こぼれやら、慶應横国型とかが紛れ込んでる分
受験者レベルは横国のほうが上だろうな。倍率も高いし。
名大の場合、特に数学なら余裕で２完の人でも横国だと歯が立たないってのは
往々にしてよくあること。

ねえよカス

どうやら問題の難しさと大学レベルが比例するとでも思ってるみたいだね。君の中では東大＜京大かい？

>>382
レス全部読めks
それにお前は東大京大を一瞬でも考えてなかったからかもしれないが
数学に関して、最近の傾向で言ったら難易度は明らかに
東大＞京大　もちろん文系でだがな。話題に上がった横国、名古屋
どうせなら一橋も加えて数学の難易度をあらわしたら
東大≧一橋≧京大＞横国≧名古屋
だろｗｗｗｗｗ
東大の軌跡といてみろ。意外と難しいぞ？
因みに俺は名大オープンで数学偏差値70以上を取ってるから
ある程自論だけど根拠があるんだよｗｗｗｗ

もうすぐ名大オープンだな
日本史論述なんてできる気がしないぜ

今日終わったわ
基準日じゃなかったのか

横レスすまん

数学70以上だから自論だけど根拠あるってwwwどんだけ都合いいこと言ってんのwww
しかもあんたが一番簡単だって言った名大オープンの成績だしても全然説得力ないぞwww

>>385
公開会場は11/23だ

まあまあ
横国さんのコンプに付き合う必要ないよ

横国と名古屋なら99%名古屋だろ。
アホらし。。

１９９９年の数学あたってみたら泣きそうになった
あそこで恒等式つかわせるとかDETEKONE-YOwwwww

まあ明日がんばろうよ。
おやすみ

模試の出来はどうだった？

俺は時計を忘れるという痛恨のミスを犯した

得意な数学が爆死した
隣の子が可愛くて集中出来なかった
自己採点した感じ前回から全く成長してない

もうイヤ

あの微積計算ミスるだろ普通・・・おかげで0完です本当にありがとうございました

ミスらねーよｗ
最後の確率以外全部解けたわ

時間足りねー

>>389
名大生だが横国＞名大と理解している
特に文系は学力でも就職でも負ける
ついでに神戸にも負けている
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/k404.pdf

>>396
オレは阪大志望だが
卑下しすぎだと思う
宮廷ブランドはやっぱりすごい
名大のが1ランク以上上だろう
いくらデータで出ていたとしても
神戸横国に負けているとは思えない

ブランドなんて無いからｗ
関東での知名度　横国＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞名大
関西での知名度　神戸＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞名大

俺は理系だからどうでもいいけど

↑
こいつついこの前荒らしまくって規制になった奴だよ
edcl101.media.nagoya-u.ac.jp
で検索かければわかる

規制の原因になったやつは出会い厨の名大生だよ
俺じゃねえよ

たぶん名古屋での就職は抜群だろ

edcl101.media.nagoya-u.ac.jp
↑
コイツ、名工スレにまで粘着してる。
こういう大学生にはなりたくないわ。

は？受験生か？
俺は事実を述べただけだよ
いい企業に就職したいなら名古屋には来ないほうがいい

就職なんて大学関係ないだろ

筑波の馬鹿は出ていけ！

帝国大学の中には医科大学から昇格した大学が多く、
九州帝国大学（京都帝国大学福岡医科大学より昇格）、大阪帝国大学（官立
大阪医科大学より昇格）、名古屋帝国大学（名古屋医科大学より昇格）など
がそれに当たる。
東京帝大も東京医学校が母体となっている。
九州、大阪、名古屋の各帝大はまず医大から帝大昇格し、その後に法文学部等
を設置することで文系学部を拡充していった。
特に大阪、名古屋の文系学部が設置されたのは昭和のことであり、それほど
歴史があるものではない。

大正時代までに設置されていた日本本土の帝大は東京、京都、東北、九州、
北海道の５大学だけであったが、昭和になり、新たに大阪医科大学、
名古屋医科大学、金沢医科大学、岡山医科大学を帝大へ昇格させる計画があり、
そのうち大阪と名古屋に関しては帝国議会の承認により実現した。
まずは大阪医科大学が帝国大学へ昇格。（因みに官立大阪工業大学は大阪帝大
への併合を当初渋っていたが、結局併合され、東京工業大学と異なった道を
歩む事になる）。
次に、名古屋医科大学が帝国大学へ昇格。さらに、金沢医科大学と岡山医科大学
の帝国大学への昇格準備に入った。
金沢医科大学の帝国大学への昇格（北陸帝国大学）は帝国議会で可決されたが、
第二次世界大戦の軍備費拡大の影響もあり保留となっていた。
その様な中、終戦を向かえ現在の新学制となり、金沢と岡山の帝国大学昇格は
ついに実現しなかった。

edcl101.media.nagoya-u.ac.jpって名大内部から書き込んでるのかよｗ
名大生おもしれえ

第3回駿台進研共催マーク模試　高3生　11月29日更新　経済学部偏差値
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2011/hantei/3nen11m/
75　早稲田大（政治経済）
74　慶應義塾大（経済）
73
72
71　上智大（経済）
70
69
68
67　青山学院大（国際政経）
66　明治大（政治経済）　立教大（経済）　同志社大（経済）
65　立命館大（経済）
64　青山学院大（経済）
63　成蹊大（経済）　中央大（経済）　法政大（経済）
62　学習院大（経済）　関西学院大（経済）
61　南山大（経済）　関西大（経済）
60
59
58　成城大（経済）　武蔵大（経済）　明治学院大（経済）　西南学院大（経済）
57　近畿大（経済）
56　日本大（経済）　中京大（経済）　龍谷大（経済）
55　東洋大（経済）　大阪経済大（経済）　甲南大（経済）
54　獨協大（経済）　國學院大（経済）　専修大（経済）　創価大（経済）　武蔵野大（政治経済）
53　愛知大（経済）　名城大（経済）　京都産業大（経済）　福岡大（経済）
52　国士舘大（政経）　駒澤大（経済）　松山大（経済）
51　東京経済大（経済）　広島修道大（経済科学）
50　北海学園大（経済）　亜細亜大（経済）　二松学舎大（国際政経）　立正大（経済）
以下略

情報文化の情シスって就職どうなの？
文理が一緒の扱いになってるからそれぞれの状況がわからない

◇名大生も苦戦、周囲の圧力も
　「名大でも就職浪人が増えている」と話すのは、学生相談総合センターの就職部門を担当する
神村静恵相談員だ。 大学院へ進学しやすい面もあるため、数値としては顕在化していないが、
常に予約でいっぱいの相談を通じ、 就職浪人の増加を感じるようになった。
　かつては東海地方の雄として就職戦線をリードしていた名大だが、出身大学名が
採用基準にならなくなって以降は 「名大ブランドへの信頼度が低下している」と、別の
大学関係者も指摘する。 むしろ就職先を選ぶ際、「名大まで出たのに」と周囲からの
負の圧力として働くことさえあるそうだ。
http://mainichi.jp/area/aichi/news/20101116ddlk23100222000c.html

Ａきたー

今日、学校に担任おらんかったから返してもらえなかったわ
早く見たいなぁ〜
どうせDだがｗ

何の模試？
名大オープン？

明日学校行けば貰えるかな？
まだセンターまで400日くらいあるから大丈夫


・・・ﾊｧ

模試なんてないほうがいい
つーことでプレの結果は見ないで捨てるぜｗｗｗ

申し込んで受けておいてそれはないだろｗｗｗ

模試の結果見ずにそのまま捨てた

>>417
ＧＪ

>>418
言い出しっぺのお前は捨てたんだろうな？

社シス掲載きた

>>420
いいなー
何故か拒否ってたみたいで載らなかったorz
こんなの二度と無いのにｗ

文系より理系が高収入で出世する　慶大などの分析で判明
http://sankei.jp.msn.com/life/trend/101209/trd1012091304006-n1.htm

正社員・課長の割合、理系が文系上回る　京大などが調査
http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819695E2EBE2E19E8DE2EBE3E0E0E2E3E29180EAE2E2E2

収入
理系＞文系

正社員の割合
理系＞文系

課長以上の役職の割合
理系＞文系

経営者の割合
理系＞文系

理系のほうが良かったかな？って思うことは何度かあったけど、物理や化学が出来る気がしない

OPかえってこねぇ

OP返って来ました
ギリギリB判でした

前回経済学部総合D判定だったけど、今回A判定

おまいら最近書き込みすくないな
勉強しててネットやってないのか？？

いつも変わらずネットやってる
だから、かなりやばいっす

名大志望の皆様にとって来年の春が最高の春になりますように。

まあ、志望者全員が最高の春になることはないんだけどね・・・
いやだー

来年から本気出す

名大生だが、とか言ってみてえな

名大生だけどなんか質問ある？

って今年言えたらねぇ・・・
というわけで皆さん頑張りましょう

今高二なんだけど何から始めればいいか全然わからん
とりあえず今のままだったら名大どころかMARCHも厳しいのはわかってる
やっぱりまずは英語を重点的にやるべきかな？

誰か河合プレの名大法学部ボーダー載せてくれないか？

>>434
俺も高２で名大(経済)志望
進研偏差60以下だが、休日12時間を目標に勉強してる

逆転合格してやるぜー

※※国公立大学受験者必見※※

2011年度入試からセンター試験利用入試制度が以下のとおり、変更となります。

１．センター試験利用入試（B方式）
・2010年度入試におけるセンター試験利用入試（前期日程）の名称を変更した3〜5科目型の入試です。
・文学部心理学科で新規に実施します。（4科目入試）

２．センター試験利用入試（C方式）
・「5教科6科目型」の入試で新規で導入します。国立大学と併願しやすい科目とスケジュールとなっており、T日程、A方式、センターB方式と併願可能で、国立大学の合格発表を確認してから、入学手続時に必要な入学金・学費等を納入することができます。
※【合格発表日】国立大学前期日程の試験日以前
※【手続締切日】国立大学後期日程の合格発表日以降

センター試験利用入試（C方式）の概要

実施学部 法学部、文学部（英文学科・心理学科は除く）、経済学部、経営学部、人間環境学部、キャリアデザイン学部、情報科学部、デザイン工学部（建築学科は除く）
出願期間 2011年1月5日（水）〜1月14日（金）
試験教科・科目 ●国語
●地理歴史・公民（「世界史B」、「日本史B」、「地理B」、「現代社会」、「倫理」、「政治・経済」から1科目選択）
●数学（「数学I・A」、「数学�U・B」の2科目）
●理科（「物理I」、「化学I」、「生物I」、「地学I」、から1科目選択）
●外国語（「英語」、「ドイツ語」、「フランス語」、「中国語」、「韓国語」から1科目選択）
※「英語」はリスニングテストを含む
合格発表日時 2011年2月24日（木）10：00から
入学手続締切 2011年3月24日（木）
※2010年度まで実施していたセンター試験利用入試（後期日程）は廃止となります。
※センター試験利用入試C方式（5教科6科目型）では、入学手続の「延期手続」はありません。
※センター試験利用入試では、本学の個別学力試験を課しません。
※同一学部での学科併願はできません。
※募集人員・配点等の詳細はこちらをご参照ください。

http://www.hosei.ac.jp/nyushi/news/shosai/news_2047.html

法政なんてマーチ関関同立の中で底辺じゃんどうでもいいわ

新役員を輩出している大学(プレジデント　2010.10.18　)

大学名　区分　非医学生数　　　新役員数　　　10000*新役員数/学生数

東大　　　国立　１２５００　　　　　１０８　　　　　　　　　86
一橋　　　国立　　４４００　　　　　　３５　　　　　　　　　80
慶應　　　私立　２７０００　　　　　１３９　　　　　　　　　51
京大　　　国立　１１８００　　　　　　５０　　　　　　　　　42
名大　　　国立　　８２００　　　　　　２７　　　　　　　　　32
阪大　　　国立　１０３００※ 　　　　３１　　　　　　　　　30　
早稲田　 私立　４４０００　　　　　１２７　　　　　　　　　29
神戸　　　国立　１０６００　　　　　　２９　　　　　　　　　27
九州　　　国立　１０１００　　　　　　２６　　　　　　　　　26　
横国　　　国立　　７６００　　　　　　１９　　　　　　　　　25
阪市　　　国立　　６１００　　　　　　１４　　　　　　　　　23
東北　　　国立　　９０００　　　　　　２０　　　　　　　　　22
中央　　　私立　２６０００　　　　　　５４　　　　　　　　　20
関学　　　私立　２１１００　　　　　　３５　　　　　　　　　15
広島　　　国立　　８９００　　　　　　１２　　　　　　　　　13
北海道　 国立　　９７００　　　　　　１３　　　　　　　　　13
上智　　　私立　１０５００　　　　　　１４　　　　　　　　　13
明治　　　私立　３００００　　　　　　３６　　　　　　　　　12
立教　　　私立　１９０００　　　　　　２０　　　　　　　　　11
同志社　 私立　２５２００　　　　　　２６　　　　　　　　　10
法政　　　私立　３５０００　　　　　　２７　　　　　　　　　 8
日本　　　私立　６７７００　　　　　　４９　　　　　　　　　 7
東海　　　私立　２８２００　　　　　　１９　　　　　　　　　 7
専修　　　私立　２０４００　　　　　　１２　　　　　　　　　 6
関西　　　私立　２７９００　　　　　　１６　　　　　　　　　 6
立命館　 私立　３３０００　　　　　　１９　　　　　　　　　 6

※阪大は最近まで外国語学部が無かったので、含めていない。

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 11年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　67.0 （文学65　法学68　経済68　商学68　理工66）
�A早稲田大　65.8 （文学65　法学67　政経67　商学65　理系65）
�B上智大学　63.4 （文学64　法学65　経済62　経営64　理工62）
�C同志社大　62.0 （文学62　法学63　経済62　商学62　理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.2 （文学62　法学62　経済62　経営62　理学58）
�E明治大学　60.4 （文学60　法学62　政経62　商学60　理工58）
�F立命館大　60.2 （文学61　法学62　経済60　経営60　理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�G学習院大　59.4 （文学60　法学62　経済59　経営60　理学56）
�G中央大学　59.4 （文学59　法学64　経済59　商学59　理工56）
�I関西学院　58.8 （文学58　法学59　経済59　商学60　理工58）
�J青山学院　58.0 （文学60　法学58　経済58　経営59　理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.8 （文学59　法学59　経済57　商学57　理工57）
�L南山大学　57.4 （人文57　法学61　経済58　経営57　理工54）
�M法政大学　57.0 （文学58　法学59　経済56　経営59　理工53）
�N成蹊大学　56.6 （文学58　法学58　経済58　経営58　理工51）

合格祈願！！

著名企業４００社への実質就職率が高い大学２０校
　１位　一橋大学
　２位　東京工業大学
　３位　慶應義塾大学
　４位　電気通信大学
　５位　東京理科大学
〜〜〜〜著名企業への就職者多数ライン〜〜〜〜
　６位　大阪大学
　７位　上智大学
　８位　京都大学（企業への就職に興味がない）
　９位　早稲田大学
１０位　国際教養大学
１１位　学習院大学
１２位　九州工業大学
１３位　東京外国語大学
１４位　同志社大学
１５位　神戸大学
〜〜〜著名企業への就職者が珍しくないライン〜〜〜
１６位　学習院女子大学
１７位　東京女子大学
１８位　東北大学
１９位　日本女子大学
２０位　立教大学

http://www.sankeibiz.jp/econome/news/100724/ecc1007240501002-n1.htm
http://www.sankeibiz.jp/econome/photos/100724/ecc1007240501002-p1.htm

英語174
数学161
国語166
現社94
世B 96
生物97
87%
一浪経済学部志望
ここはなんでこんな過疎なんかね

文系生だし2ch見てる人自体少ないのでは？

経済学部志望現役 81%
二次で挽回頑張ります

国語で大きくコケた
ダメ元で受けるが、一浪しそうだ・・・

今回はボーダーあがるだろうからまだ安心出来ない

2011年度 大学偏差値上位17校 経済‐前期(ｾﾝﾀｰ5教科7科目・個別2教科2科目以上)

【駿台】
67-68　東京
65-66　一橋　京都
63-64　大阪
61-62　東北　名古屋
59-60　神戸　九州
57-58　北海道　首都　千葉　横浜国立
55-56　金沢　滋賀　大阪市立　岡山
53-54　広島

【代ゼミ】
67-68　東京　一橋　京都
65-66　横浜国立　大阪
63-64　名古屋
61-62　神戸
59-60　北海道　東北　千葉　首都　大阪市立　広島　九州
57-58　金沢　滋賀
55-56　岡山

【河合塾】
70.0　東京
67.5　一橋　京都
65.0　大阪
62.5　横浜国立　名古屋　神戸
60.0　東北　千葉
57.5　北海道　首都　大阪市立　九州
55.0　金沢　滋賀　岡山　広島

文学部の今年のボーダーいくつ？神戸と迷い中テケスタ

ｇｇｒ

S　　　名古屋大
―――――――――――――――――――――――――旧帝大の壁
AAA　　名古屋工業大、金沢大、名古屋市立大
AA　　三重大、愛知教育大 豊田工業大
A　　　岐阜大、静岡大、愛知県立大、豊橋技術科学大
―――――――――――――――――――――――――
―――――――――――――――――――――――――国公立の厚い壁（豊田工業は除く)
―――――――――――――――――――――――――
B　　南山大
―――――――――――――――――――――――――名門私大の壁
C　　愛愛名中、ＳＳＫ
―――――――――――――――――――――――――薄い壁
D　　名名中日
―――――――――――――――――――――――――大学生と言っていい壁
E　　偏差値４５前後私大

センター773で文学部志望ですが大丈夫ですか??

>>451
大丈夫だけど国語と英語の出来では抜かれかねないから油断は禁物
二次４教科は大変だが頑張ってくれ

文学部のカギはまじで国英だと思う
実際数学ノー完の奴もよくいる。あたしも然り

だったら数学が鍵じゃねぇかよw

私文から一浪してここ目指します

がんばるんば

>>434
模試の結果でも晒せば、誰か相手してくれるかもよ

過疎ってるね

まあこの時期に２ちゃん見てるような奴はアホ。
ということで、余裕のない俺様はしばらく逃避する。合格したらまた来るな。

平成24年度から文学部と法学部で現代社会が使えなくなるのか・・・

特に現代社会で挑んでる人は今年失敗できないな

明日推薦の一次発表か
たぶん落ちてるが希望が捨てきれん

>>450
その下に
――――――――――ここより下むしろ神――――――――――

愛知学泉

去年の合格者最低点の低さはなんだ？数学のせいか？

豊田工大は三重大よりは上です。

>>461
センターの難化じゃね？

でもセンターの難化じゃ済まされないぐらい低いような

去年のセンターボーダー78％位だったけどその点使って二次の最低必要点調べたら経済と教育は51％位だった。
異常に低いね。数学もだけど国語も大きいと思う。2010国語は時間もないし現代文もむずかった。

去年経済はセンター660ちょいで受かってるよ

俺も660だったから、志望校変更で経済受けた。英作文は自由英作しかやったことなかったし、国語なんてノータッチだったけど受かった。数学は２完半、英語は全部埋めて、国語もとにかく詳しく書いたら受かった。
英語で時間ないとか言ってる奴結構いたけど、一橋の英語に比べたら余裕過ぎた。

>>466
センター難化の昨年データーなんか当てにはならん
09頃の最低総合得点率を参考にすべし！

あーやっぱり推薦一次選考で落ちてた

一次選考とおった
面接の対策なんもしてねー

受理通知のハガキ来てないんだが…

乙

>>468
アドバイスは有難いが俺は法学部生なんだ
そのセンターの点は経済最低点の本人から聞いた

>>473
法はセンター配点高いからキツいよな。
俺も法志望だったけどセンターしくじったから経済に変えた。
何にしても二次でしっかり取れば受かるんだから、あとちょっと頑張ろうぜ！

>>474
あ、いや、俺は今既に名大法学部一年生なんだよ
先輩なんですよ

クソがぁぁぁぁぁ

まぁ頑張りますよ先輩

法学部、センター８２０で英語数学は名大ＯＰで偏差値６０ちょい小論５０切るレベル
。
これって二次の英数で実力どうりいけば小論は要約かければ意見論述くそでも受かるかな？

詳しい人教えて

ノー完ってなんですか？

>>477
820なら東大文１受けろよ。

>>477
推薦受けてないの？
820あったら余裕だろ

受けたかったけど、学校サボりすぎて推薦貰えなかった

東大はセンター取れても無関係
二次が全て

よかったあああああ

今日やっと受理通知きた

法学部推薦受かったーー！！

>>484
おめでとう！

やっぱりセンター良かった人は推薦出してる人多いのかな

おまえら名大の文系なんかに入って何したいんだ
正直マーチの文系の方が就職的にもいいぞ

ま、おれは工学部の学生ですが

>>484　おめでとう！


>>486　工学部は良いよねえ、ばかでも入れるのに就職は立ってるだけで決まるもの。
環境も良いし、正直うらやましい。

でも受験生のみんなは、いまはこんな話気にすることないよ。
就職のことなんて大学決まってから考えれば良いもの。
ぶっちゃけ文系はちょっとだけ肩身狭いけど、なんだかんだやっぱり名大は良いところだから、がんばってね。

>>479
流石に文１に失礼すぎ。

センター９割取れてれば文１合格率高いやん
７割でも受かってるやついるぞ

>>487
文系は工学部よりも馬鹿だろw
あ、もしかして偏差値が工学部より高いから馬鹿じゃないと思ってるのか？
あれは母集団が違うから馬鹿ぞろいの文系は偏差値高く出るんだよ

>>490
俺は法学部生だが
そんなことよりシュタゲについて語ろうぜ？

いう

いう

法学部の女の子どんな感じ？

>>494
絶望
百人に1人くらいは可愛い子がいるってくらい

>>489
二次が英数国社2でセンターは足切りにしか使われない東大と同列に考えられる訳ないだろ

>>490みたいなのが理系全体の評判を落とすんだよなぁ
工学部が理系を語るなど、経営学部が文系を語るのと同じで見てて悲しくなる

>>496
同列？
別に名大と比較して言ってるわけじゃないのだが。
センター９割取れてれば東大受験は無理な話じゃないってのは常識だろ。
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/trend003.php
ここのグラフ６を見てみろよ。

受験生ですが入ったサークルにこんな先輩がいたら・・・なんて考えるとぞっとします

大丈夫受からないからw

>>498
馬鹿かお前？二次力あるやつがセンターも9割取っているというだけ
もしかしてセンター9割取れる力があるなら
東大の二次にも十分対応できるとか思っているのか？

>>501
>馬鹿かお前？二次力あるやつがセンターも9割取っているというだけ

おれもそう言ってるんだが。

>>502
>>501が言いたいのは「東大レベルの二次力がある→センター9割とる」であってその逆は偽だということだぞ

名古屋にオタサーもしくはオタが多いサークルってあるん？

>>503
その逆なんてそもそも俺は言ってない。
センターの得点と合格率には相関関係があると言っている。

だから、「820なら東大文１受けろよ」と言うのは全然おかしな話じゃない。

それに対して「文１に失礼すぎ」などとレスするのはおかしい。
全く失礼ではない。

「センター９割取れてれば文１合格率高いやん」は統計的に正しいし、それに対して「馬鹿かお前？」などとレスする方が異常。

あくまで、　二次力あるやつがセンターも9割取っている　のであって、 センターの得点と合格率には相関関係がある
とはいえないでしょ

センター９割取れる奴が文１行けるんじゃなくて、文１行くやつがセンター９割取っている

文１に失礼ってのは、

二次が、小論文に数学英語の名大法志望が、
センター９割取れたからと、
二次が英数国社2の東大文１に志望を変えるのは
地歴2科目がいる二次の科目的に文１を舐めすぎじゃないの　ってことを言ってるんじゃないかな

意見を曲げる気の無い人間は議論するべきじゃないね、時間の無駄だ
勉強しろ勉強

まあどっちでもいいな
第三者からみると

名古屋から通える国公立大
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21000/1295849738/l50

俺法学部志望だけど今日彼女とバレンタイン記念チョコクリームプレイするから

>>506
>二次力あるやつがセンターも9割取っている

これをもって「センターの得点と合格率には相関関係がある」と言えるよ。

>二次が、小論文に数学英語の名大法志望が

名大法二次の小論文は現国、地歴公民がかなりできないと点数取れないよ。

東大二次との実質的な違いは古文、漢文がないことくらいだろ。

うん

皆今どんな問題集やってる？

うん

参考になったよありがと

河合の名大オープン詰め合わせとか

>>513
ひたすら過去問やりまくってるな
地歴は過去25年分を三周した

おい

>>461
二次の国語があり得んくらい難しかった。
あと英作が点ない人も多いらしい。

どっかの予備校で言うてた話。

センター675だが経済突撃する俺が来てみたwww

>>520
勉強しろよｗ
俺も経済だから受かったらよろしくな

>>511
頭固いな
文一に受かる奴ってのは大半が｢二次力がある｣かつ｢センター9割超え｣
だから｢センター9割超え｣だけで文一目指せるかって言うと無理
センター取れても二次力無い奴なんていくらでも居るからな

お前の言ってる統計云々は文一出願者のセンター得点だからみんなある程度二次に自信ある奴しかいない

あと名大法と文一の実質的な違いが古文漢文だけってのは本気で言ってる？
まず難易度が格段に違うしそれを無視しても社会論述2科目は小論文(笑)とは桁違いの負担
小論文は相当な地歴の知識が〜とか過去問見てから吐かせ

結論は
名大法目指してた奴がセンター良かっただけで文一狙うのは身の程知らず
文一に失礼

下らん

>>523
　早　　　　　/::::l:::l::､:::::､:::::ヽ::､::::::::::::＼:::＼::::::::ヽヽ::::::ヽ　　　駄
　.く　 　 　 /:::!::::i:::!:::ヽ:::ヽ::::::ヽ::ヽ､::::::::::＼:::ヽ:::::::ヽヽ::::::',　　 目　
　な. 　 　 /:l::::!::::ヽ!::ヽ:::::::ヽ:::::::＼:::ヽ､::::::::ヽ:::ヽ::::::::!::i:::::::!　　だ　
　ん　　　ﾊ:::ｌ:::::、::::ヽ::::＼:::::＼:::::::＼:::｀ヽ、:::ヽ::ヽ:::::!:::!:::::ｌ
　と　　 /:::::::l::::::!ヽ:ヽ::::､:::::ヽ:::､:＼::::: ＼::::::＼::::!::::ヽ:!:::i:::l:l　　こ
　か　　!:/!:::::!::::::!::ヽ:ヽ{:::＼:::ヽ::::＼:::＼::ヽ:::::::ヽ!:::::::}!::::l::li| 　 い
　し　　j/:::ｌ:::::!:､:::!::ﾄ､:､:ヽ:::::｀ヽ{､::::::＼::::＼{､::::::::::::::::i::!::l:l ! 　 つ
　な　 　 l:i:ｌ::::i::i:､:l::lﾃ=-､:ヽ､_､::＼_,≧ｪｭ､_､＼:::::::::i::li::!::ﾘ　　　：
　い　　　!ﾊﾄ:{:!:ｉ:ﾄN{､ﾋ_ﾗﾍ､{　＞､{ 'ｲ ﾋ_ﾗ　》＼::l::!:ﾄ!!:l::l! 　 　 ：
　と 　 　 ヽ i､ヽ:ﾄ{､ヾ￣"´ l!＼　　　｀"￣"´　 |::!:l::! j:ll:!
　 ：　　　　　 !::､::::i　　　 　 ｌ 　 　 　 　 　 　 u |:::/lj/l:!ﾘ
　 ：　 　 　 　 ヾﾄ､:!u 　 　 　 　 　　　　　　　　ｊ!/ j|:::ﾘ
　　　　　　　　　　ヾ! 　　　ヽ　 ‐　　 　 　 ｕ　/ｲ´ｌﾊ/
　　　　　　　　　 　 }ﾄ.、　 -､ｰ-- ､__　 　 　 /'　!:://
　　　　　　 　 　 　 ﾘl::l゛､　　｀二¨´　　　 ／　　|/:/
　　　　　　　　 ｒｰ''"´ﾄ!::i{＼　　　　 　 ／　　/　!:/
　　　　　　　　/ ^ヽ　　ヾ!　 ヽ ＿,,、'´　 　 /　 ｊ/

>>522
アタマ固いねえｗ
意地になっちゃダメだよｗ

>>525
うむ
確かに
どんな理屈も馬鹿には通用しないからな
無理が通れば道理引っ込む

>>526
そうそう
君は馬鹿なんだからもう何も言わない方がいいよ

名大落ちたらみんな阪大でも目指して浪人するの？

１浪でいい結果が出ずにもう一年いこうと思ってるやつ、マジでやめとけ。
特にこの一年間、全力を出せずに大して成績が上がらなかった、もしくは少ししか上がらなかったようなやつ。
「この一年間、本気で勉強したか？」という問いに対して自信を持ってイエスと答えられないようなやつ。　

１年という時間はあまりにも長い。受験に必要な力を蓄えるには十分すぎる時間。
それは実際に体験したお前らがよくわかってるはずだ。
この１年間頑張れなかったヤツがなぜもう１年やって頑張れる？
「違う！俺はこの一年間はダメだったけど今度こそ死ぬ気で勉強する！」
…お前は１年前の今頃も同じことを言っていたんじゃないのか？
１浪でダメなやつは何年やったって一緒。もう一年やったってまたサボるに決まってる。
某予備校のデータでも２浪で成績が上がるやつは２０人に１人というデータが出ている。
なぜならそもそも２浪するやつの性格自体に問題があるから。
本当に努力できるやつは１浪目で決めているはず。
現役時に悔しい思いをしたのにそれでも１浪目でだらだらやってまた失敗したやつは、
もう一年やっても同じことの繰り返しになるから。

さらに怖いのは多浪スパイラル。
２浪目を失敗したアホはたいていこういう発想に至る。
「２浪したのにこの大学にしか受からなかった・・・
挽回するにはもう一年やってさらに上の大学を目指すしかないな」
このように、多浪は年を重ねるごとにどんどん志望校を上げていかなければならなくなる。
そして年を重ねれば重ねるほど妥協してレベルの低い大学に入ることができなくなってしまう。
どんどん多浪スパイラルの深みにはまり、抜け出せなくなった廃人はこう思う。
「１浪でやめておくべきだった・・・」と。

受験の格言の一つに「浪人は１年まで」というものがある。
確かに２浪までは新卒扱いだが、１浪で頑張れなかったやつにはやはり人間的に問題がある。
そんなやつがもう１年やったって同じ。
１浪で満足いく結果がでなかったやつ、現実を認め、潔く身を引きなさい。
例えそれが現役のとき受かった大学より低い大学でも入りなさい。
たった１年の失敗なんか人生に影響を及ぼさない。
大学受験に固執しすぎるな。大学がゴールではない。

>>527
うむ
そんな馬鹿相手に何も言い返せないお前みたいな奴がいて安心した
下には下がいるもんだな

>>530
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ、受験オンチのくせにｗ

必死に絞りだした言い返しの言葉がそれかよｗｗｗ
受験ｵﾝﾁ？何それ？初めて聞いたわｗｗ
>>522に何一つ反論できないお前は受験通なの？
なら馬鹿で受験ｵﾝﾁなオレにも分かりやすく教えて下さいよｗ

国語の尻尾がつかめない

>>532
あらら、>>522は全く反論になっていないのがわからないとはｗ
だから受験オンチなんだよ、あんたｗ

>>511が最終結論
これは100人が100人認める客観的事実

名城受かったけど
頭いい人多いのかな？
国公受けるけど落ちそうだし、浪人もなるべくしたくない
自分もたいした頭持ってないけど……もってないから頭いい人と付き合っていきたいんだよね

>>534
まあ、511は俺も賛同しかねるが

>>534
逃げんなよｗｗｗ
どこらへんがどうおかしいのかちゃんと論駁して下さいよｗ
受験ｵﾝﾁなボクにご教授賜って下さいよｗｗ
できないならできないでいいからさｗｗｗ

東大と名大の実質的な違いが古文漢文だけってのが100人中100人が認める客観的事実？ｗ
偏差値では10以上の開きがあるのに？ｗ
勉強になるわ〜ｗｗｗ

>>537
>受験ｵﾝﾁなボクにご教授賜って下さいよｗｗ

よし、>>511を読み返せ。

>偏差値では10以上の開きがあるのに？ｗ

ほら、言葉を理解できてないでしょｗ
だから読み返せって言ってるのｗ

実「質」的の意味わかる？
「量」じゃないんだよ。
やれやれ、こんな初歩から説明しなきゃならないとは。

さ、しっかり読み返せ。

>>538
おk
整理が苦手みたいだから分かりやすくしてやるよ
>>511に対するオレの反論が>>522
お前は>>534で>>522が>>511の反論になってないと指摘
>>522が反論になってない理由、誤りがどこにあるかを>>537でオレが質問
それに対するお前の答えが>>538の｢>>511を読み返せ｣
質問の答えになってないのが分かる？

偏差値は｢量｣を表すものじゃないぞ？
大丈夫か？
お前は>>511で東大と名大の実質的な違いが国語の古文漢文だけと言っている
しかし数学、英語、社会(名大は小論)も問題の｢質｣が違うんだが
これは実｢質｣的な違いに当たらないのかな？

余所でやれ

>>539
>偏差値は｢量｣を表すものじゃないぞ？
>大丈夫か？

偏差値は数字だ。問題の「質」を表すものじゃないぞ。
大丈夫か？

>しかし数学、英語、社会(名大は小論)も問題の｢質｣が違うんだが

お前はその質の違いについて何も論述していないよな。
反論になってないんだよ。

俺はごく基本的なことを言っているだけだ。
センター820も取れれば、現国的文章力も含めて各科目の基礎力は高いと言える。
だから東大合格率とセンター得点の相関関係も出てくる。
実質的具体的には、東大にあって名大法にないのは古文、漢文だけ。
他の科目はいかに基礎力を生かすかだ。
けっして820のやつに「それだけ取れてれば東大文１受けたら？」というのは
「東大文一に失礼」ではない。
だいたい「東大文一」に失礼って何だよ？ｗ
人格存在なのか？ｗ
そういう名前のやつのことか？ｗとうだいふみかず？ｗ

お前は詳細に東大と名大法の前期試験の問題傾向とその対策に関して論述しなければ全く反論したことにならないんだよ。
その内容に俺が納得できたらお前の主張をいつでも認めるよ。

このスレのつまらなさで名大文系のギャグセンスの低さがよくわかるな


受かってからが思いやられるわ

>>541
自分の論理の破綻に早く気づけ

>>543
君もやり取りの基本論理に早く気づけ。
２ｃｈで「名大志望だがセンター820だった」に対して
「東大文一受けろよ」なってレスが付くのはごくごく普通のこと。

それに対して「東大文一に失礼」などと言い出したやつがいる。
だったら詳細に根拠を示すのはイチャモンつけた方だ。

どっちも言いっぱなしで終わるのもいい。
２ｃｈではよくあることだ。
だが539は執拗に詳細な説明を求めている。
539自身はなんら根拠を説明していないのにだ。

イチャモンつけて「質が違う」というならそれを証明すればいい。
何もせずにただつっかかって、相手に証明を求めるという愚を犯しているのが539だ。

>>544
自分がどれだけ目茶苦茶なことを言ってるか本気で分かってないようなので教えといてやろう

｢名大法目指してた奴がセンター820取れたなら東大目指せる｣
｢何故ならセンターで高得点取れた奴は二次力もあるし、東大と名大法の二次試験の実質的な違いは古文漢文だけだから｣
と、まず主張したのはお前だ
それに対してオレは
「『二次力がある→センター9割取れる』
は真だけど
『センター9割取れる→二次力がある』
は真ではない」
「加えて二次試験の内容も質・量ともに東大と名大法では大きな差がある」
「だから名大法狙ってた奴がセンターが良かっただけで文一狙うのは無謀」
と反論したわけだ

するとお前は説明を求めるオレに対して馬鹿とか受験ｵﾝﾁとかいう誹謗中傷で逃げようとした挙句
ようやく返した言葉が
「東大と名大法の二次試験の実質的な違いを具体的に論拠しないと反論にならない！」
「オレの主張にイチャモンつけてきたお前がそれを証明する必要がある！」
という内容
自らの「東大と名大法に実質的な違いはない」という主張の根拠は示さずにだ


そろそろ気付いたか？
自分のおかしさに

あと一週間！

>>541
>偏差値は数字だ。問題の「質」を表すものじゃないぞ
偏差値は大学ごとの難易度を比較するうえで一番信頼できる数値だと思うけど違うの？

>実質的具体的には、東大にあって名大法にないのは古文、漢文だけ。
>他の科目はいかに基礎力を生かすかだ。
これ本気で言ってる？
名大と東大とでは問題の質・量ともに大きな差があることくらい受験生なら誰でもわかると思うけど、センター取れたくらいで太刀打ちできるもんじゃないぞ
基礎力だけでなく応用力がないと東大なんて受けれない
そこら辺が本当にわからないと言うならそう言え、説明してあげるよ

>お前はその質の違いについて何も論述していないよな。
>反論になってないんだよ。
簡潔に言うと
�@全科目において東大の方が難しい
�A小論文だけの名大法に対して社会２科目の論述を課す東大の方が負担が大きい
これは>>522でも書いてるんだけどな

>センター820も取れれば、現国的文章力も含めて各科目の基礎力は高いと言える。
>だから東大合格率とセンター得点の相関関係も出てくる。
そこは否定してないだろ
センターで高得点を取れるからといって二次力があるとは言えないと言ってるんだ
お前は東大受験者のセンター得点を見て「センター9割→文一合格率が高い」と判断してるがセンター九割超えてても文一に出願してない奴なんてなんぼでもいる

>だいたい「東大文一」に失礼って何だよ？ｗ
>人格存在なのか？ｗ
>そういう名前のやつのことか？ｗとうだいふみかず？ｗ
国語力がないようだから補完しといてやろう
(他の)東大文一(出願者に)失礼

それと、100人中100人が認める客観的事実を>>536で否定されてるんだけどそこら辺はどう考えてるの？ｗ

数学三角関数とか出たらどうしよ・・・

整数だけはやめて

>>547
>>センター820も取れれば、現国的文章力も含めて各科目の基礎力は高いと言える。
>>だから東大合格率とセンター得点の相関関係も出てくる。
>そこは否定してないだろ

だったら、「東大文１に失礼」などと言うのは間違い。

>センターで高得点を取れるからといって二次力があるとは言えないと言ってるんだ

誰も「センターで高得点を取れるから二次力がある」とは言っていない。
「センター高得点と合格率には相関関係がある」をお前が曲解しただけ。

>国語力がないようだから補完しといてやろう
>(他の)東大文一(出願者に)失礼

後で「補完」などと言って誤魔化すな。
（）の部分がないとまるで意味が違う。
国語力がいい加減なのはお前。

>それと、100人中100人が認める客観的事実を>>536で否定されてるんだけどそこら辺はどう考えてるの？ｗ

536の理解力がないだけだｗ

>>545
引用の体を装って「」で括って人の書き込みを捏造するようなやつには何も主張する権利はないな。

>自らの「東大と名大法に実質的な違いはない」という主張の根拠は示さずにだ

ない根拠は示せない。悪魔の証明ってやつだな。
あるなら、そう主張する者が根拠を示せ。
イチャモンをつけ、質が違うと言った者に証明責任がある。
当たり前の話だ。

まだ気づかないか？
自分のおかしさに。

>>550>>551
まさかそれで精一杯？
お前の希望通りただのイチャモンではなく
「詳細」に反論したんだけどな
まだ足りませんかね？ｗ
言い返せそうなところだけ細々と言って終わり
あとは知らんふりでとんずら
なんてことないよなｗ

「」内はお前の今までの書き込みの要約だ
違うなら訂正してくれ
捏造する奴に主張する権利は〜
とかなんとか論点ズラして逃げんな

なにやら不毛なやり取りが続いているな

おれが思ったのは「難易度の違い」と「問題の質の違い」は
別物じゃないかということ

そして、名大法志望者に「東大文１受ければ」と言うことが
「東大文１受検者に失礼」という意見は
難易度の違いのみの時だけに成立するのではないかと
いうこと

問題の質が違っていて、受験対策自体が全然違うものが
要求されるならば、「東大文１受ければ」という言葉は
名大法志望者に対して的を外した失礼かつ無責任な
言葉だとは言えるだろう

だが、東大文１受検者に対しては何も失礼はしていないと
思うが、どうだろう
「名大法対策だけをしてきた人がこっち（東大）を受けても
役には立たないよ」とは言われるだろうが

>>552
横レスですまんが

詳細に反論するには過去５年分くらいの両校の問題を
分析して質の違いを示す必要があるだろうと思う

現時点でのaEbr0WuAO の書き込みからは
質の違いなのか単に難易度の違いなのかは不明

携帯はしんどいので寝る前にPCから
誠心誠意反論してやるよｗ

>>そこは否定してないだろ
>だったら、「東大文１に失礼」などと言うのは間違い。
何で？「東大合格率とセンター得点の相関関係」はある程度認めているけど「東大と名大の二次の実質的な違いは古文漢文のみ」は認めてないよ？
俺は「名大法志望がセンターが良かっただけで文一狙うのが身の程知らずなんだ」と何回も言ってるよね？

>誰も「センターで高得点を取れるから二次力がある」とは言っていない。
>「センター高得点と合格率には相関関係がある」をお前が曲解しただけ。
うん。別に「センターで高得点を取れるから二次力がある」とお前が思っている、なんて言ってないからね
お前の「センター高得点と合格率には相関関係がある」という意見に対して
「関係はあるが『センター高得点→二次力ある』という関係ではない」
「だからセンター高得点が文一に志望を変える積極的な理由にはならん」
と言ってるんだ
おわかり？

>後で「補完」などと言って誤魔化すな。
>（）の部分がないとまるで意味が違う。
>国語力がいい加減なのはお前。
直前に「文一狙うのは身の程知らず」って内容があるんだから国語力あるなら類推しろよ
「文一」が文一受験者や難関を突破した文一生の意味だということも読み取れんのか
本気で「とうだいふみかず」という人物とでも思ったのか？違うだろ
揚げ足とりで本論から逃げんな

>>それと、100人中100人が認める客観的事実を>>536で否定されてるんだけどそこら辺はどう考えてるの？ｗ
>536の理解力がないだけだｗ
人のせいかよｗ
100人中100人が認める客観的事実が聞いてあきれる

>ない根拠は示せない。悪魔の証明ってやつだな。
>あるなら、そう主張する者が根拠を示せ。
>イチャモンをつけ、質が違うと言った者に証明責任がある。
>当たり前の話だ。
生半可な知識を披露すると恥かくぞ
悪魔の証明は消極的事実の証明が困難なときに使われる比喩表現
例えば「宇宙人がいないことを示せ」とかな
消極的事実でもその証明が容易な場合は「ないこと」を立証する必要がある
例えば「原始人は自動車に乗っていた」
これが「なかったこと」は消極的事実だが別の事実との矛盾から容易に証明可能
今争点になっている「東大と名大法の二次試験の実質的な差、違い」だが
各模試の偏差値や出題科目、過去問、予備校の難易度分析などから「ないこと」は証明可能
各種データからちゃんと「こうこうこういう理由で実質的な違いはない」と証明、立証してね
あと俺は既に二回>>547と>>522で違いを書いてるよね？何でそこには触れないの？ｗ

>>553>>554
冷静な第三者意見ありがとう
質の違い、難易度の違い、だが
過去レス読めばわかるけど「質」を持ち出したのはV3F7gKuz0
俺は難易度や出題形式が違えばそれは立派な「実質的な違い」になると思うがどうだろう

他でやってくれ

>>556
>俺は難易度や出題形式が違えばそれは立派な「実質的な違い」になると思うがどうだろう

どうだろうね
地歴にしろ英数にしろ、高校で学ぶ基礎力及びその延長には違いがないし
V3F7gKuz0の肩を持つ気はさらさらないが、おれ個人の感覚で
言えば、質の違いを示すには少なくとも難易度は関係ないと思う

出題形式の違いは大きいよね、対策もおのずと違ってくるし
名大法向けの勉強をいくら極めても東大文１には受からないという
くらいの質の違いを示せれば一気に539さんの主張は説得力を
持つだろうね

しかしそれは逆に東大向きの勉強をいくら極めても
名大法には受からないということも示すわけで
その場合、V3F7gKuz0の言い分が「東大文一に失礼」という
539さんの主張は当たらないんじゃないか？というのがおれの意見

>>558
そもそも何故俺がその質の違いを示さなければならんのか、なんだな
>>511でV3F7gKuz0が「東大二次との実質的な違いは古文、漢文がないことくらいだろ」
として名大法志望だった奴がセンターの結果を受けてセンター後に文一志望に変えるのは可能だと言ったんだ
つまり「名大法向けの勉強で東大の問題にも対応可能だろう」というわけだ
それに対して俺は「�@難易度�A社会論述の有無、から名大法志望がセンター後に文一に変えるのは無謀」と反論
つまり「古文漢文以外にも差はある」というのが一番言いたいこと
何が「質」の違いと言えるか…なんてどうでもいいこと


>地歴にしろ英数にしろ、高校で学ぶ基礎力及びその延長には違いがないし
東大の過去問解いたことある？英数は名大のそれとは段違いだぜ？
あと名大法に地歴はない

>しかしそれは逆に東大向きの勉強をいくら極めても
>名大法には受からないということも示すわけで
それはないよ
東大の対策は名大の対策を抱合する

>>559
東大生？

お前ら反論する前に勉強しろよ…

こんな後輩いやだお……

誰かこいつらの為にスレ立ててくれ

とりあえず俺法学部じゃなくてよかった

直前は何すればいい？
不安で仕方ない…

とりあえず今は過去問やってます
全て終わったら今までの参考書復習します
普段と同じ勉強法でよいのでは？

自分も凄い不安
数学が本当に恐ろしいです

久しぶりに来たら盛り上がってんな

ところで、国語の漢文要約時間内に終わらないのって俺だけ？
下書きすら出来ない

2008年みたいな漢文でたらどうしようもない

>>567
俺現文のまとめもできなくてやばい。

他をきっちり下書きして書いたら大丈夫だろうと信じてるんだが……不味いよな。

まさか漢文旧字体ででないよな・・・

>>570
流石に旧字→新字→旧字は無いかと・・・

>>559
>あと名大法に地歴はない

間違い。
「名古屋大学文系受験スレ」に来ているのに募集要項すら読んでないのか。
当然、過去問も見たことないんだろうな。

それでよく

>「�@難易度�A社会論述の有無、から名大法志望がセンター後に文一に変えるのは無謀」
>英数は名大のそれとは段違いだぜ？
>東大の対策は名大の対策を抱合する

などと偉そうなことを言えたもんだなｗ
やっぱりただの冷やかし馬鹿だったか

７割弱はいるんだよな……

河合塾の入試攻略問題集の難易度はどれぐらいですか？個人的には名大の過去問とあまり変わらない印象なんですが……。

センター92％で法に出したんだけど不安でしょうがない

俺も93％ほどとったけど
ダメな気しかしねー

俺は９１％だったけど、やっぱ小論が不安要素だよな

俺は94%取ったとかいいたいけど、82%でやばい

92％とか93％ってどこの予備校にもセンターの結果送ってないってことか？
見当たらないけど
見えない敵はやっぱたくさんいるのか　gkbr

>>579
出してない俺のために上位層の分布教えてplz
ちなみに90%

>>580
代ゼミ　不明（上位層が「789以上が11人」でひとくくり）
河合　　820代・・・1人　810代・・・4人　800代・・・1人
駿台　850代・・・1人　820代・・・1人　810代・・・4人 800代・・・1人

>>581
ありがとう
でもそこまで少ないってことはないだろうな
もっといると思っていい

国語時間なさすぎ
頑張っても漢文35分、古文25分はかかるんだがそこからの現代文マジ鬼畜。2008年みたいな分量来たら終わりだわ・・・

法の小論は高度だよね
地歴・公民の広い範囲を深く理解してないと高得点は望めない
論点をわかりやすく整理できる国語力も必須

小論かいてるとたしかに公民の知識は必須に感じるけど、地歴はいらなくないか？

うい

>>585
は？知識自慢？そんなに頭良いなら東大受けろよ

>>587
お前ダイジョブ？

早稲田政経・商と惨敗した……

あと３日死ぬ気で名古屋対策やるわ

>>581
俺がいる

小論も数学も怖い

>>585
地歴はいらんな
てか普段から新聞読んでたら書けるな

>>591
模試とは採点基準が全然違うぞ。
本番ではかなりうまく書けたと思っても点が取れてない場合も多い。
200点中80点取れたら御の字という難しさ。
新聞だけじゃとても無理だよ。

<<589
完全に俺だｗｗ

センター82％しかないけど
負けずに頑張るぞ。

>>592
そうなんや
与えられる文章も大して読みにくいものでもないし
俺は政治経済関連の新書とか好きで結構読んでるからあんま難しく感じないけど
そんなこと言われると不安になるぜ…

でもまぁ受験の地歴の知識は関係ないな
それより一般教養

リベラルよりに書いたら点数結構あったけどな
得点開示しても教科ごとのはわかんなかったが、そんなに失点もなかったから。

てか実際法学志望は文系の中でも学力高いほうだから、英語では差がつかず、
小論もみんな似たり寄ったりで結局は数学勝負ってことでおｋ？


といってもセンターの配点がでかすぎるけど

小論文も差あんまりつかないだろうしね
センターの配点高いせいで自分の場合本当に数学ミスれない

>>595
去年受けた人？
法学部だけに、思想性も点に影響するのかな
論旨が過激に右寄りだったり左寄りだったりするとヤバい？

てかいまさらがつがつ勉強する気にならんくね？

>>598
去年じゃないけど今学部生。
若干左よりと言うか理想論書いた覚えがあるよ。頭の中じゃアホくさって思いながら。
小論対策は赤本の解答例見てどのあたりまで踏み込んで自分の見解を書いていいか考えただけ。対策は何もしなかった。
それより数学と中学生レベルの英作文をやってた気がする。

とにかく体調を崩さずに。ひきこもってるのに俺インフルエンザなっちゃった。

小論はとりあえず課題文から外れずに具体例をしっかり提示して意見を述べれば5割はいくんだろうか・・・
数学は頼むから�@微積�A図形と方程式�B確率/整数　のセットできてほしい・・・
英語は英作文はあきらめよう

数学はベクトル微積確率が理想だな
整数とか変な図形問題きたら終わる

ついこの前一番出て欲しくなかった整数証明問題が早稲田で出てトラウマ
でもさすがに名古屋では近年の傾向からして出ないとは思うので
英語・古文単語だけやって臨みますわ

大学までちゃんと辿り着けるか心配・・・

近年でてないから要注意だったり・・・

俺は英語で読みやすい長文でてほしいわ……
あんまり内容記述で差がつきそうにないもの。

俺英語苦手だからそうじゃないと他で差をつけれない……

今年の英語は難化するって予備校講師の誰かが断言してたな

絶対ないな
古文漢文だろうな難しくなるのは

漢文が旧字体に戻るというまさかの展開

さすがにないな

情報文化を数学で受けるのって不利なんじゃないかって感じ始めた・・・
地歴でやる奴ってどれくらい点数とってくるの？
数学とかひどいときは５割くらいしかできない・・・

０７年の確率むずくね？

>>611
難しいけど解けないレベルじゃないし、
これ解けたら毎年のように出る確率は抑えたも同然なんじゃないかな？
そんな俺はmの条件を忘れていたのであったｗ

09数学は簡単なんだよな？

ぶるう

09の英語の大問1、科学的すぎてなに言ってるかわからんかった。和訳ばっかだったからある程度の点数は取れてるだろうけど。

英語がこれ以上難化するとめんどいわ・・・
一橋よりはさすがに簡単だろうけども・・・

いよいよ明日や。
ガンバロ！

英作文どれくらいの量でるかねぇ・・・

去年より少し簡単で、5題くらいだとありがたいなぁ。

今名古屋駅だ。
がんばろう！

もうすぐだ・・・

頑張るか！

経済学部にイケメンがいたら俺だと思ってくれ

英作やべえ

英作より3番やばい。
記号はやめてええ！

英作文は無理に単語使おうとすると死ぬかもな。京大の勉強しといてよかった

>>624
だな。
名詞がろくにわかんなかったから使えるだけ代名詞使いまくった。
いいのかは知らない。

三番って、番号丸囲みしなくてもいいよな？

おれはしてない

今年ムズくない？

2番死亡。先に4→3→1とやったことがせめてもの救い

記号問題ってＡとＣ？

おれもAC。

俺もＡとＣになりました

なんとなくだけど、難しくなった気がした・・・。
三番の記号が特に厳しかった。

今日は午前で終わりかい？

俺は終わりだぜ。
もう家についたから昼飯食って古典するわ

明日の数学で
１発逆転狙おうぜ！！！

ってだれもが思ったハズ

>>630
俺もＡ、Ｃだぜ
ＡＣって書いている人多いし合ってそうだなｗよかよかｗ
>>633
あれよく分からないよな…
>>634
情報文化の俺は午前で終わったよ　ｵﾜﾀよ

そうか、みんなガンバれよ。

>>636
俺だー

つうか一年前からそればっか言うてたけど

>>607
大当たりです＾−＾；

数学苦手なのに…
頼みは国英だったのに…

世界史まあまあかな

英語易化しただろ
つか、試験開始後一斉に解答用紙をビリビリやりだして吹きそうになったわ
河合と違って折り目入ってるんだねｗ

英語過去最低点だわ　　乙

英語時間ｶｯﾂｶﾂだったけどなんとか完答
純正フタコブがいる理由は交配第二世が弱いから？

その設問って理由じゃなくて目的を書くんじゃないの？
それともそこも訂正あった？

うおっほんまや
さよなら約20点

俺も>>645と同じ箇所を書いてしまった……
英語易化だけにこれは痛い

英語は去年も難しかったから昨年並み、ってとこじゃないでしょうか

東進の解答速報ていつ？

小論死ねばいいよ・・・

明日はいよいよ名古屋大学の数学ですね。

数学は確率漸化式が絶対に出ます！

漸化式を解く際には，nを偶数と奇数に場合分けして求める問題が出ます！


あとは，「相加平均・相乗平均の関係」を用いる問題が出るでしょう！


あと1日ですが，しっかり対策して下さい。

みなさん頑張って下さい！

＞数学は確率漸化式が絶対に出ます！

＞漸化式を解く際には，nを偶数と奇数に場合分けして求める問題が出ます！

それ去年や・・・

英語の答え合わせめちゃくちゃしてぇ

>>654
大問３だけやりたいわ・・・
記号は怖いな

国語で現文の100字オーバー論述書ける気がしないwww

英語はすでに1の並べかえと2のbのやつが見直したら間違えてるwww

3の出来次第でもう終わる可能性あるから答えは発表日まで見ないことにするわwww

donkeyってのは昔阪大にも出た単語だっけか

>>657ロバだな
常識とは言いがたいけどまぁ知ってそうな単語だ

大問1の話名古屋OP2005年11月の大問1に似てた

3 5 15 14 9 7 12 6 10 2 俺の大問3解答速報
駿台の解答速報wktkしながら明日の勉強してくる

明日の新聞て小論も答えのるの？

>>660
違いすぎワロタｗｗ

おい俺中学生で公立トップ高に行く予定だけど質問とかあるか？

一番は３じゃなくて13reputationな気がするなぁ

多分3番、3つか4つしかあってないわ
他で埋められてたらいいなー

まぁでも明日の数学出来ないと話にならないから頑張ろうぜ！
おやすみ

>>654
自分の解答、ここに書いてみない？

文系の方は書き込み少ないね〜

最近の研究によってドイツで発見された見慣れない骨は私たちの先祖であるホモサピエンスに似ているが違う今まで知られていない人科の動物であることが明らかになった。

これらの早期の人科の動物は直立歩行をしていて、以前考えられていたものより洗練された文化を持っていた。

故人を悼み死体と一緒に墓に花を入れること
傷を治療すること

827315946
ネアンデータル人は幅広い考えを持ち気候の変化に順応することができなかったが
クロマニヨン人は順応できたから

大問1
よくよく見るとおかしなところ多いから、馬鹿にでもしといてくれ。

(1)
「最近の研究」というより、発掘された当時は知られていなかったけど、
「その後の研究」により明らかになった、というのがより正しそう

「私たちの先祖であるホモサピエンス」
この書き方だと、ホモサピエンスが我々の先祖であるかのごとくとられる可能性ある
「、」を用いるなどしてそう解釈できないような書き方をした方が良かった

「人科」
用語注にもあるように、ヒト科(カタカナ表記)

センター85％で法学部出願したけどICU受かったから受験しなかったよ

ホモサピエンスに似ているが、我々現代人の種とは異なる〜 にしたけど。
あと、クロマニヨン人存続理由はより温かい衣服をつくる能力も書いた。

(2)
earlyの訳が気になる(初期のヒト科の動物)

(4)
an の後は母音だよね
より能力の高いクロマニョン人がネアンデルタール人を絶滅に追いやる運命になるのに、
そのクロマニョン人の孤児をネアンデルタール人が育てた、という文脈にあわせるなら、
the clan members adopt an orphaned Cro-Magnon child who comprehends things beyond their capacity

なるほどなぁ
ｵｰﾌｧﾝ・・・孤児どういうことだなんでいきなり孤児の話してんだと混乱した。

並び替えの5の後ろのカンマに気付いて書き直した。

5
>ネアンデータル人は幅広い考えを持ち気候の変化に順応することができなかったが

ここも「、」が無いことで論理関係がおかしくなってる
>　ネアンデータル人は、「幅広い考えを持ち気候の変化に順応する」ことができなかった
という意味で書きたかったのだろうが、
多分そういう風にはとってもらえない

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヘ(^o^)ヘ いいぜ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|∧ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　 (^o^)／ 俺の答案が
　　　　　　　　　　　　　　　 ／( 　)　　支離滅裂だっていうのなら
　　　　　　　(^o^) 三　　／　／ ＞
　＼　　　　 (＼＼ 三
　(／o^)　　＜　＼ 三　
　( ／
　／ く 　まずは明日のふざけた
　　　　　　　数学と国語をぶち殺す

実力はありそうだから、明日がんばれ
くれぐれも「、」をおろそかにしないように

国語と数学苦手なんだけどね・・・
この溢れる余裕・・・まさか在学生！？

まぁ，に昨日気づかなかった俺はバカだ。
あとの解答が大体俺と一緒。

↑
あくまで意味的な話だけどね。
記述答案はどうなるかわかんないしね。

さあ、数学国語で持てる力出しましょうや！

軌跡ミスった……
他二つは最後までいったけどはてさてどうなるやら

確率出来たけど軌跡で死んだ

１完１半

かなり怪しい一完一半　　どうみても易化だからきつい…

三半だな
2009レベルの平均だときつい

軌跡の2はほとんど誰も解けてない感じだな回収されてく答案見る限り

逆に他二問はみんなできてるように見えたから2完しないときつそう

合格最低点1650くらいを求むﾊﾞｲ経済学部

だな
一応1も2も最後まで行くにはいったが、両方強引だしな……

最後間違ってるかも。
まぁ、忘れて国語だな俺は。

>>687
それだとセンターがアンダー700の俺が死ぬから軌跡の合格最低点1500点台を無理だけど期待するわwww

みんな確率の(3)何になった??

4/5
スッキリ過ぎて計算過程がひどかっただけに逆に不安に感じてる

去年くらいの合格最低点こい！
確率最後４／５？

まじか〜おわった
小論ってどのくらい点もらえるかな？ピンきり？

国語まで暇すぎる
というわけで帰りの切符買ってきた

>>690
うはｗマジかよ・・・
全然違う風になった…

仲間いたwww

国語にかかってる。
これで自分が出しきる！

確率、自信はないです…が、仲間がいてちと安心したｗ

nの値ごとに確率かいたわ

>>698
そうそうｗ
n=5,6,7,8のとき　1
とか書いたわｗ

国語易化？

国語記述多すぎ
記述は採点厳しいから、怖いな
河合だと英語難化で国、数これだから経済アンダー1600ぐらいだと予想

漢文はできた。古文は最後かいてない。現代文は一門適当

よーするに。

お願いです受かっててください

>>698
n=5以上ではすべて成立を示して、成立するケースの樹系図書いたおバカがここに。

テス

確率の最後って
n=1〜4のとき
１−（3Ｐn-1×n/8Ｐn）で
n=5〜8のとき１じゃないの？

あ、なんかそんな気がしてきた……
全てのｎ云々だからな……

n≧5の範囲だけでも…もらえないかな？

もうダメポ・・

もうこの大学を見ることはないんだな(´｀)

数学3半で何割もらえます

やっと終わったと思ったら、まだ名市大があった^^
名大で死んだけど、名市大で復活できるかな？？

>>706
少しは点もらえるかもな

ちなみにあれは
n=1〜4のときに
数の合計が
n+1となる時を考えて
その場合2が必ず1つと
1がn-1個必要だから
全ての数に区別をつけて
分母は8Ｐnになり
分子は1を
3Ｐn-1で1を並べた後に
そのn個の間に2を一つ
入れると考えて
1から引いたらこうなった

まあ俺は
名古屋受けてない
ただの死文ですｗｗｗ
暇だったから
受けた友達から
問題見せてもらって
解いただけ
だから間違ってる可能性はかなり高いｗｗ

>>705
アホな質問だが、
Ｐnって何の確率？

>>710
場合によっては名市のがカオス(数学)

>>712
すまん分かりづらかったな
あれはパーミテーション

>>714
納得した。

これで数学はよくて一完二半か。

センターのビハインド的に終了だなwww
名市経済に向けて数学しますwww

英語6割数学5割くらい
情報文化厳しいわ

700対400だから数学は5割で良かったんだけど英語やられたなぁ…
7割ないなら落ちたかな…

なんだかんだで数学出来たって人いないし、英は難化、国語はほぼ記述
これ下手したらボーダー去年並かも…

去年に比べて難化してない？
特に英語と数学はかなり苦戦した・・・
英語は時間ギリギリだったよ＞＜
経済のボーダーが１５００を切ることはないかな？？

>>718
センターの影響をふくめても、ありえると思う
昨日の速報だと全科目難化してたし、名古屋大学自体が意図して難化させてると思う

数学の一番の(3)の答え教えて

今帰宅したからしばらくしたら名市の数学解こう

俺は後期名市英語だ…
試験勉強を兼ねてTOEFLの勉強するお

>>703
同じく

俺の数学確率の最後の答え

n=1からn=8までそれぞれ
7/8 11/14 25/28 69/70 1 1 1 1

英語カオス
数学三半
国語・・・
数学三半てやばい？

確率の最後って
１‐１／８‐３／８×１／７‐３／８×２／７×１／６‐３／８×２／７×１／６×１／６＝４／５じゃないの？

たのむから平均さがれ



俺センター９割で法学部落ちる初の人になりそうだわ

とりあえずみんなの回答聞くの怖いから合格発表まで来ないことにするわ

解答速報ってもう出てる？
まぁ答え合わせしたところでなにもわからないが

奔放最初に書いてたやつで合ってたのに直してしまったぜorz

>>729

英語は出てるよ

今年は去年よりちょっとボーダー上がるだけだと思う。ってか国語難化したな。

サンクス

いま気づいた
謙虚を譲虚と書いたことに…
けんきょ？あぁ、謙譲の字だな、と軽く書いたらミスってしまった

なんつーか、ここで数学○完って
みんな言ってるけど、周りみた限り
完投してる奴は僅かだったぞ

センターしくって二次もミスりました
浪人して来年頑張ります

名市後期受ける人多いね
がんばれー

数学は１完２半だな
１は計算があってればって感じだけど・・・
２は（３）白紙で３も（２）は悪あがきしただけ
部分点入ってくれないかな・・・

完答してる人は確かに周り数名にはあんまりいなかったけど・・・

>>733
隣の女子が３完してて発狂しそうだった

一応二完半だけど大問１のカッコ３は多分違うから実質一完二半てとこ
あとは部分点次第かな

入寮の
書類をもらいに
いったけど
事務所休みで
もらえなかった

>>736
そうゆう奴もいるさ

話に出てないけど、軌跡の（1）どうなった？
俺は、条件の比から二乗して、a-1で割る必要があったから、
場合分けしたんだけど…
皆どう？

俺も場合わけしてa=1のときは垂直二等分線！って書いといた

>>741
サンクス！！
でも俺、y軸に平行→y=1/2　って書いちまった orz

>>740
a＝1でx＝1/2の直線になるのはわかったけど
a≠1の時は円になって半径がよくわからない値になったからたぶん俺はそこ引かれると思う
アポロニウスの円だっけ・・・やっとかなかんかったな・・・

>>740
場合わけした。x=1/2と円の方程式でた。範囲

>>743
アポロニウスいるの？俺普通な感じだった
>>744
ありがとう

自分も直線と円出てきたんだけど
円の半径凄いことになった
ルートａ／I1-aの二乗I
だったかな？
絶対違うだろこれ…と思いつつそれにした

大問１のカッコ２は三本あるので合ってる？

>>746
おそらく
それを使って（３）は定規あてて地道に個数数えたわ

>>746
大問1の(2)は、三本で合ってると思うよ〜
y=0,y=8x-12,y=3/16x-32/9　になった

>>748訂正
32/9→9/32

>>727
俺だってセンター９割で余裕を持って経済学部受けたけど、結局数学と古典で死んだから問題ない

>>727
大丈夫だ俺がいる

1問目 完答
2問目 (3)以外
3問目 白紙

厳しい

センター87%で浮かれていた俺は声を殺して泣いた。

数学１完２半

英語難化らしいし
最低点1600以上はないよな…

英語昨年並らしいよ

英語３問目３つしか合ってない
オワタ
センター８７％で余裕ぶっこいてた末路。Aからの見事な転落劇でしたｗｗ

まじか
地元新聞で河合が英語難化っぽいこと書いてたのに…

流れ無視してすみません
浪人確定したんですが名大目指すならどこの予備校がいいですか？

宅浪

センター九割かそこらあれば、まぁ逃げ切れるから安心したまえ。

>>748
まったく一緒だ、よかった

数学(2)の確率がミスってたら…と思うと怖すぎる
つか数学難化したと思ったのは俺だけ？
問３とか(1)からキツくない？

落ちる気しかしない…
国語どうだろうか

>>746
その問題相加相乗平均使うよね？a>0だからその値に相加相乗を使ってxの範囲を限定しないとだめだよね？試験場でそこまで頭回らんかったorz

あと確率の最後は4/5じゃないの？普通に考えて8個も答え書かせる問題でるわけないと思うんだが。

>>764
相加相乗だと・・・？使ってないぞ・・・
これはオワタか

確率は４／５ですよね！

数学は部分点ゲーだな・・・
国語は・・・現代文の最後の問題０字　乙

解答速報っていつごろ出るの？

翌日の朝刊
1日目の問題・解答は26日の朝刊に載ってた

さぁさぁ皆で不毛な合格最低点予想でもしようぜ

二次が今年も難しかったから去年+３０

英語やや難化
数学やや易化
国語やや易化
ぐらいだろうなあ。センターでボーダーラインなら二次に必要な得点率は55%以上ってところかな。
てかそう思いたい。股間に時間使いすぎて易化っぽい現代文マジ適当に埋めるしかなかった・・・

俺は

すごい倒置法使ってきたな

今は仮定法が主流やろ

経済学部１５５０点くらいが合格者最低点だと良

予想配点書いてください

新聞見ちゃった
名市大にかけよう

予想というより理想は、
情報文化の最低合格点・・・1420点
センター平均上がって、二次の大半を占める英語が難化したからさっぱり分からないｗ

法学部の人いますか??

>>778
なんだい？

ありがとございます
小論って130〜40点とることって可能ですかね？

経済受験しましたが
英語・・・難化
数学・・・並
国語・・・易化
な気がします
国語は記述増えたといえど現代文は要約みたいなのとかなかったし多分英語の難化と打ち消しかプラスになってる
合格最低点は１６００くらいだろうね
そしておれは落ちたな

じゃあ俺も
経済で
英語…やや易化
１やや易２並３易４やや難だと考えると昨年よりはちょっと簡単になったと思う。３は最低４コはみんな正解してるだろうし去年に比べたら簡単。
数学…やや難化
１並２並３やや難
軌跡自体苦手な人が多いのに必須かつめんどくさい部類の問題だからやや難と予想。今年は確率漸化式用意してた人は残念な年。

いつも英語を頼りにしてきたのに、
まさか土壇場で俺を裏切るとは・・・。

>>781
国語は易化なのか？
漢文は簡単だったけど、古文は難化してるから変化なしぐらいだと思った
というか俺の願望だけど

英語・・・やや難化
数学・・・やや難化
小論・・・傾向変わりすぎでやや難化扱い

去年ぐらいのボーダーにならんかな・・・

>>782
おれはその最低を下回ってしまった・・・orz
つか大問３全然冷静にとけなかったわ

>>783
仲間だ
正直英語にやられるのは想定外だったな

>>784
古文難化なの？
自分は古文がめちゃくちゃ苦手なんだが意外と書けた気がした

てかさ、所以ってゆゑんじゃないとダメ？
いつもはそう書いてたのに昨日に限ってゆえんと書いてしまった・・・orz

>>786
新聞にはゆえんって書いてあったよ

>>787
そうなの？それならよかった
うちの新聞ローカルだから載ってないorz

古文難化とか言ってるの俺しかいねえｗ
俺ができなかっただけだな

法学のボーダー1060くらいにならんかや

英語の配点って

１…60点
２…60点
３…30点
４…50点

普通に考えて
こんな感じ？？

３はできたのに・・

経済の配点はどれくらい？

>>792
普通に考えたら>>791×２．５じゃないのか

小論の話だけど、私は筆者と同様現行の制度は改善する必要があると感じるって立場は×なの？



もしかして筆者は現行の制度の改革に反対なの？

>>794
私も筆者に賛成で改善の必要があるって書いた
たぶん筆者は制度の改革に賛成なんじゃないかなあ

駿台に解答速報きたぞ

用ゐんやにしてしまったprz

過去の各教科の平均点とか発表ない？

また古文は江戸か
あの人が作ったのか

どうみても１６００届きませんありがとうございました

数学　いろいろ間違ってるけど部分点あるだろ　250点
英語　支離滅裂だけど6割ぐらいあるだろ　　　　300点
国語　現代文最後空欄だけど古文漢文埋めたしなんか部分点あるだろ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　275点
センター785
合計1610点
センター逃げ切りなるか！？

法学部1050まで下がってくれないかなー・・・
>>794
俺も賛成で書いたけど
ほとんど筆者の意見の復唱みたいになって深みが全然なくなってしまったorz

去年よりも数学は難しかったの？
去年はほんとに大変だったよ…
まあ名古屋なんて興味ないが。ブス多いし、喋り方キモいし




浪人して京大受けました

さようなら名古屋大学
こんにちは同志社大

後期へ向けて勉強するやる気しねぇよ…
ほぼ滑ったってのに…浪人か

>>803
あくまで一個人の感想だけど
今年のは去年のより各大問のバランスがよかったきがする
去年のは大問２，３が簡単なのに１はカッコ１で詰まった
今年のはどれもカッコ１は簡単（軌跡ミスったけど）でも完答は難しいって感じ
今年の数学の平均は去年と同じかちょっと高いくらいかな

そうか

法は最低1080くらいかな？

>>805
俺がいる
あの倍率の後期を切り抜ける自信もないし、そのために今から猛勉強する気力もなくなった
前期発表の三日後ってやめて欲しいわ

でもそうやって考えて後期やめる人多いから
欠席率高いの狙ってがんばるつもり。

法の最低ってどのくらいだと思う？
おれは去年＋２０〜くらいじゃないかと

浪人したのにマジでこんにちは同志社ってなりそう・・・

名古屋名古屋名古屋

おれは名古屋落ちたら中央法いくって決めてるから後期の勉強しない
あとは遊びながら合格発表待つのみ

>>812
俺なんてここ落ちたら南山だぞ…ってか落ちたっぽい
去年自分なりに頑張ったんだがな…まあ足りなかったってことだが、あんだけ毎週毎週塾塾って通ってきて南山ってバカみたい去年ずっと遊んでればよかったわ何一つ報われた形跡ないしな理不尽過ぎる無駄に苦しんだだけだなほんと笑える笑っていいよ（笑）

>>815
今の南山はかなり学生のレベルが残念な感じだから、浪人できるなら浪人した方がいい。

前期名古屋大学　後期名古屋市立
だけしか出願してない俺に逃げ道は無かった。

>>816
だよね（笑）近辺に住んでいるが良い噂を１度も聞いたことがない。でも浪人許されてないんだー完璧詰んだｏｒｚ

>>817
浪人という名の逃げ道がある。君は幸せだ。

一浪だよ馬鹿！

>>778
現法学部ですが

法の推薦の人たちってセンターリサーチ出してるよね
で一般の前に推薦でセンター高得点組が抜けるから
サーチ時にボーダー超えしてたら
いけるんじゃないか・・・？と
今更思った

南山には前金、入学金、授業料免除で受かったから一応同志社と南山の両方キープしてるけど、南山は名古屋と同じ駅下車で隣にあるから絶対極度のコンプ抱えることになるし、奨学金蹴ってもやはり同志社だよなあ。まだ後期横国あるから分かんないけどね。

>>815
蓋を開けるまでは、何が起こるかわかんないだろ？
そんなに思いつめんなって。

>>815
一緒だ／(^O^)＼
南山とか３年のとき遊んでた人も受かってて鬱
まあタダだし…と割り切るしかない

英語採点したら6割ないwwwwwwww

みんな数学の話ばっかりだが英語はどうなん？

>>820
小論文は何点くらい貰えましたか？

>>797
俺もそうしたorzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
正答は何？怖くて見れない

ほんとに最後の最後で
英語はおれを見放しやがった
許さんorz

みんな英作文どうだった？

ちなみに俺は一問あってりゃいいレベル

英語は昨年並み？
難化？
英作は全滅レベル

英作に40分かけられるから余裕だと思ってたら死んだ
難しすぎるだろ…

名大受ける位だったら南山はやめといた方が良いぞ　流石に
あそこは食堂以外何の価値もないからな　頭悪そうなのが坂道ぞろぞろ歩いてるけど

しかも夏は超汗だくw

>>827
用ひんやだったorz

つか英語に関しては大問１はともかくあとはやばい・・・
大問２難しいから３やろう→３難しいな、記号だしあとでぱぱっとやろう→英作で時間食って脂肪
英作部分点で半分くらい入らないかな・・・センター後からずっと英作ばっかりしてきたのになんだこりゃorz

俺も英語（3）のだけは答え合わせしようかな…
って思ったけど何書いたか忘れたわ…
やっぱり受験後のレスって「…」と「ｗ」が増えるな

>>834
ググッてみたら…
ttp://kan-chan.stbbs.net/word/lesson.html
の下の方
どうなんだろ？

>>836
お、ということは用ゐんやでもいいのか！？
よかった＾＾

記号だけでラッキー→この番号使ったらこっち何になるんだよ→ええい！適当だ！
ってなった

>>838
それなんて俺

The Do-it-yourself Aspect!

まぁ俺が悪いんだけどさ…

ヒトコブラクダの生育目的→それどこ？どこ情報よー？→フタコブラクダですた白紙で出してもうた

（�V）4つミスorz
終わったか

７つミス・・・終わったな

９こミス…終わった…

センター：760
数学：200（一完二半）
国語：300（現代文パー）
英語：300（英作文爆死、�V4つ）
で1560か
後期の北大頑張るわ、じゃあなお前ら

>>842
医学部受けた友達も、�Vは半分ぐらいだって言ってたが・・・

>>845
数学、一完二半でその点にはならないだろ

�Vの配点どのくらい？
７つあってたんだが

推測3点

塾の名大の先生が今年の英語受けたらたぶん落ちてたって言ってました。
かなり難しかったらしいです。
数学はどの大問も(2)までは簡単だったらしいです。

軌跡の(２)はできたら奇跡だったけどな
確かに大問１，２は(２)までは簡単であとは(３)でどんだけ食いつけるかだったわな

今年は数学では差がつかなそうだな
逆に英語はできてる奴とできてない奴の差がすごそう

>>826
遅くなりました
名大の成績開示はセンター合計と二次合計しかのってないよ
あとその最低点とかね
平均はのってたか忘れた
だからどの教科が何点だったかはわからない

じゃあ最低点は
去年より下がるとみてＯＫ？

それはさすがに甘い思考
センターが去年に比べてだいぶ易化したのと、
去年は数学が難しかった
下がることはないだろうね

まぁ今年の経済の最低は１５５０ってとこだろ
と祈ってる

法の最低は1060だとみた

>>856
おれもそう祈ってる
後期のやる気しねぇ

名大は調査書が意外と物をいう噂がある

特に京大の問題流失からみて　学校の普段の部活を含めた成績が
物を言う気がするね

マジか
学校で欠席＆遅刻王のオレはアウトかな

数学の配点は皆の出来から言って
1・・・35%
2・・・35%
3・・・30%
くらいかな？？

それはない笑笑
高校受験じゃあるまいし

そうなの？正答率が高い大問の配点を高くするって聞いたことある気がするんだけど・・・

差のついた大問の配点が高くなるんだと思ってたorz

ちなみに数学三半はどれくらいになる？

>>861が現実的だと思うが。どれかひとつの大問の配点を５％削るとしたら(２)までだった３を削る気がするし

１・・・全完だが(３)は若干ミス。答えも少し違った
２・・・全完
３・・・(１)で計算ミス。(２)はちょっと書いたが無に等しい

これなら何点くらいかね？

数学３半って、どういう意味？
大問１の中の（１）のような小問３個と半分出来たという意味？

半分くらい出来た　半分くらい出来た　半分くらい出来た
じゃねぇの

もういいから寝ろ

なんだかんだで1665くらいになりそうだな経済

っていうか
経済人多いね

皆受かるといいけど、まぁそうはいかんわな

もう信じるしかない

漢文で安んぞの送りがなトラップに引っかかったのは俺くらいだろうなw安くにかと混同して死んだ

少なくとも法学部には調査票を得点に入れる事はない。
同点最下位の時は知らん。

数学の平均ってどのぐらいだろ？
270くらいか？

英語難しかった？

名古屋大（経）受験者って、英語は得意な人、多いの？
自分は時間が足りなくて、難しく感じたが。
センター後に急遽、名古屋大に変更したから、情報がわからん

英語得意なつもりだったけど本番は6割あったらいいなぁレベルだった。

みんな後期どこ？

神戸

九州

英語�U、時間無くて和訳しかしてないんだけど、他の設問難しかった？？

英語も国語も　とにかく時間が足りなかった。
一番まともな数学も小問（３）が２問出来なかった。

数学、これで何点ぐらいかな？

�Uは他の設問も難しい

あと�Vで１問とか２問しかあってないと
厳しいと思う

どうせ名大落ちたけど同志社行きたくない(;_;)

数学の大問1の(3)でp＞8の時も間違えて2個って書いちゃった。これ以外は合ってるけど部分点くれるんかな？半分くらい欲しいんだけど・・・

みんなセンターのボーダーいってりゃ
大丈夫

皆、受験勉強で国数英の何に一番、時間かけた？

英語得意なつもりだったのにその自信は木っ端微塵に粉砕されたわ
�Vにもっと時間かければよかった

数学と国語は自信あるだけに残念

>>884
俺もだ…落ちたらよろしくな

自己採が名大実践に酷似してたので晒してみる
ttp://imepita.jp/20110302/664680
数学はもっと低そうだけどどんなもんかな

>>889
これ見る限り、受かってるんじゃないの？
数学の悪さは分からないけど

英単語に1900使ったのは駄目だったな…
英作文の問題集も的外れだったし　俺が悪いんです　はい

名大実践も名大オープンもＡ判余裕でしたが落ちましたｗ

今回めっちゃできたーーーー




ってやつはおらんのか

できたー！ってやつがいないってことは、ひょっとしたら、駄目だと思ってる人も受かってるかもしれないね。

そうだな
倍率も低いし
まだ望みはあると信じたい

あくまで予想だけど１６００らへんにめっちゃ集まってそうな感じ

理系スレにならってまとめてみた

　　　　　駿台　　　代ゼミ　　　 河合　　
英語　　　並　　 　難化　　　やや難化　　
数学 　　難化　 やや易化　 やや易化
国語現　 並 易化 易化
　 ―古　易化 易化 易化
　 ―漢　 並 やや難化 易化


>>891
ですよねーｗ
二の舞になりそう

法最低点去年よりは上がってるのは明らかだろうけど、どれくらいだろう

落ちてると思うけど受かったとしても最低点ギリギリだろうなー

去年１０４１で
今年どのくらいかねー

>>896
こうしてみると易化という文字が多くて怖いな

まぁ去年の平均点異常に低いからなぁ・・・

国語が大幅易化、ということだろう

経済志望の人ばっかだけど、情報志望の人いない？

>>893
期待しない　俺は期待しない　期待しないんだ

まぁ期待しないほうが
体にはいい

国語の易化と数学のやや易化を英語の難化が打ち消すくらいだと思いたい

まぁ、期待しない

>>853
遅れてすみませんっ
なるほど.ありがとうございます

小論140くらいあれば…笑

ああ吐きそう

風呂とか入りながらこの教科は何点でこの教科は何点総合で1600はあるはずだ
望みはあるあるとか毎日考えてる

英語、みんな　どれくらい出来ているのだろう？

100%望みは無いのに心のどっかで期待してて、でも普通に考えたら受かる訳ないんだから期待すんなって考える
しかしこれは望みに対する否定に見えて実は期待の裏返しで…


とか永遠ループしてて気持ち悪い

>>910
俺がいる

>>908
それなんて俺

数学は・・・よくて○○○点だから・・・とかいろいろ考えて一喜一憂してるｗ

吐いた

数学って、大問（３）の配点が高いの？

>>902
英語難化で情文の平均は下がると思いたい…が無理かな

>>896
予備校によって結構ばらついているんだな。
どれが正確なんだろう？
俺は、
英語…やや難化
数学…やや難化
国語現…易化
古…易化
漢…やや易化
という感じだったけど。

おれは
英語…難化
数学…平年並み
国語…易化
といったかんじだった
国語でとればＯＫかな

>>917
河合のが割と近い感じ？

まあそうだね

みんな発表って見に行くの？

俺神奈川住みだから迷ってる
ネット発表でいいかと思ってたんだが、むこうで生協の説明会？とかあるようだし
そういうイベントに行かないと新学期からボッチだったりするのかな？

おれも静岡だからなー
別にボッチにはならんでしょｗ

>>919
ネットで確認してから行く。
掲示見て番号ありませんでした、なんていうのは嫌だからなww

(;_;)

>>915
俺もそう期待するぜ
２次の方が配点高いし、数学も英語も難化したし…とか考えてる
>>920
大丈夫だと思う
いざとなったら俺がいる
>>922
俺もそうするｗ

三浪いる？

現役と一浪とそれ以上の
比率を知りたい

俺はあえて、ネット見ないで行くよ。
受かれば天国、落ちれば地獄
そんな気持ちの中ではアドレナリンが大量に噴出し、心臓はバクバク
豊田講堂につくと、胴上げされてる人もいれば、
肩を落としそそくさと帰っている人もいる。泣いている人もいる。
自分の受験番号があるか探す間、
生きてる心地がしない。
こんな経験人生でめったに経験できないと思うけどなー。
仮に落ちてても、一生経験できないぞ。

それに、これまで長い期間受験戦争を戦ってきて、
ネットの番号みてぬるーっと終わるのか？
最後になにかイベントが欲しいだろ、俺たちは戦ったんだっていう。

気に入った

>>927
ネットで見ようと思ってたけど直接行くことにした

受かったら高校に凱旋、落ちたら名市を見て帰宅だ

そんな大それたことができるのはある程度手ごたえがある人だけだよ・・・

ネットで見て受かってたのに、
「そんなもん当てにならん！掲示板まで見に行け！」
って親に言われた３年前を思い出した。

やっぱ行くべきなのかね
大学に電話で聞いたりしても迷惑だよな？

行くの面倒くせぇよぉ・・・

TOEICの勉強とポケモン並行してやりながら不安をごまかす日々・・・
名大ならTOEFLやるべきかもしれんがまぁいいだろ・・・

見にいったら東大みたいに胴上げされたりすんの？

>>933
俺の周りにもいるけど、大学でポケモンで普通なの？

ミス
大学でポケモンしてる人って普通にいるのか？

名大の合格発表の様子
http://www.youtube.com/watch?v=clKbNhB68V4

おれ後期受けないんだけどもう髪染めたりしても大丈夫？

後期あっても

染めてよし

>>939
サンクス
明日染めてくる

金髪で発表見に行けば？

富山にいるからインターネットでしかみないつもりです＞＜

何時から発表？

今日の卒業式中に電話で大学生協から受験番号聞かれたらしいんだけど
これってなんかのフラグ？

>>944
マジかよぉ…
俺の受験番号知りたがってるかもしれんし、生協に電話しようかな

受験番号の押し売りﾜﾛﾀ

受験番号書き間違えたんだろ

文系数学２完半出来た人、どのくらいいる？

後期横浜国立あるのにモンハンしかやってない

後期神戸あるのにオナニーしかやってない

>>926
確か、代ゼミかどこかがネットで公開してるよ。
現役の比率の方が高かったような気がする。

成績開示っていつ来るの？

カイジ見に行くか

あと五日か・・・震えがとまらないぜ

>>949
お前は俺かｗｗ
俺も横国受けるけどモンハンばっかりｗｗ

モンハンやろう

みんな横国経営か、かく言う俺も横国経営でモンハン三昧w

>>936
さぁ・・・わりといると思うが・・・

モンハンやりたいけど来年NGPで３rdGが出そうな雰囲気なので買わないでおこうとしているのだが
やりたくてたまらん

前期受かってたらモンハン童貞すてるわ

おい

童貞なんているの？ｗ

入学式の時に童貞検査があって、童貞の奴は入学をお断りされるよ

その後童貞は同じく検査で処女だった女と
ランダムで交配する

これがhinny

ワロタ

hinny書けなかったよ・・・

しかしhinnyだけに避妊しなければならない

南山の英米でも十分って自分に言い聞かせてないとどうにかなりそう
今年文学部の倍率高いって聞いたんだけどホント？

頼むぞ数学…なんとかなってくれ
俺は名古屋に行きたいんだ

>>966
英米よりひどい経営がここにいるよ〜ﾉｼ
まさに天国と地獄
受かりたいね

せめて同志社くらい受けとけば良かったのに
南山なんか履歴書汚れるだけじゃねぇか

去年比で考えると、経済、教育はあんま変わってないけど文、法はかなり倍率上がってるね

かなりというほどでもねえだろ

てか去年とほぼ一緒じゃね？

イエス
まあ法は多少上がったが
０．１パーくらい

中央受かったけど金ないからどうしようもないな…
一生に一回位は女神も俺に微笑むだろうさ

経済学部最低点1560〜1590！

現代文の記述問題て回答欄は1行30文字だったっけ？

法の最低点どのくらいかなあ〜

センター易化、国語易化、数学易化だからボーダー爆上がりしてそうだな

数学易化と英語難化で相殺してくれないかしら
まあセンター分で去年比30点以上はボーダー上がるだろうな・・・

>>979学部によると思うね

合格したら裸で走ってきます

あーあ一浪で私大とか…
もう就職出来ねえわ
俺人生終わったｗ

>>982
大丈夫だよ

っていうか手ごたえあるやつって
いるのかな…

>>982私大ってもマーチ上位以上ならなんとかなる

経済学部受かるか・・・うーん

そろそろ次のスレタイ考えるか

【春は】名古屋大学文系【来る】

【そんなに大したことない】 名古屋大学文系受験スレ 【文系】

【豊田講堂で】名古屋大学文系受験スレ【舞う】

【豊田講堂】名古屋大学文系受験スレ【なう】

【英語に】名古屋大学文系受験スレ【泣く】

【舞う】名古屋大学文系受験スレ【豊田講堂】

【数学爆死】 名古屋大学文系受験スレ 【俺だけ】

【993】名古屋大学文系受験スレ 【諦めるな】

【最低点が】名古屋大学文系受験スレ【下がって合格】

次スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1299502223/

【とにかく】名古屋大学文系受験スレ【チンコかゆい】

【インキンタムシは】名古屋大学文系受験スレ【立派な病気】

１０００ならおっぱい

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。