>>606 どう考えても
千葉大>上智中央法同志社法 とかほざいてるお前の方が池沼にしか見えん
いちおー、都内有数の有名進学高出身だけど、そんな認識の奴は学年でも1%居るか居ないか、だぞ
東京一工>宮廷早慶上位>早慶中下位上智中央法≧同志社>マーチその他国公立
ってのが都内のスタンダード基準
>>608 どこだよww都内の高校で同志社とかでてこねえよ
高校の学生証うpしろや
ちなみに俺は同志社だがww
610 :
大学への名無しさん:2010/03/17(水) 21:48:26 ID:NnV7Z9TzO
中央法蹴り千葉や上智経済蹴り千葉はかなりいるし、上智法蹴りもたまにいるぞ?
てかマーチあげてる奴らは何?
国立と私立の企業からの評価は歴然だぞ?
マーチ上智はかなりひどい
同志社は私立だが関西でかなり評価高いが
>>607 理系でそれはないわ
明らかマーチ関係者
>>609 でてくるよ、同志社だけは。偏差値も上位だし、マーチ下位行くくらいなら、下宿してでも同志社って考える奴は少なからずいたよ
関東では 同志社>立命館>その他 って認識。両大学も知名度あるしね。
kkとかはよくわからんw
学生証って言われても、2年以上前のモノだし、パっと出てこんわ
とりあえず高校名言っとけ
615 :
大学への名無しさん:2010/03/17(水) 21:59:27 ID:9feCoT330
616 :
大学への名無しさん:2010/03/17(水) 22:01:22 ID:9feCoT330
あ、
>>615は筑波就職先人数上位で表示してあるな
筑波就職は理科上智と比べて見劣りするよ・・・
マーチは私立をも落ちた私立だからね
ゴミの塊
評価する方がおかしい
は?理科大上智は人数が多いから当たり前
しかも理系は院行かんと話にならんだろ
619 :
大学への名無しさん:2010/03/17(水) 22:06:13 ID:9feCoT330
>>618 院生含んでるよ
上智って人数多いか?
まあ、人数考慮しても、就職でどちらが優劣かはわかるでしょ
てか学習院と津田塾とかいう訳わからんの抜いたら変わらんだろ
622 :
大学への名無しさん:2010/03/17(水) 22:22:55 ID:9feCoT330
>>618 ああ、失礼
その中だと、筑波と横国は、修士課程修了者の就職先データが欠落しているため、学部卒就職者数のみを記載しています。
って下のほうにあるね。
まあ、千葉や埼玉は修士込みだから、十分比較できるよ。
623 :
大学への名無しさん:2010/03/17(水) 22:25:31 ID:9feCoT330
あ、千葉埼玉は、、準一流として載ってねーじゃんw
となると首都大あたりか、まともに比較できるの・・
ま、理系は院で海外とか東大いけば外資とかの一流企業就職できるだろ
625 :
大学への名無しさん:2010/03/18(木) 00:21:35 ID:1NqSXOse0
東京だと
中央法(横国筑波外大上智ICU)>千葉立教明治首都>埼玉(青学中央他法政)
文系ね。
理系は全然違う
文系の話だが・・・
地方国立って教授も微妙だし、
学生数もOBOG数も少ないし、
特に難関資格の実績を上げているわけでもないし、
伝統があるわけでもないし、
知名度があるわけでもないし(上がることもないし)
立地もキャンパスも貧乏くさいし、
未来永劫、国立の序列が変動することはないし、
なんか色々な意味で夢がないし、何より華がないんだよね。
地方国立に通っててこんなこと言うのも変な話だが、正直な感想としてはこんなもん。
県内では一番っていう、地元での誇りは持てる気がするけどね。
627 :
大学への名無しさん:2010/03/18(木) 00:23:47 ID:1NqSXOse0
>>626 地方なら地の利を生かした研究とか
地元に根付いた将来の生計とか色々あるでしょ
その点、首都圏国公立には何かうちだしてほしいところ。
628 :
大学への名無しさん:2010/03/18(木) 01:36:00 ID:mt5cp5eT0
>>595 千葉文系の分際で上智の就職がクソとかさすがに言えないだろ…
千葉文系じゃ法政にも余裕で負ける
ちょっと驚いたのでレスしといた
>>628 悪いけど法政なんてセンターだけで受かるよww
きみ本気で言ってんの?w
>>628 法政とかwwww
マーチの最底辺のどこがいいんだかwwwww
631 :
大学への名無しさん:2010/03/18(木) 05:24:36 ID:VyK+WoAJ0
このスレ上智が調子にのりすぎててわろたw
千葉と上智だったら明らかに千葉のほうが上だろ。
バブルはともかく今は不況だろw
ダブル合格じゃ大抵の人は上智蹴って千葉大行くだろ。
まあ、日本人口の8割は私立出身(だからこの板も私立大関係者)だから、
国立がスケープゴートにされても仕方ないかもしれんがな。
632 :
大学への名無しさん:2010/03/18(木) 10:41:12 ID:mt5cp5eT0
>>631 禿同
というか、今が本来の状態でしょう。
景気がいいと色々浮かれた変なのが出てくるからね。
634 :
大学への名無しさん:2010/03/18(木) 11:12:03 ID:PIGKzVKSO
>>631 はげどう
上智行かないでよかったわww
法政とか視野に入らなかったww
改めてスレタイを整理すると、
千葉≒中央法>首都≧立教≧埼玉≒明治
国立厨が必死すぎて笑えるな
社会的に、就職時に、官民問わずどちらが有利か考えれば、中央法同志社上智>千葉()笑首大()笑なんて火を見るより明らかだろw
カントリー野郎の国立信者はこれだから困る
637 :
大学への名無しさん:2010/03/18(木) 15:37:33 ID:mt5cp5eT0
千葉大学法経学部 定員370名
千葉銀行 --- 7人
千葉県 --- 5人
東京都 --- 5人
千葉市 --- 5人
千葉大学 --- 4人
東京国税局 --- 3人
ゆうちょ銀行 --- 3人
みずほフィナンシャルグループ --- 3人
千葉興業銀行 --- 3人
りそな銀行 --- 3人
典型的な駅弁
就職先しょぼすぎ
就職じゃ法政にも負ける
638 :
大学への名無しさん:2010/03/18(木) 15:45:10 ID:mt5cp5eT0
639 :
大学への名無しさん:2010/03/18(木) 16:04:07 ID:nh+f1Dli0
元々比べること自体が無理があるだろ。駅弁なんてそんなもんだし。
地元の人間が地元で就職することが前提でしょ。
千葉首都>>マーチは明らか
しかもマーチの就職なんて有名企業はほとんどが女子の一般職で話にならん
マーチとか言ってるのは明らかマーチ関係者
身近にいる人事部の人に聞いてみろよ
国立組は私立組より科目数多くこなしてるだけあって同レベルの私立より評価が高いから
少なくとも俺の高校時代の友達の親で人事経験者はそう言っていた
そんな彼らは早稲田政経と慶應商卒の一部上場社員です
そして俺はマンモス私立大学生のひとり
642 :
大学への名無しさん:2010/03/18(木) 19:44:54 ID:x96W20fR0
S 東大
A 一橋
B 慶應早稲田
C お茶東外ICU上智
D 筑波横国立教明治
E 千葉首都青学中央
F 埼玉横市法政
643 :
大学への名無しさん:2010/03/18(木) 19:46:18 ID:PIGKzVKSO
>>641 だよね
マーチとか上智は沢山金払ってるから自分の大学を誇りたくなってるんだよね
ちなみに人事の先輩
東大京大一橋東工来て下さい
早慶中堅国立きてもいい
マーチ上智さようなら
だそうだよ
644 :
大学への名無しさん:2010/03/18(木) 20:04:37 ID:Of5AoMp+0
中央法、中央・法政どっち?
645 :
大学への名無しさん:2010/03/18(木) 20:42:37 ID:x96W20fR0
S 東大
A 一橋
B 慶應早稲田
C お茶東外ICU上智中央法
D 筑波横国立教明治
E 千葉首都青学中央
F 埼玉横市法政
646 :
大学への名無しさん:2010/03/18(木) 20:44:26 ID:PIGKzVKSO
S 東大
A 一橋
B 慶應早稲田
C お茶東外
D 筑波横国千葉首都ICU上智
E 立教明治青学中央
F 埼玉横市法政
648 :
大学への名無しさん:2010/03/18(木) 20:47:31 ID:PIGKzVKSO
普通に
S 東大
A 一橋
B 慶應早稲田
C お茶東外
D 筑波横国千葉首都中央法上智ICU
E 明治立教埼玉
F 中央青山横市法政
だから金銭的に上智より千葉来るんだろ
文系スレ?
理系なら迷わず千葉首都埼玉>>>マーチだろ
650 :
大学への名無しさん:2010/03/18(木) 21:50:35 ID:x96W20fR0
S 東大
A 一橋
B 慶應早稲田
C お茶東外ICU上智中央法
D 筑波横国立教明治
E 千葉首都青学中央
F 埼玉横市法政
S 東大
A 一橋
B 慶應早稲田
C お茶東外
D 筑波横国千葉首都中央法上智ICU
E 明治立教埼玉
F 中央青山横市法政
652 :
大学への名無しさん:2010/03/19(金) 00:04:55 ID:OuItcvQrO
早慶と一橋の間はもっとあると思う
御茶ノ水女子は早慶並って気がするけどよく知らない
下の方は人それぞれだね
654 :
大学への名無しさん:2010/03/19(金) 01:42:58 ID:82Z5xlEC0
655 :
大学への名無しさん:2010/03/19(金) 07:41:44 ID:u37viOLm0
偏差値+社会的実績+生涯獲得賃金+上場会社社長・役員輩出度】
以上を考慮して作成されています。従来の偏見ある序列から真の私立大学ランキングと
なっています。会社の人事部の参考として使用されています。
要は卒業時に実力のある学生を送り出せる大学がこれから伸びます。地価も過去に比較して
十分の一に下がっているのですから、大学ですと倒産することになります。
【SA1】
・慶応・早稲田
・ICU
【SA2】
・東京理科・明治・立教・上智
【A1】一流私大
・中央・同志社・青山学院・津田塾
・立命館・関西学院・学習院
【A2】一流私大
・日本女子・芝浦工業・法政・東京女子・成蹊・東京都市・関西
【B】準一流私大
・日本・東京農業・武蔵 ・成城・明治学院・聖心女子・南山・西南学院
【C】中堅私大の上位
・國學院・東洋・獨協・駒沢・専修・東京電機・近畿
【D】中堅私大
・神田外語・玉川・神奈川・東京経済・桜美林・大妻女子・実践女子・工学院・東海・福岡
【E】中堅私大
・東北学院・国士舘・亜細亜・大東文化・明星・関東学院・千葉工業
・追手門学院・摂南 ・帝京・拓殖・立正 ・大正
656 :
大学への名無しさん:2010/03/19(金) 13:24:21 ID:mjCFjU/TO
>>654 併願率で決めるとかおもろww
私立専願は国立受けれないくせに何言ってんだかww
就職とかそれだけなわけないだろ、定員数370人ってのがまず間違ってるのに何一つ信用ならんわww