1 :
大学への名無しさん:
関西学院は伝統的に国際派。
一方、立命館全体が落ち目だし、
就職を考えると関西学院大学国際学部かな?
関西大学外国語学部という選択もあるし‥
2 :
大学への名無しさん:2010/02/03(水) 11:58:53 ID:A2f+Vagz0
キャンパスが綺麗な関学に1票
3 :
大学への名無しさん:2010/02/03(水) 12:12:34 ID:jlPa90Pe0
関学のほうが人気はあるよ、
ECC予備校では、関学を第一志望にする人がほとんどで、
AO入試でも関学を優先するのがほとんどだった。
関学の入試担当者もそんなこと言われてたよ。
普通に関学
関学国際は学校側が留学させるし
就職も関学自体いいし
就職先まともに公開しない立命とかブラックすぎる
5 :
大学への名無しさん:2010/02/03(水) 17:21:22 ID:yIv1JjvkO
国際関係は早稲田の最難関学部より偏差値が高いとかどうとか
偏差値はね
6 :
大学への名無しさん:2010/02/03(水) 18:10:18 ID:6BmD37sI0
工作員多すぎだろ
普通に考えてある程度評価を確立してる学部と
新設学部を比べて後者を推すとかありえない
リスクが不透明な新設学部への進学はできる限り避けるべき
こういう事言うとまた上にいるような工作員が立命館は就職悪いとか言い出すんだろうが
国関は一流企業内定率が関関同立文系学部トップだったはず
7 :
2:2010/02/03(水) 18:38:20 ID:A2f+Vagz0
関学を選んだ人を工作員って馬鹿みたい。
あなたの口調で言うなら、
4年先が不透明な立命館への進学はできる限り避けるべき
8 :
大学への名無しさん:2010/02/03(水) 18:47:07 ID:6BmD37sI0
キャンパスが綺麗なんて
アホ丸出しのレスしてる奴に言われたくはないわw
関学って今はこんなアホしかいないのか
かつては考えられなかった学力層がその綺麗なキャンパスとやらを
我が物顔で闊歩してるんだろうなw
やめなよ、またどこかの阿呆が
関学と立命叩き合いさせようという魂胆で立てた
スレなんだからさぁ、煽りに釣られるだけ損w
10 :
大学への名無しさん:2010/02/03(水) 22:40:42 ID:kzhJChoY0
関学の国際学部は新校舎だよね。まっさらの新校舎。
しかも一期生。関学に一票。
偏差値で余裕ならリッツだけどまあねえ
本命は関学かなあ
リッツで国際はいるならその偏差値でもっといいとこ受けるわ
リッツ国際でも所詮リッツだし
12 :
大学への名無しさん:2010/02/04(木) 11:11:38 ID:ezXnR8PY0
立命館国際関係学部は早稲田政経、慶應経済よりも偏差値が上。
偏差値捏造もかまわないけど、もう少し節度を持たないとバレバレになる。
この5年でまだまだ凋落するであろうリッチャンより、
創立以来、キリスト教の慈愛の精神で世界市民を育成する関学のほうが国際的。
所詮リッチャンww
悪いが普通はよけて通る学校だと思う。
>>12 >早稲田政経、慶應経済よりも偏差値が上<
?
立命が上になった事など一度もないだろw
工作するんなら、もっとましな工作しようなwにいちゃんww
14 :
大学への名無しさん:2010/02/04(木) 12:54:14 ID:ezXnR8PY0
>>13 オレに怒るな!
■私立大学-文系-偏差値(代ゼミ)
73 立命館-国際関係-国際-国際公共-IR方式[1]
72 立命館-国際関係-国際関係-IR方式[1]
71
70
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−【偏差値70の壁】−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
69 慶應義塾-法-政治-B方式[2]
68 慶應義塾-法-法律-B方式[2] 慶應義塾-商-B方式[2] 慶應義塾-経済-B方式[2]
67 早稲田-政治経済[3] 早稲田-法[3] 慶應義塾-経済-A方式[2] 慶應義塾-総合政策[1〜2]
66 早稲田-国際教養[3]
>>キリスト教の慈愛の精神
キリスト教なら博愛ではないの、慈愛は仏教…、書き込んだ貴方は、仏教系ですか
二つとも過去に興味があって調べた
印象というか内容的には「国際系学部」としてより実践的だったのは関西学院だった
立命館のほうはより学術的な国際学って感じ。知識としての国際学
だから、外国語や外国文化を極めるなら関学。一年間の留学が二年の時に入る。
単に国際学としての学術的知識を身につけるなら立命
まあ、外国語を強みにして就職に即戦力で有利なのは確実に関学だと思う。
就職よりも俺はアカデミックな方向(大学院行って修士博士狙うぜってやつ)な人は立命かな。
個人的には留学経験として履歴書に書けるから関西学院かなあとか思ってる
文系で院行くやつなんてほんの僅かだし
17 :
大学への名無しさん:2010/02/05(金) 11:26:59 ID:dEawaBNE0
立命館はあの詐欺っぽい体質が嫌われてる。
それに学生もホンの一部を除いて程度が低い。
だから国際関係学部は偏差値は高いけど、実質は?
就職、学資生活から考えると、行くなら関学という人が多いんでは。
実際、今年は立命館から新設の関学にかなり流れてる。
スレタイは関学国際学部>立命国関に変えてもいいんじゃない。
>>16>>17 関学を昔に戻したい君の気持ちは良く分かるよ
けど1人でこのスレもちあげて、他大学を批判してなんになる?
03年頃から偏差値下降したのは何でだと思う?
こんな工作まがいの事を延々としていたからだろ
受験生&親は馬鹿じゃないよ、よく見ているって事。
新設学部宣伝したいなら他大学など引き合いに出さず
国際学部の良い所だけを宣伝したらどうだ?
せっかく少し戻してきた偏差値が
あまり工作しすぎるとまた降下しかねないよ
やはり関西私学は、同志社・関学・立命で競い合ってるのが
本来の姿だと自分も思っているし、
それには変な工作活動ではなく、お互いが高めあえるような
広報活動を切に期待している。
その事に早く気付いて欲しい、とも思っているよ。
19 :
大学への名無しさん:2010/02/05(金) 13:38:31 ID:dEawaBNE0
>受験生&親は馬鹿じゃないよ、よく見ているって事。
その視点で書いただけで、関学とか決めつけ止めてくれ!
20 :
大学への名無しさん:2010/02/05(金) 13:48:45 ID:kt+Wv8eE0
どっちゃでもええがな。
■代ゼミ2010年度用 最新偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html @慶應義塾 66.50 (文65 法68 経済67 商67 総政67 環情65)
A早稲田大 64.40 (文65 法67 政経67 商65 教育64 社学64 文構65 人科61 スポ60 国教66)
B上智大学 64.20 (文63 法66 経済64 外65 総人63)
C同志社大 61.88 (文63 法65 経済62 商62 社会60 政策61 文情61 心理64 スポ59)
D中央大学 61.20 (文60 法65 経済60 商60 総政61)
E立教大学 61.00 (文61 法63 経済61 営62 社会62 異コミ63 観光59 コミ福58 心理60)
--------------------------------------------------------------------------
F立命館大 60.87 (文61 法63 経済60 営60 産社60 政策60 国関64 映像59)
G明治大学 60.85 (文61 法62 政経62 商60 経営60 情コミ61 国日60)
H学習院大 60.66 (文61 法61 経済60)
I青山学院 59.50 (文60 法58 経済58 営59 国政61 総文61 教育61 社情58)
J関西大学 58.25 (文60 法60 経済57 商57 社会58 総情56 政策57 外語61)
K法政大学 58.11 (文59 法60 経済57 営59 社会58 国文60 人環57 キャリ57 現福56)
L関西学院 58.10 (文60 法60 経済59 商59 社会58 総政56 人福56 教育57)
--------------------------------------------------------------------
M成蹊大学 57.33 (文57 法57 経済58)
N成城大学 56.25 (文56 法56 経済57 社会56)
〃獨協大学 56.25 (法55 経済52 国教58 外国語60)
P明治学院 56.17 (文54 法57 経済57 社会55 国際56 心理58)
Q國學院大 56.00 (文57 法55 経済56 人間56)
R武蔵大学 55.33 (文56 経済55 社会55)
------------------------------------------------------------
22 :
大学への名無しさん:2010/02/07(日) 14:00:16 ID:QkiEXfyU0
Mastery for Sex
23 :
大学への名無しさん:2010/02/07(日) 15:53:17 ID:1Fk58gWC0
>>21 受験生はこの偏差値がごまかしだって言うことを知ってる。
これからは、ごく普通に考えて国際関係は関学を選ぶと思うぞ。
24 :
大学への名無しさん:2010/02/07(日) 17:04:46 ID:bvI5P1Ou0
長い目で考えたら関西学院だろうな。国際関係に興味があるなら、たとえば
神学部ならキリスト教文化などを学ぶことで欧米人の考え方の根本を探ることもできるし
授業をしっかり出てバイトして貯金してテーマを決めて休み中に海外に旅してもいい。
文系はどこもそれほど変わらん。
関学は学校が積極的に留学させてくれるのが大きいなあ
国連ボランティアにも参加できるし
やっぱ大学は、人生で唯一自由がきく時間だし
26 :
大学への名無しさん:2010/02/07(日) 17:41:21 ID:1Fk58gWC0
今年は例年なら立命館を受験していた上位層が500人ほど関学に流れたらしい。
立命館の国際関係学部の偏差値は、ダダ落ちするらしい。
まあ今でも1教科・定員4名の偏差値74を自慢してるみたいだが。
関学国際>立命国際関係なのに、必死で弁明。とても痛い!
>受験生はこの偏差値がごまかしだって言うことを知ってる。
代ゼミはごまかしで金儲けしていると断言されているんですよね。
私はカトリックだから関学の神学部は認めません。
補足として、金儲けのためなら洗礼も受けていない異教徒に教会で結婚式をさせる
プロテスタントごときを同じキリスト教徒とも認めません。
補足
カトリック系の上智・南山がこんなバカ騒ぎしないのを見ても程度が知れている。
昔宗教は阿片といっていたイデオロギーに感化された大学と泥仕合していれば良い。
30 :
大学への名無しさん:2010/02/07(日) 20:28:40 ID:1Fk58gWC0
一言で言うと、関西学院のほうがカリキュラムが楽しそう
>>31 だったら大学でなくレジャーランドでも行けば、そんな奴どっちの大学もこられたら迷惑だよ。
関学の国際学部のボーダーって
どれぐらいになるか予想お願いします
34 :
大学への名無しさん:2010/02/08(月) 00:15:41 ID:/PsL0ZmN0
>>32 意味合いわからない?
立命館は楽しくないって言うこと!
特待除いたら、あほばかりなんだろ。
関学落ちたら関大の外国語学部でもいいよ。
立命なんて産近甲竜落ちたときだけだろ。
立命館はだんだん人が寄り付かないないな。
>>34 お前みたいに大学を娯楽の対象にしている奴が居るから私学が国公立から馬鹿にされるんだ。
それにさ、アホが多いと楽しいんじゃないの。
ミーちゃんハーちゃんが多いと楽しいんじゃないの(笑
>まあ今でも1教科・定員4名の偏差値74を自慢してるみたいだが。
関学国際学部は獨協未満?
英語1教科入試偏差値(代ゼミ)
65 獨協-外国語-英語-A方式[1]
64 獨協-外国語-交流文化-A方式[1]
63 関西学院-国際-F方式[1]
37 :
大学への名無しさん:2010/02/08(月) 09:34:41 ID:DTgfVvYg0
ID:ZvYlnKGu0
ガチムチの馬鹿だな。
カリキュラムは関学のほうが楽しいと思う。大学生活も。
獨協未満の関学国際に受験生を取られて、馬鹿館の国際関係は崩壊寸前www
確か80%ぐらいしか志願者集まってないんじゃネーか?
お前みたいに国語力がない奴が居るから立命館は仏教からでも馬鹿にされるんだ。
国 際 学 部 英語1科目 定員30
>>37 ここまで差があると競合なんてしていない、他大学の同レベルの処へ。
数字も読めないで、説得力なさすぎ。
40 :
大学への名無しさん:2010/02/08(月) 09:48:32 ID:DTgfVvYg0
>>39 競合はしてないだろ。
関西学院国際学部>>>>>>(品格の壁)>>>>>立命館国際関係学部
>お前みたいに国語力がない奴が居るから立命館は仏教からでも馬鹿にされるんだ。
正確に言えば、仏教の振りをしている奴にでしょ、そして君は関学の振りをして(笑
42 :
大学への名無しさん:2010/02/08(月) 10:06:53 ID:DTgfVvYg0
お前さあ、関学の国際のほうが面白いって書いただけで、
なんで血管が浮くほど怒るの?
立命館は後発に抜かれるのが宿命ジャンか。
もっと忍耐力を付けないと、これからの大崩壊時代を生き抜けないぞw
>>42 判ってないようだな、地元関西だから、同志社も関学も関大も立命も同じクラスから何十人も
行っているんだよ、お前みたいなアホな書き込みするような者はだれも居ない。
大学入学してから書き込んだら(笑
44 :
大学への名無しさん:2010/02/08(月) 10:25:24 ID:DTgfVvYg0
>>43 意味不?
マジで何を言いたいのかわからん?
これ、大学生?
これ、立命館?
日本語不自由な帰国子女?
お前、昨日一人で「クローズ」観たんだろ。
頭の中が大崩壊時代になってるぞ。
>>44 可愛そうだと思うから婉曲表現したんだが、それが判らないようだから仕方がない。
自分が志望どおりの大学に行けなかった腹いせに、自分と関係のない大学同士を叩き合わせて
憂さ晴らしは、見っともないから止めたら。
46 :
大学への名無しさん:2010/02/08(月) 10:44:37 ID:DTgfVvYg0
>可愛そうだと思うから婉曲表現したんだが、
ストレートに言ってやる。
お前は馬鹿!それもかかなりの馬鹿!
受験生から観て、関学国際学部のほうが面白い!魅力的!
はいはい立命館の国際学部は私学1の偏差値。
すごい!さすが早稲田に並ぶ、ああ、越えるか?
最高!最高!
でも関学の国際のほうが人気がでるだろな!
>>46 >面白い!魅力的!
どこがどのように?、受験生はそれが知りたいはずだけど。
君がそう思っていても、受験生に伝わるように説明しなければ。
でそれに立命館の国際関係学部を引き合いに出す必要性は何?
それに行きたい大学と行ける大学が一致している人のほうが少ないわけだし、
人気て何、君にとって大学はアイドル並なの?
人をバカ呼ばわりする前に内容のある書き込みでもしたらどうなの(笑
48 :
大学への名無しさん:2010/02/08(月) 11:28:19 ID:DTgfVvYg0
ごく普通に嫌われる性格してルナwww
ガチ馬鹿ww
マザー・テレサの言葉
「自分の国で苦しんでいる人がいるのに他の国の人間を助けようとする人は、 他人によく思われたいだけの偽善者である」
> キャリアフォーラム 「国際機関で働く」
>
> 場所:関西学院大学 西宮上ケ原キャンパスG号館
>
> 【パネルディスカッション「国際協力という仕事の『カタチ』」】
>
> <パネリスト>
> 室谷龍太郎・JICA研究所リサーチ・アソシエイト
>
http://www.kwansei.ac.jp/News?n_id=5729&n_type=1 関西学院大学 総合政策学部 は、
元・国連職員を積極的に教員に採用し 【国際】 や 【国連】 に力を入れているところなので、
大学でアピールするには 【国内】の活動なんかよりも 【国際】の活動のほうがポイント高いんだよ!! マザー・テレサくそくらえ!!
大学の後輩に自慢話を聞かせるにも
【国内】の話なんかよりも 【国際】の話のほうがウケがいいんだよ!! マザー・テレサくそくらえ!!
50 :
大学への名無しさん:2010/02/08(月) 15:11:02 ID:+1T6CPhb0
21年・司法試験合格者数
1.立命館・・・・・62
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
2.同志社・・・・・45
3.関学大・・・・・37
4.関西大・・・・・35
51 :
大学への名無しさん:2010/02/08(月) 15:14:44 ID:+1T6CPhb0
国家公務員・1種(日本で最難関)試験合格者数・・・・・中国の科挙に相当
(合格者数の多さは大学のステータスの高さの基準になる)
年度 立命館 同志社 関学 関大
16 38 9 − −
17 42 14 − −
18 44 13 − −
19 31 8 − ー
20 36 14 − −
ー印・・・・数が少な過ぎて公表の対象外
立命館>・・・>同志社>関学・関大
52 :
大学への名無しさん:2010/02/08(月) 15:16:28 ID:+1T6CPhb0
東西のトップ5大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・・・・東大・京大
私立・・・・・・・早稲田・慶応・立命館
なに必死になってんだか意味不明
あとまた糞立命のコピペはりかよ
立命は司法試験の合格人数じゃなく内部生の合格率だせよw
輝かしい立命の内部生合格率をw
【関 西 学 院 大 学、過去10年の歩み】
関関同立の最下位に成り下がった関学、屈辱の産近甲龍入りか?
★「10年前」 『同志社と争う関学』当時は互角だった。
★「5年前」 『立命館と争う関学』初めは河合塾偏差値で立命館に抜かれ始めたが、当時は「捏造だろw」と余裕を見せていた。
しかしその後すべての予備校偏差値で立命館に抜かれ、今に至る。
★「現在」『関大と争う関学』かつて関学と関大の偏差値は10近く離れていた。
しかし5年前の悪夢を思わせる事態が発生。2008年度版河合塾偏差値で関大に初めて抜かれたのだ。
河合塾最新偏差値サンデー毎日2007(関関同立 文系のみ)
☆関西大学58.3(文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0)
★関西学院56.8(文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0)
河合塾偏差値だけではない。河合塾偏差値で関大に抜かれた2007年の翌年2008年、代ゼミ偏差値でも関学は関大に抜かれる事となる。
●代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 学科平均算出 学部偏差値(文系のみ、関学の神学部は低偏差値のため除く●
http://www.yozemi.ac.jp/ 学科平均算出例:関学法 法律61+政治59=法学部60
☆関西大学---------59.0---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60
★関西学院大学-----58.8---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2]
入試を複雑化した立命館に偏差値で負けるならまだしも、真っ当な入試を行う関大に負けるというのは由々しき事態ではないのか?
それに関大と関学では関学の方が推薦率が高く、関学の方が偏差値が高く出る傾向にある。
関大法に至っては推薦率が2割、と非常に低い。もし関大が推薦率を高くしたらあっという間に偏差値が上がり関学を引き離すであろう。
そして今後、関学の売りである就職状況も悪くなっていくはずだ。
現に、10年前同志社と張り合っていた時期に比べ確実に就職状況が悪くなっている。
偏差値の変動に次いで就職状況も変動するようである。 この没落にどこで歯止めがかかるのか。
55 :
大学への名無しさん:2010/02/08(月) 16:47:26 ID:+1T6CPhb0
同やん、必死
というかそのコピペ間違ってるぞ
今年度もってこいよ今年度
しかも文系学部チョイスすんならきっちりとれよ
都合良く選び取ってオナニーかよ
こんなコピペ見つけたから貼っとくよ
■代ゼミ2010年度第三回模試最新偏差値(文系編、体育・芸術・福祉・医薬神学系除く)(*は2教科含む)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html @慶應義塾 66.8 (文65* 法69* 経済68* 商67* 総政67* 環情65*)
A早稲田大 64.8 (文65 法67 政経67 商65 社学64 教育63 国教66 文構65 人科61)
B上智大学 64.4 (文63 法67 経済64 外65 総人63)
_________________________________
C同志社大 62.1 (文63 法65 経済62 商62 社会60 政策61 文化60 心理64)
D立命館大 61.4 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策61 国関65)
E立教大学 61.3 (文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光59 異文63 心理60)
F中央大学 60.8 (文59 法64 経済60 商60 総政61*)
G学習院大 60.7 (文61 法61 経済60)
G明治大学 60.7 (文61 法62 政経61 商60 経営60 情コミ61 国日60)
_________________________________
I青山学院 59.9 (文60 法58* 経済58 経営60 国政61 教人61* 総文61)
J法政大学 59.0 (文59 法60 経済56 経営59 社会58 国文60 人環57 キャリ57 GIS65*)
K関西学院 58.6 (文60 法60 経済59 商59 社会58 総政56 国際60 教育57)
L関西大学 58.0 (文59 法60 経済57 商57 社会58 政策58 外60 安全57 健康56)
L南山大学 58.0(人文59 法59 経済58 経営57 外59 総政56)
_________________________________
N成蹊大学 57.7 (文57 法58 経済58)
O成城大学 56.3 (文芸56 法56 経済57 社会56)
P明治学院 56.2 (文54 法57 経済57 社会55 国際56 心理58)
Q西南学院 55.8 (文57 法58 経済56 商54 国文56 人科54)
Q獨協大学 55.8 (法54 経済52 外語59* 国教58*)
58 :
大学への名無しさん:2010/02/08(月) 21:16:44 ID:+1T6CPhb0
同志社が関学に仮装して立命館を攻撃しているので気をつけましょう。
>>58 何言ってんだか、同志社が立命館叩いても何にも良いことないよ。
60 :
大学への名無しさん:2010/02/08(月) 21:34:50 ID:+1T6CPhb0
『嘘つき同志社』は直ぐに反応してしまった。
61 :
大学への名無しさん:2010/02/08(月) 21:43:07 ID:+1T6CPhb0
間違いなく全てのデータで、同志社は立命館の下にある(下記データはその一部です)
(これだけの大きな格差では同志社は立命館に簡単には追い付けません)
重要比較項目 立命館 同志社
1.21年・司法試験合格者数 62 45
2.20年・国T(最難関試験) 36 14
3.20年・国U試験合格者数 150 102
4.21年・弁理士試験合格者数 15 12
5.20年大学院進学(京大・阪大) 74 37
6.世界的研究への国家補助件数・理系 7 0
7.文化勲章OB(学問分野) 1 0
8.文化功労者OB 2 0
9.大臣 3(自民党)1(社会党)
10.衆議院議員(現職) 8 3
11.最難関学部・偏差値の比較・・・・・立命館・国際関係学部>>>同志社・法学部
12.更なる詳細は立命館・同志社(比較・その1)、(比較・その2)を参照のこと
>>61 また自滅しよってアホが…
お前は何学部や、私は経済や学科はまだ分かれてなかった、
しかもまだ空調もなかった頃の以学館で学んだ。
お前の目は節穴か、手玉に取られても不思議でないな。
63 :
大学への名無しさん:2010/02/08(月) 21:55:22 ID:xeT1ZpPrO
リッツ工作員復活かwwwwwwwwwwwwwwwwww
64 :
大学への名無しさん:2010/02/09(火) 03:45:15 ID:K5PGCbtw0
◆新ユニット結成◆【獨協・青山学院・立命館・関西学院・慶應義塾】
ハイパーインフレ偏差値を誇るユニット!その名はDARK(ダーク)!
英語1科目入試の私立大学文系偏差値(代ゼミ)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html 73 立命館-国際関係-国際-国際公共-IR方式[1]
72 立命館-国際関係-国際関係-IR方式[1]
71 青山学院-文-英米文-B方式[1]
70
−−−−−−−−−−−−−−−−−−【偏差値70の壁】−−−−−−−−−−−−−−−−−−
69
68
67 ★慶應義塾-総合政策[1]
66
65 ★慶應義塾-環境情報[1] ★青山学院-総合文化政策-B方式[1] 獨協-外国語-英語-A方式[1]
64 獨協-外国語-交流文化-A方式[1]
63 ★青山学院-文-フランス文-B方式[1] 関西学院-国際-F方式[1]
★は小論文あり
65 :
大学への名無しさん:2010/02/09(火) 03:58:07 ID:abDSgPOl0
立命館工作員はまた規制されないかな
67 :
大学への名無しさん:2010/02/09(火) 10:35:32 ID:OPjEB3r60
■捏造した偏差値では‥
立命館大学国際関係学部>>>関西学院大学国際部
■学生の満足度・校風・就職・世評では‥
関西学院大学国際部>>>>>>>>>>>>>>立命館大学国際なんとか
※関西学院大学に国際学部が新設されたお陰で、立命館国際なんとかは、
本年度は志願者を大きく減らしました。
68 :
大学への名無しさん:2010/02/09(火) 10:57:33 ID:3LqdYarG0
『嘘つき同志社』が関学に仮装して立命館を攻撃しているのです。
同志社が自分の手を汚さないで、関学×立命館を争わせようとしているのです。
関学・立命館は同志社に非常に迷惑しています。
69 :
大学への名無しさん:2010/02/09(火) 10:59:19 ID:3LqdYarG0
21年・司法試験合格者数
1.立命館・・・・・・62
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
2.同志社・・・・・・45
3.関学大・・・・・・37
4.関西大・・・・・・35
立命館>・・・・>同志社>関学>関大
70 :
大学への名無しさん:2010/02/09(火) 11:31:05 ID:OPjEB3r60
それでも関学国際学部のほうが選ばれると言う現実‥
>■学生の満足度・校風・就職・世評では‥
新設したばかりでまだ講義とかも一度もしていないのに学生が満足するの?
卒業生が独りもまだ居ないのに就職が良いの?
寝言は寝てからほざけよ…、死ぬまで夢見てたら。
比べる以前の問題だね。
どうせ、関関同立に入れなかったものが遊んでいるんだけど。
関学の人だって実績も何もないが真っさらな学部を汚すような書き込みはしないはず。
73 :
大学への名無しさん:2010/02/09(火) 16:23:37 ID:OPjEB3r60
なぜか立命館国際関係学部が選ばれないと言う現実‥
75 :
大学への名無しさん:2010/02/09(火) 22:13:02 ID:6lw+6gc00
私なら迷わず関学の国際学部を選びます。
予備校では立命館の国際関係以上の難関だって言われましたよ。
76 :
大学への名無しさん:2010/02/09(火) 23:15:32 ID:3LqdYarG0
アホか、馬鹿もいい加減にしなさい。
立命館・国際関係学部は関西私大でダントツの最難関学部なんだよ。
関学など問題外。
77 :
大学への名無しさん:2010/02/09(火) 23:31:48 ID:3LqdYarG0
元老・西園寺公望(立命館の学祖)から立命館大学に送られた祝辞
『予が建設せる立命館の名称と精神を継承せる貴学が
益々発展して、国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る』
78 :
大学への名無しさん:2010/02/09(火) 23:33:30 ID:3LqdYarG0
日本3大私学の創立者
立命館・・・・・元老・西園寺公望(立命館の学祖)
早稲田・・・・・大隈重信
慶応大・・・・・福沢諭吉
>予備校では立命館の国際関係以上の難関だって言われましたよ
それはね、傷付けないように君の学力だと関学の国際学部が合格圏だよといってるのよ。
予備校はね、合格実績出さないといけないの、無謀な受験は進めないものよ。
近所のおばさんが、「やーよー勉強できはるねー」か言われて真に受けるのと同じなのよ。
80 :
大学への名無しさん:2010/02/10(水) 10:41:32 ID:6A3VeVNo0
熱弁の中ぶったぎゴメン!
うちの予備校でも関学国際>立命館国関だったよ。
上位は全員関学本命。立を受けないやつも板よ。
大阪の北摂だから、関関同立のどこへでも通える場所だが。
外国語、国際に関してだけど、立は確かに人気がなかったよ。
81 :
大学への名無しさん:2010/02/10(水) 10:44:07 ID:Ygms7zYZO
AO入試では、ほとんど関学のほう選んでるよ。
ECC予備校ではそう言っていたし、
AERAに関学の入試担当者が「AO入試の感触から、うちを選らんでくれると思います」とか言ってたし。
まあ、結果がでたらそのときわかるけど、、、
今日の関学国際の結果から鑑みると関学>立命になりそうだな
っていうか、立命・酷寒vs関学・総政のW合格対決でも
けっこう関学に流れていたから、当然といえば当然かな。
84 :
大学への名無しさん:2010/02/10(水) 14:16:01 ID:FS8u1wuL0
同志社が仮装工作しています。
気をつけましょう。
85 :
大学への名無しさん:2010/02/10(水) 14:21:36 ID:FS8u1wuL0
河合塾・駿台・ベネッセ・代ゼミの全てが、
下記偏差値・順位で大きな開きが有ります。
立命館・国際関係学部>>同志社・法学部>・・・・>関学・国際
結果が結果だから来年度は・・・。
87 :
大学への名無しさん:2010/02/10(水) 14:24:25 ID:FS8u1wuL0
だから、
『嘘つき同志社』と言われています。
88 :
大学への名無しさん:2010/02/10(水) 15:03:56 ID:sttK7D1Q0
140 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2008/06/06(金) 12:04:40 ID:MWlJCwic
ミリオンゴッドは神の所に帰るって意味だから打ってた人は神の所に
召されたのです
10 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2008/02/07(木) 15:46:16 ID:d5HFGEuf
ミリゴのせいで今の現状になったんだろ?
アルゼ氏んでいいよ
死者の出たスロット
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4907072
91 :
大学への名無しさん:2010/02/10(水) 15:27:15 ID:9F40ncA90
関学=派手・おしゃれ・リア充・低偏差値
立命=地味・オタク・非リア充・高偏差値
92 :
大学への名無しさん:2010/02/10(水) 15:49:42 ID:6A3VeVNo0
ID:FS8u1wuL0
ID:9F40ncA90
受験生の情報交換の場で恥ずかしくないすか?
受験生が情報交換をする目的で初めから立ててないくせに。
人を愚弄するのもいい加減にすれば。
工作するにしても立命はコピペばっかでひどい
9F40ncA90 もコピペでしょ。
96 :
大学への名無しさん:2010/02/10(水) 22:51:54 ID:RcNGr2sO0
受験生にたしなめられるようなコピペ貼りは慎めよ。
こいつらはこいつらなりにカリキュラムとかを研究して書き込んでる。
立ちゃんいは悪いが、誰が見ても関学のーがいいだろ。
それにしても生命科学も、国際も、地方入試も全部後発に取られてるな。
>>96 なめるんじゃない、立命館のスレにはここは人の嫌がる便所の書き込みだ、
嫌なら出て行けと平気で言うくせに、ならば勝手に立命館の名前を出すスレは
全て破壊する、報復することとする、いつまでも良い顔はしない。
いやなら2CH止めればとこちらも言うことにする。
98 :
大学への名無しさん:2010/02/10(水) 23:27:22 ID:FS8u1wuL0
>96・・・・・醜悪なドブネズミ
同志社ネズミは立命館×関学を争わせる為に立命館を誹謗・中傷し続けていた。
立命館は黙っていたが堪忍袋の緒が切れたのが実情。
最初から読めばよく判る。
99 :
大学への名無しさん:2010/02/11(木) 00:35:31 ID:I0USwlBw0
理系の生命科学だと立命と関学どっちがいいんですか????
>>99 両方平行して学んでいる人なんて、どこにも居ないの、答えられる人は存在しない。
予備校関係にでも問い合わせたら。
どうせ受験生の振りした釣りだろうけど、とっとと消えな
101 :
大学への名無しさん:2010/02/11(木) 00:55:07 ID:Xxw5YUiP0
まぁいないとは思うが、このスレに釣られてるやつらに一言言っとくけど
国際関係で関学とか聞いたことないぞw
間違いなくそれに関して世間一般では立命>関学。これは明らか。
しょうみ俺はこのスレを見るまで関学に国際関係があることすら知らなかった。
2chに惑わされるやつはいないと思うが万が一もありうるから、一応載せとくが。
102 :
大学への名無しさん:2010/02/11(木) 01:24:09 ID:JOtQYvMU0
>>101 でたぁ、全角君=無職のおっさん中国人=自称
立命館院生=愛知のニート。www
>>98もお前だろうけど、このごろコピペを減ら
して書き込みに走っているのか。
それはいいけど、お前の日本語は非常に痛々し
いから、かえって立命館シンパおよび受験生を
へらすことになるぞ。
気の毒なのは立命館在学生だな。同じレベルと
みなされて。まぁ同じレベルだろうけど。
103 :
大学への名無しさん:2010/02/11(木) 06:12:20 ID:RQPFfvID0
ドブネズミ君、
仮装していた正体が丸見えになっちゃてるよ。
立命館コピペ魔必死に母校の工作すれどもすべってます
105 :
大学への名無しさん:2010/02/11(木) 11:54:26 ID:4DzQubIB0
>>101 大阪の予備校では関学>立命館でしたよ。
国際も関学>立命館でした。
それよりあなたは気持ち悪すぎです。
そんな人がいる大学なんて誰も行きませんよ。
106 :
大学への名無しさん:2010/02/11(木) 11:58:06 ID:RQPFfvID0
口先だけの嘘つき同志社は仮装して必死の工作。
107 :
大学への名無しさん:2010/02/11(木) 12:00:45 ID:RQPFfvID0
(これが真実です)
立命館・国際関係学部は関西私大で最難関学部です。
立命館・国際関係学部>>>同志社・法学部>・・・・・>関学・国際
>>105 >そんな人がいる大学なんて誰も行きませんよ。
受験生の振りをしてこんな書き込みしている人がいる大学ならみんな行くとでも(笑
いい加減 消えたら その立命さえもと通らずに粘着する、骨の隋まで腐った奴。
109 :
大学への名無しさん:2010/02/11(木) 13:06:48 ID:IJFWknL+0
KKDRの最高峰と凋落著しいKGの新設学部。
比較するまで無いと思うが。
【関 西 学 院 大 学、過去10年の歩み】
関関同立の最下位に成り下がった関学、屈辱の産近甲龍入りか?
★「10年前」 『同志社と争う関学』当時は互角だった。
★「5年前」 『立命館と争う関学』初めは河合塾偏差値で立命館に抜かれ始めたが、当時は「捏造だろw」と余裕を見せていた。
しかしその後すべての予備校偏差値で立命館に抜かれ、今に至る。
★「現在」『関大と争う関学』かつて関学と関大の偏差値は10近く離れていた。
しかし5年前の悪夢を思わせる事態が発生。2008年度版河合塾偏差値で関大に初めて抜かれたのだ。
河合塾最新偏差値サンデー毎日2007(関関同立 文系のみ)
☆関西大学58.3(文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0)
★関西学院56.8(文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0)
河合塾偏差値だけではない。河合塾偏差値で関大に抜かれた2007年の翌年2008年、代ゼミ偏差値でも関学は関大に抜かれる事となる。
●代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 学科平均算出 学部偏差値(文系のみ、関学の神学部は低偏差値のため除く)●
http://www.yozemi.ac.jp/ 学科平均算出例:関学法 法律61+政治59=法学部60
☆関西大学---------59.0---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60
★関西学院大学-----58.8---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2]
入試を複雑化した立命館に偏差値で負けるならまだしも、真っ当な入試を行う関大に負けるというのは由々しき事態ではないのか?
それに関大と関学では関学の方が推薦率が高く、関学の方が偏差値が高く出る傾向にある。
関大法に至っては推薦率が2割、と非常に低い。もし関大が推薦率を高くしたらあっという間に偏差値が上がり関学を引き離すであろう。
そして今後、関学の売りである就職状況も悪くなっていくはずだ。
現に、10年前同志社と張り合っていた時期に比べ確実に就職状況が悪くなっている。
偏差値の変動に次いで就職状況も変動するようである。 この没落にどこで歯止めがかかるのか。
111 :
大学への名無しさん:2010/02/11(木) 13:16:43 ID:RQPFfvID0
21年・司法試験合格者数
1.立命館・・・・・62
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
2.同志社・・・・・45
3.関学大・・・・・37
4.関西大・・・・・35
>>110 関大の文系ってそんだけかぁ??
完敗の主要5学部の事実をどうすんのwwww
関学立命館で迷っても関大はないわ
113 :
大学への名無しさん:2010/02/11(木) 17:19:36 ID:RQPFfvID0
それも迷わず立命館です。
どちらに進学するのも受験生自身の自己責任だから、他人がとやかく言うことではない。
しかし、それを口実に立命館大学を揶揄する
>>1 の存在が許せない。
勝手にスレ立てるんじゃないよ、早くネット社会から失せろ。
まあ、そういうことだな。
しかし、立命のレス読んでると、国際系=国際関係学って勘違いしているヤツがいるな。
国内の本家筋、ICUあたりは国際教養色が強いし、関学もそれっぽいのにな。
本格的に国際関係学がやりたかったら院で海外へ行けってのが正解だろう。
>>115 キリスト教=国際教養ていったいいつの人間なの。
今までキリスト教にふれたこともない山奥からでも出てきたの。
ほんと田舎者が多くて。
暁星とかだと中学からフランス語の授業もあるし、本部フランスから先生とか
聖職者の方もこられるからといて、国際派と都会のものは思わないでしょ(笑
119 :
大学への名無しさん:2010/02/11(木) 21:25:54 ID:RQPFfvID0
駄目な同志社が仮装して、
立命館に関学が喧嘩を売っている様に見せている。
120 :
大学への名無しさん:2010/02/11(木) 23:45:58 ID:P0tR2B8S0
と、被害妄想をする立命OB
関大北陽のお子ちゃまが立てたスレに乗せられてアホらし
122 :
大学への名無しさん:2010/02/12(金) 09:14:42 ID:tsSBgw+v0
京都府のチベット・京田辺の田舎から出て来ました。
123 :
大学への名無しさん:2010/02/12(金) 12:34:27 ID:G7e0fR6E0
関学国際学部は2年で留学できるというのが良い。
それも英語圏が多いのが!
机にしがみつく立命国関より、中国様大好きより
はるかに国際派、都会派で人気出るのは当たり前でしょ。
124 :
大学への名無しさん:2010/02/12(金) 13:46:33 ID:pnMhHHuM0
丹波山の狸が三田から出てきました。
英語圏が国際派、都会派だったのは20世紀の話。
EUでは英語圏ははたして・・・
やはり冷泉家の隣に比べたら、どこもかしこも、狐と狸ばかりでおじゃる。
126 :
大学への名無しさん:2010/02/12(金) 14:12:14 ID:G7e0fR6E0
↑
意味不でアタマ悪すぎ!
↑
EUも知らないで国際を語るとは。
128 :
大学への名無しさん:2010/02/12(金) 20:29:42 ID:lX8T13HDO
129 :
大学への名無しさん:2010/02/12(金) 21:18:58 ID:cQn0GHN00
今年の評価は?w
130 :
大学への名無しさん:2010/02/12(金) 21:22:43 ID:tsSBgw+v0
(これが実態です)
立命館・国際関係学部>>>同志社・法学部>・・・・>関学・国際
131 :
大学への名無しさん:2010/02/12(金) 21:29:56 ID:cQn0GHN00
「実態」じゃなくて「今年」の評価は?
132 :
大学への名無しさん:2010/02/12(金) 22:03:59 ID:tsSBgw+v0
アホの同志社はアホな屁理屈ばかり。
結論は勿論、
立命館・国際関係学部>>>同志社・法学部>・・・・>関学・国際
133 :
大学への名無しさん:2010/02/12(金) 22:16:36 ID:hMb+9/jU0
2010年度 大学難易度ランキング(代々木ゼミナール)
・同志社 法学部 … 65
・立命 国際関係 … 65
・立命 法学部 … 63
・関学 国際A … 60
134 :
大学への名無しさん:2010/02/12(金) 23:28:41 ID:ykPOwsfS0
・立命 国際関係-国際-国際公共-IR方式[1] … 73
・同志社 法学部 … 65
・立命 国際関係 … 65
・立命 法学部 … 63
・関学 国際A … 60
こんなおバカなことしてる間に、クロマグロは着実に規制されて行く。
ほんとみんな国際感覚が鋭いね。
・関西学院千里国際中等部・高等部
・関西学院大阪インターナショナルスクール
ここの高等部が全員で関学選んだのよ・・
立命じゃ・・帰国子女が絶対いやだとさ・・・
わかるなぁ・・
137 :
大学への名無しさん:2010/02/13(土) 00:04:55 ID:GDCEZWfH0
私学1位の偏差値を誇る立命館国際関係学部
新設の関学国際に志願者を取られる。
なんでか?
関学の方が魅力的なんだよ。
学部としても学校としても。
偏差値下でも早稲田国際教養、上智外国語、ICU
いっぱいいいところがある。
立命館は魅力ないよ。
関学国際>立命館国際関係
なんかこのスレ臭い
139 :
大学への名無しさん:2010/02/13(土) 00:41:33 ID:2eZezd380
「今年」の「入試結果」の評価は今から出るしね。
SISやOISの連中の語学力は半端じゃないしね。
140 :
大学への名無しさん:2010/02/13(土) 01:44:14 ID:KUvSX2pM0
141 :
大学への名無しさん:2010/02/13(土) 02:43:30 ID:OlXZ0kF10
世界大学ランキング2009 アジアトップ200
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/asianuniversityrankings/asian_university_rankings_top_200_universities/ 001-010 東京大(003) 京都大(005) 大阪大(006) 東工大(009)
011-020 名古屋(012) 東北大(013) 九州大(015) 筑波大(019) 北海道(020) 慶應大(020)
021-040 神戸大(023) 広島大(028) 早稲田(037)
041-060 千葉大(041) 長崎大(045) 首都大(048) 昭和大(052) 熊本大(053) 横国大(054) 横市大(055) 岡山大(056) 岐阜大(059)
061-080 金沢大(062) 阪市大(063) 理科大(067) 群馬大(068) 新潟大(078) お茶大(079)
081-100 東海大(086) 三重大(087) 鹿児島(089) 農工大(093) 一橋大(096)
101-120 埼玉大(106) 立命館(112) 弘前大(118) 信州大(120)
121-140 北里大(122) 同志社(124) 青学大(125) 近畿大(128) 山口大(130) 山形大(136) 静岡大(137)
141-170 工繊大(142) 高知大(147) 佐賀大(151) 秋田大(151) 岩手大(151) 九工大(161)
171-200 国基大(181) 山口県大(181) 学習院(191) 立教大(191) 関西大(191) 上智大(191)
立命館>同志社>近畿>関大 ランク外 関学 これが海外での評価
>>136 そこの子、内部進学だから関係なくないの。
立命館のご都合編集のコピペばっかワロタ
よくもまあこんなに必死でw
144 :
大学への名無しさん:2010/02/13(土) 09:48:30 ID:TPvXNZD00
東西のトップ5大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・・・東大・京大
私立・・・・・・早稲田・慶応・立命館
東西の大学を代表して、早稲田・立命館が総理大臣に挨拶に行った。
同志社が仲間に入れなかったのは何故だか判る?
コピペ魔の彼は最近同志社さんが大阪市大とばかり遊んでるから、寂しいんだよきっとね。
146 :
大学への名無しさん:2010/02/13(土) 11:28:55 ID:ly3mYbse0
誰がどっち行こうと勝手だが、俺は関学の歴史と校風がすき。。
関学の国際学部ってのは意味わからん
おそらく学問を学ぶところじゃない
国際関係学は学問として確立されているが
148 :
大学への名無しさん:2010/02/13(土) 17:47:55 ID:zyVfuUPk0
残念だが、これが現実。
■■難関私立大学格付け 2010■■ 上位20校編
★東大・京大級
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1251887639/l50 01位 :慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”と“諭吉”が自慢。根暗気質。
02位 :早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象に。
03位 :上智大・・・自称「早慶上智」だが、男子受験生に不人気。社会で低評価。
04位 :ICU ・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。
05位 :同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。
★阪大・名大級
06位 :明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。芸能人OB・OG多数。
07位 :立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。宣教師の私塾が起源。
08位 :法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位 :中央大・・・「伝統の法学部」は早稲田を超すが、他学部不調。「資格」が売り。
10位 :東京理科大・・・創立125年を誇る理系私大の雄。存在感がとても薄い。
========= 上位10校 ========
★北大・東北大・九大級
11位 :青山学院大・・・女子限定に「ブランド」だが、実績はマーチ最下位。
12位 :立命館大・・・「打倒!同志社」で、関西私大トップを目指す。「西の法政」。
13位 :関西学院大・・・「芝生の緑に時計台」の構内が自慢も、完全に凋落。
14位 :関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「難関私大最後の牙城」。
15位 :学習院大・・・「皇室御用達」だが、ネットで「漢字検定4級レベル」が定着。
★広島・千葉・岡山大級
16位 :津田塾大・・・校歌、校章、校旗が無い。戦前から私立女子大最高峰。
17位 :成蹊大・・・「マーチの壁」に悩む、三菱系大学。“東京四大学”の中核。
18位 :南山大・・・中部限定で「ブランド」。自称「西の上智」のカトリック系。
19位 :明治学院大・・・源流は1863年に設立。キリスト教系大学では最も長い歴史。
20位 :日本女子大・・・日本屈指の名門女子大。通信教育課程では、男性も在籍可。
=========以下、負け組
その他
149 :
大学への名無しさん:2010/02/13(土) 18:03:35 ID:TPvXNZD00
国家公務員・1種(日本で最難関試験)合格者数・・・・中国の科挙に相当
(合格者数の多さは大学のステータスの高さの基準になる)
年度 立命館 同志社 関学 関大
16 38 9 − −
17 42 14 − −
18 44 13 − −
19 31 8 − −
20 36 14 − ー
ー印・・・・・数が少な過ぎて公表の対象外
立命館>・・・>同志社>関学・関大
150 :
大学への名無しさん:2010/02/13(土) 18:22:51 ID:zyVfuUPk0
★鉄板 コピペもどうぞ★
有名進学校の進路指導部、及び上場企業人事部関係者による私立大学ランキング
(社会的評価もほぼ準ずる。)
【最新版】■2010年度 私立大学ランキング■【確定版】
―――――――――――――――――――――――――――――――
Sランク 早稲田、慶応
―――――――――――――――――――――――――――――――
Aランク 上智、ICU、東京理科、同志社
―――――――――――――――――――――――――――――――
Bランク 立命館
立教(MARCHの中では、規模が小さいので、学生の質も良く、ランクアップ)
―――――――――――――――――――――――――――――――
Cランク 関西、関西学院、学習院(コンプレックはあまりない。)
青山学院(MARCHの中では、コンプレックスがあまりない。)
―――――――――――――――――――――――――――――――
Dランク 中央(ただし、法学部だけは、Aランク。理工学部の学生はコンプレックスが非常に強い。)
明治(募集定員が多く、誰でも入れるイメージが定着。
MARCHの中では、コンプレックスが強い。)
―――――――――――――――――――――――――――――――
Fランク 法政(MARCHの中では、最も見劣りがする。コンプレックスが強い。明治と張り合う。)
―――――――――――――――――――――――――――――――
151 :
大学への名無しさん:2010/02/15(月) 10:51:24 ID:he2oC/X00
>>150 立命館よりも下のランクに立命館よりもはるかに評判の良い
関学、明治、中央、関大、青山とかの大学があるのはなぜですか?
2chの評価と現実は違うみたいだね
153 :
大学への名無しさん:2010/02/15(月) 20:15:32 ID:a08BRINh0
昔は関学に進学する人は毛並みの良いとこの師弟、関学に入ったからといって
毛並みが良くなるわけではない、勘違いしてるもののほうが多いのでは。
栄光を取り戻したいなら、芦屋の山手の師弟だけ入学させればよい、大学に関係なく将来も保証されているし(笑。
155 :
大学への名無しさん:2010/02/15(月) 21:47:41 ID:rh5QVtFU0
ここには関学は居りません。
気をつけましょう。
同志社が仮装して、ウソ・捏造をして立命館を誹謗・中傷しているだけです。
156 :
大学への名無しさん:2010/02/15(月) 22:15:04 ID:Yveins110
157 :
大学への名無しさん:2010/02/15(月) 23:17:13 ID:rh5QVtFU0
同志社でした。
直ぐに反応します。
158 :
大学への名無しさん:2010/02/16(火) 11:25:04 ID:u20UxdWR0
>>154 句読点も漬けられず、文章ヘタすぎ。
こんなだから後発の関学国際に志願者を取られるんだよww
同志社にも国際学部が出来るし、そうなりゃ大東文化みたいな扱いになるぞ。
どっちにしても関学国際>立命館国際関係で、勝負あった!だな。
>関学国際>立命館国際関係で、勝負あった!だな。
根拠出せないのなら、書かない方が良いんじゃない(笑。
160 :
大学への名無しさん:2010/02/16(火) 11:58:09 ID:bddSt2Ao0
【関 西 学 院 大 学、過去10年の歩み】
関関同立の最下位に成り下がった関学、屈辱の産近甲龍入りか?
★「10年前」 『同志社と争う関学』当時は互角だった。
★「5年前」 『立命館と争う関学』初めは河合塾偏差値で立命館に抜かれ始めたが、当時は「捏造だろw」と余裕を見せていた。
しかしその後すべての予備校偏差値で立命館に抜かれ、今に至る。
★「現在」『関大と争う関学』かつて関学と関大の偏差値は10近く離れていた。
しかし5年前の悪夢を思わせる事態が発生。2008年度版河合塾偏差値で関大に初めて抜かれたのだ。
河合塾最新偏差値サンデー毎日2007(関関同立 文系のみ)
☆関西大学58.3(文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0)
★関西学院56.8(文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0)
河合塾偏差値だけではない。河合塾偏差値で関大に抜かれた2007年の翌年2008年、代ゼミ偏差値でも関学は関大に抜かれる事となる。
●代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 学科平均算出 学部偏差値(文系のみ、関学の神学部は低偏差値のため除く●
http://www.yozemi.ac.jp/ 学科平均算出例:関学法 法律61+政治59=法学部60
☆関西大学---------59.0---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60
★関西学院大学-----58.8---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2]
入試を複雑化した立命館に偏差値で負けるならまだしも、真っ当な入試を行う関大に負けるというのは由々しき事態ではないのか?
それに関大と関学では関学の方が推薦率が高く、関学の方が偏差値が高く出る傾向にある。
関大法に至っては推薦率が2割、と非常に低い。もし関大が推薦率を高くしたらあっという間に偏差値が上がり関学を引き離すであろう。
そして今後、関学の売りである就職状況も悪くなっていくはずだ。
現に、10年前同志社と張り合っていた時期に比べ確実に就職状況が悪くなっている。
偏差値の変動に次いで就職状況も変動するようである。 この没落にどこで歯止めがかかるのか。
161 :
大学への名無しさん:2010/02/16(火) 12:52:44 ID:u20UxdWR0
>>159 京阪神の予備校にいってみ
関学・関大>立命館だよ。
もちろん関学国際>>>立命国関!
一気に3馬身ほど離されてるw
>>159 京阪神の予備校の予備校てどこ?
ちなみにこのスレに何回か出てたECC予備校は直接問い合わせたけど(笑
気になる人は直接問い合わせれば良いよ。
163 :
大学への名無しさん:2010/02/16(火) 13:39:15 ID:Owpie6eT0
関学の新設学部。しかも凋落大学。
立命国関は西日本私大の最高峰。
国関受験者は誰も関学など相手にしていない。
164 :
大学への名無しさん:2010/02/16(火) 14:23:26 ID:u20UxdWR0
>立命国関は西日本私大の最高峰。
ワロタ!
足元を透くわれていても気づかないんだな。
>>164 屁理屈はどうでも良い。
どの予備校か教えてよ、全部問い合わせて確認するからさ(笑
166 :
大学への名無しさん:2010/02/16(火) 17:42:17 ID:e9XuxcAI0
『関関同立の最難関学部の比較』
1.西日本私大の最難関学部・・・・・・・・・・立命館・国際関係学部
2.立命館・国際関係学部>>>同志社・法学部>・・・・>関学・国際
>>164 どの予備校?
口から出任せであんな書き込み出来やしないよね。
168 :
大学への名無しさん:2010/02/16(火) 20:30:34 ID:e9XuxcAI0
嘘つき同志社の口から出任せは昔から有名ですから・・・
169 :
大学への名無しさん:2010/02/16(火) 21:31:54 ID:Owpie6eT0
0 :大学への名無しさん:2010/02/16(火) 20:28:10 ID:Owpie6eT0
>>949 関学の総政は三田にあることを考慮する必要有り。
三田ははっきりいって陸の孤島、行ってみたら分かる。
関大商はメインキャンパス。4年間通学する事を考えたら
関学を推薦するのはあまりにも無責任すぎる。
・関西学院千里国際中等部・高等部
・関西学院大阪インターナショナルスクール
ここの高等部が全員で関学選んだのよ・・
立命じゃ・・帰国子女が絶対いやだとさ・・・
わかるなぁ・・
171 :
大学への名無しさん:2010/02/16(火) 23:07:31 ID:e9XuxcAI0
立命館と同志社の違い
立命館・・・・・元老・西園寺公望(立命館の学祖)、貴族院議員・中川小十郎(立命館の再興者)
発祥(京都御所の内)
同志社・・・・・新島某(密航者)、発祥(京都御所の外)
172 :
大学への名無しさん:2010/02/16(火) 23:10:53 ID:e9XuxcAI0
立命館と同志社の違い
立命館・・・・・最高級ブランド(京都御所の内)、元老・西園寺公望(立命館の学祖)
同志社・・・・・新興宗教の設立(京都御所の外)、新島某(密航者)
関西の上流階級の子弟は立命館を目指す。
>>170 学校法人関西学院と学校法人千里国際学園の合併契約の締結について
(1)関西学院大学への推薦入学について
@合併期日以降に関西学院千里国際中等部・高等部に入学する生徒の推薦入学の内容は、引き続
き協議し、2009年3月を目途に決定します。
A合併前から千里国際学園中等部・高等部に在籍する生徒の推薦入学の内容は、現行の協定校推
薦入学制度【説明3】にもとづき、関西学院大学と関西学院千里国際高等部(合併前=千里国際
学園高等部)が協議し決定します。
B関西学院大阪インターナショナルスクールに在籍する生徒の推薦入学については、関西学院大
学と関西学院大阪インターナショナルスクール(合併前=大阪インターナショナルスクール)
が、年度ごとに協議し決定します。
推薦だから関係ないじゃん。
だれが製作したのか知らんが、コレは実に面白いww
【2010年度 正規大学ランク】[医学系・教育〜除く]
67 東京
66 京都
----------[Sランク]----------
65 大阪 一橋 東京工業 慶應義塾
64 名古屋 東北 九州 早稲田
63 東京外国語 お茶の水女子
62 北海道 神戸 国際基督教 上智
61 筑波 横浜国立 同志社 立命館 東京理科
----------[Aランク]----------
60 千葉 東京農工 名古屋工業 広島 明治 立教 中央
59 金沢 奈良女子 岡山 首都大東京 大阪市立 学習院
58 熊本 名古屋市立 京都府立 大阪府立 青山学院 関西学院
57 埼玉 新潟 静岡 横浜市立 電気通信 神戸市外国語 津田塾 法政 関西
56 小樽商科 信州 滋賀 三重 京都工芸繊維 九州工業 兵庫県立 南山
----------[Bランク]----------
55 茨城 岐阜 富山 鹿児島 長崎 高崎経済 都留文科 愛知県立 静岡県立
54 岩手 宇都宮 群馬 福井 愛媛 香川 北九州市立 西南学院 成蹊 成城
53 山形 福島 山梨 鳥取 和歌山 山口 滋賀県立 東京女子 日本女子 京都女子
52 弘前 徳島 大分 宮崎 県立広島 熊本県立 群馬県立女子 福岡女子 同志社女子
51 秋田 島根 高知 佐賀 琉球 前橋工科 下関市立 高知女子
----------[Cランク]----------
以下省略・・
175 :
大学への名無しさん:2010/02/17(水) 01:02:28 ID:p/0q5/1H0
がちでこうなる
↓
偏差値 立命館 国際>関学 国際
就職 関学 国際>立命館 国際
さすがに4年後の就職は無責任に書き込めないわ。
177 :
大学への名無しさん:2010/02/17(水) 07:44:21 ID:EhXpd2EY0
妄想・嘘つき同志社が関学をダシにして必死
178 :
大学への名無しさん:2010/02/17(水) 07:47:44 ID:EhXpd2EY0
カルト宗教大学・同志社なんて、
優秀者は最初から受けない、行かない、蹴ります。
同じコピペを繰り返しているゴキブリ工作員って1人なのかな?
>>179 IDが同じだから頭がおかしいやつが朝から晩まで一匹でやってんだろ。
まあ知障か統失はなんだろうけど。
181 :
大学への名無しさん:2010/02/17(水) 10:11:07 ID:YDdEWpwP0
立早慶の日本三大私学・立命館へは、
優秀者は最初から受ける、行く、蹴りません。
182 :
大学への名無しさん:2010/02/17(水) 11:00:54 ID:6/nkKFUo0
★駿台全国判定模試・2009年5月最新★ 〜合格目標ライン偏差値〜
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm 同志社大 59.2(文61 法61 経済59 商学59 理工56) 社会59 心理61 文情55 スポ55 生命58
--------------------------------------------------壁------------
立命館大 56.4(文57 法59 経済56 経営55 理工55) 産社56 国関62 政策58 生命55 薬59
関西学院 55.4(文56 法58 経済55 商学55 理工53) 社会55 教育57 国際57 人福56
関西大学 54.4(文55 法57 経済54 商学54 シス理52) 社会54 外語55 総情50 化生51 環境工51
これってさあ、関関同立と言うより、同志社と「関関立」だろ。立命館が僅差で
2位に見えるけど、政策が前年比60%だから3ポイントは落ちるし、経営も前年
比67%だから2ポイント落ちる。映像も国際関係も、生命科学も落ちるから、関
学>立命館=関大じゃネーの。
それに立命館は推薦とかでかなり酷いのを取ってるから、入学者偏差値だと、
関学>関大>立命館だろ。来年は偏差値操作の腕が試されルナwww
183 :
大学への名無しさん:2010/02/17(水) 11:07:32 ID:6/nkKFUo0
>>181 おい、キチガイ君!
同志社以外、関関立ならどこに行っても同じだろ。
まあオレなら偏差値40の推薦バカのお前がいるような処は避けるがな。
国際関係は2500人から2000人に減ってるけど、
関学の国際に結構流れてるんじゃないかwwwww
低レベルな争いはやめとこうな
見てて痛いだけだぞ
185 :
大学への名無しさん:2010/02/17(水) 12:29:24 ID:EhXpd2EY0
宗教大学・同志社なんかに騙されて行ったら人生お終い。
優秀者は騙されない。
同志社なんか最初から受けない、行かない、蹴ります。
同志社に落ちて、うっかり立命館に進学してしまうと↑みたいに、コンプレックスまみれの惨めな工作員人生を送ることになってしまいます。
気をつけましょう。
>>182 推薦ねぇ・・・
××入試要項の1、2ページの推薦て・・・。これでどこか分かるよね、一般に含める大学。
スポ薦の偏差値出すなんて、やり方が姑息ね。
188 :
大学への名無しさん:2010/02/17(水) 13:36:59 ID:R2AFp3OL0
182
あんたの学校よりマシだと思うけど。
それと、あんたの学校くらい凋落した大学はない。
>>189 それ、なにげ同志社も下げて関学あげてる人のブログだし
全然説明になってないじゃないですかそれ、とくに2CHのまとめなんて
誰の書き込みかも分からないものが実態てどうかしてるんじゃない。
暴露されてた週刊誌教えてよ、そのほうがそんなどこの馬の骨が書いたか
分からないブログよりずっと参考になる(笑
関西学院もAO入試してるじゃない。
神学部 10
文学部 20
社会学部 40
法学部 15
経済学部 30
商学部 30
人間福祉学部 40
国際学部 40
教育学部 88
総合政策学部 60
理工学部 12
>>189 ただの個人的批判ブログだった
参考にもならねぇ
193 :
大学への名無しさん:2010/02/17(水) 18:57:10 ID:elWr/J2A0
194 :
大学への名無しさん:2010/02/17(水) 20:18:48 ID:EhXpd2EY0
21年・司法試験合格者数
1.立命館・・・・・62
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
2.同志社・・・・・45
3.関学大・・・・・37
4.関西大・・・・・35
195 :
大学への名無しさん:2010/02/17(水) 20:21:21 ID:R2AFp3OL0
下の具体的ソースを見ても分かる通り、関学は、学部で、ロー界話題の「青(アフォ)学」
よりもさらに下位。
そんなマーチKKDRで最下位の関学法学部から最大の合格者を受け入れている
「関学ローの質」ってどうなのよ?
2008年度 新司法試験 【出身大学】別合格者ランキング(辰巳調査判明分) 8名以上
1位 早大 262 17位 青学 23 ☆
2位 慶應 225 18位 関西 21
3位 東大 223 19位 法政 18
4位 中央 136 19位 立教 18
5位 京大 116 21位 北大 16
6位 一橋 80 21位 学習 16
7位 同大 64 23位 首都 14
8位 阪大 52 24位 広島 13
9位 神戸 43 25位 関学 12 ★
10位 上智 39 26位 明学 9
10位 明治 39 27位 日大 8
12位 東北 33 27位 創価 8
12位 立命 33 27位 金沢 8
14位 名大 27 27位 筑波 8
15位 九大 25 27位 横国 8
15位 阪市 25 27位 新潟 8
196 :
大学への名無しさん:2010/02/17(水) 20:22:24 ID:EhXpd2EY0
国家公務員・1種(日本で最難関試験)合格者数・・・・中国の科挙に相当
(合格者数の多さは大学のステータスの高さの基準に為る)
年度 立命館 同志社 関学 関大
16 38 9 − −
17 42 14 − −
18 44 13 − −
19 31 8 − −
20 36 14 − −
ー印・・・・・数が少な過ぎて公表の対象外
立命館>・・・>同志社>関学>関大
197 :
大学への名無しさん:2010/02/17(水) 21:21:32 ID:pBrkk1o60
どう考えても
立命館国際関係>関学国際
ホントニ ホント
立命館なんかにいくなよ
偏差値操作がどんなレベルが入ったらわかるぞ
気づいたときは遅いぞよ・・
一般3教科 入試合格者諸君・・
偏差値3○の商業高校から推薦で来ているぞ。。。
>>197 トンキン脳患者の妄想ブログなんて何の意味も無いw
201 :
大学への名無しさん:2010/02/17(水) 22:49:44 ID:6Mo2q1zw0
立命国際の建物1970年代後半の建物だよね(外壁塗り替えてるけど)
関学国際は2010年
30年以上古いけど耐震とか大丈夫かな
学校関係は結構頑丈だよ
阪神淡路大震災でも神戸の近所のボロい中学、高校でも生き残った
体育館の屋根は落ちたとこが数件あるみたいだが
203 :
大学への名無しさん:2010/02/17(水) 23:59:01 ID:bkmu+YQV0
>>201 立命の国関の建物は2000年に新築されたものなので耐震の心配をする必要はありません。
耐震性ネタで釣られる奴おおすぎだろw
【関 西 学 院 大 学、過去10年の歩み】
関関同立の最下位に成り下がった関学、屈辱の産近甲龍入りか?
★「10年前」 『同志社と争う関学』当時は互角だった。
★「5年前」 『立命館と争う関学』初めは河合塾偏差値で立命館に抜かれ始めたが、当時は「捏造だろw」と余裕を見せていた。
しかしその後すべての予備校偏差値で立命館に抜かれ、今に至る。
★「現在」『関大と争う関学』かつて関学と関大の偏差値は10近く離れていた。
しかし5年前の悪夢を思わせる事態が発生。2008年度版河合塾偏差値で関大に初めて抜かれたのだ。
河合塾最新偏差値サンデー毎日2007(関関同立 文系のみ)
☆関西大学58.3(文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0)
★関西学院56.8(文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0)
河合塾偏差値だけではない。河合塾偏差値で関大に抜かれた2007年の翌年2008年、代ゼミ偏差値でも関学は関大に抜かれる事となる。
●代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 学科平均算出 学部偏差値(文系のみ、関学の神学部は低偏差値のため除く●
http://www.yozemi.ac.jp/ 学科平均算出例:関学法 法律61+政治59=法学部60
☆関西大学---------59.0---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60
★関西学院大学-----58.8---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2]
入試を複雑化した立命館に偏差値で負けるならまだしも、真っ当な入試を行う関大に負けるというのは由々しき事態ではないのか?
それに関大と関学では関学の方が推薦率が高く、関学の方が偏差値が高く出る傾向にある。
関大法に至っては推薦率が2割、と非常に低い。もし関大が推薦率を高くしたらあっという間に偏差値が上がり関学を引き離すであろう。
そして今後、関学の売りである就職状況も悪くなっていくはずだ。
現に、10年前同志社と張り合っていた時期に比べ確実に就職状況が悪くなっている。
偏差値の変動に次いで就職状況も変動するようである。 この没落にどこで歯止めがかかるのか。
206 :
大学への名無しさん:2010/02/18(木) 11:42:32 ID:3pB/pr4o0
>>205 182を見る限り、同志社がダントツで立命も関学も関大も変わらないが。
ここまで関学を貶めるのは結構だが、偏差値を捏造して大差なしとはww
関西での立命の評判は悪いぞ。東洋経済でも関大>立命館になってきてるしな。
まあ必死で宣伝するのは結構だが、後発に抜かれるのが立命のパターン。
地方入試も明治と法政にかっさらわれて、志願者毎年減少で、どーすんだよう?
土建屋丸出しの安普請のチャイナビルの立命館なんて、魅力ねーだろ。
まあ、じっくり答えが出てくるよ。
関西学院国際学部>>>>立命館国際関係学部←1教科定員4人偏差値74
207 :
大学への名無しさん:2010/02/18(木) 12:09:02 ID:guqzpN3k0
宗教大学・同志社なんかに騙されて行ったら人生終り。
優秀者はよく知っていて、同志社を最初から、受けない、行かない、蹴ります。
同志社に落ちて、うっかり立命館に進学してしまうと↑みたいに、コンプレックスまみれの惨めな工作員人生を送ることになってしまいます。
気をつけましょう。
209 :
大学への名無しさん:2010/02/18(木) 12:15:31 ID:guqzpN3k0
立命館・同志社(比較・その3)
重要比較項目 立命館 同志社
1.21年・司法試験合格者数 62 45
2.20年・国T(最難関試験) 36 14
3.20年・国U試験合格者数 150 102
4.21年・弁理士試験合格者数 15 12
5.20年大学院進学(京大・阪大) 74 37
6.世界的研究への国家補助件数・理系 7 0
7.文化勲章OB(学問分野) 1 0
8.文化功労者OB 2 0
9.大臣 3(自民党)1(社会党)
10.知事 1 0
11.衆議院議員(現職) 8 3
12.地方自治体・幹部数 62 14
13.最難関学部・偏差値の比較・・・・・立命館・国際関係学部>>>同志社・法学部
14.更なる詳細は立命館・同志社(比較・その1)、(比較・その2)を参照のこと
210 :
大学への名無しさん:2010/02/18(木) 12:20:26 ID:guqzpN3k0
東西のトップ5大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・・・・東大・京大
私立・・・・・・・早稲田・慶応・立命館
東西の大学を代表して、早稲田・立命館が総理大臣に挨拶に行った。
211 :
大学への名無しさん:2010/02/18(木) 12:59:54 ID:3pB/pr4o0
ID:guqzpN3k0
あなたは立命館の志願者減少を−10%にくい止めた英雄です。
同志社には到底叶わないんだし、
焦らずもっといっぱい貼りましょう。
でないと、また合格者が他大に逃げて辞退率1位になりますよ。
ID:guqzpN3k0
こいつ成りすましと違うか?もし立命の奴でももう破門や、
マルチ報告してアク禁にしてもらわんとどうにもならん。
このキチガイは、何年もいるぞw
214 :
大学への名無しさん:2010/02/18(木) 16:10:42 ID:fqKU6VBP0
何を言っても一人相撲の立命館。
215 :
大学への名無しさん:2010/02/18(木) 16:19:36 ID:G609RNmkO
でかい釣り針だな
>>212 そいつがいると酷いスレがネタ化するから良いんじゃない?
そいつがKKDR関係者に見えてる奴なんていないでしょ
間違いなくゴキブリだろ。
>>212 ちなみにそいつは一度アク禁されたが
数日で解除されて、何も改善されずに現在に至る。
立命館がブチギレて訴訟でも起さないと辞めないよそいつ。
>>217 高卒無職かSKKR無職としか思えない
まぁ関関同立みんな個性があっていい学校じゃないか
何故けなし合うのかわからん
220 :
大学への名無しさん:2010/02/18(木) 17:24:47 ID:/+IWYgEs0
関近甲龍
>>219 ID:guqzpN3k0 とか ID:/+IWYgEs0 のが大学受験板まで工作しにくるからじゃない?
222 :
大学への名無しさん:2010/02/19(金) 11:50:58 ID:sg7waTCz0
関西学院の国際学部に合格したので関大外国語学部は蹴ります。
立命館の国際関係学部はA判定だけど、初めから受ける気はナシでした。
223 :
大学への名無しさん:2010/02/19(金) 12:30:41 ID:c9jBCp730
21年・司法試験合格者数
1.立命館・・・・・・・62
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
2.同志社・・・・・・・45
3.関学大・・・・・・・37
4.関西大・・・・・・・35
224 :
大学への名無しさん:2010/02/19(金) 17:45:24 ID:rgj+kURi0
関西大学の外国語学部に合格したので関西学院の国際学部は蹴ります。
立命館の国際関係学部はE判定でしたので、初めから受ける気はナシでした。
226 :
大学への名無しさん:2010/02/19(金) 18:32:56 ID:uvPVoTtC0
龍谷にも偏差値抜かされた関西学院大学
立命 マルチに似ているなぁ
入ったら・・・だまされた。。うろろろ
228 :
大学への名無しさん:2010/02/19(金) 23:37:50 ID:jgC1tRLv0
関学国際学部は新設なのに立命国関よりも志望者が多かった。
それも上位層ほど受験したよ。
やはり2年で留学するというのが大きし、国連関係に進めるというのがGOOD!
川西の○伸館だけど、関学関大が主流だった。
立命館はみんななぜか避けている。
>>228 はいはい 当然です・・・
真っ当な受験生は・・・
230 :
大学への名無しさん:2010/02/20(土) 00:43:33 ID:X9GyvmFB0
同志社が必死
>川西の○伸館だけど
だれも訊いていないのに、自己紹介・・・典型的な成りすまし。
高校に訴えられそうだから、伏字にしてるの?
■代ゼミ2010年度用 最新偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html @慶應義塾 66.50 (文65 法68 経済67 商67 総政67 環情65)
A早稲田大 64.40 (文65 法67 政経67 商65 教育64 社学64 文構65 人科61 スポ60 国教66)
B上智大学 64.20 (文63 法66 経済64 外65 総人63)
C同志社大 61.88 (文63 法65 経済62 商62 社会60 政策61 文情61 心理64 スポ59)
D中央大学 61.20 (文60 法65 経済60 商60 総政61)
E立教大学 61.00 (文61 法63 経済61 営62 社会62 異コミ63 観光59 コミ福58 心理60)
--------------------------------------------------------------------------
F立命館大 60.87 (文61 法63 経済60 営60 産社60 政策60 国関64 映像59)
G明治大学 60.85 (文61 法62 政経62 商60 経営60 情コミ61 国日60)
H学習院大 60.66 (文61 法61 経済60)
I青山学院 59.50 (文60 法58 経済58 営59 国政61 総文61 教育61 社情58)
J関西大学 58.25 (文60 法60 経済57 商57 社会58 総情56 政策57 外語61)
K法政大学 58.11 (文59 法60 経済57 営59 社会58 国文60 人環57 キャリ57 現福56)
L関西学院 58.00 (文60 法60 経済59 商59 社会58 総政56 人福56 教育56)
--------------------------------------------------------------------
M成蹊大学 57.33 (文57 法57 経済58)
N成城大学 56.25 (文56 法56 経済57 社会56)
〃獨協大学 56.25 (法55 経済52 国教58 外国語60)
P明治学院 56.17 (文54 法57 経済57 社会55 国際56 心理58)
Q國學院大 56.00 (文57 法55 経済56 人間56)
R武蔵大学 55.33 (文56 経済55 社会55)
------------------------------------------------------------
233 :
大学への名無しさん:2010/02/20(土) 10:12:45 ID:X9GyvmFB0
立命館から見たら、同志社なんて糞です。
20年・難関・大学院進学者数
大学院 立命館 同志社 関学 関大
1.東大・大学院 7 3 0 2
2.京大・大学院 38 25 12 1
3.阪大・大学院 36 12 15 4
4.東北・大学院 9 0 0 0
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
合計 87 40 27 7
崖っぷちの立命館 2009
崖から落ちていく立命館 2010
崖の上には立命館も なにもない 2011
235 :
大学への名無しさん:2010/02/20(土) 11:30:05 ID:HuCe91no0
>>233 おまえ自身は今何やってんの?虚しいやつだな。
236 :
大学への名無しさん:2010/02/20(土) 12:02:25 ID:9H7KczjV0
>>231 馬鹿?予備校だよ。
大阪は関学>関大>立命館だよ。
立命館は嫌われてるよ。
立命は地理的とかいうんだろうなw
俺も国際系なら関学ほーがいいと思うぜ!
立命館は233みたいなアホが多すぎ。
来年から見事に↓になるぜ!
関西学院大学国際学部>アホ国関
関学の立命コンプ半端ないなw
>>236 だからさ、予備校の正式名出してよ、直接電話で確認するからさ。
川西て能勢のほうなのか。
共産党に支配されているマッカッか左翼の北朝鮮大学。
それが立命館だ!だから地元の人間には嫌われている。
その地元なんだが
京都市議会
自由民主党京都市会議員団 (議員数22人)
日本共産党京都市会議員団 (議員数19人)
民主・都みらい京都市会議員団 (議員数14人)
公明党京都市会議員団 (議員数12人)
つづき
京都府議会
自由民主党京都府議会議員団(自民) 24人
民主党京都府議会議員団(民主) 15人
日本共産党京都府議会議員団(共産) 11人
公明党京都府議会議員団(公明) 6人
京都創生フォーラム(創生) 4人
243 :
大学への名無しさん:2010/02/20(土) 14:53:31 ID:nSKO2oCY0
近大落ちたけど、関学に受かりました。
喜んでいいのでしょうか?
複雑です。
244 :
大学への名無しさん:2010/02/20(土) 15:08:21 ID:hwCm3/j50
関学の国際、受験してないのですが、
合格通知がきました。
どうしたらいいのでしょうか?
245 :
大学への名無しさん:2010/02/20(土) 17:02:38 ID:OREtmPOg0
>>243 よけいな事は言わなくてもよい。
大手を振って入学しろ。
246 :
大学への名無しさん:2010/02/20(土) 17:54:26 ID:IcJPZh0W0
関学はもはや産近甲龍レベル
千里国際にコケにされたからなぁ・・・
なぁりつちゃん
248 :
大学への名無しさん:2010/02/20(土) 20:46:22 ID:X9GyvmFB0
同志社が立命館×関学の争いを工作しています。
気を付けて下さい。
249 :
大学への名無しさん:2010/02/21(日) 17:19:48 ID:O7CVg6VY0
なんと、2茶ねラーにより、立命館の没落は昨年から予測されていた!
【関関同】 と 【立近甲龍】
1 :エリート街道さん:2009/03/16(月) 10:50:47 ID:lIE0q7la
同志社に絡んで2位に見せかけてきた立命館。関学凋落の風評づくり
で関学より上に見せかけてきた立命館。バ関大とののしり最下位でない
ように見せかけてきた立命館。でも、大手私学で唯一3年連続で志願
者が減少。偏差値は完全に関西大学に抜かれた。
だって後期試験の偏差値はは近畿大学より下だし、甲南や龍谷落ちて
も合格するよーじゃ、ユニットを入れ替えないとね。
まあガンバって特待生720人になったし、資格取らせて張りぼて
しましょ。
来年も志願者経るのかなア〜
250 :
大学への名無しさん:2010/02/21(日) 20:14:21 ID:UsBxtsY+0
てかこういう学部ってパンフに
進路⇒NGO、外資系企業etc・・・
って書いてるけど
本当にNGOや外資に行った人いるのかな(´`)
普通に銀行員やってる人のが多いよね
251 :
大学への名無しさん:2010/02/21(日) 23:22:16 ID:/vd19Ge70
(東の早稲田、西の立命館)
愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』
252 :
大学への名無しさん:2010/02/21(日) 23:38:46 ID:/vd19Ge70
>240
昔から京都府議会議員数、京都市議会議員数ともに立命館>>>同志社である。
むしろ、地元に嫌われているのは同志社。
同志社は京都市民から排斥運動を起された歴史がある。
253 :
大学への名無しさん:2010/02/21(日) 23:40:46 ID:/vd19Ge70
>249
アホの同志社はこんな見え透いたうウソを書くから『嘘つき同志社』と言われるのです。
21年・司法試験合格者数
1.立命館・・・・・・62
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
2.同志社・・・・・・45
3.関学大・・・・・・37
4.関西大・・・・・・35
254 :
大学への名無しさん:2010/02/22(月) 10:12:28 ID:g0O0zJce0
ID:/vd19Ge70
こういうアホがいるから立命館は嫌われる。
後発の関学国際に抜かれるのは無理もない。
後発の関学国際学部>>>必死に偏差値捏造の立命館国際関係学部
↑
志願者は2500人から2000人にwwww
255 :
大学への名無しさん:2010/02/22(月) 15:49:39 ID:XGkLvoxe0
>>232 立命館の政策、国関に数字の間違いあり。正しくは↓
■代ゼミ2010年度用 最新偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html @慶應義塾 66.50 (文65 法68 経済67 商67 総政67 環情65)
A早稲田大 64.40 (文65 法67 政経67 商65 教育64 社学64 文構65 人科61 スポ60 国教66)
B上智大学 64.20 (文63 法66 経済64 外65 総人63)
C同志社大 61.88 (文63 法65 経済62 商62 社会60 政策61 文情61 心理64 スポ59)
D中央大学 61.20 (文60 法65 経済60 商60 総政61)
E立命館大 61.12 (文61 法63 経済60 営60 産社60 政策61 国関65 映像59)
--------------------------------------------------------------------------
F立教大学 61.00 (文61 法63 経済61 営62 社会62 異コミ63 観光59 コミ福58 心理60)
G明治大学 60.85 (文61 法62 政経62 商60 経営60 情コミ61 国日60)
H学習院大 60.66 (文61 法61 経済60)
I青山学院 59.50 (文60 法58 経済58 営59 国政61 総文61 教育61 社情58)
J関西大学 58.25 (文60 法60 経済57 商57 社会58 総情56 政策57 外語61)
K法政大学 58.11 (文59 法60 経済57 営59 社会58 国文60 人環57 キャリ57 現福56)
--------------------------------------------------------------------------
L関西学院 58.10 (文60 法60 経済59 商59 社会58 総政56 人福56 教育57)
M成蹊大学 57.33 (文57 法57 経済58)
N成城大学 56.25 (文56 法56 経済57 社会56)
〃獨協大学 56.25 (法55 経済52 国教58 外国語60)
P明治学院 56.17 (文54 法57 経済57 社会55 国際56 心理58)
Q國學院大 56.00 (文57 法55 経済56 人間56)
R武蔵大学 55.33 (文56 経済55 社会55)
------------------------------------------------------------
256 :
大学への名無しさん:2010/02/22(月) 16:15:47 ID:/UjPY4IV0
21年・司法試験合格者数
1.立命館・・・・・・・62
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
2.同志社・・・・・・・45
3.関学大・・・・・・・37
4.関西大・・・・・・・35
257 :
大学への名無しさん:2010/02/22(月) 22:01:09 ID:5flgai820
立命館でも漢学でもないが、大学として、学部として
いろんなかたちで評価すると…
(立命館工作員のコピペがウザ過ぎるのもマイナス)
上品で家柄のいい関学>知性も品性も無く暴力的な立命館
留学にいける関学国際学>捏造偏差値の立命国際関係
258 :
大学への名無しさん:2010/02/22(月) 23:15:14 ID:mopzhWhi0
Rには皇族が就職しているが・・・
漢学は皇族より家柄がいいのか?
259 :
大学への名無しさん:2010/02/22(月) 23:31:38 ID:5ZPtyRnY0
>>258 夜間学校が出自の立命館よりいいのは確かw
260 :
大学への名無しさん:2010/02/23(火) 08:50:03 ID:34YfYVeN0
なんで左系大学に皇族様がいるのだ
261 :
大学への名無しさん:2010/02/23(火) 08:57:37 ID:Mjx36d1N0
昔は関学だろうが、今は間違いなく立命だろうな。
マジレスごめん
262 :
大学への名無しさん:2010/02/23(火) 09:38:50 ID:aEgaxsON0
257
小学生以下の文章。読み直して恥ずかしくないか。
いろいろな形で評価といいながら、わけのわからない
2項目だけで評価。
留学にいける関学国際・・・・・・・・今時どこの大学でも
留学位できる。留学が必修の関学・・・・の誤りでないの?
まあ、あんたの大学の国語力では、小学校の勉強がまず必要。
それとも、日本語留学で留学先の国語初心者と一緒に勉強したら、力がつくよ。
263 :
大学への名無しさん:2010/02/23(火) 09:57:15 ID:yoBbXwb80
そうてすね、日本語おもっと勉強いたちます。
264 :
大学への名無しさん:2010/02/23(火) 11:05:43 ID:Qd/BeAkY0
立命館は必死だなwwww
立命館以外の連中から見れば、強弁するのも工作するのもいいが、
年毎に劣化する立命館より関学だろ。
まあ上げ底というか、捏造がばれただけだが‥
関関>立近甲龍が明確なんだから、受験生は関学選ぶよ。
悔しいの?
頑張れ立近甲龍の雄<立命館>ww
265 :
大学への名無しさん:2010/02/23(火) 11:20:51 ID:aEgaxsON0
264
日本語、大丈夫?
立近甲龍
えっ!
立チャン 近がなんと 纏わりつかれて 迷惑だとさ。。
267 :
大学への名無しさん:2010/02/23(火) 19:43:42 ID:N7wo+Msg0
めちゃ痒いので
そろそろKGラミを退治するか!
ほんま、しつこいわ〜
268 :
大学への名無しさん:2010/02/23(火) 22:03:47 ID:DtOZSLEN0
立命館の人には悪いけど、関学の方が人気もあったしできる人が受けてたよ。
もう少し現実を見たほうがいいと思う。早稲田の国際教養やICUならいざ知らず、
立命館の国際関係学部なんて‥
マジレスごめんなさい!
269 :
大学への名無しさん:2010/02/23(火) 22:04:58 ID:DCyAFM3U0
ごめんなさいで済むなら警察はいらないんだよjk
早稲田の国際教養やICUを受ける人が関学国際受けるんですか?????
なんかここのスレ見てたら知恵熱が出てきた。
271 :
大学への名無しさん:2010/02/24(水) 13:27:49 ID:EdCc7xU70
【関西私立大学仕分け2010】
ここ何年間も続く志願者大幅減少の立命館の凋落により、
関関同立と産近甲龍が解体し、さらに細分化されてる。
同志社の別格化、2番手グループの関関、そして3番手グループ。
しばらくはこのままだろう。
同志社>>>>>>関学・関大>>立近甲龍>大佛産
>>271 このスレて、関学の国際と立命館の国関が話題なのよ。
どさくさに紛れて、宣伝の必要性もない同志社・関大はともかく
全然関係ない、産近甲龍大佛の宣伝は止めようね。
また知恵熱が出てきた。
関関同立の差は微々たるものだが参勤交流と関関同立の差はかなりあるからな
274 :
大学への名無しさん:2010/02/24(水) 15:21:19 ID:EdCc7xU70
>>273 そう言う嘘を平気で付くから志願者が毎年減っていくんだよ。
正確には関関立の差は微々たるものだが、同と関関立の差はかなりあるからな、だろ。
その中で、立命館が落ちてきた。
>>255だって、2010年とはあるが、志願者大暴落前の去年の11月のものだろ。
世間で立近甲龍と言われてるのに、早慶立って哀れすぎ!
275 :
大学への名無しさん:2010/02/24(水) 15:22:24 ID:EdCc7xU70
★駿台全国判定模試・2009年5月最新★ 〜合格目標ライン偏差値〜
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm 同志社大 59.2(文61 法61 経済59 商学59 理工56) 社会59 心理61 文情55 スポ55 生命58
--------------------------------------------------壁------------
立命館大 56.4(文57 法59 経済56 経営55 理工55) 産社56 国関62 政策58 生命55 薬59
関西学院 55.4(文56 法58 経済55 商学55 理工53) 社会55 教育57 国際57 人福56
関西大学 54.4(文55 法57 経済54 商学54 シス理52) 社会54 外語55 総情50 化生51 環境工51
これってさあ、関関同立と言うより、同志社と「関関立」だろ。立命館が僅差で
2位に見えるけど、政策が前年比60%だから3ポイントは落ちるし、経営も前年
比67%だから2ポイント落ちる。映像も国際関係も、生命科学も落ちるから、関
学>立命館=関大じゃネーの。
それに立命館は推薦とかでかなり酷いのを取ってるから、入学者偏差値だと、
関学>関大>立命館だろ。来年は偏差値操作の腕が試されルナwww
>>274 えっ・・・
あなたの主観、偏見ではそうかもしれないですが数字を見る限り説得力が無いですね・・・
>>275 >世間で立近甲龍と言われてるのに、早慶立って哀れすぎ!
嘘を平気で言っているのは貴方でしょ、世間で立近甲龍なんて聴いたことない。
それに早慶立の立は立教でしょ、しかも大昔の。
参勤甲龍て甲南はもともとそのグループより上なのに無理やり仲間に入れてさ。
なにより世間で立近甲龍ならこのスレ自体が存在しないはず。
◆◆ 関西学院大学の恥ずかしい平松一夫教授の弟子・百合草裕康が、 兵庫県立大学でセクハラと不正会計を行い懲戒免職 ◆◆
兵庫県立大学は31日、
恥ずかしい平松一夫教授(関西学院大学教授、日本会計研究学会会長)の弟子・百合草裕康(兵庫県立大学 会計研究科 教授)が、
大学院への入学を希望していた女性にセクハラ(性的嫌がらせ)をしたとして懲戒免職にした。
兵庫県立大学では、
恥ずかしい平松一夫教授の弟子・百合草裕康は 受験の相談に応じていた30代の女性を2005年8月〜06年1月までの間に、
5回にわたって深夜まで飲食に付き合わせ、体を触ったり、キスを強要し、わいせつな言動を行ったほか、
07年7月に、大学院に入学した女性に研究補助のアルバイトを装わせ、約20万円の研究費を不正に得ようとした。
事件は、依頼された女性が同大の人権啓発委員会に相談したことから一連の行為が明らかにされたが、
恥ずかしい平松一夫教授の弟子・百合草裕康は、飲みに行ったのは懇親のためで、セクハラは酔っていて覚えていない。
(研究費の不正については)学生を集める広報費を工面しようとしたなどと大学側に弁明している。
熊谷信昭学長は「遺憾の極み。不祥事の再発防止や研究倫理の向上に努める」と話している。
192 + 1:大学への名無しさん[sage] 10/02/19(金) 19:38:23 ID:gjlPOcWM0(4)
>>140 国際法と政治学でやりたいほうを選択せよ。
上からの依頼で立命のゼミでちょっと指導じみたことしたことあったけど、
優秀な学生はかなり優秀、DQNはとんでもないDQNだった(数回出ただけではっきり感じた)。
入試形態の多様性、偏差値の上下の幅、世間的な評価が錯綜しているためだろうね。
教員については、学校側の待遇がアレというのが業界内で有名なので(雑務とか会議とか
節制意識の高さとか…)あまりいじめないで(つきまとわないで?)あげてください。
やる気のある学生に応じたい気持ちは誰でも持ってるけど、う〜ん、実は他の仕事で
いっぱいいっぱいな教員が多いと思う。
>>279 の別の回答の書き込み 参考に
>65 :大学への名無しさん[sage]:2010/02/19(金) 18:52:23 ID:uoPKIwXU0
>
>>140 >立命館大学・法学部・国際法務特修学
>
>国家公務員、米留学と志望動機が明確なのに2ちゃんの叩きを気にするのがおかしい
>まじめに勉強してるやつは2ちゃんなんかやってないぞ
>どこの大学でも2ちゃんでは叩かれる
このスレの話題の国関ではない。
282 :
大学への名無しさん:2010/02/25(木) 14:08:51 ID:YRj6SST50
>>276 275はすごい説得力があるけど。わかりやすいというか‥
で、凋落前の去年のだろ。6月頃が楽しみだなww
立ちゃんだけ一人急降下してたりしてな。
ちなみに早慶立は、立命館が国が認めた旗艦大学って、
死ぬほど宣伝して他ぞ。
それと情弱クン、立近甲龍はポピュラーだぞ。
283 :
大学への名無しさん:2010/02/25(木) 14:43:28 ID:pU0A/KM60
戦前・戦中の立命館大学において「立命館禁衛隊
(京都御所に於ける昭和天皇裕仁 陛下の即位の大礼に於いて
京都御所の警衛を拝命、陛下から「天賜立命館禁衛隊」
の御旗を下賜されている誉れ高き大学)」
284 :
大学への名無しさん:2010/02/25(木) 14:53:18 ID:pU0A/KM60
偏差値 ゾーン 私立大 法学/経済・経営・商学/社会学/国際関係学系統
82 S1 慶応大(法)
81
80 S2
79 早稲田大(法)
78 早稲田大(政治経済)
77 慶応大(経済)
76 上智大(法)
75 早稲田大(商)
74 慶応大(商) 上智大(経済) 中央大(法) 立命館大(国際関係)
73 上智大(国際教養)
72 S3 上智大(総合人間) 明治大(法) 同志社大(法)
71 青山学院大(国際政経) 立教大(法) 立教大(社会) 立命館大(法)
70 青山学院大(法) 法政大(法) 法政大(国際文化) 立教大(経済)
立教大(経営) 同志社大(政策) 同志社大(経済) 同志社大(商)
同志社大(社会)
69 青山学院大(経営) 中央大(総合政策) 立命館大(政策科学)
68 学習院大(法) 明治大(政治経済) 立命館大(経済) 立命館大(産業社会)
関西学院大(国際)
285 :
大学への名無しさん:2010/02/25(木) 14:54:38 ID:pU0A/KM60
68 学習院大(法) 明治大(政治経済) 立命館大(経済) 立命館大(産業社会)
関西学院大(国際)
286 :
大学への名無しさん:2010/02/25(木) 14:57:14 ID:pU0A/KM60
↑35万人以上参加の進研模試だが関学国際^^ワロタ
287 :
大学への名無しさん:2010/02/25(木) 15:01:20 ID:YRj6SST50
ID:pU0A/KM60 笑われテルのはお前だよ!
関学・関大>>>>>>>>>>立近甲龍
↑
選ばれない好かれない辞退率1位
288 :
大学への名無しさん:2010/02/25(木) 16:47:54 ID:pU0A/KM60
公立高校で英語を教えています。
私の生徒の多くは立命館と関学なら立命館に行きますし、
私も立命館をお勧めします。
理由としては立命館の方が勢いがあるように思います。
確かに関学の経済学部と言えば看板学部ですが、
立命館だと国際関係学部のように関西の私大の最難関学部もありますね。
同じ国際関係学部では神戸市立外大もありますが、同じぐらいのレベルです。
神戸外大を蹴って立命館の国際関係に行く生徒はいても、神戸外大を蹴って
関学に行く生徒は私の知る限りではいません。
関学も新しいところでは総合政策学部もありますが、立命館の国際関係学部
ほどではありません。
>>298 それなのに、なぜ関学はこうなったの?
親世代なら同支社より関学なのにさ。
>>290 ピントの外れた奴だな。
世間一般の大学評価と研究者による大学評価を混同してるし、真正のバカなのか?
立命館が絶命館といわれる理由。
・教員をやたら地方に営業に走らせる。
・経費を極限まで削る。
・休日にも出てこさせる。
・会議ばかりやる。
・だから教員は自分の研究をするヒマがない。
・おまけに超薄給。
ちなみに徹底した合理主義の立命館では教員数を水増しするために
ドクターが助教も兼任したりする。とんでもねえよ。
以上は研究者の世界では有名な話。
これらのことを知ったら立命に就職したいとは思わないわな。
289のリンク先の人たちはそういうわけで立命を嫌っている。
>それなのに、なぜ関学はこうなったの?
「こうなった」って何が?
上では教員の話をしてる。まさか学生の質の話じゃないよなw
>親世代なら同支社より関学なのにさ。
バカ?
研究者が世間一般の感覚で就職先の大学を選ぶかよw
292 :
大学への名無しさん:2010/02/25(木) 20:27:36 ID:YRj6SST50
>>283 :大学への名無しさん:2010/02/25(木) 14:43:28 ID:pU0A/KM60
>>284 :大学への名無しさん:2010/02/25(木) 14:53:18 ID:pU0A/KM60
>>285 :大学への名無しさん:2010/02/25(木) 14:54:38 ID:pU0A/KM60
>>286 :大学への名無しさん:2010/02/25(木) 14:57:14 ID:pU0A/KM60
>>288 :大学への名無しさん:2010/02/25(木) 16:47:54 ID:pU0A/KM60★高校教師
お前笑うな〜2ch歴は3日ほどか?
IDぐらい変えろよ。
だから立近甲龍はというより、立命はバカにされるんだよ!
立近甲龍ww
関学も R大学さんみたいにお店広げすぎたらいけません
年間7000人の授業料がないとやっていけないようなシステムは
この少子化の中 維持できませんよ 偏差値操作だけでは・・・
ましてや 今までの京阪神間のブランドたるや・
日本海側にキャンパス移設したら・・
294 :
大学への名無しさん:2010/02/25(木) 22:04:48 ID:kA+Ro5ln0
>>291 あんまり説得力ないな〜
研究者の間の評価として「仮研」を出されてもねwww
あんた研究者でも何でもないだろ。
ちなみにKGも冬のボーナスカットされてるし、
大学国公立ともは全般的に教員の待遇は引き締め方向だよ。
295 :
大学への名無しさん:2010/02/25(木) 22:40:59 ID:Fe35Yiki0
どうでもいいけど288は痛すぎ。
ほとんど立命館の書き込みだな。
ああ、関学>立命館な。
だれも立命なんて行かないだろ。
国際関係?
立近甲龍か。そーだろな。立はアホの集まりだろ。
297 :
大学への名無しさん:2010/02/25(木) 22:47:31 ID:xZ3dVGKa0
KG職員ザマーwwww
年収20%カットでももらいすぎじゃね此処は公務員より楽してるって傍大の職員してる
友達から聞いたわあと甲南と
>>294 >研究者の間の評価として「仮研」を出されてもねwww
296の教授が、名大の公式文書のなかで
>「絶命館」とか「落命館」と称されている立命館大学
と言ってますがwww
立命はブラック企業への就職者が多いけど、
立命自体もブラック企業だということですなw
>>291 貴方こそバカなの、スレタイ理解できないの?
>上では教員の話をしてる。まさか学生の質の話じゃないよなw
このスレ研究者対象にしていると思っているの?
しかも学部別の比較なんだが。
>>299 すみません。
読解力がないのは能力だからしょうがないところもありますが、
スレ違いはルール違反。咎められてしかるべきですね。反省してます。
でも個人的には国語力も失いたくないと思っています。
DQNと思われるのは嫌なので。
302 :
大学への名無しさん:2010/02/26(金) 10:07:11 ID:0vwLHRbS0
同志社関学というように同志社の隣に関学を並べる
奴は間違いなく関学工作員。
一般的な評価は、同立>>関関
303 :
大学への名無しさん:2010/02/26(金) 11:13:28 ID:8AC3JxaI0
>>302 >一般的な評価は、同立>>関関
同志社に立命を並べるのこそ、2位に見せたい立命脳ww
立命館の実態を知る関西地区の予備校、高校生の間では
同志社>>>>関学・関大>>>>>>>立近甲龍
↑
立命館はここ!
∴関西学院国際学部>>立命館大学国際なんとか学部←関学の威志願者を取られすぎ!
304 :
大学への名無しさん:2010/02/26(金) 18:39:17 ID:1nFKYmhGO
同志社立命って思ってんのは
地方の子だけだろ。
地元じゃ普通に同志社関学。
リッチャンとか普通に嫌われてるけど…
行く意味がわからない。
女子なら迷わず関学にしとけ。
女子に必要なのは学歴よりも容姿とブランド力。
関学行ったら洗練されるさ。
立命行ったらちょけるだけ。
立命OBの書き込みに騙されるな、地方民。
305 :
大学への名無しさん:2010/02/26(金) 18:55:50 ID:u4jvVOSp0
関関ってブランドなの?
地方でもブランド力があるのは同志社じゃないの?
と京都人は思っています。
306 :
大学への名無しさん:2010/02/26(金) 20:21:03 ID:1nFKYmhGO
関大とか庶民大学はブランドじゃないだろ
立命も同じく。
関学はブランド大学だと思うけど。
も ち ろ ん同志社も。
By関西人
そのブランド大学が庶民大学を目の敵にして叩くのはなぜ。
アルマーニがユニクロを意識なんてしないのに?????
関関同立にブランドとかねーよ
309 :
大学への名無しさん:2010/02/26(金) 21:47:15 ID:uC+ybaZj0
そろそろ現実みろよ・・・・
■AERA・民間企業就職者の人気企業率ランキング(人気企業就職者/民間就職者)
38%〜 慶應環境38.6
30%〜 ★上智法34.9 慶應経済34.4 上智経済34.3 ★慶應法34.2
早稲田政経33.1 慶應総合31.7
26%〜 ★早稲田法29.5 慶應商28.4 早稲田商27.3 慶應文25.7
22%〜 ★学習院法23.9 学習院経済22.8
20%〜 上智外国21.9 早稲田人科21.5 ★立教法21.0 早稲田教育20.7
--------------------------------------------
19%〜 立命国際19.7 上智文19.6 立教社会19.3
18%〜 成蹊経済18.7 ★同志社法18.7 関学商18.7 同志社商18.3 関学総合18.0
16%〜 立教経済17.9 学習文17.8 青学国政17.4 早稲田一文16.5
早稲田社学16.5 中央法16.4 関学文16.4 関学社会16.0
15%〜 同志社経済15.6 中央総合15.5 立教観光15.3 青学文15.3 同志社文15.0
14%〜 関学経済14.8 ★成蹊法14.8 立命政策14.3 成蹊文14.0
13%〜 立教文13.9 青学経営13.8 ★南山法13.7 南山総合13.7 ★立命館法13.6
中央商13.4 成城文芸13.3 立命経済13.2 法政情報13.0 ★関学法13.0
12%〜 ★法政法12.9 明治政経12.6 明治経営12.6 西南文12.6 立命経営12.5
★成城法12.4 明治商12.1 南山外国12.1
11%〜 成城経済11.4 ★関西法11.3 明治文11.2 関西文11.2
--------------------------------------------
10%〜 青学経済10.9 関西社会10.8 関西商10.7 南山経済10.7 中央経済10.5
★青学法10.4 ★明治法10.3 南山経営10.3 法政国際10.1 ←成蹊>法政>成城>明治(笑)(ノ∀`)
9%〜 西南経済9.8 関西総合9.7 明学文9.6 中央商9.4 中央文9.4 法政文9.4
立命産社9.4 立命文9.2 東洋文9.1
8%〜 関西経済8.8 法政経営8.2 ★西南法8.1
7%〜 南山人文7.9 西南商7.9 明学国際7.6 明学経済7.2
6%〜 法政人間6.6 東洋経営6.6 駒澤文6.4 法政社会6.3 ★明学法6.3
駒澤経済6.0 日大商6.0
--------------------------------------------
310 :
大学への名無しさん:2010/02/26(金) 21:56:43 ID:lqGOWlJP0
やっぱり関学は経済・商強いな。
自分立命の法だが、意外に低いな・・・。
まぁ、公務員が多いから気にしないぞ・・・。
312 :
大学への名無しさん:2010/02/26(金) 23:20:42 ID:jaVWpOM/0
立命館のすごいデータを見せられても受験生は関学を選ぶのはなぜ?
2chだけでなく、ここまで地元の受験生に嫌われるのは問題があるんじゃ?
313 :
大学への名無しさん:2010/02/26(金) 23:21:33 ID:lqGOWlJP0
>>311 良いかどうかはともかく法は5人に1人が公務員だぜ。
314 :
大学への名無しさん:2010/02/26(金) 23:22:42 ID:lqGOWlJP0
315 :
大学への名無しさん:2010/02/26(金) 23:43:30 ID:jaVWpOM/0
関学を志願する人は同志社、関大は受けても立命館は受けませんよ。
立命館の人は同志社、関学、関大とか受けるようですが。
私が聞きたいのは、関学を受ける人は立命館を受けない、
志願しないということです。なぜ避けるのかということです。
316 :
大学への名無しさん:2010/02/27(土) 00:29:53 ID:UttJtZKA0
関西学院のキャンパスに行って、立命館に行くと、やっぱり関西学院に行きたいと思うよな。
>>315 知り合いの娘さん、今回の受験で
同志社●
関学○
関大○
同女○
関学へ進学とのこと。
「立命は他3校と比べ学費が高く、推薦が多いので。」
ということでした。
>>315 >関学を志願する人は同志社、関大は受けても立命館は受けませんよ。
そんなことはないよ、信じようが信じまいが参考までに私は明星出身者だが。
大学名 合格数 昨年度
関西学院大学 123名 147名
関西大学 95名 130名
同志社大学 90名 149名
立命館大学 132名 165名
>>315 昔は関学同志社の組み合わせと関大立命館の組み合わせは結構はっきりしていたけれど、
今は、同志社をメインにするか否かの組み合わせが多いと思うよ、
日程的に同志社と組みやすいか否かが見た目、立命館を受ける受けないになるんじゃないの。
320 :
大学への名無しさん:2010/02/27(土) 09:45:58 ID:XjLssSru0
関学の連中は十中八九同志社落ちだと思われるが、
それにもかかわれず関学を同志社と並べ
あたかも関学は同志社と同レベルの大学である
と思わせるような工作をする。
一般的には同立と関関との間には深い溝がある。
321 :
大学への名無しさん:2010/02/27(土) 09:47:42 ID:XjLssSru0
ちなみに、関学さんにいいたいが、立命関学というように
立命館のよこに関学を並べないでね。迷惑だから。
立命館にかみつくことで同格にみせようと必死だな関学
実際は大きな差があるのにねw
関関同立を大量輩出する大阪府立旧学区二〜三番手校では
同志社→関学→関大が主流。
>>317 が書いてるように
「立命は他3校と比べ学費が高く、推薦が多いので。」など
実態が関西では広く知られるようになり、忌避されつつある。
唯、京都及び大阪の京都線沿線同志社→立命→関大かな。
同様に関関同立落ちの場合、主流は関関同立→甲→近。
後者は関関同立→龍→京産。
324 :
大学への名無しさん:2010/02/27(土) 17:02:37 ID:2Ke9drHH0
大阪を中心とした関西全域、関学>立命
神戸・阪神間、関学>立命
京滋・京阪間、立命>関学
関西圏外地方、立命>関学
意外に知られていない関西私学の大票田の愛知、立命>関学
愛知の帰趨如何で大勢が決しそうですね。
大阪第1学区
茨城
2004 2005 2006 2007 2008
同志社大 94 74 103 100 119
立命館大 203 195 187 191 225
関西大学 138 105 97 115 109
関西学院 91 54 91 77 87
豊中
合格者数 21年 20年 19年 18年 進学者数 21年 20年 19年 18年
同志社大 118 105 67 53 36 28 18 19
立命館大 100 145 106 82 18 22 20 25
関西学院大 179 199 141 119 46 34 36 39
関西大 131 159 146 133 16 29 30 32
大阪第2学区
四条畷
15 16 17 18 19 20 21
同志社 82 107 86 93 101 81 108
立命館 123 137 159 126 119 159 160
関西大 102 111 119 103 103 122 111
関西学院 70 46 37 57 62 65 68
寝屋川
16年度 17年度 18年度 19年度 20年度
関西学院 26(7) 38(9) 30(7) 57(14) 56(10)
関西 110(28) 120(29) 90(29) 180(35) 123(30)
同志社 55(18) 44(16) 49(12) 67(26) 53(12)
立命館 92(18) 101(28) 80(16) 99(15) 103(25)
()内は進学者数
大阪第3学区 現学区だとここに天王寺・高津・生野・富田林
高津
21年度 20年度 19年度 18年度 17年度 16年度 15年度 14年度
関西学院大学 75 79 85 63 55 49 69 84
関西大学 69 125 104 100 124 129 95 102
同志社大学 60 57 70 49 49 72 73 57
立命館大学 70 118 90 62 79 74 59 81
生野
21 20 19 18 17
同志社大 84 (38) 87 74 92 121
立命館大 154 (82) ### 78 115 150
関西大 124 (75) 127 95 136 172
関西学院大 81(66) 62 56 87 99
大阪第4学区
岸和田
平成21年度入試の主な合格状況
関西大学 159、関西学院大学 81、同志社大学 54、立命館大学 56、
泉陽
平成21(2009)年度入試合格状況
同志社 66、 立命館 39 、関西 154 、関西学院 104
329 :
大学への名無しさん:2010/02/27(土) 18:10:40 ID:NdH82rZK0
神戸) 国立では教育力No1
京都) ブランド力で高合格率維持も教育力は疑問
大阪) 合格率低いが既未比率の変更で躍進か?
立命) 私立No1だが更に教育の改善を進めなければ厳しい状況に
市立) 長期的には阪大と統合か?
関学) 単独でのロー存続は厳しい
同志) 入学者の質は良いが、教育力は劣る。ここ数年が正念場
甲南) 単独でのロー存続は厳しい
近畿) 単独でのロー存続は厳しい
関大) 単独でのロー存続は厳しい
神学・龍谷・姫独 ・大学院・京産) 将来は廃校か?
しかし、昔は高津、生野の人はすべ止めすら関西私学を受けない人が多かったのに
大阪の公立高校は全体的に学力が低下したのか。
331 :
大学への名無しさん:2010/02/27(土) 23:55:54 ID:WD2PD1TV0
【立命館志願者推】
■2007年 志願者98761 合格者26001 3.7倍
■2008年 志願者85597 合格者26723 3.5倍 ▲3.2% ※他大は増加
■2009年 志願者84600 合格者24538 3.4倍 ▲11.5% ※他大は微減
■2010年 志願者77000(不確定) ※他大は微減
たった3年で2万人強も志願者を減らしてる立近甲龍の立命館
歯止めが利かず、大手で1校ダダ落ち!
工作員が必死にいいわけコピペを貼ります
同志社>>>>>関学・関大>>立近甲龍
332 :
大学への名無しさん:2010/02/28(日) 00:06:57 ID:u/dieadR0
立近甲龍w
関学国際学部>>>>>>>>>>>>>>>>>>>立命何とか関係w
333 :
大学への名無しさん:2010/02/28(日) 00:27:35 ID:VxSSPMTr0
関学工作員の特徴。
立命関学というように
格上の立命館のよこに関学を並べ、あたかも立命館と関学は
同レベルであると思わせるような工作を平気でする。
334 :
大学への名無しさん:2010/02/28(日) 02:51:42 ID:br2JiQd20
>>333 ,,,, .-─‐-..、
/.: : : : : : : .ヽ <どの口が言うてんねんっ !
R: : : :. : pq: :i}
|:.i} : : : :_{: :.レ′ コ ツ , -─弋¬、
ノr┴-<」: :j| ポ ン !! / `Y <この口が言うとんのか?
/:r仁ニ= ノ:.ノ|! _ | {、 | ちゃんと関学はんに謝っとき
/:/ = /: :/ }! |〕) 从\ |) |
{;ハ__,イ: :f | /´ (〔| ヽ__j儿从八_
/ }rヘ ├--r─y/ ☆、 `\ i⌒ヽ ̄ ̄\
/ r'‐-| ├-┴〆 _, 、_⌒☆ \ | | `===ヘ
仁二ニ_‐-イ | | ∩`八´) ゙と[l ̄| | \
| l i 厂  ̄ニニ¬ ノ R ⊂ノ  ̄| | ヽ
,ゝ、 \ \ __厂`ヽ (__ ̄) ) | |\ }
_/ /\_i⌒ト、_ ノrr- } し'し′ /{_〆 ̄`ーー=='^┤
└-' ̄ `| |_二二._」」__ノ {| -‐ / | | }
└ー′ └─-二_/⌒Y ̄}
`ー-'⌒ ̄
さんざん、立命館の国関の英語1教科試験を偏差値捏造と叩いていたのはどこの誰ですか?
336 :
大学への名無しさん:2010/02/28(日) 13:26:20 ID:xIDZMvRK0
所詮、立っちゃん
「危ない大学・消える大学 2011」島野清志著
(P77〜P86より抜粋)
【SA】私学四天王
・慶応・早稲田・上智・ICU
【A1】一流私大
・青山学院・学習院・中央・津田塾・東京理科・明治・立教・同志社・立命館・関西学院
【A2】一流私大
・成城・成蹊・獨協・法政・明治学院・聖心女子・南山・関西・西南学院
千年の都京都で愛称がある大学は2つしかないし・・・
338 :
大学への名無しさん:2010/02/28(日) 14:16:23 ID:u/dieadR0
>>333 立命館と関学は並ばないよww
関関同>>>立近甲龍
立命館の国際関係に行くぐらいなら、偏差値下でも早稲だの国際教養、
上智外国語、ICU、青山国際とかいっぱいある。
で、今年後発の関学国際に抜かれたwwwwww
悔しいのう〜
悔しいのう〜
来年も志願者が減るんじゃねーーーーーーーーーーーか?
>>338 君が関関同立でないことぐらい分かるよ。
近甲龍のどこかくらいはな。
京産のスレでも暴れてるよね・・・
341 :
大学への名無しさん:2010/02/28(日) 14:59:28 ID:u/dieadR0
どーでもいいけど、立命館は閑閑同立ではないよ。
立近甲龍!
立近甲龍=ゴキダニ肛菌
命畿南谷=名器なんや!
名器なんや!立近甲龍
>>341 医者に見てもらうのをお勧めします。
粘着しすぎると素性はすぐばれるよ。
私から言えば、関関同立では順位は、1位関学、2位同志社、3位関大、4位立命館ですね。
関学は学生も少ないので結束力も強いのでしょう。東京の立教、上智、青学みたいな雰囲気じゃないですか?
間違っても、立命館は一番下の大学ですよ。
関西出身の人曰く「早稲田・慶應・関西学院」らしい。
関西の人に聞くと、関西学院は超一流大学のようなイメージがあるそうです。
実際、予備校講師のマドンナ古文の萩野先生も、授業中に、超難関大学の1つ
として関西学院大学の名前を、早慶に並べて挙げていました。
関西学院と立命館両方受かったらどちらに進学しますか?
進学校選びで迷っている高3男子です。早稲田・慶応
・同志社・関西学院・立命館を受ける予定ですが
今の成績だと、早稲田慶応同志社は無理そうですが、
関西学院と立命館とは合格できそうです。
関西学院と立命館が受かった場合、どちらに進学しますか?
受験生はどのような選択をするのか参考にしたいです。
関西学院と立命館(経済学部)に受かりました
どっちにしようかすごく悩んでるんですが?
すみませんが格が全然違うと思います。
当然関学が上です。
実績も全くと言っていいほど違いますので・・・
実績の違いを関東で例えるならば、ちょうど早稲田と成蹊くらい違います。
どっちも いくな
一浪して 神大に・・
関学がエッフェル塔だとしたら立命館は通天閣。
これくらい違います。
350 :
大学への名無しさん:2010/02/28(日) 18:15:06 ID:u/dieadR0
関西学院大学国際学部>>立命館偏差値捏造関係学部
351 :
大学への名無しさん:2010/02/28(日) 18:36:09 ID:KsSFDYQ60
必死だね〜 哀れだね〜
もっと肩の力を抜こうね。 関学さん。
352 :
大学への名無しさん:2010/02/28(日) 19:06:48 ID:j6jmqULi0
衣笠だと、国際関係と政策科学が花形だと思ってたけど、最近は落ちてきたのかな?
文学部で哲学やりたいとかいってたバカがいたけど、文学部だったら英語か中国文学
あたりが良さそう。
ちなみに政策科学の人って就職先どこが多いのかな?
353 :
大学への名無しさん:2010/02/28(日) 21:56:05 ID:u/dieadR0
必死に偏差値捏造したのに関学を抜けず、
詐欺体質がばれて関大に抜かれ、
地元に嫌われて、全国から志願者の集らない不人気校になって、
気づけば近大に追い上げられてル…
なのに早慶立と叫ぶ立近甲龍の立命館w
u/dieadR0
はいはい、自分の大学のスレに帰ろうね。
立命でも引くようなお下劣ネタを書くとね、ハイソな関学さんはドンビキしちゃうよ。
aEJCTSWc0 自問自答するならID変えないと・・・ 出来ればPCと携帯で交互にカキコするのが望ましい。
何がしたいのか不明・・・
積年の怨みみたような
立命も 罪なことしたもんだね・・
_ i'i,,,/7-、,_
ヾ、゙ヽ ゙' '/彡
=ミ ,、、_i i,L,_'゙=i-、
./'゙彡r|, ニt /-ミ' ゙l,
,,/ .,゙''i、l'=''(・)j)ノ゙ i i、_
'1--、| l,゙l'rェェ,.l゙j゙./゙⌒ヽミ
l゙i i .n i;ヽヾ'=|'゙/゙/i゙/!j゙!ji゙
Yt'‐リ゙'゙´ ゙ヽ‐|'゙ ´゙゙.i、,_ノ
.|N'゙rエニニlニコニニ'l、,
r'゙´`゙'=;、,,、,、---、ゞ'゙ ゙ゝ
ヽ,_r゙'L,_ `゙'>゙`〉
r‐'''゙ _,) i‐'゙ ぐ_
.゙ヾ-'゙ ゙\ 、ろ
゙ー゙´
りつめいかんがあらわれた
___
/ \
/ \ , , /\
/ (●) (●) \ くらえ!
| (__人__) |
\ ` ⌒ ´ ,/ 二三 ̄\
. /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ =二三 |
| ,___゙___、rヾイソ⊃ 二三_/
| `l ̄
. | |
. かんがくがしゅんさつした
359 :
大学への名無しさん:2010/03/01(月) 09:55:21 ID:U/flMAeT0
立命館のキャンパスって、なんであんなにゼネコン色が強いんだ。
まるで安もの映画のセットみたいな張りぼて。
キャンパスに歴史や重みがないと思うよ。
場所も衣笠なんて、大阪で言えば羽曳野みたいな所だし、
すべてが必死の上げ底みたい。まるで大型専門学校。
これでは関学に学生が流れても仕方がないと思うよ。
北山文化の地衣笠を知らないとは・・・
361 :
大学への名無しさん:2010/03/01(月) 10:58:36 ID:U/flMAeT0
>>360 そんなのは京都ならどこでもキャプションがつけれるよ。
京都の端で立地が良くないのは事実ww
西大路からバスに詰め込まれて塗擦場に向かう豚みたい。
>>361 徒歩で行ける範囲でという意味だよ、悔しかったら歩いて金閣寺、竜安寺、仁和寺に散歩してみたら。
JR西大路からバスなんか出てないよ。
363 :
大学への名無しさん:2010/03/02(火) 21:25:10 ID:RJvl2Qiu0
通りすがりですが
関西学院立命館の甲乙は置いといて
確かに金閣竜安寺仁和寺コース散歩にはもってこいですね
私は仁和寺駅から嵐山に行きました。
私は歴史的建造物が大好きで何度も京都を訪れています
立命館大学は早稲田慶応同志社などと比べても歴史伝統において遜色ないと思うのですが
残念な事に立命館の歴史を語る建造物に乏しい何故でしょうね?
>>363 知っててあえて聞かれていると思うが、別に隠すことでも恥ずべきことでもないから良いが。
もともとは広小路だからね、昭和56年に法学部が衣笠に移って広小路はなくなった。
以学館で昭和40年築。30年近く前にその以学館で学んだから今でも鮮明に思い出す。
高校はすでに空調があったのに以学館にはなくて、内装も外装も今と違ってボロボロで
始めて見たときはびっくりしたよ。今となっては懐かしい思い出ですがね。
365 :
大学への名無しさん:2010/03/03(水) 00:00:45 ID:EWzw2YP+O
>>365 リンクやばくない?
名前 国際関係大学院協会
種類 不明なファイルの種類
発信元 nwkp.fresheye.com
好きな方に行けよ
学ぶ内容が違うんだから
368 :
大学への名無しさん:2010/03/03(水) 00:44:57 ID:x22l6W+p0
369 :
大学への名無しさん:2010/03/03(水) 11:02:32 ID:M7Y9vml/0
正直申し上げて恐縮だが
立命館は年々選ばれない大学になってきてる気がする。
それは立命館関係者なら、ひしひしと感じているはずだろう。
比例して、実質的な学生の質も一部の特待生を除けば、
経営面から見た人数合わせもあって、かなり劣化してきてるのでは。
志願者減少、倍率低下。なのに辞退率が1位では何を言っても負け犬の遠吠え。
受験生はそういう所を敏感に感じてる。
関学が選ばれるのではなく、立命館が選ばれなくなってきているのが現状。
サン毎より 10年立命合格者高校別ランキング
膳所365 奈良215 春日丘206 石山199 洛南184 茨木177 彦根東172
四条畷164 西京155 関西大倉148 明星133 四日市132 大阪桐132 岐阜北128
嵯峨野128 守山123 浜松北118 向陽117 郡山116 堀川114 津 112
生野112 大垣北110 清風110 北野105 高松104 岐阜103 帝塚山100
清教学園98 修猷館97 三島96 虎姫95 清風南95 西大和95 明和94
天王寺94 菊里92 八日市92 岡崎91 大手前91 金沢二90 刈谷89
磐田南88 長田86 南山85 丸亀85
合格者23692、志願者69561
>受験生はそういう所を敏感に感じてる
9年 10年
膳所 273→365
奈良 196→215
春日丘 219→206
石山 168→199
洛南 177→184
>>371 そういうことじゃないと思うよ。
2009年度の立命館の(実質合格者)と進学者
膳所 (122)14
奈良 (77)10
春日丘(150)28
石山 (158)38
・・・・・・・・
複線入試&辞退率大の場合は、延べ合格者数は意味ない。
>複線入試&辞退率大の場合は、延べ合格者数は意味ない。
延べでも少なければ実質は少なくなる(実質が延べを超えたりは絶対ない)
立命と他の関関同との辞退率の差より関関同と早慶との辞退率の差のほうがずっと大きい。
延べ合格者数どうしの比較であれば十分意味がある。
>>373 >延べでも少なければ実質は少なくなる
そうとは限らない。複線入試の意味を考えろ。
早計?関係ない。
志望優先順位の低い大学にそもそも何回も受験したりしない。
273名が述べで122名が実質ということは複数受験している人が居るということ、
つまりそれだけ志望優先度が高いということを示している。
376 :
大学への名無しさん:2010/03/03(水) 13:25:02 ID:M7Y9vml/0
>志望優先順位の低い大学にそもそも何回も受験したりしない。
そもそもどんな高校にも出来るやつと出来ないやつがいる。
生徒が400人いたら、1番がいれば400番がいる。
どの層が受けてるかが問題なわけだ。
372を見れば分かるだろう。立命入学は14人。他校に流れたのが108人。
いくら力説しても志望優先順位が高い大学とは言えない。
ではどんな層か?
君が好きな早稲田や慶應は私立洗顔が多いインだろ。
最高峰だから辞退することもない。ここに国立残念組が加わる。
立命館は最高峰ではない。
関西だけでも同志社、関学、関大と3校もある。
地理的に考えれば協賛や龍谷、佛教アタリを第一志望とする学生が
下手な鉄砲を撃ちに来る。それがまた良く当たる。
志望優先度なんて言葉を使わなくても、合格しやすいからでOK!
立近甲龍のアホの立命の宣伝に使われて迷惑な高校もあると思うぞ!
>>376 君程度では、立命すら無理ですな。
他大学との比較だけでなく、9年度と10年度の立命の合格者で比較しているんだが。
辞退率やその高校の層もさほど違うとは思えないな、それで増えているんだよ。
君の高校は成績の差が大きいのかもしれないがな、上位の進学校になればなるほどその差は小さいんだよ。
378 :
大学への名無しさん:2010/03/03(水) 13:36:40 ID:M7Y9vml/0
>上位の進学校になればなるほどその差は小さいんだよ。
お前進学校じゃないだろww
進学校ほど席次のこていかされたトコはないぞ。
公立は差がひどいぞ。
アホ大学の付属か?
立命脳だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
だから関大に抜かれ、後発の関学国際に負けるんだよプッ
>>378 定期テストの成績ごとにクラス移動が有ったからな。
中高一貫の私立だよ。
毎回数人が選抜クラスと普通のクラスに行ったりきたりしていたし、
選抜クラスは京阪神受験クラスだったよ。
>>375 上の高校別立命合格ランキングの上位の某高校のものだけど
立命はほとんどみんなセンター利用で通ってる。
理由はものすごく通りやすいから。
みんな滑り止めとして立命セ利用、一般1、2回
受けて本命の私立、国立に向かってる。
立命第一志望の人はほとんど落ちて、
ほとんど滑り止めの人しか受かってないし
入学するのもほとんどが本命落ち。
少なくともうちの学校はそうだった。
>>380 下手な鉄砲は所詮、めったに当たらないということですよね。
本命落ちでも進学してもいい人が居るということを言いたいわけ、
全く進学する気のない大学に通りやすいだけでは受けないでしょと言いたいだけさ。
私もそうだったから。
382 :
大学への名無しさん:2010/03/03(水) 13:52:31 ID:M7Y9vml/0
>>379 お前はどうだんたん?
京阪神受験クラスで立命なら完全落ちこぼれじゃないww
それともずっと普通のクラスだったのか?
それならお前の言ってる
<上位の進学校になればなるほどその差は小さいんだよ。>
とは相反するぞ!
まさにコンプ丸出しの立命脳だな。
まあ立近甲龍で頑張れ!
383 :
大学への名無しさん:2010/03/03(水) 13:55:41 ID:M7Y9vml/0
>本命落ちでも進学してもいい人が居るということを言いたいわけ、
あんなやつはどこのFランにもいるよ。
臭い合格者を貼って力んでた最初の主張と違うな。
まさに立命脳!
アホ丸出しだな。
>>381 うん、そういうこと。
ただその時のコンプレックスがあれなんだよね・・。
まぁこれはどこの私立にも言えることだけど。
なに言ってるんだか。
初めから主張は変わってないよ、受験生は敏感に感じているに反論してただけ。
滑り止めなのは誰が見ても明らか、されど敏感に反応しているなら減るはずでしょ。
敏感に反応したのは立命叩きの人たちでしたが、そこまで目の敵にするのがよう分からんね。
落ちこぼれとかに異常な反応もするし、そういう高校出身者にとってはよくあることで済ますんだがね。
しつこいなあ。
<膳所>
08年 339
09年 273
10年 365
かってに数字分析でもしててね。
387 :
大学への名無しさん:2010/03/03(水) 15:51:44 ID:M7Y9vml/0
>延べ合格者数どうしの比較であれば十分意味がある。
合格者数も違うし、なんの意味が阿ルン?
381でころっと言い分変えてルナ。
言っとくけど、お前自身が滑り止めって‥
最初に書いてる志望校優先順位が高いという論理も破堤してるぞ。
有名校からも来てますが、なかなか選ばれないみたいですって、
最初から買い溶け!ボケ!
立命館を叩いてるんじゃネーぞ。
臭いモンを貼っていかにも的に晒すから叩いてるんだよ。
簡単に言えばお前の見栄っ張りな詐欺体質をだ!
かなりの立命脳だなw
388 :
大学への名無しさん:2010/03/03(水) 15:59:49 ID:F0+TuTcp0
批判してる奴でまともなデータ出す奴は見たことない。
志願者減=レベル減とは言えない。
W合格のデータでは同志社>立命>関学>関大なんでしょ??
同志社>立命とか言うやつもどうかと思うが、
立命叩いてるやつはちょっと異常。
世間とかけ離れてる・・・・
産近甲龍とかありえない・・・。
それが2ちゃんか・・・。
389 :
大学への名無しさん:2010/03/03(水) 16:11:54 ID:F0+TuTcp0
↑立近甲龍とかありえないのミス
390 :
大学への名無しさん:2010/03/03(水) 16:31:41 ID:F0pxjg740
同志社>立命は確実
それでも関関よりは上
>>391 初芝立命館も徐々に学力は上がってきているし、まだ内部進学は居ないんじゃないの、あと2年後では
一般で合格しているなら、それ相応塾とか家庭教師の勉強しているんではないの
393 :
大学への名無しさん:2010/03/03(水) 22:19:16 ID:Lx7wlwYXO
立命館国際経済学部穴場だぞ〜。センター利用でまだ間に合うし、合格は必至だ。みんな受けろ〜
394 :
大学への名無しさん:2010/03/03(水) 22:35:22 ID:O2PTvo1N0
>>390 予備校では同志社を除いて関学関大立命館は横一線だよ。
大阪の予備校ではあまり立命館を勧めていない。
交通の便というより、落ち込みがひどいことをきちんと言うチューターもいる。
4年先は責任持てないよってね。
>>364 大阪の予備校てどこ、はっきり言うなら聞きに行きたいし。
でも名前は出せないんだろ、デマだからね。
サン毎より 10年立命合格者高校別ランキング
膳所365 奈良215 春日丘206 石山199 洛南184 茨木177 彦根東172
四条畷164 西京155 関西大倉148 明星133 四日市132 大阪桐132 岐阜北128
嵯峨野128 守山123 浜松北118 向陽117 郡山116 堀川114 津 112
生野112 大垣北110 清風110 北野105 高松104 岐阜103 帝塚山100
清教学園98 修猷館97 三島96 虎姫95 清風南95 西大和95 明和94
天王寺94 菊里92 八日市92 岡崎91 大手前91 金沢二90 刈谷89
磐田南88 長田86 南山85 丸亀85
合格者23692、志願者69561
滑り止めなら進めるのかな、一般は絞りすぎているから進めないとかは聞いたことがあるがね。
>予備校では同志社を除いて関学関大立命館は横一線だよ。
偏差値を算出してランク付けしているのも予備校ではないのかな。
最近良く初芝立命館が引き合いに出されるが、それを反論したらすぐに、
大阪の予備校では・・・でもどこの予備校とかは全く言わない、問い合わされたら困るからか?
事実なら問題ないだろう、偏差値だって勝手に付けているんだし。
叩いている人と批判している人の違いくらいすぐ判るでしょ、批判している人は裏づけがあるのに
叩いている人は、いつも「言われている」とか「という噂」とか「大阪の予備校では」とか
「大阪の高校では」で、どこのと聞くと必ず話をはぐらかす。
応長の比、伊勢国より、女の鬼に成りたるをゐて上りたりといふ事ありて、その比廿日ばかり、
日ごとに、京・白川の人、鬼見にとて出で惑ふ。「昨日は西園寺に参りたりし」、「今日は院へ
参るべし」、「たゞ今はそこそこに」など言ひ合へり。まさしく見たりといふ人もなく、
虚言と云う人もなし。上下、ただ鬼の事のみ言ひ止まず。
その比、東山より安居院辺へ罷り侍りしに、四条よりかみさまの人、皆、北をさして走る。
「一条室町に鬼あり」とのゝしり合へり。今出川の辺より見やれば、院の御桟敷のあたり、
更に通り得べうもあらず、立ちこみたり。はやく、跡なき事にはあらざンめりとて、
人を遣りて見するに、おほかた、逢へる者なし。暮るゝまでかく立ち騒ぎて、果は闘諍起りて、
あさましきことどもありけり。
徒然草 第五十段より
398 :
大学への名無しさん:2010/03/04(木) 12:39:03 ID:6B87fi8m0
>>396 立近甲龍の雄【立命館大学志願者推移】経営、政策の二学部が危険水域。
■2007年 志願者98761 合格者26001 3.7倍
■2008年 志願者85597 合格者26723 3.5倍▲3.2% ※他大は増加
■2009年 志願者84600 合格者24538 3.4倍▲11.5% ※他大は微減
■2010年 志願者77000(不確定:前期69561) ※他大は微減
法学部 6453 6427 ○100.4%
産業社会学部 7829 7705 ○101.6%
国際関係学部 2285 2508 ●91.1%←後発の関学国際学部に流れる?
政策科学部 2059 3428 ●60.1%←隔年減少とは言え崩壊
文学部 9755 9721 ○100.3%
映像学部 1373 1739 ●79.0%←なんの実績もなく200万は高杉晋作
経済学部 8375 8275 ○101.2%
経営学部 5416 8086 ●67.0%←見捨てられた壊滅学部
スポーツ健康科学部 1575 - -
理工学部 13599 15672 ●86.8%←関大理工にW合格でまたもや負けか?
情報理工学部 3648 3467 ○105.2%
生命科学部 5789 7525 ●76.9% ←後発の同志社に偏差値も負け、志願者も流れる?
薬学部 1405 1677 ●83.8% ←W合格で京都薬大にパーフェクト負け
-----------------------------------------------
合計 69561 76230 91.3% (※地方入試は後発の明治・法政に喰われる)
400 :
大学への名無しさん:2010/03/04(木) 22:51:45 ID:xecjApVd0
396さん
これが普通だよ。
立命館は行かない。
単なる腕試しで滑り止め
同志社>>>関学>関大>立命館
401 :
大学への名無しさん:2010/03/04(木) 22:59:19 ID:ARqe4ld30
【同志社大学】募集定員3315合格者13530 水増し合格者10215+補欠合格若干名+センター中期合格者
【立命館大学】募集定員4130合格者23692 水増し合格者19652+追加合格428+後期合格者
【関西学院大学】募集定員3055合格者11652 水増し合格者8597+センター後期合格者
【関西大学】募集定員一般入試不明
402 :
大学への名無しさん:2010/03/04(木) 23:04:12 ID:ARqe4ld30
【立命館大学】前期合格者23692+追加合格428+後期合格者α
今年もまた2万以上の辞退者がでるwww
立命「合格オメデトウwようこそ我がリツメ・・」
「辞退します。」「辞退します。」「辞退します。」「辞退します。」
「お断りします。」「お断りします。」「お断りします。」「お断りします。」
「辞退します。」「辞退します。」「辞退します。」「辞退します。」
「お断りします。」「お断りします。」「お断りします。」「お断りします。」
「辞退します。」「辞退します。」「辞退します。」「辞退します。」
「お断りします。」「お断りします。」「お断りします。」「お断りします。」
2万数千回のお断り♪♪♪
405 :
大学への名無しさん:2010/03/05(金) 09:17:46 ID:F24cKpR00
>>400 根拠は??
すべてあなたの想像でしょ??
406 :
大学への名無しさん:2010/03/05(金) 11:21:12 ID:axsyyebI0
■一部上場企業社長の「出身大学」■ 週間ダイヤモンド2009年10月31日号より
(大学院出身者も含む)
1慶應義塾大学 240人 21成蹊大学 16人
2東京大学 165 22法政大学 15
3早稲田大学 134 22東海大学 15
4京都大学 67 24学習院大学 13
5中央大学 41 24甲南大学 13
6日本大学 34 24立命館大学 13
6大阪大学 34 24横浜国立大学 13
8明治大学 32 28東京理科大学 11
9一橋大学 31 28名古屋工業大学 11
10神戸大学 30 29成城大学 9
11青山学院大学 28 29芝浦工業大学 9
12関西大学 27 31横浜市立大学 8
13同志社大学 26 31広島大学 8
13九州大学 26 32金沢大学 7
13東北大学 26 32大阪市立大学 7
16北海道大学 24 32武蔵工業大学 7
16東京工業大学 24 32熊本大学 7
18関西学院大学 22 32静岡大学 7
19立教大学 20 32大阪府立大学 7
20名古屋大学 18 39近畿大学、小樽商科大学、上智大学、大阪経済大学
大阪経済大学、東洋大学、新潟大学 各6人
407 :
大学への名無しさん:2010/03/05(金) 11:30:51 ID:k1zaXdGo0
できる受験生は落ち目の大学など選ばない。
落ち目になればなるほど、無数のアホが集まるだけ。
関学国際>立命国関は自明の理
408 :
大学への名無しさん:2010/03/05(金) 11:42:44 ID:ZX2HPxDK0
関学行ったらこんなキチガイになるのか…
411 :
大学への名無しさん:2010/03/05(金) 14:45:26 ID:k1zaXdGo0
>>398 もとからブランド力がないのに、この調子で落ちだすと立命館という選択はないな。
413 :
大学への名無しさん:2010/03/05(金) 22:23:52 ID:EF9/Rq6E0
次のスレは関西学院国際学部と立命館大学国際関係学部ではなく、
関西学院国際学部>立命館大学国際関係学部のほーが良くない?
★2010年度用代ゼミ模試 大学難易ランク一覧【文系】 ※ただし宗教・芸術・福祉・スポーツ系を除く
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html @慶應義塾 67.0 (文65 法69 経済68 商学68 総政67 環情65)
A上智大学 65.8 (文65 法68 経済64 外語67 総人65)
B早稲田大 65.1 (文65 法67 政経67 商学65 文構65 教育65 社学64 人科62 国教66)
C青山学院 64.0 (文71 法58 経済61 経営63 国政66 総文65 教育64)
D立命館大 63.7 (文64 法64 経済62 経営60 産社62 政策61 国関73★)
E同志社大 63.4 (文64 法65 経済63 商学63 社会63 政策63 文情61 心理65)
F明治大学 62.9 (文66 法63 政経64 商学62 経営62 情コミ61 国日62)
G中央大学 62.6 (文61 法66 経済61 商学62 総政63)
H立教大学 62.4 (文63 法63 経済62 経営62 社会64 異コミ63 観光61 心理61)
I学習院大 61.7 (文62 法62 経済61)
J成蹊大学 60.3 (文62 法60 経済59)
K法政大学 60.2 (文62 法61 経済57 経営59 社会60 国文62 人環58 キャリ58 教養65)
L関西学院 59.8 (文62 法60 経済60 商学60 社会59 総政57 教育57 国際63★)
M南山大学 59.0 (文60 法59 経済59 経営57 外語62 総政57)
M武蔵大学 59.0 (文58 __ 経済59 社会60)
O関西大学 58.4 (文59 法60 経済57 商学58 社会58 政策59 外語62 人間56 総情57 安全58)
P明治学院 58.3 (文59 法57 経済58 社会58 国際58 心理60)
関学涙目ww
416 :
大学への名無しさん:2010/03/06(土) 02:21:27 ID:xIHyGACV0
>>415 ふーん、関学の経済って何をやっているんですか?
以下おいしい即席麺を語るスレ
立命は 衣笠とっとと売り払って・・・草津と北陸で
お店 広げなよ
それが一番 似合っているよ・・
420 :
大学への名無しさん:2010/03/06(土) 22:30:14 ID:MopohQm40
>>414 そこまで偏差値が高いのに関学に志願者が流れるなんて。
関学関大>>>>>立近甲龍だね。
>>420 関学に流れただって・・・証拠もなしにデマしかいえないのか。
だいたい立近甲龍といいつつ、立命館と比較する関学てなんなの。
冷静に考えたら、立命叩きと立近甲龍と言葉を広めるために関学国際が利用されたんだろうけどね。
スレ立てしたのも叩いているのもほとんど関学の人じゃないんだろうけどね・・・
423 :
大学への名無しさん:2010/03/07(日) 14:15:45 ID:Q7v4ektN0
関学には行きたいが立命館はちょっと。
これが滋賀を除く受験生の思いだろ。
立命館の胡散臭さが際立ってきたから、
そういう流れは確かにあるよ。
424 :
大学への名無しさん:2010/03/07(日) 14:31:54 ID:RtduKTgj0
今って国立でも定員割れしてる大学もあるね。
少子化でどこの大学も生徒数確保は大変だね。
関学国際蹴って立命館文行くお
関大外国語落ちたお
泣きたいお
426 :
認定age:2010/03/07(日) 15:38:45 ID:PFo2RL180
広告収入確保のため、もう少し荒れてください。
日大>関学国際
427 :
大学への名無しさん:2010/03/07(日) 15:41:15 ID:HAdxE7EF0
関学国際と漢文なら絶対関学でしょ。
関学国際(笑)
429 :
大学への名無しさん:2010/03/07(日) 19:47:20 ID:vngfvS+TO
同志社>立命館>4k(関大、関学、近畿、甲南)
ホント立命 胡散臭いね
431 :
大学への名無しさん:2010/03/07(日) 22:06:00 ID:QMUedl7j0
>>429 関学はその中じゃ抜けてると思う。
経済系は立命より上と思う。
432 :
大学への名無しさん:2010/03/08(月) 09:31:47 ID:WfIIn1Zy0
ID:W9Czkr/j0
ID:PFo2RL180
ID:vngfvS+TO
こいつら名だたる立命館工作員だよ。
4K?
立命と龍谷で滋賀2Rだろww
2K(関学・関大)>>>>(立近甲龍)2K+2Rだろ
立命館国際関係学部は関学国際に人気を奪われたし、
このままだと関大外国語学部にも抜かれてしまう。
来年から1教科定員2名で偏差値78ぐらいに捏造すんじゃ?
433 :
大学への名無しさん:2010/03/08(月) 10:41:59 ID:ThYB7ZjP0
↑恥ずかしいよwww
434 :
大学への名無しさん:2010/03/08(月) 11:14:04 ID:am6rdh/M0
早稲田は政経で
関学は経済なの?
435 :
大学への名無しさん:2010/03/08(月) 11:45:49 ID:am6rdh/M0
関学でもいいけど、経済は無名に決定。
436 :
大学への名無しさん:2010/03/08(月) 22:50:03 ID:3Z3kiEI20
立命館は学校のイメージが悪すぎ。
近大のいたずら好きの悪さでなく、陰険で空威張りと言うか。
それをわからないと受験生は他校に流れる。
437 :
大学への名無しさん:2010/03/08(月) 23:48:20 ID:am6rdh/M0
それって頭悪くてかわいいねっていう意味。
こんなスレ立てて、わざわざ関学と対比しないと叩けない、
それが何よりの証明になるだろ。
439 :
大学への名無しさん:2010/03/09(火) 02:41:12 ID:eDuPc3Om0
立命国関VS関学国際(英国選)※代ゼミ
65 立命館-国際関係-国際-国際公共-A方式[3]
64 立命館-国際関係-国際関係-A方式[3]
63
62
61
60 関西学院-国際-F方式[3] 関西学院-国際-A方式[3]
立命国関VS関学国際(英)※代ゼミ
73 立命館-国際関係-国際-国際公共-IR方式[1]
72 立命館-国際関係-国際関係-IR方式[1]
71
70
−−−−−−−−【偏差値70の壁】−−−−−−−−
69
68
67
66
65
64
63 関西学院-国際-F方式[1]
∴立命国関>>>>>>>>>>関学国際
440 :
大学への名無しさん:2010/03/09(火) 12:45:13 ID:G6Lt/SdQ0
へ〜立命館国際関係学部の偏差値ってすごいね。
でも偏差値は下のICUや上智の外国語、青山国際のほうがいいな。
だって学歴ってついて回るもん。
立命館卒って言うより関学卒のほうがいいな。
上智国際関係法・上智外国語>>立命館国際関係
【私立大学上位学部偏差値ランキング2010】(*理系は+2として表示)
偏差値
理 文系
67 69 慶應大-法政治・理工
66 68 慶應大-法法律・経済 早稲田-理工
65 67 慶應大-総政 早稲田-法・政経 上智大-法
64 66 慶應大-商 早稲田-国教・文構・基幹工
63 65 慶應大-文 早稲田-文・商 上智大-外国語 中央大-法法律 同志社-法法律・生命科 立命館-国関 東理科大-理工
62 64 早稲田-社学 上智大-経済・文 中央大-法政治 同志社-法政治・心理 立命館-法司法 東理科大-工
61 63 早稲田-教育 上智大-理工 立教大-法法律・異文化 同志社-文・理工 立命館-法・生命科
-------------------------------------------------------------------------------------------[上位層の壁]
省略・・・
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
大学ブランドランキング【近畿圏】(日経BP)
(1)京都大学 97.9
(2)大阪大学 77.5
(3)同志社大 71.1
(4)神戸大学 70.7
(5)立命館大 70.2☆
(6)関西大学 64.6
(7)関西学院 64.2★
(8)大阪市大 60.3
(9)近畿大学 58.5
(10)大阪府大 54.6
(10)神戸女大 54.6
(12)京都産大 54.3
(13)同志社女 54.2
(14)大阪教大 53.9
(15)奈良女子 53.8
(16)京都女子 52.8
(17)甲南大学 52.0
(18)関西外大 51.7
(19)武庫川女 51.3
(20)京都府大 51.2
>>440 社会的地位は、上智もICUも青学も関学も立命も同じだよ
◆ 学歴と「10大」格差 ◆ 【人事対談:要約】 「プレジデント」2008.10.13号
◎超一流大学という点では、東一早慶と東工大、関西では京大、阪大
○十分匹敵する一流大学で、いい学生がいたら採りたいのが
北大、東北大、名古屋大、九州大の旧帝大、それに神戸大
△次の1.5流クラスが上智大、ICU、青学大、立教大、学習院大、明大、中央大
関西では同志社大、関西学院大、立命館大
445 :
大学への名無しさん:2010/03/10(水) 11:35:08 ID:S7AmfNsL0
>>444 大学仕分けをすると
行きたいのは上智大、ICU、同志社大
行ってもいいのは青学大、立教大、学習院大、関西学院大
行きたくないのは明大、中央大、立命館大
まあ明大、中央大、立命館大の3校は受けもせでだが。
446 :
大学への名無しさん:2010/03/10(水) 17:46:44 ID:F6IvHoMx0
関学国際追加合格あるの?
447 :
大学への名無しさん:2010/03/10(水) 21:34:18 ID:Z0B+Rk/60
448 :
大学への名無しさん:2010/03/10(水) 22:00:57 ID:mfMAMQt00
3流会社の主任とか係長クラスがゴロゴロ参加していますね。
449 :
名無しさん@そうだ登録へいこう:2010/03/11(木) 02:32:27 ID:Y/aP/GNs0
関学は全国区じゃないから、いまいちな感じだけど、実業界での実績は全国区
だよ。
松下電器やシャープ、オリックス、阪急、積水ハウスなど日本を代表する会社の社長を
輩出しているんだから。
最近落ち目とかいわれてるけど、必ず復活するよ。
関東の人からすると、カンサイガクインとか関東学院の西日本校みたいに思っ
てる人がいるかもしれないけど、関西の伝統校だよ。
近年、立命に抜かれたとか、関大にも抜かれてるんじゃないかとかいわれているけど
そんなことはありません。
関西では、同志社に並ぶ、まあ、つぐかもしれないけど、関西私大トップグル
ープです。
ちなみに、立命館と関大は2番手グループ。
立命館の国際関係学部は偏差値は高いけど、単に高いだけだよ。
本当に偏差値高い人は、立命には、入学してない。入学者の偏差値は、マイナス10
以上だと思うよ。
学生時代をすごすなら、関学のほうがまちがいなくいいと思うけどなぁ。
>>449どうせOBだろうが関学OBはなぜこんなにもプライド高いんだろう?
昔は良かったと言うがその当時でも今の同志社・立命程度の位置関係
同志社には及ばなかった。
その当時立命とはどうだったかと言うと、これまた今の同志社と立命位の差
今の立命・関学ほど離れてはいなかった。
今の役員数は確かに良いがこれから先どうなるかは分からない
就職が良いと言うが、同志社・立命館の方がよほど人数良い、今は。
まあこれも詳しく見ればの話で一般的には
同志社も立命館も関学も変わらんのだがな、ようするに
どこが上とか下とか目くじらを立てて議論するような話では無いという事
気楽に行こうぜ、関学OB諸君。
451 :
大学への名無しさん:2010/03/11(木) 10:11:45 ID:U0jrDDXw0
>>450どうせ立命関係者だろうが、この連中はなぜこんなにもプライド高いんだろう?
気楽に行こうぜ、人海戦術の一兵卒たちよ!
関学行くとこんなコンプまみれになるのかw
453 :
大学への名無しさん:2010/03/11(木) 11:13:45 ID:LzwQiDIY0
>>450 書いてあることはデタラメもいいとこ。ウソは良くないよ。
今の同志社と立命館の去って言うけど、
今は同志社の一強時代だよ。
完全に同志社>>>>>>>>>>>>>>>>>関学関大立命館!
その当時は関学>同志社で、立命館は偏差値40のアホ学校だったよ。
今は偏差値を誤魔化して関学関大立命館のように見せてるけど、
ここ2〜3年の落ち込みはひどい。関大>>立命館だろ。
就職も人数だけ。
人数に限ればICUや種智院にも勝てるw。人数ならな。
お前さあ、去年の立命館の就職のひどさをしってるのか?
理系は院に行けるが文系は就留しなきゃならん。衣笠なんてNNTだらけだぞ。
そういうウソ情報が立命館の敬遠、辞退の根底にあることを少しは考えろ。
まさに学長以下学生までもが詐欺大学といえるよ。
454 :
大学への名無しさん:2010/03/11(木) 11:15:51 ID:U0jrDDXw0
立命文中退だが、劣等感まみれになって他大学入りなおしたよ。
清心館の内部を思い出すだけで今でも吐き気がするな。
特にラウンジ横の自治会室。
>>453 うそ?全て事実だが
というか「立命館の就職のひどさを知っているのか」って
なぜ立命の人でもないあんたが分かるの?
適当な事を書いてるあんたの文章すべてお返しします(笑
あと数だけというが就職は数が大事なんだよ、よく覚えておいてね^^
(あ、銀行関係は確かに良いよね関学は・・そちら関係には就職したくないけど。)
まあ、・・某OB様には、あきれたわww
456 :
大学への名無しさん:2010/03/11(木) 15:07:35 ID:LzwQiDIY0
>あと数だけというが就職は数が大事なんだよ、よく覚えておいてね^^
なにが大事なんだ?
世間を欺くためにか?
国1は採用者数を書かないし、
新司法では卒業大学を書かないし、
公務員とか言っても中央や日大のが多いし、
そういうことで嘘を付くから、
衣笠にNNTが慢円するんだよ。
とにかくお前は完全に詐欺体質だな!
457 :
大学への名無しさん:2010/03/11(木) 16:01:43 ID:z314oOa60
お宅の大学は国Tに何人合格したのか?
採用者数はかわいそうだから聞かないが。
新司法のお宅の卒業大学はどうなっているのか。
合格者がどちらも少なすぎて比較にもならないが。
立命館大学の国T合格者数・採用者(内定者)数・単純採用率※
[過去11年間、人事院及びエクテソ資料等による]
H10 09名合格(法05技04) H11.4採用 4名(法2技2) 採用率44.4%*
H11 07名合格(法05技02) H12.4採用 2名(法2技0) 採用率28.6%*
H12 16名合格(法10技06) H13.4採用 2名(法1技1) 採用率12.5%
H13 16名合格(法12技04) H14.4採用 5名(法3技2) 採用率31.3%
H14 22名合格(法17技05) H15.4採用 6名(法5技1) 採用率27.3%
H15 33名合格(法21技12) H16.4採用 3名(法1技2) 採用率9.1%
H16 38名合格(法23技15) H17.4採用 7名(法3技4) 採用率18.4%
H17 42名合格(法22技20) H18.4採用 9名(法4技5) 採用率21.4%
H18 44名合格(法26技18) H19.4採用 10名(法6技4) 採用率22.7%
H19 31名合格(法21技10) H20.4採用内定 13名(法6技7) 内定率41.9%
H20 36名合格(法20技16) H21.4採用内定 11名(法?技?) 内定率30.5%
H21 22名合格(法?技?) H22.4採用内々定11名(法4技7) 内定率50.0%
458 :
大学への名無しさん:2010/03/11(木) 16:31:12 ID:vwhiJWLd0
459 :
大学への名無しさん:2010/03/11(木) 16:42:44 ID:z314oOa60
あんたの学校の資料を出してよ
ところであんたの学校、国Tの合格
5名は超えられたの?
460 :
大学への名無しさん:2010/03/11(木) 17:12:44 ID:vwhiJWLd0
461 :
大学への名無しさん:2010/03/11(木) 17:21:10 ID:LG9j1r23O
センター後期だと86%ならいけるかな?
462 :
大学への名無しさん:2010/03/11(木) 17:54:42 ID:vwhiJWLd0
ID:vwhiJWLd0←逃げた(笑)
立命の工作ホーント悪質だな
都合のいいトコだけ切り取って見せて都合が悪いのは隠蔽する
★カードスタッキング (プロパガンダのひとつ)
自らの主張に都合のいい事柄を強調し、悪い事柄を隠蔽する。
本来はトランプの「イカサマ」の意。情報操作が典型的例。マスコミ統制。
463 :
大学への名無しさん:2010/03/11(木) 18:18:08 ID:z314oOa60
新司法合格者 出身大学08年
関学 12名
立命 33名
新司法合格者 LS別09年
関学定員125名 受験者191名 合格者37名
立命定員150名 受験者243名 合格者60名
464 :
大学への名無しさん:2010/03/11(木) 18:38:15 ID:vwhiJWLd0
>>462 訂正
ID:z314oOa60←逃げた(笑)
立命の工作ホーント悪質だな
都合のいいトコだけ切り取って見せて都合が悪いのは隠蔽する
★カードスタッキング (プロパガンダのひとつ)
自らの主張に都合のいい事柄を強調し、悪い事柄を隠蔽する。
本来はトランプの「イカサマ」の意。情報操作が典型的例。マスコミ統制。
465 :
大学への名無しさん:2010/03/11(木) 18:44:39 ID:vwhiJWLd0
>>463 国Tの受験者出せよw
ロースクールのなんかだれも聞いてないよ板違いだろ
466 :
大学への名無しさん:2010/03/11(木) 18:58:53 ID:vwhiJWLd0
立命館大学の国T採用実績 (文系)
H11.4採用 2
H12.4採用 2
H13.4採用 1
H14.4採用 3
H15.4採用 5
H16.4採用 1
H17.4採用 3
H18.4採用 4
H19.4採用 6
H20.4採用 6
H21.4採用 ?
H22.4採用 4
国T国T報奨金まで出して必死にやってこんなもんw
467 :
大学への名無しさん:2010/03/11(木) 19:33:26 ID:vwhiJWLd0
>>463 この程度の実績で現役、浪人合わせて200人とか300人受験してんだったら
悲惨だよな学費以外に模擬試験代や講習費やらで結構な金使うわけだし
国Tの受験者数だせよエクテソ資料でわかんだろw
468 :
大学への名無しさん:2010/03/11(木) 19:59:01 ID:z314oOa60
誰か受験者数わかる人、出してあげて。
まあ、あんたの学校の合格者5人未満よりはましだと思うけど。
469 :
大学への名無しさん:2010/03/11(木) 20:34:30 ID:WhgtQ02K0
おかげさまで国Iの受験料も安くなりました。
470 :
大学への名無しさん:2010/03/11(木) 21:09:55 ID:vwhiJWLd0
>>468 大学が必死に旗ふって立命みたいに国Tうけろ合格めざせとかやってないからw
行きたいと思う人がうければいいだけだろw
民間の採用が厳しくなってきたからこれから公務員教職受ける人は増えるだろうな
就職のいい大学は売り手市場の時は公務員等いく人少ないだろ上智とかね
立命は法政と就職等進路状況は似てんだよな
◆【地方公務員就職者数】
中央大 227名
早稲田 208名
法政大 188名 ←
立命館 182名 ←
明治大 174名
関西大 148名
関学大 111名
同志社 106名
立教大 87名
南山大 65名
慶応大 64名
青学大 57名
学習院 43名
成蹊大 22名
上智大 19名
471 :
大学への名無しさん:2010/03/11(木) 21:12:37 ID:vwhiJWLd0
>>470 同志社は関学と近いな
【国家公務員就職者数】
早稲田 98名
中央大 86名
立命館 82名 ←
慶応大 62名
法政大 60名 ←
明治大 57名
関西大 49名
同志社 34名
立教大 22名
関学大 21名
上智大 15名
青学大 14名
学習院 14名 (読売ウィークリー2008.2.17)
472 :
大学への名無しさん:2010/03/11(木) 23:04:32 ID:6PSWFkB70
立命館は一般就職が良くないから公務員とかしかないんだよ。
俺だって同志社や上智なら一般企業を気楽に受けてる。
立命にしか合格できず、騙された自分が悪いんだけどね。
473 :
名無しさん@そうだ登録へいこう:2010/03/12(金) 00:40:49 ID:JVbIQgu+0
関西から、関東の大学に行った立場からいうと、関西の大学ってあまりにも
影が薄い。特に学生レベルでは、ほとんど相手にされてない。
関東の大学しか受ける気のない学生からすると、関関同立がそれぞぞれどこの県
にあるかも知らないよ。
「え、全部大阪にあるんじゃないのとか京都でしょとか」
まあ、そんなもん。
企業に入れば別だけどね。
伝統からいうと、関学のほうが評価は高いだろうな。どうしても。
今は、どっちでもあまり代わらないと思うけど、関西ならやっぱり関学でしょ。
立命はどうしても、お金がないというか、あまり品がないイメージがある。
最近はそうでもないんだろうけど。
474 :
大学への名無しさん:2010/03/12(金) 01:14:50 ID:45hgrnQj0
まぁ、東京の人は東京の大学に行きたいだろうと思うけどね。
関関同立なんて全く相手にしなくていいよ。
475 :
大学への名無しさん:2010/03/12(金) 09:38:14 ID:AaBxilgt0
476 :
大学への名無しさん:2010/03/12(金) 12:00:38 ID:aHnx5MoQ0
>>475 こんなことは立命は10年前からやってる。
ここ3年ほどで偽造がばれて、今年も志願者が減ってボロボロ状態っw
関学国際>>>>>>>>>>>立命館アホ関係学部>>>アジ太
477 :
大学への名無しさん:2010/03/12(金) 14:42:58 ID:AaBxilgt0
10年前だろうが何だろうが関学も立命と同じじゃん。
479 :
大学への名無しさん:2010/03/12(金) 23:09:45 ID:6kX0niau0
正直、立命館なんていらないんじゃないか。
こんなインチキ学校が無くても誰も困らないよ。
480 :
大学への名無しさん:2010/03/12(金) 23:27:02 ID:AaBxilgt0
■私大併願対決「MARCH関関同立編」 (AERA 2010年1月25日号)今年の超最新版!
http://iup.2ch-library.com/i/i0047294-1263749439.jpg 【マーチ編】 【関関同立編】
○立教266 - 121明治● ○同大612- 37立命●
○立教157 - 46青学● ○同大495- 32関学●
○立教149 - 54中央● ○同大464- 5関西●
○立教268 - 12法政● ○立命139- 134関学●
○明治210 - 81青学● ○立命246- 55関西●
○明治311 - 169中央● ○関学373- 55関西●
○明治515 - 15法政●
○青学105 - 60中央● ∴立教>明治>青学>中央>法政
○青学206 - 31法政● 同大>関学=立命>関西
481 :
大学への名無しさん:2010/03/13(土) 07:00:40 ID:MkL3OlLJ0
関学の方が上
482 :
大学への名無しさん:2010/03/13(土) 20:19:36 ID:xv6x5gGF0
483 :
大学への名無しさん:2010/03/13(土) 20:55:26 ID:hqAbwKtV0
関学の品性と同志社の知性と関大の人の良さがあれば、
立命館も志願者を減らさなくてすんだのに
選ばれる関学国際>>>>嫌われてる立命館の捏造偏差値国際関係学部
484 :
大学への名無しさん:2010/03/13(土) 21:04:09 ID:w0x5sUOB0
■私大併願対決「MARCH関関同立編」 (AERA 2010年1月25日号)今年の超最新版!
http://iup.2ch-library.com/i/i0047294-1263749439.jpg 【マーチ編】 【関関同立編】
○立教266 - 121明治● ○同大612- 37立命●
○立教157 - 46青学● ○同大495- 32関学●
○立教149 - 54中央● ○同大464- 5関西●
○立教268 - 12法政● ○立命139- 134関学●
○明治210 - 81青学● ○立命246- 55関西●
○明治311 - 169中央● ○関学373- 55関西●
○明治515 - 15法政●
○青学105 - 60中央● ∴立教>明治>青学>中央>法政
○青学206 - 31法政● 同大>関学=立命>関西
面倒だが貼ってやる。
受験者が減ろうがなんだろうがこれが現実。
まだやってるんだ・・
関学が上ならそれでいいじゃないw
っうか、関学が上だろうが立命館が上だろうが
誰も気にしてないっうの、
ただ、一生懸命主張する方々には惨めさを感じるw
哀れだねぇ〜そういう人生は歩みたくないねww
初めてこのスレ見たが大学全体で考えたら関学が若干いいと思う。
でも立命の国際関係は同志社法とならんで別格だろ。こいつらアホなの?
就職も国際関係学部は関関同立トップだぞ?ちなみに関学は経済・商がメインだから。
487 :
大学への名無しさん:2010/03/14(日) 17:23:54 ID:HzuWBMEF0
立命館の国関はそんなに就職良くないよ。
っていうか、企業を定年したおっさんを引き抜いて就職頑張ってるけど、
企業も立命館のからくりを知ってきてるし、
推薦馬鹿の巣窟というのがばれてきてる。
就職浪人いっぱい。NNTだらけやで!
488 :
大学への名無しさん:2010/03/14(日) 19:36:39 ID:oC9VsMbo0
>>487 企業は立命館のからくりなんてどうでもいい。
大事なのはどれだけ会社で使えるかということ。
同志社だろうが立命だろうが関係ない。
いまどき大学名で決める会社があるかwww
立命で書類審査で落とされるはずはない。
489 :
大学への名無しさん:2010/03/14(日) 20:00:51 ID:Kd3dWkEG0
↑うち立命は取りません
490 :
大学への名無しさん:2010/03/14(日) 21:33:22 ID:cd8zP2Pa0
関学も立命の人もコレじっくり見れば
http://www.geocities.jp/tarliban/ 東京一極集中東大総計が圧倒的に
優位な中でそれでもOBのみんな良く頑張ってる
データが古いのもあるけど結構更新されてるのもある
2003年以降ぐらいのは現状に近いでしょう
それと古いデータとの比較をすれば大学出身者別ポストの数は以外と15,20年前と
さほど変化がないのがみてとれる
各企業の人事も大学毎枠を意識して登用しているのがわかる
関学>同志社>>> 超えられない壁 >>>関大>立命
491 :
大学への名無しさん:2010/03/14(日) 21:44:27 ID:oC9VsMbo0
データ古すぎwww
492 :
大学への名無しさん:2010/03/14(日) 22:06:26 ID:cd8zP2Pa0
>>491 >2003年以降ぐらいのは現状に近いでしょう
2004年2005年2008年とか結構あるからじっくり見れば
493 :
大学への名無しさん:2010/03/14(日) 22:30:07 ID:oC9VsMbo0
ほとんどない・・・。
大体大学名で登用の枠があるなんて今の時代ありえない。
書類審査さえ通ればそっからは自分しだいだよ。
MARCH、関関同立はなら書類は大丈夫
494 :
大学への名無しさん:2010/03/14(日) 22:44:44 ID:2XOd3dvl0
495 :
大学への名無しさん:2010/03/14(日) 23:04:43 ID:oC9VsMbo0
母体数が違うけど、
それを考慮してもよい勝負かな??
関学は銀行強いな。
496 :
大学への名無しさん:2010/03/14(日) 23:08:12 ID:oC9VsMbo0
母体数が違うけど、
それを考慮してもよい勝負かな??
関学は銀行強いな。
497 :
大学への名無しさん:2010/03/14(日) 23:43:15 ID:cd8zP2Pa0
景気がよくて売り手の時は立命、関大にも間口が開かれるということ
2008年2009年がまさにそれ
自動車、電機メーカー、メガバン大量採用だったからね
立命のメーカーの採用実績のほとんどは理系、工場の現業用員
人手不足で高専、工業高校の代用でしょ
高い学費払って大学院までいったのにってとこ
私立の理系は総計以外はどこも一緒だけどね
498 :
大学への名無しさん:2010/03/14(日) 23:50:14 ID:oC9VsMbo0
497根拠ねえじゃん。
関学も立命館も扱い一緒だから
あとは個人の問題
500 :
大学への名無しさん:2010/03/15(月) 00:39:25 ID:ZiJXvPpN0
>>500 だいたい、スレからして関学は関係ないのに、しゃしゃり出てきて、
一緒にしないで貰いたいとは、君どうかしてるんじゃないの。
こういう書き込みを50代の関学の先輩がみたら嘆くと思うよ。
503 :
大学への名無しさん:2010/03/15(月) 09:34:25 ID:JqNAtTD80
下の具体的ソースを見ても分かる通り、関学は、学部で、ロー界話題の「青(アフォ)学」
よりもさらに下位。
そんなマーチKKDRで最下位の関学法学部から最大の合格者を受け入れている
「関学ローの質」ってどうなのよ?
2008年度 新司法試験 【出身大学】別合格者ランキング(辰巳調査判明分) 8名以上
1位 早大 262 17位 青学 23 ☆
2位 慶應 225 18位 関西 21
3位 東大 223 19位 法政 18
4位 中央 136 19位 立教 18
5位 京大 116 21位 北大 16
6位 一橋 80 21位 学習 16
7位 同大 64 23位 首都 14
8位 阪大 52 24位 広島 13
9位 神戸 43 25位 関学 12 ★
10位 上智 39 26位 明学 9
10位 明治 39 27位 日大 8
12位 東北 33 27位 創価 8
12位 立命 33 27位 金沢 8
14位 名大 27 27位 筑波 8
15位 九大 25 27位 横国 8
15位 阪市 25 27位 新潟 8
504 :
大学への名無しさん:2010/03/15(月) 09:44:18 ID:af17xftT0
別に関学は法学部は売りではないだろ。
法学部だから、全員が弁護士になれるワケでもないし、
そう言う意味からすれば、学部で何千人にいて33人はひどすぎだろ。
公務員とか司法とかで、立命館は中央とかにダントツに負けてるな。
中央>日大>法政>>>>>>>>>立命館
就職が悪いから人数で誤魔化すアホの立命館wwwww
関西学院大学国際学部>>>>>>>アホの立命偏差値捏造学部
>>503 そんな信憑性の無いデーター貼って得意になってるのは同志社かな?
たまたまそこでは同志社のサンプルが多かっただけだろ?
大体、阪大・神戸より多いなんてこと自体おかしい事に気付け!
>>504 お前、昔から立命館叩きレスを一人で煽ってるよな、
文章書き方同じだからすぐ分かるわっ
そんなに必要に粘着して侘びしくないかい?
アホの立命館なら、もうほかっておいたらどうだい?
お前の中で関学が一番ならそれで良いじゃないの。
506 :
大学への名無しさん:2010/03/15(月) 10:11:40 ID:DrJmJCvq0
>>504 総合 立命=関学
経済 立命<関学
法学 立命>関学
国関 立命>関学
理系 立命>関学
企業や世間はこんなに細かく見ないがざっとこんなもん。
企業や世間は立命=関学。
国関は絶対立命のが上www。
世でそんなこと言うと笑われるぞwww
2ちゃんだけにしとけよ。
507 :
大学への名無しさん:2010/03/15(月) 11:20:22 ID:ZiJXvPpN0
今日は立命の後期試験の発表があるから朝から工作に力入ってるなw
関学>> 超えられない壁 >>立命
立命と一緒にして貰いたくない
>>505 あまり司法試験のことを知らないようだね。
旧司(ロー制度以前)の後半は、阪大・神大・同大の実績は
阪大が少しいいくらいで並ぶか、どんぐりだったよ。
早稲田がトップに立ったのもその頃からの傾向。
まあ、母数が違うといわれればその通りだけど。
>たまたまそこでは同志社のサンプルが多かっただけだろ?
サンプル数ってなに?むちゃくちゃだな。
8名以上で合計1500を超えてるから相当の判明率だと考えるのが妥当。
司法板でよく使われるデータだしな
509 :
大学への名無しさん:2010/03/15(月) 12:30:34 ID:af17xftT0
>>505 立命なんて叩いてないよ。
いつも得手勝手な嘘を付くなと言ってるんだよ。
きちんと学生数とかを書けと言ってるんだよ。
大学によっいぇは法曹を目指さないとこもあるし、
お前らいい加減ウソを月まくる野辞めろ。
大学の格 関学・関大>>>>>>>>>>>>>>アホの立命館
総合 立命=関学
経済 立命<関学
法学 立命>関学
国関 立命>関学
理系 立命>関学
確かにこれがあってると思うよ。経済、商は圧倒的に関学だと思うが、そのほかは立命のほうが上。
国関は余裕で立命です。関学とかの国際とかありえない。
511 :
大学への名無しさん:2010/03/15(月) 16:22:08 ID:DrJmJCvq0
■私大併願対決「MARCH関関同立編」 (AERA 2010年1月25日号)今年の超最新版!
http://iup.2ch-library.com/i/i0047294-1263749439.jpg 【マーチ編】 【関関同立編】
○立教266 - 121明治● ○同大612- 37立命●
○立教157 - 46青学● ○同大495- 32関学●
○立教149 - 54中央● ○同大464- 5関西●
○立教268 - 12法政● ○立命139- 134関学●
○明治210 - 81青学● ○立命246- 55関西●
○明治311 - 169中央● ○関学373- 55関西●
○明治515 - 15法政●
○青学105 - 60中央● ∴立教>明治>青学>中央>法政
○青学206 - 31法政● 同大>関学=立命>関西
512 :
大学への名無しさん:2010/03/15(月) 16:50:28 ID:ZiJXvPpN0
後期合格者1465名(除く補欠合格8名)合格者多すぎwww
今年も関関同立全落ち産近甲龍落ちのバカ1465名
↓
↓
立命館
513 :
大学への名無しさん:2010/03/15(月) 16:57:19 ID:DrJmJCvq0
>>今年も関関同立全落ち産近甲龍落ち
証拠は??
514 :
大学への名無しさん:2010/03/15(月) 17:28:06 ID:Q7+bvtnl0
>>513 単なる某大学関係者の願望ですわ!
この大学は必死に立命に粘着する。 あほですわ!
515 :
大学への名無しさん:2010/03/15(月) 17:39:04 ID:QQCoEM8N0
京都では立命は馬鹿扱い大阪でも馬鹿扱い
これが現実だろ
大学どこって聞かれて立命っていったら関西人は逃げるよ
ゴキブリ
516 :
大学への名無しさん:2010/03/15(月) 17:44:43 ID:0HMaTPNz0
ら〜ぶれた〜フロム
金田〜
げろげろげ〜
517 :
大学への名無しさん:2010/03/15(月) 17:48:05 ID:DrJmJCvq0
518 :
大学への名無しさん:2010/03/15(月) 17:52:09 ID:QQCoEM8N0
おまえこそホウ酸団子に気ぃつけや!
519 :
大学への名無しさん:2010/03/15(月) 20:35:43 ID:JqNAtTD80
520 :
大学への名無しさん:2010/03/15(月) 21:23:42 ID:h9S/bYW50
俺の周りはみんな関学を選んでる。
立命館は嫌われてるというより避けられてる。
じゅけんせいにイメージ悪いのは事実
立命から国1通っても・・・任官するべからず。。。
この世の悲劇になるだけじゃよ・・・
東大の世界で・・・
522 :
大学への名無しさん:2010/03/15(月) 21:34:18 ID:DrJmJCvq0
>>520 ■私大併願対決「MARCH関関同立編」 (AERA 2010年1月25日号)今年の超最新版!
http://iup.2ch-library.com/i/i0047294-1263749439.jpg 【マーチ編】 【関関同立編】
○立教266 - 121明治● ○同大612- 37立命●
○立教157 - 46青学● ○同大495- 32関学●
○立教149 - 54中央● ○同大464- 5関西●
○立教268 - 12法政● ○立命139- 134関学●
○明治210 - 81青学● ○立命246- 55関西●
○明治311 - 169中央● ○関学373- 55関西●
○明治515 - 15法政●
○青学105 - 60中央● ∴立教>明治>青学>中央>法政
○青学206 - 31法政● 同大>関学=立命>関西
グローバル30での平成32年度
留学生受け入目標数
早大 8000
立命 4005
慶応 4000
明治 4000
同志 3500
上智 1000
「国際化拠点」13大学 2009・7・3 文部科学省発表
国立 東大 京大 東北大 名大 阪大 九大 筑波大(7校)
公立 (0校)
私立 早大 慶大 上智大 明大 同志社大 立命大(6校)
以上13校
524 :
大学への名無しさん:2010/03/16(火) 12:36:35 ID:3cwiu0UG0
早稲田慶應同志社上智なら進学。明治立命館はないワ。
526 :
大学への名無しさん:2010/03/16(火) 20:27:11 ID:/aG920d00
>>525 >>法だって、産社だって、国際だって、政策だって、みんな他より安いんだよ!!!
これはひどいな同じコピペ貼り付けてペテンにかけてんじゃねーぞ
527 :
大学への名無しさん:2010/03/16(火) 20:29:28 ID:qzCUIncD0
法学部ってもとから安いよ。
サンシャは高いwww
528 :
大学への名無しさん:2010/03/16(火) 21:07:50 ID:/aG920d00
立命の法ってはいってからエクテンの講習とかで学費とは別に結構カネいるんじゃねーの
529 :
大学への名無しさん:2010/03/16(火) 21:08:51 ID:/aG920d00
530 :
大学への名無しさん:2010/03/16(火) 21:21:52 ID:/aG920d00
>>4ヵ年学費はおおよそ平均的な水準
数字出して証明しろや2、3、4年次学費をな
「おおよそ平均」みたいな曖昧な表現使わないで
ちなみに関関同は2、3、4年次学費を明示してる
531 :
大学への名無しさん:2010/03/16(火) 22:51:26 ID:ARxzbbuz0
映像学部はお一人様2000000円
ぼった食った文は学長の退職金200000000円(映像学部新入生100人分)と
特待生700人の分、2000000000円(2800人分推測)の補填に当てられます
安もんのブラック企業みたいや!
532 :
名無しさん@そうだ登録へいこう:2010/03/16(火) 23:09:11 ID:ytzx+eQI0
桁がわかりにくい。カンマ入れるとか単位入れるとかしないと。
533 :
大学への名無しさん:2010/03/16(火) 23:48:53 ID:/aG920d00
>>531 高すぎ!
松竹と提携して映画作ったっていうやつも実は撮影所を使わせて貰っただけ
自主制作映画だったりして(笑)
534 :
大学への名無しさん:2010/03/16(火) 23:53:26 ID:/aG920d00
>>533 元々卒業記念の自主制作映画だっけ?よく分からん
どっちにしろ結構金を使ったんだろう
535 :
大学への名無しさん:2010/03/17(水) 10:52:44 ID:eheGUG1h0
民主党に票を入れた連中は子ども手当をほしいという卑しいやつが多い気がする。
立命館にもそれと同じ臭いがする。
偏差値40の推薦なんだけど、一般入試の捏造偏差値60のように思いこむ。
またそのように思いこませることで、デキナイ君の足元を見て入学させる。
デキナイ君は高い学費を払って、偏差値60になる権利を買うというか。
どっちもどっちの拝金主義という感じ。
536 :
大学への名無しさん:2010/03/17(水) 11:41:21 ID:vND7uUgz0
IDがいっしょ。 かわいそうな子。
そこまで必死になるわけは・・・
落ちた?
537 :
大学への名無しさん:2010/03/17(水) 19:37:11 ID:AkpYJrsK0
立命の躍進に嫉妬してるんでしょwww
関西は立命館の一人がちだからな・・・
受験生はみな立命館生を羨望の眼差しで見ている
539 :
大学への名無しさん:2010/03/17(水) 22:06:55 ID:AkpYJrsK0
同志社一流、立命、関学が1、5流な気がする。
540 :
大学への名無しさん:2010/03/17(水) 23:39:50 ID:cep4ScP40
>>539 関学>> 超えられない壁 >>立命
立命と一緒にして貰いたくない
関学は昔から一流だからw
同志社は今は一流になったが元は1、5流
で立命は昔も今も二流。
541 :
大学への名無しさん:2010/03/17(水) 23:44:04 ID:AkpYJrsK0
立命がどうか知らんが関学は1流ではないwww
>>538 君 みたいのが増えてくれたら。。
もっといいのになぁ・・
何とかして 暴落とめなくては・・
543 :
大学への名無しさん:2010/03/18(木) 00:07:25 ID:76hrApAw0
週間朝日3/26号P139の記事
(以下原文)
1教科入試など、先頭を切って門戸を開放を進めた関西の某有名大学は、
採用した企業のあいだで「卒業生にあまりにもハズレが多い」と評判が立ち、
就職市場から敬遠されはじめました。 (以下略)
これって間違いなく立命館のことでしょう。
544 :
大学への名無しさん:2010/03/18(木) 00:09:26 ID:76hrApAw0
545 :
大学への名無しさん:2010/03/18(木) 00:10:05 ID:vdwMckBm0
>>541 立命のこと知らないようだが関学のこともよく知らないんだねw
546 :
大学への名無しさん:2010/03/18(木) 05:38:34 ID:U1ucqchK0
広大スレで
関関同立叩き
援軍頼む
547 :
大学への名無しさん:2010/03/18(木) 12:48:13 ID:EXNM98ix0
548 :
大学への名無しさん:2010/03/18(木) 14:35:26 ID:w7fiDFjZ0
君達は知らないだろうが、立命館は戦前から関西で一番のブランド私大。
立命館と比べると関学は二流ブランド、同志社はブランドさえない三流の
悲哀を味わってきた泡沫私大。関大はもう存在意味さえなかった。
549 :
大学への名無しさん:2010/03/18(木) 15:00:41 ID:EXNM98ix0
>>548 君!543を詠んで現実をよく知った方がいいよ。
企業の立命館生の採用の辞退率1位になりそうだよ。
立命館は就職ダメかもしれんww
>>549 548はともかく、戦前はよく知らないが、立命館は元々民間企業は弱かったのは周知の事実。
543は立命館ととれるんだが、元々民間に弱いし、早稲田は実名で出てくるし、なんだかね。
ちなみに、ネイティブ洛中人同士で戦前とは応仁の乱の前という意味ですがここでは第2次世界大戦です。
551 :
大学への名無しさん:2010/03/18(木) 16:33:55 ID:vdwMckBm0
>>548 夜学の立命館、夜間大学の立命としてのブランドは昔から有名だった
552 :
大学への名無しさん:2010/03/18(木) 16:48:53 ID:vdwMckBm0
二部(夜間)がなかったのは慶応・上智・立教・関西学院
>>551 昔は大学をブランドなどと軽薄な尺度で見たりしなかったぞ。
昔は某大学は「穀潰し大学」で有名じゃないですか。
554 :
大学への名無しさん:2010/03/18(木) 18:48:46 ID:mVx2/AvG0
立命、マジやばいな。これ。
競争はいいんだが、卒業生の品質ぶち壊して、見栄えだけの競争をやるから、こうなる。
教育機関として、本当に終わってしまうぞ。というか、本当に立ち行かなくなる。
事実上、今が再建のラスト・チャンスだろ。
でも、卒業生の品質にも関心が薄いとなると。もうダメかもしれんね。
「見栄えだけの競争をやるから、こうなる」では堅実にしているのにジリ貧なのは
どういうことなんだろね。
付け加えておくけどね、
昔、関関同立と言うと、まず関学が嫌がり、その次に同志社が嫌がったでしょ。
それが今では立命館を目の敵にするのはなぜ、相手が違うのでは、
このスレ立命館の人間が立てたとでも思っているの。
地元関西人から見ると弱いものいじめをしているようにしか見えないよ。
557 :
大学への名無しさん:2010/03/18(木) 20:22:20 ID:vdwMckBm0
>>地元関西人から見ると弱いものいじめをしているようにしか見えないよ。
自分の考えを→地元関西人から見るとにすり返る
★プロパガンダ技術の種類 [編集]
1.華麗な言葉による普遍化 - 対象となる人物や集団に、多くの人が普遍的価値を認めているような価値と認知度を
植え付ける。
2.転移 - 多くの人が認めやすい権威を味方につける事で、自らの考えを正当化する試み。
自分は立命館の生徒だけど
工作員には本当に消えてほしい
でもこの工作員が立命館関係ではないのは確かだ
559 :
大学への名無しさん:2010/03/18(木) 21:43:25 ID:xZQXFSgy0
>>558 いろんな所でネガキャン工作しすぎた報いかもね。
560 :
大学への名無しさん:2010/03/18(木) 23:00:24 ID:5wTHeh0B0
いろんな所で手前勝手なコピペを貼った報いかもね。
受験生も騙せんし、企業も事実を知りだした2010年の春
>>557 別に工作などするつもりはないけど、地元関西ではずっと関学が評価高いから、
こういう書き込みをすると、そういう風に見えるよということ。
この手法をよく使っているのは君たちでしょ
>>560の受験生と企業もその典型だし何より叩いているしね。
ほんとやり方が姑息
>自分は立命館の生徒だけど
生徒ということは中高生なのか・・・
関学立命館以外の成りすまし(笑)・・・成りすまし(笑)・・・成りすまし(笑)
563 :
大学への名無しさん:2010/03/19(金) 10:59:03 ID:SaI0K3qX0
実際、関西で関学が評判高いなんてきかない。
立命、関学、関大はひとくくり。
564 :
大学への名無しさん:2010/03/19(金) 11:35:48 ID:nqtnM/hJ0
>立命、関学、関大はひとくくり。
立命館への受験生や世間の流れは明らかに逆流かと。
565 :
大学への名無しさん:2010/03/19(金) 12:18:10 ID:yoYkDHB0O
立命>CANCANって感じだしな
誰かダブル合格データ貼れ
566 :
大学への名無しさん:2010/03/19(金) 12:59:28 ID:MAxm227W0
誰か週間朝日3/26号P139の記事を、馬鹿でもわかるくらいに検証解説してやれ。
>>566 去年くらいに国際関係学部の1教科入試の偏差値だして、
早慶並なのになぜ仕事が出来ないみたいなスレが有ったよな。
あの書き込みしたもので採用した企業以外の成りすましのもの全てに
損害賠償を請求しろということ。
何度読んでも こいつの文章は理解できねえ
>あの書き込みしたもので採用した企業以外の成りすましのもの全てに
損害賠償を請求しろということ。
お願いだから、だれか解説してちょ
569 :
大学への名無しさん:2010/03/20(土) 01:51:43 ID:Yc7gWvvd0
【旧帝早慶上】一流大学の出世力【同志立教関学】
1 :大学への名無しさん:2010/03/13(土) 13:51:07 ID:aRLX2zmi0
★旧帝早慶上智MARCH理科関関同立学習院日大の上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント(出世率)
※■は国立
■@東京大学:1340人/530.6ポイント 卒業生数 252,552人
A慶應義塾:2014人/530.0ポイント 卒業生数 380,000人
■B京都大学: 646人/352.0ポイント 卒業生数 183,534人
■C名古屋大: 274人/297.1ポイント 卒業生数 92,219人
■D大阪大学: 332人/276.7ポイント 卒業生数 120,003人
E早稲田大:1578人/247.6ポイント 卒業生数 637,196人
■F九州大学: 283人/227.4ポイント 卒業生数 124,428人
■G東北大学: 285人/217.0ポイント 卒業生数 131,345人
■H北海道大: 245人/205.1ポイント 卒業生数 119,438人
I関西学院: 401人/191.9ポイント 卒業生数 208,992人
J立教大学: 283人/180.5ポイント 卒業生数 156,764人
K上智大学: 180人/174.0ポイント 卒業生数 103,458人
L中央大学: 726人/161.3ポイント 卒業生数 450,000人
M同志社大: 522人/158.5ポイント 卒業生数 329,393人
N学習院大: 154人/154.0ポイント 卒業生数 100,000人
O関西大学: 362人/123.5ポイント 卒業生数 293,000人
P明治大学: 595人/122.3ポイント 卒業生数 486,496人
Q青山学院: 253人/113.4ポイント 卒業生数 223,134人
R法政大学: 371人/ 98.5ポイント 卒業生数 376,679人
S東京理科: 160人/ 96.9ポイント 卒業生数 165,198人
次立命館大: 271人/ 91.5ポイント 卒業生数 296,185人
参考日本大学: 771人/ 73.4ポイント 卒業生数1,043,609人
関学版コピペ魔誕生なのか
どうでも良いけど、関学に行けば出世が保証されるようには見えないんだけど
208,992人中401人が出世で残りの人はなんなの。
立命はもっと悪いけど初めから大学名で出世できると幻想している学生も殆ど居ないしね。
571 :
大学への名無しさん:2010/03/20(土) 09:52:33 ID:Yc7gWvvd0
【旧帝早慶上】一流大学の出世力【同志立教関学】
1 :大学への名無しさん:2010/03/13(土) 13:51:07 ID:aRLX2zmi0
★旧帝早慶上智MARCH理科関関同立学習院日大の上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント(出世率)
※■は国立
■@東京大学:1340人/530.6ポイント 卒業生数 252,552人
A慶應義塾:2014人/530.0ポイント 卒業生数 380,000人
■B京都大学: 646人/352.0ポイント 卒業生数 183,534人
■C名古屋大: 274人/297.1ポイント 卒業生数 92,219人
■D大阪大学: 332人/276.7ポイント 卒業生数 120,003人
E早稲田大:1578人/247.6ポイント 卒業生数 637,196人
■F九州大学: 283人/227.4ポイント 卒業生数 124,428人
■G東北大学: 285人/217.0ポイント 卒業生数 131,345人
■H北海道大: 245人/205.1ポイント 卒業生数 119,438人
☆ I関西学院: 401人/191.9ポイント 卒業生数 208,992人
J立教大学: 283人/180.5ポイント 卒業生数 156,764人
K上智大学: 180人/174.0ポイント 卒業生数 103,458人
L中央大学: 726人/161.3ポイント 卒業生数 450,000人
M同志社大: 522人/158.5ポイント 卒業生数 329,393人
N学習院大: 154人/154.0ポイント 卒業生数 100,000人
O関西大学: 362人/123.5ポイント 卒業生数 293,000人
P明治大学: 595人/122.3ポイント 卒業生数 486,496人
Q青山学院: 253人/113.4ポイント 卒業生数 223,134人
R法政大学: 371人/ 98.5ポイント 卒業生数 376,679人
S東京理科: 160人/ 96.9ポイント 卒業生数 165,198人
◎次立命館大: 271人/ 91.5ポイント 卒業生数 296,185人
参考日本大学: 771人/ 73.4ポイント 卒業生数1,043,609人
572 :
大学への名無しさん:2010/03/20(土) 10:53:32 ID:Yc7gWvvd0
関学はよく健闘してるよ役員までいってないが部長クラスで
がんばってるOBも多い
富士フィルム(富士ゼロックスの親会社)
2005年部長以上(文系)
慶應義塾 12
東京大学 7
早稲田大 7
関西学院 7
一橋大学 5
神戸大学 5
同志社大関西大学立命館大 0
573 :
大学への名無しさん:2010/03/20(土) 15:40:30 ID:Yc7gWvvd0
住友商事【副部長】以上()内理系
2008 ← 2006 ← 2003
早稲田大 49(14) 42(12) 40(08)
慶應義塾 48(01) 57(01) 57(01)
東京大学 47(14) 54(15) 45(12)
京都大学 40(12) 44(14) 46(18)
一橋大学 38( 0) 40( 0) 30( 0)
大阪大学 26(08) 23(08) 29(13)
神戸大学 26(01) 27(01) 27(02)
関西学院 12( 0) 11( 0) 09( 0)
東京外大 10( 0) 11( 0) 07( 0)
同志社大 07( 0) 07( 0) 12(01)
関西大学立命館大 0
内の親戚この中にいるけど(KGじゃないけど)
しかし関学OB良くがんばってるねw
昔のOBの実績自慢以外にありません。
関西学院の偏差値は年々落ちていて、受験者偏差値(志願層)のレベルも
同立とは一線を画す状況です。ベネッセHPをご覧下さい。
金融機関の一般職を目指されるのであれば関学文系も悪くありませんよ。
立命館は昭和30年台から昭和の終わりにかけての負の遺産が大きかったから、
いわゆる有力企業への進出がほとんど無かったのは事実。
したがってかって大手企業に多く採用された、要領の良い関西学院の卒業生が、
幹部になっているのはしょうがない。
ただ平成に入っての立命館の充実は、関西学院の比でないのは多くが認めるところ。
国一、新司法試験、公認会計士など学生の多さもあるが、関西学院よる遥かに多い。
公認会計士など経済・商が看板の関西学院よりずっと多いのは関西学院としても恥ずべきこと。
去年の一般企業への就職も立命館は、有力300社の採用数では1700人を超え、関西学院の1200人
より遥かに多い。公務員、教員、首長、議員などでは圧倒しています。
575 :
大学への名無しさん:2010/03/20(土) 16:56:03 ID:Yc7gWvvd0
2005年・大日本印刷・(営業本部長以上)
()内理系
慶應義塾38(06)
早稲田大32(09)
同志社大11(06)
関西学院11( 0)
関西大学 2( 0)
立命館大 1( 0)
576 :
大学への名無しさん:2010/03/20(土) 17:11:13 ID:Yc7gWvvd0
2005年・シャープ (副事業部長以上)
文系卒管理職 理系卒管理職
関西学院 5 2
大阪大学 4 39
早稲田大 3 5
同志社大 3 5
京都大学 2 13
神戸大学 2 9
立命館大 2 1
関西大学 1 6
577 :
大学への名無しさん:2010/03/20(土) 18:02:30 ID:Yc7gWvvd0
◆AERA 67大学学部別データ◆
就職希望者の就職率ランキング(就職者数/就職希望者数)
38%〜 慶應環境38.6
34%〜 上智法34.9 慶應経済34.4 上智経済34.3 慶應法34.2 早稲田政経33.1
30%〜 慶應総合31.7
26%〜 早稲田法29.5 慶應商28.4 早稲田商27.3 慶應文25.7
20%〜 上智外国21.9 早稲田人科21.5 立教法21.0 早稲田教育20.7
19%〜 ■立命国際19.7 上智文19.6 立教社会19.3
18%〜 同志社法18.7 ★関学商18.7 同志社商18.3 ★関学総合18.0
16%〜 立教経済17.9 学習文17.8 青学国政17.4 早稲田一文16.5 早稲田社学16.5 中央法16.4 ★関学文16.4 ★関学社会16.0
15%〜 同志社経済15.6 中央総合15.5 立教観光15.3 青学文15.3 同志社文15.0
14%〜 ★関学経済14.8 ■立命政策14.3
13%〜 立教文13.9 青学経営13.8 ■立命館法13.6 中央商13.4 ■立命経済13.2 法政情報13.0 ★関学法13.0
12%〜 法政法12.9 明治政経12.6 明治経営12.6 ■立命経営12.5 明治商12.1
11%〜 関西法11.3 明治文11.2 関西文11.2
10%〜 青学経済10.9 関西社会10.8 関西商10.7 中央経済10.5 青学法10.4 明治法10.3 法政国際10.1
9%〜 関西総合9.7 中央商9.4 中央文9.4 法政文9.4 ■立命産社9.4 ■立命文9.2
8%〜 関西経済8.8 法政経営8.2
6%〜 法政人間6.6 法政社会6.3
578 :
大学への名無しさん:2010/03/20(土) 21:32:50 ID:hSRuDsCk0
こんなことをしてると関学も立命に続いて終わりだな。
579 :
大学への名無しさん:2010/03/20(土) 22:15:36 ID:noPPkoqU0
関学OBが出世しているのは関西系企業だけ。
関西人としての同郷意識が強く、また学閥を作りたがる悪しき風習あり。
要するに実力じゃないんだよな。実力なら立命のほうが上だし。
西の慶応とかほざいているが早慶なんて夢のまた夢。せいぜい明治レベル。
580 :
大学への名無しさん:2010/03/21(日) 00:34:37 ID:DThpR9iQ0
>>実力なら立命のほうが上だし。
>>せいぜい明治レベル?
根拠は?お前の主観で物言うなよ。
あんまり恥ずかしい書き込みやめたがよくないか?
581 :
大学への名無しさん:2010/03/21(日) 10:04:43 ID://b7QD1o0
ATTN:579様
■■■■■■これって立命館のこと?■■■■■■
1 :就職戦線異状名無しさん:2010/03/18(木) 12:27:05
週間朝日3/26号P139の記事
(以下原文)
1教科入試など、先頭を切って門戸を開放を進めた関西の某有名大学は、
採用した企業のあいだで「卒業生にあまりにもハズレが多い」と評判が立ち、
就職市場から敬遠されはじめました。 (以下略)
就職難なのにひどいことになりそう‥‥
↑完全におたくでしょが・・・。
>>581 どこにも立命館とは書いてないよ。
それに昔から敬遠されている。
583 :
大学への名無しさん:2010/03/21(日) 13:11:09 ID:InWxsE/L0
関学 関西出身者で固まった排他的なムラ社会
立命 東日本からもある程度学生を集める全国区
この差が偏差値の差となって現れている。立命は一部学科で同志社と
肩を並べるが、関学はもはや関大を振り切るのがやっと。
同郷者のみで固まると考え方が保守的になり視野も狭くなる。
大いなる田舎からの脱皮を図ることが関学のテーマ。
>>583 関学のことは関学の人が考えたらよいこと。
立命館も立命館の人が考えたらよいこと。
どちらもしゃしゃり出ておせっかいなことはやめたほうが良い。
立命館も昔からいろいろと偏見の目で見られてたからか、仲間意識は強いと思うよ。
関学・関大は関東・関西への流出が約半々位の愛知三重岐阜の東海三県の受験生を
あまり取り込めていない。
京都の同志社・立命館へはかなり進むので此処へ広報を重点化していくのはかなり
有効なのではないかと思う。(特に立命館の東海三県への浸透ぶりは顕著)
586 :
大学への名無しさん:2010/03/21(日) 23:39:15 ID:uvcWLVbA0
アグネス・チャンは上智大学国際学部卒だから関係ないよね。
丘の上ひなげしの花で 占うのあの人の心
レベルの低い争い合いだな
590 :
大学への名無しさん:2010/03/22(月) 08:19:59 ID:AtNmoruz0
最近だが同志社に受かったのに立命にはいったって、
(嘘かホントかわからんが)
神奈川から来たやつがいたw
「なんで関東から同志社蹴ってわざわざ立命なんかきたん?」
「立命っててっきり同志社より難関とおもってた」
「宣伝に騙されたなw・・・・・」
>>590 君立命館装っても、話の辻褄が合わないぜ。
それにお決まりの嘘かホントかわからんががついてる。
どんな宣伝で立命館が同志社より難関というのが有るんだよ、
立命館の風評作るためなら手段を選ばんのか。
このスレも立命館を辱めるためなんだから、関学の人とか関係ないのは分かるが
お前は何者なんだよ。
やっぱり数年前からちゃんは立命の偏差値操作謀略のために使われたのね
工作員って統一系のりっちゃんOBかな・・
企業も気がつかなきゃーなぁ・・・
遅いわぁ・・・
593 :
大学への名無しさん:2010/03/22(月) 11:49:47 ID:OyybZ7Edi
早稲田政経72 ★←私立文系最難関
早稲田法 70
慶応経済 69
上智外国 69
早稲田文 68
慶応文 68
中央法 68
上智法 68
上智文 67
早稲田商 66
ICU 66
同志社法 66
上智経済 65
慶応商 65
津田塾 65
同志社文65
早稲田教育64
同志社経済63
立教文 63
学習院文 63
青学文 63
立命館文63
立命館法63
関西学院文63←
慶応法 63 ★ ← 低脳未熟大学阿呆学部お世辞学科(慶應義塾大学法学部政治学科)といわれてました
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html
>>592 どこぞの人か分からんが、自分が工作しているから、人も同類と見えるんだろうな。
595 :
大学への名無しさん:2010/03/22(月) 17:27:08 ID:Hd/1Ulr00
立命館は他大を貶めたり辱めたりするのは平気なのに、
自分がされるとアンチといい、真髄を書かれると叩きという。
こいつら馬鹿か?
たぶん 心因性のがんだろうな・・
597 :
大学への名無しさん:2010/03/22(月) 17:41:01 ID:ohLtuyJu0
早稲田政経72 ★←私立文系最難関
早稲田法 70
慶応経済 69
上智外国 69
早稲田文 68
慶応文 68
中央法 68
上智法 68
上智文 67
早稲田商 66
ICU 66
同志社法 66
上智経済 65
慶応商 65
津田塾 65
同志社文65
早稲田教育64
同志社経済63
立教文 63
学習院文 63
青学文 63
立命館文63
立命館法63
関西学院文63
慶応法 63 ★ ← 低脳未熟大学阿呆学部お世辞学科(慶應義塾大学法学部政治学科)といわれてました
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html
>>586-588 関西学院大学の人は、ミッション系ということもあってか国際協力や国際援助が大好きだけども、
一方で、ご自分はのうのうと豪邸に住みブランド物を重装備し高級車を乗り回したりする人もおり
まるでアグネス・チャン と有名ですよ。
599 :
大学への名無しさん:2010/03/22(月) 19:29:46 ID:5iQA0ljZ0
早稲田政経72 ★←私立文系最難関
早稲田法 70
慶応経済 69
上智外国 69
早稲田文 68
慶応文 68
中央法 68
上智法 68
上智文 67
早稲田商 66
ICU 66
同志社法 66
上智経済 65
慶応商 65
津田塾 65
同志社文65
早稲田教育64
同志社経済63
立教文 63
学習院文 63
青学文 63
立命館文63
立命館法63
関西学院文63
慶応法 63 ★ ← 低脳未熟大学阿呆学部お世辞学科(慶應義塾大学法学部政治学科)といわれてました
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html
立命館を装い、わざと非難されるような書き込みを繰り替えして
立命館の悪評を作り上げたんだろうが、何時までもそんな手は通用しないぞ。
立命館し2000年くらいからずっと誹謗中傷ばかり受けていたんだ。
601 :
大学への名無しさん:2010/03/22(月) 21:45:15 ID:GYw7uCZD0
被害妄想もいいとこwww
立命工作員のコピペ貼りや中傷の嵐を知らんのか。
1教科入試など、先頭を切って門戸を開放を進めた関西の某有名大学は、
採用した企業のあいだで「卒業生にあまりにもハズレが多い」と評判が立ち、
就職市場から敬遠されはじめました。 (以下略)
これどこの大学
どこの学部 まさか・・・あの上げ底の・・学部生!!!!
>立命工作員のコピペ貼りや中傷の嵐を知らんのか。
ああ知らんな、正確に言ったらな立命館のものとどうやって確認したんだよ。
あんたら勝手に決め付けているんだろ。
>>603 そう思うなら
>立命館を装い、わざと非難されるような書き込みを繰り替えして
立命館の悪評を作り上げたんだろうが、何時までもそんな手は通用しないぞ。
立命館し2000年くらいからずっと誹謗中傷ばかり受けていたんだ。
これも単なる憶測による決めつけだろう。どうしてなりすましだと分かった?
矛盾したことを言ってるんじゃないよ。
見方によって、キミもあらての工作だということだ。
605 :
大学への名無しさん:2010/03/23(火) 07:55:34 ID:EMjoWCGR0
早稲田政経72 ★←私立文系最難関
早稲田法 70
慶応経済 69
上智外国 69
早稲田文 68
慶応文 68
中央法 68
上智法 68
上智文 67
早稲田商 66
ICU 66
同志社法 66
上智経済 65
慶応商 65
津田塾 65
同志社文65
早稲田教育64
同志社経済63
立教文 63
学習院文 63
青学文 63
立命館文63
立命館法63
関西学院文63
慶応法 63 ★ ← 低脳未熟大学阿呆学部お世辞学科(慶應義塾大学法学部政治学科)といわれてました
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html
>>604 論理をすりかえるなよ、他に責任を押し付けるためにわざわざ、一般の
2CH閲覧者が確認できないのに、立命館の学生とか比較対象に立命館のこととが
出せば誰だってそう思い込んでしまうだろうが、それが何よりの証拠だ。
それにだぞ、昨日の立命館宇治の高校野球の結果のニユース板で
そのタイトル、1スレ目に知友学の偏差値をデカデカ出す必要が有るか。
高校野球の結果なんてどうでもいいんだろ、立命館の附属の偏差値を出して
誹謗中傷したいだけなんだろう、毎日のようにこんなことが繰り返されているぞ。
知友学 中学へ訂正
私立大学文系ランキング【ベストN】(代ゼミ)
文系上位3学部(学部内で最も高い偏差値)
★東大・京大級★(超一流)
@ 慶應義塾68.33 法学69 経済68 商学68
A 青山学院67.33 文学71 国政66 総文65
B 立命館大67.00 国関73 法学64 文学64
★一橋・阪大・東外級★(一流)
D 早稲田大66.67 政経67 法学67 国教66
D 上智大学66.67 法学68 外語67 文学65
★名大・神戸・九大級★(準一流)
E 国際基督65.00 教養65
F 同志社大64.67 法学65 心理65 文学64
G 明治大学64.33 文学66 政経64 法学63
★東北・北大・筑波級★(普通)
H 中央大学63.67 法学66 総政63 商学62
I 立教大学63.33 社会64 法学63 異文63
J 法政大学63.00 教養65 国文62 文学62
★茶水・横国級★(二流)
K 津田塾大62.00 学芸62
M 学習院大61.67 法学62 文学62 経済61
M 関西学院61.67 国際63 文学62 法学60
★首都・阪市級★(三流)
N 関西大学60.67 外語62 法学60 文学60
∴立命館=京大>阪大>同志社=神戸>関学=横国>関大=阪市>以下どうでもいい
609 :
大学への名無しさん:2010/03/23(火) 11:20:57 ID:B/VWS4xg0
すごいね立命館。慶應や青山の双璧じゃないか。
早稲田や上智なんて立命館から見たら猿みたいなモンだね。
国際関係学部は私学で1位の難易度じゃないか!
立命館は素晴らしいって、企業が立命生をこぞって採用するのが良くわかる。
610 :
大学への名無しさん:2010/03/23(火) 11:40:50 ID:y1nwZOVu0
阪大や神戸大のアホに会えば、↓このような発言をしてみよう↓
「オレは東大・京大クラスの立命館だぜ(キリッ)すごいだろ(キリッ)」
阪大や神戸大は何も反論できず、涙目になり、家に帰って2ちゃんねるで必死に工作するのがオチ。
神戸>関学>法政>関大>立命
612 :
大学への名無しさん:2010/03/23(火) 11:49:35 ID:y1nwZOVu0
>>611 確認しときましょか?
私立大学文系ランキング【ベストN】(代ゼミ)
文系上位3学部(学部内で最も高い偏差値)
★東大・京大級★(超一流)
@ 慶應義塾68.33 法学69 経済68 商学68
A 青山学院67.33 文学71 国政66 総文65
B 立命館大67.00 国関73 法学64 文学64
★一橋・阪大・東外級★(一流)
D 早稲田大66.67 政経67 法学67 国教66
D 上智大学66.67 法学68 外語67 文学65
★名大・神戸・九大級★(準一流)
E 国際基督65.00 教養65
F 同志社大64.67 法学65 心理65 文学64
G 明治大学64.33 文学66 政経64 法学63
★東北・北大・筑波級★(普通)
H 中央大学63.67 法学66 総政63 商学62
I 立教大学63.33 社会64 法学63 異文63
J 法政大学63.00 教養65 国文62 文学62
★茶水・横国級★(二流)
K 津田塾大62.00 学芸62
M 学習院大61.67 法学62 文学62 経済61
M 関西学院61.67 国際63 文学62 法学60
★首都・阪市級★(三流)
N 関西大学60.67 外語62 法学60 文学60
立命は内部進学、指定校推薦、AO枠が大半
一般入試の定員絞って偏差値上げてるだけ
>>612 出身大学別上場企業役員数ランキング(2009年)
9位 同志社大学 (554人)
11位 関西学院大学 (462人)
14位 関西大学 (420人)
18位 立命館大学 (329人)
経済界にOBが多い関学が就職に強いのは言うまでも無い。
615 :
大学への名無しさん:2010/03/23(火) 11:57:01 ID:B/VWS4xg0
すごい!立命館は超一流!
>>613 立命館は公式HPで各入試方式での入学者数を公表している。
関学も好評しているのなら、それこそこれだけ違いますと
対比すれば、一目瞭然、だがそんなものは今までに一度も
見たことがない、なぜ?
617 :
大学への名無しさん:2010/03/23(火) 15:25:52 ID:y1nwZOVu0
ID:B/VWS4xg0→素晴らしい
ID:wm5/Gl030→池沼乙
>>616 立命の偏差値操作はyahoo知恵袋見れば詳しく分かるよ。
>>618 偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)
偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)
偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)
偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)
偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)
偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)
偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)
偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)
偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)
偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)
偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)
偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)
偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)
偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)
偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)
偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)
偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)偏差値操作(笑)
620 :
大学への名無しさん:2010/03/23(火) 20:50:06 ID:WCHgbca80
621 :
大学への名無しさん:2010/03/23(火) 22:00:30 ID:Zil0Tc4Y0
622 :
大学への名無しさん:2010/03/23(火) 22:06:53 ID:MQnbv3d80
東京では関学はマーチと同列。否マーチからも見下されている。
OBのコネでしか出世できない情けない大学じゃ。
広島出身だけど関学見限って東京さ行くだ。
623 :
大学への名無しさん:2010/03/23(火) 22:43:19 ID:Zil0Tc4Y0
>>622 >>否マーチからも見下されている。
ワロタ くやしいの?涙拭けよwww
625 :
大学への名無しさん:2010/03/23(火) 22:53:00 ID:4ZEoRgZ70
マーチも東京にあるんだからOBのコネでもいいから就職では
関学ぐらいになれよ。
企業から敬遠されたらなにを言っても終わりだよ。
つーか文系なのに学費が120万〜140万ってぼったくりすぎだろ。
普通に関学か国立いったほうがマシ。
627 :
名無しさん@そうだ登録へいこう:2010/03/24(水) 01:54:01 ID:d/d0QnlA0
立命、昔は学費安かったのにな。
京都では、以前は金持ちは同志社、苦学生は立命館と決まっていた。
いつからか、立命館の勘違いが始まり、いまの体たらくにつながったのか。
628 :
大学への名無しさん:2010/03/24(水) 09:26:47 ID:pwkPwWyt0
早稲田政経72 ★←私立文系最難関
早稲田法 70
慶応経済 69
上智外国 69
早稲田文 68
慶応文 68
中央法 68
上智法 68
上智文 67
早稲田商 66
ICU 66
同志社法 66
上智経済 65
慶応商 65
津田塾 65
同志社文65
早稲田教育64
同志社経済63
立教文 63
学習院文 63
青学文 63
立命館文63
立命館法63
関西学院文63
慶応法 63 ★ ← 低脳未熟大学阿呆学部お世辞学科(慶應義塾大学法学部政治学科)といわれてました
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html
629 :
大学への名無しさん:2010/03/24(水) 11:25:32 ID:NNTKRyLF0
映像学部はもっと高かったのではないか?
君は偏差値50だけど、うちに来れば65に見てもらえるよ。
だから、少々学費が高いけどどうする?
なんかできないヤツの足元を見て高い学費を取ってる気がする。
ここで、立命館の者が関学を批判しているのなら止めろ。
関学の人はもうとっくに呆れて書き込みなんてしてないだろ。
立命館の誹謗をしているのは関学とは関係のない、子供ばかりじゃないか。
631 :
大学への名無しさん:2010/03/24(水) 21:06:23 ID:UmFqnxzP0
↑根拠がないことに食いつくクセに自分は根拠の無い書き込みをする
○ち○い。
関学も立命も此処には居ないだろw
634 :
大学への名無しさん:2010/03/25(木) 13:12:23 ID:rz/WlKpB0
偏差値だけで選ばないだろ。
ましてや偏差値自体に信憑性がないんだから。
学ぶ中身はもちろんだけど、
校風や親兄弟が行っていた、キャンパスやアクセス。
誰も信じない偏差値を錦の御旗にしていたら受験生は逃げるよ。
誰も信じない偏差値ならなぜ予備校はそれでランク付けするんだろうね。
錦の御旗・・・そういう思想の方の書き込みですか、関学人でないのは良く分かる。
636 :
大学への名無しさん:2010/03/26(金) 18:07:22 ID:XNKTAU/E0
予備校はビジネスだし、今の偏差値は目安でしかない。
偏差値が高いのを誇示するように貼るところもある。
今も昔も偏差値はあくまでも合格できるかどうかの目安でしかない。
638 :
大学への名無しさん:2010/03/26(金) 23:38:25 ID:qgslV7Tk0
>>635 複合入試だからその目安どおりのところもあれば、そーででないところも。
もっと言えば推薦のレベルは一般とかなり異なるところも
そのからくりを受験生は知ってきてるよ。
偏差値第一主義であまり反論になっているようには思えないけど。
一般とあまり異ならないような生徒がしばりのある推薦なんて受けやしない、
一般と推薦は元々全然違うし、推薦のレベルを推察するのはやはりその高校の偏差値なんだろ、
結局その生徒個人がどうかなんて第三者からは分からない。
640 :
大学への名無しさん:2010/03/27(土) 18:59:15 ID:JfgH2OgI0
立命館はちょっと嫌だな。
あっ、落ちてないよ。
受けてもいないし。
641 :
大学への名無しさん:2010/03/27(土) 20:47:46 ID:6r8GUWQV0
関学さんは どーして そこまで立命さんを 意識するの?
おせーて。
642 :
大学への名無しさん:2010/03/28(日) 08:44:12 ID:NxZKTPXD0
立命さんが一方的に関学さんを意識してくるから。
関学さんは立命さんとぜーーーたいに一緒にされたくないから意識してあげてるんだよ。分かるかい?
ゴキブリがけしかけて来た 喧嘩だからねぇ
644 :
大学への名無しさん:2010/03/28(日) 19:04:34 ID:XXDfeWgz0
立命館が10年前ぐらいに始めた関学凋落キャンペーンはすごかったね。
バ関大キャンペーンもすごかった。
なのに自分が凋落しはじめてるのは因果だね。
立命館に成りすましたものの関学凋落キャンペーンだろ。
そのものが今度は立命館で凋落キャンペーンしているんだろ。
646 :
大学への名無しさん:2010/03/29(月) 11:06:43 ID:QG7Lps0G0
偏差値ではだんとつで立命の国際関係>関学の国際だろ。
ただ行きたいかというと微妙なんだよ。
立命より偏差値が下の早稲田国際教養や上智の外国語、ICUの方がいいし。
そう言う意味で関学国際というのも選択肢になってくるね。
647 :
大学への名無しさん:2010/03/29(月) 15:07:06 ID:lrsEVvP20
入学者偏差値では・・・・。
就職は・・・・。
断トツ・・・どっち??
私大バブル期なら、断然に関学だったのに
あの頃は、関西一のモテ大学のイメージだったのに
どんくさいイメージしかなかった立命にすら負けるとは
経営陣トレードした方がいいんでない?
650 :
大学への名無しさん:2010/03/30(火) 12:41:53 ID:k8qSOScM0
私大バブル期なら、断然に1教科入試で偏差値捏造の立命館だったのに
あの頃は、日本一の門戸を開放した改革大学のイメージだったのに
どんくさいイメージしかなかったバ関大にすら負けるとは
経営陣トレードした方がいいんでない?
651 :
大学への名無しさん:2010/03/31(水) 11:51:33 ID:HG+YGrs10
偏差値はなんとでも高く見せれるのは某大学が実証してくれた。
偏差値や学問内容の高度差より、
これからは国際と言っても語学系が就職に有利になりそうだな。
学問内容の高度差でなく単に語学力だけなら、大学じゃなくて良いのではないの。
×××外語学院とかの方が良くないのかな。
それに自分の学力で行きたいと行けるは別物でしょ。
653 :
大学への名無しさん:2010/04/01(木) 13:50:24 ID:FWM18fCl0
いくら語学力があっても大学でないと外語学院では就職は難しい。
んなの常識。逆に学問の高度差なんか企業わかんねーだろ。
654 :
大学への名無しさん:2010/04/02(金) 20:05:50 ID:1AJvuju50
学問の高度さが偏差値
しかし偽造もある
特記すべきは田島幹雄氏」だとさ。もう媚媚。
そりゃ国連OBの天下り場所を確保した田島幹雄氏は国連OBにとって大恩人・大英雄だからね。
国連に注目したところをつけこまれ、関学総合政策学部は国連OBの天下り場所になってしまった。
今後は止め処なく国連OBが天下ってくる。
関学総合政策学部は永久に国連OBに集られる場所になってしまった。
http://www.kg-sps.jp/international/connection.php 関西学院と国連
西本昌二(関西学院大学総合政策学部教授)
今日の関西学院で「国連」ということばを聞かない日はない程、本
学の学生は国連とのつながりを身近に感じている。これはひとえに
諸先輩の努力の賜で、他大学ではみられない現象といえよう。
まず特記すべきは田島幹雄氏(※)である。田島氏が自らの国連憲
章精神を尊重する人生を若者に伝えたい、と始められた教学科目
の数々が本学総合政策学部では現在も開催されている。田島氏
のミッションを引継ぐような形で、母校・関西学院で教鞭をとられる
ことになった現国連開発計画駐日事務所長の村田俊一氏は特に
平和構築と地域レベルでの開発協力をわかりやすく、実例をあげ
て説かれた。
また、総合政策学部では2006年より特別客員教員制度を導入し、国連の第一線で活躍された有識
者をキャンパスに招き、特別講義を開設している。国連の各分野で幹部職員として成果をあげられ
た方をこれ程多く招聘している大学は他に例がない。
656 :
大学への名無しさん:2010/04/03(土) 21:56:10 ID:+L2Q9PcD0
関学は自慢しないだけで意外とすごいんだな。
657 :
大学への名無しさん:2010/04/04(日) 00:08:55 ID:7WaOfLkM0
658 :
大学への名無しさん:2010/04/04(日) 19:29:39 ID:7WaOfLkM0
住友系企業の文系卒管理職数の比較
慶応414 > 早稲田286 > 関西学院125 > 同志社74 > 明治51 >立教23 >>>>> 立命館9
三井住友銀行 慶応90 早稲田54 関学25 同志社21 立命館3 明治17 立教5
住友信託銀行 早稲田18 慶応14 関学15 同志社7 立命館0 明治2 立教2
三井住友海上火災 慶応62 早稲田35 関学25 同志社8 立命館0 明治7 立教8
住友生命 早稲田25 慶応20 同志社19 関学12 立命館1 明治8 立教0
住友商事 慶応55 早稲田32 関学12 同志社6 立命館0 明治0 立教2
住友金属工業 早稲田36 慶応34 関学4 立命館1 同志社0 明治4 立教0
住友化学工業 慶応3 関学2 早稲田1 同志社0 立命館0 明治0 立教0
住友電気工業 慶応9 早稲田4 同志社1 関学1 立命館1 明治0 立教0
住友ゴム工業 慶応5 同志社4 関学4 早稲田0 立命館0 明治0 立教0
住友ベークライト 慶応8 早稲田7 関学3 同志社0 立命館0 明治0 立教2
住友軽金属工業 慶応22 早稲田8 関学2 同志社0 立命館0 明治0 立教1
住友重機械工業 慶応10 早稲田5 関学3 同志社2 立命館0 明治2 立教0
住友精密工業 慶応2 関学2 同志社1 早稲田0 立命館0 明治1 立教0
住友不動産 慶応18 早稲田16 同志社1 関学1 立命館0 明治5 立教0
住友倉庫 早稲田13 慶応11 同志社5 関学8 立命館0 明治0 立教0
日本電気 慶応39 早稲田18 同志社2 立命館2 関学1 明治0 立教1
明電舎 早稲田9 慶応7 同志社1 関学1 立命館0 明治5 立教2
日本板硝子 早稲田5 慶応5 関学5 立命館1 同志社0 明治0 立教0
総目次
http://www.geocities.jp/tarliban/
659 :
大学への名無しさん:2010/04/04(日) 19:31:20 ID:7WaOfLkM0
有名企業文系卒管理職数
慶応773 > 早稲田595 > 関西学院230 > 同志社142 >明治105 >立教81 >>>>>立命館15
松下電器産業(早稲田5 慶応24 同志社10 関学13 立命館1 明治4 立教5)
シャープ(早稲田3 慶応1 同志社3 関学5 立命館2 明治0 立教0)
キャノン(早稲田17 慶応15 同志社5 関学3 立命館0 明治8 立教3)
トヨタ自動車(早稲田4 慶応21 同志社1 関学1 立命館0 明治0 立教4)
新日鉄(早稲田133 慶応146 同志社18 関学6 立命館2 明治19 立教10)
神戸製鋼所(早稲田14 慶応19 同志社3 関学9 立命館0 明治1 立教0)
東レ(早稲田13 慶応26 同志社0 関学2 立命館0 明治0 立教1)
東洋紡(早稲田0 慶応8 同志社1 関学4 立命館0 明治0 立教1)
富士写真フィルム(早稲田7 慶応12 同志社0 関学7 立命館0 明治0 立教0)
クボタ(早稲田4 慶応18 同志社3 関学14 立命館0 明治0 立教0)
NTN(早稲田8 慶応4 同志社3 関学8 立命館0 明治1 立教0)
大日本印刷(早稲田23 慶応32 同志社5 関学11 立命館1 明治3 立教3)
川崎重工業(早稲田18 慶応12 同志社3 関学4 立命館0 明治2 立教1)
みずほ銀行(早稲田66 慶応75 同志社12 関学8 立命館0 明治16 立教6)
オリックス(早稲田24 慶応26 同志社13 関学22 立命館2 明治10 立教9)
日本生命(早稲田16 慶応17 同志社8 関学11 立命館0 明治5 立教1)
損害保険ジャパン(早稲田144 慶応157 同志社20 関学25 立命館4 明治31 立教32)
三井物産(早稲田15 慶応33 同志社1 関学2 立命館0 明治0 立教0)
伊藤忠商事(早稲田24 慶応41 同志社6 関学7 立命館0 明治4 立教3)
丸紅(早稲田45 慶応63 同志社3 関学8 立命館0 明治0 立教1)
関西電力(早稲田11 慶応21 同志社23 関学42 立命館2 明治1 立教1)
大阪ガス(早稲田1 慶応2 同志社1 関学23 立命館1 明治0 立教0)
http://www.geocities.jp/tarliban
660 :
大学への名無しさん:2010/04/05(月) 12:33:24 ID:cKkwufaY0
俺も関学はすごいと思った。
それより今週の週刊現代を読んで見ろよ。
大手人事が偏差値と実力が乖離してるらしい
マーチの推薦組を要チェックだとよ。
661 :
大学への名無しさん:2010/04/05(月) 21:54:16 ID:9GO6rr+C0
法学部に入ったら全員が弁護士になれるわけでもないし、
どの企業に勤めれれてどれでけ出世できるかという
<就職>が大学や学部選びの大きな要因になってきたな。
660の言ってるように関学や学習院や立教はオススメだな。
662 :
大学への名無しさん:2010/04/06(火) 12:33:15 ID:9Ka5NHWV0
関西国際大学ってのが兵庫県下にあるんやけど
全く眼中に無しねw
663 :
大学への名無しさん:2010/04/06(火) 19:20:54 ID:yi7Wvo/90
卒業生はまだだけど関学の国際学部は就職が良さそうだね。
664 :
大学への名無しさん:2010/04/07(水) 01:49:07 ID:wKMcCa790
立命云々関係なく、90年代後半から関学が勝手に凋落したことを
押さえておこう。
底を打った感はあるものの、以前の状態に戻る気配はなく、
また関大同立が理系学部の拡充を激しく競いあってるなかで、
関学の理系は工学の基幹学科の無いインチキ理工学部のみであり、
今度の大学間競争に生き残る要素が極めて少ないことも頭に入れておこう。
665 :
大学への名無しさん:2010/04/07(水) 08:57:08 ID:RNactNZz0
?
理系や関大の話題にすりかえてまで、
イメージダウンを強調するとは必死だね。
666 :
大学への名無しさん:2010/04/07(水) 10:51:52 ID:gpouFrKd0
?
オレは就職で一人負けするトコが出てきてるのを頭に入れるべきと思うが・・・
イメージダウンではなく実力ダウンだろ!
667 :
大学への名無しさん:2010/04/07(水) 11:36:29 ID:RNactNZz0
立命の文系は就職で一人負けだろ。
それこそ、関大に行ったほうが無難。
特に経済・経営・パラ産は環境も最悪。
668 :
大学への名無しさん:2010/04/08(木) 14:49:48 ID:SAGLKWnp0
同志社や関学はこれまでの×があるけど、関大も就職いいぞ!
とくに関大は地元の大阪の大証2部とかの企業や金融に多く就職してる。
転勤もない、けっこう安定してる職場が意外と見つかる。
>特に経済・経営・パラ産は環境も最悪
まるでその学部の学生のような書き込みですな。
結局両校に関係のない暇人の書き込みしかないのか。
670 :
大学への名無しさん:2010/04/09(金) 08:52:19 ID:dl5C27Ot0
>669
文学部中退ですが何か?
671 :
大学への名無しさん:2010/04/09(金) 11:22:15 ID:Sh0CK6Mt0
>>669 批判はすべて難癖つけて、訴えるとか騒いで、
お前一人で立命館のイメージをかなり落としてることに気付よ。
672 :
大学への名無しさん:2010/04/10(土) 00:01:59 ID:6gOkuN1Q0
いやいや、
立命の酷寒は立命内でもずば抜けてる。
>>672 一般入試の比率の低さは確かにずば抜けているなw
>>670 >>671 関学経済卒ですが何か? 同志社法中退ですが何か? 何とでも書ける。
批判と誹謗中傷の区別もつかない人に言われてもね。
675 :
大学への名無しさん:2010/04/12(月) 09:50:44 ID:QXm6mww00
何が言いたいのやら。
清心館のじめじめした雰囲気の中で、
いい思い出がほとんどなかったのは確かなだけ。
暗い病院みたいな感じだったな。
地下一階は霊安室でもありそうな感じ。
676 :
大学への名無しさん:2010/04/12(月) 11:56:12 ID:Nf9e5CVl0
>>674 頭くそーーーーーーーーーーーー悪いね。
立命館の推薦なの?
ここも保守の科見込みぐらいしかないか。
さすがに安息日には書き込みがないのは仕事だからなの?
保守2件有るから、sageも2件
関学の人も気の毒だと思うよ、立命叩きに利用されているんだから。
679 :
大学への名無しさん:2010/04/13(火) 13:05:52 ID:NPbLJCfw0
>>675 友達いなかったの??
それじゃどこの大学行っても同じでしょ。
自分の性格を立命のせいにするなよ
680 :
大学への名無しさん:2010/04/13(火) 14:20:21 ID:Xwp4i3MY0
立命館のキャンパスや校舎はいかにもゼネコンが安くで作りました感が
張りぼての映画セットみたいで歴史もなくてちゃっちー
681 :
大学への名無しさん:2010/04/13(火) 17:14:22 ID:jeQMhm2S0
>679
井の中の蛙大海知らず。
お前ごときに「釈迦に説法」されなくとも、
入りなおした他大学で十分4年間を完全燃焼できた。
俺にとっちゃ衣笠は異様な空間だが、
蛙は井戸の中でさぞかしお幸せなんだろうね。
682 :
大学への名無しさん:2010/04/13(火) 18:31:25 ID:NPbLJCfw0
>>681 よく分からないな。
衣笠のどこが異様なの??
ただたんになじめなかったのでしょ??
683 :
大学への名無しさん:2010/04/13(火) 19:00:43 ID:jeQMhm2S0
立命館の常識は世間の非常識
いくら何でも関学ごときと同列に論じられたら、
日本一の高偏差値を誇る 立命館国関が気の毒です。
685 :
大学への名無しさん:2010/04/14(水) 00:07:41 ID:hbVfxcB20
文系
S1 東大
S2 京大 一橋
A1 大阪 早慶(看板)
A2 東北 名大 神戸 九大 早慶(一般)
A3 北大 東外 茶水 早慶(お荷物) 上智 ICU
B1 筑波 横国 阪市 同志社 明治 立教
B2 千葉 横市 中央 青学 立命館
B3 金沢 岡山 広島 法政 関学 関西
686 :
大学への名無しさん:2010/04/14(水) 00:09:26 ID:hbVfxcB20
【大学偏差値−文系主要学部平均】
69
68 ○東京大学68.7(4)
67 ○京都大学67.3(4)
66 ○一橋大学66.5(4)
65
--------------------------------------
64 ○大阪大学64.3(3)
63 ○東京外大63.0(2)
62 ○名古屋大62.7(3) ●慶應義塾62.3(2) ●早稲田大62.0(3)
61 ○筑波大学61.7(2) ○神戸大学61.5(3) ○九州大学61.3(3) ○御茶水大61.0(2)
60 ○東北大学60.7(3) ●上智大学60.7(3) ○北海道大60.0(3) ○横浜国立60.0(2) ●国際基督60.0(1)
--------------------------------------
59 ◎首都大学59.7(3) ○千葉大学59.0(3) ○奈良女子59.0(2) ◎大阪市立59.0(3) ●同志社大59.0(3)
58 ○広島大学58.7(2) ◎京都府立58.0(3)
57 ●立教大学57.5(3) ○金沢大学57.3(2) ●明治大学57.0(3) ●立命館大57.0(3)
56 ○岡山大学56.7(2) ●学習院大56.7(3) ●中央大学56.7(3) ◎名古屋市56.5(2) ◎大阪府立56.0(2)
55 ●青山学院55.5(3) ●関西学院55.5(3) ○熊本大学55.0(2) ◎高崎経済55.0(2) ○滋賀大学55.0(2)
--------------------------------------
54 ●法政大学54.5(3) ○静岡大学54.3(2) ●関西大学54.3(3) ●南山大学54.3(3) ○新潟大学54.0(3)
代ゼミ偏差値による
ただし私立はセンター試験が無いため-3
さらに国公立私立ともに4教科から1教科少ないごとに-1
例 神戸大学 単純平均62.5 →二次3教科なので-1 →61.5
上智大学 単純平均64.7 →センター試験が無いので-3 さらに3教科なので-1 →60.7
687 :
大学への名無しさん:2010/04/14(水) 11:21:34 ID:8SCFlisJ0
立命館は偏差値を見てるとすごいのにね。
でも特待意外の優秀層はよそに逃げるし、
推薦とかの偏差値40台がいっぱいいるんでしょ。
企業からはずれと言われないようにしないと。
立命商法はバレてきたね
688 :
大学への名無しさん:2010/04/14(水) 14:16:31 ID:ahUw4h0j0
いまどき偏差値張って誇示するなんてなんか洗脳されたカルトみたい
689 :
大学への名無しさん:2010/04/14(水) 19:06:04 ID:SOvNpEKI0
推薦で偏差値低いやつがいるのは立命だけじゃない。
ホントに1教科入試 しているの・・
信じられないわ・・・
691 :
大学への名無しさん:2010/04/14(水) 22:51:34 ID:SOvNpEKI0
「危ない大学・消える大学 2011」島野清志著
(P77〜P86より抜粋)
【SA】私学四天王
・慶応・早稲田・上智・ICU
【A1】一流私大
・青山学院・学習院・中央・津田塾・東京理科・明治・立教・同志社・立命館・関西学院
【A2】一流私大
・成城・成蹊・獨協・法政・明治学院・聖心女子・南山・関西・西南学院
【B】準一流私大
・神田外語・國學院・芝浦工業・武蔵
【C】中堅私大の上位
・日本・東洋・駒沢・専修・東京農業・東京都市・玉川・神奈川・東京経済・大妻女子・近畿・福岡
【D】中堅私大
・桜美林・実践女子・亜細亜・工学院・国士舘・東海・東京電機・立正
【E】中堅私大
・帝京・拓殖・大正・麗澤・大東文化・明星・和光・関東学院・千葉工業・追手門学院・摂南
【E】本書を読む受験生にはせめてこのクラスの大学までには入ることを切に願っている。千葉工業、明星、帝京、大東文化、和光、関東学院、追手門学院、摂南など一般的な知名度がある大学が含まれるのはここまでである。
【F】知名度の低い大学が目立つ
・石巻専修・流通経済・足利工業・上武・明海・尚美学園・聖学院・日本工業・川村学園女子・千葉商科・中央学院・桐蔭横浜・東京情報・神奈川工科・駒沢女子・湘南工科・横浜商科・山梨学院・名古屋学院・大阪電気通信・流通科学
【G】定員割れ大学が目立つ
・城西国際・西武文理・共栄・平成国際・ものつくり・秀明・江戸川・敬愛・千葉経済・嘉悦・東京富士・日本文化・大阪学院
【N】危ない大学・消える大学の候補校
・作新学院・関東学園・松蔭・プール学院・鈴鹿国際・芦屋・甲子園・東亜・第一工業
692 :
大学への名無しさん:2010/04/15(木) 10:43:11 ID:uJTEONfi0
>推薦で偏差値低いやつがいるのは立命だけじゃない。
そうだと思う。
だがダントツに低く、その数が極めて多いのは立ちゃんだけだろ
>>684 全く同意
私立大学文系ランキング【ベストM】(代ゼミ)
文系上位3学部(学部内で最も高い偏差値)
★東大・京大級★(超一流)
@ 慶應義塾68.33 法学69 経済68 商学68
A 青山学院67.33 文学71 国政66 総文65
B 立命館大67.00 国関73 法学64 文学64
★一橋・阪大・東外級★(一流)
D 早稲田大66.67 政経67 法学67 国教66
D 上智大学66.67 法学68 外語67 文学65
★名大・神戸・九大級★(普通)
E 国際基督65.00 教養65
F 同志社大64.67 法学65 心理65 文学64
G 明治大学64.33 文学66 政経64 法学63
★東北・北大・筑波級★(二流)
H 中央大学63.67 法学66 総政63 商学62
I 立教大学63.33 社会64 法学63 異文63
J 法政大学63.00 教養65 国文62 文学62
★茶水・横国級★(三流)
K 津田塾大62.00 学芸62
M 学習院大61.67 法学62 文学62 経済61
M 関西学院61.67 国際63 文学62 法学60
∴立命館=東大=京大>>>>>>>>>>>>>関学=横国
∧_∧ ∧_∧
( ´∀` ) ( ´∀` ) <超一流っていいよな!
/ ヽ /立命館 ヽ、
| |青学| | | ∧_∧| |
| | ヽヽ ∧_∧ | ( ´∀` ) |
.| |∧_∧ヽ( ´∀` )/´ 京大 (___)
| ( ´∀` )∪東大 ヽ| / )
(_/ ヽ | |___.(⌒\___/ /
| 慶應 ヽ ~\______ノ|
____| |ヽ、二⌒) \
|\ .| ヽ\..|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
| \ヽ、__ .|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
. \ \ ||
695 :
大学への名無しさん:2010/04/19(月) 19:17:45 ID:hePv5ekx0
立命館国際と青山文学が私学の最高峰ですね。
カキコしながらワロタ!
屑どもが頑張ってんなw
立命国関が負けることはまずないけどそれがなんだって話だろw
ほんまガキばっか
697 :
大学への名無しさん:2010/04/21(水) 16:45:22 ID:3n1XMrc20
偏差値は意味がないなwww
698 :
大学への名無しさん:2010/04/21(水) 17:12:09 ID:beF9E//v0
たとえ、立命股間でも青学とならどの学部でも青学いく。
立命は元の校風から日本工学院みたいな資格予備校になったね。
>>698 そんなアホな考えはお前くらいだよw
だいたいお前が青山の何を知ってんの?w
一度行ってみて校風でも見てくればお馬鹿ちゃんw
ちなみに俺彼女東京で青山の知り合いけっこういるから話は良く聞くし
>>698みたいなやつはいたすぎ。きっしょ。
700 :
大学への名無しさん:2010/04/21(水) 19:53:33 ID:MIy1fJV80
近大と立命なら迷うなぁああ。
この意見はきっしょ。ではないですよね??
甲南と立命なら迷わず甲南でしょうがねぇ・・・。
入学者偏差値って大切ですねぇ。
702 :
大学への名無しさん:2010/04/22(木) 02:04:03 ID:MHNuwrI+0
>>700 めっちゃきっしょい。ぶん殴りてえ。普通に立命。しょうじき近大行くくらいなら高卒でいいw
つか最近BKCの質良くなってきてるなー?
なんか居心地いーわーw最近ぽっかぽかだし
このスレでひたすら立命館に誹謗中傷しているただのアホへ
保守でひたすら書き込まないと評判が変化しないから執拗にしているんだろうが
粘着すればするほどそのアホさをさらけ出しているだけだよ。
最初は関学と立命館に成りすました書き込みで話題をでっち上げようとしていたが
さすがに関学の人もいい迷惑だからクレームでもあったのか、最近はあまりにもまる分かりの
つくり話ばかり、書き込んでる奴は結局こんなもん。
簡単にスレは立てれても内容は保守の自作自演ばかり、そら飽きられますな。
704 :
大学への名無しさん:2010/04/22(木) 11:25:56 ID:bxz9DWFy0
俺には立命館は詐欺師にのイメージしかない
なんか社会的に格上の関学を取り込もうとして必死だな
705 :
大学への名無しさん:2010/04/22(木) 11:51:42 ID:mg440Gdz0
>>699 冷静になれよ、立命君。渋谷、新宿、池袋辺りで
あなたなら立命と青学どちらにいきたいですか?と聞いてみな。ほとんどは青学だよ。
>>704 君は立命館のイメージを詐欺師にするために書き込んでいる。
君のようなネットの寄生虫はさっさと駆除されたらいい。
>>705 だったら君が調査してその結果を責任逃れできないように、ご自分の名前をだして公表すれば。
「ほとんどは」と言う位なんだから、統計の母数は10万人くらでないとね、渋谷、新宿、池袋なら可能だろ。
それに対象者が両大学をしているという人の意見だけでですよ、地域性も考慮しないとね。
公正を維持するために、烏丸御池、四条河原町、大阪中ノ島での同様の結果も必要ですな。
両大学をしている → 両大学を知っている 訂正
709 :
大学への名無しさん:2010/04/22(木) 12:50:44 ID:jeQ7K7WW0
社会的に関学とか言ってるやつがいるが、
社会的には立命だろw
関学の知名度は・・・。
>>709 立命に成りすまして書き込むのは止めろよ。
職場とかで立命卒のものが関学卒の人と接するときは正直気を使う、一番よいのは出身校なんて知らないほうが良いと思う。
きっとその反対も同じなのかもしれないが。
711 :
大学への名無しさん:2010/04/22(木) 13:13:58 ID:mg440Gdz0
>>707 ほとんどというのは8:2位で青学という個人的見解。統計学上10万もサンプルいらんだろ。
合格対決でも両者なら青学を選ぶという資料もあったよな。
関東から見れば、もし行くなら同志社か関西学だろう。
昔から早稲田大好きのやつらの一部は落ちたら同志社に行った人も多い。
関西学院は品のよさと、就職の強いところがよい。
712 :
大学への名無しさん:2010/04/22(木) 13:40:32 ID:V5WW3U9j0
失礼。立命と龍谷が「迷う」の極めでした。
ぶん殴りたい、とか書き込む人がいるなら、この2校でも龍谷選ぶ方が得策??
でしょうね。
713 :
大学への名無しさん:2010/04/22(木) 13:59:08 ID:bxz9DWFy0
>>712 言うとおり。
反対意見に対してぶん殴りたいって、ガキか?
ついでに立命館は補助金詐欺とか、私学連盟追放とか、良いイメージはない。
あの何回も受けれる入試って、俺には詐欺にしか見えん。
もう一つ。立命と青山なら青山に行くだろ。
まあ立命なんか受けもしないが
>ほとんどというのは8:2位で青学という個人的見解。統計学上10万もサンプルいらんだろ。
個人的見解
個人的見解
で貴方何者、貴方の個人的見解になにか意味でも有ると思っているの、お笑いだ。
>>712 ねえきみ書き込んだ奴が立命と、なんで判断したの、
しらじらしい、成りすましてまた自演か
>>713 はじまったはじまった、また自問自答、お前こそ成りすましをして立命かに悪評を広める詐欺師だろ
このスレタイでなんで唐突に青山出てくるのかな。
今度は青山を利用して立命館叩くのか、それてももう、お前達を相手にしない関学の変わりか。
>関西学院は品のよさと、就職の強いところがよい。
ねえねえ、関学の人こんか書き込みされてさぞ迷惑だよね、さんざん立命館の誹謗中傷している奴に
品が有るて、誹謗中傷する品が有るってことかね。
>>712 を訴えよ立命館。
明らかな自問自答で、立命館の学生の悪評をたてている。
>>713 を訴えよ立命館。
明らかな自問自答で、立命館の学生の悪評をたてている。
アホの保守なんか反論でもしろよ、いくらでもお前らの化けの皮を剥いであげるよ
>失礼。立命と龍谷が「迷う」の極めでした。
どちらも大学にも縁のないものが、失礼極まりない、両校に失礼のきわみ。
で高校は卒業できそうなの、というようり行っているの、坊や
>まあ立命なんか受けもしないが
受けもしないのにこんなスレに投稿、受けもしないのに閲覧するだけでも不自然なのに
もう少しましな作り話でもしたら。
724 :
大学への名無しさん:2010/04/22(木) 15:24:11 ID:MHNuwrI+0
おばかちゃんたち言っとくけど比較対象は立命国関と青学全学部やで。
偏差値やったら普通に国関やし個人、各々の環境や事情は考慮せんかったら間違いなく国関。
青学から国家公務員一種はおらんやろーし。
今日の雨しんどかったー。降りすぎ
725 :
大学への名無しさん:2010/04/22(木) 17:09:19 ID:7aqQe2WZ0
関学同志社という私大のツートップの1つの関学
とアホの立命館比べること自体が、関学に失礼やわ。
726 :
大学への名無しさん:2010/04/22(木) 17:27:49 ID:7aqQe2WZ0
このスレ自体関学にものすごい失礼。
王様と乞食をくらべてるようなもんや
>>725 ご自分でスレたてて、保守している自分に、失礼て
そんなに髪を振り乱して立命館に暴言吐いてたら、せっかくのメイクが台無しですな、
匿名だと人間の本性はよう出ますな。
関学を擁護したところで所詮自分の素性は変わりませんよ、アホらし。
>>725 お前はどうせ両方受からないんやし口出すなばーか。
文句あんならBKCにこいやw
730 :
大学への名無しさん:2010/04/22(木) 17:57:51 ID:7aqQe2WZ0
>>729 じゃあアホの立命館の諸君にきくけど、
アホの立命館が関学同志社に勝っている点ってあるの?
肝心の偏差値も操作されてるし。
そんなにアホを強調すんなってツンデレ君w
勝ってるっていうか、難易度は偏差値でわかるやん?
関学はやっぱり立命よりは下だよ。
でもそんな大差ないんだし、騒ぎ立てることなくね?
そもそも偏差値操作とか言ってんの2ちゃんのやつらだけやでw
732 :
大学への名無しさん:2010/04/22(木) 18:29:34 ID:7aqQe2WZ0
関学=同志社からみれば、ほんまにアホの立命館
と一緒にされたくないねん。
はっきりいうわ、「失礼やし、迷惑や」。
実際にアホの立命中退してその後猛勉強して
関学に入りなおしてきた連れもおるしな。
733 :
大学への名無しさん:2010/04/22(木) 18:32:36 ID:cYdZfDYz0
関学のが良いに決まってるんちゃうの??
時代は変わったん??
734 :
大学への名無しさん:2010/04/22(木) 18:35:52 ID:7aqQe2WZ0
また、関学と並ぶ同志社の知り合いも、立命はアホしかおらん
ってゆうとったわ。同志社の知り合いも迷惑がっとったで。
お前らがただアホなだけちゃう?
大手とか普通にいるで?うちの大学
あと、俺も同志社や龍谷に知り合いいるけど、ぜんっぜんフレンドリーやから
立命はお前らみたいな根暗な小集団だけで成り立ってるんとちゃうから勘違いせんといてなw
つか、なんで関学でも立命でもないやつがここにいるん??
落ちたん?来年頑張りやーw
迷惑迷惑と言いながら、比較のスレ立て、何かと自己都合でその他の大学まで巻き込んで、
もっと書き込みしたらよろしいんでは、閲覧したの判断に任せたらよいと思うよ。
と煽りたいのだろうけど、保守で書き込んでいる奴は関学とは何の関係もない、唐突に出てきた
青学や龍谷も全く関係ない、単に立命館を誹謗中傷することしか楽しみのない奴だけだろ。
737 :
大学への名無しさん:2010/04/23(金) 06:11:05 ID:Ijan05840
738 :
大学への名無しさん:2010/04/23(金) 06:15:30 ID:Ijan05840
739 :
大学への名無しさん:2010/04/23(金) 06:22:15 ID:Ijan05840
normalねnormal
>>738 >社会的評価は企業の評価と一致するとしたら
全く関連性はない。
>企業の評価は出世力としたら
それは個人の評価、同じ人ならどこの大学へ行って結果は変わらない。
反対に同じ大学だからと言って、同じように出世なんてするわけがない。
すくなくともネットで>738書き込んでいる人なんて・・・
ID:Ijan05840は、アンチ共産党だから立命館の誹謗中傷ばかりしているのが良く分かった。
やはり大学生でもなんでもないのか。
ID:Ijan05840 さん 政治思想うんぬんなら他でしたら
743 :
大学への名無しさん:2010/04/23(金) 15:11:53 ID:SjahJ8nT0
741立命は共産主義を認めてるんですね。
740社会に出れば社会的評価が企業の評価のそれに近いことに気付くのであろう。
学閥や縁故はあなたが思うより大きい要因なんですよ。
744 :
大学への名無しさん:2010/04/23(金) 16:18:01 ID:v7/bi8ke0
>>741 一つ聞きたいんだけど、立命館の創立者ってだれなん?
745 :
大学への名無しさん:2010/04/23(金) 17:50:01 ID:foaauCUn0
中川小十郎に決まってるやん。
適塾や懐徳堂出身者でも、阪大OBと思ってくれる人はいないだろ。
福沢諭吉も大村益次郎も、阪大草創期のOBなんて言っても無視されるだけ。
746 :
大学への名無しさん:2010/04/23(金) 18:11:27 ID:v7/bi8ke0
747 :
大学への名無しさん:2010/04/23(金) 18:30:56 ID:v7/bi8ke0
すまん。741だ
げっ・・ここでも関学爺が暴れてら・・
エデュでド顰蹙の爺がいたが、同じこと書いてるわ。
別人だとしたら、関学のイメージガタ落ちやわ。
こんなんしかいないのか?関学は。
749 :
大学への名無しさん:2010/04/23(金) 22:38:03 ID:Ek+Oj6b50
残念ながら、立命文中退の輩でございます。
750 :
大学への名無しさん:2010/04/24(土) 09:20:20 ID:rRonCWgg0
ゴキブリ ッツ
痴漢強姦 立○館
751 :
大学への名無しさん:2010/04/24(土) 18:54:20 ID:8tc1C4vG0
関学経済はかつては早稲田政治経済に次ぎ
慶應経済を凌ぐ偏差値だった。・
そんな関学と低偏差値立命を比べること自体がおかしい。
はいはい、おじさん乙。
今度は2chですかw
かつての関学と今の関学違うんでしょ。
今の偏差値では立命の方が上に見えるけどなあ。
そもそも、何故かつて難関大学だったからといって
今の他大学と比較してはいけないのかね?
偏差値というのはひとつの目安ではあるが、比較してもいいわけだろうに。
>>751 こいつが一番低能ってことがよくわかった
755 :
大学への名無しさん:2010/04/24(土) 20:08:04 ID:8tc1C4vG0
今の関西私大は、
関学≧同志社までであって、
それ以下は大学とは言わない。
立命ってなんや?専門学校かいな?w
D:8tc1C4vG0
こいつは今の大学受験事情を何も知らないじいさんだから
スルーだな。
過去の関学の話ばかりの気違いだから。
757 :
大学への名無しさん:2010/04/24(土) 20:44:53 ID:8tc1C4vG0
幼稚な奴ばかりだな。
758 :
大学への名無しさん:2010/04/24(土) 20:54:09 ID:8tc1C4vG0
オリックスの宮内、松下の森下、
サンヨーの佐野などそうそうたる財界のトップ
を排出し続けてきた関西私大のトップ関西学院。
当時は「関西学院であらずは人であらず」という風潮さえあった。
そして、出自の卑しい立命なんか論外だった。
759 :
大学への名無しさん:2010/04/24(土) 20:57:59 ID:8tc1C4vG0
立命なんてのは昔から学力も財力もない人間が逝く大学、
間違えた専門学校か、であって、当時から軽蔑の対象だった。
立命は関西学院とは住む世界が違うのだよ。
はいはい、かってに言ってろ低能w
761 :
大学への名無しさん:2010/04/24(土) 21:08:01 ID:8tc1C4vG0
私大で評価されるのは以下の大学までといえよう。
慶應義塾、早稲田、上智、関西学院、ICU、同志社
はいはい、低能底能
763 :
大学への名無しさん:2010/04/25(日) 07:36:13 ID:zSGSEM9b0
立命出て、30歳越えて年収300万。
14年ぶりに会った高校の同級生は年収950万と800万。偶然にもこっちの二人が関学卒。
その他、聞けたのは市大で650万。
学費は立命のほうが高いらしいし、費用対効果考えたら何をしてたんやろ??
悪いこといわん。入りなおしたほうが良いぞ!まだ間に合う!!
昨日、梅田の居酒屋で起こった真実です。
764 :
大学への名無しさん:2010/04/25(日) 14:07:40 ID:mRgob5XY0
自分のおろかさを立命のせいにするな。
お前は関学に行こうが市大に行こうが関係ない。
30超えて年収300万なんて恥ずかしくて同窓会行けないよなwww
766 :
大学への名無しさん:2010/04/25(日) 15:39:53 ID:EsQVcI3/0
同窓会ね。趣味じゃないけど。
767 :
大学への名無しさん:2010/04/25(日) 16:25:23 ID:kZ58sCsU0
勇気ある卒業生の提言に対して
自らの頭の悪さは顧みず、必死に罵倒するハズレ館の在校生であった
768 :
大学への名無しさん:2010/04/25(日) 17:20:06 ID:+KKgEmx80
763ですが成績上位20%ぐらいでしたが・・・。
関学落ち、関大落ちの立命館です。。。
764さんが立命なら年収はいかほどなんでしょうか?
私の周りは本当に400万ぐらいが多いです。
769 :
大学への名無しさん:2010/04/25(日) 21:45:13 ID:aICKwbiB0
765が一番頭悪そうww
ア、性格も顔もだな
770 :
765:2010/04/25(日) 23:04:46 ID:rR9QVUJe0
知り合い30代で一千万超えるって言ってたぞw年間100万ずつくらい増えるんだってー
三井住○銀行ねー
やっぱ
>>768が頭わりーだけだよw
771 :
大学への名無しさん:2010/04/26(月) 07:21:18 ID:ocA+WyiI0
その三井住友の管理職の学閥見たことあんのか??
関学のほうが圧倒してるんやぞー!
墓穴掘りました。
よって終わり。はい、さよなら!
772 :
大学への名無しさん:2010/04/26(月) 16:43:13 ID:WFAjSPYX0
ここを覗くと関学も立命も関係なく、同じ穴の狢。クズの集まりだな。
>>768の素直さは認める。
773 :
大学への名無しさん:2010/04/26(月) 18:36:20 ID:wsgfFRBk0
上智大 31.2(30.4)
青学大 28.9(30.3) ★
法政大 23.2(24.0)
立教大 22.9(25.0)
中央大 21.8(24.6)
同志社 21.6(24.3) ★
明治大 21.4(23.4)
関学大 20.5(24.0)
関西大 20.4(23.0)
-----------------------------
立命大 13.8(17.4) ★毎年全国1の辞退率=86%!
>>772 はいはい、普通に立命のが上だから。
関学ってどこに就職いけんだよw
って別に関学が悪い大学って言いたいわけじゃないからなw
良い大学だけどちょっと立命の方が上って言いたいだけだからw
ちなみに俺は立命BKCー
ちゃんとこのスレにいる資格がありまーすw
>>774 関西私大は関学=同志社のツートップであるという事実を
どう捉える?
立命は関学=同志社より下だよ。
776 :
大学への名無しさん:2010/04/26(月) 21:05:32 ID:wsgfFRBk0
>>775 その根拠何?提示できる?
今代々木行ってきたけど、立命>関学だったよ。
お前なんか必死だな。あれだろ?俗に言う大学にも行けない馬鹿だろ?
ちなみに俺は立命だけどー。
つか、政策、国際、法、文、社会、理工で立命が上回ってるやん。
よーこんなに偏差値違うのに関学>立命なんて言えるなw
お前ら本物の馬鹿?
こんなん調べたすぐわかるのに平気で嘘つくその思考回路が気になる一瞬でした。
>関西私大は関学=同志社のツートップであるという事実を
>どう捉える?
呆れて相手にもされてない同志社を出すなんて、その事実に唖然。
>立命は関学=同志社より下だよ。
関学=同志社なんだね、では偏差値で比較してもらいましょうか。(笑)
>>779 関学経済はかつては早稲田政治経済に次ぎ
慶應経済を凌ぐ偏差値だった。
今の関学はかつての関学に比べれば実力は少し落ちたが、
それでも関学のカウンターパートとなる関西私大は
同志社のみであり、立命といえば金も財力もない人間が
いく大学というのは今も昔も変わりはない。
要するに、
君たち立命諸君は関西学院とは対等ではないのだよ。
781 :
大学への名無しさん:2010/04/27(火) 03:51:04 ID:ozo6GkWUO
ていうか、何を持ってどっちが上って言うかによって違うよね
782 :
大学への名無しさん:2010/04/27(火) 10:10:46 ID:oHIAuY9n0
立命の最後の頼みの綱、偏差値も捏造が明らかになった今、凋落はとまらないであろう。
週間朝日3/26号P139の記事
(以下原文)
1教科入試など、先頭を切って門戸を開放を進めた関西の某有名大学は、
採用した企業のあいだで「卒業生にあまりにもハズレが多い」と評判が立ち、
就職市場から敬遠されはじめました。 (以下略)
ここでも関学爺さんが暴れているのか・・・
エデュでは失笑を買ってるけどな
>>778 あの人は他掲示板で平気で嘘つく妄想爺だということになってるから
取り合わない方がいいと思う。
一人二役もするしね。
おそらく50代後半じゃないかという話だ。
それにしても関学関係者って変なのが多いの?
関学関係者ってどういうこと?
ただ関学にはほぼ変なのいないんじゃない?普通に良い大学だし。
そもそもここにいる立命アンチで関学、関大はいなさそうだけどね。
アンチは基本、立命に行けなかった三流大生か高校生か浪人生っぽいな。
787 :
大学への名無しさん:2010/04/27(火) 21:01:50 ID:1xK5fwyO0
なんで2ちゃんには関学信者が多いのだろうね。
じゃなかったらあの爺さんが一人で何役もやってるのかな。
実際他掲示板ではそうだから。
ここでも同じ主張を繰り返してる。
河合の偏差値表持ってきても駄目だよ。
とにかく立命、同志社は目の敵にしたいらしい。
早慶に関してはコンプレックスの塊のような奴。
789 :
大学への名無しさん:2010/04/27(火) 21:42:00 ID:1xK5fwyO0
>>786 たとえ、変なのが関学生だろうが立命生だろうが、
大学全体から見たらごく少数。
関学も立命も良い大学なのは間違いない。
こんなところに書き込んでる時点で、
自分もあなたも充分変なやつに入る部類。
KG=同志社。これは今も昔も変わらない。
>立命の最後の頼みの綱、偏差値も捏造が明らかになった今、凋落はとまらないであろう。
>KG=同志社。これは今も昔も変わらない。
だから、君たちのお望み通り立命館でなく同志社の偏差値と比較して、KG=同志社なの?
まさか、同志社の偏差値にも難癖付けるんじゃないんだろうね。
暇だから、妄想に付き合ってあげるから、好きなようにお書きになれば(笑)
大学ランキング【ベスト10】(文系編)
文系ベスト3偏差値(代ゼミ)
@位 立命館大70.67 国関73 国関72 国関67
-------------【偏差値70の壁】-------------
A位 東京大学68.67 文一70 文二68 文三68
C位 慶應義塾68.33 法学69 経済68 商学68
C位 横浜国立68.33 経済70 経済68 経済67
E位 一橋大学68.00 経済70 経済67 法学67
E位 東京外語68.00 外語68 外語68 外語68
G位 青山学院67.67 文学71 国政66 国政66
G位 京都大学67.67 法学69 経済67 文学67
I位 上智大学67.33 法学68 外語67 外語67
I位 大阪大学67.33 法学68 法学67 経済67
圏外 関西学院62.00 国際63 文学62 文学61
∴立命館>東大>>>>>>>>>>>関学
国立も私立も母集団は同じです
↓某スレからのコピペ↓
694 :エリート街道さん:2009/11/20(金) 15:11:05 ID:XN9tU656
>1
私大=バカですか。面白い。
筑波のスレで書いたが、東大を総合大学にする為に頑張ったのは、私大
の慶應の濱尾 進氏ですよ。彼は、2度も東大の総長をやっていますよ。
勿論、文部省の大臣もね。日本の大学で100%近く採用されている、カリキュラム制
や定額授業料制など殆んど慶應関係のノウハウですよ。
私大=バカなら、東大=大バカになりますよ。
ちなみに阪大医学部にも慶應関係者が協力していますよ。
3教科の件は、確かに?です。しかし東大にしろ慶應にろ、英語で受験者の成績を決めても
全教科で受験者の成績を決めても殆んど同じになるから、慶應の英語の配点が高いわけですよ。
もし国立さんが私文をバカにしていますが、慶應のケースですけど、経済、商学部のAでは数学
必須で商学部の場合A(数学受験)の方が定員多いぐらいはご存知でしょう。
あと地底ですけど、2次偏差値(主要科目)マーチ以下の学部多すぎですよ。
国立さん達は、それを言うと、国立と私立の統計上の母集団が違うといいます
代ゼミで聞いたら、母集団は、同じですと言われました。その証拠に模擬試験で
国立志願者でも私立の志望欄がありますでしょ。
スレ立てる前にちゃんと証拠を集めてからにして下さいね。
794 :
大学への名無しさん:2010/04/28(水) 03:21:58 ID:ihzD+26w0
>>791 予備校が出している偏差値に関学の入試問題の難しさを加味した
実質的な偏差値で関学の偏差値を評価する必要がある。
また、同志社の入試問題は総じて基本的なやさしい問題だから、
予備校が出す同志社の偏差値は入試問題がやさしい部分を
割り引いて評価しなければならない。
このようにして算定した関学、同志社それぞれの実質的な偏差値は、
ほぼ一致することになる。
いずれにせよKG=同志社には変わりはない。
795 :
大学への名無しさん:2010/04/28(水) 03:23:38 ID:ihzD+26w0
いずれにせよ、立命は論外である。
>>794 初耳です。
では、その「入試問題の難易度」を考慮したランキングを
ソースを添えて貼り付けていただけませんか?
まさか、易しい難しいもあなた本人の主観じゃないでしょうね?
そうでないなら、ちゃんとした根拠があるはずです。
そうなら予備校でもその指導はあるはずですし。
それを示してくれれば誰も異論はないでしょう。
797 :
大学への名無しさん:2010/04/28(水) 14:10:05 ID:VBHHCXsB0
798 :
大学への名無しさん:2010/04/28(水) 14:13:01 ID:VBHHCXsB0
799 :
大学への名無しさん:2010/04/28(水) 14:14:18 ID:VBHHCXsB0
■金融機関代表10社 入学定員による就職率の割合 ■
1.慶応義塾 7.13%
2.関西学院 5.78%
3.同志社 4.95%
4.明治 4.93%
5.甲南 4.66%
6.関西大 3.94%
7.中央 3.92%
8.早稲田 3.76%
9.立命館 2.97%
10.駒澤 2.74%
>>797>>798を見ると
関学と同志社は難易度としては6で同じだね。
これを見ると
>>794が言う問題の難易度
関学>同志社というのは無理があるように思います。
さらに「条件一定」で比較して同志社の偏差値が上なら
学力的に同志社が上になりませんか?
同じ問題を二人に解かせて得点の高い方が偏差値が高くなるのに
近い理屈ですが・・。
それにしても明治立教はさらにその下ですか・・
早稲田の法や文の8とはかなり差があるのですね。
まあ東進ハイスクールの見方ですから絶対とは言えませんが。
関学<同志社に決まってんだろw
馬鹿はほっとけw
802 :
大学への名無しさん:2010/04/28(水) 16:26:15 ID:j3Zk7rq30
1学部1回の入試でないんだから
偏差値の比較はあまり意味がないんでは?
何いってんの?
偏差値の意味わかってる?
ちゃんと平均取ってるんだから問題ないと思うけど。
805 :
大学への名無しさん:2010/04/30(金) 13:34:18 ID:fbg1dzy00
立命館:掲示偏差値70・アホアホ入試50・推薦40
関学大:掲示偏差値60・アホアホ入試55・推薦50
だとしたら関学のほうが良いんじゃない?
だから代々木や河合の偏差値みてみろカスw
807 :
大学への名無しさん:2010/04/30(金) 19:23:16 ID:YuWKXvlY0
808 :
大学への名無しさん:2010/04/30(金) 19:24:36 ID:YuWKXvlY0
なんと立命館の経営学部には商業高校10校の推薦枠が合計40人もあります。
その他に、一般入試の枠を狭めて偏差値を上げたい立命館大学には、たくさんのAOや指定校推薦枠もあるので、
経営学部志望で大勢の商業高校出身者と机を並べて学びたい人は要チェック!
・高大連携(協定校)特別推薦の概要
(1)募集定員:1高校から5名以内の「高大連携特別推薦枠」を設定。
(2)出願資格:プログラム修了証、出願資格確認証、評定平均値、推薦書 等
(3)選考方法:「書類選考」
※本制度による2008年4月入学者は全体で★約40名を予定。
・プログラム参加校
栃木県立宇都宮商業高等学校、岐阜県立大垣商業高等学校、群馬県立前橋商業高等学校、
愛知県立愛知商業高等学校、千葉県立千葉商業高等学校、滋賀県立国際情報高等学校、
富山県立富山商業高等学校、兵庫県立神戸商業高等学校、岐阜県立岐阜商業高等学校、
岡山県立倉敷商業高等学校
2008年度、滋賀県公立高校偏差値最新版
69 膳所 64 彦根東 61 守山 石山 虎姫 58 米原 八日市 56 水口東 東大津 54 河瀬 草津東 安曇川(普通) 長浜北 51 大津 玉川 甲西
49 八幡 長浜 ★国際情報 大津商 47 彦根翔陽 長浜北星 八幡商 高島 45 伊吹 能登川 守山北 草津
44 水口 彦根西 彦根工 瀬田工 八幡工 42 堅田 石部 甲南(総合) 日野(総合) 40 野洲 栗東 信楽 伊香
38 ★北大津 愛知 湖南農 八日市南 長浜農
偏差値49の滋賀県立国際情報高等学校
この高校に立命館大学経営学部は5名の推薦枠がある
更に経営学部は、偏差値38の北大津高校の卒業生が毎年入学している学力不問のスポーツ推薦学生も多数在籍していますし、
苦労知らずの付属高校生も毎年120人近く入学している
>>807 いつの記事だよ
そんな昔のはあてになるか
810 :
大学への名無しさん:2010/04/30(金) 20:19:02 ID:YuWKXvlY0
カスとかあてになるかとか
随分お行儀が良いですね。
もっと理論的に行きませんか?
807に関しては2年前の状況ですしね。
貴殿の反論、第3者が見たらどう感じるのか考えてみたら?
811 :
大学への名無しさん:2010/04/30(金) 20:29:59 ID:yqlonS7A0
>>808 推薦枠40人って全然大したことないし、
商業高校とは言え上位の大学行きたいって思うやつは結構優秀だよ。
商業のやつに本当に失礼だと思う。
812 :
大学への名無しさん:2010/04/30(金) 20:36:01 ID:t0tIizt90
コンプレックスの塊なんでしょ
813 :
大学への名無しさん:2010/04/30(金) 20:48:25 ID:YuWKXvlY0
はーあ。
各大学の推薦率知ってますか?
偏差値38の高校から毎年推薦あるってどうかな??
814 :
大学への名無しさん:2010/04/30(金) 20:53:14 ID:t0tIizt90
その高校の奴が君より優秀なんでしょ
815 :
大学への名無しさん:2010/04/30(金) 21:22:31 ID:yqlonS7A0
>>813 推薦ってそんなに簡単なものではないよ。
面接とか小論が課されるし、
自分やあなたみたいにネットの中でウジウジ言ってるやつは受からない。
AOだって同じ。
指定校も定期テストなんかをコツコツ勉強してないと結構厳しい。
もちろん人気のある学部やそうでない学部で違いはあるけどね。
就職の時は書類選考の足切り以外、学歴はほとんど意味なし。
関関同立クラスになるといかに自分を会社に売り込むかが勝負であって
偏差値がどうのこうの言ってるやつはダメだろ。
816 :
大学への名無しさん:2010/04/30(金) 21:44:52 ID:YuWKXvlY0
一般入試>推薦
これは平均値では間違いないんじゃない??
そうなると推薦が多い大学のほうが入学者偏差値が低いと言う結論
>>810 おお、俺に反論してきてるwワロスw
ちなみに論理的なw
立命生には敵が多いぜっ
>>807 2001年と1998年のデータを2010年現在でも使用しないといけない事実は何を意味しているのかな。
>>816 同じ大学内なら入試科目については一般入試>推薦だろう、しかし異なる大学間なら成り立たない。
それゆえ「推薦が多い大学のほうが入学者偏差値が低い」というのは詭弁。
819 :
大学への名無しさん:2010/05/01(土) 09:17:33 ID:vjdzAE7U0
立命館の就職は悪いよ
いわゆるブラッ○企業への就職実績
OBの学閥が無くて就職に弱い立命館からの就職者の多さは頭抜けている
早大 慶應 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関大 関学
伊藤園 5 0 0 .6 0 .3 2 1 1 3 3 1
スカイラーク .2 1 0 .7 0 .4 1 3 1 2 1 1
マクドナルド .0 0 1 .2 0 .1 0 2 2 0 1 3
イオン 5 5 9 28 2 10 2 2 7 5 11 6
セブンイレブン 7 1 4 .9 0 .8 4 5 10 .12 4 2
レオパレス21 .5 1 7 10 0 9 4 4 0 10 7 5
富士ソフト .5 2 2 .8 0 .0 3 3 0 10 1 2
トランスコスモス .7 5 2 10 0 5 3 5 7 5 0 3
メイテック .1 0 4 3 0 1 0 0 1 1 2 0
------------------------------------------------------------------------------
合計 .37 15 29 83 2 41 19 25 29 48 30 23
立命館>法政>明治>早稲田>関西>中央=同志社>立教>関学>青学>慶応>上智
2009ブラック就職偏差値ランキング7より
820 :
大学への名無しさん:2010/05/01(土) 09:19:38 ID:vjdzAE7U0
同志社は、早慶には及ばないにしても、関西では名門私学なのは間違いがない。
京都の名家の子弟は同志社に行くし、地理的・経済的に早慶を併願できない京大・
阪大受験生はまずは同志社を併願する。
関西学院は同志社と違い、関西においてさえ知名度は低い。低いが関学を知っている人(阪神間の富裕層や経済界)の評価は同志社に劣らない。
新設される付属小学校の説明会には3千人以上の父兄が出席し、関学ブランド人気の強さを裏付けた。
特に地元兵庫県や大阪北西部での人気は極めて高く、法・経・文を中心に阪大・神戸大落ちがいる。
経済界でのOBの活躍度は、卒業生数や理系が極めて小規模なことを勘案すれば同志社と互角。
松下電器の森下氏、オリックスの宮内氏など超大物財界人も輩出している。
立命は残念ながらイメージが良くない。だからこそ、改革に躍起になっているのだが、
昔の立命を知る人は、改革しててもさして評価は変わらない。
関西でいま立命を評価している人は、昔の立命を知らない人、言い換えれば
大学進学に縁のなかった人とその子供。
「偏差値操作」と揶揄される改革の為に増やされた三流・四流高校からの指定校推薦やAO入試による大量の入学者。
一般入試で合格し地方から出てきて入学してから、「聞くと見るとは大違い」と知ることになる。
821 :
大学への名無しさん:2010/05/01(土) 09:20:57 ID:vjdzAE7U0
三菱・住友系以外の有名企業文系卒管理職数
慶応773 > 早稲田595 > 関西学院230 > 同志社142 >明治105 >立教81 >>>>>立命館15
松下電器産業(早稲田5 慶応24 同志社10 関学13 立命館1 明治4 立教5)
シャープ(早稲田3 慶応1 同志社3 関学5 立命館2 明治0 立教0)
キャノン(早稲田17 慶応15 同志社5 関学3 立命館0 明治8 立教3)
トヨタ自動車(早稲田4 慶応21 同志社1 関学1 立命館0 明治0 立教4)
新日鉄(早稲田133 慶応146 同志社18 関学6 立命館2 明治19 立教10)
神戸製鋼所(早稲田14 慶応19 同志社3 関学9 立命館0 明治1 立教0)
東レ(早稲田13 慶応26 同志社0 関学2 立命館0 明治0 立教1)
東洋紡(早稲田0 慶応8 同志社1 関学4 立命館0 明治0 立教1)
富士写真フィルム(早稲田7 慶応12 同志社0 関学7 立命館0 明治0 立教0)
クボタ(早稲田4 慶応18 同志社3 関学14 立命館0 明治0 立教0)
NTN(早稲田8 慶応4 同志社3 関学8 立命館0 明治1 立教0)
大日本印刷(早稲田23 慶応32 同志社5 関学11 立命館1 明治3 立教3)
川崎重工業(早稲田18 慶応12 同志社3 関学4 立命館0 明治2 立教1)
みずほ銀行(早稲田66 慶応75 同志社12 関学8 立命館0 明治16 立教6)
オリックス(早稲田24 慶応26 同志社13 関学22 立命館2 明治10 立教9)
日本生命(早稲田16 慶応17 同志社8 関学11 立命館0 明治5 立教1)
損害保険ジャパン(早稲田144 慶応157 同志社20 関学25 立命館4 明治31 立教32)
三井物産(早稲田15 慶応33 同志社1 関学2 立命館0 明治0 立教0)
伊藤忠商事(早稲田24 慶応41 同志社6 関学7 立命館0 明治4 立教3)
丸紅(早稲田45 慶応63 同志社3 関学8 立命館0 明治0 立教1)
関西電力(早稲田11 慶応21 同志社23 関学42 立命館2 明治1 立教1)
大阪ガス(早稲田1 慶応2 同志社1 関学23 立命館1 明治0 立教0)
822 :
大学への名無しさん:2010/05/01(土) 09:24:58 ID:vjdzAE7U0
・偏差値アップと受験料稼ぎのために入試を細分化して何が悪い。延べ合格数を水増しできて私立高校から感謝もされてるぜ。
・四流高校から指定校やAO等で大量入学させて何が悪い。トップ校では指定校推薦が余って埋まらんから仕方ないやろ。
偏差値上げるためにスポーツ推薦・指定校・付属高校・「AO・一芸」で合計3000人以上入学させて一般入試枠を減らしとるんや。
・校歌の2番を封印して何が悪い。不都合なものは例え校歌であっても隠すのがうちの大学のやり方なんだよ。
・伝統ある校章を公の場から隠して「Rits」や「+R」を使って何が悪い。この方が受験生の受けがいいんやから伝統なんてくそくらえや。
・創立者中川小十郎をないがしろにして何が悪い。「立命館」の名前を拝借した西園寺公望公を「学祖」の肩書きで前面に出した方が受験生の受けがいいんや。
・就職データを隠して何が悪い。メーカーは理系ばっかり、金融は一般職ばっかりだとばれるやろ。うちは学閥が無いから人気企業への就職率で同志社・関西学院に勝てないしブラック企業行きも多いんだよ。
正直にイオン28人、レオパレス10人、スカイラーク7人(大学別第1位!)なんて大学案内に載せたら受験生が逃げちまうだろよ。
・初年度の学費だけ割り引いて、二年生から大幅値上げして何が悪い。単純に初年度の学費を同志社・関西学院と比較して、立命館の方が安いと勘違いして入学する受験生が悪いんだよ。
・定員の1.4倍を超えた学部で転部を募って何が悪い。うちは補助金のためなら学生や受験生の不公平感なんて関係ない。経営最優先なのよ。
政策科学部の転部募集が大学新聞の学生記者に嗅ぎ付けられた時には、圧力をかけて掲載をやめさせたんだぜ。
・A方式の募集定員の数字を隠して入試案内に「◎」と表示して何が悪い。こんな少ない定員を公表したら偏差値操作がバレて受験生が逃げちまうよ。
・偏差値38の底辺校からスポーツ推薦で入学させて何が悪い。中学英語が怪しい学生でもちゃんと卒業させてるって。スポーツが強いと大学の宣伝効果が大きいんだよ。
それに、スポ推の学生はトヨタなど人気企業に大量採用されて就職実績にも計上できるから一石二鳥なのよ。
同志社も三流私立のラグビー部から5,6人入学させてるぞ。
入学できる奴はお前が持ってない資格を持ってるんだよ。
お前からは見えないだけで。
824 :
大学への名無しさん:2010/05/01(土) 11:42:40 ID:2SS+N98j0
>>821 管理職を比べてどうするの??
コネで入社かwww??
825 :
大学への名無しさん:2010/05/01(土) 11:44:35 ID:2SS+N98j0
売上高ランキング上位10社への就職実績 サンデー毎日2009.7・26より
企業名 兆円 東大 京大 早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関西 関学
1.トヨタ自動 20.5 41 32 63 50 24 32 10 10 4 2 9 8 7 3
2.日本電信電話 10.4 50 40 127 84 26 32 23 37 12 33 39 39 11 24
3.本田技研 10.0 15 12 44 20 18 21 6 19 9 5 13 13 4 4
4.日立製作 10.0 40 26 69 26 31 32 17 19 9 10 9 13 9 8
5.日産 8.4 14 10 14 16 4 7 7 4 4 2 2 5 1 3
6.パナソニック 7.7 19 43 26 17 24 15 5 5 3 0 7 6 11 9
7.ソニー 7.7 57 26 63 64 2 10 8 6 2 3 6 6 3 1
8.新日本石 7.3 7 4 14 11 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0
9.日本たばこ 6.8 5 5 8 7 4 5 1 5 0 5 3 6 5 2
10.東芝 6.8 29 20 38 30 11 14 7 15 5 4 4 13 2 3
===================================================
合計 277 218 466 323 145 168 84 120 48 65 92 109 53 57
関学就職悪過ぎだろ。人数比で見てもw
とにかくID:vjdzAE7U0がすっげー頭悪そうなんだけど
シカトでいいよね、うん
827 :
大学への名無しさん:2010/05/01(土) 13:13:03 ID:vjdzAE7U0
同志社は広く校友会(クローバー・クラブ)を持っているし、関学は西日本私学の最強学閥(新月会・弦月会)の呼び声も高い。
これに属しているメリットは、役員や上級管理職の眼に留まりやすくなる、ということ。
直属の上司からの評価が低くても、役員・上級管理職の引きで昇進なんてことは、一流企業の中でも日常茶飯事。
人事考課を受ける直属の上司が先輩というケースも、立命館より同志社・関学の方が圧倒的に多い。
社会に出ると「頑張っていれば認めてくれるはず」というのはそれこそ甘い。
その意味でも学閥に属しているメリットは大きく、立命館より同志社・関西学院を選ぶ関西の高校生が多いという訳だ。
顔真っ赤にして戻って来ちゃったよw
829 :
大学への名無しさん:2010/05/01(土) 13:17:52 ID:vjdzAE7U0
↑
ID:aOikKNhH0
低脳すぎるから相手にするな!!
まちがいなくIQ低いぞ!!
お前話せるんだなwワロタ
もう表はネタ切れか?早く引用して貼れよ?
もう黙って見ててやるからw
831 :
大学への名無しさん:2010/05/01(土) 13:28:41 ID:vjdzAE7U0
やったー
黙って見ててくれるんか??
ありがと!
お前にお前と言われる筋合いはまーーたくない!!
ま、身内に社会的地位の高い人がいないのを今日、十分実証してるからしょうがないけどね。
そういう意味で許したるわな。
なんで身内の話だよwお前の話しろよ、お前のw
833 :
大学への名無しさん:2010/05/01(土) 13:38:28 ID:vjdzAE7U0
831の意味が理解できん時点で低脳決定。
もう黙ってるんちゃうのーー????
こっちはもう黙ってやるからな!!!有言実行するしーー。
まさかお前はまだ黙れないのか??まさかな。もう黙れるやろうけど・・・。
ごめんな、俺空気読めへんねんw
835 :
大学への名無しさん:2010/05/01(土) 14:18:00 ID:DDosDX/t0
827って馬鹿なの??
昇進は直属の上司が決めたあとに
役員・上級管理職が一応チェックするぐらいだから。
役員・上級管理職の引きで昇進なんてことは一流企業ならまずない。
>役員・上級管理職の引きで昇進なんてことは、一流企業の中でも日常茶飯事
だったら、匿名なんだから会社名出してよ、厚生労働省に調べてもらうから、
差烏有行為をする卒業生がいるのを売りにしている大学が有るが問題ないのか問い合わせるから。
差烏有行為をする→そういう行為 訂正
838 :
大学への名無しさん:2010/05/02(日) 10:59:46 ID:VMICrrwu0
立命館は偏差値30後半でも推薦で入学できるって、ホント?
お前みたいなどうしようもないアホは受からんから心配すんな
840 :
大学への名無しさん:2010/05/02(日) 14:21:14 ID:KuUwC0JZ0
838へ
偏差値45ぐらいはいるからもう少し頑張れ
他人をアホ呼ばわりするようなヤツも入学したら沢山おるが頑張れよ
45とかw受かるわけねーだろ
45しか取れないやつとか授業についてけないからやめた方が良い。
ごめんけどそんな低能が来る大学じゃないから
>>838 本と よ
評定平均値が 関学の推薦に比べたら 低すぎるわ・・
それに厭気をさして・・いる高校生と
喜んで立命を受けている高校生がの違いね
だから 国Tの結果を貼らないと 持たないのよ ほとんどがぼろぼろだからね。。。
こんなアホに惑わされんなよ
立命の底辺でもこいつより賢いからー
大阪公立トップ北野高校の関関同立の実進学者数(HPより)
合格者数(現役内数) 進学者数
同志社 92 (15) 17
立命館 95 (20) 8
関学 86 (28) 17
関大 74 (16) 12
立命への実進学者数は少ないですね。
だからなあに
2010年度用 人気企業就職ランキング
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml @慶應義塾(32.5%) 【早慶】
A学習院大(23.4%) 【GIジョー】
B早稲田大(20.5%) 【早慶】
C関西学院(19.5%) 【関関同立】
D立教大学(19.4%) 【マーチ】
E同志社大(18.8%) 【関関同立】
F青山学院(15.9%) 【マーチ】
G国際基督(15.4%) 【GIジョー】
H上智大学(15.4%) 【GIジョー】
-----------------------------------------------就職BEST9の壁---
15.0% 明治大学 ★西園寺公望が創立したとされるキチガイ永井の三流母校
13.7% 中央大学 ★資格は取れど上智以下の三流イメージは消えず!
13.5% 立命館大 ★320人の特待生の金メッキで持つ、捏造三流大学!
11.8% 法政大学 ★マーチのお荷物の市ヶ谷体育学校と呼ばれる三流大!
11.5% 関西大学 ★大阪医科歯科大と共同学部など改革着手もまだ三流!
--------------------------------------------------------
★ 三流の権化 日本大学 上記の5校よりも相対的に就職はよい!
847 :
大学への名無しさん:2010/05/03(月) 01:17:54 ID:Pd20SbGS0
売上高ランキング上位10社への就職実績 サンデー毎日2009.7・26より
企業名 兆円 東大 京大 早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関西 関学
1.トヨタ自動 20.5 41 32 63 50 24 32 10 10 4 2 9 8 7 3
2.日本電信電話 10.4 50 40 127 84 26 32 23 37 12 33 39 39 11 24
3.本田技研 10.0 15 12 44 20 18 21 6 19 9 5 13 13 4 4
4.日立製作 10.0 40 26 69 26 31 32 17 19 9 10 9 13 9 8
5.日産 8.4 14 10 14 16 4 7 7 4 4 2 2 5 1 3
6.パナソニック 7.7 19 43 26 17 24 15 5 5 3 0 7 6 11 9
7.ソニー 7.7 57 26 63 64 2 10 8 6 2 3 6 6 3 1
8.新日本石 7.3 7 4 14 11 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0
9.日本たばこ 6.8 5 5 8 7 4 5 1 5 0 5 3 6 5 2
10.東芝 6.8 29 20 38 30 11 14 7 15 5 4 4 13 2 3
===================================================
合計 277 218 466 323 145 168 84 120 48 65 92 109 53 57
関学就職悪過ぎだろ。人数比で見てもw
>役員・上級管理職の引きで昇進なんてことは、一流企業の中でも日常茶飯事
だったら、匿名なんだから会社名出してよ、厚生労働省に調べてもらうから、
こういう行為をする卒業生がいるのを売りにしている大学が有るが問題ないのか問い合わせるから。
話をそらさずに答えたら、スルーなど役には立たんぞ
849 :
大学への名無しさん:2010/05/03(月) 14:26:29 ID:e+GiB7TH0
>>848 ほとんどの企業がそうだよ。
ただしレベルの高いもんしか引かれないがな。
昇進試験なんて形式上のものだけだ。
厚労省が民間の昇進のことまで口出せると思ってるのか?すごいな。
>昇進試験なんて形式上のものだけだ。
やっぱり子供の書き込みだね、会社も学校の延長でしか考えられないとこを見ると。
>ほとんどの企業がそうだよ。
そんなにいくらでも有るのなら、その殆どの社名を出したら(笑)
>厚労省が民間の昇進のことまで口出せると思ってるのか?すごいな。
出身大学だけで昇進に差をつけることは、明らかに違法になる。
また、某大学の卒業生が立命館卒というだけで社内でいびったりしたら、当然パワハラになるが。
さあ、坊やその殆どの企業の名前をあげてもらおうか。
851 :
大学への名無しさん:2010/05/03(月) 20:04:22 ID:HirSqIvs0
>>849 お前絶対馬鹿だろw
関学や同志社の奴が優れた人材で立命の奴が使えないで
昇進に差が出来るならまだ分かるが、
上の奴が同じ大学の出身だから昇進させます。なんてあるかwww。
必死なのは分かるが言ってることが面白いw。
>>851 そんなフォーする義理はないやろ、この人らは自分をお利口さんと自負してるんだから。
さあ、坊やその殆どの企業の名前をあげてもらおうか。
大学ランキング【ベスト10】(文系)
文系ベスト3偏差値(代ゼミ)
@位 立命館大70.67 国関73 国関72 国関67
-------------【偏差値70の壁】-------------
A位 東京大学68.67 文一70 文二68 文三68
C位 慶應義塾68.33 法学69 経済68 商学68
C位 横浜国立68.33 経済70 経済68 経済67
E位 一橋大学68.00 経済70 経済67 法学67
E位 東京外大68.00 外語68 外語68 外語68
G位 青山学院67.67 文学71 国政66 国政66
G位 京都大学67.67 法学69 経済67 文学67
I位 上智大学67.33 法学68 外語67 外語67
I位 大阪大学67.33 法学68 法学67 経済67
圏外 関西学院62.00 国際63 文学62 文学61
∴立命館>東大>>>>>>>>>>>関学
>>854 また立命になりすましてコピペ貼って話をそらすつもりだが、あまりにも見え透いているぞ
>>849 ごまかさずに、さぁその企業名を書き込んだら、殆どがそうならいくらでも書き込めるだろ。
856 :
大学への名無しさん:2010/05/06(木) 10:59:44 ID:eGmZwfmi0
?@あれやこれやの入試細分化で偏差値70を掲げて難関大学を装うが
?A陰で偏差値50のアホ入試と推薦で偏差値40を集め、
?B上位層には逃げられないように特待生として学費を免除し、
?Cアホ入試者には偏差値70に見えるというメリットを与えて学費と高く捕り
?D偏差値70のように見せて卒業させて、
?E企業が優秀と思ってこぞって採用し、
?F偏差値70にふさわしい仕事をさせるが、もとがアホだから仕事が出来ず
?G週刊朝日にハズレが多いと書かれたら逆切れする・・・・
そんな大学ってあるの?
、
あるわけないじゃん
お前馬鹿だねーw
858 :
大学への名無しさん:2010/05/06(木) 18:22:20 ID:2S5WL9on0
>>856 関学の工作員かな??
自身の凋落に焦ってるのは分かるが・・・
>>850-851 必死過ぎて笑えるな。
噂では聞いていたけど、立命にはアホの塊がいるってホントなんだな。
社会に出るか、会社員になった人に聞いてみろ。世の中の仕組みを。
厚労省にも民間の人事に口出しできるか来てみろ。
お前らのせいで他の学生やOBがかわいそうだ。
860 :
大学への名無しさん:2010/05/06(木) 20:56:18 ID:2S5WL9on0
>>859 お前こそアホの塊で世の中の仕組みを理解出来てないよ。
かわいそーに
862 :
大学への名無しさん:2010/05/07(金) 14:14:27 ID:AXox2YWN0
>>858 関学は復活してる
いま凋落と言えばここんとこずーと志願者減少のハズレ館しかない
863 :
大学への名無しさん:2010/05/07(金) 14:55:03 ID:ZtOegTle0
●2010最新:大学の真の学力・実力・偏差値による総合ランキング●
(根拠資料●偏差値(代ゼミ・駿台・河合塾)及び3校平均偏差値〜●難関国家試験合格者数及び合格率〜●グローバル30
認定校<国際化推進事業>〜●東大・京大・東工大・北大・東北大・名大・阪大・九大大学院への進学実績上位10ランク校)
の13項目(p)による総合的客観的判断・評価
13p最上位 慶應大 早稲田
13p 明治大
12p 同志社
11p
10p
9p 上智大
8p 中央大 立命館
7p
6p
5p 立教大
4p
3p 青山学院 関西学院
2p
1p 学習院 関西大
0p 法政大
864 :
大学への名無しさん:2010/05/07(金) 14:57:33 ID:ZtOegTle0
【関 西 学 院 大 学、過去10年の歩み】
関関同立の最下位に成り下がった関学、屈辱の産近甲龍入りか?
★「10年前」 『同志社と争う関学』当時は互角だった。
★「5年前」 『立命館と争う関学』初めは河合塾偏差値で立命館に抜かれ始めたが、当時は「捏造だろw」と余裕を見せていた。
しかしその後すべての予備校偏差値で立命館に抜かれ、今に至る。
★「現在」『関大と争う関学』かつて関学と関大の偏差値は10近く離れていた。
しかし5年前の悪夢を思わせる事態が発生。2008年度版河合塾偏差値で関大に初めて抜かれたのだ。
河合塾最新偏差値サンデー毎日2007(関関同立 文系のみ)
☆関西大学58.3(文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0)
★関西学院56.8(文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0)
河合塾偏差値だけではない。河合塾偏差値で関大に抜かれた2007年の翌年2008年、代ゼミ偏差値でも関学は関大に抜かれる事となる。
●代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 学科平均算出 学部偏差値(文系のみ、関学の神学部は低偏差値のため除く●
http://www.yozemi.ac.jp/ 学科平均算出例:関学法 法律61+政治59=法学部60
☆関西大学---------59.0---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60
★関西学院大学-----58.8---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2]
入試を複雑化した立命館に偏差値で負けるならまだしも、真っ当な入試を行う関大に負けるというのは由々しき事態ではないのか?
それに関大と関学では関学の方が推薦率が高く、関学の方が偏差値が高く出る傾向にある。
関大法に至っては推薦率が2割、と非常に低い。もし関大が推薦率を高くしたらあっという間に偏差値が上がり関学を引き離すであろう。
そして今後、関学の売りである就職状況も悪くなっていくはずだ。
現に、10年前同志社と張り合っていた時期に比べ確実に就職状況が悪くなっている。
偏差値の変動に次いで就職状況も変動するようである。 この没落にどこで歯止めがかかるのか。
865 :
大学への名無しさん:2010/05/07(金) 18:55:04 ID:8c35aiZS0
偏差値51で関関同立で
唯一通してくれた
立命館を悪く言わないでください!
偏差値を操作したよ、立命館。
マスコミでイメージ操作したよ、立命館。
事件起き金を積んで隠蔽したよ、立命館。
受験生を騙し受けさせたよ、立命館。
同志社・関学にも合格したので蹴られたよ、立命館。
学費免除で釣って少しは来たよ、立命館。
入っても関西No1退学率だよ、立命館。
合格した学部と違う学部にいるよ、立命館。
不正して補助金を打ち切りだよ、立命館。
教授からセクハラ受けたよ、立命館。
アメフト部に入ってへんな事ヤラレタ、立命館。
パソコンで工作員続出だよ、立命館。
卒業し就職先ないよ、立命館。
866 :
大学への名無しさん:2010/05/07(金) 18:57:12 ID:ZtOegTle0
■私大併願対決「MARCH関関同立編」 (AERA 2010年1月25日号)今年の超最新版!
http://iup.2ch-library.com/i/i0047294-1263749439.jpg 【マーチ編】 【関関同立編】
○立教266 - 121明治● ○同大612- 37立命●
○立教157 - 46青学● ○同大495- 32関学●
○立教149 - 54中央● ○同大464- 5関西●
○立教268 - 12法政● ○立命139- 134関学●
○明治210 - 81青学● ○立命246- 55関西●
○明治311 - 169中央● ○関学373- 55関西●
○明治515 - 15法政●
○青学105 - 60中央● ∴立教>明治>青学>中央>法政
○青学206 - 31法政● 同大>関学=立命>関西
>>859 人をアホ呼ばわりするなら、答えてもらおうか。
役員・上級管理職の引きで昇進なんてことは、一流企業の中でも日常茶飯事の企業名を
>偏差値51で関関同立で
>唯一通してくれた
>立命館を悪く言わないでください!
こんな見え透いた成りすましで、確認不可能な内容を書き込んで誹謗中傷している
アホはいったいどこの大学なんだね。
>関学は復活してる
復活してたらこんな成りすまし使うのか。
>同志社は広く校友会(クローバー・クラブ)を持っているし、関学は西日本私学の最強学閥(新月会・弦月会)の呼び声も高い。
>これに属しているメリットは、役員や上級管理職の眼に留まりやすくなる、ということ。
>直属の上司からの評価が低くても、役員・上級管理職の引きで昇進なんてことは、一流企業の中でも日常茶飯事。
>人事考課を受ける直属の上司が先輩というケースも、立命館より同志社・関学の方が圧倒的に多い。
>社会に出ると「頑張っていれば認めてくれるはず」というのはそれこそ甘い。
>その意味でも学閥に属しているメリットは大きく、立命館より同志社・関西学院を選ぶ関西の高校生が多いという訳だ。
>ほとんどの企業がそうだよ。
>ただしレベルの高いもんしか引かれないがな。
>昇進試験なんて形式上のものだけだ。
ほとんどの企業がそうなんだろ、早くその企業名やらを書き込めよ。
書き込むまで他の話題で話をそらそうとしても無駄だ。
871 :
大学への名無しさん:2010/05/08(土) 01:25:31 ID:BcUetqEb0
2ちゃんでは叩かれっぱなしの立命だが、
最近、反撃の傾向があるな。
I0feWSgiを筆頭に頑張ろうぜ。
今も昔も
関学=同志社が関西私大のツートップであることは変わらない。
京都銀行は7日、柏原康夫頭取(70)の後任に高崎秀夫専務(65)
が昇格するトップ人事を発表した。
柏原頭取は代表権がある取締役会長に就任する。
■高崎 秀夫氏(たかさき・ひでお) 立命館大法学部卒。
1967年、京都銀行入行。田辺、寝屋川支店長、審査部長などを歴任し、
97年取締役。常務を経て2008年6月から専務。京都市出身。65歳。
>今も昔も
>関学=同志社が関西私大のツートップであることは変わらない。
かわらないならこんなスレ立ないでください、迷惑です
875 :
大学への名無しさん:2010/05/08(土) 11:13:31 ID:+4GJ41EL0
嘘ばかり。関学≠同志社だよ。関西私大は昔も今も関学が1。
関関同立の中でブランドでも人気でも頭ひとつ抜け出してるの
は関学だけなんだよ。立命館なんて比較の対象にもならない。
お父さんやお爺さんに聞いてみな。
876 :
大学への名無しさん:2010/05/08(土) 12:06:05 ID:kGvDe9Qo0
関関同立ブランドですね。バカでしたね。
878 :
大学への名無しさん:2010/05/08(土) 14:21:51 ID:FdXC2qU/0
★07年度入試★2校同時合
南山法 42.9-57.1 立命法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文 16.7-83.3 立命文
関学経済 95.0- 5 立命経済
同志社経済 90- 10 立命経済
関学商 83.3-16.7 立命経営
同志社商 90 - 10 立命経営
中央商 100 - 0 立命経営
中央法 100 - 0 立命法
同志社法 100 - 0 立命法
関学文 60.9-39.1 立命文
同志社文 97.6- 2.4 立命文
青学文 63.6-36.4 立命文
番外編
×立命館薬学 0%‐100% 京都薬科薬学◎
879 :
大学への名無しさん:2010/05/08(土) 15:16:42 ID:BcUetqEb0
■私大併願対決「MARCH関関同立編」 (AERA 2010年1月25日号)今年の超最新版!
http://iup.2ch-library.com/i/i0047294-1263749439.jpg 【マーチ編】 【関関同立編】
○立教266 - 121明治● ○同大612- 37立命●
○立教157 - 46青学● ○同大495- 32関学●
○立教149 - 54中央● ○同大464- 5関西●
○立教268 - 12法政● ○立命139- 134関学●
○明治210 - 81青学● ○立命246- 55関西●
○明治311 - 169中央● ○関学373- 55関西●
○明治515 - 15法政●
○青学105 - 60中央● ∴立教>明治>青学>中央>法政
○青学206 - 31法政● 同大>関学=立命>関西
こっちのが分かりやすい
880 :
大学への名無しさん:2010/05/08(土) 15:17:53 ID:BcUetqEb0
2007年はまだ関学のが人気だったんだな。
立命の躍進が目に見えて分かる。
ばかだねーお前らw
関西の大学は昔から
京大阪大神大KG同志社市大府大
まで。おまえら立命のアホはどうあがいてもこれらの大学
未満だから。
882 :大学への名無しさん:2010/05/09(日) 10:15:02 ID:KfFP9alk0
>関西の大学は昔から
>京大阪大神大KG同志社市大府大
>まで。おまえら立命のアホはどうあがいてもこれらの大学
>未満だから。
アホはどうあがいてもて、あがいているのは、お前達の癖に。
「同志社のケツの穴にこびりつく立命館」こんなスレまで立てて。
>関西の大学は昔から
うちの爺さんに聞いたら関学は金持ちのぼんくらのいく大学、立命館貧乏人の行く大学
ちなみに、普通金持ちは幼い頃から家庭教師付けるから普通は旧帝大に進学だってよ
間違っても、両大学が京大阪大神大と同じ扱いなんてされたことない。
885 :
大学への名無しさん:2010/05/09(日) 12:48:06 ID:hQ0t3wYU0
女子中生に強制わいせつ容疑で立命館大生を逮捕 滋賀県警
2010.3.2 23:19
このニュースのトピックス:少年犯罪
滋賀県警草津署は2日、女子中学生にみだらな行為をしたとして、強制わいせつの疑いで同県草津市の立命館大2年の男子学生(20)を逮捕した。
同署によると「好みの女の子だった」と容疑を認めている。
逮捕容疑は、平成20年12月22日午後7時ごろ、草津市の路上で、14歳だった帰宅途中の女子中学生を羽交い締めにして公園内に引きずり込み、下半身などを触った疑い。当時、男子学生は未成年だった。
近くに設置された防犯カメラの映像などから男子学生が浮上した
886 :
大学への名無しさん:2010/05/09(日) 12:56:21 ID:ODHmqMwq0
重要比較項目 立命館 同志社
1.21年・司法試験合格者 62 45
2.20年・国T試験合格者 36 14
3.20年・国U試験合格者 150 102
4.21年・弁理士試験合格者 15 12
5.世界的研究への国家補助件数・理系 7 0
6.文化勲章(学問分野) 1 0
7.文化功労者 2 0
8.大臣 3(自民党)1(社会党)
9.衆議院議員数(現職) 8 3
10.最難関学部・偏差値・・・・・立命館・国際関係>>>同志社・法学
11.更なる詳細は立命館・同志社(比較・その1)、(比較・その2)を参照のこと。
ここに事実・実力の全てが現われている。
887 :
大学への名無しさん:2010/05/09(日) 13:13:03 ID:ftF6fuQR0
率迷完は今年度から急降下のはじまりだな。
15年間、銭下馬システムでの話題づくりご苦労様でした。
>887 :大学への名無しさん:2010/05/09(日) 13:13:03 ID:ftF6fuQR0
>率迷完は今年度から急降下のはじまりだな。
>15年間、銭下馬システムでの話題づくりご苦労様でした。
だから「同志社のケツの穴にこびりつく立命館」で貴方は話題づくりてわけ。
889 :
大学への名無しさん:2010/05/10(月) 12:47:41 ID:mwqG+8wN0
『立命館大学の改革』に対する批判への反論
・就職データを隠して何が悪い。メーカーは理系ばっかり、金融は一般職ばっかりだとばれるやろ。うちは学閥が無いから人気企業への就職率で同志社・関西学院に勝てないしブラック企業行きも多いんだよ。
正直にイオン22人(2位日大、3位京都産大を押さえて全国1位!)、レオパレス14人・セブンイレブン・ユニクロ・ニトリ・青山商事就職者数も関関同立第1位!なんて大学案内に載せたら受験生が逃げちまうよ。
・A方式の募集定員の数字を隠して入試案内に「◎」と表示して何が悪い。こんな少ない定員を公表したら偏差値操作がバレちまうよ。
・偏差値アップと受験料稼ぎのために入試を細分化して何が悪い。延べ合格数を水増しできて高校から感謝されてるぜ。
・四流高校から指定校やAO等で大量入学させて何が悪い。トップ校や2番手校では指定校推薦が余って埋まらんから仕方ないやろ。
偏差値上げるためにスポーツ推薦・指定校・付属高校・「AO・一芸」で合計3000人以上入学させて一般入試枠を減らしとるんや。
・体育系の学部でもないのに、偏差値38の底辺校からスポーツ推薦で入学させて何が悪い。中学英語が怪しい学生も卒業させてるって。スポーツが強いと大学の宣伝効果が大きいんだよ。
それに、スポ推の学生はトヨタなど人気企業に大量採用されて就職実績も上がるから有力選手は学費無料を条件に集めとるのよ。
・初年度の学費だけ割り引いて、二年生から大幅値上げして何が悪い。初年度の学費を同志社・関西学院と比較して、立命館の方が安いと勘違いして入学する受験生が悪いんだよ。
・伝統ある校章を公の場から隠して「Rits」を使って何が悪い。この方が受験生の受けがいいんやから伝統なんてくそくらえや。でも「Rits」は老舗ホテルから商標侵害で訴えられて負けたんで「R」に変えたけどな。
・創立者中川小十郎をないがしろにして何が悪い。「立命館」の名前を拝借した西園寺公望公を「学祖」の肩書きで表に出した方が受験生の受けがいいんや。
・校歌の2番を隠蔽して何が悪い。受験生集めに不都合なものは就職データやA方式の定員そして入学直後の無試験転部依頼は勿論、例え校歌でも隠すのがうちのやり方だよ。
890 :
大学への名無しさん:2010/05/10(月) 15:05:05 ID:RVZZIuJm0
売上高ランキング上位10社への就職実績 サンデー毎日2009.7・26より
企業名 兆円 東大 京大 早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関西 関学
1.トヨタ自動 20.5 41 32 63 50 24 32 10 10 4 2 9 8 7 3
2.日本電信電話 10.4 50 40 127 84 26 32 23 37 12 33 39 39 11 24
3.本田技研 10.0 15 12 44 20 18 21 6 19 9 5 13 13 4 4
4.日立製作 10.0 40 26 69 26 31 32 17 19 9 10 9 13 9 8
5.日産 8.4 14 10 14 16 4 7 7 4 4 2 2 5 1 3
6.パナソニック 7.7 19 43 26 17 24 15 5 5 3 0 7 6 11 9
7.ソニー 7.7 57 26 63 64 2 10 8 6 2 3 6 6 3 1
8.新日本石 7.3 7 4 14 11 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0
9.日本たばこ 6.8 5 5 8 7 4 5 1 5 0 5 3 6 5 2
10.東芝 6.8 29 20 38 30 11 14 7 15 5 4 4 13 2 3
===================================================
合計 277 218 466 323 145 168 84 120 48 65 92 109 53 57
関学就職悪過ぎだろ。人数比で見てもw
891 :
大学への名無しさん:2010/05/10(月) 15:06:26 ID:RVZZIuJm0
【関 西 学 院 大 学、過去10年の歩み】
関関同立の最下位に成り下がった関学、屈辱の産近甲龍入りか?
★「10年前」 『同志社と争う関学』当時は互角だった。
★「5年前」 『立命館と争う関学』初めは河合塾偏差値で立命館に抜かれ始めたが、当時は「捏造だろw」と余裕を見せていた。
しかしその後すべての予備校偏差値で立命館に抜かれ、今に至る。
★「現在」『関大と争う関学』かつて関学と関大の偏差値は10近く離れていた。
しかし5年前の悪夢を思わせる事態が発生。2008年度版河合塾偏差値で関大に初めて抜かれたのだ。
河合塾最新偏差値サンデー毎日2007(関関同立 文系のみ)
☆関西大学58.3(文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0)
★関西学院56.8(文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0)
河合塾偏差値だけではない。河合塾偏差値で関大に抜かれた2007年の翌年2008年、代ゼミ偏差値でも関学は関大に抜かれる事となる。
●代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 学科平均算出 学部偏差値(文系のみ、関学の神学部は低偏差値のため除く●
http://www.yozemi.ac.jp/ 学科平均算出例:関学法 法律61+政治59=法学部60
☆関西大学---------59.0---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60
★関西学院大学-----58.8---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2]
入試を複雑化した立命館に偏差値で負けるならまだしも、真っ当な入試を行う関大に負けるというのは由々しき事態ではないのか?
それに関大と関学では関学の方が推薦率が高く、関学の方が偏差値が高く出る傾向にある。
関大法に至っては推薦率が2割、と非常に低い。もし関大が推薦率を高くしたらあっという間に偏差値が上がり関学を引き離すであろう。
そして今後、関学の売りである就職状況も悪くなっていくはずだ。
現に、10年前同志社と張り合っていた時期に比べ確実に就職状況が悪くなっている。
偏差値の変動に次いで就職状況も変動するようである。 この没落にどこで歯止めがかかるのか。
892 :
大学への名無しさん:2010/05/10(月) 16:05:53 ID:yb/vqd/m0
でも関学のが世間の評判はいいよな。
立命館はナンデあんなに胡散臭いのか
893 :
大学への名無しさん:2010/05/10(月) 17:14:31 ID:RVZZIuJm0
世間の評判なら立命だろwww
関学何それ??で終了。
2ちゃんと現実が混同してるようじゃおしまい。
894 :
大学への名無しさん:2010/05/10(月) 17:58:17 ID:yb/vqd/m0
立命館は志願者がだだ減りで人気がないし、
企業からはハズレっていわれてるwww
現実を見れなくなるとおしまい。
895 :
大学への名無しさん:2010/05/10(月) 18:56:07 ID:RVZZIuJm0
売上高ランキング上位10社への就職実績 サンデー毎日2009.7・26より
企業名 兆円 東大 京大 早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関西 関学
1.トヨタ自動 20.5 41 32 63 50 24 32 10 10 4 2 9 8 7 3
2.日本電信電話 10.4 50 40 127 84 26 32 23 37 12 33 39 39 11 24
3.本田技研 10.0 15 12 44 20 18 21 6 19 9 5 13 13 4 4
4.日立製作 10.0 40 26 69 26 31 32 17 19 9 10 9 13 9 8
5.日産 8.4 14 10 14 16 4 7 7 4 4 2 2 5 1 3
6.パナソニック 7.7 19 43 26 17 24 15 5 5 3 0 7 6 11 9
7.ソニー 7.7 57 26 63 64 2 10 8 6 2 3 6 6 3 1
8.新日本石 7.3 7 4 14 11 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0
9.日本たばこ 6.8 5 5 8 7 4 5 1 5 0 5 3 6 5 2
10.東芝 6.8 29 20 38 30 11 14 7 15 5 4 4 13 2 3
===================================================
合計 277 218 466 323 145 168 84 120 48 65 92 109 53 57
関学さん自慢の就職も・・・
896 :
大学への名無しさん:2010/05/10(月) 21:28:29 ID:G3bvEVJn0
897 :
大学への名無しさん:2010/05/10(月) 21:29:38 ID:G3bvEVJn0
立命館の就職は悪いよ
いわゆるブラッ○企業への就職実績
OBの学閥が無くて就職に弱い立命館からの就職者の多さは頭抜けている
早大 慶應 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関大 関学
伊藤園 5 0 0 .6 0 .3 2 1 1 3 3 1
スカイラーク .2 1 0 .7 0 .4 1 3 1 2 1 1
マクドナルド .0 0 1 .2 0 .1 0 2 2 0 1 3
イオン 5 5 9 28 2 10 2 2 7 5 11 6
セブンイレブン 7 1 4 .9 0 .8 4 5 10 .12 4 2
レオパレス21 .5 1 7 10 0 9 4 4 0 10 7 5
富士ソフト .5 2 2 .8 0 .0 3 3 0 10 1 2
トランスコスモス .7 5 2 10 0 5 3 5 7 5 0 3
メイテック .1 0 4 3 0 1 0 0 1 1 2 0
------------------------------------------------------------------------------
合計 .37 15 29 83 2 41 19 25 29 48 30 23
立命館>法政>明治>早稲田>関西>中央=同志社>立教>関学>青学>慶応>上智
2009ブラック就職偏差値ランキング7より
ゴキブリかわいそ
898 :
大学への名無しさん:2010/05/10(月) 22:24:22 ID:G3bvEVJn0
■立命館高偏差値学部 偏差値操作の実態!!■
【法学部】
一般入試入学者数 513
入学者総数 1,008
一般入試入学者比率 ★50.9%★ ←入試(学力テスト)を受験したのは約半数!
【国際関係学部】
一般入試入学者数 145
入学者総数 309
一般入試入学者比率 ★46.9%★ ←入試(学力テスト)を受験したのは半数未満!
※一般入試にはセンター利用入試を含む。
http://www.ritsumei.jp/profile/2007_data/datapdf2007/15.pdf ■立命館一般入試入学者比率の実態!!■
一般入試入学者数/入学者総数 一般入試入学者比率
2003年 4,750/7,601 62.4%
2004年 4,383/7,412 59.1%
2005年 4,435/7,524 58.9%
2006年 4,909/8,341 58.9%
2007年 4,477/7,905 56.6%
899 :
大学への名無しさん:2010/05/10(月) 23:05:31 ID:RVZZIuJm0
>>898 そういうの出すなら
自分のとこのを出さないと駄目だろ。
捏造もろバレじゃんw
900 :
大学への名無しさん:2010/05/10(月) 23:45:48 ID:RVZZIuJm0
サンデー毎日(2009.7.26)主要大学就職者数より
東大 京大 早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関西 関学
日産 14 10 14 16 4 7 7 4 4 2 2 5 1 3
いすゞ 2 2 11 2 5 2 0 3 2 1 3 1 3 2
トヨタ 41 32 63 50 24 32 10 10 4 2 9 8 7 3
三菱自工 1 4 7 3 3 4 1 2 0 0 1 1 2 0
マツダ 3 2 10 2 3 9 1 1 0 0 1 1 2 2
ダイハツ 0 2 5 1 17 12 0 4 2 0 0 3 16 8
ホンダ 15 12 44 20 18 21 6 19 9 5 13 13 4 4
スズキ 1 3 13 5 16 11 0 15 2 5 10 11 15 10
富士重工 1 0 7 2 2 4 1 4 2 2 2 8 3 1
アイシン 0 3 5 1 10 23 0 2 2 1 3 2 7 4
ヤマハ発 2 11 5 5 7 5 3 3 2 1 5 5 4 3
==========================================
合計 80 81 184 107 109 130 29 67 29 19 49 58 64 40
G3bvEVJn0さんて、立命のコピペ魔より質が悪いね、でもすぐ見破られるから、同類か。
いくら過去に優秀な先輩を輩出して学閥まであっても、それでもこんなことをしないといけないなんて
想像以上に状況が悪いのかね。
立命なんてと小ばかにしている割には、いつも張合ってくる、言っていることとやっていることが全然違う。
自称、同志社とツートップなら同志社と張合ってくださいよ、君に粘着されて大変迷惑しております。
>1 :大学への名無しさん:2010/02/02(火) 12:31:36 ID:VCez7ems0
>関西学院は伝統的に国際派。
>一方、立命館全体が落ち目だし、
>就職を考えると関西学院大学国際学部かな?
>関西大学外国語学部という選択もあるし‥
この文面から立命館側からスレ立てしていないのは一目瞭然。
訳のわからないスレ立て、反論したら、昔から同志社とツートップ、だったら初めからこんなスレ立てるなよ。
学生のレベルは昔から、
関学≧同志社>>>立命館だが、
就職に関しては、関学>>同志社>>>>>>>>>>>>>>>立命館
くらい差がある
903 :
大学への名無しさん:2010/05/11(火) 08:06:17 ID:4sJAG2hN0
自称理系大学と言いながらメーカーへの就職者数貼り付けまくり。
関学は文系の色が濃いから、それでは比較になりませぬ。
コピペしまくってるあなた、意味ないし頭脳疑われるぞ
>902 :大学への名無しさん:2010/05/11(火) 03:56:56 ID:z+JTXaOB0
>学生のレベルは昔から、
>関学≧同志社>>>立命館だが、
>就職に関しては、関学>>同志社>>>>>>>>>>>>>>>立命館
>くらい差がある
>
>903 :大学への名無しさん:2010/05/11(火) 08:06:17 ID:4sJAG2hN0
>自称理系大学と言いながらメーカーへの就職者数貼り付けまくり。
>関学は文系の色が濃いから、それでは比較になりませぬ。
>コピペしまくってるあなた、意味ないし頭脳疑われるぞ
902のような書き込みしまくっている、関学が頭脳疑われるぞとよく言えるね。
>897 :大学への名無しさん:2010/05/10(月) 21:29:38 ID:G3bvEVJn0
>立命館の就職は悪いよ
>
>いわゆるブラッ○企業への就職実績
>OBの学閥が無くて就職に弱い立命館からの就職者の多さは頭抜けている
>
> 早大 慶應 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関大 関学
>伊藤園 5 0 0 .6 0 .3 2 1 1 3 3 1
>スカイラーク .2 1 0 .7 0 .4 1 3 1 2 1 1
>マクドナルド .0 0 1 .2 0 .1 0 2 2 0 1 3
>イオン 5 5 9 28 2 10 2 2 7 5 11 6
>セブンイレブン 7 1 4 .9 0 .8 4 5 10 .12 4 2
>レオパレス21 .5 1 7 10 0 9 4 4 0 10 7 5
>富士ソフト .5 2 2 .8 0 .0 3 3 0 10 1 2
>トランスコスモス .7 5 2 10 0 5 3 5 7 5 0 3
>メイテック .1 0 4 3 0 1 0 0 1 1 2 0
>------------------------------------------------------------------------------
>合計 .37 15 29 83 2 41 19 25 29 48 30 23
>
>立命館>法政>明治>早稲田>関西>中央=同志社>立教>関学>青学>慶応>上智
>2009ブラック就職偏差値ランキング7より
>
>ゴキブリかわいそ
4sJAG2hN0さん人並みのことが言えるのなら、立命館からの就職者の多い企業をブラックと決め付ける
G3bvEVJn0はいったいなに、各企業にはメールしておいたが、頭脳以前に人格おかしくないの。
人をゴキブリ扱いするとこも、人格まともといえるのか。
906 :
大学への名無しさん:2010/05/11(火) 10:58:58 ID:e7lP5HfG0
>>905 一応はブラックと言われて、就活生からは避けられるぞ。
就職に関しては立命館よりも関学が上だろ。
お前さあ、企業にメールするとか、誹謗中傷とか叫ぶ立命のキ印だろ。
お前のほうが頭脳がおかしいと思うぞ。
907 :
大学への名無しさん:2010/05/11(火) 11:33:17 ID:RRKDohz20
ここに関学なんか居りません。
居るのは関学に仮装した同志社ばかりです。
>>905 >関学は文系の色が濃いから、それでは比較になりませぬ。
>一応はブラックと言われて、就活生からは避けられるぞ。
>就職に関しては立命館よりも関学が上だろ。
都合の悪いことは比較にならない(笑)
立命かが多いとブラック。
誹謗中傷とか叫ぶとキ印
ご都合主義の塊じゃない。
>>907 一時暴れていた、立命館のコピペに今更成りすまして何のつもり。
909 :
大学への名無しさん:2010/05/11(火) 15:12:33 ID:4sJAG2hN0
立命館は不細工多そう
関学はかっこいいい、別嬪多そう。
立命は貧乏多そう
関学は金持ち多そう
立命は共産主義者多そう
関学は保守主義者多そう
>909 :大学への名無しさん:2010/05/11(火) 15:12:33 ID:4sJAG2hN0
>立命館は不細工多そう
>関学はかっこいいい、別嬪多そう。
>立命は貧乏多そう
>関学は金持ち多そう
>立命は共産主義者多そう
>関学は保守主義者多そう
匿名でこんな書き込むする人は頭脳はどうなんですか。
よろしいな、関学さんはこんな人たちに好かれて。
911 :
大学への名無しさん:2010/05/11(火) 15:18:39 ID:4sJAG2hN0
大阪公立トップ北野高校の関関同立の実進学者数(HPより)
合格者数(現役内数) 進学者数
同志社 92 (15) 17
立命館 95 (20) 8
関学 86 (28) 17
関大 74 (16) 12
立命への実進学者数は少ないですね
913 :
大学への名無しさん:2010/05/11(火) 15:28:37 ID:4sJAG2hN0
ひひひひひとり
>913 :大学への名無しさん:2010/05/11(火) 15:28:37 ID:4sJAG2hN0
>ひひひひひとり
悪びれずにデータ改ざんしてまでして書き込むて、なんなの。
それを見て、改竄されているのをしてってて、喜ぶて、病んでいるとしか思えない。
915 :
大学への名無しさん:2010/05/11(火) 16:08:26 ID:4sJAG2hN0
大阪公立トップ北野高校の関関同立の実進学者率
同志社 19.2%
関学 20.2%
立命 1.3% ←北野の生徒にとって選択肢にはないって事やね
関大 11.1%
916 :
大学への名無しさん:2010/05/11(火) 16:15:40 ID:4sJAG2hN0
↑合格者に対する進学者率って事??
選ばれる関学同志社
選ばれない立命館が明らかだな。
北野は100人合格で1.3人しか立命には行かないのか・・・。
また、おかしな率を作り出したのか、しかしそのでっち上げがアホ過ぎる。
合格者数は延べであり、進学者数は実質、その数字から比率だして何の意味が有るんだ。
小学生でも分かると思うんだけど。
それに
>>915 >>916 て同じIDで 915に916が質問するって何。
自演になってないけど。
4sJAG2hN0さんて、IDがどういうものかも分からないのかな、同じ日で同じサーバで
同じIDなら同一人の書き込みということだよ、念のために書いとくが。
後数値を計算するなら同じ単位の数値同士で計算しないと意味無いよね。
920 :
大学への名無しさん:2010/05/11(火) 17:29:01 ID:4sJAG2hN0
大阪市内の同一会社内でアンチおたくが2人いるからしょうがないよな・・。
延べ人数の件:立命さんはそんなに何回も受験できるって事かな?
大阪の雄、北野は一人しか選ばない立命館 これでOKですね。
16人が選ぶ関西学院!これもOKですね。
921 :
大学への名無しさん:2010/05/11(火) 19:00:04 ID:Vh+I6uWd0
KGとリッツが比較対照になり得るわけなかろう。
学生のレベルは昔から、
関学≧同志社>>>立命館だが、
就職に関しては、関学>>同志社>>>>>>>>>>>>>>>立命館
くらい差がある
>大阪の雄、北野は一人しか選ばない立命館 これでOKですね
その一人が実際の数字でなく、改竄された数値だろ。
>921 :大学への名無しさん:2010/05/11(火) 19:00:04 ID:Vh+I6uWd0
>KGとリッツが比較対照になり得るわけなかろう。
だったらこんなスレ立てるんじゃないよ、迷惑なんだ
>1 :大学への名無しさん:2010/02/02(火) 12:31:36 ID:VCez7ems0
>関西学院は伝統的に国際派。
>一方、立命館全体が落ち目だし、
>就職を考えると関西学院大学国際学部かな?
>関西大学外国語学部という選択もあるし‥
これどう見たら立命側から立ててるんだよ。
>920 :大学への名無しさん:2010/05/11(火) 17:29:01 ID:4sJAG2hN0
>大阪市内の同一会社内でアンチおたくが2人いるからしょうがないよな・・。
へぇー優良企業に勤めている関学卒業生て、会社内からこんな書き込みしているのが
同じ会社で、2人もいるんだ。
最近有る程度の規模の会社だと、セキュリティとか厳しくて、外部のネットとの接続なんて
出来ないようになっているのに、関学の卒業生の勤める職場は2CHし放題なんだ、
そんな企業、個人情報の取り扱いも杜撰じゃないの。
もっとましな嘘でもついたら。
926 :
大学への名無しさん:2010/05/11(火) 19:35:01 ID:Vh+I6uWd0
WAlrsOuJ0
4連投やね この人 必死すぎ リッツらしいねばりっ気やわ
ねちっこーーーい きもーーい
927 :
大学への名無しさん:2010/05/11(火) 19:37:58 ID:Vh+I6uWd0
堂々の最下位です。
■主要国公立大学+上位私大 一流企業文系出世率
【金融・保険・商社】 【インフラ】 【一流メーカー】
1位 一橋 63.02 1位 京大 13.82 1位 東大 39.85
2位 東大 60.67 2位 九大 10.09 2位 九大 30.14
3位 京大 38.06 3位 東北 *9.73 3位 京大 28.76
4位 慶應 26.80 4位 東大 *9.29 4位 東北 24.73
5位 東北 25.81 5位 名大 *4.61 5位 一橋 21.41
6位 阪大 21.65 6位 慶應 *4.03 6位 慶應 15.64
7位 九大 20.70 7位 阪大 *3.79 7位 名大 15.26
8位 神戸 20.40 8位 一橋 *3.61 8位 阪大 14.30
9位 名大 17.65 9位 北大 *2.89 9位 北大 13.58
10位 横国 11.43 10位 神戸 *1.72 10位 神戸 11.00
11位 北大 10.34 11位 早稲 *1.47 11位 阪市 *7.96
12位 阪市 10.05 12位 広島 *1.38 12位 横国 *6.99
13位 早稲 *8.70 13位 中央 *1.22 13位 早稲 *5.64
14位 上智 *3.98 14位 横国 *1.13 14位 上智 *2.77
15位 関学 *3.60 15位 関学 *1.11 15位 広島 *2.20
16位 広島 *2.61 16位 阪市 *1.06 16位 同大 *1.63
17位 立教 *2.31 17位 同大 *0.87 17位 関学 *1.53
18位 同大 *2.25 18位 明治 *0.49 18位 中央 *1.48
19位 明治 *2.25 19位 立教 *0.35 19位 立教 *1.38
20位 中央 *2.05 20位 法政 *0.31 20位 明治 *1.31
21位 青学 *0.89 21位 上智 *0.27 21位 筑波 *0.88
22位 関西 *0.64 22位 関西 *0.18 22位 青学 *0.62
23位 筑波 *0.50 23位 筑波 *0.07 23位 法政 *0.57
24位 法政 *0.40 24位 青学 *0.07 24位 関西 *0.37
25位 立命 *0.28 25位 立命 *0.05 25位 立命 *0.25
出世率=文系管理職数/文系卒業者数
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html
>926 :大学への名無しさん:2010/05/11(火) 19:35:01 ID:Vh+I6uWd0
>WAlrsOuJ0
>4連投やね この人 必死すぎ リッツらしいねばりっ気やわ
>ねちっこーーーい きもーーい
これ関学製の書き込みですか、違うよね、
こういう人に好かれることを正直どう思われているんですか。
>学生のレベルは昔から、
>関学≧同志社>>>立命館だが、
>就職に関しては、関学>>同志社>>>>>>>>>>>>>>>立命館
>くらい差がある
とか言うから同志社とのVSスレが有るのかと思って調べたら皆無だし
関関で新ユニットとか勝手につけられてるのは見かけたが
>927 :大学への名無しさん:2010/05/11(火) 19:37:58 ID:Vh+I6uWd0
>堂々の最下位です。
>■主要国公立大学+上位私大 一流企業文系出世率
【金融・保険・商社】て具体的にどの企業
【インフラ】て具体的にどの企業
【一流メーカー】て具体的にどの企業
データ元には、企業別のデータとそれ以外のランキングしかないがその一覧そのものはないよね。
具体的にどの企業データから計算と明記しないと捏造扱いされても仕方がないと思うがね。
930 :
大学への名無しさん:2010/05/11(火) 22:09:49 ID:i1eXuqVO0
立命の国関がすごく良いというわけではないけど
新設は避けた方がいいだろ
932 :
大学への名無しさん:2010/05/12(水) 11:24:41 ID:yXURCdsO0
立命館は偏差値70とか、偏差値60とか言いながら推薦の偏差値40も混じってるわけだろ。
なら偏差値60しか無くても偏差値50が最低ラインのほうとかも考えるんではないか。
偏差値だけは高い学部か、同レベルが多い楽しい学部かは普通に悩むだろう。
立命館は下り坂というのも事実だし・・・・
>立命館は偏差値70とか、偏差値60とか言いながら推薦の偏差値40も混じってるわけだろ。
某大学には推薦がまるで混じってないような書き方ですね。
こういうのは言葉のトリックですかね。
934 :
大学への名無しさん:2010/05/12(水) 19:54:12 ID:SmQzKeY00
AERA 2008年1月28日号 人気企業100社就職率ランキング
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml 34.4% 東京工業
33.5% 一橋大学
32.5% 慶應義塾
〜〜〜〜〜〜〜〜〜30%
23.4% 学習院大
22.0% 名古屋大
21.7% 京都大学
21.7% 大阪大学
20.6% 東京大学
20.6% 東京理科
20.5% 早稲田大
−−−−−−−−−20%
19.6% 九州大学
19.5% 関西学院
19.4% 立教大学
18.8% 同志社大
18.2% 北海道大
17.5% 神戸大学
16.4% 筑波大学
15.9% 青山学院
15.4% 国際基督
15.4% 上智大学
15.0% 首都大学
15.0% 明治大学 ★
13.7% 中央大学
13.5% 立命館大 ★
2008年1月28日号・・・
2年以上前、で1年前はどうだったんですか、今年は
936 :
大学への名無しさん:2010/05/12(水) 21:54:20 ID:c83SdsT80
立命館は公務員になる率が高く、
大学院に進学する率が高い。
937 :
大学への名無しさん:2010/05/13(木) 10:54:29 ID:8SKOAKZ10
さらにハズレの率が高い
938 :
大学への名無しさん:2010/05/13(木) 11:48:35 ID:hIbuyZs00
週間朝日3/26号P139の記事
(以下原文)
1教科入試など、先頭を切って門戸を開放を進めた関西の某有名大学は、
採用した企業のあいだで「卒業生にあまりにもハズレが多い」と評判が立ち、
就職市場から敬遠されはじめました。 (以下略)
問題があるのは…
イ)週刊朝日
ロ) 関西の某有名大学
ハ)企業の人事部
ニ)その他
はずれ多すぎ
y
>937 :大学への名無しさん:2010/05/13(木) 10:54:29 ID:8SKOAKZ10
>さらにハズレの率が高い
頭のおかしな人の判定基準
・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。
>938 :大学への名無しさん:2010/05/13(木) 11:48:35 ID:hIbuyZs00
>週間朝日3/26号P139の記事
>
>(以下原文)
>1教科入試など、先頭を切って門戸を開放を進めた関西の某有名大学は、
>採用した企業のあいだで「卒業生にあまりにもハズレが多い」と評判が立ち、
>?就職市場から敬遠されはじめました。 (以下略)
>
>問題があるのは…
>
>イ)週刊朝日
>ロ) 関西の某有名大学
>ハ)企業の人事部
>ニ)その他
>
>はずれ多すぎ
問題があるのはそう、あなた方2CHで無理やり評判をたてた者
>>932 >立命館は偏差値70とか、偏差値60とか言いながら推薦の偏差値40も混じってるわけだろ。
混じってるくらいならいいんだけどね。主流だったりする。
943 :
大学への名無しさん:2010/05/13(木) 17:30:19 ID:hIbuyZs00
立命館教恐るべしwww
立命館の牧師さん達スゲェwwwwwwwwww
セクハラ・アカハラ教授、立命館大が諭旨解職
11月27日20時42分配信 読売新聞
京都市の立命館大は27日、大学院社会学研究科の50歳代の男性教授が、
指導する女子大学院生と性的な関係を持ったうえ、精神的に追いつめるなど、
セクハラ、アカハラ行為を行ったとして、同日付で諭旨解職にしたと発表した。
同大学によると、教授は2006年から今年7月まで学生と性的関係を続け、
「関係が崩れると指導に支障をきたす」など、拒んだ場合には指導をやめることを示唆するなどした。
教授は事実を認めているという。退職金は5割減額される。
また、別の女子学生に性的関係を迫ったとして処分が検討されていた60歳代の男性教授が
10月末で依願退職したことも明らかにした。
944 :
大学への名無しさん:2010/05/13(木) 17:46:59 ID:04wZEvyf0
サンデー毎日(2009.7.26)主要大学就職者数より
東大 京大 早大 慶大 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関西 関学
日産 14 10 14 16 4 7 7 4 4 2 2 5 1 3
いすゞ 2 2 11 2 5 2 0 3 2 1 3 1 3 2
トヨタ 41 32 63 50 24 32 10 10 4 2 9 8 7 3
三菱自工 1 4 7 3 3 4 1 2 0 0 1 1 2 0
マツダ 3 2 10 2 3 9 1 1 0 0 1 1 2 2
ダイハツ 0 2 5 1 17 12 0 4 2 0 0 3 16 8
ホンダ 15 12 44 20 18 21 6 19 9 5 13 13 4 4
スズキ 1 3 13 5 16 11 0 15 2 5 10 11 15 10
富士重工 1 0 7 2 2 4 1 4 2 2 2 8 3 1
アイシン 0 3 5 1 10 23 0 2 2 1 3 2 7 4
ヤマハ発 2 11 5 5 7 5 3 3 2 1 5 5 4 3
==========================================
合計 80 81 184 107 109 130 29 67 29 19 49 58 64 40
945 :
大学への名無しさん:2010/05/13(木) 17:47:55 ID:/nTbZvJU0
京都府の山田啓二知事は11日までに、新しい副知事に総務部長の太田昇氏(58)と、
文化環境部長の山内修一氏(58)をそれぞれ起用する方針を固めた。
ともに庁内生え抜き。
太田氏は京都大法学部卒。地方課や財政課を中心に歩み、
06年には中央省庁からの出向が続いていた総務部長に、
府庁採用職員として初めて就任した。
山内氏は立命館大法学部卒。商工振興課長、府教委理事、
府民労働部長などを経て08年4月から現職。
946 :
大学への名無しさん:2010/05/13(木) 18:12:49 ID:04wZEvyf0
>>942 適当なこと言うなよ。
推薦とかAOは賢いやつ多いぞ。
947 :
大学への名無しさん:2010/05/14(金) 11:53:06 ID:sQaHDSz/0
AERA 2008年1月28日号 人気企業100社就職率ランキング
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml 34.4% 東京工業 ←東京一工
33.5% 一橋大学 ←東京一工
32.5% 慶應義塾 ←早慶
〜〜〜〜〜〜〜〜〜30%
23.4% 学習院大 ←GIジョー
22.0% 名古屋大 ←旧帝
21.7% 京都大学 ←東京一工
21.7% 大阪大学 ←旧帝
20.6% 東京大学 ←東京一工
20.6% 東京理科 ←(私立理科大最上位)
20.5% 早稲田大 ←早慶
−−−−−−−−−20%
19.6% 九州大学 ←旧帝
19.5% 関西学院★ ←関関同立
19.4% 立教大学 ←MARCH
18.8% 同志社大★ ←関関同立
18.2% 北海道大 ←旧帝
17.5% 神戸大学 ←(駅弁最上位)
15.9% 青山学院 ←MARCH
15.4% 国際基督 ←GIジョー
15.4% 上智大学 ←GIジョー
15.0% 首都大学 ←(公立最上位)
15.0% 明治大学 ←MARCH
13.7% 中央大学 ←MARCH
13.5% 立命館大★ ←関関同立 ←就職底辺大学wwwwww (ノ∀`) どこが早慶と同格だよw
11.8% 法政大学 ←MARCH
11.5% 関西大学 ←関関同立
948 :
大学への名無しさん:2010/05/14(金) 12:31:08 ID:FAL/hLkS0
>>946 推薦やAOが優秀なわけないだろ。
国立では廃止してる
ましてや立命館だぞwww
>948 :大学への名無しさん:2010/05/14(金) 12:31:08 ID:FAL/hLkS0
>
>>946 >
>推薦やAOが優秀なわけないだろ。
>国立では廃止してる
>ましてや立命館だぞwww
貴方よりは優秀です
950 :
大学への名無しさん:2010/05/14(金) 23:14:41 ID:M+F9UoZ80
2010年度用 人気企業就職ランキング
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml @慶應義塾(32.5%) 【早慶】
A学習院大(23.4%) 【GIジョー】
B早稲田大(20.5%) 【早慶】
C関西学院(19.5%) 【関関同立】
D立教大学(19.4%) 【マーチ】
E同志社大(18.8%) 【関関同立】
F青山学院(15.9%) 【マーチ】
G国際基督(15.4%) 【GIジョー】
H上智大学(15.4%) 【GIジョー】
-----------------------------------------------就職BEST9の壁---
15.0% 明治大学 ★西園寺公望が創立したとされるキチガイ永井の三流母校
13.7% 中央大学 ★資格は取れど上智以下の三流イメージは消えず!
13.5% 立命館大 ★320人の特待生の金メッキで持つ、捏造三流大学!
11.8% 法政大学 ★マーチのお荷物の市ヶ谷体育学校と呼ばれる三流大!
11.5% 関西大学 ★大阪医科歯科大と共同学部など改革着手もまだ三流!
>320人の特待生の金メッキで持つ、捏造三流大学
特待生の割合は約4%
13.5 − 4 = 9.5
公務員、進学も考慮するとかなり数値が合わないが。
952 :
大学への名無しさん:2010/05/15(土) 09:01:54 ID:lL2R8aHz0
RE:951 その結果記事になるほど問題なんでしょ
週間朝日3/26号P139の記事
(以下原文)
1教科入試など、先頭を切って門戸を開放を進めた関西の某有名大学は、
採用した企業のあいだで「卒業生にあまりにもハズレが多い」と評判が立ち、
就職市場から敬遠されはじめました。 (以下略)
問題があるのは…
イ)週刊朝日
ロ) 関西の某有名大学
ハ)企業の人事部
ニ)その他
>評判が立ち
その結果でなく、君たちがこの2CHで立てた評判だろ。
そんな2CHは即刻廃止するべきだ。
去年くらいにあったよね、国際関係学部の英語1教科試験の偏差値出して
なんで仕事が出来ないのかみたいな、スレが
そこでさんざん、ないこいないことを君たちは書いてたよ、知らないとは言わせない。
その結果この記事が出来ただろ。
悪質すぎる、2CHは廃止すべき。
>943 :大学への名無しさん:2010/05/13(木) 17:30:19 ID:hIbuyZs00
また過去の報道記事のコピペですか。それでしたら
>乗馬クラブ教え子触った容疑で関西学院大学 馬術部 元監督を逮捕
>『乗馬クラブ教え子触った容疑で関西学院大学 馬術部 元監督を逮捕』 読売新聞2007年8月17日朝刊
>教え子の女性(22)の体を触ったとして、兵庫署は8月16日、
>神戸市西区の神戸ファミリー乗馬クラブインストラクター/関西学院大学 馬術部 元監督 福井利夫容疑者(59)
>を強制わいせつ容疑で逮捕した。福井容疑者は『合意があった』と否認している。
>調べでは、福井容疑者は5月29日、乗馬インストラクターを目指して同クラブに週2回通っていた女性を自宅に誘い、
> 約15分間にわたって無理矢理体を触るなどした疑い。
http://d.hatena.ne.jp/millends/20090816/1250440364
956 :
大学への名無しさん:2010/05/15(土) 10:08:20 ID:gYix9gEV0
重度の学歴コンプ・明治大学と立命館大学
1 :エリート街道さん:2010/05/14(金) 20:36:27 ID:lM7k5h9Y
気持ち悪いほど2ちゃんねるはじめ各種掲示板において学歴コンプを顕わにし、
もはや学歴板公認の公害大学として嘲笑の的になりつつある両大学。
学風や学生の気質も酷似し、決してスマートとか一流大学とみなされることはない両大学の、
何がいけないのかを徹底討論するスレッドです。
個人的には基地外明治のような明らかに頭のおかしい工作員の存在は、
その大学にとってマイナスのイメージしか生み出さないと思うのだが。
>956 :大学への名無しさん:2010/05/15(土) 10:08:20 ID:gYix9gEV0
>重度の学歴コンプ・明治大学と立命館大学
過去のコピペしかないそのスレのスレ主こそ学歴板公認の公害大学
関学も関係しているんですか、それをコピペするということは。
世界大学ランキング最新版
【Arts and Humanities】
東大(1) 京大(4) 早稲田大(8) 慶應大(17) 阪大(24) 東工大(37) 筑波大(39)
名大(41) 立命館大(44) 九大(45=) 一橋大(51) 同志社大(52) 東海大(53)
神戸大(54=) 広島大(56) 北大(57) 千葉大(65) 東北大(66) 首都大(69)
青学大(81) 上智大(85) お茶大(91) 長崎大(95=) 横国大(97=)
【Life sciences & biomedicine】
東大(1) 京大(3) 阪大(6) 東工大(24=) 早稲田大(24=) 神戸大(28=) 名大(30)
慶應大(37) 筑波大(39) 東北大(40) 九大(41) 北大(43) 千葉大(47=) 立命館大(67)
広島大(75) 長崎大(76) 東海大(82=) 埼玉大(87) 阪市大(88) 医科歯科大(89)
【Natural sciences】
東大(1) 京大(2) 阪大(7) 東工大(8) 東北大(9) 筑波大(23) 名大(24) 早稲田大(25)
九大(29) 北大(32) 神戸大(42) 慶應大(47) 広島大(58) 首都大(68) 千葉大(70)
阪市大(71=) 立命館大(76=) 東海大(80) 岡山大(82) 長崎大(89=) 金沢大(96=)
熊本大(96=) 同志社大(99=)
【Social sciences】
東大(1) 京大(6) 早稲田大(10) 阪大(20) 慶應大(22) 一橋大(27) 神戸大(31)
筑波大(35) 東北大(36) 名大(40=) 広島大(43) 立命館大(50) 九大(52) 東工大(53=)
横国大(55) 千葉大(62=) 北大(62=) 東海大(76=) 青学大(76=) 同志社大(78) 首都大(85)
阪市大(88) 長崎大(93)
【IT and Engineering】
東大(1) 東工大(4) 京大(5) 阪大(13) 東北大(17) 早稲田大(29) 名大(32) 筑波大(35)
神戸大(41) 慶應大(42) 九大(43) 広島大(54) 東海大(55) 北大(60=) 立命館大(71)
横国大(73=) 阪市大(83=) 千葉大(87=) 首都大(87=) 埼玉大(97=)
959 :
大学への名無しさん:2010/05/15(土) 14:38:33 ID:gYix9gEV0
立命館の犯罪者輩出力は、自他共に認めるダントツ関関同立ナンバー1!
■知り合いの学生に成り済まし採用内定辞退メールを出して逮捕 (2001.12.25)
→立命館大4年 嘉納邦夫容疑者(22)
■小1女児2人にわいせつ行為で逮捕 (2002.7.12)
→立命館大3年 中田志郎容疑者(21)
■女子便所の壁をよじ登って個室に侵入し、女性会社員の身体を触って逮捕 (2002.8.4)
→立命館大4年 蔵良介容疑者(21)
■他人のキャッシュカードで金下ろして逮捕(2002.11.21)
→立命館大4年 溝口一馬容疑者(21)
■他人のキャッシュカードで金を引き出そうとして逮捕(2003.8.28)
→立命館大ラグビー部1年 男子部員(19)
■婦女暴行、30件を自供 容疑の立命館大生を逮捕(2004.1.14)
→立命館大4年 佐藤幸裕被告
■団地のごみなどに放火して逮捕(2004.7.20)
→立命館大2年 女子学生(19)
■経営する風俗店で不法滞在の中国人を働かせて逮捕 (2007.6.29)
→立命館大3年 李玉英容疑者(23)
■女子大生のスカート内を盗撮して逮捕 (2007.6.30)
→立命館大4年 下菊章年容疑者(21)
■パチスロする金欲しさに37件被害額180万円相当の空き巣をして逮捕 (2007.9.6)
→立命館大4年 上島康司容疑者(22)
■線路脇の壁にスプレー塗料で落書きして逮捕 (2008.2.27)
→立命館大3年 林唯希容疑者(23)
■立命館大学教授に脅迫電話をかけて逮捕 (2008.6.11)
→立命館大5年 羽戸康哲容疑者(22)
2008-08-28 偽パイロットの学生に有罪 制服姿で手荷物盗む (産経新聞)
関西学院大学の学生が,成田空港内の航空会社事務所に侵入してロゴシールを盗んで
逮捕された事件について,判決が言い渡されたという記事
2008-11-05 「関西学院大の学生から買った」 大麻所持の同志社大生 (産経新聞)
2008-12-26 覚醒剤所持の関学大外国人講師を逮捕 兵庫 (産経新聞)
2009-02-18 覚醒剤所持の元関学大講師に有罪判決 神戸地裁伊丹支部 (産経新聞)
2009-04-12 連続窃盗容疑で送検へ 元関学大生ら7人 (神戸新聞)
2009-11-20 関学大院生を暴行容疑逮捕 尼崎、通行トラブル (産経新聞)
関西学院大学の大学院生が,車と歩行者の通行トラブルで相手に暴行を加えたとして,
暴行で現行犯逮捕されたという記事.11月12日午後4時半頃,兵庫県尼崎市の市道でトラブル,
院生は相手の胸ぐらを掴むなどに及び,相手の「110番通報」という声を聞きつけた高校生が
院生を取り押さえ,警察が現行犯逮捕という経緯.
2009-11-20 学内の更衣室で盗み 容疑の関学大生を逮捕 兵庫県警 (産経新聞)
関西学院大学理工学部の学生が,大学内の更衣室で他の学生の鞄から音楽プレーヤーを盗んだとして,
窃盗の疑いで逮捕されたという記事.4月21日,神戸三田キャンパスの更衣室で他の学生の鞄から,
音楽プレーヤー,電子辞書など5点,6万1000円相当を盗んだというもの.被害学生が三田市内の
リサイクルショップでプレーヤーを見つけ,8月に通報.逮捕は11月17日.
961 :
大学への名無しさん:2010/05/16(日) 06:41:24 ID:AvtWl/e70
大阪公立トップ北野高校の関関同立の実進学者数(HPより)
合格者数(現役内数) 進学者数
同志社 92 (15) 17
立命館 95 (20) 8
関学 86 (28) 17
関大 74 (16) 12
立命への実進学者数は少ないですね
962 :
大学への名無しさん:2010/05/16(日) 06:47:06 ID:AvtWl/e70
地元の膳所にも敬遠されてるんかな??
2009年度の立命館の(実質合格者)と進学者
膳所 (122)14
奈良 (77)10
春日丘(150)28
石山 (158)38
>地元の膳所にも敬遠されてるんかな
膳所は滋賀のトップ校、敬遠でもなくこんなもんだろ。
北野高校の関関同立の実進学者数では関関同立兵器なのに
>>962 では 立命館だけて、いかにもだな。
では関学の地元のトップ公立進学校ならどうなんですか。
>2009年度の立命館の(実質合格者)と進学者
このソース元てどこにあるの、膳所高校の公式HPには
実質合格者すら出てないのだけど、また捏造じゃないの
ちなみに膳所高校の公式HPには以下の情報のみ
平成21年度入試 (平成21年4月6日現在)
立命館大 273(合計) 110(現役生) 163(過年度生)
965 :
大学への名無しさん:2010/05/16(日) 10:05:28 ID:AvtWl/e70
【立命館の一般入試の偏差値操作のカラクリ】
立命館大学はセンター試験500通り(普通30通り)を実施して、一般入試の定員を
狭めてから、かつ1学部で何度も受験できる複合入試を実施。地方入試30カ所を
含めて闇雲に稼ぎます。結果8000人を確保し、授業に出なくても単位を認定。w
■偏差値70入試…帰国子女でも解けない英語1教科等★学部偏差値として掲示が目的
■偏差値65入試…合格すれど他大学に進学(W合格では同志社に完封負け!)
■偏差値60入試…合格すれど他大学に進学(学費免除で特待生320人狙い!)
■偏差値55入試…合格すれど他大学に進学(W合格では南山にも負け!)
■偏差値50入試…ボリュームゾーン(自分を偏差値70と思いこむ単純層)
■偏差値45入試…産近龍甲以下の入試→産近龍甲落ちの40%が合格
966 :
大学への名無しさん:2010/05/16(日) 10:17:24 ID:AvtWl/e70
素晴らしい立命館の蹴られ具合
■膳所高校 (滋賀県トップ) 母数は440
合格者数:275 進学者数:26名 ←進学率9.5%
■彦根東高校 (滋賀県No.2) 母数は360
合格者数:220 進学者数:24名 ←進学率11%
■虎姫高校 (滋賀県No.3) 母数:240
合格者数:145 進学者数:11名 ←進学率8%
>965 :大学への名無しさん:2010/05/16(日) 10:05:28 ID:AvtWl/e70
>【立命館の一般入試の偏差値操作のカラクリ】
>
>立命館大学はセンター試験500通り(普通30通り)を実施して、一般入試の定員を
>狭めてから、かつ1学部で何度も受験できる複合入試を実施。地方入試30カ所を
>含めて闇雲に稼ぎます。結果8000人を確保し、授業に出なくても単位を認定。w
>
>■偏差値70入試…帰国子女でも解けない英語1教科等★学部偏差値として掲示が目的
>■偏差値65入試…合格すれど他大学に進学(W合格では同志社に完封負け!)
>■偏差値60入試…合格すれど他大学に進学(学費免除で特待生320人狙い!)
>■偏差値55入試…合格すれど他大学に進学(W合格では南山にも負け!)
>■偏差値50入試…ボリュームゾーン(自分を偏差値70と思いこむ単純層)
>■偏差値45入試…産近龍甲以下の入試→産近龍甲落ちの40%が合格
はじまった始まった、関西学院のデマが、もはや犯罪まがい
AvtWl/e70 は自分で捏造と認めているね。
>>962 膳所 (122)14
>>964 そのソースてどこ?、こうしきHPには以下の情報しかないが
平成21年度入試 (平成21年4月6日現在)
立命館大 273(合計) 110(現役生) 163(過年度生)
>>966 ■膳所高校 (滋賀県トップ) 母数は440
合格者数:275 進学者数:26名 ←進学率9.5%
でそのソースどこまた捏造か
立命館のコピペ魔・・・都合のよい数値のみの比較、対象はいつも同志社
関学の粘着者・・・・・都合のよいように数値を改竄する、立命になりすまして
わざとらしい、コピペと書き込みを繰り返す。
どっちがどうとは言えないが、数値改竄てね
てことでどうぞ
う
め
わ
975 :
大学への名無しさん:2010/05/17(月) 22:55:36 ID:02UzBh6u0
2010年度用 人気企業就職ランキング
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml @慶應義塾(32.5%) 【早慶】
A学習院大(23.4%) 【GIジョー】
B早稲田大(20.5%) 【早慶】
C関西学院(19.5%) 【関関同立】
D立教大学(19.4%) 【マーチ】
E同志社大(18.8%) 【関関同立】
F青山学院(15.9%) 【マーチ】
G国際基督(15.4%) 【GIジョー】
H上智大学(15.4%) 【GIジョー】
-----------------------------------------------就職BEST9の壁---
15.0% 明治大学 ★西園寺公望が創立したとされるキチガイ永井の三流母校
13.7% 中央大学 ★資格は取れど上智以下の三流イメージは消えず!
13.5% 立命館大 ★320人の特待生の金メッキで持つ、捏造三流大学!
11.8% 法政大学 ★マーチのお荷物の市ヶ谷体育学校と呼ばれる三流大!
11.5% 関西大学 ★大阪医科歯科大と共同学部など改革着手もまだ三流!
>975 :大学への名無しさん:2010/05/17(月) 22:55:36 ID:02UzBh6u0
関学のキチガイの書き込み
977 :
大学への名無しさん:2010/05/19(水) 20:35:04 ID:stOSSQ0V0
立命君のキチガイ
978 :
大学への名無しさん:2010/05/19(水) 21:04:29 ID:KOGK9Cou0
駒澤大学・・・・・坊さんの学校、仏教色強い
法政大学・・・・・中核派、過激派学生の拠点
明治大学・・・・・ 早稲田、慶應に次ぐ
明治学院大学・・弱々しい学生が多い
中央大学・・・・・真面目
日本大学・・・・・石を投げれば日大生に当たるマンモス校
東洋大学・・・・・女性が多い、華やか
専修大学・・・・・他の大学に全部落ちた、滑り止め
979 :
大学への名無しさん:2010/05/19(水) 22:16:23 ID:stOSSQ0V0
どぞ
どぞ
983 :
大学への名無しさん:2010/05/21(金) 00:58:59 ID:Rn3rOFOB0
うめうめ
984 :
大学への名無しさん:2010/05/21(金) 16:51:17 ID:Rn3rOFOB0
うめうめうめ
985 :
大学への名無しさん:2010/05/21(金) 16:51:59 ID:Rn3rOFOB0
p
986 :
大学への名無しさん:2010/05/21(金) 16:52:40 ID:Rn3rOFOB0
うめうめうめうめ
987 :
大学への名無しさん:2010/05/21(金) 16:53:21 ID:Rn3rOFOB0
うめうめうめ
988 :
大学への名無しさん:2010/05/21(金) 16:54:02 ID:Rn3rOFOB0
関西学院大学は
989 :
大学への名無しさん:2010/05/21(金) 16:54:43 ID:Rn3rOFOB0
かんせいがくいんと読む
990 :
大学への名無しさん:2010/05/21(金) 16:55:24 ID:Rn3rOFOB0
990
991 :
大学への名無しさん:2010/05/21(金) 16:56:06 ID:Rn3rOFOB0
なぜかんさいがくいんではないのか
992 :
大学への名無しさん:2010/05/21(金) 16:56:48 ID:Rn3rOFOB0
知らない
993 :
大学への名無しさん:2010/05/21(金) 16:57:30 ID:Rn3rOFOB0
994 :
大学への名無しさん:2010/05/21(金) 17:00:02 ID:Rn3rOFOB0
次スレは学歴板です。
995 :
大学への名無しさん:2010/05/21(金) 17:00:43 ID:Rn3rOFOB0
よろしく
996 :
大学への名無しさん:2010/05/21(金) 17:01:25 ID:Rn3rOFOB0
うす
997 :
大学への名無しさん:2010/05/21(金) 17:02:14 ID:Rn3rOFOB0
kkk
998 :
大学への名無しさん:2010/05/21(金) 17:02:56 ID:Rn3rOFOB0
学歴板は盛り上がってました
999 :
大学への名無しさん:2010/05/21(金) 17:03:37 ID:Rn3rOFOB0
あと1で1000でございます。
1000 :
大学への名無しさん:2010/05/21(金) 17:04:21 ID:Rn3rOFOB0
そんなわけで私が1000をとります。
このスレは終了です。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。