【関西学院大学国際学部】と【立命館国際関係学部】

関西学院は伝統的に国際派。
一方、立命館全体が落ち目だし、
就職を考えると関西学院大学国際学部かな？
関西大学外国語学部という選択もあるし‥

キャンパスが綺麗な関学に１票

関学のほうが人気はあるよ、
ECC予備校では、関学を第一志望にする人がほとんどで、
ＡＯ入試でも関学を優先するのがほとんどだった。
関学の入試担当者もそんなこと言われてたよ。

普通に関学
関学国際は学校側が留学させるし
就職も関学自体いいし

就職先まともに公開しない立命とかブラックすぎる

国際関係は早稲田の最難関学部より偏差値が高いとかどうとか

偏差値はね

工作員多すぎだろ

普通に考えてある程度評価を確立してる学部と
新設学部を比べて後者を推すとかありえない
リスクが不透明な新設学部への進学はできる限り避けるべき

こういう事言うとまた上にいるような工作員が立命館は就職悪いとか言い出すんだろうが
国関は一流企業内定率が関関同立文系学部トップだったはず

関学を選んだ人を工作員って馬鹿みたい。
あなたの口調で言うなら、
４年先が不透明な立命館への進学はできる限り避けるべき

キャンパスが綺麗なんて
アホ丸出しのレスしてる奴に言われたくはないわｗ

関学って今はこんなアホしかいないのか
かつては考えられなかった学力層がその綺麗なキャンパスとやらを
我が物顔で闊歩してるんだろうなｗ

やめなよ、またどこかの阿呆が
関学と立命叩き合いさせようという魂胆で立てた
スレなんだからさぁ、煽りに釣られるだけ損w

関学の国際学部は新校舎だよね。まっさらの新校舎。
しかも一期生。関学に一票。

偏差値で余裕ならリッツだけどまあねえ
本命は関学かなあ

リッツで国際はいるならその偏差値でもっといいとこ受けるわ
リッツ国際でも所詮リッツだし

立命館国際関係学部は早稲田政経、慶應経済よりも偏差値が上。
偏差値捏造もかまわないけど、もう少し節度を持たないとバレバレになる。
この５年でまだまだ凋落するであろうリッチャンより、
創立以来、キリスト教の慈愛の精神で世界市民を育成する関学のほうが国際的。

所詮リッチャンww
悪いが普通はよけて通る学校だと思う。

>>12
＞早稲田政経、慶應経済よりも偏差値が上＜
？
立命が上になった事など一度もないだろw

工作するんなら、もっとましな工作しようなwにいちゃんww

>>13 オレに怒るな！

■私立大学-文系-偏差値（代ゼミ）

73　立命館-国際関係-国際-国際公共-IR方式[1]
72　立命館-国際関係-国際関係-IR方式[1]
71　
70
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−【偏差値70の壁】−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
69　慶應義塾-法-政治-B方式[2]
68　慶應義塾-法-法律-B方式[2]　慶應義塾-商-B方式[2]　慶應義塾-経済-B方式[2]
67　早稲田-政治経済[3]　早稲田-法[3]　慶應義塾-経済-A方式[2]　慶應義塾-総合政策[1〜2]
66　早稲田-国際教養[3]

>>キリスト教の慈愛の精神
キリスト教なら博愛ではないの、慈愛は仏教…、書き込んだ貴方は、仏教系ですか

二つとも過去に興味があって調べた
印象というか内容的には「国際系学部」としてより実践的だったのは関西学院だった
立命館のほうはより学術的な国際学って感じ。知識としての国際学

だから、外国語や外国文化を極めるなら関学。一年間の留学が二年の時に入る。
単に国際学としての学術的知識を身につけるなら立命

まあ、外国語を強みにして就職に即戦力で有利なのは確実に関学だと思う。
就職よりも俺はアカデミックな方向（大学院行って修士博士狙うぜってやつ）な人は立命かな。

個人的には留学経験として履歴書に書けるから関西学院かなあとか思ってる
文系で院行くやつなんてほんの僅かだし

立命館はあの詐欺っぽい体質が嫌われてる。
それに学生もホンの一部を除いて程度が低い。
だから国際関係学部は偏差値は高いけど、実質は？
就職、学資生活から考えると、行くなら関学という人が多いんでは。
実際、今年は立命館から新設の関学にかなり流れてる。
スレタイは関学国際学部＞立命国関に変えてもいいんじゃない。

>>16>>17
関学を昔に戻したい君の気持ちは良く分かるよ
けど1人でこのスレもちあげて、他大学を批判してなんになる？
03年頃から偏差値下降したのは何でだと思う？
こんな工作まがいの事を延々としていたからだろ

受験生＆親は馬鹿じゃないよ、よく見ているって事。

新設学部宣伝したいなら他大学など引き合いに出さず
国際学部の良い所だけを宣伝したらどうだ？
せっかく少し戻してきた偏差値が
あまり工作しすぎるとまた降下しかねないよ

やはり関西私学は、同志社・関学・立命で競い合ってるのが
本来の姿だと自分も思っているし、
それには変な工作活動ではなく、お互いが高めあえるような
広報活動を切に期待している。
その事に早く気付いて欲しい、とも思っているよ。

＞受験生＆親は馬鹿じゃないよ、よく見ているって事。

その視点で書いただけで、関学とか決めつけ止めてくれ！

どっちゃでもええがな。

■代ゼミ2010年度用　最新偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 66.50 (文65 法68 経済67 商67 総政67 環情65)
�A早稲田大 64.40 (文65 法67 政経67 商65 教育64 社学64 文構65 人科61 ｽﾎﾟ60 国教66)
�B上智大学 64.20 (文63 法66 経済64 外65 総人63)
�C同志社大 61.88 (文63 法65 経済62 商62 社会60 政策61 文情61 心理64 ｽﾎﾟ59)
�D中央大学 61.20 (文60 法65 経済60 商60 総政61)
�E立教大学 61.00 (文61 法63 経済61 営62 社会62 異ｺﾐ63 観光59 ｺﾐ福58 心理60)
--------------------------------------------------------------------------
�F立命館大 60.87 (文61 法63 経済60 営60 産社60 政策60 国関64 映像59)
�G明治大学 60.85 (文61 法62 政経62 商60 経営60 情ｺﾐ61 国日60)
�H学習院大 60.66 (文61 法61 経済60)
�I青山学院 59.50 (文60 法58 経済58 営59 国政61 総文61 教育61 社情58)
�J関西大学 58.25 (文60 法60 経済57 商57 社会58 総情56 政策57 外語61)
�K法政大学 58.11 (文59 法60 経済57 営59 社会58 国文60 人環57 ｷｬﾘ57 現福56)
�L関西学院 58.10 (文60 法60 経済59 商59 社会58 総政56 人福56 教育57)
--------------------------------------------------------------------
�M成蹊大学 57.33 (文57 法57 経済58)
�N成城大学 56.25 (文56 法56 経済57 社会56)
〃獨協大学 56.25 (法55 経済52 国教58 外国語60)
�P明治学院 56.17 (文54 法57 経済57 社会55 国際56 心理58)
�Q國學院大 56.00 (文57 法55 経済56 人間56)
�R武蔵大学 55.33 (文56 経済55 社会55)
------------------------------------------------------------

Mastery for Sex

>>21　受験生はこの偏差値がごまかしだって言うことを知ってる。
これからは、ごく普通に考えて国際関係は関学を選ぶと思うぞ。

長い目で考えたら関西学院だろうな。国際関係に興味があるなら、たとえば
神学部ならキリスト教文化などを学ぶことで欧米人の考え方の根本を探ることもできるし
授業をしっかり出てバイトして貯金してテーマを決めて休み中に海外に旅してもいい。

文系はどこもそれほど変わらん。

関学は学校が積極的に留学させてくれるのが大きいなあ
国連ボランティアにも参加できるし
やっぱ大学は、人生で唯一自由がきく時間だし

今年は例年なら立命館を受験していた上位層が500人ほど関学に流れたらしい。
立命館の国際関係学部の偏差値は、ダダ落ちするらしい。
まあ今でも1教科・定員４名の偏差値74を自慢してるみたいだが。
関学国際＞立命国際関係なのに、必死で弁明。とても痛い！

>受験生はこの偏差値がごまかしだって言うことを知ってる。
代ゼミはごまかしで金儲けしていると断言されているんですよね。
私はカトリックだから関学の神学部は認めません。

補足として、金儲けのためなら洗礼も受けていない異教徒に教会で結婚式をさせる
プロテスタントごときを同じキリスト教徒とも認めません。

補足
カトリック系の上智・南山がこんなバカ騒ぎしないのを見ても程度が知れている。
昔宗教は阿片といっていたイデオロギーに感化された大学と泥仕合していれば良い。

>>29
かなり痛い！

一言で言うと、関西学院のほうがカリキュラムが楽しそう

>>31
だったら大学でなくレジャーランドでも行けば、そんな奴どっちの大学もこられたら迷惑だよ。

関学の国際学部のボーダーって
どれぐらいになるか予想お願いします

>>32

意味合いわからない？
立命館は楽しくないって言うこと！
特待除いたら、あほばかりなんだろ。
関学落ちたら関大の外国語学部でもいいよ。
立命なんて産近甲竜落ちたときだけだろ。
立命館はだんだん人が寄り付かないないな。

>>34
お前みたいに大学を娯楽の対象にしている奴が居るから私学が国公立から馬鹿にされるんだ。
それにさ、アホが多いと楽しいんじゃないの。
ミーちゃんハーちゃんが多いと楽しいんじゃないの(笑

>まあ今でも1教科・定員４名の偏差値74を自慢してるみたいだが。

関学国際学部は獨協未満？

英語１教科入試偏差値（代ゼミ）
65　獨協-外国語-英語-A方式[1]
64　獨協-外国語-交流文化-A方式[1]
63　関西学院-国際-F方式[1]

ID:ZvYlnKGu0

ガチムチの馬鹿だな。
カリキュラムは関学のほうが楽しいと思う。大学生活も。
獨協未満の関学国際に受験生を取られて、馬鹿館の国際関係は崩壊寸前www
確か80%ぐらいしか志願者集まってないんじゃネーか？

お前みたいに国語力がない奴が居るから立命館は仏教からでも馬鹿にされるんだ。

国 際 学 部　英語1科目　定員３０

>>37
ここまで差があると競合なんてしていない、他大学の同レベルの処へ。
数字も読めないで、説得力なさすぎ。

>>39
競合はしてないだろ。

関西学院国際学部＞＞＞＞＞＞（品格の壁）＞＞＞＞＞立命館国際関係学部

>お前みたいに国語力がない奴が居るから立命館は仏教からでも馬鹿にされるんだ。
正確に言えば、仏教の振りをしている奴にでしょ、そして君は関学の振りをして(笑

お前さあ、関学の国際のほうが面白いって書いただけで、
なんで血管が浮くほど怒るの？
立命館は後発に抜かれるのが宿命ジャンか。
もっと忍耐力を付けないと、これからの大崩壊時代を生き抜けないぞw

>>42
判ってないようだな、地元関西だから、同志社も関学も関大も立命も同じクラスから何十人も
行っているんだよ、お前みたいなアホな書き込みするような者はだれも居ない。
大学入学してから書き込んだら(笑

>>43

意味不？
マジで何を言いたいのかわからん？
これ、大学生？
これ、立命館？
日本語不自由な帰国子女？

お前、昨日一人で「クローズ」観たんだろ。
頭の中が大崩壊時代になってるぞ。

>>44
可愛そうだと思うから婉曲表現したんだが、それが判らないようだから仕方がない。

自分が志望どおりの大学に行けなかった腹いせに、自分と関係のない大学同士を叩き合わせて
憂さ晴らしは、見っともないから止めたら。

＞可愛そうだと思うから婉曲表現したんだが、

ストレートに言ってやる。
お前は馬鹿！それもかかなりの馬鹿！
受験生から観て、関学国際学部のほうが面白い！魅力的！

はいはい立命館の国際学部は私学１の偏差値。
すごい！さすが早稲田に並ぶ、ああ、越えるか？
最高！最高！

でも関学の国際のほうが人気がでるだろな！

>>46
>面白い！魅力的！
どこがどのように？、受験生はそれが知りたいはずだけど。
君がそう思っていても、受験生に伝わるように説明しなければ。
でそれに立命館の国際関係学部を引き合いに出す必要性は何？
それに行きたい大学と行ける大学が一致している人のほうが少ないわけだし、
人気て何、君にとって大学はアイドル並なの？

人をバカ呼ばわりする前に内容のある書き込みでもしたらどうなの(笑

ごく普通に嫌われる性格してルナwww

ガチ馬鹿ww

マザー・テレサの言葉
「自分の国で苦しんでいる人がいるのに他の国の人間を助けようとする人は、 他人によく思われたいだけの偽善者である」





> キャリアフォーラム　「国際機関で働く」
>
> 場所：関西学院大学 西宮上ケ原キャンパスＧ号館
>
> 【パネルディスカッション「国際協力という仕事の『カタチ』」】
>
> <パネリスト>
> 室谷龍太郎・ＪＩＣＡ研究所リサーチ・アソシエイト
>
http://www.kwansei.ac.jp/News?n_id=5729&n_type=1





関西学院大学 総合政策学部 は、
元・国連職員を積極的に教員に採用し 【国際】 や 【国連】 に力を入れているところなので、
大学でアピールするには　【国内】の活動なんかよりも　【国際】の活動のほうがポイント高いんだよ！！　マザー・テレサくそくらえ！！

大学の後輩に自慢話を聞かせるにも
【国内】の話なんかよりも　【国際】の話のほうがウケがいいんだよ！！　マザー・テレサくそくらえ！！

２１年・司法試験合格者数
１．立命館・・・・・６２
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
２．同志社・・・・・４５
３．関学大・・・・・３７
４．関西大・・・・・３５

国家公務員・１種（日本で最難関）試験合格者数・・・・・中国の科挙に相当
（合格者数の多さは大学のステータスの高さの基準になる）

年度　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　　関大
１６　　　　３８　　　　　９　　　　　　−　　　　　　−
１７　　　　４２　　　　１４　　　　　　−　　　　　　−
１８　　　　４４　　　　１３　　　　　　−　　　　　　−
１９　　　　３１　　　　　８　　　　　　−　　　　　　ー
２０　　　　３６　　　　１４　　　　　　−　　　　　　−

ー印・・・・数が少な過ぎて公表の対象外
立命館＞・・・＞同志社＞関学・関大

東西のトップ５大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・・・・東大・京大
私立・・・・・・・早稲田・慶応・立命館

なに必死になってんだか意味不明
あとまた糞立命のコピペはりかよ

立命は司法試験の合格人数じゃなく内部生の合格率だせよw
輝かしい立命の内部生合格率をw

【関 西 学 院 大 学、過去１０年の歩み】

関関同立の最下位に成り下がった関学、屈辱の産近甲龍入りか？

★「10年前」　『同志社と争う関学』当時は互角だった。

★「5年前」　『立命館と争う関学』初めは河合塾偏差値で立命館に抜かれ始めたが、当時は「捏造だろｗ」と余裕を見せていた。
　　　　　　しかしその後すべての予備校偏差値で立命館に抜かれ、今に至る。

★「現在」『関大と争う関学』かつて関学と関大の偏差値は１０近く離れていた。
　　　　　しかし5年前の悪夢を思わせる事態が発生。2008年度版河合塾偏差値で関大に初めて抜かれたのだ。

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007（関関同立　文系のみ）
　　☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
　　★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

河合塾偏差値だけではない。河合塾偏差値で関大に抜かれた2007年の翌年2008年、代ゼミ偏差値でも関学は関大に抜かれる事となる。

●代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 学科平均算出 学部偏差値（文系のみ、関学の神学部は低偏差値のため除く●
http://www.yozemi.ac.jp/ 　　学科平均算出例：関学法 法律61＋政治59＝法学部60
☆関西大学---------59.0---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60
★関西学院大学-----58.8---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2]

入試を複雑化した立命館に偏差値で負けるならまだしも、真っ当な入試を行う関大に負けるというのは由々しき事態ではないのか？
それに関大と関学では関学の方が推薦率が高く、関学の方が偏差値が高く出る傾向にある。
関大法に至っては推薦率が２割、と非常に低い。もし関大が推薦率を高くしたらあっという間に偏差値が上がり関学を引き離すであろう。
そして今後、関学の売りである就職状況も悪くなっていくはずだ。
現に、10年前同志社と張り合っていた時期に比べ確実に就職状況が悪くなっている。
偏差値の変動に次いで就職状況も変動するようである。 この没落にどこで歯止めがかかるのか。

同やん、必死

というかそのコピペ間違ってるぞ
今年度もってこいよ今年度
しかも文系学部チョイスすんならきっちりとれよ
都合良く選び取ってオナニーかよ

こんなコピペ見つけたから貼っとくよ

■代ゼミ2010年度第三回模試最新偏差値（文系編、体育・芸術・福祉・医薬神学系除く）（*は2教科含む）

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾 66.8 (文65* 法69* 経済68* 商67* 総政67* 環情65*)
�A早稲田大 64.8 (文65 法67 政経67 商65 社学64 教育63 国教66 文構65 人科61)
�B上智大学 64.4 (文63 法67 経済64 外65 総人63)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�C同志社大 62.1 (文63 法65 経済62 商62 社会60 政策61 文化60 心理64)
�D立命館大 61.4 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策61 国関65)
�E立教大学 61.3 (文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光59 異文63 心理60)
�F中央大学 60.8 (文59 法64 経済60 商60 総政61*)
�G学習院大 60.7 (文61 法61 経済60)
�G明治大学 60.7 (文61 法62 政経61 商60 経営60 情ｺﾐ61 国日60)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�I青山学院 59.9 (文60 法58* 経済58 経営60 国政61 教人61* 総文61)
�J法政大学 59.0 (文59 法60 経済56 経営59 社会58 国文60 人環57 ｷｬﾘ57 GIS65*)
�K関西学院 58.6 (文60 法60 経済59 商59 社会58 総政56 国際60 教育57)
�L関西大学 58.0 (文59 法60 経済57 商57 社会58 政策58 外60 安全57 健康56)
�L南山大学 58.0(人文59 法59 経済58 経営57 外59 総政56)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�N成蹊大学 57.7 (文57 法58 経済58)
�O成城大学 56.3 (文芸56 法56 経済57 社会56)
�P明治学院 56.2 (文54 法57 経済57 社会55 国際56 心理58)
�Q西南学院 55.8 (文57 法58 経済56 商54 国文56 人科54)
�Q獨協大学 55.8 (法54 経済52 外語59* 国教58*)

同志社が関学に仮装して立命館を攻撃しているので気をつけましょう。

>>58
何言ってんだか、同志社が立命館叩いても何にも良いことないよ。

『嘘つき同志社』は直ぐに反応してしまった。

間違いなく全てのデータで、同志社は立命館の下にある（下記データはその一部です）
（これだけの大きな格差では同志社は立命館に簡単には追い付けません）

　　　重要比較項目　　　　　　　　　　　　立命館　　　同志社
１．２１年・司法試験合格者数　　　　　　　　６２　　　　４５
２．２０年・国�T（最難関試験）　　　　　　　３６　　　　１４
３．２０年・国�U試験合格者数　　　　　　　１５０　　　１０２
４．２１年・弁理士試験合格者数　　　　　　　１５　　　　１２
５．２０年大学院進学（京大・阪大）　　　　　７４　　　　３７
６．世界的研究への国家補助件数・理系　　　　　７　　　　　０
７．文化勲章ＯＢ（学問分野）　　　　　　　　　１　　　　　０
８．文化功労者ＯＢ　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　０
９．大臣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３（自民党）１（社会党）
１０．衆議院議員（現職）　　　　　　　　　　　８　　　　　３
１１．最難関学部・偏差値の比較・・・・・立命館・国際関係学部＞＞＞同志社・法学部
１２．更なる詳細は立命館・同志社（比較・その１）、（比較・その２）を参照のこと

>>61
また自滅しよってアホが…
お前は何学部や、私は経済や学科はまだ分かれてなかった、
しかもまだ空調もなかった頃の以学館で学んだ。
お前の目は節穴か、手玉に取られても不思議でないな。

リッツ工作員復活かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

◆新ユニット結成◆【獨協・青山学院・立命館・関西学院・慶應義塾】
ハイパーインフレ偏差値を誇るユニット！その名はＤＡＲＫ（ダーク）！

英語１科目入試の私立大学文系偏差値（代ゼミ）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

73　立命館-国際関係-国際-国際公共-IR方式[1]
72　立命館-国際関係-国際関係-IR方式[1]
71　青山学院-文-英米文-B方式[1]
70
−−−−−−−−−−−−−−−−−−【偏差値70の壁】−−−−−−−−−−−−−−−−−−
69　
68　
67　★慶應義塾-総合政策[1]
66
65　★慶應義塾-環境情報[1]　★青山学院-総合文化政策-B方式[1]　獨協-外国語-英語-A方式[1]
64　獨協-外国語-交流文化-A方式[1]
63　★青山学院-文-フランス文-B方式[1]　関西学院-国際-F方式[1]

★は小論文あり

>>64
すげーデータ。
何が言いたいの？

立命館工作員はまた規制されないかな

■捏造した偏差値では‥

立命館大学国際関係学部＞＞＞関西学院大学国際部

■学生の満足度・校風・就職・世評では‥

関西学院大学国際部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館大学国際なんとか

※関西学院大学に国際学部が新設されたお陰で、立命館国際なんとかは、
　本年度は志願者を大きく減らしました。

『嘘つき同志社』が関学に仮装して立命館を攻撃しているのです。
同志社が自分の手を汚さないで、関学×立命館を争わせようとしているのです。

関学・立命館は同志社に非常に迷惑しています。

２１年・司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・６２
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
２．同志社・・・・・・４５
３．関学大・・・・・・３７
４．関西大・・・・・・３５

立命館＞・・・・＞同志社＞関学＞関大

それでも関学国際学部のほうが選ばれると言う現実‥

>■学生の満足度・校風・就職・世評では‥
新設したばかりでまだ講義とかも一度もしていないのに学生が満足するの？
卒業生が独りもまだ居ないのに就職が良いの？

寝言は寝てからほざけよ…、死ぬまで夢見てたら。

比べる以前の問題だね。

どうせ、関関同立に入れなかったものが遊んでいるんだけど。
関学の人だって実績も何もないが真っさらな学部を汚すような書き込みはしないはず。

なぜか立命館国際関係学部が選ばれないと言う現実‥

>>73
熱でもあるの、幻影を現実て(笑

私なら迷わず関学の国際学部を選びます。
予備校では立命館の国際関係以上の難関だって言われましたよ。

アホか、馬鹿もいい加減にしなさい。
立命館・国際関係学部は関西私大でダントツの最難関学部なんだよ。
関学など問題外。

元老・西園寺公望（立命館の学祖）から立命館大学に送られた祝辞

『予が建設せる立命館の名称と精神を継承せる貴学が
　益々発展して、国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る』

日本３大私学の創立者
立命館・・・・・元老・西園寺公望（立命館の学祖）
早稲田・・・・・大隈重信
慶応大・・・・・福沢諭吉

>予備校では立命館の国際関係以上の難関だって言われましたよ
それはね、傷付けないように君の学力だと関学の国際学部が合格圏だよといってるのよ。
予備校はね、合格実績出さないといけないの、無謀な受験は進めないものよ。
近所のおばさんが、「やーよー勉強できはるねー」か言われて真に受けるのと同じなのよ。

熱弁の中ぶったぎゴメン！

うちの予備校でも関学国際＞立命館国関だったよ。
上位は全員関学本命。立を受けないやつも板よ。
大阪の北摂だから、関関同立のどこへでも通える場所だが。
外国語、国際に関してだけど、立は確かに人気がなかったよ。

ＡＯ入試では、ほとんど関学のほう選んでるよ。

ECC予備校ではそう言っていたし、
AERAに関学の入試担当者が「ＡＯ入試の感触から、うちを選らんでくれると思います」とか言ってたし。

まあ、結果がでたらそのときわかるけど、、、

今日の関学国際の結果から鑑みると関学＞立命になりそうだな

っていうか、立命・酷寒vs関学・総政のW合格対決でも
けっこう関学に流れていたから、当然といえば当然かな。

同志社が仮装工作しています。
気をつけましょう。

河合塾・駿台・ベネッセ・代ゼミの全てが、
下記偏差値・順位で大きな開きが有ります。

立命館・国際関係学部＞＞同志社・法学部＞・・・・＞関学・国際

結果が結果だから来年度は・・・。

だから、
『嘘つき同志社』と言われています。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2008/06/06(金) 12:04:40 ID:MWlJCwic
ミリオンゴッドは神の所に帰るって意味だから打ってた人は神の所に
召されたのです

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2008/02/07(木) 15:46:16 ID:d5HFGEuf
ミリゴのせいで今の現状になったんだろ？
アルゼ氏んでいいよ

死者の出たスロット
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4907072

立命国関ＶＳ関学国際（英国選）

65　立命館-国際関係-国際-国際公共-A方式[3]
64　立命館-国際関係-国際関係-A方式[3]
63
62
61
60　関西学院-国際-F方式[3]　関西学院-国際-A方式[3]

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

立命国関ＶＳ関学国際（英）

73　立命館-国際関係-国際-国際公共-IR方式[1]
72　立命館-国際関係-国際関係-IR方式[1]
71　
70
−−−−−−−−【偏差値70の壁】−−−−−−−−
69　
68　
67　
66
65　
64　
63　関西学院-国際-F方式[1]

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

関学＝派手・おしゃれ・リア充・低偏差値
立命＝地味・オタク・非リア充・高偏差値

ID:FS8u1wuL0
ID:9F40ncA90

受験生の情報交換の場で恥ずかしくないすか？

受験生が情報交換をする目的で初めから立ててないくせに。

人を愚弄するのもいい加減にすれば。

工作するにしても立命はコピペばっかでひどい

9F40ncA90 もコピペでしょ。

受験生にたしなめられるようなコピペ貼りは慎めよ。
こいつらはこいつらなりにカリキュラムとかを研究して書き込んでる。
立ちゃんいは悪いが、誰が見ても関学のーがいいだろ。
それにしても生命科学も、国際も、地方入試も全部後発に取られてるな。

>>96
なめるんじゃない、立命館のスレにはここは人の嫌がる便所の書き込みだ、
嫌なら出て行けと平気で言うくせに、ならば勝手に立命館の名前を出すスレは
全て破壊する、報復することとする、いつまでも良い顔はしない。
いやなら2CH止めればとこちらも言うことにする。

＞９６・・・・・醜悪なドブネズミ
同志社ネズミは立命館×関学を争わせる為に立命館を誹謗・中傷し続けていた。
立命館は黙っていたが堪忍袋の緒が切れたのが実情。

最初から読めばよく判る。

理系の生命科学だと立命と関学どっちがいいんですか？？？？

>>99
両方平行して学んでいる人なんて、どこにも居ないの、答えられる人は存在しない。
予備校関係にでも問い合わせたら。

どうせ受験生の振りした釣りだろうけど、とっとと消えな

まぁいないとは思うが、このスレに釣られてるやつらに一言言っとくけど
国際関係で関学とか聞いたことないぞｗ
間違いなくそれに関して世間一般では立命＞関学。これは明らか。
しょうみ俺はこのスレを見るまで関学に国際関係があることすら知らなかった。
2chに惑わされるやつはいないと思うが万が一もありうるから、一応載せとくが。

>>101
でたぁ、全角君＝無職のおっさん中国人＝自称
立命館院生＝愛知のニート。ｗｗｗ
>>98もお前だろうけど、このごろコピペを減ら
して書き込みに走っているのか。
それはいいけど、お前の日本語は非常に痛々し
いから、かえって立命館シンパおよび受験生を
へらすことになるぞ。
気の毒なのは立命館在学生だな。同じレベルと
みなされて。まぁ同じレベルだろうけど。

ドブネズミ君、
仮装していた正体が丸見えになっちゃてるよ。

立命館コピペ魔必死に母校の工作すれどもすべってます

>>101
大阪の予備校では関学＞立命館でしたよ。
国際も関学＞立命館でした。
それよりあなたは気持ち悪すぎです。
そんな人がいる大学なんて誰も行きませんよ。

口先だけの嘘つき同志社は仮装して必死の工作。

（これが真実です）
立命館・国際関係学部は関西私大で最難関学部です。

立命館・国際関係学部＞＞＞同志社・法学部＞・・・・・＞関学・国際

>>105
>そんな人がいる大学なんて誰も行きませんよ。

受験生の振りをしてこんな書き込みしている人がいる大学ならみんな行くとでも(笑

いい加減　消えたら　その立命さえもと通らずに粘着する、骨の隋まで腐った奴。

KKDRの最高峰と凋落著しいKGの新設学部。
比較するまで無いと思うが。

【関 西 学 院 大 学、過去１０年の歩み】

関関同立の最下位に成り下がった関学、屈辱の産近甲龍入りか？

★「10年前」　『同志社と争う関学』当時は互角だった。

★「5年前」　『立命館と争う関学』初めは河合塾偏差値で立命館に抜かれ始めたが、当時は「捏造だろｗ」と余裕を見せていた。
　　　　　　しかしその後すべての予備校偏差値で立命館に抜かれ、今に至る。

★「現在」『関大と争う関学』かつて関学と関大の偏差値は１０近く離れていた。
　　　　　しかし5年前の悪夢を思わせる事態が発生。2008年度版河合塾偏差値で関大に初めて抜かれたのだ。

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007（関関同立　文系のみ）
　　☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
　　★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

河合塾偏差値だけではない。河合塾偏差値で関大に抜かれた2007年の翌年2008年、代ゼミ偏差値でも関学は関大に抜かれる事となる。

●代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 学科平均算出 学部偏差値（文系のみ、関学の神学部は低偏差値のため除く)●
http://www.yozemi.ac.jp/ 　　学科平均算出例：関学法 法律61＋政治59＝法学部60
☆関西大学---------59.0---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60
★関西学院大学-----58.8---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2]

入試を複雑化した立命館に偏差値で負けるならまだしも、真っ当な入試を行う関大に負けるというのは由々しき事態ではないのか？
それに関大と関学では関学の方が推薦率が高く、関学の方が偏差値が高く出る傾向にある。
関大法に至っては推薦率が２割、と非常に低い。もし関大が推薦率を高くしたらあっという間に偏差値が上がり関学を引き離すであろう。
そして今後、関学の売りである就職状況も悪くなっていくはずだ。
現に、10年前同志社と張り合っていた時期に比べ確実に就職状況が悪くなっている。
偏差値の変動に次いで就職状況も変動するようである。 この没落にどこで歯止めがかかるのか。

２１年・司法試験合格者数
１．立命館・・・・・６２
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
２．同志社・・・・・４５
３．関学大・・・・・３７
４．関西大・・・・・３５

>>110
関大の文系ってそんだけかぁ？？
完敗の主要5学部の事実をどうすんのwwww
関学立命館で迷っても関大はないわ

それも迷わず立命館です。

どちらに進学するのも受験生自身の自己責任だから、他人がとやかく言うことではない。

しかし、それを口実に立命館大学を揶揄する　>>1 の存在が許せない。

勝手にスレ立てるんじゃないよ、早くネット社会から失せろ。

まあ、そういうことだな。
しかし、立命のレス読んでると、国際系＝国際関係学って勘違いしているヤツがいるな。
国内の本家筋、ICUあたりは国際教養色が強いし、関学もそれっぽいのにな。
本格的に国際関係学がやりたかったら院で海外へ行けってのが正解だろう。

>>115
キリスト教=国際教養ていったいいつの人間なの。
今までキリスト教にふれたこともない山奥からでも出てきたの。

ほんと田舎者が多くて。

暁星とかだと中学からフランス語の授業もあるし、本部フランスから先生とか
聖職者の方もこられるからといて、国際派と都会のものは思わないでしょ(笑

駄目な同志社が仮装して、
立命館に関学が喧嘩を売っている様に見せている。

と、被害妄想をする立命OB

関大北陽のお子ちゃまが立てたスレに乗せられてアホらし

京都府のチベット・京田辺の田舎から出て来ました。

関学国際学部は２年で留学できるというのが良い。
それも英語圏が多いのが！
机にしがみつく立命国関より、中国様大好きより
はるかに国際派、都会派で人気出るのは当たり前でしょ。

丹波山の狸が三田から出てきました。

英語圏が国際派、都会派だったのは２０世紀の話。
EUでは英語圏ははたして・・・
やはり冷泉家の隣に比べたら、どこもかしこも、狐と狸ばかりでおじゃる。

↑
意味不でアタマ悪すぎ！

↑
EUも知らないで国際を語るとは。

国際的評価から言えば断然立命館が上だろうね。 ttp://mwkp.fresheye.com/mb/m.php/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E9%96%A2%E4%BF%82%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E9%99%A2%E5%8D%94%E4%BC%9A?guid=ON

今年の評価は？ｗ

（これが実態です）
立命館・国際関係学部＞＞＞同志社・法学部＞・・・・＞関学・国際

「実態」じゃなくて「今年」の評価は？

アホの同志社はアホな屁理屈ばかり。

結論は勿論、
立命館・国際関係学部＞＞＞同志社・法学部＞・・・・＞関学・国際

2010年度　大学難易度ランキング（代々木ゼミナール）
・同志社　　法学部　…　65
・立命　　国際関係　…　65
・立命 　　法学部　…　63
・関学　　国際A　　 …　60

・立命　　国際関係-国際-国際公共-IR方式[1] …　73
・同志社　　法学部　…　65
・立命　　国際関係　…　65
・立命 　　法学部　…　63
・関学　　国際A　　 …　60

こんなおバカなことしてる間に、クロマグロは着実に規制されて行く。
ほんとみんな国際感覚が鋭いね。

・関西学院千里国際中等部・高等部
・関西学院大阪インターナショナルスクール

ここの高等部が全員で関学選んだのよ・・

立命じゃ・・帰国子女が絶対いやだとさ・・・

わかるなぁ・・

私学1位の偏差値を誇る立命館国際関係学部
新設の関学国際に志願者を取られる。
なんでか？
関学の方が魅力的なんだよ。
学部としても学校としても。
偏差値下でも早稲田国際教養、上智外国語、ＩＣＵ
いっぱいいいところがある。
立命館は魅力ないよ。
関学国際＞立命館国際関係

なんかこのスレ臭い

「今年」の「入試結果」の評価は今から出るしね。

SISやOISの連中の語学力は半端じゃないしね。

>>137
そう思ってるのはお前だけだよｗ

世界大学ランキング2009　　アジアトップ200
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/asianuniversityrankings/asian_university_rankings_top_200_universities/
001-010 東京大(003) 京都大(005) 大阪大(006) 東工大(009)
011-020 名古屋(012) 東北大(013) 九州大(015) 筑波大(019) 北海道(020) 慶應大(020)
021-040 神戸大(023) 広島大(028) 早稲田(037)
041-060 千葉大(041) 長崎大(045) 首都大(048) 昭和大(052) 熊本大(053) 横国大(054) 横市大(055) 岡山大(056) 岐阜大(059)
061-080 金沢大(062) 阪市大(063) 理科大(067) 群馬大(068) 新潟大(078) お茶大(079)
081-100 東海大(086) 三重大(087) 鹿児島(089) 農工大(093) 一橋大(096)
101-120 埼玉大(106) 立命館(112) 弘前大(118) 信州大(120)
121-140 北里大(122) 同志社(124) 青学大(125) 近畿大(128) 山口大(130) 山形大(136) 静岡大(137)
141-170 工繊大(142) 高知大(147) 佐賀大(151) 秋田大(151) 岩手大(151) 九工大(161)
171-200 国基大(181) 山口県大(181) 学習院(191) 立教大(191) 関西大(191) 上智大(191)
立命館＞同志社＞近畿＞関大　　ランク外　関学　これが海外での評価

>>136
そこの子、内部進学だから関係なくないの。

立命館のご都合編集のコピペばっかﾜﾛﾀ
よくもまあこんなに必死でw

東西のトップ５大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・・・東大・京大
私立・・・・・・早稲田・慶応・立命館
東西の大学を代表して、早稲田・立命館が総理大臣に挨拶に行った。

同志社が仲間に入れなかったのは何故だか判る？

コピペ魔の彼は最近同志社さんが大阪市大とばかり遊んでるから、寂しいんだよきっとね。

誰がどっち行こうと勝手だが、俺は関学の歴史と校風がすき。。

関学の国際学部ってのは意味わからん
おそらく学問を学ぶところじゃない
国際関係学は学問として確立されているが

残念だが、これが現実。
　 　　　　　　　　　■■難関私立大学格付け　２０１０■■ 上位２０校編
★東大・京大級http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1251887639/l50
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”と“諭吉”が自慢。根暗気質。　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象に。
03位　：上智大・・・自称「早慶上智」だが、男子受験生に不人気。社会で低評価。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。
05位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。
★阪大・名大級
06位　：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。芸能人OB・OG多数。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。宣教師の私塾が起源。
08位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位　：中央大・・・「伝統の法学部」は早稲田を超すが、他学部不調。「資格」が売り。
10位　：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感がとても薄い。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝　上位10校　＝＝＝＝＝＝＝＝
★北大・東北大・九大級
11位　：青山学院大・・・女子限定に「ブランド」だが、実績はマーチ最下位。
12位　：立命館大・・・「打倒！同志社」で、関西私大トップを目指す。「西の法政」。
13位　：関西学院大・・・「芝生の緑に時計台」の構内が自慢も、完全に凋落。
14位　：関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「難関私大最後の牙城」。
15位　：学習院大・・・「皇室御用達」だが、ネットで「漢字検定4級レベル」が定着。
★広島・千葉・岡山大級
16位　：津田塾大・・・校歌、校章、校旗が無い。戦前から私立女子大最高峰。
17位　：成蹊大・・・「マーチの壁」に悩む、三菱系大学。“東京四大学”の中核。
18位　：南山大・・・中部限定で「ブランド」。自称「西の上智」のカトリック系。
19位　：明治学院大・・・源流は1863年に設立。キリスト教系大学では最も長い歴史。
20位　：日本女子大・・・日本屈指の名門女子大。通信教育課程では、男性も在籍可。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝以下、負け組

その他

国家公務員・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
（合格者数の多さは大学のステータスの高さの基準になる）

年度　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　関大
１６　　　　３８　　　　　９　　　　　−　　　　−
１７　　　　４２　　　　１４　　　　　−　　　　−
１８　　　　４４　　　　１３　　　　　−　　　　−
１９　　　　３１　　　　　８　　　　　−　　　　−
２０　　　　３６　　　　１４　　　　　−　　　　ー

ー印・・・・・数が少な過ぎて公表の対象外
立命館＞・・・＞同志社＞関学・関大

★鉄板　コピペもどうぞ★
有名進学校の進路指導部、及び上場企業人事部関係者による私立大学ランキング
（社会的評価もほぼ準ずる。）

【最新版】■２０１０年度　私立大学ランキング■【確定版】
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｓランク　　　早稲田、慶応
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ａランク　　　上智、ＩＣＵ、東京理科、同志社
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｂランク　　　立命館　　
　　　　　　　立教（ＭＡＲＣＨの中では、規模が小さいので、学生の質も良く、ランクアップ）
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｃランク　　　関西、関西学院、学習院（コンプレックはあまりない。）
　　　　　　　青山学院（ＭＡＲＣＨの中では、コンプレックスがあまりない。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｄランク　　　中央（ただし、法学部だけは、Ａランク。理工学部の学生はコンプレックスが非常に強い。）
　　　　　　　明治（募集定員が多く、誰でも入れるイメージが定着。
　　　　　　　　　　ＭＡＲＣＨの中では、コンプレックスが強い。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｆランク　　　法政（ＭＡＲＣＨの中では、最も見劣りがする。コンプレックスが強い。明治と張り合う。）
―――――――――――――――――――――――――――――――

>>150
立命館よりも下のランクに立命館よりもはるかに評判の良い
関学、明治、中央、関大、青山とかの大学があるのはなぜですか？

2chの評価と現実は違うみたいだね

http://study.milkcafe.net/test/read.cgi/gakureki/1157390971/l50
栄光を取り戻そう！！

昔は関学に進学する人は毛並みの良いとこの師弟、関学に入ったからといって
毛並みが良くなるわけではない、勘違いしてるもののほうが多いのでは。
栄光を取り戻したいなら、芦屋の山手の師弟だけ入学させればよい、大学に関係なく将来も保証されているし(笑。

ここには関学は居りません。
気をつけましょう。

同志社が仮装して、ウソ・捏造をして立命館を誹謗・中傷しているだけです。

>>155
被害妄想・粘着厨

同志社でした。
直ぐに反応します。

>>154
句読点も漬けられず、文章ヘタすぎ。
こんなだから後発の関学国際に志願者を取られるんだよww
同志社にも国際学部が出来るし、そうなりゃ大東文化みたいな扱いになるぞ。
どっちにしても関学国際＞立命館国際関係で、勝負あった！だな。

>関学国際＞立命館国際関係で、勝負あった！だな。
根拠出せないのなら、書かない方が良いんじゃない(笑。

【関 西 学 院 大 学、過去１０年の歩み】

関関同立の最下位に成り下がった関学、屈辱の産近甲龍入りか？

★「10年前」　『同志社と争う関学』当時は互角だった。

★「5年前」　『立命館と争う関学』初めは河合塾偏差値で立命館に抜かれ始めたが、当時は「捏造だろｗ」と余裕を見せていた。
　　　　　　しかしその後すべての予備校偏差値で立命館に抜かれ、今に至る。

★「現在」『関大と争う関学』かつて関学と関大の偏差値は１０近く離れていた。
　　　　　しかし5年前の悪夢を思わせる事態が発生。2008年度版河合塾偏差値で関大に初めて抜かれたのだ。

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007（関関同立　文系のみ）
　　☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
　　★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

河合塾偏差値だけではない。河合塾偏差値で関大に抜かれた2007年の翌年2008年、代ゼミ偏差値でも関学は関大に抜かれる事となる。

●代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 学科平均算出 学部偏差値（文系のみ、関学の神学部は低偏差値のため除く●
http://www.yozemi.ac.jp/ 　　学科平均算出例：関学法 法律61＋政治59＝法学部60
☆関西大学---------59.0---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60
★関西学院大学-----58.8---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2]

入試を複雑化した立命館に偏差値で負けるならまだしも、真っ当な入試を行う関大に負けるというのは由々しき事態ではないのか？
それに関大と関学では関学の方が推薦率が高く、関学の方が偏差値が高く出る傾向にある。
関大法に至っては推薦率が２割、と非常に低い。もし関大が推薦率を高くしたらあっという間に偏差値が上がり関学を引き離すであろう。
そして今後、関学の売りである就職状況も悪くなっていくはずだ。
現に、10年前同志社と張り合っていた時期に比べ確実に就職状況が悪くなっている。
偏差値の変動に次いで就職状況も変動するようである。 この没落にどこで歯止めがかかるのか。

>>159

京阪神の予備校にいってみ

関学・関大＞立命館だよ。
もちろん関学国際＞＞＞立命国関！
一気に３馬身ほど離されてるw

>>159
京阪神の予備校の予備校てどこ?
ちなみにこのスレに何回か出てたECC予備校は直接問い合わせたけど(笑

気になる人は直接問い合わせれば良いよ。

関学の新設学部。しかも凋落大学。
立命国関は西日本私大の最高峰。
国関受験者は誰も関学など相手にしていない。

＞立命国関は西日本私大の最高峰。

ワロタ！
足元を透くわれていても気づかないんだな。

>>164
屁理屈はどうでも良い。
どの予備校か教えてよ、全部問い合わせて確認するからさ(笑

『関関同立の最難関学部の比較』
１．西日本私大の最難関学部・・・・・・・・・・立命館・国際関係学部
２．立命館・国際関係学部＞＞＞同志社・法学部＞・・・・＞関学・国際

>>164
どの予備校？
口から出任せであんな書き込み出来やしないよね。

嘘つき同志社の口から出任せは昔から有名ですから・・・

0 ：大学への名無しさん：2010/02/16(火) 20:28:10 ID:Owpie6eT0
>>949
関学の総政は三田にあることを考慮する必要有り。
三田ははっきりいって陸の孤島､行ってみたら分かる。
関大商はメインキャンパス。4年間通学する事を考えたら
関学を推薦するのはあまりにも無責任すぎる。

・関西学院千里国際中等部・高等部
・関西学院大阪インターナショナルスクール

ここの高等部が全員で関学選んだのよ・・

立命じゃ・・帰国子女が絶対いやだとさ・・・

わかるなぁ・・

立命館と同志社の違い

立命館・・・・・元老・西園寺公望（立命館の学祖）、貴族院議員・中川小十郎（立命館の再興者）
　　　　　　　　　　　　　　　　　発祥（京都御所の内）
同志社・・・・・新島某（密航者）、発祥（京都御所の外）

立命館と同志社の違い
立命館・・・・・最高級ブランド（京都御所の内）、元老・西園寺公望（立命館の学祖）
同志社・・・・・新興宗教の設立（京都御所の外）、新島某（密航者）


関西の上流階級の子弟は立命館を目指す。

>>170

学校法人関西学院と学校法人千里国際学園の合併契約の締結について
（１）関西学院大学への推薦入学について
�@合併期日以降に関西学院千里国際中等部・高等部に入学する生徒の推薦入学の内容は、引き続
き協議し、２００９年３月を目途に決定します。
�A合併前から千里国際学園中等部・高等部に在籍する生徒の推薦入学の内容は、現行の協定校推
薦入学制度【説明３】にもとづき、関西学院大学と関西学院千里国際高等部（合併前＝千里国際
学園高等部）が協議し決定します。
�B関西学院大阪インターナショナルスクールに在籍する生徒の推薦入学については、関西学院大
学と関西学院大阪インターナショナルスクール（合併前＝大阪インターナショナルスクール）
が、年度ごとに協議し決定します。
推薦だから関係ないじゃん。

だれが製作したのか知らんが、コレは実に面白いww

【2010年度 正規大学ランク】［医学系・教育〜除く］

67　東京　
66　京都
----------［Ｓランク］----------
65　大阪　一橋　東京工業　慶應義塾
64　名古屋　東北　九州　早稲田
63　東京外国語　お茶の水女子　
62　北海道　神戸　国際基督教　上智　　
61　筑波　横浜国立　同志社　立命館　東京理科　
----------［Ａランク］----------
60　千葉　東京農工　名古屋工業　広島　明治　立教　中央　
59　金沢　奈良女子　岡山　首都大東京　大阪市立　学習院
58　熊本　名古屋市立　京都府立　大阪府立　青山学院　関西学院　
57　埼玉　新潟　静岡　横浜市立　電気通信　神戸市外国語　津田塾　法政　関西
56　小樽商科　信州　滋賀　三重　京都工芸繊維　九州工業　兵庫県立　南山　　
----------［Ｂランク］----------
55　茨城　岐阜　富山　鹿児島　長崎　高崎経済　都留文科　愛知県立　静岡県立　　
54　岩手　宇都宮　群馬　福井　愛媛　香川　北九州市立　西南学院　成蹊　成城　　
53　山形　福島　山梨　鳥取　和歌山　山口　滋賀県立　東京女子　日本女子　京都女子　　
52　弘前　徳島　大分　宮崎　県立広島　熊本県立　群馬県立女子　福岡女子　同志社女子
51　秋田　島根　高知　佐賀　琉球　前橋工科　下関市立　高知女子
----------［Ｃランク］----------
以下省略・・

がちでこうなる
↓
偏差値　立命館　国際＞関学　国際
就職　　関学　　国際＞立命館　国際

さすがに４年後の就職は無責任に書き込めないわ。

妄想・嘘つき同志社が関学をダシにして必死

カルト宗教大学・同志社なんて、
優秀者は最初から受けない、行かない、蹴ります。

同じコピペを繰り返しているゴキブリ工作員って1人なのかな？

>>179
IDが同じだから頭がおかしいやつが朝から晩まで一匹でやってんだろ。
まあ知障か統失はなんだろうけど。

立早慶の日本三大私学・立命館へは、
優秀者は最初から受ける、行く、蹴りません。

★駿台全国判定模試・2009年5月最新★ 〜合格目標ライン偏差値〜
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
同志社大 59.2(文61 法61 経済59 商学59 理工56) 社会59 心理61 文情55 ｽﾎﾟ55 生命58
--------------------------------------------------壁------------
立命館大 56.4(文57 法59 経済56 経営55 理工55) 産社56 国関62 政策58 生命55 薬59
関西学院 55.4(文56 法58 経済55 商学55 理工53) 社会55 教育57 国際57 人福56
関西大学 54.4(文55 法57 経済54 商学54 ｼｽ理52) 社会54 外語55 総情50 化生51 環境工51

これってさあ、関関同立と言うより、同志社と「関関立」だろ。立命館が僅差で
２位に見えるけど、政策が前年比60%だから３ポイントは落ちるし、経営も前年
比67%だから２ポイント落ちる。映像も国際関係も、生命科学も落ちるから、関
学＞立命館＝関大じゃネーの。
それに立命館は推薦とかでかなり酷いのを取ってるから、入学者偏差値だと、
関学＞関大＞立命館だろ。来年は偏差値操作の腕が試されルナwww

>>181
おい、キチガイ君！
同志社以外、関関立ならどこに行っても同じだろ。
まあオレなら偏差値４０の推薦バカのお前がいるような処は避けるがな。
国際関係は2500人から2000人に減ってるけど、
関学の国際に結構流れてるんじゃないかwwwww

低レベルな争いはやめとこうな
見てて痛いだけだぞ

宗教大学・同志社なんかに騙されて行ったら人生お終い。
優秀者は騙されない。
同志社なんか最初から受けない、行かない、蹴ります。

同志社に落ちて、うっかり立命館に進学してしまうと↑みたいに、コンプレックスまみれの惨めな工作員人生を送ることになってしまいます。
気をつけましょう。

>>182
推薦ねぇ･･･
××入試要項の1、2ページの推薦て･･･。これでどこか分かるよね、一般に含める大学。
スポ薦の偏差値出すなんて、やり方が姑息ね。

182
あんたの学校よりマシだと思うけど。
それと､あんたの学校くらい凋落した大学はない。

http://blog.livedoor.jp/takabrk/archives/52383944.html

ほれ。これが実態
あと立命館の操作は週刊誌でも暴露されてたぞ

>>189
それ、なにげ同志社も下げて関学あげてる人のブログだし
全然説明になってないじゃないですかそれ、とくに２CHのまとめなんて
誰の書き込みかも分からないものが実態てどうかしてるんじゃない。
暴露されてた週刊誌教えてよ、そのほうがそんなどこの馬の骨が書いたか
分からないブログよりずっと参考になる(笑

関西学院もAO入試してるじゃない。
神学部　10
文学部　20
社会学部　40
法学部　15
経済学部　30
商学部　30
人間福祉学部　40
国際学部　40
教育学部　88
総合政策学部　60
理工学部　12

>>189
ただの個人的批判ブログだった
参考にもならねぇ

>>190
>>192
立命落ちのブログ主の気持を察してあげてくれ！

２１年・司法試験合格者数
１．立命館・・・・・６２
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
２．同志社・・・・・４５
３．関学大・・・・・３７
４．関西大・・・・・３５

下の具体的ソースを見ても分かる通り、関学は、学部で、ロー界話題の「青（アフォ）学」
よりもさらに下位。
そんなマーチＫＫＤＲで最下位の関学法学部から最大の合格者を受け入れている
「関学ローの質」ってどうなのよ？

2008年度　新司法試験　【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分）　8名以上
１位　早大　２６２　　　　17位　青学　２３ ☆
２位　慶應　２２５　　　　18位　関西　２１
３位　東大　２２３　　　　19位　法政　１８
４位　中央　１３６　　　　19位　立教　１８
５位　京大　１１６　　　　21位　北大　１６
６位　一橋　　８０　　　　21位　学習　１６
７位　同大　　６４　　　　23位　首都　１４
８位　阪大　　５２　　　　24位　広島　１３
９位　神戸　　４３　　　　25位　関学　１２ ★
10位 上智　　３９　　　　26位　明学　　９　
10位 明治　　３９　　　　27位　日大　　８
12位 東北　　３３　　　　27位　創価　　８
12位 立命　　３３　　　　27位　金沢　　８
14位 名大　　２７　　　　27位　筑波　　８
15位 九大　　２５　　　　27位　横国　　８
15位 阪市　　２５　　　　27位　新潟　　８

国家公務員・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
（合格者数の多さは大学のステータスの高さの基準に為る）

年度　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　関大
１６　　　　３８　　　　　９　　　　　−　　　　　−
１７　　　　４２　　　　１４　　　　　−　　　　　−
１８　　　　４４　　　　１３　　　　　−　　　　　−
１９　　　　３１　　　　　８　　　　　−　　　　　−
２０　　　　３６　　　　１４　　　　　−　　　　　−

ー印・・・・・数が少な過ぎて公表の対象外
立命館＞・・・＞同志社＞関学＞関大

また国際学部を設置することが決まっていますが、あまり人気がないようですね。上ヶ原のような田舎に国際系の学部を作っても受験生はイメージしずらいでしょうし。関学に限りませんが、東京以外の大学で国際系の学部を作ってもあまり受験生の支持は得られないと思います。

http://blog.goo.ne.jp/asuka_sally007/e/9bb29988440fd3c03a240e0e49bebf08

どう考えても
立命館国際関係＞関学国際

ホントニ　ホント

立命館なんかにいくなよ

偏差値操作がどんなレベルが入ったらわかるぞ　
気づいたときは遅いぞよ・・
一般３教科　入試合格者諸君・・

偏差値3○の商業高校から推薦で来ているぞ。。。

>>197

トンキン脳患者の妄想ブログなんて何の意味も無いｗ

立命国際の建物１９７０年代後半の建物だよね（外壁塗り替えてるけど）
関学国際は２０１０年
３０年以上古いけど耐震とか大丈夫かな

学校関係は結構頑丈だよ
阪神淡路大震災でも神戸の近所のボロい中学、高校でも生き残った
体育館の屋根は落ちたとこが数件あるみたいだが

>>201 立命の国関の建物は2000年に新築されたものなので耐震の心配をする必要はありません。

耐震性ネタで釣られる奴おおすぎだろｗ

【関 西 学 院 大 学、過去１０年の歩み】

関関同立の最下位に成り下がった関学、屈辱の産近甲龍入りか？

★「10年前」　『同志社と争う関学』当時は互角だった。

★「5年前」　『立命館と争う関学』初めは河合塾偏差値で立命館に抜かれ始めたが、当時は「捏造だろｗ」と余裕を見せていた。
　　　　　　しかしその後すべての予備校偏差値で立命館に抜かれ、今に至る。

★「現在」『関大と争う関学』かつて関学と関大の偏差値は１０近く離れていた。
　　　　　しかし5年前の悪夢を思わせる事態が発生。2008年度版河合塾偏差値で関大に初めて抜かれたのだ。

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007（関関同立　文系のみ）
　　☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
　　★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

河合塾偏差値だけではない。河合塾偏差値で関大に抜かれた2007年の翌年2008年、代ゼミ偏差値でも関学は関大に抜かれる事となる。

●代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 学科平均算出 学部偏差値（文系のみ、関学の神学部は低偏差値のため除く●
http://www.yozemi.ac.jp/ 　　学科平均算出例：関学法 法律61＋政治59＝法学部60
☆関西大学---------59.0---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60
★関西学院大学-----58.8---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2]

入試を複雑化した立命館に偏差値で負けるならまだしも、真っ当な入試を行う関大に負けるというのは由々しき事態ではないのか？
それに関大と関学では関学の方が推薦率が高く、関学の方が偏差値が高く出る傾向にある。
関大法に至っては推薦率が２割、と非常に低い。もし関大が推薦率を高くしたらあっという間に偏差値が上がり関学を引き離すであろう。
そして今後、関学の売りである就職状況も悪くなっていくはずだ。
現に、10年前同志社と張り合っていた時期に比べ確実に就職状況が悪くなっている。
偏差値の変動に次いで就職状況も変動するようである。 この没落にどこで歯止めがかかるのか。

>>205
１８２を見る限り、同志社がダントツで立命も関学も関大も変わらないが。
ここまで関学を貶めるのは結構だが、偏差値を捏造して大差なしとはww
関西での立命の評判は悪いぞ。東洋経済でも関大＞立命館になってきてるしな。
まあ必死で宣伝するのは結構だが、後発に抜かれるのが立命のパターン。
地方入試も明治と法政にかっさらわれて、志願者毎年減少で、どーすんだよう？
土建屋丸出しの安普請のチャイナビルの立命館なんて、魅力ねーだろ。
まあ、じっくり答えが出てくるよ。


関西学院国際学部＞＞＞＞立命館国際関係学部←１教科定員４人偏差値７４

宗教大学・同志社なんかに騙されて行ったら人生終り。
優秀者はよく知っていて、同志社を最初から、受けない、行かない、蹴ります。

同志社に落ちて、うっかり立命館に進学してしまうと↑みたいに、コンプレックスまみれの惨めな工作員人生を送ることになってしまいます。
気をつけましょう。

立命館・同志社（比較・その３）
　　　　　重要比較項目　　　　　　　　立命館　　　同志社
１．２１年・司法試験合格者数　　　　　　６２　　　　４５
２．２０年・国�T（最難関試験）　　　　　３６　　　　１４
３．２０年・国�U試験合格者数　　　　　１５０　　　１０２
４．２１年・弁理士試験合格者数　　　　　１５　　　　１２
５．２０年大学院進学（京大・阪大）　　　７４　　　　３７
６．世界的研究への国家補助件数・理系　　　７　　　　　０
７．文化勲章ＯＢ（学問分野）　　　　　　　１　　　　　０
８．文化功労者ＯＢ　　　　　　　　　　　　２　　　　　０
９．大臣　　　　　　　　　　　　　　　　　３（自民党）１（社会党）
１０．知事　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　０
１１．衆議院議員（現職）　　　　　　　　　８　　　　　３
１２．地方自治体・幹部数　　　　　　　　６２　　　　１４
１３．最難関学部・偏差値の比較・・・・・立命館・国際関係学部＞＞＞同志社・法学部
１４．更なる詳細は立命館・同志社（比較・その１）、（比較・その２）を参照のこと　　

東西のトップ５大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・・・・東大・京大
私立・・・・・・・早稲田・慶応・立命館

東西の大学を代表して、早稲田・立命館が総理大臣に挨拶に行った。

ID:guqzpN3k0

あなたは立命館の志願者減少を−10%にくい止めた英雄です。

同志社には到底叶わないんだし、
焦らずもっといっぱい貼りましょう。
でないと、また合格者が他大に逃げて辞退率１位になりますよ。

ID:guqzpN3k0

こいつ成りすましと違うか？もし立命の奴でももう破門や、
マルチ報告してアク禁にしてもらわんとどうにもならん。

このキチガイは、何年もいるぞｗ

何を言っても一人相撲の立命館。

でかい釣り針だな

>>212
そいつがいると酷いスレがネタ化するから良いんじゃない？
そいつがＫＫＤＲ関係者に見えてる奴なんていないでしょ

間違いなくゴキブリだろ。

>>212
ちなみにそいつは一度アク禁されたが
数日で解除されて、何も改善されずに現在に至る。
立命館がブチギレて訴訟でも起さないと辞めないよそいつ。

>>217
高卒無職かＳＫＫＲ無職としか思えない

まぁ関関同立みんな個性があっていい学校じゃないか
何故けなし合うのかわからん

関近甲龍

>>219
ID:guqzpN3k0　とか　ID:/+IWYgEs0　のが大学受験板まで工作しにくるからじゃない？

関西学院の国際学部に合格したので関大外国語学部は蹴ります。
立命館の国際関係学部はA判定だけど、初めから受ける気はナシでした。

２１年・司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・・６２
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
２．同志社・・・・・・・４５
３．関学大・・・・・・・３７
４．関西大・・・・・・・３５

関西大学の外国語学部に合格したので関西学院の国際学部は蹴ります。
立命館の国際関係学部はＥ判定でしたので、初めから受ける気はナシでした。

>>222 >>223 >>224
アホ丸出しの工作は止めなさい。

龍谷にも偏差値抜かされた関西学院大学

立命　マルチに似ているなぁ

入ったら・・・だまされた。。うろろろ

関学国際学部は新設なのに立命国関よりも志望者が多かった。
それも上位層ほど受験したよ。
やはり2年で留学するというのが大きし、国連関係に進めるというのがＧＯＯＤ！
川西の○伸館だけど、関学関大が主流だった。
立命館はみんななぜか避けている。

>>228
はいはい　当然です・・・

真っ当な受験生は・・・

同志社が必死

>川西の○伸館だけど
だれも訊いていないのに、自己紹介･･･典型的な成りすまし。
高校に訴えられそうだから、伏字にしてるの？

■代ゼミ2010年度用　最新偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 66.50 (文65 法68 経済67 商67 総政67 環情65)
�A早稲田大 64.40 (文65 法67 政経67 商65 教育64 社学64 文構65 人科61 ｽﾎﾟ60 国教66)
�B上智大学 64.20 (文63 法66 経済64 外65 総人63)
�C同志社大 61.88 (文63 法65 経済62 商62 社会60 政策61 文情61 心理64 ｽﾎﾟ59)
�D中央大学 61.20 (文60 法65 経済60 商60 総政61)
�E立教大学 61.00 (文61 法63 経済61 営62 社会62 異ｺﾐ63 観光59 ｺﾐ福58 心理60)
--------------------------------------------------------------------------
�F立命館大 60.87 (文61 法63 経済60 営60 産社60 政策60 国関64 映像59)
�G明治大学 60.85 (文61 法62 政経62 商60 経営60 情ｺﾐ61 国日60)
�H学習院大 60.66 (文61 法61 経済60)
�I青山学院 59.50 (文60 法58 経済58 営59 国政61 総文61 教育61 社情58)
�J関西大学 58.25 (文60 法60 経済57 商57 社会58 総情56 政策57 外語61)
�K法政大学 58.11 (文59 法60 経済57 営59 社会58 国文60 人環57 ｷｬﾘ57 現福56)
�L関西学院 58.00 (文60 法60 経済59 商59 社会58 総政56 人福56 教育56)
--------------------------------------------------------------------
�M成蹊大学 57.33 (文57 法57 経済58)
�N成城大学 56.25 (文56 法56 経済57 社会56)
〃獨協大学 56.25 (法55 経済52 国教58 外国語60)
�P明治学院 56.17 (文54 法57 経済57 社会55 国際56 心理58)
�Q國學院大 56.00 (文57 法55 経済56 人間56)
�R武蔵大学 55.33 (文56 経済55 社会55)
------------------------------------------------------------

立命館から見たら、同志社なんて糞です。
２０年・難関・大学院進学者数
　　　大学院　　　　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　関大
１．東大・大学院　　　　　　７　　　　　３　　　　０　　　　２
２．京大・大学院　　　　　３８　　　　２５　　　１２　　　　１
３．阪大・大学院　　　　　３６　　　　１２　　　１５　　　　４
４．東北・大学院　　　　　　９　　　　　０　　　　０　　　　０
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　　　合計　　　　　　　８７　　　　４０　　　２７　　　　７

崖っぷちの立命館　　　　　　　　　　　　　　　2009

崖から落ちていく立命館　　　　　　　　　　　2010

崖の上には立命館も　なにもない　　　　　2011

>>233
おまえ自身は今何やってんの？虚しいやつだな。

>>231
馬鹿？予備校だよ。
大阪は関学＞関大＞立命館だよ。
立命館は嫌われてるよ。
立命は地理的とかいうんだろうなｗ
俺も国際系なら関学ほーがいいと思うぜ！
立命館は２３３みたいなアホが多すぎ。
来年から見事に↓になるぜ！

関西学院大学国際学部＞アホ国関

関学の立命コンプ半端ないなｗ

>>236
突っ込み所が多すぎて笑える

>>236
だからさ、予備校の正式名出してよ、直接電話で確認するからさ。
川西て能勢のほうなのか。

共産党に支配されているマッカッか左翼の北朝鮮大学。
それが立命館だ！だから地元の人間には嫌われている。

その地元なんだが
京都市議会
自由民主党京都市会議員団 　　（議員数22人）
日本共産党京都市会議員団 　　（議員数19人）
民主・都みらい京都市会議員団 　　（議員数14人）
公明党京都市会議員団 　　（議員数12人）

つづき
京都府議会
自由民主党京都府議会議員団（自民） 24人
民主党京都府議会議員団（民主） 15人
日本共産党京都府議会議員団（共産） 11人
公明党京都府議会議員団（公明） 6人
京都創生フォーラム（創生） 4人

近大落ちたけど、関学に受かりました。
喜んでいいのでしょうか？
複雑です。

関学の国際､受験してないのですが、
合格通知がきました。
どうしたらいいのでしょうか？

>>243 よけいな事は言わなくてもよい。
大手を振って入学しろ。

関学はもはや産近甲龍レベル

千里国際にコケにされたからなぁ・・・

なぁりつちゃん

同志社が立命館×関学の争いを工作しています。
気を付けて下さい。

なんと、2茶ねラーにより、立命館の没落は昨年から予測されていた！


【関関同】　　　　　　　と　　　　　【立近甲龍】
1 ：エリート街道さん：2009/03/16(月) 10:50:47 ID:lIE0q7la
同志社に絡んで２位に見せかけてきた立命館。関学凋落の風評づくり
で関学より上に見せかけてきた立命館。バ関大とののしり最下位でない
ように見せかけてきた立命館。でも、大手私学で唯一３年連続で志願
者が減少。偏差値は完全に関西大学に抜かれた。
だって後期試験の偏差値はは近畿大学より下だし、甲南や龍谷落ちて
も合格するよーじゃ、ユニットを入れ替えないとね。
まあガンバって特待生７２０人になったし、資格取らせて張りぼて
しましょ。

来年も志願者経るのかなア〜

てかこういう学部ってパンフに
進路⇒NGO、外資系企業etc・・・
って書いてるけど
本当にNGOや外資に行った人いるのかな(´｀)
普通に銀行員やってる人のが多いよね

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

＞２４０
昔から京都府議会議員数、京都市議会議員数ともに立命館＞＞＞同志社である。
むしろ、地元に嫌われているのは同志社。
同志社は京都市民から排斥運動を起された歴史がある。

＞２４９
アホの同志社はこんな見え透いたうウソを書くから『嘘つき同志社』と言われるのです。

２１年・司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・６２
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
２．同志社・・・・・・４５
３．関学大・・・・・・３７
４．関西大・・・・・・３５

ID:/vd19Ge70

こういうアホがいるから立命館は嫌われる。
後発の関学国際に抜かれるのは無理もない。

後発の関学国際学部＞＞＞必死に偏差値捏造の立命館国際関係学部
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　志願者は2500人から2000人にwwww

>>232
立命館の政策、国関に数字の間違いあり。正しくは↓

■代ゼミ2010年度用　最新偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 66.50 (文65 法68 経済67 商67 総政67 環情65)
�A早稲田大 64.40 (文65 法67 政経67 商65 教育64 社学64 文構65 人科61 ｽﾎﾟ60 国教66)
�B上智大学 64.20 (文63 法66 経済64 外65 総人63)
�C同志社大 61.88 (文63 法65 経済62 商62 社会60 政策61 文情61 心理64 ｽﾎﾟ59)
�D中央大学 61.20 (文60 法65 経済60 商60 総政61)
�E立命館大 61.12 (文61 法63 経済60 営60 産社60 政策61 国関65 映像59)
--------------------------------------------------------------------------
�F立教大学 61.00 (文61 法63 経済61 営62 社会62 異ｺﾐ63 観光59 ｺﾐ福58 心理60)
�G明治大学 60.85 (文61 法62 政経62 商60 経営60 情ｺﾐ61 国日60)
�H学習院大 60.66 (文61 法61 経済60)
�I青山学院 59.50 (文60 法58 経済58 営59 国政61 総文61 教育61 社情58)
�J関西大学 58.25 (文60 法60 経済57 商57 社会58 総情56 政策57 外語61)
�K法政大学 58.11 (文59 法60 経済57 営59 社会58 国文60 人環57 ｷｬﾘ57 現福56)
--------------------------------------------------------------------------
�L関西学院 58.10 (文60 法60 経済59 商59 社会58 総政56 人福56 教育57)
�M成蹊大学 57.33 (文57 法57 経済58)
�N成城大学 56.25 (文56 法56 経済57 社会56)
〃獨協大学 56.25 (法55 経済52 国教58 外国語60)
�P明治学院 56.17 (文54 法57 経済57 社会55 国際56 心理58)
�Q國學院大 56.00 (文57 法55 経済56 人間56)
�R武蔵大学 55.33 (文56 経済55 社会55)
------------------------------------------------------------

２１年・司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・・６２
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
２．同志社・・・・・・・４５
３．関学大・・・・・・・３７
４．関西大・・・・・・・３５

立命館でも漢学でもないが、大学として、学部として
いろんなかたちで評価すると…
（立命館工作員のコピペがウザ過ぎるのもマイナス）


上品で家柄のいい関学＞知性も品性も無く暴力的な立命館

留学にいける関学国際学＞捏造偏差値の立命国際関係

Ｒには皇族が就職しているが・・・
漢学は皇族より家柄がいいのか？

>>258
夜間学校が出自の立命館よりいいのは確かｗ

なんで左系大学に皇族様がいるのだ

昔は関学だろうが、今は間違いなく立命だろうな。

マジレスごめん

257
小学生以下の文章。読み直して恥ずかしくないか。
いろいろな形で評価といいながら､わけのわからない
２項目だけで評価。
留学にいける関学国際････････今時どこの大学でも
留学位できる。留学が必修の関学････の誤りでないの？
まあ､あんたの大学の国語力では､小学校の勉強がまず必要。
それとも､日本語留学で留学先の国語初心者と一緒に勉強したら､力がつくよ。

そうてすね、日本語おもっと勉強いたちます。

立命館は必死だなwwww
立命館以外の連中から見れば、強弁するのも工作するのもいいが、
年毎に劣化する立命館より関学だろ。
まあ上げ底というか、捏造がばれただけだが‥
関関＞立近甲龍が明確なんだから、受験生は関学選ぶよ。
悔しいの？

頑張れ立近甲龍の雄＜立命館＞ww

264
日本語､大丈夫？

立近甲龍

えっ！　　
立チャン　近がなんと　纏わりつかれて　迷惑だとさ。。

めちゃ痒いので
そろそろＫＧラミを退治するか！
ほんま、しつこいわ〜

立命館の人には悪いけど、関学の方が人気もあったしできる人が受けてたよ。
もう少し現実を見たほうがいいと思う。早稲田の国際教養やＩＣＵならいざ知らず、
立命館の国際関係学部なんて‥

マジレスごめんなさい！

ごめんなさいで済むなら警察はいらないんだよｊｋ

早稲田の国際教養やＩＣＵを受ける人が関学国際受けるんですか？？？？？
なんかここのスレ見てたら知恵熱が出てきた。

【関西私立大学仕分け2010】

ここ何年間も続く志願者大幅減少の立命館の凋落により、
関関同立と産近甲龍が解体し、さらに細分化されてる。
同志社の別格化、２番手グループの関関、そして３番手グループ。
しばらくはこのままだろう。

同志社＞＞＞＞＞＞関学・関大＞＞立近甲龍＞大佛産

>>271
このスレて、関学の国際と立命館の国関が話題なのよ。
どさくさに紛れて、宣伝の必要性もない同志社・関大はともかく
全然関係ない、産近甲龍大佛の宣伝は止めようね。
また知恵熱が出てきた。

関関同立の差は微々たるものだが参勤交流と関関同立の差はかなりあるからな

>>273 そう言う嘘を平気で付くから志願者が毎年減っていくんだよ。
　　　　正確には関関立の差は微々たるものだが、同と関関立の差はかなりあるからな、だろ。
　　　　その中で、立命館が落ちてきた。
　　　　>>255だって、2010年とはあるが、志願者大暴落前の去年の11月のものだろ。
　　　　世間で立近甲龍と言われてるのに、早慶立って哀れすぎ！

★駿台全国判定模試・2009年5月最新★ 〜合格目標ライン偏差値〜
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
同志社大 59.2(文61 法61 経済59 商学59 理工56) 社会59 心理61 文情55 ｽﾎﾟ55 生命58
--------------------------------------------------壁------------
立命館大 56.4(文57 法59 経済56 経営55 理工55) 産社56 国関62 政策58 生命55 薬59
関西学院 55.4(文56 法58 経済55 商学55 理工53) 社会55 教育57 国際57 人福56
関西大学 54.4(文55 法57 経済54 商学54 ｼｽ理52) 社会54 外語55 総情50 化生51 環境工51

これってさあ、関関同立と言うより、同志社と「関関立」だろ。立命館が僅差で
２位に見えるけど、政策が前年比60%だから３ポイントは落ちるし、経営も前年
比67%だから２ポイント落ちる。映像も国際関係も、生命科学も落ちるから、関
学＞立命館＝関大じゃネーの。
それに立命館は推薦とかでかなり酷いのを取ってるから、入学者偏差値だと、
関学＞関大＞立命館だろ。来年は偏差値操作の腕が試されルナwww

>>274
えっ・・・
あなたの主観、偏見ではそうかもしれないですが数字を見る限り説得力が無いですね・・・

>>275
>世間で立近甲龍と言われてるのに、早慶立って哀れすぎ！
嘘を平気で言っているのは貴方でしょ、世間で立近甲龍なんて聴いたことない。
それに早慶立の立は立教でしょ、しかも大昔の。
参勤甲龍て甲南はもともとそのグループより上なのに無理やり仲間に入れてさ。
なにより世間で立近甲龍ならこのスレ自体が存在しないはず。

　
　
◆◆　関西学院大学の恥ずかしい平松一夫教授の弟子・百合草裕康が、 兵庫県立大学でセクハラと不正会計を行い懲戒免職　◆◆

兵庫県立大学は３１日、
恥ずかしい平松一夫教授（関西学院大学教授、日本会計研究学会会長）の弟子・百合草裕康（兵庫県立大学 会計研究科 教授）が、
大学院への入学を希望していた女性にセクハラ（性的嫌がらせ）をしたとして懲戒免職にした。

兵庫県立大学では、
恥ずかしい平松一夫教授の弟子・百合草裕康は　受験の相談に応じていた３０代の女性を２００５年８月〜０６年１月までの間に、
５回にわたって深夜まで飲食に付き合わせ、体を触ったり、キスを強要し、わいせつな言動を行ったほか、
０７年７月に、大学院に入学した女性に研究補助のアルバイトを装わせ、約２０万円の研究費を不正に得ようとした。

事件は、依頼された女性が同大の人権啓発委員会に相談したことから一連の行為が明らかにされたが、
恥ずかしい平松一夫教授の弟子・百合草裕康は、飲みに行ったのは懇親のためで、セクハラは酔っていて覚えていない。
（研究費の不正については）学生を集める広報費を工面しようとしたなどと大学側に弁明している。

熊谷信昭学長は「遺憾の極み。不祥事の再発防止や研究倫理の向上に努める」と話している。

192 + 1：大学への名無しさん[sage] 10/02/19(金) 19:38:23 ID:gjlPOcWM0(4)
>>140
国際法と政治学でやりたいほうを選択せよ。
上からの依頼で立命のゼミでちょっと指導じみたことしたことあったけど、
優秀な学生はかなり優秀、DQNはとんでもないDQNだった（数回出ただけではっきり感じた）。
入試形態の多様性、偏差値の上下の幅、世間的な評価が錯綜しているためだろうね。
教員については、学校側の待遇がアレというのが業界内で有名なので（雑務とか会議とか
節制意識の高さとか…）あまりいじめないで（つきまとわないで？）あげてください。
やる気のある学生に応じたい気持ちは誰でも持ってるけど、う〜ん、実は他の仕事で
いっぱいいっぱいな教員が多いと思う。

5E7E9sTY0=0Z52ESWm
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1266811903/510
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1264173539/904
マルチコピペしかもコピペ元は誰が書いたか分からない書き込み、
いったい何がしたいの。

>>279 の別の回答の書き込み　参考に
>65 ：大学への名無しさん[sage]：2010/02/19(金) 18:52:23 ID:uoPKIwXU0
>>>140
>立命館大学・法学部・国際法務特修学
>
>国家公務員、米留学と志望動機が明確なのに２ちゃんの叩きを気にするのがおかしい
>まじめに勉強してるやつは２ちゃんなんかやってないぞ
>どこの大学でも２ちゃんでは叩かれる

このスレの話題の国関ではない。

>>276

２７５はすごい説得力があるけど。わかりやすいというか‥
で、凋落前の去年のだろ。６月頃が楽しみだなww
立ちゃんだけ一人急降下してたりしてな。

ちなみに早慶立は、立命館が国が認めた旗艦大学って、
死ぬほど宣伝して他ぞ。
それと情弱クン、立近甲龍はポピュラーだぞ。

戦前・戦中の立命館大学において「立命館禁衛隊
（京都御所に於ける昭和天皇裕仁 陛下の即位の大礼に於いて
京都御所の警衛を拝命、陛下から「天賜立命館禁衛隊」
の御旗を下賜されている誉れ高き大学）」

偏差値 ゾーン 私立大　　法学／経済・経営・商学／社会学／国際関係学系統
82 S1 慶応大（法）　　　　　　
81 　　　　　　　
80 S2 　　　　　　　
79 早稲田大（法）　　　　　　
78 早稲田大（政治経済）　　　　　　
77 慶応大（経済）　　　　　　
76 上智大（法）　　　　　　
75 早稲田大（商）　　　　　　
74 慶応大（商）　上智大（経済）　中央大（法）　立命館大（国際関係）
73 上智大（国際教養）　　　　　　
72 S3 上智大（総合人間）　明治大（法）　同志社大（法）　　
71 青山学院大（国際政経）　立教大（法）　立教大（社会）　立命館大（法）
70 青山学院大（法）　法政大（法）　法政大（国際文化）　立教大（経済）
立教大（経営）　同志社大（政策）　同志社大（経済）　同志社大（商）
同志社大（社会）　　　　　　
69 青山学院大（経営）　中央大（総合政策）　立命館大（政策科学）　　
68 学習院大（法）　明治大（政治経済）　立命館大（経済）　立命館大（産業社会）
関西学院大（国際）　　　　　　

68 学習院大（法）　明治大（政治経済）　立命館大（経済）　立命館大（産業社会）
関西学院大（国際）　　　　　　

↑35万人以上参加の進研模試だが関学国際＾＾ワロタ

ID:pU0A/KM60　　　笑われテルのはお前だよ！

関学・関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立近甲龍
　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　選ばれない好かれない辞退率１位

公立高校で英語を教えています。

私の生徒の多くは立命館と関学なら立命館に行きますし、
私も立命館をお勧めします。
理由としては立命館の方が勢いがあるように思います。
確かに関学の経済学部と言えば看板学部ですが、
立命館だと国際関係学部のように関西の私大の最難関学部もありますね。
同じ国際関係学部では神戸市立外大もありますが、同じぐらいのレベルです。
神戸外大を蹴って立命館の国際関係に行く生徒はいても、神戸外大を蹴って
関学に行く生徒は私の知る限りではいません。
関学も新しいところでは総合政策学部もありますが、立命館の国際関係学部
ほどではありません。

教員への待遇が悪く、日本で最も研究者に嫌われている大学、立命館。

↓は研究者が集う掲示板。
絶命館＝立命館の嫌われようの実態を垣間見ることができる。

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3974/1225853645/

・362以降の数レス→「絶命」「Zezs」と呼ばれている。
・499以降の数レス→立命館には就職したくないということを前提としたレスが続く。

立命館に優秀な教員が集まらない理由がよくわかるレスといえよう。

>>298
それなのに、なぜ関学はこうなったの？
親世代なら同支社より関学なのにさ。

>>290
ピントの外れた奴だな。
世間一般の大学評価と研究者による大学評価を混同してるし、真正のバカなのか？

立命館が絶命館といわれる理由。
・教員をやたら地方に営業に走らせる。
・経費を極限まで削る。
・休日にも出てこさせる。
・会議ばかりやる。
・だから教員は自分の研究をするヒマがない。
・おまけに超薄給。
ちなみに徹底した合理主義の立命館では教員数を水増しするために
ドクターが助教も兼任したりする。とんでもねえよ。

以上は研究者の世界では有名な話。
これらのことを知ったら立命に就職したいとは思わないわな。
289のリンク先の人たちはそういうわけで立命を嫌っている。


＞それなのに、なぜ関学はこうなったの？
「こうなった」って何が？
上では教員の話をしてる。まさか学生の質の話じゃないよなw

＞親世代なら同支社より関学なのにさ。
バカ？
研究者が世間一般の感覚で就職先の大学を選ぶかよw

>>283 ：大学への名無しさん：2010/02/25(木) 14:43:28 ID:pU0A/KM60
>>284 ：大学への名無しさん：2010/02/25(木) 14:53:18 ID:pU0A/KM60
>>285 ：大学への名無しさん：2010/02/25(木) 14:54:38 ID:pU0A/KM60
>>286 ：大学への名無しさん：2010/02/25(木) 14:57:14 ID:pU0A/KM60
>>288 ：大学への名無しさん：2010/02/25(木) 16:47:54 ID:pU0A/KM60★高校教師

お前笑うな〜２ｃｈ歴は３日ほどか？
IDぐらい変えろよ。
だから立近甲龍はというより、立命はバカにされるんだよ！

立近甲龍ww

関学も　Ｒ大学さんみたいにお店広げすぎたらいけません
年間７０００人の授業料がないとやっていけないようなシステムは
　この少子化の中　維持できませんよ　偏差値操作だけでは・・・
　ましてや　今までの京阪神間のブランドたるや・
　日本海側にキャンパス移設したら・・

>>291

あんまり説得力ないな〜
研究者の間の評価として「仮研」を出されてもねwww
あんた研究者でも何でもないだろ。
ちなみにKGも冬のボーナスカットされてるし、
大学国公立ともは全般的に教員の待遇は引き締め方向だよ。

どうでもいいけど２８８は痛すぎ。
ほとんど立命館の書き込みだな。
ああ、関学＞立命館な。
だれも立命なんて行かないだろ。
国際関係？
立近甲龍か。そーだろな。立はアホの集まりだろ。

立命館大から名古屋大に移籍した教授が、公式の文書で「絶命館」「落命館」と書いている！

http://www.gsid.nagoya-u.ac.jp/bpub/research/public/news/020.pdf#search=%22%E7%B5%B6%E5%91%BD%E9%A4%A8%22
国際協力専攻
教授　山形　英郎
山形英郎（やまがた・ひでお）と申します。10月1日に着任いたしました。
「絶命館」とか「落命館」と称されている立命館大学からの移籍です。
立命館大学国際関係学部に11年半在職しましたが、その間に50歳台の同僚
教員3人が他界いたしました。やはり過労からなのでしょうか。事実のほ
どは分かりません。研究にも教育にも脂がのっていた方たちでした。残念
でした。38人ほどの教員を持つ学部規模からすれば、かなりの高率である
ことは確かです。

KG職員ザマーｗｗｗｗ
年収20％カットでももらいすぎじゃね此処は公務員より楽してるって傍大の職員してる
友達から聞いたわあと甲南と

>>294
＞研究者の間の評価として「仮研」を出されてもねwww

296の教授が、名大の公式文書のなかで
＞「絶命館」とか「落命館」と称されている立命館大学
と言ってますがwww

立命はブラック企業への就職者が多いけど、
立命自体もブラック企業だということですなw

>>291
貴方こそバカなの、スレタイ理解できないの？
>上では教員の話をしてる。まさか学生の質の話じゃないよなw
このスレ研究者対象にしていると思っているの？
しかも学部別の比較なんだが。

>>299
すみません。
読解力がないのは能力だからしょうがないところもありますが、
スレ違いはルール違反。咎められてしかるべきですね。反省してます。

でも個人的には国語力も失いたくないと思っています。
DQNと思われるのは嫌なので。

kouri：大学受験［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1125931668/

>514 名前：ざぶとん23[*********@livedoor.com] 投稿日：10/02/26(金) 04:31 HOST:p2001-ipbf1105akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
>対象区分：［個人・二類］削除条件限定
>削除対象アドレス：
>http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1265081496/296
>http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1266811903/802
>削除理由・詳細・その他：
>誠に申しわけございませんが、自分の書き込みに対して削除要請させていただきます。
>ネット上にあった、書き手（大学教授）の所属や名前が明記された立命館大学をマイナス評価
>（「絶命館」と称されている等）する文章と、そのhtmlを2ch上の複数のスレにコピペしてしまいました。

>削除したほうがよいと考えた理由は以下の3点です。
>・書き手である教授の個人名や所属を書いてしまったことは、当人に影響を及ぼす可能性がある
>・複数のスレに書き込んだ行為は端的に荒らし行為に該当する
>・立命館大学の関係者の名誉毀損になる（と思われる）
>恐れ入りますが、宜しくお願いいたします。

>なお、書き込んだのは「学歴ネタ」板と「大学受験」板と「大学学部・研究」板です。
>「学歴ネタ」板と「大学学部・研究」板については別途削除要請させていただきます。

同志社関学というように同志社の隣に関学を並べる
奴は間違いなく関学工作員。
一般的な評価は、同立＞＞関関

>>302 ＞一般的な評価は、同立＞＞関関

同志社に立命を並べるのこそ、２位に見せたい立命脳ww
立命館の実態を知る関西地区の予備校、高校生の間では

同志社＞＞＞＞関学・関大＞＞＞＞＞＞＞立近甲龍
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　立命館はここ！

∴関西学院国際学部＞＞立命館大学国際なんとか学部←関学の威志願者を取られすぎ！

同志社立命って思ってんのは
地方の子だけだろ。
地元じゃ普通に同志社関学。
リッチャンとか普通に嫌われてるけど…
行く意味がわからない。
女子なら迷わず関学にしとけ。
女子に必要なのは学歴よりも容姿とブランド力。
関学行ったら洗練されるさ。
立命行ったらちょけるだけ。

立命OBの書き込みに騙されるな、地方民。

関関ってブランドなの？
地方でもブランド力があるのは同志社じゃないの？
と京都人は思っています。

関大とか庶民大学はブランドじゃないだろ
立命も同じく。
関学はブランド大学だと思うけど。
も　ち　ろ　ん同志社も。
By関西人

そのブランド大学が庶民大学を目の敵にして叩くのはなぜ。
アルマーニがユニクロを意識なんてしないのに？？？？？

関関同立にブランドとかねーよ

そろそろ現実みろよ・・・・
■AERA・民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）

３８％〜　慶應環境38.6
３０％〜　★上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　★慶應法34.2　
　　　　　　早稲田政経33.1　慶應総合31.7
２６％〜　★早稲田法29.5　慶應商28.4　早稲田商27.3　慶應文25.7　
２２％〜　★学習院法23.9　学習院経済22.8　
２０％〜　上智外国21.9　早稲田人科21.5　★立教法21.0　早稲田教育20.7　
--------------------------------------------
１９％〜　立命国際19.7　上智文19.6　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　★同志社法18.7　関学商18.7　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4　早稲田一文16.5　
　　　　　　早稲田社学16.5　中央法16.4　関学文16.4　関学社会16.0
１５％〜　同志社経済15.6　中央総合15.5　立教観光15.3　青学文15.3　同志社文15.0
１４％〜　関学経済14.8　★成蹊法14.8　立命政策14.3　成蹊文14.0
１３％〜　立教文13.9　青学経営13.8　★南山法13.7　南山総合13.7　★立命館法13.6　
　　　　　　中央商13.4　成城文芸13.3　立命経済13.2　法政情報13.0　★関学法13.0
１２％〜　★法政法12.9　明治政経12.6　明治経営12.6　西南文12.6　立命経営12.5　
　　　　　　★成城法12.4　明治商12.1　南山外国12.1
１１％〜　成城経済11.4　★関西法11.3　明治文11.2　関西文11.2　
--------------------------------------------
１０％〜　青学経済10.9　関西社会10.8　関西商10.7　南山経済10.7　中央経済10.5　
　　　　　　★青学法10.4　　★明治法10.3　南山経営10.3　法政国際10.1 ←成蹊＞法政＞成城＞明治（笑）(ﾉ∀`)
　９％〜　西南経済9.8　関西総合9.7　明学文9.6　中央商9.4　中央文9.4　法政文9.4　
　　　　　　立命産社9.4　立命文9.2　東洋文9.1
　８％〜　関西経済8.8　法政経営8.2　★西南法8.1
　７％〜　南山人文7.9　西南商7.9　明学国際7.6　明学経済7.2
　６％〜　法政人間6.6　東洋経営6.6　駒澤文6.4　法政社会6.3　★明学法6.3　
　　　　　　駒澤経済6.0　日大商6.0　
--------------------------------------------

やっぱり関学は経済・商強いな。
自分立命の法だが、意外に低いな・・・。
まぁ、公務員が多いから気にしないぞ・・・。

>>310
大いに　気にしろよ

立命館のすごいデータを見せられても受験生は関学を選ぶのはなぜ？
２ｃｈだけでなく、ここまで地元の受験生に嫌われるのは問題があるんじゃ？

＞＞311

良いかどうかはともかく法は5人に1人が公務員だぜ。

>>312

60対40でW合格は立命だよ。

関学を志願する人は同志社、関大は受けても立命館は受けませんよ。
立命館の人は同志社、関学、関大とか受けるようですが。
私が聞きたいのは、関学を受ける人は立命館を受けない、
志願しないということです。なぜ避けるのかということです。

関西学院のキャンパスに行って、立命館に行くと、やっぱり関西学院に行きたいと思うよな。

>>315
知り合いの娘さん、今回の受験で
同志社●
関学○
関大○
同女○
関学へ進学とのこと。
「立命は他３校と比べ学費が高く、推薦が多いので。」
ということでした。

>>315
>関学を志願する人は同志社、関大は受けても立命館は受けませんよ。
そんなことはないよ、信じようが信じまいが参考までに私は明星出身者だが。
大学名　　　　　合格数　　　昨年度　
関西学院大学　１２３名　　１４７名
関西大学　　　　９５名　　１３０名
同志社大学　　　９０名　　１４９名
立命館大学　　１３２名　　１６５名

>>315
昔は関学同志社の組み合わせと関大立命館の組み合わせは結構はっきりしていたけれど、
今は、同志社をメインにするか否かの組み合わせが多いと思うよ、
日程的に同志社と組みやすいか否かが見た目、立命館を受ける受けないになるんじゃないの。

関学の連中は十中八九同志社落ちだと思われるが、
それにもかかわれず関学を同志社と並べ
あたかも関学は同志社と同レベルの大学である
と思わせるような工作をする。

一般的には同立と関関との間には深い溝がある。

ちなみに、関学さんにいいたいが、立命関学というように
立命館のよこに関学を並べないでね。迷惑だから。

立命館にかみつくことで同格にみせようと必死だな関学
実際は大きな差があるのにねｗ

関関同立を大量輩出する大阪府立旧学区二〜三番手校では
同志社→関学→関大が主流。
>>317 が書いてるように
「立命は他３校と比べ学費が高く、推薦が多いので。」など
実態が関西では広く知られるようになり、忌避されつつある。
唯、京都及び大阪の京都線沿線同志社→立命→関大かな。

同様に関関同立落ちの場合、主流は関関同立→甲→近。
後者は関関同立→龍→京産。

大阪を中心とした関西全域、関学＞立命
神戸・阪神間、関学＞立命
京滋・京阪間、立命＞関学
関西圏外地方、立命＞関学
意外に知られていない関西私学の大票田の愛知、立命＞関学
愛知の帰趨如何で大勢が決しそうですね。

大阪第１学区
茨城
　　　　2004 2005 2006 2007 2008
同志社大 94 　74 103 100 119
立命館大 203 195 187 191 225
関西大学 138 105 97 115 109
関西学院 91 　54 91 77 87

豊中
合格者数 21年 　20年 　19年 　18年　 進学者数 21年 20年 19年 18年
同志社大 　118 　105 　　67 　　53 　　　　　　　36 　28 　18 　19
立命館大 　100 　145 　　106 　　82 　　　　　　18 　22 　20 　25
関西学院大 179 　199 　　141 　119 　　　　　　46 　34 　36 　39
関西大 　　131 　159 　　146 　133 　　　　　　　16 　29 　30 　32

大阪第2学区
四条畷
　　　　15 　 16 　17 　 18 　 19 　20　 21
同志社 　82 　107 　　86 　　93 　　101 　　81 　108
立命館　 123　 137 　159 　　126 　　119 　159 　160
関西大　 102 　111 　119 　　103 　　103 　122 　111
関西学院 70 　　46 　　37 　　57 　　62 　　65 　68

寝屋川
　　　　　　16年度　17年度　18年度　19年度　20年度
関西学院　　26(7) 38(9) 30(7) 57(14) 56(10)
関西 110(28) 120(29) 90(29) 180(35) 123(30)
同志社 55(18) 44(16) 49(12) 67(26) 53(12)
立命館 92(18) 101(28) 80(16) 99(15) 103(25)
()内は進学者数

大阪第3学区　現学区だとここに天王寺・高津・生野・富田林
高津
21年度　20年度 １9年度 18年度 17年度 16年度 15年度 14年度
関西学院大学 75 79 85 63 55 49 69 84
関西大学 69 125 104 100 124 129 95 102
同志社大学 60 57 70 49 49 72 73 57
立命館大学 70 118 90 62 79 74 59 81

生野
　　　　　　21　　 20 　19 　　18 　17
同志社大 84 (38) 　87 　74 　　92 　121
立命館大 154 (82) ### 　　78 　115　 150
関西大 　124 (75) 127 　　95 　136 　172
関西学院大 81(66)　 62　 56 　　87 　99

大阪第4学区
岸和田
平成2１年度入試の主な合格状況
関西大学　159、関西学院大学　81、同志社大学　54、立命館大学　56、

泉陽
平成２１（２００９）年度入試合格状況
同志社 66、 立命館 39 、関西 154 、関西学院 104

神戸）　 国立では教育力No1
京都）　ブランド力で高合格率維持も教育力は疑問
大阪）　 合格率低いが既未比率の変更で躍進か？
立命）　 私立No1だが更に教育の改善を進めなければ厳しい状況に
市立）　 長期的には阪大と統合か？
関学）　 単独でのロー存続は厳しい
同志） 　入学者の質は良いが、教育力は劣る。ここ数年が正念場
甲南）　 単独でのロー存続は厳しい
近畿）　 単独でのロー存続は厳しい
関大）　 単独でのロー存続は厳しい
神学・龍谷・姫独 ・大学院・京産）　将来は廃校か？

しかし、昔は高津、生野の人はすべ止めすら関西私学を受けない人が多かったのに
大阪の公立高校は全体的に学力が低下したのか。

【立命館志願者推】


■2007年　志願者98761　合格者26001　3.7倍　　　　　　
■2008年　志願者85597　合格者26723　3.5倍　▲3.2%　　※他大は増加
■2009年　志願者84600　合格者24538　3.4倍 ▲11.5%　　※他大は微減
■2010年　志願者77000（不確定）　　　　　　　　　　　※他大は微減

たった３年で2万人強も志願者を減らしてる立近甲龍の立命館
歯止めが利かず、大手で1校ダダ落ち！
工作員が必死にいいわけコピペを貼ります

同志社＞＞＞＞＞関学・関大＞＞立近甲龍

立近甲龍ｗ


関学国際学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命何とか関係ｗ

関学工作員の特徴。
立命関学というように
格上の立命館のよこに関学を並べ、あたかも立命館と関学は
同レベルであると思わせるような工作を平気でする。

>>333


　　　，,,, .-─‐-..､
　　　 　 　 　 /.: : : : : : : .ヽ　＜どの口が言うてんねんっ ！
　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　 　 　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′　　　　　コ　　ツ 　 　 　 　 , -─弋¬、
　　　　 　 　ﾉr┴-＜｣: :j|　　　　ポ　　　　　　　　ン !!　/　　 　　 ｀Ｙ　＜この口が言うとんのか？
　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　 　 　 　 　 _　　　　　 　 　 | {、 　 　 　 |　　ちゃんと関学はんに謝っとき
　　 　 　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　　　 |〕）　　　　　　　从＼ |） 　　｜
　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　 　／´　　 (〔|　　　　　 ヽ__j儿从八_
　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／　☆、　　｀＼　　　　　 i⌒ヽ￣￣＼
　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_⌒☆ ＼　　　　|　 | ｀==＝ﾍ
　 　 仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　 　 ∩`八´)　 　 　 ﾞと[l￣|　 |　　　　　＼
　 　 | l　i　　厂 ￣ニﾆ¬　　　　 　 ﾉ R　 ⊂ﾉ　　 　 　 　 ￣|　 | 　 　 　 　 ヽ
　　 ,ゝ､ ＼　＼ 　 ＿＿厂`ヽ　 　 （__￣） ）　 　 　 　 　 　 |　 |＼　　　　　 }
　 _/　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　 し'し′　　　　 　 　 /{_〆￣｀ｰｰ=='＾┤
　└-'￣ ｀|　 |＿二二._」｣__ノ 　 　　　　　　　　　　　　 　 {｜　-‐　　／　| | }
　　　　　 └ｰ′　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 └─-二＿／⌒Y￣｝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｀ｰ-'⌒￣

さんざん、立命館の国関の英語１教科試験を偏差値捏造と叩いていたのはどこの誰ですか？

所詮、立っちゃん

「危ない大学・消える大学　2011」島野清志著
（P77〜P86より抜粋）
【SA】私学四天王
・慶応・早稲田・上智・ICU
【A1】一流私大
・青山学院・学習院・中央・津田塾・東京理科・明治・立教・同志社・立命館・関西学院
【A2】一流私大
・成城・成蹊・獨協・法政・明治学院・聖心女子・南山・関西・西南学院

千年の都京都で愛称がある大学は２つしかないし・・・

>>333

立命館と関学は並ばないよｗｗ
関関同＞＞＞立近甲龍

立命館の国際関係に行くぐらいなら、偏差値下でも早稲だの国際教養、
上智外国語、ＩＣＵ、青山国際とかいっぱいある。
で、今年後発の関学国際に抜かれたｗｗｗｗｗｗ
悔しいのう〜
悔しいのう〜

来年も志願者が減るんじゃねーーーーーーーーーーーか？

>>338
君が関関同立でないことぐらい分かるよ。
近甲龍のどこかくらいはな。

京産のスレでも暴れてるよね･･･

補足　自分には縁がないからだと思うが早稲田の国際教養、
上智外国語、ＩＣＵの偏差値は以下のようになっているよ。

■代ゼミ2010年度用　最新偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
66 早稲田　国際教養［3］
65 上智　外国語［3］　国際基督教　教養［1］　立命館　国際関係A［3］
60 青山学院　国際政経A（国際コミュニケ）［3］ 関西学院　国際A［3］
［］内は教科数

どーでもいいけど、立命館は閑閑同立ではないよ。
立近甲龍！

立近甲龍＝ゴキダニ肛菌
命畿南谷＝名器なんや！

名器なんや！立近甲龍

>>341
医者に見てもらうのをお勧めします。

粘着しすぎると素性はすぐばれるよ。

私から言えば、関関同立では順位は、1位関学、2位同志社、3位関大、4位立命館ですね。
関学は学生も少ないので結束力も強いのでしょう。東京の立教、上智、青学みたいな雰囲気じゃないですか？
間違っても、立命館は一番下の大学ですよ。

関西出身の人曰く「早稲田・慶應・関西学院」らしい。

関西の人に聞くと、関西学院は超一流大学のようなイメージがあるそうです。
実際、予備校講師のマドンナ古文の萩野先生も、授業中に、超難関大学の１つ
として関西学院大学の名前を、早慶に並べて挙げていました。

関西学院と立命館両方受かったらどちらに進学しますか？

進学校選びで迷っている高3男子です。早稲田・慶応
・同志社・関西学院・立命館を受ける予定ですが
今の成績だと、早稲田慶応同志社は無理そうですが、
関西学院と立命館とは合格できそうです。
関西学院と立命館が受かった場合、どちらに進学しますか？
受験生はどのような選択をするのか参考にしたいです。

関西学院と立命館（経済学部）に受かりました
どっちにしようかすごく悩んでるんですが?

すみませんが格が全然違うと思います。
当然関学が上です。
実績も全くと言っていいほど違いますので・・・

実績の違いを関東で例えるならば、ちょうど早稲田と成蹊くらい違います。

どっちも　いくな


一浪して　神大に・・

関学がエッフェル塔だとしたら立命館は通天閣。
これくらい違います。

関西学院大学国際学部＞＞立命館偏差値捏造関係学部

必死だね〜　哀れだね〜
もっと肩の力を抜こうね。　関学さん。

衣笠だと、国際関係と政策科学が花形だと思ってたけど、最近は落ちてきたのかな？
文学部で哲学やりたいとかいってたバカがいたけど、文学部だったら英語か中国文学
あたりが良さそう。
ちなみに政策科学の人って就職先どこが多いのかな？

必死に偏差値捏造したのに関学を抜けず、
詐欺体質がばれて関大に抜かれ、
地元に嫌われて、全国から志願者の集らない不人気校になって、
気づけば近大に追い上げられてル…

なのに早慶立と叫ぶ立近甲龍の立命館ｗ

u/dieadR0

はいはい、自分の大学のスレに帰ろうね。
立命でも引くようなお下劣ネタを書くとね、ハイソな関学さんはドンビキしちゃうよ。

aEJCTSWc0　自問自答するならID変えないと･･･　出来ればPCと携帯で交互にカキコするのが望ましい。

何がしたいのか不明･･･

積年の怨みみたような

　立命も　罪なことしたもんだね・・

　　　_　i'i,,,/7-､,_
　　　　　ヾ､ﾞヽ ﾞ' '／彡
　　　　 =ミ ,､､_i i,L,_'ﾞ=i-､　　
　　　./'ﾞ彡r|,　ニt /-ﾐ'　 ﾞl,
　　,,/　 .,ﾞ''i､l'=''(･)j)ﾉﾞ i　　i､_
　　'1--､|　l,ﾞl'rｪｪ,.lﾞjﾞ./ﾞ⌒ヽﾐ
　 lﾞi i .n i;ヽヾ'＝|'ﾞ/ﾞ/iﾞ/!jﾞ!jiﾞ
　 Yt'‐ﾘﾞ'ﾞ´　ﾞヽ‐|'ﾞ　´ﾞﾞ.i､,_ﾉ
　 .|N'ﾞrｴニニlﾆｺニニ'l､,
　　r'ﾞ´｀ﾞ'=;､,,､,､---､ゞ'ﾞ ﾞゝ
　　ヽ,_rﾞ'L,_　　　　　｀ﾞ'>ﾞ｀〉
　　r‐'''ﾞ ＿,)　　　　 i‐'ﾞ ぐ_
　　.ﾞヾ-'ﾞ　　　　　　 ﾞ＼　､ろ
　　　　　　　　　　　　　 ﾞｰﾞ´
　　りつめいかんがあらわれた

　　 　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼　　　くらえ！
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　| 　
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　　　　　　 二三￣＼
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ　　＝二三　　　　|
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃　　　　　二三＿／
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　　　　　　　 |

. 　　　　かんがくがしゅんさつした

立命館のキャンパスって、なんであんなにゼネコン色が強いんだ。
まるで安もの映画のセットみたいな張りぼて。
キャンパスに歴史や重みがないと思うよ。
場所も衣笠なんて、大阪で言えば羽曳野みたいな所だし、
すべてが必死の上げ底みたい。まるで大型専門学校。
これでは関学に学生が流れても仕方がないと思うよ。

北山文化の地衣笠を知らないとは･･･

>>360
そんなのは京都ならどこでもキャプションがつけれるよ。
京都の端で立地が良くないのは事実ww
西大路からバスに詰め込まれて塗擦場に向かう豚みたい。

>>361
徒歩で行ける範囲でという意味だよ、悔しかったら歩いて金閣寺、竜安寺、仁和寺に散歩してみたら。

JR西大路からバスなんか出てないよ。

通りすがりですが
関西学院立命館の甲乙は置いといて
確かに金閣竜安寺仁和寺コース散歩にはもってこいですね
私は仁和寺駅から嵐山に行きました。
私は歴史的建造物が大好きで何度も京都を訪れています
立命館大学は早稲田慶応同志社などと比べても歴史伝統において遜色ないと思うのですが
残念な事に立命館の歴史を語る建造物に乏しい何故でしょうね？

>>363
知っててあえて聞かれていると思うが、別に隠すことでも恥ずべきことでもないから良いが。
もともとは広小路だからね、昭和５６年に法学部が衣笠に移って広小路はなくなった。
以学館で昭和４０年築。３０年近く前にその以学館で学んだから今でも鮮明に思い出す。
高校はすでに空調があったのに以学館にはなくて、内装も外装も今と違ってボロボロで
始めて見たときはびっくりしたよ。今となっては懐かしい思い出ですがね。

正直申し上げて恐縮だが
関学ごときが立命館に太刀打ちできるわけがなかろう。
http://mwkp.fresheye.com/mb/m.php/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E9%96%A2%E4%BF%82%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E9%99%A2%E5%8D%94%E4%BC%9A?0&guid=ON&page=0

>>365
リンクやばくない？
名前　国際関係大学院協会
種類　不明なファイルの種類
発信元　nwkp.fresheye.com

好きな方に行けよ
学ぶ内容が違うんだから

痴漢強姦立命館にはかなわないね。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100302/crm1003022321044-n1.htm

正直申し上げて恐縮だが

立命館は年々選ばれない大学になってきてる気がする。
それは立命館関係者なら、ひしひしと感じているはずだろう。
比例して、実質的な学生の質も一部の特待生を除けば、
経営面から見た人数合わせもあって、かなり劣化してきてるのでは。
志願者減少、倍率低下。なのに辞退率が１位では何を言っても負け犬の遠吠え。
受験生はそういう所を敏感に感じてる。

関学が選ばれるのではなく、立命館が選ばれなくなってきているのが現状。

サン毎より　10年立命合格者高校別ランキング
膳所365　 奈良215　 春日丘206　 石山199　 洛南184　 茨木177　 彦根東172
四条畷164 西京155　 関西大倉148 明星133　 四日市132 大阪桐132 岐阜北128
嵯峨野128 守山123　 浜松北118　 向陽117　 郡山116　 堀川114　 津　　112
生野112　 大垣北110 清風110　　 北野105　 高松104　 岐阜103　 帝塚山100
清教学園98 修猷館97 三島96　　　 虎姫95　 清風南95 西大和95 明和94
天王寺94　 菊里92　 八日市92　　 岡崎91　 大手前91　 金沢二90 刈谷89
磐田南88　 長田86　 南山85　　　 丸亀85

合格者23692、志願者69561

>受験生はそういう所を敏感に感じてる
　　　　９年　１０年
膳所　　273→365　
奈良　　196→215　
春日丘　219→206　
石山　　168→199　
洛南　　177→184　

>>371
そういうことじゃないと思うよ。
2009年度の立命館の（実質合格者）と進学者
膳所　（122）14
奈良 　（77）10
春日丘（150）28
石山　（158）38
・・・・・・・・
複線入試＆辞退率大の場合は、延べ合格者数は意味ない。

>複線入試＆辞退率大の場合は、延べ合格者数は意味ない。
延べでも少なければ実質は少なくなる(実質が延べを超えたりは絶対ない)
立命と他の関関同との辞退率の差より関関同と早慶との辞退率の差のほうがずっと大きい。

延べ合格者数どうしの比較であれば十分意味がある。

>>373
＞延べでも少なければ実質は少なくなる
そうとは限らない。複線入試の意味を考えろ。
早計？関係ない。

志望優先順位の低い大学にそもそも何回も受験したりしない。
273名が述べで122名が実質ということは複数受験している人が居るということ、
つまりそれだけ志望優先度が高いということを示している。

＞志望優先順位の低い大学にそもそも何回も受験したりしない。

そもそもどんな高校にも出来るやつと出来ないやつがいる。
生徒が４００人いたら、１番がいれば４００番がいる。
どの層が受けてるかが問題なわけだ。
３７２を見れば分かるだろう。立命入学は１４人。他校に流れたのが１０８人。
いくら力説しても志望優先順位が高い大学とは言えない。

ではどんな層か？
君が好きな早稲田や慶應は私立洗顔が多いインだろ。
最高峰だから辞退することもない。ここに国立残念組が加わる。
立命館は最高峰ではない。
関西だけでも同志社、関学、関大と３校もある。
地理的に考えれば協賛や龍谷、佛教アタリを第一志望とする学生が
下手な鉄砲を撃ちに来る。それがまた良く当たる。
志望優先度なんて言葉を使わなくても、合格しやすいからでOK!

立近甲龍のアホの立命の宣伝に使われて迷惑な高校もあると思うぞ！

>>376
君程度では、立命すら無理ですな。
他大学との比較だけでなく、９年度と１０年度の立命の合格者で比較しているんだが。
辞退率やその高校の層もさほど違うとは思えないな、それで増えているんだよ。

君の高校は成績の差が大きいのかもしれないがな、上位の進学校になればなるほどその差は小さいんだよ。

＞上位の進学校になればなるほどその差は小さいんだよ。

お前進学校じゃないだろww
進学校ほど席次のこていかされたトコはないぞ。
公立は差がひどいぞ。
アホ大学の付属か？
立命脳だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

だから関大に抜かれ、後発の関学国際に負けるんだよプッ

>>378
定期テストの成績ごとにクラス移動が有ったからな。
中高一貫の私立だよ。
毎回数人が選抜クラスと普通のクラスに行ったりきたりしていたし、
選抜クラスは京阪神受験クラスだったよ。

>>375
上の高校別立命合格ランキングの上位の某高校のものだけど
立命はほとんどみんなセンター利用で通ってる。
理由はものすごく通りやすいから。
みんな滑り止めとして立命セ利用、一般1、2回
受けて本命の私立、国立に向かってる。
立命第一志望の人はほとんど落ちて、
ほとんど滑り止めの人しか受かってないし
入学するのもほとんどが本命落ち。
少なくともうちの学校はそうだった。

>>380
下手な鉄砲は所詮、めったに当たらないということですよね。
本命落ちでも進学してもいい人が居るということを言いたいわけ、
全く進学する気のない大学に通りやすいだけでは受けないでしょと言いたいだけさ。
私もそうだったから。

>>379
お前はどうだんたん？
京阪神受験クラスで立命なら完全落ちこぼれじゃないww
それともずっと普通のクラスだったのか？
それならお前の言ってる
＜上位の進学校になればなるほどその差は小さいんだよ。＞
とは相反するぞ！

まさにコンプ丸出しの立命脳だな。
まあ立近甲龍で頑張れ！

＞本命落ちでも進学してもいい人が居るということを言いたいわけ、

あんなやつはどこのＦランにもいるよ。
臭い合格者を貼って力んでた最初の主張と違うな。
まさに立命脳！
アホ丸出しだな。

>>381
うん、そういうこと。
ただその時のコンプレックスがあれなんだよね・・。
まぁこれはどこの私立にも言えることだけど。

なに言ってるんだか。
初めから主張は変わってないよ、受験生は敏感に感じているに反論してただけ。
滑り止めなのは誰が見ても明らか、されど敏感に反応しているなら減るはずでしょ。

敏感に反応したのは立命叩きの人たちでしたが、そこまで目の敵にするのがよう分からんね。
落ちこぼれとかに異常な反応もするし、そういう高校出身者にとってはよくあることで済ますんだがね。

しつこいなあ。
＜膳所＞
08年　339
09年　273
10年　365
かってに数字分析でもしててね。

＞延べ合格者数どうしの比較であれば十分意味がある。

合格者数も違うし、なんの意味が阿ルン？
３８１でころっと言い分変えてルナ。
言っとくけど、お前自身が滑り止めって‥
最初に書いてる志望校優先順位が高いという論理も破堤してるぞ。
有名校からも来てますが、なかなか選ばれないみたいですって、
最初から買い溶け！ボケ！
立命館を叩いてるんじゃネーぞ。
臭いモンを貼っていかにも的に晒すから叩いてるんだよ。
簡単に言えばお前の見栄っ張りな詐欺体質をだ！

かなりの立命脳だなw

批判してる奴でまともなデータ出す奴は見たことない。
志願者減＝レベル減とは言えない。
W合格のデータでは同志社＞立命＞関学＞関大なんでしょ？？
同志社＞立命とか言うやつもどうかと思うが、
立命叩いてるやつはちょっと異常。
世間とかけ離れてる・・・・
産近甲龍とかありえない・・・。
それが２ちゃんか・・・。

↑立近甲龍とかありえないのミス

同志社＞立命は確実
それでも関関よりは上

>>390
初芝からもはいっているのにか

>>391
初芝立命館も徐々に学力は上がってきているし、まだ内部進学は居ないんじゃないの、あと２年後では
一般で合格しているなら、それ相応塾とか家庭教師の勉強しているんではないの

立命館国際経済学部穴場だぞ〜。センター利用でまだ間に合うし、合格は必至だ。みんな受けろ〜

>>390
予備校では同志社を除いて関学関大立命館は横一線だよ。
大阪の予備校ではあまり立命館を勧めていない。
交通の便というより、落ち込みがひどいことをきちんと言うチューターもいる。
４年先は責任持てないよってね。

>>364
大阪の予備校てどこ、はっきり言うなら聞きに行きたいし。
でも名前は出せないんだろ、デマだからね。

サン毎より　10年立命合格者高校別ランキング
膳所365　 奈良215　 春日丘206　 石山199　 洛南184　 茨木177　 彦根東172
四条畷164 西京155　 関西大倉148 明星133　 四日市132 大阪桐132 岐阜北128
嵯峨野128 守山123　 浜松北118　 向陽117　 郡山116　 堀川114　 津　　112
生野112　 大垣北110 清風110　　 北野105　 高松104　 岐阜103　 帝塚山100
清教学園98 修猷館97 三島96　　　 虎姫95　 清風南95 西大和95 明和94
天王寺94　 菊里92　 八日市92　　 岡崎91　 大手前91　 金沢二90 刈谷89
磐田南88　 長田86　 南山85　　　 丸亀85

合格者23692、志願者69561

滑り止めなら進めるのかな、一般は絞りすぎているから進めないとかは聞いたことがあるがね。

>予備校では同志社を除いて関学関大立命館は横一線だよ。
偏差値を算出してランク付けしているのも予備校ではないのかな。
最近良く初芝立命館が引き合いに出されるが、それを反論したらすぐに、
大阪の予備校では･･･でもどこの予備校とかは全く言わない、問い合わされたら困るからか？
事実なら問題ないだろう、偏差値だって勝手に付けているんだし。

叩いている人と批判している人の違いくらいすぐ判るでしょ、批判している人は裏づけがあるのに
叩いている人は、いつも「言われている」とか「という噂」とか「大阪の予備校では」とか
「大阪の高校では」で、どこのと聞くと必ず話をはぐらかす。

応長の比、伊勢国より、女の鬼に成りたるをゐて上りたりといふ事ありて、その比廿日ばかり、
日ごとに、京・白川の人、鬼見にとて出で惑ふ。「昨日は西園寺に参りたりし」、「今日は院へ
参るべし」、「たゞ今はそこそこに」など言ひ合へり。まさしく見たりといふ人もなく、
虚言と云う人もなし。上下、ただ鬼の事のみ言ひ止まず。

その比、東山より安居院辺へ罷り侍りしに、四条よりかみさまの人、皆、北をさして走る。
「一条室町に鬼あり」とのゝしり合へり。今出川の辺より見やれば、院の御桟敷のあたり、
更に通り得べうもあらず、立ちこみたり。はやく、跡なき事にはあらざンめりとて、
人を遣りて見するに、おほかた、逢へる者なし。暮るゝまでかく立ち騒ぎて、果は闘諍起りて、
あさましきことどもありけり。

徒然草　第五十段より

>>396

立近甲龍の雄【立命館大学志願者推移】経営、政策の二学部が危険水域。

■2007年　志願者98761　合格者26001　3.7倍　　　　　　
■2008年　志願者85597　合格者26723　3.5倍▲3.2%　　※他大は増加
■2009年　志願者84600　合格者24538　3.4倍▲11.5% 　※他大は微減
■2010年　志願者77000（不確定：前期69561）　　　　　※他大は微減

法学部 6453 6427 ○100.4%
産業社会学部 7829 7705 ○101.6%
国際関係学部 2285 2508 ●91.1%←後発の関学国際学部に流れる？
政策科学部 2059 3428 ●60.1%←隔年減少とは言え崩壊
文学部 9755 9721 ○100.3%
映像学部 1373 1739 ●79.0%←なんの実績もなく200万は高杉晋作
経済学部 8375 8275 ○101.2%
経営学部 5416 8086 ●67.0%←見捨てられた壊滅学部
スポーツ健康科学部 1575 - -
理工学部 13599 15672 ●86.8%←関大理工にＷ合格でまたもや負けか？
情報理工学部 3648 3467 ○105.2%
生命科学部 5789 7525 ●76.9% ←後発の同志社に偏差値も負け、志願者も流れる？
薬学部 1405 1677 ●83.8% ←W合格で京都薬大にパーフェクト負け
-----------------------------------------------
合計 69561 76230 91.3% （※地方入試は後発の明治・法政に喰われる）

>>398
答えになってないぞ、アホ

３９６さん
これが普通だよ。
立命館は行かない。
単なる腕試しで滑り止め

同志社＞＞＞関学＞関大＞立命館

【同志社大学】募集定員３３１５合格者１３５３０　水増し合格者１０２１５＋補欠合格若干名＋センター中期合格者

【立命館大学】募集定員４１３０合格者２３６９２　水増し合格者１９６５２＋追加合格４２８＋後期合格者

【関西学院大学】募集定員３０５５合格者１１６５２　水増し合格者８５９７＋センター後期合格者

【関西大学】募集定員一般入試不明

【立命館大学】前期合格者２３６９２＋追加合格４２８＋後期合格者α

今年もまた2万以上の辞退者がでるｗｗｗ

立命「合格オメデトウｗようこそ我がリツメ・・」

「辞退します。」「辞退します。」「辞退します。」「辞退します。」
「お断りします。」「お断りします。」「お断りします。」「お断りします。」
「辞退します。」「辞退します。」「辞退します。」「辞退します。」
「お断りします。」「お断りします。」「お断りします。」「お断りします。」
「辞退します。」「辞退します。」「辞退します。」「辞退します。」
「お断りします。」「お断りします。」「お断りします。」「お断りします。」

2万数千回のお断り♪♪♪

>>400
答えになってないな。
ARqe4ld30　他人のコピペしか能がないのかな。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1261566879/558

データも出せないただのアホに占拠されて、ドンビキ。

>>402
ふいた

>>400

根拠は？？
すべてあなたの想像でしょ？？

■一部上場企業社長の「出身大学」■　　週間ダイヤモンド2009年10月31日号より
　（大学院出身者も含む）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　


1慶應義塾大学　２４０人　　　　　　　　21成蹊大学　　　　１６人　
2東京大学　　　　１６５　　　　　　　　　22法政大学　　　　　１５　　
3早稲田大学　　　１３４　　　　　　　　　22東海大学　　　　１５
4京都大学　　　　　６７　　　　　　　　　24学習院大学　　　１３
5中央大学　　　　　４１　　　　　　　　　24甲南大学　　　　　１３
6日本大学　　　　　３４　　　　　　　　　24立命館大学　　　１３
6大阪大学　　　　　３４　　　　　　　　　24横浜国立大学　　１３
8明治大学　　　　　３２　　　　　　　　　28東京理科大学　　１１
9一橋大学　　　　　３１　　　　　　　　　28名古屋工業大学　１１
10神戸大学　　　　３０　　　　　　　　　29成城大学　　　　　　９　
11青山学院大学　２８　　　　　　　　　29芝浦工業大学　　　９
12関西大学　　　２７　　　　　　　　　31横浜市立大学　　　８
13同志社大学　　　２６　　　　　　　　　31広島大学　　　　　　８
13九州大学　　　　２６　　　　　　　　　32金沢大学　　　　　　７
13東北大学　　　　２６　　　　　　　　　32大阪市立大学　　　７
16北海道大学　　　２４　　　　　　　　32武蔵工業大学　　　７
16東京工業大学　２４　　　　　　　　　32熊本大学　　　　　　７
18関西学院大学　２２　　　　　　　　　32静岡大学　　　　　　７
19立教大学　　　　２０　　　　　　　　　32大阪府立大学　　　７
20名古屋大学　　１８　　　　　　　　　39近畿大学、小樽商科大学、上智大学、大阪経済大学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大阪経済大学、東洋大学、新潟大学　　各６人

できる受験生は落ち目の大学など選ばない。
落ち目になればなるほど、無数のアホが集まるだけ。

関学国際＞立命国関は自明の理

>>405
こういうこと言いたいんだろ多分

■内部進学を考慮した本当の私大ランキング■
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/juku/1262845330/

>>1
これを見ればわかるとおり
内部進学者のレベルは、大学受験難易度とは大きく食い違っている。
従って、内部進学者のレベルを加味した入学者のレベルで考慮した本当の大学ランキングは
以下の通り

慶応
上智
早稲田
学習院
立教
関学　同志社　青学　中央
明治　成蹊　成城　法政　独協
関大　日大　近畿　立命館　明学　

関学行ったらこんなキチガイになるのか…

>>408
偽造ランキングなんて出してきて、ほかにまともなソースはないのかね

>33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/18(木) 09:53:55 ID:TNgDOBAx0
>>>32
>>>1 の一覧は中学入試 日能研予想も基にした偽造一覧。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/juku/1262845330/33

>35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/18(木) 13:35:32 ID:TNgDOBAx0
>>>34
>>>1の一覧のソースが今まで一度も示されたことがない。
>日大と近畿の付属校はもっとある。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/juku/1262845330/35

>>398
もとからブランド力がないのに、この調子で落ちだすと立命館という選択はないな。

>>411
包装紙だけでもね･･･

次のスレは関西学院国際学部と立命館大学国際関係学部ではなく、
関西学院国際学部＞立命館大学国際関係学部のほーが良くない？

★2010年度用代ゼミ模試　大学難易ランク一覧【文系】　※ただし宗教・芸術・福祉・スポーツ系を除く

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾 67.0 （文65　法69　経済68　商学68　総政67　環情65）

�A上智大学 65.8 （文65　法68　経済64　外語67　総人65）
�B早稲田大 65.1 （文65　法67　政経67　商学65　文構65　教育65　社学64　人科62　国教66）

�C青山学院 64.0 （文71　法58　経済61　経営63　国政66　総文65　教育64）
�D立命館大 63.7 （文64　法64　経済62　経営60　産社62　政策61　国関73★）
�E同志社大 63.4 （文64　法65　経済63　商学63　社会63　政策63　文情61　心理65）

�F明治大学 62.9 （文66　法63　政経64　商学62　経営62　情ｺﾐ61　国日62）
�G中央大学 62.6 （文61　法66　経済61　商学62　総政63）
�H立教大学 62.4 （文63　法63　経済62　経営62　社会64　異ｺﾐ63　観光61　心理61）
�I学習院大 61.7 （文62　法62　経済61）
�J成蹊大学 60.3 （文62　法60　経済59）
�K法政大学 60.2 （文62　法61　経済57　経営59　社会60　国文62　人環58　ｷｬﾘ58　教養65）

�L関西学院 59.8 （文62　法60　経済60　商学60　社会59　総政57　教育57　国際63★）
�M南山大学 59.0 （文60　法59　経済59　経営57　外語62　総政57）
�M武蔵大学 59.0 （文58　＿＿　経済59　社会60）
�O関西大学 58.4 （文59　法60　経済57　商学58　社会58　政策59 外語62　人間56　総情57　安全58）
�P明治学院 58.3 （文59　法57　経済58　社会58　国際58　心理60）

関学涙目ｗｗ

>>414
１教科試験を入れるのは止めなさい。
国際学部と国際関係学部比べる前に、関学はもともと経済が有名なのに何でこんな
偏差値なのさ、立命館の偏差値が信用できないならほかと比べてもさ。
★駿台全国判定模試・2009年5月最新★ 〜合格目標ライン偏差値〜
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
同志社大 経済59
立命館大 経済56
関西学院 経済55 ←
関西大学 経済54

>>415
ふーん、関学の経済って何をやっているんですか？

>>414
これはひどいｗｗｗ

以下おいしい即席麺を語るスレ

立命は　衣笠とっとと売り払って・・・草津と北陸で
お店　　広げなよ

それが一番　似合っているよ・・

>>414

そこまで偏差値が高いのに関学に志願者が流れるなんて。

関学関大＞＞＞＞＞立近甲龍だね。

>>420
関学に流れただって･･･証拠もなしにデマしかいえないのか。
だいたい立近甲龍といいつつ、立命館と比較する関学てなんなの。

冷静に考えたら、立命叩きと立近甲龍と言葉を広めるために関学国際が利用されたんだろうけどね。
スレ立てしたのも叩いているのもほとんど関学の人じゃないんだろうけどね･･･

関学には行きたいが立命館はちょっと。
これが滋賀を除く受験生の思いだろ。
立命館の胡散臭さが際立ってきたから、
そういう流れは確かにあるよ。

今って国立でも定員割れしてる大学もあるね。
少子化でどこの大学も生徒数確保は大変だね。

関学国際蹴って立命館文行くお
関大外国語落ちたお
泣きたいお

広告収入確保のため、もう少し荒れてください。
日大＞関学国際

関学国際と漢文なら絶対関学でしょ。

関学国際(笑)

同志社＞立命館＞４ｋ(関大、関学、近畿、甲南)

ホント立命　胡散臭いね

>>429

関学はその中じゃ抜けてると思う。
経済系は立命より上と思う。

ID:W9Czkr/j0
ID:PFo2RL180
ID:vngfvS+TO

こいつら名だたる立命館工作員だよ。
４Ｋ？
立命と龍谷で滋賀２Ｒだろww

２Ｋ（関学・関大）＞＞＞＞（立近甲龍）２Ｋ＋２Ｒだろ

立命館国際関係学部は関学国際に人気を奪われたし、
このままだと関大外国語学部にも抜かれてしまう。
来年から１教科定員２名で偏差値７８ぐらいに捏造すんじゃ？

↑恥ずかしいよｗｗｗ

早稲田は政経で

関学は経済なの？

関学でもいいけど、経済は無名に決定。

立命館は学校のイメージが悪すぎ。
近大のいたずら好きの悪さでなく、陰険で空威張りと言うか。
それをわからないと受験生は他校に流れる。

それって頭悪くてかわいいねっていう意味。

こんなスレ立てて、わざわざ関学と対比しないと叩けない、

それが何よりの証明になるだろ。

立命国関ＶＳ関学国際（英国選）※代ゼミ
65　立命館-国際関係-国際-国際公共-A方式[3]
64　立命館-国際関係-国際関係-A方式[3]
63
62
61
60　関西学院-国際-F方式[3]　関西学院-国際-A方式[3]

立命国関ＶＳ関学国際（英）※代ゼミ
73　立命館-国際関係-国際-国際公共-IR方式[1]
72　立命館-国際関係-国際関係-IR方式[1]
71　
70
−−−−−−−−【偏差値70の壁】−−−−−−−−
69　
68　
67　
66
65　
64　
63　関西学院-国際-F方式[1]

∴立命国関＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学国際

へ〜立命館国際関係学部の偏差値ってすごいね。
でも偏差値は下のICUや上智の外国語、青山国際のほうがいいな。
だって学歴ってついて回るもん。
立命館卒って言うより関学卒のほうがいいな。

上智国際関係法・上智外国語＞＞立命館国際関係

【私立大学上位学部偏差値ランキング2010】（*理系は＋2として表示）
偏差値
理　文系
67　69　慶應大-法政治・理工
66　68　慶應大-法法律・経済　早稲田-理工　
65　67　慶應大-総政　早稲田-法・政経　上智大-法
64　66　慶應大-商　早稲田-国教・文構・基幹工
63　65　慶應大-文　早稲田-文・商　上智大-外国語　中央大-法法律　同志社-法法律・生命科　立命館-国関　東理科大-理工　
62　64　早稲田-社学　上智大-経済・文　中央大-法政治　同志社-法政治・心理　立命館-法司法　東理科大-工
61　63　早稲田-教育　上智大-理工　立教大-法法律・異文化　同志社-文・理工　立命館-法・生命科　
-------------------------------------------------------------------------------------------[上位層の壁]
省略・・・

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

大学ブランドランキング【近畿圏】（日経BP）

(1)京都大学　９７．９
(2)大阪大学　７７．５
(3)同志社大　７１．１
(4)神戸大学　７０．７
(5)立命館大　７０．２☆
(6)関西大学　６４．６
(7)関西学院　６４．２★
(8)大阪市大　６０．３
(9)近畿大学　５８．５
(10)大阪府大 ５４．６
(10)神戸女大 ５４．６
(12)京都産大 ５４．３
(13)同志社女 ５４．２
(14)大阪教大 ５３．９
(15)奈良女子 ５３．８
(16)京都女子 ５２．８
(17)甲南大学 ５２．０
(18)関西外大 ５１．７
(19)武庫川女 ５１．３
(20)京都府大 ５１．２

>>440
社会的地位は、上智もＩＣＵも青学も関学も立命も同じだよ

◆ 学歴と「10大」格差 ◆ 【人事対談:要約】 「プレジデント｣2008.10.13号

◎超一流大学という点では、東一早慶と東工大、関西では京大、阪大

○十分匹敵する一流大学で、いい学生がいたら採りたいのが
　北大、東北大、名古屋大、九州大の旧帝大、それに神戸大

△次の1.5流クラスが上智大、ＩＣＵ、青学大、立教大、学習院大、明大、中央大
　関西では同志社大、関西学院大、立命館大

>>444
大学仕分けをすると

行きたいのは上智大、ＩＣＵ、同志社大
行ってもいいのは青学大、立教大、学習院大、関西学院大
行きたくないのは明大、中央大、立命館大
まあ明大、中央大、立命館大の３校は受けもせでだが。

関学国際追加合格あるの？

ビジネス界において早稲田・慶応のパートナーを務める関西私大は同志社・関西学院であって、大手企業に学閥の無い立命館はシカゴや上海などに校友会の支部はあってもお呼びでない。

�@同志社（R･E クローバー倶楽部）関学（ＫＧリアルターズクラブ）・慶応（関西不動産三田会）の合同例会（不動産関連の仕事に従事するＯＢの同窓会）
http://www.kgrc.biz/pdf/33.pdf
�A1996年から開催されているシカゴ四大学（★同志社、★関西学院、慶應、早稲田）対抗戦ゴルフのご報告です。2007-10-02 07:19:45
(慶応同窓会のHP)http://ameblo.jp/chicagomitakai
�B5月10日（土）に開催されました第11回シドニー東西大学ゴルフ対抗戦は以下の通りの順位となりました。（西の参加校は同志社・関西学院）
1位 ★関学、2位 外語会（東京外大）、3位 慶応、4位 明治、5位 早稲田　6位 一橋、7位 連合、8位 ★同志社、9位 上智
(早稲田同窓会のHP)http://sydneytomonkai.web.fc2.com/news/news2008.html
�C去る6月3日、上海国際カントリークラブ（青浦）にて、日本の大学OBによるゴルフ対抗戦が開催されました。 ... 参加校は、★関西学院、慶応、成蹊、東京、東京外語、★同志社、一橋、早稲田の8校。
http://www.shanghai.or.jp/feature/daigaku.html

同志社は広く校友会（クローバー・クラブ）を持っているし、関学は西日本私学の最強学閥（新月会・弦月会）の呼び声も高い。
だから駿台予備校は、関西私学で同志社と関西学院を別格扱いしています。
ハイレベル私立文系コースの目標大学（駿台がハイレベルと認定した大学）は、早慶上智の３校及び関関同立から関大・立命館を除外した２校とＭＡＲＣＨから法政を除外した４校の計９校です。
【ハイレベル私大の攻略法を徹底指導】
ハイレベル私大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータを活用し、『関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学』はもとより
関東地区の難関私大についても必勝指導を行います。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/sotsu/kansai/course/303.htm

３流会社の主任とか係長クラスがゴロゴロ参加していますね。

関学は全国区じゃないから、いまいちな感じだけど、実業界での実績は全国区
だよ。

松下電器やシャープ、オリックス、阪急、積水ハウスなど日本を代表する会社の社長を
輩出しているんだから。

最近落ち目とかいわれてるけど、必ず復活するよ。
関東の人からすると、カンサイガクインとか関東学院の西日本校みたいに思っ
てる人がいるかもしれないけど、関西の伝統校だよ。

近年、立命に抜かれたとか、関大にも抜かれてるんじゃないかとかいわれているけど
そんなことはありません。

関西では、同志社に並ぶ、まあ、つぐかもしれないけど、関西私大トップグル
ープです。
ちなみに、立命館と関大は2番手グループ。

立命館の国際関係学部は偏差値は高いけど、単に高いだけだよ。
本当に偏差値高い人は、立命には、入学してない。入学者の偏差値は、マイナス10
以上だと思うよ。

学生時代をすごすなら、関学のほうがまちがいなくいいと思うけどなぁ。

>>449どうせOBだろうが関学OBはなぜこんなにもプライド高いんだろう？
昔は良かったと言うがその当時でも今の同志社・立命程度の位置関係
同志社には及ばなかった。
その当時立命とはどうだったかと言うと、これまた今の同志社と立命位の差
今の立命・関学ほど離れてはいなかった。
今の役員数は確かに良いがこれから先どうなるかは分からない
就職が良いと言うが、同志社・立命館の方がよほど人数良い、今は。

まあこれも詳しく見ればの話で一般的には
同志社も立命館も関学も変わらんのだがな、ようするに
どこが上とか下とか目くじらを立てて議論するような話では無いという事
気楽に行こうぜ、関学OB諸君。

>>450どうせ立命関係者だろうが、この連中はなぜこんなにもプライド高いんだろう？
気楽に行こうぜ、人海戦術の一兵卒たちよ！

関学行くとこんなコンプまみれになるのかｗ

>>450
書いてあることはデタラメもいいとこ。ウソは良くないよ。
今の同志社と立命館の去って言うけど、
今は同志社の一強時代だよ。
完全に同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学関大立命館！
その当時は関学＞同志社で、立命館は偏差値４０のアホ学校だったよ。
今は偏差値を誤魔化して関学関大立命館のように見せてるけど、
ここ２〜３年の落ち込みはひどい。関大＞＞立命館だろ。

就職も人数だけ。
人数に限ればICUや種智院にも勝てるｗ。人数ならな。
お前さあ、去年の立命館の就職のひどさをしってるのか？
理系は院に行けるが文系は就留しなきゃならん。衣笠なんてNNTだらけだぞ。
そういうウソ情報が立命館の敬遠、辞退の根底にあることを少しは考えろ。

まさに学長以下学生までもが詐欺大学といえるよ。

立命文中退だが、劣等感まみれになって他大学入りなおしたよ。
清心館の内部を思い出すだけで今でも吐き気がするな。
特にラウンジ横の自治会室。

>>453
うそ？全て事実だが
というか「立命館の就職のひどさを知っているのか」って
なぜ立命の人でもないあんたが分かるの？
適当な事を書いてるあんたの文章すべてお返しします（笑

あと数だけというが就職は数が大事なんだよ、よく覚えておいてね＾＾
（あ、銀行関係は確かに良いよね関学は・・そちら関係には就職したくないけど。）

まあ、・・某OB様には、あきれたわww

＞あと数だけというが就職は数が大事なんだよ、よく覚えておいてね＾＾

なにが大事なんだ？
世間を欺くためにか？
国１は採用者数を書かないし、
新司法では卒業大学を書かないし、
公務員とか言っても中央や日大のが多いし、
そういうことで嘘を付くから、
衣笠にNNTが慢円するんだよ。

とにかくお前は完全に詐欺体質だな！

お宅の大学は国�Tに何人合格したのか？
採用者数はかわいそうだから聞かないが。
新司法のお宅の卒業大学はどうなっているのか。
合格者がどちらも少なすぎて比較にもならないが。

立命館大学の国�T合格者数・採用者(内定者)数・単純採用率※
[過去11年間、人事院及びｴｸﾃｿ資料等による]
H10　09名合格(法05技04)　H11.4採用　4名(法2技2)　採用率44.4％*
H11　07名合格(法05技02)　H12.4採用　2名(法2技0)　採用率28.6％*
H12　16名合格(法10技06)　H13.4採用　2名(法1技1)　採用率12.5％
H13　16名合格(法12技04)　H14.4採用　5名(法3技2)　採用率31.3％
H14　22名合格(法17技05)　H15.4採用　6名(法5技1)　採用率27.3％
H15　33名合格(法21技12)　H16.4採用　3名(法1技2)　採用率9.1％
H16　38名合格(法23技15)　H17.4採用　7名(法3技4)　採用率18.4％
H17　42名合格(法22技20)　H18.4採用　9名(法4技5)　採用率21.4％
H18　44名合格(法26技18)　H19.4採用　10名(法6技4)　採用率22.7％
H19　31名合格(法21技10)　H20.4採用内定　13名(法6技7)　内定率41.9％
H20 36名合格(法20技16)　H21.4採用内定　11名(法?技?)　内定率30.5％
H21 22名合格(法？技？)　H22.4採用内々定11名(法4技7)　内定率50.0％

>>457
受験者数はいってないよｗ

あんたの学校の資料を出してよ
ところであんたの学校､国�Tの合格
5名は超えられたの？

>>459
受験者数はいってないよw

センター後期だと８６％ならいけるかな？

ID:vwhiJWLd0←逃げた（笑）
立命の工作ホーント悪質だな
都合のいいトコだけ切り取って見せて都合が悪いのは隠蔽する
★カードスタッキング （プロパガンダのひとつ）
自らの主張に都合のいい事柄を強調し、悪い事柄を隠蔽する。
本来はトランプの「イカサマ」の意。情報操作が典型的例。マスコミ統制。

新司法合格者　出身大学08年
関学　12名
立命　33名

新司法合格者　LS別09年
関学定員125名　受験者191名　合格者37名
立命定員150名　受験者243名　合格者60名

>>462　訂正
ID:z314oOa60←逃げた（笑）
立命の工作ホーント悪質だな
都合のいいトコだけ切り取って見せて都合が悪いのは隠蔽する
★カードスタッキング （プロパガンダのひとつ）
自らの主張に都合のいい事柄を強調し、悪い事柄を隠蔽する。
本来はトランプの「イカサマ」の意。情報操作が典型的例。マスコミ統制。

>>463

国�Tの受験者出せよｗ
ロースクールのなんかだれも聞いてないよ板違いだろ

立命館大学の国�T採用実績 (文系)

　H11.4採用　2
　H12.4採用　2
　H13.4採用　1
　H14.4採用　3
　H15.4採用　5
　H16.4採用　1
　H17.4採用　3
　H18.4採用　4
　H19.4採用　6
　H20.4採用　6
　H21.4採用　?
　H22.4採用　4

国�T国�T報奨金まで出して必死にやってこんなもんｗ

>>463
この程度の実績で現役、浪人合わせて200人とか300人受験してんだったら
悲惨だよな学費以外に模擬試験代や講習費やらで結構な金使うわけだし

国�Tの受験者数だせよｴｸﾃｿ資料でわかんだろｗ

誰か受験者数わかる人､出してあげて。
まあ､あんたの学校の合格者5人未満よりはましだと思うけど。

おかげさまで国Iの受験料も安くなりました。

>>468
大学が必死に旗ふって立命みたいに国�Tうけろ合格めざせとかやってないからｗ

行きたいと思う人がうければいいだけだろｗ

民間の採用が厳しくなってきたからこれから公務員教職受ける人は増えるだろうな

就職のいい大学は売り手市場の時は公務員等いく人少ないだろ上智とかね

立命は法政と就職等進路状況は似てんだよな

◆【地方公務員就職者数】 　　　
中央大 ２２７名
早稲田 ２０８名
法政大 １８８名 ←
立命館 １８２名 ←
明治大 １７４名
関西大 １４８名
関学大 １１１名
同志社 １０６名
立教大　 ８７名
南山大　 ６５名
慶応大　 ６４名
青学大　 ５７名
学習院　 ４３名
成蹊大　 ２２名
上智大　 １９名

>>470
同志社は関学と近いな

【国家公務員就職者数】
早稲田　９８名
中央大　８６名
立命館　８２名 ←
慶応大　６２名
法政大　６０名 ←
明治大　５７名
関西大　４９名
同志社　３４名
立教大　２２名
関学大　２１名
上智大　１５名
青学大　１４名
学習院　１４名　　（読売ウィークリー2008.2.17）

立命館は一般就職が良くないから公務員とかしかないんだよ。
俺だって同志社や上智なら一般企業を気楽に受けてる。
立命にしか合格できず、騙された自分が悪いんだけどね。

関西から、関東の大学に行った立場からいうと、関西の大学ってあまりにも
影が薄い。特に学生レベルでは、ほとんど相手にされてない。

関東の大学しか受ける気のない学生からすると、関関同立がそれぞぞれどこの県
にあるかも知らないよ。
「え、全部大阪にあるんじゃないのとか京都でしょとか」

まあ、そんなもん。

企業に入れば別だけどね。

伝統からいうと、関学のほうが評価は高いだろうな。どうしても。
今は、どっちでもあまり代わらないと思うけど、関西ならやっぱり関学でしょ。

立命はどうしても、お金がないというか、あまり品がないイメージがある。

最近はそうでもないんだろうけど。

まぁ、東京の人は東京の大学に行きたいだろうと思うけどね。

関関同立なんて全く相手にしなくていいよ。

★偏差値捏造＝関西学院★

（2007年05月20日 読売新聞）
ｈttp://osaka.yomiuri.co.jp/university/dn70520a.htm

関西学院 平松一夫学長談

偏差値捏造計画語る！！！！！！！

１．全国的に知名度上げたい
２．ＡＯ入試、スポーツ入試、推薦など、一般選抜入試以外による入学者を
長期的には５割にしたい

>>475
こんなことは立命は１０年前からやってる。
ここ３年ほどで偽造がばれて、今年も志願者が減ってボロボロ状態っｗ

関学国際＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館アホ関係学部＞＞＞アジ太

10年前だろうが何だろうが関学も立命と同じじゃん。

教育力、研究力ともにランキングされる私大は
早稲田、立命館、慶應義塾の私学御三家のみ。

教育力と研究力にみる旧帝並びに明治・駒澤系の実力
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1268373841/l50

正直、立命館なんていらないんじゃないか。
こんなインチキ学校が無くても誰も困らないよ。

■私大併願対決「MARCH関関同立編」 （AERA 2010年1月25日号）今年の超最新版！
http://iup.2ch-library.com/i/i0047294-1263749439.jpg

【マーチ編】　　　　　　　　　　　【関関同立編】
○立教２６６ - １２１明治●　　　　○同大６１２- 　　３７立命●
○立教１５７ - 　　４６青学●　　　○同大４９５- 　　３２関学●
○立教１４９ - 　　５４中央●　　　○同大４６４- 　　　　５関西●
○立教２６８ - 　　１２法政●　　　○立命１３９- 　１３４関学●
○明治２１０ - 　　８１青学●　　　○立命２４６- 　　５５関西●
○明治３１１ - １６９中央●　　　　○関学３７３- 　　５５関西●
○明治５１５ - 　　１５法政●
○青学１０５ - 　　６０中央●　　　∴立教＞明治＞青学＞中央＞法政
○青学２０６ - 　　３１法政●　　　　　同大＞関学＝立命＞関西

関学の方が上

http://www.oskf.net/test/read.cgi/oskpublic/1207485753/536-550n
↑就職や世間的評価では月とスッポンみたいですな。
ブラック企業入ってヒィヒィ言わされるのがリッツという事か・・・。

関学の品性と同志社の知性と関大の人の良さがあれば、
立命館も志願者を減らさなくてすんだのに

選ばれる関学国際＞＞＞＞嫌われてる立命館の捏造偏差値国際関係学部

■私大併願対決「MARCH関関同立編」 （AERA 2010年1月25日号）今年の超最新版！
http://iup.2ch-library.com/i/i0047294-1263749439.jpg

【マーチ編】　　　　　　　　　　　【関関同立編】
○立教２６６ - １２１明治●　　　　○同大６１２- 　　３７立命●
○立教１５７ - 　　４６青学●　　　○同大４９５- 　　３２関学●
○立教１４９ - 　　５４中央●　　　○同大４６４- 　　　　５関西●
○立教２６８ - 　　１２法政●　　　○立命１３９- 　１３４関学●
○明治２１０ - 　　８１青学●　　　○立命２４６- 　　５５関西●
○明治３１１ - １６９中央●　　　　○関学３７３- 　　５５関西●
○明治５１５ - 　　１５法政●
○青学１０５ - 　　６０中央●　　　∴立教＞明治＞青学＞中央＞法政
○青学２０６ - 　　３１法政●　　　　　同大＞関学＝立命＞関西


面倒だが貼ってやる。
受験者が減ろうがなんだろうがこれが現実。

まだやってるんだ・・

関学が上ならそれでいいじゃないw
っうか、関学が上だろうが立命館が上だろうが
誰も気にしてないっうの、
ただ、一生懸命主張する方々には惨めさを感じるw
哀れだねぇ〜そういう人生は歩みたくないねww

初めてこのスレ見たが大学全体で考えたら関学が若干いいと思う。
でも立命の国際関係は同志社法とならんで別格だろ。こいつらアホなの？
就職も国際関係学部は関関同立トップだぞ？ちなみに関学は経済・商がメインだから。

立命館の国関はそんなに就職良くないよ。
っていうか、企業を定年したおっさんを引き抜いて就職頑張ってるけど、
企業も立命館のからくりを知ってきてるし、
推薦馬鹿の巣窟というのがばれてきてる。
就職浪人いっぱい。ＮＮＴだらけやで！

>>487

企業は立命館のからくりなんてどうでもいい。
大事なのはどれだけ会社で使えるかということ。
同志社だろうが立命だろうが関係ない。
いまどき大学名で決める会社があるかｗｗｗ
立命で書類審査で落とされるはずはない。

↑うち立命は取りません

関学も立命の人もコレじっくり見れば

http://www.geocities.jp/tarliban/

東京一極集中東大総計が圧倒的に
優位な中でそれでもOＢのみんな良く頑張ってる
データが古いのもあるけど結構更新されてるのもある
2003年以降ぐらいのは現状に近いでしょう
それと古いデータとの比較をすれば大学出身者別ポストの数は以外と15，20年前と
さほど変化がないのがみてとれる
各企業の人事も大学毎枠を意識して登用しているのがわかる

関学＞同志社＞＞＞　　超えられない壁　　＞＞＞関大＞立命

データ古すぎｗｗｗ

>>491
＞2003年以降ぐらいのは現状に近いでしょう
2004年2005年2008年とか結構あるからじっくり見れば

ほとんどない・・・。
大体大学名で登用の枠があるなんて今の時代ありえない。
書類審査さえ通ればそっからは自分しだいだよ。
MARCH、関関同立はなら書類は大丈夫

２００９をご覧下さい。

http://2chreport.net/naitei_c02.htm

母体数が違うけど、
それを考慮してもよい勝負かな？？
関学は銀行強いな。

母体数が違うけど、
それを考慮してもよい勝負かな？？
関学は銀行強いな。

景気がよくて売り手の時は立命、関大にも間口が開かれるということ
2008年2009年がまさにそれ
自動車、電機メーカー、メガバン大量採用だったからね
立命のメーカーの採用実績のほとんどは理系、工場の現業用員
人手不足で高専、工業高校の代用でしょ
高い学費払って大学院までいったのにってとこ
私立の理系は総計以外はどこも一緒だけどね

497根拠ねえじゃん。

関学も立命館も扱い一緒だから
あとは個人の問題

>>499
立命と一緒にしないで貰いたい

>>500
だいたい、スレからして関学は関係ないのに、しゃしゃり出てきて、
一緒にしないで貰いたいとは、君どうかしてるんじゃないの。

こういう書き込みを50代の関学の先輩がみたら嘆くと思うよ。

>>501
スレ間違いすいません。

下の具体的ソースを見ても分かる通り、関学は、学部で、ロー界話題の「青（アフォ）学」
よりもさらに下位。
そんなマーチＫＫＤＲで最下位の関学法学部から最大の合格者を受け入れている
「関学ローの質」ってどうなのよ？

2008年度　新司法試験　【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分）　8名以上
１位　早大　２６２　　　　17位　青学　２３ ☆
２位　慶應　２２５　　　　18位　関西　２１
３位　東大　２２３　　　　19位　法政　１８
４位　中央　１３６　　　　19位　立教　１８
５位　京大　１１６　　　　21位　北大　１６
６位　一橋　　８０　　　　21位　学習　１６
７位　同大　　６４　　　　23位　首都　１４
８位　阪大　　５２　　　　24位　広島　１３
９位　神戸　　４３　　　　25位　関学　１２ ★
10位 上智　　３９　　　　26位　明学　　９　
10位 明治　　３９　　　　27位　日大　　８
12位 東北　　３３　　　　27位　創価　　８
12位 立命　　３３　　　　27位　金沢　　８
14位 名大　　２７　　　　27位　筑波　　８
15位 九大　　２５　　　　27位　横国　　８
15位 阪市　　２５　　　　27位　新潟　　８

別に関学は法学部は売りではないだろ。
法学部だから、全員が弁護士になれるワケでもないし、
そう言う意味からすれば、学部で何千人にいて３３人はひどすぎだろ。
公務員とか司法とかで、立命館は中央とかにダントツに負けてるな。
中央＞日大＞法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館
就職が悪いから人数で誤魔化すアホの立命館wwwww

関西学院大学国際学部＞＞＞＞＞＞＞アホの立命偏差値捏造学部

>>503
そんな信憑性の無いデーター貼って得意になってるのは同志社かな？
たまたまそこでは同志社のサンプルが多かっただけだろ？
大体、阪大・神戸より多いなんてこと自体おかしい事に気付け！

>>504
お前、昔から立命館叩きレスを一人で煽ってるよな、
文章書き方同じだからすぐ分かるわっ
そんなに必要に粘着して侘びしくないかい？
アホの立命館なら、もうほかっておいたらどうだい？
お前の中で関学が一番ならそれで良いじゃないの。

>>504

総合　立命＝関学
経済　立命＜関学
法学　立命＞関学
国関　立命＞関学
理系　立命＞関学

企業や世間はこんなに細かく見ないがざっとこんなもん。
企業や世間は立命＝関学。
国関は絶対立命のが上ｗｗｗ。
世でそんなこと言うと笑われるぞｗｗｗ
２ちゃんだけにしとけよ。

今日は立命の後期試験の発表があるから朝から工作に力入ってるなｗ


　　　　関学＞＞　　超えられない壁　　＞＞立命

　立命と一緒にして貰いたくない　

>>505
あまり司法試験のことを知らないようだね。
旧司（ロー制度以前）の後半は、阪大・神大・同大の実績は
阪大が少しいいくらいで並ぶか、どんぐりだったよ。
早稲田がトップに立ったのもその頃からの傾向。
まあ、母数が違うといわれればその通りだけど。
＞たまたまそこでは同志社のサンプルが多かっただけだろ？
サンプル数ってなに？むちゃくちゃだな。
8名以上で合計1500を超えてるから相当の判明率だと考えるのが妥当。
司法板でよく使われるデータだしな

>>505
立命なんて叩いてないよ。
いつも得手勝手な嘘を付くなと言ってるんだよ。
きちんと学生数とかを書けと言ってるんだよ。
大学によっいぇは法曹を目指さないとこもあるし、
お前らいい加減ウソを月まくる野辞めろ。

大学の格　　　　関学・関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞アホの立命館

総合　立命＝関学
経済　立命＜関学
法学　立命＞関学
国関　立命＞関学
理系　立命＞関学

確かにこれがあってると思うよ。経済、商は圧倒的に関学だと思うが、そのほかは立命のほうが上。
国関は余裕で立命です。関学とかの国際とかありえない。

■私大併願対決「MARCH関関同立編」 （AERA 2010年1月25日号）今年の超最新版！
http://iup.2ch-library.com/i/i0047294-1263749439.jpg

【マーチ編】　　　　　　　　　　　【関関同立編】
○立教２６６ - １２１明治●　　　　○同大６１２- 　　３７立命●
○立教１５７ - 　　４６青学●　　　○同大４９５- 　　３２関学●
○立教１４９ - 　　５４中央●　　　○同大４６４- 　　　　５関西●
○立教２６８ - 　　１２法政●　　　○立命１３９- 　１３４関学●
○明治２１０ - 　　８１青学●　　　○立命２４６- 　　５５関西●
○明治３１１ - １６９中央●　　　　○関学３７３- 　　５５関西●
○明治５１５ - 　　１５法政●
○青学１０５ - 　　６０中央●　　　∴立教＞明治＞青学＞中央＞法政
○青学２０６ - 　　３１法政●　　　　　同大＞関学＝立命＞関西

後期合格者1465名（除く補欠合格8名）合格者多すぎｗｗｗ

今年も関関同立全落ち産近甲龍落ちのバカ1465名
　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　
　　　　　　　　立命館

>>今年も関関同立全落ち産近甲龍落ち

証拠は？？

>>513 単なる某大学関係者の願望ですわ！

　この大学は必死に立命に粘着する。　あほですわ！

京都では立命は馬鹿扱い大阪でも馬鹿扱い
これが現実だろ
大学どこって聞かれて立命っていったら関西人は逃げるよ
ゴキブリ

ら〜ぶれた〜フロム
金田〜

げろげろげ〜

>>515
可哀想なやつだなｗｗｗ

おまえこそホウ酸団子に気ぃつけや！

>>515
どっちも一緒だよ。
頭､冷やしとけ。

俺の周りはみんな関学を選んでる。
立命館は嫌われてるというより避けられてる。
じゅけんせいにイメージ悪いのは事実

立命から国１通っても・・・任官するべからず。。。

この世の悲劇になるだけじゃよ・・・
東大の世界で・・・

>>520

■私大併願対決「MARCH関関同立編」 （AERA 2010年1月25日号）今年の超最新版！
http://iup.2ch-library.com/i/i0047294-1263749439.jpg

【マーチ編】　　　　　　　　　　　【関関同立編】
○立教２６６ - １２１明治●　　　　○同大６１２- 　　３７立命●
○立教１５７ - 　　４６青学●　　　○同大４９５- 　　３２関学●
○立教１４９ - 　　５４中央●　　　○同大４６４- 　　　　５関西●
○立教２６８ - 　　１２法政●　　　○立命１３９- 　１３４関学●
○明治２１０ - 　　８１青学●　　　○立命２４６- 　　５５関西●
○明治３１１ - １６９中央●　　　　○関学３７３- 　　５５関西●
○明治５１５ - 　　１５法政●
○青学１０５ - 　　６０中央●　　　∴立教＞明治＞青学＞中央＞法政
○青学２０６ - 　　３１法政●　　　　　同大＞関学＝立命＞関西

グローバル３０での平成３２年度
留学生受け入目標数

早大 ８０００
立命 ４００５
慶応 ４０００
明治 ４０００
同志 ３５００
上智 １０００


「国際化拠点」１３大学　　　２００９・７・３　文部科学省発表

　　国立　東大　京大　東北大　名大　阪大　九大　筑波大（７校）
　　公立　(０校）
　　私立　早大　慶大　上智大　明大　同志社大　立命大（６校）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　以上１３校

早稲田慶應同志社上智なら進学。明治立命館はないワ。

立命館大学の学費は安い。以下は、大学文書による説明。
「本学の初年度納付金は、社系学部、理工系学部とも９私大平均より低い水準であり、４ヵ年学費はおおよそ平均的な水準となっている」。
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/ue/hyouka/houkokusyopdf/25_13.pdf
法だって、産社だって、国際だって、政策だって、みんな他より安いんだよ！！！

>>525
＞＞法だって、産社だって、国際だって、政策だって、みんな他より安いんだよ！！！

これはひどいな同じコピペ貼り付けてペテンにかけてんじゃねーぞ

法学部ってもとから安いよ。

サンシャは高いｗｗｗ

立命の法ってはいってからエクテンの講習とかで学費とは別に結構カネいるんじゃねーの

立命のホームページより

http://ritsnet1.ritsumei.jp/etc/gakuhi

＊新入生の教育充実費は、16万円（薬学部は21万円）特別減額しています。
2年目から16万アップするんだろ？

＞＞４ヵ年学費はおおよそ平均的な水準

数字出して証明しろや２、３、４年次学費をな
「おおよそ平均」みたいな曖昧な表現使わないで

ちなみに関関同は２、３、４年次学費を明示してる

映像学部はお一人様２００００００円
ぼった食った文は学長の退職金２００００００００円（映像学部新入生１００人分）と
特待生７００人の分、２０００００００００円（２８００人分推測）の補填に当てられます

安もんのブラック企業みたいや！

桁がわかりにくい。カンマ入れるとか単位入れるとかしないと。

>>531
高すぎ！
松竹と提携して映画作ったっていうやつも実は撮影所を使わせて貰っただけ
自主制作映画だったりして（笑）

>>533
元々卒業記念の自主制作映画だっけ？よく分からん
どっちにしろ結構金を使ったんだろう

民主党に票を入れた連中は子ども手当をほしいという卑しいやつが多い気がする。
立命館にもそれと同じ臭いがする。
偏差値４０の推薦なんだけど、一般入試の捏造偏差値６０のように思いこむ。
またそのように思いこませることで、デキナイ君の足元を見て入学させる。
デキナイ君は高い学費を払って、偏差値６０になる権利を買うというか。
どっちもどっちの拝金主義という感じ。

ＩＤがいっしょ。　かわいそうな子。
そこまで必死になるわけは・・・
落ちた？

立命の躍進に嫉妬してるんでしょｗｗｗ

関西は立命館の一人がちだからな・・・
受験生はみな立命館生を羨望の眼差しで見ている

同志社一流、立命、関学が１、５流な気がする。

>>539

　関学＞＞　　超えられない壁　　＞＞立命

　立命と一緒にして貰いたくない　

関学は昔から一流だからｗ
同志社は今は一流になったが元は１、５流
で立命は昔も今も二流。

立命がどうか知らんが関学は1流ではないｗｗｗ

>>538
君　みたいのが増えてくれたら。。

もっといいのになぁ・・
何とかして　暴落とめなくては・・

週間朝日3/26号P139の記事

(以下原文)
1教科入試など、先頭を切って門戸を開放を進めた関西の某有名大学は、
採用した企業のあいだで「卒業生にあまりにもハズレが多い」と評判が立ち、
就職市場から敬遠されはじめました。　(以下略)

これって間違いなく立命館のことでしょう。

ビジネス界において早稲田・慶応のパートナーを務める関西私大は同志社・関西学院であって、大手企業に学閥の無い立命館はシカゴや上海などに校友会の支部はあってもお呼びでない。

�@同志社（R･E クローバー倶楽部）関学（ＫＧリアルターズクラブ）・慶応（関西不動産三田会）の合同例会（不動産関連の仕事に従事するＯＢの同窓会）
http://www.kgrc.biz/pdf/33.pdf
�A1996年から開催されているシカゴ四大学（★同志社、★関西学院、慶應、早稲田）対抗戦ゴルフのご報告です。2007-10-02 07:19:45
(慶応同窓会のHP)http://ameblo.jp/chicagomitakai
�B5月10日（土）に開催されました第11回シドニー東西大学ゴルフ対抗戦は以下の通りの順位となりました。（西の参加校は同志社・関西学院）
1位 ★関学、2位 外語会（東京外大）、3位 慶応、4位 明治、5位 早稲田　6位 一橋、7位 連合、8位 ★同志社、9位 上智
(早稲田同窓会のHP)http://sydneytomonkai.web.fc2.com/news/news2008.html
�C去る6月3日、上海国際カントリークラブ（青浦）にて、日本の大学OBによるゴルフ対抗戦が開催されました。 ... 参加校は、★関西学院、慶応、成蹊、東京、東京外語、★同志社、一橋、早稲田の8校。
http://www.shanghai.or.jp/feature/daigaku.html

同志社は広く校友会（クローバー・クラブ）を持っているし、関学は西日本私学の最強学閥（新月会・弦月会）の呼び声も高い。
だから駿台予備校は、関西私学で同志社と関西学院を別格扱いしています。
ハイレベル私立文系コースの目標大学（駿台がハイレベルと認定した大学）は、早慶上智の３校及び関関同立から関大・立命館を除外した２校とＭＡＲＣＨから法政を除外した４校の計９校です。
【ハイレベル私大の攻略法を徹底指導】
ハイレベル私大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータを活用し、『関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学』はもとより
関東地区の難関私大についても必勝指導を行います。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/sotsu/kansai/course/303.htm

>>541
立命のこと知らないようだが関学のこともよく知らないんだねｗ

広大スレで
関関同立叩き
援軍頼む

>>543

多分立命館だろなww

君達は知らないだろうが、立命館は戦前から関西で一番のブランド私大。
立命館と比べると関学は二流ブランド、同志社はブランドさえない三流の
悲哀を味わってきた泡沫私大。関大はもう存在意味さえなかった。

>>548
君！５４３を詠んで現実をよく知った方がいいよ。
企業の立命館生の採用の辞退率１位になりそうだよ。
立命館は就職ダメかもしれんww

>>549
５４８はともかく、戦前はよく知らないが、立命館は元々民間企業は弱かったのは周知の事実。
５４３は立命館ととれるんだが、元々民間に弱いし、早稲田は実名で出てくるし、なんだかね。

ちなみに、ネイティブ洛中人同士で戦前とは応仁の乱の前という意味ですがここでは第２次世界大戦です。

>>548
夜学の立命館、夜間大学の立命としてのブランドは昔から有名だった

二部（夜間）がなかったのは慶応・上智・立教・関西学院

>>551
昔は大学をブランドなどと軽薄な尺度で見たりしなかったぞ。

昔は某大学は「穀潰し大学」で有名じゃないですか。

立命、マジやばいな。これ。

競争はいいんだが、卒業生の品質ぶち壊して、見栄えだけの競争をやるから、こうなる。
教育機関として、本当に終わってしまうぞ。というか、本当に立ち行かなくなる。
事実上、今が再建のラスト・チャンスだろ。
でも、卒業生の品質にも関心が薄いとなると。もうダメかもしれんね。

「見栄えだけの競争をやるから、こうなる」では堅実にしているのにジリ貧なのは
どういうことなんだろね。

付け加えておくけどね、
昔、関関同立と言うと、まず関学が嫌がり、その次に同志社が嫌がったでしょ。

それが今では立命館を目の敵にするのはなぜ、相手が違うのでは、
このスレ立命館の人間が立てたとでも思っているの。

地元関西人から見ると弱いものいじめをしているようにしか見えないよ。

＞＞地元関西人から見ると弱いものいじめをしているようにしか見えないよ。

自分の考えを→地元関西人から見るとにすり返る

★プロパガンダ技術の種類 [編集]

１．華麗な言葉による普遍化 - 対象となる人物や集団に、多くの人が普遍的価値を認めているような価値と認知度を
植え付ける。

２．転移 - 多くの人が認めやすい権威を味方につける事で、自らの考えを正当化する試み。

自分は立命館の生徒だけど
工作員には本当に消えてほしい

でもこの工作員が立命館関係ではないのは確かだ

>>558
いろんな所でネガキャン工作しすぎた報いかもね。

いろんな所で手前勝手なコピペを貼った報いかもね。
受験生も騙せんし、企業も事実を知りだした２０１０年の春

>>557
別に工作などするつもりはないけど、地元関西ではずっと関学が評価高いから、
こういう書き込みをすると、そういう風に見えるよということ。

この手法をよく使っているのは君たちでしょ

>>560の受験生と企業もその典型だし何より叩いているしね。


ほんとやり方が姑息

>自分は立命館の生徒だけど

生徒ということは中高生なのか･･･



関学立命館以外の成りすまし(笑)･･･成りすまし(笑)･･･成りすまし(笑)

実際、関西で関学が評判高いなんてきかない。
立命、関学、関大はひとくくり。

＞立命、関学、関大はひとくくり。

立命館への受験生や世間の流れは明らかに逆流かと。

立命＞CANCANって感じだしな
誰かダブル合格データ貼れ

誰か週間朝日3/26号P139の記事を、馬鹿でもわかるくらいに検証解説してやれ。

>>566
去年くらいに国際関係学部の１教科入試の偏差値だして、
早慶並なのになぜ仕事が出来ないみたいなスレが有ったよな。

あの書き込みしたもので採用した企業以外の成りすましのもの全てに
損害賠償を請求しろということ。

何度読んでも　こいつの文章は理解できねえ

＞あの書き込みしたもので採用した企業以外の成りすましのもの全てに
　損害賠償を請求しろということ。

お願いだから、だれか解説してちょ

【旧帝早慶上】一流大学の出世力【同志立教関学】
1 ：大学への名無しさん：2010/03/13(土) 13:51:07 ID:aRLX2zmi0
★旧帝早慶上智MARCH理科関関同立学習院日大の上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）
※■は国立

■�@東京大学：１３４０人／５３０．６ポイント　卒業生数　252,552人
　 �A慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人
■�B京都大学：　６４６人／３５２．０ポイント　卒業生数　183,534人
■�C名古屋大：　２７４人／２９７．１ポイント　卒業生数　　92,219人
■�D大阪大学：　３３２人／２７６．７ポイント　卒業生数　120,003人
　 �E早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
■�F九州大学：　２８３人／２２７．４ポイント　卒業生数　124,428人
■�G東北大学：　２８５人／２１７．０ポイント　卒業生数　131,345人
■�H北海道大：　２４５人／２０５．１ポイント　卒業生数　119,438人
　 �I関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
　 �J立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
　 �K上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人
　 �L中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人
　 �M同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
　 �N学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人
　 �O関西大学：　３６２人／１２３．５ポイント　卒業生数　293,000人
　 �P明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
　 �Q青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
　 �R法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
　 �S東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人
　 次立命館大：　２７１人／　９１．５ポイント　卒業生数　296,185人
参考日本大学：　７７１人／　７３．４ポイント　卒業生数1,043,609人

関学版コピペ魔誕生なのか

どうでも良いけど、関学に行けば出世が保証されるようには見えないんだけど
208,992人中４０１人が出世で残りの人はなんなの。
立命はもっと悪いけど初めから大学名で出世できると幻想している学生も殆ど居ないしね。

【旧帝早慶上】一流大学の出世力【同志立教関学】
1 ：大学への名無しさん：2010/03/13(土) 13:51:07 ID:aRLX2zmi0
★旧帝早慶上智MARCH理科関関同立学習院日大の上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）
※■は国立

■�@東京大学：１３４０人／５３０．６ポイント　卒業生数　252,552人
　 �A慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人
■�B京都大学：　６４６人／３５２．０ポイント　卒業生数　183,534人
■�C名古屋大：　２７４人／２９７．１ポイント　卒業生数　　92,219人
■�D大阪大学：　３３２人／２７６．７ポイント　卒業生数　120,003人
　 �E早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
■�F九州大学：　２８３人／２２７．４ポイント　卒業生数　124,428人
■�G東北大学：　２８５人／２１７．０ポイント　卒業生数　131,345人
■�H北海道大：　２４５人／２０５．１ポイント　卒業生数　119,438人
☆ �I関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
　 �J立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
　 �K上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人
　 �L中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人
　 �M同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
　 �N学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人
　 �O関西大学：　３６２人／１２３．５ポイント　卒業生数　293,000人
　 �P明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
　 �Q青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
　 �R法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
　 �S東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人
◎次立命館大：　２７１人／　９１．５ポイント　卒業生数　296,185人
参考日本大学：　７７１人／　７３．４ポイント　卒業生数1,043,609人

関学はよく健闘してるよ役員までいってないが部長クラスで
がんばってるＯＢも多い

富士フィルム（富士ゼロックスの親会社）
2005年部長以上（文系）

慶應義塾　　　１２
東京大学　　　　７
早稲田大　　　　７
関西学院　　　　７
一橋大学　　　　５
神戸大学　　　　５



同志社大関西大学立命館大　　０

住友商事【副部長】以上（）内理系
　　　　　　2008　　　　←　　　　2006　　　　←　　　　2003　　　　　　　　　
早稲田大　４９（１４）　　　　４２（１２）　　　　　４０（０８）
慶應義塾　４８（０１）　　　　５７（０１）　　　　　５７（０１）
東京大学　４７（１４）　　　　５４（１５）　　　　　４５（１２）
京都大学　４０（１２）　　　　４４（１４）　　　　　４６（１８）
一橋大学　３８（　０）　　　　４０（　０）　　　　　３０（　０）
大阪大学　２６（０８）　　　　２３（０８）　　　　　２９（１３）
神戸大学　２６（０１）　　　　２７（０１）　　　　　２７（０２）
関西学院　１２（　０）　　　　１１（　０）　　　　　０９（　０）
東京外大　１０（　０）　　　　１１（　０）　　　　　０７（　０）　
同志社大　０７（　０）　　　　０７（　０）　　　　　１２（０１）



関西大学立命館大　０

内の親戚この中にいるけど（ＫＧじゃないけど）
しかし関学ＯＢ良くがんばってるねｗ

昔のOBの実績自慢以外にありません。
関西学院の偏差値は年々落ちていて、受験者偏差値（志願層）のレベルも
同立とは一線を画す状況です。ベネッセHPをご覧下さい。
金融機関の一般職を目指されるのであれば関学文系も悪くありませんよ。
　立命館は昭和30年台から昭和の終わりにかけての負の遺産が大きかったから、
いわゆる有力企業への進出がほとんど無かったのは事実。
したがってかって大手企業に多く採用された、要領の良い関西学院の卒業生が、
幹部になっているのはしょうがない。　
　ただ平成に入っての立命館の充実は、関西学院の比でないのは多くが認めるところ。
国一、新司法試験、公認会計士など学生の多さもあるが、関西学院よる遥かに多い。
公認会計士など経済・商が看板の関西学院よりずっと多いのは関西学院としても恥ずべきこと。
　去年の一般企業への就職も立命館は、有力300社の採用数では1700人を超え、関西学院の1200人
より遥かに多い。公務員、教員、首長、議員などでは圧倒しています。

２００５年・大日本印刷・（営業本部長以上）
（）内理系
慶應義塾３８（０６）
早稲田大３２（０９）
同志社大１１（０６）
関西学院１１（　０）

関西大学　２（　０）
立命館大　１（　０）

２００５年・シャープ （副事業部長以上）
　　　　　　文系卒管理職　　　理系卒管理職
関西学院　　　　　５　　　　　　　　２
大阪大学　　　　　４　　　　　　　３９
早稲田大　　　　　３　　　　　　　　５
同志社大　　　　　３　　　　　　　　５
京都大学　　　　　２　　　　　　　１３
神戸大学　　　　　２　　　　　　　　９
立命館大　　　　　２　　　　　　　　１
関西大学　　　　　１　　　　　　　　６

◆ＡＥＲＡ　６７大学学部別データ◆

就職希望者の就職率ランキング（就職者数／就職希望者数）　
３８％〜　慶應環境38.6
３４％〜　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　早稲田政経33.1
３０％〜　慶應総合31.7
２６％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　早稲田商27.3　慶應文25.7
２０％〜　上智外国21.9　早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
１９％〜　■立命国際19.7　上智文19.6　立教社会19.3　
１８％〜　同志社法18.7　　★関学商18.7　同志社商18.3　★関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4　早稲田一文16.5　早稲田社学16.5　中央法16.4　★関学文16.4　★関学社会16.0
１５％〜　同志社経済15.6　中央総合15.5　立教観光15.3　青学文15.3　同志社文15.0
１４％〜　★関学経済14.8　■立命政策14.3　　
１３％〜　立教文13.9　青学経営13.8　■立命館法13.6　中央商13.4　■立命経済13.2　法政情報13.0　★関学法13.0
１２％〜　法政法12.9　明治政経12.6　明治経営12.6　■立命経営12.5　明治商12.1
１１％〜　関西法11.3　明治文11.2　関西文11.2　
１０％〜　青学経済10.9　関西社会10.8　関西商10.7　中央経済10.5　青学法10.4　明治法10.3　法政国際10.1
　９％〜　関西総合9.7　中央商9.4　中央文9.4　法政文9.4　■立命産社9.4　■立命文9.2
　８％〜　関西経済8.8　法政経営8.2
　６％〜　法政人間6.6　法政社会6.3

こんなことをしてると関学も立命に続いて終わりだな。

関学ＯＢが出世しているのは関西系企業だけ。
関西人としての同郷意識が強く、また学閥を作りたがる悪しき風習あり。

要するに実力じゃないんだよな。実力なら立命のほうが上だし。
西の慶応とかほざいているが早慶なんて夢のまた夢。せいぜい明治レベル。

>>実力なら立命のほうが上だし。
>>せいぜい明治レベル？
根拠は？お前の主観で物言うなよ。

あんまり恥ずかしい書き込みやめたがよくないか？

ATTN：579様

■■■■■■これって立命館のこと？■■■■■■
1 ：就職戦線異状名無しさん：2010/03/18(木) 12:27:05
週間朝日3/26号P139の記事

(以下原文)
1教科入試など、先頭を切って門戸を開放を進めた関西の某有名大学は、
採用した企業のあいだで「卒業生にあまりにもハズレが多い」と評判が立ち、
就職市場から敬遠されはじめました。　(以下略)

就職難なのにひどいことになりそう‥‥

↑完全におたくでしょが・・・。

>>581
どこにも立命館とは書いてないよ。
それに昔から敬遠されている。

関学　関西出身者で固まった排他的なムラ社会　
立命　東日本からもある程度学生を集める全国区

この差が偏差値の差となって現れている。立命は一部学科で同志社と
肩を並べるが、関学はもはや関大を振り切るのがやっと。
同郷者のみで固まると考え方が保守的になり視野も狭くなる。
大いなる田舎からの脱皮を図ることが関学のテーマ。

>>583
関学のことは関学の人が考えたらよいこと。
立命館も立命館の人が考えたらよいこと。
どちらもしゃしゃり出ておせっかいなことはやめたほうが良い。

立命館も昔からいろいろと偏見の目で見られてたからか、仲間意識は強いと思うよ。

関学・関大は関東・関西への流出が約半々位の愛知三重岐阜の東海三県の受験生を
あまり取り込めていない。

京都の同志社・立命館へはかなり進むので此処へ広報を重点化していくのはかなり
有効なのではないかと思う。（特に立命館の東海三県への浸透ぶりは顕著）

　
アフリカの貧困の子供たちを助けるために熱心に活動しているアグネス・チャン
の大豪邸の写真

http://2ch-ita.net/upfiles/file2004.jpg

>>586
何のこっちゃ
えっ

アグネス・チャンは上智大学国際学部卒だから関係ないよね。

丘の上ひなげしの花で 占うのあの人の心

レベルの低い争い合いだな

最近だが同志社に受かったのに立命にはいったって、
（嘘かホントかわからんが）
神奈川から来たやつがいたｗ
「なんで関東から同志社蹴ってわざわざ立命なんかきたん？」
「立命っててっきり同志社より難関とおもってた」
「宣伝に騙されたなｗ・・・・・」

>>590
君立命館装っても、話の辻褄が合わないぜ。
それにお決まりの嘘かホントかわからんががついてる。

どんな宣伝で立命館が同志社より難関というのが有るんだよ、
立命館の風評作るためなら手段を選ばんのか。

このスレも立命館を辱めるためなんだから、関学の人とか関係ないのは分かるが
お前は何者なんだよ。

やっぱり数年前からちゃんは立命の偏差値操作謀略のために使われたのね

工作員って統一系のりっちゃんOBかな・・
企業も気がつかなきゃーなぁ・・・
遅いわぁ・・・

早稲田政経72 ★←私立文系最難関
早稲田法　70
慶応経済　69
上智外国　69
早稲田文　68
慶応文　68
中央法　68
上智法　68
上智文　67
早稲田商　66
ＩＣＵ　66
同志社法　66
上智経済　65
慶応商　65
津田塾　65
同志社文65
早稲田教育64
同志社経済63
立教文　63
学習院文　63
青学文　63
立命館文63
立命館法63
関西学院文63←
慶応法　63　★ ← 低脳未熟大学阿呆学部お世辞学科（慶應義塾大学法学部政治学科）といわれてました

http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

>>592
どこぞの人か分からんが、自分が工作しているから、人も同類と見えるんだろうな。

立命館は他大を貶めたり辱めたりするのは平気なのに、
自分がされるとアンチといい、真髄を書かれると叩きという。
こいつら馬鹿か？

たぶん　心因性のがんだろうな・・

早稲田政経72 ★←私立文系最難関
早稲田法　70
慶応経済　69
上智外国　69
早稲田文　68
慶応文　68
中央法　68
上智法　68
上智文　67
早稲田商　66
ＩＣＵ　66
同志社法　66
上智経済　65
慶応商　65
津田塾　65
同志社文65
早稲田教育64
同志社経済63
立教文　63
学習院文　63
青学文　63
立命館文63
立命館法63
関西学院文63
慶応法　63　★ ← 低脳未熟大学阿呆学部お世辞学科（慶應義塾大学法学部政治学科）といわれてました

http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

>>586-588
関西学院大学の人は、ミッション系ということもあってか国際協力や国際援助が大好きだけども、
一方で、ご自分はのうのうと豪邸に住みブランド物を重装備し高級車を乗り回したりする人もおり
まるでアグネス・チャン　と有名ですよ。

早稲田政経72 ★←私立文系最難関
早稲田法　70
慶応経済　69
上智外国　69
早稲田文　68
慶応文　68
中央法　68
上智法　68
上智文　67
早稲田商　66
ＩＣＵ　66
同志社法　66
上智経済　65
慶応商　65
津田塾　65
同志社文65
早稲田教育64
同志社経済63
立教文　63
学習院文　63
青学文　63
立命館文63
立命館法63
関西学院文63
慶応法　63　★ ← 低脳未熟大学阿呆学部お世辞学科（慶應義塾大学法学部政治学科）といわれてました

http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

立命館を装い、わざと非難されるような書き込みを繰り替えして

立命館の悪評を作り上げたんだろうが、何時までもそんな手は通用しないぞ。


立命館し2000年くらいからずっと誹謗中傷ばかり受けていたんだ。

被害妄想もいいとこｗｗｗ
立命工作員のコピペ貼りや中傷の嵐を知らんのか。

1教科入試など、先頭を切って門戸を開放を進めた関西の某有名大学は、
採用した企業のあいだで「卒業生にあまりにもハズレが多い」と評判が立ち、
就職市場から敬遠されはじめました。　(以下略)

これどこの大学　

どこの学部　　まさか・・・あの上げ底の・・学部生!!!!

>立命工作員のコピペ貼りや中傷の嵐を知らんのか。

ああ知らんな、正確に言ったらな立命館のものとどうやって確認したんだよ。

あんたら勝手に決め付けているんだろ。

>>603
そう思うなら
＞立命館を装い、わざと非難されるような書き込みを繰り替えして
　立命館の悪評を作り上げたんだろうが、何時までもそんな手は通用しないぞ。
　立命館し2000年くらいからずっと誹謗中傷ばかり受けていたんだ。

これも単なる憶測による決めつけだろう。どうしてなりすましだと分かった？
矛盾したことを言ってるんじゃないよ。
見方によって、キミもあらての工作だということだ。

早稲田政経72 ★←私立文系最難関
早稲田法　70
慶応経済　69
上智外国　69
早稲田文　68
慶応文　68
中央法　68
上智法　68
上智文　67
早稲田商　66
ＩＣＵ　66
同志社法　66
上智経済　65
慶応商　65
津田塾　65
同志社文65
早稲田教育64
同志社経済63
立教文　63
学習院文　63
青学文　63
立命館文63
立命館法63
関西学院文63
慶応法　63　★ ← 低脳未熟大学阿呆学部お世辞学科（慶應義塾大学法学部政治学科）といわれてました

http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

>>604
論理をすりかえるなよ、他に責任を押し付けるためにわざわざ、一般の
2CH閲覧者が確認できないのに、立命館の学生とか比較対象に立命館のこととが
出せば誰だってそう思い込んでしまうだろうが、それが何よりの証拠だ。


それにだぞ、昨日の立命館宇治の高校野球の結果のニユース板で
そのタイトル、１スレ目に知友学の偏差値をデカデカ出す必要が有るか。
高校野球の結果なんてどうでもいいんだろ、立命館の附属の偏差値を出して
誹謗中傷したいだけなんだろう、毎日のようにこんなことが繰り返されているぞ。

知友学　中学へ訂正

私立大学文系ランキング【ベスト�N】（代ゼミ）
文系上位３学部（学部内で最も高い偏差値）

★東大・京大級★（超一流）
�@　慶應義塾68.33　法学69　経済68　商学68
�A　青山学院67.33　文学71　国政66　総文65
�B　立命館大67.00　国関73　法学64　文学64

★一橋・阪大・東外級★（一流）
�D　早稲田大66.67　政経67　法学67　国教66
�D　上智大学66.67　法学68　外語67　文学65

★名大・神戸・九大級★（準一流）
�E　国際基督65.00　教養65
�F　同志社大64.67　法学65　心理65　文学64　
�G　明治大学64.33　文学66　政経64　法学63

★東北・北大・筑波級★（普通）
�H　中央大学63.67　法学66　総政63　商学62
�I　立教大学63.33　社会64　法学63　異文63
�J　法政大学63.00　教養65　国文62　文学62

★茶水・横国級★（二流）
�K　津田塾大62.00　学芸62
�M　学習院大61.67　法学62　文学62　経済61
�M　関西学院61.67　国際63　文学62　法学60

★首都・阪市級★（三流）
�N　関西大学60.67　外語62　法学60　文学60

∴立命館＝京大＞阪大＞同志社＝神戸＞関学＝横国＞関大＝阪市＞以下どうでもいい

すごいね立命館。慶應や青山の双璧じゃないか。
早稲田や上智なんて立命館から見たら猿みたいなモンだね。
国際関係学部は私学で１位の難易度じゃないか！
立命館は素晴らしいって、企業が立命生をこぞって採用するのが良くわかる。

阪大や神戸大のアホに会えば、↓このような発言をしてみよう↓

「オレは東大・京大クラスの立命館だぜ(ｷﾘｯ)すごいだろ(ｷﾘｯ)」

阪大や神戸大は何も反論できず、涙目になり、家に帰って２ちゃんねるで必死に工作するのがオチ。

神戸＞関学＞法政＞関大＞立命

>>611
確認しときましょか？

私立大学文系ランキング【ベスト�N】（代ゼミ）
文系上位３学部（学部内で最も高い偏差値）

★東大・京大級★（超一流）
�@　慶應義塾68.33　法学69　経済68　商学68
�A　青山学院67.33　文学71　国政66　総文65
�B　立命館大67.00　国関73　法学64　文学64

★一橋・阪大・東外級★（一流）
�D　早稲田大66.67　政経67　法学67　国教66
�D　上智大学66.67　法学68　外語67　文学65

★名大・神戸・九大級★（準一流）
�E　国際基督65.00　教養65
�F　同志社大64.67　法学65　心理65　文学64　
�G　明治大学64.33　文学66　政経64　法学63

★東北・北大・筑波級★（普通）
�H　中央大学63.67　法学66　総政63　商学62
�I　立教大学63.33　社会64　法学63　異文63
�J　法政大学63.00　教養65　国文62　文学62

★茶水・横国級★（二流）
�K　津田塾大62.00　学芸62
�M　学習院大61.67　法学62　文学62　経済61
�M　関西学院61.67　国際63　文学62　法学60

★首都・阪市級★（三流）
�N　関西大学60.67　外語62　法学60　文学60

立命は内部進学、指定校推薦、ＡＯ枠が大半
一般入試の定員絞って偏差値上げてるだけ

>>612
出身大学別上場企業役員数ランキング（2009年）

9位 同志社大学 （554人）
11位 関西学院大学 （462人）
14位 関西大学 （420人）

18位 立命館大学 （329人）


経済界にＯＢが多い関学が就職に強いのは言うまでも無い。

すごい！立命館は超一流！

>>613
立命館は公式HPで各入試方式での入学者数を公表している。
関学も好評しているのなら、それこそこれだけ違いますと
対比すれば、一目瞭然、だがそんなものは今までに一度も
見たことがない、なぜ？

ID:B/VWS4xg0→素晴らしい

ID:wm5/Gl030→池沼乙

>>616
立命の偏差値操作はyahoo知恵袋見れば詳しく分かるよ。

>>618
偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）
偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）
偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）
偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）
偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）
偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）
偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）
偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）
偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）
偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）
偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）
偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）
偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）
偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）
偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）
偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）
偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）偏差値操作（笑）

ついにこういう記事が・・・
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091208/1030505/

関学はＯＢだけじゃなくＯＧも活躍してるねｗ
丸岡キャスター（日本テレビ）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100323-00000000-ykf-ent

東京では関学はマーチと同列。否マーチからも見下されている。
ＯＢのコネでしか出世できない情けない大学じゃ。
広島出身だけど関学見限って東京さ行くだ。

>>622
＞＞否マーチからも見下されている。

ワロタ　くやしいの？涙拭けよｗｗｗ

>>622
勝手に行け

マーチも東京にあるんだからＯＢのコネでもいいから就職では
関学ぐらいになれよ。
企業から敬遠されたらなにを言っても終わりだよ。

つーか文系なのに学費が１２０万〜１４０万ってぼったくりすぎだろ。
普通に関学か国立いったほうがマシ。

立命、昔は学費安かったのにな。

京都では、以前は金持ちは同志社、苦学生は立命館と決まっていた。
いつからか、立命館の勘違いが始まり、いまの体たらくにつながったのか。

早稲田政経72 ★←私立文系最難関
早稲田法　70
慶応経済　69
上智外国　69
早稲田文　68
慶応文　68
中央法　68
上智法　68
上智文　67
早稲田商　66
ＩＣＵ　66
同志社法　66
上智経済　65
慶応商　65
津田塾　65
同志社文65
早稲田教育64
同志社経済63
立教文　63
学習院文　63
青学文　63
立命館文63
立命館法63
関西学院文63
慶応法　63　★ ← 低脳未熟大学阿呆学部お世辞学科（慶應義塾大学法学部政治学科）といわれてました

http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

映像学部はもっと高かったのではないか？
君は偏差値５０だけど、うちに来れば６５に見てもらえるよ。
だから、少々学費が高いけどどうする？
なんかできないヤツの足元を見て高い学費を取ってる気がする。

ここで、立命館の者が関学を批判しているのなら止めろ。

関学の人はもうとっくに呆れて書き込みなんてしてないだろ。

立命館の誹謗をしているのは関学とは関係のない、子供ばかりじゃないか。

↑根拠がないことに食いつくクセに自分は根拠の無い書き込みをする
○ち○い。

関学も立命も此処には居ないだろｗ

■2011年度版・東進ハイスクール超最新偏差値■
http://www.toshin.com/univ/search_dev.php?type=s&dev_from=&dev_to=&dev_area=&%B8%A1%BA%F7=%B8%A1%BA%F7

まさかの大差なので終了。

偏差値だけで選ばないだろ。
ましてや偏差値自体に信憑性がないんだから。
学ぶ中身はもちろんだけど、
校風や親兄弟が行っていた、キャンパスやアクセス。
誰も信じない偏差値を錦の御旗にしていたら受験生は逃げるよ。

誰も信じない偏差値ならなぜ予備校はそれでランク付けするんだろうね。

錦の御旗･･･そういう思想の方の書き込みですか、関学人でないのは良く分かる。

予備校はビジネスだし、今の偏差値は目安でしかない。
偏差値が高いのを誇示するように貼るところもある。

今も昔も偏差値はあくまでも合格できるかどうかの目安でしかない。

>>635
複合入試だからその目安どおりのところもあれば、そーででないところも。
もっと言えば推薦のレベルは一般とかなり異なるところも
そのからくりを受験生は知ってきてるよ。
偏差値第一主義であまり反論になっているようには思えないけど。

一般とあまり異ならないような生徒がしばりのある推薦なんて受けやしない、
一般と推薦は元々全然違うし、推薦のレベルを推察するのはやはりその高校の偏差値なんだろ、
結局その生徒個人がどうかなんて第三者からは分からない。

立命館はちょっと嫌だな。

あっ、落ちてないよ。
受けてもいないし。

関学さんは　どーして　そこまで立命さんを　意識するの？

おせーて。

立命さんが一方的に関学さんを意識してくるから。
関学さんは立命さんとぜーーーたいに一緒にされたくないから意識してあげてるんだよ。分かるかい？

ゴキブリがけしかけて来た　喧嘩だからねぇ

立命館が１０年前ぐらいに始めた関学凋落キャンペーンはすごかったね。
バ関大キャンペーンもすごかった。
なのに自分が凋落しはじめてるのは因果だね。

立命館に成りすましたものの関学凋落キャンペーンだろ。

そのものが今度は立命館で凋落キャンペーンしているんだろ。

偏差値ではだんとつで立命の国際関係＞関学の国際だろ。
ただ行きたいかというと微妙なんだよ。
立命より偏差値が下の早稲田国際教養や上智の外国語、ICUの方がいいし。
そう言う意味で関学国際というのも選択肢になってくるね。

入学者偏差値では・・・・。
就職は・・・・。
断トツ・・・どっち？？

>>646
ナゼなんだろう　どうしてなんだろう

私大バブル期なら、断然に関学だったのに
あの頃は、関西一のモテ大学のイメージだったのに
どんくさいイメージしかなかった立命にすら負けるとは
経営陣トレードした方がいいんでない？

私大バブル期なら、断然に１教科入試で偏差値捏造の立命館だったのに
あの頃は、日本一の門戸を開放した改革大学のイメージだったのに
どんくさいイメージしかなかったバ関大にすら負けるとは
経営陣トレードした方がいいんでない？

偏差値はなんとでも高く見せれるのは某大学が実証してくれた。
偏差値や学問内容の高度差より、
これからは国際と言っても語学系が就職に有利になりそうだな。

学問内容の高度差でなく単に語学力だけなら、大学じゃなくて良いのではないの。
×××外語学院とかの方が良くないのかな。
それに自分の学力で行きたいと行けるは別物でしょ。

いくら語学力があっても大学でないと外語学院では就職は難しい。
んなの常識。逆に学問の高度差なんか企業わかんねーだろ。

学問の高度さが偏差値
しかし偽造もある

特記すべきは田島幹雄氏」だとさ。もう媚媚。
そりゃ国連ＯＢの天下り場所を確保した田島幹雄氏は国連ＯＢにとって大恩人・大英雄だからね。

国連に注目したところをつけこまれ、関学総合政策学部は国連ＯＢの天下り場所になってしまった。
今後は止め処なく国連ＯＢが天下ってくる。
関学総合政策学部は永久に国連ＯＢに集られる場所になってしまった。





http://www.kg-sps.jp/international/connection.php

　　関西学院と国連

　　西本昌二（関西学院大学総合政策学部教授）

今日の関西学院で「国連」ということばを聞かない日はない程、本
学の学生は国連とのつながりを身近に感じている。これはひとえに
諸先輩の努力の賜で、他大学ではみられない現象といえよう。

まず特記すべきは田島幹雄氏（※）である。田島氏が自らの国連憲
章精神を尊重する人生を若者に伝えたい、と始められた教学科目
の数々が本学総合政策学部では現在も開催されている。田島氏
のミッションを引継ぐような形で、母校・関西学院で教鞭をとられる
ことになった現国連開発計画駐日事務所長の村田俊一氏は特に
平和構築と地域レベルでの開発協力をわかりやすく、実例をあげ
て説かれた。

また、総合政策学部では2006年より特別客員教員制度を導入し、国連の第一線で活躍された有識
者をキャンパスに招き、特別講義を開設している。国連の各分野で幹部職員として成果をあげられ
た方をこれ程多く招聘している大学は他に例がない。

関学は自慢しないだけで意外とすごいんだな。

ビジネス界において早稲田・慶応のパートナーを務める関西私大は同志社・関西学院であって、大手企業に学閥の無い立命館はシカゴや上海などに校友会の支部はあってもお呼びでない。

�@同志社（R･E クローバー倶楽部）関学（ＫＧリアルターズクラブ）・慶応（関西不動産三田会）の合同例会（不動産関連の仕事に従事するＯＢの同窓会）
http://www.kgrc.biz/pdf/33.pdf
�A1996年から開催されているシカゴ四大学（★同志社、★関西学院、慶應、早稲田）対抗戦ゴルフのご報告です。2007-10-02 07:19:45
(慶応同窓会のHP)http://ameblo.jp/chicagomitakai
�B5月10日（土）に開催されました第11回シドニー東西大学ゴルフ対抗戦は以下の通りの順位となりました。（西の参加校は同志社・関西学院）
1位 ★関学、2位 外語会（東京外大）、3位 慶応、4位 明治、5位 早稲田　6位 一橋、7位 連合、8位 ★同志社、9位 上智
(早稲田同窓会のHP)http://sydneytomonkai.web.fc2.com/news/news2008.html
�C去る6月3日、上海国際カントリークラブ（青浦）にて、日本の大学OBによるゴルフ対抗戦が開催されました。 ... 参加校は、★関西学院、慶応、成蹊、東京、東京外語、★同志社、一橋、早稲田の8校。
http://www.shanghai.or.jp/feature/daigaku.html

同志社は広く校友会（クローバー・クラブ）を持っているし、関学は西日本私学の最強学閥（新月会・弦月会）の呼び声も高い。
だから駿台予備校は、関西私学で同志社と関西学院を別格扱いしています。
ハイレベル私立文系コースの目標大学（駿台がハイレベルと認定した大学）は、早慶上智の３校及び関関同立から関大・立命館を除外した２校とＭＡＲＣＨから法政を除外した４校の計９校です。
【ハイレベル私大の攻略法を徹底指導】
ハイレベル私大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータを活用し、『関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学』はもとより
関東地区の難関私大についても必勝指導を行います。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/sotsu/kansai/course/303.

住友系企業の文系卒管理職数の比較
慶応４１４　＞　早稲田２８６　＞　　関西学院１２５　＞　同志社７４　＞　明治５１　＞立教２３　＞＞＞＞＞　立命館９

三井住友銀行 慶応90 早稲田54 関学２５ 同志社２１ 立命館３ 明治17 立教5
住友信託銀行 早稲田18 慶応14 関学15 同志社7 立命館0 明治2 立教2
三井住友海上火災 慶応62 早稲田35 関学25 同志社8 立命館0 明治7 立教8
住友生命 早稲田25 慶応20 同志社１９　関学１２　立命館１ 明治8 立教0
住友商事 慶応55 早稲田32 関学１２　同志社６　立命館０ 明治0 立教2
住友金属工業 早稲田36 慶応34 関学４　立命館１　同志社０ 明治4 立教0
住友化学工業 慶応3 関学２　早稲田1 同志社０　立命館０ 明治0 立教0
住友電気工業　慶応9 早稲田4 同志社１　関学１　立命館１ 明治0 立教0
住友ゴム工業 慶応5 同志社４　関学４　早稲田0 立命館０ 明治0 立教0
住友ベークライト　慶応8 早稲田7 関学３ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教2
住友軽金属工業　慶応22 早稲田8 関学２ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教1
住友重機械工業　慶応10 早稲田5 関学３ 同志社２ 立命館０ 明治2 立教0
住友精密工業 慶応2 関学２ 同志社１ 早稲田0 立命館０ 明治1 立教0
住友不動産 慶応18 早稲田16 同志社１　関学１　立命館０ 明治5 立教0
住友倉庫 早稲田13 慶応11 同志社５　関学８　立命館０ 明治0 立教0
日本電気　慶応39 早稲田18 同志社２ 立命館２ 関学１ 明治0 立教1　
明電舎　早稲田9 慶応7 同志社１　関学１　立命館０ 明治5 立教2
日本板硝子　早稲田5 慶応5 関学５ 立命館１ 同志社０　明治0 立教0

総目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

有名企業文系卒管理職数
慶応７７３　＞　早稲田５９５　＞　関西学院２３０ ＞　同志社１４２　＞明治１０５　＞立教８１　＞＞＞＞＞立命館１５

松下電器産業（早稲田5 慶応24 同志社１０　関学１３　立命館１ 明治4 立教5）
シャープ（早稲田3 慶応1 同志社３　関学５　立命館２ 明治0 立教0）
キャノン（早稲田17 慶応15 同志社５　関学３　立命館０ 明治8 立教3）
トヨタ自動車（早稲田4 慶応21 同志社１　関学１　立命館０ 明治0 立教4）
新日鉄（早稲田133 慶応146 同志社１８　関学６　立命館２ 明治19 立教10）
神戸製鋼所（早稲田14 慶応19 同志社３　関学９　立命館０ 明治1 立教0）
東レ（早稲田13 慶応26 同志社０　関学２　立命館０ 明治0 立教1）
東洋紡（早稲田0 慶応8 同志社１　関学４　立命館０ 明治0 立教1）
富士写真フィルム（早稲田7 慶応12 同志社０　関学７　立命館０ 明治0 立教0）
クボタ（早稲田4 慶応18 同志社３　関学１４　立命館０ 明治0 立教0）
ＮＴＮ（早稲田8 慶応4 同志社３　関学８　立命館０ 明治1 立教0）
大日本印刷（早稲田23 慶応32 同志社５　関学１１　立命館１ 明治3 立教3）
川崎重工業（早稲田18 慶応12 同志社３　関学４　立命館０ 明治2 立教1）
みずほ銀行（早稲田66 慶応75 同志社１２　関学８　立命館０ 明治16 立教6）
オリックス（早稲田24 慶応26 同志社１３　関学２２　立命館２ 明治10 立教9）
日本生命（早稲田16 慶応17 同志社８　関学１１　立命館０ 明治5 立教1）
損害保険ジャパン（早稲田144 慶応157 同志社２０　関学２５　立命館４ 明治31 立教32）
三井物産（早稲田15 慶応33 同志社１　関学２　立命館０ 明治0 立教0）
伊藤忠商事（早稲田24 慶応41 同志社６　関学７　立命館０ 明治4 立教3）
丸紅（早稲田45 慶応63 同志社３　関学８　立命館０ 明治0 立教1）
関西電力（早稲田11 慶応21 同志社２３　関学４２　立命館２ 明治1 立教1）
大阪ガス（早稲田1 慶応2 同志社１　　関学２３　立命館１ 明治0 立教0）

http://www.geocities.jp/tarliban

俺も関学はすごいと思った。

それより今週の週刊現代を読んで見ろよ。
大手人事が偏差値と実力が乖離してるらしい
マーチの推薦組を要チェックだとよ。

法学部に入ったら全員が弁護士になれるわけでもないし、
どの企業に勤めれれてどれでけ出世できるかという
＜就職＞が大学や学部選びの大きな要因になってきたな。
６６０の言ってるように関学や学習院や立教はオススメだな。

関西国際大学ってのが兵庫県下にあるんやけど
全く眼中に無しねｗ

卒業生はまだだけど関学の国際学部は就職が良さそうだね。

立命云々関係なく、９０年代後半から関学が勝手に凋落したことを
押さえておこう。
底を打った感はあるものの、以前の状態に戻る気配はなく、
また関大同立が理系学部の拡充を激しく競いあってるなかで、
関学の理系は工学の基幹学科の無いインチキ理工学部のみであり、
今度の大学間競争に生き残る要素が極めて少ないことも頭に入れておこう。

？
理系や関大の話題にすりかえてまで、
イメージダウンを強調するとは必死だね。

？
オレは就職で一人負けするトコが出てきてるのを頭に入れるべきと思うが・・・
イメージダウンではなく実力ダウンだろ！

立命の文系は就職で一人負けだろ。
それこそ、関大に行ったほうが無難。
特に経済・経営・パラ産は環境も最悪。

同志社や関学はこれまでの×があるけど、関大も就職いいぞ！
とくに関大は地元の大阪の大証２部とかの企業や金融に多く就職してる。
転勤もない、けっこう安定してる職場が意外と見つかる。

>特に経済・経営・パラ産は環境も最悪

まるでその学部の学生のような書き込みですな。

結局両校に関係のない暇人の書き込みしかないのか。

>669
文学部中退ですが何か？

>>669
批判はすべて難癖つけて、訴えるとか騒いで、
お前一人で立命館のイメージをかなり落としてることに気付よ。

いやいや、
立命の酷寒は立命内でもずば抜けてる。

>>672
一般入試の比率の低さは確かにずば抜けているなｗ

>>670 >>671
関学経済卒ですが何か？　同志社法中退ですが何か？ 　何とでも書ける。

批判と誹謗中傷の区別もつかない人に言われてもね。

何が言いたいのやら。
清心館のじめじめした雰囲気の中で、
いい思い出がほとんどなかったのは確かなだけ。
暗い病院みたいな感じだったな。
地下一階は霊安室でもありそうな感じ。

>>674
頭くそーーーーーーーーーーーー悪いね。
立命館の推薦なの？

ここも保守の科見込みぐらいしかないか。

さすがに安息日には書き込みがないのは仕事だからなの？

保守2件有るから、sageも2件

関学の人も気の毒だと思うよ、立命叩きに利用されているんだから。

>>675
友達いなかったの？？
それじゃどこの大学行っても同じでしょ。
自分の性格を立命のせいにするなよ

立命館のキャンパスや校舎はいかにもゼネコンが安くで作りました感が
張りぼての映画セットみたいで歴史もなくてちゃっちー

>679
井の中の蛙大海知らず。
お前ごときに「釈迦に説法」されなくとも、
入りなおした他大学で十分４年間を完全燃焼できた。
俺にとっちゃ衣笠は異様な空間だが、
蛙は井戸の中でさぞかしお幸せなんだろうね。

>>681
よく分からないな。
衣笠のどこが異様なの？？
ただたんになじめなかったのでしょ？？

立命館の常識は世間の非常識

いくら何でも関学ごときと同列に論じられたら、
日本一の高偏差値を誇る 立命館国関が気の毒です。

文系

S1 東大
S2 京大 一橋

A1 大阪 早慶(看板)
A2 東北 名大 神戸 九大 早慶(一般)
A3 北大 東外 茶水 早慶(お荷物) 上智 ICU

B1 筑波 横国 阪市 同志社 明治 立教
B2 千葉 横市　中央　青学 立命館
B3 金沢 岡山 広島 法政 関学 関西

【大学偏差値−文系主要学部平均】

69
68 ○東京大学68.7(4)
67 ○京都大学67.3(4)
66 ○一橋大学66.5(4)
65
--------------------------------------
64 ○大阪大学64.3(3)
63 ○東京外大63.0(2)
62 ○名古屋大62.7(3) ●慶應義塾62.3(2) ●早稲田大62.0(3)
61 ○筑波大学61.7(2) ○神戸大学61.5(3) ○九州大学61.3(3) ○御茶水大61.0(2)
60 ○東北大学60.7(3) ●上智大学60.7(3) ○北海道大60.0(3) ○横浜国立60.0(2) ●国際基督60.0(1)
--------------------------------------
59 ◎首都大学59.7(3) ○千葉大学59.0(3) ○奈良女子59.0(2) ◎大阪市立59.0(3) ●同志社大59.0(3)
58 ○広島大学58.7(2) ◎京都府立58.0(3)
57 ●立教大学57.5(3) ○金沢大学57.3(2) ●明治大学57.0(3) ●立命館大57.0(3)
56 ○岡山大学56.7(2) ●学習院大56.7(3) ●中央大学56.7(3) ◎名古屋市56.5(2) ◎大阪府立56.0(2)
55 ●青山学院55.5(3) ●関西学院55.5(3) ○熊本大学55.0(2) ◎高崎経済55.0(2) ○滋賀大学55.0(2)
--------------------------------------
54 ●法政大学54.5(3) ○静岡大学54.3(2) ●関西大学54.3(3) ●南山大学54.3(3) ○新潟大学54.0(3)


代ゼミ偏差値による
ただし私立はセンター試験が無いため-3
さらに国公立私立ともに４教科から１教科少ないごとに-1

例　神戸大学　単純平均62.5　→二次３教科なので-1　→61.5
　　 上智大学　単純平均64.7　→センター試験が無いので-3　さらに３教科なので-1　→60.7

立命館は偏差値を見てるとすごいのにね。
でも特待意外の優秀層はよそに逃げるし、
推薦とかの偏差値４０台がいっぱいいるんでしょ。
企業からはずれと言われないようにしないと。

立命商法はバレてきたね

いまどき偏差値張って誇示するなんてなんか洗脳されたカルトみたい

推薦で偏差値低いやつがいるのは立命だけじゃない。

ホントに1教科入試　しているの・・

信じられないわ・・・

「危ない大学・消える大学　2011」島野清志著
（P77〜P86より抜粋）
【SA】私学四天王
・慶応・早稲田・上智・ICU
【A1】一流私大
・青山学院・学習院・中央・津田塾・東京理科・明治・立教・同志社・立命館・関西学院
【A2】一流私大
・成城・成蹊・獨協・法政・明治学院・聖心女子・南山・関西・西南学院
【B】準一流私大
・神田外語・國學院・芝浦工業・武蔵
【C】中堅私大の上位
・日本・東洋・駒沢・専修・東京農業・東京都市・玉川・神奈川・東京経済・大妻女子・近畿・福岡
【D】中堅私大
・桜美林・実践女子・亜細亜・工学院・国士舘・東海・東京電機・立正
【E】中堅私大
・帝京・拓殖・大正・麗澤・大東文化・明星・和光・関東学院・千葉工業・追手門学院・摂南

【E】本書を読む受験生にはせめてこのクラスの大学までには入ることを切に願っている。千葉工業、明星、帝京、大東文化、和光、関東学院、追手門学院、摂南など一般的な知名度がある大学が含まれるのはここまでである。

【F】知名度の低い大学が目立つ
・石巻専修・流通経済・足利工業・上武・明海・尚美学園・聖学院・日本工業・川村学園女子・千葉商科・中央学院・桐蔭横浜・東京情報・神奈川工科・駒沢女子・湘南工科・横浜商科・山梨学院・名古屋学院・大阪電気通信・流通科学
【G】定員割れ大学が目立つ
・城西国際・西武文理・共栄・平成国際・ものつくり・秀明・江戸川・敬愛・千葉経済・嘉悦・東京富士・日本文化・大阪学院
【N】危ない大学・消える大学の候補校
・作新学院・関東学園・松蔭・プール学院・鈴鹿国際・芦屋・甲子園・東亜・第一工業

＞推薦で偏差値低いやつがいるのは立命だけじゃない。

そうだと思う。
だがダントツに低く、その数が極めて多いのは立ちゃんだけだろ

>>684
全く同意

私立大学文系ランキング【ベスト�M】（代ゼミ）
文系上位３学部（学部内で最も高い偏差値）

★東大・京大級★（超一流）
�@　慶應義塾68.33　法学69　経済68　商学68
�A　青山学院67.33　文学71　国政66　総文65
�B　立命館大67.00　国関73　法学64　文学64

★一橋・阪大・東外級★（一流）
�D　早稲田大66.67　政経67　法学67　国教66
�D　上智大学66.67　法学68　外語67　文学65

★名大・神戸・九大級★（普通）
�E　国際基督65.00　教養65
�F　同志社大64.67　法学65　心理65　文学64　
�G　明治大学64.33　文学66　政経64　法学63

★東北・北大・筑波級★（二流）
�H　中央大学63.67　法学66　総政63　商学62
�I　立教大学63.33　社会64　法学63　異文63
�J　法政大学63.00　教養65　国文62　文学62

★茶水・横国級★（三流）
�K　津田塾大62.00　学芸62
�M　学習院大61.67　法学62　文学62　経済61
�M　関西学院61.67　国際63　文学62　法学60

∴立命館＝東大＝京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学＝横国

　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　（ ´∀｀ ）　＜超一流っていいよな！
　　　　 ／　　 　ヽ　　　　　　　／立命館　ヽ、
　　　 　|　|青学| | 　　　　 　　|　∧＿∧|　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）　|
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´ 京大 　（___）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪東大　ヽ|　 　　　/　）
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　|　慶應　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣||
.　　　　　　＼　　　　　＼　　 　 　 　 　 　　||

立命館国際と青山文学が私学の最高峰ですね。
カキコしながらワロタ！

屑どもが頑張ってんなｗ
立命国関が負けることはまずないけどそれがなんだって話だろｗ
ほんまガキばっか

偏差値は意味がないなwww

たとえ、立命股間でも青学とならどの学部でも青学いく。

立命は元の校風から日本工学院みたいな資格予備校になったね。

>>698
そんなアホな考えはお前くらいだよｗ
だいたいお前が青山の何を知ってんの？ｗ
一度行ってみて校風でも見てくればお馬鹿ちゃんｗ
ちなみに俺彼女東京で青山の知り合いけっこういるから話は良く聞くし
>>698みたいなやつはいたすぎ。きっしょ。

近大と立命なら迷うなぁああ。
この意見はきっしょ。ではないですよね？？
甲南と立命なら迷わず甲南でしょうがねぇ・・・。
入学者偏差値って大切ですねぇ。

上場企業のビジネスマンが感じる一流大学。

人事と世間が感じる本音の一流大学。

<一流大学>
偏差値
６８ 東大
６５ 京大、慶応大、一橋大
６３ 阪大、早大
６１ 名古屋大、東工大、上智大、立命館大、津田塾大
６０ 九州大、東北大、神戸大、同志社大、中央大、<二流大学>
偏差値
５９ 金沢大、千葉大、筑波大、立教大、明治大
５８ 大阪市大、関学大、青山学院大、学習院大
５７ 大阪府大、関西大、日本女子大、東京女子大、法政大
５６ 広島大、埼玉大、南山大、明治学院、京都女子大
５５ 岡山大、横浜国大、東理大、成蹊大、成城大、西南学院大、同志社女子大
http://mobazilla.ax-m.jp/?http://daigakurank.seesaa.net/category/5768461-1.html

>>700
めっちゃきっしょい。ぶん殴りてえ。普通に立命。しょうじき近大行くくらいなら高卒でいいw
つか最近BKCの質良くなってきてるなー？
なんか居心地いーわーw最近ぽっかぽかだし

このスレでひたすら立命館に誹謗中傷しているただのアホへ
保守でひたすら書き込まないと評判が変化しないから執拗にしているんだろうが
粘着すればするほどそのアホさをさらけ出しているだけだよ。
最初は関学と立命館に成りすました書き込みで話題をでっち上げようとしていたが
さすがに関学の人もいい迷惑だからクレームでもあったのか、最近はあまりにもまる分かりの
つくり話ばかり、書き込んでる奴は結局こんなもん。

簡単にスレは立てれても内容は保守の自作自演ばかり、そら飽きられますな。

俺には立命館は詐欺師にのイメージしかない
なんか社会的に格上の関学を取り込もうとして必死だな

>>699
冷静になれよ、立命君。渋谷、新宿、池袋辺りで
あなたなら立命と青学どちらにいきたいですか？と聞いてみな。ほとんどは青学だよ。

>>704
君は立命館のイメージを詐欺師にするために書き込んでいる。

君のようなネットの寄生虫はさっさと駆除されたらいい。

>>705
だったら君が調査してその結果を責任逃れできないように、ご自分の名前をだして公表すれば。
「ほとんどは」と言う位なんだから、統計の母数は10万人くらでないとね、渋谷、新宿、池袋なら可能だろ。
それに対象者が両大学をしているという人の意見だけでですよ、地域性も考慮しないとね。

公正を維持するために、烏丸御池、四条河原町、大阪中ノ島での同様の結果も必要ですな。

両大学をしている　→　両大学を知っている　訂正

社会的に関学とか言ってるやつがいるが、
社会的には立命だろｗ
関学の知名度は・・・。

>>709
立命に成りすまして書き込むのは止めろよ。
職場とかで立命卒のものが関学卒の人と接するときは正直気を使う、一番よいのは出身校なんて知らないほうが良いと思う。

きっとその反対も同じなのかもしれないが。

>>707
ほとんどというのは８：２位で青学という個人的見解。統計学上10万もサンプルいらんだろ。
合格対決でも両者なら青学を選ぶという資料もあったよな。

関東から見れば、もし行くなら同志社か関西学だろう。
昔から早稲田大好きのやつらの一部は落ちたら同志社に行った人も多い。
関西学院は品のよさと、就職の強いところがよい。

失礼。立命と龍谷が｢迷う｣の極めでした。
ぶん殴りたい、とか書き込む人がいるなら、この２校でも龍谷選ぶ方が得策？？
でしょうね。

>>712
言うとおり。
反対意見に対してぶん殴りたいって、ガキか？
ついでに立命館は補助金詐欺とか、私学連盟追放とか、良いイメージはない。
あの何回も受けれる入試って、俺には詐欺にしか見えん。
もう一つ。立命と青山なら青山に行くだろ。
まあ立命なんか受けもしないが

>ほとんどというのは８：２位で青学という個人的見解。統計学上10万もサンプルいらんだろ。

個人的見解

個人的見解

で貴方何者、貴方の個人的見解になにか意味でも有ると思っているの、お笑いだ。

>>712
ねえきみ書き込んだ奴が立命と、なんで判断したの、
しらじらしい、成りすましてまた自演か

>>713
はじまったはじまった、また自問自答、お前こそ成りすましをして立命かに悪評を広める詐欺師だろ

このスレタイでなんで唐突に青山出てくるのかな。
今度は青山を利用して立命館叩くのか、それてももう、お前達を相手にしない関学の変わりか。

>関西学院は品のよさと、就職の強いところがよい。

ねえねえ、関学の人こんか書き込みされてさぞ迷惑だよね、さんざん立命館の誹謗中傷している奴に
品が有るて、誹謗中傷する品が有るってことかね。

>>712 を訴えよ立命館。
明らかな自問自答で、立命館の学生の悪評をたてている。

>>713 を訴えよ立命館。
明らかな自問自答で、立命館の学生の悪評をたてている。

アホの保守なんか反論でもしろよ、いくらでもお前らの化けの皮を剥いであげるよ

>失礼。立命と龍谷が｢迷う｣の極めでした。
どちらも大学にも縁のないものが、失礼極まりない、両校に失礼のきわみ。

で高校は卒業できそうなの、というようり行っているの、坊や

>まあ立命なんか受けもしないが

受けもしないのにこんなスレに投稿、受けもしないのに閲覧するだけでも不自然なのに

もう少しましな作り話でもしたら。

おばかちゃんたち言っとくけど比較対象は立命国関と青学全学部やで。
偏差値やったら普通に国関やし個人、各々の環境や事情は考慮せんかったら間違いなく国関。
青学から国家公務員一種はおらんやろーし。

今日の雨しんどかったー。降りすぎ

関学同志社という私大のツートップの1つの関学
とアホの立命館比べること自体が、関学に失礼やわ。

このスレ自体関学にものすごい失礼。
王様と乞食をくらべてるようなもんや

>>725
ご自分でスレたてて、保守している自分に、失礼て

そんなに髪を振り乱して立命館に暴言吐いてたら、せっかくのメイクが台無しですな、
匿名だと人間の本性はよう出ますな。

関学を擁護したところで所詮自分の素性は変わりませんよ、アホらし。

>>725
お前はどうせ両方受からないんやし口出すなばーか。
文句あんならBKCにこいやｗ

>>729
じゃあアホの立命館の諸君にきくけど、
アホの立命館が関学同志社に勝っている点ってあるの？
肝心の偏差値も操作されてるし。

そんなにアホを強調すんなってツンデレ君ｗ
勝ってるっていうか、難易度は偏差値でわかるやん？
関学はやっぱり立命よりは下だよ。
でもそんな大差ないんだし、騒ぎ立てることなくね？
そもそも偏差値操作とか言ってんの２ちゃんのやつらだけやでｗ

関学＝同志社からみれば、ほんまにアホの立命館
と一緒にされたくないねん。
はっきりいうわ、「失礼やし、迷惑や」。
実際にアホの立命中退してその後猛勉強して
関学に入りなおしてきた連れもおるしな。

関学のが良いに決まってるんちゃうの？？
時代は変わったん？？

また、関学と並ぶ同志社の知り合いも、立命はアホしかおらん
ってゆうとったわ。同志社の知り合いも迷惑がっとったで。

お前らがただアホなだけちゃう？
大手とか普通にいるで？うちの大学
あと、俺も同志社や龍谷に知り合いいるけど、ぜんっぜんフレンドリーやから
立命はお前らみたいな根暗な小集団だけで成り立ってるんとちゃうから勘違いせんといてなｗ
つか、なんで関学でも立命でもないやつがここにいるん？？
落ちたん？来年頑張りやーｗ

迷惑迷惑と言いながら、比較のスレ立て、何かと自己都合でその他の大学まで巻き込んで、
もっと書き込みしたらよろしいんでは、閲覧したの判断に任せたらよいと思うよ。

と煽りたいのだろうけど、保守で書き込んでいる奴は関学とは何の関係もない、唐突に出てきた
青学や龍谷も全く関係ない、単に立命館を誹謗中傷することしか楽しみのない奴だけだろ。

Noble　Conservatism VS　Nomale communism
http://cubic999.hp.infoseek.co.jp/p/free7.html

http://www.oskf.net/test/read.cgi/oskpublic/1207485753/536-550n
社会的評価は企業の評価と一致するとしたら・・・。
企業の評価は出世力としたら・・・・。

normalねnormal

>>738
>社会的評価は企業の評価と一致するとしたら
全く関連性はない。
>企業の評価は出世力としたら
それは個人の評価、同じ人ならどこの大学へ行って結果は変わらない。
反対に同じ大学だからと言って、同じように出世なんてするわけがない。
すくなくともネットで>738書き込んでいる人なんて・・・

ID:Ijan05840は、アンチ共産党だから立命館の誹謗中傷ばかりしているのが良く分かった。

やはり大学生でもなんでもないのか。

ID:Ijan05840　さん　政治思想うんぬんなら他でしたら

741立命は共産主義を認めてるんですね。
740社会に出れば社会的評価が企業の評価のそれに近いことに気付くのであろう。
学閥や縁故はあなたが思うより大きい要因なんですよ。

>>741
一つ聞きたいんだけど、立命館の創立者ってだれなん？

中川小十郎に決まってるやん。
適塾や懐徳堂出身者でも、阪大ＯＢと思ってくれる人はいないだろ。
福沢諭吉も大村益次郎も、阪大草創期のＯＢなんて言っても無視されるだけ。

>>745
俺は７４４に尋ねてるんだが

すまん。７４１だ

げっ・・ここでも関学爺が暴れてら・・
エデュでド顰蹙の爺がいたが、同じこと書いてるわ。
別人だとしたら、関学のイメージガタ落ちやわ。
こんなんしかいないのか？関学は。

残念ながら、立命文中退の輩でございます。

ゴキブリ　ッツ
痴漢強姦　立○館

関学経済はかつては早稲田政治経済に次ぎ
慶應経済を凌ぐ偏差値だった。・
そんな関学と低偏差値立命を比べること自体がおかしい。

はいはい、おじさん乙。
今度は２ｃｈですかｗ

かつての関学と今の関学違うんでしょ。
今の偏差値では立命の方が上に見えるけどなあ。
そもそも、何故かつて難関大学だったからといって
今の他大学と比較してはいけないのかね？
偏差値というのはひとつの目安ではあるが、比較してもいいわけだろうに。

>>751
こいつが一番低能ってことがよくわかった

今の関西私大は、
関学≧同志社までであって、
それ以下は大学とは言わない。

立命ってなんや？専門学校かいな？ｗ

D:8tc1C4vG0
こいつは今の大学受験事情を何も知らないじいさんだから
スルーだな。
過去の関学の話ばかりの気違いだから。

幼稚な奴ばかりだな。

オリックスの宮内、松下の森下、
サンヨーの佐野などそうそうたる財界のトップ
を排出し続けてきた関西私大のトップ関西学院。
当時は「関西学院であらずは人であらず」という風潮さえあった。
そして、出自の卑しい立命なんか論外だった。

立命なんてのは昔から学力も財力もない人間が逝く大学、
間違えた専門学校か、であって、当時から軽蔑の対象だった。
立命は関西学院とは住む世界が違うのだよ。

はいはい、かってに言ってろ低能ｗ

私大で評価されるのは以下の大学までといえよう。

慶應義塾、早稲田、上智、関西学院、ICU、同志社

はいはい、低能底能

立命出て、30歳越えて年収300万。
14年ぶりに会った高校の同級生は年収950万と800万。偶然にもこっちの二人が関学卒。
その他、聞けたのは市大で650万。
学費は立命のほうが高いらしいし、費用対効果考えたら何をしてたんやろ？？
悪いこといわん。入りなおしたほうが良いぞ！まだ間に合う！！
昨日、梅田の居酒屋で起こった真実です。

自分のおろかさを立命のせいにするな。
お前は関学に行こうが市大に行こうが関係ない。
３０超えて年収300万なんて恥ずかしくて同窓会行けないよなｗｗｗ

>>763
それはお前がただ頭悪いだけ、はい解決

同窓会ね。趣味じゃないけど。

勇気ある卒業生の提言に対して
自らの頭の悪さは顧みず、必死に罵倒するハズレ館の在校生であった

763ですが成績上位２０％ぐらいでしたが・・・。
関学落ち、関大落ちの立命館です。。。
764さんが立命なら年収はいかほどなんでしょうか？
私の周りは本当に400万ぐらいが多いです。

765が一番頭悪そうｗｗ

ア、性格も顔もだな

知り合い30代で一千万超えるって言ってたぞw年間１００万ずつくらい増えるんだってー
三井住○銀行ねー
やっぱ>>768が頭わりーだけだよｗ

その三井住友の管理職の学閥見たことあんのか？？
関学のほうが圧倒してるんやぞー！
墓穴掘りました。
よって終わり。はい、さよなら！

ここを覗くと関学も立命も関係なく、同じ穴の狢。クズの集まりだな。
>>768の素直さは認める。

上智大　　３１．２（３０．４）
青学大　　２８．９（３０．３） ★
法政大　　２３．２（２４．０）
立教大　　２２．９（２５．０）
中央大　　２１．８（２４．６）
同志社　　２１．６（２４．３） ★
明治大　　２１．４（２３．４）
関学大　　２０．５（２４．０）
関西大　　２０．４（２３．０）
-----------------------------
立命大　　１３．８（１７．４） 　★毎年全国１の辞退率＝８６％！

>>772
はいはい、普通に立命のが上だから。
関学ってどこに就職いけんだよｗ
って別に関学が悪い大学って言いたいわけじゃないからなｗ
良い大学だけどちょっと立命の方が上って言いたいだけだからｗ
ちなみに俺は立命BKCー
ちゃんとこのスレにいる資格がありまーすｗ

>>774

関西私大は関学＝同志社のツートップであるという事実を
どう捉える？
立命は関学＝同志社より下だよ。

就職悪い立命とは中学生でも知ってることや！
http://www.oskf.net/test/read.cgi/oskpublic/1207485753/536-550n


リッツ君はイ○ンでも行ってレジ打つか王○で餃子でも焼いてるのが関の山。
がんばりよー！個人的にはイ○ンも王○も利用させてもらうからよー。

>>775
その根拠何？提示できる？
今代々木行ってきたけど、立命＞関学だったよ。
お前なんか必死だな。あれだろ？俗に言う大学にも行けない馬鹿だろ？
ちなみに俺は立命だけどー。