【河合】バンザイシステム（ｵﾜﾀｼｽﾃﾑ）で一喜一憂ｽﾚ

インターネット・バンザイシステム　 2010年1月20日（水）

自己採点得点を入力し、選択した大学の合格可能性の確認や
自分の成績で合格可能性の高い大学の検索が行えます。

http://www.keinet.ne.jp/center/index.html




　　　│　　 ノ＿|＿_　 ＿|__┌‐┐ ┌‐┐＼　　 /　　/＼　　/＼　ヽ 　　　／
　　　人　　　＿_|＿__　　/|　　　 |　└‐┤　.＼　|　　　　　　　　　　 |　　／
　 ／　 ＼　. ＿_|＿__　/　|　　 丿　　　/　　　 ＼ヽ　　　　○　　　ノ .／

　　　 　 ,' /
　　　　 ｉ .l
.　　　　|　､
　　　 ､.＼　ヽ
　　　 　 ､ ＼ . ヽ ._
　　　　　　 　 丶.　　 ‐　 _
　　　　　　　　 　 ｀ ‐　_　　(^o^)( ^o^)
　　　　　　　　 　 　 　 　 　（ー（,, O┬O
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 （））'J_））
　　　　「俺たちｵﾜﾀ？」


　　　　「ﾊｼﾞﾏﾙ前からｵﾜてたよ」

何時からスタートだよクソが

苛々して萎え始めた頃

去年は１６時からだった。

もうすぐですねぇ

18時だろ？

コネー

いや来てるよ

つか、バンザイって名前が縁起悪杉。

16時過ぎたけど来てねー(´А｀)

http://banzai.keinet.ne.jp/

>>12
すまん。ありがとう。

合格濃厚ｋｔｋｒ

来てるよー
センター利用濃厚いただきました

自分が何処の学部に出したか忘れた件

ドイツ語で受けたものだが選択欄にないな…

慶応法セが522/600で注意ラインなんだけどこれ信用できるの？
ためしに出してみようかな

これによると濃厚なんだが予備校によって違うんだよな…

東大理１２　　　　　　　　バンザイ
東大理３　　　　　　　　　ボーダー＋３
大阪大医　　　　　　　　　ボーダー＋１０

早稲田法、商センター利用　バンザイ

本当に私文はカスだよな。
これで願書さえ出せば合格通知送ってきてくれるわけか。
受験料もったいねぇし受けること自体恥だから出さないけどね。

ちなみに私大のセンター利用入試で
注意ライン以下と注意ラインは即死な
淡い期待を抱かないように

きてるよ

センター利用わかってたが全落ち

ベスト２科目にしとけば・・・・

>>21
そうか・・・
ボーダーと数点差だから試してみようかと思ったけどやめとくか

数点差どころじゃないな
見間違えてたわ

>>24
ざまあああああああああああああ

一応合格濃厚かな・・・

firefoxから入れない

合格濃厚に一点足りないんだが大丈夫かな・・・・・
人数多いから心配だ

合格濃厚のちょっと超えた点って危ない？

センター利用濃厚ライン＋25は安心していよな？？
東京外大ポルトガル語もバンザイktkr

>>25
センター利用やめて普通に国公立受けるよ・・・

つーかすげぇボーダー下がってるのな
軽量入試は知らんが、ボーダー９割超えるてるのは

全学部合わせても東大理３と阪大医のみじゃん

駿台判定 https://www.i-sum.jp/
河合判定 http://banzai.keinet.ne.jp/
代ｾﾞﾐ判定 夜公開

お前らの結果はどうなるかな？

自分の計算で出した点より少し下がってた…
国公立は今年受験生いっぱいいるらしいから不安だな。

ボーダー＋８点ってどう？危ない？

火狐で開けない人はIEに変えれば開けます

濃厚+16点キター

>>33
もう代ゼミもきてるよ

注意-50か、まあ十分逆転も可能だろ…

濃厚ｋｔｋｒｗｗｗｗ

駿台判定 https://www.i-sum.jp/
河合判定 http://banzai.keinet.ne.jp/
代ｾﾞﾐ判定 http://www.yozemi.com/


>>38
�d

ぜんぶﾁｮｸﾘﾝかYO

あ、すまん

36 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2010/01/20(水) 16:46:18 ID:mZQ3dh800
火狐で開けない人はIEに変えれば開けます

で解決した。

確かにｵﾜﾀｼｽﾃﾑだなこれは・・・

ｇｂｋした

どっちにしろありがとう

>>21
2点足りない俺も即死かな

駿台Eで代ゼミCとはこれ如何に

代ゼミは一番下の判定でＤなのはやめてほしい

バンザイシステムなのにどいつもこいつもバンザイしてないとはコレ如何に

河合が一番志望人数多くでてるということは
これが一番アテになるのかね

素直にオワタ

携帯版は人数分布出ないのか…
ラインだけ出されてもな

>>52
代理しますか？

ボーダーギリギリだった…

これの倍率って当てになるの？
志望大学の倍率が去年2.2ぐらいだったのが3.7近くまで上がってるんだけど

注意って何さ

注意ライン＝センター私大はほぼ絶望、国公立などの二次がある大学はまだ希望がある

甲南Ｄ、関西Ｂ、関学Ｂ

甲南以外は受かったかな…

河合のやつだと

山形大学医学部　80%ｊから５０％の間でやや８０％より
新潟大学医学部　80%のラインよりけっこう？上


ところが代ゼミのやつだと

山形大学医学部　A判定（Bより47店上）
新潟大学医学部　B判定（Aより若干した）

どうするんだこれ・・・

国公立でAかB（もしくは可能性50%以上マーク）なら二次いっちゃっていいと思うよ

>>53
すいませんお願いします
現代文 78
数1A 51
数2B 65
物理 71
東京都市大の知識工、情報ﾈｯﾄﾜｰｸです
人数分布or順位を教えてください

上から数えて悪くても１２位か
定員２５人だから二次で７割超えれば余裕か

センター利用行きたいところ辞めて低いところだしたのに…
そこがだめで本命がバンザイだよ…出しときゃよかった

参照する記述模試が第二回ならかなりよくなってたんだが…ｗ
これでは完璧に志望校に届かんｵﾀﾜ

>>61
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org578035.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org578036.jpg

阪大工、ボーダーが八割未満とな

これって合格濃厚がでたら受かったと思っていいんですか？

>>67
学校の先生は濃厚が出ても落ちた人がいたって言ってた。
あくまで参考程度だろうねー

携帯版で注意以上ボーダー未満…

>>69
　　　│　　 ノ＿|＿_　 ＿|__┌‐┐ ┌‐┐＼　　 /　　/＼　　/＼　ヽ 　　　／
　　　人　　　＿_|＿__　　/|　　　 |　└‐┤　.＼　|　　　　　　　　　　 |　　／
　 ／　 ＼　. ＿_|＿__　/　|　　 丿　　　/　　　 ＼ヽ　　　　○　　　ノ .／

ばｗｗｗｗんｗｗざｗｗｗｗｗいｗｗｗｗｗｗｗ

そして崖に飛び降りたとさ。ｵﾜﾀ

>>68
マジですか・・・
うわ、一気に不安になった orz

生徒の競争心を煽るための嘘だと・・・思いたいです・・・！

>>70
携帯だから何だかわからん

しかしボーダーが合格者平均なら去年より50点以上下がってるんだが

駒澤しかバンザイない…オワタ。

>>65
ありがとうございました！

…うわ微妙('A`)

>>73
んー、嘘つかない先生だからなあｗ
っていうか良い判定に変わりはないから油断しなかったら大丈夫だと思うよ。
多分その落ちた人は油断したんだろうし。

合格挑戦圏ってなによ　１%ぐらい望みはあるのか？

岐阜薬科大がカオスなんだが.どこがボーダーさがってるのかわからんぞ河合のだと

>>77
合格濃厚なのに落ちるって相当珍しくないか？
去年の相関図とか見てもAで落ちてるのなんて全然みないんだけど。

単純にマークミスか国公立なら二次でポシャったんじゃねえの？

バンザイって名前からバンザイ突撃とかバンザイクリフしか連想できないんだけど

>>80
二次でポシャったんだろうね…。うちの学校はマジで二次力無いから。
流石にネタでこんな人をおどかすようなことは言わないよ？

河合の注意未満に合格可能性何％くらいなのか書いてないところに優しさを感じるな

お前ら濃厚ラインでも20％は落ちるんだからな

おわたとバンザイって紙一重だよね＼(^o^)／

センターのみの方式でボーダー＋８点ってどうかな？

>>86
7割方落ちると思ってろ

　／/／/／!//　／／／／／! /∠／-//---/-!､,_　　　　　　 / //| ||!　 ヽ　!　＼ ＼
/ /／ //　/ /／／／-/ /‐! /// !/'´/r''´:::/::/ヾ　 ﾞ '' ‐-､,_ / ///|/| |　　|　|　　|＼　!
/／/ //　/／／-''"|/／　/// / /　　i′:::::::::::,' ′　　　　　 /＼/ //　|　　|　|　 |　 ヽ !
　　///　／／!　ヽ　|//　　/　　 ／￣`'＝==='　　　　　　,r＝＝/＼/　|/　/ /! |/　　 !/
　　!/ |/　ヽ　ヽ＼ﾉ　!　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　/'"／￣ﾄ//ヽ |　/ /　|!/　　ノ
　　!　 ||　|＼_ ----､　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　 !ヽ!::::::::ノﾉ/-‐'′//　 /
　　　 ハ　! ﾆ二二ﾆ{　　　　　,　　　　　　　　　　　　　　　> `ー　/／／/''′　|`ｰ-､,_
　　 /ヽヽ/ {r‐-':::::::::}ヽ　　　 i　　　　　　　　　　　　　‐''´　　　 /／／ノ　　　 八　　　￣`ー-､,
　　　　ヽヽ/ヽ＿__ ノ　＼　　!　　　　　　　　＿_____　　　　　　　!　　　　　　　/　 ヽ　　　　　　　 ﾞ''‐-､,_
　　　　　 i/川リ /　　　　＼　　　　　　　　　　 __　 `ｰ　　　　　i　　　　　　　/　　　　i
　　　　　/ /从 /　　　　　　＼　　　　　　　　　　 ﾞ''　　　　 　／　　　　　　 /　　　　　|
　　　　　　／ ｀ヽ､　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　/　　　　　　|　　　　　　　　 ,
-─''"￣く　　　　　｀ヽ､　　　　　　＼　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　　/　　　ヽ　　　!　　　　　　 ／
　　　　　　＼　　　　　　ﾞ''ヽ､　　　　　ﾞヽ､　　　　,, -''"　　　　　　　　　/　　　　 |　　　|　　　　　 /
　　　　　　 ヽ＼　　　　　　　 ﾞヽ､　　　　/`ー‐''"　　　　　　　　　　　/　　　　　 |　 i　 !　　　　 /
　　　　　　　　ヽ＼　　　　　　　　 ﾞ''‐-､,i＼　　　　　　　　　　　　　 /　, -─-､　 !　 |　|　　　 /　　　 ／
　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　 ／￣ヽ 〉　　　　　　　　　　　 /／　　.:::::::..＼|　 ヽ |　　 /　　　／

>>87
確かにそう思っとくほうが賢いな。

河合A駿台B代ゼミBとはこれいかに

ボーダーマイナス15……
二次配点デカいから二次で人より１５点多く取ればいいよな…！

>>91
二次の得点が高得点帯で団子になってる医学部のようなとこだときついぞ

>>92
さすがにそんなとこ受けない

過去の予想足切りボーダーと実際の足切りボーダーとを比べたいんだけど
過去のデータどこかで見れない？

tp://craigfukuda.blog.so-net.ne.jp/2009-02-12

あぁぁぁぁぁぁボーダー−1だったぁぁぁぁぁぁぁ
なんでボーダー去年より上がってるんだよぉお畜生ううううううう

実際予備校予想のボーダーより高いことってしょっちゅうあるの？
予備校的には心象悪くなるし高めに設定するかなーとは思うんだけど。

河合の人数ってそれまでの累計か
得点帯ごとにあの人数いるのかと思ってびびったわ

ボーダーピッタシな大学がたくさんあるんだけどどうしよう・・・
どれ選べば・・・

>>99
for example?

>>87
そういうもんなの？

駿台Aで河合注意(センターだけだとボーダー)てどういうことだ・・・
どっちの方が信頼度高い？

行きたい気が
微妙大→B
普通大→C
いきたい大→D

＼(^o^)／

>>102
信用度的には
河合＞駿台≧代ゼミ＞Ｚ会
だと思うけどよくわからん

>>100
首都、静岡、千葉、金沢、熊本。
傾斜配点のせいだろうけど・・・

そういうの困るよな
河合ボーダー代ゼミB駿台Eてｗｗｗｗｗｗｗ

>>95
おお！サンクス！ こういうのを探してたんだ（一橋だが）
毎年駿台は高めとか代ゼミは低めとか、そういう明らかな傾向はないんだな…

どれでも行けるなら千葉が一番いい気がするけど
2次での競争を考えるときついだろうな

足切り結構低くなってんな

>>104
そうか・・・駿台は厳しいって聞いてたから浮かれてたんだけどな
浪人だし絶対安全なとこにするよ

駿台センター爆死で記述模試の時のデータがそこそこなのでセンターD、二次Aがかなり見られるがそれでも最底辺校だから下げることは不可能なので国公立はオワタだな
とりあえず前期特攻するところのために勉強するか・・・

代ゼミでＡって実際どうなの

>>108
千葉は二次きついからなー
静岡とかなら100%勝てる自信あるんだけど。
首都もどうなんだろう、うーん。

これって人数よりも判定を見るべき？

足切りそうとう低くなってるということはみんなセンターでかなりやられたわけか？

>>111
日本語でおｋ

全部Ａだったのはいいんだがマークミスがこわい......................

文系なのに理科大Ａワロチ

東大志望だからセンターはどうでもいいな
ほぼ合格濃厚ラインだったけど

正直センター利用は年度によって取る人数に差があったりするからBでも落ちる

逆に去年Ｄの先輩が受かってたな。
さすがにあれは採点ミスだと思うが。

おかしいな、金色のバンザイがひとつもない

上から何番目とかはバンザイシステムじゃ見れないの？

毎年のことだが、
駿台は辛口
代ゼミが甘口
河合は中間
の評価だからな。
個人的には河合が一番信用出来ると思う。母体数多いし。

河合B駿台B代ゼミBってことは出撃許可がでたってことでok?

>>124
それは私立にも国公立にも当てはまる？

去年は代ゼミが一番母体数多かったような

駿台のって登録しないと見れないの？

>>125
おｋ
頑張ってこいﾉｼ

>>128
イエス

>>129
行ってくるぜ！！

やっぱ今年も母体数が一番多いのは代ゼミっぽいね
河合より1万人多い

黄色→Ａ判
青色→Ｂ判
緑色→Ｃ判

でおｋ？

母体数・・・って・・
母集団と言えよｗ

中央法のセンター利用ってザルだな
総合８２%だが濃厚らしい
まあ数学の失敗が覆い隠されてるからかもしれんが

私大のセンター利用って万歳してればほぼ合格と思っていいの？

同じ大学の同じ学部学科で、
B判で落ちる人がいるのと同時にC判で受かる人がいるっていうのは
どういう基準で落としてるんだろ。
二次無しのデータなのに。

一応駿台でB出たけど（二次無し）不安です・・・

マークミスor大学側で何かしらの調整があったんじゃね？

駿台ってどこに判定システムあんのよ？

>>135
所詮マーチだしな

>>139
i-sum club ってとこ

終わったあと、ああ、あの学部だしときゃよかった・・ってのが多すぎる・・・

予想以上に取れすぎたのも問題だな。。

センター予想外に取れて、志望上げると失敗しやすいとか聞くけど、まあ色気だしたくはなるな。ムラムラ。

後期東大受けようかと思ってるんだが足切りがよくわからん

前期合格者が後期受験できないだけ

ボーダーぴったりな場合は出願していいのか？
河合記述で二次はA(学部2〜5位／50位)
二次は本番どうなるかわからないから模試信用できないが

いや後期も足切りあるよ
倍率が5倍越えたら足切り実施らしいが、毎年越えてるでしょ

手元の募集要項だと去年は707点、一昨年は721点が最低点みたいだぞ

>>144
例年9割くらい。
難化したとはいえ今年もそんなもんだと思う。

神戸（工）でボーダー＋６ってどうだろう？
２次に自信がないんだが…

９割くらいか
728点だと怪しいなorz

>>137
それ俺も気になる
点数じゃないって事だろうか

>>150
マークミスなきゃ多分いけると思うよ。
責任は持てないけど。

センター利用慶應法
代ゼミ駿台C河合Bか
せっかくだし出してみるか
別に受かっても行かないけど

センター利用で河合と代ゼミ、ダブルでＡ判を越えたYO

>>152
後期は他のも考えてみるよ
正直後期というのがどういうのか良くわからんが

駿台の合格目標ラインってなんでＢとＣだけなん

>>153
じゃあ出すなよ

>>155
東大後期は運の要素も多分にあるから大体みんな浪人覚悟な感じ
前期とは要求される能力がちょっと違うしね
安全に行くなら他の大学がいいかと

>>157
せっかくだから学校の進学実績にでも貢献しようかと

>>159
東大志望？

>>160
京大

第一志望Bか・・・
二次自信ないからAの第二志望にしとこう

誰か>>133頼みます

>>161
東大志望だけど俺も同じような考え。
でも、↓みたいになるのが怖くて仕方ない。
現役時：けいほー受かるけど蹴る→東大落ちる
浪人時：けいほー落ちる→東大も落ちる→＼(＾o＾)／

>>153
セ利でＣは絶望的と聞いたんだが俺も出してみようかな
手数料代がなあ・・・

>>164
ちょｗ怖い想像させるなｗ
正確に言うと行けないんだけどな。金が無くて

>>163
上から
Ａ
Ｂ〜Ｃ
Ｃ〜Ｄ
という認識でいいんじゃないかな

>>166
ちょｗ受験料けっこうかかるぞｗ
まぁでもたとえ浪人しても「慶應法学部蹴った（ｷﾘｯ」って言いたいよね。わかる。

>>133
それ何？

>>168
1万9千位だったらだしてくれるっぽい
＞まぁでもたとえ浪人しても「慶應法学部蹴った（ｷﾘｯ」って言いたいよね。あるあるｗつまらない見栄だけどなｗ

バンザイと代ゼミのやつしたけど
代ゼミがC、河合が（合格）濃厚以上
代ゼミの方が厳しくない？
ちなみに香川大教育学部人間発達環境の判定

河合は甘すぎ

逆に河合のほうが厳しかったよ。
私文3教科だけど。

大学によるんだと思う

河合他と比べて厳しすぎだろ

河合厳しすぎて涙目なんだが

こういうことになるからやっぱりリサーチは３社出すべきなんだよね

大阪市大後期
注意以下
神戸後期
注意
阪大後期
ボーダーちょい下

なんで難関大になるほど判定が上がっていくんだｗｗ

いや河合は易しいだろ
駿台と代ゼミは表向きの定員で判定出してる

こんなんでうだうだいうより、勉強した方がよっぽどいいって分かってる。
でもできない。
みんなできない。

>>170
いやほんとにくだらないことだけど当事者としてはそこ重要だよなｗ
なんとか浪人しないようにしよう＞＜

>>177
面白いなｗ
前期どこ受けるん？

837/900
駿台A
河合B
代ゼミB

駿台はセンター直前に急に甘くなるのはどうしてなんだ

>>151
高校名じゃね？
高校名って就活でも聞いてくるときがある

>>182
単純にマークミスか虚偽申告（点数の場合もあるし、合否についての場合もある）だろ。

>>182
高校名（笑）

>>181
所詮駿ベネ

firefoxでも可能になった
>133,167
画面上に説明あるだろ>133であってる
D黒 河合にE判定はない
>155
tp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/index.html
赤本読め
募集100だから>158のようになる
>171
tp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/recent/hantei/kokkoritsu/index.html
Y630 594 558
K585 545 505
590くらいか
その大学の出願予定人数とその中の自分の順位を見る
>181
理三878 819 729 この点はでねぇYO

>>180
神戸考えてる

>>187
名門だな
詩文どっか併願する？

>>188
詩文？
奨学金受けたくないから、国公立一本で行くんで併願じゃないよ。

駿台Ａ
河合Ａ
ヨゼミＡ

緑とか黄色とか何？河合の？

センターって去年の点数使えるの？

何処の予備校の足切り予想よりも足切り高くなったりするの？

http://124.110.69.244/banzai/servlet/jp.co.fjh.banzai.servlets.ListResultServlet;jsessionid=tb4x6ywnp8?deptName=%8Co%89c
これの経営-経営-前
行けると思いますか？？

＞＞192お願いします

>>195
お前は何を言っているんだ
とだけ言っておこう

>>195
普通の大学ではまず無理。
使える大学なんて探す方が難しい。

>>192
バンザイに入力するだけなら
（いたずらで？）できるよ
ただデータは今年のだから
お遊びで

明治理工のセンター利用
河合Ａ
代ゼミＢ
駿台Ｃ

これは期待しても大丈夫なのか？

代ゼミB
駿ベネA
河合バンザイ

だた。
850/900なんて無理だよ代ゼミｗｗｗ

バンザイで合格濃厚マイナス３点ってどう？

国公立ならほぼ確実に合格

オワタシステムでＣ判定って合格可能性はどれくらい？

バンザイでボーダー＋12はどう？横浜市立大学経営脂肪

>>202
私大センター利用なんだが

>>196>>197
は？使えるだろ？
使えなかったら浪人が不利じゃん

>>206
浪人は一年余分に勉強したんだから有利だろw

>>199お願いします

だいたい年度によって難易に差があるのに
前年度の点数が使えるとか意味分からないだろ

前年度のセンター使えるところはあるけど
多分ほとんどの人は名前知らない大学

日大理工センター利用
駿ベC-9
河合B+6

河合の方が志願者多かったから合格でいいんだよね？

>>209
www.dnc.ac.jp/center_exam/21exam/pdf/21sassi25.pdf
いちおう使えるけど、使える大学を聞いたことがない
多分底辺詩文

>>204お願いします

私大のセンター利用って最低どこら辺までいったら合格って思っていいの？

代ゼミA
オワタA

立命館の情報理工3教科だが
点数が点数だけにいまいち信じられん…

こんなもの見るんじゃありません、さっさと寝なさい

不注意で物理の点数を10以上も落としたけど立命館電電工３科A来てひと安心
これで強制浪人は避けられそうだ

駿台のって登録しないといけないのか！

なんで東洋の社会システム合格濃厚8割2分なんだよｗｗ
前年度60パーだったのに
@バンザイ

DNC本家の平均点中間報告も来てるのな。

英語174＋リス40、現代文97＋古文32、日本史91

誰かこれで立教法学部国際ビジネス法学科の分布表見てください。携帯しかないから分布表見れないです。
可能性ありそうですか？

ちなみに帝京は去年のセンターの結果が使える

電通大クラスがなんとかB判定乗ったか
横国目指してたのになんという体たらく・・・
千葉出してみようかな・・・無理だろうか

慶應薬のボーダー相変わらずたけーな

　　　　　　　　６００点満点
合格濃厚　　５９５（９９．２％）
ボーダー　　５７０（９５．０％）

数学�TAも化学も難化したのに

>>224
ﾜﾛﾀｗｗｗ

>>223
諦めた時点で試合終了ですよ^q^

【大阪府立大学・経済学部・経済学科】VS【滋賀大学・経済学部・経済学科】 VS【兵庫県立大学・経済学部・経済学科】
�T．大阪在住・男・２浪
�V．どこもそれなりに就職がいいとは思うんですが、やっぱり府大の統合の件が気になります。
　　少し遠くても滋賀や、兵庫県立に行った方がいいでしょうか？

マルチは死ね

>>224
例年より下がっててこれだからｗ意味わからんｗ

>>224
なんだこれwww

>>224
慶応ェ・・・

まぁ数学と化学だからね
おそらく数学と化学満点よりも国語満点のほうが難しいし



例年からボーダー96%ぐらいでしょ

>>232
国語とか社会が入る国公立上位理系のボーダーみるとこんなもんだしな。
国語は相当点取りにくいんだろうな。

東大理�T�Uのボーダーが87%台
京大理系や東工大のボーダーが80%前後（京大工、東工大では80%切ってる学科もある）
名大理や工（航空）が75%

>>233
今年東大理�T�Uそんなに下がったのか。
例年だと理系の方が高得点とりやすいんだけど今年は逆みたいだね。

この辺の大学に受かる人には
(特に理系科目は)難化とか関係ないだろ

例年より難しいと言っても
二次より遥かに簡単なんだし

難関大学受ける人の間で差がつくのは国語ぐらいだな

早稲田政経の６科目94％って。。。そんなにとれる奴いるのかよｗ

浪人生は余裕だろう
現役でも頭のおかしい奴が時々

>>233
京大工は数学と理科はセンターでは点数使ってくれないから
さらに運ゲーだよね・・・

なんか数年前に比べて受験板過疎ってないか？
センター終わりのこの時期は深夜でもスレが伸び続けたもんだが

>>240
携帯が規制されてるからね

もしもしが規制されてるせいで今年のセンターはつまらなかったなあ

>>221
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org579824.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org579826.jpg

>>243
ありがとう。かなり微妙なとこだったかぁ。。
あんまり期待しないで一般頑張ったほうがいいよね？

ケータイ規制は痛いわなぁ

PC使えてよかったわ

今年はボーダーやたらひくいから
二次の配点高いとこ志望してる人は勝負したほうがいいな

中央法のセンター利用がB＋10だったから文転しちゃおうかしらー
理科大はB-24で残念な感じだった

まあ東工大がBだったし頑張るか

得点分布の人数って第一志望で出した人だよね？

え？

>>248
国公立はね、私立はしらん

>>248
だとしたら多すぎじゃない？

累積度数

バンザイボーイ可愛い

第一志望だけじゃないっしょ
こんなにいるわけない

ｾﾝﾀのみの国立後期がﾊﾞﾝｻﾞｲなんだけど受かったと思っていいのかな

センターのみの国立後期なんてあるんだ

>>255
どこそこ？＞＜

代ゼミの大学別得点分布表で
合格者がほとんどの階層(安全圏)に時々不合格者が混じっているのだが
これは同じ点数でも落ちる可能性があるよっていうこと？

自己採点ミスとかかな

俺の知るところだと、富山の工学部

群馬の工学部も確か配点がセンターだけだったはず

去年の合格者が105人で60位前後って危ない？
志願者が100人くらい減ってるんだが

規制された

>258
だれかが落ちるんだYO
A判定は80%で100じゃﾈｴﾝﾀﾞ
>262
予備校のﾘｻｰﾁにｾﾝﾀｰ受験者全員が出してるわけじゃない
受験生によっては出願校を変える

2次試験前にセンターの成績を開示したらいいのに
その後志望予定校を強制的に集計

おもしろくないか

結局5-7理系の平均点はどれくらいになるの？

tp://www.keinet.ne.jp/center/analize/zentai.html

おたる うつのみや さいたま

昨日あたりまで去年と比べて-32だったのに
なんで平均が+13しといて-29になるんだ？

09年河合ﾘｻｰﾁの平均とｾﾝﾀｰ受験者全体の平均が違う

河合注意
駿台D
代ゼミB

どうしようか。。

バンザイ濃厚-10ってどう？国公立なんだけど。

国公立なら2次でどうにでもなるだろ２ｃｈ見てないで勉強しろ

センター利用で河合、駿台、代ゼミ、東進でA判定って期待していいの？？

河合でボーダーの１点下・・・

さて、どうしたものか

>>275
あきらめた方がいい

192 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2010/01/21(木) 16:06:41 ID:Jg0E74Uv0
灘 理系800点越え110人/160人
しかも830以上55人ってどーよ
現役で理3 15人、京大医 15人は硬いらしい。ダブル20人の大台もあるかもだそうだ。

医者なんて忙しいばっかりで碌なことないのに・・・

留学してMBA取って現地で就職するのが一番いいよね

医者は素晴らしい職業だし給料も沢山もらえるから憧れるけど
過労死しそうだとか聞くと実際あまりなりたくはないよな

可愛いナースとやりまくり

MBAの時代はもうおわった感じだよ
あと、自分の金でいくなら2000万くらいかかるよ
ふつうは会社の金でいく

このスレではみんな「Bで出願どうしよう」とか言ってるけど
現実にはギリギリのライン（挑戦圏とかCとか）でも突っ込む人が多いような気がする。

バカ私文だから知らなかったけど国立出願ってセンターの後なんだ

ボーター−70だけど突っ込むよ

そ…それは厳しすぎるかも。。。。

か・・・漢だ・・・

代ゼミ Ａ
オワタ Ａ
駿ベネ Ａ

が駒澤だけだ…オタワ。

バンザイだとボーダー−２
代ゼミだとB判

バンザイだとボーダー＋１
代ゼミだとC判

どっちを信じればいいんだ

点数分布を比較してみて統計が多い方を参考にすればよいのでは

>>289
駿台も見てみろよ

オワタ1365人　ボーダー−２
代ゼミ1387人　B（＋５）
駿台1223人　　C（B−７）

オワタ1337人　ボーダー＋１
代ゼミ1381人　C（B−２）
駿台1293人　　C（B−７）

こいつらなんなんだ。もっと仲良くしろよ

はっきり言ってバンザイシステムではなく気をつけシステムだなこれは

結局１番信用できるのは河合？

信じるのは自分だよ、
志望校のここ数年の合格最低点みて
そこから自分のセンターの点数引いて+αした点数を二次で取れるかどうか。

学校でリサーチ出したんだけど河合だけ第一志望の学科間違えてた…
ちなみに私大だけどもうどうにもなりませんよね…

携帯って規制解除されたの？

判定の%て何の何に対しての割合なの？
それによって全く考え方が変わるよな。

>>295
それが赤本に最低点とか載ってねえのよ

>298
あなたの入力した得点は各大学ごとにそれぞれの配点ｳｪｲﾄで加算されて評価されます

万歳システムのボーダー（515/830）と東進のボーダー（570/830）
全然違うんだが...これなに？河合が定員一杯で入れなくて
東進に入った俺への仕打ち？

>>294
最近は代ゼミより河合の方が当てになると言われているみたいだな
高偏差値は駿台だろうけど河合もかなりマシになってきた。
代ゼミは偏差値操作で商売やり過ぎ感がある

ボーダー−１０だけど突撃します＾＾

北大＼（＾O＾）／ｵﾜﾀ

てな訳で東北の駅弁大探すか…

国学院の偏差値操作酷くないか、代ゼミ。
ボーダー高すぎる

河合B代ゼミA駿台Aなんだけど一般の勉強も続けるべき？
それとも打ち止めしていいかな？

>>306
復習プラス過去問でだらだらしてたらいいんじゃない

大学が発表してる志願者数が250人近く。
河合予想が200人。


センター利用で50人違うとデータ信頼していいのか全くわからねえ(；ω；｀)


東京まで一般受けにいくと6、7万かかるからできれば避けたいけど、微妙すぎる。

>>300 言い方が悪かったみたいだな。
実際の点数がどれだけ取れたかじゃなくて、
合格率80%以上とかの%の意味が聞きたかった。

>>309
その以上をとった人の合格率だろ？

>309
tp://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center/hantei_kijyun/gh_index.html
判定づけの背景になる考え方の解説

過疎ってるぞ！もっと盛り上げろ！

これの順位ってさ
あくまで第一志望欄に書いた人数であって総志望者を示してるわけじゃないんだよね
アテにならなくね？

国公立はそうだけど
私立は総志望者だからアテになる

>>314
知り合いは私立の「出願済」のセンター利用に関しては、もう出しちゃったもんどうしようもないから
センターリサーチのセンター利用私大はこれから出願できるところとか後期書いて、出願済のところは
一切書かなかったって言ってた。

>>313
去年のデータとか欲しいね。
総死亡数と実際の受験者数にどれぐらい開きがあるか、とか。

>>315
俺の場合はダメそうな所は書かなかった

ほんとに河合のボーダーはすばらしい。
例年ボーダーの点数と合格者平均点がかなり近い。

東海地区における外部の評価はこうだ！

http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/release/ub100122b.html

１位、名古屋大学　２位、南山大学　３位、名古屋工業大学

一位と三位が理系寄りの大学で二位が文系寄りの大学って・・・意味わからんランキングだな

男は黙って立教大学

立教は女の大学

大妻女子 社会情報 情報デＢ�Tセ 360 330 300 600 338 --
大妻女子 人間関係 社会学Ｂ�Tセ 188 172 156 300 169 --
大妻女子 人間関係 社会心Ｂ�Tセ 194 178 162 300 169

どうしよう・・・
情報は出来ればやりたくないんだが・・・
社会か心理に可能性あるかな？
ここまでにはすべりどまりたいんだけど・・・

>>322 つまり立教に行けばウマー(￣▽￣)ってことだよな？

携帯からも使えるようにしろ

>>324
※ただしｒｙ

センターで大失敗して合計点最悪だったせいでボーダー前後の関東私大はCラン以下ばっかりだったのに、現社だけの判定で早稲田が出てきた
二次で受かるわけないけどびっくりしたｗ

>>308
リサーチで出てる自分の順位に1､25かけて去年の合格者数内に入ってるか見てみれば？
ただ微妙なら一般も出したほぉがいいよ？？

この期に及んで
大学のランクを人に示してる奴は
どう考えても受験生ではないが
なにが目的だろう

大学関係者の工作？

>>316
代ゼミの奴でよければ去年のデータあるから知りたいところがあれば書き込むよ。

>>330
>>316ではないんだけど自分も知りたい
聞いてもいいかな？私大だけど

>>330
横浜国立大学お願いします

スマン

学校に2009年度の分厚い冊子あって先生に聞いたらいらないっていうから持って帰ってきたんだけど
国公立は「受験」希望者数だけで「総志望者数」は載ってなかった・・・
しかも去年の志望者数なら代ゼミのホームページで見れた・・・

http://www.yozemi-cr.jp/cat2/

国公立http://www.yozemi-cr.jp/cat1/

セ私立http://www.yozemi-cr.jp/cat2/

です

高崎経済大学の悲惨な実態
http://wiki.m.livedoor.jp/takasakikeizai/ ｹｰﾀｲ
http://wiki.livedoor.jp/takasakikeizai/d/ ﾊﾟｿｺﾝ

国公立でボーダーマイナス５０なんだけど受けるよ
二次に自信あるからな

俺もマイナス80だけどやるよ
平均点とか見れば十分逆転可能だし

代ゼミのバンザイってネットで入力されたのも統計に入るの？
試すたびに判定下がるんだが

千葉大の教育まさかのバンザイｗｗｗｗｗｗ
しかし特別支援ｗｗｗｗｗｗ全然興味無いｗｗｗ

>>338
はいらないよ。見間違いでは。

>>339
介護士おめw

>>340
去年も今年も試すたびほんとに下がってるんだって！信じてくれ！

A判+50って安心していいレベルかな?

代ゼミと駿台でＡ判ラインの差が49点もあるｗｗｗｗｗ750点換算なのになんぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ってか代ゼミだとＡ判一人しかいないよｗｗｗｗｗ

>>343
やっぱり代ゼミはネットのを統計に入れてる可能性が・・・・・

ネットのってよくわかんない、現在進行形での調査ってこと？
代ゼミはPDFで一覧配布してるから、その都度変えてうｐするのは無理じゃね

代ゼミにデータ提出した人は
http://www.yozemi.com/
で確認してみてほしい

判定きつくなってないか？

>>344
無い
それからウザい

また基地外がわいてきたな

判定の値はもう発表しちゃってるし
tp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/recent/hantei/kokkoritsu/index.html

バンザイで合格濃厚点をちょびっと超えてたんだが安心してもいいんだろうか？？

>>350
私大ならいいよ
国立なら二次私大

A-4
B+20
二次なしって安心できる??
まあ予想で…

>>352
こんかいはみんな慎重になるから上のランクがレベル落としてきたりするからどうだろうなぁ・・

>>354
だよね…
それじゃ後期対策やります・−・

駿台河合投信Aで、世ゼミだけBなんだけどどうしよう。
45：40なんだけど大丈夫かな

90:90で代ゼミB
結局二次試験まで油断できない日々が待ってるんだよなぁ
ってことでセンターよくても安心すんな

ｵﾜﾀｼｽﾃﾑって（笑）

>>357
＼(＾o＾)／

バンザイシステムの某私大センター利用（７００点満点）で、
河合の予想ボーダーが４２５で、僕の点数が４３５で、
ボーダーは１０点上回っているのですが、実際これって
落ちる確率かなりありますよね？汗

バンザイシステムの判定が、正確or厳しいことを
祈ってやみません…。

>>359
俺、河合のデータサーチには出してないけど、600/700でその大学出したから落ちたねｗｗ

>>359
どこの私大に出したんですか？？

センター利用は濃厚ないと無理じゃね？

バンザイだけでなく他の予備校データもみて比較するしかないね

>>359
某私大だよ^^

>>362
それは言い過ぎじゃね

北里理学部濃厚−１なんだけどむりかな？

900:500の国立大学
濃厚+60なんだが
安心できない？

おーい

某私大センター利用

代ゼミ：Ｂ（標準合格圏）
河合　：Ｃ（ボーダー＋10）
駿台　：Ｄ（Ｃボーダーの−５）

平均としてはＣ判定ですけど、とても微妙じゃないですか？↓↓

800:400の大学でボーダーより20点低いんですが、逆転は難しいですか？
記述模試ではＢ判定です

横国の経営の調査書って本当に単純に２０倍なの？
開成とかで平均割ってる人たちより平凡な学校のトップの方が評価されるってこと？

あ

＼(^o^)／

バンザイシステムｗｗｗえげつねぇｗｗ

河合が正しかった
代ゼミのはクソ

おれは　理科大センター利用

代ゼミが正しかった
河合のはクソ 　　　　B判定でおちた

センター私大
オワタシステム 濃厚+30て期待していい？

>>377
お前さ、質問がおかしいだろ
落ちる筈ないじゃん

濃厚-10
ボーダー+20で受かるよな？

Cじゃ受からないよな

だからボーダーいけばほぼ受かる
過去のレス読めや

>>378代ゼミだとＢだったんですよ

　　　│　　 ノ＿|＿_　 ＿|__┌‐┐ ┌‐┐＼　　 /　　/＼　　/＼　ヽ 　　　／
　　　人　　　＿_|＿__　　/|　　　 |　└‐┤　.＼　|　　　　　　　　　　 |　　／
　 ／　 ＼　. ＿_|＿__　/　|　　 丿　　　/　　　 ＼ヽ　　　　○　　　ノ .／

>>382
>>375なんだろ？　だったら受かるじゃん

>>382
だから受かる
結果出るまで待ちな
ここで受からないって言われたら受からないの？全ては結果次第

B出てればほとんど受かるよｗ
ソースは俺

>>386
代ゼミでボーダーと同得点でBだったがそれでも受かる？（私大）
ちなみにｵﾜﾀシステムではボーダー-3でCだったorz

>>387
まだ一般あるなら期待しないで勉強した方が良いと思う。

が、代ゼミB判・河合駿台C判で受かった友達がいるから、
受からないってことは無いと思う。
俺の体感的には、B判なら80％、A 判なら99％ってかんじ。
ボーダーって合格者の平均点の予想だから、それのちょい下なら十分可能性はある。
もしまだ一般あるなら頑張れ！！

>>387オワタシステムでボーダーからマイナス10（６００満点）で即死だった
ちなみに代ゼミはＡだった

期待しないで勉強した方が良いってセンターは滑り止めレベルを出すもんじゃないの？第一志望センターで出しちゃう奴もいるのか

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2008/06/06(金) 12:04:40 ID:MWlJCwic
ミリオンゴッドは神の所に帰るって意味だから打ってた人は神の所に
召されたのです

死者の出たスロット
最後の画像９万枚近く出てる・・・

http://www.nicovideo.jp/watch/sm4907072

通称「ミリゴ」

「１００万の神」と訳されるこの機種は
その名前の通り、１００万勝ちも射程圏内という夢の機種

その訳は「ＧＯＤ図柄」にあり
一度ＧＯＤが揃うと５０００枚確定
更に上乗せのＡＴ入ると６０００枚、７０００枚と果てしなく出続ける「神」の図柄

へたに打ち始めに神が降臨してしまうとその後はミリゴ信者となってしまい
もう元の世界には戻ってこれません

へたに打ち始めに神が降臨してしまうとその後はミリゴ信者となってしまい
もう元の世界には戻ってこれません

http://www.nicovideo.jp/watch/sm4907072