1980年代の大学受験

英文解釈教室　田村の現代文講義　土屋の古文公式222
前田の物理　大西の化学　大学への日本史　山村の世界史年代記憶法
東大模試日程は河合に駿台が必ずぶつけた
夏期講習では徹夜で並んだ　無告知で整理券が配られた
エール出版の参考書作戦・予備校作戦
文化放送のラジオ講座　６３Ｂ教室
とか

寺田の鉄則

オープンキャンパスなどの大学主催の受験生向け説明会を開いたり
願書を無料で配布するのはクズ大学のみだった。
とにかく大学というところが受験生に高飛車。それは予備校も同じだが。

予備校で机の上に飲み物を出して授業を受けるなどもってのほか。

授業にたいする生徒のアンケートなんかなかった。
実力のある講師は、それなりに評価されていた。
化粧する講師やコスプレ講師など皆無だった・・・

代ゼミの佐藤ぐらいだったな、それも相当異色とされた。

京都では近畿予備校・関西文理学院が没落していって、
河合塾・代ゼミの京都校が進出してきた。

２ｃｈもブログも携帯もメールもなかったし、インターネットもなかったから
口コミが結構重要だった。（これは僕だけか？）

東大本科クラス担当講師＝いい講師と予想したが
本科担当講師情報は非公開だったからな

代ゼミに関関同立大模試というのがあった。

当時は口コミ以外はエール出版が希少情報源だった。

当時の入試カレンダーを持ってる方いらっしゃいませんか？

田島稔の東大理系数学

エール出版の参考書作戦が無かったらかなりやばかった
たしかこの本早稲田合格者が書いてたような記憶がある
とにかく受験というのは情報戦で良い参考書使ってる奴がどんどん
成績伸びてたな

小田実の英語長文読解ゼミ
小田実の英語を書く講座

数学は勝浦捨造

奥井のチョイス

有坂の現国速断法
有坂のパロディ古典
有坂の古典推断法
有坂の文学史

例の方法

田村の現代文講義とか、３０代で出してたんだな。
当時は儲かってウハウハだっただろう。

>>19
酒とタンゴが好きな先生だった。

>>16
あれは、一種の芸だったなｗ
英語の勉強とともに社会や人間を語るっていう風な・・・

何年か後の後輩が、伊藤和夫の英語を「おもしろくなかった」と評したことにはビックリしたがｗ

80年代といえば日本史の菅野を忘れてはいまいかｗ
立体パネルフォーエバー！

>>22
ごめん、共通一次の選択は地理と政経、物理と化学だったんだ。
学校じゃ倫社も生物も地学も日本史も世界史も物理�Uも化学�Uもやったけど。

吉川勇一の英文法
代ゼミには左翼が多かった。

共通一次は、漢文が零点だったのと、社会は地理と「倫社か政経を現地で決める」
で望んだことを覚えてる。どっちで回答したかすら覚えてない。
でも、トータル921点だったんだぜ。数学理科は満点で、英語が確か198。
過去の栄光だな。。。orz

グリデン古文

例の方法

この頃大学受験した人は今企業の課長クラス？
まあ前半組は部長かな。

斉京（古典）って亡くなったの？

共通一次800点満点・ＡＢ日程導入一期組。

ヒラ社員です。
会社に籍が有るだけマシと自認しております。

全体的にあのころの受験勉強って効率悪いやり方が主流だった希ガス。
人によるとこだろうけどね。

昔はこれが基本という参考書と、応用ですというのとがわかれていなかった。
だから漢文とかは、どうにも対策できなかったものだよ。試験は運が大きく作用した。
いまはシステマティクに構成されているから努力に比例すると思うよ。

「漢文研究法」とかいう分厚いのがあった。

>>31
なんつーか、深夜ラジオを流しながらガリガリと、勉強時間がこんなになったぜっていう感じの自己満。
社会人になってからも昇進試験やら資格試験で勉強はしたけど、あの時はどう考えても非効率だったなぁと思う。
けど、割と楽しかった気もするから不思議。

結構勉強したつもりだったけど、早慶マーチ(当時はそんな呼び方はなかったが)
全滅して浪人回避で獨協外英へ進学。
そこで今のカミさんと出会って３人の子持ち。
娘は芸大２年。息子は今年早慶上智完全制覇して慶應法学部に入学決定。
自分が浪人して早慶に入れたとしても、この子たちは生まれていない。

人生は不思議だ。

キモい時間帯にキモい親父がキモいレス

大爆笑♪

>>30
いまどき４０くらいまでヒラのままで会社にいられるのは珍しくね？
ＩＴなんか、３５までに芽が出なかったら切られると言うのに。。

ラジオの深夜放送を流しながらの受験勉強は効率が悪い。
静かなほうが勉強できた。

８０年代後半から、和田が暗記受験法を広めたな。
それまでは蛍雪時代とかでも、数学はセンスを磨けとか書いてた。

和田もそうだし、代ゼミの有坂もそうだった。
どの科目もドンドン暗記しろと指導していた。

まじめな話、下手な大学より駿台予備校入るほうが難儀だった。

駿台予備校午後部というのがあったんだって？

しけ単の重要性

80年代後半ギリギリに大学受験した世代だけど、
数年前にまた大学入りなおして学生やってますｗ
医学部。

昔とそんなに変わってはいないと思うけどなあ、受験勉強のスタイルって。
センター試験も共通一次もそんなに変わってないと思う。

山口英文法講義の実況中継
ビジュアル英文解釈
英単語ターゲット1900
現代文ミラクルアイランド

これぐらいの年齢になると若い頃の一年や二年なんて本当に誤差の
範囲だと分かるようになる
どうせストレートで大学行って良いとこに就職しても
仕事がキツくて辞めた奴いっぱいいるし
俺も再受験したけど今ではあの時決断して良かったと思ってるよ

?

試け単、チャート式、傾向と対策、エール出版、ラジオ講座、「東大生より駿台生」、共通１次の数学は満点続出

保守

90年代の前半まで、数学は今のように数�TＡ・数�UＢ・数�VＣという分類ではなく
数�T、基礎解析、代数幾何、確率統計、微分積分・・・のように分かれていた。
現在の数Ｃ範囲である行列は「代数幾何」の教科書に入っていたから、
文系数学でもふつうにハミルトン・ケーリーの定理などを扱っていた

いろいろなつかしぎる・・・
あの頃受験生だった自分は今や教える立場。

>>46
＞これぐらいの年齢になると若い頃の一年や二年なんて本当に誤差の範囲だと分かるようになる

我々の時代だから１・２年は誤差の範囲だが現在は違うぞ。

数�T、基礎解析、代数幾何、確率統計、微分積分の前の数�T、�UＢ、�Vのときに初めて行列・１次変換が教科書に出現した。それ以前の教科書には行列なない。
前の数�TＡ・数�UＢ・数�VＣの時、複素数平面が現れたが空間ベクトルの内容が削られ、行列は残ったが１次変換がなくなった。
新しい指導要領では、複素数平面が復活する代わり行列・１次変換がなくなる。

微分方程式もなくなったな。

行列が無くなったら、理工学系の線形代数の講義が
学生にとって酷なものになりそうだな。

>>55
１次変換はなくなっても行列はなくならないだろ！

＞数�T、�UＢ、�Vのときに初めて行列・１次変換が教科書に出現した。それ以前の教科書には行列なない。

バカだなあ。
行列と１次変換は一応別物なんだよ。
昔は、「複素数とベクトル」 という章立てがあった時代もあるんだよ。
１次変換はなくなっても、行列をなくすことはあり得ないだろう。
　　　

じゃあ50代後半以降の人に「高校で行列を習ったか」聞いてみれ。「ない」と答える。

>>59

バカだなあ。
>>58 は >>53 の最下行に対して言ってるんだよ。

　　

新しい指導要領では、数�TＡ・数�UＢ・数�V＆数学活用となり活用では主に統計を扱う。また、数�Vで複素数平面が扱われ、数�TＡ・数�UＢがほぼそのままの形で残る。行列・１次変換は抹消。

>>59
いや、「そんなの忘れたよ。」って言われるw

＞行列と１次変換は一応別物なんだよ。
＞昔は、「複素数とベクトル」 という章立てがあった時代もあるんだよ。

数�T、�UＢ、�V（行列・１次変換が出現）⇒数�T、基礎解析、代数幾何、確率統計、微分積分⇒現行前の数�TＡ・数�UＢ・数�VＣ（複素数平面が出現し１次変換が消えたが行列は存続）⇒現行の数�TＡ・数�UＢ・数�VＣ（複素数平面が消え、１次変換が再出現）

河合塾は産近甲龍という言葉を使っていたが、
代ゼミは近龍京産という言葉を使っていた。
駿台はそんなレベルには見向きもしていなかった。

今は駿台・札幌校、仙台校・福岡校・町田校・千葉校etc現役フロンティアがあるけど、当時は都内・横浜校・京都校・大阪校しかなかった。
一浪の時、緑地公園の大阪校の手前の中津に河合塾大阪校が開校して、翌年報復措置として駿台名古屋校が開校したのは今でも記憶に残っている。

駿台の当時の理事長最近亡くなったね、ご冥福をお祈りします。

俺の大学受験は80年代前半だった。
一浪して早稲政経と上智法落ちで成蹊経済と早稲田社学に受かって成蹊に入ったのだが、若い人にこの事を話すと皆何故早稲田社学を蹴ったのかと言って不思議そうな顔をする。当時は早稲田社学より成蹊のほうが偏差値が高かったと言ってもなかなか信じてもらえない。

>>67
いい歳して偏差値にこだわるの？
偏差値なんて高校生の人気投票でしょｗ
当時の成蹊は競争率10倍くらい？
理系ならどこの大学も30倍から40倍はあったはず。バブルだから

漏れと同じくらいの歳だが、このくらいになると今更学歴にこだわっても・・・

俺は受験生時代には代ゼミの私大文系偏差値表をほとんど暗記していたなw

>>68
80年代前半って、まだバブルの前だよ。ベビーブーム世代より上。
むしろオイルショックの影響が残っている頃。理系は石油化学系の
人気が一気に落ちた後。

80年代前半って、電子工学科ブームじゃなかった？

俺は大学卒業以来20年以上偏差値の事などすっかり忘れていたけど、
来年一人息子が大学受験する事になって最近四半世紀ぶりに大学の
偏差値ランキングに再び興味を持つようになったわけなんだが。

>>73
失礼いたしました

ゆとり教育ですし、学歴(偏差値)では就職は左右されないと思います
自分が、何に興味がありそれを社会にどう貢献するか
又は、難関国家資格を取得し、その資格をどう生かすか

それが大事ではないでしょうか？

大学偏差値って関係ないと思います

私も社会人です

>>67
80年代前半は、早稲田＞＞＞成蹊
早稲田の社学でも明らかに成蹊全学部より上
嘘言っちゃだめだね

1980年度の河合塾の偏差値は成蹊経済は55.0で早稲田社学は52.5だったんだが。

通りすがりの者ですが、
80年代は成蹊が現在より高かったし、昼から講義が始まる社学が低すぎました。

とっくの昔に受験終わった人も受験板のぞくんだ。

成蹊が早稲田より上なんて事はまずない。昔から成蹊、成城、明治学院
あたりは法政がいいライバルだった。おじさんの頃だぞ。

早稲田受験者で昼から講義が始まる社学を併願するヤシは当時はほとんどいなかったよ。
社学は早稲田では見下されていたし、社学受験者は早稲田のネームバリューがほしい人間の塊だった。
だいたい、昼から講義が始まる学部なんか早稲田の社学ぐらいだったぞ。

このオヤジは成蹊スレでもたびたび出没する工作員

そういえば昔テレビのクイズ番組で、我輩は早稲田卒だと言って威張っていた
デーモン小暮を渡辺正行（明治経営卒）が「でも社学でしょ」と言って見下して
いたな。

ほーら見ろっ！

センター過去問って昔ほど簡単じゃね？
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1274228774/

共通１次の時なんか数学は満点続出だったじゃないか。

>>74

「よとり教育ですし」という部分を削除すると
80年代にも受験雑誌とかでみかけた文章ですね．

日東駒専で一番偏差値高いのは専修だった。
今は日大がかなり伸びた。

関関同立はあったけれどマーチは無かった。ＪＡＲ（ＪＡＬ）パックがあったけれど。

当時の人気講師をあげろ！
代ゼミの徳重は80年代後半はすでに落ち目で
西谷が伸びてきてたな。
河合塾だと、代々木からきた芦川と、生え抜きの里中が人気だったな

NHKの極左売国捏造路線何とかなりませんか？19
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1273991231/
次スレ
NHKの極左売国捏造路線何とかなりませんか？20
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1276388465/

代ゼミ・数学３巨頭　安田・牛尾・山本
　　　　　現代文の堀木　古文の土屋　漢文の多久　　
　　　　　物理の前田　化学の大西

駿台・英語の伊藤

>>91
伊藤和夫の著書って、国立向けだよな。
早稲田の難問奇問には、対応出来ない。
後、80年代前半は文化放送のラジオ講座とか
ありがたがられてたけど80年代後半は
レベル低くて失笑の対象だったな。

ラジオ講座と言えば、英作文の「かりや」先生はご健在でしょうか。結構老齢の方が多かったよな。

かりや　じゃなかった。いかり　だった。

>>93
猪狩だろ（笑）

新釈英文解釈

昭和60年、入試シーズンが始まった頃に代々木ゼミ方式が多数出版され始めた。

>>67
二部と全日制を比べられても

>>67
結局は、大学名が大事って事でしょ。
腐っても鯛だし、社学だとラッシュアワーに巻き込まれないしね（笑）
でも80年代前半は知らんけど、
80年代後半から90年代にかけて社学受かって、
わざわざ成蹊行く奴いるのかなぁ。
明治、立教は90年代前半までは社学や二文蹴りはいたけど。
社学蹴って成城や成蹊に行く奴はそうとうレアケースでしょ？

寺田の鉄則　　なべつぐのあすなろ

俺はしけ単じゃなく兄貴の赤尾の豆単で単語覚えたなぁ
まだ社学は簡単だった。
成蹊・成城なんて女たらしの行く大学だと思ってた時期だった
結局千葉大落ちて理科大野田。隣にお城があってびっくりしたｗ
なんと新興宗教の本山だったｗ

アタマ悪いオッサンの書き込み

鉛筆は知っていた

政経、倫社でまともな参考書なんかなかったから共通１次はヤマ勘だったよな？

>>91

違うよ！

代ゼミ・数学３巨頭　勝浦・土師・板垣
　　　　　現代文の石丸　古文の野村　漢文の多久　　
　　　　　物理の前田　化学の田村
だよ。
　　

物理は坂間山本だろ
80年代なら特に

あ、代ゼミか

数学３巨頭　勝浦・板垣　　　　　　古文の野村　化学の田村

聞いたことない。

解法のテクニックあげ

昭和60年、河合塾大阪校が開校するまで関西に大手は駿台京都・大阪校だけだった。しかも大阪校には寮がなかった。
当時、代ゼミと河合が関西を除く地方大都市に校舎展開していた。
きっかけは河合が代々木駅の隣の千駄ヶ谷駅前に河合塾千駄ヶ谷校を開校したためである。
激怒した代ゼミは翌年名古屋校を開校した。しかし前述のごとく関西にだけはなかなか進出しなかった。
なぜなら関西の予備校は理事長や校長が京大・阪大名誉教授が多く、関西に進出することは京大・阪大を敵に回す恐れがあったためである。
時は流れ３大予備校が関西に揃っても大阪予備校は孤軍奮闘したが力尽き地方の予備校の時代は幕を閉じた。

高校生にとって、当時の大学はレジャーランドであり、苦しい受験勉強の末、
「彼女をつくってSEXできるパラダイス」だったよね。それは幻想なんだけど、
みんなそう信じてきた。
だから、その青春の舞台が、いい大学であればある程、きれいな女性と付き合えると
信じてきた。森高千里、朝香唯、中村由真、大西結花、W浅野・・・良い女が
ちやほやしてくれると確信した。
で、毎日、浪人生時代も右手に鉛筆をもち、ガリガリ勉強しては、休憩に、
10分だけオナニーするために、息子をだして、大学入学後の情景（良い女を
つれてデートしてSEXする）を思い浮かべて、再度、鉛筆を握ったもんだ。
当時は苦労しておこなうものすべてがSEXに結びついていた。SEXのために
一生懸命やるのだと。

だから、東大、一橋にはいれば、早稲田や慶応より上の女性とSEXできると勝手に信じ込んでいたし、MARCHより早稲田慶応のほうがナイスボデイの
ワンレンボデイコンと毎日よなよな街に繰り出せると信じていた。だけど、入学してみると、新たな現実が待っていた。そんなにみんな
軽くはないのだ。みんな学校の勉強は一応するし、クラブも入る。高校時代とはあまり変わらないのだ。しかも夜はバイトもするから
忙しいのなんの。女と遊べるなんて、たまにしかない。しかも、大学の女子学生は、かわいい子は身持ちかたくて、意外と
SEXさせてくれない。街をチャラチャラしている子は、女子大生とはいっても、夜の風俗バイトするような子だったりして、
みんながみんなフリーセックスでもないのだな・・・と現実をみるような気がした。結局はエロ本を買って高校時代と同じく
オナニーが日課となるのだった。なにより損したと思うのは、モテ度が、東大、一橋、早稲田、慶応、
・・・という偏差値序列ではないということだ。これは、勉強のモチベーションをSEXにひも付けていた俺からすると、裏切られた
気分だった。中堅の大学の男のほうが、へんにプライドがないからか、すぐに
大学の自慢をしないからか、相手のことを知ってあげようという
会話がでいるからかモテルのだ。これはまいった。合コンでも、一流大学学生は、自分の受験時代の苦労を話し、女の子に
「すっごーい！あったまいい！！○○くん、、すきー！抱いてほしいな！
」って言われたいと強く希望しているが、女の子は、逆に自分たちが
中心。ちやほやされたいのだ。

一流大学学生が、なかなか大学入学後も初体験できなかった理由はここに
ある。自分のポジショニングをしたいがあまり、きっかけを失ってしまう。
こうなっては、受験勉強をあんなにがむしゃらして東大、一橋を狙わずに
、国立上位レベルか、私学のMARCHレベルで抑えたほうがよかった。
生まれてこれだけ、意外なことって初めてだった。

理事長からしてセックススキャンダルまみれで週刊誌でも特集されたけどＤＮＡが合わないから跡継ぎが決まらないんだろｗ
所詮その程度の予備校ってことさ

セックスがすべての時代。。。。
浪人中にみた夢が、東大受験で、SEXの科目があって、
俺は童貞だったので、不合格になる夢をみた。
そのあと、本当の試験はうかったが。

バブルの時代の学生はホントにＳＥＸがすべてだったよな。

今は違うのか？

いまはセックスが苦手な子が多い。
セックスよりPLAYSTATION。（笑）

懐かしい

懐かしい　原の古文単語イラメージ式
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/140761953

名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2010/10/22(金)

独学がきつかったのって昭和生まれの人の話でしょ。
今はこれでもかと言わんばかりに参考書が並んでてよりどりみどり。
超初心者向けから東大入ってから先のことを考えてる人向けまで。

独学はどうしても時間が掛かるから初級は教えを受けた方が良い

東大けり早稲田が３割いた時代

それはない

東大法にでも行け
そういうセリフが２ｃｈに飛び交う時代がまたやってくる予感
バブル→私大バブルの流れが・・・

行列だけはなんのために勉強するのかわからなかったな。
答えは産業連関表にあったのにきづくのはだいぶたってから。

いまでもなんで角度にラジアンをつかうのか理解できないでいる・・・
勉強がたらないのはわかるが、そういうところを教える先生に出会いたかった・・・

度数法には数学的に意味がない

そもそも一周が360ﾟになったのは、一説には約数がたくさんある手ごろな数だから360になったって言われてるぐらいだからね


それに比べてラジアンを用いる弧度法は、半径に対する弧の長さって言う数学的に意味のある表し方で角度を表現してるとこに意味がある

度数法だと三角関数の微分も積分もできないからかなり不便


ただ弧度法は数学のできない人にはまったく理解できない角度の表現だから、日常生活では度数法を使うだけ
それ以外にも、他の単位の数字であるとごっちゃになりやすいからって理由もありそうだけどね

>>125
お詳しいですね。現在数学の教師ですか？

ちなみにアメリカが1ドル=360円にレートを設定したのは円がroundだという意味と知ったから

駿台予備学校私文１類の頃が一番充実していたｗ
アカデミー校舎な。

>>126
教師なんてとんでもない……

今年明治理工しか受からなかった一浪です

でもしか教師が唾を吐くｗ

まだ短期大学が健在だったころ

１９７０〜８０年代→駿台最強の時代

★御茶ノ水校３号館東大理系コースの最上位のクラス在籍者２０１名中１９９名が東京大学に合格

★物理の坂間講師が全国模試で６０点満点の試験で全国平均５点の問題を作成。

★筑駒生が伊藤和夫講師と英文の解釈をめぐって論争

★A山仁講師がN岡亮介講師をライバル視し、ある日、A山講師が特別聴講生として
N岡講師の授業に参加、授業中にその内容にいちいちケチをつけて、一方、
N岡講師も壇上から「（教室の）端っこに何やらいますね〜」と応戦、教室が笑いの渦に

★学生からの質問に厳しく対応する数学の中田講師（黒大数著者で当時の理科大と兼任）、
講義が開始して１ヶ月程度経ったある日、恋に悩む男の浪人生が中田師に講師室に相談しに
来て、数学の問題の質問がてら、自身の悩みを明かしたところ、
中田師「おまえは（恋の）問題が解決するまで受験勉強はするな！授業も受けに来るな！
一生懸命、悩みに悩んでそれが解決したらまた授業を受けに来い！」と答える。
それから３ヶ月程度経って、再び授業に出て、中田講師に報告。話によるとその間は
勉強してなかったらしい。翌年春、旧帝医に合格。
などなど。

訂正
★当時の筑駒生と開成生が英文の解釈をめぐって伊藤和夫講師を巻き込んで論争

駿台では先生のことを○○師と呼ぶんだよね。
伊藤師
高橋師

昔は暗記バカが早慶へ
今はバカでも早慶へ

当時の卒業生はバブル時代？

「みなさんこんにちは。私が伊藤和夫です。」

｢私が伊藤和夫です。｣の｢が｣がいやらしくて不快だな。他のだれでもないこの俺が、「あの」伊藤和夫だといいたいということだよな。

駿台の私文１の上位１００人はほとんど早稲田か慶応に合格していったな。

ほとんどがA組の連中

中田師(なかだし)

高橋善明だっけ？
好きだったよぉ。

駿台はいま無試験クラスとかあるのか？

>>111なかなか、いやかなりやるな長文で激しく同意させるとはやるな。

今の餓鬼共に聞かせてやりたいよ知と経験の結晶

東大現国は駿台生も代ゼミ堀木の授業に通っていた

駿台の頃自習室がなくて食堂で勉強していたもんだ。

10 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2010/12/03(金) 21:51:02 ID:UQ8v9Tw00 [10/16]
【使用する単語帳を選ぶにあたって】
Q.どんな構成のものにするのか？
A.一口に単語帳といっても最近さまざまな形のものが出版されています。
　自分の勉強法に合った単語帳を選ぶようにしましょう。
・イラスト付きで見やすいのがいい　→　重要古文単語315
・要所を押さえた解説で理解しながら覚えたい　→　土屋の古文単語222
・語源やゴロで覚えたい（例文は現代語）　→　マドンナ古文単語
・長文の中で単語を覚えたい　→　読み解き古文単語、速読古文単語など
・練習問題で覚えたい、難関大で高得点を狙いたい　→　実戦トレーニング古文単語

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　古文・漢文スレ　　より


しけ単時代には想像できなかった。

むかしは古文単語集と言えば
試験にでる古文単語と古文単語ココがねらわれる
の２つぐらいだった

荻野文子はまだいなかった

駿台の鈴木長十さんの授業は厳しかったらしい

１．現代文の第１の性質は“客観的”だ

２．文中に根拠を求めよ

　　　　　　　　　　　　　　　　「田村のやさしく語る現代文」より


これ知っていれば現代国語で苦労しなかったと思う

藤田師ののイイタイコト…

このスレを見ててわかるのは、人間は歳をとっても成長しないということ。
お前らが見下してる「ゆとり」以上に低脳なレスが多いことに驚いた。

つーか、1980年代の受験生なんて、すでにイキモノとして役割を終えてるジジイばかりだろ。
頭と経験使って社会に貢献してるなら生きてても構わないが
その歳になってまで交尾のことしか考えてないんだったら、さっさと死ねば？ｗ

世代別優秀度

氷河期＞ゆとり＞団塊＞バブル

当時中央線は全体オレンジ。

>>149
大阪のヒューマン予備校って所にいた

荻野先生はよく例題に甲南大学の問題を出すよね。

共通一次試験…

今のセンター試験の問題に比べると、80年代中頃の共通一次の問題は
笑っちゃうくらいな難易度だな

それでもあの頃は四苦八苦してたけど
（日常授業レベルとか共通一次レベルという言葉もあったｗ）

それなりに難しい試験で6割取るのと、
テキパキと処理する能力を見る試験で9割取るのは
別の問題だからな。

数学：３N＋秋山仁師＋長岡亮介師
物理：坂間勇師＋山本義隆師

最強です。

英語：高橋善明
国語：二戸
古文：ちょっと派手めの…NHKにも出てた人

水着着てた高橋いづみ師？

そ、そうだ！
高橋いづみ師だぁ。

最後の講義の後、拍手するじゃない？
ちょっとタイムラグがあったｗ

英語に関して言うと、昔は単語 今は読解

それはどうかな…。
単語重視はもっと前の世代で、80年代は構文重視。

伊藤和夫の授業は英文解釈教室そのままだったらしい

講習で福崎五郎の講座をとったが
no more than , not more than , no less than , not less than
の講義は英文解釈教室そのままだった。

駿台の事務員より代ゼミの事務員の方が可愛かった。
模試の申込の時、頑張ってくださいって言ってくれた。
駿台の方は何も言わないｗ

当時の駿台の事務員は国鉄職員より態度がでかかった

予備校の絶頂期だったからね。

当時は学力のなさすぎる奴は駿台予備校にすら入学許可されなかったらしい。
大学どころか予備校からさえ不合格通知をもらう受験生がいるとは、大学全入
時代の今とは隔世の感があるな。

　　　　　　　　　　　　　　　東大生より駿台生

東大選抜クラスは誰でも所属できたわけじゃないからな。

フィーリング読みで多毒や速毒をやっても誤読の繰り返しで日大にも憂からなかった奴がいた

構文全盛期だったよな

おれのダチは最下位の選抜クラスを落ちた。

１９８０年代の後半〜１９９０年代前半くらいが第二次ベビーブーム世代で
受験人口がピークを迎えた時期だった。浪人すればするほど難関になってゆく時代。
２浪３浪あたりまえの時代だったな。バブルがはじける前だったから親にも余裕
があって多浪も許される時代だった。

当時の駿台お茶の水西校舎の窓口は、
生徒に当たりちらして自分のストレスを発散してるとしか思えなかった。
それに対して、東校舎の窓口のお姉さんは親切だった。

浪人した友人がお茶の水で明治の学生と知り合いになったとき
「きみ駿台？頭いいんだなあ」と
皮肉ではなく真顔で言われたらしい。

駿台は南校舎がいちばん綺麗だったな。

四当五落と言われ、受験生は眠気に打ち勝つため手に刺繍針を刺して勉強してたという

俺は眠気に打ち勝つため手の甲にに剣山を刺して勉強してた

>>179
あそこだけJKや女子浪人生が多くて
駿台の代ゼミと呼ばれてたっけ

むさ苦しい高偏差値野郎は皆坂の上に集められてたしな

当時から駿台・代ゼミ・河合塾の戦いは凄かったよ

>>183
河合の東大オープンに駿台が東大実戦をぶつけるとか、あったよね。
そのせいで、駿台の夏期講習と冬期講習は「一部日程が変更になる場合があります」
と但し書きがあった。

センター試験の対策本はいろいろあるけれど、共通一次の対策本は旺文社の傾向と対策だけだった

>>182
4号館南校舎は私文2類。

予備校の食堂の方が入学した大学の学食より美味かったｗ

駿台御茶ノ水のトイレはCalmicのいい匂いがした

駿台大阪校の食堂は自習室代わりに使われた。
表三郎は「たぬきうどん」を「手抜きうどん」と言っていた。

旺文社摸試は簡単すぎて参考にならないと言われた

進研模試も

つかえるのは予備校系の模試だけだったな。
旺文社や進研は現役生が学校単位で参加してることもあったから受験生は多かったけど、
レベル低すぎ。
受験本番では当てにならなかったろう。
だいたい合格率を一桁まで出すなんてｗ

試験にでるシリーズの全盛期だね

おそらく早稲田慶応が入試難易度において最も偏差値が高かった時代。
実際に俺の友人は最終的に一橋商に合格したものの、それまで早稲田と慶応４学部受験
したが全滅していて一橋に合格するまで声もかけられなった。

ちょっと懐かしい話多いね。
仕事中だけど大学受験の頃が懐かしくなった。
俺は結局失敗したけどねｗ
とはいえ今は社員５０人程度の社長やっているし、
受験結果はどうであれその後の頑張りしだいで
どうとでもなるよ。

麻木久仁子もこの時代の受験生だな。

早慶は主要学部の偏差値はメチャメチャ高かったけど、穴場学部・学科も一応あった
早稲田なら二文・社会科学、慶應なら商学部あたり
しかし今現在は、二文は文化構想学部になって偏差値爆上げ（５７．５→６５．０）、社会科学部も偏差値爆上げ（６０．０→７０．０）
慶應商学部も経済学部と偏差値が並んでしまい、とてもバカ商とは呼べない水準になってしまった

どうしても早稲田に入りたいやつは社学を受験していたものだ。
毎日早稲田受験ってのも有りだった。
社学の学生ほど早稲田風を吹かせていたのには笑えた。

>>195
受験失敗して、おっさんになって、社員高々５０人程度の、吹けば飛ぶような中小企業のおやじなんてｗそんな人生送りたくないよなｗ

早稲田でも社学だけは受験生からマーチ並みの扱いされてたような記憶がある。
中小企業のおやじでも馬鹿にできないほど稼ぐことができたバブル時代。
第一次ベンチャー企業ブームの時代でもあったな。

受験科目数とか推薦入学者割合とかはどうでしたか。

いまの偏差値は一般入試の入学枠を減らして、つりあげられている聞いたんだけど。

>>201

受験科目数を減らす傾向にはあったと思う。
但し、今現在ほど推薦やらAOやらの枠はなかったと思う。
早稲田は極端に一般枠を絞ったね。偏差値対策という側面もあるだろうね。
東大でさえ１９９０年頃だったと思うけど私立文型３教科型で受験できる仕組み
を導入したくらいだからね。

早慶上理、マーチｋｋｄｒさえ推薦枠は皆無状態だった。
早慶は高１から早慶専願がいたし、オープンキャンパスもなかった。
受験科目は英国（日世数から１）がオーソドックス。
理系は理科大のみ理科１科目。ふつうは英数物化。
買い手市場だったから、大学も予備校も「来たい者は来なさい」状態だった。

1980年代前半は受験生にとっては悲惨な時代だよ。
共通一次試験の導入で偏差値が高騰してしまった。
就職事情はそれほど悪くなかったけどな。
いまは大学入学は楽だが卒業後の就職が厳しい。
どちらがいいのか？

学生運動崩れの予備校講師全盛の時代だったよな。

>>204
どっちも最悪の世代ディスってんの？

女子大生ブームで大変だったぞ。
わけ分からない短大生まで威張りやがってｗ

英文法教室が復刊していた

受験が大変そうに見えるけど、世相に悲壮感が漂ってない分いい時代な気がする
今は大学入ったところでどうにもならないというか、日本自体これからどうなるのって感じだし

ＪＡＬ（上智青学立教ブームが収束した頃かな
厚木移転でｗｗ

>>209
各世代がそれなりに悲喜こもごも背負いつつも
前を見てたな　少なくとも。　政治も政治家が糞でもどこか
ネタにできた　

青学は教養課程だけが移転したよな。
ちかくの國學院は当時から体育と語学は郊外だったと思う。
消滅した学校としては東京女子大短期大学部がなくなった。
短大の斜陽が始まっていたんだな。

共通一次は予備校を儲けさせただけだね

と言うか、共通一次で予備校の存在感が増した。

昔って、田舎に予備校が無いから、地方の進学校の公立高校でも補習科ってのを作って浪人生受け入れてたよね。
まだあるのかしら

補習科があったのは地元の名門校だよね。

地方都市の場合、それぞれ地元の予備校があって、
代ゼミや駿台などと提携していたような気がする。
それがいまでは本体が進出してきたために地元の予備校が潰れていってる。

ググってみると、補習科って中国四国地方に集中してるね
東大にいたとき高松高校補習科OBを2人知ってたから補習科に注目してみたけど、つぶれてるってのはなんとも寂しいね
浪人生を教えるってのは高校教師にも刺激になると思うけどね。学校教育と受験指導の切り分けとか

公立高校の場合教師は公務員。
昔はともかくいまじゃ余計なことはしないよ。
それに浪人生としては環境を変えた方がいい。

いまの公立教師は事なかれ主義。
自分から何かをしようとする教師は皆無と言ってよい。

熊本のせえせえこうはあるってむかーし
何かで見聞きした気が

補習科か、、、
だから、九州や北陸や四国の一部は、公立高校でもスパルタの風潮がある
関東圏のトップ公立高校は、ユルいところばかり

中央線のオレンジ電車が懐かしい。
明治の旧師弟食堂通ったもんだ。
建物は酷かったが…

>>222
師弟食堂は予備校時代によく行ってた
過激派の立て看も印象的
たまに青ヘルのお兄さんがいた。

駿台だね。

おれも駿台時代にいろんな大学の学食巡りしたもんだ。
明治や東京医科歯科大は当然、青学・國學院・学習院・東大・成蹊・東京学芸大など。
生協系の学食は組合員証が必要なところが多かったけど、昼食時間帯ギリギリに行くと
関係なかったような…。

いまでは学食も充実していてうらやましいよ。

明治の学生より、駿台予備校生の方が偉そうに見えた懐かしき時代。

今でこそ受験生＝ガリ勉ってイメージは皆無だが、このころはどうだったの？

明治の師弟食堂ではお世話になった。
記念館の前には職人芸の立て看板があって、「○○派せん滅！ ××（人名）血の海に沈む！」
みたいな革命軍軍報を読むのが楽しみだった。

当時の受験生は両極端に分かれていた。
本気で難関大学を目指している人はガリ勉。
なんとなく進学というタイプは適当という感じ。

旧帝目指していた受験生が日本史用語集を丸暗記しようとしていたのには驚いたが。

>>228
普通に用語集の暗記してたぜｗ
だって勉強を進めていけば、行き着くところはそこしかない。
結局、出る範囲をすべて押さえるのが一番手っ取り早い。
用語集350ページ強の分量は、決して不可能な分量ではないよ。
まして浪人生ともなれば。用語集の何ページの右側の柱の下段あたり、とか
掲載箇所まで映像として頭に浮かんでくるようじゃなければ本当に「勉強した」とは言わねえなｗ

用語集丸暗記なんてないだろ。
教科書精読後、過去問などで必要部分だけを用語集で補えば十分。
まさか年号とかも丸暗記していたんじゃないだろうなwww

共通一次対策に山川の日本史を丸暗記して95点くらいだった。
今の受験生はとにかく過去問というが、当時は東大・京大等の難関大学を除けば過去問に対する意識が薄かった。
実力さえあれば受かる、という雰囲気だった。

受験直前の初詣は湯島天神だった。
効果有り。

用語集より一問一答用語問題集が人気だった

>>233
一問一答なんてヌルすぎる。
実際に受験すれば分かるが、上位私大などとうてい太刀打ちできません。

専門科目の学説にも流行があるように、受験にも流行がある。
昔は一般受験が基本だったから丸暗記方式の学習が通用したんだよ。
いまではAO方式や自己推薦方式、2科目受験方式など多様化しているから、
知識だけあればいいというわけではない。
言い換えれば昔の方が受験勉強量は多いが単純だった。

青学国際政経が早稲田商学部と同偏差値だった時代
８０年代で目立っていた大学は、早稲田と上智と青学だな
慶應はやや影が薄い印象

＞いまではAO方式や自己推薦方式、2科目受験方式など多様化している

受験生の青田買いと一般入試枠の削減による偏差値維持のため
AOは基礎学力さえ不足している合格者が目立ち始め見直しが始まっている
時代が変われど大学に合格るのには高学力が必要

現在受験方式が異様に多様化しいる要因のひとつに、おそらく１９８０年代の
異常にまで加熱しすぎた受験競争を緩和させようという意識が働いたであろうこと
は容易に想像できる。
　当時の状況で多様化されたのはいいことだと思うが、残念ながら１９９０年代になるといわゆる
「ゆとり教育」が導入された為に、基礎学力さえない受験生が大量発生し分数すら
出来ない大学生などど週刊誌で話題になるほど社会問題化した。
　今後はそれらの現象を反省し拡大しすぎた推薦枠とAO枠が縮小されるべきで
あることは明らかなのだが、制度が一度確立されるとなかなか修正されないので
この悩ましい問題は当面ながびくであろう。

70年代地方公立高だが
英標、試験に出る英単語、大学への数学、親切な物理、化学精義
オリオン社添削　予備校はなし
何もかも中途半端だったが、旧六医へ現役合格した

＞オリオン社添削

懐かしいなあ　オレもやってた。

現役で落ちたら、近畿予備校に行って、京大を受けるつもりだった。

>>238
当時の受験は戦争といわれるほど加熱していた。
上位私立の問題は教科書の範囲を逸脱していた。
だから用語集丸暗記ということまでやるようになったわけだ。

論述式を充実させていればよかったかも。
あとゆとり教育は完全な失敗。
ま、分数計算ができなくても生きていけるわけだが。

その昔、四当五落って言葉があったな
睡眠時間を削れるだけ削って、（四は無理だったが）
結局ラジオの深夜放送を聞く時間が増えただけだった（笑）

中島みゆきのオールナイトニッポンが楽しみだった

睡眠時間を削っても効果は大したことない
自己満足程度
竹内まりやの曲を聴きながら慶応対策をしていた

当時、早稲田の政経、法は奇問難問が続出していた。
東大受かるレベルでも不合格者が大量発生していたのは、私立文型３教科という
受験しやすさによる高倍率だけでなく、いわゆる早稲田対策をある程度しておかない
と太刀打ちできない傾向の問題が多かったらだと思う。

早稲田の第一文学部の小論とか、予備校講師（田村秀行さんだったか）が、「一文の小論文は採点基準が他大学とは相当違っているので気をつけろ」みたいなことを言っていたな

>>235
ウチの大学の文学部の場合、ロクに勉強してない推薦組の方が、
難関を突破した一般入試組より就職率がよかった

推薦組はわりとリア充が多い印象だったよ
部活も高校時代まで体育系の人が多かった

地方国立大（主に教育学部）で小論文が２次に果たされ始めたけれど
「クラブと勉強は両立するか」みたいな簡単なテーマだったような気がする。
さすがに小論文の参考書が出版されるとは思わなかった。

蛍雪時代
私大進学
日大進学
ってまだあるのかな？

東大に受かって合格発表の掲示板の前で、
蛍雪時代の記者に呼び止められインタビューされ、
写真を撮られて500円の図書券をもらった。

あとで出版された蛍雪時代を見たら、
俺の写真の下の合格者の一言欄に、
言った覚えのないことばかりが書かれていた。

慶応は当時から既に論文試験はあった。
文学部は小論文、法学部は論述試験。
予備校の慶大模試は絶対受けろといわれたが当てにならなかった。

哲学書を読んだのは後にも先にも受験の時だけ。
哲学の現在とか哲学ノート…。

>>249
私大進学は読んでいた。
蛍雪時代は増刊号のみ。
あとは早大入試情報とか慶大入試情報など。

大学時代、中央線に乗っていたら、
駿台の教材を読んでる浪人らしき女の子がいて、
次の駅からたまたまその子の知り合いらしき女Aと、
Aの友人らしき女Bが乗って来た。

女A「あー、ひさしぶりー、予備校？がんばってね。
　　（女Bに向かって）この子浪人してるのよ」
女B「そうなの？頑張ってね、
　　（諭すように真面目な顔をして）専門は行ったらダメよ」
女A「バカねえ、この子、早稲田受かったけど東大行くのに浪人してるのよ」
浪人らしき女の子は始めから最後まで何も言わなかった。

この時期は焦りまくっていたな。
共通一次直前だったから体調管理に気をつけていた。
学校の自習室は風邪が心配だったから利用しないで、
ひたすら自室にこもって勉強。
当然、友人との付き合いも消極的になり卒業と同時に切れた（ｗ

１９８６年　共通一次基準点（旺文社）　法学系

東大文１　８９０
京大法　　８６０
一橋法　　８５０
阪大法　　８３０
名大法　　８１０
神戸法　　８００
九大法　　７８０
東北法　　７７０
大阪市立法７４０
岡山法　　７４０
北大文�V　７３０
金沢法　　７２０
東京都立　７１０
広島法　　７００　

旺文社大学受験ラジオ講座→100万人の英語

ただ聞き流してただけでOPの音楽はしっかり頭に残っているが中身は何も覚えてねえｗ

100万人の英語って鳥飼久美子だっけか？

この年代は大学時代に校内暴力が流行っていたから、
教師志望者が少なかったような気がする。

>>256
駿台の鳥飼師の嫁でしょ？

久美子は既婚者だったのか

おれの大学、赤本は出てるけど駿台の青本はなかった。

東大を受ける奴は駿台生でも代ゼミの堀木師の授業を受けていた

有機化学の参考書は有機反応パネル90だけだった。
いまは理論、無機、有機の３分冊が一般的だが。
理論という言葉がなかったので「有機と無機以外のところ」と言っていた。

御茶ノ水の街も変わっただろうなぁ。
駅近くの丸善にはよく行ったが、右隣にあった文房具売り場が好きだった。

１９８０年代なんて日本人の知性がもっとも低下した時期じゃん
消費バブルにあけくれて、結局ほとんどは雲散霧消
８０年代に勃興して現在まで成長し続けている産業が、絶無という

８０年代の日大入試は現在の高校入試よりも簡単だったという
あまりにも残酷な現実

そもそも『試験に出る英単語』なんて今からみればガキの遊びもいいところ
現在の早慶や旧帝の入試問題に、ほとんど何の役にも立たない

しかし『試験に出る英単語』しかなかったという現実

浜島書店の単語集があったような…。

何の脈絡もなく日大のネガキャンをするのは芝浦システム卒のニートです
ご注意を！！
暇があれば坂本ネタとと日大ネガキャンの連続です
日大の上司にリストラでもされたのが怨みとなって毎日やっているのでしょう
ざまーないです　

>>266
ステップ別6000語単語リレーだね
オレは文脈派だったからあまり熱心じゃなかったけど
学校採用で週テストでも出された

そうそう、単語の数が多かった。
おれが使っていたのは茶色の表紙の中央突破受験単語だった。
あ、中央大学専用というわけじゃないｗ

あと英語の参考書といえば美誠社！

構文150か

構文じゃなくて熟語じゃないのか？とおもいつつ当時使用してた

「親切な物理」
「教育社の難関大物理」

おながいします...。

８０年代に上智がすげぇとか青学国際政経がすげぇとか言ってたやつが
今は４０代で派遣社員やってんだよな

上智なんか出て今じゃマーチと同格扱いでバカ白髪ばっかり増えちゃって

確かに当時やたらと上智の偏差値が高かった記憶がある。
早慶上智と呼ばれてあたかも早慶と同格かのように錯覚させられた。
ほとんど詐欺に近い

詐欺っつーか、予備校や塾がうじゃうじゃと出てきた頃だから
早慶に上智や理科大までくっつけて合格実績を公表する便乗犯もうじゃうじゃと出てきたわけ
早慶の結果だけだとあまりにも激しく見劣りするからってな

それで上智なんか、地頭悪いくせに即問即答だけが取り柄のやつが
たくさん紛れ込んでいって
結局１０年も経たないうちに入試史上最悪のランクダウンに至っているわけよ

それと、今の城南予備校みたいに結果的には消えてしまいそうな塾が
ボコボコと乱立したのも８０年代だったなぁ

それ以前に老舗の両国が・・・

両国予備校って医学部対策専門だっけ？
よく受験雑誌にたくさん寮の写真貼り付けていた記憶がある。

駿台では上智は早慶とは同格にしていなかった。
私文1類が早稲田慶応コースとし、私文2類を早稲田慶応上智コースとしていた。
実質的に2類は一般私大対策。

早慶と上智じゃ、思考レベルが全然違うだろうが

実際のところは分からないけど、山本陽子は両国予備校の社長の愛人かよっていうくらい
訳の分からないCMだったな。

両国予備校

医歯薬専門→医歯薬理工系専門→医歯薬理工文系→あぼーん

80年代後半は、女受けする学部・大学の人気が高騰したと覚えてる
上智外国語・東外大、関西では関西学院・同志社・甲南大

早稲田出てもNNTとかザラもいるからな
こいつなんか東大出て司法浪人をこじらせた挙げ句、
孤独なネット廃人だからな。42歳にもなって↓
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1289726240/l50
ttp://area77e.seesaa.net/
開成高校→東大→国�T警察庁→ＮＨＫアナウンサー→国政選挙に打ってでん
として頓挫→ニート
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A3%AE%E5%B7%9D%E6%B5%A9%E5%B9%B3
本人画像集
ttp://www.geocities.jp/celebre/photo.html

>>282
傾向としては女子受けする大学が確かに人気急騰したが
未だに最難関の一つとしてずっと君臨しているのは東京外語大だけ

つか東京外語大は７０年代以前からずっと最難関の一角なんだけどね
上智みたいな脊髄反射型の勉強ではどうしようもないわけで
むしろ早慶に近い地頭がないと無理

８０年代を思い返せば
頭悪いくせに一日１８時間も勉強したとか
レベル低いことで気取っている奴が目立った

１９８０年代はずっと受験人口が増え続けた時代。浪人すればするほど激戦に
拍車がかかる状況で、いわばノイローゼ気味なヤツがそこらへんにゴロゴロいた。
社会全体もそれを容認するような雰囲気さえあったな。
　外国語ブームで上智の外国語学部と東京外国語大が異常に人気が高かったな。
最近では上智の人気が急落する一方で東外大はそれほどでもないみたいだが、
不景気で国立志向が強まってるっていうだけのことで、東外大もかつてほどの
人気はなさそうだ。

http://www.geocities.jp/tarriban/sunday1991.html
バブル末期　１９９１年の大卒採用状況

大成建設　５４５人
積水ハウス　８０５人
サントリー　３２２人
旭化成　　４６２人
武田薬品　３３５人
新日鉄　５０４人
日立製作所　１３６５人
東芝　　　１４００人
ソニー　　１０００人
川崎重工業　４６２人
日産自動車　９８３人
富士ゼロックス　４１７人
大日本印刷　６９５人
三井物産　５３０人
三菱商事　５４８人
そごう　　７１８人
第一勧業銀行　５８５人
住友銀行　　８６４人
大和証券　　９０２人
東京海上　　１００１人
NTT　　　　　１９５０人
NTTデータ　　４７４人
リクルート　　４３４人
NHK　　　　　　４３４人
朝日新聞社　　１９５人
東京電力　　　４９２人
CSK　　　　　　１００７人

東京外大ってそんなに人気あったっけ？

当時は受験生を主役にしたドラマがあったね。
TBSの無邪気な関係（鶴見辰吾が代ゼミ生）
NTV火曜サスペンスでは太川陽介が駿台生の役で出演。

そんなカスみたいな話題はいいから
８０年代に金満バブルで調子こいて今は凋落の一途をたどる上智についてかたろうぜｗ

>>288
外語大は共通一次のせいで東大落ちを拾えなくなったので８０年代には負け組。
もっともそれ以前に築いた威信がまだそこそこ残っていた。

>>289
上智は80年代の勝ち組だよなあ。
それまでは田舎のおっさんにも通じる私立大学名は早慶だけだったけど
上智がそれに加わった。
上智の勢いは９０年代まで続いた。

続いてねぇだろ、９０年代から現在まで失速する一方じゃん
しかも入試問題の地頭レベルは早慶と比べたら絶望的に低いし

早稲田の政経と慶應の経済が文系では一番難しいと言われた
実際、早稲田政経はうちの高校からチラホラ受かったけど、慶應経済は全滅だった

８０年代に日大に入ったやつらは恐らく一番頭が悪いだろうね
当時の日大入試なんか、今の早稲田実業高校の入試より簡単だろ

日大の入試問題（数物化）は教科書章末問題レベルだったと思う。

原秀則の「冬物語」
読んでいた人いる?
あまりにもリアルで生々しかったレベルw

彼女は現役でお茶大、本人は一浪して専修だっけ？
いやちがうな、二浪して専修か。お茶大かどうかもあやしいｗ
浪人の末合格したことを彼女だかただの友達だかわすれたが
その女の子が泣きながら粛々と喜んでいたような　んーわすれたｗ

>>297
予備校で出会った片思いの彼女「しおり」・・・二浪で東大
しおりの彼氏・・・現役東大
予備校で出会った「なおこ」・・二浪で慶應医を受かるも蹴る
なおこに憧れていた高山・・・現役東大

主人公・・・一浪で八千代に受かるも退学し、二浪で専修に、現役から二浪までことごとく、法日東駒専東海を落ち続ける
同じ予備校のメガネを書けた子・・・現役日大
オヤジ・・・二浪(だったかな?)で日芸

予備校の飲み会でみんな一橋や早稲田を蹴っているのを聞いて唖然とする主人公
東大コースに付いて行けずに中堅コースに鞍替えする主人公
とにかく参考書ばっかり買いまくる主人公
勉強場所が図書館しかない主人公

(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

＞日大の入試問題（数物化）は教科書章末問題レベルだったと思う。

そんなもので合格点とるために浪人したウルトラステューピッドの奴らが可哀想ｗ

上智は国際ブームがあるうちはまだ頑張っていただろ。
法学部の中に国際関係法学科を設置していたし。
あと青学も国際政治経済学部で勢いがあった。

特に就職面では女子アナブームが後押ししていたのは明白。
80年代後半には立教より上智の方が優勢。

>>293
慶応は学部ごとに試験科目が違うから併願しにくい。
早稲田は英国社3科目で全学部（理系以外）受験できたが、
慶応はそうはいかなかった。

GODAIGOの誰だっけか、早稲田蹴って東京外大に行ってたよな。

今だって東京外語と早稲田だったら普通は東京外語に行くよ
いや、学費がどうこうじゃなくて、やっぱり国公立でも最強の名門の一つだからね、外語は
もっとも早稲田と筑首横千だと微妙、筑波か首都ならそっち選ぶかなあ

外語大・お茶大は評価が分かれる
ほんとうに人によって評価がまちまち
早慶よりも格上視する人もいれば、格下視する人もいる

筑波大は早稲田より格下視されたいた
筑波大に割と近い茨城県の某トップ公立高校文系クラスではね

お茶女子と早慶に受かって早慶選ぶ子なんか居なかったよ
今でもほとんど居ないんじゃないの？

YAHOOの知恵袋見るとおもしれー
特にkatudoukatudou だな　

地方旧帝工学部院生です。
客観性を欠かない回答を心がけています。だってよｗｗｗ

THE”H島大学”頑張れよｗｗｗ

どこまで理科と日大を叩きつづけるのか知らんけど、
やりすぎはよくないよ　それも数年間もね

大学院の工学部（情報？）にいくと色々屁理屈が多くなるみたいだな
早く働けよｗｗｗ

あの

＞地方旧帝工学部院生です。
＞客観性を欠かない回答を心がけています。だってよｗｗｗ
＞THE”H島大学”頑張れよｗｗｗ

広島大工学部⇒九州大学大学院総合理工学府　　　よくあるパターン


ちなみに化学のスーパースターM先生は　島根大工学部⇒九州大学大学院総合理工研究科（学府になる前の名称）

東京外大って旧二期校だろ。

大阪外大は大阪大に吸収されちゃったし、
東京外大もどこかに吸収されるんじゃね？
まぁ東大はないだろうから、一橋あたりに…。

一橋、東工大、東京芸大、医歯大、東京外大が単位互換制度（連合東京大学）
の話があったけれどどうなってんの？

いま外国語で飯を食おうと思えば海外の大学院を卒業しないといけないのにな。

もし東京外大と一橋がくっついたら
社会学系では最強のコラボの誕生じゃないのかな
もう筑波なんか遥かにぶっちぎってしまうだろうね

将来的には統合されるかもね。
308が列挙している大学の中で、東京芸大統合は難しいだろうけど。
あそこは特別な存在じゃないかな。

ただ芸術系の大学でも九州芸工大が九州大に吸収されてるから可能性がないわけじゃない。
問題はキャンパスの配置だなぁ。
あまりに離れているのはどうなんだろう。
日大と同じような感じになるのか？

統合はしないだろ。
統合しても東大の次点というポジションは避けられないし。
それならそれぞれの独自性を押し出すほうが大学としての特徴を出せる。

これから先、学生の数が減少するわけだから、
単科大学では生き残りが大変だよ。
統合は事務系を一本化することに意義があるわけだし。

東京芸術大学じゃなく東京学芸大学なら統合対象になる。

>>303

あほか？

俺は早稲田だが、お茶・筑波・東北あたりはみんな蹴ってるよ。

特に筑波蹴りが多い。

>>313
オマエの推論には論理というものが無い。よってオマエがアホに決定。

オマエの周りに、他大学に合格したけど、そちらには進学せずに
早稲田に入学した学生が多い。だから早稲田＞お茶女である。
あほか？
そりゃ、多いよ。だってオマエのいるところが早稲田だものw

男子高に通ってるヤツが「男子高校生は女子高生より多い。だって俺の周りがそうだもの」
それと同じだよ。

＞これから先、学生の数が減少するわけだから、
＞単科大学では生き残りが大変だよ。

その考え方が全く逆だって言ってんだよ
実際には８０年代から９０年代まで学生の数が異常に多く
だから総合大学でくだらない講座や職員も含めてやっていけたわけ
しかし、これから大学生の人口が昭和初期くらいにまで適正されていくとなると
総合大学こそが要らなくなる

もちろん主要旧帝や早慶は未来永劫に残ると思うよ
しかしマーチから日大あたりは、もう大分解、弱小学部の消失がすごい勢いで展開すると思われる

また　言ってやがるな

アホじゃね

＞315は

>>315
バカか、オマエは。
まず消えるのが駅弁と地方私大。つぎに一橋、東工大、東京芸大、医歯大、東京外大以外の単科大にきまっとる。その後主要総合私大の規模縮小だろが。

ここで昔語りしてるおじさんたちって、有名大学は出てても、今会社で冷や飯食ってるんだろうな。
こうはなりたくない。

君たちは有名大学を出ても、冷や飯すら食えないんだけどねw

>>319
おじさんニート乙

企業論理の観点からすればさ　─
採算とれない大企業からどんどん解体されていくのと同じように
地方の総合大学（旧帝以外）が破綻し
上・理・マーチあたりから下の私大も崩れていくのが当たり前
そしてこれらの大学は志願者がこれから一層拍車をかけて激減に向かうだろうから
歯止めのかけようがない

でも、初めからオリジナリティのある防衛大や東京外語や東京藝大あたりは
プレゼンスも旧帝に劣らず巨大だし、そもそも無駄な学部を淘汰して尖鋭化されているわけだから
これ以上壊れていく理由がない

８０年代から今に至るまでずっとこの通りになっているじゃん
筑波や首都大がどうなるかが、これからの見ものだけどね

80年代は旺文社のラジオ講座が有名だった

>>321
企業論理がそのまま当てはまらないのが大学。
駅弁は地方の教育レベル維持や地元の需要に応えるために必要だろ。
経営的に難しければ税金投入もあり得る。

防衛大学校は文科省所管じゃないし、身分は国家公務員だから企業論理は全く関係ない。
東京芸術大学は競合する国立大学がないから残る。
芸術に関する教育機関は短期間では無理。
それに対して外国語学部は簡単に設置できる。
東大や一橋が外国語学部を設置したら東京外語大は一巻の終わりｗ
税金を投入してまで外語大を維持する必要はない。

筑波は旧東京教育大だが、学群制がいまいち機能していないような…。
私立は企業論理が当てはまる。
早稲田や慶応なども学生獲得に必死になってる。
附属高校を新設したり提携校を増やしたり。
早稲田は佐賀に附属高校を新設したし、上智は福岡の方の高校と提携したらしい。
この付属校による囲い込みが激しいのが立命館大。

＞防衛大学校は文科省所管じゃないし、身分は国家公務員だから企業論理は全く関係ない

あんた頭悪いねぇ
どんな資本形態の法人格か、なんて議論してないのだよ
そもそも国家自体も企業論理で動いているだろ、財政のこと分かってんの？
だから国立とか私立とか分けて考えるのは本質的に稚拙すぎる

あと、早慶は国家としても絶対に破綻させないだろうよ
仮に早慶が破綻するとしたら、その時点で日本の私大は全部消失しているだろうね
たとえば上智があと２０年もつかどうか分からないけど、その前にマーチが間違いなく潰れているはず
そうまでして私立大学のサバイバルを誘導させるはずがない

新日鐵やトヨタ自動車が民間企業だからって破綻するにまかせるか？そんなこと国策として絶対にありえねぇーっつの

>新日鐵やトヨタ自動車が民間企業だからって破綻するにまかせるか？そんなこと国策として絶対にありえねぇーっつの

日本航空は破綻したけどなぁ。
名前は残るだろうよ。
結局新日鉄にしてもトヨタ自動車にしても実質的に破綻しても、日本航空と同じようなカタチで救われるさ。


そもそも防衛大学校は通常の大学とは競合しないから
生き残るのは当たり前。
企業論理以前の問題だ。
自衛隊がある限り、防衛大は残るだろう。
防衛大を例に出すのが間違いだ。

早稲田や慶応は生き残るよ。
偏差値は維持するだろうが、学生レベルは下がる。
下位私大は破綻する場合どこかの大学と統合、又は吸収されて生き残る可能性が高い。
早稲田も将来的にはどこかの医科大学を吸収して早稲田大学医学部を作ることだってあり得る。
但し、国家としても絶対に破綻させないというのは国家が介入するということか？
私立大学のサバイバルを誘導させるはずがないという書込からは
国家権力が介入すると受け取れるが。

>>300
ゴダイゴのボーカル、タケカワユキヒデが
現役横国教育(当時鎌倉)から翌年、東外大(二期校)、
既に早稲田に手続き済みで学籍も両方にあって
前期は早稲田にも通学？顏出していたらしい。
都電で外大近くから乗ると終点が早稲田なんだ、と話ていたのは覚えてる。
卒業まで11年(休学3年＋8年)かかり、
卒業式では総代だった。

複数の大学に在籍することはダメなのかい？

早稲田慶応の学生レベルが「下がる」わけないじゃん
むしろこれまでよりはどんどん上がっていくだろ

大学進学者がこれから減少に向かうにつれ
昭和のころにウジャウジャいた白痴レベルの受験者も減り
あわせて底辺から中堅まで、駅弁も私立もどんどん消えていく
だから、相対的に最上位大学だけに良質の素材が残っていき
まさにその傾向だけが間違いなく続く

タケカワ氏て横国教育？横国工て聞いたことある　ちなみに県立浦和
単純に文転したのかと思ったが、それよりも二期校のエースの両校に合格したことから
彼は東大志望で横国に進学したがあきらめきれず翌年再受験　と推測していた

話はかわるが捨てずに持ってる漫画雑誌（ジャンプ、マガジンなど）の所蔵量がすごいｗ

「入試問題」の難度ランキング　（英語・数学・国語） …もちろん動員する知力量をさし、合格難度とは直結しないが

�@　京都大、一橋大、東京藝大、慶應義塾大
�A　東京大、大阪大、東京工大、東京外語大、東京医科歯科、早稲田大
�B　神戸大、九州大、名古屋大、東北大、北海道大、お茶女子大、防衛大
�C　首都大、横浜国大、筑波大、上智大、東京理科大、ＩＣＵ、関西学院大
�D　津田塾大、青山学院大、明治大、中央大、同志社大、関西大
�E　全国のもろもろ駅弁大学、大学センター試験、明治学院大、学習院大、開成高、灘高、ラサール高、慶應義塾付属高、早稲田付属高
�F　成蹊大、南山大、独協大、国学院大、難関公立高校
�G　公立高校入試の標準レベル
�H　日大、駒沢、読売巨人軍、たけし軍団、吉本興業、ＡＫＢ４８

>>327
どちらかは休学しなきゃだめだろ。
専門課程になれば両立できるかもなｗ

>>327
国の補助金が学生数に応じて出ていて、２重在籍すると、１人で２人分補助金をゲトするから認められないって聞いたことある。
もっともこれは国立大の話。
国立大に在籍して、他の国立を受験する場合は届けを出さないといけない。それをしなかったところでバレないとは思うが

333

模試の成績優秀者の学校名が掲載されていて、
駿台の試験は灘が凄かった

センター試験、盛り上がってるなぁ。
今年は寒いから大変だ。

センター試験の結果で複数私大の合否が分かるなんて不思議だ…。
というか便利すぎるｗ

企業論理ジジィはどうした？wwww
定年退職後年金もらえないクチだったりして

企業倫理はともかくｗ
慶応がセンター試験から撤退するようだな。

下位私大は試験問題作成の手間がなくなるから利用するんだろうが。

センター試験はスレ違い
とはいえ、共通一次も大学入試センターが作ってたんだよな

っていうか、大学入試センター自体、共通一次試験のために作られたんだろ。

今はいいよな、前期とか後期とか国立複数受けれて。
公立も知らん間に増えてるし。
オレらの時は薬大、府立、高崎、鶴くらいしかなかった。
そういえばうちは防衛大にたくさん受かってたわ。
国公立合格数の水増しに使ってたな。

今は前期日程だけの大学もあるし事実上前期だけといってよい大学もある
ほんとうに2回チャレンジ（公立もいれると3回）できる機会があったのは
まさに80年代からのほんの2，3回

あ、もちろん共通一次以降の話ね

高田万由子なんかは東大後期入試。

一番悲惨だったのが80年代前半のやつら。
マジ5教科7科目フル受験で一回勝負。

＞5教科7科目フル受験で一回勝負

２次よりも共通一次のほうが緊張した。共通一次の点数で受験校が決まったからな。

連投だが

現役時　政経で受験　　平均点　政経＜倫社
一浪時　倫社で受験　　平均点　政経＞倫社

政経、倫社は運ゲーだったよ。

88年度の得点調整はコケたのに復活しちゃった人出て当人たちは嬉々としたが
それ以外の人たちは引き離したつもりが追いつかれるどころか追い越される始末の人出て
ちょっとした社会問題にもなた

後に政経と倫社の組み合わせはできなくなったんじゃなかったか？

こどもたちはだんだん指標を見て、親もきちんとチェックして志望校を
満足できるように定めるようになった気がするが、自分が受験生のとき
ほしかった情報のひとつに赤本の売り上げ数が知りたかった。
○○大○○学部赤本は今年度○○○冊売れた、とかさ。
いったいぜんたい赤本というのはどれぐらい出てるんだろうか？
１０００人とって、２０００人に合格出す私大の学部で、赤はどれくらい
青はどれほど売れているものなのか、外部の私には知るよしもない
のだが・・・

赤本の売り上げ数？

赤本は書棚に並べて眺めるものだと…（ｗ

赤本青本グリーン本　黒本白本

やっぱり大学は偏差値だけじゃなく知名度も大事だと思うわけよ。

この時期は偏差値だけを気にする傾向が強いけどね。

昔は受験情報が乏しかったせいもあって、やたら自分の尺度で語っている奴が多かったと思う

予備校時代の思い出のひとつ、今でも忘れられないこと
「慶應経済の数学なんか、バカでも出来る」なんて豪語してた奴が
結局は、一浪で日大の理系にしか受からず
しかもそいつね、実際に慶應経済や商の数学をやらせてみたら壊滅状態だったよ

今だったらもっとみんな謙虚だろうから、大恥かくようなこともないんだろうけどね
だからさ、今だからわかるよね
模試の偏差値５０以下の学部に一浪で入るなんてさ、そもそも大学進学の意味なんかないだろ
学校でも予備校でもそのくらいのことは指導しているはず

どうしても慶応に行きたかったんじゃね？

友人に早稲田ばかり受験していたやつがいた。
結局入学したのは社学。
それでも満足するもんらしい。

早稲田に憧れて社学が第一志望って奴が珍しくなかった。

早稲田に憧れてる奴らの比率が一番高いという意味で
社学が一番早稲田らしいということもいえる。

>>353
＞昔は受験情報が乏しかったせいもあって、やたら自分の尺度で語っている奴が多かったと思う

そんなことないぜ、今のゆとりだって醜いもんだぜ

ゆとりって、何でも自分中心に考えるんだよ
俺の頃は、周りが良いと言っていた授業に自分がついていけなかったら、自分に非があると考えて一所懸命足りない所を補おうとしていた
そうすることで自分の実力を上げることができた

今は「授業が悪い」とか「参考書が悪い」だもんな
しまいには「入試が俺に合わせてくれないから悪い」と言い出す始末だし

80年代の早稲田社学は完全な夜間学部。
それでも入学するんだから早稲田愛は最強ｗ
講義開始前の午前中から大学にいて早稲田グッズで武装してる。


ゆとり世代の子供を持つ親もいい加減だよな。

一昔前の受験ってめちゃくちゃ簡単だな。特に英語
文法と単語暗記が殆どで長文問題がロクにない。こりゃ応用力もつかんわ

どう考えても８０年代の方がずっと甘かったよ
早慶の英語なんか見ると今の方が８０年代の４倍くらいキツイ
まあ東大の英語や国語だって、当時の予備校のオヤジ講師は「これは凄いよ」なんてのたまってたけど
今の英語や国語の方が使う頭の幅が広い
いまは我流のバカがどれだけ悲痛に頑張ってもマーチがいいところ

８０年代はね、イカ臭い予備校講師が「学問とは何ぞや」なんてね、クッチャクッチャと歯槽膿漏の口を動かしながら
それはそれは知的水準の低いことばっかりぬかしてた
でも今はさすがに、そんな卑怯な精神論でどうこうなるような「アマチュア」の時代じゃないからな
要するに出来る子は出来る、出来ない子は出来ない、と、この個人格差は８０年代とは比較にならぬほど拡大

事実をみればわかるだろ、８０年代に駅弁やマーチ以下にしか入れなった連中は今ほとんどが下請じゃん
８０年代に「我らの未来」だなんて気取ってた上智だの青学国法だの出たやつらでも
今は保険勧誘の外回りババァの監督くらいしかしてないじゃん

>>360
80年代の問題を解いたことすら無いゆとりが何偉そうに知ったか抜かしてんだよ(嘲笑)。
ゆとりにあぐらかいた大ヴァカ確定(大笑)。

80年代はまだ受験生の数も多く、共通一次試験など受験改革が始まった頃。
私大も教科書の範囲を超える問題を出していたっけ。

旺文社などが元気だったのもこの時代。

大学グッズも豊富にあって、大学名入りのスタジャンやトレーナーを大学近辺だけじゃなく
普通に他の場所でも着ていたやつがいたｗ

８０年代の大学入試問題のほとんどは
今の難関高の入試問題といい勝負だったと思うぞ
仮に昨年の灘高校の入試問題を８０年代の大学受験生にやらせたら
当時のごく一部の最難関受験者以外は、半泣きでギヴアップじゃないかと思う
当時の日東駒専の志願者だったら、ほぼ白紙答案になるような気も…

現実問題として、８０年代に学生時代過ごしたバブラー世代って
傑出して頭いい奴がほとんど居ないじゃん
何やっても横並びの消費者スピリット
(俺もそのバカバブラーの一人なんだけどねｗ）

８０年代が日本全体をオカシクしちまったような気がする。

そりゃあバブルさん達ですから

女子大生ブームが悪いんだよ

1980年代といまとは大学の序列に変化はあるんだろうか？

>>367
私立と国立の比較ではだいぶ国公立優位になったんだろうけど、私立内と国公立内の序列はあんま変わんないと思う。

80年代→現在　の目立った変化：

・京大（特に理系学部）の難易度下落
・早稲田＞慶應　から　慶應＞早稲田　へ
・慶應法学部の難易度+ステータスが上昇
・慶應SFCの難易度+ステータスが下落
・早稲田社会科学部の難易度上昇
・上智大の難易度+ステータスが下落
・青学（特に国際政経の）の難易度下落
・関西学院大の難易度+ステータスが下落
・立命館大の難易度+ステータスが上昇
・津田塾大・日本女子大・東京女子大・神戸女学院大の難易度+ステータスが下落
・短期大学の難易度+ステータスが下落
・私立大医学部の難易度が急激に底上げされた（最底辺は日大理系レベルだったのが、現在の最底辺は早稲田理工レベルになった）

京都の方でいえば、立命館の躍進と関西学院の凋落が著しい。
立命館の方は入試方法の多様化が影響している。

短期大学は存在意義が微妙になってきている。
廃止されたり4年生大学に移行したり。
前者の例としては東京女子大学短期大学部、後者の例としては学習院短大が学習院女子大へ。

>>357
ちょっと昔の美化が激しいお人ですね。良い青春と悪い現在をお過ごしですか？

寒いね・・・
知名度のない大学を卒業すると、学生時代のことなど思い出さないものだよ。

重要なのは偏差値じゃない、知名度なんだって分かった。
少なくとも地元（都道府県レベル）で有名じゃないとしょうがないな。

知名度とＯＢの力だな

元駿台物理科講師の徳永先生。
すごい人なんだね。

徳永　旻 (トクナガ　アキラ)　　 　　　　
１９３５年東京都生まれ。京都大学大学院理学研究科博士課程修了。理学博士。元・大阪産業大学教養部教授
ttp://www.e-hon.ne.jp/bec/SA/Detail?refShinCode=0100000000000032393274&Action_id=121&Sza_id=B0

おれは駿台の二戸師が好きだった。
でも私文1類に担当講義なかった。
だから昼私文に潜って受けた思い出があるな。

受験生も直前になれば偏差値しか見えなくなる。
偏差値が高い無名大学とそれより低いが知名度がある大学だと迷うよね。
学部で選択すればいいけど、大学名で選ぶことの方が多いのが現実。

>>375
髭の二戸さんだね

夏期講習か何かで古文の秋本とコラボして現古融合授業
２人同時に講師が登場する最高に面白い講習だった

予備校が一番元気だった時代…。

昭和生まれは出て行け

旧制高校受験が激烈だった時代は私立大学が予備校の役割を果たしていたらしいね

一次変換やらないで回転行列の意味わかるの？
暗記するしかなくならないか？

次の指導要領から「行列と１次変換」はなくなります。
代わりに「複素数平面」が復活。でも大学で線形代数はどうなるのだろ？

大学の基礎教養で行列やるんだろうけど、
わかりにくい大学の教官の授業で習い始めたら
ﾁﾝﾌﾟﾝｶﾝﾌﾟﾝな人がたくさんでてきそう。

2行2列に特化した高校行列なんか大学の線形代数の勉強にはあんま役立たないよ

m×nの一般化行列扱いますからね

冬物語

>>384
せめて4?4までやれば計算幾何にも役立つのにね

学生用物件の家賃はそれほど変わってないようだな。
いまだに共同トイレ・風呂なしの物件があるのも驚きだけどｗ

じゃあ今からでもめぞん一刻生活ができるわけだなｗ

＞風呂なし
いまだに銭湯があるなんて珍しいね。

いまじゃ銭湯代より牛丼の方が安いからなぁ。
風呂付きを探した方が得なんじゃないか？

今だとルームシェアとかホームシェアとかでそこそこ良い物件を安く使ってたりするんじゃね？
これは昔からそうか。

80年代は公務員なんて最低な奴が行く時代だったなぁ
就職なんていくらでもあったし最高の時代だった
新入社員でいきなり接待が銀座だったｗ
車代3万貰ったよき時代。タクシーチケットもいくらでもOKだった＾＾

あ〜特に教師になるやつは酷かったな。
中高時代に校内暴力経験してるし。
そんなんで教師になるやつなんて就活に失敗したやつばっかだろ。

大東亜クラスでも大手企業にバンバン入社していた時代。。

バンバンと言っても１割くらいだどな
卒業生数が多いから数字だけ見れば多く見えたが
まあ今は５％も怪しいと思われるが

今じゃそいつらは子会社出向か下手したらリストラ

でも中規模以下の自治体市役所（事務職）ならば、日東駒専以下でもカンタンに入庁できた。
市役所現業職・郵便局・警察は、希望者はほぼ全入状態だった。

今現在だと、恐ろしいことに旧帝早慶出すら中規模以下の自治体市役所（事務職）に群がっている。倍率も数十倍。

いまなら都道府県庁に入ればエリート扱い？

早稲田法学部でも、都庁１種や神奈川県上級、横浜市、千葉市上級などに入庁できれば「結構すごいね」「よかったね」と言われるよ。
そういうところに行けるのは、最上位層ではないが上位層ではあるから。
公務員試験板ではみんな必死。

早稲田慶応クラスなら霞ヶ関だろうに

ゆとり世代には公務員が一番向いてるんだな。

ある意味じゃ教師とか公務員とか本来優秀な人間が行くべきところに
優秀な人間が行くんだから良い時代なのか……
不況が資本主義の革新とはよく言うけど

これからは専門学校の意義が問われそうな気がする。
大学も現状では学生確保に限界があるから、専門学校にあるような専攻コースを設置するだろ？
語学や資格系、コンピューター系から映像関連まで。
料理学部もできるかもしれないぞ。

料理研究科か

学士（料理）修士（料理）博士（料理）　アホかｗ

1970年度 私大文系ランキング (早慶コース69年10月号)
http://nagamochi.info/src/up53633.jpg
�@早大政経(239.0) 慶大経済(237.6)
�A早大法学(230.7) 早大商学(229.2) 上智外語(229.0)
�B津田学芸(227.8) 慶大法学(220.4) 慶大文学(219.9) 慶大商学(218.6) 早大一文(218.0) 東女文理(217.8)
�C中大法学(216.8)
�D同大法学(216.0) 同大経済(215.9) 上智経済(215.7)
�E同大文学(215.1) 関学経済(214.8) 立命法学(214.4) 同大商学(214.0)
�F関学文学(213.8) 立教経済(213.6) 関学法学(213.3) 上智法学(213.0)
�G中大商学(211.8) 上智文学(211.5) 早大教育(211.2) 明大商学(210.8) 立命経済(210.7) 立教法学(210.4) 明大法学(210.1) 日本女文(209.9) 関学商学(209.6)
�H中大経済(208.2) 立教文学(207.4) 関学社会(207.0) 青学文学(206.8) 南山経済(206.2) 明大政経(205.5)
�I成蹊経済(203.9) 青学経済(202.6) 関大法学(201.8) 成蹊法学(201.1)
�J南山外語(199.5) 立教社会(198.7) 早大二文(198.5) 立命文学(196.2) 学習院法(196.0) 明大経営(194.9) 明学文学(194.4)
�K南山文学(189.9) 関大商学(188.7) 青学経営(188.5) 学習院文(188.3) 青学法学(187.7) 神奈川外(185.3) 立命経営(185.0) 関大経済(185.0)
�L天理外語(182.3) 関大文学(182.2) 早大社学(182.0) 関大社会(181.5) 明大文学(180.8) 学習院経(180.7) 南山経営(179.5) 法政法学(179.4) 同女文学(178.8) 西南経済(178.5) 西南法学 (178.1) 立命産社(178.0)
�M武蔵経済(176.5) 成城文芸(176.4) 京女文学(176.1) 武蔵人文(175.7) 中大文学(175.2) 法政経済(175.0) 神奈川法(174.8) 成城経済(174.3) 独協外語(174.1)
�N明学法学(172.8) 明学経済(172.5) 共立文芸(170.9) 法政経営(170.7) 西南商学(170.3) 明学社会(170.0) 中大二法(169.6) 東経経営(169.2) 甲南経営(168.3) 國學院法(168.4) 甲南法学(168.1)

>>404
もしかして「偏差値」が受験業界に導入する前なのかっ

かなり古いデータで見方がよく分からん…。
津田塾大学や東京女子大学など4年生女子大のレベルが高いのにビックリした。
竹下景子は東京女子大卒だよな？
いつ頃の卒業かわからないが、頭いいんだなぁ。

８０年代までの女子大や短大はレベルが高かったよな。
当時は難関大学に行ける実力があっても就職を考えてあえて短大や
女子大に進学した時代。
今の人たちに東京女子大や学習院に短大があったと言っても信じてくれないだろうな。

404見ると昔は慶應法より上智外国語の方が難しかったということか？

どでもいいだろうがそんなこと、このくそじじいが。

100年前にどこかに野良猫がいて、その猫がある日あるときどこかで糞をした、そのときのうんこが北を向いていたか、南を向いていたかなんてことになんの意味があるんだよｗｗｗ

予備校ブギ　「あたしはあんたみたいに試験前におろおろしないだけ」

昔は大学合格者の氏名一覧を週刊誌が載せていたが、今でもやっているのかなあ？

>>411
今は合格者の高校別ランキングだけ。

おれの地元では新聞に載っていたよ。
サンデー毎日とかは詳しい高校別ランキングが掲載されていたっけ。

>>411
個人情報保護の絡みで難しくなっただろうね。

今は高校校内の合格者掲示ですら、本人の承諾を取るところがあるらしい。

合格発表の掲示に実名が並んでいた時代があったとか信じられんな

>>416
80年代にはなかったんじゃないか？

短期大学で有名なのは、赤短・青短・白短・学短ぐらいか？
上智にもあったような…。

合格発表のとき、電報をしてくれる学生がいて、試験後に申し込んでいる人が沢山いた。
そのあと、郵便局がなんか合格者一覧を台紙ケースに入れて配達してくれるサービスを開始した。なんていうんだけな・・・。500円くらいだった気がする。

レタックス

あ〜あったねぇ、合格電報。
でも、掲示板に自分の受験番号を見つけるのが一番嬉しいと思うんだけど。

いまはレタックスないの？

ネットで番号だけ掲載してくれれば楽だけどな。

現在、大学によっては（と言うかほとんどの主要大学は）
学校の公式ＨＰで合格者の受験番号を掲載しているらしい。
なかには、学内掲示を止めてしまった学校もある。

2010年　拓殖大学　part.68
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/student/1289411921/l50

490 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2011/02/05(土) 13:01:16 ID:???
これからも更に進化開拓する大学は拓大以外に他にない

※荒らしへ、拓大のＯＢには警察が多いのを忘れるな。ちなみに昨年は逮捕者が一人いる

>>423
わろた

日東専駒と言っていたオレはオッサンなのか？

共通一次→（　　　）→センター試験
の間になんか名称無かったっけ？

新テスト

>>425
日東専駒は普通にいってるんじゃないか？
JARは言わないだろうな。

1980年代に、東大生の数学学力が急速に低下した。そしてそのまま、
低空飛行。
東京大学工学部の学力調査
東京大学の教養学部から工学部に進学する２年次の秋に実施
第一回1981年 平均点54.0点
第二回1983年 平均点52.8点
第三回1990年 平均点43.9点
第四回1994年 平均点42.3点
「四回とも全く同一の問題を出題し、時間は一時間三〇分で、採点も全く同じ基準」
http://web.archive.org/web/20070218144506/http://home.m05.itscom.net/kashi/two/drei.html
その後、数回実施された得点の推移は公表されていないが、調査を担当した工学研究科の藤原毅夫教授（６２）によると、
非公表のここ１０年で得点の変化はほとんどないという。
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/renai/20070320us41.htm

合格電報
コマクサノハナヒラク

80年代の受験時期って私立は関西が2月上旬で、関東が2月中旬から下旬が普通だったよな。
いまは随分繰り上がってるのはどういうことなんだ？

国公立大が前期後期制で２月下旬に前期試験があるからじゃね？

早慶や関関同立は今でも２月からスタートだけど、
産近甲龍やそれ以下は、１月下旬くらいからに繰り上げられてるらしいね。

受験生も大変だな。
早稲田とか3月に合格発表だったよな。

三月末期

早稲田
マーチ夜間
成城大学２期

成城2期とは懐かしいｗ
単なる補欠試験かと思っていたら、早稲田慶応落ちが受験していたという話。

実は受験勉強というのは受験が終わったらそれで終わりというわけじゃない。
公務員試験の時の教養科目対策に繋がる。
国立大学の学生が公務員試験に強いのも、受験時代に一通り勉強してるから。

おれの大学、当時は月末だった。
大学別スレはいま大繁盛してるが。

今後は全入時代

全入、全入って書く人って、なんだか卑怯な負け惜しみにしか聞こえないよ
だってさぁ、東大京大、主要旧帝、藝大外語お茶女子から早慶までは、少なくとも全入なんか永久にありそうもないじゃん
そして上智や理科大や上位私医でも、どうかな、やっぱり全入にはふみきらないと思うよ

全入が実現するとすれば、下位大学からでしょ？
破綻したくないからって、そこいら歩いている頭スッカラカンの高３をどんどん入学させ
維持費だけでも確保しようってね
下位か中堅かでいつも議論がわかれる日大とか、今までは中堅のふりを出来たけど
今後拍車のかかる少子化で、もしかしたら全入にシフトしていくのかもしれないなあ

1980年代の進学校は？
今は灘、筑駒が強い。

筑附、武蔵、桐朋、ラ・サールは、８０年代は非常に強かったな。今は、、、

あと、８０年代は関東圏公立高校もまだまだ強く、県立浦和・県立千葉・湘南あたりは東大合格者５０人以上、都立西や都立戸山も東大合格者３０人以上。今は、、、

８０年代の琉球大医学科は新設校でボーダーが650点/1000点だったのがいまや京大・工より上とは・・・

ということは、今40代50代の人は医者はだれでもなれる職業という認識なんですか？

８０年代の偏差値表を見ると笑えるよ。
東京理科大学理工学部よりも偏差値が低い私大医学部が沢山ある。
日大理工学部よりも下位の私大医もポツポツある。
でも、今現在は、東京理科大学理工学部よりも偏差値が低い私大医学部は１つも無い。

>>440
進学校ということなら地方の公立高校、いわゆる旧制一中が圧倒的に強かった。
都会は私立が強かったが、地方は公立。

高校野球でいえば甲子園大会出場校は公立の商業高校が強かったな。
広島商業・松山商業・銚子商業・岡山東商業とか…。
いまでも出てるのは県立岐阜商業ぐらいじゃないか？

今の私立はスポーツでも進学実績でも生き残りをかけて必死なんだな

たとえば８０年代の私立医学部受験者なんて、教科書の巻末問題すら怪しいやつがウジャウジャ居たんだけど
でも今は、きわめてごく一部の受験生がとてつもなくレベルが上がったため、合格者の偏差値だけは異常に高くなってきた
とはいえ、私立医学部の受験者の「ほとんど」は、今でもセンター英語で半分しかとれないような連中

>>445
誰が高校野球の話しろつーた？
おまえバカじゃねえのｗ

>>441
俺の出身高校の名前がある・・・

>>443
俺の認識ではそう。偏差値50切る馬鹿が医学部に行っていた。

>>446
私立の場合、進学かスポーツかどちらかに重点を置いている場合もあるが、
どちらも強い学校がある。
但し、同じ学校でも特進コースとスポーツコースに完全に分かれていて、
当然カリキュラムも異なる。
これで文武両道とか宣伝していたりするから笑える。

>>445
高校野球で県立の商業高校が出なくなったのは、商業科以外に普通科を新設したために、
学校名が変更された場合や、私立のように野球留学生・野球特待生を取ることができないのがイタイ。
工業高校はまだしも、商業高校は存続自体難しい。

まだ明治とかに立て看板とかがあったなあ
法政なんか学園祭で96時間オールナイトでやっていたし

最近は入試を高得点で合格した受験生に対して奨学金を出す場合があるよな。
しかし、そんな受験生なら上位の大学も普通に合格するだろ。
たとえ奨学金をもらえないにしてもより上位の大学に入学するだろう？
奨学金のために上位大学入学を断念しなければならない受験生ってわずかだろうに。

早稲田を辞退して下位の私立入学の例なら知ってる
その下位の大学は特待生で学費全額免除だったらしい
このご時世だからその選択も十分なっとくできるという今現在の話

お金が絡むと難しいな。

高校入試でも同じようなことがある。
トップクラスの高校へ入学できるにもかかわらず
下位の高校へ特待生で入学する事例。

ただ分からないのは上位の県立高校に入れるのに、
下位の私立高校特進コースに入学する事例。
べつに経済的な特典があるわけでもないのに入学する学生がいるんだよ。
特進だから大学受験には有利なんだろうけど、トップクラスの県立を蹴ってまで行く価値があるのか疑問。
将来地元で就職する場合は扱いが違ってくるはず。

履歴書に書く場合、特進コース卒って書くのか？

お金が無くても実際は何とかなる。返さなけりゃならんけど。
で、大学のランクはそのまま年収に、特に働きはじめの10年間の年収に
直結するから（それ以降は社会情勢や出世度合いで変わるので、大学のランクがどうこう言えない）
結局、無償の奨学金をもらうより上のランクに入学した方がお得なんだけどね。

親は教育費を最優先すると思っていたけど…。

ま、給食費を踏み倒す時代だからなｗ

>>404
昔の津田塾や東京女子大って難易度高かったんだですね。
年の離れた姉が津田塾卒業してまわりから優秀だねとよく言われていたっけ。
なるほどなあ。
あと、ここにくる人は難関大学を出た人ばかりみたいですね。
おれなんかぜんぜん違うよ、３流の成蹊卒、でも給料はまあまあで満足できてる。
あと竹下景子のご主人様は自分と同じ高校出ていたのにはビックリした。

>>457
釣れるといいねぇ。
深夜に起きてる成蹊卒…だれかを念頭に置いてるの？wwww

吉祥寺を練馬方面に向かっていくと東京女子大と成蹊との分岐点に出てくる。
左側が成蹊で右側が東女。
道幅が違うがこれは当時の大学の勢いの違い。

いまでは高学歴のアイドルも珍しくないけど、
当時は女子大生ブームということもあり結構騒がれていたね。
大学生になってから芸能活動ということが多かったけど、
いまは芸能活動をしているのに有名大学に合格している。


受験形態が違うからなんだろうけどうらやましい話だ。

高学歴アイドル・・・田母神俊雄先生

超インチキ許せないのは広末涼子、あいつはバカだ。

広末にはガッカリだ。
自己推薦方式で入学したんだろうけど結局中退か。

基本的に芸能人は大学に行く必要はない。
やりたいことやってるし、十分に稼いでいるし。
大学へ行って勉強したり遊んだりする時間もないだろう。
それでも大学に行く以上、やる気というか目的があるんだろうな。

だいたい高校がいいんだよ。
今回AKB48の子が早稲田の政治経済学部に入学が決まったらしいが、
附属高校だったんだな。

早稲田かすげー・・・なんだ推薦か

学力はどうであれ付属にいる時点で努力してきたはずだけどな

菊川怜ちゃんは櫻蔭だしね。
おれの親戚にも櫻蔭に行った子いたけど東大入試はダメですた。

櫻蔭ではなくて桜蔭が正しいのかな。

櫻蔭はお茶の水女子大の同窓会が母体だっけ？

そのお茶の水女子大附属高校を卒業したAV女優もいた。

桜蔭別格OG

水森亜土

女子大生ブームに乗っかってた当時の女子大生（いまのおばちゃんたち）はどうなってるの？

主婦でもやってんだろ。
んで自分の息子娘が大学生やっている。

早い人はもう孫がいるかもしれない。

フジテレビのオールナイトフジに出ていた慶応の深田・武藏の根本とかもいい歳だよな。

第２の性春を楽しみたいのじゃないのか？

そのババアどもが今アラフォー（笑）ってこと？

＞女子大生ブームに乗っかってた当時の女子大生（いまのおばちゃんたち）はどうなってるの？

日本史上最低の頭のバカ女世代
実際、小金の蓄財ばかりで、何ひとつ生産的なことをせず
我が子は苛めるわ、学校を攻撃するわ、学歴コンプは異常に凄まじいわで
ガンもいいところ
しかも生理があがる寸前なのにまだ結婚もしてないキショイばーさんも多いし

武蔵の子が出ていたのは覚えている。

松本伊予もいたっけか？戸板女子短期大学だったかな。

♪　伊予はまだ○○だーからー　♪　歌わせたい。

松本伊代はこの番組に出て女子大生になりたくなったんだろ。
とりあえずは入れるとこならどこでも良かった。
それで戸板。

「今度本出しました。まだ読んでませんけど」

ミスDJとか聞いていたなあ

成城の千倉・青学の川島…。

昔、赤短とか黒短とか白短とかなかったっけ?
青短は青山学院短大だけは覚えてる

＞女子大生ブームに乗っかってた当時の女子大生（いまのおばちゃんたち）はどうなってるの？

ひょうきん由美こと益田由美（1955年生まれ）は、今やフジテレビアナウンス室
専任部長だからな。

東洋大は当時どんな立ち位置だったんですか？

オバチャン

今は入学式は勿論のこと、入試にも親がついて来るのを見かけます
そこらへん昔はどうだったんですか

>>484
60年代に書かれた本（羽仁五郎か向坂逸郎の著書と記憶）でも、大学の入学式に親が出席することについて苦言を呈していた。
案外、大昔も変わらないのでは？

有名大学の入学式の場合、父兄の数の方が多いとか。

もういいよ、８０年代に出てきた大学や関係者なんかクズばっかりじゃん
早く整理しちゃえよ、日本の鈍化の最大責任者だろ
日東駒専なんかさあ、最初っから無ければよかったんじゃね？
下請根性のやつばっかりゾロゾロ増やして、社長の数は日本一だとかｗ

大学があまりにも多すぎる。
国公立は旧帝一工神国医、筑・千・首都・茶・横国・新・静・名工・金・阪市・奈女・岡・広・熊・鹿
私立は早慶上理・マーチ・ＫＫＤＲ　　　で十分。

Ｗスクールってのも流行ったよな。

東大入学式は新入生より父兄数のほうが多い。親戚一同で来るのもいる。
建築家でもある安藤教授が入学式で新入生への言葉としてそれを嘆いたのは有名。

>>488
まだ多すぎるんだよｗ
なんだ新とか静とか金とか岡とか熊鹿とか
ドサクサにてめぇの地元を入れてんじゃねえよｗ
それと国医だって多すぎ、旧帝以外の医は要らないっつーの

あと私立なら、マーチもカンカンもいらないだろ、上智と理科大は合併だｗ
私立なら早慶だけで十分

>>489
大学と専門学校だな。
大学はあくまで肩書取得のため、実践力は専門学校でということか。

放送業界や航空業界希望者に多かったような気がする。

>>491
旧六や旧三商は認めてやれ。

赤短は山脇短大 閉校しまつた

黒短は実践女子短大

東大ってどんなとこ？
って見てみたいんだよ、あと他にはどんな子が入ってくるのか、頭のでかい子が多いのかなとか。

気が小さくて目だけがオドオドしてる馬鹿なら
日大あたりにウジャウジャと居るよ
今も昔も下請専科

日本橋学館大学シラバス
ttp://www.nihonbashi.ac.jp/life/pdf/s2010/s01-10.pdf

もはや大学ではない

>>494
キャンパスは公園みたいなもんだから普通に歩きまわればいいと思うよ
講義も普通に潜り込める。
万が一追い出されることになっても、素直に従えば警察呼ばれることはほぼ無い

>>494
地下食堂には驚くぞ〜

そういや、数理で普通に講義受けてた婆さん、まだ生きてるかな・・・

>>496
進研模試で偏差値40はスゴイ。
http://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/3214/nyushi/index.html

名前が書ければ合格ると言われ、過去に暴●団が経営したことのある大阪経済法科大学さえ48なのに・・・
http://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/3632/nyushi/index.html

>>490
カス大学の入学式には親は出席したがらないもんな。
親が来てくれなかったカス大学のやつが妬んでいるだけだろう。
ちなみに新入生一人につき、入場できるのは2人までだから、「親戚一同」なんてのは嘘。

>>501
二人しか入れないから誰が入るかで揉めるんだよ。
親戚一同は大げさだけど、両親と祖父母４人が武道館まで行くケースは結構ある。

短期大学は閉校したり4年制へ移行することが多い。
女子大も共学化したり、法学部など社会学系の学部を新設したり。


こうなると女子大の価値が上がるかもしれないなｗ

おまえ何言ってんだ知能あるのか？
女子大が共学化して、なんで女子大の価値があがるって言えるんだ？

禿同

女子大の存在価値がないから共学化するんだよっ！

希少価値という意味じゃね？

いまでも国立特攻とかあるんかいな？

あるよ。というより増加してる。東大生の3割ぐらいは東大しか受験してないってデータがあった

東大受験する奴でも、早慶入試問題は難しすぎるからなあ
実際にツルツル滑りまくっているわけだし
あんなもんチャレンジしてもさ、東大入試には殆ど何の役にも立たないよ

２００５年　東大入学者アンケート　有効回答数２９８８人（回答率９４．３％ ）
http://www.geocities.jp/gakureking/toudai_heigan.html
併願校の合格率　（　）は入学者数

　　　　　　　　　　 受験　　合格　　合格率　　　　　　　　　　　　　　　受験　　合格　　合格率
文�T　慶應法　　２０２　　１３９　　６８．８％　　　理�T　早大理工　５３３　　５２２　　９７．９％
(416） 早大法　　１２７　　１０３　　８１．１％　　(1170)　慶應理工　５１５　　４９７　　９６．５％
　　　　早大政経　 ５１　　　３８　　７４．５％　　　　　　　理科大理　　９４　　　９４　１００．０％
　　　　中央法　　　４９　　　４９　１００．０％　　　　　　　理科理工　　８６　　　８６　１００．０％
　　　　慶應経済　 ３５　　　３４　　９７．１％　　　　　　　理科大工　　６４　　　６２　　９６．９％　

文�U　慶應経済　１０７　　　８１　　７５．７％　　 理�U　早大理工　１８３　　１７５　　９５．６％　
(366） 早大政経　１０６　　　６３　　５９．４％　　(568）　慶應理工　１０４　　１０１　　９７．１％
　　　　慶應法　　 １０１　　　６１　　６０．４％　　　　　　 理科大薬　　６３　　　６１　　９６．８％
　　　　早大法　　　 ６９　　　４９　　７１．０％　　　　　　 理科理工　　５６　　　５６　１００．０％
　　　　早大商　　　 ４７　　　４１　　８７．２％　　　　　　 慶應医　　　 ３９　　　１０　　２５．６％

文�V　慶應法　　 １０９　　　６７　　６１．５％　　 理�V　慶應医　　　　３２　　　２７　　８４．４％
(488） 早大一文　１０４　　　９０　　８６．５％　　　（90） 早大理工　　　７　　　　７　１００．０％
　　　　慶應文　　　 ６３　　　５１　　８１．０％　　　　　　 防衛医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大政経　　５２　　　２８　　５３．８％　　　　　　 慈恵医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大国教　　４２　　　４１　　９７．６％　　　　　　 慶應理工　　　４　　　　４　１００．０％

早慶の文系は国語と英語が難し過ぎるだろ、たぶん日本の入試問題で一番難しい
たしかに京大も一橋も難しいけど、早慶文系の英語なんかそれらの倍くらいの分量だからな

一方、早慶理系の数学は東大に比べりゃどうってことないし
ましてや早慶理系の英語となると、医学部含めて「ものすごく」簡単

それじゃ東大受験生の滑り止めはどの辺だったん？

>>512

慶應経済(英・数・論述)。

バブル期は「私大は10校受験しましょう」というのが当たり前の時代だったから、
東大受験生も早慶を5つくらいは平気で受験していたよ。

今みたいに英文読解が激難化かつ量が膨大化した時代には、併願しまくりなんて考えられないよな
英文読解しているだけで１日のスタミナの２／３くらいが消えていく
８０年代くらいまでは熟考させる問題は多かったのかもしれないが、処理量そのものは少なかった
だから本当にのんきな時代だったと思う

新時代の旗手だとか気取っていた上智だけは、８０年代から英文量は今の早慶なみにやたら多かったが
でも上智の英語ってピンポンダッシュみたいに簡単だったよ
全部解答し終わっても欲求不満がたまるばっかりで、帰宅途中の電車で早稲田の国語やったもん

昔から難度も分量も変わらないのは現代文だけじゃないの？

いやどう考えても古典だろ

漢文じゃね？

１９８０年代・・・それは

日大工学部＞日大医学部　という時代。今では信じられない。でも真実。

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1985.html

昔の私立医学部は偏差値５０以下でも合格できる真正馬鹿が入るところでした。

日大そのものがウルトラバカのすくつだった
浪人して日大志望だとか言うと講師に笑われた

今もそうだけどね

慶応文学部の英語の問題って超長文1問だったような気がしたが、いまでもそうか？

日大は理工＞工＞生産工の順だったろ。

ここの住人から見ると、関東学院卒の小泉進次郎君は頭イカレて見えるんだろ？

いやいや政治の世界では

総理大臣の息子＞＞＞＞有名大学卒

日大が大学を大衆化させたよな。

いや、一流難関大学と低脳バカ大学の二分化を推し進めた

朝生見てる方がおもしろいぞ。

>>524
じゃあ、総理大臣本人を経験した安部晋三は

安部晋三＞＞＞＞有名大学卒

または

安部晋三＞＞＞＞＞有名大学卒

2世、3世議員に学歴など関係ない。

将来、関東学院卒の総理大臣が誕生する可能性だってあるわけだし。

永井の数学

ベクトルＵＦＯ作戦

駿台の食堂はいつも大盛りだったな。

明大の師弟食堂で駿台生が喧嘩

ちなみに今のリバティータワーの食堂は料金の払い方が分かりにくくて、部外者には利用しにくくなってる

京都大学入試で凄いことが起きてんだな。
80年代は携帯なかったから、こんなこと起きるはずないわ。

少子化に伴い予備校の選抜コースはなくなるだろう。

>>1
こういうのは４０代後半の学歴コン＝ ユニコーンに聞くといいよ

>>535
あんたね、どういう人生送ったらそこまで頭悪くなれるの？

最難関の受験層に少子化なんか「まったく」関係ないだろ
レベル低いレジャーランド学校から一方的に消えていくに決まっているじゃん
で、あんたの出た底辺大学はもうとっくに消失しちゃったかもしれないけどさ
あとさあ、あんたが受験生時代に苦戦した偏差値５０前後の大学も、そろそろ破綻じゃないのかね？

>>537
「選抜コース」っていうのは、駿台の「スーパー」河合塾の「トップ選抜」
代ゼミの「特別選抜」じゃない、普通の選抜コースってことを言っている
のだと思う。
何を勘違いしてんの？
君にとっては予備校の「選抜コース」は最難関なの？

ぐちゃぐちゃうるさいなあ
要は８０年代に比べて今の方が何でも引き締まってるんだよ
馬鹿はどんどん居なくなってるの
それをリストラといい少子化といってるわけで

おもしろいねえｗ
生きのいい40代もいるもんだ。

中途半端な選抜コースはなくなるだろうよ。
予備校も二極化するってこと。
大学と同じだよ。

女子大と同じように女子高も共学が進んでいる。
これは拙いことだｗ

おれの出た男子高は男子高のままがいいなあ。

なぜか土佐高校を思い出して検索したら男女教学だったんだな意外にも。もっと意外だったのは東大合格者が10人足らずなこと。80年代にはもう少しましじゃなかったか？記憶違いかな。

確か当時創刊されて間もなかった雑誌「高校への数学」の入試問題特集に土佐高校のがあったと思うんだよね。灘や開成の問題に比べたら簡単だったから息抜きにちょうど良かったんだよね。

まあなんだかんだ言ってもね
アラフォー世代の大学受験なんてほとんど遊びだった
本当に真剣なムードだったのは旧帝早慶だけ
おれなんか千葉大二次の前日に予備校仲間と上野のにっかつロマンポルノ観に行ったよ
それで深夜タクシーで帰宅、翌日の本番ではみんな受かったし

にっかつロマンポルノって懐かしい
俺が日大を受けたとき
すぐ隣に中国残留孤児みたいな痩せたやつが
口を半分あけながらボケ顔で数学解いてたよ
もうすっげぇおかしくて
試験時間中なのに俺は笑いをこらえるのに必死だった
ちなみに俺はもちろん受かって日大蹴りだけどね
あいつ落ちてたんじゃないかな

>>543
土佐高校は高知県じゃ進学校だろ。
野球部も強かったような気がする。
玉川という選手がいて慶応に進学したのを覚えているな。

だからなんでおまえはすぐに高校野球にふるんだよｗ

土佐高で有名なのはそれしかないからだろう

土佐丸高校もあるぜｗ

土佐丸は「鳴門の牙」らしいが、鳴門は徳島だよな。

鳴門と言えば鳴門商業だろｗ

土佐高校、玉川サン、夏の甲子園でサイクルヒット。
東海大相模の原辰徳クンと同じ時期。
どっちも埼玉の上尾高校に大接戦で負けたという記憶がある。
当事の上尾高校は高校生独特の勢いがあった、準決勝で愛媛県のガッコに負けたけど。
新居浜商業だったかな。
小倉南との１回戦、中盤で０−４でとても勝てる雰囲気じゃなかった。
ところが、７回だか８回、３ランＨＲで追いかけて。
９回、１死１塁が２死になったところで盗塁が成功そのあと中前安打で同点。
１０回、サヨナラＨＲ。

ただ、星稜ー箕島の延長１７回か１８回にはとてもかなわないけどね、あの内容マンガにしたらウソっぽい。

埼玉、野球弱い。

確か、真っ白なユニホームじゃなかったかな？それが妙に迫力があったね。別の学校だったかな？

555

野球とかポルノとかいい加減にしろ
もっと食堂とかメシとかオカズの話をしろよ
貴重な記録だ

上尾の今
新居浜商業の村上

私立武蔵、灘は80年代
互角だったって本当？

一橋学院早慶外語　っていう予備校あったよねｗ
すげー名前だなあといつも思っていた

太陽神戸三井銀行なみｗ

>>559
もう無いの？
てか、一橋対応出来れば東大もいけそうな気がするけど、実際、一橋の実績はどうだったんかね？

両国予備校とか、研数学館がなくなったのは９０年代か。
８０年代の浮かれすぎたつけを払わされるのが２１世紀開幕前後だな

両国予備校は立地も悪過ぎたよ
せめて神保町〜新宿を中心に展開すればよかった

金蔵だっけ？金蔵ｗ

武蔵高等予備校ってのもあったよな。

両国予備校、一橋学院早慶外語、早稲田ゼミナール、１３時の塔なんてあったけど今どうなったのかな？
ちなみに福岡の地場２大予備校は、医療福祉短大として買収、もう一つは、美術系及びアジア系留学生語学学校になった。

新宿セミナーW

京都の近畿予備校
京大医に毎年30〜40人送り込んでた最強の予備校

たしか駿優予備学校も廃校

おちたぞ　おちたぞ　みんなおちた
おちたぞ　おちたぞ　すっきりおちた
おちたぞ　おちたぞ　きれいにおちた
おちたら　渋谷ゼミナール

13時って早稲田予備校じゃね？


>>564
医療福祉短大になったのは水城学園
美術系専門学校になったのは九州英数学館
ちなみに水城学園のトイレは大理石製ｗ

>>567
駿優は元々駿友予備学校だった。

浪速予備校・浪速東予備校・神戸予備校・姫路予備校

両国予備校って錦糸町のホテル街にあったやつだろ

むしろあの辺が両国予備校街になっていた。

屁理屈言ってんじゃねぇんだよ

転ばぬ先の志学塾ってあったよね
友人が通ったけど　転んじゃったｗ

80年代の予備校に関する参考文献

ザ・予備校　　　　　　第三書館　1986
予備校にあう　牧野剛　風媒社　　1986

このスレに書きこんでいる人って
学歴はそこそこあるんだけど
社会人になって落ちこぼれてるやつが多そうだな
ﾜﾗﾜﾗ

いまなら東進が一番人気なのか？

両方とおって東大に行くのが百％というのも解せない。
こっちはこっちでずいぶんいい思いできるのに。

>>577
東進はマスコミを上手く使ってるからそう見えるが本当の一番は河合塾みたい

駿台が無試験で入学できる時代になるとは

駿台の入学試験何回か受けて一番下のクラスにしか入れなかった俺が来ましたよｗ
御茶ノ水方面に行きたかったのに・・・
でも何とか奇跡的に旧帝大合格したし他高の友人もたくさんできたので結果オーライだったけど

昔は、猫も杓子も予備校だったからなあ
実際にはほとんどの受験生は今の子に比べると頭悪かったけど
でも「俺は駿台」「俺は河合だぜ」なんて言いながら、バカ面さげで連れションして
そんな程度で調子こいていた８０年代
結局、社会人で成功した奴は本当に一握りだけで
あとは死ぬまで底辺労働者になっちゃったわけだがｗ

>>580
大学入試全滅なのに予備校に入るにも試験があるのかよって思ったもんだｗ
実際落ちるやつがいるんだよなぁ。

代ゼミの近くにメニューが大学名になってる食堂があったろ？
牛丼が早稲田だったっけか。

あの食堂まだあるん？

まだ新聞奨学生ってやってんのかなあ？

新聞配達のやつか？
あるんじゃね？

牛乳配達の方が気になる。

朝日ユニバーサルアカデミー(西日暮里)

駿台・代ゼミ・河合塾・東進に次ぐ予備校とは？

北九州予備校。山口・九州だけじゃなく東京校もあるよ。
俺の時は小倉校・黒崎校・小郡校（現・新山口校）しかなかったけどな。

北九州予備校
http://www.kitayobi.ac.jp/index.php?id=43

いわゆるキタヨビというやつね。
福岡の方は駿台・代ゼミ・河合塾と進出してる。
北九州だから生き残ってるというわけか。

>>591
キタヨビはいまや九州予備校。
福岡市では河合より実績がいいらしい。

>>591
小倉に代ゼミと河合塾がある。

中央ゼミナール

入試は大丈夫なのか？

もうひと月地震発生が早かったら今年の受験はどうなっていたかわからない。

８０年代〜つい先日までのバブル世代の知識やスキルが
３．１１の大地震ではほとんど何の役にもたっていないという
まともに働いているのは自衛官だけだろ

>>596
スレタイ読める？

桑園予備校―道コン
札幌予備学院―道模試

>>597みたいな鋭い洞察、腐った脳みそのどこからひねり出せるん？
マジ、尊敬なんだけど。
これって21世紀の新人類のみがなせる業？

なつかしいなあ。80年代は代ゼミは札幌校があったけれど、河合塾は札幌予備学院と提携してたよね。
仙台も代ゼミ仙台校に対して河合塾提携文理予備校があったよな。


札幌予備学院（さっぽろよびがくいん）は、札幌市中央区北8条西14丁目を本拠に、札幌市内で予備校を経営する学校法人。1952年に開校。
少子化などの影響で2004年8月、業務提携していた河合塾の経営参加を受け、2005年度から校名を「河合塾札幌校」に変更。
2006年4月1日付で河合塾と合併し、「札予備」の名は完全に消えた。

沿革 [編集]1953年　法人設立、桑園に「札幌予備学院 本館」を開校。
1973年　道外受験に対応するため河合塾と提携。
1979年　本館新築
1990年代前半　高卒生約4,000人でピークに。
1992年　大通館を開校。
2004年　河合塾の経営参加。
2005年　「河合塾 札幌校」となる。現役高校生対象の「グリーンコース」新設。
2006年　河合塾と合併し法人消滅
2008年　本館・大通館を統合し札幌駅北口に移転

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ウィキペディア　より

>>597
ＩＴとかＦＸとかクソの役にも立たないよな

>>600　この大変な時期に笑わせてもらいました

駿台って元々駿台高等予備校って言ってたんだぜ。

>>601
札予備の道模試、懐かしい。
母集団が道内受験生だけだったから、あまりマイナーな道外の大学を
志望に書くと、３人中１番など明確な自分の位置が測れなかったw
確か、河合の１次マーク模試とドッキング判定をしてくれたと思うが、
その河合に吸収された訳か。

研究社「高校英語研究」
聖文社「受験の英語」「受験の数学」「受験の日本史」
学燈社「受験の国語」
などの雑誌はとっくに廃刊されてしまった

通添オリオン。とっくになくなってるが当時はＺ会の次くらいじゃなかったかなあ

一般は進研ゼミ。上位はＺ会で次オリオン。マイナーだった。
高２の時、英語の文章が教科書（ユニコーン）のリーダーのと全く同じだったことがあった。

Z会登録のハンドルネーム…忘れてしまったｗ

転んでしまった「転ばぬ先の志学塾」が短波でラジオ講座をやってたのを知ってる？テキストも売っていたよ。

代ゼミで小論文の講義を担当していた武蔵大学の佐藤先生元気かな？

昔、中央大学と言えば必ず法学部？と訊かれたものだ

今は、中央大学と言えば必ず法学部だよな？と念押しされる

ライオン社の私大進学って雑誌も有ったね

ああ、ちょっと小さめの雑誌ね。
おれは蛍雪時代の愛読者だったけど。

中央は法学部が突出していたからしょうがない。

ライオン社といえば隠れた名著、

0からわかる英語、0からわかる古文、だれでも解ける古文の公式90

理系のオイラは公式90をつかった

いま受験生に読まれてる受験雑誌とかあるの？

大学への数学。
大学1,2年向け数学雑誌Basic数学が「理系への数学」に改称して一時大学受験雑誌化して
大数と似たり寄ったりな紙面になってたけど、最近はまた大学生向けに戻ったみたいだな

>>617
蛍雪時代

神戸地区名門高校生の御用達予備校だった
大道予備校はいつ頃廃校になったのかな。

蛍雪時代とかまだあるのか？

高一時代とかはないよな。
学研の出していたコースの方はとっくに廃刊？

伝説の参考書・幻の参考書
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1297569383/

↑から拾ってきた画像


http://d.pic.to/12nocd
増進会旬報

http://i.pic.to/1azxtq
旬報成績ランキング

http://d.pic.to/13f6er
英文解釈その読と解
必修物理問題演習

http://f.pic.to/1abla3
東大理科青本(初代)
東大数学赤本(初代)

http://d.pic.to/18u6hk
東大合格英語作戦77
東大合格作戦82
東大合格作戦(無名校)82
東大合格作戦83

http://c.pic.to/16ohcr
http://b.pic.to/17jvr6
http://s.pic.to/15pf3o
東大直前問題集（物理、化学）
東大直前問題集（数学）
東大直前問題集（国語、英語）

http://f.pic.to/15rqe5
新・古文要説1
新・古文要説2
新・古文要説3

http://k.pic.to/14pr3h
物理特講90

http://m.pic.to/15qtwr
化学の講義・上、下

http://u.pic.to/15w2xd
試験にでる日本史

http://a.pic.to/1au7su
徳重の英語ポイント集Part1 ~3
入試で差がつく英単語

http://h.pic.to/1b80px
Ｚ会物理問題集�T・�U

http://f.pic.to/14czx8
数�T演習
数�U演習
数�V演習

http://t.pic.to/15wbg2
代数幾何演習
基礎解析のトレーニング
微分・積分のトレーニング

http://n.pic.to/18qg8i
必修物理(上) (下)

http://b.pic.to/1fqz4p
入試化学で差をつけるにはこれを知っておけNo.1〜3

http://d.pic.to/1ap9jo
有機化学特講
有機高分子化合
無機化合物vol.1

http://b.pic.to/1fqzwh
大西の化学 気体の製法・性質・用途
大西の化学 コロイド

http://a.pic.to/14dxu5
化学講義の実況中継(上) (下)

http://n.pic.to/17uqzf
最短コース化学(初代)
最短コース化学(バブル版)
最短コース化学(2分冊版)
最短コース化学(ラスト)

>>学研の出していたコース

学研編、『ニューコース 中学英文法（１〜３年）』（学習研究社）

↑コレを英語の講義で使っている”大学”ならある　もちろん、中学英文法を学ぶ

古い世代ほど、私立大学はどれもそれなりに個性があったというよね
早稲田と慶應と明治と立教と法政、それぞれは違うぞ、みたいな

でも今は、早稲田と慶應だけが途方もない別格で
あとはもう大学扱いされてないじゃん
時代進行とともにこの格差はひらく一方で
もう復元はありえないだろ

国公立だけは政策的に弱小大学を強化させるってことはあるが

まぁ外部から見たイメージの違いでしょ。
実際早稲田と慶応を併願する受験生は多い。
イメージは大きく異なるが、中の学生は大して変わらない。

イメージにあこがれるよりは偏差値や知名度を優先するから。

受験の時、早稲田を記念受験したかったが記念受験を親に言えなかった。
大学１年の時にバイト代貯めて記念受験するつもりだったが２月末までテストがあったのでできなかった。
２年生になったらどうでもよくなって結局せずに終わった。

早稲田（本部）も、かつては学部間の難易度格差が非常に大きかった。河合で政経は６７．５、教育は６２．５、社学は５５．０、　という具合に。
今現在は、大学名一辺倒。学部名はあまり重視されなくなった。
早稲田の名が得られさえすれば、教育だろうが社学だろうがどこでも良いという感じになって、下位学部の難易度が大いに底上げされた。

>>627
＞国公立だけは政策的に弱小大学を強化させるってことはあるが

そんなの簡単
私学助成を大幅に縮小して国公立大学法人に回せばいいだけの話

私学出がうじゃうじゃいる国会でそんな議案は通らないでしょう
国立大の学費等を猛烈に値上げしてきた連中だしな

>>630
いまでも大学名優先というわけか…。

蛍雪サークル
雑誌「日大進学」
睡眠学習機「Drキャッポー」
参考書「自由自在」
森「試験に出る英単語」「試験に出る英熟語」
ビールを飲みながら授業をした金ピカ先生
代々木予備校、駿優予備校

>>31
金ピカ先生って有名だけど実際授業のうまさとかはどうたったの？

理系は学部学科で志望校を決定するんだろうけど、
文系は大学名が多い。
同一大学で複数学部受験するなんて当たり前だろうし、
勉強したいことが明確じゃないんだろ。
何を勉強したいというより、どこで（どの大学で）勉強したいのかというのが動機になってる。
いや、勉強したいというよりどの大学に在籍したいということなのかも。

>>533
いや充分部外者でも利用しやすいぞリバティータワー

>>637
カフェテリア形式だから金の払い方が分かりにくんだよ。
で、もう入校者チェックはやってないの？

ごめん、回答がおかしかった。
食堂への侵入自体は容易だけど、金の払い方とか座席の取り方とかで暗黙のルールがあって、一見さんには厳しかった記憶
数年前だけど

食べるもの頼んで受け取って会計して席探して
って感じで難しいことは何もなかった
今年一年駿台御茶ノ水に通っていたのでわりとお世話になりやした

麻木久仁子復活上げ。
この世代は打たれ強い。

>>634
>雑誌「日大進学」

そんの本当にあったの？「早大進学」なら記憶あるが。

>駿優予備校

80年代中盤までは、駿友予備校ね。

>>635
至ってオーソドックス。

慶大進学もあった

いまはいろんな入試方法が複数あるから
有名大学に入る可能性が高いよな。

高校英語研究も有った
マイナーだが一番内容は良かった

＞高校英語研究も有った

課題の自由英作文に何度か挑戦したが無理だった。

高校英語研究のレベルは高かった

1975年度有名私大河合塾偏差値
　早稲田　　　　慶應義塾　　　　　上智　　　　　　明治
一文　６５．０　文　　６５．０　 文　　６０．０　　文　　５５．０
教育　５７．５　法　　６０．０　 外語　６５．０　 法　　５７．５
社学　５０．０　経済　６５．０　法　　６０．０　 政経　５２．５
法　　６５．０　　商　　６０．０　経済　５７．５　 経営　５０．０
政経　６５．０　理工　５７．５　理工　５５．０　 商　　５２．５
商　　６０．０　　医　　６５．０　　　　　　　　　　 工　　４７．５
理工　５７．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 農　　４７．５


　青山学院　　　　立教　　　　　　　法政　　　　　中央
文　　５５．０　 文　　５７．５　 文　　５２．５　　文　　５５．０
法　　５５．０　 社会　５７．５　社会　５５．０　 法　　６０．０
経済　５２．５　法　　５７．５　 法　　５２．５　 経済　５０．０
経営　５２．５　経済　５７．５　経済　５２．５　 商　　５２．５
理工　４７．５　理　　５５．０　 経営　５０．０　 理工　５０．０
　　　　　　　　　　　　　　　　　　工　　４５．０


　　関西　　　　　関西学院　　　　同志社　　　　　立命館
文　　５２．５　 文　　５７．５　 文　　５７．５　　文　　５７．５
社会　５２．５　神　　５０．０　 神　　４７．５　　産社　５２．５
法　　５５．０　 社会　５５．０　法　　５７．５　　法　　５７．５
経済　５０．０　法　　５７．５　 経済　５５．０　 経済　５５．０
商　　５０．０　 経済　５７．５　商　　５０．０　　経営　５２．５
工　　４７．５　 商　　５５．０　 工　　５２．５　　理工　５０．０
　　　　　　　　　理　　５７．５

早稲田予備学院はずいぶん前に消滅したが

早稲田予備校
http://www.waseyobi.co.jp/index.html

早稲田ゼミナール
http://www.wasedazemi.ac.jp/index.html

>>648
上智に神学部ないの？

河合塾の東大直前問題集は良かった

このころは東大模試や東大オープンで高得点を取れば
簡単に代ゼミや河合塾で授業料免除が受けられたと言う話は本当か？

おれは駿台だから分からん。

代ゼミは今でもやってんじゃないか？

スカラシップ制度がある。

駿台文庫から出ていた池山広の現代文ノートは良かった

なんか、今年は、代ゼミに行く人が少ないんだってな

>>35
感動した。

>>657
代ゼミタワーが高くついて授業料があがったんか？

しかし、私立大学は早慶とそれ以外が異常な格差だな
もう上智だろうが理科大だろうが、永遠に挽回なんか出来ないだろう

明治とか関西学院とか同志社とか、一昔前だったら一応は名門大学扱いだったんだけどな
今は早慶に届かず上智や理科大もダメだった奴の受け皿でしかない

歴史に詳しい人教えてほしい。
60-70年代当時にあった模試試験について。
駿台とか河合とか代々木とか学研とか乱立してるけど、昔は統一されていたと聞いた。
なんていう試験？

>>661
50年ほど前の1960年あたりだと旺文社模試だろうな
大学進学20万人程度の時代に8万人受験してる。
下記参考。
http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html

旺文社模試は２０００年に廃止したらしい。
最盛期は１９６７年。

旺文社の全国規模の模試は１９４８年に始まり、最盛期の６７年には
大学進学希望者の７５％に相当する４２万人が参加した。
しかし、７９年からの共通一次試験を契機に大手予備校なども
大規模な模試を始めるなどしたため、参加者が減り続け、
現在では進学希望者の１０％程度にあたる８万人にとどまっている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（朝日新聞より引用）

出版社系は旺文社からベネッセに変わったけれど旺文社の現在の主力事業ってなに？
ベネッセは生徒手帳と進研ゼミから教育ビジネス企業に変わったけれど。

>>664
旺文社は今も参考書出してるけど結構人気みたいだよ

旺文社模試とかは高校が団体参加していたから受験者数は多かったけど、
浪人の受洗率が低かったんじゃね？
受験本番では浪人が優勢だから、旺文社模試の合格判定は当てにならないと思われていた。
だいたい合格確率を一桁まで出すなんてわけ分からん。

80年代だと３大予備校（東進はまだないよね？）以外でも独自模試やってた気がする。
90年代後半でも研数学館が独自の東大模試やってたね。試験問題の書店販売もやってた。
閉校直前に研数通ってた人ってなんなんだろ？普通に駿台行けばいいのに

都内では３大予備校に次いで武蔵高等予備校と一橋学院・早慶外語だった

いやぁ、助かりました。旺文社の模試で間違いないです。ありがとうございました。

北陸では金沢大学のキャンパス移転以来人気は下降しました。
旧制第四高等学校の面影なんてほとんどありませんし
受験生も知らんでしょ

入学難易度は下る一方ですね
昔、北陸の帝大と言われた頃が懐かしい。

「共通一次世代」は教育をどう語るのか [単行本]
単行本: 198ページ
出版社: ミネルヴァ書房 (2011/04)
ISBN-10: 4623060543
ISBN-13: 978-4623060542
発売日： 2011/04
商品の寸法: 18.8 x 13 x 1.4 cm
商品の説明
内容（「BOOK」データベースより）
僕らは敷かれたレールの上を走ってきたのか。共通一次世代からみた現代の高等教育と教育システム。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
山内 乾史
1963年大阪府生まれ。1986年大阪大学人間科学部卒業。1991年同大学院人間科学研究科博士後期課程中退。2
009年1月より神戸大学大学教育推進機構/大学院国際協力研究科教授、博士(学術)。専門は教育計画論、高等教育論、比較教育学(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)

1980年代よりずっと昔の話で恐縮だが、

オフコースの小田和正は受験生時代、千葉医を志望していたが、見学しに行った際の大学の陰気がいやで、
東北工に志望変更したというらしいが、
千葉医をやめて工学部なら、変更先は東大理一だとおもうんだが。
昔の千葉医はそんなレベルだったのか？それとも東北工がハイレベルだったのか？

小田和正の世代だと医学部は難しくなかったと思う。医学部は第１次、２次、３次（医学科）医学部ブームと人気のない頃では雲泥の差がある。
80年代、琉球大医学部は新設だったから共通一次のボーダーは650/1000だったがいまや京大以上みたいなもの。

その当時ならたしか医師国家試験は春と秋の年２回あったはず。

元相方の鈴木康博は東工大だったな
当時も、東工大のほうが東北大理系よりも難易度は上だったのかな

>>672
東北大は第三帝国大学だから昔は東大京大と並ぶ超最難関だったらしい

>>676
そもそも東大と京大は並ばないのでは？少なくとも帝大時代はそう。

東北大はナチスの大学だったのか。

今も昔も変わりなく
いや、今の方が学歴格差はひろがっている

＜日本の本当の大学＞
東大、京大、一橋大、大阪大、東京工大、神戸大、九州大、東北大、北海道大
東京外語大、東京医科歯科大、お茶の水女子大、東京藝術大、筑波大、防衛大、首都大東京
早稲田大、慶應義塾大

これら以外はとてつもなくレベルが落ちるし、欧米では大学と思われていない
上智・理科大・同志社・青学はアメリカでは専門カレッジだと言われているし

むかしは旧帝一工神国医早慶なんて言葉なかったもんな。
共通一次のボーダーが720ぐらいまでは国立大学生の意識があった。
おれは阪市大・理でていま塾講師やってるけど十分大学生と認められた。

>>679
首都大が入るなら大阪市立や大阪府立もはいるだろ

まあ、そのあたりまでは

ともかく国公立はいまやベスト１８
私学は早慶だけ

あとはもう大卒とは見做されていない

こんな時代になるなんて、８０年代の甘ったれたバカどもには予想だに出来なかったはず

国公立は
東大、京大、東北大、阪大、名大、九大、北大、一橋大、東工大、筑波大、神大、広大、横国大、阪市大、阪府大、首都大、東京外語大、東京藝大、東京学芸大、東京農工大、電通大
この21大学ならまぁ大丈夫
私立は
早大、慶大、上智大、理科大、ICU、同志社
までは大丈夫

ここに上がってない大学は行っても無駄だからやめとけ

発音記号、4択文法覚えるだけの入試で大学に入り、後は代返サボりコンパだけの中年が学歴を語るとか(笑)
今の入試はもっとレベル高いし学生も一応は大学=勉強っていう意識を持ってるよ(笑)

国公立は
東大、京大、東北大、阪大、名大、九大、北大、一橋大、東工大、筑波大、神大、広大、横国大、阪市大、阪府大、首都大、東京外語大、東京藝大、東京学芸大、東京農工大、電通大

農工大はいらないんじゃないか？逆に金沢、名工大は？

広島が入って千葉や岡山が入らないのはなぜだ？
同学部学科同士の入試難易度なら、千葉大は広島大を上回るほどなんだが

阪府大や東京学芸大が入るのも分からんな
阪府大は獣医と航空宇宙以外にはどうという特徴はないし

たしかに千葉大が抜けているな。
東京学芸大が入らないのも分かる。
阪府大は獣医と工だけだな。

私立で上智だの理科大だの、なにが「大丈夫」なんだ？
早慶以外はバカでも入れるぞ、今時

国公立にしても
横国大、千葉大、東京学芸大、東京農工大、電通大
こりゃ、ダメだ、偏差値がどうこういうよりも、格が低すぎる

つか、防衛大を故意にハブいておいて、電通大だの農工大だのを許容しているそのセンスが異常

>>690
防衛大をわざわざ入れるほうが軍オタみたいでハズイｗｗｗｗ 特殊すぐる
学力だけ見ても、3教科ぽっちだし、センター受けて出直せって感じ

そもそも防大入れるなら海保大とか気象大とか単科医大とかも入れなきゃ釣り合わない。

防衛大と単科医大を比較するっていうキチガイっぷりがさすが８０年代

？？？
防大ディスられて火病ってんのかな？
比較なんかしてないよ。単に、単科医大同様、一般的な大学ランキングの議論には似つかわしくないって程度の意味。
文脈から察してくれよ。試験科目に国語は一応あるんだろ？

国公立は・・・東大、京大、一橋、東工、阪大、東北大、名大、北大、九大、神戸、筑波、横国、東京外語、東京藝大
私立は・・・慶應、早稲田、上智

って感じじゃね
十分評価できるのはさ

ところで受験事情を長いこと見守ってきたお前らに質問
今後の大学のパワーバランスって国立と私立のどっちに傾くと思う？

そりゃあ国立だろう
つかなんでお茶女子が有力国立大に含まれていないの？
横国大なんかよりずっとプレゼンス高いよ

私立はといえば、早慶を除けばもう救いようがない、上智も理科大もダメ
もともとダブついていたわけだし

>>696
お茶女はないわ
お茶女ってどの辺を褒めればいいのか分からない惨状だし

就職力は残念ながらマーチにも負けてて、研究力や教育力では地方国立に大敗で、なにより時代錯誤の女子大っていう形態がそもそも駄目
お茶女出身の著名人なんてのも全く聞かないし
社会的影響力・貢献度なんて無に等しい

それなら千葉広島を入れる方がずっといい

横国は一橋東工の滑り止めだろ

防衛大って３科偏差値５７だよ
多数定員の理工専攻は
青学大や関西大の理系学部程度の難易度しかないよ

防衛大を過剰に評価している連中は、戦前の陸士・海兵と勘違いしとらんか
戦前の陸士・海兵は旧制高校（東京・京都帝大教養部）なみの難関だったが

今でも防衛大はかなりのエリートだし、それは卒業生のとてつもないステイタスをみればわかる
偏差値５７なんてあげつらったり青学や関大と比較したり、もうバカそのもので、合格偏差値と入学者偏差値の意味がぜんぜん分かってない
ましてや……横国大だの葉大だのは、お茶女子や東京外語あたりと比べると入学者のレベルはケタはずれに低い

代ゼミ２０１１年偏差値表で偏差値５７なんだよ
それと防大出というだけでは良くても定年前にニ佐（＝中佐、中央官庁に引き当てれば課長補佐程度）にしかなれない
指揮幕僚課程等で選抜・教育された一握りしか一佐（＝大佐）以上になれない

>>699
>防衛大を過剰に評価している連中は、戦前の陸士・海兵と勘違いしとらんか
>戦前の陸士・海兵は旧制高校（東京・京都帝大教養部）なみの難関だったが

残念ながら陸士、海兵を含む軍学校の難易度は旧制高校には及ばなかったという結論が
学歴板では出ています。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1287833889/

防衛大学って早い時期に受験が実施されるから
俺の周りじゃ、受験の小手調べみたいな感じで多くの優秀層が受験してたな
もちろん優秀な奴は合格するんだが、進学した人は俺の周りじゃ１人もいなかった

たしかに
防衛大、防衛医大はお試し受験。

1995年度第2回駿台全国模試国公立大学合格可能ライン

71　　東京大・理科�V類　　　69　　京都大・医医　　　68　　大阪大・医医　　　65　　名古屋大・医医　　

63　　北海道大・医医、東北大・医医、千葉大・医医、東京医科歯科大・医医、九州大・医医
　　　　　【旧帝国大学医学部医学科合格最低ライン】
62　　東京大・理科�T類、京都大・理
61　　新潟大・医医、金沢大・医医、山梨医科大・医医、名古屋市立大・医医、三重大・医医、滋賀医科大・医医、神戸大・医医、京都大・工
60　　東京大・理科�U類
　　　　　【東大・京大理系合格最低ライン】
59　　福井医科大・医医、京都府立医科大・医医、大阪市立大・医医、岡山大・医医、広島大・医医、徳島大・医医、京都大・薬、大阪大・歯
58　　弘前大・医医、横浜市立大・医医、群馬大・医医、山口大・医医、長崎大・医医、熊本大・医医、大分医科大・医医
57　　旭川医科大・医医、筑波大・医医、岐阜大・医医、奈良県立医科大・医医、和歌山県立医科大・医医、鳥取大・医医、島根医科大・医医、
　　　鹿児島大・医医、北海道大・歯、東北大・理（物理）、東北大・歯、京都大・農、大阪大・理
56　　札幌医科大・医医、富山医薬大・医医、浜松医科大・医医、愛媛大・医医、北海道大・獣医、東京工業大・第4類、名古屋大・工
55　　秋田大・医医、山形大・医医、福島県立医科大・医医、信州大・医医、高知医科大・医医、佐賀医科大・医医、琉球大・医医、北海道大・薬、
　　　大阪大・工、大阪大・基礎工、大阪大・薬、九州大・薬
54　　九州大・歯
53　　東北大・工、名古屋大・理、九州大・理
52　　香川医科大・医医、北海道大・農、名古屋大・農
51　　宮崎医科大・医医、北海道大・理、北海道大・工、東北大・薬
　　　　　【国公立大学医学部医学科合格最低ライン】
50　　東北大・農、九州大・工、九州大・農

1995年度第2回駿台全国模試私立大医学部医学科合格可能ライン

69　　慶應義塾大

59　　自治医科大、大阪医科大、日本医科大、関西医科大
58　　昭和大
57　　東京医科大、兵庫医科大
56　　近畿大、久留米大
54　　順天堂大、愛知医科大、北里大、川崎医科大
53　　東京慈恵会医科大、日本大、杏林大、東海大、岩手医科大
52　　東邦大、帝京大、東京女子医科大、福岡大、獨協医科大
51　　藤田保健衛生大
50　　聖マリアンナ医科大、金沢医科大、埼玉医科大

【参考】
60　　早稲田大・理工・物理、慶応義塾大・理工・学門１
58　　上智大・理工・数学

第2回駿台全国模試は頂上決戦とも言われるくらいでトップ層が受験するから偏差値は他の模試に比べ低くなる。
この頃はまだ医学科ブームではなかったから京大理・工より低い医学科がたくさんあるな。

早慶理工ってこんなに難しいのか？

二次科目数も偏差値もその辺の国立医より上とか凄すぎなんだが

合格偏差値は確かに高く出るが…

�@　早慶理系の入試問題は英語を除けば難しくはない
とくに慶應医学部と早稲田理工の英語は、早慶文系学部に比べると信じられいほど易しい
まして慶應理工なんかマーチよりちょっと難しいくらいで、環境情報に比べれば屁みたいなもの

�A　入学者の実際の知的水準は、東大・京大・東工大・東京医科歯科の方がずっと高い

昭和48年度(1973年)駿台公開模擬試験参考資料
（合格確実圏偏差値）
早大政経　58.4
慶大経　　56.5
慶大商　　53.4
早大商　　52.4
立教大経　49.8
中大商　　47.1
青学大経　46.7
学習院大経46.0
明大商　　45.6
中大経　　45.5
法大経　　44.6

東大受験の浪人生がほとんどだった当時の駿台っぽいな。
でも、絶対値はともかく、各大学の相対値は妥当な気がするんだぜ

そういや昔の東大入学者は浪人経験者が大半だったらしいな。
灘や筑駒（教駒）みたいなところを除いては。
なんで現役生が増えたんだろう。

大手予備校の地方進出、書籍環境の充実

>>713だろうな

環境的な意味で、浪人しなくても東大を目指すことが可能な時代になった

ソースが不確かなんだが、ある時期、試験問題が変わったらしい。暗記型から思考型への転換とか
数学だと昔の参考書では因数分解とか置換積分でマニアックな式変形が満載で、あんなの知らなきゃ解けないと思う。

＞ソースが不確かなんだが、ある時期、試験問題が変わったらしい。暗記型から思考型への転換

共通一次導入後じゃないの？１期校・２期校制は長く続いたから途中で試験問題が変わることはないと思うけれど。

むかしは、上智大って間違いなく最難関扱いされていたんだけど
今は、日本の大学ランキングでどのくらいの位置なんだろう？

明らかに上智大より格上の大学：
東大、京大
東工大、一橋大、大阪大、神戸大、名古屋大、東北大、九州大
北海道大、筑波大、東京外語大、東京藝術大、東京医科歯科大、お茶の水女子大、防衛大
大阪府立大、大阪市立大
早稲田大、慶應義塾大

ちょっとみても、すでに上智より格上が２０大学もあるわけで、これじゃ上智が最難関なんて言っても信用されない
せいぜい横浜国大か千葉大あたりとトントンってところかな

大阪府立大、大阪市立大は当時も今も大したことないよ
普通に関関同立落ちるレベル
※府大工　市大医のぞく

バカ言ってんなおまえ
かんかんどうりつに落ちる奴が大阪府大に入れるわけねぇだろうが

むかし関西の私文は一浪したら関関同立を目指そう、だった。
いまは推薦・ＡＯ・附属・系列で現役で入る物。

上の学校(中部地区某私大)に行きたく無かったので、高２の途中から代ゼミに通ったっけなぁ。
ミッション系のクセに英語が癌だった(当時偏差値40代後半)ので、高３時からは主に青木先生の総合英語の世話になった(春期講習〜冬季講習迄)。
もう難しいのとそのあまりの分量の多さとで、日々の英語の勉強を総合英語に一本化しなければやっていけなかった(全授業テープに録音。今でも収納にあるはずw)。
その代わり力付く付くw
高３の６月初頭くらいに受けた模試で偏差値60を突破して以降、何となく波に乗っていけたような感じになったのを覚えている(最終的に偏差値は70前後で安定化)。
結局受かったのは某県立大(中部地区)で、ぶっちゃけ当時は上の学校の方がレベルは上とみなされてたんだけど、まあそれなりに満たされたものはあったから良かったんじゃないかな。

そんな'80年代後半のお話でした。

防衛大学校は、偏差値高くないぞ
少科目入試だしな
本流の理工専攻は３科偏差値５７で、これは青学の理工学部なみ

おまえ防衛大と青学を比較するなんて
ワシントンＤ．Ｃ．とハワイを比較するようんもんだぞｗ

例えが80年代ぽくない

おまえ防衛大と青学を比較するなんて
ＶＨＳとベータを比較するようなもんだぞｗ

＞ＶＨＳとベータ

なつかしなあ〜

防衛大と青学を比較するそのセンスが
無意味な８０年代バカバブラーセンス丸出しで笑える

２１世紀の日本を考えてみれば
青学が明日無くなっても、我々の生活から学術に至るまで影響ゼロだろ
だけど防衛大が無くなったらものすごくヤバイぞ

>>727
大卒で入隊して幹候行けば無問題

なんだか、青学が否定されるたびにムキになる青春貴族が残留しているようですね
慶應や早稲田の前ではいつもうつむいているくせに

青学ってテニスでスーパープレーして下手な歌でミュージカルしてそうでカッコイイ。リア充って感じ
1,2年が厚木ってのが唯一のウイークポイントだけど、いちおう神奈川県だし、それでもお洒落

入試難度ではなくて国にとっての重要度で測っているのか？
ならば、一橋や大阪市立大、早慶文系なんぞ大した貢献はしていない。無くなっても国は困らん。
それらを外して海上・航空保安大学校、気象大学校を入れるべき。

そもそもこの３０年くらいを思い返してみれば
明らかに不要だったのは、駅弁と、上位５傑に入らない私立医大と、上智以下の私大全般

大学校は大学じゃないし

>>732
液便大学から、低レベル教師が大量生産されて毎日性犯罪起こしてるな

防衛大学校も大学校であって大学ではないな

いまは防衛大卒は大卒と認められている。管轄が文科省ではなく防衛省なだけ。

上智はなんだか怪しい
俺の高校時代のクラス女子のことだが
いつも制服着たままコンビニの前で群れてタバコ吸っていた３人のチンピラガールズが
なんと３人とも上智に合格した
この３人ともアジア某国からの帰国子女に相当するらしく
上智なんかこんな程度の昆虫ガールズでも合格出来るんだなと感心したものだ

>>763
学位が取れるということだけであって
学校教育法で定める大学ではない

>>732
同意、日本には７０年代〜８０年代にかけて大学がとてつもなく増えすぎた

国際的にみれば国公立で「大学」と呼べるのは東大〜防衛大までの２０程度
私立は早慶だけ

3割減らしてもイイね。

いや、９５％減らしてもいいよ

>>741
それだけ減らして防大は残るのか？
今更防大は大学じゃないから別腹ってのは無しね

ちゃんと難関を勝ち抜いた人間に金銭的にも手厚くしてほしいよな。
糞アホにも大学教育をみたいな思想がうざい

２・３教科入試程度で一流面している早慶なんか真っ先にアウト
やはり旧帝だな

↑
入試問題の現実をみてから言いなさい
早稲田社学でさえも、千葉大や上智の３０倍くらい難しいから

慶應・経済の小論文なんかハンパじゃないぞ。

慶應経済なんざ、2次直前だし無体策でいいわーどうせ受からんわー → 受かってんだけどｗｗｗ　な程度

>>745
入試問題の難易度と合格難易度の違いってわかる？
専願の暗記馬鹿を大量に入学させて何が嬉しいのやらｗ

化学で浸透圧の計算ってあったっけ？

ΠＶ＝ｎＲＴ　　：　　Π（浸透圧）

おまえ８０年代に早慶は暗記だけだとか言われていて
それがとんでもない勘違いだって、もうとっくに明らかになってきたのに
未だに早慶は暗記だけだとか言ってるやつ、どういう知的センスなんだろか？

ただ、恐らくいつの時代も「暗記バカ」がたくさん入る大学は分かっている
上智、青学、立教、法政ね
入試問題の現代文、数学、英文読解の思考難度そのものは、ぞっとするほど簡単なのに
細かい英熟語のような「重箱すみっこ」だけは、とんでもなく多い

1987年の大学入試について
早稲田大学理工学部物理の偏差値が72なのですが

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1987.html
このときは相当難しかったのですか？
慶応医学部が73だからほぼ同難易度です。
今でも早稲田大学理工学部物理は高めに出ていますが
72まではいっていません。

早慶信者は暗記馬鹿と言われると必ず激昂するよね。
早慶理工は別として、文系の一部に専願の暗記馬鹿が大量に入ってる事を何故認められないのかな。
国立との併願の場合は、早慶が難しいのは認めるよ。
1980年代はそちらに一歩譲るにしても、現在の早慶は専願の暗記馬鹿が大量に入っている。
現在の早慶はスレ違いなのでこれ以上は言わない。

>>753
暗記すらできないからおまえ落ちたんだろｗｹｹ

馬鹿から馬鹿にされるとムカツクよね。
東大生ともなれば余裕があるから表立って激昂しないけど、
早慶だとどうしても東大コンプが抜けきれないから取り乱しても責められない。
激昂して取り乱すのはみっともないけど、それで馬鹿にした方がえらくなるわけじゃない。

>>753がこれ以上言わないという以上、あんまいってもしょうがないが

その通りだと思う。

早慶は上位層は優秀だが、下位層が酷いから馬鹿にされる
一般入試以外の裏口入学みたいな試験で入れるから馬鹿にされる
下位層は地方国立レベル以下

早慶vs筑波、千葉、岡山といったスレが定期的に立つ

早慶と筑波ならまだしも
早慶と千葉や岡山を比べるバカがどこにいんだよ？
たとえば慶應の環境情報の英語は千葉大の英語の５０倍くらい難しいんだぞ
そういうこと分かってて書き込んでんのか？

50倍難しいってどう解釈していいのかわからない

おれは１９８４年入学の東洋大卒だけど
当時の東洋大含むニッコマも相当な難関だったぞ
代ゼミで偏差値７０あったのに早稻田、明治に落ちた
東洋だけやっと受かった

＞おれは１９８４年入学、代ゼミで偏差値７０

おれも１９８４年入学だが、河合の全統64だったが代ゼミは76だった。

ともあれ防衛大や東京藝大に比べれば
青山学院だの同志社だのは「虫」みたいなもの

防衛大と明治に受かって明治に行くやつは絶対に居ないだろ
いつの時代だって同じこと
だからこれからもずっと同じ
価値や意義というものはそう簡単には変わらない

防大と芸大を一緒くたにするなんてどうかしてる。正に味噌と糞
だいたい、防大受かって第一志望なら明治なんか受けない。
正月返上で受験勉強して明治受かったんなら行く奴だっているだろ
時系列も考慮しないで「いつの時代だって同じこと」なんてちゃんちゃらおかしい。
おまえは自分が行けなかった防大を必要以上に美化しているだけ

防衛大受験は力試しで第一志望じゃなくても受ける人いたよ（旧帝大合格レベルの人）
防衛医大もしかり
私の場合、力試しでも防衛大は受験しようとも思わなかったわ
防衛大って、昔で言うところの陸士・海兵みたいなもんでしょ？
軍隊式の訓練や鉄拳制裁が待ってるわけで入りたいと思わん

防大は確か、視力も問われたんじゃなかったっけ？視力が基準に満たなけりゃ力試しの冷やかしもする気にならんよな

＞軍隊式の訓練や鉄拳制裁が待ってるわけで入りたいと思わん

ところがどっこい、陸士・海兵ではそんな理不尽な鉄拳制裁はなかっという
防大も（自衛隊も）殴ったりとかは無いんじゃね？

>>765
視力はメガネ掛ければ確かおkだったはず

青学や明治や中央は昔も今もくだらないほど簡単
入試合格者の偏差値は確かに６０超えだが
実際の入学者の偏差値はやっぱり５２前後

こんなだから、明治や中央や青学の実質偏差値は防衛大よりも１０は低いはず
もっと低いのが私立医学部だがな

>>763
芸大→味噌
防大→糞
でよろしい？

粘着いい加減にしろ
マーチなんか数百年経っても藝大や防衛大にはおいつけない
そんなもん比較自体が無意味
つかマーチって俺らの８０年代にも存亡が危ぶまれていたよな
未だに存続していること自体が関関同立以上に奇跡的

８０年代にマーチって言葉はなかった。ジャル（上智・青山・立教）パックはあったけれど。

>>768
それでもいいよ。どのみち一緒くたにする時点で頭おかしいことアピールしてるのに違いないし

ジャルパック、懐かしいｗ

駿台の講師に、「東京藝大は普通の才能の人間じゃ入れませんよ」って脅かされたことがあるけど
確かに普通じゃ入れんわなｗ
防衛大も普通の「意思」の人間じゃついていけないだろう

鈴木長十先生と伊藤和夫先生の共著では
『基本英文７００選』が有名だけど
『英単語３０００選』もあったな。

駿台のトップが英作向け書いた『基本英文７００選』が実は和訳向け本だった。

ジャルファックだった

マーチという呼称はたしかに当時は全然一般的じゃなかったな
ジャルパックと法中明という呼称はあった

８０年代後半には、早慶以外の私大では、青学と明治が異常にもてはやされていた印象だ
立教と法政はそれほどでもなかった

>>764
>陸士・海兵
といったら戦前の最難関校ですがな。
下士官以下の不条理鉄拳制裁社会とは真逆のエリート紳士養成学校。

繰り返すが、陸士・海兵の難易度は旧制高校に及ばなかったというのが学歴板の結論。
最難関というのは間違い。

【戦前】 旧制の学制について語る 【戦後】その５
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1287833889/

見てきたけど結論なんて出てませんがなw
そう主張したい輩がなんだかやたら意気込んでいるってのは分かりましたがw

なんで防衛大学にそんなに嫌悪感を抱いているのか知れないけど
ＪＡＬパックやマーチと防衛大を比較するなんて異常もいいところ

東京藝大と上智の両方に受かって上智に行くのと同じで、頭どうかしてんじゃねぇかって
８０年代でさえも東京藝大は別格だったし
まして私立が早慶以外はカスと化した現在、こんなことありえないだろ

>>780
だからなんで、ところどころ芸大が出てくる？w 特に下から2行目。
芸大が別格だからって防大には関係ないだろ

昨年就職したばかりの若輩者ですが、昭和のオフィスはタバコも葉巻も吸い放題で、清純なOLもアフターファイブは全員ランバダを踊りまくり、事務所には必ず性欲処理をしてくれる娘がいた時代・・
みんな先輩方から聞いた話ですが、、そんな時代の大学入試はどこか牧歌的で羨ましかったりします・・

牧歌的なもんじゃなかったよｗ
今と違ってＡＯとか無かったしな。

「勉強？　してない。やばいよホント・・・」とか
言っている奴に限って現役でいいところ入っていったからね。
毎日が騙しあいだったよ。
「クラスメイトがみんなタヌキに見えたこともあった」と
タヌキ顔の友人が言ってたこともあったな。

でも８０年代当時から、明治だの中央だの青学だのってバカでも入れると言われていたし
うちのクラスで国語の「赤点キング」などと言われていた奴でも明治文学部には現役で入れた
それから数学でいつも平均点以下だった奴が明治理工とかなｗ
今でも似たようなもんだと思うけど、当時は青学や明治は本当にバカでもぼかぼかと受かっていた

８０年代こそ、青学が最もでかいツラをしてた
栗本慎一郎がその辺のことを著書で書いている

８０年代に青学ででかい「ヅラ」をしていた栗本慎一郎かと思ったw

皆さん、課長さんですか？
青学が早慶レベルだったらしいですね。

80年代半ばに首都圏の進学校卒業して東大にいきました。昼間まで授業出て、夕方は友達と曙橋まで夕焼けニャンニャン見に行ったりとか懐かしい思い出。ゆうゆがかわいかったな。
あの頃に比べると慈恵医大がものすごく難化している感じだね。あと中学入試で桜蔭はかなり偏差値が低く、ほとんど東大には受かってなかった。あの頃武蔵は御三家最難関だった。
防衛医大は理１と理３の中間ぐらいの難易度。
時代は変わった。

８０年代の東大合格者数を見ると、武蔵・ラサール・筑付・県立浦和・湘南の下降ぶりが激しい

というか、東大は試験問題が簡単になったからどこの高校からでもチャレンジ可能になったわけで
むしろ早慶だろ、社学とか教育でさえも試験問題は超絶難化だぞ
社学の１回あたりの解答時間で、青学の問題なら３年分は完答出来る

>>790
1980年代の東大は定員が3600人と多くて、数学は１完でも合格可能
京大理学部未満の偏差値だっただろ

東大は今のが難しい

いや、東大文系数学は、２題半解かないと、実際ダメだったよ。あくまでも相場の話だが。

東大や京大の場合、思考力を要する問題が出題されている
暗記だけでは、ほぼ間違いなく合格できないような良問が多い

私学の場合、難問奇問の類が多く、思考力に関係ないような問題が多数出題されていた
だから、東大合格者ですら苦戦した

私学の難問奇問といえばｗ
早慶の社会科や理科、上智の英語などがすぐに思い浮かぶ
どれだけ勉強してどれだけ思考力を研ぎ澄ましても
正答があまりにバカバカしくて、どうしようもないやつね

東大は今の方が入試問題は簡単だよ、とはいえ定員は大して変わっていないので最高難関であることは変わらないが

>>795
いつと比較しての話だよ。それいわないと話にならんだろうが。
東大は９０年以降傾向が大きく変わったよな。パターンから外れた問題が多くなった。
和田が東大の問題なんかワンパターンだといったのが影響してると思う。
東大の８０年代の問題なんて章末レベルで退屈極まりない。
問題自体は今のほうがだいぶ面白く良くなって理想に近いんじゃないかと思う。
あくまで入試の限界内での話だが。

勉強量の多さより地頭の良し悪しにシフトしたということか
そういうわけで、かつての東大が浪人経験者だらけで、今の東大は現役生が多くなったと

>>792
何者だよ

入試問題の難しいからってなんだよ。合格点が変わるんだからどっちが偉いとか無い。
例えば一昔前は東大の数学は京大よりも難しかったが、かたや2完も出来れば上等だが、他方は過半数取らないといけない。
どっちが難しいなんて決められない。

　　　　　　　　　　代々木駅の隣の千駄ヶ谷駅前に河合塾千駄ヶ谷校　　　　　 ⇒　代ゼミが激怒し翌年代々木ゼミナール名古屋校

駿台大阪校が隣接する緑地公園駅より梅田側の中津駅前に河合塾大阪校　⇒　駿台が激怒し翌年駿台予備学校名古屋校

今現在だと、３大予備校で最も調子が良いのが河合塾なんだよな

８０年代には、国立の駿台・私大の代ゼミに比べて、河合塾はいまいちキャラが薄かったような、、、

で、当時 どこの大学の女と何人やったのよ？

>>801
「机の河合」を受験生へのフォローの厚さとフォローしてた予備校本があったなｗｗ
一方駿台は生徒に対して講師の駿台を僭称してたｗｗｗｗｗ

＞「机の河合」

なつかしなあ。「生徒」の駿台、「講師」の代ゼミ、「机」の河合
いまはなんて呼んでるのかなあ？

>>804
今は講師の駿台、テキストの河合、割引の代ゼミ、ボッタクリの東進
っていうのが定着してるらしいです

２０１０年度の合格実績見たが代ゼミやばくね？

>>782
ランバダとか性欲処理係とか、昭和末期は本当にあったんだ？どこの会社も？

転ばぬ先の志学塾、なんてのもあったな。

本当に転んじゃったけど。

今にして思えば
広瀬隆みたいな凡庸バカに対しても
明治〜日大あたりの凡庸なバカ学生が「うぉぅ！」なんて歓声をあげながら
さんざ持ち上げていた時代だった

今のこの本格派の時代に、広瀬隆の話を聞いて感心したりする奴は居ないだろ

大東亜帝國（今年で50周年）偏差値（大学偏差値ナビより）

大東文化大学　４４
東海大学　４７
亜細亜大学　４５
帝京大学　４８
国学院大学　４８★


帝京大学とウン国学院大学が大東亜帝國トップをめぐってデットヒートｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

現在の入試問題（国・数・英）の難度ランキング
（80年代前半とくらべて、早慶の入試問題が著しく難化）

慶応総合政策 　１００
慶応経済・環境情報 　９５
慶応文・法・医　／　早稲田政経・国際教養・理工 ９０
慶応商　／　早稲田法・社学・教育　 ８５
慶応理工　／　早稲田・商・文・文構　 ８０

東理大　／　上智　３０
同志社　／　関学　／　自治医　／　慈恵医 ２０
まあち １０ ……現在の入試問題の平均レベル
灘高　／　ラサール高　８
日大　／　駒沢大 ５

早稲田の現代文なんか例えば４択の場合
河合がＡ、代ゼミがＢ、駿台がＣの解答に対して早稲田の公開解答がＤ
ってケースが珍しくないんだろ？

早稲田ならどこでもいいってバカがマーチレベルの社学とか二文を受けていたな。
コンプ丸出しでさ　それで言うのが就職はいいのよって。　それならマーチもいいとこ行ってただろバカ。

>>811
慶応総合政策が１００で灘高が８なわけねえだろド底辺が
いつの時代でも
理�V＞灘中＞東大その他＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應

>>811
ソースは？
ひょっとして自分で勝手に作ったランキング？

現役東大生が灘中の算数といて合格点取れたのはごく少数だった
ソースは知らんが有名な話
大学生が小学校六年生に勝てないんだよｗ
ソースうんぬん以前に
中学受験したやつなら灘が宇宙人レベルってのはみんな知ってる
中島らもみたいな灘中灘高大阪芸大という変態もまれにいるが・・・
中学受験しなかったの？ｗ

慶應総合政策や環境情報が難度チャンピオンだといえるのは
すさまじく複雑な論旨の英文読解だけ
数学まで含めて勘案すれば、せいぜい医学部の出題と同レベルだろ
むしろ経済学部の英作文が受験界の最高の難問だと言われていたが
それでも昨年はすごく易化した

東大は英語だけみればマーチ級の奴でも６割以上はいけるが
現代文は早稲田と並んで超絶難度だと思う
数学はわからん

これらと比べたら他大学・学部の出題難度などたかが知れているだろうな
理科大の理科がすっごく難しいとか言ってる奴もいるけど
否定する奴らも多い

>>816
Z会のAのT.S.O.L.やラグランジェがどんな人かと思いながら
高校時代を過ごした。他にもフェリス美人という名前も記憶
にあるが高校はどこだったか。フェリスはきっと美人ばかり
なんだろうとムラムラした。その後、御茶ノ水の駿台とエリ
ートコースをひた走ったが、行き着いた先が早稲田だったw

今は堀内敬子の歌声で昇天の毎日だ。
http://www.youtube.com/watch?v=V-cwI3PWvW8

ふり返ってみると、参考書は８０年代が頂点だったのかな。

ラグランジェで思い出したけど、他に、月刊大数の学コンの常連、しかもほとんど最上位グループ入りしてた大○哲□さんて、今筑波大学教授だな。結構ハンサムだな。

確か、大阪大学の教授とフーリエ解析利用した共同研究してたな。同級生かな？なんかいいよな。

大志とプライドの東大
才覚と開拓の京大
混淆関西の大阪大
異風海流の神戸大
市場経済の一橋
技量と自負の東工大
中京の大器こと名大
九州の怪童こと九大
北の疾風こと北大
女性戦線お茶の水
主権を守るぞ防衛大
玉石混交の東外大
カラフルパワフル東藝大
自由と利害の慶應義塾
意気結集の早稲田大
お尻の小さな上智大
背中の小さな東京理科大
憤怒のデブだぞ明治大

東北大がぬけとる

てめいで考えろ、東北大のキャッチフレーズ

お茶の水があるのになぜ津田がない？

俺がいた頃の駿台大阪の実績

午前部文科特類…50/96が東大文型
灘その他一流私立が多く、大阪校から悲願の駿台全国模試初の全国トップ輩出

午前部文科１類…80/240が京大文型
府立出身が多い（当時大阪に寮なし）

だったかな…。
京大理系は100以上、駿台京都校は京大の実績は大阪校より上だった。
この後すぐに河合や代ゼミが進出してきたので、駿台大阪のピークはこの頃かな。

>>827
当時の駿台の職員の態度は国鉄なみじゃなかったっけ？

今の駿台の職員の態度はテレビ局と同じでものすごくバカで横柄

月刊医歯薬っていまでもあるの？

そういう月刊誌、いまもあるかもしれないけど、
もともと８０年代には、医歯薬だけが特別扱いされることはなくて、電気・電子系とかがむしろもてはやされていた。
文系だと、会計士と司法書士かな、さあ目指せ若人よ、なんて言って。

教育産業で医学系や法学系を極度に重宝がるようになったのは、９０年代半ば以降だね。
法曹界、官公庁、医学界などが自身を経営維持出来なくなってきたから、
大学入学者（もちろん受験者も）をとにかく増やせ増やせって、予備校にまですごい圧力かけてきている。

とくに法学部関係は公務員との癒着関係が凄まじいから、教育業界への圧力もメチャクチャすごい。

連投すまんが、
法律分野や税務の分野なんかね、本当に知的な相性がいい奴っていつの時代でも限られているらしい。
要するに、法を真理だと直感出来る人には向いているが、法など所詮は虚構の思考操作に過ぎないなんて考えるともうダメ。
むしろ文系でもさ、会計分野とかマクロ経済の方が現実の妙とのダイナミックな絡み合いを楽しめるという人は多い。
俺もそうなんだけどね。
理系だと、医学や生物学が好きだって言う人は本当は実体経済に向いていて、
数学や物理と相性がいい人は虚構に向いているとか言えないか？

こういうふうに、個人差がもともとあるのにさ、
さあこれからは医学部ですよ、法学部を目指しましょうなんて言っても、
あくまで大学と業界の採算保持のためのカネまわしだけじゃないか、なんて思ったりするこのごろ。

嘘言うな、会計やマクロ経済のどこか現実のダイナミズムだ？
あんなもん価値上の、つまり数値上の処理でしかないぞ

>>1
今は知らんが、当時は灘高が東大オープンの試験会場だった。

灘は学校受験していて、一部の浪人以外は実戦は受けてなかったようだ。

あこがれの灘(机が木製でボロボロ)でオープンを受けた日、
春夏連覇を目指す池田高校がＰＬに大差で破れてびっくりした。

57:07/04(月) 00:01 l9jRKWRf


108 名無しさん＠１２周年 2011/07/03(日) 23:19:13.13 ID:H5qaE7z/0
もう一度書いておく
松本龍復興担当相、やや遅れて入室したことにへそを曲げ
知事との握手を拒否
「先に自分が入ってから呼べよ」
「客はもてなすのが普通だろ」
「そういうことちゃんとやらないなら、俺たちは何も出さないから」
「防衛省の〜〜〜〜ならもっとマシにやるぞ」
「これ書いた会社は終わり」
「つまりね、いまのはオフレコ。これ書いた会社は終わりだから」
あーもう！
もう一度放送してくんないかな


410 名無しさん＠１２周年 2011/07/03(日) 23:30:23.75 ID:tZ+F/Fj80
動画来た！！！！！！！！！！！
http://www.youtube.com/watch?v=VtUqWdbjnTk

↑
ここに出てくる復興担当大臣とそっくりの中小企業のオヤジと
契約関係の話したことあるよ
ものすごく横柄かつバカなオヤジだったけど、やっぱり会社は潰れ、うちの社との関係は全く無くなった

それでも、暫くはホモみたいな口調で何度もたかりの電話をかけてきたもんだ

ソアラとプレリュードが大学生のステータスシンボルだった。

高校英語研究に伊藤和夫の連載があった

８０年代の英文読解なんか、ホントにのどかなものだったよな
たぶん今の高校入試かＴＯＥＩＣと同レベル

当時も東大や京大の英文などは確かに格調は高かったけど
所詮は有閑パパのヒマつぶしエッセイ、つーか屁理屈みたいなもんだった

あえていえば早慶の英文解釈だけが、既に今と同じくらい学術的だったと思う
上智はニュース英語をやたら売りにしていたけど、でも単語みりゃ文意が分かるやつばっかりだったぞ

上智対策コースは、やたらに「アハァ」と間投詞を入れて喋る講師が笑えた
日本語をふつうに喋るときも
「いいですか、アハァ？この構文はアメリカでは会話でもよくハンドルされるコモンフレーズですから、アハァ」

>>840
ちょっとおもろい

>>839
それはおかしい。
参考書をくらべれば、80年代に出版されたもののほうが難しいと敬遠されているのではないか。

ビジネスマンに浸透した偏差値ランク　５
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1291007462/

>>839
お黙り

＞参考書をくらべれば、80年代に出版されたもののほうが難しいと敬遠されているのではないか

難しいから敬遠されてんじゃなくて、くだらないから敬遠されてるんですが

>>839
＞当時も東大や京大の英文などは確かに格調は高かったけど
＞所詮は有閑パパのヒマつぶしエッセイ、つーか屁理屈みたいなもんだった

このパラグラフが唐突で意味不明。学術的でないってことを叩きたいのか？
それならTOEICや高校入試を引き合いに出しているのはなんなんだ？
少なくとも難易度は高かった。
リスニング導入前の東大は短めだけど難しめの英文解釈問題を出していた。

ともかくも、こんな支離滅裂なレスを批判して>>845に突っ込まれる>>842は滑稽。烏骨鶏。

参考書の良し悪しに関しては流行もあるからあんま議論しても意味ない気がする。
今のほうが解説は詳しいんだろうけど、くどいって批判は出るし。

当時は名著だった伊藤和夫師の英文解釈教室が批判され師はビジュアル英文解釈を書いた。

昔の英文解釈は文明批評が多かったよね（早慶だけは一貫して学術的な内容が目立つけど）

今はさ、どんな馬鹿にも医学部を受験させようという動きがあるけど
それって日本医師会と予備校の癒着の構造なんだろうな

８０年代の医学部受験者のほとんどは、金持ちのどうしようもない馬鹿息子が多く
知的にも経済的にも追い込まれた日本医師会も、何とかまともな学生をと私立高校や予備校に圧力かけてきたんだろ
受験料や入学金が予備校にもキックバックされたり、ね

東洋経済の塾・予備校特集に書いてあったけれど
１県１医大で70年代医学部の新設ラッシュの時の受験生世代の子供が受験を向かえたのと
歯科医師の子供が死（歯）学部ではなく医学科を受験するのが第３次医学科ブームの要因

>>839
黙れよな

>>850
そんなヨタ記事まともに信じてんのか？

医歯学部の受験者が超激増した理由は
駅弁医学部や中堅私大医学部が、受験料と入学金欲しさに
教育業界を煽って生徒を太郎させてまで医学部を受験させているからに決まってんだろうが

８０年代中盤以降に電子工学系の学部がものすごく乱立し、受験者がメチャクチャに増えた理由もほぼ同じ
半導体関係を中心に人材不足が著しくなったから、というのが業界の説明だが
本当は工学部が設備投資予算が足りなくなったので、受験料や入学金を一般学生からどんどん徴収しようとした

さらにその前に法学部がウジャウジャと乱立し、受験者がとてつもなく増えた理由だって同じ

＞駅弁医学部や中堅私大医学部が、受験料と入学金欲しさ

受験料と入学金ごときで医学部＆附属病院の設備増強の資金になるか？

大学の受験料収入はかなり大きい
私大だと受験料が3〜5万円以上
近年、受験料収入を増やすためにセンター利用入試を導入した私大が急激に増えた

そりゃ、なるだろう

有力私立医学部でもっとも学費が安いと自負するＪ医大の場合
受検料が＠６万円で
年度あたり（定員がセンター＋一般で９０名のところ）受検者はなんと３５００名以上
だから受検料だけで約２億円超

初年度の学費が＠３００万円として、手続き日程の都合上やむなく入学金納付する受検者が仮に３００人とすると
納付される入学金合計は９億円

ざっと計算しても、入試を実施するだけで毎年１０億円以上は入ってくるわけで
これはむろん「資金」そのものにはならないが、幾らかの足しにはなる

さらに、このＪ大学と同様の収入が他の有力？３０大学でもなされるとすれば
おもな私医大全体としては３００億円が動くことになる
これだけの市場があるとみれば、私医大への設備納入メーカーに多少はディスカウントさせる効果あるだろうな

そうだ、ついでに言っておくけど
もしも（仮に）上で記した３００億円のうち
何らかの正当な形態で予備校に謝礼がなされるとして
仮に５％だとしても、１５億円だからなぁ

国公立もあわせりゃもっと大きなスケールになる

しかも３浪も４浪もするカモが多いしｗｗ

３浪や４浪して毎年複数の医学部に入学金３００万円を納入し続ける馬鹿っているの？

一人や二人くらいいるだろ

初年度の学費が300万円という私立医学部があるんですか。安いですね。ぜひ受験しようと思うのですが、どこですか???

80年代は上智が早慶と同格だった

帰国子女を売り物にしていただけだよ。
今はめずらしいことではない。

早慶と上智は同格だったわけじゃないよ
上智の受験者数が早慶なみになり、併願者が増えただけだよ、確か

ネトウヨきもいね

灘、武蔵、ラサール全盛時代だっけ

基本的に早稲田の方が慶応より上だったはず

1990年代まではわずかに早稲田の方が上だったな
2000年代に入って逆転した
1990年代後半に大学受験を経験したが、早稲田≧慶應って感じだった
学部によっては逆転してるだろうけど全体的にはそんな感じだった

当時の私のイメージとして、慶應＝金持ちのボンボン学校で洗練された感じ、早稲田＝バンカラな校風の学校

SFC燃料にして瞬間的に上回っただけ。
ネットってなに？
かっけえ。
ってだけだったな。

今でもＳＦＣは英語の難度だけなら日本チャンピオンだけどね
難度というより「異常さ」って意味で

慶應は市場経済と自由競争の推進路線
長く続くデフレにも関らず、慶應の人気は根強い
大企業志向だから、あたりまえか

一方で早稲田は理念と団結って感じ
長引く不況で、早稲田チームに人材が集まりそうなもんだが
でも実際はそうでもないという皮肉

いまだに、政治でも経済界でも
個人プレイの慶應　ＶＳ　派閥の早稲田っていう構図は見え見えだよね
慶應が個人プレイに寛大なのは、ステージに余裕があるから
早稲田が派閥を組みたがるのは、世の中を理屈で修正しようとしているから

早稲田も慶應は群れるの大好き
早慶ともにウザい、特に慶應

当時は
早稲田＞慶応＞上智だったが
今は
慶応＞早稲田＞＞＞＞＞＞＞上智

慶應は群れない＝群れる必要が無いと思うけどね
君には早慶の世界なんか分からないんだろうなあ

慶應の三田会が群れの象徴的存在ｗ
群れたせいでいくつの企業が衰退したんだよｗｗ

>慶應は群れない＝群れる必要が無いと思うけどね

慶應は群れているが、社会常識だが
群れていないとでも思っているの　慶應OBは？？？？？？

なんでそんな拘っているのか知らないけど
企業ですぐ派閥をつくるのは早稲田だよ
つか早稲田って大学生もすぐ何十人もわっと集まるじゃん
慶應はもともと自由

早慶以外から見ると、どっちも群れてるようにしか見えない
慶應が群れてないと思ってるのは慶應OBだけだろう

どうせ早慶以外の連中の意見なんて東大様以外は聞く耳持たないんだろ
不毛な議論になるからやめておけ

慶應の三田会ＯＢが群れて、それで日本の中小企業がたくさん倒産したとすれば、
慶應ＯＢは日本の全大企業を一方的に牛耳っていたことになるんだが

んなバカなことあるわけないじゃん
慶應ＯＢがみんな優秀だったわけじゃなくてさ、
むしろ、日大だの専修だののＯＢが中小企業にうじゃうじゃ居たってことにならないか？
そいつらがずーーーっと東大〜早慶までのメジャーな大学ＯＢにタカってきた構図があっただけ

慶應が群れる大企業は衰退の一途を辿る

最近は早稲田の慶応化が著しいから
どちらに行っても大差ないだろ

マスコミは早慶が多すぎて弊害出まくり
東大卒官僚が憎くて憎くてたまらないらしい
嫉妬に狂った偏向報道はやめろよ

東大　⇒　官僚
早慶　⇒　マスコミ
で、京大は？

おまえ早慶がマスコミなら日大なんかヘアヌードだぞ

1960・・・赤尾の英単
1970・・・森の試験に出る英単語
1980・・・?


1980年代を代表する英単語参考書ってなんだろう?

やっぱりシケ単じゃね？

ダーゲット１９００は、、、９０年代か

切り方が5年ずれる元号区切りのほうがこの点についてはしっくりくるかも。
昭和40年代(以前)…赤尾/豆炭
昭和50年代…出る単、キセ単
昭和60年代から平成1ケタ…ターゲット
　(平成1ケタ後半から後期からDuo、即単、ピーナツ等の台頭)
平成10年代以後…シス単登場でターゲットからの世代交代完了

私立大学の現実（８０年代〜現在）

早稲田と慶応…私立大学では唯一、日本の知性といえる
最終入学者の偏差値は６７〜６４

上智、ＩＣＵ、関学、同志社、東理大、津田塾…永遠の２線級か
最終入学者の偏差値は６０〜５５

関西マーチ明学南山…バカでも入れる逃避行、受験者数だけなら日本一の層
最終入学者の偏差値は５５〜４５

慈恵医、順天堂、自治医…受験者のほとんどは学力平均以下
最終入学者の偏差値だけは割と高くて６０前後

８０年代から現在にかけて、下位私立医の凄まじい底上げがなされた。
８０年代には東京理科大学理工学部よりも偏差値が低い私立医はゴロゴロあったが、今現在は１つもない。

＞８０年代には東京理科大学理工学部よりも偏差値が低い私立医はゴロゴロあった
金を積めば入れた私立医（川崎医大、兵庫医大、金沢医大・・・）も今では阪市大・工レベル

受ける奴がみんな優秀ってことはなくて
ほとんどは「馬鹿」レベルなんだが
合格者数が信じられないほど少ないため、偏差値だけは異常に高くなったよね

>>890
そもそも医学部ってもともと極端な少数精鋭だから
「下位私立医の凄まじい底上げ」なんて必要ないはずだよね

やっぱり受験者／入学金振り込みを少しでも増やそうという、予備校や高校まで絡んだ画策なんだろうね

つhttp://ameblo.jp/buturikun/entry-10970843116.html

理科大・理工・建築卒の友人がいるが当時は理科大への補助金が多く他大学理工系学部に比べて学費が安かったはずだが。
http://www.sut.ac.jp/admis/expence/

１９８８年の代ゼミの全国模試１位常連だったA慎一郎氏（広島K音高校）の名前を
検索したら「鹿児島大学教授　森林研究」で出てきた。もう浮世離れした学者顔になってる。

　
「京大が１番、同志社は２番」

このスレでさも自分は高学歴であるかのようなおっさんの
書き込みがあるがこれからそんな発言をする人は学歴を証明できるものを
アップする事！

さもないとここで高学歴気分を味わいたいだけの挫折中年おじさん確定です。

きっと他の人もアップもなく高学歴ぶっても信用しませんよ。実際本物の東大生とか
この板では簡単に学生証とかアップしてますよ。

>>898
コピペじゃなさそうだからマジレスするわ。
手元の学生証をウpすればいい現役生と違って、卒業生の学歴証明はムズイよ。
卒業証明書は新規に発行してもらわないと手元にないだろうし、
卒業証書だって、額に入れて飾らない限りは実家の押入れから引っ張り出さなければならない。

無闇にハードルを上げてスレの盛り上がりに水をさすのは、おじさん、感心しないな。

>>898
在学当時の学生証なら手元にあるんだが、それでもいいか？

>>900
大学に返却するか、うまくごまかして通学定期買うかしろよ・・・

首都圏もチェルノブイリ並みに汚染されている（日刊ゲンダイ）2011年8月9日
医師の土井里紗氏はこう言った。
「首都圏はチェルノブイリ事故のような汚染はない、とされてきたが、（調査結果は）それを否定するもの。
降り積もった（高濃度汚染の）砂塵（さじん）が風などで吹き上がれば、皮膚や粘膜に吸着される可能性もあります」

２０行ぐらいの英文読解ｗ
４択クイズの社会科
国語はそこそこ骨があったってとこか

東大理系は理科I・IIが1科目4題、理科Iだけが1科目1題の任意組み合わせだった
(例：物理はI・IIで4題、化学はIだけで2題)。

もっとも、理科は数学と比べても科目内容の入れ替わりが激しいようで、今の感覚とはかなり違う。
たとえば化学では、Iは典型元素+酸と塩基/酸化還元/希薄溶液/気体の熱力学で、IIが有機化学
・遷移金属・平衡・熱化学方程式という割り当てだった。

現在の早慶英語入試問題の難度ランキングは、ざっと以下のようになる

�@　慶應経済（言わずとしれた英作文の凄まじさはウルトラ難度、政治経済分野の最高峰…とはいえ昨年から大幅に易化）
�A　慶應総合政策（読解文は長尺なだけではなく、物凄く複合的なテーマが出題されうる）
�B　慶應文（慶應ではもっとも読解文が短いが抽象度が凄まじく高く、日本語で出題されても読みこなせない）
�C　早稲田法（かなり抽象度高い読解文がキツイが、セットで出題される易しい読解文が救いか）
�D　早稲田国際教養（読解文のレベルは慶應総合政策に匹敵だが、カッチリ短めだから救われる）

�E　慶應法（読解文のレベルは経済と変わらないが、正答の捻出プロセスだけは凄まじい高難度ｗ）
�F　早稲田社学（早稲田らしい高尚な文体に戸惑うが、ひとたび読めれば正答は容易い）
�G　慶應環境情報（総合政策の易化版ともいえるが、たまに信じられないほど特殊なテキスト有り）
�H　早稲田教育（早稲田社学よりちょっと易しいが、やはり主題を掴むにはそれなりの見識が問われる）
�I　早稲田文（コンパクトで学際的な文章、抽象度は高いが慶應文ほどではない、但し「一気書き」の英作文は結構キツイ）

�J　早稲田文化構想（文よりはやや易しいが、早稲田らしい高尚な文体は国公立難関のトレーニングにも絶好）
�K　慶應医（早稲田教育よりやや易しいが概して似ており、文系理系を問わないコンパクトな名文の出題といえる）
�L　慶應商（医よりは大人向けのビジネステーマの読解文が多い、が、かなり短い文章が細切れに出されるのでスピードがモノを言う）
�M　早稲田政経（読解のレベルは慶應法あたりと変わらないが、一度読みこなせば正答はかなり簡単）
�N　早稲田商　（早慶文系の英語としては一番易しいレベル）

※　他、慶應理工、早稲田理工などは上記に比べ信じられないほど易しく、下手すりゃ８０年代レベルかもしれない

早慶理工は、英数理2だが、数理2の問題のレベルは高いよ
英語は論文読めればいいだけだから

★1981年代ゼミ理系最高偏差値　
慶応（医）除く。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html

�@関西学院　理＿62.5
�A早稲田大　理工61.0
�B慶應義塾　理工60.2　
�C東京理大　工　60.0　
�D上智大学　理工58.7
-----------------------------------------------------------------------
�E学習院大　理＿56.9
�F立命館大　理工56.3
�G同志社大　工＿56.1
�H立教大学　理＿55.5
�I青山学院　理工53.1
--------------------------------------------------------------
　明治大学　農　52.4
　中央大学　理工52.1
　成蹊大学　工＿50.7

★1981年代ゼミ偏差値　※偏差値は代ゼミ模試の結果より算出した。
※表の学部偏差値を集計し、理系学部は平均化から除外する。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html
上智大学　63.4（文63.0　法65.0　経済60.5　外語65.2）　　　　　　 理工58.7
早稲田大　63.3（文63.1　法64.4　政経66.4　商＿62.5　教育60.2）理工61.0
慶應義塾　62.8（文64.1　法63.0　経済63.0　商＿60.9）　　　　　　 理工60.2　医72.9
関西学院　61.5（文62.6　法62.0　経済62.7　商＿59.7　社会60.7）理＿62.5
-----------------------------------------------------------------------
学習院大　61.2（文62.1　法62.0　経済59.6）　　　　　　　　　　　　 .理＿56.9
同志社大　61.1（文62.6　法62.7　経済61.0　商＿58.0）　　　　　　.工＿56.1
立教大学　59.8（文60.0　法60.8　経済59.7　社会58.7）　　　　　　.理＿55.5
青山学院　59.5（文61.1　法60.3　経済58.8　経営57.9）　　　　　　.理工53.1
明治大学　59.1（文60.0　法60.2　政経59.8　商＿58.6　経営56.7）工＿51.4　農52.4
--------------------------------------------------------------
立命館大　58.6（文61.1　法60.8　経済58.0　経営57.4　産社55.9）理工56.3
成城大学　58.0（文58.0　法59.1　経済57.0）
中央大学　58.0（文57.5　法62.7　経済56.5　商＿55.2）　　　　　　.理工52.1
南山大学　57.8（文58.1　法59.1　経済56.8　経営55.6　外語59.4）
成蹊大学　57.8（文58.0　法58.4　経済56.9）　　　　　　　　　　　　 .工＿50.7

関学は昔は難しかったよね
今はどうしてこうなった状態

かつて上智は早慶と同格だったのに

昔は
早慶上関だったな
今は早慶上理っていうみたいだが

早慶上理って底辺予備校が言いだしたんだぜ
合格者が早稲田１４人、慶應５人、上智３５名、理科大５５名とかで
全部ひっくるめて早慶上理

これだと全部でほぼ１００名になるだろ

昔は早慶上理で今は早慶　じゃない？
当時は理科大・理工が同志社並み以外難関だった

駿台の筒井正明先生は神だったな…夏期講習で最終日の最後の授業が終わって生徒から拍手が一斉に起こったよな…

「早慶上理」グループ……早稲田・慶應義塾・上智・東京理科の4大学


「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学


http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17


東進

東進から慶應に入るやつって極端に少ないからなあ
やっぱり自閉症向けのお遊び塾はマーチがお似合い

今の慶應に受かるためには、慶應向けの勉強を意識的に突っ込んでやらないと無理だろうね

医学部などに続いて法学部でもセンター試験併用をとりやめることになったし
全般的に慶應英語の読解文などみれば、明らかに早稲田など普通の入試問題タイプとは異なっている

代ゼミは高１・高２向け模試を
学力コンクールと呼ばずに学力判定と呼ぶ様になったんだな

最難関大学の現代文や英語（読解）は、明らかに今の方がレベル高くなっているよね
歴史系でさえも、用語集の厚さが３０年くらい前の倍くらいになっている

３０年前の「神童くん」は、今だったらせいぜい偏差値６０程度だろうよ


一方で、すぐ「ゆとり」「学力低下」ってわめく奴ら、事情はわかるぞ
すっごく底辺高の教師、だろ？
今は大学がものすごい超過数になってしまったため、どんなカスでも進学出来るからね

最難関大学の入試は、ますます難化し
上智あたりからちょっと「ゆとり」が目立ち
日大以下になるとめっちゃくちゃに学力低下が進む一方だ

現代文は難解になったね
まるで哲学だ

カスみたいな高校で教職やってる奴らに限って
「今は学力が低下したから、誰でも大学に入れる」って
ものすごい因縁のつけ方するんだよな

今と比較すると、こんなもんだろ
英語は、英作捨てるとかごまかし効かなくなってるねえ
しかし、国語・社会がぬるくなってる分トントンだ

英：読解↑↑文法↓作文↑
国語：現→古↓漢↓↓
社会：ポン史↓

世界史はとてつもなく難しくなったぞｗ
駿台が毎年激怒しているじゃん
駿台なんかどうでもいいんだけど

>>924
世界史はウォッチしてないからわからん

当時は戦後史なんかほとんどなかった。

大学によっては「山村の世界史年代記憶法」と山川の「教科書」及び「用語問題集」で何とかなった時代もあったみたいだね。
俺は理系だからそのへんはあまり詳しくないけど。

日本史は東大文�Tに行った友達が「試験にでる日本史」を四六時中抱えていたのをよく覚えている。

「試験にでる日本史」は、とても懐かしい
今は論述系の参考書もたくさんあるが、
昔はこの本くらいしかなかったもんな
東大・一橋を受験する人って、
どうやって対策していたのだろうか？

今の受験の世界史（たぶん日本史も）は難度が半端じゃねえぞ
知識量だけじゃない
たとえば、歴史上の事件を時系列で並ばせるようなものは
歴史ストーリーをかなり正確に理解してないと無理

山川の教科書なんか、事実の因果関係をすごく曖昧に記してあるから
所詮はマーチスペックに過ぎないと思う
まだ東京書籍の教科書の方が記述がロジカルだと思うし、上位高校ほど東京書籍版を使っているのは確か
山川は用語集だけはかなり評価出来る

教科書で山川の新世界史が論述向きと言われていた
はたして今は通用するか

>>928け(^O^)んぶん大学への日本史

かなり認識古いね
山川の本というのはそもそも論理的じゃないんだよ
ただ用語を貼り合わせて、すごい飛躍した文章で強引にまとめているだけ
だから上位の進学高では東京書籍、そうでないところでは山川って相場が決まっている

80年代前半なら詳説世界史、後半は新世界史が論述向きと言われていた

和田式だと世界史は山川と三省堂の併用を勧めてたな。
でも、日本史は今も昔も山川一択だろ？

山川と三省堂の併用を勧めている時点で、んなもん河合や東進のちんちん講師のレベルでしかないよ
バカか左翼のどっちか
たぶん今の東大や早稲田あたりの出題には対処できない（まして慶應の対応なんか論外だ）

俺の高校では三省堂の『プラズマ整理世界史』が結構人気あったな。
ほとんどのページが独特の図解形式になっていて、ものの一時間程度で
世界史全体が俯瞰できることから便利なツールだった。
受験直前は、もっぱらこの本と過去問だけをやっていた。

ついでに関係ないことだけど。
高校受験の時は富士教育の一問一答シリーズが本当に役立った。
まあ難関の私立には対応できないけど、公立高校の入試なら
あれだけやってれば理科や社会はお釣りがくるくらいだった。

地理は教科書が当てにならないからな
漏れは帝国書院の一般教材用の地図を一通り覚えることにした
図や都市名や産業のマークそして巻末の統計
これと過去問演習の結果センターで８８点取れた
まあ国立は英数国の３教科で社会必要なかったしこんなもんかと

今の早慶の英文解釈が昔の倍くらいの長さになっている件

ちなみに日大も倍くらいになっているが難度は全然変わってない件

>>933
新世界史は確かに論述向きだよ
詳説世界史ほど用語は豊富ではないが、その代わりロジカルな記述力なら新世界史の方が格段に上
東京書籍版といい勝負なんじゃないかな

で、結局日本史は山川一択なの？
てか、教科書で勉強するのがそもそもナンセンスで、「試験にでる日本史」＋用語集がベストってこと？

８０年代は　女子大生のＳＥＸ　と　予備校　の全盛期だった。

と、当時のオナニー少年が語っております。

９４１だが

　真性の包茎のためお突きあいができなかった。

８０年代の女子大生なんか、日本史上最低水準だったぞ
まともな女子大生は１/３くらいしか居なかった
ゴミみたいな女子大が日本中に展開されていった
いまは淘汰の一途だが

いまこそ左傾化と亡国をすすめるソフトバンク、フジテレビ
８０年代なら、青山学院大学、そしてとんねるずだった
みんな韓国の影響下にあるんだね（あるいは朝鮮人である）
とんねるずなんか、宮崎勤の幼女連続殺人が起こったときに
被害者の幼女たちを侮蔑中傷するような発言があったよね
フジテレビが面白がって放映流していたと思うけど

>>944
産近甲龍や日東駒専以下の大学・英文科なんか大学で高校英語を勉強してたっけ（笑

日大出て中小下請企業
そこが潰れて、あげくに派遣社員
そのまま５０歳という……ほんとうに笑える人生

>>936-937
地理は数研の「ゼミノート」だな。
これだけで一浪時文型で河合の全統記述で全国6位。
駿台予備校の校内テストでオール駿台で2位をとったこともある(ちなみに志望大学の二次は英国数)。

仮面浪人して理転。年明け見直しただけで共通一次96点。

予備校バブルは凄かった

予備校ブギ懐かしい

駿台午前部国立大コースの入学試験が難しかった

駿台VS河合塾VS代ゼミの生徒争奪戦

「生徒」の駿台、「講師」の代ゼミ、「机」の河合

　　　　東　大　生　よ　り　駿　台　生
　

84年共通一次の現国の小説を的中させた、
河合塾の牧野は今何してる？
「予備校にあう」なる本を書いて調子に乗ってたが。

岐阜県恵那市生まれ。岐阜県立恵那高等学校、名古屋大学文学部国史科卒業。元養護学校教諭、元高等学校教諭。

1984年の大学共通一次試験国語現代文問題と同じ出典の文章（藤田省三 『精神史的考察』）を事前に全統模試で出題、
「問題を的中させた」として一躍大学受験界の寵児となった。『30年後の「大学解体」』では、全共闘「原人」と評されている。
予備校業界で、最も長い間働いている講師の一人。60歳を過ぎた現在でも、講義のために毎週名古屋と仙台を往復する生活を送っている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%A7%E9%87%8E%E5%89%9B

>>954
現役河合塾生だが、今年は春に体調を崩したとかで今年は休みらしい
だが今度の日曜日に一日限りの復活特別ゼミが大阪校である
俺はワクワクしてそれを楽しみにしてる

牧野はまだ現役か

大昔、水城学園という福岡ローカルの予備校にいてその後全国区になった青木何とかという名前の世界史の講師はまだ現役でやってるのかな？
授業中にレーニンの演説やら何やらやって今にして思えば極左みたいなことやってた奴だが。

2011年慶應商学部3年木村公輔、強制わいせつの疑いで逮捕 ★new!

2011年慶應経済卒のＮ（デリヘル王）、風営法違反容疑で逮捕
2011年慶應総合政策4年のＩ、大麻取締法違反の疑いで現行犯逮捕
2010年慶應法学部のＤ、強姦で逮捕
2010年慶應経済卒のＫ(三菱商事社員)、強姦＆強制わいせつで逮捕
2009年慶應大男子学生が全裸で駅構内を走り回り、女子学生がビデオ撮影、１０人を書類送検
2009年「ほかの大学に移る金欲しかった」慶大生、窃盗容疑で逮捕　
2008年慶應卒Ｓ弁護士電車内で前の座席に座っていた女性の正面に立ちオナニー公然わいせつで逮捕。
2008年慶應卒のＳ、南青山の路上通行人女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年慶應卒のＳ、兵庫県西宮市16歳少女に強制猥褻
2007年慶應卒のＯ、覚せい剤取締法違反（所持）現行犯逮捕
2007年慶應経済卒のＡ、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2007年慶應経済卒のＮ、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年慶應経済2年のＴ、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年慶應医卒のＮ、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年慶應法3年のＳ、ネットで騙した女子大生を強姦未遂
2006年慶應総合政策4年のＭ、大麻取締法違反容疑逮捕
2006年慶應経済卒のＳアナ、横浜駅構内で女子高生のスカート内を盗撮
2006年慶應環境情報4年のＴおよびＭが同級生を集団暴行
2006年慶應総合政策卒のＫが女子高生などに対する連続集団強姦容疑逮捕
2006年慶應湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2005年慶應医大学院生のＦ、大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕
2005年慶應経済2年のＨ、大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕
2003年慶應経済3年のＮ、乾燥大麻を密輸入所持で、大麻取締法違反逮捕
2003年慶應経済2年の学生が準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年慶應商卒のＫ（スーフリ最高顧問）が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年　慶應義塾大学法学部卒のＯが強姦殺人で逮捕、他に400件超の強姦をしたとされる（警察が証拠のビデオを押収）
1999年　慶應義塾大学医学部の現役学生が女子大生を集団で強姦

牧野さんは相変わらず名古屋市長戦に立候補しているのか？

・本当にあった「バカ田大学」!?　“偏差値測定不能”とまでコケにされて
http://www.zassi.net/mag_index.php?id=51

日本橋学館大学
http://www.nihonbashi.ac.jp/life/pdf/s2011/s08-11.pdf

1978-80年出版の数学検定教科書を復刻した本を入手したので、面白そうなところをうぷ。

「数学1」から
ttp://www.negiant.info/~tmb/upload/dat/4e96f2ad201.jpg 集合
ttp://www.negiant.info/~tmb/upload/dat/4e96f2ed23c.jpg 位取り記数法・五進法

「数学2」から
ttp://www.negiant.info/~tmb/upload/dat/4e96f2fa265.jpg 連立不等式
ttp://www.negiant.info/~tmb/upload/dat/4e96f304290.jpg 剰余系

「数学3」から
ttp://www.negiant.info/~tmb/upload/dat/4e96f3162ba.jpg 逆関数
ttp://www.negiant.info/~tmb/upload/dat/4e96f31d2f1.jpg 直線で座標平面を領域に区切る
ttp://www.negiant.info/~tmb/upload/dat/4e96f33d31a.jpg 標準偏差

当時は(しかも検定教科書で)ここまでやったんだなあ、と。

>>962
中学校だよな？
さすがに詰め込み過ぎだろう。問題の解き方を丸暗記させるような教え方が多かったんじゃないかな？
いまでも図形の証明はそんな感じだし

集合、連立不等式、剰余系、直線で座標平面を領域に区切る、標準偏差・・・いまは高校数学
位取り記数法・五進法、逆関数・・・扱わなくなったね。そもそも逆関数ってなんか意味あるの？

オレの時代、１年で素因数分解やって３年で因数分解だったけれど、
いまの中学数学は３年で素因数分解→因数分解でわかりやすいよな。

>>964
>そもそも逆関数ってなんか意味あるの？

例えば、直角三角形の2辺がわかっていて、角度を求めたい場合があるだろ。
その場合は逆三角関数を使うんだよ。

y=f(x)のグラフを横に倒してみたい場合があるだろ。
倒したグラフはfの逆関数をgとしてy=g(x)だ。

さすがに一発で見抜かれるか。啓林館の「新訂数学復刻版」からもってきたもの。ちなみに、
略解集と指導書の概説の章だけ抜いてきた冊子がついて、5冊セットで2000円+税。

で、その指導書抜粋によると、当時の数学の割り当てが1年〜3年各4コマ/週、今年までの
割り当てが各学年3コマ/週で、そもそも週当たりの割り当てが4/3倍あった(1981〜2001年までが
1〜3年で3/4/4)。総量としてはともかく、ペースとしてはそんなに大変じゃなかった。

たとえば3年の割り当て、年間１20コマという前提で(他学年は140コマ)、標準とされる
コマ数が
式の計算(16) 平方根(13) 二次方程式(12) 関数とグラフ(19) 図形の性質(26）
図形のつながり(初歩的な位相)(10) 統計(11) ※数学の見方・考え方(13)

※の単元に割り当てられた時間は実際には調整用とか入試演習に振り向けられたと思われる。
で、これで3年の式の計算〜2次方程式で41コマ。今の中学でここまでを1学期いっぱいかけるのと、
単にコマ数だけ比較するとそんなに差はない。

かつては中学段階でこれだけ先取りできていて、かつ高校数学もコマ数は多かった。それなのに、
現在の高2数学の到達点はかつてと大きな差はないから、割りを食うのは高校数学だよなぁ、とは思う。

↑ごめん、この中学カリの時代と比べると、現高2終了段階では、行列と1次変換が
まるまる落ちてる(2次曲線があった「代数・幾何」はこの次の世代の内容で、
この中学カリだった人は高校では2次曲線はやってない)。

予備校ブギの頃の大学入試って偏差値が50以下の大学なんてあったかな？
と言うか偏差値が50以下では大学には入れなかったような気がする・・・。

＞現在の高2数学の到達点はかつてと大きな差はないから、割りを食うのは高校数学だよなぁ、とは思う。

数�T（３単元）のみ必修だが落第者を防ぐため、２次関数を表現とか変えて本来１単元を1.5単元分くらいに引き伸ばし数�U（４単元）に５単元分くらい詰め込んでいる。
数Ｂは数列の漸化式が充実した分、空間ベクトルが平面ベクトルの応用となり平面同士が交わる角度を求める内容が消え簡単になった。

>>968
日東駒専・産近甲・南山・修道・福岡・西南が大学と呼ばれる最低ラインじゃなかったかなあ？

関東上流江戸桜や摂神追桃も大学扱いされてたんじゃないか？
てか、当然ながら当時は今以上に無名大学が少ない（まだ設立されてないから）

＞摂神追桃も大学扱いされてたんじゃないか？

関西でも桃がギリギリだったような

当時のこと考えたらAO入試とか信じられない

国公立大２次で社会があるのは東大２科目、一橋１科目だけだった。

マジで８０年代はクズみたいな受験生が多かったと思う
本屋のビニ本の自販機を蹴飛ばして補導されたバカが、現役で駒沢とか東洋とか総なめにしていたからね
８０年代は親たちも含めて、頭のレベルが極めて低かったのは確か

ただ、クズ以下の大学がそこいら中に乱立しはじめる前のことだったけど

ごめん、勢いでついでに書いちゃうけど…

東京ドームが出来たばっかりの時に、すぐ近くで友人とバイト中に弁当食ってたら
女子大生がキャーキャー言いながら数人の選手らしいのと一緒に通り過ぎていったのね
それで俺たちはその選手がてっきりジャイアンツの選手かと思ってさ、あとからついていったわけよ
でも、女子大生の話の内容をちらちらと聞いているうち、そいつが日ハムの選手だって分かっちゃったので
俺たちね、うっかり「なんだ、日ハムかよ」って言っちゃったら
その選手が無表情な日焼け顔でいきなり俺たちに振り返って「なんだオラァ？ぶっころすぞおめぇら！」ってわめいたわけ
すかさず女子大生が「ほーら、怒らせちゃったよー」って

なんだかヒドイ時代だったよなあ

いまセンター試験対策本はいろんな出版社から出ているけれど
共通１次の対策本は旺文社の小さくて薄っぺらい傾向と対策しかなかったって笑えるよ。

８０年代は、貧しかった人間や愚劣なバカどもに、急に金が回ってきた時代
（もちろん失業や自殺だって今より凄まじく多かったけど、統計操作上の誤魔化しで今の方が凄いことになっている）

とりあえずいきなり金を手にした連中がさ、自分の子弟を予備校に送り込んだから
教科書を読んだことも無いような奴らがうじゃうじゃと予備校に流入してきた
で、超大手予備校の女子トイレから大量にコンドームが出てきたりした

こんな時代に予備校に便乗・増長した連中が、いまは５０〜６０代くらいなで民主党支持んだから
クズが多いに決まってるわな

>>976
日本ハムファイターズに通報しました

そういえば８７年ごろって
団地住まいの下品な家の息子が、急に着飾って
「俺って、おっしゃれー♪」　とか気取ってたもんな
しかもバイクなんか買っちゃって
どこからそんな金が出てきたのか不明だったけど、バブルだったからやたら品が無くなったのは確か
あいつ車にはねられて長期入院しちゃったけど、今となっては楽しい思い出

あのころの予備校バブルは凄かった

河合と代ゼミの校舎展開争いが凄かった。

今現在だと、一番調子がよいのは河合塾みたいだな

駿台札幌・仙台・福岡校があるけれど最初は信じられなかった。

物理�Uの慣性モーメントが難解だったが消えちまった。