【SFC】慶應湘南藤沢キャンパス Ver.53【SFC】

総合政策学部、環境情報学部、看護医療学部の総称でよく使われる。

　　　　　　　　　　　　　 ハ_ハ　　
　　　　　　　　　　　　('(゜∀゜∩　みんな受かるよ！
　　　　　　　　　　　　　ヽ　　〈　
　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_)

●湘南藤沢キャンパス：http://www.sfc.keio.ac.jp/
●SFC CLIP：http://clip.sfc.keio.ac.jp/
●KAMO-LINKS：http://keiosfc.jp/

前スレ
【SFC】慶應湘南藤沢キャンパス　Ver.52【SFC】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1249656915/

2getsなら総合政策合格

>>3なら>>2は入学金払い忘れる

ｷﾓｵﾀですが、今年受験します。
小論文対策してないけど…

90年代の過去問3割ｵﾜﾀｗｗｗ
記念受験へのｽﾃｯﾌﾟorz

>>5
2006年環境情報3割ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

前>>998
プラチカとインテンシブ

>>5
90年代は難しすぎるから当てにならないよ

>>8

でも三割はダメっしょＷＷＷ
難しくても最低六割はとらなきゃＷＷＷ

今小論時間以内にとけるやつどんくらいおるん？

>>9
総合政策は7割いくんだけど…
マジでなんで…orz

悪いミスったorz
もうダメだorz

>>11
俺逆や！環境情報は八割ぐらいはいくけど総合政策は7割ぐらいしかとれへん
問題の傾向も難易度もおんなしやんな？‥

自虐自慢スレと聞いて飛んで来ました

この時期に2chしてるやつは受からないから安心しなよみんな＾＾

前日まで２ｃｈしてたけど受かったよ

「　俺は受験生だ　」って言って、カキコしている香具師って、みんな　３０代、
４０代のニートＧＧだよっ！

関西弁の勘違い君が在住しているのはこのスレですか？

関西から受験するけど、どこに泊まるのかとか、どうやって受験会場につくのかに不安があるな・・・
とりあえず試験前日ん身、東京に行っとけばなんとかなるかな？

90年代の入試英語は難しすぎると外部から苦情が入ったと聞いたことあるね

試験会場は日吉だから東横線上に泊まるのをオススメ

イディオムはみんな何やりましたか？

SFCいきてーな
浪人だけど受かったら仲良くしてね

『萌えとけい』慶應版、できました。
http://makasetokei.com/moe/moecal8ko.php

私大版の学校別版で
志望学科の受験日を記入すると、その残り日数がカウントダウンされます。

週間予定、日程・今日の目標も書き込めるようになっています。

バグ報告・要望などありましたら、
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1261133532/
に連絡のほどよろしくお願いします。

なお、当サイトの作品は、これを含め、すべてクッキーに保存されます。
すなわちご使用中のPCでしか見れず、ネットで他人にのぞかれることはありませんので、
ご安心してご利用ください。

>>24
　　　　　　　＼　　ヽ　　　　　! |　　　　 /
　　　　　＼　　　　ヽ　　　ヽ　　　　　　　/　　　　/　　 　 　 ／
　　　　　　　なんだこれはあああああああぁぁぁ！！
　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　｜　 　 　 　 /　　　／
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ,ｲ
￣　--　　=　＿　　　　　　　　 　 / |　　　　　　　　　　　　　 --'''''''
　　　　　　　　　　,,, 　 　 ,r‐､λノ　 ﾞi､_,､ﾉゝ　　　　　-　￣
　　　　　　　　　　　　　　ﾞl　　 　 　　 　 　 ﾞ､_
　　　　　　　　　　　　　 .j´　.　.ﾊ_, ,_ﾊ　　　（.
　　　　─　　　＿　　─ {　 　 (ﾟωﾟ　）　　 /─　　　＿　　　　　─
　　　　　　　　　　　　　　 ).　 c/　　 ,つ 　 ,l~
　　　　　　　　　　　　　 ´y　　｛ ,、 ｛　 　 <
　　　　　　　　　　　　　　 ゝ 　 lﾉ ヽ,)　　 ,

はじめて総合政策の英語を解きました。
09年度の一つ目の長文は2ミスだったんですが
二つ目の長文はやってて内容が全然理解できず、
途中で脱落しました（´・ω・｀）


ここ受ける人ってどれぐらいできるの？

最低九割ぐらいかな
できないなら諦めるように

だな。英語は出来ないと話にならない

ライバル蹴落とすの必死だなお前らｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ところで数学ry

ﾜﾛﾀ、9割はねーよｗｗ
この時期はみんな必死だから仕方ない

携帯規制らしいな
静かになるぜ

>>26
すごいじゃないですか！！
私なんて二つの大問ともボロボロでした・・・
しかも解説読んでもサッパリです。
解いてる途中で頭がボーっとなりませんか？
私はそのようになってしまいます・・・

９割とかねーよwwww 俺はやっと90年代でも安定して7割はいくようになった。去年のとかは比較的簡単だから８割。
まぁ2007年だっけ??簡単な年のは９割いったけどね。
小論は高１の時から対策してたし問題ない。
とりあえず足をきられないようにバランス良くやっていこう!!

90年代は空所がむずい
内容一致は選択肢が3つだけだから今の方が難しい気がする。

>>35
内容一致は四択だよな？

>>36
90年代が３択って意味ねｗ今は４択だけど

携帯規制されて一気に書き込み無くなったな・・
さみしいのお

代ゼミの慶大模試受けた人いる？

うけました・・・・
五割・・・・

うけました
あの模試はまったくsfcと一致していない
あの模試は単語力を重視しすぎてる
sfcはもっとちゃんときした英語力を聞いてくる


小論は皆できましたか？

傾向あってなさ過ぎてわろたｗｗｗｗｗｗ

ただの単語戦じゃないですか
文脈判断も何も必要としないただの紛らわしい単語

設問も答えあからさまで簡単だし(まぁSFC自体そこまで凝った問題出さないけど)、順序ばらばらになってたりしないし、とても無駄だった気がする

俺も選択肢の単語レベルが異常に難しかった気がする。３つ分からないとかザラだった。
それに比べて内容把握は妥当だったと思う。単語選択よりは答えやすかった。
解答解説を見ると空欄補填は1点、内容把握が3点だから内容把握の方を落とさなければあまり失点しないかも？

>>40
過去問やったら何割？六割ぐらいですか？

わかってないな
わからない単語がある中でどれだけ単語の意味を予測して長文読めるかが試験英語だぞ
「単語力を求める試験〜〜」はいいわけになってない

>>26
数学できるなら数英受験おすすめ
英語はその2ミスの1問目の問題しか解かなくて良いし、
数学も5問中最初の3問？だけでいい（数学も英語みたいに後ろのほうが難しい）

>>45
受けたの？

>>45
単語一つ一つの意味が推測できんでも大体つかめればsfcの英語は大丈夫
sfcが単語力そのものを聞いてくる問題は最近少ない
もし受けてそれを言うてるならアホか過去問やったことないかやな

昨年のスレの連中にた多分にお世話になった
去年の英語では予備校の採点で総合政策90 環境情報78
君たちに教えられる英語学習に関することで疑問がなにかあれば受付けようじゃないか。
正直にいって観光情報学部のはいままで書いたなかでいちばんよくできたとおもわれる小論文だったのに
落ちたから経済に起爆剤としてわざと投入されたんじゃないかという気がしている。俺は。

>40

ここ第３志望なんであまり過去問やってないです＞＜
ってかちょいとやったけど全然終わってますｗ
１０月に２００８年の簡単と言われている総政の英語やりましたが、七割弱しかとれませんでしたｗ
やっぱ数英受験かなあああああああああああ



駄文失礼しました

>>40,49

模試は確かにまったくといっていいほど気にしなくていい
過去問を時間通りに解いて、赤本の採点で英語でも数学でも8割くらいあると
いい感じに受かってくと思われます 数学それなりにできるなら英数受験のほうがハードル低いね

疑問なんだけど、ＳＦＣ受かったとしてもやっぱり学部訊かれたら嫌な気がする
ものなの？
親戚がＡＯで総合政策受かったらしくて「ああＳＦＣね」って普通に言ったらめ
ちゃくちゃキレられた・・・

>>50

なるほど、レスありがとうございます。
受かってくれたらいいなあ・・・

>>51
そりゃそうだよ。SFCはコンプレックスの塊だし。ただ慶應の名前が欲しいだけの奴が行く所。だけど日吉、企業、女子大生の奴らは慶應扱いしてないよ。

環境情報の小論には少し慣れたけど、総合政策見たら理解不能だった

　! 　i　/i　　i|　i い､ヽ i|`i}-､._＿　　　　　 　　_..ｧｲi
. ｉ　 i!　 ﾊ　　!i　i i　iヽ辻 .',　|! l|!}￣いiT!T~} /　!i il
. | 　l!　i从　',､ヽ ',',　i　 i､　',　i! 从　　',il } iノ i　 i |ｌ トップ以外に
ﾄi　 |!　l!ﾊ!ヽ､＼ヽ､ヽ､! i ＼_ゝい辷廴 }i! } |　|　 | l i　　　　　　　　　　興味はない　　
. ',　i}　!|: l!弋t:::ｯ=、ヽ､いーﾞ"／ {::::)　ﾞ〉! i |　l　 ｉ l !
　 ',iﾊ　i　ヾ ､.二... ﾞヽ　＼`　'　 -ｪｪ=ン |iﾘ i　 l　 i |
',　心',',ﾊ　　　 ￣　　 :　　　　　　　　　　ｿ:| !　l 　 ｉl
ﾊ　li いハ、　　　　　.::　　　　　　　　　ノ ::|!i　 |　 } |
　ｉl |!', l!ヾ､` 　 　 　 ;;::　　　　　　　　　　 ::li 　l!　 i}
i}　ｉl ! '､ハ　　　.　 　 ｀:::::''`　 　 　 　　　 :ｿ!　ﾘ 　ｿ i
.li　 i|ヽ＼ ヽ　　｀ﾏﾃﾆ=ェｪｭz..y--'　　　,ｲﾘ　リ　/i ｿ
､ヾ ヾ､＼ヽ`＼ 　 ヽ|!:::::::|!:::ﾝ" 　 　 ／/ｿ　/ｿ // ﾉ
いヾ、ヽ＼心ミiヽ､.　|!::／ﾆ-　　 ,.r"::"{ソ ン　/ﾘ ｲ
ヾヽ ＼`ｰｪﾆﾆテ':::＼´ 　　　,.ィ:':ｰｪ‐'"_　ノ / ｿ/i　,
　＼､　`ゞﾐﾆ＝!　　:::::`::ｰ::"::::　　､_￣‐'"_,..zイｿ ／,
　　　 `ｰｧﾆ=-ﾃ　 ､　　　　　　　　　￣!ﾐ=-ﾆ'_ -ﾆン
‐-‐''''""o::{!::::::', 　 ';　　　　　　　　 　;':::〉ﾞ8`＜､__
　 ::::::: :: §:{::::::::＼ ﾞ;,　　　　　　　　 ;'ﾝ'::::o:::::::::::::::￣
　 i::::l | :l:::8::ヽ､::::::::`ヽ､　 /`ー‐-‐ｧt--‐ﾟ‐ｧｫ‐‐'＾`〉
ヾ　::::: ::::::::::Q::::::::::::::::::::::`/`:::::zヽ//､::::::::///::::::::://:

えすえふしぃ（笑）

ひと昔前の学部だろ。

／ｌ :::://ﾉl.:::::ヽ::::ヘ::::::ヽヽ:.＼ヽ:::..ヾ ＼:::..ー ＿:::::::- /　
　　　 　,ｿ'/.ｌ ::::/,:::::i.:::::ヽ:＼:::ヽ:::::ﾍ.',:::::::＼ヽ::＼,ヽ、::::::::::::ー /　　　　　　　　　
　　　／ / ,::ｌ.i,:::ｌ:::::::ﾍ.:::ヽ＼::.ヽ,＼::::ｌｌ:::ヽ..::::..ヽ::ヽ,' i.＼::::::::ヽ/　　
　　'゛ 　ｌ /::::.',',ｌ::ｌｌ::::::::ｌ＼＼ヽ:::::::::ヽ::.|.:::::､:::::ヽ:::::::ｌ::ｌ::..ヽ:::::::､ｌ　　　
　　　　 /::::,::::ﾊｿ;i!:::::::i'|__ヾ､ヽヾ､:::::＼|､_;;_y,::::,､:::::ｌ::|ヽ::::::::::::|
　　　　/ンｌ::::::::ｌﾍ' ;::|.'Y'ｌ::::ヽ､＼::::.ﾐヾ＼,ﾊ::::::::）ヽ:::::|:::.i::::::::::|　　引きこもりですが
　　　/／ |::i::::::ｌ:::::＼! l!, 'ｰ'゜゛　 ヽ:::ﾇ゛ 'ヽ ゛''"　ﾉ; ｌｌ:::::::.ｌ:::＜　　　
　　／　　 ｌ:ｌ:::::ｌﾊ::::::::ヽ ゛ー '　　　　゛ ｰ　 ` '' ~ 　.ｌ'i::::::::::::::::|　　　
　_ .ｰ'/￣ｌ ｌｌ:::ｌ ｌ', '::::入＼　　　　　　　　　　　　　/　|ｌ::::::::::::::|　　　なにか？
　　/,　　N ﾊ::l'ｌ　゛ｌ',::::ｌヽ､　 　 ,　 　 　 　 　 　 　 　 ｌ:!,!::::.l ヽｌ　　　
　/ ｌ　　　 ｌ　',ｌ ', ､　',::ｌヽ　　　　ヽ　ｰ　　　　　 　 　 ｌｿ |:ｌﾍ　|lｌ　　　
.　 |　　　　　 ヽ ', ヽ. 'iｌ', `､.　 ヽ ._＿＿__,.ノ 　　　／/ ｌi　　　 ｌ　　　
　　 　 　 　 　 　 ',. 　 | iｌ　＼　　　　　　　 　 　 ／ ./　 !　　　 ::入
　　　　　､　　　　 'i　　　 ｌ　ｌ:::ヽ　　　　　　　 ／''　 l|　　 　　 ／／ヽ　　
　 ＼　　 ヽ　| _,, --､ 　　 ｌ　'i::ヽ,ヽ､　　_ ,　'''　　,r'~￣゛' ｰ <_／ｌ　　ヽ_＿＿＿＿
　　　_ヽ -ｰ'"~、　 ヽ, ＼　ｌヽヾ, .ｌ　 ￣ 　 　　／ ／~￣　　　　~ '' ｰ- ...,,__　　　　　
　 ￣ 　 　 　　 ＼　　 i、 ゛' ､ ＼ﾙ............　／　／　　　　　　　　　　　　　　￣ ー
　　　　　　　　　　ヽ　　 ヽ　　 ヽ　゛￣　 "

トフルのSFCの英語の総合問題の３って本番と比べてどれくらいの難易度

とりあえずいまの時期に2chはやめろ

>>59
オマエモナー

おれはもう受かってんだよｗｗｗ
残念だったなカス

ネタにマジレス

お前のレスのどこらへんがネタなんでしょうか＾＾

ググレカス

↑２ちゃんねるオタク

やっぱSFCはキモヲタが多いし、慶應とはなかなか呼びがたいな

また池沼がわけわからんこと書き込んでるよ

　! 　i　/i　　i|　i い､ヽ i|`i}-､._＿　　　　　 　　_..ｧｲi
. ｉ　 i!　 ﾊ　　!i　i i　iヽ辻 .',　|! l|!}￣いiT!T~} /　!i il
. | 　l!　i从　',､ヽ ',',　i　 i､　',　i! 从　　',il } iノ i　 i |ｌ
ﾄi　 |!　l!ﾊ!ヽ､＼ヽ､ヽ､! i ＼_ゝい辷廴 }i! } |　|　 | l i
. ',　i}　!|: l!弋t:::ｯ=、ヽ､いーﾞ"／ {::::)　ﾞ〉! i |　l　 ｉ l !
　 ',iﾊ　i　ヾ ､.二... ﾞヽ　＼`　'　 -ｪｪ=ン |iﾘ i　 l　 i |
',　心',',ﾊ　　　 ￣　　 :　　　　　　　　　　ｿ:| !　l 　 ｉl
ﾊ　li いハ、　　　　　.::　　　　　　　　　ノ ::|!i　 |　 } |
　ｉl |!', l!ヾ､` 　 　 　 ;;::　　　　　　　　　　 ::li 　l!　 i} 知力こそがすべて
i}　ｉl ! '､ハ　　　.　 　 ｀:::::''`　 　 　 　　　 :ｿ!　ﾘ 　ｿ i
.li　 i|ヽ＼ ヽ　　｀ﾏﾃﾆ=ェｪｭz..y--'　　　,ｲﾘ　リ　/i ｿ
､ヾ ヾ､＼ヽ`＼ 　 ヽ|!:::::::|!:::ﾝ" 　 　 ／/ｿ　/ｿ // ﾉ
いヾ、ヽ＼心ミiヽ､.　|!::／ﾆ-　　 ,.r"::"{ソ ン　/ﾘ ｲ
ヾヽ ＼`ｰｪﾆﾆテ':::＼´ 　　　,.ィ:':ｰｪ‐'"_　ノ / ｿ/i　,
　＼､　`ゞﾐﾆ＝!　　:::::`::ｰ::"::::　　､_￣‐'"_,..zイｿ ／,
　　　 `ｰｧﾆ=-ﾃ　 ､　　　　　　　　　￣!ﾐ=-ﾆ'_ -ﾆン
‐-‐''''""o::{!::::::', 　 ';　　　　　　　　 　;':::〉ﾞ8`＜､__
　 ::::::: :: §:{::::::::＼ ﾞ;,　　　　　　　　 ;'ﾝ'::::o:::::::::::::::￣
　 i::::l | :l:::8::ヽ､::::::::`ヽ､　 /`ー‐-‐ｧt--‐ﾟ‐ｧｫ‐‐'＾`〉
ヾ　::::: ::::::::::Q::::::::::::::::::::::`/`:::::zヽ//､::::::::///::::::::://:

>>58
トフルのんは簡単すぎるしsfcの問題とちょっとはずれとるからこの時期は赤本だけやれば？

≫68
まぁあと何問かで終わるから二週目はしないどく。
続けて質問
経済商学SFCの四連の予定なんやけどどの順番に潰していけばいい？

志望度の高い経済、商、SFCの順で潰していくべき。

英語偏差値71じゃ英のみ受験でうかるのは厳しいでしょうか？

小論が無対策だったらいくら英語が出来ても落ちる可能性が高い

英語の点数が低いと小論は読んでももらえないらしいよ
赤本によると

英語５割とって小論でフツーの文章書けばだいたい受かる

英語はできてあたりまえじゃない？
確実に受かりたいなら英語八割は落とさんで小論も確実に時間以内に書き終えれるようにしとかな

>>71
偏差値とかってどの模試かによって変わる
東進とかベネッセで71やったら厳しいやろけど駿台で71やったら大丈夫やと思う

正直、英語とか3択とか4択なんだし・・・明らかに「これはない」といえるやつを消去（言い過ぎてるやつとか）
を消して、適当にマークするだけで5割ぐらいとれると思うんだけど…
全く文章読めなかったけど、7割ぐらいとれたよ。

フィーリング(笑)は馬鹿の得意技だもんな

なんとわかり易い嫉妬

確かにフィーリングで六割から七割は行くけどちゃんと単語理解しとかな八割は厳しい
七割やったら小論で落ちる可能性十分やから微妙

昔の過去問とかみんなどうやって入手してる？５年分だけだとやっぱやり足りないのか…？

ヤフオクにたまに出てる
あとは予備校に置いてあるのとかかな

ＳＦＣから日吉の学部に転部したっていう方いませんか？
２年次編入について詳しく知りたいです。

俺も知りたいです
駿台で聞いたら私大は基本学部変更無理や言われたけど経済からsfcとかおるみたいやし、、、

sfcからは厳しいんですか？

なら他学部受ければ良いだけだろ。

>>85
もちろん受けますけど、万が一の時のために知りたいです！
慶應は２年次編入という素晴らしい制度があるので、利用しない手はないかなと思いました。

それなりの理由と優秀な成績があれば、年に数人は行けるらしいよ
編入前提では考えない方がいい

んまあ正直、sfcで滑り止めという発想というやめた方がいい

>>82
入試問題だけなら今日99年度からのを見つけた
しかし解答が無いという

　　　　　　　　_,...-|
　　　　　　,r7／/ l
　　　　／/ 　 // | 知力こそがすべて
　　　///　　 /i　 !
.　　// 　　 /　l　{|
　 ///　　/ 　 ｨ　!i
. ,' / 　 　,'　 ,' i　V',
.i　i　 ,'　,'　　l　ﾄ、',ヽ
l　!　 i　 i　　{|　!i',　', i＼
　! 　i　/i　　i|　i い､ヽ i|`i}-､._＿　　　　　 　　_..ｧｲi
. ｉ　 i!　 ﾊ　　!i　i i　iヽ辻 .',　|! l|!}￣いiT!T~} /　!i il
. | 　l!　i从　',､ヽ ',',　i　 i､　',　i! 从　　',il } iノ i　 i |ｌ
ﾄi　 |!　l!ﾊ!ヽ､＼ヽ､ヽ､! i ＼_ゝい辷廴 }i! } |　|　 | l i
. ',　i}　!|: l!弋t:::ｯ=、ヽ､いーﾞ"／ {::::)　ﾞ〉! i |　l　 ｉ l !
　 ',iﾊ　i　ヾ ､.二... ﾞヽ　＼`　'　 -ｪｪ=ン |iﾘ i　 l　 i |
',　心',',ﾊ　　　 ￣　　 :　　　　　　　　　　ｿ:| !　l 　 ｉl
ﾊ　li いハ、　　　　　.::　　　　　　　　　ノ ::|!i　 |　 } |
　ｉl |!', l!ヾ､` 　 　 　 ;;::　　　　　　　　　　 ::li 　l!　 i}
i}　ｉl ! '､ハ　　　.　 　 ｀:::::''`　 　 　 　　　 :ｿ!　ﾘ 　ｿ i
.li　 i|ヽ＼ ヽ　　｀ﾏﾃﾆ=ェｪｭz..y--'　　　,ｲﾘ　リ　/i ｿ
､ヾ ヾ､＼ヽ`＼ 　 ヽ|!:::::::|!:::ﾝ" 　 　 ／/ｿ　/ｿ // ﾉ
いヾ、ヽ＼心ミiヽ､.　|!::／ﾆ-　　 ,.r"::"{ソ ン　/ﾘ ｲ
ヾヽ ＼`ｰｪﾆﾆテ':::＼´ 　　　,.ィ:':ｰｪ‐'"_　ノ / ｿ/i　,
　＼､　`ゞﾐﾆ＝!　　:::::`::ｰ::"::::　　､_￣‐'"_,..zイｿ ／,
　　　 `ｰｧﾆ=-ﾃ　 ､　　　　　　　　　￣!ﾐ=-ﾆ'_ -ﾆン
‐-‐''''""o::{!::::::', 　 ';　　　　　　　　 　;':::〉ﾞ8`＜､__
　 ::::::: :: §:{::::::::＼ ﾞ;,　　　　　　　　 ;'ﾝ'::::o:::::::::::::::￣
　 i::::l | :l:::8::ヽ､::::::::`ヽ､　 /`ー‐-‐ｧt--‐ﾟ‐ｧｫ‐‐'＾`〉
ヾ　::::: ::::::::::Q::::::::::::::::::::::`/`:::::zヽ//､::::::::///::::::::://:

>>87
ありがとうございます！僕の人生にも希望が出てきました！

>>88
滑り止めという言い方は適切でないかもしれないですが、SFCは確実に抑えたい所ですね！
第一志望は経済です！

SFC受かりたいよー

「ＳＦＣ」って書いてあるといつも「スーパー・ファミコン」って、読んじゃうん
だよな〜。　こう読んでしまうのは、俺だけか？

質問です！例えば中央の法学部とSFCにダブル合格し、中央に行く場合は、SFCに入学願い下げの電話等をした方がいいのですか？それとも入学して下さいと言われてもシカトしちゃって大丈夫ですか？

環境情報学部って他大学院進学率高いのかな？

>>94
本命のスレで聞けよ

>>95
スタンフォードとか東大もいるが基本は自大
てか上記のようなトップ大学にでも行かない限り、楽に入れる自大大学院で十分だからな

そうですよね。自分は出来れば東大の院へ進学したいと思っていいましたので質問させて頂きました。
レスありがとうございました！

マーチの滑り止めで受けるのですが、英語８割とれば受かりますよね？
帰国子女で国語と社会がとても苦手なのです・・・。

>>99
英語8割で落ちましたけどね、自分

英語は空欄二点
内容把握六点
で確定？

>>99
小論で落ちるかも
とくに国語と社会ができんくてその上まともに対策せんかったら無理やろ


>>101
3：4かも

えすえふしぃ＞＞＞＞隣接する「打戻種豚組合」や「中村牧場」が臭い。ニオう。
なんとかしてくれぇぇ

>>102
小論はたぶん大丈夫です！なので英語で落とさないように頑張りたいと思います。というより第一志望の立教に受かりたい！

>>102
国語が偏差値85あったから舐め切ってたら、国語と小論文は全く別物だと気づかされました（笑）

85って
どんだけー

>>99
釣れますか池沼さん＾＾

受験科目が少ない分、マーチの滑りドメになるかと言えば、そうでもない。
意外と落ちるかもよ。

中央法学部法律学科特待で慶應法法律受かったクリトンクスもSFCには落ちたからね
あまり舐めない方がいい

sfcは論文書けなければ普通に落ちるよ。ここが法経商と違うとこ。
法経商は英社で高得点なら論文クソでも入る。

小論文がよく分からないな…
wikiの慶應対策ってとこを見たら、内容はたいしたことを書かずに誤字・脱字に気を付けるだけで十分
みたいなこと書いてるし、受験参考書を見たら、小論文はひたすら自分が持っている知識を
詰め込めばよいとか書いてるし、よく分からない。
ところで、代ゼミで慶應模試を受けたんだけど、小論文の採点はあてになるのかな？
まだ返却されてないけど。

>>111
立派な事を書くのはいいんだけど、あんまり立派な事ってのは論証するのに基本的に試験の字数じゃたりない
だから無難な事を理論的に書いた方が点数は引かれにくいってことじゃないかな

今年の慶應大の志願者数は前年比90%らしいぞ
喜べ

前年比９０�lってどういうこと？

一割減

記念受験層が減っただけかもしれないな

数学受験なのにセンターIAが55点しかいかなかった。
これはさすがにまずい。

数学と英語どっちで受けるのがお得？

>>118
数学

数学と英語が出来れば慶応受かるよと兄貴に言われ、高校１年から３年の秋までは数学と英語しか勉強しなかった。
他は赤点のオンパレード。数学と英語は高校で上位２割に入っていたが、他の教科は下位１割。
３年の１０月から慶応対策で論文の勉強を開始。ＳＦＣの在校生が格安で論文添削してくれるサイトがあるので活用した。
また、ｾﾝﾀｰも受けようかなと思い古文、物理、倫理をやった。
【結果】
慶応　経済（英語・数学・論文）　合格
慶応　総合（英語・数学・論文）　合格
慶応　環境（英語・数学・論文）　補欠（不合格）
早稲田国際（英語・数学・国語）　合格
早稲田商学（英語・数学・国語）　合格
京大　経済（数学・論文　/　ｾﾝﾀｰ：倫理69点・国語115点・物理89点・英語182・45点）　合格
【結論】
受験は数学と英語だけでも勝てる！

>>120
数学をやっているのですが、過去問が4割程度しか解けません。
残り1ヶ月に何をすればいいのでしょうか？

現在終わらせたのは1対1のみです。

去年の合格最低点って数学２００点満点中７０点とかだから、
５割行かなくても小論文がよければ運次第では受かるってこと？

最低点って当てにならないよな
数学できなかった奴が、小論文で満点とったかもしれないし
合計の最低点を出して欲しい

今年は慶應義塾大学が狙い目です。
みなさん積極的に受験しましょう。

http://www.keinet.ne.jp/web/kenkyu/0903/s_index.html

まぁね。
数学で8割、9割取る人がいるらしいことを考えれば、数学5割いかないで合格した人は
小論文で満点に近い点数をとったと考えるのが自然だろうけど。
とりあえず希望はあるってことで数学がんばる。

みんな問題集何やってるの？

環境情報と総合政策の併願は可能ですか？

>>127
試験日が1日違いだし余裕で可能。
というか併願する受験生がほとんどかと。

よけいなライバルが増えやがったぜ

数学って1対1のみで対応できる？

マルチ死ね

これ小論文のヒントになるかも・・・
後篇だけでも見たら面白いよ
http://hatajinan.blog61.fc2.com/blog-entry-67.html

ていうか、英語７割以上いかね。小論は２年間対策したし問題なさそうだがもうムリポ。さよならKO

ｓｆｃの採点者が好きそうな小論文の良ねたを提供しよう

http://www.ryoushi-rikigaku.com/visualize_concept.html

>>121
数学　過去問（経済・ＳＦＣ）を10年くらい解きまくり。3回繰り返した。
英語　Ｚ会の「多読英語長文」を毎日3時間聞きまくり文章見なくても意味がわかるまで繰り返した。
論文　ＳＦＣの在校生がhttp://sfc-juken.com/blog/で格安に添削してくれる。とっても安い！

テスト

代ゼミ模試返ってきたね
俺のは成績表が実際のとは食い違いで再送だって＼(^o^)／

現役のときどこも受からなくて　一浪して去年慶應の文と総合・環境に受かって
いま総合に通ってるものだお。　みんなこの時期が重要だお・ω・　がんばってお。
定期的にスレみてるから、質問あったら答えるお（上から目線
まあ、一番いいのはパソコンとじて勉強することだけどｗ

>>138
小論のアドバイスください
どんな対策しましたか？

>>139
今年受験生なのか、来年受験なのかにもよるお。
小論は勉強しても、他の科目ほど目に見えた向上が
あったかわかりにくい科目だお。学力という物差しでははかりにくいお。

以下長文まじごめん。
「来年受験で、まだ時間がある人のために」　
日ごろから本を読み、ニュースをみて持論をいつでも展開させられるようにすることが必要だお。これは絶対だお。
現代を俯瞰するための根本的な考え方を学びたい人は「小論文を学ぶ」を読むといいお小論のバイブルだお。ただちょっと考え方古い部分もあるお。そして、かく練習は　絶対に熟練の先生に添削してもらうことが必要だお。
「今年受験で時間がない人のために」
過去問はみたかお？といたかお？SFCの小論は特殊だお。
対策をしたとしても、本番になって、その努力が無駄になることも
あるお。　　　ここじゃかききれないけど
・まず、誤字脱字がないか
・論理的に一貫性があるか
この二つが整ってれば正直いいんだお。　でもそうはいってもかけないよね。
「とにかく添削してもらうんだ」　そして具体的に書いたものの、どこがどういけなかったか指摘してもらえ
抽象的な勉強（本をよむ、考えをストックしておく）は、力をつけるためには必要だけど、時間がない人には無理だお！　書く→添削してもらう→書く→添削してもらうを　試験までにどれだけできるかがカギだお！　お金ないとかいって予備校いかないのは、だめだお・ω・　
先生をつかいたおせおただ、安心してほしいのが　SFCでの友達で、小論対策なにもしないで受かった人を
数人しってるお。　
もし、対策不十分で本番むかえちゃった人へ
「腹くくれお。対策した人も、対策してない人も、本番自信をもってかけたひとが勝だお。
それができなかった人、迷いがあった人がおちるお。自分に自信をもてお」

>>139
今環境４年のもんです。
通りすがりついでに俺も回答しとくｗ

自分は現役合格で、小論文は冬休みから毎日図書館の先生に見てもらった。
東進やＺ会の小論文対策本もやったけど、あくまで小論文の型が備わるだけで、
事前に知識がないと面白みがない文になるんだよね。。。。

環境情報の場合、ほとんどの年が何か新しい製品、サービス、政策を発案しろ
って問題だから、やっぱ特定分野で知識ないと書けない。
自分の場合は都市計画に興味があって、それに関する本を高２から読みあさった。
本番も２１世紀にふさわしいもん発明しろって問題だったから、都市政策で
ごり押しして合格した。


つまり、自分の場合は好きな分野の本読んで知識蓄えて、先生に小論文の書き方教わって
っての繰り返しで小論文鍛えた。興味ない小論文対策本ばっか読んでも面白くないからね。。。

マーチすら合格者がいない底辺高の俺でも対策して受かることができたから、がんばってや〜！

SFCの小論文って賭けだよね
偏差値云々で語れないキャンパス

みんな添削勧めるけどしてもらう気がおきない
誰か添削なんていらねえって言える人いないの

>>140
つまり日頃から抽象的な問題に対して考えをを持ちつつ、また考えつつ、また実際に問題を解いて添削してもらうということですね。

>>141
事前に環境情報に関する問題に対して関心を持っておき、できれば具体的な話もストックしておくということが重要なんですね。

お二方ありがとうございます。

>>20
９０年代のが簡単じゃね
最近の過去問得点低迷しとるわ・・・

>>143
添削してもらはないとだめにきまってるお・ω・
もちろん自分で過去問を解いあとに、答えを参考にしながら
検討してみるだけでも勉強にはなるお。
でもそれは、もうある程度力がついてる人に限るお。
例え文章を書くことに自信がある人でも、一回も添削してもらはないで
本番はだめおね。。　受験小論の特殊な部分や、ちょっと守るだけでずいぶん
印象がかわることとかあるお。それは見てもらって直接言ってもらはないと、なかなか
身につかんことだお。　てか自分で書いたものを評価・指摘できるなら、早くその通り書きなおせって
話だお・ω・`詳しい人から最近の傾向や、次はどのあたりのことが問われるなどの情報を得ておくのも大事。

環境問題なり、格差の問題なり、頻出のテーマについて考えておく。
そして考えたテーマに関する小論を書いて自分の中にストックしておくといいお。
このテーマなら他の受験生よりうまく書けるぞ！似たような問題を前にといたから、
半分はあの時の流用でおｋだな！　ってなってくるんだお。

>>146
2.0の方ですか？

>>147
ごめんなさい。わかりません。　2.0？

>>148
受サロの某SFCの方が集まるスレの方かなと思いまして

>>146
なら余計独学で挑みたくなってきたぜ
別に自信があるわけじゃないんだけどね
小論はおろか作文すら書けないし
とりあえず模範解答を丸暗記する勢いで文章を分析してみる

>>150
国語偏差値85で小論独学だったけど落ちましたよっと

>>149
違います。ごめんなさい・ω・

>>150
今年から受験生の人？
完全な独学はおすすめしないけど。。
せめてZ会の通信の添削とかどうだお。
通うより安いお。　小論は予備校に通うのが
一番だお。　毎週生徒の中から模範的な解答をコピーして
配る先生なんかがいいお。　どの程度のレベルを満たせば
受かるかすごくわかるから。20人くらいのクラスでいつも模範扱いされる
ならだいたいうかるんじゃないかお？倍率的にも。　日々の目標もたてやすいから
そういった予備校はおすすめだお。　自分はZ会いってました。

添削は、必要条件でも十分条件でもない
俺は、添削してもらったこと一度もない
駿台に通ってたんだけど、授業のレベル低かったし、講師の思想が気に入らなかったから
正直、添削などしてもらわなくても
「分かりやすく、論理的に」
これを心掛けていれば文章構造で落とされることはないと思う
あとは中身の問題だが、関連しそうな本を色々と読んでおけば良い
それと、陳腐な表現だが、「普段から昨今の社会問題について自分で考えておく」ってのは本当に大切だと思う
くれぐれもメディアの馬鹿コメンテーターの意見を鵜呑みにしてはいけない

まあ、あとは個人的な意見だけど
SFCが第一志望だからといって「小論文＋一科目」しか勉強しないような人は大した小論書けないと思う

数学ってどんな問題集がいいのでしょうか？

小論の話してる中すいません
最低得点って、英＋数が一番高いのなんでですか？
ふつう教科増えるとボーダーさがりませんか？

流れに便乗して質問させてもらいます!


12月に受けた代ゼミ慶應プレが帰ってきたのですが、
英語が5位で偏差値70だったのですが、何も対策をしていなかった小論文が下から10位で偏差値30でした。
現代文が得意なので、その応用で小論文位いける!とか軽い気持ちで挑んだら時間内に書ききれずに終わってしまい悲惨な結果になってしまいました。

あと僅かな時間で可能な悪足掻きは何かありますか？また最低限読んでおいた方が良い参考書などありましたら、教えてくださるとありがたいです。

ちなみに社会で政治経済をやってるので、現代の社会問題についてはある程度の知識があります。
志望は総合政策で過去問をやる限りでは英語はどうにかなりそうです。

>>153
過去問をやってみよう　初めは時間をはからず、最後まで書ききることを主眼に。
総合政策の小論はたくさんの資料をだすことがおおい。
資料を比較か分析して論ずればよいものがかけると思うお。
2003年?のODAの問題、去年のマニフェストの問題とかいい勉強になると思うお
どっちの年も資料の量が半端なく多い。
これはつまり、大学側も全部の資料をよんで大学生に書いてほしいとおもってないわけだ。
一種の「処理能力」がためされてる。
同じテーマで違う文章・資料が３つぐらいだされていて、
それを前提に論じろって問題は、その文章に書かれていることの比較をすることが大事だお。
（資料Aでは〜としている。一方資料Bでは〜と書かれてある。そして、資料Cは〜と書かれている。
つまり、AとBは何々のことを何々であると捉えているが、Cは何々を何々としている〜とか、文の書き方
、いわゆる「型」をみにつけることも大事。これに固執しすぎるとだめだが。　ちなみに上の書き方は要約をするときに
よくつかう。）

まあでも結局添削はしてもらはないとだめだと思うが。。。

付け焼刃でいいなら　樋口さんの小論対策本がいいと思う。
基礎知識がない人はか「読むだけ小論文」に書いてあることを
まず真似てみることでもいいかも。　慣れてきたら、オリジナリティを
だしていくんだお。

根本的なところから学びたいなら「小論文を学ぶ」を読むといいお。

ごめん上のレスは>>156にむけてだわ。

外国行ったら学卒なんて高卒みたいなもんだよ
学歴の話になると決まって院卒であることが前提だからな
あと論文のテーマは何ですか？とか
日本みたいに
「大学はどこですか？
〜大学です
へえ、そうですかあ」
なんて会話では絶対に終始しない
東大でも学卒ですなんて言ったら鼻で笑われる

誤爆？

何でもいいから受かりたい

過去問にでてきた英単語は全部覚えるきでやるお。
3年〜5年分を二週以上はやれお。　
単語の空欄補助の問題なんかは、ある年で問題には直接関係ない文章中ににでてきた難しい単語が、
違う年ではそのまま答えだったときとかあったお。
「SFCが好きな単語」ってものがあるんだお。
何年分かやってみればわかってくるお。
SFCの問題は解けば解くほど（ちゃんと復習することを前提に）できるようになっていくお。傾向をつかんで慣れろお。

SFCの試験作成側は何を考えているんだ？
一科目入試なんだから、英語と数学は最低でも院試レベルのものを課せ
そうすれば、軽量入試とまでは言われずにすむんだ
小論文ももっと総合力を試すようなものにしなくては
あんな小論じゃあ、運で受かるやつが出てもおかしくない

>>163
問題を解いたことあるの？
発想、読解、表現力をちゃんと試されてるよ
他の小論と違って発想を見られるから形が珍しいだけで、文学部とかのとは本質的には何も変わってない
そもそも発想自体文章を読解できてないと書けないし

ＳＦＣって可愛い人いますか？

>>164
俺は元SFC生

赤本で紹介されてる『大学生と留学生のための論文ワークブック』を使ってる人いますか？
もしいたらどんな感じか教えてください。

英語の合格最低点を下回っていても、
小論文が書けていれば合格することなんて無いですよね・・・？

>>168
英語でキットカット

>>164→>>166の流れに吹いたｗ

SFCの小論は難しくないよ。
あのレベルを難しいとか言ってる奴は受からないし、４年後就活で失敗する。

難しいとか難しくないとかじゃなくて
能力を見極めてるかって話だと思うよ

訂正ｗ
■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率（早慶上智ＩＣＵ東京理科）
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg

慶應義塾大学経済学部　　　　56％　−　44％　早稲田大政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　　　　75％　−　25％　早稲田大学政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　 　　　89％　−　11％　早稲田大法学部
慶應義塾大学商学部　　　　　　82％　−　18％　早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　73％　−　27％　早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　83％　−　17％　早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　70％　−　30％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部　 67％　−　33％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 77％　−　23％　早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 81％　−　19％　早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 72％　−　28％　早稲田大学創造理工学部

国際基督教大学（ICU）　　　　　78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部　　　　 50％　−　50％　上智大学法学部

>>168
英語で足切りされます。英語ができないなら、今から本番まで、
小論なんかやらなくていいから英語漬けの勉強をした方がずっといいです。

小論は、ただ書きまくってれば成績が伸びるってもんじゃないし、
これからの一カ月を有効に使いたいのなら、
英語をやった方がずっと効率よく点数が伸びると思います。

小論は、ちゃんといい先生に添削してもらうとかして、
自分がどこがいけないのかを分析しながら書きすすめていかないと伸びませんが、
（自分で分析できるならそれでも大丈夫ですが）
英語も同じで、自分が何故読めなかったのか、何故解けなかったのかを分析しながら
勉強しなければ、少なくともSFCの英語には対応できるようにはなりません。

それに小論なんて、今まである程度書いてきた人なら、ぶっつけ本番でもなんとか書けるもんです。
でも英語は、ぶっつけ本番で十分な点数が取れるようなもんじゃないですからね。（もちろん例外はいますが



うわｗ
マジレスしてしまったｗ

>>169
>>173
ありがとうございます。
やはり英語の合格最低点を超えなければ、
小論文を見てもらう段階には進めないのですね。
長文で分からない単語が出てくると、
動揺してしまってズタズタになってしまうのです。
あと段々集中力が切れてきて、
頭の思考回路が停止してしまいます・・・
（これが一番問題かもしれないです。）

数学も英語同様に足きりあるんでしょうか？

このキャンパス、臭い。

家畜のニオイする。

それ自分の臭いだね

>>176
ＳＦＣって一応慶應だけどまるで慶應じゃないよな…
キャンパスライフが専門学校みたいだし。

実際どれくらいクサイの？
キャンパス全体がにおう感じ？

国際基督教大学（ICU）　　　　　78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部

これまじ？icuとかぜったいいやなんすけどｗ
慶應が唯一ライバルと認める早稲田がicuとかわけわかんねえ
とこに負けるとかやだ

ICUも受けるけど、両方受かったらたぶんICU選ぶとおもう
だけど日吉の学部受かったらそっちにするかも。

国際教養って英語Onlyでしょ？
悩みもんだな

昨年の学科試験の合格最低ラインと、問題とを見る限り
最低点に届きやすいのは数学Onlyかな

>>180
ICUのが上だろどう考えても。俺だってその２つならICU選ぶわ
名前だけで決める人なら早稲田だろうけど・・

http://www.youtube.com/watch?v=xJMdAcPWs-c

>>178
専門学校に行った事ないからわからんが、たぶんその認識は間違ってるかと。

ITを専攻するにしても、
専門学校→コンピュータを知ることを目的とする
SFC→コンピュータをツールとして何かをする
って感じだが。

SKILL FACTORY更新きたな

慶大プレ　今日修正版きて偏差値7落ちた　代ゼミしね

お前が死ね
馬鹿はこの世に必要ない

慶大プレ　今日修正版きて偏差値12上がった　代ゼミ神

12って採点ミスだったのか？

>>191
成績の入力ミスみたい、受験者の一部(3割ぐらい？)の人なんだけど
小論文の問2、120点分の問題の点数を成績に入れないという快挙を代ゼミが達成
受験者大混乱

>>192　受験料保障しろとかってやつでてきそうだな
ってか河合と比べて採点の質低すぎる
1人10分くらいしか時間かけてないだろ

修正版まじ？小論文偏差値30だった俺はどうなるの？

俺はミス無いっぽかったからむしろ偏差値下がりそうだな……

全然知らなかった。
総合政策で受けたからかな。それ環境情報で受けたやつだけ？

環境情報のみっぽい

そろそろオナ禁始めたほうがいいよ

俺も総合政策で受けたから調整はなさそうだな。
ちなみに今回の小論文の評価って参考になる？
初めて書いたんだけど６９点だったんだけど。（１００点満点で）

ならん
ちなみに俺は去年３０点しか取れなかったが本番受かった

小論文の添削バイトだからな　代ゼミは

　　　 　　　　　　_______________
　　　　　　　 　/　　　　　　　/
　　　　　　　　/　　　　　　　/
　　　　　　　 /　東京大学 /
　　　　　　　/　　　　　　　/
　　　　　　 /　　　　　　　/
　　　　　　/　　 　　　　/ 　　　　
　　　　　　----------

　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　 　　　/＿＿＿__
　　　　 　 /　　　　お前の　　　　　　/ヽ＿＿／/
　　　　　/　　　　センターの点　　 /　　/　　　/
　　　　 /　　　　　　ﾜﾛﾀ　　　　　　/　　/　　　/
　　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　/　　/　　　/
　　 ／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　／　　　　　　　　　　　　　／ 　 　/　　　/

>>197
女子だけどオナニーしないと落ち着かない。
勉強に集中するために、まずオナニーするよ。
クリいじりながらチクビもね。

おっぱいうｐ
urgent

そもそも女にオナ禁って意味あんの？

俺はそろそろ1ヶ月経過するけど本番の頃にムラムラしないように一発抜いとくかな

三大欲求ってあるだろ？

試験前日は良く眠り、当日は必ず朝食を摂らねばならない
つまり、試験に備えてオナニーすることは　とっても大切なことなんだ！！！

ちゃんと抜いとかないと試験本番で焦って射精するぞ

おまいらは出願した？

こんな時間にvipいんじゃねーよｗｗｗ
勉強しろｗｗｗ

>>208
犬臭いです

>>209
ネットをひらくなｗｗ

ＳＦＣって可愛い子いるのか？

かわいい子しかいないよ

>>201
くそっこんなので…

ところで今年は倍率上がるのだろうか

年々上がってるよね
でも下がると予想

湘南藤沢大学ですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

経済学部のすべりどめに総合政策とかいう学部うけるけど
ここの数学簡単すぎるけどなんか落とし穴あんの？
過去門やったけど5年分すべて満点だった。
経済の数学にくらべて簡単すぎ。

英語は8割５部から9割ぐらいまでの間で安定しないから
数学受験するわ。

論文は無弁でいくんでｗ

たしかにここの数学はひどい
理�V生なら１０分で満点レベル

黄チャで余裕だぜｗｗ

黄チャｗ
青チャ以外やる価値ないだろ

論文＞＞＞＞＞＞＞＞＞数学ｗｗｗｗｗ

>>187
すげぇ久しぶりの更新だな…
知り合いに誰もSFC受ける人いないから相談会いってみようかな…

いよいよ今日は出願締切日です。
駆け込む人は駆け込みましょう。

頼む！駆け込まないでくれ！倍率低めで頼む。
というのが受験生の本当の気持ち。
志願者速報を他の学部とかと比べると今年は昨年よりは志願者減かな？

月末までわからない

環境情報だけどBASICって点数とりやすいんだよね。今からでも間に合うかな

年によっては秒殺だしな
基本だけでもやっとくといいかも

志望者多くなればそれだけ多く合格者とるからあまり影響ないんじゃない
私立なんて辞退者の方が多いだろうし

SFCは慶應の中でも滑り止・・・いや何でもない

みんなやっぱり併願だよな？

規制解除

いよいよ今日が出願締切日です。
駆け込む人は駆け込みましょう。

SFCってモテる？

※

というか今みんななにしてる？

願書書いてる

願書請求してる

SFCってナメられてるけど何で偏差値は高いんだろう

早稲田の人科とかは偏差値も低いが

現役SFC生来たけどなんか聞きたいことある？今日から春休みなんよ おまえら頑張れ

>>237
小論の答案を書く時に気をつけたことを教えてください

>>238
今書いてることが常に問われてることに直結しているか意識しながら書く

主題をはずさない
採点官が自分の答案をみてるのをイメージする
書き終わったら自分で読み返す
誤字脱字のチェック

あたりまえのことだけどね

>>237
入学したらやっとくべき・やっとけば良かった事を教えてください

>>240
トフルが5月くらいにあるから英語の力は落とさないようにする

個人的には資格の勉強を入学当初からしてれば良かったかなって思ってる

>>241
TOEFLはPBTですか？iBTですか？

入試終わってから入学までに受けるつもりなんですが、必要無いですか？

>>241
何の資格取ろうと思ったんですか？

トフルって何点以上とらないと単位に影響するとかある？

>>241
数学受験なんすけどｗ
終わったら英語やるかな

>>242-245

英語の授業はあるけど必修ではないので数学受験とかなら無理してやらなくても大丈夫

トフルはibt 別に強制ではない 英語の授業で下から GATE WAY
A
B
C

とある 英語の授業を受けるためにはトフルの受験は必須

俺は英数受験だが英語の授業はうけてない あまり意味ないとも聞く

資格は公認会計士
コンサルに入ってこの資格を役立てたい

えすえふしぃ
・・・・やはりちょっと恥ずかしいな。

ＳＦＣって全国の推薦入学してきた筋肉バカ野郎ばっかりってホント？
早稲田のスポ科的な？

>>248

まぁそこに入ってる馬鹿は別として世間的にはスポ科同等に見られるだろうなＷＷＷ

ただ一つ違うのは同じ馬鹿でもSFCはスポーツすら出来ないという現実ＷＷＷＷＷ

流石に早稲田のスポ科よりは上だｗ

英語必修じゃないとか受かるしかないな

ここの英語難しい

皆は７割とれるん？

>>252
7割はいく

小論文がクソむずい

英語8〜9割で安定してるけど、小論文が何もかけない(^q^)ボスケテ

英語は七割八割
小論文は河合の模試で136点
受かる？受からない？

ボスケテって何？

>>256
「ボス 決して走らず 急いで歩いてきて そして早く僕らを 助けて」って意味です

数学が取れるときは７割取れるけど取れない時は３割とかしかとれない。
どうしたものか。いまさら英語はやる気しないし。

慶應　法　♀ ：04/08/23 13:34
私の内定先には駅弁大学の人がいっぱいいる・・・
内定者懇談会２次会には無理やり連れていかされて、お酌をさせられた。
「君もここで将来の婿さん探さんかぁー！？？」と北陸地方の大学の人に言われた
めまいがした。　私はこのままこの人たちの嫁候補で終わるのだろう・・・
私は帰り道我慢できず泣いてしまった・・。
　
ゼミの男の子に内定者リストを見せた。「おいおい何だよこのド田舎大学ー！！勘弁してよー！！」と
笑われたから、それ以来ずっと部屋に隠していたんだけど・・・先日父に見つかった・・
「・・なんでこんな大学の人間がいるんだ・・。おまえを・・湘南藤沢大学と働かせるために慶應に入れたんじゃない・・」
父は黙って部屋を出て行った・・。そっと覗くと居間で眼鏡を外し泣いていた・・。
　ごめんねパパ・・せっかく頑張ってパパと同じ大学に行ったのに・・期待に添えなくてごめんね・・
私はこのままこの田舎臭い男達と働き、私もまた田舎じみた女になっていくのだろう
　もう私の青春は終わった・・・二度と、原宿や渋谷、青山へウキウキしながら
デートにいく日々は来ないだろう。友達とおいしいケーキ屋やデパートの化粧品売り場で
キャキャー言ってた日々はもう戻らない・・・
　寂しい田舎で駅弁大学の男の子供を生み、その子供が「母さんはどこの大学行ってたの？？」の問いに
私はこう答えるだろう・・。
「けいおうっていうここから遠い遠いひかりのまちにある大学よ」と・・

全米が泣いた(ToT)

＞二度と、原宿や渋谷、青山へウキウキしながら

行ったことすらない田舎者で良かった。
がんばろ。

>>248
たしかにスポーツ推薦はいるが別に多くはない 30人に1人くらいの認識

AOがあるから他の学部と比べてってことだろ

ここって浪人生いるの？
なんか小論で落ちそう

>>263

浪人してまでここ第一志望はいないでしょ
滑り止めはいるかもしれないけど

似たような学部で浪人した甲斐がある学部知らない？

スーファミ行くならＭＡＲＣＨの方がまし。

>>263

浪人はたくさんいる 知り合いに4浪や29歳の人もいる

パンフレットかなんか見れば分かると思うが2浪以上の割合が15パーセントぐらいあるんだな これは慶應の他の学部より多い

>>265
意味がよくわからない

小論文って内容関係なくきっちり書いたら何点ぐらいもらえるのかな？

>>266
スーファミの授業や研究会はおもしろいぞー＾＾

>>266
それはない。くさっても慶應。

一浪でSFC両学部第一志望のオレが通りますよ
商Ｂ志望だったけど過去問解いたら出来が微妙だったからこっちにした

学部をどういう基準で選んでらっしゃるのですか？

けいおう全裸大学とも言うよ

>>271

要するに受験前から負け組宣言ですねＷＷＷ

SFCって湘南藤沢キャンパスの略だったのか
なぜかずっとSUPER FLEX COURSEだと思ってた

なんかそっちのほうがカッコいいな

志願者数確定？

この人数だとかなり減ったことになるな。
２８日の消印まで有効だから来週の火曜くらいまで増えそうではある。

明日が確定だと思う

志願者の数が難易度に影響するわけじゃないんだから心配するだけ無駄だぞー
志願者減ったとしても上位層は変わらない。
むしろ志願者増えたほうが、こうやって不安になる受験生が多くなるんだから有利でもある。

お前らに、SFCの採点方法について聞くけど
英語or数学or英数で足きり→小論文で足きり→総合点で判定なのに、
英語や数学ができればそれだけで受かると勘違いしてるやつ
･･･まさか今の時期ここにはいないよな？
英語で満点とっても、小論文で足きりくらったらその時点で不合格だぞ？

地歴とかならみんなちゃんと受験科目として一生懸命勉強するのに、
小論文が受験科目だと対策しなくても受かりそうと勘違いしてるやつが多い気がする。
小論で毎年の合格最低点（〜６割）ぐらい取るのって、優秀な答案でやっと越えるぐらいだからかなり難しいのに。
慶大プレや早慶オープンの成績一覧載ってる冊子見ても、最高点のやつでやっと８割越えるぐらいだから、
実際採点側もどんなに優秀な答案でも最高で８割ぐらいしかくれないぞ

駆け込みで受けに来るやつがもし居たなら、小論文の対策もちゃんとしたほうがいいぞー。
対策しなくても受かるやつはいるだろうけど、英語がかなりできて小論が足きり点ぎりぎり
越えて受かったやつとか、もともと知識持ってたり書くのが好きなやつとかなだけだから。
鵜呑みにして対策せずに臨むと確実に落ちるぞ。
ここ受けにくるやつは英語できるやつが多いし差がつかないんだから、小論の勝負だぞ

これ見てドキッとしたやつは、あと少しだからやれることはやったほうがいいぞー

>>173
まさにこういう勘違いしてたやつ、ピンチだぞ！
ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html
＞＞＞「小論文」は、選択した試験科目（「数学」あるいは「外国語」あるいは「数学および外国語」）
の得点が一定の基準に達した受験生について、採点をします。
小論文が一定の水準に達した受験生に対して、選択した試験科目の得点と小論文の採点結果を組み合わせて、
最終判定を行います。
つまり、２段階の足きりがあるってこと。
要項やパンフレットにもちゃんと書いてある
まぁ>>173がわざとはめるために嘘ついてるのかもしれないけど。
これを踏まえて、ちゃんとやるんだぞー

まあ小論は対策してても、できないときは出来ないって人いるし
対策してなくても本番書けちゃう人もいるらしいから、その点ではむずかしいよね〜。

自分はちゃんと小論勉強してて、本番もかけた自信あったから
総合環境両方うかってたが。　　　
小論って自分で書いてみて
よくかけたと思えば実際言い評価もえること多いよ
だから過去問やってみて「あれ、できなそう｝と思ったやつは
自分が小論かけないことを認めて、ちゃんと誰かにみてもらうなり
対策しないとだめだとおもう

>>237
SFCの英語の長文があまりにも長いので、
集中力が切れてしまうのですがどうすれば良いのでしょうか？

もっと長い長文読んで慣れとけ

今どれくらいの志願者数？

締め切ってから１週間は増え続けるよ　去年びびった

平均的な社長像は「東京出身」「日大卒」「59歳5カ月」

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100129-00000059-zdn_mkt-bus_all

>>286
去年落ちた敗因は？

志望者が増えようが減ろうが得点できなきゃ駄目だわな
倍率気にするほど点取れるのかって話だ
下位は端から絶望的なんだから気にする必要なし
志望者数の影響を受けるのは中位
微妙なところで落ちたり受かったり悲喜こもごも

今年は何人ぐらいの合格者数なんだろうか。450は採らないのか

英数の合格最低点とった人って小論が全体でもトップだから受かったんだよね？んじゃ小論が一般人程度の俺は英語の最低点の20〜30点上じゃないと受からないってことだよね…

>>291
トップかどうかはわかんないかど、かなり高いのは間違いない

英語苦手じゃなかったはずなのに、過去問何周もやってるのに点数が採れない。
２，３周目で５〜６割程度。
あがいたらなんとかなると思ったけど、
４ヶ月ほとんど英語しかやってないのに全然点数が採れない。
上がったのはスピードと単語力が少々。それだけ。肝心の点数が付いてこない。
何が悪いんだろう。

運

この時期にライバルにアドバイスするようなバカはいないっしょ

自分で考えてくれ
俺も余裕ないんだ

>>293
気合いが足らんのじゃ
もう1年やれば気合いがたまるわい

>>293

英語苦手じゃなかったはずなのに→井の中の蛙だから天狗になって勘違ってただけだろ
センスのない馬鹿はさっさと日大くらいにいってろ

トフル慶應SFCって赤本と比べてみたら、みんなは難易度的にどちらが難しいと思う？？

志願者ほぼ確定かな？

>>293
頭
洋書読んでたらｓｆｃの英語はできるんじゃないの？
英語を頭で日本語に訳さないで英語のまま読めるようになったら完璧
まぁいまさらだけど
俺ほとんど受験勉強してないけど余裕かましてる


>>298
トフルの最後のテスト形式の問題は難しかったような気がする
後の問題はやる価値ないぐらい簡単だったと思う
いらんことやらないで赤本にでてくる単語全部覚えたらｓｆｃは大丈夫でしょ
それが一番効率いいし

>>300
それって総合問題？それとも巻末の実践問題？

志願者どんどん増えてるｗ

志願者増えすぎだろｗｗｗ
ついこの前まで1000人くらい少なかったのにｗ

>>301
巻末の実践問題

将来有望な受験生のための良き参考にアゲ！

■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率（早慶上智ＩＣＵ東京理科）
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg

慶應義塾大学経済学部　　　　56％　−　44％　早稲田大政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　　　　75％　−　25％　早稲田大学政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　 　　　89％　−　11％　早稲田大法学部
慶應義塾大学商学部　　　　　　82％　−　18％　早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　73％　−　27％　早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　83％　−　17％　早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　70％　−　30％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部　 67％　−　33％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 77％　−　23％　早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 81％　−　19％　早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 72％　−　28％　早稲田大学創造理工学部

国際基督教大学（ICU）　　　　　78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部　　　　 50％　−　50％　上智大学法学部

志願者確定っぽいな
やや減か

志願者数ってどこで見れる？

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/shigansha.html

てす

あざす
でも総合政策本当に一割減!!

合格者数も1割減・・・

みなさん数学は何をやりましたか？

■公認会計士試験合格者数 （2009年度、判明分）

�@ 慶應大　２５８　　３５年連続トップ
�A 早稲田　２４７
�B 中央大　１５９　　学部在学中合格７５名
�C 東京大　　８４
�D 明治大　　７２
�E 一橋大　　５６
�E 関学大　　５６
�G 神戸大　　５２
�G 同志社　　５２
�I 法政大　　４９
--------------------------------------
− 東北大　　４０　　学部在学中合格９名
− 横国大　　３３
− 青学大　　３３
− 関西大　　３２　　学部在学中合格４名
− 専修大　　１４　　学部在学中合格７名

ソース：公認会計士三田会･三田会会報2010年1月第34号ほか

>>311
根拠は？

そろそろ本番だな
この時期はひたすら過去問頑張れよお前ら

受験者数なんて関係ねーよ
受験者数少ないから安心してるのはアホ

あまのじゃくー

志願者数が多い年度は併願者も多く逃げを見込んみ、比例して合格者数も多目に出す。
必然、志願者が減少の年度は併願者数もそれなりで、逃げも少なく合格者数を絞る。
例年、各大学・学部はそんな繰り返し。

要は倍率より合格点をとればいい。倍率低くても7割前後とれないと落ちる。
一昨年、総合の英語77.5％必要だった。

>>293
SFCの英語は、改訂せずにそのまま難しい論文とか新聞記事を引用してるから
単語も難単語がいっぱいでてくる。
一方で、他の大学はちゃんと受験英語用に改訂したり難しすぎない文を引用してくるから、
単語帳に載ってないような単語はほとんどでてこない。

ぶっちゃけ、SFCの英語は市販されてる有名な単語帳を１冊完璧にしてれば対応できるよ
確かに文章を読むためには、TOEFLの単語帳とかもっと他の単語帳がないといけないけど
設問を解くのは市販の単語帳レベルの語彙力で十分対応できるからね
SFCの場合は、難単語をいっぱい知ってるよりも基本的な語彙を使って応用できる人のほうが
合格しやすいと思う。自分も単語王ぐらいしかやってなかったし

>>318
２００８年は小論が簡単だったから合格最低点があがったんだと思う。
前知識が一切ない人でも解けるような問題だったから

２００８年の場合、英語の足きりは例年通り→小論文が易化した影響で小論の足きりが高くなる
→みんな同じような点数だったので最低点が高くなった。こんな予想を予備校できいたよ

逆に今年だと小論が難化した影響で両方とも合格最低点が低かった。
多分合格最低点＝足きり点だったんじゃないかな。

問題が例年通りの難易度なら、合格最低点も７割ぐらいだろうね

慶應法・経済・商・ＳＦＣを来年受験予定です。

ＳＦＣは英語と数学どちらで受けるのがいいのでしょうか？

塾生のみなさん。
歌いましょう。

「丘の上」を
http://www.youtube.com/watch?v=aRzChJEi-_o&feature=related

結局SFCって慶應の滑り止め的な感じですか？
つまんないんですか？
田舎なんですか？

行きたいけど評判きになる

評判で決めるような人はそもそも受かりません

評判っていうか実際はいってどうなのか
臭いとかなんなの
現役生がｓｆｃの評判下げてる気がする

>>325
結局評判の話かよｗ

まずは、SFCの学生がどのようなこころざしで入学し、どのような学生生活を送っているのか、生の声を聞くことです。

http://www.wasedajuku.com/wasemaga/wasedane/2009/10/sfc_5.html
http://questionbox.jp.msn.com/qa2270816.html
http://aojoho.com/sfc/sfc.html
http://omu-ao.sakura.ne.jp/
http://you2.jp/ao/walk_top.htm
http://www.wasedajuku.com/cgi-bin/mte/mt-search.cgi?tag=%u7DCF%u5408%u653F%u7B56%u5B66%u90E8&blog_id=7
http://www.wasedajuku.com/cgi-bin/mte/mt-search.cgi?tag=%u74B0%u5883%u60C5%u5831%u5B66%u90E8&blog_id=7

>>325
お前のほうが臭いから安心しろ

もうすぐ合格しましたと書き込める日がやってくる

ここによく書き込んでいる人は受かる人が多いのか、落ちる人がおおいのか
どっちなんだろうね。

受験生のみなさん。
入学したら歌いましょう。

「丘の上」を
http://www.youtube.com/watch?v=aRzChJEi-_o&feature=related

test

入試の前日どこのホテルに泊まります？

渋谷

三田だろｊｋ

漫喫

携帯規制されてる人はこっちで

慶應 環境情報
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/15753/1203477083/

慶應 総合政策
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/15753/1240895993/

>>337
ID出ないところは成りすましが横行するからやめとけ

>>338
他の大学受験者は移ってるよ
したらばだからしょうがない

どうも初めましてー。
ＡＯ入試が駄目だったので一般に突入します。
数学が得意なんで,数学・小論文で受けますが
他大学の勉強で結局ＳＦＣの小論対策は出来なかった。
（言い訳にしか過ぎないが

今日から小論対策初めてみる。
他大学は英語のせいで全部落ちたっぽい。

ここでそれを宣言して何かメリットあるの？

ここって二浪が一割強なんだよな？
何でそんなに多いんだろ・・？

>>341
皆も滑り止めか第一志望かで頑張って勉強してるだろうけど
遅れながら第一志望ＳＦＣの俺も試験９日前って短期間だが
今からＳＦＣに合格するために気合入れて頑張る！
全員が全員,合格することは出来ないけど,
皆頑張って合格を勝ち取ろうぜ！って言う暗喩

それは暗喩とは言わない

>>344
ＳＦＣってアクティブで
緩い感じな学部だと思ってたんだけど
頭堅くて融通利かない人が多いの？

なるほど君は何をしても上達しないだろう
勉強もスポーツもダメだろう
間違いを指摘されて腹を立てているようでは話にならんからな
そんな人間はゴマンといるが社会に出ても使い物にならん

受験板って2ch初心者ってか餓鬼が多いよな

まあ2chは慣れない方が良いよ
どんどん性格悪くなっていくから

ID:HKzsYb1e0
ＫＹってこいつのためにある言葉のような気がするｗ
受験者のほとんどがこういう馬鹿ばっかだったら楽勝だろうから
お前ら頑張れよ

ちなみに、入りやすい選択科目順は
英語＞＞＞＞＞英語・数学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞数学
こんな感じで、数学受験が一番難しいよ

数学受験は国立層・文理問わず滑り止めで受けにくる人も
いるから実際一番難易度高くなる。
ＳＦＣってお荷物学部って言われてるけど、それはネットだけの話で、
実際は経済や商と同じように数学受験で文理問わず国立層にも併願されてる。
上位層の出来がいいから平均点は高くなるし、得点調整されても大して他の教科と変わらない。
得点調整後は小論文との総合点になるから、数学受験の合格者が入学辞退して補欠が繰り上がっても、
その枠は総合点順に英語受験者に回りやすくなってる。だから数学受験者は圧倒的に不利。

もともとＳＦＣは数学単独と小論文の入試方式はなかったかららしいからしょうがないよ
文理融合学部って言っても、ほとんど文系だしね。
数学受験取り入れたのは優秀な国立層を囲い込もうとするためとかかな。詳しく知らない。
実際は経済や商に流れるから意味ないだろうけど。

ちなみに英語受験の場合は、ほとんどが私文の専願組だから、上位層も下位層も変わらない。
ＳＦＣは英語で入るのが一番入りやすいようになってる

>>349
長文書いちゃって・・・
KYっていつの言葉ですか？もうとっくに死語なんですけど・・・
カカクヤスイですか？

SFCがほとんど文系なんて言うやつ初めて聞いたわ

>>350
カカクヤスイ(笑)
ID:HKzsYb1e0、自分が馬鹿だって言われて悔しかったのか
そんな時間あるなら勉強したほうがいいぞｗ

>>>SFCがほとんど文系なんて言うやつ初めて聞いたわ
ていうか、お前塾生でもＳＦＣ生でも何でもないだろ？ｗ
ＳＦＣが理系よりなんて思ってるやつなんか内部にほとんどいないよ

なんで受験板って顔真っ赤にして争ってばっかなんだろ
書き込む前に深呼吸したほうがいいよ

流れぶったぎって悪いけど、数学受験者って今の時期過去問以外になにしてる？
SFCの数学ってなんか独特だから困るんだよな〜

あとさっきから数学受験が難しいとか言ってる人、
事実かもしれんが俺みたいな数学受験者が見るとやる気削がれるからやめてくれ
悪いけどあんたがここに居る方がよっぽど不快

>>353
過去門以外では今までやってきた網羅系の参考書読むだけで何週もしてるよ

環境情報学部の数学の最低合格点低すぎじゃね？
200点満点中75とかｗ

>>352
>>353
お前ら受験板初めてか？
受験板は毎年、ぴりぴりしてる受験生を内部生が煽るのが恒例
現役生も、もうあとがない浪人生も不愉快にさせていらいらさせるのが目的ｗ

受験期に２ちゃんにくるようなやつが後輩になってほしくないからｗ
受験前に来てるやつは確実に落ちるからｗ

数学受験は確実に不利なのは事実。やる気削がれるならお前が見なければいい話。
その学力がないのは全てお前の責任。落ちたら自業自得。

さっきのレスに反論してきたのは、数学受験者だったってわけねｗ
ここ数学受験者ばっかりなんだｗ把握ｗｗｗ
この時期に過去問以外何やってるか聞いてる時点で確実に落ちるだろうなｗ

受験生を煽るために何年も受験板に張り付いてるキモヲタが居ると聞いて飛んできました

なんだ今日はやたら伸びてると思ったら
ただの煽り合いでしたか

>>355
その通りｗ
数学受験は、他の教科に比べて両学部とも毎年合格最低点が低い
だから入りやすいと勘違いして受けにくるやつが多い

けど実際入学者の数学受験者の割合は圧倒的に少ない
数学受験の合格者は他の教科と変わらなくても、上位層が辞退するから抜ける。
抜けた枠は総合点順で英語受験者に回りやすくなるから
数学受験者に補欠が回ってくる確率も圧倒的に少ない。

上位層が平均点をあげてるから、得点調整されても数学受験者が加点される
点数はあまりない。

数学受験枠は、私文のＳＦＣ専願用じゃなくて、他大の併願用だからなｗｗ

まぁ、ＳＦＣ専願なのに数学選択する馬鹿はいないだろうな＾＾

英語がよりも数学の方が得意だから数学選択する
その逆も然り

まぁ俺は併願だけどなｗｗｗSFC数学簡単でうめーっすｗｗｗ

>>361
そうそう。併願で滑り止めにできるようなやつはあまり気にすることはない。

ＳＦＣが第一で数学受験ってやつだけが問題だろうな＾＾

まあ肩の力抜けよ。怒らせるのが目的って言っちゃったら駄目な
んじゃないのかな？自分がいらいらしてるから理由を後付けしたんだよね。
これだから低脳は…急にｗｗｗつけたりしちゃって単純だよね＾＾

>>363
お前みたいに相手にしてくれるやつがいる限りはやるよ＾＾

これを見て２ちゃんをやってる時間が無駄だと気づき、
煽ってくるやつを相手にせずスルーして勉強を再開するやつ。
このパターンのやつはこの時期２ちゃんやってても、合格する可能性はかなり高い。

逆に、これを見て腹の虫がおさまらないから、勉強の時間を削ってでも
この怒りを抑えるために顔を真っ赤にして、煽ってきたやつに必死で反論し粘着するやつ。
そうしないと気がすまないから、自分が納得いくまで無駄な煽りあいを繰り返すやつ。
このパターンのやつは、この時点ですでに不合格が確定ｗｗｗ

お前は確実に落ちる。断言できるぞ＾＾

こいつ縦読みにも気付かないぐらい顔真っ赤だぞ
みんな許してやれ

このスレはID:F6ZU59PX0に乗っ取られました
この次の顔真っ赤レスにご期待ください

確実に落ちるという根拠を示してください。

そんなんで小論文書けるんですか？

SFCなんか専願してるやつは俺ら内部生からみればコックローチ以下

まあ今年SFC二年の俺が言うと
こんなとこで論争してるなら勉強しなさいって。

色々評価があるみたいだが、SFCはいい学校だから。
やっぱり特殊な学部ではあるけど、勉強する熱意があるひとには最高だぜ。
俺はたぶん並のモチベだが。

ちにみにSFC専願じゃないが総合環境文受かりました　一浪です。　

諭吉の像に顔射したことある

理系なら数学選択が良いよ
この時期は過去問やり過ぎて残ってなかったから、慶應の他の学部とか東大の問題やったりしてたわ

>>368
内部からSFC来るやつほど酷いのはいないけどな

去年同じクラスに
偏差値は45くらいだけど
評定の高さ＆春校レベルのバレー上手いイケメンがAOでここ受かってたな

バレー（笑）
ＳＦＣはどんな学生が欲しいんだよ
体育大学にしたいのか
そういえば水嶋とかいう俳優もサッカー（笑）で受かったんだっけ
これで教授が「学生の質が低い」なんて嘆いてたらお笑いだな（笑
評定の高さなんて当てになるわけないだろう
東大総長が「学校の評価なんて当てにならないから内申書など見ないわ！」とまで言ってたのにな
まあ、偏差値４５なんてひど過ぎるよ
勉強できないレベルじゃないもんなあ
まとまな会話も成立しないレベル
「光合成って何？」とか聞いてきそう

弁理士１次試験 合格率順位 (2008.5.18実施）
　
順位 　　　　 　　合格率　合格者/受験者
１位　　慶應大　３９．６　　122/308　←慶應入学したら、次は弁理士受験！
２位　　京都大　３９．２　　175/446　　　（理工・法・ＳＦＣ・経済・薬・商と弁理士受験層は幅広い）
３位　　大阪大　３９．０　　165/422
４位　　東京大　３８．５　　214/555
５位　　上智大　３６．５　　31/85
６位　　名古大　３５．５　　76/214
７位　　早稲大　３５．２　　153/434
８位　　北海道　３４．６　　60/173
９位　　東北大　３４．３　　93/271
１０位　関西大　３３．５　　47/140
１１位　東工大　３２．７　　120/366
１２位　千葉大　３２．５　　39/120
１３位　筑波大　３２．０　　40/125
１４位　横国大　３１．６　　45/142
２０位　理科大　２７．８　　106/380
２１位　中央大　２５．９　　 54/208 　　

研究機関は産総研，大学は慶応大学がトップに---パテント・リザルトの2008年特許資産規模ランキング
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090622/172055/
日本弁理士会会長は慶應法学部卒の筒井大和
ttp://www.jpaa.or.jp/activity/appeal/2009/2009syuunin.html

水嶋ヒロはすごいだろ

・スイスからの帰国生でTOEIC満点レベル
・桐蔭中高で高校の偏差値は70
・サッカー全国３位
・俳優になったのは、海外留学の為の資金作りがきっかけ
・顔も偏差値70

>>374
嘆いてないから心配しなくていいよ

>>374
自分に才能が無いから嫉妬してるんですね、わかります

はあ・・
早速ＡＯ入学が必死だな
偏差値では測れない人物が欲しいとか言ってるけど、ただスポーツや音楽が出来る人を取ってるだけだろ
ってことを言いたいんだけど
大丈夫かい？

それと偏差値７０とかってのが本当かどうかすら知らないが
偏差値ってのは、試験と受験者のレベルによって価値が変わるので
しょーもない試験で偏差値７０取ったってすごくもなんともないんで
中学でいえば、北辰で偏差値７０と駿台で偏差値７０では雲泥の差

まあ、彼の知能レベルはいつしかのクイズ番組で露わになっていたと思うが（苦笑
典型的なスポーツ馬鹿だという印象しかないな
変な人と結婚したみたいだし
ってどうでも良いけど＾＾；

通称「ミリゴ」

「１００万の神」と訳されるこの機種は
その名前の通り、１００万勝ちも射程圏内という夢の機種

その訳は「ＧＯＤ図柄」にあり
一度ＧＯＤが揃うと５０００枚確定
更に上乗せのＡＴ入ると６０００枚、７０００枚と果てしなく出続ける「神」の図柄

へたに打ち始めに神が降臨してしまうとその後はミリゴ信者となってしまい
もう元の世界には戻ってこれません

へたに打ち始めに神が降臨してしまうとその後はミリゴ信者となってしまい
もう元の世界には戻ってこれません

http://www.nicovideo.jp/watch/sm4907072

通称「ミリゴ」

「１００万の神」と訳されるこの機種は
その名前の通り、１００万勝ちも射程圏内という夢の機種

その訳は「ＧＯＤ図柄」にあり
一度ＧＯＤが揃うと５０００枚確定
更に上乗せのＡＴ入ると６０００枚、７０００枚と果てしなく出続ける「神」の図柄

へたに打ち始めに神が降臨してしまうとその後はミリゴ信者となってしまい
もう元の世界には戻ってこれません

へたに打ち始めに神が降臨してしまうとその後はミリゴ信者となってしまい
もう元の世界には戻ってこれません

http://www.nicovideo.jp/watch/sm4907072

>>380
どうでもいいという割に連レスして必死だなｗｗ

読解力の欠片もないのかｗ
「どうでも良い」がすべてにかかってると思いこんでるみたいｗ

Cheer Group for Keio University
http://www.youtube.com/watch?v=b7p1WfK6qcM&feature=related

Banda y animadoras de Keio
http://www.youtube.com/watch?v=6J_8wGaSdDk&feature=related

六旗の下に(1996) 慶大
http://www.youtube.com/watch?v=PXEf9GJKfws&feature=related

慶應義塾高校 応援団
http://www.youtube.com/watch?v=sUt9geUjByg&feature=related

Cheerleaders in Waseda University
http://www.youtube.com/watch?v=Nxjb6EB1r2Q&feature=related

>>372
SFCの内部がレベル低いってことも無いんじゃない？これによるとSFC高校では
文と経済が低いみたいだ。塾高志木のSFCはひどいだろうけど。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1236549317

まあ、個人で全然違うよ
大学行っても遊んでばかりだったら「やっぱ内部だから」と言われても仕方ない
内部上がりでも在学中に司法試験に受かるような人（よく勉強してる人）もいるし
まあ、内部上がりの英語力のなさには定評があるけど

環境情報の数学が2007年以降気持ちよくて、2006年以前が滅茶苦茶気持ち悪い。
問題作成者変わったのかな？何このギャップ

早慶戦をこっち側で応援したいからがんばるわ。
普段の模試も慶大プレも合格圏内だが、あくまでも模試
だから本番不安。

湘南台の駅で降りた上京受験生の感想、なんだうちの地元とかわんないな。
まあそれがSFCの良さでもあるが。

慶應、早稲田のW合格学部別入学比較、慶應８０％＞早稲田２０％
慶應全学部と早稲田全学部で比較すると、慶應９０％以上＞＞早稲田１０％未満

■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率（早慶上智ＩＣＵ東京理科）
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg

慶應義塾大学経済学部　　　　56％　−　44％　早稲田大政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　　　　75％　−　25％　早稲田大学政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　 　　　89％　−　11％　早稲田大法学部
慶應義塾大学商学部　　　　　　82％　−　18％　早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　73％　−　27％　早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　83％　−　17％　早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　70％　−　30％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部　 67％　−　33％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 77％　−　23％　早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 81％　−　19％　早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 72％　−　28％　早稲田大学創造理工学部

国際基督教大学（ICU）　　　　　78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部　　　　 50％　−　50％　上智大学法学部

ちょうど今年の4月から社会人になるので、懐かしくてのぞいてみました。
入試近くて不安だと思うけど、みんなの実力が存分に発揮できるといいですね。
知的好奇心を満たすには適した環境だと思うので、春から楽しいキャンパスライフを送ってください。

元モー娘の紺野あさ美とやらが
環境情報の３年にいるんだってな。
今日のヤフーニュースで初めて知った。

モー娘ってすごい馬鹿っぽいんだが、、、彼女は例外的に頭良かったの？

そいつAOだから

お前らの頭良いの定義って何なの？
芸能界で活躍できるほど努力できて、アナウンサーになれるほどの素質があれば頭良いと俺は思うけど
テストの点数が頭の良さ？

君バカそうだね

まあ受験板に張り付いてる連中にとっては
頭いい＝偏差値高い
だろうね

>>374
嫉妬乙

空所補充と読解の配点はそれぞれ何点かな？

数学の配点ってセンターみたいに一つの式や一つの答えで配点って感じでいいんだよね
そう考えると合格最低点70って相当低いよね
小論文で一体何が起きた

>>400
空欄補充とはいえセンターと違って勘や雰囲気では当たらん
□□ｔ＋□□っていう空欄で００ｔ＋−１が答えだったこともあるし・・

>>399
満点が200点、空所が40問、読解が20問で100点満点の大問が2つ。
この条件だけで4通りまで絞れる

赤本の最低点見ると外国語に奇数点が存在しないから有力な組み合わせは浮き上がるだろ

算数レベルの計算。ここまでヒントやってんだから、自分で求めな

このスレ釣り多すぎだろ！
なんか読んでて、みんなバッチリな雰囲気だから、不安になった…

かくいう俺は英語ギリギリ（毎回６６％前後）　
小論文は必死に書いてるけど不安でかなーり詰んでる
総合政策２００８年の最低点１５５点って、余裕で無理でしたｗ　語彙力がなくてね…
去年１１７点くらいだった気がするけど、また３０点近く変わる可能性もある

合格最低点ってあるけど
どっちも最低点スレスレじゃ明らかに不合格だしne…

英語さ、
毎年、大問１のが２よりムズイ気がするのは俺だけかな？　語彙が特に

まぁこのスレに書き込んだ奴は全員受かるぜ！！！！！！１

空所補充１コ３点　読解１コ４点じゃね？
いつもそれで計算してる

まぁ奇数点は存在するけど　合格点を区切れ良く偶数点で選んでるってとこだろうな

>>404
代ゼミは2:6計算だった

>>405
２００８年度の総合政策　英語の最低点１５５点だよな？※要赤本参照

>>403
去年の総合政策の最低点は120
ソースは公式サイト

最低点は小論の成績との兼ね合いでも決まる。外国語で奇数点がある確率は極めて低いかと。
二段足切りはあるけど、合否は合計点で決まるだろ。外国語だけ偶数で切ってたら不平等極まりない

よって俺は空所2点、読解6点だと思ってる。
4点2点で空所の方が配点高いとは思えないし。


>>403
語彙力が無いって分かってたのになんで補強しなかったのか疑問
文脈から察するに浪人だろ？時間はあったろ

>>406
あ、本当だ。2008年は環境情報も135点だな。
となると、この年だけ配点が変わってない限り3点4点説が有力だな。
偶然今まで奇数が最低点になってなかったってことか。

悪かった、長い文書いて間違ってたとはダサすぎる

えっ、やっぱり英語で受験する人がほとんどなの？
数学は証明穴埋め以外は素直で英語より数段楽だと思うんだけどなぁ。
計算スペースがどれくらいあるのかが問題だなぁ、一問につき一ページ白紙がないときつい
実際に受けたことがある人で教えても構わないって人が居たら教えてください＞＜

>>410
SFC在学中です。
数学は試験時間が長いから、思いのほかじっくり腰を据えて問題を考えられるから、英語に比べて比較的簡単だと個人的には思うよ。
計算の余白が足りなくて焦った記憶はないから、大丈夫なはず。

空所３点内容一致が４点だろ

勘だが在学生ながら空所２　内容６だと思う
ＳＦＣは地頭を問う問題を出したいらしいし、その点から考えると語彙の知識力に比重の大きい
空所はそれほど重要でもない。論理力や推理力を問われる内容一致のほうが元の頭の出来で差がつくからな

>>413
俺もそう思ったが2008年の合格最低点が奇数

配点が偶数と偶数だと奇数点が生まれないだろ

空所２、内容６で採点しているが2008年だけ問題の都合上点数調整などをして奇数点になったんだろ
まあそもそも合格最低点自体が大してあてにならない
入ってみればわかるが合格最低点以下の自己採点で受かってる奴も結構いる

語学奇数点での最低合格点の年度は08年以外にもあった記憶がある。
文科省により入試答案は3年間保存が義務付けられている（以前は5年間）、
情報開示制度等からも大学は合格最低点の発表でいい加減な事はできない。

そんなこと言われても事実だからな
まあそれなら点数の算出自体が変則的なんだろ

３点４点とか言ってる人ってＳＦＣのこと何も知らない人かな？

どこの予大手備校もＳＦＣの英語は２点、６点で計算してるよ
ＳＦＣで公演会や講習会するような有名講師も、２点と６点って言ってる
こういう講師はＳＦＣから直接招待されてるんだから、内部ともかなり通じてるからね
模試も同じ。３点、４点で採点してるのはトフルのＳＦＣの本だけじゃない？
合格者の数も、データ量も莫大な大手予備校が２点、６点でずっと採点してるのに
３点、４点とか言ってる人が信じられない。普通に考えてもわかるでしょｗ

２００８年の合格最低点が奇数だったっていう理由だけで
３点４点計算してる人がいるみたいだけど、
合格最低点は単純に素点計算で出されるものじゃないよ

２００８年に総政の最低点がかなり高かったのは、小論文が大幅に易化したから
今までと違って前知識なくても（つまり小論無対策の人でも）課題文を読解さえ
出来ればそれだけで解けたから。

これだけの理由でしょ

あとＳＦＣの場合（特に環境情報）は、英語よりも明らかに小論文重視だよｗ
てかみんな英語とかの心配しかしてないけど、小論文大丈夫なの？

小論文無対策で受かったって人もいるらしいけど、対策してないと受からないよｗ配点は英語と一緒だよ？
ぶっちゃけ英語なんて高得点取ってくる人多いから差がつかないし

英語に足きりがあるのは記念受験を落とすためで、本当の受験生ならみんな軽く越えてくる。
小論でも足きりがあるのは英語だけ出来るやつを落とすため。英語しか出来ない帰国子女や
英語だけなら間に合うかもって思って駆け込みで受けに来た人を落とすために小論にも足きりがある。

ＡＯを最初に導入したのもＳＦＣ。学部長は将来、一般を廃止してＡＯだけにしたいって言ってるぐらい
ＡＯを重視してる。慶應だから受けに来たって人よりも、ＳＦＣで勉強したいって思ってる人を
積極的に入れたいってこと。
環境情報が学部のカリキュラムとか知らないと解けないような問題ばっか出してるのも、
こうした理由があるから。

ＳＦＣ志望してたらこれぐらいのことは最低限理解してると思った。
調べれば全てわかることだけど。

何様だよ

>>420
文科省がどうたらとか情報開示制度とか言ってる人がいたから
あきれて思わず書いたｗ何も知らないんだなーって

>>417 ：大学への名無しさん：2010/02/16(火) 20:15:58 ID:lDyKDJkC0
>>そんなこと言われても事実だからな

自己採点の段階では本当の事実確認にはなってないよ。そう言っている人がいるという事は事実としても。

文科省が何故、情報開示や全受験生の答案用紙の保存期間を設けさせているのかとは、
（大学側の）合否ミスがあった場合に備えての方策の一つであり、従い大学側は杜撰な
発表は出来ない筈だと思うんだが。

何を言いたいか不明なんだが
そもそも万全の情報開示を前提としているなら採点方式も公開してるだろ
池沼ですか

>>423　
ネットで反論された位で相手を「池沼」呼ばわり、人格攻撃は情けないな。
君に対して他人は常に同意をしなければいけない存在なのかな。
冷静に議論できる態度を養おう。

えっ、環境情報って割と殺伐としてるの？
割と柔軟な思考が出来て、論理的な人たちが多いんだと思ってたんだけど・・・。

ていうか反論にもなってない意味不明な情報ばかり列挙してるから池沼かと思ったんだけど
てか２ちゃんで何言ってんの？

>>426
2ちゃんでも、普通に議論している相手を池沼と人格攻撃する必要はないでしょう。

>>418
足切り点じゃなくて「最低点」なんだから、実際に奇数点を取った受験生がいたってこと。
2008年だけ配点が違ったとかの事情が無いかぎりは1点8点か3点4点しか論理的に考えてあり得ない。1点8点はさすがに現実的でないし3点4点なんじゃないの。

お前が2008年だけが特殊だったことを証明出来れば2点6点が有力になるが、出来ないだろ？
3点4点説だって、現状で可能性が極めて高いってだけの話だし、そこまでムキになる必要は無いかと。2点6点だと信じるならそれで自己採点すりゃ良いじゃん。

小論のくだりは同感だけど、今は英語の配点について議論してるんだよね。脱線してるよ。

なんでこんなくだらないことで議論してんだ？
これで受験生だったら皆アホやな。

sfcの縮図ですねｗｗｗｗｗ
ｗｗｗわかりますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

滑り止めで総合政策受けるから過去問やってるんだが、
そこで感じるのがお前らなんで英語選択なんだ？

SFCの英語って結構難しいよね？語彙力も高いし。
でも数学ってめちゃくちゃ簡単だよね。
08年とか簡単すぎて1時間半で5完できたし・・・いっつも時間余りまくる

つまりは教科間の難易が確実にあると思うんだけど、これでも平等に扱われるの？
数学で180とるのはあまりに簡単だけど、英語で180は辛いでしょ？

ごめん俺数Iも解けないんだ

うん、そりゃあ数学できないから詩文にしてるんだもんね。



でも本気でSFCが第一志望なら、数学コンピュータ利用が最強なんだろうな。

>>431
選択科目によって不利が生じないように調整してる
数学が一番楽で満点も多いし

>>431
個人差だろばーか

ってことは数学では差がつきにくけど、英語なら高得点取れればかなり有利ってこと？

とりあえずお前ら、あと１日しか残ってねーぞｗ

>>437
嘘つけ





マジじゃん

来年受験なのですが、
�@英語受験
�A数学受験
�B英数受験

どれがいいのでしょうか？
得意科目は英語の理系です。

得意な方

>>439

英数受験を薦める。
英：第1文
数：大問3まで
英語数学両方できんなら�Bだな。

3ﾊﾟﾀｰﾝ全部解いて同じ点なら英数で受けるのがいい
次に英語

ＳＦＣってなんであんな僻地にあって慶應扱いされない悲しい学部なのに就職悪いの？良いとこないじゃん。。。

入試が簡単だから入りやすいのが唯一の救いか。

英語は普通にやってりゃ２択までは全問絞れるから
期待値は１００点なんだよね

>>443
SFCの就職最強度は有名だぞ・・

>>443 毎年出る、入れない奴のすっぱいブドウ論だね。

>>433
1日だけBASIC勉強したよ
去年,一昨年と易化してて
その程度の問題が出たら解けるくらい。
今年も易化か去年並みなら有利だろうね。

つか選択のBASICじゃない方の
問題も易化してる気がするからそこまで差は無いかもね。
俺は当日問題見て選択するわ

>>445
ブドウがまずかったからって現実逃避かよｗ

>>446
合格発表後には早稲田の「粗さがし」厨、「東大落ち仮面宣言」厨が現れる。
毎年このループ。

粗探しってなんのことよ

他大を批判することによって自分の置かれた状況を良しとしたい奴。
いわゆる「認知的不協和」の状態になる奴が春先の慶應スレは多い。
東大不合格を嘆く奴は年間通して出没する。
うんざりするよ。

>>451
まあいるよね
SFCの先輩や友人に東大いきたかったと軽度だがいう人いるわｗ

早慶上位４学部ならともかく
ＳＦＣ如きが東大なんて口にするのもおこがましい

と中位学部の俺が言ってみる


>>445
たまに本気でそう信じてる奴いるんだよな…
特に受験生の間でまことしやかに言われてるが、ちゃんと現実を見た方が良い
賢い大人にでも聞いてみな

慶應（学部単位）名古屋大、東北大、九州大、阪大　就職状況
民間就職者数：慶應全体＝4703　法＝約800　経済＝約900 SFC＝約600 商＝700 名古屋＝1972　東北＝2067　九州＝2039　阪大＝2849　　　
【広告】・・電通、博報堂、ADK
法　１６　　経済　１５　　ＳＦＣ　１６　 商　１１　名古屋　４　東北　２　九州　５　阪大 ４　　　

【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送（ＴＢＳグループの統括会社）
法　１２　　経済　　６　　ＳＦＣ　１８　 商　　８　名古屋　１　東北　０　九州　４　阪大 ６

【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
法　４３　　経済　３０　　ＳＦＣ　１８　 商　１４　名古屋　８　東北　６　九州　１３　阪大 ２０

【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
法　２３　　経済　　７　　ＳＦＣ　１６　 商　　６　名古屋　１１　東北　４　九州　２　阪大 １０

【銀行】・・日銀、三菱東京ＵＦＪ、三井住友、みずほ、三井トラスト、三菱ＵＦＪ信託
慶應　　３０４　　名古屋　１９　東北　６　　九州　１９　阪大 ７０

【証券】・・野村證券、大和証券、日興コーディアル
慶應　　１４０　　名古屋　　７　東北　６　　九州　１１　阪大 １２

【保険】・・東京海上日動、日本生命、損保ジャパン、第一生命
慶應　　１６８　　名古屋　　８　東北　８　　九州　１６　阪大 ２７　

【製造業】・・トヨタ、日産、ホンダ、キャノン、キーエンス、ソニー、日立、ＮＥＣ、松下、東芝、日本ＩＢＭ、三菱重工、
慶應　　４１９　　名古屋　　１７１　東北　１８３　九州　２０６　 阪大 ２７０
ttp://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3_3ijo.pdf

>>453
中位学部ってＳＦＣにボロカスの商文さんですか？＞＜

>>452
国公立目指してた人で地歴足りなかった人とかSFCおおいぞ？
東大あと6点だった人SFCの友達でいるわ。まあ6点は大きいっちゃ大きいけどいい線いってるよね。
それとSFC叩きがなくならないのが悲しいwｗｗ
慶応の法や経済や理工をけってSFCきた友達けっこういるんだがｗ

何を学びたいかなのに、おこがましいとかみみっちくね。

でもってSFCを叩くのは法や経済なんだよな。

数学５大問って各40点？
去年のフィボナッチと整数で80点とかおいしすぎるじゃん

SFCで学べて他の学部で学べない事ってなに？
ネット関連？だったら理工じゃだめなんですか？ｗ

SFCの売りは学際的に学べるところだよ

>>459
看護医療

>459
横綱の張り手。
力士の手は刀になる。

ついに明日か

総合政策の小論何のネタでくるかなぁ…
経済系とかきてほしい

企業とか経済とかいっこもわからんｗ
政治系きてくれー

自分の得意分野だ！！
と思った瞬間が落とし穴

だれか>>458 テルミー

慶應 総合政策
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/15753/1240895993/

>>467
知ったところでお前の合否は変わらない

これ読んだ奴、不合格！

トラップカード発動！
聖なるバリア ミラーフォース！！
その不合格をお前にリターンするぜ！

可愛い女子率が経済より高い件

>>472イケメンの私がおいしく頂きます。

おお、今日なのか
頑張れよー

うふふ

英語平年なみ？

かな？

英語２題目で撃沈…
完全語彙不足。

小論簡単すぎる……
ヤバイな高得点勝負や……

小論文字数少なすぎ…
書きたい事が有りすぎて困った

数学簡単すぎ。最低点高いだろうな

去年と違って、当日全然スレすすまないのね。不思議。

英語簡単とか数学簡単とか小論文簡単とかさあ……









だｗｗｗてＳＦＣですｗｗよ？ｗｗｗｗ

受けた連中、今年どんなんだったのさ

>>483
介護ネタ
1.なぜ離職率が高いかの原因を図に書きそれを説明せよ…400字
2.資料にある事業者の離職率改善の取組みはうまくいってるかどうか論ぜよ…200字
3.賃金引上げの公的支援は人材不足の解消に繋がるか論ぜよ…200字

ネタを膨らます字数がありませんほんとうにありがとうございました

>>484
ネタを無理矢理入れてめちゃくちゃになって混乱してるうちに時間がきました。
本当にありがとうございました。

３ｋだから、でFAだよなあ
何の話題を引っ張ってきたものやら

数学は簡単だったのか、、、どんなのかでた？

精神論→システム改善不足→円滑なコミュニケーションの難化→仕事上のトラブルの山積→ストレス→やめる
をメインにした、サブで低賃金

>>488
やっぱり賃金はあまり書かない感じでいいよな？

>>489
俺は一応書いたけどあんまり重きを置いてない

こんな受かった感も落ちた感も無い入試はじめてだわｗｗSFCって毎年こうなの？

小論文200字のとこ7割途中で時間終了したんだけど採点してくれるかな？他はちゃんと書きました。

数学出来なかったオレは間違いなく落ちたわ
来年こそSFCへ

携帯が大規模アク禁だから？
解答速報っていう違う掲示板はそこそこ盛り上がってた

数学なにあれ
簡単すぎて脳みそ溶けた

あの数学は頑張った奴が報われない感じだなｗｗ
もう少しくらいムズイの出してくれ

だから理系から文転した奴がごっそり受かるのよ、SFCは。

いや、去年の数学もこんなもんだろ。整数とかなめてるし。
円列のはこの手のじゃ近年で一番難しいと思うが。
足切り130と予想(去年108)

>>498
円列って問1の？
あんなの小学生でもわかるだろｗｗｗ

円のやつは数独みたいなもん。時間かければ誰でもできる

マジかよ
あれ、どういうやり方が最速なんだ？
とりあえずＣに�L固定
�KＢ〇０で6パターン
�J〇Ｄ５で3パターン

�K〇�L〇５
ここから特定
この方法思いつくまでに５分くらいかかったわ

これは環境情報はさらに簡単になると見ていいのかな？

円のやつは普通に数字当てはめて解いたほうが早いｗ

>>502
毎度のこと環境の方がむずくね？
数学に関してはだが。

1マスずつ入る可能性のある物を書き出してくのが早いんじゃないかと。
どこの回答速報が一番早いかな？

０の隣が、５は使われてるから３か４に限定される
Bじゃない方を３にしたらその隣で矛盾が生じるから、
自然とBは３だと確定した
解答うｐしよか？

>>484
　　>>1.なぜ離職率が高いかの原因を図に書きそれを説明せよ…400字
　　>>2.資料にある事業者の離職率改善の取組みはうまくいってるかどうか論ぜよ…200字
　　>>3.賃金引上げの公的支援は人材不足の解消に繋がるか論ぜよ…200字
>>488
>>精神論→システム改善不足→円滑なコミュニケーションの難化→仕事上のトラブルの山積→ストレス→やめる
>>をメインにした、サブで低賃金

なんか飯盛先生スタイル。　彼も今年の入試担当だっかのかな。

数学満点の俺がうｐする

０３１３　０６０３１３０２

０３０３　０６１２０

１０３　０８３０７　０９　０１

０２　０１０２　２６

０６　１２　９０　２１０　　０４２０３０

>>506
解答upよろ。
とりあえず答え合わせしたい。

>>508
悪質。答えかなり間違ってる。

例えば
×１０３　０８３０７　０９　０１
○１０３　１０３０７　０９　０５

ごめん　ﾀｲﾌﾟみす。　　１０３　１０３０７　０９　０１　にして。

>>508 不合格！来年頑張れ

>>512
いや、最後の０１も可笑しい。

０６　１２　９０　２１０　　０４２０３０
これ合ってんのか俺も自信ないから知らんが、これも変な気がする。

５番ボロボロやしw f(15)＝233

01 01 21 ??? 00 02 05
まあ全部間違えても、足切りは通過してるからどーでもいいが。

�T　03 13 06 03 13 02
�U　03 03 06 120
�V　10 3 10 3 07 09 05
�W　02 01 02 2 6
�X2 06 09 12 10 21 17 08

指摘あったらよろしく

俺は根拠があって０１にしてるんだけど、まぁなんでもいいよ。　満点のつもりだから足きりこえてるの当然だし小論もうまくいったからおｋ　そんな言うなら、みんなも解答のせたらいいじゃん？　俺も間違えてるなら納得するかもしれないしね。

>>517
�T〜�Wまで俺及び友人と同じ。たぶんここまで満点だよ。
�X２は未選択なので分かりません。

>>518
小論文は皆ある程度は成功してるだろうから、油断できんだろ。
だからさっきから鬱状態。
数学は足切り超えてたらもういいよ。

５の前半はフィボナッチでf3から順に 1-1-2-3-5-8-13-21(=f10)-34-55-89-144-233

ハハハッｗ最初間違えたｗ
因みにf(15)は241になりました

>>521
あ、なるほど。f3f4f10は合ってそう。

>>517
V2もあってると思うよ。
1の最初の二問間違えた。ショックすぎる

>５２０　確かにそうかもしれないね。

０６　１２　９０　２１０　　０４２０３０
は合っているのでしょうか？

全体の個数だろ？
F3→1,3→1
F4→1,3/2,4/1,4→3 (2+1)
F5→1,3/2,4/3,5/1,4/2,5/1,6→6 (3+2+1)
F10→8+7+6+・・1=36
F15→13+1 *7 98

違う？

間違ってる。後半はG2=２ G3=３ G5=５

>>521が正しければ
×０６→○０１
×１２→○０１
×９０→○２１
×２１０→○２３３
まあ足切りは大丈夫だから。俺の周りなんか、難しい難しいって騒いでたし。
ちょっと特殊な団体かもしれんが。

>>528
g3 g4 g5　…？　g3は００じゃないんだ…。俺　００　０２　０５

数学足切りってどこからどこまでだっけ？

俺も後半はG2=２ G3=３ G5=５になりました。

足切り何点くらいと予想しますか？
おせーてエロい人

>>531
高い年だと160前後
まあ今年は130前後じゃない？

すいませんG2=２でなくG2=0です…。

>>533
過去に160くらいの時あったし、今年は150くらいじゃない？

小論文どうやって差つけるんだろ〜

フィボナッチだったら彼があってるけど、この問題は絶対値ついてるから二数の逆パターンも含まれて、二倍しないとって思う。　ごめん俺説明へたくそ

>>517
プログラムの問題の答え全部同じだ！

でも、なんで
100　FOR A=1 TO 70
になるのかがわからん＞＜
他は全部分かったんだけど、ここだけノリで解答した。70以上はあり得ないってこと？
なんでこうなるのか教えてください！

f(10)って
12345678910の中で
1□10
□が何も入らない…１
□に数字１つ…6
□に数字２つ…10
□に数字３つ…4
□に数字４つ以上は入らない。
だから、合計21にしたんだが。解釈誤ったか（泣）

>>539
他スレからのコピペだが

a<b<c でcが100以下。
よってc^2は10000以下である。
a^2+b^2=c^2だからa^2+b^2も10000以下となる。
つまり、大雑把に考えてa^2が5000以上となるときは無意味。
a=70のとき70^2=4900だからここで終了。

でおｋ？

>>541
お、それ俺が書いたやつだ。
わかりにくかったらごめん。

>>541,>>542
やべぇものすごくよく分かった＼(^o^)／
俺試験時間中とりあえず一番でかい数にしとけってこれにしたわｗ
ありがとう！

g(3)って123 差が１より大きいのは　13 だけど、13含むのはＳの要素だから０
g(4)って1234　差が１より大きいのは　14 13 24だけど、14含むのは…だから２
という感じなんだが、誤爆したか。

プログラム者ってやっぱ多いんだね〜　俺もそうしようと思って本買って勉強してみたけど自信ないからやめてしまった(-"-)　

プログラマは教科書読めば分かる程度の問題しか出ないから楽だよ

Ｓが空集合の場合に注意、空集合という集合が一つ存在する。

>>547
？？？
g(5)のことですか？

何この数学祭り

�U(1)って０３−３じゃ？

ヲタクは数学選択なの！ｗ　ｱﾆﾒとか見ないけど俺も含めてねｗ　てか大問３ってどうして５になる？　Ane2CvuA0さん

通ってる友達が、数学選択はいい意味でも悪い意味でも変わり者が多いって言ってたっけ

つまりG3はＳが空集合と２の時の２通り。G4はＳが２、３、空集合の３通り。
G5はＳが(2.4)(2)(3)(4)、空集合の５通り。

５５３さん、なるほど。　

>>550
-はもとから入ってる

二つ目は入ってないですよ

二つ目はプラスのままでいいんじゃね？

やっぱり集合苦手だわ…。>>553さん有難う。最後だけ合ってたよ。
周りは全部0だと言ってたな…じゃああの人たち愁傷様だったんだ。
今年は集合の問題（論理の問題）が多いな。過去問より個人的に苦戦した。
計算量が去年より減っただけ助かったが。

>>551
ＦかＥのどちらかの集合はＤの集合から食み出る（Ｆ∧Ｅは存在しない）
もしくは、両方Ｄの集合に含まれて、Ｆ∧Ｅが存在する。
…面倒なので途中略…
最後でＧがＤの中にすっぽり入り得ることが分かる。
だからＧの要素20　Ｄの要素25だから、
25−20＝5
これで間違えてたら、足切りも意識しないといけないな。
なぜなら配点１５点あるからね。

空集合いれるのかよｗ

>>558
配点についてｋｗｓｋ

小論って全部埋めるのが受かる前提

>>560
あくまでも予備校での予測では、
「英語と数学」受験者と「数学単独」受験者との共通の数学の問題
＝１００点満点の配点

つまり�X１なら各５点とか、そういう予測ができる。
で、�Vなんだけど、�Vが３０点満点だとちょっと配点低いなって思ったから、
多分�Vは５０点満点なんだろーな、という個人的な予測。

以下はあくまでも主観での配点なので、参考程度に
�T　（１）１５点×２　（２）５点×４（もしくは完答で２０点）
�U　（１）１５点　（２）２０点
�V　（１）１０点＋１５点　（２）１０点＋１５点
�W　１５点×２
�X１　５点×７
合計２００点
合格最低点≠通過最低ライン　らしい。まあ結局合格最低点を越えなきゃ不合格な訳で、
まあ何だかんだいって１３０点じゃないかな。高くても１５０点はさすがに超えないと思う。
やっぱり小論文勝負なんだろうな…。

>>561
そうだね。でも今年は書く字数減ったから、埋まらないってのは珍しいと思う。
まあ確かに字数少ないから、上手く日本語でまとめないと、内容が盛り込めないなあ。
内容を濃くし過ぎると、終結しなくて困るから、字数に応じた程度で妥協しないと、
内容は中途半端（論が途切れる）で、採点者の印象悪くなるよな。
かと言って、内容が薄いと今回ライバル多そうだから、敗れるだろうし、
本当究極の選択だよ（個人的に）。
俺はぎりぎりまで論を煮詰めたが、やっぱり何か読んでて若干物足りないんだよな。
低賃金ももう少し触れた方が良いんだろうけど、やっぱりサブ扱いだな。
最後の設問で、「有効である」は選択するのはまずいんだろうな…現実問題どうなのか知らんよ。

長文すまん。明日は数学でこけなきゃいける気がする。頑張るぞ！

賃金と離職率のグラフ(図１)がなんのためにあるかを考えると、有効とするのは余り良くないと思うが…
自分の意見が一本で筋を通せていれば有効でも大丈夫かなとは思う。

>>561
入ってみるとわかるけど、6割しかうめなかったのにまさか受かってたって人が
結構いるよ！　だから埋められなかった人は落胆しすぎないで！

>>564
俺もそう思う
あの表は国がやるよりも地方の政策が重要ってことに使った
全体的に精神力だけじゃダメと事業所シッカリしろって感じで書いてみた
どうだろう…

小論文はそこまで簡単な印象はなかったけどな
まぁ個人的には７割いきゃ御の字

問２は問１を参考にどうしても○要素×要素を大雑把に対比する形にならざるを得ない
問３の案は賃金についてのみ言及しているため資料１の意図に反する
勝負は問１になるのかねぇ　あまり自信ないけど・・・　図、きたねーし

au解除記念

小論のバカヤロー！

確かによく分かんない
あの最後の数列にも似た集合の正しい解釈はなんなのか

早稲田うかったらこんなバカSFCはスコーンと蹴ってやるから安心しろ。

全統記述で数学偏差値75ある奴が言うには�W(1)って絶対値ついてるから、
f(3)→（1,3）,（3,1）＝2
f(4)→（4,2）,（4,1）,（3,1）,（2,4）,（1,4）,(1,3)＝6
同様に
f(10)＝82、f(15)＝182

らしい。。

絶対値ついてるから倍とかアホすぎw
サイコロをｎ回ふりました、出る目の集合は？

慶応総合政策学部と環境情報学部、 卒業生の半分以上が★ニート★ !!

【週刊現代】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。お荷物学部と呼ばれる湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が全学部中群を抜いて低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」では隔離ｷｬﾝﾊﾟｽのＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

進路先の報告を義務化してないから
プータローと表記上はなっているが
実際は大企業に就職したりする人が多いんだがね

SFCの就職率どうこうは気にしなくていいよ。就職できないならまだしも、就職
しないだけだからな。
SFCは経済くらいなら蹴ってもいいくらい価値ある学部だから自信もっていい。

>>575
学生証うｐ

慶應義塾大学　環境情報学部【2/20】
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/15753/1266203762/

でもSFC女の子すげぇかわいかったよな

落ちたら多郎や

579さん、何浪目ですか？俺は二浪です

落ちたら二浪

発狂まであるレベル

落ちたら多郎、ワープア

俺は落ちたら三浪だ 死ぬ〜

>>563
小論文の問3は、ある程度は有効であるという議論もしなければいけないんじゃないかな。

例えば賃金の満足度が低いというデータもあるし、賃金の低さから離職してる人も多い訳だから、これを改善することは前提。だからある程度は有効。
しかしながら、現実には離職には他の要素も関係しているから、離職と賃金の相関性は低い（図1）。
よって更に発展的に議論すべき問題は国レベルとしてその「他の要素」にどう対応できるか、であって、
それが実践されない以上有効性は十分とはいえないのではないか。
賃金水準の向上を義務化するのはそうとして、更に能力開発や従事者の精神的ケアのシステムの構造化の義務を課すことが有効なのではないか、という議論を俺は展開したが・・・


>>571
組み合わせの個数だから(1,3)と(3,1)は同じ
ついでに1とnを含むって書いてないか？

今日は環境情報

余計なことは書くな

まぁのんびりまったり頑張りましょうや

>>583
俺は賃金は3％うｐで留めて、国民が自分で介護が出来る余裕を持てるような政策を実施して需要を抑える方が政府案としては効率的ってしたけどな。ベーシックインカムとかを例に出して。


環境受ける人頑張ろうぜ

ここお荷物学部だけど一応商学部、文学部のすべりどめで受けます

まあここ受かっても本キャン受からなきゃさすがに浪人するけどね

早稲田所沢と慶應ＳＦＣは絶対嫌だわ

>>586
具体性と、実効性の論証がないから論文としては最悪だね

仲良し大学

京都大学と慶応大学が相互連携　（連携協力協定に調印）　
http://www.kyoto-u.ac.jp/notice/05_news/documents/070927_1.htm

東京工業大学と慶應大が単位互換協定を締結
http://www.keio.ac.jp/ja/news/2007/kr7a430000001hpe.html

一橋大学と慶應が単位互換、共同大学院等　　
ttp://www.hit-u.ac.jp/partnership/hit_keio.html

理化学研究所・京都大・慶應義塾大・東京大の４拠点が連携　（万能細胞（iPS細胞）研究拠点）
ttp://scienceportal.jp/news/daily/0803/0803031.html

京都大学、慶應義塾大学、神戸大学の３校がMBAで提携
ttp://www.gsm.kyoto-u.ac.jp/jp/news-events/news/42-press-release-20091217.html

おわた

コンピュータ最後無理ぽ
おとなしくベクトルやっときゃよかった

ベクトルで気になったのは、ルートの中に５０があったことｗ
え、５ルート２じゃないんだが…問題冊子には、有理化についてノーコメ出し、
間違えた感が大きい。
あと、logの問題は悪問過ぎるｗｗ　解けたけどｗ

ビリヤード、Ｅにも穴があるの忘れてたので、最初おわたｗｗ
問題�U意味不明。＝があるのは、格子点の独立を脅かすので即効外したが。


そして　ま　さ　か　の小論文1500字攻め。
周りは白紙だらけ、俺も書いただけ。
さあどうなるか楽しみだｗ

代ゼミの慶應模試に類似問題があったｗｗｗ　代ゼミ生おめでとう
英語足切りクリアすれば大丈夫だろう

今年の環境情報の小論どんなの出たの？？

>>592
慶大プレでしょｗｗ　１２月３１日のｗ

でも案外そうでも無いよ。問３とか何書くか真剣に考えてたら、時間切れになりそうで、
慌てて埋めたんだから。問３は何を求めてるか勘ぐってた。

大学褒めてほしいのか、それとも電子図書館の抱える問題点を発見して解決策を探ればいいのか（使用するのに望ましい）、
もう訳分からん。

2chユーザーや大学生、受験生にとっては身近な問題だったな。
俺は問２の指示見落としたけど
書くだけなら時間は足りる。

英語と小論どっちも時間足りなかったよ。

よし！　対数の問題は85と28だ。

SFC的には電子化バンザイかな
オレは研究の最初の段階→図書館で類似関連書籍をあさる(コードでソートされてるし司書もいる)
→詰める段階で電子化図書館の映像や動画や海外の論文を文献として利用する
みたいな場合に応じた共存スタイルが望ましいみたいな結論にした

>>596
英語は知らんが、小論文はきつい。

>>595
そりゃそうだ。埋めるだけなら…な。俺→多分数学通過ｗ小論文死亡フラグｗ

小論もっと発想問題みたいなのがでるとオモタ。。。

とりあえず第三問は
Wikiみたいに信用性の薄いソースも紛れるかもね、
とかコピペでレポート作るやからがいるよね

みたいなことも書いといた

だいぶ前のニュースでやってたが京大生でもコピペでレポート作ってるやつばっかだったからなw

>>598
すげーｗ　小論文は受かったんじゃね？

>>600
俺もそっちの線で書いた。けど、あんまり電子化叩くとＳＦＣ理念的に反してるから、
こうした方がより良いんじゃないか的な…おわった…。

>>598方面の作文があんま出ないことと、白紙答案が多いことを願うのみｗ

問題の1,2で問題発見(問題設定)させて、3でそれに対して問題解決させるみたい
3は1,2とつながってる方がいい

>>603
2は分かるけど、1も？

>>604
資料A、Bを総合して考察せよって書いてあるから多分

>>598
カッコいいな
オレは問３で問１の日本語を入れなきゃマズイのかと思って終盤めちゃくちゃになった…

問１と問２はまあまあの点は取れてるから、問３だな…>>598の論文みたいなのを書ければ…
>>605　ＡとＢ総合…問１の解答の方を盛り込まないとヤバいのかな？　普通に資料Ａから拾っただけなんだがｗ

数学簡単過ぎﾜﾛﾀ

>>602
SFCの理念はデジタル化を進めることじゃなくて、あらゆることに対して、その問題を理解、設定して、それに対してどう対処していくのかを考えていくこと

>>608
去年よりやっぱり簡単なのかｗｗ
ところで、ベクトルの答え晒してくれませんか？　余裕ならば。

間違えてたら俺ﾜﾛｽ
58　04　50　14

君と同じで√50だけど大丈夫でしょ、多分

>>611
あざーすｗ　全く一緒です。

俺はログの方が心配だから晒してくれないか

もう晒しましたよ。85と28です。

体積はいくつになりました？
俺自信ない　86/03
対数は対数表調べましたので、確実かと。

すいませんでした
ありがとー

46/3でした。間違えたかな

>>５９８

俺もメインはその流れでかいたよ

>>６０２
でもコピペレポートを教授人はかなり問題視してると思うよ、みつける専用ソフト売ってるし
かいといて損無い、それに電子化とコピペは別問題だと思ったから。

数学終わってた
２桁ってのを読み落とし
≦10は数え間違い
跳ね返るはケアレスミスし
座標の(1)は間違えて逆にし‥‥
うわ、50点さようなら
数学75点くらいが合格最低点ならオレです。明日の早稲田頑張るお(´；ω；`)

内部円引いてないし二倍もしてない
86/３なりました

みんな英語の解答どうなった？
誰か晒してくりー

>>620
嘘…俺はそれをやってあの結果なんだが。
0≦a≦1…�@
1≦a≦2…�A
�@と�Aの範囲で場合分けして、それぞれ体積求めて合計したものを２倍した。
合ってるかしらんぞ。

確率の最後っていくつ？　何か1/3って違う気がしてきた。

小論文　数学選択者　合格ライン
100なら90％合格
105なら80％合格
110なら60％合格
115なら40％合格
120なら20％合格
125以上なら無理
俺厳しい。

俺も1/3にした
100こじゃなくて3こで具体的にやってみただけだけど合ってるよね？

数学　解答思い切って晒すわ。自信が無いやつには*がついてます。
また、明らかに間違えた可能性があるやつは→に答をつけてます。
分からない答は答の右横に？付きで表示してます。

�T（５０点）
（１）4715（２）036（３）03→01*　3→5*　05*　5*

�U（３０点）
02*　01*　07?　07?

�V（３５点）
27*　03*　11*　12*　07*　13*

�W（５０点）
06　04　01　08　10　10*　8603*

�X（３５点）
58 04 50 14 85 28

�Uとかマジで意味分からなくて珍しく思考停止したんだがｗｗ
xi＜xjならば…はい？ｗ
とりあえずi（3,3以下）　j（5,5以下）と置く。
で？ｗ　とりあえず、i（3,3） j（5,3）と強引に決めて、ルール１から、
i＜jかi≦jに絞れる。
でiとjは別の格子点だから、i＝jは無いだろｗｗ
でi＜jなんだが、意味不明ｗｗｗｗｗ

i（3,5） j（5,5）と強引に決めて、ルール１から、
i＜jかi≦jに絞れる。

訂正しますたｗ

時間なくて焦ったけど、今みたら割と合ってる気がしてきたから、
英語晒すよ

1,

3323231123
3132113322
4231212231

2,

3231232311
1332212212
4 41244422

[５２]は書いてなかったし、今考えても分からないから飛ばしました

>>627はPi（3,5）とPj(5,5)ですｗ　たびたびすまんｗ

仲良し交流

天皇皇后両陛下、小泉信三展をご見学
http://www.keio.ac.jp/ja/news/2008/kr7a43000000b8o8.html

チャールズ英皇太子殿下およびコーンウォール公爵夫人が三田キャンパスをご訪問
http://www.keio.ac.jp/ja/news/2008/kr7a43000000hpc0.html

創立150年記念式典に天皇陛下、ケンブリッジ大学、ハーバード大学
ttp://www.keio.ac.jp/ja/news/2008/kr7a43000000htzp.html

創立９０年記念式典　昭和天皇陛下行幸
ttp://www.keio.ac.jp/ja/contents/stained_glass/2006/249.html

北里柴三郎
ttp://www.keio.ac.jp/ja/contents/mamehyakka/50.html

小論の問１で諭吉先生マンセーしといた

なになに？
オペ？
俺に切らせてくれんの？

オッケ〜

行っこうぜ〜！
エッブリバーディ〜！！

総合政策の英語みんなどのくらいできた?

160くらいかな
去年よりは簡単だから最低点130くらいかね

環境情報は手抜きか？ネタ切れ？
なぜこんなにも捻らなかったんだろうか。
これじゃ書ききった奴の中では差がつかないと思う。
書ききってさえいれば英語で決まりかと。
代ゼミ生は歓喜だな。

俺も成績表訂正で一気に５０位くらい降下したときはどうなるかと思ったが、
今回の的中でチャラにしよう。
時間無い中で読解に時間をかけずに済んだのは奇跡すぎる。

代ゼミの模試はテーマが一緒なだけでほとんど関係ないと思う
どんな風に書いたの？

確かに今回の環境の小論は捻りが無かったよね。
珍しくオーソドックスな感じのスタイルだった。

今年は総合も環境も、SFCを第一志望に据えずに勉強してきた人が得する小論だったなあ。

>>636
アノ程度で書ききれなかったやつなんていないだろ。
内容で無理やり差つけるだろ、さすがに

今回は完全に帰国子女なら誰でも受かる入試だったな。帰国死ね

結果も出てないのに自信に溢れてる人が多いね

お前らさすがに日吉も受けてると思うけど日吉落ちたらどうする？
俺は家庭の関係で浪人はできないけど頑張って編入目指すわ。仲間いない？

>>640
まぁ帰国子女だっていろいろ苦労してきたんだから
そう言ってやるなよ

>>642
俺は文か商に受かんなかったら二浪まである
経済と法は一応受けたけど歯が立たなかった

>>642
これはひどいｗ

976 ：大学への名無しさん：2010/02/20(土) 09:02:27 ID:M0ZipvfvO
慶應入ればわかると思うけど、法学部の学生ってなぜか経済学部にコンプ持ってるよね。
やっぱ看板的な感じで学内でも難易度以上に目立ってるからかな？

587 ：大学への名無しさん：2010/02/20(土) 09:21:48 ID:M0ZipvfvO
ここお荷物学部だけど一応商学部、文学部のすべりどめで受けます

まあここ受かっても本キャン受からなきゃさすがに浪人するけどね

早稲田所沢と慶應ＳＦＣは絶対嫌だわ

まぁ大学入ってちょっと経てばいろいろ言ってる奴も静かになるよ。
俺は国立行きたかったけどなんやかんやそれなりにやってるし…要は自分次第ってわけで。
SFCに入ることになってなにかしら縁あったらよろしくね。

>>642
頑張ってSFC受かってくださいねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>628
けっこう間違ってますよ

628がけっこう間違っててくれないともれなく不合格が決定する。

最後の44422はあってるの？

俺とは一緒!!
でも回りは結構違う解答多かったか確証はないです
内容一致は苦手だからわからない
空所補充得意だからわかるけど
けっこう間違ってますよ

>>646
ＳＦＣから他学部への編入について教えて下さい

数学ちょこちょこミスしてる…
面積２で割り忘れたり円の半径２なのに〜＝２ってしてたり

環境情報は数学で足切りは無いだろうから良いけど小論文とあわせてどうなるだろう…

>>652
あるみたいだけどかなり枠は小さい。
正直編入先では友達も作りにくだろうし、SFCの友達にもあまり良く思われないだろうからオススメはできない。
なんか大学入ったのに受験生と同じ世界に居るって凄くもったいないよ。

東進に小論解答出たよー

8割ぐらいは東進と同じこと書いてた・・
とりあえず安心していいことにしよう

【2010】慶應義塾大学合格者スレ【part1】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1266730501/

もう一カ所から

398 名前:受験番号774＜名無し＞ :2010/02/21(日) 14:35:19
ちなみにこれね↓

慶應義塾大学 環境情報学部 英語
�T.
(1) 3 (2) 2 (3) 2 (4) 3 (5) 1 (6) 3 (7) 1 (8) 1 (9) 2 (10) 3
(11) 3 (12) 1 (13) 2 (14) 2 (15) 1 (16) 3 (17) 3 (18) 3
(19) 1 (20) 2
(21) 4 (22) 2 (23) 3 (24) 4 (25) 4 (26) 1 (27) 4 (28) 2
(29) 3 (30) 1
�U.
(31) 3 (32) 3 (33) 3 (34) 1 (35) 3 (36) 3 (37) 2 (38) 1 (39) 2
(40) 1 (41) 1 (42) 2 (43) 1 (44) 1 (45) 2 (46) 2 (47) 1 (48) 3
(49) 1 (50) 1
(51) 1 (52) 3 (53) 4 (54) 1 (55) 2 (56) 4 (57) 4 (58) 4 (59) 2
(60) 2
問題傾向
形式・難度ともに例年の出題から大きな変化は見られなかった。空欄補充も従
来通り、高度な語彙力および文脈把握力が必要とされる。文法的な出題は１箇
所のみであった。英問による内容把握問題は、難易度にややばらつきがあり、
原文のニュアンスを正確に読み取らないと正解にたどりつけないものもある。
トフルゼミナール英語教育研究所

>>654
そのへんは日吉のサークルに入れば無問題じゃないですか？
就職とか全てを考慮すれば編入する方が賢いと思うんですけど・・・。
それに正直ＳＦＣで楽しい大学生活を送れるとは思えないし。
まあ文か商も受かってる可能性あるからまだ何とも言えないですけど。

また
>>645か

英語110じゃ無理だよな…

総合159
環境129
いやな点数だ…

>>661
>>662
配点はそれぞれ何点で計算してる？

>>663
2:6で計算した
3:4でも大して変わらない

３点４点で
２点６点だと３点くらい下がるかな

環境情報は小論文ミスったから期待はしない。英語も大事故だし…

>>659
なにが賢いのかわからんが、
そんなにも学部とか立地とか気にしちゃうのか。
SFCで楽しい大学生活送れないって思ってたら送れないやろうね。

ただ俺の知ってるやつで編入や仮面浪人してたやつはみんな失敗したから本当にオススメはできないよ。

環境情報の数学１４０くらいかな…
小論もなんか幼稚に自分のが思えてきたからダメだな

>>667
「比較して」の指示を問２・３共に見落とした俺よりは大丈夫だからちょっと点数くれよ

ＳＦＣの生徒でも
早慶戦に参加できますかね？ｗｗｗ

>>669
三田の部活・サークルに入ればね

配点は
2:6だよ
代ゼミの先生がいってた

医≧経済＞＞＞＞法＞理工、薬＞商≧文≧総政＞環境＞看護

山嵐

SFCじゃ楽しめないとか言ってる馬鹿ってなんなの？

そんなもん自分がどんだけ友達作れるか、大切な恋人作れるか、自分が何のために生きるか決めれるか、それに向かって努力できるかに懸ってる。

立地がどうとかいうけど、キャンパスの周辺はカスでも別に電車一本で横浜に行けるし。

なんか、知りもしないくせに、滑り止めにできるかも分からないくせに、SFCを叩いてる馬鹿は、負け犬根性丸出しの情けないコンプ野郎になりそうだから来ない方が良いよ。

そういう奴が本当に「ブタ臭い」んだと思う。

↑キャンパスがたまに家畜臭いｗ事に掛けてね。

みんなはどこの解答速報見て採点してるん？

＞電車一本で横浜に行けるし。

横浜なんてなんにもないですけど・・・

>>676
お前は大学に何をしに行くんだ…

キャンパス周りは何もないが、最寄り駅から一駅乗って藤沢まで行けばジュンク堂あるよ。

自己採点したけど、英語５割ｗｗｗｗｗ
これは足切りだな・・・みんな足切り６割って言うし。＼(＾o＾)／人生ｵﾜﾀ

前半７割後半３割ｗで終わった。後半でおかしくして全く当たらないのにはワロタ
�Uの問題選んだ奴市ね

環境情報英語トーフル採点で１３６だった。年によっては
最低割ってるし微妙すぎる。。。

東進も英語出たよー

>>666>>674

またこいつだよ
http://www15.atwiki.jp/kourikeioneet/

昨日のID:M0ZipvfvOと同じ奴

587 ：大学への名無しさん：2010/02/20(土) 09:21:48 ID:M0ZipvfvO
ここお荷物学部だけど一応商学部、文学部のすべりどめで受けます
まあここ受かっても本キャン受からなきゃさすがに浪人するけどね←浪人するそうです
早稲田所沢と慶應ＳＦＣは絶対嫌だわ

642 ：大学への名無しさん：2010/02/21(日) 00:01:31 ID:M0ZipvfvO
お前らさすがに日吉も受けてると思うけど日吉落ちたらどうする？
俺は家庭の関係で浪人はできないけど頑張って編入目指すわ。仲間いない？←浪人できないそうです

976 ：大学への名無しさん：2010/02/20(土) 09:02:27 ID:M0ZipvfvO
慶應入ればわかると思うけど、法学部の学生ってなぜか経済学部にコンプ持ってるよね。←いつの間にか慶大生です
やっぱ看板的な感じで学内でも難易度以上に目立ってるからかな？

>>683
違うんじゃね？SFC擁護派みたいだし

>>684
666と674に対して荒らしにマジレスすんなと言っただけ

あ、そうゆうことね。

大問一の空所補充の正答率が悲惨やったんは俺だけ？

ごめん
大問二や

俺もやばかったよ　８つしか合ってない↓

環境情報はトフルと東進で５１と５２が分かれてるね。
５１は４で５２は３であってほしい....

>>689
俺もだ。まぁそれだったとしても６割行かないから俺は足切り・・・
大問２の空欄補充が悪すぎる・・・

東進のやつで両方とも132点
小論文次第だ。

環境情報学部の英語．133点しかとれなかったんだけど足切りは大丈夫なの？
過去問一度もやらなかったから．焦ってるんだけど(ρ＿；)

>>692
小論が並以上なら受かるレベル

７年の問題なら９割近く取れた俺が落ちたが
受けて見た感じSFCはマーチ以下だな価値ない。

マジで？ちょっと安心した。法学部目指してて．絶対落ちたから浪人かと思ってたf^_^;法学部対策で．社会化学系小論文とかは15回くらい添削してもらってたからたぶんできてると思うし。

総合のほうで数学�Xの�Tの後半間違ってね？

>>672 経済以外は同意ｗｗ

ＳＦＣって最寄駅から徒歩１時間半ってマジ？
国立落ちたら死ぬんだけど。。。

ガセ

正解はバスで２０分。
しかし駅歩でしぬとかとんだゆとりだな。

英語8割できてるひと参考書なにやった？

日吉キャンパス…日吉駅から徒歩１分。 日吉下宿ならだいたい徒歩10分以内。
渋谷 横浜まで各15分程度 三田キャンパスまで40分程度。
日吉学部で日吉住みが激アツ

環境情報って
数学,小論合わせて何点くらいがボーダーなの？

>>700
バスってマジ？orz
やっぱ徒歩は無理なのか。
どこの田舎大学だよ・・・。
国立受かりてえええ！

>>702
日吉キャンパスは難易度が違い過ぎて無理だわｗ

>>705 商文ならＳＦＣの方が難しくね　

>>706
いやー、それならさすがにここ受けてないわｗ
そんな簡単に慶應に行けるなら苦労はしないよ。
ここも一応慶應だけどさ・・・一応ｗ

慶應レベルならもう学部名の響きが違うだけで．もう一緒だろ。法学部が語学に力を入れてるから行きたかったけどそれ以外は興味ないし。ってかSFCの受験女の子の方が全然可愛い子が多かったのが一番嬉しい（笑）4年間仲良くしようぜ(゜∀゜;ノ)ノ

>>708
本キャンコンプ乙
ＳＦＣはこういう本キャンに落ちてコンプレックスを持つ卑屈な人間が多いからキャンパスに活気がないの？
やっぱ立地が悪い事だけが理由じゃないんだろうな。
早慶に行きゃ東京中の女子大生が食えるのにな。所沢ＳＦＣｶﾜｲｿｽ

はい

とは言ってみたものの、本キャン学部は余裕で落ちちゃったんだよね（笑）
横国落ちたらここ入って編入するからお前らよろしく！
まあ日吉のサークル入るからお前らと絡みはなさそうだけど

確かに．三田に行きたかった気持ちはあるけどそれがコンプレックスにはならないわ。東大・一橋とかには負けてるし．所詮慶應だしな。両親が外国の大学に許可してくれていたなら断然そっち選ぶし（笑）

>>712
そんなに泣くなよ。つまらない４年間と学部コンプレックスで悔しいのか？
それなら一緒に編入しようぜ？

はい

はい

俺 商学部生だけど ＳＦＣには立地等環境では勝って 難易度では負けてるって認識だよ

確かに語学が十分にできないのなら編入は考えてるよ。会社とかの立ち上げなんか．数学できないオレには無理だし（笑）でも．編入はかなり難しいだろ？

恥ずかしすぎるｗｗｗ
商学部の学生がここに来る理由もなければＳＦＣをかばう理由もない。
だいたい１科目入試なんだから難易度どうこうとかいう問題以前だろｗ
コンプレックスってこんな卑屈な行為までさせるのね。
悔しかったら学生証でもうｐしてみろよ(笑)

>>717
難しいからって諦めるのか？そんな人生で良いのか？一緒に頑張ろうぜ。
まあ語学が得意なら編入も有利だろうよ。

2年間くらいは．最低通わないといけないんじゃない？慶應はホント．英語できるやつが有利だからな（笑）

>>718 商学部の学生証うpしたら馬鹿商乙とか言うんだろ？ ＳＦＣを卑下する奴かっこわりい

構わないであげて

>>722
おｋ。馬鹿はシカトの方向で。

>>720
慶應は２年次に学部変更が出来るんだよ。ここ受ける奴ならそのぐらい知っとけ。つまり３年間は本キャンで過ごせるわけよ。
俺はもはや日吉に住んで日吉でサークル入る感じになるな（笑）

>>723 お前 なんか商か文くさいな。
やたら「日吉学部」ってのを持ち上げてさ。
経済や法なら気にならないだろうが商や文ならＳＦＣに対して、本キャンにありますよ ってのが強みというか唯一のアイデンティティ的なところがあるもんな。

法≧経済＞＞総政≧環境≧商≧文 くらいじゃないかな？

>>724
総合政策と環境情報を分けてる時点でバレバレだよ笑
慶應生はイコールだと思ってるから。

お前らバカすぎるｗｗ
行きたい学部行きゃいいだろ。大差ないわ。学歴がそんな気になるならなんで東大いかないの？

>>726
やっぱリア充したくね？ﾜﾗ っていう単純な理由だわ。ＳＦＣとか東大じゃはっきり言って無理だからな

そんな編入とか興味なかったから．調べもしてなかったわ（笑）普通日吉より．三田に行きたくない？慶應っていったら三田だろうし。編入は一応頭に入れとくわ。けど．語学学べる環境きちんとしてるならわざわざ編入したいとは思ってないけど。

おまえら学部論争は受かってからやれｗｗｗ

おいらっちは商学部生 馬鹿商コールよろしく

普通にスレ違いだろ。そういう議論は学歴板でやれ

今日の精神障害者IDは:tsRH3cH5Oなんでスルーよろしく。
コイツ商文受験生のフリしてSFC叩いたり、経済学部生のフリして法
叩いたりしてるから。
深夜の１時台に書き込んで明け方の４時台に書き込みとか普通の生活リズム
じゃねーな。
資格のお勉強でもしてんじゃねーかな。

ＳＦＣはマーチ以下の難易度だろ何調子乗ってんだよおまえら・・他学部とは１ランク違う

難易度はどうだとしても．就職はマ―チより明らかに慶應だけで有利だろ。

>>734
お前なぁ・・・なんでそんなに煽り耐性ないの？
携帯とPC使い分けることも出来るし、さっきからお前がキチガイにマジレスしてるが
他のやつに迷惑だろ。
これを5回くらい読んで来い。
http://www15.atwiki.jp/kourikeioneet/

あとちょっと前にはこんなのもあったｗ
IDが一緒。
443 ：大学への名無しさん：2010/02/17(水) 19:03:33 ID:u0CsI4RoO
ＳＦＣってなんであんな僻地にあって慶應扱いされない悲しい学部なのに就職悪いの？良いとこないじゃん。。。

入試が簡単だから入りやすいのが唯一の救いか。

【究極の】立教新座学部か中央非法か【選択】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1266232862/l50

33 ：大学への名無しさん：2010/02/17(水) 07:57:01 ID:u0CsI4RoO
だからそれは立教の自称だって。実際は志木２０分、新座３０分は歩くよ。
それにキャンパスの周りは畑に民家がぽつぽつある程度のかなりのド田舎キャンパス。
新座学部の学生はそこに４年間ずっと通わなくちゃいけないわけだ。残念ながらな。

SFCと言っても科目の取り方によって趣が全然変わると思うんだが
みんなは入ってから何をするんだ？
俺は教養を除けば都市やデザインの方向だが

>>689
51は4で52は1だと思う
そしたら俺は51〜60は前問正解
ありがと
トフルの解答で計算してたけどこれでなんとかなりそう

SFCのスレはやっぱ荒れるんだな。
俺は法法在籍なんだが、慶應は入ってみるとどこがすごいとか無いから好きな
所に行け。学部の話するアホがいたら「いつまで受験生脳なんだ？」って言え
ば黙るから。
早稲田とかと違ってどの学部でも飲み会で「お〜」と言われる事もバカにされ
ることもない。飲み会のコールで阿呆学部デモシカ経済バカ商あそ文スーファ
ミって言われるとか言ってるのは全部ガセだよ。言ったらプライド高い慶應生
が顔真っ赤にして怒るから言えない。
あとSFCが他学部に絡むのはみっともないよ。そういう価値観を持たないのが
SFCの伝統であり誇りだろう。長文すまなかった。

>>724
ちなみに言うと、
慶應文・・学部番号一番で本来の看板学部。蘭学塾英学塾の流れを受け継ぎ、
三田文学は日本の文学界をリードしている。
慶應商・・前身の経済学部商業学科は理財の三田の中心であった「帳合之法」を受け
継ぐ学部。やがて分離し商学部となった現在でも過程博士を排出できる唯一の学部。
といったように二学部とも強みはとても大きい。SFCの奴はリアルで日吉に絡んで来る
やついるけど、自分が惨めになるだけだから止めたほうがいい。
SFCは俺はいい学部だと思うし、どうして卑屈になるのか分からない。芸能人含め最も
目立っているじゃないか。自信持ちなよ。
かくいう俺はSFC行きたかったのに２ちゃんに騙されて法法いったバカだがｗｗ

早稲田所沢
慶應ＳＦＣ

これらの体育会収容隔離学部が本キャンにコンプ持つのは仕方ない

どうでもいいけど問題について話しようよ　どうせ誰も学生証うｐできないんだし

>>737やっぱり５２は３じゃないかな...１は具体的すぎない？
政治家に何かを求めてる感じではなかったしあくまで具体例は気がする

>>741
3の
in contemporary society
っておかしくない？
1もしっくりはこないけどどれか選ぶなら1ちがうかな？

後の問題はトフルと東進解答一緒？

１９００年代は割と最近だから（古代と比べて）contemporaryでもいいんじゃないかなって
思ってしまった。　まぁ１３０が１３６になったところでどうしようもないけど

>>744
いやいやそれめちゃくちゃ違うでしょｗ

>>744 俺なんか102→108だぜ。どうしようもないとはこのことだｗｗｗｗorz

この学部って標準化みたいなのはないですよね？
今年の問題だと数学選択がかなり有利になりませんかね？

>>747
それは無いｗ
数学が有利なのは、SFCが数学出来る人を欲しているから。←あくまで個人予想

数学万歳！

合格点が選択科目によって違う可能性はあるんじゃない？

>>749
ああ、それならある。でも数学選択者は小論文が手ぬるい。
半分〜６割もあれば十分合格。しかも最近じゃ採点もぬるい。

スレが正常化したな。いい事だ。

↑コイツ最高に包茎

今年の数学の足切りラインは
総合政策155
環境情報135
と予想。いやもっとあるかｗ

結局英語何点あればいいんだよ

インターネットを通したソースのない学歴や学部差別は懐疑的に見て
なるべく論理的なテキストを読むのがいいね　　
それができれば情報量も多い２ｃｈはかなり有意義なの議論の場になる。
まさに今年の小論文だ

>>754　120あればまず足切りはないんじゃないか？もしかしたら100かもしれないが。
なによりも２科目だから、SFCが小論文を重視している事は間違いない。
英語より小論文の得点が勝負を決めるんだと思うぜ。合格したいねー・・・

この試験直後〜発表までが一番荒れるんだよな
色々騒いでる人合格するといいですねー＾＾＾

１つだけ書き忘れたことがある。

小論文の採点される最低ライン＜選択科目の合格ライン
ソースは去年の俺。

俺は去年環境情報の数学が68　小論文が148で不合格。
注目してほしいのは、小論文が採点されていること。
そして、もう１つは、数学だけラインを超えていないこと。
つまり、SFCは以下の手順で合否が決まる訳だ。
�@選択科目がα点以上取っている。→条件を満たさなければ、即不合格。満たせば�Aへ。
�A小論文が採点される。
�B小論文がβ点以上取っている。。→条件を満たさなければ、即不合格。満たせば�Cへ。
�C選択科目がγ点以上、且つ小論文がε点以上取っている。。→条件を満たさなければ、即不合格。満たせば合格。
ちなみに、選択科目もしくは小論文がいくら高得点でも【全く無意味】
逆に総合点が低くても、どちらも基準点（γとε）を超えさえすれば合格。

ちなみに　α≦γ＝選択科目の公開されている最低点
　　　　　β≦ε＝小論文の公開されている最低点
この説明で伝わるかなｗｗ
とりあえず、総合点で悩んでる人が多いが、大きな勘違い。
結局、選択科目ならγ点と小論文ならε点を共に超えれば合格。
総合政策は数学192で小論文88→これは�Bもしくは�Cが通過できていないことを意味する。

小論の点数って開示できるの？

あと小論文は以下の点さえクリアしていれば、かなり有望

�@漢字のミス（語彙力の欠如）
�A日本語が正しく使えていない（文法能力の欠如）
�B段落分けができていない。ただし、200字程度は段落分け不要。（作文構成のミス）
�C白紙　あるいは　８割程度以上論文が書けていない　または　指定語数を超える（１マス１字を破る）　（注意不足）
�D設問の求める解答内容と遥かに乖離している（読解能力の欠如）

意外と多いのが�@と�A。俺も去年そうだった。
去年の環境情報は�@〜�Dはノーミスだと思う。
内容的には東進・代ゼミ・河合と内容が乖離し過ぎてワロタのを覚えてるが、
蓋を開ければ数学が足を引っぱてた。


だから、�@〜�Dのミスが無い論文は相当良い線来てる。
ソースはしつこいが去年の俺。

＞内容的には東進・代ゼミ・河合と内容が乖離し過ぎてワロタのを覚えてるが、
これと�Dのミスをやっていないのは、矛盾してると思うかもしれないが、

SFC的な解答はもっと別なところにあるということなんだろう。
それに予備校の解答＝満点じゃないし、小論文って解答見ると凹むんだよなorzｗ

>>759
慶應入試センターに電話
「成績開示したいですｗ」
「FAXで開示方法教えますので、FAX番号を…」
郵送で送る
１枚の紙切れが封筒に入ってる。
開くと、
受験番号×××　○○君
数学　××点
小論文　××点
という感じで書いてある。平均点は書いてない。

じゃあ合格最低点を両方超えればいいの？

>>763
その通り。でも案外きついよ。総合点なら余裕は全く無意味だし。

赤本には「受験教科の得点と小論文の採点結果を組み合わせて最終判定を行う」って書いてあるよ？

>>765

>>758 ＞�C選択科目がγ点以上、且つ小論文がε点以上取っている。→条件を満たさなければ、即不合格。満たせば合格。

それはこのこと。ちょっと上手く伝わらなかったみたいだｗｗ

だから、ぶっちゃけた話、赤本の選択教科と小論文の最低点を【共に（ここ重要）】超えたら合格。
それ以外は総合点がマンモスでも不合格。

ちなみに、小論文が採点されるラインは、選択教科最低ライン以下の点数。
同じく小論文単体の通過ラインも、小論文最低ライン以下の点数。
この２つは公開されてないが、公開しても無意味。
結局、赤本に書いてある、最低点を共に超えないといけないからねｗｗ

早慶の試験終わって真っ青だわｗｗ早慶来なかったら２浪ｗｗｗ
受かってますようにｗ

ところで英語の科目配点は３：４なのか２：６なのか１：８なのかどれなんだろう？
７６６みたいに成績開示してもらった人で自己採点と比べた人いない？

なんで数学は小論の合格最低点が低いの？

ああもうどうせ落ちるんだろ
わかってるよ
二浪か・・・気狂う

小論文について質問なんですが、
例えば「A-1」ってのを一マスで書いたらまずいですかね？

>>769
俺は2:6だと思ってる・・・内容一致結構間違ってたんだよなぁ死にたい

開示なんて出来なくないか？SFCは

>>773一昨年だか総合で１５５が出てきたから微妙なんだよね

つまりHPに載ってる点より
足きりは低いと言うことか

>>772
そんな細かい所は気にされないと思う
ただそれで次数オーバーとかの可能性あるなら…

>>777
ですよね
字数的にはたぶん大丈夫です。

ただ個人的には
「気にする＋3文字でカウント」
or
「気にしない＋1文字でカウント」
のどっちかかなとは思います。

ＳＦＣ、早稲田人科、中央法ならどこ行く？

何を勉強したいかだな
バラバラやん

ｓｆｃ　弁護士なら中央

ちなみに俺は早稲田人科かな

総合英語122なんですが足切りくらいますか？

ある程度の心理と法はSFCでも学べるよ
一つ学びたいのか横断して学びたいのか次第

リアルにＳＦＣと中央法って一番の迷いどころだな。
俺は中央法で弁護士目指す。今度から旧試復活するし。

>>785 刑法受かってSFC行きたかったって？

中法＞SFC＞刑法？　中法＞刑法なんですね　わかります。

>>786
いや、大学入ってみると学校で学ぶ物は少ないなと。だから資格予備校通う事
も考えて中央法かな。
ＳＦＣ行きたかったのは入学前ね。入ってみると大学とかどうでもいいから、
資格取りやすい所がいいなと。俺は学部は全部同じレベルだと思ってるから不
等号は嫌いなんだけど今となっては慶法＞中央≧ＳＦＣかな。資格の取り易さ
の順位。

ところでこのコテハンなんなの？きもいんだけど

誰も興味がないことを延々と喋られても

諭吉に顔射！！

>>779
人家で正しいんじゃないか
ｓｆｃはマーチ以下だから
その中では早稲田が良さそう

早稲田の人家は豪雪地帯だから人間は行くもんでねえってじいちゃが言ってた
http://maps.google.co.jp/maps?ie=UTF8&brcurrent=3,0x6018dfb2ece41647:0xe2bd509c731c991f,1&layer=c&cbll=35.784898,139.397255&panoid=O64yjRe0PGdHWmlTbxt0Bg&cbp=12,129.94,,0,5&ll=35.784973,139.397203&spn=0,359.993482&z=18

>>779 sfcがいいだろう。司法試験やるなら法科大学院行くんだろうから、慶應の法科
大学院は、内部優先だからｓｆｃの方が入りやすい。実際毎年ｓｆｃから進学してるし、司試
合格者も普通にでている。

就職も、慶應枠でリクルーターつくし、中大よりずっと就職も良い。

ID:ceB4E+qj0
この説明狂ってね？　
足切りがどっちの強化も１００点だったとする。
んでどっちも１００点以上取った受験生の両教科の得点が初めて合計されるわけっしょ？

だから最低点ってのは
『英語について』の最低点で
『小論について』の最低点ってことでしょ。
おまえさんが数学６８で落ちたってのは数学が原因じゃなくて、二教科合計得点が、
受験者上位５２５人の内に入らなかったってこと。
重要なのは合計点ってこと。どっちも最低ラインギリギリだったら落ちるよ絶対

合計されるとはどこにも書いてない

>>792
残念だがＳＦＣはもっと酷いぞ。最寄駅から徒歩１時間半だからな。もはや関東とは思えない僻地にあり、田んぼや牧場に囲まれてる完全なド田舎。

まぁあとそういうの気にしない奴なら良いけど、世間は早稲田所沢や慶應ＳＦＣをマーチレベルのお荷物学部だと思ってるよ。
自己紹介とかで恥ずかしい思いをするのは覚悟した方がいい。まあ仕方ないわな。

明らかにマーチ組が粘着してるな
学歴コンプに悩むことはない
人は学歴ではないからね

環境情報の
英語が162で小論文がイマイチだったんだけど
やっぱ小論文重視なのかな・・・

>>796
お前どんだけ歩くスピード遅いんだよ

>>797
いくら世間がそう思ってても実際はマーチなんかより全然上だろ
それにお荷物と呼ばれるのは体育会や芸能人などのAO・推薦組であり一般組は所沢もSFCも優秀
キャンパスが僻地にあったりするのは難点ではあるが、そっちの学部の理念の方に憧れてる奴だって少なからずいるわけで
それに合コンとかサークルとかで遊びまくってる本キャンの奴らより遊ぶ場所がないぶんよっぽど勉強してると思うけどな

お前らがそいつに説得されないように、そいつもお前らに説得されない
無駄なことはやめろ

どこの大学を出ていようと個人が優秀ならいくらでも尊敬され認められる
「アインシュタインはハーバード出身じゃないから馬鹿」なんて言ってる人がいたら寒いでしょ
ただ、私大と上位国立では後者の方が好奇心旺盛で優秀な人材が多いのも事実だと思う
また、「遊ぶ場所がないから仕方なく勉強」してる人が大きな業績をあげることはないと思う

慶應SFCは慶應の中でも可愛い女の子多いよ〜〜〜

↑こういうアホな書き込みやＳＦＣ出身の芸能人がテレビで醜態晒してるのがイケナイね
東大出身の芸能人がテレビで醜態晒してるお陰で東大生の株も下がりそうで怖い
テレビの影響って国民が無知であるほど大きいからね

あ

>>805
お前も醜態晒してる一人だよ。
ネットを使ってSFCの株を下げてる張本人。

ここ年齢差別ありますか？
英語８割くらいで小論文も自信あるのですが今２３歳なんです

>>808
１年のとき３０歳の人が同じクラスにいたが全く問題なく馴染んでた
問題なのは年齢よりもコミュ力

>>804
本キャンの新歓も行ったが、残念ながらそれはない。SFC受験生はかわいい奴も多いが、だいたい記念。記念じゃなければ文とかに行ってしまう。
実際入ってみるとジャージ登校とかタバコスパスパ系の女の子が目立つ。淡い理想を抱いてるとコンプの一因になるからやめとけ。そんなんでSFC嫌いになられても迷惑だ。

オンライン授業見てるとヤンキー系はいなさそうだけど

タバコ＝ヤンキーってどんな田舎のメガネ学生？

ど田舎でｻｰｾﾝｗｗｗ

かわいい子がいようがいまいがお前らには関係ないことだから安心しろｗ

金曜日発表だっけ？

SFCにおけるコミュ力＝馬鹿話に付き合う根気

都会でもタバコ吸う女は印象悪い

入っちゃえば、人間関係においては正直どの学部は関係ないかな。
たしかにSFCの人が日吉学部系のサークル入ってるのはあんまり見ないけど、
その人の付き合い方と努力だと思う。よく参加するとかね。

編入はできるけど、相当大変らしいです。
SFCは授業に休まず参加すればほぼ単位はくるけど、それゆえにAをとるのが
難しいらしいです。でも編入は成績と試験（しかも編入したい学部の必修科目に関すること）
だから、勉強付けの受験生活を終えても、また独学で他学部の勉強もしつつ
授業に欠かさずいくことができないときびしいらしい。

うちの先生が総合政策の英語の解答の間違い指摘して更新されたから要注意！

具体的には　[29]が2→1に
　　　　　　[30]が1→2に

このおかげで7割いったぜ

スレの流れがほんと毎年同じだな

>>820
多浪乙

>>821
春休み暇なｓｆｃ生です；

>>822
それはすまなかった。
総政？環境？

>>823
環境

看護もＳＦＣだよね

>>824
受験型と自己採結果をよろしければ、

>>825
どうせなら同じ敷地にして欲しかった

>>826
英数だからあんま役に立たんと思うけど

数学9割　英語6割　小論？
環境の小論は自己採のしようがない
こんな感じですまん

>>827
小論終わったあと手ごたえはあった？

>>827
あ、全く同じ状況だわ。
まぁ問題違うからなんともいえないわけだが、

SFCでｵﾄﾓﾀﾞﾁを作るために必要なことは一つだけ

いかに馬鹿になれるか

人を捨てる覚悟あるなら welcome to S F C

はー！　ビバ！！

>>828
総政よりは全然あったな

まぁ受かってる自信はなかったけど

>>829
受かってるといいな

>>831
ありがとうございます。
マジで行きたいんで、そう願ってます。

去年数学受験で受かった俺はこの時期自己採しても心配になるだけだろうと思って
物件探しに明け暮れていたぜ！

お陰で神物件残り１室をゲットできたぜ！！

>>833
神物件見つかって不合格だったらどうすんだよ！！

落胆するだけだよ

別に契約したわけじゃないし

日吉への編入サークル作ろうぜ笑
SFC生の6割は日吉落ち、1割は記念合格、1割は内部、2割はAOでしょ？
だからSFCで大部分を占める本キャンコンプを解消するサークルを作ろう

受かったらどんな研究をするか早いうちから決めときな

編入について研究したい

>>836
SFC本命も結構いるからな

構うな馬鹿

>>839
お前は２ｃｈやらないほうがいいだろうな
ID:nVTY7KLTOはいつもの工作員君
SFCと一橋大学が嫌いらしい

【中央線】一橋大学受験スレpart12【止まらないで】

972 ：大学への名無しさん：2010/02/25(木) 02:49:21 ID:nVTY7KLTO
>>971
正直、一橋で楽しい４年間が送れるとは思えないけどな…
俺も仮面サークル入る可能性まであるｗ

976 ：大学への名無しさん：2010/02/25(木) 06:11:58 ID:nVTY7KLTO
日本中どこ探しても一橋の合格発表ほど喜怒哀楽のない合格発表はないだろうな

981 ：大学への名無しさん：2010/02/25(木) 09:36:49 ID:nVTY7KLTO
今日明日と日本最高峰の秀才達が東京大学を受験している中、お前らは一橋で妥協しているのか。
一橋受かったら仮面してしっかり東大目指せよ！落ちたら浪人して東大や！

>>836
俺みたいに早慶商にも受かってSFCにいる奴も少なからずいる
本気で2年次編入をしたいんだったら

・何学部に編入して何を学びたいか
・どの研究会に入って何をしたいか
・なぜ編入しなければならないのか

を具体的に語れないといけない

・入学したら全て日吉設置の編入したい学部に関連する授業で埋め、Aしか取らない
・入りたい研究会を調べて教授と会っておく
・編入について相談できる教授を作る

ぐらいはしないと
長文すまん

俺は釣られたのか

受験板は煽られ耐性ない２ｃｈ初心者多いからな・・
スルースキルつけようぜ

早稲田政経蹴ってSFC行こうとしてる俺が通りますよっと

理由によるけどそれほど間違ってもいないし珍しくもない選択

そんな奴いないだろｗネタも程々にしとけマーチクヅ

慶應の場合は就職でも出世でも学部間の差異はほとんどないよ
要は本人の能力次第だよ

そうそう。上位学部のほうが可能性は高くなっても、
能力があるやつは何浪してろうが下位学部だろうがいいところに就職できる

いいところに就職したいならリア充になることが一番。リア充＝コミュ力に長けてるからね
大学受験は勉強だけして点数とれればそれだけで入学できるけど、就職とかになると
高学歴のキモヲタのぼっちより、低学歴のイケメンリア充のほうがいいところに就職できる

大学でずっとぼっち。毎日ネット三昧で勉強だけ頑張っても意味がないから気をつけろｗ
そういうやつは確実に将来のニートコースだから

高学歴のイケメンリア充にはどう対向したらいいですか？

ひたすら専攻を突き進めろ

いや普通に高学歴で優秀なら良いところに就職できるからｗ
大学でぼっちとか就職では関係ないからｗｗ
しかも顔とか・・どこに就職したいんだよｗ
2ch脳にしても酷過ぎるなｗ
頑張って勉強しろ

コミュニケーション能力は不可欠だよ
その為には、顔があると有利
2ちゃん脳でも何でもない
早稲田の就職支援パンフレットにもコミュニケーション能力は企業が求める三大要素の一つとある

コミュニケーション能力ってのは馬鹿騒ぎする能力のことじゃないよな？ｗ
昨今の若者はそこら辺勘違いしてる人多いみたいだが
要は人とまともに話せないようじゃ駄目ってことでそんなの当たり前ｗ
いちいち取り立てて言うようなことじゃない
なによりも優秀でなきゃ良い仕事ができない
ペラペラ話すだけの脳なしがいくらいたって会社は潰れるだけなんでねｗ
あと顔で有利不利は決まりませんｗ
2ch脳ってかただの馬鹿だな

はい

>>854
お前のなかで２ｃｈ脳って言葉流行ってんの？

明日何時からだっけ？１０時？
あー絶対落ちてる死にたい

俺は去年自信満々のふりして三田まで見にいったら奇跡的に受かってたよ

今日10時だよね
あーやばい緊張するね

気になって寝れない

>>854
根暗ブサイク乙
三田祭でナンパしまくってるようなイケメン慶大生（本キャン）にコミュ力で勝てると思うのか？ｗ

セックス力(チンポ力)
三田＞＞＞＞＞＞＞藤沢

>>858
掲示なしだろ？

落ちた(:_;)

総合みれなくね？

なんで見れねえの？

※入力された学部学科コードは発表期間外です。もう一度，あなたの確認したい学部学科コード2桁を入力してください。

意味わかんね

総合政策見れないんだけど…なんか間違えた?

総合みれない

ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

この展開は完全に予想外だったｗ

みれねえｗ

無駄にじらすなよ・・ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
早く楽にしてくれよｗｗｗｗどうせ落ちてるんだから

電話は？

電話もアウト
誰か入学センターに凸電たのむわｗ

電話も期間外だったｗ

電話もダメ、質問フォームかけたら10分くらいで直るらしい

俺も電話したら20分後かけ直せと

この状況ツラいんだがwww

二度寝するわ

環境情報は見れるのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

何この拷問
こんだけ待たされて不合格とか辛すぎるだろｗｗｗｗ

はぁ・・・

総合政策ｗｗｗｗｗ

直る気配なしｗ
こりゃ1時間かかるコースか・・・？
慶應がドSならいっそのこと殺してくれ

03-5659-3301
電話で全力でいくか

きた！

来てないYO!

打ち間違えだったすまんｗｗｗ

>>884だが、これは電話による合否応答システムな
あんま電話好きじゃないんだが、気合いいれてかけたら通話中（繋がらん）／(^o^)＼

>>887
落ち着け！！！sageはメール欄だぞｗｗｗ

名前とメール欄も間違えるとはｗｗ
こりゃ受からんわｗｗ

>>887ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そばとうどんどっちにしようかな・・・

HPなおったよー

10:30からだって

ごめん、直ってなかった。
本気ですまないと思ってる。幻想が見えたようだ

>>894
どこ情報？

過度の焦らしによって俺が受験生活中押さえつけていたADHDが今ｗｗｗ
発症しているｗｗｗｗ

とりあえずみんな落ち着こうぜｗｗｗ

>>892
あえてラーメンで

>>896
電話にて確認。

10:30から？
今回の受験のコンプリートがかかってるのに…

885 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2010/02/26(金) 10:17:37 ID:PaDdgeel0
きた！

886 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2010/02/26(金) 10:18:15 ID:YI5HxL1sP
来てないYO!

笑ったｗｗ

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/goukakusha.html
合格発表日：2月26日
あうあうあうあう

なおった

>>900
おいコンプリートってどういうことだｗｗｗ
合格率１００％ってことかｗｗ

なおったよ

見れるね

はいはい落ちた落ちた
あーしね

きたよー！！！

落ちたけど☆

受かったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

総合合格北wwww

>>909
おめでとう！

受かった人英語の点数教えてー

コンプリート達成！
受けた大学全部受かった。

>>913
神？

もうみれるよ

>>913
コンプリート野郎ｗｗｗｗ
すげえなお前ｗｗｗ

つながったよー！
弟が合格した。嬉しすぎる！！

>>912
英語154

受かったけど多分早稲田の文化構想行くｗｗｗｗ
遅れた３０分楽しかったぜｗｗｗじゃあなお前らｗｗｗ

>>916
ありがと！

補欠なんだが無理だよなorz

Aランクでもむりだよな、、、

英語で受ければよかった

環境情報受かってた。書類は明日か

落ちたーー・・・

ってか去年とかはランクもなかったんじゃない？駿台とかも補欠ランク付け
されてなかったし。。。

自己採点晒してみる

環境情報○　英語161点
総合政策×　英語122点

うかたー

おれは環境１４３点でＡランクだった。

合格♪

受かってた！！総合総合政策
英語微妙だったからあきらめてたのに

今はじめて自己採点してみるんだけど
英語の空欄補充と読解の問題って配点同じなの？

>>932
2-6 or 3-4　どちらかって噂

>>933
ありがとう

代ゼミの解答で150だった
これは小論文が評価されたとみなしていいのか？
だとしたらすげえ嬉しい

受かって号泣した
春から総合政策通います
よろしくお願いします

受かった！（第二志望）

・・・が、第一志望の文学部は落ちた。。。

浪人するべきか、入学するべきか・・・。

環境情報と総合政策どっちも受かったんだけど、どっちのほうがいいのかな
ちなみに小論文は前日から始めたために環境のほう最後１００文字くらい白紙だったのに・・・
とりあえず嬉しい

英語110点で受かったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
小論文天才過ぎたか俺ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>937
地頭良い人発見ｗｗｗうらやましすｗｗｗ

字数たりませんでしたが埋めました
落ちました

>>938
うらやましすぎるｗｗｗｗ

質問なんですけど、理工学部への編入には何が必要ですか？（単位など）

数学約120点
小論全埋め
合格あざーっす！！！！
大学1つ目が慶應うれしすぎる

俺も商学部と文学部のを知りたい。情報求む

また編入厨か
じえんおつ

>>944　
詳しくはわからなかったけど、以下参照。

・普通に1年を修了できるなら、受験は受けられるみたい。
・2学年編入だからって、一年しか受かられない、というわけではない。
　（編入先の二年から始める。）
・過去問はメディアセンターにある→必要に応じてコピー
・受験者数、合格者数、倍率などは不明
・自由科目として、希望先の科目をとる。（評定はＡが望まれる）
・合格してからのこと（研究室、やりたいことなど）を考える

慶應ＨＰ参照
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/hennyu/index.html

>>938
俺も英語110〜120点で総合政策うかったｗｗｗｗ
小論文うますぎｗｗｗｗ

>>946

>>861のIDを見てみろボケ

総政落ちた、敗因は小論だな・・・
このままだと日大なんだけど
浪人したほうがいいかな？

>>948
ID:0VcEpamXO　と　ID:x8akaiTo0　は同一人物なんじゃないかと

ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/academic/shingaku/nihen2010.pdf
の15ページに、過去5年間の編入希望者数と合格数の割合が。

2009年編入試験
文学部：17人中10人合格（うち女子：7人⇒4人）
商学部：6人中1人合格（うち女子：1人⇒0人）

＞944
文学部は割といいけど、商学部は結構むずいのかも・・・。

俺は文学部に編入したいっす。

＞932

Aパターン：空欄2点・読解6点
Bパターン：空欄3点・読解4点

のどっちからしい。

俺は今回総合政策受かったけど、
Aパターンだと120点で、Bだと105点になる。

仮に小論が神レベルのやつでも、
英語105点で受かることはないと思うから、

＜＜空欄2点・読解6点＞＞

で計算したらいいんじゃね？

総合政策って、文の大意をつかんだり、
要約できればまずはOKって考えなのかな。

ちなみに、俺は空欄補充40問中、15問しか正解してないw
要約は20問中15問正解。

要約の配点に助けられますた。

ＳＦＣしか受からなかったら商学部に編入したい。やっぱ難しいのかな？

華麗にスルー

>>954
だな。

【SFC】慶應湘南藤沢キャンパス Ver.53【SFC】
953 ：大学への名無しさん：2010/02/26(金) 13:19:55 ID:0VcEpamXO
ＳＦＣしか受からなかったら商学部に編入したい。やっぱ難しいのかな？

【あと】慶應義塾大学商学部part39【６日】
900 ：大学への名無しさん：2010/02/26(金) 11:57:26 ID:0VcEpamXO
>>899
補欠は落ちると思った方がいいよ。むしろ落ちる。

ワロタｗ

【2010】慶應義塾大学合格者スレ【part1】
277 ：大学への名無しさん：2010/02/26(金) 08:58:21 ID:WxAkJcfLO
ＳＦＣの奴ら死ねよ

286 ：大学への名無しさん：2010/02/26(金) 11:50:03 ID:WxAkJcfLO
バカ商かよ

287 ：大学への名無しさん：2010/02/26(金) 11:54:51 ID:0VcEpamXO
>>286
隔離キャンパスのお荷物乙

288 ：大学への名無しさん：2010/02/26(金) 11:59:07 ID:WxAkJcfLO
>>287
バカ商よりましwwww

295 ：大学への名無しさん：2010/02/26(金) 13:22:05 ID:0VcEpamXO
>>288
マジでＳＦＣかよ
本キャンコンプ激しすぎだろ…

>>946だけど、
別にどこのキャンパスだからとか、どこの大学だとかで、
互いを貶しあう、ということほど愚かなことはなからと思う。

×　愚かなことはなからと思う
○　愚かなことはないと思う

>>957
お前ちょっと黙ってろ

>>947

自分は代ゼミの解答で英語の自己採が

総合 114
環境 130

だったんだが両方とも合格してた・・・
小論そんなにできた気がしなかったんだが・・・
慶應って点数開示行ってたっけ？
詳しく知りたいんだが

塾とか行ってないからネットで上がってた解答で採点したら
英語１００点もいってないんだがあり得る？
あ、合格したんだけど

でも今年からはランク付けされたんだから少しは希望あるよな？
ってか、補欠を取ってる年はなにがあったの？

Ｂは補欠くるの?
Ｂは補欠来るのかーー？？？？？？

英語136点だたんだけど
環境情報おちた・・・
補欠もなし
小論相当アホったのかな・・


ここて
げんろう差別ある？？

数学130ぐらいで総合政策受かってたがなんで受かってんだよYO！

あれだけ今年の数学は簡単だ簡単だ足切り140〜150って言っていたやつでてこい！

だれか入った後英語の勉強法教えてください切実に

>>965
小論が神がかってたんじゃね？
俺150行ったけど落ちたわｗ

>>965
英語教えるから代わりに数学教えてくれw

速達っていつくるの？

明日。関東ではやいところでは今日。

絶対落ちたと思ったが受かった。ま、慶應文いくけど。

ＳＦＣしか受からんかった。だから商学部に編入する。

>>919
わー俺と似てる
早稲田の文構とこことで迷ってんだけどどうしよ・・・

合格発表怖くて見れないよ〜　書類は家に来てないんだけど落ちたかな？

>>965
Gateway Classが貴方をお待ちしております。

偏差値でいったらここ早稲田の政経と同値じゃないか・・・
何でこんなに低評価なのか本当に疑問

受かったけど書類こない

>>976
だよね不安になるよね。物凄く嫌だよね。

>>977
ね(´・ω・`)
マーチの書類は発表の日にきたのに…
まさかうかってるとおもわなかったから
入学金振り込んでしまった…
お母さんごめんなさい

PCは学校側から指定されるというのは本当？

>>979
無視できるよ指定は確かにあるけど

過去ログ見た感じ総合のほうがいいのかな・・・４月から湘南です、頑張ろっと

>>975
偏差値は１科目だからでしょ。あと隔離キャンパスなのが痛い。現実で言ったら早稲田の所沢と同値。

>>982
早稲田の所沢と同値って・・・
１科目僻地なら獨協とも一緒ってこと？

>>983
いやいや、それは違うでしょ。頭悪すぎじゃね？
どっちも隔離キャンパスで社会的評価の低い早慶のお荷物学部じゃん。

>>982
http://hissi.org/

【SFC】慶應湘南藤沢キャンパス Ver.53【SFC】
971 ：大学への名無しさん[]：2010/02 /26(金) 15:45:46 ID:0VcEpamXO
ＳＦＣしか受からんかった。だから商学部に編入する。

【2010】慶應義塾大学合格者スレ【part1】
305 ：大学への名無しさん[]：2010/02 /26(金) 15:47:54 ID:0VcEpamXO
>>304
ここは慶應合格者のスレなんだからＳＦＣは来んなよ。

>>984
SFCで頑張って商学部に編入して！
日吉で待ってる♪

>>986
お前スレ立てていて他学部受かったらコロッとそっち行くのかよ。
まあそれが普通か。

>>987
ごめん、スレ主じゃない。手がすべっただけ。

0VcEpamXOは合格スレで三田会の意味が分からないままSFCを罵倒してたお馬鹿さんじゃんｗ
俺に論破されて消えたかと思ったら今度はこっちに沸いて来てたかｗｗ
チェッカーで見れば一目瞭然だが、商学部合格者らしい。

ttp://hissi.org/read.php/kouri/20100226/MFZjRXBhbVhP.html

昔から商学部生とSFC生は仲があまり良くないからまあ気にすんなｗ

>>989
商学部受かったらさすがに商学部行くわｗ

>>989
商学部受かったらさすがに何も言わずに商学部行くわｗ
第一志望の合格決定の日にこんなイライラしてるわけない。落ちたからイライラしてんだよ。
お前らみたいなクズと仮にも同じ所かよってな。そして自分の馬鹿っぷりに落胆もしてる。

SFC近いんだよなぁ・・・自転車で行ける。
講義内容にもすっごく興味あるし。
けどやっぱ法学部かなぁ。。。
司法めざしてないんだけどなぁ。。。

>>992
自転車か、人生か。

もはやそんな下らない事で悩めるお前がうらやましいｗ

>>993
ずっとこのスレに張り付いてるけど他にすること無いの？

>>994
合格発表の日ぐらい良いだろ？ＳＦＣはキモヲタの集まりなんだしｗｗ

>>991
で、どの学部に受かったんだよw

010】慶應義塾大学合格者スレ【part1】
305 ：大学への名無しさん[]：2010/02 /26(金) 15:47:54 ID:0VcEpamXO
>>304
ここは慶應合格者のスレなんだからＳＦＣは来んなよ。

>>996
残念ながらすべりどめのＳＦＣしか受かってないorz

>>996
毎年湧いてるコンプくんに構っちゃだめよ

SFCいい学部だよ！間違いない！

所沢とＳＦＣは早慶のお荷物だわな

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。