理科大を第一志望にしてる人のためのスレpart1１

>>842
5月くらいに生協共同購入のパソコンが届くからそれまでに買っとけば良い
>>843
俺もパソコンに詳しくはないんだが
今量販店で売ってる10万くらいのパソコン買っとけば大丈夫だと思う
講義で使う計算化学のソフトの推奨スペックが
XP、メモリ２G、CoreDUOだった気がするからそれ以上で
それ以下だとすぐフリーズするから気をつけた方が良い

あと必修講義で Access ってソフト使うからMS Office Professional は絶対買ってインストール

10年前に理工学部数学科に入学したんですが、医学部の再受験することにしました。
宜しくです。

>>845
1回生は数学に気をつけろよ
まじで落とされる奴けっこう多いから

>>846　それをどうやってインストールすればいいのか分かんないレベルだけど自分で買ったほうがいいの？

>>848
今からなんかやっといた方がいい？

>>849
不安ならおとなしく生協で買いましょう。

>>851　はーい。

>>851
生協の持ってても情弱ｗって馬鹿にしないでね・・・

データベースでAccess必要なのかー
誰か一緒にopen officeだけで乗り切らない？ｗ

>>854
テストは実技だから不可能じゃない？
あとFDドライブも必要だったなｗ

工学部二部って問題難易度どうだったの？

>>856
去年のやってないから分かんないけどあれ簡単すぎじゃないか？
最低点見ると毎年半分ちょっとで受かるみたいだけど

>>814
二部なんて「受験する」って言っただけで(ry

>>856
去年とくらべて、計算量がだいぶ減ったから易化じゃないかな？
予想最低点
建築140
電気工学125
経営工学130

理学部進学の人は、英語のディクテーション対策(聞き取った英文を書き取る練習)
を今からやっておくと楽です(これに慣れるのが大変)。
逆に、リーディング・文法の授業は高校より大幅に楽になってびびる。

>>859
つまり俺は英語で30点取れば良いと言うことか。

去年は合格最低点より受験者平均点の方が高かったみたいだなｗ
受験者大幅増加が気になるけどまあ受かんだろ

二部って全入でしょ

>>863
違います。
一部全落ちしたけど二部余裕すぎてﾜﾛﾀｗ
Ａも過去の最低点見る限り余裕。


二部とか死にたい

>>859
そんなに上がるのかwww
建築：120
電気:105
経営：110
くらいと、俺はみた。
みんな、一部落ちで二部受験？

「現役だけど浪人はするなってパパとママが…でも私立全部落ちちゃったんだよごめんなさい。」って人が多い希ガス

周りの人たちの数学の時間の後半の焦り具合的にｗ

他私大全落ち＆国公立落ちでここの二部行っても来年もう１回１年生
やるから浪人したほうが可能性あるのにｗ

>>867
かく言う俺は浪人で私立全落ち＆国立結果待ち







しにたいけどしなない

あ、私立は理科大オンリーね。

問題の難易度にもよるが、センターレベルだったなら
>>859のボーダーは有り得る

>>870
受験者のレベルまで、一年でガラッと変わるのかな？
今年の問題も結構簡単だったかも知れないが、去年はあのくらいの問題で、受験者平均が97点、合格最低点が95点だったよ｡
120点になるのは疑問。

>>871　あくまで予想だから。
易しくなったようなので+15
志願者が増えたので建築経営+10電機+5
後景気が悪いと、二部の入学辞退者って少ないんだよ。
だから合格者も少なめに取る。
受験層については、今年は高偏差値層が地元の大学や
日東駒船あたりの大学にランクを落としている傾向が強い。
増えた分は、本来なら浪人するはずの高得点層だと推察。
って事で>>859も有り得るかと予想。
>>865はちと楽観的のようにも見える。実際はどうか知らないけれど。

>>872
そうなのか、orz
マジで、数学軽く失敗したから、困るわ。
合格祈って落ち着いて生活するわ。

>>868
お前は俺か

>846

Access はどうにかするとしても、「メモリ２G、CoreDUO」となると、ネットブックじゃ
話にならないと....orz

生協で買うPCの値段なら、ネットブック3台は買えると思ったんだが....

情報科学って化学勉強しますか？
ってかなんか勉強しといたほうがいいすかね？
あとパソコン知識そんなに無いんすけど、大丈夫すかね？

>>868
お前は俺か

>>877
そうだ。

>>874
どこ受けた？


俺はＡ方式建築Ｂ方式経営工

追加合格きた人いる？工学部や理工はまだなのかな

生協のパソコンって色選べますか？

電話ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

という夢を見た…

>>882 追加合格は、基本書類通知。
　２４日以降に限り、大学から直接電話がかかってくるんじゃなかったっけ？

電話は25日以降じゃない？
例年は早慶の振り込み締め切りのあたりから
にぎわってたけど、今年は少ないみたいね。
発表時点でかなり多めに合格出したのかもね

>>881
選べない

写真って明日までだっけ

そうだよ
って俺も出してなかったｗｗ

これは…写真だし忘れる人がいくらか出る予感…ｗ

山口東京理科大学受けることに決めた！、後諏訪どうしようか考えてるんだが・・・
浪人するぐらいなら仮面の方がいいぽ
http://www.yama.tus.ac.jp/

>>889
仮面なら普通に浪人した方がいいよ絶対。

仮面がいいと思うよ＾＾

浪人なんて絶対やめた方がいい＾＾

入学を辞退するときは写真送らないでいいの？
写真送ってきてませんよ！とか、電話来ちゃう？

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi.html
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
　
私大バブルの時
理科大理＞名古屋理、東北＞＞＞千葉
早稲田理工、京都工＞東工大＞大阪工、理科大理＞理科大工＞明治＞東北工
今では、理科大理＝千葉・・・・
マジかよ？　信じられん。。。

>>891
諏訪、山口で仮面とか意味ないだろ。落ちたら行くんだぜｗ

同じことをあちこちに貼って必死で工作している理科大生でしたｗ

【理科大、実際は偏差値低いよね】
71 ：エリート街道さん：2010/03/11(木) 01:42:36 ID:+bJf39mz
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi.html
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
　
私大バブルの時
理科大理＞名古屋理、東北＞＞＞千葉
早稲田理工、京都工＞東工大＞大阪工、理科大理＞理科大工＞明治＞東北工
今では、理科大理＝千葉・・・・
マジかよ？　信じられん。。。

写真出し忘れて今日出した…

大丈夫だよね?ね?

おせーよ

明日は二部の合格発表か。
どの学科も志願者を大きく増やしたが、
中には運悪く合格者を減らす学科もあるだろう。
その時は縁がなかったと思え

二部で落ちるのはよっぽどでしょ

　　　　Ａ方式　　　　　　　　Ｂ方式
数学１００/１６１（１．６倍）　８１/１５４（１．７倍）　　
物理１０３/１８３（１．８倍）１０１/１９６（１．８倍）
化学　８９/１３１（１．５倍）１２０/２４８（１．９倍）
建築　２６/４６　（１．８倍）　５７/９６　（１．５倍）
電機　４１/９１　（２．２倍）　４５/１４３（２．０倍）
経営　４８/７６　（１．６倍）　６７/１２０（１．７倍）

Ｂ方式は志願者から１割人数を引いて（受験者人数）で倍率を出した。

訂正　電機Ｂ方式２．９倍
他にも間違ってるかもｗ

センター３０パーセント立教日大落ちの僕が、
数学科と電気工学両方受かりましたよ。
二部おちるってよっぽど。。。

センター３割の力じゃ流石に受からないだろ
他失敗して理科大成功だけ

俺は>>902ではないが
現役時代３割並の実力で二部にだけは受かったぞ。
ちなみに模試では日大、工学院、電機大等
すべてDもしくはE判定なのに
理科大二部だけはいつもAだった。
担任には「すべて落ちて浪人したくないなら
理科大の二部受けるしかないね』と言われた
Fラン並み（Fランかもしれないけど）の評価だと思うよ、世間では。

このご時世だから倍率上がってるのかも
働きながら行けるし安いし


あーどうしよっかなー
日大と二部どっちがイイんかな
浪人はできないんだ。

日大もやばいけど
二部よりは全然マシ

>>905
二部に行くべき

理科大生が最も喜ぶ言葉。

ID:n9XfWqea0は二部にすら受からなかったコンプだろ
３割並みの実力って何なんだｗｗｗｗ

>>909
現役時代二部しか受からなかったんで
一浪して今年は一部入ったよ
「一浪して理科大かよ」とか言われてるけどねｗ
あんた今年２部受けて落ちた人？
いらいらすると禿げるよ

いや第一志望は早慶のほうがいいとおもうよ
理科大と上智からは理科が1科目だけでいいんだっけ？
ほんと留年率たかいしいっぱい勉強しないといけないしあんまり大学のネームバリューないし
いいことないね

>>909　釣られるなよ。
工学院Ｅ判定で二部がＡ判定なんて有り得ないんだからさｗ
どこの工作員か、言わなくてもわかるだろ？ｗ

>>912
工学院はDで二部はAだよ
自分の受けた二部が
そんなに偏差値高いと思ってんのか？
おめでたいね

なんか必至すぎワロタｗｗ

受かった人自己採点どれくらいだった？

理学二部数学科
数学一回目80
英語二回目70
数学三回目50
合計200
工学二部電気工学
数学一回目60
英語二回目70点
合計130点

>>914
>>912は二部しか受けられなかったから
二部を良く見せるのに必死なのさ
許してやれ

ていうか英語のせいじょ問題一部より
二部のほうがむずかしいよ？
僕過去問で一部のせいじょ問題とか満点とってたけど、
今年の二部の問題で15点中３点だったよ。
文法は高校入試に毛が生えた程度で、満点も簡単だけど、
せいじょは二部のほうがぜんぜんむずかしい。
一部はDUOと700選やってれば、満点とれるが、
二部はどこから問題つくってるのかしらんが、
DUOも700選も通用しない。
これだけははっきりさせようじゃないか。

ネクステとかは違うのか？

>>915

１部数学科
数共4割
数別2，5割
英語7割


１部数理情報
数共6割
数別6割
英語7割

数学科は絶対落ちると思ったけど受かった
純粋数学究める自信ないしＰＣやりたかったから数理情報行くけど

１浪電電だけどよろすぃく！！！！

>>915　とりあえず二部だけ。
センター
数学２Ｂ６８
英語１５０（リス３５）
71パーぐらいで2部電気落ちた。
数学３Ｃ６５
英語５５
ぐらいで一般の2部経工合格

理科大を片っ端から受けたが、
理科大で簡単といわれている学部程汚い問題が多い。
来年受ける奴は注意してくれ。
経営学部は過去問をとくと分かるが、相当な知識力を求める問題がある。
偏差値相応の問題は少なく、かなり深く勉強していないと解けない問題が多い。

一部は良問が多い。応用力を求める難問が多いが、勉強さえすれば戦える。出来ない奴は、まあ俺だが、素直に勉強不足だと思う。
二部は一部に比べて難問が少なく、8割は標準からやや難程度の問題が出る。
残りの二割は、難問ではなく悪問、奇問で占めていて、偏差値とかカンケイなしに酷な問題が幾つかある。
理学部二部は、個別の数学や物理、化学は基本的にないものだと考えた方がいい。
高得点のボーダーの割りに、個別だけ難易度が高く点数がとりづらい。
とにかく言えるのは、一部や理工は比較的に偏差値通りに合格しそうなつくりだが、
二部と経営学部は余裕綽々の高偏差値層を叩き落す試験だと思ってくれればいい。
来年の受験生の参考になってくれればと思う

>>922
高偏差値の人は基礎ができてるから、
二部の数学は余裕だと思うな。

僕みたいな偏差値３０（見たことありますか？でるんですね、３０まで）
みたいな人たちはセンター模試の白本と青本をやりこめば、
二部合格できます。

軽くスレチになるけど許してちょんまげ
前期国立はそこそこの難関大目指してて、結局落ちた者です。

二部の経営工のＢ受けたけど数学たぶん満点だよ。
英語ほ苦手だから壊滅してただろうけどｗ

二部建築もＡ方式で合格
センターは、
数�UＢ　７９
物理　　８０
（国語１００点、数�TＡ５５点がネックで前期落ちたｗ）

つまり何が言いたいのかというと、二部の数学は標準的な問題で、特に悪問はない。
普通に勉強してればとれる問題で、低偏差値層が落とされる問題だろう。
来年の受験生の参考に（ｒｙ

>>923
青本やりこんだってことは少なくとも偏差値６０くらいいってると思うよ

>>923-924
今年の数学が比較的楽だったのは納得だけど、
過去問とく限り、
去年は偏差値50前後に解かせる問題ではなく間違いなく悪問だった。
偏差値55ぐらいでも5割はとれない。言い切れる。
英語は去年に続いて2年連続で教科書、参考書には顔を出さない奇問があったし、
点数の取れる人にとっては、馴染みのない変な問題よりも、難問でも一部の素直な問題の方が解き易かったと思う。
上が点数を伸ばせず詰まるという意味で、偏差値の高い人を落とす問題だと。
まぁ、電気落ちてむかついたけど、経営受かったから良いや
学部スレに移動するわ

＞偏差値の高い人を落とす問題
どういうことなの？

>>917
ＩＤ真っ赤ですね＾＾

ワケワカメ

32 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2010/02/09(火) 18:08:20 ID:dhliEWXI0
おい、どこで発表されてるのか分からんぞ
どなたかurlなり番号なり貼ってください
学科は電気工学科です

33 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2010/02/09(火) 18:09:44 ID:Mh1eV3r00
>>32
どうぞ
ttp://www.tus.ac.jp/

34 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2010/02/09(火) 18:16:13 ID:dhliEWXI0
>>33
違うんだよそこまでは行くんだよ
そっからが分からんのだよ
受験生の方→入試データ→A方式って行っても去年のデータしかないんだよ


35 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2010/02/09(火) 18:30:54 ID:5nh7HRH10
>>34
ttp://www.tus.ac.jp/admis/nyusoku/

36 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2010/02/09(火) 18:36:42 ID:dhliEWXI0
>>35
へっ、釣られねーよ
urlにnyusokuが入ってる時点で怪しすぎるわ！
ν速民はν速から出てくんなよ！

37 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2010/02/09(火) 18:46:21 ID:dhliEWXI0
>>35
すいませんでした
ありがとうございます

>>929
これはワロタ

理科大理工追加合格いただきました！

おめでとう

>>931
どこ？

ちょっとまて。
偏差値40台前半（代ゼミ）の俺でも二部K科に受かって、留年もしなかったぞ
これって二部はFランなのかなやっぱり。

>>934　三年次の物理化学実験って何するのか教えてください

Ｗ合格者の入学先データ

■2008.6.22　サンデー毎日■
電気通信大通信 　83％　-　17％　 東京理科大工
東京農工大工 　　100％　-　0％　 東京理科大工

■読売ウイークリー（2007.7.15）■
2002年
東京理科大理　　28.6％　-　71.4％　　埼玉大学理
東京理科大工　　20％　- 　80％　　埼玉大学工
2006年
東京理科大理　　30％　- 　70％　　埼玉大学理
東京理科大工　　16.7％　-　83.3％　　埼玉大学工
2007年
東京理科大理　　15.4％　-　84.6％　　埼玉大学理
東京理科大工　　22.2％　-　77.8％　　埼玉大学工

■2004.1.16　週刊朝日■　http://www.geocities.jp/gakureking/heigan100.html
横浜国立大工 　　100％　-　0％　　東京理科大工

■2001.7.6　週刊朝日■　http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html
名古屋工業大工 　94.1％　-　5.9％ 　東京理科大理工

■サンデー毎日　2009年7月12日号■
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img090.jpg

東京農工大学工　　　　　94％　−　 6％　 　 東京理科大学工学部
電気通信大学　　　　　　 80％　−　20％　　 東京理科大学工学部

>>935
ゴメンゴメン勘違いさせちまったな。正確には関門を一発で通って、俺今年の春から二年生になるんだ。

>936　首都大 vs 理科大　は？

国立と私立を比べるのもどうかと思うが。

国立・・・第一志望、または納得した上でのランク下げ
私立・・・洗顔でない限りは所詮滑り止め

国立受験するやつはそのために5教科やってたんだから私立蹴るに決まってるな

物理学科に有名な教授いるの？

>>941

サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/index.html

東京農工 工学部　  94% -   6% 東京理科大工(難易度63.0)
電通大学 電気通信 80% -  20% 東京理科大工(難易度63.0)
千葉大学 工学部　    0% -100% 早稲田大創造理工(難易度66.0)


早稲田は千葉大に完勝しているから、その言い訳は出来ないよ。
理科大に魅力がないだけ。だから電通にも埼玉にも蹴られる。あわれ。

駅弁じゃ早稲田に敵うわけないだろｗ
旧帝と比べて始めて議論になるレベル

さすがに早稲田理工一般入試と千葉大では難易度違いすぎ
早稲田理工≒阪大理系＞＞理科大工＞＞千葉大工学部

早稲田理工をほぼ合格できるレベルは、東大、東工をかたく狙うレベル
千葉大だと早稲田大創造理工まさかの合格で、どうしても行きたくなるわ

最近の理科大コンプは目に余るものがある

理科大コンプ＞確かに
金銭的余裕も無さそうだし、偏差値も理科大より下の大学
まさにコンプたる条件をそろえている。

>>945
理科大工＞＞千葉大工学部は明らかにおかしい

入試難易度は理科大工のほうが上だよ
第一志望率なら言うまでもないが。

併願合格率は、理科大「理工」≒千葉大工だろう

宣伝
http://blog.livedoor.jp/yoshikigyakusyuu/
来年受験の皆さん、がんばってください。

千葉大駄目だったから滑り止めのここに来ることになったんですが…（第一志望者のためのスレなのにこんなこと言って済みません）
あと気になってるんだけど、なんで工学部（と理学部もかな？）の人って雀の涙ほどの偏差値の違いで理工と差をつけたがるの？
正直そんな奴らと同じだと思われたくない、選民思想持ってるようで気持ちが悪い

偏差値見ると、工学部は早慶上の次だけど、理工は日大レベルだもん。

理科大第一死亡ｗｗｗｗ　そうとう地頭悪いｗ

北野　　　理科大合格１１、　進学０　（辞退率１００％）
横浜共立　理科大合格１８、　進学０　（辞退率１００％）
浅野　　　理科大合格９７、　進学１　（辞退率９９％）
前橋高校　理科大合格１３０、進学３　（辞退率９８％）
栄光　　　理科大合格２９、　進学１　（辞退率９７％）
学芸大附　理科大合格７５、　進学３　（辞退率９６％）
帝京　　　理科大合格２５、　進学１　（辞退率９６％）
高崎高校　理科大合格１５８、進学９　（辞退率９５％）
サレジオ　理科大合格６０、　進学３　（辞退率９５％）

国立　　　理科大合格５３、　進学３　（辞退率９４％）
国学院久我山　　合格６５、　進学４　（辞退率９４％）
筑波駒場　理科大合格１５、　進学１　（辞退率９３％）
麻布　　　理科大合格２９、　進学２　（辞退率９３%）
洛南　　　理科大合格１３、　進学１　（辞退率９２％）
西　　　　理科大合格７５、　進学６　（辞退率９２％）
太田　　　理科大合格１０５、進学８　（辞退率９２％）
県立浦和　理科大合格１１１、進学９　（辞退率９２％）
県立千葉　理科大合格１０５、進学９　（辞退率９１％）
宇都宮高校　理科大合格８２、進学８　（辞退率９０％）

水戸第一　理科大合格７７、　進学８　（辞退率８９％）
青山　　　理科大合格４７、　進学５　（辞退率８９％）
東邦大東邦　合格１１６、　　進学１４（辞退率８８％）
竹園　　　理科大合格６８、　進学９　（辞退率８８％）
海城　　　理科大合格１２３、進学１６（辞退率８７％）
土浦第一　理科大合格１１１、進学１６（辞退率８６％）
川越　　　理科大合格９５、　進学１３（辞退率８６％）
渋谷幕張　理科大合格７１、　進学１０（辞退率８６％）

工学院落ちたけどなんとか理科大理学部受かりました。
先輩よろしくですm(__)m

>>943
なにこの胡散臭いソース

>>952
偏差値じゃなくて立地で区別してるんでしょ
別に学部で優劣つけようと思ったことなんてない
ただ単に、実家が東京のやつは都落ちしたくないだけ

>>953
どこの偏差値を見て言ってるのでしょうか？
気になって自分で調べたときは全然差がないように思えたので

>>957
つまり2chに多いらしい東京志向人たちが必死になってるだけなんですかね…

>>955
工学院に落ちたってことは理学部二部かな？学科同じだったら仲良くしようぜｗ

>>958
工学部の合格者は400人くらいなのに対して
理工は1200人も取るから入りやすいし、
立地も東京の神楽坂に比べて千葉だから微妙

国立コンプなら
浪人することをおすすめする

>>960
募集人数で比べるのはどうかと
それなら一部より二部の方がずっと難しいと言いたいわけですね？

2ch以外じゃ学部間の差で必死になってる人は見ないし、やはり2chの東京志向が原因何ですかねえ…

入試は学科単位で行われるからね
それに合格者が４００人、１２００人って何のデータなんだろう
全然数が合わないんだがｗ

生協のパソコン20万って高過ぎだよね？

>>964
ウイルスソフトや保証とか込みだからな
↑がいらないなら秋葉や家電量販店で買った方が安いよ

値段はともかく、>846　みたいなｶｷｺがあると、スペックは気になる所だ。
ネットブックじゃ厳しいのかな？

最初の授業でどんなパソコンがいいか説明するって書いてあるから、それを店員に聞けば大丈夫だろう。

>>960
発想が理系的ではない。
工学部は５学科、理工学部は１０学科で学科数は工学部の２倍。
よって、理工学部のほうが合格者が多いから入りやすいということにはならない。

予備校で理科大なら工学部って言われたから

理工や基礎工の機電系が最強

■2010年度 河合塾入試難易ランキング表■（2009/11/16更新）　※理工系学部のみ
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/

早稲田　先進64.5（生命67.5　化学、応用65.0　物理、電気62.5）
慶應大　理工63.0（学門3　65.0　学門1245　62.5）
早稲田　基幹62.5
早稲田　創造61.5（機械、環境、資源62.5　建築、経営60.0）
上智大　理工60.8（物質62.5　機能、情報60.0）

理科大　工一58.0（機械60.0　建築、工業、電気、経営57.5）★
理科大　理一57.1（物理60.0　数学、化学、応用57.5　数理、応用物理55.0）★
立教大　理学56.9（物理、化学、生命57.5　数学55.0）
明治大　理工55.3（機械、建築、応用57.5　数学、機械情報、情報55.0　電気、物理52.5）

中央大　理工53.1（精密、生命55.0　数学、物理、都市、電気、応用、経営、情報52.5）
理科大　理工52.8（応用57.5　建築、電気、機械55.0　物理、情報、工業52.5　数学、経営50.0　土木47.5）★
青山大　理工52.5（機械55.0　化学、電気、経営、情報52.5　物理50.0）
学習院　理学51.9（生命55.0　化学52.5　物理、数学50.0）
理科大　基礎50.8（生物52.5　電子、材料50.0）★
法政大　理工50.6（機械52.5　応用、電気、経営50.0）

>>971
河合塾入試レポート
２００９年度 主要私立大入試志願状況
www.kawai-juku.ac.jp/news/data/20090225-3.pdf
「早慶上理」に次ぐ「ＭＡＲＣＨ」グループ

Kei-Net / 2010年度入試 / 主要大学の動向分析レポート
東西の最難関グループである「早慶上理」
www.keinet.ne.jp/web/kenkyu/0902/s_index.html

私立大偏差値は、推薦率,入試方式でいくらでも上げられる訳で
そんなのあちこちに貼ってアピールしても全然意味ないでしょう

なにが早慶上理だよｗ　理科大は余分、荷物なんだよｗ　気持ち悪いからどっか行けｗ

【上場企業社長・役員出世率】  (上場企業社長・役員数)/(卒業生数)

�@慶應義塾： 678.4ポイント　 2,578人／38万0000人
�A早稲田大： 349.3ポイント　 2,226人／63万7196人
�C関西学院： 231.6ポイント　   484人／20万8992人
�D立教大学： 204.8ポイント　   321人／15万6764人
�E同志社大： 176.1ポイント　   580人／32万9393人
�F学習院大： 176.0ポイント　   176人／10万0000人
�G上智大学： 171.1ポイント　   177人／10万3458人
�H明治大学： 159.7ポイント　   777人／48万6496人
�I青山学院： 135.3ポイント　   302人／22万3134人
===================================================
�J法政大学： 115.7ポイント　   436人／37万6679人
�K東京理科： 103.5ポイント　   171人／16万5198人

>>973
毎日理科大スレの全てに出没して、一体何の活動してんの（笑
おまえ気持ち悪る過ぎる

上場企業社長・役員数に文系出が多いのは、単に古い日本企業の特徴
今は、理系社長・役員が増えている。総合商社も理系社長がいっぱい
反対に、社会の底辺職に埋もれてるのも文系出が圧倒的に多いけどな

7大電機メーカー　理系卒 管理職数
(日立、東芝、三菱電機、ＮＥＣ、富士通、松下、シャープ)

01位 東京大 485人   14位 千葉大  63人
02位 早稲田 380人   15位 名工大  57人
03位 大阪大 339人   16位 九工大  56人
04位 京都大 269人   17位 電機大  55人
05位 東北大 267人   18位 神戸大  54人
06位 東工大 255人   18位 金沢大  54人
07位 慶応大 183人   20位 広島大  51人
08位 九州大 153人   20位 阪府大  51人
09位 北海道 120人   22位 東理科  48人★★★
10位 名古屋 118人   23位 同志社  42人
11位 横国大   77人   24位 茨城大  38人
12位 電通大   74人   25位 都市大  37人
13位 静岡大   69人   26位 中央大  31人

http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html


理系管理職でも全然少ないじゃん、理科大ｗｗ　　駅弁以下ｗ

>>975
詳細見ると結構笑えるな
２０００年の集計だと大卒で入社すれば基本的に
誰でも管理職にはなれる。要職か否かは別にして

毎日そんなコペピ作業やってる訳？あなた、ほとんど病気ですね

コンプはほっとけよ

975の精神病っぷりにワロタ。

ゼニゲバ慶応　ｗｗ

電通大・埼玉大＞＞＞＞＞＞＞＞東京理科大（笑）


Ｗ合格者の入学先データ

■2008.6.22　サンデー毎日■
電気通信大通信 　83％　-　17％　 東京理科大工
東京農工大工 　　100％　-　0％　 東京理科大工

■読売ウイークリー（2007.7.15）■
2002年
東京理科大理　　28.6％　-　71.4％　　埼玉大学理
東京理科大工　　20％　- 　80％　　埼玉大学工
2006年
東京理科大理　　30％　- 　70％　　埼玉大学理
東京理科大工　　16.7％　-　83.3％　　埼玉大学工
2007年
東京理科大理　　15.4％　-　84.6％　　埼玉大学理
東京理科大工　　22.2％　-　77.8％　　埼玉大学工

■2004.1.16　週刊朝日■　http://www.geocities.jp/gakureking/heigan100.html
横浜国立大工 　　100％　-　0％　　東京理科大工

■2001.7.6　週刊朝日■　http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html
名古屋工業大工 　94.1％　-　5.9％ 　東京理科大理工

■サンデー毎日　2009年7月12日号■
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img090.jpg

東京農工大学工　　　　　94％　−　 6％　 　 東京理科大学工学部
電気通信大学　　　　　　 80％　−　20％　　 東京理科大学工学部

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。