【慶應義塾−早稲田】W合格者の80％が慶應へ2

http://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/index.html
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img074.jpg

併願者はどちらに入学しているのか？河合塾調べ


　　　　【総合】
　慶應義塾　674 - 186　早稲田

　　　　【文学部】
　慶應義塾　 47　- 　　8　早稲田

　　　　【法学部】
　慶應義塾　 44　-　　 6　早稲田

　　　　【経済学部】
　慶應義塾　28　-　　17　早稲田

　　　　【商学部】
　慶應義塾　56　-　　19　早稲田

　　　　【理工学部】
　慶應義塾　39　-　　19　早稲田（先進理工学部）

■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率（早慶上智ＩＣＵ東京理科）
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg

慶應義塾大経済学部　　　　　　56％　−　44％　早稲田大政治経済学部
慶應義塾大法学部　　 　　　　　75％　−　25％　早稲田大法学部
慶應義塾大学商学部　　　　　　82％　−　11％　早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　73％　−　27％　早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　83％　−　17％　早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　70％　−　30％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部　 67％　−　33％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 77％　−　23％　早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 81％　−　19％　早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 72％　−　28％　早稲田大学創造理工学部

国際基督教大学（ICU）　　　　　78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部　　　　 50％　−　50％　上智大学法学部

こんなに慶應が有利なら、入試の偏差値でも、かなりの差が出てもいいはず。

だけど、両大学の各学部を比較した場合、ほとんど同じ。
むしろ、慶應の場合、軽量入試なので、早稲田の方が入試の難易度は高いと言える。

カラクリが全くわからん。だれか説明してくれ。

【　慶應義塾大学　　超軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)

試験科目数別の定員

３教科〜　 １２７０名 ←一般私大

１、２教科　２６５０名 ←Fﾗﾝ入試ｗｗｗ

０科目　　　２２３５名 ←推薦馬鹿ｗ内部ｗ裏口ｗｗｗ

慶應法　一般460(36.5%) センター100(7.9%) /A030(2.4%)/指定校160(12.7%)付属420(33.3%)
慶應経済　一般750(62.5%) /付属450(37.5%)
慶應文　一般580(72.5%) /公募推薦120(15%)/ 付属100(12.5%)
慶應商　一般700(70.0%) /指定校150(15%) 付属150(15%)
慶應理工　一般650(61.9%) / 指定校195(18.6%) 付属190(17.6%)　
慶應SFC　一般550(61.1%)　/AO200(22.2%)/ 付属150(16.6%)
慶應医　一般66(60%) / 付属39(39%) /帰国1(1%)

見れば分かる通り、慶応法とか試験通らないで入ってくる奴が半分以上で酷い。
指定校は基本、成績にばらつきがあって、真面目だが、一般では入れるとは思えない印象。
付属は多すぎて、特に一般では難関の学部に限って、付属枠が大きいため、多少
馬鹿でも希望の学部にいけてしまうらしい（法や経済は極めつけ）

ちなみに・・・
ttp://www.admissions.keio.ac.jp/topics/info_20070731.html
地理歴史：世界史B，日本史B，地理Bのうち1科目選択
世界史Bの出題範囲は1500年以降を中心とし、日本史Bは1600年以降を中心とする

近代史ってそれ世界史Aじゃんｗｗｗ

慶応は小学校から入って初めて意味のある大学
大学受験で入ってきた外部は内部の金持ちリア充共に差別されて
悲惨な大学生活を送ることになる
実際、サークルでの主導権は内部優遇
テニサーやラグビーなどの体育会系の部活で外部生が幹事や副幹事になるのは不可能
そして、定員の6割にあたる慶応の内部生は非常に裕福な家の子なので
服装や趣味も派手。
地方から上京する貧乏人ほど馬鹿にされて、その経済的、文化的格差　によって
交友関係もできずに準ひきこもりと化す

そもそも慶応は神奈川のローカル大学
千葉や埼玉そして地方から入ってくる一般で入ってくる人は
ほとんどいない
実際慶応に進学している高校の上位30校見ればわかると思うけど
ほとんど神奈川周辺の進学校
SFCなんか8割が地元の湘南あたりの出身者



塾生には２種類いる。内部か、外部か、だ。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1258131057/

塾生には２種類いる。内部か、外部か、だ。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1258131057/

塾生には２種類いる。内部か、外部か、だ。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1258131057/

早稲田　慶應　高校別合格者数ベスト30
☆早稲田大学
1 開成 （東　京） 216
2 海城 （東　京） 182
3 東京学芸大学附属 （東　京） 178
4 千葉（県立） （千　葉） 176
5 麻布 （東　京） 175
6 筑波大学附属 （東　京） 167
7 女子学院 （東　京） 165
8 豊島岡女子学園 （東　京） 161
9 桜蔭 （東　京） 158
　 桐蔭学園 （神奈川） 158
11渋谷教育学園幕張 （千　葉） 155
　 西 （東　京） 155
13 川越 （埼　玉） 147
14 城北（私立） （東　京） 145
　 浅野 （神奈川） 145
16 桐朋 （東　京） 139
17 聖光学院 （神奈川） 138
18 駒場東邦 （東　京） 135
19 栄東 （埼　玉） 133
20 浦和（県立） （埼　玉） 128
21 日比谷 （東　京） 125
22 国学院大学久我山（東　京） 124
23 水戸第一 （茨　城） 115
24 国立 （東　京） 114
　 栄光学園 （神奈川） 114
26 開智 （埼　玉） 113
　 市川 （千　葉） 113
28 湘南 （神奈川） 111
29 土浦第一 （茨　城） 109
　 東葛飾 （千　葉） 109

早稲田　慶應　高校別合格者数ベスト30
慶應義塾大学
1 開成 （東　京） 194
2 麻布 （東　京） 155
3 聖光学院 （神奈川） 149
4 浅野 （神奈川） 146
5 海城 （東　京） 143
6 東京学芸大学附属 （東　京） 142
7 日比谷 （東　京） 125
8 渋谷教育学園幕張 （千　葉） 117
　 駒場東邦 （東　京） 117
10 栄光学園 （神奈川） 109
11 筑波大学附属 （東　京） 108
12 豊島岡女子学園 （東　京） 102
13 千葉（県立） （千　葉） 101
14 西 （東　京） 100
15 桐蔭学園 （神奈川） 96
16 城北（私立） （東　京） 92
17 浦和（県立） （埼　玉） 89
18 桜蔭 （東　京） 86
19 筑波大学附属駒場 （東　京） 83
20 桐朋 （東　京） 78
　 東海 （愛　知） 78
22 女子学院 （東　京） 72
23巣鴨 （東　京） 71
24 市川 （千　葉） 67
25 武蔵（私立） （東　京） 66
26 頌栄女子学院 （東　京） 64
27 国立 （東　京） 61
28 ラ・サール （鹿児島） 60
29 土浦第一 （茨　城） 59芝 （東　京） 59
　 フェリス女学院 （神奈川） 59

97 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/12/06(日) 02:34:34 ID:+RapEeJO0
　僕は、最初、慶應の法学部に入学しました。法学部には塾高上がりの選民思想の
強い連中が沢山いました。登校拒否になった原因は、思い出したくもありません。
忘れてしまいたい。パーティーでは、田舎出身という事を馬鹿にされました。あと両親や
兄弟の学歴も聞かれたりして馬鹿にされました。職業もです。僕は、
「見てるだけでムカつく存在だそうです。」その位のイジメには負けなかったんですけどね。
サークルには、入りました。そこで友達も何人か出来たのですが、ある事がきっかけで、
登校拒否になりました。
経済でも法でも、嫌な思いはすると思いますよ。

両方受かって、ほとんどが慶應行くなら、早稲田は慶應に逃げられた枠を
さらに偏差値の低い学生で穴埋めしなければならないはず。

にもかかわらず、慶應と早稲田の学部通しの偏差値はさして変わらない。
この矛盾をだれか説明してくれ。

>>3
何度も説明してるじゃないか。

　　『早慶は､東大･京大･一橋と言った有力国立大受験生が“滑り止め”として志望大学シートへ

　　　記入するため、偏差値が異常に高く出てしまうんだよ。そして、そのような予備校の偏差値データからは

　　　ダブル合格後の選択に関する情報は､全く得られない。たとえ早慶が､ほぼ伯仲する偏差値レベルにあっても

　　　実際に８割近い優秀層が慶應に流れるという事態は､ごくフツーに起こり得る。』

たった、それだけの話だよ。別に､不思議でも何でもない。とにかく､よく分からないという受験生は

一度､空いてる時間に両大学へ行って､在学生の感じを直に見て来るといい。かなり、明らかな違いが

問答無用に感じられるはずだ！！ もう、理屈じゃないんだよ！ 早稲田の凋落は！！ 否定し難い現実なんだ！！！

>>10
じゃあ、
なんで、キャンパスの中で、大麻売買して逮捕される学生がいるの？
なんで、ロースクールで、試験問題漏えい疑惑があったの？
なんで、資産運用の評価損が535億円もあるの？
なんで、他の大学に移るために、人のパソコン盗む学生がいるの？
なんで、駅ホームや商店街で全裸疾走するような学生がいるの？
なんで、その男子の全裸疾走をビデオ撮影する女子学生がいるの？

はたから見ると、あり得ないことばかりだけど、説明してくれない？

>>11
何で君は慶應コンプなの？

トーゼン､「落ちたから」　　もしくは　　『差をつけられまくって悔しいから』

東大文科一類志望の高３生が通りま〜す。
東大落ちて一生劣等感を抱くのは厭なので、必勝で頑張りま〜す。

それにしても、たかが滑り止めのくせして、凄く張り合っちゃってますよね。
一応、私学の中では有名大学だからお互い仲良くやったらどうでしょうかｗ

俺はどっちにも行きたくないですけどねｗ　東大絶対合格（決意）！！

これ､マジ？（↓）

『604 ：大学への名無しさん：2009/12/15(火) 18:56:34 ID:2xflBNytO
　石川遼が早稲田大学 法学部に決まったらしいけど、本当？


605 ：大学への名無しさん：2009/12/15(火) 20:26:03 ID:ChXOhmKn0
　あり得ねー！！！

　教育学部や人科･スポ科あたりなら､まだしも

　準･看板学部の法に「ゴルフの一芸」で入学〜？　いくら何でも､あるわけないよ！

　でも、もし事実なら
　　　　　　　　　　　　　『早稲田は､本っ気で終わる！！　　もう､二度と甦れない！！！』 』

難易度じゃなくてブランド力先行の結果だけどね
１〜２科目入試による見かけの偏差値の高さの影響も大きい
あと慶應を志望する人は早稲田併願できるけど、
早稲田志望の人は科目の関係(小論あり、科目選択の幅が極端に狭い)やらで
そもそも早稲田しか受けないって人も多いから
Ｗ合格はあんまり当てにならないよ


とまあ早稲田を擁護するようなことを言ったがそれを考えても早稲田が押されがちだよな
実際民間就職は慶應の方が強いし
なにより慶應って響きは魅力的なんだろうね
っていうかまずブランド力や就職で大敗してる時点で大問題なわけで
軽量入試も実際の入学者の質の向上に繋がってる分には賢いと言わざるを得ないわな

そもそも早稲田が上なら、科目が何だろうがＷ合格すりゃ早稲田行くはず。
実際科目も同じな理工も同様だし。

どっちでも自分が好きな方行けば良いんじゃん…ぶっちゃけ

>>15
上ってのは難易度のこと？
科目云々に関してはＷ合格自体に慶應志望が多いって話なんだから慶應行くに決まってるでしょ
早稲田が上だなんて思っちゃいない

ただ、例えばもし慶應経済と早稲田政経で慶應経済を選ぶ人が多いならその理由は入試難易度ではないでしょ、ってことが言いたかった
それは慶應のブランド力を称える意味でね



理工については先進を除けば事実難易度も劣ってるから仕方なし

ブランド力を鼻にかけてるのは､むしろ早稲田の方という現実があるんだが、気が付いているかな〜？

早稲田摂陵の学費値上げも、言うなれば“ブランド料”！！　ったく、勘違うにも程があるわい！！

もうすぐ「日大化」する大学が！！！

>>19
コンプ乙
そもそも難易度なんて科目違うし問題傾向違うから併願対決で単純比較できないよ。
早稲田政経が一番だと自分がおもうなら一番だし慶應経済が一番だと思うなら慶應経済が一番。
データなんてW合格も併願対決も偏差値も全部いちゃもんつけようと思えばつけられる。
自分が受かった中で一番いきたいところに自信持って行けばよし。
早慶なんてみんなが羨むとこなんだから。

>>21
>>19だけど、
別に早稲田政経が上って言いたいんじゃなくて
例えば早慶とマーチみたいに
「俺どっちも受かったけど慶應経済のが難しいからそっち入るわ」
みたいに選んだ訳じゃなくて好みの問題だよね、って言いたかっただけだよ


>>21の内容も
＞コンプ乙
を除けば全面的に同意なんだけど、どこで意見が対立してる様に見えたの？

>>22
コンプ乙っていったのはこんなデータについてうだうだ語ってたから。

意見対立っていうかW合格の慶應優勢のわけを色々言ってたからそんなのどのデータもあてにならんから気にすんなっていいたかっただけ。
両方受かったならわかると思うが、普通の人なら早慶とかどっちいくか迷う選択なのに差があるのはおかしいだろjk

>>23
なるほど把握した
読解力今一ですまんね

早　稲　田　大　学　法　学　部　に　入　学　す　れ　ば　

新　司　法　試　験　不　合　格　者　数　日　本　一　！　

（　定　員　３　０　０　名　　不　合　格　者　２　５　６　名　）

を　誇　る　国　内　最　大　級　の　ニ　ー　ト　養　成　所

　「　早　稲　田　大　学　法　科　大　学　院　」

に　内　部　優　遇　で　入　れ　ま　す　！ ！ ！

お　得　だ　ね　！　！！

今話題の【法政大学キャリアデザイン学部】について

http://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/3311/gakubu/39/index.html
↑ベネッセ情報

http://www.hosei.ac.jp/careerdesign/shokai/cd.html
↑法政大学情報

http://shingakunet.com/net/gakubugakka/top/SC000528/00000000000141129
↑リクルート情報

http://benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2004/11/01toku_15.html
↑設置当時の情報

http://www.career-design.org/
↑日本キャリアデザイン学会

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%87%E3%82%B6%E3%82%A4%E3%83%B3
↑Wikipedia『キャリアデザイン』より

キャリアデザインに興味がない人でも法政大学キャリアデザイン学部で学ぶのは主に経営学、教育学、文化・コミュニティ学なので問題ナシ。
就職に不安がある人の為にアドバイザーもいたり、今の社会状況からしたらかなりお得。
入試もそんなに難しくなく、しっかりと対策すれば受かる。

以上の事から中途半端に専門的な学部に行こうとしている人には法政のキャリアデザインがお勧め。
滑り止めで受けようとする人にもかなりお手頃。

　　　　　
　今、某予備校が出そうとしても決して出せない禁断のデータがある。
　それは慶應と早稲田の併願合否状況である。
　ダブル合格者の選択データは腐るほど出回っているのに、併願合否状況は全く
　出てこない。なぜか。慶應Ｗ合格神話の崩壊が始まるからだ。
　約４千人の慶應と早稲田併願者の合否状況はいかに？

　１慶應○早稲田○
　２慶應○早稲田×
　３慶應×早稲田○
　４慶應×早稲田×

　１と４は問題ない。問題は２と３、どちらが多いかだ。
　某予備校は本年度ついに２＞３となってしまったことを知ってしまった。
　ああ、慶應の落日。MARCHに抜かれる日が現実となった悲哀。

　慶應の彼方に東大の背中が遠く遠く霞んで見えた。

　　　 ／::ε＝３::::::::＼
　　 ./::::::／'''''＼::::::ヾ:::ヽ 　　２月下旬あたりから　「早稲田を蹴って
　　/::::::/　　　　 ＼::::ヾ:::|
　　|::::::|　へ､,　 ,／ヽ:::::::|　　　　　慶應に入学した　」って言う人が
　　|::::::| <'●ゝ ｲ●’>:ヾ|
　　|::::::|　'''　　　ゝ　''|::::::| 　　　　　　　大量に　湧き出て来るの？！
　　|::::::ゝ　　　⌒ 　 ﾉ::::::|
　　|::::::::|＼＿＿_／|::::::::| 　　　　　早稲田の合格発表時点で　もう
　　|::::::::|;;;;;)　 （;;;;;;;;|::::::::|
　　从从ﾘ'´　／;%;;%从从 　　　慶應の　入学手続きが　終了している
　 　(　 , 　／;;%;%;;%;|　)
　 　|　 |ミヾ;;;%;;%;;%;;|　| 　　　と思うんだけど　　どうなの？　　別に！
　　 ヽ_____________／___ﾉ
　　　 |;;%;;%;;;%;;%;;%;%|

★★★★　　早稲田大学一般入学試験日程　　★★★★

入試日　　　　　　　 　　学部名 　　　　　　　　 合格発表日
2/12(金)　　　　　　 文化構想学部　　　　　　　 2/20(土)
2/13(土) 　　　　　　国際教養学部 　　　　　　　2/21(日)
2/14(日) 　　　　　　スポーツ科学部　　　　　　 2/23(火)
2/15(月) 　　　　　　法学部 　　　　　　　　　　　 2/22(月)
2/16(火) 　　　　　　基幹理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/16(火) 　　　　　　創造理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/16(火)　　　　　　 先進理工学部　　　　　　　 2/26(金)
2/17(水)　　　　　　 創造理工学部建築学科（空間表現）
2/17(水)　　　　　　 文学部　　　　　　　　　　　　 2/26(金)
2/18(木)　　　　　　 人間科学部　　　　　　　　　 2/27(土)
2/19(金)　　　　　　 教育学部　　　　　　　　　　　2/27(土)
2/20(土)　　　　　　 政治経済学部　　　　　　　　2/28(日)
2/21(日)　　　　　　 商学部　　　　　　　　　　　　 3/1(月)
2/22(月)　　　　　　 社会科学部　　　　　　　　　 3/2(火)

出願期間 1/5(火) 〜 1/26(火)　　締切日消印有効 　郵送受付のみ
ソース
http://www.waseda.jp/nyusi/e_sch/syutugankikan.html
https://www.52school.com/infsr/servlet/g9.is.general.GeneralEntranceExam1?collegeCode=2293

>>27、>>28、>>29
なるほど、そういうカラクリがあるわけか？ｗ
にもかかわらず>>1、>>2みたいな記事がでるということは
マスコミ、予備校との蜜月があるのかもねｗ
恥を知れ

　　　 ／::ε＝３::::::::＼
　　 ./::::::／'''''＼::::::ヾ:::ヽ 　「俺はＯＯ大に受かったさ」とか、「僕はＸＸ大
　　/::::::/　　　　 ＼::::ヾ:::|
　　|::::::|　へ､,　 ,／ヽ:::::::|　　　蹴って、△△大入ったよ」とか言う香具師に
　　|::::::| <'●ゝｲ●’>:ヾ|
　　|::::::|　'''　　　ゝ　''|::::::| 　　　気よ付けてねっ！　ど〜せ、特殊専ブラ使った
　　|::::::ゝ　　　⌒ 　 ﾉ::::::|
　　|::::::::|＼＿＿_／|::::::::| 　単発ニセＩＤばかりなんだから・・・。後、ＤＴパソコン
　　|::::::::|;;;;;)　 （;;;;;;;; |::::::::|
　　从从ﾘ'´　／;%;;%从从 　　　と携帯とを併用して、自演する香具師にも
　 　(　 , 　／;;%;%;;%;|　)
　 　|　 |ミヾ;;;%;;%;;%;;|　|　　　　　　　　　要注意よっ！　　　別に
　　 ヽ_____________ __ﾉ　
　　　 |;;%;;%;;;%;;%;;%;%|

軽量入試っていうけど、慶応は単に英語重視というだけ。（文系学部については）
英語の問題である程度慶応が求める素養のあるなしを判断できると考えているらしい。

253 ：エリート街道さん：2009/12/30(水) 01:28:37 ID:uAwD/yvY
　軽量大学って自分たちが一番って思ってる基地外だろ


http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1260539507/253

777 ：大学への名無しさん：2009/12/26(土) 10:52:30 ID:6Zrvo9RB0
　>>776 当時は「君　大学はどこ？」「慶應です　けど法学部なんです・・・」
　　　　「そうか　残念だな　経済学部ならよかったのにな」


778 ：大学への名無しさん：2009/12/26(土) 11:38:25 ID:7L+9JPum0
　30年前、私は慶応法を受けた。二次に面接があった。
　第一志望はどこ？と聞かれ→「早稲田の法学部です」
　面接官は「どうしてなんだ！」と機嫌が悪かった。
　ではうちは第二志望か？→「いいえ、中央の法学部です」
　ますます機嫌が悪くなった。正直に答えたら落ちた。
　面接のない早稲田と中央には合格した。
　当時こんな感じで慶応法は難しかった。


　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1240746010/77-78

777 ：大学への名無しさん：2009/12/26(土) 10:52:30 ID:6Zrvo9RB0
　>>776 当時は「君　大学はどこ？」「慶應です　けど法学部なんです・・・」
　　　　「そうか　残念だな　経済学部ならよかったのにな」


778 ：大学への名無しさん：2009/12/26(土) 11:38:25 ID:7L+9JPum0
　30年前、私は慶応法を受けた。二次に面接があった。
　第一志望はどこ？と聞かれ→「早稲田の法学部です」
　面接官は「どうしてなんだ！」と機嫌が悪かった。
　ではうちは第二志望か？→「いいえ、中央の法学部です」
　ますます機嫌が悪くなった。正直に答えたら落ちた。
　面接のない早稲田と中央には合格した。
　当時こんな感じで慶応法は難しかった。


　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1240746010/777-778

無職率ランキング　東京私大 （読売新聞2009.7.8.朝刊）
　　　　　就職率 進学率 無職率
中央大　 ８２％ 　１４％　　 ４％　
理科大　 ４５％ 　４６％　　 ９％
学習院　 ８１％ 　　９％　 １０％　
國學院　 ８４％　　 ６％　 １０％
青学大　 ７９％ 　１０％　 １１％　
武蔵大　　83.9% 　　 4.5%　 11.6%
上智大　　70.8% 　 17.4%　 11.8%
法政大　　８０％ 　　７％　 １３％
明治大　　75.7% 　 10.9%　 13.4%　
成蹊大　 ８０％ 　　6.4%　 13.6%
早稲田　 ６６％ 　１９％ 　１５％ ★
成城大　 ８０％ 　　５％　 １５％
日大大　 ７４％ 　１０％　 １６％
立教大　 ７７％ 　　５％　 １８％
獨協大　 ７８％　　 ２％　 ２０％
明学大　 ７５％ 　　４％　 ２１％
専修大　 ７２％ 　　５％　 ２３％
駒沢大　 ７２％ 　　３％　 ２５％
東洋大　 ６８％ 　　３％　 ２９％