基礎英文解釈の技術100★８

入門・無印も合わせた総合スレということで。

>>1スレ立て乙

>>1
スレ立て乙です。

無印206ページの23番三行目、“Africa”が誤植で、CDも誤植のまま読まれてるっぽいですけど、他に誤植ありますか？

『入門英文解釈の技術７０』CD付
『基礎英文解釈の技術100』CD付　改訂版 　
『英文解釈の技術100』CD付　改訂版

前スレ
英文解釈の技術100＆基礎英文解釈の技術100part7
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1231736429/

あげときます

>>4-5
テンプレ忘れてた
補足さんくすあげ

入門英文解釈の技術７０でも、
訳すのにヒーヒーしてる有様・・

中３〜高１レベルという事だが、
それすら身についていなかったという事か。。

これ以上簡単な英文解釈本は、もうないですか？

リーディング教本は？
簡単というか、基礎力。それも徹底的な基礎力を養うのにいいと思う。

>>7
文法と単語先やったら？

なんでスレタイが「基礎」に絞ってるの？

代表的だから

基礎100って例文20回くらい音読して全文スラッスラ読めるようになったら
単語熟語力あれば到達点は偏差値70いくと思うんだよね
速単
速熟
基礎100
(ネクステ)
の３(４)冊で偏差値70
無印やったことないからわからないけど、どう？
東大京大以外の大抵の国公立理系の英文なら基礎100で7割とれるくらいには読めるようにならないだろうか？

MARCHだったら上のやり方でいける？

俺はシス単と基礎100しかやってないがセンター８割だぜ

>>12　音読って例文を声に出しながら同時に意味を頭の中で考えてる？

>>15　おれ12じゃないけど、音読するときは意味考えないといけないよ。ＣＤを真似て(息継ぎするタイミングも)音読すると効果大、息継ぎするところは意味の区切りでもあるし。ちなみに音読は３０回でも50回でも、とにかく何回もすべき。
偉そうなこと言ってすいませんでした。失礼します。

例題ってやった方がいいですか？

>>16
音読しながら意味を考えるんじゃなくて、音読すると、意識しなくても英文の意味（内容）が頭の中に自然に思い浮かばないとダメだよ。

音読するのは、英文と訳を照らし合わせて、構文と英文の意味を完全に理解してからだよ。

ポレポレはゴミ
熟考→テーマ別が良し。

>>17
俺は例題しかやってない

>>18 ごめん。文を理解するのは前提で語ってしまった。でも音読するのが初めての人にとっては難しくない？
なれれば直読できるようになるけどさ。

>>18
最初から、音読する過程で構文と英文の意味を完全に理解すればいいんだよ

構文と英文の意味を完全に理解して、英文を見ながらCDを2〜3回聞いて、次に目をつぶってCDを聞いて頭の中で意味を思い浮かべる。
このとき、意味を日本語に変換して思い浮かべるんじゃなくて、英文を聞いたら英文のままスッと思い浮かぶようになるまで聞く。

これをやった次に音読すればいいと思うよ。

本当はもっと簡単な文章で音読したほうが英語のまま理解する素地が作りやすいんだけどね。
思い切って中学英語とか。

でも、基礎１００レベルの文でも、音読とCDかけっぱを続けてると
だんだん訳さないでわかるようになっていくよ。

>>16　遅レスですいません、レスどうもありがとう!

英文を英文のまま理解するって理屈は分かるんだけど、自分がちゃんと英文のまま理解してるのか分からない(;_;)
This is a pen.を日本語に訳さずに意味が分かるってのと同じ？

>>25
音読を繰り返して慣れてくるとできるようになるよ。
解説をじっくり読んで100％理解した後に、音読してね。

みんな一日どのくらいＣＤきいてる？
オレ1.3倍速にして何回もきいてるんだけど、回数が不安になってきたｏｒｚ

バスの移動の60分を毎日リスニング(読まれる本文を目で追うだけ)
完璧に身に付いていらない項を削除して100から60まで減らして、毎日一周してる
10日程たった今、はっきり言って、ワクワクが止まらない

＞読まれる本分を目で追うだけ

って事はリスニングだけでなく、冊子も持参してるのか


あぁ、旧版だからＣＤが羨ましい＞＜

仮定法とか比較いらないよね

>>28
俺も同じ使い方やってる
完璧に身についたものは削っていって30分以内で一周できるようにするのが目標だ

>>31
難単語がうざいよな
熟語もうざい

音読の組み込み方に関して
この本を初回やるときは


１一例題と解説を読んで構造理解＆重要点や発見にマーカー→一例題を終えた直後に音読→これを例題ひとつ終えるごとに繰り返して、進める

２一例題と解説を読んで構造理解＆重要点や発見にマーカー→次の例題に行き同様にやる→何例題か終えてから各例題を音読

どちらが良いでしょうか？
また、もっと良い方法があれば紹介お願いします。

質問なんですけど皆さん具体的にどうやってますか?

好きにやれとしか言えない
俺はどちらかといえば後者タイプ
一日五題で夜寝る前に復習がてら三回音読
次の日に二回音読でその日の分てやった

英文を詳しく分解してあるのがいいね、これ

入門簡単すぎ…。

高校入学する弟に入門７０をやらせたいんですが、入門使ったことのある方いたら感想聞きたいです。

音読でそんな硬くなる必要ないのに
最初読めなかった文を理解した後、音読繰り返せばいいだけ
２０回が目安と言われる。朝と夜に２回で４回　５日で２０回になる。
本当なら４，５０個はやりたいがこの時期なら２０程度の英文を回せば良い。

完璧に身についたかどうかってどう見分けるの？

んなもんおまえしか分かんねーだろ死ねよ

厳ちい

>>41
吊ってくる＼(^_^)／

うおー今から初めて間に合うかな??

偏差値進研６０くらいなんですけど基礎１００からじゃなくて入門７０からやった方が良いでしょうか？

【受けるなよ！】東経リーズナブル【絶対受けるなよ！】

首都圏中堅私大ＮＯ.１に！大企業就職者増加率〜『プレジデント』１月号

「この５年間に大手企業３００社への採用を増やした中堅大学」

プレジデント社が思春期の子を持つ親向けに出している『プレジデントファミリー』１月号の「子供が将来、仕事に困らない中堅大学」という特集のなかで
有力企業３１１社への就職者数の５年間の増加率で見ると、「東京経済大学は８８％」で「首都圏私大」ナンバー１で登場しています

同誌特集「この５年間に採用を増やした中堅大学」(５４ページ〜)の記事のなかで、「全学部の平均偏差値が４５〜５５で
この５年のうちに有力企業３１１社への就職率を３０％以上伸ばした３４大学」が取り上げられています。　
記事では「大学の力量を表す指標に『就職力』がある。大手企業への就職者数で、中堅大学の実績」を調査したところ「５年間の増加率は８８％」で「首都圏私立大学」のなかでＮＯ.１となっています。

和訳が不自然だったり解説がややこしくてやりずらい。この一冊を丸々吸収すると言うよりは自分が理解できる番号から初めて少しでも自分のものにするという感じだな。

みなさんは全文訳してますか

訳さないと意味とれないレベルの人がこれやるんじゃないの？

入門簡単すぎた。

訳ってノートかなんかに書いてますか？日本語訳を口に出して言うだけじゃダメですかね？

>>51
書かなくても分かるなら、やる必要なくね？

イマイチ書く利点がわからない

ビジュアル1を1週したのですが身についた感じがしませんでした
ですので基礎英文解釈100に移行しようと思うのですがレベル的には同じですか?

基礎の方が難しいよ
ただビジュアル1を曲がりなりにも1周したなら何とか理解できると思うけどね

>>54
一週だけしかしてないのに
身につくわけないだろ。

ノートって

左側に英文かいて右に和訳→解説読んで直し、英文に書き込み（接続関係とか）、単語、その他重要だと思ったこと

みたいな感じ？


あと演習も同じ感じでやるべきか

>>54 なめすぎだろ。どんな賢いやつでも一回で全て吸収するのは不可能。 基礎英文解釈を終えて「基礎英文解釈はいまいちでしたので○○やります」の繰り返しだろうな。
要するになめんな

>>51
ＩＣレコーダを使って日本語訳を吹きこめばいいと思う。
あとは分からなかった所とか吹き込めばいいよ。

ICレコーダは結構使えるgadget

入門だけでセンター足りますか？

過疎あげ

今から始めてセンターまでに終わるかな・・・？
過去門もやらなきゃいかんのだけども

無印を数え切れないくらい繰り返してほぼ暗記したら

半年前はチンプンカンプンだった
早稲田の英語がめちゃくちゃ読めるようになった
なんていうか関係詞の省略とか構文に対する反応が速くなったよ


正直 単語文法完璧に仕上げたら無印から入っても問題ないと思う｡マーチが第一志望はよく基礎で十分とかいうけど、無印やったほうが絶対安心

>>63
どんな風に勉強してた？

>>64
１日10コずつ
１０日で一周を繰り返す


まず本文訳して 詰まったら そこで打ち切り 解説を読む 理解したら

本文を解説通りに構文分析出来てるか意識しながら音読しまくる

これで構文の無意識化と直読ができるようになる

基礎英文解釈１００で早稲田商行けますか？

>>66
早稲商はセンターに毛が生えたレベルだから余裕で読めるだろうけど
それだけに
9割切ったら死亡

スレチなんだけどついでに聞かせてほしい
早稲田商の英語の演習ってなにがいいかな？
センターの過去問と、なにかやろうと思うんだけど

早稲商レベルに合わせ勉強なんてしないほうがいい
許容範囲が狭すぎる

法学部に合わせて英語勉強しとくとかなり楽

となると、プラチカとかでしょうか？
それとも英語長文問題精講とかがいいでしょうか

青学の長文は、基礎英文解釈だけで十分でしょうか？
青学第一志望なんですけども。

早稲法は無印やり込む

青学は基礎やり込む

まじめな話旧帝レベル京都、阪大、広島と女子大くらいしか無印は入らないと思う。

>>73
考え甘すぎ
早慶に関しては必須
無印は 基本はここだとも被ってんだぞ

いわゆる「センターレベル」は７０の方？それとも基礎１００の方？

>>75
は？氏ね。

>>72
ありがとうございます。
やり込みます（＾O＾)！

早計に無印は不要

>>78
おめでたいやつだな

英語って解釈いらんくない？
解釈=時間の無駄ー！できない奴は解釈で爆死(笑)
英語は黙って単語だろ

>>79
お前の脳内がな

確かに早慶に無印はいらんな

無印は基礎をカバーするから 不安な奴は無印やるべきだよ

基礎と無印では内容や難易度はかなり変わりますか？

↑
死ねよ

↑おまえがな

↑おまえがな

１００って結構多いんだよな
基礎やったあともう１００は辛い
ポレポレで済ませちゃったわ

>>73
広島に無印はいらんだろ

基礎の６はワケわからん

↑
死亡フラグ

センター英語の文章の水準に近いのは基礎？７０？

>>92
本に書いてあるから自分で見てこい。そして死ね。

>>92
センター英語の文章レベルなのは70の方が近いですが、
ぶっちゃけセンターより文章の難度は高いですよ７０は。そしてボキャブも

基本的にこのシリーズは難度が高いと思うマス。
文章を構文の周辺の文章を切り取ったせいかいまいちその文の内容が？なもの
もある気がします。

個人的な感想なので誤りがあるかとは思いますが

無印と英文解釈教室のレベルってどれくらいの差がありますか？
もう無印何周もしてしまって教室に手を出そうか迷ってます。

まずそんなに英文解釈に時間かける必要あんの？
基礎何周もしたならあとは多読でいんじゃね？

まだ２年なんで時間はあります
とりあえず無印と解釈教室のレベルの差を知りたいです

こんなところで聞くより書店で実際に見てくればいいのに

池沼だから自分で考えられないのよ

猫と虎くらい

基礎=マーチ ＋早慶下位

無印=早慶上位

だから早慶目指すなら無印やっといたほうが安心

無印は私大なら慶応文以外いらないと思うんだけどどう?
基礎までやったらあとはドンドン読んでいって分からないところを文法書で疑問点を解決でいいと思う

やるなってわけじゃないけどオーバーワーク

時間があるならいいと思うけど他の科目
も大事だし

あんまりオーバーワークって言葉は好きじゃないが
基礎１００で長文を読む上で必要な知識は大体身について整理できるからね
そこからできる限り長文を読みつつ足りないところを補強していくスタンスが一番効率的ではあるかもな
まー無印だったり、透視図も充分やる価値はあるとは思うけど
英語ばっかりに時間をかけていられないだろうし、余裕があるならやったほうがいいって程度のもの

基礎英文解釈の技術１００で
全統偏差値７０いけますか？

ぶっちゃけた話
前置詞句を（）でくくるだけで英語なんてたいてい読めるよな？ｗ

　　　　　ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（　 　よけいなことを言ってはいけませんよ
　　　　　ヽ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　 ＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　/ 　}　　ヽ　 　　 ／　　/ﾘハ ﾞ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 /　 ｉ ﾄ､ ﾄ- 　　ヽ　 ／ 　 / / ||　i　i
　　　　　　　　　,-‐''"￣￣"'ｰ-､　　　　　　 　　　　l　　i| | | | ||ｌ　　||　　 __／　/ ,,||　|　l
　　　　　　　 ／　　　／　　ニニ`ヽ 　 　 　 　 　　 | i　i .|| | | l」|　l || | / ,- ヽ 　川　 l　i
　　　　　　／／⌒ヽ/　　--‐‐‐ミ川｝　　 　　　　　.l ﾄ､ lｌ||､|_|ハ } |ﾉＶ'　 ヽ　 ﾉ　 .ﾉ　|　|
　　 　 　/　／//　　 ﾘ-‐／/ ／　　`　　　　 　 　　 l{ 　V∧'^` _,　　　　　　 _/,/ /　 |　i
　 　　　/ ／//　　 〃/　 //! 　'-‐'i　　　　　　　　　　 ヽヽ}　`''~　　　 　　　' ∠/　　 i　|
　 　 　 i/　//　/ //　/　 l |　 　,ｨ1|　ﾓｸﾞ　　　　　　　　　く　　　　　　　　　　　/　　　|　|
　　 　　|　// 〃 //　/　　l | 　〃!jヽ _　　　, --､　　　 　　｀ -ｩ 　 　 　 　 　 /　/　　|　 |
　　　 　| i i| | 　 il　　!　　 | |　　　` 　　_,,..,,,,_,ｨ､　＼ 　　 　 　 ヽ＿_,／}　 　_,l　i　　　!　 l
　　　　 i | ,|　　　i　　　　　|,| 　///　/ ,' 3　-‐´ゞ､_,　ヽ.　　　　　　　　　l　／　l. li　　　i　 l
　 　 　 i | ,|　　　i　i　　|i　i|,| 　 　　 l　　 ⊃ ヽ＼　　　 ヽ　　　 　　　 　ﾚ' 　 　 l. ﾄ､　　i　 l
　　　 　�U│　//　| / !　/ﾘ 　　　__/ `'ｰ-- ｀ｰﾄ､　　　ﾞyﾍ.､ 　　　／ _, ---､ l. l ヽ 　 i　l
　　 　 　|　 |　|　　 /〃/　　 /￣ 　　ﾄ ＼（ヽ　　｀ヾ_ ／／,入_　／ ／／⌒ヽ｀l. l　ヽ　　 ﾞ､
　　　　　|　 |　|　　////- ､/　　　　　ﾄヽ､｀ｰ ＼　　 ＞"／　 _７_／ ノ , -'　　ヽﾞ､ヽ ヽ　　 ヽ
　　　　　i　｜i l　｜|^　 ___ヽ　　　　　ヽヽ｀　　　ヽ　 Ｖ"　r'二彳ﾝ'" ／　　 　 　ヽヽ＼＼　　 ＼
　　 　 　 iﾊ,ﾚヽi 　i~　//ﾆミヽ　　　　　 ＼　　　　 ﾞＹ ｀Ｙ /　ｲ　　//　　　　　　　 ヽヽ ヽ ヽ　 　 ヽ

基礎だけで早稲田は
大丈夫てのは本当ですか？

無印ってなんですか？

>>107
そんな訳ない

>>107
解釈は大丈夫

解釈ならこれ一冊でもいいかもね
ただ当然の話だが単語や長文、文法、過去問演習は別にやらなきゃならんけど
あくまで解釈技術は土台、インプット
アウトプット無しじゃ何の意味もない

>>111
文法はなにをやれば良いんでしょうか？
仲元とネクステだけで大丈夫ですか？

“だけ”で大丈夫なんて無責任なことは言えないよ

〜で足りますかとか勉強したくないんだろ?

勉強したくないのではなくて、オーバーワークするより
他の教科をやった方がいいかなと思っただけなのですが・・・

この本に書いてる訳って、意訳か直訳かで言ったら
意訳になるんかな？
この通りに訳せる必要ある？

慶應商はこれで足りますか？

昔何も知らずに無印やって数ヶ月の時間を無駄に過ごした
やたら難しくて自信を無くしただけだった

入門の三分の二終えた
このシリーズは、俺に結構向いているかもしれない

この本で偏差値７０いけますか？

速読英単語やってるんですが、
あれの単語に対する意味は、全部覚えた方がいいんでしょうか？
1単語に３個も４個も訳がある、、
自分の脳は、1単語1訳しか覚えてくれません＞＜

なぜここで聞く

多くの単語は正式な意味を覚えておけばそこから派生的な意味も導き出せる
とはいえ基本動詞みたいに前置詞や単語と組み合わさって多様な意味をとるものはなかなか受験生じゃ難しいだろうね
とりあえず重要単語以外はそれほど神経質になる必要はないと思うけどな
速読英単語は知らんけど俺はシス単の多義語の項目を抑えておく程度であとは適当だったよ

東大でも基礎で大丈夫なのか？

>>123
東大の問題やれば分かります。
私は今の入試には基礎で解釈的な勉強は十分だと思います。

みなさん、演習もやってますか？
また演習やるとしたらその課の例題が終わったらすぐやってますか
それとも例題すべて終えてから演習に移ってますか？

>>125
その時点の自分のレベルによる
例題を解説を見ずに、ある程度自力で訳をつけられるなら、演習もやったらいいと思うけど
解説をじっくり読まないと、どうにもならないレベルなら
とりあえず一周目は例題だけで、２周目から演習もやればいいと思う
いずれにせよやることには変わりはないけど
文章を読むのに慣れてない人間だと、演習も一緒にやってたらなかなか進まないだろうからね

東大も基礎で十分と言っている人が多いけど
基礎終わらした後はどの参考書をやればいいんだ？

東大が基礎で十分なわけねえだろ。
解釈的な勉強が何を指すか知らんが、構文の知識としては足りん。
そもそも東大って難易度のムラが激しいから、
平均的なレベルや一部の問題をとって簡単なんて言ってたら馬鹿を見るぞ。

東大に受かろうと思ったら、誰もが高得点を取る英語（リスニングは除く）で
点数は落とせない。
から、難易度のムラの高いほうのレベルに合わせて勉強するっきゃねえよ。


とりあえず、基礎解釈終わらせたらMARCHレベルの長文の読み込み。
その後は、フォレスト、ネクステとか受験標準レベルの文法を終わらせて、
ポレポレ→難関レベルの長文の読み込み、とかやってりゃいいんでねえの。

参考書一冊やって一流大学にいけるなら苦労しない
世界中探してもそんな参考書はない
質問の意図が分からない
その時点の個人個人の語彙力や文法力によって違うとしかいいようがない
解釈本はあくまで方法論を示している語彙力や文法力を高める趣旨の本じゃないからね
まー基礎解釈が終わったなら志望校やセンターの過去問見てみればいい　自分で足りない部分がよく分かるよ

では、単語は完璧で熟語もほぼ完璧で
文法問題センター５割ぐらいの場合は何をやればいいんでしょうか？

>>129
解釈やったらめっちゃ読めるようになったで？
といっても英文解釈20章くらいやっただけだが

>>131
解釈本って基本的には、知識の整理が目的だって話さ
基礎解釈１００を見て、分からない文法事項ってほとんどないと思う
例えば関係代名詞だって、準動詞だって、中学で習う知識だからね
それなのに長文で出てくると、構造が取れない、訳せない
何故か？有機的に知識が、結びついていないからだ
つまり、解釈本は最初に言ったようにバラバラの知識を結びつけるのが趣旨
基本をしっかり抑えてる人間がやれば福音書になりうるが、
基本がない人間がやっても効果は薄い

俺もその通りだと思う
文法には結構自信あったけど、
長文で出ると分からなくなることもあった。
こういう本は重要だな

誰か>>130にこたえてくれませんか？

>>132
つまり読むための文法っていうことですね？
英文法読解文法は違うということですか
僕は（）でくくるっていう奴だけ取り入れたんですが
これだけで無双モードはいりましたよ

結局早慶は基礎で十分なのですか？

うん
解釈については

早慶経済　法　志望

基礎とネクステとシス単と過去問
以外にやるべき参考書はありますか？

長文系のを２冊位

質問ですが基礎英文解釈の技術100の33ページのこの部分で
なぜthe stoneはtheir tombsではなくVにかかっているのでしょう？
http://imepita.jp/20100124/823820

>>140
前置詞句は形容詞的に機能するものと形容詞的に機能するものがあるってのはおｋ？
どうやって見分けるかだけど
残念ながら文意から修飾先を考えるしかない
基本的には名詞の直後の前置詞句は形容詞的
動詞の直後の前置詞句は副詞的でいいんじゃないかな
ただこの例文みたいに間に余計な単語を挟むみたいな場合も少なくない
月並みな言い方だけど結局慣れるしかない希ガス

形容詞的に機能するものと副詞的に機能するものね
ミスった

>>140
確かにこれは二通りに解釈出来るなあ。

一つはbuildにかかっているという解釈。
もう一つはtheir tombsにかかっているという解釈。

前者だとbuild (out) ofっていうのを使うことになって、
「石で墓をつくった」
という訳になる。

後者だと名詞 of 名詞を使った、
「石の墓をつくった」
という訳になる。

基本的にどっちでもいいと思うけど後は文脈次第かな。
分かりにくい説明ですまん。

>>140
よーく覚えてるよ…その文
俺も間違えたさ

基礎１００は超・英文解釈マニュアルと併用すると効果高いな

ビジュアル・教室と比べて
この３冊の難易度ってどの位置にある？

<!--F-->ف<!--Th-->ث<!--Q-->ق<!--E-->
ع<!--N-->ن<!--T-->ت<!--A-->ا<!--A-->ا
<!--star-->٭<!--D-->د<!--H-->ه<!--S.-->ص<!--D.-->ض

,˙̧̛͇̦̭̯͍̱͖̼͔̣̲͙͇̼͈ͭ̃͋̓̾͋ͪͣͦ͑̍̃͊͟͟͠ͅ
̵̢̨̝̲̤̯͈̻̱̦̝̤̐ͤͮ̂̂ͅ ̸̶̴̜̺ͧ̍̂̂͋͞ͅ
'`,､'`,˙̧̛͇̦̭̯͍̱͖̼͔̣̲͙͇̼͈ͭ̃͋̓̾͋ͪͣͦ͑̍̃͊͟͟͠ͅ
̵̢̨̝̲̤̯͈̻̱̦̝̤̐ͤͮ̂̂ͅ ̸̶̴̜̺ͧ̍̂̂͋͞ͅ

>>145
なぜ、どういうふうに？

基礎でマーチは何割位取れますか？

くだらん質問すんなやカス

答えられないなら
レスするな

>>152
>>152
>>152
>>152







>>152

例題44と例題82の日本語が意味不明なんですが、どなたか噛み砕いて解説お願いします。m(_ _)m

>>154
例題44
and that〜 ＝and (they say)that〜

自然科学者にとって、only one value ＝　only one eternal thing ＝　the truth
芸術家にとって、only one value ＝　only one eternal thing ＝　the beauty
と、幾人かの哲学者は言っている、と解釈してみる。　

>>154
例題82
「人間がほかの動物と近縁であることは、
本能に従って動物が生きているとしても、
必ずそれが人間にも当てはまる、とはいえない。
（＝必ずしもそれが人間には当てはまらない、といえる。）」
と、ある人類学者は主張する。

＜つまり、人間は本能に従うことはあまりない、と言いたがっているのである。
よって、正当化に好都合の、引用した下線部の権威者の前半の内容は、
人間の戦争は動物の縄張り争いのような本能的なものであると信じることは、根拠がなく、
その根拠のなさの譬えとしてthan以下がある。＞
こう考えてみるとよい。

訂正
譬えとして後半の内容のthan以下

訂正
根拠がない、ということであり、その根拠のなさの譬えとして後半の内容のthan以下

>>151
バカかw
基礎だとマーチ3割位しか取れねぇよ

このスレで
バカ達が根拠も無いのに基礎で大丈夫とか言っているのを信じるなwww

151じゃなくて150だった

やっばり2.5割位だろ

解釈を基礎でやって３割とかどんだけ無能なんだよ

やっぱり3割以上
取れる理由は言ってくれないんだなwww

やってない奴には分からないだろうな

解釈に関しては基礎で十分

参考書なんて使い方次第だから
議論するだけ無駄
というか〇〇やったら大丈夫？なんてマヌケなことを聞く人間は大抵落ちる

やっぱこの本はクソだ。
ポレポレや解釈の技術１００とかやっても短文が読み取れるようになるだけ。
ほんとうに長文が読めるようになりたいなら伊藤の本だな。

＞ポレポレや解釈の技術１００とかやっても短文が読み取れるようになるだけ。

構文把握の参考書なんだから当たり前だろｗｗ

は？

お前は何やっても無理

俺か?灯台ですｇｓ

test

結局、基礎でマーチ何割いくのですか？

マーチどころか東大でも１０割とれるよお

今高1でセンターは176点でした。
読解での失点は12点です。
基礎技術から始めるべきでしょうか、無印からでも大丈夫でしょうか？

>>173
３割ぐらいまでだろ

>>173、>>176
自演乙

どうせID:2ZoMXwvlOだろ

無印１００の英文は、旧版と全く同じって話なのに
例文９８は丸々入れ替えてるようだな
他の例文にも一部分の単語が変わってたりしてるし

ｌ

国立ならどのくらいまでいけるの？

慶應志望の文系なんだけど、ポレポレか無印だったらどっちでもおＫ？

ビジュアル