58 :
大学への名無しさん:2009/11/22(日) 07:54:45 ID:BbiEXglP0
★私立総合大学TOP15★(※各大学に共通する学部のみで比較)←09/11/18New!
■ 10年度 代ゼミ最終偏差値 文/法/経/商(経営)/理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html @慶応義塾 67.0 (文学65、法学69、経済68、商学67、理工66)
A早稲田大 65.6 (文学65、法学67、政経67、商学65、理系64)
B上智大学 63.8 (文学63、法学67、経済63、経営64、理工62)
C同志社大 62.6 (文学63、法学65、経済62、商学62、理工61)
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
D立教大学 60.8 (文学61、法学62、経済61、経営62、理学58)
E明治大学 60.6 (文学61、法学62、政経62、商学60、理工58)
F立命館大 60.4 (文学61、法学63、経済60、経営60、理工58)
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
G中央大学 59.8 (文学59、法学64、経済60、商学60、理工56)
H学習院大 59.4 (文学61、法学61、経済61、経営59、理学55)
I関西学院 59.0 (文学60、法学60、経済59、商学59、理工57)
J青山学院 58.2 (文学60、法学58、経済58、経営60、理工55)
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
K関西大学 57.8 (文学59、法学60、経済57、商学57、理工56)
L法政大学 57.4 (文学59、法学60、経済56、経営59、理工53)
M南山大学 57.0 (人文59、法学59、経済58、経営57、理工52)
N成蹊大学 56.2 (文学57、法学58、経済58、経営58、理工50)
59 :
大学への名無しさん:2009/11/22(日) 08:22:52 ID:5Zrn6x1dO
>>55 すぐ分かる嘘はやめよう。内部が6割?
小学校で割合の計算の仕方を復習してきたまえ(笑)
>>56 年収は慶應>早稲田だよ。違うというならソースをよろしく。
慶應のが首都圏私学出身の割合が多いなら、親の平均年収は慶應がやや上って考えるのが自然でしょう。
早稲田が上ってのはサンプルの誤差に過ぎないと思われる。
慶應義塾大学の2009年3月末時点での資産運用の評価損は、535億円。
(日本経済新聞2009年5月28日より)
どんな経営してるんだろ? 笑っちゃいますよねw
あんまり経済に強い先生がいないのかもしれないが・・・
>>60 親の平均年収の話している場合じゃないだろ?w
まずは大学自体の財政面での抜本的な立て直しが必要だと思います。
その通りだけど、教授が運用してると思ってるお前はただのバカだな
150年記念事業の寄付金が2009年9月現在で、277億円。
寄付の応募期限が2010年9月までなので、それまでになんとか535億円の
評価損を帳消しにしてほしい。
(277億円の寄付金もすでに評価損に含まれているのでしょうか?)
こんなに評価損があるとも知らずに浮かれてディズニーシーで馬鹿騒ぎ
していたのが恥ずかしいです。
だけど、将来の日本を背負うのは、慶應義塾大学卒だと思います。
慶應と直接関係ない人も創立150年を祝って寄付くらいすべきだと思います。
福澤諭吉先生に感謝の意を込めて。
64 :
大学への名無しさん:2009/11/26(木) 18:09:31 ID:vJFS30wm0
ディズニーシー行ったけどおばさんと学生ばかりでOBはほとんど
いなかったな。でもほんと馬鹿騒ぎだった。田舎から駆けつけて損した気分
65 :
大学への名無しさん:2009/11/26(木) 23:03:48 ID:D6EgRe8g0
■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号 W合格者入学率(早慶上智ICU東京理科)
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg 慶應義塾大経済学部 56% − 44% 早稲田大政治経済学部
慶應義塾大法学部 75% − 25% 早稲田大法学部
慶應義塾大学商学部 82% − 11% 早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部 73% − 27% 早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部 83% − 17% 早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部 70% − 30% 早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部 67% − 33% 早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部 77% − 23% 早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部 81% − 19% 早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部 72% − 28% 早稲田大学創造理工学部
国際基督教大学(ICU) 78% − 22% 早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部 50% − 50% 上智大学法学部
2009年慶應義塾大学高校別合格者数ベスト20
第1位:東京都私立開成高校185名
第2位:東京都私立麻布高校146名
第3位:神奈川県私立聖光学院高校142名
第4位:東京都私立海城高校138名
第5位:神奈川県私立浅野高校137名
第6位:国立学芸大付属高校134名
第7位:東京都立日比谷高校117名
第8位:東京都私立駒場東邦高校113名
第8位:千葉県私立渋谷幕張高校113名
第10位:神奈川県私立栄光学園高校104名
2009年度東大合格者数高校別比較表
1位 開成129
2位 灘 95
3位 麻布71
4位 栄光55
5位 聖光46
6位 ラサール46
7位 東大寺43
8位 岡崎 42
9位 駒場東邦38
10位 久留米大付38
11位 浦和・県立34
12位 海城30
【 慶應義塾大学 超軽量入試&推薦入試の実態 】
(
ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)
試験科目数別の定員
3教科〜 1270名 ←一般私大
1、2教科 2650名 ←Fラン入試www
0科目 2235名 ←推薦馬鹿w内部w裏口www
慶應法 一般460(36.5%) センター100(7.9%) /A030(2.4%)/指定校160(12.7%)付属420(33.3%)
慶應経済 一般750(62.5%) /付属450(37.5%)
慶應文 一般580(72.5%) /公募推薦120(15%)/ 付属100(12.5%)
慶應商 一般700(70.0%) /指定校150(15%) 付属150(15%)
慶應理工 一般650(61.9%) / 指定校195(18.6%) 付属190(17.6%)
慶應SFC 一般550(61.1%) /AO200(22.2%)/ 付属150(16.6%)
慶應医 一般66(60%) / 付属39(39%) /帰国1(1%)
見れば分かる通り、慶応法とか試験通らないで入ってくる奴が半分以上で酷い。
指定校は基本、成績にばらつきがあって、真面目だが、一般では入れるとは思えない印象。
付属は多すぎて、特に一般では難関の学部に限って、付属枠が大きいため、多少
馬鹿でも希望の学部にいけてしまうらしい(法や経済は極めつけ)
ちなみに・・・
ttp://www.admissions.keio.ac.jp/topics/info_20070731.html 地理歴史:世界史B,日本史B,地理Bのうち1科目選択
世界史Bの出題範囲は1500年以降を中心とし、日本史Bは1600年以降を中心とする
近代史ってそれ世界史Aじゃんwww
68 :
大学への名無しさん:2009/11/27(金) 18:02:06 ID:3UInXDBs0
一般入試(3教科)募集人員 推移
< 早 稲 田 大 学> <慶應義塾大学>
政経 法 商 法 経済 商
1996年 920名 900名 1000名 500名 750名 700名
1997年 ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
1998年 ↓ ↓ 900名 ↓ ↓ ↓
1999年 ↓ 800名 ↓ ↓ ↓ ↓
2000年 ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
2001年 800名 750名 800名 ↓ ↓ ↓
2002年 750名 700名 750名 ↓ ↓ ↓
2003年 600名 550名 650名 ↓ ↓ ↓
2004年 500名 350名 500名 460名 ↓ ↓
2005年 ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
2006年 500名 ↓ 460名 ↓ ↓ ↓
2007年 450名 300名 ↓ ↓ ↓ ↓
2008年 450名 300名 460名 460名 750名 700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減 -470名 -600名 -540名 -40名 0名 0名
ミス慶応コンテストの取材、「女性の裸など掲載している媒体はお断り」だった(東スポ)
22日、慶応大学三田キャンパスで行われた「ミス慶応コンテスト」で、主催者側の対応が周囲を呆れ返らせた。
主催者の広告学研究会は9月、所属学生10人が東急東横線日吉駅構内を全裸で走り、
公然わいせつ容疑で書類送検された。「今回が最後のミス慶応になる」と噂されたため報道陣が殺到したが、取材を禁じられるケースも。
その理由の一つが「女性の裸など青少年に害を与えるものを掲載している媒体はお断り」。
これには「自分たちが全裸になったくせに」との声も上がった。
またプレゼンターを務めた藤本美貴が、コンテスト終了後、新刊本の出版会見を行うことになっていたが、三田祭(学園祭)の実行委員会は「事前申請がないと取材は認めない」の一点張り。
交渉した末、結局会見だけは取材できたが、現場にいた芸能関係者は「こんなに融通が利かない奴らは見たことない」と苦笑した。
11月28日発行 東スポ『今週の"ミス"慶応』より書き起こし
関連記事:
・・注目を集めた今年の「ミス慶應」は“根暗ポジティブ”なこの子に決定!
http://www.rbbtoday.com/news/20091124/63933.html ・・ミス慶應コンテスト2009 公式サイト
http://misskeio2009.camcolle.jp/
70 :
大学への名無しさん:2009/11/29(日) 08:23:35 ID:VhuHPPnD0
ICU>和田
71 :
大学への名無しさん:2009/11/29(日) 09:09:43 ID:U7lrrn8iO
東大志望からみると早稲田≧慶應
72 :
大学への名無しさん:2009/12/02(水) 01:16:13 ID:UakB3oOa0
宣誓 和田大学政経学部は数学を必須にして優秀な
学生を取ることを誓います!
∧__∧ ________
<丶`Д´>/ ̄/ ̄/
( 二二二つ / と)
| / / /
|  ̄| ̄
〜スポーツ芸能入試を行っている大学〜 「推薦で大学に入る2009」(朝日新聞出版)より
2009年度 スポーツ推薦や公募制など(AO入試を除く)
■筑波大 体育学群(84) ■鹿屋体育大 体育(70)
■駒澤大 仏教(9)文(39)経済(37)法(33)経済(27)医療健康科学(3) グローバル・メディア・スタディーズ(11)
■国士舘 法(8)21世紀アジア(40)政経(84)体育(128)理工(8)
■大東文化大 文(26)法(9)経済(32)経営(26)スポーツ・健康科学(30)環境創造(8)外国語(16)国際関係(10)
■日本体育大 体育(530) ■流通経済大 経済(21)社会(13)流通情報(6)法(10)スポーツ健康科学(50)
■法政大 法(33) 経済(37) 経営(32) 社会(28) 国際文化(7) 人間環境(10) 現代福祉(7)情報科学(2)
キャリアデザイン(8)理工(5)デザイン工(4)
■明治大 法(40)商(45) 政治経済(74)経営(30)文(25)理工(10)農(16)情報コミュニケーション(5)国際日本(5)
■山梨学院大 法(80)経営情報(40)現代ビジネス(40)
■神奈川大 法(18)経済(30) 経営(54)外国語(10)人間科学(45)理(4)工(10)
■早稲田大 スポーツ科学(40)教育・社学(若干) ★
■関東学院大 法(19)文(18)経済(30)工(若干名)人間環境(23)
■中央大 文(45)法(44)経済(32)商(44)理工(10)総合政策(10) ■立教大 全学部(若干名)
■立命館大 法(25)産業社会(50)国際関係(8)政策科学(8)文(25)経済(25)経営(50)理工(20)情報理工(10)
■同志社大 社会(13)経済(10)文化情報(10)心理(5)スポーツ健康科学(32)
■龍谷大 文(37)経済(21)経営(20)法(21)社会(29)国際文化(16)
河合塾「2007年度入試結果調査集計資料」
大学/学科別合格者平均成績一覧
大学学科_英語_数学_国語_理科_地公_総合
慶應法律_72.6_67.7_67.8_69.1_67.1_70.6
早大国政_71.6_67.3_65.4_71.3_68.8_69.9
早大法学_71.0_66.3_68.0_67.9_67.3_69.8
早大政治_70.5_66.1_67.2_66.3_69.0_69.6
慶應政治_71.8_67.0_66.3_68.3_66.6_69.4
早大経済_70.4_67.6_65.1_67.6_67.3_69.1
早大商学_68.3_66.1_63.3_65.0_65.9_67.1
慶應経済_69.4_66.4_61.8_62.4_64.7_67.1
早大文学_67.0_58.4_65.1_60.4_64.0_66.0
早大国教_70.9_62.3_62.1_61.2_61.2_66.0
慶應商学_68.5_64.7_60.9_59.5_64.8_66.0
慶應文学_68.8_61.6_63.0_63.1_64.0_65.9
早大文構_67.1_59.7_64.0_60.2_63.5_65.4
早大社学_64.9_59.4_60.6_55.6_65.8_63.9
同じようなランクなら合格発表が早くて手続き日が早い方に決めるのが人情
この受験心理を巧みについた軽量未熟お札大学の方が断然有利なのに
早稲田はお人好しすぎるw
入試日_合格発表日_手続き締切日(一は一般入試、日程は09用)
慶法 B 2/16_2/20_2/27
早法一 2/15_2/22_3/02 ※入試早いのに締切またーりしすぎw
慶経済AB 2/17_2/27_3/06
早政経一 2/20_2/28_3/06 ※入試遅いくせに同日締切はお人好しすぎるw
慶商AB 2/18_2/26_3/05
早商一 2/21_3/01_3/09 ※いいかげん同日入試にしたら?w
75 :
大学への名無しさん:2009/12/02(水) 11:17:43 ID:tqDK7VpFO
100%蹴ると思うが
未だに和田が20%とかw
76 :
大学への名無しさん:2009/12/02(水) 13:35:56 ID:1ktJcBG+0
>>75 就職するなら確かにけいおーかな。
でもなんにも考えなけりゃワセダがいいよ。ホント パラダイスだから。
77 :
大学への名無しさん:2009/12/02(水) 16:13:45 ID:WMnDuTOyO
交換留学生の選抜方法にみる慶応の体質
義塾の学内選考のポイントは、
面接重視であること。
早稲田や上智のように、
語学力、成績、エッセー、面接結果などを点数化する選考方法ではない。
点数化手法ならば高い語学力がプラス評価される保証があるが、
面接重視型の場合、何を重視するかは結局は面接官次第だ。
悪い言い方をすれば、面接官の「好み」にさえはまってしまえば、
面接でいくらでもどんでん返しが起こりうる選考である。
http://www.keiointernational.com/exchange/interview.html 小論文の採点もこんな感じで「好み」次第?
79 :
大学への名無しさん:2009/12/03(木) 14:21:52 ID:hMbsSQhQO
慶應って神奈川の学校だろ?
その神奈川の学校に負ける早s(ry
81 :
大学への名無しさん:2009/12/04(金) 08:47:53 ID:mY8rT2OZO
だって定員絞った上早稲田慶應、最近では中大法にもICUにも蹴られるから偏差値56でも入れるじゃん。
83 :
大学への名無しさん:2009/12/04(金) 09:32:53 ID:Y1fUQyOnO
今年くらいから早稲田>慶應に戻りつつあるからな
慶應はここ5年くらいの頑張ったけど、負債的なやつが300億くらいまでいっちゃったし…先が見えてない大学と思われてる
84 :
大学への名無しさん:2009/12/04(金) 12:50:16 ID:mY8rT2OZO
×先が見えてない
○先がない
偏差値56の化けの皮が剥がれたし、もうダメでしょ。
KO軽量入試のサギ商法w
教授がロー問題漏洩するなんて諭吉が泣いてるぞw
偏差値56ってなに!?
87 :
大学への名無しさん:2009/12/04(金) 21:29:08 ID:iH7Efo3AO
1〜3科目の王者、世界最高だね
89 :
大学への名無しさん:2009/12/05(土) 05:38:11 ID:u7AmGlmR0
フッフフ・・ 随分と長かったな、今回は・・ 王子批判が、王室侮辱罪につながったとでも言いたいのかね?
フザケよるわ!!! あの程度の批判は、プロへ行ったら当たり前にあるぞ!! 可憐に傷ついてどうする!!
もっとも、斉藤はプロへ行かず、そのまま早大野球部のスタッフになるという手もあるとは思っているけどな。
おっと、今日はそんな話がしたくて来たわけじゃない。長かったアク禁の礼をタ〜ッッップリさせてもらおうと
練りに練った取って置きの“波動砲レス”をブチかましに来たんだっけ。 行っくぜ〜!!
『波動砲用意! 目標「敵 早稲田大学腐敗部分(=早大当局や教育学部等の教職員)」!! エネルギー充填120%!! 発射〜!!!』
90 :
大学への名無しさん:2009/12/05(土) 05:38:53 ID:u7AmGlmR0
諸君は、早稲田大学の『留学生数“水増し”不正請求事件』のことは、まだ覚えているよね。ちょうど昨年の11月、「たった
2年間で2300万もの税金を掠め取った!」として、マスコミの格好の餌食になった、あの事件だよ。
『03、04年の2年だけ間違えちゃったんですよね〜 それ以降は、ちゃんと申請できてたんです〜!』
というのが早大側の見解だったんだが、
『どうやったら、んな器用な間違え方が出来るんだよ!! それ以降も当然、やってたよな!!』
というのが、世間一般の受け止め方だった。実際、読売あたりじゃ昨年の段階で既に「05年度も、やってるようだ」との
記事で締めくくっていたが、今回の長期アク禁が「今年の会計検査院報告」に合わせてのものなら笑止千万!!
この私に、そんな姑息な手が通用すると思うか!! 徹底的に論評してやるから、覚悟せいや!!!
読売の報道を見るまでもなく、当然の如く今年も
http://www.jbaudit.go.jp/report/summary20/pdf/211110_futo_02.pdf#page=1 http://www.jbaudit.go.jp/report/all/pdf/06kobetsu_3.pdf#page=1 という具合に、早稲田大学は不正行為を働いていた! 断っとくが、よく見かけるような「一部学生による暴走」じゃないぞ!!
正式な大学運営スタッフが確信的に行った、完璧な犯罪行為だ!! 「一部の早大生」ではなく「早稲田大学そのもののモラル」が
そこに並んでる、どこにあるかも良く分からんような大学と全く同列であることが白日のもとに晒された、歴史的瞬間なんだよ!!
これだけでも、優秀な受験生が早稲田をスルーするだけの理由は、十二分に認められる。実際、母校の恥を生涯にわたって
背負い続けたいとは、誰も思わんだろうからな!!
91 :
大学への名無しさん:2009/12/05(土) 05:39:37 ID:u7AmGlmR0
今回の発表内容については重大な疑惑もあるのだが、それは後述するとして取り敢えず
『何故、大学側が“わざと”間違ったと断定できるの? そばで見てたとでも言うの?』
という疑問から答えておこう。
各大学の「受け入れ留学生に対する補助金」交付制度には、当然のことながら規定があってね。申請条件も、キッチリ
明記されているんだ。それによると、意外にも“たった2つ”しか無いんだよ。
@)“留学ビザ”で入国していること。
観光ビザとか他の資格で来てるケースも結構あるらしく、それらについては大学側でもビザの切り替えを促している。
A)“正規学生”であること。
科目等履修生のような非正規ではなく、所定単位を修めれば卒業証書も貰える課程に所属していること。
実はね、これだけなの・・・ わかるだろう? 何が言いたいか・・・
『こんな簡単なこと、どうやったら間違えるって言うんだよ!!! 小学3年生で間違えようが無いわ!!!』
実際、○か×かの至って単純な仕分けだもんね。しかも、入学時の提出書類を見りゃ一目瞭然の事項ばっか!
中卒がやっても間違えっかよ! 早大職員ってのは、中卒よりも能力が劣るのかい? 大学は一体、どのへんのFランを
出てやがる!(ウププ・・) 要するに初めから、その気の大学しか間違えようが無いってことだろう? だからこそ
数百にも上る申請大学でエラーを出したのは「早稲田を含む、わずか5大学のみだった!」ってわけだ! 恥っずかしいよね〜!!
まだビザ関係なら「学生の把握が難しい」等で逃げようもあったが、早稲田の場合は@)じゃなくA)の方で
引っかかっちゃってるんで、もう弁明の余地が無い! 要するに、間違えちゃったのさ。
『 わ ・ ざ ・ と !! 』
92 :
大学への名無しさん:2009/12/05(土) 05:40:20 ID:u7AmGlmR0
早稲田ジジイどもが、またぞろ「醤油・・じゃなかった。ソースを出しなさい!!」とか言うだろうから、それに対する
コメントもしておくが、ネット上から関連資料を見つけるのは難しそうだ。だからね、直接、聞いてみるといい。
「受け入れ留学生への補助金」交付制度を実施しているのは文科省ではなく、その外郭団体である「日本私立学校振興・
共済事業団」で
http://www.shigaku.go.jp/s_mail.htm のトップに電話番号があるから、その番号に直接、問い合わせてしまうんだよ。無論、文科省の高等教育局も
「早稲田は所管大学」ということで、そのあたりの事情は承知している。どちらでも構わんだろうが、堅くなる必要は無いぞ。
実際、自分だってハナから丸っきり名乗らんくせに
「調べたのち折り返しお電話しますので、失礼ですがお名前とお電話番号を教えていただけますか?」
などという無礼千万な諜報活動に勤しむのは早稲田大学ぐらいのものなのであって、事業団を含め真っ当な組織なら
「**市に住んでる××(←名字だけで十分!)という者ですが、大学の“留学生補助金制度”について少々
お尋ねしたいことがあり、お電話しました。」
だけで十分に応対してくれるよ。で、上記のようなことを聞きたいとか言ったら、適当な部署に回してくれるから
そこでシッカリ確かめてみるといい。万一、私が上記で書いたことと違う返事が返って来たら、スレで報告してくれ。
今回の検査院報告には、さらなる疑問がある。まず額が腑に落ちんし、年度も発覚した昨年まで連続していないのは
いかにも不自然だ!! よもや、大学側が裏から手を回したのでは、あるまいの!! が、これについては、また後日
詳報しよう。少々書き疲れたので、今日はこれにて・・・
93 :
大学への名無しさん:2009/12/05(土) 05:41:03 ID:u7AmGlmR0
<追記>
私が、早稲田ジジイを含めた抵抗勢力を「早大職員」と強く確信しているのには幾つか理由があるんだが、上記事案も
その有力な一つである。連中は、ことあるごとに「根拠を出せ!」「ソースを出せ!」と喚き立てるが、不思議なことに
この『留学生数“水増し”不正請求事件』についてだけは、一度としてソース云々を口にしなかったんだよ。オカシイだろう?
「そんな馬鹿な」と思わないか? でも、事実なんだね。だって一度でもハネ返ってたら、その時、上記内容を爆裂させ
大騒ぎにしていたのだから!! 一度も無かったからこそ、今日まで延び延びになってしまったの! OBや在学生、
まして受験生では、そこまでの対応は到底、取れん!! そもそも、(申請書を)意図的に書き間違ったとさえ思えんだろう。
「ここだけは突付かれると、絶対にマズイ!!」と心底から認識を一にし、一致団結して本件に対する回避行動が取れたのは
こいつらが統率の取れた組織体の一員であるからに他ならない。てんでバラバラな不特定多数の書き込み者であれば、
誰か一人ぐらいは、必ず「ソースを出せ!」とやっていたはずである!! しかし、実際には一人もいなかった。要するに、
抵抗勢力の大半もしくは全部が「早大職員」というわけだ!! ったく、冗談じゃネーよな〜!!! 何とかならんのか
このクソ大は!!! 実際、気を回すところが違い過ぎてんだよ!!! もっと、“教育”に対して気を配りやがれ!!!
(カネ目当てに学生をほうばり過ぎ、取りたい科目も“選外”で取れない早大生続出など、論外も甚だしいわい!!)
95 :
大学への名無しさん:2009/12/05(土) 12:16:15 ID:iDyTwHNs0
>>89から93はとばして読んだ。荒唐無稽・罵詈雑言・精神障害ね。
大田同感!
97 :
大学への名無しさん:2009/12/06(日) 02:34:34 ID:+RapEeJO0
ツマンネ!! (プクク・・)
98 :
大学への名無しさん:2009/12/06(日) 02:37:49 ID:mSShLlqx0
早稲田の合格発表の前に慶応の入学金を納めねばならない事情がある。
99 :
大学への名無しさん:2009/12/06(日) 03:01:25 ID:QLUvZCjD0
>>98 少なくとも以下の同系統の組み合わせではその必要は無いんだけど?
慶應法と早稲田法
慶應商と早稲田商
慶應経済と早稲田政経
慶應理工と早稲田理工
100 :
大学への名無しさん:2009/12/06(日) 03:04:24 ID:mSShLlqx0
えっ、そうなのけ?わしの時は違っていたが。
101 :
大学への名無しさん:2009/12/06(日) 03:07:40 ID:+RapEeJO0
もう、昔とは違うんだぜ! ジイさん!! 今じゃ
圧倒的に 「慶應>>>>早稲田」 なんだよ!! 無念だね〜!! ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
102 :
大学への名無しさん:2009/12/08(火) 02:36:34 ID:503UCcYeO
まあ
早稲田明治W合格したら99%早稲田進学
てか早稲田受かる人は全員明治受かる
103 :
大学への名無しさん:2009/12/08(火) 03:12:27 ID:laqHl+EP0
それはウソでしょ!
明治・法と早稲田・社学、教育、文構あたりなら断然、明治を選ぶのが正しい!! 当ったり前!!
基地外が…
どっかの予備校行って教室でアンケートしてみろよ、現実分かるから
105 :
大学への名無しさん:2009/12/09(水) 00:53:18 ID:Rjd/zlmy0
「今の早稲田は、マーチも同然!!」という現実だろ?
何とかマトモなのは、政経・法・商ぐらいかな?
>>101 じゃあ、
なんで、全裸で駅や商店街を疾走するの?
なんで、資産運用の評価損535億円なの?
なんで、ビルの上から土嚢を落とした人たちがいるの?
なんで、新司法試験の漏えい疑惑があるの?
なんで、キャンパスの中で、大麻売買した人がいるの?
なんで、よその大学に移るために人のパソコン盗んだ人がいるの?
わけわかんないです。教えてください。
107 :
大学への名無しさん:
それはね、
「山手線ゲーム」とか言って度数の強い酒を女の子に飲ませ、集団暴行したり
愛知県のお年寄りから、大切な大切な老後の蓄えを“オレオレ詐欺”で騙し取ったり
小田急線や総武線内で車内痴漢をしたり
つくば市に回らない風車を売りつけて大儲けを企んだり
一個人で、公的研究費を3億円近くも財テクに回したり
入試シーズンの志願者数日報を巧妙に数値操作して受験者増を誘発したり
大麻逮捕者がいながら、「ゼロ名です」などと大ウソをついたり
留学生数を間違えたフリして、わずか2年で2300万も税金を掠め取ったり
する大学があるからなんだよ〜!! 何て大学かは、もう分かるよね〜? そう、キミのいる大学だよ!!
パクリ校歌で有名な、あの大学だ!! 早く潰れてほしいだろう? ウン、そうなんだよ!!