【臨戦】慶應義塾大学商学部part38【態勢】

>>299
おれも同感
ほかの私立洗顔と違って数学も勉強してるから,負担ふえるよな〜

>>301
自分の学校は工業+理数科みたいなとこで、レポートやら受験に全く関係ない授業やらで余計に大変です


理系から文転しましたが数学があまり得意ではないです…←

お、まさかの同士
俺も英語数学日本史の特殊三教科勉強してる
青学経済経営(英語数学)、くらいしか教科に合った滑り止め校ないけど、慶應逝きたいです

>>302
高専？

>>304
まあ似たようなものです

>>305
そうか
俺は高専だったが、工業ついていけなくて留年してヤケになって中退したよ
慶應受かりたい

立教志望なのに８３％いったwww

英語簡単だ

みんな過去問対策どうしてる？
単に解いて答え合わせして問題に慣れるってのは対策とは違うのかな？
頻出分野を集中的に勉強するみたいな感じか？

あと、去年からなくなったみたいだけど、今年も数学のラストの大問４、商学部チックな
問題なくなってくれるといいな〜…
俺は今年もないと思うけどみんなどうなる？

当方ちょうどボーダーラインにいるので、不安いっぱいの受験生です(_ _)

商学部チックな問題は初めて見た時はビビったが、案外見かけ倒しだよな

０７数学の問４ムズくない？
問１、２、３は満点なのに問４は最初の一つしかできなかった…

>>308
十分な対策かと。あと受験生の大半は当落線上にいるから安心しろ。

2005年英語ようやく8割越えた。長かった・・・

2006年まで解いてみて、2006年の英語は一番簡単だと思うんだけど、最低点が低いのはなんでなのかな？

試験場で実際に解いた冊子を使って、２００９のやつ解いてみた。
結果７割ほど。共通語サッパリだったな。時間もなかった。

本番だと、英文が頭に入ってこないことがあるから、練習では９０分のを８０分で解くのを勧める

共通語いくつ合ってた？
おれlastしかできなかったわｗ

俺edgeしかわかんなかった

共通語で差つくな

共通語はみんなできないなから差つかねーよ

長文で満点近く、その他でちょこちょこ稼ぐ感じでいきたい

後半の文法やら穴埋めやらが前半の長文と配点が同じとは思えない

今話題の【法政大学キャリアデザイン学部】について

http://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/3311/gakubu/39/index.html
↑ベネッセ情報

http://www.hosei.ac.jp/careerdesign/shokai/cd.html
↑法政大学情報

http://shingakunet.com/net/gakubugakka/top/SC000528/00000000000141129
↑リクルート情報

http://benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2004/11/01toku_15.html
↑設置当時の情報

http://www.career-design.org/
↑日本キャリアデザイン学会

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%87%E3%82%B6%E3%82%A4%E3%83%B3
↑Wikipedia『キャリアデザイン』より

キャリアデザインに興味がない人でも法政大学キャリアデザイン学部で学ぶのは主に経営学、教育学、文化・コミュニティ学なので問題ナシ。
就職に不安がある人の為にアドバイザーもいたり、今の社会状況からしたらかなりお得。
入試もそんなに難しくなく、しっかりと対策すれば受かる。

以上の事から中途半端に専門的な学部に行こうとしている人には法政のキャリアデザインがお勧め。
滑り止めで受けようとする人にもかなりお手頃。

慶應の知名度は全国区？

書き込んでるみんな英語とかめちゃ強そうやけど
A方式 or B方式？

みんな凄いな
びびらせて楽しんでるだけだと良いけどそんなことないよね…orz

成績良い奴かほら吹きしか書き込まないからあんま気にしない方がいいよ

そうかな？ありがとう
あまり気にしないようにして頑張るよ
ところで今さらなんだが赤本の採点ってみんなどうしてる？
例えばマークのとこで(１)と(２)で１つの答えなわけだから、両方数字合ってないと点数にはならないよね？

世界タイトル10度防衛するのと慶應商入るのどっちが難しいと思う？

入試終わったら解答もらえるの？
それ見てみんな２ちゃんに書き込むの？

>>328
予備校の解答速報

結構書きこんでくれる人多いよ

>>329
記述の分はどうするんだい？
適当にこれくらいとれてるだろと計算して〜％だぁぁって書き込むの？

>>330
英語･･･記述は共通語と最後の問題だけだから自己採点可
数学･･･記述はあっても少しだから自己採点と実際の点数にまず差は出ない
世界史･･･論述は解答用紙に答案と同じ答え書いといて、予備校の選択に見てもらう

とかなんじゃないの

2005年度　英語
マーク　29/33
記述　10/13

B方式なんだけどこのくらいあればいいのかな(´･ω･`)
それにしても長文は解いてるときは　おっとこれは満点なんじゃねｗｗｗ
とか思うけど実際答え合わせすると何問かまちがってんだよね　ｼｭﾝ

この時期に2008年英語5,5割とか終わったわ
2004年8割ちょい取れたのに・・

2010の過去問が手に入らない俺はどうすればいいの？死ぬの？生きるの？どっちなの？

>>334
2010年の赤本が手に入らないと言っているのなら、準備の遅さを嘆いて死ねばいい。
2010年の｢過去｣問が手に入らないと言っているのなら、頭の悪さを呪って死ねばいい。

>>332
長文わかるww
つか凄いな

お前ら数学どれぐらいできんの？
俺４割ぐらいしか出来ないんだけど、英世のおかげで240ってとこ
A方式で受けるかB方式で受けるか迷うわ
Bの合格最低点的に見ると英地歴で220ぐらい取らないときつそうだよなぁ

>>337
数学4割で240てことは英世で200か。年度にもよるけどＢ方式だと少し厳しい感じじゃない？
ちなみに俺は数学5割6割くらい…

>>333

この時期に５.５割しかとれてないなら絶対受かんないよ

乙です

>>338
やっぱり数学は最低５割は取れないと厳しいよな〜
近年の英語の難化傾向を考えると英世で220ってかなり厳しいよな
B方式で受かる奴ってすげぇわ
英語145地歴75って感じかな

数学4割取れてるならA方式の方がよくね？
俺は数学5割取れてればよいと考えてる
決め手は英語だよ結局

A方式で受かった先輩方に聞きたいんですが、センター英語数学地歴はどれくらい取れてました？

>>342
悪いが、センターなんか当てにならない
問題の量や質が違う
オレは、全統偏差値で英語68、数学78、日本史67、
センターは、英語137、数学152、社会71
本番入試は、英語172、数学96、社会66
だ

センターではなく、
過去問どのくらいできたか言えや
話はそれからだ

全裸ダッシュ！

合格したら全裸で走る

>>341
そうだなぁ　でも数学が難化したら死ぬのは間違いない
合格最低点も250↑とかまで跳ね上がったら厳しい面があるし

>>343
うんこセンター英語で７割にも満たないのに何で９割も取れたんですか？
うんこセンター数学で８割にも満たないのに何で１問ミスなんですか？
先輩教えてくださいっす　凄すぎるっす　まじ尊敬するっす
ってかそもそも何で配点解ってんすか？まじ凄いっす
数学も問題数的に見て４点配点ってありえないと思うんすけど

ここの地理の攻略法みたいなのあります？ 難問と易問の両極端な感じがして…… 対策の仕様があるのか…… ゆうてもセンター地理で八割程の力しかないのだが…

>>343
最後の決めゼリフ、このスレでよく見るな。

流石にどんなにセンター慣れしてなくてもセンター１３７点はないわ
無対策でも長文出来れば８割は固いだろ

>>349
残念ながら、紛れも無い事実でマジなんだが
センターの問題と慶應商学部の問題は根本的に違う

>>350
学生証うｐ
釣りならもっと上手くやれ 見苦しいぞ

>>350
確かに長文もセンターとは全く違うから少し分かる気もするけど、センター１３７はないわｗマグレだろ
センターは神経衰弱みたいで解いててイライラする。

そろそろ小論だけ３年分解いてみっか

さすがに英社は心配ないだろ

世界史終わんねえ
100題完璧にするのにあと3週間はかかりそう

ここの世界史簡単だろｗｗｗ

日本史もやってるけど地理で受ける！

もう諦めた。さよなら

ここの数学に出題が似てる大学ある？？

もうだめだ

>>357
>>359
お前らどうしたんだよ!あと少しじゃん!頑張ろうぜ!



















俺の代わりに

商学部狙いの高２なんですが、英単語帳を何を使うかで悩んでいます；
どれを極めるべきでしょうか？
（ＤＵＯかシス単が良いと聞きましたが…）

リア充見るといらいらする

>>361
どっちも使えばいい。
まだまだ時間はあるだろ。

過去問やると英社ともに7割後半とれるけど全く受かる気しない。

マジレスすると英検準１級のパス単。
高２のときは英単語覚える以外やってなかったけど
そのとき結構覚えたおかげで入試長文もすらすらと読めるようになりまちた

>>365
俺以外にもパス単使ってるやついたのか。あれ結構いいよね

>>361
でる単

文化史対策必須だよなここ

代ゼミのプレって形式ちゃんと似てる？論文とか。

難しい

どうも、去年このスレを見ていたものです。懐かしくて書き込んでしまった。
みんながんばれ！慶應で待ってるよ！

英語、数学には手をつけたものの日本史の過去問にはまだ手をつけていない者です。
当方、日本史は得意科目で河合偏差値７３くらいあるのですが、
それだと順当に行けば日本史８割越えって狙えるレベル？
それともどうあがいても取れない様な難問を全部落としてそれに順ずる問題も１，２問は落としたりして、
日本史８割はどうあがいても取れないレベル？

誰か教えてください！

>>372
俺は世界史選択だが、過去問解いて見りゃええやないかいww

何でも自分で調べたりしない人が受かっちゃったりするから困る

>>372
過去問解いたか？
話はそれからだ

英日小が全て70％なんやけどみんなどれくらいや？心配で寝られへん

>>375
文盲…

今日はじめて赤本でここの英語やったんですが、解答に配点が書いてないんですけど誰かおおまかな配点教えてくれませんか？
長文と文法は同じような配点なのでしょうか？

関係者のみぞ知る

>>379
ではここで７割できたとか書いてあるのは得点換算せずに解けた問題数のことですか？

河合塾マナビスのテキストより


2009年英語
各4点×8
各4点×6
各4点×7
各4点×7
各3点×10
各3点×4
各3点×6
各4点×7

やっと赤本てにいれた
英文の量がかなり多いな
ぱっと見法よりむずそうだな

>>381
これ見ると長文問題と穴埋め問題の配点比率は同じくらいなんだな

>>382
遅杉
発売時点で買わなきゃ意味無い

オレも今日赤本買ったよ
はじめてやったけど、
英語は共通語以外は余裕だな
日本史も簡単すぎて逆に怖くなったww
数学…なにあれ？時間足りないだろ

数学なにやってる？？
おれは大数挫折したｶｽなんだがwww

日本史くそ簡単思ってたら銀行のところボロカスにやられ…

今日九大の文系数学解いてみたんだが意外と簡単でwarota
俺ここ洗顔で、国立の問題とか何も知らないから先入観で
宮廷文系数学＞＞＞＞慶應文系数学
とか勝手に思ってたんだが、どうやら間違いだったらしい
制限時間も、大門数はここと同じ4題なのに120分とかで吹いた
けど結構併願成功してるっぽいんで不思議だ

最低点が異様に低いからだろう

そうだろうね
パラっと見ただけだが、東大数学も意外とそこまではなかった気が
一橋はガチだった
つか経済、80分であの6題とか馬鹿やろ

俺の場合数学に関しては経済より商の方が時間足んなくなること多いな
2007年の商とか全部解かせる気ないだろアレ

>>391
2007の�Wは無理だなぁ 流れ追ってけば解けるから難易度は高くないと思うけど
ただ平均が50ぐらいだったから３完は必須だよ
08が厳しい 平均30代だしなぁ

去年は一橋の数学が１番難しかったからな

おまえら、そんなに馬鹿商に入りたいのか？（笑）

>>394
行きたいけどそれが何か？

数学って大門のうちの1より3の方が配点高いんかな？
プレは配点ほぼ同じなんだけど

推定配点

2009年
各4点×8
各4点×6
各4点×7
各4点×7
各3点×10
各3点×4
各3点×6
各4点×7

2008年
各4点×9
各4点×6 (16)5点
各4点×8
各3点×4
各4点×4
各3点×6
各3点×6
各3点×6
各3点×7

2007年
各5点×9
各3点×7
各4点×5
各4点×6
各4点×6
各2点×6
各3点×5
各3点×5
各3点×8

2006年
各5点×7
各5点×6
各5点×6
各3点×5
各3点×5
各3点×5
各4点×8
各4点×7

それってどこの情報？

河合塾マナビスの過去問研究講座のテキスト